TAITEILISTEN yksityiskohtien MERKITYS AP TŠEKHOVIN TARINA "KAMELEONTI" AP Tšehov on novellin mestari. Yksi hänen tarinoistaan, "Chameleon", kertoo humoristisessa muodossa merkityksettömästä tapahtumasta, joka sattui eräänä päivänä pienessä maakuntakylässä. Itse tapahtuma oli todella merkityksetön. Tarinan hahmot, joiden hahmot paljastuvat pääosin dialogeissa, saavat kuitenkin lukijan ajattelemaan, näkemään arkipäiväisyyteen erikoista. Tarinassa ei ole maalauksellisia maisemia, yksityiskohtaisia ​​ja yksityiskohtaisia ​​hahmojen ominaisuuksia. A.P. Tšehovin taito piilee kyvyssä tarkkailla elämää ja pukea hänen ajatuksensa hienovaraisiin ja hyvin kohdennettuihin yksityiskohtiin. Autio tori. Poliisijohtaja Ochumelov kävelee sen läpi. Hänen takanaan on punatukkainen poliisi Eldyrin. Ympärillä hiljaisuus ja rauhallisuus. Yhtäkkiä hiljaisuuden rikkoo ihmisten huudot ja koiran huudot. Ochumelov näkee koiran juoksevan kauppias Pichuginin varastosta, "hyppäämässä kolmella jalalla ja katselemassa ympärilleen". Mies jahtaa häntä. Voitte kuvitella kuinka naurettava tilanne oli. Mutta juoksumies päättää naurettavamman ja samalla hullumman teon: "vartalonsa nojaa eteenpäin, putoaa maahan ja tarttuu koiran takajaloista." Koiran huuto kuuluu taas. Ei ole yllättävää, että tapaus elvyttää unisen markkinapaikan. Ei tiedetä, mistä "ikään kuin maasta kasvaneina" ihmiset juoksivat. Ochumelov, vallan ja järjestyksen edustaja, ei voi muuta kuin kiinnittää huomiota epäjärjestykseen. Lähestyessään yleisöä hän näki miehen, joka osoitti veristä sormeaan todistajille. Vaikuttaa siltä, ​​​​että tällaisessa tilanteessa lukijoiden sympatian tulisi olla loukkaantuneen kultasepän Khryukinin puolella. Mutta kiinnitetäänpä huomiota sellaisiin yksityiskohtiin: hänen kasvonsa olivat puolihumalassa ja niihin oli ikään kuin kirjoitettu: "Jo minä revin sinut pois, roisto!" Eläin ei osoittautunut valtavaksi kauheaksi koiraksi, vaan vain valkoiseksi vinttikoiranpentuksi, jolla on terävä kuono ja keltainen täplä selässä ja jopa ontuva. "Hänen vetisissä silmissään, hänen kaipauksen ja kauhun ilmeensä." A.P. Chekhov ei ilmaise mielipidettään tapauksesta, mutta tarkkaavainen lukija ymmärtää heti, kenen puolella kirjoittajan myötätunto on. Joten muutamat hyvin kohdistetut yksityiskohdat antavat kirjoittajalle mahdollisuuden esittää jakson yksityiskohtaisesti ja mikä tärkeintä elävästi, josta on tullut tarinan sommittelujuoni. Tarinan pääosassa ovat dialogit, joille on ominaista eloisuus, kielen plastisuus ja tarkkuus, yksityiskohtien tarkkuus. Uhrin Khryukinin sanat ovat ilmeikkäitä ja tunteellisia. Hän korostaa jatkuvasti palvelustaan ​​lain kirjaimella. Näennäisestä säädyllisyydestä huolimatta Khryukin ei välitä lain voitosta, vaan omasta edustaan: "Anna minun saada palkkaa, koska en liikuta tätä sormea ​​viikkoon ..." Tämä Khryukinin lause kumoaa kaiken hänen vakuutukset sanotun totuudesta ja totuudesta. Tämä voidaan vahvistaa sivullisen sanoilla, joka näki, että Khryukin itse provosoi koiran. Et voi ottaa vakavasti sellaisen henkilön sanoja, joka pystyy loukkaamaan puolustuskyvytöntä eläintä, ja jopa tällä tavalla. Yhtä arvaamaton, jos ottaa huomioon yksityiskohdat, on poliisivartija Ochumelov. Hänellä ei ole lainkaan omaa mielipidettä, hän muuttaa päätöksiään sen mukaan, mitä hyötyä tai vaivaa tämä päätös hänelle tuo. Muistakaamme, kuinka hän puhuttelee poliisi Eldyriniä: "Ota pois, Eldyrin, takkini... Pelottaa kuinka kuuma se on! Täytyy olla ennen sadetta." Ja muutama minuutti myöhemmin: "Pitä päälleni, veli Eldyrin, takki päälleni... Jotain puhalsi tuulessa... Vilunväristykset..." Sääolosuhteet eivät muuttuneet ollenkaan. Poliisin päätös koiran tulevasta kohtalosta on muuttunut. Samoissa dialogeissa ovat tunnusomaisia ​​seuraavat huomautukset: ”On aika kiinnittää huomiota sellaisiin herroihin, jotka eivät halua noudattaa määräyksiä! Kun he sakottavat häntä, paskiainen, niin hän oppii minulta, mitä koira ja muut kulkukarjat tarkoittavat! Ja muutaman minuutin kuluttua: "Hän (koira) voi olla rakas, mutta jos jokainen sika pistää nenäänsä sikarilla, kuinka kauan se pilaantuu ... Ja sinä, päihty, laske kätesi! Älä näytä typerää sormeasi! Se on hänen oma vikansa!...” Tarina päättyy oikeuden voittoon. Tapahtuman todellinen syyllinen sai rangaistuksen. Häntä rangaistiin yleisön yleisellä naurulla, kun koira palaa omistajan luo sen sijaan, että hänet tuhottaisiin, mihin hänet "tuomittiin" alussa. Ochumelov uhkaa Khryukinia, että tämä tulee hänen luokseen. Ja tämä Ochumelovin ele näyttää niin avuttomalta, että on aivan oikein sääliä häntä. Pahoittelut esimiesten pelosta, kyvyttömyydestä tehdä itsenäisiä päätöksiä. Jokainen tarinan hahmoista on syvästi yksilöllinen. Tämä yksilöllisyys paljastuu ensisijaisesti käyttäytymisen yksityiskohdissa, hahmojen dialogeissa. A.P. Chekhov luo eloisia ja mieleenpainuvia kuvia turvautumatta laajoihin, yksityiskohtaisiin ominaisuuksiin. Hän työskenteli kuin todellinen taiteilija, jossa jokainen siveltimen veto on merkittävä ja kaunopuheinen. Edessämme eivät ole enää yksittäisten ihmisten mielikuvat, vaan jotain laajempaa ja merkittävämpää - kuva väestöstä, ihmisistä, kansasta.

Taiteellisen yksityiskohdan rooli Tšehovin tarinassa "Chameleon" -projekti Romanova Victoria, luokka 8

Hämmästyttävä tämä eläin on kameleontti. Piilotessaan vihollisilta ja yrittäessään päästä hiljaa lähelle uhriensa hyönteisiä, tämä lisko voi nopeasti ja helposti muuttaa väriä sulautuen ympäristöön. Mutta jos tällainen eläimen mukautuva reaktio saa meidät ihailemaan luonnon viisautta, niin tällaisten ominaisuuksien omaavaa henkilöä voidaan tuskin kutsua arvokkaaksi ja kunnolliseksi. A. P. Chekhov vetää meille elävän esimerkin tällaisesta "kameleonismista" tarinassaan "Chameleon".

Juoni perustuu tavalliseen elämäntapaukseen: koiranpentu puri ihmisen sormea. Tämä tapahtuma keräsi muutamassa minuutissa suuren joukon katsojia ja kokonainen väkijoukko kokoontui torille, jossa oli juuri ollut hiljaista ja synkkää. Kokoontuminen kiinnitti poliisivalvojan Ochumelovin huomion, joka marssi kauniisti aukion poikki poliisin mukana. Uhri, joka osoittautui "kultasepiksi" Khryukiniksi, näytti yleisölle veristä sormea ​​ja "väkijoukon keskellä, levittäen etujalkojaan ja vapisten kaikkialta", istui "skandaalista vastuussa oleva valkoinen vinttikoiranpentu". .” Ochumelov, tuntien tärkeänsä, päätti tarkastella tilannetta.

Tarinan alussa näemme nippun Ochumelovin käsissä ja poliisin seulan karviaismarjoilla. Karviaisen ja solmun rooli on, että poliisi ja poliisi ovat jo onnistuneet saamaan lahjuksen joltain varhaisesta kellosta huolimatta. Nämä kaksi yksityiskohtaa luonnehtivat näitä hahmoja taitaviksi ja yritteliäiksi ihmisiksi.

Aivan varaston porttien lähellä hän näkee, että edellä mainittu mies seisoo napistattomassa liivessä ja näyttää oikeaa kättään nostaen väkijoukolle veristä sormea. Hänen puolihumalassa kasvoillaan näyttää olevan kirjoitettu: "Minä repitän sinut pois, roisto!" ja sormi näyttää voiton merkiltä.

Verisen sormen yksityiskohdat osoittavat, että jalokiviseppä Khryukin ei pysty työskentelemään. Mietin, täyttikö herra Hryukin tilaukset ajoissa? Ja kuinka hyviä tuotteet olivat? Nyt hänellä on tekosyy, eikä hän ehkä toimi ennen kuin sormi paranee.

Tarinan toiminta tapahtuu kesän jälkipuoliskolla, kesällä he eivät käytä päällystakkia. Se, että Ochumelov puki tuolloin päällystakin päälle ja se oli uutta, viittaa siihen, että hän oli hiljattain saanut viran. Hänen ansiostaan ​​Ochumelovilla on voimaa, ja myös päällystakki puhuu tästä. Avoin päällystakki ikään kuin lisää ja antaa Ochumeloville suuren merkityksen muiden silmissä. Koko tarinan ajan Ochumelov joko riisuu tai pukee päällystakkinsa.

Tarinan lopussa poliisivartija lähtee pukeutuen takkiinsa. Tästä voimme päätellä: Ochumelov sulkeutuu henkisesti kaikille ympärillään, kuten viranomaisille. Voimme myös sanoa, että ihmiset seuraavat korkeampaa arvoa (meidän aikanamme mikään ei ole muuttunut). Olemme osoittaneet, että A. P. TŠEKHOVin Chameleon-tarinan taiteelliset yksityiskohdat auttavat ymmärtämään ja paljastamaan kuvia. Hän on huolissaan ja pelkää menettävänsä voimaa, ja siksi hänet heitetään kuumuuteen ja sitten kylmään.

Anton Pavlovich Chekhov on novellin mestari, jonka erikoisuus on, että pieneen määrään sinun on mahduttava suurin sisältö. Novellissa pitkät kuvaukset ja pitkät sisämonologit ovat mahdottomia, joten taiteellinen yksityiskohta tulee esiin. Se kantaa valtavan taiteellisen taakan Tšehovin teoksissa.

L. N. Tolstoi kutsui A. P. Tšehovia "vertaamattomaksi elämän taiteilijaksi". Kirjoittajan tutkimuksen aiheena on ihmisen sisäinen maailma, hänen ajatuksensa ja pyrkimyksensä.

Ochumelovin ulkonäöstä tiedetään vain, että hän on pukeutunut päällystakkiin. Ilmeisesti hän on hänelle erittäin rakas, koska hän puki sen kesällä, kun karviaiset yleensä kypsyvät. Päällystakki on uusi, mikä tarkoittaa, että Ochumelov ylennettiin vasta äskettäin poliisivartijoiksi ja päällystakin arvo sankarin silmissä kasvaa. Ochumelovin päällystakki on merkki vallasta, nippu kädessään on oman edun symboli, ilman niitä hän on mahdoton. Tärkeä yksityiskohta on, että päällystakki on avoin, se antaa Ochumeloville lisää merkitystä, lisää hänen rooliaan hänen omissa silmissään. Mutta kun käy ilmi, että "valkoinen vinttikoiranpentu, jolla on terävä kuono ja keltainen täplä selässä", kenties kenraalin koira, merkitys katoaa jonnekin: "Kenraali Žigalov? Hm!... Ota takki pois, Eldyrin... Kauhu, kuinka kuuma se on! Sen täytyy olla ennen sadetta ... ”On huomionarvoista, että hän ei pyydä riisumaan päällystakkia, vaan takkia. Ochumelovin päällystakki - merkki voimasta itselleen ja hänen ympärilleen - haalistuu kenraalin päällystakkiin verrattuna. Mutta tarinan lopussa, kun Ochumelov tajusi tehneensä kaiken oikein, hän oli jälleen päällystakkissaan: "Minä tulen silti luoksesi! - Ochumelov uhkaa häntä ja pukeutuen päällystakkiinsa jatkaa matkaansa torilla.

Tarinan alussa sankari kävelee avoimessa suurtakissa, mutta lopussa hän kietoutuu vaistomaisesti. Tämä voidaan selittää ensinnäkin sillä, että hän viileni kesähelteessä shokin jälkeen, kun hänet heitettiin helteeseen, sitten kylmään, ja toiseksi sillä, että uuden päällystakin loma oli osittain. hemmoteltuna hän tajusi, ettei hänellä yleensä ole niin tärkeää arvoa. Kääritty päällystakki pienenee ja sen seurauksena myös paikallisen pikkutyranni suuruus pienenee. Samaan aikaan Ochumelov kietoutuu päällystakkiinsa ja muuttuu entistä suljemmaksi, vielä virallisemmaksi.

Ochumelovin päällystakki A. P. Tšehovin tarinassa on kirkas taiteellinen yksityiskohta. Tämä on sekä tietyn poliisin erottuva piirre että valtiovallan symboli yleensä ja jatkuvasti muuttuva väri, kuten kameleontti, lain oikeudenmukaisuus, jonka tulkinta riippuu syytetyn sosiaalisesta kuulumisesta.

(1 vaihtoehto)

A.P. Tšehovia pidetään oikeutetusti taiteellisten yksityiskohtien mestarina. Tarkasti ja osuvasti valitut yksityiskohdat ovat todiste kirjailijan taiteellisesta lahjakkuudesta. Kirkas

Yksityiskohdat tekevät lauseesta tilavamman. Taiteellisen yksityiskohdan rooli Tšehovin humoristisessa tarinassa "Chameleon" on valtava.

Kaupunkilaisen Eldyrinin kanssa kauppatorin läpi kulkeva poliisijohtaja Ochumelov on pukeutunut uuteen päällystakkiin, joka tarinan tekstissä muuttuu tärkeäksi poliisivartijan tilaa kuvaavaksi yksityiskohdaksi. Esimerkiksi saatuaan tietää, että koira, joka puri kultaseppää Khryukinia, kuuluu kenraali Žigaloville, Ochumelov tulee sietämättömän kuumaksi, joten hän sanoo: "Hm! .. Ota takkini pois, Eldyrin ... Kauhu, kuinka kuuma!" Tässä irrotettava takki on symboli sankarin hermostuneisuudesta. Ottaen huomioon, että tällainen oma-aloitteinen koira ei voi olla kenraalin oma, Ochumelov moittii häntä jälleen: "Kenraalin koirat ovat kalliita, täysiverisiä, ja tämä on paholainen tietää mitä! Ei karvoja, ei ulkonäköä... vain ilkeyttä... ”Mutta joukosta tulevan henkilön oletus, että koira kuului kenraalille, herättää nyt Ochumelovissa pelkoa hänen juuri lausumistaan ​​sanoista. Ja tässä hahmon tunnelman välittämiseksi kirjailija käyttää jälleen taiteellista yksityiskohtaa. Vartija sanoo: "Hm!... Pue ​​takki päälle, veli Eldyrin... Jotain puhalsi tuulessa... Vilunväristykset..." Tässä takki näyttää auttavan sankaria piiloutumaan omista sanoistaan. Teoksen lopussa Ochumelovin takki muuttuu jälleen päällystakkiksi, johon sankari kietoutuu jatkaen matkaansa kauppatorin halki. Tšehovilla ei ole turhia sanoja, ja siksi se, että uusi päällystakki Ochumelovin keskustelussa muuttuu takkiksi, on tärkeää, eli sankari itse vähentää tarkoituksella kohteen roolia. Todellakin, uusi päällystakki erottaa Ochumelovin poliisina. Mutta takin tehtävä on erilainen, tämän taiteellisen yksityiskohdan avulla kirjoittaja luonnehtii hahmoa.

Näin ollen taiteellinen yksityiskohta auttaa kirjoittajaa tunkeutumaan syvemmälle sankarin psykologiaan ja lukijaa näkemään hahmon muuttuvan tilan ja tunnelman.

(Vaihtoehto 2)

Taiteelliset yksityiskohdat auttavat kirjailijaa luomaan sankarin hahmon. Sellainen tunnusomainen yksityiskohta voi olla puhuva sukunimi, sankarin ajallaan ja väärään aikaan lausuttu sana, sanojen korvaaminen, niiden uudelleenjärjestely, vaatekappale, huonekalu, ääni, väri, jopa eläimen valinta, josta tuli teoksen otsikko.

Ensimmäinen asia, joka pistää silmään, on poliisin nimi. Miksi Ochumelov? Ehkä se johtuu juuri siitä, että teoksen sankari ei tajua, hämmentynyt, tiedä mitä tehdä, mitä päättää. Seuraava mielenkiintoinen tosiasia, kuten aina Tšehovin kanssa, on verhottu, piilotettu, et näe sitä heti. Khryukinin (myös puhuva sukunimi) ensimmäisten huomautusten joukossa on yksi erityisen läheinen satiiri Tšehoville: "Nyt sinua ei käsketä purra!" Näyttää siltä, ​​​​että kyse on koirasta, mutta myös hallituksen politiikkaa tuli vähän. Ochumelov ei käänny ympäri, vaan sotilasmiehelle soveltuvan "tekee puolikäännöksen vasemmalle" ja puuttuu tapahtumaan. Hryukinin verinen sormi, kohotettuna, "näyttää voiton merkiltä" miehen, puolihumalassa kultasepän Khryukinin yli koiran, valkoisen vinttikoiranpennun, jolla on kaipaus ja kauhu vetisissä silmissä. Khryukin kohtelee koiraa ikään kuin se olisi häntä loukannut henkilö, jolta hän vaatii tyydytystä, moraalista, aineellista, laillista: "Minä revin sinut", "anna heidän maksaa minulle", "jos kaikki puree, niin se on parempi olla elämättä maailmassa." Köyhä eläin, riippuen siitä, keneksi he sitä pitävät, joko hävitetään raivokkaana likaisena temppuna tai sitä kutsutaan lempeäksi olennoksi, tsutsikiksi, pieneksi koiraksi. Vain loppujen lopuksi Ochumelovin asenne ei muutu vain koiraa kohtaan, vaan myös Khryukinia kohtaan, jota hän puri, koska tämä pisti häntä savukkeella nauruun, ja väitettyä omistajaa kohtaan. Joko Khryukinia syytetään siitä, että hän "poimii sormensa neilikalla" "repiäkseen pois", sitten he neuvovat olemaan jättämättä sellaisia ​​asioita, "sille on annettava oppitunti", sitten he eivät kutsu häntä millään muuta kuin sika ja päikkäri ja ne jo uhkaavat häntä, ei koiraa. Ochumelovin jännityksen aste heijastuu upouuden päällystakin pukemisessa tai riisumisessa, sillä hän joko tärisee jännityksestä tai saa hänet kuumeeseen.

Tšehovin tarinan taiteellinen yksityiskohta luonnehtii Ochumelovia, Hryukinia ja koiraa. Se auttaa lukijaa ymmärtämään kirjoittajan näkökulmaa, saa sinut olemaan tarkkaavaisempi.

(1 vaihtoehto)

A.P. Tšehovia pidetään oikeutetusti taiteellisten yksityiskohtien mestarina. Tarkasti ja osuvasti valitut yksityiskohdat ovat todiste kirjailijan taiteellisesta lahjakkuudesta. Kirkas

yksityiskohdat tekevät lauseesta tilavamman. Taiteellisen yksityiskohdan rooli Tšehovin humoristisessa tarinassa "Chameleon" on valtava.

Kaupunkilaisen Eldyrinin kanssa kauppatorin läpi kulkeva poliisijohtaja Ochumelov on pukeutunut uuteen päällystakkiin, joka tarinan tekstissä muuttuu tärkeäksi poliisivartijan tilaa kuvaavaksi yksityiskohdaksi. Esimerkiksi saatuaan tietää, että koira, joka puri kultaseppää Khryukinia, kuuluu kenraali Žigaloville, Ochumelov tulee sietämättömän kuumaksi, joten hän sanoo: "Hm! .. Ota takkini pois, Eldyrin ... Kauhu, kuinka kuuma!" Tässä irrotettava takki on symboli sankarin hermostuneisuudesta. Ottaen huomioon, että tällainen oma-aloitteinen koira ei voi olla kenraalin oma, Ochumelov moittii häntä jälleen: "Kenraalin koirat ovat kalliita, täysiverisiä, ja tämä on paholainen tietää mitä! Ei karvoja, ei ulkonäköä... vain ilkeyttä... ”Mutta joukosta tulevan henkilön oletus, että koira kuului kenraalille, herättää nyt Ochumelovissa pelkoa hänen juuri lausumistaan ​​sanoista. Ja tässä hahmon tunnelman välittämiseksi kirjailija käyttää jälleen taiteellista yksityiskohtaa. Vartija sanoo: "Hm!... Pue ​​takki päälle, veli Eldyrin... Jotain puhalsi tuulessa... Vilunväristykset..." Tässä takki näyttää auttavan sankaria piiloutumaan omista sanoistaan. Teoksen lopussa Ochumelovin takki muuttuu jälleen päällystakkiksi, johon sankari kietoutuu jatkaen matkaansa kauppatorin halki. Tšehovilla ei ole turhia sanoja, ja siksi se, että uusi päällystakki Ochumelovin keskustelussa muuttuu takkiksi, on tärkeää, eli sankari itse vähentää tarkoituksella kohteen roolia. Todellakin, uusi päällystakki erottaa Ochumelovin poliisina. Mutta takin tehtävä on erilainen, tämän taiteellisen yksityiskohdan avulla kirjoittaja luonnehtii hahmoa.

Näin ollen taiteellinen yksityiskohta auttaa kirjoittajaa tunkeutumaan syvemmälle sankarin psykologiaan ja lukijaa näkemään hahmon muuttuvan tilan ja tunnelman.

(Vaihtoehto 2)

Taiteelliset yksityiskohdat auttavat kirjailijaa luomaan sankarin hahmon. Sellainen tunnusomainen yksityiskohta voi olla puhuva sukunimi, sankarin ajallaan ja väärään aikaan lausuttu sana, sanojen korvaaminen, niiden uudelleenjärjestely, vaatekappale, huonekalu, ääni, väri, jopa eläimen valinta, josta tuli teoksen otsikko.

Ensimmäinen asia, joka pistää silmään, on poliisin nimi. Miksi Ochumelov? Ehkä se johtuu juuri siitä, että teoksen sankari ei tajua, hämmentynyt, tiedä mitä tehdä, mitä päättää. Seuraava mielenkiintoinen tosiasia, kuten aina Tšehovin kanssa, on verhottu, piilotettu, et näe sitä heti. Khryukinin (myös puhuva sukunimi) ensimmäisten huomautusten joukossa on yksi erityisen läheinen satiiri Tšehoville: "Nyt sinua ei käsketä purra!" Näyttää siltä, ​​​​että kyse on koirasta, mutta myös hallituksen politiikkaa tuli vähän. Ochumelov ei käänny ympäri, vaan sotilasmiehelle soveltuvan "tekee puolikäännöksen vasemmalle" ja puuttuu tapahtumaan. Hryukinin verinen sormi, kohotettuna, "näyttää voiton merkiltä" miehen, puolihumalassa kultasepän Khryukinin yli koiran, valkoisen vinttikoiranpennun, jolla on kaipaus ja kauhu vetisissä silmissä. Khryukin kohtelee koiraa ikään kuin se olisi häntä loukannut henkilö, jolta hän vaatii tyydytystä, moraalista, aineellista, laillista: "Minä revin sinut", "anna heidän maksaa minulle", "jos kaikki puree, niin se on parempi olla elämättä maailmassa." Köyhä eläin, riippuen siitä, keneksi he sitä pitävät, joko hävitetään raivokkaana likaisena temppuna tai sitä kutsutaan lempeäksi olennoksi, tsutsikiksi, pieneksi koiraksi. Vain loppujen lopuksi Ochumelovin asenne ei muutu vain koiraa kohtaan, vaan myös Khryukinia kohtaan, jota hän puri, koska tämä pisti häntä savukkeella nauruun, ja väitettyä omistajaa kohtaan. Joko Khryukinia syytetään siitä, että hän "poimii sormensa neilikalla" "repiäkseen pois", sitten he neuvovat olemaan jättämättä sellaisia ​​asioita, "sille on annettava oppitunti", sitten he eivät kutsu häntä millään muuta kuin sika ja päikkäri ja ne jo uhkaavat häntä, ei koiraa. Ochumelovin jännityksen aste heijastuu upouuden päällystakin pukemisessa tai riisumisessa, sillä hän joko tärisee jännityksestä tai saa hänet kuumeeseen.

Tšehovin tarinan taiteellinen yksityiskohta luonnehtii Ochumelovia, Hryukinia ja koiraa. Se auttaa lukijaa ymmärtämään kirjoittajan näkökulmaa, saa sinut olemaan tarkkaavaisempi.

Anton Pavlovich Chekhov on merkittävä venäläinen kirjailija ja näytelmäkirjailija, novellien mestari. Pienissä teoksissaan hän paljastaa erittäin vakavia ongelmia. Hän pilkkaa pikkutyranneja ja despootteja, jotka voivat nöyryyttää itsensä ja menettää arvonsa...

Taiteellinen yksityiskohta on yksi keino luoda taiteellinen kuva, joka auttaa lukijaa kuvittelemaan tekijän kuvaaman kuvan, esineen tai hahmon ainutlaatuisena yksilöllisyytenä. Hän voi toistaa luonteenpiirteitä tai...

Anton Pavlovich Chekhov on uuden aikakauden kirjailija. Hänen tarinansa ja näytelmänsä erottuvat realistisuudestaan, jossa kirjailija heijastaa venäläisen yhteiskunnan elämää 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa, Leo Tolstoi vertasi Tšehovia Maupassantiin, mutta hän asetti entisen korkeammalle: "... Tšehov .. .

1. Uusi!

   (Vaihtoehto 1) Luovuuden alkuvaiheessa Anton Pavlovich Chekhov kirjoitti sarjan humoristisia tarinoita, joissa hän nauraa ihmisten erilaisille puutteille. Lyhytteoksessa "Chameleon" paljastuu kameleonismin teema. Kirjoittaja nauraa sydämellisesti...