Aamulla 15. helmikuuta klo 9.30 paikallista aikaa taivaalla Tšeljabinskin yllä kuului räjähdys, joka aluksi luultiin lentokoneen räjähdykseksi. Voimakas salama näkyi useiden kilometrien päässä. Iskuaallon aiheuttama suuri vahinko tapahtui Tšeljabinskin sinkkitehtaalla, jossa varaston seinä romahti ja osa lasista rikkoutui.

(19 kuvaa meteoriitin putoamisesta Tšeljabinskissa + 6 videota)

Räjähdysaallon seurauksena 3 000 rakennusta vaurioitui laajalla alueella: ikkunat rikkoutuivat, jotkut rakenteet ja parvekkeet romahtivat. Kuolleita ei ole. Tavalla tai toisella noin 1 000 ihmistä loukkaantui räjähdyksessä kuudessa kaupungissa lähellä Tšeljabinskia.

Ihmisiä jätettiin asuinrakennuksiin ilman ikkunoita, ja kadulla oli 15 astetta pakkasta, monet saivat pieniä viiltoja räjähtäneen esineen sirpaleista. Hyvin pian tuli tiedoksi, että esine oli meteoriitti, joka putosi lähellä Satkan kaupunkia, Tšeljabinskin ja Ufan väliin.

Tiedemiehet ovat ilmaisseet mielipiteensä. Ilmoittaa meteorisuihkun kulkeneen Tšeljabinskin yli. Välittömästi ennen räjähdystä avaruuden havainnointilaitteet rekisteröivät toimintaa ilmakehän alemmissa kerroksissa.

Hätätilanneministeriön lähde kertoi Interfaxille tallennetun esineen putoamisesta, oletettavasti meteoriitista, joka kulkiessaan yläilmakehän läpi todennäköisimmin hajosi useiksi kappaleiksi.

Silminnäkijät havaitsivat salaman taivaalla Tšeljabinskin yllä Jekaterinburgissa, joka sijaitsee kahdensadan kilometrin etäisyydellä Tšeljabinskista, Kurganin ja Tjumenin alueilla sekä naapurimaassa Kazakstanissa. Todennäköisesti meteoriitti putosi altaaseen lähellä Chebarkulin kaupunkia. Kilometrin etäisyydellä kaupungista sijaitsevalta järven rannalta löytyi väitetty putoamispaikka: suppilo, jonka halkaisija oli noin 6 metriä.

Uusimpien tietojen mukaan meteoriitti oli kooltaan pieni - halkaisijaltaan vain noin 1 metri ja painoi useita tonneja. Todennäköisesti se koostui raudasta. Ilmakehän tuhoamisen seurauksena muodostui shokkiaalto ja säteily, jotka sirpaloituivat pitkän matkan päähän. Räjähdyksen salama tallentui videolle ja näytettiin medialle. Taivaalla on lentoreittejä Tšeljabinskin yllä, ilmassa olleet koneet eivät loukkaantuneet.

Virallisen lausunnon antoi Tšeljabinskin hallinnon johtaja hätätilanteen - meteoriitin ja sen sirpaleiden putoamisen yhteydessä Etelä-Uralilla. Hän totesi, että sinkkitehtaan vakavista vaurioista huolimatta ihmisvahinkoja ei tapahtunut eikä ympäristövaaran uhkaa ollut. Kaupungin kouluissa hallinnon päätöksellä toinen vuoro peruttiin ja kaupungin yritysten työntekijöitä kehotettiin tulemaan työpaikalleen vasta perjantain 15. helmikuuta iltapäivällä.

Kaupungissa meteoriitin räjähdyksen jälkeen solukkoviestintä ei toimi. NASA:n asiantuntijat arvioivat meteoriitin räjähdyksen voimaksi pudotuksen aikana kolmesataa kilotonnia TNT:tä, mikä ylittää Hiroshiman yllä räjähtäneen pommin tehon kaksikymmentä kertaa. Tällainen tapaus tapahtui ensimmäistä kertaa Venäjällä.

Braginskyn mukaan nykyaikaiset akateemiset ajatukset meteoriittien palamisen luonteesta ovat hyvin vanhentuneita. "Tšeljabinskin meteoriitin räjähdyksestä on kulunut yli kolme vuotta, eikä vastausta kysymykseen, mitä räjähti taivaalla Tšeljabinskin yllä, ei ole saatu. Hämmästyttävä ilmiö - kivi putoaa ja yhtäkkiä räjähtää useiden atomien voimalla. pommeja, kun taas säteily Tšeljabinskin alueella pysyy normaalina", tutkija kirjoittaa blogissaan.

TÄSSÄ AIHEESSA

Fyysikko on varma, että vastauksen kysymykseen voi saada katsomalla tämän vuoden toukokuussa keskuskanavilla esiteltyä rautatykin testiä Yhdysvalloissa. Hänen mielestään tämä koe osoitti räjähdyksen, joka oli samanlainen kuin mitä tapahtui meteoriitin kanssa taivaalla Tšeljabinskin yllä.

Tiedemies kirjoittaa, että kun ammutaan kiskoase, joka kiihdyttää ammusta sähkömagneettisen kentän avulla, tapahtuu räjähdys, joka johtaa korkean lämpötilan plasmaan ja ääni kuuluu suoraan itse laukauksesta. "Se on hämmästyttävää", tiedemies huomauttaa, "on räjähdys, mutta ei ole ruutia!"

Braginsky uskoo, että kuten Tšeljabinskin meteoriitin tapauksessa ja rautatykkiä testattaessa, räjähdys ei ole ydin- tai kemiallisen reaktion tulos. Fyysikko on varma, että ilma itse räjähtää kriittisen kiihtyvyytensä takia. Hän kyseenalaistaa neuvostoajasta lähtien yleisesti hyväksytyn väitteen, jonka mukaan meteoriitit palavat ilmakehän tiheissä kerroksissa ilman kitkan seurauksena. Tiedemiehen mukaan tämä on tuskin mahdollista. Tosiasia on, että ilman tiheys, jossa ne palavat, kun ne lähestyvät maata, on kolme suuruusluokkaa pienempi kuin sen tiheys itse maan päällä. Hänen mukaansa ero on suunnilleen sama kuin veden ja ilman tiheyden ero normaaleissa olosuhteissa.

Todistaakseen teoriansa hän vertaa meteoriitteja suihkukoneisiin. Kuten Braginsky huomauttaa, nykyaikaiset suihkukoneet kehittävät nopeuden, joka on suuruusluokkaa pienempi kuin meteoriittien nopeus lähestyessään Maata. Samaan aikaan lentokoneet lentävät ilmassa paljon tiheämmin kuin missä meteoriitit palavat. Lentokoneet eivät kuitenkaan lämpene plasman tilaan, eivät räjähdä tai haihdu jälkiä muutamassa sekunnissa.

Samanaikaisesti tiedemies toteaa, että meteoriitit ovat koostumukseltaan samanlaisia ​​kuin malmi. Me kaikki tiedämme kuitenkin, että malmi ei räjähdä lämmöstä tai paineesta. Se sulaa masuuneissa, mutta räjähdystä ei tapahdu. Kun meteoriitti putoaa maahan, Braginsky on varma, että ilma räjähtää, ei itse kosminen kappale. Hänen mukaansa tämän osoitti selvästi laukaus kiskoaseesta.

Lisäksi tiedetään, että meteoriitit putoavat Maahan nopeudella 10-70 kilometriä sekunnissa ja palavat yli 30-80 kilometrin korkeudella sen yläpuolella. Näin ollen heillä ei yksinkertaisesti ole aikaa lämmetä ilmakehän tiheissä kerroksissa. Muutamassa sekunnissa ei ole mahdollista lämmetä niin, että se palaa ilman jäännöksiä. Haihtuaksesi muutamassa sekunnissa, tarvitset lämpötilan, joka on suuruusluokkaa korkeampi kuin metallien kiehumispiste - 3000 astetta. Kaikki tietävät, että vedenkeittimessä vesi voi kiehua pitkään ennen kuin se haihtuu kokonaan, ja masuunissa vesi voi haihtua muutamassa sekunnissa. Kiven haihduttamiseksi tarvitaan noin 30 000 asteen lämpötila - tämä on plasman lämpötila salamassa. "Räjähdys ja salama ovat yksi ja sama luonnonilmiö, jossa ilma jatkuvana väliaineena tuhoutuu - tämä on yksi ja sama vaihemuutos." Ilmeisesti ei kitkaa, oh harvinaista ilmaa, ei tule kysymykseen saada 30 000 astetta.

Räjähdyksen luonne voidaan ymmärtää tutkimalla faasimuutoksia, kun ilma tuhoutuu - jatkuvana väliaineena. Tällainen muutos tapahtuu energian absorptiolla termodynamiikan mukaan: meteoriitin kineettinen energia muunnetaan korkean lämpötilan plasman ja ilmassa olevan iskuaallon energiaksi. Energian siirto on samanlainen kuin ydinräjähdys, koska voimakas minimaalinen vuorovaikutus on vastuussa meteoriitin räjähdyksestä.

Paikan haastattelussa fyysikko totesi, että versio meteoriitin räjähdyksen mahdollisuudesta 6. joulukuuta 2016 Khakassiassa meteoriittikerrosten välisen paineen laskun vuoksi on kestämätön.

"Tässä tapauksessa voit ottaa museosta puoli tonnia painavan Tšeljabinskin meteoriitin - lämmittää ja puristaa sitä niin paljon kuin mahdollista. On selvää, että tästä ei tapahdu räjähdystä joka tapauksessa", hän sanoi. Ilma räjähtää, ei kivi. Ja tämä ilmiö johtuu ilman kiihtyvyydestä: jos kiihdyttää ilmaa kriittisen kiihtyvyyden yläpuolelle, tapahtuu vaihemuutos - räjähdys. Laskelmat osoittavat, että kriittinen kiihtyvyys on verrannollinen ilman tiheyden neliöjuureen, joten 70 km:n korkeudella se on sata kertaa pienempi kuin maan päällä. Tällainen kiihtyvyys saavutetaan helposti hidastamalla meteoriittia "ilmakehän tiheissä kerroksissa".

"Tämä tiedetään kosmonautiikasta: jotta se ei räjähtäisi eikä palaisi palaessaan ilmakehän tiheisiin kerroksiin, on välttämätöntä hidastaa laskeutumisajoneuvoa erittäin voimakkaasti ja kulkea" ilmakehän tiheiden kerrosten "läpi pienellä nopeudella . km on vain 10 metriä sekunnissa neliössä", hän sanoo. Hänen mukaansa yli 10 km/s nopeudella liikkuva meteoriitti kiihdyttää helposti ilmaa, jopa harvemminkin, yli 10 m/s2 kiihtyvyydellä. "Meteoriitilla ei ole jarruja, joten se räjähtää!" selittää fyysikko.

50 paikallista aikaa, meteoriitti nähtiin taivaalla Khakassian eteläisten alueiden yllä. Taivaankappaleen putoamiseen liittyi kirkas salama ja tyypillinen ääni. Samaan aikaan paikalliset asukkaat ilmoittivat räjähdyksestä sekä irtonaisista seinistä. "Se oli keltainen, ja se palasi siniseksi takaa ja katosi äkillisesti. Kun lähestyin rakennusta, kuului voimakasta pauhua, todella paljon! Ja ääni oli kuin lentokone taivaalla - vain suhise", sanoi yksi silminnäkijöistä. tapahtumasta.

Tänä aamuna meteoriitti räjähti taivaalla Tšeljabinskin alueen yllä, useita sirpaleita putosivat maahan. Näky on tietysti lumoava. Sadat rakennukset vaurioituivat räjähdysaallon seurauksena, ikkunat särkyivät, jotkut rakenteet ja parvekkeet romahtivat. Henkilövahinkoja ei ole vielä raportoitu, mutta paikalta otettujen kuvien perusteella vahingot ovat vakavia. Yli 100 ihmistä loukkaantui meteoriitin putoamisessa Tšeljabinskin alueella

Monet autonomistajat tallensivat meteoriitin räjähdyksen hetken rekisterinpitäjiin:

"Keski sotilaspiirin edustaja kertoi RIA Novostille, että taivaalla ei ole havaittu sotilaslentokoneiden kanssa tapahtuneita vaaratilanteita. Tämän ilmiön ovat nähneet myös Tjumenin asukkaat, he kuvailevat näkemäänsä valopalloksi. Heidän mukaansa siellä on edelleen sen jälki taivaalla." - RIA

Syksyn aika:

Valokuva:

Blast Wave:

Katso 3-20

Kuvia seurauksista:

01.

02.

03.

04.

05.

06.

07.

08.

09.

10.

Hreny4 @Hrenbl4
Onko kukaan nähnyt tätä juuri nyt!? Jotain putosi alueen myllyyn! ruokaa, katson ilotulitteita, sitten näen ilotulitteiden lentävän alas ja vinosti. Mitä matalampi sen kirkkaampi! Ensin vihreä, sitten erittäin tiheä oranssi

Anton Migilev @AntonMigilev
Juuri nyt, taivaalla on salama ja savua… lentokone?!

Valentin @korneef
#tyumen. Kirkas esine valkovihreällä hehkulla. Olin syömässä ydinsienestä.

Daniil Bykov
Meteori putosi lähellä Tjumenia. Tai satelliitti. Enemmän kuin meteori. Tai meteoriitti.

Albert Gordin
Jotain hyvin suurta putosi maahan aivan Tjumenissa mahtavalla nopeudella)

Alexander Podvorko @podworko
Noin 5 minuuttia sitten, #Tyumenin kaupungin eteläpuolelta, näin putoavan valaisevan esineen, joka jätti savupilven. Kuka tietää mikä se oli?

Aslan Enverov
KUKA NÄKI ​​KOMEETAN TYUMENISSA????? Lensi SUOSIKKIIN HUGE!!!

@Tayga63: @tyumenroads @moskvanna Näin sen räjähtävän 100 metriä maanpinnan yläpuolella

@winner_74: Sisään Tšeljabinsk jotain lensi taivaalla! Siellä oli voimakasta puuvillaa! Toimiston ikkunat särkyivät! Evakuoitu eKr. Mikä se on?

Naisten meteoriittisilmät:
Yana 15. helmikuuta 13. klo 08:20
Eilen juhlimme syntymäpäivää ..))) Aamu alkoi niin ihanasti. Kirjaimellisesti muutama sekunti ENNEN äitini tuli sisään ja sanoi jostain uskomattomasta kirkkaudesta... sen jälkeen tapahtui sellainen räjähdys, että wc:n ikkunat menivät rikki ja huoneeni ikkuna lensi ulos aallon voimasta. .. onnistuin soittamaan miehelleni, hän sanoi meteoriitista .//// Olen nyt kylässä vanhempieni luona Rosalla, ... naapurien kukat putosivat ikkunalaudalta, he sanovat, että Henkelin tehdas oli yleisesti vaurioitunut. ..

LanaRyazanova 15. helmikuuta 13. klo 08:27
ehkä he ampuivat Henkeliä?))))))))))))

Guzel 15. helmikuuta 13. klo 8.30
jotenkin pääsi aviomieheensä läpi, hän näki kaiken, se oli pommikone, joka onnettomuuden aikana heitti ilmaan räjähtäneet ohjukset, sitten itse kone putosi

Marina Lyubimka Alyosha 15. helmikuuta 13. klo 07:42
Heräsin salaman kanssa! anoppi ei nukkunut, hän sanoi, että se oli niin valaistu, kuin aurinko olisi katsonut ikkunasta... sitten vain nämä räjähtävät aallot... Olin niin peloissani, luulin ikkunat lentävän ulos nafig!!

tyttö ajoi ohi autolla, pysähtyi... hän kertoi jollekin... luulimme hänen näkevän... mutta hän sanoi, ettei nähnyt mitään... auto lensi ylös ensimmäisestä räjähdyksestä!! ! hän nousi ulos ja istui kaukana, et koskaan tiedä mitä...

kukaan meistä ei nähnyt mitään

Tatjana 15. helmikuuta 13. klo 08:36
kyllä, salama on sellainen, että silmiin sattuu

Mitä tapahtui Tšeljabinskissa?

Perjantaina 15. helmikuuta tapahtui melko harvinainen tapahtuma. Aamulla taivaalle ilmestyi korkealla tietty esine, joka jätti jälkeensä jäljen, joka näkyi selvästi jopa satojen kilometrien päässä Tšeljabinskista. Sitten tämä esine räjähti. Sadat videokamerat tallensivat erittäin kirkkaan salaman. Jonkin ajan kuluttua (eri paikkakunnilla) ääni- ja shokkiaallot saavuttivat yleisön. Räjähdyksen ääni oli erittäin voimakas. Iskuaalto oli niin voimakas, että kymmenien kilometrien päässä räjähdyksestä aiheutui valtavia vahinkoja asuin- ja teollisuusrakennuksille. Säteily pysyi normaalialueella. Tässä on mitä sivusto kertoi perjantaina "Uutiset":

"Tšeljabinskissa meteorisuihkusta kärsinyt 725 kaupungin asukasta haki lääkärin apua, heistä 159 oli lapsia. Asiasta kerrottiin kaupunginhallituksen lehdistöpalvelussa. Hänen mukaansa sairaalahoidossa on tällä hetkellä 31 henkilöä, joista 12 on lapsia. Venäjän terveysministeriö ilmoitti aiemmin 571 uhrin Tšeljabinskin alueella ja 34 sairaalahoidossa. Tšeljabinskin hallinnon lehdistöpalvelu selvensi, että vammat johtuivat pääasiassa lasinsirpaleista sen jälkeen, kun ikkunat rikkoutuivat räjähdysaallon vaikutuksesta. Tšeljabinskin lääketieteelliset laitokset työskentelevät tehostetussa tilassa, traumatologeja, elvytyshoitajia, kirurgeja kutsutaan lisäksi, ITAR-TASS huomauttaa. Meteorisuihku rekisteröitiin perjantaiaamuna viidellä Venäjän alueella - Tjumenin, Sverdlovskin, Tšeljabinskin, Kurganin alueiden ja Bashkortostanin alueella. Paikat, joissa meteoriitin palaset putosivat, löydettiin kolmelta Tšeljabinskin alueen alueelta. Lasi särkyi lähes 300 rakennuksessa…”

Muut lähteet

Planetologian osaston johtaja NASA Jim Green myönsi, että hänen osastonsa epäonnistui ennustamaan meteoriitin putoamista Tšeljabinskin alueella. Yhdysvaltain hallituksen edustaja selitti, että valvontatekniikoiden kyvyillä on rajansa - voit seurata niin vähän kuin 15% Maan kanssa törmäävien meteoriittien kokonaismäärästä. Lisäksi Jim Green kertoi, että keskikokoinen meteoriitti lensi Venäjän yli halkaisijaltaan noin 15 metriä. NHK:n mukaan tämän kokoiset avaruuskappaleet putoavat hyvin harvoin lähelle monia ihmisiä.

NTV.Ru muistuttaa: meteoriitti aiheutti aattona todellisen paniikin Tšeljabinskin alueella. Tulipallo nopeudella 64 tuhatta kilometriä tunnissa saapui Maan ilmakehään ja räjähti 19-24 kilometrin korkeudessa. Näimme kauhean tulvan Sverdlovskin ja Tjumenin alueilla sekä Kazakstanissa. Räjähdyksen voima oli 300 ennen 500 kilotonnia- Tämä on 20 kertaa enemmän kuin Hiroshiman ydinpommista. Noin 1 200 ihmistä loukkaantui meteoriitissa ja lasi rikkoutui monissa taloissa. Meteoriitin sirpaleita etsittiin Chebarkul-järvestä, mutta he eivät löytäneet mitään. On mahdollista, että "avaruusvieras" paloi maan tasalle.

Edes filologit eivät voi nukkua

Kävi ilmi, että jopa toveri Latynina (filologi) valvoo valppaasti Isänmaan etuja ja kysyy välittömästi hankalia kysymyksiä puolustusministerille. Nämä kysymykset on jo poistettu lehden verkkosivuilta, mutta papa Muller säilytti ne kuvakaappauksena. Kysymysten sanamuoto ja olemus osoittavat selvästi, että Com. Latynina on todella filologi, eikä ymmärrä juuri mitään siitä, mistä hän kysyy. Lisäksi kysymysten luonteesta käy selväksi, että kysymykset eivät tietenkään olleet filologia, vaan henkilö, joka ei ollut mennyt pitkälle lukutaidon ja pohdinnan suhteen. Emme vastaa näihin "kysymyksiin", kaikki on tyhjentävästi selitetty siellä kommenteissa ...

Mitä silminnäkijät sanovat

”Työskentelen Tšeljabinskin kaupungin keskustassa. Ensin ikkunat tärisivät, lämpö tuli ikkunasta, sitten erittäin kirkas salama ja ... pauhu. Olin hyvin peloissani, sitten kaikki auton signaalit kiljuivat kadulla. Ensimmäinen ajatus on terrori-isku. Sitten kun katsoin ulos ikkunasta, näin pilven (valkoisen) taivaalla, no, luulen, että se on siinä - lentokone syöksyi maahan. Ihmiset alkoivat nopeasti evakuoida. Mutta tässä minulla on kysymys hätätilanneministeriölle: meillä on toimistoissamme radioasemia hätätilanteiden ilmoittamiseen, mitä sitten? Luuletko, että siellä oli jotain? He laulavat kappaleita, kaikki on hyvin ... Kenelläkään ei ole matkapuhelinyhteyttä, myös GTS tyrmäsi! Ja mitä, anteeksi, tavallisten kansalaisten pitäisi tehdä? Kaikki ovat paniikissa, kuka huutaa - lähdemme, kuka - jäämme paikalleen! Hulluutta lyhyesti sanottuna. Puolen tunnin kuluttua he alkoivat sanoa: vie lapset pois päiväkodista ja koulusta, ikkunat menivät rikki. Ja radioasema laulaa edelleen kappaleita ... "

Olen kotoisin Tšeljabinskista. Kello 9.20 jossain toimistossa kirkas salama sytytti ikkunat. Kukaan ei ymmärtänyt mitään, he luulivat, että se oli jossain oikosulussa. Minuuttia myöhemmin (valon nopeus on nopeampi kuin äänen nopeus) kuului karjunta, niin että korvat tukossa. Stucco putosi katosta. Kaikki juoksivat ulos kadulle. Ei ole uhreja. Matkapuhelinviestintä ei ollut käytettävissä tarkalleen 3 tuntia. Ääniaallon vaikutuksesta yhden tehtaan katto tuhoutui. Nyt lentokoneet lentävät taivaalla etsiessään onnettomuuspaikkaa.

Ensin tuodaan tähtitiede takaisin kouluun. Ja kaikkiin kysymyksiin tulee vastauksia. Amatööritähtitieteilijänä sanon, että ilmapuolustus on hyödytöntä. On mahdotonta seurata kiviä, joiden halkaisija on useita metrejä. Että Auringon puolelta lentävät esineet ovat näkymättömiä optisella alueella, eikä radiometriaan ole varattu rahaa. Ja se, että taivaanseurantapalvelu ei ole valtion rahoittama. Meteoriitin tai pikemminkin tulipallon tuhoamismekaniikan mukaan voin vakuuttaa: kaikki on normaalilla alueella. Klassinen auto. Esine todennäköisimmin jakautui kahteen osaan räjähdyksen aikaan. Muista lisäksi, että kohteen ohituksen keskinopeus on noin 20-30 km/s. Tšeljabinsk-auto on samanlainen kuin Vitim-auto. Tietoja hänestä, jos olet kiinnostunut.

Ensinnäkin missä on ilmapuolustusmme? Jotain taivaalta iskee kaupungin halki. Toiseksi, mitä tähtitieteilijämme tekevät, mistä he katsoivat, vai ilmestyikö tämä esine heti ilmakehässämme aamulla? Kolmanneksi, missä ovat varoitusjärjestelmät vai hätätilanneministeriö, joka vain kertoo tosiasiat ja selvittää seurauksia? Ja sitten itse tosiasia on kapeampi, mutta oliko se meteoriitti vai komeetta, kuten Venäjän tiedeakatemian tähtitieteen instituutti totesi. Lainaus RBC-uutisista: "... sanoi tähtitieteilijä, Venäjän tiedeakatemian tähtitieteen instituutin ei-stationaaristen tähtien ja tähtispektroskopian osaston johtaja, tieteiden tohtori Nikolai Chugai "En ole varma, onko se meteorisuihku"...»

Selitä minulle, mitä ihmiset tekevät tässä instituutissa, jos he eivät ole varmoja, mikä se on, eivätkä tienneet siitä yhtään mitään?

Mennään pidemmälle: meteoriitti - valokuvassa ja videossa näkyy selvästi kaksi yhdensuuntaista raitaa ... En ole kovin hyvä fysiikassa, mutta tietääkseni, jotta voisi lentää rinnakkain, esineiden on oltava samankokoisia , vähintään sama tiheys ja sama paino. Jos esine jakautuu kahteen osaan, liikeradat silti muuttuvat. Sitten näemme välähdyksen, savupilven lisääntymisen ja yhden viivan, joka alkaa katketa... Ja kaiken huipuksi valkoisen savun jäljen...

Voiko kukaan vastata kaikkiin näihin kysymyksiin minulle?

Meidän versio(Aleksei Kungurov, Tšeljabinsk)

Meteoriitin ilmakehään saapumisen hetkeä kello 9.20 ei nähty. Tuolloin vaimoni ja minä olimme onnekkaita mennä uuteen Magnit-supermarketiin, joka rakennettiin Tšeljabinskiin (joka sijaitsee Brothers Kashirin -kadulla). Ja sillä hetkellä, kun maksoimme kassalla, kadulla kuului voimakas räjähdys, sitten sarja pieniä poksahtelua. Ensivaikutelma oli, että rakennuksen lähellä oli räjähtänyt kaasupullo. Kaksi minuuttia myöhemmin olimme jo kadulla ja aloimme kuulustella työntekijöitä, jotka viimeistelivät rakennuksen ulkojulkisivua (manipulaattorilla korilla).

Työntekijän mukaan tapahtuma muistutti komeetta, säteily oli niin voimakasta, että alkaa polttaa kasvojasi(kiinnitä huomiota tähän tosiasiaan), ja hän piiloutui manipulaattorin käsivarren taakse. Hieman myöhemmin kuului räjähdyksiä. Ensimmäisellä kerralla ei ollut muuta selitystä. Kotiin pääseminen kesti 10 minuuttia ja ensimmäinen asia, jonka huomasimme, oli solupalvelun puute. Yhteyshäiriöt jatkuivat noin 3 tuntia. Suunnilleen pilven episentrumi taivaalla putosi Tšeljabinskin eteläosaan aluesairaalan eteläpuolella.

Kotona kaikki heräsivät meille (jopa ne jotka yleensä nukkuvat klo 10-11 asti), lapsilla oli pieni paniikki, koska talo tärisi erittäin herkästi, sitten he kuulivat voimakkaan räjähdyksen, mutta selitystä ei ole. tätä varten. Myöhemmin meidän piti käydä päiväkodissa hakemassa veljentytärtämme. Yksi lasi halkesi siihen (etäisyys on noin 10 km väitetystä räjähdyksen keskuksesta) ja paljon matkustamista ympäri kaupunkia.

Paradoksi oli seuraava: hätätilanneministeriö ja kaupunginhallitus reagoivat tilanteeseen ripeästi, suosittelivat lasten hakemista kouluista ja päiväkodeista, selittivät tapahtuman luonnetta ja suosittelivat kaikkia pysymään kotona. Työnantajat irtisanoivat ihmisiä töistä. Mutta kaikella tällä oli arvaamaton vaikutus: suuri määrä autoja kaduilla lisäsi dramaattisesti onnettomuuksien määrää. Ihmisten keskuudessa vallitsi yleinen hermostuneisuus.

Paikallisradiossa he alkoivat soittaa puheluita ja tekstiviestejä ihmisiltä ja kommentoida tapahtumia. Radioaseman esittämä tieto (jos et liiku kaupungissa etkä näe tilannetta omin silmin) muistutti kovasti raporttia operaatioteatterista tai kokonaan pommitusta kaupungista. Ymmärrän lääkäreiden ja muiden ihmisten tilan, jotka eivät voineet jättää työtään ja joutuivat kuuntelemaan streamia sellaisia tiedot.

Jos et erityisesti etsi paikkoja, joissa lasi lyötiin ulos, mikään ei muistuttanut äskettäistä tapausta. Ainoa vakava tuho kaupungissa on sinkkitehtaan (valmiiden tuotteiden työpajan) romahtanut katto, rikkinäiset esittelyikkunat, koulujen yksittäiset ikkunat, YurSU (Etelä-Uralin osavaltioyliopisto) ja kaupat, rikkoutuneet kehykset ja lasit taloissa. Paradoksi piilee siinä, että toisaalta lasi rikottiin jopa 30 kilometrin etäisyydeltä, ja samalla oli kokonaisia ​​talokortteleita, joissa ei rikottu yhtään lasia (jopa episentrumissa, enemmän nimenomaan episentrumin projektiossa maahan, koska räjähdys oli korkea).

Tämä on yleinen tilanne Tšeljabinskissa.

Voit yleensä tiivistää tapahtuman (minun versioni).

Tapauksesta on monia versioita ja tapahtuneelle monia selityksiä. Esimerkiksi NASA määritti räjähdyksen tuoton 500 kilotonniin ja räjähdyksen korkeuden - 18-24 km. Sen tosiasian, että tiedemiehet voivat olla väärässä, näemme nyt puolestasi. NASA-versiossa meteoriitin koko määritetään vuonna 17 metriä ja paino on paikallaan 10 tuhatta tonnia. Tarkistamme nämä tiedot: jos oletamme, että sillä oli muoto lähellä palloa, jonka halkaisija on 17 metriä, sen tilavuus on noin 2572 kuutiometriä; ja jos se koostui raudasta, niin se painaa enemmän 20 000 tonnia, ja jos graniitista, niin noin 6680 tonnia! Tämä, kuten ymmärrät, eroaa merkittävästi siitä, mitä NASAn tutkijat ovat todenneet.

Toinen virhe tiedemiehet - tämä on räjähdyksen korkeuden määritelmä - yli 19 km. Jos tarkastellaan erilaisia ​​kaavioita ilmanpaineen ja korkeuden välisestä suhteesta ( , , ), niin 19-20 km:n korkeudessa ilmanpaine on vain 41 mm Hg, mikä on lähes 20 kertaa normaalia ilmanpainetta vähemmän, ja ei ole ehtoja shokkiaallon luomiselle, joka voi aiheuttaa sellaisia ​​seurauksia kuin havaitsimme Tšeljabinskissa ja sen alueella.

Siksi aloitamme tästä pienen tutkimuksemme, joka perustuu tunnettuihin faktoihin ja videomateriaaliin. Suurin osa materiaalista on otettu sivustolta. Ilja Varlamov– http://zyalt.livejournal.com/722930.html

Meteoriitin kulku nähtiin Jekaterinburg, joka on noin 200 km Tšeljabinskista. Ja tästä videosta voit karkeasti laskea meteoriitin kulun korkeuden. Tätä varten käytämme Bradis-taulukkoa ja kulmien vastaavuuden ja kolmioiden suhteellisuuden sääntöä. Videolla näkyy, että meteoriitti alkoi hehkua näennäisellä korkeudella kuorma-auton yläpuolella (havaintoalueella suhteessa edessä olevan kuorma-auton kokoon) noin kolmen rekka-koon verran ja laskeutui myöhemmin 2 kuorma-auton korkeuteen. Etäisyys kuorma-autoon on noin 100 metriä. Kuorma-auton perävaunun korkeus on 2,45 m. Vastaavasti jännevälin näennäiskorkeus on 5 metriä (kuorma-auton projektiossa). Jos näennäisen jänteen korkeus jaetaan etäisyydellä, saadaan 0,05 (lähes 3 astetta näennäislentokulmasta Maan yläpuolella). Jos saadut mitat kerrotaan 200 km:llä, saadaan meteoriitin lennon likimääräinen korkeus noin 10 km(pois lukien laskentavirheet ja pinnan kaarevuus).

Toinen tapa laskea räjähdyksen korkeus on laskea ottaen huomioon silminnäkijöiden todistukset (noin 40 sekuntia) ja lasketut arvot äänen nopeudesta ilmassa (340 metriä sekunnissa), sitten se osoittautuu suunnilleen 14 km, mikä sopii suunnilleen edellisiin laskelmiin virheet huomioiden.

Meteoriitin lento oli näkyvissä ja tallennettu suurilta etäisyyksiltä: Tjumenista - 336 km, alkaen Jekaterinburg – 200 km, alkaen Kamensk-Uralsky – 142 km, alkaen Orenburg – 575 km, Satka (vuoristoinen osa Tšeljabinskin aluetta) - 150 km, Kostanay (Kazakstan) - 258 km.

Meidän on otettava huomioon itse meteoriitti ja laskettava todellisen räjähdyksen voima.

Ydinräjähdyksen vahingollisista tekijöistä on olemassa standardilaskelmia ( , , , ). Miksi turvaudumme niihin? Yhdestä syystä meillä ei ole ei-ydinräjähteitä vastaavan tehoisen (500 kilotonnia) räjähdyksen tuottamiseksi.

Pääasiallinen laskelmiin vaikuttava tekijä on, että meillä on noin 10-15 km räjähdyskorkeus. Tämän seurauksena suurta iskuaaltoa ei voitu muodostaa (paine ei ylittänyt 0,1 baaria), eli yleisesti hyväksytyn luokituksen mukaan Tšeljabinskiä ei tuhonnut edes heikon tuhon vyöhyke. Ja räjähdyksen voimaa on ajoittain lisättävä.

Räjähdyksen voimakkuus on mahdollista epäsuorasti arvioida rakentajalta (suora todistaja) saaduista tiedoista. Hän väitti saaneensa säteilyn pahoin pahoin. Voidaan olettaa, että jos säteily kestäisi muutaman sekunnin ja (tai) työntekijä ei piiloutuisi, hän saisi 1 asteen palovamman, joka vastaa räjähdyksen voimaa vähintään 1 megatonni etäisyydellä 24 km.

Alustavat johtopäätökset

Olemme täysin tietoisia siitä, että saatavillamme olevat tiedot eivät voi väittää olevan täydellisiä ja luotettavia. Siitä huolimatta, jopa siitä voidaan tehdä melko järkeviä ja järkeviä johtopäätöksiä: Tšeljabinskin osalta muukalainen avaruusalus tuhoutui. Tästä syystä räjähdysaalto oli niin heikko, ja siksi erittäin suuret armeijan, poliisin ja FSB:n joukot lähetettiin etsimään tämän aluksen jäänteitä.

Kysymykseen siitä, kuinka ja kuka tämän laivan tuhosi, viralliset elimet ja tiedotusvälineet eivät todennäköisesti pysty vastaamaan. Onhan sivilisaatiomme vielä alkion tasolla sekä tekniikan että todellisen tiedon käytön alalla. Siksi emme pysty havaitsemaan ja käsittelemään tällaisia ​​esineitä pitkään aikaan. Kuitenkin, tapahtunut tosiasia osoittaa, että on olemassa tapoja vaikuttaa sellaisiin meille epätavallisiin esineisiin. Emme yksinkertaisesti vielä kuvittele ihmismielen todellisia mahdollisuuksia, ja siksi uskomme naiivisti, että sellainen on mahdotonta.

Mutta vuonna 2009 tapahtui tapahtuma, joka oli lähes yhtä "mahdottomuus" kuin Tšeljabinskin tapaus. Sitten valtava Musta pyramidi(musta ei itse pyramidin värin perusteella, vaan sen matkustajien mustien hierarkioiden mukaan). Tämän pyramidin tuhosi ja sen tuhosi yksi henkilö - Nikolai Levashov (hän ​​puhui tästä seminaarissaan, joka pidettiin Moskovassa maaliskuussa 2010. Katso vastaus seminaarin kolmannen päivän kysymykseen N7).

Myöhemmin akateeminen Nikolai Levashov asensi Venäjän ylle energiakupolin, joka myös suorittaa planeetan suojaamisen kutsumattomilta vierailta.

Näin ollen pidämme tätä asiaa jo tarpeeksi selvitettynä, koska vallanpitäjät eivät koskaan kerro meille totuutta. Ja eri toimittajien ja filologien sepitelmät ovat pääasiassa poliittisia, eikä niillä ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

Tiedetään, että meteoriitti putosi nopeudella 20 kilometriä sekunnissa 20 asteen kulmassa. Tämä tarkoittaa, että hän lähestyi Maata nopeudella 6,5 ​​kilometriä sekunnissa. Tietojen mukaan meteoriitti putosi ennen 10-11 sekunnin räjähdystä. Tämä tarkoittaa, että tänä aikana hän lähestyi Maata 65 km. Koska meteoriitti räjähti noin 25-30 kilometrin korkeudessa, se syttyi tuleen 95 kilometrin korkeudessa Maan yläpuolella, ja tämä selittää paljon. Loppujen lopuksi 95 km on korkeus, jossa ilma alkaa käyttäytyä jatkuvana väliaineena.

TÄSSÄ AIHEESSA

Osoittautuu, että videonauhurit kuvasivat koko meteoriitin palamis- ja tuhoutumisprosessin Maan ilmakehässä. Kulissien takana ei ole mitään, meteoriitti putosi rauhallisesti 100 kilometrin korkeuteen, ja heti kun se pääsi "ilmakehän tiheisiin kerroksiin", se syttyi heti tuleen. Nyt kirjaimellisesti sekunneissa voit selvittää, mitä tapahtui meteoriitin "yli laidan" ennen räjähdystä - mikä paine oli sitä ympäröivässä plasmassa.

Kuvataksemme räjähdystä taivaalla Tšeljabinskin yllä, näytämme, että:
1. Plasman paine meteoriitin ympärillä oli satatuhatta kertaa korkeampi kuin ilmakehän paine;
2. räjähdyksen aikana plasman paine nousi välittömästi lähes miljoona kertaa.
Selitämme myös, miksi näin tapahtuu.

95 km:n korkeus Maan yläpuolella on juuri se korkeus, jolla jatkuva väliaine muodostuu. Ja tämän merkin yläpuolella havaitaan revontulia, joissa plasma on hiljaa ilmakehässä, eikä sitä työnnetä ulos siitä, kuten räjähdyksen tai salaman jälkeen. Itse asiassa 95-100 km Maan yläpuolella oleva merkki on vaiheiden tai tilojen raja, jossa voit esimerkiksi lentää millä tahansa nopeudella, etkä saa siitä mitään, mutta jos menet merkin alle 95 km suurella nopeudella, niin sytyt varmasti tuleen. Miksi? Koska nopealla liikkeellä meteoriitti antaa kriittisen kiihtyvyyden jatkuvalle väliaineelle ja kirjaimellisesti hajottaa sen osiin, kuten räjähdyksessä. Yli 100 km:n päässä ei vain ole mitään repettävää – jatkuvaa väliainetta ei ole. Kun jatkuva väliaine tuhoutuu, korkean lämpötilan plasmaa ilmaantuu, oli se sitten ilmaa tai kiveä, kun siihen osuu kipinä törmäyksessä.

Meteoriitti tuhoaa jatkuvan väliaineen koko ajan lentäessään suurella nopeudella, ja tällä hetkellä meteoriitin ympärillä oleviin ilmamolekyyleihin vaikuttaa voima, joka kiihdyttää niitä eksponentiaalisesti, kuten ajan myötä, ja havaitsemme jatkuvan tai pysyvän räjähdyksen. Ilmamolekyylit kiihtyisivät rajattomasti, jos ne eivät törmää toisiinsa. Mutta ne törmäävät toisiinsa, lähettävät fotoneja ja siten hidastavat.

Näemme fotoneja, kun tarkastelemme räjähdystä, mutta tämä on seuraus, ei räjähdyksen syy.

Tyypillinen räjähdys kestää mikrosekunteja. Tšeljabinskin meteoriitin putoamisen aikana havaitsimme räjähdyksen, joka kesti 10 sekuntia. Tämä on ikuisuus verrattuna tavanomaiseen räjähdysaikaan. Tänä aikana korkean lämpötilan plasman kuoreen muodostuu termodynaaminen tasapaino, ja on mahdollista määrittää, mikä lämpötila ja paine olivat meteoriitin "yli laidan". Meteoriitin ympärillä olevan plasman lämpötila on korkeampi kuin salamassa. Joten esimerkiksi 50 km:n korkeudessa ilma on tuhat kertaa ohuempaa kuin maan päällä, joten molekyylien välillä on vähemmän törmäyksiä. Tämän seurauksena molekyylit hidastuvat vähemmän. Siksi salaman plasmassa lämpötila saavuttaa 30 tuhatta astetta ja meteoriitin ympärillä olevassa plasmassa - 100 tuhatta astetta.

Vain 10 sekuntia meteoriitti putosi jatkuvassa väliaineessa. Tänä aikana hän lensi 200 km, mutta jopa paljaalla silmällä näkee, että hän ei hidastanut lainkaan harvinaisessa ilmassa, kuten meille aiemmin kerrottiin, vaan todennäköisimmin myös kiihtyi vapaan pudotuksen aikana Maahan.

Voidaan myös nähdä, että versio, jonka mukaan meteoriitti räjähti etu- ja takaosien paine-eron takia, on kestämätön. Kuinka voimme puhua 15 metrin halkaisijaltaan olevan meteoriitin etu- ja takapuolen paine-erosta korkean lämpötilan plasmakuoressa, jonka halkaisija on yli sata metriä? Kuoren koko voidaan arvioida videosta. Kuoren sisällä termodynaaminen tasapaino on yksi paine ja yksi lämpötila meteoriitin ympärillä.

Plasman paine on paljon korkeampi kuin ilmanvastuksen aiheuttama paine, koska lämpötila meteoriitin ympärillä olevassa kuoressa on useita suuruusluokkia korkeampi kuin ilman lämpötila. Meteoriitti putosi avoimeen avaruuteen, jota hän ei voinut puristaa. Kaikki on juuri päinvastoin, korkean lämpötilan plasma luo paineaallon, saman kuin raketti synnyttää lentoonlähdön aikana, ja tämä iskuaalto "purkaa" ilman.

On olemassa "lääketieteellinen tosiasia": meteoriitti romahti noin 25-30 kilometrin kohdalla, tämä näkyy selvästi videolla. Meteoriitti oli tavallinen kondriitti, joka koostui pääasiassa raudasta ja piistä, jonka fragmentti on nykyään Tšeljabinskin museossa. Kondriitit kestävät 1000-2000 atm painetta, kuten graniitti, mikä tarkoittaa, että noin 30 km:n kohdalla meteoriitin ympärillä olevan plasman paine oli noin 1000 atm ja noin 28 km - 3000 atm. Kun tiedämme tämän paineen, voimme nyt helposti palauttaa kuvan Tšeljabinskin meteoriitin putoamisesta ja selittää, miksi se räjähti noin 25-28 kilometrin päässä.

Tärkeintä on, että voimme selittää, miksi meteoriitin räjähdys sen tuhon jälkeen vastasi 500 tuhannen tonnin TNT:n räjähdystä. Tämä on luonnon salaperäisin ilmiö, joka on edelleen yksi sen hämmästyttävimmistä ilmenemismuodoista. Tässä on haastattelu, jonka akateemikko V.E. Fortov antoi heti Tšeljabinskin meteoriitin putoamisen jälkeen. Siinä hän kuvaili kuinka pienet ja suuret meteoriitit palavat "ilmakehän tiheissä kerroksissa". Koska Fortov on Joint Institute for High Temperatures -instituutin johtaja, hän kuvaili tarkasti ja oikein, kuinka meteoriitit palavat maan ilmakehässä. Totta, tämän ilmiön selittämiseen hän käytti jatkumomekaniikkaa, joka parametrien jatkuvuuden vuoksi ei voi selittää kriittisiä ilmiöitä, kuten räjähdystä. Siksi hän teki räjähdyksen selittämiseksi oletuksen, että meteoriitti koostui metaanista.

Miksi räjähdys? Tosiasia on, että meteoriitti (kondriitti) romahtaa 3000 atm:n paineessa, ja Tšeljabinskin taivaalle tallennettu räjähdys vastasi miljardin ilmakehän painetta. Kuinka selittää miljardin ilmakehän paine taivaalla Tšeljabinskin yllä? Continuum-mekaniikan avulla se ei tietenkään toimi. Siksi V.E. Fortov ja ehdotti, että siellä oli metaania. Tšeljabinskin meteoriitin paino oli kuitenkin asiantuntijoiden mukaan räjähdyksen aikaan 10 tuhatta tonnia. Vaikka se kaikki koostuisi metaanista tai TNT:stä, se olisi vain 2 % 500 tuhannen tonnin TNT:n räjähdyksestä, joka todella havaittiin taivaalla Tšeljabinskin yllä. Ei vain ollut TNT:tä eikä metaania, vaan siellä oli yksinkertainen kivi, jonka fragmentti on museossa ja sitä voi koskettaa. Miten tällainen ilmiö voidaan selittää?

Tosiasia on, että kun plasmakuori murskasi meteoriitin alle 30 km:n kohdalla, se muuttui "kivipilveksi" ja räjähti sitten ukkospilven tai ilmapallon räjähdyslakien mukaan. Todellakin, jos katsot murskattua meteoriittia 28 km:n korkeudessa 3000 atm:n paineessa, tämä on itse asiassa "kivipilvi", joka koostuu rauta- ja piiyhdistemolekyyleistä, ja se räjähti paljon voimakkaammin kuin kaasu sylinterit räjähtävät 120 atm:n paineessa. Kaasusylinterin räjähdys vastaa tämän merkinnän mukaan 1 kg TNT:n räjähdystä. Siksi Tšeljabinskin meteoriitin räjähdys vastasi 500 miljoonan kaasupullon räjähdystä.

Todellakin, pilven tai kaasupullon räjähtämiseksi tarvitaan ylimääräinen kriittinen paine tietyssä tilavuudessa. Kriittinen paine on kuin ammuksen sytytin. Huomaa, että ylipaine on keskussymmetrisen voiman lähde, joka kiihdyttää kaasumolekyylejä eksponentiaalisesti jatkuvan väliaineen tuhoutumisen jälkeen räjähdyksen aikana.

Prosessin fysiikan kannalta ei ole väliä, tiivistyikö vesi pilvessä, murskattiinko kivi vai pumpattiinko kaasu yksinkertaisesti sylinteriin korkeassa paineessa. Pääasia on kriittinen paine tietyssä tilavuudessa. Mutta ensin selitetään, missä plasmassa meteoriitin ympärille muodostui 3000 atm:n paine, joka murskasi sen molekyyleiksi. Verrattuna miljardin ilmakehän räjähdykseen tämä ei ole paljon, mutta kirkkaalla taivaalla 3000 atm on erittäin suuri paine. Ymmärtääksemme, mistä tällainen paine tuli, auttaa meitä plasmatulipallo, jonka näemme selvästi videolla meteoriitin putoamisen aikana.

Meteoriitin putoamisen aikana tapahtui kolme vaihemuutosta jatkuvan väliaineen tuhoutumisesta. Ne ovat niin kauniita ja erilaisia, ja samalla samoja, kuten vaihesiirtymiä, että on yksinkertaisesti mahdotonta olla kirjoittamatta siitä. Nämä faasimuutokset tapahtuivat sekä sillä hetkellä, kun meteoriitti tuli jatkuvaan väliaineeseen 95 km:n korkeudessa, että meteoriitin räjähdyksen hetkellä 25-30 km:n korkeudessa. Tiedämme kaksi kohtaa, milloin meteoriitti syttyi tuleen ja milloin se oli poissa. Jää vain yhdistää nämä kaksi kohtaa ja kuvata, mitä tapahtui näiden tapahtumien välillä.

Jatkuvan väliaineen tuhoutumisen ensimmäinen vaihemuutos tapahtui heti, kun meteoriitti saapui "ilmakehän tiheisiin kerroksiin" noin 95 km:n päässä. Tällä hetkellä kuvanauhurin näytölle ilmestyi valopiste, kun muodostui korkean lämpötilan plasma.

Se oli vaihemuutos ilman tuhoutumisesta jatkuvana väliaineena - todellinen räjähdys, sama kuin kiskoaseesta ammuttaessa.

Miksi meteoriitti ei romahtanut ja levinnyt eri suuntiin noin 95 km:n kohdalla? Asia on, että 95 km korkeudessa ei käytännössä ole ilmaa. Ilman tiheys ja paine 95 kilometrin korkeudessa on miljoona kertaa pienempi kuin maan päällä. Tässä on niin odottamaton totuus - "ilmakehän tiheissä kerroksissa" ei ole melkein ilmaa. Ja meille opetettiin koulussa, että meteoriitit palavat kitkasta. Kuinka voit hieroa tyhjyyttä vasten?

"Tiheät ilmakehän kerrokset" kutsuivat äskettäin muodostunutta jatkuvaa väliainetta 95-100 km:n korkeudessa oikeuttamaan version kitkan olemassaolosta. Tämä nimi toistetaan meille kuin mantra tai loitsu, ja meidän on osoitettava kunnioitusta, monet ihmiset uskovat tämän. Jatkuva väliaine on tila, jolle on ominaista esimerkiksi yleinen nopeus. Tämä on sen ero yksittäisten molekyylien erilaisesta liikkeestä.

Plasma noin 95 km:n kohdalla ilmestyi jatkuvan väliaineen kriittisen kiihtyvyyden seurauksena, mikä johtaa sen tuhoutumiseen. Onhan jatkuva väliaine helpompi tuhota sinne, missä se on juuri muodostunut. Tällä hetkellä olosuhteet syntyvät, samat kuin salaman muodostumisen aikana kriittisessä paineessa ukkosmyrskyssä, ja korkean lämpötilan plasma ilmestyy, jonka lämpötila on luokkaa 100 000 astetta.

Maapallon normaaleissa olosuhteissa plasman 100 000 asteen lämpötila vastaa 100 000 atm:n painetta. Tämä vastaavuus seuraa lämpötilan ja paineen välisestä suhteesta ydinräjähdyksissä.

Koska paine on verrannollinen tiheyteen, paine 95 km:n kohdalla on miljoona kertaa (kuusi nollaa) pienempi kuin räjähdyksen aikana normaaleissa olosuhteissa ja yhtä suuri kuin 0,1 atm. Siksi, vaikka lämpötila jatkuvan väliaineen tuhoutumisen aikana 95 km:n korkeudessa saavutti 100 000 astetta, meteoriitin paine "yli laidan" oli vain 0,1 atm. Ilmamolekyylit tyrmäävät molekyylejä meteoriitin pinnasta ja se "sulaa". Tätä prosessia kutsutaan ablaatioksi. Mutta tämä prosessi ei voi vahingoittaa itse meteoriittia 0,1 atm:n paineessa, koska törmäysten määrä on pieni. Se on kuin pelletti norsulle.

Meteoriitti lentää pidemmälle, ja kun se lähestyy Maata, ilmakehän tiheys ilmakehässä kasvaa, ja sen seurauksena myös meteoriitin "yli laidan" paine kasvaa. Kaksi sekuntia myöhemmin, noin 82 kilometrin kohdalla, meteoriitin ympärillä olevan plasman paine oli jo luokkaa 1 atm. Tämä paine on kuin maan päällä, meteoriitti sulaa, mutta lentää pidemmälle.

7 sekunnin kuluttua hän oli jo noin 50 km:n kohdalla, missä ilman tiheys on tuhat kertaa pienempi kuin maan päällä ja tuhat kertaa enemmän kuin noin 95 km:n kohdalla. Tämä tarkoittaa, että 95 km:n korkeuteen verrattuna plasman paine on myös tuhatkertaistunut. Siksi 50 km:n korkeudessa meteoriitin ympärillä olevan plasman paine on jo noin 100 atm. Tämä on paljon painetta. Ablaatio sellaisessa paineessa on niin voimakasta, että pienet meteoriitit haihtuvat jälkiä jättämättä, kuten akateemikko V.E. Linnoituksia. Mutta ne eivät pala pois kitkasta ilmaa vastaan, vaan pinnasta haihtumisen seurauksena korkean lämpötilan plasmassa, joka muodostuu meteoriitin ympärille jatkuvana väliaineena olevan ilman tuhoutumisesta johtuvan pysyvän räjähdyksen seurauksena. On naiivia kuvata räjähdystä ja korkean lämpötilan plasmaa kitkalla harvinaistunutta ilmaa vastaan.

Jos vertaamme ilmakehän tiheyttä 50 km:n korkeudessa tavalliseen ilmaan, tämä on sama kuin ilman ja veden vertaaminen maan päällä.

Koska Tšeljabinskin meteoriitti oli suuri eikä voinut täysin haihtua ablaation vuoksi, tulee ennemmin tai myöhemmin hetki, jolloin korkean lämpötilan plasman kuoreen muodostuva paine murskaa kiven, vaikka se olisi kokonaan raudasta tai graniittista. Plasma, kuten pihdit, puristaa meteoriitin, ja mitä lähempänä meteoriitti on Maata, sitä vahvempi tämä puristus. Noin 30 km:n kohdalla ilman tiheys on vain sata kertaa pienempi kuin maan tavallinen tiheys, mutta samalla se on kymmenentuhatta kertaa suurempi kuin noin 95 km:n ilman tiheys. Siksi plasman kotelon paine 30 km:n korkeudessa on 1000 ilmakehää, tämä on suurin paine, jonka kondriitti voi kestää, ja 28 km:n korkeudessa se romahti, kun plasmakotelon paine saavutti 3000 atm.

Meteoriitin tuhoutumisprosessi tallennettiin videonauhureille. Tallenne näyttää kuinka valopallo välähti hetken kymmenennessä sekunnissa. Tällä hetkellä tapahtui toinen vaihemuutos - meteoriitin tuhoutuminen jatkuvana väliaineena. Tämä siirtymä tapahtui korkean lämpötilan plasman energian absorboituessa, joten plasman valo väheni hetkellisesti. 3000 atm:n paineessa kondriitti hajosi ensin ja muuttui eräänlaiseksi hiekkaksi, ja sitten sen hiekkajyvät murskasivat korkean lämpötilan plasman, koska se toimii kaikkialla, etkä voi piiloutua siltä.

Asiantuntijoiden mukaan vain sadasosat Tšeljabinskin meteoriitista putosivat Maahan. Nämä ovat fragmentteja, jotka onnistuivat pakenemaan "tulisesta vankeudesta". Meteoriitin tuhoutuessa molekyyleiksi muodostui "kivipilvi".

"Kivipilvi" on kuin ukkospilvi, joka muodostuu vesihöyryn tiivistymisen seurauksena. Mutta samaan aikaan ylipaine ukkospilvessä on noin 0,1 atm ja "kivipilvessä" - 3000 atm. Totta, "kivipilven" koko oli onneksi pienempi kuin ukkospilven. Todennäköisesti V.E. Fortov, kun hän puhui paineen noususta meteoriitin edessä. Vain 3000 atm:n paine, jossa kondriitti romahtaa, ei voi johtua jatkuvana väliaineena olevan ilman puristamisesta tai vastusta.

Kivi ei voi puristaa taivasta. Loppujen lopuksi se ei liiku sylinterissä, kuten mäntä, vaan harvinaisessa ilmassa avoimessa tilassa.

Ilman tiheys ja paine, jossa Tšeljabinskin meteoriitti romahti, on sata kertaa pienempi kuin maan päällä. Kun meteoriitti putoaa, paine kasvaa eksponentiaalisesti ilmakehän paineen luonnollisen nousun vuoksi - ilmakehän miljoonasosasta sadasosaan. Ilmavastuksella esiintyvä paine voi nousta enintään yhteen ilmakehään. Tällaisesta paineesta meteoriitti ei voi romahtaa. Ja korkean lämpötilan plasmassa, jonka lämpötila on jopa 100 000 astetta, syntyy tuhansien ilmakehän paine, joka todellakin tuhosi meteoriitin.

Mutta takaisin meteoriittiimme. Sen jälkeen, kun hän murskasi hänet käsissään noin 28 km:n kohdalla, hän puristi meteoriitin tai siitä jäljellä olevan vielä tiukemmin, ja 4 sekunnissa sen piti laskeutua Tšeljabinskiin. Mutta hän ei päässyt Tšeljabinskiin. Miksi? Meteoriitti räjähti, mutta ei kuin kivi, kivet eivät räjähdä, vaan kuin pilvi suurella paineella. Samaan aikaan seismiset anturit tallensivat miljardin ilmakehän paineen, mikä vastaa 500 000 tonnin TNT:n räjähdystä.

Vaikka oletetaan, että meteoriitin ympärillä oleva plasma löystyi ja se mureni 3000 atm:n paineessa, Tšeljabinskin asukkaat vain ihailevat kaunista spektaakkelia, kuten ilotulitteita. Fyysikot kuitenkin pelkäävät sanoa ääneen miljardin ilmakehän lukua Tšeljabinskin taivaalla, koska he eivät yksinkertaisesti ymmärrä, kuinka tämä voidaan selittää "kitkalla" tai harvennetun ilman puristumisella.

Loppujen lopuksi, jos koko meteoriitti koostuisi TNT:stä, sellaista painetta ei olisi tapahtunut joka tapauksessa.

On selvää, että "kivipilven" muodostumisen jälkeen se räjähti jo ukkospilven tai ilmapallon räjähdyslakien mukaan. Halkaisijaltaan 15 metrin pilven räjähtämiseen riittää 15 ilmakehää, ja "kivipilvessä" oli 3000 atm. Joten se räjähti kaikkien genren lakien mukaan. Räjähdyksen aiheuttama paine voidaan arvioida samalla tavalla kuin olemme tähän mennessä laskeneet meteoriitin ympärillä olevan plasman paineen sen lähestyessä Maata.

Lasketaan kuinka monta kertaa "kivipilven" muodostumisen aikana meteoriitin pinnalle noussut paine lisääntyi. Ennen meteoriitin tuhoutumista plasman tiheys oli sama kuin ilmakehän tiheys. Noin 30 kilometrin kohdalla se on sata kertaa pienempi kuin maan päällä. "Kivipilven" muodostumisen jälkeen meteoriitin pinnalla olevan plasman tiheydestä tuli sama kuin kondriitin tiheydeksi - 7000 kg/m3. Näin ollen tiheys on muuttunut lähes miljoona kertaa. Tämä tarkoittaa, että paine on noussut lähes miljoona kertaa verrattuna 3000 atm:iin ja alkoi vastata miljardin ilmakehän painetta (tässä on tärkeä numerojärjestys, ei tietty luku).

Tämä laskelma on tietysti heuristinen. Se ei ota huomioon meteoriitin massaa. Todellisuudessa energia jakautuu uudelleen ja vain osa molekyyleistä kiihtyy. Ilmeisesti koko "kivipilven" paine ei voi samanaikaisesti kasvaa miljoona kertaa, koska "kivipilven" kokonaisenergia säilyy. Se on vain, että vahvan vuorovaikutuksen avulla molekyylien liike-energia jakautuu lähes välittömästi uudelleen. Mutta ei kuten biljardissa, kun osuman jälkeen liike-energia siirtyy pallosta toiseen, ja samalla paikallaan olevan pallon liikemäärä ei voi olla suurempi kuin lyöntipallon. Vahva vuorovaikutus muuttaa molekyylien liikemäärää eksponentiaalisesti, kuten .

Vain osa molekyyleistä kiihtyy eksponentiaalisesti ja niiden kineettinen energia kasvaa "kivipilven" paineen laskun seurauksena. Karkeasti sanottuna jokainen "kivipilven" miljoona molekyyliä siirtää kineettisen energiansa yhdelle molekyylille vahvan vuorovaikutuksen keskeisesti symmetrisen voimakkuuden vaikutuksesta. Tässä energiansiirtoprosessi on sama kuin salaman aikana. Ukkospilven energia muuttuu salaman energiaksi ja ukkospilven paine laskee.

Vahvan vuorovaikutuksen lait toimivat aina näin, tässä ne eroavat molekyylikineettisessä teoriassa energian siirtymisestä molekyylistä toiseen törmäyksillä.

"Kivipilven" räjähdyksen vertailu kaasusylinterin räjähtämiseen on oikein. Loppujen lopuksi, jos kaasu vähitellen poistuisi sylinteristä korkean paineen alaisena, tuhoa ei tapahdu. Mutta kun se (kaasu) tulee ulos välittömästi räjähdyksen muodossa, paine kasvaa paljon enemmän kuin paine, joka oli kaasusylinterissä. Ei ole väliä mitä kaasua ilmapallossa on tai mistä hiukkasista pilvi koostuu. Räjähdysvoiman kannalta meteoriitin koolla on väliä tai pikemminkin "kivipilven" massalla. Mitä suurempi massa, sitä voimakkaampi räjähdys, koska useampia molekyylejä voidaan kiihdyttää ja siten luoda miljardin ilmakehän paine.

Meteoriitin kineettisellä energialla on varmasti merkitystä, mutta jos se olisi yksinkertaisesti palanut, sen energia ei olisi johtanut tällaiseen tuhoon. Tšeljabinskin meteoriitin kineettinen energia ei ole enempää kuin tavallisen keskisateen energia. Pääasia räjähdyksessä on voiman ilmentyminen (vahva vuorovaikutus), joka johtuu kriittisestä paineesta tietyssä tilavuudessa. Vahva vuorovaikutus on vain huonosti ymmärretty, joten sen vaikutus mitataan TNT-ekvivalentilla, ei keskeisesti symmetrisellä voimalla, joka on Coulombin voiman analogi.

Täten:
1. Tšeljabinskin meteoriitti syttyi tuleen noin 95 km:n korkeudella ja sen ympärille muodostui plasmakookoni, jonka lämpötila oli 100 tuhatta astetta ja paine 0,1 atm.
2. 10 sekunnissa meteoriitin putoamisen 95 km:stä 30 km:iin paine plasman kotelossa nousi 0,1 atm:stä 1000 atm:iin, mikä johtui ilmakehän ilman tiheyden luonnollisesta kasvusta, miljoonasosasta sadasosaan. kg/m3.
3. 28 km korkeudessa 3000 atm:n paineessa meteoriitti romahti ja muuttui "kivipilveksi".
4. Noin 25-26 km:n kohdalla "kivipilvi" räjähti ylipaineesta ilmassa. Samaan aikaan paine nousi lähes miljoona kertaa - jopa miljardiin ilmakehään.

Kun kuvailimme "kivipilven" räjähdystä, me itse asiassa purimme räjähdyksen "molekyyleillä". Siksi nyt voimme yrittää ratkaista käänteisen ongelman ja näyttää kuinka kriittinen paine syntyy TNT-räjähdyksen tai ydinräjähdyksen aikana, mikä johtaa faasimuutokseen ja molekyylien eksponentiaaliseen kiihtymiseen. Mutta tämä työ ei enää liity Tšeljabinskin meteoriitin räjähdykseen. Koska Tšeljabinskin meteoriitin räjähdyksen aikana ei suoritettu kemiallista eikä ydinreaktiota, vaan tapahtui "puhdas räjähdys" - kineettisen energian siirto kokonaisesta kivestä sen molekyyleihin.

On mahdollista, että tässä esitetty "kivipilven" räjähdyksen kuvaus valaisee tähtien räjähdystä. Koska tähden voi myös murskata sitä ympäröivä korkean lämpötilan plasmakuori, jolloin paine siinä kasvaa jyrkästi ja se räjähtää.

Perustuu fyysikko Alexander Braginskyn tutkimusmateriaaleihin.