Burjatian ekologisen tilanteen analyysi. Nizhne-Selenginsky teollisuuskeskus

Minun on pakko kääntyä "kaupungin ja maailman" puoleen, koska Burjatian ympäristö- ja talousongelmat, kuten kantani niihin, ovat osoittautuneet ei aina tunnollisten keskustelujen aiheeksi valmisteltaessa Yhtenäinen Venäjä -puolueen ennakkoäänestys (esivaalit) valtionduuman kansanedustajien ehdokkaan määrittämiseksi.

1. Pidän tarpeellisena supistaa Baikal-järven vesiensuojelualuetta. Nyt se on kohtuuttoman suuri - 10 - 80 km. Sen asukkaat kokevat ja tulevat kokemaan edelleen vakavia vaikeuksia. Otetaan esimerkiksi Turan kylä. Hautausmaalla on muutamia tyhjiä tiloja jäljellä, mutta vanhaa tai uutta ei voida luoda. Todennäköisesti joudut käyttämään Turuntaevon kylän hautausmaata - ei lähivaloja. Juuri Turuntaevossa on nyt pakko viedä kiinteitä kotitalousjätteitä (onko kenelläkään Turassa lupia niiden kuljetukseen?). Puhumattakaan siitä, että autot voivat ajaa päällystetyillä teillä ja pysäköidä päällystetyille parkkipaikoille - onko niitä Turassa paljon? Myös rakennusten käyttö ilman viemäröinti- ja jätteenkäsittelyjärjestelmiä on kielletty. Missä sitten asua?

Kyllä, maatonttien yksityistämisen rajoitus liittyy 7 artiklaan. Maalain 27 pykälän mukaan, mutta minulla on käytössäni oikeuden päätös, josta käy ilmi syyttäjän kanta, jonka mukaan vesiensuojeluvyöhykkeellä rakentaminen on kiellettyä.

Emme saa unohtaa samalla määräyksellä 05.03.2015 hyväksyttyä kalasuojelualuetta. 500 metrin vyöhykkeellä on yhdistetty kaikki vesiensuojelu- ja rannikon suojavyöhykkeiden rajoitukset, esimerkiksi maan kyntäminen ja karjan laiduntaminen on mahdotonta. Ja on joku, joka noudattaa näitä kieltoja - kalansuojelu.

2. En tuomitse aloitetta muuttaa Baikal-järven suojelua koskevaa lakia ja vesilakia, vähentää vesiensuojeluvyöhykettä 500 metriin. Pidän vain hyödyllisempänä muuttaa vesiensuojelu- ja kalasuojeluvyöhykkeitä koskevaa järjestystä . Mutta tätä varten on tarpeen muuttaa Baikalin luonnonalueen ja sen kaavoituspäätöstä, toisin sanoen vähentää Keski-ekologista vyöhykettä. Luulen, että maantieteen instituutin muodollinen 500 m hanke. Sochavy SB RAS, jonka vesisuojavyöhykkeen leveys on 40 m - 5 km. Mutta jos on helpompi muuttaa lakeja ja hyväksyä 500 metrin vyöhyke, se on silti parempi kuin nykyinen tilanne.

3. En ole koskaan vastustanut Kholodninskoye-kentän kehittämistä. Ehdotinkin sen suunnittelua luonnonmuistomerkiksi lähes kaikkien Ruotsin hyödynnettyjen peltojen esimerkin mukaisesti. Eli säilytetään vertailupilarit ja paljastumat, joita tarvitaan muun muassa kaivos- ja jalostuslaitoksen henkilöstön koulutukseen. Jo lisenssisopimukseen on kirjattu maaperän käyttäjän velvollisuudet maanalaiseen louhintaan, käsittelyyn ja jätteiden hävittämiseen Baikalin luonnonalueen ulkopuolella. Tällä hetkellä esiintymän kehittäminen on mahdotonta sinkin ja joidenkin muiden metallien epäsuotuisan tilanteen, projektin, sijoittajien ja niin edelleen ja niin edelleen puutteen vuoksi. Ja älä pelottele meitä Unescon kanssa - uraaniesiintymää kehitetään Kakadun kansallispuiston maailman luonnonperintökohteen alueelle Australiassa. Toisaalta Kholodninskoje-esiintymän kehittäminen mahdollistaa liiallisten kadmiumi- ja muiden raskasmetallipitoisuuksien sisältävien vesien virtauksen pysäyttämisen, Kholodnayan jyrkän rannan malmien poistamisen ja tuhoutuneen kylän pilaantumisen poistamisen. Pereval, sähkövoimalaitos ja ydinliike Tyin rannalla.

4. Pidän duuman nykyistä kansanedustajaa Mihail Viktorovitš Slipenchukia parhaana ehdokkaana 20 ehdokkaasta, äänestän häntä 22. toukokuuta ja kehotan kaikkia samaan päätökseen.

Luonnonympäristön nykytila

Viimeisen vuosikymmenen aikana on toteutettu joukko toimenpiteitä, joilla pyritään varmistamaan ympäristönsuojelu tasavallassa. Ekologinen tilanne on kuitenkin edelleen vaikea.

Esimerkiksi yli 10 000 suurta ja pientä kiinteää lähdettä päästää yli 170 000 tonnia saasteita tasavallan ilmaan. Näistä 51 % on tieliikenteen päästöjä. Ulan-Udessa havaitaan korkea ilmansaaste. Keskimääräinen bentsapyreenin (6,8 MPC), formaldehydin (2,3 MPC), fenolin (2,0 MPC), typpidioksidin (1,5 MPC) pitoisuus. Gusinoozerskin kaupungissa typpidioksidi on 1,4 MPC/g. Severobaikalsk - 1,3 MPC, ja kylässä. Selenginskin keskimääräinen bentsapyreeni (4,5 MPC), hiilidisulfidi ja formaldehydi (2 MPC).

Viime vuosina on ollut jatkuva suuntaus maan laadun heikkenemiseen, eroosioprosessien peittämän maatalousmaan kokonaispinta-ala on kasvanut (yli 3/4 peltoalasta altistuu vesi- ja tuulieroosiolle). Yli 90 % peltoalasta on kulunut Kurumkanskin ja Kizhinginskyn alueilla ja yli 75 % Mukhorshibirskyn, Khorinskyn ja Selenginskyn alueilla. Tärkeimmät syyt ovat peltoa suojaavien ja vettä säätelevien metsien istuttamisen, vesirakenteiden rakentamisen jne. toteuttamatta jättäminen.

Maaperän hedelmällisyys laskee jatkuvasti. Kivennäislannoitteiden käyttö hehtaaria kohden väheni 28 kertaa ja orgaanisten lannoitteiden käyttö 6 kertaa. Monissa paikoissa havaitaan maaperän saastumista raskaiden mineraalien yhdisteillä.

Joten esimerkiksi Ulan-Uden kaupungin ympäristö- ja geokemiallisen tutkimuksen aikana havaittiin maaperän saastuminen elohopeayhdisteillä MPC:n yläpuolella (LVRZ-alueet, Instrumenttivalmistajayhdistys, Uda-joen oikea ja vasen ranta, Arshan asutus, Lihanjalostuslaitos, Zaudan keskiosa, Kir-zavodin asutus jne.); johtaa MPC:n (Instrument-Making Association, Yuzhnyn, Kirzavodin, Zagorskin ja Vostochnyn siirtokunnat) edellä. Viljelymaan saastuminen lyijyllä, sinkillä, nikkelillä, arseenilla ja kromilla jatkuu MPC-arvon yläpuolella. Lyijyllä ja sinkillä saastuneimmat olivat Burjatian eteläisten alueiden maatalousmaat. Yleensä maaperän saastuminen täällä on luonteeltaan paikallista. Näiden alueiden mailla havaittiin pysyviä torjunta-aineita (DDT ja heksokloraani) ja elohopeaa sisältäviä sienitautien torjunta-aineita (gronosaani).

Järven ekologista tilaa arvioitaessa. Baikal ja koko Baikalin alue kiinnittävät erityistä huomiota Baikalskin kaupunkiin, jossa on sellu- ja paperitehdas (JSC "BTsBK"). Baikal-veden saastumisvyöhyke tämän kasvin rikkiyhdisteillä saavutti 24,6 km:n, tuskin hydrolysoituvien hiilihydraattien ja ligniini-humuskompleksin - 13,4 km2. BPPM:n pöly- ja kaasupäästöt vaurioittivat 250 tuhatta hehtaaria kuusisetrimetsiä, joista 40 tuhatta hehtaaria kuoli. Tällä hetkellä kuivuvien metsien pinta-ala on ylittänyt 500 tuhatta hehtaaria. Kaiken tämän seurauksena oli eroosion ilmaantuminen rinteille, mutavirtojen aktivoituminen, lumivyöryt, maanvyörymät, pienten jokien ja purojen ehtyminen ja kuivuminen.

Myös kaivosteollisuudessa on kehittymässä erittäin epäsuotuisa tilanne. Irokindan kaivoksen (Vitim Plateau) ensimmäisen 25 vuoden aikana kullan louhintaan käytettiin yhdistämistä. Tänä aikana kertyneet, elohopealla rikastetut väliaineet kuluivat jatkuvasti ja virtasivat Irokinda-jokeen. Elohopean ja kullan hajaantumisvirta jokea pitkin on noin 15 km pitkä. Näiden toimien seurauksena harjusen kutualueet tuhoutuivat ja evenkien metsästysmaat vaurioituivat pahoin.

Asiat eivät ole aivan suotuisat Kholbinskin kaivoksella (Itä-Sayan). Täällä on monta vuotta peräkkäin kaadettu kotitalousjätettä suoraan joen irtonaiseen hiekka- ja kivikerrokseen. Samarta, joka virtaa Kitoyyn. Tämän joen laaksoon rakennettu jätteiden kaatopaikka ei aivan täytä välitöntä tehtäväänsä. Tehtaalta varastoidut teollisuusjätteet, vaikka kullankaivostyöntekijät yrittäisivät kuinka kovasti, tihkuvat edelleen irtonaisten kivikerrosten läpi jokeen. Samarta.

Vaarallinen ekologinen kriisi liittyy Dzhida-volframi-molybdeenitehtaan, joka sijaitsee Baikalin altaassa joen keskiosassa. Jida. Tehdas suljettiin 60 vuoden työn jälkeen. Hänen ympärillään olevassa maapeitteessä paljastettiin MAC-ylimäärä: nikkelille 3-5 kertaa, lyijylle 1,5-10,0 kertaa, kuparille 1,5-3,0 kertaa, antimonille - 20-100 kertaa. Entisen tehtaan alueelle on kertynyt yli 40 miljoonaa tonnia jätesulfidituotteita noin 700 hehtaarin alueelle. Laitoksen teollisuusjätteiden huuhtelu myrsky- ja sulamisvesillä, teiden ja katujen täyttäminen niillä lisäsi jyrkästi säteilytaustaa, aiheutti maaperän ja vesien saastumista raskasmetalleilla ja tietyillä aineilla. Tämän seurauksena väestön sairastuvuus lisääntyi ja elinajanodote lyheni jyrkästi.

Viime vuosina tahalliset metsänpolttotapaukset ovat yleistyneet, ja tarkoituksena on ostaa halvalla poltettua puutavaraa pikkurahalla myöhempää myyntiä varten. Viimeisen 10 vuoden aikana metsäpalojen määrä on kasvanut ja saavuttaa 1000 tulipaloa kauden aikana.

Tasavallalle on ominaista lisääntyneen tuulen ja vesieroosion aiheuttama luonnonteknogeeninen aavikoiminen. Liikkuvien hiekkojen tärkeimmät keskukset syntyivät Selenga- ja Barguzin-jokien altaalle. Joillakin peltomailla eroosio vaikuttaa jopa 70-90 % pinta-alasta. Liikkuvien hiekkojen takia siirtokuntia siirretään (Staro-Selenginskoye, Maryino jne.). Pohjoisilla alueilla voimakas tuulieroosio ilmenee vuortenvälisissä altaissa, erityisesti Barguzinissa. jossa kuytunien kyntäminen johti tyypillisten eolisten maamuotojen - dyynien, harjujen, puhallusaltaiden - ilmestymiseen. Yleensä Burjatiassa puhalletun hiekan pinta-ala on yli 100 tuhatta hehtaaria (Tunkinsky badars, Baunt tukulans, Barguzinsky kuytuns). Arojen altaissa (kuten esimerkiksi Borgoin aroilla) maaperän suolaantuminen ilmeni maiden kastelun yhteydessä.

Jatkuva vesistöjen saastuminen aiheuttaa huolta. Vaikka viranomaisten tietojen mukaan sulfidien, kloridien, raudan, nitriittitypen ja suspendoituneiden aineiden virtaus vesistöihin vähenee, pintavesien laatu heikkenee. Joten esimerkiksi Ylä-Angara sivujokineen siirrettiin vuonna 1995 luokasta 2 (puhdas) luokkaan 3 (kohtalaisen saastunut). Täällä havaitaan jatkuvasti ylimääräisiä MPC-arvoja fenoleille, öljytuotteille ja joelle. Tyya lisäksi kuparin ja raudan ionien mukaan. Samanlainen tilanne havaitaan Itä-Baikal-alueen jokien varrella (Barguzin, Turka, Kika) ja joessa. Selenga suurineen sivujokineen. Kaikista Burjatian joista vedenlaatuindeksi 2 säilyttää joen. Bol. Joki.

Valitettavasti kuivuneiden jokien määrä kasvaa tasaisesti. Heidän määränsä on nyt kasvanut 240:een.

Veden laatu heikkenee. hanhi. Vuodesta 1992 lähtien järven vesi on tunnustettu kohtalaisen saastuneeksi (luokka 3) - ammoniumtyppi, fosfori, rauta, öljytuotteet, kupari-ionit. Järven vesi lämpenee asteittain 1°C ja sen pohja kasvaa viherlevälle.

Burjatiassa käytetään vuosittain yli 125 miljoonaa kuutiometriä pohjavettä juoma-, teollisuus- ja teknisiin tarpeisiin. Maaseudulla on käytössä noin 8 000 kaivoa. Pohjaveden laatua havaitaan kaatopaikoilla Ulan-Uden kaupungeissa Gusinoozerskissa, pos. Selenginskissä sekä Zaigraevskajan ja Ulan-Uden siipikarjatilojen jätehuoltopaikoilla. Veden epäpuhtauksien pääelementtejä ovat öljytuotteet, fenolit, ja myös lisääntynyt hapettuvuus havaitaan.

Kotitalouksien saastuminen kirjataan nitriittien, nitraattien ja ammoniumin lisääntymisenä vedessä. Typpilähteet ovat lukuisia kotitalousjätteen kaatopaikkoja, asuinalueilla sijaitsevia jätealtaita. Melkein kaikissa siirtokunnissa veden laatu heikkenee typpiyhdisteiden vuoksi.

Taloudellisen toiminnan vaikutus ympäristöön

Tällä hetkellä taloudellisella toiminnalla on ratkaiseva vaikutus Burjatian ympäristön tilaan. Polttoaine- ja energiakompleksi aiheuttaa suurimman vahingon. Esimerkiksi Gusinoozerskaya GRES päästää vuosittain 28 000 tonnia saasteita ilmakehään ja päästää Gusinoe-järveen 328 miljoonaa m3 normaalisti puhdasta vettä, mikä korkeiden lämpötilojen vuoksi rikkoo järven lämpötasapainoa. CHPP-1 ja CHPP-2 (Ulan-Ude) päästävät päivittäin 79,5 tonnia saasteita ilmaan.

Kholboldzhinskyn hiilikaivoksen kehittämisen aikana 2,5 tuhatta hehtaaria maata häiritsi ja miehitti kalliokaatopaikat, ja Gusinoe-järven rannalla olevien kivikaatojen kokonaismääräksi arvioidaan 300 miljoonaa m3.

Dzhidan volframi-molybdeenitehtaan kokemus on osoittanut, että Burjatian mineraalien kehitystä tehdään edelleen ottamatta huomioon ympäristötekijöitä, joten Zakamenskin kaupunki ja joki. Modonkulilla on vakava ympäristöstressi. Kaatopaikkojen kivien käyttö rakennustöissä (patojen upotus, tienrakennus jne.) on lisännyt jyrkästi taustasäteilyä maaperässä ja vedessä.

Monia ympäristönsuojelutoimenpiteitä ei ole toteutettu Cheremshansky-kvartsiitin, Muysky-krysotiiliasbestin, Kholbinsky- ja Irokinda-kullan, Ozerno-go- ja Nazarovski-esiintymien polymetallien louhintayritysten rakentamisen aikana.

Tasavallassa on 2015 hehtaaria erilaisten tilojen rakentamisen aikana häiriintyneitä maa-alueita, joita ei ole palautettu; rakennus- ja tiekompleksit käyttävät 405 louhosta kiven, murskeen, hiekan ja soran louhintaan.

Ajoneuvojen haitallisten päästöjen määrä ilmakehään kasvaa joka vuosi. Ulan-Uden kaupunki kokee erityisen taakan. Tasavallan pääkaupungissa on yli 75 tuhatta autoa ja yli 15-20 tuhatta kauttakulkuautoa vuosittain. Ajoneuvojen kunnon seurannan analyysi osoitti, että 1/3 ajoneuvoista ajetaan myrkyllisyydellä mitattuna, joka ylittää vahvistetut normit 3-4 kertaa.

Perestroikan vuosina maatalousteollisuuskompleksin yritykset käytännössä lopettivat ympäristörakentamisen, sadat polttoaine- ja voiteluaineet sekä mineraalilannoitevarastot, karjatilat jatkavat toimintaansa vesisuojeluvyöhykkeellä. Jos vuonna 1991 Burjatiassa oli vain 205 maankäyttäjää ja maanomistajaa, nyt heitä on yli 3000.

Sotilasyksiköt aiheuttavat suurta vahinkoa luonnonympäristölle. Suurin osa kattilahuoneista ei ole varustettu pölyn ja kaasun erotuslaitteilla (Ulan-Uden, Kyakhtan, Gusinoozerskin, Dzhidinskyn, Ivolginskyn ja Zaigraevskin alueet).

Baikal-järven rannikolla sijaitsevat lomakeskukset, mineraalilähteet, perinteiset hoito-, terveydenhuolto- ja virkistyspaikat kokevat suurta ympäristörasitusta. Näissä paikoissa jätehuoltoongelmia ei ratkaista, ajoneuvojen pysäköintipaikkoja, majoitusta ja lomailijoiden ruokailua ei määrätä. Ulan-Uden esikaupunkien vihreä vyöhyke altistuu raskaalle kuormitukselle, ja täällä on tarpeen varustaa paikkoja joukkovirkistykseen. Ulan-Uden kaupungissa ei ole aivan tarpeeksi aukioita ja puistoja muille kaupunkilaisille, kaduilla oleva viheralue on vain 75 hehtaaria tai 2,2 m asukasta kohden (4 kertaa vähemmän kuin vaadittu normi) .

Sosnovgeologian mukaan Burjatiassa pienillä alueilla havaitaan lisääntynyt säteilykontaminaatio radiocesium-137:llä (Tunkinskyn, Dzhidinskyn, Kabanskyn, Kyakhtinskyn alueet, hieman vähemmän - Barguzinsky, Bauntovsky ja Eravninsky). Cesium-137 on kiinnitetty maanpinnan läheiseen osaan, eikä se ole kiinnitetty syvemmälle kuin 15-20 cm. Nopea radontutkimus totesi suurikontrastisia radonpoikkeamia Ivolginskin, Krasnojarovon, Gurulban, Tulunzhan, Arshanin (Ulan-Ude), pos. Ylä-Berezovka, pos. Oreshkovo.

Viime vuosina onnettomuudet ja vaaratilanteet tuotannossa ja kuljetuksissa ovat yleistyneet. Nämä ovat suuria onnettomuuksia Burjatian rautateillä (Kedrovayan asema, 14 autoa kaatui lentopolttoaineella, Onokhoin asema öljytuotteiden tavarajunan törmäyksen aikana jne.). Tapahtui onnettomuuksia Pohjois-Baikalin satamassa (öljytuotteiden vuoto tankkerista "Maikop"), kylän polttoainevarastoissa. Sosnovy bor - roiskuu polttoöljyä viemärien kerääjiin Gusinoozerskissa, Ulan-Udessa ja Kyakhtassa.

Ulan-Uden jätehuoltoprosessi

Jätteiden hautaaminen, hävittäminen ja kierrätys eivät ole vain virkistysalueen ongelmia. Kaatopaikkojen ja kaatopaikkojen vaikutukset vaikuttavat jo nyt pohjaveden laatuun. Vuosittain kaatopaikoille viedään epätäydellisten tietojen mukaan kotitalousjätteitä lukuun ottamatta yli 600 tuhatta tonnia tuotantojätettä.

Ulan-Uden kaupungissa teollisuusjätteen kaatopaikkojen järjestämistä ei ole ratkaistu moneen vuoteen. Kaupungin kaatopaikka kaipaa kipeästi kunnostusta. Jätteenkäsittelylaitoksen rakentaminen Ulan-Udeen on suunniteltu kattavassa Baikal-ohjelmassa, sen rahoitus saadaan Venäjän liittovaltion budjetista. Valitettavasti suurin osa tasavallan asutuksista on kaatopaikkojen ympäröimiä, tämä koskee erityisesti aluekeskuksia. Joten vuonna 1998 Ulan-Uden yritysten ja kaatopaikkojen alueelle sijoitettiin 385 268 181 tonnia kaikenlaista jätettä.

Uusioraaka-aineina ja -materiaaleina käytettävien jätteiden määrä on edelleen vähäinen. Jätettä käytettiin yhteensä 33 674,1 tonnia eli 8,6 % kokonaisvolyymista.On tarpeen ratkaista uusioraaka-aineiden ja -materiaalien keräyksen ja käsittelyn järjestämiseen, jätteenkäsittelylaitoksen rakentamiseen ja jätehuoltolaitoksen rakentamiseen liittyvät asiat. teollisuusjätteen kaatopaikka Ulan-Udessa.

Tällä hetkellä Ulan-Uden alueella on 100 kaatopaikkaa. Vuoteen 1997 verrattuna kaatopaikkojen määrä on vähentynyt luvattomien kaatopaikkojen selvitystyön ja hyödyntämisen vuoksi. Siitä huolimatta, että maa-alueiden roskaaminen on lisääntynyt esikaupunkialueella, mukaan lukien kaupunkimetsät, Selenga- ja Uda-joen tulvatasangot.

Tasavalta on kehittänyt jäteohjelman osana liittovaltion kattavaa ohjelmaa varmistaakseen Baikal-järven suojelun ja luonnonvarojen järkevän käytön sen altaalla. Tämän ohjelman mukaan on kehitetty toimintoja, jotka tulisi toteuttaa 3 vaiheessa.

Ensimmäisessä vaiheessa laaditaan jätehuoltoa koskevat oikeudelliset ja lainsäädännölliset asiakirjat. jätetietojen muodostamisen ja analysoinnin suorittaminen Ulan-Udessa; jätteenkäsittelyn teknologioita ja laitteita koskevien tietojen kerääminen ja analysointi. Toisessa vaiheessa laadittiin alustavat ehdotukset ohjelmatoimiksi Ulan-Uden kaupungin tietopankin mukaan. Kolmannen vaiheen mukaan tulee suorittaa ohjelman tekstilohkon ja tarvittavien taulukkosovellusten kehitys.

Venäjän federaation tuotanto- ja kulutusjätteestä annetun lain (1996) käyttöönoton yhteydessä sekä Valko-Venäjän tasavallan hallituksen vuonna 1996 antaman asetuksen "Vuosiraportin hyväksymisestä jätteiden tuottaminen, käyttö, neutralointi, kuljetus ja loppusijoitus tuotanto ja kulutus Valko-Venäjän tasavallan alueella”, tasavallan teollisuusyrityksissä syntyneiden jätteiden keräys ja kirjanpito on parantunut merkittävästi.

Teollisuusjäte. Vuonna 1998 Ulan-Uden yritykset tuottivat 293 721 681 tonnia teollisuusjätettä, josta myrkyllistä jätettä 47 972 895 tonnia. Suurin osa jätteen syntymisestä on edelleen CHPP-1:n ja CHPP-2:n sähköteollisuuden yrityksillä.

Tyypillisesti teollisuusjätteet jaetaan vaaraluokkiin: Luokka 1 - erittäin vaarallinen; Luokka 2 - erittäin vaarallinen; 3 luokka - kohtalaisen vaarallinen; Luokka 4 - vähän vaarallinen.

Vaaraluokan 1 jätteitä kaupungissa 1,285 t (0,0004 %), vaaraluokan 2 784,2 t (0,27 %), vaaraluokan 3 250 315 (0,09 %), vaaraluokan 4 46937 095 t (16 %). Säilytetty vain Ulan-Ude CHPP-1:ssä

Jätettä 113593,5 tonnia (29,5 % jätteen kokonaismäärästä), paljon tuhkaa ja kuonajätettä - 112 842 tonnia (38,4 %).

Ulan-Udessa tuhkaa ja kuonaa varastoidaan 2-3 tuhkakaatopaikalle: väli- ja päätuhkakaatopaikalle. Välituhkakaappi on käytössä talvella, eikä siinä ole läpäisemätöntä seulaa. Tuhkakaatojen vaikutusta pohjaveden tilaan ei ole seurattu vuoden 1997 jälkeen.

Ulan-Ude CHPP-2 tuotti 30 072,68 tonnia jätettä, josta tuhka- ja kuonajätettä 30 035 tonnia, mikä on 7,8 % kaupungin kokonaisjätteestä.

1. vaaraluokan jätteitä varastoidaan yritysten alueelle mukautetuissa varastoissa, mikä aiheuttaa suurta vaaraa ympäristölle. Yritykset varastoivat viime vuodet huomioon ottaen 55 667 tonnia 1. vaaraluokan jätettä. Nämä ovat pääasiassa loistelamppuja, galvanointilietettä ja roskajätettä. Loistelamppuja on kertynyt kaupungin yrityksiin yli 30 000 kappaletta, pelkästään vuonna 1998 niitä oli 14 820 kappaletta. Näistä 7878 kappaletta lähetettiin Uljanovskiin hävitettäväksi. Tällä hetkellä Vtormet OJSC, joka on toiminut vuodesta 1988, on järjestänyt keskitetyn kokoelman tällaisia ​​lamppuja siirtääkseen ne jalostettaviksi muille alueille, kuten Barnauliin ja Chitaan. JSC Vtormet vastaanotti yrityksiltä 11 170 valaisinta.

Pääasiallinen 2. vaaraluokan jätelaji on käytetyt öljyt, joista syntyy 736 414 tonnia (93,9 % kaikista 2. vaaraluokan jätteistä). Tällaisia ​​öljyjä käytetään voiteluaineina ja niitä poltetaan kattiloissa. Loput (67 253 tonnia) on varastoitu yritysten alueelle.

3. vaaraluokan jätettä käytettiin 62 487 tonnia (25 %), josta alkoholi-dreonseosta 36,2 tonnia (100 % syntyvästä vuodessa), 89 582 tonnia (35,8 %) neutraloitiin; joista 73 325 tonnia öljyn saastuttamaa sahanpurua poltettiin kattilahuoneissa.

Luokkaan 4 jätettä sisältää sahanpurua ja ratapölkkyjä 7007 282 tonnia (93,4 % tämän tyyppisestä jätteestä vuoden aikana).

Periaatteessa vaaraluokkien 3 ja 4 jätteet varastoidaan yritysten alueelle.

Myrkyttömästä jätteestä suurin osuus on tuhka- ja kuonajätettä - 206416,528 tonnia (84 %) ja metalliromua 29534,159 tonnia (12 %).

NPO Ecodom valmistaa tuhkasta ja kuonajätteestä uusia seinämateriaaleja, joilla on hyvät lämmöneristysominaisuudet.

Vuonna 1998 aloitettiin työ jätteiden kierrättämiseksi tasavallassa. JSC "Selenginsky CCC" aloitti jätepaperin käsittelyn kuitulevyksi ja munatyynyiksi. Jätepaperin toimittaa Buryattara JSC.

Lisäksi OJSC “Selenginsky CCC” prosessoi aktiivilietejätteet ja ligniinilietteen kompostiksi. Veturivarikolla Ulan-Ude esitteli laitoksen kuivapesujätteen (trikloorieteenikuona) regenerointiin.

Kunnan kiinteät jätteet. Vuonna 1998 Ulan-Udessa syntyi 91 546,5 tonnia kiinteää yhdyskuntajätettä, joka sijoitettiin valtuutetulle kaatopaikalle, jota toimitettiin hygieniavaatimusten ja tekniikan vastaisesti. Tällä hetkellä tämä on Ulan-Uden ainoa kaatopaikka, jolle on myönnetty sanktio. Lasitehdas. Nykyään se on ylikuormitettu, mikä luo tietyn uhan ympäristön saastumisesta. Teollisuuden myrkyllisten jätteiden hyväksymisen kaupungin kaatopaikalle lopettamisen vuoksi luvattomien kaatopaikkojen määrä Ulan-Uden kaupungissa ja esikaupunkialueella kasvaa vuosi vuodelta. Vuoden 1998 aikana kaupungista poistettiin 58 luvatonta kaatopaikkaa, joiden kokonaispinta-ala oli 53,9 hehtaaria. Likvidointikulut olivat 189,12 tuhatta ruplaa, mukaan lukien Burjatian tasavallan yhtenäisestä ympäristörahastosta myönnetyt varat 71,0 tuhatta ruplaa. Ulan-Uden hallinto ryhtyy toimenpiteisiin kaatopaikkojen toiminnan ja niiden oikea-aikaisen kunnostamiseksi, ja työ on aloitettu myös jätteenkäsittelylaitoksen rakentamisen paikan valinnassa.

Nykyään nykyisessä taloustilanteessa kaatopaikat ovat jääneet käytännössä omistamattomiksi.

Asunto- ja kunnallisyritykset eivät suorita säännöllistä syntyvän kiinteän yhdyskuntajätteen poistoa. Yksityisen ja kehittymättömän sektorin kiinteän kotitalousjätteen loppusijoituskysymyksiä ei ole säännelty, ja nykyinen käytäntö viedä kiinteää jätettä yksityiseltä sektorilta on tehotonta. Myös yrityksille ja yhteisöille osoitettuja alueita siivotaan epäsäännöllisesti, kaupungin kaduilla ei ole käytännössä yhtään roskakoria.

Tällainen tilanne asutusalueiden roskaantumisesta, kaatopaikkojen järjestämisestä ja toiminnasta uhkaa luonnonympäristön tilaa ja ihmisten terveyttä.

Tärkeimmät yritykset, jotka ovat ilmansaasteiden lähteitä. Ulan-Uden kaupungin ilmaympäristön ekologinen tila

Tällä hetkellä tasavallan sisällä on mahdollista erottaa olemassa olevat, ympäristön kannalta ongelmalliset alueet: Zakamensky, Kyakhtinsky, Gusinoozersky, Nizhne-Selenginsky (Kamensky), Severo-Baikalsky ja Ulan-Ude. Teollisuustuotanto näillä alueilla ei ole vain ilmansaasteiden pääosapuoli, vaan myös happamien saosteiden esiasteiden toimittaja.

Zakamensky teollisuuskeskus

Teollisuuskeskuksen alue kattaa Zakamensky-alueen keskiosan Dzhida-joen molemmin puolin. Perusyritys on Dzhidan volframi-molybdeenitehdas. Epäpuhtauspäästölähteitä on yhteensä 118, joista vain 50 on varustettu pölynkeräyslaitteilla. Rajoittamattomia saastelähteitä ovat louhosten räjäytyspäästöt, malmin käsittelyn kuivajätteen varastot. Bruttopäästöt kiinteästä lähteestä keskimäärin 6089 m3 (vuoden 1991 tilaston mukaan) ja liikkuvista lähteistä 5932,2 m3. Todellisten päästöjen ja hyväksyttyjen päästörajojen vertailu osoittaa rikin ja typen oksidien päästöjen huomattavan ylityksen. Yleisesti ottaen Zakamenskyn teollisuuskeskuksen alueella ja Zakamenskin kaupungissa on kehittynyt kriittinen ekologinen tilanne, joka vaikuttaa suoraan väestön terveyteen.

Kyakhta teollisuuskeskus

Sen alueella merkittävin ympäristön saastuttava aine on Kyakhtinsky-fluorisälpäkaivos, joka sijaitsee 230 km Ulan-Udesta etelään. Ilmakehän ilmaan vapautuu fluoria ja lentotuhkaa, rikkidioksidia, hiilimonoksidia, typen oksideja, fluoriyhdisteitä. Päästöt eivät vastaa riittävästi MPC:tä saniteetti-teollisen vyöhykkeen rajalla.

Gusinoozerskyn teollisuuskeskus

Gusinoozerskyn teollisuuskeskuksen alue kattaa Gusinoye-järven alueen Selenginsky-alueen keskiosassa. Suurimmat yritykset, jotka aiheuttavat suurimman osan luonnonympäristön saastumisesta, ovat Gusinoozerskayan kaivos, Kholboldzhinskyn avolouhos ja Gusinoozerskajan osavaltion piirivoimalaitos. Gusinoozerskin kaupungin ilmansaasteiden taso on edelleen korkea. Talvella pitoisuus ylittää pölyn MPC-arvon keskimäärin 1,5 kertaa EI 2 ylittää normit 1,5 kertaa lämmityskauden alkamisen vuoksi.

Nizhne-Selenginsky teollisuuskeskus

Teollisuuskeskuksen alue kattaa merkittävän osan Kabansky-alueen alueesta ja sillä on laaja luonne (Selenga-joen varrella). Teollisuusyrityksistä pääasialliset ilmansaasteet ovat Selenginsky CCC ja Timlyuisky sementtitehdas, minkä vuoksi Nizhne-Selenginskyn teollisuuskeskuksen alueen ympäristötilanne on yleensä edelleen vaikea ja epäsuotuisa.

Ulan-Uden teollisuuskeskus

Se on suurin väestömäärällä ja miehitetyllä alueella mitattuna. Teollisuuskeskuksessa on yhteensä 6 043 haitallisten aineiden päästölähdettä ilmakehään, joista vain 1 784 (61 %) lähdettä on varustettu pölyn ja kaasun puhdistuslaitteilla. Tärkeimmät epäpuhtaudet ovat Ulan-Ude CHPP-1, lentokonetehdas, LVRZ, lasitehdas, lihanjalostuslaitos, Buryatfermashin tuotantoyhdistys, hienokangastehdas jne. sekä suuret ja keskikokoiset kotitalous- ja teollisuusjätteiden kaatopaikat.

Ulan-Uden Zheleznodorozhnyn alueella sijaitseva CHP-1 ja sen tuhkakaatopaikka ovat erityisen vaarallisia.

Vuonna 1998 CHPP-1 kulutti 492 030 tonnia hiiltä ja 42 256 tonnia polttoöljyä. Haitallisten aineiden kokonaispäästöt ilmakehään (CHPP-1:n vuosikertomuksen 1998 perustelujen mukaan) olivat 12 130,8 tonnia polttoaineen kulutuksen vähenemisen vuoksi. Tämä johtuu siirtymisestä Tunuin hiilen polttamiseen ja pesuri-ojakastelujärjestelmän vakiintumiseen.

Fenolin vaarallisuus tiedetään. Kukaan ei kuitenkaan tiedä, mihin LVRZ kaataa fenolia sisältävää hartsia ja vettä kaasu-happiasemalta. Lisäksi LVRZ-fenolivesiseptinen säiliö on erityisen vaarallinen, koska se saastuttaa haihtumisen seurauksena kaupungin ilmakehän fenolilla, lyijyllä, mangaanilla ja fosforilla. Vuosina 1991-1992 PGO "Buryatgeologiya" ("Buryatgeocenter") ekologinen ja geokemiallinen keskusryhmä suoritti Ulan-Uden alueen litokemiallisen tutkimuksen. Tämän seurauksena kaupungin yltä löydettiin neljä myrkyllisten aineiden keskusta. Kromilähde tuli lentokonetehtaalta.

Tärkeimmät elohopeasaasteet olivat LVRZ, kaupungin kaatopaikka ja jälleen lentokonetehdas. On huomattava, että raporteissa ilmoitettu ilmaan ja veteen vapautuvien oksidien ja metallien todellinen pitoisuus on epäilyttävän lähellä suurinta sallittua pitoisuutta, vaikka joissain yrityksissä, erityisesti Teplopriborissa, ei pystytty osoittamaan kumpaakaan menetelmällistä ohjeita tai välineitä, joiden avulla voidaan määrittää tarkasti tiettyjen elementtien sisältö. Tilanne on samanlainen CHPP-1:ssä. Venäjän tiedeakatemian Bien-instituutin Siperian sivuliikkeen radiofysiikan laboratorion vuonna 1996 luoman siirrettävän ympäristö- ja meteorologisen aseman tietojen mukaan Ulan-Udessa on korkea rikkidioksidin ja hiilidioksidin aiheuttama ilmansaaste. monooksidi CHP-1:n vaikutusalueella määritetään ja on noin 3 MPC. Samojen raporttien mukaan CHPP-1 on sovittu MPC-standardeihin. Mutta ongelma ei ole vain tämä. Ja myös siinä, että tällaisella "tarkkuudella" tunnistetut haitalliset aineet vapautuvat sitten ilmaan tai sijaitsevat yrityksen alueella, minkä jälkeen ne tuulen ja sateen mukana kulkeutuvat meitä ruokkiviin jokiin.

On huomattava, että lähikaupunkien ja -alueiden teollisuusyritykset "pyrkivät auttamaan" tasavaltalaisia ​​yrityksiä saastuttamaan ilmakehää.

Angarskin kaupunki

Vuonna 1997 kiinteistä ja liikkuvista lähteistä ilmakehään pääsi 185 tuhatta tonnia epäpuhtauksia, mukaan lukien NIIN 2 - 66 tuhatta tonnia, typen oksidit - 21,7 tuhatta tonnia ja 27 tonnia rikkihappoa. Ilman ilmansaasteiden taso on korkea.

Irkutskin kaupunki

Ilmakehän suhteen kaupunki on myös yksi Venäjän saastuneimmista kaupungeista. Vuonna 1997 kaupungin ilmakehään pääsi 104,7 tuhatta tonnia 78 tyyppistä saastetta. NIIN 2 - 20,2 tuhatta tonnia, typen oksidit - 13,3 tuhatta tonnia.

Usolie-Sibirskoen kaupunki

Se on yksi Venäjän saastuneimmista, mikä johtuu kemianteollisuuden merkittävistä päästöistä yhdessä epäsuotuisten sääolosuhteiden kanssa, jotka vaikeuttavat epäpuhtauksien leviämistä. Vuonna 1997 kaupungin ilmakehään pääsi 42,5 tuhatta tonnia saasteita. SO 2 - 9,2 tuhatta tonnia, ts typen oksidit - 5,5 tuhatta tonnia.

Kaupunki Cheremkhovo

Yritysten ja ajoneuvojen lähteistä aiheutuneet bruttopäästöt ympäristöön olivat 15 tuhatta tonnia epäpuhtauksia. NIIN 2 - 3,54 tuhatta tonnia, typen oksidit - 1,2 tuhatta tonnia.

Shelekhovon kaupunki

Yritysten ja ajoneuvojen lähteiden kokonaispäästöt vuonna 1997 olivat 33 tuhatta tonnia yli 48:aa tyyppiä, mm. NIIN 2 - 202 tuhatta tonnia, typen oksidit - 1,8 tuhatta tonnia.

Ensi silmäyksellä saattaa vaikuttaa siltä, ​​että ulkopuolisten teollisuusyritysten ilmapäästöillä ei voi olla haitallista vaikutusta Burjatian tasavallan ja sen asukkaiden ilmakehään. Asian lähempi tarkastelu osoittaa kuitenkin toisin. Nimittäin se tosiasia, että ulkopuoliset teollisuuden päästöt eivät ole viimeinen rooli ilmakehän ilman heikkenemisessä tasavallan yläpuolella ja ovat sen seurauksena pääsyyllisiä happamien sateiden (erityisesti happosateiden) muodostumiseen. Tämä tapahtuu yhden teollisen aerosolipilven muodostumisen seurauksena, joka peittää itse kaupungit, niiden välisen alueen ja siirtyy tuuliruusua pitkin. Siinä on yhdistelmä ulkomaisia ​​ja paikallisia ympäristölle vaarallisia yhdisteitä. Ja tämän seurauksena kesän ja talven happosateet ja lumisateet. Tässä yhteydessä herää tahattomasti kysymys: onko mahdollista, että pitkän matkan (lähteestä sadepaikkaan) ylittämisen jälkeen kemiallisia alkuaineita, kaasuja jne. eivät hajoa ja menetä kykynsä muodostaa happoja ilmakehässä? Tähän kysymykseen voidaan vastata tietämällä happoa muodostavien alkuaineiden pääominaisuudet. Esimerkiksi rikkidioksidimolekyyli ( NIIN 2) se voi kattaa keskimäärin 1000 km matkan, ja typpidioksidilla se voi olla jopa enemmän, kun taas ne eivät menetä happoa muodostavaa kykyään.

Siten kaikkien edellä kuvattujen yritysten työn tuloksena Burjatian ilmakehään joutuu vuosittain 760 tuhatta tonnia haitallisia aineita, joista rikin, typen ja hiilen oksidit ovat ensimmäisellä sijalla ( SO2 NO 2, CO). Luonnollisesti pilvielementit eivät voi lisääntyä loputtomiin. Painovoiman aiheuttamat pisarat putoavat ennemmin tai myöhemmin sateena useiden satojen tai tuhansien metrien korkeudelta. Laskeuman aikana pisarat huuhtoavat pilvien ja maan pinnan välisen ilmakehän. Tällä hetkellä uudet kaasumolekyylit imeytyvät ja putoava pisara vangitsee uusia aerosolihiukkasia. Siten vettä, joka saavuttaa maan pinnan, ei, toisin kuin yleisesti uskotaan, suinkaan tislattua.

Polttoaine- ja energiakompleksi

Sähkö on nykyaikaisen teollisuuden johtava ala, joka on johtava ympäristölle haitallisten vaikutusten ja ekosysteemien tasapainoa horjuttavien vaikutusten osalta. Yksi sen teknogeenisten ympäristövaikutusten muodoista on ilmansaasteet. Ulan-Uden polttoaine- ja energiakompleksi (FEC) päästää ilmakehään lähes puolet koko kaupungin haitallisten aineiden päästöistä - 47,4 % (kuva 25).

Lämpövoimalaitosten, kattilatalojen ja kaupungin muiden energialaitosten putkista ulos lentävät palamistuotteet kulkeutuvat pitkiä matkoja, useiden kymmenien kilometrien luokkaa, vallitsevien tuulien suuntiin osallistuen alueelliseen ympäristön saastumiseen. Mutta Ulan-Uden kaupungille vaarallisimpia ovat ne päästöt, jotka asettuvat lähteen viereisille alueille, niin sanotun voimakkaan teknogeenisen vaikutuksen alueelle, ts. kaupungin aukioille. Vaaraa pahentaa se, että useimmat polttoaine- ja energiakompleksin yritykset sijaitsevat lähellä kaupungin tiheästi asuttuja alueita (esim. CHPP-1).

Polttoolosuhteiden ja polttoaineen kulutuksen rakenteen mukaan Ulan-Uden polttoaine- ja energiakompleksi voidaan jakaa kahteen ryhmään: ensimmäinen sisältää CHP-1 ja CHP-2, toinen - erityyppiset uunit ja kattilarakennukset. - prosessi- ja käyttölämmön lähteet (metallurgisen teollisuuden uunit, tuotanto- ja lämmityskattilarakennukset jne.). Polttoaine- ja energiakompleksin ilmansaasteiden lähde on kultakaatopaikat. Suurimmat kuuluvat CHPP-1:lle, tilavuudeltaan miljoona kuutiometriä. m3, jossa lyijyä, molybdeeniä, sinkkiä, vanadiinia ja muita haitallisia aineita on korkeina pitoisuuksina.

Poltettaessa Ulan-Uden polttoaine- ja energiayhtiöiden käyttämiä haitallisia polttoaineita vapautuu seuraavia ominaisia ​​aineita: hiilimonoksidia, rikki- ja typen oksideja, hiilidioksidia, kiinteitä hiukkasia. Esimerkiksi CHPP-2:n alueella havaitaan erittäin korkeita haitallisten aineiden kertaluonteisia enimmäispitoisuuksia: typpidioksidi - jopa 21 MPC, rikkidioksidi - jopa 4,4 MPC ja pintapölyarvot pitoisuudet CHPP-1:n kullan kaatopaikan alueella saavuttavat 70 MPC:n. CHPP-2-alueen ilman suurimmat nokipitoisuudet ovat 1,1 MPC.

Kaupungin lämpövoimalaitosten pääpolttoaineena on Tugnuin kivihiili, joka on ympäristöominaisuuksiltaan varsin edullinen muiden esiintymien hiileen verrattuna - haitallisten aineiden bruttopäästöillä yhtä polttoainetonnia kohden se on kolmannella sijalla. edellä mainitut tyypit maakaasun ja Kansk-Achinsk-hiilen jälkeen (taulukko 42).

Kiinteät polttoaineet sisältävät kaikkia jaksollisen järjestelmän alkuaineita määränä 5-500 g tonnia kohden. Palamisen aikana useat alkuaineet sublimoituvat kaasumaisiksi happiyhdisteiksi, ja sitten kaasujen jäähtyessä ne tiivistyvät kiinteisiin hiukkasiin. Toiset eivät anna haihtuvia kaasumaisia ​​yhdisteitä, mutta palaessaan ne muuttuvat myös oksideiksi, jotka jakautuvat tasaisesti kuonan ja tuhkan välillä.

Burjatian pääesiintymien hiilet ja liuskekivet sisältävät kohonnutta erittäin myrkyllistä metallia - vanadiinia, lyijyä, elohopeaa, arseenia, strontiumia ja uraania, minkä seurauksena ​CHP-1:n alueella Vanadiinin pintapitoisuudet ovat 0,9 MPC.

Pääkomponentit, jotka pääsevät ilmakehään erilaisten polttoaineiden palamisen yhteydessä voimalaitoksissa, ovat myrkytön hiilidioksidi ja vesihöyry.

Yksi vaikeimmin puhdistettavista ilmakehän ilman saasteista ovat rikin oksidit, joita ei puhdisteta kaupungin sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksissa ja kattilalaitoksissa.

Kun polttoainetta poltetaan lämpövoimalaitoksen kattilayksiköissä, muodostuu typen oksideja. Kattiloiden kaasukanavissa 1-5 % typen oksidin kokonaismäärästä muuttuu dioksidiksi. Typen oksidien päästöt ilmakehään ovat massaltaan yhtä suuret kuin tuhkapäästöt ja vain 3-5 kertaa pienemmät kuin rikin oksidien päästöt.

Typen oksidien tuotto riippuu polttoaineen palamislämpötilasta. Mitä korkeampi lämpötila, sitä enemmän tätä haitallista ainetta vapautuu. Kaupungin CHPP:ssä ja kattilalaitoksissa ei puhdisteta typen oksideista peräisin olevaa pakokaasua.

Polttoaineen epätäydellisen palamisen yhteydessä muodostuu hiilioksidia. CHP-laitokset, joissa varmistetaan polttoaineen täydellisin palaminen, tuottavat kuitenkin paljon vähemmän hiilimonoksidia kuin pienimuotoiset lämpölaitokset. Kun nämä laitokset muutetaan nestemäisiin ja kaasumaisiin polttoaineisiin, hiilimonoksidipäästöt putoavat lähes nollaan.

Muita polttoaineen epätäydellisen palamisen tuotteita ovat aldehydit, orgaaniset hapot ja hiilivedyt - CHPP-2:n alueella hiilivetyjen pintapitoisuuksien arvot ovat 1,6 MPC.

Kun fossiilisia polttoaineita poltetaan, muodostuu syöpää aiheuttavia aineita. Yleisin on bentsapyreeni, jota muodostuu hiilen ja hiilivetypolttoaineiden pyrolyysissä yli 6*00°C lämpötilassa. Pääasialliset bentsapyreenipäästöjen lähteet Ulan-Uden ilmakehään ovat lämmityskattilat.

Tärkeimmät johtopäätökset ovat seuraavat:

1. Polttoaine- ja energiakompleksi on ilma-altaan pääasiallinen saaste. Sen yritykset päästävät ilmakehään yhteensä 47,4 % kokonaispäästöistä

syntyperäinen kysymys. Erityisesti tulee huomioida, että korkealla (jopa 100 m) syntyvät päästöt kulkeutuvat pääosin kaupungin ulkopuolelle.

2. Kaupungin käytössä olevien lämpö- ja sähköyritysten ympäristöystävällisyys on erittäin alhainen, koska tälle tuotannolle on ominaista korkea vesiintensiteetti, intensiivinen ilmakehän hapen kulutus ja suuret haitallisten aineiden päästöt. On aivan ilmeistä, että vuosi vuodelta lisääntyvän lämmön ja energian tuotannon jatkokehityksen rinnalle tulee sekä pohjimmiltaan uusien hankintatapojen etsiminen että polttotekniikan parantaminen. fossiiliset polttoaineet ja puhdistuspakokaasut. Tämä on lämpövoimatekniikan tärkein ympäristöongelma. Teollisuusyritykset. 1980-luvun puolivälistä alkaen ilmakehään joutuvien saastepäästöjen määrä alkoi vähentyä sekä tasavallassa että Ulan-Uden alueella (kuva 26). Se oli suora seuraus koko kansantalouden ja ennen kaikkea teollisuustuotannon työtahdin laskusta. Kaikki kaupungin teollisuusyritykset ovat toistuvasti vähentäneet tuotantoaan, ja jotkut ovat lopettaneet kokonaan.

Teollisuuden pääasialliset ilmansaasteiden lähteet ovat: koneenrakennus ja metallintyöstö - LVRZ, ZMMK, lentokoneiden valmistus - lentokonetehdas, rakennusmateriaalien tuotanto - Zarechny KSM, betonitehdas-1, elintarvike - lihanjalostuslaitos. Teollisuusyritysten osuus kaupungin laajuisista haitallisten aineiden päästöistä ilmakehään on 17 %.

Tarkastellaan näiden alojen yritysten saastepäästöjen ominaisuuksia.

Koneenrakennusyritykset päästävät 5,5 % kaupungin kaikista haitallisten aineiden päästöistä ilmakehään, joita ovat pöly, hiilimonoksidi, typen oksidit, erilaiset hapot ja emäkset, syanidi ja muut yhdisteet. Pääasiallisia saastelähteitä ovat galvanointi- ja maalausliikkeet. Valimoista ilmaan pääsee pölyä, fenolia, formaldehydiä, metanolia, syanideja, polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä, hiilimonoksidia ja muita epäpuhtauksia. Esimerkiksi LVRZ:n valimo vapauttaa fenolia ilmakehään jopa 2 MPC:n pitoisuuksilla, saastevyöhyke kattaa lähellä olevat asuinrakennukset. Galvanointiteollisuudesta: metallien syanidit, oksidit ja ionit (kupari, nikkeli, kromi jne.).

Maalaamot päästävät ilmakehään maaliaerosolia, liuotinhöyryjä (tolueeni, ksyleeni, liuotin, klooribentseeni, dikloorietaani, alkoholit, asetaatit, lakkabensiini jne.), orgaanisten ja epäorgaanisten täyteaineiden aineosia (titaanisuoloja ja oksideja). , sinkki, lyijy , kromi ja muut metallit), sekä kalvoa muodostavien aineiden komponentit (styreeni, formaldehydi, di-isosyanaatti jne.). Joten laivanrakennustehtaan alueella kirjataan erittäin korkeita kertaluonteisten tolueenipitoisuuksien arvoja - jopa 26 MPC, lähde on tämän yrityksen maalaamo. Ja Elektromashinan tehtaan maalaamo on ilmakehän ksyleenisaasteen lähde, tämän yrityksen alueella havaitaan aineen enimmäispitoisuudet, jopa 17 MPC.

Lentokonevalmistajien ilmakehään joutuvien päästöjen osuus kaupungin laajuisista päästöistä on 5 %. Lentokoneteollisuudessa ilmansaasteiden lähteitä ovat: maalien ja lakan tuotanto (ksyleenipitoisuus jopa 4,7 MPC lentokonetehtaan alueella), galvaaniset ja akkualueet, korjaustilat ja lentokoneen sisäänajo alueella. Ilma-alusten käsittelyn aikana Zagorskin kylän lähellä sijaitsevalla ilmailutehtaan työlentokentällä havaittiin katastrofaalisia kertaluonteisia typpidioksidipitoisuuksia - 136 MPC. Hiilivetypolttoaineiden palamiseen lentokoneiden moottoreissa liittyy typen oksidien, hiilivetyjen, hiilimonoksidin, noen ja muiden haitallisten aineiden muodostumista ja päästöjä ilmakehään. Esimerkiksi Zagorskin kylässä havaitaan korkeita kromin ja sen yhdisteiden pitoisuuksia - jopa 3 MPC.

Rakennusmateriaalituotannon osuus kaupungin laajuisista saastepäästöistä ilmakehään on 5,3 %. Rakennusalan yritykset, jotka tuottavat betonia, kalkkia, kipsiä, lasia jopa 5 km:n säteellä, saastuttavat voimakkaasti ilmaa paitsi pölyllä, myös hiilimonoksidilla, fenoleilla, nokella ja muilla aineilla.

Sementin tuotantoon liittyy merkittävä pölypäästö, pölypitoisuus raaka-ainepajan kuivausrummujen pakokaasuissa on 15-40 g/m3 Pyöriväsementtiuuneista lähtevät kaasut sisältävät 10-20 g/m3 kiinteitä hiukkasia. Sementtitehtaiden imuilman pölypitoisuus on 120 g/m3.

Asfalttibetonitehtaita ja yksittäisiä tehtaita ei voi verrata sementin, kalkin, lasin ja muiden suurikapasiteettisten tuotteiden tuotantoon. Nämä kohteet sijaitsevat kuitenkin kaupungin sisällä (Kirzavodin kylän piirit, Strelki) ja niillä on merkittävä negatiivinen vaikutus asuinalueen ilmanlaatuun. Asfaltin valmistuksen pölynlähteitä ovat kuivausrummut, sekoittimet, seulat, elevaattorit sekä hiekan ja kivimurskan säiliöt. Sekä kuivauksen aikana että kun kaikki komponentit sekoitetaan keskenään, muodostuu hiilimonoksidia, rikkivetyä, typen oksideja, fenolihöyryjä, rikkihappoanhydridiä ja tyydyttymättömiä hiilivetyjä. Joten esimerkiksi asfalttisekoittimet DSU "Buryatgrazhdanstroy" päästävät pölyä ilmakehään erittäin korkeilla kertaluonteisilla enimmäispitoisuuksilla - jopa 93 MPC.

Elintarviketeollisuuden osuus kaupungin haitallisten aineiden bruttopäästöistä on 0,2 %. Suuria ilmansaasteiden lähteitä ovat siipikarjatilat, joista vapautuu ammoniakkia ja sen johdannaisia, rikkivetyä, typen oksideja, pahanhajuisia aineita (indoli, skatoli jne.). Esimerkiksi Yuzhnyn siipikarjatilan alueella havaitaan seuraavien aineiden korkeita pitoisuuksia: ammoniakki - jopa 5 MPC, rikkivety - jopa 11 MPC, typpidioksidi - jopa 13 MPC.

Lihanjalostuslaitoksella on merkittäviä haitallisten aineiden päästöjä ilmakehään. Ulan-Uden lihanjalostuslaitoksen tuotannon seurauksena suuri määrä metyylimerkaptaania vapautuu ilmakehään erittäin korkeilla kertapitoisuuksilla - jopa 27 MPC, saastevyöhyke kattaa koko kylän. Lihan pakkaamo.

Tärkeimmät johtopäätökset:

1. 80-luvun puolivälistä lähtien. teollisuustuotanto laskee, minkä seurauksena teollisuusyritysten ilmapäästöjen määrä vähenee tasaisesti.

2. Teollisuusyritysten aiheuttama ilman saastuminen on 17 % kaupungin kokonaispäästöistä.

3. Eri teollisuusyritysten päästöissä kirjataan erittäin korkeita kerta-arvoja seuraavien aineiden pintapitoisuuksista: typpidioksidi - 136 MPC, epäorgaaninen pöly - 93 MPC, metyylimerkaptaani - 27 MPC.

Moottorikuljetus

Pysäköintialueen lisääntyminen Venäjällä viime vuosina on nostanut moottoriajoneuvot merkittävimpien ilmansaasteiden joukkoon. Tämä tilanne on kehittynyt yhtenäisen valtion politiikan puutteen vuoksi, jonka tarkoituksena on edistää sellaisten edistyneiden teknologioiden kehittämistä ja käyttöönottoa, jotka voivat vähentää moottoreiden ja moottoripolttoaineiden myrkyllisyyttä. Kotimaiset autot ovat vanhentuneita, mutta teollisuus valmistaa edelleen erittäin myrkyllisiä kaasutinmoottoreita, kun taas teollisuusmaat parantavat jatkuvasti edullisempien ja vähemmän myrkyllisten bensiinimoottoreiden tuotantoa, joissa on suoraruiskutus ja elektroninen ilma-polttoaineseoksen muodostusprosessin ohjaus.

Ulan-Uden moottoriliikenteen ympäristöongelmat, jotka johtuvat moottorin suunnitteluominaisuuksista ja käytetystä polttoaineesta, pahentavat vallitsevat ilmasto-olosuhteet - pitkä ankara talvi vaatii enemmän energiankulutusta. Lisäksi valitettava teiden tila, moottorin myrkyllisyyden diagnostiikkapisteiden puute kaupungissa ja liikenteen järjestäminen eivät edelleenkään salli moottoreiden taloudellisten käyttötapojen ylläpitämistä minimaalisella myrkyllisyydellä.

Toisin kuin kiinteät ilmansaastelähteet, jotka on sidottu tiettyihin alueisiin, autoliikenne on liikkuva lähde, joka tunkeutuu aktiivisesti ja jatkuvasti asuin- ja virkistysalueille.

Ulan-Uden ilmaympäristöön pääsee myrkyllisiä aineita 21404 tonnia/vuosi (01.01.95 alkaen), mikä on 24 % kaupungin kokonaispäästöistä. Kaupunki kuuluu kokonaispäästöjensä mukaan 1. vaaraluokkaan. On huomattava, että ajoneuvojen määrä Ulan-Udessa kasvaa vuosi vuodelta, kuten myös niiden kokonaispäästöt.

Kiinteistä lähteistä peräisin olevien ajoneuvojen päästöt ovat myrkyllisempiä. Autojen pakokaasut, jotka pääsevät ilmakehän alempaan kerrokseen, pääsevät välittömästi ihmisen hengitysteihin, ja niiden leviämisprosessi eroaa merkittävästi korkeista kiinteistä lähteistä peräisin olevien päästöjen leviämisprosessista. Siksi ajoneuvot olisi luokiteltava vaarallisimpiin ilmansaasteiden lähteisiin.

Autokaasut ovat äärimmäisen monimutkainen, riittämättömästi tutkittu komponenttien seos - toimiva auto vapauttaa ympäristöön yli 280 ainetta ja yhdistettä, joilla on myrkyllinen vaikutus. Pakokaasujen koostumus vaihtelee huomattavasti ja riippuu useista tekijöistä: moottorin tyypistä (kaasutin, diesel), sen toimintatavasta ja kuormituksesta, teknisestä kunnosta, polttoaineen laadusta, kuljettajan pätevyydestä ja kokemuksesta. Taulukossa 43 on esitetty kaasuttimella ja dieselmoottorilla varustettujen autojen pakokaasujen likimääräinen koostumus.

Ottaen huomioon, että lyijy, typpidioksidi ja rikkidioksidi kuuluvat ensimmäiseen vaaraluokkaan ja hiilimonoksidi toiseen, on syytä luokitella ajoneuvojen päästöt ilmakehään ensimmäiseen vaaraluokkaan eli vaarallisimpiin.

Taulukon 43 tiedoista seuraa, että useimpien yllä olevien komponenttien osalta dieselmoottorit ovat ympäristöystävällisempiä kuin kaasuttimet. Mutta dieselkäyttöiset ajoneuvot päästävät merkittäviä määriä nokea ja ultramikroskooppisia nokihiukkasia.

Yksi osittaisista ja todellisista ratkaisuista autojen pakokaasujen myrkyllisyysongelmaan tällä hetkellä on muuntimien, hiukkassuodattimien jne. käyttö. pakojärjestelmissä. Tätä polkua käytetään menestyksekkäästi kehittyneissä maissa, ja suodattimien suunnittelua parannetaan jatkuvasti, ja niiden regenerointiin etsitään tehokkaita adsorbentteja ja tekniikoita. Toisin kuin länsimaissa, muuntimien ja suodattimien laaja jakelu Venäjällä on vaikeaa niiden suhteellisen korkeiden polttoaineiden vuoksi. Epäilemättä kaasumaisilla polttoaineilla toimivien autojen moottoreiden käyttö sekä sähköautokonsepti voisivat merkittävästi helpottaa niin sanottuun kasvihuoneilmiöön liittyvää erittäin jännittynyttä ympäristötilannetta.

Näin ollen ympäristöystävällisen auton luomisen ongelman monipuolisuus ei johdu pelkästään moottorin ja autotyypin suunnitteluratkaisujen optimoinnista, vaan myös ympäristöystävällisen polttoaineen tyypistä ja yleisen suorituskyvyn optimoinnista.

1. Ajoneuvojen päästöjen myrkyllisyys ja aggressiivisuus, joka johtuu lähteiden alhaisesta sijainnista teollisten päästöjen yläpuolella. Moottoriliikenne on vaarallisin ilmansaasteiden lähde, joka päästää haitallisia aineita suoraan ihmisen hengitysalueelle. Ulan-Uden ilma-altaan saastuminen on 24 prosenttia kaupungin laajuisista päästöistä. On huomattava, että ajoneuvojen määrä kasvaa vuosi vuodelta, samoin kuin osuus ilman saastumisesta.

2. Laadukkaiden valtateiden puuttuminen ja kaupungin teiden yleinen huono kunto vaikuttavat kielteisesti autojen liikkumiseen. Jaksottaiset liikenneruuhkat Hissialueella, keskustassa ja muissa paikoissa luovat lisääntynyttä taustaa ilmansaasteille. -ra" hiilimonoksidipitoisuus on 4 MPC.

3. 90-luvun alusta lähtien. Ulan-Udessa ajoneuvojen määrä lisääntyy Japanista ja Etelä-Koreasta tuotujen käytettyjen autojen, pääosin 5-10 vuotta vanhojen autojen vuoksi, joiden tekninen kunto ei useinkaan täytä Venäjän liikenteen vaatimuksia. Poliisi. Ja kunnallisen liikenteen yleinen rappeutuminen ja valmistettujen kotimaisten autojen laadun heikkeneminen johtavat viime kädessä kaupungin ilmansaasteiden lisääntymiseen.

4. On tarpeen rakentaa ohikulkuteitä.

Ajoneuvojen päästöjen aiheuttaman ympäristön saastumisen ongelman kardinaalinen ratkaisu on kuitenkin täysin erilainen, ja se liittyy autoteollisuuden uusimpiin teknologioihin. Koska kyseessä on globaali ongelma, sen ratkaisun on oltava kokonaisvaltainen ja vaatii erityistä lähestymistapaa.

Yksityinen asuntosektori. Yksityiset asuinalueet ovat hajallaan tasaisesti eri puolilla kaupunkia, kasvavat spontaanisti laitamilla ja vähitellen korvataan viihtyisillä asuinalueilla keskustassa ja uusilla kaupunginosilla. Tärkeimmät ryhmät ovat siirtokunnat: Akku, Vasen ranta, Zauda, ​​​​Shishkovka, Arshan, Komushka ja muut. Yksityiset talot lämmitetään yleensä erikseen.

Yksityinen asuntosektori on II vaaraluokka, jonka päästöt ovat 3 % koko kaupungin tasosta, mikä on 2582 tonnia/vuosi (ks. taulukko 45).

Asuinrakentamisen liesilämmitysputket ovat pieniä saastelähteitä, mutta samaan aikaan suuri määrä pieniä lähteitä epäsuotuisissa sääolosuhteissa voi merkittävästi saastuttaa ympäröivää ilmaa. Ulan-Uden palokunnan mukaan lähteiden määrä on 21388 (uunit). Omakotitaloissa poltettava polttoaine on polttopuuta (mänty, lehtikuusi, koivu) ja kivihiiltä (pääasiassa Tugnui). Arvioitu vuosikulutus takkaa kohden on Gortopin mukaan 4 m3 polttopuuta tai 0,5 tonnia hiiltä.

Uuninlämmitysputkien saastepäästöjen laskennan suoritti Tasavallan Ekologinen Tietokeskus polttoaineen polttomenetelmällä kattiloissa, joiden teho on enintään 30 t/h. Laskelmien tulokset on esitetty taulukossa. 45.

Yksityisen asuinalueen osuus kaupungin laajuisista saastepäästöistä on lähteistä alhaisin

saastuminen - 3%. Epäpuhtauksista suurin osuus on hiilimonoksidi - 6%.

Tästä syystä yksityiselle asuntosektorille on ominaista se, että haitallisten aineiden päästöt tapahtuvat vain lämmityskaudella - syyskuusta toukokuuhun sen osuus kaupungin laajuisista päästöistä on merkityksetön -3%, hiilimonoksidilla 6 %, 2 % kivihiilen tuhkalle ja dityppioksidille - 1 %.

Jokien saastuminen Ulan-Uden teollisuusyritysten Selenga

Pääasialliset veden saastumisen lähteet Ulan-Udessa, pääasiassa joki. Selenga, ovat MP "Vodokanal", Ulan-Ude CHPP-1, OJSC "Ulan-Ude Aviation Plant". Vaikka CHPP-1 ja Aviazavod laskevat jätevedet suoraan jokeen. Uda, ne saastuttavat ja r. Selenga, koska Uda on yksi sen sivujoista, ja putoaessaan siihen tuo mukanaan edellä mainittujen yritysten saastuttamia vesiä.

Ulan-Uden kaupungissa on 4 jäteveden poistoaukkoa (2 MP "Vodokanal", Ulan-Ude CHPP-1, OJSC "Ulan-Ude Aviation Plant"), joiden kautta vuonna 1998 poistettiin 51,6 miljoonaa m3 jätevettä. vettä (1997-55,43 milj. m3) ja 24,5 tuhatta tonnia (vuonna 1997 - 28,12 tuhatta tonnia) saasteita.

Purettu jätevesi luokitellaan seuraavasti:

Puutteellisesti käsitelty - 51,59 milj. m3 (1997 -55,42 milj. m3);

Saastunut - 0,005 m3 (vuonna 1997 - 0,007 m3). Riittämättömästi käsiteltyä jätevettä johdetaan vesistöihin saasteille MPD-standardien ylittävällä tavalla. Ylimäärä on sallittu kiintoainepitoisuuksille, BOD5:n mukaisille orgaanisille epäpuhtauksille, typpiryhmälle, fenoleille, öljytuotteille, synteettisille pinta-aktiivisille aineille, sulfaateille, rauta-ioneille, kromille, kuparille, fluorille jne., joilla on merkittävä vaikutus tilaan. Selenga- ja Uda-joista.

Buryatin meteorologian ja ympäristönseurantakeskuksen mukaan joen keskimääräiset vuotuiset pitoisuudet. Suspendoituneiden ja mineraaliaineiden selengat valvontapaikalla (0,5 km MP "Vodokanal" jätevesipäästön alapuolella) olivat hieman korkeammat kuin taustalla - 2 km kaupungin yläpuolella. Vuoteen 1997 verrattuna saastetaso ei ole merkittävästi muuttunut ja vesi vastaa luokkaa 3 (kohtalaisen saastunut).

Jokea pitkin Jäteveden Uda-vaikutus havaitaan kiintoaineille, kupari-ioneille, kromille, öljytuotteille ja raudalle. Burjaatin hydrometeorologian keskuksen mukaan kontrollipaikalla (1,5 km suusta) öljytuotteiden keskimääräinen vuosipitoisuus ei ylittänyt MPC:tä, fenolit vastasivat MPC:tä, kupari-ionit - 2 MPC, rauta - 6 MPC. Orgaanisten aineiden pitoisuus (COD:n mukaan) ylitti keskimäärin MPC:n. Yleensä joen saastumisen taso. Uda on laskenut viime vuodesta ja vastaa 3. luokkaa.

Epäpuhtauksia sisältävien jätevesien poiston dynamiikka MP "Vodokanal". Ulan-Uden kunnallisella yrityksellä "Vodokanal" on suurin jätevedenkäsittelylaitosten kapasiteetti, jolla on kaksi laitosta kaupungin oikealla ja vasemmalla rannalla, joiden kokonaiskapasiteetti on 202 tuhatta m / vrk. Lisäksi MP "Vodokanal" taseessa ovat Ulan-Uden päävedenottolaitokset (59 kaivoa), 221 km viemäriverkkoja. MP "Vodokanal" on yksi tärkeimmistä joen saastumisen lähteistä. Selenga, kaatamalla siihen riittämättömästi käsiteltyä jätevettä. Ongelmana ovat myös jätevesilietteen hävittäminen. Teollista alkuperää olevien epäpuhtauksien, kuten raskasmetalli-ionien, öljytuotteiden, pinta-aktiivisten aineiden läsnäolo ei salli lietteen käyttöä orgaanisena lannoitteena maataloudessa. Vuosittain syntyvästä yli 25 tuhannesta tonnista lietettä vain 30 % hyödynnetään, loput lietteestä varastoidaan käsittelylaitosten alueelle, järjestämättömille kaatopaikoille ja on ylimääräinen pohjaveden pilaantumisen lähde.

Vuonna 1994 MP Vodokanalin oikeanpuoleiset käsittelylaitokset poistivat 64 miljoonaa kuutiometriä riittämättömästi käsiteltyä jätevettä, joka sisälsi 840 tonnia kiintoainetta; 728,7 tonnia orgaanista saastumista BOD5:n mukaan; 313,2 tonnia ammoniumtyppeä; 159,8 tonnia fosforiyhdisteitä sekä raskasmetallien suoloja.

Vasemman rannan käsittelylaitoksista päästettiin 2 miljoonaa m3 jätevettä, joka sisälsi 13,5 tonnia orgaanisia yhdisteitä; 15,8 tonnia suspendoitunutta kiintoainetta; 3,6 tonnia typpeä; 5,4 tonnia fosforiyhdisteitä.

Vuonna 1995 oikean ja vasemman rannan puhdistamoista johdettiin jätevesiä 62,167 miljoonaa kuutiometriä ja pilaavien aineiden määrä 30 518 tonnia.

Vuonna 1996 riittämättömästi käsiteltyä jätevettä 55,5 milj. m3. Jätevesillä päästetty pilaantuminen oli 24407 tonnia, sisältäen suspendoituneet aineet - 127,7 tonnia, nitriittityppi - 22,2 tonnia, nitraatit - 827,5 tonnia, synteettiset pinta-aktiiviset aineet - 4,7 tonnia, fenolit - 2,7 t, öljytuotteet - 0,2 t.

Vuoteen 1995 verrattuna epäpuhtauspäästöt ovat vähentyneet 6,1 tonnia, mikä johtuu käsitellyn jäteveden määrän vähenemisestä 5,76 milj. m3/vuosi.

Riittämättömästi käsitellyn jäteveden päästöt vaikuttavat Selengan hydrokemialliseen koostumukseen orgaanisten yhdisteiden ja mineraalipitoisuuksien osalta.

Kaupungin vasemman rantaosan biologisten puhdistuslaitosten suunnittelukapasiteetilla 17,0 tuhatta m3/vrk eli 6,2 milj. m3/vuosi, riittämättömästi käsitellyn jäteveden todellinen päästö vuonna 1996 oli 4,8 tuhatta m3/vrk eli milj. m3/vuosi. . Epäpuhtauksia päästettiin 1325,24 tonnia, sisältäen kiintoaineita - 13,6 tonnia, orgaanisia yhdisteitä BOD5 - 9,4 tonnia, nitriittityppeä - 0,12 tonnia, ammoniumtyppeä - 2,5 tonnia, nitraattityppeä - 2,5 tonnia, nitraattityppeä -3 -pinta-aineita. 0,04 tonnia, öljytuotteet - 0,28 tonnia.

Vuoteen 1995 verrattuna riittämättömästi käsiteltyä jätevettä ja saasteita päästettiin 279 tuhatta m3 ja 826 tonnia vähemmän. Samaan aikaan havaittiin ammoniumtypen aiheuttaman saastumisen massan lisääntymistä 2,2 tonnilla.

Riittämättömästi käsitellyn jäteveden poisto vaikuttaa jokeen. Selenga kontrolliosassa suspendoituneen kiintoaineen, typen, nitriittien, nitraattien, kuivan jäännöksen pitoisuudelle.

Vuonna 1997 se upotettiin jokeen. Selenga MP "Vodokanal" kahdesta käsittelylaitoksesta 6,9 miljoonaa m3 riittämättömästi käsiteltyä jätevettä, saastuttavaa - 27586 tonnia. Jäteveden laatu ei täytä MPD-standardeja kiintoaineelle, orgaaninen saastuminen BOD5, ammoniumtyppi, nitriittityppi, pinta-aktiiviset aineet , kloridit, sulfaatit, fenoli ja kupari.

Vaikutus Selengaan jäteveden poistopaikalla havaitaan BOD5:n, fosfaattifosforin, nitriittitypen, sinkin, kloridien ja sulfaattien aiheuttaman orgaanisen saastumisen osalta.

Vuonna 1998 se upotettiin jokeen. Selenga kahdesta käsittelylaitoksesta 51,4 milj. m riittämättömästi käsiteltyä jätevettä, joka sisältää 24 289,1 tonnia epäpuhtauksia.kiintoaineelle 3,4 kertaa; orgaanisen saastumisen osalta BOD, rauta - 5 kertaa; fosforifosfaatit - 58 kertaa; ammoniumtyppi 9 kertaa; nitriittityppi 57 kertaa; nitraatit, öljytuotteet 2 kertaa; Pinta-aktiiviset aineet, fenolilammit, metalleille, nikkeli 3 kertaa, kupari 4 kertaa.

MPD-ylimäärä vasemman rannan käsittelylaitosten jätevedessä on 1,5-kertainen kiintoaineelle, 3-kertainen BOD-, 68-kertainen fosfaattifosfaatille, 4-kertainen ammoniumtypelle, 28-kertainen nitriittitypelle ja 2-kertainen nitraattitypelle. kertaa, pinta-aktiiviset aineet, tavallinen rauta 4 kertaa, kloridit 54 kertaa, kromi 14 kertaa, kupari 2,8 kertaa.

Vaikutus jokeen. Selengaa havaitaan jätevesien poistopaikalla oikeanpuoleisista käsittelylaitoksista suspendoituneelle kiintoaineelle, ammoniumtyppelle. Vasemman rannan käsittelylaitosten tyhjennyspaikalla on vaikutusta säiliöön nitraattitypen, tavallisen raudan suhteen.

Tällä hetkellä jätevesipäästöjen määrät ja epäpuhtauksien massat vähenevät vähitellen. Tämä johtuu tuotannon laskusta kaupungin teollisuusyrityksissä.

Ulan-Uden CHPP:n jätevesipäästöjen dynamiikka.

1. Ulan-Uden CHPP-1:ssä pintaveden saastumisen lähde on tuhkakaatopaikka. Suunnitteluvirheiden ja tuotannon teknologisen järjestelmän rikkomusten seurauksena kiertovesijärjestelmää, jonka rakentaminen valmistui vuonna 1991, ei käytetä ohitustilassa. Puutteellisesti käsitellyn teollisuusjäteveden (ylijäämä) laskeminen tuhkakaatopaikalta jokeen jatkuu. Uda, 1. luokan kalastuksen käyttötavara. Lisäksi tuhkakaatopaikka vaikuttaa pohjaveteen, koska se on suunniteltu ja käytössä ilman läpäisemätöntä suojaa.

Vuonna 1994 Udun tuhkakaatopaikalta poistettiin 490 tuhatta m3 riittämättömästi käsiteltyä jätevettä.

Vuonna 1995 jätevesien määrä oli 520 tuhatta m3, josta viemärivettä 18 tuhatta m3. Yhdessä jätevesien kanssa päästetty pilaantuminen oli 332,6 tonnia, josta suspendoituneet aineet - 4,24 tonnia, öljytuotteet - 10,06 tonnia, sulfaatit - 163,63 tonnia, kloridit - 155 tonnia.

Riittämättömästi käsitellyn jäteveden poisto vaikuttaa jokeen. Udu sulfaateille (jopa 36 MPC), rauta-ioneille (jopa 12,4 MPC), väliaineen reaktio lisääntyy.

Vuonna 1996 poistettiin 484,8 tuhatta m riittämättömästi käsiteltyä jätevettä, joka sisälsi 755,2 tonnia epäpuhtauksia, mukaan lukien kiintoaineet - 5 tonnia, öljytuotteet - 0,08 tonnia, sulfaatit - 151 tonnia, kloridit - 127,4 tonnia - fluoria 1,08 tonnia.

Poistettavan jäteveden laadullinen koostumus ei täytä MPD-standardeja suspendoituneille aineille, öljytuotteille, klorideille, sulfaateille. Poistettavien jätevesien laatu on heikentynyt vuoteen 1995 verrattuna kiintoaine-, kloridi- ja fenolipitoisuuksien osalta.

Vuonna 1997 Ulan-Ude CHPP-1 päästi 375,5 tuhatta m3 riittämättömästi käsiteltyä jätevettä. Saastuttavien aineiden määrä oli 531,9 tonnia.

Vuonna 1998 se upotettiin tuhkakaatopaikalta jokeen. Uda 191,07 tuhatta ainetta 4,2 kertaa, sulfaatteja 4 kertaa.

Riittämättömästi puhdistetun jäteveden vaikutus joen tilaan. Uda voidaan jäljittää kiintoainepitoisuuden, öljytuotteiden, sulfaattien perusteella.

Jätevesien poiston dynamiikka JSC "Ulan-Ude Aviation Plant"

Vuonna 1994 ilmailutehdas pudotettiin jokeen. Uda 0,012 milj. m3 puhdistamatonta saastunutta teollisuus- ja hulevettä.

Vuonna 1995 jätevesiä jätettiin käsittelemättömäksi 0,01 milj. m3. Samana vuonna Uduun päästettiin 30 päivän ajan saastunutta jätevettä yli Ilmavoimien standardin (väliaikaisesti sovittu päästö) kiintoaineelle, öljytuotteille ja tavalliselle raudalle.

Vuonna 1996 yritys päätti jätevettä 0,01 milj.m. Saasteiden määrä oli 0,035 tonnia.

Poistettavan jäteveden laatu ei täytä "Kaupunkin viemäriverkoston teollisuusjätevesien hyväksymisehdot" kromi-ioneille, pinta-aktiivisille aineille asetettuja vaatimuksia.

Vuonna 1997 jätevesiä poistettiin 0,007 milj. mm

Vuonna 1998 joessa. Udan lentokonetehdas purki 0,005 miljoonaa MPC:tä, kupari-ioneja - 0,032 kg, kromi-ioneja - 0,074 kg, sinkki-ioneja - 0,068 kg.

Epäpuhtauksien vaikutus hydrobionteihin. Saastuttavat aineet jokeen. Ulan-Uden kaupungin teollisuusyritysten riittämättömästi puhdistetun ja saastuneen jäteveden purkamisen seurauksena Selengalla on merkittävä vaikutus hydrobionteihin. Ekologisessa ketjussa: vesi - levät - plankton - pohjaeliöstö - kalat kerääntyvät ympäristölle erittäin vaarallisia alkuaineita, erityisesti raskasmetalleja. Raskasmetallit ovat yleisin erittäin myrkyllisten ja pitkäikäisten kemikaalien ryhmä. Nämä aineet voivat pieninä pitoisuuksina, erityisesti kroonisessa altistumisessa, kerääntyä vesieläinten kudoksiin ja levitä trofisia reittejä pitkin, vaikuttaa aktiivisesti hydrobiontien lisääntymisjärjestelmään, lisäksi ne voivat aiheuttaa myrkyllisiä, allergisia, mutageenisia ja karsinogeenisia vaikutuksia. Nämä kalojen kehoon kerääntyvät aineet voivat vaikuttaa haitallisesti kalaa syövien ihmisten terveyteen. Ottaen huomioon saasteiden (öljytuotteet, useat tietyt aineet) häviämisen alhainen määrä, näitä aineita pääsee järveen merkittäviä määriä. Baikal. Huolimatta siitä, että joen vesillä. Selenga viedään järveen. Baikalin osuus kaikista siihen joutuvista kemikaaleista on noin 50 %, tämän joen kemiallisen koostumuksen ja erityisesti kalojen raskasmetallipitoisuuden tutkimukseen on omistettu suhteellisen pieni määrä töitä.

Tutkimukseen tarvittavia kaloja pyydettiin kolmelta asemalta:

1) valvonta-alue joen suistossa. Selenga;

2) Ulan-Uden (satama) läheisyydessä;

3) Ulan-Uden kaupungin alapuolella (Zenith-laituriasema).

Kemiallisen analyysin kalastuspaikat Ulan-Uden läheisyydessä on esitetty kuvassa. 27.

Kesä-, heinä-, syys- ja lokakuussa kalastettiin verkoilla, joiden silmäkoko oli 24–45 mm ja joiden kokonaispituus oli 120 m, sekä poikasnuotalla.

Tulokset Ulan-Uden läheisyydessä olevien kalojen raskasmetallipitoisuuksista tehdystä tutkimuksesta ovat taulukossa. 52.

Analyysi tietojen ekologisesti erittäin ja kohtalaisen vaarallisten alkuaineiden sisällöstä kalojen lihaksissa Ulan-Uden läheisyydessä osoitti, että näiden alkuaineiden kertymisasteella mitattuna ahven on ensimmäisellä sijalla, särki toisella ja sitten. ide jne. raskasmetallien kertyminen johtuu tutkittujen kalojen ruokailutottumuksista (trofiasuhteista). Troofisten linkkien määrän lisääntyessä raskasmetallien kertymisen taso kasvaa.. Rivissä ide (erikoistunut bentofagi), - särki (euryfagin elementti sisältävä bentofagi) - ahven (euryfagi, jossa on saalistuselementti) mukaan lukien kannibalismi) on annettu taulukossa. 52.

Raskasmetallien kerääntyminen kalojen elimistöön ei liity pelkästään jätevesien päästöihin, vaan myös niiden pääsyyn ilmakehästä, sedimentoitumiseen pinta- ja maanalaisista valumista sekä kalojen vaelluksista.

Raskasmetallien korkea pitoisuus kalojen kehossa lisää alkioiden poikkeavuuksien määrää, edistää toksikoosin kehittymistä ja sinkkipitoisuus pitoisuudessa 10-40 mg/l aiheuttaa häiriöitä sikiön koordinaatiossa. liikettä, nopeuttaa hengitystä ja tehostaa kalojen liikkuvuutta. Tästä asennosta joessa voidaan havaita raskasmetallien haitallisin vaikutus. Selenga Ulan-Uden läheisyydessä ja erityisesti ahvenessa ja harjuksessa.

Siten kalat voivat olla bioindikaattoriorganismeja vesistöjen saastumisen ja vesiympäristön laadun arvioinnissa, koska ne ovat viimeinen lenkki vesistössä troofisissa ketjuissa ja heijastavat ympäristön muutoksia kaikissa kehitysvaiheissaan. .

Jokien saastumisen valvonta. Selenga. Pilaantumislähteiden ja niiden vaikutusten seuranta pintavesien, mukaan lukien joen, laatuun. Selenga, Burjatian tasavallan valtion ekologiakomitean asiantuntijat ja 3 analyyttisen valvonnan erityistarkastusta - Selenginskaya, Severobaikalskaya ja Kyakhtinskaya. Lisäksi näitä asioita käsittelee 71 laitoslaboratoriota 101 käsittelylaitoksessa, 68 vesipisteessä ja 136 valvontapisteessä.

Jokien saastumisen seuranta Selenga jätevesien poistopaikoissa. Veden laatu Ulan-Uden jätevedenpuhdistamon poistokohdassa parani seuraavilla indikaattoreilla: pinta-aktiivinen aine 0,008 mg/l - 0,004 mg/l, öljytuotteet 0,08 mg/l - 0,03 mg/l, mikä on alhaisempi MPC, sulfaatit 15,8 mg/l - 14,3 mg/l, nikkeli 0,0006 mg/l - ei havaittu ja kuiva jäännös 136,8 mg/l - 132,3 mg/l. Fosforifosfaattien (alle MPC) ja kuparin (1,5 MPC) pitoisuudet pysyivät ennallaan. Muilla indikaattoreilla havaittiin veden laadun heikkenemistä - nitriitit MPC:hen, rauta-ionit 18 MPC:hen, loput MPC:n sisällä.

Ulan-Uden vasemman rannalla sijaitsevien puhdistuslaitosten purkamispaikan valvontapisteessä veden laatu parani indikaattoreilla mitattuna: orgaaniset aineet BOD5:ssä 2,2 mg/l:sta 1,7 mg/l:iin (MAC:n alapuolella), fosfaatti fosfori 0,48 mg/l - 0,016 mg/l (alle MAC), nitriittityppi 0,0086 mg/l - 0,004 mg/l (ali MAC), nitraattityppi 2,7 mg/l - 0,19 mg/l, öljytuotteet 0,2 mg/l - 0,017 mg/l (alle MPC), kloridit 20,9 mg/l - 3,5 mg/l, sulfaatit 22,8 mg/l - 13,2 mg/l, nikkeli 0,0007 - ei havaittu, kuiva jäännös 161,0 mg/l - 131,0 mg/l. Suspendoituneiden kiintoaineiden pitoisuudet pysyivät ennallaan - 2 MPC:tä, sinkkiä, pinta-aktiivisia aineita ja kromia ei havaittu. Muilla indikaattoreilla havaittiin veden laadun heikkenemistä - ammoniumtyppi 0,12 mg/l - 0,3 mg/l (lähellä MPC:tä), kupari 0,0003 mg/l - 0,002 mg/l tai 2 MPC, fonolit 0,0003 mg/l l - 0,0007 mg/l (alle MPC) ja rautaionit 0,11 - 0,97 mg/l tai 19 MPC.

Jokien veden laatu Selenga ohjaus- ja taustaosiossa. Ulan-Uden alueella veden saastumisen havaintoja tehtiin kolmessa osassa: 2 km kaupungin yläpuolella (tausta); 0,5 km yhdyskuntajätevedenpuhdistamoiden jäteveden poiston alapuolella (valvonta) ja rzd. Silta. Kaupungin yritysten jätevesien vaikutus jäljitettiin tavalla tai toisella lähes kaikissa mittareissa. Suspendoituneiden, mineraalien ja epäpuhtauksien keskimääräiset vuosi- ja maksimipitoisuudet kontrolliosalla olivat korkeammat kuin taustalla. Öljytuotteiden, fenolien ja kuparin keskimääräiset pitoisuudet olivat 1-3 MPC:n sisällä, maksimi 4 MPC (10,09), 5 MPC (29,09) ja 6 MPC (12,05). Joen veden mineralisaatio riippui tuttuun tapaan joen vesipitoisuudesta: talven matalavesikaudella se oli keskinkertaista ja kesäkaudella pientä. Suspendoituneen kiintoaineen enimmäismääräksi rekisteröitiin 115 mg/l vedenpinnan nousussa (18.06) kontrolliosalla. Saasteindeksin arvo vaihteli taustaosan 1,02:sta kontrolliosion 1,41:een (kohtalaisen pilaantunut vesi, III luokka). Orgaanisia klooripitoisia torjunta-aineita ei löytynyt jokivedestä, TCA-rikkakasvien torjunta-aineen pitoisuus ei ylittänyt MPC-arvoa. Viime vuoteen verrattuna joen saastuminen Ulan-Uden alueella ei ole muuttunut merkittävästi. Joen vedenlaadun hydrobiologiset ominaisuudet. Selenga. Kasvi- ja eläinplanktonin tilan mukaan pohjaeliöstö valvotussa joen osuudessa (kuva 6) kylästä. Naushki s. Kabansk (402,0 - 43,0 km suulta) 8 osuudella vuonna 1998 verrattuna vuoteen 1997 oli korkeampi yleinen veden saastuminen, pohjaeläimen Selenga. Tätä taustaa vasten veden laatu, vesistön bentaali, laski vielä enemmän Ulan-Uden puhdistuslaitosten jätevesipäästöjen alapuolella olevilla osilla.

Selengan yleinen saastuminen, veden laatu ja maaperä vuonna 1998 verrattuna vuoteen 1997 kirjattiin hieman korkeammaksi, mutta saastumista luonnehdittiin kohtalaisen saastuneeksi, III luokka.

Vuodesta 1989 lähtien kaupungin jätevedenpuhdistamoihin on rakennettu jälkikäsittelylaitoksia epäpuhtauksien MPD-normien saavuttamiseksi. Perustuu liittovaltion kattavaan ohjelmaan järven suojelun varmistamiseksi. Baikal ja sen altaan luonnonvarojen järkevä käyttö Burjatian tasavallan hallituksen määräyksellä 12.3.96. nro 137-r vuonna 1996, tasavallan budjetista myönnettiin varoja toimenpiteisiin, joilla vähennetään pinta-aktiivisten aineiden määrää kaupunkien jätevedenpuhdistamoiden jätevesissä.

Ensimmäisen käynnistyskompleksin - lietteen vedenpoistoon ja -kuivaukseen tarkoitetut tilat: kuivausrakennus, lietekuopat, sentrifugit on ostettu -työt meneillään. Vuoden 1998 vesiensuojelusuunnitelman mukaan suodatinlevyt vaihdettiin 3 aerotankissa ilmastusputkiin. Jätevesien desinfiointi kloorilla ympäristölle vaarallisena aineena on lopetettu, mutta samaan aikaan Vodokanal ei tee jätevesien desinfiointia taudinaiheuttajista ennen kuin se lasketaan Selengaan.

Ulan-Uden teollisuusyritysten toteuttamat toimenpiteet vähentääkseen kielteisiä vaikutuksiaan jokeen. Selenga.

Ulan-Uden CHPP-1:ssä tehtiin vanhan tuhkakaatopaikan jälleenrakennustyöt, osatöitä ruoppausaluksen uusimiseksi, altaan puhdistamiseksi kirkastetulla vedellä ja myös uuden tuhkakaapin laajentamiseksi.

Vesistöihin kohdistuvien kielteisten vaikutusten vähentämiseksi ja vesivarojen järkevän käytön vähentämiseksi lentokonetehtaalla tehtiin seuraavat työt:

Diffuusiosinkitystekniikan kehittäminen ja käyttöönotto kadmiumsyanidipinnoituksen sijaan;

Osien tekninen kromausprosessi on otettu käyttöön elektronisella piirillä esiasetettujen pulssimoodien automaattista ohjaamista varten.

Toimenpiteitä toteutettiin paikallisten puhdistuslaitosten työn tehostamiseksi, jätevesien huomioimiseksi, myrkyllisten jätteiden varastoimiseksi ja varastoimiseksi;

Reagenssikäsittelylaitosten tehokkuuden lisäämiseksi asennetaan kumipäällysteisiä tyhjennyspumppuventtiilejä ja korjataan sähkömoottoreita;

Hopeaa sisältävä jäte käsitellään;

OAO Ulan-Ude Aviation Plant suunnittelee vuonna 1999 saavansa päätökseen teollisen myrskyviemärin jälleenrakennuksen estääkseen ihmisen aiheuttaman pilaantumisen vesistöihin.

Juomaveden ongelmat Burjatiassa

pintavesi

Burjatian tasavalta on yksi Venäjän alueista, jolla on poikkeuksellinen paikka vesivarojen suhteen. Vain järvessä Baikal sisältää 23,6 tuhatta km3 vettä, jolla on alhainen (jopa 0,1 g / l) mineralisaatio, korkea happipitoisuus ja lähes täydellinen orgaanisen aineksen puuttuminen. Lisäksi on tuhansia pienempiä makean veden järviä, joista 16:n veden pinta-ala (peili) on yli 10 km2. Niistä suurimman, Gusinoye-järven, vesimassa on noin 2,5 km3.

Burjatialle on ominaista melko laaja jokiverkosto. Sen alueella virtaa 25 106 jokea, joiden kokonaispituus on 125 026 km ja joiden keskimääräinen tiheys on 0,36 km/km. Suurin on R. Selenga - järven pääsivujoki. Baikal, joka kuljettaa sinne noin 60 % kokonaisvalumasta ja jolla on merkittävä vaikutus järven vesien tasoon ja hydrokemialliseen tilaan. Noin 80 % tasavallan väestöstä ja 90 % teollisuus- ja maatalousyrityksistä on keskittynyt valuma-alueelle. Selengan keskimääräinen vuotuinen virtaama on 944 m3/s. Valuma-alueen ja vesipitoisuuden suhteen pienempiä ovat Vitim-, Ylä-Angara-, Barguzin-, Chikoi-, Khilok-, Dzhida-, Oka-, Uda-joet jne. Järjestelmän luonteen mukaan kaikki joet kuuluvat korkeavesijokiin. , sateiset tulvat ja pitkä talvi matala vesi .

Pohjavesi

Tasavallan luonnonolosuhteet määräävät pohjaveden jakautumisen, muodostumisen ja järjestelmän. Vuortenväliset painaumat, jotka ovat Artesialaisia ​​altaita, sisältävät merkittäviä (jopa kymmeniä kuutiokilometrejä) luonnollisia pohjavesivarantoja. Vuoristot koostuvat kiteisistä kivistä ja monin paikoin jäässä, vähän kasteltuja, lukuun ottamatta suuria tektonisia häiriöitä. Ne ovat alueita, joissa pohjavesi ruokkii vuorten välisiä painumia ja jokilaaksoja.

Burjatian alueella erotetaan kahden tyyppisiä arteesisia altaita: Baikal ja Transbaikal. Baikal. Ne muodostuvat paksusta (jopa 3-5 km) kerroksesta irtonaisia ​​ja heikosti sementoituneita sedimenttejä (hiekkaa, kiviä, soraa, hiekkakiveä, savi) ja edustavat valtavaa hiekkaista tuoretta, saasteilta hyvin suojattua pohjavettä. Transbaikalian tyyppiset arteesiset altaat ovat täynnä hyvin sementoituja hiekkakiviä, konglomeraatteja, mutakiviä, mesozoisen kauden hiilejä ja sisältävät paljon vähemmän pohjavesivaroja. Lisäksi vesillä, jotka ovat usein 50-100 metrin syvyydestä, on lisääntynyt (yli 1 g / l) mineralisaatio, eivätkä ne sovellu juomavesihuoltoon.

Näin ollen Burjatian alueen pohjaveden saatavuuden asteen mukaan erotetaan kolme piiriluokkaa: hyvin varustetut, keskitason ja pienituloiset. Ensimmäiseen luokkaan kuuluvat Baikal-tyyppiset vuorten väliset syvennykset, joissa on käytännössä rajoittamaton vedenkeräysmäärä (jopa 3-5 m/s ja enemmän). Toiseen luokkaan kuuluvat Trans-Baikal-tyyppiset arteesiset altaat, joiden makean veden poistotilavuus on enintään 1 m/s, ja kolmanteen luokkaan kuuluvat vuoristot, joissa on rajalliset (enintään 5 Yul/s) halkeamavesivarat. Azonaalit ovat jokilaaksojen ja laajojen tektonisten häiriöiden vyöhykkeiden vesiä. Vuoristojonojen ja painumien halki leikkaamalla jokilaaksot ja -murteet keskittävät suuria määriä makeaa pohjavettä, joka soveltuu kotitalouksien ja juomatarpeisiin. Tällä hetkellä yhä useammat suuret vedenottopaikat Burjatiassa hyödyntävät jokilaaksojen (Ulan-Ude, Kyakhta, Zakamensk, Selenginsky CCC jne.) tai halkeamavesistöjä (Ulan-Ude CHPP-1 jne.) . Tähän mennessä Burjatian alueella on tutkittu ja valtion (GKZ) ja alueellisen (TKZ) komission hyväksymä 55 makean pohjaveden esiintymää, joilla on operatiivisia varantoja luokissa A + B + C 1 100 tuhatta m3 / päivä , mukaan lukien 27 talletusta siirtokunnille, joiden varanto on 480 tuhatta tonnia. m / päivä

Vesilähteiden laadulliset ominaisuudet

Suurin osa pintavesistä on makeaa ja erittäin tuoretta tyyppiä. Pienten jokien vesien ionien summa vaihtelee sateiden ja lumen sulamisajan 0,01 g/l:sta talvimatalaveden 0,3 g/l:aan. Keskijoilla, järvillä, vuodenaikojen vaihtelut mineralisaatiossa ovat vähäisempiä ja ovat välillä 0,1-0,3 g/l. Kemiallisen koostumuksen mukaan pintavedet ovat natriumbikarbonaattikalsiumia ja kalsium-magnesiumia, sisältävät makro- ja mikrokomponentteja standardin GOST 2874-82 "Juomavesi" rajoissa. Poikkeuksena ovat yksittäiset pienet joet ja purot, joiden vesissä on alhainen fluoripitoisuus (jopa 0,5 mg / l), ja jotkin niistä, erityisesti ne, jotka virtaavat malmipitoisten vyöhykkeiden (Zakamensky, Ozerny ja muut malmisolmukkeet), ovat jolle on ominaista lisääntyneet raskasmetallipitoisuudet.kalastus (sinkki, lyijy, molybdeeni jne.). Pintaveden laatu heikkenee huomattavasti ihmisperäisen saastumisen alueilla. Jälkimmäinen liittyy pääasiassa riittämättömästi käsiteltyjen jätevesien johtamiseen viemäreihin ja altaisiin huuhtelemalla orgaanisia lannoitteita, torjunta-aineita ja öljytuotteita sade- ja sulamisvedellä. Pintavesissä esiintyy typpiyhdisteitä, fosforia, fenoleja, torjunta-aineita, pinta-aktiivisia aineita, öljytuotteita ja muita orgaanisia aineita, jotka eivät ole ominaisia ​​luonnollisissa olosuhteissa muodostuville vesille. Joten vuonna 1994 joissakin jokien osissa öljytuotteiden pitoisuus oli 1,1-5,0 MPC (kalastusvarastot), fenolit 2-7 MPC, kupari-ionit 2-4 MPC, kokonaisfosfori 1,2-3,0 MPC, ammonium typpi 1,0-5,9 MPC, nitriitti 1,3-12 MPC. Orgaanisten aineiden BOD ja COD nousivat vastaavasti 2,2-2,6 MPC:hen. Jokien rauta-ionien pitoisuus oli lähes kaikkialla korkea ja oli 1,3-25 MPC, mikä johtui pääasiassa luonnollisista tekijöistä. Suurin pintavesien antropogeeninen vaikutus todettiin: r. Se-lenga - Naushki, Ulan-Ude, r. Uda - s. Khorinsk, s. Onokhoy, r. Tugnui - hiilikaivos, r. Timlyui - ACI-laitoksen jäteveden poiston alapuolella, järvi. Mänty - kanssa. Sosnovoozrersk, oz. Gunda - s. Gunda, oz. Hanhi - Gusinozersk.

Alueen pohjavedet ovat kemialliselta koostumukseltaan hyvin erilaisia ​​ja niillä on tietty geokemiallinen kovuus. Vuoristoalueiden maanalaiset vedet sisältävät erittäin tuoreita (mineralisoitumisaste 0,03-0,05 g/l) vesiä. Baikal-tyyppisissä arteesisissa altaissa (Ust-Selenginsky, Barguzinsky, Ylä-Angarsky jne.) niiden mineralisaatio 2000 metrin syvyyteen ei ylitä 0,5-1,0 g / l pääasiassa bikarbonaatti-natrium- ja kalsium-natriumkoostumuksella. . Transbaikalialaistyyppisille lamakkeille (Borgoyskaya, Gusinoozerskaya, Orongoyskaya, Ivolginskaya jne.) on ominaista erittäin monimutkaiset hydrogeologiset ja hydrokemialliset olosuhteet makean pohjaveden muodostumien muodostumiselle kotitalous- ja juomatarkoituksiin. Näille syvennyksille on ominaista vettä sisältävien höyryjen erittäin epätasainen ja yleisesti heikko kastelu. Vedenhuollon kannalta kiinnostavat maanalaiset vedet rajoittuvat pieniin, suljettuihin rakenteisiin, jotka ovat yleensä kehittyneet jokilaaksossa. Jokien valumien osittainen imeytyminen muodostaa merkittävän osuuden näiden rakenteiden käyttövarantojen muodostuksessa. Vettä kantavien kivien läpäisevyyden ja suodatusominaisuuksien suuren vaihtelun seurauksena on pohjaveden kemiallisen koostumuksen ja mineralisoitumisen monimuotoisuus Transbaikalian tyyppisissä altaissa. Heikosti läpäisevien, heikosti suodattuvien kivien kehitysalueilla muodostuu hydrokarbonaattisulfaatti-, sulfaattinatriumvesiä, joiden mineralisaatio on jopa 3g/l. Nämä vedet eivät sovellu kotitalous- ja juomakäyttöön korkean mineralisoitumisen, kokonaiskovuuden (jopa 12 mmol/l) ja sulfaattipitoisuuden (jopa 1,5 g/l) vuoksi. Vesikerroksissa, joille on ominaista vettä kantavien kivien suodatuskapasiteetin jyrkkä kasvu ja lisääntynyt vedenvaihto, kehitetään vähän mineralisoituneita (0,2-0,3 g / l) bikarbonaattikalsium-, kalsium-natriumvesiä, jotka ovat varsin sopivia juomaveteen. toimittaa.

Malmiesiintymiä pesevät maanalaiset vedet sisältävät korkeita pitoisuuksia fluoria ja metalleja. Joten tasavallan eteläisillä alueilla on lukuisia fluoriitin ilmentymiä ( CaF 2), ja vedet ovat monin paikoin fluorin saastuttamia. Pohjaveden luonnollinen saastuminen raudalla on kehittynyt laajalti Burjatiassa. Se näkyy erityisen selvästi Selengg-joen laaksossa ja sen vasemmanpuoleisessa suistoosassa. Rautapitoisuus vesissä on täällä 48 mg/l.

Ihmisten aiheuttama pohjaveden pilaantuminen on luonteeltaan paikallista ja sitä esiintyy enimmäkseen paikoissa, joissa säilytetään kiinteitä teollisuus- ja kotitalousjätteitä, sekä alueilla, joissa jätevesiä joutuu keskittymään maastoon. Lämpövoimalaitoksen kultakaatopaikan ja Gusinoozerskaya GRESin alueilla pohjavesi sisältää korkeita pitoisuuksia sulfaatteja, klooria, fenoleja, öljytuotteita, kadmiumia ja muita raskasmetalleja. Siipikarjanlannan varastointipaikoissa pohjavedessä on jopa 137 mg / l ammoniakkia, 3600 mg / l nitraatteja ja muita epäpuhtauksia. Pohjaveden intensiivistä saastumista esiintyy jokien tulvatasanteilla ja ensimmäisillä tulvatasanteilla sijaitsevissa asutuksissa. Täällä olevat vedet ovat rikastettuja typpiyhdisteillä, kloorilla, pinta-aktiivisilla aineilla, fenoleilla. Pohjaveden ylempi hydrodynaaminen vyöhyke, jonka paksuus on 5-15 m, on alttiina saastumiselle.Pinta- ja pohjaveden ihmisperäinen saastuminen vahvistetaan mikrobakteriologisilla indikaattoreilla.

Terveys- ja epidemiologinen tila

Terveys-hygieeninen, epidemiologinen ja ekologinen tilanne tasavallan sosioekonomisten olosuhteiden ohella on kehittynyt jännittyneeksi, millä on erityisesti viime vuosina tuntuva haitallinen vaikutus väestön terveysindikaattoreihin. Merkittävä osa väestön tartunta- ja parasyyttisairauksien esiintyvyydestä on akuutteja suolistoinfektioita, tarttuvaa hepatiittia: joka vuosi 7-8 tuhatta ihmistä sairastaa suolistoinfektioita.

Tasavallan väestön ei-keskittyneestä kotitalous- ja juomavesihuollon lähteestä käyttämää vettä pidetään epidemiologisena suurena vaarana 12 piirissä. Barguzinskin alueella tämä luku on 41,1 %, Ivolginski 44,4 %, Jeravninski 44,6 %, Džidinski 41,1 %, Kabanski 33,6 %, Kyakhtinsky 36,6 %, Tunkinski 32,3 %, Horinski 31, 7 %, Pribaikalski 31, 7 %, 3,9 %, Kizhing 3,0 %. 29,3 %, Bauntovsky 20,1 %. Juomavesi ei-keskittyneestä vesihuollon lähteistä tasavallan kolmella alueella on lisääntynyt epidemiologinen vaara: Zaigraevsky 14,3%, Kurumkansky 12,5% ja Mukhorshibirsky 17%.

Vain kolmella alueella ja Ulan-Uden kaupungissa vettä ei-keskitetyistä korkean epidemiologisen vaaran lähteistä - näytteiden määrä, joissa on yli suolaindeksi näillä alueilla, on enintään 10 % tutkimusten kokonaismäärästä Severobaikalsky 3,3 %, Tunkinsky 1,4 %, Tarbagatai 6,2 %. Ulan-Ude 1,8 %.

Näin ollen Burjatiassa kotitalouksien ja juomavesilähteiden vesi aiheuttaa useimmilla alueilla suuren epidemian vaaran, erityisesti veden voimakkaan saastumisen ei-keskitetyistä lähteistä. Ottaen huomioon, että Burjatiassa vain puolella väestöstä on keskitetty vesihuolto, on mahdollista arvioida tasavallan kotitalouksien juomavesihuollon tilaa epäsuotuisaksi. Tämä on yksi tärkeimmistä syistä, miksi väestön korkea sairastuvuus ruoansulatuskanavan sairauksiin on todettu tasavallan kymmenellä alueella.

Erityisen huolestuttava on infektioiden lisääntymisongelma, jonka ilmaantuminen ja leviäminen liittyy vesitekijöihin. Kaudella 1991-1994. suolistoinfektioiden ilmaantuvuus tasavallassa kasvoi 4,5-kertaiseksi - 104 tapauksesta 465,8 tapaukseen 100 tuhatta ihmistä kohti. Tauteista noin 60 % on alle 14-vuotiaita lapsia. Basillaarisen punataudin ilmaantuvuus lisääntyi 6,2-kertaiseksi. Tarttuvan hepatiitti A:n ilmaantuvuus on lähes kaksinkertaistunut - 73,4 tapauksesta 145,7 tapaukseen 100 tuhatta ihmistä kohti.

Väestön vähäinen vesihuolto ja tällainen epätyydyttävä vedenlaatu, erityisesti korkea rautapitoisuus useimmilla alueilla, rajoittaa veden käyttöä kotitalous- ja juomatarpeisiin, aiheuttaa runsaan syyhyn ja pedikuloosin (täiden) ilmaantuvuuden. Ilmaantuvuus on uhkaava johtuen lavantaudin puhkeamisen ja leviämisen mahdollisuudesta erityisesti ilman kiinteää asuinpaikkaa olevien ja muiden väestöryhmien keskuudessa.

Vesihuollon nykyinen tila

01.01.95 mennessä Tasavallassa on käytössä 88 pohjavedenottoa, joiden kokonaiskapasiteetti on 449,1 tuhatta m3/vrk. Kaivojen kokonaismäärällä - 356 kpl. Keskitetyt vesihuoltojärjestelmät tarjoavat 43 %:lle väestöstä, mukaan lukien 10 %:lle maaseutuväestöstä. Kaupunkitalokannassa vesihuollolla varustetut asunnot muodostavat 80 %, viemäröinti 78 % ja lämminvesihuolto 70 %. Keskimääräinen päivittäinen vedensaanti kotitalouksien ja juomatarpeiden tarpeisiin Burjatian asukasta kohden on noin 150 l/vrk.

Kaikissa kaupungeissa ja suurimmassa osassa työläisasutuksia on ryhmävedenottopisteitä ja pohjavettä käytetään vesihuoltoon Gusinoozerskin kaupunkia ja kylää lukuun ottamatta. Kamensk, jossa vesilähteet ovat pintavedet. Käytössä olevien verkkojen kokonaispituus on 1135 km ja niiden kuluminen 45 %, mikä edellyttää noin 200 km verkkojen täydellistä vaihtoa. Monet vedenottorakenteet on rakennettu kauan sitten ja niiden kuluminen ylittää usein 47 %. Kaivon vedenottoaukkoja ei ole varustettu ohjaus- ja mittauslaitteilla, täydellistä kemiallista ja bakteriologista analyysiä vedestä ei tehdä säännöllisesti tai ollenkaan.

Jopa 12% tasavallan väestöstä hajautti juomatarpeen käyttöä pintavesilähteistä, mukaan lukien 120 jokea ja puroa sekä Baikal-, Gusinoe-, Eravninskoe- ja muita järviä.

Ulan-Uden kaupungissa, jonka väkiluku on 385,6 tuhatta, on imeytysvedenottoaukot joen kahdella saarella. Selenga - Bogorodsky ja Spassky, joiden kokonaistuottavuus on 219 tuhatta m3 / päivä ja noin. Bogorodsky - 51 tuhatta m ^ / päivä. Vedenotto tapahtuu 60 kaivosta uppopumpuilla, joiden kapasiteetti on 160-250 m3/tunti. Ulan-Uden vesihuoltoverkkojen pituus on 184,8 km. Verkkojen, joiden kuluminen on yli 50 %, huonokuntoisen tilan vuoksi sattuu vuosittain jopa 45 suuronnettomuutta. Kaupungin vedenoton lisäksi on yli 10 osakuntaa, jotka tarjoavat yksittäisiä yrityksiä (CHP-1, lentokonetehdas, LVRZ, POSH jne.). Keskitetyn vesihuollon piiriin kuulumattomien mikroalueiden väestö saa vettä 13 yksittäisestä kaivosta ja vedentäyttökopista. Kaupungin lounais-, kaakkois- ja vasemman rantaosien kehittämisen sekä sen esikaupunkien keskitetyn vesihuollon tarjoamisen yhteydessä tuli tarpeelliseksi lisätä vedenottolaitosten tuotantokapasiteettia 330 tuhanteen m3 / vrk. ja vastaavasti lisätä vesihuoltoverkkojen pituutta.

Angarsky Slava, luokka 8

Baikalin tärkeimmät ongelmat kuvataan.

Ladata:

Esikatselu:

GKOU SKOSHI No. 62 III-IV tyyppi

Abstrakti biologiasta aiheesta "Baikal-alueen ekologian ongelmat"

Suorittanut: Anagarsky Slava, luokka 8

Pää: Cherdonova V.A.

2014

Johdanto

Baikal sijaitsee Itä-Siperiassa ja sitä pidetään oikeutetusti yhtenä luonnon ihmeistä. Tämä on maapallon syvin (1637 m) vanhin järvi, jonka ikä on yli 25 miljoonaa vuotta. Iästään huolimatta Baikal ei aio vanheta, päinvastoin, sen rannat eroavat 2 cm vuodessa, ja geofyysikot sanovat, että Baikal on syntymässä oleva valtameri. Yli 600 km pituudella ja 27-79 km leveällä Baikalilla on valtava vesitilavuus - 23 tuhatta kuutiokilometriä, mikä ylittää kaikkien suurten Amerikan järvien tilavuuden yhteensä. Baikal sisältää 20 % maailman makean veden pintavaroista. Baikal-veden hämmästyttävä puhtaus johtuu suspendoituneen aineen pienestä määrästä, ja se säilyy endeemisen plankton-äyriäisen - epishuran - ansiosta. Baikalin veden läpinäkyvyys on 40 metriä. Tämä Rossin helmi sijaitsee upeassa vuoristossa: Khamar-Daban, Primorsky, Baikal ja Barguzinsky. Baikaliin virtaa yli 300 jokea, joista suurin sivujoki on Selenga-joki. Vain yksi joki virtaa ulos Baikalista - Angara, sitä kutsutaan "Baikalin tyttäreksi". Baikalissa on 22 saarta, joista tunnetuin on Olkhonin saari. Legendan mukaan Olkhon on Baikalin mahtavien henkien asuinpaikka. Olkhon tunnetaan monista aurinkoisista päivistä - yli 300 päivää vuodessa siellä paistaa kirkas aurinko. Siellä on myös kuuluisa shamaanikivi, paikka, jossa muinaiset shamaanit asuivat. Baikal on biologisen monimuotoisuuden mestari. Järven 2635 eläin- ja kasvilajista 75 % ei esiinny missään muualla maailmassa, eli ne ovat endeemisiä. Ainoa Baikalissa asuva nisäkäs on Baikal-hylje, ja Baikalin tunnusmerkki on myös Baikal-omul. Baikalin alkuperäisväestö on evenkit, sitten burjaatit tulivat noin 700 vuotta sitten. Venäläiset ilmestyivät Baikalin alueelle 1600-luvulla helluntailaisen Kurbat Ivanovin joukon kanssa, joka kartoitti ensimmäisenä Baikalin. Mitä järven nimi tarkoittaa? Yleisin versio on, että Baikal on turkinkielinen sana ja tulee sanasta "lahti" - rikas, "kul" - järvi. Osoittautuu: "rikas järvi".

Vuonna 1996 Baikal julistettiin Unescon maailmanperintökohteeksi. Baikalin maailmanperintökohteen kokonaispinta-ala on 8,8 miljoonaa hehtaaria, josta 3,15 miljoonaa hehtaaria on järven pintaa, ja 1,9 miljoonaa hehtaaria on 3 suojelualueen (Baikalsky, Zabaikalsky, Barguzinsky) ja Tunkinskyn miehittämä. 5 kaupungistunutta teollisesti kehittynyttä aluetta (Baikalsk, Slyudyanka, Kultuk, Babushkin ja Severobaikalsk) on jätetty Tontin rajojen ulkopuolelle. Selenga-joen suisto on kosteikkoja koskevan RAMSAR-yleissopimuksen suojeluksessa, koska se on avainkohta Pohjois-Aasiassa muuttolintujen muuttolle ympäri maailmaa.

2. Tärkeimmät ympäristökysymykset

1) Selenga-joen vesistä peräisin oleva Baikalin saastuminen

Selenga-joki on järven suurin sivujoki. Baikal, sen valumamäärä on yli 50% Baikalin jokien kokonaisvirtauksesta. Selenga on ainutlaatuinen luonnonkohde - keskeinen kohta Itä-Siperiassa muuttolintujen muuttoreitillä. Yli 5 tuhatta hehtaaria joen suistosta on suojeltu RAMSAR-yleissopimuksella (konventio kosteikkojen suojelusta). Baikal-omulin tärkeimmät kutualueet sijaitsevat suiston matalissa vesissä.

Pieni osa järven veden saastumisesta. Baikal putoaa Chitan alueelle. Saasteet tulevat metallurgisista ja puunjalostusyrityksistä Petrovsk-Zabaikalskyn kaupungissa ja useista yrityksistä Khilokskyn ja Krasnochikoyskyn alueilla. Saasteet pääsevät järveen. Baikal joen varrella Chikoy ja Khilok, jotka ovat Selengan tärkeimmät sivujoet. Nämä yritykset päästävät vuosittain yli 20 miljoonaa kuutiometriä jätevettä, mukaan lukien kymmeniä tuhansia tonneja suspendoituneita aineita ja orgaanista ainetta.

Tärkeimmät joen saastumisen lähteet. Selengit sijaitsevat Burjatian tasavallassa. Täällä sijaitsevat suuret teollisuuskeskukset, kuten kaupunki. Ulan-Ude ja Selenginsk. Ulan-Uden yhdyskuntajätevedenpuhdistamot tarjoavat 35 % kaikista Selengaan joutuvista päästöistä. Vuonna 2000 joesta otettu vesinäytteitä. Ulan-Uden kaupungin välittömässä läheisyydessä sijaitseva Selenga sisälsi epäpuhtauksia pitoisuuksina, jotka olivat useita kertoja korkeampia kuin MPC. Näin ollen havaittiin, että fenolien sallitut pitoisuudet olivat 2-8 kertaa korkeammat ja COD (kemiallinen hapenkulutus) 2 kertaa korkeammat. Myös kupari-ioneille, raudalle, BOD:lle, nitraateille, sinkille ja öljytuotteille, fosfori- ja nitraattipitoisuuksille oli MPC-ylimäärä.

Vuonna 1973 lähellä Selenginskin kaupunkia, 60 km järvestä. Baikaljärvelle rakennettiin Selenginskyn sellu- ja kartonkitehdas (STsKK). Vuonna 1991 siihen otettiin käyttöön suljettu vedenkiertojärjestelmä. Yrityksen lausuntojen mukaan jäteveden johtaminen jokeen. Selenga pysähtyy kokonaan. Tehdas saastuttaa kuitenkin edelleen ilmakehän ilmaa, ja vuosittain syntyy yli 10 000 m3 kiinteää jätettä, joka sisältää raskasmetalleja ja orgaanisia klooriyhdisteitä, jotka tunkeutuessaan päätyvät Baikaliin Selengan vesien mukana.

Maataloudessa käytettävät kemikaalit huuhtoutuvat sateiden mukana jokeen. Selenga ja pudota sitten järveen. Baikal. Burjatian tasavallan maatalousmaan kokonaispinta-ala on 11,2% koko Burjatian tasavallan alueesta. Myös eläinjätteet ja maaperän eroosio vaikuttavat haitallisesti järven veden laatuun. Baikal.

Epäpuhtauspitoisuuksien tutkiminen pohjasedimentissä ja vedessä joen ylä- ja alasuistoissa. Vuonna 2001 suoritettu Selenga osoitti 1,5-2-kertaisen MPC-ylimäärän sellaisille raskasmetalleille kuin kupari, lyijy ja sinkki.

Joen suiston korkea saastuminen. Selengaa pidetään omul-kaviaarin pääasiallisena kuolinsyynä.

2) Baikal-järven saastuminen ilmapäästöillä

Baikal-järven vesialueen yläpuolella olevan ilma-altaan saastuminen tulee pääasiassa suoraan järven ympärillä olevista asutuksista, erityisesti sen eteläosassa. Lähes kaikki Baikalskin (täysin BPPM:n) ja Slyudyankan päästöt tulevat järveen. Ympäröivät vuoret suojelevat Baikal-järveä kaukaisilta saastelähteiltä, ​​mutta samalla estävät ilmapäästöjen leviämisen paikallisista lähteistä. Angara-joen laakso muodostaa väylän järvelle Baikalissa vallitseville luoteistuulille, jotka kuljettavat ilmapäästöjä Irkutsk-Tšeremkhovon teollisuuskeskuksesta Angaran laaksoa pitkin Baikaliin. Ilmapäästöjen vaikutus riippuu vuodenajasta. Joulukuussa tuulen voimakkuus on alhainen ja päästöt eivät välttämättä pääse järveen, huhti-toukokuussa tuulen nopeus kiihtyy. Tuulen suunnasta riippuen ilmapäästöt Selengan jokilaaksosta päätyvät myös järviin, mm. Ulan-Udesta, Selenginskistä ja Gusinoozerskistä. Korkein ilmansaasteiden taso havaittiin Baikalin eteläosassa. Yleisimmät epäpuhtaudet ovat hiukkaset, rikkidioksidi, hiilimonoksidi, typpidioksidi ja hiilivedyt.

7 Venäjän 45:stä korkeimman ilmansaasteen kaupungista sijaitsee Irkutskin alueella (IUGMS:n tiedot, 1995). Nämä ovat kaupungit: Angarsk, Bratsk, Zima, Irkutsk, Usolie-Sibirskoye, Cheremkhovo ja Shelekhov. Ilmanlaadulla mitattuna Itä-Siperian talousalue on yksi Venäjän huonoimmista paikoista asua.

Viisi näistä seitsemästä kaupungista sijaitsee 200 km:n säteellä Baikalin ilmavyöhykkeestä - Irkutsk, Shelekhov, Angarsk, Usolje-Sibirskoje ja Tšeremkhovo (Irkutsk-Tšeremkhovo teollisuuskeskus). Alueen kaupunkien lisääntynyt saastuminen tärkeimmillä saasteilla liittyy lämpövoimaloiden, hiilen, kaivosteollisuuden, alumiinin, kemian, koneenrakennuksen, metallintyöstön, kevyen ja elintarviketeollisuuden päästöihin. Irkutskin alueen kiinteiden ja liikkuvien lähteiden kokonaispäästöt vuonna 2000 olivat 633,3 tuhatta tonnia, ja Baikal-järvelle saapuneiden ilmapäästöjen kokonaismäärä oli tuhansia tonneja. Irkutsk-Cheremkhovon teollisuuskeskuksen ilmansaasteiden levinneisyysalue ylittää 30 tuhatta neliömetriä. kilometriä ja ulottuu Tulunista Baikaliin.

Vaikuttajia ovat myös Burjatian siirtokunnat, jotka sijaitsevat suoraan järven rannalla tai lähellä sitä, esimerkiksi Severobaikalsk, Kamensk ja Selenginsk.

Irkutskin vesivoimalan rakentamisen seuraukset - Baikal-järven tason muutos

Vuonna 1950 päätettiin aloittaa Irkutskin vesivoimalan rakentaminen - Angarskin kaskadin ensimmäinen vesivoimala. Vesivoiman pato nosti Baikal-järven tasoa metrin. Irkutskin voimalaitos saavutti suunnittelukapasiteettinsa vuonna 1959. Irkutskin tekojärven luomisen aikana tulvi 220 tuhatta hehtaaria arvokasta tulvaviljelymaata. Lähes 500 tuhatta hehtaaria arvokkaita metsiä marja- ja metsästysmaineineen oli veden alla.

Baikal-järven vedenpinnan jyrkät vaihtelut aiheuttavat korjaamatonta vahinkoa Baikalin kasvistolle ja eläimistölle. Vedenpinnan jyrkän laskun myötä arvokkaiden kalalajien kutualueet kuivuvat ja munat ja nuoret kuolevat. Irkutskin vesivoimalan pato, jossa ei ole kalankulkulaitteita, esti kutemaan lähtevien kalojen vaellusreitit Angaran yläjuoksulle. Altaissa arvokkaat kalalajit, kuten sammen ja siikalajit, korvautuvat ahvenella, sarvella ja ruffalla. Burjatian tutkijat päättelivät, että vedenpinnan vaihtelut vaikuttavat koko Baikalin ekosysteemiin, mikä johtaa vesimassojen sekoittumiseen ja rannikon voimakkaaseen tuhoutumiseen. Kutupaikat, kalamassan lisääntyminen ovat uhattuna.

3) Baikal-järven saastuminen kotitalousjätevesillä rannikkoalueen asutuksista

Noin 80 000 ihmistä asuu suoraan kylissä ja pienissä kaupungeissa Baikal-järven rannalla.

Karkean arvion mukaan kaikki nämä asutukset päästävät jätevesiä noin 15 miljoonaa kuutiometriä vuodessa. Kotitalous- ja teollisuusjätevesien käsittely Baikalin ympäristön siirtokunnissa on joko olematonta tai erittäin heikkolaatuista.

Saastuneiden vesien tyhjennys laivoilta

Erityisenä ongelmana ovat painolastiveden päästöt laivoista ja järvivesien saastuminen öljytuotteilla. Kaiken kaikkiaan Baikalilla on yli 300 alusta (pienikokoista laivastoa lukuun ottamatta). Navigointi kestää noin 6 kuukautta. Vuonna 2000 pilssivesien toimittamisesta solmi sopimuksen yhteensä 29 alusta. Baikaliin tulee vuosittain noin 160 tonnia öljytuotteita. Voimassa olevien sääntöjen mukaan jokaisen laivan, jolla on oikeus purjehtia Baikal-järvellä, on tehtävä sopimus pilssivesien toimittamisesta. Niiden upottaminen järveen on kielletty, ne on toimitettava erityisiin käsittelylaitoksiin.

Toistaiseksi Baikalissa on vain yksi tällainen asema - Baikalin satamassa, proomulla "Samotlor". Aiemmin tämä alus risteily Baikalin alueella keräten jätettä eri paikoissa tietyn aikataulun mukaisesti. Muutama vuosi sitten proomu asetettiin rahoituksen puutteen vuoksi Baikalin satamaan, jossa se on säilynyt tähän päivään asti.

4) Metsien hävittäminen vesistöalueella

Alkupuu on Burjatian tasavallan tärkein tulonlähde, sillä koko alueen 35 miljoonasta hehtaarista 72 % on metsän peitossa. Burjatian metsävarat ovat arviolta 1900 miljoonaa kuutiometriä.

Virallisten Burjatian lähteiden mukaan Baikalin valuma-altaan alueella tehdään vain terveysleikkauksia, mikä on välttämätöntä luonnonkatastrofien, kuten tulipalojen ja hyönteistartuntojen, estämiseksi. Näistä väitteistä huolimatta satelliittikuvat ja paikallisten asukkaiden todistukset vahvistavat, että merkittävät hakkuut ovat jatkuneet sen jälkeen, kun Baikal sai maailmanperintöluettelon vuonna 1996. Greenpeacen Venäjän mukaan Baikalin vesistöalueelta kaadetaan vuosittain yli 3 miljoonaa kuutiometriä metsää. Laittomien hakkuiden rangaistukset ovat erittäin lieviä, ellei olemattomia.

Viime vuosina ja tällä hetkellä metsäpalot syttyvät yhä enemmän, lähinnä huolimattomasta tulenkäsittelystä. Myöskään laillisia hakkuita ei valvota ja valvota jatkuvasti.

Alueen markkinatalouteen siirtymisen myötä laittoman puun toiminnan määrä on lisääntynyt huomattavasti. Lähes kaikki Burjatiasta tuleva puutavara viedään Kiinaan.

5) Biologisten luonnonvarojen kaupallinen ja amatööripoisto

Metsästys

Neuvostoliiton jälkeisen laillisen ja pääosin laittoman metsästyksen seurauksena Baikalin alueen taigassa porojen kokonaismäärä väheni 16 %, soopeli - 21 %, hirvi - 33 %, karhu - 44 %. , villisika - 62 %

Kalastaa

Kalakantoihin vaikuttavat liikakalastus, kutualueiden tuhoutuminen, epishuran määrä, ylemmän vesikerroksen säteily- ja lämpötilatasapaino, epätyypillisten kalalajien lisääntyminen ja saastuminen. Ihmisen vaikutuksista kalakantoihin ei ole kuitenkaan tehty systemaattisia tutkimuksia. Baikalin 55 kalalajista 15 on kalastuksen kohteena, joihin kuuluvat: omul, siika, harjus, lenok, taimen, sammi, mateen, ahven, hauki, särki, dace, ide, keltaevätä ja pitkäeväinen goby. Kalastuksen pääkohde (70% kokonaismäärästä) on kuuluisa Baikal-omul.

Huolimatta siitä, että omulin kokonaisbiomassa puolittui 70-luvulla, omulin kokonaisbiomassa järvessä vuonna 1980 pysyi suunnilleen samana kuin ennen vuotta 1930. Tämä tilanne on kehittynyt kaupallisen kalastuksen kiellon vuosina 1969–1975 ja omulimunien keinosiemennyskäytännön intensiivisen käyttöönoton vuoksi.

Tällä hetkellä on viisi kalanviljelylaitosta (Bolsherechenskaya, Barguzinskaya, Selenginskaya, Burduguzskaya ja Belskaya), jotka vuonna 1993 kuoriutuivat noin 3 miljardia omulimunaa.

1950-luvulla Selengan alaosaan rakennettiin erityinen kalanviljelylaitos Baikalin sammen kannan palauttamiseksi ja kaviaarin tuottamiseksi. Baikalin sammi sisältyy Venäjän punaiseen kirjaan. Vuonna 2000 täällä kasvatettiin keinotekoisesti yli 900 000 sampi.

Vostsibrybtsentr väittää, että viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana sammen ja harjuksen määrä on vähentynyt noin 10 kertaa. Todennäköisimmin tämä johtui liikakalastuksesta, lisäksi runsaisuuteen vaikuttivat myös kutualueiden katoaminen Irkutskin vesivoimalan rakentamisen seurauksena ja yleinen vesien saastuminen. Keinotekoinen keinosiemennys lajin sukupuuttoon estämiseksi Baikalissa on nyt välttämätöntä omulien ja sammen lisäksi myös harjukselle. Toinen uhanalainen kalalaji on taimen. Baikalille epätyypilliset lajit, kuten Amurista otettu rottinki ja karppi sekä Baikalin lähellä olevien pienten järvien lahna, muodostavat myös tietyn uhan järven ekologiselle tasapainolle. Ratan on vakava kilpailija paikallisille kalalajeille, kuten omulille ja siruille.

6) Hankkeet putkilinjojen rakentamiseksi Baikalin valuma-altaan läpi

Tyynenmeren rannikon Aasian maiden nopean talouskehityksen ja väestönkasvun vuoksi näiden maiden energian kokonaistarve kasvaa vuosittain noin 14 %. Tämä herättää venäläisten öljy-yhtiöiden kiinnostusta rakentaa öljyputki Länsi-Siperiasta, missä tärkeimmät öljykentät sijaitsevat, Tyynellemerelle.

Putki kulkee jo Länsi-Siperiasta itään Angarskiin, jossa öljynjalostamo, Angarsk Petrochemical Combine (ANHK), sijaitsee 90 kilometrin päässä Baikal-järvestä. Yksinkertaisin ratkaisu olisi jatkaa tätä putkilinjaa itään, mutta Baikal on tiellä. Kaksi eri öljy-yhtiötä on ehdottanut kahta suunnitelmaa järven kiertämiseksi, pohjoista ja etelää pitkin.

Burjatian luonnon piirteet

Itä-Siperian eteläosassa, 351,4 tuhannen neliömetrin alueella. km ulottuu Burjatian maalle. Alueen syrjäisyys merestä ja valtameristä sekä vuoristoinen kohouma vaikuttavat suuresti sen luontoon.

Myös ikiroudan jatkuva ja fokusoitunut jakautuminen sekä jyrkästi mannermaisen ilmaston vallitseminen liittyvät läheisesti korkeaan kohokohtaan.

Nämä tekijät osallistuvat aktiivisesti erilaisten luonnollisten kompleksien muodostumiseen - taiga, kuiva steppi, puuttomat kiviset alppitilat, kosteikot.

Burjatian alueella merenpinnan yläpuolella on merkittävä korkeus, ja sen alin merkki on Baikal-järven korkeus (-456 m). Korkein kohta on Munku-Sardyk (3491m).

Pohjimmiltaan aluetta miehittävät voimakkaasti leikatut keskikorkeat vuoret. Tasankoalueita löytyy vain tektonisista syvennyksistä ja suurten jokien laaksoista.

Masennus voi olla vuoriston sisäistä - tämä on Baikal-tyyppiä ja vuorien välinen - Transbaikal-tyyppiä.

Baikalin lama, Verkhneangarskaya ja Barguzinskaya altaat kuuluvat Baikal-tyyppiin.

Trans-Baikal-tyyppisiä painaumia ovat Gusinoozerskaya, Chikoi-Khilokskaya, Udinskaya ja muut.

Huomautus 1

Transbaikalian tyyppiset painaumat erottuvat siitä, että niissä ei juuri ole epäsymmetriaa vuorenrinteiden välillä ja ne sijaitsevat yleensä vuoren keskiharjanteiden välissä.

Burjatian vuoriston itäiset Sayans ovat korkeimmat ja nuorimmat - tämä on "Tiibet pienoiskoossa".

Baikal-järven etelärannalla on Khamar-Dabanin harju, tai kuten sitä kutsutaan myös "Siperian viidakoksi", koska sen rinteet ovat peitetty läpäisemättömillä pensaikkoilla.

Idästä Barguzinsky vuoristo rajoittuu Baikaliin, niiden kuvaannollinen nimi on "tuhansien järvien maa". Itse asiassa on olemassa suuri määrä jääkauden alkuperää olevia järviä.

Metsän peitossa oleva Baikal-vuori sijaitsee järven pohjoisosassa.

Huomautus 2

Baikalin vuoristoalueiden erikoisuus on, että useimmilla niistä on pehmeät ääriviivat ja tasaiset yläosat. Ne ulottuvat yhdensuuntaisesti Baikalin altaan kanssa ja suuntautuvat lounaasta koilliseen. Poikkeuksena on Khamar-Daban.

Alue on seismisesti aktiivinen. Maanjäristysten voimakkuus voi olla 8-10 pistettä. Transbaikaliassa on kehitetty laajalti ikiroutaa.

Burjatian jyrkästi mannerilmastolle on ominaista suuret vuotuiset ja päivittäiset lämpötilanvaihtelut sekä sademäärän epätasainen jakautuminen vuodenaikojen mukaan. Kovan ja tuulettoman talven tilalle tulee myöhäinen kuiva kevät voimakkaine tuuleineen ja yöpakkasineen.

Kesä on lyhyt, sen ensimmäinen puoli on kuivaa ja toinen puoli sateista. Varhaiset pakkaset ja voimakkaat päivittäiset vaihtelut ovat tyypillisiä viileälle syksylle.

Kylmänä ajanjaksona täällä kehittyy Siperian antisyklonin voimakas koillisjousi, joten talvella Transbaikaliassa lämpötila on alhainen ja aurinkoisia päiviä on paljon.

Burjatiassa tammikuun ilman lämpötila on -24, -25 astetta, toisina päivinä se voi laskea -45 asteeseen. Sademäärä on jopa 500 mm.

Tasavaltaa kutsutaan usein "aurinkoiseksi Burjatiaksi", koska auringonpaisteen keskimääräinen kesto on 2200 tuntia.

Burjatian alueelle on muodostunut erityyppisiä maaperää. Transbaikaliassa tasangoilla podzolic-tyyppinen maaperä on yleinen lehtikuusi-, mänty- ja setrikuusimetsien alla.

Hedelmällisen chernozem-maan pinta-alat ovat paljon pienempiä kuin kastanjamaailla. Niiden väliset siirtymämaat ovat harmaita metsämaita.

Niitty- ja suomaa on kehittynyt jokilaaksoihin, joissa pohjavesi on lähellä pintaa. Niittyjäätynyt maaperä muodostuu jokilaaksoihin, joissa on ikiroutakiviä. Solonetseja ja solonetseja esiintyy tasavallan eteläisillä alueilla.

Burjatian tasavallan luonnonvarat

Tasavallan suolistossa on runsaasti erilaisia ​​mineraalivaroja. Burjatia on reservillään yksi Venäjän johtavista paikoista.

Tasavallassa on noin 30 hiiltä kantavaa aluetta, kuten Udan hiilipitoinen painuma, Dzhidinskaya, Pribaikalskaya, Gusinoozerskaya jne.

Suolistossa on volframimalmeja, molybdeeniä, nikkeliä. Suuret volframiesiintymät ovat Kholtosonskoe, Inkurskoe. Orekitkanskoye, Malayonogorskoye, Zharchikhinskoye ovat suuria molybdeeniesiintymiä. Suuria nikkeliesiintymiä ovat Chaiskoye ja Baikalskoje.

Tutkitut ei-rautametallien - beryllium, lyijy, tina, sinkki -varat.

Jo ennen vallankumousta Burjatian pohjoisosassa kehitettiin suuria malmi- ja tulvakullan esiintymiä.

Ei-metallisia mineraaleja ovat fosfaatit, apatiitit ja fluorisälpä. Siellä on tutkittuja juoksute- ja tulenkestäviä aineita. Suuret asbestiesiintymät ovat keskittyneet Molodezhnoje-, Iltširskoje- ja Zelenoe-esiintymiin.

Ainutlaatuisia kalium-alumiinioksidimalmien ja nefeliinisyeniittiesiintymiä ovat Sannyr- ja Mukhal-esiintymät, vastaavasti.

Metsien pinta-ala vuonna 2012 oli 84,3 % tasavallan pinta-alasta. Metsäalat kasvoivat 403,1 tuhannella hehtaarilla, kun taas metsärahastomaiden alat vähenivät 88,8 tuhannella hehtaarilla.

Syy liittyy niiden siirtoon erityisen suojeltujen alueiden maihin.

Tasavallan metsävarat ovat alttiina usein tulipaloille, joiden keskimääräinen pinta-ala on 63,1 hehtaaria.

Tasavallan suuri rikkaus on makeat, kivennäis- ja lämpövedet, jälkimmäisten pohjalta löytyy venäläisen tärkeitä lomakohteita - Arshan, Goryachinsk. Paikallisesti tärkeitä lomakohteita ovat Nilova Pustyn, Khakusy, Kuchiger, Goryachiy Klyuch ja muut.

Vesivaroja edustavat joet ja joet, joita on yli 9 tuhatta. Mongoliasta peräisin oleva Selenga on yksi Burjatian suurimmista joista. Monien Aasian kansojen historia liittyy tähän jokeen, joka virtaa Baikal-järveen.

Yhtä kuuluisa ei ole Barguzin-joki. Kuuluisa laulu "Glorious Sea - Sacred Baikal" liittyy tähän jokeen. Tämä ainutlaatuinen järvi tunnetaan kaikkialla maailmassa, se on ikivanha ja syvä. Järvi on Unescon maailmanperintökohde. Järven altaassa on 20 % maailman pintavesivarannoista ja yli 80 % Venäjän vesivarannoista.

Kuva 1. Tyypillinen Burjatian maisema. Author24 - online-vaihto opiskelijapaperit

Maapallolla on monia muita järviä - Gusinoe, Pike, Sable, Guitar, Heart jne.

Burjatian alueella on erityisen suojeltuja luonnonalueita, joilla kaikki luonnonvarat on suojattu lailla.

Nämä sisältävät:

  • Barguzinsky, Baikalsky, Dzherginsky luonnonsuojelualueet;
  • Tunkinskyn ja Zabaikalskyn kansallispuistot;
  • kaksikymmentä reserviä;
  • 266 luonnon muistomerkkiä.

Näiden alueiden kokonaispinta-ala on 10% itse tasavallan pinta-alasta.

Burjatian ekologinen tilanne

Verrattuna muihin Venäjän alueisiin Burjatia on yksi ekologisesti puhtaimmista alueista.

Mutta kuitenkin ympäristöongelmat ovat myös tasavallalle tyypillisiä.

Ongelmia ovat:

  • Selenginskin ja Ulan-Uden ilma-altaan heikkeneminen;
  • joidenkin vesistöjen tila;
  • kiinteän jätteen kasvattaminen ja sen luvaton hävittäminen;
  • viime vuosien ympäristövahingot;
  • Väestön matala ekologinen kulttuuri.

Burstatin mukaan kiinteistä lähteistä peräisin olevat epäpuhtauspäästöt olivat 26195,1 tuhatta tonnia. tonnia vuonna 2011. Päästöt lisääntyivät vuoteen 2010 verrattuna.

Vaaraluokan mukaan:

  • 70,0 % lisäys ensimmäisessä luokassa;
  • 17 % alennus toisessa luokassa;
  • lasku 42,5 % kolmannessa luokassa;
  • 22,5 prosentin lasku neljännellä luokalla;
  • 58,1 prosentin lisäys viidennestä vaaraluokasta.

Jätemäärän kasvu liittyy kivihiiliesiintymien kehittymisen aikana muodostuvien pintakivien määrän kasvuun, ja tämä on viides vaaraluokka.

Ensimmäisen vaaraluokan jätteen lisääntyminen johtui siitä, että Buryatenergon tuotantolaitosten kondensaattorit poistettiin käytöstä niiden säilyvyysajan päätyttyä.

Ottaen huomioon, että Venäjän rautateiden tilojen työn määrä väheni, tapahtui kolmannen vaaraluokan jätteen väheneminen.

Selenginskyn sellu- ja kartonkitehtaan siirtyessä uusioraaka-aineisiin neljännen vaaraluokan jäte on vähentynyt.

- 177,50 Kb

Burjatian tasavallan opetus- ja tiedeministeriö

Buryat State University

Lääketieteellinen tiedekunta.

Burjatian ekologisen tilanteen analyysi.

Täydentäjä: Ryhmän 14200z opiskelija

Trifonova Olga Iosifovna

Tarkastettu: Zhigzhitzhapova SV

Gulan-Ude 2013

  1. Johdanto. Venäjän ekologinen tilanne………………………2

  1. Valtion ympäristövalvonta………………………11

  1. Viitteet…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Johdanto.

Venäjän ekologinen tilanne

Venäjän ympäristötilanteen analyysi osoittaa, että viimeisen 15 vuoden aikana selvästi ilmenneet kriisitrendit eivät ole voitettuja, ja ne ovat osin jopa syvenemässä toteutetuista toimenpiteistä huolimatta.

Venäjä, jossa lähes 65 % maan pinta-alasta (11 milj. km2) on säilynyt häiriintymättömissä ekosysteemeissä, on avainasemassa globaalin ekodynamiikan kannalta. Yhdessä joidenkin viereisten alueiden kanssa tämä massiivi muodostaa maailman suurimman Pohjois-Euraasian ympäristönvakautuskeskuksen, jonka merkitys maapallon biosfäärin ennallistamiselle kasvaa yhä enemmän.

Kuitenkin 15 % Venäjän alueesta (pinta-alaltaan suurempi kuin Länsi- ja Keski-Eurooppa yhteensä), jonne suurin osa väestöstä ja tuotannosta on keskittynyt, on ekologisesti epätyydyttävässä tilassa, ympäristöturvallisuutta ei ole taattu täällä. Samaan aikaan negatiivisten ympäristövaikutusten ominaisindikaattorit henkeä ja bruttokansantuotteen yksikköä kohti ovat Venäjällä maailman korkeimpia.

Haitallisten aineiden sallittujen pitoisuuksien ylittämistä havaitaan 185 kaupungin ja teollisuuskeskuksen ilmakehän ilmassa, joissa asuu yli 61 miljoonaa ihmistä (40 % maan kokonaisväestöstä). Yli 120 kaupungissa havaittiin tapauksia, joissa ilmansaasteiden suurimmat sallitut pitoisuudet ylitettiin viisinkertaisesti. Pääasialliset ilmansaasteiden lähteet ovat edelleen rauta- ja ei-rautametallurgian, kemian ja petrokemian, rakennusteollisuuden, energia-, massa- ja paperiteollisuuden sekä moottoriajoneuvojen yritykset.

Erityisen epäsuotuisa tilanne on Arkangelin, Lipetskin, Moskovan, Norilskin, Bratskin, Jekaterinburgin, Kamensk-Uralskyn, Kemerovon, Krasnojarskin, Nižni Tagilin, Ufa, Sterlitamakin, Tšeljabinskin, Magnitogorskin, Novokuznetskin, Omskin, Tšerepovetskin kaupungeissa.

Asiantuntijat arvioivat, että ilmansaasteiden vaikutus lasten yleiseen ilmaantuvuuteen on keskimäärin 17 %, aikuisilla 10 %. Ilmansaasteet aiheuttavat 41 % hengityselinten sairauksista, 16 % endokriinisistä sairauksista, 2,5 % onkologisista sairauksista 30-34-vuotiailla ja 11 % 55-59-vuotiailla.

Metsä- ja järviekosysteemeihin sekä agrosenoosiin vaikuttavat merkittävästi paitsi paikallisista lähteistä, myös kaukaa lähteistä, myös ulkomailta, peräisin olevat haitalliset päästöt. Venäjän alueen eurooppalaisessa osassa putoaa vuosittain yli miljoona tonnia rajat ylittävää hapettunutta rikkiä, mikä on enemmän kuin venäläisistä lähteistä. Ukraina, Puola ja Saksa antavat erittäin merkittävän panoksen Venäjän luonnonympäristön saastumiseen rikin ja typen oksideilla.

Useimpien Venäjän federaation vesistöjen vedenlaatu ei täytä saniteetti-hygienia- ja kalastusstandardeja, koska lähes 40% niihin johdetuista jätevesistä luokitellaan saastuneiksi. Lähes puolet maan väestöstä on pakotettu käyttämään vettä, joka ei täytä saniteetti- ja hygieniavaatimuksia huonon vedenkäsittelyn ja yleisten vesijohtojen epätyydyttävän kunnon vuoksi. Juomaveden laatu ei ole parantunut viime vuosina.

Useimpien yritysten epävakaan työskentelyn, vaikean taloudellisen tilanteen, riittämättömän budjettirahoituksen vuoksi vesiensuojelutoimenpiteiden toteuttaminen tapahtuu täysin riittämättömissä määrin.

Merkittävän osan maataloudessa käytettävistä maista ekologinen tila on edelleen epätyydyttävä ja maaperän huononemissuuntaus jatkuu. 43 %:lla peltoalasta humuspitoisuuden on havaittu laskeneen, ja ei-tšernozem-vyöhykkeellä tällaisten maaperän osuus oli 45 %. Radioaktiiviselle saastumiselle alttiita maa-alueita ei vähennetä.

Marjojen, sienten ja arvokkaiden lääkekasvilajien hallitsematon sadonkorjuu aiheuttaa suurta haittaa kasvimaailman tilaan. Tuholaisten ja tautien, tulipalojen ja laittomien hakkuiden aiheuttamat vahingot metsissä ovat suuria. Näistä syistä tuhoutuu vuosittain jopa 300 000 hehtaaria metsäviljelmiä.

Riistaeläinten määrän muutoksessa on kuitenkin havaittavissa myönteisiä suuntauksia. Metsästyskohteiksi luokiteltujen nisäkkäiden - hirvien, villisikojen, kauriin - määrän vakautumisen ja kasvun prosessi selittyy salametsästyksen torjunnan tehostumisella, riistaeläinten ravinnon tilan paranemisella. Ennuste sampien määrälle on epäsuotuisa, ja tässä tarvitaan tiukimmat toimenpiteet salametsästäjiä vastaan.

Kotitalous- ja teollisuusjätteiden käsittelyyn sekä kemiallisten, biologisten ja ydinaseiden tuhoamiseen liittyvät ongelmat ovat edelleen akuutteja. Vaarallisten jätteiden tuonnin uhka Venäjälle jatkuu. Vakavan vaaran aiheuttavat ylitäytetyt, fyysisesti ja moraalisesti vanhentuneet nestemäisen radioaktiivisen jätteen ja käytetyn ydinpolttoaineen varastot sekä käytöstä poistetut ydinsukellusveneet. Kemian-, petrokemian- ja mikrobiologisen teollisuuden yritysten teknisten laitteiden korkea kuluminen on täynnä ihmisen aiheuttamia onnettomuuksia, joita seuraa alueen kemiallinen saastuminen.

Yhteiskunta on erittäin huolissaan dioksiinien ja muiden supermyrkyllisten aineiden aiheuttaman ympäristön saastumisen ongelman puutteesta sekä uusien aineiden ilmaantumisesta tuotantoon, joiden seurauksia ei tunneta hyvin.

Maan ekologinen tilanne kuvataan yksityiskohtaisesti Venäjän federaation ympäristön tilaa koskevissa vuosikertomuksissa, jotka toistetaan ja ovat kiinnostuneiden kuluttajien saatavilla.

Burjatian tasavallan ekologinen tilanne.

Burjatian tasavalta on yksi Venäjän federaation ekologisesti puhtaimmista alueista.

Tärkeimmät negatiivisten teknogeenisten vaikutusten tyypit liittyvät vain pieneen osaan tasavallan aluetta, jotka liittyvät teollisuuskeskuksiin ja lähialueisiin.

Alueen tärkeimmät ympäristöongelmat:

– ilman saastuminen, mukaan lukien ajoneuvojen epäpuhtauspäästöt;

– pintavesimuodostumien saastuminen;

- tuotanto- ja kulutusjätteen lisääntyminen.

Pöytä 1.

Burjatian tasavallan ympäristön saastumisen tärkeimmät indikaattorit

Indikaattori, yksiköt rev.

Veden käyttömäärä,

miljoonaa kuutiometriä m

Jätevesien määrä vesistöihin, milj. kuutiometriä m

josta saastuneiden jätevesien määrä, milj. m

normaali puhdas (ilman puhdistusta)

laillisesti selvitetty

Kierto- ja kiertovesihuolto, milj. kuutiometriä m

Epäpuhtauspäästöt ilmakehään, yhteensä, tuhat tonnia

kiinteistä lähteistä, tuhat tonnia (nimittäjä - %)

ajoneuvoista, tuhat tonnia

(nimittäjä - %)

Ilmakehän päästöjen puhdistusaste käsittelylaitoksissa, %

Syntyneen jätteen määrä, tuhatta tonnia

josta käytetty ja neutraloitu, tuhat tonnia (nimittäjä - %)

Kertynyt vuoden lopussa yrityksissä, tuhatta tonnia

ilmaallas

Korkean ilmansaasteen muodostuminen Burjatian tasavallan alueelle johtuu sähkön, kaasun, höyryn ja kuuman veden sekä ajoneuvojen tuotantoa, siirtoa ja jakelua harjoittavien yritysten päästöistä.

Viimeisten viiden vuoden aikana saastepäästöt ilmakehään Burjatian tasavallassa ovat lisääntyneet 18,1 tuhatta tonnia.

Ilmansaastumisen syyt:

- poltetun polttoaineen määrän lisäys, jota käytettiin erilaisten hiilen seoksena yrityksissä sähkön, kaasun, höyryn ja kuuman veden tuotantoon, siirtoon ja jakeluun;

– muiden mineraalien louhintayritysten tuotantomäärien kasvu;

- kylmänä vuodenaikana (pääasiassa talvella) pitkiä aikoja, joissa sääolosuhteet ovat epäsuotuisat haitallisten epäpuhtauksien leviämiselle ilmakehään, eli antisyklonin vaikutuksesta - kun voimakkaat lämpötilan inversiot muodostavat viivekerroksen, joka ulottuu satoja kilometrejä ja estää epäpuhtauksien siirtymisen ilmakehän ylempiin kerroksiin.

Lisäksi kannattaa huomioida vuositilastoraportin toimittaneiden yritysten (julkisen hallinnon ja sotilasturvallisuuden yritykset), joiden indikaattorit lisäsivät kiinteistä lähteistä peräisin olevien epäpuhtauspäästöjen määrää.

vesistöjä

Pintavesistöjen pääasialliset pilaantumisen lähteet ovat teollisuusyritykset sekä asunto- ja kunnallispalvelut, jotka päästävät jätevesiä, jotka sisältävät vesistön MPC-arvon ylittäviä saasteita.

Suurin kuormitus joella. Selengaa havaitaan Ulan-Uden alueella, jossa jätevettä johdetaan Ulan-Uden MUP "Vodokanal" oikean ja vasemman rannan käsittelylaitoksista.

Vuonna 2008 pintavesistöihin, mukaan lukien järvialue, laskettiin 510,59 milj. m3. Baikal - 449,5 miljoonaa m3, Jenisein altaan - 1,08 miljoonaa m3, Vitim-altaan vesistöihin - 60,02 miljoonaa m3. Näistä 49,53 milj. m3 pilaantunutta jätevettä väheni vuoteen 2007 verrattuna 2,88 milj. m3 (5,5 %). Vuonna 2008 jätevesiä poisti 44 vedenkäyttäjää 53 toimipisteen kautta.

Pilaantuneiden jätevesien päästöjen kokonaismäärä (49,53 milj. m3) sisältää pilaavia aineita 26 350 tonnia (vuonna 2007 - 52,41 milj. m3, sisältäen 28 839 tonnia pilaavia aineita) Vertailutiedot pilaavien aineiden päästöistä vesistöihin on esitetty taulukossa 2.

Taulukko 2.

Vertailevat tiedot pilaavien aineiden päästämisestä vesistöihin (vedenkäyttöä koskevien tilastotietojen mukaan lomakkeen 2-TP (vodhoosi) mukaan)

Indikaattorien nimi

Lisääntyä

Vähennä

kiintoaineen

Öljytuotteet

Kuiva jäännös

sulfaatit

Ammoniakki typpi

Fosfori yhteensä

BOD (täysi)

COD (kemiallinen hapenkulutus)

Lyhyt kuvaus

Venäjä, jossa lähes 65 % maan pinta-alasta (11 milj. km2) on säilynyt häiriintymättömissä ekosysteemeissä, on avainasemassa globaalin ekodynamiikan kannalta. Yhdessä joidenkin viereisten alueiden kanssa tämä massiivi muodostaa maailman suurimman Pohjois-Euraasian ympäristönvakautuskeskuksen, jonka merkitys maapallon biosfäärin ennallistamiselle kasvaa yhä enemmän.

Sisältö

Johdanto. Venäjän ekologinen tilanne………………………2
Valko-Venäjän tasavallan ekologinen tilanne………………………………………..4
Ilma-allas……………………………………………………5
Vesistöt……………………………………………………….6
Jätteet……………………………………………………………8
Liittovaltion osakeohjelmat…………………………………9
Valtion ympäristövalvonta………………………11
Ympäristönäkökulmat…………………………………………12
Viitteet ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………