Alkukantainen yhteisöjärjestelmä Uralilla

Uralilla primitiivisen muodostuman muodostuminen osui samaan aikaan sen koko alueen kehityksen kanssa napapiirille asti. Alueen historiallisen prosessin piirteet määrittelivät useat tekijät. Kivikauden väestön tuotantovoimien samat nopeudet ja kehitystasot, jotka liittyvät metsästyksen ja kalastuksen kaikkialle leviämiseen, metallin kehitykseen ja valmistustalouden muodostumiseen, korvataan erilaisilla talouden muodoilla ja muodoilla. sen kehitysvauhti on erilainen Uralin kolmella suurella luonnonvyöhykkeellä: taiga, metsästeppi ja steppi. Uralin sijainti Euroopan ja Aasian rajalla määräsi monimutkaisen kulttuuri- ja etnisen historian. Kätevät vesiväylät lisäsivät kahden maailman osan kansojen keskinäisiä yhteyksiä; arot ja metsä-arot muinaisista ajoista olivat jatkuvien muuttoprosessien alueita, joiden aallot saavuttivat taiga-massiivit. Kehittyessään sisäisten lakiensa mukaisesti yleisessä historiallisten tapahtumien virtauksessa Itä-Euroopassa, Länsi-Siperiassa ja Keski-Aasiassa, Uralin väestö - udmurtien, komien, mansien, hantien ja baškiirien esi-isät loivat rikkaan ja ainutlaatuisen kulttuurin Itä-Euroopassa, Länsi-Siperiassa ja Keski-Aasiassa. primitiivinen aikakausi.

(100 tuhatta vuotta - 4 tuhatta vuotta eKr.) Ihminen asutti maamme noin 600 tuhatta vuotta sitten. Vanhimmat kohteet löydettiin Kaukasuksesta, Kubanin alueelta, Azovinmereltä, Moldovasta, Keski-Aasiasta ja Etelä-Kazakstanista. Jäätikön eteneminen Dneprin keskikohtaan hidasti eteläisten alueiden asuttamista ja jopa pakotti muinaisen ihmisen jättämään joitakin jo kehittyneitä alueita. Kuitenkin myöhemmän interglasiaalin aikana noin 100 tuhatta vuotta eKr. e. suotuisat olosuhteet syntyivät jälleen ihmisen etenemiselle Keski-Aasiaan, Kazakstaniin, Krimille, Venäjän tasangolle, Volgan alueelle ja Uralille.

Uralin ensimmäinen asutus ihmisen toimesta

Uralin asuttaminen ihmisen toimesta oli pitkä ja monimutkainen prosessi. Se tapahtui eri aikoina ja eri alueilta, ja sille oli ominaista epäjatkuvuus. Asutut paikat joko hylättiin tai palautettiin. Tämä johtui suurelta osin maantieteellisen ympäristön muutoksesta: jääkauden aikana syntyi jäätikkö-, vuoristo- ja vesi-jäätikköesteitä, interglasiaalisilla aikakausilla - vesiesteitä. Uralin vanhimmat muistomerkit ovat peräisin vanhan kivikauden (paleoliittisen) Mousterian aikakaudelta. Ne ovat edelleen sinkkuja ja niitä tavataan kaikkialla Ural-vuorilla - etelästä Subpolaariseen Uraliin. Mysovayan paikka tunnetaan Karabalykty-järven länsirannalla, 40 km päässä Magnitogorskin kaupungista. Järvi läheisten Sabakty- ja Bannoe-järvien sekä Yangelka-joen kautta, joka virtaa jokeen. Uralit yhdistetään Kaspianmereen, mikä on saattanut myötävaikuttaa ihmisen varhaiseen tunkeutumiseen tänne. Kompleksin ajoittamisessa Mousterian aikaan on tärkeää, että löydöt sijaitsivat jäätiköiden pohjalla. Suurin osa esineistä on valmiita työkaluja, jotka on valmistettu erilaisista piikivistä ja jaspisesta. Niiden joukossa ovat pitkänomaisen hiutaleen kärjet, useita sivukaavintyökaluja, sarja biface-levyjä (työkalut työstetty molemmilla puolilla) sekä hylsyt hiutaleiden irrotukseen - ytimet ja ytimen muotoiset kappaleet. Löytyi myös arkaainen käsikirves (chopping), joka eroaa muista työkaluista suuremmalla koostaan ​​ja primitiivisellä työstötekniikallaan. Vuonna 1939 joen alajuoksulla. Chusovaya Cave Log traktista löytyi useita hiutaleita ja tyypillinen mousterilainen työkalu - kädessä pidettävä piste kaksipuolisella verhoilulla. Monumenteista löytyi mammutin, sarvikuonon, norsun ja härän luita. Viereisestä samanaikaisesta suosta otetut siitepölynäytteet antoivat merkittävän osan lehtipuista (lemmus, tammi, sarveispyykkö, pähkinä), mikä viittaa täällä antiikin lämpimämpään ilmastoon. Viime vuosina Permin Cis-Uralista on löydetty useita luolalokityyppisiä kohteita: Vuorten loppu Chusovayan alajuoksulla ja Sosnovka III Kaman keskiosassa. Erityistä huomiota kiinnitetään Kaman säiliön äskettäin löydettyihin paikkoihin - Ganichata I ja II, jotka sijaitsevat Kaman kolmannen tulvaterassin erodoituneissa sedimenteissä.

Ganichat I:n paikalle kerättiin noin 500 esinettä, jotka oli valmistettu arkaaisen halkaisutekniikan harmahtavan kellertävästä kvartsiitista. Löytyi eri prosessointivaiheiden ytimiä, halkeilevan kvartsiittikiven ja -hiutaleen massiivisia sivukaapimia sekä paloja. Levytekniikka puuttuu kokonaan. Ganichat II:n paikalta löydettiin noin 1000 esinettä, jotka eroavat koostumukseltaan Ganichat I -kompleksista. Suurin osa esineistä oli myös kellertävän harmahtavaa kvartsiitista, mutta esineitä on vihertävästä ja tummanharmaasta kvartsiitista ja tummasta piimäisestä liuskeesta. Työkalusarja on ilmeisempi: hiutaleissa sivukaapimia, silppuamistyökaluja, silppua muistuttavaa esinettä, hiutaleita champlevé-retusoinnilla. Varastossa on erilaisia ​​lautasia. Luonteeltaan samanlaisia ​​monumentteja löydettiin myös joen altaalta. Chusovoi (Jelniki II:n sijainti ja Suuren kuurojen luolan alempi kerros. Muinainen väestö louhi raaka-aineita työkalujen valmistukseen voimakkaan kvartsiittihiekkakiviesiintymän alueella lähellä Baranyatan kylää, jonne hakkurit ovat peräisin suurista kiviä, hiutaleita ja lastuja löytyi Pleistoseenin eläimistön mukana on löytöjä - mammutin luita, hevosia, Voimme puhua uuden kerroksen varhaisen paleoliittisen muistomerkkien löydöstä, jossa on kivikvartsiittiteollisuutta. sitten pitkin läntistä rinnettä Ural-vuoristosta (Yelniki II:n, Big Kuurojen luolan, Ganichata I-II:n alueen kautta) ylempään Kaman alueelle. Ihmisen toinen tunkeutumisreitti Uralille pitäisi ilmeisesti liittyä kaukasialaiseen ja eurooppalaiseen keskustaan. Volgograd) Keski- ja Ylä-Kaman alueille (Sosnovka III, luolakirja , Vuorten loppu). Kaman alueen materiaalien luonteesta päätellen nämä kaksi asutusvirtaa ovat peräisin eri ajoilta. Mousterian aikakautta Uralilla ymmärretään edelleen huonosti. Mutta on materiaaleja, jotka kuvaavat tämän ajan ihmisen työtoimintaa. Tärkeimmät työvälineet olivat teräväkärkiset ja sivukaapijat, niiden lisäksi neandertalilaiset käyttivät muunlaisia ​​työkaluja (kaapimia, kärkiä, reunaretusoituja hiutaleita jne.). Aihioiden (hiutaleiden) muodosta ja koosta riippumatta työkaluille annettiin ennalta sovittu muoto leikkaamalla ja retusoimalla. Toissijaiset käsittelytekniikat todistavat neandertalin käden joustavuudesta. Maamme alueella olevien Mousterian monumenttien tutkiminen mahdollistaa joidenkin neandertalilaisten elämäntavan yhteisten piirteiden luonnehtimisen. Aikakauden yhteiskunnallisen edistyksen tärkein tulos oli kyky keinotekoisesti tehdä tulta, rakentaa asuntoja ja tehdä vaatteita. Kaikki tämä ei vain laajentanut ihmisten asutusmahdollisuuksia pohjoisessa, vaan myös mahdollistanut heidän pysyä jo kehittyneillä alueilla, kun uusi pakkanen koitti. Mousterilainen mies metsästi suuria ja laumaeläimiä: mammutteja, sarvikuonoja, peuroja; Metsästyksen lisäksi muinaiset ihmiset harjoittivat keräilyä. Työkalujen epätäydellisyydestä johtuen suurten eläinten metsästys voisi onnistua vain kyvyllä toimia järjestäytyneenä tiiviinä ryhmänä. Kollektiiviset metsästysmuodot, yhteinen työ asuntojen rakentamisessa, tarkoitukselliset hautaukset ovat todisteita neandertalilaisten monimutkaisesta elämästä. Sen sosiaalinen yhdistymis- ja organisaatiomuoto oli varhainen heimoyhteisö.

Riisi. 2. Paleoliittiset kivi- ja luutuotteet Mysovaya Stoyanka

1 - terävä; 2 - kaavin; 3 - biface; 6 - hienonnettu-silppuaminen. Pysäköintiluolatuki (4-5): 4-kätinen kirves; 5 - hiutale. Byzovaya parkkipaikka (7-10, 13): 7, 9 - kaavinta; 8 - kaavin; 10 - lehden muotoinen piste; 13 - piste. Talitsky-paikka (11,12, 14): 11, 12 - sivukaapimia; 14 - luukärki piikivillä. Garinin paikkakunta (15-20): 15 - veitsi; 16 - adze; 17 - kaavin; 18-20 - osat. Sijainti Shikaevka (21-28): 21, 22, 24 - veitset; 23 - kaavin; 25 - levy; 27 - veitsileikkuri; 28 - veitsileikkuri

Myöhäisen paleoliittisen aikakauden (40 tuhatta vuotta sitten - VIII vuosituhat eKr.) luonnolliset olosuhteet eivät estäneet ihmisten asuttamista Uralissa. Viimeisessä hyökkäyksessään jäätikkö levisi vain Bollypezemelskaya tundralle, Kaspianmeri ei mennyt Kaspian alangon ulkopuolelle. Ilmasto oli kylmä ja kostea, ja jääkauden lopussa - jyrkästi mannermainen. Porot ja härät asuivat periglasiaalisella vyöhykkeellä, etelässä - mammutteja, villasarvikuonoja, villihevosia. Siellä oli monia muita pienempiä eläimiä, samoin kuin lintuja. Uralin myöhäisen paleoliittisen kauden monumentteja on enemmän ja monipuolisempia kuin edellisellä kaudella. Etelä-Uralilla osa kohteista sijaitsee luolissa. Länsirinteellä tällaisia ​​paikkoja löydettiin Klyuchevayan ja Buranovskajan luolista. Kulttuurikerroksessa on tulipalojen jäänteitä - hiilipitoisia tulisijakerroksia ja eläinluiden kertymiä: villasarvikuono, alkukantainen biisoni, jalo- ja poro, hevonen, kauri, saiga jne. Osa luista on murskattu, joissakin on jälkiä käsittelyä. Löytöjen joukossa on useita piikiviteriä ja hiutaleita. Muissa luolissa (Smirnovskaya, Grebneva, Ust-Katavskaya I ja II, Kochkari I ja II, Sukhodolnaya) löydettiin myös tulisijojen jäänteitä ja murskattujen eläinten luita. Zotinsky-luolasta tunnetaan useita punavihreästä jaspisista valmistettuja esineitä. Mielenkiintoisia tuloksia saatiin Bashkirian Ilmurzinon monikerroksisen alueen kaivauksista, joissa ihminen ilmeisesti eli jatkuvasti paleoliittisen kauden lopusta mesoliittiseen aikaan (keskikiven aikakausi). Smelovskaja II -luolasta Etelä-Uralin itärinteeltä löydettiin muinaisten eläinten halkeamia luita ja kiviainesta hiutaleiden, levyjen ja ytimien muodossa. Huomatessaan tämän kompleksin arkaismin ON Bader viittaa siihen myöhäisen paleoliittisen kauden alkuun ja löytää analogioita Tadžikistanin paleoliittisista komplekseista. Eteläisellä Trans-Uralilla Shikaevkan paikalta löydettiin kahden mammutin luurangon jäännökset, jotka makaavat 70 neliömetrin alueella. m. Luista löytyi viherpunaisesta jaspisesta tehtyjä kivityökaluja, joista osa kuuluu geometrisiin lisäkkeisiin-mikroliitteihin. Kulttuurijäännösten aika määräytyy XIII vuosituhannella eKr. e. V. T. Petrin uskoo, että tämä oli paikka eläinten ruhojen teurastukseen. Merkittävä myöhäisen paleoliittisen Etelä-Uralin arkeologinen muistomerkki on Kapovan luola (Shulgan-Tash) joella. Valkoinen. Luolan yläkerrassa löydettiin kaksi kuvaryhmää - mammuteista, sarvikuonoista ja hevosista tehtyjä piirroksia, jotka on tehty punaisen okran väristä kalliolle. Eläimet on kuvattu profiilissa, asennossa kävelemässä yhteen suuntaan (vasemmalle). Piirustukset on tehty ääriviivojen tai siluettien muodossa, joissa on tiheästi varjostetut ääriviivat. Ne on renderöity eri mittakaavassa, eivätkä O. N. Baderin mukaan muodosta sävellystä. Alemmassa kerroksessa samankaltaisten hevoskuvien vieressä on geometrisia hahmoja. Tämä seikka, samoin kuin vastaavat yhdistelmät ranskalais-kantabrialaisen ympyrän luolissa, viittaavat niiden synkronisuuteen. Paleoliittisen ajanjakson piirustusryhmiä ja pyhäkön jäänteitä löydettiin myös Ignatievskaya-luolasta (Yamazy-tash) joen varrelta. Sim. Ei ole epäilystäkään siitä, että Kapovan ja Ignatijevskajan luolien piirustukset ovat lähellä kaiverrettuja kuvia mammuteista Maltasta ja pientä plastiikkataidetta Donin altaan monumenteista. Se selittyy mammutin merkityksellä kolmen alueen väestön taloudellisessa elämässä. O. N. Bader löysi lähimmät yhtäläisyydet paitsi piirustusten sisällössä myös topografiassa sekä Kapovan luolan kuvien tyylissä Etelä-Ranskan paleoliittisessa maalauksessa. Kirjoittajan mukaan Uralista löydetyt piirustukset ovat todisteita siitä, että yhteiskunnallisen kehityksen lakien mukaisesti historiallisen prosessin samassa vaiheessa samanlaisia ​​​​yhteiskunnallisen ja kulttuurisen elämän ilmiöitä syntyi hyvin syrjäisillä alueilla. Keski-Uralilla sen molemmilla rinteillä tunnetaan paleoliittisia kohteita. Keski-Uralin laajimmin tutkittu paleoliittinen muistomerkki on M. V. Talitskyn mukaan nimetty paikka joen varrella. Chusovoy lähellä Permin kaupunkia. Kaivaukset antavat kuvan väliaikaisesta metsästysleiristä, jossa vierailtiin enintään kolmen kesäkauden ajan. Useista tulisijoista on säilynyt jälkiä, oletetaan, että siellä on maatyyppisiä kevyitä asuntoja. Paikoin kulttuurikerros on värjätty punaisella okralla. Siitä löydettiin poron, villihevosen, mammutin, sarvikuonon, kauriin, naalin, jäniksen ja muiden eläinten luita, useita tuhansia hiutaleita, lautasia, ytimiä, ydinmaisia ​​paloja, kaapimia, sivu- Käytettiin myös kaavinta, kaavinta, lävistyksiä, talttoja, piikivistä, piimäisestä liuskeesta, kvartsiittihiekkakivestä ja toisinaan kristallia ja jaspista valmistettuja katkaisutyökaluja (kuva 2). Luuesineiden joukossa on zhopya-kärki, jossa on piikiviterät, huolellisesti muotoiltu mutta katkennut neula ja kaksi ohuista putkimaisista luista tehtyä helmeä. Talitsky-paikan lisäksi kaikualueelta löydettiin 1980-luvun alussa useita muitakin kohteita, joista Bliznetsovin ja Stolbovoyn luolat ovat löytörikkaimpia Länsi-Uralin juurella. Näiden kivituotteiden luolapaikkojen ja pleistoseenin eläimistön jäänteiden lisäksi Kama- ja Botkin-altaiden rannoilla on kirjattu yli tusina ylemmän paleoliittisen alueen paikkoja: Gornaja Talitsa, Drachevskoye, Ryazanovsky Log, Yagodnoe I jne. Bear-Stonen luolan itärinteellä löydettiin vain luita ja yksi hiutale, Bezymyannyn luolassa löydettiin eläinten luiden, piikivisydinten ja -levyjen lisäksi luutuotteita sekä ainutlaatuinen löytö - kuva petoeläimestä, valmistettu ohuesta mammutinhampalevystä litteässä veistoksessa.

Ignatievskajan luolan suunnitelma

1 - lohkojen sijainti, joissa on sirujälkiä; 2 - kuvien sijainti. Suunnitelman laativat V. T. Petrin ja V. N. Shirokov.

Pohjoisen Trans-Uralin ainoa paleoliittinen muistomerkki on Garinskajan paikka, joka sijaitsee lähes 60° pohjoista leveyttä. sh. Se on yhteydessä ns. mammutinluiden hautausmaahan, jota joki kuluttaa. Sosvoy monta vuotta. Sieltä löytyi myös karhun, saigan, hevosen ja jaspiksen luita: ytimiä, hiutaleita, teriä, etuhampaita, kaavin, kaavin, taltta, kärkiä ja iso, 6,8 cm pitkä katkaisutyökalu (kuva 2). . Leiri sijaitsi Sosvan jyrkässä mutkassa, jossa joen virta pesi kuolleiden (enimmäkseen nuorten) eläinten ruhot. Ilmeisesti primitiivinen mies tuli tänne käyttämään nahkoja, luita ja mahdollisesti lihaa. Pohjois-Uralilla tunnetaan myös useita paleoliittisia kohteita. Yksi niistä sijaitsee Karhuluolassa, yli 62° pohjoista leveyttä. Luolan asukkaiden metsästyksen pääkohde oli poro, samoin kuin mammutti, karhu, naali, hevonen, myskihärkä, jänis. Sivusto sijoittuu ensimmäisellä sijalla muiden Uralin luolien joukossa piikiviesineiden lukumäärällä (yli 700). Niiden valmistukseen luolan asukkaat käyttivät paikallisia piikiviä. Tilava ja kuiva Karhuluola oli kätevä paikka pitkäaikaiselle asumiselle. Ilmeisesti alueella, jossa leiri sijaitsi, oli erityinen vetovoima primitiivisille metsästäjille. Täällä, jyrkästi syöksyvän tasangon reunalla, oli mahdollista ajaa ajettua metsästystä. Byzovayan parkkipaikka sijaitsee joen rannalla. Pechory on hieman korkeampi kuin 65 ° N. sh. Täältä löydettiin suurista mammutinluista rakennetun maa-asunnon jäänteet. Mammutin luut muodostavat 99 % kaikista eläimistön jäännöksistä, loput luut kuuluvat villasarvikuonolle, villihevoselle, porolle, susille, karhulle ja myskimyskihärälle. Kaikki työkalut ja aihiot (hylsyt, terät, bifacet, kaapimet, lävistimet, veitset, hiutaleet, hakkurit) on valmistettu paikallisesta kivestä (kuva 2). Byzovayan alueen inventointi eroaa jyrkästi Karhuluolan ja Talitsky-paikan komplekseista. Sillä on geneettinen suhde Keski-Venäjän tasangon Kostenki I -alueen alemman kerroksen löytöihin ja Sungiriin. Joten myöhäisellä paleoliittilla muinainen ihminen asettui koko Uralille napapiirille asti. Kysymys siitä, mistä muuttoliikkeet tulivat, on edelleen kiistanalainen. Monumenttien materiaalien analyysi osoittaa, että ihmisellä oli ainakin kaksi tapaa edetä Uralille. Ensimmäisen reitin jäljet ​​kulkevat Byzovayan ja Krutaya Goran paikkojen kartoituksen perusteella lounaasta Venäjän tasangon läpi. Etelä-Uralin jaspiksen esineiden esiintyminen useimmilla Ural-kohteilla viittaa muuttoaaltoon Keski-Aasiasta Etelä-Uralille ja sieltä harjun itäistä rinnettä pitkin Pohjois-Trans-Uralille. samantyyppiset aihiot erikoistyökalujen valmistukseen: kaapimet, talttat, veitset, niitit, lävistimet jne. Työkalujen laatu ja tehokkuus paranivat merkittävästi ja materiaalia käytettiin taloudellisemmin. Luunkäsittely kehittyy voimakkaasti. Suureläinten metsästys pysyi pääasiallisena elämänlähteenä. Käytettiin sekä ajettua metsästystä että poistumista. eläinten hautausmaa. Metsästykseen on erikoistunut. Siten Byzovskin leirin asukkaat metsästivät pääasiassa mammutteja ja karhuluolan asukkaat poroja. Pitkäaikaisten paikkojen esiintyminen, joissa on jälkiä taudinpurkauksista ja tuotannosta. kivi- ja luutyökalut (Karhuluola jne.), eristettyjen asuntojen jäljet ​​viittaavat siihen, että myöhäispaleoliittikaudella syntyy ja vähitellen kehittyy vakiintunut elämäntapa, kotitalous muodostuu ja sosiaalisen elämän muodot kehittyvät. Myöhäisen paleoliittisen aikakaudella antropogeneesiprosessi saatetaan päätökseen, tapahtuu nykyaikaisen ihmistyypin (homo sapiens) muodostuminen ja tärkeimmät rodut muodostuvat Euroopassa ja Aasiassa. Uralilla Itä-Euroopan, Keski-Aasian ja Siperian väestön välillä on ollut jatkuvia yhteyksiä myöhäisestä paleoliittista lähtien. Tämä prosessi ilmeni ural-antropologisen tyypin muodostumisena (sekoitettuna) ja kontaktivyöhykkeille ominaisten kulttuuristen piirteiden lisäämisenä. Siten kivi- ja luutuotteilla, myöhäisen paleoliittisen aikakauden asunnoilla on analogioita sekä Itä-Euroopan että Keski-Aasian monumenteissa.

2. Miten Uralin alue kehittyi?

Uralille syntyi kaupunkeja jo 1400-luvulla. (ensimmäinen niistä - Solikamsk - suuri suolakaivoskeskus - perustui sen mineraalivaroihin). Mutta Uralin luonnonvarojen joukkoasutus ja kehitys alkoi Pietari I:n aikana. 1700-luvun alusta. Uralilla aloitettiin laaja tehdasrakennus, jonka aikana rakennettiin yli sata metallurgista tehdasta. Uralista on tullut Venäjän ja koko maailman suurin kaivos- ja teollisuusalue.

3. Valitse oikeat vastaukset. Uralin erikoistumisalat ovat: a) rautametallurgia, b) koneenrakennus, c) kevyt teollisuus, d) ei-rautametallurgia.

4. Etsi ylimäärä. Uralilla toimivat seuraavat voimalaitokset: a) Bratskaja, b) Reftinskaja, c) Belojarskaja, d) Obninskaja.

5. Mitkä ovat Uralin ongelmat nykyään?

Ekologia on akuutti Uralin talousalueella. Kun luonnehditaan teollista Uralia akuuttien ekologisten ongelmien vyöhykkeeksi, ei pidä unohtaa, että siinä on jälkiä eri alkuperää olevista säteilyvaikutuksista. Lisäksi Uralin alueen säteilysaaste ylittää määrällisesti huomattavasti Tšernobylin säteilysaasteet. Siellä tapahtui vuonna 1957 pahin säteilyonnettomuus, joka tunnetaan nimellä Kashtymskaya. Se liittyy sotilaallisen ydinkeskuksen "Chelyabinsk-40" (tuotantoyhdistys "Mayak") toimintaan, jossa ydinjätteen räjähdys tapahtui yhdessä varastotiloista. Samaan aikaan merkittävä osa Tšeljabinskin aluetta ja lähialueita Sverdlovskin, Tjumenin ja Kurganin alueilla oli saastunut. Valitettavasti tämä onnettomuus ei ollut ainoa. Vuonna 1967 erittäin radioaktiivisia lietekertymiä vuoti Karachay-järven paljaalta rantaviivalta jopa 75 kilometrin etäisyydeltä. Muitakin tapauksia oli. Säteilykuorma on poikkeuksellisen korkea Techa-Mishelyak-joen alueella, jonka pinta-ala on noin 30-40 km². Juuri täällä sijaitsee useita kymmeniä hautausmaita (joidenkin lähteiden mukaan yli 200), joissa kiinteät ja nestemäiset jätteet, joiden kokonaisaktiivisuus on yli 1 miljardi Ci, varastoidaan erityisissä varastoissa ja säiliöissä. Teknogeeniset radionuklidit saastuttivat Kamensk-Uralskyn, Kamyshlovin, Krasnoufimskin jne. kaupunkien alueita.

Yksi Uralin tärkeimmistä ongelmista on teollisuusyritysten, pääasiassa metallurgisten ja koneenrakennusyritysten, tekninen uudelleen varustelu ja jälleenrakentaminen. Ilman tätä markkinatalouteen siirtymisen olosuhteissa on mahdotonta varmistaa yritysten valmistamien tuotteiden kilpailukykyä. Erityisen tärkeää alueelle sen erityispiirteiden vuoksi on sotilas-teollisen kompleksin muuntamista koskevien ohjelmien toteuttaminen.

Ural-teollisuuden raaka-ainepohjan vahvistamiseksi on välttämätöntä paitsi kehittää uusia esiintymiä, myös hyödyntää laajemmin ylikuormitusta, suorittaa monimutkaista raaka-aineiden käsittelyä ja tuotantojätteen hävittämistä sekä poimia mineraaleja syvemmiltä horisonteilta.

Huolimatta suurten teollisuusyksiköiden vesihuoltotoimenpiteiden toteuttamisesta, alijäämä on tällä hetkellä merkittävä. Tämä estää paljon vettä käyttävien teollisuudenalojen kehittymisen.

kahdeksan*. Kuvittele, että olet yhden Uralin metallurgisen tehtaan johtaja. Laadi suunnitelma laitoksen jälleenrakentamisesta ottaen huomioon: a) tekniset uusintalaitteet; b) ympäristöturvallisuus.

Panostaisin tehottoman henkilöstön päivittämiseen, työelämän suhteiden laajentamiseen ja investointien houkuttelemiseen, joiden varat ohjaisin sellaisten laitteiden hankintaan, jotka mahdollistaisivat raaka-aineiden monimutkaisen käsittelyn ja vaarallisten jätteiden täydellisen hävittämisen.

9. V.P. Astafjev kirjoitti: "Uralit on selkeä esimerkki, katkera moite valtavalle yhteiskunnallemme, joka astuu kolmannelle vuosituhannelle väsyneenä, sairaana, tuhoutuneena, jo häpeänä puhua valoisammasta tulevaisuudesta, jonka vuoksi ... ja siellä oli yleinen raaka-ainevarantojen tuhoaminen”. Mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä Uralin luonnon pelastamiseksi ja ihmisten terveydeksi? Ehdota vaihtoehtojasi.

Uralilla on liian monia ympäristöongelmia, jotta ne voitaisiin ratkaista nopeasti ja alhaisin kustannuksin. Ihmiset ovat käyttäneet Uralin rikkauksia jo pitkään ajattelematta, mitä haittaa se tekee luonnolle, ja nyt on tarpeen "purkaa tämä sotku". Uralista tuli ensimmäinen alue Venäjällä, jolta ihmiset poistuvat vain epäsuotuisan ympäristötilanteen vuoksi.

On monia tapoja ratkaista ympäristöongelmia. Tämä sisältää jätevesien käsittelyn, maaperän talteenoton, suodattimien asennuksen ja metsänistutuksen. Älä unohda tuotannon teknistä uudelleenlaitteistoa: nykyaikaiset tekniikat aiheuttavat paljon vähemmän haittaa ympäristölle.

Mutta yhtä tärkeää on myös kasvattaa ekologista itsetietoisuutta. Ihminen on biososiaalinen olento, eli hänessä on kaksi periaatetta: luonnollinen ja sosiaalinen. Jostain syystä ihmiset eivät ajattele, että saastuttamalla luontoa he vahingoittavat itseään ennen kaikkea sen erottamattomana osana.

Mitä nopeammin alamme elvyttää luontoa, sitä todennäköisemmin ponnistelut eivät ole turhia ja että ihmiskunta pystyy selviytymään.

10. D. I. Mendelejev kirjoitti: "Usko Venäjän tulevaisuuteen, joka on aina asunut minussa, tuli ja vahvistui läheisestä tutustumisesta Uraleihin." Miten kommentoisit näitä rivejä?

Urals on aina ollut Venäjän luonnon tunnusmerkki, siellä Mendelejev tunsi suuren yhteyden kotimaahansa.

Suurin osa uudisasukkaista menee Ural-vuorten ulkopuolelle - Uralin itäiselle rinteelle ja Siperiaan. XVII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. itärinteellä kehittyivät nopeimmin Verkhotursky-alueen eteläosan hedelmälliset maat Pyshma-joelle asti. Tänne perustettiin noin puolitoista tusinaa suurta asutusta ja kirkkopihaa. Suurin osa heistä oli linnoitettu vankiloilla, ja niissä asuivat kasakat, jotka palvelivat armeijassa, saivat maata, saivat palkkaa ja olivat vapautettuja veroista. Asutukset syntyivät varakkaiden talonpoikien - Slobodasin - aloitteesta, joka kehotti "innokkaita ihmisiä" kehittämään peltoa. Kyläläisistä itsestään tuli paikallishallinnon edustajia. Asutusten talonpoikaisväestö kasvoi nopeasti, osa niistä oli 200-300 kotitaloutta. XVII vuosisadan toisella puoliskolla. Venäjän maiden eteläraja eteni Iset- ja Miassjoille. Tänne ilmestyy yli 20 uutta asutusta (Kataysk, Shadrinsk, Kamyshlov jne.). Venäläiset kylät kasvavat nopeasti niiden läheisyydessä.

56 vuoden aikana (1624-1680) kotitalouksien määrä suurella Verkhoturye-alueella kasvoi yli 7-kertaiseksi. Pomorien pohjoisista kreivikunnista tulleet uudisasukkaat vallitsivat, ja 1600-luvun loppuun mennessä. noin kolmannes heistä oli Uralin talonpoikia. Asukastiheys oli paljon pienempi kuin Uralilla. Pelymskyn alue hedelmättömällä maaperällä asutettiin hitaasti.

XVII vuosisadan lopussa. Uralin talonpoikaisväestön kokonaismäärä oli vähintään 200 tuhatta ihmistä. Aiemmin kehittyneissä läänissä väestötiheys kasvaa. Stroganovien kartanon talonpojat muuttivat Kaman alapuolelle ja Uralin itärinteelle. Verkhotursk uyezdissa he siirtyvät siirtokunnista, jossa on "suvereenin kymmenykset peltomaata" siirtokuntiin, joissa vallitsi luonnolliset ja erityisesti käteismaksut (Krasnopolskaya, Ayatskaya, Chusovskaya ja muut). Talonpojat asutettiin paikkakunnalle kokonaisina 25-50 hengen ryhminä. Yhteisöt muodostuvat kansalliselta pohjalta. Komi-zyryalaiset asettuivat Aramashevskayan ja Nitsinskayan siirtokuntiin, komi-permyakit asettuivat Tšusovskajan asutukseen ja mari-kylä Cheremisskaya ilmestyi Ajatskajan asutuksen piiriin.

1600-luvulla Uralista tulee Siperian spontaanien talonpoikien kolonisaation tukikohta. Vuonna 1678 34,5% kaikista Stroganov-tiloista lähteneistä talonpoikaisista meni Siperiaan, 12,2% - Kaigorodskysta, 3,6% - Tšerdynskin alueelta. Joet ovat edelleen tärkein muuttoväline. 1600-luvulla pieniä jokia, Uralin suurten jokien sivujokia, kehitetään nopeasti. Vanha Kazanin tie Ufasta ja Sylvasta Isetin yläjuoksulle, joka kulki Sarapuliin, Okhanskiin ja Kungurin kautta Aramilskaja Slobodaan, herätetään henkiin. Suora tie Turasta Neiva- ja Nicajokien keskijuoksulle on laajasti käytössä.

1600-luvulla Uralin posad-kolonisaatio tulee havaittavaksi. Kaupunkilaisten uudelleensijoittamisen syyt olivat feodaalisen riiston voimistuminen kaupungeissa, omaisuuden kerrostumisen kehittyminen sosiaaliseksi, mikä ilmeni kaupungeissa voimakkaammin kuin maaseudulla ja loi ylimääräistä työvoimaa. Lisääntyvä kilpailu työnsi uusille maille kaupunkien köyhien lisäksi myös esikaupunkien keskikerrosta. Suurin osa uudisasukkaista tuli Pohjois-Pomorjen siirtokunnista.

Kuntaveron korotus 1649-1652. aiheutti väestön virtaa kaupungeista laitamille. Uudelleensijoittamiseen vaikuttivat myös hallitusten sortotoimenpiteet kaupunkien kapinoiden tukahduttamisen aikana, nälänhätävuodet, jotka olivat voimakkaampia kaupungissa kuin maaseudulla. Syynä kaupunkilaisten sisäiseen siirtymiseen Uralissa olivat luonnonvarojen ehtyminen (esimerkiksi suolavedet lähellä Cherdyniä), kaupan väheneminen kuljetusreittien muutoksista ja joidenkin kaupunkien hallinnollinen asema (esim. Perm Suuren keskustan siirto Cherdynistä Solikamskiin, Solikamskin kaupan väheneminen Kungurin nousun yhteydessä uudelle reitille Siperiaan), vanhojen kaupunkien suhteellinen ylikansoitus. Kaupunkien tiheä rakentaminen puutaloineen johti usein niiden palamiseen suurten tulipalojen aikana ja väestön poistoon.

Silloin Stroganovit vihdoin ymmärsivät: rauha tulee heidän maihinsa vasta, kun he asettuvat Kiven taakse. He päättivät pyytää tsaarilta lupaa omistaa Obin lähellä olevat maat - ja saivat sen vuonna 1574. Joten Stroganovit halusivat ratkaista kaikki ongelmansa - ja jopa suurella hitsauksella. Mutta suunnitelman toteuttamiseksi tarvitaan voimaa. Eikä siinä ole mitään epätavallista, että he päättivät kutsua puolustajat kaukaa. On muistettava, että vuonna 1578 päättyi 20 vuoden verovapautusaika, joka myönnettiin Stroganoveille ja heidän mailleen vuonna 1558 asettuneille ihmisille. Vuodesta 1578 lähtien liikkuvien työntekijöiden virtaa ulos, varsinkin miehiä, jotka eivät halunneet maksaa heille esitettyjä veroja. Kenen kanssa Stroganov joutui taistelemaan tataareja vastaan?! Joten tältä puolelta katsottuna sekä historiallinen logiikka että todelliset tapahtumien ääriviivat korreloivat.
Mikä hämmentää niitä, jotka ovat eri mieltä tämän kronikan version kanssa? Stroganovin osallistuminen on siellä liian näkyvästi esillä. Siihen asti - kuinka paljon ja miten ja kenelle Maxim antoi, ja kuinka hän valitsi oppaita, ja niin edelleen ja niin edelleen.
Lisäksi heillä ei ollut joidenkin mielestä mitään syytä pitää aseistettua laiskurilaumaa (vähintään 500 henkilöä) kahden kokonaisen vuoden ajan. Stroganovit eivät olleet niin tyhmiä, että he kutsuivat ensin ihmisiä ja sitten keksivät, mitä tehdä heidän kanssaan. He olisivat luultavasti heti valmistaneet ja ostaneet heille ruokaa sen sijaan, että olisivat tuhlanneet rahaa heidän ruokkimiseen kahden vuoden ajan.
Kesällä 1581...

Ihminen ilmestyi Uralille paleoliittisen aikakauden aikana. Neoliittisella aikakaudella (VI-IV vuosituhat eKr.) syntyivät ensimmäiset pysyvät ihmisasutukset. Turvesuiden runsauden vuoksi on säilynyt jälkiä useista muinaisista asutuksista - lähellä Shigirskoje-järveä (Nevyanskin läheisyydessä), lähellä Gorbunovsky-järveä (lähellä Nižni Tagilia), arkeologien löytämiä esineitä säilytetään alueen museoissa. .

Pronssikaudella (3. vuosituhat eKr.) täällä syntyi yksi muinaisista metallurgisista keskuksista. Muinaisen kaivospolun annettiin myöhemmin löytää uudelleen useita lupaavia esiintymiä. Aikakautemme alkuun mennessä eteläisellä vyöhykkeellä asuivat muinaiset turkkilaiset heimot (tataarien esi-isät) ja vuoristo-taiga-vyöhykkeellä suomalais-ugrilaiset heimot (hantien ja mansien esi-isät).

Uralin alkuperäiskansojen taloudellinen ja kulttuurinen viestintä venäläisten kanssa ulottuu vuosisatojen taakse. Novgorodialaiset rakensivat jo 1000-luvulla vesitien Uralille ja Siperiaan. He tekivät täällä vaihtokauppaa, perivät veroa Ylä-Kaman ja Uralin luoteisosien alueiden asukkailta.

XVI vuosisadalla. Novgorodin reitti korvataan lyhyemmällä Moskovan reitillä, joka kulki Vishera-joen yläjuoksulla Ural-vuoren läpi Lozvaan ja edelleen Tavdaa pitkin Irtyshiin. Noin 1590 Lozvinskin kaupunki rakennettiin Lozvajoelle, neljä vuotta myöhemmin kaupunki syntyi myös Pelym-joen suulle. Tämä merkitsi Venäjän pohjoisen Trans-Uralin asutuksen alkua.

Vuonna 1957 solikamskilainen Artemi Babinov loi uuden, kätevämmän ja lyhyemmän reitin Solikamskista Turajoelle (jota kutsuttiin Babinov-tieksi). Kun uusi tie yhtyi Turaan, perustettiin Verkhoturyen kaupunki, josta tuli Uralin lisäksi myös Siperian kehityskeskus. Täällä perustettiin tulli, kaikista kuljetettavista tavaroista kannettiin 10% tulli. Koko 1700-luvun tämä kaupunki oli Trans-Uralin tärkein taloudellinen keskus.

Keski-Uralilla suoritettiin jo 1700-luvulla raudan sulatusta, joka suoritettiin juustopuhallusmenetelmällä (eli uuneissa käsipalkeilla). Yksi ensimmäisistä käsityötehtaista oli Nitsinsky (perustettiin vuonna 1630 Nizza-joelle lähellä nykyaikaista Irbitiä). Vuonna 1699 aloitettiin valtion omistaman Nevyanskin raudansulatus- ja raudantyöstölaitoksen rakentaminen. Laitoksen omistustodistuksen on myöntänyt Pietari I Nikita Demidovin nimissä.

Jo XVIII vuosisadan 30-luvulla Keski-Uralista tuli maan tärkein metallurginen alue. Suurin osa venäläisestä metallista sulatettiin täällä. Paljon rautaa vietiin jopa Englantiin. Tehtaita rakennettiin metsäisille alueille pienten jokien varrelle, lähellä malmiesiintymiä. Kaivosteollisuus määritti asutuksen piirteet - tehdasasutus tekolammen rannalla. 1700-luvun ensimmäisellä puoliskolla täällä louhittiin jo Uralin jalokiviä, ja malmikulta löydettiin.

1700-luvun alussa kuuluisa historioitsija ja maantieteilijä V.N. Tatishchev. Hän oli ensimmäinen, joka tutki ja kuvasi Keski-Uralin luontoa, elämää ja taloutta, hänen johdollaan suoritettiin mineraalien etsintä, kartografisia tutkimuksia, tehtaita ja teitä rakennettiin. Tatishchev valitsi paikan tulevan Jekaterinburgin rakentamiselle.

Jekaterinburgista tuli uuden Siperian moottoritien pääpiste, joka ylitti Uralin kapeimmassa ja alimmassa osassaan. 1700-luvun jälkipuoliskolla täällä kuljettu polku vaikutti tämän kaivosalueen taloudelliseen kehitykseen. 1800-luvulla rakennettiin kaivosrautatie Jekaterinburg - Nizhny Tagil ja edelleen Permiin, ja Jekaterinburgista Tjumeniin rakennetun rautatien rakentamisen jälkeen muodostui jatkuva rautatie Kaman altaalta Obin altaalle. Liikenneyhteyksien parantaminen auttoi teollisuuden edelleen kehittymistä ja alueen asuttamista.

Vuoden 1917 vallankumouksellisten tapahtumien aikana Jekaterinburgista, joka oli tuolloin vain Permin maakunnan läänikaupunki, tuli Uralin tärkein poliittinen keskus. Siellä kuninkaallinen perhe vangittiin ja ammuttiin vuonna 1918. Vallankumouksen jälkeisinä vuosina Jekaterinburg, joka nimettiin uudelleen Sverdlovskiksi, alkoi kehittyä Uralin suurimmaksi proletaarikeskukseksi ja itse asiassa koko alueen taloudelliseksi ja poliittiseksi pääkaupungiksi.