Useimmissa maailman maissa ja suurimman osan historiasta ihmiset ovat olleet äärimmäisen paheksuneita syömästä omaa lajiaan. Tällaisia ​​tapauksia oli kuitenkin paljon enemmän kuin miltä näyttää. Katsauksessamme 10 kauhistuttavaa esimerkkiä kannibalismista modernissa yhteiskunnassa, emmekä puhu rituaalien uhreista ollenkaan.

Donner Party oli nimitys 87 amerikkalaisen pioneerin ryhmälle, joka joutui Amerikan kiertueella loukkuun lumikuituihin. Avun saapuessa vain 48 ihmistä selvisi hengissä. Vaikka tapahtuman yksityiskohdat ovat jääneet mysteeriksi, yleisin versio on, että jotkut ryhmän jäsenet nälkäisen epätoivoon joutuivat syömään muiden kylmään kuolleiden ihmisten ruumiita.

2. Dudley ja Stevens

Dudleyn ja Stevensin tapauksesta tuli maamerkki Britannian laissa vuonna 1884, ja sitä on sittemmin käytetty ennakkotapauksena sellaisten ihmisten puolustamisessa, jotka syyllistyivät murhan pakosta. Neljä merimiestä löysi itsensä veneestä keskellä merta ilman ruokaa tai vettä. Dudley ja Stevens ehdottivat, että jotta jotkut heistä selviäisivät, joku oli uhrattava yhteisen edun vuoksi. He lopulta tappoivat mökkipojan (jonka kaikki väittivät jo olevan koomassa) ja söivät hänet. Kun pelastajat nousivat merimiehet, he ilmoittivat menneensä murhaan nälän vuoksi. Tuomioistuin tuomitsi heidät teloitukseen hirttämällä, mutta loppujen lopuksi rangaistus muutettiin kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen (tosin on huomionarvoista, että tapauksen lopulliseen päätökseen mennessä he olivat jo istuneet 17 vuotta).

3. Ristiretket

Ristiretket ovat yksi kristinuskon historian synkimmistä hetkistä. Ristiretkeläisten jälkeen poltettuja siirtokuntia ja tuhansia ruumiita jäivät tielle. Mutta suuret armeijat eivät kyenneet ruokkimaan yksin Jumalan Hengellä, ja niinpä kun ravinto alkoi loppua, molemmat osapuolet alkoivat syödä vihollistensa ruumiita, jotka he olivat juuri tappaneet. Vaikka kannibalismi oli todennäköisimmin pakosta, se toimi myös vihollisen uhkailuna.

4. Tang-dynastia

Tang-dynastia tunnetaan yhtenä Kiinan historian laajimmista. Ja hän pääsi tälle listalle, koska tuolloin he sallivat kannibalismin koston vuoksi. Usein oli myös tapauksia, joissa kiinalaiset taistelivat korruptiota vastaan ​​kannibalismin avulla. Korruptoituneet viranomaiset hakattiin kuoliaaksi ja syötiin. Rikolliset teloitettiin usein repimällä heidän sydämensä irti, minkä jälkeen yleisö sai maistaa palan tätä sydäntä.

5. Leningrad

On turvallista sanoa, että Leningradin saarto paljasti ihmisten nälän rajat. Ruokaa oli niin vähän, että kaupunkilaiset repäisivät tapetin seinistä raaputtaakseen ja syödäkseen liiman. Täysin ilman ruokaa jätetyt ihmiset alkoivat turvautua kannibalismiin. Ilmiö on levinnyt niin laajalle, että viranomaisten piti perustaa kokonainen työryhmä kannibaaleja vastaan. Vanhemmat eivät antaneet lasten lähteä kotoa peläten, että heidät tapetaan ja syödään.

6 Japanilaiset toisen maailmansodan aikana

Neuvostoliiton asukkaat pakotettiin syömään omaa ruokaa Leningradissa, ja japanilaiset sotilaat tekivät toisen maailmansodan aikana samoin. Ainoa ero oli, että japanilaiset eivät tehneet tätä vain nälän vuoksi. Uhrit (jotka olivat aina sotavankeja) tapettiin kylmäverisesti ja söivät sitten kaiken lihansa (yleensä vain kätensä ja jalat jättäen). Joidenkin uhrien liha leikattiin kokonaan pois käsistään ja jaloistaan ​​heidän ollessaan vielä elossa, minkä jälkeen heidät heitettiin kuoppiin kuolemaan. Jotkut japanilaiset sotilaat ja upseerit eivät tehneet sellaisia ​​asioita nälästä ja epätoivosta, vaan puhtaasti pelottelutarkoituksessa.

Tämän nälänhädän uskotaan johtuneen melkein inhimillisestä erehdyksestä. Vuodelle 1932 oli tunnusomaista se, että lähes kaikki Ukrainan maaseudun asukkaiden valmistamat elintarvikkeet pakkolunastettiin valtion tarpeisiin. Näin miljoonat ihmiset jäivät ilman toimeentuloa, minkä jälkeen suurin osa heistä kuoli nälkään. Vielä ei ole varmistettu, kuinka moni Ukrainan kansalainen turvautui kannibalismiin. Kaikki tietävät tarinan miehestä, joka tappoi vaimonsa ja teki hänestä keittoa. He puhuvat myös siitä, kuinka ihmiset söivät lapsia ja vauvoja.

Mao Zedongin "Suuri harppaus" -kampanjalla oli traagiset seuraukset kiinalaisille. Mao halusi rakentaa teollisuusvaltion, kun Kiina oli 90-prosenttisesti maataloutta. Tämän seurauksena miljoonat ihmiset maassa jäivät ilman ruokaa. Maassa kuoli 20–40 miljoonaa ihmistä, ja joillekin ihmisille nälkä oli niin sietämätön, että kannibalismista tuli heidän ainoa vaihtoehtonsa. Ihmisen lihasta on tullut perusruoka markkinoilla, ja (huhujen mukaan) ihmiset usein vaihtavat lapsia välttämään oman lapsensa syömistä.

9 St Francis Raid

Pyhän Francisin kylässä Kanadassa vuoden 1759 jälkipuoliskolla, sodan aikana, käytiin taistelu ranskalaisten kolonialistien ja paikallisten intiaanien välillä. Ryöstö tähän kylään tuli kuuluisaksi, koska Robert Rogers ja joukko roistoja suorittivat yhden historian julmimmista ratsioista. Sen lisäksi, että he potkivat kylää ja tappoivat kaikki vangit, nälkä ja hulluus ajoivat Rogersin ja hänen ryöstäjänsä syömään kuolleita.

10. Ma "aran ja Antiokian piiritys

Vaikka tässä luettelossa on jo mainittu ristiretket, on syytä korostaa kahta kuuluisinta piiritystä niiden joukossa. Nälkään näkevät kristityt joukot, jotka olivat hulluina nälkään saarron aikana, leikkaavat paloja surmattujen vastustajiensa pakaroista ja paahtivat ne. Joskus kiireessä he söivät puolipaistettua lihaa, minkä jälkeen he sairastuivat kovasti. Muut tarinat kertovat, että ristiretkeläiset keittivät eläviä aikuisia ja jopa paistivat lapsia. Kuten, kun Jumala on puolellasi, voit tehdä mitä haluat.

Kannibalismia esiintyy kuitenkin edelleen. He eivät esimerkiksi halveksi - varanasista kotoisin olevia erakkoja akhgoreja, jotka ovat nähtävissä verkkosivuillamme sydämellisissä valokuvasarjoissa.

Volgan alueen nälänhätä on yksi traagisimpia tapahtumia Venäjän 1900-luvun historiassa. Kun hänestä lukee, on vaikea uskoa, että se oli totta. Näyttää siltä, ​​että tuolloin otetut valokuvat ovat otoksia Hollywoodin roskakauhusta. Täällä ilmestyy kannibaaleja, tuleva natsirikollinen, kirkkojen ryöstäjiä ja suuri napatutkija. Valitettavasti tämä ei ole fiktiota, vaan todellisia tapahtumia, jotka tapahtuivat alle sata vuotta sitten Volgan rannalla.

Volgan alueen nälänhätä oli erittäin ankara sekä vuosina 1921-22 että 1932-33. Syyt siihen olivat kuitenkin erilaiset. Ensimmäisessä tapauksessa pääasialliset olivat sääpoikkeamat ja toisessa viranomaisten toimet. Kuvaamme nämä tapahtumat yksityiskohtaisesti tässä artikkelissa. Opit kuinka ankara nälänhätä oli Volgan alueella. Tässä artikkelissa esitetyt valokuvat ovat elävä todiste kauheasta tragediosta.

Neuvostoaikana "uutisia pelloilta" pidettiin suuressa arvossa. Monet viljatonnit löysivät paikkansa uutisohjelmien kehyksistä ja sanomalehtien sivuilta. Jo nyt voit nähdä tarinoita tästä aiheesta alueellisilla TV-kanavilla. Kevät- ja talvisato ovat kuitenkin vain hämäriä maataloustermejä suurimmalle osalle kaupunkilaisia. TV-kanavan viljelijät voivat valittaa ankarasta kuivuudesta, rankkasateista ja muista luonnon yllätyksistä. Yleensä jäämme kuitenkin kuuroiksi heidän ongelmilleen. Leivän ja muiden tuotteiden läsnäoloa pidetään nykyään ikuisena annettuna, epäilemättä. Ja maatalouden katastrofit nostavat joskus sen hintaa vain parilla ruplalla. Mutta vajaa vuosisata sitten Volgan alueen asukkaat olivat episentrumissa, jolloin leipä oli kullan arvoista. Nykyään on vaikea kuvitella, kuinka ankara nälänhätä oli Volgan alueella.

Vuosien 1921-22 nälänhädän syyt

Laiha vuosi 1920 oli katastrofin ensimmäinen edellytys. Volgan alueella korjattiin vain noin 20 miljoonaa puuta viljaa. Vertailun vuoksi sen määrä vuonna 1913 oli 146,4 miljoonaa puntaa. Kevät 1921 toi ennennäkemättömän kuivuuden. Jo toukokuussa talvisato tuhoutui Samaran maakunnassa ja kevätsato alkoi kuivua. Sadon jäänteitä syöneiden heinäsirkojen ilmaantuminen sekä sateen puute aiheuttivat lähes 100 %:n sadosta kuoleman heinäkuun alkuun mennessä. Tämän seurauksena nälänhätä alkoi Volgan alueella. Vuosi 1921 oli erittäin vaikea vuosi useimmille ihmisille monissa osissa maata. Esimerkiksi Samaran maakunnassa noin 85 % väestöstä näki nälkää.

Edellisenä vuonna talonpoikaisilta takavarikoitiin "ylijäämäarvioinnin" seurauksena lähes kaikki ruokavarat. Kulakeilta takavarikointi suoritettiin pakkolunastuksella, "vastikkeetta". Muille asukkaille maksettiin tästä rahaa valtion määräämällä tavalla. "Ruokayksiköt" olivat vastuussa tästä prosessista. Monet talonpojat eivät pitäneet mahdollisesta ruuan takavarikosta tai sen pakkomyynnistä. Ja he alkoivat ryhtyä ennaltaehkäiseviin "toimenpiteisiin". Kaikki leipävarastot ja ylijäämät joutuivat "käyttöön" - he myivät sen keinottelijoille, sekoitettiin rehuun, söivät sen itse, hauduttivat sen perusteella kuutamoa tai yksinkertaisesti piilottivat sen. "Prodrazverstka" levisi aluksi viljarehuun ja leipään. Vuosina 1919-20 niihin lisättiin lihaa ja perunaa, ja vuoden 1920 loppuun mennessä lähes kaikki maataloustuotteet. Vuoden 1920 ylimääräisen määräyksen jälkeen talonpojat pakotettiin syömään siemenviljaa jo syksyllä. Nälänhädästä kärsineiden alueiden maantiede oli hyvin laaja. Nämä ovat Volgan alue (Udmurtiasta Kaspianmerelle), nykyajan Ukrainan eteläosa, osa Kazakstania, Etelä-Ural.

Viranomaisten toimet

Tilanne oli kriittinen. Neuvostoliiton hallituksella ei ollut ruokavaroja Volgan alueen nälänhädän pysäyttämiseksi vuonna 1921. Tämän vuoden heinäkuussa päätettiin pyytää apua kapitalistisista maista. Porvarilla ei kuitenkaan ollut kiirettä auttamaan Neuvostoliittoa. Ensimmäinen humanitaarinen apu saapui vasta syksyn alussa. Mutta se oli myös merkityksetöntä. Vuoden 1921 lopulla ja vuoden 1922 alussa humanitaarisen avun määrä kaksinkertaistui. Tämä on kuuluisan tiedemiehen ja napatutkijan Fridtjof Nansenin suuri ansio, joka järjesti aktiivisen kampanjan.

Apua Amerikasta ja Euroopasta

Samaan aikaan, kun länsimaiset poliitikot pohtivat, mitä ehtoja asettaisi Neuvostoliitolle vastineeksi humanitaarisesta avusta, uskonnolliset ja julkiset järjestöt Amerikassa ja Euroopassa ryhtyivät toimiin. Heidän apunsa nälän torjunnassa oli erittäin suurta. American Relief Administrationin (ARA) toiminta on saavuttanut erityisen laajan mittakaavan. Sitä johti Yhdysvaltain kauppaministeri (muuten, kiihkeä antikommunisti). Helmikuun 9. päivänä 1922 Yhdysvaltain panoksen näläntorjuntaan arvioitiin 42 miljoonaksi dollariksi. Vertailun vuoksi: Neuvostoliitto käytti vain 12,5 miljoonaa dollaria.

Toimintaa 1921-22

Bolshevikit eivät kuitenkaan olleet toimettomana. Neuvostoliiton koko Venäjän keskuskomitean asetuksella kesäkuussa 1921 perustettiin Pomgolin keskuskomitea. Tällä komissiolla oli erityisvaltuudet elintarvikkeiden jakelun ja toimituksen alalla. Ja samanlaisia ​​palkkioita perustettiin paikallisesti. Ulkomailla ostettiin leipää aktiivisesti. Erityistä huomiota kiinnitettiin talonpoikien auttamiseen talvisadon kylvössä vuonna 1921 ja kevätsadon kylvössä vuonna 1922. Näitä tarkoituksia varten ostettiin noin 55 miljoonaa puuta siemeniä.

Käytti nälkää antaakseen musertavan iskun seurakunnalle. 2. tammikuuta 1922 koko Venäjän keskusjohtokomitean puheenjohtajisto päätti likvidoida kirkon omaisuuden. Samalla julistettiin hyvä tavoite - kirkolle kuuluvien arvoesineiden myynnistä saadut varat tulisi ohjata lääkkeiden, ruuan ja muiden tarpeellisten tavaroiden hankintaan. Vuonna 1922 kirkolta takavarikoitiin omaisuutta, jonka arvoksi arvioitiin 4,5 miljoonaa kultaruplaa. Se oli valtava määrä. Kuitenkin vain 20-30 % varoista ohjattiin asetettuihin tavoitteisiin. Suurin osa "käytettiin" maailmanvallankumouksen tulen sytyttämiseen. Ja toinen on yksinkertaisesti paikallisten virkamiesten ryöstöjä varastoinnin, kuljetuksen ja takavarikoinnin aikana.

Nälänhädän kauhut 1921-22

Noin 5 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään ja sen seurauksiin. Kuolleisuus Samaran alueella kasvoi neljä kertaa ja oli 13 prosenttia. Lapset kärsivät eniten nälästä. Tuolloin oli usein tapauksia, joissa vanhemmat pääsivät tarkoituksella eroon ylimääräisistä suusta. Jopa kannibalismi havaittiin Volgan alueen nälänhädän aikana. Eloonjääneistä lapsista tuli orpoja ja ne täydensivät kodittomien lasten armeijaa. Samaran, Saratovin ja erityisesti Simbirskin maakunnan kylissä asukkaat hyökkäsivät paikallisneuvostoja vastaan. He vaativat, että heille annettaisiin annoksia. Ihmiset söivät kaiken karjan ja kääntyivät sitten kissojen ja koirien ja jopa ihmisten puoleen. Volgan alueen nälänhätä pakotti ihmiset ryhtymään epätoivoisiin toimiin. Kannibalismi oli vain yksi niistä. Ihmiset myivät kaiken omaisuutensa palasta leipää.

Hinnat nälänhädän aikana

Tuolloin talon voitiin ostaa ämpäri hapankaalia. Kaupunkien asukkaat myivät kiinteistönsä lähes tyhjästä ja pitivät jotenkin kiinni. Kylissä tilanne kuitenkin muuttui kriittiseksi. Ruoan hinnat nousivat pilviin. Volgan alueen nälänhätä (1921-1922) johti siihen, että keinottelu alkoi kukoistaa. Helmikuussa 1922 Simbirskin torilta voitiin ostaa kilon leipää hintaan 1200 ruplaa. Ja maaliskuussa he pyysivät jo miljoona. Perunoiden hinta oli 800 tuhatta ruplaa. pudille. Samaan aikaan yksinkertaisen työntekijän vuosiansiot olivat noin tuhat ruplaa.

Kannibalismi nälänhädän aikana Volgan alueella

Vuonna 1922 pääkaupunkiin alkoi saapua yhä useammin raportteja kannibalismista. Tammikuun 20. päivän raporteissa mainittiin hänen tapauksensa Simbirskin ja Samaran maakunnissa sekä Bashkiriassa. Se havaittiin kaikkialla, missä Volgan alueella oli nälänhätää. Vuoden 1921 kannibalismi alkoi saada uutta vauhtia seuraavana vuonna 1922. Pravda-sanomalehti kirjoitti tammikuun 27. päivänä, että nälkäisillä alueilla havaittiin rehottavaa kannibalismia. Samaran maakunnan alueilla nälästä hulluun ja epätoivoon ajamat ihmiset söivät ihmisten ruumiita ja söivät kuolleet lapsensa. Tähän johti Volgan alueen nälänhätä.

Kannibalismi vuosina 1921 ja 1922 dokumentoitiin. Esimerkiksi toimeenpanevan komitean jäsenen raportissa 13. huhtikuuta 1922 Samaran alueella sijaitsevan Lyubimovkan kylän tarkastamisesta todettiin, että "villi kannibalismi" saa massamuotoja Lyubimovkassa. Yhden asukkaan uunista hän löysi keitetyn palan ihmislihaa ja käytävästä - kattilan jauhelihaa. Useita luita löydettiin kuistin läheltä. Kun naiselta kysyttiin, mistä hän sai lihan, hän myönsi, että hänen 8-vuotias poikansa kuoli ja hän leikkasi sen paloiksi. Sitten hän tappoi myös 15-vuotiaan tyttärensä tytön nukkuessa. Kannibaalit Volgan alueen nälänhädän aikana vuonna 1921 myönsivät, etteivät he edes muistaneet ihmislihan makua, koska he söivät sen tajuttomassa tilassa.

Sanomalehti "Nasha Zhizn" kertoi, että Simbirskin maakunnan kylissä kaduilla makasi ruumiita, joita kukaan ei poistanut. Volgan alueen nälänhätä vaati monia ihmisiä vuonna 1921. Kannibalismi oli monille ainoa ulospääsy. Asia meni siihen pisteeseen, että asukkaat alkoivat varastaa tarvikkeita toisiltaan, ja joissakin volosteissa he kaivoivat kuolleita ruokaa varten. Kannibalismi nälänhädän aikana Volgan alueella vuosina 1921-22. ei enää yllättänyt ketään.

Vuosien 1921-22 nälänhädän seuraukset

Keväällä 1922 GPU:n mukaan Samaran maakunnassa oli 3,5 miljoonaa nälkää, Saratovissa 2 miljoonaa, Simbirskissä 1,2, Tsaritsynissa 651,7 tuhatta, Penzassa 329,7 tuhatta, Tatarstanin tasavallassa 2,1 miljoonaa, 800 tuhatta - Chuvashiassa, 330 tuhatta - Saksan kunnassa. Vasta vuoden 1923 lopussa nälänhätä voitettiin. Maakunta sai apua ruoalla ja siemenillä syyskylvöä varten, vaikka vuoteen 1924 asti sijaisleipä pysyi talonpoikien pääruokana. Vuonna 1926 tehdyn väestönlaskennan mukaan maakunnan väkiluku on vähentynyt noin 300 tuhannella vuodesta 1921. 170 tuhatta kuoli lavantautiin ja nälkään, 80 tuhatta evakuoitiin ja noin 50 tuhatta pakeni. Varovaisimpien arvioiden mukaan Volgan alueella kuoli 5 miljoonaa ihmistä.

Nälänhätä Volgan alueella 1932-1933

Vuosina 1932-33. nälkä palasi. Huomaa, että sen esiintymishistoria tällä ajanjaksolla on edelleen pimeyden peitossa ja vääristynyt. Huolimatta julkaistun kirjallisuuden valtavasta määrästä, keskustelu siitä jatkuu tähän päivään asti. Tiedetään, että 1932-33. Volgan alueella, Kubanissa ja Ukrainassa ei ollut kuivuutta. Mitkä sitten ovat sen syyt? Venäjällä nälänhätä onkin perinteisesti liitetty satopulaan ja kuivuuteen. Sää 1931-32 ei ollut kovin suotuisa maataloudelle. Se ei kuitenkaan voinut aiheuttaa massapulaa. Siksi tämä nälänhätä ei ollut seurausta luonnonkatastrofeista. Se oli seurausta Stalinin harjoittamasta maatalouspolitiikasta ja talonpoikien reaktiosta siihen.

Nälänhätä Volgan alueella: syyt

Välittömänä syynä voidaan pitää talonpoikaisvastaista viljanhankinta- ja kollektivisointipolitiikkaa. Se toteutettiin Stalinin vallan vahvistamisen ja Neuvostoliiton pakkoteollistumisen ongelmien ratkaisemiseksi. Ukrainaa, samoin kuin Neuvostoliiton tärkeimmät vilja-alueet, täydellisen kollektivisoinnin vyöhykkeet, iski nälänhätä (1933). Volgan alue koki jälleen kauhean tragedian.

Lähteitä huolellisesti tutkittuaan voidaan havaita yksittäinen mekanismi nälänhätätilanteen luomiseksi näillä alueilla. Kaikkialla kyseessä on pakkokollektivisointi, kulakien karkottaminen, viljan pakkohankinta ja maataloustuotteiden valtiontoimitukset, talonpoikien vastarinnan tukahduttaminen. Nälänhädän ja kollektivisoinnin erottamaton yhteys voidaan arvioida jo sen perusteella, että vuonna 1930 nälkäisten vuosien 1924-25 jälkeen alkanut maaseudun vakaan kehityksen aika päättyi. Vuotta 1930 leimasi jo elintarvikepula, jolloin vuoden 1929 viljanhankintakampanjan vuoksi syntyi ruokavaikeuksia useilla Pohjois-Kaukasuksen, Ukrainan, Siperian, Keski- ja Ala-Volgan alueilla. Tästä kampanjasta tuli kolhoosiliikkeen katalysaattori.

Vuoden 1931 olisi ilmeisesti pitänyt olla viljanviljelijöille täynnä, sillä Neuvostoliiton vilja-alueilla kerättiin ennätyssato suotuisten sääolosuhteiden vuoksi. Virallisten tietojen mukaan tämä on 835,4 miljoonaa senttiä, vaikka todellisuudessa - enintään 772 miljoonaa Kuitenkin kävi toisin. Talvi-kevät 1931 oli tulevaisuuden tragedian ennakkoedustaja.

Volgan alueen nälänhätä vuonna 1932 oli Stalinin politiikan looginen tulos. Keskuslehtien toimittajille saapui useita kirjeitä Pohjois-Kaukasuksen, Volgan alueen ja muiden alueiden yhteisviljelijöiltä vaikeasta tilanteesta. Näissä kirjeissä vaikeuksien pääasiallisena syynä mainittiin kollektivisointipolitiikka ja viljanhankinta. Samalla vastuu annettiin usein Stalinille henkilökohtaisesti. Stalinistiset kolhoosit, kuten kollektivisoinnin kahden ensimmäisen vuoden kokemus osoittivat, eivät pohjimmiltaan olleet millään tavalla yhteydessä talonpoikien etuihin. Viranomaiset pitivät niitä pääasiassa myyntikelpoisen leivän ja muiden maataloustuotteiden lähteenä. Samaan aikaan viljanviljelijöiden etuja ei otettu huomioon.

Keskustan painostuksesta paikallisviranomaiset haravoivat kaiken saatavilla olevan viljan yksittäisiltä maatiloilta ja kolhooseilta. Sadonkorjuun "kuljetinmenetelmän" sekä vastasuunnitelmien ja muiden toimenpiteiden avulla saatiin aikaan tiukka sadon valvonta. Aktivisteja ja tyytymättömiä talonpoikia tukahdutettiin armottomasti: heidät karkotettiin, karkotettiin kulakeista ja asetettiin oikeuden eteen. Aloite tuli tässä tapauksessa ylimmältä johdolta ja Stalinilta henkilökohtaisesti. Siten kylään kohdistui paineita aivan huipulta.

Talonpoikien muutto kaupunkeihin

Laajamittainen muuttoliike talonpoikaisväestön, sen nuorimpien ja terveimpien edustajien, kaupunkeihin heikensi myös merkittävästi maaseudun tuotantopotentiaalia vuonna 1932. Ihmiset lähtivät kylistä ensin hävityksen uhan pelon vuoksi, ja sitten he alkoivat lähteä kolhooseista etsiessään parempaa elämää. Talvella 1931/32 vaikean ruokatilanteen vuoksi aktiivisin osa yksittäisistä maanviljelijöistä ja kollektiivisista viljelijöistä alkoi paeta kaupunkeihin ja töihin. Ensinnäkin tämä koski työikäisiä miehiä.

Joukkopoistuja kolhooseista

Suurin osa kollektiivisista viljelijöistä halusi päästä niistä eroon ja palata yksittäiseen viljelyyn. Vuoden 1932 ensimmäisellä puoliskolla oli joukkovetojen huippu. Tuolloin RSFSR:n kollektivoitujen maatilojen määrä väheni 1 370,8 tuhannella.

Vuoden 1932 kylvö- ja sadonkorjuukampanja heikentynyt

Kylvökauden alkaessa keväällä 1932 kylässä oli heikentynyt karjanhoito ja vaikea ruokatilanne. Siksi tätä kampanjaa ei objektiivisista syistä voitu toteuttaa ajallaan ja laadukkaasti. Myös vuonna 1932 ei ollut mahdollista korjata vähintään puolta viljellystä sadosta. Tämän vuoden sadonkorjuu- ja viljanhankintakampanjan päättymisen jälkeen Neuvostoliitossa syntyi suuri puute viljasta sekä subjektiivisten että objektiivisten olosuhteiden vuoksi. Viimeksi mainitut sisältävät edellä mainitut kollektivisoinnin seuraukset. Ensinnäkin talonpoikien vastustus kollektivisointia ja viljanhankintoja kohtaan ja toiseksi Stalinin maaseudulla harjoittama sortopolitiikka ja viljanhankinta muuttuivat subjektiivisiksi.

Nälkä kauhut

Neuvostoliiton tärkeimmät viljamakasiinit joutuivat nälänhätään, johon liittyi kaikki sen kauhut. Vuosien 1921-22 tilanne toistui: kannibaaleja nälänhädän aikana Volgan alueella, lukemattomia kuolemia, valtavat ruoan hinnat. Lukuisat asiakirjat antavat kauhean kuvan monien maaseudun asukkaiden kärsimyksistä. Nälänhädän keskukset keskittyivät viljanviljelyalueille, jotka joutuivat täydelliseen kollektivisointiin. Väestön tilanne niissä oli suunnilleen yhtä vaikea. Tämä voidaan päätellä OGPU:n raporttien tiedoista, silminnäkijöiden kertomuksista, suljetusta kirjeenvaihdosta paikallisviranomaisten keskuksen kanssa ja MTS:n poliittisten osastojen raporteista.

Erityisesti todettiin, että Volgan alueella seuraavat Ala-Volgan alueen alueella sijaitsevat asutukset olivat lähes täysin autioituneita: Starye Grivkin kylä, Ivlevkan kylä, nimetty kolhoosi. Sverdlov. Ruumiin syömistapauksia paljastettiin sekä nälänhädän uhrien hautaamista yhteisiin kaivoihin Penzan, Saratovin, Volgogradin ja Samaran alueiden kylissä. Samanlaista havaittiin, kuten tiedetään, Ukrainassa, Kubanissa ja Donissa.

Viranomaisten toimet

Samalla Stalinin hallinnon toimet kriisin selvittämiseksi rajoittuivat siihen, että nälänhätävyöhykkeelle joutuneille asukkaille myönnettiin Stalinin henkilökohtaisella suostumuksella merkittäviä siemen- ja ruokalainoja. Politbyroon päätöksellä huhtikuussa 1933 maasta poistuminen lopetettiin. Lisäksi ryhdyttiin hätätoimenpiteisiin kolhoosien vahvistamiseksi organisatorisesti ja taloudellisesti MTS:n poliittisten osastojen avulla. Viljan hankinnan suunnittelujärjestelmä muuttui vuonna 1933: kiinteitä toimitusmääriä alettiin asettaa ylhäältä.

Tänään on todistettu, että stalinistinen johto 1932-33. sammutti nälän. Se jatkoi viljan vientiä ulkomaille ja jätti huomiotta koko maailman yleisön yritykset auttaa Neuvostoliiton väestöä. Nälänhädän tosiasian tunnustaminen merkitsisi Stalinin valitseman maan modernisointimallin romahtamisen tunnustamista. Ja tämä oli epärealistista hallinnon vahvistumisen ja opposition tappion olosuhteissa. Kuitenkin jopa hallinnon valitseman politiikan puitteissa Stalinilla oli mahdollisuuksia lieventää tragedian laajuutta. D. Pennerin mukaan hän voisi hypoteettisesti hyödyntää suhteiden normalisoitumista Yhdysvaltoihin ja ostaa heiltä ylijäämäruokaa halvalla. Tätä askelta voidaan pitää todisteena Yhdysvaltain hyvästä tahdosta Neuvostoliittoa kohtaan. Tunnustustoimi voisi "kattaa" Neuvostoliiton poliittiset ja ideologiset kustannukset, jos se suostuisi ottamaan vastaan ​​Amerikan avun. Tämä liike hyödyttäisi myös amerikkalaisia ​​maanviljelijöitä.

Uhrien muisto

Euroopan neuvoston yleiskokouksessa 29. huhtikuuta 2010 hyväksyttiin päätöslauselma vuosina 1932-33 kuolleiden maan asukkaiden muistoksi. nälän takia. Tässä asiakirjassa sanotaan, että tämän tilanteen loi "tahallinen" ja "julma" hallinnon tuolloinen toiminta ja politiikka.

Vuonna 2009 Kiovassa avattiin "Ukrainan holodomorien uhrien muistomerkki". Tässä museossa, Muistosalissa, on esitelty Uhrien muistokirja 19 osana. Se kirjasi 880 tuhatta nälkään kuolleiden ihmisten nimeä. Ja nämä ovat vain niitä, joiden kuolema dokumentoidaan tänään. Kazakstanin presidentti N. A. Nazarbajev avasi 31. toukokuuta 2012 Astanassa holodomorin uhrien muistomerkin.

Kautta historian kannibalismi on seurannut käsi kädessä ihmisen kanssa. Tämä pahaenteinen ilmiö muistuttaa meitä siitä, että elämä voi olla julmaa ja ristiriitaista. Se antaa jopa vaikutelman, että kannibalismi on luonnon itsensä luoma. Otetaan esimerkiksi se, että naarastarantula pariutumisen jälkeen tappaa uroksen ja syö sen kokonaisena. Naaraspuoliset siat tai rotat syövät jälkeläisensä nälän aikana. Ja tästä on monia esimerkkejä. Ei paennut tätä, valitettavasti, ja mies. Ei tiedetä kuinka muut planeetan asukkaat voivat, mutta ihmislihaa maistaneesta ihmisestä tulee sitä huomaamatta intohimoinen ihmislihan ihailija. Ja siitä eroon pääseminen on lähes mahdotonta.

GULAG liittoutuman mittakaavassa

Mistä zekovskajan "traditio" syödä toisiaan vaikeina aikoina tuli? On oletettava, että kaikki tämä alkoi kaukaisina sotaa edeltävinä vuosina, jolloin koko maa muutettiin valtavaksi Gulagiksi. Juuri silloin, julmien puhdistusten jälkeen, tuhannet ja useimmiten viattomat ihmiset joutuivat pidätyspaikoille ilman lämpöä ja ilman ruokaa. Yksi tällainen paikka oli Nazinon saari Siperiassa. Toukokuussa 1933 noin seitsemäntuhatta vankia karkotetun elementin joukosta laskettiin tänne.

Jos hylkäämme yksittäiset kannibalismin tapaukset, silloin massakannibalismi tallennettiin ensimmäisen kerran. Tässä on lainaus yhdestä kirjasta: "Kaikki saarta saattoi nähdä kuinka he leikkaavat, repivät ja syövät ihmislihaa. Kaikki ympärillä oli täynnä vääristyneitä ruumiita." Todellakin, selviytyäkseen jotenkin, vangit söivät ihmisten ruumiita hajallaan ympäri saarta.

Heti ilmestyi niitä, jotka "työskentelivät ennen käyrää" - he tappoivat ensimmäisen kaatuneen ja söivät hänet heti melkein elossa. Noista painajaismaisista ajoista rikolliseen käyttöön ilmestyi sanoja, jotka yleensä laitetaan lainausmerkkeihin: vasikat, lehmät, säilykkeet. Meillä ei ollut tapana puhua tästä monien vuosien ajan - loppujen lopuksi neuvostomaassa ei voinut olla kannibalismia!

"Säilykeruoka" vangeille

Kannibalismi ei hävinnyt, vaikka kaikki oli selvitetty ruualla. Taigan leireiltä pakenemisen historia on täynnä traagisia esimerkkejä, kun paikallisia olosuhteita tuntematta pakolainen joutui kasvokkain taigan kanssa ja kuoli kylmään ja nälkään, hitaaseen ja tuskalliseen kuolemaan. Yleensä he valmistautuivat pakenemiseen pitkään ja perusteellisesti - he varasivat lämpimiä ja kestäviä vaatteita, jonkinlaisia ​​teräsaseita ja aina ruokaa. Mutta kuinka paljon ruokaa pakolainen voi ottaa mukaansa?!

Ruoan saamisesta metsästä ei tarvitse puhua, sillä hänestä itsestään tulee peli. Siksi kokenut vanki otti pääsääntöisesti mukaansa pakomatkaansa saman vangin kuin hän itse. Otettiin syötäväksi "lehmänä". Vielä vyöhykkeellä ollessaan hän ruokki häntä luottaen pehmeään ja maukkaaseen lihaan. Loppujen lopuksi hänen on syötävä tätä lihaa useamman kuin yhden päivän ja jopa yli viikon.

Jos kokonainen ryhmä lähtee pakenemaan, jokainen heistä vaarantaa henkensä tavalla tai toisella. Jokaisesta paenneesta voi tulla lehmä - hulluuden nälkäinen vanki ei välitä, oletko ystävä, auktoriteetti vai pieni poikas. Tässä tapauksessa, kun ensimmäinen lehmä on valmis, seuraava "nimitetään", sitten seuraava.

Kolymassa pakeneminen talvella vastaa itsemurhaa, mutta kesällä tai syksyllä osa vangeista yrittää silti päästä vapaaksi. Kerran uusintarikoksentekijä Semjon Bolotnikov, lempinimeltään Boloto, pakeni. Hän sairastui toivottomasti tuberkuloosiin ja haaveili sielunsa syvyyksissä jopa saavansa luodin tornista. Mutta pohdittuaan hän päätti kuitenkin hyväksyä kuoleman luonnossa, jossa ei kuulu koirien haukkumista eikä vartijoiden huutoja. Lihasäilykkeenä hän otti mukaansa Fjodorin, nuoren vangin, ja päätti ryöstöstä. Hän suostutteli hänet pakenemaan murskaamalla hänet auktoriteettillaan ja vapauden huumaavalla ilmalla. Kolmantena päivänä kulkiessaan tundran halki Semjon tunsi raa'an ruokahalun. "Anteeksi, apuri", hän mutisi ja työnsi terävän teroittimen Fedkan rintaan...

Private Prokopiev oli silloin osa etsintäryhmää, ja hän törmäsi Bolotnikoviin vahingossa. Tähän mennessä hän oli jo teurastettu "apulaisensa" ruumiin ja paistanut suuria paloja tulessa. Yhtä heistä hän piti kädessään kovaäänisesti. Hämmästynyt näkemästään, sotilas jopa unohti velvollisuutensa. Tuli järkiinsä, hän ryntäsi karannuttavan vangin kimppuun, valmiina kuristamaan hänet paljain käsin. Boloto oli kokenut rikollinen, ja sen lisäksi juuri syömä liha antoi hänelle lisävoimaa. Nähdessään sotilaan lentävän häntä vastaan, hän yksinkertaisesti esitti teroitusta ...

Kuolema talonpojalle!

Joten maassa, joka on suuri Gulag, säännöt olivat myös asianmukaiset. Syy kylien ja kylien nälänhätään oli mitä banaalisin. Kuten tiedät, talonpoika ruokkii maata. Kun kommunistit tulivat valtaan, ilmestyi iskulause "Maa talonpojille!". Mutta se oli vain iskulause! Itse asiassa monet talonpojat eivät vain saaneet luvattua maata, vaan myös menettivät sen, mitä heillä oli. Luonnollisesti syntyi joukkojen tyytymättömyys, joka uhkasi kehittyä talonpoikaissodaksi. Tässä suhteessa levottomimmat olivat Ukraina, Pohjois-Kaukasus ja jotkut Mustan maan alueet. Seurasi kauheita sortotoimia - vuoden 1931 loppuun mennessä noin kaksi miljoonaa "kulak"-perheen jäsentä häädettiin ilman toimeentuloa. Puolet heistä kuoli nälkään matkalla pakopaikoille tai jo karkotuspaikalla. Mutta neuvostohallitus ei pysähtynyt tähän - 7. elokuuta 1932 hyväksyttiin murhaava laki: kolhoosin omaisuuden varkaudesta - 10 vuotta leireillä tai kuolemantuomio!

Muuten, jos nälkäinen talonpoika nappasi muutaman sadonkorjuun jälkeen jäljelle jääneen piikin pellolta, hän joutui saman lain alle. Kuten kauhistuttavat tilastot todistavat, useita tuhansia alle 12-vuotiaita lapsia ammuttiin piippujen varastamisesta. Mutta nämä lapset eivät yksinkertaisesti halunneet kuolla nälkään! Ja kuinka monta heidän isänsä ja isoisänsä ammuttiin, voidaan vain arvata. Ja 22. tammikuuta 1933 julkaistiin Stalinin ja Molotovin allekirjoittama kiertokirje. Hän kehotti paikallisviranomaisia ​​ja erityisesti OGPU:n elimiä estämään talonpoikien massavirtauksen kaupunkeihin. Tätä vaihetta ei voi kutsua muuten kuin nälkään. Eikä talonpojalla ollut muuta vaihtoehtoa kuin täydentää jo ennestään lukuisaa kannibaaliarmeijaa.

Nälänhätävuosina kannibaaleja vastaan ​​suoritettiin todellisia hyökkäyksiä. Ensinnäkin niitä etsittiin kylistä ja usein tuhottiin paikan päällä. Kolhoosissa siis. Stalin, Elanetskyn alueella, 10-vuotias tyttö katosi. Kirjaimellisesti seuraavana päivänä kannibaaleja pidätettiin 34-vuotiaan lesken talossa. Löydettiin myös kuollut lapsi, josta nainen aikoi laittaa ruokaa. Syytetty myönsi, että he tappoivat yhdessä avopuolisonsa kanssa neljä lasta kahden viikon sisällä. Nainen kutsui heidät 8-vuotiaan tyttärensä avulla asuntoonsa, missä hän tappoi heidät. Sen jälkeen hän laittoi ruokaa itselleen, kämppäkaverilleen ja tyttärelleen.

Nälkä ei ole täti

Jatkuva, raivostuttava nälän tunne ajoi ihmiset hulluksi ja pakotti heidät syömään kuolleita, mutta myös tappamaan omia lapsiaan. Tässä on kauhea tunnustus: "Vuonna 1932 teimme vaimoni ja poikani Zakharyn kanssa kolhoosilla 400 työpäivää, josta saimme syksyllä viisi kiloa hirssiä ja 4 kg jauhoja. Tämä riitti perheelleni. vain viideksi päiväksi, ja talveksi jäimme ilman varoja olemassaoloon. Tapoin siis nuorimman tyttären Christian - hän oli niin laihtunut, ettei hän pystynyt edes seisomaan. Hakkasin ruumiin tai pikemminkin luut paloiksi ja keitin sen. Söin sen itse ja ruokitsin vanhimman tyttären Nastjan. Viikkoa myöhemmin tapoin Nastjan - uupumuksesta olisin joka tapauksessa kuollut. Tapoin sekä vanhimman että nuorimman tyttären kun he nukkuivat. Otin heidät pois sängystä , laittoi ne lattialle ja katkaisi heidän päänsä kirveeniskulla. Sitten leikkasin ne paloiksi... ".

Ja tässä on ote talonpojan Chugunovan kuulustelupöytäkirjasta: "Olen leski, minulla on neljä lasta käsissäni. Nuorin, 7-vuotias tytär, oli erittäin sairas. ", ja päätin Tapa hänet. Puukotin häntä yöllä nukkuen. Uninen ja heikko, hän ei huutanut eikä vastustellut edes silloin, kun hän tajusi, että he leikkaavat hänet. Sitten vanhin tyttäreni alkoi leikata häntä paloiksi."

Toisen kannibaalin, Ekaterina Rublevan, mukaan hän ja hänen tyttärensä asuivat aikoinaan talonpojan kanssa Kamenkin kylässä Pugachevskin alueella. Heidän kanssaan talossa asui kahdeksan ihmistä. Nälänhätä oli sietämätön, ja kun pieniä lapsia alkoi kuolla, suuri perhe, joka söi niitä, selvisi hengissä. Kerran, kun ei ollut mitään syötävää, noin 70-vuotias isoäiti pyysi majoitusta yöksi, yöllä hänen nukkuessaan emäntä, veitsi kädessään, soitti Jekaterinalle ja hänen tyttärelleen ja sanoilla: "Nyt meillä on taas lihaa", hän käski pitämään vanhan naisen. Rubleva alkoi kieltäytyä, mutta hän uhkasi: "En aio jäädä ilman lihaa - joko hän tai sinä!" Nukkuva isoäiti teurastettiin ja pilkottiin paloiksi, joista keitettiin keittoa useita päiviä. Kun emäntä itse sairastui ja kuoli, rublevit sahasivat hänet palasiksi ja söivät koko joulun.

Kannibaalien neutraloimiseen osallistuivat GPU-työntekijät, joilla oli laaja tiedottajaverkosto, mutta myös maaseudun aktivistit ja lääkärit. GPU:lla oli jopa salainen ohje lääkintätyöntekijöiden velvollisuuksista tappaa kannibaaleja samalla kun dokumentoitiin heidän kuolemansa tosiasiat. Keväällä 1933 Pohjois-Kaukasuksen alueen OGPU raportoi: "Helmikuusta 1. huhtikuuta todettiin 108 kannibalismitapausta. Yhteensä tunnistettiin 244 kannibalismia harjoittanutta henkilöä, joista 49 oli miehiä, 130 naisia, ja 65 oli rikoskumppaneita (alaikäisiä perheenjäseniä).

Keitä kaikki nämä ihmiset ovat - rikollisia, henkisesti häiriintyneitä? Ei yksi eikä toinen! Tässä ote Samaran yliopiston Privatdozentin allekirjoittamasta oikeuslääketieteellisen tutkimuksen asiakirjasta: "Kaikkia tutkittuja mielenterveyshäiriön merkkejä ei löytynyt."

Kirjaako sota kaiken pois?

Vain vähän on muuttunut Suuren isänmaallisen sodan aikana. Erityisesti silloin kärsivät alueet, joissa kaikki vietiin viimeiseen jyvääseen rintamaa ja Voittoa varten. Toisaalta näin sen pitäisi olla - kaikki armeijalle, kaikki voittoon. Mutta toisaalta - loppujen lopuksi ihmiset takana takoivat myös voiton! On sanonta, että sota kirjoittaa kaiken pois. Kirjaako hän pois sen, mitä tapahtui piiritetyssä Leningradissa? Massatapaukset kannibalismista niin kutsutussa vallankumouksen kehdossa luokiteltiin tiukasti. Tämä on tietysti ymmärrettävää: tämän painajaisen tunnustaminen loukkaa kaupungin sankarilliseen puolustamiseen osallistujia. Alueelliselle puoluekomitealle lähetetyn salaisen raportin perusteella helmikuussa 1942 yli 600 ihmistä tuomittiin kannibalismista ja maaliskuussa yli tuhat ihmistä.

On huomattava, että joukkokannibalismin ilmaantumiseen kaupunkiin oli melko objektiivisia syitä. Jatkuvasta nälästä monet ihmiset menettivät mielensä, eivätkä he, kuten he sanovat, tienneet mitä olivat tekemässä. Seuraavaa syytä voidaan kutsua jyrkäksi rikollisuuden hyppyksi. Nälkäiset rikolliset, karkurit ja vastaavat ryöstöt eivät enää voineet ruokkia ryöstöjä ja varkauksia, koska ainoa arvo oli ruoka, jota ei käytännössä ollut olemassa. He eivät myöskään voineet antautua viranomaisille: sodan ajan lakien mukaan heidät odotettiin ammuttavan. Ja viimeinen syy kannibalismiin - kaupungin kaduille ilmestyi valtava määrä omistamattomia ruumiita. Juuri heistä tuli samalla tärkein syy lukuisten kannibaalien esiintymiseen ja heidän haluttu kohde.

Tilanne ei ollut parempi muilla alueilla. Ensimmäinen kannibalismitapaus Tšeljabinskin alueella tapahtui Zlatoustin kaupungissa. Tammikuun 1. päivänä 1943 tietyn Grigori Antonovin talosta löydettiin miespuolinen paloiksi leikattu ruumis. Se oli siististi taitettu pussiin ja haudattu maan alle. Murhasta epäilty Antonov tunnusti teon. Hänen kanssaan asunut Mihail Leontiev tapettiin, jonka hän hakkeroi kuoliaaksi kirveellä saadakseen hänen leipäkorttinsa haltuunsa. Mutta leipä ilman lihaa ei väitetysti ole ruokaa, ja Antonov katkaisi murhatun pään, mutta hän sahasi hänet paloiksi ja piilotti hänet maan alle sateisen päivän ajaksi. Hän söi sydämensä, keuhkot, munuaiset ja maksan yhdessä vaimonsa ja lastensa kanssa.

Yhteensä vuonna 1943 tutkittiin useita kymmeniä kannibalismitapauksia Tšeljabinskin alueen alueella. Ehkä kauhein niistä tapahtui Nyazepetrovskyn alueella. Polina Shulgina, jolla oli kaksi pientä lasta sylissään, jäi ilman työtä ja toimeentuloa. Hän joutui niin vaikeaan tilanteeseen, hän ja hänen lapsensa söivät limppua - talossa ei ollut edes kuivattua leivänkuorta. Täydelliseen epätoivoon päästyään nainen kuristi kuusivuotiaan Diman ja 11-vuotiaan Igorin ja söi jonkin aikaa heidän lihaansa ruokaan.

Vladimir Lotokhin, herra Zlatoust

#kannibaalit, #lotokhin, #sateenkaari

KOTIIN

Koskien niin ikuisesti relevanttia aihetta kuin kannibalismi, ei voi kuin muistaa Vladimir Semenovich Vysotsky:

Mutta miksi alkuasukkaat söivät Cookia?

Minkä vuoksi? Se ei ole selvää - tiede on hiljaa.

Minusta se näyttää hyvin yksinkertaiselta - he halusivat syödä ja söivät Cookia.

Mutta on kuitenkin toinenkin oletus,

Tuo Cook söi suuresta kunnioituksesta.

Että velho, viekas ja paha yllyttivät kaikkia:

- Atu, kaverit, ota Cook.

Kuka syö sen ilman suolaa ja sipulia,

Hän on vahva, rohkea, ystävällinen, kuten Cook.

Mutta vitsit sivuun, tämä on vakava asia. On huomattava, että Vysotski, joka ei ollut etnografi eikä biologi, nimesi tässä oikein kaksi kannibalismin päämotiivia: nälän ja rituaaliset tavat.

NÄLÄ EI täti

Nimi "kannibaalit" tulee sanasta " caniba"- joten esikolumbiaanisena aikana Bahaman asukkaat kutsuivat asukkaita hirvittäviksi kannibaaleiksi. Myöhemmin nimi "kannibaali" vastasi antropofagia (kreikasta anthropos- "mies" ja fageyn - "imeytyä"). On huomattava, että kannibaali on aina kannibaali, mutta kaikki kannibaalit, kuten petoeläin, eivät ole kannibaali. Tämä "titteli" myönnetään vain henkilölle.

Kannibalismi on ollut olemassa kivikaudelta lähtien. Ihmisen saamien ravintovarojen lisääntyessä se on säilynyt, mutta vain poikkeuksellisena nälänhädän aiheuttamana ilmiönä tiettyinä aikoina (sadon epäonnistuminen jne.). Erityisesti ruuan puute selittää neandertalilaisten kannibalismin. Rituaalinen kannibalismi jatkui pidempään. Se ilmaantui kuolleiden vihollisten, kuolleiden sukulaisten ruumiin eri osien syömisessä ja perustui uskoon, että surmatun vahvuus ja muut hyveet siirtyivät hänen lihansa syöjälle. Joskus tulokset olivat kuitenkin päinvastaisia: esimerkiksi joissakin heimoissa, joissa uhrin aivojen syöminen oli tapana, parantumaton tauti kuru levisi. Mutta ei pidä olettaa, että kannibalismin ajat olisivat ikuisesti vaipuneet ikuisuuteen ja kannibalismin perinteet ovat jääneet muinaisten aikojen attribuutteiksi. Ei, he selvisivät menestyksekkäästi kaikista ihmisyhteiskunnan muodostumisen vaiheista ja ovat säilyneet tähän päivään asti. Kannibalismin maantiede on edelleen laaja.

TOTUT OVAT TOINEN LUONTO

Nykyaikana (1500-luvulta lähtien) kannibalismi havaittiin monien kansojen keskuudessa kaikkialla maailmassa (mukaan lukien Eurooppa). Sitä harjoitettiin sisä-Afrikassa, Papua-Uudessa-Guineassa, joillakin Malaijin saariston saarilla, sisäalueilla. 1900-luvulle asti kannibalismi ei ollut harvinaista monilla Polynesian saarilla ja Etelä-Afrikassa. Tästä on monia esimerkkejä.

1600-luvulla yhden Oseanian saaren alkuasukkaat söivät täysin merirosvo John Davis Jr.:n miehistön, jonka he vangitsivat haaksirikkoutuneena. Kapteeni itse pääsi ihmeen kaupalla tästä kohtalosta.

Vuonna 1772 Uuden-Seelannin maori vangitsi ranskalaisen matkailijan M. Marion-Dufrenin ja hänen 14 työtoveriaan. Heidät kaikki tapettiin ja syötiin.

Samalla tavalla kuuluisa navigaattori, joka teki kolme maailmanympärimatkaa, James Cook, sama, jonka V. Vysotsky muisteli, päätti elämänsä. Se tapahtui vuonna 1779 Havaijilla. Cook oli jo tavannut kannibaaleja ensimmäisellä maailmanympärimatkallaan. Sitten hän antoi heille sikoja, lampaita ja vuohia vieroittaakseen heidät kannibalismista. Mutta kokeilu epäonnistui: alkuasukkaat eivät ymmärtäneet, mitä valkoiset heiltä vielä halusivat. He söivät nopeasti karjan ja palasivat sitten syömään vangittuja vihollisia ja matkailijoita, jotka vaelsivat heidän alueelleen. Ja kuinka monta lähetyssaarnaajaa syötiin, jotka tulivat muuttamaan villejä kirkon helmaan, eikä sitä lasketa!

Antropologi G. Eremin kommentoi tätä seuraavasti: ”Saarilla, joilla oli riittävästi eläinravintoa, kannibalismia ei tunnettu. Muilla saarilla kannibalismi selittyy eläinproteiinien puutteella alkuperäiskansojen kehossa, ja kasviproteiinien ylimäärä saadaan syömällä bataattia ja maissia.

SUKUlaiseni - OTAN SEN!

Historiallisia lähteitä on säilynyt, jotka kertovat massakannibalismista pitkittyneen kuivuuden aiheuttaman nälänhädän aikana (1200-1201). Ensimmäisen ristiretken aikana levisi huhuja kannibalismista, kun ristiretkeläisten väitettiin ruokkivan vangitun arabikaupungin Maarran vihollisten ruumiita. Myöhemmin historioitsijat yrittivät poistaa nämä häpeälliset tosiasiat kampanjoiden kuvauksista, mutta ... et voi pyyhkiä sanaa pois laulusta.

Historioitsija K. Valishevsky kirjoitti Kremlissä vuonna 1612 piiritetyistä puolalaisista ja liettualaisista: "He alkoivat tappaa vankejaan, ja kuumeisen deliriumin voimistuessa he pääsivät siihen pisteeseen, että he alkoivat niellä toisiaan. Ja tämä on tosiasia, jota ei voida epäillä: silminnäkijä Budzilo kertoi kauheita yksityiskohtia piirityksen viimeisistä päivistä - vahvimmat käyttivät heikkoja ja terveet - sairaita. He riitelivät kuolleista, ja hämmästyttävimmät oikeudenmukaisuuden ideat sekoitettiin julman hulluuden synnyttämän riidan kanssa. Joten yksi sotilas valitti, että toisen yrityksen ihmiset söivät hänen sukulaisensa, kun taas rehellisyyden nimissä hänen itsensä olisi pitänyt syödä. Syytetty viittasi koko rykmentin oikeuksiin sotilastoverin ruumiiseen, eikä eversti uskaltanut lopettaa tätä riitaa peläten häviävän puolen syövän hänet kostosta.

Ja silti lukijalla on oikeus huomata, että tämä kaikki on vanhaa. Katsotaan myöhemmin mitä tapahtui.

NYKYISET TODELLISUUDET

Uudessa-Seelannissa vuonna 1809 maoriheimot tappoivat ja söivät Boyd-brigantineen 66 matkustajaa ja miehistön jäsentä.

Marraskuussa 1820 upotetun valaanpyyntialuksen Essexistä pakenevat merimiehet turvautuivat yhteisellä suostumuksella kannibalismiin, jotta ainakin joku selviytyisi (tämä tarina sisältyi osittain G. Melvillen romaaniin Moby Dick).

1920-1930-luvuilla Volgan alueella ja joukkonälänhädän aikana kirjattiin lukuisia kannibalismitapauksia.

Japanin joukkojen kannibalismista toisen maailmansodan aikana on dokumentaarisia todisteita. Kun ruoka loppui, japanilaiset sotilaat tappoivat ja paloivat vihollissotilaita. Tunnettu tapaus sattui vuonna 1945, kun japanilaiset sotilaat tappoivat ja söivät kahdeksan vangittua amerikkalaista lentäjää. Tätä tapausta tutkittiin vuonna 1947, ja 30 japanilaista asetettiin oikeuden eteen, mukaan lukien viisi vanhempaa upseeria, mukaan lukien kenraali ja amiraali, jotka hirtettiin.

Leningradin saarron hirvittävinä vuosina, jo joulukuussa 1941, kirjattiin ensimmäiset kannibalismitapaukset. NKVD:n arkistosta tiedetään: joulukuussa 1941 syytteeseen asetettiin 26 kannibaalia ja tammi-helmikuussa 1942 - jo 860. Myöhemmin, tammikuuhun 1943 asti, heidän lukumääränsä vain lisääntyi. Suurin osa pidätetyistä ammuttiin. Tammikuussa 2014 Daniil Granin, itse saartotaistelija ja miliisin taistelija, puhui tästä tunteellisessa puheessaan Saksan liittopäivissä.

Maailmansota päättyi, mutta kannibalismi ei päättynyt siihen. Äskettäin Jakutiassa kalastajat, jotka eksyivät taigaan ja näkivät nälkää, tappoivat ja söivät yhden seurastaan. Oikeus tuomitsi jokaisen eloonjääneestä 3,5 vuoden ehdolliseen vankeuteen. Miksi tällainen liberalismi? Murhan tosiasiaa ei todistettu yksiselitteisesti - ehkä uhri kuoli itse, eikä Venäjän rikoslaissa ole kannibalismia koskevaa artiklaa. Rikoksen motiivi tässä tarinassa on selvä: nälkä. Ja kuinka määritellä tarina, joka tapahtui 10 vuotta sitten Baijerin Rotenburgissa? Sen asukas, noudattaen epäperinteisiä seksuaalisia taipumuksia, tietty Armin Meiwes, löysi masokistikumppanin Internetin kautta ja kutsui hänet luokseen, missä hänet kastroitiin yhteisellä suostumuksella. Juomisen aikana he söivät sukuelimiä yhdessä, minkä jälkeen omistaja tappoi vieraan ja söi hänet lähes kokonaan. Nykyään kannibaali palvelee aikaa, vankilassa hän johtaa vihreää puoluetta ja nauttii auktoriteettia.

Nämä ovat tämän päivän sivistyneen Euroopan todellisuutta.

Nälkä on akuutti ruokapula. Nälkä johtaa aliravitsemukseen ja lisää väestön kuolleisuutta. Tärkeimmät syyt tähän katastrofiin voivat olla liian nopea väestönkasvu, sadon epäonnistuminen, kylmä sää tai jopa hallituksen politiikka. Nykyään ihmiset ovat oppineet käsittelemään tätä edistyneen maatalouden avulla.

Edistyksen ansiosta ihmisten ruokkiminen helpottui, mutta keskiajalla se oli vaikeaa: nälkä riehui usein kaikkialla maailmassa, lisäksi ihmisiä kuoli erilaisiin sairauksiin ja kylmään. On arvioitu, että jopa valaistuneella 1900-luvulla noin 70 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään. Pahinta on, että ihmiset voivat tulla hulluiksi nälästä ja alkaa syödä muita ihmisiä selviytyäkseen - historiassa on kuvattu monia vastaavia tapauksia.

Kanavan työleiri

Kanawa on entinen työleiri, joka sijaitsee Gansun maakunnan luoteisosassa Kiinassa. Vuosina 1957–1961 täällä pidettiin 3 000 poliittista vankia - "oikeiksi" epäillyt ihmiset lähetettiin eräänlaiselle keskitysleirille uudelleenkoulutukseen.
Aluksi vankila oli suunniteltu vain 40-50 rikolliselle. Syksystä 1960 alkaen leirillä riehui massanälkä: ihmiset söivät lehtiä, puunkuorta, matoja, hyönteisiä, rottia, jätettä ja lopulta turvautuivat kannibalismiin.
Vuoteen 1961 mennessä 2 500 3 000 vangista oli kuollut, ja 500 eloonjääneen joutui ruokkimaan kuolleita ihmisiä. Heidän tarinansa on tallennettu Yan Xianhuin kirjaan, joka sitten matkusti Kiinan aavikon luoteisalueella haastatellakseen tästä painajaisesta selviytyneitä. Kirja on hieman fiktiivinen ja sisältää graafisia osia, joissa ihmiset syövät toisten ruumiinosia tai ulosteita.
Kuitenkin kannibalismi Ojassa oli todellista, liikaakin. Useimmissa tapauksissa ruumiit olivat niin ohuita, että niitä oli vaikea ruokkia. Ojan tapahtumat heijastuvat samannimiseen elokuvaan, joka kertoo ihmisistä, jotka joutuvat kestämään fyysistä uupumusta, hypotermiaa, nälkää ja kuolemaa.

Nälänhätä Jamestownissa

Jamestown oli ensimmäinen pysyvä englantilainen asutuspaikka Amerikassa. Siirtokunta perustettiin 24. toukokuuta 1607 osana Lontoon kampanjaa. Jamestown toimi siirtokunnan pääkaupunkina vuoteen 1699 asti, jolloin se siirrettiin Williamsburgiin.
Kaupunki sijaitsi Powhatanin intiaaniheimojen konfederaation alueella - täällä asui noin 14 tuhatta intiaania, ja eurooppalaisten uudisasukkaiden oli turvauduttava kauppaan heidän kanssaan, muualta ei ollut ostaa ruokaa. Mutta useiden konfliktien jälkeen kauppa päättyi.

Vuonna 1609 tapahtui katastrofi, kun kolmas Englannista Jamestowniin matkalla ollut ruoka-alus haaksirikkoutui ja juuttui Bermudan riuttoihin. Laiva kuljetti ruokaa kylään, mutta hylyn vuoksi Jamestown jäi ilman ruokaa talveksi. Myöhemmin tuli tunnetuksi, että kapteeni Samuel Argall palasi Englantiin ja varoitti virkamiehiä Jamestownin ahdingosta, mutta Amerikan rannoille ei lähetetty enempää laivoja.
Talvella 1609 puhkesi valtava nälänhätä: sadat siirtolaiset kuolivat hirvittävän kuoleman, ja vuoteen 1610 mennessä 500 ihmisestä oli enää hengissä vain 60. Kaivaukset osoittavat, että eloonjääneet turvautuivat kannibalismiin - ihmisen luista löydettiin lovia, osoittaa lihasten leikkaamisen luista. Naisen kallosta löydettiin myös reikiä otsassa ja takaosassa, mikä viittaa siihen, että joku yritti kirjaimellisesti syödä hänen aivonsa. Kuinka laajalle levinnyt kannibalismi oli Jamestownissa, on edelleen epäselvää.

Suuri nälänhätä 1315-1317

Keskiajalla Euroopassa nälänhätä oli hyvin yleistä, mikä johtui yleensä huonosta sadosta, liikakansoituksesta ja taudeista, kuten rutto. Esimerkiksi Britanniassa koettiin keskiajalla 95 joukkonälänhätää. Vuosina 1348–1375 elinajanodote Englannissa oli vain 17,33 vuotta.
Vuodesta 1310 vuoteen 1330 sää oli Pohjois-Euroopassa erittäin huono ja täysin arvaamaton. Vuonna 1315 ruoan hinta nousi jyrkästi, mikä aiheutti nälänhädän leviämisen. Paikoin hinnat ovat kolminkertaistuneet, ja ihmiset ovat joutuneet syömään luonnonvaraisia ​​kasveja, juuria, yrttejä, pähkinöitä ja kuorta. Vuonna 1317 tuhansia ihmisiä kuoli joka viikko, ja kolmessa vuodessa nälänhätä tappoi miljoonia.
Sosiaaliset säännöt lakkasivat toimimasta nälänhädän aikana - monet vanhemmat hylkäsivät lapsensa. Itse asiassa tällainen aika muodosti perustan kuuluisalle satulle "Hansel ja Kerttu". Jotkut vanhemmat tappoivat tuolloin lapsensa ja söivät heidät. On myös todisteita siitä, että vankien piti syödä muiden vankien ruumiita, ja jotkut jopa varastivat ruumiita haudoista.

Leningradin saarto

Natsi-Saksa hyökkäsi kesäkuussa 1941 Neuvostoliittoon ja aloitti Barbarossa-suunnitelman, historian suurimman sotilaallisen hyökkäyksen. Suunnitelman mukaan oli tarpeen valloittaa ensin Leningrad, sitten Donetsin allas ja sitten Moskova.
Hitler tarvitsi Leningradia sen sotilaallisen merkityksen, teollisuuden ja symbolisen menneisyyden vuoksi. Suomen armeijan avulla natsit piirittivät kaupungin ja piirittivät sitä 872 päivää. Saksalaiset halusivat pakottaa ihmiset luovuttamaan kaupungin kuolettamalla heidät nälkään ja katkaisemalla kaikki ruokavarannot.
Ihmiset joutuivat elämään ilman apuohjelmia (vettä ja energiaa). Nykyhistoriassa saarto on suurin kuolinsyy. On arvioitu, että noin 1,5 miljoonaa ihmistä kuoli piirityksen välittömänä seurauksena. Leningradissa asuneista 3,5 miljoonasta ihmisestä vain 700 000 selvisi sodasta.
Pian piirityksen alkamisen jälkeen kaikki kaupungin kaupat suljettiin. Kuten odotettiin, rahat eivät olleet enää minkään arvoisia. Varastaakseen ruokaa ihmiset jopa eksyivät ryhmiin. Seurauksena oli, että ihmiset joutuivat syömään nahkaa, turkiksia, huulipunaa, mausteita ja lääkkeitä, mutta nälkä muuttui yhä hurjammaksi. Yhteiskunnallisilla säännöillä oli vähitellen vähemmän merkitystä ja kannibalismin leviämisestä raportoitiin.
Piirityksen aikana kannibalismi saavutti sellaiset mittasuhteet, että poliisin oli järjestettävä erikoisyksikkö "petoeläinten" kiinni saamiseksi. Huolimatta siitä, että kaikki elivät jo mahdollisen pommi-iskun pelossa, perheet joutuivat käsittelemään myös tätä uhkaa. Sodan jälkeen tutkijat alkoivat käyttää näitä tietoja nälän, aliravitsemuksen ja siihen liittyvien sairauksien tutkimiseen.

Suuri nälänhätä Irlannissa

Suuri nälänhätä oli massiivisen nälänhädän aikakausi, joka puhkesi Irlannissa vuosina 1845–1852. Se tunnetaan myös nimellä Irlannin perunanälänhätä, koska perunarutto oli suora syy ruokapulaan.
Kuten monissa tapauksissa, tämä johtui typeristä hallituksen uudistuksista, jotka saivat jotkut historioitsijat kutsumaan tapahtumaa kansanmurhaksi. Huolimatta siitä, että noin miljoona ihmistä kuoli nälkään ja toinen miljoona pakeni Irlannista, Britannian hallitus ei voinut auttaa.
Nälänhätä muutti ikuisesti Irlannin väestörakenteen ja poliittisen maiseman. Se aiheutti jännitteitä Irlannin ja Britannian kruunun välillä ja johti lopulta Irlannin itsenäisyyteen. Nälänhädän aikana suurin osa Irlannin ihmisistä oli aliravittuja, mikä aiheutti kauhistuttavien infektioiden leviämisen. Jotkut tappavimmista sairauksista olivat tuhkarokko, tuberkuloosi, hengitystieinfektiot, hinkuyskä ja kolera.

Vuonna 2012 professori Cormac O'Grada Dublinin yliopistosta ehdotti, että kannibalismi oli yleistä suuren nälänhädän aikana. O'Grada luotti useisiin kirjallisiin kertomuksiin, kuten tarinaan John Connollysta Länsi-Irlannista, joka söi lihaa kuolleen poikansa ruumiista.
Toinen tapaus julkaistiin 23. toukokuuta 1849, ja se kertoi nälkäisestä miehestä, joka "vei sydämen ja maksan ulos hukkuneelta mieheltä, joka heitettiin maihin haaksirikkoutuneena". Joissakin tapauksissa kova nälkä pakotti ihmiset syömään perheenjäseniä.

Suiyanin taistelu

Vuonna 757 Suiyanin taistelu käytiin Yangin kapinallisarmeijan ja Tang-armeijan uskollisten joukkojen välillä. Taistelun aikana Yan yritti piirittää Suiyanin alueen ottaakseen hallintaansa Huai-joen eteläpuolisen alueen. Yanit ylittivät voimaltaan huomattavasti Tangit, mutta vihollisen voittamiseksi heidän täytyi tunkeutua paksujen seinien läpi. Kenraali Zhang Xun vastasi kaupungin suojelusta.
Zhang Xunilla oli 7 000 sotilasta puolustamassa Suiyania, kun taas Yangin armeijalla oli 150 000. Piirityksestä ja päivittäisistä hyökkäyksistä huolimatta Tangin armeija onnistui pidättämään Yangin hyökkäyksen useiden kuukausien ajan. Elokuuhun 757 mennessä kaikki kaupungin eläimet, hyönteiset ja kasvit oli kuitenkin syöty. Zhang Xun yritti useita kertoja saada ruokaa läheisistä linnoituksista, mutta kukaan ei tullut auttamaan. Kuolemannälkäiset ihmiset yrittivät saada Zhang Xunin antautumaan, mutta hän kieltäytyi.
Vanhan Tangin kirjan mukaan, kun Suiyanin ruoka loppui, "ihmiset alkoivat syödä kuolleiden ruumiita ja joskus tappoivat omia lapsiaan". Zhang Xun myönsi tilanteen muuttuneen kriittiseksi, joten hän tappoi avustajansa ja kutsui muita syömään hänen ruumiinsa. Aluksi sotilaat kieltäytyivät, mutta pian he söivät lihan ilman omantunnon särkyä. Joten aluksi he söivät kaikki naiset kaupungissa, ja kun naiset loppuivat, sotilaat alkoivat metsästää vanhoja ja nuoria miehiä. Tangin kirjan mukaan sotilaat tappoivat ja söivät yhteensä 20 000–30 000 ihmistä.
Suiyanissa oli liian paljon kannibaaleja, ja siihen mennessä, kun Yangit valloittivat kaupungin, vain 400 ihmistä oli elossa. Yang yritti saada Zhang Xunin liittymään riveihinsä, mutta hän kieltäytyi ja tapettiin. Kolme päivää Suiyanin kaatumisen jälkeen suuri Tang-armeija saapui ja valtasi alueen takaisin Great Yangin kaatumisen alkaessa.

Nälänhätä Pohjois-Koreassa

1980-luvun lopulla Neuvostoliitto vaati Pohjois-Korealta korvausta kaikesta avusta, niin menneestä kuin nykyisestäkin. Vuonna 1991, kun Neuvostoliitto hajosi, maiden välinen kauppa lakkasi, ja tällä oli valitettava vaikutus Pohjois-Korean talouteen - maa ei enää pystynyt tuottamaan tarpeeksi ruokaa koko väestön ruokkimiseen, ja Pohjois-Koreassa vuosina 1994-1998 oli valtava nälänhätä, joka tappoi 250 000–3,5 miljoonaa ihmistä. Se oli erityisen vaikeaa naisille ja pienille lapsille.
Lihaa oli vaikea saada, ja jotkut turvautuivat kannibalismiin. Ihmiset alkoivat suhtautua ruokakauppiaisiin erittäin epäluuloisiksi, eikä lapsia päästetty kaduille yöllä. On raportoitu, että "ihmiset tulivat hulluiksi nälästä ja jopa tappoivat ja söivät omia lapsiaan, ryöstivät hautoja ja söivät ruumiita". Vanhemmat olivat paniikissa: heidän lapsensa voitiin siepata, tappaa ja myydä lihan muodossa.
Vuonna 2013 alkoi ilmestyä raportteja siitä, että Pohjois-Koreassa puhkesi jälleen nälänhätä taloudellisten pakotteiden vuoksi. Ruoan puute oli syynä siihen, että ihmiset joutuivat turvautumaan uudelleen kannibalismiin. Eräässä raportissa kerrotaan, että mies ja hänen pojanpoikansa jäivät kiinni kaivamasta ruumista ruokaa varten. Toisen raportin mukaan joukko miehiä jäi kiinni keittämästä lapsia. Koska Pohjois-Korea pitää kaiken maan sisällä tapahtuvan salassa, hallitus ei ole vahvistanut tai kiistänyt viimeaikaisia ​​raportteja kannibalismista.

Holodomor

Neuvostoliiton hallitus päätti 1930-luvun alussa, että kannattavampaa olisi korvata kaikki yksittäiset talonpoikaistilat kollektiivisilla tiloilla. Tämän piti lisätä ruokavarastoja, mutta sen sijaan se johti yhteen historian suurimmista nälänhätäepidemioista. Maan kollektivisointi merkitsi sitä, että talonpojat joutuivat myymään suurimman osan sadoistaan ​​erittäin halvalla. Työläiset eivät saaneet syödä omia satojaan. Vuonna 1932 Neuvostoliitto ei kyennyt tuottamaan tarpeeksi viljaa, ja maa koki massiivisen nälänhädän, joka tappoi miljoonia. Eniten kärsimät alueet ovat Ukraina, Pohjois-Kaukasus, Kazakstan, Etelä-Ural ja Länsi-Siperia. Ukrainassa nälänhätä oli erityisen ankara. Historiassa se on säilynyt nimellä Holodomor. Nälkä tappoi 3–5 miljoonaa ihmistä, ja Kiovan hovioikeuden mukaan kuolleita oli kymmenen miljoonaa, mukaan lukien 3,9 miljoonaa uhria ja 6,1 miljoonaa syntymävikaa.
Holodomorin aikana kannibalismi oli laajalle levinnyt Ukrainassa. Ihmiset muodostivat ryhmiä, tappoivat perheenjäseniään ja söivät kuolleita lapsia. Neuvostoliiton viranomaiset julkaisivat julisteita, joissa luki: "Omien lasten ruokkiminen on barbaarista."
Oli tapaus, jossa Miron Yemets-niminen mies ja hänen vaimonsa jäivät kiinni lastensa ruoanlaitosta ja tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen. On arvioitu, että noin 2 500 ihmistä pidätettiin kannibalismista holodomorin aikana, ja suurin osa heistä tuli hulluiksi massiivisen nälänhädän vuoksi.

Nälänhätä Volgan alueella

Vuonna 1917, ensimmäisen maailmansodan lopussa, Venäjällä syttyi sisällissota bolshevikkien puna-armeijan ja valkoisen armeijan välillä. Tänä aikana poliittinen kaaos, äärimmäinen väkivalta ja Venäjän taloudellinen eristyneisyys ovat lisänneet tautien leviämistä ja ruokapulaa monilla alueilla.
Vuoteen 1921 mennessä bolsheviktisella Venäjällä rajalliset ruokavarat ja kuivuus aiheuttivat laajaa nälänhätää, joka uhkasi yli 25 miljoonan ihmisen henkeä Volgan ja Uralin alueilla. Vuoden 1922 loppuun mennessä nälänhätä oli tappanut noin viidestä kymmeneen miljoonaa ihmistä.
Nälänhädän aikana tuhannet Neuvostoliiton kansalaiset lähtivät kodeistaan ​​etsimään ruokaa. Ihmisten piti syödä ruohoa, likaa, hyönteisiä, kissoja, koiria, savea, hevosvaljaita, raatoja, eläinten nahkoja ja lopulta turvautua kannibalismiin. Niin monet ihmiset söivät perheenjäseniään ja metsästivät ihmislihaa.
Kannibalismitapauksista ilmoitettiin poliisille, mutta he eivät tehneet mitään, koska kannibalismia pidettiin selviytymiskeinona. Erään raportin mukaan nainen jäi kiinni ruoanlaitosta ihmislihaa. Myöhemmin hän myönsi tappaneensa tyttärensä ruoan vuoksi.
On kerrottu, että poliisit pakotettiin puolustamaan hautausmaita, joita nälkäisten väkijoukkojen kimppuun hyökkäsi. Ihmiset alkoivat myydä ihmiselimiä mustilla markkinoilla ja kannibalismista tuli ongelma vankiloissa. Toisin kuin useimmat historialliset kannibalismin tapaukset, kannibaaleista on jopa valokuvia, jotka kuvaavat nälkää näkeviä ihmisiä istumassa kiusattujen ihmisruumiiden vieressä. On myös todisteita siitä, että ihmiset tappoivat hylättyjä lapsia syömään.

Suuri Kiinan nälänhätä

Vuosina 1958-1961 Kiinassa puhkesi valtava nälänhätä. Ruokapulan aiheuttivat kuivuus, huono sää ja Kiinan hallituksen taloudellinen ja poliittinen kampanja Suuri harppaus. Virallisten tilastojen mukaan noin 15 miljoonaa ihmistä kuoli.
Historioitsija Frank Dikotter ehdotti, että ainakin 45 miljoonaa ihmistä kuoli. Lähes kaikilla Kiinan kansalaisilla ei ollut tarpeeksi ruokaa, syntyvyys laskettiin minimiin. Kiinassa tätä ajanjaksoa kutsutaan kolmeksi katkeraksi vuodeksi.

Tilanteen pahentuessa Kiinan johtaja Mao Zedong teki rikoksia kansaa vastaan: hän ja hänen alaisensa varastivat ruokaa ja jättivät miljoonat talonpojat nälkään. Lääkäreitä kiellettiin luettelemasta "nälkää" kuolinsyyksi.
Mies nimeltä Yu Dehong sanoi: "Kävin kylässä ja näin 100 ruumista. Toisessa kylässä oli 100 ruumista lisää. Kukaan ei kiinnittänyt niihin huomiota. Ihmiset sanoivat, että koirat söivät ruumiit. Ei totta, sanoin. Ihmiset ovat jo syöneet koirat." Valtava määrä kansalaisia ​​tuli hulluksi nälästä ja väkivallasta.
Suuren nälänhädän aikana oli lukuisia raportteja kannibalismista. Ihmiset menettivät kaikki moraaliset periaatteet ja söivät usein ihmislihaa. Jotkut söivät omia lapsiaan, toiset vaihtoivat lapsia, jotta he eivät tunteisi oloaan kauhealta syöessään omiaan. Suurin osa Kiinan ruoasta oli ihmisiä, ja joissakin osissa maata asuivat kannibaaleja. Kannibalismia tämän nälänhädän aikana on kutsuttu "ennennäkemättömäksi tapahtumaksi 1900-luvun historiassa". Kuvassa - Frank Dikotter