1. Venäjä vaikeuksien ajan jälkeen: maan sosioekonominen, poliittinen ja kulttuurinen kehitys 1600-luvulla
Ongelmien aika jätti Venäjän talouteen raskaan perinnön. XVII vuosisadan puoliväliin mennessä. maatalous palautettiin. Nousua seurasi talonpoikien orjuuttaminen entisestään. Yli 80 % talonpoikaisväestöstä oli maaorjuudessa, jonka virallistaminen huipentui neuvoston vuoden 1649 lain hyväksymiseen. Karanneiden talonpoikien etsinnästä tuli loputon. Corveesta tuli se perusta, jolle Venäjän maatalous nyt ristiinnaulittiin, talonpoikien työ omilla kalustoillaan ja hevosillaan isännän pellolla. Corvee vallitsi maan eteläosassa, missä oli hedelmällistä maata ja se oli hyödyllistä feodaaliherralle lisätä bojaarikyntöä. Ei-chernozem-alueilla vallitsi quitrent, sekä luontoissuorituksina (tuotteina) että käteisenä. Kaikki tämä jätti maatalouden alhaiselle primitiiviselle tasolle. Myös kaupunkikäsityöt elpyivät nopeasti. Tälle ajanjaksolle on ominaista markkinoille liittyvän pientuotannon taittuminen. Tehdastuotanto on nousussa Venäjälle. Mutta orjuuden olosuhteissa, kun ei ollut riittävästi vapaita käsiä, manufaktuurit syntyivät valtion avustuksella ja kuuluivat siihen, eli ne olivat valtion omistuksessa, joissa käytettiin manufaktuuriin määrättyjen maaorjien työvoimaa. Ensimmäiset manufaktuurit syntyivät metallurgisessa tuotannossa ja muilla valtion tarpeisiin läheisesti liittyvillä aloilla. XVII vuosisadan loppuun mennessä. Manufaktuureja oli noin 20
Ratkaiseva rooli väestön teollisuustuotteissa oli edelleen kaupunki- ja maaseutukäsityöllä. Teollisen tuotannon kehitys vaikutti kaupan ja kaupunkien kasvuun. Sosiaalinen ja alueellinen työnjako johti maan alueiden erikoistumiseen: Astrakhan - kala, Kazan - nahka, Tula - aseet jne. Messuilla alkoi olla tärkeä rooli, ja kauppiaiden sosiaalinen asema nousi. Suurimmat messut ovat Moskova, Jaroslavl, Nižni Novgorod, Arkangels jne.
Ulkomaiset kauppayhtiöt alkavat tunkeutua Venäjälle, joten valtio alkaa harjoittaa protektionistista politiikkaa, kotimaan kauppaa suojelevaa politiikkaa.
Kaupallisen pääoman kasvava rooli, taloudellisten siteiden laajentuminen maan alueiden välillä vaikutti yhtenäisten kansallisten (koko Venäjän) markkinoiden muodostumiseen. Syntyvät porvarilliset suhteet vaikuttivat kauppaan eivätkä juurikaan koskeneet teolliseen tuotantoon eivätkä varsinkaan maatalouteen. Kaikki tämä johti siihen, että Venäjän tulevaisuus jäi jälkeen Länsi-Euroopan edistyneistä maista, jotka olivat lähteneet kapitalistisen kehityksen tielle. Ongelmien ajan myrskyisten tapahtumien jälkeen, kun ylempien luokkien auktoriteetti järkyttyi huomattavasti, Venäjän valtiovalta palautettiin luokkaa edustavan monarkian muodossa, joka perustui Boyar Duumaan ja Zemsky Soboreihin.
Mihail Romanovilla, joka valittiin tsaariksi vuonna 1613, ei ollut itsenäistä roolia hallituksessa. Hänen isänsä, patriarkka Filaret, johti henkilökohtaisesti hallitusta. Siksi toinen Romanov - Aleksei Mihailovitš - joutui hallituskautensa alussa jakamaan vallan ensin bojaari Morozovin kanssa, sitten jonkin aikaa patriarkka Nikonin kanssa. Tämä selittyi sillä, että ensimmäinen Romanov, kiitoksena tsaariksi valinnastaan, laajensi Boyar Duumaa - korkeinta hallintoelintä, mukaan lukien bojaariaristokratia. Näissä olosuhteissa ilmaantui "läheinen" tai "salainen" ajatus, joka koostui muutamasta kuninkaan luotetusta edustajasta. Sen rooli XVII vuosisadan loppuun mennessä. kasvoi. Tämän ajanjakson Venäjän monarkian omaperäisyys ilmeni luokkaedustuksen, erityisesti kaupunkilaisten luokan, heikkoudessa, joten Zemsky Soborin rooli tiettyjen ongelmien ratkaisemisessa laski jatkuvasti ja 1600-luvulla. hän ei melkein ilmestynyt. Keskusohjausta harjoitettiin käskyillä. Heidän lukumääränsä oli erilainen, joskus jopa 50. Kiinteistöjen edustuksen kuihtumisen myötä kuninkaallisen vallan poliittinen ja ideologinen merkitys laskettiin. Uusi valtion sinetti otetaan käyttöön, sana "autokraatti" lisätään kuninkaalliseen arvonimeen. Ideologia perustui kahdelle kannalle:
kuninkaallisen voiman jumalallinen alkuperä;
uuden dynastian kuninkaiden peräkkäisyys Rurik-dynastiasta.
2. Neuvostohallituksen ensimmäinen muutos poliittisessa ja taloudellisessa elämässä. Brestin rauha. Sisällissota ja ulkomainen sotilaallinen väliintulo: tausta, vaiheet, seuraukset. "Sotakommunismi"
Brestin rauhan solmiminen
2. joulukuuta 1917 solmittiin aselepo Neuvosto-Venäjän ja sotilaallisen tappion partaalla olevien nelinkertaisen blokin maiden välillä 1. tammikuuta 1918 asti ja rauhanneuvottelut alkoivat. Neuvostoliiton valtuuskuntaa neuvotteluissa joulukuun lopusta lähtien johti Trotski. Saksalaiset ilmoittivat välittömästi, etteivät he suostu rauhaan ilman liittämistä ja korvauksia, ja vaativat: Puola, osa Baltian valtioita ja Valko-Venäjä (kokonaispinta-ala noin 150 tuhatta neliökilometriä) joutuisivat Saksan suojelukseen.
Bolshevikkipuolueen johdossa alkoi terävä keskustelu: joko sopia vaikeista rauhanolosuhteista tai jatkaa sotaa. Kolme näkökulmaa taisteli: Lenin, Bukharin ja Trotski. Lenin uskoi, että neuvostovallan säilyttämiseksi Venäjällä oli välttämätöntä allekirjoittaa rauha millä tahansa ehdolla. Buharinin johtamat ns. "vasemmistokommunistit" uskoivat, että "vallankumouksellinen sota" oli tarpeen käydä, vakuuttaen, että se sytyttäisi "maailmanpalon". Trotskin näkökulma oli hyvin erikoinen: "Pysäytämme sodan, demobilisoimme armeijan, mutta emme allekirjoita rauhaa." Lopulta löydettiin kompromissiratkaisu. Nelinkertaisen blokin valtuuskunta vaati rauhan allekirjoittamista aiemmin esitetyin ehdoin. Trotski antoi virallisen lausunnon, että Venäjä vetäytyi sodasta, mutta joutui kieltäytymään allekirjoittamasta rauhansopimusta. Saksa piti tätä Trotskin demarssia käytännössä aselevon katkona, ja saksalaiset joukot lähtivät hyökkäykseen.
3. Maaliskuun 3. päivänä Sokolnikovin johtama Neuvostoliiton valtuuskunta (Trotski erosi ulkoasioiden kansankomissariaatista) allekirjoitti Brest-Litovskissa rauhansopimuksen, joka oli Leninin sanoin "rivo". Neuvosto-Venäjä joutui edellä mainittujen miehitettyjen alueiden lisäksi luopumaan Virosta ja Latviasta, vetäytymään armeijansa Suomesta ja Ukrainasta sekä antamaan Turkille Transkaukasuksen alueita. Yhteensä maat, joiden kokonaispinta-ala oli 780 tuhatta neliömetriä, revittiin pois Venäjältä. km, jossa asuu 56 miljoonaa ihmistä. Venäjä lupasi myös maksaa saksalaisille valtavan korvauksen ruoasta, raaka-aineista ja kullasta. Vastalauseena maailman orjuuttavia olosuhteita vastaan vasemmistososialistiset vallankumoukselliset vetäytyivät hallituksesta, vaikka he jatkoivatkin bolshevikkien tukemista. Jotkut upseereista ja kenraaleista kieltäytyivät tunnustamasta Brest-Litovskin sopimusta. Mutta maa sai hengähdystaukoa. Sotilaat ja talonpojat vastustivat sotaa. Heidän tukensa mahdollisti bolshevikkien vallan säilyttämisen.Bolshevikkipuolue sai uuden nimen: se tunnettiin nimellä Venäjän kommunistinen puolue (bolshevikit) - RCP (b).
"Sotakommunismin" politiikka, ydin, toteutus, tulokset
Vuonna 1918 alkanut sisällissota vaati valtavia menoja armeijan aseistamiseen, ruoan ja univormujen toimittamiseen. Siksi bolshevikkien hallituksen sosioekonominen politiikka oli suunnattu kaikkien työvoima- ja aineellisten resurssien keskittämiseen valtion käsiin. Tämä johti eräänlaisen "sotakommunismin" järjestelmän muodostumiseen.
Bolshevikit tulkitsivat "sotakommunismin" olemuksen työläisten ja köyhimpien talonpoikien sotilaspoliittiseksi liittoutumaksi kukistaakseen vastavallankumouksen voimat ja luodakseen olosuhteet nopealle siirtymälle sosialismiin.
"Sotakommunismin" politiikan osatekijät olivat:
>taloudessa - teollisuuden täydellinen kansallistaminen, yksityisomaisuuden poistaminen, kylässä elintarvikerekvirointi eli kaiken ylimääräisen viljan takavarikointi talonpoikaisilta yli valtion asettamien normien; >sosiaalialalla - palkkojen tasaaminen, palkkojen kansalaistaminen, yleisen asevelvollisuuden käyttöönotto, kaikkien yritysten siirtyminen sotatilaan ja ennen kaikkea puolustuslaitokset ja rautatiekuljetukset, työarmeijoiden perustaminen; > politiikan alalla - yksipuolueisen bolshevikkidiktatuurin hallinnon hyväksyminen, RCP:n (b) hallinta neuvostoissa, terrori neuvostovallan vastustajia kohtaan, puolueen tehtävien yhdistäminen tehtäviin valtiokoneistosta.
Lippu numero 19
Venäjä puolusti itsenäisyyttään, mutta kärsi vakavia alueellisia menetyksiä. Intervention ja I. Bolotnikovin (1606-1607) johtaman talonpoikaissodan seuraus oli vakava taloudellinen tuho. Aikalaiset kutsuivat sitä "suureksi Moskovan raunioksi". Peltoalasta lähes puolet hylättiin. Intervention päätyttyä Venäjä aloittaa taloutensa elvyttämisen hitaasti ja suurilla vaikeuksilla. Tästä tuli Romanovien dynastian kahden ensimmäisen tsaarin - Mihail Fedorovitšin (1613-1645) ja Aleksei Mihailovitšin (1645-1676) - hallituskauden pääsisältö.
Valtion elinten toiminnan parantamiseksi ja oikeudenmukaisemman verotusjärjestelmän luomiseksi suoritettiin väestölaskenta ja maa-inventaariot. Hallituksen ensimmäisinä vuosina M.F. Zemsky Soborin roolia vahvistetaan (josta tuli eräänlainen pysyvä kansallinen neuvosto tsaarin alaisuudessa ja joka antoi Venäjän valtiolle ulkonäön muistutuksen parlamentaarisen monarkian kanssa.)
Pohjoisessa hallinneet ruotsalaiset epäonnistuivat Pihkovan lähellä ja solmivat vuonna 1617 Stolbovin rauhan, jonka mukaan Novgorod palautettiin Venäjälle. Mutta Venäjä on menettänyt koko Suomenlahden rannikon ja pääsyn Itämerelle. Tilanne muuttui vasta 1700-luvun alussa, jo Pietari I:n alaisuudessa. M.F.:n hallituskaudella Krimin tataareja vastaan rakennettiin intensiivisesti "esteitä" ja Siperian kolonisaatio jatkui.
M.F.:n kuoleman jälkeen Hänen poikansa Aleksei nousi valtaistuimelle. Hänen hallituskautensa jälkeen itsevaltaisen vallan vakiintuminen alkaa itse asiassa. Zemsky Soborien toiminta loppui, Boyar Duuman rooli väheni. Vuonna 1654 perustettiin Salaisten asioiden ritarikunta, joka oli suoraan kuninkaan alaisuudessa ja hallitsi valtion hallintoa.
Aleksei Mihailovitšin hallituskaudella oli useita kansannousuja - kaupunkien kapinoita, ns. "kuparimellakka", Stepan Razinin johtama talonpoikaissota. Useissa Venäjän kaupungeissa (Moskova, Voronezh, Kursk jne.) vuonna 1648 puhkesi kansannousuja.
kapinoita
Moskovan kansannousua kesäkuussa 1648 kutsuttiin "suolamellakiksi". Se johtui väestön tyytymättömyydestä hallituksen saalistuspolitiikkaan, joka valtionkassan täydentämiseksi korvasi erilaiset välittömät verot yhdellä - suolaverolla, mikä aiheutti sen hinnan nousun useita kertoja. Kapinaan osallistui kaupunkilaisia, talonpoikia ja jousimiehiä. Kapinalliset sytyttivät Valkoisen kaupungin Kitay-Gorodin tuleen ja voittivat vihatuimpien bojaarien, virkailijoiden ja kauppiaiden pihat. Kuningas pakotettiin tekemään väliaikaisia myönnytyksiä kapinallisille, ja jakattuaan kapinallisten joukot, hän teloitti monia kapinan johtajia ja aktiivisia osallistujia.
Vuonna 1650 Novgorodissa ja Pihkovassa järjestettiin kansannousuja. Ne johtuivat kaupunkilaisten orjuuttamisesta vuoden 1649 valtuustolakilla. Novgorodin kansannousu tukahdutettiin nopeasti viranomaisten toimesta. Pihkovassa tämä epäonnistui, ja hallituksen oli neuvoteltava ja tehtävä joitakin myönnytyksiä.
25. kesäkuuta 1662 Moskovaa ravisteli uusi suuri kansannousu - "kuparin mellakka". Syynä olivat valtion taloudellisen elämän häiriintyminen Venäjän Puolan ja Ruotsin kanssa käymien sotien vuosina, jyrkkä verojen korotus ja feodaalisen maaorjuuden voimistuminen. Suuren, arvoltaan hopeaa vastaavan kuparirahamäärän vapauttaminen johti niiden arvon alenemiseen, väärennettyjen kuparirahojen massatuotantoon. Kapinaan osallistui jopa 10 tuhatta ihmistä, pääasiassa pääkaupungin asukkaita. Kapinalliset menivät Kolomenskojeen kylään, jossa tsaari oli, ja vaativat pettureiden bojaarien luovuttamista. Joukot tukahduttivat tämän esityksen raa'asti, mutta kapinan peloissaan hallitus lakkautti vuonna 1663 kuparirahat.
Maaorjuuden vahvistumisesta ja ihmisten elämän yleisestä heikkenemisestä tuli Stepan Razinin (1667-1671) johtaman talonpoikaissodan pääasialliset syyt. Talonpojat, kaupunkien köyhät, köyhimmät kasakat osallistuivat kansannousuun. Liike alkoi kasakkojen ryöstökampanjalla Persiaa vastaan. Paluumatkalla erot lähestyivät Astrahania. Paikalliset viranomaiset päättivät päästää heidät kaupungin läpi, mistä he saivat osan aseista ja saaliista. Sitten Razinin joukot miehittivät Tsaritsynin, minkä jälkeen he menivät Doniin.
Keväällä 1670 alkoi kansannousun toinen kausi, jonka pääsisältö oli puhe bojaareja, aatelisia ja kauppiaita vastaan. Kapinalliset valloittivat jälleen Tsaritsynin ja sitten Astrahanin. Samara ja Saratov antautuivat ilman taistelua. Syyskuun alussa Razinin osastot lähestyivät Simbirskiä. Siihen mennessä Volgan alueen kansat - tataarit, mordvalaiset - liittyivät heihin. Liike levisi pian Ukrainaan. Razin ei onnistunut valloittamaan Simbirskia. Taistelussa haavoittunut Razin vetäytyi Doniin pienellä joukolla. Siellä varakkaat kasakat vangitsivat hänet ja lähetettiin Moskovaan, missä hänet teloitettiin.
Aleksei Mihailovitšin hallituskauden myrskyisää aikaa leimasi toinen tärkeä tapahtuma - ortodoksisen kirkon hajoaminen. Vuonna 1654 patriarkka Nikonin aloitteesta kokoontui Moskovassa kirkkoneuvosto, jossa päätettiin verrata kirkkokirjoja niiden kreikkalaisiin alkuperäiskirjoihin ja luoda yksi ja sitova menettely kaikille rituaaleille.
Monet papit, arkkipappi Avvakumin johdolla, vastustivat neuvoston päätöstä ja ilmoittivat eroavansa Nikonin johtamasta ortodoksisesta kirkosta. Heitä alettiin kutsua skismaatikoiksi tai vanhauskoisiksi. Kirkkopiireissä noussut uudistuksen vastustuksesta tuli eräänlainen yhteiskunnallinen protesti.
Toteuttaessaan uudistusta Nikon asetti teokraattisia tavoitteita - luoda vahva kirkon auktoriteetti, joka seisoo valtion yläpuolella. Patriarkan sekaantuminen valtionhallinnon asioihin aiheutti kuitenkin katkon tsaarin kanssa, mikä johti Nikonin kaatumiseen ja kirkon muuttumiseen osaksi valtiokoneistoa. Tämä oli uusi askel kohti itsevaltiuden vakiinnuttamista.
1600-luvun alussa Venäjän alueelle kehittyi melko vaikea sosiaalinen ja taloudellinen tilanne. Lukuisat sodat, tataarien hyökkäyksen seuraukset, useiden verojen olemassaolo johtivat väestön katkeruuteen ja nykyisen tilanteen pahenemiseen. Kaikki yllä oleva sekasorron syitä sillä oli valtavia seurauksia ihmisille.
Ongelmia Venäjällä itse asiassa alkoi taistelusta valtaistuimen teeskentelijöiden välillä. Ivan Julma kuoli, minkä seurauksena valtaistuimen nousi Fedor, jolla on erittäin kyseenalaisia hallitsijan ominaisuuksia ja todellinen valta oli hänen vaimonsa veljellä B. Godunovilla. Kansa oli tyytymätön hallitsijaan ja ilmaisi sen avoimesti.
Myllerryksen alku oli ominaista Puolaan ilmestynyt Väärä Dmitry, joka väitti olevansa kuolleen tsaarin elossa oleva poika. Hän onnistui saamaan tukea Venäjän väestön ja jopa joidenkin kuvernöörien keskuudessa. Tämän seurauksena hänet jopa kruunattiin. Pian hänen politiikkansa aiheutti kuitenkin konfliktin bojaareiden ja myöhemmin talonpoikien kanssa. Jo vuonna 1606 tsaari tapettiin, ja V. Shuiskysta tuli hallitsija.
Seuraava levottomuuksien aika leimaa I. Bolotnikovin johtama kapina. Kapinallisten joukossa oli edustajia kaikista kansan kerroksista, mukaan lukien talonpojat, sotilaat, kasakat ja jopa feodaalit. Alkuperäisestä menestyksestä huolimatta kapina horjui ja sen johtaja teloitettiin. Tämä voitto ei kuitenkaan vähentänyt yhteiskunnan jännitystä ja pian ilmestyi False Dmitry 2. Hän aloitti vihollisuudet, jotka myös päättyivät täydelliseen epäonnistumiseen ja hänen oli paettava Kalugaan. Tämän jälkeen sekasorto johti interregnumiin, ja itse asiassa valtiota hallitsi seitsemän bojaarin neuvosto. Sitten Moskova vannoo uskollisuuden Puolan kuninkaalle, ja Väärä Dmitry tapetaan.
Myllerryksen viimeiselle vaiheelle on tunnusomaista sota ulkomaisten hyökkääjien kanssa. Tsaarin kuolema pystyi kokoamaan venäläiset puolalaisten eteen, minkä jälkeen sota saa kansallisen luonteen. Taistelujen seurauksena miliisi saapuu Moskovaan, ja puolalaiset antautuvat, minkä jälkeen on yleisesti hyväksyttyä, että kuohunta on ohi.
Häpeän seuraukset.
Vuonna 1613 Mikhail Romanovista tuli tsaar. Ongelmien seuraukset olivat valtavan raskaita. Koko maassa ihmiset olivat köyhyydessä, valtionkassa oli käytännössä tuhoutunut, kauppa ja käsityöt olivat lähes poissa. Tämä johti pitkään Venäjän jälkeenjääneisyyteen monista Euroopan maista, pysähtyneisyyteen, ja tilanteen palauttaminen kesti vuosikymmeniä.
Mihail Fedorovitšin hallituskausi. Uusi dynastia, joka oli valittavissa eikä perinnöllinen, nautti paljon vähemmän arvovaltaa ja tarvitsi laajan yhteiskunnan tuen. Tämä vaikutti Zemsky Soborien kasvavaan rooliin, joka Mihail Fedorovichin hallituskauden loppuun asti osallistui aktiivisesti tärkeimpien asioiden ratkaisemiseen; vuosina 1613-1622 he tapasivat säännöllisesti. Tämä ei kuitenkaan johtanut parlamentarismin syntymiseen Venäjällä; Osanottajansa eivät pitäneet neuvostoja keinona painostaa hallitusta (asia rajoittui vetoomuksiin), ja neuvostojen työhön osallistumista pidettiin raskaana velvollisuutena.
Bojarin duuman toimivalta kapenee vähitellen, pääkysymysten ratkaiseminen keskittyy Keskiduuman käsiin, joka koostui tsaarin sukulaisista - I. N. Romanovista, I. B. Cherkasskysta, M. B. Sheinista ja B. M. Lykovista.
Palattuaan Puolan vankeudesta vuonna 1619 Mihailin isä Filaret (F.N. Romanov) alkoi näytellä johtavaa roolia valtiossa, joka sai patriarkan arvonimen "suuren suvereenin" arvonimellä (itsensä tsaarin arvonimi vuonna 1625 sisälsi sanan "autokraatti"). Hän oli maassa johtavassa asemassa kuolemaansa saakka vuonna 1633. Filaretin aikana oikeus tuomita pappeja ja luostaritalonpoikia siirtyi patriarkalle, kirkon maanomistus lisääntyi, patriarkaalinen tuomioistuin järjestettiin kuninkaallisen hovin mallin mukaan, jne.
Vaikeiden ajan heikentämän maan ulkopoliittinen tilanne oli vaikea. Venäjän eteläraja osoittautui avoimeksi, sillä monet sitä suojelevat linnoitukset menivät Puolaan. Lopulta pääsy Itämerelle menetettiin. Vuonna 1622 Zemsky Sobor suuntasi sotaan Kansainyhteisön kanssa. Venäjä lähestyi vihollisiaan - Ruotsia ja Tanskaa. Vuonna 1632, kun Sigismund III kuoli ja Deulinon aselepo päättyi, Venäjä aloitti sodan Puolan kanssa, jota kutsuttiin Smolenskin sodaksi. M. B. Sheinin joukot valloittivat Dorogobužin, Serpeiskin, Starodubin ja muut ja piirittivät Smolenskin. Piiritys kesti; krimiläiset hyökkäsivät Venäjän etelärajoja vastaan; aateliset alkoivat lähteä armeijasta suojellakseen kiinteistöjään. Puolan uuden kuninkaan Vladislavin armeija lähestyi Smolenskia ja pakotti venäläiset antautumaan. Sheinin joukot saivat lähteä, mutta tykistö ja saattue menivät puolalaisten luo. Shein ja okolnichiy A. V. Izmailov, joista tuli syntipukkeja, teloitettiin. Poljanovskin rauhan mukaan Venäjä palautti Puolalle kaikki siltä takavarikoidut maat (Serpeiskiä lukuun ottamatta) ja maksoi 20 tuhatta ruplaa korvauksena, mutta Vladislav luopui pitkäaikaisista vaatimuksistaan Venäjän valtaistuimelle.
Tilanne etelärajoilla oli vaikea. Mihail Fedorovitšin alaisuudessa Krimin hyökkäysten aikana on arvioitu, että jopa 200 tuhatta ihmistä joutui orjuuteen. Totta, Turkin sulttaani kielsi useammin kuin kerran hyökkäykset Venäjän maihin, mutta Krimin tataarit, vaikka he olivat hänen vasalliaan, rikkoivat usein tätä. Tilaus. Valtavia summia käytettiin maksuihin Krimin khaaneille ja murzaille. XVII vuosisadan 30-40-luvulla. hyökkäyksiä vastaan suojautumiseksi vanhaa Tulan lovilinjaa vahvistettiin ja rakennettiin uusi, Belgorodskaya, rakennettiin 29 kaupunkia: Tambov, Efremov, Chuguev, Kozlov jne.
Donin kasakkojen toimet tataareja ja turkkilaisia vastaan tehostuivat. Vuonna 1637 heidän osastonsa valloitti turkkilaisen linnoituksen Don Azovin suulla rohkealla iskulla. Kasakat torjuivat 24 lähestyvän Turkin armeijan hyökkäystä ja tarjosivat vuonna 1641 Moskovalle ottamaan Azovin "suvereenin käden alle", mikä tarkoitti sotaa Ottomaanien valtakunnan kanssa. Zemsky Sobor puhui Azovin palauttamisen puolesta Turkkiin sopimatta sodan vaikeuksien jakamisesta kartanoiden välillä. Vuonna 1642 kasakat lähtivät linnoituksesta.
Absolutismin vahvistaminen Aleksei Mihailovitšin johdolla. 13. heinäkuuta 1645 Mihail Fedorovich kuoli. Hänen poikansa Aleksei Mihailovitš (1645-1676) nousi valtaistuimelle. Koska hän oli esikoisoikeudesta kuningas, hän tunsi valtaistuimellaan paljon itsevarmempaa kuin isänsä. Hänen kanssaan absolutismi vahvistuu entisestään. Vuonna 1653 Zemsky Sobor kutsuttiin koolle viimeisen kerran. Ritarikuntien rooli kasvaa edelleen, niiden määrä kasvaa: on Salaisten asioiden ritarikunta, joka hoitaa kuninkaallisen perheen omaisuutta ja valvoo valtion instituutioiden toimintaa, suurlähettiläät, kuvernööri, luostarikunta, joka vastasi luostaritilat, Ulkomaalainen ritarikunta, joka palkkasi ulkomaalaisia Venäjän palvelukseen jne. Usein ryhmäkäskyt tottelivat yhtä vaikutusvaltaista henkilöä. Tsaari ottaa yhä enemmän virkailijoita Boyar Duumaan (duumavirkailijat). Byrokratian vahvistumisesta tuli tärkein tekijä itse itsevaltiuden vahvistamisessa.
Paikallishallinnossa on muutoksia. Kaupunkien ja maakuntien ryhmät yhdistetään luokkiin. Tämä oli erityisen tärkeää rajaseuduille, joiden puolustaminen vaati joukkojen keskittämistä. Maakuntien johto siirtyy maaherroille. Heidän täytyi ottaa huomioon paikalliset itsehallintoelimet, jotka usein (ja ei onnistumatta) vetosivat likhoimtsevin kuvernööreihin.
Kirkko hajosi. Takaisin 1500-luvulla. Esitettiin kysymys lukuisten liturgisiin kirjoihin käännösten, kirjeenvaihdon jne. aikana tunkeutuneiden virheiden korjaamisesta. 1640-luvulla syntyi "muinaisen hurskauden innokkaiden" piiri, joka antoi sysäyksen kirkonuudistuksen alkamiselle, joka koostui muutoksista kirkkokirjallisuudessa ja rituaaleissa (mutta ei dogmeissa). Heräsi kysymys, mitkä kirjat otetaan korjausten perustaksi - vanha venäläinen vai kreikkalainen. Vuonna 1652 Nikonista, kreikkalaisten mallien kannattajasta, tuli patriarkka. Kirkkoneuvosto ja kuningas hyväksyivät hänen uudistuspyrkimyksensä. Nikon, joka piti hengellistä auktoriteettia korkeampana kuin maallista, alkoi kuitenkin asettaa itsensä hallitsijan yläpuolelle. Tämä aiheutti tyytymättömyyttä Aleksei Mikhailovichille, joka lakkasi kutsumasta häntä moniin tärkeisiin seremonioihin. Vuonna 1658 Nikon lähti uhmakkaasti Moskovasta ja meni Uuteen Jerusalemin luostariin odottaen, että häntä pyydetään palaamaan. Mutta vuonna 1666 tsaari kutsui koolle kirkkoneuvoston, johon osallistuivat itäiset patriarkat, mikä riisti Nikonilta hänen arvonsa.
Venäjän kirkon hajoaminen alkoi. Innovaatioiden vastustajien - vanhauskoisten - joukossa oli sekä bojaareja että tavallisia ihmisiä, joille jakautuminen oli eräänlainen sosiaalinen protesti. Arkkipappi Avvakum (poltettu vuonna 1682) seisoi skismaatikoiden kärjessä. Vanhauskoiset pakenivat vainoa syrjäisille seuduille, kun tsaarin joukot lähestyivät, he usein polttivat itsensä. Mutta vainosta huolimatta vanhauskoisten määrä kasvoi tasaisesti.
Suositut liikkeet XVII vuosisadan 40-70-luvuilla. Katedraalikoodi 1649 Aleksei Mihailovitšin hallituskaudella sosiaalinen jännitys kasvoi jyrkästi. Tämän ajanjakson tapahtumien vuoksi 1600-lukua kutsuttiin "kapinalliseksi". Tämä ei johtunut vain talonpoikien orjuuttamisesta, verojen noususta, kirkon hajoamisesta, vaan myös vaikeuksien ajan kokemuksesta, jolloin tuhannet ihmiset saattoivat tulla kasakoista, yksinkertaisesti pakenemaan isäntiensä luota jne. Lisäksi uudella dynastialla ei ollut sellaista auktoriteettia kuin edellisellä.
"Suolamellakka". Tsaarin appi B. I. Morozovin hallitus otti vuonna 1646 käyttöön raskaan suolaveron, mikä aiheutti elintarvikkeiden hintojen nousun. Vuonna 1647 se peruttiin, mutta samaan aikaan palvelushenkilöiden palkkoja alennettiin. Lahjonta ja mielivalta kukoisti. 1. kesäkuuta 1648 väkijoukko kääntyi tsaarin puoleen vetoomuksella, mutta vartija hajotti sen. Kesäkuun 2. päivänä ihmiset alkoivat murskata vihatuimpien "peruskansojen" pihoja. Suolaveron syyllinen, duuman virkailija N. Chistoy, tapettiin. Tsaari antoi Zemsky-käskyn päällikön L. S. Pleshcheevin väkijoukon repimään palasiksi. Kansan vaatimuksesta Pushkar-käskyn päällikkö P.T. Trakhaniotov teloitettiin. Moskovilaiset vaativat myös Morozovin rankaisemista, mutta tsaari suostutteli heidät säästämään appiaan ja karkotti hänet Moskovasta. Pian kaupungissa syttyi tulipalo, ja levottomuudet laantuivat.
Kapinan aalto pyyhkäisi myös muiden kaupunkien läpi - Vladimirin, Kurskin, Veliky Ustyugin jne. Syyskuussa kutsuttiin koolle Zemsky Sobor, joka tammikuussa 1649 hyväksyi uuden lait - "katedraalikoodin". Posad-ihmiset saavuttivat bojaareille kuuluvien "valkoisten siirtokuntien" likvidoinnin kaupungeissa, joiden asukkaat maksoivat vähemmän veroja kuin "mustien" asukkaat. Myönnyksenä aatelisille otettiin käyttöön toistaiseksi karanneiden talonpoikien etsiminen ja pyhän Yrjöpäivän oikeus lopulta poistettiin, mikä merkitsi maaorjuuden täydellistä voittoa. Kirkolta riistettiin useita etuoikeuksia, ja se kiellettiin hankkimasta maata.
Kapinat Novgorodissa ja Pihkovassa vuonna 1650. Syynä niihin oli leivän hintojen nousu viranomaisten viljan oston yhteydessä Ruotsiin. Valta kaupungeissa siirtyi paikallishallintojen käsiin. Novgorodilaiset avasivat riveissään ilmenneiden erimielisyyksien vuoksi pian portit tsaarin joukoille. Pihkovalaiset vastustivat rankaisejia ja lopettivat sen vasta, kun heille luvattiin anteeksianto.
"Kuparin mellakka". Syynä oli hallituksen taloudellinen petos, joka laski liikkeeseen paljon kuparikolikoita ja siten devalvoitti ne. Samaan aikaan verot kerättiin hopealla ja palkat maksettiin kuparilla. Heinäkuun 25. päivänä Moskovassa ilmestyi "varkaiden luettelot", joissa vaadittiin kostotoimia ihmisten vastoinkäymisten aiheuttajia vastaan. Väkijoukko murskasi pihansa ja muutti kylään. Kolomenskoje, missä kuningas oli. Hän lupasi tarkastella kaikkea, ja ihmiset kääntyivät takaisin. Mutta sitten toinen joukko lähestyi, vaatien "pettureiden" luovuttamista välittömästi, ja Aleksei Mihailovitš antoi käskyn ajoissa saapuneille joukkoille "leikata ja leikata" kapinalliset. Sadat ihmiset kuolivat, 18 ihmistä hirtettiin. Pian kupariraha vaihdettiin hopearahaksi suhteessa 100:1.
Solovetskin kansannousu 1668-1676 Syynä oli Nikonin tyyppisten liturgisten kirjojen lähettäminen Solovetsky-luostariin, joita munkit kieltäytyivät hyväksymästä. Skismaatikot alkoivat ryntää Solovkiin. Viranomaiset päättivät saartaa luostarin ja viedä sen maaomaisuudet, mutta kohtasivat vastarintaa. Vähitellen kansannousu sai yhteiskunnallista väritystä, siihen osallistuivat ympäröivät talonpojat, maanpaossa olevat "levitystajat" jne. Voimakkaasti linnoitettu luostarin piiritys kesti vuoteen 1676, jolloin se valloitettiin maanpetoksesta. 500 puolustajasta vain 60 selvisi.
Talonpoikaissota S. T. Razinin johdolla 1670-1671 Tämä liike sai alkunsa Donista, missä tavalliset ihmiset pakenivat kasakkojen luo vankeudesta ja veroista. Kasakat eivät palauttaneet pakolaisia ("Donista ei luovuteta"), vaan vartioivat etelärajoja, joten hallitus lähetti heille palkan eikä loukannut heidän vapauksiaan.
Vuonna 1667 Stepan Razin teki kampanjan Volgaa pitkin "zipuns" (saalis) puolesta, ja vuonna 1668 hän ryösti Persian Kaspianmeren omaisuuden vapauttaen venäläisiä vankeja ja voitti Iranin laivaston noin klo. Porsaan. Vuonna 1669 Razin vieraili Astrakhanissa, jossa hän lupasi ihmisille vapauttaa hänet bojaarien sorrosta ja palasi Doniin. Hän alkoi valmistella uutta kampanjaa. Karenneet talonpojat sekä tataarit, mordovialaiset, tšuvashit liittyivät hänen kasakkojen joukkoonsa. Nyt oli kyse kapinasta. Toukokuussa 1670 Razin 7 tuhannen ihmisen kanssa. ilman taistelua hän valloitti Tsaritsynin, voitti häntä vastaan lähetetyt streltsy-osastot (osa streltsyistä meni hänen puolelleen) ja valloitti 22. kesäkuuta väestön tuella Astrahanin. Razin siirtyi ylös Volgaa; Saratov ja Samara antautuivat hänelle. Päälliköiden M. Osipovin, M. Kharitonovin, V. Fedorovin, nunnat Alena joukot vangitsivat Alatyrin, Kurmyshin, Temnikovin, Penzan ym. Kapinallisiin liittyi talonpoikia, kaupunkilaisia, maaorjia, mutta myös palvelusväkeä "välineen mukaan". . Kapinalliset tappoivat maanomistajia ja virkamiehiä, ryöstivät heidän omaisuuttaan, polttivat asiakirjoja heidän tehtävistään. Syyskuussa Razin piiritti Simbirskin, mutta voitti lähestyvän Yu. N. Baryatinskyn armeijan, haavoittui ja vietiin Doniin. Täällä oppositiokasakkaeliitti petti hänet viranomaisille. 6. kesäkuuta 1671 Razin teloitettiin. 27. marraskuuta kaatui kapinallisten viimeinen linnoitus - Astrakhan. Kymmenet tuhannet ihmiset joutuivat joukkomurhien uhreiksi.
Aleksei Mihailovitšin seuraajat. Aleksei Mihailovitšin kuoleman jälkeen tammikuussa 1676 hänen poikansa Fjodor Aleksejevitš (1676-1682) tuli kuninkaaksi. Hänen alaisuudessaan suoritettiin väestönlaskenta, verouudistus, vuonna 1682 lokalismi lakkautettiin aateliston etujen mukaisesti. Vuonna 1682 20-vuotias Fjodor kuoli ilman ongelmia. Moskovassa puhkesi jousimiesten ja sotilaiden kapina, jotka olivat tyytymättömiä alhaiseen palkkaan ja sen maksun viivästymiseen. A. S. Matveev, G. G. Romodanovsky, Yu. A. Dolgoruky ja muut aateliset tapettiin. Aleksei Mihailovitšin pojat julistettiin kuninkaiksi - 16-vuotias heikkomielinen Ivan (M.I. Miloslavskajasta) ja 10-vuotias Pietari (N.K. Naryshkina). Streltsy-ritarikunnan päällikön I.A. Khovanskyn johtamista jousiampujista tuli Moskovan tilanteen herrat, mutta pian Ivanin ja Pietarin sisar Tsarevna Sofia tukahdutti kapinan jaloin miliisin avulla; Khovansky teloitettiin. Sofia alkoi johtaa maata valtionhoitajana, hallitusta johti hänen suosikkinsa, prinssi V. V. Golitsyn. Vuonna 1689, kun Pietari meni naimisiin E.F. Lopukhinan kanssa ja tuli siten täysi-ikäiseksi, hänen täytyi antaa valta veljelleen. Hän yritti tehdä vallankaappauksen jousimiesten avulla (häntä tuki Streltsyn ritarikunnan päällikkö F.L. Shaklovity). Mutta suurin osa bojaareista ja jousimiehistä tuki Pietaria, koska silloin oli mahdotonta ajatella, että nainen hallitsi maata aikuisen miestsaarin alaisuudessa. Vallankaappaus epäonnistui. Sofia lähetettiin Novodevitšin luostariin, Golitsyn karkotettiin pohjoiseen, Shaklovity teloitettiin.
Venäjän ulkopolitiikka XVII vuosisadan 40-80-luvuilla. Venäjä keräsi voimia ratkaistakseen ulkopoliittisia ongelmia. Jo Mihailin aikana aloitettiin "uuden järjestyksen" rykmenttien luominen, sotilaiden (jalkaväki) ja reytarin (ratsuväki), jotka ulkomaiset upseerit kouluttivat eurooppalaisen mallin mukaisesti. He olivat paljon taisteluvalmiimpia kuin jalo miliisi, jolla oli yhä pienempi rooli.
Tärkeimmät tehtävät jäivät Itämerelle pääsyyn, Krimin hyökkäyksiä vastaan taistelemiseen ja Puolalle vuonna 1618 luovutettujen maiden palauttamiseen. Vuonna 1648 Ukrainassa alkoi Puolan vastainen kapina Zaporozshin hetmanin Bogdan Hmelnitskin johdolla. Vuonna 1649 hän kääntyi Venäjän puoleen saadakseen apua. 1. lokakuuta 1653 Zemsky Sobor päätti ottaa Ukrainan Venäjälle. Tätä koskeva sopimus, joka antoi Ukrainalle autonomian oikeudet, tehtiin Perejaslav Radassa 8. tammikuuta 1654. Venäjän ja Puolan välinen sota alkoi. Jo vuonna 1654 venäläiset joukot valloittivat Smolenskin, Ukrainassa - Rivnen, Valko-Venäjällä - Polotskin ja Vitebskin, vuonna 1655 - Minskin ja Vilnan. Krimilaisten tukemat puolalaisten vastahyökkäykset eivät onnistuneet.
Vuonna 1655 ruotsalaiset hyökkäsivät Puolaan. Huomattava venäläinen valtiomies A. L. Ordin-Nashchokin vakuutti tsaarin, että Itämeren kulkureitin valtaaminen oli tärkeämpää kuin Ukrainan hankkiminen. Vuonna 1656 Puolan kanssa solmittiin Vilnan sopimus, jonka mukaan osapuolet lykkäsivät Ukrainan kysymystä tulevaisuutta varten ja yhdistyivät Ruotsia vastaan. Venäjän joukot hyökkäsivät Baltian maihin, valloittivat Derptin ja Marienburgin, mutta eivät onnistuneet valloittamaan Riikaa. Vuonna 1658 Valiesarin aselevon mukaan osa Baltian maiden sisäalueista meni Venäjälle kolmeksi vuodeksi, mutta se ei koskaan päässyt merelle.
Vuonna 1657 hetman BM Hmelnitski kuoli. Hänen seuraajansa I. E. Vyhovsky teki sopimuksen Ukrainan siirtämisestä Puolan vallan alle. Totta, pian epäsuositun Vyhovskyn täytyi paeta Puolaan, hänen sijaansa Hmelnitskin pojasta Jurista tuli hetman, mutta Venäjän joukkojen tappion jälkeen Tšudnovin lähellä vuonna 1660 hän tunnusti myös Puolan vallan. Vuonna 1661 Cardiksen rauhan mukaan Venäjä palautti Ruotsilta takavarikoidut maat Ruotsille välttääkseen uuden sodan Baltian maissa ja keskittyäkseen taisteluun Puolaa vastaan. Taistelut jatkuivat vaihtelevalla menestyksellä. Vasta vuonna 1667 Andrusovon aselepo solmittiin. Smolensk, Vasemman ranta-Ukraina ja Kiova menivät Venäjälle kahdeksi vuodeksi, minkä jälkeen sitä ei kuitenkaan palautettu Puolaan.
Vuonna 1672 Turkki valtasi Puolalta oikeanpuoleisen Ukrainan, josta myös Venäjä haki valtaa. Ottomaanien valtakunnalla sen sijaan oli näkemyksiä vasemmistolaisesta Ukrainasta. Tämä johti vuonna 1677 Venäjän ja Turkin väliseen sotaan. Venäjän joukot valloittivat Chigirinin - Ukrainan poliittisen keskuksen - ja voittivat yhdessä kasakkojen kanssa turkkilaiset ja krimiläiset lähellä Buzhinia. Itsepäisten taisteluiden jälkeen päätettiin jättää Chigirin. Vuonna 1681 tehdyn Bakhchisarayn sopimuksen mukaan osapuolet tunnustivat toistensa omaisuuden Ukrainassa. Mutta yleisesti ottaen Venäjä on osoittanut kykynsä voittaa valtavat turkkilaiset.
Vuonna 1684 Itävalta, Puola ja Venetsia loivat Turkin vastaisen "Pyhän liigan", johon myös Venäjä kutsuttiin liittymään. Tätä hyväkseen V. V. Golitsyn teki vuonna 1686 "ikuisen rauhan" Kansainyhteisön kanssa. Hänen mukaansa Kiova määrättiin Venäjälle 146 tuhannella ruplalla. Venäjä liittyi Turkin vastaiseen liittoumaan. Vuosina 1687 ja 1689 sen joukot Golitsynin johdolla tekivät kampanjoita krimilaisia vastaan. He eivät päässeet Krimille, mutta aiheuttivat useita tappioita tataareille eivätkä antaneet heidän auttaa Turkkia sotilasoperaatioissa Itävaltaa ja Puolaa vastaan.
Siperian kehitys jatkui aktiivisesti, mitä auttoivat V. D. Pojarkovin (1643-1646) ja E. P. Habarovin (1649-1652) Amurin alueelle, S. I. V. Atlasovin Kamtšatkaan (1697-1699) ja muiden tutkimusmatkat. Syntyivät kaupungit Abaza (1651), Kosogorsky (1655), Nerchinsky (1658) ym. Vuonna 1637 perustettiin Siperian ritarikunta hallitsemaan näitä maita. Vuonna 1689 osa Amurin aluetta jouduttiin luovuttamaan Kiinalle Nerchinskin sopimuksen, ensimmäisen Venäjän ja tämän maan välisen sopimuksen, nojalla.
Sosioekonominen kehitys. Venäjän talouteen kohdistui vaikeuksien aika. Monet kaupungit ja kylät olivat autioina. Laajat alueet hylättiin. Maalta kesti useita vuosikymmeniä palauttaa taloudellinen potentiaalinsa.
Maatalous säilyi omavaraisena ja laajaperäisenä, erittäin riippuvaisena säästä, mikä hidasti sen kehitystä ja alensi tuottavuutta. Aliravitsemus ja nälkä olivat arkipäivää. Monet kyläläiset eivät pystyneet selviytymään lisääntyneistä tehtävistä. (Tärkeimmät feodaaliset velvollisuudet olivat maksut - maksu isännille hänen maan käytöstään ja corvee - työ maanomistajan taloudessa.) Tämä johti talonpoikaperheiden ja jopa kylien pakenemiseen. Pikkupalvelijoiden painostuksesta vuoden 1649 valtuuston säännöstö otettiin käyttöön määräämättömän ajan pakolaisten etsinnässä.
Vähitellen määriteltiin maan alueiden taloudellinen erikoistuminen. Pellavatuotannon keskukset olivat Novgorod, Pihkova, Jaroslavl, Vologda, Kostroma, parkitus - Jaroslavl, Vologda, Kazan, Nižni Novgorod, suolan louhinta ja puusepänteollisuus - Pomorye, metallurgia - Tula, Tikhvin, Ustyuzhna Zheleznopolskaya. Pääasiallinen leivän toimittaja oli Volgan alue.
Ala. XVII vuosisadan 20-30-luvulla. metallurgiassa, lasissa, aseissa, tekstiileissä, köysituotannossa syntyy manufaktuureja - suhteellisen suuria yrityksiä, joissa on työnjako ja manuaalisten mekanismien käyttö ja putoavan veden energia. Valtion omistamat manufaktuurit perustuivat pakkotyöhön, eikä niillä ollut yhteyksiä markkinoihin. Myös yksityisiä manufaktuureja perustettiin. Heidän suorituskykynsä olivat erittäin korkeat. Siviilityöläiset työskentelivät yksityisissä yrityksissä, mutta hallitus antoi joskus heidän tehtäväkseen kokonaisia palatsialueita suorittamaan aputyötä. Manufaktuurien kehitystä jarrutti akuutti pula vapaista työntekijöistä.
Käydä kauppaa. Sisäiset kauppasuhteet kehittyivät. Messuilla oli koko venäläinen merkitys - Makarievskaya lähellä Nižni Novgorodia, Svenskaya lähellä Brjanskia, Irbitskaya Uralilla. Moskova oli tärkeä kauppakeskus, jossa ei vain harjoitettu itse kauppaa, vaan tehtiin myös suuria tukkukauppoja kauppiaiden välillä.
Kauppa Euroopan kanssa käytiin maateitse Novgorodin, Pihkovan ja Smolenskin kautta, meritse - Arkangelin kautta, joka oli hankalasti sijoitettu ja jäätyi talvella. Siitä huolimatta sen osuus Venäjän ulkomaankaupan liikevaihdosta oli 3/4. Astrakhan oli idän kaupan keskus. Vahaa, hartsia, potaskaa, nahkaa, turkiksia ja hamppua vietiin vientiin. Tuotiin kangasta, aseita, ruutia, metalleja ja luksustavaroita. Ulkomaankauppaa hallitsivat eurooppalaiset kauppiaat, mikä aiheutti venäläisten kauppiaiden vastalauseita. Vuonna 1653 julkaistiin tullin peruskirja, joka poisti joukon kotimaisia tulleja ja korotti ulkomaalaisten tulleja. A. L. Ordin-Nashchokinin laatima uusi kauppakirja vuodelta 1667 suojeli venäläisten kauppiaiden etuja entisestään.
Kulttuuri. Venäjän kulttuurille XVII vuosisadalla. sen maallistuminen edelleen ja länsieurooppalaisen vaikutuksen kasvu ovat ominaisia.
Kirjallisuus. Vaikeiden ajan tapahtumat heijastuvat monissa journalismin monumenteissa: "Tarinat" Kolminaisuus-Sergius-luostarin piirittämisestä Avraamy Palitsynin luostarin kellarin puolalaisten toimesta, I. M. Kata Rostovskin "Tarinat", "Sanat" ” kirjoittanut I. A. Khvorostinin, ”Vremennik”, kirjoittanut I. Timofejev. Kirjoittajat osoittivat erilaisia vaikeuksien syitä: Jumalan huolenpidon, Rurik-dynastian tukahduttamisen, Godunovin synnit jne. Tapahtumia kuvattaessa annetaan yhä enemmän tilaa yksilön roolille.
Vuonna 1630 luotiin "Uusi Chronicler", joka vahvisti Romanovien oikeuksia valtaistuimelle, vuonna 1652 - patriarkka Nikonin koodi. Paikallinen kronikka jatkuu. 70-luvulla Kiovassa ja sitten Moskovassa julkaistiin ensimmäinen painettu historiakirja - Kiovan munkin Innocent Gizelin "Synopsis", joka esitteli saavutettavassa muodossa tapahtumia antiikista nykyaikaan. Synopsis oli erittäin suosittu ja siitä on tehty kymmeniä painoksia.
XVII vuosisadan suurin runoilija ja publicisti. oli Simeon Polotsky (S. E. Petrovsky-Sitnianovich). Simeon sävelsi panegyiikoita, satiireja, uskonnollisia ja moralistisia runoja käyttämällä riimejä, mikä oli uutta venäläiselle kirjallisuudelle. Hänen runonsa koottiin kokoelmiin "Rhymologion" ja "Multicolored Vertograd".
Esimerkki kirjallisesta innovaatiosta oli "Arkkipappi Avvakumin elämä, hänen itsensä kirjoittama". Hänelle on tunnusomaista kielen mehukkuus, kuvien ja luonnosten kirkkaus sekä intohimoinen polemisuus.
Satiiristen tarinoiden genre on kehittymässä, jossa oikeuden määräys ("Semjakinin tuomioistuimen tarina", "Jersh Ershovichin tarina"), joidenkin papiston edustajien turmeltuminen ("Kalyazinskaya Petition", "The Tale of the Shemyakin" Kura ja kettu" jne. tuomitaan.
Erinomainen sotilaskirjallisuuden muistomerkki oli "Tarina Donin kasakkojen Azovin piirityksestä" vuosina 1637-1642. Fedor Poroshin.
Journalismissa kasvava paikka on ajatuksilla lähentymisestä Eurooppaan, jotka ilmaistaan I. A. Khvorostininin ja G. K. Kotoshikhinin teoksissa. A. S. Matveev, V. V. Golitsyn ja muut aateliset lainasivat länsimaisen elämän piirteitä. Vuonna 1681 se määrättiin hovissa esiintymään lyhyissä unkarilaisissa ja puolalaisissa kaftaneissa. Mutta tällaiset suuntaukset aiheuttivat edelleen hylkäämistä monien keskuudessa.
Teatteri. Vuonna 1672 A. S. Matveevin aloitteesta hoviin perustettiin Venäjän ensimmäinen teatteri, jossa ulkomaiset ja sitten venäläiset taiteilijat soittivat. Aleksei Mihailovitšin kuoleman jälkeen teatteri suljettiin.
koulutus. Vuonna 1634 painettiin Vasili Burtsevin ensimmäinen aluke, vuonna 1682 - kertotaulukko, vuosisadan lopulla - Karion Istominin kuvitettu aavistus. Vain pohjamaalit 1600-luvun toisella puoliskolla. Niitä julkaistiin 300 000. Käännettyjen julkaisujen määrä kasvaa. Aptekarsky Prikazin aikana ilmestyi ensimmäinen venäläinen tieteellinen kirjasto. Vuonna 1621 käsinkirjoitettu sanomalehti Chimes alkoi ilmestyä hovissa. Vuonna 1665 Zaikonospassky-luostariin perustettiin "kieliopin koulu". Sitä johti Simeon Polotsky; hän valmisteli virkailijoita tilauksia varten. Vuonna 1687 avattiin slaavilais-kreikkalais-latinalainen koulu (myöhemmin Akatemia), jossa opetettiin muun muassa niin pitkään hylättyä latinaa.
Tiede. Pioneerien tutkimusmatkojen ansiosta geofian saavutukset olivat erityisen suuria. V. D. Poyarkovin ja E. P. Khabarovin osastot avasivat tien Tyynellemerelle Amuria pitkin. F. Popovin ja S. I. Dežnevin tutkimusmatka löysi Aasian ja Amerikan välisen salmen. VV Atlasov tutki Kamtšatkaa. Monet näistä löydöistä kirjattiin sen ajan karttoihin. Vuoteen 1701 mennessä S. U. Remezov sai päätökseen Siperian piirustuskirjan laatimisen. Purkamismääräyksessä työstettiin "Big Drawing" (ei säilytetty) ja sen hakemisto "The Book of the Big Drawing".
Mutta huolimatta saavutuksista useilla aloilla, venäläinen tiede jäi jälkeen eurooppalaisesta tieteestä, erityisesti luonnontieteiden alalla.
Arkkitehtuuri. XVII vuosisadan arkkitehtuurissa. halu koristeellisuuteen (ns. kuviollinen) ilmenee. Esimerkki tästä oli Kolomenskoje-palatsi (1668) - venäläisen puuarkkitehtuurin mestariteos (ei säilynyt), metropoliitin asuinpaikka Rostovissa (ns. Rostovin Kreml) (1683), telttatornit ja Teremin palatsi Moskovan Kremlin (1636), Kolminaisuuden kirkko Nikitnikissä (1653) ja Joulu Putinissa (1652) Moskovassa jne. Samaan tyyliin pystytetään myös maallisia kivirakennuksia: Averki Kirillovin, Golitsynin, Troekurovin kammiot Moskovassa jne. Nämä suuntaukset kehittyvät Moskovan tai Naryshkinin barokkiin. Hänen mestariteoksiaan ovat Filin esirukouskirkko, Lykovon kolminaisuuden kirkko, Novodevitšin luostarin kokonaisuus. Telttakirkkojen rakentaminen jatkuu: Nižni Novgorodin arkkienkelikatedraali (1631), Medvedkovon esirukouskirkko (1620-luku), Uglichin taivaaseenastumisen "ihana" kirkko (1628).
Maalaus. Maalauksessa XVII vuosisadan puoliväliin asti. on jonkin verran poikkeamaa kirkon kanoneista. Taiteilija Iosif Vladimirov vaati eurooppalaista taidetta. XVII vuosisadan suurin mestari. oli Simon Ushakov, monien ikonien kirjoittaja. Tämän ajanjakson maalaukselle on ominaista kasvava kiinnostus ihmisen kasvojen, kodin esineiden ja luonnon piirteiden realistiseen siirtämiseen. Tämä näkyi Aleksei Mihailovitšin, Fjodor Aleksejevitšin, patriarkka Nikonin muotokuvissa, jotka on maalattu vuosisadan toisella puoliskolla.
Uusia ilmiöitä taloudessa. Toipumisprosessi vaikeuksien ajan jälkeen kesti noin kolme vuosikymmentä. Venäjän historian yleinen linja oli maaorjuuden ja tilajärjestelmän vahvistaminen edelleen. Vuonna 1649 hyväksyttiin uudet lait - Katedraalikoodi. Hän saattoi maaorjuuden laillistamisen päätökseen poistamalla Pyhän Yrjön päivän ja aloittamalla pakolaisten talonpoikien etsinnän toistaiseksi.
Orjuus jarrutti teollisuuden kehitystä Venäjällä, joka tarvitsi vapaita käsiä. Myöhemmin kuin lännessä on manufaktuureja - suuret työnjakoon ja käsityöteknologiaan perustuvat yritykset. 1600-luvulla Venäjällä oli vain noin 30 manufaktuuria. Ensimmäisenä yksityisomistuksessa olevaa manufaktuuria pidetään Uralilla vuonna 1631 rakennettuna Nitsinskyn kuparisulatona. Koska maassa ei ollut vapaita työläisiä, valtio alkoi laskea tehtaisiin talonpoikia, joiden työ ei ollut tuottavaa. Valtio antoi yritysten omistajille apua maalla, puutavalla ja rahalla.
Toinen uusi ilmiö oli yksittäisten alueiden hyödykeerikoistuminen. Yhdessä osavaltiossa ei ollut tarvetta tuottaa kaikentyyppisiä tuotteita kullakin alueella. Piirit tuottivat sellaista tuotetta, jonka valmistaminen oli kannattavaa. Metallurgian ja metallintyöstön, tekstiilien, suolan tuotannon, korujen jne. keskukset saivat lisäkehitystä.
Tältä pohjalta muodostetaan yhtenäiset koko Venäjän markkinat. Messuilla oli suuri merkitys: Makarievskaya (lähellä Nižni Novgorodia), Svenskaya (lähellä Brjanskia), Irbitskaya (Uralilla). Kotimaankaupan kehityksen myötä myös ulkomaankauppa kasvoi. Vuosisadan puoliväliin asti ulkomaiset kauppiaat hyötyivät siitä valtavasti, kun he veivät puutavaraa, turkiksia, hamppua jne. Venäjältä. Englantilainen laivasto rakennettiin venäläisestä puusta, ja sen laivojen köydet tehtiin venäläisestä hampusta. Venäjän Länsi-Euroopan kanssa käytävän kaupan keskus oli Arkangeli. Astrahanin kautta solmittiin läheiset suhteet idän maihin.
1600-luvulla ilmestyy protektionismi - valtion talouspolitiikka, jonka tarkoituksena on suojella kansantaloutta ulkomaiselta kilpailulta. Vuonna 1653 hyväksyttiin kauppakirja, joka otti käyttöön yhden tullin (5% myytyjen tavaroiden hinnasta, ulkomaisille kauppiaille - 6%). Vuonna 1667 hyväksyttiin uusi kauppakirja, joka nosti ulkomaisten tavaroiden tulleja. Ulkomaisilla kauppiailla oli oikeus harjoittaa tukkukauppaa vain raja-alueilla.
Feodaalijärjestelmällä oli kuitenkin edelleen ratkaiseva rooli maan elämässä.
Alueen laajennus. 1600-luvulla, levottomuuksien ajan jälkeen, Venäjän alue kasvoi merkittävästi uusien maiden sisällyttämisen vuoksi Siperiaan, Etelä-Uraliin ja Vasemmanranta-Ukrainaan sekä Villikentän edelleen kehittämiseen. Vuonna 1654 Perejaslav Rada kannatti yksimielisesti Ukrainan liittymistä Venäjään. Venäläisten eteneminen Siperian halki toteutettiin kahdella tavalla. Ensimmäinen juoksi pohjoisia meriä pitkin. Vuonna 1648 kasakka Semjon Dežnev löysi salmen, joka erottaa Aasian Amerikasta. Toinen reitti kulki Siperian etelärajoja pitkin. Vuonna 1645 V. Poyarkov meni Amuriin ja purjehti Okhotskinmerellä. Tämän seurauksena hän kokosi ensimmäisen yksityiskohtaisen kuvauksen Amurin alueesta. 1600-luvun puolivälissä Jerofey Khabarov valloitti Amurin varrella sijaitsevat maat.
Siperian liittäminen oli erittäin tärkeää. Venäjä sai toisaalta turkiseläinten ja mineraalien runsaan alueen, uusia veronmaksajia, ja toisaalta maan laaja kehityspolku lujitettiin (määrää lisäämällä). Samaan aikaan Länsi-Euroopan maat olivat jo siirtymässä intensiiviselle kehityspolulle (laatua parantamalla).
sosiaalisia liikkeitä. Vastaus feodaalisen riiston voimistumiseen, verotuksen kasvuun ja talonpoikien orjuuttamiseen olivat kansannousuja. Aikalaiset kutsuivat 1600-lukua "kapinaajaksi".
Maan vaikea taloudellinen tilanne pakotti hallituksen ottamaan käyttöön lisää suoria ja välillisiä veroja. Vuonna 1648 Moskovassa puhkesi "suolamellaka", joka johtui suolan lisäverosta ja virkamiesten mielivaltaisuudesta. Vuonna 1662 "Copper Riot" tapahtui Moskovassa. Hopearahan sijasta hallitus laski liikkeeseen kuparirahaa, jolla se maksoi, mutta jatkoi verojen keräämistä hopealla. Tämä johti inflaatioon. Kapina murskattiin, useita satoja ihmisiä kuoli.
Kansanlevottomuuksien huipentuma oli kasakkojen ja talonpoikien kansannousu vuosina 1670-1671. Donin kasakan Stepan Timofejevitš Razinin johdolla, kattavat laajan alueen. Kapina murskattiin, ja S.T. Razin teloitettiin.
Esimerkki uskonnollisen taistelun kehittymisestä yhteiskunnalliseksi oli Solovetskin kansannousu (1668-1676). Vanhauskoiset kieltäytyivät ottamasta vastaan korjattuja liturgisia kirjoja ja sulkivat itsensä luostariin. Vanhat paksut seinät ja ruokavarastot kestivät piiritystä useita vuosia. Vain petoksen seurauksena tsaarin joukot tunkeutuivat sisälle, 500 linnoituksen puolustajasta 60 jäi jäljelle.
Absolutismin muodostumisen alku XVII vuosisadan toisella puoliskolla. Hallituksen alku Mihail Fedorovich (1613-1645) oli kartanon edustavan monarkian kukoistusaika. Nuoren tsaarin aikana Boyar Duumalla ja Zemsky Soborilla oli tärkeä rooli. Hänen hallituskautensa lopussa, kun vaikeuksien ajan tärkeimmät seuraukset voitettiin, autokratia vahvistui. 1600-luvun jälkipuoliskolla monarkia kehittyi kohti absolutismi , eli hallitsijan rajaton valta. Tämä piti erityisesti paikkansa toisen Romanovin hallituskaudella - Aleksei Mihailovitš (1645-1676).
30-luvulta lähtien. 1600-luvulla Boyar Duuman määrä kasvoi 35:stä 94:ään 1600-luvun loppuun mennessä duumaaatelisten ja duumavirkailijoiden ansiosta. Läheinen duuma, joka koostuu kuninkaan läheisistä, joiden kanssa hän alkaa ratkaista tärkeimpiä asioita. Näin ollen bojaarien vaikutus vähenee. Vuonna 1682 kirkkoherrallisuuden periaate lopulta kumottiin.
Bojaariduuman valtuuksien rajoittuessa tilausten merkitys kasvoi - niiden määrä kasvoi ja nousi 50:een. Tilausbyrokratiasta tuli tsaarin vallan selkäranka. Koska Aleksei Mihailovitš ei halunnut täysin riippua Boyar Duumasta ja tilausten johdosta, hän loi prototyypin henkilökohtaisesta toimistosta - Salaisten asioiden ritarikunnan (hän oli kaikkien muiden yläpuolella, koska hän saattoi puuttua kaikkien valtion instituutioiden asioihin).
Zemsky Soborsin tarve katoaa. Edellisen kerran Zemsky Sobor kutsuttiin koolle vuonna 1653 hyväksymään Ukrainan yhdistäminen.
Valitun Radan uudistusten myötä käyttöön otettu paikallinen itsehallinto on vähitellen korvattu tiukemmalla hallinnolla keskustasta nimitettyjen voivodien kautta, ts. Moskovasta.
1600-luvun puolivälissä patriarkka Nikonin uudistuksen aiheuttaman kirkon jakautumisen jälkeen kirkon vaikutusvalta ja auktoriteetti heikkenivät.
Monarkian vahvistuminen näkyi lainsäädännössä. Neuvoston säännöstö 1649 piti kuninkaallista valtaa Jumalan voideltujen voimana ja otti ensimmäistä kertaa käyttöön käsitteen "valtiorikollisuus". Sellaisena julistettiin kaikki kuningasta ja hänen perhettään vastaan suunnatut teot tai hallituksen kritiikki. Valtiorikoksesta määrättiin kuolemantuomio.
Patriarkka Nikonin kirkkouudistus. Vuonna 1652 Nikonista tuli patriarkka. Vuonna 1653 hänen aloitteestaan aloitettiin kirkkouudistus, jonka tarkoituksena oli kirkkokirjojen ja rituaalien yhdistäminen. Uudistus on jo kauan odotettu, sillä 1600-luvun puoliväliin mennessä kirkkokirjoihin oli kertynyt paljon virheitä, jotka aiheuttivat ristiriitoja.
Uudistuksen aattona käytiin kiistaa siitä, mitä ottaa malliksi kirkkokirjoille ja rituaaleille. Nikon uskoi, että kreikkalaiset kirkkokirjat tulisi ottaa mallina. Hänen vastustajansa Avvakum uskoi, että muinaiset venäläiset kirjat tulisi ottaa.
Kuningas tuki Nikonia, ja uudistus toteutettiin kreikkalaisten mallien mukaan. Valinta selitettiin halulla yhdistää koko ortodoksinen maailma sen johtoon, ja useimmissa ortodoksisissa maissa käytettiin kreikkalaisia rituaaleja. Uudistuksen vauhditti Ukrainan liittyminen Venäjälle vuonna 1654.
Merkittävimmät patriarkka Nikonin ja kirkkoneuvoston vuonna 1654 hyväksymistä innovaatioista olivat kasteen korvaaminen kahdella sormella kolmella sormella, Jumalan ylistyksen "Halleluja" ääntäminen ei kahdesti, vaan kolme kertaa, liikkuminen puhujan ympärillä. kirkossa ei Auringon suuntaan, vaan sitä vasten, kumartuu ei maahan, vaan vyötärölle.
Osa seurakuntalaisista (vanhauskoisista) ei hyväksynyt uusia muutoksia. Näin Venäjän kirkossa syntyi skisma, jolla oli syvällinen vaikutus Venäjän jatkokehitykseen. Vanhauskoisten ideologi oli Avvakum.
Samaan aikaan Nikon, joka oli tsaari Aleksei Mihailovitšin henkilökohtainen ystävä, alkoi vaatia valtiovaltaa. Mutta hän yliarvioi kykynsä. Kirkkoneuvosto vuonna 1666 julisti tuomion Nikonin tuhoamisesta. Samanaikaisesti anthema, nuo. skismaatikot kirottiin. Vuonna 1667 kirkkoneuvosto päätti, ettei kirkolla ole oikeutta puuttua valtion asioihin.
Venäjän kulttuuri 1600-luvulla. 1600-lukua voidaan kutsua uuden ajanjakson alkamiseksi venäläisen kulttuurin historiassa. Tämän ajanjakson päätrendi oli « maallistuminen» - kulttuurin vapauttaminen kirkon vaikutuksesta.
Uusi ilmiö oli muotokuvan ilmaantuminen. Jos aiemmin oli mahdollista kuvata vain uskonnollisia aiheita, nyt he alkoivat piirtää maallisia kasvoja. Tunnetaan tsaari Fjodor Ivanovitšin, tsaari Aleksei Mihailovitšin, patriarkka Nikonin ja muiden muotokuvia ("parsuns").
Myös ikonografia muuttuu. Erinomaisen 1600-luvun ikonimaalaajan Simon Ushakovin myötä ikoni menettää uskonnollisen ja mystisen luonteensa ja taivaankappaleet alkavat muistuttaa eläviä ihmisiä. Hänen tunnetuimpia teoksiaan ovat ikonit "Vapahtaja, jota ei valmistettu käsin" ja "Our Lady of Vladimir".
Vaikeiden ajan keskeyttämä kiviarkkitehtuuri on herännyt henkiin 1620-luvulta lähtien. Kremliä rakennetaan uudelleen, upeita kirkkoja ja katedraaleja rakennetaan. Trinity-Sergius Lavran kuuluisia komplekseja, Novodevitšin luostaria suunnitellaan. Vuosisadan lopulla venäläiseen arkkitehtuuriin ilmestyi uusi tyyli, ns "Naryshkinsky" ,tai "Moskovan barokki". Sen tunnusmerkit olivat monikerroksinen, monivärinen rakennusten koristelu.
Vuonna 1634 julkaistiin V. Burtsevin aluke ja M. Smotrytskin kielioppi. Vuonna 1687 avattiin slaavilais-kreikkalais-latinalainen akatemia - ensimmäinen korkeakoulu. XVI-XVII vuosisadan vaihteessa. valtion yleinen kartta ilmestyi.
Esiin tulee satiirinen genre: "Tavernan palvelu", "Semjakinin hovin tarina" jne. Uusi ilmiö venäläiselle kulttuurille oli Venäjän ensimmäisen teatterin avaaminen Aleksei Mihailovitšin hovissa.
Domostroy jatkoi toimintaansa - 1500-luvun venäläinen kirjallisuuden muistomerkki, joka oli huolellisesti kehitetty sosiaalisen, uskonnollisen ja perhekäyttäytymisen säännöt.
Kysymyksiä ja tehtäviä itsehillintään
1. Näytä maan vaihtoehtoisia kehitystapoja Ivan IV:n johdolla.
2. Mikä on luokkaa edustava monarkia?
3. Kuvaile Moskovan valtion yhteiskuntarakennetta.
4. Mitkä ovat Ivan Julman ulkopolitiikan tulokset?
5. Mitkä ovat vaikeuksien ajan syyt?
6. Mikä auttoi lopettamaan ongelmat?
7. Mitkä ovat talonpoikien orjuuttamisen syyt ja vaiheet?
8. Ilmoita patriarkka Nikonin uudistuksen syyt ja seuraukset.
lisäkirjallisuutta
1. Alekseev, Yu.G. Venäjän valtion ruorissa: Pääpiirteet 1300-1400-luvun hallintokoneiston kehityksestä. / Yu.G. Alekseev. - Pietari. : St. Petersburg State University, 1998. - 348 s.
2. Arakcheev, V.A. Talonpoikien orjuus Venäjällä 1500-luvun lopussa - 1600-luvun alussa / V.A. Arakcheev // Historian kysymyksiä. - 2009. - Nro 1.
3. Zimin, A.A. Oprichnina / A.A. Zimin. - M. : Territory, 2001. - 448 s.
4. Liseytsev, D.V. Venäjä vaikeuksien jälkeen - valinnan aika / D.V. Liseytsev, N.M. Rogozhin // Kotimainen historia. - 2008. - Nro 5.
5. Milov, L.V. Suuri venäläinen kyntäjä ja Venäjän historiallisen prosessin piirteet / L.V. Milov. - M. : Venäjän poliittinen tietosanakirja, 2006. - 568 s.
7. Mikhailova, I.B. Koillis-Venäjän palveluväestö XVI vuosisadan XIV ensimmäisellä puoliskolla. : esseitä yhteiskuntahistoriasta / Mikhailova I.B. - Pietari. : Pietarin kustantamo. osavaltio un-ta, 2003. - 639 s.
8. Morozova, L.E. Venäjä matkalla ulos vaikeuksien ajasta: Mihail Fedorovitšin valinta kuningaskuntaan / L.E. Morozov. - M. : Nauka, 2005. - 467 s.
9. Petrov, K.V. Pakollinen hallintojärjestelmä Venäjällä 1400-1600-luvun lopulla. : Toiminnan muodostuminen, kehitys ja oikeudellinen tukeminen / K.V. Petrov. - M.; SPb. : Alliance-Archeo, 2005. - 144 s.
10. Sazanova, N.I. Liturgisten kirjojen korjaamisesta patriarkka Nikonin johdolla / N.I. Sazanova // Historian kysymyksiä. - 2008. - Nro 4.
