Prinssi Vladimirin kuoleman jälkeen hänen 12 poikansa välillä alkoivat väliset vallasodat. Ensinnäkin Svjatopolk valtasi valtaistuimen ja tappoi petollisesti kaksi Boristaan ​​ja Glebin.

Jaroslav, joka hallitsi Novgorodissa isänsä elinaikana, selvisi voittajana mukavasta taistelusta. Jaroslav Viisas hallitsi vuosina 1019-1054.

Jaroslav Viisaan hallituskaudella se saavutti huippunsa. Hänen hallituskautensa aikana Kiovan Venäjästä tuli yksi Euroopan vahvimmista valtioista, joka otti nopeasti kiinni ja ohitti edistyneet valtiot kaikilta osin.

Kuninkaan ulkopolitiikka oli hedelmällistä. Venäjän ruhtinaat solmivat dynastisia avioliittoja Euroopan suurimpien kuninkaallisten hovien kanssa.

Jaroslav Viisaan ulkopolitiikka

Ulkopolitiikassa Jaroslav Viisas ei vain kehittänyt kauppa- ja kulttuurisuhteita, vaan myös taisteli erittäin menestyksekkäästi ja torjui petenegien hyökkäyksiä. Jaroslav Viisas voitti petenegit, ja he puolestaan ​​lakkasivat edustamasta valtavaa voimaa ja häirinneet Venäjää hyökkäyksillään.

Hän taisteli suomalaisten, jatvingien ja liettualaisten kanssa. Hän meni tšudeihin ja vahvisti valtansa tšudimaille, rakensi Jurjevin kaupungin Peipsijärven rantaan. Hänen hallituskautensa aikana tapahtui viimeinen yhteenotto Venäjän ja Bysantin välillä, se oli vuosina 1043 - 1046. Konflikti syttyi venäläisen kauppiaan murhasta. Kaikki päättyi rauhansopimuksiin, jotka sinetöitiin dynastian avioliiton siteillä.

Jaroslav Viisaan kotipolitiikka

Jaroslav Viisaan sisäpolitiikka oli korkealaatuista ja tuottavaa. Hän välitti venäläisistä. Jaroslavin alaisuudessa Kiovasta tuli yksi Euroopan suurimmista kaupungeista. Kultaiset portit ja Pyhän Sofian katedraali rakennettiin kaupunkiin. Myös hänen hallituskautensa aikana Kiovan metropoliitiksi nimitettiin ensimmäistä kertaa venäläistä alkuperää oleva hahmo - metropoliitta Hilarion.

Jaroslav Viisas sisäpolitiikassa kiinnitti suurta huomiota Venäjän valistukseen ja sen kristinuskoon. Hän oli yksi Venäjän ensimmäisen lakikokoelman laatijoista. "Venäjän totuuden" luomisen lähde olivat tapaoikeuden normit, valtion laillistamat paikalliset oikeuskäytännöt sekä paikallisten ruhtinaiden oikeuskäytäntö.

Jaroslav Viisas kuoli helmikuussa 1054. Hänet haudattiin Kiovassa Pyhän Sofian katedraaliin.

Hallitus: 1019-1054

Elämäkerrasta.

Historiallinen muotokuva Jaroslavista se on melko yksinkertainen koota, koska hänestä on paljon tietoa aikakirjoissa, koska hän oli kirkas persoona, jossa Venäjä saavutti kukoistus.

Hän tuli valtaan taistelun valtaistuimesta seurauksena veljensä Mstislav Tmutarakanskyn kanssa, jonka kanssa hänen oli pakko jakaa valta vuoteen 1036 (veljensä kuolinvuoteen asti).

Valoisa persoonallisuus: vahvatahtoinen, vahva, päättäväinen, varovainen, ortodoksiselle uskolle omistautunut, rohkea, myötätuntoinen köyhiä kohtaan. Hän vietti vaatimatonta elämää. Usein Jaroslav Viisasta kutsutaan ihanteelliseksi prinssiksi. Jopa hänen ulkonäkönsä on kuvattu nykyaikaisessa tuhannen ruplan setelissä.

Kronikot eivät säilyttäneet kuvausta hänen ulkonäöstään, mutta todetaan, että hän oli rampa joko lapsuudesta tai kampanjoissa saadun vamman seurauksena.

Hän loi perustan Venäjän lainsäädännölle. Lakikoodissa Jaroslav Viisaan "Venäjän totuus". sisälsi rangaistuksia varkauksista, murhista, jopa erilaisista loukkauksista sekä tuomioistuimen säännöt. On erittäin tärkeää, että hän poisti kuolemanrangaistuksen! Tämän lain mukaan voidaan todeta, että maassa on alkanut tilanjakoprosessi, yhteiskunnallisen eriarvoisuuden merkkejä on ilmaantunut. Tämä näkyy selvästi sakkojärjestelmässä, jonka mukaan samasta rikoksesta, mutta suhteessa eri sosiaaliseen asemaan kuuluviin henkilöihin, rangaistus oli erilainen: ognishanaviran murhasta 80 grivnaa ja orjasta - 5.

Ensimmäistä kertaa hänen alaisuudessaan venäläisestä miehestä tulee suurkaupunki - Hilarion, eli J. Viisas aloittaa itsenäisyyspolitiikan Bysantin kirkosta. Illarion - oli upea puhuja, "Lain ja armon saarnan" kirjoittaja, jossa hän kirjoitti kansojen tasa-arvosta ja ylisti kotimaansa venäläistä maata.

Jaroslav Viisaan historiallinen muotokuva on yksinkertaisesti lisättävä sellaisilla prinssin toimilla kuin kaupunkien rakentaminen, sekä Kiovan vahvistaminen kivimuurilla, pääportin - Kultaisen - rakentaminen.

Kiovasta tulee yksi Venäjän kauneimmista kaupungeista. Sofian katedraali on edelleen silmiinpistävä kauneudellaan: se on koristeltu marmorilla, mosaiikeilla ja freskoilla.

Prinssi kiinnitti paljon huomiota koulutuksen kehittämiseen: ensimmäiset koulut rakennettiin, joissa annettiin peruskoulutusta.

Hänen hallituskautensa aikana käännettiin monia kirjoja kreikasta venäjäksi ja perustettiin kirjasto. Jaroslav keräsi kirjoja, kutsui kääntäjiä, luki itse paljon, hänellä oli valtava kirjasto. Laskettuja kirjoja "joet, pystyy juomaan viisautta". Hänen alaisuudessaan perustettiin ensimmäinen kirjasto Pyhän Sofian katedraaliin.

Hän kiinnitti suurta huomiota koulutukseen, mukaan lukien lapsensa. lähettänyt "Tahtoa» lapset. Siinä hän kehotti poikiaan rakastamaan toisiaan, olemaan vihollisia, koska riita on kaikkien kuolema, hän vaati rauhaa ja harmoniaa.

Hänen alaisuudessaan Venäjän kansainvälinen arvovalta kasvoi merkittävästi, myös dynastisten avioliittojen ansiosta. Hänen vaimonsa on ruotsalainen prinsessa, ja hänen tyttärensä olivat naimisissa Unkarin, Ranskan ja Norjan kuningasten kanssa.

Hän johti aktiivista ulkopolitiikkaa. Tämä on Venäjän suojaaminen petseenien hyökkäyksiltä, ​​joille annettiin murskaava iskun, kampanjoita Baltian maissa, Puolassa, Liettuassa ja Bysantissa

Hän eli pitkän iän - 76 vuotta palvellen Venäjää. Jaroslav Viisaan Venäjän alaisuudessa kuului alue Itämerestä Mustallemerelle. Se oli valtava ja vahva maa.

Hänet haudattiin Pyhän Sofian katedraaliin Kiovassa.

Jaroslav Viisaan historiallinen muotokuva: toimintaa

1. Jaroslav Viisaan kotipolitiikka

• Ruhtinasvallan vahvistaminen
• Kristinuskon lopullinen hyväksyntä: kirkkoja ja luostareita rakennettiin - mukaan lukien Kiovan luolat, Pyhän Sofian katedraali Kiovassa ja Novgorod; kirkko erosi Konstantinopolin alaisuudesta, ensimmäinen venäläinen metropoliitti Hilarion nimitettiin.
• Lainsäädäntöjärjestelmän luominen: lakikoodi "Venäjän totuus" - siinä rajoitettiin verivihaa (sallittu vain lähisukulaisille), vira otettiin käyttöön - sakkojärjestelmä.
• Taistelu separatismia, toisin sanoen erottamista vastaan: hän otti käyttöön uuden menettelyn vallan siirtoon - perheen vanhimmalle, toisin sanoen tikapuujärjestelmän.
• Kirjoittamisen ja koulutuksen kehitys: luostareihin perustettiin alakouluja, kirjasto, Jaroslavin alaisuudessa monia kirjoja käännettiin ja kopioitiin kreikasta.
• Hän kiinnitti paljon huomiota lasten kasvatukseen. Kirjoitti kuuluisan "testamentin" lapsille.

2. Jaroslav Viisaan ulkopolitiikka

• Taistelu paimentolaisia ​​petenegejä vastaan, hänen alaisuudessaan heidän hyökkäyksensä loppuivat vuonna 1036. Sofian katedraali ja Kultainen portti Kiovassa perustettiin tämän voiton kunniaksi.
• Vahvistaa suhteita länsivaltioihin. Dynastiset lasten avioliitot. Hän on naimisissa Ruotsin kuninkaan tyttären Ingegerdan (kastettu Irina) kanssa.
• Venäjän rajojen laajentaminen. 1030 - kampanja Novgorodia vastaan, virolaisten alistettua. Perusti Jurjevin kaupungin.

Jaroslav Viisaan toiminnan tulokset:

• Auttoi Venäjän kukoistamiseen.
• Vahvisti ruhtinaallista valtaa.
• Lopulta hän hyväksyi kristinuskon, aloitti kirkon erottamisen Bysantin patriarkan vallasta.
• Loi perustan valtion kirjalliselle lainsäädännölle
• Osallistunut koulutuksen ja valistuksen kehittämiseen
• Vahvisti merkittävästi Venäjän kansainvälistä auktoriteettia.

Jaroslav Viisas kirja käsissään on kuvattu Novgorodissa vuonna 1862 avatussa Venäjän Millenium-monumentissa. Kirjailija - kuvanveistäjä Mikeshin M.O.

Tämä tosiasia heijastaa jälkeläisten kunnioitusta tätä Kiovan Venäjän hallitsijaa kohtaan.

Tätä materiaalia voidaan käyttää valmistukseen

Jaroslav Viisas on hallitsija, jolla oli valtava rooli Kiovan Venäjän historiassa. Vladimirin poika onnistui samanaikaisesti luomaan ulkosuhteita ja suhteita valtion sisällä. Kun Jaroslav Viisas hallitsi, jos otamme huomioon Venäjän valtion suhteet muihin maihin, prinssi onnistui saavuttamaan Kiovan Venäjän tunnustamisen. Vladimirin pojalla oli myös tärkeä rooli sisäpolitiikan kehityksessä. Sanalla sanoen, maan tunnustaminen, sen kehitys ja vauraus ansaitsee, että tutustumme Jaroslav Viisaan ulko- ja sisäpolitiikkaan ja pohdimme lyhyesti periaatteita, joita prinssi noudatti hallituskautensa aikana.

Sisäpolitiikan lyhyt katsaus

Jos tarkastelemme lyhyessä katsauksessamme sisäpolitiikkaa Jaroslav Viisaan hallituskaudella, on syytä huomata, että sen tarkoituksena oli vahvistaa taloudellisia siteitä ja kehittää kulttuuria valtion yksittäisten ruhtinaskuntien välillä. Hän yritti teoillaan tarjota todellista valtaa valtiolle.

Hänen tärkeimpiin päätöksiinsä Venäjän politiikan suhteen kuuluu kirjallisen lakikokoelman laatiminen. Tämä on ensimmäinen hallitsija, joka alkoi virtaviivaistaa laillisia normeja, kirjoittaa ne ylös ja julkaista ne lakien muodossa, jota kutsutaan Venäjän totuudeksi tai kuten sitä kutsuttiin myös Jaroslavin peruskirjaksi. Lakien avulla säädeltiin valtion sisäisiä suhteita ruhtinaskuntien välillä. Yksinkertaisesti sanottuna venäläisestä totuudesta on tullut eräänlainen koodi, joka on tuttu meidän aikanamme. Se säänteli hallinto-, rikos- ja siviilinormeja. Tietenkään asiakirja ei ollut täydellinen, mutta kaikesta huolimatta sen ansiosta yhteiskunnan lain ja järjestyksen kysymykset ratkaistiin, lainsäädäntökehys suojattiin väkivallalta ja laittomuudesta, joka hallitsi tuolloin. Hyväksytyt lait, joita kaikkien oli noudatettava, antoivat valtiokoneistolle vauhtia. Prinssi onnistui virtaviivaistamaan lakeja ja aloittamaan taistelun nihilismiä vastaan.

Prinssin sisäpolitiikka ei kuitenkaan ole vain juridisen kysymyksen ratkaisu. Maan hallitsija kiinnitti suurta huomiota elämän henkiseen puoleen. Hän teki kaikkensa päästäkseen eroon Bysantin holhouksesta. Niinpä Jaroslavin alaisuudessa Kiovan metropoliin ei nimitetty kreikkalainen, vaan venäläinen metropoliitta Hilarion. Uuden prinssin hallituskaudella rakennettiin temppeleitä, mukaan lukien Venäjän päätemppelin, 13-päisen Pyhän Sofian katedraalin, perusta. Prinssi huolehtii koulutuksesta avaamalla kouluja. Lisäksi Jaroslav houkutteli kirjailijoita ja kääntäjiä, mikä mahdollisti kirjojen määrän lisäämisen osavaltiossa, joka tuli kaikkien saataville. Lapset alkavat oppia lukemaan ja kirjoittamaan.

Ulkopolitiikan yleiskatsaus

Jaroslavilla oli tärkeä rooli ulkosuhteiden muodostumisessa kiinnittäen suurta huomiota ulkopolitiikkaan. Jos käännymme ulkopolitiikan tapahtumiin, Jaroslav Viisasta ei voida kutsua valloittajaksi, sillä välin tämä ei estänyt häntä luomasta rauhaa Bysantin kanssa, vahvistamasta etelä- ja länsirajoja. Hän yritti ratkaista kaikki ongelmat, kuten isänsä, diplomatian avulla. Lisäksi Jaroslavin aikana havaitaan dynastisia avioliittoja, joiden avulla Kiovan Venäjän auktoriteetti vahvistuu. Euroopan valtioiden johtajat eivät vastustaneet avioliittoa prinssin kanssa. Joten hän itse menee naimisiin Norjan kuninkaan tyttären kanssa, hänen sisarensa menee naimisiin Puolan prinssin kanssa, Yksi pojista ottaa vaimokseen Puolan prinssin sisaren ja Kreikan prinsessa oli tarkoitettu toiselle pojalle vaimokseen. Kaksi muuta poikaa menee naimisiin saksalaisen prinsessan kanssa. Jaroslavilla oli myös tyttäriä. Hän nai toisen heistä Norjan kuninkaan kanssa, toisen unkarin kanssa ja kolmannen tyttären hän antaa naimisiin Ranskan kuninkaalle. Tämä mahdollistaa hyvien suhteiden luomisen muihin valtioihin ja mahdollistaa Venäjän kansainvälisen auktoriteetin vahvistamisen.

• - Vuosina 1030-1031. Mstislavin ja Jaroslavin yhdistetty armeija voitti Puolan kuninkaan, minkä jälkeen kiistanalaiset Cherven-kaupungit (Belez, Cherven, Przemysl) menivät jälleen Venäjälle.
• - Vuonna 1030 Jaroslav teki onnistuneen matkan Baltian "tšudin" maille ja rakensi Peipsijärven länsipuolelle Jurjevin kaupungin (nykyinen Tartto), Juri - nimi, joka annettiin Jaroslaville kasteessa - Huomio! Kysymys on testeissä.
• - Vuonna 1036 Jaroslavin armeija aiheutti murskaavan tappion Kiovan lähellä oleville petenegeille, joista he eivät pystyneet toipumaan. Korvaa petenegit XI-luvulla. Polovtsy tulee. Taistelussa olivat mukana novgorodilaisten (vasen kylki), varangilaisten (taistelun keskellä) ja Kiovan miliisi (oikea kylki) joukot.
• - Vuonna 1038 hän rauhoitti jotvingit.
• - Vuonna 1040 hän lähti kampanjaan Liettuaan ja Masoviaan.
• - Vuonna 1043 hän taisteli Bysantin kanssa (Venäjän viimeinen sota tämän maan kanssa). Mutta epäonnistunut: Jaroslav lähetti vanhimman poikansa (Vladimir) kampanjaan, myrsky puhkesi, alukset kääntyivät ja maihin tulleet bysanttilaiset vangittiin (joskus sokeutuivat). Vasta vuonna 1046, rauhansopimuksen nojalla, venäläiset vangit palautettiin. Rauhansopimuksen päätyttyä Konstantin Monomakh antoi tyttärensä Mstislavin pojalleen Jaroslaville, josta myöhemmin syntyi Vladimir Monomakh.
• - Vuonna 1047 hän valloitti Masovian liittolaisensa - Casimir I:n puolesta.
• - Hän kehitti ulkosuhteita dynastisten avioliittojen kautta: hänen sisarensa Maria oli naimisissa Puolan kuninkaan Kazimirin kanssa (D.S. Likhachevin mukaan, mutta vanha mies ei mainitse häntä), ja kuninkaan sisar meni naimisiin Jaroslavin pojan Izyaslavin kanssa. Jaroslavin tytär oli naimisissa Ranskan kuninkaan Henrik I:n kanssa. Toinen tytär Elizabeth oli viikinki Harold Rohkean, myöhemmin Norjan kuninkaan, vaimo. Anastasia meni naimisiin Unkarin kuninkaan Andreas I:n kanssa.
• - Lukutaidon opettamiseen tarkoitettujen koulujen perustaminen (hänellä itsellään oli myös lempinimi "kirjanmies" - Katsva, Yurganov). Joukkokäännös tehtiin kreikkalaisista kirjoista (pääasiassa kirkkokirjoista).
• - Hän oli "Venäjän totuuden" perustaja (katso seuraava aihe).
• - Kuollut 20. helmikuuta 1054

Vanhemman veljen kuoleman jälkeen Vysheslav(joidenkin lähteiden mukaan 1011) hänen isänsä istutti sen hallitsemaan Novgorod. Lisäksi hänen asuinpaikkansa todennäköisesti tuli Knyazhin Dvor (myöhemmin nimeltään Jaroslav Dvorishche), sitä ennen Novgorodin ruhtinaat ajalta Rurik yleensä asunut Ratkaisu lähellä Novgorod.

AT 1014 Jaroslav kieltäytyi päättäväisesti maksamasta isälleen, Kiovan suurherttualle Vladimir Svjatoslavitš, vuotuinen oppitunti kaksi tuhatta grivnaa. Historioitsijat ehdottavat, että nämä Jaroslavin toimet liittyivät Vladimirin aikomukseen siirtää valtaistuin nuorimmalle pojalleen. Boris. Vladimir Svyatoslavich kuoli seuraavana vuonna valmistautuessaan sotaan Jaroslavin kanssa. Ja Jaroslav aloitti taistelun Kiovan valtaistuimesta veljensä kanssa Svjatopolkom, jotka vapautettiin vankilasta ja kapinalliset kievalaiset julistivat ruhtinaakseen. Tässä taistelussa, joka kesti neljä vuotta, Jaroslav luotti novgorodilaisiin ja palkkasi varangilainen joukkue kuningas Eimundin johdolla.

AT 1016 Jaroslav voitti Svjatopolkin armeijan lähellä Lyubech ja miehitti loppusyksystä Kiovan. Hän palkitsi anteliaasti Novgorodin ryhmää ja antoi jokaiselle sotilaalle kymmenen grivnaa.

Jaroslav ei kuitenkaan usein maksa ylimääräistä palkatulle ryhmälle, muistaen palkan vain uhkaavan vaaran edessä.

Voitto Lyubechin lähellä ei lopettanut taistelua Svjatopolkia vastaan. Hän lähestyi Kiovaa vielä kahdesti: kerran kanssa Pechenegit, toinen - Puolan kuninkaan armeijan kanssa Boleslav I.

AT 1018 puolan kuningas Boleslav rohkea vävynsä kutsuma Kirottu Svjatopolk, voitti Jaroslavin joukot rannoilla buga, valloitti Kiovan yhdessä sisarustensa, ensimmäisen vaimonsa Annan ja Jaroslavin äitipuoli kanssa hän raiskasi julkisesti sisarensa Predslavan, joka kieltäytyi naimasta häntä, ja sen sijaan, että olisi siirtänyt kaupungin ("pöytä") tyttärensä aviomiehelle Svjatopolkille, hän yritti itse perustaa itsensä siinä. Mutta Kiovan ihmiset, jotka olivat raivoissaan hänen ryhmänsä raivosta, alkoivat tappaa puolalaisia, ja Boleslavin täytyi lähteä kiireesti Kiovasta, mikä riisti Svjatopolkilta sotilaallisen avun. Ja Jaroslav palasi tappion jälkeen Novgorod valmis juoksemaan meren yli. Mutta novgorodilaiset johdolla posadnik Konstantin Dobrynich, pilkkoessaan laivojaan, he kertoivat prinssille haluavansa taistella hänen puolestaan ​​Boleslavin ja Svjatopolkin kanssa. He keräsivät rahaa ja allekirjoittivat uuden sopimuksen varangilaiset kuningas Eimund ja aseistivat itsensä. kevät 1019 tämä Jaroslavin johtama armeija toteuttaa uutta kampanjaa Svjatopolkia vastaan. Taistelussa puolesta Alta-joki Svyatopolk voitti, hänen lippunsa vangittiin, hän itse haavoittui, mutta pakeni.

Koska vihollisuus saattoi jatkua loputtomiin, kun molemmat ruhtinaat olivat elossa, kuningas Eymund kysyi Jaroslavilta: "Käsätkö hänet tapettaviksi vai et?" Mihin Jaroslav suostui: Tänä vuonna Jaroslav sai tittelin suuriruhtinas Kiova veljeni tappamisen jälkeen Svjatopolk ja veljet Boris ja Gleb, mutta haluaa olla 1036 sisään Novgorod.

AT 1019 Jaroslav (joidenkin kronikoiden mukaan elävän ensimmäisen vaimon Annan kanssa vangittu Boleslav rohkea Kiovassa) menee naimisiin Ruotsin kuninkaan tyttären kanssa Olaf Schötkonung -- Ingegerde, jota Norjan kuningas aiemmin kosi Olaf Haraldson, joka omisti hänet viisumille ja meni sitten naimisiin nuoremman sisarensa Astridin kanssa. Ingigerda Venäjällä kastetaan konsonanttinimellä - Irina. Ja päätellen "Olaf Pyhän saagoista" Snorri Sturluson"myötäisenä" prinsessa Ingegerd sai Aldeygaborgin kaupunki (Laatoka) viereisten maiden kanssa, jotka ovat sittemmin saaneet nimen Ingermanland(Ingegerdan maat).

AT 1020 Jaroslavin veljenpoika Brjatšislav hyökkäsi Novgorodin kimppuun, ja paluumatkalla Jaroslav ohitti hänet joella Sudome, voitti täällä joukkonsa ja pakeni jättäen vankeja ja saalista. Jaroslav ajoi häntä takaa ja pakotti hänet sisään 1021 hyväksyy rauhanehdot ja antaa hänelle kaksi kaupunkia perintönä vihitty ja Vitebsk. Kuitenkin mukaan "Eimundin saaga" Svjatopolkin voiton jälkeen Jaroslav esitti aluevaatimuksia Brjatšislaville, mutta Bryachislav hylkäsi ne ja lähti armeijan kanssa oman maan rajalle. kohtalo. Sotaakseen Jaroslav lähetti joukkoihin Ingegerdan, joka vangittiin ja tuotiin Brjatšislavin päämajaan. Ingegerda pakotettiin toimimaan rauhantekijänä. Rauhansopimuksen mukaan Bryachislav lisäsi omaisuuttaan ja alkoi hallita Kiovassa. Jaroslav jäi Novgorodiin ja sai nimensä suuriruhtinas. Pian Bryachislav kuoli, ja Jaroslav palasi Kiovaan.

AT 1023 Jaroslavin veli Tmutarakan prinssi Mstislav- hyökkäsi liittolaistensa kanssa Khazarit ja kasogami ja vangittu Chernihiv ja koko Dneprin vasen ranta ja sisään 1024 Mstislav voitti Jaroslavin joukot Varangian johdolla Yakuna (Gakona) lähellä Listveniä (lähellä Chernigovia). Mstislav muutti pääkaupunkinsa Tšernigoviin ja lähetettyään Novgorodiin paenneen Jaroslavin suurlähettiläät tarjoutuu jakamaan Dneprin varrella olevat maat hänen kanssaan ja lopettamaan sodat:

AT 1025 Bolesław rohkean poika Mieszko II tuli Puolan kuningas ja hänen kaksi veljeään, Bezprim ja Otto, karkotettiin maasta ja turvautuivat Jaroslavin luo. Jaroslav viisas politiikka Kiovan Venäjä

AT 1026 Jaroslav, kerännyt suuren armeijan, palasi Kiovaan ja teki rauhan Gorodetsin lähellä veljensä Mstislavin kanssa hyväksyen hänen rauhanehdotuksensa. Veljekset jakavat maat Dneprin varrella. Vasemman rannan piti Mstislav ja oikeaa rantaa Jaroslav.

AT 1028 norjan kuningas Olaf Haraldson, joka sittemmin kanonisoitiin Norjassa Olavi Pyhäksi, joutui pakenemaan Novgorod Jaroslav Viisaalle. Hän pakeni sinne viisivuotiaan poikansa kanssa Magnus jätti äitinsä Astridin Ruotsiin. Novgorodissa Magnuksen äidin sisarpuoli, Jaroslavin vaimo ja Olafin entinen morsian -- Ingegerd vaati, että Magnus jää Jaroslavin luokse Olaf Pyhän palattua Norjaan vuonna 1030, jossa hän kuoli samana vuonna taistelussa Norjan valtaistuimesta.

AT 1029, auttoi veljeään Mstislavia, teki matkan purkit, karkottaa heidät Tmutarakanista. Seuraavana vuonna 1030 Jaroslav voitti chud ja perusti Jurjevin kaupungin (nyt Tartto, Viro). Samana vuonna hän otti Belz sisään Galicia. Tällä hetkellä Puolan maassa nousi kapina kuningas Mieszko II:ta vastaan, ihmisiä tapettiin piispat, papit ja bojaarit. AT 1031 Jaroslav ja Mstislav, jotka tukivat Bezprimin vaatimuksia Puolan valtaistuimelle, kokosivat suuren armeijan ja menivät puolalaisten luo, valloittivat kaupungit Przemysl ja Cherven, valloitti Puolan maat ja valloitti monia puolalaisia ​​ja jakoi ne. Jaroslav asetti vankinsa uudelleen joen varrelle Ros, ja Mstislav Dneprin oikealla rannalla. Vähän ennen sitä, samana vuonna 1031 Harald III ankara, Norjan kuningas, velipuoli Olaf Saint, pakeni Jaroslav Viisaan luo ja palveli hänen ryhmässään. Kuten yleisesti uskotaan, hän osallistui Jaroslavin kampanjaan puolalaisia ​​vastaan ​​ja oli joukkojen toinen johtaja. Myöhemmin Haraldista tuli Jaroslavin vävy, ja hän meni naimisiin Elizabeth.

AT 1034 Jaroslav nimittää poikansa Novgorodin ruhtinaaksi Vladimir. AT 1036 Mstislav kuolee yhtäkkiä metsästäessään, ja Jaroslav, ilmeisesti peläten vaatimuksia Kiovan ruhtinaskunnalle, vangitsee veljensä - Pihkovan prinssi Sudislava- vankityrmässä (silputtuna). Vasta näiden tapahtumien jälkeen Jaroslav päättää muuttaa tuomioistuimen kanssa Kiovaan. Ennen Mstislavin kuolemaa Jaroslavin asuinpaikka oli Novgorod, ja Kiovassa hän hoiti hallintoa. bojaarit.

Jaroslav Viisaan hallituskausi on Kiovan Venäjän suurimman kukinnan aika. Voimme sanoa, että Jaroslav kiinnitti suurta huomiota maan sisäisen elämän järjestämiseen. Hänen alaisuudessaan laadittiin lakikoodi nimeltä "Jaroslavin totuus", joka on "Venäjän totuuden" vanhin osa. Tämän asiakirjan julkaiseminen vaikutti maan sisäisen elämän järjestämiseen. Jaroslavin hallituskaudella kristinusko lopulta asettui Kiovan valtioon. Vuonna 1039 Kiovan metropoli perustettiin, joka oli Konstantinopolin patriarkan alainen. Vuonna 1051 Jaroslav, joka halusi vapautua Bysantin "huoltajuudesta" kirkkoasioissa, vastoin kaanonia, valittiin Venäjän piispojen kokouksessa Kiovan metropoliitiksi kirkonjohtaja Hilarioniksi. Jaroslavin alaisuudessa Kiovan Venäjälle perustettiin ensimmäiset luostarit - St. Irene, St. Juri, Kiev-Pechersky luostari, josta tuli suuria kirkko- ja sosiokulttuurikeskuksia. Jaroslav huolehti myös koulutuksen kehittämisestä osavaltiossa. Hänen määräyksestään perustettiin koulu ja kirjasto Pyhän Sofian katedraaliin. Ennen kuolemaansa hän yritti korjata toisen häntä huolestuneen ongelman ja parantaa vallansiirtolaitteistoa välttääkseen veriset sisällisriidat tulevaisuudessa. Mutta hän kuoli ennen kuin pystyi ratkaisemaan tämän ongelman. Yleisesti voidaan sanoa, että Jaroslav Viisaan sisäpolitiikka oli onnistunut ja suunnattu valtion kehittämiseen

"Venäjän totuus".

"Venäjän totuuden" yleiset ominaisuudet. Muun muassa Jaroslav Viisas on kuuluisa myös Russkaja Pravda -julkaisustaan. "Venäjän totuus" on kokoelma muinaisen lain normeja, jotka on koottu pääasiassa 1000-1100-luvuilla. Kysymys sen alkuperästä sekä Russkaja Pravdan varhaisimman osan laatimisajasta on kiistanalainen. Jotkut historioitsijat ajoittavat sen jopa 700-luvulle. Useimmat tutkijat yhdistävät kuitenkin Russkaja Pravdan vanhimman osan Jaroslav Viisaan nimeen, ja Novgorodia kutsutaan sen julkaisupaikaksi. Tämän asiakirjan alkuperäinen teksti ei ole tullut meille. Historian aikana Russkaya Pravdan tekstiä on toistuvasti muutettu ja täydennetty. Joten esimerkiksi tiedetään, että Jaroslavin pojat (1000-luvun toisella puoliskolla) täydensivät ja muuttivat Russkaya Pravdan tekstiä kutsuen sitä Jaroslavitsien totuudeksi. Tähän mennessä tunnetaan 106 luetteloa Russkaya Pravdasta, jotka on laadittu 1200-1600-luvuilla. Enimmäkseen venäläinen Pravda jaetaan yleensä kolmeen painokseen - lyhyt, laajennettu ja lyhennetty, mikä kuvastaa tiettyjä vaiheita Kiovan valtion sosiaalisten suhteiden kehityksessä. Venäjän totuuden tärkeimmät määräykset. Rikos ja rangaistus Russkaja Pravdan mukaan. Nykyaikainen rikosoikeustiede ymmärtää termin "rikos" rikosoikeudellisena yhteiskunnallisesti vaarallisena tekona, jonka syylliseksi (ts. tahallaan tai huolimattomuudella) tekee rikosoikeudellisen vastuun iän saavuttanut järkevä ihminen. Ja mitä tällä termillä tarkoitettiin venäläisen Pravdan luomisen kaukaisella kaudella? Kristinuskon käyttöönoton myötä Venäjällä uuden moraalin vaikutuksesta pakanalliset käsitykset rikoksesta ja rangaistuksesta ovat korvautumassa. Muinaisen Venäjän rikosoikeuden alalla ilmenee roomalaiseen yksityisoikeuteen perustuvien antiikin kristillis-bysanttilaisten oikeusnormien yksityisyys. Selkeimmin tällainen korvaaminen ilmaistaan ​​ruhtinaskunnan säädöksissä ja Russkaja Pravdassa, jossa kaikki rikos ei määritelty lain tai ruhtinaan tahdon rikkomiseksi, vaan "rikokseksi", ts. aineellisen, fyysisen tai moraalisen vahingon aiheuttaminen kenelle tahansa henkilölle tai henkilöryhmälle. Tästä loukkauksesta tekijä joutui maksamaan tietyn määrän korvausta. Näin ollen rikos ei eronnut laissa siviilioikeudesta. Rikostyypit ja niitä vastaavat rangaistukset Russkaja Pravdan mukaan: 1. Veririkos. Pakanallisten rikos- ja rangaistuskäsitteiden korvaaminen uusilla käsitteillä näkyy erityisen selkeästi murhan rangaistuksen määräävässä lainsäädännössä ja veririidan instituution asteittaisessa muutoksessa. Joten esimerkiksi vuoden 911 kreikkalaisten kanssa tehdyn sopimuksen mukaan jokainen saattoi tappaa murhaajan rikospaikalla rankaisematta. Vuoden 945 sopimus antaa murhaajan omaisille oikeuden elämään sukulaisasteesta riippumatta. Russkaja Pravda puolestaan ​​rajoittaa kostajapiirin murhatun lähimpien sukulaisten (isä, poika, veljet, veljenpojat) kahteen asteeseen. Ja lopuksi Pravda Yaroslavichi sulkee kokonaan pois veririidan kokoonpanostaan, kieltäen ketään tappamasta murhaajaa, jolloin murhatun omaiset voivat käyttää murhaajalta tiettyä rahallista korvausta. Näin ollen valtion oikeus rikollisen henkilöön ja omaisuuteen laajenee. Kirjallisuudessa käydään paljon keskustelua veririkosten oikeudellisesta perustasta. Oliko se oikeudenkäyntiä edeltävä vai oikeudenkäynnin jälkeinen verilöyly? Venäjän totuus ei anna suoraa vastausta tähän kysymykseen. Historiallisesti veririita on kehittynyt uhrin klaanin velvollisuudeksi käsitellä rikollista. Mutta vanhan Venäjän valtion feodaalisointiprosessi, prinssin roolin ja ruhtinaallisen hovin lisääntyminen teki merkittäviä muutoksia veririkostavan soveltamisessa. Jo jonkin aikaa ruhtinaallinen tuomioistuin oli rinnakkain yhteisöllisen, mutta vähitellen feodaalisten suhteiden vahvistumisen vuoksi ruhtinaallinen hovi oli johtavassa asemassa, mikä työnsi kunnallisen tuomioistuimen taustalle. Siten prinssille tulee mahdolliseksi puuttua veririidan tapaan, tappajalla on mahdollisuus lunastaa itsensä prinssin välityksen kautta (vaikka hän olisi epäilemättä voinut neuvotella murhatun omaisten kanssa aiemmin). Tällä hetkellä erotettiin yhteisöstään erityinen ryhmä (kauppiaat, hylkijät) sekä lukuisia ruhtinaallisia taistelijoita ja palvelijoita (gridni, yabetnikit, miekkamiehet, palomiehet jne.), jotka tarvitsivat erityistä ruhtinaallista suojelua. , erottuaan yhteisön kanssa eri syistä he menettivät suojelijansa sen persoonassa. Nyt prinssista piti tulla heidän uusi suojelijansa, joten he olivat kiinnostuneita ruhtinasvallan vahvistamisesta. Yhteisön lynkkausta hillitsemällä prinssi puolestaan ​​otti käyttöön oman rangaistustoimensa - viran, ts. 40 hryvnan sakko, joka maksettiin murhasta prinssin kassaan. Russkaja Pravda tuntee myös ruhtinaallisten palvelijoiden murhasta määrätyn villi- tai tukkuviran (80 grivnaa) instituutin. Esimerkiksi palomiehen, ruhtinaallisen tyunin tai sulhasen tappamisesta mainitaan 80 hryvnan sakko. Epäilemättä ikivanha veririkostapa ei sopinut ruhtinaalle, joka oli kiinnostunut heikentämään vallan keskittämistä häiritseviä kunnallisia tuomioistuimia, eikä kristilliselle kirkolle sen uusilla moraali- ja moraalinormeilla, mutta koska se oli hyvin laajalle levinnyt, sitä ei voitu poistaa heti. Siksi voidaan olettaa, että prinssi antaa rangaistuksensa veririidan vuoksi ja kiinnittää tämän säännöksen Jaroslavin Pravdan 1 artiklaan. Siten venäläisen Pravdan verivihalla on selvä siirtymävaihe klaanin suorasta kostosta valtion määräämään ja suorittamaan rangaistukseen. Mutta on huomattava, että verivihaa sovelletaan vain silloin, kun vapaa henkilö murhaa vapaan henkilön. Vasta Jaroslav Viisaan kuoleman jälkeen "kokoontuessaan jälleen hänen poikansa Izyaslav, Svjatoslav, Vsevolod ja heidän aviomiehensä Kosnyachko, Pereneg, Nikifor peruuttivat murhasta johtuvan veririidan ja päättivät maksaa rahat". 2. Pahoinpitelyt ja loukkaukset. Venäläisen Pravdan kosto ei mainita vain artikkeleissa, joissa puhutaan murhasta. Joten esimerkiksi ihmisen hakkaamisessa vereen ja mustelmiin asti uhrille annetaan vaihtoehto: joko kostaa tai ottaa rikoksentekijältä 3 grivnaa rikoksesta. Lisäksi tässä tapauksessa ei edes vaadita todistajaa. "Jos siinä ei ole merkkiä, niin tulkoon vidok; jos hän ei voi, se on loppu." Näin ollen tässä artikkelissa kohtaamme ensimmäistä kertaa vidocin, ts. suora todistaja - tapahtumien silminnäkijä. Vidokin lisäksi Russian Truth tuntee toisenlaisen todistajan - huhun, ts. henkilö, joka voi taata syytetyn syyttömyyden, puolustaa hyvää nimeään. Toisin kuin aikaisemmissa tavoissa, tässä ei kiinnitetä huomiota aiheutetun vahingon luonteeseen, vaan pahoinpitelyyn käytettäviin työkaluihin: maila, sauva, kämmen, kulho, sarvi, terävän aseen tylppä puoli. Tällainen luettelo viittaa siihen, että laissa ei oteta huomioon pahoinpitelyn kohteena olevan esineen uhrin terveyden vaaran astetta. Ratkaisevaa ei ole aiheutunut ruumiinvamma, vaan iskun suoraan aiheuttama loukkaus. Tässä tapauksessa uhrilla on oikeus välittömään kostoon. Jos loukkaantunut henkilö ei heti kostanut rikoksentekijälle syystä tai toisesta (hän ​​ei ohittanut), jälkimmäiselle määrätään rahallinen rangaistus 12 grivnaa. Artikla 4 (isku miekalla, jota ei ole otettu tupestaan) ja artikla 8 (parran ja viiksien vetäminen) puhuvat myös loukkauksesta. Molemmissa artikloissa säädetään rikoksesta 12 grivnan suuruinen rangaistus. Artikla 9 kuuluu seuraavasti: "Jos joku ei lyö miekan vedettyään, hän laskee hryvnian." Tässä artikkelissa kuvattu rikos voidaan luonnehtia yritykseksi tai keskeneräiseksi rikokseksi (uhkaukseksi, loukkaukseksi). 3. Jäsenyys. Seuraava artikkelisarja (5, 6 ja 7 artikla) ​​on omistettu itsensä silpomiselle. Itsensä silpomista on kolme päätyyppiä: käden, jalan ja sormen vamma. Käden poistaminen sekä sen käyttömahdollisuuden menettäminen muinaisessa Venäjän laissa rinnastettiin kuolemaan, joten tästä loukkauksesta määrättiin rangaistus, joka vastasi rangaistusta murhasta, ts. määräsi 40 grivnan sakon. Verisivoa voidaan käyttää myös rangaistuksena tästä rikoksesta. Mutta toisin kuin muissa artikkeleissa, joissa verivihasta määrättiin rangaistusmuotona, vamman sattuessa uhrin omaiset voivat kostaa, koska. hän itse ei kyennyt. Väestön eri osien oikeudellinen asema. (4.) Murha. Koska Russkaja Pravda on feodaalivaltion oikeudellinen monumentti kaikilla sen luontaisilla piirteillä, se määrittelee artikkeleissaan selvästi eri väestöryhmien oikeudellisen aseman. Alkaen 19 artiklasta yhteiskunnan luokkajako näkyy selvemmin. Laki määrää sakkoja ruhtinaskunnan palvelijoiden murhasta, varkaudesta ja ruhtinaskunnan omaisuuden vahingoittamisesta. Artikla 19 sanoo: "Jos palomies tapetaan rikoksen vuoksi, murhaajan on maksettava hänestä 80 grivnaa, mutta ihmisten ei tarvitse; ja pääsyprinssi - 80 grivnaa. Todennäköisimmin sanat "murha loukkauksesta" tarkoittavat murhaa vastauksena uhrin toimiin (kuten A.I. Sobolevsky ehdotti). Voidaan olettaa, että puhumme ruhtinaallisen palvelijan murhasta hänen tehtäviään suorittaessaan. Seuraava harkittu murhatyyppi Russkaja Pravdan mukaan oli ryöstömurha. Muinaisella Venäjällä sitä pidettiin vakavimpana rikoksena. Palomiehen murhan tapauksessa rikollisen etsintä annettiin sille verville (yhteisölle), jonka alueella murha tapahtui. Jos murhaajaa ei saatu kiinni, verv joutui maksamaan virukselle 80 grivnaa. Varsin mielenkiintoinen normi on esitetty 21 artiklassa, joka on omistettu palomiehen tai ruhtinaallisen tyunin murhalle ruhtinaallisen omaisuuden suojelemiseksi ("häkissä tai hevosen luona tai laumassa tai varastaessaan lehmää"). Tämä artikla velvoittaa käsittelemään tappajan paikan päällä ("tappaa koira paikalla"), mikä puhuu tämän rikoksen erityisen vaarallisesta luonteesta ja vahvistaa jälleen kerran ruhtinaallisten palvelijoiden tehostetun suojelun tosiasian. Useissa myöhemmissä artikkeleissa (Art. 22-27) luetellaan prinssin palvelijoiden murhasta perittävät sakot sekä prinssistä riippuvaiset ihmiset. Näiden artikkeleiden tarkastelun jälkeen voidaan kuvitella silloisen yhteiskunnan sosiaalista rakennetta, määrittää tiettyjen väestöryhmien asema sosiaalisilla tikkailla. Näissä artikkeleissa luetellut sakot auttavat meitä selvittämään tämän. Siten ruhtinastyunin ja vanhemman sulhanen elämä arvostetaan 80 grivnaan, kylänpäämiehen, kynnetyn maanviljelijän, elättäjän tai hänen lapsensa elämä on 12 grivnaa ja riveiden, smerdien ja maaorjien elämä. alle kaikki - vain 5 grivnaa 2. 3.4. 5. Varkaus tai omaisuusvahingot. Ei vain prinssin palvelijat, vaan myös hänen omaisuutensa nauttivat erityisestä suojelusta. Näin ollen 28 artiklassa vahvistetaan ruhtinaskunnan karjan sieppauksesta tai hävittämisestä määrättävien sakkojen määrä. Samassa artikkelissa mainitaan myös hevonen smerda. Välittömästi silmiinpistävää sakkojen eri suuruus prinssin hevosen ja smerdin varastamisesta. Mielestäni tämä ero ei johdu näiden hevosten erilaisesta käytöstä (eli prinssin hevonen taistelee ja talonpojan on työläinen), vaan yksinkertaisesti laki asettaa prinssin omaisuuden suuremman suojan alle verrattuna smerdin omaisuuteen. . Useissa artikkeleissa (29, 31, 32, 35 -37, 39, 40 artikla) ​​käsitellään erilaisia ​​varkaustapauksia. Tutkimassani oikeusmuistomerkissä varkauksille on annettu merkittävä paikka, siitä on kehitetty riittävän yksityiskohtaisesti rangaistusjärjestelmä, mikä viittaa tämän epäsosiaalisen ilmiön laajaan leviämiseen jo tuolloinkin. On huomioitava, että Russkaja Pravda tarjoaa ankaramman rangaistuksen, jos rikos on syyllistynyt henkilöryhmään, ts. osallisuuden käsite tunnetaan jo (31 ja 40 artikla). Rikollisten lukumäärästä riippumatta jokainen heistä joutui maksamaan korotetun sakon verrattuna yksin tehdystä varkaudesta määrättyyn sakkoon. Mielenkiintoista on artikloissa 35 ja 36 esiintyvä termi "myynti" - lailla säädetty sakko, joka peritään prinssin hyväksi valtion elimenä, ts. menossa kassaan. Myynnin lisäksi uhrille määrätään rangaistus "loukkauksesta", jota voidaan verrata nykylainsäädännön aiheuttamaan vahingonkorvaukseen. Artikla 38 vahvistaa säännön, joka ilmeisesti on vakiintunut tapana - oikeus tappaa varas rikospaikalla. Mutta laki rajoittaa tätä oikeutta, sallien hänet tappaa vain yöllä ja kieltää sidotun varkaan tappamisen. Tämä on samanlainen kuin nykyinen käsitys välttämättömän puolustuksen rajojen ylittämisestä. Tämän artiklan, samoin kuin 33 artiklan (jossa määrätään smerdiin, palomiehiin, tiuneihin tai miekkamiehiin ilman ruhtinaskunnan lupaa kohdistuvasta fyysisestä väkivallasta) kohdistuvista seuraamuksista, pyritään vahvistamaan ruhtinaskunnan toimivaltaa ja rajoittamaan lynkkausta. Artikla 33, joka vahvistaa epäsuorasti yhteisön tuomioistuimen olemassaolon, osoittaa ruhtinasvallan halun perustaa tuomioistuimen monopoli. Venäjän Pravdassa mainituista eri väestöryhmistä puhuttaessa on syytä selventää, että kholop ei ollut ollenkaan lain subjekti, eli henkilökohtaisesti riippuvaisena hän ei kantanut henkilökohtaista vastuuta teoistaan. Hänen isäntänsä joutui vastaamaan tekemästään rikoksesta. Maaorjan elämää arvostettiin vähemmän kuin muiden yhteiskunnan jäsenten elämää, ja hänen eroamisestaan ​​määrätty sakko, ts. kidnappaus (12 grivnaa 29 artiklan mukaisesti), ylitti huomattavasti hänen murhastaan ​​määrätyn sakon (5 grivnaa 26 artiklan mukaan). Venäjän totuuden historiallinen merkitys. Nykyaikaisten tutkijoiden standardien mukaan Russkaja Pravdan historiallista merkitystä voidaan tuskin yliarvioida. Se toimii yhtenä tärkeimmistä lähteistä tutkittaessa Kiovan Venäjää, sen yhteiskunnallista elämää ja suhteita sekä lain ja järjestyksen normeja ja valtion vallan rakennetta. Sen lisäksi, että se on erittäin tärkeä Kiovan Venäjän historioitsijoille, se toimii myös lähteenä tutkittaessa muinaisia ​​normeja ja ihmisoikeuksia rikosten ja niitä vastaavien rangaistusten alalla, ja siksi se on arvokasta materiaalia laillisten oikeuksien tutkimiseen. antiikin, eli se on arvokasta lakimiehille. Jos puhumme ajatuksen esitystyylistä Russkaya Pravdassa, voimme kuvitella sen merkityksen kirjallisuuskriitikoille. Kyllä, ja aikakautensa kannalta "Venäjän totuus" oli valtava läpimurto, koska itse asiassa se oli ensimmäinen joukko lakeja ja sosiaalisia normeja Kiovan Venäjän historiassa. Kaikesta edellä olevasta seuraa, että Jaroslav Viisas osoitti itsensä paitsi loistavana diplomaattina ja komentajana, myös lainsäätäjänä ja valtion sisäisen elämän "järjestäjänä", koska historia ei turhaan kutsu häntä viisas.