Liivin sodan alku oli välinen taistelu. Ulkosuhteet ja Liivinmaan sota

Artikkeli kertoo lyhyesti Liivin sodasta (1558-1583), jonka Ivan Julma kävi oikeudesta päästä Itämerelle. Sota Venäjää vastaan ​​oli alun perin onnistunut, mutta Ruotsin, Tanskan ja Kansainyhteisön liittymisen jälkeen se pitkittyi ja päättyi aluetappioihin.

  1. Liivin sodan syyt
  2. Liivin sodan kulku
  3. Liivin sodan tulokset

Liivin sodan syyt

  • Liivimaa oli Saksan ritarikunnan 1200-luvulla perustama valtio. ja sisälsi osan modernin Itämeren aluetta. 1500-luvulle mennessä se oli hyvin heikko valtiomuodostelma, jossa valta oli jaettu ritarien ja piispojen kesken. Liivinmaa oli helppo saalis aggressiiviselle valtiolle. Ivan Julma asetti itselleen tehtävän valloittaa Liivinmaan varmistaakseen pääsyn Itämerelle ja estääkseen sen valloittamisen jonkun muun toimesta. Lisäksi Livonia, joka oli Euroopan ja Venäjän välillä, esti kaikin mahdollisin tavoin yhteyksien luomisen niiden välille, erityisesti eurooppalaisten mestareiden pääsy Venäjälle oli käytännössä kielletty. Tämä aiheutti tyytymättömyyttä Moskovassa.
  • Liivinmaan alue ennen saksalaisten ritarien vangitsemista kuului Venäjän ruhtinaille. Tämä työnsi Ivan Julman sotaan esi-isiensä maiden palauttamiseksi.
  • Voimassa olevan sopimuksen mukaan Liivinmaa oli velvollinen maksamaan Venäjälle vuosittain kunnianosoituksen muinaisen venäläisen Jurjevin kaupungin (uudelta nimeltään Derpt) ja naapurialueiden haltuunotosta. Tätä ehtoa ei kuitenkaan noudatettu, mikä oli sodan tärkein syy.

Liivin sodan kulku

  • Vastauksena kieltäytymiseen kunnianosoituksen maksamisesta Ivan Julma aloitti vuonna 1558 sodan Liivinmaan kanssa. Ristiriitojen repimä heikko valtio ei voi vastustaa Ivan Julman valtavaa armeijaa. Venäjän armeija kulkee voitokkaasti koko Liivinmaan alueen läpi jättäen vain suuret linnoitukset ja kaupungit vihollisen käsiin. Tämän seurauksena vuonna 1560 Liivinmaa valtiona lakkaa olemasta. Sen maat jaettiin kuitenkin Ruotsin, Tanskan ja Puolan kesken, jotka julistivat Venäjän luopuvan kaikista aluehankinnoista.
  • Uusien vastustajien ilmaantuminen ei heti vaikuttanut sodan luonteeseen. Ruotsi oli sodassa Tanskan kanssa. Ivan Julma keskitti kaikki voimansa Puolaa vastaan. Onnistuneet sotilasoperaatiot johtivat vuonna 1563 Polotskin valtaukseen. Puola alkaa pyytää aselepoa, ja Ivan Julma kutsuu koolle Zemsky Soborin ja esittää hänelle tällaisen ehdotuksen. Tuomiokirkko vastaa kuitenkin jyrkästi kieltäytymällä toteamalla, että Liivinmaan valloitus on taloudellisesti välttämätöntä. Sota jatkuu, käy selväksi, että se pitkittyy.
  • Tilanne muuttuu huonompaan suuntaan, kun Ivan Julma esitteli oprichninan. Valtio, joka on jo heikentynyt kireän sodan aikana, saa "kuninkaallisen lahjan". Kuninkaan rankaisevat ja sortavat toimenpiteet johtavat talouden laskuun, monien merkittävien sotilasjohtajien teloitus heikentää merkittävästi armeijaa. Samaan aikaan Krimin khanaatti aktivoi toimintaansa ja alkaa uhata Venäjää. Vuonna 1571 Khan Devlet Giray poltti Moskovan.
  • Vuonna 1569 Puola ja Liettua yhdistyvät uudeksi vahvaksi valtioksi - Kansainyhteisöksi. Vuonna 1575 sen kuninkaaksi tuli Stefan Batory, joka myöhemmin osoitti lahjakkaan komentajan ominaisuuksia. Tämä oli käännekohta Liivin sodassa. Venäjän armeija hallitsi Liivinmaan aluetta jonkin aikaa, piiritti Riian ja Revelin, mutta pian Kansainyhteisö ja Ruotsi aloittivat aktiiviset vihollisuudet Venäjän armeijaa vastaan. Batory aiheuttaa sarjan tappioita Ivan Julmalle, valloittaa Polotskin. Vuonna 1581 hän piiritti Pihkovaa, jonka rohkea puolustaminen kestää viisi kuukautta. Batoryn piirityksen poistamisesta tulee Venäjän armeijan viimeinen voitto. Ruotsi valloittaa tällä hetkellä Venäjälle kuuluvan Suomenlahden rannikon.
  • Vuonna 1582 Ivan Julma tekee aselevon Stefan Batoryn kanssa, jonka mukaan hän luopuu kaikista aluehankinnoistaan. Vuonna 1583 allekirjoitettiin sopimus Ruotsin kanssa, jonka seurauksena Suomenlahden rannikolla valloitetut maat luovutettiin sille.

Liivin sodan tulokset

  • Ivan Julman aloittama sota lupasi menestyä. Aluksi Venäjä edistyi merkittävästi. Useista sisäisistä ja ulkoisista syistä johtuen sodassa tapahtuu kuitenkin käännekohta. Venäjä on menettämässä miehitettyjä alueitaan ja lopulta pääsyä Itämerelle jääden erillään Euroopan markkinoilta.

Tammikuussa 1582 Yama-Zapolskyssa (lähellä Pihkovaa) solmittiin kymmenen vuoden aselepo Kansainyhteisön kanssa. Tämän sopimuksen mukaan Venäjä luopui Liivinmaan ja Valko-Venäjän maista, mutta osa Venäjän raja-alueista, jotka Puolan kuningas vangitsi vihollisuuksien aikana, palautettiin sille.

Venäjän joukkojen tappio samaan aikaan käynnissä olevassa sodassa Puolan kanssa, jossa tsaari joutui päättämään jopa Pihkovan myöntämisestä, jos kaupunki valloitti myrskyn, pakotti Ivan IV:n ja hänen diplomaattinsa neuvottelemaan Ruotsin kanssa sopimuksen päättämiseksi. nöyryyttävä rauha Venäjän Plus-valtiolle. Neuvottelut Plusissa käytiin toukokuusta elokuuhun 1583. Tämän sopimuksen mukaan:

ü Venäjän valtio riistettiin kaikista hankinnoistaan ​​Liivinmaalla. Hänen takanaan oli vain kapea yhteys Itämerelle Suomenlahdella Strelkajoesta Sestrajokeen (31,5 km).

ü Ivan-gorodin, Jamin ja Koporyen kaupungit siirtyivät ruotsalaisille Narvan (Rugodivin) kanssa.

ü Karjalassa Kexholmin (Korelan) linnoitus vetäytyi ruotsalaisille laajan läänin ja Laatokan rannikon kanssa.

Venäjän valtio erotettiin jälleen merestä. Maa tuhoutui, keski- ja luoteisalueet autioituivat. Venäjä on menettänyt merkittävän osan alueestaan.

Luku 3. Kotimaisia ​​historioitsijoita Liivin sodasta

Kotimainen historiografia heijastaa yhteiskunnan ongelmia maamme kehityksen kriittisinä aikoina, johon liittyy uuden, modernin yhteiskunnan muodostuminen, ja myös historioitsijoiden näkemykset tietyistä historiallisista tapahtumista muuttuvat ajan mukaan. Nykyajan historioitsijoiden näkemykset Liivin sodasta ovat käytännössä yksimielisiä eivätkä aiheuta suuria erimielisyyksiä. Tatištševin, Karamzinin ja Pogodinin näkemykset 1800-luvulla vallinneesta Liivin sodasta koetaan nykyään arkaaisiksi. Teoksissa N.I. Kostomarova, S.M. Solovieva, V.O. Klyuchevsky paljastaa uuden näkemyksen ongelmasta.

Liivinmaan sota (1558-1583). Syitä. Liikkua. Tulokset

1900-luvun alussa yhteiskuntajärjestelmässä tapahtui toinen muutos. Tänä siirtymäkautena kansalliseen historiatieteeseen tuli merkittäviä historioitsijoita - eri historiallisten koulujen edustajia: valtiomies S.F. Platonov, "proletaari-internationalistisen" koulun luoja M.N. Pokrovsky, erittäin omaperäinen filosofi R.Yu. Vipper, joka selitti Liivin sodan tapahtumia omasta näkökulmastaan. Neuvostokaudella historialliset koulut seurasivat peräkkäin toisiaan: "Pokrovsky-koulu" 1930-luvun puolivälissä. 1900-luvun tilalle tuli "isänmaallinen koulu", joka korvattiin "uudella Neuvostoliiton historiallisella koululla" (1900-luvun 1950-luvun lopulta lähtien), jonka kannattajien joukossa voidaan mainita A.A. Zimina, V.B. Kobrin, R.G. Skrynnikov.

N.M. Karamzin (1766-1826) arvioi Liivin sodan kokonaisuudessaan "onnelliseksi, mutta ei kunniattomaksi Venäjälle". Historioitsija asettaa vastuun sodan tappiosta kuninkaalle, jota hän syyttää "pelkuruudesta" ja "hengen hämmennyksestä".

N.I. Kostomarov (1817-1885) vuonna 1558, ennen Liivinmaan sodan alkua, Ivan IV:llä oli vaihtoehto - joko "käsitellä Krim" tai "valtaa Liivinmaa". Historioitsija selittää Ivan IV:n terveen järjen vastaista päätöstä taistella kahdella rintamalla neuvonantajiensa välisellä "riidalla". Kostomarov kirjoittaa kirjoituksissaan, että Liivin sota kulutti Venäjän kansan voiman ja työn. Historioitsija selittää venäläisten joukkojen epäonnistumisen vastakkainasettelussa ruotsalaisten ja puolalaisten kanssa kotimaisten asevoimien täydellisellä demoralisoitumisella oprichnikien toiminnan seurauksena. Kostomarovin mukaan Puolan kanssa tehdyn rauhan ja Ruotsin kanssa solmitun aselevon seurauksena "valtion länsirajat kutistuvat, pitkäaikaisten ponnistelujen hedelmät menetettiin".

Liivin sota, joka alkoi vuonna 1559, S.M. Solovjov (1820-1879) selittää Venäjän tarpeen "assimiloida eurooppalaisen sivilisaation hedelmiä", joiden kuljettajia Baltian tärkeimmät satamat omistivat liivilaiset eivät oletettavasti päässeet Venäjälle. Ivan IV:n näennäisesti valloitetun Liivinmaan menetys johtui samanaikaisista toimista puolalaisten ja ruotsalaisten venäläisiä joukkoja vastaan ​​sekä vakiintuneiden (palkkasoturien) joukkojen ja eurooppalaisen sotataiteen paremmuudesta venäläisten aatelismiliiseihin nähden.

S.F:n mukaan Platonov (1860-1933), Venäjä joutui Liivin sotaan. Historioitsija uskoo, että Venäjä ei voinut välttyä siltä, ​​mitä "hänen länsirajoillaan tapahtui", mikä "käytti häntä hyväkseen ja sorsi häntä (epäsuotuisat kauppaehdot)". Ivan IV:n joukkojen tappio Liivin sodan viimeisessä vaiheessa selittyy sillä, että silloin oli "merkkejä taisteluvälineiden selvästä ehtymisestä". Historioitsija huomauttaa myös Venäjän valtiota kohdanneeseen talouskriisiin viitaten, että Stefan Batory "löi vihollisen, joka oli jo makaamassa, ei hän voittanut, mutta joka oli menettänyt voimansa ennen taistelua häntä vastaan".

M.N. Pokrovski (1868-1932) väittää, että Ivan IV aloitti Liivin sodan joidenkin neuvonantajien suosituksesta - epäilemättä kuka lähti "armeijan" riveistä. Historioitsija toteaa sekä "erittäin hyvän hetken" hyökkäykselle, että "lähes minkään muodollisen syyn" puuttumisen tälle. Pokrovsky selittää ruotsalaisten ja puolalaisten puuttumista sotaan sillä, että he eivät voineet sallia "koko Itämeren kaakkoisrannikon" ja kauppasatamien siirtämistä Venäjän vallan alle. Pokrovski pitää Revelin epäonnistuneita piirityksiä ja Narvan ja Ivangorodin menetyksiä Liivin sodan päätappioina. Hän panee merkille myös vuoden 1571 Krimin hyökkäyksen suuren vaikutuksen sodan lopputulokseen.

R.Yun mukaan. Vipper (1859-1954), Liivin sotaa valmisteltiin kauan ennen vuotta 1558 Valitun Radan johtajat, ja se olisi voitu voittaa - jos Venäjä ryhtyisi aikaisempiin toimiin. Historioitsija pitää Itä-Itämeren taisteluita Venäjän käymistä sodista suurimpana sekä "Euroopan historian tärkeimpänä tapahtumana". Vipper selittää Venäjän tappion sillä, että sodan loppuun mennessä "Venäjän sotilaallinen rakenne" oli hajoamassa ja "Groznyn kekseliäisyys, joustavuus ja sopeutumiskyky oli ohi".

A.A. Zimin (1920-1980) yhdistää Moskovan hallituksen päätöksen "kysymys Baltian maihin liittymisestä" "Venäjän valtion vahvistumiseen 1500-luvulla". Päätökseen johtaneista motiiveista hän korostaa tarvetta hankkia Venäjältä pääsy Itämerelle kulttuuristen ja taloudellisten siteiden laajentamiseksi Eurooppaan. Siten venäläiset kauppiaat olivat kiinnostuneita sodasta; aatelisto odotti hankkivansa uusia maita. Zimin pitää "useiden länsivaltojen" osallistumista Liivin sotaan "valitun lyhytnäköisen politiikan" seurauksena. Historioitsija yhdistää Venäjän tappion sodassa tähän, samoin kuin maan tuhoon, palveluhenkilöiden demoralisoitumiseen, taitavien sotilasjohtajien kuolemaan oprichninan vuosina.

"Liivimaan sodan" alku R.G. Skrynnikov liittyy Venäjän "ensimmäiseen menestykseen" - voittoon sodassa ruotsalaisten kanssa (1554-1557), jonka vaikutuksen alaisena esitettiin "suunnitelmat Liivinmaan valloittamiseksi ja vahvistamiseksi Baltian maissa". Historioitsija viittaa Venäjän "erikoistavoitteisiin" sodassa, joista tärkein oli edellytysten luominen Venäjän kaupalle. Loppujen lopuksi Liivinmaan ritarikunta ja saksalaiset kauppiaat estivät moskovilaisten kaupallista toimintaa, ja Ivan IV:n yritykset järjestää oma "suoja" Narovan suulle epäonnistuivat. Venäjän joukkojen tappio Liivin sodan viimeisessä vaiheessa Skrynnikovin mukaan oli seurausta Stefan Batoryn johtamien Puolan asevoimien sotaan. Historioitsija huomauttaa, että Ivan IV:n armeijassa ei tuolloin ollut 300 tuhatta ihmistä, kuten aiemmin todettiin, vaan vain 35 tuhatta. Lisäksi kaksikymmentä vuotta kestänyt sota ja maan tuhoutuminen vaikuttivat aatelisten miliisin heikkenemiseen. Skrynnikov selittää Ivan IV:n rauhan solmimista Liivinmaan omistusten hylkäämisellä Kansainyhteisön hyväksi sillä, että Ivan IV halusi keskittyä sotaan ruotsalaisia ​​vastaan.

V.B:n mukaan Kobrin (1930-1990) Liivinmaan sota muuttui Venäjälle lupaamattomaksi, kun Liettuan ja Puolan suurruhtinaskunnasta tuli jonkin aikaa konfliktin alkamisen jälkeen Moskovan vastustajia. Historioitsija panee merkille Adaševin, joka oli yksi Venäjän ulkopolitiikan johtajista, avainrooli Liivin sodan käynnistämisessä. Vuonna 1582 solmitun Venäjän ja Puolan välisen aselevon ehtoja Kobrin ei pidä Venäjälle nöyryyttävinä, vaan vaikeina. Tältä osin hän huomauttaa, että sodan tavoitetta ei saavutettu - "Liettuan suurruhtinaskuntaan kuuluneiden Ukrainan ja Valko-Venäjän maiden yhdistäminen ja Baltian maiden liittäminen". Historioitsija pitää Ruotsin kanssa solmitun aselevon ehtoja vieläkin vaikeampina, sillä merkittävä osa Novgorodin maihin kuulunutta Suomenlahden rannikkoa "menetettiin".

Johtopäätös

Täten:

1. Liivin sodan tarkoituksena oli antaa Venäjälle pääsy Itämerelle Liivinmaan, Puola-Liettuan valtion ja Ruotsin saarron murtamiseksi ja suoran yhteyden luomiseksi Euroopan maiden kanssa.

2. Välitön syy Liivin sodan alkamiseen oli kysymys "Jurjevin kunnianosoituksesta".

3. Sodan alku (1558) toi voittoja Ivan Julmalle: Narva ja Jurjev valloitettiin. Vuonna 1560 alkaneet vihollisuudet toivat ritarikunnalle uusia tappioita: Marienburgin ja Fellinin suuret linnoitukset valloitettiin, Viljandin tien estänyt ritariarmeija kukistettiin Ermesin lähellä ja itse ritarikunnan mestari Furstenberg joutui vangiksi. Venäjän armeijan menestystä helpotti maassa puhjenneet talonpoikaiskapinat saksalaisia ​​feodaaliherroja vastaan. Yhtiön tulos vuonna 1560 oli Liivinmaan ritarikunnan varsinainen tappio valtiona.

4. Vuodesta 1561 lähtien Liivin sota siirtyi toiseen ajanjaksoon, jolloin Venäjä joutui käymään sotaa Puola-Liettuan valtion ja Ruotsin kanssa.

5. Koska Liettua ja Puola vuonna 1570 eivät voineet nopeasti keskittää joukkojaan Moskovilaisvaltiota vastaan, koska olivat sodan uupuneita, sitten Ivan IV aloitti toukokuussa 1570 neuvottelemaan aseleposta Puolan ja Liettuan kanssa ja luomaan samalla neutraloimalla Puolaa Ruotsin vastaisen liittouman toteuttaen pitkäaikaisen ideansa muodostaa vasallivaltio Venäjältä Baltian maissa. Tanskan herttua Magnus julistettiin toukokuussa 1570 "Liivimaan kuninkaaksi" saapuessaan Moskovaan.

6. Venäjän hallitus sitoutui antamaan Ezelin saarelle asettuneelle uudelle valtiolle sen sotilaallisen avun ja aineelliset resurssit, jotta se voisi laajentaa aluettaan Ruotsin ja Liettuan ja Puolan Liivinmaan omistuksen kustannuksella.

7. Liivinmaan valtakunnan julistamisen tarkoituksena oli Ivan IV:n mukaan tarjota Venäjälle Liivinmaan feodaaliherrojen tuki, ts. koko saksalaisen ritarikunnan ja aateliston Virossa, Liivinmaalla ja Kurinmaalla, ja näin ollen ei vain liitto Tanskan kanssa (Magnuksen kautta), vaan mikä tärkeintä, liitto ja tuki Habsburgien valtakunnalle. Tällä Venäjän ulkopolitiikan uudella yhdistelmällä tsaari aikoi luoda kahdella rintamalla ruuvipuristin liian aggressiiviselle ja levottomille Puolalle, joka oli kasvanut osaksi Liettuaa. Ruotsin ja Tanskan sotiessa keskenään Ivan IV johti menestyksekkäitä operaatioita Sigismund II Augustusta vastaan. Vuonna 1563 Venäjän armeija valloitti Plockin, linnoituksen, joka avasi tien Liettuan pääkaupunkiin Vilnaan ja Riikaan. Mutta jo vuoden 1564 alussa venäläiset kärsivät sarjan tappioita Ulla-joella ja lähellä Orshaa.

8. Vuoteen 1577 mennessä itse asiassa koko Liivinmaa Länsi-Dvinan pohjoispuolella (Vidzeme) oli venäläisten hallussa, paitsi Riika, jonka hansakaupunkina Ivan IV päätti säästää. Sotilaalliset menestykset eivät kuitenkaan johtaneet Liivin sodan voittoisaan päätökseen. Tosiasia on, että tähän aikaan Venäjä oli menettänyt diplomaattisen tuen, joka sillä oli Liivin sodan Ruotsin vaiheen alussa. Ensinnäkin lokakuussa 1576 keisari Maximilian II kuoli, ja toiveet Puolan valloittamisesta ja sen jakautumisesta eivät toteutuneet. Toiseksi Puolassa tuli valtaan uusi kuningas - Stefan Batory, entinen Semigradskin prinssi, yksi aikansa parhaista komentajista, joka oli aktiivisen puolalaisten ja ruotsalaisten liittouman kannattaja Venäjää vastaan. Kolmanneksi Tanska katosi kokonaan liittolaisena ja lopulta vuosina 1578-1579. Stefan Batory onnistui suostuttelemaan herttua Magnuksen kavaltamaan kuninkaan.

9. Vuonna 1579 Batory valloitti Polotskin ja Velikije Lukin, vuonna 1581 hän piiritti Pihkovan ja vuoden 1581 loppuun mennessä ruotsalaiset valloittivat koko Pohjois-Viron rannikon Narvan, Vesenbergin (Rakovor, Rakvere), Haapsa-lan, Pärnun ja koko Etelä- (Venäjä) Viro - Fellin (Viljandi), Dorpat (Tartu). Ingermanlandissa otettiin Ivan-gorod, Yam, Koporye ja Laatokassa - Korela.

10. Tammikuussa 1582 solmittiin kymmenen vuoden aselepo Kansainyhteisön kanssa Yama-Zapolskyssa (lähellä Pihkovaa). Tämän sopimuksen mukaan Venäjä luopui Liivinmaan ja Valko-Venäjän maista, mutta osa Venäjän raja-alueista, jotka Puolan kuningas vangitsi vihollisuuksien aikana, palautettiin sille.

11. Peace of Plus solmittiin Ruotsin kanssa. Tämän sopimuksen mukaan Venäjän valtio riistettiin kaikista hankinnoistaan ​​Liivinmaalla. Ivan-gorodin, Jamin ja Koporyen kaupungit siirtyivät ruotsalaisille Narvan (Rugodivon) kanssa. Karjalassa Kexholmin (Korelan) linnoitus vetäytyi ruotsalaisille laajan läänin ja Laatokan rannikon kanssa.

12. Tämän seurauksena Venäjän valtio katkaistiin merestä. Maa tuhoutui, keski- ja luoteisalueet autioituivat. Venäjä on menettänyt merkittävän osan alueestaan.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

1. Zimin A.A. Neuvostoliiton historia muinaisista ajoista nykypäivään. - M., 1966.

2. Karamzin N.M. Venäjän hallituksen historia. - Kaluga, 1993.

3. Klyuchevsky V.O. Venäjän historian kurssi. - M. 1987.

4. Kobrin V.B. Ivan Kamala. - M., 1989.

5. Platonov S.F. Ivan Julma (1530-1584). Vipper R.Yu. Ivan Julma / Comp. D.M. Kholodikhin. - M., 1998.

6. Skrynnikov R.G. Ivan Kamala. - M., 1980.

7. Soloviev S.M. Toimii. Venäjän historia muinaisista ajoista lähtien. - M., 1989.

Lue samasta kirjasta: Johdanto | Luku 1. Liivinmaan luominen | Sotilasoperaatiot 1561 - 1577 | mybiblioteka.su - 2015-2018. (0,095 s)

Parasta, mitä historia meille antaa, on sen herättämä innostus.

Liivinmaan sota kesti 1558-1583. Ivan Julma pyrki sodan aikana päästämään ja valloittamaan Itämeren satamakaupunkeja, minkä piti parantaa merkittävästi Venäjän taloudellista tilannetta parantamalla kauppaa. Tässä artikkelissa puhumme lyhyesti Levon-sodasta sekä kaikista sen näkökohdista.

Liivin sodan alku

1500-luku oli katkeamattomien sotien aikaa. Venäjän valtio pyrki suojelemaan itseään naapureiltaan ja palauttamaan maat, jotka olivat aiemmin osa Muinaista Venäjää.

Sotia käytiin useilla rintamilla:

  • Itäsuuntaa leimasivat Kazanin ja Astrahanin khanaattien valloitus sekä Siperian kehityksen alku.
  • Ulkopolitiikan eteläinen suunta edusti ikuista taistelua Krimin kaanikunnan kanssa.
  • Länsisuunta on pitkän, vaikean ja erittäin verisen Liivin sodan (1558–1583) tapahtumat, joista keskustellaan.

Liivinmaa on alue itäisellä Itämerellä. Nykyajan Viron ja Latvian alueella. Noihin aikoihin oli valtio, joka syntyi ristiretkeläisten valloitusten seurauksena. Valtionkokonaisuutena se oli heikko kansallisten ristiriitojen (Baltia joutui feodaaliriippuvuuteen), uskonnollisen hajoamisen (sinun uskonpuhdistus tunkeutui) ja valtataistelun vuoksi.

Kartta Liivin sodasta

Liivin sodan alkamisen syyt

Ivan 4 Kamala aloitti Liivin sodan ulkopolitiikkansa menestymisen taustalla muilla alueilla. Venäjän prinssi-tsaari pyrki työntämään valtion rajoja taaksepäin päästäkseen Itämeren laivaalueille ja satamiin. Ja Liivinmaan ritarikunta antoi Venäjän tsaarille ihanteelliset syyt Liivin sodan aloittamiseen:

  1. Kieltäytyminen kunnioituksesta. Vuonna 1503 Livnsky-ritarikunta ja Venäjä allekirjoittivat asiakirjan, jonka mukaan entiset velvoitettiin maksamaan vuosittain kunnianosoitus Jurjevin kaupungille. Vuonna 1557 ritarikunta vetäytyi yksin tästä velvoitteesta.
  2. Ritarikunnan ulkopoliittisen vaikutuksen heikkeneminen kansallisten erimielisyyksien taustalla.

Syystä puhuttaessa on korostettava, että Liivinmaa erotti Venäjän merestä, esti kaupankäynnin. Suuret kauppiaat ja aateliset, jotka halusivat hallita uusia maita, olivat kiinnostuneita Liivinmaan valloittamisesta. Mutta tärkein syy on Ivan IV Kamalan kunnianhimo. Voiton piti vahvistaa hänen vaikutusvaltaansa, joten hän kävi sotaa olosuhteista ja maan vähäisistä kyvyistä riippumatta oman suuruutensa vuoksi.

Sodan kulku ja tärkeimmät tapahtumat

Liivinmaan sota käytiin pitkillä tauoilla ja on historiallisesti jaettu neljään vaiheeseen.

Sodan ensimmäinen vaihe

Ensimmäisessä vaiheessa (1558–1561) taistelut olivat suhteellisen onnistuneita Venäjälle. Venäjän armeija valloitti ensimmäisten kuukausien aikana Derptin, Narvan ja oli lähellä Riian ja Revelin valtaamista. Liivinmaan ritarikunta oli kuoleman partaalla ja pyysi aselepoa. Ivan Julma suostui lopettamaan sodan kuudeksi kuukaudeksi, mutta tämä oli valtava virhe. Tänä aikana ritarikunta joutui Liettuan ja Puolan protektoraatin alle, minkä seurauksena Venäjä ei saanut 1 heikkoa, vaan 2 vahvaa vastustajaa.

Venäjälle vaarallisin vihollinen oli Liettua, joka tuolloin saattoi joissakin asioissa ylittää Venäjän valtakunnan mahdollisuuksissaan. Lisäksi Itämeren talonpojat olivat tyytymättömiä äskettäin saapuneisiin venäläisiin maanomistajiin, sodan julmuuteen, ryöstöihin ja muihin katastrofeihin.

Sodan toinen vaihe

Sodan toinen vaihe (1562–1570) alkoi sillä, että Liivinmaan maiden uudet omistajat vaativat Ivan Julmaa vetämään joukkonsa ja hylkäämään Liivinmaan. Itse asiassa ehdotettiin, että Liivin sota päättyisi, jolloin Venäjälle ei jääisi mitään. Kun tsaari kieltäytyi tekemästä tätä, sota Venäjän puolesta muuttui lopulta seikkailuksi. Sota Liettuan kanssa kesti 2 vuotta ja epäonnistui Venäjän tsaarille. Konfliktia voitiin jatkaa vain oprichninan olosuhteissa, varsinkin kun bojarit vastustivat vihollisuuksien jatkumista. Aikaisemmin Liivin sotaan tyytymättömyyden vuoksi vuonna 1560 tsaari hajotti Valitun Radan.

Sodan tässä vaiheessa Puola ja Liettua yhdistyivät yhdeksi valtioksi - Kansainyhteisöksi. Se oli vahva voima, jonka kanssa kaikkien poikkeuksetta oli otettava huomioon.

Sodan kolmas vaihe

Kolmas vaihe (1570–1577) on paikallisesti merkittävät taistelut Venäjän ja Ruotsin välillä nykyisen Viron alueesta. Ne päättyivät ilman merkityksellisiä tuloksia molemmille osapuolille. Kaikki taistelut olivat luonteeltaan paikallisia, eikä niillä ollut merkittävää vaikutusta sodan kulkuun.

Sodan neljäs vaihe

Liivin sodan neljännessä vaiheessa (1577–1583) Ivan IV valloitti jälleen koko Itämeren, mutta pian onni kääntyi kuninkaalta ja venäläiset joukot voittivat. Yhdistyneen Puolan ja Liettuan (Kansainyhteisön) uusi kuningas Stefan Batory ajoi Ivan Julman pois Baltian alueelta ja onnistui jopa valloittamaan useita kaupunkeja, jotka olivat jo Venäjän valtakunnan alueella (Polotsk, Velikiye Luki jne. .).

Liivinmaan sota 1558-1583

Taisteluihin liittyi kauhea verenvuodatus. Vuodesta 1579 lähtien Kansainyhteisöä on tarjonnut Ruotsi, joka toimi erittäin menestyksekkäästi valloittamalla Ivangorodin, Jamin, Koporyen.

Pihkovan puolustus pelasti Venäjän täydelliseltä tappiolta (elokuusta 1581 lähtien). 5 kuukauden piirityksen aikana varuskunta ja kaupungin asukkaat torjuivat 31 hyökkäysyritystä, mikä heikensi Batoryn armeijaa.

Sodan loppu ja sen seuraukset

Venäjän imperiumin ja Kansainyhteisön välinen Yam-Zapolsky-rauha 1582 päätti pitkän ja tarpeettoman sodan. Venäjä hylkäsi Liivinmaan. Suomenlahden rannikko katosi. Sen valloitti Ruotsi, jonka kanssa Plus-rauha allekirjoitettiin vuonna 1583.

Siten voimme erottaa seuraavat syyt Venäjän valtion tappiolle, jotka tiivistävät Liovnan sodan tulokset:

  • tsaarin seikkailu ja kunnianhimo - Venäjä ei voinut käydä sotaa samanaikaisesti kolmen vahvan valtion kanssa;
  • oprichninan tuhoisa vaikutus, taloudellinen raunio, tatarien hyökkäys.
  • Maan sisällä syvä talouskriisi, joka puhkesi vihollisuuksien 3. ja 4. vaiheessa.

Kielteisestä lopputuloksesta huolimatta Liivinmaan sota määritti Venäjän ulkopolitiikan suunnan vielä vuosiksi eteenpäin - pääsyn Itämerelle.

Kuningas Stefan Batory vuonna 1581, Karl Pavlovich Bryullov, piiritti Pihkovan

  • Päivämäärä: 15. tammikuuta 1582.
  • Sijainti: Kiverova Goran kylä, 15 versta Zapolsky Pitistä.
  • Tyyppi: rauhansopimus.
  • Sotilaallinen konflikti: Liivin sota.
  • Osallistujat, maat: Rzeczpospolita - Venäjän kuningaskunta.
  • Osallistujat, maiden edustajat: J. Zbarazhsky, A. Radziwill, M. Garaburda ja H. Varshevitsky - D. P. Jeletsky, R.

    Liivin sota

    V. Olferiev, N. N. Vereshchagin ja Z. Sviyazev.

  • Neuvottelija: Antonio Possevino.

Yam-Zapolsky rauhansopimus solmittiin 15. tammikuuta 1582 Venäjän kuningaskunnan ja Kansainyhteisön välillä. Tämä sopimus solmittiin 10 vuodeksi ja siitä tuli yksi Liivin sodan päättäneistä päätoimista.

Yam-Zapolsky rauhansopimus: ehdot, tulokset ja merkitys

Yam-Zapolskyn rauhansopimuksen ehtojen mukaisesti Kansainyhteisö palautti kaikki valloitetut Venäjän kaupungit ja alueet, nimittäin Pihkovan ja Novgorodin maat. Poikkeuksena oli Velizhin kaupungin alue, jossa raja palautettiin ja joka oli olemassa vuoteen 1514 asti (kunnes Smolensk liitettiin Venäjän valtakuntaan).

Venäjän valtakunta luovutti kaikki Baltian maissa (Liivinmaan ritarikunnan alue) olevat alueensa. Stefan Batory vaati myös suurta rahallista korvausta, mutta Ivan IV kieltäytyi hänestä. Sopimuksessa ei Venäjän valtakunnan suurlähettiläiden vaatimuksesta mainittu Ruotsin valtaamia Liivinmaan kaupunkeja. Ja vaikka Kansainyhteisön suurlähettiläät antoivat erityislausunnon, jossa määrättiin aluevaatimuksia Ruotsin suhteen, tämä kysymys jäi avoimeksi.

Vuonna 1582 sopimus ratifioitiin Moskovassa. Ivan IV Kamala aikoi käyttää tätä sopimusta joukkojen kokoamiseen ja aktiivisen vihollisuuksien jatkamiseen Ruotsin kanssa, jota ei kuitenkaan toteutettu käytännössä. Huolimatta siitä, että Venäjän valtakunta ei hankkinut uusia alueita eikä ratkaissut ristiriitoja Kansainyhteisön kanssa, uhkaa Liivinmaan ritarikunnan muodossa ei enää ollut.

Johdanto 3

1. Liivin sodan syyt 4

2. Sodan vaiheet 6

3.Sodan tulokset ja seuraukset 14

Johtopäätös 15

Viitteet 16

Johdanto.

Tutkimuksen relevanssi. Liivin sota on merkittävä vaihe Venäjän historiassa. Pitkä ja uuvuttava se toi Venäjälle monia tappioita. On erittäin tärkeää ja merkityksellistä ottaa tämä tapahtuma huomioon, koska kaikki sotilaalliset toimet muuttivat maamme geopoliittista karttaa, vaikuttivat merkittävästi sen sosioekonomiseen kehitykseen. Tämä koskee suoraan Liivin sotaa. On myös mielenkiintoista paljastaa näkemysten moninaisuus tämän törmäyksen syistä, historioitsijoiden mielipiteet tästä asiasta.

Artikkeli: Liivin sota, sen poliittinen merkitys ja seuraukset

Loppujen lopuksi mielipiteiden moniarvoisuus osoittaa, että näkemyksissä on monia ristiriitaisuuksia. Siksi aihetta ei ole tutkittu riittävästi, ja se on merkityksellinen jatkokäsittelylle.

tavoite Tämän työn tarkoituksena on paljastaa Liivin sodan ydin Tavoitteen saavuttamiseksi on johdonmukaisesti ratkaistava useita tehtäviä :

- tunnistaa Liivin sodan syyt

- analysoida sen vaiheita

- pohtia sodan tuloksia ja seurauksia

1. Liivin sodan syyt

Kazanin ja Astrahanin khanaattien liittämisen jälkeen Venäjän valtioon hyökkäyksen uhka idästä ja kaakosta poistettiin. Ivan Julma kohtaa uusia tehtäviä - palauttaa Liivinmaan ritarikunnan aikoinaan valloittamat Venäjän maat, Liettua ja Ruotsi.

Yleisesti ottaen Liivin sodan syyt voidaan selvästi tunnistaa. Venäläiset historioitsijat tulkitsevat niitä kuitenkin eri tavalla.

Joten esimerkiksi N. M. Karamzin yhdistää sodan alkamisen Liivinmaan ritarikunnan vihamielisyyteen. Karamzin hyväksyy täysin Ivan Julman pyrkimykset päästä Itämerelle ja kutsuu niitä "aikomuksiksi, jotka ovat hyödyllisiä Venäjälle".

N.I. Kostomarov uskoo, että Ivan Julmalla oli sodan aattona vaihtoehto - joko käsitellä Krimiä tai ottaa Liivinmaa haltuunsa. Historioitsija selittää Ivan IV:n terveen järjen vastaista päätöstä taistella kahdella rintamalla neuvonantajiensa välisellä "riidalla".

S.M. Soloviev selittää Liivin sodan Venäjän tarpeella "assimiloida eurooppalaisen sivilisaation hedelmät", jonka kuljettajia Baltian tärkeimmät satamat omistaneet liivilaiset eivät päässeet Venäjälle.

SISÄÄN. Klyuchevsky ei käytännössä ota huomioon Liivin sotaa, koska hän analysoi valtion ulkoista asemaa vain sen vaikutuksen kannalta maan sisäisten sosioekonomisten suhteiden kehitykseen.

S.F. Platonov uskoo, että Venäjä vain vedettiin Liivin sotaan, historioitsija uskoo, että Venäjä ei voinut paeta länsirajoillaan tapahtuvaa, ei voinut sietää epäsuotuisia kauppaehtoja.

MN Pokrovsky uskoo, että Ivan Julma aloitti sodan joidenkin joukkojen "neuvonantajien" suositusten perusteella.

R.Yun mukaan. Vipper, "Valitun Radan johtajat valmistelivat ja suunnittelivat Liivin sotaa melko pitkään."

R.G. Skrynnikov yhdistää sodan alkamisen Venäjän ensimmäiseen menestykseen - voittoon sodassa ruotsalaisten kanssa (1554-1557), jonka vaikutuksesta esitettiin suunnitelmia Liivinmaan valloittamiseksi ja asettumiseen Baltian maihin. Historioitsija huomauttaa myös, että "Liivin sota muutti itäisen Itämeren Itämerellä valta-asemaa etsivien valtioiden välisen taistelun areenan".

V.B. Kobrin kiinnittää huomiota Adaševin persoonallisuuteen ja panee merkille hänen keskeisen roolinsa Liivin sodan käynnistämisessä.

Yleensä sodan alkamiselle löydettiin muodolliset tekosyyt. Todelliset syyt olivat Venäjän geopoliittinen tarve päästä Itämerelle, koska se on kätevintä suorille suhteille eurooppalaisten sivilisaatioiden keskusten kanssa, sekä halu osallistua aktiivisesti Liivin alueen jakamiseen. Järjestys, jonka asteittainen romahtaminen oli tulossa ilmeiseksi, mutta joka ei halunnut Venäjän vahvistumista, esti sen ulkoiset kontaktit. Esimerkiksi Liivinmaan viranomaiset eivät sallineet yli sataa Ivan IV:n kutsumaa asiantuntijaa Euroopasta kulkea maittensa läpi. Jotkut heistä vangittiin ja teloitettiin.

Muodollisena syynä Liivin sodan alkamiseen oli kysymys "Jurjevin kunnianosoituksesta" (Jurjevin, myöhemmin nimeltään Derpt (Tartu), perusti Jaroslav Viisas). Vuoden 1503 sopimuksen mukaan siitä ja viereisestä alueesta oli maksettava vuosittainen kunnianosoitus, mitä ei kuitenkaan tehty. Lisäksi vuonna 1557 ritarikunta solmi sotilasliiton Liettuan ja Puolan kuninkaan kanssa.

2. Sodan vaiheet.

Liivin sota voidaan ehdollisesti jakaa 4 vaiheeseen. Ensimmäinen (1558-1561) liittyy suoraan Venäjän ja Liivin sotaan. Toinen (1562-1569) sisälsi pääasiassa Venäjän-Liettuan sodan. Kolmas (1570-1576) erottui Venäjän taistelun jatkumisesta Liivinmaan puolesta, jossa he yhdessä tanskalaisen prinssin Magnuksen kanssa taistelivat ruotsalaisia ​​vastaan. Neljäs (1577-1583) liittyy ensisijaisesti Venäjän ja Puolan sotaan. Tänä aikana Venäjän ja Ruotsin sota jatkui.

Tarkastellaan jokaista vaihetta yksityiskohtaisemmin.

Ensimmäinen taso. Tammikuussa 1558 Ivan Julma siirsi joukkonsa Liivinmaalle. Sodan alku toi hänelle voittoja: Narva ja Jurjev valloitettiin. Kesällä ja syksyllä 1558 ja vuoden 1559 alussa venäläiset joukot kulkivat koko Liivinmaan (Reveliin ja Riikaan) läpi ja etenivät Kuramaalla Itä-Preussin ja Liettuan rajoihin saakka. Kuitenkin vuonna 1559 A.F.:n ympärille ryhmittyneiden poliitikkojen vaikutuksen alaisena. Adashev, joka esti sotilaallisen konfliktin laajenemisen, Ivan Julma pakotettiin tekemään aselevon. Maaliskuussa 1559 sopimus solmittiin kuudeksi kuukaudeksi.

Feodaalit käyttivät aselepoa tehdäkseen elokuussa 1559 Puolan kuninkaan Sigismund II:n kanssa sopimuksen, jonka mukaan Riian arkkipiispan järjestys, maat ja omaisuudet siirrettiin Puolan kruunun protektoraatin alle. Liivinmaan ritarikunnan johdon jyrkkien poliittisten erimielisyyksien ilmapiirissä sen mestari V. Furstenberg erotettiin ja uudeksi mestariksi nousi Puolamielistä suuntausta noudattanut G. Ketler. Samana vuonna Tanska otti haltuunsa Ezelin saaren (Saaremaa).

Vuonna 1560 alkaneet vihollisuudet toivat ritarikunnalle uusia tappioita: Marienburgin ja Fellinin suuret linnoitukset valloitettiin, Viljandin tien estänyt ritariarmeija kukistettiin Ermesin lähellä ja itse ritarikunnan mestari Furstenberg joutui vangiksi. Venäjän armeijan menestystä helpotti maassa puhjenneet talonpoikaiskapinat saksalaisia ​​feodaaliherroja vastaan. Yhtiön tulos vuonna 1560 oli Liivinmaan ritarikunnan varsinainen tappio valtiona. Pohjois-Viron saksalaisista feodaaliherroista tuli Ruotsin alamaisia. Vuonna 1561 tehdyn Vilnan rauhan mukaan Liivinmaan ritarikunnan omaisuudet joutuivat Puolan, Tanskan ja Ruotsin hallintaan, ja hänen viimeinen mestari Ketler sai vain Kurinmaan, joka oli silloinkin riippuvainen Puolasta. Siten Venäjällä oli nyt heikon Liivinmaan sijaan kolme vahvaa vastustajaa.

Toinen vaihe. Ruotsin ja Tanskan sotiessa keskenään Ivan IV johti menestyksekkäitä operaatioita Sigismund II Augustusta vastaan. Vuonna 1563 Venäjän armeija valloitti Plockin, linnoituksen, joka avasi tien Liettuan pääkaupunkiin Vilnaan ja Riikaan. Mutta jo vuoden 1564 alussa venäläiset kärsivät sarjan tappioita Ulla-joella ja lähellä Orshaa; samana vuonna bojaari ja suuri sotajohtaja, prinssi A.M., pakenivat Liettuaan. Kurbsky.

Tsaari Ivan Julma vastasi sotilaallisiin epäonnistumisiin ja pakenemiseen Liettuaan sortotoimilla bojaareja vastaan. Vuonna 1565 oprichnina otettiin käyttöön. Ivan IV yritti palauttaa Liivinmaan ritarikunnan, mutta Venäjän protektoraatin alaisuudessa, ja neuvotteli Puolan kanssa. Vuonna 1566 Moskovaan saapui Liettuan suurlähetystö, joka ehdotti Liivinmaan jakamista silloisen tilanteen perusteella. Tuolloin koolle kutsuttu Zemsky Sobor tuki Ivan Julman hallituksen aikomusta taistella Baltian maissa aina Riian valtaamiseen asti: "Suvereenimme ei sovi vetäytyä niistä Liivinmaan kaupungeista, jotka kuningas valloitti. suojelukseksi, ja suvereenin on sopivampaa puolustaa näitä kaupunkeja." Valtuuston päätöksessä korostettiin myös, että Liivinmaan luopuminen vahingoittaisi kaupan etuja.

Kolmas vaihe. Vuodesta 1569 sota pitkittyy. Tänä vuonna Lublinin Seimasissa Liettua ja Puola yhdistettiin yhdeksi valtioksi - Kansainyhteisöksi, jonka kanssa Venäjä onnistui vuonna 1570 solmimaan kolmen vuoden aselevon.

Koska Liettua ja Puola vuonna 1570 eivät voineet nopeasti keskittää joukkojaan Moskovilaisvaltiota vastaan, koska. olivat sodan uupuneita, minkä jälkeen Ivan IV aloitti toukokuussa 1570 neuvottelemaan aseleposta Puolan ja Liettuan kanssa. Samalla hän luo Puolaa neutraloimalla Ruotsin vastaisen liittouman toteuttaen pitkäaikaisen ajatuksensa vasallivaltion muodostamisesta Venäjältä Baltian maissa.

Tanskan herttua Magnus hyväksyi Ivan Julman tarjouksen tulla hänen vasallikseen ("goldovnik") ja samassa toukokuussa 1570 Moskovaan saapuessaan hänet julistettiin "Liivimaan kuninkaaksi". Venäjän hallitus sitoutui antamaan Ezelin saarelle asettuneelle uudelle valtiolle sen sotilaallisen avun ja aineelliset keinot, jotta se voisi laajentaa aluettaan Ruotsin ja Liettuan ja Puolan Liivinmaan omistuksen kustannuksella. Osapuolet aikoivat sinetöidä Venäjän ja Magnuksen "valtakunnan" väliset liittolaissuhteet naimalla Magnuksen tsaarin veljentytön, prinssi Vladimir Andreevich Staritskyn tyttären - Marian kanssa.

Liivinmaan valtakunnan julistamisen tarkoituksena oli Ivan IV:n mukaan tarjota Venäjälle Liivinmaan feodaaliherrojen tuki, ts. koko saksalaisen ritarikunnan ja aateliston Virossa, Liivinmaalla ja Kurinmaalla, ja näin ollen ei vain liitto Tanskan kanssa (Magnuksen kautta), vaan mikä tärkeintä, liitto ja tuki Habsburgien valtakunnalle. Tällä Venäjän ulkopolitiikan uudella yhdistelmällä tsaari aikoi luoda kahdella rintamalla ruuvipuristin liian aggressiiviselle ja levottomille Puolalle, joka oli kasvanut osaksi Liettuaa. Vasili IV:n tavoin Ivan Julma ilmaisi myös ajatuksen mahdollisuudesta ja välttämättömyydestä jakaa Puola Saksan ja Venäjän välillä. Läheisemmin tsaari oli huolissaan mahdollisuudesta luoda puolalais-ruotsalainen liittouma länsirajoillaan, minkä hän yritti kaikin voimin estää. Kaikki tämä puhuu oikeasta, strategisesti syvästä ymmärryksestä tsaarin voimien kohdistamisesta Euroopassa ja hänen tarkasta näkemyksestään Venäjän ulkopolitiikan ongelmista lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Siksi hänen sotilaallinen taktiikkansa oli oikea: hän pyrki kukistamaan Ruotsin yksin mahdollisimman pian, ennen kuin se joutui Puolan ja Ruotsin yhteiseen hyökkäykseen Venäjää vastaan.

Liivin sota

Venäjän, Ruotsin, Puolan ja Liettuan suurruhtinaskunnan taistelu "liivilaisen perinnön puolesta"

Kansainyhteisön ja Ruotsin voitto

Alueelliset muutokset:

Veližin ja Liivinmaan liittäminen; Ruotsin Inkerin ja Karjalan liittäminen

Vastustajat

Liivinmaan Liitto (1558-1561)

Donin armeija (1570-1583)

Puolan kuningaskunta (1563-1569)

Liivinmaan kuningaskunta (1570-1577)

Liettuan suurruhtinaskunta (1563-1569)

Ruotsi (1563-1583)

Zaporožje-armeija (1568-1582)

Rzeczpospolita (1569-1582)

komentajat

Ivan IV kauhea khaani Shah Ali Liivinmaan kuningas Magnus vuosina 1570-1577

Entinen kuningas Magnus vuoden 1577 jälkeen Stefan Batory

Frederick II

Liivin sota(1558-1583) Venäjän kuningaskunta taisteli Itämeren alueista ja pääsystä Itämerelle murtaakseen Liivinmaan liiton, Liettuan suurruhtinaskunnan ja Ruotsin saarron ja luodakseen suoran yhteyden Euroopan maiden kanssa.

tausta

Liivinmaan keskusliitto oli kiinnostunut Venäjän kaupan kauttakulun hallinnasta ja rajoitti merkittävästi venäläisten kauppiaiden mahdollisuuksia. Erityisesti kaikki kauppavaihto Euroopan kanssa voitiin suorittaa vain Liivinmaan Riian, Lindanisen (Revelin) ja Narvan satamien kautta, ja tavaroita oli mahdollista kuljettaa vain Hansaliiton laivoilla. Samaan aikaan Liivinmaan Liitto esti Venäjän sotilaallisen ja taloudellisen vahvistumisen pelossa strategisten raaka-aineiden ja asiantuntijoiden kuljetuksen Venäjälle (ks. Schlitten tapaus) saatuaan Hansan, Puolan, Ruotsin ja Saksan keisarillisten viranomaisten apua Tämä.

Vuonna 1503 Ivan III solmi 50 vuoden aselevon Liivin liiton kanssa, jonka mukaan sen oli maksettava vuosittain kunnianosoitus (ns. "Jurjevin kunnianosoitus") Jurjevin (Derpt) kaupungille, joka kuului aiemmin Novgorodille. Moskovan ja Derptin välisissä sopimuksissa 1500-luvulla viitattiin perinteisesti "Jurjevin kunnianosoituksiin", mutta itse asiassa se oli unohdettu pitkään. Kun aselepo päättyi, Ivan IV vaati neuvottelujen aikana vuonna 1554 rästien palauttamista, Liivinmaan liiton kieltäytymistä sotilaallisista liitoista Liettuan ja Ruotsin suurruhtinaskunnan kanssa sekä aselevon jatkamista.

Ensimmäisen Dorpatin velan maksun oli määrä tapahtua vuonna 1557, mutta Liivinmaanliitto ei täyttänyt velvoitettaan.

Vuonna 1557 Posvolin kaupungissa Liivinmaan liiton ja Puolan kuningaskunnan välillä tehtiin sopimus, jolla vahvistettiin ritarikunnan vasalliriippuvuus Puolasta.

Keväällä 1557 tsaari Ivan IV perusti sataman Narvan rannoille ( "Samana vuonna, heinäkuussa, perustettiin saksalaisen Ust-Narova-joen Rozsenin varrelle meren rantaan kaupunki merilaivan suojaksi"). Liivinmaa ja Hansaliitto eivät kuitenkaan salli eurooppalaisten kauppiaiden pääsyä uuteen Venäjän satamaan, ja heidän on mentävä entiseen tapaan Liivinmaan satamiin.

Sodan kulku

Sodan alkuun mennessä Liivinmaan liittoa heikensi tappio riidan arkkipiispan ja Sigismund II Augustuksen kanssa. Lisäksi jo ennestään heterogeeninen liivimaalainen yhteiskunta hajosi uskonpuhdistuksen seurauksena. Toisaalta Venäjä vahvistui Kazanin ja Astrahanin khanaattien voittojen ja Kabardan liittämisen jälkeen.

Sota Liivinmaan liiton kanssa

Venäjä aloitti sodan 17.1.1558. Venäjän joukkojen hyökkäys Liivin maihin tammi-helmikuussa 1558 oli tiedusteluhyökkäys. Siihen osallistui 40 tuhatta ihmistä Khan Shig-Aleyn (Shah-Ali), Glinskyn ja Zakharyin-Yurievin kuvernöörin komennossa. He kulkivat Viron itäosan läpi ja palasivat takaisin maaliskuun alussa. Venäläinen puoli motivoi tätä kampanjaa yksinomaan halullaan saada Liivinmaalta kuuluva kunnianosoitus. Liivinmaan maapäiviä päätti kerätä 60 tuhatta taaleria Moskovan kanssa suoritettavaa sovintoa varten sodan puhkeamisen pysäyttämiseksi. Toukokuuhun mennessä oli kuitenkin kerätty vain puolet vaaditusta summasta. Lisäksi Narvan varuskunta tulitti Ivangorodin linnoitusta, mikä rikkoi tulitaukosopimusta.

Tällä kertaa voimakkaampi armeija siirtyi Liivinmaalle. Liivinmaan liitto saattoi tuolloin laittaa kentälle, linnoitusvaruskuntia lukuun ottamatta, enintään 10 tuhatta. Siten sen tärkein sotilaallinen voimavara oli linnoimien voimakkaat kivimuurit, jotka eivät tähän mennessä pystyneet enää tehokkaasti kestämään raskaiden piiritysaseiden voimaa.

Kuvernöörit Aleksei Basmanov ja Danila Adashev saapuivat Ivangorodiin. Huhtikuussa 1558 venäläiset joukot piirittivät Narvaa. Linnoitusta puolusti ritari Focht Schnellenbergin komennossa oleva varuskunta. Toukokuun 11. päivänä kaupungissa syttyi tulipalo myrskyn seurassa (Nikonin kroniikan mukaan tulipalo syttyi siitä, että humalaiset liivilaiset heittivät tuleen ortodoksisen Neitsyt-kuvakkeen). Venäläiset ryntäsivät hyökkäykseen hyödyntäen sitä tosiasiaa, että vartijat lähtivät kaupungin muureilta. He murtautuivat porteista ja valtasivat alakaupungin. Tartuttuaan siellä sijaitsevat aseet, soturit käyttivät ne ja avasivat tulen ylempään linnaan valmistaen portaat hyökkäystä varten. Itse linnan puolustajat kuitenkin antautuivat iltaan mennessä vapaan poistumisen ehdoilla kaupungista.

Neuhausenin linnoituksen puolustaminen erottui erityisen pitkäjänteisesti. Häntä puolustivat useita satoja sotilaita, joita johti ritari von Padenorm, joka melkein kuukauden ajan torjui kuvernööri Peter Shuiskyn hyökkäyksen. 30. kesäkuuta 1558, kun venäläinen tykistö tuhosi linnoituksen muurit ja tornit, saksalaiset vetäytyivät ylälinnaan. Von Padenorm ilmaisi halunsa pitää puolustus täällä, mutta linnoituksen elossa olevat puolustajat kieltäytyivät jatkamasta järjetöntä vastarintaa. Osoituksena kunnioituksesta heidän rohkeutensa suhteen Peter Shuisky antoi heidän poistua linnoituksesta kunnialla.

Heinäkuussa P. Shuisky piiritti Dorpatin. Kaupunkia puolusti 2000 miehen varuskunta piispa Hermann Weilandin komennossa. Rakentettuaan kuilun linnoituksen muurien tasolle ja asentamalla siihen aseita, venäläinen tykistö aloitti kaupungin pommituksen 11. heinäkuuta. Sydämet lävistivät talojen kattojen tiilet täyttäen siellä piilossa olleet asukkaat. Heinäkuun 15. päivänä P. Shuisky tarjosi Weilandille antautumista. Kun hän ajatteli, pommitukset jatkuivat. Jotkut tornit ja porsaanreiät tuhoutuivat. Menetettyään toivonsa ulkopuolisesta avusta piiritetty päätti aloittaa neuvottelut venäläisten kanssa. P. Shuisky lupasi olla tuhoamatta kaupunkia maan tasalle ja pitää sen asukkaat entisenä hallintona. 18. heinäkuuta 1558 Dorpat antautui. Joukot sijoitettiin hylättyihin taloihin. Yhdessä niistä soturit löysivät kätköstä 80 tuhatta taaleria. Liivilainen historioitsija kertoo katkerasti, että ahneutensa vuoksi derptialaiset menettivät enemmän kuin Venäjän tsaari vaati heiltä. Löydetyt varat riittäisivät paitsi Jurjevin kunnianosoituksiin, myös joukkojen palkkaamiseen Liivin liiton suojelemiseksi.

Touko-lokakuussa 1558 venäläiset joukot valloittivat 20 linnoituskaupunkia, mukaan lukien vapaaehtoisesti antautuneita ja Venäjän tsaarin alamaisia, minkä jälkeen he menivät talviasunnoilleen jättäen kaupunkeihin pieniä varuskuntia. Uusi energinen mestari Gotthard Ketler käytti tätä hyväkseen. Keräys 10 000 armeijaan, hän päätti palauttaa kadonneet. Vuoden 1558 lopulla Ketler lähestyi Ringenin linnoitusta, jota puolusti useiden sadan jousimiehen varuskunta kuvernööri Rusin-Ignatjevin komennossa. Kuvernööri Repninin ryhmä (2 tuhatta ihmistä) meni auttamaan piiritettyjä, mutta Ketler voitti hänet. Venäläinen varuskunta kuitenkin jatkoi linnoituksen puolustamista viisi viikkoa, ja vasta kun puolustajilta loppui ruuti, saksalaiset onnistuivat valloittamaan linnoituksen myrskyllä. Koko varuskunta tapettiin. Menetettyään viidesosan armeijastaan ​​Ringenin lähellä (2 tuhatta ihmistä) ja viettäen yli kuukauden yhden linnoituksen piirittämisessä, Ketler ei pystynyt rakentamaan menestystään. Lokakuun lopussa 1558 hänen armeijansa vetäytyi Riikaan. Tästä pienestä voitosta tuli liivilaisille suuri katastrofi.

Vastauksena Liivin liiton toimintaan venäläiset joukot suorittivat kaksi kuukautta Ringenin linnoituksen kaatumisen jälkeen talvihyökkäyksen, joka oli rangaistusoperaatio. Tammikuussa 1559 prinssi-voivodi Serebryany armeijan kärjessä saapui Liivinmaalle. Liivin armeija ritari Felkenzamin johdolla tuli häntä vastaan. Tammikuun 17. päivänä Terzenin taistelussa saksalaiset kukistettiin täysin. Felkenzam ja 400 ritaria (tavallisia sotilaita lukuun ottamatta) kuolivat tässä taistelussa, loput vangittiin tai pakenivat. Tämä voitto avasi venäläisille laajat portit Liivinmaalle. He kulkivat vapaasti Liivin liiton maiden läpi, valloittivat 11 kaupunkia ja saavuttivat Riikaan, missä he polttivat Riian laivaston Dyunamunin hyökkäyksessä. Sitten Kurinmaa makasi Venäjän armeijan polulla ja sen ohitettuaan he saavuttivat Preussin rajan. Helmikuussa armeija palasi kotiin valtavan saaliin ja suuren määrän vankeja kanssa.

Vuoden 1559 talviryöstön jälkeen Ivan IV myönsi Liivinmaan liitolle aselevon (kolmannen peräkkäin) maaliskuusta marraskuuhun lujittamatta menestystä. Tämä virhearvio johtui useista syistä. Moskovaan kohdistui vakavaa painostusta Liettualta, Puolalta, Ruotsilta ja Tanskalta, joilla oli omat näkemyksensä Liivinmaan maista. Maaliskuusta 1559 lähtien Liettuan suurlähettiläät kehottivat Ivan IV:tä lopettamaan vihollisuudet Liivinmaalla ja uhkasivat muuten asettua Liivin liiton puolelle. Pian Ruotsin ja Tanskan suurlähettiläät pyysivät sodan lopettamista.

Liivinmaan miehittämisellään Venäjä vaikutti myös useiden Euroopan valtioiden kaupallisiin etuihin. Itämeren kauppa kasvoi sitten vuosi vuodelta ja kysymys siitä, kuka sitä hallitsee, oli ajankohtainen. Reval-kauppiaat, jotka menettivät voittonsa tärkeimmän erän - tulot Venäjän kauttakulusta, valittivat Ruotsin kuninkaalle: " Seisomme seinillä ja katsomme kyynelein, kuinka kauppalaivat kulkevat kaupunkimme ohi Narvan venäläisille».

Lisäksi venäläisten läsnäolo Liivinmaalla vaikutti monimutkaiseen ja monimutkaiseen yleiseurooppalaiseen politiikkaan ja järkytti maanosan voimatasapainoa. Niinpä esimerkiksi Puolan kuningas Sigismund II Augustus kirjoitti Englannin kuningatar Elisabet I:lle venäläisten merkityksestä Liivinmaalla: " Moskovan suvereeni päivittäin lisää valtaansa hankkimalla Narvaan tuotuja tavaroita, koska tänne tuodaan mm. aseita, jotka ovat hänelle vielä tuntemattomia ... sotilasasiantuntijat tulevat, joiden kautta hän hankkii keinot kukistaa kaikki . ..».

Aselepoa ohjasivat myös erimielisyydet ulkomaan strategiasta Venäjän johdon sisällä. Siellä oli Itämerelle pääsyn kannattajien lisäksi niitä, jotka kannattivat taistelun jatkamista etelässä Krimin khanaattia vastaan. Itse asiassa vuoden 1559 aselevon pääaloittaja oli Aleksei Adashev liikenneympyrä. Tämä ryhmittely heijasteli niiden aatelistopiirien mielialaa, jotka arojen uhan poistamisen lisäksi halusivat saada suuren lisämaarahaston aroalueelta. Tämän aselevon aikana venäläiset iskivät Krimin kaanikuntaan, jolla ei kuitenkaan ollut merkittäviä seurauksia. Globaalimmilla seurauksilla oli aselepo Liivinmaan kanssa.

Vuoden 1559 aselepo

Jo sodan ensimmäisenä vuonna Narvan lisäksi miehitettiin Jurjev (18. heinäkuuta), Neishloss, Neuhaus, Liivin liiton joukot kukistettiin Tirzenin lähellä Riian lähellä, venäläiset joukot saavuttivat Kolyvanin. Krimin tatarilaumojen hyökkäykset Venäjän etelärajoilla, jotka tapahtuivat jo tammikuussa 1558, eivät kyenneet katkaisemaan venäläisten joukkojen aloitetta Itämerellä.

Maaliskuussa 1559 kuitenkin Tanskan ja suurten bojaarien edustajien vaikutuksesta, jotka estivät sotilaallisen konfliktin laajenemisen, Liivinmaan liiton kanssa solmittiin aselepo, joka kesti marraskuuhun asti. Historioitsija R. G. Skrynnikov korostaa, että Venäjän hallituksen, jota edustavat Adashev ja Viskovaty, "olisi pitänyt tehdä aselepo länsirajoilla", koska se valmistautui "ratkaisevaan yhteenottoon etelärajalla".

Aselevon aikana (31. elokuuta) Saksan ritarikunnan Liivimaalainen maaherra Gotthard Ketler teki Vilnassa Liettuan suurruhtinas Sigismund II:n kanssa sopimuksen, jonka mukaan ritarikunnan maat ja Riian arkkipiispan omaisuudet siirrettiin. "asiakas- ja suojeluksessa" eli Liettuan suurruhtinaskunnan protektoraatin alaisuudessa. Samana vuonna 1559 Reval luovutti Ruotsille, ja Ezelin piispa luovutti Ezelin saaren (Saaremaa) Tanskan kuninkaan veljelle herttua Magnukselle 30 tuhannella taalerilla.

Viivästystä hyödyntäen Liivinmaan liitto keräsi vahvistuksia, ja kuukausi ennen aselevon päättymistä Jurjevin läheisyydessä sen osastot hyökkäsivät venäläisten joukkojen kimppuun. Venäjän kuvernöörit menettivät yli 1000 kuollutta ihmistä.

Vuonna 1560 venäläiset aloittivat vihollisuudet uudelleen ja voittivat useita voittoja: Marienburg (nykyinen Aluksne Latviassa) valloitettiin; Saksalaiset joukot lyötiin Ermesissä, minkä jälkeen Fellin (nykyinen Viljandi Virossa) valloitettiin. Liivinmaan liitto hajosi.

Fellinin vangitsemisen yhteydessä vangittiin Saksan ritarikunnan entinen Liivimaalainen maamestari Wilhelm von Furstenberg. Vuonna 1575 hän lähetti veljelleen kirjeen Jaroslavlista, jossa maa myönnettiin entiselle maaherralle. Hän kertoi sukulaiselle, ettei hänellä "ei ollut syytä valittaa kohtalostaan".

Liivinmaan maat hankkineet Ruotsi ja Liettua vaativat Moskovaa poistamaan joukkonsa alueeltaan. Ivan Julma kieltäytyi ja Venäjä joutui konfliktiin Liettuan ja Ruotsin liittouman kanssa.

Sota Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa

Saksan keisari Ferdinand I kielsi 26. marraskuuta 1561 venäläisten kuljetuksen Narvan sataman kautta. Ruotsin kuningas Eerik XIV esti Narvan sataman ja lähetti ruotsalaisia ​​yksityishenkilöitä pysäyttämään Narvaan purjehtivia kauppalaivoja.

Vuonna 1562 Liettuan joukot hyökkäsivät Smolenskin alueelle ja Velizhiin. Saman vuoden kesällä tilanne Moskovilaisen valtion etelärajoilla kärjistyi, mikä siirsi Venäjän Liivinmaan hyökkäyksen ajoituksen syksyyn.

Polotsk sulki tien Liettuan pääkaupunkiin Vilnaan. Tammikuussa 1563 Venäjän armeija, johon kuuluivat "lähes kaikki maan asevoimat", lähti valloittamaan tämän rajalinnoituksen Velikie Lukista. Helmikuun alussa Venäjän armeija aloitti Polotskin piirityksen, ja helmikuun 15. päivänä kaupunki antautui.

Pihkovan kronikan mukaan Ivan Julma käski Polotskin valloituksen aikana kastaa kaikki juutalaiset paikan päällä, ja kieltäytyneet (300 ihmistä) käski hukkua Dvinaan. Karamzin mainitsee, että Polotskin valloituksen jälkeen Johannes käski "kastaa kaikki juutalaiset ja hukuttaa tottelemattomat Dvinaan".

Polotskin valloituksen jälkeen Venäjän menestys Liivinmaan sodassa alkoi laskea. Jo vuonna 1564 venäläiset kärsivät sarjan tappioita (Tšashnikin taistelu). Bojaari ja suuri sotilasjohtaja, joka todella komensi Venäjän joukkoja lännessä, prinssi A. M. Kurbsky, menivät Liettuan puolelle, hän petti kuninkaan agentit Baltian maissa ja osallistui Liettuan ryöstöyn Velikie Lukiin.

Tsaari Ivan Julma vastasi merkittävien bojaarien sotilaallisiin epäonnistumisiin ja haluttomuuteen taistella Liettuaa vastaan ​​sortotoimilla bojaareja vastaan. Vuonna 1565 oprichnina otettiin käyttöön. Vuonna 1566 Moskovaan saapui Liettuan suurlähetystö, joka ehdotti Liivinmaan jakamista silloisen tilanteen perusteella. Tuolloin koolle kutsuttu Zemsky Sobor tuki Ivan Julman hallituksen aikomusta taistella Baltian maissa Riian valtaukseen saakka.

Sodan kolmas kausi

Lublinin liitolla oli vakavia seurauksia, sillä se yhdisti Puolan kuningaskunnan ja Liettuan suurruhtinaskunnan vuonna 1569 yhdeksi valtioksi - molempien kansakuntien tasavallaksi. Vaikea tilanne kehittyi Pohjois-Venäjällä, jossa suhteet Ruotsiin taas pahenivat, ja etelässä (Turkin armeijan kampanja Astrahanin lähellä vuonna 1569 ja sota Krimin kanssa, jonka aikana Devlet I Girayn armeija poltti Moskovan 1571 ja tuhosi Etelä-Venäjän maat). Molempien kansakuntien tasavallan hyökkäys pitkää "kuninkaattomuutta" varten, Magnuksen vasallivaltakunnan luominen Liivinmaalle, jolla oli aluksi houkutteleva voima Liivinmaan väestön silmissä, salli kuitenkin jälleen mittakaavan. kallistaa Venäjän hyväksi. Vuonna 1572 Devlet Girayn armeija tuhoutui ja Krimin tataarien suurten hyökkäysten uhka eliminoitiin (Molodin taistelu). Vuonna 1573 venäläiset hyökkäsivät Weissensteinin (Paiden) linnoitukseen. Moskovan joukot ruhtinas Mstislavskin (16 000) komennossa tapasivat keväällä Loden linnan lähellä Länsi-Virossa Ruotsin kahdentuhannen armeijan kanssa. Huolimatta valtavasta numeerisesta edusta, venäläiset joukot kärsivät murskaavan tappion. Heidän oli jätettävä kaikki aseensa, lippunsa ja matkatavaransa.

Vuonna 1575 Sagen linnoitus antautui Magnuksen armeijalle ja Pernov (nykyinen Pärnu Virossa) antautui venäläisille. Vuoden 1576 kampanjan jälkeen Venäjä valloitti koko rannikon Riikaa ja Kolyvania lukuun ottamatta.

Epäsuotuisa kansainvälinen tilanne, Baltian maiden maiden jakaminen venäläisille aatelisille, joka vieraannutti paikallisen talonpoikaväestön Venäjältä, vakavat sisäiset vaikeudet (maata uhkaava taloudellinen raunio) vaikuttivat kuitenkin negatiivisesti sodan etenemiseen. Venäjän puolesta.

Sodan neljäs kausi

Stefan Batory, joka turkkilaisten aktiivisella tuella (1576) otti Puolan kruunun tasavallan ja Liettuan suurruhtinaskunnan valtaistuimen, lähti hyökkäykseen, miehitti Wendenin (1578), Polotskin (1579), Sokol, Velizh, Usvyat, Velikiye Luki. Vangituissa linnoituksissa puolalaiset ja liettualaiset tuhosivat kokonaan venäläiset varuskunnat. Velikiye Lukissa puolalaiset tuhosivat koko väestön, noin 7 tuhatta ihmistä. Puolalaiset ja liettualaiset joukot tuhosivat Smolenskin aluetta, Severskin maata, Rjazanin aluetta, Novgorodin alueen lounaispuolella, ryöstivät Venäjän maita Volgan alkulähteille asti. Heidän aiheuttamansa tuho muistutti pahimpia tatarien hyökkäyksiä. Liettuan voivoda Filon Kmita Orshasta poltti 2000 kylää Länsi-Venäjän mailla ja valloitti valtavan kylän. Liettuan magnaatit Ostrozhsky ja Vishnevetsky ryöstivät kevyen ratsuväen joukkojen avulla Tšernihivin alueen. Jan Solomeretskyn aatelin ratsuväki tuhosi Jaroslavlin ympäristöä. Helmikuussa 1581 liettualaiset polttivat Staraya Russan.

Vuonna 1581 Puolalais-Liettuan armeija, johon kuului palkkasotureita lähes koko Euroopasta, piiritti Pihkovan ja aikoi onnistuessaan mennä Suureen Novgorodiin ja Moskovaan. Marraskuussa 1580 ruotsalaiset valloittivat Korelan, jossa tuhottiin 2 tuhatta venäläistä, ja vuonna 1581 he miehittivät Rugodivin (Narvan), jota seurasi myös joukkomurha - 7 tuhatta venäläistä kuoli; voittajat eivät ottaneet vankeja eivätkä säästäneet siviiliväestöä. Varuskunnan ja kaupungin väestön sankarillinen puolustus Pihkovan vuosina 1581-1582 määritti sodan Venäjälle edullisemman lopputuloksen: epäonnistuminen Pihkovan lähellä pakotti Stefan Batoryn ryhtymään rauhanneuvotteluihin.

Tulokset ja seuraukset

Tammikuussa 1582 Yama-Zapolnyssa (Pihkovan lähellä) solmittiin 10 vuoden aselepo molempien kansakuntien tasavallan (Commonwealth) kanssa (ns. Jam-Zapolsky-rauha). Venäjä hylkäsi Liivinmaan ja Valko-Venäjän maat, mutta osa rajamaista palautettiin sille.

Toukokuussa 1583 solmittiin 3-vuotinen Plyussky-rauha Ruotsin kanssa, jonka mukaan Koporye, Yam, Ivangorod ja niiden vieressä Suomenlahden etelärannikolla sijaitseva alue luovutettiin. Venäjän valtio erotettiin jälleen merestä. Maa tuhoutui ja luoteisalueet autioituivat.

On myös huomattava, että Krimin hyökkäykset vaikuttivat sodan kulkuun ja sen tuloksiin: vain 3 vuoden ajan 25 sodan vuodesta ei ollut merkittäviä ryöstöjä.

Muodolliset syyt sodan aloittamiseen löydettiin (katso alla), mutta todelliset syyt olivat Venäjän geopoliittinen tarve päästä Itämerelle, koska se on kätevintä suorille suhteille eurooppalaisten sivilisaatioiden keskusten kanssa, sekä halu osallistua aktiivisesti Liivin alueen jakamiseen ritarikunta, jonka asteittainen hajoaminen oli tulossa ilmeiseksi, mutta joka ei halunnut Venäjän vahvistumista, esti sen ulkoiset yhteydet. Esimerkiksi Liivinmaan viranomaiset eivät sallineet yli sataa Ivan IV:n kutsumaa asiantuntijaa Euroopasta kulkea maittensa läpi. Jotkut heistä vangittiin ja teloitettiin.

Tällaisen vihamielisen esteen olemassaolo ei sopinut Moskovalle, joka pyrki murtautumaan mantereen eristyneisyydestä. Venäjä omisti kuitenkin pienen osan Itämeren rannikosta Nevan altaalta Ivangorodiin. Mutta se oli strategisesti haavoittuva, eikä siellä ollut satamia tai kehittynyttä infrastruktuuria. Joten Ivan Julma toivoi voivansa käyttää Liivinmaan liikennejärjestelmää. Hän piti sitä muinaisena venäläisenä valtakuntana, jonka ristiretkeläiset valtasivat laittomasti.

Ongelman väkivaltainen ratkaisu määräsi liivilaisten itsensä uhmaavan käytöksen, jotka omien historioitsijoidensa mukaankin toimivat harkitsemattomasti. Syynä suhteiden pahenemiseen olivat Liivinmaan ortodoksisten kirkkojen joukkopogromit. Järkyttynyt Grozny lähetti viestin ritarikunnan viranomaisille, jossa hän ilmoitti, ettei hän suvaisi tällaisia ​​toimia. Kirjeeseen kiinnitettiin ruoska välittömän rangaistuksen symbolina. Siihen mennessä Moskovan ja Liivinmaan välinen aselepo oli umpeutunut (sopimus vuonna 1504 Venäjän ja Liettuan välisen 1500-1503 sodan seurauksena). Sen pidentämiseksi Venäjä vaati Jurjevin veron maksamista, jonka liivilaiset lupasivat maksaa takaisin Ivan III:lle, mutta 50 vuoteen he eivät koskaan keränneet sitä. He tunnustivat tarpeen maksaa se, mutta eivät jälleen täyttäneet velvoitteitaan. Sitten vuonna 1558 venäläiset joukot saapuivat Liivinmaalle. Siitä alkoi Liivin sota. Se kesti neljännesvuosisadan, ja siitä tuli Venäjän historian pisin ja yksi vaikeimmista.

Liivinmaan sota (1558-1583)

Liivinmaan sota voidaan jakaa karkeasti neljään vaiheeseen. Ensimmäinen (1558-1561) liittyy suoraan Venäjän ja Liivin sotaan. Toinen (1562-1569) sisälsi pääasiassa Venäjän-Liettuan sodan. Kolmas (1570-1576) erottui Venäjän taistelun jatkumisesta Liivinmaan puolesta, jossa he yhdessä tanskalaisen prinssin Magnuksen kanssa taistelivat ruotsalaisia ​​vastaan. Neljäs (1577-1583) liittyy ensisijaisesti Venäjän ja Puolan sotaan. Tänä aikana Venäjän ja Ruotsin sota jatkui.

XVI vuosisadan puolivälissä. Liivinmaa ei ollut merkittävä sotilaallinen voima, joka kykenisi vakavasti vastustamaan Venäjän valtiota. Sen tärkein sotilaallinen voimavara säilyi voimakkaina kivilinnoitteina. Mutta nuolille ja kiville mahtavat ritarilinnat eivät siihen aikaan enää kyenneet suojelemaan asukkaitaan raskaiden piiritysaseiden voimalta. Siksi sotaoperaatiot Liivinmaalla rajoittuivat lähinnä taisteluun linnoituksia vastaan, jossa jo Kazanin tapauksessa näyttänyt venäläinen tykistö erottui. Ensimmäinen linnoitus, joka kaatui venäläisten hyökkäyksestä, oli Narva.

Narvan valloitus (1558). Huhtikuussa 1558 kuvernöörien Adashevin, Basmanovin ja Buturlinin johtamat venäläiset joukot piirittivät Narvaa. Linnoitusta puolusti ritari Focht Schnellenbergin komennossa oleva varuskunta. Ratkaiseva hyökkäys Narvaan tapahtui 11. toukokuuta. Tänä päivänä kaupungissa syttyi tulipalo, johon liittyi myrsky. Legendan mukaan se syntyi siitä, että humalaiset liivilaiset heittivät tuleen ortodoksisen Neitsyt-kuvakkeen. Venäläiset ryntäsivät hyökkäykseen hyödyntäen sitä tosiasiaa, että vartijat lähtivät linnoituksista. He murtautuivat porteista ja valtasivat alakaupungin. Tartuttuaan siellä sijaitsevat aseet hyökkääjät avasivat tulen ylälinnaan valmistaen portaat hyökkäystä varten. Mutta se ei seurannut, koska iltaan mennessä linnan puolustajat antautuivat ja ilmoittivat vapaan poistumisen ehdosta kaupungista.
Se oli ensimmäinen suuri linnoitus, jonka venäläiset valtasivat Liivin sodassa. Narva oli kätevä merisatama, jonka kautta suorat suhteet Venäjän ja Länsi-Euroopan välillä alkoivat. Samaan aikaan oman laivastomme luominen oli käynnissä. Narvaan rakennetaan telakkaa. Ensimmäiset venäläiset alukset rakensivat sille Kholmogoryn ja Vologdan käsityöläiset, jotka tsaari lähetti ulkomaille "valvomaan aseiden kaatamista ja laivojen rakentamista lännessä". Narvassa sijaitsi 17 laivan laivue tanskalaisen Karsten Roden komennolla, joka otettiin Venäjän palvelukseen.

Neuhausin vangitseminen (1558). Neuhausin linnoituksen puolustaminen, jota puolustivat useita satoja ritari Fon-Padenormin johtamia sotilaita, erottui erityisen sinnikkyydestään vuoden 1558 kampanjassa. Pienestä lukumäärästään huolimatta he vastustivat lujasti melkein kuukauden ajan torjuen voivoda Peter Shuiskin joukkojen hyökkäyksen. Kun venäläinen tykistö tuhosi linnoituksen muurit ja tornit, saksalaiset vetäytyivät 30. kesäkuuta 1558 ylälinnaan. Von Padenorm halusi puolustaa itseään täällä viimeiseen ääripäähän asti, mutta hänen eloonjääneet työtoverinsa kieltäytyivät jatkamasta järjetöntä vastarintaa. Merkiksi kunnioituksesta piiritettyjen rohkeutta kohtaan Shuisky antoi heidän lähteä kunnialla.

Dorpatin vangitseminen (1558). Heinäkuussa Shuisky piiritti Derptin (vuoteen 1224 - Jurjev, nykyinen Tarton kaupunki Virossa). Kaupunkia puolusti piispa Weilandin komennossa oleva varuskunta (2 tuhatta ihmistä). Ja tässä ensinnäkin venäläinen tykistö erottui. Heinäkuun 11. päivänä hän aloitti kaupungin pommituksen. Tykinkuulat tuhosivat joitakin torneja ja porsaanreikiä. Pommituksen aikana venäläiset toivat osan aseista lähes aivan linnoituksen muuriin, vastapäätä Saksan ja Pyhän Andreaksen porttia, ja avasivat tulen lähietäisyydeltä. Kaupungin pommitukset kestivät 7 päivää. Kun tärkeimmät linnoitukset tuhottiin, piiritetyt, menettäneet toivonsa ulkopuolisesta avusta, ryhtyivät neuvotteluihin venäläisten kanssa. Shuisky lupasi olla tuhoamatta kaupunkia ja säilyttää sen entinen hallinto sen asukkaille. 18. heinäkuuta 1558 Dorpat antautui. Järjestys kaupungissa todellakin säilyi, ja sen rikkojia langetettiin ankarille rangaistuksille.

Ringenin puolustus (1558). Useiden Liivinmaan kaupunkien valloittamisen jälkeen venäläiset joukot jättivät sinne varuskunnat syksyllä rajojensa sisälle talvehtimaan. Tätä käytti hyväkseen uusi Liivinmaan mestari Ketler, joka kokosi 10 000 miehen armeijan ja yritti palauttaa kadonneen. Vuoden 1558 lopulla hän lähestyi Ringenin linnoitusta, jota puolusti useiden satojen jousimiesten varuskunta, jota johti kuvernööri Rusin-Ignatiev. Venäläiset kestivät rohkeasti viisi viikkoa torjuen kaksi hyökkäystä. Kuvernööri Repninin yksikkö (2 tuhatta ihmistä) yritti auttaa piiritettyä, mutta Ketler voitti hänet. Tämä epäonnistuminen ei lannistanut piiritettyjen henkeä, jotka jatkoivat vastustusta. Saksalaiset pystyivät valloittamaan linnoituksen vasta sen jälkeen, kun sen puolustajilta loppui ruuti. Kaikki Ringenin puolustajat tuhottiin. Menetettyään viidesosan armeijastaan ​​Ringenin lähellä (2 tuhatta ihmistä) ja viettäen yli kuukauden piirityksessä, Ketler ei pystynyt rakentamaan menestystään. Lokakuun lopussa hänen armeijansa vetäytyi Riikaan. Tästä pienestä voitosta tuli liivilaisille suuri katastrofi. Vastauksena heidän toimintaansa tsaari Ivan Julman armeija saapui Liivin alueelle kaksi kuukautta myöhemmin.

Tiersenin taistelu (1559). Tämän Liivinmaan kaupungin alueella 17. tammikuuta 1559 käytiin taistelu ritari Felkenzamin johtaman Liivinmaan ritarikunnan armeijan ja kuvernööri Serebrjanin johtaman Venäjän armeijan välillä. Saksalaiset hävisivät täysin. Felkenzam ja 400 ritaria kuolivat taistelussa, loput vangittiin tai pakenivat. Tämän voiton jälkeen Venäjän armeija teki vapaasti talvirytken ritarikunnan maille Riikaan ja palasi Venäjälle helmikuussa.

Aselepo (1559). Keväällä vihollisuudet eivät jatkuneet. Toukokuussa Venäjä solmi aselevon Liivinmaan ritarikunnan kanssa marraskuuhun 1559 asti. Tämä johtui suurelta osin Moskovan hallituksen vakavista erimielisyyksistä ulkostrategiasta. Siten tsaarin lähimmät neuvonantajat petollisen Aleksei Adashevin johdolla vastustivat sotaa Baltian maissa ja puolsivat taistelun jatkamista etelässä, Krimin khanaattia vastaan. Tämä ryhmittely heijasteli niiden aatelistopiirien mielialaa, jotka halusivat toisaalta poistaa arojen hyökkäysten uhan ja toisaalta saada suuren lisämaarahaston aroalueelle.

Vuoden 1559 aselepo antoi ritarikunnalle mahdollisuuden voittaa aikaa ja tehdä aktiivista diplomaattista työtä saadakseen lähimmät naapurinsa - Puolan ja Ruotsin - mukaan Moskovan vastaiseen konfliktiin. Liivinmaan hyökkäyksellään Ivan IV vaikutti Baltian alueelle pääsyn päävaltioiden (Liettua, Puola, Ruotsi ja Tanska) kaupallisiin etuihin. Tuolloin Itämeren kauppa kasvoi vuosi vuodelta, ja kysymys siitä, kuka sitä hallitsee, oli erittäin ajankohtainen. Mutta eivät vain heidän oman kaupallisen hyödynsä ongelmat kiinnostaneet Venäjän naapureita. He olivat huolissaan Venäjän vahvistumisesta Liivinmaan saamisen myötä. Esimerkiksi Puolan kuningas Sigismund-August kirjoitti Englannin kuningatar Elisabetille Liivinmaan roolista venäläisille: "Moskovan suvereeni lisää valtaansa päivittäin hankkimalla Narvaan tuotuja tavaroita, ei vain tavaroita, mutta tänne tuodaan myös aseita, tähän asti tuntemattomia... taiteilijat (asiantuntijat) tulevat itse, joiden kautta hän hankkii keinot kukistaa kaikki... Tähän asti pystyimme voittamaan hänet vain siksi, että hän oli koulutuksen vieras. Mutta jos Narvan navigointi jatkuu, niin mitä hänelle tapahtuu tuntemattomana?" Siten venäläisten taistelu Liivinmaan puolesta sai laajan kansainvälisen vastaanoton. Yhteentörmäys niin monen valtion pienessä Itämeren intressialueella määräsi Liivin sodan ankaruuden, jossa sotaoperaatiot kietoutuivat tiiviisti monimutkaisiin ja monimutkaisiin ulkopoliittisiin tilanteisiin.

Dorpatin ja Laisin puolustaminen (1559). Liivinmaan ritarikunnan mestari Ketler käytti aktiivisesti hänelle annettua hengähdystaukoa. Saatuaan apua Saksasta ja solminut liiton Puolan kuninkaan kanssa, mestari rikkoi aselevon ja lähti hyökkäykseen alkusyksystä. Hän onnistui kukistamaan kuvernööri Pleshcheevin yksikön Dorpatin lähellä odottamattomalla hyökkäyksellä. Tässä taistelussa 1000 venäläistä kaatui. Siitä huolimatta Derpt-varuskunnan päällikkö, kuvernööri Katyrev-Rostovsky, onnistui ryhtymään toimenpiteisiin kaupungin puolustamiseksi. Kun Ketler piiritti Derptin, venäläiset kohtasivat hänen armeijansa ampumalla ja rohkealla taistelulla. Liivilaiset yrittivät 10 päivän ajan tuhota muureja tykkitulella, mutta turhaan. Koska Ketler ei uskaltanut pitkälle talvipiirille tai hyökkäykselle, hän joutui vetäytymään.
Paluumatkalla Ketler päätti valloittaa Laisin linnoituksen, jossa oli pieni venäläinen varuskunta jousiammuntapäällikön Koshkarovin (400 henkilöä) komennossa. Marraskuussa 1559 liivilaiset järjestivät retkiä, mursivat muurin, mutta eivät päässeet murtautumaan linnoitukseen jousimiesten kiivaan vastustuksen vuoksi. Laisin rohkea varuskunta taisteli päättäväisesti kaksi päivää Liivin armeijan hyökkäyksiä vastaan. Ketler ei koskaan onnistunut voittamaan Laisin puolustajia, ja hänen oli pakko vetäytyä Wendeniin. Dorpatin ja Laisin epäonnistunut piiritys merkitsi liivilaisten syyshyökkäyksen epäonnistumista. Toisaalta heidän petollinen hyökkäysnsä pakotti Ivan Julman aloittamaan uudelleen vihollisuudet ritarikuntaa vastaan.

Wittensteinin ja Ermesin taistelut (1560). Ratkaisevat taistelut Venäjän ja Liivin joukkojen välillä käytiin kesällä 1560 lähellä Wittensteinia ja Ermesiä. Ensimmäisessä niistä prinssi Kurbskyn armeija (5 tuhatta ihmistä) voitti Firstenbergin ritarikunnan entisen mestarin saksalaisen yksikön. Ermesin aikana kuvernööri Barbashinin ratsuväki (12 tuhatta ihmistä) tuhosi kokonaan osavaltion marsalkka Belin (noin tuhat ihmistä) johtaman saksalaisten ritarien joukon, joka yritti yhtäkkiä hyökätä metsän reunalla lepäävien venäläisten ratsumiesten kimppuun. 120 ritaria ja 11 komentajaa antautuivat, mukaan lukien heidän johtajansa Bel. Ermesin voitto avasi venäläisille tien Fellinille.

Fellinin vangitseminen (1560). Elokuussa 1560 kuvernöörien Mstislavskyn ja Shuiskin johtama 60 000 miehen armeija piiritti Fellinin (tunnetaan vuodesta 1211, nykyinen Viljandin kaupunki Virossa). Tätä Liivinmaan itäosan voimakkainta linnoitusta puolusti entisen mestari Firstenbergin komennossa oleva varuskunta. Venäläisten menestyksen Fellinin lähellä varmisti heidän tykistönsä tehokas toiminta, joka ampui kolmen viikon ajan jatkuvasti linnoituksia. Piirityksen aikana liivilaiset joukot yrittivät auttaa piiritettyä varuskuntaa ulkopuolelta, mutta hävisivät. Kun tykistötuli tuhosi osan ulkomuurista ja sytytti kaupungin tuleen, Fellinin puolustajat aloittivat neuvottelut. Mutta Firstenberg ei halunnut luovuttaa ja yritti pakottaa heidät puolustautumaan vallitsemattomassa linnassa linnoituksen sisällä. Varuskunta, joka ei saanut palkkaa useaan kuukauteen, kieltäytyi noudattamasta käskyä. Fellines antautui 21. elokuuta.

Luovutettuaan kaupungin venäläisille, sen tavalliset puolustajat saivat ilmaisen poistumisen. Tärkeitä vankeja (mukaan lukien Firstenberg) lähetettiin Moskovaan. Fellinin varuskunnan vapautetut sotilaat saapuivat Riikaan, missä mestari Ketler hirtti heidät maanpetoksesta. Fellinin kukistuminen itse asiassa ratkaisi Liivinmaan ritarikunnan kohtalon. Ketler halusi epätoivoisesti puolustaa itseään venäläisiä vastaan ​​1561 ja siirsi maansa Puola-Liettuan omistukseen. Pohjoiset alueet, joiden keskus oli Revalissa (ennen vuotta 1219 - Kolyvan, nyt - Tallinna), tunnustivat itsensä Ruotsin alamaiksi. Vilnan rauhansopimuksen (marraskuu 1561) mukaan Liivinmaan ritarikunta lakkasi olemasta, sen alue siirtyi Liettuan ja Puolan yhteisomistukseen, viimeinen ritarikunnan mestari sai Kurinmaan herttuakunnan. Myös Khiuman ja Saarenmaan saaret miehittänyt Tanska ilmoitti oikeutensa osaan ritarikunnan maita. Tämän seurauksena Liivinmaan venäläiset kohtasivat valtioliiton, joka ei halunnut luopua uusista omaisuudestaan. Ivan IV joutui epäsuotuisaan tilanteeseen, koska hän ei vielä kyennyt valloittamaan merkittävää osaa Liivinmaasta, mukaan lukien sen pääsatamat (Riika ja Revel). Mutta hän jatkoi taistelua toivoen voivansa erottaa vastustajansa.

Toinen vaihe (1562-1569)

Ivan IV:n armollisin vastustaja oli Liettuan suurruhtinaskunta. Hän ei ollut tyytyväinen Liivinmaan valtaukseen venäläisten toimesta, koska tässä tapauksessa he saivat hallinnan viljan viennistä (Riian kautta) Liettuan ruhtinaskunnasta Euroopan maihin. Liettua ja Puola pelkäsivät entistä enemmän Venäjän sotilaallista vahvistumista vastaanottamalla strategisia tavaroita Euroopasta Liivinmaan satamien kautta. Osapuolten periksiantamattomuutta Liivinmaan jakokysymyksessä edesauttoivat myös heidän pitkäaikaiset aluevaatimukset toisiaan kohtaan. Puola-Liettua yritti myös vallata Pohjois-Viron hallitakseen kaikkia Venäjälle johtavia Baltian kauppareittejä. Tällaisella politiikalla yhteentörmäys oli väistämätön. Vaatimalla Revelin Liettua pilasi suhteet Ruotsiin. Tätä käytti hyväkseen Ivan IV, joka teki rauhansopimukset Ruotsin ja Tanskan kanssa. Näin varmistettuaan Narvan sataman turvallisuuden Venäjän tsaari päätti kukistaa pääkilpailijansa Liettuan ruhtinaskunnan.

Vuosina 1561-1562. Liettualaisten ja venäläisten välisiä vihollisuuksia tapahtui Liivinmaalla. Vuonna 1561 hetmani Radziwill valtasi Travastin linnoituksen takaisin venäläisiltä. Mutta tappion jälkeen lähellä Pernaua (Pernava, Pernov, nyt Pärnu), hän joutui jättämään sen. Seuraava vuosi kului pienissä kahakkaissa ja tuloksettomissa neuvotteluissa. Vuonna 1563 Grozny otti tehtävän ja johti armeijaa. Hänen kampanjansa tavoitteena oli Polotsk. Toimintateatteri muutti Liettuan ruhtinaskunnan alueelle. Konflikti Liettuan kanssa laajensi merkittävästi sodan laajuutta ja tavoitteita Venäjälle. Liivinmaan taisteluun lisättiin pitkäaikainen taistelu muinaisten venäläisten maiden palauttamisesta.

Polotskin valloitus (1563). Tammikuussa 1563 Ivan Julman armeija (jopa 130 tuhatta ihmistä) lähti Polotskiin. Kampanjan tarkoituksen valinta ei ollut sattumaa useista syistä. Ensinnäkin Polotsk oli rikas kauppakeskus, jonka valloittaminen lupasi suuren saaliin. Toiseksi se oli Länsi-Dvinan tärkein strateginen piste, jolla oli suora yhteys Riikaan. Hän avasi myös tien Vilnaan ja puolusti Liivinmaata etelästä. Poliittinen puoli ei ollut vähemmän tärkeä. Polotsk oli yksi muinaisen Venäjän ruhtinaskeskuksista, jonka maat vaativat Moskovan hallitsijat. Siellä oli myös uskonnollisia näkökohtia. Suuret juutalaiset ja protestanttiset yhteisöt asettuivat Polotskiin, joka sijaitsi lähellä Venäjän rajoja. Heidän vaikutusvaltansa leviäminen Venäjälle tuntui erittäin epätoivotulta Venäjän papiston kannalta.

Polotskin piiritys alkoi 31. tammikuuta 1563. Ratkaiseva rooli sen valloittamisessa oli Venäjän tykistövoimalla. Sen kahdensadan aseen lennät olivat niin voimakkaita, että tykinkuulat, lentävät linnoituksen muurin yli toisella puolella, osuivat sisäpuolelta vastakkaiselle puolelle. Kanuunalaukaukset tuhosivat viidenneksen linnoituksen muureista. Silminnäkijöiden mukaan siellä oli sellainen tykin ukkonen, että vaikutti siltä, ​​että "taivas ja koko maa putosivat kaupungin päälle". Otettuaan asutuksen venäläiset joukot piirittivät linnan. Kun osa sen muureista tuhoutui tykistötulella, linnoituksen puolustajat antautuivat 15. helmikuuta 1563. Polotskin aarre ja arsenaali lähetettiin Moskovaan ja muiden uskontojen keskukset tuhoutuivat.
Polotskin valloitus oli tsaari Ivan Julman suurin poliittinen ja strateginen menestys. "Jos Ivan IV olisi kuollut... suurimman menestyksensä hetkellä länsirintamalla, hänen valmistautuessaan Liivinmaan lopulliseen valloittamiseen, historiallinen muisti olisi antanut hänelle suuren valloittajan, maailman suurimman voiman luojan nimen. , kuten Aleksanteri Suuri", kirjoitti historioitsija R. Whipper. Polotskin jälkeen seurasi kuitenkin joukko sotilaallisia epäonnistumisia.

Ullajoen taistelu (1564). Liettualaisten kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen venäläiset aloittivat uuden hyökkäyksen tammikuussa 1564. Kuvernööri Peter Shuiskin armeija (20 tuhatta ihmistä) muutti Polotskista Orshaan liittyäkseen Vjazmasta tulevan prinssi Serebrjanyn armeijaan. Shuisky ei ryhtynyt varotoimiin kampanjan aikana. Tiedustelua ei tehty, ihmiset kävelivät ristiriitaisissa joukoissa ilman aseita ja panssareita, joita kannettiin kelkillä. Kukaan ei ajatellut liettualaisten hyökkäystä. Samaan aikaan Liettuan kuvernöörit Trotski ja Radziwill saivat tarkkaa tietoa Venäjän armeijasta partiolaisten kautta. Kuvernöörit odottivat häntä metsäisellä alueella lähellä Ulla-jokea (ei kaukana Chashnikovista) ja hyökkäsivät yllättäen 26. tammikuuta 1564 suhteellisen pienillä joukoilla (4 tuhatta ihmistä). Koska Shuiskin sotilaat eivät ehtineet ottaa taistelujärjestystä ja aseistautua kunnolla, he joutuivat paniikkiin ja alkoivat paeta jättäen koko saattueensa (5 tuhatta kärryä). Shuisky maksoi huolimattomuudestaan ​​omalla hengellään. Kuuluisa Dorpatin valloittaja kuoli alkaneessa pahoinpitelyssä. Saatuaan tietää Shuiskin joukkojen tappiosta Serebryany vetäytyi Orshasta Smolenskiin. Pian Ullan tappion jälkeen (huhtikuussa 1564) suuri venäläinen sotilasjohtaja, Ivan Julman nuorten vuosien läheinen ystävä, prinssi Andrei Mihailovitš Kurbski, pakeni Jurjevista Liettuan puolelle.

Järvien taistelu (1564). Seuraava venäläisten epäonnistuminen oli taistelu lähellä Ozerishche (nykyisin Ezerishche) kaupunkia, 60 km Vitebskistä pohjoiseen. Täällä 22. heinäkuuta 1564 Liettuan voivodi Pacin armeija (12 tuhatta ihmistä) voitti voivodi Tokmakovin armeijan (13 tuhatta ihmistä).
Kesällä 1564 venäläiset lähtivät Nevelistä ja piirittivät liettualaisen Ozerishchen linnoituksen. Pacin johtama armeija siirtyi Vitebskistä auttamaan piiritettyjä. Tokmakov, joka toivoi pääsevänsä helposti toimeen liettualaisten kanssa, tapasi heidät vain yhden ratsuväkensä kanssa. Venäläiset murskasivat edistyneen Liettuan joukon, mutta eivät kestäneet taistelukenttää lähestyvän pääarmeijan iskua ja vetäytyivät epäjärjestykseen menettäen (Liettuan tietojen mukaan) 5 tuhatta ihmistä. Tappion jälkeen Ullassa ja lähellä Ozerishchia Moskovan hyökkäys Liettuaa vastaan ​​keskeytettiin lähes sadaksi vuodeksi.

Sotilaalliset epäonnistumiset vaikuttivat Ivan Julman siirtymiseen tukahduttamispolitiikkaan osaa feodaalista aatelista, jonka edustajat tuolloin lähtivät salaliittojen ja suoran maanpetoksen tielle. Rauhanneuvottelut myös Liettuan kanssa jatkuivat. Hän suostui luovuttamaan osan maasta (mukaan lukien Derpt ja Polotsk). Mutta Venäjä ei päässyt merelle, mikä oli sodan tavoite. Keskustellakseen näin tärkeästä asiasta Ivan IV ei rajoittunut bojaarien mielipiteeseen, vaan kutsui koolle Zemsky Soborin (1566). Hän kannatti tiukasti kampanjan jatkamista. Vuonna 1568 Liettuan Hetman Khodkevichin armeija aloitti hyökkäyksen, mutta sen hyökkäyksen pysäytti Ullan linnoituksen (Ulla-joella) varuskunnan vankkumaton vastarinta.

Liettua ei pystynyt selviytymään Moskovan kanssa yksin, joten se solmi Lublinin liiton Puolan kanssa (1569). Sen mukaan molemmat maat yhdistettiin yhdeksi valtioksi - Kansainyhteisöksi. Tämä oli yksi Liivin sodan tärkeimmistä ja erittäin kielteisistä seurauksista Venäjälle, joka vaikutti Itä-Euroopan tulevaisuuteen. Molempien osapuolten muodollisen tasa-arvon myötä tämän yhdistyksen johtava rooli kuului Puolalle. Liettuan jälkeen Varsovasta on nyt tulossa Moskovan pääkilpailija lännessä, ja Liivin sodan viimeistä (4.) vaihetta voidaan pitää ensimmäisenä Venäjän ja Puolan välisenä sodana.

Kolmas vaihe (1570-1576)

Liettuan ja Puolan mahdollisuuksien yhdistäminen heikensi jyrkästi Groznyn mahdollisuuksia menestyä tässä sodassa. Tuolloin tilanne maan etelärajoilla paheni vakavasti. Vuonna 1569 Turkin armeija teki kampanjan Astrahania vastaan ​​yrittäen katkaista Venäjän Kaspianmerestä ja avata portit Volgan alueen laajentumiselle. Vaikka kampanja päättyi epäonnistumiseen huonon valmistelun vuoksi, Krimin ja Turkin sotilaallinen aktiivisuus alueella ei vähentynyt (ks. Venäjän ja Krimin sodat). Myös suhteet Ruotsiin heikkenivät. Vuonna 1568 kuningas Eerik XIV kaadettiin siellä, ja hän loi ystävälliset suhteet Ivan Julmaiseen. Ruotsin uusi hallitus meni Venäjä-suhteiden pahenemiseen. Ruotsi asetti Narvan sataman merisaarron, mikä vaikeutti Venäjän strategisten tuotteiden hankintaa. Päätettyään sodan Tanskan kanssa vuonna 1570 ruotsalaiset alkoivat vahvistaa asemiaan Liivinmaalla.

Ulkopoliittisen tilanteen heikkeneminen osui samaan aikaan Venäjän sisäisen jännityksen kasvun kanssa. Tuolloin Ivan IV sai uutiset Novgorodin johtajien salaliitosta, jotka aikoivat luovuttaa Novgorodin ja Pihkovan Liettualle. Huolissaan uutisista separatismista alueella, joka sijaitsee lähellä sotaoperaatioita, tsaari aloitti 1570-luvun alussa kampanjan Novgorodia vastaan ​​ja suoritti siellä julman verilöylyn. Pihkovaan ja Novgorodiin lähetettiin viranomaisille uskollisia ihmisiä. "Novgorod-tapauksen" tutkimukseen osallistui laaja joukko ihmisiä: bojaarien edustajia, papisto ja jopa huomattavia vartijoita. Kesällä 1570 teloitukset suoritettiin Moskovassa.

Ulkoisen ja sisäisen tilanteen pahentuessa Ivan IV ryhtyy uuteen diplomaattiseen siirtoon. Hän suostuu aselepoon Kansainyhteisön kanssa ja aloittaa taistelun ruotsalaisten kanssa yrittääkseen pakottaa heidät pois Liivinmaalta. Helppous, jolla Varsova suostui väliaikaiseen sovintoon Moskovan kanssa, selittyy Puolan sisäpoliittisella tilanteella. Vanha ja lapseton kuningas Sigismund-August vietti siellä viimeisiä päiviään. Odottaessaan hänen välitöntä kuolemaansa ja uuden kuninkaan valintaa puolalaiset yrittivät olla pahentamatta suhteita Venäjään. Lisäksi itse Ivan Julma pidettiin Varsovassa yhtenä mahdollisista ehdokkaista Puolan valtaistuimelle.

Tehtyään aselevon Liettuan ja Puolan kanssa kuningas vastustaa Ruotsia. Pyrkiessään saamaan Tanskan puolueettomuuden ja osan Liivinmaan aateliston tuesta Ivan päättää perustaa vasallivaltakunnan Moskovan miehittämille Liivinmaan maille. Tanskan kuninkaan veljestä prinssi Magnuksesta tulee sen hallitsija. Luotuaan Moskovasta riippuvan Liivinmaan valtakunnan Ivan Julma ja Magnus aloittavat uuden vaiheen taistelussa Liivinmaan puolesta. Tällä kertaa toimintateatteri siirtyy Viron Ruotsin puolelle.

Revelin ensimmäinen piiritys (1570-1571). Ivan IV:n päätavoite tällä alueella oli Itämeren suurin satama Revel (Tallinna). 23. elokuuta 1570 Magnuksen johtamat venäläis-saksalaiset joukot (yli 25 tuhatta ihmistä) lähestyivät Revalin linnoitusta. Ruotsin kansalaisuuden ottaneet kaupunkilaiset kieltäytyivät antautumisesta. Piirustus alkoi. Venäläiset rakensivat linnoituksen portteja vastapäätä puisia torneja, joista he ampuivat kaupunkia. Tällä kertaa hän ei kuitenkaan onnistunut. Piirretyt eivät vain puolustaneet itseään, vaan tekivät myös rohkeita taisteluita tuhoten piiritysrakenteet. Piirittäjien määrä oli selvästi riittämätön valloittaakseen näin suuren kaupungin voimakkaine linnoituksineen.
Venäjän kuvernöörit (Jakovlev, Lykov, Kropotkin) päättivät kuitenkin olla lopettamatta piiritystä. He toivoivat menestyvänsä talvella, kun meri olisi jäässä ja ruotsalainen laivasto ei pystyisi toimittamaan vahvistuksia kaupunkiin. Koska liittoutuneiden joukot eivät ryhtyneet aktiivisiin toimiin linnoitusta vastaan, ne osallistuivat ympäröivien kylien tuhoamiseen palauttaen paikallisen väestön heitä vastaan. Sillä välin ruotsalainen laivasto onnistui toimittamaan revalilaisille paljon ruokaa ja aseita ennen kylmää säätä, ja he kestivät piirityksen ilman suurempaa tarvetta. Toisaalta nurina lisääntyi piirittäjien keskuudessa, jotka eivät halunneet kestää talviseisonnan vaikeita olosuhteita. Seisottuaan Revelissä 30 viikkoa, liittolaiset pakotettiin vetäytymään.

Wittensteinin vangitseminen (1572). Sen jälkeen Ivan Julma muuttaa taktiikkaa. Jättää Revelin toistaiseksi rauhaan, hän päättää ensin syrjäyttää ruotsalaiset kokonaan Virosta, jotta tämä satama vihdoin katkaistaan ​​mantereelta. Vuoden 1572 lopussa tsaari itse johti kampanjaa. 80 000 miehen armeijan kärjessä hän piirittää ruotsalaisten linnoitusta Keski-Virossa - Wittensteinin linnoituksen (nykyaikainen Paiden kaupunki). Voimakkaan pommituksen jälkeen kaupungin valloitti kova hyökkäys, jonka aikana tsaarin suosikki, kuuluisa vartija Malyuta Skuratov kuoli. Liivin kronikoiden mukaan tsaari käski raivoissaan vangitut saksalaiset ja ruotsalaiset polttaa. Wittensteinin vangitsemisen jälkeen Ivan IV palasi Novgorodiin.

Lodin taistelu (1573). Mutta vihollisuudet jatkuivat, ja keväällä 1573 voivodi Mstislavskyn (16 tuhatta ihmistä) komennossa olevat venäläiset joukot kokoontuivat avoimella kentällä lähellä Loden linnaa (Länsi-Viro) kenraali Klaus Tottin (2 tuhatta) ruotsalaiseen joukkoon. ihmiset). Huolimatta merkittävästä numeerisesta ylivoimasta (Liiviläisten kronikoiden mukaan) venäläiset eivät kyenneet onnistuneesti vastustamaan ruotsalaisten soturien taistelutaidetta ja kärsivät murskaavan tappion. Uutiset Lodin epäonnistumisesta, joka osui samaan aikaan Kazanin alueen kansannousun kanssa, pakotti tsaari Ivan Julman keskeyttämään väliaikaisesti vihollisuudet Liivinmaalla ja aloittamaan rauhanneuvottelut ruotsalaisten kanssa.

Taistelut Virossa (1575-1577). Vuonna 1575 sovittiin osittainen aselepo ruotsalaisten kanssa. Siinä oletettiin, että vuoteen 1577 asti Venäjän ja Ruotsin välinen sotatoimialue rajoittuisi Baltian maihin eikä leviäisi muille alueille (ensisijaisesti Karjalaan). Näin Grozny pystyi keskittämään kaikki voimansa Viron taisteluun. Kampanjassa 1575-1576. Venäläiset joukot onnistuivat Magnuksen kannattajien tuella valloittamaan koko Länsi-Viron. Tämän kampanjan keskeinen tapahtuma oli venäläisten Pernovin (Pärnu) linnoituksen vangitseminen vuoden 1575 lopussa, jossa he menettivät hyökkäyksen aikana 7 tuhatta ihmistä. (Liiviläisten tietojen mukaan). Pernovin kaatumisen jälkeen loput linnoitukset antautuivat lähes ilman vastarintaa. Niinpä vuoden 1576 loppuun mennessä venäläiset valtasivat itse asiassa koko Viron Reveliä lukuun ottamatta. Pitkään sodaan väsynyt väestö iloitsi rauhasta. On mielenkiintoista, että voimakkaan Gabsalin linnoituksen vapaaehtoisen antautumisen jälkeen paikalliset lavastivat tansseja, jotka tekivät niin vaikutuksen Moskovan aatelisiin. Useiden historioitsijoiden mukaan venäläiset hämmästyivät tästä ja sanoivat: "Mikä outo kansa saksalaiset ovat! Jos me venäläiset antautuisimme tällaisen kaupungin tarpeettomasti, emme uskaltaisi nostaa katsettamme rehelliseen ihmiseen, ja meidän tsaari ei tiennyt millaisen teloituksen teloittaa meidät, ja te saksalaiset juhlitte häpeänne."

Revalin toinen piiritys (1577). Hallittuaan koko Viron venäläiset lähestyivät jälleen Reveliä tammikuussa 1577. Kuvernööri Mstislavskyn ja Sheremetevin joukot (50 tuhatta ihmistä) lähestyivät täällä. Kaupunkia puolusti varuskunta, jota johti ruotsalainen kenraali Gorn. Tällä kertaa ruotsalaiset valmistautuivat entistä perusteellisemmin päälinnoituksensa puolustamiseen. Riittää, kun sanotaan, että piiritetyillä oli viisi kertaa enemmän aseita kuin piirittäjillä. Venäläiset pommittivat Reveliä kuuden viikon ajan toivoen sytyttää sen tuleen kuumilla kanuunankuulatilla. Kaupunkilaiset ryhtyivät kuitenkin onnistuneisiin toimenpiteisiin tulipalojen torjumiseksi ja loivat erityisen ryhmän, joka valvoo kuorien lentoa ja putoamista. Revalin tykistö vastasi puolestaan ​​vieläkin voimakkaammalla tulella aiheuttaen vakavia vahinkoja piirittäjille. Myös yksi Venäjän armeijan johtajista, voivoda Šeremetev, joka lupasi tsaarille ottaa Revelin tai kuolla, kuoli tykinkuulaan. Venäläiset hyökkäsivät linnoitusten kimppuun kolme kertaa, mutta jokaisella kerralla tuloksetta. Vastauksena Revalin varuskunta teki rohkeita ja toistuvia laukaisuja, jotka estivät vakavan piiritystyön suorittamisen.

Reveliläisten aktiivinen puolustus sekä kylmyys ja sairaudet johtivat merkittäviin tappioihin Venäjän armeijassa. Maaliskuun 13. päivänä se joutui lopettamaan piirityksen. Lähtiessään venäläiset polttivat leirinsä ja ilmoittivat sitten piiritetyille, etteivät he hyvästelleet lopullisesti, ja lupasivat palata ennemmin tai myöhemmin. Piirityksen purkamisen jälkeen Revelin varuskunta ja paikalliset asukkaat tekivät ratsian venäläisille varuskunnille Virossa, minkä kuitenkin pian pysäytti Ivan Julman johtamien joukkojen lähestyminen. Kuningas ei kuitenkaan muuttanut enää Revaliin, vaan Puolan omistukseen Liivinmaalle. Siihen oli syitä.

Neljäs vaihe (1577-1583)

Vuonna 1572 lapseton Puolan kuningas Sigismund-August kuoli Varsovassa. Hänen kuolemansa myötä Jagellonien dynastia päättyi Puolassa. Uuden kuninkaan valinta kesti neljä vuotta. Kansainyhteisön anarkia ja poliittinen anarkia helpotti tilapäisesti venäläisten taistelua Baltian maiden puolesta. Tänä aikana Moskovan diplomatia työskenteli aktiivisesti Venäjän tsaarin nostamiseksi Puolan valtaistuimelle. Ivan Julman ehdokkuudella oli tietty suosio pikkuaatelien keskuudessa, jotka olivat kiinnostuneita hänestä hallitsijana, joka pystyi lopettamaan suuren aristokratian vallan. Lisäksi Liettuan aatelisto toivoi heikentävänsä Puolan vaikutusvaltaa Ivan Julman avulla. Monet Liettuassa ja Puolassa tekivät vaikutuksen lähentymisestä Venäjään yhteisen puolustuksen puolesta Krimin ja Turkin laajentumista vastaan.

Samanaikaisesti Varsova näki Ivan Julman valinnassa kätevän mahdollisuuden Venäjän valtion rauhanomaiseen alistamiseen ja sen rajojen avaamiseen Puolan aateliston kolonisaatiolle. Näin on esimerkiksi jo tapahtunut Liettuan suurruhtinaskunnan maiden kanssa Lublinin liiton ehtojen mukaisesti. Ivan IV puolestaan ​​haki Puolan valtaistuinta ensisijaisesti Kiovan ja Liivinmaan rauhanomaiseen liittämiseen Venäjään, jonka kanssa Varsova oli kategorisesti eri mieltä. Tällaisten polaaristen etujen yhdistämisen vaikeudet johtivat lopulta Venäjän ehdokkuuden epäonnistumiseen. Vuonna 1576 Transilvanian prinssi Stefan Batory valittiin Puolan valtaistuimelle. Tämä valinta tuhosi Moskovan diplomatian toiveet Liivin kiistan rauhanomaisesta ratkaisusta. Samanaikaisesti Ivan IV:n hallitus neuvotteli Itävallan keisarin Maximilian II:n kanssa yrittäen saada hänen tukeaan Lublinin liiton purkamiseen ja Liettuan erottamiseen Puolasta. Mutta Maximilian kieltäytyi tunnustamasta Venäjän oikeuksia Baltian maihin, ja neuvottelut päättyivät turhaan.

Batory ei kuitenkaan saanut maassa yksimielistä tukea. Jotkut alueet, pääasiassa Danzig, kieltäytyivät tunnustamasta sitä ehdoitta. Hyödyntäen tällä maaperällä puhjennutta sekasortoa Ivan IV yritti liittää Etelä-Liivimaan liittoon ennen kuin oli liian myöhäistä. Kesällä 1577 Venäjän tsaarin ja hänen liittolaisensa Magnuksen joukot, rikkoivat aselepoa Kansainyhteisön kanssa, hyökkäsivät Puolan hallitsemille kaakkoisille Liivinmaan alueille. Hetman Khodkevichin muutamat puolalaiset yksiköt eivät uskaltaneet liittyä taisteluun ja vetäytyivät Länsi-Dvinan ulkopuolelle. Ilman voimakasta vastarintaa Ivan Julman ja Magnuksen joukot valloittivat Kaakkois-Liivimaan tärkeimmät linnoitukset syksyyn mennessä. Siten koko Länsi-Dvinan pohjoispuolella oleva Liivimaa (Riian ja Revelin alueita lukuun ottamatta) oli Venäjän tsaarin hallinnassa. Vuoden 1577 kampanja oli Ivan Julman viimeinen suuri sotilaallinen menestys Liivin sodassa.

Tsaarin toiveet pitkästä myllerryksestä Puolassa eivät toteutuneet. Batory osoittautui energiseksi ja päättäväiseksi hallitsijaksi. Hän piiritti Danzigin ja sai paikallisilta valan. Tukahdutettuaan sisäisen opposition hän pystyi ohjaamaan kaikki voimansa taisteluun Moskovaa vastaan. Luotuaan hyvin aseistetun, ammattimaisen palkkasoturiarmeijan (saksalaiset, unkarilaiset, ranskalaiset) hän teki liiton myös Turkin ja Krimin kanssa. Tällä kertaa Ivan IV ei kyennyt erottamaan vastustajiaan ja joutui yksin voimakkaiden vihamielisten voimien edessä, joiden rajat ulottuivat Donin aroista Karjalaan. Yhteensä nämä maat ohittivat Venäjän sekä väestömäärällä että sotilaallisella teholla. Totta, etelässä tilanne mahtavan 1571-1572 jälkeen. deflatoitu jonkin verran. Vuonna 1577 Khan Devlet Giray, Moskovan armoton vihollinen, kuoli. Hänen poikansa oli rauhallisempi. Uuden Khanin rauhallisuus johtui kuitenkin osittain siitä, että hänen pääsuojelijansa - Turkki - oli tuolloin kiireinen verisessä sodassa Iranin kanssa.
Vuonna 1578 Bathorin kuvernöörit hyökkäsivät Kaakkois-Liivimaahan ja onnistuivat valtaamaan venäläisiltä takaisin lähes kaikki viime vuoden valloitukset. Tällä kertaa puolalaiset toimivat yhdessä ruotsalaisten kanssa, jotka hyökkäsivät lähes samanaikaisesti Narvaa vastaan. Tämän käänteen myötä kuningas Magnus petti Groznyn ja siirtyi Kansainyhteisön puolelle. Venäläisten joukkojen yritys järjestää vastahyökkäys Wendenin lähellä päättyi epäonnistumiseen.

Wendenin taistelu (1578). Lokakuussa venäläiset joukot kuvernööri Ivan Golitsynin, Vasily Tyumenskyn, Khvorostininin ja muiden komennossa (18 tuhatta ihmistä) yrittivät vallata takaisin puolalaisten ottaman Vendenin (nykyinen Latvian kaupunki Cesisin). Mutta kiistellessä siitä, kumpi heistä on tärkeämpi, he menettivät aikaa. Tämän ansiosta Hetman Sapiehan puolalaiset joukot pääsivät ruotsalaiseen kenraali Boyen joukkoon ja saapuivat ajoissa auttamaan piiritettyjä. Golitsyn päätti vetäytyä, mutta 21. lokakuuta 1578 puolalaiset ja ruotsalaiset hyökkäsivät päättäväisesti hänen armeijaansa, joka tuskin ehti riviin. Tataarin ratsuväki horjui ensimmäisenä. Koska hän ei kestänyt tulta, hän pakeni. Sen jälkeen Venäjän armeija vetäytyi linnoitettuun leiriinsä ja ampui sieltä pimeään asti. Yöllä Golitsyn pakeni Dorpatiin läheisten työtovereidensa kanssa. Sen jälkeen ryntäsi ja hänen armeijansa jäännökset.
Venäjän armeijan kunnian pelastivat tykistömiehet okolnichi Vasily Fedorovich Vorontsovin komennossa. He eivät hylänneet aseitaan ja pysyivät taistelukentällä päättäen taistella loppuun asti. Seuraavana päivänä eloonjääneet sankarit, joihin liittyivät kuvernööri Vasily Sitskyn, Danilo Saltykovin ja Mihail Tyufikinin yksiköt, jotka päättivät tukea tovereitaan, astuivat taisteluun koko Puolan ja Ruotsin armeijan kanssa. Ammuttuaan ammukset eivätkä halunneet antautua, venäläiset tykkimiehet hirttäytyivät aseisiinsa. Liivin kronikoiden mukaan venäläiset menettivät 6022 Wendenin lähellä kuollutta ihmistä.

Tappio Wendenissä pakotti Ivan Julman etsimään rauhaa Batoryn kanssa. Jatkaessaan rauhanneuvotteluja puolalaisten kanssa tsaari päätti kesällä 1579 iskeä ruotsalaisiin ja lopulta vallata Revelin. Novgorodin marssia varten koottiin joukkoja ja raskasta piiritystykistöä. Mutta Batory ei halunnut rauhaa ja valmistautui jatkamaan sotaa. Päähyökkäyksen suunnan määrittäessään Puolan kuningas hylkäsi ehdotukset mennä Liivinmaalle, jossa oli monia linnoituksia ja venäläisiä joukkoja (jopa 100 tuhatta ihmistä). Taistelu sellaisissa olosuhteissa saattoi maksaa hänen armeijalleen suuria tappioita. Lisäksi hän uskoi, että useiden vuosien sodan tuhoamalla Liivinmaalla hän ei löytäisi tarpeeksi ruokaa ja saalista palkkasotureilleen. Hän päätti iskeä sinne, missä häntä ei odotettu, ja ottaa Polotskin haltuunsa. Tällä kuningas tarjosi turvallisen takaosan asemilleen Kaakkois-Liivimaalla ja sai tärkeän ponnahduslaudan kampanjaan Venäjää vastaan.

Polotskin puolustus (1579). Elokuun alussa 1579 Batoryn armeija (30-50 tuhatta ihmistä) ilmestyi Polotskin muurien alle. Samaan aikaan hänen kampanjansa kanssa ruotsalaiset joukot hyökkäsivät Karjalaan. Kolmen viikon ajan Batoryn joukot yrittivät sytyttää linnoituksen tuleen tykistötulella. Mutta kaupungin puolustajat, joita johtivat kuvernöörit Telyatevsky, Volynsky ja Shcherbaty, sammuttivat onnistuneesti syntyneet tulipalot. Tätä suosi myös vakiintunut sateinen sää. Sitten Puolan kuningas lupasi korkeita palkintoja ja saaliita ja suostutteli unkarilaiset palkkasoturinsa hyökkäämään linnoitukseen. 29. elokuuta 1579 unkarilaiset jalkaväki ryntäsivät hyväkseen kirkasta ja tuulista päivää Polotskin muureille ja onnistuivat sytyttämään ne soihtujen avulla. Sitten unkarilaiset ryntäsivät puolalaisten tukemana linnoituksen liekeissä olevien muurien läpi. Mutta sen puolustajat ovat jo onnistuneet kaivamaan vallihauta tähän paikkaan. Kun hyökkääjät murtautuivat linnoitukseen, tykkien volley pysäytti heidät vallihaudalla. Raskaiden tappioiden kärsittyään Batoryn sotilaat vetäytyivät. Mutta tämä epäonnistuminen ei pysäyttänyt palkkasoturia. Linnoitukseen tallennetun valtavan omaisuuden legendojen houkuttelemana unkarilaiset sotilaat ryntäsivät jälleen hyökkäykseen saksalaisten jalkaväen vahvistamana. Mutta tällä kertaa raju hyökkäys torjuttiin.
Sillä välin Ivan Julma, keskeytessään kampanjan Reveliä vastaan, lähetti osan etsinnöistä torjuakseen ruotsalaisten hyökkäyksen Karjalassa. Tsaari määräsi kuvernööri Sheinin, Lykovin ja Palitskyn johdolla olevat osastot kiirehtimään Polotskin apuun. Kuvernöörit eivät kuitenkaan uskaltaneet ryhtyä taisteluun heitä vastaan ​​lähetetyn puolalaisen avantgardin kanssa ja vetäytyivät Sokolin linnoituksen alueelle. Menetettyään uskonsa etsintöihinsä, piiritetyt eivät enää toivoneet rappeutuneiden linnoitustensa suojaa. Osa voivodi Volynskyn johtamasta varuskunnasta aloitti neuvottelut kuninkaan kanssa, jotka päättyivät Polotskin antautumiseen ehdolla, että kaikki sotilashenkilöt pääsevät vapaasti ulos. Muut kuvernöörit, yhdessä piispa Cyprianuksen kanssa, lukittuivat Hagia Sofian kirkkoon ja joutuivat vangiksi sitkeän vastustuksen jälkeen. Jotkut vapaaehtoisesti antautuneista menivät Batoryn palvelukseen. Mutta suurin osa Ivan Julman kostotoimien pelosta huolimatta päätti palata kotiin Venäjälle (tsaari ei koskenut heihin ja sijoitti heidät rajavaruskuntaan). Polotskin valloitus toi käännekohdan Liivin sodassa. Tästä eteenpäin strateginen aloite siirtyi Puolan joukkoille.

Falconin puolustaminen (1579). Valloitettuaan Polotskin Batory piiritti 19. syyskuuta 1579 Sokolin linnoituksen. Sen puolustajien määrä oli siihen mennessä vähentynyt merkittävästi, koska Donin kasakkojen joukot, jotka lähetettiin Sheinin kanssa Polotskiin, lähtivät mielivaltaisesti Doniin. Taistelusarjan aikana Batory onnistui kukistamaan Moskovan armeijan työvoiman ja valloittamaan kaupungin. Syyskuun 25. päivänä puolalaisen tykistön voimakkaan pommituksen jälkeen linnoitus valtasi tulipalon. Hänen puolustajansa, jotka eivät voineet jäädä liekehtivään linnoitukseen, tekivät epätoivoisen taistelun, mutta heidät torjuttiin ja kiivaan taistelun jälkeen he juoksivat takaisin linnoitukseen. Heidän taakseen syöksyi joukko saksalaisia ​​palkkasotilaita. Mutta Falconin puolustajat onnistuivat lyömään portin hänen takanaan. Laskemalla rautatangot he katkaisivat saksalaisten irtautuman päävoimista. Linnoituksen sisällä, tulessa ja savussa, alkoi kauhea teurastus. Tällä hetkellä puolalaiset ja liettualaiset ryntäsivät avuksi linnoituksessa oleville tovereilleen. Hyökkääjät mursivat portin ja murtautuivat palavaan Falconiin. Häikäilemättömässä taistelussa hänen varuskuntansa tuhottiin lähes kokonaan. Vain voivodi Sheremetev vangittiin pienellä joukolla. Kuvernöörit Shein, Palitsky ja Lykov kuolivat taistelussa kaupungin ulkopuolella. Vanhan palkkasoturien eversti Weyerin todistuksen mukaan hän ei nähnyt missään taistelussa niin suurta määrää ruumiita makaamassa niin rajoitetussa tilassa. He laskivat jopa 4 tuhatta. Kronikka todistaa kuolleiden kauheasta pahoinpitelystä. Joten saksalaiset naiset leikkasivat rasvaa ruumiista tehdäkseen jonkinlaisen parantavan voiteen. Sokolin valloituksen jälkeen Bathory teki tuhoisan hyökkäyksen Smolenskin ja Severskin alueille ja palasi sitten takaisin päättäen vuoden 1579 kampanjan.

Joten tällä kertaa Ivan Julma joutui odottamaan iskuja laajalla rintamalla. Tämä pakotti hänet venyttämään sodan vuosien aikana heikentyneet joukkonsa Karjalasta Smolenskiin. Lisäksi suuri venäläinen ryhmä oli Liivinmaalla, missä venäläiset aateliset saivat maata ja perustivat perheitä. Suuri joukko joukkoja seisoi etelärajoilla odottamassa krimilaisten hyökkäystä. Sanalla sanoen, venäläiset eivät voineet keskittää kaikkia voimiaan torjuakseen Batoryn hyökkäystä. Puolan kuninkaalla oli myös toinen vakava etu. Puhumme hänen sotilaidensa taistelukoulutuksen laadusta. Päärooli Batoryn armeijassa oli ammattijalkaväellä, jolla oli runsaasti kokemusta eurooppalaisista sodista. Hän oli koulutettu nykyaikaisiin taistelumenetelmiin ampuma-aseilla, hänellä oli ohjaustaide ja kaikkien asevoimien vuorovaikutus. Suuri (joskus ratkaiseva) merkitys oli se, että armeijaa johti henkilökohtaisesti kuningas Batory - ei vain taitava poliitikko, vaan myös ammattimainen komentaja.
Venäjän armeijassa päärooli oli edelleen hevos- ja jalkamiliisillä, joiden organisoitumis- ja kurinalaisuusaste oli heikko. Lisäksi tiheät ratsuväen massat, jotka muodostivat Venäjän armeijan perustan, olivat erittäin haavoittuvia jalkaväen ja tykistötulille. Venäjän armeijassa oli suhteellisen vähän säännöllisiä, hyvin koulutettuja yksiköitä (jousimiehet, ampujat). Siksi merkittävä kokonaismäärä ei puhunut ollenkaan hänen vahvuudestaan. Päinvastoin, suuret massat riittämättömästi kurinalaisia ​​ja yhtenäisiä ihmisiä voisivat helpommin panikoida ja paeta taistelukentältä. Tämän osoittivat tämän sodan Venäjän kenttätaistelujen yleensä epäonnistuminen (Ullassa, Ozerishchissä, Lodissa, Wendenissä jne.). Ei ole sattumaa, että Moskovan kuvernöörit pyrkivät välttämään taisteluita avoimella kentällä, erityisesti Batoryn kanssa.
Näiden epäsuotuisten tekijöiden yhdistelmä sekä sisäisten ongelmien lisääntyminen (talonpoikien köyhtyminen, maatalouskriisi, taloudelliset vaikeudet, taistelu oppositiota vastaan ​​jne.) määräsi Venäjän epäonnistumisen Liivin sodassa. Viimeinen titaanisen vastakkainasettelun vaakoille heitetty taakka oli kuningas Batoryn sotilaallinen lahjakkuus, joka käänsi sodan suunnan ja nappasi monen vuoden ponnistelunsa vaalitut hedelmät Venäjän tsaarin sitkeistä käsistä.

Velikie Lukin puolustus (1580). Seuraavana vuonna Batory jatkoi hyökkäystään Venäjää vastaan ​​koilliseen. Tällä hän pyrki katkaisemaan venäläisten yhteyden Liivinmaan kanssa. Kampanjan alkaessa kuningas toivoi osan yhteiskuntaa tyytymättömyyttä Ivan Julman sortopolitiikkaan. Mutta venäläiset eivät vastanneet kuninkaan kutsuihin nostaa kapina kuningastaan ​​vastaan. Elokuun 1580 lopussa Batoryn armeija (50 tuhatta ihmistä) piiritti Velikie Lukin, joka peitti Novgorodin etelästä johtaneen polun. Kaupunkia puolusti varuskunta, jota johti kuvernööri Voeikov (6-7 tuhatta ihmistä). 60 km itään Velikije Lukista, Toropetsissa, oli suuri venäläinen kuvernööri Khilkovin armeija. Mutta hän ei uskaltanut mennä avuksi Veliky Lukille ja rajoittui yksittäiseen sabotaasiin odottaen vahvistuksia.
Samaan aikaan Bathory aloitti hyökkäyksen linnoitusta vastaan. Piirretyt vastasivat rohkeilla taisteluilla, joista yhden aikana he valtasivat kuninkaallisen lipun. Lopulta piirittäjät onnistuivat sytyttämään linnoituksen tuleen kuumilla kanuunankuulilla. Mutta jopa näissä olosuhteissa sen puolustajat jatkoivat urhoollista taistelua ja kääntyivät ympäri suojautuakseen tulelta märillä nahoilla. Syyskuun 5. päivänä tuli saavutti linnoituksen arsenaalin, jossa ruutia säilytettiin. Niiden räjähdys tuhosi osan muureista, mikä mahdollisti Batoryn sotilaiden murtautumisen linnoitukseen. Kova taistelu jatkui linnoituksen sisällä. Häikäilemättömässä joukkomurhassa melkein kaikki Velikiye Lukin puolustajat kaatui, mukaan lukien kuvernööri Voeikov.

Toropetskin taistelu (1580). Hallittuaan Velikiye Lukin kuningas lähetti prinssi Zbarazhskin joukon voivoda Khilkovia vastaan, joka seisoi toimettomana Toropetsissa. 1. lokakuuta 1580 puolalaiset hyökkäsivät Venäjän rykmenttejä vastaan ​​ja voittivat. Khilkovin tappio riisti Novgorodin maiden eteläisiltä alueilta suojan ja antoi Puolalais-Liettuan joukkojen jatkaa sotilaallisia operaatioita tällä alueella talvella. Helmikuussa 1581 he tekivät ratsian Ilmenjärvelle. Hyökkäyksen aikana Kholmin kaupunki vangittiin ja Staraya Russa poltettiin. Lisäksi otettiin Nevelin, Ozerischen ja Zavolochyen linnoitukset. Näin ollen venäläiset eivät vain syrjäytyneet Kansainyhteisön omaisuuksista, vaan myös menettivät merkittäviä alueita länsirajoillaan. Nämä menestykset päättivät Batoryn kampanjan vuonna 1580.

Nastasinon taistelu (1580). Kun Batory otti Velikije Lukin, 9000-henkinen puolalais-lietuvalainen paikalliskomentaja Philon, joka oli julistanut itsensä Smolenskin kuvernööriksi, lähti Orshasta Orshasta. Kuljettuaan Smolenskin alueiden läpi hän suunnitteli yhteyden Batoryn kanssa Velikie Lukissa. Lokakuussa 1580 voivodi Buturlinin venäläiset rykmentit kohtasivat Philonin yksikön ja hyökkäsivät Nastasinon kylän lähellä (7 km Smolenskista). Heidän hyökkäyksensä Puolan-Liettuan armeija vetäytyi vaunujunaan. Yön aikana Philo hylkäsi linnoituksensa ja alkoi vetäytyä. Toimiessaan energisesti ja sinnikkäästi Buturlin järjesti vainon. Saavutettuaan Philonin yksiköt 40 versta Smolenskista, Spasski Lugakhilla, venäläiset hyökkäsivät jälleen päättäväisesti Puolan-Liettuan armeijaa vastaan ​​ja aiheuttivat heille täydellisen tappion. 10 asetta ja 370 vankia vangittiin. Kroniikan mukaan Philo itse "käveli tuskin metsään". Tämä yksittäinen suuri Venäjän voitto 1580-kampanjassa suojeli Smolenskia Puolan ja Liettuan hyökkäykseltä.

Padisin puolustus (1580). Samaan aikaan ruotsalaiset aloittivat hyökkäyksen Virossa. Loka-joulukuussa 1580 Ruotsin armeija piiritti Padisin (nykyinen Viron kaupunki Paldiski). Linnoitusta puolusti pieni venäläinen varuskunta, jota johti kuvernööri Danila Chikharev. Päättäessään puolustaa itseään viimeiseen äärimmäisyyteen asti, Tšikharev määräsi ruotsalaisen aselepolähettilään kuoleman, joka oli tullut antamaan tarjouksen. Elintarvikkeiden puutteessa Padisin puolustajat kärsivät kauheasta nälänhädästä. He söivät kaikki koirat, kissat, ja piirityksen lopussa he söivät oljet ja nahat. Siitä huolimatta venäläinen varuskunta pidätti lujasti ruotsalaisten joukkojen hyökkäystä 13 viikkoa. Vasta kolmannen piirityskuukauden jälkeen ruotsalaiset onnistuivat valloittamaan linnoituksen, jota puolikuolleet haamut puolustivat. Padisin kaatumisen jälkeen sen puolustajat tuhottiin. Padisin valtaaminen ruotsalaisten toimesta lopetti Venäjän läsnäolon Viron länsiosassa.

Pihkovan puolustus (1581). Vuonna 1581 saatuaan tuskin Sejmin suostumusta uudelle kampanjalle Batory muutti Pihkovaan. Tämän suurimman kaupungin kautta oli pääyhteys Moskovan ja Liivin maiden välillä. Ottamalla Pihkovan kuningas aikoi vihdoin katkaista venäläiset Liivinmaalta ja lopettaa sodan voitokkaasti. 18. elokuuta 1581 Bathoryn armeija (eri lähteiden mukaan 50-100 tuhatta ihmistä) lähestyi Pihkovaa. Linnoitusta puolusti jopa 30 000 jousiampujaa ja aseistautunutta kaupunkilaista kuvernööri Vasilyn ja Ivan Shuiskin komennossa.
Yleinen hyökkäys alkoi 8. syyskuuta. Hyökkääjät onnistuivat murtautumaan linnoituksen muurin läpi asetulella ja vangitsemaan Svinan ja Pokrovskajan tornit. Mutta kaupungin puolustajat rohkean kuvernöörin Ivan Shuiskin johdolla räjäyttivät puolalaisten miehittämän sikatornin, tyrmäsivät heidät sitten kaikista asennoista ja sulkivat aukon. Taistelussa raon läheisyydessä miehille tulivat avuksi rohkeat pihkkovalaiset naiset, jotka toivat sotilailleen vettä ja ammuksia ja ryntäsivät kriittisellä hetkellä itse käsitaisteluihin. Menetettyään 5 tuhatta ihmistä Batoryn armeija vetäytyi. Piirrettyjen tappiot olivat 2,5 tuhatta ihmistä.
Sitten kuningas lähetti piiritetylle viestin sanoilla: "Antaudu rauhallisesti: saat kunniaa ja armoa, jota et ansaitse Moskovan tyrannilta, ja ihmiset hyötyvät, Venäjällä tuntematonta ... Hullun tapauksessa itsepäisyys, kuolema sinulle ja ihmisille!" Pihkovilaisten vastaus on säilynyt, ja se välittää vuosisatojen ajan tuon aikakauden venäläisten ilmettä.

"Tietokoon teidän majesteettinne, Liettuan ylpeä hallitsija kuningas Stefanos, että Pihkovassa jopa viisivuotias kristitty lapsi nauraa hulluudellenne... meille pyhälle kristilliselle uskollenne ja alistukoon muottillesi? Ja mitä kunniaa on siinä, että jätät meille suvereenisi ja alistut uskottomalle muukalaiselle ja tulet juutalaisten kaltaiseksi? .. Vai luuletko vietteleväsi meidät viekkaalla hyväilyllä tai tyhjillä imarteluilla tai turhalla rikkaudella? Mutta myös koko aarteiden maailmaa, joita emme halua omaksemme? suudelma ristillä, jolla vannoimme uskollisuutta hallitsijallemme. Ja miksi sinä, kuningas, pelottelet meitä katkeralla ja häpeällisellä kuolemalla? Jos Jumala on meidän puolellamme, kukaan ei ole meitä vastaan! Olemme kaikki valmiita kuolemaan puolestamme uskon ja hallitsijamme puolesta, mutta me emme luovuta Pihkovan kaupunkia... Valmistautukaa taisteluun kanssamme, ja kuka voittaa kenet, Jumala näyttää."

Pskovilaisten arvokas vastaus tuhosi lopulta Batoryn toiveet hyödyntää Venäjän sisäisiä vaikeuksia. Puolan kuninkaalla, jolla oli tietoa osan venäläisestä yhteiskunnasta oppositiotunnelmista, ei ollut todellista tietoa kansan ylivoimaisen enemmistön mielipiteestä. Se ei lupannut hyvää hyökkääjille. Kampanjoissa 1580-1581. Batory kohtasi itsepäistä vastustusta, johon hän ei luottanut. Kuningas tutustui venäläisiin käytännössä ja totesi, että he "eivät ajatellut elämää puolustaessaan kaupunkeja, ottavat kylmäverisesti kuolleiden paikan ... ja tukkivat kuilun rinnoillaan, taistelivat yötä päivää, söivät vain leipää, kuolee nälkään, mutta ei antaudu." Pihkovan puolustus paljasti myös palkkasoturiarmeijan heikon puolen. Venäläiset kuolivat puolustaessaan maataan. Palkkasoturit taistelivat rahasta. Kun he kohtasivat vankan vastalauseen, he päättivät säästää itsensä muita sotia varten. Lisäksi palkkasoturiarmeijan ylläpito vaati valtavia varoja Puolan kassasta, joka oli tuolloin jo tyhjä.
2. marraskuuta 1581 tapahtui uusi hyökkäys. Hän ei eronnut entisestä painostuksestaan ​​ja myös epäonnistui. Piirityksen aikana pihkovilaiset tuhosivat tunneleita ja tekivät 46 rohkeaa laukaisua. Samanaikaisesti Pihkovan kanssa puolusti itseään sankarillisesti myös Pskov-Caves-luostari, jossa 200 jousimiestä kuvernööri Netšajevin johdolla onnistui yhdessä munkkien kanssa torjumaan unkarilaisten ja saksalaisten palkkasoturien joukon hyökkäyksen.

Jam-Zapolsky aselepo (allekirjoitettu 15.01.1582 lähellä Zapolsky Yamia, Pihkovan eteläpuolella). Kylmän sään alkaessa palkkasoturiarmeija alkoi menettää kurinalaisuutta ja vaatia sodan lopettamista. Taistelu Pihkovasta oli Batoryn taisteluiden viimeinen sointu. Se on harvinainen esimerkki onnistuneesti suoritetusta linnoituksen puolustamisesta ilman ulkopuolista apua. Epäonnistuttuaan Pihkovassa Puolan kuningas joutui aloittamaan rauhanneuvottelut. Puolalla ei ollut keinoja jatkaa sotaa ja lainasi rahaa ulkomailta. Pihkovan jälkeen Batory ei voinut enää saada lainaa menestyksensä vakuutena. Venäjän tsaari ei myöskään enää toivonut sodan suotuisaa lopputulosta ja kiirehti hyödyntämään puolalaisten vaikeuksia päästäkseen taistelusta vähiten tappioin. 6. tammikuuta (15.) 1582 Yam-Zapolsky-rauha solmittiin. Puolan kuningas luopui vaatimuksistaan ​​Venäjän alueille, mukaan lukien Novgorod ja Smolensk. Venäjä luovutti Liivinmaan ja Polotskin Puolalle.

Pähkinän puolustaminen (1582). Kun Batory oli sodassa Venäjää vastaan, ruotsalaiset, vahvistaneet armeijaansa skotlantilaisilla palkkasotureilla, jatkoivat hyökkäystoimia. Vuonna 1581 he lopulta karkoittivat venäläiset joukot Virosta. Viimeisenä kaatui Narva, jossa kuoli 7 000 venäläistä. Sitten Ruotsin armeija kenraali Pontus Delagareen johdolla siirsi vihollisuudet Venäjän alueelle vangiten Ivangorodin, Jamin ja Koporyen. Mutta ruotsalaisten yritys valloittaa Oreshek (nykyinen Petrokrepost) syys-lokakuussa 1582 päättyi epäonnistumiseen. Linnoitusta puolusti Rostovin, Sudakovin ja Khvostovin kuvernöörien komennossa oleva varuskunta. Delagardie yritti ottaa Nutin liikkeelle, mutta linnoituksen puolustajat torjuivat hyökkäyksen. Takaiskusta huolimatta ruotsalaiset eivät vetäytyneet. 8. lokakuuta 1582 he aloittivat voimakkaassa myrskyssä ratkaisevan hyökkäyksen linnoitusta vastaan. He onnistuivat murtamaan linnoituksen muurin yhdestä paikasta ja murtautumaan sisään. Mutta varuskuntayksiköiden rohkea vastahyökkäys pysäytti heidät. Nevan syystulva ja sen voimakas jännitys sinä päivänä eivät antaneet Delagardien lähettää vahvistusta ajoissa linnoitukseen murtautuneille yksiköille. Tämän seurauksena Nutin puolustajat tappoivat heidät ja heittivät heidät myrskyiseen jokeen.

Plyusskyn aselepo (sopitu Plyussa-joella elokuussa 1583). Tuolloin venäläiset ratsuväkirykmentit kuvernööri Shuiskin johdolla kiiruhtivat jo Novgorodista auttamaan piiritettyjä. Saatuaan tietää tuoreiden joukkojen liikkeestä Nutiin, Delagardie poisti linnoituksen piirityksen ja jätti Venäjän omaisuuden. Vuonna 1583 venäläiset solmivat aseleposopimuksen Ruotsin kanssa. Ruotsalaisilla ei ollut vain Viron maita, vaan myös valloitettuja venäläisiä kaupunkeja: Ivangorod, Jam, Koporye, Korela alueineen.

Näin päättyi 25 vuotta kestänyt Liivinmaan sota. Sen valmistuminen ei tuonut rauhaa Baltian maille, vaan siitä tuli pitkään Puolan ja Ruotsin raju kilpailu. Tämä taistelu häiritsi vakavasti molempia valtoja idän asioista. Venäjän kiinnostus Itämerelle ei ole kadonnut. Moskova säästi voimia ja odotti siivillään, kunnes Pietari Suuri sai päätökseen Ivan Julman aloittaman työn.

Parasta, mitä historia meille antaa, on sen herättämä innostus.

Liivinmaan sota kesti 1558-1583. Ivan Julma pyrki sodan aikana päästämään ja valloittamaan Itämeren satamakaupunkeja, minkä piti parantaa merkittävästi Venäjän taloudellista tilannetta parantamalla kauppaa. Tässä artikkelissa puhumme lyhyesti Levon-sodasta sekä kaikista sen näkökohdista.

Liivin sodan alku

1500-luku oli katkeamattomien sotien aikaa. Venäjän valtio pyrki suojelemaan itseään naapureiltaan ja palauttamaan maat, jotka olivat aiemmin osa Muinaista Venäjää.

Sotia käytiin useilla rintamilla:

  • Itäsuuntaa leimasivat Kazanin ja Astrahanin khanaattien valloitus sekä Siperian kehityksen alku.
  • Ulkopolitiikan eteläinen suunta edusti ikuista taistelua Krimin kaanikunnan kanssa.
  • Länsisuunta on pitkän, vaikean ja erittäin verisen Liivin sodan (1558–1583) tapahtumat, joista keskustellaan.

Liivinmaa on alue itäisellä Itämerellä. Nykyajan Viron ja Latvian alueella. Noihin aikoihin oli valtio, joka syntyi ristiretkeläisten valloitusten seurauksena. Valtionkokonaisuutena se oli heikko kansallisten ristiriitojen (Baltia joutui feodaaliriippuvuuteen), uskonnollisen hajoamisen (sinun uskonpuhdistus tunkeutui) ja valtataistelun vuoksi.

Kartta Liivin sodasta

Liivin sodan alkamisen syyt

Ivan 4 Kamala aloitti Liivin sodan ulkopolitiikkansa menestymisen taustalla muilla alueilla. Venäjän prinssi-tsaari pyrki työntämään valtion rajoja taaksepäin päästäkseen Itämeren laivaalueille ja satamiin. Ja Liivinmaan ritarikunta antoi Venäjän tsaarille ihanteelliset syyt Liivin sodan aloittamiseen:

  1. Kieltäytyminen kunnioituksesta. Vuonna 1503 Livnsky-ritarikunta ja Venäjä allekirjoittivat asiakirjan, jonka mukaan entiset velvoitettiin maksamaan vuosittain kunnianosoitus Jurjevin kaupungille. Vuonna 1557 ritarikunta vetäytyi yksin tästä velvoitteesta.
  2. Ritarikunnan ulkopoliittisen vaikutuksen heikkeneminen kansallisten erimielisyyksien taustalla.

Syystä puhuttaessa on korostettava, että Liivinmaa erotti Venäjän merestä, esti kaupankäynnin. Suuret kauppiaat ja aateliset, jotka halusivat hallita uusia maita, olivat kiinnostuneita Liivinmaan valloittamisesta. Mutta tärkein syy on Ivan IV Kamalan kunnianhimo. Voiton piti vahvistaa hänen vaikutusvaltaansa, joten hän kävi sotaa olosuhteista ja maan vähäisistä kyvyistä riippumatta oman suuruutensa vuoksi.

Sodan kulku ja tärkeimmät tapahtumat

Liivinmaan sota käytiin pitkillä tauoilla ja on historiallisesti jaettu neljään vaiheeseen.

Sodan ensimmäinen vaihe

Ensimmäisessä vaiheessa (1558–1561) taistelut olivat suhteellisen onnistuneita Venäjälle. Venäjän armeija valloitti ensimmäisten kuukausien aikana Derptin, Narvan ja oli lähellä Riian ja Revelin valtaamista. Liivinmaan ritarikunta oli kuoleman partaalla ja pyysi aselepoa. Ivan Julma suostui lopettamaan sodan kuudeksi kuukaudeksi, mutta tämä oli valtava virhe. Tänä aikana ritarikunta joutui Liettuan ja Puolan protektoraatin alle, minkä seurauksena Venäjä ei saanut 1 heikkoa, vaan 2 vahvaa vastustajaa.

Venäjälle vaarallisin vihollinen oli Liettua, joka tuolloin saattoi joissakin asioissa ylittää Venäjän valtakunnan mahdollisuuksissaan. Lisäksi Itämeren talonpojat olivat tyytymättömiä äskettäin saapuneisiin venäläisiin maanomistajiin, sodan julmuuteen, ryöstöihin ja muihin katastrofeihin.

Sodan toinen vaihe

Sodan toinen vaihe (1562–1570) alkoi sillä, että Liivinmaan maiden uudet omistajat vaativat Ivan Julmaa vetämään joukkonsa ja hylkäämään Liivinmaan. Itse asiassa ehdotettiin, että Liivin sota päättyisi, jolloin Venäjälle ei jääisi mitään. Kun tsaari kieltäytyi tekemästä tätä, sota Venäjän puolesta muuttui lopulta seikkailuksi. Sota Liettuan kanssa kesti 2 vuotta ja epäonnistui Venäjän tsaarille. Konfliktia voitiin jatkaa vain oprichninan olosuhteissa, varsinkin kun bojarit vastustivat vihollisuuksien jatkumista. Aikaisemmin Liivin sotaan tyytymättömyyden vuoksi vuonna 1560 tsaari hajotti Valitun Radan.

Sodan tässä vaiheessa Puola ja Liettua yhdistyivät yhdeksi valtioksi - Kansainyhteisöksi. Se oli vahva voima, jonka kanssa kaikkien poikkeuksetta oli otettava huomioon.

Sodan kolmas vaihe

Kolmas vaihe (1570–1577) on paikallisesti merkittävät taistelut Venäjän ja Ruotsin välillä nykyisen Viron alueesta. Ne päättyivät ilman merkityksellisiä tuloksia molemmille osapuolille. Kaikki taistelut olivat luonteeltaan paikallisia, eikä niillä ollut merkittävää vaikutusta sodan kulkuun.

Sodan neljäs vaihe

Liivin sodan neljännessä vaiheessa (1577–1583) Ivan IV valloitti jälleen koko Itämeren, mutta pian onni kääntyi kuninkaalta ja venäläiset joukot voittivat. Yhdistyneen Puolan ja Liettuan (Kansainyhteisön) uusi kuningas Stefan Batory ajoi Ivan Julman pois Baltian alueelta ja onnistui jopa valloittamaan useita kaupunkeja, jotka olivat jo Venäjän valtakunnan alueella (Polotsk, Velikiye Luki jne. .). Taisteluihin liittyi kauhea verenvuodatus. Vuodesta 1579 lähtien Kansainyhteisöä on tarjonnut Ruotsi, joka toimi erittäin menestyksekkäästi valloittamalla Ivangorodin, Jamin, Koporyen.

Pihkovan puolustus pelasti Venäjän täydelliseltä tappiolta (elokuusta 1581 lähtien). 5 kuukauden piirityksen aikana varuskunta ja kaupungin asukkaat torjuivat 31 hyökkäysyritystä, mikä heikensi Batoryn armeijaa.

Sodan loppu ja sen seuraukset

Venäjän imperiumin ja Kansainyhteisön välinen Yam-Zapolsky-rauha 1582 päätti pitkän ja tarpeettoman sodan. Venäjä hylkäsi Liivinmaan. Suomenlahden rannikko katosi. Sen valloitti Ruotsi, jonka kanssa Plus-rauha allekirjoitettiin vuonna 1583.

Siten voimme erottaa seuraavat syyt Venäjän valtion tappiolle, jotka tiivistävät Liovnan sodan tulokset:

  • tsaarin seikkailu ja kunnianhimo - Venäjä ei voinut käydä sotaa samanaikaisesti kolmen vahvan valtion kanssa;
  • oprichninan tuhoisa vaikutus, taloudellinen raunio, tatarien hyökkäys.
  • Maan sisällä syvä talouskriisi, joka puhkesi vihollisuuksien 3. ja 4. vaiheessa.

Kielteisestä lopputuloksesta huolimatta Liivinmaan sota määritti Venäjän ulkopolitiikan suunnan vielä vuosiksi eteenpäin - pääsyn Itämerelle.

Venäjän historia / Ivan IV Kamala / Liivin sota (lyhyesti)

Liivin sota (lyhyesti)

Liivin sota - lyhyt kuvaus

Vastahakoisen Kazanin valloituksen jälkeen Venäjä lähetti joukkoja valloittamaan Liivinmaan.

Tutkijat tunnistavat Liivin sodan kaksi pääsyytä: Venäjän valtion kaupankäynnin tarve Itämerellä sekä omaisuuden laajentaminen. Taistelu Itämeren vesien ylivallasta käytiin Venäjän ja Tanskan, Ruotsin sekä Puolan ja Liettuan välillä.

Vihollisuuksien puhkeamisen syy (Liivin sota)

Pääsyy vihollisuuksien puhkeamiseen oli se, että Liivinmaan ritarikunta ei maksanut 54. vuoden rauhansopimuksen mukaista veroa.

Venäjän armeija hyökkäsi Liivinmaalle vuonna 1558. Aluksi (1558-1561) valtattiin useita linnoja ja kaupunkeja (Juryev, Narva, Derpt).

Kuitenkin sen sijaan, että Moskovan hallitus jatkaisi onnistunutta hyökkäystä, se antaa käskylle aselevon ja varustaa samalla sotilasretkikunnan Krimiä vastaan. Liivinmaan ritarit kokosivat tukea hyväkseen ja voittivat Moskovan joukot kuukautta ennen aselevon päättymistä.

Krimiä vastaan ​​Venäjä ei saavuttanut myönteistä tulosta sotilaallisista operaatioista.

Myös Liivinmaan voiton suotuisa hetki jäi väliin. Mestari Ketler allekirjoitti vuonna 1561 sopimuksen, jonka mukaan veljeskunta siirtyy Puolan ja Liettuan protektoraatin alle.

Tehtyään rauhan Krimin khaanikunnan kanssa Moskova keskitti joukkonsa Liivinmaalle, mutta nyt sen täytyi heikon järjestyksen sijaan kohdata useita voimakkaita kilpailijoita kerralla. Ja jos aluksi oli mahdollista välttää sota Tanskan ja Ruotsin kanssa, niin sota Puolan-Liettuan kuninkaan kanssa oli väistämätöntä.

Venäläisten joukkojen suurin saavutus Liivin sodan toisessa vaiheessa oli Polotskin valloitus vuonna 1563, jonka jälkeen käytiin monia hedelmättömiä neuvotteluja ja epäonnistuneita taisteluita, joiden seurauksena jopa Krimin khaani päätti luopua liitosta. Moskovan viranomaiset.

Liivin sodan viimeinen vaihe

Liivin sodan viimeinen vaihe (1679-1683)- Puolan kuninkaan Bathoryn sotilaallinen hyökkäys Venäjälle, joka samaan aikaan oli sodassa Ruotsin kanssa.

Elokuussa Stefan Batory valtasi Polotskin ja vuotta myöhemmin Velikije Luki ja pienet kaupungit. 9. syyskuuta 1581 Ruotsi valtasi Narvan, Koporyen, Jamin ja Ivangorodin, minkä jälkeen taistelu Liivinmaalta lakkasi olemasta merkityksellinen Groznyille.

Koska oli mahdotonta käydä sotaa kahden vihollisen kanssa, kuningas tekee aselevon Batoryn kanssa.

Tämän sodan tulos oli johtopäätös kokonaan kaksi Venäjälle epäedullista sopimusta sekä monien kaupunkien menetys.

Liivin sodan tärkeimmät tapahtumat ja kronologia

Kaaviokartta Liivin sodasta

Mielenkiintoisia materiaaleja:

Liivin sota Venäjän historiassa.

Liivinmaan sota on 1500-luvun suuri aseellinen konflikti Liivinmaan liiton, Venäjän tsaarikunnan ja Liettuan suurruhtinaskunnan välillä. Myös Ruotsin ja Tanskan kuningaskunnat joutuivat konfliktiin.

Suurin osa sotilasoperaatioista toteutettiin alueella, jossa Baltian maat, Valko-Venäjä sekä Venäjän federaation luoteisalue tällä hetkellä sijaitsevat.

Liivin sodan syyt.

Liivinmaan ritarikunta omisti suuren osan Baltian maista, mutta 1500-luvulla se alkoi menettää valtaansa sisäisten riitojen ja uskonpuhdistuksen vuoksi.

Liivinmaan maita pidettiin rannikkoasemansa vuoksi sopivina kauppareiteille.

Venäjän kasvun pelossa Liivinmaa ei sallinut Moskovan käydä siellä kauppaa täydellä voimalla. Tällaisen politiikan tulos oli venäläisten vihamielisyys naapureitaan kohtaan.

Jotta Liivinmaa ei joutuisi yhden eurooppalaisen suurvallan käsiin, joka voisi valloittaa heikkenevän valtion maita, Moskova päätti itse valloittaa alueet takaisin.

Liivinmaan sota 1558-1583.

Liivin sodan alku.

Sotatoimet alkoivat Venäjän valtakunnan hyökkäyksestä Liivinmaan alueelle talvella 1558.

Sota kesti useissa vaiheissa:

  • Ensimmäinen taso. Venäjän joukot valloittivat Narvan, Derptin ja muut kaupungit.
  • Toinen vaihe: Liivinmaan liiton likvidaatio tapahtui 1561 (Vilnan sopimus).

    Sodasta tuli Venäjän kuningaskunnan ja Liettuan suurruhtinaskunnan välinen vastakkainasettelu.

  • Kolmas vaihe. Vuonna 1563 Venäjän armeija valloitti Polotskin, mutta vuotta myöhemmin he voittivat Chashnikissa.
  • Neljäs vaihe. Liettuan suurruhtinaskunta vuonna 1569, yhdistäen voimansa Puolan kuningaskunnan kanssa, muuttuu Kansainyhteisöksi. Vuonna 1577 venäläiset joukot piirittävät Revelin, menettivät Polotskin Narvassa.

Sodan loppu.

Liivin sota päättyi vuonna 1583 kahden rauhansopimuksen allekirjoittamisen jälkeen: Yam-Zapolsky (1582) ja Plyussky (1583)

Sopimusten mukaan Moskova menetti kaikki takaisin otetut maat ja raja-alueet Rechin kanssa: Koporye, Yam, Ivangorod.

Liivinmaan liiton maat jaettiin Kansainyhteisön, Ruotsin ja Tanskan valtakuntien kesken.

Liivin sodan tulokset.

Venäläiset historioitsijat ovat pitkään luonnehtineet Liivin sotaa Venäjän yritykseksi päästä Itämerelle. Mutta tänään sodan syyt ja syyt on jo tarkistettu. Mielenkiintoista seurata mitkä olivat Liivin sodan seuraukset.

Sota oli Liivinmaan ritarikunnan olemassaolon loppu.

Liivinmaan sotilaalliset toimet aiheuttivat muutoksen Itä-Euroopan maiden sisäpolitiikassa, jonka ansiosta syntyi uusi valtio - Kansainyhteisö, joka piti vielä sadan vuoden ajan koko Euroopan tasolla Rooman valtakunnan kanssa pelossa.

Mitä tulee Venäjän valtakuntaan, Liivin sodasta tuli maan taloudellisen ja poliittisen kriisin katalysaattori ja se johti valtion rappeutumiseen.