Kosto, herrani, kosto!
Kaadun jalkojesi juureen:
Ole rehellinen ja rankaise tappajaa
Joten hänen teloituksensa myöhempinä vuosisatoina
Oikea tuomiosi julistettu jälkipolville,
Nähdäksesi roistot hänen esimerkissään.

Runoilija on kuollut! - kunnian orja -
Kaveri, huhujen panema,
Lyijy rinnassani ja kostonhimo,
Ripusta ylpeä pää!
Runoilijan sielu ei kestänyt
Pienten loukkausten häpeä,
Hän kapinoi maailman mielipiteitä vastaan
Yksin kuten ennenkin... ja tapettu!
Tapettu! .. miksi itkeä nyt,
Tyhjä ylistys tarpeeton kuoro,
Ja tekosyiden säälittävä hölmöily?
Kohtalon tuomio on toteutunut!
Etkö ollutkin aluksi niin julmasti vainottu
Hänen ilmainen, rohkea lahja
Ja huvin vuoksi paisutettu
Hieman piilotettu tuli?
Hyvin? pidä hauskaa ... - hän on kiusannut
En voinut kestää viimeistä.
Haalistunut kuin majakka, ihmeellinen nero,
Kuihtunut juhlallinen seppele.
Hänen tappajansa kylmäverisesti
Toi iskun ... ei ole pelastusta:
Tyhjä sydän lyö tasaisesti
Pistooli ei heilunut hänen kädessään.
Ja mikä ihme? .. kaukaa,
Kuten sadat pakolaiset
Saavuttaaksesi onnea ja rivejä
Kohtalon tahdosta hylätty meille;
Nauraessaan hän halveksi uhmakkaasti
Maa vieras kieli ja tulli;
Hän ei voinut säästää kunniaamme;
En voinut ymmärtää tällä verisellä hetkellä,
Mihin hän nosti kätensä?

Ja hänet tapetaan - ja hänet viedään hautaan,
Kuten tuo laulaja, tuntematon, mutta suloinen,
Kateuden saalis on kuuro,
Hän lauloi niin ihmeellisellä voimalla,
Lyö, kuten häntä, armoton käsi.

Miksi rauhanomaisesta autuudesta ja yksinkertaisesta ystävyydestä
Hän astui tähän valoon kateellisena ja tukahduttaen
Vapaalle sydämelle ja palaville intohimoille?
Miksi hän ojensi kätensä merkityksettömille panettelijoille,
Miksi hän uskoi sanat ja hyväilyt vääriksi,
Hän, joka nuoresta iästä lähtien ymmärsi ihmisiä? ..

Ja poistamalla entisen seppeleen - ne ovat orjantappurakruunu,
Laakereilla seppeleinä he pukivat hänet:
Mutta salaiset neulat ovat ankaria
He loukkasivat loistavaa otsaa;
Myrkytti hänen viimeiset hetkensä
Pilavien tietämättömien salakavala kuiskaus,
Ja hän kuoli - turhaan kostonhimoon,
Petettyjen toiveiden salaisuuden harmituksella.
Upeiden laulujen äänet vaimenivat,
Älä anna niitä uudelleen:
Laulajan suoja on synkkä ja ahdas,
Ja sinettinsä huulilla. —

Ja te, ylimieliset jälkeläiset
Maineikkaiden isien tunnetulla ilkeydellä,
Viides orja korjasi hylyn
Onnenpeli loukkasi synnytystä!
Sinä, valtaistuimella seisova ahne joukko,
Vapauden, nerouden ja kunnian teloittajat!
piiloudut lain varjoon,
Edessäsi on tuomioistuin ja totuus - kaikki on hiljaa! ..
Mutta on myös Jumalan tuomio, irstailun uskotut!
On valtava tuomio: se odottaa;
Hän ei ole saatavilla kullan äänelle,
Ja hän tietää ajatuksensa ja tekonsa etukäteen.
Silloin turhaan turvaudut panetteluun:
Se ei enää auta sinua
Etkä pese pois kaikella mustalla verelläsi
Runoilijan vanhurskas veri!

_________________

Julkaistu ensimmäisen kerran (nimellä "Pushkinin kuolemasta") vuonna 1858 "Polar Star for 1856" -lehdessä (kirja 2, s. 33-35); Venäjällä: ilman 16 loppusäkettä - vuonna 1858 "Bibliografisissa muistiinpanoissa" (osa I, nro 2, st. 635 - 636); kokonaan - vuonna 1860 Dudyshkinin toimittamissa kokoelmateoksissa (osa I, s. 61 - 63).
Runo on kirjoitettu Pushkinin kuolemasta (Pushkin kuoli 29. tammikuuta 1837). Runon koko tekstin nimikirjoitusta ei ole säilynyt. Sen ensimmäisestä osasta on karkeita ja valkoisia nimikirjoituksia aina sanoihin "Ja te, ylimieliset jälkeläiset". Runon toinen osa on säilytetty kopioina, mukaan lukien kopio, joka on liitetty tutkintatiedostoon "Henkivartijahusaarirykmentin Lermantovin kornetin kirjoittamista luvattomista säkeistä ja niiden jakamisesta maakuntasihteeri Raevskin toimesta". Vain kopioina runoon on epigrafi, joka on otettu ranskalaisen kirjailijan Rotrun "Venceslavin" tragediasta A. A. Gendren muunnoksessa. Epigrafialla runoa alettiin painaa vuodesta 1887, jolloin julkaistiin tutkintamateriaalit asiassa "Käyttämättömistä runoista ..." ja niiden joukossa runon kopio. Luonteeltaan epigrafi ei ole ristiriidassa 16 viimeisen rivin kanssa. Vetoomus kuninkaalle vaatien murhaajan ankaraa rankaisemista oli ennenkuulumatonta röyhkeyttä: A. Kh. Ei siis ole mitään syytä uskoa, että epigrafia olisi tarkoitettu runon viimeisen osan terävyyden pehmentämiseen. Tässä painoksessa epigrafi sisällytetään tekstiin.

Runo sai laajan yleisön vastaanoton. Pushkinin kaksintaistelu ja kuolema, panettelu ja juonittelut runoilijaa vastaan ​​​​hoviaristokratian piireissä aiheuttivat syvää suuttumusta venäläisen yhteiskunnan edistyneessä osassa. Lermontov ilmaisi nämä tunteet rohkeilla runollisilla säkeillä, joita myytiin monissa luetteloissa hänen aikalaistensa keskuudessa.

Lermontovin nimi Puškinin arvokkaana perillisenä sai kansallisen tunnustuksen. Samaan aikaan runon poliittinen räikeys aiheutti hälytyksiä hallituspiireissä.

Aikalaisten tarinoiden mukaan yksi luetteloista, joissa oli merkintä "Veotus vallankumoukseen", toimitettiin Nicholas I. Lermontoville ja hänen ystävälleen S. A. Raevskylle, jotka osallistuivat runouden levittämiseen, pidätettiin ja tuotiin oikeuden eteen. 25. helmikuuta 1837 korkeimmalla käskyllä ​​julistettiin tuomio: "L<ейб>-gv<ардии>kornetti Lermantovin husaarirykmentti ... siirtymään samalla arvolla Nižni Novgorodin draguunirykmenttiin; ja lääninsihteeri Raevski ... pidetään pidätettynä kuukauden ajan ja lähetetään sitten Olonetsin lääniin palvelukseen käytettäväksi paikallisen siviilikuvernöörin harkinnan mukaan. Maaliskuussa Lermontov lähti Pietarista ja suuntasi aktiiviseen armeijaan Kaukasiaan, missä tuolloin sijaitsi Nižni Novgorodin draguunirykmentti.

Jakeissa ”Hänen kylmäverinen tappajansa” ja sitä seuraavissa puhumme Dantesista, Pushkinin tappajasta. Georges Charles Dantes (1812 - 1895) - ranskalainen monarkisti, joka pakeni Venäjälle vuonna 1833 Vendéen kapinan jälkeen, oli Hollannin Pietarin lähettilään paroni Gekkerenin adoptiopoika. Päästyessään Venäjän hoviaristokratian salongiin hän osallistui runoilijan vainoon, joka päättyi kohtalokkaaseen kaksintaisteluun 27. tammikuuta 1837. Pushkinin kuoleman jälkeen hänet karkotettiin Ranskaan.
Säkeissä "Kuin tuo laulaja, tuntematon, mutta suloinen" ja sitä seuraavissa Lermontov muistuttaa Vladimir Lenskiä Pushkinin romaanista "Jevgeni Onegin".

"Ja te, ylimieliset jälkeläiset" ja seuraavat 15 säkettä S. A. Raevskyn mukaan kirjoitettiin myöhemmin kuin edellinen teksti. Tämä on Lermontovin vastaus hallituspiirien ja kosmopoliittisen aateliston yritykseen halventaa Pushkinin muistoa ja oikeuttaa Dantes. Raevskin mukaan välitön syy viimeisten 16 runon luomiseen oli Lermontovin riita sukulaisen, kamarijunkkerin A. A. Stolypinin kanssa, joka käytyään sairaan runoilijan luona alkoi ilmaista hänelle hovimiesten "epäsuotuisaa" mielipidettä. Pushkin ja yritti puolustaa Dantesia.

Samanlainen tarina sisältyy A. M. Merinskyn kirjeeseen P. A. Efremoville, Lermontovin teosten kustantajalle. Runosta on luettelo, jossa tuntematon Lermontovin aikalainen nimesi useita sukunimiä, jolloin voit kuvitella, keneen viitataan riveillä "Ja te, kuuluisien isien kuuluisan ilkeyden ylimieliset jälkeläiset". Nämä ovat kreivit Orlov, Bobrinsky, Vorontsov, Zavadovski, ruhtinaat Barjatinski ja Vasiltshikov, paronit Engelhardt ja Frederiks, joiden isät ja isoisät saavuttivat aseman hovissa vain etsinnän, juonittelun ja rakkaussuhteiden avulla.

"On valtava tuomio: hän odottaa" - tämä säe Efremovin toimittamassa Lermontovin teosten painoksessa (1873) julkaistiin ensimmäisen kerran erilaisilla tulkinnoilla: "On mahtava tuomari: hän odottaa." Ei ole mitään syytä muuttaa tämän säkeen alkuperäistä lukemista. Nimikirjoituksen epämääräinen maininta, jonka väitetään muodonneen runon koko tekstin tässä painoksessa, johtuu siitä, että Efremov teki tekstiin useita muutoksia luetteloa pitävän A. M. Merinskyn kirjeen mukaisesti. runosta, jonka hän teki nimikirjoituksesta vuonna 1837, heti Lermontovin kirjoittamisen jälkeen. Merinskyn kirje Efremoville on säilytetty, mutta se ei sisällä muutosta säkeeseen "On valtava tuomio." Ilmeisesti Efremov korjasi sen mielivaltaisesti.

Joissakin Lermontovin teosten painoksissa (Boldakovin toimituksessa vuonna 1891, useissa Neuvostoliiton painoksissa vuodesta 1924 alkaen) Efremovin lukeminen toistettiin - "tuomari" "tuomioistuimen" sijaan. Sillä välin kaikissa meille tulleissa runon kappaleissa ja tekstin ensimmäisissä julkaisuissa luetaan "tuomioistuin", ei "tuomari". Lermontovin luona kadettikoulussa opiskelevan runoilija P. Gvozdevin runo on myös säilynyt. 22. helmikuuta 1837 Gvozdev kirjoitti Lermontoville vastauksen, joka sisälsi rivejä, jotka vahvistavat kiistanalaisen säkeen alkuperäisen lukeman oikeellisuuden:

Etkö sanonut: "On kauhea tuomio!"
Ja tämä tuomioistuin on jälkeläisten tuomioistuin...

"Runoilijan kuoleman" epigrafi on peräisin ranskalaisen näytelmäkirjailijan J. Rotrun "Venceslavin" (1648) tragediasta A. A. Gendren (1789-1873) julkaisemattomassa venäjänkielisessä käännöksessä.

Runoilijan kuoleman pääosa (jakeet 1-56) on luultavasti kirjoitettu 28. tammikuuta. 1837 (päivämäärä asiassa "Kelvottomista säkeistä ..."). Pushkin kuoli 29. tammikuuta, mutta huhut hänen kuolemastaan ​​levisivät Pietarissa edellisenä päivänä. Sunnuntaina, 7. helmikuuta, kun serkkunsa - kamarijunkkeri, ulkoministeriön virkamies N. A. Stolypin - vieraili Lermontovissa, kirjoitettiin viimeiset rivit, jotka alkoivat sanoilla "Ja te, ylimieliset jälkeläiset ...". Aikalaiset ovat säilyttäneet todisteita siitä, että nämä linjat ovat Lermontovin vastaus kiistaan ​​Stolypinin kanssa, joka jakoi korkean yhteiskunnan piirin aseman, joka perustellessaan Dantesin ja Gekkernin käyttäytymistä väitti, että he "ei ole lakien tai Venäjän tuomioistuinten alaisia". (Muistelmat, s. 390 ). Oikeudenkäynnissä antamassaan "selityksessä" S. A. Raevski pyrki supistamaan viimeisten rivien merkityksen kiistaksi Stolypinin kanssa Dantesista ja kääntämään huomion pois niiden poliittisesta sisällöstä: korkeimman oikeuden piireistä, "valtaistuimella seisovasta ahneesta ihmisjoukosta", ovat vastuussa Pushkinin kuolemasta. Ensimmäiset 56 riviä viimeisestä osasta erottavien yhdeksän päivän aikana tapahtui monia tapahtumia, ja Lermontov pystyi ymmärtämään täydellisemmin kansallisen tragedian poliittisen merkityksen ja mittakaavan. Nyt hän saattoi oikeutetusti kutsua korkeampaa aatelistoa "irstailun uskotuiksi". Lermontov sai tietää hallituksen pelkurimaisesta asemasta, joka määräsi Pushkinin salaisen hautaamisen ja kielsi mainitsemasta hänen kuolemaansa lehdistössä. P. P. Semenov-Tyan-Shanskyn mukaan Lermontov vieraili Puškinin arkussa runoilijan talossa Moika-penkereellä (se saattoi olla vasta 29. tammikuuta). Myös edesmenneen lähimmät ystävät 10.-11.2. ei tiennyt perhedraamansa tärkeimmistä jaksoista: Natalya Nikolaevnan mainetta suojellessaan Pushkin piilotti monia tosiasioita. Tämä käy ilmi P. A. Vyazemskyn kirjeistä ja muusta materiaalista (katso: Abramovitš S. A. P. A. Vyazemskyn kirjeet runoilijan kuolemasta. LG. 1987, 28. tammikuuta). Kaksintaistelua edeltäneissä tapahtumissa "Runoilijan kuoleman" kirjoittajan aloittivat ilmeisesti Pushkinin piiriin kuuluvat henkilöt (ehkä V. F. Odojevski, A. I. Turgenev), henkivartijahussarien kollegat, joiden joukossa oli monia Pushkinin tuttuja, mm. sekä tohtori N. F. Arendt, joka vieraili tuolloin sairaana Lermontovin luona. Erityisesti on mainittava luutnantti Ivan Nikolaevich Goncharov (Natalia Nikolaevnan veli). Hänen äskettäin julkaistu kirje veljelleen ("Lit. Russia", 1986, 21. marraskuuta) ja Lermontovin muotokuvaluonnokset Goncharovista vuosina 1836-1837. (A. N. Markov perusti vuonna 1986), todistavat heidän välisistä toverisuhteistaan. Goncharov osallistui yritykseen estää kaksintaistelu, oli tietoinen yleisöstä Anichkovin palatsissa 23. marraskuuta. 1836

Aikalaisten tarinoiden mukaan kuninkaalle toimitettiin yksi runon luetteloista, joissa oli merkintä "Voitelu vallankumoukseen" (Memoirs. S. 186-187). Vihaisena Nikolai I "käski vartijajoukon ylilääkärin käymään tämän herrasmiehen luona ja varmistamaan, ettei hän ollut hullu" (Muistelmat, s. 393). 25. helmikuuta Vuonna 1837 korkein komento seurasi Lermontovin karkotusta Kaukasiaan Nižni Novgorodin draguunirykmentissä ja kuukauden pidätystä, jota seurasi karkotus Olonetsin maakuntaan SA Raevskyyn. Runo "Runoilijan kuolema" levitettiin ympäri Venäjää monissa luetteloissa ja loi kirjoittajalleen maineen rohkeana vapaa-ajattelijana ja Puškinin arvokkaana seuraajana. Syyttävän patoksen voiman osalta se ylitti paljon muiden runoilijoiden runot tästä tragediasta (katso: Fedorov A. V. "Runoilijan kuolema" muun muassa Pushkinin kuolemaan "Venäläinen kirjallisuus". 1964, nro 3 S. 32-45). Lermontovin runon luonne on epätavallinen: yhdistelmä elegisiä ja oratorisia periaatteita. Pushkinin teemojen ja kuvien kaiut antavat erityisen uskottavuuden Lermontovin asemalle Pushkinin muusan perillisenä. Taide. 2. "kunniaorja" - lainaus Pushkinin runosta "Kaukasuksen vanki"; Taide. 4. "Kumartanut ylpeän päänsä" - muistutus runosta "Runoilija"; julkaisussa Art. 35 "Kuten tuo tuntematon mutta suloinen laulaja" ja edelleen Lermontov muistelee Vladimir Lenskiä ("Jevgeni Oneginista"); Taide. 39 "Miksi rauhanomaisesta autuudesta ja yksinkertaisesta ystävyydestä" ja seuraava. lähellä Pushkinin elegian "Andrei Chenier" ("Miksi, tästä elämästä, laiska ja yksinkertainen, ryntäsin sinne, missä kohtalokas kauhu..."). Runon loppu toistaa Pushkinin "Minun sukututkimukseni" (uuden aateliston ominaisuus).

Suuri venäläinen runoilija, proosakirjailija, näytelmäkirjailija, taiteilija, upseeri.

Lainaus: 120 - 136/210

Mutta on myös Jumalan tuomio, irstailun uskotut!
On valtava tuomio: se odottaa;
Hän ei ole saatavilla kullan äänelle,
Ja hän tietää ajatuksensa ja tekonsa etukäteen.
Silloin turhaan turvaudut panetteluun:
Se ei enää auta sinua
Etkä pese pois kaikella mustalla verelläsi
Runoilijan vanhurskas veri!

Mutta kukapa ei olisi tehnyt typeryksiä elämässään!

Hyvin? missä se ei ole parempi, siellä se on huonompi, ja taaskaan se ei ole kaukana pahasta hyvään. (*Aikamme sankari*)

Oi itsekkyyttä! sinä olet vipu, jolla Arkhimedes halusi nostaa maapallon!

O! historiamme on kauhea asia; toimitko jalo tai alhainen, oikein tai väärin, olisit voinut välttää tai ei, mutta nimesi on mukana historiassa ... joka tapauksessa menetät kaiken: yhteiskunnan suosion, uran, ystävien kunnioituksen ... jäät kiinni historia! Mikään ei voisi olla pahempaa kuin tämä, riippumatta siitä, miten tämä tarina päättyy! Yksityinen maine on jo terävä veitsi yhteiskunnalle, sait ihmiset puhumaan sinusta kahden päivän ajan. Kärsi kaksikymmentä vuotta tästä. (*Prinsessa Ligovskaja*, 1836)

Mistä naiset eivät itke: Kyyneleet ovat heidän hyökkäävä- ja puolustava aseensa. Ärsytyksellä, ilolla, voimattomalla vihalla, voimattomalla rakkaudella on yksi ilmaisu. (*Prinsessa Ligovskaja*, 1836)

Viha on sellainen pilleri, jota kaikki rauhallisilla kasvoilla eivät voi niellä; jotkut nielevät, pureskelevat etukäteen, tässä pilleri on vielä katkerampi.

Toinen on ihmisen orja, toinen on kohtalon orja. Ensimmäinen voi odottaa hyvää mestaria tai hänellä on valinnanvaraa - toinen ei koskaan. Häntä leikkii sokea sattuma, ja hänen intohimonsa ja muiden välinpitämättömyys liittyvät kaikki hänen kuolemaansa. (Vladimir Arbenin) (*Strange Man*, 1831)

Jotkut kunnioittavat minua huonommin, toiset paremmin kuin minä todellisuudessa... Jotkut sanovat: hän oli kiltti kaveri, toiset - paskiainen. Molemmat ovat vääriä. Kannattaako elää tämän jälkeen? ja silti elät - uteliaisuudesta: odotat jotain uutta... Naurettavaa ja ärsyttävää! (*Aikamme sankari*, 1838-1839)

Jotkut kunnioittavat minua huonommin, toiset paremmin kuin minä todellisuudessa... Jotkut sanovat: hän oli kiltti kaveri, toiset - paskiainen. Molemmat ovat vääriä. Kannattaako elää tämän jälkeen? mutta elät silti - uteliaisuudesta: odotat jotain uutta... Naurettavaa ja ärsyttävää! ("Aikamme sankari", 1838-1839)

Hän tiesi, että oli helppo saada ihmiset puhumaan itsestään, mutta hän tiesi myös, ettei maailma ollut tekemisissä saman henkilön kanssa kahdesti peräkkäin: hän tarvitsi uusia epäjumalia, uusia muotia, uusia romaaneja ... maallisen loiston veteraaneja, kuten kaikki muutkin veteraanit, säälittävimmät olennot. (*Prinsessa Ligovskaja*, 1836)

Hän ei tunne ihmisiä ja heidän heikkoja lankojaan, koska hän on ollut kiireinen itsensä kanssa koko ikänsä. ("Aikamme sankari")

Hän kylvi pahaa ilman mielihyvää.
Ei minnekään taiteellesi
Hän ei kohdannut vastustusta
Ja paha kyllästytti häntä.

Hän oli iässä, jolloin ei vieläkään hävettänyt seurata häntä, ja rakastuminen häneen oli vaikeaa; niinä vuosina, jolloin joku tuulinen tai huolimaton dandy ei enää pidä syntinä vakuuttaa vitsillä syvästä intohimosta, niin että myöhemmin naurun vuoksi kompromissi tyttö ystäviensä silmissä aikoi tällä antaa itselleen lisää painoarvoa... vakuuttaa kaikille, ettei hänellä ole mitään muistikuvaa hänestä ja yrittää osoittaa, että hän sääli häntä, että hän ei tiedä kuinka päästä eroon hänestä ... köyhä, ennakoiden, että tämä on hänen viimeinen ihailijansa, ilman rakkautta, pelkästä ylpeydestä , hän yrittää pitää tuhma mahdollisimman pitkään jalkojensa juuressa... turhaan: hän hämmentyy yhä enemmän, - ja lopulta... valitettavasti ... tämän ajanjakson takana on vain unelmia aviomiehestä, joitain eräänlainen aviomies ... vain unelmia. (Lizaveta Nikolaevnasta, *häipyvä nainen* 25 vuotias) (*Prinsessa Ligovskaja*, 1836)

Tästä eteenpäin aion nauttia
Ja intohimossa minä vannon kaikkeen;
nauran kaikkien kanssa
Enkä halua itkeä kenenkään kanssa;
Alan pettää häpeämättömästi
Jotta en rakastaisi, kuten rakastin, -
Tai on mahdollista kunnioittaa naisia,
Milloin enkeli petti minua?
Olin valmis kuolemaan ja piinaan
Ja kutsua koko maailma taisteluun
Nuorelle kätellesi -
Hullu! - ravista vielä kerran!
Tietämättä salakavalaa petosta,
Annoin sieluni sinulle;
Tiesitkö sellaisen sielun hinnan?
Sinä tiesit – en tuntenut sinua!

Tämä on Lermontovin kuuluisin runo, joka muutti dramaattisesti hänen kohtaloaan. Kirjoitettu heti Pushkinin kuoleman jälkeen helmikuun alussa 1837. Lermontov oli tuolloin sairas, hänen luonaan vieraili hovilääkäri Arendt, joka tutki haavoittuneen Pushkinin. Häneltä Lermontov sai tietää Pushkinin murhan todelliset olosuhteet, joka muotoiltiin kaksintaisteluksi. Lermontov, joka tunsi hyvin hoviyhteiskunnan tavat sekä henkilökohtaisesti ja Dantesin itsensä, ei epäillyt hetkeäkään, etteikö hänen idolinsa Puškin joutuisi salaliiton uhriksi. Siksi hän kutsuu Dantesia suoraan "murhaajaksi" ("Hänen kylmäverisen tappajansa löi iskun ..."), vaikka hän tietysti tiesi, että kaksintaistelu ei ole murha, vaan kunniakysymys. Mutta hän ei epäillyt, ettei kaksintaistelua ollut, vaan rikos, ja siksi hän epäsuorasti puhuessaan suvereenia pyysi häneltä "kostoa" murhaajalle. Mutta hän sai vain ärsytystä ja suoraa hylkäämistä asemastaan. Hänen runonsa aiheutti ristiriitaisia ​​huhuja maallisessa yhteiskunnassa. Kyllä, tämä runo ei ole käännekohta vain Lermontoville ja hänen kohtalolleen - se on käännekohta venäläiselle runoudelle yleensä. Tästä runosta Runous vastusti valtaa. Venäjällä alkoi tuo kaksintaistelu, joka ei ole päättynyt tähän päivään asti. Tästä runosta venäläinen runous sai profeetallisen äänen, josta viranomaiset eivät heti pitäneet, koska viranomaiset kokivat voiman, jota mikään ei voinut murtaa. Voit tappaa runoilijan, jopa pakottaa hänet kirjoittamaan viranomaisia ​​ylistäviä säkeitä, mutta silti se murtuu: "Mutta on, siellä on Jumalan tuomio! .." Ja mitä sille voidaan tehdä? .. Ei mitään! Runon ja voiman kaksintaistelussa - Valta on aina häviämässä.

Kosto, herrani, kosto!
Kaadun jalkojesi juureen:
Ole rehellinen ja rankaise tappajaa
Joten hänen teloituksensa myöhempinä vuosisatoina
Oikea tuomiosi julistettu jälkipolville,
Nähdäksesi roistot hänen esimerkissään.

Jean de Rotrou (tragediasta "Wenceslas")

Runoilija kuoli! - kunnian orja -
Kaveri, huhujen panema,
Lyijy rinnassani ja kostonhimo,
Ripusta ylpeä pää!
Runoilijan sielu ei kestänyt
Pienten loukkausten häpeä,
Hän kapinoi maailman mielipiteitä vastaan
Yksin, kuten ennenkin... ja tapettu!
Tapettu! .. Miksi nyt itkeä,
Tyhjä ylistys tarpeeton kuoro
Ja tekosyiden säälittävä hölmöily?
Kohtalon tuomio on toteutunut!
Etkö ollutkin aluksi niin julmasti vainottu
Hänen ilmainen, rohkea lahja
Ja huvin vuoksi paisutettu
Hieman piilotettu tuli?
Hyvin? pidä hauskaa... Hän on kiusattu
En voinut kestää viimeistä.
Haalistunut kuin majakka, ihmeellinen nero,
Kuihtunut juhlallinen seppele.

Hänen tappajansa kylmäverisesti
Toi iskun ... ei ole pelastusta:
Tyhjä sydän lyö tasaisesti
Pistooli ei heilunut hänen kädessään.
Ja mikä ihme? ... kaukaa,
Kuten sadat pakolaiset
Saavuttaaksesi onnea ja rivejä
Kohtalon tahdosta hylätty meille;
Nauraessaan hän halveksi uhmakkaasti
Maa vieras kieli ja tulli;
Hän ei voinut säästää kunniaamme;
En voinut ymmärtää tällä verisellä hetkellä,
Mihin hän nosti kätensä?

Ja hänet tapetaan - ja hänet viedään hautaan,
Kuten tuo laulaja, tuntematon, mutta suloinen,
Kateuden saalis on kuuro,
Hän lauloi niin ihmeellisellä voimalla,
Lyö, kuten häntä, armoton käsi.

Miksi rauhanomaisesta autuudesta ja yksinkertaisesta ystävyydestä
Hän astui tähän valoon kateellisena ja tukahduttaen
Vapaalle sydämelle ja palaville intohimoille?
Miksi hän ojensi kätensä merkityksettömille panettelijoille,
Miksi hän uskoi sanat ja hyväilyt vääriksi,
Hän, joka nuoresta iästä lähtien ymmärsi ihmisiä? ..

Ja poistamalla entisen seppeleen - ne ovat orjantappurakruunu,
Laakereilla seppeleinä he pukivat hänet:
Mutta salaiset neulat ovat ankaria
He loukkasivat loistavaa otsaa;

Myrkytti hänen viimeiset hetkensä
Pilavien tietämättömien salakavala kuiskaus,
Ja hän kuoli - turhaan kostonhimoon,
Petettyjen toiveiden salaisuuden harmituksella.
Upeiden laulujen äänet vaimenivat,
Älä anna niitä uudelleen:
Laulajan suoja on synkkä ja ahdas,
Ja sinettinsä huulilla.

Tähän runo alun perin päättyi. Mutta joutuessaan joidenkin valtaistuinta lähellä olevien aristokraattisten tuttaviensa mielipiteeseen, että Pushkin itse oli syyllinen hänen kuolemaansa, Lermontov kirjoittaa kaikella rehellisyydellä runonsa viimeiset kohtalokkaat rivit.

Ja te, ylimieliset jälkeläiset
Maineikkaiden isien tunnetulla ilkeydellä,
Viides orja korjasi hylyn
Onnenpeli loukkasi synnytystä!

Sinä, valtaistuimella seisova ahne joukko,
Vapauden, nerouden ja kunnian teloittajat!
piiloudut lain varjoon,
Edessäsi on tuomioistuin ja totuus - kaikki on hiljaa! ..

Mutta on myös Jumalan tuomio, irstailun uskotut!
Siellä on mahtava tuomari: hän odottaa;
Hän ei ole saatavilla kullan äänelle,
Hän tietää sekä ajatukset että teot etukäteen.

Silloin turhaan turvaudut panetteluun:
Se ei enää auta sinua
Etkä pese pois kaikella mustalla verelläsi
Runoilijan vanhurskas veri!

Nämä viimeiset rivit olivat pöydällä keisari Nikolai Pavlovichille tyypillisellä jälkikirjoituksella: "Kutsu vallankumoukselle."
Runoilijan kohtalo päätettiin. Sen jälkeen hän elää vain neljä ja puoli vuotta ...

Arvostelut

Vaikka olen tietysti pitkään tuntenut nämä runot, niiden esiintymishistorian ja niiden kirjoittamiseen liittyvät seuraukset Lermontoville, tämän materiaalin lukeminen jälleen innosti ja kosketti sielua. Myös joitain minulle aiemmin tuntemattomia yksityiskohtia paljastettiin. Kiitos, Stanislav Sergeevich!

Olen iloinen! Ja kuka on suosikkirunoilijasi? Kirjoita hänestä muistiinpano, lähetä se minulle, niin laitan sen antologiaani nimesi alle, tietysti tämän runoilijan runojen kera. Tehdään siis yhdessä antologia.

Lukion kirjallisuuden tunneilla opettajien on luettava lapsille Lermontov Mihail Jurjevitšin säe "Runoilijan kuolema". Tämä on yksi runoilijan tunnetuimmista teoksista. Häntä pyydetään yleensä aina oppimaan kokonaan ulkoa. Sivustollamme voit lukea jakeen verkossa tai ladata sen ilmaiseksi kannettavalle tietokoneelle tai muulle vempaimelle.

Lermontovin runon "Runoilijan kuolema" teksti kirjoitettiin vuonna 1837. Se on omistettu A. Pushkinille. Kaikki tietävät, että Mihail Jurjevitš oli aikoinaan yksi niistä ihmisistä, jotka todella pitivät Aleksanteri Sergeevitšin työstä. Hän luki monia hänen teoksiaan ja ihaili niitä. Runoilijan äkillinen kuolema järkytti Lermontovia suuresti, joten kaikki hänen ajatuksensa ja tunteensa tästä lopulta "vuodattiin" paperille. Hän kirjoitti voimakkaan runon, jossa hän tuomitsi Pushkinin suoran tappajan lisäksi myös epäsuorat. Ne, jotka myötävaikuttivat kahden ihmisen välisen konfliktin kärjistymiseen.

Teos alkaa pienellä epigrafilla, jossa Lermontov puhuu tsaarille. Hän pyytää häntä rankaisemaan Pushkinin kuolemaan syyllistyneet. Sitten tulee itse runo. Se koostuu 2 eri osasta. Ensimmäisessä hän kirjoittaa syistä, miksi runoilija kuoli. Hänen mielestään todellinen syyllinen Aleksanteri Sergeevitšin kuolemaan ei ole Dantes, vaan maallinen yhteiskunta. Se pilkkasi runoilijaa jatkuvasti hänen elinaikanaan, ja hänen kuolemansa jälkeen se alkoi teeskennellä surevansa hänestä. Ensimmäisessä osassa kohtaamme sen linjan, että kohtalon lause on toteutunut. Lermontov kirjoittaa niin syystä. Siten hän viittaa Pushkinin elämäkertaan, josta saamme tietää, että hänelle ennustettiin kuolemaa kaksintaistelussa lapsuudessa. Toinen osa on erilainen kuin ensimmäinen. Siinä hän puhuttelee suoraan maallista yhteiskuntaa. Hän kirjoittaa, että ennemmin tai myöhemmin heidän on vastattava runoilijan kuolemasta. On epätodennäköistä, että tämä tapahtuu maan päällä, koska heidän esi-isiensä rahat pelastavat heidät rangaistuksista. Mutta taivaassa he eivät pelasta heitä. Siellä todellinen tuomio kohtaa heidät.

Kosto, herrani, kosto!
Kaadun jalkojesi juureen:
Ole rehellinen ja rankaise tappajaa
Joten hänen teloituksensa myöhempinä vuosisatoina
Oikea tuomiosi julistettu jälkipolville,
Nähdäksesi roistot hänen esimerkissään.

Runoilija kuoli! - kunnian orja -
Kaveri, huhujen panema,
Lyijy rinnassani ja kostonhimo,
Ripusta ylpeä pää!
Runoilijan sielu ei kestänyt
Pienten loukkausten häpeä,
Hän kapinoi maailman mielipiteitä vastaan
Yksin, kuten ennenkin... ja tapettu!
Tapettu! .. Miksi nyt itkeä,
Tyhjä ylistys tarpeeton kuoro
Ja tekosyiden säälittävä hölmöily?
Kohtalon tuomio on toteutunut!
Etkö ollutkin aluksi niin julmasti vainottu
Hänen ilmainen, rohkea lahja
Ja huvin vuoksi paisutettu
Hieman piilotettu tuli?
Hyvin? pidä hauskaa ... Hän on kiusattu
En voinut kestää viimeistä.
Haalistunut kuin majakka, ihmeellinen nero,
Kuihtunut juhlallinen seppele.

Hänen tappajansa kylmäverisesti
Hän löi iskun... pelastusta ei ole:
Tyhjä sydän lyö tasaisesti
Pistooli ei heilunut hänen kädessään.
Ja mikä ihme? ... kaukaa,
Kuten sadat pakolaiset
Saavuttaaksesi onnea ja rivejä
Kohtalon tahdosta hylätty meille;
Nauraessaan hän halveksi uhmakkaasti
Maa vieras kieli ja tulli;
Hän ei voinut säästää kunniaamme;
En voinut ymmärtää tällä verisellä hetkellä,
Mihin hän nosti kätensä?

Ja hänet tapetaan - ja hänet viedään hautaan,
Kuten tuo laulaja, tuntematon, mutta suloinen,
Kateuden saalis on kuuro,
Hän lauloi niin ihmeellisellä voimalla,
Lyö, kuten häntä, armoton käsi.

Miksi rauhanomaisesta autuudesta ja yksinkertaisesta ystävyydestä
Hän astui tähän valoon kateellisena ja tukahduttaen
Vapaalle sydämelle ja palaville intohimoille?
Miksi hän ojensi kätensä merkityksettömille panettelijoille,
Miksi hän uskoi sanat ja hyväilyt vääriksi,
Hän, joka nuoresta iästä lähtien ymmärsi ihmisiä? ..

Ja poistamalla entisen seppeleen - ne ovat orjantappurakruunu,
Laakereilla seppeleinä he pukivat hänet:
Mutta salaiset neulat ovat ankaria
He loukkasivat loistavaa otsaa;
Myrkytti hänen viimeiset hetkensä
Pilavien tietämättömien salakavala kuiskaus,
Ja hän kuoli - turhaan kostonhimoon,
Petettyjen toiveiden salaisuuden harmituksella.
Upeiden laulujen äänet vaimenivat,
Älä anna niitä uudelleen:
Laulajan suoja on synkkä ja ahdas,
Ja sinettinsä huulilla.
_____________________

Ja te, ylimieliset jälkeläiset
Maineikkaiden isien tunnetulla ilkeydellä,
Viides orja korjasi hylyn
Onnenpeli loukkasi synnytystä!
Sinä, valtaistuimella seisova ahne joukko,
Vapauden, nerouden ja kunnian teloittajat!
piiloudut lain varjoon,
Edessäsi on tuomioistuin ja totuus - kaikki on hiljaa! ..
Mutta on myös Jumalan tuomio, irstailun uskotut!
On valtava tuomio: se odottaa;
Hän ei ole saatavilla kullan äänelle,
Hän tietää sekä ajatukset että teot etukäteen.
Silloin turhaan turvaudut panetteluun:
Se ei enää auta sinua
Etkä pese pois kaikella mustalla verelläsi
Runoilijan vanhurskas veri!