§ 212. Partisiipin käännökset

1. Partisiipin osoittama toiminta (partiipin vaihtuvuus) viittaa pääsääntöisesti tämän lauseen aiheeseen, esimerkiksi: Yhteenveto keskustelusta, puheenjohtaja kokouksia huomioitu puhujan ja kokouksen osallistujien yhteiset näkemykset. Jos verbipredikaatin osoittaman toiminnan tuottaja ja gerundin osoittaman toiminnan tuottaja eivät täsmää, adverbilauseen käyttö on tyylillisesti virheellistä, Esimerkiksi: "Kiskot ylittäessään vaihtajan kuuroutui höyryveturin odottamattomasta vihellyksestä" (ohimennen viittaa vaihdemies , a järkyttynyt - kohtaan pilli). Klassisten kirjoittajien poikkeamat tästä normista ovat joko Gallismi, tai kansankielen vaikutuksen tulos, esimerkiksi: Asuttuaan nyt kylään hänen unelmansa ja ihanteensa oli herättää henkiin se elämänmuoto, joka oli hänen isoisänsä aikana.(L. Tolstoi).

Joissakin tapauksissa on mahdollista käyttää partisiippikiertoa, joka ei ilmaise subjektin toimintaa:

1) jos gerundin osoittaman toiminnan tuottaja on sama kuin muun verbimuodon (infinitiivi, partisiippi, gerundi) osoittaman toiminnan tuottaja, esimerkiksi: Kirjoittajaa pyydettiin tekemään käsikirjoitukseen lisäyksiä ottaen huomioon yhteiskunnan elämässä viime vuosina tapahtuneet muutokset; Mikään ei voinut vastustaa rantaan ryntäneiden aaltojen painetta, joka pyyhkäisi pois kaiken tiellään;

2) persoonattomassa lauseessa infinitiivillä, esimerkiksi: Minun piti työskennellä vaikeissa olosuhteissa, koska minulla ei ollut yhtäkään vapaata lepopäivää moneen viikkoon. Jos persoonattomassa lauseessa ei ole infinitiiviä, johon adverbikierto voisi viitata, niin jälkimmäisen käyttö on esimerkiksi tyylillisesti perusteetonta. « Kotikaupungista lähteminen Tunsin itseni surulliseksi"; " Käsikirjoituksen lukeminen uudelleen, näytti toimittajalta, että se kaipaisi vakavaa parannusta".

Parsitiivin käyttö passiivisessa konstruktiossa ei täytä normia, koska predikaatin ilmaiseman toiminnan tuottaja ja partisiipin ilmaiseman toiminnan tuottaja eivät täsmää, esimerkiksi: « Laajan lukijakunnan tunnustama, kirja on painettu uusintapainos.

2. Adverbiaalimuutos edeltää yleensä predikaattia, jos se tarkoittaa:

a) edellinen toimenpide, esimerkiksi: Työntää minut pois isoäiti ryntäsi ovelle ...(Katkera);

b) syy muuhun toimenpiteeseen, esimerkiksi: Tuntemattoman melun peloissaan, parvi nousi raskaasti veden yläpuolelle(A. Perventsev);

c) toisen toiminnan ehto, esimerkiksi: Kuori voimasi Keskivertokykyinen ihminen voi saavuttaa mitä tahansa(V. Panova);

3. Partiisiippi seuraa yleensä predikaattia, jos se tarkoittaa:

a) jatkotoimi, esimerkiksi: Kerran metsässä putosin syvään kuoppaan, repimällä hänen kylkeään solmulla ja repimällä ihon hänen päänsä takaosassa (Katkera);

b) toimintatapa, esimerkiksi: Täällä kärryjen lähellä seisoivat märät hevoset päittäin ja ihmiset kävelivät, peitetty sadepussilla (Tšehov).

4. Adverbilausekkeet ovat synonyymejä muille rakenteille. Kun valitset oikean vaihtoehdon, sen kieliopilliset ja tyylilliset ominaisuudet otetaan huomioon.

Adverbivaihto antaa lausunnolle kirjallisen luonteen. Tämän konstruktion etuna alisteiseen adverbilauseeseen verrattuna on sen tiiviys. ke: Kun luet tämän käsikirjoituksen, kiinnitä huomiota alleviivattuihin paikkoihin. - Tämän käsikirjoituksen lukeminen kiinnitä huomiota alleviivattuihin paikkoihin.

Toisaalta alalauseiden etuna on, että niissä on konjunktioita, jotka antavat lausunnolle erilaisia ​​merkityssävyjä, jotka menetetään, kun alalause korvataan osallisuudella. ke: kun hän astui sisään... jälkeen hän astui sisään... kerran hän astui sisään... Tuskin hän astui sisään... jne. ja synonyymi muunnelma, joka osoittaa vain edellisen toiminnon, mutta vailla ajallisen merkityksen hienovaraisia ​​sävyjä. Tällaisissa tapauksissa osuusliikevaihtoa käytettäessä liiton menetys tulee tarvittaessa korvata leksikaalisin keinoin, esim. sisään... hän Heti (heti, heti jne.).

Partiisikäännökset voivat olla synonyymejä muille konstruktioille. ke..

1. Partisiipin osoittama toiminta (partiipin vaihtuvuus) viittaa pääsääntöisesti tämän lauseen aiheeseen, esimerkiksi: Yhteenvetona keskustelun tulokset, puheenjohtaja kokouksia huomioitu puhujan ja kokouksen osallistujien yhteiset näkemykset. Jos verbipredikaatin osoittaman toiminnan tuottaja ja gerundin osoittaman toiminnan tuottaja eivät täsmää, adverbilauseen käyttö on tyylillisesti virheellistä, Esimerkiksi: "Kiskot ylittäessään vaihtajan kuuroutui höyryveturin odottamattomasta vihellyksestä"

2. (Joissakin tapauksissa on mahdollista käyttää partisiippikiertoa, joka ei ilmaise subjektin toimintaa:

1. jos gerundin osoittaman toiminnan tuottaja on sama kuin toisella verbimuodolla (infinitiivi, partisiippi, gerundi) osoittaman toiminnan tuottaja, esimerkiksi: Kirjoittajaa pyydettiin tekemään käsikirjoitukseen lisäyksiä ottaen huomioon yhteiskunnan elämässä viime vuosina tapahtuneet muutokset; Mikään ei voinut vastustaa rantaan ryntäneiden aaltojen painetta, joka pyyhkäisi pois kaiken tiellään;

2. persoonaton lause, jossa on infinitiivi, esimerkiksi: Minun piti työskennellä vaikeissa olosuhteissa, koska minulla ei ollut yhtäkään vapaata lepopäivää moneen viikkoon. Jos persoonattomassa lauseessa ei ole infinitiiviä, johon adverbikierto voisi viitata, niin jälkimmäisen käyttö on esimerkiksi tyylillisesti perusteetonta. « Kotikaupungista lähteminen Tunsin itseni surulliseksi"; " Käsikirjoituksen lukeminen uudelleen toimittaja katsoi, että se vaati vakavaa tarkistusta.

Parsitiivin käyttö passiivisessa konstruktiossa ei täytä normia, koska predikaatin ilmaiseman toiminnan tuottaja ja partisiipin ilmaiseman toiminnan tuottaja eivät täsmää, esimerkiksi: « Laajan lukijakunnan tunnustama, kirja on painettu uusintapainos.

3. Adverbiaalimuutos edeltää yleensä predikaattia, jos se tarkoittaa:

a) edellinen toimenpide, esimerkiksi: Työntää minut pois mummo ryntäsi ovelle...(Katkera);

b) syy muuhun toimenpiteeseen, esimerkiksi: Tuntemattoman melun peloissaan, parvi nousi raskaasti veden yläpuolelle(A. Perventsev);

c) toisen toiminnan ehto, esimerkiksi: Kuori voimasi Keskivertokykyinen ihminen voi saavuttaa mitä tahansa(V. Panova);

4. Partiisiippi seuraa yleensä predikaattia, jos se tarkoittaa:

a) jatkotoimi, esimerkiksi: Kerran metsässä putosin syvään kuoppaan, repimällä hänen kylkeään solmulla ja repimällä ihon hänen päänsä takaosassa (Katkera);

b) toimintatapa, esimerkiksi: Täällä kärryjen lähellä seisoivat märät hevoset päittäin ja ihmiset kävelivät, peitetty sadepussilla (Tšehov).

Adverbilausekkeet ovat synonyymejä muille rakenteille. Kun valitset oikean vaihtoehdon, sen kieliopilliset ja tyylilliset ominaisuudet otetaan huomioon.

Toisaalta alalauseiden etuna on, että niissä on konjunktioita, jotka antavat lausunnolle erilaisia ​​merkityssävyjä, jotka menetetään, kun alalause korvataan osallisuudella.

Venäjän kielen syntaktinen rakenne luo useita erikoisrakenteita, mikä niille on ominaista niiden sisältämän sisällön yhteisyys eri kieliopillisesti. Esimerkiksi: opiskelija läpäisi kokeet - kokeen läpäissyt opiskelija - ohimenevä opiskelija - opiskelija läpäisee kokeet - opiskelija valmistumisen jälkeen - opiskelija kokeiden läpäisyn jälkeen . Tähän sarjaan sisältyvät partisiiaali- ja adverbilauseet, alalause osana monimutkaista lausetta, itsenäinen yksinkertainen lause, konstruktio verbaalisella substantiivilla rinnakkaiset syntaktiset rakenteet .

Rinnakkaisten rakenteiden välillä on semanttinen ja tyylillinen ero.. Joten yllä olevien parien alalauseilla on suurempi semanttinen kuorma, koska ne muodostavat predikatiivisen yksikön (lauseen) osana kompleksista lausetta, kun taas niiden kanssa rinnakkaiset erilliset käännökset toimivat yksinkertaisen lauseen jäseninä. Tässä vaikuttaa verbin rooliin lauseessa: lauseen alaosassa ( kokeen läpäissyt opiskelija tai opiskelija kokeiden läpäisyn jälkeen ) predikaatti ilmaistaan ​​yleensä verbin persoonamuodossa, jossa on useita verbaalisia luokkia, jotka tukevat toimintatilan merkitystä; adverbikierrossa ( opiskelija läpäisee kokeet ) verbillä on jo toissijaisen predikaatin rooli ja sillä on vain aspektin luokka, jolla on ripaus väliaikaista merkitystä; osuusliikevaihdossa ( ohimenevä opiskelija ) toimintatilan merkitys heikkenee entisestään, koska partisiipin muodossa olennainen rooli on objektiivisen piirteen merkityksellä, joka ilmaistaan ​​yleensä adjektiivilla; lopuksi sanallisessa substantiivissa ( opiskelija valmistumisen jälkeen ) toiminnan merkitys on abstrakti ja ajan merkitys tulee esille konstruktiossa.

Tyylierot määräävät rinnakkaisten rakenteiden käytön eri puhetyyleissä.. Osa- ja osalauseet ovat siis pääosin osallisia kirjapuheessa, ja verbaalisen substantiivin kanssa tehty konstruktio antaa tekstille myös kirjallisen ja joskus pappisluonteen.

Tentin nro 7 uusi muoto. Kieliopilliset virheet

Muodosta vastaavuus lauseiden ja niissä tehtyjen kielioppivirheiden välille: valitse jokaiselle ensimmäisen sarakkeen kohdalle vastaava paikka toisesta sarakkeesta.

1 . MUTTA ) Luistelun jälkeen jalkaani sattuivat paljon. B) Sävellyksessä halusin näyttää urheilun merkityksen ja miksi rakastan sitä. C) Enemmistö vastusti tällaista hänen runoutensa arviota. D) Misha sanoi, että en ollut samaa mieltä kanssani. E) Lasten hakemuksen mukaan tunnit siirrettiin myöhempään ajankohtaan.

1) Substantiivin tapausmuodon virheellinen käyttö prepositiolla; 2) subjektin ja predikaatin välisen yhteyden rikkominen; 3) virhe virkkeen muodostamisessa sovelluksella; 4) virhe muodostettaessa lause, jossa on homogeenisia jäseniä; 5) osaliikevaihdon sisältävän lauseen virheellinen rakenne; 6) rikkomus osallisen liikevaihdon sisältävän tuomion muodostamisessa; 7) lauseen virheellinen rakenne epäsuoralla puheella.

2 . A) Kuten Tšehov sanoi: "Kaiken pitäisi olla kaunista ihmisessä." B) Kone laskeutui Domodedovon lentokentälle. C) Kaikki teatterista kiinnostuneet tuntevat Moskovan taideteatterin historian. D) Konferenssiin osallistui edustajia monista kaupungeista: Moskova, Pietari, Samara, Jaroslavl. E) Useat bussia odottavat lomailijat kävelivät kujaa pitkin.

1) Virhe monimutkaisen lauseen rakenteessa. 2) subjektin ja predikaatin välisen yhteyden rikkominen; 3) virhe virkkeen muodostamisessa sovelluksella; 4) virhe muodostettaessa lause, jossa on homogeenisia jäseniä; 5) osaliikevaihdon sisältävän lauseen virheellinen rakenne; 6) rikkomus osallisen liikevaihdon sisältävän tuomion muodostamisessa; 7) lauseen virheellinen rakenne epäsuoralla puheella.

3. A) Vanyasi on iso läski. b) Hänellä oli parta ja tytär. C) Jouduin työskentelemään vaikeissa olosuhteissa, ilman päivääkään vapaata. D) Filologian professori on kirjoittanut arvostelun hänen väitöskirjastaan. E) Hänen käsialansa oli kaunis, siksi hänet hyväksyttiin virkailijaksi toimistoon.

1) Substantiivin tapausmuodon virheellinen käyttö prepositiolla; 2) virhe muodostettaessa lause, jossa on homogeenisia jäseniä; 3) verbimuotojen laji-ajallisen korrelaation rikkominen; 4) osaliikevaihdon sisältävän lauseen virheellinen muodostaminen; 5) lauseen virheellinen rakenne epäsuoralla puheella; 6) virheellinen sananmuodostus; 7) subjektin ja predikaatin välisen yhteyden rikkominen.

4 .A) Iltaisin istumme tulen ääressä, ja neuvonantaja kertoi meille erilaisia ​​tarinoita. B) Useita poikia ja tyttöjä seisoi portilla C) Äiti osti hedelmiä, vihanneksia, leipää, appelsiineja, omenoita. D) Kun lähestyin taloa, minusta tuli siistiä .. Kiipeämään Volgaa ylös, proomu puretaan Samaran laitureilla E) Minun syntymäpäivänäni isoäitini leipoo ison piirakan omenoiden kanssa.

1) Virhe muodostettaessa lausetta sovelluksella; 2) virhe muodostettaessa lause, jossa on homogeenisia jäseniä; 3) virhe monimutkaisen lauseen rakenteessa; 4) subjektin ja predikaatin välisen yhteyden rikkominen; 5) verbimuotojen laji-ajallisen korrelaation rikkominen.6. Koordinointinormien rikkominen; 7) adverbikiertoisen lauseen virheellinen rakenne;

5. MUTTA ) Hänen mietteliään katseensa puhui kaunopuheisesti hämmennystä. B) Kun pennut kasvoivat, ne laitettiin ketjuun. C) Vera astui huoneeseen poikansa sylissään. D) Jos en läpäise kokeitani, päädyn armeijaan. E) Laulu asettaa vastakkain vallankumoukseen pyrkivän ja siinä ainoan ulospääsyn näkevän Petrelin ja tyhmän pingviinin, joka personoi pikkuporvariston, piiloutuu ukkonen, pelkää lähestyvää, vaikkakaan ei uhkaavaa myrskyä..

1) kohteen ja predikaatin välisen yhteyden rikkominen; 2) sanamuotojen virheellinen muodostus; 3) rikkominen osallisen liikevaihdon sisältävän tuomion muodostamisessa; 4) virheellinen sananmuodostus; 5) virhe homogeenisten jäsenten lauseen muodostamisessa; 6) virhe monimutkaisen lauseen muodostamisessa; 7) verbimuotojen laji-ajallisen korrelaation rikkominen.

6. A) Serezha ja Misha odottivat pitkään vanhempiensa paluuta. B) Halusin tunkeutua ja oppia kaikki tämän tieteen salaisuudet. C) Pöydällä oleva makaava kirja ei ilmeisesti kiinnostanut lasta. D) Katson valokuvaa ja pidän siitä todella, ja menin kirjoittamaan esseen. E) Johtajan määräyksen mukaan laboratorion johtaja lähti työmatkalle.

1) substantiivin tapausmuodon virheellinen käyttö prepositiolla; 2) subjektin ja predikaatin välisen yhteyden rikkominen; 3) virhe virkkeen muodostamisessa sovelluksella; 4) virhe muodostettaessa lause, jossa on homogeenisia jäseniä; 5) virheellisesti muotoiltu lause, jossa on osallista vaihtuvuutta; 6) verbimuotojen ajallisen korrelaation tyyppien rikkominen 7) lauseen virheellinen rakentaminen epäsuoralla puheella.

7. A) Metsästäjien koulutus susien hävittämiseksi ja tämän tapahtuman toteuttamisesta vastaavien henkilöiden koulutus. B) Kun proomu on noussut Volgaa ylös, se puretaan Samaran laituripaikoilla. C) Isojen koirien omistajat tietävät, että ne voidaan saada kiinni, jos niillä ei ole kuonoa. D) Meille lähetettiin kirja pakettipostina. D) Keskustelukumppani osoittautui iloiseksi ja iloiseksi henkilöksi..

1) Predikaatin ilmaisutavan rikkominen; 2) virhe muodostettaessa lause, jossa on homogeenisia jäseniä; 3) virhe monimutkaisen lauseen rakenteessa; 4) sanamuotojen virheellinen muodostus; 5) johtamisstandardien rikkominen; 6) substantiivin tapausmuodon virheellinen käyttö prepositiolla; 7) rikkomus osaliikevaihdon sisältävän tuomion muodostamisessa.

8. A) Se oli osastomme vakavin potilas. B) Menetin täysin uskoni ihmisiin: kuka tahansa yrittää varastaa. C) Huoneessa oli pöytiä, tuoleja, kirjahylly ja erilaisia ​​antiikkihuonekaluja. D) Nykyajan opiskelijat pitävät monista vieraista kielistä. D) Kun tulin kotiin, minulla oli kylmä.

1) Väärä lauseke, jolla on osallistava liikevaihto; 2) subjektin ja predikaatin välisen yhteyden rikkominen; 3) sanamuotojen virheellinen muodostus; 4) virheellinen sananmuodostus; 5) virhe homogeenisten jäsenten lauseen muodostamisessa; 6) substantiivin tapausmuodon virheellinen käyttö prepositiolla; 7) rikkomus osallisen liikevaihdon sisältävän tuomion muodostamisessa.

9 . A) Hän löysi metsistä talonpojat, jotka varastivat metsän häneltä. b) Näen hevosen nousevan ylämäkeen. C) Andrei juoksi töihin, mutta takertuen johonkin ja kompastuen hän kaatui. D) Tässä hänen ylpeytensä ja itsepäisyys ilmeni. E) Päätoimittaja oli tyytymätön uuden lehden molempiin sivuihin.

1) Väärä lauseke, jolla on osallistava liikevaihto; 2) subjektin ja predikaatin välisen yhteyden rikkominen; 3 johtamisstandardien rikkominen; 4) sanamuodon virheellinen muodostus; 5) virheellinen sananmuodostus; 6) virhe monimutkaisen lauseen muodostamisessa; 7) verbimuotojen laji-ajallisen korrelaation rikkominen.

10. MUTTA)Sinun ei ole sinun alhaisuudessasi arvioida hänen kiitollisuuttaan. B) En piirrä vain muotokuvia sinä, mutta myös maisemat C) Poika seisoi pöydän lähellä, hän oli täynnä astioita. D) Tulipalon vuoksi perhe menetti kotinsa. D) Palatessaan satamaan myrsky ohitti aluksen.

1) Virhe homogeenisten jäsenten lauseen muodostamisessa; 2) virhe monimutkaisessa lauseessa; 3) lauseen virheellinen rakenne suoralla puheella; 4) virheellinen sananmuodostus; 5) osaliikevaihdon sisältävän lauseen virheellinen rakenne; 6) verbimuotojen laji-ajallisen korrelaation rikkominen; 7) johtamisstandardien rikkominen.

1. Parsitiivilla merkitty toiminta (partiipin vaihtuvuus) viittaa pääsääntöisesti tämän lauseen aiheeseen, esimerkiksi: Kokouksen puheenjohtaja totesi keskustelusta yhteenvetona puhujan ja osallistujien näkemysten yhteisen. kokous. Jos verbipredikaatin osoittaman toiminnan tuottaja ja gerundin osoittaman toiminnan tuottaja eivät täsmää, on adverbiaalisen vaihdon käyttö tyylillisesti virheellistä, esimerkiksi: ”Kiskoja ylittäessään vaihtaja järkyttyi veturin odottamaton vihellys” (ohjaaminen viittaa kytkinmieheen ja kuurottu - pilliin). Klassisten kirjailijoiden poikkeamat tästä normista ovat joko gallismia tai seurausta kansankielen vaikutuksesta, esimerkiksi: Nyt kylään asettuttuaan hänen unelmansa ja ihanteensa oli herättää henkiin se elämänmuoto, joka oli hänen isoisänsä aikana ( L. Tolstoi).

Joissakin tapauksissa on mahdollista käyttää partisiippikiertoa, joka ei ilmaise subjektin toimintaa:

1) jos gerundilla merkityn toiminnan tuottaja on sama kuin toisella verbimuodolla (infinitiivi, partisiippi, gerundi) osoittaman toiminnan tuottaja, esimerkiksi: Tekijää pyydettiin tekemään käsikirjoitukseen lisäyksiä ottaen huomioon yhteiskunnan elämässä viime aikoina tapahtuneet muutokset; Mikään ei voinut vastustaa rantaan ryntäneiden aaltojen painetta, joka pyyhkäisi pois kaiken tiellään;

2) persoonattomassa lauseessa infinitiivillä, esimerkiksi: Minun piti työskennellä vaikeissa olosuhteissa, koska minulla ei ollut montaa viikkoa vapaata lepopäivää. Jos persoonattomassa lauseessa ei ole infinitiiviä, johon adverbikierto voisi viitata, niin jälkimmäisen käyttö on esimerkiksi tyylillisesti perusteetonta. "Poistuessani kotikaupungistani tunsin oloni surulliseksi"; "Luettuaan käsikirjoituksen toisen kerran toimittaja koki sen vaativan vakavaa korjausta."

Osuusliikevaihdon käyttö passiivisessa konstruktiossa ei täytä normia, koska predikaatin ilmaiseman toiminnan tuottaja ja gerundin ilmaiseman toiminnan tuottaja eivät täsmää, esimerkiksi: "Saanut tunnustuksen yleiseltä lukijakunta, kirja julkaistiin uudelleen."

2. Adverbiaalinen vaihtuvuus yleensä edeltää predikaattia, jos se tarkoittaa:

A) edellinen toiminta, esimerkiksi: Työntäen minut pois, isoäitini ryntäsi ovelle ... (Karvas);

B) syy muuhun toimenpiteeseen, esim.: Tuntemattomasta melusta peloissaan lauma nousi voimakkaasti veden yläpuolelle (A. Perventsev);

C) ehto toiselle toiminnalle, esimerkiksi: Voimaa käyttävä ihminen voi saavuttaa mitä tahansa (V. Panova);

3. Adverbiaalinen vaihtuvuus seuraa yleensä predikaattia, jos se tarkoittaa:

A) myöhempi toiminta, esimerkiksi: Kerran metsässä putosin syvään kuoppaan repimään kylkeni solmulla ja repimään ihon takaosassani (Gorki);

B) toimintatapa, esimerkiksi: Täällä kärryjen lähellä märät hevoset seisoivat päänsä alaspäin ja ihmiset kävelivät sadepussien peitossa (Tšehov).

4. Partiisiipit ovat synonyymejä muille konstruktioille. Kun valitset oikean vaihtoehdon, sen kieliopilliset ja tyylilliset ominaisuudet otetaan huomioon.

Adverbivaihto antaa lausunnolle kirjallisen luonteen. Tämän konstruktion etuna alisteiseen adverbilauseeseen verrattuna on sen tiiviys. Vertaa: Kun luet tätä käsikirjoitusta, kiinnitä huomiota alleviivattuihin kohtiin. Kun luet tätä käsikirjoitusta, kiinnitä huomiota alleviivattuihin kohtiin.

Toisaalta alalauseiden etuna on, että niissä on konjunktioita, jotka antavat lausunnolle erilaisia ​​merkityssävyjä, jotka menetetään, kun alalause korvataan osallisuudella. Vrt.: kun hän tuli ..., sen jälkeen, kun hän tuli ..., heti kun hän tuli ..., heti kun hän tuli ... jne. ja synonyymi sisääntulo, joka osoittaa vain edellisen toiminnon, mutta vailla ajallisen merkityksen hienovaraisia ​​sävyjä. Tällaisissa tapauksissa osallistumisliikevaihtoa käytettäessä liiton menetys tulee tarvittaessa korvata leksikaalisin keinoin, esimerkiksi syöttämällä ... he välittömästi (välittömästi, välittömästi jne.).

Partiisikäännökset voivat olla synonyymejä muille konstruktioille. ke:

käveli lämpimään takkiin käärittynä - käveli lämpimään takkiin käärittynä; katsoi pää pystyssä - katsoi pää pystyssä; kiirehtii, ennakoi jotain epäystävällistä - kiirehtii odottaen jotain epäystävällistä; lukea käsikirjoitusta, tehdä otteita - lukea käsikirjoitusta ja tehdä otteita.