Englanninkielinen verbi on osa puhetta, joka ilmaisee henkilön tai esineen toimintaa, tilaa.

Verbi olla on sama. Sen käännös englannista tarkoittaa synonyymejä "olla", "omistaa" tai "omistaa". Mutta tämä verbi eroaa muista englannin verbeistä siinä, että sillä on erilliset muodot substantiivien ja pronominien yksikön kolmannelle persoonalle.

Verbin olla muodot

Verbit on, has tai had ovat sama verbi. Vain eri muodoissa ja aikoina. Katsotaan nyt muodollista eroa.

Kävin viime viikolla Espanjassa. - Olin (a) Espanjassa viime viikolla (eli olin Espanjassa viime viikolla ja nyt olen siellä edelleen).

Hän oli eilen Moskovassa. - Hän oli eilen Moskovassa (eli hän oli eilen Moskovassa ja nyt hän on myös siellä).

Äitini kävi Englannissa viime vuonna. - Äitini oli Englannissa viime vuonna (ja nyt hän on siellä myös).

Tämä on ilmaus toimista, jotka ovat tapahtuneet nykyhetkeen asti tai jotka on jo saatettu päätökseen tai lopetettu tähän hetkeen mennessä, sekä tilat tai toimet, jotka ovat alkaneet menneisyydessä ja jatkuvat puhehetkellä.

Esimerkit kanssa oli menneisyydessä yksinkertainen (Past Simple), ilman merkkejä kestosta tai tilasta:

Olin täällä muutaman kerran. - Olen ollut (a) täällä useita kertoja (eli nyt en ole täällä).

Olin toimistolla viime viikolla. - Olin (a) toimistossa viime viikolla (mutta nyt en ole toimistossa).

Hän oli maatilalla auttaakseen. - Hän oli tilalla hakemassa apua (mutta hän ei ole tilalla nyt).

He olivat koulussa. - Olimme koulussa (ja nyt emme ole siellä).

Olimme monta kertaa kirjastossa. - Olemme käyneet kirjastossa monta kertaa (mutta tällä hetkellä emme ole kirjastossa).

Kaksi viimeistä esimerkkiä ovat olla - oli -verbin monikkomuodon käyttö.

Tänään puhumme yhden vahvan englannin verbin eri muodoista ja toiminnoista on (on). Tämän verbin muodostus- ja käyttösääntö on melko laaja, mutta samalla yksinkertainen. Kun olet tutkinut tiedot huolellisesti, sinulla ei ole enää ongelmia niiden käytössä. Verbin koko olemus piilee sen monipuolisuudessa. Pyrimme pitämään jokaisen toiminnon mahdollisimman helposti saatavilla.

yleispiirteet, yleiset piirteet

Opiskellessamme englantia törmäämme eri muunnelmiin meitä kiinnostavasta verbistä: oli, on, on, on. Jokaisen lomakkeen soveltamista koskeva sääntö on melko tarkka, joten on vaikea sekoittaa niitä, jos tutkit huolellisesti kaikkia tietoja. Aluksi huomaamme, että tämä verbi voi suorittaa seuraavat toiminnot:

• Semanttinen verbi, joka käännöksessä tarkoittaa "olla". Hänellä on iso talo. Hänellä on iso talo. Samalla on lisättävä, että käännös venäjäksi voi vaihdella, koska vaihtoehto kuulostaa kirjallisemmalta: Hänellä on iso talo.
• Apuverbi, joka muodostaa erilaisia ​​aikamuotoja. Tässä tapauksessa se ei käänny. Hän on jo tehnyt sen. Hän teki sen jo. He syövät nyt illallista. Meillä on nyt lounas.
• Modaalinen verbi, joka ilmaisee velvoitteen. Hänen täytyy käydä lääkärissä. Hänen on mentävä lääkäriin.

Riippuen siitä, mitä toimintoa verbi suorittaa, määritetään sekä verbin muoto että kuinka se käyttäytyy kysely- ja negatiivisten lauseiden muodostamisessa.

Brittiläiset ja amerikkalaiset variantit

Yksi helpoimmista tavoista käyttää tätä verbiä on käyttää sitä semanttisena. Tässä tapauksessa käsittelemme lomakkeita omistaa ja on, on saanut ja on saanut. Niiden käytön sääntö on melko yksinkertainen:

• Englannin kielessä yksinkertaista muotoa "to have" käytetään ilmaisemaan esineen hallussapito kerran. Hänellä on kiva lelu. Hänellä on kaunis lelu. Se tarkoittaa, että hänellä on nyt lelu käsissään.
• Kun ilmaistaan ​​jonkin pysyvää hallintaa, lause käyttää muotoa kanssa sain. Hänellä on kiva lelu. Tässä tapauksessa käännös kuulostaa ennallaan: " Hänellä on kaunis lelu”, mutta ymmärretään, että tämä asia kuuluu hänelle pysyvästi.

Kuten näemme, lomakkeen tyyppi ei vaikuta kriittisesti lauseiden kääntämiseen, joten voit turvallisesti käyttää mitä tahansa niistä. Tärkeintä tässä ei ole sekoittaa muuntyyppisten lauseiden muodostamista näiden muotojen avulla. Kun muodostavat kyselylauseita, verbit käyttäytyvät seuraavasti:

• Brittiversiossa tämä verbi nähdään vahvana, joten kysymystä esittäessään hän ei tarvitse apua. Onko hänellä koiraa? Hänellä on koira?
• Amerikkalaisessa versiossa verbiä käytetään yhdessä apuverbien kanssa. tehdä/tekee. Onko sinulla koira? Sinulla on koira?

Valitsemasi vaihtoehto riippuu mieltymyksistäsi ja asuinpaikastasi. On suositeltavaa kommunikoida alueella puhutun kielen murteella.

Lomakkeiden ominaisuudet nykymuodossa

Ei ole väliä minkä muodon valitset: on tai on saanut/on saanut, eri henkilöiden ja numeroiden muotojen muodostussääntöä on joka tapauksessa noudatettava. Joten nykyisessä muodossa tällä verbillä on muoto:

Samoja muotoja käytetään negatiivisten lauseiden muodostamiseen.

• Hänellä ei ole (ei ole) vihollisia.
• Hänellä ei (ei) ole vihollisia.

Imperfekti

Erikseen on tarpeen huomata verbin menneen ajan muodot on (on). Sovellussääntö on sama kuin nykymuodossa, eli on mahdollista käyttää brittiläistä tai amerikkalaista tyyliä. Tällä hetkellä verbillä on vain yksi muoto - oli, joten sinun ei tarvitse valita, mutta kysymyksiä ja kieltoja muodostaessa sinun on silti hieman mietittävä. Esimerkiksi lause: Hänellä oli iso piirakka. Hänellä oli iso piirakka.

• Englantilainen versio: Oliko hänellä iso piirakka? Oliko hänellä iso piirakka?
• Amerikkalainen versio: Oliko hänellä iso piirakka? Oliko hänellä iso piirakka?

Siksi sinun on vain valittava, millä tyylillä aiot kommunikoida, ja pysyä siinä tyylissä koko keskustelun ajan.

Have/having: muodostussääntö

Tämän verbin erittäin tärkeä tehtävä on erilaisten aikamuotojen muodostaminen. Tämä viittaa tällaisten verbin muunnelmien muodostumiseen kuin ovat tehneet/on tehneet tai on ollut, on ollut. Sääntö väliaikaisten kaavojen muodostamiseksi, joihin verbimme osallistuu, on seuraava:

Nykyinen ja mennyt aikaverbi omistaa nähdään vahvana apuvälineenä, jota käytetään herättämään kysymyksiä ja kielteisiä ehdotukseen.

• Onko hän lähtenyt kaupungista?
• He eivät olleet tehneet sitä vielä.
• Oletko lukenut?

Tulevaisuuden aikamuodossa tämän toiminnon ottaa haltuunsa verbi tahtoa.

• Oletko saanut työn valmiiksi viikon loppuun mennessä?
• Emme olisi istuneet.

Modaaliverbi pakko

Sääntö tämän verbin käytöstä modaalina sanoo, että se soveltuu velvollisuuden ilmaisuksi, eikä subjekti itse ole tietoinen toiminnon suorittamisen tarpeesta, mutta tämä johtuu joistakin olosuhteista. Juuri tämä pakotuksen sävy on tehnyt tästä muodosta enemmän käytettyä viime aikoina. Venäjäksi käännettynä tällainen verbi tarkoittaa "välttämätöntä, pakotettua, pakko, pakko" jne.

• Hänen on tehtävä se heti. Hänen on tehtävä se heti.

Modaalimuodon erottuva piirre on, että lausetta muodostettaessa partikkeli yhdistetään aina verbin kanssa kohtaan, joka sijoitetaan itse toimintaa ilmaisevan semanttisen pääverbin infinitiivin eteen.

• Hänen on lähdettävä nyt. Hänen täytyy lähteä nyt.

Myös kysyvää tai negatiivista lausetta rakennettaessa käytetään aina verbien apua. tehdä/tekee.

• Onko heidän ostettava se? Pitäisikö heidän ostaa se?
• Sinun ei tarvitse lukea tätä kirjaa. Sinun ei tarvitse lukea tätä kirjaa.

Huomaa, että modaaliverbin muodot ovat täysin identtisiä yksinkertaisen semanttisen "olla" muotojen kanssa.

Mennessä ja tulevassa aikamuodossa käytetään yhtenäisiä muotoja kaikille henkilöille ja numeroille oli pakko ja tulee.

Fraseologismit

Lopuksi haluaisin muistuttaa, että yhdessä joidenkin sanojen kanssa verbimme voi menettää suoran merkityksensä ja tulla käännetyksi täysin eri tavalla. Useimmiten tällaisissa tapauksissa, kun kysytään ja kielletään, käytetään apuverbiä tehdä / tekee / teki.

• Hän syö lounasta klo 1. Hän lounaaa klo 1.
• Keskustelimme illallisen jälkeen. Illallisen jälkeen juttelimme.
• Kävitkö kylvyssä? Oletko jo ostanut?
• Minulla ei ollut vielä tupakkaa. En ole polttanut vielä.

Kuten esitetyistä tiedoista voidaan nähdä, verbin soveltaminen ja tulkinta ei aiheuta vaikeuksia, jos tutkit huolellisesti kaikkia sääntöjä. Eikä tietenkään saa unohtaa käytännön koulutusta.

Ymmärtääksesi, mikä verbin muoto omistaa kun laitat tiettyyn lauseeseen, sinun on katsottava aihetta:

• Jos aihe on yksikön 3. persoonassa, niin korvike on.
• Kaikissa muissa tapauksissa korvaamme on.

Käytännössä aihe voi olla joko pronomini tai substantiivi. Jos sinulla on aiheena pronomini, sinun on tiedettävä, että has on kirjoitettu vain pronomineilla he (käännettynä "hän"), hän (hän), it (se). Kaikkien muiden pronominien kanssa käytetään sanaa have. Selvyyden vuoksi tässä on yksityiskohtainen taulukko:

On, on - sääntö oikean valinnassa

verbin olla muotoja.

Jos lauseesi aihe on substantiivi, kirjoita has yksikölle ja have monikkolle. Esimerkiksi:

Tämä nainen on mustat hiukset.
Tällä naisella on mustat hiukset. (yksikkö)

Monet ihmiset omistaa mustat hiukset.
Monilla ihmisillä on mustat hiukset. (monikko).

Huomaa, että mielivaltainen määrä adjektiiveja voi edeltää substantiivia, tämä ei vaikuta verbin muodon valintaan (on tai has):

Tämä nuori kaunis nainen on mustat hiukset.
Tällä nuorella kauniilla naisella on mustat hiukset.

Olemme lisänneet adjektiiveja "nuori ja kaunis", mutta koska numero on edelleen yksikkö, nainen seuraa edelleen sanaa has. Sääntö sanoo: sanojen he, she, it tai yksikön substantiivin jälkeen on käytettävä has, muuten - have. Yllä oleva sääntö ja taulukko sanovat yksiselitteisesti, että on kirjoitettu naisen perään, ei have.

Miten kysymys ja negaatio rakennetaan?

Samanlainen taulukko negatiivisille tarjouksille:

Esimerkkejä:

Onko hän omistaa nahkainen lompakko?
Onko hänellä nahkalompakko?

Teemmekö omistaa kypsä banaani?
Onko meillä kypsä banaani?

Minä en omistaa siniset kengät.
Minulla ei ole sinisiä kenkiä.

Imperfekti

Menneen ajan verbi omistaa ei muutu henkilökohtaisesti. Sillä on yksi muoto, jota käytetään kaikissa kasvoissa. Esimerkiksi:

minä oli kaunis nukke.
Minulla oli kaunis nukke.

Hän oli värilliset huopakynät.
Hänellä oli värilliset merkit.

Tee yhteenveto. Kysymykseen "Milloin se on kirjoitettu have, ja milloin on on?", lyhyt vastaus on: has kirjoitetaan, kun on pronomini he, she, it tai substantiivi yksikössä. Have on kirjoitettu toisin. Voit lukea lisää verbistä have ja sen merkityksistä artikkelista.

Verbi olla- yksi yleisimmistä englanniksi. Se voi toimia apu-, semanttisena tai modaalina. Lisäksi sen avulla muodostetaan monia rakenteita ja vakaita lausekkeita.

Koulutus ja käyttö

Yksinkertaisessa nykymuodossa, eli Present Simple (tai Indefinite) -muodossa, verbillä on kaksi muotoa: on, on. Käyttää on rajoitettu yksikön kolmanteen persoonaan. Muissa tapauksissa sana pysyy ennallaan. Past Simplessa verbi saa muodon oli.

Taulukko auttaa ymmärtämään koulutusjärjestelmää yksityiskohtaisemmin.

Ottaa semanttisena verbinä

Tämän sanan merkitys on "omistaa, omistaa". Se käännetään useimmiten venäjäksi vuorotellen "minulla on", "hänellä on" jne.

1. Myöntävä lause. Myönteisen lauseen sanajärjestys on vakio: subjekti, predikaatti ja sitten määritelmät, objektit tai olosuhteet.

• Hänellä on erittäin luettava kirja. - Hänellä on jännittävä kirja.
• Hänellä on suuri kirjasto. - Hänellä on iso kirjasto.
• Hänellä oli kaunis kuva - asetelma. - Hänellä oli kaunis kuva - asetelma.
• Hänellä on kodikas talo, jossa on takka. - Hänellä on kodikas talo, jossa on takka.

2. Kyselevä. Kysymys voidaan muodostaa kuin apuverbin avulla tehdä menneisyydessä ja ilman sitä. Tapauksissa, joissa lause on rakennettu ilman semanttista verbiä, laitetaan eteen. Jos on apuverbi, kysymys alkaa sillä.

• Onko hänellä lankaa neulomiseen? Onko hänellä lankaa neulomiseen?
• Oliko hänellä violetti mekko? Oliko hänellä violetti mekko?
• Oliko hänellä maalausteline ja öljyvärejä? - Oliko hänellä öljyvärejä ja maalausteline?

Variantti verbillä tehdä käyttökelpoisempi.

3. Negaatio muodostetaan käyttämällä partikkelia not, ja lukemattomien substantiivien tai monikon esiintyessä esiintyy myös pronomini any.

• Minulla ei ole luonnosvihkoa (mitään luonnosvihkoa). - Minulla ei ole luonnosvihkoa tai luonnosvihkoja.
• Meillä ei ollut minkäänlaista halua mennä sinne. - Meillä ei ollut ainuttakaan halua mennä sinne.

Negaatio voidaan myös muodostaa käyttämällä tehdä yhdessä partikkelin not kanssa. Tuo on Älä(pronomineille minä, sinä, me, he) ja ei kolmannelle henkilölle (hän, hän, se). Lyhennetyssä versiossa partikkelin sisältävä verbi saa seuraavan muodon: älä ja ei ole nykymuodossa ja ei menneisyydessä.

• Minulla ei ole kysymyksiä. - Minulla ei ole kysymyksiä.

Toinen tapa muodostaa negatiivinen lause on kanssa ei.

• Hänellä ei ole luonnoskirjaa. Hänellä ei ole luonnoskirjaa.
• Hänellä ei ole halua uida. - Hän ei halua uida.

"on saanut" käytön ominaisuudet

Tämä on puhekieli, sanan analogi olla semanttisena verbinä. Toisin sanoen käsitteet "on" ja "omistaa" voidaan välittää rakenteen kautta ovat saaneet tai on saanut. Tämä on sama kuin on, on. Tämän liikevaihdon käytössä on joitain ominaisuuksia:

• ovat saaneet: tämän muodon käyttö on vain nykymuodossa.
• Tätä liikevaihtoa käytetään vain silloin, kun kyseessä on kertaluonteinen toimenpide. Useita, säännöllisiä ja toistuvia tapahtumia varten käytetään pääverbiä ilman "saanut".
  
• Myös negatiivinen ja kysyvä muoto ovat erilaisia.
• Mitä tulee lauseeseen has got, sen käyttö on samanlainen kuin has: yhdessä pronominien kanssa he, she, it.

Vertailevat ominaisuudet on esitetty taulukossa.

Hänellä ei ole luonnoskirjoja. - Hänellä ei ole luonnoskirjoja.

Ottaa apuverbinä

Se toimii apuverbinä kaikissa Perfect- ja Perfect Continuous -ryhmien aikamuodoissa.

Täydelliset aikamuodot osoittavat tuloksen, eivät toiminnan tosiasiaa.

• Hän on avannut ikkunan. - Hän avasi ikkunan.
• Hän ei ole sulkenut ikkunaa. - Hän ei sulkenut ikkunaa.
• Ovatko he avanneet ikkunan? - Avasivatko he ikkunan?

Täydelliset jatkuvat ajat tarkoittavat prosessia, joka kesti tiettyyn pisteeseen asti tai tietyn ajan.

Myöntävä lause nykymuodossa tarkoittaa sanan have been + doing (jk) käyttöä.

• Hän on odottanut heitä tunnin. Hän on odottanut heitä tunnin.
• Hän on soittanut pianoa kello 6:sta lähtien. - Hän on soittanut pianoa kello kuudesta lähtien.
• Kuinka kauan hän on opettanut englantia? Kuinka kauan hän on opettanut englantia?

Täytyy modaaliverbinä

Tämä modaaliverbi on hyvin yleinen englannissa. Käyttää täytyy on joitain ominaisuuksia.

Konstruktiot muodostetaan seuraavasti: modaaliverbi + infinitiivi + partikkeli to.

Toisin kuin verbi on pakko, joka välittää sisäisestä toimintaimpulssista johtuvan velvollisuuden, rakentamisen täytyy ilmaisee joidenkin ulkoisten olosuhteiden aiheuttaman tarpeen. Se käännetään yleensä venäjäksi seuraavilla sanoilla: pakko, pakko, pakko jne.

• Hänen on tehtävä paljon töitä. - Hänen täytyy tehdä kovasti töitä.
• Hänen piti nousta kello 5. - Hänen piti nousta kello 5.
• Hänen tulee opiskella neljää kieltä. - Hänen täytyy hallita 4 kieltä.

Myös tätä modaaliverbiä käytetään laajalti venäjäksi käännettynä "pitäisi olla".

• Kirja on lähetettävä postitse tänään. - Kirja pitäisi postittaa tänään.
• Maisema on maalattava huomenna. Maisema pitää maalata huomenna.

Kysymys- ja negatiiviset muodot muodostetaan kanssa tehdä.

• Onko sinun tehtävä läksyjä? - Pitääkö sinun tehdä läksyjäsi?
• Meidän ei tarvitse kirjoittaa tätä kirjaa. - Meidän ei tarvitse kirjoittaa tätä kirjaa.

Negattuna modaaliverbien välillä on pakko ja täytyy on merkittävä ero:

1. "Ei tarvitse" tarkoittaa, että tämän tekeminen ei ole toivottavaa, se ei ole välttämätöntä.
2. "Mustn"t välittää kategorisen kiellon.

• Sinun ei tarvitse lukea tätä kirjettä. - Sinun ei tarvitse lukea tätä kirjettä.
• Et saa lukea tätä kirjettä. - Sinua on kielletty lukemasta tätä kirjettä.

Rakenteet verbillä olla

On monia rakenteita, joissa verbi voi menettää alkuperäisen merkityksensä. Tällaiset vallankumoukset on käännetty yhdellä käsitteellä.

1. Suunnittelu olla yhdistelmässä substantiivin ja Tämä vaihtuvuus tarkoittaa, että toimintoa ei suorita kyseinen henkilö, vaan joku muu hänen puolestaan ​​tai hänen sijastaan.

• Hän hoitaa hiuksensa tuossa kampaajassa. - Hän hoitaa (tekee) hiuksensa tuossa kampaajassa.
• Hän maalaa muotokuvansa lähitulevaisuudessa. - Hänen muotokuvansa maalataan lähitulevaisuudessa.
• Hän viritti flyygelinsa toissapäivänä. Piano viritettiin hänelle toissapäivänä.

Tämän lauseen kysyvä ja negatiivinen muoto muodostetaan apuverbin tehdä avulla.

• Onko viulusi viritetty? - Onko viulusi viritetty?
• Minulla ei ole soitintani viritetty. - Soittimeni ei ole viritetty.

2. Verbin rakentaminen yhdessä substantiivin ja infinitiivin kanssa. Tällä rakenteella voit välittää aikomuksesta tehdä jotain.

• Hänellä on tekemistä. - Hän haluaa tehdä jotain.
• Hänellä oli mielenkiintoinen tarina kerrottavanaan. Hän halusi kertoa sinulle mielenkiintoisen tarinan.

Kysymys ja negaatio rakennetaan ilman apuverbiä tehdä.

• Onko hänellä jotain kerrottavaa meille? Haluaako hän kertoa meille jotain?
• Hänellä ei ole (ei ole) mitään kerrottavaa. - Hänellä ei ole mitään kerrottavaa.

Aseta lausekkeet verbillä

Joukkolausekkeet ovat lauseita, jotka koetaan kokonaisuutena. Tällaisia ​​rakenteita ei käännetä kirjaimellisesti, vaan ne välittävät yhden merkityksen. Seuraavassa on muutamia aiheita, joissa on monia vakaita lauseita verbillä has, have. Näiden käänteiden käyttö on yleinen ilmiö englannin kielellä.

Ruoka ja juoma

Kommunikaatio ja ihmisten väliset suhteet

päivittäistä toimintaa

Rentoutumista ja viihdettä

Verbin käyttö omistaa erittäin monipuolinen. Tämä on yksi harvoista verbeistä, jotka voivat toimia täysiarvoisina (eli semanttisina), apuverbeinä tai modaalisina. Lisäksi se muodostaa yhdessä joidenkin substantiivien kanssa vakaita ilmaisuja. Tämän aiheen hyvin hallitsemiseksi on tärkeää harjoitella verbien käyttöä. on, on. Näiden sanojen käyttö on yksinkertaista ja selkeää, mutta se tulee viedä automatismiin, jotta englannin kielellä puhuessa ei tarvitse ajatella.