Kuten historiallinen kokemus osoittaa, mikä tahansa valtio käyttää avointa väkivaltaa säilyttääkseen valtansa, usein onnistuneesti naamioimalla sen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden suojan alle (katso Terror). Mitä tulee totalitaarisiin hallintoihin (katso Totalitaarinen hallinto Neuvostoliitossa), hallitseva hallinto turvautui lujittamisen ja säilyttämisen nimissä hienostuneiden väärennösten ohella törkeään mielivaltaisuuteen, massiivisiin julmiin sortotoimiin (latinan sanasta repressio - "suppressio"). rangaistustoimenpide, valtion virastojen käyttämä rangaistus).

1937 Taiteilija D. D. Zhilinskyn maalaus. 1986 V. I. Leninin elinaikana alkanut taistelu "kansan vihollisia" vastaan ​​sai myöhemmin todella suuren mittakaavan ja vaati miljoonien ihmisten hengen. Kukaan ei ollut suojassa viranomaisten öiseltä hyökkäykseltä kotiinsa, etsinnöiltä, ​​kuulusteluilta ja kidutukselta. Vuosi 1937 oli yksi kauheimmista tässä bolshevikkien taistelussa omaa kansaansa vastaan. Kuvassa taiteilija kuvasi oman isänsä pidätyksen (kuvan keskellä).

Moskova. 1930 Liittotalon pylvässali. Neuvostoliiton korkeimman oikeuden erityinen läsnäolo "teollisuuspuolueen tapauksen" vuoksi. Erityisläsnäolon puheenjohtaja A. Ya. Vyshinsky (keskellä).

Oman kansan tuhoamisen (kansanmurhan) olemuksen, syvyyden ja traagisten seurausten ymmärtämiseksi on käännyttävä bolshevikkijärjestelmän muodostumisen alkuperään, joka tapahtui ankaran luokkataistelun, vastoinkäymisten ja ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan vastoinkäymisiä. Erilaiset monarkistisen ja sosialistisen suuntauksen poliittiset voimat (vasemmistososialistiset vallankumoukselliset, menshevikit jne.) poistettiin vähitellen väkisin poliittiselta areenalta. Neuvostovallan lujittaminen liittyy kokonaisten luokkien ja kiinteistöjen hävittämiseen ja "takomiseen". Esimerkiksi asepalveluluokka - kasakat (katso kasakat) - joutui "dekasakkojen poistoon". Talonpoikaisväestön sorto aiheutti "Makhnovshchina", "Antonovshchina", "vihreiden" toimet - niin sanotun "pienen sisällissodan" 20-luvun alussa. Bolshevikit olivat vastakkainasettelussa vanhan älymystön, kuten he tuolloin sanoivat, "asiantuntijoiden" kanssa. Monet filosofit, historioitsijat ja taloustieteilijät karkotettiin Neuvosto-Venäjältä.

Ensimmäinen "korkean profiilin" poliittinen prosessi 30-luvulla - 50-luvun alussa. "Shakhtyn tapaus" ilmestyi - suuri koe "tuholaisia ​​teollisuudessa" (1928). Telakassa oli 50 Neuvostoliiton insinööriä ja kolme saksalaista asiantuntijaa, jotka työskentelivät konsultteina Donbassin kivihiiliteollisuudessa. Oikeus julisti 5 kuolemantuomiota. Välittömästi oikeudenkäynnin jälkeen pidätettiin ainakin 2 000 muuta asiantuntijaa. Vuonna 1930 tarkasteltiin "teollisuuspuolueen tapausta", jolloin vanhan teknisen älykkyyden edustajat julistettiin kansan vihollisiksi. Vuonna 1930 tunnetut taloustieteilijät A. V. Chayanov, N. D. Kondratiev ja muut tuomittiin. Heitä syytettiin perusteettomasti olemattoman "vastavallankumouksellisen työväentalonpoikaispuolueen" perustamisesta. Tunnetut historioitsijat - E. V. Tarle, S. F. Platonov ja muut olivat mukana akateemikkojen tapauksessa. Pakollisen kollektivisoinnin aikana riistäminen tapahtui massiivisessa mittakaavassa ja seurauksiltaan traagisia. Monet karkotetut ihmiset päätyivät pakkotyöleireille tai lähetettiin asutuksille maan syrjäisille alueille. Syksyyn 1931 mennessä yli 265 000 perhettä oli karkotettu.

Syynä joukkopoliittisten sortotoimien alkamiseen oli bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon jäsenen, Leningradin kommunistien johtajan S. M. Kirovin murha 1. joulukuuta 1934. J. V. Stalin käytti hyväkseen. tästä tilaisuudesta "lopeta" oppositiopuolueet - L. D. Trotskin, L. B. Kamenevan, G. E. Zinovjevin, N. I. Bukharinin seuraajat, ravistella kaadereita, vahvistaa omaa valtaansa, istuttaa pelon ja tuomitsemisen ilmapiiri. Stalin toi julmuutta ja hienostuneisuutta taistelussa toisinajattelua vastaan ​​totalitaarisen järjestelmän rakentamiseen. Hän osoittautui johdonmukaisimmaksi bolshevikkijohtajista, joka käytti taitavasti joukkojen ja puolueen jäsenten mielialaa taistelussa henkilökohtaisen vallan vahvistamiseksi. Riittää, kun muistetaan skenaariot "Moskovan oikeudenkäynneistä" "kansan vihollisista". Loppujen lopuksi monet huusivat "Hurraa!" ja vaati tuhoamaan ihmisten viholliset, kuten "likaiset koirat". Miljoonat historialliseen toimintaan osallistuneet ihmiset ("stahanovistit", "shokkityöläiset", "ehdokkaat" jne.) olivat vilpittömiä stalinisteja, stalinistisen hallinnon kannattajia ei pelosta, vaan omantunnon vuoksi. Puolueen pääsihteeri toimi heille vallankumouksellisen kansan tahdon symbolina.

Runoilija Osip Mandelstam ilmaisi tuon ajan väestön enemmistön ajattelutavan runossa:

Elämme tuntematta maata altamme, Puheemme eivät kuulu kymmenen askeleen päässä, Ja missä riittää puolet keskustelusta, He muistavat Kremlin ylämaan. Hänen lihavat sormensa ovat lihavat, niinkuin madot, ja hänen sanansa, niinkuin puun painot, ovat totta. Torakat nauravat viiksillään, ja hänen latvansa loistaa.

Joukkoterrori, jota rankaisevat viranomaiset sovelsivat "syyllisiin", "rikollisiin", "kansan vihollisiin", "vakoojiin ja sabotoijeihin", "tuotannon hajoajiin", vaati oikeuden ulkopuolisten hätäapuelinten - "troikojen", " erityiskokoukset", yksinkertaistettu (ilman osapuolten osallistumista ja tuomiosta valittamista) ja nopeutettu (enintään 10 päivää) menettely terroritapausten käsittelyssä. Maaliskuussa 1935 hyväksyttiin laki isänmaan petturien perheenjäsenten rankaisemisesta, jonka mukaan lähisukulaiset vangittiin ja karkotettiin, alaikäiset (alle 15-vuotiaat) lähetettiin orpokoteihin. Vuonna 1935 keskusjohtokomitean asetuksella sallittiin 12-vuotiaista alkaen nostaa syytteeseen lapsia.

Vuosina 1936-1938. Oppositiojohtajien "avoimet" oikeudenkäynnit tehtiin. Elokuussa 1936 käsiteltiin "trotskilais-zinovjevin yhdistyneen keskuksen" tapausta. Kaikki oikeuden eteen saapuneet 16 henkilöä tuomittiin kuolemaan. Tammikuussa 1937 järjestettiin Yu. L. Pyatakovin, K. B. Radekin, G. Ya. Sokolnikovin, L. P. Serebryakovin, N. I. Muralovin ja muiden oikeudenkäynti ("rinnakkais Neuvostoliiton vastainen trotskilainen keskus"). Oikeusistunnossa 2.-13.3.1938 käsiteltiin "neuvostovastaisen oikeisto-Trotski-blokin" (21 henkilöä) tapausta. N. I. Bukharin, A. I. Rykov ja M. P. Tomsky, bolshevikkipuolueen vanhimmat jäsenet, V. I. Leninin työtoverit, tunnustettiin sen johtajiksi. Blok, kuten tuomiossa todettiin, "yhdistyneet maanalaiset neuvostovastaiset ryhmät... pyrkivät kaatamaan olemassa olevan järjestelmän". Väärennettyjen oikeudenkäyntien joukossa ovat tapaukset "neuvostovastaisen trotskilaisen sotilasjärjestön puna-armeijassa", "marxilais-leninistien liitosta", "Moskovan keskustasta", "Safarovin, Zalutskin ja muiden Leningradin vastavallankumouksellisesta ryhmästä". ”. Kuten 28. syyskuuta 1987 perustettu NSKP:n keskuskomitean politbyroon komissio totesi, kaikki nämä ja muut suuret oikeudenkäynnit ovat seurausta mielivaltaisuudesta ja räikeästä lainrikkomuksesta, kun tutkintamateriaalia väärennettiin törkeästi. "blokkeja", "eikä keskuksia" ei todellisuudessa ollut olemassa, ne keksittiin NKVD-MGB-MVD:n sisimmässä Stalinin ja hänen sisäpiirinsä ohjauksessa.

Rehottava valtioterrori ("suuri terrori") iski 1937-1938. Se johti valtionhallinnon hajoamiseen, merkittävän osan talous- ja puoluehenkilöstöstä, älymystön tuhoutumisesta, aiheutti vakavaa vahinkoa maan taloudelle ja turvallisuudelle (suuren isänmaallisen sodan aattona, 3 marsalkkaa, tuhansia komentajia ja poliittisia työntekijöitä sorrettiin). Totalitaarinen hallinto lopulta muotoutui Neuvostoliitossa. Mikä on joukkotuortojen ja terrorin ("suurten puhdistusten") merkitys ja tarkoitus? Ensinnäkin, tukeutuen stalinistiseen teesiin luokkataistelun kiihtymisestä sosialistisen rakentamisen edistymisen myötä, hallitus pyrki eliminoimaan sen todellisen ja mahdollisen vastustuksen; toiseksi halu päästä eroon "leninististä vartiosta", joistakin demokraattisista perinteistä, jotka vallitsivat kommunistisessa puolueessa vallankumouksen johtajan elinaikana ("vallankumous syö lapsensa"); kolmanneksi taistelu korruptoitunutta ja hajonnutta byrokratiaa vastaan, proletaarista alkuperää olevien uusien kaaderien joukkoylennys ja koulutus; neljänneksi sellaisten henkilöiden neutralointi tai fyysinen tuhoaminen, joista voi tulla mahdollinen vihollinen viranomaisten näkökulmasta (esimerkiksi entiset valkoiset upseerit, tolstoilaiset, sosiaalivallankumoukselliset jne.) Natsi-Saksan kanssa käytävän sodan aattona; viidenneksi, pakkotyön, itse asiassa orjatyön järjestelmän luominen. Sen tärkein linkki oli leirien pääosasto (GULAG). Gulag antoi 1/3:n Neuvostoliiton teollisuustuotannosta. Vuonna 1930 leireillä oli 190 tuhatta vankia, vuonna 1934 - 510 tuhatta, vuonna 1940 - 1 miljoonaa 668 tuhatta. alaikäisiä.

Sorto 40-luvulla. Kokonaiset kansat paljastettiin myös - tšetšeenit, ingušit, meskhetian turkkilaiset, kalmykit, krimitataarit, volgan saksalaiset. Monet tuhannet Neuvostoliiton sotavangit päätyivät Gulagiin, karkotettiin (hädettiin) maan itäosille, Baltian maiden, Ukrainan länsiosien, Valko-Venäjän ja Moldovan asukkaita.

"Kovan käden politiikka", taistelu sitä vastaan, mikä oli virallisten ohjeiden vastaista, niiden kanssa, jotka ilmaisivat ja pystyivät ilmaisemaan muita näkemyksiä, jatkui sodan jälkeisenä aikana Stalinin kuolemaan asti. Myös ne työläiset, jotka Stalinin lähipiirin mielestä pitäytyivät seurakuntien, kansallismielisten ja kosmopoliittisten näkemysten mukaisesti, joutuivat sorron kohteeksi. Vuonna 1949 valmistettiin "Leningradin tapaus". Pääasiassa Leningradiin liittyvät puolue- ja talousjohtajat (A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov ja muut) ammuttiin, yli 2 tuhatta ihmistä vapautettiin töistä. Taistelun varjolla kosmopoliitteja vastaan ​​annettiin isku älymystölle: kirjailijoille, muusikoille, lääkäreille, taloustieteilijöille, kielitieteilijöille. Näin ollen runoilija A. A. Akhmatovan ja proosakirjailija M. M. Zoshchenkon työ joutui kunnianloukkauksen kohteeksi. Musiikkikulttuurin hahmot S. S. Prokofjev, D. D. Šostakovitš, D. B. Kabalevski ja muut julistettiin "kansanvastaisen formalistisen suuntauksen" luojiksi. Älymystön vastaisissa tukahduttamistoimissa näkyi antisemitistinen (juutalaisvastainen) suuntautuminen ("lääkäreiden asia", "juutalaisten antifasistisen komitean tapaus" jne.).

30-50-luvun joukkosortojen traagiset seuraukset. ovat upeita. Heidän uhrinsa olivat sekä puolueen keskuskomitean politbyroon jäseniä että tavallisia työläisiä, kaikkien yhteiskunta- ja ammattiryhmien, ikä-, kansallisuuksien ja uskontojen edustajia. Virallisten tietojen mukaan vuosina 1930-1953. 3,8 miljoonaa ihmistä sorrettiin, joista 786 tuhatta ammuttiin.

Viattomien uhrien kuntouttaminen (oikeuksien palauttaminen) oikeudenkäynnissä alkoi 1950-luvun puolivälissä. Vuosille 1954-1961 yli 300 tuhatta ihmistä kunnostettiin. Sitten poliittisen pysähtyneisyyden aikana, 60-luvun puolivälissä - 80-luvun alussa, tämä prosessi keskeytettiin. Perestroikan aikana annettiin sysäys palauttaa laittomuuden ja mielivaltaisuuden kohteeksi joutuneiden hyvä maine. Nyt ihmisiä on yli 2 miljoonaa. Poliittisista rikoksista perusteettomasti syytettyjen kunnian palauttaminen jatkuu. Näin ollen 16. maaliskuuta 1996 hyväksyttiin Venäjän federaation presidentin asetus "Toimenpiteistä perusteettomien sorrojen uhreiksi joutuneiden pappien ja uskovien kuntouttamiseksi".

Liittovaltion koulutusvirasto

Valtion oppilaitos

korkeampi ammatillinen koulutus

"KUBAN STATE UNIVERSITY"

Kansallishistorian laitos

Testata

Massapoliittiset sorrot Neuvostoliitossa

30- ja 40-luvuilla

Työn teki Shunyaeva E.Yu.

FISMOn tiedekunta, 4. vuosi,

Erikoisala - 030401 - Historia

Tarkistanut ________________________________________________________

Krasnodar, 2011

Johdanto

Sinulla ei ole rikosrekisteriä

ei sinun ansiosi, vaan meidän virheemme...

30-40-luvut ovat yksi Neuvostoliiton historian kauheimmista sivuista. Niin monia poliittisia prosesseja ja sortotoimia suoritettiin, että historioitsijat eivät monien vuosien ajan pysty palauttamaan kaikkia tämän aikakauden kauhean kuvan yksityiskohtia. Nämä vuodet maksoivat maalle miljoonia uhreja, ja uhrit olivat yleensä lahjakkaita ihmisiä, teknisiä asiantuntijoita, johtajia, tiedemiehiä, kirjailijoita, älymystöjä. "Onnellisen tulevaisuuden" puolesta käytävän kamppailun "hinta" nousi koko ajan. Maan johto yritti päästä eroon kaikesta vapaa-ajattelusta. Toteuttamalla prosessia toisensa jälkeen valtion elimet ovat itse asiassa mestaneet maan pään.

Terrori käsitti umpimähkäisesti kaikki alueet, kaikki tasavallat. Teloitusluettelot sisälsivät venäläisten, juutalaisten, ukrainalaisten, georgialaisten ja muiden maan suurten ja pienten kansojen edustajien nimet. Sen seuraukset olivat erityisen ankarat niille alueille, joille ennen vallankumousta oli tunnusomaista kulttuurinen jälkeenjääneisyys ja joille 1930-luvulla muodostui nopeasti älymystön ja asiantuntijoiden kerros. Neuvostoliitossa työskentelevien ulkomaisten puolueiden ja järjestöjen edustajat eivät kärsineet vain suuria vahinkoja. "Puhdistus" kosketti myös Kominterniä. Heidät lähetettiin vankiloihin ja keskitysleireihin, ja maata talouden nostamisessa tunnollisesti auttaneet asiantuntijat karkotettiin maasta häpeässä.

Tunteessaan lähestyvän katastrofin jotkut Neuvostoliiton johtajat pakenivat ulkomaille. "Punainen" Venäjän siirtolaisaalto ilmestyi, vaikkakaan ei lukuisa.

Toinen vallan totaalinen kriisi osoitti epäluottamuksen, vieraantumisen, vihamielisyyden kasvusta puolueen ja valtion järjestöjen ympärillä. Vastauksena - tukahduttamispolitiikka, väkivalta, joukkoterrori. Hallitsevan puolueen johtajat saarnasivat, että kaikki yhteiskunnan osa-alueet tulee olla sovittamattoman luokkataistelun hengessä. Vaikka vallankumous kasvoi edelleen vuosi vuodelta, "vastavallankumouksellisesta" toiminnasta tuomittujen määrä kasvoi nopeasti. Miljoonat ihmiset olivat leireillä, miljoonia ammuttiin. Useiden suurten kaupunkien (Moskova, Minsk, Vorkuta jne.) lähelle ilmestyi kidutettujen ja ammuttujen joukkohautoja.

Itse tukahduttamisen käsite latinaksi tarkoittaa tukahduttamista, rankaisemista, rangaistusta. Toisin sanoen tukahduttaminen rangaistuksen kautta.

Tällä hetkellä poliittinen sorto on yksi kuumimmista aiheista, sillä ne ovat koskeneet lähes jokaista maamme asukasta. Kaikki ovat erottamattomasti sidoksissa tähän tragediaan. Viime aikoina tuon ajan kauheita salaisuuksia on tullut hyvin usein esiin, mikä on lisännyt tämän ongelman merkitystä.

Tämän työn tarkoituksena on tunnistaa joukkopoliittisten sortotoimien laajuus Neuvostoliitossa tänä aikana.

Sorron ideologinen perusta

Stalinin sortotoimien ideologinen perusta ("luokkavihollisten" tuhoaminen, taistelu nationalismia ja "suurvaltashovinismia" vastaan ​​jne.) muodostui jo sisällissodan vuosina. Stalin itse muotoili uuden lähestymistavan (käsite "luokkataistelun tehostamisesta sosialismin valmistuessa") Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunnossa heinäkuussa 1928:

”Usein sanomme, että kehitämme kaupan alalla sosialistisia talouden muotoja. Mitä se tarkoittaa? Tämä tarkoittaa, että syrjäyttämme tuhansia ja tuhansia pieniä ja keskisuuria kauppiaita kaupasta. Voidaanko ajatella, että nämä kiertopiiriltä syrjäytyneet kauppiaat istuvat hiljaa, yrittämättä järjestää vastarintaa? On selvää, että se on mahdotonta.

Sanomme usein, että kehitämme sosialistisia talouden muotoja teollisuuden alalla. Mitä se tarkoittaa? Tämä tarkoittaa, että me syrjäyttämme ja tuhoamme, kenties itse huomaamattamme, edistymisellämme kohti sosialismia, tuhansia ja tuhansia pieniä ja keskisuuria kapitalistisia teollisuusmiehiä. Onko mahdollista ajatella, että nämä turmeltuneet ihmiset istuvat hiljaa yrittämättä järjestää vastarintaa? Ei tietenkään.

Sanomme usein, että on tarpeen rajoittaa kulakien riistotyötä maaseudulla, että kulakeille on asetettava korkeat verot, että vuokraoikeutta on rajoitettava, että oikeus valita kulakkeja neuvostoon on vapautettava. estetty ja niin edelleen ja niin edelleen Ja mitä tämä tarkoittaa? Tämä tarkoittaa, että murskaamme ja karkotamme maaseudulta asteittain kapitalistisia elementtejä ja joskus tuhoamme ne. Voidaanko olettaa, että kulakit ovat meille kiitollisia tästä, eivätkä he yritä organisoida osaa köyhistä tai keskitalonpoikaista neuvostovallan politiikkaa vastaan? Ei tietenkään.

Eikö ole selvää, että kaikki edistymisemme, kaikki menestymisemme sosialistisen rakentamisen alalla, on ilmaisua ja tulosta maamme luokkataistelusta?

Mutta kaikesta tästä seuraa, että edistyessämme kapitalististen elementtien vastarinta lisääntyy, luokkataistelu voimistuu ja neuvostohallitus, jonka vahvuus kasvaa yhä enemmän, harjoittaa näiden elementtien eristämispolitiikkaa. työväenluokan vihollisten hajottamista koskeva politiikka ja lopuksi riistäjien vastustuksen tukahduttaminen, mikä luo perustan työväenluokan ja talonpoikaisen valtaosan etenemiselle.

Ei voida kuvitella, että sosialistiset muodot kehittyvät, syrjäyttäen työväenluokan vihollisia, ja viholliset perääntyvät hiljaa antaen tietä meidän etenemiselle, että sitten me taas edetään, ja he vetäytyvät taas, ja sitten "yhtäkkiä" kaikki poikkeuksetta yhteiskunnalliset ryhmät, sekä kulakit että köyhät, sekä työläiset että kapitalistit, joutuvat "yhtäkkiä", "huomaamatta", ilman taistelua tai levottomuutta sosialistisen yhteiskunnan helmaan. Sellaisia ​​satuja ei ole eikä voi olla ollenkaan, etenkään proletaarisessa diktatuurissa.

Ei ole tapahtunut eikä tule tapahtumaan, että kuolevat luokat luopuvat vapaaehtoisesti asemistaan ​​yrittämättä järjestää vastarintaa. Ei ole koskaan tapahtunut eikä koskaan tule olemaan, että työväenluokan eteneminen kohti sosialismia luokkayhteiskunnassa voi selvitä ilman taistelua ja levottomuutta. Päinvastoin, eteneminen kohti sosialismia ei voi muuta kuin johtaa riistävien elementtien vastustukseen tätä edistymistä vastaan, ja riistäjien vastarinta ei voi kuin johtaa luokkataistelun väistämättömään kiihtymiseen. yksi

riistämistä

Maatalouden pakkokollektivisoinnin aikana, joka toteutettiin Neuvostoliitossa vuosina 1928-1932, yksi valtion politiikan suunnasta oli talonpoikien neuvostovastaisten puheiden tukahduttaminen ja "kulakien luokkana toimiminen. ", toisin sanoen "luovutus". Siihen sisältyi rikkaiden talonpoikien väkivaltainen ja laiton riistäminen kaikista tuotantovälineistä, maasta ja kansalaisoikeuksista ja heidän myöhemmästä häädöstään maan syrjäisille alueille.

Siten valtio tuhosi maaseutuväestön tärkeimmän sosiaalisen ryhmän.

Kuka tahansa talonpoika voisi päästä kulakkilistoille. Kollektivisoinnin vastustusaste oli niin suuri, että se valloitti kulakien lisäksi myös monet kollektivisointia vastustaneet keskitalonpojat.

Talonpoikien protestit kollektivisointia, korkeita veroja ja "ylijäämän" viljan pakkotakavarikointia vastaan ​​ilmenivät sen säilyttämisessä, tuhopoltoissa ja jopa maaseutupuolueiden ja neuvostoaktivistien murhissa.

30. tammikuuta 1930 bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo hyväksyi päätöslauselman "Toimenpiteistä kulakkitilojen poistamiseksi täydellisen kollektivisoinnin alueilla". Asetuksen mukaan kulakit jaettiin kolmeen luokkaan:

1. Vastavallankumouksellinen voimavara, terroritekojen ja kansannousujen järjestäjät

2. Loput rikkaimpien kulakien ja puoliksi maanomistajien vastavallankumouksellisesta omaisuudesta

3. Loput nyrkit

Ensimmäisen luokan kulakkiperheiden päät pidätettiin, ja heidän toimintaansa koskevat tapaukset siirrettiin erityisille rakennusryhmille, jotka koostuivat OGPU:n, NLKP:n (b) aluekomiteoiden (piirikomiteoiden) ja syyttäjänviraston edustajista. Ensimmäisen luokan kulakien perheenjäsenet ja toisen luokan kulakit häädettiin Neuvostoliiton syrjäisille alueille tai alueen, alueen, tasavallan syrjäisille alueille erityiseen asutukseen.

2. helmikuuta 1930 annettiin Neuvostoliiton OGPU:n määräys nro 44/21, jossa määrättiin "vastavallankumouksellisten kulakkiaktivistien", erityisesti "aktiivisten vastavallankumouksellisten ja kapinallisten järjestöjen jäljettömien" välittömästä likvidaatiosta. ryhmät" ja "haitallisimmat, frotee yksinäiset".

Pidätettyjen, keskitysleireillä vangittujen tai kuolemaan tuomittujen perheet karkotettiin Neuvostoliiton syrjäisille pohjoisille alueille.

Määräyksessä määrättiin myös rikkaimpien kulakien, ts. entiset maanomistajat, puolimaanomistajat, "paikalliset kulakkiviranomaiset" ja "koko kulakkijoukko, josta vastavallankumouksellinen aktivisti muodostuu", "kulakkien neuvostovastainen aktivisti", "kirkkolaiset ja lahkot" sekä heidän perheensä Neuvostoliiton syrjäisillä pohjoisilla alueilla. Sekä kulakien ja heidän perheidensä häätökampanjoiden ensisijainen toteuttaminen seuraavilla Neuvostoliiton alueilla.

Tältä osin OGPU:n elimille uskottiin syrjäytyneiden uudelleensijoittamisen ja työvoiman käytön järjestäminen uudelle asuinpaikalle, syrjäytettyjen levottomuuden tukahduttaminen erityisasutuksilla ja maanpakopaikoista paenneiden etsiminen. . Joukkosiirtojen suorasta hallinnasta vastasi erityinen työryhmä, jota johti salaisen operatiivisen osaston johtaja E.G. Evdokimov. Talonpoikien spontaanit levottomuudet pellolla tukahdutettiin välittömästi. Vasta kesällä 1931 tarvittiin armeijan yksiköiden osallistuminen vahvistaakseen OGPU:n joukkoja Uralin ja Länsi-Siperian erikoissiirtolaisten suurten levottomuuksien tukahduttamiseen.

Yhteensä vuosina 1930-1931, kuten OGPU:n gulagin erityisasukkaiden osaston todistuksessa todetaan, 381 026 perhettä, joiden kokonaismäärä oli 1 803 392, lähetettiin erityiseen ratkaisuun. Vuosille 1932-1940. 489 822 karkotettua ihmistä saapui erityisalueille.

"Salamanvarsi" - Shakhty-prosessi

Työläisten kasvava tyytymättömyys - "vöiden kiristyspolitiikan" väistämätön seuraus - puoluevaltion johto onnistui kanavoimaan "erityisen syömisen" valtavirtaan. Salamanvarren roolia näytteli "Shakhty-oikeudenkäynti" (1928). Sen mukaan Donetskin altaan insinöörit ja teknikot asetettiin vastuuseen, heitä syytettiin tahallisesta tuhoamisesta, räjähdyksen järjestämisestä kaivoksissa, rikollisista suhteista Donetskin kaivosten entisiin omistajiin, tarpeettomien tuontilaitteiden ostamisesta, turvallisuusmääräysten, työlainsäädännön rikkomisesta, jne. e. Lisäksi tähän tapaukseen osallistuivat jotkin Ukrainan teollisuuden johtajat, joiden väitetään muodostavan "Harkovin keskuksen", joka johti hävittäjien toimintaa. "Moskovan keskus" myös "paljastettiin". Syyttäjän mukaan länsimaiset kapitalistit rahoittivat Donbassin tuhojärjestöt.

Neuvostoliiton korkeimman oikeuden erityisen oikeudellisen läsnäolon istunnot "Shakhty-tapauksesta" pidettiin kesällä 1928 Moskovassa A. Ya. Vyshinskyn johdolla. Oikeudenkäynnissä osa vastaajista myönsi vain osan heitä vastaan ​​nostetuista syytteistä, kun taas toiset hylkäsivät ne kokonaan; Oli myös niitä, jotka myönsivät syyllisyytensä kaikkiin syytöksiin. Tuomioistuin vapautti neljä 53:sta syytetystä, tuomitsi neljä ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja yhdeksän henkilöä vankeuteen yhdestä kolmeen vuoteen. Suurin osa syytetyistä tuomittiin pitkäaikaisiin vankeusrangaistuksiin - neljästä kymmeneen vuodeksi, 11 henkilöä tuomittiin kuolemaan (heistä viisi ammuttiin ja Neuvostoliiton keskuskomitea vaihtoi kuusi heistä).

Mitä Donbassissa oikein tapahtui? R. A. Medvedev lainaa mielenkiintoisen todistuksen vanhasta tšekististä S. O. Gazaryanista, joka työskenteli pitkään Transkaukasian NKVD:n talousosastolla (ja pidätettiin vuonna 1937). Gazaryan sanoi tulleensa Donbassiin vuonna 1928 "vaihtaakseen kokemuksia" NKVD:n talousosastojen työstä. Hänen mukaansa rikollinen huono johtaminen oli tuolloin yleistä Donbassissa, mikä aiheutti useita vakavia ihmisuhrionnettomuuksia (tulvia ja räjähdyksiä kaivoksissa jne.). Sekä keskustassa että paikkakunnilla neuvosto- ja talouskoneisto oli vielä epätäydellinen, satunnaisia ​​ja häikäilemättömiä ihmisiä oli paljon, lahjonta, varkaus ja työläisten etujen laiminlyönti kukoisti useissa talous- ja neuvostojärjestöissä. Kaikista näistä rikoksista oli tietysti välttämätöntä rangaista syyllisiä. On mahdollista, että Donbassissa oli yksittäisiä sabotaasitapauksia, ja yksi insinööreistä sai kirjeitä joltakin ulkomaille paenneelta kaivoksen entiseltä omistajalta. Mutta kaikki tämä ei voinut toimia pohjana korkean profiilin poliittiselle prosessille. Useimmissa tapauksissa syytökset sabotaasista, siteistä erilaisiin "keskuksiin" ja ulkomaisiin vastavallankumouksellisiin järjestöihin lisättiin tutkinnan aikana eri rikossyytteisiin (varkaus, lahjonta, huono hallinto jne.). Lupaamalla vangeille "tarpeellisen" todistuksen heidän kohtalonsa lieventämiseksi, tutkijat turvautuivat sellaiseen väärennökseen, väitetysti "ideologisista" syistä: "on välttämätöntä mobilisoida massat", "nosoittaa vihansa imperialismia vastaan", "lisätä valppautta". . Todellisuudessa näillä väärennöksillä oli yksi päämäärä: karkottaa työläisjoukkojen tyytymättömyys puolueen johdosta, mikä rohkaisi kilpaa teollistumisen huippuindikaattoreista.

"Shakhtyn tapauksesta" keskusteltiin puolueen keskuskomitean kahdessa täysistunnossa. "Nin sanottua Shakhtyn tapausta ei voida pitää onnettomuudena", Stalin sanoi keskuskomitean täysistunnossa huhtikuussa 1929. "Shakhtintsy" istuu nyt kaikilla toimialamme aloilla. Monet heistä on saatu kiinni, mutta kaikkia ei ole vielä saatu kiinni. Porvarillisen älymystön tuhoaminen on yksi vaarallisimmista vastarinnan muodoista kehittyvää sosialismia vastaan. Romuttaminen on sitäkin vaarallisempaa, koska se liittyy kansainväliseen pääomaan. Porvarillinen sabotaasi on kiistaton osoitus siitä, että kapitalistiset elementit ovat kaukana aseensa laskemisesta, että ne keräävät voimia uusiin toimiin Neuvostohallintoa vastaan.

"Erikoisala"

Käsitteestä "Shakhtintsy" on tullut kotitaloussana, ikään kuin synonyymi sanalle "tuhoaminen". "Shakhtyn tapaus" toimi verukkeena pitkälle propagandakampanjalle. Donbassin "sabotaasia" koskevien materiaalien julkaiseminen aiheutti tunnemyrskyn maassa. Kollektiivit vaativat välitöntä kokousten koollekutsumista, mielenosoitusten järjestämistä. Työntekijät puhuivat kokouksissa sen puolesta, että hallinnosta olisi kiinnitettävä enemmän huomiota tuotannon tarpeisiin, yritysten suojan vahvistamiseksi. Leningradin OGPU:n havainnoista: "Työntekijät keskustelevat nyt huolellisesti jokaisesta tuotannon häiriöstä epäilen pahantahtoisuutta; Usein kuullaan ilmaisuja: "eikö toinen Donbass ole kanssamme?" "Erikoissyömisen" muodossa roiskui pintaan työntekijöille äärimmäisen tuskallinen kysymys sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta. Lopuksi "löytyi" syntyneiden pahoinpitelyjen konkreettiset syylliset, ihmiset, jotka ilmensivät työntekijöiden silmissä lukuisten heidän oikeuksiensa loukkaamistapausten lähteen, heidän etujensa laiminlyönnin: vanhat asiantuntijat, insinöörit ja tekniset työntekijät - "asiantuntijat" ", kuten niitä silloin kutsuttiin. Vastavallankumouksen juonit julkistettiin kollektiiveissa, esimerkiksi kahden tai kolmen tunnin palkanmaksun viivästyminen, hintojen alentaminen jne.

Moskovassa Trekhgornaya Manufactoryn tehtaalla työntekijät sanoivat: "Puolue luotti asiantuntijoihin liikaa, ja he alkoivat sanella meille. He teeskentelevät auttavansa meitä työssämme, mutta itse asiassa he toteuttavat vastavallankumousta. Asiantuntijat eivät koskaan tule kanssamme." Ja tässä ovat Nižni Novgorodin maakunnassa Krasny Oktyabrin tehtaalla tallennetut tunnusomaiset lausunnot: "Spesialistille annettiin vapautta, etuoikeuksia, asuntoja, valtavia palkkoja; elä kuin ennen vanhaan. Monissa kollektiiveissa vaadittiin "rikollisten" ankaria rangaistuksia. Työläisten kokous Moskovan Sokolnichesky-alueella vaati: "Kaikki on ammuttava, muuten rauhaa ei tule." Perovin laivatukikohdassa: "Sinun täytyy ampua tämä paskiainen erissä."

Leikkien joukkojen pahimmilla tunteilla hallinto inspiroi vuonna 1930 useita poliittisia oikeudenkäyntejä "porvarillisia asiantuntijoita" vastaan, joita syytettiin "sabotaasista" ja muista kuolemansynneistä. Joten keväällä 1930 Ukrainassa järjestettiin avoin poliittinen oikeudenkäynti Ukrainan vapautusliiton tapauksessa. Tämän myyttisen organisaation johtaja julistettiin suurimmaksi ukrainalaiseksi tiedemieheksi, koko Ukrainan tiedeakatemian (VUAN) varapuheenjohtajaksi S. A. Efremov. Hänen lisäksi laiturilla oli yli 40 henkilöä: tiedemiehiä, opettajia, pappeja, osuuskuntaliikkeen johtajia, lääketieteen työntekijöitä.

Samana vuonna ilmoitettiin toisen vastavallankumouksellisen järjestön, työväentalonpoikaispuolueen (TKP) julkistamisesta. Sen johtajiksi nimettiin erinomaiset taloustieteilijät N. D. Kondratiev, A. V. Chayanov, L. N. Yurovsky, erinomainen agronomi A. G. Doyarenko ja jotkut muut. Syksyllä 1930 OGPU julkistettiin haaksirikko- ja vakoiluorganisaatioksi, joka toimittaa väestölle tärkeimpiä elintarvikkeita, erityisesti lihaa, kalaa ja vihanneksia. OGPU:n mukaan organisaatiota johtivat entinen maanomistaja - professori A. V. Ryazantsev ja entinen maanomistaja kenraali E. S. Karatygin sekä muut entiset aateliset ja teollisuusmiehet, kadetit ja menshevikit, vastuullisiin asemiin korkeimmassa talousneuvostossa Narkomtorgissa, Sojuzmyasossa, Sojuzrybassa, Sojuzplodovoshchissa jne. Kuten lehdistössä kerrottiin, nämä "tuholaiset" onnistuivat häiritsemään monien kaupunkien ja työläisten siirtokuntien elintarvikehuoltojärjestelmää, järjestämään nälänhätää useilla maan alueilla, heitä syytettiin lihan ja lihatuotteiden hintojen noususta jne. Toisin kuin muissa vastaavissa oikeudenkäynneissä, tässä tapauksessa tuomio oli erittäin ankara, kaikki 46 henkilöä ammuttiin suljetun oikeuden määräyksellä.

25. marraskuuta - 7. joulukuuta 1930 Moskovassa pidettiin oikeudenkäynti joukosta tunnettuja teknisiä asiantuntijoita, joita syytettiin teollisuuspuolueen prosessin tuhoamisesta ja vastavallankumouksellisesta toiminnasta. Kahdeksan henkilöä tuotiin syytteeseen sabotaasista ja vakoilusta: L.K. I. A. Kalinnikov, I. F. Charnovsky, A. A. Fedotov, S. V. Kupriyanov, V. I. Ochkin, K. V. Sitnin. Oikeudenkäynnissä kaikki syytetyt myönsivät syyllisyytensä ja antoivat yksityiskohtaisia ​​todistuksia vakoilu- ja sabotointitoiminnastaan.

Muutama kuukausi Teollisuuspuolueen oikeudenkäynnin jälkeen Moskovassa pidettiin avoin poliittinen oikeudenkäynti RSDLP:n keskuskomitean niin sanotun liittoutuneen toimiston (menshevikit) tapauksessa. V. G. Groman, Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitean puheenjohtajiston jäsen, V. V. Sher, valtionpankin hallituksen jäsen, N. N. Sukhanov, kirjailija, A. M. Ginzburg, ekonomisti, M. P. Yakubovich, vastuullinen työntekijä Neuvostoliiton kaupan kansankomissaariaatti, kirjailija V. K. Ikov, taloustieteen professori I. I. Rubin ja muut, yhteensä 14 henkilöä. Syytetyt tunnustivat syyllisyytensä ja antoivat yksityiskohtaiset todistukset. "Anti-asiantuntijan" oikeudenkäynneissä tuomitut (paitsi teloitettuja "tarvikkeita") saivat erilaisia ​​vankeusrangaistuksia.

Miten tutkijat saivat "tunnustuksia"? Kansanedustaja Yakubovich muisteli myöhemmin: "Jotkut... antautuivat lupaukselle tulevista siunauksista. Muita vastustusta yrittäneitä "neuvottiin" fyysisin vaikuttamismenetelmin - heitä hakattiin (hakottiin kasvoihin ja päähän, sukuelimiin, kaadettiin lattialle ja tallattiin jalkojen alle, lattialla makaajia kuristettiin kurkusta kunnes heidän kasvonsa olivat täynnä verta jne. s.), pidettiin hereillä "kuljettimella", laitettiin rangaistusselliin (puolipukeutuneena ja paljain jaloin kylmässä tai sietämättömän kuumassa ja tukkoisessa ilman ikkunoita) jne. Yksi tällaisen altistumisen uhka riitti - vastaavasta esittelystä. Toisille sitä sovellettiin vaihtelevassa määrin - tiukasti yksilöllisesti - kunkin vastuksen mukaan.

"Sosiaalisesti vieraita elementtejä"

Jos talonpoikaiset antoivat suurimman kunnianosoituksen voluntaristiselle stalinistiselle suunnitelmalle muuttaa yhteiskunnan radikaalia muutosta, niin muut sosiaaliset ryhmät, joita kutsuttiin "sosiaalisesti vieraiksi", heitettiin useilla tekosyillä uuden yhteiskunnan sivuun ja heiltä riistettiin kansalaisoikeudet. karkotettu töistä, jäänyt kodittomaksi, laskettu portaita alas sosiaaliset tikkaat, lähetetty linkkiin. Papit, freelancerit, pienyrittäjät, kauppiaat ja käsityöläiset olivat 1930-luvulla alkaneen "antikapitalistisen vallankumouksen" pääuhreja. Kaupunkien väestö kuului nyt "työväenluokan, sosialismin rakentajan" kategoriaan, mutta myös työväenluokka joutui sorron kohteeksi, josta tuli vallitsevan ideologian mukaisesti itsetarkoitus, joka esti aktiivista liikettä. yhteiskunnan kehitystä kohti.

Kuuluisa oikeudenkäynti Shakhtyn* kaupungissa merkitsi "hengähdystauon" loppua viranomaisten ja viranomaisten välisessä yhteenotossa. asiantuntijoita alkoi vuonna 1921. Ensimmäisen viisivuotissuunnitelman "käynnistyksen" aattona Shakhtyn prosessin poliittinen opetus tuli selväksi: skeptisyys, päättämättömyys, välinpitämättömyys puolueen toimenpiteitä kohtaan voivat johtaa vain sabotaasiin. Epäileminen on pettämistä. "Spesialistien vainoaminen" oli juurtunut syvälle bolshevikkitietoisuuteen, ja Shakhtyn oikeudenkäynnistä tuli signaali muille samankaltaisille oikeudenkäynneille. Asiantuntijoista on tullut syntipukkeja elintason laskun aiheuttamille taloudellisille takaiskuille ja vaikeuksille. Vuoden 1928 lopusta lähtien tuhansia teollisuushenkilöstöä, "vanhan mallin insinöörejä" on erotettu, heiltä on riistetty ruokakortit, vapaa pääsy lääkäreille, joskus häädetty kodeistaan. Vuonna 1929 tuhansia virkamiehiä valtion suunnittelukomissiosta, Narkomfinista, Narkomzemista, kauppakomissariaatista erotettiin "oikean poikkeaman", sabotoinnin tai "sosiaalisesti vieraisiin elementteihin kuulumisen" varjolla. Itse asiassa 80 % Narkomfinin virkamiehistä palveli tsaarihallinnon alaisuudessa.

Kampanja yksittäisten instituutioiden "puhdistamiseksi" kiihtyi kesällä 1930, kun Stalin, joka halusi tehdä lopullisen lopun "oikeistolaisista" ja erityisesti tuolloin hallituksen päämiehenä toimineelle Rykoville, päätti osoittavat jälkimmäisten yhteydet "saboteereihin erikoistuneisiin". Elo-syyskuussa 1930 OGPU lisäsi suuresti sellaisten tunnettujen asiantuntijoiden pidätysten määrää, joilla oli tärkeitä tehtäviä valtion suunnittelukomiteassa, valtionpankissa sekä rahoituksen, kaupan ja maatalouden kansankomissariaateissa. Pidätettyjen joukossa olivat erityisesti professori Kondratjev, kuuluisien Kondratjev-syklien löytäjä, väliaikaisen hallituksen elintarvikeministeri, joka johti Narkomfinin viereistä instituuttia, sekä professorit Tšajanov ja Makarov, joilla oli tärkeä rooli. virat Narkomzemissa, professori Sadyrin, Neuvostoliiton valtionpankin jäsen, professorit Ramzin ja Groman, joka oli yksi merkittävimmistä taloustieteilijöistä ja tunnetuimmista valtion suunnittelukomission tilastotieteilijöistä, sekä monia muita tunnettuja asiantuntijoita.

Stalinin itsensä asianmukaisesti ohjeistamana "porvarillisten asiantuntijoiden" aiheesta OGPU valmisteli asiakirjoja, joiden piti osoittaa neuvostovastaisten järjestöjen verkoston olemassaolo oletettavasti olemassa olevan Kondratjevin ja teollisuuspuolueen johtaman työväen- ja talonpoikaispuolueen sisällä. Ramzinin johdolla. Tutkijat onnistuivat saamaan "tunnustuksia" joiltakin pidätetyiltä sekä yhteyksissään "oikeisiin poikkeajiin" Rykoviin, Bukhariniin ja Syrtsoviin sekä heidän osallistuessaan kuvitteellisiin juonteisiin, joiden tarkoituksena oli kaataa Stalin ja neuvostohallitus antiviruksen avulla. - Neuvostoliiton siirtolaisjärjestöt ja ulkomaiset tiedustelupalvelut. OGPU meni vielä pidemmälle: se nappasi "tunnustuksia" kahdelta Sotaakatemian opettajalta uhkaavasta salaliitosta, jota johti Puna-armeijan kenraalin päällikkö Mihail Tukhachevsky. Kuten Stalinin Sergo Ordzhonikidzelle osoittamasta kirjeestä käy ilmi, johtaja ei silloin uskaltanut poistaa Tukhachevskia, vaan suosi muita kohteita - "sabotoijia".

Yllä oleva jakso osoittaa selvästi, kuinka vuodesta 1930 lähtien niin kutsuttujen terroristiryhmien tapaukset, joihin kuului antistalinisen opposition edustajia, on sepitelty. Sillä hetkellä Stalin ei voinut eikä halunnut mennä pidemmälle. Kaikilla tämän hetken provokaatioilla ja liikkeillä oli tiukasti määritelty tavoite: kompromitoida hänen viimeiset vastustajansa puolueen sisällä, pelotella kaikki päättämättömät ja horjuvat.

22. syyskuuta 1930 "Totuus" julkaisi "tunnustuksen" 48:sta Kaupan kansankomissariaatin ja Narkomfinin virkamiehestä, jotka myönsivät syyllisyytensä "ruokavaikeuksiin ja hopearahojen katoamiseen". Muutama päivä aikaisemmin, Molotoville osoitetussa kirjeessä, Stalin kehotti häntä näin: "Meidän on: a) puhdistettava radikaalisti Narkomfinin ja valtionpankin koneisto Pjatakov-Brjuhanovin kaltaisten kyseenalaisten kommunistien huudoista huolimatta; b) ampua kaksi tai kolme tusinaa sabotoijaa, jotka tunkeutuivat laitteen sisään.<...>c) jatkaa OGPU:n toimintaa koko Neuvostoliiton alueella tavoitteena palauttaa hopearaha kiertoon. Syyskuun 25. päivänä 1930 teloitettiin 48 asiantuntijaa.

Useita vastaavia kokeita suoritettiin seuraavien kuukausien aikana. Jotkut niistä tapahtuivat suljettujen ovien takana, kuten esimerkiksi "Kansantalouden korkeimman neuvoston asiantuntijoiden" tai "Työväen ja talonpoikaispuolueen" prosessi. Muut oikeudenkäynnit olivat julkisia, kuten "teollisuuspuolueen oikeudenkäynti", jossa kahdeksan henkilöä "tunnusti" luoneensa laajan 2 000 asiantuntijan verkoston toteuttamaan taloudellisen vallankumouksen ulkomaisten suurlähetystöjen rahoilla. Nämä prosessit tukivat legendaa sabotaasista ja salaliitoista, jotka olivat niin tärkeitä Stalinin ideologian vahvistamisen kannalta.

Neljässä vuodessa, vuosina 1928-1931, 138 000 teollisuuden ja hallinnon asiantuntijaa suljettiin pois yhteiskunnan elämästä, heistä 23 000 kirjattiin ensimmäiseen kategoriaan ("neuvostohallinnon viholliset") ja heiltä riistettiin kansalaisoikeudet. Asiantuntijoiden vainoaminen otti valtavat mittasuhteet yrityksissä, joissa ne joutuivat lisäämään kohtuuttomasti tuotantoa, mikä johti onnettomuuksien, vikojen ja konevikojen määrän kasvuun. Tammikuun 1930 ja kesäkuun 1931 välisenä aikana 48 % Donbassin insinööreistä erotettiin tai pidätettiin: 4 500 "sabotoijaa" paljastettiin vuoden 1931 ensimmäisellä neljänneksellä pelkästään kuljetusalalla. Selkeästi saavuttamattomien tavoitteiden eteneminen, joka johti suunnitelmien epäonnistumiseen, työn tuottavuuden ja työkurin voimakkaaseen laskuun, täydelliseen talouslakien piittaamattomuuteen päätyi pitkäksi aikaa häiritsemään yritysten työtä.

Kriisi syntyi suuressa mittakaavassa, ja puolueen johto joutui ryhtymään joihinkin "korjaaviin toimiin". Politbyroo päätti 10. heinäkuuta 1931 rajoittaa vuonna 1928 julistetun metsästyksen uhreiksi joutuneiden asiantuntijoiden vainoa. Tarvittavat toimenpiteet toteutettiin: useita tuhansia insinöörejä ja teknikkoja vapautettiin välittömästi, pääasiassa metallurgialla ja kivihiiliteollisuudella, älymystön lasten syrjintä korkea-asteen koulutuksessa lopetettiin, OPTU:ta kiellettiin pidättämään asiantuntijoita ilman valtuuston suostumusta. asiaankuuluva kansankomissaariaatti.

Muiden "uuden sosialistisen yhteiskunnan" marginaaliin lähetettyjen yhteiskuntaryhmien joukossa oli myös papisto. Vuosina 1929-1930 alkoi neuvostovaltion toinen suuri hyökkäys papistoa vastaan ​​vuosien 1918-1922 uskonnonvastaisten sortotoimien jälkeen. 1920-luvun lopulla huolimatta siitä, että jotkut papiston korkeammat hierarkit tuomitsivat patriarkka Tikhonin seuraajan metropoliitta Sergiuksen "uskollisen" lausunnon neuvostoviranomaisille, ortodoksisen kirkon vaikutus yhteiskunnassa säilyi melko vahvana. Vuonna 1914 toimivista 54 692 kirkosta 39 000 oli jäljellä vuonna 1929. Emelyan Yaroslavsky, vuonna 1925 perustetun Militant Ateistien liiton puheenjohtaja, myönsi, että vain noin 10 miljoonaa 130 miljoonasta uskovasta oli "eroutunut uskonnon kanssa".

Uskonnonvastainen hyökkäys vuosina 1929-1930 eteni kahdessa vaiheessa. Ensimmäistä kertaa - keväällä ja kesällä 1929 - leimasi vuosien 1918-1922 uskonnonvastaisen lainsäädännön kiristyminen. 8. huhtikuuta 1929 annettiin asetus, jolla vahvistettiin paikallisten viranomaisten valvontaa seurakuntalaisten hengellisessä elämässä ja lisättiin uusia rajoituksia uskonnollisten yhdistysten toimintaan. Tästä eteenpäin kaikki toiminta, joka ylittää "uskonnollisten tarpeiden tyydyttämisen", kuului rikosoikeudellista vastuuta koskevan lain, erityisesti 10 kohdan, alaisuuteen. 58 art. Rikoslaki, joka antaa rangaistuksen kolmesta vuodesta vankeuteen kuolemaan, jos "uskonnollisten ennakkoluulojen käyttäminen heikentää valtiota". 26. elokuuta 1929 hallitus asetti viiden päivän työviikon - viisi työpäivää ja yksi lepopäivä, vapaapäivä; siten asetuksella poistettiin sunnuntai kaikkien väestöryhmien lepopäiväksi. Tämän toimenpiteen piti auttaa "uskonnon hävittämisessä".

Lokakuussa 1929 kirkonkellot määrättiin purkaa: "Kellojen soitto loukkaa kaupunkien ja kylien laajojen ateististen joukkojen oikeutta ansaituun lepoon." Kultistit rinnastettiin kulakkeihin: verojen murskata (joka kymmenkertaistui 1928-1930), heiltä riistettiin kaikki kansalaisoikeudet, mikä merkitsi ennen kaikkea ravintokorttien ja ilmaisen sairaanhoidon menettämistä, heitä alettiin myös pidätellä, karkottaa. tai karkotettu. Nykyisten epätäydellisten tietojen mukaan yli 13 000 pappia sorrettiin vuonna 1930. Useimmissa kylissä ja kaupungeissa kollektivisointi alkoi kirkon symbolisella sulkemisella, "papin syrjäyttämisellä". On hyvin oireellista, että noin 14 % 1930-luvulla kirjatuista mellakoista ja talonpoikaislevottomuuksista johtui kirkon sulkemisesta ja kellojen takavarikoista. Uskonnonvastainen kampanja saavutti huippunsa talvella 1929-1930. 1. maaliskuuta 1930 mennessä 6715 kirkkoa suljettiin, osa niistä tuhoutui.

Seuraavina vuosina avoin aktiivinen hyökkäys kirkkoa vastaan ​​korvattiin peitellisellä, mutta ankaralla papiston ja uskovien hallinnollisella vainolla. Paikalliset viranomaiset tulkitsivat löyhästi 8. huhtikuuta 1929 annetun asetuksen 68 kohtaa ja ylittivät valtansa kirkkojen sulkemisessa, ja he jatkoivat taistelua useilla "luotettavilla" tekosyillä: kirkkojen vanhat, rappeutuneet tai "epähygieeniset rakennukset", vakuutusten puute, Verojen maksamatta jättäminen ja lukuisat muut pakkosuoritukset esitettiin riittävinä perusteina viranomaisten toiminnan perustelemiseksi.

Mitä tulee ortodoksiseen kirkkoon kokonaisuutena, saarnaajien ja jumalanpalveluspaikkojen määrä on vähentynyt suuresti viranomaisten jatkuvan painostuksen alla, vaikka vuoden 1937 väestönlaskenta, myöhemmin luokiteltu, osoitti, että maassa oli 70 prosenttia uskovista. 1. huhtikuuta 1936 Neuvostoliitossa oli jäljellä vain 15 835 toimivaa ortodoksista kirkkoa (28 % ennen vallankumousta toimineesta määrästä), 4 830 moskeijaa (32 % vallankumousta edeltävästä määrästä) ja useita kymmeniä katolisia ja protestanttisia kirkkoja. Kun jumalanpalvelukset rekisteröitiin uudelleen, heidän lukumääränsä osoittautui 17 857:ksi vuoden 1914 112 629 ja vuonna 1928 noin 70 000 sijasta. Papistosta tuli virallisen kaavan mukaan "pala kuolevista luokista".

Vuoden 1928 lopusta vuoden 1932 loppuun Neuvostoliiton kaupungit olivat täynnä talonpoikia, joiden lukumäärä oli lähes 12 miljoonaa - nämä olivat niitä, jotka pakenivat kollektivisoinnista ja riistämisestä. Pelkästään Moskovassa ja Leningradissa ilmestyi kolme ja puoli miljoonaa siirtolaista. Heidän joukossaan oli monia yritteliäitä talonpoikia, jotka mieluummin pakenivat maaseudulta omavaraisuuteen tai liittyivät kolhoosiin. Vuosina 1930-1931 lukemattomat rakennusprojektit nielivät tämän erittäin vaatimattoman työvoiman. Mutta vuodesta 1932 alkaen viranomaiset alkoivat pelätä jatkuvaa ja hallitsematonta väestövirtaa, joka muutti kaupungeista kyliä, kun viranomaisten piti tehdä niistä uuden sosialistisen yhteiskunnan esikuva; väestön muuttoliike vaaransi koko tämän monimutkaisen ravintokorttijärjestelmän vuodesta 1929 alkaen, jossa ravintokorttiin "oikeutettujen" määrä kasvoi vuoden 1930 alun 26 miljoonasta lähes 40:een vuoden 1932 loppuun mennessä. Muuttoliike teki tehtaista suuria paimentolaireja. Viranomaisten mukaan "uudet tulokkaat maaseudulta voivat aiheuttaa negatiivisia ilmiöitä ja pilata tuotannon runsaalla poissaololla, työkurin heikkenemisellä, huliganismilla, avioliiton lisääntymisellä, rikollisuuden ja alkoholismin kehittymisellä."

Vuonna 1933 myönnettiin 27 miljoonaa passia, joihin liittyi toimia, joilla kaupungit "puhdistettiin" ei-toivotuilta väestöryhmiltä. Moskovassa 5. tammikuuta 1933 alkanut pääkaupungin 20 teollisuusyrityksen työntekijöiden passin myöntämisen ensimmäinen viikko auttoi "tunnistamaan" 3 450 entistä valkokaartilaista, entistä kulakia ja muuta "muukalaista ja rikollista elementtiä". Suljetuissa kaupungeissa noin 385 000 ihmistä ei saanut passia ja joutui jättämään asuinpaikkansa jopa kymmeneksi päiväksi asettautumiskiellolla toiseen, jopa "avoimaan" kaupunkiin.

Vuoden 1933 aikana suoritettiin vaikuttavimmat "passointi"-operaatiot: 28. kesäkuuta - 3. heinäkuuta 5470 Moskovan mustalaista pidätettiin ja karkotettiin työpaikoilleen Siperiaan. 8.-12. heinäkuuta 4 750 "luokituksen ulkopuolelle jätettyä elementtiä" Kiovasta pidätettiin ja karkotettiin; huhti-, kesä- ja heinäkuussa 1933 suoritettiin ratsioita ja kolme "Moskovasta ja Leningradin luokittelematonta elementtiä" karkotettiin, joissa oli yhteensä yli 18 000 ihmistä. Ensimmäinen näistä junista päätyi Nazinon saarelle, jossa kaksi kolmasosaa karkotetuista kuoli kuukaudessa.

Hallitus ryhtyi keväällä 1934 tukahduttaviin toimiin kodittomia nuoria lapsia ja huligaaneja vastaan, joiden määrä kaupungeissa lisääntyi merkittävästi nälänhädän, kulakien karkotuksen ja sosiaalisten suhteiden katkeruuden aikana. Politbyroo antoi 7. huhtikuuta 1935 asetuksen, jonka mukaan "asetetaan syytteeseen ja sovelletaan lain edellyttämiä seuraamuksia 12-vuotiaille nuorille, jotka on tuomittu ryöstöstä, väkivallasta, ruumiinvammoista ja itsensä silpomisesta ja murha." Muutamaa päivää myöhemmin hallitus lähetti syyttäjälle salaisen ohjeen, jossa täsmennettiin nuoriin kohdistettavia rikosoikeudellisia toimenpiteitä, erityisesti sanottiin, että kaikki toimenpiteet tulisi soveltaa, "mukaan lukien korkein sosiaaliturva". toisin sanoen kuolemantuomio. Näin ollen rikoslain aiemmat pykälät, jotka kielsivät alaikäisten kuolemanrangaistuksen, kumottiin.

Lapsirikollisuuden ja asunnottomuuden mittakaava oli kuitenkin liian suuri, eivätkä toimenpiteet tuottaneet tulosta. Raportissa "Nuoririkollisuuden poistamisesta 1.7.1935 - 1.10.1937 välisenä aikana" huomioitu:

”Vastaanotinverkoston uudelleenjärjestelystä huolimatta tilanne ei ole parantunut<...>

Vuonna 1937 helmikuusta alkaen laiminlyötyjä lapsia saapui huomattava määrä maaseudulta vuoden 1936 osittaisen puutteen koettelemilla alueilla ja alueilla.<...>

Muutama luku auttaa kuvittelemaan tämän ilmiön laajuuden. Pelkästään vuoden 1936 aikana NKVD:n läpi kulki yli 125 000 vaeltavaa lasta; Vuosina 1935–1939 yli 155 000 alaikäistä oli piilotettu NKVD:n siirtokunnassa. Pelkästään vuosina 1936-1939 oikeuslaitoksen läpi kävi 92 000 12–16-vuotiasta lasta. 1. huhtikuuta 1939 mennessä yli 10 000 alaikäistä oli merkitty Gulag-leirijärjestelmään.

1930-luvun alkupuoliskolla valtion ja yhteiskuntapuolueen harjoittamien sortotoimien laajuus joko vahvistui tai heikkeni hieman. Sarja terrori-iskuja ja puhdistuksia, joita seurasi tyyntyminen, mahdollisti tietyn tasapainon säilyttämisen, jotenkin organisoi kaaoksen, joka saattoi aiheuttaa jatkuvaa yhteenottoa tai, mikä pahempaa, suunnittelematonta tapahtumien käännettä.

Suuri kauhu

Joulukuun 1. päivänä 1934 kello 16.37 Moskovan aikaa Smolnyissa surmattiin liittovaltion kommunistisen bolshevikkipuolueen Leningradin aluekomitean ensimmäinen johtaja Sergei Mironovich Kirov. Stalin käytti tätä murhaa mahdollisimman paljon opposition lopulliseen likvidointiin ja aiheutti uuden sortoaallon koko maassa.

Joulukuusta 1934 lähtien aloitettiin oppositioryhmien entisten johtajien, pääasiassa trotskilaisten ja zinovievistien, pidätykset. Heitä syytettiin S. M. Kirovin murhasta ja terroritekojen valmistelusta stalinistisen johdon jäseniä vastaan. Vuosina 1934-1938. useita avoimia poliittisia oikeudenkäyntejä tehtiin. Elokuussa 1936 tapahtui "Neuvostovastaisen yhdistyneen trotskisti-Zinovievin keskuksen" prosessi, jonka läpi kulki 16 ihmistä. Päätoimijat heistä olivat entinen punaisen terrorin järjestäjä Petrogradissa, V. I. Leninin henkilökohtainen ystävä, Grigori Zinovjev, yksi näkyvimmistä puolueteoreetikoista Lev Kamenev. Kaikki syytetyt tuomittiin kuolemaan. Maaliskuussa 1938 pidettiin "neuvostovastaisen keskustaoikeistoblokin" oikeudenkäynti. Syytettyjen joukossa olivat entinen "puolueen suosikki" Nikolai Buharin, entinen Neuvostoliiton hallituksen päällikkö Aleksei Rykov, entinen bolshevismin päärangaistuselimen OGPU:n päällikkö Genrikh Yagoda ym. Oikeudenkäynti päättyi kuolemantuomioihin. välitetään heille. Kesäkuussa 1937 suuri joukko Neuvostoliiton sotilasjohtajia marsalkka M. N. Tukhachevskyn johdolla tuomittiin kuolemaan.

Melkein kaikki avoimissa oikeudenkäynneissä syytetyt valehtelivat itsestään, vahvistivat heitä vastaan ​​esitetyt absurdit syytökset, ylistivät kommunistista puoluetta ja sen Stalinin johtamaa johtoa. Tämä johtuu ilmeisesti tutkimuksen painostuksesta, valheellisista lupauksista pelastaa heidän ja heidän omaistensa henki. Yksi tutkijoiden pääargumenteista oli: "se on välttämätöntä puolueelle, kommunismin asialle."

Oppositiojohtajien oikeudenkäynnit toimivat poliittisena oikeutuksena ennennäkemättömän massaterrorin aallon laukaisemiseksi puolueen, valtion, mukaan lukien armeijan, NKVD:n, syyttäjänviraston, teollisuuden, maatalouden, tieteen, kulttuurin jne., johtavia kaadereita vastaan. , tavalliset työntekijät. Tarkkaa uhrien määrää tänä aikana ei ole vielä laskettu. Mutta valtion sortopolitiikan dynamiikasta todistavat tiedot NKVD-leirien vankien lukumäärästä (keskimäärin vuodessa): 1935 - 794 tuhatta, 1936 - 836 tuhatta, 1937 - 994 tuhatta, 1938 - 1313 tuhatta , 1939 - 1340 tuhatta, 1940 - 1400 tuhatta, 1941 - 1560 tuhatta

Maan valtasi joukkopsykoosi "tuholaisten", "kansan vihollisten" etsinnässä ja ilmiantamisessa. Puolueen jäsenet eivät epäröineet, avoimesti, ottivat kunnian paljastettujen "vihollisten" ja kirjallisten irtisanomisten lukumäärästä. Esimerkiksi Moskovan kaupungin puoluekomitean jäsenehdokas Sergeeva-Artyomov, joka puhui IV kaupungin puoluekonferenssissa toukokuussa 1937, sanoi ylpeänä paljastaneensa 400 "valkokaartilaista". Irtisanoutumisia kirjoitettiin toisiaan vastaan, ystäviä ja tyttöystäviä, tuttavia ja työtovereita vastaan, vaimoja aviomiehiään vastaan, lapset vanhempiaan vastaan.

Miljoonia puolue-, taloustyöläisiä, tiedemiehiä, kulttuurihenkilöitä, sotilaita, tavallisia työläisiä, työntekijöitä, talonpoikia tukahdutettiin ilman oikeudenkäyntiä NKVD:n päätöksellä. Sen johtajina tuolloin olivat Venäjän historian synkimpiä hahmoja: entinen pietarilainen työläinen, lähes kääpiökasvuinen mies Nikolai Ježov ja hänen teloituksensa jälkeen Transkaukasuksen puoluetyöntekijä Lavrenti Beria.

Sorron huippu oli vuosina 1937-1938. NKVD sai sorrojen organisointia ja laajuutta koskevia tehtäviä keskuskomitean politbyroolta ja Stalinilta henkilökohtaisesti. Vuonna 1937 annettiin salainen käsky käyttää fyysistä kidutusta. Vuodesta 1937 lähtien sorrot ovat kohdistuneet NKVD:n elimiin. NKVD:n johtajat G. Yagoda ja N. Ježov ammuttiin.

Stalinin sortotoimilla oli useita tavoitteita: ne tuhosivat mahdollisen vastustuksen, loivat yleisen pelon ja johtajan tahdon ehdottoman kuuliaisuuden ilmapiirin, varmistivat henkilöstön kiertokulkua nuorten edistämisellä, heikensivät sosiaalisia jännitteitä, syyttivät "kansan vihollisia". elämän vaikeuksia varten tarjosi työvoimaa leirien pääosastolle (GULAG).

On kuitenkin muistettava, että terrorin aikana kosto valtasi monet bolshevikkijohtajat, jotka syyllistyivät verisiin joukkojulmuuksiin sekä sisällissodan vuosina että myöhempinä aikoina. NKVD:n vankityrmissä menehtyneet korkea-arvoiset puoluebyrokraatit: P. Postyshev, R. Eikhe, S. Kosior, A. Bubnov, B. Štšeboldajev, I. Vareikis, F. Gološtšekin, armeija, mm. marsalkka V. Blucher; Tšekistit: G. Yagoda, N. Ježov, Ya. Agranov ja monet muut olivat itse joukkotuortojen järjestäjiä ja inspiroijia.

Syyskuuhun 1938 mennessä tukahduttamisen päätehtävä oli suoritettu. Sortotoimet ovat jo alkaneet uhata sortotoimien aikana esiin noussut uutta puolue- ja tšekistijohtajien sukupolvea. Heinä-syyskuussa suoritettiin joukkoampuminen aiemmin pidätetyistä puoluetoimijoista, kommunisteista, sotilasjohtajista, NKVD:n upseereista, intellektuelleista ja muista kansalaisista, tämä oli terrorin lopun alku. Lokakuussa 1938 kaikki laittomat tuomioelimet hajotettiin (lukuun ottamatta NKVD:n erityiskokousta, jonka se sai Berian liittymisen jälkeen NKVD:hen).

leirin valtakunta

1930-luku, ennennäkemättömän sortovuosi, merkitsi hirvittävästi laajentuneen leirijärjestelmän syntyä. Nykyään saatavilla olevat Gulagin arkistot mahdollistavat tarkan kuvauksen leirien kehityksestä näiden vuosien aikana, erilaisista uudelleenjärjestelyistä, vankien tulvista ja lukumäärästä, heidän taloudellisesta soveltuvuudestaan ​​ja työhön osoittamisesta vankeustyypin mukaan, sekä sukupuoli, ikä, kansallisuus, koulutustaso.

Vuoden 1930 puolivälissä noin 140 000 vankia työskenteli jo OGPU:n ylläpitämillä leireillä. Pelkästään Valkoisenmeren ja Itämeren kanavan valtava rakentaminen vaati 120 000 työntekijää, toisin sanoen kymmenien tuhansien vankien siirtoa vankiloista leireille nopeutui merkittävästi. Vuoden 1932 alussa yli 300 000 vankia palveli palvelustaan ​​OGPU:n rakennustyömailla, joissa vuotuinen kuolleisuus oli 10 % vankien kokonaismäärästä, kuten esimerkiksi Valkoisella merellä. Itämeren kanava. Heinäkuussa 1934, kun OGPU:n uudelleenorganisointi NKVD:ksi tapahtui, Gulag sisällytti järjestelmään 780 pientä vankeussiirtokuntaa, joissa pidettiin vain 212 000 vankia; niitä pidettiin taloudellisesti tehottomina ja huonosti hoidetuina, ja ne olivat sitten riippuvaisia ​​vain Oikeuden kansankomissariaatista. Jotta työn tuottavuus lähestyisi koko maan tasoa, leirin piti olla suuri ja erikoistunut. 1. tammikuuta 1935 yhdistyneessä Gulag-järjestelmässä oli yli 965 000 vankia, joista 725 000 päätyi "työleireihin" ja 240 000 "työväensiirtokuntiin", oli myös pieniä yksiköitä, joissa vähemmän "sosiaalisesti vaarallisia elementtejä" tuomittiin kahdelle. tai kolme vuotta.

Tähän mennessä Gulagin kartta oli pohjimmiltaan muotoutunut seuraavien kahden vuosikymmenen ajan. 45 000 vankia sisältävä Solovkin vankeinhoitokompleksi synnytti "työmatkojen" eli "lentoleirien" järjestelmän, joka siirtyi hakkuupaikalta toiselle Karjalassa, Valkoisenmeren rannikolla ja Vologdan alueella. . Suuren Svirlag-kompleksin, johon mahtui 43 000 vankia, oli tarkoitus toimittaa metsää Leningradille ja Leningradin alueelle, kun taas Temnikovon kompleksin, jossa oli 35 000 vankia, oli tarkoitus palvella Moskovaa ja Moskovan aluetta samalla tavalla.

Ukhtapechlag käytti 51 000 vangin työtä rakennustöissä, hiilikaivoksissa ja Kaukopohjolan öljyä sisältävillä alueilla. Toinen haara johti Uralin pohjoispuolelle sekä Solikamskin ja Bereznikin kemiantehtaille, ja kaakossa polku meni Länsi-Siperian leirikompleksiin, jossa 63 000 vankia tarjosi ilmaista työvoimaa suurelle Kuzbassugolin tehtaalle. Etelämpänä, Karagandan alueella Kazakstanissa, Steplagan maatalousleirit, joissa oli 30 000 vankia, kehittivät kesantoarot uuden kaavan mukaan. Täällä viranomaiset eivät ilmeisesti olleet niin tiukkoja kuin suurilla rakennustyömailla 30-luvun puolivälissä. Dimitlag (196 000 vankia) Valkoisenmeren ja Itämeren kanavan töiden valmistuttua vuonna 1933 varmisti toisen suurenmoisen stalinistisen kanavan, Moskova-Volgan, luomisen.

Toinen suuri keisarillisen mittakaavan rakennushanke on BAM (Baikal-Amur Mainline). Vuoden 1935 alussa noin 150 000 Bamlagin leirikompleksin vankia jakautui kolmeenkymmeneen "leiriin" ja työskenteli rautatien ensimmäisessä vaiheessa. Vuonna 1939 Bamlagissa oli 260 000 vankia, se oli suurin yhdistynyt Neuvostoliiton ITL.

Vuodesta 1932 lähtien koillisleirien kompleksi (Sevvostlag) työskenteli Dalstroykombinatille, joka loi tärkeän strategisen raaka-aineen - kultaa vientiin, jotta oli mahdollista ostaa teollistumiseen tarvittavia länsimaisia ​​laitteita. Kultasuonet sijaitsevat erittäin epävieraanvaraisella alueella - Kolymassa, jonne pääsee vain meritse. Täysin eristäytynyt Kolyma tuli Gulagin symboliksi. Sen "pääkaupunki" ja pakolaisten sisäänkäyntiportti on vankien itsensä rakentama Magadan. Magadanin pääväylän, tien leiristä leiriin, rakensivat myös vangit, joiden epäinhimillisiä elinoloja kuvataan Varlam Shalamovin tarinoissa. Vuodesta 1932 vuoteen 1939 vankien kullanlouhinta (vuonna 1939 oli 138 000) kasvoi 276 kilosta 48 tonniin, ts. osuus oli 35 % tämän vuoden Neuvostoliiton kokonaistuotannosta.

Kesäkuussa 1935 hallitus aloitti uuden hankkeen, jonka vain vangit saattoivat toteuttaa, nikkelitehtaan rakentamisen Norilskiin napapiirin taakse. Norilskin keskitysleirillä oli 70 000 vankia Gulagin kukoistusaikoina 1950-luvun alussa.

1930-luvun jälkipuoliskolla Gulagin väkiluku yli kaksinkertaistui vuoden 1935 alun 965 000 vangista 1 930 000:een vuoden 1941 alussa. Pelkästään vuoden 1937 aikana se kasvoi 700 000:lla. Uusien vankien joukkovirta häiritsi vuoden 1937 tuotantoa siinä määrin, että sen määrä väheni 13 % vuoteen 1936 verrattuna! Vuoteen 1938 asti tuotanto oli pysähtyneenä, mutta uuden sisäasioiden kansankomissaarin Lavrenty Berian tultua käyttöön, joka ryhtyi tarmokkaisiin toimenpiteisiin "vankien työn järkeistämiseksi", kaikki muuttui. 10. huhtikuuta 1939 päivätyssä raportissa, joka lähetettiin politbyroolle, Beria esitti suunnitelmansa Gulagin uudelleenorganisoimiseksi. Vankien ruokaraha oli 1400 kaloria päivässä, ts. se laskettiin "vankilassa oleville". Työhön soveltuvien määrä väheni vähitellen, 1.3.1939 mennessä 250 000 vankia oli työkyvyttömiä ja pelkästään vuoden 1938 aikana kuoli 8 % vankien kokonaismäärästä. NKVD:n hahmotteleman suunnitelman toteuttamiseksi Beria ehdotti annoksen lisäämistä, kaikkien alennusten tuhoamista, kaikkien pakolaisten esimerkillistä rangaistusta ja muita toimenpiteitä, joita tulisi käyttää niitä vastaan, jotka häiritsevät työn tuottavuuden kasvua, ja lopuksi työpäivän pidentäminen yhteentoista tuntiin; lepoa piti olla vain kolme päivää kuukaudessa, ja kaikki tämä "vankien fyysisten kykyjen rationaalista hyväksikäyttöä ja maksimoimista varten".

Arkistoissa on säilytetty yksityiskohtia useista yhteiskunnallisesti vihamielisten elementtien karkotuksista Baltian maista, Moldaviasta, Länsi-Valko-Venäjältä ja Länsi-Ukrainasta, jotka suoritettiin touko-kesäkuussa 1941 kenraali Serovin johdolla. Kesäkuussa 1941 karkotettiin kaikkiaan 85 716 ihmistä, joista 25 711 oli baltia. Merkulov, "mies numero kaksi" NKVD:ssä, tiivisti 17. heinäkuuta 1941 päivätyssä raportissaan operaation Baltian osan. Yöllä 13. ja 14. kesäkuuta 1941 11 038 "porvarillisten nationalistien" perheenjäsentä, 3 240 entisten santarmien ja poliisien perheenjäsentä, 7 124 entisten maanomistajien, teollisuusmiesten, virkamiesten perheenjäsentä, 1 649 entisten upseerien perheenjäsentä ja 2 907 "muuta" " karkotettiin.

Jokaisella perheellä oli oikeus sataan kiloon matkatavaroita, ruoka mukaan lukien yhden kuukauden ajan. NKVD ei kuormittanut itseään ruokien hankkimisella karkotettujen kuljetuksen aikana. Ešelonit saapuivat määränpäähänsä vasta heinäkuun lopussa 1941, enimmäkseen Novosibirskin alueelle ja Kazakstaniin. Voidaan vain arvailla, kuinka monta pakkosiirtolaista, jotka oli pakattu viisikymmentä kerrallaan pieniin karjavaunuihin pidätysyönä viedyineen tavaroineen ja ruokaineen, kuoli näiden kuudesta kahteentoista matkaviikkoon.

Lisäksi, toisin kuin yleinen käsitys, Gulag-leirit eivät hyväksyneet vain poliittisia vankeja, jotka oli tuomittu vastavallankumouksellisesta toiminnasta kuuluisan 58 artiklan yhden kohdan nojalla. "Poliittinen" joukko vaihteli ja oli joko neljännes tai kolmasosa koko GULAG-vankien kokoonpanosta. Muut vangit eivät myöskään olleet rikollisia sanan tavallisessa merkityksessä. He päätyivät leirille yhden niistä monista sortavista laeista, jotka ympäröivät melkein kaikkia toiminta-aloja. Lait koskivat "sosialistisen omaisuuden varkautta", "passijärjestelmän rikkomista", "huliganismia", "spekulaatiota", "luvatonta poissaoloa työpaikalta", "sabotaasi" ja "vähimmäistyöpäivien puute" kolhooseilla. . Suurin osa Gulagin vangeista ei ollut poliittisia eikä rikollisia sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan vain tavallisia kansalaisia, poliisin työsuhteiden ja sosiaalisen käyttäytymisen normien uhreja.

Tilastot 30-50-luvun sorroista

Selvyyden vuoksi haluaisin esittää taulukon, jossa esitetään tilastot poliittisista sorroista 1900-luvun 30-50-luvuilla. Se näyttää vankien lukumäärän korjaustyössä ja korjaavassa työyhteisössä kunkin vuoden tammikuun 1. päivänä. Tätä taulukkoa analysoimalla on selvää, että vankien määrä Gulag-leireillä kasvoi jokaisen kanssa.

Johtopäätös

Massiiviset sortotoimet, mielivalta ja laittomuudet, joita stalinistinen johto teki vallankumouksen, puolueen ja kansan puolesta, olivat raskas perintö menneisyydestä.

1920-luvun puolivälissä alkanut maanmiestensä kunnian ja elämän häpäisy jatkui ankarimmalla johdonmukaisuudella useiden vuosikymmenten ajan. Tuhansia ihmisiä kidutettiin moraalisesti ja fyysisesti, monet heistä tuhottiin. Heidän perheidensä ja läheistensä elämä muuttui toivottomaksi nöyryytyksen ja kärsimyksen kaudeksi. Stalin ja hänen lähipiirinsä ottivat käytännöllisesti katsoen rajattoman vallan ja riistivät neuvostokansalta vallankumouksen vuosien aikana myönnetyt vapaudet. Joukkosorotukset toteutettiin suurimmaksi osaksi laittomilla kostotoimilla niin kutsuttujen erityiskokousten, kollegiumjen, "troikan" ja "kaksikon" kautta. Oikeudenkäynnin perusnormeja kuitenkin rikottiin myös tuomioistuimissa.

NSKP:n XX kongressin aloittama oikeuden palauttaminen toteutettiin epäjohdonmukaisesti ja pohjimmiltaan loppui 60-luvun jälkipuoliskolla.

Nykyään tuhansia kanteita ei ole vielä nostettu. Epäoikeudenmukaisuuden tahraa ei ole vielä poistettu neuvostokansasta, joka kärsi viattomasti pakkokollektivisoinnissa, vangittiin, häädettiin perheineen syrjäisille seuduille ilman toimeentuloa, ilman äänioikeutta, jopa ilman määräaikaista ilmoitusta. vankeutta. 2

Vuosien 1937-1938 massapoliittisilla sorroilla oli vakavia kielteisiä seurauksia yhteiskunnan ja valtion elämään, joista osa on edelleen ilmeisiä. Osoitamme niistä tärkeimmät:

Terrori on aiheuttanut valtavia vahinkoja kaikille yhteiskunnan aloille. Sadat tuhannet viattomat ihmiset joutuivat mielivaltaisuuden kohteeksi. Sorto katkaisi teollisuuden, armeijan, koulutuksen, tieteen ja kulttuurin. Puolue, Komsomol, Neuvostoliitto, lainvalvontaviranomaiset kärsivät. Suuren isänmaallisen sodan aattona puna-armeijassa tukahdutettiin laittomasti noin 40 000 upseeria. 3

"Suuren terrorin" vuosina joukkojen pakkosiirtopolitiikkaa "testattiin". Ensimmäiset uhrit olivat korealaisia ​​ja myöhempinä vuosina kymmeniä karkotettuja ihmisiä.

Poliittisella terrorilla oli selvä taloudellinen puoli. Kaikki ensimmäisten viisivuotissuunnitelmien suuret teollisuuslaitokset rakennettiin käyttämällä halpaa, vankien pakkotyötä, myös poliittista. Ilman orjavoimaa oli mahdotonta ottaa käyttöön keskimäärin 700 yritystä vuodessa.

1920-1950-luvuilla kymmenet miljoonat ihmiset kulkivat leirien, siirtokuntien, vankiloiden ja muiden vapaudenriistopaikkojen läpi. 4 Vain 1930-luvulla noin 2 miljoonaa poliittisista syistä tuomittua lähetettiin vankilaan, maanpakoon ja karkotukseen. Rikollisen maailman alakulttuuri, sen arvot, prioriteetit, kieli pakotettiin yhteiskuntaan. Se pakotettiin elämään vuosikymmeniä ei lain, vaan "käsitteiden" mukaan, ei kristittyjen ohjeiden mukaan, vaan täysin väärien kommunististen postulaattien mukaan. Blatnaya "fenya" kilpaili menestyksekkäästi Pushkinin, Lermontovin, Tolstoin kielen kanssa.

Se, mikä määritti yhteiskunnan ilmapiirin vuosina 1937-1938 - valtion laittomuus ja mielivalta, pelko, kaksoismoraali, yksimielisyys - ei ole vieläkään täysin voitettu. Perimme totalitarismin "syntymämerkit" ovat myös suora seuraus "suuresta terrorista".

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta:

Krochev S.A. Kommunistisen terrorin kronikat. Traagisia katkelmia isänmaan nykyhistoriasta. Tapahtumat. Vaa'at. Kommentit. Osa 1. 1917 - 1940 - Krasnodar, 1995. - S. 48.

Lunev V.V. 1900-luvun rikollisuus: globaalit, alueelliset ja Venäjän suuntaukset. - M., 2005. - S.365-372

Lyskov D. Yu. Stalinin sorrot: XX vuosisadan suuri valhe. - M, 2009. -288 s.

Venäjän väestö XX vuosisadalla. 3 osassa T. 1. - S. 311-330; T. 2. - S. 182 - 196.

Ratkovsky I. S. Punainen terrori ja tšekan toiminta vuonna 1918. - Pietari, 2006. - 286 s.

Työleirijärjestelmä Neuvostoliitossa, 1923-1960: Käsikirja. - M., 1998.

Kommunismin musta kirja. Rikollisuus, terrori, sorto . - M., 2001. – 780 s.

www.wikipedia.org - ilmainen tietosanakirja

1 www.wikipedia.org - ilmainen tietosanakirja

2 Neuvostoliiton presidentin asetus "Kaikkien 20-50-luvun poliittisten sortotoimien uhrien oikeuksien palauttamisesta" nro 556, 13. elokuuta 1990

3 Suuren isänmaallisen sodan 1418 päivän ja yön aikana Puna-armeija menetti 180 korkeampaa upseeria divisioonan komentajalta ja yli (112 divisioonan komentajaa, 46 joukkojen komentajaa, 15 armeijan komentajaa, 4 rintaman esikuntapäällikköä ja 3 rintaman komentajaa) ja Useina sotaa edeltävinä vuosina (pääasiassa vuosina 1937 ja 1938) yli 500 Neuvostoliiton marsalkan prikaatin komentajaa pidätettiin ja häpäistiin kaukaa haetuilla tekaistuilla poliittisilla syytteillä, joista 29 kuoli pidätettynä, ja 412 ammuttiin // Suvenirov O.F. Puna-armeijan tragedia. 1937-1938. M, 1998. S. 317.

vuosi. Vuonna 1994 vuosi Presidentin asetus annettiin... - nro 35. - Art. 3342. 40 Katso: Venäjän federaation lainsäädäntökokoelma...

Uhrien kuntoutus poliittinen sorto 1917 1991 vuotta

Testityö >> Historia

V.A. Kryuchkov "Perustuslain vastaisesta käytännöstä 30 -X - 40 -x ja 50-luvun alku vuotta" päivätty 25. joulukuuta 1988 ... tärkein, useimmat massiivinen uhriluokkia poliittinen sorto sisään Neuvostoliitto. yksi). Ensimmäinen massa- luokka - ihmiset poliittinen pidätetty syytteen perusteella...

Sotilas-teollinen kompleksi Neuvostoliitto 1920-1950-luvuilla vuotta: talouskasvu, rakenne, tuotannon organisointi ja hallinta

Kirja >> Informatiikka, ohjelmointi

Sotavarusteet 20– 40 -X vuotta ja sen tuotanto - ... riitti. Valmistautua massiivinen sorto johtajuuden suhteen... poliittisesti monoliittinen yhteiskunta, sotilaallisesti vahva valtio. Ensinnäkin kehittyneissä Neuvostoliitto sisään 30 -e vuotta ...

Vastauksia isänmaan historiasta

Huijauslehti >> Historia

Tähän suuntaan he tekivät vuonna 40 -X vuotta 15-luvulla sopimuksen tekeminen Puolan kuninkaan kanssa ... ankarin keino, erityisesti massa- terrori (vrt. Massa poliittinen sorto sisään Neuvostoliitto sisään 30 -x - 50-luvun alku), johtaa ...

Venäjän federaation kulttuuriministeriö

Liittovaltion koulutuslaitos

Korkeampi ammatillinen koulutus

"Pietarin osavaltion kulttuuri- ja taideyliopisto"

Kirjasto- ja tietotiede

Isänmaan nykyhistorian laitos

Kurssi: Isänmaan moderni historia

Joukkopoliittisia sortotoimia 30-luvulla. Yritykset vastustaa stalinistista hallintoa.

Taiteilija: Meerovich V.I.

BIF-kirjeenvaihtoopiskelija

262 ryhmää

Luennoitsija: Sherstnev V.P.

Taistelu "sabotaasia" vastaan

Ulkomaalaisiin ja etnisiin vähemmistöihin kohdistuva sorto

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

Johdanto

20-50-luvun poliittiset sorrot. 1900-luku jätti suuren jäljen Venäjän historiaan. Nämä olivat mielivaltaisuuden, laittoman väkivallan vuosia. Historioitsijat arvioivat tätä Stalinin vallan aikaa eri tavoin. Jotkut heistä kutsuvat sitä "mustaksi pisteeksi historiassa", toiset - välttämättömäksi toimenpiteeksi neuvostovaltion vallan vahvistamiseksi ja lisäämiseksi.

Itse käsite "sorto" tarkoittaa latinaksi "tukauttamista, rankaisemista, rangaistusta". Toisin sanoen tukahduttaminen rangaistuksen kautta.

Tällä hetkellä poliittinen sorto on yksi kuumimmista aiheista, sillä ne ovat koskeneet lähes monia maamme asukkaita. Viime aikoina tuon ajan kauheita salaisuuksia on tullut hyvin usein esiin, mikä on lisännyt tämän ongelman merkitystä.

Versioita joukkotuhojen syistä

Analysoitaessa joukkotuhomekanismin muodostumista 1930-luvulla tulee ottaa huomioon seuraavat tekijät.

Siirtyminen maatalouden kollektivisointipolitiikkaan, teollistumiseen ja kulttuurivallankumoukseen, joka vaati merkittäviä aineellisia investointeja tai vapaan työvoiman houkuttelemista (esimerkiksi on osoitettu, että suuria suunnitelmia teollisuuspohjan kehittämiseksi ja luomiseksi alueilla Venäjän eurooppalaisen osan pohjoisosassa, Siperiassa ja Kaukoidässä vaadittiin valtavan ihmisen liikkumista.

Valmistautuminen sotaan Saksaa vastaan, jossa valtaan tulleet natsit julistivat tavoitteekseen kommunistisen ideologian tuhoamisen.

Näiden ongelmien ratkaisemiseksi oli tarpeen mobilisoida koko maan väestön ponnistelut ja varmistaa valtion politiikan ehdoton tuki, ja tätä varten - neutraloida mahdollinen poliittinen oppositio, johon vihollinen voisi luottaa.

Samalla julistettiin lainsäädäntötasolla yhteiskunnan ja proletaarivaltion etujen etusija yksilön etuihin nähden ja ankarampi rangaistus valtiolle aiheutuneesta vahingosta verrattuna vastaaviin yksilöön kohdistuviin rikoksiin. .

Kollektivisointipolitiikka ja kiihtynyt teollistuminen johtivat jyrkäseen väestön elintasoon ja massanälänhätään. Stalin ja hänen lähipiirinsä ymmärsivät, että tämä lisäsi hallintoon tyytymättömien määrää ja yritti kuvata "sabotöörejä" ja sabotoreita - "kansan vihollisia", jotka ovat vastuussa kaikista taloudellisista vaikeuksista, samoin kuin onnettomuuksista teollisuudessa ja liikenteessä, huonosta hallinnosta jne. . Venäläisten tutkijoiden mukaan demonstratiiviset tukahduttajat mahdollistivat elämän vaikeudet selittämään sisäisen vihollisen läsnäololla.

Stalinistinen sorto luovutuksen kollektivisointi

Kuten tutkijat huomauttavat, joukkotuhoamisen ajanjakson määräytyi myös "poliittisen tutkintajärjestelmän palauttaminen ja aktiivinen käyttö" sekä I. Stalinin autoritaarisen vallan vahvistuminen. Hän siirtyi keskusteluista poliittisten vastustajien kanssa. maan kehityspolku julistaa heidät "kansan vihollisiksi, ammattimaisten hävittäjien, vakoojien, sabotoijien, murhaajien jengiksi", jonka valtion turvallisuusviranomaiset, syyttäjänvirasto ja tuomioistuin pitivät toiminnan edellytyksenä.

Sorron ideologinen perusta

Stalinin sortotoimien ideologinen perusta muodostui sisällissodan vuosina. Stalin itse muotoili uuden lähestymistavan Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunnossa heinäkuussa 1928.

Ei voida kuvitella, että sosialistiset muodot kehittyvät, syrjäyttäen työväenluokan viholliset, ja viholliset perääntyvät hiljaa antaen tietä meidän etenemiselle, että sitten me taas etenemme, ja he vetäytyvät taas, ja sitten "yhtäkkiä" kaikki Poikkeuksetta yhteiskuntaryhmät, sekä kulakit että köyhät, sekä työläiset että kapitalistit, joutuvat "yhtäkkiä", "huomaamatta", ilman taistelua tai levottomuutta sosialistisessa yhteiskunnassa.

Ei ole tapahtunut eikä tule tapahtumaan, että kuolevat luokat luopuvat vapaaehtoisesti asemistaan ​​yrittämättä järjestää vastarintaa. Ei ole tapahtunut eikä tule tapahtumaan, että työväenluokan eteneminen kohti sosialismia luokkayhteiskunnassa voi selvitä ilman taistelua ja levottomuutta. Päinvastoin, eteneminen kohti sosialismia ei voi muuta kuin johtaa riistävien elementtien vastustukseen tätä edistymistä vastaan, ja riistäjien vastarinta ei voi kuin johtaa luokkataistelun väistämättömään kiihtymiseen.

riistämistä

Neuvostoliitossa vuosina 1928-1932 toteutetun maatalouden pakkokollektivisoinnin aikana yksi valtion politiikan suunnasta oli talonpoikien neuvostovastaisten toimien tukahduttaminen ja siihen liittyvä "kulakien luokkana likvidointi" - "Rävittäminen", joka merkitsi varakkaiden talonpoikien väkivaltaista ja laitonta riistämistä, käyttämällä palkkatyötä, kaikkia tuotantovälineitä, maata ja kansalaisoikeuksia sekä häädystä maan syrjäisille alueille. Siten valtio tuhosi maaseutuväestön tärkeimmän sosiaalisen ryhmän, joka kykeni järjestämään ja taloudellisesti tukemaan toteutettujen toimenpiteiden vastarintaa.

Melkein kuka tahansa talonpoika pääsi paikallisesti laadituille kulakkilistoille. Kollektivisoinnin vastarinnan mittakaava oli sellainen, että se valloitti kulakien lisäksi myös monet kollektivisointia vastustaneet keskitalonpojat. Tämän ajanjakson ideologinen piirre oli termin "podkulachnik" laaja käyttö, mikä mahdollisti kaiken talonpoikaisväestön tukahduttamisen yleensä maataloustyöläisiin asti.

Talonpoikien protestit kollektivisointia, korkeita veroja ja "ylijäämän" viljan pakkotakavarikointia vastaan ​​ilmenivät sen säilyttämisessä, tuhopoltoissa ja jopa maaseutupuolueen ja neuvostoaktivistien murhassa, jota valtio piti "ylijäämän" ilmentymänä. kulakkien vastavallankumous".

30. tammikuuta 1930 bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo hyväksyi päätöslauselman "Toimenpiteistä kulakkitilojen poistamiseksi täydellisen kollektivisoinnin alueilla". Tämän asetuksen mukaan kulakit jaettiin kolmeen luokkaan:

Ensimmäisen luokan kulakkiperheiden päät pidätettiin, ja heidän tekonsa siirrettiin erityisille rakennusyksiköille, jotka koostuivat OGPU:n, NKP:n aluekomiteoiden (kraikomiteoiden) (b) ja syyttäjänviraston edustajista. 1. luokan kulakien ja 2. luokan kulakien perheenjäsenet häädettiin Neuvostoliiton syrjäisille alueille tai tietyn alueen (krai, tasavalta) syrjäisille alueille erityiseen asutukseen. Kolmannen luokan kulakit asettuivat piirin sisällä niille erityisesti osoitetuille uusille maille kolhoosien ulkopuolelle.

2. helmikuuta 1930 annettiin Neuvostoliiton OGPU:n määräys nro 44/21, jossa määrättiin "vastavallankumouksellisten kulakkiaktivistien", erityisesti "aktiivisten vastavallankumouksellisten ja kapinallisten järjestöjen ja ryhmien kaaderien" välittömästä likvidaatiosta. " ja "ilkeimmät, frotee yksinäiset."

Pidätettyjen, keskitysleireillä vangittujen tai kuolemaan tuomittujen perheet karkotettiin Neuvostoliiton syrjäisille pohjoisille alueille.

Määräyksessä määrättiin myös rikkaimpien kulakien, ts. entiset maanomistajat, puolimaanherrat, "paikalliset kulakkiviranomaiset" ja "koko kulakkijoukko, josta vastavallankumouksellinen aktivisti muodostuu", "kulakien neuvostovastainen aktivisti", "kirkkomiehiä ja lahkolaisia" sekä heidän perheensä Neuvostoliiton syrjäisillä pohjoisilla alueilla. Sekä kulakien ja heidän perheidensä häätökampanjoiden ensisijainen toteuttaminen seuraavilla Neuvostoliiton alueilla.

Tältä osin OGPU:n elimille uskottiin syrjäytyneiden uudelleensijoittamisen ja työvoiman käytön järjestäminen uudelle asuinpaikalle, syrjäytettyjen levottomuuden tukahduttaminen erityisasutuksilla ja maanpakopaikoista paenneiden etsiminen. . Joukkosiirtojen suorasta hallinnasta vastasi erityinen työryhmä, jota johti salaisen operatiivisen osaston johtaja E.G. Evdokimov. Talonpoikien spontaanit levottomuudet pellolla tukahdutettiin välittömästi. Vasta kesällä 1931 tarvittiin armeijan yksiköiden osallistuminen vahvistaakseen OGPU:n joukkoja Uralin ja Länsi-Siperian erikoissiirtolaisten suurten levottomuuksien tukahduttamiseen.

Yhteensä vuosina 1930-1931, kuten OGPU:n gulagin erityisasukkaiden osaston todistuksessa todetaan, 381 026 perhettä, joiden kokonaismäärä oli 1 803 392, lähetettiin erityiseen ratkaisuun. Vuosille 1932-1940. 489 822 karkotettua ihmistä saapui erityisalueille.

Taistelu "sabotaasia" vastaan

Nopeutuneen teollistumisen ongelman ratkaiseminen vaati paitsi valtavien varojen sijoittamista, myös lukuisten teknisten henkilöiden luomista. Suurin osa työläisistä oli kuitenkin eilisen lukutaidottomia talonpoikia, joilla ei ollut riittävää pätevyyttä työskennellä monimutkaisten laitteiden kanssa. Neuvostovaltio oli myös vahvasti riippuvainen tsaariajalta peritystä teknisestä älymystöstä. Nämä asiantuntijat olivat usein melko skeptisiä kommunististen iskulauseiden suhteen.

Viime vuosikymmeninä Neuvostoliiton valtataistelun aikana poliittisia vastustajia vastaan ​​kohdistetuille sorroille on annettu tutkimuksessa ja journalistisessa kirjallisuudessa ristiriitaisimpia piirteitä. Missä määrin ja ketä kohtaan sortaminen oli perusteltua ja tarpeellista, kun oli kyse valtion suvereniteetin säilyttämisestä? Missä määrin he tulivat paikallisista obkom "kuninkaat", jotka yrittivät olla tekemisissä henkilökohtaisten pahantahtoistensa kanssa? Missä määrin tukahduttaminen oli vallankumouksen ja sisällissodan seurauksena valtaan tulleen russofobisen puolue-neuvostonimikkeistön tahallista provokaatiota? Kaikki nämä kysymykset ovat erilaisia ​​raportteja. Näin I. Stalin näki ongelman siihen mennessä, kun massiivimmat sortotoimet saatiin päätökseen, nimittäin marraskuussa 1938:

"Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto ja bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitea panevat merkille, että vuosina 1937-1938 NKVD teki puolueen johdolla suurta työtä kukistaessaan kansan viholliset ja puhdisti Neuvostoliiton lukuisista vakoilu-, terroristi-, sabotaasi- ja hylkytyöntekijöistä trotskilaisilta, buharinilaisilta,, menshevikistä, porvarillisista nationalisteista, valkokaarteista, karkuneista kulakeista ja rikollisista, jotka tukivat vakavasti ulkomaisia ​​tiedustelupalveluita Neuvostoliitossa ja mm. erityisesti Japanin, Saksan, Puolan, Englannin ja Ranskan tiedustelupalvelut.

Samaan aikaan NKVD:n elimet tekivät myös paljon työtä voittaakseen ulkomaisten tiedustelupalvelujen vakoilu- ja sabotaasiagentit, jotka tunkeutuivat joukoittain Neuvostoliittoon piirin takaa niin kutsuttujen poliittisten emigranttien ja siirtolaisten varjolla. puolalaisia, romanialaisia, suomalaisia, saksalaisia, latvialaisia, virolaisia, harbinilaisia ​​jne.

"Maan puhdistamisella sabotaasikapinallisista ja vakoiluhenkilöstöstä on ollut myönteinen rooli sosialistisen rakentamisen jatkossa onnistumisen varmistamisessa.

Ei kuitenkaan pidä ajatella, että tällä tehtävällä Neuvostoliiton puhdistaminen vakoojista, tuhoajista, terroristeista ja sabotoijista on ohi.

Nyt tehtävänä on jatkaa armotonta taistelua kaikkia Neuvostoliiton vihollisia vastaan ​​ja järjestää tämä taistelu täydellisempien ja luotettavampien menetelmien avulla.

Tämä on sitäkin välttämättömämpää, koska NKVD:n vuosina 1937-1938 yksinkertaistetulla tutkinnalla ja oikeudenkäynnillä toteuttamat joukkooperaatiot vihamielisten elementtien päihittämiseksi ja kitkemiseksi juurineen saattaneet johtaa useisiin suuriin puutteisiin ja vääristymiin NKVD:n työssä. NKVD ja syyttäjänvirasto. Lisäksi kansan viholliset ja ulkomaisten tiedustelupalvelujen vakoojat, jotka tunkeutuivat NKVD:n elimiin sekä keskustassa että paikkakunnilla jatkaen kumouksellista työtään, yrittivät kaikin mahdollisin tavoin sekoittaa tutkinta- ja tiedustelutoimintaa, tarkoituksella vääristeli Neuvostoliiton lakeja, teki joukko- ja perusteettomia pidätyksiä ja samalla pelasti rikoskumppaninsa tappiolta, erityisesti ne, jotka olivat asettuneet NKVD:n elimiin.

Tärkeimmät äskettäin paljastuneet puutteet NKVD:n ja syyttäjänviraston työssä ovat seuraavat ... "

30-luvun alussa. sai päätökseen totalitaarisen väkivallan koneiston luomisprosessin. Valtion omaisuuden monopolin ja työntekijän vieraantumisen tuotantovälineistä olosuhteissa, joissa pääomasta oli akuutti pula, mahdollisuus aineellisiin kannustimiin työlle oli erittäin rajallinen. Kaikki tämä johti väestön elintason laskuun, lisäsi jännitteitä yhteiskunnassa ja tyytymättömyyttä hallitseviin piireihin. Ei vain voimakasta poliittista ja ideologista painostusta, vaan myös erityisen esiin nousevaa sortokoneistoa, henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa, vaadittiin nostamaan tällainen yhteiskunta toteuttamaan julistettuja sosialistisia tavoitteita ja samalla turvaamaan sosialistisen vallan. nomenklatuuri.

Massaterrorin alku suhteessa kaikkiin väestönosiin osuu joulukuuhun 1934, jolloin SM tapettiin. Kirov. Joukkosortojen tavoitteena oli Stalinin vallan jäljellä olevat poliittiset vastustajat ja häntä lähellä oleva nomenklatuurieliitti. Tärkeä rooli terrorin levittämisessä oli Neuvostoliiton keskuskomitean 1. joulukuuta 1934 antamalla asetuksella, jolla muutettiin rikoslakia "terroristijärjestöjä ja terroritekoja koskevien" tapausten tutkimiseksi. Päätettiin, että näiden tapausten tutkinta on saatettava päätökseen 10 päivän kuluessa; syyte on annettava syytetylle tiedoksi päivää ennen asian käsittelyä tuomioistuimessa; asia käsitellään ilman osapuolten osallistumista; kassaatiovalitus ja armahdushakemusten jättäminen eivät ole sallittuja; kuolemanrangaistus pannaan täytäntöön välittömästi.

Siitä lähtien kaikki Neuvostoliiton sanomalehdet ja radioasemat ovat raportoineet kirjaimellisesti joka päivä NKVD:n kamppailusta "kansan vihollisten" kanssa, poliittisten oikeudenkäyntien kulusta, kuolemantuomioiden langettamisesta jne., mikä lietsoi hysteriaa. yhteiskunnassa.

Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean helmi-maaliskuun täysistunto vuonna 1937 ja Stalinin raportti siinä eivät olleet pelkästään laaja ohjelma, vaan myös menetelmä sisäisten ja ulkoisten vihollisten tukahduttamiseen. Täysistunnon jälkeen bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean erityinen kirje valtuutti fyysisen pakkokeinon eli kidutuksen käytön NKVD:n käytännössä.

30-luvun joukkotuhot. ominaista se, että ne toteutettiin suhteessa kaikkiin väestöryhmiin ja koko maassa. Taistelemalla vihollisia vastaan, Stalinin hallinto iski kaikkiin valtiomiehiin, jotka saattoivat vaatia korkeinta valtaa. Niin kutsuttujen "riistoluokkien" edustajat tuhottiin käytännössä. Puna-armeijan komentohenkilökunta murskattiin. Myös Venäjän vanhan koulutetun luokan lopullisen likvidoinnin politiikkaa jatkettiin, tieteellisen, teknisen ja luovan älykkyyden kaadereita tukahdutettiin. 30-luvulla. aloitti useiden kansojen joukkokarkottamisen käyttääkseen heitä pakkotyöhön.

Maassa järjestetyn terrorin todellinen tarkoitus oli, että hallitseva eliitti asetti tavoitteekseen tukahduttaa pienintäkään vastarintaa toimintaansa kohtaan ja juurruttaa pelkoa yhteiskunnassa ennen kuin tulevaisuudessa yritetään tehdä mitään olemassa olevaa järjestystä vastaan.