Ortoepian käsite.

Parametrin nimi	Merkitys
Artikkelin aihe:	Ortoepian käsite.
Otsikko (teemaattinen luokka)	Kirjallisuus

Ääntämisoppi kreikasta orthos - suora, oikea, epos - puhe.

Tämä on joukko standardin kirjallisen ääntämisen sääntöjä.

Kielitieteen osa, joka tutkii näitä venäläisen ortoepian sääntöjä, määrittelee yksittäisten äänten ja niiden yhdistelmien ääntämisnormit sekä normit ja säännöt stressin asettamiseen (aksentologia).

Päänormit venäjän kirjallisen kielen ääntämiselle kehittyivät 1600-luvulla, mutta vasta 1800-luvun lopulla näistä normeista tuli kansallisia. Pääkaupungin siirto Moskovasta Pietariin (1700-luvun alku) liittyy Pietari-ääntämisen syntymiseen venäjän ortoepiassa.

Puhekieleen kirjallisten normien ulkopuolella on tyylejä korkea, neutraali ja puhekieli.

Pitkä - hidas ja varovainen ääntäminen (teatteri).

Neutraali - ϶ᴛᴏ jokapäiväistä puhettamme kaikkien ortoeettisten normien mukaisesti nopeammalla ääntämisellä.

Puhekielen tunnusomaista suuri emotionaalisuus, entistä nopeampi tahti ja vähemmän tiukka kirjallisen ääntämissääntöjen noudattaminen.

Ääntämisoppi - ϶ᴛᴏ joukko puhesääntöjä, jotka luovat yhtenäisen kirjallisen ääntämisen.

Ortoepia tutkii kirjallisen kielen ääntämisnormien muunnelmia ja kehittää ortoeepisia suosituksia, sääntöjä näiden muunnelmien käyttöön.

Useita vaihtoehtoja sallien ortoepia osoittaa, mikä paikka kukin näistä vaihtoehdoista on kirjallisessa ääntämisessä. Ääntämisvaihtoehdot voivat kuulua eri tyyleihin.

Joten varten korkea tyylille on tunnusomaista vinkuminen: [e ja] unessa, vz[e ja] la

korostamattoman [o] nocturnin ääntäminen,

kiinteä konsonantti ennen e - ohjelma [e] ss, [de] induktio.

AT neutraali tyyli lausutaan:

[ja] unessa, vz [ja] la

n [a] cturne

ohjelma "[e] ss, [d" induktio].

AT puhekielen puheessa vokaalit ja konsonantit katoavat: lanka - provo [lk] a, jotkut - ei [kt] orye, yleensä - in [a] yleensä, tuhat - [tysh], kun - [kada].

Ääntämisoppi - ϶ᴛᴏ kielitieteen osa, joka tutkii yksittäisten äänten ääntämisnormeja, ääniyhdistelmiä sekä äänten ääntämisen ominaisuuksia missä tahansa kieliopillisissa muodoissa, sanaryhmissä tai yksittäisissä sanoissa.

Venäjän kirjallinen ääntäminen sen historiallisessa kehityksessä.

Modernin venäjän kirjallisen kielen ortoepia on historiallisesti vakiintunut järjestelmä, joka uusien piirteiden ohella säilyttää suurelta osin vanhat, perinteiset piirteet.

Venäjän kirjakielen perinteisten ortoeettisten normien juurella on ns. Moskovan kansankieli, joka on kehittynyt pohjois-suurvenäläisen ja etelä-suurvenäläisen murteen vuorovaikutuksen seurauksena.

Esimerkiksi akanye (erottamattomuus 1 esipainotetussa tavussa [a] [o]) tuli kirjallisen kielen eteläisovenäläisistä murteista, ja räjähtävä ääntäminen [g] tuli pohjoisen suurvenäläisen murteista.

1600-luvulla vakiinnutettuna melko yhtenäiseksi järjestelmäksi, Moskovan ääntämisestä tulee lopulta esimerkillinen koko Venäjälle.

Samaan aikaan Moskovan ääntäminen altistui eri aikoina huomattavalle yksittäisille suurille kulttuurikeskuksille ominaisten ääntämisominaisuuksien vaikutukselle.

Näin kehittyivät Moskovan ortoeettiselle normille epätavalliset ääntämisominaisuudet. Selkeimmät olivat ääntämisen piirteet Pietarissa - Venäjän kulttuurikeskuksessa ja pääkaupungissa 18-19-luvuilla.

Niinpä Pietarin ääntämisen vaikutuksesta pehmeät takakieliset konsonantit [g "k" x "] adjektiivien muodossa yleisivät kirjallisessa kielessä: tiukka, äänekäs, hiljainen vanhan Moskovan normin sijaan kovien konsonanttien ääntäminen.

Venäjän kansallisen kielen kehittymisen ja vahvistumisen myötä Moskovan ääntäminen sai kansallisten ääntämisnormien luonteen ja merkityksen.

Tällä tavalla kehitetty vanha venäläinen ortoeettinen järjestelmä on säilynyt peruspiirteissään nykypäivään, mutta useissa tapauksissa kirjallisuuden normit ovat muuttuneet eri syistä.

Poikkeamien lähteet kirjallisen ääntämisen normeista.

1. Kirjallisen ääntämisen normeista poikkeavien muunnelmien pääasiallinen lähde on puhujan äidinkieli.

Esimerkiksi etelävenäläisten murteiden puhujat rikkovat usein kirjallisuuden normeja lausumalla frikatiivin [Ɣ] räjähtävän [r] sijaan.

2. Toinen syy kirjallisesta ääntämyksestä poikkeamiseen on kirjoittaminen, koska kirjalliseen kieleen tutustutaan kirjoittamisen kautta, kirjallisuutta lukemalla, mikä johtaa kirjoitetun ääntämisen syntymiseen.

Esimerkiksi kirjain kirjaimelta ääntämisen seurauksena voidaan kuulla [h "] sanoissa: mitä, to, tylsää, tietysti. Mutta toisaalta poikkeamat voivat voittaa oikeuden olemassaoloon ja sitten ovat normimuunnelmien kehityksen lähde: uskallan [s] ja uskallan [ kanssa"].

3. Poikkeamat kirjallisesta ääntämisestä johtuvat myös toisen kielen foneettisen järjestelmän vaikutuksesta: ukrainan lu[dm]i.

Ortopediset normit alueella. vokaalit.

1. Kirjallisessa ääntämisessä vallitsee akanye - erottumattomuus tai yhteensattuma konsonanttien 1 esipainotetussa tavussa [o], [a]. Äänemme aina [s / uni] [d / bro].

2.hikka - yhteensattuma [a, o, e] 1 esipainotetussa tavussa pehmeiden konsonanttien jälkeen [ja e]:n kanssa: [in "ja e / uni].

3. Vaikeuksia on ääntäminen [o, a] 1 esipainotetussa tavussa sihisemisen jälkeen [zh, sh, c].

Vanhojen Moskovan normien mukaan tässä tulee lausua ääni s, joka on säilynyt joissakin sanoissa: [zhy e / let], valitettavasti [s e] leniya, losh [s e] dey, zh [s e] ket, kaksikymmentä [s e] ti .

Useimmissa tapauksissa nykyaikaisten standardien mukaan se lausutaan: kävellä, lippis, kuningatar ...

4. Prokliiikat ja enkliiikat eivät saa noudattaa vokaalin supistamisen normeja:

nuo metsät [t "e/l" ja e/sa]

sinä kyllä ​​minä [sinä d/a]

Konsonanttien ääntäminen.

1. Katso aihetta ʼʼKonsonanttien vuorottelun sijoittaminenʼʼ.

2. Ääni [g] venäjäksi on räjähtävä ja sanan lopussa se muuttuu [k]:ksi: [druk] [out]

Poikkeus: [boh] [ɣ o / sp / d "ja].

3. Kaikki konsonantit ennen [e] muuttuvat pehmeiksi: [be / lyi] [t "em] [mu / z" ei].

Joissakin vieraissa sanoissa konsonantit pysyvät kiinteinä: par [te] r, o [te] l.

On erittäin tärkeää tarkistaa konsonanttien ääntämisen kovuus ja pehmeys ortoeepisten sanakirjojen avulla.

Konsonanttiyhdistelmien ääntäminen.

1. Ortoeeppisten yhdistelmien tilalla [ch] useissa sanoissa lausutaan [shn]: tietysti tarkoituksella, pesulalintuhuone, Iljinitšna.

Toisin sanoen vanhan Moskovan ääntämisen lisäksi uusi, kirjain kerrallaan ääntäminen on mahdollista: [ch] - leipomo, meijeri, tattari.

Mutta useimmissa tapauksissa, erityisesti kirjasanoissa ja kasvaimissa, [ch] lausutaan: tieteellinen, maitomainen, suoratoisto, kuvaaminen.

2. Sanassa ʼʼwhatʼʼ ja sen johdannaisissa [w] lausutaan: jotain, jotain.

Poikkeuksena on sana ʼʼjotainʼʼ, ja sanassa ʼʼei mitäänʼʼ kaksoisääntäminen on mahdollista.

3. Yhdistelmät ts, dts morfeemien risteyksessä, harvemmin juurissa, se lausutaan kuten [ts]:

[/tsy] [veljet] [kaksi/qt "].

4. Yhdistelmät ts verbin päätteen ja jälkiliitteen risteyksessä Xia lausutaan [c]: uskallan [c] a.

Yhdistelmät ts, ds (yhdistelmissä tsk, dsk, tstv, dstv) juuren ja päätteen liitoskohdassa lausutaan kuten [c] ilman pituusastetta: bra [c] cue, city [c] koy.

5. Yhdistelmät tch, dh morfeemien liitoskohdassa lausutaan muodossa [h]: pilot [l "o / chik].

6. Yhdistelmät sch, zch juuren ja päätteen risteyksessä ovat kuluneet [w] tai [sh]: kirjuri, asiakas.

Lainattujen sanojen ääntäminen.

1. Joissakin lainaussanoissa korostamattoman [o]:n ääntäminen on sallittu: adagio, boa, bolero.

2. Aikaisemmin venäjän kielessä vain pehmeät konsonantit saattoivat olla ennen [e]:tä (paitsi w, w, c). Nyt tämä kuvio on kuollessa pois - monissa lainatuissa sanoissa lausutaan vain kiinteät konsonantit: antenni, bisnes, delta͵ kahvila.

Toisin sanoen kaksoisääntäminen on hyväksyttävää - kovilla ja pehmeillä konsonanteilla: geeni [e] tika, dekaan, teltta.

3. Kun yhdistetään identtisten konsonanttien morfeemeja risteyksessä, lausutaan yleensä kaksoiskonsonantti: työnnä pois, tuonti, työnnä.

Aihe numero 17. Grafiikka.

Suunnitelma.

1. Grafiikan käsite.

2. Venäjän kielten aakkoset.

3. Venäläisen grafiikan tavuperiaate.

4. Kirjainten ja äänten välinen korrelaatio. Kirjainten merkitykset.

Ortoepian käsite. - käsite ja tyypit. Luokan "Ortoepian käsite" luokittelu ja ominaisuudet. 2017, 2018.

Ortoepian käsite on tuttu kaikille koulusta lähtien. Mikä tämä tieteenala on? Mitä ortoepia tutkii? Vastaukset näihin ja muihin kysymyksiin annetaan alla.

Ortoepian käsite

Sanalla "ortoepia" on kreikkalaiset juuret ja se tarkoittaa "kykyä puhua oikein". Kaikki eivät kuitenkaan ymmärrä, että termillä on kaksinkertainen merkitys. Ensimmäinen - kielen normien joukkona, toinen - liittyy yhteen kielitieteen osa-alueista, jonka tarkoituksena on tutkia suullisen puheen sääntöjä.

"Ortoepian" käsitteen koko soveltamisalaa ei ole toistaiseksi vahvistettu. Monet kielitieteilijät määrittelevät esitetyn käsitteen liian suppeasti, ja siksi asiantuntijapiireissä voi syntyä hämmennystä. Pääsääntöisesti termiin voidaan upottaa suullisen puheen normeja ja määritelmiä, kielioppimuotoja ja -sääntöjä. Ortoepian normit määräävät ensinnäkin tiettyjen sanojen oikean ääntämisen ja painotusten sijoittamisen sanoissa.

Ortoepian osat

On erittäin tärkeää huomata, että ortoepia on fonetiikan haara - yksi kielitieteen osastoista, jonka tarkoituksena on tutkia kielen äänirakennetta. Samalla ortoepia kattaa lähes koko kielen foneettisen järjestelmän.

Ortoepian aiheena ovat sanojen ja lauseiden ääntämisnormit. Mikä on "normi"? Kaikki kielitieteen asiantuntijat ja asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että ainoaa oikeaa varianttia kutsutaan kielen normiksi, joka vastaa täysin venäjän ääntämisjärjestelmän peruslakeja.

Ortoepian tieteenä voidaan erottaa seuraavat osat:

• muista kielistä lainattujen sanojen ääntäminen;
• ääntämistyylien ominaisuudet;
• tiettyjen kieliopin muotojen ääntämisen ominaisuudet;
• vokaalien tai konsonanttien ääntäminen normien mukaisesti.

Kaikkien esitettyjen osien pätevä yhdistelmä muodostaa vain ortoepian käsitteen.

Ortopediset normit

Ortoeettiset normit tai, kuten niitä kutsutaan myös, puhenormit, muodostavat koko modernin kirjallisen kielen ja ovat välttämättömiä vain lukutaidon, klassisen venäjän kielen palvelemiseksi. Koulutettu ja sivistynyt ihminen käyttää puheessaan aina kirjallisia normeja. Tiettyjen äänten ääntämistä koskevien tiettyjen sääntöjen ansiosta ihmisten välinen korkealaatuinen viestintä luodaan.

On myös syytä huomata, että ortoeettisten normien ohella on kielioppi- ja oikeinkirjoitusnormeja. Jos ihmiset lausuvat tietyt sanat eri tavalla, tuskin pystyisimme ymmärtämään toisiamme tai välittämään mitään tärkeää tietoa. Analysoidaksesi keskustelukumppanin puhetta, ymmärtääksesi suullisia viestejä, ei voi tehdä ilman ortoeettisia normeja.

Tietenkin ajan myötä ihmiset ovat yhä enemmän siirtymässä pois vakiintuneista ääntämissäännöistä. Vain lukutaitoiset ihmiset, joilla on todella hyvä koulutus, eivät yritä poiketa ortoeettisista normeista.

Ortoepian tavoitteet, tavoitteet ja merkitys

Mitä ortoepia tutkii? Vastaus on jo annettu yllä - äänet ja asiantunteva stressin sijoitus. Periaatteessa sama voidaan lukea tarkasteltavana olevan kielitieteen osan päätavoitteeksi. Hyvin usein kuulemme sanojen väärän ääntämisen. Esimerkiksi sanan "käytävä" sijasta monet sanovat "kolidor", "jakkara" sijaan - "tubaret" jne. Ortoeettisen tieteen tehtäviin kuuluu sanojen klassisen, lukutaidon ääntämisen opettaminen.

Sanojen virheellisen ääntämisen synti on pääasiassa vanhukset tai kyläläiset. Vaikuttaa siltä, ​​että mikä tässä voisi olla ongelma? Valitettavasti tällaisissa perheissä asuva nuorempi sukupolvi omaksuu usein sanojen virheellisen ääntämisen. Mutta väärä, vääristynyt puhe ei ole koskaan ollut muodissa. Tässä kohtaa ortoepian opiskelu kouluissa on välttämätöntä. Opiskelijat hankkivat tietoa kirjallisesta kielestä, joka on nykyään käytännössä välttämätöntä kaikkialla: ei politiikassa, liiketoiminnassa eikä missään muussakaan työskentelyssä.

Ortoepian arvo on siksi uskomattoman suuri: tämä tieteenala korjaa murretta ja auttaa kehittämään lukutaitoa, klassista venäjän kieltä.

Ortoeettiset tyylit

Käsiteltyään kysymystä siitä, miksi sinun on opiskellut ortoepiaa, kannattaa siirtyä yhtä tärkeisiin ongelmiin. Ne koskevat tarkasteltavan kielitieteen osan tyylittämistä.

Mitä voidaan sanoa niin sanotuista puhetyyleistä? Ortoepia on erittäin laaja tiede, joka mukautuu jatkuvasti olemassa oleviin todellisuuksiin. Hän hyväksyy helposti neologismien ilmentymisen itsestäänselvyytenä, koska tässä ei yksinkertaisesti voi olla jäykkiä puitteita tai dogmeja. Siksi monet asiantuntijat yrittävät ohjata erityistä luokittelua, jonka mukaan ortoeettiset normit jaetaan kahteen päätyyliin:

• puhekielellä. Jos se toteutetaan kaikkien tarvittavien sääntöjen mukaisesti, sen käyttö ei ole kiellettyä ja jopa melko perusteltua;
• tieteellinen puhe. Se on erittäin tiukka kieli, joka kieltää monien puhekielien ilmaisujen käytön. Se on tiukasti varmennettu, ja sen tärkein ominaisuus on ääntämisen selkeys.

Monet kielitieteen asiantuntijat erottavat joitakin muita tyyliryhmiä.

Ortopian säännöt

On myös syytä mainita joitain sääntöjä, joita ilman tieteen ortoeettista osaa ei yksinkertaisesti olisi olemassa. Jotta voidaan vastata kysymyksiin siitä, mitä ortoepian tutkimuksia, mihin kielen osiin se liittyy, on kiinnitettävä huomiota useisiin erityissääntöihin.

Kaikki kirjalliset ortoeettiset normit on jaettu kahteen päätyyppiin:

• konsonanttien tai vokaalien ääntämissäännöt ("com[p] yuter", "[t" e] rmin jne.);
• stressisääntö ("soita", "velvota" jne.).

Mitä ortoepia tutkii, mitkä ovat sen ominaisuudet? Kaikille ortopedisille normeille ovat ominaisia ​​seuraavat ominaisuudet:

• vaihtelevuus;
• vakaus;
• yleinen velvoite;
• kielellisten perinteiden noudattaminen.

On erittäin tärkeää huomata, että ääntämissäännöt ovat vakiintuneet vuosisatojen käytännön aikana. Heidän on noudatettava klassisen venäjän kielen perinteitä. Ortoeettisia normeja eivät ole kielitieteilijät keksineet. Nämä tiedemiehet hallitsevat niitä.

Konsonanttien ääntäminen

Kun on käsitelty mitä ortoepian tutkimuksia ja mihin tätä tiedettä yleensä tarvitaan, kannattaa vihdoin kiinnittää huomiota johonkin tarkempaan. Mitä voidaan sanoa konsonanttien ääntämisestä kielitieteen ortoeettisessa osassa? Tässä on esimerkiksi muutamia perussääntöjä:

• venäjän kielessä on pitkään ollut taipumus äänten [ch] ja [shn] lähentymiseen: tietysti tylsää, tarkoituksella jne.;
• kiinteän [zh]:n ääntäminen [zzh]:n sijaan - Ajan, kiljun, roiskun jne.;
• ääntä [w] käytetään usein joissakin sanoissa yhdistelmällä [th]: mitä, mihin jne.

Esitetyt säännöt kuvaavat parhaiten vastausta kysymykseen, miksi ortoepiaa tarvitaan. Samaan aikaan monet normit sisältävät muita sääntöjä konsonanttien asettamiseen. Entä vokaaliäänet?

Vokaalien ääntäminen

Kaikki ortoepian normit rakentuvat ennen kaikkea foneettisten kuvioiden perusteella. Vokaaliäänien tapauksessa kannattaa korostaa esimerkiksi ääntämissääntöjä [o] tai [e] pehmeiden konsonanttien jälkeen (puhumme Y-kirjaimen perusteettomasta ääntämisestä: jää, liikkeet, holhous, istuva, jne.), sekä vaikeudet vokaaliäänen valinnassa kovien sibilanttien jälkeen.

Siten kysymys siitä, miksi on tarpeen opiskella ortoepiaa, katoaa heti, kun on havainnollistettu tiettyjen sanojen ääntämisen perussäännöt ja esimerkit.

Osio on erittäin helppokäyttöinen. Kirjoita vain haluamasi sana ehdotettuun kenttään, ja annamme sinulle luettelon sen merkityksistä. Haluaisin huomauttaa, että sivustollamme on tietoa eri lähteistä - tietosanakirjasta, selittävistä ja sananrakennussanakirjoista. Täällä voit myös tutustua esimerkkeihin kirjoittamasi sanan käytöstä.

Löytää

Sanan ortoepia merkitys

ortoepia ristisanakirjassa

Venäjän kielen selittävä sanakirja. D.N. Ushakov

ääntämisoppi

ortoepia, g. (kreikan kielestä orthos - oikein ja epos - puhe) (lingu.). Säännöt esimerkilliseen ääntämiseen. venäläinen ortoepia. Ortoepian oppitunteja. ? Näiden sääntöjen noudattaminen. Kiinnitä huomiota oppilaiden oikeinkirjoitukseen.

Venäjän kielen selittävä sanakirja. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova.

ääntämisoppi

Kirjallisen ääntämisen säännöt.

Tämä on oikea ääntäminen.

adj. ortopedinen, -th, -th. ortopediset normit.

Uusi venäjän kielen selittävä ja johdantava sanakirja, T. F. Efremova.

ääntämisoppi

Kirjallisen ääntämisen esimerkillisten normien järjestelmä.

Tällaisten ääntämissääntöjen noudattaminen.

Ensyklopedinen sanakirja, 1998

ääntämisoppi

ORFEPIA (kreikan kielestä orthos - oikein ja epos - puhe)

joukko kansallisen kielen ääntämisnormeja, jotka varmistavat sen äänisuunnittelun yhtenäisyyden.

Kielitieteen ala, joka tutkii normatiivista kirjallista ääntämistä.

Ääntämisoppi

(Kreikka orthoépeia, sanoista orthós ≈ oikein ja épos ≈ puhe), kansalliskielen normeja, jotka varmistavat sen äänisuunnittelun yhtenäisyyden. Suullisen puheen äänisuunnittelun yhtenäisyys edistää (samoin kuin oikeinkirjoitus) nopeaa ja helppoa kieliviestintää. O:n käsite sisältää ääntämisen ja supersegmentaalisen fonetiikan normit (stressi, sävy jne.). Ääntäminen kattaa kielen foneettisen järjestelmän eli foneemien koostumuksen, niiden laadun ja toteutumisen tietyissä olosuhteissa sekä yksittäisten sanojen ja kielioppimuotojen äänisuunnittelun (esim. pl [a] hiljaisuus, ei pl [o ] hiljaisuus, [w] sitten, ei [h] sitten). Supersegmentaalisen fonetiikan normien merkitys O:lle on erilainen eri kielillä. Esimerkiksi venäjän kielelle kieliopillisten muotojen muodostumiseen liittyvä stressi on erittäin tärkeä. Jotkut tutkijat sisällyttävät muunnelmien kielioppimuotojen muodostamisen (esimerkiksi "traktorit" tai "traktorit") sanaston koostumukseen. O. kehittyy historiallisesti kansalliskielen muodostumisen myötä, kun julkisen puheen erilaiset muodot kehittyvät ja suullisen puheen osuus yhteiskunnan elämässä kasvaa. Samanaikaisesti eri kansallisilla kielillä ja eri aikakausina kielinormien ankaruus ja yhdenmukaisuus ja niiden sosiolingvistinen merkitys ovat hyvin erilaisia. O:n säännöillä on oma pitkä historiansa ja ne muotoutuvat kansalliskielen normeiksi yleensä myöhään. Venäjän kielen ortografian normit muotoutuivat tärkeimmissä piirteissään jo 1600-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Moskovan murteen normeina, jotka vasta kansalliskielen kehittyessä ja vahvistuessa alkoivat saada kansallisten normien luonteen. Lopulta ne muotoutuivat 1800-luvun jälkipuoliskolla, vaikka joissain tapauksissa olikin vaihteluita. Ennen vuoden 1917 lokakuun vallankumousta voimassa olleet pukeutumisnormit ovat suurelta osin säilyneet; vain jotkin yksityiset säännöt ovat muuttuneet, assimilaatiopehmeys on vähentynyt ([d] ve, [h] usko vieressä [d] ve, [h] usko), ääntäminen on lähentynyt useilla tavoilla oikeinkirjoitusta. Suuri merkitys O.:n kehityksessä oli teatterilla, joka viljeli O.:n normeja puhtaimmassa muodossaan. Lavapuhe monilla kielillä on ortopedisten normien perusta. O:n arvo kasvaa äänielokuvien, radion ja television kehittyessä.

Lit .: Ushakov D.N., Venäjän ortoepia ja sen tehtävät, kirjassa: Venäjän puhe, v. 3, L., 1928; Shcherba L.V., esimerkillisen venäjän ääntämisen normeista, "Venäjän kieli koulussa", 1936, ╧5; hänen, Ranskan kielen fonetiikka, L., 1939; Vinokur G., Venäjän näyttämöääntäminen, M., 1948; Avanesov R. I., Venäjän kirjallinen ääntäminen, 5. painos, M., 1972; Venäjän kirjallinen ääntäminen ja stressi. Sanakirja-viitekirja, M., 1959;. Siebs Th., Deutsche Bühnenaussprache-Hochsprache, 14 Aufl., Koln, 1927; Grammont M., Traite pratique de prononciation française, 9 painos, P., 1938;. Jones D., An outline of English phonetics, 9. painos, Camb., 1960; hänen oma, An English pronouncing dictionary, 10 ed., L., 1955; Michaelis H. et Passy P., Dictionnaire phonétique de la langue française, 2 painos, Hannover ≈ B. ≈ P., 1914; Viëtor W., Deutsches Aussprachewörterbuch, 3 Aufl., Lpz., 1921.

R. I. Avanesov.

Wikipedia

Ääntämisoppi

Ääntämisoppi- joukko suullisen puheen sääntöjä, jotka on vahvistettu kirjallisella kielellä. Eri kirjoittajat tulkitsevat ortoepian käsitettä hieman eri tavalla, "laaja" lähestymistapa sisältää ääntämis- ja painonormit, "kapea" sulkee stressin pois ortoepian säännöistä.

Ortoeettiset normit ovat erittäin tärkeitä puhetoiminnassa, koska virheellinen ääntäminen tai stressi kääntävät huomion lausunnon merkityksestä, vaikeuttavat sen ymmärtämistä ja tekevät usein yksinkertaisesti epämiellyttävän vaikutuksen kuuntelijaan.

Esimerkkejä sanan ortoepia käytöstä kirjallisuudessa.

Kufit puolestaan ​​olivat analyytikot, jotka sallivat useiden poikkeamien mahdollisuuden erityisesti syntaksin alalla, joita ohjasi puhekieltä ja piti arabian standardina. ääntämisoppi Hijazin murre.

Hän pohtii kieliopin riippuvuutta kirjallisuudesta ensisijaisena materiaalilähteenä, kieliopin roolia oikeinkirjoitusongelmien ratkaisemisessa ja ääntämisoppi, uusien runollisten luomusten luomisessa, kirjallisten tekstien kritiikissä.

Vankilalaulu monista virheistä huolimatta ääntämisoppi, on aina vilpitön luonne.

Cioranista, kuten me sitä kutsuisimme, jos romanialainen opastaisi meitä ääntämisoppi, tuli Sioran.

Ortoeettinen normi on yksi ääntämisnormin kahdesta osa-alueesta ja määrittää foneemien käytön, järjestyksen, jossa ne esiintyvät sanassa, eli sanan normatiivisen foneemisen koostumuksen, samoin, joka määrittää sanojen normatiivisen aakkoskoostumuksen kirjallisesti. Toinen näkökohta lausuu, normit - ortofonia(ortofonia) - määrittää äänifunktionaalisten yksiköiden normatiivisen toteutuksen, eli säännöt foneemien allofonien ääntämiselle. Joten esimerkiksi kovien tai pehmeiden refleksien käyttö tai sanan sept ääntäminen as, eikä sitä säännellä ortoepian säännöillä, ja vaatimus lausua | j | venäjäksi sanan lopussa soinoivana, ei äänettömänä meluisena tai |l | edessä ja |j | hieman pehmeämpi (ns. kevyt versio foneemista) kuin ennen konsonantteja ja sanojen lopussa (ns. tumma versio foneemista), viittaa ortofonian sääntöihin.

Ortoepian ja ortofonian välinen suhde ymmärretään eri tavalla tulkinnasta riippuen. Molemmat ääntämisnormin näkökohdat ovat toisistaan ​​riippumattomia. Sanan normatiivisella foneemisella koostumuksella voidaan vääristää foneemien äänitoteutusta (esim. lisping [š] venäjän ääntämisessä tai epäpuhdas nasaalisten vokaalien ääntäminen ranskassa). Myös päinvastainen on mahdollista: sanan foneemisen koostumuksen rikkominen säilyttäen samalla foneemien normatiiviset äänitoteutukset. Siten sanan "kävely" ääntäminen nykyvenäjällä nimellä [šыgat'] on kirjoitusvirhe (nouseva kuitenkin vanhaan Moskovan normiin), vaikka [s] voidaan lausua foneemisesti oikein. Ero normin kahden puolen: ortoepian ja ortofonian välillä on erittäin tärkeä virheiden korjaamisessa ja vieraan kielen opetuksessa, koska ortofonian hallitseminen (toisin kuin ortoepia) edellyttää uusien artikulaatiotottumusten luomista, uusien ääntämistaitojen kehittämistä.

Ortoeettisia normeja on intralingvistisenä kategoriana ja kodifioituna normina. Ensimmäinen liittyy potentiaalisten mahdollisuuksien olemassaoloon saman ilmiön nimeämiseksi, jota kieli edustaa järjestelmänä; kun taas normi on seurausta useista sosiaalisista tekijöistä, jotka määräytyvät tietyn kielen olemassaolon perusteella tietyssä puheyhteisössä tietyn ajanjakson aikana. Toinen on heijastus objektiivisesti olemassa olevasta normista, joka on muotoiltu sääntöjen ja määräysten muodossa erilaisissa sanakirjoissa, hakukirjoissa ja käsikirjoissa. Kodifioinnissa on valikoima sitä, mitä on määrätty käytettäväksi oikein. Objektiivisen normin heijastuksen riittävyys riippuu kodifioijan käyttämästä analyysistä. Kodifioitu normi jää usein jäljessä todellista.

Ortoepia kehittyy samanaikaisesti kansalliskielen muodostumisen kanssa, kun suullisen puheen laajuus laajenee, kehittyy uusia muotoja. Eri kansallisilla kielillä ortoeettisten normien muodostumisprosessi tapahtuu eri tavoin. Ortoeettiset normit voivat käydä läpi useita vaiheita ennen kuin niistä tulee kansallisia kielinormeja. Siten venäläisen ääntämisnormin pääpiirteet muodostuivat 1600-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Moskovan piirteinä ja vasta 1800-luvun toisella puoliskolla. lopulta muodostui kansalliskielen normeiksi. Venäjän kielen nykyaikainen ääntämisnormi sisältää sekä Leningradin (Pietari) ääntämisen piirteet että Moskovan ääntämisen piirteet.

Ortoeettisen normin ongelma syntyy, kun kielellä ei ole yhtä, vaan kaksi tai useampia yhden yksikön toteutusta. Normaalisti kielijärjestelmässä on valikoima sitä, mitä tällä hetkellä on saatavilla tai mitä siinä on. Normi ​​määrittää järjestelmän luontaisten mahdollisuuksien toteutumisen luonteen, tietyn kielen mallien jakautumisen ja toiminnan määrää järjestelmä. kielijärjestelmä määrittää täysin ääntämisnormin. Normi ​​voi muuttua järjestelmän sisällä edellyttäen, että ilmaantuu uusia muotoja, jotka vähitellen korvaavat vanhat ekstralingvististen tekijöiden vaikutuksesta tai järjestelmässä tapahtuneiden muutosten seurauksena. Eli lause ortoeeppisena normina lausuttaessa sanoja kovakonsonantilla ennen etuvokaalia |e | venäjäksi tuli mahdolliseksi vasta järjestelmässä tapahtuneiden muutosten jälkeen, ks. kovien konsonanttien ja pehmeiden konsonanttien opposition syntyminen ennen vokaalia | e |: "tempo" ja "teema", "pastelli" ja "sänky".

Normien muutos (muutos) määrittelee mahdollisuuden samanaikaiseen olemassaolon varianttinormeihin kunkin historiallisen ajanjakson kielessä. Varianssia on kahta tyyppiä: 1) yhden yksikön tai yksiköiden yhdistelmän kahden tai useamman samanlaisen toteutuksen olemassaolo yhtäläisinä vaihtoehtoina, 2) kahden tai useamman normin muunnelman olemassaolo, jotka muodostavat tietyn sarjan, jossa yksi vaihtoehdoista tulee johtava, toista (muuta) käytetään harvemmin, tulee selviytymään. Yhden vaihtoehdon valintaan johtajana vaikuttavat sellaiset tekijät kuin sen objektiivisuus, yleisyys, arvostettujen mallien noudattaminen (yhteiskunnan koulutetuimman ja kulttuurisimman osan ääntäminen). Teatterilla ja myöhemmin radiolla ja televisiolla, jotka edistävät esimerkillistä kirjallista ääntämistä, oli tärkeä rooli ortoepian kehityksessä. Lavapuhe monilla kielillä on ortopedisten normien perusta.

Normin ortoeettiset ja ortofoniset piirteet riippuvat ääntämistyypistä. Täydellinen ääntämistyyppi erotellaan, toisin sanoen sellainen toteutus, joka ei herätä epäilyksiä sanan foneemisesta koostumuksesta, ja epätäydellinen - epäselvä, huolimaton ääntäminen, jossa sopivan lausunnon läsnäolo on välttämätöntä sanan vahvistamiseksi. foneminen koostumus. Poikkeamia kirjallisesta ääntämisnormista voi esiintyä puhujan äidinkielen tai äidinkielen vaikutuksesta. Joskus retriitit ovat luonnossa.

L. V. Shcherba ja E. D. Polivanov antoivat suuren panoksen ääntämisnormin tutkimukseen korostaen kielijärjestelmän ratkaisevaa roolia sen muodostumisessa. A. N. Gvozdev, A. M. Selishchev totesivat sosiaalisen tekijän tärkeän roolin normin kehityksessä, D. N. Ushakovin, F. P. Filinin ja muiden teokset on omistettu normatiivisuuden kriteereille. Yksityiskohtainen analyysi nykyaikaisesta venäläisestä ortoepiasta ja ortofoniasta on esitetty R. I. Avanesovin, S. I. Ozhegovin, G. O. Vinokurin ja muiden teoksissa, ranskan - P. Leonin, A. Martinetin, M. V. Gordinan, englannin tutkimuksissa - D:n teoksissa Jones, J. W. Lewis, saksa - F. Schindlerin teoksissa.

• Ushakov D.N., Venäjän ortoepia ja sen tehtävät, kirjassa: Venäjän puhe. Uusi sarja, [v.] 3, L., 1928;
• Tislaaja G. O., Russian stage pronunciation, M., 1948;
• Ožegov S. I., Puhekulttuurin säännöllisiä kysymyksiä, kirjassa: Kysymyksiä puhekulttuurista, n. 1, Moskova, 1955;
• Peshkovsky A. M., Objektiivinen ja normatiivinen näkökulma kieleen, kirjassaan: Selected Works, M., 1959;
• Gvozdev A. N., Moderni venäjän kirjallinen kieli, M., 1961;
• Baudouin de Courtenay I. A., Foneettiset lait, kirjassaan: Selected works on general linguistics, osa 2, M., 1963;
• Avanesov R. I., Russian literary pronunciation, 5. painos, M., 1972;
• Gordina M. V., Fonetics of the French language, L., 1973;
• Shcherba L. V., Kielellisten ilmiöiden kolminkertaisesta näkökulmasta ja kielitieteen kokeilusta kirjassaan: Language system and puheaktiviteetti, M., 1974;
• Ääntämistyylit ja ääntämistyypit, Questions of Linguistics, 1974, nro 2;
• Verbitskaja L. A., Russian orthoepy, L., 1976;
• Leon P. R., Laboratoire de langues et correction phonetique, P., ;
• Delattre P., Englannin, ranskan, saksan ja espanjan foneettisten piirteiden vertailu, Phil., 1965;
• Martinet A., Walter H., Sanakirja de la prononciation française dans son usage réel. Ranska - Expansion, P., ;
• Schindler F., Beitrage zur deutschen Hochlautung, Hamb., 1974 (Forum phoneticum, Bd 9);
• Lewis J. W., Britti- ja amerikkalaisen englannin tiivis ääntämissanakirja, L., 1972.

L. A. Verbitskaja.

Kielellinen tietosanakirja. - M.: Neuvostoliiton tietosanakirja. Ch. toim. V. N. Jartseva. 1990 .

Synonyymit:

Katso, mitä "Orthoepy" on muissa sanakirjoissa:

ääntämisoppi-ortopiaa... Oikeinkirjoitussanakirja

Ääntämisoppi- sana, joka on käännetty "oikeaksi ääntämiseksi" (kreikaksi orthós "oikea" ja épos "sana"). O. nostaa esiin kysymyksen tietystä tavasta lausua sanoja, jota pidetään "oikeana" tietylle ympäristölle ja aikakaudelle. Asiassa O. todetaan, että ... ... Kirjallinen tietosanakirja

ÄÄNTÄMISOPPI- (Kreikan orthoepea, oikea orthos ja sana epos). Oikea ääntäminen. Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja. Chudinov A.N., 1910. ORFEPIA [Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja

ÄÄNTÄMISOPPI- ORFEPIA, ortoepia, naiset. (kreikan sanasta orthos oikea ja epos puhe) (ling.). Säännöt esimerkilliseen ääntämiseen. venäläinen ortoepia. Ortoepian oppitunteja. || Näiden sääntöjen noudattaminen. Kiinnitä huomiota oppilaiden oikeinkirjoitukseen. Ushakovin selittävä sanakirja. D.N.…… Ushakovin selittävä sanakirja

ääntämisoppi- ääntäminen Venäjän synonyymien sanakirja. orthoepy substantiivi, synonyymien määrä: 1 ääntäminen (14) ASIS synonyymisanakirja. V.N. Trishin... Synonyymien sanakirja

ÄÄNTÄMISOPPI- (kreikan orthos- ja epos-puheesta), 1) joukko kansallisen kielen ääntämisnormeja, jotka varmistavat sen äänen yhtenäisyyden kaikkien äidinkielenään puhuvien taholta. 2) Kielitieteen osa, joka tutkii normatiivista kirjallisuutta ... ... Nykyaikainen tietosanakirja

ÄÄNTÄMISOPPI- (kreikan kielen orthos oikea ja epos-puhe) ..1) joukko kansalliskielen ääntämisnormeja, jotka varmistavat sen äänisuunnittelun yhtenäisyyden2)] Kielitieteen osa, joka tutkii normatiivista kirjallista ääntämistä ... Suuri Ensyklopedinen sanakirja

ÄÄNTÄMISOPPI- ORFEPIA ja vaimot. 1. Kirjallisen ääntämisen säännöt. 2. Tällainen oikea ääntäminen sinänsä. | adj. ortopedinen, oh, oh. ortopediset normit. Ožegovin selittävä sanakirja. SI. Ožegov, N. Yu. Shvedova. 1949 1992... Ožegovin selittävä sanakirja

ÄÄNTÄMISOPPI- (kreikan kielestä orthos - oikein + epos - puhe). 1. Kielitieteen ala, joka tutkii normatiivista kirjallista ääntämistä. 2. Sääntöjoukko, joka luo yhtenäisen ääntämisen, joka vastaa tietyllä kielellä hyväksyttyjä ääntämisiä ... ... Uusi metodologisten termien ja käsitteiden sanakirja (kieltenopetuksen teoria ja käytäntö)

Pätevä suullinen puhe on avain onnistuneeseen viestintään. Kyky ilmaista ajatuksesi oikein auttaa paitsi työnhaussa tai liikeneuvotteluissa, myös jokapäiväisessä elämässä. Mutta suullisen puheen täydellisen hallitsemiseksi on tarpeen tietää ja noudattaa venäjän kielen ortoeettisia normeja. Tälle artikkelimme on omistettu.

Mikä on ortoepia?

Sana "ortoepy" koostuu kahdesta kreikkalaisesta juuresta - "orthos" ja "epos", jotka käännetään "oikeaksi" ja "puheeksi". Toisin sanoen oikean puheen tiede - sitä ortoepia on.

Graafiset lyhenteet

Graafisia lyhenteitä ovat sukunimen vieressä olevat nimikirjaimet, tilavuus- tai etäisyysmerkinnät, esimerkiksi litrat (l), metrit (m), myös sivut (s) ja muut vastaavat lyhenteet, jotka säästävät tilaa painetussa tekstissä. Kaikki nämä lyhennetyt sanat luettaessa on purettava, eli sinun on lausuttava sana kokonaan.

Graafisten lyhenteiden käyttö keskustelussa voidaan arvioida puhevirheeksi tai ironiaksi, mikä voi olla tarkoituksenmukaista vain tietyissä olosuhteissa.

Nimet ja sukunimet

Venäjän kielen ortoeettiset normit säätelevät myös nimien ja isänimien ääntämistä. Huomaa, että isänimien käyttö on tyypillistä vain kielellemme. Euroopassa tällaista käsitettä ei ole ollenkaan.

Henkilön koko nimen ja isänimen käyttö on tarpeen eri olosuhteissa sekä suullisesti että kirjallisesti. Erityisen usein tällaisia ​​vetoomuksia käytetään työympäristössä ja virallisissa asiakirjoissa. Tällainen vetoomus henkilöön voi toimia myös kunnioituksen asteen merkkinä, varsinkin kun puhutaan vanhempien ja vanhusten kanssa.

Useimmilla venäjänkielisillä nimillä ja sukunimillä on useita ääntämisvaihtoehtoja, jotka voivat vaihdella muun muassa henkilön läheisyyden asteesta. Esimerkiksi ensimmäistä kertaa tavattaessa on toivottavaa lausua keskustelukumppanin nimi ja sukunimi selkeästi, mahdollisimman lähellä kirjoittamista.

Kuitenkin muissa tapauksissa venäjän kielen ortoeettiset normit (ääntämisnormit) tarjoavat käyttötavan, joka on historiallisesti kehittynyt suullisessa puheessa.

• Isännimet, jotka päättyvät "-evna", "-ievich". Naisversioissa on tarpeen noudattaa kirjallista muotoa, esimerkiksi Anatolyevna. Miesten - sanotaanpa lyhyt versio: Anatolievich / Anatolyich.
• Kohdissa "-aevich" / "-aevna", "-eevich" / "-eevna". Sekä miesten että naisten vaihtoehdoille lyhyt versio on sallittu: Alekseevna / Alekseevna, Sergeevich / Sergeich.
• Kohdissa "-ovich" ja "-ovna". Miesversiossa muodon supistuminen on sallittua: Aleksandrovich / Aleksandrich. Naisilla - välttämättä täysi ääntäminen.
• Naisten sukunimissä, jotka on muodostettu nimistä, jotka päättyvät "n", "m", "v", [s] ei lausuta. Esimerkiksi Efimovna - Efimna sijaan Stanislavovna - Stanislavna.

Kuinka äännetään lainatut sanat

Venäjän kielen ortoeettiset normit säätelevät myös vieraiden sanojen ääntämistä koskevia sääntöjä. Tämä johtuu siitä, että useissa tapauksissa venäläisten sanojen käytön lakeja rikotaan lainatuissa sanoissa. Esimerkiksi kirjain "o" painottamattomissa tavuissa lausutaan samalla tavalla kuin jos se olisi vahvassa asemassa: keidas, malli.

Myös joissain vieraissa sanoissa konsonantit ennen pehmentävää vokaalia "e" pysyvät kovina. Esimerkiksi: koodi, antenni. On myös vaihtuvan ääntämisen sanoja, joissa voi lausua "e" sekä lujasti että pehmeästi: terapia, terror, dekaan.

Lisäksi lainattujen sanojen painoarvo on kiinteä, eli se pysyy muuttumattomana kaikissa sanamuodoissa. Siksi, jos kohtaat ääntämisongelmia, on parempi viitata ortoeettiseen sanakirjaan.

Aksentologinen normi

Katsotaanpa nyt lähemmin venäjän kielen ortoeettisia ja aksentologisia normeja. Aluksi selvitetään, mikä on aksentologinen normi. Tämä on sääntöjen nimi stressin asettamisesta sanaan.

Venäjällä stressi ei ole kiinteä, kuten useimmissa eurooppalaisissa, mikä ei vain rikasta puhetta ja lisää kielileikin mahdollisuuksia, vaan tarjoaa myös hyvät mahdollisuudet rikkoa hyväksyttyä normia.

Tarkastellaan toimintoa, jonka korjaamaton stressi suorittaa. Niin se on:

• mahdollistaa sanojen tyylillisen värityksen (hopea - hopea) ja ammattimaisuuden syntymisen (kompassi - compAs);
• muuttaa sanan etymologiaa (merkitystä) (meli - meli, Atlas - atlas);
• voit muuttaa sanan morfologisia ominaisuuksia (männyt - männyt).

Myös stressin sijoittaminen voi muuttaa puheesi tyyliä. Joten esimerkiksi sana "tyttö" viittaa kirjallisuuteen ja "tyttö" - neutraaliin.

On myös luokka tällaisia ​​sanoja, joissa stressin vaihtelu ei kanna semanttista kuormaa. Esimerkiksi Butt - pusku, proomu - proomu. Näiden poikkeusten syntyminen johtuu yhden normin puuttumisesta sekä murteen ja kirjallisen kielen tasavertaisesta olemassaolosta.

Myös joidenkin sanojen stressi voi olla vain vanhentunut muoto. Esimerkiksi musiikki - musiikki, työntekijä - työntekijä. Itse asiassa muutat vain aksenttia, mutta itse asiassa alat puhua vanhentuneella tavulla.

Useimmiten painon sijoittelu sanassa on muistettava, koska olemassa olevat säännöt eivät säätele kaikkia tapauksia. Lisäksi joskus kirjallisen normin rikkomisesta voi tulla yksittäisen tekijän tekniikka. Runoilijat käyttävät tätä usein saadakseen runosarjan kuulostamaan tasaisemmalta.

Ei kuitenkaan pidä olettaa, että aksentologia sisältyy venäjän kielen ortoeettisiin normeihin. Stressi ja sen oikea muotoilu on liian laaja ja monimutkainen aihe, joten se otetaan yleensä erillisessä osiossa ja tutkitaan erikseen. Niitä, jotka haluavat perehtyä aiheeseen tarkemmin ja sulkea pois puheestaan ​​painoarvojen asettamisnormin rikkomukset, kehotetaan hankkimaan ortoeettinen sanakirja.

Johtopäätös

Vaikuttaa siltä, ​​että äidinkielesi puhuminen voi olla vaikeaa? Itse asiassa useimmat meistä eivät tiedä kuinka monta venäjän kielen normia rikotaan päivittäin.