Onko korkeakoulutus välttämätöntä? Tiedän koulutettuja ihmisiä, he ovat tyhmiä ja tyhmiä

Tieteen ja tekniikan korkea kehitystaso, lisääntyneet tietomäärät eivät salli tavallisesta ihmisestä, ei nerosta, tulla erittäin päteväksi asiantuntijaksi useilla tiedon aloilla. Useimmille ihmisille on mahdollista hankkia vain se tietomäärä, joka on tarpeen tietyn aiheen, tietyn ammatin opiskeluun. Nuo. valtaosalla valmistuneista on vain yksi, mutta tämä riittää heille täysin toteuttamaan itsensä elämässä.

Vain yliopistossa hankittavalla tiedolla voit sanoa, että tunnet ammatillisen toimintasi teorian niin hyvin, että sinua voidaan pitää korkeasti pätevänä asiantuntijana. Vain ammatiksi muodostuneen aiheen erikoisosaaminen tekee sinusta erittäin pätevän ammattilaisen tai tiedemiehen.

Korkeakoulutus antaa ihmiselle paitsi tarvittavan määrän erityistietoja tietystä tieteestä, tekniikasta, kirjallisuudesta, taiteesta, mutta myös muita yhtä tärkeitä taitoja. Yliopisto-opiskelun aikana saat lisätietoa lähialoista, joita ilman kukaan todella lukutaitoinen ja koulutettu ihminen ei nykyään pärjää. Yliopistoissa opiskelevat kaikkien erikoisalojen opiskelijat ja kulttuuria, oikeustieteen, ulko- ja taloustieteen perusteita.

Mutta mikä tärkeintä, koulutuksen aikana ihminen hankkii taidot toimia tietokentällä. Yliopistossa hän oppii työskentelemään kirjallisuuden kanssa, organisoimaan työssä tarvittavien tiedon lähteiden etsintää, prosessoimaan niitä, analysoimaan ja tekemään johtopäätöksiä opiskelusta. Nykyaikainen tietotekniikka ja Internetin mahdollisuudet ovat vain laajentaneet opiskelijoiden ja yliopistoista valmistuneiden käytettävissä olevaa tiedon tilaa.

Voidaan sanoa, että korkeakoulutus on erilainen laadullinen tiedon havainnointitaso, joka erottaa yliopistosta valmistuneen valmistuneen. Tämä on askel, josta ajatteleva ihminen voi jatkaa jatko-opiskeluaan valitulla ammattialalla ja siihen liittyvillä osaamisaloilla, joista on hänelle hyötyä jatkokasvuun ja itsensä kehittämiseen.

Korkeakoulutus ei ole nykyään harvinaista, melkein jokainen opiskelija menee 11. luokan päätyttyä opiskelemaan korkeakouluun. Joku tekee sen tietoisesti, haluten saada tietyn ammatin, ja joku menee yliopistoon ajattelematta, kuinka paljon se on hänelle tarpeellista ja tärkeää.

Uutta tietoa

Korkeakoulu on ennen kaikkea uuden tiedon lähde, jota ei voi saada koulussa. Tietenkin tarpeitasi vastaavista kirjoista voi saada mitä tahansa tietoa, mutta mikään kirja ei voi korvata kommunikaatiota ja vuorovaikutusta opettajan kanssa, joka pystyy selventämään käsittämättömiä kohtia ja välittämään monien vuosien aikana kertynyttä kokemusta. Lisäksi lähes kaikkien tiedekuntien ensimmäiset kurssit ovat yleissivistävää ja sisältävät sellaisia ​​aineita kuin filosofia, historia, psykologia, sosiologia jne. Älykkyyden kehittyminen ei ole vielä häirinnyt ketään, varsinkin kun eruditio on vielä nykyäänkin kovassa hinnassa.

Työskentely erikoisalalla

Jos olet päättänyt, mitä haluat tehdä ainakin merkittävän osan elämästäsi, niin paras tapa löytää sopiva työ ennemmin tai myöhemmin on mennä yliopistoon. Jotkut ammatit eivät vaadi korkeakoulutusta, mutta opettajan, lääkärin tai insinöörin työhön ei pääse ilman asianmukaista tutkintotodistusta. Korkea-asteen koulutuksen hankkiminen on järkevää, vaikka et menisi töihin erikoisalallasi. Tulevaisuuteen katsottuna voit nähdä tilanteita, joissa tutkintotodistus on hyödyllinen ja tarjoaa sinulle työpaikan ja siten toimeentulon. Siksi, jos on aikaa ja mahdollisuuksia, on parempi päästä yliopistoon valitsemalla erikoisuus mahdollisimman paljon omien tietojesi ja kiinnostuksen kohteidesi mukaan.

Prestige

Pääsääntöisesti suurin osa hakijoista ei mene opiskelemaan siihen tiedekuntaan, josta heitä todella kiinnostaa, vaan yrittää tehdä missä tahansa, vain päästäkseen läpi pääsykokeet. Jos läpäisypisteet antavat sinun opiskella julkisten varojen kustannuksella, sitä pidetään suurena onnena, eikä erikoisuudella ole enää väliä. Miksi suurin osa juuri koulusta valmistuneista nuorista tekee näin vastuuttoman valinnan tulevaisuuden toiminnasta? Tosiasia on, että tutkintotodistuksen omistaminen on tärkeintä nyky-yhteiskunnassa. Työpaikkailmoituksia katsellessa huomaa hämmästyttävän asian: korkeakoulutusta vaaditaan linja-autonkuljettajalta, myyjältä, ikkunanpesijalta ja jopa tavalliselta talonmieheltä. Nykyään ollaan sitä mieltä, että hyvä työntekijä on koulutettava, ja ilman korkeakoulutusta ei ole hyvä työpaikka tai kunnollinen palkka. Valitettavasti juuri tutkinnon saamiseen liittyvä arvovalta aiheuttaa edelleen tuhansia ihmisiä, jotka haluavat päästä korkeakouluihin, vaikka suurimmalla osalla opiskelijoista ei ole halua opiskella.

Se riippuu yleensä siitä, kuinka haluat elää tulevaisuudessa ja kuinka tärkeä muiden mielipide on sinulle.

  • On erikoisuuksia, joilla et voi toteuttaa itseäsi ilman erikoistunutta korkeakoulutusta (lääketiede, laki, tekniikka jne.). Joten jos luulet, että jokin näistä erikoisaloista on kutsumuksesi, näyttää ilmeiseltä, että tämä koulutus on mitä tarvitset.
  • Jos et tiedä varmasti, 1000 %, mitä haluat tehdä tulevaisuudessa, on parempi hankkia jonkinlainen korkeakoulutus (tässä tapauksessa suosittelen, että valitset tiedekunnan kiinnostuksen kohteidesi perusteella, eikä korkeapalkkaisilla, koska jos kyllästyt hyvin, on suuri todennäköisyys, että et lopeta opintojasi ennen tutkintotodistuksen saamista, mutta työskentelet silti, luultavasti et ammatin mukaan), ja tästä syystä:
    • Korkeakoulututkinnolla on paljon helpompi löytää korkeapalkkainen työ kuin ilman sitä. Tässä on kysymys: tarvitsetko niin korkeasti palkattua työtä? Se on syvemmällä kuin miltä näyttää. Kyllä, ehkä sinun ei ole vaikeaa asua vuokrahuoneessa vielä kolmen ihmisen kanssa, syödä tattaria ja ostaa vaatteita viiden vuoden välein. Entä jos haluat perustaa perheen? Todennäköisesti haluaisit kasvattaa lapsia edullisemmissa olosuhteissa (ja lapset periaatteessa vievät melko paljon rahaa). Lause "onnellisuus ei ole rahasta" kertoo siitä, kuinka superrikas oleminen ei välttämättä tee sinua onnelliseksi, ei siitä, että köyhyys ei olisi helppoa.
    • Periaatteessa ennakkoluulot yhteiskunnassa kehittyvät siten, että korkeakoulututkinnon suorittaneet, jotka ovat käyneet läpi yliopisto-opintojen realiteetit, ovat jollain tapaa parempia, älykkäämpiä, älykkäämpiä kuin ilman sitä.
    • Yliopistossa opiskellessa voit solmia monia uusia yhteyksiä, niin liike- kuin henkilökohtaisiakin, et todennäköisesti missään muualla sellaisia et saa tilaisuutta.
    • Vaikka nyt näyttää siltä, ​​​​että voit tehdä ilman korkea-asteen koulutuksen "pullia", on suuri todennäköisyys, että 10-20 vuoden kuluttua kadut päätöstäsi olla saamatta sitä. Tunnen henkilökohtaisesti monia sellaisia ​​ihmisiä. Ja ongelmana on se, että siinä iässä, jolloin katuu, on jo paljon epätodennäköisempää, että pystyt taloudellisesti keskeyttämään opinnot (tottakai pystyt työskentelemään vähemmän, jos aloitat opiskelun, puhumattakaan mahdolliset itse opiskelun kustannukset)

Kyllä, on ihmisiä, jotka ilman korkeakoulutusta perustivat oman yrityksen ja heistä tuli miljonäärejä (tai ainakin varakkaita). Mutta on erittäin tärkeää ymmärtää, että sellaiset ihmiset - poikkeus säännöstä. Miten heillä oli niin paljon tietoa tuotteen/palvelun tuottamisesta? miten se saatetaan markkinoille? miten houkutella asiakkaita? kuinka johtaa yritystä?
Nämä ihmiset joko kävivät läpi erittäin vaikean polun, jota kaikki eivät voi tehdä, tai he ovat pirun onnekkaita, ja tällainen onni on myös erittäin harvinaista.

On aloja, joilla korkeakoulutusta ei vaadita menestymiseen, ja nämä ovat pääasiassa luovia tai urheiluammatteja. Jos näet itsesi tässä, kysy itseltäsi kaksi kysymystä:

  1. Onko minulla tarpeeksi taitoja tällä alalla, jotta saan siitä vakaan, tarpeitani vastaavan tulon?
  2. Onko riittävän pieni riski siitä, että ei jostain syystä pysty enää työskentelemään kentällä (esim. loukkaantumisen vuoksi)?

Jos vastauksesi molempiin kysymyksiin on vakuuttavasti kyllä, voit pärjätä ilman korkeakoulutusta. Jos et ole kovin varma tästä, on parempi tehdä varasuunnitelma, jotta et jää ilman mitään.

Nyt monet ihmiset epäilevät eri oppilaitoksissa hankitun tiedon hyödyllisyyttä. Jotkut ihmiset ajattelevat, että on parempi mennä töihin heti lukion tai korkeakoulun valmistuttua, koska he eivät halua käyttää rahaa ja aikaa kovaan harjoitteluun. Toiset tulevat korkeakouluihin ja saavat korkeamman tutkinnon.

Yliopistosta valmistuminen, erikoisalan työllistyminen ja vakaasti korkean palkan saaminen on yksi yleisimmistä elämäntavoista, joka todistaa koulutuksen puolesta arvostetuissa oppilaitoksissa. Mutta ei ole mitään takeita siitä, että näin tapahtuu. Päinvastoin, on monia esimerkkejä siitä, kun ihmiset, joilla ei ole erityistietoa ja heidän takanaan olevia "torneja", saavuttivat menestystä.

Korkea-asteen koulutuksen edut

Yksi tärkeimmistä taidoista, joita saamme oppimisprosessissa, on kyky poimia tietoa. Kyllä, ihmiset unohtavat kaavat, säännöt ja lauseet, mutta taidot työskennellä tarvittavan datan kanssa säilyvät koko elämän. Voit milloin tahansa löytää ja muistaa haluamasi laskentajärjestelmän tai ymmärtää jonkin tuntemattoman laitteen toiminnan.

Uusi tieto laajentaa näköaloja ja mahdollistaa ajattelun joustavamman ja nopeamman. Eri tilanteista muodostuu oma yksilöllinen mielipide, ilmaantuu uusia mahdollisuuksia ja ideoita. Lisäksi on helpompi omaksua uutta tietoa, hankkia uusia taitoja ja järkeistää toimintaasi työssäsi.

Jos palataan siihen käsitykseen, että korkeakoulutus antaa etuja työhön haettaessa, niin tämä pitää paikkansa. Työnantajat haluavat yleensä kutsua enemmän koulutettuja ja osaavia ihmisiä yhteistyöhön. Tällaiset työntekijät näyttävät lupaavimmilta, määrätietoisemmilta, houkuttelevammilta ja luotettavammilta.

Kun ihminen hallitsee jotain uutta, hän harjoittelee aivojaan. Koulutetut ja hyvin lukevat ihmiset säilyttävät mielen selkeyden pidempään ja niillä on erinomainen muisti. Joten epäsuorasti kehon yleinen terveys säästää sen sävyä.

Koulutuksen tarpeessa on toinen tärkeä näkökohta - "utilitaristinen". Valtio tarvitsee uusia päteviä työntekijöitä eri aloilla ja toimialoilla: talous, politiikka, lääketiede, teollisuus ja monet muut. On monia ammatteja, joita ammattitaidoton ja kouluttamaton ihminen ei voi nykyaikana hallita.

Kun tätä asiaa tarkastellaan maailmanlaajuisesti, vain tiedon siirtämisellä sukupolvelta toiselle on mahdollista edetä sivilisaatiossa ja nostaa ihmisten elintasoa. Ja mitä parempi tämä menettely on, sitä nopeammin edistyy. "Elä ja opi" on todella viisas ja hyödyllinen neuvo jokaiselle.

IA "". Materiaalia käytettäessä tarvitaan hyperlinkki.

Kävin äskettäin erittäin viihdyttävän keskustelun 17-vuotiaan nuoren miehen kanssa, joka alkoi hänen lausellaan "Mark Zuckerberg putosi ja menestyi." Näin hänessä saman tyhmyyden ja naiiviuden kuin minussakin, sillä ainoalla erolla, että 17-vuotissyntymäpäivänäni ei ollut Facebookia ja Bill Gates oli "kouluttamaton" ja menestynyt idoli. Selitin ahkerasti vanhemmilleni, että he olivat täysin väärässä ja että menestystä voidaan saavuttaa ilman korkeakoulutusta. He puolestaan ​​ajoivat päähäni, että hyvän yliopiston tutkintotodistuksella en koskaan jää ilman työtä ja muuta sellaista. Keskustelussani nuoren miehen kanssa vakuuttuin, että tämä asia on edelleen ajankohtainen. Toivon, että tämä teksti auttaa kaikkia 17-vuotiaita "minä", jotka eivät ymmärrä, tarvitseeko heidän opiskella yliopistossa vai ei.

"Ilman tutkintoa et löydä työtä"

Lause, jonka kuulin usein yhdessä tai toisessa tulkinnassa vanhemmiltani. Siinä on jonkin verran totuutta, koska työmarkkinoiden näkökulmasta asiantuntijalla ilman "kuorta" on todella suuria vaikeuksia löytää työtä, ja tällainen työntekijä maksaa paljon vähemmän kuin "sertifioitu", vaikka he eivät ole "huippuyliopistoista". Kuitenkin joka kerta kun vanhemmat kertovat lapsilleen tämän, he itse asiassa pettävät itseään ja lapsiaan. Vanhempien puolelta tarvitaan vakaata ja laadukasta elintasoa lapselleen, joten he haluavat, että hänellä on tutkinto, koska. se on tietty "vakauden" ehto olemassa olevassa järjestelmässä. Mutta tällaiset sanamuodot luovat lapsiin väärän arvojärjestelmän: he menevät nimenomaan tutkintoon, eivät tietoon ja aivoihin, joten on haluttomuus oppia - poissaolo luennoilta, "ilmainen, tule" ja vastaavat. Heille koulutus = tutkintotodistus, mikä on pohjimmiltaan väärin. Kysymys ei ole ollenkaan siitä, että on vaikea löytää työtä ilman tutkintotodistusta, kysymys on siitä, että sinun täytyy mennä yliopistoon, ei tutkintoa varten.

"Mark Zuckerberg putosi ja menestyi"

Mark Zuckerberg ei koskaan jättänyt koulua kesken, kuten myös Bill Gates, Steve Jobs, Larry Ellison jne. He kaikki hylkäsivät systeemisen (klassisen) koulutuksen itsekoulutuksen ja erittäin kovan työn hyväksi. Ja 17-vuotiaana en tajunnut sitä ollenkaan. Minulla oli illuusioita yrittäjyyden helppoudesta ja viileydestä, koulutuksen (eli koulutuksen, ei tutkintotodistuksen) hyödyttömyydestä, halusin mennä järjestelmää vastaan ​​ja tulla miljonääriksi 20-vuotiaana. Mutta vaikka se näyttää kuinka tyhmältä, kaikki ihmiset eivät ole yrittäjiä. Yrittäjyyden ydin ei ole pelkästään hienojen ideoiden luominen, vaan myös niiden toteuttaminen, mikä tarkoittaa kykyä ottaa vakavia riskejä. Klassisen koulutuksen hylkääminen on yksi tällaisista riskeistä. Mark Zuckerbergin kaltaisissa ihmisissä on se, että heidän itsekoulutuksensa ja lahjakkuutensa mahdollistivat nopeasti hienon tuloksen, joka vei heidät pois perinteisestä henkilöstön arvonmääritysjärjestelmästä. Heillä oli tapauksia, jotka olivat suuruusluokkaa arvokkaampia kuin MIT:n ja muiden "huippuyliopistojen" tutkinnot. Onko sinulla ehdoton luottamus siihen, että voit luoda tällaisia ​​tapauksia nopeasti? Mutta rehellisesti?

Klassinen koulutus tai itsekasvatus

Klassisen koulutuksen tärkein plus on pitkäaikainen motivaatiojärjestelmä testien, kokeiden, kurssitöiden ja muiden todistusten kautta. Löydät itsesi järjestelmästä, joka jatkuvasti painostaa sinua ja pakottaa sinut opiskelemaan. Tätä varten opiskelijat eivät halua opiskella, mutta myös se, mikä saa heidät opiskelemaan periaatteessa. Itsekoulutuksen tapauksessa tällaista järjestelmää ei ole, mikä on klassisen koulutuksen luopumisen suurin riski, joka on tunnustettava. Tiedän monia esimerkkejä ihmisistä, jotka keskeyttivät yliopistot ja alenivat hyvin nopeasti. Ei siksi, että he olisivat tyhmiä tai huonoja ihmisiä, vaan koska heiltä puuttui oma tahto ja kiinnostus itsekoulutukseen. Lisäksi 17-vuotiaana et todennäköisesti pysty organisoimaan omaa koulutustasi kunnolla saadun tiedon täydellisyyden, merkityksellisyyden ja relevanssin suhteen aikana, jolloin klassinen koulutus, vaikka se antaakin paljon turhaa, samalla antaa todella paljon.tarvitaan.

Onko minulla tarpeeksi motivaatiota kehittyä?

Minulla ei pitkään aikaan ollut kiinnostusta opiskella, olin aina laiska ja opiskelin kolme tai neljä. Toisen opiskeluvuoden jälkeen MEPhI:ssä tajusin toimineeni väärin ja siirryin kaupalliseen ei-arvokkaaseen yliopistoon, jossa jatkoin muodollisesti tutkintotodistusta, mutta todellisuudessa keskittyin "työhön". Ja pian löysin "unelmatyön", jossa minulle maksettiin erittäin hyvää palkkaa ja jossa ei ollut käytännössä mitään tekemistä. Puolitoista vuotta myöhemmin tajusin, että olin lievästi sanottuna tyhmä. Jäin jäljessä trendeistä, menetin osaamiseni, aivoni, ei kuormitettu uusilla tehtävillä, surkastuin, lopetin kouluttautumisen, lyhyesti sanottuna, jäljessä ja jäljessä. Mittasin arvoani saamallani palkalla ymmärtämättä, että menetän todellista arvoani päivä päivältä. Ainoa asia, joka toi minut pois tästä pyörteestä oli se, että muutin radikaalisti työni suuntaa ja "tartuin aaltoon" - aloin saada työstäni todellista nautintoa, minkä vuoksi laiskuus katosi sekä työn suhteen että työelämässä. koulutusehdot. Jälleen kerran ravistin aivoni, sain ja saan edelleen tarvittavaa osaamista ja kokemusta. Menin hakemaan toista korkeakoulutusta koulutuksen vuoksi, en tutkintotodistuksen vuoksi. Aloin ymmärtää, mitä tarkalleen haluan opiskella. Mietin jo, missä opiskelen seuraavaksi. Toisin sanoen, olet todella motivoitunut vain, kun löydät työn, jota todella haluat tehdä. Sitten alat ymmärtää, mitä tarkalleen sinun täytyy opiskella saavuttaaksesi suuremman menestyksen yrityksessäsi. Mutta kaikki tämä tapahtuu harvoin 17-vuotiaana, joten se, mitä nyt näet tulevaisuutesi, ei välttämättä ole sitä mitä haluat 3–5 vuoden kuluttua.

Kolme pääomaisuutta

Luomasi todellinen arvo: kehittyneet aivot, kertynyt tieto ja kertynyt kokemus. Tee kaikkesi päivittääksesi järjestelmällisesti nämä omaisuudet. Ei ole väliä miten teet sen: opiskelet yliopistossa, luet kirjoja, osallistut teemajuhliin, työskentelet setälle vai itsellesi. Jos olet täysin varma, että osaat pumpata kaikki kolme omaisuutta ilman klassista koulutusta, kuinka seistä jaloillesi (ansaita rahaa), samalla kun olet varma, että oma motivaatiosi riittää ja ymmärrät tarkalleen missä ja miten menevät - mene siihen. Mutta älä nouse pilvissä, muista, että rakennat elämääsi ja jonkun muun esimerkit tai neuvot eivät saa olla ratkaisevia tässä. Ole tietoinen tämän lähestymistavan riskeistä ja haitoista. Ja kyllä, jos kieltäydyt klassisesta koulutuksesta, saat silti muodollisen tutkintotodistuksen, yliopistot ovat penniäkään tusina, ei ole vaikea tehdä tätä keskeyttämättä muita toimintoja. "Crust" ei luo lisäarvoa sinulle, mutta silti tarvitaan. Säännöt ovat tällaiset.

Tunnisteet: korkeakoulutus, yliopisto, tutkinto, itseopiskelu, motivaatio

Nykynuori ei oikein ymmärrä, tarvitaanko korkeakoulutusta meidän aikanamme. Neuvostoliitossa "tornin" saanut asiantuntija saattoi luottaa hyvään työhön korkealla palkalla. Nykyään kaikki usean korkeakoulututkinnon suorittaneet eivät löydä sopivaa työtä. Ja toisen asteen koulutuksen saaneet pääsevät yrityksiin ilman ongelmia ja kasvavat muutamassa vuodessa pääjohtajiksi ja johtajiksi. Tarvitsetko korkeakoulututkinnon työskennelläksesi tänään? Lue siitä alta.

Miksi mennä yliopistoon?

Kun tarkastelet kuuluisien ihmisten elämäkertoja, voit ymmärtää, että monilla ei ole korkeakoulutusta. Nämä ihmiset joko jättivät yliopiston omin avuin tai heidät erotettiin. Nuoret inspiroituvat tällaisten henkilöiden esimerkistä eivätkä halua tuhlata aikaa oppimiseen. Onko se hyvää? Ei. Miksi ihmisen pitää mennä yliopistoon? Saadaksesi ammatin perustiedot. Joku voi sanoa, että yliopistossa annettava tieto on aina vähintään 2-3 vuotta vanhentunutta. Ja todellakin on. Mutta silti korkeakoulussa he antavat perusasiat, jotka auttavat valmistuvaa saamaan unelmiensa työpaikan. Jos henkilö on valinnut kehitysvektorinsa oikein ja hän on kiinnostunut opiskelemaan valitsemassaan yliopistossa, hänestä voi tulla hyvä asiantuntija 4-5 vuodessa. Yhdistämällä teoreettista tietoa käytännön taitoihin opiskelija ymmärtää nopeasti ja stressittömästi kuinka toimia tiukoissa määräajoissa, miten ottaa vastaan ​​kritiikkiä ja miten virheitä käsitellään. Opiskelijoiden yliopistosta saama tieto ja kokemus säilyvät heidän mukanaan koko elämän.

Onko mahdollista löytää hyvää työtä ilman koulutusta?

Teoriassa tämä voidaan tehdä. Mutta käytännössä se on erittäin vaikeaa. Nykyään valtio tekee kaikkensa varmistaakseen, että johtotehtävissä on korkeasti koulutettuja ihmisiä. Ja myös pedagogisella alalla on samanlainen suuntaus. Jos haluat työskennellä kunnallislaitoksessa, sinulla on vain oltava korkeakoulutus. Pitääkö minun hankkia tutkinto, jotta voin työskennellä yksityisessä yrityksessä? Useimmissa tapauksissa kyllä. Mutta poikkeuksiakin on. Jos olet esimerkiksi alasi hyvä asiantuntija ja sinulla on halu kasvaa alalla, jolla työskentelet, niin kukaan ei katso koulutustasi. Mutta jos haet harjoittelijan paikkaa, eli henkilöä, jolla ei ole työkokemusta, niin ensimmäinen asia, josta sinulta kysytään, on erikoisalojesi tutkintotodistus. Siksi, jos et halua tai voi opiskella yksin, sinun on vain mentävä yliopistoon.

Henkilökohtaista kehitystä

Miksi ihmiset menevät yliopistoon? Tullakseen monipuoliseksi ihmiseksi. Millä tahansa erikoisuudella, minne tahansa tuletkin, sinulle opetetaan ydinaineiden lisäksi kieliä sekä saat tietoa, joka voi olla sinulle hyödyllistä jollain liittyvällä alalla päätoimisi kanssa. Esimerkiksi, jos opiskelet arkkitehdiksi, sinun tarvitsee vain tuntea taiteen historia, jos suunnittelet kokkia, sinun on opiskella eri maiden kulttuuria ja jos näet itsesi tulevaisuuteen tanssijana sinulla on oltava hyvä käsitys muotihistoriasta. Mietit, tarvitseeko ohjelmoija korkeakoulutusta. Et tarvitse sitä saadaksesi kapeasti keskittyneen asiantuntijan. Löydät kaiken tarvittavan tiedon Internetistä. Mutta tullaksesi mielenkiintoiseksi henkilöksi, jolla on laajat näkymät, sinun on mentävä yliopistoon. Itse asiassa tietojenkäsittelytieteen ja matematiikan lisäksi opiskelet todennäköisyyslaskentaa, fysiikkaa, mekaniikkaa jne. Asiaan liittyvät tietoalat eivät ole niin hyödyttömiä kuin monet luulevat. Sinun tulee aina muistaa, että elämässä ei ole ylimääräistä tietoa.

Onko koulutetun ja kouluttamattoman välillä eroa?

Jotta voimme vastata tähän kysymykseen, meidän on verrattava kahta henkilöä. Useimmissa tapauksissa toisen asteen koulutuksen saaneiden ja korkea-asteen koulutuksen saaneiden välillä on henkinen kuilu. Tämä ei tarkoita, että jotkut ihmiset ovat huonompia ja toiset parempia. Tämä tarkoittaa, että yliopistosta valmistuneiden ihmisten joukossa on monia tiedemiehiä, kirjailijoita, runoilijoita ja muita julkkiksia. Niiden joukossa, joilla on keskeneräinen "torni" tai ilman sitä, on myös menestyneitä älymystöjä, mutta heitä on vähän. Jos vertaa keskimääräisiä ihmisiä, heidän elämänsä on pohjimmiltaan erilaista. Korkeasti koulutetut viettävät vapaa-aikaansa mieluummin kulttuurisesti. He käyvät teattereissa, museoissa, sosiaalisissa tapahtumissa, luennoilla jne. Ja keskiasteen koulutetut ihmiset haluavat rentoutua klubeissa, baareissa ja ravintoloissa. He eivät pyri henkiseen kyllästymiseensa, taide on heille välinpitämätön. Kyllä, ja puhua tällaisten ihmisten kanssa suurimmaksi osaksi ei ole mitään. Harkitsetko korkea-asteen koulutuksen hankkimista? Jos haluat olla mies isolla kirjaimella, se on pakollinen. Se auttaa ihmisiä järjestäytymään, löytämään tiensä elämässä ja kutsumuksensa.

Tarvitsetko toisen koulutuksen?

Jos olet koskaan saanut työpaikan, et ihmettele, tarvitsetko korkeakoulututkintoa. Tietysti häntä tarvitaan. Mutta onko tarpeen hankkia toinen "torni"? Kaikki täällä on hyvin yksilöllistä. Jos sait ensimmäisen koulutuksesi vanhemmillesi ja tämä on melko yleinen tilanne maassamme, ei ole mitään hätää toisen korkea-asteen koulutuksen hankkimisesta. Mutta jos pidit opiskelusta ja päätit hankkia toisen koulutuksen välttääksesi työn, tämä on suuri tyhmyys. Yliopistossa hankittu tieto unohtuu nopeasti. Jos et harjoittele hallitsemiasi taitoja, ne katoavat muutamassa vuodessa ja sinun on opittava uudestaan. Älä siis pakene töistä. Ei ole mitään järkeä hankkia toista koulutusta samalle erikoisalalle. Instituutti tarjoaa hyvän pohjan, mutta muista, että se opettaa sinulle vanhentunutta tietoa. Siksi on parempi saada kaikki tarvittavat lisätiedot ei yliopistosta, vaan erikoistuneilta kursseilta.

Kurssit ja koulutukset

Tarvitsetko toisen korkea-asteen koulutuksen, ymmärrät, mutta mitä eroa sillä on lyhytaikaisiin kursseihin? Yliopistossa saat perustiedot, jotka on sitten kätevää ja erittäin helppoa rakentaa uudelle tiedolle. Ilman vahvaa perustusta et pysty rakentamaan taloa tai omaa tiedon temppeliäsi. Kursseista hyötyvät ne, jotka osaavat soveltaa kuulemaansa tietoa. Muista, että ihminen ei voi ottaa koulutuksesta enemmän pois kuin hän pystyy ymmärtämään. Ja jotta kaikki kuuntelemasi tiedot eivät olisi hyödyttömiä, sinun on oltava perehtynyt opiskelemaan alaan. Älä usko mainontaan, joka lupaa, että taikakurssien suorittamisen jälkeen sinusta tulee taiteilija. Perustietoa, ja mikä tärkeintä, käytäntöä, jonka saat erikoistuneessa oppilaitoksessa, ei voi verrata niihin tietojyviin, jotka sinulle annetaan kursseilla. Sama koskee markkinoinnin ja kirjanpidon kursseja.

Koulutukset ovat hyviä, kun kehität osaamistasi, etkä yritä hankkia uutta ammattia.

Mitä työnantajat arvostavat?

Olet juuri valmistunut yliopistosta ja mietit, onko korkea-asteen koulutus tarpeellista meidän aikanamme. Jos olet juuri aloittamassa työnhakua, tässä on muutamia vinkkejä siitä, keitä työnantajat haluavat nähdä yrityksessä.

  • Henkilö, jolla on tutkintotodistus, myös pää. Valmistuneen tulee olla hyvin perehtynyt erikoisalaansa, eikä hänellä ole vain paperia, jossa todetaan, että hän vietti 4 vuotta yliopistossa.
  • Halu oppia on yhtä tärkeää kuin tutkinto. Valmistuessaan korkeakoulusta valmistuneen on ymmärrettävä, että hänen koulutusnsa ei lopu tähän. Hänellä on vielä paljon opittavaa, ymmärrettävää ja hallittavaa.
  • Aktiivinen elämänasento. Useimmat työnantajat haluavat positiivisia työntekijöitä, jotka osoittavat aloitteellisuutta eivätkä pelkää sanoa mielipiteensä.

Kuinka läpäistä haastattelu ja saada haluttu työpaikka lupaavassa yrityksessä?

  • Ole itsevarma. Työnantajat rakastavat ihmisiä, jotka tietävät pystyvänsä tekemään työn. Sinun on näytettävä ohjaajalle tai henkilölle, joka haastattelee sinua, että olet hyvä, vaikkakin aloittelija, asiantuntija. Älä kysy kysymyksiä, kuten "onko korkeakoulutus tarpeen meidän aikanamme". Voit päästää irti vitseistä, mutta on parempi esiintyä vakavan ihmisen roolissa.
  • Näytä hyvä portfolio. Opintojen aikana suoritit monia projekteja, jotka olivat opintojasi. Voit vapaasti esitellä niitä. On parasta näyttää kykysi käytännössä.
  • Tuo haastatteluun diplomit ja palkinnot ja esitä ne. Kerro tulevalle työnantajalle, että sinulla on mistä olla ylpeä.

Kuinka tulla osastonjohtajaksi muutaman vuoden työskentelyn jälkeen yrityksessä? Muista korkeakoulutuksen rooli meidän aikanamme. Pitäisikö sinun ylpeillä tiedostasi? Heitä ei kannata kehua, mutta silti ihmisten pitäisi ymmärtää, että olet hyvä asiantuntija. Ja pitääksesi tietosi oikealla tasolla, sinun tulee suorittaa lisäkoulutuskursseja vähintään kuuden kuukauden välein.

Päästäksesi johtajuuteen sinun on tehtävä aloite. Älä pelkää ottaa lisävastuita ja keksi mielenkiintoisia ideoita yrityksesi parantamiseksi.