Teollisen yhteiskunnan muodostuminen Venäjällä. Venäjän teollistumisen piirteet XIX lopulla - XX vuosisadan alussa

Johdanto 3

Luku I. Alun uudistukset - XIX vuosisadan puoliväli -

ensimmäiset yritykset parantaa Venäjän taloutta 4

Luku II. Teollistumisen alku Venäjällä. Ohjelmoida

teollistuminen (N.Kh. Bunge, S.Yu. Witte, I.A. Vyshnegradsky). 6

III luku. S.Yun uskonpuhdistustoiminta. Witte. yhdeksän

Luku IV. Teollistumisen tulokset Venäjällä. 12

Johtopäätös. neljätoista

Bibliografia. viisitoista

Sovellukset. kuusitoista

Johdanto

Venäjä on historiansa aikana tuntenut useita valtansa nousuja - Moskovan kuningaskunta Ivan IV:n ensimmäisen hallituskauden aikana, Pietari I:n valtakunta, nuoren Katariina II:n aikakausi, Aleksanteri III:n "teollinen vallankumous",

Neuvosto-Venäjä Suuren isänmaallisen sodan lopussa. Mielenkiintoisin mielestäni on "teollinen läpimurto" vuosina 1885-1914, jolloin Venäjä pääsi (ensimmäistä kertaa historiassaan) lähelle johtavien länsimaiden tasoa tuotantovoimien ja yleisen sivilisaation suhteen. maa. Ilman kohtalokkaita ulkoisia ja sisäisiä olosuhteita maamme olisi voinut ottaa johtavan aseman maailmassa.

Tämän työn tarkoituksena on tutkia ja analysoida toimintaa

teollisen vallankumouksen ajan uudistajat Venäjällä 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa Työn aikana Venäjän ensimmäistä teollistumista edeltäneen 1800-luvun alun-puolenvälin tapahtumat ja uudistukset Myös venäläisen taloudellisen ja teollisen kehityksen mallin piirteet ja erot länsimaisiin malleihin tarkasteltiin.

Tiivistelmän valmistuksessa on käytetty seuraavia lähteitä:

monografia V.T. Rjazanov "Venäjän taloudellinen kehitys, XIX-XX-luvut" -materiaalit Venäjän tiedesäätiön Moskovan haaran teosten kokoelmasta ja konferenssista "Uudistukset ja uudistajat Venäjällä: historia ja nykyaika", historiallinen ja elämäkerrallinen hakuteos "Business World" Venäjän",

aikakauslehtiartikkelit "Venäjän teollistumisen draama" ja "Diplomaattien kuningas" sekä kirja "Venäjän suuret uskonpuhdistajat".

LukuminäVarhais-keskiuudistuksetXIXc - ensimmäiset yritykset parantaa Venäjän taloutta.

800-1100-luvuilta 1800-luvun jälkipuoliskolle maatalouden kolonisaatio pysyi Venäjän valtion kehityksen johtavana strategiana. Mutta kuten Länsi-Euroopan historiallinen kokemus osoittaa, menestyksekkäästi kehittyvässä yhteiskunnassa kauppa- ja markkinasuhteet voivat muodostua vakaaksi kokonaisuudeksi vain laajan ulkoisen maatalouden kolonisaatioprosessin loppuunsaattamisen seurauksena. Silloin valtion kehitys johtuu jo korkean teknologian kehityksestä, ammattitaitoisesta työvoimasta ja oman pääoman kertymisestä, ei sen alueen laajentumisesta, jossa on primitiivistä maatalouskulttuuria. Autokraattinen feodaalinen järjestys rajoitti voimakkaasti Venäjän taloudellista kehitystä.

Monografiassa (1) V.T. Rjazanov tunnistaa kolme taloudellisten uudistusten aaltoa 1800-luvulla:

Ajanjakso 1801-1820 määräytyi Aleksanteri I:n uudistustoiminnasta;
50-luvun jälkipuolisko 70-luvun puoliväliin - Aleksanteri II:n "suurten uudistusten" aikakausi;

3. S. Yu. Witten talousuudistukset 90-luvun puolivälissä. XIX vuosisadalla.

Aleksanteri I:n valtaan tullessa hallitseva ympäristö ilmestyi ensimmäisen kerran

ymmärtämään näiden kahden keskeisen ongelman välisen erottamattoman suhteen

ennen Venäjää: talonpoikaisväestön vapauttaminen ja maan poliittinen uudistus, joka liittyy autokraattisen vallan muutokseen. Tähän suuntaan Aleksanteri I ja hänen lähipiirinsä ottivat seuraavat askeleet.

Vuonna 1803 annettiin asetus "Vapaista kyntäjistä", vaikka se ei antanut odotettua vaikutusta, mutta se oli testi maanomistajien valmiudesta radikaaleihin muutoksiin. Kuninkaan lähin neuvonantaja M.M. Speransky ja hänen lähipiirinsä valmistelivat vuonna 1809 pohjimmiltaan ensimmäisen yleissuunnitelman suuria valtionuudistuksia varten - "Johdatus valtion lakiin", mikä tarkoitti monarkian muutosta autokraattisesta perustuslailliseen. Hanketta ei hyväksytty, vaikka keisari hyväksyi sen. Vuoden 1812 isänmaallisen sodan voiton jälkeen salailun ilmapiirissä kehitetään useita taloudellisia ja poliittisia uudistuksia koskevia suunnitelmia:

1817-18 - orjuuden poistamissuunnitelman työn alku (Arakcheevin johdolla)
1818-1819 - talonpoikien vapauttamisprojekti, valtiovarainministeri Guryev
1819 - N.N:n perustuslakiluonnoksen kehittäminen. Novosiltseva (Venäjän imperiumin peruskirja)

Salailu johti yhteiskunnan irtautumiseen näistä toiminnoista, jolloin heiltä evättiin sosiaalinen tuki, eikä mitään näistä hankkeista toteutettu.

Venäjän ensimmäiselle uudistusaalolle ei ollut ominaista vain

toimenpiteitä ja hankkeita, mutta myös suoria toimia, jotka heikensivät poliittista reaktiota ja maaorjuusjärjestelmää maassa ja käynnistivät mekanismeja talouden ja poliittisen järjestelmän muuttamiseen. Vuoden 1816 aikana. vuoteen 1819 Virossa, Kurinmaalla ja Liivinmaalla maaorjuus käytännössä lakkautettiin. Talonpojat vapautettiin orjuudesta, mutta ilman maata, muuttuen vuokralaisiksi maanomistajista. Vuonna 1815 Puolan kuningaskunnalle myönnettiin perustuslaki.

Mutta maa ei päässyt laajamittaisten uudistusten aikakauteen eri syistä: ensinnäkin aateliston valtaosaa ei voitu houkutella vapaaehtoiseen talonpoikien vapauttamista koskevaan sopimukseen ja kiinnostaa heitä siitä taloudellisesti; toiseksi muistot 1700-luvun 70-luvun tapahtumista, Pugatšovin kapinasta (itse asiassa sisällissodasta), olivat edelleen elossa, ja kolmanneksi Eurooppaa (Italia, Espanja, Kreikka) ravistellut vallankumoukselliset kapinat 20-luvun alussa vakuuttivat. Aleksanteri I minkään Venäjän muutoksen epäajankohtaisuuden vuoksi.

Ajanjakso 1820-1855 on vastauudistusten vaihetta. Mutta tätä aikaa ei voida yksiselitteisesti arvioida avoimen reaktion vuosiksi. Taloustieteen alalla

maaorjuutta ei vain lisätty, vaan myös sen heikentämiseksi ryhdyttiin toimenpiteisiin. Mukaan V.T. Rjazanov (1) vuosina 1837-1842 meneillään olevan P.D. Kiseljovin toteuttama valtion talonpoikaisuudistus paransi 18 miljoonan ihmisen asemaa. Samaan aikaan (30-40-luvulla) maassa havaittiin teollisen vallankumouksen alku: tehtaiden määrä kasvoi 5,2 tuhannesta (1825) 10 tuhanteen (1854), työntekijöiden määrä 202 tuhannesta 460 tuhanteen. (vastaavasti vuosien mukaan), tuotantomäärä 46,5 miljoonasta ruplasta. jopa 160 miljoonaa ruplaa (Ryazanov V.T. (1)).

Toinen uudistusaalto - 50-luvun puolivälistä 70-luvun puoliväliin. Venäjän keskeinen tapahtuma 1800-luvulla oli vuoden 1961 manifesti, joka lakkautti 300 vuoden maaorjuuden. Manifestin kanssa toteutettiin joukko uudistuksia, jotka vaikuttivat kaikkiin julkisen elämän osa-alueisiin. Yhteenvetona voidaan sanoa, että "liberaalin" 1860-luvun tulos 1800-luvun loppuun mennessä oli:

Hyödyke-raha-suhteiden nopea kehitys,

Edistystä monilla Venäjän talouden sektoreilla,

Aktiivista rautatien rakentamista,

osakekauppa,

Teollisuuden työllisyyden kasvu,

Vahvojen kulakkitilojen syntyminen maaseudulle (mutta myös keskitalonpoikien tuho).

V. Lapkinin ja V. Pantinin mukaan (6, s. 16) ”jos vuoden 1861 alkuun mennessä oli 1488 km. Rautatiet, sitten edelleen niiden kasvu viiden vuoden aikana: 1861-1865. - 2055 km, 1866-1870 - 6659 km, 1871-1875 - 7424 km. Kivihiilen louhinta lisääntyi tasaisesti (18,3 miljoonasta puudasta vuonna 1861 109,1 miljoonaan puudaan vuonna 1887).

Samaan aikaan oli useita ongelmia, joita ei ratkaistu kerralla ja jotka kaksi vuosikymmentä myöhemmin näyttelivät traagisen roolinsa: maaseudun köyhtyminen, nousevan porvarillisen luokan suuri riippuvuus valtiosta ja sen seurauksena sosiaalisten siteiden epävakaus ja katkeaminen.

Mutta tavalla tai toisella luotiin mahdollisuudet ja edellytykset maan talouden radikaalille rakennemuutokselle.

LukuIITeollistumisen alku Venäjällä.Teollistumisohjelma (N. Kh. Bunge, I. A. Vyshnegradsky, S. Yu. Witte)

Tappio Krimin sodassa 1853-1856 ja verinen voitto Turkista Balkanilla vuosina 1876-1878 osoittivat Venäjän ilmeisen teknisen jälkeenjääneisyyden. Englannin teollinen vallankumous ja siirtyminen laajamittaiseen konetuotantoon tekivät perinteisen maataloustalouden ja pääoman välisestä "kilpailusta" merkityksettömän. Venäjän hallitus ymmärsi, että maahan on luotava moderni suurteollisuus hinnalla millä hyvänsä.

Tien kapitalismiin avasivat 1960- ja 1970-lukujen uudistukset. Vuoden 1881 puolivälissä Nikolai Khristoforovich Bunge, tiede-ekonomisti, entinen Kiovan professori, tuli valtiovarainministeriön johtajaksi, joka tuolloin säänteli suurelta osin maan taloudellista elämää.

Hänen näkemyksensä Venäjän järjestelystä olivat suurelta osin samat kuin M.Kh. Reintern *: talouden normalisointi, ruplan kurssin vakauttaminen, valtionkassan interventio kaikilla talouden aloilla (V. Lapkin, V. Pantin (6, s. 11). Valtiovarainministeriksi tullut N. Kh. Bunge alkoi seurata kurssia kohti: valtion rautateiden rakentamisen vahvistamista, vuoteen 1881 asti pääosin yksityisissä olleiden rautateiden kansallistamista, yksityisteiden ostoa sekä yhtenäisen kuljetus- ja tariffijärjestelmän luomista. tämän kurssin tuottamat tilaukset ja tullirajoitukset olivat ensimmäinen askel kohti maan teollistumista.

Samaan aikaan hallitus ryhtyy toimenpiteisiin, joissa valtiovarainministeri osallistuu aktiivisesti, maatalouskysymyksen ratkaisemiseksi. 18. toukokuuta 1882 perustettiin talonpoikien maapankki helpottamaan talonpoikien maanomistuksen hankkimista, ja annettiin laki talonpoikien vaikeimman veron asteittaisesta poistamisesta. Näiden hankkeiden toteuttaminen johtaisi väistämättä yhteiskuntavastuun poistumiseen ja tulevaisuudessa vakaviin muutoksiin yhteisön elämässä. Mutta näin ei käynyt, koska. Sisäministeri D.A. Tolstoi johti kurssia kohti eristäytymistä, talonpoikien holhoamista.

1880-luvun puolivälin ulkoiset taloudelliset komplikaatiot (jännitteet Afganistanin ympärillä ja sodan uhka Itävalta-Unkarin kanssa huolimatta siitä, että tämän ajanjakson sotilasmenot veivät jopa 1/3 budjetista) vaarantavat kaikki pyrkimykset talouden vakauttamiseksi. Venäjä joutui turvautumaan ulkomaisiin lainoihin. N.Kh. Bunge myöntää, että "kaikki valtion resurssit ovat lopussa, eikä hän näe lähteitä tulojen lisäämiseen".

Vuonna 1888 nimitettiin uusi valtiovarainministeri - Ivan Alekseevich Vyshnegradsky. Hän oli uudentyyppinen rahoittaja, Pietarin teknillisen korkeakoulun professori, mekaanikko ja automaattisen ohjauksen teorian perustaja.

I.A:n pääominaisuus Vyshnegradsky parantaa taloutta oli lisätä viljan vientiä. Jo edellisellä aikakaudella paisutettu leivänvienti pakotetaan äärirajoille, kohtalokkaalle linjalle, kuten vuonna 1891 kävi ilmi - 1880-luvun alun 15 prosentista koko venäläisestä kokoelmasta 20-22 % vuosina 1888-1891. Tämä mahdollisti ulkomaankaupan taseen ennennäkemättömän parantamisen (taulukko 1.2). Ennätyspositiivinen kauppatase 1888 (+ 398 milj. ruplaa) paranee

mutta vasta vuonna 1903.

Valtavat sadot Venäjällä vuosina 1887-1888 ja niihin liittyvä Venäjän viennin lisääntyminen ja viennin yli tuonti (taulukko 1) vahvistivat eurooppalaisten rahoittajien luottamusta Venäjään. Ranskan pörssi päätti vuonna 1887 rahoittaa vuonna 1891 alkavan Siperian rautatien rakentamisen.

Viedyn myyntikelpoisen viljan määrän lisäys saavutettiin kuitenkin taloudellisilla ja poliisiluonteisilla hätätoimenpiteillä. Talonpoikaisväestö pakotettiin maksamaan veroja heti sadonkorjuun jälkeen heille epäedullisimmillaan viljan alhaisilla hinnoilla. Talonpojalla ei aina ollut mahdollisuutta tarjota itselleen kevääseen asti paitsi leipää, myös viljaa kylvämiseen. Vuoden 1891 satopuute, suurin 1800-luvun jälkipuoliskolla, vahvisti viljan vientiin pakottavan politiikan haitallisuuden. Nälänhätä pyyhkäisi 19 tuotantoprovinssia ja vei pois miljoona Venäjän asukasta. Hätätoimenpiteet vaativat 161 miljoonan ruplan kustannukset. ruokaa varten, absorboi lähes kaikki vapaat varat kassasta. Luottamus hallituksen taloudellisiin velvoitteisiin ja suunta Venäjän talouden vakauttamiseksi kokonaisuudessaan olivat uhattuna. Vuonna 1892 Aleksanteri III nimitti Vyshnegradskyn ehdotuksesta Sergei Julievich Witten valtiovarainministeriksi.

Tämän miehen nimi liittyy voimakkaaseen taloudelliseen läpimurtoon, jonka Venäjä teki XIX-luvun 90-luvun puolivälissä. Kuten V.T. Rjazanov monografiassa (1): "Witte osoitti politiikkallaan uskomattoman: elinkelpoisuus, luonteeltaan feodaalinen, valta teollistumisen olosuhteissa, kyky menestyksekkäästi kehittää taloutta muuttamatta mitään taloudellisten suhteiden ja julkishallinnon järjestelmässä. ” Witten talouspolitiikkaa leimasivat välillisen verotuksen lisääminen, viinimonopolin käyttöönotto vodkan myyntiin ja rajaton valtion väliintulo maan talouselämään. Kaikki nämä toimenpiteet ja tehokas rahoituspolitiikka mahdollistivat talouden nykyaikaistamisen nopeuttamisen ja teollistumisen vauhdin lisäämisen muun muassa houkuttelemalla ulkomaista pääomaa.

Vuonna 1883 "Lounaisrautatieyhdistyksen" hallituksen jäsenenä Witte kirjassaan (ulkoisesti puhtaasti erityisessä) "Tavarakuljetuksen rautateiden tariffien periaatteet" kehittää olennaisesti käsitettä Venäjän teollisesta modernisaatiosta. rautatiet ovat

markkinoiden verenkiertojärjestelmä, kannustin teollisuuden ja kaupan kehitykselle maan "karhukulmissa". Vuonna 1889 Witte hahmotteli kattavan ohjelman maan talouden rakenneuudistusta varten pamfletissa Kansantalous ja Friedrich List*. Tämän ohjelman ydin:

Kiinteä kultarupla,

Teollistuminen, protektionismi ja merkittävä valtion puuttuminen markkinatalouteen,

Aktiivinen ulkomaankauppa (oma tehokas kauppalaivasto).

Ulkomaiset lainat ja ulkomaisen pääoman houkutteleminen,

Maatalouden modernisointi.

Valtiovarainministeriksi vuonna 1892 ja eroamiseen elokuussa 1903 asti S.Yu. Witte yritti toteuttaa suunnitelmaansa Venäjän elvyttämiseksi.

Joten voimme sanoa seuraavaa: N.Kh. Bunge ja I.A. Vyshnegradskylla, joka poikkesi monessa suhteessa, oli pohjimmiltaan kaksi pääperiaatetta talouden onnistuneelle muutokselle. Tämä on talouden vakauttaminen, joka mahdollistaa ulkomaisen pääoman houkuttelemisen sekä laajan rautatieverkoston, joka nopeuttaa tavaranvaihtoa koti- ja ulkomaankaupassa. Mutta vain S.Yu. Witte onnistui rahauudistuksensa avulla saavuttamaan laadullisia muutoksia teollisuudessa ja taloudessa.

LukuIIIUskonpuhdistustoiminta S. Yu. Witte.

Sergei Julievich Witten nimitys valtiovarainministeriksi tapahtui vuoden 1891 kauhean nälänhädän jälkeen, kun valtionkassa oli lopussa. Kasvatakseen tuloja ja tasapainottaakseen maan tasapainoa Witte nosti veroja väestölle, joista 80 % oli talonpoikia. Korottamatta välittömiä veroja (13,4 % tuloista budjettiin) hän otti käyttöön joukon välillisiä veroja, jotka 1900-luvun alkuun mennessä muodostivat lähes puolet budjettituloista. Välillisiä veroja määrättiin kerosiinille, sokerille ja vodkalle. Viinimonopoli (vodkan yksityismyynnin kielto) otettiin ensimmäisen kerran käyttöön kokeilun muodossa vuosina 1893-1894 neljässä itäisessä maakunnassa - Permissä, Ufassa, Orenburgissa ja Samarassa, vuoteen 1902 mennessä - koko Venäjän eurooppalaisessa osassa. ja 1. kesäkuuta 1904 alkaen - ja Itä-Siperiassa. Vuonna 1894 juomatulot olivat yhteensä 297,4 miljoonaa ruplaa, vuonna 1899 - jo 421,1 miljoonaa ruplaa. 1900-luvun alussa juomatulojen osuus oli 28 % budjettituloista.

Talouden modernisointiohjelmassa Witte asetti erityisen paikan kauppa- ja rahoitussuhteille Venäjän imperiumin eteläisten ja kaukoidän naapureiden kanssa. Huhtikuussa 1893, ennen ministeriön erityistä kokousta, Sergei Julievich hahmotteli tämän ohjelman olemuksen, joka sisälsi kaksi pääosaa:

Venäjän ja Aasian sekapankkien perustaminen (länsimaisen pääoman kanssa),
Siperian ja Kaukoidän läpi kulkevan rautatien rakentaminen nopeutettiin.

Tämä suunnitelma toteutettiin uudistusten aikana onnistuneesti.

Vuonna 1894 perustettiin Persian Accounting and Loan Bank, jonka kotipaikka oli Teheran, josta tuli vuosisadan loppuun mennessä Venäjän ja Iranin välisen kaupan pääkeskus.

Vuonna 1895 Venäjän-kiinalainen pankki perustettiin Kaukoitään Venäjän hallituksen aktiivisella osallistumisella. Sen kautta Witte vauhditti Trans-Siperian rautatien valmistumista ja aloitti vuonna 1900 kahden rautatien rakentamisen Kiinaan - CER:n ja Etelä-Mantsurian rautatien.

Vuonna 1897 yritettiin perustaa venäläis-korealainen pankki, joka päättyi epäonnistumiseen Venäjän ja Japanin suhteiden pahenemisen vuoksi. Brittien ja amerikkalaisten vastustus, jotka hallitsivat Intian "kerosiinimarkkinoita", esti venäläis-intialaisen pankin perustamisen, koska tämän pankin kautta Witte aikoi toimittaa Intialle kerosiinia Bakusta vastineeksi riisiä.

Välillisistä veroista, tullipolitiikasta ja pankkitoiminnan menestyksekkäästä kehityksestä saatujen tulojen kasvu valtiovarainministeriöön mahdollisti S.Yu. Witte toteuttaa suuren rahauudistuksensa.

Ruplan vakaus saavutettiin pitämällä tiukkaa ylijäämää budjetissa, kun valtion asianmukaisen rahoituspolitiikan ansiosta valtionpankin kultavarannot ylittivät liikkeessä olevan kassavarannon.

Rahauudistus otettiin käyttöön vaiheittain vuosina 1895-1897. Se otettiin lopulta voimaan 29. elokuuta 1897 annetulla asetuksella.

L. Rusevan (7) mukaan vuonna 1888 Venäjän kultavarannot olivat 45,8 % liikkeessä olevien luottosetelien nimellismäärästä, vuoteen 1892 mennessä - nousi 81,2 %:iin, vuonna 1896 se oli jo 103,2 %. Sirotkinin mukaan V.G. (2) Ensimmäisen maailmansodan aattona maassa liikkui 1 630 miljoonan ruplan arvosta paperirahaa ja kultaa (kultainen kymmenen Nikolai II:n kuvalla) säilytettiin valtionpankin holveissa 1 749 miljoonalla ruplalla. , eli ylijäämä säilyi.

Kultakolikoiden käyttöönotto paperisetelien sijaan auttoi houkuttelemaan ulkomaista pääomaa Venäjälle ja vahvistamaan maan rahajärjestelmää. (Bolshevikit harjoittivat samaa politiikkaa NEP:n aikana: ensin vakautettiin ruplaa, sitten hakivat lainaa.)

Vuonna 1898 Witten vaatimuksesta annettiin laki "kauppaverosta", joka johti liikesuhteiden nopeaan demokratisoitumiseen Venäjällä. (Baryshnikov M.N. (3, s. 11). Nyt tavallisen kansan ei tarvinnut enää rekisteröityä kauppiaaksi ryhtyäkseen kaupalliseen toimintaan. Ennen ensimmäistä maailmansotaa noin 40 % kauppatalojen omistajat kuuluivat talonpoikien ja porvarien tiloihin, Vuoteen 1914 mennessä vain joka kolmas osakeyhtiöiden johtajista kuului kauppiasluokkaan, ja noin puolet oli yhteiskunnan alemmista luokista sekä insinööri- ja teknisen alan edustajia. älymystö.

1990-luku - Witten nousun valtiovarainministeriksi - olivat Venäjän rautateiden rakentamisen todellinen buumi. Kymmenen vuoden aikana rautateiden pituus on kasvanut 70 prosenttia. Maan talouden vahvistuminen antoi Witten mahdollisuuden ostaa rautateitä yksityisiltä kannattamattomilta yrityksiltä, ja vuosisadan loppuun mennessä 60% Venäjän teistä osoittautui "valtion omistamiksi".

Sergei Yulievich Witten talousuudistuksista puhuttaessa on mahdotonta puhua hänen diplomaattisista toimistaan. Tehokas kauppa- ja teollisuuspolitiikka sekä loistava diplomaatin lahjakkuus teki tästä henkilöstä erinomaisen valtiomiehen, tämä kuvataan L. Rusevan artikkelissa (7).

Witten debyytti diplomaattisella alalla tapahtui vuosina 1892 - 1894, ja sitä kutsuttiin "tullisiodaksi" Saksan kanssa. Saksan hallitus asetti 1990-luvun alussa kaksi tullia: useimpiin maihin - (ensisijaisesti Venäjän kanssa kilpaileviin) sovellettiin vähimmäisveromaksuja ja kaikista Venäjältä tulevista tuotteista perittiin enimmäishinnat. Witte ehdotti myös kaksinkertaisen tariffin: vähimmäis- ja enimmäistariffin käyttöönottoa. Maksimi - saksalaisia tuotteita vastaan. Venäjän valtiovarainministeri ehdotti, että Saksa aloittaisi neuvottelut koron alentamisesta, joka kieltäytyi. Sitten hän otti käyttöön enimmäistariffin. Saksa korotti välittömästi venäläisten maataloustuotteiden tulleja. Witte kaksinkertaisti enimmäistariffin. Tällainen strategia uhkasi suuria poliittisia ja taloudellisia ongelmia. Ministerit pelkäsivät tappiota. Häntä hyökkäsivät erityisesti vuokranantajat ja kauppayhtiöt, joille Saksa oli tärkein vientimarkkina. Mutta Aleksanteri III:n tuen ja ministerin sinnikkyyden ansiosta rauha saavutettiin kuitenkin. Saksa antoi periksi, ja vuonna 1894 maat allekirjoittivat sopimuksen, joka oli erittäin hyödyllinen Venäjän maataloudelle ja Saksan teollisuudelle. Witten tullipolitiikka tuotti myönteisiä tuloksia. Jos vuonna 1891 tullitulot olivat 140 miljoonaa ruplaa. vuodessa, sitten vuonna 1899 se oli 219 miljoonaa ruplaa ja vuonna 1903, kymmenen vuoden venäläis-saksalaisen sopimuksen loppuun mennessä, 241 miljoonaa ruplaa, mikä oli 14% valtion budjetin tuloista. Witten toinen esiintyminen kansainvälisessä politiikassa oli toimiluvan saaminen Itä-Kiinan rautatien rakentamiseen. Hän halusi johtaa Siperian tietä Transbaikaliasta ei Venäjän omistusten kautta, missä se tekisi suuren ympyrän Amuria pitkin, vaan Kiinan alueen läpi, toisin sanoen Pohjois-Mantsurian läpi.

Kiinan ja Japanin sodan jälkeen Liaodongin niemimaan piti siirtyä Japanille. Witte puuttui asiaan ja vaati, että Venäjä tukee "Kiinan imperiumin koskemattomuuden periaatetta" ja vaati Japania luopumaan niemimaasta. Venäjää tukivat Saksa ja Ranska, Japani myönsi. Witte järjesti sitten Kiinan lainaamaan rahaa Pariisin rahamarkkinoilta Venäjän takuulla. Suhteet Kiinaan ovat luoneet ystävällisimmät. Valtiovarainministeri aloitti neuvottelut rautatien rakentamisesta, jotka kruunasivat täydellisen menestyksen. Venäjä puolestaan lupasi puolustaa Kiinaa Japanin hyökkäykseltä. Molemminpuolinen kiinnostus oli ilmeinen.

Venäläisen diplomaatin menestyksen huippu oli hänen vuonna 1905 allekirjoittama Portsmouthin sopimus. Venäjän ja Japanin välisen rauhan päätyttyä Witte neuvotteli taiteen kanssa, mikä herätti kaikkien vannoneiden diplomaattien ihailua: hän antoi heti periksi asioissa, joissa hän ei voinut olla antamatta (antoi Japanille Kwantungin niemimaan ja sen jo miehittämän Korean ), mutta johti itsepäistä kamppailua Sahalinista ja korvauksesta. Hän onnistui puolustamaan Sahalinin pohjoisosaa, jota Venäjä ei pystynyt puolustamaan sotilaallisin keinoin. 16. elokuuta 1905 allekirjoitettiin rauhansopimus. Witte itse uskoi, että hän pelasti Nikolai II:n valtakunnan romahtamisesta (eikä ollut kaukana totuudesta).

"Hänen diplomaattinen toimintansa", historioitsija Tarle kirjoitti Wittestä, "alkoi loistavalla menestyksellä Berliinissä vuonna 1894, Venäjän ja Saksan välisen kauppasopimuksen vuonna, ja päättyi loistavaan menestykseen Pariisissa vuonna 1906, miljardin vuonna. -dollarin laina, ja kaikki 12 vuotta, jotka erottavat nämä kaksi päivämäärää, aina kun Venäjän politiikka ei mennyt Witten osoittamalla tiellä, asia päättyi epäonnistumiseen ja vaarallisimpiin komplikaatioihin…”, op. mukaan (7, s. 39).

Maaliskuussa 1915, kun Sergei Julijevitš Witte kuoli, talouslehdistö, joka ilmaisi syvää pahoittelunsa suuresta uudistajasta, muistutti kaikkia hänen ansioistaan: rahauudistuksesta ja viinimonopolista, Portsmouthin rauhasta ja lokakuun 17. päivän manifestista, teollisuuden ja rautateiden rakentaminen, tullitariffit ja Venäjän liittäminen maailmantalouteen.

LukuIVteollistumisen tuloksista.

1900-luvun alussa Venäjän ulkoinen taloudellinen tilanne näytti tältä: valtion rautateiden rakentamisohjelma asianmukaisten tulli- ja rahoitustoimenpiteiden tukemana teki mahdottoman - Venäjän teollisuuden kehityksessä tehtiin jättiläismäinen läpimurto ja edellä. kaikki raskaassa teollisuudessa. Mukaan V.A. Meljantseva (4, s. 14) ”Viimeisen 25-30 vuoden aikana ennen ensimmäistä maailmansotaa kiinteän pääoman kasvuvauhti Venäjällä oli erittäin merkittävä - noin 3,5 % vuodessa. Jos otetaan huomioon, että työllisyyden kasvuvauhti vuosina 1885-1913 oli noin 1,5-1,6 % vuodessa, niin pääoma-työsuhteen keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti oli 1,9-2,0 %. Tämän indikaattorin mukaan tsaari-Venäjä ohitti muut suuret länsimaat teollisen läpimurtonsa aikana (Isossa-Britanniassa 1785-1845 0,3 %, Ranskassa 1820-1869 1,2 %, Saksassa 1850-1900 1,3 %, USA:ssa 1840 -1890 1,7 %), lukuun ottamatta Italiaa (1895-1938 1,9 %) ja Japania (1885-1938 2,9 %)."

Huolimatta kotimaan talouden suuresta monopolisaatioasteesta ja valtion tilausten vallitsemisesta kotimarkkinoilla, Venäjällä alkoi muodostua kansallisen porvariston ja yksityisen yrittäjän luokkia. Tehdas- ja kaivosteollisuus, joka oli kokonaisuudessaan johtavassa asemassa, tuotti 7,3 miljoonaa ruplaa. yritysten lukumäärä 29,4 tuhatta Pienteollisuus tuotti tuotteita 700 miljoonan ruplan arvosta. Toimipaikkojen lukumäärä on 150 tuhatta (tiedot Baryshnikov M.N.:ltä (3, s. 10)). Tästä huolimatta talouden modernisoinnissa (varsinkin aluksi, vuoden 1905 tapahtumiin asti) ei ollut niinkään "puhtaat markkinasuhteet" kuin valtion sotilastekniset tilaukset, siirtyminen valtion politiikasta. vapaakauppa (1960-1981) protektionismiin.

Siten valtiolla ei ollut raskaan teollisuuden kehittämiseen panostaessaan selkeästi kehitettyä maatalousalan toimintaohjelmaa. Hallitus seurasi tapahtumia, eikä ennakoinut niitä, mikä johti vuoden 1905 vallankumoukseen. Useiden kirjoittajien mukaan "kaudella 1881-1904 Venäjän koko tuleva kohtalo oli itsestäänselvyys. Kaikki 1900-luvun mullistukset maassamme olivat seurausta 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa agrarikysymyksessä toteutumattomista uudistusmahdollisuuksista”, I. V. Skuratov, (5, s. 73). "1990-luvun lopun rahauudistuksen jälkeen ei ollut perusteltua keskittyä maan teollistumisen kiihdyttämiseen, vaan hyväksyttävien vaihtoehtojen löytämiseen maatalouden uudistuksen loppuunsaattamiseksi ja sitä seuraavaksi prosessien käyttöönottamiseksi maataloussektorilla", V.T. Ryazanov. (1).

17. lokakuuta 1905 päivätyn manifestin jälkeen, jossa talonpoikien oikeudet tasattiin muiden tilojen kanssa ja poistettiin talonpoikatalouden riippuvuus yhteisöstä, alkaa toinen taloudellisten ja sosiaalisten muutosten kierros. Talouskasvun nopeuteen vaikutti myös se, että S.Yu Witte sai vuonna 1906 Ranskalta miljardin dollarin lainan, ja myös lainan alku vuonna 1906. Stolypinin maatalousreformi, jonka pääsäännökset Witte kehitti vuosina 1903-1904. Maatalous alkoi kehittyä intensiivisemmin. Ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa tuotannon kasvuvauhti ohitti väestönkasvun: vuosina 1885-1900 vastaavat luvut olivat 2,6-1,4 % ja 1900-1913 3,0-2,0 %, V.A. Meljantsev, (4 ) .

Tätä taustaa vasten teollisuustuotannon dynamiikka kasvoi. 1990-luvulla teollisuustuotanto kaksinkertaistui ja pääomahyödykkeiden tuotanto kolminkertaistui. Valuraudan sulatus lähes kolminkertaistui, teräksen tuotanto kuusinkertaistui, konepajatuotanto nelinkertaistui ja höyryveturien tuotanto kymmenkertaistui.

Samaan aikaan vuoteen 1913 mennessä Venäjän ja lännen johtavien maiden välinen kuilu taloudellisen kehityksen tasossa kasvoi. Asukasta kohden laskettuna Venäjä on merkittävästi Kiinan, Intian ja Brasilian edellä, lähes umpeutunut Japanin, mutta lähes kolme kertaa jäljessä johtavista länsimaista (taulukko 3). Tämä voi johtua siitä, että Venäjän "teollisuusmarkkinat"

wok” kesti tuskin kaksi vuosikymmentä, kun taas johtavilla länsimailla oli vastaava lähes vuosisadan jakso. Talouden rakenneuudistuksen vuoksi

kiin Venäjällä vaikuttivat myös autokraattis-byrokraattisten järjestysten dominointi, teollisen ja yleiskulttuurin alhainen taso, maatalouden jälkeenjääneisyys ja yhteiskunnan valtava kerrostuminen.

Kaikista imperiumissa 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa ilmenneistä modernisaatioon liittyvistä vaikeuksista huolimatta Venäjä ensimmäisen maailmansodan aattona ei ollut alikehittynyt, puolisiirtomaavaltio, vaan suhteellisen nopeasti teollistuva valta. yhteiskunta,.

Aktiivisesti "porvarillinen", äärimmäisen lukutaidon tarpeessa

nom, pätevä johto.

Johtopäätös.

Tämän työn aikana voimme päätyä seuraaviin johtopäätöksiin: Venäjän talouden modernisointi erosi silmiinpistävästi länsimaiden vastaavista teollisen kehityksen jaksoista. Venäjällä teollistuminen alkoi, kun porvariston klaania ei käytännössä vielä ollut olemassa. Siitä lähtien kun valtio aloitti uudistukset, muutosten myötä voimistuva porvaristo haki suojaa kilpailijoilta ja kriisiilmiöiltä. Markkinat korvattiin taistelulla valtion tilauksista, protektionismista ja monarkian suosiosta.

1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun länsivaltojen teollistumisen klassinen versio on, kun maan sisäiset resurssit käytetään maksimaalisesti, mobilisoimalla ja käyttämällä pääomaa ja teknologiaa, kun taas ulkoinen siirtomaajärjestelmä tarjoaa halpoja raaka-aineita ja henkilöresursseja. Venäjällä ulkomaisen pääoman dominointi valtion rohkaisemana, samalla kun ylläpidettiin arkaaisia maataloussuhteita, muutti venäläisen kylän "sisäiseksi siirtomaaksi", joka turvasi teollisuuden kehityksen.

Hallituksen P.A. johdolla käynnistämä maareformi. Stolypin vuoden 1905 vallankumouksen jälkeen vakautti sisäisen tilanteen ja hänellä oli korkea taloudellinen ja sosiaalinen suorituskyky. Mutta huolimatta tästä politiikasta ja teollisen kehityksen korkeasta dynamiikasta vuoteen 1914 mennessä, Venäjä astui ensimmäiseen maailmansotaan valmistautumattomana pitkittyviin vihollisuuksiin. Ne kaksikymmentä vuotta maan rauhalliselle evoluutionaariselle muutokselle, jonka P.A. Stolypin oli poissa. Maailmansodan aikana kehittynyt valtion sisäinen kriisi, yhteiskunnan vastakkainasettelu ja sitten vallankaappaus 25.10.1917 veivät Venäjältä mahdollisuuden ottaa maailman teollisuusjohtajan paikka.

Bibliografia.

1. Rjazanov V. T. Venäjän taloudellinen kehitys: uudistukset ja Venäjän talous 1800- ja 1900-luvuilla. Pietari. : Nauka, 1998.

2.Sirotkin VG Venäjän suuret uudistajat. Moskova: Knowledge, 1991.

3. Baryshnikov MN Venäjän bisnesmaailma. M.: 1998.

4. Meljantsev V. A. Venäjän taloudellisten ja poliittisten suhteiden historian kysymyksiä 1700-luvun alussa - 1900-luvun alussa // Venäjän tiedesäätiön Moskovan haaran teosten kokoelma. M.: 1996.

5. Skuratov I. V. Maatalousuudistuksen ongelma Venäjällä XIX lopulla - XX vuosisadan alussa // Orenburgin valtionyliopiston konferenssi "Uudistukset ja uudistajat Venäjällä: historia ja nykyaika", 1997.

6. Lapkin V., Pantin V. Venäjän teollistumisen draama // Tieto on valtaa. 1993, nro 5.

7. Ruseva L. Diplomaattien kuningas // Muutos 1999, nro 3.

SOVELLUKSET

pöytä 1

Venäjän ulkomaankaupan keskimääräiset vuosittaiset (viiden vuoden) indikaattorit

Vienti Tuontitase Leivän vienti

Vuodet __________________________________________________________

Miljoonissa ruplissa miljoonaa ruplaa miljoonaa puuta

1861-1865 226 207 + 19 56,3 79,9

1866-1870 317 318 - 1 95,1 130,1

1871-1875 471 566 - 95 172,4 194,1

1876-1880 527 518 + 9 281,7 287,0

1881-1885 550 494 + 56 300,1 301,7

1886-1890 631 392 +239 332,1 413,7

1891-1895 621 464 +157 296,7 441,1

1896-1900 698 607 + 91 298,8 444,2

taulukko 2

Venäjän viljanvienti vuosina 1886-1895

Leivän vienti Muu vienti Koko vienti Tuonti

Vuosi ___________________________________________________________________________

Miljoona puuta % sadosta Miljoonaa ruplaa Miljoonaa hieroa.

1886 274 228 256 484 427

1887 386 15,2 285 332 617 400

1888 541 21,1 434 350 784 386

1889 462 22,5 371 380 751 432

1890 413 18,4 334 348 692 407

1891 385 21,9 348 359 707 372

1892 184 8,7 161 315 476 400

1893 398 13,4 289 310 599 450

1894 630 21,2 373 296 669 554

1895 608 22,7 312 377 689 526

_____________________________________________________________________________

V. Lapkin ja V. Pankin julkaisussa (6) käyttivät taulukoissa tilastotietoja, jotka on annettu seuraavissa julkaisuissa: "Lyhyt katsaus Venäjän ulkomaankaupasta ja tullituloista 1884-1894", toimittanut V.I. Pokrovsky, Pietari, 1896; tietosanakirja "Granat", osa 36, artikkeli "Venäjä", 1913; A.F. Yakovlev, Venäjän talouskriisit, M., 1955.

Teollinen vallankumous alkoi v Englanti 60-luvulla. 1700-luvulla Tässä maassa oli tiheä työnjaon periaatteella toimivien manufaktuureiden verkosto: tuotannon organisointi täällä saavuttaa korkean kehitysasteen, mikä osaltaan yksinkertaisti ja erikoistui yksittäisten tuotantotoimintojen äärimmäisellä tavalla. Kevyessä teollisuudessa tapahtuu ensimmäistä kertaa teollisen vallankumouksen ydin, konetyön korvaaminen ja syrjäyttäminen koneilla. Koneiden käyttöönotto tällä tuotantoalueella vaati vähemmän pääomasijoituksia ja toi nopeaa taloudellista tuottoa. Vuonna 1765 kutoja D. Hargreaves keksi mekaanisen kehruupyörän, jossa 15-18 karaa työskenteli samanaikaisesti. Tämä toistuvasti modernisoitu keksintö levisi pian kaikkialle Englantiin. Tärkeä virstanpylväs parannusprosessissa oli D. Wattin vuonna 1784 keksimä höyrykone, jota voitiin käyttää lähes kaikilla teollisuudenaloilla. Uusi teknologia vaati erilaista tuotannon organisointia. Tehdas alkaa syrjäyttää valmistusta. Toisin kuin manuaaliseen työhön perustunut manufaktuuri, tehdas oli suuri koneyritys, joka oli suunniteltu tuottamaan valtava määrä vakiotuotteita. Teollisuuden kehitys on johtanut liikenneinfrastruktuurin kasvuun: uusia kanavia ja moottoriteitä rakennetaan; ensimmäiseltä neljännekseltä XIX sisään. rautatieliikenne kehittyy aktiivisesti. Vuosisadan puoliväliin mennessä rautateiden pituus Englannissa oli yli 8000 km. Myös meri- ja jokikauppaa modernisoitiin ottamalla laivastoon höyrykoneet. Englannin menestys teollisuudessa oli vaikuttava: 1700-luvun lopulla - 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. sitä alettiin kutsua "maailman työpajaksi".

Teollinen kehitys XIX vuosisadalla. jolle on ominaista konetuotannon laajentaminen, teknologisen tietämyksen, kaupallisen ja taloudellisen kokemuksen siirto Englannista muihin Euroopan maihin ja Yhdysvaltoihin. Manner-Euroopassa yksi ensimmäisistä teollistumisen maista oli Belgia. Kuten Englannissa, siellä oli runsaasti hiili- ja malmivarantoja; suuret kauppakeskukset (Ghent, Liege, Antwerpen jne.) kukoistivat kätevän maantieteellisen sijainnin ansiosta Ranskan ja Saksan välillä. Englantilaisten tavaroiden tuontikielto Napoleonin sotien aikana vaikutti puuvillan tuotannon kukoistukseen Gentissä. Liegen hiilialtaaseen rakennettiin vuonna 1823 ensimmäinen masuuni / Belgian itsenäinen olemassaolo vuodesta 1831 edisti sen teollisen kehityksen kiihtymistä: seuraavien 20 vuoden aikana käytettyjen koneiden määrä kasvoi kuusinkertaiseksi ja hiilen taso tuotanto kasvoi 2 miljoonasta tonnista 6 miljoonaan tonniin vuodessa. Sisään Ranska teknologiset innovaatiot tunkeutuivat ennen kaikkea suuriin teollisuuskeskuksiin, kuten Pariisiin ja Lyoniin, sekä tekstiiliteollisuuden kehitysalueille (maan koilliseen ja keskustaan). Ranskan teollisuudelle oli suurta merkitystä sillä, että pankit ja rahoituslaitokset sijoittivat aktiivisesti pääomansa uusien yritysten rakentamiseen ja teknologian kehittämiseen. Ranskan talous kehittyi erityisen aktiivisesti toisen imperiumin aikana (1852-1870), jolloin viennin määrä kasvoi 400-kertaiseksi ja energiantuotanto viisinkertaiseksi.

Merkittävä este teollistumisprosessille vuonna Saksa oli tämän maan poliittinen pirstoutuminen. Tilanne parani merkittävästi Saksan maiden yhdistämisen jälkeen vuonna 1871. Saksan suurin teollisuusalue on Ruhrin alue, jossa oli merkittäviä korkealaatuisen kivihiilen esiintymiä. Myöhemmin tänne perustettiin Krupp-yritys, joka oli Saksan johtava teräsvalmistaja. Toinen "maan teollinen keskus sijaitsi Wupper-joen laaksossa. Vuosisadan alussa se saavutti mainetta puuvillakankaiden valmistuksen, hiilen ja rautamalmin louhinnan ansiosta. Se oli tällä Saksan alueella. että koksia käytettiin ensin hiilen sijasta raudan valmistukseen.

Teollistuminen sisään Itävalta-Unkari, Italia, Espanja vaikutti vain tiettyihin alueisiin ilman merkittävää vaikutusta näiden maiden taloudelliseen kehitykseen kokonaisuudessaan.

AT USA teollisuustuotanto alkaa kehittyä erityisen nopeasti 40-luvulta lähtien. XIX vuosisadalla. Maan tärkein teollisuusalue oli koillisosavaltiot (Pennsylvania, New York jne.), joissa 1800-luvun puoliväliin mennessä oli suuria raudan, maatalouskoneiden ja kivihiilipolttoaineen tuotantoyrityksiä. Maan jatkuvasti kasvava koko (vuoteen 1848 mennessä Yhdysvaltojen rajat ulottuivat Atlantilta Tyynelle valtamerelle) vaikutti nopeaan kehitykseen. viestintävälineet - rautatiet ja moottoritiet. Yhdysvaltojen teollinen kehitys toteutettiin jatkuvan halvan työvoiman - Euroopasta ja Aasiasta tulleiden siirtolaisten - olosuhteissa. Tekniset innovaatiot tunkeutuvat myös Yhdysvaltojen eteläosaan, missä 1800-luvun alkupuoliskolla. mustien orjien työvoiman käyttöön kehitetty istutusmaatalous: vuonna 1793 keksitty puuvillaginiä otetaan käyttöön yhä laajemmin; maataloustuotteiden jalostusyrityksiä rakennetaan. Yleisesti ottaen Yhdysvaltojen teollinen kehitys eteni nopeimmin sitten 1800-luvun toisen puoliskon, jolloin sisäiset yhteiskunnallis-poliittiset ristiriidat (eteläisten ja pohjoisten osavaltioiden välinen konflikti) voitettiin.

Teollinen vallankumous oli merkittävä sosiaaliset seuraukset^ liittyy kahden teollisen yhteiskunnan pääluokan muodostumiseen: teollisuusporvaristo ja palkkatyöläiset. Näiden kahden yhteiskuntaryhmän oli löydettävä yhteinen sävel ja kehitettävä tehokas suhdejärjestelmä. Tämä prosessi oli erittäin vaikea. Teollisen kehityksen ensimmäisessä vaiheessa, joka voidaan ehdollisesti nimetä "villin kapitalismin aikakaudeksi", työntekijöiden riistoaste oli erittäin korkea. Yrittäjät pyrkivät vähentämään tavaroiden tuotantokustannuksia hinnalla millä hyvänsä, erityisesti alentamalla palkkoja ja pidentämällä työpäivän pituutta. Alhaisen työn tuottavuuden, perusturvatoimenpiteiden täydellisen puuttumisen sekä työntekijöiden oikeuksia suojaavan lainsäädännön olosuhteissa viimeksi mainitun asema oli erittäin vaikea. Tällainen tilanne ei voinut muuta kuin aiheuttaa spontaania protestia, jolla oli erilaisia ilmenemismuotoja: koneiden tuhoamisesta (Englannin luddiittiliike) ammattiliittojen perustamiseen ja ideologisten käsitteiden muodostumiseen, joissa proletariaatille annettiin ratkaiseva rooli. yhteiskunnan kehitystä. Myös teollisten ja valtiovallan välisen suhteen luonne on muuttunut. Kapitalistit eivät enää olleet tyytyväisiä pelkästään siihen tosiasiaan, että valtio otti heidän etunsa huomioon - he alkoivat vähitellen vaatia avoimesti valtaa.

Teollistuminen
Teollistuminen on perusteollisuuden luomista.
1. Teollistumisen tarve
Venäjä jäi jälkeen maailmanmahdeista talouden, työn tuottavuuden ja yritysten teknisen kaluston laadullisissa indikaattoreissa. Teollisen tuotannon elementtejä heikensivät ensin ensimmäinen maailmansota ja sitten sisällissodat.
2. Teollistumisen tarkoitukset:
a) maan teknisen ja taloudellisen jälkeenjääneisyyden poistaminen;
b) taloudellisen riippumattomuuden saavuttaminen;
c) tehokkaan puolustusteollisuuden luominen;
d) perusteollisuuden kehittäminen.
3. Teollistumisen lähteet
a) varojen siirto maataloudesta raskaaseen teollisuuteen;
b) väestön pakolliset lainat;
c) tavaroiden vienti (väestön kulutus on rajallista), taideteosten myynti;
d) palkaton työvoima kilpailun iskulauseen alla;
e) vankityövoiman sisällyttäminen suunnitelmatalouteen;
f) viini- ja vodkatuotteiden myynti.
4. Teollistumisen piirteet:
a) raskaan teollisuuden kehittäminen kevyen teollisuuden kustannuksella (puolustusintressit);
b) teollistumisen lähteet - sisäiset reservit;
c) resurssien keskitetty jako;
d) nopea tahti (10-15 vuotta);
e) valtion merkittävä rooli.
5. Teollistumisen henkilöstö
Asetetun tuotantosuunnitelman toteuttamiseen tarvittiin paljon työvoimaa, joten työttömyys poistui lyhyessä ajassa, mutta insinööri- ja teknisestä henkilöstöstä oli pulaa. Korkea-asteen ja keskiasteen teknisten oppilaitosten määrää lisättiin, ja muutamassa vuodessa koulutettiin 128,5 tuhatta asiantuntijaa. Myös vankien työ sisältyi suunnitelmatalouteen.
7. Teollistumisen tulokset
a) vain 10 vuodessa raskaan teollisuuden kasvuvauhti kasvoi 2-3 kertaa, Neuvostoliitto oli toisella sijalla teollisuustuotannon absoluuttisissa määrissä ja ensimmäisellä sijalla teollisuustuotannon keskimääräisissä vuotuisissa kasvuvauhdissa;
b) Neuvostoliitosta tuli teollinen, taloudellisesti itsenäinen valtio, joka pärjäsi ilman peruskulutustavaroiden tuontia; teollisuus on monipuolistunut;
c) monet tehtaat ja tehtaat elvytettiin, työpaikkoja syntyi suuri määrä, minkä vuoksi työttömyys poistui;
d) Luotu taloudellinen potentiaali mahdollisti monipuolisen sotilas-teollisen kompleksin käyttöönoton.
8. Teollistumisen kustannukset
Raskaan teollisuuden kehityksen harppaus johti muiden talouden sektoreiden (kevytteollisuus, maataloussektori) viivästymiseen, talouselämän liialliseen keskittymiseen, markkinamekanismien ulottuvuuden rajoittamiseen, talouden täydelliseen alistamiseen. valmistaja valtiolle ja ei-taloudellisten pakkokeinojen laaja käyttö. Väestön elintaso oli edelleen yksi kehittyneiden maiden alhaisimmista.

XVIII vuosisadan jälkipuoliskolla. Länsi-Euroopan maiden ja Yhdysvaltojen sosioekonomisella kehityskentällä luotiin kaikki edellytykset teollisen vallankumouksen alkamiselle. Vanhan feodaalisen järjestyksen tuhoutuminen, yhteiskunnan porvarillisten kerrosten taloudellinen ja poliittinen vahvistuminen, valmistustuotannon kasvu - kaikki tämä osoitti tuotannonalan globaalien muutosten kypsymistä. Teollisen vallankumouksen alkamisen kannalta erittäin tärkeitä olivat 1700-luvun maatalousvallankumouksen tulokset, jotka johtivat maataloustyön tehostumiseen ja samalla maaseutuväestön vähenemiseen, joista osa alkoi lähteä kaupunki. Teollistuminen, joka pyyhkäisi 1700-1800-luvun lopusta. kaikkialla Euroopassa, kehittyivät erittäin epätasaisesti ja niillä oli kullakin alueella omat ominaisuutensa. Nopein kasvu oli tyypillistä alueille, joilla on pitkät teolliset perinteet, sekä alueille, joilla on runsaasti hiiltä, rautamalmia ja muita mineraaleja.
Teollinen vallankumous alkoi Englannissa 1960-luvulla. 1700-luvulla Tässä maassa oli tiheä työnjaon periaatteella toimivien manufaktuureiden verkosto: tuotannon organisointi täällä saavuttaa korkean kehitysasteen, mikä osaltaan yksinkertaisti ja erikoistui yksittäisten tuotantotoimintojen äärimmäisellä tavalla. Kevyessä teollisuudessa tapahtuu ensimmäistä kertaa teollisen vallankumouksen ydin, konetyön korvaaminen ja syrjäyttäminen koneilla. Koneiden käyttöönotto tällä tuotantoalueella vaati vähemmän pääomasijoituksia ja toi nopeaa taloudellista tuottoa. Vuonna 1765 kutoja D. Hargreaves keksi mekaanisen kehruupyörän, jossa 15-18 karaa työskenteli samanaikaisesti. Tämä toistuvasti modernisoitu keksintö levisi pian kaikkialle Englantiin. Tärkeä virstanpylväs parannusprosessissa oli D. Wattin vuonna 1784 keksimä höyrykone, jota voitiin käyttää lähes kaikilla teollisuudenaloilla. Uusi teknologia vaati erilaista tuotannon organisointia. Tehdas alkaa syrjäyttää valmistusta. Toisin kuin manuaaliseen työhön perustunut manufaktuuri, tehdas oli suuri koneyritys, joka oli suunniteltu tuottamaan valtava määrä vakiotuotteita. Teollisuuden kehitys on johtanut liikenneinfrastruktuurin kasvuun: uusia kanavia ja moottoriteitä rakennetaan; 1800-luvun ensimmäiseltä neljännekseltä. rautatieliikenne kehittyy aktiivisesti. Vuosisadan puoliväliin mennessä rautateiden pituus Englannissa oli yli 8000 km. Myös meri- ja jokikauppaa modernisoitiin ottamalla laivastoon höyrykoneet. Englannin menestys teollisuudessa oli vaikuttava: 1700-luvun lopulla - 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. sitä alettiin kutsua "maailman työpajaksi". Teollinen kehitys XIX vuosisadalla. jolle on ominaista konetuotannon laajentaminen, teknologisen tietämyksen, kaupallisen ja taloudellisen kokemuksen siirto Englannista muihin Euroopan maihin ja Yhdysvaltoihin. Manner-Euroopassa yksi ensimmäisistä teollistumisen maista oli Belgia. Kuten Englannissa, siellä oli runsaasti hiili- ja malmivarantoja; suuret kauppakeskukset (Ghent, Liege, Antwerpen jne.) kukoistivat kätevän maantieteellisen sijainnin ansiosta Ranskan ja Saksan välillä. Englantilaisten tavaroiden tuontikielto Napoleonin sotien aikana vaikutti puuvillan tuotannon kukoistukseen Gentissä. Vuonna 1823 ensimmäinen masuuni pystytettiin Liègen hiilialtaaseen / Belgian itsenäinen olemassaolo vuodesta 1831. suosi sen teollisen kehityksen kiihtymistä: seuraavien 20 vuoden aikana käytettyjen koneiden määrä kasvoi kuusinkertaiseksi ja kivihiilen tuotanto nousi 2 miljoonasta tonnista 6 miljoonaan tonniin vuodessa. Ranskassa teknologiset innovaatiot tunkeutuivat ennen kaikkea suuriin teollisuuskeskuksiin, kuten Pariisiin ja Lyoniin, sekä tekstiiliteollisuuden kehitysalueille (maan koilliseen ja keskustaan). Ranskan teollisuudelle oli suurta merkitystä sillä, että pankit ja rahoituslaitokset sijoittivat aktiivisesti pääomaansa uusien yritysten rakentamiseen ja teknologian kehittämiseen. Ranskan talous kehittyi erityisen aktiivisesti toisen imperiumin aikakaudella (1852-1870), jolloin viennin määrä kasvoi 400-kertaiseksi ja energiantuotanto viisinkertaiseksi.
Merkittävä este teollistumisprosessille Saksassa oli tämän maan poliittinen pirstoutuminen. Tilanne parani merkittävästi Saksan maiden yhdistämisen jälkeen vuonna 1871. Saksan suurin teollisuusalue on Ruhrin alue, jossa oli merkittäviä korkealaatuisen kivihiilen esiintymiä. Myöhemmin tänne perustettiin Krupp-yritys, joka oli Saksan johtava teräsvalmistaja. Toinen maan teollinen keskus sijaitsi Wupper-joen laaksossa. Vuosisadan alussa hän saavutti mainetta puuvillakankaiden tuotannon, kivihiilen louhinnan ja rautamalmin avulla. Tällä Saksan alueella koksia käytettiin ensimmäisen kerran raudan valmistukseen hiilen sijaan.
Teollistuminen Itävallassa-Unkarissa, Italiassa ja Espanjassa vaikutti vain tiettyihin alueisiin ilman merkittävää vaikutusta näiden maiden taloudelliseen kehitykseen kokonaisuudessaan.
Yhdysvalloissa teollisuustuotanto alkaa kehittyä erityisen nopeasti 1940-luvulta lähtien. XIX vuosisadalla. Maan tärkein teollisuusalue oli koillisosavaltiot (Pennsylvania, New York jne.), joissa jo 1800-luvun puolivälissä oli suuria raudan, maatalouskoneiden ja kivihiilipolttoaineen tuotantoyrityksiä. Maan jatkuvasti kasvava koko (vuoteen 1848 mennessä Yhdysvaltojen rajat ulottuivat Atlantilta Tyynelle valtamerelle) vaikutti nopeaan kehitykseen. viestintävälineet - rautatiet ja moottoritiet. Yhdysvaltojen teollinen kehitys toteutettiin jatkuvan halvan työvoiman - Euroopasta ja Aasiasta tulleiden siirtolaisten - olosuhteissa. Tekniset innovaatiot tunkeutuvat myös Yhdysvaltojen eteläosaan, missä 1800-luvun alkupuoliskolla. mustien orjien työvoiman käyttöön kehitetty istutusmaatalous: vuonna 1793 keksitty puuvillaginiä otetaan käyttöön yhä laajemmin; maataloustuotteiden jalostusyrityksiä rakennetaan. Yleisesti ottaen Yhdysvaltojen teollinen kehitys eteni nopeimmin sitten 1800-luvun toisen puoliskon, jolloin sisäiset yhteiskunnallis-poliittiset ristiriidat (eteläisten ja pohjoisten osavaltioiden välinen konflikti) voitettiin. Teollisella vallankumouksella oli merkittäviä sosiaalisia seurauksia, jotka liittyivät teollisen yhteiskunnan kahden pääluokan muodostumiseen: teolliseen porvaristoon ja palkkatyöläisiin. Näiden kahden yhteiskuntaryhmän oli löydettävä yhteinen sävel ja kehitettävä tehokas suhdejärjestelmä. Tämä prosessi oli erittäin vaikea. Teollisen kehityksen ensimmäisessä vaiheessa, joka voidaan ehdollisesti nimetä "villin kapitalismin aikakaudeksi", työntekijöiden riistoaste oli erittäin korkea. Yrittäjät pyrkivät vähentämään tavaroiden tuotantokustannuksia hinnalla millä hyvänsä, erityisesti alentamalla palkkoja ja pidentämällä työpäivän pituutta. Alhaisen työn tuottavuuden, perusturvatoimenpiteiden täydellisen puuttumisen sekä työntekijöiden oikeuksia suojaavan lainsäädännön olosuhteissa viimeksi mainitun asema oli erittäin vaikea. Tällainen tilanne ei voinut muuta kuin aiheuttaa spontaania protestia, jolla oli erilaisia ilmenemismuotoja: koneiden tuhoamisesta (Englannin luddiittiliike) ammattiliittojen perustamiseen ja ideologisten käsitteiden muodostumiseen, joissa proletariaatille annettiin ratkaiseva rooli. yhteiskunnan kehitystä. Myös teollisten ja valtiovallan välisen suhteen luonne on muuttunut. Kapitalistit eivät enää olleet tyytyväisiä pelkästään siihen tosiasiaan, että valtio otti heidän etunsa huomioon - he alkoivat vähitellen vaatia avoimesti valtaa.
70-luvun lopulla. 1800-luvulla Manner-Euroopan kehittyneimmät maat (Ranska, Saksa, Belgia, Sveitsi) kuroivat kiinni Iso-Britannian keskeisillä taloudellisilla indikaattoreilla. Ison-Britannian taloudellisen ylivallan aika oli vähitellen loppumassa. Nopeasti kehittyvästä Saksasta, joka saavutti 1800-luvun loppuun mennessä merkittävää menestystä "uusien tuotannonalojen" kehittämisessä (sähkötekniikka, konepajateollisuus ja kemianteollisuus), tuli Englannin erityisen vakava kilpailija Euroopan markkinoilla. . Englanti kilpaili myös vakavasti Yhdysvaltojen kanssa, joka esitteli aktiivisesti uusinta eurooppalaista teknologiaa. Teollisuuden nopea kehitys alkaa vaatia lisämarkkinoita eurooppalaisille tuotteille. Suhdanneluonteiset ylituotantokriisit pahenivat ja pitkittyivät 1800-luvun loppua kohti. Myös Euroopan teollisuuden raaka-ainepohja on vähitellen ehtymässä. Kaikki tämä saa kehittyneimmät teollisuusmaat valtaamaan siirtokuntia. Maailman vähiten kehittyneistä alueista (Afrikka, Aasia, Oseania) tuli siirtomaalaajentumisen kohteita. Näistä maista, joilla ei ollut omaa teollisuutta, mutta joilla oli merkittävät aineelliset ja inhimilliset resurssit, tuli Euroopan teollisuuden tärkeimmät raaka-ainelähteet ja markkinat. XIX vuosisadan loppuun mennessä. syntyi kokonaisia siirtomaavaltakuntia, joista suurin oli Brittiläinen imperiumi. Tätä läntisen sivilisaation kehitysvaihetta luonnehditaan imperialismin aikakaudeksi. Tämä aikakausi ei ollut vain Euroopan teollisuusvaltojen korkeimman voiman aikaa, vaan myös aikaa, jolloin niiden välille syntyi vakavia ristiriitoja, jotka myöhemmin saivat ratkaisemattoman luonteen. Taloudellinen kilpailu, kamppailu siirtomaaperäisistä raaka-ainelähteistä ja markkinoista nousivat pääsyihin kansainvälisen jännitteen kasvuun.
Siten 1800-luvun loppuun mennessä teollisen kapitalistisen yhteiskunnan muodostumisprosessi Länsi- ja Keski-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa oli yleensä saatu päätökseen. Lännen maista tuli kapitalismin nopeutetun, "edenneen" kehityksen vyöhyke, sen "ensimmäinen vaihe". Myös Kaakkois- ja Itä-Eurooppa sekä jotkin Aasian maat (Japani) ovat lähteneet uudistusten tielle. XIX vuosisadan lopussa. muodosti lopulta maailmantalouden järjestelmän. Tavaroiden ja pääoman vienti yhdisti monia maailman alueita eurooppalaisiin teollisuuskeskuksiin ja pankkeihin. Teollistuminen vaikutti syvään vallankumoukseen maailman sivilisaation kehityksessä. Se koski poikkeuksetta kaikkia yhteiskunnan osa-alueita, ratkaisi ja samalla synnytti monia ongelmia.1800-luvun jälkipuoliskolla eurooppalaisessa yhteiskunnassa vallitsi optimistiset tunnelmat. Eurooppalaiset uskoivat edistykseen, tekniikan kaikkivoipaisuuteen ja ihmisen nerokseen ja katsoivat tulevaisuuteen luottavaisin mielin.

2/1 läntisen maailman poliittinen kehitys 1800-luvulla
Poliittisista tapahtumista länsimaissa 1800-luvulla tuli heijastus sosioekonomisella alalla tapahtuneista prosesseista. Teollinen vallankumous, joka muutti radikaalisti yhteiskunnan sosiaalista rakennetta, johti suuriin poliittisiin muutoksiin. 1800-luku Euroopan maiden historiassa oli parlamentarismin muodostumisen, feodaali-absolutististen hallitusten hajoamisen ja lopullisen likvidoinnin aikakautta. Yleisin poliittinen suuntaus oli liberalismi, joka ilmaisi teollisen porvariston etuja. Tämän suunnan kannattajat puolsivat monarkkien oikeuksien rajoittamista perustuslailla, vaativat parlamenttien perustamista (vaaliperiaatteen perusteella), poliittisten vapauksien (puhe, lehdistö, kokoukset, mielenosoitukset jne.) vahvistamista. Toinen tärkeä ilmiö Euroopan elämässä oli kansallisten tunteiden vahvistuminen, halu yhdistää kansoja ja niiden vapautuminen vieraiden valtioiden ikeestä. Vuosisadan toisella puoliskolla syntyi joukko uusia kansallisvaltioita.
1800-luvun ensimmäinen neljännes on vallankumouksellisen aallon asteittaisen hiipumisen vaihetta kaikuna suuren Ranskan vallankumouksen tapahtumista. Euroopan suurvallat perustivat "Pyhän liiton" vuonna 1815 feodaali-absolutististen hallintojen ylläpitämiseksi Euroopassa ja vallankumouksellisten kapinoiden tukahduttamiseksi johti sortopolitiikan voimistumiseen ja nykyisen järjestelmän tilapäiseen vakautukseen. Seuraavien vuosien protestiliike saa kuitenkin uusia piirteitä: siihen on aktiivisesti sisällytetty jatkuvasti kasvava kerros palkkatyöläisiä.
Ensimmäinen vallankumousaalto Euroopassa tapahtuu vuosina 1830-1831. Sen suurin syy oli tyytymättömyys olemassa oleviin poliittisiin hallintoihin ja niiden politiikkaan. Merkittävimmät tapahtumat tapahtuivat Ranskassa. Kun edesmenneen Ludvig XVIII:n veli Kaarle X nousi valtaan vuonna 1824, jo vuosina 1814-1815 alkanut jalo taantumuksellinen liike saavutti huipentumansa. Vallankumousvuosina omaisuutensa menettäneille aatelisille säädettiin laki valtavan rahallisen korvauksen maksamisesta, uusi kuningas ryhtyi toimiin palauttaakseen suuren aatelismaan omistuksen. Kaikki tämä aiheutti suurta tyytymättömyyttä "uuden" aateliston, teollisuusporvariston ja vauraan talonpoikaisjoukon suurissa osissa, jotka pyrkivät säilyttämään taloudellisen ja yhteiskuntapoliittisen asemansa. Yhteiskunnallinen vastakkainasettelu heinäkuussa 1830 kärjistyi avoimeksi vallankumoukseksi, kun Kaarle X hajotti laittomasti edustajainhuoneen ja muutti vaalilakia suurmaanomistajien eduksi. "Kolmen loistopäivän" aikana (27.-30. heinäkuuta 1830) Pariisissa tapahtui väkivaltaisia yhteenottoja kuninkaallisten joukkojen ja kapinallisten välillä, jotka lopulta onnistuivat valtaamaan Tuileries'n palatsin ja kaikki tärkeimmät kaupunkikeskukset. Bourbon-dynastia kukistettiin. Orleans-dynastian edustaja tuli valtaan - Louis Philippe, joka tunnetaan liberaaleista näkemyksistään. Heinäkuussa hallitus päätti perustaa maahan perustuslaillisen monarkian, joka ei suuntautunut vanhaan aristokratiaan, vaan kaupallisen, taloudellisen ja teollisen porvariston etuihin. Eduskuntakamarin oikeuksia laajennettiin, omaisuuskelpoisuutta alennettiin, kunnallishallinto otettiin käyttöön ja lehdistön oikeudet palautettiin. Siten Ranskan aateliston monarkia korvattiin porvarillisella monarkialla, joka sai nimen Heinäkuu. Ranskan vallankumous inspiroi monia liberaaleja Euroopassa. Useiden Saksan osavaltioiden hallitsijat pakotettiin luopumaan kruunusta, ja täällä hyväksytään perustuslakeja, jotka takaavat kansalaisoikeudet. Samaan aikaan kaikkialla Euroopassa tapahtui kansallisten vapautusten mielenosoitusten aalto. Pitkän taistelun tuloksena vuonna 1830 Kreikka saavutti itsenäisyyden, josta vuonna 1843 tuli perustuslaillinen monarkia. Vuonna 1831 Belgia itsenäistyi ja kaatoi Alankomaiden kuninkaan vallan.
Englanti, joka onnistui säilyttämään perinteiset poliittiset instituutioidensa ja välttämään vallankumouksen, on elävä esimerkki eurooppalaisen yhteiskunnan kehityksen evoluutiomallista, vaikka täällä 1930- ja 1940-luvuilla sosiaaliset ongelmat saavuttivat poikkeuksellisen vakavia. Teollisen vallankumouksen aikana porvariston, ennen kaikkea teollisen, taloudellinen valta kasvoi jyrkästi, mutta sen poliittinen paino säilyi silti merkityksettömänä. Parlamenttia hallitsivat suurmaanomistajat (maanomistajat), kaupallinen ja rahoitusporvaristo. Parlamenttijärjestelmän uudistamisen ympärille syntyi poliittinen taistelu yhteiskunnassa tapahtuvien muutosten mukaisesti. Ensimmäinen suuri parlamenttiuudistus toteutettiin vuonna 1832 Manner-Euroopassa tapahtuneiden vallankumouksellisten tapahtumien ja oppositiovoimien aktivoitumisen vaikutuksesta. Suuret teollisuuskaupungit saivat ensimmäistä kertaa eduskunnan eduskunnan ja kaikki maanomistajat, vuokraviljelijät ja asunnonomistajat, joilla oli vaadittu tulotaso, saivat äänioikeuden. Äänestäjien määrä nousi 652 tuhanteen ihmiseen. Teollinen porvaristo sai mahdollisuuden osallistua maan poliittiseen elämään. Kaikkia ongelmia ei kuitenkaan ole ratkaistu. Erityisesti työvoimakysymys oli erittäin akuutti. 1930-luvun lopulla työläiset, joiden taloudellinen tilanne pysyi äärimmäisen vaikeana, lähti omien järjestöjensä luomisen tielle, joka vaati laajoja demokraattisia uudistuksia: yleisen äänioikeuden käyttöönottoa, kansanedustajien omaisuusvaatimusten poistamista, salaisia. äänestyslippu jne. Kaikki nämä vaatimukset vuonna 1836 konsolidoitiin yhdeksi asiakirjaksi - peruskirjaksi. Joukkoliike tämän peruskirjan hyväksymiseksi syntyi kaikkialla Englannissa. Sen kannattajia alettiin kutsua "chartistiksi" (sanasta " charter " - charter). Vuonna 1840 he perustivat National Chartist Associationin, josta tuli pian haarautunut organisaatio, jolla oli oma peruskirja ja rahastot. Chartistien toiminta ei kuitenkaan ollut vallankumouksellista, se rajoittui vetoomusten jättämiseen hallitukselle, rauhanomaisiin mielenosoituksiin ja ideologiseen polemiikkaan. Tärkeä rooli oli myös hallituksen asemalla, joka radikalismin nousun uhatessa pääsi kompromissin tielle. Jo 1930-luvulla hyväksyttiin useita tehdastyöläisten asemaa osittain parantavia lakeja: vuonna 1846 R. Peelin konservatiivinen hallitus teollisuusporvariston painostuksesta poisti englantilaisten tavaroiden vientitullit sekä "Maissin lait" vuodelta 1815. , joka rajoitti jyrkästi leivän tuontia Englantiin. Merkittävin eduskunnan vuonna 1847 hyväksymä laki oli työpäivän rajoittaminen 10 tuntiin. Vapaakauppapolitiikkaa harjoittamalla Englannin teollisuus kykeni tulvimaan maailmanmarkkinat tavaroillaan, mikä johti teollisuusporvaristolle valtaviin voittoihin, joista osa suunnattiin työläisten olojen parantamiseen. Yleisesti ottaen tasapainoinen molemminpuolisten myönnytysten ja kompromissien politiikka mahdollisti Englannin yhteiskunnan tärkeimpien ryhmien välttämisen avoimelta konfliktilta ja ratkaisemaan kiireellisiä ongelmia rauhanomaisen evoluutiouudistuksen avulla. Monien poliittisten ongelmien ratkaisematon luonne, yhteiskunnan sosiaalisten ryhmien polarisoituminen entisestään, oikeuksien puute ja jatkuvasti kasvavan työväenluokan vaikea taloudellinen tilanne - kaikki nämä ilmiöt tulivat perustaksi uudelle, paljon voimakkaammalle vallankumoukselliselle nousulle. Euroopassa vuonna 1848 kuin 1830-luvulla. Sosiaaliseen jännitteeseen lisättiin objektiivisia tekijöitä, kuten sadon epäonnistuminen ja nälänhätä vuonna 1847 useissa Euroopan maissa, ylituotannon talouskriisi, joka johti massatyöttömyyteen ja köyhyyteen, joka ilmeni juuri tässä vuosi. Vaikka kummankin maan vallankumouksellisilla tapahtumilla oli omat erityispiirteensä, pääasia oli, että puheita johti pääasiassa liberaali älymystö, joka oli saanut vaikutteita Ranskan vallankumouksen ajatuksista. Työväenluokasta tulee vallankumousten tärkein liikkeellepaneva voima.
Vallankumouksellisten tapahtumien alun loi Pariisin kansannousu, jossa kapinalliset kaatoivat Guizotin hallituksen, joka harjoitti äärimmäisen kovaa ja tinkimätöntä politiikkaa, joka ei missään nimessä ottanut huomioon laajojen pikkuporvarillisten ja työläisten piirien poliittisia ja taloudellisia etuja. . Kuningas Louis-Philippe luopui kruunusta, ja 25. helmikuuta 1848 Ranskasta tuli jälleen tasavalta. Valtaan tullut väliaikainen hallitus hyväksyi useita radikaaleja lakeja: otettiin käyttöön yleinen äänioikeus yli 21-vuotiaille miehille ja työvoimakysymys nostettiin asialistalle. Ensimmäistä kertaa hallitus sitoutui "takaamaan työntekijän olemassaolon työn kautta". Työttömyysongelmaa ratkottiin aktiivisesti. Luotiin kansallisia työpajoja, jotka antoivat työtä 100 tuhannelle työttömälle; järjestettiin julkisia töitä. Hallitus säänteli työoloja ja elintarvikkeiden hintoja. Monet näistä toimenpiteistä olivat kuitenkin luonteeltaan populistisia, koska niitä ei voitu rahoittaa. Verojen nousu ja kansallisten työpajojen sulkeminen olivat syyt uudelle kapinalle, joka tapahtui Pariisissa kesäkuussa 1848. Tällä kertaa hallitus osoitti kuitenkin lujuutta: kaupunkiin tuotiin tinkimättömän kenraali Cavaignacin johtamat säännölliset joukot. joka tukahdutti julmasti puheen. Kaikki nämä tapahtumat, poliittinen epävakaus, selkeän kehitysohjelman puute useimmilta puolueilta tekivät Ranskan enemmistön mielestä republikaanisen järjestelmän huonoksi. Presidentinvaaleissa joulukuussa 1848 Napoleon Bonaparten veljenpoika Louis Napoleon voitti maanvyörymän, jonka ohjelma perustui vakauttamisen ja lujan järjestyksen ideoihin. Vuonna 1851 hän suoritti vallankaappauksen, ja vuonna 1852 hän julisti itsensä Ranskan keisariksi, minkä koko yhteiskunta suhtautui melko rauhallisesti. Tapahtumat kehittyivät samanlaisessa skenaariossa Saksan valaliitossa, jossa Frankfurtin parlamentti syntyi Berliinin ja muiden kaupunkien maaliskuun kansannousun seurauksena, sekä Itävallan valtakunnassa, jota järkytti Wienin kansannousun lisäksi myös laajamittaisia kansallisia vapautumismielenosoituksia, jotka pyyhkäisivät läpi sellaisia kehittyneitä provinsseja, kuten Unkari, Tšekin tasavalta ja Pohjois-Italia. Vaikka vallankumoukset, jotka saivat kehityksessään yhä enemmän demokraattisia piirteitä, tukahdutettiin aseellisin keinoin useimmissa maissa, niillä oli suuri merkitys läntisen sivilisaation myöhemmän kehityksen kannalta.
1800-luvun puolivälin vallankumousten seurauksena liberaalit arvot tunkeutuivat ja levisivät laajasti länsimaisen yhteiskunnan poliittiseen elämään. Monet yhteiskunnalliset ongelmat jäivät kuitenkin ratkaisematta: palkkatyöläisten hyvinvoinnin kasvu, joiden määrä jatkuvasti kasvoi, jäi jälkeen taloudellisen ja teollisen oligarkian rikastumisesta, työläiset olivat edelleen poliittisesti vailla äänioikeutta; sosiaaliturva oli erittäin alhainen. Näissä olosuhteissa on syntymässä uusi yhteiskuntapoliittinen suuntaus, joka on kilpaillut vakavasti liberalismin kanssa. Tämän opin pääideologin - K. Marxin - nimellä sitä kutsuttiin marxilaiseksi. Tämä suuntaus oli radikaali reaktio porvarillisten suhteiden nopeaan kehitykseen. Marxilaiset uskoivat, että antagonistiset ristiriidat ovat immanentteja kapitalismissa, mikä ennemmin tai myöhemmin räjäyttää olemassa olevan järjestelmän. Toisin kuin liberaalit, marxilaisuuden kannattajat olivat vakuuttuneita kapitalistisen järjestelmän parantamisen mahdottomuudesta evolutionaarisella tavalla. Marxismi kannatti siis vallankumouksellisia taistelumenetelmiä; tulevan vallankumouksen päävoimana oli työväenluokka, joka on organisoitunut poliittisiin puolueisiin. Marxilaisen teorian keskeiset säännökset on esitetty "Kommunistisen puolueen manifestissa", jonka K. Marx ja F. Engels kirjoittivat vuonna 1848, ja he kehittivät niitä useissa muissa perusteoksissa. Marxismin perustajat eivät harjoittaneet vain teoreettista, vaan myös aktiivista propagandatoimintaa. Vuonna 1864 perustettiin First International, jolla oli osastoja lähes kaikissa Euroopan maissa ja Yhdysvalloissa. Myöhemmin niiden pohjalta syntyivät kansalliset sosialidemokraattiset puolueet, jotka yhdistyivät vuonna 1889 toiseksi internationaaliksi. Vuosisadan loppuun mennessä puolue muuttui joukkojärjestöiksi, joilla oli merkittävä rooli poliittisessa elämässä useissa maissa (kuten Saksassa, Ranskassa, Italiassa).
Poliittisen ja puolueen rakentamisen ohella työväenliike seurasi 1800-luvun viimeisellä kolmanneksella ammattiliittojen perustamista, jotka puolustivat työntekijöiden oikeuksia ja taistelivat työntekijöiden elin- ja työolojen parantamisen puolesta. Ammattiyhdistykset ovat erityisen aktiivisia Englannissa, jonne perustettiin jo vuonna 1868 ammattiliittojen yhdistys - British Congress of Trade Unions (TUC), sekä Ranskassa, Saksassa ja Yhdysvalloissa. Näiden järjestöjen massiivisuuden vuoksi viranomaiset joutuivat yhdistämään sortotoimenpiteet tiettyihin myönnytyksiin työväenliikkeelle. XIX vuosisadan toisella puoliskolla. kaikissa Euroopan teollisuusmaissa ja Yhdysvalloissa hyväksytään lakeja, jotka parantavat työoloja, rajoittavat työpäiviä, ottavat käyttöön pakollisen vakuutuksen ja niin edelleen. 1800-luvun jälkipuoliskolla kansallisvaltioiden muodostumisprosessi jatkui Euroopassa. Tänä aikana muodostui valtioita, joilla oli myöhemmin kohtalokas rooli länsimaisen sivilisaation kehityksessä. Puhumme Saksasta ja Italiasta.
XIX vuosisadan puolivälistä. huomattavasti vahvistunut Preussi pyrki sinnikkäästi yhdistämään suojeluksensa Saksan maat, jotka olivat valtava pienten valtioiden ryhmittymä. Ratkaisu tähän ongelmaan liittyy suurelta osin tuon aikakauden suurimman saksalaisen poliitikon O. von Bismarckin nimeen, joka vuonna 1862 otti Preussin liittokanslerin virkaan. Preussin tärkein kilpailija Saksan maiden yhdistämisessä oli Itävallan valtakunta, joka vaati myös johtoasemaa Saksan valaliitossa. Vaikka molemmat maat osallistuivat liittolaisina sotaan Tanskaa vastaan vuonna 1864, konflikti niiden välillä oli väistämätöntä. Vuonna 1866 alkoi lyhytaikainen Itävallan ja Preussin sota, joka johti nopeasti Itävallan tappioon. Prahan sopimuksen mukaan 23. elokuuta 1866 hän erosi pysyvästi Saksan valaliitosta ja luopui vaatimuksistaan hegemoniaan Saksassa. Muodostettiin Pohjois-Saksan liitto, jossa Preussi oli pääroolissa. Saksan valtakunnan viimeinen vihollinen Ranskan persoonassa eliminoitiin Ranskan ja Preussin välisen sodan seurauksena vuosina 1870-1871. Tämä konflikti johti Louis Napoleon III:n hallinnon kaatumiseen Ranskassa. 18. tammikuuta 1871 Preussin kuningas Wilhelm I julistettiin Saksan keisariksi Versaillesissa. Saksan vuosisatoja vanha pirstoutuminen voitettiin.
Poliittisen pirstoutumisen poistamisen ongelma oli myös Italian maiden asialistalla. Tilannetta täällä monimutkaisi se, että jotkut kehittyneimmistä maista
Italiaa hallitsi Itävalta, joka ei ollut kovin kiinnostunut kansallisvaltion muodostamisesta Apenniinien niemimaalla. Sardinian kuningaskunta, Italian poliittisesti ja taloudellisesti kehittynein alue, tuli maan yhdistämisen keskus. Yhtenäisen Italian luomisprosessi tapahtuu 50-luvun lopulla - 70-luvun alussa. XIX vuosisadalla. Sisäisiä keskittämispyrkimyksiä vaikeutti Itävallan ja Ranskan aktiivinen puuttuminen Italian asioihin. Sardinian hallituksen päämies K. Cavour käytti taitavasti hyväkseen Euroopan valtioiden välisiä ristiriitoja omiin tarkoituksiinsa. 60-luvun lopulla. Sardinialaiset joukot onnistuivat massojen aktiivisella tuella D. Garibaldin johdolla murskaamaan Napolin kuningaskunnan, jonka päällikkö Francis II Bourbon oli yhdistyneen Italian vastustaja, ja karkottamaan itävaltalaiset ja ranskalaiset interventiot. Rooman liittyminen Italiaan ja paavivaltioiden likvidaatio vuonna 1870 merkitsivät yhdistymisprosessin päätökseen saattamista. Aivan 1800-luvun alusta alkaneet myrskyisät Euroopan poliittisen kartan muutosprosessit pysähtyivät hetkeksi sen viimeisellä neljänneksellä.
Yleinen ilmiö läntisen sivilisaation kehityksessä 1800-luvulla oli kansalaisyhteiskunnan perustan muodostuminen. Tämä monimutkaisessa taistelussa tapahtunut prosessi kehittyi eri maissa kaukana samalla tavalla: jos Englannissa ja USA:ssa se kulki evoluution polkua, niin monet muut länsimaat (ensisijaisesti Ranska) kokivat lukuisia vallankumouksellisia mullistuksia tällä polulla. Poliittinen kehitys lujitti lännen maissa tapahtuneita nopeita sosioekonomisia muutoksia ja johti myös täysin uudenlaisen poliittisen, oikeudellisen ja sosiaalisen kuvan muodostumiseen yhteiskunnasta.

kohdan 1 kysymykset ja tehtävät kappaleen kappaleeseen s. 91

Kysymys. Täytä taulukko ja tee johtopäätökset 1800-luvun toisen puoliskon teknisten saavutusten merkityksestä.

kohdan 2 kysymykset ja tehtävät kappaleen kappaleeseen s. 93

Kysymys. Analysoi erityyppisten monopolien ominaisuuksia ja selitä, mikä erottaa ne toisistaan. Miten hallinnon keskittämisen aste määritti tietyntyyppisen monopolin?

Monopolityypit kartellista konserniksi eroavat asemansa laajentumisen suhteen: jos kartellissa yrittäjät sopivat hinnoista ja määristä, niin konserni yhdistää eri toimialojen yrityksiä, jotka ovat saman ohjauksen ja johdon alaisia.

s.3 kysymyksiä ja tehtäviä kappaleen kappaleeseen s. 96

Kysymys 1. Tee looginen kaavio 1800-luvun talouskriisien syistä. ja niiden sosiaaliset seuraukset.

Kysymys 2. Mitkä olivat markkinoiden ja tuotantoalueiden monopolisoinnin positiiviset ja negatiiviset seuraukset? Miksi XIX vuosisadan toisella puoliskolla. yrittäjistä tuli kannattavampaa pääoman vientiä teollisuusmaiden tavaroiden sijaan?

Yrittäjät lisäsivät nopeasti niiden tavaroiden tuotantoa, joille oli kysyntää, mutta tavaroiden saamisen jälkeen alkoi tuotannon lasku. Lisäksi yhdeltä toimialalta alkanut taantuma kattoi koko talouden.

kohdan 4 kysymykset ja tehtävät kappaleen kappaleeseen s. 97

Kysymys 1. Mitä muutoksia työntekijöiden koostumuksessa tapahtui teollistumisprosessissa?

Vuokratyöntekijöiden koostumuksessa on ositus: hallintohenkilöstö, työntekijät, ammattitaitoiset työntekijät, kouluttamattomat.

Kysymys 2. Miten työntekijöiden asema?

Nämä kerrokset erosivat tulojen ja koulutuksen suhteen.

kohdan 5 kysymykset ja tehtävät kappaleen kappaleeseen s. 98

Kysymys. Mitä uusia piirteitä ammattiyhdistysliike sai teollisuusmaissa 1800- ja 1900-luvun vaihteessa? Nimeä neljä tai useampi ero.

Ammattiliitot yhdistyivät valtakunnallisesti. Siteet kehittyivät eri maiden ammattiliittojen välille. Perustettiin Ammattiliittojen kansainvälinen sihteeristö, joka turvasi eri maiden ammattiliittokeskusten yhteistyön ja keskinäisen tuen.

Ne yhdistivät pääasiassa korkeasti koulutettuja saman ammatin työntekijöitä. Myöhemmin perustettiin toimialojen liitto ja kouluttamattomien työntekijöiden ottaminen mukaan heidän organisaatioihinsa.

Kysymyksiä ja tehtäviä kappaleelle sivu 98

Kysymys 1. Mikä seuraavista kuvasi Euroopan ja USA:n teollista ja sosiaalista kehitystä 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla ja mikä - toisella:

1) koneiden ja laitteiden vienti; 2) pääoman vienti; 3) teollisen vallankumouksen loppuun saattaminen; 4) teollistuminen; 5) kuljetintuotanto; 6) tuotannon keskittyminen; 7) tuotannon nykyaikaistaminen; 8) tuotannon ja markkinoiden monopolisointi; 9) ensimmäinen ylituotantokriisi; 10) ammattiliittojen muuttaminen vaikutusvaltaiseksi poliittiseksi voimaksi; 11) työntekijöiden kerrostuminen; 12) pankkipääoman yhdistäminen teollisuuspääomaan; 13) työväenliikkeen muodostuminen; 14) työväenluokan muodostuminen; 15) tuotannon keskittäminen?

Teollisen vallankumouksen loppuun saattaminen; työväenluokan muodostuminen; työväenliikkeen muodostuminen; tuotannon nykyaikaistaminen; kuljetin tuotanto; tuotannon keskittyminen; pääoman keskittäminen; pankkipääoman yhdistäminen; ylituotantokriisi; tuotannon ja markkinoiden monopolisointi; pääoman vienti; teollistuminen; palkattujen työntekijöiden kerrostuminen; ammattiliittojen muuttuminen vaikutusvaltaiseksi poliittiseksi voimaksi.

Kysymys 2. Tee tästä luettelosta käsitepareja, jotka tarkoittavat 1800-luvun taloudellisten ja sosiaalisten prosessien syitä ja seurauksia; Perustele vastauksesi. Esimerkki: teollistuminen on työntekijöiden kerrostumista.

teollistuminen - palkattujen työntekijöiden kerrostuminen;

teollisen vallankumouksen loppuun saattaminen - tuotannon nykyaikaistaminen - kokoonpanolinjatuotanto;

työväenluokan muodostuminen - työväenliikkeen muodostuminen;

tuotannon keskittyminen - pääoman keskittäminen;

tuotannon ja markkinoiden monopolisointi - pankkitoiminnan yhdistäminen

pääoma - pääoman vienti;

ylituotannon kriisi - markkinoiden monopolisointi.

Kysymys 3. Ajattele miksi XIX vuosisadan jälkipuoliskolla. teollisuusmaissa ei enää ollut sellaisia yhteiskunnallisia joukkoliikkeitä kuin Chartismi.

Teollisuusmaissa ei ollut joukkoyhteiskunnallisia liikkeitä, kun kehittyi ammattiyhdistysliike, joka taisteli työntekijöiden oikeuksista.

Kysymys 1. Mikä yhteiskunnan ja erityisesti työläisten tilanteessa huolestutti katolisen kirkon päätä 1800-luvun lopulla?

Kirkko haluaa köyhien elävän paremmin, kutsuu ihmisiä hyveeseen ja kasvattaa heitä moraalisesti.

Kysymys 2. Miksi paavi tarjoaa työntekijöille ammattiliittojen perustamista? Mitä heidän toimintansa pitäisi olla?

Ammattiliittojen toiminnan tulee koostua (paavin mielestä) kääntymisestä Jumalan puoleen, harjoittamisesta uskonnonopetukseen, opettamiseen, mikä on velvollisuutta Jumalaa kohtaan, mihin hän uskoo, mitä hän toivoo ja mikä johtaa hänet ikuiseen pelastukseen.

Kysymys 3. Kenen etuja kirkko otti huomioon ehdottamalla katolisten ammattiliittojen perustamista?

Näitä lausuntoja analysoimalla ymmärrät, että kirkko ei välitä työväenluokan eduista.

AIHEESEEN LIITTYVÄT ARTIKKELIT