M Banyak dari Anda yang akrab dengan pepatah "Kedamaian yang buruk lebih baik daripada pertengkaran yang baik," tetapi hampir tidak ada yang memikirkan artinya cukup untuk memutuskan apakah dia setuju atau tidak. Oleh karena itu, penalaran tentang topik maknanya tidak hanya dapat memperluas wawasan Anda dan mengisi kembali basis pengetahuan Anda dengan yang bermanfaat dan informasi yang menarik, tetapi ini juga akan membantu Anda untuk menentukan posisi hidup memahami diri sendiri dan prioritas Anda. Karena peribahasa ini, pada kenyataannya, sarat dengan esensi yang jauh lebih dalam daripada kebanyakan pernyataan ini. Dan kemudian, apakah Anda setuju sepenuhnya, sebagian atau secara kategoris tidak setuju, dapat berfungsi sebagai kriteria evaluasi untuk karakter Anda dan bahkan menunjukkan beberapa kualitas. Mari kita lihat apa yang diungkapkan oleh kata-kata di atas.

Untuk memahami peribahasa secara keseluruhan, pertama-tama kita akan menganalisis secara terpisah setiap kata yang digunakan di dalamnya, karena pilihan seperti itu jarang dilakukan secara acak.

Kata Slavonik Kuno "tipis" berarti rapuh, goyah; dan kata "baik" juga dalam versi lama berarti baik. Artinya, seperti yang mungkin Anda perhatikan, mereka digunakan sebagai antonim. Konsep seperti "perdamaian" dan "pertengkaran" sama-sama kontras. Oleh karena itu, pepatah dibangun di atas antitesis, dan, seperti dongeng lama yang bagus, itu menegaskan kemenangan kebaikan (dalam manifestasinya) atas kejahatan, kebaikan atas kejahatan.

Tetapi setiap orang sendiri mendefinisikan hal-hal sebagai baik dan buruk. Kita sendiri menarik garis antara yang baik dan yang jahat. Bagaimana peran didistribusikan dalam kasus kami dan apa yang paling disorot?

Tidak sulit menebaknya ide utama amsal harus disampaikan kepada kita: kedamaian apa pun, bahkan jika itu goyah dan bertentangan dengan fondasi kita dan tidak sepenuhnya memuaskan kita, lebih baik daripada pertengkaran di mana kita akan mempertahankan posisi kita. Pertanyaannya cukup kontroversial dan ambigu. Pernyataan ini dimaksudkan untuk membawa perdamaian ke dunia, dan mendorong untuk tidak mengganggu keseimbangan dan harmoni alam. Tetapi bisakah kita menyebut cara mencapai tujuan ini - kesabaran dan mengabaikan masalah - satu-satunya yang benar? Hampir tidak.

Di satu sisi, bukankah lebih bagus jika hidup diatur sedemikian rupa? Jika semua orang menyerah dalam perselisihan, jika mereka tutup mulut, masing-masing menyerahkan posisi mereka, dan dunia pasti akan menjadi jauh lebih tenang. Dan berapa banyak perang, demonstrasi, dan bencana lainnya, yang dipicu oleh dorongan manusia untuk memperjuangkan keyakinan mereka, yang dapat dihindari! Berapa banyak nyawa yang bisa diselamatkan! Kita tidak dapat menyangkal kebenaran kata-kata ini dengan cara apapun. Dan untuk dengan tegas menyatakan bahwa mereka salah akan menjadi penyangkalan yang jelas. Tapi ini hanya satu sisi mata uang.

Di sisi lain, sulit untuk tidak memperhatikan kekurangan dari posisi seperti itu. Sifat manusia selalu dibedakan oleh keinginan untuk maju, keinginan untuk maju, untuk mengungkapkan pendapat dan tidak terlalu banyak mencari. hidup yang lebih baik berapa banyak untuk membuatnya. Ya, ini tidak benar untuk semua orang. Tetapi selalu, setiap saat, dalam segala situasi, akan ada pemberontak dengan ucapan berapi-api dan gairah di mata mereka, siap mengajukan pertanyaan yang tidak dapat membuat siapa pun acuh tak acuh, siap untuk membangkitkan jiwa orang, membangunkan mereka dari tidur. Orang-orang seperti itu sepenuhnya bertentangan dengan tujuan pepatah, tetapi kami menganggap mereka sebagai pahlawan kami, kami mengambil mereka sebagai contoh untuk diikuti. Mengapa? Jadi, mereka masih membawa sesuatu yang baik ke dunia kita, meskipun mereka mempertaruhkan perdamaiannya, melanggar fondasinya?

Mari kita coba menjawab pertanyaannya. Seorang pria berbeda dari binatang dalam hal itu, selain naluri, ia dibimbing oleh panggilan hati; selain nilai-nilai material, ia memiliki nilai spiritual yang tinggi. Oleh karena itu, untuk membenarkan penekanan kebutuhan seseorang akan ekspresi diri, dalam perselisihan, bertentangan dengan naluri pelestarian diri, keinginan untuk menyelamatkan kulitnya sendiri, dapat dianggap sebagai pengkhianatan terhadap diri sendiri. Lagi pula, hidup di dunia yang aman, tetapi munafik dan tidak sempurna, bukanlah yang terbaik pilihan perkembangan acara. Menyadari betapa kategoris kata-kata ini terdengar, saya ingin mencatat bahwa pendapat ini sangat subjektif. Tetapi jika Anda membaca kata-kata ini dan melihat masalah ini dari sudut pandang ini, Anda tentu tidak bisa tidak setuju.

Tidak mungkin untuk menyangkal setelah semua argumen di atas bahwa peribahasa ini dapat diklasifikasikan sebagai kontroversial. Diskusi tentang topik ini akan terus berlanjut selamanya, dan tidak akan pernah mungkin untuk mencapai kompromi atau kesimpulan umum, karena setiap sudut pandang memiliki plus dan minus dan berhak disebut benar.

Tetapi satu-satunya hal yang penting adalah bahwa kita memahami dengan jelas bahwa peribahasa membawa makna positif dan, meskipun dirumuskan sedemikian rupa sehingga tidak dapat memuaskan semua orang, menyerukan untuk menjaga rumah kita, Bumi, aman dan sehat untuk diri kita sendiri dan anak-anak kita. Sebuah usaha yang benar-benar layak perhatian khusus dan usaha.

Tetapi mungkin kita dapat mencapai perdamaian dan harmoni di antara seluruh umat manusia bukan dengan cara yang ditegaskan oleh kata-kata “Perdamaian yang buruk lebih baik daripada pertengkaran yang baik”, tetapi melalui diskusi terbuka, kebebasan berbicara dan sikap toleran kepada orang lain, menghargai pendapat orang lain. Untuk melakukan ini, penting untuk diingat: jangan menilai kebenaran penilaian seseorang sampai Anda melihat situasi dari sisinya.

Di halaman ini: tentang arti (makna) dari ungkapan seperti "Kedamaian yang buruk lebih baik daripada pertengkaran yang baik."

Segera setelah laporan pertama tentang pertemuan yang direncanakan antara presiden Rusia dan Amerika Serikat muncul dalam waktu dekat, penentang keras normalisasi hubungan Rusia-Amerika menjadi lebih aktif. edisi bahasa inggris Waktu melaporkan kekhawatiran London tentang prospek negosiasi penuh antara Vladimir Putin dan Donald Trump sebelum KTT NATO dan kunjungan pemimpin Amerika ke Inggris.

Seperti yang diperlihatkan oleh latihan, Foggy Albion telah menguasai banyak senjata untuk menghancurkan dialog Rusia-Amerika dan memperkuat aliansi Euro-Atlantik yang hancur. Itulah mengapa setiap saat kita dapat mengharapkan "kasus Skripal" lain dengan konsekuensi yang cukup dapat diprediksi.

Hubungan Rusia-Amerika juga bertemu dengan oposisi yang tidak kalah aktif di dalam Amerika Serikat sendiri.

Raja, seperti yang mereka katakan, dibuat oleh pengiring. Presiden juga. Faktanya, Trump terjebak sampai ke pinggang di rawa birokrasi Washington sehingga dia dengan meyakinkan berjanji kepada para pemilihnya untuk mengurasnya. Anda tentu saja dapat menunggu hingga November, ketika petahana akhirnya dapat membentuk mayoritas "pro-Trump" dari Partai Republik dalam pemilihan kongres paruh waktu. Memang, saat ini, situasi yang menakjubkan telah berkembang di komunitas politik Amerika: setelah mencapai pemilihan kepala negaranya dan memiliki mayoritas formal di kedua kamar, "partai yang berkuasa" terus menghalangi implementasi penuh dari poin-poin kunci dari program pemilihan Trump. Dimulai dengan sabotase terbuka terhadap tokoh-tokoh menjijikkan seperti John McCain dan Lindsey Graham, dan berakhir dengan oposisi yang kurang vokal, tetapi tidak kalah efektifnya dari hampir seluruh lembaga Republik lama.

Pertama-tama, ini menyangkut pembentukan dialog konstruktif dengan Rusia. Ditambah dengan pengabaian terhadap instruksi Trump untuk mengatur pertemuan dengan Putin setelah KTT APEC di Vietnam, yang dilaporkan oleh The Washington Post dan Anda mendapatkan gambaran yang cukup bagus tentang keadaan di pemerintahan Amerika saat ini.

Adapun Rusia, kami masih terbuka untuk kerja sama yang setara dan saling menguntungkan. Selain itu, terlepas dari rezim sanksi, kami secara aktif meningkatkan ekspor ke Amerika Serikat: hanya untuk tahun lalu itu meningkat 17% menjadi $ 17 miliar, sementara Washington menjual barang senilai $ 7 miliar ke Rusia.

Neraca perdagangan yang baik. Dalam mendukung kami. Namun, angka-angka ini masih tidak signifikan dibandingkan dengan perdagangan di Eropa (sekitar $250 miliar), China (hampir $100 miliar) dan arah lainnya.

Mengingat ketergantungan ekonomi mikroskopis seperti itu, tidak mengherankan bahwa Amerika tidak takut untuk membahayakan seluruh kompleks hubungan Rusia-Amerika. Di sisi lain, bahkan interaksi dengan RRC, dengan omset perdagangan lebih dari 600 miliar, sedang mengalami revisi signifikan dengan munculnya pemerintahan Amerika yang baru.

Ini adalah masalah utama: Amerika melanggar aturan permainan yang sudah mapan dan dapat dimengerti, yang menyebabkan kekhawatiran dan kegugupan di hubungan Internasional.

Sebelumnya, AS telah menjadi pembangkit tenaga listrik, pelobi utama, dan, tentu saja, salah satu penerima manfaat utama dari perdagangan bebas global. Sekarang dengan pilihan presiden amerika Washington mengambil jalan proteksionisme dan, pada kenyataannya, melancarkan perang dagang di semua lini: dengan Eropa, Cina, bahkan dengan tetangga terdekatnya - Kanada dan Meksiko. Rusia, sebaliknya, dengan mempromosikan pendekatan pragmatis dalam hubungan internasional, menjadi salah satu pendukung perdagangan bebas yang paling konsisten.

Adapun faktor pribadi dalam interaksi antara Rusia dan Amerika Serikat, seperti yang ditunjukkan oleh praktik jangka panjang, hanyalah hubungan baik, atau, seperti kata orang Amerika, "kimia", tidak cukup untuk membangun dialog yang setara dan konstruktif. Kita ingat betul seberapa baik Vladimir Putin memiliki hubungan pribadi dengan George W. Bush. Apakah ini membuat rekan-rekan Amerika kita tidak memperluas NATO, menarik diri dari perjanjian ABM, dan tanpa basa-basi mendukung "kudeta warna" di sekitar perbatasan kita?

Jadi hari ini. Para pemimpin Rusia dan Amerika Serikat masih saling memuji dan bahkan dengan hangat. Pemerintahan Amerika terus mengolok-olok ketidakmampuan Trump untuk "memeras dirinya sendiri" sesuatu yang paling tidak keras terhadap Putin. Namun, hal-hal masih ada: hubungan antar negara tetap pada tingkat terendah untuk keseluruhan sejarah modern Rusia.

Dan kita tidak bisa mengatakan bahwa situasi ini sama sekali tidak cocok untuk kita. Lagi pula, bahkan orang Amerika sudah mulai mengerti mengapa kita tidak menyesali waktu ketika Presiden Rusia disambut dengan tepuk tangan di Kongres AS, dan di lembaga pemerintah Rusia hampir secara terbuka bekerja personel CIA. Kita belum melupakan bencana apa yang terjadi pada "persahabatan" dengan Amerika Serikat ini bagi negara kita.

Itulah sebabnya Moskow modern akan lebih memilih batasan yang jelas dari lingkup pengaruh yang tidak melanggar baik Rusia maupun kepentingan Amerika. Kami selalu siap untuk mempertimbangkan sudut pandang Amerika, bahkan jika itu bertentangan dengan kami, tetapi kami tidak bermaksud untuk memainkan "zero-sum game" yang merusak dengan Amerika Serikat.

Namun, pada akhirnya kami siap untuk sebagian besar kasus terburuk perkembangan peristiwa, di mana antara negara kita, pada kenyataannya, tidak akan ada yang tersisa selain apa yang diperlukan untuk mencegah insiden di militer dan bidang lainnya.

Kita punya tujuan yang berbeda, nilai dan pandangan tentang dunia. Namun, dari sudut pandang kami, ini sama sekali tidak menghalangi kami untuk memulai kembali format “koeksistensi damai” alih-alih skenario konfrontatif yang merusak.

Lebih baik perdamaian lychny daripada pengadilan sabuk. Dunia jerami lebih baik daripada pertarungan besi. Menikahi Kedamaian yang buruk lebih baik daripada pertengkaran yang baik. Menikahi Chemnitzer. Dua tetangga. Menikahi Karena Anda tidak akan bisa menggelepar, jadi Anda tanpa sadar mengingat pepatah Rusia: dunia yang buruk lebih baik daripada pertarungan yang bagus. M... Kamus Fraseologi Penjelasan Besar Michelson

Kamus Ushakov

1. DUNIA1, dunia, hal. dunia, m. 1. hanya unit. alam semesta dalam totalitasnya; sistem alam semesta secara keseluruhan. Teori tentang asal usul dunia. Mitos penciptaan dunia. Sistem Ptolemeus di dunia. Sistem Copernicus di dunia. || Semua kehidupan tidak terbatas; semuanya, itu…… Kamus Penjelasan Ushakov

TIPIS, tipis, tipis; buruk buruk buruk. 1. Kurus, kurus, dengan otot kering dan kurus; semut. gemuk, kenyang. "Dia sangat pucat dan kurus." Lermontov. "Dia kurus seperti tengkorak." Dostoevsky. "Di bawah Cossack biru diuraikan dengan jelas ... ... Kamus Penjelasan Ushakov

1. TIPIS, oh, oh; kurus, ah, oh; lebih tipis. 1. Memiliki tubuh yang kurus dan ramping (tentang seseorang dan seekor binatang); kurus. Haha berambut cokelat. H. anak laki-laki. Menjadi kurus. Apa anjing th! Hood, seperti korek api, sepotong, jarum rajut. 2. Kehilangan lapisan lemak subkutan (sekitar tubuh atau ... ... kamus ensiklopedis

Aplikasi., gunakan. sering Morfologi: tipis, tipis, tipis, tipis dan tipis; kurus 1. Orang kurus disebut orang yang secara alami kurus, tubuh ramping, atau binatang yang karena kelaparan atau sakit, memiliki sisi cekung, lapisan lemak kecil, dll ... ... Kamus Dmitriev

tipis- saya a / i, o / e; tipis, a /, o; tipis / e lihat juga. kurus 1) Memiliki tubuh yang kurus dan ramping (tentang seseorang dan binatang); kurus. Haha berambut cokelat. Anak nakal. Menjadi kurus... Kamus banyak ekspresi

TIPIS 2, oh, oh; tipis, tipis, buruk, lebih buruk dan kurus; lebih buruk; terburuk (usang dan bahasa sehari-hari). Sama buruknya (dalam 1 nilai). saat-saat buruk. H. damai lebih baik dari pertengkaran yang baik (terakhir). Buruk (adv.) mendengar. Tanpa mengucapkan kata yang buruk (tentang sesuatu yang buruk, tidak diinginkan: tidak ada ... ... Kamus penjelasan Ozhegov

TIPIS, oh, oh; tipis, tipis, buruk, tipis dan tipis; lebih tipis. Tidak gemuk, tidak montok. Tubuh kurus, wajah. Tangan kurus. | mengurangi kurus, oh, oh. II. TIPIS, oh, oh; tipis, tipis, buruk, tipis dan tipis; lebih buruk; terburuk (usang dan bahasa sehari-hari). Sama buruknya (dalam 1 nilai) ... Kamus penjelasan Ozhegov

Artikel utama: Repertoar Teater Maly Moskow Berikut adalah daftar produksi Teater Maly Akademik Moskow Rusia untuk abad ke-19 ... Wikipedia

Buku

• Veles Key, Elizabeth Dvoretskaya. Tahun 998 dari Kelahiran Kristus. Rusia Utara berpusat pada Novgorod kuno sedang melalui banyak hal masa sulit dalam sejarahnya, mencoba untuk memantapkan dirinya di Putih dan terutama Baltik (Varangian) ...
• Bau Jahat, Glenda Lark. Dunia Kepulauan, yang penduduknya tidak pernah bercampur... Dunia kerajaan kecil, tanpa henti membuat aliansi dan mengobarkan perang... Sebuah dunia di mana sejak dahulu kala telah ada dua keajaiban...

Biasanya tersinggung oleh orang terdekat - suami (istri), saudara laki-laki, saudara perempuan, anak-anak, cucu. Apapun yang mereka lakukan, itu tidak benar. Mereka berjanji untuk menelepon pada pukul tiga, tetapi mereka menelepon pada pukul lima - sebuah penghinaan. Mereka mengatakan bahwa mereka akan tiba di malam hari, tetapi mereka tiba di malam hari - sebuah penghinaan. Dan tidak peduli kemacetan lalu lintas, mereka tidak menepati janji! Kami membeli bibit, tetapi bukan itu - lagi-lagi kekecewaan. Lihat, anak-anak Ivanov membawa bibit seperti apa: pahlawan, bukan bibit. Dan ini - bajingan, bahkan malu untuk menunjukkan tetangga. Setelah "kekejaman" seperti itu bukan hanya penghinaan, tetapi penghinaan di alun-alun!

Kebanggaan, usia atau penyakit?

Dalam Ortodoksi, kebencian dianggap sebagai gema kebanggaan: seseorang tidak ingin masuk ke posisi orang lain, menganggap dirinya lebih tinggi dari yang lain. Karena itu, hanya ada satu obat - kerendahan hati dan pertobatan.

Psikolog memiliki penjelasan yang berbeda. Mereka percaya bahwa dengan kebencian, kita menunjukkan ketergantungan pada pendapat orang lain. Misalnya, seorang teman mengatakan bahwa Anda telah banyak pulih, dan Anda menerimanya dan tersinggung. Jadi, tunjukkan bahwa topik ini menyakitkan bagi Anda (omong-omong, lebih baik tidak jatuh pada provokasi seperti itu, tetapi cobalah untuk mengubah semuanya menjadi lelucon: maka orang tidak akan memiliki keinginan untuk membahas penampilan Anda).

Ada alasan lain untuk kebencian. Misalnya, seiring bertambahnya usia, kebanyakan orang menjadi rentan dan sensitif. Hal sepele apa pun dapat membuat mereka tidak seimbang, hal kecil apa pun dapat membuat mereka menderita dan tersinggung.

Dan kebencian seseorang muncul di latar belakang masalah serius dengan kesehatan, khususnya, pikun demensia. Namun, dalam kasus ini, ada gejala lain: penurunan daya ingat, perhatian, ketidakmampuan untuk melakukan tindakan yang biasa.

Jangan pegang batu di dadamu

Namun, terjebak dalam keadaan dendam itu berbahaya: emosi negatif menggerogoti tubuh. Kebencian kronis dapat memicu perkembangan bisul, asma bronkial, gangguan penglihatan, obesitas. Dokter telah memperhatikan bahwa kebencian paling sering muncul kembali melalui jantung dan pembuluh darah, meningkatkan risiko hipertensi, serangan jantung, dan stroke.

Ilmuwan California pernah melakukan eksperimen yang membagi 200 sukarelawan yang bertahan hidup di masa lalu kebencian yang kuat, menjadi dua kelompok: mereka yang memaafkan pelanggar, dan mereka yang tidak memaafkan. Subyek diminta untuk mengingat episode yang menyakitkan. Para ilmuwan pada waktu itu mengendalikan mereka tekanan darah dan detak jantung. Mereka yang masih marah pada pelaku mengalami peningkatan tekanan darah dan nadi yang tajam. Dan bagi mereka yang memaafkan, penyimpangan tidak diamati. Dari mana para peneliti menyimpulkan: berbahaya tidak hanya untuk tersinggung, tetapi juga untuk mengumpulkan kebencian dalam jiwa - kemudian mereka berubah menjadi beban yang berat. Jadi belajarlah untuk memaafkan!

Untuk memahami dan memaafkan

Penting untuk lebih sering mengingatkan diri sendiri bahwa Anda tidak akan memiliki orang tua lain, saudara perempuan lain, anak atau cucu lain. Oleh karena itu, kita perlu saling menjaga. Mendengarkan. Mendengar. Memahami. Tempatkan diri Anda di tempat orang lain.

Penting untuk tidak lupa bahwa dalam pertengkaran apa pun, kedua belah pihak harus disalahkan. Dan bahkan jika kontribusi Anda sendiri minimal, tetaplah berusaha untuk memahami dan memaafkan pelaku. Tidak ada yang memaksa Anda untuk segera menjatuhkan diri di lehernya atau berpura-pura tidak terjadi apa-apa. Tetapi memaafkan secara mental, melepaskan amarah, adalah suatu keharusan.

Jika si pelanggar telah bertobat dan sedang mencari cara untuk berdamai, terlebih lagi itu layak untuk didamaikan. Apakah Anda tidak menyinggung siapa pun dalam hidup Anda, bahkan tanpa disadari? Pelaku Anda juga dapat melakukan ini bukan dari kejahatan - dia tidak memahami Anda dengan cara yang benar atau tidak menyadari rasa sakit apa yang dia sebabkan dengan kata-kata atau tindakannya.

Tidak banyak kekhawatiran

Tapi bagaimana jika mereka tersinggung pada Anda? Misalnya, seorang ibu tua berpikir bahwa Anda kurang memperhatikannya. Pikirkan tentang itu, mungkin dia benar? Dalam hal ini, gandakan perhatian Anda: lebih sering menelepon, datang berkunjung, membawa makanan, hadiah kecil, membantu membersihkan. Dan akan ada lebih sedikit alasan untuk kebencian.

Jika Anda melihat bahwa seorang kerabat yang lebih tua tidak hanya tersinggung oleh segala sesuatu secara berurutan, tetapi beberapa keanehan telah muncul dalam perilakunya (misalnya, dia berpikir bahwa menantunya ingin menghancurkannya), jika dia berhenti mengenali kerabatnya, dia hampir tidak mengerti informasi baru, alamat ke psikiater. Dalam hal ini, perlu untuk bertarung bukan dengan peningkatan kebencian, tetapi dengan penyakit (langkah pertama adalah menghilangkan gangguan di otak).