ចំណាប់អារម្មណ៍លើប្រភេទអុកស៊ីហ្សែនដែលមានប្រតិកម្ម (ROS) និងប្រតិកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹងពួកវា ក៏ដូចជាសារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មដែលរារាំងប្រតិកម្មទាំងនេះបានកំពុងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយសារ ROS ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការវិវត្តនៃជំងឺរ៉ាំរ៉ៃជាច្រើននៅក្នុងមនុស្ស។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគោលគំនិតប្រពៃណីនៃជីវគីមី វាមិនបានរកឃើញការពន្យល់ដ៏គួរឱ្យជឿជាក់សម្រាប់តម្រូវការសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាប្រចាំនៃ ROS ជាមួយនឹងខ្យល់ (រ៉ាឌីកាល់ superoxide) ទឹក (អ៊ីដ្រូសែន peroxide) អាហារ (ផលិតផលប្រតិកម្ម Meillard) ដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពបន្សាំរបស់ រាងកាយទប់ទល់នឹងភាពតានតឹង និងរក្សាសកម្មភាពសំខាន់ៗខ្ពស់។ ហេតុផលសម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពព្យាបាលខ្ពស់នៃសារធាតុអុកស៊ីតកម្មខ្លាំងដូចជាអូហ្សូន និងអ៊ីដ្រូសែន peroxide ដែលស្ទើរតែគ្មានផលប៉ះពាល់នៅតែមិនច្បាស់លាស់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ស្ទើរតែគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះលក្ខណៈពិសេសតែមួយគត់នៃប្រតិកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ROS ពោលគឺទិន្នផលថាមពលខ្ពស់ខ្លាំងរបស់ពួកគេ។ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាភាពចាំបាច់ដាច់ខាតនៃ ROS សម្រាប់ជីវិតនិងប្រសិទ្ធភាពព្យាបាលដែលមានប្រយោជន៍របស់ពួកគេអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយការបង្កើតរដ្ឋរំភើបអេឡិចត្រូនិចក្នុងអំឡុងពេលប្រតិកម្មរបស់ពួកគេ - កេះសម្រាប់ដំណើរការជីវថាមពលជាបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់។ របៀប oscillatory នៃប្រតិកម្មបែបនេះអាចបណ្តាលឱ្យលំហូរចង្វាក់នៃដំណើរការជីវគីមីនៃកម្រិតខ្ពស់។ ឥទ្ធិពលរោគសាស្ត្រនៃ ROS អាចត្រូវបានពន្យល់ដោយ dysregulation ទាំងដំណើរការនៃការបង្កើត និងការលុបបំបាត់របស់ពួកគេ។

Paradoxes នៃការដកដង្ហើមអុកស៊ីសែន។

សក្ដានុពលនៃការរីកចម្រើននៃអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រដែលឧទ្ទិសដល់ប្រភេទអុកស៊ីហ្សែនដែលមានប្រតិកម្ម (ROS) រ៉ាឌីកាល់សេរី ដំណើរការអុកស៊ីតកម្មជាមួយនឹងការចូលរួមរបស់ពួកគេ និយាយអំពីការចាប់អារម្មណ៍ដែលកំពុងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃជីវវិទូ និងគ្រូពេទ្យនៅក្នុងពួកគេ។ ការបោះពុម្ភផ្សាយភាគច្រើនអំពីបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងប្រភេទអុកស៊ីសែនដែលមានប្រតិកម្មសង្កត់ធ្ងន់លើឥទ្ធិពលបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វាទៅលើភ្នាស អាស៊ីតនុយក្លេអ៊ីក និងប្រូតេអ៊ីន។

ដោយសារតែការស្រាវជ្រាវលើតួនាទីដែល ROS អាចដើរតួក្នុងជីវគីមីវិទ្យា និងសរីរវិទ្យាត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយភាពលំអៀងខាងជាតិពុល និងរោគវិទ្យា ចំនួននៃការបោះពុម្ពផ្សាយលើសារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មកើនឡើងលឿនជាងចំនួនសរុបនៃអត្ថបទនៅលើ ROS ។ ប្រសិនបើក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំមុនឆ្នាំ 1990 ចំនួនអត្ថបទស្តីពីសារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មដែលត្រូវបានពិនិត្យនៅក្នុង Medline មានតិចជាង 4500 នោះមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1999 និង 2000 ប៉ុណ្ណោះដែលវាលើសពី 6000 ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អារេដ៏ធំនៃទិន្នន័យនៅតែនៅខាងក្រៅទិដ្ឋភាពរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើន ដែលបង្ហាញពីតម្រូវការដាច់ខាតសម្រាប់ ROS សម្រាប់ដំណើរការសំខាន់ៗ។ ដូច្នេះ ជាមួយនឹងការថយចុះនៃមាតិកានៃរ៉ាឌីកាល់ superoxide នៅក្នុងបរិយាកាស សត្វ និងមនុស្សបានធ្លាក់ខ្លួនឈឺ ហើយប្រសិនបើពួកគេអវត្តមានយូរ ពួកគេនឹងស្លាប់។ ការផលិត ROS ជាធម្មតាត្រូវការ 10-15% ហើយក្នុងកាលៈទេសៈពិសេស - រហូតដល់ 30% នៃអុកស៊ីសែនដែលប្រើប្រាស់ដោយរាងកាយ។ វាច្បាស់ណាស់ថា "ផ្ទៃខាងក្រោយ" ជាក់លាក់នៃ ROS គឺចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនៃម៉ូលេគុលជីវគ្រប់គ្រងលើកោសិកា ហើយ ROS ខ្លួនឯងអាចធ្វើត្រាប់តាមសកម្មភាពរបស់ពួកវាជាច្រើន។ ការព្យាបាលដោយអុកស៊ីតកម្មកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់កាន់តែខ្លាំងឡើង - ការព្យាបាលជម្ងឺជាច្រើនប្រភេទដោយការធ្វើអ៊ីយ៉ូដនៃខ្យល់សិប្បនិម្មិត ការព្យាបាលឈាមជាមួយនឹងទម្រង់សកម្មបំផុតនៃអុកស៊ីសែនដូចជាអូហ្សូន និងអ៊ីដ្រូសែន peroxide ។

ដូច្នេះ ទិន្នន័យ​ជាក់ស្តែង​ជា​ច្រើន​គឺ​ផ្ទុយ​នឹង​គ្រោងការណ៍​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ជីវគីមី​បុរាណ​ ដែល​ ROS ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ឃើញ​ថា​ជា​ភាគល្អិត​គីមី​លើស​ចំណុះ​ដែល​អាច​រំខាន​ដល់​ដំណើរការ​នៃ​ដំណើរការ​ជីវគីមី​ធម្មតា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លក្ខណៈសំខាន់នៃប្រតិកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ROS ពោលគឺ ទិន្នផលថាមពលខ្ពស់ខ្លាំងបំផុតរបស់ពួកគេ គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតរដ្ឋរំភើបដោយអេឡិចត្រូនិច មិនត្រូវបានយកមកពិចារណានោះទេ។ ប៉ុន្តែដោយសារលក្ខណៈពិសេសនេះ ពួកគេអាចបង្កើតជាប្រភេទនៃលំហូរជីវថាមពលចាំបាច់ដើម្បីចាប់ផ្តើម រក្សា និងសម្រួលដំណើរការជីវគីមី និងសរីរវិទ្យាផ្សេងៗ។ យើងសន្មត់ថាប្រតិកម្មដែលទាក់ទងនឹង ROS ដើរតួជាមូលដ្ឋាន (ពីពាក្យ "គ្រឹះ") នៅក្នុងការរៀបចំបណ្តាញស្មុគស្មាញបំផុតនៃដំណើរការគីមីជីវៈគីមីដែលរួមគ្នាត្រូវគ្នាទៅនឹងគំនិតនៃ "សារពាង្គកាយមានជីវិត" ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីការសន្មត់នេះ វាចាំបាច់ក្នុងការរស់នៅយ៉ាងហោចណាស់ដោយសង្ខេបអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិតែមួយគត់នៃអុកស៊ីសែន និងទម្រង់សកម្មរបស់វា។

លក្ខណៈសម្បត្តិពិសេសនៃម៉ូលេគុលអុកស៊ីសែន និងផលិតផលបំប្លែងរបស់វា។

អុកស៊ីសែនគឺពិតជាចាំបាច់សម្រាប់សារពាង្គកាយទាំងអស់ និងជាពិសេសសម្រាប់ជីវិតមនុស្ស។ គ្រាន់តែពីរបីនាទីដោយគ្មានអុកស៊ីសែននាំឱ្យខូចខួរក្បាលជារៀងរហូត។ ខួរក្បាលរបស់មនុស្សដែលមានត្រឹមតែ 2% នៃម៉ាសនៃរាងកាយរបស់វាប្រើប្រាស់ប្រហែល 20% នៃអុកស៊ីសែនដែលរាងកាយទទួលបាន។ វាត្រូវបានគេជឿថា O2 ស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងអំឡុងពេល phosphorylation អុកស៊ីតកម្មនៅក្នុង mitochondria ប៉ុន្តែមាតិការបស់ពួកគេនៅក្នុងជាលិកាសរសៃប្រសាទគឺមិនមានទៀតទេប្រសិនបើមិនតិចជាងនៅក្នុងជាលិកាដែលពឹងផ្អែកលើថាមពលផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះហើយ ត្រូវតែមានវិធីមួយផ្សេងទៀតនៃការប្រើប្រាស់ O2 ហើយខួរក្បាលត្រូវតែប្រើប្រាស់វាឱ្យសកម្មជាងមុនតាមវិធីនេះជាងជាលិកាដទៃទៀត។ ជាជម្រើសមួយចំពោះ phosphorylation អុកស៊ីតកម្ម វិធីនៃការប្រើប្រាស់ O2 សម្រាប់ការផលិតថាមពល គឺជាការកាត់បន្ថយអេឡិចត្រុងតែមួយរបស់វា។ លក្ខណៈសម្បត្តិនៃម៉ូលេគុល O2 ជាគោលការណ៍ធ្វើឱ្យវាអាចទទួលបានថាមពលតាមរបៀបនេះផងដែរ។

អុកស៊ីហ្សែនមានតែមួយគត់ក្នុងចំណោមម៉ូលេគុលសំខាន់ៗសម្រាប់ជីវិត។ វាមានអេឡិចត្រុង 2 ដែលមិនផ្គូផ្គងនៅក្នុងគន្លង valence (M ដែលជាអេឡិចត្រុងដែលមានតម្លៃបង្វិលជាក់លាក់) i.e. O2 គឺជាបីដងនៅក្នុងស្ថានភាពដីរបស់វា។ ភាគល្អិតបែបនេះមានថាមពលច្រើនជាងម៉ូលេគុលនៅក្នុងស្ថានភាព singlet ដែលមិនគួរឱ្យរំភើប [M] នៅពេលដែលអេឡិចត្រុងទាំងអស់របស់ពួកគេត្រូវបានគូ។ O2 អាចក្លាយជាទោលបានលុះត្រាតែទទួលបានផ្នែកដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់នៃថាមពល។ ដូច្នេះ ទាំងរដ្ឋបីដង និង singlet នៃអុកស៊ីសែនគឺរំភើប ជារដ្ឋដែលសម្បូរថាមពល។ ថាមពលលើសនៃ O2 (180 kcal / mol) ត្រូវបានបញ្ចេញនៅពេលដែលវាត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅ 2 ម៉ូលេគុលទឹក ដោយបានទទួលអេឡិចត្រុង 4 ជាមួយអាតូមអ៊ីដ្រូសែន ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពទាំងស្រុងនូវសំបកអេឡិចត្រុងនៃអាតូម O ទាំងពីរ។

ថ្វីបើមានថាមពលលើសច្រើនក៏ដោយ O2 មានប្រតិកម្មដោយពិបាកជាមួយសារធាតុដែលវាកត់សុី។ ស្ទើរតែគ្រប់ម្ចាស់ជំនួយអេឡិចត្រុងដែលមានសម្រាប់វាគឺជាម៉ូលេគុល singlet ហើយប្រតិកម្មដោយផ្ទាល់ triplet-singlet ជាមួយនឹងការបង្កើតផលិតផលនៅក្នុងស្ថានភាព singlet គឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ប្រសិនបើ O2 ក្នុងមធ្យោបាយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតទទួលបានអេឡិចត្រុងបន្ថែម នោះវាអាចទទួលបានយ៉ាងងាយស្រួលបន្ទាប់បន្សំ។ នៅលើផ្លូវនៃការកាត់បន្ថយមួយអេឡិចត្រុងនៃ O2 សមាសធាតុកម្រិតមធ្យមត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលហៅថា ROS ដោយសារតែសកម្មភាពគីមីខ្ពស់របស់វា។ ដោយបានទទួលអេឡិចត្រុងដំបូង O2 ប្រែទៅជា superoxide anion រ៉ាឌីកាល់ O2- ។ ការបន្ថែមអេឡិចត្រុងទីពីរ (រួមជាមួយនឹងប្រូតុងពីរ) ប្រែក្រោយមកទៅជាអ៊ីដ្រូសែន peroxide H2O2។ Peroxide មិនមែនជារ៉ាឌីកាល់ទេ ប៉ុន្តែជាម៉ូលេគុលមិនស្ថិតស្ថេរ អាចទទួលបានអេឡិចត្រុងទីបីយ៉ាងងាយស្រួល ប្រែទៅជារ៉ាឌីកាល់អ៊ីដ្រូស៊ីលសកម្មខ្លាំង HO ដែលងាយស្រួលយកអាតូមអ៊ីដ្រូសែនចេញពីម៉ូលេគុលសរីរាង្គណាមួយ ប្រែទៅជាទឹក។

រ៉ាឌីកាល់សេរីខុសពីម៉ូលេគុលធម្មតា មិនត្រឹមតែនៅក្នុងសកម្មភាពគីមីខ្ពស់របស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏បង្កើតប្រតិកម្មសង្វាក់ផងដែរ។ ដោយបាន "យកទៅឆ្ងាយ" អេឡិចត្រុងដែលមានពីម៉ូលេគុលនៅក្បែរនោះ រ៉ាឌីកាល់ប្រែទៅជាម៉ូលេគុល ហើយអ្នកបរិច្ចាគអេឡិចត្រុងប្រែទៅជារ៉ាឌីកាល់ដែលអាចបន្តខ្សែសង្វាក់បន្ថែមទៀត (រូបភាពទី 1) ។ ជាការពិតណាស់ នៅពេលដែលប្រតិកម្មរ៉ាឌីកាល់សេរីកើតឡើងនៅក្នុងដំណោះស្រាយនៃសមាសធាតុជីវសរីរាង្គ រ៉ាឌីកាល់សេរីដំបូងមួយចំនួនអាចបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់ជីវម៉ូលេគុលមួយចំនួនធំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល ROS ត្រូវបានចាត់ទុកជាប្រពៃណីនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ជីវគីមីថាជាភាគល្អិតដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុត ហើយរូបរាងរបស់វានៅក្នុងបរិយាកាសនៃរាងកាយពន្យល់ពីជំងឺជាច្រើន ហើយថែមទាំងចាត់ទុកវាជាមូលហេតុចម្បងនៃភាពចាស់ផងដែរ។

គោលដៅផលិត ROS ដោយកោសិការស់។

សារពាង្គកាយទាំងអស់ត្រូវបានបំពាក់ដោយយន្តការផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ការបង្កើត ROS គោលដៅ។ អង់ស៊ីម NADPH oxidase ត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយថាផលិតសារធាតុ superoxide "ពុល" យ៉ាងសកម្ម ដែលនៅពីក្រោយហ្គាម៉ាទាំងមូលនៃ ROS ត្រូវបានបង្កើត។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាទ្រព្យសម្បត្តិជាក់លាក់នៃកោសិកា phagocytic នៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ ដោយពន្យល់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការផលិត ROS ក្នុងកាលៈទេសៈសំខាន់នៃការការពារប្រឆាំងនឹងអតិសុខុមប្រាណបង្កជំងឺ និងមេរោគ។ ឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់ថាអង់ស៊ីមនេះគឺនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ វា និងអង់ស៊ីមស្រដៀងគ្នាត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងកោសិកានៃស្រទាប់ទាំងបីនៃអ័រតា នៅក្នុង fibroblasts, synocytes, chondrocytes, កោសិការុក្ខជាតិ, ផ្សិត, នៅក្នុងកោសិកាតម្រងនោម, ណឺរ៉ូន និង astrocytes នៃ Cortex ខួរក្បាល O2- ផលិតអង់ស៊ីមគ្រប់ទីកន្លែងផ្សេងទៀត: NO-synthase , cytochrome P- 450, gamma-glutamyl transpeptidase និងបញ្ជីបន្តកើនឡើង។ ថ្មីៗនេះវាត្រូវបានគេរកឃើញថាអង្គបដិប្រាណទាំងអស់មានសមត្ថភាពផលិត H2O2; ពួកគេក៏ជាម៉ាស៊ីនភ្លើង ROS ផងដែរ។ យោងតាមការប៉ាន់ស្មានខ្លះ សូម្បីតែពេលសម្រាកក៏ដោយ 10-15% នៃអុកស៊ីសែនទាំងអស់ដែលសត្វប្រើប្រាស់បានឆ្លងកាត់ការថយចុះនៃអេឡិចត្រុងមួយ ហើយស្ថិតក្រោមភាពតានតឹង នៅពេលដែលសកម្មភាពនៃអង់ស៊ីមបង្កើត superoxide កើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង អាំងតង់ស៊ីតេនៃការថយចុះអុកស៊ីសែនកើនឡើង 20% ទៀត។ . ដូច្នេះ ROS គួរតែដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងសរីរវិទ្យាធម្មតា។

តួនាទីជីវការគ្រប់គ្រងរបស់ ROS ។

វាប្រែថា ROS ត្រូវបានចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការបង្កើតការឆ្លើយតបខាងសរីរវិទ្យាផ្សេងៗនៃកោសិកាទៅនឹងម៉ូលេគុលម៉ូលេគុលជាក់លាក់មួយ។ តើប្រតិកម្មរបស់កោសិកានឹងទៅជាយ៉ាងណា - ថាតើវានឹងចូលទៅក្នុងវដ្ត mitotic ថាតើវានឹងឆ្ពោះទៅរកភាពខុសគ្នា ឬ dedifferentiation ឬថាតើហ្សែនដែលបង្កឱ្យមានដំណើរការនៃ apoptosis ត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មនៅក្នុងវា អាស្រ័យទាំងទៅលើ bioregulator ជាក់លាក់នៃ ធម្មជាតិម៉ូលេគុលដែលធ្វើសកម្មភាពលើអ្នកទទួលកោសិកាជាក់លាក់ និងនៅលើ "បរិបទ" ដែលក្នុងនោះ bioregulator នេះដំណើរការ៖ បុរេប្រវត្តិនៃកោសិកា និងកម្រិតផ្ទៃខាងក្រោយនៃ ROS ។ ក្រោយមកទៀតអាស្រ័យលើសមាមាត្រនៃអត្រានិងវិធីសាស្រ្តនៃការផលិតនិងការលុបបំបាត់ភាគល្អិតសកម្មទាំងនេះ។

ការផលិត ROS ដោយកោសិកាត្រូវបានរងឥទ្ធិពលដោយកត្តាដូចគ្នាដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពសរីរវិទ្យានៃកោសិកា ជាពិសេសអ័រម៉ូន និង cytokines ។ កោសិកាផ្សេងៗគ្នាដែលបង្កើតជាជាលិកាមានប្រតិកម្មខុសគ្នាទៅនឹងកត្តាជំរុញសរីរវិទ្យា ប៉ុន្តែប្រតិកម្មបុគ្គលបន្ថែមទៅលើប្រតិកម្មនៃជាលិកាទាំងមូល។ ដូច្នេះកត្តាដែលប៉ះពាល់ដល់សកម្មភាពរបស់ NADPH-oxidase នៃ chondrocytes, osteoblasts ជំរុញការបង្កើតឡើងវិញនៃជាលិកាឆ្អឹងខ្ចីនិងឆ្អឹង។ សកម្មភាពរបស់ NADPH-oxidase នៅក្នុង fibroblasts កើនឡើងនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានជំរុញដោយមេកានិច ហើយអត្រានៃការផលិតអុកស៊ីតកម្មដោយជញ្ជាំងសរសៃឈាមត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយអាំងតង់ស៊ីតេ និងធម្មជាតិនៃលំហូរឈាមតាមរយៈពួកវា។ នៅពេលដែលពួកគេទប់ស្កាត់ការផលិត ROS ការអភិវឌ្ឍនៃសារពាង្គកាយពហុកោសិកាត្រូវបានរំខាន។

ROS ខ្លួនឯងអាចធ្វើត្រាប់តាមសកម្មភាពរបស់អរម៉ូន និងសារធាតុបញ្ជូនសរសៃប្រសាទជាច្រើន។ ដូច្នេះ H2O2 ក្នុងកំហាប់ទាបធ្វើត្រាប់តាមសកម្មភាពរបស់អាំងស៊ុយលីនលើកោសិកាខ្លាញ់ ហើយអាំងស៊ុយលីនជំរុញសកម្មភាពរបស់ NADPH oxidase នៅក្នុងពួកវា។ អង់ទីករអាំងស៊ុយលីន អេពីណេហ្វីន និងអាណាឡូករបស់វារារាំង NADPH oxidase នៃកោសិកាខ្លាញ់ ហើយ H2O2 រារាំងសកម្មភាពរបស់ glucagon និង adrenaline ។ វាចាំបាច់ណាស់ដែលការបង្កើត O2 និង ROS ផ្សេងទៀតដោយកោសិកាមុនព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ព័ត៌មាន intracellular ។

ទោះបីជាមានប្រភពជាច្រើននៃផលិតកម្ម ROS នៅក្នុងខ្លួនក៏ដោយ ការទទួលទានជាប្រចាំរបស់ពួកគេពីខាងក្រៅគឺចាំបាច់សម្រាប់ដំណើរការធម្មតារបស់មនុស្ស និងសត្វ។ សូម្បីតែ A.L. Chizhevsky បានបង្ហាញថាអ៊ីយ៉ុងខ្យល់ដែលមានបន្ទុកអវិជ្ជមានគឺចាំបាច់សម្រាប់ជីវិតធម្មតា។ ឥឡូវនេះវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលអ៊ីយ៉ុងខ្យល់ Chizhevsky ត្រូវបានផ្តល់ជាតិទឹក O2-រ៉ាឌីកាល់។ ហើយទោះបីជាការប្រមូលផ្តុំរបស់ពួកគេនៅក្នុងខ្យល់ស្អាតគឺមានការធ្វេសប្រហែស (រាប់រយបំណែកក្នុងមួយសង់ទីម៉ែត្រ 3) ប៉ុន្តែនៅក្នុងអវត្តមានរបស់វា សត្វពិសោធន៍បានស្លាប់ក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃដោយមានរោគសញ្ញានៃការថប់ដង្ហើម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការបង្កើនខ្យល់ជាមួយនឹង superoxide រហូតដល់ទៅ 104 ភាគល្អិត/cm3 ធ្វើឱ្យសម្ពាធឈាមធម្មតា និង rheology របស់វា សម្រួលដល់អុកស៊ីហ្សែនជាលិកា និងបង្កើនភាពធន់របស់រាងកាយចំពោះកត្តាស្ត្រេស។ . ROS ផ្សេងទៀតដូចជា អូហ្សូន (O3), H2O2 ត្រូវបានគេប្រើនៅដើមសតវត្សទី 3 នៃសតវត្សទី 20 ដើម្បីព្យាបាលជំងឺរ៉ាំរ៉ៃជាច្រើនប្រភេទ ចាប់ពីជំងឺក្រិនច្រើនប្រភេទ រហូតដល់ជំងឺសរសៃប្រសាទ និងមហារីក។ . បច្ចុប្បន្ននេះ គេកម្រប្រើក្នុងថ្នាំទូទៅ ដោយសារការពុលដែលគេចោទថាមាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ការព្យាបាលដោយអូហ្សូនកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាព ហើយការប្រើប្រាស់ថ្នាំចាក់តាមសរសៃឈាមនៃដំណោះស្រាយ H2O2 ពនឺក៏ចាប់ផ្តើមផងដែរ។

ដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់ថា ROS គឺជាភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងជាសកល កត្តាដែលមានឥទ្ធិពលជន៍លើដំណើរការសំខាន់ៗពីកម្រិតកោសិកាដល់កម្រិតនៃសារពាង្គកាយទាំងមូល។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ ROS មិនដូចម៉ូលេគុលម៉ូលេគុលនិយតករ មិនមានលក្ខណៈគីមីទេ តើពួកគេអាចផ្តល់បទប្បញ្ញត្តិល្អនៃមុខងារកោសិកាដោយរបៀបណា?

ប្រតិកម្មរ៉ាឌីកាល់សេរីគឺជាប្រភពនៃកម្លាំងរុញច្រានពន្លឺ។

មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីបង្អាក់ប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់រ៉ាឌីកាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលម៉ូលេគុលជីវសរីរាង្គថ្មីទាំងអស់ត្រូវបានចូលរួមគឺការបញ្ចូលគ្នាឡើងវិញនៃរ៉ាឌីកាល់សេរីពីរជាមួយនឹងការបង្កើតផលិតផលម៉ូលេគុលស្ថិរភាព។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលកំហាប់នៃរ៉ាឌីកាល់មានកម្រិតទាបខ្លាំង ហើយកំហាប់នៃម៉ូលេគុលសរីរាង្គមានកម្រិតខ្ពស់ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការជួបគ្នារ៉ាឌីកាល់ពីរគឺមានការធ្វេសប្រហែស។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាអុកស៊ីហ្សែនដែលបង្កើតរ៉ាឌីកាល់សេរីគឺស្ទើរតែជាភ្នាក់ងារតែមួយគត់ដែលអាចលុបបំបាត់ពួកគេ។ ក្នុងនាមជាពីររ៉ាឌីកាល់ វាធានាការបន្តពូជនៃម៉ូណូរ៉ាឌីកាល់ បង្កើនលទ្ធភាពនៃការប្រជុំរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើរ៉ាឌីកាល់ R ធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ O2 នោះ peroxyl រ៉ាឌីកាល់ ROO ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ វាអាចឆក់យកអាតូមអ៊ីដ្រូសែនពីម្ចាស់ជំនួយសមរម្យ បំប្លែងវាទៅជារ៉ាឌីកាល់ ខណៈពេលដែលខ្លួនវាក្លាយជា peroxide ។ ចំណង O-O នៅក្នុង peroxides គឺខ្សោយបន្តិច ហើយនៅក្រោមកាលៈទេសៈខ្លះ វាអាចបំបែកបាន ដែលបណ្តាលឱ្យមានរ៉ាឌីកាល់ថ្មី 2 គឺ RO និង HO ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានគេហៅថាពន្យាពេល (ទាក់ទងទៅនឹងប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់សំខាន់) ការបែងចែកខ្សែសង្វាក់។ រ៉ាឌីកាល់ថ្មីអាចផ្សំជាមួយអ្នកដទៃ និងបំបែកខ្សែសង្វាក់ដែលពួកគេដឹកនាំ (រូបភាពទី 2)។

ហើយនៅទីនេះវាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈពិសេសតែមួយគត់នៃប្រតិកម្មផ្សំឡើងវិញរ៉ាឌីកាល់: បរិមាណថាមពលដែលបានបញ្ចេញក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងថាមពលនៃហ្វូតុនដែលអាចមើលឃើញ និងសូម្បីតែពន្លឺកាំរស្មីយូវី។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1938 A.G. Gurvich បានបង្ហាញថានៅក្នុងវត្តមាននៃអុកស៊ីហ៊្សែនរលាយក្នុងទឹកនៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលដំណើរការរ៉ាឌីកាល់សេរីកើតឡើងដោយមានការចូលរួមពីជីវម៉ូលេគុលសាមញ្ញ ផូតុននៅក្នុងតំបន់កាំរស្មីយូវីនៃវិសាលគមអាចត្រូវបានបញ្ចេញ ដែលអាចជំរុញមីតូសនៅក្នុងកោសិកា (ហេតុនេះ វិទ្យុសកម្មបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា mitogenetic) ។ នៅក្នុងការសិក្សានៃដំណើរការ autoxidation ដែលផ្តួចផ្តើមដោយ ROS នៅក្នុងដំណោះស្រាយ aqueous នៃ glycine ឬ glycine និងកាត់បន្ថយជាតិស្ករ (គ្លុយកូស, fructose, ribose) យើងបានសង្កេតឃើញការបញ្ចេញខ្សោយខ្លាំងពីពួកវានៅក្នុងតំបន់ពណ៌ខៀវបៃតងនៃវិសាលគម ហើយបានបញ្ជាក់ពីគំនិតរបស់ Gurvich អំពី ធម្មជាតិនៃខ្សែសង្វាក់សាខានៃប្រតិកម្មទាំងនេះ។

A.G. Gurvich គឺជាអ្នកដំបូងដែលរកឃើញថារុក្ខជាតិ ផ្សិត មីក្រូសរីរាង្គ ក៏ដូចជាសរីរាង្គ និងជាលិកាមួយចំនួនរបស់សត្វបម្រើជាប្រភពនៃវិទ្យុសកម្ម mitogenetic ក្នុងស្ថានភាព "ស្ងប់ស្ងាត់" ហើយវិទ្យុសកម្មនេះគឺពឹងផ្អែកយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយអុកស៊ីសែន។ ក្នុងចំណោមជាលិកាសត្វទាំងអស់ មានតែឈាម និងជាលិកាសរសៃប្រសាទប៉ុណ្ណោះដែលមានវិទ្យុសកម្មបែបនេះ។ ដោយប្រើបច្ចេកវិជ្ជារាវរក photon ទំនើប យើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Gurvich អំពីសមត្ថភាពនៃឈាមមនុស្សស្រស់ ដែលមិនរលាយទៅជាប្រភពនៃការបញ្ចេញសារធាតុ photon សូម្បីតែនៅក្នុងស្ថានភាពស្ងប់ស្ងាត់ ដែលបង្ហាញពីការបង្កើត ROS ជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងឈាម និងការផ្សំឡើងវិញនៃរ៉ាឌីកាល់។ ជាមួយនឹងការរំភើបសិប្បនិម្មិតនៃប្រតិកម្មភាពស៊ាំនៅក្នុងឈាមអាំងតង់ស៊ីតេនៃវិទ្យុសកម្មនៃឈាមទាំងមូលកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ថ្មីៗនេះ វាត្រូវបានបង្ហាញថា អាំងតង់ស៊ីតេនៃវិទ្យុសកម្មចេញពីខួរក្បាលរបស់សត្វកណ្ដុរគឺខ្ពស់ណាស់ ដែលវាអាចត្រូវបានរកឃើញដោយឧបករណ៍ដែលមានភាពរសើបខ្លាំង សូម្បីតែនៅលើសត្វទាំងមូលក៏ដោយ។

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើផ្នែកសំខាន់នៃ O2 នៅក្នុងរាងកាយរបស់មនុស្សនិងសត្វត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយយន្តការអេឡិចត្រុងមួយ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការប្រមូលផ្តុំបច្ចុប្បន្ននៃ ROS នៅក្នុងកោសិកា និងម៉ាទ្រីស extracellular មានកម្រិតទាបបំផុត ដោយសារតែសកម្មភាពខ្ពស់នៃយន្តការអង់ស៊ីម និងមិនមែនអង់ស៊ីមសម្រាប់ការលុបបំបាត់របស់ពួកគេ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ការការពារប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្ម" ។ ធាតុមួយចំនួននៃការការពារនេះដំណើរការក្នុងល្បឿនលឿនបំផុត។ ដូច្នេះល្បឿននៃ superoxide dismutase (SOD) និង catalase លើសពី 106 បដិវត្តន៍ក្នុងមួយវិនាទី។ SOD ជំរុញប្រតិកម្ម dismutation (ការផ្សំឡើងវិញ) នៃរ៉ាឌីកាល់ superoxide ពីរជាមួយនឹងការបង្កើត H2O2 និងអុកស៊ីសែន ខណៈដែល catalase decompose H2O2 ទៅជាអុកស៊ីសែន និងទឹក។ ជាធម្មតា ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានបង់តែចំពោះប្រសិទ្ធភាពបន្សាបជាតិពុលនៃអង់ស៊ីមទាំងនេះ និងសារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មទម្ងន់ម៉ូលេគុលទាប - ascorbate, tocopherol, glutathione ជាដើម។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលជាចំណុចនៃការបង្កើត ROS ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង ឧទាហរណ៍ដោយ NADPH oxidase ប្រសិនបើផលិតផលរបស់វាភ្លាមៗ កម្ចាត់ SOD និង catalase?

នៅក្នុងជីវគីមី ថាមពលនៃប្រតិកម្មទាំងនេះជាធម្មតាមិនត្រូវបានគេគិតគូរទេ ខណៈដែលទិន្នផលថាមពលនៃសកម្មភាពមួយនៃភាពស្រអាប់នៃ superoxide គឺប្រហែល 1 eV ហើយការរលាយ H2O2 គឺ 2 eV ដែលស្មើនឹងបរិមាណនៃពន្លឺពណ៌លឿងក្រហម។ ជាទូទៅ ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយអេឡិចត្រុងទាំងស្រុងនៃម៉ូលេគុល O2 មួយ 8 eV ត្រូវបានបញ្ចេញ (សម្រាប់ការប្រៀបធៀប យើងចង្អុលបង្ហាញថាថាមពលនៃ photon កាំរស្មី UV ដែលមាន lambda = 250 nm គឺ 5 eV)។ នៅសកម្មភាពអង់ស៊ីមអតិបរិមា ថាមពលត្រូវបានបញ្ចេញនៅប្រេកង់ megahertz ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការរំលាយវាយ៉ាងលឿនក្នុងទម្រង់ជាកំដៅ។ ការសាយភាយដោយឥតប្រយោជន៍នៃថាមពលដ៏មានតម្លៃនេះក៏មិនទំនងដែរ ដោយសារជំនាន់របស់វាកើតឡើងនៅក្នុងបរិយាកាសកោសិកា និងកោសិកាក្រៅកោសិកា។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយពិសោធន៍ថា វាអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយវិទ្យុសកម្ម និងមិនវិទ្យុសកម្មទៅកាន់ macromolecules និង supramolecular ensembles ហើយប្រើជាថាមពលធ្វើឱ្យសកម្ម ឬដើម្បីកែប្រែសកម្មភាពអង់ស៊ីម។

ការផ្សំឡើងវិញដោយរ៉ាឌីកាល់ ថាតើកើតឡើងនៅក្នុងប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់សាខាដែលពន្យារពេល (រូបភាពទី 2) ឬសម្របសម្រួលដោយអង់ទីអុកស៊ីដង់អង់ស៊ីម និងមិនមែនអង់ស៊ីម មិនត្រឹមតែផ្តល់ថាមពលដង់ស៊ីតេខ្ពស់ដើម្បីជំរុញ និងរក្សាដំណើរការគីមីជីវៈឯកទេសបន្ថែមទៀតនោះទេ។ វាអាចគាំទ្រដល់លំហូរចង្វាក់របស់ពួកគេ ចាប់តាំងពីការរៀបចំដោយខ្លួនឯងកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ROS ដែលបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងការបញ្ចេញនូវ photons តាមចង្វាក់។

របៀប Oscillatory នៃប្រតិកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ROS ។

លទ្ធភាពនៃការរៀបចំដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងប្រតិកម្មគំរូ redox ដែលបង្ហាញនៅក្នុងរូបរាងនៃលំយោលនៃសក្តានុពល redox ឬពណ៌ត្រូវបានបង្ហាញជាយូរមកហើយដោយប្រើប្រតិកម្ម Belousov-Zhabotinsky ជាឧទាហរណ៍។ ការអភិវឌ្ឍនៃរបប oscillatory ក្នុងអំឡុងពេលកាតាលីករនៃការកត់សុីនៃ NADH ជាមួយអុកស៊ីសែនដោយ peroxidase ត្រូវបានគេស្គាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះតួនាទីនៃរដ្ឋរំភើបអេឡិចត្រូនិចក្នុងការកើតឡើងនៃលំយោលទាំងនេះមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាទេ។ វាត្រូវបានគេដឹងថានៅក្នុងដំណោះស្រាយ aqueous នៃសមាសធាតុ carbonyl (ឧទាហរណ៍ គ្លុយកូស ribose methylglyoxal) និងអាស៊ីតអាមីណូ អុកស៊ីហ្សែនត្រូវបានកាត់បន្ថយ រ៉ាឌីកាល់សេរីលេចឡើង ហើយប្រតិកម្មរបស់វាត្រូវបានអមដោយការបំភាយ photon ។ ថ្មីៗនេះយើងបានបង្ហាញថានៅក្នុងប្រព័ន្ធបែបនេះនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជិតស្និទ្ធនឹងសរីរវិទ្យារបបវិទ្យុសកម្មលំយោលកើតឡើងដែលបង្ហាញពីការរៀបចំដោយខ្លួនឯងនៃដំណើរការនៅក្នុងពេលវេលានិងលំហ។ វាសំខាន់ណាស់ដែលដំណើរការបែបនេះដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាប្រតិកម្ម Meilard កើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងកោសិកា និងចន្លោះមិនមែនកោសិកា។ រូបភាពទី 3 បង្ហាញថាលំយោលទាំងនេះមិនរលាយអស់រយៈពេលយូរទេ ហើយអាចមានរាងស្មុគស្មាញ ពោលគឺឧ។ ត្រូវបានប្រកាសថាលំយោលមិនមែនលីនេអ៊ែរ។

ឥទ្ធិពលនៃសារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មបុរាណ ឧទាហរណ៍ ascorbate លើធម្មជាតិនៃលំយោលទាំងនេះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ (រូបភាពទី 4) ។ វាត្រូវបានគេរកឃើញថានៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៅពេលដែលលំយោលវិទ្យុសកម្មបញ្ចេញសម្លេងមិនកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធនោះ ascorbate នៅកំហាប់ធ្វេសប្រហែស (1 μM) រួមចំណែកដល់រូបរាងរបស់ពួកគេហើយរហូតដល់កំហាប់នៃ 100 μM បង្កើនយ៉ាងខ្លាំងនូវអាំងតង់ស៊ីតេវិទ្យុសកម្មទាំងមូល និងទំហំលំយោល។ ទាំងនោះ។ វាមានឥរិយាបទដូចជាសារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មធម្មតា។ មានតែនៅកំហាប់នៃ 1 mM, ascorbate ដើរតួជាសារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្ម, ពង្រីកដំណាក់កាលយឺតនៃដំណើរការ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយផ្នែក អាំងតង់ស៊ីតេវិទ្យុសកម្មកើនឡើងដល់តម្លៃអតិបរមា។ បាតុភូតបែបនេះគឺជាលក្ខណៈនៃដំណើរការខ្សែសង្វាក់ជាមួយនឹងសាខា degenerate

ដំណើរការ Oscillatory ដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ROS ក៏កើតឡើងនៅកម្រិតនៃកោសិកា និងជាលិកាទាំងមូលផងដែរ។ ដូច្នេះនៅក្នុង granulocytes នីមួយៗដែល ROS ត្រូវបានបង្កើតដោយ NADPH oxidases សំណុំអង់ស៊ីមទាំងមូលត្រូវបាន "បើក" យ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងរយៈពេល 20 វិនាទី ហើយក្នុងរយៈពេល 20 វិនាទីបន្ទាប់កោសិកាដំណើរការមុខងារផ្សេងទៀត។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងកោសិកាពីឈាម septic ចង្វាក់នេះត្រូវបានរំខានយ៉ាងខ្លាំង។ យើងបានរកឃើញថារបៀបលំយោលនៃការបំភាយ photon គឺជាលក្ខណៈមិនត្រឹមតែសម្រាប់កោសិកានីមួយៗប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ការព្យួរនៃនឺត្រុងហ្វាល (រូបភាព 5A) និងសូម្បីតែសម្រាប់ឈាមទាំងមូលដែលមិនបានរំលាយ ដែលសារធាតុ Lucigenin ត្រូវបានបន្ថែម ដែលជាសូចនាករនៃការបង្កើតរ៉ាឌីកាល់ superoxide នៅក្នុងវា ( រូបភាព 5B) ។ វាចាំបាច់ណាស់ដែលការប្រែប្រួលដែលបានសង្កេតឃើញមានលក្ខណៈស្មុគស្មាញ និងច្រើនកម្រិត។ រយៈពេលយោលមានចាប់ពីរាប់សិបនាទីទៅប្រភាគរបស់វា (បញ្ចូលក្នុងរូប 5A)។

សារៈសំខាន់នៃធម្មជាតិលំយោលនៃទាំងនិយតកម្ម និងដំណើរការជីវគីមី និងសរីរវិទ្យាគឺទើបតែចាប់ផ្តើមត្រូវបានដឹងប៉ុណ្ណោះ។ ថ្មីៗនេះ វាត្រូវបានបង្ហាញថា ការបញ្ជូនសញ្ញា intracellular ដែលធ្វើឡើងដោយ bioregulators ដ៏សំខាន់បំផុតមួយ គឺកាល់ស្យូម គឺបណ្តាលមកពីការផ្លាស់ប្តូរកំហាប់របស់វានៅក្នុង cytoplasm នោះទេ។ ព័ត៌មានស្ថិតនៅក្នុងភាពញឹកញាប់នៃលំយោលនៃកំហាប់ intracellular របស់វា។ របកគំហើញទាំងនេះតម្រូវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញនូវគំនិតអំពីយន្តការនៃបទបញ្ជាជីវសាស្ត្រ។ រហូតមកដល់ពេលនេះនៅពេលសិក្សាពីប្រតិកម្មនៃកោសិកាទៅនឹង bioregulator មានតែកម្រិតរបស់វា (ទំហំនៃសញ្ញា) ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេយកមកពិចារណា វាច្បាស់ណាស់ថាព័ត៌មានសំខាន់ស្ថិតនៅក្នុងលក្ខណៈលំយោលនៃការផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រ ក្នុងទំហំ ប្រេកង់ និងដំណាក់កាល។ ម៉ូឌុលនៃដំណើរការ oscillatory ។

ក្នុងចំណោមសារធាតុ bioregulatory ជាច្រើន ROS គឺជាបេក្ខជនដែលស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់តួនាទីកេះនៃដំណើរការលំយោល ព្រោះវាស្ថិតក្នុងចលនាថេរ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេត្រូវបានបង្កើតជាបន្តបន្ទាប់ និងស្លាប់ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេស្លាប់ ស្ថានភាពរំភើបដោយអេឡិចត្រូនិចបានកើត - impulses នៃថាមពលអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច។ យើងសន្មត់ថាយន្តការនៃសកម្មភាពជីវសាស្រ្តនៃ ROS ត្រូវបានកំណត់ដោយរចនាសម្ព័ន្ធនៃដំណើរការដែលពួកគេចូលរួម។ តាមរយៈ "រចនាសម្ព័ន្ធនៃដំណើរការ" យើងមានន័យថាលក្ខណៈប្រេកង់ - អំព្លីទីត និងកម្រិតនៃភាពស៊ីសង្វាក់នៃដំណាក់កាលនៃដំណើរការនៃការបង្កើត និងការបន្ធូរបន្ថយនៃ EVS អមដោយប្រតិកម្មនៃអន្តរកម្ម ROS ជាមួយគ្នា ឬជាមួយម៉ូលេគុល singlet ។ កម្លាំងអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចដែលបានបង្កើតអាចធ្វើសកម្មភាពអ្នកទទួលម៉ូលេគុលជាក់លាក់ ហើយរចនាសម្ព័ន្ធនៃដំណើរការបង្កើត EMU កំណត់ចង្វាក់នៃជីវគីមី ហើយនៅកម្រិតខ្ពស់ជាងនេះ ដំណើរការសរីរវិទ្យា។ នេះប្រហែលជាពន្យល់ពីភាពជាក់លាក់នៃសកម្មភាពរបស់ ROS ដែលជាភ្នាក់ងារទាំងនេះដែលមិនជាក់លាក់ខ្លាំងពីទស្សនៈគីមី។ អាស្រ័យលើភាពញឹកញាប់នៃការកើត និងការស្លាប់របស់ពួកគេ រចនាសម្ព័ន្ធនៃដំណើរការបង្កើត EMU គួរតែផ្លាស់ប្តូរ ហើយដូច្នេះវិសាលគមនៃអ្នកទទួលថាមពលនេះក៏នឹងផ្លាស់ប្តូរផងដែរ ចាប់តាំងពីអ្នកទទួលផ្សេងៗគ្នា - bioregulators ទម្ងន់ម៉ូលេគុលទាប ប្រូតេអ៊ីន អាស៊ីត nucleic អាចយល់បានតែ ប្រេកង់ resonant ។

ការសន្មត់របស់យើងអនុញ្ញាតឱ្យយើងពន្យល់ពីបាតុភូតផ្សេងគ្នាជាច្រើនពីទស្សនៈរួមមួយ។ ដូច្នេះតួនាទីរបស់សារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មហាក់ដូចជាសម្បូរបែបជាងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគំនិតប្រពៃណី។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេការពារប្រតិកម្មគីមីមិនជាក់លាក់ដែលបំផ្លាញជីវម៉ាក្រូម៉ូលេគុល នៅក្នុងវត្តមាននៃការផលិត ROS ច្រើនពេក។ ប៉ុន្តែមុខងារចម្បងរបស់ពួកគេគឺរៀបចំ និងធានានូវភាពចម្រុះនៃរចនាសម្ព័ន្ធដំណើរការដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ROS ។ ឧបករណ៍កាន់តែច្រើននៅក្នុង "វង់តន្រ្តី" សម្លេងរបស់វាកាន់តែពិរោះ។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលការព្យាបាលដោយប្រើរុក្ខជាតិ ការព្យាបាលដោយវីតាមីន និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃធម្មជាតិគឺទទួលបានជោគជ័យដូច្នេះ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ "អាហារបំប៉ន" ទាំងនេះមានផ្ទុកនូវសារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្ម និង coenzymes ជាច្រើនប្រភេទ - អ្នកបង្កើត និងអ្នកទទួលថាមពល EMU ។ ពួកគេរួមគ្នាផ្តល់នូវសំណុំពេញលេញ និងចុះសម្រុងគ្នានៃចង្វាក់នៃជីវិត។

វាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាសម្រាប់ជីវិតធម្មតា វាចាំបាច់ក្នុងការទទួលទានយ៉ាងហោចណាស់បរិមាណ ROS ដែលធ្វេសប្រហែសជាមួយនឹងខ្យល់ ទឹក និងអាហារ ទោះបីជាមានការបង្កើត ROS សកម្មនៅក្នុងរាងកាយក៏ដោយ។ ការពិតគឺថាដំណើរការពេញលេញដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ROS មិនយូរមិនឆាប់នឹងស្លាប់ចេញ ចាប់តាំងពីសារធាតុរារាំងរបស់ពួកគេ អន្ទាក់រ៉ាឌីកាល់សេរី ប្រមូលផ្តុំបន្តិចម្តងៗនៅក្នុងដំណើររបស់ពួកគេ។ ភាពស្រដៀងគ្នានៅទីនេះអាចមើលឃើញដោយភ្លើងដែលត្រូវបានពន្លត់សូម្បីតែនៅក្នុងវត្តមាននៃឥន្ធនៈប្រសិនបើផលិតផលនៃការឆេះមិនពេញលេញចាប់ផ្តើមដកថាមពលកាន់តែច្រើនចេញពីអណ្តាតភ្លើង។ ROS ចូលទៅក្នុងខ្លួនដើរតួជា "ផ្កាភ្លើង" ដែលដុត "អណ្តាតភ្លើង" ឡើងវិញ - ការបង្កើត ROS ដោយខ្លួនវាដែលអនុញ្ញាតឱ្យផលិតផលនៃការឆេះមិនពេញលេញត្រូវបានដុត។ ជាពិសេសផលិតផលទាំងនេះច្រើនកកកុញក្នុងរាងកាយឈឺ ដូច្នេះហើយការព្យាបាលដោយអូហ្សូន និងការព្យាបាលដោយអ៊ីដ្រូសែន peroxide មានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំង។

ចង្វាក់ដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលផ្លាស់ប្តូរ ROS នៅក្នុងរាងកាយទៅមួយដឺក្រេឬមួយផ្សេងទៀតក៏អាស្រ័យលើឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនខាងក្រៅផងដែរ។ ក្រោយមកទៀតរួមមាន ជាពិសេស លំយោលនៃដែនអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច និងដែនម៉ាញេទិកខាងក្រៅ ចាប់តាំងពីប្រតិកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ROS ជាខ្លឹមសារ ប្រតិកម្មផ្ទេរអេឡិចត្រុងដែលមិនផ្គូផ្គងកើតឡើងនៅក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុកសកម្ម។ ដំណើរការបែបនេះ ដូចខាងក្រោមពីគំនិតទំនើបនៃរូបវិទ្យានៃប្រព័ន្ធលំយោលដោយខ្លួនឯងដែលមិនមែនជាលីនេអ៊ែរ មានភាពរសើបខ្លាំងចំពោះអាំងតង់ស៊ីតេខ្សោយ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលខ្លាំង។ ជាពិសេស ដំណើរការដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ROS អាចជាអ្នកទទួលយកចម្បងនៃការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗនៅក្នុងកម្លាំងនៃដែនភូមិសាស្ត្ររបស់ផែនដី ដែលហៅថាព្យុះធរណីមាត្រ។ ក្នុងកម្រិតខ្លះ ពួកគេអាចឆ្លើយតបទៅនឹងកម្រិតអាំងតង់ស៊ីតេទាប ប៉ុន្តែបានបញ្ជាទិញឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិចទំនើបៗ ដូចជាកុំព្យូទ័រ ទូរសព្ទដៃជាដើម ហើយប្រសិនបើចង្វាក់នៃដំណើរការដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ROS ត្រូវបានចុះខ្សោយ និងអស់កំលាំង ឥទ្ធិពលខាងក្រៅបែបនេះ មានលក្ខណៈជាក់លាក់ បង្កើន ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការ uncoupling និងភាពវឹកវរនៃដំណើរការគីមីជីវៈ និងសរីរវិទ្យា អាស្រ័យលើជំនាន់នៃរដ្ឋរំភើបអេឡិចត្រូនិច។

ជំនួសឱ្យការសន្និដ្ឋាន។

ការវិភាគខាងលើនៃទិន្នន័យជាក់ស្តែងដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទ "ក្តៅ" នៃប្រភេទអុកស៊ីហ្សែនដែលមានប្រតិកម្ម និងសារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មបាននាំឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថា ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ ផ្ទុយនឹងវិធីសាស្រ្តលេចធ្លោនាពេលបច្ចុប្បន្នក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាវេជ្ជសាស្ត្រ។ យើងមិនអាចបដិសេធបានទេថាការសន្មត់ និងសម្មតិកម្មខាងលើមួយចំនួននឹងមិនត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយពិសោធន៍។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងជឿជាក់ថាការសន្និដ្ឋានចម្បង៖ ដំណើរការដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ROS ដើរតួជាព័ត៌មានជីវថាមពលជាមូលដ្ឋានក្នុងការបង្កើត និងការអនុវត្តជីវិតគឺត្រឹមត្រូវ។ ជាការពិតណាស់ ដូចជាយន្តការផ្សេងទៀត យន្តការដ៏ល្អនៃដំណើរការដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ROS អាចត្រូវបានរំខាន។ ជាពិសេស គ្រោះថ្នាក់ចម្បងមួយសម្រាប់ដំណើរការធម្មតារបស់វាអាចជាកង្វះអុកស៊ីសែននៅក្នុងបរិយាកាសដែលវាហូរ។ ហើយវាគឺជាពេលដែលដំណើរការដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍ - ការរីករាលដាលនៃប្រតិកម្មរ៉ាឌីកាល់ខ្សែសង្វាក់ ដែលក្នុងនោះម៉ាក្រូម៉ូលេគុលសំខាន់ៗជីវសាស្រ្តជាច្រើនត្រូវបានបំផ្លាញ។ ជាលទ្ធផល ដុំគីមម៉ាក្រូម៉ូលេគុលយក្សកើតឡើង ដែលរួមមានបន្ទះ atherosclerotic និង amyloid ចំណុចអាយុ (lipofuscin) រចនាសម្ព័ន្ធ sclerotic ផ្សេងទៀត និងជាច្រើននៅតែកំណត់អត្តសញ្ញាណមិនល្អ ballast ឬជាសារធាតុពុល។ រាងកាយប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកគេដោយបង្កើនការផលិត ROS ប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅក្នុង ROS ដែលពួកគេឃើញមូលហេតុនៃរោគវិទ្យាហើយស្វែងរកការលុបបំបាត់ពួកគេភ្លាមៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់អាចសង្ឃឹមថា ការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីយន្តការចម្រុះនៃការប្រើប្រាស់អុកស៊ីហ្សែនដោយមនុស្ស និងសត្វ នឹងជួយដោះស្រាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនូវមូលហេតុ មិនមែនផលវិបាកនៃជំងឺនោះទេ ដែលជារឿយៗឆ្លុះបញ្ចាំងពីការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រាងកាយក្នុងការតស៊ូដើម្បីជីវិត។

អក្សរសិល្ប៍

1. David, H. Quantitative Ultrastructural Data នៃកោសិកាសត្វ និងមនុស្ស។ ទីក្រុង Stuttgart; ញូវយ៉ក។
2. Eyring H. // J. Chem ។ រូបវិទ្យា។ ៣:៧៧៨-៧៨៥។
3. Fridovich, I. // J. Exp. Biol, 201: 1203-1209 ។
4. Ames, B. N., Shigenaga, M. K., និង Hagen, T. M., Proc. ណាត។ អាកាដ។ វិទ្យាសាស្ត្រ សហរដ្ឋអាមេរិក 90: 7915-7922 ។
5 Babior B.M. // ឈាម, 93: 1464-1476
6 Geiszt M. , et al ។ // ប្រូក ណាត។ អាកាដ។ វិទ្យាសាស្ត្រ សហរដ្ឋអាមេរិក 97:8010-8014 ។
7. Noh K.-M, Koh J.-Y. // J. Neurosci., 20, RC111 1-5
8. Miller R.T., et al ។ // ជីវគីមីវិទ្យា ៣៦:១៥២៧៧-១៥២៨៤
9 Peltola V. , et al ។ // Endocrinology មករា 137:1 105-12
10. Del Bello B. , et al ។ // FASEB J. 13: 69-79 ។
11. Wentworth A. D, et al ។ // ប្រូក ណាត។ អាកាដ។ វិទ្យាសាស្ត្រ សហរដ្ឋអាមេរិក 97:10930–10935។
12. Shoaf A.R., et al. // J. Biolumin ។ ជាតិគីមី។ ៦:៨៧​-​៩៦។
13. Vlessis, A.A. et al ។ // J.Appl ។ រាងកាយ។ ៧៨:១១២–១១៦។
14. Lo Y.Y., Cruz T.F. // J. Biol ។ ចែម។ 270: 11727-11730
15. Steinbeck M.J., et al. // J. Cell Biol ។ ១២៦:៧៦៥-៧៧២
16. Moulton P.J., et al. // ជីវគីមី។ J. 329 (ទំ. 3): 449-451
17. Arbault S. et al ។ // Carcinogenesis 18: 569-574
18. De Keulenaer G. W., Circ ។ Res. 82, 1094-1101 ។
19. de Lamirande E, Gagnon C. // Free Radic ។ ប៊ីយ៉ូល។ Med. ១៤:១៥៧​-​១៦៦
20. Klebanoff S.J., et al. // J.Exp. Med. ១៤៩:៩៣៨-៩៥៣
21. May J. M., de Haen C. // J. Biol ។ ចែម។ ២៥៤:៩០១៧-៩០២១
22. Little S.A., de Haen C. // J. Biol ។ ចែម។ 255:10888-10895
23. Krieger-Brauer H. I., Kather H. . // ជីវគីមី។ J. 307 (Pt. 2): 543-548
24. Goldstein N. I. យន្តការជីវរូបវិទ្យានៃសកម្មភាពសរីរវិទ្យានៃ superoxide.//Diss ។ សម្រាប់សញ្ញាបត្របណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត, M., 2000
25. Kondrashova, M.N., et al ។ // ប្រតិបត្តិការ IEEE នៅលើ Plasma Sci ។ 28: ទេ។ ១, ២៣០–២៣៧។
26. Noble, M. A. សៀវភៅណែនាំការងារនៃចរន្តប្រេកង់ខ្ពស់។ ជំពូកទី 9 អូហ្សូន។ ក្រុមហ៊ុនបោះពុម្ពថ្នាំថ្មី។
27. Douglas W. លក្ខណៈសម្បត្តិព្យាបាលនៃអ៊ីដ្រូសែន peroxide ។ (បកប្រែពីភាសាអង់គ្លេស)។ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព "ភីធឺ" សាំងពេទឺប៊ឺគឆ្នាំ ១៩៩៨ ។
28. Gamaley, I.A. និង Klybin, I.V. // អ៊ីន។ Rev. ស៊ីតូល។ ១៨៨:២០៣-២៥៥។
29. Gurwitsch, A.G. និង Gurwitsch, L.D. // អង់ស៊ីម ៥:១៧-២៥។
30. Voeikov, V.L. និង Naletov, V.I. , ការបំភាយ Photon ខ្សោយនៃប្រតិកម្មគីមីដែលមិនមែនជាលីនេអ៊ែរនៃអាស៊ីតអាមីណូនិងជាតិស្ករនៅក្នុងដំណោះស្រាយ aqueous ។ នៅក្នុង: Biophotons ។ J.-J. Chang, J. Fisch, F.-A. Popp, Eds ។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយអប់រំ Kluwer ។ ឌូតឺរ។ ភី។ ៩៣-១០៨។
31. Voeikov V. L. , Novikov C N. , Vilenskaya N D. // J. Biomed ។ ជ្រើសរើស ៤:៥៤​-​៦០។
32. Kaneko K. , et al ។ // Neurosci ។ Res. ៣៤, ១០៣–១១៣។
33. ថ្លៃ, J.A., និង Bull, C. // J. Biol ។ ចែម។ 261:13000-13005 ។
34. Cilento, G. និង Adam, W. // Free Radic Biol Med ។ ១៩:១០៣​-​១១៤។
35 Baskakov, I.V. និង Voeikov, V.L. // ជីវគីមីវិទ្យា (ម៉ូស្គូ) ។ ៦១:៨៣៧-៨៤៤។
36. Kummer, U., et al ។ // ប៊ីជីម។ ជីវវិទ្យា។ សកម្មភាព ១២៨៩:៣៩៧-៤០៣។
37. Voeikov V.L., Koldunov V.V., Kononov D.S. // J. Phys ។ គីមីវិទ្យា។ ៧៥:១៥៧៩-១៥៨៥
38. Telegina T.A., Davidyants S.B. // ជោគជ័យ។ ប៊ីយ៉ូល។ គីមីវិទ្យា។ ៣៥:២២៩ .
39. Kindzelskii, A.L., et al. // ជីវវិទ្យា។ យ. ៧៤:៩០-៩៧
40. De Konick, P. និង Schulman, P. H. // វិទ្យាសាស្ត្រ។ ២៧៩:២២៧-២៣០។
41. កញ្ចក់ L., Mackie M. ពីនាឡិកាទៅភាពវឹកវរ។ ចង្វាក់នៃជីវិត។ M. Mir ឆ្នាំ ១៩៩១។

យោងតាមគេហទំព័រ៖ http://www.gastroportal.ru/php/content.php?id=1284

បាឋកថានៅសាលា XVI - សិក្ខាសាលា "បញ្ហាទំនើបនៃសរីរវិទ្យានិងរោគសាស្ត្រនៃការរំលាយអាហារ" Pushchino-on-Oka ថ្ងៃទី 14-17 ខែឧសភាឆ្នាំ 2001 ដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធលេខ 14 ទៅកាន់ទិនានុប្បវត្តិរុស្ស៊ីនៃ Gastroenterology, Hepatology, Coloproctology "សម្ភារៈនៃ សម័យប្រជុំលើកទី ១៦ នៃសិក្ខាសាលាសាលាសិក្សាដែលមានឈ្មោះតាម A.M. Ugolev "បញ្ហាទំនើបនៃសរីរវិទ្យានិងរោគសាស្ត្រនៃការរំលាយអាហារ", ឆ្នាំ 2001, បរិមាណ XI, លេខ 4, ទំព័រ 128-136 ។

Vladimir Leonidovich Voeikov (ខ. 1946) ដែលជាអ្នកជីវរូបវិទ្យាជាមួយនឹងការគិតបែបគីមី បានសន្និដ្ឋានដោយមិនបានរំពឹងទុកថាវិធីសាស្រ្តរបស់ Oparin មានតម្លៃច្រើនជាងការគិតក្នុងពាក់កណ្តាលសតវត្សមុន។ ជាការពិតណាស់ យើងមិននិយាយអំពី "គោលការណ៍នៃ Heffalump" (ទំព័រ 7-2*) ប៉ុន្តែអំពីការពិតដែលថា ប្រតិកម្មជាច្រើននៃ biopoiesis អាចកើតឡើងនៅក្នុង "ទំពាំងបាយជូរបឋម" ។ ដំបូងបង្អស់ ទាំងនេះអាចជាប្រតិកម្មនៃសារធាតុ polycondensation (វត្ថុធាតុ polymerization ជាមួយនឹងការចំណាយថាមពល និងការបញ្ចេញទឹក) ដែលជាប្រភពថាមពលដែលជាចលនាមេកានិចនៃទឹក។ នៅពេលដែលវាផ្លាស់ទីតាមរន្ធញើស ultrafine វាបំបែក ហើយ hydroxyl បង្កើតជាអ៊ីដ្រូសែន peroxide ក្នុងកំហាប់ធំដែលមិននឹកស្មានដល់ (លើសពី 1%) ។ វាបម្រើជាភ្នាក់ងារអុកស៊ីតកម្ម។ ផ្នែកមួយនៃ peroxide decompose ទៅជា O2 និង H2 ។
ដើម្បីឱ្យប្រតិកម្មទាំងនេះមិនអាចត្រឡប់វិញបាននោះ ការហូរចេញនៃផលិតផលត្រូវបានទាមទារ។ ក្នុងអំឡុងពេល polycondensation វាត្រូវបានសម្រេចដោយការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាន; ហើយនៅពេលដែល peroxide decompose O2 និង H2 ចូលទៅក្នុងបរិយាកាស ដែល O2 នៅសល់នៅខាងក្រោម ហើយដើរតួជាភ្នាក់ងារអុកស៊ីតកម្មសំខាន់ (Voeikov V.L. Reactive oxygen species, water, photon, and life // Rivista di Biology / Biology Forum 94, 2001 )
Polycondensation គឺជាទម្រង់មួយនៃការរៀបចំខ្លួនឯងបឋម ដែលជាយន្តការដែលអាចកើតមាន ដែលលោក Voeikov បានពិចារណានៅក្នុងវិញ្ញាបនបត្រថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់គាត់ (Biofaq Moscow State University, 2003)។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបញ្ហានៃ biopoiesis ទាំងមូលពិតណាស់មិនត្រូវបានដោះស្រាយដោយរឿងនេះទេ: យើងនៅតែត្រូវយល់ពីរបៀបនិងមូលហេតុដែលសារធាតុប៉ូលីម៊ែរអាចត្រូវបានប្រមូលផ្តុំទៅជាអ្វីដែលចាំបាច់សម្រាប់ជីវិត។ អ្នកសរីរវិទ្យា Leningrad D.N. Nasonov (និស្សិតនៃ Ukhtomsky) និង A.S. Troshin (សិស្សរបស់ Nasonov) ហើយមិនយូរប៉ុន្មាន Gilbert Ling (បានមកដល់សហរដ្ឋអាមេរិកពីប្រទេសចិន) បានបង្កើតគំនិតនៃកោសិកាមួយនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ដែលភាគច្រើនអំពី
ផ្ទុយពីប្រាជ្ញាធម្មតា។ រឿងសំខាន់សម្រាប់យើងនៅក្នុងវាគឺថាកោសិកាមិនមែនជាដំណោះស្រាយដែលកាន់កាប់ដោយសែលរបស់វានោះទេប៉ុន្តែរចនាសម្ព័ន្ធដូចចាហួយ (ជែល) សកម្មភាពដែលកំណត់ការងាររបស់កោសិកា។
នាពេលបច្ចុប្បន្ន ទ្រឹស្ដីនេះ 6^ មានភាពជឿនលឿន និងផ្តល់នូវការយល់ដឹងអំពីសំណួរជាច្រើននៃ cytology ។ មូលដ្ឋាននៃប្រតិបត្តិការនៃយន្តការកោសិកាទាំងអស់ (ការដឹកជញ្ជូនអ៊ីយ៉ុងឆ្លងកាត់ព្រំដែនកោសិកា ការបែងចែកកោសិកា ការបែងចែកក្រូម៉ូសូម។ ល។ ) ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការផ្លាស់ប្តូរដំណាក់កាលមូលដ្ឋាន។
ប្រសិនបើយើងទទួលស្គាល់ថា បែហោងធ្មែញកោសិកាមិនមែនជាដំណោះស្រាយទេ ប៉ុន្តែជាជែល នោះបញ្ហាទាំងមូលនៃ biopoiesis ផ្លាស់ប្តូរ៖ ជំនួសឱ្យការគិតទំនេរអំពីរបៀបដែលឈុតដំបូងដែលមានគុណសម្បត្តិចាំបាច់សម្រាប់គំរូនៃ biopoiesis នេះអាចបង្កើតឡើងពីម៉ូលេគុលនៃកោសិកា។ "ទំពាំងបាយជូរ" ភារកិច្ចពិតប្រាកដមួយត្រូវបានគេដាក់ - ដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលស្មុគស្មាញជែលចាំបាច់សម្រាប់កំណើតនៃជីវិតត្រូវបានរៀបចំ។
វា​មិន​គួរ​គិត​ថា​ជា​កោសិកា​ទេ ហើយ​វា​ជា​ការ​ប្រសើរ​ក្នុង​ការ​ហៅ​វា​ថា eobiont (ពាក្យ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ស្នើ​ឡើង​ក្នុង​ឆ្នាំ 1953 ដោយ N. Piri) ។
ការលំបាកដំបូងនៃការ biopoiesis ដែលបាត់នៅក្នុងគំនិតនៃជែលមួយ: ការប្រមូលផ្តុំដែលត្រូវការនៃសារធាតុនិងអ៊ីយ៉ុងរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់មិនមែនដោយសែលនៃ eobiont នោះទេប៉ុន្តែដោយរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។ មិនចាំបាច់ "បូម" ដើម្បីចាប់ផ្តើមជីវិតទេ។
ការលំបាកទីពីរ - របៀបដែលប្រូតេអ៊ីនដំបូងនិងអាស៊ីត nucleic បង្កើតឡើងចូលទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ helical ចាំបាច់ - បាត់នៅពេលដែលការពិតត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាវង់ត្រូវបានកំណត់ដោយរចនាសម្ព័ន្ធពាក់កណ្តាលគ្រីស្តាល់នៃទឹក។
រឿងចំបងគឺថាទឹកបង្ហាញពីសកម្មភាពដែលភាវៈរស់ទាំងអស់មានមូលដ្ឋាន។ វាបង្ហាញរាងវានៅក្នុងទម្រង់ផ្សេងគ្នាទាំងស្រុងពីរក្នុងពេលតែមួយ៖ ទីមួយ រចនាសម្ព័ន្ធទឹកកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធលំហនៃម៉ាក្រូម៉ូលេគុល និងរៀបចំអន្តរកម្មរបស់ពួកគេ ហើយទីពីរទឹកដើរតួជាប្រភព និងជាក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូននៃប្រភេទអុកស៊ីហ្សែនប្រតិកម្ម (ROS) - នេះគឺជាទូទៅ។ ការកំណត់សម្រាប់ភាគល្អិតដែលមានអុកស៊ីហ្សែនជាមួយអេឡិចត្រុងដែលមិនផ្គូផ្គង (អ៊ីដ្រូសែនអ៊ីដ្រូសែន peroxide អូហ្សូន C2 ។ល។)
ការរលត់នៃ ROS ដែលសម្រេចបានដោយការផ្គូផ្គងអេឡិចត្រុងដែលមិនបានផ្គូផ្គងនៅពេលដែលរ៉ាឌីកាល់សេរីពីរត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា គឺយោងទៅតាម Voeikov ដែលជាប្រភពថាមពលជីវិតដំបូងបង្អស់ និងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ (ATP បានបង្ហាញខ្លួននៅពេលក្រោយ - សូមមើលកថាខណ្ឌ 7-7 **) ។ ROS លេចឡើងគ្រប់ពេលហើយបាត់ភ្លាមៗ - ពួកវាត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងប្រតិកម្មមេតាប៉ូលីសឬប្រសិនបើមិនមានតម្រូវការបែបនេះនៅពេលនេះទេនោះពួកគេត្រូវបានពន្លត់យ៉ាងសាមញ្ញ។ លើសពីនេះទៅទៀត មានយន្តការពិសេសសម្រាប់ពន្លត់នៅក្នុងកោសិកានៃសារពាង្គកាយទាំងអស់។
ដំណើរការនៃកំណើតនិងការស្លាប់របស់ ROS នេះរំឭកខ្ញុំអំពីការប្រែប្រួលនៃបរិមាណទំនេរ (Voeikov បានយល់ស្របនឹងភាពស្រដៀងគ្នានេះ) ។
61 នេះជារបៀបដែលអ្នកគីមីវិទ្យារូបវិទ្យាជនជាតិអាមេរិកឈ្មោះ Gerald Pollack ហៅការសាងសង់របស់គាត់ (Pollack G.H. Cells, gels and engines of life; វិធីសាស្រ្តបង្រួបបង្រួមថ្មីចំពោះមុខងារកោសិកា។ Seattle (Washington), 2001; ការបោះពុម្ពជាភាសារុស្សីក្រោមការកែសម្រួលរបស់ V.L. Voeikov គឺ កំពុងរៀបចំ) ។ តាមពិតយើងកំពុងនិយាយអំពីទិដ្ឋភាពមួយនៃទ្រឹស្តីអនាគត៖ កោសិកាអរូបីមួយត្រូវបានពិចារណា។ ភាពចម្រុះនៃកោសិកា (ឧទាហរណ៍ វិធីនៃការបែងចែក) មិនត្រូវបានអើពើ ហើយវាមិនច្បាស់អំពីរបៀបបញ្ចូលវានៅក្នុងគំនិតនេះទេ។ តួនាទីរបស់ភ្នាស និងការវិវត្តន៍ដំបូងនៃកោសិកាត្រូវបានធ្វើឱ្យមានភាពសាមញ្ញ។

ស្រទាប់ខាងក្រោមជីវគីមីដែលអាចកត់សុីបានសំខាន់គឺទឹកដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធខ្ពស់ ផលិតផលអុកស៊ីតកម្មគឺជាទឹកដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធខ្សោយ ហើយប្រភពថាមពលគឺ ROS quenching ។ សកម្មភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធទឹកគឺជាទង្វើនៃការប្រមូលផ្តុំថាមពល ទង្វើនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វាបញ្ចេញថាមពលសម្រាប់ប្រតិកម្មជីវគីមី។ វាអាចនិយាយបានថាវាគឺជាការដាក់បញ្ចូលដំណើរការនេះនៅក្នុងប្រតិកម្មនៃវដ្ដភូមិសាស្ត្រគីមី ដែលនាំឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញនៃសារធាតុ ដែលសម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពគីមីទៅជាជីវគីមីមួយ។ សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត សូមមើល៖ [Voeikov, 2005]។ ប្រសិនបើយើងចាំថាការកត់សុីនៃស្រទាប់ខាងក្រោមសម្រាប់គោលបំណងនៃការរំលាយអាហារត្រូវបានគេហៅថាការដកដង្ហើមនោះនិក្ខេបបទរបស់ Voeikov

"ជីវិតគឺជាដង្ហើមនៃទឹក" គឺអាចទទួលយកបាន។ ជាការពិតណាស់ នេះមិនមែនជានិយមន័យនៃជីវិតនោះទេ ប៉ុន្តែជាការចង្អុលបង្ហាញអំពីដំណើរការជីវថាមពលដំបូង និងចម្បង ក៏ដូចជាទិសដៅសំខាន់ក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះអាថ៌កំបាំងនៃកំណើតនៃជីវិត។
ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ coacervate គឺជាផ្នែកតូចមួយនៃ gel aqueous ប៉ុន្តែជែលក៏អាចបំពេញរចនាសម្ព័ន្ធធំមួយ (ឧទាហរណ៍ ភក់) ។ ប្រសិនបើយើងបន្ថែមថា ROS មានច្រើននៅពីលើទឹក ក្នុងទឹក និងក្នុងជែល នោះដូចដែលយើងនឹងឃើញ បញ្ហានៃដំណាក់កាលដំបូងនៃ biopoiesis ត្រូវបានសម្រួលយ៉ាងខ្លាំង។

សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ Lomonosov បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត ជីវរូបវិទ្យា អ្នកឯកទេសទឹក (រុស្ស៊ី)

នៅឆ្នាំ 1968 V. L. Voeikov បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីមហាវិទ្យាល័យជីវវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ M.V. Lomonosov ជាមួយនឹងសញ្ញាប័ត្រកិត្តិយសក្នុងឯកទេស "ជីវរូបវិទ្យា" ។អេ ឆ្នាំ ១៩៧១ នៅទីនោះបាន​ការពារ​និក្ខេបបទ​សម្រាប់​កម្រិត​បេក្ខជន ជីវវិទ្យា។ ពីឆ្នាំ 1971 ដល់ 1975 គាត់បានធ្វើការជាអ្នកស្រាវជ្រាវវ័យក្មេង. គឆ្នាំ 1975 - សាស្រ្តាចារ្យរងនៃនាយកដ្ឋានជីវគីមីវិទ្យា, មហាវិទ្យាល័យជីវវិទ្យា, សាកលវិទ្យាល័យ Lomonosov Moscow State ។ M.V. Lomonosov និងពីឆ្នាំ ២០០៣ ដល់បច្ចុប្បន្ន - សាស្រ្តាចារ្យ . ពីឆ្នាំ 1978 ដល់ឆ្នាំ 1979 លោកបានធ្វើការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងនាយកដ្ឋានជីវគីមី និងវេជ្ជសាស្ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យ Duke រដ្ឋ North Carolina សហរដ្ឋអាមេរិក ក្រោមការដឹកនាំរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Robert Lefkowitz (រង្វាន់ណូបែល 2014)។

នៅឆ្នាំ 2003 គាត់បានការពារនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់គាត់នៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ "មុខងារបទប្បញ្ញត្តិប្រភេទអុកស៊ីសែនដែលមានប្រតិកម្ម ប្រព័ន្ធគំរូក្នុងឈាម និងក្នុងទឹក” នៅក្នុងឯកទេសសរីរវិទ្យា និងជីវរូបវិទ្យា។

នៅឆ្នាំ 2007 គាត់បានទទួលរង្វាន់ទី 1 ដែលមានឈ្មោះថា។ Jacques Benveniste នៅឯសន្និសីទអន្តរជាតិ Crimean លើកទី 7 "លំហ និងជីវមណ្ឌល";ក្នុងឆ្នាំ 2013 គាត់បានទទួលមេដាយមាស PRIGOGIN ដែលបង្កើតឡើងដោយសាកលវិទ្យាល័យ Siena និងវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Wessex (ចក្រភពអង់គ្លេស);

V.L. Voeikov គាំទ្រនិងបន្តគំនិតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដូចជា លោក Erwin Bauer , លោក Alexander Gurvich , Albert Szent-Györgyi , ស៊ីម៉ូន ស្ណុល , Emilio del Giudice សហការជានិច្ចជាមួយ J. Pollack (University of Washington, Seattle, USA), M. Chaplin (សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រអនុវត្ត, សាកលវិទ្យាល័យ London South Bank, ចក្រភពអង់គ្លេស)។

ផ្នែកសំខាន់ៗនៃចំណាប់អារម្មណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ វ្ល៉ាឌីមៀ Leonidovich៖ មូលដ្ឋានរាងកាយ និងគីមីនៃសកម្មភាពជីវសាស្រ្ត រ៉ាឌីកាល់សេរី និងដំណើរការ oscillatory នៅក្នុងទឹក។ និងតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងជីវថាមពល។ V.L. Voeikov គឺជាបុគ្គលិកកិត្តិយសនៃឧត្តមសិក្សានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនៃវិទ្យាស្ថានជីវរូបវិទ្យាអន្តរជាតិនៅ Neuss (ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់) ដែលជាសមាជិកនៃ SPIE(International Society for Optical Technology, USA) និង All-Russian Biochemical Society។

តំបន់សំខាន់នៃការងារ ក្រុមស្រាវជ្រាវដែលដឹកនាំដោយ V.L. Voeikov៖

- គំរូប្រតិកម្មគីមីជីវៈ រួមទាំងប្រតិកម្ម Gurvich និង ប្រតិកម្ម Maillard ;

- ធ្វើការជាមួយឈាមបន្តផ្ទាល់ សំដៅកំណត់លក្ខណៈប្រព័ន្ធនៃឈាម កំណត់ដោយធម្មជាតិនៃការបំភាយ biophoton និងដោយប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃសក្ដានុពលនៃ sedimentation erythrocyte ។

- ផលប៉ះពាល់លើប្រព័ន្ធរស់នៅ និងប្រព័ន្ធទឹកមិនស្មើភាពនៃកំហាប់ទាបបំផុតនៃសារធាតុសកម្មជីវសាស្រ្ត និងវិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចខ្សោយខ្លាំង។

- ដំណើរការ redox និង oscillatory នៅក្នុងប្រព័ន្ធទឹក។ ការងារនេះមានគោលបំណងបញ្ជាក់ពីតួនាទីសំខាន់របស់ទឹក។នៅក្នុងដំណើរការជីវិត ជាពិសេសនៅក្នុងជីវថាមពល។

យើងបានជួបជាមួយបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត សាស្ត្រាចារ្យនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋមូស្គូ លោក Vladimir Leonidovich Voeikov ដើម្បីនិយាយអំពីទឹក ដែលនៅតែជាអាថ៌កំបាំងសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ សូម្បីតែនៅក្នុងសតវត្សទី 21 ក៏ដោយ។ ពិត តិចបំផុតត្រូវបានគេនិយាយអំពីទឹក។

- វ្ល៉ាឌីមៀ Leonidovich តើនេះជាបាតុភូតអ្វី - ទឹក?

ដំបូងបង្អស់វាត្រូវតែនិយាយថាពាក្យ "ទឹក" ជាធម្មតាមានន័យថាបាតុភូតខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ជាឧទាហរណ៍ មានទឹកសាប ទឹកប្រៃ ទឹកសមុទ្រ អ្នករូបវិទ្យាឥឡូវត្រូវបានអនុវត្តដោយកុំព្យូទ័រក្លែងធ្វើទឹក។ ជាធម្មតាមនុស្សកំណត់លក្ខណៈទឹកដោយសន្មតថាវាជា H 2 O បូកនឹងអ្វីផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងទឹក ដែលទាក់ទងនឹងជីវិត ព្រោះអ្វីៗដែលយើងហៅថាជីវិតគឺជាទឹកតាំងពីដំបូង។

ទឹកគឺជាប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត បណ្តុំប្រព័ន្ធដ៏ធំដែលឆ្លងពីរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋមួយទៀត។ វាកាន់តែល្អក្នុងការនិយាយថា៖ មិនមែនជាប្រព័ន្ធទេ ប៉ុន្តែជាអង្គការមួយ។ ដោយសារតែប្រព័ន្ធគឺជាអ្វីមួយដែលឋិតិវន្ត ហើយអង្គការមានភាពស្វាហាប់ វាអភិវឌ្ឍ។ Vladimir Ivanovich Vernadsky មានន័យថាដោយអង្គការអ្វីមួយដែលនៅលើដៃមួយគឺអភិរក្សហើយម្យ៉ាងវិញទៀតគឺអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ លើសពីនេះទៅទៀត ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមិនកើតឡើងដោយចៃដន្យទេ ប៉ុន្តែមានគោលបំណង។

ការបង្ហាញទឹកមានភាពចម្រុះ។ ឧទាហរណ៍មានករណីនៅពេលដែលទឹកបានដុតរ៉ាដា: ធ្នឹមរ៉ាដាដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីពពកហើយត្រលប់មកវិញបានដុតឧបករណ៍ទទួល។ ជាលទ្ធផល បរិមាណថាមពលដ៏ច្រើនដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានត្រឡប់មកវិញពីពពក! វិទ្យាសាស្ត្រទំនើបមិនអាចពន្យល់រឿងនេះបានទេ។ ពពកគឺជាភាគល្អិតនៃទឹក។ នៅក្នុងទឹករាវ តែងតែមានផ្នែកខ្លះដែលបង្កើតជាដែនជាប់គ្នា ពោលគឺតំបន់ដែលម៉ូលេគុលទឹកយោលជាប់គ្នា និងមានឥរិយាបទដូចជាតួឡាស៊ែរ។ កាំរស្មីរ៉ាដាដែលបុកពពក ធ្វើឱ្យទឹកនៅក្នុងវាមិនលំនឹង ហើយថាមពលលើសនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យវិញដោយពពកទៅរ៉ាដា ហើយដុតវា ឬរលាយបាត់។

- ហើយហេតុអ្វីបានជាធម្មជាតិបង្កើតទឹកមិនស្មើគ្នាបែបនេះ?

សំណួរ "ហេតុអ្វី?" ហួសពីវិទ្យាសាស្ត្រ។

- វាប្រែថាយើងដឹងតិចតួចណាស់អំពីទឹក?

ឧទាហរណ៍មួយទៀត។ យើងដឹងថាទន្លេភ្នំតែងតែត្រជាក់៖ ទោះបីជាវាក្តៅនៅក្នុងជ្រលងភ្នំដែលទន្លេហូរក៏ដោយក៏ទឹកនៅតែត្រជាក់។ ដើម្បីអ្វី? នេះជាធម្មតាត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាមានផ្ទាំងទឹកកកនៅលើភ្នំមានប្រភពទឹកនៅតាមផ្លូវហើយជាទូទៅវាផ្លាស់ទី។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានការពន្យល់មួយទៀត។ តើយើងមានន័យថា "ត្រជាក់", "ក្តៅ", "ក្តៅ"? សីតុណ្ហភាព។ ហើយតើសីតុណ្ហភាពដែលយើងវាស់ដោយទែម៉ូម៉ែត្រមកពីណា? ម៉ូលេគុលនៃចលនាមធ្យមប៉ះទង្គិចគ្នា ហើយថាមពលត្រូវបានបញ្ចេញ ដែលជាអ្វីដែលយើងវាស់ជាមួយទែម៉ូម៉ែត្រ។ ឥឡូវនេះសូមមើលថាតើម៉ូលេគុលផ្លាស់ទីលឿនប៉ុណ្ណាក្នុងទិសដៅមួយ និងអ្វីដែលទែម៉ូម៉ែត្រនឹងបង្ហាញប្រសិនបើយើងព្យាយាមវាស់សីតុណ្ហភាពនៃលំហូរ។ ម៉ូលេគុលចាប់ផ្តើមផ្លាស់ទីក្នុងល្បឿនស្រដៀងគ្នា ហើយ "បូមចេញ" ថាមពលពីបរិស្ថាន។ វាប្រែថាសីតុណ្ហភាពនៃស្ទ្រីមភ្នំគឺខ្ពស់ខ្លាំងណាស់ហើយក្នុងពេលតែមួយវាមានទឹកកក! ប្លែក! សីតុណ្ហភាព - និងសីតុណ្ហភាព ... ទន្លេដ៏លឿនត្រជាក់ចុះ ទោះបីជាវាត្រូវតែឡើងកំដៅដោយសារតែការកកិត ... នោះគឺទឹកត្រជាក់ព្រោះម៉ូលេគុលឈប់គោះគ្នាទៅវិញទៅមក! ហើយសីតុណ្ហភាពនៃលំហូរទិសដៅគឺមួយទៀត។ នេះពន្យល់ពីការយល់ខុសនៃដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងទឹក។ ទឹក​គឺ​ជា​ធម្មជាតិ​មិន​មាន​លំនឹង ដូច្នេះ​វា​អាច​បង្កើត​ការងារ​ដោយ​ធម្មជាតិ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យអ្វីៗទាំងអស់ដែលមិនស្ថិតក្នុងលំនឹងអាចផលិតការងារបាន លក្ខខណ្ឌត្រូវតែបង្កើត។ ហើយអង្គការអាចបង្កើតលក្ខខណ្ឌ។

- មានទម្រង់ដ៏ល្អ ដូចជាវត្ថុធាតុរឹង Platonic ។ តើទឹកត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងដូចម្តេច?

រូបកាយដ៏ល្អដែលផ្លាតូបាននិយាយគឺមិនអាចទទួលបាននៅក្នុងធម្មជាតិ។ ទាំងនេះគឺជាសំណង់អរូបី គំនិត។ ប្រសិនបើរូបកាយបែបនេះត្រូវបានចាត់ទុកជាធម្មជាតិ នោះពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមធ្វើអន្តរកម្ម វាយតប់គ្នាទៅវិញទៅមក និងឈប់ជាឧត្តមគតិ។

- ប៉ុន្តែពួកគេស្វែងរកការស្តារទម្រង់របស់ពួកគេ?

ពួកគេខិតខំព្យាយាម ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្វីមួយដែលខិតខំដើម្បីស្ដារទម្រង់របស់វា នោះគឺជាបាតុភូតដ៏ស្វាហាប់រួចទៅហើយ។ ហើយនេះមិនមែនជាផ្លាតូទេ ប៉ុន្តែអារីស្តូត។ អារីស្តូតមានបំណងប្រាថ្នានេះហើយមានមូលហេតុចុងក្រោយដែលជាគោលដៅចុងក្រោយដែលត្រូវបានបោះចោលចេញពីវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប។

វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តបានចាប់ផ្តើមដើម្បីពិពណ៌នាអំពីបាតុភូតពិតនិងកាត់បន្ថយអ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅការសិក្សានៃទំនាក់ទំនងមូលហេតុនិងផលប៉ះពាល់។ ហើយឥឡូវនេះវិទ្យាសាស្រ្តត្រូវបានគេហៅថាធម្មតាដែលនៅក្នុងគំរូមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើគំនិតដែលថាមានទំនាក់ទំនងមូលហេតុនិងមិនមានសេចក្តីប្រាថ្នា។

- ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាគិតដូច្នេះទេ ប្រហែលជាមានវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀត?

ជីវិតគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការតស៊ូ ហើយវាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការបដិសេធនូវអត្ថិភាពនៃជីវិត ពីព្រោះបើអ្នកមើលនៅទីណាក៏ដោយ អ្នកសង្កេតមើលជីវិតខ្លួនឯងតាមមធ្យោបាយមួយ ឬវិធីផ្សេង។ ពិតមែនហើយ ខ្ញុំចង់សម្ងួតផ្កាភ្លាមៗ ធ្វើសត្វដែលដាក់ចេញពី ហ្គូហ្វឺរ... ហើយជាការពិតណាស់ វិទ្យាសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យបំផុតគឺ ភាពស្លេកស្លាំង ព្រោះខ្ញុំបានដាក់គ្រោងឆ្អឹងនៅក្នុងសារមន្ទីរ គ្របវាដោយវ៉ារនីស និង វាឈរហើយនឹងមិនដួលរលំទេ។ ហើយជីវវិទ្យាគួរតែដោះស្រាយជាមួយជីវិតនិងបាតុភូតដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតនៃជីវិត - ការអភិវឌ្ឍន៍។ ការ​អភិវឌ្ឍ​ពី​សាមញ្ញ​ទៅ​ស្មុគស្មាញ ពី​មិន​ជាប់​គ្នា​ទៅ​ជា​ការ​តភ្ជាប់ ពី​ឯកតា​ទៅ​ចម្រុះ។ ហើយទាំងអស់នេះកើតឡើងដោយឯកឯង។

- ហើយគោលដៅ?

ហើយគោលបំណងនៃជីវិតគឺដើម្បីសង្គ្រោះជីវិត។ គោលដៅគឺដើម្បីបន្ថែមជីវិត។ ព្រោះជីវិតកាន់តែពិបាកបំផ្លាញ។ នៅឆ្នាំ 1935 លោក Erwin Bauer បានបោះពុម្ពទ្រឹស្តីជីវវិទ្យា ដែលគាត់បានបង្កើតគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានចំនួនបីនៃជីវិត។ គោលការណ៍ដំបូងរបស់ Bauer ស្តាប់ទៅដូចនេះ៖ ប្រព័ន្ធរស់នៅទាំងអស់ និងតែមួយគត់គឺមិនមានលំនឹងទេ។ ហើយ​ពួកគេ​ប្រើប្រាស់​ថាមពល​លើស​ទាំងអស់​របស់​ពួកគេ​ដើម្បី​កុំឱ្យ​រអិល​ចូលទៅក្នុង​តុល្យភាព។

- ចុះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានតួនាទីអ្វី?

ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីគោលបំណងនៃវិទ្យាសាស្ត្រ។ អ្នកសិក្សា Berg ដែលជាអ្នកភូមិសាស្ត្រជនជាតិរុស្សី ភូគព្ភវិទូ សត្វវិទ្យា បានណែនាំពាក្យ "nomogenesis" (នោះគឺការអភិវឌ្ឍន៍យោងទៅតាមច្បាប់) ប្រឆាំងនឹង Darwinism ។ យោងតាមលោក Darwin មិនមានការអភិវឌ្ឍន៍ទេ ព្រោះពាក្យថា "ការអភិវឌ្ឍន៍" មានន័យថា លាតត្រដាងតាមផែនការ លាតត្រដាង។ ដូចគ្នា​នឹង​ការ​វិវត្តន៍ ដែល​តាម​ពិត​ទៅ​គឺ​ជា​ការ​អភិវឌ្ឍ​ដែល​មាន​គោលបំណង។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រាប់ពីរបៀបដែលពិភពលោកធ្វើការ និងរបៀបដែលមនុស្សម្នាក់ធ្វើការ។ ការសិក្សាអំពីពិភពលោកចាប់អារម្មណ៍យើងដោយនិងធំតាមទស្សនៈ egoistic: យើងចង់យល់ពីកន្លែងរបស់យើងនៅក្នុងពិភពលោកនេះ។ ចាប់តាំងពីមនុស្សរស់នៅសិក្សាពិភពលោកគាត់មានសំណួរអំពីគោលបំណងនៃអត្ថិភាព។ ដរាបណាសំណួរនៃគោលបំណងនៃអត្ថិភាពបានរលាយបាត់នោះហើយជាទាំងអស់ ...

- អ្វីទាំងអស់?

ជីវិតបញ្ចប់។ ព្រងើយកណ្តើយ បុរសមិនខ្វល់។ គោលដៅគឺខុសគ្នា ហើយវាជំរុញជីវិត។ ដរាបណាមនុស្សម្នាក់បាត់បង់គោលបំណងក្នុងជីវិត នោះគាត់ក៏លែងមាន។ ដាវីន​មិន​ដែល​ប្រើ​ពាក្យ​«​វិវត្តន៍​»​ទេ។ គាត់ចាប់អារម្មណ៍នឹងប្រភពដើមនៃភាពចម្រុះ។ ភាពចម្រុះមិនស្មើនឹងការវិវត្តន៍ទេ។ អ្នកអាចសាងសង់អគារផ្សេងៗគ្នាពីឥដ្ឋដូចគ្នា ប៉ុន្តែនេះនឹងមិនមែនជាការវិវត្តន៍ទេ…

- វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាសព្វថ្ងៃនេះនេះមិនមែនជាទស្សនៈពេញនិយមបំផុតនោះទេ។

ខ្ញុំ​យល់ព្រម។ ហេតុអ្វីបានជាវិធីសាស្រ្តនេះមិនពេញនិយម? វិទ្យាសាស្ត្រ​មិន​ចោទ​ជា​សំណួរ​អំពី​សីលធម៌ និង​សីលធម៌​ទេ។ អ្វី​ទៅ​ជា​សីល និង​សីល​ក្នុង​ច្បាប់​ទំនាញ ច្បាប់​ទំនាញ? ប៉ុន្តែការកាន់កាប់ត្រឹមត្រូវនៃវិទ្យាសាស្រ្ត និងការបំភ្លឺនៃច្បាប់នៃសាកលលោកគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនាំទៅដល់ការយល់ឃើញនៃសំណួរដ៏ជ្រៅនៃសីលធម៌ និងសីលធម៌។ ហេតុអ្វីបានជាសីលធម៌មាន? តើសីល និង សីល មានន័យដូចម្តេច? ចុះចំណែកឯការជួយជីវិតវិញ? សីល​និង​សីលធម៌​គឺ​ជា​ការ​ចាំបាច់​សម្រាប់​ជីវិត​របស់​យើង​ត្រូវ​រក្សា​ទុក។

- វាប្រែថាធម្មជាតិព្រះ - និយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បាន - ត្រូវបានដាក់ចុះដើម្បីឱ្យច្បាប់សីលធម៌រស់នៅក្នុងព្រលឹងរបស់មនុស្ស?

ត្រូវ​ណាស់។ រឿងមួយទៀតគឺថា វាមិនមែនជាវិទ្យាសាស្ត្រដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងសីលធម៌ និងសីលធម៌នោះទេ ប៉ុន្តែឧទាហរណ៍សាសនា។ ប៉ុន្តែសាកលលោកអាចត្រូវបានមើលតាមទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា៖ វាអាចមកពីទស្សនៈរបស់អ្នកបង្កើត ឬវាអាចមកពីទស្សនៈនៃការបង្កើត។ Mikhail Vasilyevich Lomonosov និយាយអំពីរឿងនេះ។

- តើចំណេះដឹងខាងសាសនាអាចមានប្រយោជន៍ដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទេ?

តើអាចសិក្សាតារាសាស្ត្រ ឬវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗពីព្រះគម្ពីរបានទេ?.. ខ្ញុំសូមលើកឧទាហរណ៍មួយមក។ នៅថ្ងៃទីបីនៃការបង្កើត ព្រះជាម្ចាស់បានបង្កើតពន្លឺ: ធំ និងតូច។ ដើម្បីអ្វី? ដើម្បី​ញែក​ថ្ងៃ​ចេញ​ពី​យប់ ដើម្បី​ឲ្យ​មាន​សញ្ញា។ តើគាត់បង្កើតរុក្ខជាតិនៅពេលណា? នៅថ្ងៃទីពីរ។ បើគ្មានព្រះអាទិត្យ? តើវាសមហេតុសមផលពេញលេញទេ? ប៉ុន្តែទេ ... ប្រហែល 30 ឆ្នាំមុនគេហៅថាអ្នកជក់បារីខ្មៅត្រូវបានគេរកឃើញនៅបាតសមុទ្រ - ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទាំងមូលដែលមិនធ្លាប់ឃើញព្រះអាទិត្យណាមួយក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេហើយមានសត្វដែលមានប្រព័ន្ធឈាមរត់។ ហើយអ្វីដែលព្រះអាទិត្យបានបង្កើតប្រព័ន្ធថាមពលទាំងនេះ? .. បន្ទាប់មកយើងត្រូវសន្មត់ថាផែនដីក៏ក្តៅឡើងដោយសារតែព្រះអាទិត្យ។ មានតែអ្នកភូមិសាស្ត្រ និងភូគព្ភវិទូនៅទីនេះប៉ុណ្ណោះដែលនឹងជំទាស់។ ព្រោះ​ផែនដី​ក្តៅ មិនមែន​ដោយសារ​ព្រះអាទិត្យ​ក្តៅ​ទេ​។ វាត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាថាថាមពលទាំងអស់ពីព្រះអាទិត្យគឺ រស្មីសំយោគ គ្លុយកូស CO 2 និង H 2 O + ព្រះអាទិត្យ ហើយដូច្នេះនៅលើ ចាំខ្ញុំស្មាន។ ប៉ុន្តែសូមចុះទៅបាតសមុទ្រ៖ មិនមានរស្មីសំយោគនៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែមានសត្វ ហើយពួកគេមិនបានចុះពីដីដល់ជម្រៅប្រាំគីឡូម៉ែត្រទេ។

- តើអ្នកណាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវថាមពលសម្រាប់ជីវិត?

ទឹក! ការសំយោគ CO 2 និង H 2 O កើតឡើងតែនៅពេលដែលមានថាមពលសកម្ម។ ហើយនៅក្នុងទឹក ដែលដំបូងឡើយមិនមានលំនឹង ថាមពលនេះមាន ដោយមិនគិតពីថាតើមានព្រះអាទិត្យ ឬអត់នោះទេ។ ហើយដោយវិធីនេះតើអ្វីទៅមុនរុក្ខជាតិ? អំពីថ្ងៃដំបូងនៃការបង្កើតវាត្រូវបានសរសេរថា: «ហើយព្រះវិញ្ញាណនៃព្រះបានសណ្ឋិតលើទឹក»។ ការ​បកប្រែ​ដូច​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​រៀន​ថ្មីៗ​នេះ​គឺ​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ៖ «ព្រះ​វិញ្ញាណ​នៃ​ព្រះ​រំកិល​ទៅ​នឹង​ទឹក»។ "ពាក់" មិនមែនមានន័យថា "បោះចោល" ទេនៅក្នុងប្រភពដើមរបស់វាពាក្យនេះគឺទាក់ទងទៅនឹងពាក្យ "មេមាន់" ។ ទឹកនៃព្រះវិញ្ញាណនៃព្រះបានរៀបចំជាព័ត៌មាន នោះហើយជាអ្វីដែលវាអាចមានន័យ។ វាប្រែថាទឹកត្រូវបានបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃសកលលោក។

- អ្នកចង់និយាយថាការរកឃើញវិទ្យាសាស្ត្រទំនើបទាំងអស់ធ្លាប់ស្គាល់នរណាម្នាក់?

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររកឃើញច្បាប់ តែមិនបង្កើត មិនបង្កើតគំរូ។ ភាសាគឺពិបាកបោកប្រាស់ណាស់។ មានពាក្យ "ប្រឌិត" នេះគឺជាពេលដែលអ្នកទទួលបានពីអ្វីមួយ។ ហើយមានពាក្យថា "ការរកឃើញ" - ខ្ញុំបើកសៀវភៅមួយ ហើយធ្វើការរកឃើញសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ។

នៅពេលរឿងនេះបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់សៀវភៅមួយក្បាលដោយអ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី ដែលជាស្ថាបនិកនៃអំប្រ៊ីយ៉ុងទំនើប លោក ខាល ប៊ែន “ការឆ្លុះបញ្ចាំងពេលកំពុងសង្កេតមើលការវិវឌ្ឍន៍របស់មាន់” ដែលសរសេរក្នុងឆ្នាំ ១៨៣៤។ សៀវភៅនេះត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1924 ជាមួយនឹងទំព័រដែលមិនកាត់។ ខ្ញុំបាននាំវាទៅនាយកដ្ឋាននៃអំប្រ៊ីយ៉ុង ហើយបង្ហាញវាដល់សហសេវិករបស់ខ្ញុំ - ខ្ញុំបានធ្វើការរកឃើញមួយ បានរកឃើញអ្វីដែលពួកគេមិនស្គាល់។

- តើសៀវភៅនេះនិយាយអំពីអ្វី?

អំពីគោលដៅចុងក្រោយដែលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងប្រាថ្នា។ Bern បានសិក្សាពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃអំប្រ៊ីយ៉ុងកូនមាន់នៅដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នា។ ហើយខ្ញុំបានរកឃើញភាពចម្លែកមួយ៖ ស៊ុតគឺដូចគ្នា ប៉ុន្តែអំប្រ៊ីយ៉ុងគឺខុសគ្នា។ តើបទដ្ឋាននៅឯណា? បើ​អំប្រ៊ីយ៉ុង​មួយ​ជា​បទដ្ឋាន តើ​អ្វី​ដែល​នៅ​សល់​សុទ្ធ​តែ​ជា​អំប្រ៊ីយ៉ុង? ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ - បន្ទាប់មកមាន់ទាំងអស់ញាស់ដូចគ្នា។ វាប្រែថាមនុស្សគ្រប់រូបដើរតាមផ្លូវរបស់ពួកគេឆ្ពោះទៅរកគោលដៅតែមួយ ហើយនេះមិនមានជាប់ទាក់ទងនឹងពន្ធុវិទ្យាទេ។ វាច្បាស់ណាស់ថាដំបូងពួកគេស្ថិតក្នុងលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗគ្នា៖ ស៊ុតមួយស្ថិតនៅលើគែមនៃកំរាលឥដ្ឋ មួយទៀតគឺនៅខាងក្នុង ... ពួកគេមិនអាចស្ថិតក្នុងលក្ខខណ្ឌដូចគ្នាបានទេ នេះគឺជាច្បាប់នៃភាពចម្រុះ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្វីៗទាំងអស់ "ទាញរួមគ្នា" ឆ្ពោះទៅរកគោលដៅតែមួយ។ ក្នុងករណីនេះ យើងមិនអាចនិយាយបានថា ការវិវឌ្ឍន៍របស់កូនមាន់លេខ ៧៧ ត្រឹមត្រូវទេ ហើយកូនមាន់លេខ ៧៨ មិនមែនទេ។ តាមពិត វិទ្យាសាស្ត្រតែងតែបង្រួបបង្រួមអ្វីៗទាំងអស់។

- នេះជាបញ្ហាមួយនៃការអប់រំ...

វាពិបាកក្នុងការជៀសវាងបញ្ហានេះ៖ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចាត់តាំងគ្រូដល់សិស្សម្នាក់ៗ។ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវយល់ថា ពេលខ្លះយើងត្រូវធ្វើឱ្យសាមញ្ញ បង្រួបបង្រួម ហើយយើងធ្វើនេះមិនមែនដើម្បីផលប្រយោជន៍បុគ្គលណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយពីបុគ្គលរបស់គាត់ និងដើម្បីឱ្យមានពេលវេលាគ្របដណ្តប់ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

- ចូរយើងត្រលប់ទៅអាថ៌កំបាំងនៃទឹក។

ការពិសោធន៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀត។ យើងយកដីស្ងួតបំពេញវាដោយទឹកហើយដាក់វានៅពីមុខ photomultiplier - ឧបករណ៍ចាប់យកពន្លឺ។ នេះមានន័យថា បើទឹកធ្លាក់មកលើដីក្រៀម ក្រៅពីដីមានសំណើម ពន្លឺក៏បញ្ចេញនៅក្នុងវាដែរ! អ្នក​មិន​អាច​មើល​ឃើញ​ដោយ​ភ្នែក​របស់​អ្នក​ទេ ប៉ុន្តែ​គ្រប់​គ្រាប់ មីក្រូសរីរាង្គ​ទាំងអស់​ទទួល​បាន​នូវ​កម្លាំង​ជំរុញ​ដល់​ការ​ដកដង្ហើម ដើម្បី​អភិវឌ្ឍ​បន្ថែម​ទៀត។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដូចគ្នា៖ ទឹក និងផ្ទៃផែនដី នៅពេលធ្វើអន្តរកម្ម ផ្តល់ថាមពលនៃរូបរាង។

- ប៊្លីមី!

ការសង្កេតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀត។ វាត្រូវបានគេដឹងថាកាបូនមាននៅក្នុងការកែប្រែគ្រីស្តាល់ពីរ - ក្រាហ្វីតនិងពេជ្រ។ ក្រាហ្វិចគឺជាស្ថានភាពមិនស្មើគ្នានៃកាបូនជាងពេជ្រ។

ដើម្បីឱ្យពេជ្រមួយលេចឡើងនៅក្នុងធម្មជាតិ ផលប៉ះពាល់នៃសម្ពាធដ៏ធំគឺចាំបាច់ ហើយនៅក្នុងរាងកាយរបស់យើងកាបូនមានរចនាសម្ព័ន្ធពេជ្រ។ ដំបូង កាបូនលេចឡើងនៅក្នុងសមាសធាតុ CO 2 ដែលមិនមានការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធពេជ្រ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលផ្សំជាមួយនឹងទឹក CO 2 និង H 2 O បង្កើតជាគ្លុយកូស ដែលកាបូនគឺជា "ពេជ្រ" រួចហើយ។ ហើយមិនមានសម្ពាធខ្ពស់ទេ! នេះមានន័យថានៅក្នុងប្រព័ន្ធរស់នៅ (សារពាង្គកាយមានជីវិតមានទឹករហូតដល់ 90%) កាបូនប្រែពី "មិនមែនពេជ្រ" ទៅជា "ពេជ្រ" ហើយវាកើតឡើងដោយសារការរៀបចំទឹកតែប៉ុណ្ណោះ!

- ដូច្នេះរចនាសម្ព័ន្ធពេជ្រនៃកាបូនគឺត្រូវការសម្រាប់អ្វីមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធរស់នៅ?

ពិតប្រាកដ​ណាស់! នេះគឺជាថាមពលខ្ពស់! ប៉ុន្តែទឹកមិនត្រូវការការចំណាយថាមពលដ៏ធំសម្បើមដើម្បីបង្កើតសម្ពាធ និងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់សម្រាប់ការបំប្លែងបែបនេះទេ វាធ្វើបែបនេះដោយចំណាយលើអង្គការ។ អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតនោះគឺថា Vernadsky បានគិតអំពីការពិតនេះនៅដើមសតវត្សទី 20 ។ ពេលខ្លះខ្ញុំសន្និដ្ឋានថា ជាច្រើនបានធ្វើរួចហើយសម្រាប់ចំណេះដឹងអំពីទឹក ប៉ុន្តែមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានពន្យល់នោះទេ។ យើងត្រូវរៀនពីរបៀបពន្យល់។

- ប៉ុន្តែមានការពិតជាក់ស្តែង ទិន្នន័យពិសោធន៍ ហើយមានការបកស្រាយជាច្រើន (ជួនកាលប៉ូល) នៃទិន្នន័យទាំងនេះ។ តើវិទ្យាសាស្ត្របញ្ចប់ និងទស្សន៍ទាយចាប់ផ្តើមនៅឯណា? ឧទាហរណ៍ តើការពិសោធន៍របស់ Masaru Emoto អាចជឿទុកចិត្តបានទេ?

ខ្ញុំស្គាល់ផ្ទាល់ជាមួយ Masaru Emoto ស្គាល់ពីការពិសោធន៍ និងសៀវភៅរបស់គាត់។ ក្នុងកម្រិតធំ គាត់គឺជាអ្នកពេញនិយម និងជាអ្នកសុបិនតិចតួច។ ខ្ញុំឃើញតួនាទីប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ធំសម្បើមរបស់ Masaru Emoto ដែលគាត់បានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីមនុស្សរាប់រយលាននាក់មកទឹក។ ប៉ុន្តែ​ការ​ពិសោធន៍​របស់​គាត់​មិន​ត្រូវ​តាម​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​វិទ្យាសាស្ត្រ​ទេ។ ខ្ញុំត្រូវបានផ្ញើអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដោយមានការចូលរួមពី Masaru Emoto ដើម្បីពិនិត្យ ហើយខ្ញុំត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាការពិសោធន៍មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងត្រឹមត្រូវទេ។ ជាឧទាហរណ៍ សំណួរកើតឡើង៖ តើអ្វីជាស្ថិតិនៃការបង្កើតគ្រីស្តាល់ បន្ទាប់ពីស្តាប់តន្ត្រីនេះ ឬតន្ត្រីនោះ? ស្ថិតិនៅក្នុងអត្ថបទគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់: ការពិសោធន៍ស្ទើរតែមិនអាចធ្វើម្តងទៀតបាន។ យ៉ាងហោចណាស់ធ្វើម្តងទៀតនូវរបៀបដែលគាត់ដាក់ពួកគេ។ លើសពីនេះទៅទៀត តើធម្មជាតិនៃគ្រីស្តាល់លទ្ធផលអាស្រ័យលើអ្នកថតរូប (អ្នកពិសោធន៍) ដែរឬទេ? បាទ វាអាស្រ័យ៖ អ្នកខ្លះមិនជោគជ័យ ឯខ្លះទៀតធ្វើបានអស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត។ ហើយដើម្បីវិនិច្ឆ័យការងាររបស់ Emoto ប្រកបដោយគោលបំណង យើងត្រូវបង្កើតវិធីសាស្រ្តផ្សេង ភាសាផ្សេងគ្នា និងមធ្យោបាយវាយតម្លៃផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់មកវានឹងត្រូវបានវិនិច្ឆ័យខុសគ្នា។

- ដូច្នេះយើងត្រូវរង់ចាំការលេចចេញនៃវិទ្យាសាស្ត្រថ្មី?

តាម​ពិត​យើង​មាន​វិទ្យាសាស្ត្រ​បែប​នេះ​រួច​ហើយ​គឺ​… ជីវវិទ្យា។ វាខុសគ្នាខ្លាំងពីរូបវិទ្យា។ មិនថា Galileo បោះដុំថ្មប៉ុន្មានដងពី Leaning Tower of Pisa ទេ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃលទ្ធផលនឹងរីករាលដាលតិចតួច។ ប៉ុន្តែ​បើ​មិន​គប់​ដុំ​ថ្ម​ពី​ប៉ម​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​សត្វ​ក្អែក នោះ​មិន​ថា​អ្នក​បោះ​វា​ប៉ុន្មាន​ដង​ទេ វា​នឹង​ហោះ​ទៅ​កន្លែង​ណា តែងតែ​ជា​សំណួរ​ធំ។ សត្វក្អែកមួយម៉ឺនក្បាលត្រូវបោះចោល ដើម្បីដឹងថាពួកវានៅទីណា ជាទូទៅនិយាយគឺកំពុងធ្វើដំណើរ។ នេះគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ នៅទីនេះយើងត្រូវតែពិចារណាលើចំនួនច្រើនដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៃកត្តាដែលបានណែនាំជាងការពិចារណាជាធម្មតានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។

- វាប្រែថាការពិសោធន៍របស់ Emoto គឺស្រដៀងនឹងឧទាហរណ៍របស់អ្នកជាមួយក្អែក?

ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យទាល់តែសោះថា ការពិសោធន៍បែបនេះមិនគួរត្រូវបានអនុវត្តនោះទេ។ វា​គ្រាន់​តែ​និយាយ​ថា​ថ្ងៃ​នេះ​យើង​ត្រូវ​ការ​ដើម្បី​កសាង​វិទ្យាសាស្ត្រ​ថ្មី​មួយ​។ ប៉ុន្តែ​ការ​កសាង​វា​អ្នក​ត្រូវ​ដឹង​ថា​ចាស់​។ ខ្ញុំ​សូម​លើក​ឧទាហរណ៍​មួយ​ដែល​បង្ហាញ​ថា វិទ្យាសាស្ត្រ​មិន​ពិត​ជា​មិន​ពិត​ឬ​ពិត​ឡើយ។ មានពេលមួយមានគំរូនៃផែនដីរាបស្មើ។ ថ្ងៃនេះអ្នកអាចសើចជាមួយនឹងគំនិតបែបនេះរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របុរាណ។ ប៉ុន្តែសូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែតើយើងប្រើគំរូអ្វីនៅពេលយើងសម្គាល់ផ្ទះរដូវក្តៅរបស់យើង? Copernican? ទេ យើងត្រូវការគំរូផែនដីរាបស្មើ! គ្មានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះទេ យើងគ្រាន់តែចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងដីធ្លី។ ប៉ុន្តែ​បើ​និយាយ​ដល់​ការ​បាញ់​បង្ហោះ​ផ្កាយរណប​ទៅ​ក្នុង​គន្លង​ផែនដី​ទាប នេះ​ជា​បញ្ហា​ផ្សេង។ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធ Copernican ក៏មិនល្អឥតខ្ចោះដែរ។ តើ​វា​ពន្យល់​អំពី​រចនាសម្ព័ន្ធ​នៃ​សកលលោក​ទេ? ទេ! ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីបញ្ហានេះ យើងត្រូវកសាងវិទ្យាសាស្ត្រថ្មី ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវការវិទ្យាសាស្ត្រចាស់ដែរ ដើម្បីឱ្យមានអ្វីដែលត្រូវចាប់ផ្តើម។

- ដូច្នេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនឹងមិននៅដដែលដោយគ្មានសំណួរ និងបញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបានឡើយ។

ពិតប្រាកដ​ណាស់! នេះ​ជា​របៀប​ពន្យល់​ពី​មូលហេតុ​ដែល​សត្វ​ស្លាប​ហើរ​លើ​អេវឺរ៉េស​ក្នុង​រយៈ​កម្ពស់ ១១,០០០ ម៉ែត្រ? ហើយពីទស្សនៈនៃសរីរវិទ្យានិងពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃជីវថាមពលនេះគឺមិនអាចទៅរួចទេ! តើពួកគេដកដង្ហើមអ្វី? ប៉ុន្តែពួកគេហោះហើរហើយពួកគេត្រូវការអ្វីមួយនៅទីនោះ! ហើយនៅទីនេះវាត្រូវបានទាមទារ, ខ្ញុំចង់និយាយថាដើម្បីបន្ទាបមោទនភាព, ដើម្បីទទួលស្គាល់ថាយើង - អា! - មានច្រើនណាស់ដែលយើងមិនទាន់ដឹង។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាមកដល់ទឹក អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងដឹងរួចហើយអំពីវាអាចបំភាន់យើងយ៉ាងហោចណាស់ថ្ងៃនេះ។ យើងគិតច្រើនពេកអំពីទឹកសព្វថ្ងៃនេះ។ ទឹកគឺជាបុព្វបុរសរបស់យើង ដែលជាម៉ាទ្រីសនៃជីវិត ម្យ៉ាងវិញទៀត ទឹកជំនន់ពិភពលោកក៏ជាទឹកដែរ ប៉ុន្តែវាបានលាងអ្វីៗទាំងអស់ចេញពីផ្ទៃផែនដី។ ហើយដោយសារតែភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់យើង ឬគំនិតខុសឆ្គងអំពីទឹក យើងអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយអចេតនា ដោយមានការឃុបឃិតគ្នា ការបង្កាច់បង្ខូច ជាដើម។ ប្រសិនបើយើងចាត់ទុកថាទឹកគឺជាបុព្វហេតុនៃជីវិត និងជីវិតខ្លួនឯង នោះជីវិតនេះត្រូវតែគោរពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ បើ​ជីវិត​ណា​ត្រូវ​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​មិន​គោរព នោះ​ផល​វិបាក​មិន​ពិបាក​ស្មាន​ឡើយ។ ដូច្នេះ​យើង​ទទួល​ស្គាល់​ថា​យើង​នៅ​មិន​ទាន់​ដឹង​ច្រើន​នៅឡើយ។

សំណួរត្រូវបានសួរដោយ Elena Belega បេក្ខជនវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា។

ទឹកអាចព្យាបាល សម្លាប់ និងដុត

វ្ល៉ាឌីមៀ Leonidovich Voeikov

នៅនាយកដ្ឋានជីវគីមីវិទ្យានៃមហាវិទ្យាល័យជីវសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូការពិសោធន៍កំពុងត្រូវបានអនុវត្តលើផលប៉ះពាល់លើទឹក។ លើសពីនេះទៅទៀតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនបដិសេធមិនដោះស្រាយជាមួយមនុស្សដែលអះអាងថាពួកគេអាចផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វាពីចម្ងាយនោះទេ។ ប៉ុន្តែមិនមែនមនុស្សទេ ប៉ុន្តែទឹកគឺជាវត្ថុសំខាន់នៃការស្រាវជ្រាវ។ សាស្ត្រាចារ្យនៃនាយកដ្ឋាន វេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត លោក Vladimir VOEIKOV បានប្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ "MN" អំពីការរីកដុះដាលនៃទឹកនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធំ។

វ្ល៉ាឌីមៀ ឡេអូនីឌីវិច វាពិបាកក្នុងការជឿថានៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋមូស្គូ ដែលជាទីបរិសុទ្ធនៃវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន ពួកគេដោះស្រាយជាមួយនឹងចិត្តសាស្ត្រ។ តើការពិសោធន៍របស់អ្នកមានអ្វីខ្លះ?

មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​មក​ជិត​យើង​ជាមួយ​នឹង​សំណើ​ដើម្បី​សាកល្បង​សមត្ថភាព​របស់​ពួកគេ​ដោយ​ចំណាយ​ប្រាក់​ផ្ទាល់​ខ្លួន។ យើងបានធ្វើការពិសោធន៍ដែលមានដូចតទៅ៖ យើងបែងចែកទឹកនៅក្នុងកប៉ាល់ជាពីរផ្នែក ហើយដាក់វានៅកន្លែងផ្សេងគ្នានៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍។ មុខវិជ្ជាដែលនៅកន្លែងខុសគ្នាទាំងស្រុង ប៉ុន្តែធ្លាប់នៅជាមួយយើងពីមុន ត្រូវបានគេប្រាប់យ៉ាងច្បាស់ថាផ្នែកមួយស្ថិតនៅត្រង់ណា។ ដូច្នេះ "ផលប៉ះពាល់" ត្រូវបានអនុវត្តនៅចម្ងាយ។ អ្វីដែលវាមាន ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែលទ្ធផលគឺជាក់ស្តែង - នៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃការពិសោធន៍នៃទឹក ដំណើរការអុកស៊ីតកម្មបានលឿនជាង 2-3 ដង។ យើងក៏បានធ្វើការពិសោធន៍ជាមួយនឹងសំណាកឈាម ដែលបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់ ដំណើរការទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មដប់ដង។ យើងរក្សាពិធីការ ឯកសារទាំងអស់មាន។

អ្នកចូលរួមម្នាក់ត្រូវបានពិនិត្យរួចហើយនៅកន្លែងជាច្រើន រួមទាំងនៅភាគខាងលិចផងដែរ - នៅប្រទេសស្វីស គាត់មានគ្លីនិកកែសម្ផស្ស ដែលបញ្ហារូបរាងត្រូវបានកែដោយគ្មានអន្តរាគមន៍វះកាត់។

ហើយជាការពិតណាស់ គ្មានតម្រុយនៃការពន្យល់ទេ?

ខ្ញុំ​មិន​ពន្យល់​ពី​ឥទ្ធិពល​នេះ​ទេ។ តើប្រធានបទប៉ះពាល់យ៉ាងណា ថាតើគាត់ធ្វើអ្វី និងមានអារម្មណ៍ - ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ភារកិច្ចរបស់ខ្ញុំគឺស៊ើបអង្កេតថាតើលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ទឹកពិតជាបានផ្លាស់ប្តូរឬអត់។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ មនុស្សម្នាក់នៅតែអាចយល់សប្តិឃើញ៖ រំញ័រសំឡេង ដៃឆ្លងកាត់ ថាមពលកម្ដៅ មីក្រូវ៉េវ ... ប៉ុន្តែនៅពេលដែល 2 ពាន់គីឡូម៉ែត្រ បំបែកគាត់ និងកប៉ាល់ជាមួយទឹក ខ្ញុំក៏មិនមានការសន្មត់ដែរ។ ឥឡូវនេះមិនមានគំនិតវិទ្យាសាស្រ្តពេញលេញដែលអាចពន្យល់ពីឥទ្ធិពលនេះនៅចម្ងាយឆ្ងាយ និងច្រើនទៀតទេ។ មនុស្សម្នាក់អាចបញ្ជាក់ការពិតមួយ ធ្វើការពិសោធន៍ ប៉ុន្តែវានៅតែមិនអាចសិក្សាពីយន្តការ។

តាមទស្សនៈរបស់អ្នក "ទឹកដែលគិតថ្លៃ" មិនសមហេតុសមផលពេញលេញទេ?

អាស្រ័យលើអ្វីដែលមានន័យ។ ទឹក (ទោះបីជាមិនមែនទាំងអស់) អាច "ប្រើប្រាស់" អុកស៊ីហ្សែន នោះគឺត្រូវបានកត់សុី - នេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាគួរឱ្យទុកចិត្ត យើងបានធ្វើការពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ថាមពលត្រូវបានបញ្ចេញកំឡុងពេលប្រតិកម្មអុកស៊ីតកម្ម។ ផ្នែករបស់វា ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ កកកុញនៅក្នុងទឹក ហើយទឹកក្លាយជាសកម្មជីវសាស្រ្ត និងប្រកាន់អក្សរតូចធំចំពោះឥទ្ធិពលខ្សោយផ្សេងៗ ដូចជាវិទ្យុសកម្ម។ ហើយទឹកបែបនេះអាចត្រូវបាន "កម្មវិធី" - នោះគឺដើម្បីដឹកនាំធម្មជាតិនៃប្រតិកម្មដែលកើតឡើងនៅក្នុងវាក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ ទឹកនេះនឹងមានលក្ខណៈសម្បត្តិពិសេស។

អ្នកអាចមានឥទ្ធិពលឧទាហរណ៍ រំញ័រ រួមទាំងសំឡេង។ ការញ័រខ្យល់ជាមួយនឹងចង្វាក់ជាក់លាក់មួយដែលស្របនឹងដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងទឹកនឹងផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា។ មិនមែនមនុស្សគ្រប់រូបអាចធ្វើបែបនេះបានទេ ហើយមិនមែនគ្រប់ទឹកអាចរងផលប៉ះពាល់នោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ វាអាចត្រូវបានសម្អាត និងបំផ្លាញដល់កម្រិតដែលវាក្លាយទៅជា "ស្លាប់"។

ទាំងអស់នេះមិនមែនជារឿងវិទ្យាសាស្ត្រពេកទេ ប្រសិនបើអ្នកមិនគិតពីន័យត្រង់ក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ នៅពេលដែលចំណាប់អារម្មណ៍លើម៉ូលេគុល H2O បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានទទួលចំណេះដឹងជាមូលដ្ឋានថ្មីអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃទឹក ដែលមិនទាន់មាននៅឡើយ។ ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសៀវភៅសិក្សា។

រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ វិទ្យាសាស្រ្តជីវសាស្រ្តបានដោះស្រាយជាចម្បងជាមួយនឹងប្រព័ន្ធ ការចងក្រងនៃ "herbarium" ចុះដល់កម្រិតម៉ូលេគុល។ សារពាង្គកាយមានជីវិតត្រូវបានគេចាត់ទុកថាគ្រាន់តែជាសំណុំនៃហ្សែន ប្រូតេអ៊ីន កាបូអ៊ីដ្រាត។ ឥឡូវនេះបានចាប់ផ្តើមការសិក្សាអំពីចំនួនសរុបរបស់ពួកគេ។ មានការផ្លាស់ប្តូរទៅដំណាក់កាលស្មុគស្មាញជាងដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន - ការសិក្សាអំពីដំណើរការ។ ហើយវាបានប្រែក្លាយថាទឹកដើរតួនាទីសំខាន់ជាងនៅទីនេះជាងទឹកដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យវាពីមុន។ ជីវវិទ្យាបានមើលរំលងម៉ូលេគុលដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅទូទាំងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ តាមទស្សនៈនៃសៀវភៅ អត្ថបទ សៀវភៅសិក្សា ប្រតិកម្មទាំងអស់នៅក្នុងខ្លួនហាក់ដូចជាកើតឡើងនៅលើសន្លឹកក្រដាសស ឬនៅក្នុងកន្លែងទំនេរ។ តាមពិតពួកវាកើតឡើងនៅក្នុងទឹក។ តើវាអាចទៅរួចទេ ក្នុងការស្វែងយល់អំពីរចនាសម្ព័ន្ធដ៏ល្អនៃម៉ូលេគុល ដោយមិនគិតពីមហាសមុទ្រដែលមានជីវិតនេះ? នេះគឺជាប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញណាស់ - មិនមានទឹកបែបនេះទេវាខុសគ្នារាល់ពេលដែលឧស្ម័នអំបិលជីវម៉ូលេគុលត្រូវបានរំលាយនៅក្នុងវា។ នោះគឺទឹកមានរចនាសម្ព័ន្ធ។ តំបន់ជឿនលឿនសព្វថ្ងៃនេះគ្រាន់តែជាការសិក្សាអំពីរចនាសម្ព័ន្ធ ថាមវន្ត ប្រតិកម្មដែលកើតឡើងក្នុងទឹក។

នៅចុងខែតុលា សន្និសិទធំដំបូងដែលឧទ្ទិសជាពិសេសចំពោះការសិក្សាអំពីទឹកពីទស្សនៈនៃជីវវិទ្យា ជីវគីមី ជីវរូបវិទ្យា។ល។នឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅរដ្ឋ Vermont។ និយាយអញ្ចឹង រុស្ស៊ីកាន់កាប់តំណែងនាំមុខគេក្នុងការសិក្សាទាំងនេះ ហើយវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលអ្នករៀបចំសន្និសីទ (សាកលវិទ្យាល័យ Washington State) ស្វែងរកការទាក់ទាញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើងឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយសមាជ "Weak and Superweak Fields and Radiation in Biology and Medicine" ទើបតែត្រូវបានធ្វើឡើងនៅ St. វាត្រូវបានប្រារព្ធឡើងជាលើកទីបួន ហើយជារៀងរាល់ឆ្នាំមានការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែច្រើនឡើងទៅលើទឹក។ នេះមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ។ ការប៉ះពាល់មនុស្សទៅនឹងវិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចគឺជាការពិតដែលបង្ហាញឱ្យឃើញ។ ប៉ុន្តែ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ គេ​មិន​ទាន់​ដឹង​ច្បាស់​ថា តើ​ពួក​គេ​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​លើ​អ្វី? បើនិយាយពីកម្លាំង និងអាំងតង់ស៊ីតេ ឥទ្ធិពលបែបនេះខ្សោយ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលអាចខ្លាំង។ ទាំងនេះគឺជា "គ្រាប់កាំភ្លើងតូច" ដែលត្រូវបាញ់ចំគោលដៅធំៗមួយចំនួន។

តើនេះជាទឹកមែនទេ?

បាទ ពួកគេធ្វើការតាមរយៈប្រព័ន្ធទឹក។ ប៉ុន្តែវាមិនគួរគ្រាន់តែជាទឹកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាចំណុចពិសេសមួយដែលប្រតិកម្មរ៉ាឌីកាល់សេរីកើតឡើង។ រ៉ាឌីកាល់សេរីគឺតាមធម្មជាតិរបស់វា មីក្រូមេដែក។ ហើយប្រសិនបើដែនម៉ាញេទិកខាងក្រៅផ្លាស់ប្តូរ នោះប្រតិកម្មទាំងនេះនៅក្នុងទឹក ដែលសារពាង្គកាយមានជីវិតមានជាចម្បង ចាប់ផ្តើមហូរតាមឆានែលផ្សេង។ ជាសំណាងល្អ រាងកាយរបស់យើងត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានយល់ច្រឡំដោយឥទ្ធិពលម្តងហើយម្តងទៀតដែលដាក់លើគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្ថិរភាពពួកគេមានប្រសិទ្ធិភាពហ្វឹកហាត់នេះគឺជាការរង្គោះរង្គើដែលជាលទ្ធផលដែលរាងកាយដែលមានសុខភាពល្អនឹងកាន់តែមានសុខភាពល្អ។ នៅក្នុងស្ថានភាពអតុល្យភាពឥទ្ធិពលនេះនាំឱ្យមានការខ្សោះជីវជាតិ។ ពាក្យថ្មីមួយបានលេចឡើងសូម្បីតែនៅក្នុងថ្នាំ - desynchronosis មានន័យថាការរំលោភលើការពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមកនៃដំណើរការរាងកាយក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពនៃកត្តាបំផ្លិចបំផ្លាញខាងក្រៅ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលឱសថដែលមានប្រតិកម្ម - ឥទ្ធិពលខ្សោយ (ម៉ាញេទិកសម្លេង ការព្យាបាលដោយចលនា ការព្យាបាលដោយប្រើថ្នាំ homeopathy) - ធ្វើឱ្យរាងកាយត្រឡប់ទៅចង្វាក់ធម្មតាវិញ។

តើអ្វីៗទាំងអស់នេះអាចត្រូវបានជួសជុល បកប្រែ ដើម្បីនិយាយ លើមូលដ្ឋានសម្ភារៈដែរឬទេ?

វិធីសាស្រ្តសម្រាប់សិក្សាដំណើរការស្មុគ្រស្មាញទាំងនេះទើបតែលេចចេញមក។ យកឧទាហរណ៍ homeopathy ។ សារធាតុ​មួយ​អាច​មាន​សកម្មភាព​យ៉ាង​ដូច​ម្តេច​ទៅ​ពេល​ដែល​មិន​មាន​ម៉ូលេគុល​មួយ​របស់​វា​ក្នុង​ដំណោះ​ស្រាយ?! បើ​និយាយ​ពី​គីមីវិទ្យា​បុរាណ រូបវិទ្យា​មិន​អាច​ធ្វើ​បាន​ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះវិធីសាស្រ្តរូបវន្តថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង (នេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសមាជ) ដែលធ្វើឱ្យវាអាចបែងចែកយ៉ាងច្បាស់នូវដំណោះស្រាយដែលដើមឡើយមានសារធាតុជាក់លាក់ពីកន្លែងដែលសារធាតុនេះមិនដែលមាន។ ពួកគេបង្ហាញថាទឹកបានរក្សាការចងចាំនៃសារធាតុដែលធ្លាប់មាននៅក្នុងដំណោះស្រាយ ទោះបីជាត្រូវបានពនឺខ្លាំងក៏ដោយ។

របាយការណ៍មួយរបស់អ្នកត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ "ជីវថាមពលនៃទឹក"។ តើ​វា​ជា​អ្វី?

ទឹកមិនត្រឹមតែជាសារធាតុដែលយល់ឃើញសំខាន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជា "ឥន្ធនៈ" ដ៏សំខាន់របស់យើងផងដែរ ដែលកំណត់ថាមពលនៃសារពាង្គកាយមានជីវិត។ ថាមពលត្រូវបានទទួល ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាលទ្ធផលនៃការកត់សុី។ នៅពេលដុតវាត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងទម្រង់ជាពន្លឺហើយនៅពេលឆេះ - ក្នុងទម្រង់កំដៅ។ bioenergetics បុរាណពិចារណាតែដំណើរការនៃការដុតនៅពេលដែលថាមពលត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងផ្នែកតូចៗ។ ប៉ុន្តែដំណើរការចំហេះក៏កើតឡើងនៅក្នុងសារពាង្គកាយមានជីវិតដែរ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ប្រតិកម្មទាំងនេះត្រូវបានចាត់ទុកទាំងស្រុងថាជារោគសាស្ត្រ។ ពួកវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអ្វីដែលហៅថា រ៉ាឌីកាល់សេរី ប្រភេទអុកស៊ីសែនដែលមានប្រតិកម្ម និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកវាដោយមានជំនួយពីសារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្ម។ វា​ជា​ពាក្យ​ចចាមអារ៉ាម​ឥឡូវ​នេះ។ វាប្រែថាសារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មគឺជាអ្វីដែលការពារអុកស៊ីតកម្មប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ជាលទ្ធផលនៃអុកស៊ីតកម្មដែលយើងទទួលបានថាមពល។ អញ្ចឹង​គាត់​បង្អត់​ថាមពល​យើង?! តើយើងនឹងរស់នៅលើអ្វី? ជាសំណាងល្អ នេះមិនមែនជាករណីនោះទេ ហើយតាមពិតទៅ សារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្ម គឺជាសារធាតុជំរុញការដុតបំផ្លាញ គ្រាន់តែមិនមែនគ្រប់គ្នាយល់អំពីរឿងនេះទេ។ វីតាមីន C ដូចគ្នាគឺជាសារធាតុសកម្មអុកស៊ីហ្សែនដ៏មានឥទ្ធិពល។

ខ្ញុំបន្តពីការពិតដែលថាជីវថាមពលរបស់យើងគឺផ្អែកលើចំហេះយ៉ាងជាក់លាក់។ ទឹក​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ក្នុង​រាង​កាយ​អាច​ឆេះ​បាន ពោល​គឺ​ត្រូវ​បាន​កត់សុី​ដោយ​អុកស៊ីហ្សែន​ដោយ​ផ្ទាល់។ ហើយប្រតិកម្មនេះបន្តនៅក្នុងឈាមជាបន្តបន្ទាប់ដោយអរគុណចំពោះអង្គបដិប្រាណ - ម៉ូលេគុលដែលប្រឆាំងនឹងកត្តាបរទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឆេះអាចមានទាំងអត្ថប្រយោជន៍ និងគ្រោះថ្នាក់។ អ្នកអាច "ដុតទាំងរស់" - នៅពេលដែលប្រតិកម្មអូតូអ៊ុយមីនចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខ្លួន ការធ្វើឱ្យសកម្មលើសលប់នៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ ប៉ុន្តែរឿងនេះកម្រកើតឡើងណាស់ ច្រើនតែរាងកាយមិនឆេះទេ ប៉ុន្តែ "ក្លិនស្អុយ" - នេះមិនមែនជាជំងឺរ៉ាំរ៉ៃទេ។ ហើយអ្នកត្រូវការដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងនេះដោយមានជំនួយពីអុកស៊ីសែនសកម្ម - ខ្យល់ដែលសំបូរទៅដោយអូហ្សូន, ចង្កៀងរបស់ Chizhevsky, ionizers ។ ហើយទឹកផឹកអាចមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើរាងកាយ គាំទ្រដល់ដំណើរការចំហេះ - ឧទាហរណ៍ ទឹកពីប្រភពទឹក ស្ទ្រីមភ្នំ។ ហើយ "ទទេ" ទឹកខ្សោយដែលមានថាមពល ផ្ទុយទៅវិញអាចដកថាមពលចេញ។

ទាំងអស់នេះ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀតត្រូវបានបង្ហាញដោយគំនិតឆ្នើមកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេទេ។ ហើយមានតែពេលនេះទេដែលយើងកំពុងស្វែងរកឡើងវិញនូវទ្វីបដ៏ធំនេះ ដែលស្ទើរតែមិនស្គាល់ ប៉ុន្តែរួចទៅហើយពីទស្សនៈនៃវិទ្យាសាស្ត្រពិសោធន៍។

អាកប្បកិរិយាចំពោះប្រធានបទនេះនៅតែមិនច្បាស់លាស់។ វាមិនទំនងទេដែលអ្នកនឹងអាចទទួលបានជំនួយជាច្រើនសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបែបនេះ…

ជាលើកដំបូង ជំនួយសម្រាប់រូបវិទ្យា quantum បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបែងចែកដោយនាយកដ្ឋានយោធា ដោយវិធីនេះ សម្រាប់ប្រធានបទនេះផងដែរ។ អាជីវកម្មចាប់ផ្តើមបែងចែកលុយ។ សន្និសីទនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលខ្ញុំបានលើកឡើងគឺត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមការឧបត្ថម្ភពីក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ Vermont Photonics ។ ហើយយើងកំពុងធ្វើការលើប្រធានបទនេះជាចម្បងក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងសេដ្ឋកិច្ច។ នៅចុងឆ្នាំនេះ រោងចក្រសម្រាប់ផលិតភេសជ្ជៈផ្សេងៗនឹងចាប់ផ្តើមដំណើរការនៅជិតទីក្រុងមូស្គូ ដែលនឹងមានសិក្ខាសាលាមួយសម្រាប់ការផលិតទឹក "សកម្មជីវសាស្រ្ត" (មានផ្ទុកអុកស៊ីហ្សែនសកម្ម)។ យើងវិភាគទឹកនេះផ្តល់អនុសាសន៍អំពីរបៀបបង្កើនប្រសិទ្ធភាពដំណើរការបច្ចេកវិជ្ជា។ ដូច្នេះមានពាណិជ្ជករទាំងនៅលោកខាងលិច និងក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលយល់ថាប្រេងនឹងអស់ឆាប់ឬក្រោយមក ប៉ុន្តែទឹកគឺអស់កល្បជានិច្ច។