នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហាឆ្នាំ 1939 កិច្ចព្រមព្រៀងឧក្រិដ្ឋកម្ម Molotov-Ribbentrop ត្រូវបានបញ្ចប់។ ការឃុបឃិតគ្នារបស់សត្វមំសាសីពីរនាក់នេះបានធ្វើឱ្យសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ជៀសមិនរួច។ សព្វថ្ងៃនេះ សហភាពសូវៀតចុងក្រោយកំពុងព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃកតិកាសញ្ញាឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ ដែលត្រូវបានថ្កោលទោសដោយសភាអឺរ៉ុប។ នៅក្រោមការកាត់នេះ ព័ត៌មានលម្អិតអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួន និងកម្មវិធីអប់រំអំពីអក្ខរកម្មជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ការចាប់ដៃរបស់ Molotov និង Ribbentrop

ការណាត់ជួប។ គំនូរជីវចលអង់គ្លេសនៃភាគថាសប៉ូឡូញ។ ហ៊ីត្លែរ៖ «សង្គមអាក្រក់ បើខ្ញុំមិនច្រឡំ? ស្តាលីន៖ «ឃាតករ​បង្ហូរឈាម​កម្មករ តើ​ខ្ញុំ​ហ៊ាន​ស្មាន​ទេ? ("ស្តង់ដារពេលល្ងាច", 09/20/1939)

"Vassalage Prussian ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ" ។ គំនូរជីវចលពីកាសែតប៉ូឡូញ Mukha ថ្ងៃទី 8 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1939 ។ ចំណងជើង៖ “យើងបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយសម្រាប់អ្នក Ribbentrop ។ ថើបដៃរបស់យើង យកកិច្ចព្រមព្រៀង ហើយអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើបន្ទាប់ យើងនឹងគិតអំពីវា”

ជាធម្មតា scoops stupidly repeat mantras ចងចាំ។
"មិនមានអ្វីជាឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងកតិកាសញ្ញា Molotov-Ribbentrop ។ ប៉ុន្តែការឃុបឃិតរបស់បស្ចិមប្រទេសជាមួយហ៊ីត្លែរបានធ្វើឱ្យសង្រ្គាមលោកលើកទី 2 ជៀសមិនរួច។ និងការគាំទ្រសមូហភាពរបស់ហ៊ីត្លែរដោយលោកខាងលិចក្នុងគោលបំណងវាយប្រហារលើប្រទេសរបស់យើង" ។
មិនសមហេតុសមផល។ សន្តិភាពនៃទីក្រុងមុយនិចក្នុងឆ្នាំ 1938 ទោះបីជាមិនបានជោគជ័យក៏ដោយ ការប៉ុនប៉ងចរចា ពិភពលោក.
កតិកាសញ្ញា Molotov-Ribbentrop Pact ក្នុងឆ្នាំ 1939 គឺច្បាស់ណាស់ថា ការឃុបឃិតគ្នាឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់សត្វមំសាសីពីរនាក់អំពី សង្គ្រាម.
សូម្បីតែអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនិយមសូវៀត A. Isaev ក៏ទទួលស្គាល់ថា:
បាទ វាជាទីក្រុង Munich របស់យើង។ អង់គ្លេស និង​បារាំង​មាន​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ដូច​គ្នា៖ ត្រៀម​ខ្លួន​ឲ្យ​បាន​ល្អ​សម្រាប់​សង្គ្រាម។ ភាពខុសគ្នារវាងទីក្រុង Munich និង Molotov-Ribbentrop Pact គឺមានតែនៅក្នុងពិធីការសម្ងាត់ស្តីពីការកំណត់ព្រំដែននៃឥទ្ធិពលនៅអឺរ៉ុបខាងកើតប៉ុណ្ណោះ។ ការពិតដែលថាកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Munich ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមានគោលបំណងបង្វែរការឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរទៅបូព៌ាគឺជាការច្នៃប្រឌិតរបស់អ្នកឃោសនាសូវៀត។ តាមពិត អង់គ្លេស និងបារាំងក៏ត្រូវការពេលសម្រាកខ្លះដែរ ដើម្បីប្រមូលធនធានរបស់ពួកគេ។

"កិច្ចព្រមព្រៀង Molotov-Ribbentrop Pact បានរុញច្រានព្រំដែននៃសហភាពសូវៀត និងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេឈ្នះពេលវេលា" ។
មិនសមហេតុសមផល។ មុនពេលចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងព្រហ្មទណ្ឌ សហភាពសូវៀតមិនមានព្រំដែនរួមជាមួយ Reich ទេ។ ប៉ូឡូញ​ជា​កន្លែង​រារាំង​រវាង​ពួកគេ។ ទោះបីជាហ៊ីត្លែរបានវាយលុកប៉ូឡូញនៅពេលនោះក៏ដោយ សហភាពសូវៀតនឹងមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនាំកងទ័ពរបស់ខ្លួនទៅកាន់ព្រំដែន។ ដោយបានទទួលទឹកដីនៃប្រទេសប៉ូឡូញ សហភាពសូវៀតក៏ទទួលបានព្រំដែនរួមជាមួយ Reich ផងដែរ។ តាមទស្សនៈនៃការរៀបចំការវាយប្រហារលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ នេះគឺមានប្រយោជន៍។ មានតែស្តាលីនទេដែលមិនបានគិតគូរថា ហ៊ីត្លែរនឹងនាំមុខគាត់ជាមួយនឹងការវាយប្រហារមួយ... ហើយរាល់ "សមិទ្ធិផល" នៃផ្នែកការទូតរបស់ស្តាលីនក្នុងឆ្នាំ 1939 ត្រូវបានវាយតំលៃដោយគ្រោះមហន្តរាយយោធាឆ្នាំ 1941 ។ ជាឧទាហរណ៍ ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បានយកទីក្រុង Minsk ដែលមានទីតាំងនៅមិនឆ្ងាយពីព្រំដែនឆ្នាំ 1939 នៅថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941។ ច្រើនណាស់សម្រាប់អ្នកនិង "ឈ្នះលើទឹកដីនិងពេលវេលា" ។

"សហភាពសូវៀតបានទទួលការសម្រាករយៈពេល 2 ឆ្នាំដើម្បីរៀបចំសង្រ្គាម។ ឧស្សាហកម្មយោធារបស់យើងបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ហើយទំហំនៃកងទ័ពក្រហមបានកើនឡើងពី 1 លាន 700 ពាន់នាក់នៅក្នុងខែសីហា 1939 ដល់ 5.4 លាននាក់នៅក្នុងខែមិថុនា 1941 ។ "(A.Isaev)
ហេហេ ដូច្នេះ​ក្នុង​ឆ្នាំ 1941 ចាប់​បាន​តែ​ជាង​បី​លាន​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ តើ​ចាំបាច់​ត្រូវ​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​សង្គ្រាម​ឬ? គោលនយោបាយដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្ន និងធ្វើអត្តឃាតរបស់បស្ចិមប្រទេសបានអនុញ្ញាតឱ្យស្តាលីនបង្វែរធនធានហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំសម្បើម (ទាំងពីរត្រូវបានរឹបអូសដោយបង្ខំពីអតីតម្ចាស់ និងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកម្លាំងពលកម្មនៃកងទ័ពពហុលាននៃកសិដ្ឋានសមូហភាព និងទាសករ Gulag) ទៅជាភ្នំនៃអាវុធ និងឧបករណ៍យោធា។ រួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 1937 កងទ័ពអាកាសសូវៀតបានបំពាក់ដោយយន្តហោះប្រយុទ្ធចំនួន 8139 គ្រឿង ដែលចំនួនដូចគ្នានឹងមានរយៈពេលពីរឆ្នាំក្រោយក្នុងការបម្រើជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ (4093) ប្រទេសអង់គ្លេស (1992) និងសហរដ្ឋអាមេរិក (2473) បញ្ចូលគ្នា។ មកដល់ថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 1939 កងយន្តហោះរបស់កងទ័ពអាកាសសូវៀតបានកើនឡើងមួយដងកន្លះ (រហូតដល់ 12,677 គ្រឿង) ហើយឥឡូវនេះលើសពីចំនួនយន្តហោះសរុបរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងការផ្ទុះសង្គ្រាមលោក។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃចំនួនរថក្រោះ (14544 - ហើយនេះមិនរាប់បញ្ចូល T-27 ដែលលែងប្រើហើយ T-37/38) កងទ័ពក្រហមនៅដើមឆ្នាំ 1939 មានទំហំធំជាងកងទ័ពអាឡឺម៉ង់ពីរដង (3419 ។ ), បារាំង (3286) និងអង់គ្លេស (547) បានយករួមគ្នា។
ការចុះចូលទូទៅនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានណែនាំតែនៅថ្ងៃទី 16 ខែមីនា ឆ្នាំ 1935។ ត្រឹមរដូវក្តៅឆ្នាំ 1939 Wehrmacht មានកងពលធំចំនួន 51 រួចហើយ (រួមទាំងរថក្រោះចំនួន 5 និងរថក្រោះចំនួន 4) ហើយកងទ័ពក្រហមមានកងពលកាំភ្លើងចំនួន 100 (រាប់កងពលតូចកាំភ្លើងចំនួន 5 ដែលមានស្រាប់សម្រាប់ "ការបែងចែកគណនា" ចំនួនពីរ) កងពលទ័ពសេះចំនួន 18 និងកងពលតូចរថក្រោះចំនួន 36 ។ នៅពេលអនាគត មហាអំណាចទាំងពីរបានបង្កើនចំនួនកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ពួកគេយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយគម្លាតរវាងពួកគេកំពុងថយចុះជាបន្តបន្ទាប់ (អាល្លឺម៉ង់កំពុងតាមទាន់សត្រូវនាពេលអនាគតរបស់ខ្លួន)។ ដូច្នេះវាប្រែថា Reich ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីកតិកាសញ្ញា។

"សហភាពសូវៀតបានត្រឡប់មកវិញរបស់ខ្លួន!"
មិនសមហេតុសមផល។ ទឹកដីដែលកាន់កាប់ដោយស្តាលីនមិនមែនជាផ្នែកនៃសហភាពសូវៀតទេ ហើយពួក scoops មិនមានសិទ្ធិជាកម្មសិទ្ធិរបស់ចក្រភពរុស្ស៊ីទេ។ សហភាពសូវៀតមិនមែនរុស្ស៊ីទេ។
លើសពីនេះទៀត Lviv មិនមែនជាផ្នែកនៃចក្រភពរុស្ស៊ីទេវាគឺរហូតដល់ឆ្នាំ 1914 ផ្នែកនៃអូទ្រីស - ហុងគ្រី។

"ប៉ូលខ្លួនឯងក៏បានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយហ៊ីត្លែរ ហើយរួមគ្នាបំបែកឆេកូស្លូវ៉ាគី!"
មិនសមហេតុសមផល។ ប្រទេសប៉ូឡូញមិនបានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់ជាមួយ Reich លើការបែងចែកជាបន្តបន្ទាប់នៃប្រទេសជាក់លាក់មួយដូចដែលសហភាពសូវៀតបានធ្វើនោះទេ។ ប៉ូលទើបតែ "ប្រគល់មកវិញ"៖ តំបន់ Teshin ដ៏ល្បីល្បាញត្រូវបានរស់នៅដោយល្បាយនៃប៉ូលនិងឆេកដែលច្រើនជាងម្តងបានឆ្លងកាត់ពីដៃទៅដៃ។ ឆេកូស្លូវ៉ាគី គឺជារដ្ឋមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសិប្បនិម្មិត ដែលជាលទ្ធផលនៃសន្ធិសញ្ញា Versailles ។ នៅពេលដែលជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានទាមទារទឹកដីស្របច្បាប់ទាំងស្រុងលើ Sudetenland ដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់រស់នៅ ហើយឆែកមិនចង់ប្រយុទ្ធ និងកំសាក ពេលនោះអ្នកជិតខាងរបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលនៅសេសសល់ពិតជាចង់ប្រគល់ទឹកដីដែលរស់នៅដោយសាច់ញាតិរបស់ពួកគេ។

"ត្រឹមថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញា នៅពេលដែលសហភាពសូវៀតចូលឈ្លានពានប៉ូឡូញ កងទ័ពប៉ូឡូញត្រូវបានចាញ់ទាំងស្រុងដោយពួក Wehrmacht ហើយនៅពេលនោះ រដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញត្រូវបានជម្លៀសចេញពីប្រទេស"។
ឆ្ងាយ​ពី​វា។ ការ​ប្រយុទ្ធ​ដោយ​ឡែក​នៅ​តែ​បន្ត​រហូត​ដល់​ខែ​តុលា ហើយ​នៅ​កន្លែង​ខ្លះ​រហូត​ដល់​ខែ​វិច្ឆិកា។ ហើយ​នេះ​គឺ​បន្ទាប់​ពី​ឈ្លានពាន​អាល្លឺម៉ង់ និង​សូវៀត​ចូល​ឈ្លានពាន​ប៉ូឡូញ។ រដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញត្រូវបានបង្ខំឱ្យជម្លៀសចេញបន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់សូវៀត នៅពេលដែលវាច្បាស់ថាការតស៊ូបើកចំហត្រូវបានបាត់បង់។

វាគួរតែត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ផងដែរថានៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់ដោយសូវៀតពួកគេបានទទួលប្រជាជនក្នុងស្រុកអរិភាពដែលនៅឆ្នាំ 1941 បានស្វាគមន៍ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ វាហាក់ដូចជា តើនេះមានន័យយ៉ាងណា ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយទូទៅនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះ នៅពេលដែលកងទ័ពរាប់លាននាក់បានប្រយុទ្ធ? ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានការចងចាំជាច្រើនដែលថាក្នុងអំឡុងពេលនៃការរត់ជាន់គ្នានៃកងទ័ពក្រហមក្នុងឆ្នាំ 1941 កងទ័ពក្រហមតែងតែភ័យស្លន់ស្លោបន្ទាប់ពីការបាញ់ផ្លោងពីប្រជាជនក្នុងតំបន់ (ជាពិសេសនៅភាគខាងលិចអ៊ុយក្រែន)។

ស្តាលីនបានធ្វើអព្ភូតហេតុមិនគួរឱ្យជឿនៅក្នុងបាល់ទិក: ជាមួយនឹងការគាបសង្កត់របស់គាត់គាត់បានបង្ខំឱ្យបាល់ទិកដែលស្អប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយស្វាគមន៍ពួកគេជាអ្នករំដោះ។
ហាសិបឆ្នាំក្រោយមក ប្រជាជនចំនួនពីរលាននាក់ - ឡាតវី អេស្តូនី លីទុយអានី បានរៀបចំសកម្មភាព "ផ្លូវបាល់ទិក"៖ ពួកគេបានបង្កើតខ្សែសង្វាក់មនុស្សប្រវែង 600 គីឡូម៉ែត្រឆ្លងកាត់គ្រប់សាធារណរដ្ឋបាល់ទិក ដើម្បីរំលឹកដល់ជនរងគ្រោះនៃការឃុបឃិតគ្នារវាងស្តាលីន និងហ៊ីត្លែរ។

កតិកាសញ្ញាព្រហ្មទណ្ឌរបស់ Molotov-Ribbentrop គឺ។
ជាអកុសល អាជ្ញាធរបច្ចុប្បន្ននៃ Erefia កំពុងព្យាយាមលាងជម្រះឧក្រិដ្ឋកម្មនៃរបបស្តាលីននិយម រួមទាំង។

ដើមយកពី beam_ការពិត នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939 កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានត្រូវបានចុះហត្ថលេខារវាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត។ ផ្នែកទី 2 ។

ការចាប់ផ្តើមនៃការកាន់កាប់

នៅថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញាកងទ័ពអាឡឺម៉ង់បានកាន់កាប់បន្ទាយ Brest ហើយបានទៅដល់ខ្សែ Osovets - Bialystok - Belsk - Kamenetz-Litovsk - Vlodava - Vladimir-Volynsky - Zamosc - Lvov - Sambir នៅចម្ងាយ 150-200 គីឡូម៉ែត្រពីព្រំដែនសូវៀត។ វ៉ារស្សាវ៉ាត្រូវបានឡោមព័ទ្ធ រដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញ និងទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់អគ្គមេបញ្ជាការកំពូលសេនាប្រមុខ Edward Rydz-Smigly ត្រូវបានផ្ទេរទៅ Kolomyia ជិតព្រំដែនប៉ូឡូញ-រ៉ូម៉ានី។ ការបែងចែកប៉ូឡូញដែលមានទីតាំងនៅព្រំដែនជាមួយសហភាពសូវៀតត្រូវបានផ្ទេរទៅភាគខាងលិចដើម្បីពង្រឹងរណសិរ្សប៉ូឡូញ - អាល្លឺម៉ង់។

នៅម៉ោង 2 ព្រឹកចាប់ពីថ្ងៃទី 16 ដល់ថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញា Stalin បានទូរស័ព្ទទៅ Schulenburg ហើយបានប្រាប់គាត់ថា "កងទ័ពក្រហមនឹងឆ្លងកាត់ព្រំដែនសូវៀតនៅម៉ោង 6 ព្រឹក ... យន្តហោះសូវៀតនឹងចាប់ផ្តើមទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅភាគខាងកើតនៃ Lvov នៅថ្ងៃនេះ" នៅម៉ោង 3 ទៀបភ្លឺ ស្នងការរងប្រជាជនសម្រាប់ កិច្ចការបរទេស V.P. Potemkin បានអានកំណត់សម្គាល់ទៅកាន់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតប៉ូឡូញនៅទីក្រុងមូស្គូ លោក W. Grzybowski ដែលក្នុងនោះវាត្រូវបានបញ្ជាក់ថា សង្រ្គាមបានបង្ហាញពីភាពបរាជ័យផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសប៉ូឡូញ ហើយថាមកដល់ពេលនេះ រដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញបានភៀសខ្លួនហើយ កងទ័ពមិនទប់ទល់ទេ ដែលមានន័យថា ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញារវាងប៉ូឡូញ និងសហភាពសូវៀត។ Grzybowski បានបដិសេធមិនទទួលយកកំណត់ត្រានេះថា "គ្មានអំណះអំណាងណាមួយដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការផ្លាស់ប្តូរសន្ធិសញ្ញាប៉ូឡូញ-សូវៀតទៅជាបំណែកក្រដាសទទេ ឈរឡើងដើម្បីពិនិត្យ។ យោងតាមព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំ ប្រមុខរដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលស្ថិតនៅលើទឹកដីប៉ូឡូញ […] អធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋមានដរាបណាទាហាននៃកងទ័ពធម្មតាប្រយុទ្ធ […] អ្វី​ដែល​កំណត់​ត្រា​និយាយ​អំពី​ជំហរ​របស់​ជនជាតិ​ភាគតិច​គឺ​ជា​រឿង​មិន​សមហេតុសមផល។ ជនជាតិភាគតិចទាំងអស់បង្ហាញដោយសកម្មភាពរបស់ពួកគេនូវសាមគ្គីភាពពេញលេញរបស់ពួកគេជាមួយប៉ូឡូញក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងអាល្លឺម៉ង់និយម។ […] ណាប៉ូឡេអុងបានចូលទីក្រុងមូស្គូ ប៉ុន្តែដរាបណាកងទ័ពរបស់ Kutuzov មាន វាត្រូវបានគេជឿថារុស្ស៊ីក៏មានដែរ។

នៅថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាកងទ័ពសូវៀតបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការវាយលុករបស់អាល្លឺម៉ង់។ កាំភ្លើង ២១ ដើម និងកងពលទ័ពសេះ ១៣ គ្រឿង រថក្រោះ ១៦ គ្រឿង និងកងពលតូចកាំភ្លើងវែង ២ គ្រឿងរបស់កងទ័ពក្រហមបានឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ ការវាយលុកនេះពាក់ព័ន្ធនឹងមនុស្ស 700 ពាន់នាក់ កាំភ្លើង 6000 រថក្រោះ 4500 យន្តហោះ 4000 ។ ដូចដែល Molotov បាននិយាយតាមវិទ្យុនៅថ្ងៃដដែលនោះ គោលដៅរបស់ពួកគេគឺ "ដើម្បីស្ថិតនៅក្រោមការការពារជីវិត និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនខាងលិច និងបេឡារុស្សខាងលិច"។ នៅយប់ថ្ងៃទី 18 ខែកញ្ញា រដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញបានភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេស ហើយបានបញ្ជាឱ្យយោធាប៉ូឡូញកុំឱ្យចូលទៅក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធជាមួយកងទ័ពក្រហម។ អគ្គមេបញ្ជាការកងទ័ពប៉ូឡូញ Rydz-Smigly បានចេញបញ្ជាដូចខាងក្រោមៈ

មន្ត្រី​សូវៀត និង​អាល្លឺម៉ង់​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​មួយ​បន្ទាប់​ពី​ការ​ឈ្លានពាន​របស់​សូវៀត​លើ​ប៉ូឡូញ។ ពីកាសែតអាឡឺម៉ង់។ មន្ត្រីអាឡឺម៉ង់បង្ហាញខិតប័ណ្ណសូវៀតជាភាសារុស្សីដែលខូច ដែលគាត់អានខ្លាំងៗ៖
“កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ស្វាគមន៍កងទ័ពក្រហមកម្មករ និងកសិករ! យើងទាហានមានបំណងចង់ចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាទាហានដ៏ល្អជាមួយទាហាននៃ R.K.K.A.
ទាហានរុស្ស៊ីតែងតែត្រូវបានគោរពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅពីពួកយើង។
ដែលនឹងនៅតែមាននៅពេលអនាគត!

នៅថ្ងៃទី 23 ខែកញ្ញាគណៈប្រតិភូនៃមន្រ្តីអាឡឺម៉ង់បួននាក់បានមកដល់ Lvov ដែលបានរាយការណ៍ថាកងកម្លាំងប៉ូឡូញដ៏ធំកំពុងប្រមូលផ្តុំនៅភាគខាងលិចនៃទីក្រុង Grubeshov (រហូតដល់ 3 ថ្មើរជើងកងពលទ័ពសេះ 4 ក៏ដូចជាកាំភ្លើងធំ) ។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាបញ្ជាការអាឡឺម៉ង់នឹងវាយប្រហារផ្នែកខាងជាមួយនឹងរថក្រោះក្នុងទិសដៅភាគខាងជើងប្រឆាំងនឹងក្រុម Hrubeshov ។ មេបញ្ជាការ Ivanov បានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងរបាយការណ៍មួយទៅកាន់មេបញ្ជាការ KOVO ថា "ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះពួកគេស្នើឱ្យយើងចូលរួមក្នុងការបំផ្លាញរួមគ្នានៃក្រុមនេះ។ ទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់កងទ័ពអាឡឺម៉ង់មានទីតាំងនៅ Grudek-Jagelionski ដែលជាកន្លែងដែលយើងសុំឱ្យអ្នកបញ្ជូនគណៈប្រតិភូរបស់យើង" ។ បន្ទាប់ពីនោះកងកាំភ្លើងធំទី ៨ របស់សូវៀតត្រូវបានបញ្ជូនទៅតំបន់ Grubeshov ជាកន្លែងដែលវាបានចូលប្រយុទ្ធជាមួយអង្គភាពប៉ូឡូញ។

នៅទីក្រុង Bereza-Kartuzskaya ពួកកុម្មុយនិស្ត ជនជាតិយូដា ប៉ូល បេឡារុស្ស ក៏ដូចជាទាហានអាល្លឺម៉ង់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដែលត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ ត្រូវបានដោះលែង។ ការវាយលុករបស់កងទ័ពក្រហមនៅខាងក្រោយកងទ័ពប៉ូឡូញបានរារាំងការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយរបស់បញ្ជាការប៉ូឡូញដើម្បីរៀបចំការការពារនៅក្នុងតំបន់ Lvov ។ កងទ័ពប៉ូឡូញដែលនៅសេសសល់បានត្រឹមតែឆ្លងកាត់ទៅកាន់ប្រទេសរូម៉ានីតាមព្រំដែនប៉ូឡូញ-រ៉ូម៉ានី។ លោក Vladislav Anders បានអះអាងជាបន្តបន្ទាប់ថា សហភាពសូវៀត ដែលជាការពិតចំពោះសន្ធិសញ្ញារបស់ខ្លួនជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ បានព្យាយាមបញ្ឈប់រាល់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីបំបែក និងសូម្បីតែទុកទាហានប៉ូឡូញម្នាក់ៗឆ្លងកាត់ព្រំដែន។

នៅថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញា កងទ័ពអាឡឺម៉ង់បានដណ្តើមយកទីក្រុងវ៉ារស្សាវ៉ា ហើយកងទ័ពប៉ូឡូញទាំងស្រុងបានបញ្ឈប់ការតស៊ូនៅថ្ងៃទី 5 ខែតុលា នៅពេលដែលការបង្កើតប៉ូឡូញទៀងទាត់ចុងក្រោយ ក្រុមការងារដាច់ដោយឡែក "ប៉ូឡេសៀ" ​​របស់ឧត្តមសេនីយ៍ Kläberg ដែលបានដេញតាមដោយកងទ័ពអាឡឺម៉ង់ និងសូវៀតបានចុះចាញ់នឹងអាល្លឺម៉ង់។ .

នៅចុងខែកញ្ញា កងទ័ពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់បានជួបគ្នានៅជិត Lvov, Lublin និង Bialystok ។ នៅ Lvov មានការប៉ះទង្គិចតូចមួយរវាងពួកគេ ក្នុងអំឡុងពេលដែលភាគីទាំងពីរមានការខាតបង់តិចតួច។ យោងតាមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមួយចំនួន Wehrmacht និងកងទ័ពក្រហមបានរៀបចំក្បួនដង្ហែរួមគ្នា។ នៅ Grodno ក្បួនដង្ហែរត្រូវបានទទួលដោយមេបញ្ជាការ V. I. Chuikov និងឧត្តមសេនីយ៍អាឡឺម៉ង់ហើយនៅទីក្រុង Brest ដោយឧត្តមសេនីយ៍ Heinz Guderian និងមេបញ្ជាការកងពលតូច Semyon Krivoshein ។ វីដេអូនៃក្បួនដង្ហែរួមគ្នាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងកាសែតអាល្លឺម៉ង់ Wochenschau N435 ។ អ្នកស្រាវជ្រាវរុស្ស៊ីមួយចំនួនបដិសេធថា អង្គភាពសូវៀតបានចូលរួមក្នុងក្បួនដង្ហែរនៅទីក្រុង Brest ។ ក្បួនព្យុហយាត្រាយោធាត្រូវបានធ្វើឡើងជាផ្នែកនៃពិធីសម្គាល់ការដកកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ និងការផ្ទេរទីក្រុងដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋបាលសូវៀត។

(សូមមើលប្រវត្តិនៃក្បួនដង្ហែ Brest)

Heinz Guderian នៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់ពិពណ៌នាអំពីការដកកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ចេញពីទីក្រុង Brest ដូចខាងក្រោម:

Krivoshein សរសេរនៅក្នុងអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថាគាត់បានទទូចលើគ្រោងការណ៍ដូចខាងក្រោម:

នៅថ្ងៃទី 31 ខែតុលាឆ្នាំ 1939 ដោយសង្ខេបលទ្ធផលនៃប្រតិបត្តិការ Vyacheslav Molotov បាននិយាយថា "វាបានប្រែក្លាយថាការវាយប្រហារដ៏ខ្លីមួយទៅកាន់ប្រទេសប៉ូឡូញពីកងទ័ពអាឡឺម៉ង់ដំបូងហើយបន្ទាប់មកកងទ័ពក្រហមគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទុកអ្វីដែលនៅសល់ពីកូនចៅដ៏អាក្រក់នេះ។ នៃសន្ធិសញ្ញា Versailles ដែលរស់នៅដោយសារតែការគៀបសង្កត់នៃជាតិសាសន៍មិនមែនប៉ូឡូញ” ។ លោក​ក៏​បាន​បញ្ជាក់​ដែរ​ថា ពាក្យ «ឈ្លានពាន» និង «អ្នក​ឈ្លានពាន» «បាន​ន័យ​ថ្មី» ដូច្នេះ​ថា ណាស៊ី​អាល្លឺម៉ង់​ឥឡូវ​ជា​ភាគី​ដែល​ស្រឡាញ់​សន្តិភាព ហើយ​គូប្រជែង​របស់​ខ្លួន​មាន​ចរិត​ឆេវឆាវ។

Heinz Guderian (កណ្តាល) និង Semyon Krivoshein (ស្តាំ) មើលការអនុម័តរបស់កងទ័ព Wehrmacht និងក្រហមក្នុងអំឡុងពេលផ្ទេរ Brest-Litovsk នៅថ្ងៃទី 22 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 ទៅរដ្ឋបាលសូវៀត។

ប្រយុទ្ធជាមួយកងទ័ពហុងគ្រី

នៅថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញាការបំបែកជាមុននៃកងពលទ័ពសេះសូវៀតទី 16 បានមកដល់ស្ថានីយ៍ Beskid ដែលវាត្រូវបានកាន់កាប់ដោយកងទ័ពហុងគ្រីនៅថ្ងៃទី 23 ខែកញ្ញា។ ការ​ប៉ុនប៉ង​បង្កើត​ទំនាក់​ទំនង​ជាមួយ​ពួក​គេ​បាន​បណ្តាល​ឱ្យ​មាន​ការ​បាញ់​ផ្លោង​ពី​ខាង​ពួក​គេ។ កងទ័ពសូវៀតបានបាញ់កាំភ្លើងធំមកវិញពីរថពាសដែក។ នេះបាននាំឱ្យមានការបញ្ឈប់ការបាញ់ចេញពីភាគីហុងគ្រី និងការដកកងទ័ពហុងគ្រីចូលទៅក្នុងរូងក្រោមដីផ្លូវរថភ្លើងនៅតាមព្រំដែន។ យោងតាមអ្នកស្រុក ផ្លូវរូងក្រោមដីនេះត្រូវបានជីកយករ៉ែ។ ស្ថានភាពនៅផ្នែកនៃព្រំដែននេះត្រូវបានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាបន្ទាប់ពីការចរចារវាងសូវៀតនិងហុងគ្រី

"ការណាត់ជួប" ។ គំនូរជីវចលដោយ David Lo. បោះពុម្ពផ្សាយក្នុងកាសែតអង់គ្លេស Evening Standard ថ្ងៃទី 20 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1939 ពណ៌នាអំពីជំនួបរវាង ហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន បន្ទាប់ពីការបែងចែកប្រទេសប៉ូឡូញ។
ហ៊ីត្លែរ៖ «សំណល់នៃមនុស្សជាតិ បើខ្ញុំមិនច្រឡំទេ?
ស្តាលីន៖ "អ្នក​សម្លាប់​កម្មករ​យ៉ាង​បង្ហូរ​ឈាម ខ្ញុំ​ស្មាន​ថា​មែន​ទេ?"

លទ្ធផល

រដ្ឋប៉ូឡូញបានបញ្ឈប់ជាបណ្តោះអាសន្ន។ ទោះ​បី​ជា​កងទ័ព​បរាជ័យ​ក៏​ដោយ ប្រជាជន​ប៉ូឡូញ​មួយ​ផ្នែក​មិន​បាន​បញ្ឈប់​ការ​តស៊ូ​ឡើយ។ រដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញនិរទេសខ្លួនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីក្រុងឡុងដ៍ ទាហានប៉ូឡូញបានចូលរួមក្នុងជួរកងទ័ពនៃរដ្ឋមួយចំនួន បណ្តាញដ៏ធំទូលាយនៃកោសិកាតស៊ូក្រោមដីនៃកងទ័ព Home Army ត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ការបាត់បង់ការប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ពក្រហមក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការប៉ូឡូញឆ្នាំ 1939 យោងតាមទិន្នន័យបណ្ណសារសូវៀតដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាលើកដំបូងដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត Meltyukhov មានចំនួនមនុស្ស 1,173 នាក់បានស្លាប់ 2,002 នាក់បានរងរបួស និង 302 នាក់បាត់ខ្លួន។ ជាលទ្ធផលនៃអរិភាព រថក្រោះ ១៧ គ្រឿង យន្តហោះ ៦ គ្រឿង កាំភ្លើង ៦ ដើម និងកាំភ្លើងត្បាល់ចំនួន ៣៦ គ្រឿងក៏បានបាត់បង់ផងដែរ។ យោងតាមអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ូឡូញ កងទ័ពក្រហមបានបាត់បង់ទាហានប្រហែល 2.5 ពាន់នាក់ រថពាសដែក 150 គ្រឿង និងយន្តហោះ 20 គ្រឿងត្រូវបានសម្លាប់។

យោងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់ Osmachko S.G. សហភាពសូវៀតបានបាត់បង់មនុស្សតែ ៨៨២ នាក់ និងបាត់ខ្លួន ៩៧ នាក់។

ការខាតបង់របស់ភាគីប៉ូឡូញក្នុងប្រតិបត្តិការប្រឆាំងនឹងកងទ័ពសូវៀតមានចំនួន [ប្រភពមិនបានបញ្ជាក់ 86 ថ្ងៃ] មនុស្ស 3,500 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ 20,000 នាក់បាត់ខ្លួន និង 454,700 អ្នកទោស។ ក្នុងចំណោមកាំភ្លើង និងកាំភ្លើងត្បាល់ 900 ដើម និងយន្តហោះ 300 គ្រឿង ភាគច្រើនបានទៅកងទ័ពក្រហមជាពានរង្វាន់។

អ្នកទោស

បន្ទាប់ពីការចូលរបស់កងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃអ៊ុយក្រែនខាងលិចនិងបេឡារុស្សខាងលិចនិងការបែងចែកនៃប្រទេសប៉ូឡូញរវាងអាល្លឺម៉ង់និងសហភាពសូវៀតប្រជាជនប៉ូឡូញរាប់ម៉ឺននាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយកងទ័ពក្រហមនិងត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់ដោយកងទ័ពសូវៀត។ - ទាហានប៉ូឡូញ និងមន្ត្រីនៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ "អ្នកឡោមព័ទ្ធ" (អាណានិគមយោធា) ប៉ូលីស។

នៅចុងឆ្នាំ 1939 នាយកដ្ឋានសម្រាប់អ្នកទោសសង្រ្គាម និងអ្នកទទួលបន្ទុកត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលដឹកនាំដោយ Pyotr Soprunenko ដែលទទួលបន្ទុកអ្នកទោសមកពីជំរុំកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ពន្ធនាគារនៅបេឡារុស្សខាងលិច និងអ៊ុយក្រែនខាងលិច។

សរុបមក ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រយុទ្ធគ្នា កងទ័ពក្រហមបានចាប់យកទាហាន និងនាយទាហាននៃកងទ័ពប៉ូឡូញរហូតដល់មួយភាគបួននៃចំនួនមួយលាននាក់។ មន្ត្រីធម្មតា និងមិនមែនស្នងការ ដែលជាជនជាតិដើមនៃទឹកដីនៃប្រទេសប៉ូឡូញ ដែលបានប្រគល់ឱ្យសហភាពសូវៀត ត្រូវបានបញ្ជូនទៅផ្ទះវិញ ប្រជាជនប៉ូឡូញភាគខាងលិច និងកណ្តាលជាង ៤០ម៉ឺននាក់ ត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យប្រទេសអាឡឺម៉ង់ (ក្នុងពេលជាមួយគ្នាប្រហែល ២០-២៥ម៉ឺននាក់)។ មនុស្សកាន់តែច្រើនត្រូវបានបញ្ជូនទៅធ្វើការនៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែ Krivoy Rog និង Donbass) ។

យោងតាមការសម្រេចចិត្តរបស់ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks ថ្ងៃទី 3 ខែតុលាឆ្នាំ 1939 ប៉ូលីសនិងអាវុធហត្ថចំនួន 6 ពាន់នាក់ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងជំរុំ Ostashkov (តំបន់ Kalinin) បុគ្គលិកនិងមន្រ្តីចំនួន 4,5 ពាន់នាក់ត្រូវបានហៅពី ទុនបំរុង - នៅ Kozelsky និងប្រហែល 4 ពាន់បន្ថែមទៀត - នៅ Starobelsky (ជិត Lugansk) ។

នៅខែមេសាដល់ខែឧសភាឆ្នាំ 1940 តាមសំណើរបស់ Lavrenty Beria មន្រ្តីប៉ូឡូញប្រហែល 21,857 នាក់ត្រូវបានបាញ់ (សូមមើលការសម្លាប់រង្គាល Katyn) ។

នៅដើមខែវិច្ឆិកា 1940, Beria និង Stalin បានបង្កើតគំនិតនៃការបង្កើតការបែងចែកអ្នកទោសសង្គ្រាមប៉ូឡូញនៅក្នុងកងទ័ពក្រហមដែលអាចត្រូវបានប្រើនៅក្នុងករណីនៃសង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់; ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គំនិតនេះត្រូវបានបោះបង់ចោល។

នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 នៅទីក្រុងឡុងដ៍រវាងរដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញនិរទេសខ្លួននិងអ្នកតំណាងនៃសហភាពសូវៀត "កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីជំនួយទៅវិញទៅមកក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងអាល្លឺម៉ង់និងការបង្កើតការបង្កើតយោធាប៉ូឡូញនៅលើទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត" ត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែសីហា ក្រឹត្យលើកលែងទោសសម្រាប់ប៉ូឡូញបានអនុវត្តតាម។ មនុស្សសរុបចំនួន ៣៨៩.០០០ នាក់ត្រូវបានលើកលែងទោស។ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃពួកគេបានចូលរួមជាមួយកងទ័ពប៉ូឡូញដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើទឹកដីនៃសហភាពសូវៀតដោយឧត្តមសេនីយ៍ Vladislav Anders ហើយបានចាកចេញពីសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1942 ជាផ្នែកនៃវា។ ផ្នែកមួយទៀតនៅឆ្នាំ 1943 បានចូលរួមជាមួយផ្នែក។ Tadeusz Kosciuszko ។

អដ្ឋិធាតុរបស់មន្ត្រីប៉ូឡូញម្នាក់បានរកឃើញនៅ Katyn

វា​នៅ​មាន​ផ្លូវ​វែង​ឆ្ងាយ​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​ទៅ​មុន​ទិដ្ឋភាព​រួម​នៃ​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​ពីរ​នៅ​ក្នុង​សហភាព​អឺរ៉ុប។

វា​នៅ​មាន​ផ្លូវ​វែង​ឆ្ងាយ​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​ទៅ​មុន​ទិដ្ឋភាព​រួម​នៃ​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​ពីរ​នៅ​ក្នុង​សហភាព​អឺរ៉ុប។ នេះជាភស្តុតាងជាពិសេសទាក់ទងនឹងកតិកាសញ្ញាហ៊ីត្លែរ-ស្តាលីន និងការបែងចែកប្រទេសប៉ូឡូញ។ ប្រវត្តិវិទូអាឡឺម៉ង់ Stefan Trebs និយាយថា៖

ទស្សនៈ និងទស្សនៈនៅទីនេះគឺខុសគ្នាខ្លាំងពីគ្នាទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែនៅតែមិនច្រើនទេរវាងខាងកើត និងខាងលិច ប៉ុន្តែរវាងប្រទេសបាល់ទិកបូកនឹងប៉ូឡូញនៅម្ខាង និងរុស្ស៊ីនៅម្ខាងទៀត។ នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងលិច កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានរវាងជនផ្តាច់ការមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកត្តាមួយក្នុងការបង្កឲ្យមានសង្រ្គាមនោះទេ។ សម្រាប់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ព្រឹត្តិការណ៍នៃថ្ងៃទី 23 ខែសីហាឆ្នាំ 1939 ត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងគំនិតនៃព្រឹត្តិការណ៍ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 ពោលគឺឧ។ វាយប្រហារលើប្រទេសប៉ូឡូញ។ ប៉ុន្តែនៅអឺរ៉ុបខាងលិច និងកណ្តាលទាំងមូល ការចងចាំនៃកតិកាសញ្ញាហ៊ីត្លែរ-ស្តាលីន មិនមានតួនាទីធំដុំទេ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលប៉ុន្តែជាការពិត។ ទោះបីជាសន្ធិសញ្ញានេះបានបិទដៃរបស់ហ៊ីត្លែរមិនត្រឹមតែសម្រាប់វាយប្រហារប៉ូឡូញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់សកម្មភាពនៅដើមឆ្នាំ 1940 ប្រឆាំងនឹងបារាំង និងក្រោយមកប្រឆាំងនឹងអង់គ្លេស។

គេរំពឹងថា នៅអឺរ៉ុបខាងលិច កិច្ចព្រមព្រៀងនេះគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាហេតុផលសំខាន់មួយសម្រាប់ការផ្ទុះសង្រ្គាម។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាករណីនោះទេ នៅក្នុងការចងចាំជាសាធារណៈនៃប្រទេសបារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេស កតិកាសញ្ញានេះពិតជាមិននៅស្ងៀម និងមិនមានតួនាទីអ្វីទាំងអស់។ គាត់គឺជាកម្មវត្ថុនៃភាពចម្រូងចម្រាស និងការឈ្លោះប្រកែកគ្នាតែរវាងទីក្រុងមូស្គូ និងប្រទេសបាល់ទិក បូករួមទាំងប៉ូឡូញ។ នេះច្បាស់ណាស់។ តាមទស្សនៈរបស់រុស្ស៊ី បណ្តាប្រទេសបាល់ទិកបន្ទាប់មកបានស្ម័គ្រចិត្តចូលរួមជាមួយសហភាពសូវៀត។ ហើយតាមទស្សនៈនៃប្រទេសបាល់ទិក វាជាការរឹបអូសដែលរំលោភសិទ្ធិរបស់ប្រជាជន ដែលរំខានដល់ប្រវត្តិសាស្ត្រខ្លីៗនៃឯករាជ្យភាពរបស់ពួកគេ ដែលបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1918 ហើយត្រូវបានរំខានដោយបង្ខំដោយ "សូវៀត" ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការនិរទេសដ៏ធំ។ នៃប្រទេសអេស្តូនី លីទុយអានី និងឡាតវី ទៅស៊ីបេរី។ ដូច្នេះ ឥស្សរជននៃប្រទេសបាល់ទិកត្រូវបានកាត់ក្បាល ហើយឯករាជ្យភាពត្រូវបានបាត់បង់រហូតដល់ឆ្នាំ 1991 ។

ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសប៉ូឡូញ ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ជាច្រើនបង្ហាញភាពយន្តឯកសារដែលមិនស្គាល់ជាក់ស្តែងនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដោយពណ៌នាអំពីក្បួនដង្ហែរួមគ្នារបស់កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ និងសូវៀត នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា ឆ្នាំ 1940 នៅទីក្រុងប្រេស លើខ្សែបន្ទាត់ព្រំដែនដែលបែងចែកកងទ័ពឈ្លានពានទាំងនេះ។ ប៉ូលគ្រប់រូបដឹងពីការបាញ់ប្រហារទាំងនេះ។ មន្ត្រីសូវៀត និងអាឡឺម៉ង់នៅជាមួយគ្នា ពួកគេរីករាយ ពួកគេសើចនឹងរឿងកំប្លែងរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក និងជក់បារី។ ការបែងចែកប៉ូឡូញសម្រាប់ប៉ូឡូញធ្វើឱ្យការលុកលុយរបស់អាឡឺម៉ង់និងការកាន់កាប់ប៉ូឡូញខាងកើតរបស់កងទ័ពក្រហមនៅលើយន្តហោះតែមួយ។ មានសូម្បីតែវីដេអូដែលចាប់យកការចរចារវាង Gestapo និង NKVD នៅ Zakopane ដែលបានពិភាក្សាអំពីផែនការសម្រាប់ការចាប់ខ្លួនអ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោនៃឥស្សរជនប៉ូឡូញ និងផែនការសម្រាប់ភាពឯកោរបស់ពួកគេ។ មិនមានប៉ូលតែមួយអាចមើលការបាញ់ប្រហារទាំងនេះដោយមិនមានអារម្មណ៍ជូរចត់នោះទេ។

ខ្ញុំជឿថាវាសមហេតុផលសម្រាប់ជនជាតិអឺរ៉ុបក្នុងការចែករំលែកអនុស្សាវរីយ៍របស់ពួកគេអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំទាំងនោះ។ ប៉ុន្តែដំណើរការនេះនឹងមិននាំឱ្យការពិតដែលថាដានផ្សេងគ្នាបែបនេះនៅក្នុងការចងចាំរបស់ប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសផ្សេងគ្នានៃទ្វីបអឺរ៉ុបដូចជារវាងប្រទេសបាល់ទិកនិងប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងសូម្បីតែចេញ, មកដល់ភាគបែងរួមមួយ។ ការរំពឹងទុកបែបនេះហាក់ដូចជាខ្ញុំមិនអាចទៅរួចទេ។

Sejm នៃប្រទេសប៉ូឡូញបានអនុម័តដំណោះស្រាយថ្កោលទោសការលុកលុយរបស់កងទ័ពក្រហមនៅប៉ូឡូញខាងកើតនៅថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 ។ ដំណោះស្រាយចែងថាប៉ូឡូញបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុង "របបផ្តាច់ការពីរ - ណាស៊ីនិយមនិងកុម្មុយនិស្ត" ។ សេចក្តីសម្រេចបាននិយាយថា រយៈពេល និងទំហំនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងក្រោយការបាត់បង់អធិបតេយ្យភាព ផ្តល់ឲ្យឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះជា "សញ្ញានៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍"។

The Sejm "ទទួលយកតួនាទីដែលការផ្សះផ្សាប៉ូឡូញ - រុស្ស៊ីតម្រូវឱ្យមានការគោរពចំពោះការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រ" ។ សមាជិកសភាបានថ្កោលទោសចំពោះការប៉ុនប៉ងក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអំពាវនាវ "ដល់មនុស្សទាំងអស់ដែលមានសុច្ឆន្ទៈក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ជាមួយនឹងការអំពាវនាវឱ្យមានសកម្មភាពរួមគ្នា សាមគ្គីភាព ដើម្បីបង្ហាញ និងថ្កោលទោសឧក្រិដ្ឋកម្មនៃសម័យស្តាលីននិយម"។

ពីដំណោះស្រាយរបស់សីមា នៅថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 កងទ័ពនៃសហភាពសូវៀតដោយមិនប្រកាសសង្រ្គាមបានប្រព្រឹត្តការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងប្រទេស Commonwealth ដោយរំលោភលើអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួននិងរំលោភលើបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការលុកលុយរបស់កងទ័ពក្រហមត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយ Molotov-Ribbentrop Pact ដែលបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហាឆ្នាំ 1939 នៅទីក្រុងមូស្គូរវាងសហភាពសូវៀតនិងណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។ ដូច្នេះភាគទីបួននៃប្រទេសប៉ូឡូញត្រូវបានអនុវត្ត។ ប៉ូឡូញ​បាន​ធ្លាក់​ខ្លួន​ជា​ជន​រង​គ្រោះ​ក្នុង​របប​ផ្តាច់ការ​ពីរ​គឺ ណាស៊ី និង​កុម្មុយនិស្ត។ ការឈ្លានពានរបស់កងទ័ពក្រហមបានបើកជំពូកសោកនាដកម្មមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ូឡូញ និងទាំងអស់នៃអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត។ ជោគវាសនារបស់ប៉ូឡូញត្រូវបានចែករំលែកដោយប្រជាជនដទៃទៀតនៃអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត។ លីទុយអានី ឡាតវី និងអេស្តូនី បានបាត់បង់អធិបតេយ្យភាពរបស់ពួកគេ ហើយការគំរាមកំហែងមួយបានព្យួរលើបូរណភាពទឹកដី និងអធិបតេយ្យភាពរបស់ហ្វាំងឡង់ និងរ៉ូម៉ានី។ ប្រជុំកោះ Gulag បានលេបយកជីវិតមនុស្សរាប់រយរាប់ពាន់នាក់នៃប្រជាជនទាំងអស់នៃតំបន់នេះ រួមទាំងពលរដ្ឋជាច្រើននៃសហភាពសូវៀតផងដែរ។ ការរៀបចំប្រព័ន្ធ រយៈពេល និងទំហំនៃបាតុភូតបានផ្តល់ឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ រួមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម Katyn សញ្ញានៃការប្រល័យពូជសាសន៍។ ការ​ពិត​មិន​អាច​រំសាយ​បាន​ទេ វា​មិន​អាច​កែ​បាន​ទេ។ Seim of the Commonwealth ថ្កោលទោសរាល់ការប៉ុនប៉ងក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអំពាវនាវដល់មនុស្សទាំងអស់ដែលមានសុច្ឆន្ទៈក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ជាមួយនឹងការអំពាវនាវឱ្យមានសកម្មភាពរួម សាមគ្គីភាព ដើម្បីបង្ហាញ និងថ្កោលទោសឧក្រិដ្ឋកម្មនៃសម័យស្តាលីននិយម។

ប៉ូឡូញបានស្មើលេនីនទៅនឹងហ៊ីត្លែរ

Sejm នៃប្រទេសប៉ូឡូញបានហាមឃាត់និមិត្តសញ្ញាកុម្មុយនិស្ត។ យោងតាមវិសោធនកម្មច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលបានអនុម័ត និមិត្តសញ្ញានៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តគឺស្មើនឹងពួកណាស៊ី។ នៅក្រោមច្បាប់ថ្មី ការផលិត និងការកាន់កាប់សម្រាប់គោលបំណងចែកចាយសម្ភារៈផ្សព្វផ្សាយលទ្ធិណាស៊ី និងកុម្មុយនិស្តត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ពីរឆ្នាំ។ ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះ មនុស្សម្នាក់អាចជាប់គុកនៅប្រទេសប៉ូឡូញ ដោយសារពាក់អាវយឺតដែលមានរូប Lenin និង Che ​​Guevara សម្រាប់ការប្រើទង់ក្រហមជាមួយនឹងញញួរ និងកណ្ដាប់ដៃនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈ។ល។

យោងតាមវិសោធនកម្មដែលបានអនុម័ត និមិត្តសញ្ញាកុម្មុយនិស្តអាចត្រូវបានចែកចាយទាំងស្រុង "សម្រាប់គោលបំណងសិល្បៈ ការប្រមូល វិទ្យាសាស្រ្ត និងការអប់រំ"

សមាជិកសភា Stanislav Penta មកពីក្រុមប្រឆាំងច្បាប់ និងយុត្តិធម៌ ដែលគាំទ្រក្រុមចម្រុះដែលកំពុងកាន់អំណាចនៅពេលបោះឆ្នោតលើការផ្លាស់ប្តូរក្រមព្រហ្មទណ្ឌ បាននិយាយថា ការផ្លាស់ប្តូរនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុម័ត "ដើម្បីឱ្យក្មេងជំនាន់ក្រោយដឹងថាកុម្មុយនិស្តគឺអាក្រក់ដូចហ្វាស៊ីសនិយម" ។ អ្នកតំណាងរាស្រ្តរូបនេះបាននិយាយថា "ជាក់ស្តែងមនុស្សវ័យក្មេងគ្រប់រូបដឹងថាអ្វីជា swastika ហើយមានទំនាក់ទំនងមិនច្បាស់លាស់ចំពោះនិមិត្តសញ្ញានេះ ប៉ុន្តែមានកាំបិត និងញញួរ ដែលជារូបបញ្ឈររបស់លេនីន មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែដឹងថាវាជាអ្វីនោះទេ"។

សូមចាំថាកាលពីខែមិថុនាឆ្នាំមុន ប្រទេសលីទុយអានីបានហាមប្រាមនិមិត្តសញ្ញាសូវៀត ហើយបានយកវាជាមួយនិមិត្តសញ្ញាណាស៊ី។ មុននេះអាជ្ញាធរអេស្តូនីបានប្រកាសពីចេតនារបស់ពួកគេក្នុងការហាមឃាត់និមិត្តសញ្ញាសូវៀត។ យោងតាមវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលរៀបចំនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2006 ដោយក្រសួងយុត្តិធម៌នៃប្រទេសអេស្តូនី "ការបង្ហាញនិងការចែកចាយនិមិត្តសញ្ញាផ្លូវការនៃអតីតសហភាពសូវៀតនិងសាធារណរដ្ឋសហភាពក៏ដូចជានិមិត្តសញ្ញានៃគណបក្សសង្គមនិយមជាតិ។ នៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និង Waffen SS រួមទាំងបំណែកដែលអាចសម្គាល់បានយ៉ាងងាយស្រួលនៃនិមិត្តសញ្ញានេះ” នឹងចាត់ទុកថាជាការញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើម និងទទួលរងការពិន័យព្រហ្មទណ្ឌ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ឯកសារដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋាភិបាលមិនដែលត្រូវបានអនុម័តឡើយ។ យោងតាមមេធាវីអេស្តូនី បទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនមិនគោរពតាមគោលការណ៍នីតិរដ្ឋ។

បង្អួចនៃសេចក្តីពិតបានបើកយ៉ាងខ្លី។ វាបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1989 បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃជញ្ជាំងប៊ែរឡាំងនិងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតដែលនាំឱ្យមាន "បដិវត្តន៍សកម្មភាព" ។ ស្បៃមុខនៃអាថ៌កំបាំងនៃចក្រភពត្រូវបានលើក ហើយការពិតដ៏អាក្រក់ដែលត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងឯកសារតាំងពីឆ្នាំ 1917 បានលេចចេញជាបណ្តើរៗ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការកុហកដ៏ធំបំផុតនៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ត្រូវបានបំផ្លាញ គឺសហភាពសូវៀត ដែលជាសត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ហ៊ីត្លែរ បានកម្ចាត់ហ្វាស៊ីសនិយម ដោយមានការគាំទ្រពីកុម្មុយនិស្តដ៏ស្មោះត្រង់មកពីបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបទាំងអស់។ នេះគ្រាន់តែជាការពិតពាក់កណ្តាលប៉ុណ្ណោះ។

ឥឡូវនេះ បង្អួចនៃសេចក្តីពិតត្រូវតែបិទម្តងទៀត។ ស្តាលីនបានត្រលប់មកវិញនូវម៉ូដនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានប្រារព្ធតាមរបៀបដ៏ធំមួយ ហើយការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតគឺជា "មហន្តរាយភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏ធំបំផុតនៃសតវត្សទី 20" មិនត្រឹមតែសម្រាប់លោកពូទីនប៉ុណ្ណោះទេ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនេះគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅពេលបកស្រាយព្រឹត្តិការណ៍នៃខែសីហា 23, 1939 ។ នៅថ្ងៃនេះ កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានត្រូវបានចុះហត្ថលេខារវាងអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត។ វាត្រូវបានចុះហត្ថលេខាមួយថ្ងៃក្រោយមកនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងវត្តមានរបស់យ៉ូសែបស្តាលីនដែលមួយថ្ងៃមុនបណ្តេញស្នងការប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេស Maxim Litvinov ជាជនជាតិយូដា។

កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ វាធានាបាននូវអព្យាក្រឹតភាពនៃសហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់លើប៉ូឡូញ និងប្រទេសជិតខាងលោកខាងលិច។ ពិធីសារបន្ថែមសម្ងាត់ "ក្នុងករណីមានការផ្លាស់ប្តូរទឹកដី និងនយោបាយ" បានអនុញ្ញាតឱ្យសហភាពសូវៀត បញ្ចូលទឹកដីរបស់ tsarist រុស្ស៊ីដែលបានបាត់បង់ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ នៅប្រទេសប៉ូឡូញខាងកើត ហ្វាំងឡង់ អេស្តូនី និងឡាតវី ខណៈដែលប៉ូឡូញខាងលិច និងលីទុយអានី ត្រូវបានប្រកាសថាជាអាណាចក្រអាល្លឺម៉ង់។ ផលប្រយោជន៍។ នៅពេលដែល Wehrmacht កាន់កាប់ប៉ូឡូញភាគខាងលិច ហើយកងទ័ពក្រហមបានកាន់កាប់ប៉ូឡូញភាគខាងកើត មានក្បួនដង្ហែរួមគ្នានៅក្នុងទីក្រុងដែលទាហានអាល្លឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ីជួបគ្នា។ មុនឆ្នាំ 1940 របបផ្តាច់ការទាំងពីរបានបែងចែកអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត ហើយបានប្រែក្លាយតំបន់នេះទៅជាកន្លែងក្តៅគគុកបំផុតនៃអរិភាព (Timothy Snyder)។ ហើយការសម្លាប់រង្គាលបានក្លាយជាអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានជំហរស្ងៀមស្ងាត់របស់សហភាពសូវៀត។

អាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត គឺជាអ្នកចាញ់ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ហើយបានស្វែងរកការកែប្រែសន្ធិសញ្ញា Versailles ជាយូរមកហើយ។ ការបែងចែកនៃប្រទេសប៉ូឡូញក្នុងឆ្នាំ 1939 ក៏ដូចជាការកាន់កាប់របស់រដ្ឋបាល់ទិកបានបន្តប្រពៃណីនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ Prussian-Russian ដែលត្រូវបានរក្សារវាងទីក្រុងម៉ូស្គូនិងទីក្រុងប៊ែកឡាំងចាប់តាំងពីសន្ធិសញ្ញា Rapalle បានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1922 ។ ដំបូងស្តាលីនបានឃើញហ៊ីត្លែរមិនមែនជាអ្នកប្រឆាំងទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកសមគំនិត។ នៅពេលប្រៀបធៀបរបបផ្តាច់ការ ហេតុផលត្រូវបានថ្លឹងថ្លែង វិភាគ ប៉ុន្តែស្ថានភាពរវាងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដែលសម្រេចបានក្នុងរង្វង់ឆ្នាំ 1940 ត្រូវបានគេហៅថាការឃុបឃិតគ្នាដោយមេធាវី - កិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់រវាងភាគីទាំងពីរចំពោះការធ្វើឱ្យខូចដល់ភាគីទីបី។ ការពិតនេះពិបាកយល់ ផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈនៃសតវត្សទី 20 ។

សម្រាប់​អ្នក​ប្រឆាំង​ហ្វាស៊ីស​ដោយ​ស្មោះ ភាព​ខុសឆ្គង​បែប​នេះ​គួរ​តែ​ជា​ការ​វាយ​ប្រហារ​យ៉ាង​ខ្លាំង។ មហាអំណាចទាំងពីរដែលពីមុនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសត្រូវនយោបាយ-មនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយ-សេដ្ឋកិច្ច បានធ្វើកិច្ចការរួម។ ប៉ុន្តែរួចទៅហើយនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 គណបក្សកុម្មុយនិស្តបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ "ហ្វាស៊ីសសង្គម" ពោលគឺគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនិងសង្គមនិយមដែលជាគូប្រជែងដ៏សំខាន់របស់ពួកគេ។ ឯកសារពីសម័យមុន បង្ហាញពីភាពញឹកញាប់នៃពួកកុម្មុយនិស្ត និងសង្គមនិយមជាតិបានចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាក់ស្តែង។ ហើយផែនការរបស់ស្តាលីនក្នុងការលុបបំបាត់ពួកឥស្សរជន Bolshevik ចាស់ដែលក្នុងនោះមានកុម្មុយនិស្តអាល្លឺម៉ង់មួយចំនួនធំកំពុងត្រូវបានអនុវត្តតាំងពីឆ្នាំ 1939 ក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Gestapo ។ មានតែមនុស្សមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ដូចជា Trotskyist Willy Münzenberg បានបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ - "អ្នក ស្តាលីន គឺជាជនក្បត់!"

សន្ធិសញ្ញា​ដ៏​អាក្រក់​មិន​បាន​បញ្ចប់​ដោយ​ការ​វាយ​ប្រហារ​លើ​សហភាព​សូវៀត​ក្នុង​ខែ​មិថុនា ឆ្នាំ​១៩៤១ ដែល​ស្តាលីន​បាក់​ទឹក​ចិត្ត​និង​ភ្ញាក់​ផ្អើល​បាន​ប្រតិកម្ម​ដោយ​ការ​រំលាយ Comintern ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត។ "ស្រទាប់សន្តិសុខ" ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ 1939 ដោយកម្លាំងនៅតែមានរហូតដល់ឆ្នាំ 1991 នៅលើទឹកដីពីអេស្តូនីទៅប៊ុលហ្គារី។ នៅទីនោះ ថ្ងៃទី 8 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1945 មិនមែនជាថ្ងៃរំដោះទេ ប៉ុន្តែជាការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗពីការគ្រប់គ្រងមួយទៅមួយទៀត។ នៅក្នុងអំឡុងពេលចាប់ពីថ្ងៃទី 23 ខែសីហាឆ្នាំ 1939 ដល់ថ្ងៃទី 8 ខែឧសភាឆ្នាំ 1945 អ័ក្សកណ្តាលនៃការចងចាំរបស់ប្រជាជនដែលរស់នៅទីនោះបានឆ្លងកាត់ដែលទាំងរុស្ស៊ីនិងអាល្លឺម៉ង់មិនចង់យល់។

មានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចងចាំ ហើយថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ដែលជាការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ប្រជាជនអឺរ៉ុបជាច្រើន គឺជាថ្ងៃឈប់សម្រាកពាក់កណ្តាលផ្លូវការ។ ក្នុងឆ្នាំ ២០០៩ សភាអឺរ៉ុបបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចស្តីពីមនសិការអឺរ៉ុប និងលទ្ធិផ្តាច់ការដោយសំឡេងភាគច្រើន។ សមាជិកសភា ដោយមានការគាំទ្រពីសហការីរបស់ពួកគេមកពីរដ្ឋបាល់ទិក បានអំពាវនាវឱ្យពិចារណាថ្ងៃនេះ "ដោយចេតនា និងដោយភាពថ្លៃថ្នូរ" ដូច្នេះការរួមចំណែករបស់ពួកគេចំពោះចក្ខុវិស័យរួមនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ពួកគេ​ចង់​បញ្ជាក់​ក្នុង​វិធី​ពិសេស​ថា ដំណើរការ​នេះ​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ក្នុង​គោល​បំណង​នយោបាយ​ទេ។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ មជ្ឈមណ្ឌលឯកសារអឺរ៉ុប និងអនុស្សាវរីយ៍ត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើង បណ្ណសារអឺរ៉ុបខាងកើតត្រូវតែបើក រួមទាំងសេវាកម្មពិសេសផ្ទៃក្នុង ប៉ូលីសសម្ងាត់ និងចារកម្ម។

គិតត្រឹមថ្ងៃនេះ ទិវាអឺរ៉ុបនៃការចងចាំសម្រាប់ជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្មស្តាលីន និងណាស៊ី ទោះបីជាមានការគាំទ្រពីគណៈកម្មការអឺរ៉ុប ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប និង OSCE ត្រូវបានប្រារព្ធតែនៅក្នុងប្រទេសអេស្តូនី ឡាតវី លីទុយអានី ប៉ូឡូញ និងស្លូវេនី។ នៅប្រទេសស៊ុយអែត អៀរឡង់ និងម៉ាល់តា គាត់បានបង្កភាពច្របូកច្របល់ ផ្ទុយពីប្រទេសធំៗរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។ ជាទូទៅវាត្រូវបានបដិសេធនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីវាជាទូទៅមិនត្រូវបានគេពិចារណាទេ។ វាគឺជាប្រទេសទាំងនោះដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញានៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហាដែលមិនអើពើកាលបរិច្ឆេទនេះ ហើយមិនបានចាត់ទុកវាជាកាលបរិច្ឆេទនៃការចងចាំជាផ្លូវការនោះទេ។

ប្រទេសទាំងពីរដែលដើរតាមរបបហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន ជំនួសមកវិញបានតាំងទីលំនៅនៅថ្ងៃទី ៨-៩ ខែឧសភា ឆ្នាំ ១៩៤៥។ តាមទស្សនៈនេះ រូបភាពមួយលេចឡើងនៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរដែលបានឈ្នះនៅឆ្នាំ 1945 សង្រ្គាមនៃការសម្លាប់រង្គាលដែលបានចាប់ផ្តើមដោយសង្គមនិយមជាតិនៅឆ្នាំ 1941 ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតជាមួយនឹងជនរងគ្រោះជាច្រើនលាននាក់ ការរំដោះជំរុំសម្លាប់រង្គាលដោយកងទ័ពក្រហម។

ប៉ុន្តែតើអឺរ៉ុបអាចប្រឈមមុខនឹងការពិតទាំងស្រុងទេ? នៅសហភាពសូវៀត ដែលជិតដល់ពេលដួលរលំ វត្តមាននៃពិធីការបន្ថែមសម្ងាត់មួយ មិនត្រូវបានលាក់ទុកទៀតទេ ផលវិបាករបស់វាត្រូវបានថ្កោលទោសនៅសភាតំណាងប្រជាជននៅចុងឆ្នាំ 1989 ។ នៅថ្ងៃខួបលើកទី 70 នៃការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 លោកពូទីនដែលពេលនោះជានាយករដ្ឋមន្ត្រីបាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាឆ្នាំ 2009 ទៅកាន់ប្រទេសប៉ូឡូញថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺអសីលធម៌។ ហើយគាត់បានបន្ថែមថាប៉ូឡូញគឺជាប្រទេសដំបូងគេដែលទប់ទល់នឹងអាល្លឺម៉ង់ ខណៈដែលមុននេះគាត់តែងតែអះអាងថាប្រទេសនេះចង់បង្រួបបង្រួមជាមួយហ៊ីត្លែរក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត និងបានបញ្ចូលទឹកដីឆេកនៅឆ្នាំ 1938 ។ ហើយឥឡូវនេះវាមើលទៅដូចនេះ៖ "កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់ដើម្បីសន្តិភាពពួកណាស៊ីគឺមិនអាចទទួលយកបានដោយសីលធម៌ និងគ្មានន័យនយោបាយ ធ្វើឱ្យខូចខាត និងគ្រោះថ្នាក់"។

ស្តាលីនបានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏អាក្រក់នេះជាមួយហ៊ីត្លែរ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែ "ការត្រាស់ដឹងដោយខ្លួនឯង" មួយផ្នែកនេះ ដែលមិនបានទៅដល់មហាជនទូទៅនៃសង្គមក្រោយសូវៀត ក៏ត្រូវបានបោះបង់ចោលដោយមេដឹកនាំគំនិតរុស្ស៊ីក្នុងដំណើរនៃការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន។ dogma ថ្ងៃទី 9 ខែឧសភាជាថ្ងៃរំដោះដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយតំណាងនៃជនជាតិភាគតិចរុស្ស៊ីនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសបាល់ទិកត្រូវបានបង្រួបបង្រួមភាពឃោរឃៅរបស់ស្តាលីនគឺគ្រាន់តែជាវិធានការដើម្បីការពារសហភាពសូវៀត។ ពាក្យថា "ហ្វាស៊ីសនិយម" កំពុងជួបប្រទះនូវសម័យកាលសម័យថ្មី ហើយត្រូវបានគេប្រើផងដែរនៅក្នុងឯកសារផ្លូវការទាក់ទងនឹងអាមេរិក បស្ចិមប្រទេស និងសហភាពអឺរ៉ុប។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ពួកហ្វាស៊ីសពិតប្រាកដបានលេចឡើងនៅគ្រប់កន្លែងក្នុងតំបន់។ ប្រជាជនមកពីរណសិរ្សជាតិរហូតដល់គណបក្សប្រឆាំងការងារយូប៊ីកក្នុងប្រទេសហុងគ្រី ចាត់ទុកលោកពូទីនជាវិជ្ជមាន នៅពេលពួកគេចែករំលែកគោលដៅរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើឱ្យសហភាពអឺរ៉ុបចុះខ្សោយ។ វា​មិន​មែន​អំពី​ការ​យល់​ពី​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ទេ ប៉ុន្តែ​គឺ​អំពី​ការ​បញ្ជាក់​ខ្លួន​ឯង។

នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ បុគ្គលិករំលឹក និងអ្នកតំណាងនៃក្រុមឆ្វេងនិយមកំពុងរិះគន់ទិវារំលឹកដល់អឺរ៉ុបនៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ដោយច្រានចោលទ្រឹស្តីនៃសមីការនៃរបបផ្តាច់ការ "ក្រហម" និង "ត្នោត"។ ប៉ុន្តែ​គំរូ​នេះ​លែង​លាក់លៀម​ក្នុង​ការ​សិក្សា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដែល​ប្រៀបធៀប​បទពិសោធន៍​នៃ​របប​ផ្តាច់ការ​និង​ការ​កាន់កាប់។ វប្បធម៌​នៃ​ការ​ចងចាំ​របស់​អឺរ៉ុប​មិន​កើត​ចេញ​ពី​ស្រមោល​នៃ​ជម្លោះ​រវាង​បូព៌ា និង​លោកខាងលិច​ទេ។ ប៉ុន្តែគេមិនអាចនិយាយលាចំពោះក្តីសង្ឃឹមដែលបានបង្ហាញកាលពី 10 ឆ្នាំមុនដោយលោក Jorge Semprun ដែលបានរួចរស់ជីវិតពី Buchenwald ហើយបាននិយាយលាដល់បក្សកុម្មុយនិស្តអេស្ប៉ាញថា "យើងនឹងលែងពិការពាក់កណ្តាលទៀតហើយថារុស្ស៊ីនឹងចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" ។

កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់ឆ្នាំ 1939 បានកត់សម្គាល់នូវការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហភាពសូវៀតពីការគាំទ្រសម្រាប់ "សន្តិសុខសមូហភាព" ទៅជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ ការបែងចែក "ការចាប់អារម្មណ៍" ដែលមេដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់បានព្រមព្រៀងគ្នា បានធ្វើឱ្យកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ហ៊ីត្លែរក្នុងការចាប់យកប៉ូឡូញ និងធានាការពង្រីកទឹកដីនៃសហភាពសូវៀតនៅឆ្នាំ 1939-1940 ។

បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុង Munich រវាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង នៅថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1938 គោលនយោបាយ "សន្តិសុខសមូហភាព" បានបរាជ័យ ហើយសហភាពសូវៀតបានរកឃើញថា ខ្លួនវាឯកោ។ នេះបានបង្កើតតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនៃវគ្គសិក្សាដែលបន្តដោយសហភាពសូវៀតដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។ ការ​កែប្រែ​បែប​នេះ​ក៏​ជា​ផលប្រយោជន៍​របស់​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​អាល្លឺម៉ង់​ដែល​កំពុង​រៀបចំ​ការ​ប៉ះទង្គិច​ខាង​យោធា​ជាមួយ​ប៉ូឡូញ។ បន្ទាប់ពីការដណ្តើមយកសាធារណរដ្ឋឆេកដោយអាឡឺម៉ង់នៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនាឆ្នាំ 1939 ប៉ូឡូញបានទទួលការធានាសន្តិសុខពីចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងហើយនៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនាការចរចាអង់គ្លេស - បារាំង - សូវៀតបានចាប់ផ្តើមនៅទីក្រុងមូស្គូលើសម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំងនឹងអាល្លឺម៉ង់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេបានដើរយឺតៗ ហើយស្ទើរតែឈានដល់ទីបញ្ចប់ហើយ។ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក៏មានតម្រូវការវត្ថុធាតុដើមយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ ដែលនៅក្នុងបរិបទនៃជម្លោះជាមួយចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង អាចត្រូវបានទិញនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ទំនាក់ទំនងសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់បានចាប់ផ្តើម សំដៅកែលម្អទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី។

នៅថ្ងៃទី 16 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1938 លោក K. Shnure ដែលជាប្រធានផ្នែកយោងអឺរ៉ុបខាងកើតនៃនាយកដ្ឋាននយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់បានជូនដំណឹងដល់អ្នកតំណាងសូវៀតថាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីជាថ្នូរនឹងការពង្រីកការនាំចេញវត្ថុធាតុដើមរបស់សូវៀត។ សំណើនេះបានក្លាយជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ទំនាក់ទំនងសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់ - រហូតមកដល់ពេលនេះមិនស្ថិតស្ថេរ និងមិនត្រូវបានធានាតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។

គំនិតផ្តួចផ្តើមឥណទានអាល្លឺម៉ង់បានជំរុញឱ្យមានការឆ្លើយតបជាវិជ្ជមានពីភាគីសូវៀត។ យើងបានយល់ព្រមថានៅថ្ងៃទី 30 ខែមករាគណៈប្រតិភូដែលដឹកនាំដោយ Schnurre នឹងចាកចេញទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។

នៅឯពិធីទទួលស្វាគមន៍ឆ្នាំថ្មីរបស់ប្រមុខបេសកកម្មការទូតនៅថ្ងៃទី 12 ខែមករាឆ្នាំ 1939 ភ្លាមៗនោះហ៊ីត្លែរបានទៅជួបឯកអគ្គរដ្ឋទូតសូវៀត A. Merekalov "បានសួរអំពីការរស់នៅក្នុងទីក្រុងប៊ែរឡាំងអំពីគ្រួសាររបស់ខ្ញុំអំពីដំណើរកម្សាន្តទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូដោយសង្កត់ធ្ងន់ថាគាត់ដឹងពីរបស់ខ្ញុំ។ ទស្សនា Schulenburg ក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ជូនពរសំណាងល្អ និងនិយាយលា។ នេះ​មិន​ធ្លាប់​កើត​ឡើង​ពី​មុន​មក​ទេ។ ប៉ុន្តែ ហ៊ីត្លែរ បានចាត់ទុកថា ការបង្ហាញបែបនេះ គឺជាការបង្ហាញជាសាធារណៈអតិបរមានៃចេតនារបស់គាត់ ដែលគាត់អាចទៅដោយគ្មានការបង្ហាញការអាណិតអាសូរពីភាគីសូវៀត។ ហើយពួកគេមិនមែនទេ។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលរបាយការណ៍អំពីការធ្វើដំណើររបស់ Schnurre ត្រូវបានលេចធ្លាយទៅកាន់សារព័ត៌មានពិភពលោក Ribbentrop បានហាមឃាត់ដំណើរទស្សនកិច្ចនេះ ការចរចាបានបែកបាក់។

កាលពីថ្ងៃទី 17 ខែមេសា រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់ (អនុប្រធានទីមួយ Ribbentrop) E. Weizsacker ត្រូវបានទទួលជួបដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូតសូវៀត A. Merekalov ។ ហេតុផលសម្រាប់ដំណើរទស្សនកិច្ចនេះគឺសមរម្យណាស់: បន្ទាប់ពីការចាប់យកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីបញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបាននៃបញ្ជាយោធាសូវៀតដែលត្រូវបានដាក់នៅរោងចក្រឆេក Skoda នៅតែមាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិភាក្សាបានហួសពីដំណើរការនេះ វានិយាយអំពី "បរិយាកាសនយោបាយ" នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋទាំងពីរ។

នៅថ្ងៃទី 5 ខែឧសភាទីប្រឹក្សានៃស្ថានទូតសូវៀត G. Astakhov បានមក K. Schnurra (ជាថ្មីម្តងទៀតអំពី Skoda - ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បានប្រកាសពីការត្រៀមខ្លួនរបស់ពួកគេដើម្បីបំពេញតាមលំដាប់សូវៀត) ហើយការពិភាក្សាគឺអំពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកិច្ចការបរទេសរបស់ប្រជាជនសូវៀត។ Schnurre បានរាយការណ៍ថា: "Astakhov បានប៉ះលើការដក Litvinov ហើយបានព្យាយាមដោយមិនសួរសំណួរដោយផ្ទាល់ដើម្បីរកមើលថាតើព្រឹត្តិការណ៍នេះនឹងនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជំហររបស់យើងទាក់ទងនឹងសហភាពសូវៀតដែរឬទេ" ។

បន្ទាប់ពីលោក M. Litvinov ត្រូវបានជំនួសតំណែងជាស្នងការប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេសដោយ V. Molotov "ហ៊ីត្លែរជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំនៃរជ្ជកាលរបស់គាត់បានសម្តែងនូវបំណងចង់ស្តាប់អ្នកជំនាញរបស់គាត់អំពីប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ ពីរបាយការណ៍របស់ពួកគេ ហ៊ីត្លែរបានដឹងថា សហភាពសូវៀតឥឡូវនេះកំពុងបន្ត មិនមែនគោលនយោបាយបដិវត្តន៍ពិភពលោកនោះទេ ប៉ុន្តែជាផ្លូវនៃរដ្ឋជាក់ស្តែងជាង។ បន្ទាប់ពីមើលភាពយន្តឯកសារអំពីក្បួនដង្ហែរយោធារបស់សូវៀត ហ្វូហ័របានលាន់មាត់ថា៖ "ខ្ញុំមិនដឹងទាល់តែសោះថាស្តាលីនជាមនុស្សល្អ និងរឹងមាំបែបនេះ"។ អ្នកការទូតអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានផ្តល់បញ្ជាឱ្យបន្តការស៊ើបអង្កេតលទ្ធភាពនៃការទាក់ទងគ្នាជាមួយសហភាពសូវៀត។

ការសន្ទនារវាង Schnurre និង Astakhov កាន់តែញឹកញាប់។ នៅថ្ងៃទី 26 ខែឧសភាឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាឡឺម៉ង់ប្រចាំនៅសហភាពសូវៀត F. von Schulenburg ត្រូវបានណែនាំឱ្យបង្កើនទំនាក់ទំនងជាមួយ Molotov ។ ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​នេះ​មិន​ទាន់​ឈាន​ទៅ​មុខ​ទេ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ មេដឹកនាំ​សូវៀត​បាន​រក្សា​ក្តី​សង្ឃឹម​សម្រាប់​ការ​ចរចា​ជាមួយ​ចក្រភព​អង់គ្លេស និង​បារាំង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងការចរចានយោបាយជាមួយចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងក្នុងខែមិថុនា ដល់ខែកក្កដា និងការពិគ្រោះខាងយោធាក្នុងខែសីហា មានការលំបាក។ នៅថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដា Molotov បានផ្តល់បញ្ជាឱ្យបន្តការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអាល្លឺម៉ង់លើការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងសេដ្ឋកិច្ច។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដាការបន្តការចរចាសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានប្រកាស។ នៅដំណាក់កាលនេះ ការអនុគ្រោះចំពោះសំណើរបស់អាឡឺម៉ង់អាចត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ដើម្បីដាក់សម្ពាធលើដៃគូអង់គ្លេស-បារាំងដែលមិនអាចប្រកែកបាន។

នៅចុងខែកក្កដា Schnurre បានទទួលការណែនាំដើម្បីជួបជាមួយអ្នកតំណាងសូវៀតហើយបន្តការពិគ្រោះយោបល់លើការកែលម្អទំនាក់ទំនងសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់។ គាត់បានអញ្ជើញ Astakhov ឱ្យញ៉ាំអាហារពេលល្ងាច (ទាក់ទងនឹងការចាកចេញរបស់ Merekalov គាត់បានក្លាយជាភារធារីសហភាពសូវៀតនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់) និងអ្នកតំណាងផ្នែកពាណិជ្ជកម្មសហភាពសូវៀត E. Babarin (អ្នកតំណាងក៏កំពុងសម្រាកនៅពេលនោះផងដែរ) ។ នៅក្នុងការកំណត់ក្រៅផ្លូវការនៃភោជនីយដ្ឋាន Schnurre បានគូសបញ្ជាក់អំពីដំណាក់កាលនៃទំនាក់ទំនងដែលអាចធ្វើទៅបានរវាងប្រទេសទាំងពីរ៖ ការបន្តកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចតាមរយៈការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងឥណទាន និងពាណិជ្ជកម្ម បន្ទាប់មក "ការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា និងការកែលម្អទំនាក់ទំនងនយោបាយ" បន្ទាប់មកការបញ្ចប់នៃ កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងប្រទេសទាំងពីរ ឬការវិលត្រឡប់ទៅកាន់កិច្ចព្រមព្រៀងអព្យាក្រឹតភាពឆ្នាំ 1926 លោក Schnurre បានបង្កើតគោលការណ៍ដែលថ្នាក់លើរបស់គាត់នឹងនិយាយឡើងវិញថា “នៅក្នុងតំបន់ទាំងមូលចាប់ពីសមុទ្រខ្មៅរហូតដល់សមុទ្របាល់ទិក និងចុងបូព៌ា មាននៅក្នុងរបស់ខ្ញុំ។ យោបល់ គ្មានបញ្ហាគោលនយោបាយការបរទេសមិនរលាយរវាងប្រទេសរបស់យើងទេ»។

Molotov បានតេឡេក្រាមទៅកាន់ Astakhov ថា “ជាការពិតណាស់ រវាងសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់ ជាមួយនឹងភាពប្រសើរឡើងនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច ទំនាក់ទំនងនយោបាយក៏អាចនឹងប្រសើរឡើងផងដែរ។ ក្នុងន័យនេះ Schnurre ជាទូទៅនិយាយត្រូវ ... ប្រសិនបើឥឡូវនេះជនជាតិអាល្លឺម៉ង់កំពុងផ្លាស់ប្តូរចំណុចសំខាន់ដោយស្មោះ ហើយពិតជាចង់ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនងនយោបាយជាមួយសហភាពសូវៀត នោះពួកគេមានកាតព្វកិច្ចប្រាប់យើងពីរបៀបដែលពួកគេស្រមៃជាពិសេសពីភាពប្រសើរឡើងនេះ ... បញ្ហានៅទីនេះពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ យើង​នឹង​ស្វាគមន៍​ចំពោះ​ភាព​ប្រសើរ​ឡើង​ក្នុង​ទំនាក់ទំនង​នយោបាយ​រវាង​ប្រទេស​ទាំង​ពីរ»។

រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាឡឺម៉ង់ Ribbentrop បានទទួល Astakhov ហើយបង្ហាញគាត់នូវជម្រើសមួយថា "ប្រសិនបើទីក្រុងម៉ូស្គូប្រកាន់ជំហរអវិជ្ជមាន យើងនឹងដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង និងរបៀបដែលយើងគួរធ្វើសកម្មភាព។ ប្រសិន​បើ​ការ​ផ្ទុយ​គ្នា​កើត​ឡើង នោះ​ពី​បាល់ទិក​ទៅ​សមុទ្រ​ខ្មៅ​នឹង​គ្មាន​បញ្ហា​ដែល​យើង​មិន​អាច​ដោះស្រាយ​រួម​គ្នា​រវាង​ខ្លួន​យើង​បាន​ឡើយ»។

នៅថ្ងៃទី 11 ខែសីហា ស្តាលីនដោយបានពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅការិយាល័យនយោបាយបានផ្តល់ឱ្យទៅមុខដើម្បីពង្រឹងទំនាក់ទំនងជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែសីហា Astakhov បានប្រាប់ Schnurra ថា Molotov បានយល់ព្រមដើម្បីពិភាក្សាទាំងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃទំនាក់ទំនងនិងសូម្បីតែជោគវាសនារបស់ប្រទេសប៉ូឡូញ។ នៅថ្ងៃទី 15 ខែសីហាឯកអគ្គរដ្ឋទូត Schulenburg បានទទួលការណែនាំរបស់ Ribbentrop ដើម្បីស្នើឱ្យភាគីសូវៀតទទួលយកដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់មេដឹកនាំអាល្លឺម៉ង់ដ៏សំខាន់មួយនាពេលអនាគតដ៏ខ្លី។ ប៉ុន្តែ Molotov បានឆ្លើយតបថា មិនចាំបាច់ប្រញាប់ប្រញាល់ជាមួយដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Ribbentrop ទេ "ដូច្នេះអ្វីៗទាំងអស់មិនត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែការសន្ទនាដែលធ្វើឡើងនៅទីក្រុងមូស្គូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់ត្រូវបានធ្វើឡើង" ។ ពេលវេលាបានធ្វើការសម្រាប់សហភាពសូវៀត ចាប់តាំងពីហ៊ីត្លែរបានរៀបចំផែនការវាយប្រហារលើប្រទេសប៉ូឡូញនៅដើមថ្ងៃទី 26 ខែសីហា។

ដើម្បីបង្កើនល្បឿន Ribbentrop បានបញ្ជូន Schulenburg ទៅ Molotov រួចហើយជាមួយនឹងកតិកាសញ្ញាដែលមានលក្ខណៈសាមញ្ញដល់ចំណុចនៃបុព្វកាល៖ "រដ្ឋអាឡឺម៉ង់និងសហភាពសូវៀតមិនស្ថិតក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយដើម្បីងាកទៅរកសង្រ្គាមនិងជៀសវាងអំពើហិង្សាលើគ្នាទៅវិញទៅមក" ។ ចំណុចទី 2 បានផ្តល់សម្រាប់ការចូលជាធរមានភ្លាមៗនៃកតិកាសញ្ញានិងអាយុកាលវែងរបស់វា - 25 ឆ្នាំ។ សហភាពសូវៀត និងអាឡឺម៉ង់មិនត្រូវបានគេសន្មត់ថាប្រយុទ្ធរហូតដល់ឆ្នាំ 1964 ។ នៅក្នុងពិធីសារពិសេសមួយ Ribbentrop បានស្នើឱ្យ "សម្របសម្រួលតំបន់ដែលចាប់អារម្មណ៍លើបាល់ទិក បញ្ហានៃរដ្ឋបាល់ទិក" ជាដើម។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់នៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហា Molotov បានឆ្លើយតបថាប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃនេះនោះ Ribbentrop អាចនឹងមកដល់ក្នុងមួយសប្តាហ៍ - នៅថ្ងៃទី 26 ឬ 27 ខែសីហា។ វាយឺតពេលសម្រាប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ - ប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ ពួកគេមានគម្រោងវាយប្រហារប៉ូឡូញ។ លើសពីនេះទៀត Molotov មានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះសេចក្តីព្រាងនៃកតិកាសញ្ញា។ លោក​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​អាល្លឺម៉ង់​យក​ជាមូលដ្ឋាន​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​កតិកាសញ្ញា​ដែល​បាន​បញ្ចប់​រួច​ហើយ​ហើយ​បង្កើត​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​ដូច​ដែល​វា​គួរ​តែ​មាន ដោយ​មាន​មាត្រា​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ដោយ​វេន​ការទូត។ ចំពោះសំណើរបស់ Schulenburg ក្នុងការពន្យារពេលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Ribbetrop "Molotov បានជំទាស់ថារហូតមកដល់ពេលនេះសូម្បីតែដំណាក់កាលដំបូង - ការបញ្ចប់ការចរចាសេដ្ឋកិច្ច - មិនត្រូវបានឆ្លងកាត់" ។

ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាការសម្រេចចិត្តជាមូលដ្ឋានត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីទទួលបាន Ribbentrop នៅទីក្រុងម៉ូស្គូនាពេលអនាគតដ៏ខ្លី។ នៅឯកិច្ចប្រជុំលើកទីពីរជាមួយ Molotov នៅថ្ងៃនោះ Schulenburg បានទទួលសេចក្តីព្រាងកិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានដែលបង្កើតឡើងដោយអនុលោមតាមច្បាប់ទាំងអស់នៃវិទ្យាសាស្ត្រការទូត។

នៅយប់ថ្ងៃទី 20 ខែសីហា កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម និងឥណទានត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។ សហភាពសូវៀតបានទទួលសញ្ញាប័ត្រចំនួន 200 លាន ដែលវាអាចទិញឧបករណ៍អាល្លឺម៉ង់ និងសងបំណុលជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់វត្ថុធាតុដើម និងអាហារ។

នៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហា ហ៊ីត្លែរ ប្រថុយនឹងកិត្យានុភាពរបស់គាត់ បានផ្ញើសារផ្ទាល់ខ្លួនមួយទៅកាន់ស្តាលីន ដើម្បីជំរុញដៃគូថ្មីរបស់គាត់ឱ្យទទួលយក Ribbentrop នៅថ្ងៃទី 22 ឬ 23 ខែសីហា។ នៅក្នុងសំបុត្ររបស់គាត់ ហ៊ីត្លែរបានទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀងព្រាងរបស់សូវៀត។

នៅថ្ងៃទី 21 ខែសីហា ស្តាលីនបានថ្លែងអំណរគុណដល់ហ៊ីត្លែរសម្រាប់សំបុត្រនោះ បានបង្ហាញក្តីសង្ឃឹមថា កតិកាសញ្ញានេះនឹងក្លាយជា "ចំណុចរបត់មួយក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃទំនាក់ទំនងនយោបាយរវាងប្រទេសរបស់យើង" ហើយបានយល់ព្រមចំពោះការមកដល់របស់ Ribbentrop នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា។

នៅពេលដែលហ៊ីត្លែរដឹងថា Ribbentrop អាចទៅទីក្រុងមូស្គូនៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហាគាត់បានលាន់មាត់ថា "នេះគឺជាជ័យជំនះ 100%! ហើយ​ទោះ​បី​ជា​ខ្ញុំ​មិន​ដែល​ធ្វើ​បែប​នេះ​ក៏​ដោយ ឥឡូវ​ខ្ញុំ​នឹង​ផឹក​ស្រាសំប៉ាញ​មួយ​ដប!»។

មកដល់ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា Ribbentrop បានជួបជាមួយការទទួលភ្ញៀវដ៏ត្រជាក់ប៉ុន្តែនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុត។ ស្តាលីនផ្ទាល់បានចូលរួមក្នុងការចរចា។ ភាគីសូវៀតបានច្រានចោលនូវបុព្វបទដែលស្នើឡើងដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ស្តីពីមិត្តភាពរវាងប្រជាជនទាំងពីរ ប៉ុន្តែបានយល់ព្រមចំពោះពាក្យនៃការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈ "មិត្តភាព" ដើម្បីដោះស្រាយភាពខុសគ្នារវាងសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់។

ពិធីសារសម្ងាត់មួយត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងសន្ធិសញ្ញានេះ ដោយផ្តល់នូវការបែងចែកនៃ "ឥទ្ធិពល" នៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ Ribbentrop បានផ្តល់ឱ្យសហភាពសូវៀតដើម្បីគ្រប់គ្រងជោគវាសនានៃប្រទេសហ្វាំងឡង់និង Bessarabia ។ វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តដើម្បីបែងចែករដ្ឋបាល់ទិកទៅជាវិស័យដែលចាប់អារម្មណ៍: អេស្តូនីដែលមានភូមិសាស្ត្រជិតបំផុតជាមួយ Leningrad - សហភាពសូវៀតលីទុយអានី - អាល្លឺម៉ង់។ ភាពចម្រូងចម្រាសបានផ្ទុះឡើងលើប្រទេសឡាតវី។ Ribbentrop បានព្យាយាមយក Libava និង Vindava ចូលទៅក្នុងផ្នែកនៃឥទ្ធិពលរបស់អាឡឺម៉ង់ ប៉ុន្តែសហភាពសូវៀតត្រូវការកំពង់ផែទាំងនេះ ហើយស្តាលីនដឹងថាកិច្ចព្រមព្រៀងមានតម្លៃថ្លៃជាងសម្រាប់ហ៊ីត្លែរ ជាងកំពង់ផែពីរ ហើយប្រទេសឡាតវីទាំងអស់ចាប់ផ្តើម។ ហ៊ីត្លែរ មិនបានរឹងរូសទេ ហើយបោះបង់ឡាតវី ដោយប្រាប់ Ribbentrop អំពីការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់នៅទីក្រុងមូស្គូ។ ទាក់ទងនឹងរដ្ឋប៉ូឡូញ Ribbentrop បានស្នើឱ្យបែងចែកតំបន់ចំណាប់អារម្មណ៍នៅតាមព្រំដែននៃជនជាតិប៉ូឡូញ "ខ្សែ Curzon" ផ្តល់ឱ្យបេឡារុស្សខាងលិចនិងអ៊ុយក្រែននៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សហភាពសូវៀត។ ប៉ុន្តែស្តាលីនបានចាត់ទុកថាវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីគូរបន្ទាត់បែងចែកតាម Vistula ដូច្នេះទាមទារឱ្យចូលរួមក្នុងការសម្រេចចិត្តជោគវាសនារបស់ប្រជាជនប៉ូឡូញ។ ជាទូទៅវិស័យផលប្រយោជន៍របស់សហភាពសូវៀតគឺនៅជិតព្រំដែននៃចក្រភពរុស្ស៊ី។

បន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើឯកសារ ភ្នំមួយបានធ្លាក់ពីលើស្មារបស់អ្នកចរចា - ការបរាជ័យនៃកិច្ចប្រជុំនឹងមានន័យថាបរាជ័យជាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ។ ការសន្ទនាបានក្លាយជាមិត្តភាពជាង។

កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានរបស់សូវៀត-អាល្លឺម៉ង់ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Molotov-Ribbentrop Pact ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅយប់ថ្ងៃទី 24 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939 (កាលបរិច្ឆេទផ្លូវការនៃការចុះហត្ថលេខារបស់ខ្លួនគឺជាថ្ងៃដែលការចរចាបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា)។

សន្ធិសញ្ញានេះបានកត់សម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃសម័យកាលនៃទំនាក់ទំនងសូវៀត-អាឡឺម៉ង់ ធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ហ៊ីត្លែរក្នុងការកម្ចាត់ប៉ូឡូញដែលអាល្លឺម៉ង់បានវាយប្រហារនៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 ។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងបានប្រកាសសង្រ្គាមលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលជាការចាប់ផ្តើមនៃពិភពលោក។ សង្គ្រាម II ។ សហភាពសូវៀតបានប្រើប្រាស់ជម្លោះយោធានេះ ដោយបានកាន់កាប់ផ្នែកខាងលិចនៃអ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្ស ដែលពីមុនជាផ្នែកនៃរដ្ឋប៉ូឡូញ។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញាសន្ធិសញ្ញាសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់ថ្មីមួយ "ស្តីពីមិត្តភាពនិងព្រំដែន" ត្រូវបានបញ្ចប់ដែលធានាការបែងចែកទឹកដីនៃរដ្ឋប៉ូឡូញដែលត្រូវបានបំផ្លាញរវាងសហភាពសូវៀតនិងអាល្លឺម៉ង់។ ដោយការយល់ព្រមលើការផ្ទេរទឹកដីជនជាតិប៉ូឡូញទាំងអស់ទៅឱ្យប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ សហភាពសូវៀតក៏បានទទួលប្រទេសលីទុយអានីក្នុងផ្នែកនៃឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន ហើយបានកំណត់អំពីការបង្កើតការគ្រប់គ្រងផ្នែកយោធា-នយោបាយរបស់ខ្លួនលើរដ្ឋបាល់ទិក។

កិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានរវាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត

រដ្ឋាភិបាលសហភាពសូវៀត និង

រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់

ដឹកនាំដោយបំណងប្រាថ្នាដើម្បីពង្រឹងបុព្វហេតុនៃសន្តិភាពរវាងសហភាពសូវៀតនិងអាល្លឺម៉ង់និងបន្តពីបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃសន្ធិសញ្ញាអព្យាក្រឹតភាពដែលបានបញ្ចប់រវាងសហភាពសូវៀតនិងអាល្លឺម៉ង់ក្នុងខែមេសាឆ្នាំ 1926 ពួកគេបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងដូចខាងក្រោម:

អត្ថបទ I

ភាគីជាប់កិច្ចសន្យាទាំងពីរអនុវត្តដើម្បីជៀសវាងពីអំពើហិង្សាណាមួយ ពីសកម្មភាពឈ្លានពាន និងការវាយប្រហារណាមួយប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក ទោះដោយឡែកពីគ្នា ឬរួមគ្នាជាមួយមហាអំណាចផ្សេងទៀត។

មាត្រា II

ក្នុងករណីដែលភាគីកិច្ចសន្យាណាមួយក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃអរិភាពដោយអំណាចទីបី ភាគីជាប់កិច្ចសន្យាផ្សេងទៀតនឹងមិនគាំទ្រអំណាចនោះក្នុងទម្រង់ណាមួយឡើយ។

មាត្រា III.

រដ្ឋាភិបាលនៃភាគីកិច្ចសន្យាទាំងពីរនឹងបន្តទំនាក់ទំនងគ្នានាពេលខាងមុខសម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់ ដើម្បីជូនដំណឹងគ្នាទៅវិញទៅមកអំពីបញ្ហាដែលប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍រួមរបស់ពួកគេ។

មាត្រា IV

គ្មានភាគីកិច្ចសន្យាណាមួយនឹងចូលរួមក្នុងក្រុមនៃអំណាចណាមួយដែលដឹកនាំដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលប្រឆាំងនឹងភាគីម្ខាងទៀត។

អត្ថបទ V

ក្នុងករណីមានវិវាទ ឬវិវាទរវាងភាគីកិច្ចសន្យាលើបញ្ហាមួយប្រភេទ ឬមួយផ្សេងទៀត ភាគីទាំងពីរនឹងដោះស្រាយវិវាទ ឬជម្លោះទាំងនេះទាំងស្រុងដោយសន្តិវិធី តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរមតិជាមិត្តភាព ឬបើចាំបាច់ដោយបង្កើតគណៈកម្មការដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះ។

មាត្រា VI

សន្ធិសញ្ញាបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ ដរាបណាភាគីកិច្ចសន្យាណាមួយមិនបរិហារវាមួយឆ្នាំមុនផុតអាណត្តិ នោះរយៈពេលនៃសន្ធិសញ្ញានឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាបន្តដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំទៀត។

មាត្រា VII ។

សន្ធិសញ្ញានេះត្រូវផ្តល់សច្ចាប័នឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ការផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍នៃការផ្តល់សច្ចាប័ននឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះចូលជាធរមានភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខារបស់ខ្លួន។

ពិធីការបន្ថែមសម្ងាត់
ដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានរវាងអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត

នៅពេលចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានរវាងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត សមាជិកពេញសិទ្ធិនៃភាគីទាំងពីរបានពិភាក្សាក្នុងភាពសម្ងាត់យ៉ាងតឹងរឹងនូវសំណួរនៃការកំណត់ព្រំដែននៃផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ ការ​ពិភាក្សា​នេះ​នាំ​ឱ្យ​មាន​លទ្ធផល​ដូច​ខាង​ក្រោម៖

1. នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការរៀបចំទឹកដី និងនយោបាយឡើងវិញនៃតំបន់ដែលជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋបាល់ទិក (ហ្វាំងឡង់ អេស្តូនី ឡាតវី លីទុយអានី) ព្រំដែនភាគខាងជើងនៃប្រទេសលីទុយអានី ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាព្រំដែននៃវិស័យផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត។ . ទន្ទឹមនឹងនេះផលប្រយោជន៍របស់លីទុយអានីទាក់ទងនឹងតំបន់ Vilna ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយភាគីទាំងពីរ។

2. នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការរៀបចំដែនដី និងនយោបាយឡើងវិញនៃតំបន់ដែលជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋប៉ូឡូញ ព្រំដែននៃវិស័យផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀតនឹងដំណើរការប្រហែលតាមខ្សែបន្ទាត់នៃទន្លេ Nareva, Vistula និង Sana ។

សំណួរថាតើការរក្សារដ្ឋឯករាជ្យប៉ូឡូញគឺជាការចង់បានក្នុងផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក ហើយតើព្រំដែននៃរដ្ឋនេះនឹងមានអ្វីខ្លះនោះ អាចត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយបន្ថែមទៀត។

ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា រដ្ឋាភិបាល​ទាំង​ពីរ​នឹង​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​ដោយ​ការ​ព្រមព្រៀង​គ្នា​ទៅវិញទៅមក​ដោយ​មិត្តភាព។

3. ទាក់ទងនឹងភាគអាគ្នេយ៍នៃទ្វីបអឺរ៉ុប ភាគីសូវៀតសង្កត់ធ្ងន់លើផលប្រយោជន៍របស់សហភាពសូវៀតនៅ Bessarabia ។ ភាគី​អាល្លឺម៉ង់​ប្រកាស​មិន​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ផ្នែក​នយោបាយ​ទាំងស្រុង​ក្នុង​វិស័យ​ទាំងនេះ។

4. ពិធីសារនេះនឹងត្រូវបានរក្សាទុកជាសម្ងាត់ដោយភាគីទាំងពីរ។

1939. វិបត្តិមុនសង្រ្គាមនៅក្នុងឯកសារ។ M. , 1992 ។

អឺរ៉ុបខាងកើតរវាង ហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន។ ១៩៣៩-១៩៤១ M. , ឆ្នាំ 1999 ។

ឯកសារគោលនយោបាយការបរទេសនៃសហភាពសូវៀត។ ត.២១.

Rozanov G.L. ស្តាលីន - ហ៊ីត្លែរ។ អត្ថបទឯកសារស្តីពីទំនាក់ទំនងការទូតសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់ ឆ្នាំ ១៩៣៩-១៩៤១។ M. , 1991 ។

Semiryaga M.I. អាថ៌កំបាំងនៃការទូតស្តាលីននិយម។ ១៩៣៩-១៩៤១។ M. , 1992 ។

Fleishhauer I. Pact ។ ហ៊ីត្លែរ ស្តាលីន និងគំនិតផ្តួចផ្តើមនៃការទូតអាល្លឺម៉ង់ ១៩៣៨-១៩៣៩។ M. , 1991 ។

Shubin A.V. ពិភពលោកគឺនៅលើគែមនៃទីជ្រៅបំផុត។ ពីវិបត្តិសកលរហូតដល់សង្គ្រាមលោក។ ១៩២៩-១៩៤១។ M. , 2004 ។

តើ​មាន​ហេតុផល​អ្វី​ខ្លះ​សម្រាប់​ការ​ចុះសម្រុង​គ្នា​រវាង​សូវៀត​និង​អាល្លឺម៉ង់​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៣៩?

ហេតុអ្វីបានជាមេដឹកនាំអាល្លឺម៉ង់ទទូចឱ្យចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានជាមួយអាល្លឺម៉ង់នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃខែសីហា 1939?

តើទំនាក់ទំនងសូវៀត-អាឡឺម៉ង់នៅឆ្នាំ 1939 អាស្រ័យលើដំណើរនៃការចរចារអង់គ្លេស-បារាំង-សូវៀតយ៉ាងដូចម្តេច?

តើ​មាន​ការ​កែប្រែ​អ្វី​ខ្លះ​ចំពោះ​សេចក្តីព្រាង​ឯកសារ​ក្នុង​ការ​ចរចា​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ២៣-២៤ ខែ​សីហា ឆ្នាំ ១៩៣៩?

ប្រឆាំង​នឹង​របប​អាឡឺម៉ង់

"បេសកកម្ម Kandelaki" និងការប៉ុនប៉ងដំបូងរបស់ស្តាលីនដើម្បីកែលម្អទំនាក់ទំនងជាមួយហ៊ីត្លែរ

ការស្វែងរកទំនាក់ទំនងនេះចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1934 នៅពេលដែល (បន្ទាប់ពី "រាត្រីនៃកាំបិតវែង") ស្តាលីនចាប់ផ្តើមដឹងថា ហ៊ីត្លែរឡើងកាន់អំណាចដោយស្មោះត្រង់ និងយូរ។ ជាលទ្ធផល នៅចុងឆ្នាំនេះ លោក David Kandelaki ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសូវៀត ត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ទីក្រុងប៊ែរឡាំង ក្នុងនាមជាតំណាងពាណិជ្ជកម្ម ដោយមានភារកិច្ចបង្កើតទំនាក់ទំនងនយោបាយជាមួយទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ មុនពេលការចាកចេញរបស់ Kandelaki ស្តាលីនបានទទួលគាត់ពីរដង (ហើយលើកទីពីរការសន្ទនាបានកើតឡើងជាលក្ខណៈឯកជន) ដែលថ្លែងទីបន្ទាល់អំពីសារៈសំខាន់ដែលស្តាលីនបានភ្ជាប់ជាមួយបេសកកម្មនេះ។ ខណៈពេលដែលកំពុងចរចានៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ Kandelaki រឹងរូសព្យាយាមផ្ទេរពួកគេពីសេដ្ឋកិច្ចទៅកម្រិតនយោបាយ - ទៅរដ្ឋមន្ត្រី Reich G. Goering និងនាយកធនាគារ Imperial Bank J. Schacht ។ នៅឆ្នាំ 1936 ភាគីសូវៀតបានផ្តល់ជូនទីក្រុងប៊ែកឡាំងឱ្យចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពាន (បដិសេធដោយហេតុផលថាមិនមានព្រំដែនរួមរវាងសហភាពសូវៀតនិងអាល្លឺម៉ង់) ។ ដើម្បីបង្ហាញពីសុច្ឆន្ទៈនៅលើផ្នែកនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ ប្រធានបណ្តាញស៊ើបការណ៍សម្ងាត់សូវៀត លោក Walter Krivitsky ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យកាត់បន្ថយការស្នាក់នៅរបស់អាល្លឺម៉ង់។

អ្វីដែលគេហៅថា "បេសកកម្ម Kandelaki" ដែលមានរយៈពេលរហូតដល់ឆ្នាំ 1937 បានបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យ: ហ៊ីត្លែរសម្រាប់ហេតុផលមនោគមវិជ្ជានិងនយោបាយបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយសហភាពសូវៀតនៅកម្រិតអប្បបរមា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងឆ្នាំ 1937 ដូចគ្នា បណ្តាញទំនាក់ទំនងជាមួយផ្នែកខ្ពស់នៃ Reich ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរយៈ Yezhov តាមរយៈ NKVD ។

ស្ថានភាពបន្ទាប់ពីទីក្រុង Munich

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ (ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1938) ហ៊ីត្លែរជាលើកដំបូងដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅប៉ូឡូញ (ទាមទារ Danzig ផ្លូវក្រៅទឹកដី និងការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងប្រឆាំង Comintern Pact) ដែលក្រោយមកបានបម្រើជាលេសសម្រាប់ការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់លើប៉ូឡូញ។

"វានិយាយអំពីដើមទ្រូងដុត"

ការចរចាជាមួយប៉ូឡូញ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនបាននាំទៅរកលទ្ធផលដែលចង់បានសម្រាប់ហ៊ីត្លែរទេ។ ស្ថានការណ៍កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ហើយការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមបានកើតឡើងម្តងទៀត។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះស្តាលីនដែលនិយាយនៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនាឆ្នាំ 1939 នៅឯសមាជ XVIII នៃ CPSU (ខ) នៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលទទួលបានឈ្មោះនៅភាគខាងលិច "សុន្ទរកថាអំពីដើមទ្រូង" បានចោទប្រកាន់អង់គ្លេស - បារាំងពីការបង្កសង្គ្រាមនិង បានប្រកាសពីការត្រៀមខ្លួនរបស់គាត់សម្រាប់ "គោលនយោបាយសន្តិភាព" ទាក់ទងនឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដោយប្រកាសពីភារកិច្ចចម្បងនៃគោលនយោបាយសូវៀត:

1. បន្តអនុវត្តគោលនយោបាយសន្តិភាព និងការពង្រឹងទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសទាំងអស់។

2. […] សូមកុំឱ្យប្រទេសរបស់យើងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងជម្លោះដោយអ្នកបង្កហេតុនៃសង្រ្គាម ដែលទម្លាប់ធ្វើការតុងទីនក្នុងកំដៅដោយដៃខុស។

ព័ត៌មានជំនួយនេះត្រូវបានដឹងភ្លាមៗនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ ក្រោយមកបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃកតិកាសញ្ញា Molotov បានហៅវាថា "ការចាប់ផ្តើមនៃវេន" នៅក្នុងទំនាក់ទំនងសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់។

វិបត្តិឆ្នាំ 1939

វិបត្តិនិទាឃរដូវ - រដូវក្តៅឆ្នាំ 1939

ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃស្ថានភាពនៅអឺរ៉ុបមើលទៅដូចខាងក្រោម។

ការទូតសូវៀតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវិបត្តិនិទាឃរដូវ - រដូវក្តៅ

ការចរចានៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1939

ការចរចានយោបាយជាមួយអង់គ្លេស និងបារាំង

ការចរចានយោបាយត្រីភាគីរវាងសហភាពសូវៀត ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 10 ខែមេសា គឺផ្អែកលើសេចក្តីព្រាងរបស់សហភាពសូវៀតថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនា ដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃសហជីពនៅក្នុងករណីដូចខាងក្រោមៈ

• នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហារដោយមហាអំណាចអឺរ៉ុបមួយ (ឧ. អាឡឺម៉ង់) លើភាគីជាប់កិច្ចសន្យា;
• នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់ប្រឆាំងនឹងបែលហ្ស៊ិក ក្រិក ទួរគី រូម៉ានី ប៉ូឡូញ ឡាតវី អេស្តូនី ឬហ្វាំងឡង់ (ភាគីជាប់កិច្ចសន្យាបានផ្តល់ការធានាការការពារដល់ពួកគេទាំងអស់) ។
• ក្នុង​ករណី​ដែល​ភាគី​ណា​មួយ​នឹង​ចូល​រួម​ក្នុង​សង្គ្រាម​ដោយសារ​ការ​ផ្តល់​ជំនួយ​តាម​សំណើ​របស់​ប្រទេស​អឺរ៉ុប​ទីបី។

លក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានទទួលយកតែផ្នែកខ្លះដោយទីក្រុងឡុងដ៍ និងប៉ារីសប៉ុណ្ណោះ។ . ការចរចាដែលអូសបន្លាយរហូតដល់ដំណាច់ខែកក្កដា បានសម្រាកជាចម្បងលើឆន្ទៈរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងក្នុងការទទួលយកនិយមន័យសូវៀតនៃគំនិតនៃ "ការឈ្លានពានដោយប្រយោល" ដែលក្រោមកាតព្វកិច្ចសម្ព័ន្ធមិត្តនឹងចូលជាធរមាន។ នៅក្នុងកំណែសូវៀតវាត្រូវបានកំណត់ដូចខាងក្រោម:

កន្សោម "ការឈ្លានពានដោយប្រយោល" សំដៅទៅលើសកម្មភាពណាមួយនៃរដ្ឋខាងលើ<страны, пограничные с СССР, а также Бельгия и Греция>យល់ព្រមនៅក្រោមការគំរាមកំហែងនៃកម្លាំងពីអំណាចមួយផ្សេងទៀត ឬដោយគ្មានការគំរាមកំហែងបែបនេះ ហើយដែលរួមបញ្ចូលការប្រើប្រាស់ទឹកដី និងកងកម្លាំងនៃរដ្ឋនេះសម្រាប់ការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងវា ឬប្រឆាំងនឹងភាគីកិច្ចសន្យាណាមួយ

នេះត្រូវបានចាត់ទុកដោយអង់គ្លេស-បារាំងថាជាការទាមទារពីស.វ.ស.ដើម្បីផ្តល់ឱកាសតាមឆន្ទៈ និងក្រោមលេសណាមួយ ដើម្បីបញ្ជូនកងទ័ពរបស់ខ្លួនចូលទៅក្នុងប្រទេសជិតខាង។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" បានស្នើឱ្យមានការប្រែប្រួលនៃសន្ធិសញ្ញានេះដែលក្នុងនោះអត្ថិភាពនៃ "ការឈ្លានពានដោយប្រយោល" ត្រូវបានបង្កើតឡើងតែបន្ទាប់ពីការពិគ្រោះយោបល់ត្រីភាគី។ ចំណែកសហភាពសូវៀតវិញ បានចោទប្រកាន់ប្រទេសអង់គ្លេស និងបារាំងថា មិនមានឆន្ទៈក្នុងការចងខ្លួនពួកគេជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចនៃការចូលរួមយោធានៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមដែលអាចកើតមានជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ លើសពីនេះ សហភាពសូវៀតបានទាមទារឱ្យមានការបញ្ចប់អនុសញ្ញាយោធាក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងសន្ធិសញ្ញានយោបាយ ខណៈដែលអង់គ្លេស និងបារាំងបានទទូចឱ្យការចរចាយោធាអនុវត្តតាមកិច្ចព្រមព្រៀងនយោបាយ។

នេះ​បើ​តាម​លោក Churchill។

ឧបសគ្គក្នុងការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ (ជាមួយសហភាពសូវៀត) គឺជាភាពភ័យរន្ធត់ដែលរដ្ឋជាប់ព្រំដែនដូចគ្នាទាំងនេះបានជួបប្រទះមុនពេលជំនួយសូវៀតក្នុងទម្រង់ជាកងទ័ពសូវៀត ដែលអាចឆ្លងកាត់ទឹកដីរបស់ពួកគេដើម្បីការពារពួកគេពីអាល្លឺម៉ង់ ហើយតាមវិធីនេះ រួមបញ្ចូលពួកគេផងដែរ។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធសូវៀត - កុម្មុយនិស្ត។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេគឺជាគូប្រជែងដ៏ឃោរឃៅបំផុតនៃប្រព័ន្ធនេះ។ ប៉ូឡូញ រូម៉ានី ហ្វាំងឡង់ និងរដ្ឋបាល់ទិកទាំងបី មិនដឹងថាពួកគេខ្លាចអ្វីច្រើនជាងនេះទេ ពោលគឺការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់ ឬការសង្គ្រោះរបស់រុស្ស៊ី។ វា​ជា​ការ​ចាំបាច់​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ជម្រើស​ដ៏​អាក្រក់​បែប​នេះ ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​នយោបាយ​របស់​ប្រទេស​អង់គ្លេស និង​បារាំង​ធ្លាក់​ចុះ។

ទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់

នៅចុងខែកក្កដាឆ្នាំ 1939 ហ៊ីត្លែរសម្រេចចិត្តខិតទៅជិតសហភាពសូវៀត។ នៅថ្ងៃទី 26 ខែកក្កដា Astakhov ដែលជាភារធារីនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យទៅភោជនីយដ្ឋានដើម្បី "ស៊ើបអង្កេត" គាត់នៅក្នុងកន្លែងក្រៅផ្លូវការ។ ខាង​អាល្លឺម៉ង់​មាន​មន្ត្រី​ក្រសួង​ការ​បរទេស​ម្នាក់​ឈ្មោះ Schnurre ដែល​ធ្វើ​ការ​ចរចា​សេដ្ឋកិច្ច​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ។ លទ្ធផល​នៃ​ការ​សន្ទនា​គឺ​ពេញ​ចិត្ត​ទាំង​សងខាង។ Astakhov រាយការណ៍តាមទូរលេខ៖

ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីពិភាក្សា និងឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយយើង [សហភាពសូវៀត] លើគ្រប់បញ្ហាដែលចាប់អារម្មណ៍ចំពោះភាគីទាំងពីរ ដោយផ្តល់ការធានាសុវត្ថិភាពទាំងអស់ដែលយើងចង់ទទួលបានពីលោកស្រី។ ទោះបីជាទាក់ទងនឹងរដ្ឋបាល់ទិក និងប៉ូឡូញក៏ដោយ វានឹងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ ដូចដែលវាទាក់ទងទៅនឹងអ៊ុយក្រែន (ដែលអាល្លឺម៉ង់បានបោះបង់ចោល)។

យោងតាមអ្នកនិពន្ធទាំងនេះ "ចំណុចទាំងអស់របស់វាគឺមិនសំដៅទៅលើវិធីរួមចំណែកដល់ភាពជោគជ័យនៃការចរចា (គោលដៅរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ) ប៉ុន្តែនៅរបៀបធ្វើឱ្យពួកគេខកចិត្ត បន្ទាប់មកដាក់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបរាជ័យលើគណៈប្រតិភូលោកខាងលិច។ ដែល​បាន​បញ្ជូន​ពួកគេ​ទៅ​កាន់​រដ្ឋាភិបាល»។ នេះក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិតដែលថានៅថ្ងៃទី 11 ខែសីហា ពោលគឺនៅមុនថ្ងៃចាប់ផ្តើមការចរចា ការិយាល័យនយោបាយបានសម្រេចចិត្ត "ចូលទៅក្នុងការពិភាក្សាជាផ្លូវការអំពីបញ្ហាដែលបានលើកឡើងដោយអាល្លឺម៉ង់ អំពីការជូនដំណឹងដល់ទីក្រុងប៊ែរឡាំង"។ . ភារធារីនៃសហភាពសូវៀតនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ Astakhov បានសរសេរទៅកាន់ Molotov នៅថ្ងៃទី 8 ខែសីហាឆ្នាំ 1939៖

... ប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្លឹមសារ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ចាប់អារម្មណ៍ ពិតណាស់មិនមែននៅក្នុងសំណួរទាំងនេះទេ។ ដោយវិនិច្ឆ័យតាមតម្រុយដែលខ្ញុំឮ និងនិន្នាការដែលមករកខ្ញុំ ពួកគេមិនប្រកាន់ទេ ដោយបានសាកល្បងភាពមិនច្បាស់លាស់ និងការត្រៀមខ្លួនរបស់យើងក្នុងការចរចាលើបញ្ហាទាំងនេះ ដើម្បីចូលរួមជាមួយយើងក្នុងការសន្ទនាដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយជាងមុន ដោយបានពិនិត្យលើទឹកដីទាំងអស់ និង បញ្ហានយោបាយដែលអាចកើតឡើងរវាងយើង និងពួកគេ។ ក្នុងន័យនេះ ឃ្លាអំពីអវត្ដមាននៃភាពផ្ទុយគ្នា "គ្រប់ផ្លូវពីសមុទ្រខ្មៅទៅបាល់ទិក" អាចត្រូវបានគេយល់ថាជាបំណងប្រាថ្នាចង់យល់ព្រមលើបញ្ហាទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសដែលមានទីតាំងនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ចង់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវចំណាប់អារម្មណ៍ថាពួកគេនឹងត្រៀមខ្លួនដើម្បីប្រកាសការមិនចាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេ (យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកនយោបាយ) នៅក្នុងជោគវាសនានៃរដ្ឋបាល់ទិក (លើកលែងតែប្រទេសលីទុយអានី) បេសារ៉ាប៊ី ប៉ូឡូញរុស្ស៊ី (ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរក្នុងការពេញចិត្តរបស់អាល្លឺម៉ង់) និងដើម្បីផ្តាច់ទំនាក់ទំនង។ ខ្លួនពួកគេពីសេចក្តីប្រាថ្នាទៅអ៊ុយក្រែន។ សម្រាប់រឿងនេះ ពួកគេចង់ឱ្យយើងបញ្ជាក់ពីការមិនចាប់អារម្មណ៍របស់យើងចំពោះជោគវាសនារបស់ Danzig ក៏ដូចជាអតីតប៉ូឡូញរបស់អាល្លឺម៉ង់ (ប្រហែលជាជាមួយនឹងការបន្ថែមទៅលើខ្សែបន្ទាត់នៃ Warta ឬសូម្បីតែ Vistula) និង (ដោយវិធីនៃការពិភាក្សា) Galicia ។ ការសន្ទនានៃប្រភេទនេះនៅក្នុងគំនិតរបស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់គឺជាក់ស្តែងអាចយល់បានតែនៅលើមូលដ្ឋាននៃអវត្តមាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងនយោបាយ-យោធា អង់គ្លេស-បារាំង-សូវៀត។

... បញ្ជី​វត្ថុ​ដែល​បាន​បង្ហាញ​ក្នុង​សំបុត្រ​របស់​អ្នក​ចុះ​ថ្ងៃ​ទី ៨ ខែ​សីហា​គឺ​ជា​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ចំពោះ​យើង។ ការនិយាយអំពីពួកគេតម្រូវឱ្យមានការរៀបចំ និងជំហានអន្តរកាលមួយចំនួនពីកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម និងឥណទានទៅកាន់បញ្ហាផ្សេងទៀត។ យើងចូលចិត្តធ្វើការចរចាលើបញ្ហាទាំងនេះនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ម៉ូឡូតូ។

យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀត អត្ថបទនេះមិនផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការបកស្រាយបែបនេះទេ។

Voroshilov បានដាក់សំណួរជាក់លាក់មួយចំនួនទៅកាន់អង់គ្លេស - បារាំងដែលពួកគេមិនអាចផ្តល់ចម្លើយច្បាស់លាស់ចាប់តាំងពីពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបង្ហាញព័ត៌មានសម្ងាត់យោធា (ដោយសារតែការពិតដែលថាក្នុងករណីដែលគ្មានកិច្ចព្រមព្រៀងនយោបាយដែលជាប់ទាក់ទងនោះវាអាចជា ផ្ទេរទៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង) ។ ផែនការដាក់ពង្រាយក៏ត្រូវបានបង្ហាញដល់សហភាពសូវៀតផងដែរ យោងទៅតាមផ្នែករហូតដល់ 136 ត្រូវដំណើរការ ប៉ុន្តែតំណាងនៃប្រទេសអង់គ្លេស និងបារាំងមិនបានផ្តល់ផែនការបែបនេះទេ។

មួយថ្ងៃក្រោយមក វាបានឈានដល់សំណួរនៃការឆ្លងកាត់កងទ័ពក្រហមឆ្លងកាត់ទឹកដីនៃប្រទេសប៉ូឡូញ តាមច្រករបៀង Vilna និង Galician - ដោយគ្មាននោះ តាមគំនិតរបស់ភាគីសូវៀត ការឈ្លានពានរបស់អាឡឺម៉ង់ដែលអាចធ្វើទៅបានគឺមិនអាចទប់ទល់បានទេ។ . នេះ​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា "ចំណុច​ស្លាប់" ដែល​ការ​ចរចា​បាន​បង្កក។ ប៉ូលបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យកងទ័ពក្រហមឆ្លងកាត់ទឹកដីរបស់ពួកគេ ទោះបីជាមានសម្ពាធពីប្រទេសបារាំងក៏ដោយ។ ការបញ្ចេញមតិ aphoristic បាននិយាយដោយ Beck ទៅកាន់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងត្រូវបានគេស្គាល់ថា: "ជាមួយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់យើងប្រថុយបាត់បង់សេរីភាពរបស់យើងហើយជាមួយរុស្ស៊ី - ព្រលឹងរបស់យើង" ។

គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា ស.ស.យ.ក ចង់បញ្ចប់កតិកាសញ្ញាយោធា ហើយមិនចង់ឱ្យយើងបង្វែរកិច្ចព្រមព្រៀងនេះទៅជាក្រដាសទទេ គ្មានអត្ថន័យជាក់លាក់នោះទេ។ […] ការបរាជ័យនៃការចរចាគឺជៀសមិនរួច ប្រសិនបើប៉ូឡូញមិនផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ខ្លួន។

អ្នកកាសែតអាមេរិក William Shearer មានប្រសាសន៍ថា៖

ទោះបីជាមានមតិរីករាលដាលនៅពេលនោះមិនត្រឹមតែនៅទីក្រុងមូស្គូប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅរដ្ឋធានីលោកខាងលិចផងដែរ ដែលថា អង់គ្លេស និងបារាំងមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប៉ូឡូញឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យកងទ័ពសូវៀតឆ្លងកាត់ទឹកដីរបស់ខ្លួនដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ វាធ្វើតាមឯកសារដែលបានចេញផ្សាយថ្មីៗនេះ។ មិនដូច្នេះទេ។ អង់គ្លេស និង​បារាំង​បាន​ឈាន​ទៅ​មុខ​ឆ្ងាយ​ក្នុង​បញ្ហា​នេះ ប៉ុន្តែ​មិន​ឆ្ងាយ​ប៉ុន្មាន​ទេ។ ពីឯកសារទាំងនេះវាក៏ច្បាស់ដែរថាប៉ូលបានបង្ហាញពីភាពល្ងង់ខ្លៅដែលមិនអាចយល់បាន។

ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងកិច្ចចរចានៅទីក្រុងមូស្គូ រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសកំពុងចរចានៅទីក្រុងឡុងដ៍ជាមួយតំណាងអាល្លឺម៉ង់ដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងដែលនឹងទទួលស្គាល់ផលប្រយោជន៍អាល្លឺម៉ង់ពិសេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងភាគអាគ្នេយ៍។ លើសពីនេះ អង់គ្លេសបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យអាល្លឺម៉ង់ធ្វើអាជីវកម្ម "តំបន់អាណានិគម-អាហ្វ្រិក"។ ការចរចាបានបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យដោយសារតែការបដិសេធពិតប្រាកដរបស់អាឡឺម៉ង់ក្នុងការពិចារណាលើសំណើរបស់អង់គ្លេសដោយសារតែភាពស៊ីជម្រៅនៃជម្លោះគ្នាទៅវិញទៅមក។

យោងតាមកំណែផ្លូវការរបស់សហភាពសូវៀត វាគឺបន្ទាប់ពីនេះដែលរដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានឈប់ទុកចិត្តដៃគូរបស់ខ្លួនក្នុងការចរចានៅទីក្រុងម៉ូស្គូ ហើយបានយល់ព្រមពិចារណាសំណើរបស់អាល្លឺម៉ង់សម្រាប់កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានអាល្លឺម៉ង់-សូវៀត។

នយោបាយនៃប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើត

រដ្ឋាភិបាលនៃបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើតបានចាត់ទុកសហភាពសូវៀតដោយការមិនទុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 1939 បន្ទាប់ពីការចាប់យកតំបន់ Klaipeda នៃប្រទេសលីទុយអានីដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ សហភាពសូវៀតបានចាត់វិធានការការទូតឆ្ពោះទៅរកការទាក់ទងគ្នាជាមួយឡាតវី និងអេស្តូនី ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានជួបដោយត្រជាក់។ . កាលពីខែឧសភា បើទោះបីជាទំនាក់ទំនងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាមួយអាល្លឺម៉ង់ក៏ដោយ ក្រសួងការបរទេសប៉ូឡូញ បានបញ្ជាក់ថា ប៉ូឡូញមិនចង់ចងភ្ជាប់ជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយជាមួយសហភាពសូវៀតទេ។

ប្រវត្តិវិទូអាមេរិក W. Shearer កំណត់លក្ខណៈគោលនយោបាយមុនសង្គ្រាមរបស់ប្រទេសប៉ូឡូញថាជា "ការធ្វើអត្តឃាត" ។ Shearer កត់សម្គាល់ថាប៉ូឡូញបានគាំទ្រយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវប្រទេសអាឡឺម៉ង់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1934 ចំពោះការបំផ្លាញប្រព័ន្ធ Versailles ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ មានជម្លោះទឹកដីដ៏មុតស្រួចរវាងប៉ូឡូញ និងអាល្លឺម៉ង់ ជុំវិញច្រករបៀង Danzig ដែលបានបែងចែកទឹកដីអាល្លឺម៉ង់ជាពីរផ្នែក។ ទំនាក់ទំនងរវាងប៉ូឡូញ និងរុស្ស៊ីមានភាពត្រជាក់ខ្លាំងចាប់តាំងពីសង្គ្រាមប៉ូឡូញ-សូវៀត ក្នុងអំឡុងពេលដែលប៉ូឡូញវាយលុករុស្ស៊ីចុះខ្សោយដោយសង្គ្រាមស៊ីវិល និងបានផ្លាស់ប្តូរព្រំដែនរបស់ខ្លួនទៅខាងកើតនៃខ្សែ Curzon ដោយចំណាយលើទឹកដីសូវៀត។ (ជា​លទ្ធផល ជនជាតិ​បេឡារុស្ស និង​អ៊ុយក្រែន​ប្រមាណ ៦​លាន​នាក់​បាន​បញ្ចប់​នៅ​ប៉ូឡូញ)។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Piłsudski គោលនយោបាយរបស់ប៉ូឡូញត្រូវបានកំណត់ដោយអតីតយុទ្ធជននៃសង្រ្គាមប៉ូឡូញ-សូវៀត ដូចជា Beck និង Rydz-Smigly ដែលបានប្តេជ្ញាចិត្តប្រឈមមុខនឹងសហភាពសូវៀត។ ដូច្នេះ យោងតាមលោក Shearer ប៉ូឡូញមានព្រំដែន “មិនអាចទទួលយកបាន” ទាំងអាល្លឺម៉ង់ ឬសហភាពសូវៀត ខណៈពេលដែលមិនមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអាចឈ្លោះជាមួយអ្នកជិតខាងទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយ។

បណ្តាប្រទេសបាល់ទិក ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជនជាតិអេស្តូនី លោកបណ្ឌិត Magnus Ilmjärv មិនជឿទុកចិត្តលើសហភាពសូវៀត ទាំងសម្រាប់ហេតុផលប្រវត្តិសាស្ត្រ និងដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃរបប។ ការចរចាសូវៀត-អង់គ្លេស-បារាំង ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1939 បានធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាចរបស់ពួកគេថា ដោយបានចូលទៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះ កងទ័ពក្រហមនឹងបង្កើតរបប Bolshevik នៅទីនោះ ហើយទីបំផុតបដិសេធមិនចាកចេញ។ លើសពីនេះទៀត បណ្តាប្រទេសបាល់ទិក បន្ទាប់ពីបទពិសោធន៍នៃទីក្រុង Munich មិនជឿថាចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងពិតជានឹងបំពេញកាតព្វកិច្ចដើម្បីការពារពួកគេនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់។

ជាលទ្ធផល រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអេស្តូនី ឡាតវី និងហ្វាំងឡង់បានប្រកាសថាការធានាណាមួយដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយគ្មានការស្នើសុំរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសកម្មភាពឈ្លានពាន បន្ទាប់ពីនោះពួកគេបានពន្លឿនការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (ថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនា) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អាឡឺម៉ង់មិនត្រឹមតែសន្យាថានឹងមិនវាយប្រហារប្រទេសបាល់ទិកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងធានាជំនួយក្នុងករណីមានការឈ្លានពានរបស់សូវៀតផងដែរ។ នេះ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​បាល់ទិក​នូវ​អារម្មណ៍​នៃ​សន្តិសុខ ដែល​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​បាន​ក្លាយ​ជា​រឿង​មិន​ពិត។ មន្ត្រីយោធាជាន់ខ្ពស់អាល្លឺម៉ង់ (Halder និង Canaris) បានទៅទស្សនាប្រទេសបាល់ទិក និងចរចាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធានៅទីនោះ។ យោងតាមបេសកជនអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុង Tallinn ប្រធានបុគ្គលិកនៃកងទ័ពអេស្តូនី Reck បានប្រាប់គាត់ថាអេស្តូនីអាចជួយអាល្លឺម៉ង់ក្នុងការបង្កើតការគ្រប់គ្រងលើសមុទ្របាល់ទិករួមទាំងការជីកយករ៉ែឈូងសមុទ្រហ្វាំងឡង់ប្រឆាំងនឹងនាវាចម្បាំងសូវៀត។

កិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពាន

ការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង

Ribbentrop បានហោះទៅទីក្រុងមូស្គូនៅពេលថ្ងៃត្រង់នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហាហើយបានបង្ហាញខ្លួនភ្លាមៗនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង។ កិច្ច​ប្រជុំ​ដែល​មាន​រយៈ​ពេល​បី​ម៉ោង​បាន​បញ្ចប់​យ៉ាង​ល្អ​សម្រាប់​អាល្លឺម៉ង់។ នៅពេលដែលការពិភាក្សានៃសេចក្តីព្រាងសន្ធិសញ្ញានេះបានចាប់ផ្តើម ស្តាលីនបានប្រកាសថា "កិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមគឺចាំបាច់សម្រាប់សន្ធិសញ្ញានេះ ដែលយើងនឹងមិនផ្សព្វផ្សាយអ្វីទាំងអស់នៅគ្រប់ទីកន្លែង" ។ នេះមានន័យថាជាពិធីការសម្ងាត់ស្តីពីការបែងចែកវិស័យនៃផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក។ យោងតាមលោក Ribbentrop ស្តាលីន "បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាប្រសិនបើគាត់មិនទទួលបានពាក់កណ្តាលនៃប្រទេសប៉ូឡូញនិងប្រទេសបាល់ទិកដោយគ្មានលីទុយអានីជាមួយនឹងកំពង់ផែ Libau នោះខ្ញុំអាចហោះហើរត្រឡប់មកវិញភ្លាមៗ" (ដូចដែលទូរលេខរបស់ Ribbentrop ទៅកាន់ហ៊ីត្លែរបង្ហាញវាគឺអំពីឡាតវីពីរ។ កំពង់ផែ - Liepaja និង Ventspils) ។ នៅល្ងាចថ្ងៃដដែល ឯកសារទាំងពីរត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។ ការចរចាបានបន្តរហូតដល់ព្រឹក។ កិច្ចប្រជុំនេះបានបញ្ចប់ដោយពិធីជប់លៀងដែលបើកជាមួយនឹងនំបុ័ងអាំងរបស់ស្តាលីន៖ “ខ្ញុំដឹងថាប្រជាជនអាឡឺម៉ង់ស្រឡាញ់ហ្វូហឺរយ៉ាងដូចម្តេច។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ផឹកដើម្បីសុខភាពគាត់។

ខ្លឹមសារ និងលក្ខណៈច្បាប់នៃកិច្ចសន្យា

ខាងឆ្វេង៖ ការបែងចែកតំបន់ដែលចាប់អារម្មណ៍នៅអឺរ៉ុបខាងកើត ក្រោមពិធីសារបន្ថែម។
សិទ្ធិ៖ ការផ្លាស់ប្តូរទឹកដីពិតប្រាកដនៅឆ្នាំ 1941 ។
ពណ៌​ទឹកក្រូច​បង្ហាញ​ពី​ទឹកដី​ដែល​ប្រគល់​ឱ្យ​សហភាព​សូវៀត ពណ៌ខៀវ - ទឹកដី​ប្រគល់​ឱ្យ​ពួក Reich ពណ៌​ស្វាយ - ទឹកដី​កាន់កាប់​ដោយ​ប្រទេស​អាល្លឺម៉ង់ (រដ្ឋាភិបាល​ទូទៅ​វ៉ារស្សាវ៉ា និង​អាណាព្យាបាល​បូហ៊ីម៉ា និង​ម៉ូរ៉ាវី)

ការប៉ាន់ស្មានផ្នែកច្បាប់នៃកិច្ចសន្យាគឺផ្ទុយគ្នា។ យោងតាមមតិមួយចំនួន កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានខ្លួនវា (ដោយគ្មានពិធីការ) មិនមានអ្វីប្លែក និងជាកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានធម្មតា ដែលជាឧទាហរណ៍ជាញឹកញាប់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអឺរ៉ុបសហសម័យ (ឧទាហរណ៍ កតិកាសញ្ញាស្រដៀងគ្នារវាងអាល្លឺម៉ង់ និងប៉ូឡូញ)។ លើសពីនេះ ការកំណត់ព្រំដែននៃការប្រាក់នៅក្នុងខ្លួនវាមិនបញ្ជាក់ពីការផ្លាស់ប្តូរជាកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងស្ថានភាពនៃរដ្ឋដែលត្រូវបានចាត់តាំងទៅផ្នែកចំណាប់អារម្មណ៍របស់នរណាម្នាក់នោះទេ។
អ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត ការវិភាគសន្ធិសញ្ញា ចង្អុលទៅលក្ខណៈពិសេសខាងក្រោម ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកំណត់ថាវាជាការលើកទឹកចិត្តដោយមនសិការរបស់អ្នកឈ្លានពាន:

1. មិនមានឃ្លាណាមួយនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាដែលបានលុបចោលឥទ្ធិពលរបស់វា ក្នុងករណីដែលភាគីណាមួយបានប្រព្រឹត្តអំពើឈ្លានពាន (ក្នុងការអនុវត្តអន្តរជាតិ ឃ្លានេះគឺស្រេចចិត្ត ប៉ុន្តែនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាសូវៀតប្រភេទនេះរហូតដល់ពេលនោះ វាតែងតែមានវត្តមាន)។
2. មាត្រា II នៃសន្ធិសញ្ញាដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការប្រតិបត្តិអព្យាក្រឹតភាពក្នុងករណីដែលភាគីមួយក្នុងចំណោមភាគីមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការវាយប្រហារនោះទេប៉ុន្តែ "វត្ថុនៃអរិភាពនៅលើផ្នែកនៃអំណាចទីបី" (ពោលគឺសហភាពសូវៀតបានធានាអព្យាក្រឹតភាពអាល្លឺម៉ង់ទាំងពីរ។ នៅក្នុងករណីនៃសកម្មភាពការពារ និងឈ្លានពាន)។
3. មាត្រា III បានប្រកាសអំពីទម្រង់នៃអន្តរកម្មនយោបាយក្នុងទម្រង់នៃការពិគ្រោះយោបល់។
4. មាត្រា IV បានប្រកាសពីការបដិសេធរបស់ភាគីទាំងពីរក្នុងការចូលរួមក្នុងក្រុមនៃអំណាចដែលដឹកនាំដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលប្រឆាំងនឹងភាគីម្ខាងទៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមិនមានប្រយោគធម្មតានៅក្នុងករណីបែបនេះដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនលុបចោលសុពលភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ពីមុននោះទេ។ ដូច្នេះ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានលុបចោលកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់ដែលបានបញ្ចប់ដោយសហភាពសូវៀតជាមួយគូប្រជែងរបស់អាល្លឺម៉ង់ ហើយបានបញ្ចប់ការសន្យាថានឹងមិនគាំទ្រពួកគេក្នុងទម្រង់ណាមួយឡើយ។ ពីនេះវាត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាមាត្រា III និង IV បានចងជាឯកតោភាគីសហភាពសូវៀតទៅនឹងប្លុកអាឡឺម៉ង់ទៅនឹងការបង្អាក់ទំនាក់ទំនងជាមួយសត្រូវរបស់អាល្លឺម៉ង់ (ទោះបីជាតាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ក៏ដោយឃ្លាបែបនេះគឺមិនអាចគិតបានចាប់តាំងពីកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់រវាងភាគីទាំងពីរមិនអាច ផ្លាស់ប្តូរ ឬលុបចោលកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយផ្សេងទៀតដែលបានបញ្ចប់ដោយភាគីណាមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះជាមួយភាគីទីបី - ដោយគ្មានភាគីទីបីខ្លួនឯងក្លាយជាភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានបញ្ចប់) ។

អ្នកនិពន្ធទាំងនេះក៏ចង្អុលបង្ហាញថាសន្ធិសញ្ញាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងពិធីការសម្ងាត់ ហើយមិនអាចវាយតម្លៃដាច់ដោយឡែកពីវា ក៏ដូចជានៅខាងក្រៅស្ថានភាពមុនសង្គ្រាមជាក់លាក់នៃសម័យនោះ។ ពិធីសារសម្ងាត់នៃសន្ធិសញ្ញានេះសំដៅលើវិស័យផលប្រយោជន៍នៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងរដ្ឋបាល់ទិក ឡាតវី អេស្តូនី និងហ្វាំងឡង់ អាល្លឺម៉ង់ - លីទុយអានី; នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ ផ្នែកបានឆ្លងកាត់តាមខ្សែ Narew-Vistula-San, Vilnius បានឆ្លងកាត់ពីប៉ូឡូញទៅប្រទេសលីទុយអានី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ សំណួរថាតើការរក្សារដ្ឋប៉ូឡូញជាការចង់បានពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍របស់ភាគីជាប់កិច្ចសន្យាត្រូវបានទុកចោលទៅ "ដំណើរនៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយបន្ថែមទៀត" ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយត្រូវតែដោះស្រាយ។ "ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងមិត្តភាពទៅវិញទៅមក។" លើសពីនេះទៀតសហភាពសូវៀតបានសង្កត់ធ្ងន់លើចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្លួនចំពោះ Bessarabia ហើយអាល្លឺម៉ង់មិនបានជំទាស់នឹងផលប្រយោជន៍របស់សហភាពសូវៀតនៅ Bessarabia ទេ។ ពិធីសារបន្ថែមត្រូវបានវាយតម្លៃដោយអ្នកនិពន្ធទាំងនេះថាមិនស្របច្បាប់ ព្រោះវាទាក់ទងនឹងប្រទេសទីបី

ប្រតិកម្មរបស់ជប៉ុនចំពោះការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញានេះ។

នៅថ្ងៃទី 25 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939 រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសជប៉ុន អារីតា បានតវ៉ាទៅកាន់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុងតូក្យូ អូតូ អំពីការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់។ ការ​តវ៉ា​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា សន្ធិសញ្ញា​នេះ​គឺ​មាន​ស្មារតី​ផ្ទុយ​នឹង​កតិកាសញ្ញា​ប្រឆាំង​នឹង​សហ​ព័ន្ធ​អន្តរ​ជាតិ។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហាឆ្នាំ 1939 រដ្ឋាភិបាលជប៉ុនដែលដឹកនាំដោយ Kiichiro Hiranuma ដែលជាអ្នកគាំទ្រនៃសង្គ្រាមជប៉ុន - អាល្លឺម៉ង់រួមគ្នាប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតបានលាលែងពីតំណែង។

កំណែអំពីហេតុផលសម្រាប់ការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា

កំណែអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់សហភាពសូវៀតដើម្បីជៀសវាងសង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់

កំណែនេះត្រូវបានបន្តដោយប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតនិងសម័យទំនើបរុស្ស៊ី។

កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាបន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃការចរចានៅទីក្រុងម៉ូស្គូដែលបានធ្វើឡើងនៅនិទាឃរដូវនិងរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 1939 រវាងតំណាងនៃសហភាពសូវៀតអង់គ្លេសនិងបារាំងដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងត្រីភាគីស្តីពីជំនួយទៅវិញទៅមក (សេចក្តីព្រាងកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានបង្ហាញដោយរដ្ឋាភិបាលសូវៀតនៅខែមិថុនា។ 2) និងអនុសញ្ញាយោធាដែលផ្តល់សម្រាប់វិធានការយោធាជាក់លាក់ដើម្បីធានាសន្តិសុខសមូហភាពនៅអឺរ៉ុប។

ក្នុងអំឡុងពេលការចរចា ភាពមិនចង់បានរបស់អង់គ្លេស និងបារាំងក្នុងការផ្តល់កាតព្វកិច្ចយោធាជាក់ស្តែង និងបង្កើតផែនការយោធាពិតប្រាកដ ដើម្បីទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញ។ ជាងនេះទៅទៀត ស្របនឹងកិច្ចចរចានៅទីក្រុងមូស្គូ រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសកំពុងជួបពិភាក្សានៅទីក្រុងឡុងដ៍ជាមួយតំណាងអាល្លឺម៉ង់ ស្តីពីការកំណត់តំបន់នៃឥទ្ធិពល។ ហើយនេះបានពង្រឹងបន្ថែមទៀតនូវការភ័យខ្លាចរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតដែលដៃគូលោកខាងលិចរបស់ខ្លួនកំពុងស្វែងរកការឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរទៅកាន់ភាគខាងកើត ការឈ្លានពានដែលបានឈានទៅដល់ "កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Munich" និងការបែងចែកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ជាលទ្ធផលនៃការបរាជ័យនៃកិច្ចពិភាក្សានៅទីក្រុងមូស្គូ សហភាពសូវៀតបានបាត់បង់ក្តីសង្ឃឹមក្នុងការបង្កើតសម្ព័ន្ធយោធាជាមួយមហាអំណាចលោកខាងលិច ហើយបានរកឃើញថាខ្លួននៅក្នុងបរិយាកាសអរិភាព នៅពេលដែលនៅភាគខាងលិចគូប្រជែងដ៏មានសក្តានុពលរបស់ខ្លួនគឺប្រទេសទាំងពីរនៃ "ស្រោមអនាម័យ" និង អាល្លឺម៉ង់ និង​ជប៉ុន​ខាង​បូព៌ា​បាន​ដើរ​តួនាទី​ជា​អ្នក​ឈ្លានពាន។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ សហភាពសូវៀតត្រូវបានបង្ខំឱ្យយល់ព្រមលើសំណើរបស់អាល្លឺម៉ង់ដើម្បីចាប់ផ្តើមការចរចាលើកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពាន។

ទីតាំងរបស់មហាអំណាចលោកខាងលិចបានកំណត់ទុកជាមុននូវការបរាជ័យនៃការចរចារនៅទីក្រុងមូស្គូ និងប្រឈមមុខនឹងសហភាពសូវៀតជាមួយនឹងជម្រើសមួយ៖ ត្រូវនៅឯកោនៅពេលប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់នៃការវាយប្រហារដោយពួកហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ ឬដោយអស់លទ្ធភាពនៃការបញ្ចប់សម្ព័ន្ធភាពជាមួយមហាអំណាច។ អង់គ្លេស​និង​បារាំង​ចុះ​ហត្ថលេខា​លើ​កតិកាសញ្ញា​មិន​ឈ្លានពាន​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​ដោយ​អាល្លឺម៉ង់ ហើយ​ដោយ​ហេតុ​នេះ​បាន​រុញច្រាន​ការ​គំរាមកំហែង​នៃ​សង្រ្គាម។ ស្ថានភាពនេះបានធ្វើឱ្យជម្រើសទីពីរជៀសមិនរួច។ សន្ធិសញ្ញាសូវៀត - អាឡឺម៉ង់បានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហាឆ្នាំ 1939 បានរួមចំណែកដល់ការពិតដែលថាផ្ទុយទៅនឹងការគណនារបស់អ្នកនយោបាយលោកខាងលិចសង្រ្គាមពិភពលោកបានចាប់ផ្តើមដោយការប៉ះទង្គិចគ្នានៅក្នុងពិភពមូលធននិយម។

ដូច្នេះ ប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតបានចាត់ទុកការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីបញ្ជៀសសង្គ្រាមជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងប្រទេសដទៃទៀតនៃកតិកាសញ្ញាប្រឆាំង Comintern ក្នុងឆ្នាំ 1939 នៅពេលដែលសហភាពសូវៀតតាមគំនិតរបស់ខ្លួនពិតជាស្ថិតក្នុងភាពឯកោដោយមិនមាន។ សម្ព័ន្ធមិត្ត។

កំណែអំពីការជម្រុញពង្រីករបស់ស្តាលីន

យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន សន្ធិសញ្ញានេះគឺជាការបង្ហាញពីសេចក្តីប្រាថ្នាពង្រីកខ្លួនរបស់ស្តាលីន ដែលព្យាយាមរុញប្រទេសអាឡឺម៉ង់ប្រឆាំងនឹង "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិច" និងដណ្តើមយកទីតាំងនៃ "ភាពរីករាយទីបី" ហើយបន្ទាប់ពីការចុះខ្សោយទៅវិញទៅមករបស់ពួកគេ ដើម្បីឱ្យសូវៀតក្លាយជាលោកខាងលិច។ អឺរ៉ុប។ S. Z. Sluch ដែលជឿថាស្តាលីនបានឃើញនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាដំបូង "សម្ព័ន្ធមិត្តធម្មជាតិ" ក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងពិភពមូលធននិយមកំណត់លក្ខណៈនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដូចខាងក្រោម: "ជាសំខាន់ សូម្បីតែមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ទ្វីបអឺរ៉ុបត្រូវបានបែងចែករវាងមេដឹកនាំផ្តាច់ការពីរដែលតំណាងឱ្យគំរូនៃអាកប្បកិរិយាស្រដៀងគ្នាភាគច្រើននៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ - ប្រភេទថ្មីនៃក្រុមក្មេងទំនើងនយោបាយដែលខុសគ្នាតែក្នុងមាត្រដ្ឋាននិងកម្រិតនៃការលាក់ពុត" .

កំណែនៃការជម្រុញអធិរាជស្តាលីន

ទស្សនៈនេះពន្យល់ពីសកម្មភាពរបស់ស្តាលីនទាំងស្រុងដោយការពិចារណាជាក់ស្តែង-អធិរាជ។ យោងទៅតាមវា ស្តាលីនសម្រាប់ពេលខ្លះបានជ្រើសរើសរវាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និង "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" ប៉ុន្តែដោយប្រឈមមុខនឹងភាពមិនស្មោះត្រង់នៃអ្នកក្រោយ គាត់ចូលចិត្តនៅឱ្យឆ្ងាយពីសង្រ្គាម ហើយទាញយកអត្ថប្រយោជន៍នៃ "មិត្តភាព" ជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ជាចម្បងដោយបញ្ជាក់។ ផលប្រយោជន៍នយោបាយរបស់សហភាពសូវៀតនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ មតិនេះត្រូវបានបញ្ជាក់រួចហើយដោយ Winston Churchill ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា។

លោក Geoffrey Roberts សាស្ត្រាចារ្យប្រវត្តិសាស្រ្តនៅសាកលវិទ្យាល័យ Ireland ជឿជាក់ថាគោលនយោបាយរបស់សហភាពសូវៀតគឺដើម្បីសម្រេចបានដោយផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលជាផ្នែកនៃឥទ្ធិពលដែលមានកម្រិតដែលនឹងធានានូវតម្រូវការសន្តិសុខចម្បងរបស់ប្រទេសជាចម្បងដើម្បីរក្សា។ ប្រទេស​មិន​ត្រូវ​បាន​ទាញ​ចូល​ក្នុង​សង្រ្គាម និង​កំណត់​ការ​ពង្រីក​របស់​អាល្លឺម៉ង់​ទៅ​ភាគ​ខាង​កើត។

គួរកត់សំគាល់ផងដែរថា ប្រវត្ដិវិទូជាច្រើនជឿថា អង់គ្លេស និងបារាំង ផ្ទុយទៅនឹងកំណែប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត មិនមានគោលបំណងដឹកនាំការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់ទៅកាន់ភាគខាងកើតនៃទ្វីបអឺរ៉ុបនោះទេ។

កំណែនៃការរៀបចំរបស់ស្តាលីនសម្រាប់ការវាយប្រហារលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

កំណែនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយការប្រមូលផ្តុំនៃកងទ័ពសូវៀតនៅជិតព្រំដែននៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1941 និងការហ្វឹកហ្វឺនរបស់កងទ័ពក្រហមនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រសង្រ្គាមវាយលុក។

ការជម្រុញដែលអាចកើតមានចំពោះសកម្មភាពរបស់ស្តាលីន

ការគណនាសម្រាប់ការបង្កហេតុនៃសង្គ្រាម

យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន ស្តាលីន មិនដែលប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងស្មោះស្ម័គ្រចំពោះដំណើរនៃសន្តិសុខសមូហភាពដែលត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការ (និងការពារដោយស្មោះ) ដោយ Litvinov នោះទេ។

វាសំខាន់ណាស់ដែលមិនមានពាក្យណាមួយត្រូវបានលើកឡើងអំពីសន្តិសុខសមូហភាពនៅក្នុង "វគ្គខ្លីស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks" ដែលបានកែសម្រួល និងសរសេរដោយផ្នែកដោយស្តាលីនខ្លួនឯង។ ជាងនេះទៅទៀត នៅក្នុងការងារនេះ ដែលបានសរសេរនៅក្នុង វាត្រូវបានចែងថា "សង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមទីពីរ ពិតជាបានចាប់ផ្តើមរួចហើយ" ដូច្នេះ ព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយដែលកំពុងបន្តត្រូវបានកំណត់ដោយស្តាលីនថាជាសង្រ្គាមរវាងរដ្ឋចក្រពត្តិនិយម។ ស្នងការរងប្រជាជននៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃក្រសួងការបរទេស V. Potemkin បាននិយាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Bolshevik អំពីគំនិតផ្លូវការនៃ "សង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមទីពីរ" និងការរំពឹងទុករបស់វា:

A. A. Zhdanov ដោយបានរៀបរាប់ពីប្រធានបទនៃអនាគតស្តាលីននិយម "សុន្ទរកថានៅលើដើមទ្រូង" នៅក្នុងសន្និសីទគណបក្ស Leningrad នៅថ្ងៃទី 3 ខែមីនាឆ្នាំ 1939 បានធ្វើសេចក្តីសង្ខេបដូចខាងក្រោម: ភារកិច្ចរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូគឺ "ដើម្បីប្រមូលកម្លាំងរបស់យើងសម្រាប់ពេលវេលាដែលយើងនឹងដោះស្រាយជាមួយហ៊ីត្លែរ។ និង Mussolini ហើយក្នុងពេលតែមួយ ពិតណាស់ និងជាមួយ Chamberlain"

ពីនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានសន្និដ្ឋានថា ស្តាលីនបានចាត់ទុកការបំផ្លាញប្រព័ន្ធចក្រពត្តិនិយមក្នុងដំណើរនៃសង្រ្គាមដែលបានស្នើឡើងជាគោលដៅនយោបាយរបស់គាត់។ ដូចដែល S. Z. Sluch ជឿជាក់ ស្តាលីន "បានឃើញនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រឈមមុខគ្នាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃស្ថានភាពអន្តរជាតិ ឱកាសបន្ថែមសម្រាប់ការសម្រេចមហិច្ឆតារបស់អធិរាជផ្ទាល់ ដែលកំណត់ដោយផលប្រយោជន៍នៃសន្តិសុខរបស់ប្រទេស ហើយបានព្យាយាមបង្ខំឱ្យពិភពលោកមូលធននិយម" ធ្វើឱ្យមានបន្ទប់តិចតួច ហើយដកថយ។ ”

នៅឆ្នាំ 1935 ស្តាលីនបានសរសេរទៅកាន់ Kaganovich តាមទូរលេខសម្ងាត់មួយថា៖

ការប្រយុទ្ធរវាងពួកគេ។<капиталистическими странами>កាន់តែប្រសើរសម្រាប់សហភាពសូវៀត។ យើង​អាច​លក់​នំប៉័ង​ឲ្យ​អ្នក​ទាំង​ពីរ​ដើម្បី​ឲ្យ​ពួកគេ​ឈ្លោះ​គ្នា។<...>វាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកយើងដែលការប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេមានរយៈពេលយូរតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែដោយគ្មានការទទួលជ័យជម្នះភ្លាមៗពីគ្នាទៅវិញទៅមក

ស្ទើរតែគំនិតដូចគ្នាត្រូវបានបង្ហាញដោយស្តាលីនភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការផ្ទុះនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ទៅកាន់ Georgy Dimitrov:

សង្រ្គាមកំពុងកើតឡើងរវាងប្រទេសមូលធននិយមពីរក្រុម (អ្នកក្រ និងអ្នកមានទាក់ទងនឹងអាណានិគម វត្ថុធាតុដើម។ យើង​មិន​ប្រកាន់​ទេ បើ​គេ​វាយ​គ្នា​ល្អ ហើយ​ធ្វើ​ឲ្យ​គ្នា​ខ្សោយ។ វានឹងមិនអាក្រក់ទេប្រសិនបើតំណែងនៃប្រទេសមូលធននិយមដែលមានជាងគេបំផុត (ជាពិសេសប្រទេសអង់គ្លេស) ត្រូវបានរង្គោះរង្គើដោយដៃរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ហ៊ីត្លែរខ្លួនឯង ដោយមិនយល់ ឬចង់ធ្វើដូច្នេះទេ អង្រួន និងបំផ្លាញប្រព័ន្ធមូលធននិយម។<...>យើង​អាច​ធ្វើ​ចលនា រុញ​ម្ខាង​ទៅ​ម្ខាង ដើម្បី​ឱ្យ​យើង​បែក​គ្នា​បាន​ល្អ​ជាង។<...>តើ​នឹង​មាន​អ្វី​អាក្រក់​ប្រសិន​បើ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បរាជ័យ​របស់​ប៉ូឡូញ យើង​បាន​ពង្រីក​ប្រព័ន្ធ​សង្គម​និយម​ទៅ​កាន់​ទឹកដី និង​ប្រជាជន​ថ្មី?

ក្នុងន័យនេះ ប្រវត្ដិវិទូខ្លះជឿថា ស្តាលីន ពិតជាត្រូវបានដឹកនាំដោយ "ច្បាប់នៃល្បែង" ដែលគាត់បានបង្កើតនៅក្នុង "សុន្ទរកថានៅលើដើមទ្រូង" របស់គាត់ទាក់ទងនឹងប្រទេសអង់គ្លេស និងបារាំង៖

ជាផ្លូវការ គោលនយោបាយមិនធ្វើអន្តរាគមន៍អាចត្រូវបានពិពណ៌នាដូចខាងក្រោម៖ "សូមឱ្យប្រទេសនីមួយៗការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពានតាមដែលខ្លួនចង់បាន ហើយតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន អាជីវកម្មរបស់យើងជាភាគីមួយ យើងនឹងធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាមួយអ្នកឈ្លានពាន និងជនរងគ្រោះរបស់ពួកគេ" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមការពិត គោលនយោបាយមិនធ្វើអន្តរាគមន៍ មានន័យថា លួងលោមការឈ្លានពាន បង្កើតសង្រ្គាម ហើយជាលទ្ធផល ប្រែក្លាយវាទៅជាសង្រ្គាមលោក។ ក្នុង​គោល​នយោបាយ​មិន​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​មាន​បំណង​ប្រាថ្នា​មិន​លូក​ដៃ​ចូល​ធ្វើ​ការ​កខ្វក់។<...>សូមអោយអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងសង្រ្គាមបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់នៃសង្រ្គាម លើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យធ្វើដូច្នេះដោយសម្ងាត់ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចុះខ្សោយ និងអស់កម្លាំងគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលពួកគេខ្សោយគ្រប់គ្រាន់ សូមឡើងមកលើឆាកដោយកម្លាំងស្រស់ - ដើម្បី ជាការពិតណាស់និយាយ "នៅក្នុងផលប្រយោជន៍នៃសន្តិភាព" និងកំណត់អ្នកចូលរួមដែលខ្សោយនៅក្នុងសង្រ្គាមលក្ខខណ្ឌរបស់ពួកគេ។ ហើយថោកហើយគួរអោយស្រលាញ់ទៀត!

"ភារកិច្ចរបស់រដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត" នៅក្នុងការយល់ដឹងរបស់ស្តាលីន

អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនជឿថា ស្តាលីន ដែលដាក់សំណើរបស់គាត់សម្រាប់ការតស៊ូរួមគ្នាប្រឆាំងនឹងហ៊ីត្លែរ គឺមិនចាប់អារម្មណ៍ទាល់តែសោះ ដូចតំណាងផ្លូវការរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅក្នុងនេះពួកគេពឹងផ្អែកលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលត្រឡប់ទៅស្តាលីនខ្លួនឯង។ នៅក្នុងទីក្រុង កាសែត Pravda បានកំណត់អាកប្បកិរិយារបស់សហភាពសូវៀត មុនពេលចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាដូចតទៅ៖ “សហភាពសូវៀតបានព្យាយាមអនុវត្តភារកិច្ចរដ្ឋរបស់ខ្លួននៅក្នុងព្រំដែនភាគខាងលិចនៃប្រទេសរបស់យើង និងពង្រឹងសន្តិភាព ខណៈដែលការទូតអង់គ្លេស-បារាំង។ ព្រងើយកន្តើយនឹងកិច្ចការទាំងនេះរបស់សហភាពសូវៀត ដើម្បីរៀបចំសង្រ្គាម និងការចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុងនោះ។

ពួកគេក៏ចង្អុលបង្ហាញពាក្យរបស់ស្តាលីនទៅកាន់ Georgy Dimitrov (ថ្ងៃទី 7 ខែកញ្ញា) ដែលវាច្បាស់ណាស់ថាស្តាលីនរំពឹងថានឹងទទួលបាន "ការទូទាត់" សម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពជាមួយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ:

យើងពេញចិត្តកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ ដូច្នេះហើយទើបយើងចរចា។ ប៉ុន្តែ​អង់គ្លេស​និង​បារាំង​ចង់​ឲ្យ​យើង​ធ្វើ​ជា​កសិករ ហើយ​លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត​គឺ​មិន​ព្រម​បង់​អ្វី​សោះ! ជាការពិតណាស់ យើងនឹងមិនទៅធ្វើការជាកម្មករកសិដ្ឋានទេ ហើយនៅតែតិចជាងនេះ ដោយមិនទទួលបានអ្វីទាំងអស់។

ទស្សនៈនៃសហសម័យ

សត្រូវរបស់យើងក៏បានពឹងផ្អែកលើការពិតដែលថារុស្ស៊ីនឹងក្លាយជាសត្រូវរបស់យើងបន្ទាប់ពីការសញ្ជ័យប៉ូឡូញ។ ខ្មាំង​មិន​បាន​គិត​ដល់​ការ​ប្ដេជ្ញា​ចិត្ត​របស់​ខ្ញុំ​ទេ។ សត្រូវរបស់យើងគឺដូចជាដង្កូវតូច។ ខ្ញុំបានឃើញពួកគេនៅទីក្រុង Munich ។ ខ្ញុំ​ជឿជាក់​ថា ស្តាលីន​នឹង​មិន​ទទួល​យក​សំណើ​របស់​អង់គ្លេស​ទេ។ មាន​តែ​អ្នក​សុទិដ្ឋិនិយម​ដែល​មិន​គិត​ពិចារណា​អាច​គិត​ថា​ស្តាលីន​ល្ងង់​ណាស់​ដែល​គាត់​មិន​ទទួល​ស្គាល់​គោលដៅ​ពិត​របស់​ពួកគេ។ រុស្ស៊ី​មិន​ចាប់​អារម្មណ៍​ក្នុង​ការ​រក្សា​ប៉ូឡូញ​ទេ... ការ​លាលែង​ពី​តំណែង​របស់ Litvinov ជា​កត្តា​សម្រេច។ បន្ទាប់ពីនោះមក ខ្ញុំបានដឹងភ្លាមៗថា នៅទីក្រុងមូស្គូ អាកប្បកិរិយាចំពោះមហាអំណាចលោកខាងលិចបានផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំបានចាត់វិធានការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ី។ ពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងសេដ្ឋកិច្ច ការចរចានយោបាយបានចាប់ផ្តើម។ នៅ​ទី​បំផុត សំណើ​មួយ​បាន​ចេញ​មក​ពី​រុស្ស៊ី​ដើម្បី​ចុះ​ហត្ថលេខា​លើ​កតិកាសញ្ញា​មិន​ឈ្លានពាន។ កាលពីបួនថ្ងៃមុន ខ្ញុំបានបោះជំហានពិសេសមួយដែលនាំឱ្យរុស្ស៊ីកាលពីម្សិលមិញបានប្រកាសពីការត្រៀមខ្លួនរបស់ខ្លួនក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញានេះ។ បង្កើតទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយស្តាលីន។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ Ribbentrop នឹងបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាមួយ។ ឥឡូវនេះប៉ូឡូញបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងទីតាំងដែលខ្ញុំចង់ឃើញនាងនៅក្នុង ... ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអនុត្តរភាពរបស់ប្រទេសអង់គ្លេសបានចាប់ផ្តើមហើយ។ ពេល​នេះ​ខ្ញុំ​បាន​រៀបចំ​ការ​ទូត​ជា​ចាំ​បាច់ ផ្លូវ​គឺ​បើក​ចំហ​សម្រាប់​ទាហាន។

វាអាចត្រូវបានសួរថា: តើវាអាចកើតឡើងដោយរបៀបណាដែលរដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានយល់ព្រមបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានជាមួយមនុស្សក្បត់ជាតិនិងបិសាចដូចជាហ៊ីត្លែរនិង Ribbentrop? តើរដ្ឋាភិបាលសូវៀតមានកំហុសនៅទីនេះទេ? ជាការពិតណាស់មិនមែនទេ! កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពាន គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពរវាងរដ្ឋទាំងពីរ។ វាជាកតិកាសញ្ញានេះដែលអាល្លឺម៉ង់បានស្នើមកយើងក្នុងឆ្នាំ 1939 ។ តើរដ្ឋាភិបាលសូវៀតអាចបដិសេធសំណើបែបនេះបានទេ? ខ្ញុំគិតថា មិនមែនរដ្ឋដែលស្រលាញ់សន្តិភាពតែមួយអាចបដិសេធកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពជាមួយមហាអំណាចជិតខាងបានទេ ប្រសិនបើនៅក្បាលនៃអំណាចនេះមានសូម្បីតែសត្វចម្លែក និងមនុស្សឃាតដូចជា ហ៊ីត្លែរ និងរីបបេនត្រូរ។ ហើយនេះជាការពិតណាស់ នៅលើលក្ខខណ្ឌមួយដែលមិនអាចខ្វះបាន - ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពមិនប៉ះពាល់ដល់បូរណភាពទឹកដី ឯករាជ្យភាព និងកិត្តិយសនៃរដ្ឋដែលស្រឡាញ់សន្តិភាពដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល។ ដូច​អ្នក​ដឹង​ហើយ កតិកាសញ្ញា​មិន​ឈ្លានពាន​រវាង​អាល្លឺម៉ង់ និង​សហភាព​សូវៀត គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​កតិកាសញ្ញា​បែប​នេះ។

ចំពោះ​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ជាមួយ​រុស្ស៊ី ខ្ញុំ​យល់​ព្រម​ទាំង​ស្រុង។<...>ទំនាក់ទំនងរវាងអាល្លឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ីគឺចាំបាច់ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការឡោមព័ទ្ធដោយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ

៧.លោក William Shearer ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអាមេរិក អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាននៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

បារាំង រួម​ជាមួយ​អាល្លឺម៉ង់ និង​អង់គ្លេស បាន​ដក​រុស្ស៊ី​ចេញ​ជា​ឯកច្ឆ័ន្ទ​ពី​ចំនួន​អ្នក​ចូលរួម​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​ក្នុង​ទីក្រុង Munich។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមក លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចត្រូវបង់ថ្លៃ។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែតុលា បួនថ្ងៃបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុង Munich លោក Werner von Tippelskirch ទីប្រឹក្សាស្ថានទូតអាឡឺម៉ង់នៅទីក្រុងមូស្គូបានរាយការណ៍ទៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងអំពីផលវិបាកនៃទីក្រុង Munich សម្រាប់គោលនយោបាយនៃសហភាពសូវៀត។<…>

ទីក្រុងឡុងដ៍ និងប៉ារីស ទួញសោកយ៉ាងជូរចត់ ការប្រកួតពីរដងរបស់ស្តាលីន។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ អាណានិគមសូវៀតបានស្រែកអំពី "សត្វហ្វាស៊ីសនិយម" ដោយអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋដែលស្រឡាញ់សន្តិភាពទាំងអស់ប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីបញ្ឈប់ការឈ្លានពានរបស់ណាស៊ី។ ឥឡូវនេះគាត់ខ្លួនឯងបានក្លាយជាអ្នកសមគំនិតរបស់នាង។ វិមានក្រឹមឡាំងអាចជំទាស់ ដែលតាមពិតពួកគេបានធ្វើ៖ សហភាពសូវៀតបានធ្វើអ្វីដែលអង់គ្លេស និងបារាំងបានធ្វើកាលពីមួយឆ្នាំមុននៅទីក្រុងមុយនិច - ដោយចំណាយនៃរដ្ឋតូចមួយ ពួកគេបានទិញខ្លួនពួកគេនូវកន្លែងសម្រាកដោយសន្តិវិធី ចាំបាច់សម្រាប់ការរៀបចំឡើងវិញ ដើម្បីទប់ទល់នឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ . ប្រសិនបើ Chamberlain ធ្វើសកម្មភាពដោយស្មោះត្រង់ និងថ្លៃថ្នូរក្នុងការផ្គាប់ចិត្តហ៊ីត្លែរ ហើយផ្តល់ឱ្យគាត់នូវឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅឆ្នាំ 1938 នោះហេតុអ្វីបានជាស្តាលីនមានអាកប្បកិរិយាមិនស្មោះត្រង់ និងព្រងើយកន្តើយ ដោយធ្វើតាមហ៊ីត្លែរមួយឆ្នាំក្រោយមកជាមួយប៉ូឡូញ ដែលនៅតែបដិសេធជំនួយពីសូវៀត?

អំពីកិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់រវាងស្តាលីន និងហ៊ីត្លែរ<по разделу Восточной Европы>(...) ដឹងតែនៅ Berlin និង Moscow ប៉ុណ្ណោះ។ ពិតហើយ មិនយូរប៉ុន្មាន មនុស្សគ្រប់គ្នាបានដឹងពីវាដោយជំហានដែលរុស្ស៊ីបានអនុវត្ត ហើយដែលសូម្បីតែពេលនោះបានធ្វើឱ្យពិភពលោកទាំងមូលភ្ញាក់ផ្អើល។ (…)

នៅឆ្នាំ 1948 ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការបោះពុម្ភផ្សាយនៃការប្រមូលដែលបានរៀបរាប់ខាងលើរបស់ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក "ទំនាក់ទំនងណាស៊ី - សូវៀត" Sovinformburo បានបោះពុម្ពសៀវភៅ "Falsifiers of History" ដែលក្នុងនោះការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះប្រទេសលោកខាងលិចហើយនៅក្នុងវេនមានផ្ទុក។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដោយរង្វង់ហិរញ្ញវត្ថុរបស់អង់គ្លេស និងអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ មិនដូចការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាការប្រមូលផ្តុំនៃឯកសារបណ្ណសារ ការបោះពុម្ពសូវៀតគឺជាអត្ថបទរបស់អ្នកនិពន្ធ។ វា​មិន​បាន​លើក​ឡើង​នូវ​ឯកសារ​តែ​មួយ​ពេញ​លេញ និង​ជា​ច្រើន​នោះ​ទេ - នៅ​ក្នុង​ការ​ដក​ស្រង់​តិចតួច។ អត្ថិភាពនៃពិធីការសម្ងាត់មួយត្រូវបានបដិសេធដោយ Molotov រហូតដល់មរណភាពរបស់គាត់ ដែលគាត់បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នកនិពន្ធ Chuev ។

សំណួរនៃកតិកាសញ្ញានិងជាពិសេសពិធីការត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងពេល perestroika ជាចម្បងដោយសារតែសម្ពាធពីប៉ូឡូញ (សូមមើលសំណួរ Katyn) ។ ដើម្បីសិក្សាបញ្ហានេះ គណៈកម្មការពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលដឹកនាំដោយលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU គឺ Alexander Yakovlev ។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូឆ្នាំ 1989 សភាតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតបន្ទាប់ពីបានស្តាប់ការសន្និដ្ឋានរបស់គណៈកម្មាការដែលបានរាយការណ៍ដោយ Yakovlev បានអនុម័តដំណោះស្រាយដែលវាថ្កោលទោសពិធីសារ (ដោយកត់សម្គាល់អវត្តមាននៃប្រភពដើមប៉ុន្តែទទួលស្គាល់ភាពត្រឹមត្រូវរបស់វាដោយផ្អែកលើក្រាហ្វិក។ ការពិនិត្យ phototechnical និង lexical នៃច្បាប់ចម្លងនិងការឆ្លើយឆ្លងនៃព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ទៅពួកគេ) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះជាលើកដំបូងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតអត្ថបទនៃពិធីការសម្ងាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ (យោងទៅតាមមីក្រូហ្វីលអាឡឺម៉ង់ - "សំណួរប្រវត្តិសាស្ត្រ" លេខ 6, 1989) ។

ពិធីការដើមត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងបណ្ណសារប្រធានាធិបតី (ឥឡូវជាបណ្ណសាររបស់ប្រធានាធិបតីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថតពិសេស កញ្ចប់លេខ ៣៤) ប៉ុន្តែត្រូវបានលាក់ដោយ Mikhail Gorbachev (ដែលដឹងអំពីអត្ថិភាពរបស់វាតាំងពីឆ្នាំ ១៩៨៧) និង Gorbachev ។ យោងតាមអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ V. Boldin បានប្រាប់ Boldin អំពីភាពចង់បាននៃការបំផ្លាញឯកសារនេះ។ បន្ទាប់ពីការបែងចែកបណ្ណសារ ឯកសារនេះត្រូវបានរកឃើញនៅថ្ងៃទី ៣០ ខែតុលា ឆ្នាំ ១៩៩២ ដោយអនុប្រធាននាយកដ្ឋាននយោបាយចម្បង លោក Colonel General D.A. Volkogonov និងត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែត។ ការបោះពុម្ពផ្សាយបែបវិទ្យាសាស្ត្របានធ្វើឡើងនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីនិងសហសម័យ" លេខ 1, 1993 ។

សូម​មើល​ផង​ដែរ

• កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់ក្នុងកំឡុងមុនសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ

កំណត់ចំណាំ

1. S. Z. Sluch ។ ស្តាលីន និង ហ៊ីត្លែរ ឆ្នាំ ១៩៣៣-១៩៤១។ ការគណនា និងការគណនាខុសនៃវិមានក្រឹមឡាំង ប្រវត្តិស្នេហាជាតិ ឆ្នាំ ២០០៥ លេខ ១ ទំព័រ ១០០-១០១។
2. TSB "សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ"
3. លោក Anthony C. Sutton ។ Wall Street និងការកើនឡើងនៃហ៊ីត្លែរ។ ញូវ រ៉ូឆេល ញូវយ៉ក៖ ផ្ទះ អាលីងតុន ឆ្នាំ ១៩៧៥
4. S. Z. Sluch ។ ស្តាលីន និង ហ៊ីត្លែរ ឆ្នាំ ១៩៣៣-១៩៤១។ ការគណនា និងការគណនាខុសនៃវិមានក្រឹមឡាំង ប្រវត្តិស្នេហាជាតិ ឆ្នាំ ២០០៥ លេខ ១ ទំ. ១០១ ff ។
5. S. Z. Sluch ។ អាឡឺម៉ង់និងសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1918-1939: ហេតុផលនិងផលវិបាកនៃការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយការបរទេស // សហភាពសូវៀតនិងអាល្លឺម៉ង់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនិងសន្តិភាព (1941-1945) M., 1995
6. A. M. Nekrich ។ ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941
7. D.G. Najafov ។ កតិកាសញ្ញាសូវៀត-អាឡឺម៉ង់ឆ្នាំ 1939 និងផលវិបាកប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។// សំណួរប្រវត្តិសាស្ត្រ លេខ 12 ឆ្នាំ 2006 ទំព័រ 7