បញ្ហានៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី ពិតណាស់មិនអាចឆ្លងកាត់ដោយការយកចិត្តទុកដាក់របស់បុរសម្នាក់ដែលតាមពាក្យរបស់ A.S. Pushkin គឺជាខ្លួនគាត់ជាប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកនោះទេ។ ពេត្រុស ខ្ញុំពិតជាចង់មាន "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ដែលមានលក្ខណៈពេញលេញ ដែលត្រូវនឹងកម្រិតទំនើបនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។ សម្រាប់ការចងក្រងរបស់វា អាចារ្យរុស្ស៊ីជាច្រើនត្រូវបានដាំជាវេន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីៗមិនដំណើរការទេ - កិច្ចការបានប្រែទៅជាហួសពីសមត្ថភាពរបស់ Herodotus និង Thucydides ក្នុងស្រុក ដែលសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តត្រូវបានពិពណ៌នាដោយកូនចៅរបស់ពួកគេដែលមានអាយុខ្លីនៅក្នុងបន្ទាត់បង្ហាញមួយថា "ចិត្តគឺមិនទាន់ពេញវ័យ ជាផលផ្លែនៃ វិទ្យាសាស្ត្រ​មាន​អាយុ​ខ្លី»។ នៅទីបញ្ចប់ tsar ត្រូវងាកទៅរកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីទៅកន្លែងដដែលដែលគាត់ធ្លាប់ងាកទៅរកអ្វីផ្សេងទៀត - ទៅអឺរ៉ុប។ មួយឆ្នាំមុនពេលគាត់ទទួលមរណភាព នៅថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1724 ពេត្រុស ទី 1 បានចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យមួយដោយបញ្ជាក់ថា "ដើម្បីបង្កើតសាលាដែលពួកគេនឹងសិក្សាភាសា ក៏ដូចជាវិទ្យាសាស្ត្រ និងសិល្បៈដ៏ថ្លៃថ្នូ និងបកប្រែសៀវភៅ"។

សូម្បីតែមួយទស្សវត្សរ៍កន្លះបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីមរណភាពរបស់ពេត្រុស នៅពេលដែលរុស្ស៊ីបានទទួលការងារប្រវត្តិសាស្ត្រពេញលេញ។ ហើយអ្វីដែលគួរឲ្យកត់សម្គាល់បំផុតនោះគឺថា បណ្ឌិត្យសភា ជាមួយនឹងការមកសួរសុខទុក្ខ និងជំនួយការឯកជនភាព មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយវាទេ។ ការផ្តួចផ្តើមគំនិតក្នុងរឿងនេះ និងផ្នែកសំខាន់នៃការងារនេះ គឺធ្វើឡើងដោយមនុស្សម្នាក់ លើសពីនេះទៅទៀត ដែលមិនមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ឈ្មោះរបស់គាត់គឺ Vasily Nikitich Tatishchev ។ ដោយយុត្តិធម៌ គាត់អាចចាត់ទុកថាជាបិតានៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

Tatishchev គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មិនត្រឹមតែជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាប្រភេទនៃតួលេខជាក់ស្តែងផងដែរដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសិក្ខាសាលា Petrovsky ដ៏ធំ។ យោងទៅតាមនិយមន័យត្រឹមត្រូវរបស់ Klyuchevsky គាត់គឺជាគំរូនៃមនុស្សម្នាក់ "ដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយស្មារតីនៃកំណែទម្រង់ដែលបានបញ្ចូលសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏ល្អបំផុតរបស់ខ្លួននិងបម្រើមាតុភូមិបានយ៉ាងល្អប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះមិនបានទទួលទេពកោសល្យមិនធម្មតាណាមួយពីធម្មជាតិដែលជាមនុស្សម្នាក់ដែលមិនបានទទួល។ កើន​ឡើង​ខ្ពស់​លើស​កម្រិត​នៃ​មនុស្ស​ធម្មតា​ធម្មតា»។ តួរលេខរបស់គាត់បានបើកនូវផ្នែកដ៏អស្ចារ្យជាច្រើននៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 18 ។

នៅឆ្នាំ 1704 នៅអាយុដប់ប្រាំបី Tatishchev បានចូលបម្រើកងទ័ពជាកាំភ្លើងធំ។ នៅសម័យរបស់ពេត្រុស មនុស្សម្នាក់កម្រនឹងបញ្ចប់ការបម្រើរបស់គាត់នៅកន្លែងដែលគាត់បានចាប់ផ្តើមវា។ ក្នុងអំឡុងពេលសែសិបឆ្នាំនៃសកម្មភាពផ្លូវការរបស់គាត់ Tatishchev គឺជាវិស្វកររុករករ៉ែអ្នកគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មរូបិយវត្ថុនៅទីក្រុងម៉ូស្គូនិងអភិបាលក្រុង Astrakhan ។ ដោយបានចូលនិវត្តន៍ពីអាជីវកម្មនៅឆ្នាំ 1745 គាត់បានរស់នៅរហូតដល់គាត់ស្លាប់ (1750) នៅក្នុងអចលនទ្រព្យរបស់គាត់នៅជិតទីក្រុងម៉ូស្គូ - ភូមិ Boldino ។ គ្រប់​ពេល​នេះ​គាត់​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​កាត់​ទោស​ពី​បទ​ជំរិត​ទារ​ប្រាក់។ អ្នក​រួច​ទោស​ត្រូវ​បាន​ប្រគល់​ឱ្យ​ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ​មុន​ពេល​គាត់​ស្លាប់។

ដោយបានចូលរួមក្នុងការជីកយករ៉ែ Tatishchev បានប្រមូលព័ត៌មានភូមិសាស្ត្រអំពីតំបន់ដែលវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីអភិវឌ្ឍប្រាក់បញ្ញើរ៉ែឬសាងសង់រោងចក្រ។ ភូមិសាស្ត្ររុស្ស៊ី តាមធម្មជាតិនៃការគិត បាននាំគាត់ទៅប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ បន្តិចម្ដងៗការប្រមូលនិងការសិក្សានៃបូជនីយដ្ឋានរុស្ស៊ីបុរាណដែលបានសរសេរនិងសម្ភារៈបានប្រែទៅជាចំណង់ចំណូលចិត្តពិតប្រាកដសម្រាប់គាត់។ Tatishchev ប្រហែលជាអ្នកអានដ៏លេចធ្លោបំផុតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសហសម័យ។ គាត់មិនបានខកខានសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងបរទេសមួយក្បាលទេ ហើយបានណែនាំឱ្យធ្វើការដកស្រង់ និងការបកប្រែពីអ្នកនិពន្ធឡាតាំង និងក្រិក។ ក្រោយ​មក គាត់​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ថា ដោយ​ចាប់​ផ្ដើម​សរសេរ "ប្រវត្តិ" គាត់​មាន​សៀវភៅ​ជាង​មួយ​ពាន់​ក្បាល។

Tatishchev បានយល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវសារៈសំខាន់នៃប្រភពបរទេសសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តបុរាណនៃប្រទេសរុស្ស៊ីហើយបានប្រើវាយ៉ាងប៉ិនប្រសប់។ ប៉ុន្តែយូរ ៗ ទៅវាមិនមែនជាពួកគេទេដែលផ្តល់តម្លៃពិសេសដល់ការងាររបស់គាត់ប៉ុន្តែជាវិមានបុរាណរបស់រុស្ស៊ីតែមួយគត់ដែលយើងមានគំនិតត្រឹមតែអរគុណចំពោះការដកស្រង់ដ៏ទូលំទូលាយរបស់ Tatishchev ពីវា។ នេះគឺជា Joachim Chronicle ដែលសន្មតថាជាឋានានុក្រម Novgorod ប៊ីស្សព Joachim Korsunian ដែលជាសហសម័យរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Vladimir I Svyatoslavich ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ថា Tatishchev ពីបញ្ជីចុងនៃពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 17 ប៉ុន្តែវារក្សាទំនៀមទម្លាប់ស្លាវីបុរាណដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងកាលប្បវត្តិផ្សេងទៀត។ ការស្គាល់គ្នាជាមួយនាងបាននាំ Tatishchev ដល់ការសន្និដ្ឋានថា "Nestor ដែលជាអ្នករ៉ាំរៃនៃព្រះអង្គម្ចាស់ទីមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានជូនដំណឹងយ៉ាងល្អ" ។

ពិតប្រាកដណាស់ តើអ្នកណាដែលមិនខ្មាស់អៀនចំពោះការចាប់ផ្តើមភ្លាមៗនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែលមានចុះកាលបរិច្ឆេទនៅក្នុងរឿងនិទាននៃឆ្នាំ Bygone ក្នុងឆ្នាំ 859: "ការសរសើរ Imakh ដល់ Varangians នៅ Slovenes"? ហេតុអ្វីបានជា "Imahu" ចាប់តាំងពីពេលដែល "Imahu" - សំណួរទាំងអស់នេះព្យួរនៅលើអាកាស។ បន្ទាប់ពី Varangians នៅលើឆាកប្រវត្តិសាស្ត្រដូចជា "ព្រះពីម៉ាស៊ីន" នៅក្នុងសោកនាដកម្មក្រិកបុរាណ Rurik លេចឡើងជាមួយបងប្អូនរបស់គាត់និងរុស្ស៊ី។ យោងទៅតាម Chronicle of Joachim វាប្រែថា Nestor ចាប់ផ្តើមនៅចុងបញ្ចប់នៃរឿងដ៏វែងឆ្ងាយ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។

ក្នុងពេលមិនយូរប៉ុន្មានព្រះអង្គម្ចាស់ Sloven បានរស់នៅក្នុង Illyria ជាមួយប្រជាជនរបស់គាត់គឺ Slovenes ។ នៅពេលដែលបានដកចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេ គាត់បានដឹកនាំជនជាតិស្លូវេនទៅភាគខាងជើង ជាកន្លែងដែលគាត់បានបង្កើតទីក្រុងដ៏អស្ចារ្យ។ Sloven បានក្លាយជាស្ថាបនិកនៃរាជវង្សដែលនៅពេលនៃការហៅរបស់ Rurik មានព្រះអង្គម្ចាស់ 14 ជំនាន់។ នៅក្រោមព្រះអង្គម្ចាស់ Burivoi ដែលជាជីតារបស់ Rurik ជនជាតិស្លូវេសបានចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមដ៏យូរជាមួយ Varangians ។ ដោយបានរងបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅលើទន្លេ Kyumen ដែលរាប់សតវត្សមកហើយបម្រើជាព្រំដែននៃទឹកដី Novgorod និងប្រទេសហ្វាំងឡង់ Burivoy បានភៀសខ្លួនចេញពីទីក្រុងដ៏អស្ចារ្យដែលប្រជាជនរបស់ពួកគេបានក្លាយជាដៃទន្លេ Varangian ។

ប៉ុន្តែពួក Varangians មិនបានកាន់កាប់ទីក្រុងដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ ដោយរងបន្ទុកដោយសួយសារអាករលើពួកគេ ជនជាតិស្លូវ៉ានបានសុំ Burivoi ឱ្យកូនប្រុសរបស់គាត់ Gostomysl ជាព្រះអង្គម្ចាស់។ នៅពេលដែលគាត់បានបង្ហាញខ្លួន ជនជាតិស្លូវ៉ានបានបះបោរ ហើយបានបណ្ដេញពួកវ៉ារ៉ាងៀនចេញ។

ក្នុងរជ្ជកាលដ៏យូរ និងរុងរឿងរបស់ Gostomysl សន្តិភាព និងសណ្តាប់ធ្នាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើដីស្លូវេនី។ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់ បញ្ហាផ្ទៃក្នុង និងគ្រោះថ្នាក់ខាងក្រៅបានចាប់ផ្តើមគំរាមកំហែងទីក្រុងដ៏អស្ចារ្យម្តងទៀត ពីព្រោះ Gostomysl មិនមានអ្នកស្នងមរតកទេ៖ កូនប្រុសបួននាក់របស់គាត់បានស្លាប់ក្នុងសង្គ្រាម ហើយគាត់បានរៀបការជាមួយកូនស្រីបីនាក់ជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ជិតខាង។ ដោយបារម្ភពីគំនិតធ្ងន់ Gostomysl បានងាកទៅរក Magi នៅ Kolmogard ដើម្បីសុំដំបូន្មាន។ ពួកគេបានទាយថាគាត់នឹងត្រូវស្នងរាជ្យបន្តដោយព្រះអង្គម្ចាស់នៃឈាមរបស់គាត់។ Gostomysl មិនជឿការទស្សន៍ទាយទេ៖ គាត់ចាស់ណាស់ដែលប្រពន្ធរបស់គាត់លែងបង្កើតកូនគាត់ទៀតហើយ។ ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មាន គាត់មានសុបិនដ៏អស្ចារ្យមួយ។ គាត់​បាន​ឃើញ​ថា​ដើម​ឈើ​ដ៏​អស្ចារ្យ និង​មាន​ផ្លែ​មួយ​បាន​ដុះ​ចេញ​ពី​ផ្ទៃ​នៃ​កូន​ស្រី​កណ្ដាល​របស់​គាត់ Umila; វា​បាន​គ្រប​ដណ្ដប់​ទីក្រុង​ដ៏​ធំ​ទាំង​មូល​នៅ​ក្រោម​មកុដ​របស់​វា ហើយ​ប្រជាជន​ទាំង​អស់​នៃ​ស្រុក​នេះ​បាន​ឆ្អែត​នឹង​ផល​ផ្លែ​របស់​វា ភ្ញាក់ឡើង Gostomysl បានហៅ Magi ដើម្បីបកស្រាយសុបិនរបស់គាត់ ហើយបានឮពីពួកគេថា Umila នឹងផ្តល់កំណើតដល់អ្នកស្នងរបស់គាត់។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសង្ស័យរបស់ Gostomysl មិនបានធូរស្រាលទេ។ យ៉ាងណាមិញគាត់មានចៅប្រុសម្នាក់ពីកូនស្រីច្បងរបស់គាត់ហើយប្រសិនបើសំណួរកើតឡើងអំពីការផ្ទេរមរតកតាមរយៈខ្សែស្រីនោះវាជារឿងធម្មតាទេក្នុងការផ្តល់ជូនតុសម្ដេចដល់គាត់ហើយមិនមែនទៅប្អូនប្រុសរបស់គាត់ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Gostomysl បានសម្រេចចិត្តពឹងផ្អែកលើឆន្ទៈរបស់ព្រះហើយបានប្រាប់ប្រជាជនអំពីសុបិនព្យាករណ៍របស់គាត់។ ប៉ុន្តែជនជាតិស្លូវេនីជាច្រើនមិនជឿគាត់ ហើយមិនចង់ភ្លេចអំពីសិទ្ធិរបស់ចៅប្រុសច្បងរបស់ពួកគេ។ ការស្លាប់របស់ Gostomysl បណ្តាលឱ្យមានជម្លោះស៊ីវិល។ ហើយគ្រាន់តែលេបទឹកមាត់មួយភ្លែត ជនជាតិស្លូវេណេសបានចងចាំពីសុបិនរបស់ Gostomysl ហើយបានអញ្ជើញកូនប្រុសរបស់ Umila ឈ្មោះ Rurik ឱ្យឡើងសោយរាជ្យ។

ក្នុងការបង្ហាញពីការយល់ដឹងរបស់គាត់អំពីបញ្ហា Varangian លោក Tatishchev បានពឹងផ្អែកលើបទពិសោធន៍ពីមុនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី - សង្ខេប (បោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 1674) សន្ធិសញ្ញារបស់ Bayer ស្តីពី Varangians ។ ដោយធ្វើតាមស្មារតីនៃទីមួយគាត់បានផ្តល់ឱ្យការហៅរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នូវចរិតលក្ខណៈធម្មជាតិ - ពួកស្លាវីបានហៅមិនមែនជាមនុស្សចម្លែកទេប៉ុន្តែជាចៅប្រុសរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់របស់ពួកគេ។ ពីក្រុមហ៊ុន Bayer Tatishchev បានខ្ចីវិធីសាស្រ្តដ៏សំខាន់មួយក្នុងការដោះស្រាយជាមួយប្រភព និងការបង្កើតបញ្ហា៖ ជនជាតិភាគតិចនៃ Varangians-Rus និងទីជម្រករបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែដោយបានចូលទៅក្នុងតំបន់នៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីបុរាណក្រោមការដឹកនាំរបស់ Synopsis និង Bayer បន្ទាប់មក Tatishchev បានធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យ។ គាត់​មិន​បាន​ទៅ​ស្វែង​រក​ស្រុក​កំណើត​របស់​ព្រះអង្គម្ចាស់​រុស្ស៊ី​ដំបូង​ឡើយ មិន​ថា​នៅ​ព្រុស្ស៊ី ឬ​នៅ​ស្កែនឌីណាវៀទេ។ ប្តីរបស់ Varangian (រុស្ស៊ី) របស់ Umila តាមគំនិតរបស់គាត់ គឺជាព្រះអង្គម្ចាស់ហ្វាំងឡង់។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពាក្យរបស់គាត់ Tatishchev បានលើកឡើងនូវភ័ស្តុតាងប្រវត្តិសាស្រ្តនិងទស្សនវិជ្ជាជាច្រើននៃអត្ថិភាពដ៏យូរលង់នៃឫស "rus" នៅក្នុង toponymy នៃប្រទេសហ្វាំងឡង់និងភាគអាគ្នេយ៍បាល់ទិក។ ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្រមោលរបស់ Bayer គ្របដណ្ដប់លើការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់៖ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Varangians-Rus នៅសម័យមុន Rurik បានប្រែក្លាយទៅជាមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Slavs ដោយ Tatishchev នោះទេ។ គ្មានឆ្ងល់ Klyuchevsky បានហៅគាត់ថាជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដោយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំនិតអឺរ៉ុបដែលកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់អស់កល្បជានិច្ច។

ការងាររបស់ Tatishchev បានធ្លាក់ក្រោមការកាត់ទោសធ្ងន់ធ្ងរជាងការបៀតបៀនគាត់ផ្ទាល់ - ការកាត់ទោសប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នៅឆ្នាំ 1739 Tatishchev បាននាំយកសាត្រាស្លឹករឹតនៃការងាររបស់គាត់ទៅ St. Petersburg ហើយបានប្រគល់វាទៅឱ្យអ្នកស្គាល់គ្នានិងមនុស្សដែលមានឥទ្ធិពលរបស់គាត់នៅក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រនៅពេលនោះសម្រាប់ការអានដោយសង្ឃឹមថានឹងមានមតិវិជ្ជមាន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមសម្ដីរបស់គាត់ អ្នកត្រួតពិនិត្យមួយចំនួនបានស្តីបន្ទោសគាត់ចំពោះការខ្វះទស្សនវិស័យ និងសុភវិនិច្ឆ័យ ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតមានការខឹងសម្បារចំពោះការរំលោភលើភាពត្រឹមត្រូវនៃ Nestor Chronicle ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់ Tatishchev "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" មិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយទេ។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ ភ្លើងបានបំផ្លាញបណ្ណសារ Boldin ។ ពីសាត្រាស្លឹករឹតរបស់ Tatishchev មានតែអ្វីដែលនៅក្នុងដៃខុសប៉ុណ្ណោះដែលបានរួចរស់ជីវិត។ យោងតាមបញ្ជីកំហុសទាំងនេះដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1769-1774 អ្នកអានជនជាតិរុស្ស៊ីបានស្គាល់ជាលើកដំបូងជាមួយប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ នៅក្នុងទម្រង់ពេញលេញនិងជិតបំផុតរបស់វា "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" បានបង្ហាញខ្លួនតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1848 ប៉ុណ្ណោះ។

ទោះយ៉ាងណាការវាយប្រហារលើ Tatishchev មិនបានបញ្ឈប់ទេ។ The Chronicle of Joachim ដែលណែនាំដោយគាត់ចូលទៅក្នុងចរាចរបែបវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានចាត់ទុកថាស្ទើរតែជាការបោកបញ្ឆោតអស់រយៈពេលជាយូរ។ K. N. Bestuzhev-Ryumin ដែលបង្ហាញពីគំនិតទូទៅរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ថែមទាំងបានសរសេរថា Tatishchev មិនគួរត្រូវបានគេសំដៅទៅលើ (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្រោយមកគាត់បានកែប្រែទស្សនៈរបស់គាត់ហើយបានចាត់ទុកស្នាដៃរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដំបូងគេដោយការគោរព: " "ប្រវត្តិសាស្ត្រ" Tatishchev ដែលជាវិមានសម្រាប់ការងារមនសិការជាច្រើនឆ្នាំដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើងក្រោមលក្ខខណ្ឌមិនអំណោយផលបំផុតអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយនៅតែត្រូវបានគេយល់ច្រឡំនិងមិនពេញចិត្ត ... ឥឡូវនេះគ្មាននរណាម្នាក់សង្ស័យពីមនសិការរបស់ Tatishchev") ។ បន្ទាប់មកការសង្ស័យរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តត្រូវបានផ្ទេរទៅព័ត៌មានដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ Joachim Chronicle ។ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ភាពជឿជាក់របស់ពួកគេនៅលើផ្នែកនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ឥឡូវនេះយើងអាចនិយាយអំពី Joachim Chronicle រួចហើយថាជាប្រភពនៃសារៈសំខាន់ដ៏សំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងយុគសម័យ "មុន Rurik" ។

P.S.
សូមអរគុណដល់កូនស្រីរបស់ V.N. Tatishchev បានក្លាយជាជីតារបស់កវី F.I. Tyutcheva (នៅខាងម្តាយ) ។

Vasily Tatishchev សមនឹងទទួលបានកន្លែងកិត្តិយសក្នុងចំណោមគំនិតដ៏អស្ចារ្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ហៅ​គាត់​ថា​សាមញ្ញ​មិន​បើក​អណ្តាត​ទេ។ គាត់បានបង្កើតទីក្រុង Tolyatti, Yekaterinburg និង Perm បានដឹកនាំការអភិវឌ្ឍនៃ Urals ។ អស់រយៈពេល 64 ឆ្នាំនៃជីវិតរបស់គាត់គាត់បានសរសេរស្នាដៃជាច្រើនដែលសំខាន់គឺ "ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ។ សារៈសំខាន់នៃសៀវភៅរបស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញដោយការពិតដែលថាពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពនៅថ្ងៃនេះ។ គាត់គឺជាបុរសម្នាក់នៅសម័យរបស់គាត់ ដែលបានបន្សល់ទុកនូវមរតកដ៏សម្បូរបែប។

ឆ្នាំវ័យក្មេង

Tatishchev កើតនៅថ្ងៃទី 29 ខែមេសាឆ្នាំ 1686 នៅក្នុងគ្រួសារមួយនៅស្រុក Pskov ។ គ្រួសាររបស់គាត់មានដើមកំណើតមកពី Rurikovich ។ ប៉ុន្តែ​ទំនាក់ទំនង​នេះ​នៅ​ឆ្ងាយ ពួកគេ​មិន​គួរ​មាន​ងារ​ជា​សម្ដេច​ឡើយ ។ ឪពុក​របស់​គាត់​មិន​មែន​ជា​អ្នក​មាន​ទេ ហើយ​ទ្រព្យសម្បត្តិ​បាន​ទៅ​គាត់​បន្ទាប់​ពី​សាច់ញាតិ​ឆ្ងាយ​ម្នាក់​ស្លាប់។ គ្រួសារ Tatishchev បានបម្រើរដ្ឋជានិច្ចហើយ Vasily ក៏មិនមានករណីលើកលែងដែរ។ ជាមួយនឹងបងប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Ivan នៅអាយុប្រាំពីរឆ្នាំគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅបម្រើនៅតុលាការរបស់ Tsar Ivan Alekseevich ជាអ្នកបម្រើ (អ្នកបំរើដែលកាតព្វកិច្ចសំខាន់គឺបម្រើនៅតុអំឡុងពេលអាហារ) ។ អំពីឆ្នាំដំបូងនៃ Tatishchev G. Z. Yulyumin បានសរសេរសៀវភៅ "យុវជននៃ Tatishchev" ។

អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមិនមានមតិមិនច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលគាត់បានធ្វើពិតប្រាកដបន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ស្តេចនៅឆ្នាំ 1696 ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថានៅឆ្នាំ 1706 បងប្អូនទាំងពីរបានចូលបម្រើយោធាហើយបានចូលរួមក្នុងអរិភាពនៅអ៊ុយក្រែនក្នុងឋានៈជាអនុសេនីយ៍ឯកនៃកងវរសេនាធំនាគ។ ក្រោយមក Tatishchev បានចូលរួមក្នុងសមរភូមិ Poltava និងយុទ្ធនាការ Prut ។

ធ្វើតាមបញ្ជារបស់ស្តេច

Peter the Great បានកត់សម្គាល់ឃើញបុរសវ័យក្មេងឆ្លាត និងស្វាហាប់។ គាត់បានណែនាំ Tatishchev ទៅបរទេសដើម្បីសិក្សាផ្នែកវិស្វកម្ម និងវិទ្យាសាស្ត្រកាំភ្លើងធំ។ បន្ថែមពីលើបេសកកម្មសំខាន់នៃការធ្វើដំណើរ Tatishchev បានធ្វើការបញ្ជាទិញសម្ងាត់ពី Peter the Great និង Jacob Bruce ។ មនុស្សទាំងនេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើជីវិតរបស់ Vasily ហើយស្រដៀងនឹងគាត់ក្នុងការអប់រំ និងទស្សនៈទូលំទូលាយរបស់ពួកគេ។ Tatishchev បានទៅលេង Berlin, Dresden និង Bereslavl ។ គាត់បាននាំយកទៅប្រទេសរុស្ស៊ីនូវសៀវភៅជាច្រើនស្តីពីវិស្វកម្ម និងកាំភ្លើងធំ ដែលនៅពេលនោះពិបាកទទួលបានណាស់។ នៅឆ្នាំ 1714 គាត់បានរៀបការជាមួយ Avdotya Vasilievna ដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់គាត់បានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1728 ប៉ុន្តែបាននាំកូនពីរនាក់ - កូនប្រុសរបស់ Efgraf និងកូនស្រីរបស់ Evpropaksia ។ នៅលើជួរកូនស្រីរបស់គាត់គាត់បានក្លាយជាជីតារបស់កវី Fyodor Tyutchev ។

ការធ្វើដំណើររបស់គាត់នៅបរទេសបានឈប់នៅឆ្នាំ 1716 ។ តាមការបញ្ជារបស់ Bruce គាត់បានផ្ទេរទៅកងទ័ពកាំភ្លើងធំ។ ប៉ុន្មាន​សប្តាហ៍​ក្រោយ​មក គាត់​បាន​ប្រឡង​ជាប់ ហើយ​បាន​ក្លាយ​ជា​វិស្វករ​ថ្នាក់​អនុសេនីយ៍ឯក។ ឆ្នាំ 1717 បានកន្លងផុតទៅសម្រាប់គាត់នៅក្នុងកងទ័ពដែលកំពុងប្រយុទ្ធនៅជិត Königsberg និង Danzig ។ ទំនួលខុសត្រូវចម្បងរបស់គាត់គឺការជួសជុល និងថែទាំកន្លែងកាំភ្លើងធំ។ បន្ទាប់ពីការចរចាមិនជោគជ័យជាមួយស៊ុយអែតនៅឆ្នាំ 1718 ក្នុងចំណោមអ្នករៀបចំគឺ Tatishchev គាត់បានត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។

Jacob Bruce ក្នុងឆ្នាំ 1719 បានបង្ហាញដល់ Peter the Great ថាវាចាំបាច់ដើម្បីគូរការពិពណ៌នាភូមិសាស្ត្រលម្អិតនៃទឹកដីរុស្ស៊ី។ កាតព្វកិច្ចនេះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ Tatishchev ។ វាគឺជាអំឡុងពេលនេះដែលគាត់បានចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងសកម្មនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ វាមិនអាចបញ្ចប់ការគូសវាសបានទេ នៅឆ្នាំ 1720 គាត់បានទទួលការតែងតាំងថ្មី។

ការគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍនៃអ៊ុយរ៉ាល់

រដ្ឋរុស្ស៊ីត្រូវការបរិមាណលោហៈច្រើន។ Tatishchev ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ ចំណេះដឹង និងភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាម សាកសមនឹងតួនាទីជាអ្នកគ្រប់គ្រងរោងចក្រ Ural ទាំងអស់មិនដូចអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ នៅនឹងកន្លែង គាត់បានបង្កើតសកម្មភាពយ៉ាងស្វាហាប់ក្នុងការរុករករ៉ែ ការសាងសង់រោងចក្រថ្មី ឬផ្ទេរកន្លែងចាស់ទៅកន្លែងសមរម្យជាង។ គាត់ក៏បានបង្កើតសាលាដំបូងនៅ Urals និងបានសរសេរការពិពណ៌នាការងារលើនីតិវិធីសម្រាប់ការកាប់ព្រៃឈើ។ នៅ​ពេល​នោះ​គេ​មិន​បាន​គិត​ពី​សុវត្ថិភាព​ដើមឈើ​ទេ ហើយ​នេះ​ជា​ការ​និយាយ​ពី​ការ​មើល​មុខ​របស់​គាត់​ម្ដង​ទៀត។ វាគឺនៅពេលនេះដែលគាត់បានបង្កើតទីក្រុង Yekaterinburg និងរោងចក្រមួយនៅជិតភូមិ Egoshikha ដែលបម្រើជាការចាប់ផ្តើមសម្រាប់ទីក្រុង Perm ។

ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​នៅ​ក្នុង​តំបន់​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ពេញ​ចិត្ត​របស់​អ្នក​រាល់​គ្នា​។ អ្នកស្អប់ខ្ពើមបំផុតគឺ Akinfiy Demidov ដែលជាម្ចាស់រោងចក្រឯកជនជាច្រើន។ គាត់​មិន​ចង់​ធ្វើ​តាម​ច្បាប់​ដែល​បាន​កំណត់​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ទេ ហើយ​មើល​ឃើញ​រោងចក្រ​របស់​រដ្ឋ​ជា​ការ​គំរាមកំហែង​ដល់​អាជីវកម្ម​របស់​គាត់។ គាត់​មិន​បាន​បង់​ពន្ធ​ជូន​រដ្ឋ​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​ដង្វាយ​មួយ​ភាគ​ក្នុង​ដប់​ផង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាត់មានលក្ខខណ្ឌល្អជាមួយ Peter the Great ដូច្នេះគាត់បានពឹងផ្អែកលើសម្បទាន។ មន្ត្រីក្រោមឱវាទរបស់គាត់បានជ្រៀតជ្រែកតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានជាមួយការងាររបស់មន្ត្រីរាជការ។ ជម្លោះជាមួយ Demidov បានចំណាយពេល និងភ័យច្រើន។ នៅទីបញ្ចប់ ដោយសារតែការបង្កាច់បង្ខូចរបស់ Demidovs លោក Wilhelm de Gennin បានមកដល់ទីក្រុងមូស្គូ ដែលបានស្វែងយល់ពីស្ថានភាព និងរាយការណ៍ដោយស្មោះត្រង់ទៅកាន់ Peter the Great ។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាបានបញ្ចប់ដោយការដកប្រាក់ចំនួន 6,000 រូប្លិ៍ពី Demidov សម្រាប់ការបង្កាច់បង្ខូចមិនពិត។

មរណភាពរបស់ពេត្រុស

នៅឆ្នាំ 1723 Tatishchev ត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រទេសស៊ុយអែតដើម្បីប្រមូលព័ត៌មានអំពីការជីកយករ៉ែ។ លើសពីនេះទៀតគាត់ត្រូវបានគេប្រគល់ឱ្យជួលសិប្បករសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីនិងស្វែងរកកន្លែងបណ្តុះបណ្តាលសិស្ស។ ហើយបញ្ហានេះមិនបានទៅដោយគ្មានការណែនាំជាសម្ងាត់ទេ គាត់ត្រូវបានគេបញ្ជាឱ្យប្រមូលព័ត៌មានទាំងអស់ដែលអាចទាក់ទងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការសោយទិវង្គតរបស់ពេត្រុសដ៏អស្ចារ្យបានរកឃើញគាត់នៅក្រៅប្រទេស ហើយបានធ្វើឱ្យគាត់ស្ងប់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ គាត់បានបាត់បង់ម្ចាស់ជំនួយ ដែលប៉ះពាល់ដល់អាជីពនាពេលអនាគតរបស់គាត់។ មូលនិធិធ្វើដំណើររបស់គាត់ត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង ទោះបីជាមានរបាយការណ៍ដែលបង្ហាញពីអ្វីដែលគាត់អាចទិញសម្រាប់រដ្ឋក៏ដោយ។ នៅពេលត្រលប់មកផ្ទះវិញគាត់បានចង្អុលបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងអាជីវកម្មរូបិយវត្ថុដែលកំណត់អនាគតភ្លាមៗរបស់គាត់។

នៅឆ្នាំ 1727 គាត់បានទទួលសមាជិកភាពនៅក្នុង mint ដែលដំណើរការ mints ទាំងអស់។ បីឆ្នាំក្រោយមកបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់ពេត្រុសទី 2 គាត់បានក្លាយជាប្រធាន។ ប៉ុន្តែ​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន គាត់​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ស៊ីសំណូក ហើយ​ត្រូវ​ព្យួរ​ការងារ។ នេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងចំណាប់អារម្មណ៍របស់ Biron ដែលនៅពេលនោះគឺជាសំណព្វរបស់អធិរាជ Anna Ioannovna ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ Tatishchev មិនបានបោះបង់ចោលទេដោយបន្តធ្វើការលើ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" និងការងារផ្សេងទៀតគាត់បានសិក្សាវិទ្យាសាស្រ្ត។

ការណាត់ជួបថ្មីៗ

ការស៊ើបអង្កេតបានបញ្ចប់ដោយមិននឹកស្មានដល់ក្នុងឆ្នាំ 1734 នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានតែងតាំងឱ្យធ្វើជាប្រធាននៃរោងចក្ររុករករ៉ែរបស់រដ្ឋទាំងអស់នៅ Urals ។ ក្នុងអំឡុងពេលបីឆ្នាំដែលគាត់បានចំណាយពេលនៅក្នុងមុខតំណែងនេះ រោងចក្រថ្មីៗ ទីក្រុង និងផ្លូវជាច្រើនបានលេចចេញមក។ ប៉ុន្តែ Biron ដែលបានបង្កើតការបោកប្រាស់ជាមួយនឹងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃរោងចក្រគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋបានរួមចំណែកដល់ការពិតដែលថានៅឆ្នាំ 1737 Tatishchev ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានបេសកកម្ម Orenburg ។

គោលបំណងរបស់វាគឺដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយប្រជាជននៃអាស៊ីកណ្តាលដើម្បីចូលរួមជាមួយពួកគេជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងបញ្ហាដ៏លំបាកបែបនេះ Vasily Nikitich បានបង្ហាញខ្លួនឯងតែពីផ្នែកដ៏ល្អបំផុត។ គាត់បាននាំយកសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងចំណោមអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ដាក់ទណ្ឌកម្មមនុស្សដែលបំពានអំណាចរបស់ពួកគេ។ លើស​ពី​នេះ លោក​បាន​បង្កើត​សាលារៀន មន្ទីរពេទ្យ និង​បណ្ណាល័យ​ធំ​មួយ​ចំនួន​។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីគាត់បានបណ្តេញ Baron Shemberg ហើយប្រឈមមុខនឹង Biron អំពី Mount Grace ការចោទប្រកាន់ជាច្រើនបានធ្លាក់មកលើគាត់។ នេះបាននាំឱ្យមានការដក Vasily Nikitich ចេញពីគ្រប់ករណីទាំងអស់ហើយនាំគាត់ឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះ។ យោងតាមប្រភពខ្លះគាត់បានជាប់គុកនៅក្នុងបន្ទាយ Peter និង Paul ។

ការចាប់ខ្លួនបានបន្តរហូតដល់ឆ្នាំ 1740 នៅពេលដែលបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់អធិរាជ Anna Ivanovna Biron បានបាត់បង់តំណែងរបស់គាត់។ Tatishchev ដំបូងឡើយដឹកនាំគណៈកម្មាការ Kalmyk ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្សះផ្សាប្រជាជនកាហ្សាក់ស្ថាន។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានក្លាយជាអភិបាលក្រុង Astrakhan ។ ចំពោះភាពស្មុគស្មាញនៃកិច្ចការទាំងអស់ គាត់ត្រូវបានគាំទ្រតិចតួចបំផុតដោយហិរញ្ញវត្ថុ និងកងទ័ព។ នេះនាំឱ្យមានការខ្សោះជីវជាតិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងសុខភាព។ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏ការតែងតាំងបានបញ្ចប់ជាធម្មតា។ នោះ​គឺ​តុលាការ​ដោយ​សារ​តែ​ចំនួន​ច្រើន​នៃ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​និង excommunication នៅ​ក្នុង 1745 ។

គាត់បានចំណាយពេលថ្ងៃចុងក្រោយរបស់គាត់លើអចលនទ្រព្យរបស់គាត់ ដោយលះបង់ខ្លួនឯងទាំងស្រុងចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រ។ មានរឿងមួយដែល Tatishchev ដឹងជាមុនថាគាត់នឹងស្លាប់។ ពីរ​ថ្ងៃ​មុន​គាត់​សោយ​ទិវង្គត គាត់​បាន​បញ្ជា​ឲ្យ​សិប្បករ​ជីក​ផ្នូរ ហើយ​សុំ​អាចារ្យ​មក​ធ្វើ​សក្ការៈ។ បន្ទាប់មក អ្នកនាំសារម្នាក់បានរត់មករកគាត់ដោយលេសសម្រាប់គ្រប់ករណីទាំងអស់ និងបញ្ជារបស់ Alexander Nevsky ដែលគាត់បានត្រឡប់មកវិញដោយនិយាយថាគាត់លែងត្រូវការវាទៀតហើយ។ លុះ​ធ្វើ​ពិធី​សូត្រ​មន្ត​ជំរាប​លា​គ្រួសារ​លោក​ក៏​ទទួល​មរណភាព​ទៅ ។ ថ្វីបើមានភាពស្រស់ស្អាតក៏ដោយ រឿងនេះដែលសន្មតថាជាចៅប្រុសរបស់ Vasily Nikitich ទំនងជារឿងប្រឌិត។

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រាប់ឡើងវិញអំពីជីវប្រវត្តិរបស់ Vasily Tatishchev នៅក្នុងអត្ថបទមួយ។ សៀវភៅជាច្រើនត្រូវបានសរសេរអំពីជីវិតរបស់គាត់ ហើយបុគ្គលរបស់គាត់មានភាពមិនច្បាស់លាស់ និងចម្រូងចម្រាស។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដាក់ស្លាកនៅលើគាត់ដោយហៅគាត់ថាជាមន្ត្រីឬវិស្វករ។ ប្រសិនបើអ្នកប្រមូលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានធ្វើនោះបញ្ជីនឹងមានទំហំធំណាស់។ វាគឺជាគាត់ដែលបានក្លាយជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីពិតប្រាកដដំបូងគេ ហើយបានធ្វើនេះមិនមែនតាមការតែងតាំងរបស់ថ្នាក់លើរបស់គាត់នោះទេ ប៉ុន្តែតាមការបញ្ជាពីព្រលឹងរបស់គាត់។

Ilya Kolesnikov

V.N. Tatishchev "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី"

យោងទៅតាម V. Tatishchev ប្រវត្តិសាស្រ្តគឺជាការចងចាំនៃ "អតីតការប្រព្រឹត្ដនិងដំណើរផ្សងព្រេងល្អនិងអាក្រក់" ។

ការងារសំខាន់របស់គាត់គឺប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបាននាំយកមកក្នុងវារហូតដល់ឆ្នាំ 1577 ។ Tatishchev បានធ្វើការលើ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" ប្រហែល 30 ឆ្នាំប៉ុន្តែការបោះពុម្ពលើកដំបូងនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1730 ។ គាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យធ្វើការឡើងវិញ, tk ។ វាបានជំរុញឱ្យមានមតិយោបល់ពីសមាជិកនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ។ អ្នកនិពន្ធសង្ឃឹមថានឹងនាំយករឿងទៅឱ្យ Mikhail Fedorovich ប៉ុន្តែមិនមានពេលវេលាដើម្បីធ្វើរឿងនេះទេ។ អំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃសតវត្សទី 17 ។ មានតែសម្ភារៈរៀបចំប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានរក្សាទុក។

ការងារសំខាន់របស់ V.N. Tatishcheva

ដោយយុត្តិធម៌វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការងាររបស់ V.N. Tatishchev ត្រូវបានទទួលរងនូវការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងដោយចាប់ផ្តើមពីសតវត្សទី 18 ។ ហើយ​រហូត​មក​ដល់​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ មិន​មាន​ការ​ព្រមព្រៀង​ចុង​ក្រោយ​លើ​ការងារ​របស់​លោក​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ឡើយ។ ប្រធានបទសំខាន់នៃជម្លោះគឺអ្វីដែលគេហៅថា "ព័ត៌មាន Tatishchev" ប្រភពកាលប្បវត្តិដែលមិនចុះមករកយើងដែលអ្នកនិពន្ធបានប្រើ។ ប្រវត្តិវិទូខ្លះជឿថាប្រភពទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Tatishchev ខ្លួនឯង។ ភាគច្រើនទំនងជាមិនអាចបញ្ជាក់ ឬបដិសេធសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះបានទៀតទេ ដូច្នេះហើយនៅក្នុងអត្ថបទរបស់យើង យើងនឹងបន្តពីការពិតទាំងនោះដែលមានដោយមិនអាចប្រកែកបាន៖ បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ V.N. Tatishchev; សកម្មភាពរបស់ខ្លួន រួមទាំងសាធារណៈជន។ ទស្សនៈទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់; ការងារប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់ "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី" និងគំនិតរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត S. M. Solovyov: គុណសម្បត្តិរបស់ Tatishchev ចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រគឺថាគាត់ជាអ្នកដំបូងដែលចាប់ផ្តើមការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ។

និយាយអីញ្ចឹង ស្នាដៃបានលេចចេញនាពេលថ្មីៗនេះ ដែលមរតកច្នៃប្រឌិតរបស់ Tatishchev កំពុងត្រូវបានពិនិត្យ ហើយស្នាដៃរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញ។ តើ​ពួកគេ​មាន​អ្វី​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​យើង​ទេ? ស្រមៃថាបាទ! ទាំងនេះគឺជាសំណួរអំពីការការពារផលប្រយោជន៍រដ្ឋក្នុងវិស័យរុករករ៉ែ ការអប់រំវិជ្ជាជីវៈ ការមើលប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើង និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយទំនើប…

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងមិនត្រូវភ្លេចថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ល្បីល្បាញរបស់យើងជាច្រើន (ឧទាហរណ៍ Arseniev, Przhevalsky និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន) បានបម្រើមាតុភូមិ មិនត្រឹមតែជាអ្នកភូមិសាស្ត្រ បុរាណវិទូ និងអ្នកស្ទង់មតិប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេក៏បានបំពេញបេសកកម្មការទូតសម្ងាត់ផងដែរ ដែលយើងមិនដឹង។ សម្រាប់ជាក់លាក់។ នេះក៏អនុវត្តចំពោះ Tatishchev ផងដែរ៖ គាត់បានធ្វើកិច្ចការសម្ងាត់ម្តងហើយម្តងទៀតសម្រាប់ប្រធានចារកម្មយោធារុស្ស៊ី Bruce និងកិច្ចការផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ Peter I.

ជីវប្រវត្តិរបស់ V.N. Tatishcheva

Vasily Nikitich Tatishchev កើតនៅឆ្នាំ 1686 នៅក្នុងភូមិ Boldino ស្រុក Dmitrovsky ខេត្ត Moscow ក្នុងគ្រួសារអភិជនក្រីក្រនិងរាបទាបទោះបីជាគាត់មានដើមកំណើតពី Rurikids ក៏ដោយ។ បងប្អូនប្រុស Tatishchev ទាំងពីរ (Ivan និង Vasily) បានបម្រើការជា stolniks (អ្នកបម្រើបម្រើអាហាររបស់ចៅហ្វាយនាយ) នៅតុលាការរបស់ Tsar Ivan Alekseevich រហូតដល់គាត់ស្លាប់នៅឆ្នាំ 1696 ។

នៅឆ្នាំ 1706 បងប្អូនប្រុសទាំងពីរត្រូវបានចុះឈ្មោះនៅក្នុងកងវរសេនាធំ Azov Dragoon ហើយក្នុងឆ្នាំដដែលនោះត្រូវបានតម្លើងឋានៈជាអនុសេនីយ៍ឯក។ ជាផ្នែកមួយនៃកងវរសេនាធំនាគរបស់ Avtomon Ivanov ពួកគេបានទៅអ៊ុយក្រែនជាកន្លែងដែលពួកគេបានចូលរួមក្នុងអរិភាព។ នៅក្នុងសមរភូមិប៉ូលតាវ៉ា Vasily Tatishchev បានរងរបួសហើយនៅឆ្នាំ 1711 គាត់បានចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការ Prut ។

នៅឆ្នាំ ១៧១២-១៧១៦ ។ Tatishchev បានកែលម្អការអប់រំរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ គាត់បានទៅលេងទីក្រុង Berlin, Dresden, Breslavl ជាកន្លែងដែលគាត់បានសិក្សាជាចម្បងផ្នែកវិស្វកម្ម និងកាំភ្លើងធំ បានរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយ Feldzeugmeister General J.V. Bruce ហើយធ្វើតាមការណែនាំរបស់គាត់។

Vasily Nikitich Tatishchev

នៅឆ្នាំ 1716 Tatishchev ត្រូវបានតំឡើងឋានៈជាវិស្វករកាំភ្លើងធំបន្ទាប់មកនៅក្នុងជួរកងទ័ពនៅជិត Königsberg និង Danzig ជាកន្លែងដែលគាត់បានចូលរួមក្នុងការរៀបចំកន្លែងកាំភ្លើងធំ។

នៅដើមឆ្នាំ 1720 Tatishchev ត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យទៅ Urals ។ ភារកិច្ចរបស់គាត់គឺដើម្បីកំណត់ទីតាំងសម្រាប់ការសាងសង់រោងចក្ររ៉ែដែក។ ដោយបានរុករកកន្លែងទាំងនេះ គាត់បានតាំងលំនៅនៅក្នុងរោងចក្រ Uktus ជាកន្លែងដែលគាត់បានបង្កើតការិយាល័យរុករករ៉ែ ដែលក្រោយមកត្រូវបានប្តូរឈ្មោះទៅជារដ្ឋបាលរ៉ែកម្រិតខ្ពស់ស៊ីបេរី។ នៅលើដងទន្លេ Iset គាត់បានចាក់គ្រឹះសម្រាប់ Yekaterinburg បច្ចុប្បន្នបានចង្អុលបង្ហាញកន្លែងសម្រាប់ការសាងសង់ឡដុតទង់ដែងនៅជិតភូមិ Egoshikha - នេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃទីក្រុង Perm ។

វិមាន V. Tatishchev នៅ Perm ។ ជាងចម្លាក់ A.A. Uralsky

តាម​រយៈ​ការ​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​របស់​លោក​នៅ​តាម​រោង​ចក្រ សាលា​បឋម​សិក្សា​ចំនួន​ពីរ និង​សាលា​ពីរ​សម្រាប់​បង្រៀន​ការ​ជីក​រ៉ែ​ត្រូវ​បាន​បើក។ គាត់ក៏បានដោះស្រាយបញ្ហានៃការរក្សាទុកព្រៃឈើនៅទីនេះ និងការបង្កើតផ្លូវខ្លីជាងពីរោងចក្រ Uktussky ទៅកំពង់ផែ Utkinskaya នៅលើ Chusovaya ។

V. Tatishchev នៅរោងចក្រ Ural

នៅទីនេះ Tatishchev មានជម្លោះជាមួយអ្នកជំនួញជនជាតិរុស្សី A. Demidov អ្នកជំនាញក្នុងឧស្សាហកម្មរ៉ែ ឥស្សរជនដ៏ឆ្នើមម្នាក់ដែលដឹងពីរបៀបបង្ខិតបង្ខំក្នុងចំណោមពួកអភិជននៃតុលាការ ហើយស្វែងរកសិទ្ធិផ្តាច់មុខសម្រាប់ខ្លួនគាត់ រួមទាំងឋានៈជាទីប្រឹក្សារដ្ឋពិតប្រាកដ។ . ក្នុង​ការ​សាងសង់​និង​បង្កើត​រោងចក្រ​របស់​រដ្ឋ លោក​បាន​មើល​ឃើញ​ពី​សកម្មភាព​របស់​លោក​ចុះ​ខ្សោយ។ ដើម្បីស៊ើបអង្កេតជម្លោះដែលបានកើតឡើងរវាង Tatishchev និង Demidov G.V. de Gennin (បុរសយោធារុស្ស៊ីនិងវិស្វករជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ឬហូឡង់) ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Urals ។ គាត់បានរកឃើញថា Tatishchev ធ្វើសកម្មភាពដោយយុត្តិធម៌នៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ យោងតាមរបាយការណ៍ដែលបានផ្ញើទៅ Peter I Tatishchev ត្រូវបានដោះលែងហើយត្រូវបានតែងតាំងជាទីប្រឹក្សានៅ Berg Collegium ។

មិនយូរប៉ុន្មានគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រទេសស៊ុយអែតលើបញ្ហារុករករ៉ែ និងបំពេញបេសកកម្មការទូត ជាកន្លែងដែលគាត់ស្នាក់នៅពីឆ្នាំ 1724 ដល់ឆ្នាំ 1726 ។ Tatishchev បានត្រួតពិនិត្យរោងចក្រ និងអណ្តូងរ៉ែ ប្រមូលគំនូរ និងផែនការនាំយកមេកាត់ទៅ Yekaterinburg ប្រមូលព័ត៌មានអំពីពាណិជ្ជកម្មនៃកំពង់ផែ Stockholm ។ និងអំពីប្រព័ន្ធរូបិយវត្ថុស៊ុយអែត បានជួបអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុកជាច្រើន។ល។

នៅឆ្នាំ 1727 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាសមាជិកនៃការិយាល័យ mint ដែលបន្ទាប់មកបានតែងតាំងអ្នកក្រោមបង្គាប់។

វិមានទៅ Tatishchev និង Wilhelm de Gennin នៅ Yekaterinburg ។ ជាងចម្លាក់ P. Chusovitin

នៅឆ្នាំ 1730 ជាមួយនឹងការចូលទៅកាន់បល្ល័ង្ករបស់ Anna Ioannovna យុគសម័យនៃ Bironovism ចាប់ផ្តើម។ អ្នកអាចអានបន្ថែមអំពីរឿងនេះនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង:. Tatishchev មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Biron ទេហើយនៅឆ្នាំ 1731 គាត់ត្រូវបានគេកាត់ទោសដោយចោទប្រកាន់ពីបទស៊ីសំណូក។ នៅឆ្នាំ 1734 បន្ទាប់ពីការដោះលែងរបស់គាត់ Tatishchev ត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅ Urals "ដើម្បីបង្កាត់ពូជរោងចក្រ" ។ គាត់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញរុករករ៉ែ។

នៅក្រោមគាត់ចំនួនរោងចក្របានកើនឡើងដល់ 40; អណ្តូងរ៉ែថ្មីត្រូវបានគេរកឃើញឥតឈប់ឈរ។ កន្លែងសំខាន់មួយត្រូវបានកាន់កាប់ដោយភ្នំ Blagodat ដែលចង្អុលបង្ហាញដោយ Tatishchev ជាមួយនឹងប្រាក់បញ្ញើដ៏ធំនៃរ៉ែដែក។

Tatishchev គឺជាគូប្រជែងរបស់រោងចក្រឯកជន គាត់ជឿថាសហគ្រាសរដ្ឋមានផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់រដ្ឋ។ ដោយវិធីនេះគាត់បានហៅ "ភ្លើងលើខ្លួនគាត់" ពីអ្នកឧស្សាហកម្ម។

Biron បានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីរំដោះ Tatishchev ពីការជីកយករ៉ែ។ នៅឆ្នាំ 1737 គាត់បានតែងតាំងគាត់ឱ្យទៅបេសកកម្ម Orenburg ដើម្បីស្ងប់ស្ងាត់ Bashkiria និងគ្រប់គ្រង Bashkirs ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅទីនេះ Tatishchev បានបង្ហាញប្រភពដើមរបស់គាត់: គាត់បានធានាថា yasak (សួយសារអាករ) ត្រូវបានប្រគល់ដោយមេក្រុម Bashkir មិនមែនដោយ yasaks ឬអ្នកថើបទេ។ ហើយម្តងទៀត ការត្អូញត្អែរបានធ្លាក់មកលើគាត់។ នៅឆ្នាំ 1739 Tatishchev បានមក St. Petersburg សម្រាប់គណៈកម្មាការដើម្បីពិចារណាពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងគាត់។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​«ការ​វាយ​ប្រហារ​និង​សំណូក» ការ​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្តិ​ទៅ​និង​អំពើ​បាប​ផ្សេង​ទៀត។ Tatishchev ត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងដាក់គុកនៅ Peter និង Paul Fortress ដោយកាត់ទោសឱ្យដកហូតឋានៈ។ ប៉ុន្តែការកាត់ទោសមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ ក្នុង​ឆ្នាំ​ដ៏​លំបាក​នេះ​សម្រាប់​គាត់ គាត់​បាន​សរសេរ​ការ​ណែនាំ​របស់​គាត់​ទៅ​កាន់​កូន​ប្រុស​គាត់​ថា៖ «ខាង​វិញ្ញាណ»។

V.N. Tatishchev ត្រូវបានដោះលែងបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃអំណាចរបស់ Biron ហើយរួចទៅហើយនៅឆ្នាំ 1741 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាអភិបាលនៃ Astrakhan ។ ភារកិច្ចចម្បងរបស់គាត់គឺបញ្ឈប់ភាពចលាចលក្នុងចំណោម Kalmyks ។ រហូតមកដល់ឆ្នាំ 1745 Tatishchev បានចូលរួមក្នុងកិច្ចការដែលមិនអរគុណនេះ។ មិន​ដឹងគុណ ព្រោះ​ទាំង​កម្លាំង​យោធា និង​អន្តរកម្ម​របស់​អាជ្ញាធរ Kalmyk មិន​គ្រប់គ្រាន់​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​វា​ទេ។

នៅឆ្នាំ 1745 Tatishchev បានធូរស្រាលពីមុខតំណែងនេះហើយបានតាំងទីលំនៅជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងអចលនទ្រព្យ Boldino របស់គាត់នៅជិតទីក្រុងម៉ូស្គូ។ វានៅទីនេះដែលគាត់បានលះបង់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់គាត់ដើម្បីធ្វើការលើការងារសំខាន់របស់គាត់គឺ The History of Russia ។ V.N. បានស្លាប់។ Tatishchev ក្នុងឆ្នាំ ១៧៥០

ការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ Tatishchev បានដឹងអំពីកាលបរិច្ឆេទនៃការស្លាប់របស់គាត់: គាត់បានបញ្ជាជាមុនឱ្យជីកផ្នូរសម្រាប់ខ្លួនគាត់, សុំបូជាចារ្យដើម្បីចូលរួមនៅថ្ងៃបន្ទាប់, បន្ទាប់ពីនោះគាត់បាននិយាយលាដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាហើយបានស្លាប់។ មួយថ្ងៃមុនពេលគាត់ស្លាប់ អ្នកនាំសំបុត្របាននាំគាត់នូវក្រឹត្យមួយ ដែលនិយាយអំពីការអភ័យទោសរបស់គាត់ និងបទបញ្ជារបស់ Alexander Nevsky ។ ប៉ុន្តែ Tatishchev មិនទទួលយកការបញ្ជាទិញទេដោយពន្យល់ថាគាត់កំពុងស្លាប់។

កប់ V.N. Tatishchev នៅលើទីធ្លាព្រះវិហារណូអែល (នៅក្នុងសង្កាត់ Solnechnogorsk សម័យទំនើបនៃតំបន់ម៉ូស្គូ) ។

ផ្នូររបស់ V.N. Tatishchev - វិមានប្រវត្តិសាស្ត្រ

V.N. Tatishchev គឺជាជីតារបស់កវី F.I. Tyutchev ។

ទស្សនវិជ្ជារបស់ V.N. Tatishcheva

Vasily Nikitich Tatishchev ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកប្រវត្ដិវិទូឆ្នើម "ឪពុកនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" គឺជា "កូនមាន់នៃសំបុករបស់ Petrov" ។ “អ្វីៗដែលខ្ញុំមាន - ឋានៈ កិត្តិយស ទ្រព្យសម្បត្តិ និងសំខាន់បំផុតលើអ្វីៗទាំងអស់ - ហេតុផល ខ្ញុំមានតែអ្វីៗទាំងអស់ដោយព្រះគុណរបស់ព្រះអង្គប៉ុណ្ណោះ ត្បិតបើទ្រង់មិនបានបញ្ជូនខ្ញុំទៅបរទេសទេ ក៏មិនប្រើខ្ញុំសម្រាប់ទង្វើដ៏ថ្លៃថ្នូដែរ។ ប៉ុន្តែ​មិន​បាន​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ខ្ញុំ​ដោយ​សេចក្ដី​មេត្តា​ករុណា​ទេ នោះ​ខ្ញុំ​នឹង​មិន​អាច​ទទួល​បាន​អ្វី​នោះ​ទេ” នេះជា​របៀប​ដែល​គាត់​ផ្ទាល់​បាន​វាយ​តម្លៃ​ឥទ្ធិពល​របស់​អធិរាជ Peter I ចំពោះ​ជីវិត​របស់​គាត់។

វិមាន V. Tatishchev នៅ Togliatti

យោងតាម ​​V.N. Tatishchev គឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏ស្មោះត្រង់នៃស្វ័យភាព - គាត់នៅតែបែបនេះសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Peter I ។ នៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 1730 ក្មួយស្រីរបស់ Peter I ដែលជា Duchess of Courland Anna Ioannovna ត្រូវបានឡើងសោយរាជ្យដោយមានលក្ខខណ្ឌថាប្រទេសនេះនឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន Tatishchev ប្រឆាំងនឹងការកំណត់អំណាចអធិរាជ។ Anna Ioannovna បានឡោមព័ទ្ធខ្លួនឯងជាមួយនឹងពួកអភិជនអាល្លឺម៉ង់ដែលបានចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងកិច្ចការទាំងអស់នៅក្នុងរដ្ឋហើយ Tatishchev បានប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់អាល្លឺម៉ង់។

នៅឆ្នាំ 1741 ជាលទ្ធផលនៃរដ្ឋប្រហាររាជវាំងកូនស្រីរបស់ពេត្រុសទី 1 អេលីសាបិតបានឡើងកាន់អំណាច។ ប៉ុន្តែទស្សនៈសង្គមរបស់ Tatishchev ចរិតឯករាជ្យរបស់គាត់ សេរីភាពនៃការវិនិច្ឆ័យ គឺមិនពេញចិត្តចំពោះអធិរាជនេះទេ។
រយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់អ្នកជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ Tatishchev បានលះបង់ដើម្បីធ្វើការលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃមាតុភូមិ។

ប្រវត្តិវិទូនៅកន្លែងធ្វើការ

គាត់យល់ថាជីវិតជាសកម្មភាពបន្តក្នុងនាមសាធារណៈ និងរដ្ឋ។ នៅកន្លែងណាក៏ដោយ ការងារលំបាកបំផុតដែលគាត់បានអនុវត្តតាមរបៀបដែលល្អបំផុត។ Tatishchev វាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះបញ្ញា និងចំណេះដឹង។ ដោយដឹកនាំជីវិតវង្វេងផ្លូវ គាត់បានប្រមូលបណ្ណាល័យដ៏ធំនៃសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសៀវភៅបុរាណជាភាសាផ្សេងៗគ្នា។ ជួរនៃចំណាប់អារម្មណ៍ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់គឺធំទូលាយណាស់ ប៉ុន្តែប្រវត្តិសាស្រ្តគឺជាឯកសារភ្ជាប់ដ៏សំខាន់របស់គាត់។

V.N. Tatishchev "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី"

នេះ​ជា​ការងារ​ទូទៅ​ផ្នែក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដំបូង​គេ​លើ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​រុស្ស៊ី​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ តាមប្រភេទនៃការរៀបចំសម្ភារៈ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" របស់គាត់ប្រហាក់ប្រហែលនឹងកាលប្បវត្តិរបស់រុស្ស៊ីបុរាណ: ព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងវាត្រូវបានកំណត់តាមលំដាប់លំដោយតឹងរឹង។ ប៉ុន្តែ Tatishchev មិនត្រឹមតែសរសេរឡើងវិញនូវកាលប្បវត្តិនោះទេ - គាត់បានបញ្ជូនមាតិការបស់ពួកគេទៅជាភាសាដែលអាចចូលប្រើបានច្រើនជាងក្នុងសហសម័យរបស់គាត់ បន្ថែមវាជាមួយនឹងសម្ភារៈផ្សេងទៀត ហើយនៅក្នុងមតិពិសេសបានផ្តល់ការវាយតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អំពីព្រឹត្តិការណ៍។ នេះ​មិន​ត្រឹម​តែ​ជា​តម្លៃ​វិទ្យាសាស្ត្រ​នៃ​ការងារ​របស់​គាត់​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​ជា​ភាព​ថ្មី​ថ្មោង​ផង​ដែរ។
Tatishchev ជឿថាចំណេះដឹងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តជួយមនុស្សម្នាក់មិនឱ្យធ្វើម្តងទៀតនូវកំហុសរបស់បុព្វបុរសរបស់គាត់និងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវសីលធម៌។ គាត់ត្រូវបានគេជឿជាក់ថាវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រគួរតែផ្អែកលើការពិតដែលប្រមូលបានពីប្រភព។ ប្រវត្តិវិទូ ដូចជាស្ថាបត្យករសម្រាប់ការសាងសង់អគារ ត្រូវតែជ្រើសរើសពីគំនរសម្ភារៈគ្រប់យ៉ាងដែលសមរម្យសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រ ត្រូវចេះបែងចែកឯកសារដែលអាចទុកចិត្តបានពីឯកសារដែលមិនសមនឹងទទួលបានទំនុកចិត្ត។ គាត់បានប្រមូល និងប្រើប្រាស់ប្រភពយ៉ាងច្រើន។ វាគឺជាគាត់ដែលបានរកឃើញនិងបោះពុម្ពឯកសារដ៏មានតម្លៃជាច្រើន: ក្រមនៃច្បាប់របស់ Kievan Rus "Russkaya Pravda" និង "Sudebnik" របស់ Ivan IV ។ ហើយការងាររបស់គាត់បានក្លាយជាប្រភពតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចរកឃើញខ្លឹមសារនៃបូជនីយដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើនត្រូវបានបំផ្លាញ ឬបាត់បង់ជាបន្តបន្ទាប់។

រូបចម្លាក់ Tatishchev នៅ VUiT (Tolyatti)

Tatishchev នៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" របស់គាត់បានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះប្រភពដើមទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកនិងការចែកចាយភូមិសាស្ត្រនៃប្រជាជនដែលបានរស់នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ នេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ជាតិពន្ធុវិទ្យានិង ភូមិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ.
ជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី គាត់បានបែងចែកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទៅជាសម័យសំខាន់ៗជាច្រើន: ពីសតវត្សទី 9 ដល់សតវត្សទី 12 ។ - ស្វ័យភាព (ព្រះអង្គម្ចាស់មួយអង្គគ្រប់គ្រង, អំណាចត្រូវបានទទួលមរតកដោយកូនប្រុសរបស់គាត់); ពីសតវត្សទី 12 - ការប្រកួតប្រជែងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ដើម្បីអំណាច ការចុះខ្សោយនៃរដ្ឋជាលទ្ធផលនៃជម្លោះស៊ីវិលរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ ហើយនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យម៉ុងហ្គោល-តាតាសសញ្ជ័យរុស្ស៊ី។ បន្ទាប់មកការស្ដារឡើងវិញនូវស្វ័យភាពដោយ Ivan III និងការពង្រឹងដោយ Ivan IV ។ ការចុះខ្សោយថ្មីនៃរដ្ឋនៅក្នុងគ្រានៃបញ្ហា ប៉ុន្តែគាត់អាចការពារឯករាជ្យរបស់គាត់។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Tsar Alexei Mikhailovich ស្វ័យភាពត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ និងរីកចម្រើនឡើងវិញក្រោមការដឹកនាំរបស់ Peter the Great ។ Tatishchev ត្រូវបានគេជឿជាក់ថា របបរាជានិយមស្វ័យប្រវត្តិ គឺជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលតែមួយគត់ដែលចាំបាច់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" (I volume) ត្រូវបានបោះពុម្ពត្រឹមតែ 20 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត។ ភាគ II បានចេញមកតែ 100 ឆ្នាំក្រោយមក។
ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ីដ៏ល្បី S. M. Solovyov បានសរសេរថា “... សារៈសំខាន់របស់គាត់គឺច្បាស់ណាស់នៅក្នុងការពិតដែលថាគាត់គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលចាប់ផ្តើមដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ដូចដែលវាគួរតែបានចាប់ផ្តើម។ ទីមួយបានផ្តល់គំនិតនៃវិធីដើម្បីចុះទៅអាជីវកម្ម; គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលបង្ហាញពីអ្វីដែលជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រុស្សី តើមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់ការសិក្សាវា។
សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ Tatishchev គឺជាឧទាហរណ៍នៃសេវាកម្មដែលមិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអប់រំ៖ គាត់បានចាត់ទុកការងារវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់ថាជាការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ចំពោះមាតុភូមិ ដែលកិត្តិយស និងសិរីរុងរឿងរបស់គាត់គឺលើសអ្វីៗទាំងអស់សម្រាប់គាត់។

រឿងរបស់យើងអំពី V.N. Tatishchev យើងចង់បញ្ចប់ដោយការដកស្រង់ចេញពីអត្ថបទមួយនៅក្នុងកាសែតទីក្រុង Togliatti "ទីក្រុងឥតគិតថ្លៃ" ដែលដកស្រង់លទ្ធផលដែលល្បីល្បាញនិងមិនសូវស្គាល់របស់ V.N. Tatishchev ។

វាជាចំណេះដឹងទូទៅ
ក្រោមការដឹកនាំរបស់គាត់ ឧស្សាហកម្មរុករករ៉ែរបស់រដ្ឋ (រដ្ឋ) នៃអ៊ុយរ៉ាល់ត្រូវបានបង្កើតឡើង៖ អណ្តូងរ៉ែជាងមួយរយ និងរុក្ខជាតិលោហធាតុត្រូវបានសាងសង់។
គាត់បានធ្វើទំនើបកម្មការវិភាគនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី បានបង្កើត និងធ្វើយន្តការ Moscow Mint ហើយបានចាប់ផ្តើមជីកយករ៉ែទង់ដែង និងកាក់ប្រាក់។
គាត់បានបង្កើត (ចងក្រង និងកែគំនូរដោយខ្លួនឯង) ទីក្រុង Orsk, Orenburg, Yekaterinburg និង Stavropol របស់យើង (ឥឡូវ Togliatti)។ ស្ថាបនាឡើងវិញ Samara, Perm និង Astrakhan ។
គាត់បានរៀបចំសាលាវិជ្ជាជីវៈនៅរោងចក្ររបស់រដ្ឋ ដែលជាសាលាជាតិដំបូងគេសម្រាប់ Kalmyks និង Tatars ។ ចងក្រងវចនានុក្រមរុស្ស៊ី-Kalmyk-Tatar ដំបូង។
គាត់បានប្រមូល រៀបចំជាប្រព័ន្ធ និងបកប្រែពី Church Slavonic ទៅជាភាសារុស្សី ដែលជាព្រឹត្តិបត្រ និងឯកសាររដ្ឋដំបូងគេនៃនគរមូស្គូនៃយុគសម័យកណ្តាល។ ដោយផ្អែកលើពួកគេគាត់បានសរសេរ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ដំបូង។
បានរៀបចំឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រ និងអនុស្សរណៈស្តីពីទស្សនវិជ្ជា សេដ្ឋកិច្ច ការកសាងរដ្ឋ គរុកោសល្យ ប្រវត្តិសាស្ត្រ ភូមិសាស្ត្រ ទស្សនវិជ្ជា ជនជាតិភាគតិច បុរាណវិទ្យា បុរាណវិទ្យា លេខ។

ស្គាល់តិចតួច
គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដំបូងនៃ (រាជានិយម) នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដោយវិធីនេះវាដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសរយៈពេល 50 ថ្ងៃ!
គាត់​បាន​រក​ឃើញ​និង​រៀបចំ​កំណាយ​បុរាណ​វិទ្យា​លើក​ដំបូង
រាជធានីនៃហ្គោដឌឺដ - សារ៉ាយ។
គូរដោយផ្ទាល់ជាលើកដំបូងលម្អិត (ខ្នាតធំ)
ផែនទីនៃ Samara Luka និងភាគច្រើននៃទន្លេ Yaik (Ural) ។
គាត់បានចងក្រងអាត្លាសភូមិសាស្ត្រ និង "ការពិពណ៌នាភូមិសាស្ត្រទូទៅនៃស៊ីបេរី" បានណែនាំឈ្មោះភ្នំអ៊ុយរ៉ាល់ ដែលពីមុនហៅថា ខ្សែក្រវ៉ាត់ថ្ម។
បានរៀបចំសភាÅland (ការចរចាបទឈប់បាញ់លើកដំបូងជាមួយស៊ុយអែត)។
គាត់បានបង្កើតគម្រោងប្រឡាយដែលអាចធ្វើនាវាចរណ៍បាន៖ រវាងវ៉ុលកា និងដុន រវាងទន្លេស៊ីបេរី និងទន្លេអ៊ឺរ៉ុបនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។
គាត់ស្ទាត់ក្នុងដប់ (!) ភាសា៖ គាត់ស្ទាត់ជាភាសាបារាំង អាឡឺម៉ង់ អង់គ្លេស ស៊ុយអែត និងប៉ូឡូញ គាត់ចេះភាសាទួគីជាច្រើន សាសនាចក្រស្លាវីនិក និងក្រិច។ បានចូលរួមក្នុងការកែលម្អអក្ខរក្រមរុស្ស៊ី។

ដោយបានចូលប្រឡូកក្នុងផ្នែកឱសថសាស្រ្ត គាត់បានពិសោធន៍ជាច្រើន ហើយបានបង្កើតថ្នាំថ្មីដោយផ្អែកលើការដកស្រង់ចេញពីដើមឈើ coniferous ។

ប័ណ្ណប្រកាស V.N. Tatishcheva

មូលដ្ឋាននៃគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ V.N. Tatishchev គឺជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃស្វ័យភាព (ពីមុនគំនិតស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានស្នើឡើងដោយអ្នកការទូត A.I. Mankiev ប៉ុន្តែសាត្រាស្លឹករឹតរបស់គាត់ "ស្នូលនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" មិនត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះ Tatishchev) ។ វិបុលភាពសេដ្ឋកិច្ច និងអំណាចនៃប្រទេសរុស្ស៊ី យោងតាមលោក Tatishchev ស្របគ្នានឹង "ស្វ័យភាព" ។ ការរំលោភលើគោលការណ៍ "ស្វ័យភាព" នាំឱ្យប្រទេសចុះខ្សោយ និងការឈ្លានពានរបស់បរទេស។ ថ្មីនៅ Tatishchev គឺជាការបញ្ជាក់ដោយច្បាប់ធម្មជាតិនៃគ្រោងការណ៍រាជាធិបតេយ្យនៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

Tatishchev គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលលើកឡើងនូវសំណួរនៃការបែងចែកប្រវត្តិសាស្រ្តទៅជាសម័យកាល។ Tatishchev បានដាក់គោលការណ៍នៃការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍនៃអំណាចស្វ័យភាព ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សម័យកាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ សម័យកាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីមើលទៅដូចនេះ៖

1. ប្រវត្តិសាស្ត្របុរាណ។

2. 862-1132: ការចាប់ផ្តើមនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែលផ្អែកលើការត្រួតត្រានៃស្វ័យភាព។

3. 1132-1462: ការរំលោភលើស្វ័យភាព។

4. 1462 - សតវត្សទី XVIII - ការស្ដារឡើងវិញនៃស្វ័យភាព។

ទាក់ទងនឹង Slavs គាត់បានសរសេរថាឈ្មោះ Slavs ត្រូវបានរកឃើញដំបូងនៅក្នុងប្រភពនៃសតវត្សទី 6 ។ ន. e. ប៉ុន្តែវាមិនបានធ្វើតាមពីនេះទេ ដែលវាមិនមាននៅសម័យបុរាណច្រើនទៀត។ ប្រជាជន Slavic យោងទៅតាម Tatishchev គឺបុរាណដូចជាកុលសម្ព័ន្ធដទៃទៀត។ នៅក្នុង Slavs គាត់បានឃើញកូនចៅរបស់ Afet ព្រះគម្ពីរហើយមិនមែនជា Mosoch ព្រះគម្ពីរដូចដែលអ្នកនិពន្ធប៉ូឡូញជឿ។ ក្នុងចំណោមជនជាតិក្រិច Slavs ត្រូវបានគេស្គាល់ក្រោមឈ្មោះ Alazoni និង Amazoni ។ Tatishchev បានដឹងពីកំណែរបស់អ្នកនិពន្ធជនជាតិប៉ូឡូញ Matvey Stryikovsky និង Martin Belsky អំពីការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ពួកស្លាវពីមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាស៊ីខាងលិចទៅកាន់ឆ្នេរភាគខាងជើងនៃសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ បុព្វបុរសភ្លាមៗរបស់ស្លាវីយោងទៅតាម Tatishchev គឺ Scythians ។ គាត់ក៏បានចាត់ថ្នាក់ Goths, Dacians, Enets, Volga Bulgars និងសូម្បីតែ Khazars ក្នុងចំណោម Slavs ។

អស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ Slavs មានអធិបតេយ្យភាពស្វ័យភាព។ ដំណើរការនៃការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីបុរាណពីសមុទ្រខ្មៅទៅទន្លេ Danube គឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Slavic ខាងកើត Scyth និង Slaven ។ ពួកគេចុងក្រោយបានផ្លាស់ទៅភាគខាងជើង ហើយបានបង្កើតទីក្រុង Slavensk (Novgorod) ។ ចៅទួតរបស់ Slaven ដែលមានឈ្មោះថា Burivoy បានកម្ចាត់ Varangians ម្តងហើយម្តងទៀត ប៉ុន្តែនៅពេលណាមួយ សំណាងយោធាបានងាកចេញពីគាត់ បន្ទាប់ពីនោះ Varangians បានដណ្តើមយកទីក្រុង Slavic មួយចំនួន ហើយដាក់សួយសារអាករលើ "Slavs រុស្ស៊ី និង Chud" ។ កូនប្រុសរបស់គាត់ Gostomysl អាចសងវិញការបរាជ័យរបស់ Burivoy ។ ក្រោម​ការ​ដឹក​នាំ​របស់​គាត់ ពួក Varangians ត្រូវ​បាន​ចាញ់​និង​បណ្តេញ​ចេញ។ មុនពេលគាត់ស្លាប់ Gostomysl មានសុបិនថាកូនស្រីកណ្តាលរបស់គាត់ Umila ដែលបានរៀបការជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ Varangian នឹងផ្តល់កំណើតដល់អ្នកគ្រប់គ្រងនាពេលអនាគតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី - Rurik ។ Gostomysl បានអញ្ជើញប្រជាជនឱ្យហៅចៅប្រុសរបស់ពួកគេដែលជាកូនប្រុសរបស់ Umila ទៅព្រះអង្គម្ចាស់។ ការស្លាប់របស់ Gostomysl បាននាំឱ្យមានជម្លោះស៊ីវិល។ ដើម្បីស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់ Slavs បានអំពាវនាវឱ្យមានរជ្ជកាលរបស់ Rurik ដែលជាចៅប្រុសរបស់ Gostomysl ។ Tatishchev បានបដិសេធរឿងព្រេងអំពីប្រភពដើមនៃអ្នកគ្រប់គ្រងរុស្ស៊ីពីអធិរាជ Augustus ។

ព្រះអង្គម្ចាស់ Rurik បានអះអាងអំណាចផ្តាច់ការសម្រាប់ខ្លួនគាត់ ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក តុរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ត្រូវបានទទួលមរតក។ នេះបានធានានូវភាពរុងរឿងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសម័យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ I, Yaroslav I និង Vladimir Monomakh ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Mstislav Vladimirovich បានបរាជ័យក្នុងការរក្សាព្រះអង្គម្ចាស់ប្រធានបទ។ អភិជន​មិន​ប្រក្រតី​បាន​កើត​ឡើង។ អវត្ដមាននៃអាជ្ញាធរកណ្តាល និងការប្រមាថមើលងាយរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់តូចបានរួមចំណែកដល់ការចុះក្រោមរបស់រុស្ស៊ីចំពោះម៉ុងហ្គោល។ Novgorod, Polotsk និង Pskov នៅក្នុងវេនរបស់ពួកគេបានបង្កើតប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យ។ ប្រទេសលីទុយអានីបានលះបង់ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ។

អ៊ីវ៉ាន III បានស្ដារឡើងវិញនូវស្វ័យភាព។ អរគុណចំពោះរឿងនេះ រុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែកម្ចាត់ការពឹងផ្អែកលើ Golden Horde ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានសញ្ជ័យ Kazan និង Astrakhan ទៀតផង។ ការក្បត់របស់ boyars មួយចំនួនបានរារាំង Ivan the Terrible ពីការកាន់កាប់ Livonia និងជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសលីទុយអានី។ វិធានការ serf របស់ Boris Godunov គឺជាមូលហេតុផ្ទាល់នៃបញ្ហា។ ជ័យជំនះនៃអភិជនក្នុងទម្រង់នៃ Seven Boyars បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Ivan IV និងការដក Vasily Shuisky បាននាំឱ្យរដ្ឋវិនាស។ មានគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រទេស ការគ្រប់គ្រងបែបអភិជនត្រូវបានលុបចោលជាមួយនឹងការបង្កើតឡើងនៃរាជវង្ស Romanov ។ ទីបំផុត Peter the Great បានបំផ្លាញការគំរាមកំហែងនៃមហិច្ឆតា boyar ។

ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយពហុប៉ូលីមិកក្នុងការវាយតម្លៃបេតិកភណ្ឌវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ V.N. Tatishchev ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 19 អាកប្បកិរិយាថ្កោលទោសចំពោះការងារប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Tatishchev បានគ្របដណ្តប់លើកលែងតែការពិតដែលថា A.L. Schlozer បានហៅ Tatishchev ថាជា "បិតានៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ។ ស្ថានភាពចាប់ផ្តើមប្រសើរឡើងនៅពេលដែល S.M. Solovyov បានទទួលស្គាល់ថា Tatishchev គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលផ្តល់ឱ្យជនរួមជាតិរបស់គាត់នូវមធ្យោបាយសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត Tatishchev បានទទួលការវាយតម្លៃជាទូទៅក្នុងនាមជាអ្នកស្រាវជ្រាវដែលបានសង្ខេបពីសម័យកាលមុននៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ហើយបានផ្ដល់ទិសដៅដល់វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីពេញមួយសតវត្សខាងមុខ៖ "Tatishchev បានចាប់ផ្តើម។ គាត់បានសាងសង់អាគារដ៏អស្ចារ្យនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដោយគ្មានអ្នកកាន់តំណែងមុនទេ។ ហើយវាកាន់តែអស្ចារ្យជាងនេះទៅទៀត ដែលគាត់បានរកឃើញថា វិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានទទួលយកក្នុងរយៈពេលដ៏យូរក្រោយមក។ បច្ចុប្បន្ននេះគេទទួលស្គាល់ថា V.N. Tatishchev បានបង្ហាញគំនិតសមហេតុសមផលពេញលេញបំផុតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ពេលវេលារបស់គាត់ដែលបានកំណត់គំនិតសំខាន់នៃការសាងសង់គំនិតជាបន្តបន្ទាប់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសតវត្សទី 18 - ដើមសតវត្សទី 19 ។ ជាមួយនឹងការប្រែប្រួលផ្សេងៗ គំនិតអភិរក្សនិយមរបស់ Tatishchev នៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានបន្តរហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ។

ការបង្រៀន៖ ប្រវត្តិវិទូអាឡឺម៉ង់នៃសតវត្សទី 18

រដ្ឋធម្មនុញ្ញ MIRAGE

ទីបំផុត សណ្តាប់ធ្នាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់តែមួយគត់ បង្កើតសេរីភាព។ វិបល្លាសបង្កើតទាសភាព។
S. Pegi

ទីណាគ្មានសហគមន៍ផលប្រយោជន៍ មិនអាចមានឯកភាពនៃគោលបំណង មិនអាចនិយាយអ្វីពីសាមគ្គីភាពនៃសកម្មភាព។
F. Engels

រជ្ជកាលរបស់ពេត្រុសទី 2 មិនបានល្អសម្រាប់រដ្ឋរុស្ស៊ីទេ។ នេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយឥស្សរជនដែលមានស្មារតីប្រុងប្រយ័ត្នទាំងអស់ សូម្បីតែពីជំរុំនៃអ្នកគាំទ្រស្តេចវ័យក្មេងក៏ដោយ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលបន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ពេត្រុសទី 2 សូម្បីតែ Dolgorukiy បានបដិសេធមិនគាំទ្រការបោកប្រាស់របស់អតីតម្ចាស់សំណព្វរបស់ tsar Ivan Alekseevich Dolgoruky ជាមួយនឹងឆន្ទៈក្លែងក្លាយដើម្បីពេញចិត្តចំពោះប្អូនស្រីរបស់គាត់ដែលជាកូនក្រមុំរបស់ tsar Ekaterina Alekseevna ។ ដៃគូដែលជៀសមិនរួចនៃ absolutism - និយមនិយម - កាន់តែច្បាស់ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនៃការឡើងសោយរាជ្យរបស់ស្តេចវ័យក្មេង ងាយនឹងការកម្សាន្ត ដាស់ចំណង់ចង់ដាក់កម្រិតខ្លះលើព្រះរាជា។ ទីបំផុត មនុស្សគ្រប់រូបអាចទទួលរងពីការនិយមចូលចិត្ត ទោះបីជាមនុស្សជាច្រើនចង់ក្លាយជាអ្នកចូលចិត្តក៏ដោយ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលពេត្រុសទី 2 បានទទួលមរណភាពនៅមុនថ្ងៃអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់គាត់ សំណួរនៃការគ្រប់គ្រងបន្ថែមទៀតបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានពិភាក្សាដោយឯកឯងនៅក្នុងស្រទាប់ផ្សេងៗនៃសង្គមខ្ពស់។

Peter II បានស្លាប់នៅយប់ថ្ងៃទី 19 ខែមករាឆ្នាំ 1730 ។ នៅទីក្រុងមូស្គូនៅពេលនោះ មិនត្រឹមតែមានស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្ពស់បំផុតដែលបានផ្លាស់ទីលំនៅនៅទីនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានពួកអភិជនខេត្តមួយចំនួនធំដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នាសម្រាប់ពិធីមង្គលការរបស់ព្រះចៅអធិរាជផងដែរ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមបានរីករាលដាលភ្លាមៗថាអតីតរបបផ្តាច់ការនឹងមិនមានទេ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមទាំងនេះត្រូវបានទទួលតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ មនុស្សជាច្រើនភ័យខ្លាចថាជំនួសឱ្យរឿងអាក្រក់មួយនឹងលេចឡើង - អាក្រក់បំផុត។ នៅក្នុងរង្វង់នៃពួកអភិជនតូចតាច មានការសន្ទនាស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានកត់ត្រាដោយបេសកជន Saxon W. L. Lefort ថា “ពួកអភិជនស្នើឱ្យកំណត់ការរើសអើង និងស្វ័យភាព… ដែលនឹងធានាដល់យើងថានៅក្នុងពេលវេលា ជំនួសឱ្យអធិបតេយ្យភាពតែមួយ នឹងមិនមានទេ ចូរ​ធ្វើ​ជា​ឧកញ៉ា​ឲ្យ​បាន​ច្រើន​ដូច​ជា​មាន​សមាជិក​ក្នុង​ក្រុម​ប្រឹក្សា ហើយ​ថា​ពួកគេ​នឹង​មិន​បង្កើន​ភាព​ជា​ទាសករ​របស់​យើង​ដោយ​ការ​ជិះជាន់​របស់​ពួកគេ​ឡើយ»។ ក៏មានមតិផ្សេងទៀតផងដែរ។ Brigadier Kozlov ដែលបានមកដល់កម្រិតខ្ពស់នៃព្រឹត្តិការណ៍ពីទីក្រុងមូស្គូទៅ Kazan បាននិយាយអំពីការរឹតបន្តឹងនៃស្វ័យភាពដោយភាពរីករាយ: ព្រះចៅអធិរាជនឹងមិនអាចយកធុងទឹកពីរតនាគារបានទេនាងនឹងមិនអាចចែកចាយប្រាក់និងប្រាក់ឧបត្ថម្ភបានទេ។ នាំចំណូលចិត្តរបស់នាងឱ្យកាន់តែជិតទៅតុលាការ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីយោងទៅតាមការចាប់អារម្មណ៍របស់ Kozlov លទ្ធភាពបានកើតឡើងនៃ "រដ្ឋាភិបាលផ្ទាល់នៃរដ្ឋ" ដែលជាដំណើរផ្ទាល់នៃកិច្ចការដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

នៅឆ្នាំ 1730 ស្ថានភាពអំណោយផលយ៉ាងខ្លាំងបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយផ្លែផ្កានៅក្នុងប្រព័ន្ធរដ្ឋ។ ច្រើនជាងនៅទូទាំងប្រវត្តិសាស្ត្រមុនបដិវត្តន៍ទាំងមូលនៃស្ថានភាពបែបនេះគឺមិនមែនទេ។ ផ្ទុយពីការភ័យខ្លាចនៃក្រុមអភិជនមួយចំនួន មេដឹកនាំ (ពោលគឺសមាជិកនៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន) មិនអាចក្លាយជាជនផ្តាច់ការបានទេ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាតំណាងមនុស្សខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងអារម្មណ៍ និងទស្សនៈនយោបាយ។ វា​មិន​អាច​ជា​ផ្សេង​ទៀត​។ Spartans និង Kievans បុរាណនៃសតវត្សទី 12 បានបង្កើតប្រភេទនៃអំណាចពីរដោយជ្រើសរើសស្តេចពីរអង្គទីមួយនិងព្រះអង្គម្ចាស់ពីរអង្គទីពីរដោយមានគោលបំណងតែមួយគត់គឺការបំបែកនិងអព្យាក្រឹតនៃសេចក្តីប្រាថ្នាអាត្មានិយមដែលជៀសមិនរួចនៃអំណាច។ ប៉ុន្តែរវាងមេដឹកនាំ និងពួកអភិជន ខណៈដែលពួកអភិជនត្រូវបានគេហៅថាជាភាសាប៉ូឡូញនៅពេលនោះ មានការកកិត និងការខ្វែងគំនិតគ្នាពិតប្រាកដ ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការមិនទុកចិត្តនៃផ្នែកសំខាន់ៗនៃពួកអភិជននៅក្នុងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ ការមិនទុកចិត្តនេះច្រើនតែពន្យល់ដោយភាពថ្លៃថ្នូររបស់អ្នកដឹកនាំ។ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ពេត្រុសទី 2 មេបញ្ជាការដ៏ពេញនិយមបំផុតពីរនាក់នៃកងទ័ពរុស្ស៊ីត្រូវបានណែនាំទៅក្រុមប្រឹក្សាឯកជនជាន់ខ្ពស់: Mikhail Mikhailovich Golitsyn និង Vladimir Vasilyevich Dolgoruky ។ ជា​លទ្ធផល សមាជិក​ក្រុមប្រឹក្សា​ប្រាំ​នាក់​ក្នុង​ចំណោម​សមាជិក​ទាំង​ប្រាំពីរ​រូប​បាន​ក្លាយ​ជា​តំណាង​នៃ​គ្រួសារ​អភិជន​ពីរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាមានភាពស្មុគស្មាញជាង។

ការ​កកិត​គ្នា​រវាង​អភិជន និង​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​មិន​បាន​កើត​ឡើង​ដោយ​សារ​តែ​ភាព​ថ្លៃថ្នូរ​របស់​អ្នក​ខ្លះ និង​ភាព​ល្ងង់ខ្លៅ​របស់​អ្នក​ដទៃ។ ក្នុងចំណោមគូប្រជែងរបស់មេដឹកនាំក៏មានតំណាងនៃអភិជនផងដែរ - គ្រួសារអភិជនចាស់ដែលមានសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងក្នុងភាពថ្លៃថ្នូរជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn និង Dolgoruky ។ អ្វីដែលគេហៅថា "គម្រោងដប់បី" ដែលដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាឯកជនជាន់ខ្ពស់ រួមជាមួយនឹងពួកអភិជនផ្សេងទៀត ថែមទាំងបានផ្តល់សម្រាប់ "ការធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នារវាងអ្នកចាស់ និងអ្នកថ្មី ដូចដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀត" ។ ខ្សែបន្ទាត់សំខាន់នៃការខ្វែងគំនិតគ្នារវាងមេដឹកនាំនិងមហាជននៃអភិជនគឺប្រហាក់ប្រហែលនឹងជម្លោះរវាង Tatishchev និង Musin-Pushkins ។ ជាមួយនឹងការស្ទាក់ស្ទើរទាំងអស់ ក្រុមប្រឹក្សាឯកជនជាន់ខ្ពស់ក្នុងឆ្នាំ 1727-1729 ភាគច្រើនបានអនុម័តទស្សនៈរបស់ Golitsyn ដែលកំពុងតែស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាប្រឈមរបស់រដ្ឋនៅលើផ្លូវនៃការពង្រីក (ហើយជាលទ្ធផល ការលើកទឹកចិត្ត) ពាណិជ្ជកម្ម និងសហគ្រិនភាព។ នេះប៉ះពាល់ដោយប្រយោលដល់ផលប្រយោជន៍របស់ពួកអភិជន ចាប់តាំងពីបន្ទុកនៃការយកពន្ធធ្លាក់លើកសិករ - វត្ថុនៃការកេងប្រវ័ញ្ចដោយពួកអភិជន។ លើសពីនេះ ក្នុងការស្វែងរកមូលនិធិ រដ្ឋាភិបាលត្រូវបង្ខំចិត្តកាត់ប្រាក់ខែរបស់ពួកអភិជន។

របៀបនៃសកម្មភាពរបស់ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជនក៏បានដើរតួនាទីអវិជ្ជមាននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ផងដែរ។ គួរកត់សម្គាល់ថាពាក្យ "សម្ងាត់" ដែលផ្តល់ឱ្យស្ថាប័ននូវប្រភេទនៃចរិតអាក្រក់គឺគ្រាន់តែឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពជាក់ស្តែង: ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានផ្សំឡើងដោយថ្នាក់ស៊ីវិលដំបូងនៃរដ្ឋ - ទីប្រឹក្សាសម្ងាត់ពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែពាក្យនៃឈ្មោះនៃចំណាត់ថ្នាក់ទីមួយនៃតារាងចំណាត់ថ្នាក់គឺមិនចៃដន្យទេ: នៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតកាតព្វកិច្ចនៃថ្នាក់ទាំងអស់គឺជាការប្រតិបត្តិយ៉ាងតឹងរ៉ឹងបំផុតនៃការសម្ងាត់នៃការពិភាក្សាអំពីបញ្ហា។ ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជនក្នុងការគោរពនេះគ្រាន់តែធ្វើតាមប្រពៃណីដែលបានអភិវឌ្ឍមុននេះ ត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងសតវត្សទី 17 ហើយដែលសន្មតថាជាតួអក្សរសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងសម័យរបស់ Peter the Great ។

ពួកគេ​បាន​ចាប់ផ្តើម​និយាយ​អំពី​ការកំណត់​អំណាច​នៃ​អនាគត​ព្រះមហាក្សត្រ​នៅក្នុង​កិច្ចប្រជុំ​ពេល​យប់​នៃ​ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សា​ឯកជន​កាលពី​ថ្ងៃ​ទី ១៩ មករា។ ទោះបីជាព្រឹត្តិការណ៍បានធ្វើឱ្យមេបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់ភ្ញាក់ផ្អើលក៏ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានពិចារណាទាំងស្រុងនោះទេ។ សូម្បីតែបេក្ខជនសម្រាប់បេក្ខជនដែលអាចធ្វើបានត្រូវបានពិភាក្សាជាមុនយ៉ាងហោចណាស់រវាង Vasily Lukich Dolgoruky និង Dmitry Mikhailovich Golitsyn ។ ពិតហើយ បេក្ខជនជាច្រើនបានមកចូលរួមកិច្ចប្រជុំ។ ប៉ុន្តែ Alexei Grigoryevich Dolgoruky ដែលព្យាយាមនិយាយអំពីកូនស្រីរបស់គាត់ដែលត្រូវបានរៀបការជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ដែលបានស្លាប់នោះមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយសូម្បីតែសាច់ញាតិរបស់គាត់ហើយ Vladimir Vasilyevich Dolgoruky បាននិយាយប្រឆាំងនឹងសំណើបែបនេះនិងមុតស្រួចជាងសមាជិកដទៃទៀតនៃក្រុមប្រឹក្សា។ បេក្ខភាពរបស់ Anna Ivanovna នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានដាក់ឈ្មោះដោយ D. M. Golitsyn ។ ប៉ុន្តែគំនិតផ្តួចផ្តើមសម្រាប់ការតែងតាំងរបស់ខ្លួននេះបើយោងតាមរបាយការណ៍មួយចំនួនបានមកពី VL Dolgoruky ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ មានការឯកភាពទាំងស្រុងនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់សមាជិកឈានមុខទាំងពីរនៃក្រុមប្រឹក្សានេះ។

បេក្ខភាពរបស់ Anna Ivanovna សាកសមនឹងមេដឹកនាំជាចម្បង ដោយសារតែគ្មានគណបក្សណាមួយអាចមើលឃើញពីក្រោយនាង ហើយនាងនៅតែមិនបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាឥស្សរជននយោបាយសកម្មតិចឬច្រើន។ វាហាក់បីដូចជាការតែងតាំងរបស់នាងនឹងទទួលបានអ្នកសោយរាជ្យដែលចាំបាច់ក្នុងស្ថានភាពដែលបានផ្តល់ឱ្យក្រោមការគ្របដណ្តប់ដែលមេដឹកនាំនឹងអាចរក្សាអំណាចពេញលេញនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ។ វាអាចទៅរួចដែលថាព្រឹត្តិការណ៍នានានឹងមានការវិវឌ្ឍន៍តាមរបៀបនេះ ប្រសិនបើមេដឹកនាំមិនបានសម្រេចចិត្តផ្តល់ឱ្យស្ថានភាពជាក់ស្តែងនូវលក្ខណៈច្បាប់ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញទាំងស្រុង។ បទពិសោធន៍ថ្មីៗបំផុតរបស់ប្រទេសស៊ុយអែតក៏បានរួមចំណែកដល់រឿងនេះផងដែរ។

តំណាងថ្នាក់នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នាកើតឡើងនៅពេលដូចគ្នា និងក្នុងកាលៈទេសៈស្រដៀងគ្នា។ អំណាចរាជវង្សដែលមិនទាន់មានឧបករណ៍ការិយាធិបតេយ្យ (និងមធ្យោបាយដើម្បីរក្សាវា) ត្រូវបានបង្ខំឱ្យងាកទៅរកអចលនទ្រព្យសម្រាប់ជំនួយ។ តំណាង​អចលនវត្ថុ​តាម​ធម្មជាតិ បាន​ស្វែងរក​កេងចំណេញ​ពី​ស្ថានការណ៍ ដើម្បី​ចែករំលែក​អំណាច​ជាមួយ​ព្រះមហាក្សត្រ។ ក្នុងករណីខ្លះ នេះទទួលបានជោគជ័យក្នុងរយៈពេលច្រើន ឬតិចជាងនេះ ម្យ៉ាងវិញទៀត ស្ថាប័នអចលនវត្ថុបានប្រែទៅជាឧបករណ៍ដែលស្តាប់បង្គាប់នៅក្នុងដៃរបស់ autocrat ។ នៅសតវត្សទី 17 ការតស៊ូនេះកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប។ ជោគវាសនារបស់រុស្ស៊ី និងស៊ុយអែត ក្នុងន័យនេះគឺស្រដៀងគ្នាបំផុត។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 17 ភាពដាច់ខាតបានឈ្នះនៅក្នុងប្រទេសស៊ុយអែត។ Rikstag ជាខ្លឹមសារដោយគ្មានការតស៊ូ ប្រគល់អំណាចទាំងអស់ទៅស្តេច Charles XI ។ ពួកអភិជនតូចតាច និងអ្នកក្រុងគាំទ្រស្តេចប្រឆាំងនឹងពួកអភិជន និងម្ចាស់ដីធំៗ។

សិទ្ធិអំណាចរបស់ Charles XI ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងភាពជោគជ័យគោលនយោបាយការបរទេសរបស់គាត់ (ជាពិសេសគួរឱ្យកត់សម្គាល់ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃសកម្មភាពមិនជោគជ័យរបស់អតីតក្រុមប្រឹក្សារាជវង្ស) ។ Charles XI ដែលបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1697 បានបន្សល់ទុកកូនប្រុសអាយុ 15 ឆ្នាំរបស់គាត់គឺ Charles XII ដែលជាឧបករណ៍របស់ស្តេចដ៏រឹងមាំដែលគ្មាននរណាម្នាក់សូម្បីតែហ៊ានរំលោភលើគាត់។ Charles XII បានបង្ហាញថាជាមេបញ្ជាការដ៏ល្អម្នាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីបំផុតគាត់បានចាញ់សង្គ្រាមខាងជើង។ ដើម្បីបញ្ចប់វាទាំងអស់នៅឆ្នាំ 1718 គាត់បានទទួលមរណភាពនៅប្រទេសន័រវេស។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធរដ្ឋណាមួយ ជ័យជម្នះបម្រើជាយុត្តិកម្មមួយសម្រាប់សូម្បីតែសកម្មភាពដែលមិនអាចទទួលយកបានបំផុត ការបរាជ័យរបស់វា ផ្ទុយទៅវិញអាចនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃអ្វីដែលនៅតែអាចដំណើរការបាន។ វិបុលភាពពេញលេញ។ ឥឡូវនេះ ភាពដាច់ខាតត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចំពោះការបរាជ័យ។ នៅឆ្នាំ 1719-1720 ក្រឹត្យស្តីពីទម្រង់រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ Rikstag ក្នុងឆ្នាំ 1723 ។ ឥឡូវនេះអំណាចជាថ្មីម្តងទៀតជាកម្មសិទ្ធិរបស់អចលនវត្ថុដោយធ្វើសកម្មភាពតាមរយៈ rikstag ។ អំណាចរាជវង្សត្រូវបានកំណត់យ៉ាងខ្លាំង។

បទពិសោធន៍រដ្ឋបាលរបស់ប្រទេសស៊ុយអែតក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងសម័យលោក Peter the Great ។ Tsar ដូចដែលត្រូវបានគេនិយាយគឺចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសចំពោះប្រព័ន្ធនៃការរៀបចំសហសេវិកនៅក្នុងប្រទេសស៊ុយអែត។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1715 Vasily Lukich Dolgoruky ដែលជាបេសកជនរុស្ស៊ីនៅទីក្រុង Copenhagen បានទទួលបញ្ជាឱ្យស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយនឹងតារាងបុគ្គលិកនៃមហាវិទ្យាល័យដាណឺម៉ាកថា "តើមហាវិទ្យាល័យប៉ុន្មាន, មុខតំណែងនីមួយៗ, តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យនីមួយៗ, ប្រាក់ខែដល់ប៉ុន្មាន។ នរណា អ្វី​ដែល​ស្ថិត​ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ»។ ក្រោយ​មក ពេល​រៀប​ចំ​ក្តារ​ខៀន គាត់​ក៏​ប្រើ​បទ​ពិសោធ​ស៊ុយអែត។

បទពិសោធន៍របស់ប្រទេសស៊ុយអែត ដោយមិនសង្ស័យ បានជួយមេដឹកនាំក្នុងការស្នើសុំការផ្តល់សំខាន់ៗមួយចំនួនក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ ប៉ុន្តែ​ចំណុច​នៅ​ទី​នេះ​មិន​មែន​នៅ​ក្នុង​ការ​ខ្ចី​ប្រាក់​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ស្ថិត​ក្នុង​ភាព​ស្រដៀង​គ្នា​នៃ​វាសនា។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ Zemsky Sobor ដែលបានអនុម័តក្រមលេខ 1649 មិនបានផ្តល់កន្លែងសម្រាប់ខ្លួនវានៅក្នុងវិមានស្របច្បាប់នេះដោយផ្ទេរអំណាចពេញលេញទៅ tsar ។

តំណាងថ្នាក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានឈានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់បំផុតរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលឆ្នាំដ៏លំបាកនៃគ្រានៃបញ្ហានិងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតរបស់យុវជន Mikhail Romanov ឡើងគ្រងរាជ្យ។ ប៉ុន្តែបន្តិចម្តងៗ តួនាទីរបស់ស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់កំពុងធ្លាក់ចុះ។ ភាពចលាចលសង្គមដ៏ខ្លាំងក្លានៃ "ការបះបោរ" នៃសតវត្សទី 17 បានបង្ខំឱ្យកំពូលដើម្បីឈានដល់អំណាច tsarist ដ៏រឹងមាំមួយ។ នៅក្រោម Peter I ស្វ័យភាពឈានដល់កម្រិតកំពូលមួយ។ ពេត្រុស​បាន​បង្ហាញ​ពី​ដែន​កំណត់​ដែល​ភាព​ដាច់​ខាត​គឺ​អាច​ឲ្យ​បាន។ ហើយវាបានប្រែក្លាយថាការចំណាយគឺច្រើនពេក។

មេដឹកនាំបានយល់ព្រមភ្លាមៗលើខ្លឹមសារនៃ "លក្ខខណ្ឌ" - លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអញ្ជើញឱ្យឡើងគ្រងរាជ្យរបស់អាណា Ivanovna ។ Anna បានយល់ព្រមទទួលស្គាល់ "ក្រុមប្រឹក្សាឯកជនកំពូលដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយនៅក្នុងមនុស្សប្រាំបីនាក់នឹងតែងតែមាន" "ពីព្រោះសុចរិតភាពនិងសុខុមាលភាពនៃរដ្ឋណាមួយមានដំបូន្មានល្អ" ។ នៅយប់ថ្ងៃទី 19 ខែមករា លេខាធិការក្រុមប្រឹក្សា Stepanov ត្រូវបានគេកំណត់ចំនួនប្រាំបីចំណុចដែលកំណត់ការបំពានរបស់ព្រះមហាក្សត្រក្នុងការចែកចាយឋានៈ និងពានរង្វាន់ ក្នុងការដាក់ពន្ធ និងការចំណាយ។ Vasily Lukich សរសេរច្រើនជាងអ្នកផ្សេងទៀត ហើយ Andrey Ivanovich Osterman បានធ្វើការ "ស្ងប់ស្ងាត់" ពោលគឺផ្តល់ភាពស្របច្បាប់នូវទម្រង់ច្បាប់។

លក្ខខណ្ឌ - ឯកសារ "ធម្មនុញ្ញ" តែមួយគត់របស់មេដឹកនាំ ហើយមិនមែនជាឯកសារសំខាន់បំផុតនោះទេ។ នេះ​ជា​ឯកសារ​ដែល​សម្រុះសម្រួល​ពួក​គេ​ដោយ​សារ​វា​ទាក់ទង​នឹង​ការ​កំណត់​អំណាច​របស់​ព្រះចៅ​អធិរាជ​ក្នុង​ការ​គាំទ្រ​តែ​ក្រុមប្រឹក្សា​ឯកជន​កំពូល​ប៉ុណ្ណោះ។ វាគឺជាឯកសារនេះ ដែលគួរតែបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភក្នុងចំណោមផ្នែកសំខាន់នៃពួកអភិជន រួមទាំងពួកអភិជន ព្រោះវាមិនបាននិយាយអ្វីអំពីកន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធរដ្ឋថ្មី។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ថ្នាក់​ដឹក​នាំ​ក៏​មាន​សំណើ​លើ​ពិន្ទុ​នេះ​ផង​ដែរ។ ពួកអភិជនមិនដឹងអំពីពួកគេទេ។

លក្ខខណ្ឌគឺជាឯកសារដែលមេដឹកនាំងាកទៅរកអាណា។ ពួកគេនឹងចេញទៅកាន់ "មនុស្សទាំងអស់" ដ៏ថ្លៃថ្នូជាមួយនឹងឯកសារផ្សេងគ្នា ដែលមានទំហំធំជាងលក្ខខណ្ឌ។ នេះគឺជា "ទម្រង់រដ្ឋាភិបាល" ។ កថាខណ្ឌទីមួយក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានពន្យល់ថា "ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជនគឺមិនមែនសម្រាប់សភានៃអំណាចរបស់ខ្លួនឡើយ គឺសម្រាប់តែផលប្រយោជន៍រដ្ឋ និងការគ្រប់គ្រងដ៏ល្អបំផុតក្នុងការជួយដល់ឧត្តមគតិរបស់ពួកគេ" ។ ដូចកាលពីសម័យមុននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី មិនមានការរឹតបន្តឹងលើរយៈពេលនៃការកាន់មុខតំណែងនោះទេ។ «ធ្លាក់» ពោលគឺ ទំនេរ ទីកន្លែងត្រូវបំពេញដោយការបោះឆ្នោតពី «គ្រួសារទី១ ពីមេទ័ព និងពីថ្នាក់ថ្នម មនុស្សស្មោះស្ម័គ្រ និងសប្បុរសចំពោះសង្គមជាតិ មិនចាំបរទេស»។

ផ្លូវមុតស្រួចឆ្ពោះទៅរកការរំដោះពីការគ្រប់គ្រងរបស់ "ជនបរទេស" ជាក់ស្តែងត្រូវបានបន្តដោយ D. M. Golitsyn ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង "គម្រោង" បន្ទាត់នេះត្រូវបានបិទ។ ជាពិសេស មេដឹកនាំទាំងអស់បានទទួលស្គាល់សិទ្ធិពេញលេញរបស់ Osterman ហើយគ្មានហេតុផលអ្វីដែលត្រូវគិតថាមាននរណាម្នាក់មានបំណងដកគាត់ចេញពីក្រុមប្រឹក្សានោះទេ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរឹតបន្តឹងសម្រាប់ជនបរទេស មេដឹកនាំក៏អាចសំដៅទៅលើបទពិសោធន៍ពាក់ព័ន្ធរបស់ប្រទេសស៊ុយអែត ដែលជាទូទៅការកាន់កាប់មុខតំណែងណាមួយដោយជនបរទេសត្រូវបានដកចេញ។ ប៉ុន្តែ​ការ​យោង​បែប​នេះ​គឺ​ត្រូវការ​តែ​ដើម្បី​លើក​សំណួរ​នេះ​នៅ​ចំពោះ​វត្តមាន​របស់ Osterman ប៉ុណ្ណោះ។ នៅប្រទេសស៊ុយអែត មិនដែលមានការត្រួតត្រាបរទេសណាមួយឡើយ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាបញ្ហាមួយទៀត។ នៅទីនេះ សាខាមួយចំនួននៃសេដ្ឋកិច្ច និងអង្គភាពគ្រប់គ្រងត្រូវបានចាប់ខ្លួនទាំងស្រុងដោយជនបរទេស។

"គម្រោង" បានផ្តល់សម្រាប់ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាមួយផ្សេងទៀតដែលរំខានដល់ពួកអភិជន: មិនលើសពីពីរនាក់អាចចូលក្នុងក្រុមប្រឹក្សាពីឈ្មោះគ្រួសារមួយ "ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់ពីខាងលើអាចកាន់កាប់កងកម្លាំងបាន" ។ សំណើ​នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ការ​ដក​យក Dolgoruky មួយ​ចេញ។ ជាក់ស្តែង Alexei Grigorievich គួរតែត្រូវបានដកចេញចាប់តាំងពី Field Marshal Vladimir Vasilievich ទើបតែត្រូវបាននាំយកមកជាពិសេស ហើយ Vasily Lukich គឺជាសហអ្នកនិពន្ធម្នាក់នៃគម្រោងនេះ។

ការជ្រើសរើសបេក្ខជនសម្រាប់កន្លែង "ធ្លាក់" នឹងត្រូវធ្វើឡើងដោយសមាជិកនៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន រួមជាមួយនឹងព្រឹទ្ធសភា។ ពេលពិចារណាលើករណីនានា ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវណែនាំដោយគោលការណ៍ថា «មិនមែនបុគ្គលគ្រប់គ្រងច្បាប់ទេ តែច្បាប់គ្រប់គ្រងមនុស្ស និងមិននិយាយអំពីឈ្មោះខាងក្រោមអំពីគ្រោះថ្នាក់ណាមួយឡើយ មានតែស្វែងរកហេតុផលរួមដោយគ្មានតណ្ហា។ " ដើម្បីដោះស្រាយរាល់ "អាជីវកម្មរដ្ឋថ្មី និងសំខាន់" ព្រឹទ្ធសភា ឧត្តមសេនីយ សមាជិកសហសេវិក និងអភិជនត្រូវអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃក្រុមប្រឹក្សា "សម្រាប់ដំបូន្មាន និងហេតុផល"។

"គម្រោង" ទាំងមូលបានរក្សារចនាសម្ព័ន្ធនៃអំណាចដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយនៃរជ្ជកាលរបស់ពេត្រុសទី 1 រួមទាំងតារាងចំណាត់ថ្នាក់ដែលបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1722 ។ "ដើម្បីជួយ" ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជននៅតែជាព្រឹទ្ធសភា។ បញ្ហានៃទំហំរបស់វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមដោយគិតគូរពីបំណងប្រាថ្នារបស់ "សង្គម" ។ ព្រឹទ្ធសភា និងសហសេវិកត្រូវជ្រើសរើស «ពីមេទ័ព និងអភិជន»។

អ្នកតំណាងសំខាន់នៃ "គម្រោង" គឺជាអភិជនដែលសិទ្ធិគ្រប់ប្រភេទត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយ។ អភិជនត្រូវបានលើកលែងពីការបម្រើនៅក្នុង "ថ្នាក់មធ្យមនិងថ្នាក់ទាប" សម្រាប់ពួកគេវាត្រូវបានគេគ្រោងនឹងបង្កើត "ក្រុមហ៊ុនពិសេសរបស់និស្សិតដែលពួកគេគួរតែត្រូវបានកំណត់ដោយការបណ្តុះបណ្តាលដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងថ្នាក់ (នោះគឺមន្រ្តីខ្ពស់បំផុត)" ។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថា "ភាពថ្លៃថ្នូរទាំងអស់ត្រូវបានរក្សាទុកដូចនៅក្នុងរដ្ឋអឺរ៉ុបដទៃទៀតដោយការគោរព" ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ភាពថ្លៃថ្នូត្រូវបានសន្យាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលវាទាមទារនៅក្នុងញត្តិឬការសន្ទនាឯកជនរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែពួកអភិជនមិនបានដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីរឿងនេះទេ: ការប្រកាសគម្រោងត្រូវបានពន្យារពេលរហូតដល់ការមកដល់នៃអធិរាជ។

ភាពច្របូកច្របល់នៃពេលវេលាគឺជាភាពផ្ទុយគ្នាដែលត្រូវបានលើកឡើងច្រើនជាងមួយដង: ប្រព័ន្ធចាស់នៃការផ្តល់អាហារត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានលុបចោលប៉ុន្តែប្រាក់ខែមិនត្រូវបានបង់ជាទៀងទាត់ទេ។ មេដឹកនាំសន្យាថានឹងត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើការបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍ទាន់ពេល ក៏ដូចជាធានាថាការតម្លើងឋានន្តរស័ក្តិត្រូវបានអនុវត្ត "លើគុណសម្បត្តិ និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ មិនមែនលើតណ្ហា និងមិនមែនលើការសូកប៉ាន់"។ បំណង​ប្រាថ្នា​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ថា "មើល​ដោយ​ឧស្សាហ៍​មើល​អំពី​ទាហាន និង​នាវិក​ដូច​ជា​លើ​កូន​នៃ​ជាតិ​មាតុភូមិ​ដើម្បី​កុំ​ឱ្យ​ពួក​គេ​មាន​ការងារ​ឥត​ប្រយោជន៍​និង​កុំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ប្រមាថ​" ។

ឈ្មួញត្រូវបានផ្តល់ឱ្យតែមួយគត់ប៉ុន្តែចំណុចសំខាន់ណាស់។ គោលការណ៍ផ្តាច់មុខត្រូវបានច្រានចោលយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់៖ "ក្នុងការដេញថ្លៃ ពួកគេមានឆន្ទៈ និងមិនផ្តល់ទំនិញណាមួយដល់នរណាម្នាក់ក្នុងដៃតែមួយ ហើយពន្ធគួរតែធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែងាយស្រួល" ។ វាត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាផងដែរ "មិនឱ្យជ្រៀតជ្រែកជាមួយចំណាត់ថ្នាក់គ្រប់ប្រភេទនៅក្នុងថ្នាក់ពាណិជ្ជករ" ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃរដ្ឋសក្តិភូមិ ការការពារឈ្មួញពីការជ្រៀតជ្រែកដែលអាចធ្វើទៅបានដោយអាជ្ញាធរឬអភិជនភាគច្រើនទំនងជារួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្មនិងឧស្សាហកម្ម។ កថាខណ្ឌនេះឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់អំពីគោលនយោបាយដែល Golitsyn បានព្យាយាមអនុវត្តនៅឆ្នាំ 1727-1729 ដែលដឹកនាំមហាវិទ្យាល័យពាណិជ្ជកម្ម។

ការសន្យានេះស្តាប់ទៅមិនច្បាស់លាស់៖ "ផ្តល់ឱ្យកសិករនូវភាពធូរស្រាលតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយរដ្ឋាភិបាលនឹងពិចារណាលើការចំណាយដែលមិនចាំបាច់" ។ វានិយាយអំពីការកាត់បន្ថយការយកពន្ធរបស់កសិករដោយកាត់បន្ថយការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ប៉ុន្តែបទពិសោធន៍នៃឆ្នាំមុនៗបានបង្ហាញថា "ការកាត់បន្ថយការចំណាយ" តែងតែមិនមែនជាវិធីល្អបំផុតនោះទេ ទោះបីជាអ្វីមួយនៅក្នុងទិសដៅនេះនៅតែត្រូវបានធ្វើក៏ដោយ។

ការណែនាំនេះមានអត្ថន័យនយោបាយ៖ រដ្ឋាភិបាល "ត្រូវស្ថិតនៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូតាមគ្រប់មធ្យោបាយ ប៉ុន្តែមិនត្រូវផ្លាស់ទីទៅកន្លែងផ្សេងឡើយ"។ ពិត នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយតម្រូវការដើម្បីជៀសវាង "ការបាត់បង់រដ្ឋដែលមិនចាំបាច់" និង "ដើម្បីកែតម្រូវសង្គមទាំងមូលនៃផ្ទះនិងភូមិរបស់ពួកគេ។ ហើយជាការពិតណាស់ ការថែរក្សាតុលាការ និងស្ថាប័ននានាមានតម្លៃមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៅ St. Petersburg ជាងនៅទីក្រុងមូស្គូ។ ប៉ុន្តែ​ចំណុច​នេះ​មិន​សូវ​មាន​ច្រើន​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​ត្រង់​ថា​ទីក្រុង​មូស្គូ​បាន​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​រុស្ស៊ី​ឱ្យ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ​និង​ទំនៀម​ទម្លាប់​របស់​ខ្លួន ខណៈ​ដែល​សាំងពេទឺប៊ឺគ​គឺ​ជា "បង្អួច​ទៅ​អឺរ៉ុប" ហើយ​វា​បាន​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ក្នុង​ទិសដៅ​ផ្ទុយ​ពី ប្រទេស​រុស្ស៊ី។

"សេចក្តីព្រាងទម្រង់រដ្ឋាភិបាល" គឺជាលទ្ធផលនៃសម្បទានទៅវិញទៅមកដោយសមាជិកនៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន។ នៅក្នុងទម្រង់នេះ គាត់មិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងស្រុងពីទស្សនៈរបស់ D. M. Golitsyn ឬការផ្តន្ទាទោសរបស់ V. L. Dolgoruky នោះទេ។ Golitsyn មានគម្រោងកាន់តែហ៊ាននៃការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយ ដែលផ្តល់នូវការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងតួនាទីនៃអចលនទ្រព្យទីបី។ យោងតាមផែនការរបស់ Golitsyn បន្ថែមលើឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន សភាចំនួនបីត្រូវបានបង្កើតឡើង៖ ព្រឹទ្ធសភា សភាតំណាងរាស្រ្ត និងសភាតំណាងទីក្រុង។ ព្រឹទ្ធសភា​ដែល​មាន​សមាជិក​សាមសិប​ប្រាំមួយ​នាក់​ត្រូវ​ពិចារណា​លើ​ករណី​ដែល​ដាក់​ជូន​ក្រុមប្រឹក្សា។ អង្គជំនុំជម្រះដែលមានមនុស្សពីររយនាក់ត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យការពារសិទ្ធិនៃអចលនទ្រព្យនេះពីការទន្ទ្រានដែលអាចកើតមានដោយក្រុមប្រឹក្សាឯកជនជាន់ខ្ពស់។ សភាតំណាងទីក្រុងត្រូវបានគេសន្មត់ថាមើលថែរក្សាផលប្រយោជន៍នៃអចលនទ្រព្យទីបីនិងគ្រប់គ្រងកិច្ចការពាណិជ្ជកម្ម។

វាគឺនៅក្នុងគម្រោង Golitsyn ដែលទាំងរដ្ឋធម្មនុញ្ញស៊ុយអែត និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង zemstvo របស់រុស្ស៊ីនៃយុគសម័យនៃការកើនឡើងខ្ពស់បំផុតរបស់វាត្រូវបានយកមកពិចារណាជាមួយនឹងភាពពេញលេញបំផុត។ Golitsyn លើសពីសហសេវិករបស់គាត់បានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយដើម្បីបំពេញតាមបំណងប្រាថ្នារបស់ឈ្មួញនិងប្រជាជននៅទីក្រុង។ ការបង្កើតលំហអចលនវត្ថុដែលបិទជិតក្នុងករណីនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាកំណត់ការពង្រីកទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិបន្ថែមទៀត។ ហើយវាច្បាស់ណាស់ថា គម្រោងនេះមិនត្រូវបានលើកយកមកពិភាក្សាទេ។ វាច្បាស់ពេកហើយដែលថាគាត់នឹងមិនបំពេញចិត្តអភិជនឡើយ បើគ្មានសំណើរណាមួយរបស់មេដឹកនាំត្រូវបំផ្លាញចោល។

ថ្នាក់​ដឹកនាំ​ក៏​បាន​ផ្តល់​នូវ​នីតិវិធី​ជាក់លាក់​មួយ​សម្រាប់​ការ​ពិភាក្សា​អំពី​គម្រោង​ក្នុង​ការ​ប្រែក្លាយ​វា​ទៅ​ជា​សកម្មភាព​នីតិបញ្ញត្តិ។ គោលបំណងនេះត្រូវបានបម្រើដោយឯកសារពិសេសមួយហៅថា "វិធីសាស្រ្តដែលតាមដែលអ្នកឃើញ វាកាន់តែសមរម្យ ហ្មត់ចត់ និងរឹងមាំជាងមុនក្នុងការតែង និងអនុម័តបុព្វហេតុដែលគេស្គាល់ថាមានសារៈសំខាន់ និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ប្រជាជន និងរដ្ឋទាំងអស់"។ កថាខណ្ឌទី ១ នៃឯកសារបានស្នើថា “ជនរួមជាតិទាំងអស់នៃប្រជាជនរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ រួមទាំងជនបរទេស ... មិនមែនជាច្បាប់ក្រិច ហើយជីតាដែលមិនបានកើតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងយល់ព្រមសម្រាប់ខ្លួនគេ និងសម្រាប់អ្នកដែលអវត្តមានជាឯកច្ឆន្ទជាមួយគ្នា ដូច្នេះ គ្មាននរណាម្នាក់តាមវិធីណាក៏ដោយ និងគ្មានអ្វីពីការយល់ព្រមនោះ គាត់មិនបានដោះសារខ្លួនគាត់ដោយគុណសម្បត្តិ ឬដោយឋានៈ ឬដោយអាយុចាស់នៃនាមត្រកូល ហើយថាអ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែមានការបោះឆ្នោតតែមួយ។ អាស្រ័យហេតុនេះ សមភាពនៃពួកអភិជនទាំងអស់ត្រូវបានគេគិតគូរ ដោយមិនគិតពីគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន និងអភិជននៃគ្រួសារ ព្រមទាំងឋានៈរបស់ពួកគេនៅលើជណ្ដើរអាជីព។

"ដោយការយល់ព្រមជាឯកច្ឆ័ន្ទ" ចាំបាច់ត្រូវជ្រើសរើស "ផលបូកនៃភាពសមសួន និងស្មោះត្រង់ចំពោះប្រជាជនមាតុភូមិពីម្ភៃទៅសាមសិបនាក់" ហើយការជ្រើសរើសទាំងនេះគឺរៀបចំគម្រោងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ "អ្វីដែលពួកគេអាចបង្កើតបានជាប្រយោជន៍នៃ មាតុភូមិ។" កិច្ចប្រជុំនេះដឹកនាំដោយអ្នកជាប់ឆ្នោតពីររូប ដែលខ្លួនឯងមិនមានសិទ្ធិបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែត្រូវរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ ស្ងប់ស្ងាត់តណ្ហាក្នុងពេលប្រជុំ។ ប្រសិនបើ​មាន​សំណួរ​ទាក់ទង​នឹង​អចលនវត្ថុ​ផ្សេង​ទៀត ការបោះឆ្នោត​ពី​អចលនវត្ថុ​ទាំងនេះ​ត្រូវបាន​អញ្ជើញ​ឱ្យ​ពិភាក្សា។ វាត្រូវបានចែងថា "ជ្រើសរើសពីគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់គួរតែមានជម្រើសរៀងៗខ្លួន" ពោលគឺការបោះឆ្នោតមិនធ្វើឡើងដោយអាជ្ញាធរទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអង្គការថ្នាក់។

ដោយបានរៀបចំសេចក្តីសន្និដ្ឋានជាសមូហភាព អ្នកដែលជាប់ឆ្នោតពីពួកអភិជន ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងបញ្ជូនវាទៅព្រឹទ្ធសភា "ហើយផ្តល់យោបល់ និងយល់ព្រមជាមួយវា" ។ បន្ទាប់​មក​ពួកគេ​ទាំង​អស់​គ្នា​ទៅ​កាន់​ឧត្តម​ក្រុមប្រឹក្សា​ឯកជន។ “ហើយនៅពេលជាប់ឆ្នោត ព្រឹទ្ធសភា និងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកភាពលើករណីអ្វី ហើយបន្ទាប់មកបញ្ជូនមនុស្សមួយចំនួនដែលមានករណីនោះទៅព្រះមហាក្សត្រ ហើយសុំបញ្ជាក់” (នោះគឺបានអនុម័ត)។

គម្រោងដែលបានស្នើឡើងអាចផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់នយោបាយរបស់រុស្ស៊ីទាំងស្រុង និងប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមបន្ថែមទៀតរបស់ខ្លួន។ សូម្បីតែការកំណត់រង្វង់នៃពលរដ្ឋពេញលក្ខណៈនយោបាយសម្រាប់តែពួកអភិជនក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ គឺជាជំហានដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅមុខ។ លើសពីនេះទៀត ទោះបីជានៅក្នុងទម្រង់ថ្លង់ក៏ដោយ ក៏ពួកគេនិយាយអំពីសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត (ជាការពិតណាស់ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលពួកអ្នកបម្រើ) ដែលកិច្ចការរបស់ពួកគេនឹងត្រូវសម្រេចដោយមានការចូលរួមពេញលេញរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងការកក់ចុងក្រោយ ប្រហែលជាឥទ្ធិពលនៃគម្រោងរបស់ Golitsyn នៃការបង្កើតបន្ទប់អចលនទ្រព្យត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង។ តក្កវិជ្ជានៃការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនឹងជៀសមិនរួចនាំឱ្យមានការពង្រឹងបន្តិចម្តង ៗ នៃតួនាទីនៃអចលនវត្ថុទី 3 ប្រហែលដូចជានៅក្នុងប្រទេសស៊ុយអែតនៅពេលនោះ។ អភិជននៅក្នុងប្រទេសស៊ុយអែតច្រើនជាងនៅប្រទេសរុស្ស៊ីមានអួតពីប្រភពដើមរបស់វា។ ប៉ុន្តែអចលនវត្ថុទី 3 ដោយសារវត្តមាននៃដើមទុនដ៏សំខាន់បានកាន់កាប់តំបន់ទាំងនោះដោយទំនុកចិត្តដែលផ្តល់ប្រាក់ចំណេញច្រើនបំផុត។

នៅឆ្នាំ 1730 មិនមានការវិនាសដែលជៀសមិនរួចនៃកិច្ចការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយ មិនដែលមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី រហូតដល់ឆ្នាំ 1905 មានលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបែបនេះសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅជារាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ការ​គណនា​ខុស​របស់​មេ​ដឹក​នាំ​មាន​កលល្បិច​ជាង​នយោបាយ។ ប្រហែលជាលើសពីអ្វីផ្សេងទៀត មេដឹកនាំត្រូវបានបោះបង់ចោលដោយ "អាថ៌កំបាំង" នៃកិច្ចប្រជុំរបស់ពួកគេ ដែលជា "អាថ៌កំបាំង" ដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានីមួយៗបានស្បថយ៉ាងឱឡារិកថានឹងរក្សាដោយមិនគិតពីវេននៃព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយ។ Vasily Lukich ត្រលប់មកពី Mitava បន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើលក្ខខណ្ឌដោយ Anna Ivanovna បានកត់សម្គាល់ដោយហេតុផលថាវាចាំបាច់ "ទោះបីជានិយាយដោយសង្ខេបអំពីសកម្មភាពដែលពួកគេ (នោះគឺត្រូវបានជ្រើសរើសពីពួកអភិជន) នឹងត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ ... ដូច្នេះប្រជាជន។ ដឹង​ថា​គេ​ចង់​ចាប់​ផ្តើម​ដើម្បី​ប្រយោជន៍​ដល់​កិច្ចការ​ប្រជាជន»។ មេដឹកនាំទាំងបរាជ័យ ឬមិនមានពេលវេលាដើម្បីអនុវត្តសំណើនេះ។

ការ​បង្កើត​គម្រោង​ពង្រីក​តួនាទី​នយោបាយ​របស់​ពួក​អភិជន ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ មេ​ដឹក​នាំ​មិន​ទុក​ចិត្ត​ពួក​អភិជន​ភាគ​ច្រើន​ឡើយ។ ហេតុ​នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ពួក​គេ​ស្វែង​រក​ធ្វើ​បទ​បង្ហាញ​ដល់​លោក​ដោយ​អចេតនា។ ការដាក់បញ្ចូលមេទ័ពដ៏ពេញនិយមពីររូបទៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សា ត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីបន្ធូរបន្ថយភាពស្ងប់ស្ងាត់ ទោះបីជាអ្នកការពារនយោបាយក៏ដោយ។ សេនាប្រមុខអាចស្វែងរកបានយ៉ាងងាយស្រួលនូវចំនួនកងវរសេនាធំកងទ័ពដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការហៅរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹកនាំបានព្យាយាមបង្ហាញលក្ខខណ្ឌ និងទង្វើផ្សេងទៀតជាការបង្ហាញឆន្ទៈរបស់អធិរាជខ្លួនឯង។ វាជាហានិភ័យដ៏ធំ និងមិនសមហេតុផល។ ផ្លូវបែបនេះបានសន្យាថានឹងទទួលបានជោគជ័យលុះត្រាតែអធិរាជខ្លួនឯងជាអ្នកចូលរួមក្នុងការឃុបឃិត។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ នេះមិនត្រូវបានគេរំពឹងទុកនោះទេ។ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការសង្ឃឹមថា វានឹងអាចទុកចិត្តបាន ដើម្បីការពារអធិរាជពីពិភពខាងក្រៅ។ សូម្បី​តែ​អំពី​ចេតនា​របស់​មេ​ដឹកនាំ​ក៏​អាណា​បាន​រៀន​មុន​ពី​គូ​ប្រជែង​ជា​ជាង​ពី​ខ្លួន​គេ។

ដោយពឹងផ្អែកលើ Anna Ivanovna មេដឹកនាំខ្លួនឯងបានចងដៃរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមិនអាចអនុវត្តដោយផ្ទាល់ចំពោះអភិជនទៀតទេ ស្ថានភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកាលពីថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ នៃមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់របស់រដ្ឋបានប្រកាសលក្ខខណ្ឌដែលចុះហត្ថលេខាដោយ Anna Ivanovna ។ ពិតហើយ ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជនបានអញ្ជើញថ្នាក់សេវាកម្មទាំងប្រាំដំបូង និងថ្នាក់អភិជន ដើម្បីដាក់ស្នើគម្រោងរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែការយល់ព្រមរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្ទេរដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅការិយាល័យរបស់អធិរាជដែលនឹងមកដល់ទីក្រុងម៉ូស្គូឆាប់ៗនេះ។ ឯកសារសំខាន់ៗរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់អភិជនមិនដែលត្រូវបាននាំយកទៅចាប់អារម្មណ៍ពីពួកអភិជនទេ ហើយតាមមើលទៅ អាចត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈបានលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីព្រះចៅអធិរាជ។

ដូច្នេះ ដោយព្យាយាមកំណត់របបរាជានិយម ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ពួកអភិជន មេដឹកនាំខ្លួនឯងមិនជឿលើការត្រៀមលក្ខណៈស៊ីវិលរបស់ជនរួមជាតិរុស្ស៊ី ក្នុងសកម្មភាពនយោបាយ និងការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកដឹកនាំ​បាន​ព្យាយាម​ដាក់​លើ​គាត់​នូវ​សិទ្ធិ​ពលរដ្ឋ និង​មនសិការ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ពី​ខាងលើ តាម​ឆន្ទៈ​អធិរាជ​។

គម្រោងអភិជនដែលកើតឡើងដោយឯករាជ្យពីអ្នកដឹកនាំ ឬតាមការស្នើរបស់ពួកគេ គឺអន់ជាងគម្រោងរបស់អ្នកដឹកនាំទៅទៀត។ ក្រុមប្រឹក្សាឯកជនជាន់ខ្ពស់បានទទួលសេចក្តីព្រាងបែបនេះជាច្រើន ហើយភាគច្រើននៃពួកគេកំណត់តែការចង់បានភ្លាមៗរបស់ពួកអភិជន ខណៈដែលសំណួរអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយទូទៅគឺស្ទើរតែមិនត្រូវបានគេចាប់អារម្មណ៍។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្ទើរតែទាំងអស់បានចោទជាសំណួរអំពីតម្រូវការពង្រីកសមាសភាពនៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សា ឬផ្ទេរមុខងាររបស់ខ្លួនទៅព្រឹទ្ធសភា។ នៅក្នុងគម្រោងរបស់ I. A. Musin-Pushkin សារៈសំខាន់នៃអភិជនដ៏ថ្លៃថ្នូត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងខ្លាំង។ "គ្រួសារ" គួរតែមានពាក់កណ្តាលនៃអាសនៈនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាឯកជនជាន់ខ្ពស់ និងក្នុងព្រឹទ្ធសភា ហើយសូម្បីតែឧត្តមសេនីយ៏ក៏ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកបំរើសាមញ្ញដែរ។ ភាពខុសគ្នារវាងអភិជនចាស់ និងថ្មី ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងគម្រោងនៃដប់បី។ នៅក្នុងគម្រោងនេះ ជាពិសេសមានបទប្បញ្ញត្តិមួយថា "សម្រាប់សិប្បកម្ម និងមុខតំណែងទាបផ្សេងទៀត អ្នកបម្រើមិនគួរប្រើ" ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើគម្រោងរបស់ពួកអភិជនក្រីក្រ នោះវិវាទក្នុងសភាអភិជន នាំឱ្យមានការស្នើរវែងឆ្ងាយ។ អ្នកចូលរួមសកម្មបំផុតម្នាក់នៅក្នុងជម្លោះទាំងនេះគឺ Vasily Nikitich Tatishchev ដែលមានទាំងចំនេះដឹងដ៏អស្ចារ្យបំផុត និងវិសាលភាពនៃការវិនិច្ឆ័យបើធៀបនឹងសហសេវិករបស់គាត់។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 1730 Golitsyn និង Tatishchev បានបញ្ចប់នៅក្នុងជំរុំផ្សេងៗគ្នា។ ហើយ​ចំណុច​នេះ​មិន​មាន​ច្រើន​ទេ​នៅ​ក្នុង​ភាព​ខុស​គ្នា​ខាង​មនោគមវិជ្ជា ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង​ភាព​ពិសេស​នៃ​ការ​តម្រឹម​នយោបាយ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ ការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង Feofan Prokopovich ត្រូវបានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀត ហើយអ្នកតំណាងនៃគ្រួសារព្រះអង្គម្ចាស់ចាស់ លេខាធិការខុទ្ទកាល័យលោក Peter A. Makarov និងអ្នកផ្សេងទៀតបានឈរនៅពីក្រោយអ្នកចោទប្រកាន់។ Prokopovich បានធ្វើឱ្យជនជាតិរុស្ស៊ីជាច្រើនខឹងជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះវត្ថុបុរាណរបស់រុស្ស៊ី ប្រភេទនៃសកលលោកនិយម និងភាពព្រងើយកន្តើយចំពោះកិត្យានុភាពរបស់ប្រទេសនៅលើឆាកអឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែ រឿង​បែប​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​និយាយ​ជា​ធម្មតា​ទេ។ ដូច្នេះហើយ ទើបមានការចោទប្រកាន់ថា "មិនមែនគ្រិស្តអូស្សូដក់" ពោលគឺទំនោរទៅរកលទ្ធិលូធើរ៉ាន។ មានហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ។ មាន Lutherans ជា​ច្រើន​នាក់​នៅ​ក្នុង​ការ​ចូលរួម​របស់​ពេត្រុស។ មេដឹកនាំម្នាក់ឈ្មោះ Gavrila Golovkin ក៏បានរៀបការជាមួយ Lutheran ដែលជាលទ្ធផលដែលកូន ៗ របស់គាត់ត្រូវបានចិញ្ចឹមនៅក្នុងគ្រួសារតាមស្មារតី Lutheran ។ គ្មាននរណាម្នាក់ហ៊ានចោទប្រកាន់ Tatishchev ពីការមិនគោរពប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីទេ។ ម៉្យាងវិញទៀតគាត់មាន "មិនគ្រិស្តអូស្សូដក់" ច្រើនជាង Prokopovich ហើយ Prokopovich ក៏មិនខកខានក្នុងការបង្ហាញរឿងនេះជាសាធារណៈដោយផ្តាច់ខ្លួនគាត់ចេញពីទស្សនៈសេរីមួយចំនួនរបស់ Tatishchev ។

នៅដើមរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 1728 បេសកជន Brunswick Baron von Kramm បានរាយការណ៍អំពីពពកដែលប្រមូលផ្តុំនៅលើ Tatishchev ។ Kramm កំណត់លក្ខណៈរបស់ Tatishchev ថាជាមនុស្សឆ្លាតបំផុតម្នាក់ដែលចេះភាសាអាឡឺម៉ង់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ និងមានចំណេះដឹងដ៏អស្ចារ្យក្នុងវិស័យរុករករ៉ែ និងកាក់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនបានធ្លាក់ចេញពីការពេញចិត្តជាមួយ Alexei Grigoryevich Dolgoruky ។ ក្រោមការដឹកនាំនៃអធិការកិច្ចនៃសហគ្រាសរុករករ៉ែ Dolgorukiy មានបំណងបញ្ជូនគាត់ទៅស៊ីបេរី។ ក្រោយមកនៅក្នុងលិខិតមួយផ្ញើទៅ I. A. Cherkasov លោក Tatishchev បានរំឮកពីចេតនានេះរបស់ Dolgoruky ដែលបានគំរាមកំហែងគាត់ដោយផ្ទាល់ជាមួយ "កន្ត្រៃនិងកំណាត់" ។

បញ្ហាជីវិតរបស់ Antioch Cantemir ត្រូវបានផ្តោតលើបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Dmitry Golitsyn ។ Konstantin បងប្រុសរបស់ Antioch បានរៀបការជាមួយកូនស្រីរបស់ Golitsyn ហើយមិនមែនដោយគ្មានជំនួយពីឪពុកក្មេករបស់គាត់ទេ គាត់អាចទាញយកប្រយោជន៍ពីច្បាប់នៃមរតកតែមួយដោយទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់ឪពុកគាត់។ អាន់ទីយ៉ូក​ត្រូវ​បាន​ដក​ហូត​ការ​គាំទ្រ​សម្ភារៈ​ប្រកប​ដោយ​និរន្តរភាព។ មួយកម្រិតធំ កាលៈទេសៈនេះបានផ្តល់ឱ្យការងាររបស់គាត់នូវពណ៌ទុទិដ្ឋិនិយម។

នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 Tatishchev ត្រូវបាននាំមកជិត Kantemir និង Prokopovich ដោយភាពស្រដៀងគ្នាជាក់លាក់នៃជោគវាសនា និងទស្សនៈមួយចំនួនរបស់ពួកគេ។ ជារឿយៗពួកគេមានសត្រូវដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែ​គាត់​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន​នូវ​ការ​សុំទោស​ដែល​មិន​សមហេតុផល​សម្រាប់​ស្វ័យភាព​ដែល Prokopovich និង Kantemir ចេញ​មក​ជាមួយ។ ទីបំផុត គាត់ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដែល Prokopovich រិះគន់យ៉ាងខ្លាំងថាជាគូប្រជែង "បះបោរ" របស់មេដឹកនាំក្នុងការបែងចែកអំណាច។

"ពួកឧទ្ទាម" បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងផ្ទះផ្សេងគ្នាដែលជាកន្លែងដែលមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុក។ ការប្រមូលផ្តុំដែលមានមនុស្សច្រើនបំផុតត្រូវបានគេកត់សម្គាល់នៅ A. M. Cherkassky, Vasily Novosiltsev, ព្រះអង្គម្ចាស់ Ivan Baryatinsky ។ ខ្លឹមសារនៃជម្លោះ Tatishchev ក្រោយមកបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងកំណត់សម្គាល់មួយថា "ការយល់ឃើញតាមអំពើចិត្ត និងការយល់ស្រប និងការយល់ឃើញរបស់ជនរួមជាតិរុស្ស៊ីដែលបានប្រមូលផ្តុំលើរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ"។ យោងតាមលោក Plekhanov "Tatishchev ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់មិនដឹងថាគាត់ចង់បានអ្វីទេ: គាត់ដែលការពារស្វ័យភាពតាមទ្រឹស្តីសរសេរសេចក្តីព្រាងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ" ហើយបន្ទាប់មកបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នករដ្ឋធម្មនុញ្ញឱ្យយល់ព្រមជាមួយរាជានិយមឬត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីអានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ញត្តិរបស់ពួកអភិជននៅចំពោះមុខអាណា Ivanovna ។ MN Pokrovsky បានឃើញនៅក្នុងការស្ទាក់ស្ទើរទាំងនេះ សូម្បីតែអសមត្ថភាពក្នុងការ "បែងចែករវាងរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងដាច់ខាតមួយ" ។ ប៉ុន្តែឯកសារដែលទស្សនៈរបស់ Tatishchev ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យជាធម្មតានៅតែជា "ការពិភាក្សាដោយឯកភាព" ពោលគឺ មតិរួមនៃក្រុមអភិជនមួយចំនួន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Tatishchev បានស្ទាក់ស្ទើរទាំងប្រធានបទ - ទម្រង់ដ៏ល្អនៃរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានគេគិតដោយគាត់ពីមុនទេ - និងដោយចេតនាក្នុងនាមជាសមាជិកនៃសង្គមជាក់លាក់មួយ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ថារួចទៅហើយនៅថ្ងៃទី 23 ខែមករាពោលគឺពីរបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ពេត្រុសទី 2 Tatishchev បានស្វែងរកនិង "អានជាមួយនរណាម្នាក់" សម្ភារៈដែលទាក់ទងនឹងទម្រង់រដ្ឋាភិបាលស៊ុយអែតហើយបានសន្យាថានឹង "បង់ប្រាក់" ស៊ុយអែតដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសម្រាប់ការស្វែងរកការសម្រេចចិត្តផ្សេងៗរបស់ Rikstags ។ គាត់បានដើរយ៉ាងច្បាស់ក្នុងចំណោមអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញយ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ (ជាការពិតដោយមិននឹកស្មានដល់សម្រាប់គាត់) ជម្រើសនៃអ្នកដឹកនាំត្រូវបានកំណត់: Anna Ivanovna ជាមួយនឹងកំណើតដែល "សេវាកម្ម" របស់គាត់នៅតុលាការបានចាប់ផ្តើម។

សម្រាប់ការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីទស្សនៈពិតរបស់ Tatishchev កាលៈទេសៈមួយបន្ថែមទៀតត្រូវតែយកមកពិចារណាដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀត G. A. Protasov ថ្មីៗនេះបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍។ កំណត់សម្គាល់ត្រូវបានគូរឡើងបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នានា នៅពេលដែលស្វ័យភាពបានទទួលជ័យជំនះ ហើយ Tatishchev ប្រហែលជាត្រូវបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវចំពោះនរណាម្នាក់ពីការចូលរួមរបស់អាណា។ ដូច្នេះឥទ្ធិពលនៃធម្មទេសនាមួយរបស់ Feofan Prokopovich ដែលបានសរសេរនៅឆ្នាំ 1734 ប៉ះពាល់ដល់ឯកសារយោងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលនាំទៅដល់ខ្លឹមសារនៃបញ្ហា។ Prokopovich បានផ្តល់គ្រោងការណ៍ពិសេសនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែលវាធ្វើតាមដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីតែងតែត្រូវបានពង្រឹងដោយស្វ័យភាពហើយបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការពុកផុយដោយសារតែការចុះខ្សោយរបស់វា។

1734 ប្រហែលជាពេលវេលាដែល Tatishchev ត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យផ្តល់ឯកសារ "ការណែនាំ" ដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សាដូចខាងក្រោម។ ក្រោយមកនៅឆ្នាំ 1743 គាត់នឹងបញ្ជូនឯកសារនេះរួមជាមួយអ្នកផ្សេងទៀតទៅកាន់ព្រឹទ្ធសភាដែលកំពុងគ្រប់គ្រង ដែលនឹងធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសមាជិកជាន់ខ្ពស់របស់ខ្លួន ដែលភាគច្រើនជាអ្នកចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 1730 ដល់កម្រិតមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ ហើយមិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលមរណភាពរបស់គាត់តាមសំណើរបស់ Schumacher គាត់បានផ្ញើច្បាប់ចម្លងរបស់ពួកគេទៅបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រដោយអរគុណដែលពួកគេបានមកដល់សម័យរបស់យើង។

ប្រវត្តិនៃចំណាំពន្យល់ពីរចនាសម្ព័ន្ធដ៏ស្មុគស្មាញ ភាពផ្ទុយគ្នាខាងក្នុង និងភាពខុសគ្នាខ្លះជាមួយគម្រោងអភិជនដើមដែលបានរក្សាទុកក្នុងបណ្ណសារ។ Tatishchev ដូចដែលវាត្រូវបានភ្ជាប់ការវែកញែករបស់គាត់ជាមួយនឹងដំណើរជាក់ស្តែងនៃព្រឹត្តិការណ៍និងគម្រោងដែលនឹងត្រូវពិភាក្សា។ វា​មាន​ទាំង​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​ស្នើ​ឡើង​យ៉ាង​ពិត​ប្រាកដ​នៅ​ក្នុង​វគ្គ​នៃ​ការ​ជជែក​ដេញ​ដោល​ដ៏​ក្តៅ​គគុក និង​អ្វី​ដែល​គាត់​បាន​ណែនាំ និង​ពន្យល់​រួច​ជា​ស្រេច។

ចំណាំ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ត្រូវបានបើកដោយផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រយ៉ាងទូលំទូលាយ។ Tatishchev ថ្កោលទោសមេដឹកនាំចំពោះការរំលោភលើនីតិវិធីប្រពៃណីសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសព្រះមហាក្សត្រនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបង្ក្រាបនៃរាជវង្ស។ គាត់ជឿថាមានការបោះឆ្នោតបីរួចហើយគឺ Boris Godunov, Vasily Shuisky និង Mikhail Romanov ។ ពួកគេពីរនាក់មិនអាចធ្វើជាឧទាហរណ៍បានទេ៖ "ពួកគេបានជ្រើសរើសដោយគ្មានសណ្តាប់ធ្នាប់៖ ដំបូងមានការបង្ខិតបង្ខំ នៅក្នុងការបោកបញ្ឆោតទីពីរ" ។ "ប៉ុន្តែយោងទៅតាមច្បាប់ធម្មជាតិ" Tatishchev ពន្យល់ថា "ការបោះឆ្នោតត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីគ្រប់មុខវិជ្ជា ខ្លះផ្ទាល់ ខ្លះទៀតតាមរយៈមេធាវី ព្រោះការបញ្ជាទិញបែបនេះត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើន"។

"ច្បាប់ធម្មជាតិ" និង "ច្បាប់ធម្មជាតិ" គឺជាទ្រឹស្ដីដែលលេចឡើងនៅអឺរ៉ុបក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការបង្កើតរបៀបរស់នៅ bourgeois ។ ជាមួយនឹងភាពពេញលេញបំផុត Tatishchev បានបង្ហាញពីការយល់ដឹងរបស់ពួកគេនៅក្នុង "ការសន្ទនា ... " ដែលបានពិភាក្សាខាងក្រោម។ នៅទីនេះគាត់សំដៅទៅលើផ្នែកនយោបាយនៃទ្រឹស្តីច្បាប់ធម្មជាតិ យោងទៅតាមធម្មជាតិរបស់មនុស្សកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ៖ បុគ្គលម្នាក់ៗត្រូវបានរួបរួមជាសារពាង្គកាយតែមួយតាមរយៈ "កិច្ចសន្យាសង្គម"។

នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនៃ "កិច្ចសន្យាសង្គម" តាមអារីស្តូត ទម្រង់រដ្ឋាភិបាលបីជាធម្មតាត្រូវបានចាត់ទុកថា៖ រាជាធិបតេយ្យ អភិជន លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើឧទាហរណ៍ Feofan Prokopovich បានសម្រេចចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងច្បាស់លាស់នូវបញ្ហាក្នុងការពេញចិត្តចំពោះរបបរាជានិយមគ្មានដែនកំណត់នោះ ហេតុផលរបស់ Tatishchev គឺមិនសូវច្បាស់ទេ។ Tatishchev កត់សម្គាល់ពីតម្រូវការក្នុងការគិតគូរពីស្ថានភាពនៃប្រទេសជាក់លាក់មួយថា "តំបន់នីមួយៗជ្រើសរើសដោយពិចារណាលើទីតាំងនៃទីកន្លែង កន្លែងកាន់កាប់ ហើយមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែសមរម្យនៅគ្រប់ទីកន្លែង ឬរដ្ឋាភិបាលនីមួយៗអាចមានប្រយោជន៍នោះទេ"។

គួរកត់សម្គាល់ថា Tatishchev បានចាត់ទុកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដ៏ល្អ។ ប៉ុន្តែគាត់ជឿថាវាអាចទៅរួចតែ "នៅក្នុងទីក្រុងតែមួយ ឬតំបន់តូចចង្អៀតបំផុត ដែលម្ចាស់ផ្ទះទាំងអស់អាចប្រមូលផ្តុំបានក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ... ប៉ុន្តែនៅក្នុងតំបន់ដ៏អស្ចារ្យ វាមានការរអាក់រអួលខ្លាំងរួចទៅហើយ" ។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Tatishchev ជាឱកាសមួយដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងអស់ដោយកិច្ចប្រជុំទូទៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ គាត់រួមបញ្ចូលគ្នានូវលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងជាមួយនឹងទម្រង់រដ្ឋាភិបាលអភិជន។ នេះជាការពិតណាស់ មិនមែនមកពីការពិតដែលថាគាត់មិនបានដឹងពីភាពខុសគ្នារវាងប្រជាធិបតេយ្យតំណាង និងអភិជនពិតប្រាកដ ដែលជារឿងធម្មតាសម្រាប់ស៊ុយអែតនៅសម័យនោះ។ គ្រាន់តែជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងនៅក្នុងការយល់ដឹងរបស់គាត់ក្នុងការអនុវត្តអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងជាក់លាក់ក្នុងទម្រង់នៃអភិជន។

ពាក្យថា "អភិជន" Tatishchev ពន្យល់ដោយភាពច្បាស់លាស់ថា "ឬរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោត" ។ "ជ្រើសរើស" ក្នុងករណីនេះក៏មានតួអក្សរពីរ: រីករាយនឹងសិទ្ធិដោយមុខតំណែងឬត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យកាន់តំណែង។ ម្យ៉ាង​ទៀត គោលការណ៍​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​អាច​ខុស​គ្នា។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលការបោះឆ្នោត "ពេញនិយម" វានឹងក្លាយជា "អភិជន" ការគ្រប់គ្រងនៃ "អ្នកដែលបានជ្រើសរើស" ។

រដ្ឋាភិបាលតំណាង (អភិជន) អន់ជាង "ប្រជាធិបតេយ្យ" ប៉ុន្តែវានៅតែប្រសើរជាងរាជាធិបតេយ្យ។ ជាអកុសល វាក៏មិនអាចទៅរួចនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែរ។ វាអាចអនុវត្តបានតែ "នៅក្នុងតំបន់ ទោះបីមានទីក្រុងជាច្រើន ប៉ុន្តែមានសុវត្ថិភាពពីការវាយប្រហាររបស់សត្រូវ កោះខ្លះ។ និងការភ័យខ្លាចដ៏ឃោរឃៅទាមទារ។

ដូច្នេះ ចំណូលចិត្តដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ទម្រង់តំណាងនៃរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានទទួលស្គាល់សម្រាប់ប្រទេស Scandinavia ប្រទេសអង់គ្លេស និងរដ្ឋមួយចំនួនទៀតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសតវត្សទី 18 ដែលត្រូវបានការពារយ៉ាងគួរឱ្យទុកចិត្តពីការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅ។ ទម្រង់នេះក៏ជាការចង់បានសម្រាប់រដ្ឋផ្សេងទៀត ប្រសិនបើចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេត្រូវបានបំភ្លឺគ្រប់គ្រាន់ ទម្លាប់ធ្វើតាមច្បាប់ដោយគ្មានការរំលឹក និងការបង្ខិតបង្ខំជាប្រចាំ។ ដូច Artemy Petrovich Volynsky ដែរ Tatishchev មិនបានឃើញលក្ខខណ្ឌចុងក្រោយនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ កង្វះការអប់រំនៅក្នុងវត្តមាននៃការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅឥតឈប់ឈរយោងទៅតាម Tatishchev បានចាកចេញពីជម្រើស។ របបរាជានិយមមិនមានអ្វីល្អនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វាទេ។ វាអនុវត្តជាមួយវាតែ "ការភ័យខ្លាចដ៏ឃោរឃៅ" ។ ប៉ុន្តែ​លក្ខខណ្ឌ​ភូមិសាស្ត្រ និង​នយោបាយ​របស់​រុស្ស៊ី​មាន​កាតព្វកិច្ច​ដាក់​បន្ទុក​នេះ​ថា​ជា​អំពើ​អាក្រក់​តិចតួច។

ការពិចារណារបស់ Tatishchev គឺច្បាស់ណាស់មិនមែនដោយគ្មានមូលដ្ឋានទេ។ ក្រោយមក Engels ក៏បានធ្វើឱ្យវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃអំណាចរាជវង្សនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៃអឺរ៉ុបមជ្ឈិមសម័យ ពឹងផ្អែកជាចម្បងលើកាលៈទេសៈគោលនយោបាយការបរទេស។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ រដ្ឋមជ្ឈិមដ៏រឹងមាំមួយមិនបានអភិវឌ្ឍច្បាស់លាស់ទេ ពីព្រោះវាគ្មានតម្រូវការទេ ព្រោះវាបានប្រែក្លាយថា "រួចផុតពីការឈ្លានពានក្នុងរយៈពេលយូរ"។ (Marx K., Engels F. Soch., vol. 21, p. 418.) K. Marx ក៏បានភ្ជាប់ "ការផ្តាច់ខ្លួនដោយមជ្ឈិមនិយម" នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌនៃប្រព័ន្ធសង្គមផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន "ការពង្រីកទឹកដីដ៏ធំទូលាយ" និង "ជោគវាសនានយោបាយត្រូវបានជួបប្រទះដោយប្រទេសរុស្ស៊ីចាប់តាំងពីពេលនៃការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល" ។ (Ibid. លេខ 19 ទំព័រ 405-406 ។ )

យោងតាមលោក Tatishchev បានឱ្យដឹងថា "រដ្ឋដ៏អស្ចារ្យនិងធំទូលាយដែលច្រណែនអ្នកជិតខាងជាច្រើន" យោងទៅតាម Tatishchev មិនអាចទប់ទល់នឹងទម្រង់រដ្ឋាភិបាលបែបប្រជាធិបតេយ្យឬអភិជន "ជាពិសេសកន្លែងដែលប្រជាជនមិនពេញចិត្តនឹងលទ្ធិនៃការត្រាស់ដឹងនិងចេញពីការភ័យខ្លាចនិងមិនចេញពីសីលធម៌ល្អ។ ឬ​ចំណេះ​ដឹង​អំពី​អំពើ​ល្អ និង​គ្រោះថ្នាក់ ហាង​ច្បាប់»។ សម្រាប់រដ្ឋបែបនេះ "វាចាំបាច់សម្រាប់តែខ្លួនឯង ឬស្វ័យភាពប៉ុណ្ណោះ"។ ជីវិតប្រចាំថ្ងៃនយោបាយ Tatishchev ជឿថាបានផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃប្រតិបត្តិការជោគជ័យនៃប្រព័ន្ធទាំងនេះ។ "ហូឡង់ ស្វីស ហ្សេនណូ ជាដើម ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយត្រូវបានគេហៅថាសាធារណរដ្ឋ"។ ទម្រង់អភិជនត្រូវបានអនុវត្តដោយជោគជ័យនៅទីក្រុង Venice ។ ចក្រភពអាល្លឺម៉ង់ និងប៉ូឡូញត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរាជាធិបតេយ្យ រួមជាមួយនឹងអភិជន។ "អង់គ្លេស និងស៊ុយអែត មានទាំងបី ដូចជានៅប្រទេសអង់គ្លេស សភាជាន់ទាប ឬសភា នៅប្រទេសស៊ុយអែត សេជម - តំណាងឱ្យប្រជាជន សភាជាន់ខ្ពស់ និងនៅស៊ុយអែតព្រឹទ្ធសភា - អភិជន។"

Tatishchev ក៏បញ្ជាក់ពីការពឹងផ្អែកនៃទម្រង់រដ្ឋាភិបាលលើកាលៈទេសៈខាងក្រៅជាមួយនឹងឧទាហរណ៍ពីប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។ ដូច្នេះ "ទីក្រុងរ៉ូម នៅចំពោះមុខអធិរាជ ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអភិជន និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយក្នុងករណីមានសង្រ្គាមធ្ងន់ធ្ងរ វាបានជ្រើសរើសមេដឹកនាំផ្តាច់ការ ហើយបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវស្វ័យភាពពេញលេញ"។ "នៅក្នុងស្ថានភាពលំបាក" ហូឡង់ និងអង់គ្លេសងាកទៅរកវិធានការស្រដៀងគ្នា។ "ពីនេះយើងឃើញ" Tatishchev សន្និដ្ឋានថាសាធារណរដ្ឋបានអនុម័តតាំងពីបុរាណកាលក្នុងករណីមានស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់និងពិបាកណែនាំរបបរាជាធិបតេយ្យទោះបីជាមួយរយៈក៏ដោយ" ។

Tatishchev បានដាក់លក្ខខណ្ឌរបស់រុស្ស៊ីស្មើរនឹងបារាំង អេស្ប៉ាញ ទួរគី ពែរ្ស ឥណ្ឌា និងចិន ដែល "ចូលចិត្តរដ្ឋដ៏អស្ចារ្យ មិនអាចគ្រប់គ្រងក្រៅពីដោយស្វ័យភាព" ។

ភាពរហ័សរហួននៃស្វ័យភាពសម្រាប់រុស្ស៊ី Tatishchev បញ្ជាក់ពីបទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។ ក្នុងន័យនេះ គាត់បានផ្តល់នូវគ្រោងដំបូងរបស់គាត់នៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ដោយចាប់ផ្តើមពីជនជាតិ Scythians ដែលមាន "អធិបតេយ្យភាពផ្តាច់ការ" រួចហើយ។ បន្ទាប់មករយៈពេលនៃ "ស្វ័យភាព" ត្រូវបានកំណត់ដោយពេលវេលាពី Rurik ទៅ Mstislav the Great (កូនប្រុសរបស់ Vladimir Monomakh) ពោលគឺចាប់ពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 9 ដល់ឆ្នាំ 1132 ។ ជាលទ្ធផលក្នុងរយៈពេល 250 ឆ្នាំ "រដ្ឋរបស់យើងបានរីករាលដាលគ្រប់ទីកន្លែង" ។

ការបែកខ្ញែកសក្តិភូមិបាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាតាតាសបានដណ្តើមអំណាចលើទឹកដីរុស្ស៊ីហើយទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួនរបស់រុស្ស៊ីស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រទេសលីទុយអានី។ មានតែលោក Ivan III ប៉ុណ្ណោះដែលបានស្ដាររាជាធិបតេយ្យឡើងវិញ ហើយដោយបានពង្រឹង មិនត្រឹមតែបានផ្តួលរំលំអំណាចតាតាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែទឹកដីជាច្រើនពីពួកគេ និងប្រទេសលីទុយអានី អូវ៉ូខ្លួនឯង អូវ៉ូ កូនប្រុសរបស់គាត់បានត្រឡប់មកវិញ។ រហូតដល់ការស្លាប់របស់ Godunov "។

Tatishchev ពន្យល់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃពេលវេលានៃបញ្ហាដោយការពិតដែលថា Vasily Shuisky ត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្តល់ឱ្យក្មេងប្រុស "កំណត់ត្រាដែលពួកគេលួចអំណាចទាំងអស់ពីអធិបតេយ្យភាពហើយលួចវាដូចជាឥឡូវនេះ" ។ ជាលទ្ធផល ស៊ុយអែត និងប៉ូល "បានហែកចេញ ហើយបានកាន់កាប់ព្រំដែនរុស្ស៊ីបុរាណជាច្រើន" ។ ពិត ការចូលជាសមាជិករបស់ Mikhail Romanov គឺខុសពីគ្រោងការណ៍នេះ។ ថ្វីត្បិតតែ "ការបោះឆ្នោតរបស់គាត់មានប្រជាប្រិយភាពសមរម្យ និងមានកំណត់ត្រាដូចគ្នា តាមរយៈការដែលគាត់មិនអាចធ្វើអ្វីបានក៏ដោយ ប៉ុន្តែគាត់សប្បាយចិត្តនឹងសន្តិភាព" ។ ក្នុងករណីនេះ tsar ខ្លួនឯងហាក់ដូចជាពេញចិត្តនឹងការរឹតបន្តឹងនៃស្វ័យភាពច្រើនជាងអ្នកដទៃ។ ហើយ Tatishchev មិនមានហេតុផលដើម្បីចាត់ទុកថាការរឹតបន្តឹងនេះមិនសមរម្យទេ។

ការស្ដារឡើងវិញនូវស្វ័យភាពដោយ Alexei Mikhailovich Tatishchev ពន្យល់ដោយការពិតដែលថា tsar ទទួលបានឱកាសដើម្បីគ្រប់គ្រងកងទ័ពក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ប៉ូឡូញ។ គាត់ជឿថាវាជាការអរគុណចំពោះរឿងនេះដែលជ័យជម្នះនៅក្នុងសង្រ្គាមត្រូវបានឈ្នះហើយពួកគេនឹងកាន់តែអស្ចារ្យប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់ការប្រឆាំងនៃ "Nikon ដែលស្រេកឃ្លានអំណាច" ។ ជ័យជំនះនៃស្វ័យភាព និងជោគជ័យដែលត្រូវគ្នានៅក្រោមលោក Peter the Great «ពិភពលោកទាំងមូលអាចថ្លែងទីបន្ទាល់បាន»។

តាមមើលទៅ Tatishchev បាននិយាយស្រដៀងគ្នានៅក្នុងការពិភាក្សានៃខែមករាដល់ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1730 ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងវិវាទមតិផ្ទុយគ្នាក៏ត្រូវបានគេដាក់ចេញផងដែរ៖ "រដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពគឺពិបាកណាស់" ព្រោះថា "វាមិនមានសុវត្ថិភាពក្នុងការផ្តល់អំណាចលើប្រជាជនទាំងមូលទៅមនុស្សតែម្នាក់"។ គ្រោះ​ថ្នាក់​ក៏​គំរាម​កំហែង​ដែរ ព្រោះ​ស្តេច​ថា “ទោះ​មាន​ប្រាជ្ញា ស្លូតបូត និង​ឧស្សាហ៍​ព្យាយាម​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ក៏​មិន​អាច​ខ្វះ​កំហុស និង​គ្រប់​គ្រាន់​ក្នុង​គ្រប់​ការ​បាន​ដែរ”។ ប្រសិនបើព្រះមហាក្សត្រ "បញ្ចេញតណ្ហា" នោះអ្នកស្លូតត្រង់ទទួលរងនូវអំពើហឹង្សា។ ការគំរាមកំហែងមួយទៀតកើតចេញពីការដែលកម្មករបណ្តោះអាសន្នគ្រប់គ្រងក្នុងព្រះនាមព្រះមហាក្សត្រ ហើយកម្មករបណ្តោះអាសន្ន "ដោយសេចក្តីច្រណែន" អាចខឹងសម្បារកាន់តែខ្លាំង "ជាពិសេសប្រសិនបើគាត់ជាអ្នកថ្លៃថ្នូរឬជនបរទេសនោះគាត់ស្អប់ បៀតបៀន និងបំផ្លាញអ្នកដែល មានភាពល្បីល្បាញ និងសក្តិសមបំផុតសម្រាប់រដ្ឋ ហើយប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់ខ្លួនគាត់ដោយមិនចេះអត់ធ្មត់។ ហើយចុងក្រោយទី 3 - "ការិយាល័យសម្ងាត់ដែលបង្កើតឡើងដោយ Tsar Ivan Vasilyevich ដ៏កាចសាហាវ" (នោះគឺជាលំដាប់ Preobrazhensky នៃកិច្ចការស៊ើបអង្កេត) ដែលជាការអាម៉ាស់ចំពោះមុខប្រជាជនផ្សេងទៀតនិងបំផ្លាញរដ្ឋ។

Tatishchev ចាត់ទុកថាការពិចារណាខាងលើទាំងអស់គឺត្រឹមត្រូវណាស់។ ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់គាត់ ពួកគេមិនគ្របដណ្តប់តួនាទីវិជ្ជមាននៃរាជាធិបតេយ្យសម្រាប់ប្រទេសដូចជារុស្ស៊ីនោះទេ។ ព្រះអង្គ​បន្ត​ថា ព្រះមហាក្សត្រ «​គ្មាន​ហេតុផល​ប្រើ​គំនិត​បំផ្លាញ​ជាតិ​មាតុភូមិ​ទេ គឺ​ចង់​រក្សា​គុណ​នឹង​កូនចៅ​» ។ ដូច្នេះ មហាក្សត្រចាប់អារម្មណ៍លើការជ្រើសរើសទីប្រឹក្សា «ពីមនុស្សដែលមានប្រាជ្ញា ជំនាញ និងឧស្សាហ៍ព្យាយាម»។ ប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងការជជែកវែកញែកអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការចូលកាន់តំណែងរបស់ស្តេចដែល "មិនយល់ពីផលប្រយោជន៍ខ្លួនឯងហើយមិនទទួលយកដំបូន្មានរបស់អ្នកប្រាជ្ញហើយធ្វើឱ្យខូច" Tatishchev មិនមានការជំទាស់ទេ។ ការចាកចេញពីមូលដ្ឋានសុវត្ថិភាពនៃ "ច្បាប់ធម្មជាតិ" Tatishchev ត្រូវបានបង្ខំឱ្យពឹងផ្អែកលើការបន្ទាបខ្លួន: ដោយសារលទ្ធភាពនៃការចូលជាស្តេចដែលមិនមានប្រាជ្ញាមិនអាចរារាំងបានទេវានៅតែ "ទទួលយកវាជាការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ព្រះ" ។ Tatishchev សើចចំអកអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងរូបភាពប្រចាំថ្ងៃដ៏សាមញ្ញបំផុតមួយ: ប្រសិនបើជនណាម្នាក់ "ឆ្កួត" បំផ្លាញផ្ទះរបស់គាត់ "សម្រាប់រឿងនេះគាត់បានយកឆន្ទៈរបស់បុរសទាំងអស់នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលដាក់វាលើអ្នកខ្វះខាតដោយដឹងថាគ្មាននរណាម្នាក់។ នឹង​អនុម័ត​លើ​ការ​នេះ»។ ប្រាកដណាស់ ការដឹងខ្លួនរបស់សាធារណរដ្ឋនៃអ្នកឆ្លើយឆ្លងរបស់ Tatishchev មិនបានពង្រីកដល់ពួកបម្រើទេ។ ប៉ុន្តែអំណះអំណាងរបស់គាត់ក៏អាចប្រែទៅជាផ្ទុយស្រឡះដែរ៖ មិនត្រឹមតែរបបរាជានិយមដាច់ខាតគឺមិនសមហេតុសមផលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសក្តិភូមិផងដែរ។

Tatishchev ក៏ទទួលស្គាល់គ្រោះថ្នាក់នៃកម្មករបណ្តោះអាសន្នផងដែរ: "ជួនកាលរដ្ឋទទួលរងនូវបញ្ហាជាច្រើនពីពួកគេ" ។ គ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីដោយ "កម្មករបណ្តោះអាសន្នដែលភ័យខ្លាច" ។ Skuratov និង Basmanov ក្រោម Ivan the Terrible, Miloslavsky ក្រោម Fyodor Alekseevich, Menshikov និង Tolstoy ក្នុងពេលថ្មីៗនេះ។ ប៉ុន្តែពួកគេហាក់ដូចជាមានតុល្យភាពដោយ "ការប្រុងប្រយ័ត្ននិងស្មោះត្រង់": Mstislavsky ជាមួយ Grozny, Morozov និង Strreshnev ជាមួយ Alexei Mikhailovich, Khitra និង Yazykov ជាមួយ Fyodor Alekseevich, Golitsyn ជាមួយ Sophia ។ កម្មករបណ្ដោះអាសន្នទាំងនេះ "សមនឹងទទួលការដឹងគុណដ៏អស់កល្បជានិច្ច ទោះបីជាមានអ្នកខ្លះ តាមរយៈការស្អប់ខ្ពើមអ្នកដទៃ បានបញ្ចប់ជីវិតរបស់ពួកគេដោយសំណាងអាក្រក់ក៏ដោយ"។ នៅ​ក្នុង​របប​សាធារណរដ្ឋ ស្ថានភាព​ជាមួយ​កម្មករ​បណ្ដោះអាសន្ន​ក៏​មិន​ប្រសើរ​ដែរ ហើយ​អាច​នឹង​ក្លាយ​ទៅ​ជា​គ្រោះថ្នាក់​ជាង​របបរាជានិយម។

ជាការពិតណាស់ការិយាល័យសម្ងាត់របស់រដ្ឋមិនលាបពណ៌ទេ។ ប៉ុន្តែករណីនេះ Tatishchev ជឿថាមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ចាប់តាំងពីរឿងបែបនេះបានលេចឡើងនៅក្រោមអធិរាជរ៉ូម៉ាំង Augustus ឬ Tiberius ។ នាងថែមទាំងនិយាយថា "បើគ្រាន់តែអ្នកគោរពបូជា គឺមិនមានគ្រោះថ្នាក់តិចតួចទេ ប៉ុន្តែមនុស្សអាក្រក់ និងមនុស្សអាក្រក់ដែលមិនចូលចិត្តវាយូរនោះ បាត់ខ្លួនទៅវិញ"។ ដូច្នេះ ចំណុច​សំខាន់​គឺ​នៅ​ត្រង់​អ្នក​ណា​ដែល​ទទួល​បន្ទុក​ផ្នែក​ចារកម្ម​សម្ងាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Tatishchev មិនពន្យល់ពីរបៀបដើម្បីទប់ស្កាត់លទ្ធភាពនៃការប្រគល់ឱ្យនាង "ព្យាបាទនិងទុច្ចរិត" ទេ។

ដោយបានផ្តល់សាវតាទ្រឹស្តីបែបនេះលើភាពទំនើបនៃស្វ័យភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី Tatishchev បន្ទាប់មកបន្តទៅ "បច្ចុប្បន្ន" ។ ហើយវាប្រែថាគាត់មានគំនិតអំពីវិធីដើម្បីកំណត់ការបំពានអំណាចផ្តាច់ការ។ Tatishchev សង្កត់ធ្ងន់ថា គ្មាននរណាម្នាក់ជំទាស់នឹងបេក្ខភាពមេដឹកនាំទេ ហើយថាសំណួរអំពីរបៀបដែលព្រះមហាក្សត្រត្រូវបានជ្រើសរើសអាចទាក់ទងទៅអនាគតតែប៉ុណ្ណោះ។ Tatishchev ក៏ពេញចិត្តចំពោះ "ប្រាជ្ញាសុជីវធម៌ និងរដ្ឋាភិបាលសមរម្យនៅ Courland" ដែលបង្ហាញដោយ Anna Ivanovna ។ ប៉ុន្តែគាត់ស្នើឱ្យមានដែនកំណត់ជាក់ស្តែងនៃស្វ័យភាពរបស់គាត់ ទោះបីជាគាត់ដាក់សំណើនេះក្នុងទម្រង់ស្មុគស្មាញក៏ដោយ៖ អធិរាជ "ក្នុងនាមជាមនុស្សស្រីគឺមានភាពរអាក់រអួលសម្រាប់ការងារជាច្រើនលើសពីនេះទៅទៀតនាងមិនមានចំណេះដឹងគ្រប់គ្រាន់អំពីច្បាប់សម្រាប់រឿងនេះ។ មួយសន្ទុះ ទាល់តែ​យើង​មាន​បុរស​ដ៏​មាន​មហិទ្ធិឫទ្ធិ​នៅ​លើ​តុ​ផ្តល់​ជំនួយ ទើប​ត្រូវការ​អ្វី​មួយ​ដើម្បី​ជួយ​សម្តេច​ឪ​ឱ្យ​បង្កើត​ឡើង​វិញ ។

ដើម្បីជួយ "ស្ត្រី" វាត្រូវបានស្នើឱ្យបង្រួបបង្រួមឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជននិងព្រឹទ្ធសភាដោយនាំយកចំនួនរបស់ពួកគេដល់ 21 នាក់ដែលនឹងបម្រើជាបីវេននៃមនុស្សប្រាំពីរនាក់។ "កិច្ចការសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក" គឺត្រូវទទួលបន្ទុក "រដ្ឋាភិបាលមួយផ្សេងទៀត" ។ វាត្រូវបានជ្រើសរើសក្នុងចំនួនមនុស្សមួយរយនាក់ ហើយក៏បានចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់បីភាគបីនៃឆ្នាំផងដែរ ដើម្បីកុំឱ្យដំណើរការ fiefdoms របស់ពួកគេ។ បីដងក្នុងមួយឆ្នាំ ឬស្ថិតក្រោមស្ថានភាពអាសន្ន "មនុស្សមួយរយនាក់" ទាំងអស់មកប្រជុំ។ "កិច្ចប្រជុំទូទៅ" មិនគួរមានរយៈពេល "លើសពីមួយខែ" ទេ។

តំណែងខ្ពស់បំផុតត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ជីវិត។ ប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតទៅអាសនៈ "ធ្លាក់ចុះ" ដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលទាំងពីរ បានផ្តល់សម្រាប់ការតែងតាំងបេក្ខជនជាច្រើន និងការបោះឆ្នោតពីរជុំ៖ បេក្ខជនបីនាក់ដំបូងត្រូវបានជ្រើសរើស ហើយបន្ទាប់មកមួយគឺសក្ដិសមបំផុត។ ការបោះឆ្នោតត្រូវតែសម្ងាត់។ "តាមរយៈវិធីសាស្រ្តនេះ" Tatishchev និយាយថា "វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីឱ្យមានមនុស្សដែលសក្ដិសមនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលទាំងអស់ទោះបីជាមានសាច់ញាតិខ្ពស់ក៏ដោយដែលភាគច្រើនមិនសមនឹងឋានៈត្រូវបានផលិត" ។ ប្រសិនបើអធិរាជមិនចូលចិត្តផ្លូវនេះ Tatishchev ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអធិរាជជ្រើសរើសបេក្ខជនមួយក្នុងចំណោមបេក្ខជនបីនាក់ដែលបានជ្រើសរើសជាមុន។

Tatishchev មិនមានទំនោរក្នុងការផ្តល់អំណាចនីតិបញ្ញត្តិដល់ការសំរេចចិត្តរបស់ព្រះមហាក្សត្រទេទោះបីជាជាថ្មីម្តងទៀតការរឹតបន្តឹងនៃស្វ័យភាពត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជំនួយក៏ដោយ។ Tatishchev លើកសំណួរ៖ តើអ្វីជាភារកិច្ចរបស់អធិបតេយ្យ? ហើយគាត់ឆ្លើយថា: នៅក្នុង "ផលប្រយោជន៍ទូទៅនិងយុត្តិធម៌" ។ ពិតណាស់ អធិរាជខ្លួនឯងនឹងមិនសរសេរច្បាប់ទេ។ នាងនឹងផ្ទេររឿងនេះទៅនរណាម្នាក់។ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែល "មានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង ដូច្នេះអ្នកណាម្នាក់ ដែលមិនបង្ហាញអំពីអ្វីដែលអាសអាភាស និងការមិនសមរម្យ ឬសូម្បីតែមានគ្រោះថ្នាក់ជាងនេះទៅទៀតនោះ មិនណែនាំ"។ សូម្បីតែ "ពេត្រុសដ៏អស្ចារ្យ ទោះបីជាគាត់ជាអធិបតេយ្យភាពដ៏ឈ្លាសវៃក៏ដោយ គាត់បានឃើញច្រើននៅក្នុងច្បាប់របស់គាត់ដែលចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ទ្រង់​ត្រាស់​បង្គាប់​«​ឲ្យ​ប្រមូល​ទាំង​អស់​មក​ពិចារណា ហើយ​តែង​ឡើង​វិញ»។ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការភ័ន្តច្រឡំក្នុងច្បាប់ “គួរពិចារណាមុននឹងបោះពុម្ព ប្រសើរជាងផ្លាស់ប្តូរក្រោយការបោះពុម្ព ដែលមិនយល់ស្របនឹងព្រះកិត្តិនាមរបស់ព្រះមហាក្សត្រ។ ច្បាប់ដែលយល់ខុស ដូច្នេះហើយទើបជាការប្រមាថដល់ព្រះមហាក្សត្រ។ ព្រះមហាក្សត្រ ហើយ​ដើម្បី​ជៀស​វាង​ពី​បញ្ហា​នេះ ព្រះមហាក្សត្រ​ត្រូវ​ប្រយ័ត្នប្រយែង។

ដោយសារ​តែ​មនុស្ស​ម្នាក់​មិន​អាច​បង្កើត​ច្បាប់​ជោគជ័យ​ណាមួយ​នោះ​ទេ វា​ចាំបាច់​ត្រូវ​មាន​ការចូលរួម​ពី​មជ្ឈដ្ឋាន​រដ្ឋ​ជាច្រើន​ក្នុង​ការពិភាក្សា​របស់​ខ្លួន។ ដំបូងវាត្រូវតែពិភាក្សានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សា បន្ទាប់មកនៅក្នុង "រដ្ឋាភិបាលជាន់ខ្ពស់"។ ព្រះចៅអធិរាជនឹងត្រូវអនុម័តវិក័យប័ត្រគិតដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។

Tatishchev ចាកចេញពីការិយាល័យសម្ងាត់។ ប៉ុន្តែ​មនុស្ស​ពីរ​នាក់​ដែល​ព្រឹទ្ធសភា​ជ្រើសរើស​គួរតែ​«​មើល​ទៅ​រក​យុត្តិធម៌​»​។ ដូច្នេះ សរីរាង្គដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុតនៃរាជាធិបតេយ្យ ដោយមានជំនួយដែលពួកផ្តាច់ការបានដោះស្រាយជាមួយគូប្រជែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ គួរតែត្រូវបានធ្វើឱ្យគ្មានគ្រោះថ្នាក់។

នៅក្នុងគម្រោងរបស់ Tatishchev ស្ថាប័នដែលត្រូវបានជ្រើសរើសត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយពួកអភិជន។ អ្នកតែងតាំងនៃសម័យ Petrine ដែលទទួលបានភាពថ្លៃថ្នូរជាមួយនឹងការសម្រេចបាននូវចំណាត់ថ្នាក់ដែលត្រូវគ្នានៃតារាងចំណាត់ថ្នាក់ត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុង "សៀវភៅពិសេស" ។ ពិត កំណត់ត្រា​នេះ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដើម្បី​ឲ្យ​«​ភាព​ថ្លៃថ្នូរ​ពិត​ប្រាកដ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​»។ ការ​បែងចែក​បែប​នេះ​មិន​ប៉ះពាល់​ផ្ទាល់​ដល់​ជំហរ​សេដ្ឋកិច្ច​និង​នយោបាយ​របស់​អភិជន​ថ្មី​នោះ​ទេ។ ប៉ុន្តែវានៅតែជាសម្បទានទៅនឹងគោលការណ៍ "ពូជ" ។ វាមិនច្បាស់ទេថាតើការផ្តល់នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីអាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Tatishchev ចំពោះបញ្ហានេះឬថាតើគាត់បានយល់ព្រមចំពោះការទទូចរបស់សហសេវិករបស់គាត់ក្នុងនាមអ្នកណាដែលគាត់បាននិយាយក្នុងករណីនេះ។

ដូចគម្រោងផ្សេងទៀតរបស់ពួកអភិជនដែរ Tatishchevsky ពាក់ព័ន្ធនឹងការបើកសាលាពិសេសសម្រាប់ពួកអភិជន ដើម្បីលើកកម្ពស់ពួកគេដោយផ្ទាល់ដល់មន្ត្រី។ សេវា​នេះ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ​អស់​មួយ​ជីវិត។ គម្រោងនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការចុះឈ្មោះក្នុងសេវាកម្មចាប់ពីអាយុដប់ប្រាំបីឆ្នាំ និងកំណត់វាដល់ម្ភៃឆ្នាំ។

វាមិនច្បាស់ទេអំពីឈ្មួញ: "កូលីកូអាចត្រូវបានបណ្តេញចេញពីត្រីមាសហើយធូរស្រាលពីការបោះត្រាប៉ុន្តែផ្តល់មធ្យោបាយសម្រាប់ការផលិតឡើងវិញនូវរោងចក្រនិងពាណិជ្ជកម្ម" ។ ដោយសារគម្រោងនេះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំធំ មនុស្សម្នាក់អាចយល់អំពីរូបមន្តមិនច្បាស់លាស់បែបនេះ "តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន"។ ភាពថ្លៃថ្នូរទាំងមូលបានឆ្ពោះទៅរកឈ្មួញតែដល់ចំណុចដែលផលប្រយោជន៍ភ្លាមៗរបស់ពួកគេមិនទទួលរង។

គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ណាស់​គឺ​ជា​ទឡ្ហីករណ៍​ប្រឆាំង​នឹង​ភាព​ងាយ​ស្រួល​នៃ​សាធារណរដ្ឋ​ដែល​ផលិត​ឡើង​វិញ​ដោយ Tatishchev ។ វាពិបាកសូម្បីតែស្រមៃថាអ្នកណាអាចបង្កើតគំនិតសាធារណៈនៅពេលនោះ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ មិនមានតម្រុយនៃគំនិតដ៏វែងឆ្ងាយបែបនេះនៅក្នុងគម្រោងណាមួយរបស់អភិជននោះទេ។ សំណួរនៃការរៀបចំអំណាចកំពូលមិនត្រូវបានគេពិចារណាសូម្បីតែនៅក្នុងពួកគេ: អភិជនបានយល់ស្របស្មើគ្នាជាមួយនឹងស្វ័យភាពនិងជាមួយនឹងដែនកំណត់របស់វា។ ប៉ុន្តែ Tatishchev នឹងមានសំណួរទាំងនេះម្តងហើយម្តងទៀត ហើយវាអាចទៅរួចដែលថាគាត់កំពុងប្រកែកជាមួយខ្លួនគាត់ ប្រហែលជាប្រើចម្លើយរបស់ Feofan Prokopovich ចំពោះការសង្ស័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។

ពីក្រុមអភិជនដ៏សំខាន់បំផុត អត្ថបទផ្សេងគ្នានៃគម្រោងត្រូវបានដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាឯកជនជាន់ខ្ពស់ជាងអត្ថបទដែល Tatishchev បានគូសបញ្ជាក់ពីការចងចាំ។ ដូច្នេះនៅក្នុងនោះ បន្ថែមពីលើ "រដ្ឋាភិបាលជាន់ខ្ពស់" នៃមនុស្ស 21 នាក់ ព្រឹទ្ធសភាត្រូវបានរក្សាក្នុងចំនួន 11 នាក់ ហើយមនុស្សមួយរយនាក់បានចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសតំណែងរដ្ឋខ្ពស់បំផុត។ ឯកសារនេះរួមជាមួយនឹងច្បាប់ចម្លងត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយមនុស្សជាងបីរយនាក់ រួមមាន A.M. Cherkassky, Ivan Pleshcheev, Platon Musin-Pushkin, A.K. Zybin ។ ក្នុងចំណោមប្រទេសហត្ថលេខីគឺ Tatishchev ។

មេដឹកនាំកំពូលមិនមានបំណងចង់បន្តលើបញ្ហាទំហំនៃ "រដ្ឋាភិបាលជាន់ខ្ពស់" ក៏ដូចជាបញ្ហានៃឈ្មោះនោះទេ។ ពួកគេបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីបំពេញបន្ថែមចំនួនសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាដល់ដប់ពីរនាក់ ឬច្រើនជាងនេះ ពោលគឺដើម្បីពង្រីកវាដោយចំណាយថវិការបស់ព្រឹទ្ធសភាដែលមានសមាជិកប្រាំបីនាក់ក្នុងឆ្នាំ 1730 ឬដោយចំណាយលើអ្នកដែលបានជាប់ឆ្នោតថ្មី។ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ​គេ​បាន​ចាត់​ទុក​ខ្លួន​ឯង​រួច​ទៅ​ហើយ​តាម​សំណើ​នៃ​កិច្ច​ប្រជុំ​ថ្ងៃ​ទី​២ ខែ​កុម្ភៈ។ ដើម្បីដោះស្រាយជាចុងក្រោយនូវបញ្ហាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងគម្រោងរបស់អភិជន ពួកគេមានបំណងម្តងទៀតដើម្បីទទួលបានការដាក់ទណ្ឌកម្មពីព្រះចៅអធិរាជ ហើយក្នុងនាមនាង ប្រកាសកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នាចម្បងរបស់ពួកអភិជន។ ដោយ​មិន​ដឹង​និង​មិន​ដឹង​រឿង​នេះ​ទេ ពួក​អភិជន​ក៏​ចាប់​ផ្ដើម​បង្ហាញ​ការ​មិន​អត់ធ្មត់​និង​ថប់​បារម្ភ។ វាចាប់ផ្តើមហាក់ដូចជាពួកគេថាមេដឹកនាំចង់ដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗនៅពីក្រោយខ្នងរបស់ពួកគេ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះពួកគេស្វែងរកការទទួលពីអធិរាជ។

ខណៈពេលដែល Anna Ivanovna កំពុងផ្លាស់ប្តូរជាមួយ cortege របស់នាងពី Mitava ឆ្ពោះទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូ អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៃ autocracy បានរក្សាទុកនៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយហើយបានប្រព្រឹត្តដោយសម្ងាត់។ គណបក្សផ្តាច់ការនៅទីក្រុងមូស្គូមិនមានអំណាចអ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែ​នៅពេល​ដែល​អធិរាជ​ចូល​មក​ជិត ហើយ​ចំណង​មិត្តភាព​ត្រូវបាន​បង្កើតឡើង​ជាមួយ​នឹង​នាង រាជានិយម​បាន​លើក​ក្បាល​ពួកគេ​កាន់តែខ្លាំង​ឡើង​។ នៅឯប្រធានគណបក្សស្វ័យភាពមានជនបរទេសជនជាតិរុស្សីបីនាក់គឺ Andrey Ivanovich Osterman, Feofan Prokopovich និង Antioch Kantemir ។

សរុបមក ជនបរទេសនៅរុស្សី បើគាត់ចង់កាន់អំណាច គ្មានជម្រើសទេ។ Nicholas I បានវាយតម្លៃស្ថានភាពមួយសតវត្សក្រោយមកថា "ពួកអភិជនរុស្ស៊ីបម្រើរដ្ឋ ពួកអភិជនអាល្លឺម៉ង់បម្រើយើង" Nicholas I បានវាយតម្លៃស្ថានភាពមួយសតវត្សក្រោយមក ដោយទទួលស្គាល់ទាំងភាពខុសឆ្គងរវាងផលប្រយោជន៍នៃរបបស្វ័យភាព និងរដ្ឋ និងធម្មជាតិអាត្មានិយមសុទ្ធសាធនៃការស្រឡាញ់គ្នាទៅវិញទៅមករបស់ autocrats ជាមួយបរទេស។ . Osterman ដែលបានកំណត់ថា "ភាពស្ងប់ស្ងាត់" ក្នុងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌនោះ មិនបានសង្ឃឹមទេ ពិតណាស់ថានឹងស្ថិតនៅលើផ្ទៃផែនដី ប្រសិនបើសាធារណរដ្ឋដ៏ទន់ភ្លន់មួយត្រូវបានបង្កើតឡើងភ្លាមៗនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ពីដៃរបស់ពេត្រុស Feofan Prokopovich អ្នកនិពន្ធនៃសន្ធិសញ្ញាការពារស្វ័យភាពគ្មានដែនកំណត់បានទទួលតំណែងខ្ពស់បែបនេះ។ ពេលខ្លះ Cantemir អាចក្លាយជាស្តេចនៅក្នុងទឹកដីកំណើតរបស់ឪពុកគាត់។

អ្នកដែលត្រូវបានតែងតាំងជា Peter the Great ក៏ឈរសម្រាប់ autocracy ផងដែរដោយភ័យខ្លាចការកើនឡើងដែលពួកគេមិនតែងតែទទួលបានតាមរបៀបសុចរិត។ ពួកគេក៏ត្រូវបានអាក់អន់ចិត្តផងដែរ។ នៅយប់ថ្ងៃទី 19 ខែមករាកូនប្រសាររបស់ Golovkin Yaguzhinsky បានស្រែកអំពីតម្រូវការដើម្បី "បន្ថែមឆន្ទៈបន្ថែមទៀតដល់ខ្លួនគាត់" ។ ប៉ុន្តែមេដឹកនាំជាច្រើនមិនអាចលាក់បាំងការមើលងាយរបស់ពួកគេចំពោះភាពលាក់ពុត និងចោរដែលចាប់ផ្តើមឡើងនោះទេ។ ហើយ Yaguzhinsky ប្រញាប់ប្រញាល់ព្រមានអាណាអំពីផែនការរបស់មេដឹកនាំ។

អតីតអធិការបតី Golovkin ក៏បានគាំទ្រស្វ័យភាពផងដែរ។ Golovkin និង Osterman បន្តបង្ហាញការឈឺ។ នៅពេលដែល D. M. Golitsyn សម្រេចចិត្តទៅលេង Osterman "ឈឺ" វាប្រែថាគាត់មានសកម្មភាពដូចពីមុន។

កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាង Golitsyns និង Dolgoruky គឺពិបាកជាង។ គ្រួសារដែលមានឋានៈទាំងពីរមានការទុកចិត្តគ្នាតិចតួច។ ជាក់ស្តែង មានតែ D. M. Golitsyn និង V. L. Dolgoruky ប៉ុណ្ណោះ ដែលបង្ហាញការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះភាពជោគជ័យនៃករណីនេះ។ អ្នកទាំងពីរបានស្វែងរកវិធីណាមួយដើម្បីពង្រីករង្វង់នៃអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៃគណបក្សរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ប៉ុន្តែតាមមើលទៅ Golitsyn គឺយឺតពេលហើយ។ គាត់ទាំងមិនមានពេលវេលាដើម្បីចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសមាជិករបស់ A. M. Cherkassky ឬមិនអាចដោយសារតែការប្រឆាំងរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀត។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការអំពាវនាវទៅកាន់ Anna Ivanovna បានធ្វើតាមយ៉ាងជាក់លាក់ពីក្រុមអភិជននេះហើយពួកគេបានត្អូញត្អែរអំពីឆន្ទៈរបស់ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជនក្នុងការពិចារណាលើញត្តិរបស់ពួកគេ។

A. M. Cherkassky មិនត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពជារដ្ឋ ភាពរឹងមាំនៃចរិតលក្ខណៈ ឬភាពច្បាស់លាស់នៃគោលដៅនយោបាយនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​ខាង​គាត់​មាន​ពូជពង្ស​អ្នក​មាន និង​ទ្រព្យសម្បត្តិ​មិន​តិច​ទេ ដែល​គាត់​ទាក់ទាញ​អ្នក​តំណាង​ផ្ទះ​របស់​គាត់​ជា​អ្នក​អភិជន ដែល​ជា​ធម្មតា​ក៏​មាន​ឋានៈ និង​អសកម្ម​ខាង​នយោបាយ​ដែរ។

នៅមុនថ្ងៃនៃការមកដល់របស់ Anna Ivanovna ភាពរំភើបនៅទីក្រុងម៉ូស្គូបានឈានដល់ចំណុចខ្ពស់បំផុត។ ឥឡូវនេះ ពួករាជានិយមប្រមូលផ្តុំគ្នានៅតាមផ្ទះផ្សេងៗគ្នាដោយបើកចំហរតិចឬច្រើន។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែកុម្ភៈកិច្ចប្រជុំមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងផ្ទះរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Baryatinsky ។ ក្នុង​ជំនួប​លើក​នេះ មេដឹកនាំ​ត្រូវ​បាន​ថ្កោលទោស​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត​ថា​មិន​ចង់​បំពេញ​ការ​ទាមទារ​របស់​អភិជន។ អ្នក​ដែល​វង្វេង​បាន​ជឿជាក់​ថា​មាន​តែ​ស្វ័យ​ធិបតេយ្យ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​អាច​ធ្វើ​បាន​។ Tatishchev ត្រូវបានណែនាំឱ្យនាំយកគំនិតរបស់ក្រុម Baryatinsky ទៅកាន់ការយកចិត្តទុកដាក់របស់ឧត្តមសេនីយ៍និងអភិជនខ្ពស់បំផុតដែលបានប្រមូលផ្តុំនៅ Cherkassky ។ ជា​លទ្ធផល ញត្តិ​រួម​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​សរសេរ​ពេញ​ដោយ Kantemir ។ Praskovya Yurievna Saltykova ភរិយារបស់បងប្អូនជីដូនមួយរបស់ Anna, Semyon Andreevich Saltykov និងប្អូនស្រីរបស់ Golovkin ត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីរឿងនេះ។ Praskovya បានចូលរួមក្នុងការប្រជុំផ្សេងៗហើយបាននាំយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅការយកចិត្តទុកដាក់របស់អធិរាជ។

ជាក់ស្តែង Tatishchev បានគូសបញ្ជាក់អំពីខ្លឹមសារនៃកិច្ចប្រជុំជាច្រើននៃអភិជននៅថ្ងៃទី 23 និង 24 ខែកុម្ភៈ។ បាទ / ចាសហើយជំហរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់មិនស្របគ្នាទេ។ មានការចង្អុលបង្ហាញថា S. A. Saltykov បានលើកទឹកចិត្តគាត់ឱ្យសរសេរគម្រោងនេះ។ Saltykov និងភរិយារបស់គាត់បានប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះខ្សែបន្ទាត់ស្តីពីការស្ដារឡើងវិញនូវស្វ័យភាព ទោះបីជាគាត់ស្ថិតក្នុងចំណោមប្រទេសហត្ថលេខីនៃគម្រោង Tatishchev ក៏ដោយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Tatishchev មានឆន្ទៈពិភាក្សាបញ្ហាចម្រូងចម្រាសជាមួយទាំងអ្នករាជានិយម និងអ្នកនិយមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ការស្ទាក់ស្ទើរប្រភេទនេះក៏ជាចរិតលក្ខណៈរបស់មេដឹកនាំដ៏ថ្លៃថ្នូជាច្រើនទៀតផងដែរ។ ជាញឹកញាប់ណាស់ នៅក្នុងគ្រួសារតែមួយ ឪពុក និងកូនប្រុស ឬបងប្អូនពីរនាក់បានបញ្ចប់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនផ្សេងៗគ្នា៖ គ្រាន់តែក្នុងករណី តើអ្នកណានឹងយក។

នៅថ្ងៃទី 25 ខែកុម្ភៈក្រុមអភិជនរួមទាំង Cherkassky ឧត្តមសេនីយ Field Marshal Trubetskoy និង Tatishchev ដែលទើបតែបានចូលរួមជាមួយពួកគេបានគ្រប់គ្រងចូលទៅក្នុងវាំង។ Trubetskoy ក្នុងឋានៈជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ ត្រូវអានញត្តិ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីគាត់និយាយលេង Tatishchev បានអានវាយ៉ាងច្បាស់និងខ្លាំង។

ញត្តិដែលអានដោយ Tatishchev មិនបានផ្តល់សក្ខីកម្មទាល់តែសោះចំពោះបំណងប្រាថ្នារបស់អភិជនក្នុងការត្រលប់ទៅទម្រង់រដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាព។ វាបានសម្តែងការដឹងគុណចំពោះការពិតដែលថាអាណា "បានចុះហត្ថលេខាលើឃ្លា" ។ "ការអរព្រះគុណអមតៈ" ត្រូវបានសន្យាដល់អាណាពីកូនចៅ។ ពួក​អភិជន​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ការ​ដែល​កិច្ច​ដែល​មាន​ប្រយោជន៍​បែប​នេះ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ដោយ​សម្ងាត់​ដោយ​ឧត្តម​ក្រុមប្រឹក្សា​ឯកជន។ ដើម្បីលុបបំបាត់ "ការសង្ស័យ" អ្នកដាក់ញត្តិបានស្នើសុំឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំអ្វីមួយដូចជាសភាធម្មនុញ្ញពីឧត្តមសេនីយមន្រ្តីនិងថ្នាក់លើមនុស្សមួយឬពីរនាក់ពីនាមត្រកូលនីមួយៗដើម្បីសម្រេចចិត្តលើទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ។

អាណា​បាន​ដឹង​ពី​ចេតនា​របស់​អ្នក​គាំទ្រ​នៃ​ការ​ស្ដារ​របប​ស្វ័យភាព។ ក្នុងចំណោមពួកគេ នាងបានចាត់ទុក Tatishchev យ៉ាងច្បាស់។ ប៉ុន្តែ​អត្ថបទ​នៃ​ញត្តិ​នេះ​គឺ​មិន​នឹក​ស្មាន​ដល់​សម្រាប់​នាង ដែល​នាង​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​បដិសេធ។ អាណាត្រូវបានណែនាំឱ្យចុះហត្ថលេខាលើញត្តិដោយបងស្រីរបស់នាង Ekaterina ។ អ្វីដែលនាងត្រូវបានណែនាំគឺពិបាកនិយាយណាស់។ ទំនាក់​ទំនង​រវាង​បង​ស្រី​ទាំង​បី​គឺ​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​ភាព​អផ្សុក។ Anna មិនចូលចិត្តបងប្អូនស្រីរបស់នាងទេ ជាពិសេស Catherine ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយទាំងចិត្តល្អ និងថាមពលច្រើនជាង Anna ។ ប៉ុន្តែ Anna ខ្លាច​នាង ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ស្តាប់​បង្គាប់។ Catherine បន្ទាប់ពីបែកបាក់ជាមួយប្តីរបស់នាងគឺអ្នកឧកញ៉ានៃ Mecklenburg បានរស់នៅក្នុងវិមាន Izmailovsky របស់នាង។ ការជ្រើសរើសរបស់អាណាមិនអាចជួយនាងឈឺចាប់បានទេ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា នាង​មាន​វ័យ​ចំណាស់ និង​មាន​សមត្ថភាព​ធ្វើ​កិច្ចការ​រដ្ឋ​ជាង​អាណា។ ការប្រឹក្សា Anna ឱ្យចុះហត្ថលេខាលើឯកសារថ្មី នាងសង្ឃឹមមិនច្រើនទេសម្រាប់ការពង្រឹងតំណែងរបស់ Anna ក្នុងអំឡុងពេលភាពចលាចលដែលមិនអាចជៀសបានបន្ទាប់ពីកិច្ចការបែបនេះ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់បន្ទាត់ចាប់ផ្តើមវិញ នៅពេលដែលឈ្មោះរបស់នាងផ្ទាល់នឹងស្ថិតក្នុងចំណោមបេក្ខជនដែលបានពិភាក្សាសម្រាប់ តុរាជ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមាន "ស្ងាត់" ធ្ងន់ធ្ងរមិនបានកើតឡើងទេ។ ភ្លាមៗនោះ មន្ត្រីឆ្មាំបានលើកឡើងពីភាពច្របូកច្របល់ ហើយបង្ហាញពីបំណងចង់ដាក់ក្បាល "ជនកំណាច" ទាំងអស់នៅជើងរបស់អធិរាជផ្តាច់ការ។ សមាជិកសភាធម្មនុញ្ញមិនមានជម្រើសអ្វីក្រៅពីចូលរួមញត្តិមួយផ្សេងទៀត អានដោយ Cantemir លើកនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងញត្តិនេះ បន្ទាប់ពីការស្នើសុំឱ្យទទួលយក "ស្វ័យភាព" បំណងប្រាថ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យពួកអភិជនមានការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសមុខតំណែងខ្ពស់ និង "បង្កើតទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនៃរដ្ឋសម្រាប់ពេលអនាគតឥឡូវនេះ" ។ ប៉ុន្តែ​និក្ខេបបទ​ដំបូង​បាន​ឆ្លង​ផុត​និក្ខេបបទ​បន្ទាប់​ទាំងអស់​រួច​ហើយ។ អ្នកទាំងឡាយណាដែលសង្ឃឹមថានឹងរួមបញ្ចូលគ្នានូវស្វ័យភាពជាមួយនឹងគោលការណ៍នៃរដ្ឋាភិបាលតំណាង និងភាពស្របច្បាប់អាចត្រូវបានគេជឿជាក់ភ្លាមៗចំពោះការមិនបានសម្រេចនៃក្តីសង្ឃឹមរបស់ពួកគេ។ Anna បានបញ្ជាឱ្យហែកលក្ខខណ្ឌនៅចំពោះមុខមេដឹកនាំ និងមន្ត្រីកំពូលផ្សេងទៀត ដោយចោទប្រកាន់ Vasily Lukich ថាបានបោកបញ្ឆោតនាងឱ្យចុះហត្ថលេខាមុន។ មិនមានចម្ងល់អំពីការអំពាវនាវណាមួយពីផ្នែករបស់នាងចំពោះ "មនុស្សទាំងអស់" ដ៏ថ្លៃថ្នូនោះទេ។

ការពិសោធន៍នយោបាយតែមួយគត់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានមកដល់ទីបញ្ចប់ហើយ៖ រយៈពេលប្រាំសប្តាហ៍នៃរបបរាជានិយមអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ភាពរីករាយនិងភាពរីករាយឥឡូវនេះត្រូវបានចាក់ចេញដោយអ្នកដែលនៅក្នុងពាក្យរបស់ Artemy Volynsky ពោរពេញទៅដោយ "ភាពកំសាកនិងចំហុយ" ។ ពួកគេ​បាន​ដាក់​ស្លាក​អ្នក​ញុះញង់​ឲ្យ​មាន​ផែនការ​រៀបចំ​នយោបាយ​ឡើងវិញ​នៃ​សង្គម​ដែល​ផ្ទុយ​ពី​ព្រះ និង​ដំណើរ​ធម្មតា​នៃ​កិច្ចការ។ ហើយសូម្បីតែ Tatishchev នៅក្នុងកំណត់សំគាល់ដ៏ច្របូកច្របល់របស់គាត់ ព្យាយាមបញ្ចូលគ្នានូវមនោសញ្ចេតនារដ្ឋធម្មនុញ្ញជាមួយនឹងស្វ័យភាព ដោយលើកហេតុផលថាសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលនៅតែមិនទាន់បំភ្លឺ ច្បាស់ណាស់ថាអ្វីដែលនៅក្នុងសង្គមសមរម្យនឹងត្រូវបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថាជាអ្វីមួយដែលមិនអាចទទួលយកបាន និងមិនសក្តិសមនៃធម្មជាតិរបស់មនុស្សគឺអាចទទួលយកបាន។ Dolgoruky ក៏ញ័រដែរ។ ពួកគេ​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ឈាន​មុខ​ពួក​រាជានិយម​ដោយ​ការ​បង្ហាញ​ពី​ភាព​ស្វ័យ​ធិបតេយ្យ​ពេញលេញ​ដល់​អាណា។ ហើយវាហាក់បីដូចជាមានតែលោក Dmitry Golitsyn ប៉ុណ្ណោះដែលមិនបានដកថយពីតំណែងដែលគាត់បានកាន់កាប់ម្តង។ លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​បន្ទាប់​ពី​ព្រឹត្តិការណ៍​ថ្ងៃ​ទី ២៥ ខែ​កុម្ភៈ​ថា​៖ «​បុណ្យ​បាន​រៀបចំ​រួច​ហើយ ប៉ុន្តែ​ភ្ញៀវ​មិន​សក្តិសម​ទេ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​បញ្ហា​នឹង​ធ្លាក់​មក​លើ​ក្បាល​ខ្ញុំ សូម​ឲ្យ​ខ្ញុំ​រង​ទុក្ខ​ដើម្បី​ជាតិ​មាតុភូមិ ខ្ញុំ​ចាស់​ហើយ​សេចក្ដី​ស្លាប់​ក៏​មាន។ កុំ​បំភ័យ​ខ្ញុំ​ឡើយ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដែល​សង្ឃឹម​នឹង​ទទួល​រង​ទុក្ខ​របស់​ខ្ញុំ នោះ​កាន់​តែ​រង​ទុក្ខ​ថែម​ទៀត»។ វាជាការមើលតាមទំនាយនៅ Bironovshchina ដែលនឹងមកដល់។