តើវាមាន ភាពខុសគ្នារវាងកិរិយាសព្ទ modal ដូចជា ត្រូវតែ និងត្រូវតែ? ជាការពិតណាស់ មាន បើមិនដូច្នេះទេ បរិមាណដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់លើប្រធានបទនេះ នឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយទេ។ ទីមួយ កិរិយាសព្ទទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ខុសៗគ្នាក្នុងអវិជ្ជមាន និងសំណួរ។ ដូច្នេះ ត្រូវតែគឺជាកិរិយាស័ព្ទឯករាជ្យទាំងស្រុង ដែលមិនត្រូវការ ធ្វើ/ ធ្វើ; តើអ្នកអាចនិយាយអំពីអ្វី ត្រូវតែ. ប៉ុន្តែក្រោយអាចប្រើបានគ្រប់ពេលវេលា មិនដូច ត្រូវតែដែលមិនមានទម្រង់អ្វីទាំងអស់។ អតីតកាលសាមញ្ញ.
ភាពខុសគ្នារវាងត្រូវតែ និងត្រូវតែ
អត្ថន័យនៃកិរិយាសព្ទគំរូពីរក៏បង្ហាញថា ភាពខុសគ្នារវាងត្រូវតែ និងត្រូវតែមាន។ ប្រសិនបើយើងចង់សង្កត់ធ្ងន់ថាមនុស្សម្នាក់មានកាតព្វកិច្ចធ្វើអ្វីមួយតាមគំនិតរបស់យើងឬយោងទៅតាមច្បាប់មួយចំនួននោះយើងត្រូវការ ត្រូវតែ. នៅពេលដែលវាចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពមួយដោយសារតែកាលៈទេសៈមួយចំនួន វាជាការប្រសើរក្នុងការប្រើកិរិយាស័ព្ទ modal ត្រូវតែ។
ឧទាហរណ៍:
អ្នក ត្រូវតែធ្វើលំហាត់ភាសាអង់គ្លេសរបស់អ្នករៀងរាល់ថ្ងៃច័ន្ទ! អ្នកត្រូវធ្វើកិច្ចការផ្ទះរៀងរាល់ថ្ងៃច័ន្ទ!
វាកំពុងងងឹត។ ខ្ញុំ ត្រូវតែចាកចេញ។ - វាកាន់តែងងឹត។ ខ្ញុំត្រូវតែ (ខ្ញុំត្រូវតែ) ទៅ។
ដូចដែលអ្នកអាចឃើញភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាង ត្រូវតែនិង ត្រូវតែនៅក្នុងនោះ។ ត្រូវតែបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ចទន់ភ្លន់។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវធ្វើអ្វីមួយដោយហេតុផលមួយចំនួន មិនមែនដោយសារតែមានច្បាប់ ឬការណែនាំដ៏តឹងរ៉ឹងដើម្បីធ្វើតាមនោះទេ។
ការប្រើកិរិយាស័ព្ទម៉ូឌុលត្រូវតែ
ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ។ ការប្រើប្រាស់កិរិយាស័ព្ទ modal ត្រូវតែអាចធ្វើទៅបានតែក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមានសារៈសំខាន់ដើម្បីបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ចក្នុងអតីតកាលអ្នកអាចប្រើ ត្រូវតែសម្រាប់ អតីតកាលសាមញ្ញ។នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត, នេះបណ្តាលឱ្យ:
HAD TO = ត្រូវតែនៅក្នុងអតីតកាល!
ឧទាហរណ៍:
គាត់ ត្រូវតែក្រោកពីដំណេកកាលពីសប្តាហ៍មុន។ គាត់ត្រូវក្រោកពីដំណេកកាលពីសប្តាហ៍មុន។
ពួកគេ ត្រូវតែរៀបចំផ្ទះទាំងអស់ដោយខ្លួនឯង។ ពួកគេត្រូវសម្អាតផ្ទះទាំងមូលដោយខ្លួនឯង។
សំណួរកើតឡើង៖ របៀបយល់ពីកិរិយាសព្ទម៉ូឌុលណាដែលត្រូវបានប្រើក្នុងអតីតកាល ប្រសិនបើ ត្រូវតែនិង មាន ទៅតើពួកគេមានរាងដូចគ្នាទេ? សាមញ្ញណាស់៖ យកចិត្តទុកដាក់លើបរិបទ ប្រាកដជាមានការពន្យល់ខ្លះ។
វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថា ត្រូវតែមិនតែងតែបម្រើដើម្បីបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ច ឬតម្រូវការដើម្បីធ្វើអ្វីមួយស្របតាមច្បាប់នោះទេ។ ជាញឹកញាប់ កិរិយាសព្ទគំរូនេះជួយបង្ហាញពីជំនឿ ឬការសន្មតរបស់អ្នកនិយាយអំពីសកម្មភាពមួយចំនួន។
ឧទាហរណ៍:
តើម៉ាកុសនៅឯណា? - គាត់ ត្រូវតែមាននៅក្នុងសួនច្បារ។
តើម៉ាកុសនៅឯណា? គាត់ត្រូវតែនៅក្នុងសួនច្បារ។
នាង ត្រូវតែ មានរួចហើយ បានបញ្ចប់របាយការណ៍របស់នាង។ នាងត្រូវតែបានបញ្ចប់របាយការណ៍រួចហើយ។
ប្រសិនបើសំណើរបស់អ្នក។ ត្រូវតែបម្រើដើម្បីបង្ហាញសកម្មភាពដែលគួរកើតឡើងក្នុងអតីតកាលក្នុងគំនិតរបស់អ្នក បន្ទាប់មកអ្នកនឹងលែងត្រូវការទៀតហើយ។ ត្រូវតែហើយដូចដែលវាត្រូវបានគេហៅថា ភាពគ្មានទីបញ្ចប់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ ចងចាំថាការប្រើកិរិយាសព្ទម៉ូឌុល ត្រូវតែមិនកំណត់ចំពោះការបង្ហាញកាតព្វកិច្ចទេ។
ការប្រើប្រាស់ត្រូវតែ និងត្រូវតែ។ ឧទាហរណ៍
តោះជួសជុល ការប្រើប្រាស់ត្រូវតែ និងត្រូវតែពិចារណាលើអនុសាសន៍ខាងក្រោម។
|
ឧទាហរណ៍ |
ការបកប្រែ |
|
ត្រូវតែតើសិស្សធ្វើលំហាត់ទាំងអស់នេះទេថ្ងៃនេះ? |
តើសិស្សត្រូវធ្វើកិច្ចការទាំងអស់នេះនៅថ្ងៃនេះទេ? |
|
ខ្ញុំ ត្រូវតែធ្វើដូច្នេះ។ មិនមានជម្រើសទេ។ |
ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើវា។ មិនមានជម្រើសទេ។ |
|
លោក Bob ត្រូវតែដើរទៅសាលារៀន កង់របស់គាត់ខូច។ |
Bob នឹងត្រូវដើរទៅសាលា កង់របស់គាត់ខូច។ |
កិរិយាសព្ទម៉ូឌុល ត្រូវតែត្រូវបានប្រើជាចម្បងដើម្បីបង្ហាញកាតព្វកិច្ច ប៉ុន្តែនៅក្នុងការនិយាយបែបវោហារស័ព្ទ វាច្រើនតែត្រូវបានជំនួសដោយការប្តូរវេន ត្រូវតែ. នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងពិនិត្យមើលអត្ថន័យនៃកិរិយាស័ព្ទ must, ឧទាហរណ៍នៃការប្រើប្រាស់, ភាពខុសគ្នាពី have to, should, be supposed to ។
តារាង៖ កិរិយាស័ព្ទគំរូត្រូវតែជាទម្រង់បញ្ជាក់ អវិជ្ជមាន និងសួរចម្លើយ
អ្នក ត្រូវតែគោរពប្រតិបត្តិ។ - អ្នក ត្រូវតែគោរព (បញ្ជា) ។
អ្នក ត្រូវតែបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នក។ - អ្នក ត្រូវតែបំពេញកាតព្វកិច្ច (កាតព្វកិច្ច, លំដាប់) ។
អ្នក ត្រូវតែអានបន្ថែម។ - អ្នក ត្រូវតែអានបន្ថែម (ដំបូន្មានខ្លាំង) ។
កិរិយាស័ព្ទ ត្រូវតែអាចយោងមិនត្រឹមតែបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាចសំដៅទៅអនាគតកាលៈ
យើង ត្រូវតែបញ្ចប់ការងាររបស់យើងនៅថ្ងៃស្អែក។ - យើង ត្រូវតែបញ្ចប់ការងាររបស់យើងនៅថ្ងៃស្អែក។
គាត់ ត្រូវតែត្រឡប់មកវិញក្នុងមួយម៉ោង។ - គាត់ ត្រូវតែត្រឡប់មកវិញក្នុងមួយម៉ោង។
មធ្យោបាយផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ច ដំបូន្មាន សូមអានបន្ថែមអំពីបញ្ហានេះខាងក្រោម។
2. ការហាមឃាត់ប្រភេទ
កិរិយាសព្ទម៉ូឌុល ត្រូវតែនៅក្នុងទម្រង់អវិជ្ជមានបង្ហាញពីការហាមឃាត់ជាលក្ខណៈប្រភេទ ហើយមិនមែន "មិនគួរ" ទេ។
អ្នក មិនត្រូវ ... ជាដាច់ខាតផ្សែងនៅក្នុងតំបន់នេះ។ - ហាមផ្សែងនៅក្នុងតំបន់នេះ។
អ្នក មិនត្រូវបំបែកធាតុនៅក្នុងហាងមួយ។ - វាត្រូវបានហាមឃាត់បំបែកទំនិញនៅក្នុងហាង។
ទម្រង់នៃការហាមឃាត់គឺទន់ជាង មិនអាច(ជាពិសេសការពេញនិយមនៅក្នុងសុន្ទរកថា) និង ប្រហែលជាមិន:
អ្នក មិនអាចគ្រាន់តែចាកចេញដោយមិនបង់ប្រាក់សម្រាប់អាហាររបស់អ្នក។ - អ្នក អ្នកមិនអាចគ្រាន់តែចាកចេញដោយមិនបង់ប្រាក់សម្រាប់ម្ហូប (នេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត) ។
អ្នក ប្រហែលជាមិនយកឧបករណ៍ទាំងនេះ។ - ដល់អ្នក វាត្រូវបានហាមឃាត់យកឧបករណ៍ទាំងនេះ (វាត្រូវបានហាមឃាត់) ។
3. ស្មាន
ដោយប្រើ ត្រូវតែការសន្មត់ប្រកបដោយទំនុកចិត្តត្រូវបានបង្ហាញ ដែលវាគ្មិនចាត់ទុកថាអាចជឿទុកចិត្តបាន។ ការទស្សន៍ទាយអាចសំដៅទៅលើបច្ចុប្បន្នកាល និងអតីតកាល។ ចំណាំថាសម្រាប់ការស្មានមិនច្បាស់លាស់ដែលវាគ្មិនគិតថាអាចជឿជាក់បាន សូមប្រើ។
3.1 ការប៉ាន់ស្មានទាក់ទងនឹងបច្ចុប្បន្ន
គាត់ ត្រូវតែឃើញយើងពីទីនោះ។ - គាត់ គួរតែឃើញយើងពីទីនោះ។
ដីខ្សាច់ ត្រូវតែចងចាំអាសយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំ។ - សាន់ឌី គួរតែចងចាំអាសយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំ។
ការប្តូរវេនជាមួយកិរិយាសព្ទត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់៖
អ្នក ត្រូវតែចន។ - អ្នក, គួរតែ, ចន។
គាត់ ត្រូវតែរវល់ឥឡូវនេះ។ - ឥឡូវនេះគាត់, គួរតែ, រវល់។
ប្រសិនបើវាត្រូវបានសន្មត់ថាសកម្មភាពត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលនៃការនិយាយកិរិយាស័ព្ទត្រូវបានប្រើជាមួយនឹងការបញ្ចប់ -ing:
តើគាត់នៅឯណា? - គាត់ ត្រូវតែហែលទឹកនៅក្នុងអាង។ - តើគាត់នៅឯណា? - គាត់ ត្រូវតែអណ្តែតនៅក្នុងអាង (ឥឡូវនេះ) ។
3.2 ការសន្មត់ពេលវេលាដែលបានកន្លងផុតទៅ
តើទូរសព្ទខ្ញុំនៅឯណា? ខ្ញុំ ត្រូវតែភ្លេចវានៅផ្ទះ។ - តើទូរស័ព្ទខ្ញុំនៅឯណា? ខ្ញុំ ត្រូវតែភ្លេចផ្ទះរបស់គាត់។
នាង ត្រូវតែជាខ្លាំងណាស់ ខកចិត្ត. - នាង គួរតែ, ខ្លាំងណាស់ ខកចិត្ត.
ចំណាំ៖ របៀបបង្ហាញការទស្សន៍ទាយទាក់ទងនឹងអនាគតកាល?
កិរិយាស័ព្ទ ត្រូវតែមិនត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីការសន្មត់អំពីអនាគត។ អ្នកអាចប្រើឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើវាឧទាហរណ៍៖ ប្រហែល- ប្រហែលជា, ទំនង ទៅ(ដើម្បីអាច, ប្រហែលជា) ។
មករា គួរតែ, នឹងត្រជាក់។ - ខែមករានឹង ប្រហែលត្រជាក់ / មករា ទំនងជាត្រជាក់ / ប្រហែលខែមករានឹងត្រជាក់។
នាង គួរតែអត់ទោសឱ្យប្តីរបស់នាង។ - នាងនឹង ប្រហែលអត់ទោសឱ្យប្តី / នាង ទំនងជាអត់ទោសឱ្យប្តី / ប្រហែលនាងនឹងអត់ទោសឱ្យប្តីរបស់នាង។
ចំណាំផងដែរថាការសន្មត់ជាមួយ ត្រូវតែមិនអាចសាងសង់ក្នុងទម្រង់អវិជ្ជមានបានទេ។ ពាក្យផ្សេងទៀតក៏ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការនេះដែរ។
គាត់ គួរតែ, មិននិយាយភាសាអង់គ្លេស។ - គាត់ ប្រហែលមិននិយាយភាសាអង់គ្លេស។
កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលត្រូវតែ និងវេនត្រូវតែ
សទិសន័យនៃកិរិយាស័ព្ទ ត្រូវតែគឺជាចំណូល ត្រូវតែ- ដើម្បីឱ្យត្រឹមត្រូវ។ មិនដូច ត្រូវតែ, វាអាចត្រូវបានប្រើនៅពេលណាក៏បាន។ ក្នុងទម្រង់អវិជ្ជមាន វាបង្ហាញពីការហាមប្រាម ប៉ុន្តែកង្វះភាពចាំបាច់ ("មិនគួរ")។ មានភាពខុសគ្នាស្រឡះបន្តិចបន្តួចរវាងពួកគេ។
ត្រូវតែប្រើជាកាតព្វកិច្ច "ខ្លាំង" បង្ហាញពីកាតព្វកិច្ច ឬតម្រូវការដើម្បីធ្វើអ្វីមួយដែលអ្នកពិតជាចាត់ទុកថាចាំបាច់ ដែលមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយអ្នក ក៏ដូចជាអ្វីមួយដែលសំខាន់ខ្លាំងណាស់។
ខ្ញុំ ត្រូវតែប្រលងជាប់។ - ខ្ញុំ ត្រូវតែប្រឡងជាប់ (នេះជាកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្ញុំ)។
ត្រូវតែអាចបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ច "ទន់"៖ តម្រូវការដើម្បីធ្វើអ្វីមួយ ជាញឹកញាប់បង្ខំ ពេលខ្លះមិនសំខាន់។
យើង ត្រូវតែប្រញាប់ - ពួកយើង ត្រូវប្រញាប់ឡើង (យើងត្រូវប្រញាប់ឡើង) ។
អ្នក មិនចាំបាច់ណែនាំអ្នកទិញស្រានៅទីនេះ។ - អ្នកនៅទីនេះ មិនមានកាតព្វកិច្ចណែនាំអ្នកក្រឡុកស្រា (មិនគួរ)។
គាត់ មិនចាំបាច់ទេ។ជួយខ្ញុំផង។ - គាត់ មិនចាំបាច់ទេ។ជួយខ្ញុំផង។
ខ្ញុំនឹង ត្រូវតែរង់ចាំ។ - ដល់ខ្ញុំ ត្រូវតែរង់ចាំ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងសុន្ទរកថា ត្រូវតែជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេប្រើក្នុងន័យដូចគ្នា។ ត្រូវតែ.
ខ្ញុំ ត្រូវតែប្រលងជាប់។ - ខ្ញុំ ត្រូវតែប្រលងជាប់។
ប្រយោគនេះអាចយល់បានពីរយ៉ាង៖ 1) ខ្ញុំត្រូវតែប្រលងព្រោះខ្ញុំត្រូវបង្ខំ កាតព្វកិច្ច 2) ខ្ញុំត្រូវតែប្រលងព្រោះវាជាកាតព្វកិច្ចសីលធម៌ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ (ដូចនឹងកិរិយាស័ព្ទត្រូវតែ)។
ចូរយើងព្យាយាមប្រៀបធៀបប្រយោគពីរជាមួយ ត្រូវតែនិង ត្រូវតែដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់ពីភាពខុសគ្នា។ ក្រុមហ៊ុនបានបន្តដំណើរទៅមុខទៀត វាបានប្រែក្លាយថា Tim មានការលំបាកក្នុងការដឹករបស់របររបស់គាត់។ គាត់ត្រូវតែជួយ។
យើង ត្រូវតែជួយ Tim ។ - យើង ត្រូវតែជួយ Tim ។
ក្នុងករណីនេះ Tim គឺជាមិត្តរបស់យើង យើងមិនអាចចាកចេញពីគាត់បានទេ គាត់ពិតជាត្រូវការជំនួយ។ ចុះបើអ្នកយករបស់ច្រើនជាងយកទៅធ្វើម៉េច? យើងនឹងជួយគាត់។ នៅកន្លែងរបស់យើង Tim ក៏ធ្វើដូចគ្នាដែរ។
យើង ត្រូវតែជួយ Tim ។ - យើង ត្រូវតែជួយ Tim ។
ធីមខ្លះយកសំរាមច្រើនជាងគាត់អាចយកបាន។ ដោយសារតែគាត់ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវដើរយឺត គាត់តែងតែសុំឱ្យរង់ចាំ។ យើងនឹងត្រូវជួយគាត់ ប៉ុន្តែលើកក្រោយយើងមិនយកគាត់ទៅជាមួយទេ។
នេះគឺជាឧទាហរណ៍ប្រហាក់ប្រហែលណាស់ព្រោះជម្រើសជាមួយ ត្រូវតែអាចធ្វើការសម្រាប់ករណីដំបូងជាមួយ Tim ជាមិត្ត។ ភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើបរិបទ ករណីជាក់លាក់ និងសូម្បីតែសំឡេងដែលអ្នកនិយាយឃ្លានោះ។
ជាទូទៅ នៅក្នុងការនិយាយបែប colloquial វាត្រូវបានគេប្រើច្រើនជាញឹកញាប់ ត្រូវតែនៅពេលដែលអ្នកត្រូវនិយាយអ្វីមួយដូចជា "ខ្ញុំត្រូវតែ" "ខ្ញុំត្រូវតែ" "ខ្ញុំត្រូវតែ" ជាដើម។
ភាពខុសគ្នារវាង Must, Have to, Should, Be Supposed to
ភាពខុសគ្នារវាង ត្រូវតែនិង ត្រូវតែយើងបានបែកគ្នារួចហើយ។ សូមមើលពីរបៀបដែលកិរិយាស័ព្ទ modal ខុសគ្នាពីពួកគេ។ គួរនិងចំណូល សន្មត់ថា. ភាពខុសគ្នាសំខាន់គឺថាពួកគេ។ មិនបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ចទោះបីជាពួកគេអាចបកប្រែជាភាសារុស្សីដោយប្រើពាក្យ "ចាំបាច់" ឬ "គួរ" ក៏ដោយ។
គួរ- នេះត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ (ជាពិសេស) ដើម្បីបង្ហាញពីការផ្តល់យោបល់, បំណងប្រាថ្នា, អនុសាសន៍។ នោះគឺមិនមែន "អ្នកគួរតែ" ទេ ប៉ុន្តែ "អ្នកគួរតែ"៖
អ្នក គួរសាកល្បងនំនេះវាឆ្ងាញ់។ - អ្នក គួរ(អ្នកគួរតែ / អ្នកគួរ / អ្នកគួរ) សាកល្បងនំនេះវាឆ្ងាញ់។
យើង មិនគួរទុកឱ្យទ្វារបើកចំហ។ វាត្រជាក់នៅទីនោះ។ - ពួកយើង មិនមានតម្លៃទេ។(មិនគួរ) បើកទ្វារ។ វានៅខាងក្រៅត្រជាក់។
កន្សោមវេន សន្មត់ថាជាញឹកញាប់ត្រូវបានបកប្រែដោយពាក្យ "គួរតែ" ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជា "ត្រូវតែ" ក្នុងន័យនៃ "កាតព្វកិច្ចបង្ខំ" ប៉ុន្តែ "គួរតែ" នៅក្នុងអត្ថន័យនៃ " ក្នុងទ្រឹស្តីត្រូវតែ" ឬ "វាមានន័យថា" ។ ភាពខុសគ្នាគឺធំធេងណាស់។
ខ្ញុំបានឃើញអ្នកនៅខាងក្រៅជក់បារី ប៉ុន្តែអ្នក។ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើការ។ - ខ្ញុំបានឃើញអ្នកជក់បារីនៅតាមផ្លូវបន្ទាប់មកអ្នក។ (តាមទ្រឹស្តី) គួរធ្វើការ (ប៉ុន្តែមិនដំណើរការ) ។
នេះ។ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាថ្ងៃល្អបំផុតក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្តទេ។ - នេះ។ គួរតែ (តាមទ្រឹស្តី)ថ្ងៃល្អបំផុតនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្តទេ។
មិត្ត! ខ្ញុំមិនធ្វើការបង្រៀនឥឡូវនេះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកត្រូវការគ្រូ ខ្ញុំសូមណែនាំ គេហទំព័រដ៏អស្ចារ្យនេះ។- មានគ្រូជនជាតិដើម (និងមិនជនជាតិដើម) នៅទីនោះ 👅 សម្រាប់គ្រប់ឱកាស និងគ្រប់ហោប៉ៅ 🙂 ខ្ញុំផ្ទាល់បានឆ្លងកាត់មេរៀនជាង 80 ជាមួយគ្រូដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅទីនោះ! ខ្ញុំណែនាំអ្នកឱ្យសាកល្បងវាផងដែរ!
យើងបានវិភាគមូលដ្ឋានចំនួន 3 នៃកិរិយាស័ព្ទគំរូ។ ចូរយើងធ្វើចំណុចទាំងនេះម្តងទៀត ហើយបន្ទាប់មកពិចារណាកិរិយាសព្ទម៉ូឌុលដែលនៅសល់៖
- កិរិយាស័ព្ទគំរូមិនផ្លាស់ប្តូរក្នុងតានតឹង ហើយមិនយកការបញ្ចប់ណាមួយឡើយ។
- កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលគឺក្នុងពេលតែមួយ កិរិយាសព្ទជំនួយ;
- បន្ទាប់ពីកិរិយាស័ព្ទ modal, infinitive ទៅដោយគ្មាន ទៅ .
មានកិរិយាស័ព្ទគំរូដ៏ល្អមួយ ដែលបំពេញលក្ខខណ្ឌទាំងអស់នេះ ដោយគ្មានករណីលើកលែង។ កិរិយាស័ព្ទនេះគឺ ត្រូវតែ . វាត្រូវបានបកប្រែជាភាសារុស្សីជាញឹកញាប់បំផុតថា "ត្រូវតែ, ត្រូវតែ" ។ តាមក្បួនមួយ យើងប្រើវានៅពេលយើងចង់បង្ហាញពីការស្តាប់បង្គាប់ដោយមិនសង្ស័យចំពោះអ្វីមួយ។
- អ្នកត្រូវតែគោរពច្បាប់សហព័ន្ធ។ - អ្នកត្រូវតែអនុវត្តតាមច្បាប់សហព័ន្ធ។
- និយោជិតទាំងអស់ត្រូវតែចុះហត្ថលេខាលើឯកសារនេះ។ - និយោជិតទាំងអស់ត្រូវចុះហត្ថលេខាលើឯកសារនេះ។
- មនុស្សមិនត្រូវព្រងើយកន្តើយឡើយ។ - មនុស្សមិនគួរព្រងើយកណ្តើយ។
ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ យើងប្រើត្រូវតែនៅពេលនិយាយអំពីទំនៀមទម្លាប់ និងច្បាប់ដែលមានស្ថេរភាព មិនថាវាជាសីលធម៌ ឬផ្លូវច្បាប់។
- ទម្រង់អវិជ្ជមាន mustn "t អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីការហាមឃាត់៖
- ហាមចេញពីផ្ទះក្រោយម៉ោង១០! - អ្នកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចេញពីផ្ទះបន្ទាប់ពីម៉ោង 10!
ពី ត្រូវតែ កិរិយាសព្ទខុសគ្នា - មាន ទៅ . វាមិនមែនជាទម្រង់រូបរាងទេ ប៉ុន្តែវាមានន័យថាជាគំរូ។ គាត់ក៏មានកាតព្វកិច្ចដែរ ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈខុសគ្នា។ សូមក្រឡេកមើលភាពខុសគ្នានៃអត្ថន័យរវាង ត្រូវតែ និង ត្រូវតែ .
ដូចដែលបានបញ្ជាក់ពីមុន។ ត្រូវតែ - នេះគឺជាការបង្ហាញនៃការអនុលោមតាមច្បាប់ទូទៅ; នោះគឺអ្នកដឹងថាអ្នកត្រូវតែធ្វើអ្វីមួយព្រោះវាត្រូវបានទទួលយកនៅក្នុងសង្គម។
មាន ទៅ - នេះជាការបង្ហាញពីការចុះក្រោមដោយសារតែស្ថានភាពឯកជន។ ការបកប្រែដែលសមរម្យជាងសម្រាប់វាគឺ "ត្រូវបង្ខំ ត្រូវតែត្រូវតែ" ។ នោះគឺអ្នកត្រូវតែធ្វើអ្វីមួយព្រោះអ្វីមួយបង្ខំឱ្យអ្នកធ្វើវា។
- ឡានរបស់ខ្ញុំខូច។ ខ្ញុំនឹងត្រូវជិះតាក់ស៊ី។ - ឡានរបស់ខ្ញុំខូច។ ខ្ញុំនឹងត្រូវជិះតាក់ស៊ី (= ខ្ញុំត្រូវជិះតាក់ស៊ី)។
- ប្រៀបធៀប៖ ខ្ញុំត្រូវទៅដោយឡាន ព្រោះវាជាផ្លូវលឿនបំផុតដើម្បីទៅដល់ព្រលានយន្តហោះ។ - ខ្ញុំត្រូវទៅដោយឡាន ព្រោះនេះជាមធ្យោបាយលឿនបំផុតដើម្បីទៅដល់អាកាសយានដ្ឋាន (ឧ. វាគឺជាការពិតទូទៅ - រថយន្តគឺលឿនបំផុត ដូច្នេះអ្នកជ្រើសរើសរបៀបនៃការដឹកជញ្ជូននេះ)។
ប៉ុន្តែទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាក៏ដោយ។ ត្រូវតែ និង មាន ទៅ អាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ មិនដូច ត្រូវតែ , មាន ទៅ ផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា និងចំណាយពេលលើការបញ្ចប់ផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាត្រូវបង្ហាញពេលវេលានេះ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ រក្សាទម្រង់ នោះជំនួសវិញ។ ត្រូវតែ ប្រើ ត្រូវតែ .
- ខ្ញុំត្រូវទៅធ្វើដំណើរអាជីវកម្មនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ - សប្តាហ៍ក្រោយខ្ញុំត្រូវទៅធ្វើជំនួញ។
- កាលពីខែមុន យើងត្រូវបញ្ចប់គម្រោង។ - កាលពីខែមុន យើងត្រូវបញ្ចប់គម្រោង។
- នាងត្រូវតែសុំទោស។ - នាងត្រូវតែសុំទោស។
ធម្មជាតិ ត្រូវតែ - នេះគឺជាកិរិយាសព្ទធម្មតា ដូច្នេះយើងធ្វើជាមួយវាតាមប្រពៃណី៖ យើងបន្ថែមប្រសិនបើចាំបាច់ ចុងបញ្ចប់ កិរិយាសព្ទជំនួយ។ល។ កិរិយាសព្ទជំនួយក្នុងករណីនេះគឺ ធ្វើ .
- ពួកគេត្រូវចាកចេញ។ - ពួកគេត្រូវតែចាកចេញ។
- ពួកគេមិនចាំបាច់ចាកចេញទេ។ - ពួកគេមិនចាំបាច់ចាកចេញទេ។ - ពួកគេមិនគួរចាកចេញទេ។
- តើពួកគេត្រូវចាកចេញទេ? - បាទ ពួកគេធ្វើ។ / ទេ ពួកគេមិនធ្វើទេ។ - តើពួកគេត្រូវចាកចេញទេ?
នៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសមានប្រភេទទាំងមូលនៃពាក្យដែលអាចត្រូវបានគេហៅថាពិសេសដោយសុវត្ថិភាព ខុសពីក្រុមវាក្យសព្ទដទៃទៀត។ ពាក្យទាំងនេះគឺជាកិរិយាស័ព្ទគំរូ៖ អាច, អាច, ត្រូវតែ, ឧសភា, អាច, គួរ, ត្រូវការ, ត្រូវតែ។ ទោះបីជាពួកវាមិនត្រូវបានប្រើជាឯកតា lexical ឯករាជ្យក៏ដោយ ចាប់តាំងពីពួកគេបង្ហាញតែភាពចាំបាច់ សមត្ថភាព ឬលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តសកម្មភាពមួយ តួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុងភាសាគឺអស្ចារ្យមិនគួរឱ្យជឿ។ តើពាក្យទាំងនេះជាអ្វី ហើយប្រើនៅពេលណា?
អាច
Can ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាពាក្យសាមញ្ញបំផុតនៅក្នុងក្រុម modal ។ សូមអរគុណដល់គាត់ យើងអាចទំនាក់ទំនងថាយើងអាច/អាចធ្វើអ្វីមួយ ឬមានសមត្ថភាពអ្វីមួយ។
អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីយោងទៅលើ:
- សមត្ថភាពបញ្ញា ឬរាងកាយពិតប្រាកដដើម្បីធ្វើអ្វីមួយ;
- ការស្នើសុំ ការអនុញ្ញាត ការហាមឃាត់;
- ការសង្ស័យ ការមិនទុកចិត្ត ការភ្ញាក់ផ្អើល។
ប៉ុន្តែវាត្រូវតែចងចាំថា កិរិយាសព្ទ modal ខ្លួនវាមិនតំណាងឱ្យសកម្មភាពមួយ ដូច្នេះវាត្រូវតែធ្វើតាមដោយកិរិយាសព្ទមួយផ្សេងទៀតដែលចង្អុលបង្ហាញដោយផ្ទាល់នូវការប្រតិបត្តិនៃដំណើរការនេះ។ ច្បាប់នេះអនុវត្តចំពោះពាក្យផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលបានពិភាក្សាខាងក្រោម។
អាច
ត្រូវតែ
កិរិយាសព្ទ modal ត្រូវតែបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ច ពោលគឺ៖
- កាតព្វកិច្ច ឬកាតព្វកិច្ចមួយចំនួន ដោយសារជំនឿផ្ទាល់ខ្លួន គោលការណ៍ ប្រពៃណី។
- ការណែនាំ ការណែនាំ ឬបញ្ជា។
- ប្រូបាប៊ីលីតេ / ការសន្មត់នៃសកម្មភាព។
ត្រូវតែប្រើមិនត្រឹមតែក្នុងបច្ចុប្បន្នកាលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្នុងអនាគតកាលទៀតផង។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការចងចាំថាក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់រូបរាងរបស់វាមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។
ឧសភា
កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលអាចបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តសកម្មភាព ឬការសន្មត់នៃលទ្ធភាពបែបនេះ។ ក្នុងន័យទូទៅ វាត្រូវបានបកប្រែដូចដែលអ្នកអាចធ្វើបាន / អាច / អាច ។ល។ ឧសភា ត្រូវបានប្រើនៅពេលដែលវាចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញ៖
- លទ្ធភាពគោលបំណងនៃការអនុវត្តសកម្មភាពដែលគ្មានអ្វីនិងគ្មាននរណាម្នាក់ជ្រៀតជ្រែកជាមួយ;
- សំណើផ្លូវការឬការអនុញ្ញាត;
- ការសន្មត់គួរឱ្យសង្ស័យ។
អាច
អាចជាទម្រង់អតីតកាលនៃខែឧសភា។ ប្រើផងដែរដើម្បីបង្ហាញពីលទ្ធភាព/សំណើ/ឱកាសដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពមួយ។ អត្ថន័យពិសេសមួយនៃពាក្យ Might គឺជាការបង្ហាញពីការថ្កោលទោស ឬការមិនយល់ព្រម។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ទោះបីជាកិរិយាសព្ទ modal អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអតីតកាលក៏ដោយ វាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបង្ហាញពីការប្រតិបត្តិនៃដំណើរការមួយទាំងក្នុងបច្ចុប្បន្ន និងអនាគត។
កិរិយាសព្ទ modal គួរមានអត្ថន័យស្រដៀងគ្នានឹង Must ប៉ុន្តែមិនតឹងរ៉ឹងដូចទេ។ ដូច្នេះ គួរប្រើនៅពេលដែលកិច្ចការគឺដើម្បីបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ចឬកាតព្វកិច្ច, stylistically ខ្សោយទៅនឹងអនុសាសន៍ឬដំបូន្មាន. គួរប្រើដើម្បីបង្ហាញពីការតិះដៀល ឬការសោកស្ដាយផងដែរ ដោយសារតែអំពើដែលចង់បានមិនបានធ្វើពីមុន ឬមិនអាចធ្វើបានទៀតទេ។
ត្រូវការ
តម្រូវការកិរិយាស័ព្ទ modal គួរតែត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីតម្រូវការ ឬតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់សកម្មភាពមួយ។ ដូច្នោះហើយ ប្រសិនបើ Need មានវត្តមាននៅក្នុងសំណង់អវិជ្ជមាន វាមានន័យថាមិនមានតម្រូវការ / ការអនុញ្ញាតដើម្បីធ្វើអ្វីមួយទេ។ តម្រូវការត្រូវបានរកឃើញផងដែរនៅក្នុងសំណង់សួរចម្លើយ - នៅទីនេះវាបង្ហាញពីការសង្ស័យអំពីភាពសមស្របនៃដំណើរការនៅក្នុងសំណួរ។
លក្ខណៈសម្គាល់សំខាន់នៃ Have to គឺថាវាតំណាងឱ្យកាតព្វកិច្ចក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពដោយសារតែកាលៈទេសៈជាក់លាក់។ ដោយផ្អែកលើនេះ កិរិយាសព្ទ modal ត្រូវតែត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យប្រើតែនៅពេលដែលវាចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញពីការបង្ខិតបង្ខំនៃសកម្មភាពដោយសារតែស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន មិនមែនបំណងប្រាថ្នាផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ ត្រូវតែប្រើបានគ្រប់ពេលវេលា ប៉ុន្តែនីមួយៗមានទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា៖ បច្ចុប្បន្ន - ត្រូវឬត្រូវតែ អតីតកាល - ត្រូវមានអនាគត - នឹងត្រូវតែ។
ដោយគ្មានការសង្ស័យ ដោយគ្មានកិរិយាសព្ទម៉ូឌុល វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកសាងសុន្ទរកថាប្រកបដោយសមត្ថភាព និងស្ទីលស្ទីល។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលជ្រើសរើសវិធីរៀនភាសាអង់គ្លេស ដែលអ្នកអាចស្គាល់ខ្លួនឯងបាន ត្រូវប្រាកដថារួមបញ្ចូលការសិក្សាអំពីវាក្យសព្ទប្រភេទនេះនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តដែលបានជ្រើសរើស។ ជាងនេះទៅទៀត ឥឡូវនេះ អ្នកមានមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីដ៏មានប្រយោជន៍ ដែលនឹងជួយអ្នកក្នុងការដោះស្រាយភារកិច្ចដោយជោគជ័យ។
ករណីនៃការប្រើប្រាស់កិរិយាស័ព្ទ Must
- ដើម្បីបង្ហាញការណែនាំ ឬបញ្ជាជាបន្ទាន់ ទាំងខ្លួនឯង និងអ្នកដទៃ។
- ដើម្បីបង្ហាញពីការផ្តល់យោបល់ថា អ្វីមួយដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន ឬប្រហែលជា។
លក្ខណៈពិសេសនៃការប្រើប្រាស់កិរិយាស័ព្ទ Must
- ការសាងសង់ត្រូវតែមាន + អតីតកាល ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីការសន្មត់ដែលសំដៅទៅលើអតីតកាល។
- ត្រូវតែមិនត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញ ជាកាតព្វកិច្ចក្នុងអតីតកាល. សម្រាប់រឿងនេះយើងប្រើកិរិយាស័ព្ទ ត្រូវតែ.
- ត្រូវតែប្រើ នៅក្នុងការនិយាយដោយប្រយោល។ដើម្បីបង្ហាញពីសកម្មភាពអតីតកាល។
ឧទាហរណ៍
- តើខ្ញុំត្រូវបញ្ចប់លំហាត់នេះឥឡូវនេះទេ? តើខ្ញុំគួរបញ្ចប់លំហាត់នេះឥឡូវនេះទេ? (តម្រូវការដើម្បីចាត់វិធានការ)
- ជិតម៉ោង 8 ហើយ។ អ្នកត្រូវតែប្រញាប់ឡើង - ជិតម៉ោង 8 ហើយ។ អ្នកត្រូវប្រញាប់ឡើង។ (ការណែនាំខ្លាំង ឬបញ្ជា)
- នេះត្រូវតែជាចម្លើយត្រឹមត្រូវ - នេះត្រូវតែជាចម្លើយត្រឹមត្រូវ។ (ទស្សន៍ទាយការបញ្ចេញមតិ)
- ខ្ញុំមិនអាចរកឃើញកាបូបរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំត្រូវតែទុកវានៅផ្ទះ - ខ្ញុំមិនអាចរកកាបូបរបស់ខ្ញុំបានទេ។ ខ្ញុំត្រូវតែចាកចេញផ្ទះរបស់គាត់។ (ការបញ្ចេញមតិដែលសំដៅទៅលើអតីតកាល)
- ខ្ញុំដឹងថាត្រូវតែមានដំណោះស្រាយខ្លះ - ខ្ញុំដឹងរឿងនោះ។ គួរតែបានដំណោះស្រាយខ្លះ។ (ប្រើក្នុងការនិយាយដោយប្រយោល ដើម្បីបង្ហាញពីសកម្មភាពអតីតកាល)
- អ្នកមិនត្រូវប៉ះខ្សភ្លើងទទេទេ - អ្នកមិនត្រូវប៉ះខ្សែភ្លើងទទេទេ។ (លំដាប់)
#2 Modal verb Have to
ករណីនៃការប្រើប្រាស់កិរិយាស័ព្ទ Have to
- ដើម្បីបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់សកម្មភាព។
- ដើម្បីបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃអ្វីមួយ (ប្រើជាទូទៅជាភាសាអង់គ្លេសអាមេរិក)។
លក្ខណៈពិសេសនៃការប្រើប្រាស់កិរិយាស័ព្ទ Have to
- នៅក្នុងប្រយោគសួរចម្លើយ និងអវិជ្ជមាន វាត្រូវបានប្រើជាមួយកិរិយាសព្ទជំនួយ do/does/did/will ។ល។
- ទម្រង់កិរិយាស័ព្ទ ការផ្លាស់ប្តូរអាស្រ័យលើពេលវេលា។
ឧទាហរណ៍
- អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើការសម្រេចចិត្តឥឡូវនេះទេ - អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើការសម្រេចចិត្តឥឡូវនេះទេ។ (មិនចាំបាច់ធ្វើសកម្មភាព)
- ប្អូនស្រីខ្ញុំមានការមើលស្រាល។ នាងត្រូវពាក់វ៉ែនតា - ប្អូនស្រីរបស់ខ្ញុំគឺភ្នែកខ្លី។ នាងត្រូវពាក់វ៉ែនតា។ (ភាពចាំបាច់)
- ថ្ងៃនេះត្រូវដើរទិញឥវ៉ាន់មែនទេ? យើងអាចធ្វើវានៅថ្ងៃស្អែកជាមួយគ្នា - តើអ្នកត្រូវទៅទិញទំនិញថ្ងៃនេះទេ? យើងអាចធ្វើវាជាមួយគ្នានៅថ្ងៃស្អែក។ (ភាពចាំបាច់)
- យើងនៅតែធ្វើដំណើរ។ វាត្រូវតែលើសពីអ្វីដែលយើងគិត - យើងនៅតែនៅលើផ្លូវ។ វាត្រូវតែលើសពីអ្វីដែលយើងគិត។ (ទស្សន៍ទាយការបញ្ចេញមតិ)
- អ្នកត្រូវបត់ឆ្វេងនៅផ្លូវបំបែក - អ្នកត្រូវបត់ឆ្វេងនៅផ្លូវបំបែក។ (មិនមែនជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនិយាយទេ ប៉ុន្តែជាការចាំបាច់ដោយសារកាលៈទេសៈមួយចំនួន)
- អ្នកនឹងត្រូវផ្ញើអ៊ីមែលទៅនាង - អ្នកនឹងត្រូវផ្ញើអ៊ីមែលទៅនាង។ (ភាពចាំបាច់)
#3 កិរិយាស័ព្ទគំរូគួរ
ករណីនៃការប្រើកិរិយាស័ព្ទគួរ
- ដើម្បីបង្ហាញពីតម្រូវការ ដំបូន្មាន អនុសាសន៍។
លក្ខណៈពិសេសនៃការប្រើប្រាស់កិរិយាសព្ទគួរតែ
- ការស្ថាបនាគួរតែមាន + ការចូលរួមពីមុន ត្រូវបានប្រើនៅពេលនិយាយអំពីព្រឹត្តិការណ៍កាលពីអតីតកាលដែលមិនបានកើតឡើង ឬអាច/មិនអាចកើតឡើង។
- វាត្រូវបានប្រើក្នុងការនិយាយដោយប្រយោលទាក់ទងនឹងអតីតកាល ប្រសិនបើក្នុងការនិយាយផ្ទាល់ កិរិយាសព្ទគួរត្រូវបានប្រើក្នុងប្រយោគ។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀតកិរិយាស័ព្ទគួរ មិនត្រូវបានប្រើពីមុនទេ។ផ្ទុយទៅវិញ ត្រូវបានគេ/ត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានប្រើជាធម្មតា។
ចំណាំ
សំណង់គួរតែមាន + ការចូលរួមពីអតីតកាល ហើយសន្មត់ថាមានអត្ថន័យជិតស្និទ្ធ ហើយជារឿយៗអាចប្រើជំនួសបាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការរចនា គួរតែមាន + ការចូលរួមពីមុននាំមកនូវម្លប់នៃការរិះគន់ និងការសោកស្ដាយកាន់តែខ្លាំង ខណៈពេលដែលការស្ថាបនាដែលគួរត្រូវបានសន្មត់ថាមិនសូវមានលក្ខណៈជាក្រុម ហើយជារឿងធម្មតាជាងនៅក្នុងសុន្ទរកថា។
ឧទាហរណ៍
- វាត្រជាក់នៅខាងក្រៅ។ អ្នកគួរតែពាក់អាវធំ - វាត្រជាក់នៅខាងក្រៅ។ អ្នកគួរតែពាក់អាវ។ (ដំបូន្មាន)
- គាត់គួរតែរៀនមេរៀននេះឥឡូវនេះ - គាត់គួរតែរៀនមេរៀននេះឥឡូវនេះ។ (យើងកំពុងនិយាយអំពីព្រឹត្តិការណ៍មួយក្នុងអតីតកាលដែលអាចកើតមានរួចហើយ)
- ពួកគេបាននិយាយថាយើងមិនគួររង់ចាំពួកគេ - ពួកគេបាននិយាយថាយើងមិនគួររង់ចាំពួកគេទេ។ (ការនិយាយដោយប្រយោល ផ្តល់ថាកិរិយាស័ព្ទគួរត្រូវបានប្រើក្នុងការនិយាយដោយផ្ទាល់)
- ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនហៅពួកគេ? រថយន្តគួរតែត្រូវបានជួសជុលឥឡូវនេះ - ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនហៅពួកគេ? រថយន្តគួរតែត្រូវបានជួសជុលរួចហើយ។ (ប្រូបាប៊ីលីតេ)
- តើខ្ញុំគួរធ្វើតាមការណែនាំទេ? - តើខ្ញុំត្រូវធ្វើតាមការណែនាំទេ? (សូមផ្តល់ដំបូន្មាន ឬការណែនាំ)
- នាងគួរតែណែនាំខ្ញុំឱ្យស្គាល់គាត់ (មិនមែន នាងគួរតែណែនាំខ្ញុំឱ្យស្គាល់គាត់នាងគួរតែណែនាំខ្ញុំឱ្យស្គាល់គាត់។ (យើងកំពុងនិយាយអំពីអតីតកាល ក្នុងករណីនេះជំនួសឱ្យកិរិយាស័ព្ទគួរតែ កន្សោមត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានប្រើ)
#4 កិរិយាសព្ទ Modal គួរតែ
ករណីនៃការប្រើប្រាស់កិរិយាសព្ទគួរតែ
- ដើម្បីបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ច ដំបូន្មាន អនុសាសន៍។
- ដើម្បីបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃអ្វីមួយ។
លក្ខណៈពិសេសនៃការប្រើប្រាស់កិរិយាសព្ទគួរតែ
- ការសាងសង់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ទាក់ទងនឹងពេលវេលាកន្លងមកដែលព្រឹត្តិការណ៍មិនបានកើតឡើង។
ឧទាហរណ៍
- អ្នកត្រូវតែស្តាប់ឪពុកម្តាយរបស់អ្នក - អ្នកត្រូវតែស្តាប់បង្គាប់ឪពុកម្តាយរបស់អ្នក។ (គួរបញ្ចេញមតិ)
- ប្រញាប់ឡើង! អ្នកមិនគួរខកខានរថភ្លើងរបស់អ្នកទេ - ប្រញាប់ឡើង! អ្នកមិនត្រូវខកខានរថភ្លើងរបស់អ្នក។ (ដំបូន្មាន អនុសាសន៍)
- តើយើងគួរចាប់ផ្តើមសុន្ទរកថាឥឡូវនេះទេ? តើយើងគួរចាប់ផ្តើមនិយាយឥឡូវនេះទេ? (អ្នកនិយាយសុំយោបល់)
- អាកប្បកិរិយារបស់គាត់គួរតែប្រសើរឡើងបន្ទាប់ពីការនិយាយនេះ - អាកប្បកិរិយារបស់គាត់គួរតែប្រសើរឡើងបន្ទាប់ពីការសន្ទនានេះ។ (កន្សោមប្រូបាប៊ីលីតេ)
- យន្តហោះបានចុះចតមួយម៉ោងមុន។ ពួកគេគួរតែឆ្លងកាត់គយនៅពេលនេះ - យន្តហោះបានចុះចតមួយម៉ោងមុន។ ពួកគេរួចហើយ គួរតែឆ្លងកាត់តាមរយៈគយ។ (រចនា គួរតែមាន + ការចូលរួមកន្លងមក; ឧទាហរណ៍បង្ហាញថាសកម្មភាពមិនបានកើតឡើង)
#5 ភាពខុសគ្នារវាងត្រូវតែ និងត្រូវតែ
- កិរិយាស័ព្ទ Must ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញ អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនវាគ្មិន។ កិរិយាស័ព្ទ Have to ត្រូវបានប្រើនៅពេលនិយាយ អំពីការពិត និងអំពីភាពចាំបាច់ ដោយសារកាលៈទេសៈមួយចំនួន។
- កិរិយាស័ព្ទ Must ត្រូវបានប្រើនៅពេលនិយាយអំពីបច្ចុប្បន្ន ឬអនាគត ប៉ុន្តែមិនមែនអតីតកាលទេ។ កិរិយាសព្ទ Have to ត្រូវបានប្រើក្នុងគ្រប់កាលៈទេសៈ។
- នៅពេលបង្កើតប្រយោគអវិជ្ជមាន និងសួរចម្លើយ កិរិយាស័ព្ទ Have តម្រូវឱ្យប្រើកិរិយាសព្ទជំនួយ do/does/did/will ។ល។
- មិនត្រូវប្រើនៅពេលដែលវាសំខាន់មិនធ្វើអ្វីដែលប្រយោគនិយាយអំពី។ មិនចាំបាច់ប្រើនៅពេលដែលមិនត្រូវការអ្វីមួយ ប៉ុន្តែអាចធ្វើបាន (អាស្រ័យលើការចង់បានរបស់អ្នកនិយាយ)។
ឧទាហរណ៍
- អ្នកត្រូវតែផ្លាស់ប្តូររបបអាហាររបស់អ្នកដើម្បីសម្រកទម្ងន់ខ្លះ - អ្នកត្រូវតែផ្លាស់ប្តូររបបអាហាររបស់អ្នកដើម្បីសម្រកទម្ងន់។ (មតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនិយាយ)
- អ្នកមិនចាំបាច់ផឹកទឹកច្រើនទេ - អ្នកមិនចាំបាច់ផឹកទឹកច្រើនទេ។ (មិនត្រូវការវាទេ)
- អ្នកមិនគួរផឹកទឹកច្រើនទេ - អ្នកមិនត្រូវផឹកទឹកច្រើនទេ។ (វាជាការហាមឃាត់)
- អ្នកត្រូវបត់ឆ្វេងនៅផ្លូវបំបែក - អ្នកត្រូវតែបត់ឆ្វេងនៅផ្លូវបំបែក។ (មិនមែនជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនិយាយទេ ប៉ុន្តែជាការពិត)
#6 ភាពខុសគ្នារវាងត្រូវតែ និងគួរ/គួរ
- កិរិយាសព្ទត្រូវតែបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ចខ្ពស់ជាងនេះ។ កិរិយាសព្ទ Must ត្រូវបានគេប្រើច្រើនជាងនេះក្នុងការបញ្ជាទិញ សេចក្តីណែនាំ ។ល។ កិរិយាសព្ទគួរ និងគួរប្រើជាញឹកញាប់ជាងនៅក្នុងការណែនាំ និងអនុសាសន៍។
- ក្នុងការសន្មត កិរិយាសព្ទគួរនិងគួរបង្ហាញកម្រិតនៃទំនុកចិត្តអ្នកនិយាយទាបជាងកិរិយាសព្ទត្រូវតែ។
- ការសន្និដ្ឋាន និងការសន្និដ្ឋានឡូជីខលប្រើកិរិយាស័ព្ទ Must ។
ឧទាហរណ៍
- វាត្រជាក់នៅខាងក្រៅ។ អ្នកត្រូវតែពាក់អាវធំ - វាត្រជាក់នៅខាងក្រៅ។ អ្នកត្រូវតែពាក់អាវ។ (កម្រិតខ្ពស់នៃកាតព្វកិច្ច, លំដាប់)
- ក្នុងអាកាសធាតុបែបនេះ អ្នកគួរតែពាក់អាវធំ - ក្នុងអាកាសធាតុបែបនេះ អ្នកគួរតែពាក់អាវធំ។ (ដំបូន្មាន អនុសាសន៍)
- អាហារពេលល្ងាចត្រូវតែរួចរាល់ឥឡូវនេះ - អាហារពេលល្ងាចត្រូវតែរួចរាល់។ (កម្រិតខ្ពស់នៃភាពជឿជាក់របស់អ្នកនិយាយ)
- អាហារពេលល្ងាចគួរតែរួចរាល់ឥឡូវនេះ - អាហារពេលល្ងាចគួរតែរួចរាល់។ (កម្រិតទាបនៃភាពជឿជាក់របស់អ្នកនិយាយ ទាយ)
- តើពួកគេនៅថ្ងៃឈប់សម្រាកទេ? ពួកគេត្រូវតែមានពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យ! - តើពួកគេកំពុងវិស្សមកាលទេ? ពួកគេត្រូវតែមានពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យ! (ការសន្និដ្ឋានឡូជីខល ការសន្និដ្ឋាន)
