- ការបំភ្លៃដោយចេតនានៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬការបង្កើតទេវកថាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ គោលដៅ និងហេតុផលនៃការក្លែងបន្លំអាចមានភាពចម្រុះខ្លាំង៖ មនោគមវិជ្ជា នយោបាយ ការបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍សាធារណៈ ឬពាណិជ្ជកម្មចំពោះបញ្ហាជាក់លាក់ ព្រឹត្តិការណ៍ ឬអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ល។ ឧទាហរណ៍នៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានគេស្គាល់តាំងពីអេហ្ស៊ីបបុរាណ។

វិធីសាស្រ្តនៃការក្លែងបន្លំ

វិធីសាស្រ្តនៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តគឺមានភាពខុសប្លែកគ្នា ប៉ុន្តែជាទូទៅគេអាចសង្ខេបដូចខាងក្រោម៖

1. សមាសភាពផ្ទាល់នៃអង្គហេតុ និងការក្លែងបន្លំឯកសារ; ការបំផ្លាញឯកសារនិងការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រ; លាក់ឯកសារដែលមានស្រាប់។
2. ការជ្រើសរើសភាគីម្ខាង និងការបកស្រាយតាមទំនើងចិត្តនៃអង្គហេតុ ដែលជាលទ្ធផលនៃការតភ្ជាប់រវាងអង្គហេតុ គឺអវត្តមាននៅក្នុងការពិត ហើយការសន្និដ្ឋានត្រូវបានទាញ ដែលមិនអាចគូរនៅលើមូលដ្ឋាននៃរូបភាពពេញលេញ។

ក្រុមទីមួយនៃវិធីសាស្រ្តសំដៅទៅលើការក្លែងបន្លំនៃប្រភពព័ត៌មាន។ ប្រភពនៃការវិនិច្ឆ័យ "ការពិត" មួយចំនួនអាចមិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញទាល់តែសោះ ចង្អុលបង្ហាញដោយយោងទៅលើការបោះពុម្ពផ្សាយប្រឌិត ឬច្បាស់ថាមិនទាក់ទងទៅនឹងប្រភពចម្បងនៃការងារ (ជាធម្មតាអ្នកសារព័ត៌មាន) ដែល "ការពិត" ទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចេញជាលើកដំបូង។ ក្នុងករណីនេះ វាជាការត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយមិនច្រើនអំពីការក្លែងបន្លំ (ការក្លែងបន្លំដែលគេស្គាល់) ប៉ុន្តែអំពីការបង្កើតទេវកថា (ការបន្ថែមនៃការប្រឌិត)។ មធ្យោបាយក្លែងក្លាយបំផុតនៃការក្លែងបន្លំគឺការក្លែងបន្លំនៃប្រភពចម្បង (ការរកឃើញបុរាណវត្ថុ "អារម្មណ៍" ដែលពីមុន "មិនស្គាល់" និង "មិនទាន់បោះពុម្ព" ប្រភពកាលប្បវត្តិ អនុស្សាវរីយ៍ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ។ល។ ទិន្នន័យដែលមិនត្រូវបានអនុវត្ត ឬអនុវត្តជាមួយនឹងលទ្ធផលដែលបានកំណត់ទុកជាមុន នោះគឺជាការក្លែងបន្លំផងដែរ។

ក្នុងករណីទីពីរ អង្គហេតុទាំងអស់ដែលបានប្រើដោយឡែកពីគ្នាអាចត្រូវគ្នាទៅនឹងការពិត ប៉ុន្តែការសន្និដ្ឋានត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានការបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងមានគោលបំណងនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិធីសាស្ត្រ។ វិធីសាស្រ្តដែលមិនមែនជាប្រពៃណីអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីដំណើរការព័ត៌មានបឋមដែលនាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋាន "អារម្មណ៍" ការពិតឬមិនពិតនៃប្រភពបឋមអាចត្រូវបានបញ្ជាក់អាស្រ័យលើគោលដៅ ការដកស្រង់មិនពេញលេញអាចត្រូវបានប្រើ ការបន្ថែមនៃនិន្នាការជាក់លាក់។ល។

ដំណើរការនេះឈានដល់កម្រិតពិសេសមួយនៅក្នុងប្រទេសដែលមានរបបផ្តាច់ការ ដែលឧបករណ៍នៃការឃោសនាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអាជ្ញាធរតែប៉ុណ្ណោះ មិនមែនដោយសាធារណជនទេ ហើយព័ត៌មានផ្សេងទៀតត្រូវបានរារាំង។ ជាលទ្ធផលអាជ្ញាធរទទួលបានឱកាសដើម្បីបង្កើតរូបភាពដែលបំពានទាំងស្រុងពីអតីតកាលហើយបន្ទាប់មកផ្លាស់ប្តូរវាតាមការសំរេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរឿងកំប្លែងដ៏ល្បីល្បាញ: "សហភាពសូវៀតគឺជាប្រទេសដែលមានអតីតកាលដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន" ។

ឧទាហរណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ

អេ​ស៊ី​ប​បុរាណ

នៅក្នុងឯកសារអេហ្ស៊ីបបុរាណ សកម្មភាពរបស់ព្រះចៅផារ៉ោន ពិតណាស់ត្រូវបានពិពណ៌នាក្នុងទម្រង់បំផ្លើស និងបំផ្លើស។ ជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថា Ramses II បានធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការទទួលជ័យជម្នះនៅសមរភូមិ Kadesh ដោយឯករាជ្យបំផ្លាញសត្រូវជាច្រើននាក់។ តាមពិត Ramses II ផ្ទាល់បានចូលរួមក្នុងសមរភូមិនៅពេលដែលគាត់បានទម្លុះជាមួយនឹងការបំបែកតូចមួយពីការឡោមព័ទ្ធ ហើយការប្រយុទ្ធខ្លួនឯងបានបញ្ចប់ដោយការចាប់ឆ្នោត។ ជន​ជាតិ​ហេត​បាន​ដក​ថយ​ទៅ​កាដេស ទាហាន​អេស៊ីប​នៅ​តែ​នៅ​លើ​ទីលាន ហើយ​ភាគី​នីមួយៗ​បង្ហាញ​ខ្លួន​ថា​ជា​អ្នក​ឈ្នះ។ ប៉ុន្តែ ប្រាកដ​ណាស់ លទ្ធផល​នៃ​សមរភូមិ​នេះ គឺ​ការ​ពង្រឹង​ឥទ្ធិពល​របស់​អេហ្ស៊ីប។

បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ព្រះចៅផារ៉ោន Akhenaten គាត់បានធ្វើកំណែទម្រង់សាសនា ហើយព្យាយាមណែនាំលទ្ធិ monotheism សាសនាថ្មីត្រូវបានប្រកាសថាជាសាសនាខុសឆ្គង។ រូបភាព និងចម្លាក់របស់ Akhenaten ត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានដកចេញពីឯកសារ។

Ivan IV the Terrible

មួយក្នុងចំនោមករណីដែលបានចងក្រងជាឯកសារដំបូងនៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសំដៅទៅលើរជ្ជកាលរបស់ Ivan the Terrible ។ តាមការណែនាំរបស់ស្តេច "Face Chronicle" ត្រូវបានសរសេរ - កំណត់ត្រាទាំងមូលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពីសម័យបុរាណរហូតដល់ពេលនោះ។ នៅក្នុងភាគចុងក្រោយ (ហៅថា "បញ្ជីសាសនា") ដែលបាននិយាយរួចហើយអំពីរជ្ជកាលរបស់ Grozny ខ្លួនគាត់ដែលបានធ្វើការកែតម្រូវដែលក្នុងនោះអភិបាលនិង boyars ដែលធ្លាក់ចេញពីការពេញចិត្តជាមួយ tsar ត្រូវបានចោទប្រកាន់ផ្សេងៗគ្នា។ ទង្វើ​ដែល​មិន​មើល​ទៅ​មុខ។ យោងទៅតាមការសន្មត់មួយចំនួន ការបះបោរ boyar នៃឆ្នាំ 1533 ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាតែនៅក្នុងបញ្ជី synodal ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងប្រភពសរសេរណាមួយផ្សេងទៀត ក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងស្រុងផងដែរ។

ទាក់ទងនឹងទីតាំងផ្តាច់មុខរបស់បក្សកុម្មុយនិស្ត ពេញមួយរយៈពេលនៃអត្ថិភាពនៃសហភាពសូវៀត និងសហភាពសូវៀត ប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបកស្រាយតាមគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលដៅមនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួន ក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃរចនាសម្ព័ន្ធភាគីពាក់ព័ន្ធ - នាយកដ្ឋាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU និងអង្គការគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋ (នាយកដ្ឋានឃោសនា និងភាពច្របូកច្របល់ នាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ។

ការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានអនុញ្ញាតឱ្យថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សក្លែងបន្លំព័ត៌មាន និងព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយ។

ដូច្នេះហើយនៅដើមឆ្នាំ 1918 ប្រមុខរដ្ឋាភិបាល Bolshevik នៃសូវៀតរុស្ស៊ី V. Ulyanov នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់សម្រាប់គោលបំណងឃោសនាបានលើកឡើងពីព័ត៌មានមិនពិត។ Shaumyan" ទោះបីជានៅពេលនោះគាត់មិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនក៏ដោយ។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែមេសា គាត់ក៏បាននិយាយផងដែរថា "អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដ៏ក្លាហានដំបូងបង្អស់ Kornilov ត្រូវបានសម្លាប់ដោយទាហានរបស់គាត់ដែលខឹងសម្បារ" ទោះបីជា L. Kornilov ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិក្បែរ Ekaterinodar ក៏ដោយ។

ប្រវត្តិវិទូ Dyakov Yu.L. និង Bushueva T.S. បានកត់សម្គាល់ថា "របបស្តាលីននិយមបានបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួនដើម្បីក្លែងបន្លំអតីតកាលតាមមធ្យោបាយប្រវត្តិសាស្ត្រ" ។ ជាលទ្ធផលវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនៅសហភាពសូវៀត "បាត់បង់មុខងារសំខាន់មួយ - ការសិក្សាមេរៀនពីអតីតកាលក្នុងនាមបច្ចុប្បន្ននិងអនាគត" ។

ឧទាហរណ៍មួយនៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនៅសហភាពសូវៀតគឺការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ CPSU ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តសង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ" អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពី វិទ្យាស្ថានម៉ាក្សនិយម-លេនីន ក្រោមគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU និងបណ្ណសារបក្សកណ្តាលនៃ CPSU ។

ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1932 លោក Leon Trotsky បានបង្ហាញឧទាហរណ៍នៃការក្លែងបន្លំរបស់ស្តាលីនអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តខែតុលានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងព្រឹត្តិការណ៍ក្រោយៗទៀតនៅពេលអ្នកចូលរួមផ្ទាល់ និងសាក្សីរបស់ពួកគេនៅមានជីវិតនៅឡើយ។

ការចង្អុលបង្ហាញពីការក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តន៍ខែតុលា ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត និងសម័យកាលមុនៗក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចក្រភពរុស្ស៊ី មាននៅក្នុងការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន និងការបោះពុម្ពសព្វវចនាធិប្បាយ ជាពិសេសការបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងអំឡុងពេលនៃការចេញផ្សាយមុននេះ។ រដ្ឋាភិបាល៖ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 - ទាក់ទងទៅនឹងរយៈពេលមុនឆ្នាំ 1917 ឧទាហរណ៍ "សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតតូច"; បន្ទាប់ពីសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU - ទាក់ទងទៅនឹងរយៈពេលនៃរបបផ្តាច់ការរបស់ស្តាលីនដូចជាឧទាហរណ៍ការសិក្សារបស់ A. Solzhenitsyn; បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1991 - ទាក់ទងទៅនឹងសម័យកាលផ្សេងៗនៃប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងចក្រភពរុស្ស៊ីនិងទឹកដីដែលរឹបអូសដោយវានៅពេលផ្សេងៗគ្នានិងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតដូចជាឧទាហរណ៍សព្វវចនាធិប្បាយប្រវត្តិសាស្ត្រអ៊ុយក្រែនជា 10 ភាគ។ វចនានុក្រម​សព្វវចនាធិប្បាយ​ខ្លី​មួយ​ដែល​បាន​ចេញ​ផ្សាយ​នៅ​ទីក្រុង​មូស្គូ និង​ជា​ច្រើន​ទៀត​ជា​ច្រើន​ទៀត។ ជីវប្រវត្តិរបស់មេដឹកនាំ - V. Ulyanov, I. Dzhugashvili, គណបក្សផ្សេងទៀតនិងមេដឹកនាំរដ្ឋ L. Bronstein, V. M. Skryabin, L. M. Kaganovich ត្រូវបានក្លែងបន្លំ។ និងល។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៅក្នុងរដ្ឋដូចជា Holodomor នៅអ៊ុយក្រែន 1932-1933, Holodomor នៅអ៊ុយក្រែន 1921-1923, Holodomor នៅអ៊ុយក្រែន 1946-1947, ការនិរទេសដ៏ធំនៃចំនួនប្រជាជនតាមសញ្ជាតិ ការចុះហត្ថលេខាលើការមិនឈ្លានពាន សន្ធិសញ្ញារវាងសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់ និងឯកសារពាក់ព័ន្ធ ត្រូវបានគេក្លែងបន្លំ និងស្ងប់ស្ងាត់ ការបង្កើតសហភាពសូវៀត ការបង្កើត និងសកម្មភាពរបស់ GULAG, CPSU ការបំផ្លិចបំផ្លាញអ្នកទោសប៉ូឡូញ ការប្រតិបត្តិបាតុកម្មដោយសន្តិវិធី (ចាប់ពីខែមករា ឆ្នាំ ១៩១៨ រហូតដល់ឆ្នាំ ១៩១៨)។ ទសវត្សរ៍ទី 60 ដូចជាឧទាហរណ៍នៅ Novocherkassk) និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។

សមាជិកម្នាក់នៃ "គណៈកម្មាធិការលើការមិនអន្តរាគមន៍" នៃទីក្រុងឡុងដ៍កំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលអេស្ប៉ាញ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសូវៀតប្រចាំនៅចក្រភពអង់គ្លេស លោក Ivan Maisky នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការនៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1936 (ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងកំណត់ហេតុរបស់គាត់) បានបដិសេធការអះអាងរបស់ តំណាងប្រទេសអ៊ីតាលី Dino Grandi (ital. ឌីណូ ហ្គ្រេនឌីអំពីការចូលរួមនៅពេលនោះនៃរថក្រោះ យន្តហោះ និងទាហានសូវៀតក្នុងការប្រយុទ្ធនៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងកំណត់ត្រានៃការបោះពុម្ព "កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់អេស្ប៉ាញ" ដោយ M. Koltsov ឆ្នាំ 1987 ការចូលរួមរបស់នាវាដឹកប្រេងរបស់កងទ័ពក្រហមក្រោមការបញ្ជារបស់មេបញ្ជាការកងពលតូច S.M. Krivoshein ក្នុងការការពារទីក្រុងម៉ាឌ្រីដរួចហើយនៅថ្ងៃទី 27 ខែតុលាឆ្នាំ 1936 ។ មេបញ្ជាការកងពលតូច Ya.V. Smushkevich បានប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ "ចាប់តាំងពីខែតុលាឆ្នាំ 1936" ។ ជនរងគ្រោះដំបូងក្នុងចំណោមអ្នកបើកយន្តហោះសូវៀតមានរួចហើយនៅចុងខែតុលា ដូចដែល Dino Grandi បានជូនដំណឹងដល់គណៈកម្មាធិការមិនអន្តរាគមន៍។

ជាឧទាហរណ៍នៃការក្លែងបន្លំដោយវិធីសាស្រ្តនៃការជ្រើសរើសតាមទំនើងចិត្តនៃអង្គហេតុប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រវត្តិវិទូ S. Volkov និង Yu. Emelyanov បានដកស្រង់សៀវភៅ "Falsifiers of History (ឯកសារយោងប្រវត្តិសាស្ត្រ)" ដែលផលិតដោយ "Sovinformburo" ក្នុងឆ្នាំ 1948 ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយដោយ ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក រួមជាមួយនឹងក្រសួងការបរទេសនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង ការប្រមូលឯកសារ "ទំនាក់ទំនងណាស៊ី-សូវៀត ១៩៣៩-១៩៤១"។ ដោយចង្អុលទៅបញ្ជីសំខាន់ៗនៃព្រឹត្តិការណ៍ពិតនៅសម័យនោះ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អ្នកនិពន្ធអនាមិកនៃខិត្តប័ណ្ណនេះមិនបានរៀបរាប់អំពីកិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់សូវៀត-អាល្លឺម៉ង់ឆ្នាំ 1922 ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យអាល្លឺម៉ង់ធ្វើឱ្យមានរបកគំហើញដ៏សំខាន់ក្នុងការរៀបចំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ដោយឆ្លងកាត់សន្ធិសញ្ញា Versailles ។ ហើយកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី ១១ ខែសីហា ឆ្នាំ ១៩២២

លេនីនបង្ហាញការជួបជុំនៅឯទីលាន Sverdlov ក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ថ្ងៃទី 5 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1920 Trotsky និង Kamenev ឈរនៅលើជំហាននៃវេទិកា។

រូបថតក្លែងក្លាយ៖ Trotsky និង Kamenev មិនមានទៀតទេ។

Nikolai Yezhov នៅក្បែរស្តាលីន។

រូបថតក្លែងក្លាយ៖ Yezhov មិនមានទៀតទេ។

Ulyanov និង A. Bogdanov លេងអុកនៅ Capri (1908) ។ ឈរ៖ V. Bazarov, M. Gorky, កូនប្រុសរបស់គាត់ Z. Peshkov, ប្រពន្ធរបស់ Bogdanov

រូបថតដូចគ្នាប៉ុន្តែរឹបអូសដោយ V. Bazarov និង Zinovy ​​​​Peshkov

អ៊ុយក្រែនទំនើប

នៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តក្លែងក្លាយអ៊ុយក្រែនមួយចំនួនក៏បានបង្ហាញខ្លួនផងដែរ ដែលបានព្យាយាមផ្អែកលើភស្តុតាងមិនពិត ដើម្បីលើកតម្កើងតួនាទីរបស់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាពិសេស វាត្រូវបានលើកឡើងថា ជនជាតិឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុបដើមជាជនជាតិអ៊ុយក្រែន ឬឥស្សរជនប្រវត្តិសាស្ត្រល្បីៗ ដូចជាព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ និងព្រះពុទ្ធ គឺមកពីអ៊ុយក្រែន។ វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រអ៊ុយក្រែនជាផ្លូវការកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្របែបនេះ។

រុស្ស៊ីទំនើប

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក៏មានអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមួយចំនួនដែលស្វែងរកការលើកឡើងពីភាពអស្ចារ្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដោយផ្អែកលើការក្លែងបន្លំជាច្រើនឬការគាបសង្កត់នៃកាលៈទេសៈប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួន។ ដូច្នេះ សៀវភៅសិក្សារបស់សាលាដោយ N. Zagladin "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងពិភពលោកក្នុងសតវត្សទី 20" ដែលតាមការណែនាំរបស់ V. Putin ត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្រៀនពីប្រវត្តិសាស្ត្រ "ស្នេហាជាតិកាន់តែច្រើន" ដោយចេតនារក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់ ឬបកស្រាយតែម្ខាង។ ទំព័រងងឹតជាច្រើននៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី - ការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីននិយម និងទុរ្ភិក្ស ឆេឆេនធ្វើសង្គ្រាមដូចនោះ។

អ្នកណាជេរអតីត

គាត់គឺជារបស់យើងរួចទៅហើយ (ក្នុងចំណោមអារក្ស។ - V.K.)
F. M. Dostoevsky

ប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជានយោបាយ

បោះចូលទៅក្នុងអតីតកាល

M. N. Pokrovsky

បញ្ហានៃការក្លែងបន្លំ និងការបំភ្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ីនាពេលថ្មីៗនេះ បានទទួលនូវសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងនៅលើឆាកអន្តរជាតិ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេ: ដំណើរការស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងកាលពីអតីតកាល។ ហេតុផលសម្រាប់ពួកគេគឺដូចខាងក្រោម - បំណងប្រាថ្នាដើម្បីចែកចាយឡើងវិញនូវទ្រព្យសម្បត្តិជាសកលនៅពេលដែលវិធីសាស្រ្តបង្ខំលែងនាំមកនូវលទ្ធផលដែលចង់បានហើយលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅគឺការញុះញង់នៃការមិនអត់ឱនជាតិនិងសាសនា ការបដិសេធវិធីនៃការ ជីវិតរបស់មនុស្សផ្សេងទៀត។ ហើយនៅទីនេះ ប្រវត្តិសាស្ត្របានមករកជំនួយពីអ្នកបច្ចេកទេសនយោបាយ ហើយសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន - ប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា។

ហើយនេះមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រយោធាមិនត្រឹមតែជាចំណុចយោងសម្រាប់ការគិតបែបយោធាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាធាតុផ្សំមួយនៃការបង្កើតទស្សនៈពិភពលោក និងការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្រផងដែរ។ វាជាប្រវត្តិសាស្ត្រយោធាដែលជួយសង្គមឱ្យទទួលបានចម្លើយចំពោះសំណួរដែលចោទឡើងដោយសម័យទំនើប ជាពិសេសដើម្បីកំណត់ថាអ្នកណាជាអ្នកឈ្លានពាន និងអ្នកណាជាជនរងគ្រោះ។ វាយតម្លៃធម្មជាតិ និងផលវិបាកនៃជម្លោះយោធា។

យុទ្ធនាការព័ត៌មាននៃអ្នកក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តសម្រេចបាននូវឥទ្ធិពលដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងបរិយាកាសដែលការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើអត្ថប្រយោជន៍ភ្លាមៗនៃក្រុមនយោបាយ និងឥស្សរជនអាជីវកម្ម ដែលមិនមានការវាយតម្លៃច្បាស់លាស់អំពីបញ្ហា និងព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ - យ៉ាងណាមិញ ពួកគេត្រូវបានបកស្រាយថា ប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខរបស់រដ្ឋ។ នេះជាការពិតជាពិសេសសម្រាប់សន្តិសុខជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបដែលមានប្រវត្តិយោធាដ៏សម្បូរបែប។

ទំព័រនេះមានគោលបំណងប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងក្លែងបន្លំ និងបំភ្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ដើម្បីបំផ្លាញផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី។ យើងសង្ឃឹមថាខ្លឹមសាររបស់វានឹងជួយឱ្យសង្គមរុស្ស៊ីសម័យទំនើបដឹង និងយល់អំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វាកាន់តែប្រសើរឡើង ដើម្បីបង្កើតអភ័យឯកសិទ្ធិស្ថិរភាពចំពោះការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីក្លែងបន្លំអតីតកាល។

"រឿងដែលប្រាប់ដោយប្រជាជន": សៀវភៅទីបួន

ប្រធានសមាគមប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី (RIO) បាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាទៅកាន់អ្នកអានថា "សៀវភៅរាប់ពាន់ក្បាលត្រូវបានសរសេរអំពីសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែសៀវភៅដែលអ្នកកំពុងកាន់នៅក្នុងដៃរបស់អ្នកគឺពិសេស" ។ លោក Sergei Naryshkin. - ពីទំព័ររបស់វា សំឡេងរស់នៅរបស់មនុស្សដែលបានបង្កើតជ័យជំនះដ៏អស្ចារ្យនៅខាងមុខ និងខាងក្រោយអាចត្រូវបានគេឮ។ [... ] យើង​គ្មាន​សិទ្ធិ​បោះ​បង់​ការ​ចង​ចាំ​នេះ ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​សាមញ្ញ និង​ទូទៅ​នូវ​រូបភាព​នៃ​សង្គ្រាម​នោះ​ទេ។ [... ] តម្លៃនៃជ័យជំនះដ៏អស្ចារ្យរបស់យើងស្ថិតនៅលើភាពជាក់ស្តែងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់វា ភាពមិនប្រែប្រួល និងភាពត្រឹមត្រូវដាច់ខាត។ នៅពីក្រោយវាមិនមែនជារឿងទេវកថា ប៉ុន្តែជាជោគវាសនារបស់មនុស្សរាប់លាននាក់។ ហើយ​កាតព្វកិច្ច​សីលធម៌​របស់​យើង កិច្ចការ​ទូទៅ​របស់​យើង​គឺ​ចងចាំ​ទាហាន​ទាំងនេះ​តាម​ឈ្មោះ»។

ការធ្វើត្រាប់តាមបក្សពួកនៅបេឡារុស្សខាងលិច

គំនិតនៃ "ការធ្វើត្រាប់តាម" បានឆ្លងកាត់ជួរនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិជាយូរមកហើយ។ នៅក្នុងសារពាង្គកាយរស់នៅដ៏ស្មុគស្មាញបែបនេះ ច្បាប់នៃធម្មជាតិគឺអាចអនុវត្តបាន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់អាចរស់រានមានជីវិតក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការគំរាមកំហែងយូរ។ សង្រ្គាមជារឿយៗដើរតួជាស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ការបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិបែបនេះ បង្ហាញពីសភាវគតិសត្វរបស់មនុស្ស។ វិធីសាស្រ្តនៃការតស៊ូរបស់ទ័ពព្រៃ ដែលជារឿយៗមិនមានព្រំដែនច្បាស់លាស់នៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកលាក់ខ្លឹមសារពិត និងចេតនារបស់អ្នក រួមទាំងនៅពីក្រោយរបាំងនៃសត្រូវដ៏មានសក្តានុពល។ គំនិតនៃ "ការធ្វើត្រាប់តាមបក្សពួក" ត្រូវបានណែនាំដោយអ្នកនិពន្ធជាលើកដំបូង វាជាប្រភេទនៃផលិតផលនៃការបញ្ចូលគ្នានៃវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងចំណេះដឹងមនុស្សធម៌។

គំនិតនៃ "ការធ្វើត្រាប់តាម" ដែលណែនាំក្នុងជីវវិទ្យាដោយធម្មជាតិវិទូជនជាតិអង់គ្លេស Henry Walter Bates ត្រឡប់មកវិញក្នុងសតវត្សទី 19 សព្វថ្ងៃនេះមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះរូបមន្តបុរាណទេ: អ្នកធ្វើត្រាប់តាមគំរូខ្លាំងជាងដើម្បីការពារខ្លួនពីសត្វមំសាសី។ Mimicry មានការចាត់ថ្នាក់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ ដោយមើលឃើញពីរចនាសម្ព័ន្ធដ៏ស្មុគស្មាញនៃសង្គមមនុស្ស និងលក្ខណៈអាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គលនោះ គំរូនៃការធ្វើត្រាប់តាមដែលបានពិពណ៌នាដោយអ្នកជីវវិទូនៃពិភពលោកគឺមិនត្រឹមតែអាចអនុវត្តបានចំពោះសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ជាពិសេសនៅក្នុងបរិយាកាសដែលប្រកាន់បក្សពួកប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេអាចបង្កើតទម្រង់ស្មុគស្មាញបន្ថែមទៀតរបស់វា។ នៅក្នុងករណីពិសេសនេះ យើងកំពុងនិយាយមិនច្រើនទេអំពីលក្ខណៈខាងក្រៅដែលបានខ្ចីដោយអង្គភាពយោធាសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិត ប៉ុន្តែអំពីការប៉ុនប៉ងនៃការបង្កើតបក្សពួកមួយចំនួនដើម្បីបង្ហាញពីសកម្មភាពលក្ខណៈរបស់គូប្រជែងរបស់ពួកគេសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងៗ។ អត្ថបទនេះនឹងផ្តោតលើអង្គភាពដ៏ធំមួយនៃកងទ័ព Home Army - កងវរសេនាតូច Stolbtsy ដែលមួយរយៈបានធ្វើពុតជាគាំទ្រសូវៀត ហើយត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងចលនាបក្សពួកសូវៀត។

តើសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រផ្លូវការបង្រៀនអ្វីខ្លះដល់កូនចៅយើង?

អឺរ៉ុប​និង​អាស៊ី​ត្រូវ​បាន​រំដោះ​ដោយ​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី​«​ចោរ​ស្រវឹង​ស្រា​និង​អ្នក​រំលោភ​»​?

មិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំម្នាក់បានអមជាមួយការអបអរសាទររបស់គាត់នៅថ្ងៃជ័យជំនះជាមួយនឹងសញ្ញាមួយដែលផ្តល់ចម្លើយរបស់អ្នករស់នៅសម័យទំនើបនៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងលិចចំពោះសំណួរថាតើនរណាជាអ្នកដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងជ័យជំនះលើណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។

ដើម្បីមើលតួលេខប្រមាថដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងតារាងដែលបានបោះពុម្ពនៅទីនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា មិនត្រឹមតែមិនសប្បាយចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រមាថផងដែរ។ វាជាការប្រមាថដល់ជនរួមជាតិរបស់យើងចំនួន 27 លាននាក់ដែលបានលះបង់ជីវិតរបស់ពួកគេ រួមទាំងសម្រាប់ជនជាតិអឺរ៉ុបខាងលិចទាំងនោះដែលបានបំភ្លេចចោល ឬដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងដោយការឃោសនាមិនស្គាល់ព្រះអង្គសង្គ្រោះរបស់ពួកគេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានមនុស្សគិតដោយស្មោះត្រង់ និងមានគោលបំណងនៅលោកខាងលិច រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ ខ្ញុំចាំអ្នកស្គាល់គ្នាកាលពីពីរឆ្នាំមុននៅ Sakhalin ក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ "មេរៀននៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ និងបច្ចុប្បន្ន" ជាមួយនាយកវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវអាតូមិចនៅសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិកសាស្រ្តាចារ្យ Peter Kuznik ដែលលះបង់ផ្នែកសំខាន់របស់គាត់ សកម្មភាពដើម្បីរក្សាការពិតអំពីសោកនាដកម្មពិភពលោកនៃសតវត្សទី 20 ។ គាត់ត្រូវបានទស្សនិកជនរុស្ស៊ីស្គាល់ថាជាសហផលិតករនៃភាពយន្តឯកសារ 12 វគ្គ The Untold History of United States។ វគ្គ​ដំបូង​ដែល​មាន​រយៈ​ពេល​បី​ម៉ោង​ដំបូង​នៃ​ខ្សែ​ភាព​យន្ត​គឺ​ឧទ្ទិស​ដល់​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​ពីរ​។

Zinaida Portnova

ភាពរឹងមាំ និងភាពក្លាហានរបស់ក្មេងស្រីអាយុ 17 ឆ្នាំម្នាក់បានធ្វើឱ្យពួកណាស៊ីសខឹងយ៉ាងខ្លាំង

នៅវេននៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងឆ្នាំ 1990 កំឡុងពេលនៃការទម្លាក់វីរបុរសសូវៀត ភស្តុតាងសម្របសម្រួលត្រូវបានស្វែងរកសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងលើកតម្កើងដោយអាជ្ញាធរសូវៀតនីមួយៗ។

វាក្លាយជាការលំបាកក្នុងការស្វែងរកអ្វីដែលធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់បុគ្គលិកក្រោមដី Zina Portnova ។ ដូច្នេះហើយ ការអះអាងចម្បងចំពោះនាងគឺថា នាងបានលើកតម្កើងក្នុងចំណោម "វីរបុរសត្រួសត្រាយ" មិនមែនជាអ្នកត្រួសត្រាយទេ!

ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងពួកណាស៊ីនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសបេឡារុស្សគឺខ្លាំងជាពិសេស។ ចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាម ការបំបែកបក្សពួក និងក្រុមក្រោមដីត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីនេះ។

នៅក្នុងស្រុក Shumilinsky នៃតំបន់ Vitebsk អង្គការយុវជននៅក្រោមដី "Young Avengers" ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលប្រវត្តិសាស្ត្រគឺស្រដៀងនឹងប្រវត្តិនៃ "ឆ្មាំវ័យក្មេង" ។ មេដឹកនាំនៃ "Young Avengers" គឺ Fruza (Efrosinya) Zenkova ដែលបានប្រមូលផ្តុំខ្លួននាងជាយុវជនក្នុងស្រុកត្រៀមខ្លួនដើម្បីទប់ទល់នឹងពួកណាស៊ី។

Bandera: ការពិតនិងទេវកថា

មិនចាំបាច់និយាយអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅអ៊ុយក្រែនឥឡូវនេះទេ។ ពួកណាស៊ីនិយមដែលកំពុងកើនឡើងនៅអ៊ុយក្រែនមានឫស Bandera ប្រើវោហាសាស្ត្រ ប្រើវិធីសាស្ត្ររបស់វា។ ហើយ​យើង​ដឹង​ពី​ប្រវត្តិ​ល្បិច​របស់​គេ​អាច​ទប់ទល់​បាន​។

ទេវកថា #1 -Bandera មិនបានប្រយុទ្ធតាំងពីដើមដំបូងជាមួយរុស្ស៊ី ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ជនជាតិរុស្សី ដូចដែលពួកគេត្រូវបានគេសរសើរ

Bandera តាំងពីដើមដំបូងនៃរូបរាងរបស់ពួកគេបានធ្វើសង្គ្រាមយ៉ាងខ្លាំងក្លាប្រឆាំងនឹងប៉ូល (ដែលជាអ្នកកាន់កាប់) និងជនជាតិរុស្ស៊ី (ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកកាន់កាប់ "Muscovite") ។ ហើយ​ពួក​គេ​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​សង្គ្រាម​នេះ​ច្រើន​មុន​ពេល​វេលា។

ទីបន្ទាល់របស់វរសេនីយ៍ឯក Stolze នៅឯការសាកល្បង Nuremberg នៅថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1945៖

"Lahousen បានផ្តល់បញ្ជាឱ្យខ្ញុំពិនិត្យឡើងវិញ ... បទបញ្ជាបាននិយាយថាដើម្បីបញ្ជូនការវាយប្រហារដោយរន្ទះនៅលើសហភាពសូវៀត Abwehr-2 នៅពេលអនុវត្តការងារវិទ្ធង្សនាប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតគួរតែប្រើភ្នាក់ងាររបស់ខ្លួនដើម្បីញុះញង់ឱ្យមានសត្រូវជាតិរវាង ប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត។ ជាពិសេសខ្ញុំផ្ទាល់ត្រូវបានផ្តល់ការណែនាំដល់មេដឹកនាំជាតិនិយមអ៊ុយក្រែន ភ្នាក់ងារអាល្លឺម៉ង់ Melnik (ហៅក្រៅថា "Consul-1") និង Bandera ដើម្បីរៀបចំសុន្ទរកថាបង្កហេតុនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់លើសូវៀត។ សហភាពក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យខូចផ្នែកខាងក្រោយដែលនៅជិតបំផុតនៃកងទ័ពសូវៀត ក៏ដូចជាដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសហគមន៍អន្តរជាតិថា ការបែកបាក់នៃផ្នែកខាងក្រោយរបស់សូវៀតហាក់ដូចជាកំពុងកើតឡើង។

Cryptomnesia ។ សម្លាប់អតីតកាល

ការក្លែងបន្លំ និយាយឱ្យសាមញ្ញ - ការសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តឡើងវិញ - គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីកត្តានៅក្នុងនយោបាយអន្តរជាតិ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លាស់ប្តូរ - បង្កើតមនុស្សជំនាន់ថ្មី - ទទួលបានមនុស្សថ្មី - ផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៅក្នុងពិភពលោក។

ខ្សែភាពយន្ត "Cryptomnesia ។ Kill the Past” ត្រូវបានថតជាផ្នែកនៃយុទ្ធនាការ “ផ្លូវនៃការចងចាំ”។ ឈ្មោះមិនធម្មតាបែបនេះសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ហេតុផលមួយ។ "Cryptomnesia" នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាមានន័យថាជំងឺនៃការចងចាំដែលអ្នកជំងឺបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការបែងចែករវាងព្រឹត្តិការណ៍ពិតនិងព្រឹត្តិការណ៍ដែលអ្នកជំងឺបានឮពីអ្នកដទៃពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងសូម្បីតែពីសុបិន។ ខ្សែអាត់នេះមានគោលបំណងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ជាសាធារណៈចំពោះបញ្ហានៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្ត និងជាពិសេសការវាយកម្ទេចវិមានដល់ទាហានសូវៀតនៅសាធារណរដ្ឋប៉ូឡូញ។

អ្នកផលិតនិងជាអ្នកនិពន្ធនៃគំនិតនៃខ្សែភាពយន្តនេះគឺ Andrey Viktorovich Omelchenko ប្រធានសាខាប្រចាំតំបន់នៅក្នុងតំបន់ Kaliningrad នៃគណបក្ស Great Fatherland (PVO) ។ មេដឹកនាំការពារដែនអាកាស Nikolai Starikov និង Anatoly Wasserman បានចូលរួមក្នុងការថត។

ការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី 75 ឆ្នាំក្រោយ: ដើម្បីការពារប្រវត្តិសាស្ត្រ - ធានាអនាគត

ភាពល្បីល្បាញបំផុតក្នុងចំណោមស្នាដៃនៃទិសដៅកែប្រែក្រោយសូវៀត (អ្នកនិពន្ធដែលស្វែងរកការបញ្ជាក់ពីនិក្ខេបបទអំពី "ការការពារ" "ការពារ" ធម្មជាតិនៃសង្គ្រាមនៅលើផ្នែកនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ "តម្រូវការការពារ" ពី សត្រូវដ៏ខ្លាំងក្លាដែលមានសក្តានុពលនៅក្នុងបុគ្គលនៃសហភាពសូវៀតដែលបានចោទប្រកាន់ថាបានរៀបចំការវាយប្រហារលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់) គឺនៅតែមាននៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 បានទទួលខ្សែភាពយន្តមួយ ("Icebreaker", "M Day", "សាធារណរដ្ឋចុងក្រោយ") ដោយ Viktor Suvorov (V.B. Rezun) ។ . យោងតាមអ្នកនិពន្ធរបស់ខ្លួន "ស្តាលីនបានជួយហ៊ីត្លែរចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងសម្ព័ន្ធនៃមហាអំណាចលោកខាងលិច (អង់គ្លេស បារាំង និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេ) ដើម្បីឱ្យមានការផ្ទុះឡើងនៃសង្រ្គាមសម្លាប់រង្គាលដើម្បីបំផ្លិចបំផ្លាញអឺរ៉ុបតាមរយៈផេះដែលកងទ័ពរបស់ស្តាលីនត្រូវដើរ។ នៅក្នុងជ័យជំនះ។ នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ការរៀបចំសម្រាប់ការហែក្បួននេះត្រូវបានរំខានដោយការលុកលុយដែលមិននឹកស្មានដល់ ... Wehrmacht ។

នៅពេលអនាគត យោងតាមលោក Mark Solonin សម្មតិកម្មរបស់ V. Suvorov "បានបង្ហាញពីសញ្ញាសំខាន់នៃទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រពិត ... P. Bobylev, T. Bushueva, V. Danilov, V. Kisilev, M. Meltyukhov, V. Nevezhin, I. Pavlova, Yu. Felshtinsky គឺនៅឆ្ងាយពីបញ្ជីពេញលេញនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី ដែលស្នាដៃរបស់គាត់មានឯកសាររាប់រយ និងការពិតដែលបញ្ជាក់ពីសម្មតិកម្មរបស់ V. Suvorov ហើយពិតជាផ្ទេរវាពីប្រភេទនៃ "សម្មតិកម្ម" ទៅចំណាត់ថ្នាក់នៃការពិតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយវិទ្យាសាស្រ្ត។ ”<...>

ធម្មជាតិ "ការពារ" នៃការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀត ជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការឈ្លានពាន និងការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។

ឆ្នាំ 2016 គឺជាខួបលើកទី 75 នៃការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមដែលបញ្ចេញដោយ Reich ទីបីប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃជ័យជំនះដ៏អស្ចារ្យការប៉ុនប៉ងរបស់គូប្រជែងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (សហភាពសូវៀត) តាមរយៈការក្លែងបន្លំ bourgeois ដំបូងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តឥឡូវនេះអ្នកនិពន្ធនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួស" មិនបានបញ្ឈប់ការព្យាយាមដើម្បីផ្តល់សង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់ប្រឆាំងនឹង សហភាពសូវៀតជាតួអក្សរ "ការពារ" ។ តាមរយៈការធ្វើដូច្នេះ ពួកគេស្វែងរកការដកទំនួលខុសត្រូវចំពោះការបង្កសង្គ្រាមនៅអឺរ៉ុបពីចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយដាក់លើសហភាពសូវៀត។

និន្នាការនៃនយោបាយអន្តរជាតិសម័យទំនើបបានក្លាយទៅជាការប្រៀបធៀបរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី V.V. ពូទីនជាមួយអធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ A. Hitler និងរុស្ស៊ីសម័យទំនើបជាមួយណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ (រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ V. Schäuble ប្រធានគណៈកម្មាធិការកិច្ចការបរទេសនៃសភាតំណាងរាស្រ្តនៃសាធារណរដ្ឋឆេក K Schwarzenberg ទីប្រឹក្សាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក J. Carter ក្នុងឆ្នាំ 1977–1981 ។ Brzezinski ។ល។)។

ដោយគិតពីស្ថានភាពនយោបាយយោធា ដើម្បីទប់ទល់នឹងគោលនយោបាយសើរើឡើងវិញនៅមុនថ្ងៃខួបលើកទី 75 នៃការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ អត្ថបទដោយ Vladimir Kiknadze កំណត់ សង្ខេប និងបង្ហាញផ្នែកសំខាន់ៗនៃសកម្មភាពរបស់សូវៀត។ វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រនេះ ដែលមានសារៈសំខាន់ផ្នែកនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងវប្បធម៌។

"ជាទូទៅការងារគឺមានការធ្វេសប្រហែសណាស់"

កិច្ច​ប្រជុំ​ក្រុម​ការងារ​បង្ការ​ការ​បំភ្លៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ឆ្នាំ​២០១៦

នៅថ្ងៃទី 15 ខែមករាឆ្នាំ 2016 កិច្ចប្រជុំនៃក្រុមការងារនៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំរុស្ស៊ី "ជ័យជំនះ" ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីសម្របសម្រួលការងារជាមួយទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលសមាគមសាធារណៈនិងសហជីពច្នៃប្រឌិតលើគោលបំណងដែលគ្របដណ្តប់ដោយវិទ្យាសាស្រ្តនៃប្រវត្តិសាស្រ្តយោធានៃមាតុភូមិនិង ការការពារការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយរបស់វា។

ក្រុមការងារនេះដឹកនាំដោយប្រធានបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រយោធា ឧត្តមសេនីយ៍កងទ័ព Gareev Makhmut Akhmetovich និងអនុប្រធានវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រយោធានៃបណ្ឌិត្យសភាយោធានៃអគ្គសេនាធិការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ សហព័ន្ធ Ivan Ivanovich Basik ។

កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានចូលរួមដោយអនុប្រធានការិយាល័យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់សេវាកម្មស៊ីវិលនិងបុគ្គលិក Valery Viktorovich Vishnevsky អនុប្រធានទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធស្តីពីការការពារនិងសន្តិសុខ Franz Adamovich Klintsevich ប្រធានគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រយោធានៃ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF - អគ្គមេបញ្ជាការរងនៃអគ្គសេនាធិការឧត្តមសេនីយ៍ឯក Makushev Igor Yuryevich ប្រធាននាយកដ្ឋានសំខាន់សម្រាប់ការងារជាមួយបុគ្គលិកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឧត្តមសេនីយ Smyslov Mikhail Vyacheslavovich ប្រធាននាយកដ្ឋានព័ត៌មាននិងសារព័ត៌មាននៃក្រសួង។ កិច្ចការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Zakharova Maria Vladimirovna សមាជិកនៃក្រុមការងារ តំណាងរដ្ឋាភិបាល សភាសហព័ន្ធ សេវាសន្តិសុខសហព័ន្ធនៃប្រទេសរុស្ស៊ី អាជ្ញាធរប្រតិបត្តិនៃតំបន់មូស្គូ និងមូស្គូ បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ សង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា អង្គការសាធារណៈរបស់អតីតយុទ្ធជន ប្រធាននិពន្ធនាយកនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ បុគ្គលិកនៃវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា។

Auschwitz-Auschwitz: ការពិត, កំណែ, ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយប្រវត្តិសាស្ត្រ

ការបោះពុម្ពផ្សាយនៅ Komsomolskaya Pravda និង Rossiyskaya Gazeta

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរហើយសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យនៅតែជាកម្មវត្ថុនៃការបំភ្លៃ និងការប៉ុនប៉ងក្លែងបន្លំដើម្បីបំផ្លាញផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី។

ព្រឹត្តិការណ៍នៅអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ ២០១៤-២០១៥ បានធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត "ជម្រើស" ការរំពឹងទុកនយោបាយ និងការបង្កហេតុ។

នៅចំពោះមុខយើង ក្នុងបរិយាកាសនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាលើព័ត៌មានយ៉ាងខ្លាំងក្លានៅកម្រិតអន្តរជាតិ ជាការពិត ការឈ្លានពានព័ត៌មានប្រឆាំងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ី ព្រឹត្តិការណ៍នានាកំពុងកើតឡើងទាក់ទងនឹងខួបលើកទី 70 នៃការរំដោះដោយកងទ័ពសូវៀតនៃអ្នកទោសនៃជំរុំប្រមូលផ្តុំដ៏ធំបំផុត។ ជំរុំមរណៈ Auschwitz-Birkenau រៀបចំដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅភាគខាងត្បូងប្រទេសប៉ូឡូញក្នុងតំបន់ Auschwitz - Brzezinka ។

កិច្ចប្រជុំក្រុមការងារដើម្បីទប់ស្កាត់ការពិតនៃការបំភ្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រ

នៅថ្ងៃទី 15 ខែមករាឆ្នាំ 2015 កិច្ចប្រជុំនៃក្រុមការងារនៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំរុស្ស៊ី "ជ័យជំនះ" ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងមូស្គូដើម្បីសម្របសម្រួលការងារជាមួយភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលសមាគមសាធារណៈនិងសហជីពច្នៃប្រឌិតលើគោលបំណងដែលគ្របដណ្តប់ដោយវិទ្យាសាស្រ្តនៃប្រវត្តិសាស្រ្តយោធានៃមាតុភូមិនិង ការការពារការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយរបស់វា។

កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានចូលរួមដោយលេខាធិការប្រតិបត្តិនៃ Pobeda ROC ប្រធានការិយាល័យប្រធានាធិបតីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់សេវាកម្មស៊ីវិលនិងបុគ្គលិក Fedorov Anton Yuryevich អនុប្រធាននាយកដ្ឋានសំខាន់សម្រាប់ការងារជាមួយបុគ្គលិកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ឧត្តមសេនីយ៍ទោ Tsygankov Alexei Mikhailovich នៃសហព័ន្ធ សមាជិកនៃក្រុមការងារនៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំរុស្ស៊ី " Pobeda" តំណាងរដ្ឋាភិបាល ក្រសួងការពារជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ី អាជ្ញាធរប្រតិបត្តិនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ និងតំបន់មូស្គូ ប្រធានអង្គការសាធារណៈនៃអតីតយុទ្ធជន អ្នកកែសម្រួល។ - ប្រធានផ្នែកបោះពុម្ពផ្សាយ។

ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី

នៅថ្ងៃទី 5 ខែឧសភាឆ្នាំ 2014 ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 128-FZ "ស្តីពីវិសោធនកម្មចំពោះច្បាប់មួយចំនួននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ។

សហព័ន្ធ z ច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋឌូម៉ានៅថ្ងៃទី 23 ខែមេសាឆ្នាំ 2014 ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនៅថ្ងៃទី 29 ខែមេសាឆ្នាំ 2014 ដែលបោះពុម្ពដោយ Rossiyskaya Gazeta នៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភានៃឆ្នាំនេះ។

ច្បាប់សហព័ន្ធមានគោលបំណងប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តយោធា ការរំលោភលើការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ជនជាតិរុស្សី ទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា។

ច្បាប់សហព័ន្ធណែនាំពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការបដិសេធការពិតដែលបង្កើតឡើងដោយសាលក្រមរបស់តុលាការយោធាអន្តរជាតិសម្រាប់ការកាត់ទោស និងការដាក់ទណ្ឌកម្មឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមសំខាន់ៗនៃបណ្តាប្រទេសអ័ក្សអឺរ៉ុប ការអនុម័តឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបង្កើតឡើងដោយសាលក្រមនេះ ក៏ដូចជាសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយដោយដឹង។ ព័ត៌មានមិនពិតអំពីសកម្មភាពរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

ការបង្កើនការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់សកម្មភាពខាងលើ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលដែលប្រើប្រាស់មុខតំណែងផ្លូវការរបស់គាត់ ការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ឬជាមួយនឹងការបង្កើតសិប្បនិម្មិតនៃភស្តុតាងនៃការចោទប្រកាន់។

លើសពីនេះ ច្បាប់សហព័ន្ធបង្កើតទំនួលខុសត្រូវផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដែលបង្ហាញពីការមិនគោរពយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះសង្គមអំពីថ្ងៃនៃសិរីរុងរឿងរបស់យោធា និងកាលបរិច្ឆេទដែលមិនអាចបំភ្លេចបាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលទាក់ទងនឹងការការពារជាតិមាតុភូមិ និងសម្រាប់ការប្រមាថជាសាធារណៈនូវនិមិត្តសញ្ញានៃសិរីរុងរឿងយោធារបស់រុស្ស៊ី។ អនុលោមតាមច្បាប់សហព័ន្ធ នីតិបុគ្គលនឹងទទួលបន្ទុកផ្នែករដ្ឋបាលសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តិកម្មទាំងនេះ។

គម្របសៀវភៅ

ការលេចឡើងនៃរូបសំណាករបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងតំបន់ Crimean បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ V.E. Polyakova មិនអាចជួយទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍បានទេ។ នៅទីនេះវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាអ្នកនិពន្ធនេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលសំដៅទៅលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចលនាបក្សពួកនៅគ្រីមៀ។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំមកនេះ គាត់បានបោះពុម្ពអត្ថបទជាងពីរដប់ និងសៀវភៅវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមមួយ ដែលនិយាយអំពីទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃប្រធានបទនេះ។ សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ការងារវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ V.E. Polyakova ទទួលបានមតិរិះគន់អវិជ្ជមានពីសហសេវិកដែលទោះជាយ៉ាងណាមិនបានរារាំងគាត់ពីការចាត់ទុកខ្លួនឯងជាអ្នកជំនាញលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃឧបទ្វីប Crimean ក្នុងអំឡុងពេលនៃការកាន់កាប់របស់ណាស៊ី។

V.E. Polyakov ចូលចិត្តឆ្លើយតបនឹងការរិះគន់ដែលការបោះពុម្ពផ្សាយពីមុនរបស់គាត់មានប្រជាប្រិយភាព ដូច្នេះវាគ្មានសីលធម៌ក្នុងការចូលទៅជិតពួកគេជាមួយនឹងស្តង់ដារដែលទទួលយកជាទូទៅនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែលើកនេះ ការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមទម្រង់ គាត់មានអ្នកកែសម្រួលវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកត្រួតពិនិត្យបីនាក់ដែលមានឋានៈជាបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាចុងក្រោយ អក្សរកាត់នេះត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយដោយក្រុមប្រឹក្សាសិក្សានៃសាកលវិទ្យាល័យ Crimean Engineering និងគរុកោសល្យ ដែល V.E. ប៉ូលីយ៉ាកូវ។ នោះ​គឺ​ថា មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​រួច​ទៅ​ហើយ​ចំពោះ​ការ​ពិត និង​ការ​សន្និដ្ឋាន​ដែល​មាន​នៅ​ក្នុង​វា​ជាមួយ​នឹង​អាជ្ញាធរ​វិទ្យាសាស្ត្រ​របស់​ពួកគេ។

"Leningrad នឹងត្រូវលុបចេញពីមុខផែនដី": ផែនការនៃការដឹកនាំរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

បំណែកនៃឌីអូរ៉ាម៉ា "ឡោមព័ទ្ធ Leningrad"

វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាកងទ័ពអាឡឺម៉ង់បានបរាជ័យក្នុងការដណ្តើមយកទីក្រុង Leningrad ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃទី 8 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1941 នៅថ្ងៃទី 79 នៃសង្រ្គាមពួកគេបានចាប់យក Shlisselburg (Petrokrepost) នៅលើបឹង Ladoga និងបានបិទទីក្រុង។ ការបិទជិត 900 ថ្ងៃបានចាប់ផ្តើម។ Leningrad និងអ្នករស់នៅរបស់វាត្រូវមានវាសនាដ៏អាក្រក់មួយ។

នៅថ្ងៃទី 8 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1941 កិច្ចប្រជុំនៃបញ្ជាការកំពូលនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាល្លឺម៉ង់ (OKW) ត្រូវបានធ្វើឡើង។ លោកវរសេនីយ៍ឯក F. Halder បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំថា "ការសម្រេចចិត្តរបស់ Fuhrer ក្នុងការវាយកម្ទេចទីក្រុងម៉ូស្គូ និងទីក្រុង Leningrad ដល់ដីគឺមិនអាចរង្គោះរង្គើបានទេក្នុងគោលបំណងកម្ចាត់ប្រជាជននៃទីក្រុងទាំងនេះទាំងស្រុង បើមិនដូច្នោះទេ យើងនឹងចិញ្ចឹមក្នុងរដូវរងា។ ភារកិច្ចបំផ្លាញទីក្រុងត្រូវតែអនុវត្តដោយអាកាសចរណ៍។ រថក្រោះ​មិន​គួរ​ប្រើ​សម្រាប់​រឿង​នេះ​ទេ»។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ ធាតុស្រដៀងគ្នាមួយបានលេចឡើងនៅក្នុងកំណត់ហេតុយោធារបស់អគ្គសេនាធិការ OKW ។ ដូច H. Polman កត់​សម្គាល់ យោង​តាម​ឆន្ទៈ​របស់​ហ៊ីត្លែរ «ទីក្រុង​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ដោយ Peter the Great ត្រូវ​បាត់​បង់​ពី​ផែនដី»។

នៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា លោក M. Bormann សរសេរការណែនាំស្រដៀងគ្នាពីហ៊ីត្លែរ ដែលធ្វើឡើងក្នុងអំឡុង "សន្និសិទជាមួយហ្វូហឺរ" ដែលត្រូវបានចូលរួមដោយ A. Rosenberg, H. Lammers, Field Marshal W. Keitel និងថ្នាក់ខ្ពស់ផ្សេងទៀតនៃ Reich: " ជនជាតិ Finns ទាមទារតំបន់ជុំវិញ Leningrad ដែលជា Fuhrer ដែលខ្ញុំចង់បំផ្លាញ Leningrad ដល់ដី ហើយបន្ទាប់មកប្រគល់វាទៅ Finns ។ ប្រវត្តិវិទូអាឡឺម៉ង់ P. Jan សង្កត់ធ្ងន់ថាគោលដៅ - ដើម្បីបំផ្លាញ Leningrad - គឺផ្អែកលើទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមែនលើយុទ្ធសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចតែមួយ - ដើម្បីដណ្តើមយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិសូវៀតដើម្បីផ្គត់ផ្គង់អាល្លឺម៉ង់។ ហើយមិនត្រឹមតែសម្រាប់គោលបំណងយោធាប៉ុណ្ណោះទេ យើងកត់សំគាល់។ ការសម្រេចចិត្តរបស់ហ៊ីត្លែរដែលបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 8 ខែកក្កដា បានបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតថា ការបំផ្លិចបំផ្លាញទីក្រុងមូស្គូ និងលេនីងរ៉ាត នឹងមានន័យថា "គ្រោះមហន្តរាយជាតិដែលនឹងដកហូតមិនត្រឹមតែ Bolshevism ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមជ្ឈមណ្ឌល Muscovy ទាំងអស់"។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃ Leningrad បានបន្តការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្នែកនយោបាយនិងផ្លូវចិត្ត - ផ្លូវចិត្តដល់ប្រជាជនសូវៀត។

អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់ឥតខ្ចោះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងនៅលោកខាងលិច និងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានអ្នកនិពន្ធដែលបដិសេធចេតនាជាក់ស្តែងបែបនេះរបស់អាជ្ញាធរនយោបាយ-យោធានៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទាក់ទងនឹង Leningrad ។

បញ្ជីដែលពោរពេញទៅដោយការបំភ្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រ

នៅចុងឆ្នាំ 2009 គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Sevastopol "Weber" បានបោះពុម្ពសៀវភៅយោងរបស់ប្រធានក្រុមទី 1 នៅក្នុងទុនបំរុងរបស់ V.P. Makhno មានចំណងជើងថា "បញ្ជីពេញលេញនៃសមាគម និងការបង្កើត Reich ទីបីពីពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត និងជនអន្តោប្រវេសន៍ ក៏ដូចជាអ្នកស្រុកនៃរដ្ឋបាល់ទិក បេឡារុស្សខាងលិច និងអ៊ុយក្រែន"។ ដូចដែលអាចយល់បានពីចំណងជើងនៃសៀវភៅនេះវាត្រូវបានឧទ្ទិសដល់បញ្ហាដ៏លំបាកបំផុតមួយនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ - ការសហការគ្នារបស់ពលរដ្ឋសូវៀតជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធយោធា - នយោបាយរបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។

បញ្ហា​នៃ​ការ​សហការ​គ្នា​ដោយ​ខ្លួន​វា​មាន​ការ​ពាក់ព័ន្ធ​ផ្នែក​វិទ្យាសាស្ត្រ។ សម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែង អស់រយៈពេលជាយូរមក វាគឺជាប្រធានបទហាមឃាត់មួយនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែឥឡូវនេះ ម្ភៃឆ្នាំបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ផែនការជាច្រើននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅតែត្រូវបានសិក្សាមិនគ្រប់គ្រាន់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះ បញ្ហានេះបានរីកចម្រើនយ៉ាងទូលំទូលាយ វាមានអក្សរសិល្ប៍ឯកទេសយ៉ាងសំខាន់ក្នុងភាសាផ្សេងៗគ្នា ហើយចំនួនអង្គហេតុដែលបានបញ្ចូលទៅក្នុងចរាចរវិទ្យាសាស្ត្របានកើនឡើងតាមលំដាប់លំដោយ។ ទាំងអស់នេះដាក់លើរបៀបវារៈនៃរូបរាងទូទៅ ការងារយោង ដែលអាចទាញយកព័ត៌មានចាំបាច់បានយ៉ាងងាយស្រួល។ ប៉ុន្តែ ហើយនៅទីនេះ វាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាចំបង វាមានសៀវភៅយោងតិចតួចដែលធ្វេសប្រហែសលើបញ្ហាសំខាន់បែបនេះ។

Stalingrad មិនអាចត្រលប់មកវិញ Volgograd: ប្រវត្តិសាស្រ្តនៅចំណុចកណ្តាលនៃនយោបាយ

នៅសប្តាហ៍នេះសង្គមរុស្ស៊ីកាន់តែសកម្មក្នុងការសម្រេចចិត្តកន្លែងដែលត្រូវដាក់សញ្ញាក្បៀសដែលបាត់នៅក្នុង amphibole "Stalingrad មិនអាចត្រលប់មកវិញបានទេ Volgograd មិនអាចចាកចេញបានទេ" ។ លើសពីនេះទៅទៀត ការស្ទង់មតិមួយរបស់គាត់ ដែលមនុស្សជាង 150 ពាន់នាក់បានចូលរួមនៅថ្ងៃទី 6 ខែកុម្ភៈ បានបង្ហាញដូចខាងក្រោម។ ចំពោះសំណួរ " តើអ្នកចង់ឱ្យ Volgograd ប្តូរឈ្មោះទៅជា Stalingrad ទេ?"ឆ្លើយ៖

• បាទ អ្នក​រាល់​គ្នា​ស្គាល់​ទីក្រុង​នេះ​ដូច​ជា Stalingrad - 55%
• បាទ/ចាស ប៉ុន្តែមានតែក្នុងអំឡុងពេលប្រារព្ធព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះ - 12%
• ទេ ខ្ញុំប្រឆាំងដាច់ខាត - ២១%
• ពិបាកឆ្លើយ នេះគួរតែត្រូវបានសម្រេចចិត្តដោយអ្នករស់នៅទីក្រុង - 12%

ដូចដែលអាចមើលឃើញ ប្រជាជនរុស្ស៊ីភាគច្រើនគាំទ្រគំនិត និងការសម្រេចចិត្តរបស់ទីក្រុង Volgograd City Duma ដើម្បីប្តូរឈ្មោះទីក្រុងនៅថ្ងៃដែលមិនអាចបំភ្លេចបានទៅជា "ទីក្រុងវីរបុរសនៃ Stalingrad" ។ ជាងនេះទៅទៀត វាច្បាស់ណាស់ថាការសម្រេចចិត្តនេះរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានដែលមានកម្រិតមធ្យម និងគួរសមនឹងប្រជាជនរុស្ស៊ីភាគច្រើនដែលសមរម្យ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាក់ស្តែង នរណាម្នាក់មិនពេញចិត្តនឹងការសម្របសម្រួលសមហេតុផលបែបនេះទេ។ ដូច្នេះហើយ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ប្រវត្តិ​នៃ​សង្រ្គាម​ស្នេហាជាតិ​ដ៏​អស្ចារ្យ សហភាព​សូវៀត និង​អំណាច​កំពូល​របស់​ខ្លួន​រក​ឃើញ​ខ្លួន​ឯង​នៅ​ចំណុច​កណ្តាល​នៃ​នយោបាយ​ទំនើប។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ដោយ​គ្មាន​មេត្តា និង​មិន​ចុះ​សម្រុង​ដើម្បី​ឡើង​ទម្ងន់​នយោបាយ ហើយ​ក្នុង​ករណី​ភាគ​ច្រើន ដោយ​ចំណាយ​លើ​ការ​រិះគន់​ដោយ​អយុត្តិធម៌​ពី​អ្នក​ដទៃ។ ក្នុងចំណោមចុងក្រោយ (រិះគន់) គឺរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នដែលបញ្ជាក់ពីការកំណត់គោលដៅនៃសកម្មភាពនៃអ្នកក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រ - បំផ្លាញស្ថិរភាព និងឯកភាពនៃសង្គមរុស្ស៊ីសម័យទំនើប.

ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្ត ដោយសារហេតុផលនយោបាយ មនោគមវិជ្ជា និងជួនកាលសូម្បីតែហេតុផលហិរញ្ញវត្ថុ ជំរុញឱ្យមានការសង្ស័យអំពីការពិតនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងភាពពិតប្រាកដនៃប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលនៅទីបំផុតនាំឱ្យមានការតក់ស្លុតព័ត៌មានដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការទទួលយកជាទូទៅ និងផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ។ ទិដ្ឋភាព - ការភ្ញាក់ផ្អើលដែលរួមចំណែកដល់ការរៀបចំស្មារតីសាធារណៈ។

ផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញថាជា nihilism ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអនាគតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍រដ្ឋ និងការបែងចែកស្មារតីសាធារណៈ។

បញ្ហាទាំងនេះ និងបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងការក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងរបាយការណ៍នៃសន្និសីទដែលធ្វើឡើងដោយនាយកដ្ឋានសៀវភៅ និងការអាននៃ RSL ។

ខាង​ក្រោម​នេះ​ជា​វីដេអូ​នៃ​ការ​សម្ដែង​ដែល​មាន​ច្រើន​គួរ​ឲ្យ​ចង់​ទស្សនា៖

ការលក់អាឡាស្កា៖ ទេវកថានិងការពិត

Mironov Ivan Borisovich, បេក្ខជនវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ឯកសារស្រាវជ្រាវដែលបដិសេធកំណែផ្លូវការនៃការលក់អាឡាស្កាពីសៀវភៅសិក្សារបស់សាលា។ រឿងរ៉ាវដែលនឹកឃើញដល់ភាពទំនើបទាន់សម័យ ទាក់ទងនឹងកត្តាពុករលួយ “ការដកថយ” និង “ការកាត់” ថវិកា និងថវិកាសាធារណៈដោយពួក oligarchs មួយក្តាប់តូច និងខាឌីណាល់ពណ៌ប្រផេះនៅសម័យនោះ។

បញ្ហា Katyn៖ ឯកសារនិងការពិត

Shved Vladislav Nikolaevich, បេក្ខជនវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ

Synod និងការផ្តួលរំលំរបបរាជានិយម

Babkin Mikhail Anatolievich, បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្រ្ត, សាស្រ្តាចារ្យនៃវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្រ្តនិងបណ្ណសារនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ីសម្រាប់មនុស្សជាតិ

ការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលបដិសេធកំណែ "មេត្តាករុណា" ជាផ្លូវការនៃ ROC-MP អំពីការដួលរលំនៃរាជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាស្ថាប័នមួយ។ ការពិតនៃសកម្មភាពដ៏ប្រញាប់ប្រញាល់របស់ Synod ដើម្បីធ្វើបដិវត្តអំណាចរាជវង្ស សូម្បីតែមុនពេលការដាក់រាជ្យជាផ្លូវការនៃ Romanovs ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក៏ដោយ។ សារាចរបានផ្ញើទៅកាន់ព្រះសហគមន៍កាតូលិកទាំងអស់ដែលបានបញ្ជាឱ្យរំលឹកដល់អំណាចរបស់ស្តេចនៅក្នុងអតីតកាលហើយនៅក្នុង akathist ទៅកាន់ The Most Holy Theotokos "Blessed by God" ស្រាប់តែចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថាមុនកាលកំណត់មិនមែនជាអំណាចរបស់ស្តេចទេប៉ុន្តែជារដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ សកម្មភាពបែបនេះបានជំរុញឱ្យមនុស្សមានការភ័យខ្លាច ហើយការពិតដែលបានលើកឡើងទាំងនេះនៅតែជាតំបន់នៃភាពស្ងៀមស្ងាត់នៅក្នុងព្រះវិហារ New Believer ។

Grigory Rasputin និង "ទ្វេ" របស់គាត់: ការក្លែងបន្លំនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ

Mironova Tatyana Leonidovnaបណ្ឌិត Philology ប្រធានអ្នកស្រាវជ្រាវនៃ RSL

ការវិភាគនៃទីបន្ទាល់ និងការចងចាំនៃថ្ងៃទាំងនោះប្រាប់អំពីវិធីសាស្រ្តនៃការហាមឃាត់ និងការបង្ខិតបង្ខំនៃមតិសាធារណៈ ដោយមានជំនួយពីការក្លែងបន្លំ និងការញុះញង់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ អំពើឃោរឃៅដែលត្រូវបានសន្មតថាជា Grigory Rasputin គឺជាការត្លុកនៃការទ្វេរដងដែលរៀបចំដោយអ្នកបោកប្រាស់ដោយមានការយល់ព្រមយ៉ាងច្បាស់លាស់ពីរដ្ឋាភិបាល និងគ្រួសាររាជវង្ស។

"សៀវភៅ Vlesova" ជាការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនិងទស្សនវិជ្ជា

Shalygina Natalya Vladimirovnaបេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្រ្ត philological សាស្រ្តាចារ្យរងនៃសាកលវិទ្យាល័យ Orthodox ដាក់ឈ្មោះតាម St. យ៉ូហាន អ្នកផ្សាយដំណឹងល្អ

សម្ភារៈការពិតដ៏សម្បូរបែបត្រូវបានសង្ខេបថា សៀវភៅ Vlesova គឺជាការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងស្រុង ទាំងពីទស្សនៈនៃការវិភាគភាសា និងទស្សនវិជ្ជា និងពីទស្សនៈនៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃកំណែអំពីការទិញយករបស់វា។ ឧទាហរណ៍នៃការជំនួស ការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយបំផុត និងការបន្ថែមដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយថ្មីក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងអំណះអំណាងនៃការរិះគន់បែបវិទ្យាសាស្ត្រ ក៏ដូចជាការជំនួសដោយឥតលាក់លៀមនៃការពិនិត្យអវិជ្ជមាននៃសៀវភៅនេះជាមួយនឹងភស្តុតាងនៃសុពលភាពរបស់វាពីអ្នកនិពន្ធដូចគ្នាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។

ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ីអំពី "កាលប្បវត្តិថ្មី" ដោយ A.T. Fomenko-Nosovsky

Bushuev Sergey Vladimirovichអ្នកស្រាវជ្រាវឈានមុខគេនៃ RSL

ភាពមិនសមហេតុផលមួយចំនួននៃការងារដែលបានពិភាក្សា និងមតិរបស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអំពី "កាលប្បវត្តិថ្មី" ត្រូវបានរាយបញ្ជី។ តម្រូវការជាមុនដែលអាចកើតមានសម្រាប់ការលេចឡើងនៃប្រភេទនៃ "ប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ" នេះត្រូវបានវិភាគ ប្រជាប្រិយភាពដែលអាចនឹងបណ្តេញប្រវត្តិសាស្រ្តពិតប្រាកដនៃប្រទេសរបស់យើងចេញពីស្មារតីនៃសង្គម និងកូនចៅរបស់យើង។

សូមអានអត្ថបទលើប្រធានបទនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងផងដែរ៖ "កាលប្បវត្តិថ្មី" ដោយ Fomenko និង Nosovsky៖

ភាពថ្លៃថ្នូរនៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ទេវកថានិងការពិត

Shcherbachev Oleg Vyacheslavovichមេដឹកនាំនៃមហាសន្និបាតមូស្គូ

មេដឹកនាំនៃសភា Nobility នៅទីក្រុងមូស្គូ និយាយថា គំនិតផ្តួចផ្តើមអំពីពួកអភិជនដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងចិត្តសាធារណៈ មិនត្រូវគ្នាទៅនឹងការពិតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ហើយទាមទារឱ្យមានការបញ្ជាក់ និងការកែតម្រូវ។

ការបោះពុម្ពគម្រោង "បំភ្លេចចោលនិងមិនស្គាល់រុស្ស៊ី"

Blagovo Valentina Alekseevna, បេក្ខជននៃ Philology

ការបង្ហាញសៀវភៅប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពដែលមានឯកទេសក្នុងការបោះពុម្ពបែបនេះ។

ការពិភាក្សាអំពីរបាយការណ៍

រូបថតពីព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រ RSL: http://readerlounge.blogspot.ru/2013/10/blog-post_25.html#more

លើសពីនេះទៀត យើងធ្វើបទបង្ហាញលើប្រធានបទ ការសិក្សាដោយស្មោះត្រង់ដ៏អស្ចារ្យមួយ ស្តីពីការក្លែងបន្លំឯកសារដែលសន្មតថាជារបប Bolshevik៖ "សេចក្តីណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន" ដែលចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់។ គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាល M.I. Kalinin និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន V.I. លេនីន ចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919 លេខ 13666/2” ស្តីពី “ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្ឃ និងសាសនា” ដែលផ្ញើទៅកាន់ F. Dzerzhinsky ។ http://redstar2012.livejournal.com/37403.html :

តាមរយៈការសម្រេចចិត្តនេះ Dzerzhinsky ត្រូវបាន "ចង្អុលបង្ហាញ" អំពីតម្រូវការ "ដើម្បីកម្ចាត់បូជាចារ្យនិងសាសនាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ បូជាចារ្យ​ត្រូវ​ចាប់​ខ្លួន​ជា​អ្នក​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍ និង​អ្នក​បះបោរ បាញ់​សម្លាប់​ដោយ​គ្មាន​មេត្តា និង​គ្រប់​ទីកន្លែង។ និងឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ព្រះវិហារត្រូវបិទ។ បរិវេណ​ប្រាសាទ​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​បិទ​ជិត ហើយ​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ឃ្លាំង» (មើល​រូបថត)។

អត្ថបទដែលសរសេរដោយបុគ្គលិកនៃសារមន្ទីរ Rublevsky ពិពណ៌នាលម្អិតអំពីប្រភព និងគោលដៅរបស់អ្នកក្លែងបន្លំ ហើយយើងសូមណែនាំយ៉ាងមុតមាំឱ្យអ្នកអានវាដើម្បីបង្កើតអាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកចំពោះបញ្ហា។

ការណែនាំរបស់លេនីនអំពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកបូជាចារ្យគឺក្លែងក្លាយ៖ តើអ្នកណានៅពីក្រោយវា?

ខ្ញុំសូមស្បថដោយកិត្តិយសរបស់ខ្ញុំថា គ្មានអ្វីក្នុងលោកនេះទេ ខ្ញុំមិនចង់ផ្លាស់ប្តូរមាតុភូមិរបស់ខ្ញុំ ឬមានប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងឡើយ លើកលែងតែប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់បុព្វបុរសរបស់យើង ដូចជាព្រះបានប្រទានវាមកយើង (Pushkin A.S. ការងារប្រមូលបាន: ក្នុង 10 វ៉ុល។ M. , 1992. Vol. 10. S. 310)

Mankurt មិនដឹងថាគាត់ជានរណា គាត់មកពីណា ជាកុលសម្ព័ន្ធមួយ មិនស្គាល់ឈ្មោះរបស់គាត់ មិនចាំពីកុមារភាព ឪពុក និងម្តាយ - និយាយមួយម៉ាត់ Mankurt មិនបានដឹងថាខ្លួនគាត់ជាមនុស្សទេ។ ដោយ​មិន​យល់​ពី​ការ​យល់​ដឹង​ពី​ខ្លួន​ឯង បុរស​ម្នាក់​តាម​ទស្សនៈ​សេដ្ឋកិច្ច​មាន​គុណសម្បត្តិ​មួយ​ចំនួន។ គាត់គឺស្មើនឹងសត្វដែលល្ងង់ហើយដូច្នេះពិតជាចុះចូលនិងមានសុវត្ថិភាព ... បញ្ជារបស់ម្ចាស់សម្រាប់ mankurt គឺខាងលើទាំងអស់ (Chingiz Aitmatov ។ ព្យុះឈប់ (ហើយថ្ងៃមានរយៈពេលយូរជាងមួយសតវត្ស) M., 1981 S. ១០៦-១០៧)

សង្គមនៅប្រទេសរុស្ស៊ីឈឺ។ ហើយការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជំងឺនេះគឺ anabiosis ។ ជាក់ស្តែង ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សកន្លងមក ការពិសោធន៍ដ៏មហិមាបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាជនយើង ដែលយន្តការការពារមួយត្រូវបានបង្កឡើងក្នុងជំនាន់ដែលនៅរស់រានមានជីវិត ធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលក្នុងការបំភ្លេចថ្ងៃនេះនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងកាលពីម្សិលមិញ... សិស្សរបស់ពួកគេដែលស្ថិតនៅចន្លោះ មានអាយុ 18 និង 25 ឆ្នាំ ដែលពួកគេមិនទាន់ដឹង ទាំងសហភាពសូវៀត ឬប្រវត្តិនៃការដួលរលំរបស់វា។ ហើយជាការពិតណាស់អ្នកដែលសព្វថ្ងៃនេះមានអាយុពី 15 ឆ្នាំ - អាយុនៃការចាប់ផ្តើមនៃការភ្ញាក់នៃសកម្មភាពសង្គមដល់ 35 - ហើយនេះបើយោងតាមច្បាប់សង្គមវិទ្យាគឺជា "អាយុនៃភាពពេញវ័យ" មិនមានចំណេះដឹងនិងបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ សហភាពសូវៀត - សម្រាប់ពួកគេ នេះគឺជាប្រទេសដែលខុសគ្នាទាំងស្រុង និងមានអាយុខុសគ្នា, terra incognita »: http://expertmus.livejournal.com/59586.html?thread=398786#t398786

អត្ថបទនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងប្លក់សារមន្ទីនៅមុនការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនៅថ្ងៃទី 4 ខែមីនា ឆ្នាំ 2012 ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានរារាំងដោយការបង្កហេតុដ៏អាក្រក់ប្រឆាំងនឹងបុគ្គលិកវិចារណកថានៃប្លុកនៅក្នុង LJ: http://expertmus.livejournal ។ com/94995.html អ្នកអានជាទៀងទាត់នៃគេហទំព័ររបស់យើងដឹងដោយផ្ទាល់អំពីជំហរជាគោលការណ៍របស់អ្នកកែសម្រួលរបស់ខ្លួនក្នុងការគ្របដណ្តប់រឿងល្ខោននៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី ថាតើវាជា orgy of atheists: http://expertmus.livejournal.com/53948.html ឬ ការតស៊ូដើម្បីទីសក្ការៈ http://expertmus.livejournal.com/29617.html ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់ក្នុងការរៀបចំឯកសារវិចារណកថាគឺ និងនៅតែជាកម្មវត្ថុនៃអង្គហេតុដែលបានបង្ហាញ និងការស្តីបន្ទោសចំពោះគ្រប់ប្រភេទនៃការប្រមាថ និងបោកបញ្ឆោតប្រជាជន។

ការក្លែងបន្លំ "ឯកសារ" នៅលើប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការក្លែងបន្លំលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនៅថ្ងៃទី 26 ខែមីនាឆ្នាំ 2000 នៅពេលដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូលដែលពូទីនបានទទួល នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញភាគច្រើនប្រហែល 48-49 ។ % នៃសម្លេងឆ្នោត ប៉ុន្តែរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតី និង "ក្រសួងរៀបចំការបោះឆ្នោត" បានទម្លាក់ "ពីខាងលើ" CEC ទទួលបាន 52.94% (39,740,434 សម្លេង) ទោះបីជានៅពេលបោះឆ្នោតបានបញ្ចប់នៅម៉ោង 20:00 ក៏ដោយ មានតែ 44.5% សម្រាប់លោក Putin (Verkhovsky)។ A.M., Mikhailovskaya E.M., Pribylovsky V.V. PUTIN'S RUSSIA: A Partisan View, Moscow: Panorama Center, 2003, ទំព័រ 146-158)។ ជំនួសឱ្យការប្រកួតជុំទីពីរ ពិធីសម្ពោធត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2000 នៅវិមានក្រឹមឡាំង ហើយសង្រ្គាមព័ត៌មានកខ្វក់មួយត្រូវបានបញ្ចេញប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងសំខាន់របស់ពូទីនគឺ Zyuganov ដោយប្រើក្លែងក្លាយពី "បណ្ណសារវិមានក្រឹមឡាំង" ដែលមិនទាន់រលត់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ៖ http://expertmus.livejournal.com/89273.html

នៅមុនការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនៅថ្ងៃទី 4 ខែមីនា ឆ្នាំ 2012 អយ្យកោ គីរីល បន្ទាប់ពីពិធីបុណ្យបូជានៅវិហារនៃព្រះគ្រីស្ទជាព្រះអង្គសង្គ្រោះនៅថ្ងៃទី 29 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2012 បាននិយាយថា ការកុហក និងការលាក់ពុតច្រើនពេកត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោត៖ "របៀបដែលបេះដូង ត្រូវបានបំបែកចេញពីចរន្តនៃការភូតកុហក ការបង្កាច់បង្ខូច ការលាក់ពុត ការលេងសើចនៃការពិត ការភ្លេចបទពិសោធន៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ! សូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែតើព្រឹទ្ធាចារ្យនៃវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្សីអាចបរិហារការភូតកុហកពីវេទិកា ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាប់ផ្តើមក្លែងក្លាយ (សូមមើលវីដេអូ)?! ខ្ញុំចាំបានថាមាននរណាម្នាក់មកពីទីក្រុងមូស្គូ អយ្យកោ ថែមទាំងបានណែនាំអំពីជំងឺវិកលចរិក នៅពេលដែលពេជ្ឈឃាត និងជនរងគ្រោះត្រូវបានលើកតម្កើងក្នុងពេលតែមួយ :-)

ដើម្បីរៀបចំស្មារតីមហាជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ការក្លែងបន្លំសរុបនៃប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានចាប់ផ្តើម ដែលជាឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ដែលត្រូវបានគេហៅថា។ " សេចក្តីណែនាំរបស់លេនីនចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919 លេខ 13666/2" ស្តីពី "ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្ឃ និងសាសនា "។ នៅក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិ "គ្រីស្ទសាសនានៅលើកម្រិតនៃសហស្សវត្សរ៍ថ្មី" ដែលរៀបចំនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2000 រួមគ្នាដោយវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីក្រសួងវប្បធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងបុព្វបុរសម៉ូស្គូអ្នកកាសែត V.M. Markov បានរាយការណ៍នៅលើការបោះពុម្ពផ្សាយឆ្នាំ 1999 របស់គាត់នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Nash Sovremennik ជាមួយនឹងមតិយោបល់របស់បូជាចារ្យ Fr. លោក Dimitry Dudko ដែល "សេចក្តីណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន" ត្រូវបានលើកឡើងជាលើកដំបូង ដែលចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ M.I. Kalinin និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន V.I. លេនីន ចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919 លេខ 13666/2 ផ្ញើទៅកាន់ប្រធាន Cheka F.E. Dzerzhinsky ដោយយោងទៅលើ "ការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន"។ តាមរយៈការសម្រេចចិត្តនេះ Dzerzhinsky ត្រូវបាន "ចង្អុលបង្ហាញ" អំពីតម្រូវការ "ដើម្បីកម្ចាត់បូជាចារ្យនិងសាសនាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ បូជាចារ្យ​ត្រូវ​ចាប់​ខ្លួន​ជា​អ្នក​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍ និង​អ្នក​បះបោរ បាញ់​សម្លាប់​ដោយ​គ្មាន​មេត្តា និង​គ្រប់​ទីកន្លែង។ និងឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ព្រះវិហារត្រូវបិទ។ បរិវេណ​ប្រាសាទ​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​បិទ​ជិត ហើយ​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ឃ្លាំង» (មើល​រូបថត)។ នេះហៅថា។ "ការណែនាំ" ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់បំផុតនៅថ្ងៃនេះជាភស្តុតាងនៃ "ការបង្ហូរឈាម" និង "កាចសាហាវ" នៃ Bolsheviks នៅដើមឆ្នាំនៃអំណាចសូវៀត។

យើងកត់សម្គាល់ភ្លាមៗថានៅក្នុងការអនុវត្តការងារការិយាល័យរដ្ឋមិនមានឯកសារដែលមានឈ្មោះ "ការណែនាំ" ទេ។ គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនមិនបានចេញឯកសារតែមួយដែលមានឈ្មោះបែបនេះនៅក្នុងសកម្មភាពទាំងមូលរបស់ពួកគេទេ។ មាន​តែ​សេចក្តី​សម្រេច និង​ក្រឹត្យ​ដែល​បាន​ចុះ​ហត្ថលេខា​ដោយ​ប្រមុខ​នៃ​ស្ថាប័ន​ទាំង​នេះ​ប៉ុណ្ណោះ (សូម​មើល​បណ្តុំ “ ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត”) ខណៈពេលដែលលេខសៀរៀលមិនត្រូវបានកំណត់ទៅឯកសារបែបនេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយគួរឱ្យសង្ស័យទាំងអស់ "ការណែនាំ" ត្រូវបានផ្តល់លេខសៀរៀល 13666/2 ដែលបង្ហាញពីវត្តមានរបស់ "ការណែនាំ" រាប់ពាន់នៅក្នុងការគ្រប់គ្រងកំណត់ត្រារដ្ឋ។ គ្មានឯកសារណាមួយក្នុងចំណោមឯកសារទាំងនេះត្រូវបានស្គាល់ដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត មិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងបណ្ណសារ ហើយមិនដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ជាការពិតណាស់ លេខបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកក្លែងបន្លំ ដើម្បីអាចបញ្ចូលទៅក្នុងវានូវ "ចំនួនសត្វតិរច្ឆាន" ផ្តល់ឱ្យក្រដាសនូវតួអក្សរអាថ៌កំបាំងច្បាស់លាស់ ហើយភ្ជាប់វាជាមួយនឹងធាតុ "សាតាំង" នៃ Bolshevism រុស្ស៊ី។ ក្នុង​ករណី​នេះ ការ​គណនា​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​មិន​ស្ថិត​នៅ​លើ​បញ្ញា​ទេ ប៉ុន្តែ​ស្ថិត​នៅ​លើ​មនសិការ។ "បីប្រាំមួយ" នៅក្នុង "ឯកសារលេនីន" ត្រូវបានគេសន្មត់ថាប៉ះពាល់ដល់ការយល់ឃើញរបស់អ្នកជឿសាមញ្ញ។ ជម្រើសនៃកាលបរិច្ឆេទគឺមិនចៃដន្យទេ - ថ្ងៃទី 1 ឧសភា ទិវាពលកម្មអន្តរជាតិ។

សម្រាប់រាល់សកម្មភាពបក្ស និងរដ្ឋរបស់គាត់ លេនីនមិនបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារតែមួយដែលមានចំណងជើងថា " ការចង្អុលបង្ហាញ"- ទាំងបីប្រាំមួយ និងដោយគ្មាន :-) មិនមានឯកសារប្រឆាំងនឹងសាសនារបស់លេនីនចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919 និងក្រោមឈ្មោះផ្សេង (ក្រឹត្យ កំណត់ចំណាំ ទូរលេខ ក្រឹត្យ ។ល។)

បណ្ណសាររដ្ឋរុស្ស៊ីនៃប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម-នយោបាយ (RGASPI) រក្សាទុកមូលនិធិនៃឯកសាររបស់លេនីន វារួមបញ្ចូលឯកសារទាំងអស់របស់លេនីន។ ឥឡូវនេះឯកសារទាំងអស់នៃមូលនិធិលេនីនត្រូវបានបែងចែក ហើយមានសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវ ព្រោះវាមិនមានអាថ៌កំបាំងរដ្ឋទេ។ " សេចក្តីណែនាំរបស់លេនីននៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919» អវត្តមានក្នុង RGASPI ។ នាយក RGASPI K.M. Anderson នៅថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2003 បានជូនដំណឹង M.A. Vysotsky ឆ្លើយតបនឹងសំណើរបស់គាត់អំពី "ការណែនាំរបស់លេនីនចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919" ដ៏ល្បីល្បាញដែលគាត់បានជួបនៅក្នុងការងាររបស់ G. Nazarov ដូចខាងក្រោម: "នៅក្នុងមូលនិធិរបស់ V. I. Lenin, M. I. Kalinin និងរដ្ឋដទៃទៀតនៃសហភាពសូវៀត។ ឯកសារសម្ងាត់ ហើយមិនមានការរឹតត្បិតការចូលប្រើទេ។ យើងក៏សូមជូនដំណឹងដល់អ្នកថាអត្ថបទនៃបញ្ជារបស់ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់ Kalinin និងប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន Lenin ទៅកាន់ប្រធាន Cheka Dzerzhinsky ចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919 ដែលជាចំណាប់អារម្មណ៍របស់ អ្នកមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង RGASPI ទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងជូនដំណឹងដល់អ្នកថា អ្នកនិពន្ធអត្ថបទដែលអ្នកបានផ្ញើគឺ អាឡឺម៉ង់ Nazarov មិនធ្វើការនៅក្នុងបន្ទប់អាននៃបណ្ណសារទេ ហើយដូច្នេះមិនបានទទួលឯកសារណាមួយឡើយ។ ឯកសារទាំងអស់របស់លេនីននៅក្នុង RGASPI ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមកាលបរិច្ឆេទ។ ក្នុងចំណោមឯកសារដែលទាក់ទងនឹងថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919 មិនមានអ្នកប្រឆាំងសាសនាទេ ទាំងនេះគឺជាដំណោះស្រាយជាច្រើនដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយលេនីននៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនតូចដែលបានជួបនៅថ្ងៃនោះ ដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចតិចតួច (RGASPI. F. 2 ។ (មូលនិធិរបស់ V. I. Lenin) Op. 1. D. 9537. ពិធីសារលេខ 243 នៃកិច្ចប្រជុំនៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនតូច ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919) ព្រមទាំងដំណោះស្រាយមួយចំនួនស្តីពីទូរលេខចូល (Lenin V.I. Biographical chronicle. M. ., 1977. T. 7. S. 149, 150).

មិនមាន "សេចក្តីណែនាំរបស់លេនីនចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919" នៅក្នុងបណ្ណសាររដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលមូលនិធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននិងគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់ត្រូវបានរក្សាទុកទេ។ បណ្ណសារកណ្តាលនៃ FSB និងបណ្ណសាររបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបដិសេធអត្ថិភាពនៃ "ឯកសារ" នេះនៅក្នុងសំបុត្រផ្លូវការរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ "ក្រឹត្យរបស់លេនីនថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919" គឺអវត្តមាននៅក្នុងបណ្ណសាររដ្ឋនិងនាយកដ្ឋានទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមានឯកទេសលើប្រធានបទនេះ។ ដូចគ្នានេះដែរមិនមាន "ការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន" នៃឆ្នាំ 1917-1919 ទេ។ អំពីតម្រូវការដើម្បី "កម្ចាត់ពួកបូជាចារ្យ និងសាសនាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន" ដោយអនុវត្តតាម "ក្រឹត្យរបស់លេនីនថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919" ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានចេញ។ មិនមាន "សេចក្តីណែនាំរបស់ Cheka-OGPU-NKVD" ដែលមានសេចក្តីយោងទៅ "សេចក្តីណែនាំ" នេះទេ (ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានលុបចោលរួមជាមួយ "សេចក្តីណែនាំ" ក្នុងឆ្នាំ 1939) មិនមានឯកសារស្តីពីការអនុវត្តរបស់វាទេ។

លើសពីនេះទៅទៀត ខ្លឹមសារនៃ "ការណែនាំ" បែបស្រមើលស្រមៃ ផ្ទុយពីការពិតនៃទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋ និងព្រះវិហារក្នុងឆ្នាំ 1918 - ដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផលិត "ឯកសារ" ភាពល្ងង់ខ្លៅជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់អ្នកក្លែងបន្លំត្រូវបានបង្ហាញ។ ឯកសាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃ RSFSR បង្ហាញថានៅឆ្នាំ 1919 និងនៅឆ្នាំ 1920 និងនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ តាមបញ្ជារបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៍ RSFSR ព្រះវិហារនីមួយៗត្រូវបានដាក់ម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងការចោលសហគមន៍នៃអ្នកជឿ ហើយការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានលើការបិទដោយបំពានរបស់ពួកគេត្រូវបានលុបចោល។ ការអនុវត្តបែបនេះនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃ "ការណែនាំរបស់លេនីននៃថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919" ឬឯកសារស្រដៀងគ្នានឹងវាមិនអាចទៅរួចទេទាំងស្រុង។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែមេសា ឆ្នាំ 1919 នាយកដ្ឋានទី VIII នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៍បានជូនដំណឹងដល់រដ្ឋបាលនៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនថា "ប្រសិនបើព្រះវិហារផ្លូវដែកនៅស្ថានីយ៍ Kursk គឺជាអាគារដាច់ដោយឡែកនោះមិនមានឧបសគ្គក្នុងការផ្ទេរវាទៅកន្លែងចោលនោះទេ។ នៃ​ក្រុម​អ្នក​ជឿ»។

ការបំភ្លឺរបស់គណកម្មាធិការយុត្តិធម៌ប្រជាជនគឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងញត្តិដែលផ្ញើទៅកាន់លេនីនដោយកិច្ចប្រជុំទូទៅនៃកម្មករផ្លូវដែក Kursk "ការតវ៉ាយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងការបិទព្រះវិហារ" (បណ្ណសាររដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (GARF)) F. 130 . Op. 1. D. 208. L. 10, 11). ក្នុង​ករណី​នេះ អាជ្ញាធរ​មិន​អាច​គិតគូរ​ពី​អារម្មណ៍​ក្នុង​ចំណោម​«​វណ្ណៈ​អ្នក​កាន់​អំណាច​»​បាន​ទេ បើ​ទោះ​បី​តាម​ទស្សនៈ​របស់​ពួក​គេ​ថយ​ក្រោយ​ក៏​ដោយ។ នៅដើមខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1919 ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនបានទទួលញត្តិពីអ្នកជឿនៃព្រះត្រីឯក-Sergius Lavra អំពីការបិទដោយខុសច្បាប់នៃព្រះវិហារមួយចំនួននៅលើទឹកដីនៃ Lavra ។ វាត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការពិចារណាហើយអ្នកគ្រប់គ្រងកិច្ចការនៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន V.D. Bonch-Bruevich បានបញ្ជាឱ្យនាយកដ្ឋានទី VIII នៃ NKJ "ស៊ើបអង្កេតកាលៈទេសៈហើយជូនដំណឹងខ្ញុំសម្រាប់របាយការណ៍ទៅប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន" ។ គាត់បានសរសេរបន្ថែមទៀតថា "វាចាំបាច់ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានពិតប្រាកដ" ហេតុអ្វីបានជាព្រះវិហារទាំងនេះត្រូវបានបិទ។ ក្រឹត្យស្តីពីការបំបែកសាសនាចក្រចេញពីរដ្ឋមិនផ្តល់សម្រាប់កាលៈទេសៈនេះទេ – ការជ្រៀតជ្រែករបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានក្នុងសិទ្ធិសាសនារបស់ពលរដ្ឋ” (Ibid L. 17) ។ ជាការពិតណាស់ជោគវាសនាសោកនាដកម្មរបស់ Lavra ខ្លួនវាផ្ទាល់ដែលត្រូវបានបិទដោយអាជ្ញាធរពីរបីឆ្នាំក្រោយមកត្រូវបានគេស្គាល់ថា: http://expertmus.livejournal.com/28442.html ។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនកត់សំគាល់ថានៅឆ្នាំ 1919 អាជ្ញាធរបានបង្ហាញពី "ការអត់ឱន" របស់ពួកគេហើយថែមទាំងបានជួបអ្នកជឿពាក់កណ្តាលអំពីបញ្ហានៃការលុបចោលការបិទព្រះវិហារ។ ដូច្នេះហើយ ការអំពាវនាវរបស់លោក Bonch-Bruyevich ឱ្យ "ស៊ើបអង្កេត" ដើម្បីផ្តល់ "ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ" សម្រាប់របាយការណ៍របស់គាត់ទៅកាន់លេនីន យោងរបស់គាត់ទៅ "ក្រឹត្យ" ស្តីបន្ទោសរបស់គាត់ទៅអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។

អ្នកផ្តួចផ្តើមធ្វើទុក្ខបុកម្នេញសាសនាចក្រតាមពេលវេលាកំណត់ ភាគច្រើនមិនត្រឹមតែជាស្ថាប័នដាក់ទណ្ឌកម្មទេ (ឆេកា ក្នុងតំបន់) មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមានក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋាន គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ គណៈប្រធាន គណៈកម្មាធិការដីធ្លី និងគណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍ផ្សេងៗ។ មានឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើននៃប្រភេទនេះនៅក្នុងបណ្ណសារ។ បន្ទាប់ពីខែតុលា ឆ្នាំ 1917 ដូនជីនៃអនុសញ្ញាកូឡុំណាបានទទួលឱកាសដើម្បីរស់នៅក្នុងទម្រង់ជាឃុំការងាររបស់ស្ត្រីប៉ុន្តែមិនបានយូរអង្វែងទេ។ នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1919 គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិទីក្រុង Kolomna បានស្វែងរក និងប្លន់វត្ត ហើយបានបិទទីតាំងរបស់វា។ នៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាដូនជីបានផ្ញើសំបុត្ររួមមួយទៅលេនីនថា "ស្ទើរតែទាំងអស់គឺជាដូនជីនៃវណ្ណៈកសិកររស់នៅលើការងារផ្ទាល់ខ្លួន - ម្ជុល។ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ប្លន់​និង​អាម៉ាស់​ពួកគេ​? អ្នកសរសេរថា រដ្ឋាភិបាលកម្មករ និងកសិករមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការជំនឿទេ តែមិនអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកជឿរស់នៅ។ សូម​ប្រគល់​អ្វីៗ​ដែល​បាន​យក​ក្នុង​វត្ត​របស់​យើង​មក​វិញ»។ ដូនជី​បាន​សម្គាល់​ឃើញ​ថា ការ​ស្រាវជ្រាវ​កំពុង​បន្ត​ក្នុង​វត្ត ហើយ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ទាំង​អស់​ត្រូវ​បាន​គេ​លួច​យក​ទៅ​បាត់។ សំបុត្រនោះបានទៅដល់ Bonch-Bruevich ដែលបានសរសេរយ៉ាងខ្លី និងបញ្ចេញមតិនៅលើក្រដាសថា៖ " ទៅបណ្ណសារ» (Ibid. Op. 3. D. 210. L. 37)។

នៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1919 បងប្អូនស្រីប្រហែល 400 នាក់នៃអនុសញ្ញា Serafimo-Diveevo បានផ្ញើពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់ Bonch-Bruyevich ។ នាយកដ្ឋានដីខេត្ត Nizhny Novgorod បានយកចេញពីសហគមន៍ចំនួន 1600 ដីព្រះសង្ឃទាំងអស់ (91 dessiatins) ភ្ជួររាស់ដោយបងប្អូនស្រីក្នុងករណីដែលគ្មានសត្វគោដែលរឹបអូសពីមុន "ដោយខ្លួនឯង" ពោលគឺឧ។ ការ​ប្រើ​ខ្សែ​ជំនួស​សេះ (Ibid. L. 59)។ មិនមានប្រតិកម្មពី Bonch-Bruevich ទេ។ ក្រោយមក បងប្អូនស្រីត្រូវបានបណ្តេញចេញពីវត្ត ហើយវាត្រូវបានបិទនៅឆ្នាំ ១៩២៧៖ http://rublev-museum.livejournal.com/108332.html

ទាក់ទងទៅនឹងបព្វជិតគ្រិស្តអូស្សូដក់ គោលនយោបាយរបស់អាជ្ញាធរ Bolshevik មិនសំដៅទៅលើការបំផ្លិចបំផ្លាញរូបរាងកាយទាំងស្រុងនោះទេ ដូចជាអ្នកនិពន្ធក្លែងក្លាយ - អ្វីដែលគេហៅថា។ "សេចក្តីណែនាំរបស់លេនីន ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919 លេខ 13666/2" ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 យុទ្ធសាស្ត្រ​បំបែក​សាសនាចក្រ​ពី​ខាងក្នុង​ដោយ​មាន​គោលបំណង​បំផ្លាញ​រចនាសម្ព័ន្ធ​សាសនា​របស់​ខ្លួន​បាន​ឈ្នះ។ ចំពោះបញ្ហានេះក្រុមតំណាងបព្វជិតដែលស្មោះត្រង់នឹងអាជ្ញាធរត្រូវបានគេប្រើដែលបានក្លាយជាវត្ថុនៃឧបាយកល។ ការងារស្រដៀងគ្នានៅក្នុងឆ្នាំ 1930 ។ ត្រូវបានអនុវត្តដោយកងកម្លាំងនៃ Cheka-OGPU-NKVD ដែលនឹងមិនអាចទៅរួចទេប្រសិនបើពួកគេប្រឈមមុខនឹងភារកិច្ចនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ "រីករាលដាល" នៃបព្វជិត។

ប្រធាននៃសរីរាង្គដាក់ទណ្ឌកម្មសូវៀត Dzerzhinsky ដែលមានឈ្មោះ Lenin បានចោទប្រកាន់ថាបានផ្ញើ "ការណែនាំ" ដ៏អាក្រក់មួយបានសរសេរទៅកាន់អនុប្រធានរបស់គាត់ M.Ya ។ Latsis ថ្ងៃទី 9 ខែមេសា ឆ្នាំ 1921៖ " គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថា ព្រះវិហារកំពុងដួលរលំ នេះគួរតែត្រូវបានជួយ ប៉ុន្តែមិនមានវិធីណាដែលវាគួរតែត្រូវបានរស់ឡើងវិញក្នុងទម្រង់ជាអ្នកជួសជុលនោះទេ។ ដូច្នេះ គោលនយោបាយ​នៃ​ការ​ដួលរលំ​នៃ​ព្រះវិហារ​គួរតែ​ធ្វើឡើង​ដោយ​ឆេកា មិន​មែន​ដោយ​អ្នក​ដទៃ​ឡើយ។» (RGASPI. F. 76. Op. 3. D. 196. L. 3-3v.)។ Dzerzhinsky ច្រើនជាងម្តងបានបង្ហាញពីភាពបត់បែនក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសាសនាចក្រ។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែមីនា ឆ្នាំ 1921 គាត់បានចេញសារាចរស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការរំលាយចោលក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍សាសនា និងក្រុមមូស្គូសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ថា "សកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាត់បានណែនាំ Chekists ឱ្យប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្គមសាសនាទាំងនោះដែល "នៅក្រោមទង់សាសនាបើកចំហដោយបើកចំហដែលរួមចំណែកដល់ការដួលរលំនៃកងទ័ពក្រហមប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ការចែកចាយអាហារនិងផ្សេងទៀត" ។ ហើយ​ទន្ទឹម​នឹង​នោះ លោក​ក៏​បញ្ជា​កម្មករ​របស់​ចែកា៖ សហគមន៍ដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ proletariat គួរតែត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយប្រយ័ត្នប្រយែងបំផុត ដោយព្យាយាមមិនឱ្យរំខានដល់សមាគមសាសនាដែលមិនត្រូវបានដឹកនាំដោយមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងបដិវត្តន៍ណាមួយ ដែលប្រែទៅជាក្រុមប្រឹក្សា Moscow United ។ នៅពេលចេញសារាចរ ហាមដាច់ខាតនូវវិធានការណ៍ណាដែលអាចលើកការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងភ្នាក់ងារនៃអំណាចរបស់យើងក្នុងន័យ ... រឹតត្បិតសេរីភាពសាសនាសុទ្ធសាធ។» ( F. E. Dzerzhinsky - ប្រធាន Cheka-OGPU ។ 1917-1926: ការប្រមូលឯកសារ។ M., 2007. S. 266, 267) ។ ប្រភពពិតនេះផ្ទុយនឹងការអះអាងដែលថា VChK តម្រង់ឆ្ពោះទៅរកការបំផ្លិចបំផ្លាញ "រីករាលដាល" នៃបព្វជិត។

ដូច្នេះ ទោះបីយើងមិនអើពើនឹងឯកសារ និងព័ត៌មានលំអិតអំពីស្មៀន ដែលបញ្ជាក់ពីភាពមិនពិតនៃអ្វីដែលគេហៅថា។ "សេចក្តីណែនាំរបស់លេនីន ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919" ឯកសារបែបនេះមិនអាចកើតបានទាល់តែសោះ ព្រោះវាមិនសមនឹងរូបភាពពិតនៃទំនាក់ទំនងរដ្ឋព្រះវិហារក្នុងឆ្នាំ 1918-1923 ។ សកម្មភាពបទដ្ឋានដែលបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបៀតបៀនសាសនាចក្រ ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ និងការរឹតបន្តឹងលើសិទ្ធិរបស់អ្នកជឿត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ ក្រឹត្យស្តីពីការបំបែកព្រះវិហារចេញពីរដ្ឋ និងសាលារៀនពីសាសនាចក្រ ថ្ងៃទី 20 ខែមករា ឆ្នាំ 1918 ដែលបានដកហូត។ សាសនាចក្រនៃសិទ្ធិនៃភាពជាម្ចាស់និងនីតិបុគ្គលនិងខែឧសភាឆ្នាំ 1918 - ការសម្រេចចិត្តបង្កើតនាយកដ្ឋាន "ការទូទាត់" នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនយុត្តិធម៌; សេចក្តីណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិកាយុត្តិធម៌ប្រជាជននៃថ្ងៃទី 30 ខែសីហា ឆ្នាំ 1918 ដោយដកហូតសិទ្ធិសាសនាចក្រ សកម្មភាពសប្បុរសធម៌ វប្បធម៌ និងអប់រំ (ឯកសារបន្ថែមបានផលិតឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ)។ បន្ថែមពីលើទង្វើបទដ្ឋានខាងលើ វាមិនគួរត្រូវបានបំភ្លេចថានៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1919 នៅឯសមាជលើកទី VIII នៃ RCP (ខ) កម្មវិធីគណបក្សត្រូវបានអនុម័តដោយមានកថាខ័ណ្ឌ 13៖ "ដើម្បីជៀសវាងការប្រមាថចំពោះអារម្មណ៍របស់អ្នកជឿ។ នាំតែដល់ការបង្រួបបង្រួមនៃលទ្ធិនិយមសាសនា» (CPSU នៅក្នុងដំណោះស្រាយ និងសេចក្តីសម្រេចនៃសមាជ សន្និសីទ និងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ T. 2. M., 1983. P. 83) ។ ដូច្នេះ ការវិភាគនៃប្រភពកំណត់ថា "ការណែនាំរបស់លេនីន ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919" ស្តីពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបព្វជិត និងសាសនាមិនមានទេ ហើយអត្ថបទរបស់វាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សេងៗគឺជាក្លែងក្លាយទាំងស្រុង។

ម៉ាទ្រីសនៃមនសិការសាធារណៈកំពុងត្រូវបានជម្រះយ៉ាងខ្លាំងនៅចំពោះមុខភ្នែករបស់យើង។ យោងតាមប្រធានបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Gennady Zyuganov សូម្បីតែសម្ភារៈសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ Yeltsin ក្នុងឆ្នាំ 1998-1999 "អ្វីៗត្រូវបានរំលាយរួចហើយ ... ពួកគេលែងនៅក្នុងសារព័ត៌មានបើកចំហទៀតហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានបំផ្លាញ។ ការចោទប្រកាន់នៅតែមានទាំងស្រុងនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ "ភាពស្មោះត្រង់" សុន្ទរកថាទាំងអស់ មេដឹកនាំបក្សពួកទាំងអស់ត្រូវបានពិពណ៌នា": http://rublev-museum.livejournal.com/286212.html

ករណី Katyn

ហើយសមាជិកសកម្មបំផុតនៃគណៈកម្មការសភាពិសេសដើម្បីពិចារណាលើបញ្ហានៃការចោទប្រកាន់លោក Viktor Ilyukhin (សូមមើលរូបថត) បានទទួលមរណភាព នេះបើយោងតាមលោក Zyuganov ប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់គាត់។ សូមចាំថានៅថ្ងៃទី 26 ខែឧសភាឆ្នាំ 2010 Ilyukhin បានប្រាប់ Zyuganov ថានៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភាឆ្នាំ 2010 សមាជិកម្នាក់នៃក្រុមពិសេសសម្រាប់ការផលិតនិងការក្លែងបន្លំឯកសារបណ្ណសាររួមទាំង។ លើករណី Katyn ។ យោងតាមគាត់ "នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ក្រុមអ្នកឯកទេសជាន់ខ្ពស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីក្លែងបន្លំឯកសារបណ្ណសារទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៃសម័យសូវៀត។ ក្រុមនេះបានធ្វើការនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសេវាសន្តិសុខរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Yeltsin ។ តាមភូមិសាស្រ្តវាមានទីតាំងនៅក្នុងបរិវេណអតីត dachas របស់កម្មករនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU នៅក្នុងភូមិ។ Nagorny (Sparrow Hills, Kosygin St., អង្គភាពយោធា 54799-T FSO) ។ យោងទៅតាមគាត់ការបញ្ជាទិញចាំបាច់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Nagorny ដែលជាអត្ថបទសម្រាប់ឯកសារដែលគួរតែត្រូវបានរៀបចំឬអត្ថបទដែលត្រូវបញ្ចូលក្នុងឯកសារបណ្ណសារដែលមានស្រាប់ដើម្បីធ្វើហត្ថលេខារបស់មន្ត្រីម្នាក់ឬផ្សេងទៀតនៅក្រោមអត្ថបទឬនៅលើ។ អត្ថបទ។ ពួកគេមានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ឯកសារបណ្ណសារដោយឥតគិតថ្លៃ។ ឯកសារជាច្រើនត្រូវបាននាំយកទៅភូមិ។ Nagorny ដោយគ្មានគណនេយ្យ និងការគ្រប់គ្រងលើចលនារបស់ពួកគេ។ បង្កាន់ដៃរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានជួសជុលដោយបង្កាន់ដៃ និងកាតព្វកិច្ចផ្ទុកណាមួយឡើយ។ ក្រុមនេះបានធ្វើការនៅ Nagorny រហូតដល់ឆ្នាំ 1996 ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅការតាំងទីលំនៅរបស់ Zarechye ។

យោងទៅតាមគាត់មនុស្សមួយក្រុមបានធ្វើការលើខ្លឹមសារនៃខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងអត្ថបទដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថារួមបញ្ចូលអតីតប្រធានបណ្ណសាររុស្ស៊ី R.G. ភីកូយ៉ា។ ឈ្មោះរបស់អនុប្រធានទីមួយនៃសេវាសន្តិសុខប្រធានាធិបតី G. Rogozin ក៏ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះផងដែរ។ គាត់ដឹងថានិយោជិតនៃវិទ្យាស្ថានទី 6 (Molchanov) នៃអគ្គសេនាធិការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានធ្វើការដូចគ្នាជាមួយនឹងឯកសារបណ្ណសារ។ ជាពិសេស គាត់បាននិយាយថា ពួកគេបានរៀបចំកំណត់ចំណាំដោយ L. Beria ទៅកាន់ការិយាល័យនយោបាយនៃ CPSU (ខ) លេខ ៧៩៤/ខ ចុះថ្ងៃទី ខែមីនា ឆ្នាំ ១៩៤០ ដែលក្នុងនោះវាត្រូវបានស្នើឱ្យបាញ់សម្លាប់អ្នកទោសសង្គ្រាមប៉ូឡូញជាង 20 ពាន់នាក់។ លោកអះអាងថា ឯកសារប្រវត្តិសាស្រ្តមិនពិតរាប់រយត្រូវបានបោះចូលទៅក្នុងបណ្ណសាររុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលនេះ ហើយចំនួនដូចគ្នានេះត្រូវបានគេក្លែងបន្លំដោយការណែនាំព័ត៌មានមិនពិតទៅក្នុងឯកសារទាំងនោះ ក៏ដូចជាតាមរយៈការក្លែងបន្លំហត្ថលេខា។ ដើម្បីគាំទ្រនូវអ្វីដែលបាននិយាយ អ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងបានបង្ហាញក្បាលសំបុត្រមួយចំនួនពីទសវត្សរ៍ទី 40 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយ ក៏ដូចជាត្រាក្លែងក្លាយ ហត្ថលេខាជាដើម។ (សូមមើលរូបថត) ។ ជាមួយគ្នានេះ លោកបានបញ្ជាក់ថា ជារឿយៗ ធ្វើឲ្យមហាជនមានការហួសចិត្ត ក្នុងការបង្ហាញឯកសារបណ្ណសារមួយចំនួនថា អាចជឿទុកចិត្តបាន បើទោះបីជាក្រុមមនុស្សដែលមានឈ្មោះ «មានដៃ» ក្នុងការក្លែងបន្លំក៏ដោយ»៖ http://youtu.be/jRJzkIAKarQ

ភាពជឿជាក់នៃការបង្ហាញអារម្មណ៍នៃការក្លែងបន្លំដ៏ធំរបស់ Yeltsin នៃប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងល្អដោយប្រវត្តិសាស្រ្តនៃករណី Katyn ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីឯកសារដ៏ល្បីល្បាញពីកញ្ចប់លេខ 1 ដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងប័ណ្ណសារបិទជិតនៃការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ស្តីពីសិទ្ធិនៃសារៈសំខាន់ពិសេស។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1992 យោងតាមលោក Andrey Artizov ដែលជាប្រធាន Rosarchive បច្ចុប្បន្ន គណៈកម្មាការស្គាល់គ្នាជាមួយឯកសារនៃប័ណ្ណសាររបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបើកកញ្ចប់នេះនៅឯកិច្ចប្រជុំដែលបានគ្រោងទុក។ "នៅខែតុលាឆ្នាំ 1990 ក្នុងនាមប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Yeltsin ច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារទាំងនេះត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យប្រធានាធិបតីបន្ទាប់មកប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋប៉ូឡូញ Walesa ហើយជាការពិតណាស់ពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពនៅប្រទេសប៉ូឡូញ" ។ នៃបណ្ណសាររុស្ស៊ីបានពន្យល់៖ http://www.rian .ru/society/20100428/227660849.html

សម្រាប់ឯកសារយោង៖ Yeltsin ត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1991៖ http://rublev-museum.livejournal.com/264148.html ។ ហើយនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1992 នៅក្នុងបណ្ណសាររបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលជាប្រធានរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីលោក Yu.V. Petrov ទីប្រឹក្សាប្រធានាធិបតី D.A. Volkogonov ប្រធានបណ្ណសារ R.G. Pikhoya និងជានាយកបណ្ណសារ A.V. Short បានមើលតាមរយៈសម្ភារៈសម្ងាត់កំពូលរបស់គាត់។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែកញ្ញាពួកគេបានបើក "កញ្ចប់ពិសេសលេខ 1" ។ ដូចដែល Korotkoe បាននិយាយថា "ឯកសារបានប្រែទៅជាធ្ងន់ធ្ងរណាស់ដែលពួកគេត្រូវបានរាយការណ៍ទៅ Boris Nikolayevich Yeltsin ។ ប្រតិកម្មរបស់ប្រធានាធិបតីមានភាពរហ័សរហួន៖ គាត់បានបញ្ជាភ្លាមៗឱ្យ Rudolf Pikhoya ដែលជាប្រធានបណ្ណសាររដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីហោះហើរទៅកាន់ទីក្រុង Warsaw ហើយប្រគល់ឯកសារដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះទៅឱ្យប្រធានាធិបតី Walesa ។ បន្ទាប់មក យើងបានផ្ញើច្បាប់ចម្លងទៅតុលាការធម្មនុញ្ញ ការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា និងសាធារណៈជន” (Yazhborovskaya I.S., Yablokov A.Yu., Parsadanova V.S. Katyn Syndrome in ទំនាក់ទំនងសូវៀត-ប៉ូឡូញ, M. ROSPEN, 2001, p. 386)។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាការផ្ទេរច្បាប់ចម្លងទាំងនេះ (!) ទៅតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលនៅពេលនោះកំពុងពិចារណា "ករណីស្តីពីការហាមឃាត់ CPSU" បានក្លាយជាការអាម៉ាស់ទាំងស្រុងសម្រាប់អ្នកគាំទ្រ Yeltsin :-)

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរមានកំណែមួយទៀតនៃការបោះពុម្ពរបស់ Yeltsin នៃ "ករណី Katyn" ដែលមានចែងនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍នៃ "មេក្រុមនៃ perestroika" A.N. Yakovleva៖“ នៅខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៩១ ក្នុងវត្តមានរបស់ខ្ញុំ Gorbachev បានប្រគល់កញ្ចប់មួយដែលមានឯកសារទាំងអស់នៅលើ Katyn ទៅ Yeltsin ។ នៅពេលដែលស្រោមសំបុត្រត្រូវបានបើក មានកំណត់ចំណាំដោយ Shelepin, Serov និងសម្ភារៈអំពីការប្រហារជីវិតទាហានប៉ូឡូញ និងជនស៊ីវិល ជាពិសេសពីពួកឆ្លាតវៃ (ជាង 22 ពាន់នាក់)។ ខ្ញុំនៅតែមិនយល់ពីអ្វីដែលជាចំណុចនៃការរក្សាឯកសារទាំងអស់នេះជាការសម្ងាត់…” វាប្រែថា "ករណី Katyn" ត្រូវបាន "រកឃើញ" ទាំងនៅក្នុងខែធ្នូ 1991 (យោងទៅតាម Yakovlev) ឬនៅក្នុងខែកញ្ញា 1992 (យោងទៅតាមផ្លូវការ។ កំណែ) ។

វាត្រូវតែត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនីដែលនៅលើគម្របនៃកញ្ចប់រូបថតដែលត្រូវបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រនៃប័ណ្ណសាររុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែបញ្ជីនៃអ្វីដែលនៅខាងក្នុងត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងកាលបរិច្ឆេទផងដែរ - ថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 ជាមួយ។ ចំណាំពីខាងលើ "បណ្ណសារនៃវិស័យ VI O. អំពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីការិយាល័យកណ្តាលរបស់ប្រធានាធិបតី S ... កុំបើកកញ្ចប់": http://rusarchives.ru/publication/katyn /14.jpg ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា Gorbachev បានប្រកាសលាលែងពីតំណែងជាផ្លូវការនៅថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991។ ដូច្នេះហើយ នៅថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991 មួយថ្ងៃមុន "ការផ្ទេរករណី" ឯកសារពី "ថតឯកសារពិសេស" ក្នុងកញ្ចប់មួយត្រូវបានប្រគល់ដោយ Gorbachev ទៅ Yeltsin ដូចដែលបានរៀបរាប់ដោយ Yakovlev ។ និង V.I. Boldin បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា ក្នុងឆ្នាំ 1989 "Katyn case" មិនមែនជាកញ្ចប់ក្រាស់មួយទេ ប៉ុន្តែជាកញ្ចប់បិទស្តើងពីរ ហើយនៅក្នុងកញ្ចប់បិទទាំងពីរនៅលើ Katyn ក្នុងឆ្នាំ 1989 មានតែ "ពីរបីទំព័រ" ដែលមានអត្ថបទប៉ុណ្ណោះ។ (Boldin V.I. ការដួលរលំនៃជើងទម្រ។ M., "Respublika" S. 257) ។ ១៨.០៤. 1989 V. Galkin បានទទួលពី V.I. Boldin "ករណី Katyn" ហើយក្នុងមួយកញ្ចប់ត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យផ្នែក VI O. អំពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU (សូមមើលរូបថត) ។ បានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការនូវការពិតនៃអ្នកស្គាល់គ្នាផ្ទាល់របស់គាត់នៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1989 ជាមួយនឹងឯកសារពី "ករណី Katyn" និង ខ។ អគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU M.S. ហ្គរបាឆូវ។ លើសពីនេះទៅទៀត Gorbachev ក៏ដូចជា V.I. Boldin បានអះអាងថានៅក្នុងខែមេសាឆ្នាំ 1989 មាន "ថត Katyn" ពីរដែលត្រូវបានបិទហើយមិនមានមួយទេខណៈពេលដែលបញ្ជាក់: "... ប៉ុន្តែទាំងពីរមានឯកសារបញ្ជាក់ពីកំណែនៃគណៈកម្មការអ្នកសិក្សា Burdenko ។ វា​គឺ​ជា​សំណុំ​នៃ​សម្ភារ​ដែល​មិន​ខុស​គ្នា ហើយ​ទាំងអស់​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​កំណែ​នោះ” (Gorbachev M.S. Life and reform. M., RIA Novosti, 1995. Book 2. P. 346)។

សម្រាប់ឯកសារយោង៖ យោងតាមកំណែផ្លូវការរបស់សូវៀតដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1944 ទាហានប៉ូឡូញត្រូវបានបាញ់ដោយកងកម្លាំងកាន់កាប់របស់អាល្លឺម៉ង់នៅជិត Smolensk ក្នុងឆ្នាំ 1941។ ការសន្និដ្ឋាននេះគឺផ្អែកលើការសន្និដ្ឋានរបស់គណៈកម្មាការដែលដឹកនាំដោយអ្នកសិក្សា Nikolai Burdenko ដែលរួមមានអ្នកនិពន្ធ Alexei Tolstoy ។ Metropolitan Nikolai (Yarushevich), ស្នងការប្រជាជននៃការអប់រំ Vladimir Potemkin ក៏ដូចជាអ្នកតំណាងជាន់ខ្ពស់នៃកងទ័ពនិង NKVD ។

ដូច្នេះកំណត់ត្រាក្លែងក្លាយដោយ L. Beria ទៅកាន់ការិយាល័យនយោបាយនៃ CPSU (ខ) លេខ 794 / B ចុះថ្ងៃទី ខែមីនាឆ្នាំ 1940 ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសេវាកម្មសន្តិសុខរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Yeltsin ដោយផ្អែកលើអតីត dachas របស់កម្មករ។ នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU នៅក្នុងភូមិ។ Nagorny នៅចន្លោះថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 និងខែកញ្ញាឆ្នាំ 1992 នៅពេលដែលវាត្រូវបាន "រកឃើញ" ដោយក្រុមនៃប្រធានបណ្ណសារ R.G. Pihoya ក្នុង "កញ្ចប់ពិសេស #1"...

អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី ជាពិសេសបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ M. Meltyukhov បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីការក្លែងបន្លំនៃ "ឆន្ទៈរបស់ V.I. លេនីន” ឯកសារទាក់ទងនឹងការដាក់រាជ្យនៃបល្ល័ង្ករបស់នីកូឡាសទី 2 និងការពិតស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ក្នុងចំណោមនោះមាន "ការណែនាំរបស់លេនីន ចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919 លេខ 13666/2" ស្តីពី "ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកបូជាចារ្យ និងសាសនា" ដែលបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1999 ។ ដើម្បីកសាងស៊េរីប្រវត្តិសាស្ត្រក្លែងក្លាយនៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្ស។ អ្នកនិពន្ធនៃក្លែងក្លាយនេះបានប្រើប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងទូលំទូលាយក្លែងក្លាយមួយទៀត - អ្វីដែលគេហៅថា។ សំបុត្ររបស់លេនីនទៅ V.M. Molotov ចុះថ្ងៃទី 19 ខែមិនា ឆ្នាំ 1922 ស្តីពីការបង្ខូចកិត្តិយសសាសនាចក្រថាជាសត្រូវខាងមនោគមវិជ្ជាក្នុងអំឡុងពេលទុរ្ភិក្សនៅក្នុងប្រទេស ដែលត្រូវបានលើកឡើងជាលើកដំបូងនៅក្នុងឆ្នាំ 1964 នៅពេលដែលបរិមាណទី 45 នៃ PSS របស់លេនីនត្រូវបានចេញផ្សាយ ជាកន្លែងដែលកន្លែងមួយត្រូវបានបែងចែកជាពិសេសសម្រាប់កំណត់ចំណាំអំពី "លិខិត" នេះនៅលើជាមួយ។ 666. ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា លេខ 666 ដែលជាលេខរបស់ Satan-Lucifer គឺជាសញ្ញាសម្ងាត់ដល់ Kabbalists, Jews និង Masons ទាំងអស់ថា "នេះគឺជាអាថ៌កំបាំង នេះគឺជាការកុហក នៅទីនេះគឺជាវត្តមានរបស់យើង!"...

"ម៉ាទ្រីសមានអ្នក ... "

នៅ​មាន​ជា​បន្ត​ទៀត …

© ប្លុកអ្នកជំនាញសារមន្ទីរ Andrey Rublev ឆ្នាំ 2012

រូបភាពគួរឱ្យអស់សំណើច

សូមបញ្ចប់ជាមួយនឹងរូបភាពគួរឱ្យអស់សំណើចលើប្រធានបទនៃសម័យសូវៀតដែលរកឃើញនៅលើគេហទំព័រ http://politiko.ua/blogpost810596

សម្ភារៈពាក់ព័ន្ធ

ការលាតត្រដាងជាក់ស្តែងតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃកំណែវិទ្យាសាស្ត្រនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកពីអ្នកឯកទេសមកពីគណៈកម្មាការអនុញ្ញាតនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

ការ​ពិនិត្យ​មើល​សារព័ត៌មាន​: Ynglingi ។ Perun - អ្នកជាតិនិយមក្រៅច្បាប់

"ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ

នៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន"

សិស្ស 11B

MAOU Ryazan "Lyceum លេខ 4"

អ្នកណែនាំ៖ Popova L.V.,

គ្រូបង្រៀនប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសង្គម

ប្រជាជាតិនីមួយៗមានសម័យកាល និងព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យរៀងៗខ្លួននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​សព្វ​ថ្ងៃ យើង​ត្រូវ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​តស៊ូ​យ៉ាង​ស្វិតស្វាញ​សម្រាប់​បេតិកភណ្ឌ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ប្រធានបទនៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តគឺជាប្រធានបទមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទបំផុតនៅក្នុងនយោបាយសម័យទំនើប។ សង្គ្រាមព័ត៌មាន និងការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងការអនុវត្ត គឺជារឿងតែមួយ ព្រោះការបំភ្លៃនេះគឺជាសង្គ្រាមព័ត៌មាន។

វត្ថុមួយនៃការក្លែងបន្លំគឺជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យដែលជាមោទនភាពរបស់ប្រជាជនយើងហើយបន្តបង្រួបបង្រួមប្រទេស។ ក្នុង​បំណង​ចង់​អង្រួន​សសរស្តម្ភ​នេះ ការ​ខិត​ខំ​របស់​អ្នក​ក្លែង​ក្លាយ​ទាំង​ក្នុង​និង​ក្រៅ​ប្រទេស​មាន​ទំនាក់ទំនង​គ្នា​យ៉ាង​ជិត​ស្និទ្ធ។ សព្វថ្ងៃនេះ ការរីកលូតលាស់នៅក្នុងភាពខ្លាំងនិងភាពជូរចត់ សង្រ្គាមពិតប្រាកដសម្រាប់សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យកំពុងបន្ត។

គោលបំណងនៃការសិក្សា៖ដើម្បីសិក្សាផ្នែកដែលមិនស្គាល់នៃការក្លែងបន្លំនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យដើម្បីស្វែងរកទិសដៅសំខាន់របស់ខ្លួនដើម្បីពិចារណាបញ្ហានេះពីទស្សនៈនៃប្រទេសអឺរ៉ុបនិង CIS ដែលបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម។

គោលបំណងស្រាវជ្រាវ៖

1) ពិចារណាមេរៀនសំខាន់នៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់យើង រុស្ស៊ីសម័យទំនើប ផ្នែកនៃការក្លែងបន្លំរបស់ពួកគេ;

2) កំណត់និងវិភាគវិធីសាស្រ្តនិងគ្រោងការណ៍នៃការក្លែងបន្លំសង្រ្គាម;

3) ស្វែងរកអ្នកគាំទ្រនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំនិងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។

វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ៖សិក្សាអក្សរសិល្ប៍អប់រំ វិទ្យាសាស្ត្រ សារព័ត៌មាន; ការវិភាគប្រភព ព័ត៌មាននៃអ៊ីនធឺណិតសកល។

ប្រភពស្រាវជ្រាវ៖សៀវភៅ អក្សរកាត់ អត្ថបទកាសែត និងទស្សនាវដ្តី និងគេហទំព័រអ៊ីនធឺណិតលើបញ្ហាដែលបានកំណត់។

ទិសដៅសំខាន់នៃការក្លែងបន្លំនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ

ទិសដៅទំនើបនៃការក្លែងបន្លំនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យអាចបែងចែកជាបីទិសដែលមានកម្រិតខ្លះនៃសាមញ្ញ។

ទីមួយ- ទាំងនោះ ការក្លែងបន្លំដែលកើតនៅបរទេស.

ទិសដៅទីពីរការក្លែងបន្លំគឺ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត. វាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេដែលថានៅគ្រប់អតីតសាធារណរដ្ឋសហភាពសូវៀត ហើយឥឡូវនេះរដ្ឋឯករាជ្យមួយ មានដំណើរការសកម្មនៃការសរសេរប្រវត្តិសាស្ត្រឡើងវិញ។ គោលដៅគឺដើម្បីឈ្លោះជាមួយអ្នកស្នងមរតកនៃជ័យជំនះរួមរបស់យើងក្នុងឆ្នាំ 1945 ជាមួយនឹងអ្នកដែលរួមគ្នាជាមួយពួកយើងបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយមពីស្មាគ្នា។

ទីបំផុត អ្នកក្លែងបន្លំក្នុងស្រុករបស់យើង។- រួចហើយ ទិសដៅទីបី. វាមានលក្ខណៈខុសឆ្គង៖ ក្នុងចំណោមអ្នកក្លែងបន្លំ មានមនុស្សដែលមិនមានចំណេះដឹងអំពីសង្រ្គាមនោះ ជាទូទៅតំណាងឱ្យអ្វីដែលពួកគេនិយាយតាមវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ សរសេរតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងនៅលើអ៊ីនធឺណិត។

មួយទៀត ទិសទីបួន- នេះគឺជាពេលដែលនៅលើទំព័រនៃសារព័ត៌មានរបស់យើង។ បញ្ហានៃការបាត់បង់មនុស្សត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងសកម្មលើភាគីទាំងពីរ។

បញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរមួយទៀតដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការក្លែងបន្លំនៃសង្រ្គាមគឺ បញ្ហានៃប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ. អក្សរសិល្ប៍មួយចំនួនធំត្រូវបានបោះពុម្ព និងបន្តបោះពុម្ព រួមទាំងអំពីវីរបុរសជួរមុខ និងអ្នកធ្វើការតាមផ្ទះ។ មិនមែនអក្សរសិល្ប៍ដែលបានបោះពុម្ពទាំងអស់សុទ្ធតែមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ និងមានគោលបំណងទេ ក្នុងន័យនេះ ការព្យាយាមត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះការវិភាគប្រវត្តិសាស្ត្រ។

I. គ្រោងការណ៍ និងវិធីសាស្រ្តក្លែងបន្លំព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ

ក្នុងអំឡុងពេលទាំងមូលពីឆ្នាំ 1941 ដល់ឆ្នាំ 1945 អ្នកក្លែងបន្លំមកពីប្រទេសផ្សេងៗគ្នាស្វែងរកសកម្មភាពកាន់តែច្រើនឡើងៗដើម្បីបំភ្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែនេះគឺជាពេលវេលាដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ និងបំភ្លៃទូទៅបំផុតមួយចំនួន៖

1) អ្នកក្លែងបន្លំ បន្ទាប់ពីការឃោសនារបស់ Goebbel ចោទប្រកាន់សហភាពសូវៀតថាបានរៀបចំការវាយប្រហារលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ការទទួលខុសត្រូវស្មើគ្នាជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់សម្រាប់ការដោះលែងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ បង្ខូចតួនាទីរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

2) គំនិតនៃអត្តសញ្ញាណនៃប្រព័ន្ធសូវៀតនិងណាស៊ីមួយកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត។ លទ្ធិកុម្មុយនិស្ត និងណាស៊ីនិយម ហ្វាស៊ីសនិយម និងស្តាលីនគឺដូចគ្នាសម្រាប់ពួកគេ ហើយការទទួលជ័យជម្នះត្រូវបានសម្រេចដោយប្រជាជនក្នុងការប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធរបស់ស្តាលីន។

3) មានការប្រមាថចំពោះតួនាទីនៃរណសិរ្សសូវៀត-អាឡឺម៉ង់ក្នុងការកម្ចាត់ហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ក្នុងការរំដោះអឺរ៉ុបពីនឹមហ្វាស៊ីស។

4) ការមើលងាយកម្រិតសិល្បៈយោធាសូវៀត និងទេពកោសល្យយោធារបស់មេដឹកនាំយោធាសូវៀត។ ជ័យជំនះត្រូវបានសម្រេចដោយការលះបង់ និងការខាតបង់យ៉ាងច្រើន។ គេ​លើក​ហេតុផល​ថា ស.ស.យ.ក មិន​ឈ្នះ​ទេ តែ​ចាញ់​ក្នុង​សង្គ្រាម ព្រោះ​តម្លៃ​ឈ្នះ​ខ្ពស់​ពេក;

5) deheroization នៃទាហានសូវៀតដែលសម្រេចបាននូវស្នាដៃ ហើយផ្ទុយទៅវិញ ការសរសើរជនក្បត់ បុរស SS អ្នកសហការ។ល។

6) ការបាត់បង់ភាគី ការបំផ្លើសដោយចេតនាដោយអ្នកនយោបាយ និងមន្ត្រីនៃជនរងគ្រោះនៃសង្គ្រាម មិនត្រឹមតែមកពីសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មកពីពួកហ្វាស៊ីសផងដែរ។

ទីមួយគ្រោងការណ៍នៃការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយប្រវត្តិសាស្ត្រអាចត្រូវបានផ្តល់ឈ្មោះតាមលក្ខខណ្ឌ "កម្លាំងទីបី" ។ អ្នកនិពន្ធនៃគ្រោងការណ៍នេះអះអាងថា បន្ថែមពីលើបណ្តាប្រទេសនៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ហ៊ីត្លែរ "កម្លាំងទីបី" ជាក់លាក់មួយបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម ដែលបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីន។

តោះបន្តទៅ ទីពីរគ្រោងការណ៍នៃការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។ វាស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាពួកគេកំពុងព្យាយាមដកគុណសម្បត្តិនៃជ័យជំនះពីសហភាពសូវៀតហើយផ្ទេរវាទៅឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើង។ អ្នកនិពន្ធខ្លះបានយល់ស្របចំពោះចំណុចដែលថាជ័យជំនះរបស់កងទ័ពក្រហមត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាមេបញ្ជាការរបស់ខ្លួនមិនទុកទាហានទេហើយការបរាជ័យនៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើងគឺសមហេតុផលដោយការពិតដែលថាពួកគេបានសង្គ្រោះទាហានទាំងនេះ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេ​កំពុង​ព្យាយាម​បញ្ជាក់​ថា ស.ស.យ.ក បាន​ឈ្នះ​តែ​ដោយសារ​ភាព​ប្រសើរ​ខាង​លេខ​ប៉ុណ្ណោះ។

ខ្លឹមសារ គ្រោងការណ៍ទីបីការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យគឺស្ថិតនៅក្នុងការអះអាងដែលប្រជាជនសូវៀតបានឈ្នះមិនអរគុណទេ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការដឹកនាំរបស់ CPSU ក៏ដោយ។

ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ

នៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត

យុទ្ធនាការដើម្បីសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តឡើងវិញ និងពិនិត្យឡើងវិញនូវលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានរីករាលដាលជាពិសេសនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋបាល់ទិក - ឡាតវី លីទុយអានី និងអេស្តូនី។ ការប្រឆាំងនឹងសូវៀត និងជាតិនិយមជ្រុលបានចាក់ឫសនៅទីនេះនៅកម្រិតរដ្ឋ។

ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅថ្ងៃទី 16 ខែមីនានៅថ្ងៃនៃ legionnaires នៃកងទ័ព SS ក្បួនដង្ហែដ៏ឧឡារិករបស់ពួកណាស៊ីដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់និងកូនចៅរបស់ពួកគេធ្វើឡើងនៅក្នុងរដ្ឋធានីនៃរដ្ឋបាល់ទិកទាំងនេះ។

នៅប្រទេសម៉ុលដាវី បន្ទាប់ពីអ្នកជាតិនិយមឡើងកាន់អំណាច អ្នកបង្កាច់បង្ខូច និងអ្នកក្លែងបន្លំនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យបានទទួលសេរីភាពពេញលេញ ដោយប្រកាសថា បន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម ម៉ុលដាវីមិនស្ថិតក្នុងចំណោមរដ្ឋដែលមានជ័យជំនះនោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រទេសដែលចាញ់។

នៅអ៊ុយក្រែន ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋ និងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី២ និងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យក្នុងអំឡុងឆ្នាំរបស់ប្រធានាធិបតី Yushchenko និងអ្នកដែលកាន់អំណាច និងក្នុងសម័យបន្តបន្ទាប់ដោយបើកចំហ និងសកម្មជាងមុន ជាពិសេសនៅតំបន់ភាគខាងលិច។ នៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន អង្គការនយោបាយដែលសន្មតថាមនោគមវិជ្ជានិយមហ្វាស៊ីសបានចាប់ផ្តើមដំណើរការ។ ដោយមានជំនួយពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងកម្មាភិបាលរបស់ពួកគេ អ្នកជាតិនិយមជ្រុលបានបញ្ឆេះវាក្នុងចំណោមយុវជន បំភ្លៃ និងក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្រ្គាម លើកកំពស់ការគោរពនៃអំពើហិង្សានៅក្នុងសង្គម និងញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមជនជាតិភាគតិច។

ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជា "កាតហៅ" នៃប្រវត្តិសាស្ត្រអ៊ុយក្រែនជាផ្លូវការនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរជាយូរមកហើយ។ ដំណើរការនេះបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅពេលដែលអ្នកតំណាងនៃអតីតសាធារណរដ្ឋសហភាពសូវៀតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តអ៊ុយក្រែនបានចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃ "ជាតិភាវូបនីយកម្ម" នៃការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្រដែលនៅទីបំផុតនាំឱ្យមានការបង្កើតនូវគំនិតនៃអ្វីដែលគេហៅថា "អ៊ុយក្រែន - កណ្តាលនិយម" ។

មនោគមវិជ្ជារបស់ Bandera ជាមួយនឹងការលើកទឹកចិត្តដោយផ្ទាល់ពីរដ្ឋអ៊ុយក្រែន បានចាប់ផ្តើមជ្រាបចូលទៅក្នុងតំបន់ភាគខាងត្បូង និងភាគខាងកើតនៃប្រទេស។

ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការក្លែងបន្លំបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1991 ។ ដំណើរការទាំងនេះមិនបានឆ្លងកាត់ប្រទេសបេឡារុស្សទេ។

នៅក្នុងអំឡុងពេលពីឆ្នាំ 1992 ដល់បច្ចុប្បន្ន ទស្សនាវដ្តីដែលបង្កហេតុ និងបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើង និងចេញផ្សាយជាសាធារណៈ ហើយអ្វីដែលជាការប្រមាថបំផុត សៀវភៅសិក្សា សៀវភៅណែនាំ វាហាក់ដូចជាមិនមានការតស៊ូដ៏ក្លាហានរបស់ប្រជាជនបេឡារុស្សប្រឆាំងនឹងពួកណាស៊ីទេ។ អ្នកឈ្លានពាន។

អ្នកនិពន្ធបានណែនាំពាក្យ "សង្រ្គាមទ័ពព្រៃរបស់ប្រជាជន" ទៅក្នុងចរាចរបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ជំនួសឱ្យពាក្យអតីត "ការតស៊ូទ័ពព្រៃទូទាំងប្រទេស" មានន័យថា "ការតស៊ូរបស់បក្សពួក និងជនក្បត់ជាតិមាតុភូមិក្នុងចំណោមពួកគេ។" នៃភេរវកម្មសូវៀត។

ដូចដែលអាចមើលឃើញពីឧទាហរណ៍ខាងលើ នៅប្រទេសបេឡារុស្ស ក្រោមការដឹកនាំនៃមនោគមវិជ្ជានៃការបង្កើតរដ្ឋបេឡារុស្សថ្មី ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យកំពុងត្រូវបានសរសេរឡើងវិញ។

អ្នកក្លែងបន្លំនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប

អ្នកក្លែងបន្លំសកម្មបំផុតមួយនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យគឺសាស្រ្តាចារ្យ Boris Sokolov ដែលរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះជាប្រធាននាយកដ្ឋានមួយនៃសាកលវិទ្យាល័យសង្គមរដ្ឋរុស្ស៊ីត្រូវបានសម្គាល់ដោយការមានកូនមិនគួរឱ្យជឿ។ គាត់ជាម្ចាស់រឿងប្រឌិតនៃការបាត់បង់បុគ្គលិកយោធារបស់យើង។

កន្លែងលេចធ្លោមួយក្នុងចំនោមអ្នកក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានកាន់កាប់ដោយសាស្រ្តាចារ្យ St. Petersburg លោក Kirill Alexandrov ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយអង្គការជនអន្តោប្រវេសន៍នៃសង្រ្គាម និងក្រោយសង្រ្គាម។ នៅអាយុ 17 ឆ្នាំក្នុងឆ្នាំ 1989 គាត់បានចូលរួមជាមួយសហជីពការងារប្រជាជន - ភ្លាមៗនៅពេលដែលសមាជិកភាពនៅក្នុងវាឈប់ជាអំពើឧក្រិដ្ឋ។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយគាត់បានធ្វើការនៅក្នុងបណ្ណសាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងអាឡឺម៉ង់ហើយជាលទ្ធផលគាត់បានសរសេរនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតលើប្រធានបទ "ការបង្កើតប្រដាប់អាវុធនៃគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការរំដោះប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1944-45" ។ ការងារនេះគឺសំដៅលើការស្តារឡើងវិញពេញលេញនៃជនក្បត់ដែលបានចាប់ផ្ដើមនៅលើផ្លូវនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយម៉ាស៊ីនយោធាណាស៊ី។

ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ កន្លែងដំបូងក្នុងចំណោមអ្នកក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យជាកម្មសិទ្ធិរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ រ៉េហ្សុន ដោយលាក់ខ្លួនក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ "វិកទ័រ ស៊ូវ៉ូវ"។ គាត់ធ្លាប់ជាសមាជិកនៃចារកម្មយោធាសូវៀត - GRU ។ ប៉ុន្តែរួចទៅហើយនៅក្នុងការធ្វើដំណើរលើកដំបូងរបស់គាត់ទៅកាន់ប្រទេសស្វីសនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 70 គាត់បានចាប់អារម្មណ៍លើភាពវៃឆ្លាតអង់គ្លេសដែលដោយប្រើគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ - លោភលន់និងភាពកំសាក - អាចជ្រើសរើសគាត់ហើយបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ឱ្យក្បត់។ ម្តងនៅចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 1978 V. Rezun បានយល់ព្រមប្រើឈ្មោះរបស់គាត់ជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ និងការបោះពុម្ពផ្សេងទៀត។ ទាំងនេះគឺជា "ស្នាដៃ" ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងជម្រៅនៃការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់អង់គ្លេសដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមចិត្តសាស្ត្រប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃ perestroika និងការចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងនៃអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ "ការងារ" របស់ Rezun-Suvorov បានចាក់ចូលទៅក្នុងទីផ្សារសៀវភៅរុស្ស៊ីដែលមិនមានការការពារ។ V. Rezun នៅតែត្រូវបានចុះបញ្ជីជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសរបស់យើង ទោះបីជាចៅហ្វាយអង់គ្លេសដឹកនាំដៃរបស់គាត់ក៏ដោយ។ នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងនាមគាត់ ទិសដៅសំខាន់ៗក្នុងការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យគឺអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ ដែលរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ សម្គាល់ខ្សែជួរមុខនៃការប្រយុទ្ធគ្មានទីបញ្ចប់រវាងការពិត និងភាពមិនពិត។

លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃអ្នកក្លែងបន្លំគឺការមិនយកចិត្តទុកដាក់ទាំងស្រុងចំពោះសម្ភារៈបណ្ណសារ ឬការជ្រើសរើសយ៉ាងតឹងរឹងនៃវត្ថុទាំងនោះដែលត្រូវនឹងការសម្រេចបាននូវកិច្ចការដែលបានបង្កើតពីមុន។ ពួកគេអរូបីទាំងស្រុងពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសីលធម៌។

មិនថាទិដ្ឋភាពណាក៏ដោយនៃប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យដែលយើងលើកយក ដានកខ្វក់នៃការបំផ្លិចបំផ្លាញក្លែងក្លាយអាចមើលឃើញគ្រប់ទីកន្លែង។ ប្រធានបទមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទដែលពួកគេចូលចិត្តគឺការអះអាងថាការផ្គត់ផ្គង់កម្ចីទិញ-លក់គឺស្ទើរតែជាកត្តាសម្រេចចិត្តក្នុងការទទួលជ័យជម្នះរបស់សហភាពសូវៀត។ យើង​មិន​ដែល​បដិសេធ​តម្លៃ​និង​ប្រយោជន៍​នៃ​ការ​ផ្គត់ផ្គង់​យោធា​ខ្ចី-ជួល​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​ត្រូវ​តែ​ដឹង​ពី​វិធានការ​ក្នុង​ការ​វាយ​តម្លៃ​ជំនួយ​នេះ។ អ្នកក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្រ្គាមចូលចិត្តនិយាយអំពីគុណភាពទាបនៃសម្ភារៈយោធារបស់យើង អំពីការហ្វឹកហ្វឺនមិនល្អនៃក្រុមរថក្រោះ និងអ្នកបើកយន្តហោះ។

ការក្លែងបន្លំនៃការបាត់បង់នៃសហភាពសូវៀត។

តើមានការបាត់បង់ប៉ុន្មានក្នុងសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ?

ត្រលប់ទៅសម័យសូវៀតវិញ ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្រ្គាមត្រូវបានរីកធំឡើងជាមួយនឹងការក្លែងបន្លំជាច្រើន។ ការក្លែងបន្លំដំបូង និងសំខាន់បំផុតទាក់ទងនឹងចំនួនជនរងគ្រោះនៃសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់។

ស្តាលីនក្នុងឆ្នាំ 1946 បានណែនាំតួលេខមនុស្ស 7 លាននាក់ជាទំហំនៃការបាត់បង់យោធាសូវៀត ហើយវាត្រូវបានគេយល់ថាវារួមបញ្ចូលជនរងគ្រោះទាំងកងទ័ពក្រហម និងប្រជាជនស៊ីវិល។ លេខ​នេះ​មក​ពី​ណា​នៅ​មិន​ទាន់​ដឹង​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ភាគច្រើនទំនងជាស្តាលីនបានយកវាចេញពីពិដាន។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃ Khrushchev តួលេខថ្មីសម្រាប់ការខាតបង់របស់សូវៀតក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមឆ្នាំ 1941-1945 ត្រូវបានបន្ទាបពីខាងលើ: 20 លាននាក់។

តួលេខថ្មីនៃ 27 លាននាក់ដែលបានស្លាប់នៅក្នុងសង្រ្គាមបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងយុគសម័យនៃ perestroika ។

ភាពជិតស្និទ្ធបំផុតទៅនឹងការពិតហាក់ដូចជាការប៉ាន់ប្រមាណពី 26.3 - 26.9 លាននាក់ ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌថាភាពត្រឹមត្រូវរបស់វានៅតែតូច បូកឬដកប្រាំលាននាក់ ប៉ុន្តែនៅតែមិនមានវិធីសាស្រ្តដើម្បីកែលម្អភាពត្រឹមត្រូវនៃការប៉ាន់ប្រមាណនៃការបាត់បង់ដែលមិនអាចដកថយរបស់សូវៀតនៅក្នុង សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។ ការខាតបង់សរុបរបស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 43.3 លាននាក់ដែលក្នុងនោះ 16.4 - 17.0 លាននាក់ធ្លាក់លើប្រជាជនស៊ីវិល។

មេរៀននៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ

ជំពូកនៃការងាររបស់ខ្ញុំនេះមានសេចក្តីសន្និដ្ឋានអំពីមេរៀននៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ប្រជាជនរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នគឺសម្រាប់យុវជនដែលយើងជាកូនចៅត្រូវតែចងចាំនិងដឹង។ វាមិនមានច្រើនទេ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែមានសារៈសំខាន់សម្រាប់យើង។ ភាពពាក់ព័ន្ធ និងសារៈសំខាន់នៃមេរៀនទាំងនេះគឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ចូរយើងពិចារណាពួកគេ។

1. ជំនឿគ្មានព្រំដែនលើមនុស្សក្នុងមាតុភូមិ គឺជាការពឹងលើខ្លួនឯង ប៉ិនប្រសប់ប្រើសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនឯង។ បើគ្មានការបំផ្លើសទេ យើងអាចនិយាយបានថា នេះគឺជាមេរៀនដ៏សំខាន់បំផុតនៃសង្រ្គាម ព្រោះវាជាវិធីសាស្រ្តនេះដែលបានកំណត់ទុកជាមុននូវជ័យជំនះរបស់យើង។

2. បទពិសោធន៍នៃសង្រ្គាមបង្រៀនថា ជោគជ័យនៅខាងមុខ និងនៅខាងក្រោយ គឺអាចធ្វើទៅបាន ដោយសារការរួបរួមនៃសង្គម ការរួបរួមរបស់ប្រជាជន និងកងទ័ព។ ប្រជាជនជឿជាក់លើភាពត្រឹមត្រូវនៃគោលនយោបាយ និងសកម្មភាពជាក់ស្តែងនៃការដឹកនាំប្រទេសបានគាំទ្រគាត់។ អំណាចនៃអំណាចរដ្ឋនៅក្នុងភ្នែករបស់ប្រជាជនគឺធំធេងណាស់។ ហើយនេះគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់, ដោយសារតែបន្ទាប់មក, ផ្ទុយទៅនឹងគ្រប់ប្រភេទនៃការប្រឌិត, ផលប្រយោជន៍និងគោលដៅរបស់ប្រជាជននិងការដឹកនាំជាមូលដ្ឋានស្របគ្នា។ រឿងចំបងដែលបង្រួបបង្រួម និងបំផុសគំនិតមនុស្សគឺការការពារ និងការសង្គ្រោះនៃមាតុភូមិ។ ពេញមួយជីវិត និងសកម្មភាពរបស់ប្រទេស ប្រជាជនសូវៀតបានគោរពតាមការអំពាវនាវនេះថា "អ្វីៗសម្រាប់ផ្នែកខាងមុខ អ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់ជ័យជំនះ!" គោលដៅគឺច្បាស់និងជាក់ស្តែង។ ប្រជាជន​បាន​ឈាន​ដល់​សង្រ្គាម​ស្នេហា​ជាតិ។

3. មេរៀនបន្ទាប់គឺបញ្ហានៃការពង្រឹងការការពារប្រទេស ការបង្កើនការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធគួរតែស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់ប្រជាជន និងការដឹកនាំរបស់រដ្ឋ។ ការអំពាវនាវទៅកាន់សម័យសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យគឺជាឱកាសដ៏ល្អមួយដើម្បីរំលឹកឡើងវិញថា ដើម្បីទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានដែលអាចកើតមាន និងធានាបាននូវសុវត្ថិភាពរបស់ប្រទេសនេះ ចាំបាច់ត្រូវមានកងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹកដែលមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ និងត្រៀមប្រយុទ្ធ។ យើងត្រូវការការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ប្រឆាំងនឹងការរចនាដ៏អាក្រក់របស់សត្រូវដែលមានសក្តានុពល។ ការអាណិតអាសូរ និងការធ្វេសប្រហែសគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ចាំបាច់ត្រូវកែលម្អការអប់រំយោធា-ស្នេហាជាតិរបស់ប្រជាជន ជាពិសេសយុវជន។

តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ទាំងនេះគឺជាមេរៀនសំខាន់នៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។ សារៈសំខាន់របស់ពួកគេគឺមិនអាចប្រកែកបានសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ចំណេះដឹង និងការពិចារណារបស់ពួកគេក្នុងសកម្មភាពជាក់ស្តែងគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ បទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមតម្រង់ទិសយើងឆ្ពោះទៅរកការស្វែងរកកិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងនាមគោលដៅរួម ឆ្ពោះទៅរកការសម្រេចបាននូវឯកភាព និងការរួបរួមនៃសង្គម ស្ថិរភាពនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស។ នេះគឺជាមធ្យោបាយដ៏ប្រាកដ និងមានប្រសិទ្ធភាពនៃការរស់ឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី ការរីកចម្រើននៃកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ច និងយោធា និងការពង្រឹងកិត្យានុភាព និងមុខតំណែងរបស់ខ្លួននៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការសន្និដ្ឋានសំខាន់នៃការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំគឺសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការពិតដែលថាការក្លែងបន្លំកំពុងកើនឡើង ហើយទឹកដីដែលវាត្រូវបានចែកចាយក៏កើនឡើងផងដែរ។ យើងជាមនុស្សសម័យទំនើបភ្លេចអំពីមេរៀនដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងដោយសង្រ្គាមអំពីសារៈសំខាន់របស់វាអំពីសោកនាដកម្មរបស់វាអំពីជ័យជំនះរបស់ប្រជាជនលើហ្វាស៊ីសនិយមប៉ុន្តែរឿងនេះមិនគួរធ្វើទេ!

ការងារនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំស្គាល់កាន់តែច្បាស់អំពីបញ្ហានៃប្រវត្តិសាស្រ្ត ជាមួយនឹងការណែនាំ និងខ្លឹមសារនៃការក្លែងបន្លំ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមរៀនពីរបៀបបែងចែកព័ត៌មានប្រវត្តិសាស្ត្រដែលអាចទុកចិត្តបានពីអ្នកបំភ្លៃ ខ្ញុំបានរៀន និងបញ្ចេញឈ្មោះអ្នកក្លែងបន្លំដែលគេស្គាល់ក្នុងសម័យរបស់យើងមិនត្រឹមតែនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្រៅប្រទេសរបស់យើងទៀតផង។ សារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងនៃការងាររបស់ខ្ញុំគឺស្ថិតនៅត្រង់ថាព័ត៌មានដែលខ្ញុំទទួលបានអាចយកទៅប្រើប្រាស់ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍អប់រំសម្រាប់យុវជនជំនាន់ថ្មី អាចប្រើប្រាស់ព័ត៌មានមួយចំនួនក្នុងមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រ .. ប៉ុន្តែជាអកុសលមិនអាចស្វែងយល់បាន និង ស្វែងយល់ពីអ្វីៗទាំងអស់។ ដូច្នេះហើយ សំណួរសំខាន់ៗមួយចំនួននៅតែមិនមានចម្លើយ។

តើនរណាជាអ្នកក្លែងបន្លំដំបូង?

តើអ្នកណាសុខស្រួល ហើយត្រូវការការក្លែងបន្លំ?

ហេតុអ្វីបានជាការក្លែងបន្លំមិនរីករាលដាលខ្លាំងមុនពេលដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត?

ខ្ញុំចង់ដឹងបន្ថែមអំពីទាំងអស់នេះ។

សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំនឹងបង្ហាញពីប្រធានបទរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែជាគំនិតជាគោលការណ៍បំផុតលើបញ្ហានៃការក្លែងបន្លំនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ និងលើបញ្ហានៃមេរៀនដែលវាបានបង្រៀនយើង។

ខ្ញុំជឿជាក់ថា កូនប្រុសសក្តិសមទាំងអស់នៃប្រជាជនដែលបានទទួលជ័យជម្នះនៅក្នុងសង្រ្គាមដ៏អាក្រក់នេះ ត្រូវតែគោរពខ្លួនឯង ដែលជាបុព្វបុរសដ៏រុងរឿងរបស់ពួកគេ និងមិនត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យការចងចាំដ៏រុងរឿងរបស់ទាហានរំដោះពីហ្វាស៊ីសនិយមទៅជាសៅហ្មងឡើយ។ មនុស្សសម័យនេះត្រូវខិតខំអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីការពារកុំឱ្យមានការបំភ្លៃពីព្រឹត្តិការណ៍នានា ហេតុដូច្នេះហើយបានជាធ្វើឱ្យប្រជាជនខ្លួនឯងមានការអាម៉ាស់មុខ។

យើងជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសរបស់យើង ត្រូវតែរក្សាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង ទោះវាជូរចត់ និងគួរឱ្យភ័យខ្លាចយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយចងចាំថា ជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ គឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រទេសទាំងអស់នៃអតីតសហភាពសូវៀត។

ជាការពិត រដ្ឋាភិបាលគួរតែមើលតំបន់នេះដោយប្រយ័ត្នប្រយែង និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិទាំងមូលត្រូវបំភ្លៃ បញ្ហានយោបាយ និងវិវាទគួរតែរលត់ទៅផ្ទៃខាងក្រោយ រហូតដល់បញ្ហានៃការក្លែងបន្លំ និងការបំភ្លៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ នេះគួរតែជាការតស៊ូដែលមានគោលបំណងប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់ ការតស៊ូរបស់ប្រជាជនទាំងមូលដែលដឹកនាំដោយអាជ្ញាធរ និងមិនមែនគ្រាន់តែជាមជ្ឈមណ្ឌលស្នេហាជាតិដែលយើងកំពុងឃើញនៅពេលនេះនោះទេ។

អ្នកក្លែងបន្លំទំនើប ដោយគិតគូរពីការលំបាកនៃចំណេះដឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ ស្វែងរកការបំភ្លៃ ឬបំផ្លាញការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាជនទាំងស្រុង។ ពួក​គេ​ទាំង​អស់​ត្រូវ​បាន​ជំរុញ​ដោយ​ចេតនា​អាត្មានិយម ឬ​នយោបាយ។ ជាការពិតណាស់ ការក្លែងបន្លំទាំងនេះនឹងមិនមានរយៈពេលយូរនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនអាចជួសជុលបានចំពោះចិត្តរបស់មនុស្សវ័យក្មេង បំផ្លាញទំនាក់ទំនងរវាងជំនាន់ សាបព្រួសភាពខ្មាំងសត្រូវ និងការមិនទុកចិត្តលើឪពុក និងជីតារបស់ពួកគេនៅក្នុងព្រលឹងមនុស្ស។ នេះមិនត្រូវអនុញ្ញាតទេ។ ដល់ពេលត្រូវខ្មាស់គេក្នុងការនិយាយការពិត។ ឥឡូវនេះ នៅពេលដែលសង្រ្គាមនោះកំពុងត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាអាវុធមនោគមវិជ្ជាប្រឆាំងនឹងប្រទេសរបស់យើង យើងចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសក្នុងការបង្ហាញការពិតទាំងមូលអំពីសង្រ្គាមនោះ។ ការ​ឈ្នះ​វា​ជា​រឿង​មោទនភាព​របស់​យើង។ ចូរ​យើង​នឹក​ចាំ​ពាក្យ​របស់ Julius Fucik ថា​៖ ​«​មនុស្ស​អើយ ចូរ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន! កុំ​ភ្លេច​រឿង​ល្អ ឬ​អាក្រក់!»។