ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់- លទ្ធភាពនៃការធ្វើប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងប្រព័ន្ធគីមី (អាតូម-ម៉ូលេគុល) ដោយមិនមានកំដៅសំខាន់នៃសារធាតុដែលកំពុងដំណើរការ។ ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរដែលគេស្គាល់កើតឡើងនៅសីតុណ្ហភាពក្នុងរាប់លាន kelvins

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍បរទេសវាត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរនៅក្រោមឈ្មោះ:

1. ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប (LENR, ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប)
2. ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរ (CANR) ជំនួយគីមី

របាយការណ៍ជាច្រើន និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យទូលំទូលាយអំពីការអនុវត្តជោគជ័យនៃការពិសោធន៍ ក្រោយមកបានប្រែទៅជា "ទាកាសែត" ឬជាលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ដែលបានកំណត់មិនត្រឹមត្រូវ។ មន្ទីរពិសោធន៍ឈានមុខគេនៃពិភពលោកមិនអាចធ្វើពិសោធន៍បែបនេះម្តងទៀតបានទេ ហើយប្រសិនបើពួកគេធ្វើនោះ វាប្រែថាអ្នកនិពន្ធនៃការពិសោធន៍ ដូចជាអ្នកឯកទេសតូចចង្អៀត បកស្រាយលទ្ធផលមិនត្រឹមត្រូវ ឬធ្វើការពិសោធន៍មិនត្រឹមត្រូវ មិនបានអនុវត្តការវាស់វែងចាំបាច់។ ល. ក៏មានកំណែមួយដែលការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងអស់នៃទិសដៅនេះត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយចេតនាដោយរដ្ឋាភិបាលពិភពលោកសម្ងាត់។ ដោយសារ CNS នឹងដោះស្រាយបញ្ហានៃធនធានមានកម្រិត និងបំផ្លាញសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើន។

ប្រវត្តិនៃការលេចឡើងនៃ CNS

ការសន្មត់នៃលទ្ធភាពនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ (CNF) មិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់ និងជាកម្មវត្ថុនៃការរំពឹងទុកឥតឈប់ឈរ ប៉ុន្តែផ្នែកនៃវិទ្យាសាស្ត្រនេះនៅតែត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងសកម្ម។

CNS នៅក្នុងកោសិកានៃសារពាង្គកាយមានជីវិត

ការងារដ៏ល្បីល្បាញបំផុតស្តីពី "ការផ្លាស់ប្តូរ" ដោយ Louis Kervran ( ភាសាអង់គ្លេស) បោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1935, 1955 និង 1975 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្រោយមកវាបានប្រែក្លាយថា Louis Kervran ពិតជាមិនមានទេ (ប្រហែលជាវាជាឈ្មោះក្លែងក្លាយ) ហើយលទ្ធផលនៃការងាររបស់គាត់មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ។ មនុស្សជាច្រើនចាត់ទុកបុគ្គលរបស់លោក Louis Kervran និងស្នាដៃខ្លះរបស់គាត់ថាជារឿងកំប្លែងរបស់ April Fool ដោយអ្នករូបវិទ្យាបារាំង។ នៅឆ្នាំ 2003 សៀវភៅរបស់ Vladimir Ivanovich Vysotsky ប្រធាននាយកដ្ឋានគណិតវិទ្យា និងទ្រឹស្តីវិទ្យុរូបវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យជាតិ Taras Shevchenko នៃទីក្រុង Kyiv ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយអះអាងថាបានរកឃើញភស្តុតាងថ្មីសម្រាប់ "ការបំប្លែងជីវសាស្ត្រ" ។

CNS នៅក្នុងកោសិកាអេឡិចត្រូលីត

សាររបស់អ្នកគីមីវិទ្យា Martin Fleishman និង Stanley Pons អំពី CNS - ការបំប្លែង deuterium ទៅជា tritium ឬ helium ក្រោមលក្ខខណ្ឌអេឡិចត្រូលីតនៅលើអេឡិចត្រូត palladium ដែលបានបង្ហាញខ្លួនក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1989 បានធ្វើឱ្យមានសំលេងរំខានជាច្រើន ប៉ុន្តែក៏មិនបានរកឃើញការបញ្ជាក់ដែរ ទោះបីជាការត្រួតពិនិត្យម្តងហើយម្តងទៀតក៏ដោយ។ .

ព័ត៌មានលម្អិតអំពីការពិសោធន៍

ការពិសោធផ្សំត្រជាក់ជាធម្មតារួមមានៈ

• កាតាលីករដូចជានីកែល ឬប៉ាឡាដ្យូម ក្នុងទម្រង់ជាខ្សែភាពយន្តស្តើង ម្សៅ ឬអេប៉ុង។
• "សារធាតុរាវធ្វើការ" ដែលមាន tritium និង/ឬ deuterium និង/ឬ hydrogen នៅក្នុងរាវ ឧស្ម័ន ឬប្លាស្មា។
• "ការរំភើប" នៃការបំប្លែងនុយក្លេអ៊ែរនៃអ៊ីសូតូបអ៊ីដ្រូសែនដោយ "បូម" រាងកាយ "ធ្វើការ" ជាមួយនឹងថាមពល - តាមរយៈកំដៅ សម្ពាធមេកានិច ការប៉ះពាល់នឹងកាំរស្មីឡាស៊ែរ (s) រលកសូរស័ព្ទ វាលអេឡិចត្រូ ឬចរន្តអគ្គិសនី។

ការរៀបចំពិសោធន៍ដ៏ពេញនិយមមួយសម្រាប់អង្គជំនុំជម្រះចំហេះត្រជាក់មានអេឡិចត្រូត palladium ជ្រមុជនៅក្នុងអេឡិចត្រូលីតដែលមានទឹកធ្ងន់ ឬខ្លាំង។ បន្ទប់អេឡិចត្រូលីតអាចបើកឬបិទ។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធអង្គជំនុំជម្រះចំហរ ផលិតផលឧស្ម័ននៃអេឡិចត្រូលីតទុកបរិមាណការងារដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការគណនាតុល្យភាពនៃថាមពលដែលទទួលបាន / ចំណាយ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍ជាមួយអង្គជំនុំជម្រះបិទជិត ផលិតផលអេឡិចត្រូលីតត្រូវបានប្រើប្រាស់ឧទាហរណ៍ដោយការផ្សំកាតាលីករឡើងវិញនៅក្នុងផ្នែកពិសេសនៃប្រព័ន្ធ។ អ្នកពិសោធន៍ជាទូទៅស្វែងរកការធានានូវការបញ្ចេញកំដៅដែលមានស្ថេរភាពដោយការផ្គត់ផ្គង់អេឡិចត្រូលីតជាបន្តបន្ទាប់។ វាក៏មានការពិសោធន៍ "កំដៅបន្ទាប់ពីការស្លាប់" ផងដែរដែលក្នុងនោះការបញ្ចេញថាមពលលើសពី (ដោយសារតែការបញ្ចូលនុយក្លេអ៊ែរ) ត្រូវបានគ្រប់គ្រងបន្ទាប់ពីចរន្តត្រូវបានបិទ។

ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ - ការប៉ុនប៉ងទីបី

CNS នៅសាកលវិទ្យាល័យ Bologna

នៅខែមករាឆ្នាំ 2011 Andrea Rossi (Bologna, Italy) បានសាកល្បងរោងចក្រ CNS សាកល្បងសម្រាប់ការបំប្លែងនីកែលទៅជាទង់ដែងដោយមានការចូលរួមពីអ៊ីដ្រូសែន ហើយនៅថ្ងៃទី 10/28/2011 គាត់បានបង្ហាញរោងចក្រឧស្សាហកម្ម 1 MW ដល់អ្នកសារព័ត៌មានពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយល្បីៗ។ និងអតិថិជនមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក។

សន្និសីទអន្តរជាតិស្តីពី CNS

សូម​មើល​ផង​ដែរ

កំណត់ចំណាំ

តំណភ្ជាប់

• V. A. Tsarev, Low-Temperature Nuclear Fusion, "Advances in the Physical Sciences", ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1990 ។
• Kuzmin R.N., Shvilkin B.N.ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់។ - លើកទី 2 ។ - M. : ចំណេះដឹង, 1989. - 64 ទំ។
• ភាពយន្តឯកសារអំពីប្រវត្តិនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាត្រជាក់
• ការលាយនុយក្លេអែរត្រជាក់ - អារម្មណ៍បែបវិទ្យាសាស្ត្រ ឬឆ្ងាយ?, Membrana, 03/07/2002 ។
• ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃទែរម៉ូនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់នៅតែជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ, Membrana, 07/22/2002 ។
• រ៉េអាក់ទ័រលាយនៅលើបាតដៃជំរុញ deuterons ចូលទៅក្នុង mane, Membrana, 04/28/2005 ។
• ការពិសោធន៍លើកទឹកចិត្តលើការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ត្រូវបានអនុវត្ត, Membrana, 28.05.2008 ។
• អ្នករូបវិទ្យាអ៊ីតាលីនឹងបង្ហាញម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រលាយត្រជាក់ដែលបានបញ្ចប់, Eye of the Planet, 01/14/2011។
• ការលាយត្រជាក់ត្រូវបានអនុវត្តនៅ Apennines ។ ជនជាតិអ៊ីតាលីបានបង្ហាញពិភពលោកជាមួយនឹងរ៉េអាក់ទ័រលាយត្រជាក់ដែលកំពុងដំណើរការ។ Nezavisimaya Gazeta, 01/17/2011 ។
• នៅខាងមុខ - ឋានសួគ៌ថាមពល? "Noosphere", 08/10/2011 ។ (តំណ​មិន​អាច​ប្រើ​បាន)
• បដិវត្តថាមពលខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ។ Membrana.ru, 10/29/2011 ។

មូលនិធិវិគីមេឌា។ ឆ្នាំ 2010 ។

វិគីភីឌា

ព្រះអាទិត្យគឺជារ៉េអាក់ទ័រ thermonuclear ធម្មជាតិ Controlled thermonuclear fusion (CTF) គឺជាការសំយោគនៃស្នូលអាតូមិកដែលមានទម្ងន់ស្រាលជាងមុន ដើម្បីទទួលបានថាមពល ដែលមិនដូចការលាយ thermonuclear ផ្ទុះ (និង ... Wikipedia

អត្ថបទ​នេះ​គឺ​និយាយ​អំពី​បន្ទាត់​មិន​សិក្សា​ស្រាវជ្រាវ។ សូមកែសម្រួលអត្ថបទដើម្បីឱ្យវាច្បាស់ទាំងពីប្រយោគដំបូងរបស់វា និងពីអត្ថបទបន្ទាប់។ ព័ត៌មានលម្អិតនៅក្នុងអត្ថបទ និងនៅលើទំព័រពិភាក្សា ... វិគីភីឌា

និងការក្លែងបន្លំនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដោយអង្គការសម្របសម្រួលវិទ្យាសាស្ត្រក្រោមគណៈប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1998 តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Vitaly Ginzburg អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ គណៈកម្មការបង្កើតអនុសាសន៍ដល់គណៈប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី ... ... វិគីភីឌា

គណៈកម្មាការសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ Pseudoscience និងការក្លែងបន្លំនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រគឺជាអង្គការសម្របសម្រួលវិទ្យាសាស្ត្រក្រោមគណៈប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1998 តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Vitaly Ginzburg អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍ ... ... វិគីភីឌា

គណៈកម្មាការសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយ និងការក្លែងបន្លំនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រក្រោមអធិបតីភាពនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1998 តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អ្នកសិក្សា Vitaly Ginzburg ។ គណៈកម្មាធិការបង្កើតអនុសាសន៍ដល់គណៈប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីស្តីពីភាពចម្រូងចម្រាស ... ... វិគីភីឌា

បញ្ជីនៃបញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបាននៃរូបវិទ្យាទំនើបត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ បញ្ហាទាំងនេះខ្លះជាទ្រឹស្តីនៅក្នុងធម្មជាតិ ដែលមានន័យថា ទ្រឹស្ដីដែលមានស្រាប់ មិនអាចពន្យល់ពីបាតុភូតដែលបានសង្កេត ឬពិសោធន៍មួយចំនួនបានឡើយ ... ... Wikipedia

CNSSការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់... វចនានុក្រមនៃអក្សរកាត់និងអក្សរកាត់

ការពិសោធន៍សាធារណៈមិនធម្មតាមួយបានកើតឡើងនៅសាកលវិទ្យាល័យអូសាកា។ នៅចំពោះមុខភ្ញៀវចំនួន 60 នាក់ រួមទាំងអ្នកសារព័ត៌មានមកពីកាសែតជប៉ុនចំនួន 6 និងប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ឈានមុខគេចំនួន 2 ក្រុមអ្នករូបវិទ្យាជប៉ុនដែលដឹកនាំដោយសាស្រ្តាចារ្យ Yoshiaki Arata បានបង្ហាញពីប្រតិកម្មត្រជាក់។

ការពិសោធន៍នេះមិនសាមញ្ញទេ ហើយមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងការងារដ៏រំជួលចិត្តរបស់អ្នករូបវិទ្យា Martin Fleishman និង Stanley Pons ក្នុងឆ្នាំ 1989 ដែលជាលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់អេឡិចត្រូលីតស្ទើរតែធម្មតា ពួកគេបានគ្រប់គ្រង នេះបើយោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេ ដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវអាតូមនៃអ៊ីដ្រូសែន និង deuterium ។ (អ៊ីសូតូបនៃអ៊ីដ្រូសែនដែលមានលេខអាតូម 2) ចូលទៅក្នុងអាតូម tritium មួយ។ មិនថាពួកគេបានប្រាប់ការពិតនៅពេលនោះ ឬខុសនោះទេ ឥឡូវនេះវាមិនអាចរកឃើញបានទេ ប៉ុន្តែការប៉ុនប៉ងជាច្រើនដើម្បីទទួលបានការលាយត្រជាក់តាមរបៀបដូចគ្នានៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀតមិនបានជោគជ័យ ហើយការពិសោធន៍ត្រូវបានបដិសេធ។

ដូច្នេះបានចាប់ផ្តើមជីវិតដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ និងសោកនាដកម្មបន្តិចនៃការលាយបញ្ចូលគ្នាដ៏ត្រជាក់។ តាំងពីដើមដំបូងមក ការចោទប្រកាន់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតមួយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ - ភាពប្លែកនៃការពិសោធន៍ - បានព្យួរលើនាងដូចជាដាវរបស់ Damocles ។ ទិសដៅនេះត្រូវបានគេហៅថាវិទ្យាសាស្ត្ររឹមសូម្បីតែ "រោគសាស្ត្រ" ប៉ុន្តែទោះបីជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងក៏ដោយវាមិនស្លាប់ទេ។ គ្រប់ពេលវេលានេះ ប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃអាជីពវិទ្យាសាស្ត្រផ្ទាល់របស់ពួកគេ មិនត្រឹមតែ "រឹម" ប៉ុណ្ណោះទេ - អ្នកបង្កើតម៉ាស៊ីនចលនាអចិន្ត្រៃយ៍ និងភាពអន្ទះអន្ទែងដ៏សាទរផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធ្ងន់ធ្ងរផងដែរបានព្យាយាមបង្កើតភាពត្រជាក់។ តែ - ប្លែក! មានអ្វីមួយខុសប្រក្រតីនៅទីនោះ ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាបានកត់ត្រាប្រសិទ្ធភាព ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចបង្ហាញវាដល់នរណាម្នាក់បានទេ ព្រោះវាគ្មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការពិសោធន៍បន្ទាប់។ ហើយបើទោះបីជាមាន នោះនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍មួយផ្សេងទៀត វាមិនត្រូវបានផលិតឡើងវិញទេ។

Cold fusionists ខ្លួនឯងបានពន្យល់ពីការសង្ស័យនៃសហគមន៍វិទ្យាសាស្រ្ត (ដេរីវេនៃ fusion ត្រជាក់ - fusion ត្រជាក់) ជាពិសេសដោយការយល់ខុស។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេបានប្រាប់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន NG ថា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ៗមានជំនាញច្បាស់លាស់តែនៅក្នុងវាលតូចចង្អៀតរបស់គាត់។ គាត់តាមដានរាល់ការបោះពុម្ពផ្សាយលើប្រធានបទ ដឹងពីតម្លៃរបស់សហសេវិកនីមួយៗក្នុងវិស័យនេះ ហើយប្រសិនបើគាត់ចង់កំណត់អាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះអ្វីដែលនៅក្រៅទិសដៅនេះ គាត់ទៅជួបអ្នកជំនាញដែលមានការទទួលស្គាល់ ហើយដោយមិនគិតពីការយល់ឃើញរបស់គាត់ ដូចជាការពិតនៅក្នុងករណីចុងក្រោយ។ យ៉ាងណាមិញគាត់មិនមានពេលវេលាដើម្បីយល់ពីព័ត៌មានលម្អិតទេគាត់មានការងារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ហើយ​អ្នក​ជំនាញ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​ស្គាល់​នា​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​មាន​អាកប្បកិរិយា​អវិជ្ជមាន​ចំពោះ​ការ​លាយ​បញ្ចូល​គ្នា​ដោយ​ត្រជាក់»។

ចូលចិត្តវា ឬអត់ ប៉ុន្តែការពិតនៅតែមានថា ភាពត្រជាក់បានបង្ហាញពីភាពអស្ចារ្យ និងរឹងរូសបន្តធ្វើទារុណកម្មអ្នកស្រាវជ្រាវរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងភាពប្លែកនៃការពិសោធន៍។ មនុស្សជាច្រើនធុញទ្រាន់ហើយចាកចេញ ពីរបីនាក់បានមកជំនួសពួកគេ - គ្មានលុយ គ្មានកិត្តិនាម ហើយជាថ្នូរនឹងការរំពឹងទុកនៃការក្លាយជាមនុស្សផ្តាច់ការដោយទទួលបានការមាក់ងាយពី "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនសមរម្យ" ។

បន្ទាប់មកពីរបីឆ្នាំក្រោយមក វាហាក់ដូចជាថាពួកគេបានយល់ពីអ្វីដែលជាបញ្ហា - អស្ថិរភាពនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃគំរូ palladium ដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការពិសោធន៍។ សំណាកខ្លះបានផ្តល់ឥទ្ធិពល ខ្លះទៀតបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្កា ហើយអ្វីដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអាចផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេនៅពេលណាមួយ។

វាហាក់ដូចជាថាឥឡូវនេះបន្ទាប់ពីការពិសោធន៍សាធារណៈខែឧសភានៅសាកលវិទ្យាល័យអូសាកា រយៈពេលនៃការមិនអាចធ្វើម្តងទៀតបាននឹងបញ្ចប់។ ជនជាតិ​ជប៉ុន​បាន​អះអាង​ថា​ពួកគេ​អាច​ទប់ទល់​នឹង​គ្រោះមហន្តរាយ​នេះ។

Andrei Lipson អ្នកស្រាវជ្រាវឈានមុខគេនៅវិទ្យាស្ថានគីមីវិទ្យា និងអេឡិចត្រូគីមីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានពន្យល់ដល់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន NG ថា "ពួកវាបានបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធពិសេស ភាគល្អិតណាណូ" Andrei Lipson អ្នកស្រាវជ្រាវឈានមុខគេនៅវិទ្យាស្ថានគីមីវិទ្យា និងអេឡិចត្រូគីមីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានពន្យល់ដល់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន NG ថា "ចង្កោមដែលបានរៀបចំជាពិសេសដែលមានអាតូម palladium រាប់រយ។ លក្ខណៈពិសេសចម្បងនៃ nanoclusters ទាំងនេះគឺថាពួកវាមានចន្លោះប្រហោងនៅខាងក្នុង ដែលអាតូម deuterium អាចត្រូវបានបូមទៅកំហាប់ខ្ពស់ណាស់។ ហើយនៅពេលដែលកំហាប់នេះលើសពីដែនកំណត់ជាក់លាក់មួយ សារធាតុ deuterons ខិតទៅជិតគ្នាទៅវិញទៅមកយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេអាចបញ្ចូលគ្នា ហើយប្រតិកម្ម thermonuclear ចាប់ផ្តើម។ មានរូបវិទ្យាខុសគ្នាទាំងស្រុងជាងនិយាយនៅក្នុង TOKAMAKS ។ ប្រតិកម្ម thermonuclear ទៅទីនោះក្នុងពេលតែមួយតាមរយៈបណ្តាញជាច្រើន ដែលសំខាន់គឺការបញ្ចូលគ្នានៃ deuterons ពីរចូលទៅក្នុងអាតូម lithium-4 ជាមួយនឹងការបញ្ចេញកំដៅ។

នៅពេលដែល Yoshiaka Arata ចាប់ផ្តើមបន្ថែមឧស្ម័ន deuterium ទៅក្នុងល្បាយដែលមានសារធាតុ nanoparticles នោះ សីតុណ្ហភាពរបស់វាបានកើនឡើងដល់ 70 អង្សាសេ។ បន្ទាប់ពីឧស្ម័នត្រូវបានបិទ សីតុណ្ហភាពនៅក្នុងកោសិកានៅតែកើនឡើងលើសពី 50 ម៉ោង ហើយថាមពលដែលបានបញ្ចេញលើសពីថាមពលដែលបានចំណាយ។ យោងតាម ​​Arata នេះអាចពន្យល់បានតែដោយការលាយនុយក្លេអ៊ែរប៉ុណ្ណោះ។

ជាការពិតណាស់ជាមួយនឹងដំណាក់កាលដំបូងនៃជីវិតនៃការលាយត្រជាក់ - ភាពប្លែក - ការពិសោធន៍របស់ Arata គឺនៅឆ្ងាយពីការបញ្ចប់។ ដើម្បីឱ្យលទ្ធផលរបស់វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើវាម្តងទៀតជាមួយនឹងភាពជោគជ័យដូចគ្នានៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។ ហើយចាប់តាំងពីប្រធានបទនេះគឺជាក់លាក់ណាស់ ដោយមានតម្រុយនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ វាហាក់ដូចជាថានេះនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ វាអាចទៅរួចដែលថាសូម្បីតែបន្ទាប់ពីនេះការលាយត្រជាក់ (ប្រសិនបើវាមាន) នឹងត្រូវរង់ចាំរយៈពេលយូរសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ពេញលេញដូចជាឧទាហរណ៍កើតឡើងជាមួយនឹងរឿងរ៉ាវជុំវិញអ្វីដែលគេហៅថាការលាយពពុះដែលទទួលបានដោយ Ruzi Taleiarkhan ពី Oak ។ មន្ទីរពិសោធន៍ជាតិ Ridge ។

NG-Science បាននិយាយអំពីរឿងអាស្រូវនេះរួចហើយ។ Taleiarkhan បានអះអាងថាបានទទួលការលាយបញ្ចូលគ្នាដោយឆ្លងកាត់រលកសំឡេងតាមរយៈនាវាដែលមានអាសេតូនធ្ងន់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ពពុះបានបង្កើតឡើង និងផ្ទុះនៅក្នុងអង្គធាតុរាវ បញ្ចេញថាមពលគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីអនុវត្តការលាយបញ្ចូលគ្នារវាង thermonuclear ។ ដំបូងឡើយ ការពិសោធន៍មិនអាចធ្វើម្តងទៀតដោយឯករាជ្យទេ Taleiarkhan ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទក្លែងបន្លំ។ គាត់​បាន​សងសឹក​ដោយ​វាយប្រហារ​គូប្រកួត​ដោយ​ចោទប្រកាន់​ពួកគេ​ថា​មាន​ឧបករណ៍​មិន​ល្អ​។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់កាលពីខែកុម្ភៈឆ្នាំមុន ការពិសោធន៍មួយដែលធ្វើឡើងដោយឯករាជ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Purdue បានបញ្ជាក់ពីលទ្ធផលរបស់ Taleiarkhan និងបានស្ដារកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នករូបវិទ្យាឡើងវិញ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក មានភាពស្ងប់ស្ងាត់ទាំងស្រុង។ គ្មានការសារភាព គ្មានការចោទប្រកាន់។

ឥទ្ធិពលនៃ Talleyarkhan អាចត្រូវបានគេហៅថាឥទ្ធិពលកម្តៅត្រជាក់តែជាមួយនឹងការលាតសន្ធឹងធំខ្លាំង។ Andrey Lipson សង្កត់ធ្ងន់ថា "តាមពិត នេះគឺជាការបញ្ចូលគ្នាដ៏ក្តៅគគុក" ។ "ថាមពលនៃវ៉ុលអេឡិចត្រុងរាប់ពាន់ដំណើរការនៅទីនោះ ហើយនៅក្នុងការពិសោធន៍ជាមួយការលាយត្រជាក់ ថាមពលទាំងនេះត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណជាប្រភាគនៃវ៉ុលអេឡិចត្រុង។" ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ភាពខុសគ្នានៃថាមពលនេះពិតជាមិនប៉ះពាល់ដល់អាកប្បកិរិយារបស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ ហើយបើទោះបីជាការពិសោធន៍របស់ជប៉ុនត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតដោយជោគជ័យនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀតក៏ដោយ អ្នកលាយបញ្ចូលគ្នាត្រជាក់នឹងត្រូវរង់ចាំយូរណាស់សម្រាប់ការទទួលស្គាល់ពេញលេញ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើននៃអ្នកដែលបានចូលប្រឡូកក្នុងភាពស្រពិចស្រពិល ទោះបីជាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពោរពេញដោយសុទិដ្ឋិនិយមក៏ដោយ។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2003 លោក Mitchell Schwartz រូបវិទូនៅវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Massachusetts បាននិយាយនៅក្នុងសន្និសីទមួយថា "យើងបានធ្វើការពិសោធន៍ទាំងនេះអស់រយៈពេលជាយូរណាស់មកហើយ ដែលសំណួរគឺមិនមានទៀតទេថាតើយើងអាចទទួលបានកំដៅបន្ថែមជាមួយនឹងការលាយត្រជាក់ឬអត់។ តើយើងអាចទទួលបានជាគីឡូវ៉ាត់ទេ?

ជាការពិត គីឡូវ៉ាត់មិនទាន់មាននៅឡើយទេ ហើយការលាយត្រជាក់មិនទាន់ជាការប្រកួតប្រជែងទៅនឹងគម្រោងទែម៉ូនុយក្លេអ៊ែដ៏មានឥទ្ធិពល ជាពិសេសគម្រោងតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារនៃរ៉េអាក់ទ័រអន្តរជាតិ ITER សូម្បីតែនៅពេលអនាគតក៏ដោយ។ យោងតាមការប៉ាន់ស្មានរបស់អាមេរិក អ្នកស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេនឹងត្រូវការប្រាក់ពី 50 ទៅ 100 លានដុល្លារ និង 20 ឆ្នាំដើម្បីសាកល្បងលទ្ធភាពនៃឥទ្ធិពល និងលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មរបស់វា។

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី មនុស្សម្នាក់មិនអាចស្រមៃចង់បានផលបូកសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបែបនេះទេ។ ហើយ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​ស្ទើរ​តែ​គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ស្រមៃ​ចង់​បាន។

Lipson និយាយថា "គ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើវានៅទីនេះទេ។ - ការពិសោធន៍ទាំងនេះទាមទារឧបករណ៍ពិសេស ថវិកាពិសេស។ ប៉ុន្តែយើងមិនទទួលបានជំនួយជាផ្លូវការសម្រាប់ការពិសោធន៍បែបនេះទេ ហើយប្រសិនបើយើងធ្វើវា វាជាជម្រើស ស្របជាមួយនឹងការងារសំខាន់ដែលយើងទទួលបានប្រាក់ខែ។ ដូច្នេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានតែ "ពាក្យដដែលៗនៃផ្នែកខាងក្រោយ" ។

លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ប្រតិកម្ម thermonuclear ធម្មតាគឺសីតុណ្ហភាព និងសម្ពាធខ្ពស់ណាស់។ នៅសតវត្សចុងក្រោយនេះ បំណងប្រាថ្នាត្រូវបានសម្តែងដើម្បីអនុវត្តប្រតិកម្ម thermonuclear ត្រជាក់នៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ និងសម្ពាធបរិយាកាសធម្មតា។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការសិក្សាជាច្រើននៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះក៏ដោយ ការពិតវាមិនទាន់អាចអនុវត្តប្រតិកម្មបែបនេះបានទេ។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកជំនាញជាច្រើនបានទទួលស្គាល់គំនិតខ្លួនឯងថាខុស។ បច្ចេកទេស​សម្រាប់​អនុវត្ត​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​ប្រតិកម្ម​លាយ​កម្តៅ​ត្រជាក់​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​អាមេរិក។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Naturwissenschaften របស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលអត្ថបទមួយត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ ដែលពិពណ៌នាអំពីវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការអនុវត្តប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប។ ការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយ Pamela Moser-Boss និង Alexander Shpak នៃមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់លំហ និងប្រព័ន្ធយោធាសមុទ្រក្នុងរដ្ឋ San Diego ។ នៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការស្រាវជ្រាវ ខ្សែស្តើងដែលស្រោបដោយស្រទាប់ស្តើងនៃ palladium ត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹងដែនម៉ាញេទិក និងអគ្គិសនី។ ឧបករណ៍រាវរកខ្សែភាពយន្តផ្លាស្ទិចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីរកមើលភាគល្អិតដែលចោទប្រកាន់ពីការពិសោធន៍បែបនេះ។ នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លី លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកឯកទេសអាមេរិកគួរតែត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយអ្នកជំនាញឯករាជ្យ។

បរិស្ថានវិទ្យានៃការប្រើប្រាស់។ វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា៖ ការលាយបញ្ចូលគ្នាដោយត្រជាក់អាចជារបកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយ ប្រសិនបើវាទទួលបានផ្លែផ្កា។

នៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា ឆ្នាំ 1989 សាកលវិទ្យាល័យយូថាហ៍បានប្រកាសនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានថា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពីរនាក់បានចាប់ផ្តើមប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរដែលទ្រទ្រង់ដោយខ្លួនឯងនៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់" ។ ប្រធានសាកលវិទ្យាល័យ Chase Peterson បាននិយាយថា សមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់នេះគឺអាចប្រៀបធៀបបានតែទៅនឹងភាពប៉ិនប្រសប់នៃភ្លើង ការរកឃើញអគ្គិសនី និងការដាំដុះរុក្ខជាតិប៉ុណ្ណោះ។ សមាជិកសភារដ្ឋបានត្រៀមថវិកាចំនួន 5 លានដុល្លារជាបន្ទាន់ដើម្បីបង្កើតវិទ្យាស្ថានជាតិ Cold Fusion Institute ហើយសាកលវិទ្យាល័យបានស្នើសុំឱ្យសភាសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ 25 លានផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះបានចាប់ផ្តើមរឿងអាស្រូវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធំបំផុតមួយនៃសតវត្សទី 20 ។ ការបោះពុម្ព និងទូរទស្សន៍ភ្លាមៗបានផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានជុំវិញពិភពលោក។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏រំជួលចិត្តនោះ ហាក់ដូចជាមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះរឹងមាំ និងគួរឱ្យទុកចិត្តណាស់។ Martin Fleishman សមាជិកនៃ Royal Society និងជាអតីតប្រធានសមាគមអន្តរជាតិនៃអ្នកគីមីវិទ្យា ដែលបានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកពីចក្រភពអង់គ្លេស ទទួលបានកិត្តិនាមអន្តរជាតិដែលទទួលបានដោយការចូលរួមក្នុងការរកឃើញនៃពន្លឺរ៉ាម៉ានដែលពង្រឹងលើផ្ទៃ។ Stanley Pons សហអ្នកនិពន្ធនៃការរកឃើញនេះ បានដឹកនាំនាយកដ្ឋានគីមីវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Utah ។

ដូច្នេះតើអ្វីទៅដែលដូចគ្នា ទេវកថា ឬការពិត?

ប្រភពថាមពលថោក

Fleishman និង Pons បានអះអាងថា ពួកគេបានធ្វើឱ្យស្នូល deuterium រលាយជាមួយគ្នានៅសីតុណ្ហភាព និងសម្ពាធធម្មតា។ "ម៉ាស៊ីនប្រតិកម្មត្រជាក់" របស់ពួកគេគឺជា calorimeter ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយ aqueous នៃអំបិលដែលតាមរយៈចរន្តអគ្គិសនីត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ពិត ទឹកមិនសាមញ្ញទេ ប៉ុន្តែធ្ងន់ D2O សារធាតុ cathode ធ្វើពី palladium ហើយ lithium និង deuterium គឺជាផ្នែកមួយនៃអំបិលរលាយ។ ចរន្តថេរមួយត្រូវបានឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយអស់រយៈពេលជាច្រើនខែដោយមិនឈប់ ដូច្នេះអុកស៊ីសែនត្រូវបានបញ្ចេញនៅ anode ហើយអ៊ីដ្រូសែនធ្ងន់នៅ cathode ។ Fleischman និង Pons សន្មត់ថា សីតុណ្ហភាពនៃអេឡិចត្រូលីតកើនឡើងជាទៀងទាត់ រាប់សិបដឺក្រេ ហើយជួនកាលច្រើនជាងនេះ ទោះបីជាការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលផ្តល់ថាមពលមានស្ថេរភាពក៏ដោយ។ ពួកគេបានពន្យល់ពីរឿងនេះដោយការហូរចូលនៃថាមពល intranuclear ដែលត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងអំឡុងពេលនៃការលាយបញ្ចូលគ្នានៃស្នូល deuterium ។

Palladium មានសមត្ថភាពពិសេសក្នុងការស្រូបយកអ៊ីដ្រូសែន។ Fleischman និង Pons ជឿថានៅខាងក្នុងបន្ទះគ្រីស្តាល់នៃលោហៈនេះ អាតូម deuterium ខិតទៅជិតយ៉ាងខ្លាំង ដែលស្នូលរបស់វាបញ្ចូលទៅក្នុងស្នូលនៃអ៊ីសូតូប helium សំខាន់។ ដំណើរការនេះដំណើរការជាមួយនឹងការបញ្ចេញថាមពល ដែលយោងទៅតាមសម្មតិកម្មរបស់ពួកគេ កំដៅអេឡិចត្រូលីត។ ការពន្យល់នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងភាពសាមញ្ញរបស់វា ហើយបានធ្វើឱ្យអ្នកនយោបាយ អ្នកសារព័ត៌មាន និងសូម្បីតែអ្នកគីមីវិទ្យាជឿជាក់ទាំងស្រុង។

អ្នករូបវិទ្យានាំមកនូវភាពច្បាស់លាស់

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នករូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ និងរូបវិទ្យាប្លាស្មាមិនប្រញាប់ប្រញាល់ដើម្បីផ្តួល timpani នោះទេ។ ពួកគេបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ជាគោលការណ៍ deuterons ពីរអាចបង្កើតជាស្នូល helium-4 និង quantum gamma-ray ថាមពលខ្ពស់ ប៉ុន្តែឱកាសនៃលទ្ធផលបែបនេះគឺតូចខ្លាំងណាស់។ ទោះបីជា deuterons ចូលទៅក្នុងប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរក៏ដោយ វាស្ទើរតែប្រាកដជាបញ្ចប់ដោយកំណើតនៃស្នូល tritium និង proton ឬរូបរាងនៃនឺត្រុង និង helium-3 nucleus ហើយប្រូបាប៊ីលីតេនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះគឺប្រហែលដូចគ្នា។ ប្រសិនបើការលាយនុយក្លេអ៊ែរពិតជាកើតឡើងនៅខាងក្នុង palladium នោះវាគួរតែបង្កើតចំនួននឺត្រុងជាច្រើននៃថាមពលជាក់លាក់មួយ (ប្រហែល 2.45 MeV)។ ពួកវាមិនពិបាកក្នុងការរកឃើញដោយផ្ទាល់ (ដោយមានជំនួយពីឧបករណ៍រាវរកនឺត្រុង) ឬដោយប្រយោល (ដោយសារតែការប៉ះទង្គិចនៃនឺត្រុងជាមួយនឺត្រុងអ៊ីដ្រូសែនធ្ងន់គួរតែបង្កើតហ្គាម៉ា-កង់តុមដែលមានថាមពល 2.22 MeV ដែលអាចត្រូវបានរកឃើញម្តងទៀត) . ជាទូទៅ សម្មតិកម្ម Fleischman និង Pons អាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រើឧបករណ៍វិទ្យុសកម្មស្តង់ដារ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានអ្វីកើតឡើងទេ។ Fleischman បានប្រើការតភ្ជាប់នៅផ្ទះ ហើយបានបញ្ចុះបញ្ចូលបុគ្គលិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលនុយក្លេអ៊ែរអង់គ្លេសនៅ Harwell ឱ្យពិនិត្យមើល "រ៉េអាក់ទ័រ" របស់គាត់សម្រាប់ការបង្កើតនឺត្រុង។ Harwell មាន​ឧបករណ៍​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​បំផុត​សម្រាប់​ភាគល្អិត​ទាំងនេះ ប៉ុន្តែ​មិន​បាន​បង្ហាញ​អ្វី​សោះ! ការស្វែងរកកាំរស្មីហ្គាម៉ានៃថាមពលដែលត្រូវគ្នាក៏ប្រែទៅជាបរាជ័យ។ អ្នក​រូបវិទ្យា​មក​ពី​សាកល​វិទ្យាល័យ​យូថាហ៍​បាន​សន្និដ្ឋាន​ដូច​គ្នា។ បុគ្គលិកនៃវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Massachusetts បានព្យាយាមផលិតការពិសោធន៍របស់ Fleishman និង Pons ឡើងវិញ ប៉ុន្តែមិនមានលទ្ធផលអ្វីឡើយ។ ដូច្នេះវាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលការទាមទារសម្រាប់ការរកឃើញដ៏អស្ចារ្យមួយត្រូវបានកំទេចនៅក្នុងសន្និសិទនៃសមាគមរូបវិទ្យាអាមេរិក (APS) ដែលបានប្រារព្ធឡើងនៅទីក្រុង Baltimore នៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភានៃឆ្នាំនោះ។

ដំណើរឆ្លងកាត់របស់ Gloria Mundi

ពីការវាយប្រហារនេះ Pons និង Fleishman មិនដែលជាសះស្បើយទេ។ អត្ថបទបំផ្លិចបំផ្លាញមួយបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងកាសែត New York Times ហើយនៅចុងខែឧសភា សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្របានសន្និដ្ឋានថាការអះអាងរបស់អ្នកគីមីវិទ្យានៅរដ្ឋយូថាហ៍គឺជាការបង្ហាញពីអសមត្ថភាពខ្លាំង ឬជាការបោកប្រាស់បឋម។

ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកប្រឆាំងដែរ សូម្បីតែក្នុងចំណោមឥស្សរជនវិទ្យាសាស្ត្រក៏ដោយ។ ជ័យលាភីណូបែលដ៏ឆ្នើម Julian Schwinger ដែលជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃអេឡិចត្រូឌីណាមិកកង់ទិច បានជឿជាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការរកឃើញរបស់អ្នកគីមីវិទ្យាពីទីក្រុងសលត៍លេក រហូតដល់គាត់បានលុបចោលសមាជិកភាពរបស់គាត់នៅក្នុង AFO ក្នុងការតវ៉ា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអាជីពសិក្សារបស់ Fleishman និង Pons បានបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សនិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ នៅឆ្នាំ 1992 ពួកគេបានចាកចេញពីសកលវិទ្យាល័យ Utah ហើយបន្តការងាររបស់ពួកគេនៅប្រទេសបារាំងជាមួយនឹងប្រាក់ជប៉ុន រហូតដល់ពួកគេបាត់បង់មូលនិធិនេះផងដែរ។ Fleishman បានត្រឡប់ទៅប្រទេសអង់គ្លេសវិញ ជាកន្លែងដែលគាត់រស់នៅក្នុងការចូលនិវត្តន៍។ Pons បាន​បោះបង់​សញ្ជាតិ​អាមេរិក​របស់គាត់ ហើយ​បាន​តាំង​ទីលំនៅ​ក្នុង​ប្រទេស​បារាំង។

ការលាយត្រជាក់ Pyroelectric

ការលាយនុយក្លេអែរត្រជាក់នៅលើឧបករណ៍កុំព្យូទ័រមិនត្រឹមតែអាចធ្វើទៅបានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចអនុវត្តបាន និងនៅក្នុងកំណែមួយចំនួនទៀត។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 2005 អ្នកស្រាវជ្រាវមកពីសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ានៅឡូសអេនជឺលេសបានគ្រប់គ្រងដើម្បីចាប់ផ្តើមប្រតិកម្មស្រដៀងគ្នានៅក្នុងធុងមួយដែលមាន deuterium នៅខាងក្នុងដែលវាលអេឡិចត្រូស្តាតត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប្រភពរបស់វាគឺម្ជុល tungsten ភ្ជាប់ទៅនឹងគ្រីស្តាល់ pyroelectric lithium tantalate នៅពេលត្រជាក់ និងកំដៅជាបន្តបន្ទាប់ ដែលភាពខុសគ្នាសក្តានុពលពី 100-120 kV ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ វាលមួយដែលមានកម្លាំងប្រហែល 25 GV/m អាតូម deuterium ionized ទាំងស្រុង និងបង្កើនល្បឿននៃស្នូលរបស់វា ដូច្នេះនៅពេលដែលពួកគេបានបុកជាមួយគោលដៅនៃ erbium deuteride ពួកគេបានបង្កើតទៅជា helium-3 nuclei និង neutrons ។ លំហូរនឺត្រុងខ្ពស់បំផុតគឺប្រហែល 900 នឺត្រុងក្នុងមួយវិនាទី (ខ្ពស់ជាងតម្លៃផ្ទៃខាងក្រោយធម្មតារាប់រយដង)។ ទោះបីជាប្រព័ន្ធបែបនេះមានការរំពឹងទុកជាម៉ាស៊ីនបង្កើតនឺត្រុងក៏ដោយ វាមិនអាចនិយាយអំពីវាជាប្រភពថាមពលបានទេ។ ឧបករណ៍បែបនេះប្រើប្រាស់ថាមពលច្រើនជាងពួកគេបង្កើត៖ នៅក្នុងការពិសោធន៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកាលីហ្វ័រញ៉ា ប្រហែល 10-8 J ត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងវដ្តកំដៅត្រជាក់មួយមានរយៈពេលជាច្រើននាទី (11 លំដាប់នៃរ៉ិចទ័រតិចជាងអ្វីដែលត្រូវការដើម្បីកំដៅទឹកមួយកែវដោយ 1°C)។

រឿងមិនចប់ត្រឹមហ្នឹងទេ។

នៅដើមឆ្នាំ 2011 ការចាប់អារម្មណ៍លើការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងទែម៉ូនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ ឬដូចដែលអ្នករូបវិទ្យាក្នុងស្រុកហៅវាថា ការលាយត្រជាក់បានផ្ទុះឡើងម្តងទៀតនៅក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រ។ ហេតុផលសម្រាប់ការរំភើបនេះគឺការបង្ហាញដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ីតាលី Sergio Focardi និង Andrea Rossi មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Bologna នៃការដំឡើងមិនធម្មតាដែលយោងទៅតាមអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ការសំយោគនេះត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងងាយស្រួល។

ជាទូទៅឧបករណ៍នេះដំណើរការដូចនេះ។ នីកែល nanopowder និងអ៊ីសូតូបអ៊ីដ្រូសែនធម្មតាត្រូវបានដាក់ក្នុងបំពង់ដែកដែលមានម៉ាស៊ីនកម្តៅអគ្គីសនី។ បន្ទាប់មកសម្ពាធប្រហែល 80 បរិយាកាសត្រូវបានចាក់។ នៅពេលដែលកំដៅដំបូងដល់សីតុណ្ហភាពខ្ពស់ (រាប់រយដឺក្រេ) ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របាននិយាយថាផ្នែកមួយនៃម៉ូលេគុល H2 ត្រូវបានបែងចែកទៅជាអ៊ីដ្រូសែនអាតូមិច ដែលបន្ទាប់មកចូលទៅក្នុងប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរជាមួយនីកែល។

ជាលទ្ធផលនៃប្រតិកម្មនេះ អ៊ីសូតូបនៃទង់ដែងត្រូវបានបង្កើត ក៏ដូចជាបរិមាណដ៏ច្រើននៃថាមពលកម្ដៅ។ Andrea Rossi បានពន្យល់ថាក្នុងអំឡុងពេលធ្វើតេស្តដំបូងនៃឧបករណ៍នេះពួកគេទទួលបានពីវាប្រហែល 10-12 គីឡូវ៉ាត់នៅទិន្នផលខណៈពេលដែលការបញ្ចូលប្រព័ន្ធត្រូវការជាមធ្យម 600-700 វ៉ាត់ (មានន័យថាអគ្គិសនីដែលបានផ្គត់ផ្គង់ទៅឧបករណ៍នៅពេលដែលវាមាន។ ដោតចូលទៅក្នុងរន្ធ) ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានប្រែក្លាយថាការផលិតថាមពលក្នុងករណីនេះគឺខ្ពស់ជាងការចំណាយច្រើនដងហើយតាមពិតវាគឺជាឥទ្ធិពលនេះដែលធ្លាប់ត្រូវបានរំពឹងទុកពីការលាយត្រជាក់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាមអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងឧបករណ៍នេះឆ្ងាយពីអ៊ីដ្រូសែននិងនីកែលទាំងអស់ចូលទៅក្នុងប្រតិកម្មប៉ុន្តែប្រភាគតូចបំផុតនៃពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រាកដក្នុងចិត្តថា អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅខាងក្នុងគឺជាប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរយ៉ាងជាក់លាក់។ ពួកគេពិចារណាលើភស្តុតាងនៃរឿងនេះ៖ រូបរាងនៃទង់ដែងក្នុងបរិមាណធំជាងអាចជាភាពមិនបរិសុទ្ធនៅក្នុង "ឥន្ធនៈ" ដើម (នោះគឺនីកែល); អវត្ដមាននៃការប្រើប្រាស់អ៊ីដ្រូសែនដ៏ធំ (ដែលអាចវាស់វែងបាន) (ចាប់តាំងពីវាអាចដើរតួជាឥន្ធនៈក្នុងប្រតិកម្មគីមី); បញ្ចេញកាំរស្មីកំដៅ; ហើយជាការពិតណាស់តុល្យភាពថាមពលខ្លួនឯង។

ដូច្នេះតើអ្នករូបវិទ្យាអ៊ីតាលីពិតជាគ្រប់គ្រងដើម្បីសម្រេចបាននូវការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងទែម៉ូនុយក្លេអ៊ែនៅសីតុណ្ហភាពទាប (រាប់រយអង្សាសេគឺគ្មានអ្វីសម្រាប់ប្រតិកម្មបែបនេះ ដែលជាធម្មតាកើតឡើងនៅរាប់លានដឺក្រេខេលវីន!)? វាពិបាកនិយាយណាស់ ចាប់តាំងពីរហូតមកដល់ពេលនេះ ទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រដែលពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិទាំងអស់ ថែមទាំងបានបដិសេធអត្ថបទរបស់អ្នកនិពន្ធរបស់វាទៀតផង។ ការសង្ស័យរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនគឺអាចយល់បាន - អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំពាក្យថា "ការលាយត្រជាក់" បានធ្វើឱ្យអ្នករូបវិទ្យាញញឹមនិងភ្ជាប់ជាមួយម៉ាស៊ីនចលនាជារៀងរហូត។ លើសពីនេះ អ្នកនិពន្ធឧបករណ៍នេះសារភាពដោយស្មោះត្រង់ថា ព័ត៌មានលម្អិតនៃការងាររបស់វានៅតែហួសពីការយល់ឃើញរបស់ពួកគេ។

តើអ្វីជាភាពត្រជាក់ដ៏កម្រនេះ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនបានព្យាយាមបញ្ជាក់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ? ដើម្បីយល់ពីខ្លឹមសារនៃប្រតិកម្មនេះ ក៏ដូចជាការរំពឹងទុកនៃការសិក្សាបែបនេះ ចូរយើងនិយាយជាបឋមអំពីអ្វីដែលជាទូទៅគឺ thermonuclear fusion ។ ពាក្យ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​យល់​ថា​ជា​ដំណើរ​ការ​ដែល​ស្នូល​អាតូមិក​ធ្ងន់​ជាង​ត្រូវ​បាន​សំយោគ​ពី​ធាតុ​ស្រាល​ជាង។ ក្នុងករណីនេះ បរិមាណថាមពលដ៏ច្រើនត្រូវបានបញ្ចេញ ដែលច្រើនជាងប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរនៃការពុកផុយនៃធាតុវិទ្យុសកម្ម។

ដំណើរការស្រដៀងគ្នានេះកើតឡើងជានិច្ចនៅក្នុងព្រះអាទិត្យ និងផ្កាយផ្សេងទៀត ដោយសារតែពួកវាអាចបញ្ចេញទាំងពន្លឺ និងកំដៅ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ រៀងរាល់វិនាទីព្រះអាទិត្យរបស់យើងបញ្ចេញថាមពលស្មើនឹងម៉ាស់បួនលានតោនទៅក្នុងលំហអាកាស។ ថាមពល​នេះ​កើត​ឡើង​ក្នុង​កំឡុង​ពេល​ផ្សំ​នៃ​ស្នូល​អ៊ីដ្រូសែន​ចំនួន​បួន (និយាយ​ម្យ៉ាង​ទៀត​ប្រូតុង) ទៅ​ជា​ស្នូល​អេលីយ៉ូម។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ជាលទ្ធផលនៃការបំប្លែងប្រូតុងមួយក្រាម ថាមពល 20 លានដងត្រូវបានបញ្ចេញនៅទិន្នផលជាងពេលដែលធ្យូងថ្មមួយក្រាមត្រូវបានដុត។ យល់ស្រប នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។

ប៉ុន្តែតើមនុស្សមិនអាចបង្កើតរ៉េអាក់ទ័រដូចព្រះអាទិត្យ ដើម្បីផលិតថាមពលច្រើនសម្រាប់តម្រូវការរបស់ពួកគេបានទេ? តាមទ្រឹស្តី ពួកគេអាចធ្វើបាន ចាប់តាំងពីការហាមឃាត់ដោយផ្ទាល់លើឧបករណ៍បែបនេះមិនបង្កើតច្បាប់ណាមួយនៃរូបវិទ្យា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះពិតជាពិបាកក្នុងការធ្វើ ហើយនេះជាមូលហេតុ៖ ការសំយោគនេះទាមទារឱ្យមានសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ និងសម្ពាធខ្ពស់ដែលមិនប្រាកដនិយមដូចគ្នា។ ដូច្នេះហើយ ការបង្កើតម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រ thermonuclear បុរាណមួយ ប្រែទៅជាមិនមានផលចំណេញខាងសេដ្ឋកិច្ច - ដើម្បីចាប់ផ្តើមវា វានឹងត្រូវចំាបាច់ក្នុងការចំណាយថាមពលច្រើនជាងអ្វីដែលវាអាចបង្កើតបានក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនៃប្រតិបត្តិការ។

ត្រលប់ទៅអ្នករកឃើញជនជាតិអ៊ីតាលីវិញ យើងត្រូវទទួលស្គាល់ថា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" ខ្លួនឯងមិនជម្រុញទំនុកចិត្តច្រើនទេ ទាំងសមិទ្ធិផលអតីតកាលរបស់ពួកគេ និងទីតាំងបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលស្គាល់ឈ្មោះរបស់ Sergio Focardi រហូតមកដល់ពេលនេះ ប៉ុន្តែអរគុណចំពោះមុខតំណែងសាស្ត្រាចារ្យរបស់គាត់ យ៉ាងហោចណាស់មនុស្សម្នាក់មិនអាចសង្ស័យពីការចូលរួមរបស់គាត់ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ។ ប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងសហសេវិកក្នុងការរកឃើញគឺ Andrea Rossi នេះមិនអាចនិយាយបានទៀតទេ។ នៅពេលនេះ Andrea គឺជាបុគ្គលិកនៃសាជីវកម្មអាមេរិក Leonardo Corp ហើយនៅពេលមួយបានសម្គាល់ខ្លួនគាត់ដោយគ្រាន់តែត្រូវបាននាំយកទៅតុលាការសម្រាប់ការគេចពន្ធ និងការរត់ពន្ធប្រាក់ពីប្រទេសស្វីស។ ប៉ុន្តែ​ដំណឹង​អាក្រក់​សម្រាប់​អ្នក​គាំទ្រ​នៃ​ការ​លាយ​បញ្ចូល​គ្នា​នូវ​ទែម៉ូនុយក្លេអ៊ែរ​ត្រជាក់​មិន​បាន​បញ្ចប់​ត្រឹម​នោះ​ទេ។ វាបានប្រែក្លាយថា ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ Journal of Nuclear Physics ដែលក្នុងនោះជនជាតិអ៊ីតាលីបានបោះពុម្ពអត្ថបទអំពីការរកឃើញរបស់ពួកគេ គឺពិតជាប្លុក និងជាទិនានុប្បវត្តិអន់ជាង។ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត គ្មាននរណាក្រៅពីជនជាតិអ៊ីតាលីដែលធ្លាប់ស្គាល់ពីមុនមកគឺ Sergio Focardi និង Andrea Rossi បានក្លាយជាម្ចាស់របស់វា។ ប៉ុន្តែការបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងការបោះពុម្ពបែបវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបានបម្រើជាការបញ្ជាក់ពី "ភាពអាចជឿជាក់បាន" នៃការរកឃើញ។

ដោយមិនឈប់នៅទីនោះ ហើយជីកកាន់តែជ្រៅ អ្នកកាសែតក៏បានរកឃើញថាគំនិតនៃគម្រោងដែលបានបង្ហាញជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សខុសគ្នាទាំងស្រុង - អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ីតាលី Francesco Piantelli ។ វាហាក់បីដូចជាវាស្ថិតនៅលើវា យ៉ាងអធិកអធម ដែលអារម្មណ៍មួយផ្សេងទៀតបានបញ្ចប់ ហើយពិភពលោកម្តងទៀតបានបាត់បង់ "ម៉ាស៊ីនចលនាជារៀងរហូត" របស់វា។ ប៉ុន្តែ ជនជាតិអ៊ីតាលីលួងចិត្តខ្លួនឯងដោយរបៀបណា ប្រសិនបើនេះគ្រាន់តែជារឿងប្រឌិត នោះយ៉ាងហោចណាស់វាមិនខ្វះប្រាជ្ញានោះទេ ព្រោះវាជារឿងមួយដែលត្រូវលេងជាមួយអ្នកស្គាល់គ្នា និងមួយទៀតដើម្បីព្យាយាមជុំវិញពិភពលោកទាំងមូលជុំវិញអ្នក។ ម្រាមដៃ។

បច្ចុប្បន្ន សិទ្ធិទាំងអស់ចំពោះឧបករណ៍នេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុនអាមេរិក Industrial Heat ដែល Rossi ដឹកនាំសកម្មភាពស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ទាំងអស់ទាក់ទងនឹងរ៉េអាក់ទ័រ។

មានកំណែសីតុណ្ហភាពទាប (E-Cat) និងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ (Hot Cat) នៃរ៉េអាក់ទ័រ។ ទីមួយសម្រាប់សីតុណ្ហភាពប្រហែល 100-200 ° C, ទីពីរសម្រាប់សីតុណ្ហភាពប្រហែល 800-1400 ° C ។ ឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុនបានលក់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រសីតុណ្ហភាពទាប 1 MW ដល់អតិថិជនដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងពាណិជ្ជកម្ម ហើយជាពិសេស Industrial Heat កំពុងធ្វើតេស្ត និងបំបាត់កំហុសម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនេះ ដើម្បីចាប់ផ្តើមផលិតកម្មឧស្សាហកម្មពេញលេញនៃអង្គភាពថាមពលបែបនេះ។ យោងតាមលោក Andrea Rossi រ៉េអាក់ទ័រដំណើរការជាចម្បងដោយប្រតិកម្មរវាងនីកែល និងអ៊ីដ្រូសែន ក្នុងអំឡុងពេលដែលអ៊ីសូតូបនីកែលត្រូវបានបញ្ជូនជាមួយនឹងការបញ្ចេញកំដៅដ៏ច្រើន។ ទាំងនោះ។ អ៊ីសូតូមមួយចំនួននៃនីកែលឆ្លងចូលទៅក្នុងអ៊ីសូតូបផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធ្វើតេស្តឯករាជ្យមួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្ត ដែលព័ត៌មានភាគច្រើនបំផុតនោះគឺការធ្វើតេស្តនៃកំណែសីតុណ្ហភាពខ្ពស់នៃរ៉េអាក់ទ័រនៅក្នុងទីក្រុង Lugano ប្រទេសស្វីស។ ការធ្វើតេស្តនេះត្រូវបានសរសេររួចហើយអំពី។

ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2012 វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាអង្គភាពត្រជាក់ដំបូងត្រូវបានលក់ទៅឱ្យ Rossi ។

នៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ អត្ថបទអំពីការបន្តពូជដោយឯករាជ្យនៃរ៉េអាក់ទ័រ Rossi នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបោះពុម្ពនៅលើគេហទំព័រ E-Cat World ។ អត្ថបទដូចគ្នានេះមានតំណភ្ជាប់ទៅកាន់របាយការណ៍ "ការស៊ើបអង្កេតនៃ analogue នៃម៉ាស៊ីនកំដៅកំដៅ Rossi" ដោយរូបវិទូ Parkhomov Alexander Georgievich ។ របាយការណ៍នេះត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់សិក្ខាសាលារូបវិទ្យាទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី "ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ និងផ្លេកបន្ទោរ" ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2014 នៅសាកលវិទ្យាល័យមិត្តភាពប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

នៅក្នុងរបាយការណ៍ អ្នកនិពន្ធបានបង្ហាញកំណែរបស់គាត់អំពីរ៉េអាក់ទ័រ Rossi ទិន្នន័យអំពីរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុង និងការធ្វើតេស្តរបស់វា។ ការសន្និដ្ឋានចំបង៖ រ៉េអាក់ទ័រពិតជាបញ្ចេញថាមពលច្រើនជាងវាប្រើប្រាស់។ សមាមាត្រនៃកំដៅដែលបានបញ្ចេញទៅថាមពលប្រើប្រាស់គឺ 2.58 ។ លើសពីនេះទៅទៀត ប្រហែល 8 នាទី រ៉េអាក់ទ័របានដំណើរការដោយគ្មានថាមពលបញ្ចូលអ្វីទាំងអស់ បន្ទាប់ពីខ្សែផ្គត់ផ្គង់បានឆេះ ខណៈពេលដែលផលិតថាមពលកំដៅប្រហែលមួយគីឡូវ៉ាត់នៅទិន្នផល។

នៅឆ្នាំ 2015 A.G. Parkhomov បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កើតរ៉េអាក់ទ័រប្រតិបត្តិការរយៈពេលវែងជាមួយនឹងការវាស់សម្ពាធ។ ចាប់ពីម៉ោង 23:30 នាទី ថ្ងៃទី 16 ខែមីនា សីតុណ្ហភាពនៅតែរក្សាដដែល។ រូបថតរបស់ Reactor។

ទីបំផុត​វា​អាច​បង្កើត​រ៉េអាក់ទ័រ​ដែល​ប្រើ​បាន​យូរ។ សីតុណ្ហភាព 1200°C ត្រូវបានឈានដល់ម៉ោង 11:30 នាទីយប់ ថ្ងៃទី 16 ខែមីនា បន្ទាប់ពីកំដៅបន្តិចម្តងៗអស់រយៈពេល 12 ម៉ោង ហើយបាននិងកំពុងបន្តរហូតដល់ថ្ងៃនេះ។ ថាមពលកំដៅ 300 W, COP = 3 ។
ជាលើកដំបូងវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដំឡើងរង្វាស់សម្ពាធដោយជោគជ័យនៅក្នុងការដំឡើង។ ជាមួយនឹងកំដៅយឺត សម្ពាធអតិបរិមានៃ 5 bar ត្រូវបានឈានដល់ 200°C បន្ទាប់មកសម្ពាធថយចុះ ហើយនៅសីតុណ្ហភាពប្រហែល 1000°C វាក្លាយជាអវិជ្ជមាន។ កន្លែងទំនេរខ្លាំងបំផុតប្រហែល 0.5 bar គឺនៅសីតុណ្ហភាព 1150°C។

ជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការជាបន្តបន្ទាប់យូរ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបន្ថែមទឹកជុំវិញនាឡិកា។ ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវបោះបង់ចោលកាឡូរីដែលបានប្រើនៅក្នុងការពិសោធន៍ពីមុន ដោយផ្អែកទៅលើការវាស់ស្ទង់ម៉ាស់ទឹកដែលហួត។ ការប្តេជ្ញាចិត្តនៃមេគុណកំដៅនៅក្នុងការពិសោធន៍នេះត្រូវបានអនុវត្តដោយការប្រៀបធៀបថាមពលដែលប្រើប្រាស់ដោយឧបករណ៍កម្តៅអគ្គីសនីនៅក្នុងវត្តមាន និងអវត្តមាននៃល្បាយឥន្ធនៈ។ ដោយគ្មានឥន្ធនៈសីតុណ្ហភាព 1200 ° C ត្រូវបានឈានដល់ថាមពលប្រហែល 1070 វ៉ាត់។ នៅក្នុងវត្តមាននៃឥន្ធនៈ (630 mg នៃ nickel + 60 mg of lithium aluminium hydride) សីតុណ្ហភាពនេះត្រូវបានឈានដល់ថាមពលប្រហែល 330 វ៉ាត់។ ដូច្នេះរ៉េអាក់ទ័របង្កើតថាមពលលើសប្រហែល 700 W (COP ~ 3.2) ។ (ការពន្យល់ដោយ A.G. Parkhomov តម្លៃ COP ដែលត្រឹមត្រូវជាងនេះទាមទារការគណនាលម្អិតបន្ថែមទៀត)។ បោះពុម្ពផ្សាយ

ជាវប៉ុស្តិ៍ YouTube របស់យើង Econet.ru ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមើលតាមអ៊ីនធឺណិតទាញយកពី YouTube ដោយឥតគិតថ្លៃវីដេអូអំពីការព្យាបាលការរស់ឡើងវិញរបស់មនុស្ស ..

ទៅចំណូលចិត្ត ពីចំណូលចិត្ត 0

ការច្នៃប្រឌិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិនាពេលថ្មីៗនេះត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ - ជាមួយនឹងភាពស្ងៀមស្ងាត់ពេញលេញនៃព័ត៌មានមិនពិតនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

អង្គភាពផ្សំត្រជាក់ដំបូងត្រូវបានលក់

First Cold Fusion Unit Sold ប្រតិបត្តិការដំបូងសម្រាប់ការលក់រោងចក្រផលិតថាមពលអគ្គីសនី 1 MW E-Cat Cold Fusion Reactor ត្រូវបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលា ឆ្នាំ 2011 បន្ទាប់ពីការបង្ហាញពីប្រព័ន្ធទៅកាន់អ្នកទិញដោយជោគជ័យ។ ឥឡូវនេះ អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកផលិត Andrea Rossi កំពុងទទួលយកការបញ្ជាទិញដំឡើងពីអ្នកទិញដែលមានជំនាញ មានចិត្តច្បាស់លាស់ និងបង់ប្រាក់។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងអានអត្ថបទនេះ មានឱកាសដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍នឹងបច្ចេកវិទ្យាបង្កើតថាមពលចុងក្រោយបង្អស់។ ក្នុងករណីនោះ តើអ្នកចូលចិត្តការរំពឹងទុកនៃការមានម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រលាយត្រជាក់មួយមេហ្គាវ៉ាត់ដែលផលិតថាមពលកម្ដៅថេរដ៏ច្រើនដោយប្រើប្រាស់បរិមាណនីកែល និងអ៊ីដ្រូសែនតិចតួចជាឥន្ធនៈ ហើយដំណើរការដោយស្វ័យភាពដោយស្ទើរតែគ្មានថាមពលបញ្ចូលទេ? និយាយអំពីប្រព័ន្ធមួយ ការពិពណ៌នាដែលចាប់ផ្តើមពីគែមនៃការប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្ត។ លើសពីនេះ ការបង្កើតពិតប្រាកដបែបនេះអាចកំណត់តម្លៃភ្លាមៗនូវវិធីសាស្រ្តដែលមានស្រាប់នៃការបង្កើតថាមពលដែលយកមកជាមួយគ្នា។ គំនិតនៃប្រភពថាមពលដ៏វិសេសវិសាល និងមានប្រសិទ្ធភាព ដែលលើសពីនេះទៅទៀត គួរតែមានការចំណាយទាប ស្តាប់ទៅពិតជាអស្ចារ្យមែនទេ?

ជាការប្រសើរណាស់, នៅក្នុងពន្លឺនៃការអភិវឌ្ឍថ្មីៗនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃប្រភពថាមពលបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ជំនួស, មានព័ត៌មានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពិតប្រាកដមួយ។

Andrea Rossi ទទួល​យក​ការ​បញ្ជា​ទិញ​សម្រាប់​ការ​ផលិត​ប្រព័ន្ធ​ប្រតិកម្ម​ត្រជាក់ E-Cat (ពី​កាតាលីករ​ថាមពល​អង់គ្លេស - កាតាលីករ​ថាមពល) ដែល​មាន​សមត្ថភាព​មួយ​មេហ្គាវ៉ាត់។ ហើយនេះមិនមែនជាការបង្កើតដ៏អសកម្មនៃការស្រមើស្រមៃនៃ "អ្នកគីមីវិទ្យាពីវិទ្យាសាស្ត្រ" ផ្សេងទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែជាឧបករណ៍ដែលពិតជាមាន មានមុខងារ និងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការលក់ក្នុងពេលដ៏ពិតប្រាកដមួយក្នុងពេលដ៏ខ្លី។ ជាងនេះទៅទៀត ពីរយូនីតដំបូងបានរកឃើញម្ចាស់រួចហើយ៖ មួយត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យអ្នកទិញ ហើយមួយទៀតគឺនៅដំណាក់កាលដំឡើង។ អ្នកអាចអានអំពីការសាកល្បង និងការលក់ដំបូងនៅទីនេះ។

ប្រព័ន្ធថាមពលបំបែកគំរូពិតទាំងនេះអាចត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីផលិតថាមពលរហូតដល់មួយមេហ្គាវ៉ាត់។ គ្រឿងបរិក្ខារនេះរួមមានម៉ូឌុល E-Cat ពី 52 ទៅ 100 ឬច្រើនជាងនេះ ដែលនីមួយៗមានរ៉េអាក់ទ័រលាយត្រជាក់ខាងក្នុងតូចៗចំនួន 3 ។ ម៉ូឌុលទាំងអស់ត្រូវបានផ្គុំនៅខាងក្នុងធុងដែកស្តង់ដារ (5m x 2.6m x 2.6m) ដែលអាចដំឡើងបានគ្រប់ទីកន្លែង។ ការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវគោក សមុទ្រ ឬផ្លូវអាកាសគឺអាចធ្វើទៅបាន។ វាមានសារៈសំខាន់ដែលថា មិនដូចម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរដែលប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយទេ រ៉េអាក់ទ័រ អ៊ី-ខេត ហ្វុសសិនត្រជាក់ មិនប្រើប្រាស់សារធាតុវិទ្យុសកម្ម មិនបញ្ចេញការបំភាយវិទ្យុសកម្មទៅក្នុងបរិស្ថាន មិនបង្កើតកាកសំណល់នុយក្លេអ៊ែរ និងមិនមានហានិភ័យដែលអាចកើតមាននៃការរលាយ។ សែលឬស្នូលនៃរ៉េអាក់ទ័រ - គ្រោះថ្នាក់បំផុតហើយជាអកុសលគ្រោះថ្នាក់ជាទូទៅរួចទៅហើយនៅការដំឡើងនុយក្លេអ៊ែរ។ ករណីដ៏អាក្រក់បំផុតសម្រាប់ E-Cat៖ ស្នូលរ៉េអាក់ទ័រឡើងកំដៅខ្លាំង វាខូច ហើយគ្រាន់តែឈប់ដំណើរការ។ ហើយនោះហើយជាវា។

ដូចដែលបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមហ៊ុនផលិត ការធ្វើតេស្តពេញលេញនៃការដំឡើងត្រូវបានអនុវត្តក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ម្ចាស់សម្មតិកម្មរហូតដល់ផ្នែកចុងក្រោយនៃប្រតិបត្តិការត្រូវបានបញ្ចប់។ ទន្ទឹមនឹងនេះការបណ្តុះបណ្តាលវិស្វករនិងអ្នកបច្ចេកទេសដែលក្រោយមកនឹងបម្រើការដំឡើងនៅកន្លែងរបស់អ្នកទិញកើតឡើង។ ប្រសិនបើអតិថិជនមិនពេញចិត្តនឹងអ្វីមួយ ប្រតិបត្តិការត្រូវបានលុបចោល។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាអ្នកទិញ (ឬអ្នកតំណាងរបស់គាត់) មានការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃការធ្វើតេស្ត: របៀបធ្វើតេស្តត្រូវបានអនុវត្ត ឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ត្រូវប្រើរយៈពេលប៉ុន្មាន ដំណើរការទាំងអស់មានរយៈពេលយូរ ថាតើរបៀបសាកល្បងគឺស្តង់ដារ (នៅលើថាមពលថេរ។ ) ឬស្វយ័ត (ជាមួយនឹងសូន្យពិតប្រាកដនៅឯការបញ្ចូល) ។

យោងតាមលោក Andrea Rossi បច្ចេកវិទ្យាដំណើរការដោយគ្មានការសង្ស័យ ហើយគាត់មានទំនុកចិត្តលើផលិតផលរបស់គាត់ ដែលគាត់ផ្តល់ឱ្យអ្នកទិញសក្តានុពលគ្រប់ឱកាសដើម្បីមើលឃើញដោយខ្លួនឯង៖

ប្រសិនបើពួកគេចង់ធ្វើការសាកល្បងដោយគ្មានអ៊ីដ្រូសែននៅក្នុងស្នូលនៃរ៉េអាក់ទ័រ (ដើម្បីប្រៀបធៀបលទ្ធផល) - នេះអាចត្រូវបានធ្វើ!
ប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញប្រតិបត្តិការរបស់អង្គភាពនៅក្នុងរបៀបស្វយ័តបន្តសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមួយ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវប្រកាសវា!
ប្រសិនបើអ្នកចង់នាំយក oscilloscopes បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក និងឧបករណ៍វាស់ផ្សេងទៀតដើម្បីវាស់រាល់មីក្រូវ៉ាត់នៃថាមពលដែលបានបង្កើតនៅក្នុងដំណើរការ - អស្ចារ្យណាស់!

សម្រាប់ពេលនេះ រុក្ខជាតិបែបនេះអាចលក់បានតែអ្នកទិញដែលមានសមត្ថភាពសមរម្យប៉ុណ្ណោះ។ នេះមានន័យថា អតិថិជនត្រូវតែមិនត្រឹមតែជាភាគីពាក់ព័ន្ធបុគ្គលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាតំណាងនៃអង្គភាពអាជីវកម្ម ក្រុមហ៊ុន ស្ថាប័ន ឬទីភ្នាក់ងារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យូនីតតូចៗត្រូវបានគ្រោងទុកសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះនីមួយៗ។ រយៈពេលប្រហាក់ប្រហែលសម្រាប់ការបញ្ចប់ការអភិវឌ្ឍន៍និងការចាប់ផ្តើមផលិតកម្មគឺមួយឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែអាចមានបញ្ហាជាមួយនឹងការបញ្ជាក់។ រហូតមកដល់ពេលនេះ Rossi មានវិញ្ញាបនប័ត្រអឺរ៉ុបសម្រាប់តែការដំឡើងឧស្សាហកម្មរបស់ខ្លួន។

តម្លៃ​នៃ​រោងចក្រ​មួយ​មេហ្គាវ៉ាត់​គឺ 2,000 ដុល្លារ​ក្នុង​មួយ​គីឡូវ៉ាត់។ តម្លៃចុងក្រោយ ($2,000,000) ហាក់ដូចជាខ្ពស់កប់ពពក។ តាម​ពិត​ទៅ ការ​សន្សំសំចៃ​ប្រេង​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ វា​យុត្តិធម៌​ណាស់។ ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបតម្លៃ និងបរិមាណឥន្ធនៈនៃប្រព័ន្ធ Rossi ដែលត្រូវការដើម្បីបង្កើតបរិមាណថាមពលជាក់លាក់ជាមួយនឹងសូចនាករឥន្ធនៈដូចគ្នាសម្រាប់ប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ផ្សេងទៀត តម្លៃនឹងមិនអាចប្រៀបធៀបបាន។ ជាឧទាហរណ៍ Rossi អះអាងថា ដូសនៃម្សៅអ៊ីដ្រូសែន និងនីកែលដែលត្រូវការសម្រាប់ដំណើរការរោងចក្រមេហ្គាវ៉ាត់យ៉ាងហោចណាស់កន្លះឆ្នាំ ចំណាយមិនលើសពីពីររយអឺរ៉ូ។ នេះគឺដោយសារតែនីកែលពីរបីក្រាមដែលដំបូងដាក់ក្នុងស្នូលនៃរ៉េអាក់ទ័រនីមួយៗគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់ 6 ខែ ការប្រើប្រាស់អ៊ីដ្រូសែននៅក្នុងប្រព័ន្ធទាំងមូលក៏មានកម្រិតទាបផងដែរ។ ជាការពិត នៅពេលសាកល្បងគ្រឿងដំបូងដែលបានលក់ អ៊ីដ្រូសែនតិចជាង 2 ក្រាមបានរក្សាប្រព័ន្ធទាំងមូលដំណើរការសម្រាប់រយៈពេលនៃការពិសោធន៍ (ឧទាហរណ៍ប្រហែល 7 ម៉ោង) ។ វាប្រែថាអ្នកពិតជាត្រូវការបរិមាណតិចនៃធនធាន។

គុណសម្បត្តិមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៃបច្ចេកវិទ្យា E-Cat គឺ៖ ទំហំបង្រួម ឬ "ដង់ស៊ីតេថាមពលខ្ពស់" ប្រតិបត្តិការស្ងាត់ (សំឡេង 50 decibels នៅចម្ងាយ 5 ម៉ែត្រពីការដំឡើង) មិនពឹងផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុ (មិនដូចបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ ឬទួរប៊ីនខ្យល់) និងការរចនាម៉ូឌុលនៃឧបករណ៍ - ប្រសិនបើធាតុណាមួយនៃប្រព័ន្ធបរាជ័យដោយហេតុផលណាមួយវាអាចត្រូវបានជំនួសយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

Rossi មាន​បំណង​ផលិត​ពី 30 ទៅ 100 គ្រឿង​ក្នុង​មួយ​មេហ្គាវ៉ាត់​ក្នុង​កំឡុង​ឆ្នាំ​ដំបូង​នៃ​ការ​ផលិត។ អ្នកទិញសម្មតិកម្មអាចទាក់ទងសាជីវកម្ម Leonardo របស់គាត់ ហើយកក់ទុកមួយក្នុងចំនោមឧបករណ៍ដែលបានគ្រោងទុក។

ជាការពិតណាស់ មានការសង្ស័យដែលអះអាងថា វាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ដែលក្រុមហ៊ុនផលិតមានភាពស្រពិចស្រពិល មិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសង្កេតការណ៍ពីស្ថាប័នគ្រប់គ្រងថាមពលសំខាន់ៗធ្វើការសាកល្បង ហើយប្រសិនបើការច្នៃប្រឌិតរបស់ Rossi ពិតជាមានប្រសិទ្ធភាព នោះប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់សម្រាប់ចែកចាយ។ ធនធានថាមពល (អានហិរញ្ញវត្ថុ) មិនអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចេញព័ត៌មានអំពីវាដល់ពន្លឺទេ។
មាននរណាម្នាក់សង្ស័យ។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចដកស្រង់អត្ថបទដែលចង់ដឹងចង់ឃើញ និងលម្អិតបំផុតដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅលើគេហទំព័ររបស់ទស្សនាវដ្តី Forbes ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមអ្នកសង្កេតការណ៍មួយចំនួន នៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលា ឆ្នាំ 2011 ការចាប់ផ្តើមពិតប្រាកដជាផ្លូវការនៃការផ្លាស់ប្តូរមនុស្សជាតិចូលទៅក្នុងយុគសម័យថ្មីនៃការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងទែម៉ូនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ: យុគសម័យនៃថាមពលស្អាត សុវត្ថិភាព តម្លៃថោក និងតម្លៃសមរម្យ។

អូតើយើងមានការរកឃើញដ៏អស្ចារ្យប៉ុន្មាន
រៀបចំស្មារតីត្រាស់ដឹង
និងបទពិសោធន៍, កូនប្រុសនៃកំហុសដ៏លំបាក,
និង genius, paradoxes មិត្ត,
ហើយករណីនេះ ព្រះជាអ្នកបង្កើត...

A.S. Pushkin

ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបំភ្លឺការច្នៃប្រឌិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៅសម័យរបស់យើង យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំគិតដូច្នេះខ្លួនឯង។បានសរសេរជាលើកដំបូងអំពីការរកឃើញនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ CNS ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ីតាលី Sergio Focardi និង Andrea A. Rossi មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Bologna (Università di Bologna) ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2010។ បន្ទាប់មកគាត់បានសរសេរនៅទីនេះនូវអត្ថបទមួយអំពីការសាកល្បងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនេះនៃការដំឡើងដ៏មានអានុភាពខ្លាំងជាងនេះនៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលា ឆ្នាំ 2011 សម្រាប់អតិថិជនដែលមានសក្តានុពល - ក្រុមហ៊ុនផលិត។ ហើយការពិសោធន៍នេះបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យ។ លោក Rossi បានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងបរិក្ខារធំមួយរបស់អាមេរិក ហើយឥឡូវនេះ បន្ទាប់ពីបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាពាក់ព័ន្ធ និងសង្កេតលក្ខខណ្ឌថាពួកគេនឹងមិនចម្លងការដំឡើងនោះ អ្នកណាក៏អាចបញ្ជាការដំឡើងដែលមានសមត្ថភាពរហូតដល់ 1 មេហ្គាវ៉ាត់ ជាមួយនឹងការដឹកជញ្ជូនទៅ អតិថិជន ការដំឡើង ការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកក្នុងរយៈពេល 4 ខែ។

ខ្ញុំបានសារភាពពីមុន ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នករូបវិទ្យា មិនមែនជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរទេ។ ការកំណត់នេះគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់មនុស្សជាតិទាំងអស់ វាអាចបង្វែរពិភពលោកធម្មតារបស់យើងឱ្យត្រឡប់ក្រោយ វានឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់កម្រិតភូមិសាស្ត្រនយោបាយ - នេះជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំកំពុងសរសេរអំពីវា។
ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​អាច​ស្វែង​រក​ព័ត៌មាន​មួយ​ចំនួន​សម្រាប់​អ្នក។
ឧទាហរណ៍ខ្ញុំបានរកឃើញថាការដំឡើងរុស្ស៊ីដំណើរការនៅលើមូលដ្ឋាននៃ CNS ។ សរុបមក អ្វីមួយដូចនេះ៖ អាតូមអ៊ីដ្រូសែនបាត់បង់ស្ថេរភាពនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃសីតុណ្ហភាព នីកែល និងកាតាលីករសម្ងាត់មួយចំនួនប្រហែល 10\-18 វិនាទី។ ហើយស្នូលអ៊ីដ្រូសែននេះមានអន្តរកម្មជាមួយស្នូលនីកែល ដោយយកឈ្នះលើកម្លាំង Coulomb នៃអាតូម។ នៅទីនោះ ក៏ជាការតភ្ជាប់ជាមួយរលក Broglie នៅក្នុងដំណើរការនេះ ខ្ញុំណែនាំអ្នកឱ្យអានអត្ថបទទៅកាន់អ្នកដែលឆ្លាតក្នុងរូបវិទ្យា។
ជាលទ្ធផលវាគឺជា CNF ដែលកើតឡើង - ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ - សីតុណ្ហភាពប្រតិបត្តិការនៃការដំឡើងគឺត្រឹមតែពីរបីរយអង្សាសេប៉ុណ្ណោះបរិមាណជាក់លាក់នៃអ៊ីសូតូបទង់ដែងមិនស្ថិតស្ថេរត្រូវបានបង្កើតឡើង -(Cu 59 - 64) .ការប្រើប្រាស់នីកែល និងអ៊ីដ្រូសែនមានតិចតួចណាស់ ពោលគឺអ៊ីដ្រូសែនមិនឆេះ និងមិនផ្តល់ថាមពលគីមីសាមញ្ញ។

ប៉ាតង់ 1. (WO2009125444) វិធីសាស្រ្ត និងឧបករណ៍សម្រាប់អនុវត្តប្រតិកម្មខាងក្រៅនៃនីកែល និងអ៊ីដ្រូសែន

ទីផ្សារទាំងមូលនៃអាមេរិកខាងជើង និងអាមេរិកខាងត្បូងសម្រាប់ការដំឡើងទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុនអំពែរ . នេះគឺជាក្រុមហ៊ុនថ្មីហើយវាធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀតសាជីវកម្ម Leonardo ដែលកំពុងធ្វើការយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងវិស័យថាមពល និងការពារ។ វាក៏ទទួលយកការបញ្ជាទិញសម្រាប់ការដំឡើងផងដែរ។

ថាមពលបញ្ចេញកំដៅ 1MW
ថាមពលបញ្ចូលអគ្គិសនីកំពូល 200kW
ថាមពលបញ្ចូលអគ្គិសនីជាមធ្យម 167 kW
COP ៦
ជួរថាមពល 20kW-1MW
ម៉ូឌុល 52
ថាមពលក្នុងមួយម៉ូឌុល 20kW
ម៉ាស៊ីនបូមទឹកម៉ាកផ្សេងៗ
សម្ពាធម៉ាស៊ីនបូមទឹក 4 បារ
ចំណុះម៉ាស៊ីនបូមទឹក 1500 គីឡូក្រាមក្នុងមួយម៉ោង
ជួរម៉ាស៊ីនបូមទឹក 30-1500 គីឡូក្រាមក្នុងមួយម៉ោង
សីតុណ្ហភាពបញ្ចូលទឹក 4-85 អង្សាសេ
សីតុណ្ហភាពទិន្នផលទឹក 85-120 C
ប្រអប់ត្រួតពិនិត្យឧបករណ៍ជាតិម៉ាក
ការគ្រប់គ្រងកម្មវិធីឧបករណ៍ជាតិ
តម្លៃប្រតិបត្តិការ និងថែទាំ $1/MWhr
តម្លៃប្រេងឥន្ធនៈ $1/MWhr
តម្លៃបញ្ចូលទឹកប្រាក់បញ្ចូលក្នុង O&M
ប្រេកង់បញ្ចូលថ្ម 2/ឆ្នាំ
ការធានា 2 ឆ្នាំ។
អាយុកាលប៉ាន់ស្មាន 30 ឆ្នាំ។
តម្លៃ 2 លានដុល្លារ
វិមាត្រ 2.4×2.6x6m

នេះគឺជាដ្យាក្រាមនៃការដំឡើងសាកល្បង 1 MW ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ការពិសោធន៍នៅថ្ងៃទី 10/28/2011។

នេះគឺជាប៉ារ៉ាម៉ែត្របច្ចេកទេសនៃការដំឡើងដែលមានសមត្ថភាព 1 មេហ្គាវ៉ាត់។
តម្លៃនៃការដំឡើងមួយគឺ 2 លានដុល្លារ។

ចំណុច​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​:
- តម្លៃថោកបំផុតនៃថាមពលដែលបានបង្កើត។
- រៀងរាល់ 2 ឆ្នាំម្តង វាចាំបាច់ក្នុងការបំពេញធាតុពាក់ - អ៊ីដ្រូសែន នីកែល កាតាលីករ។
- អាយុកាលសេវាកម្មនៃការដំឡើងគឺ 30 ឆ្នាំ។
- ទំហំ​តូច
- ការដំឡើងដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន។
- សុវត្ថិភាពក្នុងករណីមានឧបទ្ទវហេតុណាមួយដំណើរការ CNS ដោយខ្លួនឯងដូចដែលវាត្រូវបានដំណើរការ។
- មិនមានធាតុគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចប្រើជាគ្រាប់បែកកខ្វក់នោះទេ។

នៅពេលនេះការដំឡើងផលិតចំហាយក្តៅនិងអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់កំដៅអគារ។ ទួរប៊ីន និងម៉ាស៊ីនភ្លើងសម្រាប់បង្កើតថាមពលអគ្គិសនីមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការដំឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែកំពុងដំណើរការ។

អ្នកអាចមានសំណួរ៖ តើនីកែលនឹងឡើងថ្លៃជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃការដំឡើងបែបនេះទេ?
តើអ្វីជាទុនបម្រុងទូទៅនៃនីកែលនៅលើភពផែនដីរបស់យើង?
សង្គ្រាមនឹងមិនចាប់ផ្តើមពី Nikel ទេ?

នីកែលច្រើន។
ខ្ញុំនឹងផ្តល់តួលេខមួយចំនួនសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់។
ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាការដំឡើងរបស់ Rossi នឹងជំនួសរោងចក្រថាមពលទាំងអស់ដែលដុតប្រេង នោះទុនបម្រុង Nickel ទាំងអស់នៅលើផែនដីនឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រហែល 16,667 ឆ្នាំ! នោះគឺយើងមានថាមពលសម្រាប់ 16,000 ឆ្នាំខាងមុខ។
យើងដុតប្រេងប្រហែល 13 លានតោនក្នុងមួយថ្ងៃនៅលើផែនដី។ ដើម្បីជំនួសបរិមាណប្រេងប្រចាំថ្ងៃនេះនៅឯការដំឡើងរបស់រុស្ស៊ី ត្រូវការតែនីកែលប្រហែល 25 តោនប៉ុណ្ណោះ! តម្លៃ​ប្រហែល​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​គឺ $10,000 ក្នុង​មួយ​តោន​នីកែល​។ 25តោន តម្លៃ 250,000 ដុល្លារ! នោះគឺមួយភាគបួននៃប្រាក់ក្រូចឆ្មារគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំនួសប្រេងទាំងអស់ក្នុងមួយថ្ងៃនៅលើភពផែនដីទាំងមូលជាមួយនឹងឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរដែលធ្វើពីនីកែល!
ខ្ញុំបានអានថា លោក Rossi និង Focardi កំពុងត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់រង្វាន់ណូបែលឆ្នាំ 2012 ហើយបច្ចុប្បន្នពួកគេកំពុងរៀបចំឯកសារ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេពិតជាសមនឹងទទួលបានទាំងរង្វាន់ណូបែល និងពានរង្វាន់ផ្សេងៗទៀត។ អ្នកអាចបង្កើត និងផ្តល់ឱ្យពួកគេទាំងពីរចំណងជើង - ពលរដ្ឋកិត្តិយសនៃភពផែនដី។

ការដំឡើងនេះគឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ដោយសារតែទឹកដីដ៏ធំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានទីតាំងនៅតំបន់ត្រជាក់គ្មានការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលស្ថានភាពរស់នៅដ៏លំបាក ... ហើយមាននីកែលជាច្រើននៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ) ប្រហែលជាយើង ឬកូនៗរបស់យើងនឹងឃើញទីក្រុងទាំងមូលគ្របដណ្តប់ពីលើដោយខ្សែភាពយន្តមួកធ្វើពីវត្ថុធាតុថ្លា និងប្រើប្រាស់បានយូរ។ នៅខាងក្នុងមួកនេះ មីក្រូអាកាសធាតុដែលមានខ្យល់ក្តៅនឹងត្រូវបានរក្សាទុកជាមួយនឹងរថយន្តអគ្គិសនី ផ្ទះកញ្ចក់ដែលមានបន្លែ និងផ្លែឈើចាំបាច់ទាំងអស់។ លូតលាស់។ល។

ហើយ​នៅក្នុង​ភូមិសាស្ត្រ​នយោបាយ​នឹង​មាន​ការផ្លាស់ប្តូរ​ដ៏​ធំ​បែបនេះ ដែល​នឹង​ជះឥទ្ធិពល​ដល់​ប្រទេស និង​ប្រជាជន​ទាំងអស់​។ សូម្បីតែពិភពហិរញ្ញវត្ថុ ពាណិជ្ជកម្ម ការដឹកជញ្ជូន ការធ្វើចំណាកស្រុករបស់មនុស្ស សន្តិសុខសង្គម និងរបៀបរស់នៅជាទូទៅរបស់ពួកគេនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យណាមួយ ទោះបីជាពួកគេស្ថិតក្នុងទិសដៅល្អក៏ដោយ គឺពោរពេញដោយចលាចល កុប្បកម្ម ប្រហែលជាសង្គ្រាម។ ដោយសារតែរបកគំហើញនេះ ខណៈពេលដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់មនុស្សមួយចំនួនធំ ក្នុងពេលតែមួយនឹងនាំមកនូវការខាតបង់ ការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិ កម្លាំងនយោបាយ ហិរញ្ញវត្ថុដល់ប្រទេស និងក្រុមមួយចំនួន។ Essno ក្រុមទាំងនេះអាចតវ៉ា និងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីបន្ថយដំណើរការ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ទៀត​និង​ខ្លាំង​ជាង​មុន​ដែល​ចាប់​អារម្មណ៍​ក្នុង​ដំណើរ​ការ។
ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលរហូតមកដល់ពេលនេះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកណ្តាលមិនសរសេរច្រើនអំពីការដំឡើងរបស់ Rossi? ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេមិនប្រញាប់ប្រញាល់ផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនូវរបកគំហើញនៃសតវត្សរ៍នេះ? ទាល់​តែ​ក្រុម​ទាំង​នេះ​ព្រម​ព្រៀង​គ្នា​លើ​សន្តិភាព?

នេះគឺជាឯកតា 5 គីឡូវ៉ាត់។ អាចដាក់ក្នុងអាផាតមិនបាន។

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html

10:00 — REGNUM

បុព្វកថារបស់វិចារណកថា

របកគំហើញជាមូលដ្ឋានណាមួយអាចប្រើប្រាស់បានទាំងផលល្អ និងគ្រោះថ្នាក់។ មិនយូរមិនឆាប់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវប្រឈមមុខនឹងតម្រូវការឆ្លើយសំណួរ៖ បើក ឬមិនបើក "ប្រអប់របស់ Pandora" ដើម្បីបោះពុម្ព ឬមិនបោះពុម្ពការរកឃើញដែលអាចបំផ្លិចបំផ្លាញបាន។ ប៉ុន្តែនេះគឺនៅឆ្ងាយពីបញ្ហាសីលធម៌តែមួយគត់ដែលអ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេត្រូវប្រឈមមុខ។

សម្រាប់អ្នកនិពន្ធនៃរបកគំហើញធំៗ វាមានចរិតច្រើន ប៉ុន្តែមិនមានឧបសគ្គដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចតិចជាងមុនចំពោះការទទួលស្គាល់ជាសកលដែលទាក់ទងនឹងក្រមសីលធម៌សាជីវកម្មនៃសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ - ច្បាប់នៃការប្រព្រឹត្តដែលមិនបានសរសេរ ការបំពានដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ រហូតដល់និរទេសខ្លួន។ ជាងនេះទៅទៀត ច្បាប់ទាំងនេះជារឿយៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាលេសដើម្បីដាក់សម្ពាធលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានជឿនលឿន "ឆ្ងាយពេក" ក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ និងរំលោភបំពានលើ postulates នៃរូបភាពវិទ្យាសាស្ត្រទំនើបនៃពិភពលោក។ ទីមួយ ការងាររបស់ពួកគេត្រូវបានបដិសេធមិនឱ្យបោះពុម្ព បន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបំពានច្បាប់ បន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានដាក់ស្លាកថាជា pseudoscientific ។

រៀនចម្លើយរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។

អ្វីដែលមិនមែនសម្រាប់អ្នក - នោះមិនមែនទេ។

អ្វីដែលមិនបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃរបស់អ្នក -

ប្រឆាំងនឹងការពិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រ។

អ្វីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនអាចរាប់បាន -

នោះ​គឺ​ជា​ការ​បំភាន់​និង​ការ​ក្លែង​បន្លំ។

ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ដែល​ស៊ូទ្រាំ​និង​ឈ្នះ ពួកគេ​និយាយ​ក្រោយ​មក​ថា​៖ ​«​ពួកគេ​ហួស​ពេល​វេលា​ហើយ​»។

នេះគឺជាស្ថានភាពដែល Martin Fleischman និង Stanley Pons បានរកឃើញខ្លួនឯងដែលបានរកឃើញការកើតឡើងនៃប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងអេឡិចត្រូលីត "ធម្មតា" នៃដំណោះស្រាយនៃលីចូមអ៊ីដ្រូអុកស៊ីតដែលបន្សាបនៅក្នុងទឹកធ្ងន់ជាមួយនឹង cathode palladium ។ ការរកឃើញរបស់ពួកគេត្រូវបានគេហៅថា "ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់"វាត្រូវបានរំខានដល់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំមកហើយដែលបែងចែកទៅជាអ្នកគាំទ្រនិងគូប្រជែងនៃការលាយត្រជាក់។ នៅក្នុងឆ្នាំ 1989 ដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន បន្ទាប់ពីសន្និសីទសារព័ត៌មានរបស់ M. Fleishman និង S. Pons ប្រតិកម្មគឺរហ័ស និងធ្ងន់ធ្ងរ៖ ពួកគេបានបំពានលើក្រមសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រដោយការបោះពុម្ពលទ្ធផលដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តដែលមិនត្រូវបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ។ .

នៅពីក្រោយការឃោសនាបំផ្លើសដោយសារព័ត៌មាន គ្មាននរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថា នៅពេលនៃសន្និសីទសារព័ត៌មាន អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ M. Fleishman និង S. Pons ត្រូវបានពិនិត្យ និងទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិក The Journal of គីមីវិទ្យាអេឡិចត្រូនិ។ លោក Sergei Tsvetkov ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកាលៈទេសៈនេះ ដែលចម្លែកខុសពីការមើលឃើញរបស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោក នៅក្នុងអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយខាងក្រោម។

ប៉ុន្តែមិនមានភាពអាថ៌កំបាំងតិចនោះទេ គឺការពិតដែលថា Fleishman និង Pons ខ្លួនឯង ដូចដែលយើងដឹង មិនដែលតវ៉ាអំពី "ការបង្កាច់បង្ខូច" របស់ពួកគេក្នុងការរំលោភលើក្រមសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ។ ហេតុអ្វី? ព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់មិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ ប៉ុន្តែការសន្និដ្ឋានគឺថា ការស្រាវជ្រាវលាយឡំត្រជាក់ត្រូវបានរក្សាជាសម្ងាត់យ៉ាងគគ្រឹកគគ្រេង។

Fleishman និង Pons មិនមែនជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រតែមួយគត់ដែលត្រូវបានបិទបាំងថាជា pseudoscience នោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ជីវប្រវត្តិស្រដៀងគ្នានេះ "ខូច" ដោយការលាយត្រជាក់ក៏ត្រូវបានបង្កើតសម្រាប់អ្នករូបវិទ្យាដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់បំផុតរបស់ពិភពលោកពីវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Massachusetts លោក Peter Hagelstein (សូមមើល) អ្នកបង្កើតឡាស៊ែរ X-ray របស់អាមេរិកដែលជាផ្នែកមួយនៃ កម្មវិធី SDI ។

វាស្ថិតនៅក្នុងតំបន់នេះដែលការប្រណាំងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាពិតប្រាកដនៃសតវត្សរ៍កំពុងលាតត្រដាង។ យើងជឿជាក់ថាវាគឺនៅក្នុងវិស័យស្រាវជ្រាវនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ (CNF) និងប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប (LENR) ដែលបច្ចេកវិទ្យាថ្មីនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលត្រូវបានកំណត់គោលដៅផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក ឬបើក "ប្រអប់ Pandora" ។

អ្វីដែលគេដឹងគឺគ្មានប្រយោជន៍

ត្រូវការមួយមិនស្គាល់។

I. Goethe ។ "Faust" ។

សេចក្តីផ្តើម

ប្រវត្តិនៃការចាប់ផ្តើម និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃការស្រាវជ្រាវលើការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់គឺជាសោកនាដកម្ម និងជាការណែនាំនៅក្នុងវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា ហើយដូចរឿងណាមួយដែរ វាមិនដូចអ្វីផ្សេងទៀតទេ ហើយសំដៅទៅលើបទពិសោធន៍របស់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។ ខ្ញុំនឹងបង្កើតអាកប្បកិរិយារបស់ខ្ញុំចំពោះការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ដូចតទៅ៖ ប្រសិនបើមិនមានការលាយត្រជាក់ទេ វាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការបង្កើត.

ក្នុងនាមជាអ្នកចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ជាច្រើនដែលបានពិពណ៌នាខាងក្រោម ខ្ញុំត្រូវតែបញ្ជាក់ការពិតមួយ៖ ពេលវេលាកាន់តែកន្លងផុតទៅតាំងពីកំណើតនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ ការស្រមើស្រមៃ ទេវកថា ការបំភ្លៃការពិត ការក្លែងបន្លំដោយចេតនា និងការចំអកដល់អ្នកនិពន្ធឆ្នើម។ ការរកឃើញត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ពេល​ខ្លះ​វា​មក​ពី​ការ​កុហក​ទាំង​ស្រុង។ យើងត្រូវតែធ្វើអ្វីមួយអំពីវា! ខ្ញុំឈរសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវយុត្តិធម៍ប្រវត្តិសាស្រ្ត និងការបង្កើតការពិត ពីព្រោះមិនមែនជាកិច្ចការសំខាន់របស់វិទ្យាសាស្ត្រទេឬ? ប្រវត្តិសាស្ត្រជាធម្មតារក្សាការពិពណ៌នាជាច្រើននៃព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយ ដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកចូលរួមផ្ទាល់ និងអ្នកសង្កេតការណ៍ខាងក្រៅ។ ការពិពណ៌នានីមួយៗមានចំណុចខ្វះខាតរបស់វា៖ ខ្លះមើលមិនឃើញព្រៃឈើ ខ្លះទៀតហួសហេតុពេក ខ្លះធ្វើជាអ្នកឈ្នះ ខ្លះទៀតចាញ់។ ការពណ៌នារបស់ខ្ញុំគឺជាការក្រឡេកមើលរឿងខាងក្នុងដែលនៅឆ្ងាយ។

ឧទាហរណ៍ថ្មីៗនៃ "ការយល់ខុស" អំពី CNS គឺគ្មានអ្វីថ្មីទេ!

សូមក្រឡេកមើលឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃការអះអាងអំពីការលាយបញ្ចូលគ្នាត្រជាក់ដែលបានធ្វើឡើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរុស្ស៊ី។ ទ្រេតក្រហម ពួកវាមិនពិត និង ទ្រេតក្រហមដិត — ការកុហកគឺជាក់ស្តែង។

“បុគ្គលិកនៃវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាម៉ាសាឈូសេត ព្យាយាមបង្កើតការពិសោធន៍ឡើងវិញ M. Fleishman និង S. Pons ប៉ុន្តែ ម្តង​ទៀត​មិន​មាន​ប្រយោជន៍ . ដូច្នេះ មិនគួរ​មាន​ការភ្ញាក់ផ្អើល​នោះទេ​ ការអះអាងនៃការរកឃើញដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានកំទេចនៅក្នុងសន្និសីទសមាគមរូបវិទ្យាអាមេរិក (APS) ដែលធ្វើឡើងនៅទីក្រុង Baltimore នៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំនោះ។ » .

2. Evgeny Tsygankovនៅក្នុងអត្ថបទ "" ដែលបានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 08 ខែធ្នូឆ្នាំ 2016 នៅលើគេហទំព័ររបស់សាខារុស្ស៊ីនៃចលនាសង្គមអាមេរិច The Brights ការរួបរួម "មនុស្សដែលមានទស្សនៈពិភពលោកធម្មជាតិ"ដែលកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគំនិតសាសនា និងជំនឿអរូបី ផ្តល់នូវកំណែដូចខាងក្រោមនៃព្រឹត្តិការណ៍៖

« ត្រជាក់​លាយ​? សូមក្រឡេកមើលប្រវត្តិសាស្រ្តបន្តិច។

ថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើតនៃការលាយត្រជាក់អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឆ្នាំ 1989 ។ បន្ទាប់​មក ព័ត៌មាន​ត្រូវ​បាន​ចុះ​ផ្សាយ​ក្នុង​សារព័ត៌មាន​ជា​ភាសា​អង់គ្លេស អំពីរបាយការណ៍របស់ Martin Fleischmann និង Stanley Pons ដែលក្នុងនោះ បានប្រកាសពីការអនុវត្តការលាយនុយក្លេអ៊ែរ នៅក្នុងការដំឡើងដូចខាងក្រោម: នៅលើអេឡិចត្រូត palladium ទម្លាក់ចូលទៅក្នុងទឹកធ្ងន់ (ជាមួយអាតូម deuterium ពីរជំនួសឱ្យអ៊ីដ្រូសែន D 2 O) ចរន្តឆ្លងកាត់។ បណ្តាលឱ្យអេឡិចត្រូតមួយរលាយ . Fleishman និង Pons ផ្តល់ការបកស្រាយអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង: អេឡិចត្រូតរលាយជាលទ្ធផលនៃថាមពលច្រើនពេកត្រូវបានបញ្ចេញ ដែលជាប្រភពនៃប្រតិកម្មផ្សំនៃស្នូល deuterium . ការលាយនុយក្លេអ៊ែរគឺដូច្នេះ សន្មត់កើតឡើងនៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ . អ្នក​សារព័ត៌មាន​បាន​ហៅ​បាតុភូត​ត្រជាក់​លាយ​ជា​ភាសារុស្សី ការលាយត្រជាក់បានក្លាយជាហេតុផលមួយចំនួន "ការលាយបញ្ចូលគ្នាត្រជាក់" , ទោះបីជាឃ្លានេះមានការផ្ទុយផ្ទៃក្នុងច្បាស់លាស់ក៏ដោយ។ ហើយប្រសិនបើនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួន ទារកទើបនឹងកើត ការលាយត្រជាក់ អាចត្រូវបានស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅ បន្ទាប់មកនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Fleishman និង Pons បានប្រតិកម្ម ត្រជាក់ណាស់។ . នៅ តិចជាងមួយខែនៃកិច្ចប្រជុំអន្តរជាតិ ដែល Martin Fleishman ក៏ត្រូវបានអញ្ជើញផងដែរ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់. ការពិចារណាដ៏សាមញ្ញបំផុតបានចង្អុលបង្ហាញពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរដែលកើតឡើងនៅក្នុងការដំឡើងបែបនេះ។ . ឧទាហរណ៍, ក្នុងករណីប្រតិកម្ម d + d → 3 He + n សម្រាប់អំណាច ដែលត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងការដំឡើង Pons និង Fleishman, វានឹងមានលំហូរនឺត្រុង ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកពិសោធន៍នូវកម្រិតវិទ្យុសកម្មដ៍សាហាវរយៈពេលមួយម៉ោង។ វត្តមានរបស់ Martin Fleishman ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបានបង្ហាញពីការក្លែងបន្លំលទ្ធផល។. យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ នៅ​ក្នុង​មន្ទីរ​ពិសោធន៍​មួយ​ចំនួន​បាន​បង្កើត​ការ​ពិសោធន៍​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ជា​លទ្ធផល មិនបានរកឃើញផលិតផលនៃប្រតិកម្មលាយនុយក្លេអ៊ែរទេ។ . ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មិនបានបញ្ឈប់អារម្មណ៍មួយពីការបង្កាត់ពូជសហគមន៍ទាំងមូលនៃអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវភាពត្រជាក់ ដែលដំណើរការដោយច្បាប់របស់វារហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ».

3. នៅលើប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ "Russia K" នៅក្នុងកម្មវិធី "ខណៈនេះ" ជាមួយ អាឡិចសាន់ឌឺ Arkhangelskyនៅចុងខែតុលាឆ្នាំ 2016 នៅក្នុងបញ្ហា "" វាត្រូវបានគេនិយាយថា:

"គណៈប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានអនុម័តសមាសភាពថ្មីនៃគណៈកម្មាការសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយ និងការក្លែងបន្លំនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។ ឥឡូវនេះ វាមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន 59 នាក់ រួមទាំងអ្នករូបវិទ្យា ជីវវិទូ តារាវិទូ គណិតវិទូ គីមីវិទូ អ្នកតំណាងនៃមនុស្សសាស្ត្រ និងអ្នកឯកទេសកសិកម្ម។ នៅពេលដែលអ្នកសិក្សា Vitaly Ginzburg បានផ្តួចផ្តើមបង្កើតគណៈកម្មាការមួយនៅឆ្នាំ 1998 អ្នករូបវិទ្យា និងវិស្វករត្រូវបានរំខានជាពិសេសដោយគំនិត pseudoscientific ។ បន្ទាប់មកការស្រមើស្រមៃអំពីប្រភពថាមពលថ្មី និងការយកឈ្នះលើច្បាប់រូបវន្តមូលដ្ឋានគឺមានប្រជាប្រិយភាព។ គណៈកម្មាការនេះបានយកឈ្នះយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវការបង្រៀនអំពីវាលរង្វិល ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ និងកម្លាំងទំនាញ . ករណី​ដែល​ល្បី​បំផុត​គឺ​ការ​បង្ហាញ​ខ្លួន​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០១០ នៃ​ការ​បង្កើត​ nanofilters របស់ Viktor Petrik សម្រាប់​បន្សុទ្ធ​ទឹក​វិទ្យុសកម្ម។

4. បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រគីមីសាស្ត្រាចារ្យ Alexey Kapustinនៅក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៍របស់ប៉ុស្តិ៍ NTV " យើង និងវិទ្យាសាស្ត្រ វិទ្យាសាស្ត្រ និងយើង៖ ប្រតិកម្ម thermonuclear ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2016 លោកបានមានប្រសាសន៍ថា:

« ការលាយកម្តៅត្រូវបានបំផ្លាញដោយរបាយការណ៍វិវត្តន៍នៃអ្វីដែលគេហៅថាការលាយត្រជាក់។ ពោលគឺការសំយោគដែលកើតឡើងមិននៅរាប់លានដឺក្រេទេ ប៉ុន្តែនិយាយថា នៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ នៅលើតុមន្ទីរពិសោធន៍។ សារពីឆ្នាំ 1989 អំពីអ្វីដែលត្រូវបានផលិតកំឡុងពេល electrolysis នៅលើ palladium កាតាលីករធាតុថ្មី។តើមានអ្វីកើតឡើង ការលាយអាតូមអ៊ីដ្រូសែនទៅជាអាតូមអេលីយ៉ូម - វាដូចជាប្រភេទនៃការផ្ទុះព័ត៌មាន។ បាទ បើក នៅក្នុងសញ្ញាសម្រង់ "ការបើក" អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនេះ គ្មានអ្វីត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ។ . នេះធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៃការលាយបញ្ចូលគ្នាផងដែរ ដោយសារតែអាជីវកម្មងាយស្រួលឆ្លើយតបនឹងសំណើដ៏ចម្លែកទាំងនេះ ដោយសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានប្រាក់ចំណេញរហ័ស។ គាត់ឧបត្ថម្ភធនដល់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម, ឧទ្ទិសដល់ការលាយត្រជាក់។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ។ នេះគឺជា pseudoscience ដាច់ខាត ប៉ុន្តែជាអកុសល នេះគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់ ដល់ការវិវត្តនៃ ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃ thermonuclear ពិតប្រាកដ។ ».

5. Denis Strigunនៅក្នុងអត្ថបទចំណងជើងដែលនៅក្នុងខ្លួនវាមិនមែនជាព័ត៌មានមិនពិត - "ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃកំដៅម៉ូណូគុលៈអព្ភូតហេតុដែលកើតឡើង" នៅក្នុងជំពូក "ការលាយត្រជាក់" សរសេរថា:

“មិនថាវាតូចប៉ុនណាទេ ប៉ុន្តែមានឱកាសឈ្នះរង្វាន់ធំ « ទែរម៉ូនុយក្លេអ៊ែ» ឆ្នោត រំភើបចិត្តគ្រប់គ្នា មិនត្រឹមតែអ្នករូបវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 1989 ពីរនាក់ដែលល្បីល្បាញដោយយុត្តិធម៌ អ្នកគីមីវិទ្យា, អាមេរិក Stanley Pons និង Briton Martin Fleishman, ប្រមូលបាន។អ្នកសារព័ត៌មាន ដើម្បីបង្ហាញពិភពលោក "ត្រជាក់"ការលាយនុយក្លេអ៊ែរ។ គាត់បានធ្វើការដូចនេះ. នៅក្នុងដំណោះស្រាយជាមួយ deuterium និង lithiumសម អេឡិចត្រូត palladium ហើយចរន្តផ្ទាល់ត្រូវបានឆ្លងកាត់វា។. Deuteriumនិង លីចូមត្រូវបានស្រូបយក ប៉ាឡាដ្យូមនិង, បុកគ្នា។, ពេលខ្លះ "ក្ដាប់"ទៅ tritium និង អេលីយ៉ូម-៤, ភ្លាមៗ មុតស្រួចកំដៅដំណោះស្រាយ. ហើយនេះគឺនៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ និងសម្ពាធបរិយាកាសធម្មតា។.

ជាដំបូង ព័ត៌មានលម្អិតនៃការពិសោធន៍បានលេចចេញនៅក្នុង ទិនានុប្បវត្តិនៃគីមីវិទ្យាអេឡិចត្រូនិច។ និងអេឡិចត្រូគីមីអន្តរមុខ តែក្នុងខែមេសា មួយខែក្រោយមក បន្ទាប់ពីសន្និសីទសារព័ត៌មាន។ វា​ប្រឆាំង​នឹង​ក្រមសីលធម៌​វិទ្យាសាស្ត្រ.

ទីពីរ អ្នកជំនាញខាងរូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរដល់ Fleishman និង Pons មានសំណួរជាច្រើន។ . ឧទាហរណ៍, ហេតុអ្វីបានជានៅក្នុងរ៉េអាក់ទ័ររបស់ពួកគេ ការប៉ះទង្គិចនៃ deuterons ពីរផ្តល់ឱ្យ tritium និង អេលីយ៉ូម-៤ , ពេលណា​ គួរតែផ្តល់ tritium និង proton ឬ neutron និង helium-3? ជាងនេះទៅទៀត វាងាយស្រួលក្នុងការត្រួតពិនិត្យនេះ៖ ផ្តល់ថាការលាយនុយក្លេអ៊ែរបានកើតឡើងនៅក្នុងអេឡិចត្រូត palladium, ពីអ៊ីសូតូប "បានហោះចេញ"នឹងជានឺត្រុងដែលមានថាមពល kinetic ដែលគេស្គាល់។ ប៉ុន្តែទាំងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញានឺត្រុងទេ ការបន្តពូជ ការ​ពិសោធន៍​ដោយ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ផ្សេង​ទៀត​មិន​បាន​នាំ​ឱ្យ​មាន​លទ្ធផល​បែប​នេះ​ទេ។. ហើយដោយសារតែខ្វះទិន្នន័យ រួចហើយនៅក្នុងខែឧសភា អារម្មណ៍របស់អ្នកគីមីវិទ្យាត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជា "ទា" .

ចំណាត់ថ្នាក់នៃការកុហក

ចូរយើងព្យាយាមរៀបចំជាប្រព័ន្ធលើការអះអាងដែលការបដិសេធរបស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការទទួលស្គាល់ការរកឃើញនៃបាតុភូតនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ដោយ Martin Fleishman និង Stanley Pons មានមូលដ្ឋាន។ ខាងលើគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃការវិនិច្ឆ័យការលាយបញ្ចូលគ្នាដោយត្រជាក់ធម្មតាដែលធ្វើឡើងម្តងទៀតនៅក្នុងការបោះពុម្ពរាប់រយនៅជុំវិញពិភពលោក។ ហើយចាំអ្នក យើងកំពុងនិយាយអំពីការអះអាង មិនមែនអំណះអំណាង និងភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តដែលបដិសេធបាតុភូតនេះទេ។ ការអះអាងបែបនេះត្រូវបានចម្លងដោយអ្នកជំនាញ ដែលមិនធ្លាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការធ្វើម្តងទៀត និងផ្ទៀងផ្ទាត់បាតុភូតនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់។

ការទាមទារគំរូលេខ 1 ។សន្និសីទ​សារព័ត៌មាន​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​មុន​ការ​ចុះ​ផ្សាយ​អត្ថបទ​ក្នុង​ទស្សនាវដ្ដី​វិទ្យាសាស្ត្រ។ ថោកទាបប៉ុណ្ណា - នេះជាការបំពានក្រមសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រ!

ការទាមទារគំរូ #2. អ្នកជា​អ្វី? នេះមិនអាចទេ! យើងបានប្រយុទ្ធជាមួយការលាយបញ្ចូលគ្នារវាង thermonuclear អស់ជាច្រើនទស្សវត្ស ហើយមិនអាចទទួលបានកំដៅលើសពីរាប់រយលានដឺក្រេនៅក្នុងប្លាស្មាទេ ហើយអ្នកកំពុងនិយាយជាមួយយើងអំពីសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ និងកំដៅ Megajoules លើសពីថាមពលដែលបានវិនិយោគ? ឥតន័យ!

ការទាមទារគំរូ #3. បើ​អាច​ធ្វើ​បាន នោះ​អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា (អ្នក​ស្រាវ​ជ្រាវ​ត្រជាក់) នឹង​នៅ​ក្នុង​ទី​បញ្ចុះ​សព​យូរ​មក​ហើយ!

ការទាមទារគំរូលេខ 4 ។សូមក្រឡេកមើល CalTech (California Institute of Technology) និង MIT (Massachusetts Institute of Technology) មិនដំណើរការទេ។ អ្នក​កំពុង​កុហក!

ការទាមទារគំរូ #5. តើ​ពួកគេ​ចង់​សុំ​លុយ​ដើម្បី​បន្ត​ការងារ​ទាំងនេះ​ដែរ​ឬ​ទេ? តើអ្នកណានឹងយកលុយនេះពី?

ការទាមទារគំរូលេខ ៦. រឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងនៅពេលយើងនៅរស់ទេ! ជំរុញ "អ្នកបោកប្រាស់" Stanley Pons ពីសាកលវិទ្យាល័យនិងសហរដ្ឋអាមេរិក!

ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាពួកគេបានព្យាយាមម្តងទៀតនូវសេណារីយ៉ូដូចគ្នានៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ជាមួយសាស្រ្តាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យ Purdue Ruzi Taleiarkhan សម្រាប់ពពុះ "thermonuclear" របស់គាត់ប៉ុន្តែករណីនេះបានទៅតុលាការហើយសាស្រ្តាចារ្យត្រូវបានស្តារឡើងវិញនៅក្នុងសិទ្ធិនិងមុខតំណែងរបស់គាត់។

នៅទីនេះវាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននិយាយអំពីសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មការតែមួយគត់សម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំនិងការក្លែងបន្លំនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រក្រោមគណៈប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ គណៈកម្មាការស្តីពី pseudoscience បានគ្រប់គ្រងរួចហើយដើម្បី "ផ្តល់រង្វាន់ដោយខ្លួនឯង" "សម្រាប់ការបរាជ័យជាប់លាប់នៃវាលរមួល ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ និងការប្រឆាំងនឹងទំនាញផែនដី"ជាក់ស្តែង ដោយពិចារណាថា ការទាមទារម្តងហើយម្តងទៀត មិនឱ្យផ្តល់ថវិកាដល់មនុស្សល្ងង់ខ្លៅ និងអ្នកផ្សងព្រេងពីការលាយបញ្ចូលគ្នាត្រជាក់ (សូមមើលឧទាហរណ៍ ផ្នែកសន្និសីទ និងសន្និសីទនៃទិនានុប្បវត្តិ "Uspekhi fizicheskikh nauk" លេខ 169 លេខ 6 សម្រាប់ឆ្នាំ 1999) គឺជា ការបរាជ័យនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់? យល់ស្រប នេះជាវិធីចម្លែកមួយក្នុងការធ្វើការពិភាក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ជាពិសេសការរួមផ្សំជាមួយនឹងការចែកចាយការណែនាំដល់អ្នកនិពន្ធនៃទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែលហាមឃាត់ការបោះពុម្ពអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដែលពាក្យ "ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់" ត្រូវបានលើកឡើងយ៉ាងហោចណាស់ម្តង។

អ្នកនិពន្ធមានបទពិសោធន៍ដ៏ក្រៀមក្រំក្នុងការព្យាយាមបោះពុម្ពផ្សាយលទ្ធផលស្រាវជ្រាវរបស់គាត់នៅក្នុងទស្សនាវដ្តីសិក្សារបស់រុស្ស៊ីយ៉ាងហោចណាស់ពីរ។ សង្ឃឹមថាថ្នាក់ដឹកនាំថ្មីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីនឹងប្រមូលនូវសំណល់ចុងក្រោយនៃខួរក្បាលដែលហូរទៅកាន់លោកខាងលិច ហើយពិចារណាឡើងវិញនូវអាកប្បកិរិយាចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ មិនមែនការរិចរិលនៃសង្គមឡើយ ហើយចុងក្រោយត្រូវលុបបំបាត់គណៈកម្មការ។ on Pseudoscience ដែលជាការប្រមាថដល់វិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

កំណត់ចំណាំលើតម្លៃបញ្ហា

មុននឹងដោះស្រាយការអះអាងទាំងនេះ ចូរយើងព្យាយាមវាយតម្លៃគុណសម្បត្តិនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរលើវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៃការផលិតថាមពលដែលគេស្គាល់នៅពេលនេះ។ យកបរិមាណថាមពលដែលបានបញ្ចេញក្នុងមួយក្រាមនៃប្រតិកម្ម។ វាគឺជាសារធាតុប្រតិកម្ម មិនមែនជាសារធាតុដែលប្រតិកម្មទាំងនេះកើតឡើងនោះទេ។

ដើម្បីចាប់ផ្តើម សូមក្រឡេកមើលតារាងនៃបរិមាណថាមពលដែលបានបញ្ចេញក្នុងមួយក្រាមនៃសារធាតុប្រតិកម្មសម្រាប់វិធីសាស្រ្តផ្សេងៗនៃការទទួលបានថាមពល និងធ្វើប្រតិបត្តិការនព្វន្ធសាមញ្ញដោយប្រៀបធៀបបរិមាណថាមពលទាំងនេះ។

ទិន្នន័យនេះអាចទទួលបានពី និងបង្ហាញក្នុងទម្រង់តារាង៖

វិធីដើម្បីទទួលបានថាមពល	kWh/kg	kJ/g	ច្រើនជាងមុនប៉ុន្មានដង
ជាមួយនឹងការឆេះពេញលេញនៃប្រេង (ធ្យូងថ្ម)
នៅក្នុងការបំបែកនៃអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម -235
នៅក្នុងការសំយោគនៃស្នូលអ៊ីដ្រូសែន
ជាមួយនឹងការបញ្ចេញថាមពលពេញលេញនៃសារធាតុយោងទៅតាមរូបមន្ត E = m s 2

វាប្រែថានៅពេលដុតប្រេងឬធ្យូងថ្មដែលមានគុណភាពខ្ពស់ថាមពលកំដៅ 42 kJ / g អាចទទួលបាន។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបំបែកនៃអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម-235 កំដៅ 82.4 GJ / ក្រាមត្រូវបានបញ្ចេញរួចហើយក្នុងអំឡុងពេលនៃការលាយនៃស្នូលអ៊ីដ្រូសែន 423 GJ / g នឹងត្រូវបានបញ្ចេញហើយយោងទៅតាមទ្រឹស្តី 1 ក្រាមនៃសារធាតុណាមួយអាចផ្តល់ឱ្យរហូតដល់ 104.4 TJ ។ / ក្រាមនៃថាមពលជាមួយនឹងការបញ្ចេញថាមពលពេញលេញ (k គឺជាគីឡូ \u003d 10 3, G - Giga \u003d 10 9, T - Tera \u003d 10 12) ។

ហើយភ្លាមៗនោះសំណួរថាតើវាចាំបាច់ដើម្បីចូលរួមក្នុងការទាញយកថាមពលពីទឹកមនុស្សល្អណាមួយនឹងបាត់ទៅវិញដោយខ្លួនឯង។ មានការសង្ស័យយ៉ាងមុតមាំថា ដោយបានស្ទាត់ជំនាញវិធីសាស្រ្តនៃការទទួលបានថាមពលកំឡុងពេលសំយោគនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីដ្រូសែន យើងនឹងនៅសល់មួយជំហានទៀតដើម្បីបញ្ចេញថាមពលនៃរូបធាតុទាំងស្រុងតាមរូបមន្តដ៏ល្បីល្បាញ E \u003d m·c 2!

អ៊ីតាលី Andrea Rossiបានបង្ហាញថាសម្រាប់ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ វាអាចប្រើអ៊ីដ្រូសែនសាមញ្ញ ដែលអាចរកបានក្នុងបរិមាណដែលមិនអាចខ្វះបាននៅលើភពផែនដី និងក្នុងលំហអាកាសផងដែរ។ នេះបើកឱកាសកាន់តែច្រើនសម្រាប់ថាមពល ហើយពាក្យក្លាយជាទំនាយ Jules Verneនៅក្នុង "កោះអាថ៌កំបាំង" របស់គាត់ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1874:

“... ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃណាមួយទឹកនឹងត្រូវប្រើប្រាស់ជាឥន្ធនៈ ហើយអ៊ីដ្រូសែន និងអុកស៊ីហ៊្សែនដែលបង្កើតវានឹងត្រូវប្រើប្រាស់រួមគ្នា ឬដោយឡែកពីគ្នា ហើយនឹងក្លាយជាប្រភពពន្លឺ និងកំដៅដែលមិនអាចខ្វះបាន ដែលខ្លាំងជាងធ្យូងថ្មទៅទៀត។ … ខ្ញុំ​គិត​ថា នៅ​ពេល​កំណក​ធ្យូង​ត្រូវ​បាន​រលាយ​អស់ នោះ​មនុស្ស​ជាតិ​នឹង​ត្រូវ​បាន​កំដៅ និង​កម្ដៅ​ដោយ​ទឹក។ ទឹក​គឺ​ជា​ធ្យូងថ្ម​នៃ​អនាគត»។

ខ្ញុំដាក់ឧទានបីចំណុចដល់អ្នកនិពន្ធប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្តដ៏អស្ចារ្យ!!!

គួរកត់សម្គាល់ថា តាមរយៈការទាញយកអ៊ីដ្រូសែនសម្រាប់ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ពីទឹក មនុស្សជាតិនឹងទទួលបានអុកស៊ីហ្សែនចាំបាច់សម្រាប់ជីវិតជាប្រាក់រង្វាន់។

CNSSឬLENR? ColdFusion ឬ LENR?

នៅចុងទស្សវត្សទី 90 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលចាញ់បោកដែលចេញពីការចង់ដឹងចង់ឃើញរបស់ពួកគេដោយស្ងៀមស្ងាត់បានបន្តការពិសោធន៍ម្តងទៀតរបស់ M. Fleishman និង S. Pons បានសម្រេចចិត្តលាក់ខ្លួនពីការវាយប្រហារដ៏ក្ដៅគគុកនៃ "tokamafia" និងគណៈកម្មការសម្រាប់ការប្រយុទ្ធ។ Pseudoscience បង្កើតឡើងក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី ហើយទទួលយកប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប។

ការប្តូរឈ្មោះការលាយត្រជាក់ទៅជាប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរដែលមានថាមពលទាប គឺជាចំណុចខ្សោយ។ នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីលាក់ដើម្បី "មិនត្រូវបានសម្លាប់" នេះគឺជាការបង្ហាញនៃសភាវគតិនៃការរក្សាខ្លួនឯង។ ទាំងអស់នេះបង្ហាញពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃកម្រិតនៃការគំរាមកំហែងមិនត្រឹមតែចំពោះវិជ្ជាជីវៈប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងដល់ជីវិតខ្លួនឯងទៀតផង។

Andrea Rossi ដឹងថាសកម្មភាពរបស់គាត់ដើម្បីលើកកម្ពស់កាតាលីករថាមពលរបស់គាត់ (E-cat) គឺជាការគំរាមកំហែងដល់ជីវិតរបស់គាត់។ ដូច្នេះ ទង្វើ​របស់​គាត់​ហាក់​ដូចជា​មិន​សមហេតុផល​សម្រាប់​មនុស្ស​ជាច្រើន​។ ប៉ុន្តែនេះជារបៀបដែលគាត់ការពារខ្លួន។ ជាលើកដំបូងហើយ ប្រហែលជាលើកទីមួយដែលខ្ញុំបានឃើញនៅទីក្រុង Zurich ក្នុងឆ្នាំ 2012 របៀបដែលមនុស្សម្នាក់ដែលកំពុងអភិវឌ្ឍ និងអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាថាមពលថ្មីបានចូលប្រជុំអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វករ អមដោយអង្គរក្សពាក់អាវការពារគ្រាប់កាំភ្លើង។

សម្ពាធពីក្រុមអ្នកសិក្សាក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រគឺខ្លាំង និងឈ្លានពាន ដែលមានតែមនុស្សឯករាជ្យទាំងស្រុង ឧទាហរណ៍ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ឥឡូវនេះអាចចូលរួមក្នុងការលាយបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងត្រជាក់។ អ្នកចាប់អារម្មណ៍ដែលនៅសល់ត្រូវបានច្របាច់ចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍ និងសាកលវិទ្យាល័យ។ និន្នាការនេះអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោករហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។

ព័ត៌មានលម្អិតនៃការបើក

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ។ ចូរយើងត្រលប់ទៅអ្នកគីមីវិទ្យារបស់យើង។ ខ្ញុំចង់រំលឹកដោយសង្ខេបនូវខ្លឹមសារនៃអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដោយ M. Fleishman និង S. Pons នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិជាមួយនឹងលទ្ធផលជាក់ស្តែង។ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានដកស្រង់ចេញពីទិនានុប្បវត្តិអរូបីនៃវិទ្យាស្ថាន All-Union Institute of Scientific and Technical Information (RJ VINITI) នៃបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត ដែលបានបោះពុម្ពតាំងពីឆ្នាំ 1952 ដែលជាការបោះពុម្ពផ្សាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងព័ត៌មានតាមកាលកំណត់ដែលបោះពុម្ពផ្សាយអរូបី ចំណារពន្យល់ និងការពិពណ៌នាគន្ថនិទ្ទេសក្នុងស្រុក។ និងការបោះពុម្ពផ្សាយបរទេសក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ត្រឹមត្រូវ និងបច្ចេកទេស សេដ្ឋកិច្ច និងឱសថ។ ជាក់លាក់ - រូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ RZh 18V ។ - 1989.-6.-ref.6B1 ។

"ការ​លាយ​នុយក្លេអ៊ែរ​ដែល​បណ្ដាល​មក​ពី​អេឡិចត្រូគីមី​នៃ deuterium ។ ការលាយនុយក្លេអែរដែលបង្កឡើងដោយអេឡិចត្រូគីមីនៃ deuterium / FleischmannMartin, Pons Stanley // J. នៃ Elecroanal ។ ចែម។ - 1989. - Vol.261. - លេខ ២ ក។ - ទំព័រ ៣០១–៣០៨ ។ - ភាសាអង់គ្លេស។

ការពិសោធន៍មួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅសាកលវិទ្យាល័យយូថាហ៍ (សហរដ្ឋអាមេរិក) ក្នុងគោលបំណង

ការរកឃើញប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរ

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៅពេលដែល deuterium ត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងបន្ទះដែក palladium ដែលមានន័យថា "ការកើនឡើងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃសម្ពាធដែលនាំ deuterons រួមគ្នាដោយសារតែកម្លាំងគីមី" ដែលបង្កើនប្រូបាប៊ីលីតេនៃការជីករូងក្រោមដីមេកានិចនៃ deuterons តាមរយៈរបាំង Coulomb នៃគូ DD នៅក្នុង interstices នៃបន្ទះឈើ palladium ។ អេឡិចត្រូលីតគឺជាដំណោះស្រាយនៃ 0.1 mol LiOD ក្នុងទឹកនៃសមាសភាព 99.5% D 2 O + 0.5% H 2 O. Palladium (Pd) កំណាត់ 1¸8 មមក្នុងអង្កត់ផ្ចិតនិងប្រវែង 10 សង់ទីម៉ែត្ររុំដោយលួសផ្លាទីន (Pt anode) ។ ដង់ស៊ីតេបច្ចុប្បន្នត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរក្នុង 0.001÷1 A/cm 2 នៅវ៉ុលអេឡិចត្រូតនៃ 12 V. នឺត្រុងត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងការពិសោធន៍តាមពីរវិធី។ ទីមួយ ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា រួមទាំង dosimeter ជាមួយ boron BF 3 counters (ប្រសិទ្ធភាព 2×10 -4 សម្រាប់ 2.5 MeV neutrons)។ ទីពីរ តាមរយៈវិធីសាស្រ្តចុះឈ្មោះហ្គាម៉ា ក្វាន់តា ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងកំឡុងពេលចាប់យកនឺត្រុងដោយស្នូលអ៊ីដ្រូសែននៃទឹកធម្មតាជុំវិញកោសិកាអេឡិចត្រូលីត យោងតាមប្រតិកម្ម៖

ឧបករណ៍ចាប់គឺជាគ្រីស្តាល់ NaI (Tl) ហើយឧបករណ៍ថតគឺជាឧបករណ៍វិភាគអំព្លីទីត ND-6 ។ ផ្ទៃខាងក្រោយត្រូវបានកែតម្រូវដោយដកវិសាលគមដែលទទួលបាននៅចម្ងាយ 10 ម៉ែត្រពីអាងទឹក។ Tritons (T) ត្រូវបានស្រង់ចេញពីអេឡិចត្រូលីតដោយប្រើឧបករណ៍ស្រូបយកពិសេស (ខ្សែភាពយន្ត Parafilm) ហើយបន្ទាប់មកការពុកផុយរបស់ពួកគេត្រូវបានកត់ត្រានៅលើឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ Beckman (ប្រសិទ្ធភាព 45%) ។ លទ្ធផលល្អបំផុតត្រូវបានសម្រេចនៅលើ cathode Pd ដែលមានអង្កត់ផ្ចិត 4 មីលីម៉ែត្រ និងប្រវែង 10 សង់ទីម៉ែត្រនៅដង់ស៊ីតេបច្ចុប្បន្នតាមរយៈអេឡិចត្រូលីស័រ 0.064 A/cm 2 ។ អាំងតង់ស៊ីតេវិទ្យុសកម្មនឺត្រុងដែលបានចុះឈ្មោះ 4 × 10 4 នឺត្រុង / វិនាទី ខ្ពស់ជាងផ្ទៃខាងក្រោយ 3 ដង។ វត្តមានអតិបរមានៅក្នុងជួរថាមពល 2.2 MeV នៅក្នុងវិសាលគមហ្គាម៉ាត្រូវបានបង្កើតឡើង ខណៈពេលដែលអត្រារាប់នៃហ្គាម៉ា quanta គឺ 2.1×10 4 s -1 ។ វត្តមានរបស់ tritium ដែលមានអត្រាបង្កើត 2×10 4 atom/s ត្រូវបានរកឃើញ។ នៅក្នុងដំណើរការនៃអេឡិចត្រូលីត ថាមពលដែលបានបញ្ចេញលើសពីចំនួន 4 ដងនៃថាមពលសរុបដែលបានចំណាយ (អគ្គិសនី និងគីមី) ត្រូវបានកត់ត្រា។ វាឈានដល់ 4 MJ / សង់ទីម៉ែត្រ 3 នៃ cathode ក្នុងរយៈពេល 120 ម៉ោងនៃការពិសោធន៍។ នៅក្នុងករណីនៃ cathode Pd ច្រើន 1 * 1 * 1 សង់ទីម៉ែត្រការរលាយដោយផ្នែករបស់វាត្រូវបានអង្កេត (T pl = 1554 ° C) ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃទិន្នន័យពិសោធន៍លើស្នូល tritium និង gamma quanta ប្រូបាប៊ីលីតេនៃប្រតិកម្មបញ្ចូលគ្នាត្រូវបានរកឃើញដោយអ្នកនិពន្ធគឺ 10 -19 s -1 ក្នុងមួយគូ DD ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកនិពន្ធកត់សម្គាល់ថា ប្រសិនបើប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរពាក់ព័ន្ធនឹង deuterons ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការកើនឡើងនៃថាមពល នោះទិន្នផលនឺត្រុងនឹងខ្ពស់ជាងយ៉ាងខ្លាំង (ដោយលំដាប់ 11-14 នៃរ៉ិចទ័រ)។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធក្នុងករណីអេឡិចត្រូលីតនៃដំណោះស្រាយ D 2 O + DTO + T 2 O ការបញ្ចេញកំដៅអាចកើនឡើងដល់ 10 kW / សង់ទីម៉ែត្រ 3 នៃ cathode ។

ពាក្យពីរបីអំពីក្រមសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រ ការបំពានដែលត្រូវបានស្តីបន្ទោសលើ Fleishman និង Pons ។ ដូចដែលវាលេចឡើងពីអត្ថបទដើម វាត្រូវបានទទួលដោយអ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិនៅថ្ងៃទី 13 ខែមីនាឆ្នាំ 1989 ទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ពនៅថ្ងៃទី 22 ខែមីនាឆ្នាំ 1989 និងបោះពុម្ពនៅថ្ងៃទី 10 ខែមេសាឆ្នាំ 1989 ។ នោះគឺសន្និសីទនៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា ឆ្នាំ 1989 ត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការទទួលយកអត្ថបទនេះសម្រាប់ការបោះពុម្ព។ ហើយ​តើ​ការ​បំពាន​សីលធម៌​នៅ​ត្រង់​ណា ហើយ​សំខាន់​បំផុត​ដោយ​អ្នក​ណា?

ពីការពិពណ៌នានេះ វាច្បាស់ណាស់ និងមិនច្បាស់លាស់ដែលបរិមាណដ៏ច្រើនមិនគួរឱ្យជឿនៃកំដៅលើសត្រូវបានទទួល ច្រើនដងច្រើនជាងថាមពលដែលបានចំណាយលើអេឡិចត្រូលីស និងថាមពលគីមីដែលអាចបញ្ចេញបានក្នុងអំឡុងពេលនៃការបំបែកគីមីសាមញ្ញនៃទឹកទៅក្នុងអាតូមនីមួយៗ។ ទ្រីទីយ៉ូម និងនឺត្រុងដែលបានចុះបញ្ជីក្នុងពេលដំណាលគ្នាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីដំណើរការនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរ។ លើសពីនេះទៅទៀត នឺត្រុងត្រូវបានចុះបញ្ជីដោយវិធីសាស្រ្តឯករាជ្យពីរ និងដោយឧបករណ៍ផ្សេងគ្នា។

នៅឆ្នាំ 1990 អត្ថបទបន្ទាប់ដោយ Fleischmann, M., et al., Calorimetry នៃប្រព័ន្ធទឹក palladium-deuterium-heavy ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដូចគ្នា។ J. អេឡិចត្រូនិច។ Chem., 1990, 287, ទំ. 293 ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការបញ្ចេញកំដៅក្នុងអំឡុងពេលសិក្សាទាំងនេះ ដែលរូបភាពទី 8A បង្ហាញថាការបញ្ចេញកំដៅខ្លាំង ហើយហេតុដូច្នេះហើយឥទ្ធិពលខ្លួនវាចាប់ផ្តើមតែនៅថ្ងៃទី 66 (~5.65´10 6 វិ។ បន្តដំណើរការនៃកោសិកាអេឡិចត្រូលីត និងមានរយៈពេលប្រាំថ្ងៃ។ នោះគឺដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលនិងជួសជុលវាអ្នកត្រូវចំណាយ ចិតសិបមួយថ្ងៃសម្រាប់ការវាស់វែង ដោយមិនរាប់បញ្ចូលពេលវេលាសម្រាប់រៀបចំ និងផលិតការដំឡើងពិសោធន៍។ ជាឧទាហរណ៍ វាបានចំណាយពេលពេញមួយខែមេសា ដើម្បីផលិតការដំឡើងដំបូង បើកដំណើរការវា និងអនុវត្តការក្រិតតាមខ្នាតផ្សេងៗ ហើយមានតែនៅពាក់កណ្តាលខែឧសភា ឆ្នាំ 1989 ប៉ុណ្ណោះដែលយើងទទួលបានលទ្ធផលដំបូង។

ការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការនៃការបញ្ចេញកំដៅក្នុងអំឡុងពេល electrolysis ជាមួយនឹងការពន្យាពេលដ៏ធំមួយត្រូវបានបញ្ជាក់ជាបន្តបន្ទាប់ដោយ D. Gozzi, F. Cellucci, P.L. Cignini, G. Gigli, M. Tomellini, E. Cisbani, S. Frullani, G.M. Urciuoli, J. Electroanalyt ។ ចែម។ 452, ទំ។ ២៥៤, (១៩៩៨)។ ការចាប់ផ្តើមនៃការបញ្ចេញកំដៅលើសគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅទីនេះត្រូវបានចុះឈ្មោះបន្ទាប់ពី 210 ម៉ោងដែលត្រូវនឹង 8.75 ថ្ងៃ។

ក៏ដូចជាលោក Michael C. H. McKubre ជានាយកមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវថាមពល SRI International ទីក្រុង Menlo Park រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានបង្ហាញលទ្ធផលរបស់គាត់នៅក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិលើកទី 10 ស្តីពី Cold Fusion (ICCF-10) នៅថ្ងៃទី 25 ខែសីហា ឆ្នាំ 2003 នៃឆ្នាំ។ ការចាប់ផ្តើមនៃការបញ្ចេញកំដៅលើសពីគាត់គឺ 520 ម៉ោងដែលត្រូវនឹង 21.67 ថ្ងៃ។

នៅក្នុងក្រដាសឆ្នាំ 1996 របស់ពួកគេដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសន្និសិទអន្តរជាតិលើកទី 6 ស្តីពី Cold Fusion (ICCF-6) T. Roulette, J. Roulette, និង S. Pons ។ លទ្ធផលនៃ ICARUS 9 Experiments Runat IMRA Europe ។ IMRA Europe, S.A., Center Scientifique Sophia Antipolis, 06560 Valbonne, FRANCE, Stanley Pons បានបង្ហាញពីរឿងពីរ។ រឿងដំបូង និងប្រហែលជាសំខាន់បំផុតនោះគឺថា ដោយបានផ្លាស់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1992 ទៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសបារាំង នៅកន្លែងថ្មីមួយបន្ទាប់ពីរយៈពេលដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់ នៅក្នុងប្រទេសមួយផ្សេងទៀត គាត់បានគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមតែក្នុងការផលិតការពិសោធន៍ឡើងវិញនៅសលត៍លេកប៉ុណ្ណោះទេ។ ទីក្រុងដែលបានប្រារព្ធឡើងក្នុងឆ្នាំ 1989 ប៉ុន្តែក៏ទទួលបានការកើនឡើងនៃលទ្ធផលកំដៅ! តើ​ភាព​មិន​អាច​ផលិត​បាន​បែប​ណា​ដែល​យើង​អាច​និយាយ​អំពី​ទីនេះ? សូមមើល៖

ទីពីរ យោងតាមទិន្នន័យទាំងនេះការបញ្ចេញកំដៅគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 71 នៃអេឡិចត្រូលីត! ការផ្លាស់ប្តូរការបញ្ចេញកំដៅបន្តលើសពី 40 ថ្ងៃហើយបន្ទាប់មកជានិច្ចនៅកម្រិត 310 MJ រហូតដល់ 160 ថ្ងៃ!

ដូច្នេះតើគេអាចនិយាយយ៉ាងដូចម្តេចក្នុងរយៈពេលជាងមួយខែអំពីភាពមិនអាចផលិតបាននៃការពិសោធន៍របស់ M. Fleishman និង S. Pons នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍តែមួយ ដែលបានធ្វើតេស្តដោយមិនផ្អែកលើអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ និងដោយគ្មានការចូលរួម និង ការពិគ្រោះយោបល់របស់អ្នកនិពន្ធ? ការជម្រុញអាត្មានិយម និងការភ័យខ្លាចចំពោះលទ្ធភាពនៃទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់ការពិសោធន៍ដែលគ្មានផ្លែផ្កាជាមួយនឹងការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងទែម៉ូនុយក្លេអ៊ែ អាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ ជាមួយនឹងការប្រកាសនេះនៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 1989 សមាគមរូបវិទ្យាអាមេរិក (APS) បានប្រែក្លាយ បានដាក់ខ្លួនវានៅក្នុងទីតាំងដែលមិនសមហេតុផល ជំនួសវិទ្យាសាស្រ្តជាមួយនឹងអាជីវកម្មធម្មតា និងបានបិទការស្រាវជ្រាវផ្លូវការនៅក្នុងវិស័យនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ សមាជិកនៃសង្គមនេះ ជាដំបូងមានអាកប្បកិរិយាផ្ទុយនឹងក្រមសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រក្នុងន័យបដិសេធលទ្ធផលនៃការងារវិទ្យាសាស្ត្រជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយបានប្រគល់រឿងនេះទៅ New York Times ជាកន្លែងដែលក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 1989 អត្ថបទបំផ្លិចបំផ្លាញបានលេចឡើងទាក់ទងនឹង M Fleishman និង S. Ponce ។ ទោះបីជាពួកគេបានបង្ហាញពីការរំលោភលើក្រមសីលធម៌នេះទៅ M. Fleishman និង S. Pons ទាក់ទងនឹងការបញ្ចេញលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ពួកគេនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយមុនពេលការបោះពុម្ពអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ។

មិនមានអត្ថបទវិទ្យាសាស្រ្តតែមួយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិដែលបញ្ជាក់ដោយវិទ្យាសាស្រ្តអំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់នោះទេ។

មិនមានបែបនោះទេ។ មានតែការសម្ភាសន៍ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនធ្លាប់ដោះស្រាយជាមួយការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ ប៉ុន្តែបានចូលរួមក្នុងផ្នែករូបវិទ្យាជាមូលដ្ឋាន និងមូលធននិយម ដូចជាការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងទែម៉ូនុយក្លេអ៊ែ រូបវិទ្យាតារា ទ្រឹស្ដី Big Bang ការកើតឡើងនៃ ចក្រវាឡ និង ហាដរ៉ុន ខូលីឌ័រ ធំ។

សូម្បីតែនៅវិទ្យាស្ថានក៏ដោយ ក្នុងវគ្គនៃការបង្រៀន "ការវាស់វែងប៉ារ៉ាម៉ែត្ររាងកាយ" យើងត្រូវបានបង្រៀនថា ការផ្ទៀងផ្ទាត់ឧបករណ៍សម្រាប់វាស់បរិមាណរាងកាយត្រូវតែធ្វើឡើងជាមួយនឹងឧបករណ៍ដែលមានថ្នាក់ភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ជាងឧបករណ៍ដែលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ ច្បាប់ដូចគ្នានេះពិតជាមានទំនាក់ទំនងដូចគ្នាទៅនឹងការផ្ទៀងផ្ទាត់បាតុភូត! ដូច្នេះការធ្វើតេស្តកំដៅនៅ MIT និង Caltech ដែលពួកគេចូលចិត្តសំដៅលើបញ្ហានៃសុពលភាពនៃការលាយត្រជាក់គឺមិនមែនជាការធ្វើតេស្តណាមួយឡើយ។ ប្រៀបធៀបភាពត្រឹមត្រូវ និងកំហុសក្នុងការវាស់សីតុណ្ហភាព និងថាមពលជាមួយនឹងទិន្នន័យពិសោធន៍របស់ Fleischmann និង Pons ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរបាយការណ៍ដោយ Melvin H. Miles ។ វិធីសាស្ត្រ និងសមីការ Fleischmann-Pons Calorimetric Methods ។ សន្និសីទផ្កាយរណបនៃសន្និសីទអន្តរជាតិលើកទី 20 ស្តីពីបញ្ហាខាប់ វិទ្យាសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរ SS ICCF 20 Xiamen ប្រទេសចិន ថ្ងៃទី 28-30 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2016)។

ពួកវាខុសគ្នារាប់ម៉ឺនដង!

ឥឡូវនេះទាក់ទងនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថា "ប្រសិនបើហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការកើនឡើងថាមពលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរដែលពាក់ព័ន្ធនឹង deuterons នោះទិន្នផលនឺត្រុងនឹងខ្ពស់ជាងយ៉ាងខ្លាំង (ដោយ 11-14 លំដាប់នៃរ៉ិចទ័រ)" ។ នៅទីនេះការគណនាគឺសាមញ្ញ: នៅពេលដែល 4 MJ នៃកំដៅលើសត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងមួយសង់ទីម៉ែត្រ 3 នៃ cathode យ៉ាងហោចណាស់ 4.29 10 18 នឺត្រុងគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់នឺត្រុងមួយចាកចេញពីតំបន់ប្រតិកម្ម ហើយមិនបោះបង់ថាមពលរបស់វានៅខាងក្នុងកោសិកាពី 2.45 MeV ដល់សីតុណ្ហភាពបន្ទប់ទេ នោះគ្មានវិធីដើម្បីចុះឈ្មោះកំដៅលើសនេះទេ។ ហើយប្រសិនបើនៅពេលដំណាលគ្នានោះនឺត្រុងដែលបញ្ចេញត្រូវបានចុះបញ្ជី នោះចំនួននៃប្រតិកម្មលាយបញ្ចូលគ្នាដែលកើតឡើងក្នុងករណីនេះគួរតែធំជាងអប្បរមានៃនឺត្រុង ហើយ tritium កាន់តែច្រើននឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ លើសពីនេះ ការដឹងថាផ្នែកឆ្លងកាត់សម្រាប់អន្តរកម្មនៃនឺត្រុង និងអេលីយ៉ូម-3 មិនអាចគណនាបានលើសពីផ្នែកឆ្លងកាត់សម្រាប់ប្រតិកម្មដែលអាចកើតមានផ្សេងទៀតនៃផលិតផលនៃប្រតិកម្ម d+d fusion (ប្រហែលពីរលំដាប់នៃរ៉ិចទ័រ)

បន្ទាប់មកវាច្បាស់ណាស់ថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងត្រូវបាន irradiated ជាមួយនឺត្រុងទេហើយរូបរាងនៃសមាមាត្របែបនេះនៃបរិមាណនៃ tritium ដែលបានចុះបញ្ជីទៅនឹងចំនួននឺត្រុងដែលបានចុះបញ្ជីគឺអាចយល់បានហើយថាតើ helium-4 មកពីណា។ វាលេចឡើងជាលទ្ធផលនៃប្រតិកម្មសំយោគនៃផលិតផលនៃប្រតិកម្ម d + d ប៉ុន្តែនេះបានក្លាយជាច្បាស់លាស់រួចទៅហើយពីការពិសោធន៍របស់អ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតអំពី helium-4 ។ Fleischman និង Pons មិនមានអ្វីត្រូវនិយាយអំពីរឿងនេះទេ។

"អ្នកជំនាញ" មានល្បិចកលនិងជាមួយនឹងការ irradiation នឺត្រុង។ ជាមួយនឹងបរិមាណនៃកំដៅលើសពីនេះ ពួកវាទាំងអស់គួរតែប្រែទៅជាកំដៅ ផ្ទេរថាមពលរបស់ពួកគេទៅកាន់វត្ថុធាតុ និងទឹកអេឡិចត្រូលីតនៅក្នុងកោសិកា ហើយមិនត្រូវយក 75% នៃថាមពលចេញពីតំបន់ប្រតិកម្មនៅខាងក្រៅរ៉េអាក់ទ័រ និងបញ្ចេញកាំរស្មីទៅអ្នកពិសោធន៍នោះទេ។ ដូច្នេះ M. Fleishman និង S. Pons បានចុះឈ្មោះតែផ្នែកតូចមួយនៃនឺត្រុង - ទឹកធ្ងន់ ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកសម្របសម្រួលនឺត្រុងដ៏ល្អ។

តាមទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រមានកំហុសតែមួយគត់នៅក្នុងអត្ថបទនេះ - នេះគឺជាការបំប្លែងបរិមាណថាមពលលើសដែលបានបញ្ចេញទៅជាបរិមាណនៃអេឡិចត្រូត palladium ដែលបានប្រើ។ ក្នុងករណីនេះ សមាសធាតុប្រើប្រាស់ និងប្រភពថាមពលគឺ deuterium ហើយវានឹងសមហេតុផលក្នុងការសន្មតថាបរិមាណថាមពលលើសដែលត្រូវបានបញ្ចេញទៅនឹងបរិមាណ deuterium ស្រូបយកដោយ palladium ហើយប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងកំដៅដែលរំពឹងទុកអំឡុងពេលការលាយនុយក្លេអ៊ែរជាលទ្ធផលនៃ d + d ប្រតិកម្ម ប៉ុន្តែដូចបានរៀបរាប់ខាងលើ តុល្យភាពថាមពលនៃដំណើរការនេះមិនគួរត្រូវបានកំណត់ចំពោះផលិតផលនៃប្រតិកម្មទាំងនេះទេ។

ពីបបូរមាត់របស់អ្នករូបវិទ្យា thermonuclear ពាក្យវេទមន្តស្តាប់ទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍: របាំង Coulomb, ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ thermonuclear, ប្លាស្មា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់សួរពួកគេថា តើអ្វីជាទំនាក់ទំនងរវាងសីតុណ្ហភាពលើសពី 1000 °C និងស្ថានភាពសរុបទីបួននៃរូបធាតុ - ប្លាស្មា - ទៅនឹងដំណើរការអេឡិចត្រូលីតរបស់ Martin Fleishman និង Stanley Pons? ប្លាស្មាគឺជាឧស្ម័នអ៊ីយ៉ូដ។ អ៊ីយ៉ូដអ៊ីដ្រូសែនចាប់ផ្តើមនៅ 3,000 ដឺក្រេ Kelvin ហើយដោយ 10,000 ដឺក្រេ Kelvin អ៊ីដ្រូសែនត្រូវបាន ionized យ៉ាងពេញលេញ ពោលគឺវាមានប្រហែល 2727 ° C - ការចាប់ផ្តើមនៃ ionization និងដោយ 9727 ° C - អ៊ីដ្រូសែនអ៊ីយ៉ូដពេញលេញ - ប្លាស្មា។ សំណួរ៖ តើការពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពសរុបទីបួនអាចអនុវត្តបានយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះឧស្ម័នធម្មតា? វាដូចជាការប្រៀបធៀបភាពកក់ក្តៅ និងតម្លាភាព។ ជាការពិតណាស់ អ្នកអាចព្យាយាមវាស់ចម្ងាយទៅកាន់ព្រះច័ន្ទ ដោយកំណត់បរិមាណទឹកសន្សើមនៅវាលខ្សាច់សាហារ៉ា ប៉ុន្តែលទ្ធផលនឹងទៅជាយ៉ាងណា? ដូចគ្នានេះដែរ លទ្ធផលនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ មិនអាចពិពណ៌នាបានឡើយ ទាក់ទងនឹងការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងទែម៉ូនុយក្លេអ៊ែរ។ នៅក្នុងវិធីនេះ មនុស្សម្នាក់អាចសម្រេចបានតែការបដិសេធនូវលទ្ធភាពនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរដ៏ត្រជាក់បំផុត និងពង្រឹងការសង្ស័យអំពីលទ្ធភាពនៃការសម្រេចបាននូវប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរនៅប៉ារ៉ាម៉ែត្រទែរម៉ូឌីណាមិកបែបនេះ។ ប៉ុន្តែរូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរមិននិយាយពាក្យមួយអំពីប្រូបាប៊ីលីតេសូន្យនៃប្រតិកម្មបែបនេះដែលកើតឡើងនៅសីតុណ្ហភាពជិតនឹងសីតុណ្ហភាពបន្ទប់នោះទេ។ ហើយនេះគ្រាន់តែមានន័យថាប្រូបាប៊ីលីតេទាំងនេះចាប់ផ្តើមកើនឡើងនៅពេលដែលសីតុណ្ហភាពកើនឡើងដល់ 1000 ° C ។

សំណួរឡូជីខលកើតឡើង: cui prodest - តើអ្នកណាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវា? ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ចំពោះ​អ្នក​ដែល​ចាប់​ផ្ដើម​ស្រែក​ដំបូង​ថា៖ «ឈប់​ចោរ!»។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ចង្អុល​ដៃ​ទៅ​អ្នក​ណា​ទេ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដំបូង​ដែល​ស្រែក​ថា “នេះ​មិន​អាច​ទេ!” - អ្នករូបវិទ្យាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងទែម៉ូនុយក្លេអ៊ែរ ដែលបានតែងរឿងនិទាន និងរឿងភ័យរន្ធត់ភ្លាមៗអំពីប្លាស្មា នឺត្រុង និងរបៀបដែលអ្វីៗទាំងអស់នេះមិនអាចយល់បានចំពោះចិត្តសាមញ្ញ។ វាគឺជាពួកគេដែលបានចំណាយពេលពីរបីទសវត្សរ៍បន្ទាប់ និងរាប់សិបពាន់លានដុល្លារ ជាថ្មីម្តងទៀត ដូចជា Achilles ចាប់សត្វអណ្តើក ម្តងទៀតនឹងឈានមួយជំហានទៀតចេញពីការសម្រេចក្តីសុបិនរបស់មនុស្សជាតិដើម្បីទទួលបានគ្មានទីបញ្ចប់។ ថាមពល "ឥតគិតថ្លៃ" និង "ស្អាត" ។

កំហុសដ៏ធំបំផុតនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ thermonuclear "រអិល" មកលើយើង គឺភាពមិនអាចទៅរួចនៃការយកឈ្នះលើរបាំង Coulomb ជាមួយនឹងស្នូលអ៊ីដ្រូសែនដែលមានបន្ទុកដូចគ្នានៅសីតុណ្ហភាពទាប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេក៏គួរមានការខកចិត្តផងដែរចំពោះ "អ្នកទ្រឹស្តី" ដែលបានរត់ចូលទៅក្នុងការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ជាមួយនឹង "astrolabes" របស់ពួកគេ ហើយកំពុងព្យាយាមបង្កើតនូវអ្វីដែលប្លែក ដូចជា hydrino, dineutrino-dineutronium ជាដើម ដើម្បីយកឈ្នះលើរបាំងនេះ។ ដើម្បីពន្យល់ពីផលិតផលដែលបានចុះបញ្ជីនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ ច្បាប់រូបវន្ត និងបាតុភូតពីវគ្គសិក្សារូបវិទ្យារបស់វិទ្យាស្ថានគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

វាត្រូវតែយល់ថា ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ គឺជាដំណើរការធម្មជាតិដែលបង្កើត សំយោគពិភពលោកទាំងមូលជុំវិញខ្លួនយើង ហើយដំណើរការនេះកើតឡើងទាំងនៅក្នុងពោះវៀនរបស់ព្រះអាទិត្យ និងខាងក្នុងផែនដី។ វា​មិន​អាច​មាន​បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ​។ ហើយ​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​នឹង​ក្លាយ​ជា​មនុស្ស​ល្ងង់​ជា​ដាច់​ខាត ប្រសិន​បើ​យើង​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​ទាញ​យក​ប្រយោជន៍​ពី​ការ​រក​ឃើញ​របស់​អ្នក​គីមីវិទ្យា​ពីរ​នាក់​នេះ!

ការ​លាយ​បញ្ចូល​គ្នា​ដោយ​ត្រជាក់​មិន​មែន​ជា​វិទ្យាសាស្ត្រ​ក្លែងក្លាយ​ទេ។ ស្លាកសញ្ញានៃ pseudoscience ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីការពារ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ thermonuclear" និង "ការប៉ះទង្គិចគ្នាដ៏ធំ" ដែលបានឈានដល់ទីបញ្ចប់ហើយខ្លាចការទទួលខុសត្រូវ ដែលបានប្រែក្លាយរូបវិទ្យាទំនើបទៅជាអាជីវកម្មដែលរកប្រាក់ចំណេញសម្រាប់មនុស្សរង្វង់តូចចង្អៀត ហើយអ្នកដែលគ្រាន់តែហៅ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លួនឯង។

ការរកឃើញរបស់ M. Fleishman និង S. Pons បានផ្តល់ឱ្យ "ជ្រូកធំ" ដល់អ្នករូបវិទ្យាដែលមានទីតាំងនៅជួរមុខនៃវិទ្យាសាស្ត្រ។ វាមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលរាងកាយ " avant-garde របស់មនុស្សជាតិ" ដ៏ល្បីល្បាញបានឆ្លងកាត់តំបន់តូចមួយនៃការស្រាវជ្រាវ ដោយមិនបានកត់សម្គាល់ពីឱកាសសម្រាប់ការអនុវត្តប្រតិកម្មលាយនុយក្លេអ៊ែរនៅថាមពលទាប និងការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុទាប ហើយឥឡូវនេះកំពុងស្ថិតក្នុងកម្រិត ការបាត់បង់ដ៏អស្ចារ្យ។

តើត្រូវការពេលប៉ុន្មានទៀតដើម្បីទទួលស្គាល់ការពិតដែលថាការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងទែម៉ូនុយក្លេអ៊ែរគឺជាទីបញ្ចប់ ហើយព្រះអាទិត្យមិនមែនជារ៉េអាក់ទ័រទែរម៉ូនុយក្លេអ៊ែរ? រាប់ពាន់លានដុល្លានឹងមិនដោតរន្ធនៃទែម៉ូនុយក្លេអ៊ែទីតានិចដែលកំពុងលិចនោះទេ ខណៈដែលការស្រាវជ្រាវទ្រង់ទ្រាយធំលើការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ និងការបង្កើតរោងចក្រថាមពលដែលអាចដោះស្រាយបញ្ហាសកលសំខាន់ៗរបស់មនុស្សជាតិនឹងត្រូវការថវិការទែម៉ូនុយក្លេអ៊ែមួយចំណែកតូចប៉ុណ្ណោះ! ដូច្នេះ, រស់នៅបានយូរ fusion ត្រជាក់!