ការវិភាគជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៃរឿងនិទានរបស់សត្វលា និងសត្វលា។ លោក Ivan Krylov

ស្ថានការណ៍អយុត្តិធ៌ម កាលណាមនុស្សល្ងង់ ប្រព្រឹត្តិវិនិច្ឆ័យនូវអ្វីដែលហួសពីចិត្ត និងរសជាតិ នោះជារឿងដែលប្រមាថមើលងាយ។ អំពីរឿងនេះ - រឿងនិទាន "សត្វលានិងរាត្រី" ដោយ Ivan Krylov ។

ជម្លោះ

សហសម័យបាននិយាយថាកវីត្រូវបានបំផុសគំនិតឱ្យបង្កើតស្នាដៃដោយឧប្បត្តិហេតុមួយចេញពីជីវិតរបស់គាត់។ អភិជនជាន់ខ្ពស់ម្នាក់បន្ទាប់ពីបានស្តាប់ការសំដែងសិល្បៈរបស់ Krylov នៃរឿងព្រេងនិទានបានសរសើរអ្នកនិពន្ធប៉ុន្តែបានស្តីបន្ទោសគាត់ចំពោះការមិនយកគំរូពីអ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត (ដែលសរសេរខ្សោយជាង Krylov ច្រើន) ។ ដោយបានបោះចោលការអាក់អន់ចិត្តរបស់គាត់នៅក្នុងរឿងប្រឌិត លោក Ivan Andreevich ទោះជាយ៉ាងណាអាចបង្កើតការបង្ហាញពីការមិនចុះសម្រុងគ្នាធម្មតារវាងអ្នកបង្កើតដែលមានទេពកោសល្យដែលមិនអាចប្រកែកបាន និងអ្នករិះគន់ដែលល្ងង់ខ្លៅ ប៉ុន្តែមានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង។ ជម្លោះនឹងត្រូវវិនាសជារៀងរហូត។ ការព្យាករណ៍ជាច្រើនរបស់គាត់នៅក្នុងជីវិតរបស់យើងបានក្លាយជាការពិតជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃពេលដែល "ចុងភៅបានចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងរដ្ឋ" ។ អ្នកបង្កើតដែលបានជួបប្រទះនឹងភាពស្រពិចស្រពិលដ៏គួរឱ្យសោកសៅ នៅពេលដែលមនុស្សមានឥទ្ធិពលបានទះកំផ្លៀងពួកគេដោយថ្នមៗលើស្មា ដោយនិយាយរឿងឆោតល្ងង់អំពីស្នាដៃរបស់ពួកគេ មានការរីករាយដែលបានឃើញការពិពណ៌នាអំពីការប៉ះទង្គិចគ្នានេះ ដូចដែលវាត្រូវបានតំណាងដោយរឿងនិទាន "The Donkey and the Nightingale "។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសិល្បៈ

អ្នកនិពន្ធប្រើដោយសប្បុរសដើម្បីពណ៌នាតួអង្គ រចនាប័ទ្មនៃការនិយាយរបស់វីរបុរស ការពិពណ៌នាអំពីភាពមិនសមហេតុផលនៃស្ថានភាព។ ទីមួយ បក្សប្រឆាំងចូលមកលេង។ សត្វលា លក្ខណៈនៃភាពរឹងរូស និងភាពល្ងង់ខ្លៅ ផ្ទុយស្រឡះជាមួយ Nightingale ដែលជានិមិត្តរូបនៃការបំផុសគំនិត និងកំណាព្យ។ សុន្ទរកថាដ៏ក្រអឺតក្រទមរបស់សត្វលាភ្លាមៗបង្ហាញពីចរិតមិនសមរម្យ និងមហិច្ឆតារបស់គាត់។ គាត់និយាយទៅកាន់ Nightingale តាមរបៀបសាមញ្ញ៖ មិត្តភ័ក្តិសិប្បករ ... សត្វលាបានឮអំពីការច្រៀងដ៏ពិរោះរបស់ Nightingale ប៉ុន្តែមានការងឿងឆ្ងល់ថា "... តើវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ ... ជំនាញមែនទេ?" ចម្លើយរបស់ Nightingale - ការច្រៀងនៅស្ថានសួគ៌ - រីករាយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនៅជុំវិញ។ នាម "ជំនាញ" ដែលប្រើដោយសត្វលាគឺផ្ទុយពីសិល្បៈដែលបង្ហាញដោយ Nightingale ។

អ្នកនិពន្ធផ្តល់ជូននូវកិរិយាសព្ទដែលពង្រឹងគ្នាទៅវិញទៅមកដោយបង្ហាញពីការទាក់ទាញដ៏ស្រស់ស្អាតតែមួយគត់: "ចុច", "ហួច", "ចាំង", "ទាញ", "ទន់ខ្សោយ" "ផ្តល់ខ្លុយ" "ខ្លែងហើរដូចបាញ់" . រឿងព្រេងនិទាន "សត្វលា និងរាត្រី" ទាក់ទាញភាពសុខដុមរមនាពេញលេញដែលកើតឡើងនៅក្នុងធម្មជាតិ និងក្នុងព្រលឹងរបស់មនុស្សពីបទចម្រៀងរបស់ នរទីងហ្គាល។ គ្មានឆ្ងល់ទេដែលអ្នកនិពន្ធប្រើវាក្យសព្ទខ្ពស់នៅទីនេះ: អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានស្តាប់សត្វចិញ្ចឹមស្ងប់ស្ងាត់ហ្វូងសត្វដេកចុះ។ មានការជម្រុញពីគ្រូគង្វាល។ រឿងនេះឈានដល់ចំណុចកំពូល នៅពេលអ្នកគង្វាលស្តាប់ Nightingale "ដកដង្ហើមបន្តិច" ។ ដរាបណាបទចម្រៀងឈប់ សត្វលាបានធ្វើការវាយតម្លៃដ៏ត្រចះត្រចង់របស់គាត់៖ “ច្រើនណាស់!” Krylov បង្កើនឥទ្ធិពលបែបកំប្លែងដោយពណ៌នាពីរបៀបដែលការរិះគន់ "យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ" ប្រតិកម្មចំពោះសិល្បៈដ៏រំជើបរំជួលរបស់អ្នកចំរៀង: "សម្លឹងមើលដីដោយថ្ងាសរបស់គាត់" ។ សម្រាប់គាត់ Nightingale គឺគ្រាន់តែ "អ្នកអាចស្តាប់ដោយមិនធុញទ្រាន់" ។ ហើយជាការពិត គាត់ចាត់ទុកខ្លួនគាត់ជាអ្នកស្គាល់ដ៏អស្ចារ្យ ដូច្នេះគាត់ជឿថាកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់គឺត្រូវបង្រៀន។ សត្វលាបានកត់សម្គាល់យ៉ាងសំខាន់ ដោយបញ្ចូលនៅទីនេះនូវពាក្យ "ចាក់ដោត" នៅទីនេះថា Nightingale នឹងច្រៀងបានល្អជាង ប្រសិនបើគាត់ "រៀនបន្តិច" ពីសត្វមាន់។ សីលធម៌នៃរឿងព្រេងនិទាន "សត្វលា និងសត្វរាត្រី" ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងឃ្លាដ៏ខ្លីមួយ និងប្រកបដោយសមត្ថភាពថា "សូមរំដោះពួកយើង ព្រះជាម្ចាស់ចេញពីចៅក្រមបែបនេះ" ។ ហើយតាមពិតទៅ អាជ្ញាធរសត្វលាក្លែងក្លាយ គឺជាឧបសគ្គធំមួយនៅក្នុងផ្លូវសិល្បៈ ដែលរចនាឡើងដើម្បីជីវិតដ៏រុងរឿង។

រឿងនិទានរបស់ Krylov "លា និង រាត្រី" នៅក្នុងកំណត់ត្រា

គ្រោងនៃរឿងរបស់ Krylov បានបំផុសគំនិតអ្នកនិពន្ធជនជាតិរុស្ស៊ីឱ្យបង្កើតស្នាដៃដែលមានឈ្មោះដូចគ្នាលើប្រធានបទនេះ។ Dmitri Shostakovich នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "រឿងពីរដោយ I. Krylov" ជាមួយនឹងការបញ្ចេញមតិដ៏អស្ចារ្យដែលបង្ហាញជាភាសាភ្លេងការប៉ះទង្គិចនៃមុខតំណែងជីវិតរបស់តួអង្គ។ មនោសញ្ចេតនារបស់ Rimsky-Korsakov ចំពោះពាក្យនៃរឿងព្រេងដ៏ពេញនិយមមួយក៏បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ផងដែរ។

អសមត្ថភាព ភាពខ្ជិលច្រអូស ខ្វះល្បិចកល អសមត្ថភាពក្នុងការជំរុញខាងវិញ្ញាណតិចតួច - ទាំងនេះគឺជាគុណសម្បត្តិដែលរឿង Donkey និង Nightingale ធ្វើឱ្យមានការសើចចំអក ឬផ្ទុយទៅវិញ អ្នកនិពន្ធរបស់វា ជាអ្នកសាធារណៈ កវី និងអ្នកបកប្រែដ៏ឆ្នើម Ivan Andreevich Krylov ។

សត្វលាបានឃើញ Nightingale
ហើយគាត់និយាយទៅកាន់គាត់ថា៖ «ស្តាប់មិត្តរបស់ខ្ញុំ!
ពួកគេនិយាយថា អ្នកគឺជាអ្នកពូកែច្រៀង។
ខ្ញុំចង់ខ្លាំងណាស់
វិនិច្ឆ័យសម្រាប់ខ្លួនអ្នក, ស្តាប់ការច្រៀងរបស់អ្នក,
តើជំនាញរបស់អ្នកអស្ចារ្យប៉ុណ្ណា?
នៅទីនេះ Nightingale បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញសិល្បៈរបស់គាត់៖
បានចុច ហួច
នៅក្នុងមួយពាន់ frets, ទាញ, shimmered;
នោះគាត់ទន់ខ្សោយ
ហើយខ្លុយនៅចម្ងាយបានបន្លឺឡើងដោយខ្លុយ
បំណែកតូចមួយនោះស្រាប់តែរលំពេញព្រៃ។
ពេលនោះគ្រប់គ្នាបានយកចិត្តទុកដាក់
សំណព្វនិងអ្នកចម្រៀងរបស់ Aurora;
ខ្យល់បក់ចុះបន្ទរ បក្សីក៏ស្ងាត់
ហើយហ្វូងសត្វដេកចុះ
ដកដង្ហើមបន្តិច អ្នកគង្វាលបានកោតសរសើរគាត់
ហើយមានតែពេលខ្លះប៉ុណ្ណោះ។
ពេលស្តាប់ Nightingale គាត់ញញឹមដាក់អ្នកគង្វាល។
អ្នកចម្រៀងបានស្លាប់។ សត្វលាសម្លឹងមើលដីដោយថ្ងាស
គាត់និយាយថា "ត្រឹមត្រូវ" វាមិនខុសទេក្នុងការនិយាយ។
អ្នកអាចស្តាប់ដោយមិនធុញទ្រាន់;
វាជាការអាណិតដែលខ្ញុំមិនដឹង
អ្នកនៅជាមួយមាន់របស់យើង;
ទោះបីជាអ្នកកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ
បើខ្ញុំអាចរៀនពីគាត់បានបន្តិច
ការឮតុលាការបែបនេះ Nightingale ក្រីក្ររបស់ខ្ញុំ
គាត់បានហោះ - ហើយហោះទៅឆ្ងាយ។
ព្រះសង្គ្រោះយើងពីចៅក្រមបែបនេះ។

សីលធម៌នៃរឿងនិទាន សត្វលា និងសត្វរាត្រី

វាជាការល្ងង់ក្នុងការវិនិច្ឆ័យអ្វីដែលអ្នកមិនយល់ទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះសត្វលាហ៊ានវាយតម្លៃការច្រៀងរបស់ Nightingale ដោយប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងបទចម្រៀងរបស់មាន់ ខណៈដែលគាត់មិនមានត្រចៀកដ៏ល្អសម្រាប់តន្ត្រី។

រឿង សត្វលា និង នីងហ្គាល - ការវិភាគ

Krylov នៅក្នុងរឿងព្រេងរបស់គាត់បានពិពណ៌នាអំពីការច្រៀងរបស់ Nightingale តាមរបៀបដែលវាហាក់ដូចជាយើងលឺគាត់នៅពេលយើងអានបន្ទាត់កំណាព្យរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ប៉ុន្តែសត្វលាដ៏ល្ងង់ខ្លៅបានធ្វើការវិនិច្ឆ័យការច្រៀងដ៏ពិរោះរបស់បក្សីមួយ ដោយប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងសត្វមាន់រងាវ។ ដូច្នេះហើយក្នុងជីវិតយើងតែងជួបមនុស្សដែលទទួលយកការរិះគន់អ្វីដែលគេពិបាកយល់។

រឿងព្រេងនិទានរបស់ Ivan Andreevich Krylov "សត្វលានិងរាត្រី" គឺផ្អែកលើរឿងពិត។ នៅក្នុងនោះ អ្នកនិពន្ធដ៏ឆ្នើមបានចាក់ចេញនូវភាពជូរចត់ដែលនៅសេសសល់ បន្ទាប់ពីបានជួបជាមួយអភិជនដ៏ឆ្នើមម្នាក់។

រឿងនិទានប្រាប់ពីរបៀបដែលសត្វលាបានស្តាប់ការច្រៀងដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានរបស់ Nightingale ហើយបន្ទាប់មកបានទួញសោកថាបក្សីមិនស៊ាំជាមួយ Rooster ។ នោះហើយជាអ្នកដែលតាមគំនិតរបស់គាត់ជាម្ចាស់នៃការច្រៀង។ ហើយ Nightingale នឹងធ្វើបានល្អក្នុងការរៀនពីគាត់។

Nightingale នៅក្នុងរឿងនិទាននេះគឺគ្មាននរណាក្រៅពី fabulist Krylov ខ្លួនឯងទេ។ ប៉ុន្តែនៅពីក្រោយរបាំងនៃសត្វលា តួអង្គផ្សេងគ្នាកំពុងលាក់ខ្លួន។ មាននរណាម្នាក់ជឿថានេះគឺជាបុរសដ៏ថ្លៃថ្នូដែលដាក់ទេពកោសល្យរបស់ Dmitriev លើសពីការងាររបស់ Ivan Andreevich ។ អ្នកផ្សេងទៀតឃើញព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn នៅពីក្រោយគាត់។ និងទីបី - រាប់ Razumovsky ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាបញ្ហាអ្វីទេសម្រាប់ការបកស្រាយរឿងប្រឌិត។ គេអាចសន្និដ្ឋានបានថាសត្វលាគឺជាពួកអភិជនទាំងអស់ដែលគេយកមកជាមួយប្រភេទនៃរូបភាពរួមគ្នា។

ការសរសេររឿងព្រេងនិទាន "សត្វលានិងរាត្រី" គឺមិនត្រឹមតែផ្អែកលើឧប្បត្តិហេតុនេះដែលបានកើតឡើងចំពោះ Krylov ប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលអ្នកនិពន្ធត្រូវប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សដែលនិយាយសំខាន់អំពីបញ្ហាដែលពួកគេមិនបានតម្រង់ទិសទាំងអស់។ ក្នុងចំណោមពួកយើង អ្នកណាខ្លះមិនទាន់បានជួបរឿងនេះ? ចៅក្រមដែលក្រអឺតក្រទមបែបនេះមានអាកប្បកិរិយាផ្ទុយគ្នា៖ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេមានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងខ្លាំង ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេគ្រាន់តែល្ងង់។ អ្នកមើលទិដ្ឋភាពបែបនេះពីចំហៀងនឹងសើចដោយស្ម័គ្រចិត្ត ព្រោះមើលទៅពិតជាកំប្លែង។ ហើយវាច្បាស់ណាស់ថា អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងដែលមើលងាយនូវអ្វីដែលដឹងទាំងអស់នោះ។

តួអង្គក្នុងរឿងប្រឌិតត្រូវបានជ្រើសរើសតាមរបៀបដែលល្អបំផុត។ Nightingale គឺជាបក្សីមួយប្រភេទដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយការច្រៀងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់តួនាទីរបស់មនុស្សដែលមានទេពកោសល្យ។ ហើយចៅក្រមលាគឺជាប់ពាក់ព័ន្ធជារៀងរហូតជាមួយនឹងភាពល្ងង់ខ្លៅនិងភាពឆោតល្ងង់។

តួអង្គគឺសាមញ្ញនិងអាចយល់បានសម្រាប់អ្នកអាន Krylov មិនធុញទ្រាន់នឹងគ្រោងទេប៉ុន្តែភ្លាមៗបន្តទៅការអភិវឌ្ឍន៍សកម្មភាព។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីតុលាការសត្វលាដែលគ្មានតម្លៃ អ្នកនិពន្ធបានលើកតម្កើងការច្រៀងរបស់ nightingale ដោយហៅវាថាជាសិល្បៈដ៏អស្ចារ្យ និងស្រស់ស្អាត។ ប៉ុន្តែចៅក្រមមិនឮអ្វីទេ គាត់បន្តនិយាយពីអ្នកស្គាល់គ្នាជាមួយ Rooster។ តួអង្គនេះក៏មិនត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យនៅទីនេះដែរ៖ ផ្ទុយពីអ្វីដែលដំណើរកម្សាន្តរបស់ Nightingale មើលទៅជាមួយនឹងការយំរបស់មាន់។ វានៅទីនេះដែលរាល់ការហួសចិត្តរបស់ Krylov ត្រូវបានឮ។ តើអ្នកចម្រៀងគួរធ្វើយ៉ាងណាបន្ទាប់ពីដំបូន្មានបែបនេះ? គាត់គ្រាន់តែលោតចេញទៅបាត់។ ហេតុអ្វីបានជាបណ្ដោយខ្លួនទៅនឹងការពន្យល់ដែលមិនចាំបាច់ដល់នរណាម្នាក់? ហេតុអ្វីបានជាបង្ហាញអ្វីមួយដល់អ្នកល្ងង់? អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេនៅតែជាចំណាប់ខ្មាំងនៃភាពងងឹតនិងភាពវង្វេងរបស់ពួកគេ។ ហើយទេពកោសល្យត្រូវតែកើនឡើង។ ហើយព្រះជាម្ចាស់រំដោះយើង ដូចដែលលោក Ivan Andreevich បាននិយាយ ពីចៅក្រមដូចជាសត្វលា។

សីលធម៌នៃរឿងនិទាន "សត្វលានិងរាត្រី"

នៅក្នុងពាក្យនៃរឿងប្រឌិតនេះ Ivan Krylov ជាថ្មីម្តងទៀតបានធ្វើឱ្យមានការសើចចំអកអំពីស្ថានភាពមិនសមហេតុផល។ មនុស្សដែលមិនមានការអប់រំ ឬមានគំនិតច្រើនដូចដែលកើតឡើងជាញឹកញាប់ ធ្វើការវិនិច្ឆ័យអំពីអ្វីដែលពួកគេមិនយល់។

អ្នកនិពន្ធបានពិពណ៌នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង - ការច្រៀងរបស់ Nightingale ដូច្នេះគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ - គាត់គឺជាមេនិងទេពកោសល្យពិតប្រាកដហើយសត្វលាដែលជាសត្វឆោតល្ងង់ដែលល្បីល្បាញធ្វើឱ្យការប្រៀបធៀបជាមួយសត្វមាន់ធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថា គាត់មិនយល់ពីតន្ត្រីទាល់តែសោះ។

មួយវិញទៀត គំរូនេះបង្រៀនកុំឱ្យទទួលយកយោបល់របស់ទីប្រឹក្សាបែបនេះ។

ប្រភេទ៖ ការរៀបចំសម្រាប់ GIA

ពេលវេលា និងប្រវត្តិនៃការបង្កើត ប្រធានបទ

រឿងព្រេងត្រូវបានសរសេរនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1811 ។ ការបង្កើតរឿងព្រេងនេះត្រូវបានកើតឡើងមុនដោយឧប្បត្តិហេតុដូចខាងក្រោម: អភិជនបរទេសម្នាក់ដែលបានអញ្ជើញ Krylov ឱ្យទៅលេងបានសុំឱ្យគាត់អាន "ពីរឬបីរឿងនិទាន" ដល់គាត់ហើយបន្ទាប់មកបាននិយាយថា: "នេះល្អណាស់។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនបកប្រែដូចជា Ivan Ivanovich Dmitriev? Krylov បានឆ្លើយថា "ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀប" ។ អ្នកលេងសៀកដែលប៉ះនឹងអ្នករហ័សរហួនបានពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពនេះនៅក្នុងរឿង "សត្វលា និង នីងហ្គាល" ។ បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពរឿងព្រេងរបស់ Krylov ពួកគេបានចាប់ផ្តើមហៅវាថា "The Nightingale" ។

កំណាព្យ គំនិត (សីលធម៌)

ដូចដែលតែងតែនៅក្នុងរឿងនិទាន បច្ចេកទេសសំខាន់គឺ allegory និង antithesis ។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងការងាររបស់ Krylov នេះតួអង្គនីមួយៗបង្កប់នូវគុណសម្បត្តិនិមិត្តសញ្ញា។

Nightingale កំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្សម្នាក់ - ម្ចាស់សិប្បកម្មរបស់គាត់ សិល្បករ អ្នកជំនាញ។ ការច្រៀងរបស់បក្សីត្រូវបានគេកោតសរសើរដោយអ្នករាល់គ្នាដែលបានឮ ហើយអ្នកដែលយល់ថាអ្វីជាទេពកោសល្យ។ ជាមួយនឹងជំនាញខ្ពស់ Krylov ខ្លួនឯងពិពណ៌នាអំពីសិល្បៈនៃការច្រៀង Nightingale ។ បន្ទាត់ទាំងនេះបញ្ជាក់ថា Krylov មិនមែនគ្រាន់តែជាអ្នកនិយមជ្រុលនោះទេ គាត់គឺជាកវីដ៏អស្ចារ្យម្នាក់។ នេះមិនមែនជាការនិយាយបែបប្រឌិតបែបប្រពៃណីទេ ប៉ុន្តែជាភាសារបស់ idyll៖

នៅទីនេះ Nightingale បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញសិល្បៈរបស់គាត់៖

បានចុច ហួច

នៅក្នុងមួយពាន់ frets, ទាញ, shimmered;

នោះគាត់ទន់ខ្សោយ

ហើយខ្លុយនៅចម្ងាយបានបន្លឺឡើងដោយខ្លុយ

បំណែកតូចមួយនោះស្រាប់តែរលំពេញព្រៃ។

ពេលនោះគ្រប់គ្នាបានយកចិត្តទុកដាក់

ជូនចំពោះអ្នកដែលចូលចិត្ត និងជាអ្នកចម្រៀងរបស់ Aurora៖

ខ្យល់បក់ចុះបន្ទរ បក្សីក៏ស្ងាត់

ហើយហ្វូងសត្វបានមក។

ដកដង្ហើមបន្តិច អ្នកគង្វាលបានកោតសរសើរគាត់ ហើយពេលខ្លះ

ពេលស្តាប់ Nightingale គាត់ញញឹមដាក់អ្នកគង្វាល។

សត្វលាជាលក្ខណៈរបស់បុគ្គលដែលមិនចេះវិជ្ជា មិនយល់អំពីឧបាទានក្ខន្ធនៃសិល្បៈ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាគាត់ដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាអ្នកស្គាល់គ្នា និងជាអ្នកស្គាល់គ្នា ហើយចាត់ទុកថាវាអាចទៅរួចក្នុងការវាយតម្លៃការច្រៀងរបស់ Nightingale ។ សាលក្រមរបស់គាត់គឺអនុញ្ញាត៖ សូម្បីតែ Rooster នឹងច្រៀងបានល្អជាង។ Krylov ពិពណ៌នាអំពីភាពមិនសមហេតុផលនៃស្ថានភាព។ នៅក្នុងបន្ទាត់ចុងក្រោយនៃរឿងប្រឌិត គាត់សរុបមក៖ វាជាការឆោតល្ងង់ក្នុងការវិនិច្ឆ័យអ្វីមួយដែលអ្នកមិនមានគំនិត។ អ្នកនិពន្ធសន្និដ្ឋានថា៖ «ព្រះជួយយើងឲ្យរួចពីចៅក្រមបែបនេះ»។

វិបផតថលសម្រាប់សិស្ស។ ការបណ្តុះបណ្តាលខ្លួនឯង