ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

សិស្ស និស្សិត និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នក។

បង្ហោះនៅ http://www.allbest.ru/

សេចក្តីផ្តើម

ជំពូកទី 1. សតវត្សទី XVIII ។ V.N. Tatishchev, M.M. Shcherbatov

ជំពូក 2. N.M. ការ៉ាមហ្សីន

ជំពូកទី 3. ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី XIX ។ សង់​ទី​ម៉ែ​ត។ Solovyov, N.I. កូស្តូម៉ារ៉ូវ

ជំពូកទី 4. ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XIX ។ IN Klyuchevsky ។ P.N. មីលីយូកូវ។ S.F. ផ្លាតូណូវ

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

គន្ថនិទ្ទេស

សេចក្តីផ្តើម

វិបត្តិដ៏ជ្រៅបំផុតដែលបានគ្របដណ្តប់គ្រប់វិស័យនៃជីវិតនៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 17 ។ ហើយបណ្តាលឱ្យមានជម្លោះបង្ហូរឈាម ការតស៊ូដើម្បីឯករាជ្យជាតិ និងការរស់រានមានជីវិតរបស់ជាតិត្រូវបានគេហៅថា "បញ្ហា" ដោយសហសម័យ។ គំនិតនៃ "បញ្ហា" បានចូលទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពីវចនានុក្រមដ៏ពេញនិយមដែលមានន័យថាអនាធិបតេយ្យនិងភាពមិនសុខស្រួលបំផុតនៃជីវិតសាធារណៈ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅវេននៃសតវត្សទី 16-17 "ភាពច្របូកច្របល់" បានប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ច គោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេស មនោគមវិជ្ជា និងសីលធម៌។

នេះមានន័យថា "ភាពច្របូកច្របល់នៃចិត្ត" i.e. ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងស្រួចស្រាវនៅក្នុងគំរូសីលធម៌ និងអាកប្បកិរិយា អមដោយការតស៊ូគ្មានគោលការណ៍ និងបង្ហូរឈាម ដើម្បីអំណាច ការកើនឡើងនៃអំពើហិង្សា ចលនានៃផ្នែកផ្សេងៗនៃសង្គម អន្តរាគមន៍ពីបរទេស។ល។ ដែលនាំឱ្យរុស្ស៊ីឈានទៅរកមហន្តរាយជាតិ។

នៅត្រីមាសចុងក្រោយនៃសតវត្សទី XVI ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃវិបត្តិនយោបាយសង្គមយ៉ាងជ្រៅដែលបានលេចឡើងនៅសម័យមុន។ ស្ថានការណ៍​ក្នុង​ប្រទេស​កាន់តែ​ស្មុគស្មាញ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​តស៊ូ​ដណ្តើម​អំណាច​ក្រោម​អ្នក​ស្នង​តំណែង​របស់ Ivan the Terrible ។ វិធានការដ៏ស្វាហាប់ដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលរបស់លោក Boris Godunov បានអនុញ្ញាតជាបណ្តោះអាសន្នដើម្បីបន្ធូរបន្ថយវិបត្តិ ប៉ុន្តែមិនអាចធានាបាននូវការយកឈ្នះរបស់វាបានទេ ព្រោះវាត្រូវបានអនុវត្តដោយចំណាយលើការពង្រឹងការជិះជាន់របស់សក្តិភូមិ។

សហសម័យចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅចុងសតវត្សទី 16 និងជាពិសេសនៅដើមសតវត្សទី 17 ។ ពេលវេលានេះត្រូវបានកំណត់ជាយូរមកហើយដោយពាក្យ "ការបំផ្លិចបំផ្លាញលីទុយអានី" ។ ពីរបីទសវត្សរ៍ក្រោយមក ស្មៀនទីក្រុងម៉ូស្គូ Grigory Kotoshikhin ដែលបានភៀសខ្លួនទៅប្រទេសស៊ុយអែត នៅក្នុងការពិពណ៌នារបស់គាត់អំពីរដ្ឋ Muscovite "នៅលើប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Alexei Mikhailovich" ជាលើកដំបូងបានប្រើពាក្យ "គ្រានៃបញ្ហា" ដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំនៅមុន - ប្រវត្តិសាស្រ្តបដិវត្តន៍។ ទោះបីជាមានការគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តក៏ដោយ ការងារទូទៅលើមូលហេតុនៃបញ្ហានៃពេលវេលាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលធ្វើអោយការសិក្សានេះក្លាយជាការពិត។

ដូច្នេះប្រធានបទនៃការងារគឺ "រុស្ស៊ី​កំពុង​ឈាន​ដល់​ចំណុច​ចលាចល។ មូលហេតុនិងតម្រូវការជាមុន" - គឺ ពាក់ព័ន្ធ.

បញ្ហាវគ្គសិក្សា៖ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅលើកម្រិតនៃបញ្ហា។

វត្ថុនៃមេរៀន៖ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបញ្ហា។

មុខវិជ្ជាការងារ៖របៀបដែលទស្សនៈរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសតវត្សទី 18-19 បានបង្កើតឡើងនៅលើបុព្វហេតុនិងលក្ខខណ្ឌនៃពេលវេលានៃបញ្ហា។

គោលដៅក្រដាសពាក្យ -ពិចារណាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពេលវេលានៃបញ្ហាពីទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធផ្សេងៗ។

គោលបំណងនៃវគ្គសិក្សា៖

1. ពិចារណាទស្សនៈរបស់ V.N. Tatishchev និង M.M. Shcherbatov លើបញ្ហា;

2. ស្វែងយល់ពីគំនិតរបស់ N.M. Karamzin លើបុព្វហេតុនិងលក្ខខណ្ឌនៃបញ្ហា។

3. វិភាគមតិរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រសាលាសាធារណៈអំពីមូលហេតុ និងលក្ខខណ្ឌនៃពេលវេលានៃបញ្ហា។

4. ស្វែងយល់ពីគំនិតរបស់ V.O. Klyuchevsky, P.N. Milyukova, S.F. Platonov អំពីបុព្វហេតុនិងលក្ខខណ្ឌនៃបញ្ហា។

វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ- ការវិភាគសំយោគ ការវិភាគប្រៀបធៀបនៃអក្សរសិល្ប៍។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានពន្យល់ពីមូលហេតុ និងធម្មជាតិនៃព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មទាំងនេះតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។

N.M. Karamzin បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវិបត្តិនយោបាយដែលបណ្តាលមកពីការបង្ក្រាបរបស់រាជវង្សនៅចុងសតវត្សទី 16 ។ និងការចុះខ្សោយនៃរបបរាជានិយម។

សង់​ទី​ម៉ែ​ត។ Solovyov បានឃើញខ្លឹមសារសំខាន់នៃ The Troubles ក្នុងការតស៊ូរវាងគោលការណ៍រដ្ឋ និងអនាធិបតេយ្យដែលតំណាងដោយ Cossacks ។

វិធីសាស្រ្តកាន់តែទូលំទូលាយមាននៅក្នុង S.F. Platonov ដែលបានកំណត់វាថាជាការស្មុគ្រស្មាញអន្តរកម្មនៃសកម្មភាព និងសេចក្តីប្រាថ្នានៃកម្លាំងនយោបាយផ្សេងៗ ក្រុមសង្គម ក៏ដូចជាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងតណ្ហា មានភាពស្មុគស្មាញដោយការអន្តរាគមន៍ពីកម្លាំងខាងក្រៅ។

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតគំនិតនៃ "បញ្ហា" ត្រូវបានច្រានចោលហើយព្រឹត្តិការណ៍នៃការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 17 ។ ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈថាជា "សង្រ្គាមកសិករដំបូង ដែលមានការតំរង់ទិសប្រឆាំងនឹង serfdom ស្មុគស្មាញដោយការតស៊ូនយោបាយផ្ទៃក្នុងនៃក្រុមសក្តិភូមិដើម្បីអំណាច និងអន្តរាគមន៍ប៉ូឡូញ-ស៊ុយអែត"។

រចនាសម្ព័ន្ធក្រដាសពាក្យ៖ ការងារមានសេចក្តីផ្តើម ៤ ជំពូក និងសេចក្តីសន្និដ្ឋាន។

ប្រវត្តិសាស្ត្រ វិបត្តិនយោបាយ

ជំពូកទី 1 ។ប្រវត្តិវិទូសតវត្សទី 18និងអំពីបញ្ហា. V.N. Tatishchev, ម.M. Shcherbatov

មុនពេលចាប់ផ្តើមពិចារណាទស្សនៈរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសតវត្សទី XVIII-XIX លើបុព្វហេតុនៃពេលវេលានៃបញ្ហាសូមឱ្យយើងរស់នៅដោយសង្ខេបអំពីស្ថានភាពនៃចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XVI ។ សតវត្សទី 17 នៅត្រីមាសចុងក្រោយនៃសតវត្សទី XVI ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃវិបត្តិនយោបាយសង្គមយ៉ាងជ្រៅដែលបានលេចឡើងនៅសម័យមុន។ ស្ថានការណ៍​ក្នុង​ប្រទេស​កាន់តែ​ស្មុគស្មាញ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​តស៊ូ​ដណ្តើម​អំណាច​ក្រោម​អ្នក​ស្នង​តំណែង​របស់ Ivan the Terrible ។ វិធានការដ៏ស្វាហាប់ដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលរបស់លោក Boris Godunov បានអនុញ្ញាតជាបណ្តោះអាសន្នដើម្បីបន្ធូរបន្ថយវិបត្តិ ប៉ុន្តែមិនអាចធានាបាននូវការយកឈ្នះរបស់វាបានទេ ព្រោះវាត្រូវបានអនុវត្តដោយចំណាយលើការពង្រឹងការជិះជាន់របស់សក្តិភូមិ។

នៅសតវត្សទី 17 ប្រទេសរុស្ស៊ីបានចូលទៅក្នុងបរិយាកាសនៃវិបត្តិសង្គមដែលកំពុងកើនឡើងបន្ថែមទៀត។ មាត្រដ្ឋាន និងធម្មជាតិនៃវិបត្តិនេះ ត្រូវបានគេមើលឃើញរួចហើយសម្រាប់សហសម័យ។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេ - អ្នកការទូតអង់គ្លេស Fletcher ដែលបានទៅទស្សនកិច្ចរដ្ឋរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1588 ក្នុងបេសកកម្មពិសេសពីម្ចាស់ក្សត្រី Elizabeth ជាម្ចាស់ពាក្យដ៏ល្បីល្បាញថា "ការរអ៊ូរទាំជាសកលនិងការស្អប់ខ្ពើមដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន" ដែលសោយរាជ្យនៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីផ្តល់សក្ខីកម្មថា "ជាក់ស្តែង នេះត្រូវតែបញ្ចប់ដោយគ្មាន វិធីផ្សេងក្រៅពីសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ ការព្យាករណ៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះធ្វើឡើងដោយ Fletcher នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ "On the Russian State" ដែលបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងឡុងដ៍ក្នុងឆ្នាំ 1591 ត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងអស្ចារ្យដោយការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃព្រឹត្តិការណ៍។

ចុងសតវត្សទី 16 - ដើមសតវត្សទី 17 គឺជាពេលវេលានៃការបន្តដំណើរការនៃការបង្កើតរដ្ឋមជ្ឈិមពហុជាតិ។ ដំណើរការនេះធ្វើឡើងក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការត្រួតត្រានៃទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិ-សក្តិភូមិ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដំណើរការនៃមជ្ឈិមនិយមនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងការតស៊ូខាងក្រៅដ៏តានតឹងជាមួយរដ្ឋជិតខាង - ប៉ូឡូញ លីទុយអានី ស៊ុយអែត។ កាន់កាប់ត្រីមាសទីបីទាំងមូលនៃសតវត្សទី XVI ។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃសង្រ្គាម Livonian ការតស៊ូនេះបានបន្តនៅដើមសតវត្សទី 17 ។ អន្តរាគមន៍នេះបានគំរាមកំហែងដល់ការរក្សាឯករាជ្យភាពរបស់រដ្ឋ អត្ថិភាពជាតិ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនៃចលនារំដោះជាតិនៅក្នុងប្រទេស ដែលដើរតួនាទីយ៉ាងធំធេងក្នុងការរំដោះទីក្រុងមូស្គូពីក្រុមអ្នកអន្តរាគមន៍។

នៅដើមសតវត្សទី 17 ដំណើរការនៃការបង្កើតរដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីមិនទាន់ពេញលេញទេ ភាពផ្ទុយគ្នាបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងវា ដែលបណ្តាលឱ្យមានវិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរ។ គ្របដណ្តប់លើសេដ្ឋកិច្ច និងវិស័យនយោបាយសង្គម និងសីលធម៌សាធារណៈ វិបត្តិនេះត្រូវបានគេហៅថា "បញ្ហា" ។ គ្រានៃបញ្ហាគឺជារយៈពេលនៃភាពអនាធិបតេយ្យនិម្មិត ភាពវឹកវរ និងចលាចលសង្គមដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។

គំនិតនៃ "បញ្ហា" បានចូលទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តពីវចនានុក្រមដ៏ពេញនិយមដែលមានន័យថាជាដំបូងនៃភាពអនាធិបតេយ្យនិងភាពមិនសុខស្រួលបំផុតនៃជីវិតសាធារណៈ។ សហសម័យនៃគ្រានៃបញ្ហាបានវាយតម្លៃថាវាជាការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលកើតមានចំពោះមនុស្សសម្រាប់អំពើបាបរបស់ពួកគេ។

សហសម័យចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅចុងសតវត្សទី 16 និងជាពិសេសនៅដើមសតវត្សទី 17 ។ ពេលវេលានេះត្រូវបានកំណត់ជាយូរមកហើយដោយពាក្យ "ការបំផ្លិចបំផ្លាញលីទុយអានី" ។ ពីរបីទសវត្សរ៍ក្រោយមក ស្មៀនទីក្រុងម៉ូស្គូ Grigory Kotoshikhin ដែលបានភៀសខ្លួនទៅប្រទេសស៊ុយអែត នៅក្នុងការពិពណ៌នារបស់គាត់អំពីរដ្ឋ Muscovite "នៅលើប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Alexei Mikhailovich" ជាលើកដំបូងបានប្រើពាក្យ "គ្រានៃបញ្ហា" ដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំនៅមុន - ប្រវត្តិសាស្រ្តបដិវត្តន៍។ យើងចាប់ផ្តើមការវិភាគរបស់យើងអំពីទស្សនៈស្តីពីពេលវេលានៃបញ្ហាជាមួយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសតវត្សទី 18 ។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ "ពេលវេលានៃបញ្ហា" គឺទូលំទូលាយ។ ទំនៀមទំលាប់អាណានិគមមានឥទ្ធិពលជាក់លាក់លើទស្សនៈរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ថ្លៃថ្នូ។ ជាពិសេស V.N. Tatishchev បានស្វែងរកមូលហេតុនៃ "បញ្ហា" នៅក្នុង "គ្រួសារអភិជនដែលឈ្លោះប្រកែកគ្នាដោយឆ្កួត ៗ ។ លេខយោង អ្នកស្រាវជ្រាវជឿយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា V.N. Tatishchev បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់គំនិតវិទ្យាសាស្ត្រនៃ "បញ្ហា" ។

Vasily Nikitich Tatishchev (1686-1750) មកពីគ្រួសារអភិជន។ គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាលាកាំភ្លើងធំនៅទីក្រុងមូស្គូ ដោយបានលះបង់ពេលវេលាជាច្រើនដើម្បីការអប់រំដោយខ្លួនឯង ជាលទ្ធផលគាត់ទទួលបានកិត្តិនាមជាមន្ត្រីដែលមានការអប់រំច្រើនបំផុតក្នុងសម័យនោះ។ Tsar បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមន្រ្តីដែលមានការអប់រំហើយបានប្រើគាត់ជាច្រើនដងក្នុងការបម្រើការទូត។

មូលដ្ឋានទ្រឹស្តីនៃទស្សនៈរបស់ V.N. Tatishchev គឺជាគំនិតនៃច្បាប់ធម្មជាតិ និងប្រភពដើមនៃកិច្ចសន្យា។ នៅក្នុងការជជែកវែកញែកទស្សនៈរបស់គាត់ Tatishchev បានបង្ហាញការអប់រំនិងចំណេះដឹងដ៏អស្ចារ្យទាំងអ្នកគិតបុរាណនិងអឺរ៉ុប។ គាត់និយាយម្តងហើយម្តងទៀតអំពីស្នាដៃរបស់ផ្លាតូ អារីស្តូត ស៊ីសេរ៉ូ ក៏ដូចជាស្នាដៃរបស់អ្នកប្រវត្តិវិទូក្រិច និងរ៉ូម៉ាំង ហើយម្តងហើយម្តងទៀតបានដកស្រង់អ្នកគិតអឺរ៉ុបសម័យទំនើប៖ ក្រិក ហូប ឡុក ផូហ្វេនដូហ្វ។

នៅក្នុងការវែកញែករបស់គាត់អំពីប្រភពដើមនៃរដ្ឋ អ្នកគិតបានប្រើសម្មតិកម្មនៃ "ស្ថានភាពនៃធម្មជាតិ" មុនកិច្ចសន្យា ដែលក្នុងនោះ "សង្រ្គាមនៃការប្រឆាំងទាំងអស់" គ្របដណ្តប់។ តម្រូវការសមហេតុផលរបស់មនុស្សសម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក (Tatishchev ត្រូវបានដឹកនាំដោយការពិចារណាអំពីការបែងចែកកម្លាំងពលកម្មរវាងមនុស្ស) បាននាំពួកគេទៅរកតម្រូវការក្នុងការបង្កើតរដ្ឋមួយ ដែលគាត់បានចាត់ទុកថាជាលទ្ធផលនៃកិច្ចសន្យាសង្គមដែលបានបញ្ចប់ក្នុងគោលបំណងធានាសុវត្ថិភាពនៃ ប្រជាជននិង "ស្វែងរកប្រយោជន៍រួម" ។ Tatishchev កំពុងព្យាយាមណែនាំគោលការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រទៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតរដ្ឋ ដោយលើកហេតុផលថាសហគមន៍មនុស្សដែលគេស្គាល់ទាំងអស់បានកើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ ដំបូងឡើយមនុស្សបានចូលទៅក្នុងកិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍ បន្ទាប់មកកិច្ចសន្យាទីពីរបានកើតឡើងពីវារវាងឪពុកម្តាយ និងកូន បន្ទាប់មកចៅហ្វាយនាយ និងអ្នកបម្រើ។ នៅទីបញ្ចប់ គ្រួសារបានរីកចម្រើន និងបង្កើតសហគមន៍ទាំងមូលដែលត្រូវការប្រមុខ ហើយទ្រង់បានក្លាយជាព្រះមហាក្សត្រ ដោយដាក់អ្នកក្រោមបង្គាប់គ្រប់ៗគ្នា ដូចឪពុកធ្វើបាបកូន។ ជាលទ្ធផល មិនមែនមួយទេ ប៉ុន្តែកិច្ចសន្យាជាច្រើនត្រូវបានទទួល ហើយការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេ ជាក់ស្តែងពឹងផ្អែកលើមនុស្សគឺតាមពិតកំណត់ទុកជាមុនដោយធម្មជាតិ។

ការវិភាគអំពីមូលហេតុនៃបញ្ហា Tatishchev បាននិយាយជាចម្បងអំពីវិបត្តិនៃភាពជារដ្ឋ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា លោក​មិន​ជាប់​លាប់​ក្នុង​បញ្ហា​នេះ​ទេ។ ទោះបីជាគាត់បានសារភាពថា "មុនពេល Tsar Fedor កសិករមានសេរីភាពនិងរស់នៅសម្រាប់អ្នកណាដែលពួកគេចង់បាន" ប៉ុន្តែនៅពេលនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសេរីភាពរបស់កសិករ "មិនស្របតាមទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាលព្រះសង្ឃរបស់យើងទេហើយវាគ្មានសុវត្ថិភាពក្នុងការ ផ្លាស់ប្តូរទំនៀមទម្លាប់នៃការចាប់ឃុំឃាំង” ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការបន្ធូរបន្ថយយ៉ាងសំខាន់នៃលក្ខខណ្ឌគឺត្រូវបានទាមទារជាបន្ទាន់។ គាត់បានអំពាវនាវដល់ម្ចាស់ដីដែល Tatishchev ទទួលស្គាល់ថាជាភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ថែរក្សាកសិករ ផ្គត់ផ្គង់ពួកគេនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់ដើម្បីឱ្យពួកគេមានកសិដ្ឋានរឹងមាំ គោក្របី និងបសុបក្សីគ្រប់ប្រភេទ។ លោក​បាន​តស៊ូ​មតិ​អំពី​ការ​ដាក់​ពន្ធ​ដី ហើយ​ជា​ទូទៅ​បាន​ទទូច​ថា កសិករ​គួរ​ត្រូវ​បាន «​យក​ពន្ធ​តាម​លទ្ធភាព​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ដើម្បី​សម្រួល​»។ ទស្សនៈនេះត្រូវបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅក្នុងចំណោមម្ចាស់ដីដ៏ថ្លៃថ្នូរបស់រុស្ស៊ី។ ពួកអ្នកជឿនលឿនបំផុតបានយល់ពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃច្បាប់នៃ serfdom ប៉ុន្តែពួកគេខ្លាចការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វា ហើយបានផ្តល់នូវវិធានការពាក់កណ្តាលផ្សេងៗ ដែលនឹងកាត់បន្ថយចំនួនកសិករ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរគាត់គឺជាមនុស្សដំបូងដែលបង្ហាញពីគំនិតប្រកបដោយផ្លែផ្កាថា "សំណាងអាក្រក់" នៃដើមសតវត្សទី 17 ។ គឺជាផលវិបាកនៃច្បាប់របស់ Boris Godunov ដែលបានធ្វើឱ្យកសិករ និងពួកខ្ញុំបម្រើដោយមិនដឹងខ្លួន។

ព្រះអង្គម្ចាស់ M.M. Shcherbatov (1733-1790) កើតនៅទីក្រុងមូស្គូ ក្នុងវ័យកុមារ គាត់បានទទួលការអប់រំដ៏ល្អនៅផ្ទះ ដោយបានស្ទាត់ជំនាញភាសាអឺរ៉ុបជាច្រើន។ គាត់បានចាប់ផ្តើមសេវាកម្មរបស់គាត់នៅ St. Petersburg ក្នុងកងវរសេនាធំ Semyonovsky ដែលក្នុងនោះគាត់ត្រូវបានចុះឈ្មោះតាំងពីកុមារភាព។ តាមការប្រកាសដោយ Peter III ក្នុងឆ្នាំ ១៧៦២ នៃ Manifesto "ស្តីពីការផ្តល់សេរីភាព និងសេរីភាពដល់ពួកអភិជនរុស្ស៊ីទាំងអស់" គាត់បានចូលនិវត្តន៍ដោយមានឋានៈជាប្រធានក្រុម ចាប់អារម្មណ៍លើអក្សរសិល្ប៍ និងប្រវត្តិសាស្រ្ត បានសរសេរការងារមួយចំនួនលើការសិក្សារដ្ឋ ច្បាប់។ សេដ្ឋកិច្ច និងទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌។ នៅឆ្នាំ 1762 គាត់បានចាប់ផ្តើមសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីហើយបានចូលរួមក្នុងវាពេញមួយជីវិតរបស់គាត់។ នៅឆ្នាំ 1767 Shcherbatov ត្រូវបានជ្រើសរើសជាអនុប្រធានពីភាពថ្លៃថ្នូរបស់ Yaroslavl ទៅគណៈកម្មាការនីតិប្បញ្ញត្តិដែលមុនពេលដែល Catherine II កំណត់ភារកិច្ចដើម្បីកែសម្រួលច្បាប់បច្ចុប្បន្ននិងបង្កើតច្បាប់ថ្មី។ សម្រាប់គណៈកម្មាការនេះ Shcherbatov បានធ្វើសេចក្តីព្រាងបទបញ្ជារបស់ពួកអភិជន Yaroslavl ហើយបានសរសេរយោបល់លើលំដាប់ដ៏អស្ចារ្យរបស់ Catherine II ។

ស្នាដៃដ៏ធំបំផុតរបស់គាត់លើប្រធានបទនយោបាយ និងច្បាប់គឺ៖ "ស្តីពីភាពចាំបាច់ និងអត្ថប្រយោជន៍នៃច្បាប់ទីក្រុង" (១៧៥៩); សុន្ទរកថាផ្សេងៗស្តីពីរដ្ឋាភិបាល (១៧៦០); "ការឆ្លុះបញ្ចាំងលើច្បាប់ជាទូទៅ" (1785-1789); និង "ដំណើរទៅកាន់ទឹកដីអូហ្វីរដោយអភិជនស៊ុយអែតអេស" ក៏ដូចជា "លើការខូចខាតខាងសីលធម៌" (ទសវត្សរ៍ទី 80 នៃសតវត្សទី XVIII ។ )

M. M. Shcherbatov មិនបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមាននៅក្នុងបញ្ហាទេ។ គាត់បានបង្ហាញពីគំនិតប្រកបដោយផ្លែផ្កាថា "សំណាងអាក្រក់" នៃដើមសតវត្សទី 17 ។ គឺជាផលវិបាកនៃច្បាប់របស់ Boris Godunov ដែលធ្វើឱ្យពួកកសិករ និងពួកអ្នកបម្រើដោយមិនដឹងខ្លួន។ . ប្រសិនបើគាត់បាននិយាយឡើងវិញនូវគំនិតរបស់ Tatishchev សូមនិយាយជាពិសេសអំពីវា។អ្នកស្រាវជ្រាវជឿយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាការសង្កេតរបស់ M. M. Shcherbatov ដូចជា V.N. Tatishchev បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់គំនិតវិទ្យាសាស្ត្រនៃ "បញ្ហា" ។

អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តទទួលស្គាល់មូលហេតុចម្បងនៃបញ្ហាជាទស្សនៈដ៏ពេញនិយមនៃអាកប្បកិរិយារបស់រាជវង្សចាស់ចំពោះរដ្ឋ Muscovite ដែលរារាំងពួកគេមិនឱ្យទទួលបានផាសុកភាពជាមួយនឹងគំនិតនៃ tsar ដែលត្រូវបានជ្រើសរើស។ វាច្បាស់ណាស់ថានេះបណ្តាលឱ្យមានតម្រូវការក្នុងការប្រោសឱ្យរស់ឡើងវិញនូវគ្រួសាររាជវង្សដែលបានស្លាប់ហើយធានានូវភាពជោគជ័យនៃការប៉ុនប៉ងដើម្បីស្ដាររាជវង្សដោយសិប្បនិម្មិតពោលគឺឧ។ តាមរយៈការប្រកាសខ្លួនឯង។ កត្តាសំខាន់ដូចគ្នាគឺរចនាសម្ព័ន្ធរបស់រដ្ឋជាមួយនឹងមូលដ្ឋានពន្ធដ៏ធ្ងន់របស់ខ្លួន និងការចែកចាយកាតព្វកិច្ចរដ្ឋមិនស្មើគ្នា ដែលបណ្តាលឱ្យមានការមិនចុះសម្រុងគ្នាក្នុងសង្គម ដែលជាលទ្ធផលនៃឧបាយកលរាជវង្សបានប្រែក្លាយទៅជាអនាធិបតេយ្យនយោបាយសង្គម។

អ្នកក្លែងបន្លំនៃពេលវេលានៃបញ្ហាមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីទេ ដោយដៃស្រាលរបស់ពួកគេ ភាពមិនចុះសម្រុងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានក្លាយជាជំងឺរ៉ាំរ៉ៃមួយ: នៅសតវត្សទី 17-18 ។ រជ្ជកាលដ៏កម្រមួយបានកើតឡើងដោយគ្មានអ្នកក្លែងបន្លំ ហើយក្រោមការដឹកនាំរបស់ពេត្រុស ដោយសារការខ្វះខាតបែបនេះ ពាក្យចចាមអារ៉ាមដ៏ពេញនិយមបានប្រែក្លាយស្តេចពិតទៅជាក្លែងបន្លំ។ បទពិសោធន៍នៃគ្រានៃបញ្ហាបានបង្រៀនថា បាតុភូតបែបនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធសង្គមគឺមានគ្រោះថ្នាក់ និងគំរាមកំហែងដល់អស្ថិរភាព ដូច្នេះរដ្ឋាភិបាលថ្មីបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នូវការពិតទាំងនេះ តាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីការពារសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្ទៃក្នុងដែលបានស្ដារឡើងវិញដោយការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីពេលវេលានៃបញ្ហា។

ដូច្នេះ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសតវត្សទី 18 បានព្យាយាមវាយតម្លៃមូលហេតុនៃគ្រានៃបញ្ហា។ V.N. Tatishchev, M.M. Shcherbatov បានឃើញនៅក្នុងគ្រានៃបញ្ហា "ជម្លោះឆ្កួត ៗ នៃគ្រួសារអភិជន" "ការឈ្លានពានរបស់ប្រជាជន" "ការប្រមាថមើលងាយរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីពីហ្វូងមនុស្សដល់ពួកអភិជន" "ការបះបោរឆ្កួតនិងគ្មានមេត្តា" ។ មូលហេតុ?

N.M. Karamzin បានហៅពេលវេលានៃបញ្ហាថាជា "កិច្ចការដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនិងមិនសមហេតុសមផល" ដែលជាលទ្ធផលនៃ "ការប្រមាថ" ដែលរៀបចំដោយមេដឹកនាំផ្តាច់ការរបស់ Ivan the Terrible និងតណ្ហាសម្រាប់អំណាចរបស់ Boris Godunov ដែលមានកំហុសក្នុងការសម្លាប់ Dmitry និងបង្ក្រាបរាជវង្សស្របច្បាប់។

ជំពូក 2. N.M. ការ៉ាមហ្សីនអំពីមូលហេតុនៃបញ្ហា

Nikolai Mikhailovich Karamzin (ថ្ងៃទី 1 (12 ខែធ្នូ) ឆ្នាំ 1766 ទ្រព្យសម្បត្តិគ្រួសារ Znamenskoye ស្រុក Simbirsk ខេត្ត Kazan (យោងតាមប្រភពផ្សេងទៀត ភូមិ Mikhailovka (Preobrazhenskoye) ស្រុក Buzuluk ខេត្ត Kazan) - ថ្ងៃទី 22 ឧសភា (3 មិថុនា) 1826 សាំងពេទឺប៊ឺគ) - ប្រវត្តិវិទូរុស្សី អ្នកនិពន្ធ កវី។ ដើម្បី​អ្វី?

Nikolai Mikhailovich Karamzin កើតនៅថ្ងៃទី ១ ខែធ្នូ (១២) ឆ្នាំ ១៧៦៦ នៅជិត Simbirsk ។ គាត់បានធំធាត់នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ឪពុករបស់គាត់ដែលជាប្រធានក្រុមចូលនិវត្តន៍ Mikhail Egorovich Karamzin (1724-1783) ដែលជាអភិជនវណ្ណៈកណ្តាល Simbirsk ដែលជាកូនចៅរបស់ Crimean Tatar Murza Kara-Murza ។ គាត់បានទទួលការអប់រំនៅផ្ទះតាំងពីអាយុ 14 ឆ្នាំគាត់បានសិក្សានៅទីក្រុងមូស្គូនៅឯផ្ទះសំណាក់របស់សាស្រ្តាចារ្យ Schaden នៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូខណៈពេលដែលគាត់ចូលរួមការបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យ។

នៅឆ្នាំ 1778 Karamzin ត្រូវបានបញ្ជូនទៅទីក្រុងម៉ូស្គូទៅសាលាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូសាស្រ្តាចារ្យ I. M. Shaden ។

នៅឆ្នាំ 1783 តាមការទទូចរបស់ឪពុកគាត់បានចូលបម្រើក្នុងកងវរសេនាធំ St. Petersburg Guards ប៉ុន្តែឆាប់ចូលនិវត្តន៍។ នៅពេលនៃការបម្រើយោធាគឺជាការពិសោធន៍អក្សរសាស្ត្រដំបូង។ បន្ទាប់ពីចូលនិវត្តន៍គាត់បានរស់នៅមួយរយៈនៅ Simbirsk ហើយបន្ទាប់មកនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅ Simbirsk គាត់បានចូលរួមជាមួយ Golden Crown Masonic Lodge ហើយនៅពេលមកដល់ទីក្រុង Moscow អស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំ (1785-1789) គាត់ជាសមាជិកនៃ Friendly Learned Society Masonic Lodge ។

នៅទីក្រុងមូស្គូ Karamzin បានជួបអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកនិពន្ធ: N. I. Novikov, A. M. Kutuzov, A. A. Petrov បានចូលរួមក្នុងការបោះពុម្ពទស្សនាវដ្តីរុស្ស៊ីដំបូងសម្រាប់កុមារ - "ការអានរបស់កុមារសម្រាប់បេះដូងនិងចិត្ត" ។

ពេលត្រឡប់ពីដំណើរកម្សាន្តទៅអឺរ៉ុបវិញ Karamzin បានតាំងលំនៅនៅទីក្រុងមូស្គូ ហើយចាប់ផ្តើមអាជីពជាអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកកាសែតអាជីព ដោយចាប់ផ្តើមបោះពុម្ភផ្សាយទស្សនាវដ្តី Moscow Journal ឆ្នាំ ១៧៩១-១៧៩២ (ទស្សនាវដ្តីអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីដំបូងបង្អស់ ដែលក្នុងចំណោមស្នាដៃផ្សេងទៀតរបស់ Karamzin គឺ រឿងដែលពង្រឹងកិត្តិនាមរបស់គាត់បានលេចចេញជា "Poor Liza") បន្ទាប់មកបានចេញផ្សាយការប្រមូលនិងអក្សរសិល្ប៍មួយចំនួន: "Aglaya", "Aonides", "Pantheon នៃអក្សរសិល្ប៍បរទេស", "My Trifles" ដែលបង្កើតមនោសញ្ចេតនាជានិន្នាការអក្សរសាស្ត្រសំខាន់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ និង Karamzin - មេដឹកនាំដែលទទួលស្គាល់របស់ខ្លួន។

ព្រះចៅអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី ១ ដោយក្រឹត្យផ្ទាល់ខ្លួននៅថ្ងៃទី ៣១ ខែតុលាឆ្នាំ ១៨០៣ បានផ្តល់ងារជាអ្នកប្រវត្តិវិទូ Nikolai Mikhailovich Karamzin ។ 2 ពាន់រូប្លិ៍ត្រូវបានបន្ថែមទៅចំណងជើងក្នុងពេលតែមួយ។ ប្រាក់ខែ​ប្រចាំឆ្នាំ។ ចំណងជើងនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៅប្រទេសរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានបន្តបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Karamzin ។

ចាប់ពីដើមសតវត្សទី 19 មក Karamzin បានផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ ពីការប្រឌិតហើយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1804 ត្រូវបានតែងតាំងដោយ Alexander I ឱ្យកាន់តំណែងជាអ្នកប្រវត្តិវិទូគាត់បានបញ្ឈប់ការងារអក្សរសាស្ត្រទាំងអស់ "យកវាំងននអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត" ។ នៅឆ្នាំ 1811 គាត់បានសរសេរ "កំណត់ចំណាំលើរុស្ស៊ីបុរាណ និងថ្មីក្នុងទំនាក់ទំនងនយោបាយ និងស៊ីវិលរបស់ខ្លួន" ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈនៃស្រទាប់អភិរក្សនៃសង្គម មិនពេញចិត្តនឹងកំណែទម្រង់សេរីរបស់អធិរាជ។ ភារកិច្ចរបស់ Karamzin គឺដើម្បីបញ្ជាក់ថា មិនចាំបាច់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងប្រទេសនោះទេ។ កំណត់ត្រារបស់គាត់បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងជោគវាសនារបស់រដ្ឋបុរស និងជាអ្នកកំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យរបស់រុស្ស៊ី ដែលជាអ្នកមនោគមវិជ្ជា និងជាអ្នកកំណែទម្រង់ដ៏សំខាន់របស់ Alexander I គឺ Mikhail Mikhailovich Speransky។ ដែលមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពី "ចំណាំ" អធិរាជបាននិរទេសខ្លួនអស់រយៈពេល 9 ឆ្នាំទៅ Perm ។

"កំណត់ចំណាំអំពីរុស្ស៊ីបុរាណ និងថ្មីនៅក្នុងទំនាក់ទំនងនយោបាយ និងស៊ីវិលរបស់ខ្លួន" ក៏បានដើរតួនាទីនៃគ្រោងសម្រាប់ការងារដ៏ធំជាបន្តបន្ទាប់របស់ Nikolai Mikhailovich លើប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1818 Karamzin បានដាក់លក់នូវ 8 ភាគដំបូងនៃ The History of the Russian State ដែលចំនួនបីពាន់ច្បាប់ត្រូវបានលក់អស់ក្នុងរយៈពេលមួយខែ។ ក្នុងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ សៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រចំនួនបីទៀតត្រូវបានបោះពុម្ព ហើយការបកប្រែមួយចំនួនរបស់វាទៅជាភាសាអឺរ៉ុបសំខាន់ៗបានលេចចេញមក។ ការគ្របដណ្តប់នៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីបាននាំ Karamzin កាន់តែខិតទៅជិតតុលាការនិង tsar ដែលបានតាំងទីលំនៅនៅជិតគាត់នៅ Tsarskoye Selo ។ ទស្សនៈនយោបាយរបស់ Karamzin បានវិវត្តបន្តិចម្តងៗ ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់ គាត់គឺជាអ្នកគាំទ្ររបបរាជានិយមផ្តាច់ការ។

Nikolai Mikhailovich Karamzin នៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី" របស់គាត់ប្រាប់យ៉ាងលំអិតអំពីព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មនៃដើមសតវត្សទី 17 អំពីមូលហេតុនៃបញ្ហាធំ ៗ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនិងតួលេខរបស់វា។ អ្នកនិពន្ធបានលះបង់ច្រើនជាង 60 ទំព័រនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" ទៅនឹងការឡោមព័ទ្ធនៃព្រះត្រីឯក - វត្ត Sergius ក្នុងឆ្នាំ 1610 - 1610 ។

ពេលវេលានៃបញ្ហា Karamzin ពិពណ៌នាថាជា "បាតុភូតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់" ។ គាត់មើលឃើញមូលហេតុនៃពេលវេលានៃបញ្ហានៅក្នុង "ការជិះជាន់ដ៏ឃោរឃៅនៃ 24 ឆ្នាំរបស់ចននៅក្នុងល្បែងនរកនៃអំណាចតណ្ហារបស់ Boris នៅក្នុងគ្រោះមហន្តរាយនៃភាពស្រេកឃ្លានដ៏សាហាវនិងការប្លន់គ្រប់ជ្រុងជ្រោយ (រឹង) នៃដួងចិត្តការប្រមាថមើលងាយ។ ប្រជាជន - អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមុនការដួលរលំនៃរដ្ឋដែលត្រូវបានថ្កោលទោសដោយការផ្តល់ឱ្យរហូតដល់ស្លាប់ឬការកើតឡើងវិញដ៏ឈឺចាប់។ ដូច្នេះសូម្បីតែនៅក្នុងបន្ទាត់ទាំងនេះ មនុស្សម្នាក់អាចមានអារម្មណ៍ថាទំនោររាជានិយម និងការឧបត្ថម្ភសាសនារបស់អ្នកនិពន្ធ ទោះបីជាយើងមិនអាចបន្ទោស Karamzin សម្រាប់រឿងនេះក៏ដោយ ចាប់តាំងពីគាត់ជាសិស្ស ហើយក្នុងពេលតែមួយជាគ្រូបង្រៀននៃសម័យរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងនេះក្តី យើងនៅតែចាប់អារម្មណ៍លើសម្ភារៈពិតដែលគាត់បានដាក់ក្នុង "ប្រវត្តិសាស្រ្ត ... " និងទស្សនៈរបស់គាត់លើ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" នៃដើមសតវត្សទី 17 ដែលបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ។

N.M. Karamzin លាតត្រដាងនិងការពារទូទាំងការនិទានរឿងទាំងមូលរបស់គាត់តែបន្ទាត់នៃព្រឹត្តិការណ៍តែមួយគត់ដែលគាត់ច្បាស់ជាប្រាកដទាំងស្រុង: Tsarevich Dmitry ត្រូវបានសម្លាប់នៅ Uglich តាមបញ្ជារបស់ Godunov ដែល "ស្រមៃមើលមកុដរាជក្នុងសុបិននិងការពិត" និង ថា Tsarevich Dmitry ដែលជាព្រះសង្ឃដែលរត់គេចខ្លួននៃវត្ត Chudov បានហៅខ្លួនឯងថា Grigory Otrepyev (កំណែផ្លូវការរបស់ Boris Godunov) ។ Karamzin ជឿថា "គំនិតដ៏អស្ចារ្យ" "បានតាំងលំនៅ និងរស់នៅក្នុងព្រលឹងអ្នកសុបិននៅក្នុងវត្តអព្ភូតហេតុ ហើយប្រទេសលីទុយអានី គឺជាមធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ។ អ្នកនិពន្ធជឿថាសូម្បីតែអ្នកក្លែងបន្លំក៏ពឹងផ្អែកលើ "ភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ យ៉ាងណាមិញនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអ្នកកាន់មកុដត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "ព្រះនៅលើផែនដី" ។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី Karamzin ផ្តល់នូវលក្ខណៈអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងរបស់ Boris Godunov ជាអ្នកសម្លាប់ Tsarevich Dmitry ថា: "ក្រអឺតក្រទមជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិនិងគុណសម្បត្តិរបស់គាត់សិរីរុងរឿងនិងការសរសើររបស់គាត់ Boris មើលទៅខ្ពស់ជាងនិងដោយតណ្ហាមិនសមរម្យ។ បល្ល័ង្កហាក់ដូចជា Boris ជាកន្លែងស្ថានសួគ៌។ លេខយោង ប៉ុន្តែមុននេះ នៅឆ្នាំ 1801 Karamzin បានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង Vestnik Evropy អត្ថបទមួយ "អនុស្សាវរីយ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការកត់សម្គាល់លើផ្លូវទៅកាន់ព្រះត្រីឯក" ដែលបាននិយាយលម្អិតខ្លះៗអំពីរជ្ជកាលរបស់ Godunov ។ នៅពេលនោះ Karamzin មិនទាន់អាចយល់ស្របដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌជាមួយនឹងកំណែនៃការធ្វើឃាតគាត់បានពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវអំណះអំណាងទាំងអស់ "សម្រាប់" និង "ប្រឆាំងនឹង" ដោយព្យាយាមយល់ពីចរិតលក្ខណៈនៃអធិបតេយ្យភាពនេះនិងវាយតម្លៃតួនាទីរបស់គាត់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ "ប្រសិនបើ Godunov" អ្នកនិពន្ធបានឆ្លុះបញ្ចាំងថា "បានជម្រះផ្លូវទៅកាន់បល្ល័ង្កដោយមិនសម្លាប់ខ្លួនទេនោះប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងហៅគាត់ថាជា tsar ដ៏រុងរឿង" ។ ដោយឈរនៅផ្នូររបស់ Godunov Karamzin ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបដិសេធការចោទប្រកាន់ពីបទមនុស្សឃាត៖ "ចុះបើយើងបង្កាច់បង្ខូចផេះនេះ ធ្វើទារុណកម្មដល់ការចងចាំរបស់មនុស្សដោយអយុត្តិធម៌ ជឿលើការយល់ឃើញមិនពិតដែលទទួលយកក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃដោយឥតន័យ ឬអរិភាព?" នៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្រ្ត ... " Karamzin លែងមានសំណួរអ្វីទៀតហើយព្រោះគាត់ធ្វើតាមភារកិច្ចដែលបានកំណត់និងលំដាប់នៃអធិបតេយ្យភាព។

ប៉ុន្តែអ្នកអាចប្រាកដអំពីរឿងមួយ: នៅក្នុងតួនាទីសម្រេចចិត្តដែល Commonwealth បានលេងនៅក្នុងការតែងតាំង "ឈ្មោះ" Dmitry ទៅបល្ល័ង្កនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅទីនេះនៅទីក្រុង Karamzin គេអាចមើលឃើញគំនិតនៃការបញ្ចប់ការរួបរួមរវាង Commonwealth និងរដ្ឋ Moscow៖ "មិនធ្លាប់មានពីមុនមកទេ បន្ទាប់ពីជ័យជំនះរបស់ Stefan Batory ប្រទេស Commonwealth មិនសមនឹងបល្ល័ង្ករបស់ Moscow" ។ False Dmitry I, "មានរូបរាងអាក្រក់, ជំនួសគុណវិបត្តិនេះដោយភាពរស់រវើកនិងភាពក្លាហាននៃចិត្ត, eloquence, posture, nobility" ។ ហើយជាការពិត អ្នកត្រូវមានភាពឆ្លាតវៃ និងមានល្បិចកលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បី (គិតគូរពីកំណែខាងលើទាំងអស់អំពីប្រភពដើមនៃ False Dmitry) ដោយបានមកប្រទេសលីទុយអានី ទៅដល់ Sigismund និងប្រើប្រាស់ជម្លោះព្រំដែនរវាង Boris Godunov និង Konstantin Vishnevetsky ។ មហិច្ឆតានិងភាពមិនច្បាស់លាស់" Yuri Mnishko ។ "យើងត្រូវតែធ្វើយុត្តិធម៍ចំពោះគំនិតរបស់ Razstrichi: ដោយបានក្បត់ខ្លួនឯងទៅ Jesuits គាត់បានជ្រើសរើសមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតដើម្បីបំផុសគំនិត Sigismund ដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយដោយការច្រណែន" ។ ដូច្នេះ "ឈ្មោះ" Dmitry បានរកឃើញការគាំទ្ររបស់គាត់នៅក្នុងពិភពខាងលោកិយនិងខាងវិញ្ញាណដោយសន្យាថាអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងដំណើរផ្សងព្រេងនេះនូវអ្វីដែលពួកគេចង់បានបំផុតគឺ Jesuits - ការរីករាលដាលនៃសាសនាកាតូលិកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី Sigismund III ដោយមានជំនួយពីទីក្រុងម៉ូស្គូពិតជាចង់បាន។ ដើម្បីប្រគល់បល្ល័ង្កស៊ុយអែត។ អ្នកនិពន្ធទាំងអស់ហៅ Yuri Mnishka (N.M. Karamzin គឺមិនមានករណីលើកលែង) ពិពណ៌នាថាជា "មនុស្សឥតប្រយោជន៍ និងមើលឃើញឆ្ងាយ ដែលស្រឡាញ់ប្រាក់ខ្លាំងណាស់។ ការផ្តល់ឱ្យកូនស្រីរបស់គាត់ Marina ដូចជាគាត់មានមហិច្ឆតានិងខ្យល់បក់ដើម្បីរៀបការជាមួយ False Dmitry I គាត់បានបង្កើតកិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍បែបនេះដែលនឹងមិនត្រឹមតែគ្របដណ្តប់បំណុលទាំងអស់របស់ Mnishk ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងផ្តល់សម្រាប់កូនចៅរបស់គាត់ក្នុងករណីដែលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលបានគ្រោងទុកមិនជោគជ័យ។

ប៉ុន្តែនៅទូទាំងរឿង N.M. Karamzin ក្នុងពេលតែមួយបានហៅ False Dmitry ថាជា "បាតុភូតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ លេខយោង

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ "រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងម៉ូស្គូបានរកឃើញការភ័យខ្លាចហួសហេតុនៃ Commonwealth ចេញពីការភ័យខ្លាចដែលប៉ូឡូញនិងលីទុយអានីទាំងអស់ចង់ឈរសម្រាប់អ្នកក្លែងបន្លំ" ។ ហើយនេះជាមូលហេតុដំបូងដែលព្រះអង្គម្ចាស់ជាច្រើន (Golitsyn, Saltykov, Basmanov) រួមជាមួយកងទ័ពបានទៅខាង False Dmitry ។ ទោះបីជានៅទីនេះកំណែមួយផ្សេងទៀតកើតឡើងថាទាំងអស់នេះបានកើតឡើងយោងទៅតាមផែនការរបស់គណបក្សប្រឆាំង boyar ។ ដោយបានក្លាយជា tsar លោក Dmitry "បានធ្វើឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ពេញចិត្តនឹងការពេញចិត្តចំពោះជនរងគ្រោះដែលគ្មានកំហុសនៃរបបផ្តាច់ការរបស់ Borisov គាត់បានព្យាយាមផ្គាប់ចិត្តនាងដោយអំពើល្អធម្មតា ... " ។ លេខយោងដូច្នេះ Karamzin បង្ហាញថា tsar ចង់ផ្គាប់ចិត្តមនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងពេលតែមួយ - ហើយនេះគឺជាកំហុសរបស់គាត់។ សមយុទ្ធ False Dmitry រវាងស្តេចប៉ូឡូញ និងក្រុមមូស្គូ រវាងគ្រិស្តអូស្សូដក់ និងសាសនាកាតូលិក ដោយមិនស្វែងរកអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងខ្នះខ្នែងទាំងនៅទីនោះ ឬនៅទីនោះ។

បន្ទាប់ពីការចូលជាសមាជិក Dmitry មិនបំពេញតាមការសន្យាដែលបានធ្វើចំពោះ Jesuits សម្លេងរបស់គាត់ឆ្ពោះទៅ Sigismund ផ្លាស់ប្តូរ។ នៅពេលដែលក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៃ Commonwealth នៅទីក្រុងមូស្គូ "លិខិតត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យស្មៀនរាជវង្ស Afanasy Ivanovich Vlasyev គាត់បានយកវាប្រគល់វាទៅឱ្យអធិបតេយ្យភាពហើយអានចំណងជើងរបស់គាត់ដោយស្ងៀមស្ងាត់។ វាមិនបាននិយាយថា "ទៅសេសារ" ទេ។ False Dmitry ខ្ញុំមិនចង់អានវាទេ ដែលឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានឆ្លើយតបថា "អ្នកត្រូវបានគេដាក់នៅលើបល្ល័ង្ករបស់អ្នកដោយសេចក្តីសប្បុរសនៃការពេញចិត្តរបស់ព្រះមហាក្សត្រនិងការគាំទ្រពីប្រជាជនប៉ូឡូញរបស់យើង" ។ បន្ទាប់ពីនោះ ទាំងអស់ដូចគ្នា ជម្លោះត្រូវបានដោះស្រាយ។ ដូច្នេះយើងនឹងឃើញជាបន្តបន្ទាប់ថា Sigismund នឹងចាកចេញពី False Dmitry ។

Karamzin ក៏ចង្អុលបង្ហាញថាសត្រូវទីមួយរបស់ False Dmitry I គឺខ្លួនគាត់គឺ "មិនសមរម្យ និងរហ័សរហួនដោយធម្មជាតិ ឈ្លើយពីការអប់រំក្រីក្រ - ក្រអឺតក្រទម មិនប្រុងប្រយ័ត្ន និងមិនចេះខ្វល់ខ្វាយពីសុភមង្គល"។ គាត់ត្រូវបានគេថ្កោលទោសចំពោះការកំសាន្ដចម្លែក ការស្រឡាញ់ជនបរទេស ការហួសហេតុខ្លះ។ គាត់មានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងយ៉ាងខ្លាំងដែលគាត់ថែមទាំងបានលើកលែងទោសដល់សត្រូវនិងអ្នកចោទប្រកាន់ដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់គាត់ (ព្រះអង្គម្ចាស់ Shuisky - ប្រមុខនៃការឃុបឃិតជាបន្តបន្ទាប់ប្រឆាំងនឹង False Dmitry) ។

វាមិនត្រូវបានគេដឹងថាតើ False Dmitry ស្វែងរកគោលដៅអ្វីខ្លះនៅពេលរៀបការជាមួយ Marina Mnishek៖ ប្រហែលជាគាត់ពិតជាស្រឡាញ់នាងឬប្រហែលជាវាគ្រាន់តែជាឃ្លានៅក្នុងកិច្ចសន្យាជាមួយ Yuri Mnishek ប៉ុណ្ណោះ។ Karamzin មិនដឹងរឿងនេះទេ ហើយភាគច្រើនយើងក៏មិនដឹងដែរ។

នៅថ្ងៃទី 17 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1606 រដ្ឋប្រហារមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុម boyars ដែលជាលទ្ធផលដែល False Dmitry ត្រូវបានសម្លាប់។ boyars បានជួយសង្គ្រោះ Mnishkovs និងម្ចាស់ប៉ូឡូញជាក់ស្តែងដោយការព្រមព្រៀងជាមួយ Sigismund ដែលពួកគេបាននិយាយអំពីការសម្រេចចិត្តទម្លាក់ "tsar" និង "អាចផ្តល់ឱ្យបល្ល័ង្កនៃទីក្រុងម៉ូស្គូដល់កូនប្រុសរបស់ Sigismund - Vladislav" ។

ដូច្នេះ​ហើយ គំនិត​នៃ​សហជីព​ក៏​លេច​ចេញ​ឡើង​វិញ ប៉ុន្តែ​យើង​ដឹង​ថា​វា​មិន​មែន​ជា​ការ​ពិត​ទេ។ វាអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់ពីខាងលើថាស្ថានភាពទាំងមូលជាមួយ False Dmitry I គឺជាចំណុចកំពូលនៃអំណាចនៃ Commonwealth ដែលជាពេលដែល Commonwealth ដែលស្ថិតនៅក្រោមកាលៈទេសៈអំណោយផលអាចគ្រប់គ្រងសហជីពជាមួយ Moscow ។

N.M. Karamzin ពិពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃពេលវេលានៃបញ្ហាយ៉ាងទន់ភ្លន់ ធ្វើតាមលំដាប់រដ្ឋ។ គាត់មិនមានគោលបំណងបង្ហាញកំណែផ្សេងគ្នានៃព្រឹត្តិការណ៍មិនច្បាស់លាស់នោះទេ ហើយផ្ទុយទៅវិញ នាំអ្នកអានទៅជារឿងមួយដែលមិនគួរមានសូម្បីតែស្រមោលនៃការសង្ស័យអំពីអ្វីដែលគាត់បានអាន។ Karamzin ជាមួយនឹងការងាររបស់គាត់ត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្ហាញពីអំណាចនិងភាពមិនអាចរំលោភបាននៃរដ្ឋរុស្ស៊ី។ ហើយ​ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​អ្នក​អាន​ធ្លាក់​ក្នុង​ការ​សង្ស័យ គាត់​តែង​ដាក់​ទស្សនៈ​របស់​គាត់។ ហើយនៅទីនេះយើងអាចលើកសំណួរអំពីភាពប្លែកនៃមុខតំណែងរបស់ Karamzin នៅពេលពិចារណាព្រឹត្តិការណ៍នៃពេលវេលានៃបញ្ហា។

ព្រឹត្តិការណ៍នៅដើមសតវត្សទី 17 កាន់កាប់កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃមជ្ឈិមសម័យរុស្ស៊ី។ វាជាពេលវេលានៃភាពផ្ទុយគ្នា និងភាពផ្ទុយគ្នាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិត យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវ ភាពផ្ទុយគ្នាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក សូម្បីតែនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងភាពចលាចលធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 16 ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃចុង XVI - ដើមសតវត្សទី XVII ។ ការតវ៉ាដ៏ខឹងសម្បាររបស់ប្រជាជនប្រឆាំងនឹងទុរ្ភិក្ស ការលុបចោលទិវា St. George's, ការជំរិតទារប្រាក់ និងអំពើតាមអំពើចិត្ត និងការការពារវីរភាពនៃទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេពីការទន្ទ្រានដោយពួកឈ្លានពានបរទេសត្រូវបានជាប់ពាក់ព័ន្ធ។ ហេតុអ្វីបានជាវានៅទីនេះ? ដាក់វានៅក្នុងការណែនាំឬនៅដើមដំបូង។ 1 ច

ស្ថានភាពនៃទឹកដីរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទី 17 គឺមហន្តរាយនៅពេលដែលការរួបរួមរបស់ប្រទេសដែលសម្រេចបានក្នុងតម្លៃខ្ពស់ត្រូវបានបំផ្លាញហើយបញ្ហាដ៏លំបាកបំផុតនៃការត្រឡប់មកវិញនៃ Novgorod និង Smolensk បានកើតឡើង។ វាមិនចាំបាច់ទេ។

ជំពូកទី 3អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពាក់កណ្តាលទីមួយនៃ XIXសតវត្សនៃបញ្ហា. សង់​ទី​ម៉ែ​ត។ សូឡូវីវ។ N.I. កូស្តូម៉ារ៉ូវហេតុអ្វីដំបូង

Nikolai Ivanovich Kostomarov (ថ្ងៃទី 4 (16 ឧសភា) 1817 Yurasovka ខេត្ត Voronezh - ថ្ងៃទី 7 (19 មេសា ឆ្នាំ 1885) - បុគ្គលសាធារណៈ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកផ្សព្វផ្សាយ និងកវី សមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃ Imperial St. Petersburg Academy of Sciences អ្នកនិពន្ធ ការបោះពុម្ពពហុភាគ "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីនៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់មេដឹកនាំរបស់ខ្លួន" អ្នកស្រាវជ្រាវនៃប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម - នយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរុស្ស៊ីជាពិសេសទឹកដីនៃអ៊ុយក្រែនសម័យទំនើបដែលហៅថា Kostomarov ភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងតំបន់ភាគខាងត្បូង។

កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ Kostomarov ក្នុងនាមជាអ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្ត ទាំងក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់គាត់ និងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ ត្រូវបានទទួលរងការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំងម្តងហើយម្តងទៀត។ គាត់ត្រូវបានគេស្តីបន្ទោសចំពោះការប្រើជ្រុលនៃប្រភព និងកំហុសដែលបណ្តាលមកពីការនេះ សម្រាប់ការយល់ឃើញម្ខាងរបស់គាត់ សម្រាប់ភាពជាបក្សពួករបស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មានគ្រាប់នៃសេចក្តីពិតនៅក្នុងពាក្យតិះដៀលទាំងនេះ គឺតូចណាស់។ កំហុស និងកំហុសតូចតាច ដែលជៀសមិនរួចនៅក្នុងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគ្រប់រូប ប្រហែលជាជារឿងធម្មតានៅក្នុងសំណេររបស់ Kostomarov ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងងាយស្រួលដោយភាពខុសគ្នានៃសកម្មភាពរបស់គាត់ និងទម្លាប់នៃការពឹងផ្អែកលើការចងចាំដ៏សម្បូរបែបរបស់គាត់។

នៅក្នុងករណីមួយចំនួននោះ នៅពេលដែលភាពជាបក្សពួករបស់ Kostomarov ពិតជាបានបង្ហាញខ្លួនវា - ពោលគឺនៅក្នុងស្នាដៃខ្លះរបស់គាត់ស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្រអ៊ុយក្រែន - វាគ្រាន់តែជាប្រតិកម្មធម្មជាតិប្រឆាំងនឹងទស្សនៈគណបក្សកាន់អំណាចកាន់តែច្រើនដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ពីភាគីម្ខាងទៀត។ មិនតែងតែទេលើសពីនេះទៅទៀតសម្ភារៈខ្លួនឯងដែល Kostomarov ធ្វើការបានផ្តល់ឱកាសឱ្យគាត់ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈរបស់គាត់លើភារកិច្ចរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត។ ប្រវត្តិវិទូអំពីជីវិតផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រជាជន តាមទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអាណិតអាសូរ វាគឺនៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ដែលបានឧទ្ទិសដល់អ៊ុយក្រែន ដែលគាត់គួរតែជារូបភាពនៃប្រវត្តិសាស្រ្តខាងក្រៅ។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយសារៈសំខាន់ជារួមរបស់ Kostomarov ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនិងអ៊ុយក្រែនអាចត្រូវបានគេហៅថាធំធេងដោយមិនមានការបំផ្លើស។ លោក​បាន​ណែនាំ និង​បន្ត​តាម​ដាន​រាល់​ស្នាដៃ​របស់​លោក​នូវ​គំនិត​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ប្រជាជន។ Kostomarov ខ្លួនឯងបានយល់និងអនុវត្តវាជាចម្បងក្នុងទម្រង់នៃការសិក្សាជីវិតខាងវិញ្ញាណរបស់មនុស្ស។ អ្នកស្រាវជ្រាវក្រោយមកបានពង្រីកខ្លឹមសារនៃគំនិតនេះ ប៉ុន្តែនេះមិនបន្ថយគុណសម្បត្តិរបស់ Kostomarov ទេ។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងគំនិតសំខាន់នៃការងាររបស់ Kostomarov គាត់មានមួយផ្សេងទៀត - អំពីតម្រូវការក្នុងការសិក្សាលក្ខណៈកុលសម្ព័ន្ធនៃផ្នែកនីមួយៗនៃប្រជាជននិងបង្កើតប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងតំបន់។ ប្រសិនបើនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប ទស្សនៈខុសគ្នាខ្លះនៃចរិតលក្ខណៈជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយបដិសេធភាពអចល័តដែល Kostomarov សន្មតថាជាគាត់ នោះវាគឺជាការងាររបស់ក្រោយមកទៀត ដែលបានបម្រើជាកម្លាំងរុញច្រាន អាស្រ័យលើការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃតំបន់។ បានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍ។

សៀវភៅរបស់ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ីឆ្នើម Nikolai Ivanovich Kostomarov ត្រូវបានផលិតឡើងវិញយោងទៅតាមការបោះពុម្ព ១៩០៤ហើយនិយាយអំពីពេលវេលានៃបញ្ហា នៅពេលដែលរុស្ស៊ីបានរកឃើញខ្លួនឯងក្នុងរយៈពេលខ្លះដោយគ្មានសិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់ប្រពៃណី បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពមហន្តរាយនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាផ្ទៃក្នុង ហើយត្រូវបានទទួលរងនូវការបំផ្លិចបំផ្លាញពីខាងក្រៅ និងខាងក្នុង។

“... យុគសម័យដ៏លំបាករបស់យើងមិនបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់ មិនបានណែនាំអ្វីថ្មីទៅក្នុងយន្តការរដ្ឋ ទៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃគោលគំនិត ចូលទៅក្នុងជីវិតសង្គម ទំនៀមទម្លាប់ និងសេចក្តីប្រាថ្នា គ្មានអ្វីដែលហូរចេញពីបាតុភូតរបស់វា នឹងផ្លាស់ទីឡើយ។ ដំណើរជីវិតរបស់រុស្ស៊ីទៅកាន់ផ្លូវថ្មីមួយ ក្នុងន័យអំណោយផល ឬមិនអំណោយផល។ ការញាប់ញ័រដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបានប្រែក្លាយអ្វីៗទាំងអស់បញ្ច្រាស់ទិស ធ្វើឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយរាប់មិនអស់មកលើប្រជាជន។ វាមិនមែនជាពេលឆាប់ដើម្បីងើបឡើងវិញបន្ទាប់ពីនោះរុស្ស៊ី ... ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែដំណើរសមហេតុផលរបស់វាហាក់ដូចជារំលងពេលវេលានៃបញ្ហា ហើយបន្ទាប់មកបន្តដំណើររបស់វាតាមរបៀបដូចគ្នា តាមរបៀបដូចពីមុន។ កំឡុងពេលដ៏លំបាកនៃគ្រាលំបាក មានបាតុភូតថ្មី និងចម្លែកទៅតាមលំដាប់នៃវត្ថុដែលធ្លាប់មាននៅសម័យមុន ប៉ុន្តែវាមិនកើតឡើងវិញនៅពេលក្រោយ ហើយអ្វីដែលហាក់ដូចជាសាបព្រោះនៅពេលនោះមិនកើនឡើងបន្ទាប់ទេ។

N.I. ក៏បានសិក្សាអំពីពេលវេលានៃបញ្ហាផងដែរ។ Kostomarov នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "ពេលវេលានៃបញ្ហានៅក្នុងរដ្ឋ Muscovite នៅដើមសតវត្សទី 17" ។ អ្នកនិពន្ធចែករំលែកកំណែនៃការសម្លាប់ Tsarevich Dmitry តាមការបញ្ជារបស់ Boris Godunov ។ "គាត់ព្រួយបារម្ភអំពីកូន ឌីមីទ្រី... គាត់កើតចេញពីប្រពន្ធទីប្រាំបី... ហើយកូនប្រុសដែលកើតពីអាពាហ៍ពិពាហ៍បែបនេះមិនស្របច្បាប់ទេ។ ដំបូងឡើយ លោក Boris ចង់ទាញយកប្រយោជន៍ពីកាលៈទេសៈនេះ ហើយហាមឃាត់ការអធិស្ឋានសម្រាប់គាត់នៅក្នុងព្រះវិហារ។ លើសពីនេះទៅទៀតតាមបញ្ជារបស់ Boris ពាក្យចចាមអារ៉ាមមួយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយចេតនាថាព្រះអង្គម្ចាស់នៃអាកប្បកិរិយាអាក្រក់កំពុងមើលដោយរីករាយពីរបៀបដែលចៀមឈ្មោលត្រូវបានគេសម្លាប់។

ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មានលោក Boris បានមើលឃើញថានេះនឹងមិនសម្រេចបាននូវគោលដៅ: វាពិបាកពេកក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជន Muscovite ថា tsarevich គឺខុសច្បាប់ហើយដូច្នេះមិនអាចទទួលបានបល្ល័ង្ក: សម្រាប់ប្រជាជន Muscovite គាត់នៅតែជាកូនប្រុសរបស់ tsar ឈាមរបស់គាត់និង សាច់។ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាប្រជាជនរុស្ស៊ីបានទទួលស្គាល់សិទ្ធិរបស់ Demetrius ក្នុងការសោយរាជ្យ ... Boris ដោយបានព្យាយាមវិធីនេះហើយដើម្បីដក Demetrius ពីការចូលនិវត្តន៍នាពេលអនាគតត្រូវបានគេជឿជាក់ថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបំពាក់អាវុធឱ្យជនជាតិរុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងគាត់។ មិនមានវិធីផ្សេងទៀតសម្រាប់ Boris: ទាំងបំផ្លាញ Demetrius ឬរង់ចាំការស្លាប់ខ្លួនឯងពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ បុរស​នេះ​មាន​ទម្លាប់​ហើយ​មិន​ឈប់​នៅ​ជម្រើស​មធ្យោបាយ។ ដូច្នេះ Dmitry ត្រូវបានសម្លាប់តាមបញ្ជារបស់ Boris Godunov ។ នៅទីនេះ Kostomarov ចម្លងកំណែរបស់ Karamzin, Solovyov និង Klyuchevsky ។ ជាលទ្ធផល False Dmitry គឺជាអ្នកក្លែងបន្លំប៉ុន្តែ Kostomarov មិនភ្ជាប់អ្នកក្លែងបន្លំជាមួយឈ្មោះ Grigory Otrepyev ទេ។ "ចាប់ពីពេលដែល Demetrius លេចមុខមក Tsar Boris បានតស៊ូប្រឆាំងនឹងគាត់តាមរបៀបដែលគាត់អាចមានប្រយោជន៍បំផុត ...: ពាក្យចចាមអារ៉ាមបានរីករាលដាលបន្តិចម្តង ៗ ថា Demetrius ដែលទើបនឹងកើតនៅប្រទេសប៉ូឡូញគឺ Grishka Otrepyev ដែលជាជនភៀសខ្លួនរត់គេចខ្លួន។ ព្រះសង្ឃមកពីវត្ត Chudov ។ លោក Boris បានធានាដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាថា Dmitry មិនមាននៅក្នុងពិភពលោកនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញមានប្រភេទនៃការបោកបញ្ឆោតហើយគាត់មិនខ្លាចគាត់ទេ។ ដូច្នេះយោងទៅតាម Kostomarov លោក Boris មិនស្គាល់ឈ្មោះពិតរបស់អ្នកក្លែងបន្លំទេហើយដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សស្ងប់ស្ងាត់គាត់បានចាប់ផ្តើមផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមដោយខ្លួនឯង។ N.I. Kostomarov ជឿថាកន្លែងដែលពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីអ្នកក្លែងបន្លំបានលេចចេញមកគឺប៉ូឡូញអ៊ុយក្រែនដែលនៅពេលនោះគឺជា "ទឹកដីសន្យានៃភាពក្លាហានភាពក្លាហានការប្តេជ្ញាចិត្តដ៏ក្លាហាននិងសហគ្រាស។ ហើយនរណាម្នាក់នៅក្នុងអ៊ុយក្រែនដែលនឹងមិនហៅខ្លួនឯងថា Demetrius អាចពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រ: ភាពជោគជ័យបន្ថែមទៀតអាស្រ័យលើសមត្ថភាពនិងសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើអាជីវកម្ម។ អ្នក​និពន្ធ​កត់​សម្គាល់​ថា ឧបាទាន​មាន​ប្រភព​ចេញ​ពី​ក្បាល​អ្នក​ក្លែង​បន្លំ​ខ្លួន​ឯង ហើយ​កត់​សម្គាល់​ថា “វា​ជា​កាលីកា​ដែល​ឆ្លង​កាត់​ជា​អ្នក​វង្វេង​ដែល​និយាយ​ថា​មក​ពី​ដី​ក្រុង​ម៉ូស្គូ”។ អ្នកក្លែងបន្លំគឺឆ្លាតនិងល្បិចកលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ឆោតចៅហ្វាយប៉ូឡូញហើយប្រើបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ទោះបីជាអ្នកនិពន្ធទុក "សំណួរថាតើគាត់ (False Dmitry) ចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជា Dmitry ពិតប្រាកដឬជាអ្នកបោកបញ្ឆោតដោយមនសិការ" នៅតែមិនត្រូវបានដោះស្រាយ។

N.I. Kostomarov ជឿជាក់ថា Commonwealth ចាប់បានអ្នកក្លែងបន្លំក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីចុះខ្សោយផ្នែកនយោបាយ និងដាក់ឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សម្តេចប៉ាប។ វាគឺជាអន្តរាគមន៍របស់នាងដែលបានផ្តល់ឱ្យពេលវេលានៃបញ្ហាដូចជាតួអក្សរធ្ងន់និងរយៈពេលបែបនេះ។

Sergei Mikhailovich Solovyov (ថ្ងៃទី 5 ឧសភា (17), 1820, ទីក្រុងម៉ូស្គូ - ថ្ងៃទី 4 ខែតុលា (16), 1879, ibid) - ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ី; សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1848), សាកលវិទ្យាធិការនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ (1871--1877), អ្នកសិក្សាធម្មតា នៃ Imperial St. Petersburg Academy of Sciences នៅក្នុងនាយកដ្ឋានភាសា និងអក្សរសាស្រ្តរុស្ស៊ី (1872) ទីប្រឹក្សាឯកជន។

អស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ Solovyov បានធ្វើការដោយមិននឿយហត់លើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីភាពរុងរឿងនៃជីវិតរបស់គាត់និងមោទនភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ បរិមាណដំបូងរបស់វាបានបង្ហាញខ្លួននៅឆ្នាំ 1851 ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ វាត្រូវបានបោះពុម្ពដោយបរិមាណ។ ចុងក្រោយ ទី 29 ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1879 បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់អ្នកនិពន្ធ។ នៅក្នុងការងារដ៏មហិមានេះ Solovyov បានបង្ហាញថាមពល និងកម្លាំង ដែលកាន់តែអស្ចារ្យជាងនេះទៅទៀត ពីព្រោះក្នុងអំឡុងពេលនៃ "សម្រាក" គាត់បានបន្តរៀបចំសៀវភៅ និងអត្ថបទជាច្រើនទៀតដែលមានខ្លឹមសារផ្សេងៗ។

ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីនៅពេលដែល Solovyov បានបង្ហាញខ្លួនបានចាកចេញពីសម័យ Karamzin រួចទៅហើយដោយបានឈប់មើលឃើញភារកិច្ចចម្បងរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្ហាញតែពីសកម្មភាពនៃអធិបតេយ្យភាពនិងការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់រដ្ឋាភិបាល។ មានតម្រូវការមិនត្រឹមតែប្រាប់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងពន្យល់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៃអតីតកាលផងដែរដើម្បីចាប់យកគំរូនៃការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់នៃបាតុភូតដើម្បីស្វែងរក "គំនិត" ដែលជា "ការចាប់ផ្តើម" ដ៏សំខាន់នៃជីវិតរបស់រុស្ស៊ី។ ការប៉ុនប៉ងបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយ Polev និង Slavophiles ជាប្រតិកម្មទៅនឹងនិន្នាការចាស់ដែលកំណត់ដោយ Karamzin នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់គាត់នៃរដ្ឋរុស្ស៊ី។ ក្នុងន័យនេះ Solovyov បានដើរតួជាអ្នកផ្សះផ្សា។ រដ្ឋដែលគាត់បានបង្រៀនថាជាផលិតផលធម្មជាតិនៃជីវិតរបស់មនុស្សគឺប្រជាជនខ្លួនឯងនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា៖ មនុស្សម្នាក់មិនអាចបំបែកចេញពីមួយទៀតដោយនិទណ្ឌភាពបានទេ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃភាពជារដ្ឋរបស់ខ្លួន - មិនមែនជារដ្ឋាភិបាលនិងស្ថាប័នរបស់ខ្លួនដូច Karamzin បានគិតនោះទេប៉ុន្តែជីវិតរបស់ប្រជាជនទាំងមូល។ នៅក្នុងនិយមន័យនេះ មនុស្សម្នាក់អាចឮពីឥទ្ធិពលរបស់ Hegel ជាផ្នែកមួយជាមួយនឹងគោលលទ្ធិរបស់គាត់អំពីរដ្ឋដែលជាការបង្ហាញដ៏ល្អឥតខ្ចោះបំផុតនៃកម្លាំងសនិទានភាពរបស់មនុស្ស ហើយមួយផ្នែក Ranke ដែលបានសង្កត់ធ្ងន់លើការធូរស្រាលជាពិសេសនូវការរីកចម្រើន និងកម្លាំងរបស់ រដ្ឋនៅភាគខាងលិច; ប៉ុន្តែអ្វីដែលអស្ចារ្យជាងនេះទៅទៀតគឺឥទ្ធិពលនៃកត្តាខ្លួនឯងដែលបានកំណត់លក្ខណៈនៃជីវិតប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ តួនាទីសំខាន់នៃគោលការណ៍រដ្ឋនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់សូម្បីតែមុន Solovyov ប៉ុន្តែគាត់គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលបង្ហាញពីអន្តរកម្មពិតប្រាកដនៃគោលការណ៍នេះនិងធាតុផ្សំនៃសាធារណៈជន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលទៅឆ្ងាយជាង Karamzin Solovyov មិនអាចសិក្សាការបន្តនៃទម្រង់រដ្ឋាភិបាលក្រៅពីទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយសង្គមនិងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលការបន្តនេះបាននាំមកនូវជីវិតរបស់គាត់; ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគាត់មិនអាចដូចជា Slavophiles ប្រឆាំងនឹង "រដ្ឋ" ទៅ "ដី" ដោយកំណត់ខ្លួនឯងចំពោះការបង្ហាញពី "វិញ្ញាណ" របស់ប្រជាជនតែម្នាក់ឯង។ នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់គាត់ ការបង្កើតជីវិតទាំងរដ្ឋ និងសាធារណៈគឺចាំបាច់ដូចគ្នា។

នៅក្នុងការតភ្ជាប់ឡូជីខលជាមួយនឹងការបង្កើតបញ្ហានេះគឺជាទស្សនៈមូលដ្ឋានមួយទៀតរបស់ Solovyov ដែលបានខ្ចីពី Evers ហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគាត់ទៅជាគោលលទ្ធិរួមនៃជីវិតកុលសម្ព័ន្ធ។ ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ នៃជីវិតនេះទៅជាជីវិតរដ្ឋ ការផ្លាស់ប្តូរជាប់លាប់នៃកុលសម្ព័ន្ធទៅជារដ្ឋសំខាន់ និងរដ្ឋសំខាន់ៗទៅជាអង្គភាពរដ្ឋតែមួយ - នេះបើយោងតាមលោក Solovyov គឺជាអត្ថន័យសំខាន់នៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ពី Rurik រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ី ទាក់ទងនឹងសារពាង្គកាយទាំងមូលតែមួយ ដែលតម្រូវឱ្យគាត់ "មិនបែងចែក មិនបំបែកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីជាផ្នែកដាច់ដោយឡែក សម័យកាល ប៉ុន្តែដើម្បីភ្ជាប់ពួកវា ដើម្បីអនុវត្តតាមការភ្ជាប់នៃបាតុភូត។ ការបន្តផ្ទាល់នៃទម្រង់; មិនមែនដើម្បីបំបែកការចាប់ផ្តើមនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីពិចារណាពួកវាក្នុងអន្តរកម្ម ដើម្បីព្យាយាមពន្យល់ពីបាតុភូតនីមួយៗពីបុព្វហេតុខាងក្នុង មុនពេលបំបែកវាចេញពីការតភ្ជាប់ទូទៅនៃព្រឹត្តិការណ៍ និងអនុលោមទៅតាមឥទ្ធិពលខាងក្រៅ។ ទស្សនៈនេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងធំធេងលើការអភិវឌ្ឍន៍ជាបន្តបន្ទាប់នៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ អតីត​ការ​បែក​គ្នា​ជា​សម័យ​ដោយ​ផ្អែក​លើ​សញ្ញា​ខាង​ក្រៅ, គ្មាន​ការ​តភ្ជាប់​ខាង​ក្នុង, បាន​បាត់​បង់​អត្ថន័យ​របស់​ខ្លួន; ពួកគេត្រូវបានជំនួសដោយដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណ" គឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីតាមដានអតីតកាលរបស់យើងទាក់ទងទៅនឹងទស្សនៈដែលបានសម្តែង។ នេះគឺជាគ្រោងការណ៍សង្ខេបនៃជីវិតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួនដែលបានបង្ហាញប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងពាក្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Solovyov ។

លោក Sergei Mikhailovich Solovyov បានចាត់ទុកបុព្វហេតុនៃគ្រាលំបាកជារដ្ឋអាក្រក់នៃសីលធម៌ ដែលជាលទ្ធផលនៃការប៉ះទង្គិចគ្នានៃគោលការណ៍រដ្ឋថ្មីជាមួយរបស់ចាស់ ដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងការតស៊ូរបស់អធិបតេយ្យភាពមូស្គូជាមួយ boyars ។ គាត់បានឃើញហេតុផលមួយទៀតសម្រាប់បញ្ហានៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ហួសហេតុនៃ Cossacks ជាមួយនឹងសេចក្តីប្រាថ្នាប្រឆាំងនឹងរដ្ឋរបស់ពួកគេ។

សៀវភៅរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនេះគ្របដណ្តប់ព្រឹត្តិការណ៍តាំងពីដើមរជ្ជកាលរបស់ Fyodor Ivanovich រហូតដល់ការរំដោះទីក្រុងម៉ូស្គូពីការឈ្លានពានរបស់បរទេសនិងការឡើងសោយរាជ្យរបស់ Mikhail Romanov ។ វាក៏ប្រាប់អំពីការឡោមព័ទ្ធនៃព្រះត្រីឯក - វត្ត Sergius ដោយពួកឈ្លានពានប៉ូឡូញ - លីទុយអានី អំពីវីរភាពនិងភាពខ្ជាប់ខ្ជួននៃអ្នកឡោមព័ទ្ធ។

អំពីគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនមួយចំនួនរបស់អ្នកក្លែងបន្លំ S.M. Solovyov បានឆ្លើយតបដោយការអាណិតអាសូរដោយឃើញគាត់ជាមនុស្សដែលមានទេពកោសល្យដែលត្រូវបានបោកបញ្ឆោតដោយមនុស្សផ្សេងទៀតដែលចង់ប្រើគាត់សម្រាប់គោលបំណងនយោបាយរបស់ពួកគេ ... "Dmitry ក្លែងក្លាយមិនមែនជាអ្នកបោកបញ្ឆោតទេ។ ប្រសិនបើគាត់ជាអ្នកបោកបញ្ឆោត ហើយមិនត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោត តើវានឹងត្រូវចំណាយអ្វីដើម្បីបង្កើតព័ត៌មានលម្អិតនៃការរត់គេចខ្លួន និងដំណើរផ្សងព្រេងរបស់គាត់? ប៉ុន្តែគាត់មិនបាន? តើគាត់អាចពន្យល់អ្វីខ្លះ? អ្នក​មាន​អំណាច​ដែល​តាំង​គាត់​ឡើង​ពិត​ជា​ប្រយ័ត្ន​កុំ​ធ្វើ​ផ្ទាល់។ គាត់​ដឹង​ហើយ​និយាយ​ថា​មាន​ពួក​អភិជន​ខ្លះ​បាន​សង្គ្រោះ​គាត់​និង​ចិញ្ចឹម​គាត់​ប៉ុន្តែ​គាត់​មិន​ស្គាល់​ឈ្មោះ​របស់​ពួក​គេ​។ សង់​ទី​ម៉ែ​ត។ Solovyov មានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអាកប្បកិរិយាដ៏សប្បុរសរបស់ False Dmitry I ភាពប៉ិនប្រសប់របស់គាត់ក្នុងកិច្ចការសាធារណៈ និងសេចក្តីស្រឡាញ់ដ៏ងប់ងល់ចំពោះ Marina Mnishek ។ អ្នកនិពន្ធគឺជាអ្នកដំបូងគេក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលដាក់ចេញនូវគំនិតដែលថា boyars ដោយបានតែងតាំង Grigory Otrepyev សម្រាប់តួនាទីជាអ្នកក្លែងបន្លំបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបញ្ចូលគាត់នូវគំនិតនៃប្រភពដើមនៃរាជវង្សរបស់គាត់យ៉ាងខ្លាំងដែលគាត់ខ្លួនឯងជឿជាក់លើវា។ ការបោកបញ្ឆោតហើយនៅក្នុងគំនិតនិងសកម្មភាពរបស់គាត់មិនបានបំបែកខ្លួនគាត់ពី Tsarevich Dmitry ទេ។

ដូច្នេះយោងទៅតាម S.M. Solovyov និង N.I. Kostomarov, ពេលវេលានៃបញ្ហាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបំផុសគំនិត boyar ដែលក្នុងនោះ Commonwealth ត្រូវបានទាក់ទាញដោយបន្តគោលដៅរបស់ខ្លួនហើយ Grigory Otrepiev ត្រូវបានគេដាក់នៅក្បាលនៃការទាក់ទាញនេះដោយដើរតួជាអាយ៉ងក្រោមឈ្មោះ។ របស់ឌីមីទ្រី។

ជំពូកទី 4. ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XIX ។ IN Klyuchevskyទី P.N. មីលីយូកូវ។ S.F. ផ្លាតូណូវ

ដោយពិចារណាលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពេលវេលានៃបញ្ហាវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ St. Petersburg លោក Sergei Fedorovich Platonov ។ ក្នុងចំណោមស្នាដៃជាងមួយរយរបស់គាត់ យ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលត្រូវបានឧទ្ទិសជាពិសេសចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៅវេននៃសតវត្សទី 16-17 ។

Sergei Fedorovich Platonov (ថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនា (28), 1860, Chernigov - ថ្ងៃទី 10 ខែមករាឆ្នាំ 1933, Samara) - ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ី អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (ឆ្នាំ 1920) ។

យោងតាមលោក Platonov ចំណុចចាប់ផ្តើមដែលកំណត់លក្ខណៈនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីជាច្រើនសតវត្សខាងមុខគឺ "ចរិតលក្ខណៈយោធា" នៃរដ្ឋ Muscovite ដែលបានកើតឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 15 ។ ឡោមព័ទ្ធស្ទើរតែក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅលើភាគីទាំងបីដោយសត្រូវវាយលុក កុលសម្ព័ន្ធរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលយកអង្គការយោធាសុទ្ធសាធ ហើយប្រយុទ្ធឥតឈប់ឈរនៅលើរណសិរ្សបី។ អង្គការយោធាសុទ្ធសាធនៃរដ្ឋមូស្គូបានបណ្តាលឱ្យក្លាយជាទាសករនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនសតវត្សមុនបានកំណត់ទុកជាមុននូវការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសរួមទាំង "បញ្ហា" ដ៏ល្បីល្បាញនៅដើមសតវត្សទី 17 ។

"ការរំដោះខ្លួន" នៃអចលនទ្រព្យបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹង "ការរំដោះខ្លួន" នៃពួកអភិជនដែលបានទទួលការរចនាចុងក្រោយរបស់ខ្លួននៅក្នុង "ធម្មនុញ្ញដល់អភិជន" ឆ្នាំ 1785 ។ សកម្មភាពចុងក្រោយនៃ "ការរំដោះខ្លួន" នៃអចលនទ្រព្យគឺកំណែទម្រង់កសិករនៅឆ្នាំ 1861 ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយបានទទួលសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងសេដ្ឋកិច្ច ថ្នាក់ "រំដោះខ្លួន" មិនរង់ចាំសេរីភាពនយោបាយ ដែលបានរកឃើញការបញ្ចេញមតិនៅក្នុង "ការបង្កាត់ផ្លូវចិត្តនៃធម្មជាតិនយោបាយរ៉ាឌីកាល់" ដែលនៅទីបំផុតបណ្តាលឱ្យមានការភ័យខ្លាចនៃ "Narodnaya Volya" និង ការបះបោរបដិវត្តន៍នៅដើមសតវត្សទី 20 ។

ការងាររបស់ Sergei Fedorovich Platonov វិភាគមូលហេតុធម្មជាតិនិងផលវិបាកនៃព្រឹត្តិការណ៍នៃពេលវេលានៃបញ្ហានៅក្នុងរដ្ឋ Muscovite នៃសតវត្សទី 16-17 ។

រឿងរ៉ាវអំពីកងជីវពលរបស់ប្រជាជនទីពីរដែលដឹកនាំដោយ Minin និង Pozharsky ក៏ដូចជាអំពីតួនាទីសីលធម៌ និងស្នេហាជាតិនៃវត្ត Trinity ក្នុងអំឡុងពេលនៃបញ្ហា។ តួនាទីដ៏ធំមួយនៅក្នុងសកម្មភាពនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Archimandrite Dionysius ។

S.F. Platonov ជឿថា "បុព្វហេតុនៃបញ្ហា ដោយមិនសង្ស័យ បានហោះហើរយ៉ាងច្រើននៅក្នុងសង្គមទីក្រុងម៉ូស្គូ ក៏ដូចជានៅខាងក្រៅវា" ។ នៅលើបញ្ហានៃការស្លាប់របស់ Tsarevich Dmitry Platonov មិនប្រកាន់ផ្នែកនៃកំណែផ្លូវការនៃការធ្វើអត្តឃាតដោយចៃដន្យឬផ្នែកនៃអ្នកចោទប្រកាន់ Boris Godunov នៃឃាតកម្មនោះទេ។ "ដោយចងចាំពីលទ្ធភាពនៃប្រភពដើមនៃការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងលោក Boris និងពិចារណាលើព័ត៌មានលម្អិតមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃករណីនេះវាត្រូវតែនិយាយថាជាលទ្ធផលដែលវាពិបាកនិងនៅតែមានហានិភ័យក្នុងការទទូចលើការធ្វើអត្តឃាតរបស់ Dmitry ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយវា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទទួលយកមតិទូទៅអំពីការសម្លាប់លោក Dmitry ដោយ Boris ... មួយចំនួនធំនៃសំណួរដែលមិនច្បាស់លាស់ និងមិនអាចដោះស្រាយបានស្ថិតនៅក្នុងកាលៈទេសៈនៃការស្លាប់របស់ Dmitry ។ ទាល់តែគេដោះស្រាយ ទើបការចោទប្រកាន់លើលោក Boris នឹងឈរលើមូលដ្ឋានដ៏រង្គោះរង្គើ ហើយគាត់នឹងមិនក្លាយជាជនជាប់ចោទនៅចំពោះមុខយើង និងតុលាការទេ គឺមានតែជនសង្ស័យម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ…”។

អ្នកនិពន្ធជឿថា “អ្នកក្លែងបន្លំពិតជាអ្នកក្លែងបន្លំ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត មានដើមកំណើតនៅទីក្រុងមូស្គូ។ បង្ហាញពីគំនិតដែលវង្វេងនៅក្នុងគំនិតរបស់ទីក្រុងមូស្គូកំឡុងពេលការបោះឆ្នោតរបស់ស្តេចនៅឆ្នាំ 1598 និងបានផ្តល់ព័ត៌មានល្អៗអំពីអតីតកាលរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ពិត ជាក់ស្តែងពីមជ្ឈដ្ឋានដែលមានចំណេះដឹង។ អ្នកក្លែងបន្លំអាចសម្រេចបានជោគជ័យ និងប្រើអំណាចបានតែដោយសារតែ boyars ដែលគ្រប់គ្រងស្ថានការណ៍ចង់ទាក់ទាញគាត់។ ដូច្នេះ S.F. Platonov ជឿជាក់ថា "នៅក្នុងមនុស្សដែលក្លែងបន្លំនោះ boyars ទីក្រុងម៉ូស្គូបានព្យាយាមម្តងទៀតដើម្បីវាយប្រហារ Boris" ។ និយាយអំពីអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកក្លែងបន្លំ អ្នកនិពន្ធចង្អុលទៅកំណែផ្សេងៗរបស់អ្នកនិពន្ធ ហើយទុកសំណួរនេះឱ្យបើកចំហ ប៉ុន្តែសង្កត់ធ្ងន់លើការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបានថា "Otrepiev បានចូលរួមក្នុងផែនការនេះ៖ វាអាចយ៉ាងងាយស្រួលថាតួនាទីរបស់គាត់ត្រូវបានកំណត់ចំពោះការឃោសនាក្នុងការពេញចិត្ត។ អ្នកក្លែងបន្លំ” ។ "វាក៏អាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការពិតបំផុតដែល False Dmitry I គឺជាគំនិតរបស់ទីក្រុងមូស្គូ ដែលថាឥស្សរជនរូបនេះជឿជាក់លើប្រភពដើមនៃរាជវង្សរបស់គាត់ ហើយបានចាត់ទុកការចូលគ្រងរាជ្យរបស់ទ្រង់ថាជារឿងត្រឹមត្រូវ និងស្មោះត្រង់ទាំងស្រុង"។

Platonov មិនយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនចំពោះតួនាទីរបស់ Commonwealth ក្នុងការបំផុសគំនិតអ្នកក្លែងបន្លំទេ ហើយចង្អុលបង្ហាញថា "ជាទូទៅ សង្គមប៉ូឡូញត្រូវបានបម្រុងទុកអំពីករណីរបស់អ្នកក្លែងបន្លំ ហើយមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងរឿងរ៉ាវរបស់គាត់ ... ផ្នែកដ៏ល្អបំផុតនៃ សង្គមប៉ូឡូញមិនជឿអ្នកក្លែងបន្លំទេ ហើយជនជាតិប៉ូឡូញ Sejm ក៏មិនជឿគាត់ដែរ 1605 ដែលបានហាមប្រាមប៉ូលឱ្យគាំទ្រអ្នកក្លែងបន្លំ ... ទោះបីជាស្តេច Sigismund III មិនបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការសម្រេចចិត្តទាំងនោះរបស់ Sejm ក៏ដោយ ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ក៏មិនហ៊ានដែរ។ គាំទ្រអ្នកក្លែងបន្លំដោយបើកចំហ និងជាផ្លូវការ។

“... ភាពចលាចលរបស់យើងគឺសម្បូរទៅដោយផលវិបាកពិតប្រាកដ ដែលបានកើតឡើងលើប្រព័ន្ធសង្គមរបស់យើង លើជីវិតសេដ្ឋកិច្ចនៃកូនចៅរបស់វា។ ប្រសិនបើរដ្ឋ Muscovite ហាក់ដូចជាយើងដូចគ្នានៅក្នុងគ្រោងមូលដ្ឋានរបស់វាដូចមុនគ្រានៃបញ្ហានោះ នេះគឺដោយសារតែនៅក្នុងគ្រានៃបញ្ហា លំដាប់រដ្ឋដដែលនៅតែជាអ្នកឈ្នះ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋ Muscovy ក្នុងសតវត្សទី 16 ។ ហើយមិនមែនជាសត្រូវដែលសត្រូវនឹងនាំមកយើងទេ - កាតូលិក និងអភិជនប៉ូឡូញ និង Cossacks; រស់នៅក្នុងផលប្រយោជន៍នៃការបះបោរ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ បង្កើតជាទម្រង់នៃ "រង្វង់" ដ៏អាក្រក់។ ភាពចលាចលនេះមិនបានកើតឡើងដោយចៃដន្យនោះទេ ប៉ុន្តែជាការរកឃើញ និងការវិវត្តនៃជំងឺរ៉ាំរ៉ៃដែលរុស្ស៊ីធ្លាប់ទទួលរងពីមុនមក។ ជំងឺនេះបានបញ្ចប់ដោយការងើបឡើងវិញនៃរាងកាយរបស់រដ្ឋ។ បន្ទាប់ពីវិបត្តិនៃបញ្ហាដែលយើងឃើញសរីរាង្គដូចគ្នា, លំដាប់រដ្ឋដូចគ្នា។ ដូច្នេះហើយ ពួកយើងមានទំនោរគិតថាបញ្ហាគ្រាន់តែជាឧប្បត្តិហេតុមិនល្អដែលគ្មានផលវិបាកពិសេសណាមួយឡើយ។ - S.F. Platonov "ការបង្រៀនអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី"

“នៅក្នុងគ្រានៃបញ្ហា មានការតស៊ូមិនត្រឹមតែនយោបាយ និងជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសាធារណៈជនផងដែរ។ មិនត្រឹមតែអ្នកប្រជែងដណ្តើមយកបល្ល័ង្កនៃទីក្រុងមូស្គូបានប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងចំណោមពួកគេទេហើយជនជាតិរុស្ស៊ីបានប្រយុទ្ធជាមួយប៉ូលនិងស៊ុយអែតប៉ុន្តែផ្នែកខ្លះនៃប្រជាជនមានភាពច្រណែននឹងអ្នកផ្សេងទៀត: Cossacks បានប្រយុទ្ធជាមួយផ្នែកដែលបានតាំងលំនៅនៃសង្គមព្យាយាមគ្រប់គ្រងវា សាងសង់ដីតាមរបៀបរបស់ពួកគេ - ហើយមិនអាច។ ការតស៊ូនាំទៅដល់ជ័យជំនះនៃស្រទាប់ដែលបានតាំងលំនៅ ដែលជាសញ្ញាមួយថាជាការបោះឆ្នោតរបស់ Tsar Michael ។ វា​គឺ​ជា​ស្រទាប់​ទាំង​នេះ​ដែល​បាន​ឈាន​ទៅ​មុខ ដោយ​គាំទ្រ​ដល់​សណ្តាប់​ធ្នាប់​រដ្ឋ​ដែល​ពួក​គេ​បាន​រក្សា​ទុក។ ប៉ុន្តែ​តួ​អង្គ​សំខាន់​ក្នុង​ការ​ប្រារព្ធ​ពិធី​យោធា​នេះ​គឺ​ពួក​អភិជន​ក្នុង​ទីក្រុង ដែល​បាន​ឈ្នះ​ច្រើន​ជាង​គេ។ បញ្ហាបាននាំមកជូនគាត់នូវអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើន និងពង្រឹងតួនាទីរបស់គាត់។ បញ្ហាបានពន្លឿនដំណើរការនៃការកើនឡើងនៃពួកអភិជនមូស្គូ ដែលនឹងមានភាពយឺតយ៉ាវជាងបើគ្មានវា។ ... ចំពោះ boyars ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបានរងទុក្ខច្រើនពីគ្រានៃបញ្ហា។

ប៉ុន្តែ​លទ្ធផល​នៃ​បញ្ហា​មិន​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់​ដោយ​ការ​លើក​ឡើង​ខាង​លើ​នោះ​ទេ។ ការស្គាល់ពីប្រវត្តិសាស្ត្រផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 17 យើងនឹងត្រូវតាមដានកំណែទម្រង់សំខាន់ៗនីមួយៗនៃសតវត្សទី 17 ដល់ពេលវេលានៃបញ្ហា ដើម្បីដាក់លក្ខខណ្ឌ។ ប្រសិនបើយើងបន្ថែមលើសង្រ្គាមទាំងនោះនៃសតវត្សទី 17 ភាពចាំបាច់ដែលកើតឡើងដោយផ្ទាល់ពីកាលៈទេសៈដែលបង្កើតឡើងដោយបញ្ហានោះ យើងនឹងយល់ថាបញ្ហាគឺសម្បូរទៅដោយលទ្ធផល ហើយដោយមិនមានន័យថាបង្កើតវគ្គនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើងដោយចៃដន្យនោះទេ។ បានបង្ហាញខ្លួនហើយឆ្លងកាត់ដោយគ្មានដាន។ អាច​និយាយ​បាន​ថា គ្រា​នៃ​បញ្ហា​បាន​កំណត់​ស្ទើរតែ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​របស់​យើង​នៅ​សតវត្សរ៍​ទី ១៧។ - S.F. Platonov ការបង្រៀនអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

ដូច្នេះ S.F. Platonov ច្រានចោលអាកប្បកិរិយាមិនច្បាស់លាស់របស់ Karamzin ចំពោះ Boris Godunov ថាជាមនុស្សកំណាច និងជាឃាតករដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យរបស់ Dmitry ហើយក៏បានទម្លាក់ការសង្ស័យលើការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកក្លែងបន្លំជាមួយ Otrepiev ។

ទស្សនៈស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានចែករំលែកដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត V.O. Klyuchevsky ។ គាត់បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងវគ្គសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីរបស់គាត់ថា False Dmitry I "ត្រូវបានដុតនំតែនៅក្នុងឡប៉ូឡូញហើយត្រូវបាន fermented នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ" ដូច្នេះបង្ហាញថាក្មេងប្រុសមូស្គូគឺជាអ្នករៀបចំគំនិតក្លែងបន្លំ។

Vasily Osipovich Klyuchevsky (ថ្ងៃទី 16 ខែមករា (28), 1841, ភូមិ Voskresenovka, ខេត្ត Penza - ថ្ងៃទី 12 (25), 1911, ទីក្រុងម៉ូស្គូ) - ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ី, សាស្រ្តាចារ្យកាន់កាប់នៅសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ; អ្នកសិក្សាធម្មតានៃ Imperial St. Petersburg Academy of Sciences (ជាងបុគ្គលិក) ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងវត្ថុបុរាណ (1900), ប្រធានសមាគមអធិរាជនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវត្ថុបុរាណរុស្ស៊ី នៅសាកលវិទ្យាល័យ Moscow, ទីប្រឹក្សាឯកជន។

IN Klyuchevsky ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកក្លែងបន្លំមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់ថាវាជា Otrepiev ដូច N.M. ទេ។ ការ៉ាមហ្សីន។ “... ជនមិនស្គាល់មុខម្នាក់នេះ ដែលបានអង្គុយលើបល្ល័ង្ក បន្ទាប់ពី Boris ធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់នៅតែអាថ៌កំបាំង ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងអស់ពីសមត្ថភាពរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីស្រាយវាក៏ដោយ។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយគំនិតរបស់ Boris ខ្លួនឯងបានយកឈ្នះថានេះគឺជាកូនប្រុសរបស់អភិជនតូច Galician Yuri Otrepyev នៅក្នុងព្រះសង្ឃ Grigory ។ វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាតើហ្គ្រេហ្គោរីនេះឬអ្នកផ្សេងទៀតជាអ្នកក្លែងបន្លំដំបូង។

សំណួរនៃរបៀបដែលវាបានកើតឡើងដែល False Dmitry I "... ប្រព្រឹត្តដូចជាស្តេចធម្មជាតិស្របច្បាប់ មានទំនុកចិត្តលើប្រភពដើមនៃរាជវង្សរបស់គាត់" អ្នកនិពន្ធទុកមិនបង្ហាញ។ "ប៉ុន្តែរបៀបដែល False Dmitry បានបង្កើតទស្សនៈបែបនេះចំពោះខ្លួនគាត់នៅតែជាអាថ៌កំបាំង មិនមែនជាប្រវត្តិសាស្ត្រច្រើនដូចចិត្តសាស្ត្រនោះទេ។" និយាយអំពីមរណភាពរបស់ Tsarevich Dmitry នៅ Uglich, V.O. Klyuchevsky កត់សម្គាល់ថា "... វាជាការលំបាកក្នុងការស្រមៃថារឿងនេះត្រូវបានធ្វើដោយគ្មានចំណេះដឹងរបស់ Boris វាត្រូវបានរៀបចំដោយដៃដែលមានកាតព្វកិច្ចច្រើនពេកដែលចង់ផ្គាប់ចិត្ត Boris ដោយទាយពីបំណងប្រាថ្នាសម្ងាត់របស់គាត់" ។ ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាមិនដូច N.M. Karamzin, S.M. Solovyov និង V.O. Klyuchevsky មិនមានលក្ខណៈជាក់លាក់ក្នុងការវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ False Dmitry I ជា Otrepiev ។ ហើយពួកគេជឿថា ពិរុទ្ធជនសំខាន់នៃឧបាយកលនោះ គឺជាក្រុមក្មេងស្ទាវ ជនជាតិរុស្ស៊ី មិនមែនជនជាតិ Commonwealth នោះទេ។

Vasily Osipovich Klyuchevsky បានលះបង់ការបង្រៀនលើកទី 41 ទី 42 និងទី 43 នៃ "វគ្គសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ដល់គ្រានៃបញ្ហា។

"... បេះដូងនៃបញ្ហាគឺការតស៊ូក្នុងសង្គម៖ នៅពេលដែលបាតសង្គមកើនឡើង នោះបញ្ហាបានប្រែក្លាយទៅជាការតស៊ូក្នុងសង្គម ឈានទៅដល់ការបំផ្លាញវណ្ណៈខ្ពស់ដោយអ្នកក្រោម។ - V.O. Klyuchevsky

“... នេះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ក្រៀមក្រំនៃគ្រាលំបាក៖ ពួកគេដកយកសន្តិភាព និងការស្កប់ស្កល់របស់មនុស្ស ហើយផ្តល់បទពិសោធន៍ និងគំនិតមកវិញ។ ដូចស្លឹកឈើប្រែមកខាងក្នុងដោយព្យុះ គ្រាលំបាកក្នុងជីវិតមនុស្ស បែកធ្លាយផ្ទះក្រោយផ្ទះ ហើយពេលឃើញគេ មនុស្សដែលធ្លាប់សង្កេតឃើញផ្នែកខាងមុខនៃជីវិត នឹកស្មានមិនដល់ ហើយចាប់ផ្តើមគិតថា ពួកគេបានឃើញពីចម្ងាយពីអ្វីៗទាំងអស់។ នេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃការគិតនយោបាយ។ សាលាល្អបំផុតរបស់គាត់ ទោះបីជាមានការលំបាកក៏ដោយ សាលាគឺជាការចលាចលដ៏ពេញនិយម។ នេះពន្យល់ពីបាតុភូតធម្មតា - ការងារកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃគំនិតនយោបាយក្នុងអំឡុងពេល និងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចលាចលសង្គម។ - V.O. Klyuchevsky ។

ចំពោះព័ត៌មានដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងវា វាហាក់បីដូចជាសមរម្យក្នុងការបន្ថែមអ្វីដែលបានក្លាយទៅជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងពេលថ្មីៗនេះ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអស់រយៈពេលជាយូរមិនអាចទេ ហើយសូម្បីតែឥឡូវនេះពួកគេក៏មិនអាចបង្កើតគំនិតអំពីពេលវេលានៃការស្នាក់នៅរបស់ False Dmitry នៅលើបល្ល័ង្ក ដែលជាគោលការណ៍របស់គាត់។ ការពិត​គឺ​បន្ទាប់ពី​គាត់​ផ្ដួលរំលំ​ហើយ អាជ្ញាធរ​បាន​បញ្ជា​ឲ្យ​ដុត​សំបុត្រ​ទាំងអស់ និង​ឯកសារ​ផ្សេងទៀត​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ឈ្មោះ​របស់គាត់​។ ប៉ុន្តែ​ជា​សំណាង​ល្អ វា​បាន​ប្រែក្លាយ​ថា​មិនមែន​ទាំងអស់​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ទេ។ R.G. Skrynnikov បានស្វែងរកលិខិតរបស់ False Dmitry I ចុះថ្ងៃទី 31 ខែមករា ឆ្នាំ 1606 ទៅកាន់ "អ្នកបម្រើ និងមនុស្សគ្រប់បែបយ៉ាង" នៅ Tomsk ជាមួយនឹងប្រាក់បៀវត្សរ៍នៃ "ព្រះរាជអំណោយ" ដែលបង្ហាញពីការប៉ុនប៉ងរបស់ False Dmitry I ដើម្បីបង្កើតគំនិតមួយក្នុងចំណោមប្រជាជន។ ខ្លួនគាត់ជា "ស្តេចល្អ" ដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប្រជាជនរុស្ស៊ីល្អ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ផងដែរដោយសក្ខីកម្មរបស់ជនបរទេស - សហសម័យដែលបន្ទាប់មករស់នៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ។

...

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃទស្សនៈរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្របរទេសស្តីពីការចាប់ផ្តើមនៃបញ្ហានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងមូលហេតុចម្បងរបស់វា - ការសម្លាប់ Tsarevich Dimitri ដោយ Boris Godunov ។ លក្ខណៈពិសេសនៃស្ថានភាពនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃគ្រានៃបញ្ហាដែលជាព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។ ការវិភាគលទ្ធផលនៃគ្រាលំបាក។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី 04/28/2010


ការវិភាគទស្សនៈរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសតវត្សទី XIX - ដើមសតវត្សទី XX ។ ទាក់ទងនឹងរយៈពេលនៃការបង្កើត Muscovy ។ ទស្សនៈរបស់ V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonov និង S.M. Solovyov សម្រាប់រជ្ជកាលរបស់ Ivan III និង Vasily III ។ គំនិតនយោបាយនៃរបបស្វ័យភាពម៉ូស្គូ។

អរូបី, បានបន្ថែម 01/28/2013


មូលហេតុ វគ្គសិក្សា និងផលវិបាកនៃពេលវេលានៃបញ្ហា យោងទៅតាម R.G. ស្គ្រីននីកូវ។ ប្រភពនៃវិបត្តិសង្គមដែលផ្តល់កំណើតឱ្យវា។ ការវិភាគព្រឹត្តិការណ៍ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់ False Dmitry I និង II ។ គោលជំហរនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី។ ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃគ្រានៃបញ្ហា។

អរូបី, បានបន្ថែម 01/29/2015


ទិដ្ឋភាពនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបរទេសនៅលើបូជនីយកិច្ចនៃសតវត្សទី XI-XII: ខាងលិច និងខាងកើត។ ហេតុផល និងតម្រូវការជាមុនសម្រាប់បាតុភូតប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ។ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុកអំពីបូជនីយកិច្ចលក្ខណៈពិសេសនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងរូបភាព "មិត្ត - ជនបរទេស" នៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធថ្មីៗនេះ។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែម 12/01/2014


អឺរ៉ុបខាងលិច និងរុស្ស៊ីនៅលើកម្រិតនៃយុគសម័យថ្មី។ ការចាប់ផ្តើមនៃបញ្ហាធំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី មូលហេតុចម្បងរបស់វា បាតុភូតថ្មីនៅក្នុងជីវិតនយោបាយសង្គមរបស់រដ្ឋ។ ភាពពិសេសនៃចំណុចកំពូលនៃព្រឹត្តិការណ៍នៃពេលវេលានៃបញ្ហា។ តួនាទី និងសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃគ្រានៃបញ្ហា។

សាកល្បង, បានបន្ថែម 11/10/2010


"ពេលវេលានៃបញ្ហា" ។ អន្តរាគមន៍ប៉ូឡូញ - ស៊ុយអែត។ ប្រវត្តិ និងមូលហេតុនៃការច្របូកច្របល់។ False Dmitry និង False Dmitry II ។ អន្តរាគមន៍ប៉ូឡូញ - ស៊ុយអែតក្នុងអំឡុងពេលនៃបញ្ហា។ គោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់ Romanovs ដំបូង។ ការបះបោរដែលដឹកនាំដោយ Stepan Razin ។

អរូបីបន្ថែម ០៣.១២.២០០៨


ការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេល "ពេលវេលានៃបញ្ហា" ដែលជាបញ្ហាចម្បងនៃដំណាក់កាលនេះ។ ការសិក្សា និងការប្រៀបធៀបស្នាដៃរបស់សហសម័យនៃគ្រានៃបញ្ហា និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបច្ចុប្បន្នដើម្បីកំណត់អត្តចរិករបស់ពួកគេចំពោះគំនិតនៃ "អំណាចដ៏ទេវភាព" និងការធ្វើឱ្យបុគ្គលនៃអំណាចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ការងារវិទ្យាសាស្ត្របន្ថែមថ្ងៃទី ០២/០៥/២០១១


ការចាប់ផ្តើមនៃភាពចលាចល ការឡើងកាន់អំណាចរបស់ Boris Godunov និងការនិរទេសខ្លួនរបស់ boyars ។ មូលហេតុនៃការមិនទុកចិត្ត False Dmitry I. Vasily Shuisky ការបះបោររបស់ Bolotnikov ។ ការវាយតម្លៃនៃរយៈពេលនៃភាពចលាចលដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនិងសូវៀត។ មូលហេតុនៃការអន្តរាគមន៍ប៉ូឡូញ - ស៊ុយអែត។

អរូបីបន្ថែម ០១/១២/២០១២


ព្រឹត្តិការណ៍នៃពេលវេលានៃបញ្ហា។ ការបង្ហាញនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះនៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី" N.M. ការ៉ាមហ្សីន។ ការសិក្សាអំពីពេលវេលានៃបញ្ហាដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត N.I. កូស្តូម៉ារ៉ូវ។ ការវិភាគលើការបកស្រាយតួនាទី និងភាពត្រឹមត្រូវរបស់ False Dmitry I ដោយអ្នកប្រវត្តិវិទូខ្លះនៃសម័យកាលផ្សេងៗគ្នា។

អរូបីបន្ថែម ០២/២១/២០១១


ការវិភាគប្រៀបធៀបនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងសកម្មភាពរបស់ពេត្រុសទី 1 ដោយផ្អែកលើស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្ររបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ V. Klyuchevsky, S. Solovyov, N. Karamzin ។ ការវាយតម្លៃនៃកំណែទម្រង់រដ្ឋ និងផលវិបាករបស់ពួកគេ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់អធិរាជ Peter I របៀបរស់នៅ និងគំនិតរបស់គាត់ ចរិតលក្ខណៈ។

ការវាយតម្លៃនៃពេលវេលានៃបញ្ហានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត

1. The Troubles (ពេលវេលានៃបញ្ហា) គឺជាវិបត្តិខាងវិញ្ញាណ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងនយោបាយបរទេសដ៏ស៊ីជម្រៅ ដែលបានកើតលើប្រទេសរុស្ស៊ីនៅចុងបញ្ចប់នៃការចាប់ផ្តើមទី 16 ។ សតវត្សទី 17 វាស្របគ្នានឹងវិបត្តិរាជវង្ស និងការតស៊ូរបស់ក្រុម boyar ដើម្បីអំណាច ដែលបាននាំប្រទេសទៅកាន់គែមនៃគ្រោះមហន្តរាយ។ សញ្ញាសំខាន់ៗនៃភាពចលាចលគឺភាពគ្មាននគរ (អនាធិបតេយ្យ) ភាពមិនចុះសម្រុង សង្គ្រាមស៊ីវិល និងអន្តរាគមន៍។ យោងតាមអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួន ពេលវេលានៃបញ្ហាអាចចាត់ទុកថាជាសង្គ្រាមស៊ីវិលលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

   សហសម័យបាននិយាយអំពីពេលវេលានៃបញ្ហាថាជាពេលវេលានៃភាពមិនស្ថិតស្ថេរ ភាពច្របូកច្របល់ ភាពច្របូកច្របល់នៃចិត្ត ដែលបណ្តាលឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នាយ៉ាងបង្ហូរឈាម និងជម្លោះ។ ពាក្យ​ចលាចល​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ក្នុង​សុន្ទរកថា​ប្រចាំ​ថ្ងៃ​នៅ​សតវត្សរ៍​ទី ១៧។ ឯកសារនៃការបញ្ជាទិញទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានដាក់ក្នុងចំណងជើងនៃការងាររបស់ Grigory Kotoshikhin (ពេលវេលានៃបញ្ហា) ។ នៅម៉ោង 7 យប់ សតវត្សទី 20 បានទទួលការស្រាវជ្រាវអំពី Boris Godunov, Vasily Shuisky ។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសូវៀតបាតុភូតនិងព្រឹត្តិការណ៍នៃដើមសតវត្សទី 17 ។ ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាអំឡុងពេលនៃវិបត្តិនយោបាយសង្គម សង្គ្រាមកសិករដំបូង (I. I. Bolotnikova) និងអន្តរាគមន៍របស់បរទេសដែលស្របគ្នាជាមួយវា ប៉ុន្តែពាក្យចលាចលមិនត្រូវបានប្រើទេ។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ូឡូញ ពេលនេះត្រូវបានគេហៅថា Dimitriad ចាប់តាំងពីចំណុចកណ្តាលនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រគឺ False Dmitry I, False Dmitry II, False Dmitry III Poles ឬអ្នកក្លែងបន្លំដែលអាណិតដល់ Commonwealth ដោយដាក់ឈ្មោះថា Tsarevich Dmitry ដែលបានរត់គេចខ្លួន។

   គំនិតនៃបញ្ហាបានចូលមកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពីវចនានុក្រមដ៏ពេញនិយម មានន័យថា ជាដំបូងនៃភាពអនាធិបតេយ្យ និងបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃជីវិតសាធារណៈ។ សហសម័យនៃគ្រានៃបញ្ហាបានវាយតម្លៃថាវាជាការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលកើតមានចំពោះមនុស្សសម្រាប់អំពើបាបរបស់ពួកគេ។ ការយល់ដឹងអំពីព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងក្នុងវិសាលភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងទីតាំងរបស់ S. M. Solovyov ដែលយល់ពីវិបត្តិនៃការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 17 ថាជាការពុកផុយខាងសីលធម៌ទូទៅ។

   យោងទៅតាម K. S. Aksakov និង V. O. Klyuchevsky បញ្ហានៃភាពស្របច្បាប់នៃអំណាចកំពូលគឺនៅចំកណ្តាលនៃព្រឹត្តិការណ៍។ N. I. Kostomarov បានកាត់បន្ថយខ្លឹមសារនៃវិបត្តិទៅជាអន្តរាគមន៍នយោបាយនៃប្រទេសប៉ូឡូញ និងចំណាប់អារម្មណ៍របស់វិហារកាតូលិក។ ទស្សនៈស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រវត្តិវិទូអាមេរិក J. Billington - គាត់បាននិយាយដោយផ្ទាល់អំពីបញ្ហាជាសង្គ្រាមសាសនា។ I. E. Zabelin បានចាត់ទុកពេលវេលានៃបញ្ហាថាជាការតស៊ូរវាងហ្វូង និងគោលការណ៍ជាតិ។ អ្នក​តំណាង​គោលការណ៍​ហ្វូង​គឺ​កូន​ប្រុស​ដែល​លះបង់​ប្រយោជន៍​ជាតិ​ដើម្បី​បុព្វសិទ្ធិ​របស់​ខ្លួន។ គំនិតបែបនេះមិនខុសពី Klyuchevsky ទេ។

   ប្លុកដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពេលវេលានៃបញ្ហាត្រូវបានកាន់កាប់ដោយការងារដែលវាត្រូវបានបង្ហាញជាជម្លោះសង្គមដ៏មានឥទ្ធិពល។ S. F. Platonov បានមើលឃើញកម្រិតជាច្រើននៃជម្លោះនេះ: រវាង boyars និងអភិជន, រវាងម្ចាស់ដីនិងកសិករ, និងអ្នកដទៃទៀត N. N. Firsov ក្នុងឆ្នាំ 1927 បាននិយាយអំពីបដិវត្តន៍កសិករថាជាប្រតិកម្មទៅនឹងការអភិវឌ្ឍនៃរដ្ឋធានីពាណិជ្ជកម្ម។

   ប្រសិនបើនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តមុនបដិវត្តន៍ ទិដ្ឋភាពនយោបាយ សីលធម៌ សីលធម៌ និងសង្គមនៃគ្រានៃបញ្ហាត្រូវបានបង្ហាញថាមានភាពស្មើគ្នានោះ ប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតបានធ្វើឱ្យមានភាពលំអៀងយ៉ាងច្បាស់ចំពោះតែកត្តាសង្គមជាក្បួន ធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាដាច់ខាត។ ការបកស្រាយព្រឹត្តិការណ៍នៃពេលវេលានៃបញ្ហា គ្រាន់តែជាបដិវត្តន៍កសិករ អ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដម៉ាក្សនិយមបានច្រានចោលពាក្យនៃគ្រានៃបញ្ហា។ M. V. Nechkina បាននិយាយនៅក្នុងឆ្នាំ 1930 ថាពាក្យនេះត្រូវបានអនុម័តជាចម្បងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ថ្លៃថ្នូ និង bourgeois បានក្រោកឡើងនៅក្នុងរង្វង់ប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ហើយបានបញ្ចប់ការវាយតម្លៃអវិជ្ជមាននៃចលនាបដិវត្តន៍។ គំនិតនៃបញ្ហាត្រូវបានជំនួសដោយការបង្កើតសង្រ្គាមកសិករក្រោមការដឹកនាំរបស់ Bolotnikov ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ M. N. Pokrovsky, I. I. Smirnov, B. D. Grekov, A. M. Sakharov, V. I. Koretsky និងអ្នកដទៃ។

   ភាពម្ខាងនៃវិធីសាស្រ្ត និងការវាយតម្លៃត្រូវបានលុបចោលជាបណ្តើរៗ។ ការងារបានលេចចេញជាកន្លែងដែលវិសាលគមទាំងមូលនៃមូលហេតុ និងការបង្ហាញនៃបញ្ហាត្រូវបានវិភាគ។ ការងារមួយចំនួនធំត្រូវបានសរសេរដោយ R.G. Skrynnikov ពួកគេផ្តល់នូវសម្ភារៈជាក់ស្តែងយ៉ាងទូលំទូលាយបង្ហាញពីតួនាទីពិតរបស់បុគ្គលដែលបានចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ រួមទាំង Bolotnikov ផងដែរ។
   V. B. Kobrin បានកំណត់ពេលវេលានៃបញ្ហា ថាជា ភាពស្មុគ្រស្មាញបំផុតនៃការធ្វើអន្តរកម្មនៃភាពផ្ទុយគ្នា - ថ្នាក់ និងជាតិ អន្តរថ្នាក់ និងអន្តរថ្នាក់។

យើងផ្តល់ជូននូវទស្សនៈរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអំពីពេលវេលានៃបញ្ហា ដែលចុងបញ្ចប់ត្រូវបានប្រារព្ធនៅថ្ងៃនេះជាទិវាឯកភាពជាតិ។ សម្ភារៈទាំងនេះអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីស្គាល់កុមារអំពីប្រវត្តិនៃថ្ងៃឈប់សម្រាក និងរៀបចំការសន្ទនាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរអំពីអ្វីដែលការមិនអត់ឱន និងភាពឃោរឃៅអាចនាំឱ្យមាន។

ថ្ងៃប្រតិទិនក្រហម

នៅក្នុងការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គមរុស្ស៊ី គ្រានៃបញ្ហា ឬជាធម្មតា គ្រានៃបញ្ហា ប្រហែលជាមិនស្ថិតក្នុងចំណោមកំពូលទាំងបី ហើយអាចសូម្បីតែកំពូលទាំងប្រាំនៃ "ក្បួនដង្ហែរបុក" នៃព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ មិនត្រឹមតែសង្គ្រាម - សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យនិងឆ្នាំ 1812 ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដល់ Kulikovo និងប្រហែលជាសមរភូមិ Neva រួមជាមួយសមរភូមិទឹកកក។ ក្នុង​ន័យ​នេះ ការ​បង្កើត​ទិវា​ឯកភាព​ជាតិ​នៅ​តែ​ហាក់​ដូច​ជា​ចម្លែក​សម្រាប់​មនុស្ស​ជា​ច្រើន។ ប៉ុន្តែ ប្រហែលជាប្រសិនបើយើងព្រងើយកន្តើយនឹងហេតុផលឱកាសនិយម និងនយោបាយដែលធ្វើឱ្យការចងចាំនៃព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងសម័យនោះជាបញ្ហាសំខាន់របស់ជាតិកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន នោះស្ថានភាពនៃកិច្ចការនេះមានគុណសម្បត្តិរបស់វា។ យ៉ាងណាមិញ មិនមានរូបភាពច្បាស់លាស់នៃពេលវេលានៃបញ្ហានៅក្នុងចិត្តសាធារណៈនោះទេ ដែលមានន័យថា អ្វីដែលនឹងត្រូវប្រារព្ធនៅថ្ងៃបុណ្យជាតិ នៅតែត្រូវសម្រេចចិត្ត។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ មិនដូចប្រជាជនរុស្ស៊ីពេញវ័យភាគច្រើនទេ ដែលថ្ងៃឈប់សម្រាកនេះទំនងជានៅតែជោគជ័យ ឬមិនអាចជំនួសបាននៅថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកា សម្រាប់សិស្សសាលានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វានឹងក្លាយជា "ថ្ងៃក្រហមនៃប្រតិទិន" ដ៏សំខាន់រួចទៅហើយ។ ហើយវាគឺនៅថ្ងៃនេះដែលរូបភាពនៃថ្ងៃឈប់សម្រាកនេះកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេដែលជាស៊េរីសមាគមនិងមនោគមវិជ្ជាដែលនឹងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវា។ តាមវិធីជាច្រើន វាអាស្រ័យទៅលើសាលារៀនថាតើទិវាឯកភាពជាតិក្លាយជាថ្ងៃឈប់សម្រាកពិតប្រាកដ ឬនៅសល់តែថ្ងៃសម្រាកមួយផ្សេងទៀត។ ថ្ងៃ​ឈប់​សម្រាក​ធំ​ទើប​តែ​កើត​វា​នៅ​តែ​ត្រូវ​រីក​ចម្រើន។

ជាការប្រសើរណាស់ ចាប់តាំងពីថ្ងៃឈប់សម្រាកត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងការចងចាំព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ វិធីសមហេតុផលបំផុតដើម្បីយល់ពីអត្ថន័យរបស់វាគឺត្រូវយល់ពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ។

តើ Smoot ជាអ្វី? មានចំលើយជាច្រើននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ សង្គ្រាមត្រកូលសម្រាប់បល្ល័ង្ក សង្គ្រាមកសិករ សង្គ្រាមស៊ីវិល សង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពានបរទេស... និយមន័យជាច្រើនទាំងនេះត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយពាក្យតែមួយ - "សង្រ្គាម" ។ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត និយមន័យនីមួយៗទាំងនេះមានគ្រាប់ធញ្ញជាតិនៃការពិត៖ វាជាសង្រ្គាម កសិករ និងស៊ីវិល និងការរំដោះ។ ជាទូទៅ - ហើយនេះគឺជារឿងសំខាន់បំផុតដែលត្រូវដឹងអំពីបញ្ហា - វាគឺជាសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងទាំងអស់គ្នា។ ហើយវាច្បាស់ណាស់ថា ការប្រឈមមុខដាក់គ្នានេះ ដែលស្ទើរតែនាំទៅដល់ការបែកបាក់ប្រទេសទាំងស្រុង។ ដើម្បីឱ្យមានភាពសុក្រិតទាំងស្រុង វាថែមទាំងបានដឹកនាំ សំណាងល្អក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុត។

តើ​អ្វី​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ជម្លោះ​ដ៏​ធំ​បែប​នេះ? នៅក្នុងជម្លោះអំពីរឿងនេះ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបានបំបែកច្បាប់ចម្លងជាច្រើន។ ប្រសិនបើយើងព្យាយាមសន្និដ្ឋានថា "មធ្យមនព្វន្ធ" ពីគំនិតរបស់ពួកគេ រឿងសំខាន់ដែលមិនមាននៅវេននៃសតវត្សទី 16-17 នៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ីគឺជាការគោរពដោយយន្តការសន្តិភាពទាំងអស់សម្រាប់ការធ្វើឱ្យច្រើនបំផុត។ ការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗរបស់រដ្ឋ។ ហេតុផលនៃស្ថានភាពនេះត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងខ្លីដោយអ្នកការទូតអង់គ្លេសនៅតុលាការក្រុងម៉ូស្គូ Giles Fletcher ដែលត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1589 បានកត់សម្គាល់ថាទង្វើរបស់ Ivan the Terrible "ធ្វើឱ្យរដ្ឋតក់ស្លុតយ៉ាងខ្លាំងហើយបានធ្វើឱ្យមានការរអ៊ូរទាំនិងការស្អប់ខ្ពើមដែលមិនអាចទទួលយកបាន។ វិសាលភាពដែលរឿងនេះមិនគួរបញ្ចប់ដោយវិធីផ្សេងក្រៅពីការបះបោរជាទូទៅទេ»។ ជាការពិត អូរីចនីណា - "នគរនៃភេរវកម្ម" តាមពាក្យរបស់ប្រវត្តិវិទូ Ruslan Skrynnikov មិនត្រឹមតែបំផ្លាញក្រុមឥស្សរជនប្រពៃណីនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីទាំងមូលប៉ុណ្ណោះទេ ដែលអាចនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវិបត្តិរាជវង្ស កាន់កាប់មុខងារនានា។ នៃអំណាចដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ ប៉ុន្តែក៏មានសង្គមដែលធ្លាប់ស្គាល់ចំពោះវិធីជាក់លាក់មួយនៃការដោះស្រាយជម្លោះ - អំពើហិង្សា៖ អ្នកណាខ្លាំងជាងគឺត្រឹមត្រូវ។ ហើយប្រសិនបើសង្គមមនុស្សមានទំហំណាមួយចាប់ផ្តើមរស់នៅតាមច្បាប់សត្វបែបនេះ ឈាមនឹងចាប់ផ្តើមហូរចេញជាមិនខាន។

ជាការពិតណាស់ មានរឿងអាស្រូវដ៏អាក្រក់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលជនរងគ្រោះទីមួយនៃ "ការភ្លក់រសជាតិ" នេះ គឺជាបុគ្គលជោគជ័យបំផុតមួយរូបគឺ Boris Godunov ដែលនៅក្រោមនោះ បន្ទាប់ពីស្ងប់ស្ងាត់ជាច្រើនឆ្នាំ គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិទាំងមូលបានវាយប្រហារប្រទេសរុស្ស៊ី។ ហើយជាលទ្ធផល - កុប្បកម្មដ៏ពេញនិយមជាច្រើនប្រឆាំងនឹង "ចៅហ្វាយនាយ" និងការលេចឡើងនៃ "អធិបតេយ្យភាពធម្មជាតិ" - ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានជួយសង្គ្រោះ Tsarevich Dmitry Ivanovich ដោយអព្ភូតហេតុដែលឥឡូវនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថា False Dmitry I. ហើយបន្ទាប់មកប្រទេសបានធ្លាក់ចុះ: អ្នកក្លែងបន្លំមានរយៈពេលត្រឹមតែមួយ។ ឆ្នាំនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ; គាត់ត្រូវបានជំនួសដោយមួយផ្សេងទៀតដែលស្រដៀងទៅនឹង Godunov ដែលជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការគួរឱ្យសង្ស័យ - Vasily Shuisky (ទោះបីជាគាត់បានរស់រានមានជីវិតក៏ដោយគាត់បានបញ្ចប់ការក្លាយជាព្រះសង្ឃ) បន្ទាប់មកមាន False Dmitry II, Seven Boyars, អន្តរាគមន៍ ... ហើយទាំងអស់នេះប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយ។ នៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលកំពុងបន្តនៃទឹកដីរុស្ស៊ីដោយយោធាដើរជុំវិញប្រទេសដែលបំបែកខ្លួនជាក្បួនបានប្រមូលផ្តុំដើម្បីការពារ "ការពិត" បន្ទាប់ហើយជារឿយៗត្រូវបានធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយទៅជាជនក្បត់ជាតិ។ ភាពជ្រុលនិយម និងការមិនអត់ឱនចំពោះគំនិតរបស់អ្នកដទៃនៅក្នុងខ្លួនបានធ្វើឱ្យមានការផ្ទុះឡើង ហើយនៅពេលដែលការខកចិត្តដែលបានកំណត់នៅក្នុងឧត្តមគតិ និងរូបព្រះកាលពីម្សិលមិញ អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានបញ្ចប់ដោយការប្លន់ទាំងស្រុង។

សិល្បៈនៃការយល់ដឹង

ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែថ្កោលទោសអ្នកចម្បាំងទាំងនេះអំពីគ្រានៃបញ្ហា ហើយឃើញនៅក្នុងពួកគេតែកងកម្លាំងដែលព្យាយាមយកប្រទេសរុស្ស៊ីចេញពីផ្លូវសំខាន់របស់ខ្លួន អ្នកប្រហែលជាមិនកត់សំគាល់ពីរបៀបដែលអ្នកក្លាយជាដូនតារបស់យើងនៅក្នុងជំនឿជ្រុលនិយមរបស់ពួកគេនៅក្នុង "ការពិត" របស់ពួកគេនោះទេ។ ហើយអ្វីដែលនាំឱ្យយើងបានឃើញរួចហើយ។ ជួនកាលវាប្រហែលជាមិននាំអោយមានការប៉ាន់ស្មាននោះទេ ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការស្វែងយល់ពីហេតុផលរបស់មនុស្សកាលពីអតីតកាល ដែលបានរកឃើញថាខ្លួនពួកគេស្ថិតក្នុងកាលៈទេសៈដ៏សោកសៅបំផុត។ ហើយសំខាន់បំផុតគឺត្រូវយល់ថាភាគីនីមួយៗពិតជាមានហេតុផលដើម្បីការពារតំណែងរបស់ពួកគេ។

ជាចំណុចចាប់ផ្តើម អ្នកអាចទទួលយកព្រឹត្តិការណ៍ដែលគួរឱ្យចងចាំបំផុតដែលទាក់ទងនឹងពេលវេលានៃបញ្ហា - ស្នាដៃរបស់ Ivan Susanin ។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ អ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដមិនទាន់បានធ្វើការមូលមតិគ្នាថាតើកសិករមកពីភូមិ Domnino ខេត្ត Kostroma បានសំដែងស្នាដៃដ៏ល្បីល្បាញឬអត់នោះទេ គ្មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីព័ត៌មានលម្អិតនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងមនសិការដ៏ពេញនិយមការចងចាំរបស់គាត់គឺនៅរស់ហើយនៅពេលដែលវាមកដល់អ្វីដែលបានចូលទៅក្នុងទេវកថាជាតិអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាក្បួនគឺគ្មានអំណាច។ ហើយទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាគឺមានតម្លៃក្នុងការពិនិត្យមើលឱ្យបានដិតដល់នូវព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួននៃព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មទាំងនោះ។ ជាឧទាហរណ៍ចំពោះការពិតដែលថាមិនអាចមាន "Polyakhs" នៅក្នុងព្រៃ Volga - ពួកគេមិនវង្វេងនៅទីនោះទេ។ ហើយវាអាចប្រែចេញ - ហើយប្រភពជាច្រើនបានផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះរឿងនេះ - Cossacks ។ ជាការពិតណាស់មិនមែនជាសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបំផុតនោះទេប៉ុន្តែមិនមែនជាជនបរទេសសម្រាប់ប្រជាជនរុស្ស៊ីដូចប៉ូល។ ព័ត៌មានលម្អិត ជាទូទៅគឺមិនសំខាន់ទេ ប៉ុន្តែវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមើលឃើញរូបភាពបីវិមាត្រ ដើម្បីចងចាំថាសង្រ្គាមនៅពេលនោះកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី មិនត្រឹមតែការរំដោះជាតិប៉ុណ្ណោះទេ។

ហើយជាទូទៅរឿងរ៉ាវនៃការធ្វើអន្តរាគមន៍ជាមួយនឹង "ប៉ូល" និង "អាឡឺម៉ង់" ដ៏ល្បីល្បាញដែលបានចោទប្រកាន់ថាបានកាន់កាប់ទឹកដីរុស្ស៊ីក៏នៅឆ្ងាយពីភាពសាមញ្ញដែរ។ ចំណុចនៅទីនេះមិនត្រឹមតែថានៅទីបញ្ចប់ព្រះអង្គម្ចាស់ប៉ូឡូញ Vladislav ត្រូវបានហៅឱ្យឡើងសោយរាជ្យរបស់រុស្ស៊ីដោយជនជាតិរុស្ស៊ីខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងថា "អ្នកកាន់កាប់" មិនមែនជាមនុស្សចម្លែកចំពោះរដ្ឋរុស្ស៊ីទេ។ មុខវិជ្ជាជាច្រើនរបស់ស្តេចប៉ូឡូញគឺគ្រិស្តអូស្សូដក់បុព្វបុរសរបស់ពួកគេបានបម្រើព្រះអង្គម្ចាស់ Kiev ហើយក្នុងបុរាណកាលនិង "ភាពជាជនជាតិរុស្ស៊ី" នៃគ្រួសារពួកគេអាចជជែកតវ៉ាបានយ៉ាងល្អជាមួយពួកអភិជនម៉ូស្គូជាច្រើន។ មនុស្សទាំងនេះបានចាត់ទុកការតស៊ូដើម្បីរាជបល្ល័ង្កមូស្គូជាការតស៊ូសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនៃទឹកដីរុស្ស៊ីដែលបានបំបែកបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃ Kievan Rus និងជាពិសេសជាលទ្ធផលនៃនឹម Horde ។

យើងអាចនិយាយបានថាវាជាការតស៊ូរវាង Muscovite Rus និង Lithuanian Rus ហើយវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលភាគីទាំងពីរការពារផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សតែម្នាក់ ពួកគេគ្រាន់តែយល់ពួកគេជាអកុសលខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញដែលថាក្នុងចំណោមសហការីជិតស្និទ្ធរបស់ស្តេចប៉ូឡូញមានគម្រោងបង្កើតសហព័ន្ធមួយដែលគួរតែរួមបញ្ចូលប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ូឡូញនិងលីទុយអានីក្នុងកម្រិតស្មើគ្នា។ ប្រសិនបើគម្រោងនេះត្រូវបានសម្រេច មិនត្រឹមតែប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទ្វីបអឺរ៉ុបទាំងមូលនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ និយាយអញ្ចឹង ជិតពីរសតវត្សបន្ទាប់ពីគ្រានៃបញ្ហារុស្ស៊ី ព្រះចៅអធិរាជរុស្ស៊ី Catherine II បានអនុវត្តអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា ហើយបន្ទាប់មកលែងមាននិយាយអំពី "សហព័ន្ធប្រជាជន" ទៀតហើយ។

សូម្បីតែអន្តរាគមន៍របស់ស៊ុយអែតនៅក្នុងទឹកដីភាគពាយ័ព្យនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីក៏ដោយ ការត្រួតពិនិត្យកាន់តែជិតស្និទ្ធ ហាក់ដូចជាមិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុងនោះទេ។ ដើម្បីចាប់ផ្តើម ក្នុងករណីនេះផងដែរ ស៊ុយអែតត្រូវបាន "អញ្ជើញ" ឱ្យប្រយុទ្ធជាមួយប៉ូលដូចគ្នា។ ហើយប្រសិនបើនេះដោយបំណងប្រាថ្នាដ៏ខ្លាំងក្លានៅតែអាចត្រូវបានសន្មតថាជាការក្បត់របស់ឥស្សរជនទីក្រុងម៉ូស្គូខ្ពស់បំផុតហើយស៊ុយអែតអាចត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីការចាប់យក Novgorod ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតនោះមនុស្សម្នាក់ពិតជាមិនអាចខកខានការពិតដែលថាវីរបុរសជាតិដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យបែបនេះមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ។ បានប្រយុទ្ធជាមួយជនជាតិស៊ុយអែតដូចជាព្រះអង្គម្ចាស់ Mikhail Skopin-Shuisky ប៉ុន្តែក៏បានសហការយ៉ាងសកម្មជាមួយនិមិត្តសញ្ញាសំខាន់មួយនៃចុងបញ្ចប់នៃបញ្ហា - ព្រះអង្គម្ចាស់ Dmitry Pozharsky ។ មិនត្រឹមតែគាត់បានសន្យាថានឹងគ្រងរាជ្យបល្ល័ង្ករបស់រុស្ស៊ីដល់កូនប្រុសរបស់ស្តេចស៊ុយអែតមុនពេលរំដោះទីក្រុងមូស្គូប៉ុណ្ណោះទេតែគាត់ក៏បានបញ្ចុះបញ្ចូលយ៉ាងសកម្មសម្រាប់បេក្ខភាពរបស់គាត់នៅឯ Zemsky Sobor នៃឆ្នាំ 1613 ដែលជាកន្លែងមួយដែល Mikhail Romanov ត្រូវបានជាប់ឆ្នោតនៅទីបំផុត។ តើ Pozharsky គឺជា "អ្នកសហការ" ឬ "ជួល" ស៊ុយអែត? ជាការពិតណាស់មិនមែនទេ។ នេះ​ជា​របៀប​ដែល​មេ​បញ្ជាការ​ដ៏​ឆ្នើម​រូប​នេះ​បាន​យល់​ពី​ភាព​ល្អ​សម្រាប់​រុស្ស៊ី។

ពីកៅអីសាលា ពួកគេនិយាយថា ប្រវត្តិសាស្រ្តមិនមានអារម្មណ៍ subjunctive ។ នេះគឺដូច្នេះហើយមិនមែនដូច្នោះទេ។ បាទ ព្រោះអតីតកាលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ មិនដូច្នេះទេ - ដោយសារតែរឿងអាចខុសគ្នា។ ហើយវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការដឹង ឃើញ និងសិក្សាពីសក្តានុពលទាំងនេះ ប៉ុន្តែឱកាសដែលមិនអាចបំពេញបាន ពីព្រោះនេះគឺជាគន្លឹះនៃការយល់ដឹងពីបុព្វបុរសរបស់យើង។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ វាគឺនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនៃការយល់ដឹងអំពីអ្នកដ៏ទៃ ហេតុផល និងសកម្មភាពរបស់គាត់ ដែលតម្លៃនៃប្រវត្តិសាស្រ្តសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗភាគច្រើនកុហក។

សត្រូវនិងអ្នកប្រឆាំង

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានលាតត្រដាងនៅទីក្រុងមូស្គូនៅចុងខែតុលា - ដើមខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1612 ក្នុងការចងចាំដែលតាមពិតថ្ងៃនៃការរួបរួមជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងក៏មានការណែនាំផងដែរ។ សំណួរអំពីកាលបរិច្ឆេទដែលបានជ្រើសរើសនៃថ្ងៃឈប់សម្រាក - ថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា - ត្រូវបានសួរជាទៀងទាត់។ វាត្រូវបានថតដោយស្ម័គ្រចិត្ត ឬដោយអចេតនា ជាក់ស្តែងពីប្រតិទិនព្រះវិហារ - ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាវាគឺនៅថ្ងៃនេះដែលរូបរាងនៃរូបតំណាងអព្ភូតហេតុរបស់ Lady របស់យើងនៃ Kazan ត្រូវបានប្រារព្ធ។ រហូតទាល់តែការសម្អាតទីក្រុងមូស្គូពីកងទ័ពប៉ូឡូញ-លីទុយអានី នៅសល់ប៉ុន្មានថ្ងៃទៀត វាបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 6 ខែវិច្ឆិកា យោងតាមរចនាបថថ្មី។ នៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា កងកម្លាំងជីវពល ជាក់ស្តែង ទើបតែចាប់ផ្តើមការវាយលុកលើ Kitay-Gorod ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតគឺមិនមែនដូច្នោះទេ។ អ្វី​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​បំផុត​នោះ​គឺ​ថា វា​ពិត​ជា​អាច​ធ្វើ​បាន​ដោយ​គ្មាន​ការ​វាយ​ប្រហារ។

ការពិតគឺថា យោធភូមិប៉ូឡូញនៅវិមានក្រឹមឡាំង ដែលហត់នឿយដោយការឡោមព័ទ្ធជាច្រើនខែ បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចុះចាញ់។ លើសពីនេះទៅទៀតនៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកាការចរចាបានកើតឡើងដែលភាគីបានពិភាក្សាអំពីលក្ខខណ្ឌពិតប្រាកដសម្រាប់ការចុះចាញ់នាពេលអនាគតនៃទីក្រុងនិងការផ្លាស់ប្តូរ - ជាសញ្ញានៃភាពស្មោះត្រង់ចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ - "បញ្ចាំ" ពោលគឺចំណាប់ខ្មាំង។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះ Cossacks បានធ្វើការវាយលុកដោយមិនបានរំពឹងទុកលើ Kitai-Gorod ដែលបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យនៅពេលល្ងាច។ ប៉ូលមានហេតុផលគ្រប់យ៉ាងដើម្បីចាត់ទុកថាខ្លួនគេបោកប្រាស់។ ជាថ្មីម្តងទៀត ភាពស្រពិចស្រពិល ការប៉ះរូបភាពនៃពេលវេលានៃបញ្ហា ដែលពោរពេញទៅដោយការក្បត់ និងការក្បត់។ គ្មានវិធីណាដែលព័ត៌មានលម្អិតនេះធ្វើឱ្យថយចុះនូវសារៈសំខាន់នៃស្នាដៃរបស់វីរបុរសដែលបានរំដោះទីក្រុងមូស្គូនោះទេ វាគ្រាន់តែបញ្ជាក់ជាថ្មីម្តងទៀតនូវភាពត្រឹមត្រូវដ៏ជ្រាលជ្រៅនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ល្បីរបស់ Bertolt Brecht ដែលថា "ប្រទេសដែលត្រូវការវីរបុរសគឺមិនសប្បាយចិត្ត" ។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគ្រានៃបញ្ហាគឺពោរពេញទៅដោយភាពផ្ទុយគ្នាដ៏សោកនាដកម្ម ហើយនៅពេលដែលវាមកដល់ថ្ងៃឈប់សម្រាកនៃការរួបរួមជាតិ វាប្រហែលជាត្រូវចងចាំថាការរួបរួមនេះត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅឆ្នាំ 1613 ដោយការបោះឆ្នោតរបស់ស្តេចដែលទទួលស្គាល់ជាសកល និងការបង្កើតថ្មីមួយ។ រាជវង្សបានបញ្ចប់។ ការរួបរួមពិត - និងព្រឹត្តិការណ៍នៃគ្រានៃបញ្ហាគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃរឿងនេះ - អាចសម្រេចបានលុះត្រាតែមនុស្សរៀនគោរព "ការពិត" នៃអ្នកដទៃ។ លុះត្រាតែអ្នកប្រឆាំងនយោបាយ និងសាសនាឈប់ចាត់ទុកគ្នាទៅវិញទៅមកជាសត្រូវ ហើយចាប់ផ្តើមកសាងទំនាក់ទំនងជាគូប្រជែង។

ប្រវត្តិវិទូ - អំពីពេលវេលានៃបញ្ហា

Vasily Klyuchevsky៖

កាលៈទេសៈដែលបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាគឺការគាបសង្កត់យ៉ាងឃោរឃៅ និងអាថ៌កំបាំងនៃរាជវង្សចាស់ ហើយបន្ទាប់មកការស្ដារឡើងវិញដោយសិប្បនិមិត្តនៅក្នុងមនុស្សក្លែងបន្លំ។ ប៉ុន្តែហេតុផលទាំងពីរនេះសម្រាប់បញ្ហា និងបុព្វហេតុផ្ទៃក្នុងដ៏ស៊ីជម្រៅរបស់វា ទទួលបានកម្លាំងរបស់ពួកគេតែដោយសារតែពួកគេបានក្រោកឡើងនៅលើដីអំណោយផល ដែលត្រូវបានដាំដុះដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Tsar Ivan និងអ្នកគ្រប់គ្រង Boris Godunov ក្នុងរជ្ជកាល Fedor យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ទោះបីមិនច្បាស់លាស់ក៏ដោយ។ វាជាអារម្មណ៍ដ៏ឈឺចាប់នៃសង្គម ដែលពោរពេញទៅដោយភាពងឿងឆ្ងល់ដ៏ឆោតល្ងង់ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការខឹងសម្បារដោយមិនបានលាក់លៀមរបស់ oprichnina និងអាថ៌កំបាំង Godunov intrigues ។

... អ្នកសង្កេតការណ៍នៅសម័យនោះ ធ្វើការកត់សំគាល់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនថាជាសញ្ញាដ៏មុតស្រួចនៃពេលវេលានៃបញ្ហា បំណងប្រាថ្នារបស់វណ្ណៈទាបក្នុងសង្គម ដើម្បីទម្លុះដល់កំពូល ហើយរុញមេដឹកនាំចេញពីទីនោះ។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺ cellarer A. Palitsyn សរសេរថានៅពេលនោះមនុស្សគ្រប់គ្នាប្រាថ្នាចង់ឡើងឋានៈរបស់គាត់ ទាសករចង់ក្លាយជាចៅហ្វាយនាយមនុស្សដែលមិនចង់បានបានលោតចេញដើម្បីសេរីភាពបុរសយោធាសាមញ្ញម្នាក់ចាប់ផ្តើមជាក្មេងប្រុសមនុស្សដែលមានគំនិតរឹងមាំមិនមែនជាមនុស្សទេ។ ​ដាក់​អ្វី​ក៏​ដោយ “​គេ​មាន​ចិត្ត​ល្អ​ក្នុង​ផេះ​” ទាំង​នេះ​មាន​ឆន្ទះ​ហើយ​មិន​ហ៊ាន​និយាយ​អ្វី​គួរ​ឲ្យ​ស្អប់​ខ្ពើម…

លោក Sergei Platonov៖

ព្រឹត្តិការណ៍នៃពេលវេលានៃបញ្ហា ដែលមិនធម្មតានៅក្នុងភាពថ្មីថ្មោងរបស់ពួកគេសម្រាប់ប្រជាជនរុស្ស៊ី និងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងផលវិបាករបស់ពួកគេ បានធ្វើឱ្យបុព្វបុរសរបស់យើងទទួលរងនូវទុក្ខព្រួយផ្ទាល់ខ្លួនច្រើនជាងមួយ ហើយគិតអំពីការសង្គ្រោះ និងសន្តិភាពផ្ទាល់ខ្លួនច្រើនជាងមួយ។ ដោយមើលឃើញការរងទុក្ខនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃផែនដីទាំងមូល, សង្កេតមើលការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការបញ្ជាទិញនយោបាយចាស់នៅក្នុងដៃ, ទាំងអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ផ្ទាល់និងអ្នកដទៃ, ស៊ាំទៅនឹងឯករាជ្យភាពនៃពិភពលោកក្នុងស្រុកនិង zemstvo ទាំងមូល, បុរសរុស្ស៊ី, ដកហូត។ ការណែនាំពីកណ្តាលនៃរដ្ឋ ទទួលបានអារម្មណ៍ និងគំនិតថ្មីសម្រាប់ខ្លួនគាត់៖ អារម្មណ៍នៃជាតិ និងឯកភាពសាសនា មានគំនិតច្បាស់ជាងអំពីរដ្ឋ។

សេចក្តីផ្តើម

មូលហេតុ វគ្គសិក្សា និងផលវិបាកនៃពេលវេលានៃបញ្ហា យោងទៅតាម R.G. ស្គ្រីននីកូវ៉ា

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

សេចក្តីផ្តើម

ការលំបាកបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺរយៈពេលនៃចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 16 ។ - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 17 ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាពេលវេលានៃបញ្ហានៅពេលដែលប្រទេសនេះប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដនៃការបាត់បង់ឯករាជ្យភាព។ រយៈពេលនេះគឺស្មុគស្មាញ និងពិបាកយល់ និងសិក្សា។

ប្រធានបទ "ពេលវេលានៃបញ្ហា" គឺពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសិក្សាជាញឹកញាប់នៃសំណួរអំពីពេលវេលានៃបញ្ហា។ គ្រានៃបញ្ហាគឺជាការបង្ហាញឱ្យឃើញនូវវិបត្តិរដ្ឋដ៏ជ្រៅមួយ ដែលជាលទ្ធផលនៃការលាយបញ្ចូលគ្នាដ៏ស្មុគស្មាញបំផុតនៃភាពផ្ទុយគ្នាផ្សេងៗគ្នា។ រួចហើយសហសម័យនៃគ្រានៃបញ្ហាដែលតំណាងដោយអ្នកសាធារណៈជនរុស្ស៊ីនៃពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 17 បានព្យាយាមស្វែងយល់ពីមូលហេតុនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ ស្វែងរកខ្លឹមសារនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង និងផ្តល់ការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេចំពោះអ្វីដែលពួកគេបានឃើញ។ ការងារជាច្រើនត្រូវបានឧទ្ទិសដល់សំណួរស្រាវជ្រាវ។ ជាទូទៅ សម្ភារៈដែលបង្ហាញក្នុងអក្សរសិល្ប៍អប់រំមានលក្ខណៈទូទៅ ហើយនៅក្នុងអក្សរកាត់ជាច្រើនលើប្រធានបទនេះ បញ្ហាតូចចង្អៀតនៃបញ្ហានៃ "ពេលវេលានៃបញ្ហា" ត្រូវបានពិចារណា។

នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង អក្សរសិល្ប៍ដ៏ធំមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពេលវេលានៃបញ្ហា ពីការងារសិល្បៈ រហូតដល់ការសិក្សាចម្រុះ។ ចំណេះដឹង និងគំនិតអំពីពេលវេលានៃបញ្ហា ការវាយតម្លៃនៃព្រឹត្តិការណ៍ និងលទ្ធផលសំខាន់ៗរបស់វា រូបភាពនៃពេលវេលានៃបញ្ហាជាព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ - ទាំងអស់នេះបានកាន់កាប់កន្លែងដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណនៃសង្គមរុស្ស៊ី។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពេលវេលានៃបញ្ហាបាន និងជាប្រធានបទនៃការចម្រូងចម្រាស និងការពិភាក្សា។

គោលបំណងនៃការងារគឺដើម្បីស្វែងរកតួនាទីនៃការងាររបស់ R.G. Skrynnikov ក្នុងការសិក្សាអំពីពេលវេលានៃបញ្ហា។

ដោយផ្អែកលើគោលដៅភារកិច្ចនៃការងារគឺ: ការសិក្សាអំពីមូលហេតុ, ដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍និងសារៈសំខាន់នៃពេលវេលានៃបញ្ហានៅក្នុងការងាររបស់ R.G. ស្គ្រីននីកូវ។

ការងាររបស់ខ្ញុំគ្របដណ្តប់រយៈពេលនៃចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 16 ។ - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 17 ក៏ដូចជាទស្សនៈរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ នៅក្នុងប្រវតិ្តសាស្រ្តមុនបដិវត្តន៍ ស្នាដៃដ៏សំខាន់បំផុតស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃគ្រាមានបញ្ហា គឺជាស្នាដៃរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសតវត្សទី 19៖ S.M. Solovyov (1820-1879), V.O. Klyuchevsky (1841-1911), S. F. Platonov (1860-1933) ។

សម្រាប់ការងារត្រួតពិនិត្យនេះ ឯកសារស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកនិពន្ធត្រូវបានប្រើប្រាស់៖

ក) S.F. Platonov "ការបង្រៀនអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី", ទីក្រុងម៉ូស្គូ, ផ្ទះបោះពុម្ព "វិទ្យាល័យ", ឆ្នាំ 1993 ។ អ្នក​និពន្ធ​បង្ហាញ​ព្រឹត្តិការណ៍​នៃ​គ្រា​នៃ​បញ្ហា​យ៉ាង​លម្អិត​និង​ច្បាស់​លាស់។

ខ) Klyuchevsky V.O., "វគ្គសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ បរិមាណ 3 "។ អ្នកនិពន្ធបានបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងលក្ខណៈដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួននៃតួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រ និងនៅក្នុងការពិពណ៌នាអំពីផ្នែកខាងមនោគមវិជ្ជានៃគ្រាប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើន។

ក្នុង) Soloviev S.M. "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណ" សៀវភៅ 4. អ្នកនិពន្ធបានព្យាយាមបង្ហាញពីអត្ថន័យប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ oprichnina ជាការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសេចក្តីប្រាថ្នា "ជាក់លាក់" របស់ boyars ក្នុងពេលតែមួយបានថ្កោលទោសភាពឃោរឃៅរបស់ tsar ។

ឆ) Smirnov I.I. ការបះបោរ Bolotnikov នៃឆ្នាំ 1606-1607 អ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សានេះបានកំណត់គោលដៅដើម្បីប្រមូលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងប្រភពអំពីការបះបោរ Bolotnikov និងនៅលើមូលដ្ឋាននៃសម្ភារៈដែលប្រមូលបានដើម្បីបង្កើតរូបភាពលម្អិតនៃការបះបោរ។

អ៊ី) Skrynnikov R.G. ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ IX - សតវត្សទី XVII ។ M., 1997., “រុស្ស៊ីនៅមុនថ្ងៃនៃបញ្ហា។ M. , 1985, "អ្នកក្លែងបន្លំនៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 17" ។ Novosibirsk ឆ្នាំ 1990 "បញ្ហានៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 17 ។ លោក Ivan Bolotnikov ។ L., 1988, "Tsar Boris និង Dmitry the Pretender" ។ Smolensk, 1997, "បញ្ហានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 17 ។ "។ M., 1988. អ្នកនិពន្ធនៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់បានវិភាគយ៉ាងល្អអំពីសម័យកាលនៃបញ្ហា។

1. R.G. Skrynnikov ជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ R.G. Skrynnikov ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នៃពេលវេលានៃបញ្ហាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាធម្មជាតិ។ បន្ទាប់ពីបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីមហាវិទ្យាល័យប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យ Leningrad State ជាកន្លែងដែលគាត់បានសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តមជ្ឈិមសម័យ R.G. Skrynnikov ក្នុងឆ្នាំ 1953 បានចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យគរុកោសល្យនៃរដ្ឋ Leningrad ។ A.I. ហឺហ្សេន។ R.G. Skrynnikov បានចាប់ផ្តើមដោយការការពារនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់គាត់លើប្រធានបទ "ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃអចលនទ្រព្យ Novgorod នៅចុងសតវត្សទី 15 - ទី 16" ។ នៅឆ្នាំ 1960 គាត់បានក្លាយជាគ្រូបង្រៀននៅនាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវិទ្យាស្ថានគរុកោសល្យរដ្ឋ Leningrad ។ R.G. Skrynnikov រួមបញ្ចូលគ្នានូវការបង្រៀនជាមួយនឹងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។ គាត់បានសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលនិងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 16 អស់រយៈពេលជាយូរហើយដោយប្រុងប្រយ័ត្នដោយបោះពុម្ភសៀវភៅត្រីភាគី "oprichnina" បុរាណ - នៅឆ្នាំ 1966 "ការចាប់ផ្តើមនៃ Oprichnina" ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1967 R.G. Skrynnikov ការពារនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់គាត់ "The Oprichnina of Ivan the Terrible" ហើយនៅឆ្នាំ 1969 - អក្សរកាត់ "The Oprichny Terror" ។

នៅឆ្នាំ 1973 សាស្រ្តាចារ្យ R.G. Skrynnikov ត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យទៅមហាវិទ្យាល័យប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យ Leningrad State ។ អស់រយៈពេលជិត 20 ឆ្នាំ Skrynnikov បានសិក្សាគោលនយោបាយរបស់ Ivan the Terrible ពីគ្រប់ភាគីទាំងអស់: គោលនយោបាយបរទេសនិងសង្គមសេដ្ឋកិច្ចការអភិវឌ្ឍន៍នៃស៊ីបេរី។ ការ​ស្រាវជ្រាវ​របស់​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​បាន​បង្កើត​ជា​អក្សរកាត់​ថ្មី​មួយ​គឺ "The Kingdom of Terror" (1992) ហើយ​ក្នុង​រយៈពេល 4 ឆ្នាំ 3 អក្សរកាត់​សំខាន់ៗ​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​ផ្សាយ​គឺ "The Tragedy of Novgorod" (1994), "The Collapse of the Kingdom" (1995) និង "The Great Sovereign Ivan Vasilyevich the Terrible" (1997, ក្នុង 2 ភាគ) ដែលបានក្លាយជាចំណុចកំពូលនៃការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។

ការសិក្សាហ្មត់ចត់អំពីយុគសម័យរបស់ Ivan the Terrible បានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមើលឃើញពីដើមកំណើតនៃសោកនាដកម្មនៃគ្រាមានបញ្ហា។ នៅក្នុងស្នាដៃដំបូងរបស់គាត់ដែលឧទ្ទិសដល់ពេលវេលានៃបញ្ហា៖ "រុស្ស៊ីនៅមុនថ្ងៃនៃបញ្ហា" R.G. Skrynnikov ដោយបានវិភាគនិងបកស្រាយឡើងវិញនូវប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើនដែលប្រាប់អំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញសិទ្ធិនៃទិន្នផលកសិករ ពិនិត្យឡើងវិញនូវគំនិតប្រពៃណីអំពីឆ្នាំដែលបានបម្រុងទុក និងយន្តការនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ហើយបង្កើតការសន្និដ្ឋានថា "លទ្ធផលភ្លាមៗនៃការលុបចោល St. George's Day គឺជាសង្រ្គាមកសិករដ៏អស្ចារ្យ។ ពេលវេលានៃបញ្ហាបានចាប់ផ្តើម។ ក្នុងករណីនេះ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ក្នុងនាមជាអ្នកប្រវត្ដិវិទូសូវៀតគ្រិស្តអូស្សូដក់ R.G. Skrynnikov កំណត់គំនិតនៃ "ពេលវេលានៃបញ្ហា" ជាមួយនឹងសង្គ្រាមកសិករ។

នៅក្នុងស្នាដៃក្រោយៗទៀត៖“ បញ្ហានៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សរ៍ទី ១៧ ។ Ivan Bolotnikov, "អ្នកធ្វើពុតនៅរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 17 ។ Grigory Otrepiev", "Tsar Boris និង Dmitry the Pretender" R.G. Skrynnikov ដោយបានពិនិត្យលម្អិតអំពីដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍ និងវិភាគពួកវា ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា គំនិតនៃសង្រ្គាមកសិករមិនឈរលើការសាកល្បងនៃការពិតនោះទេ។ សូម្បីតែការបះបោររបស់ I.I. Bolotnikov មិនសមនឹងគ្រោងការណ៍រឹងនៃសង្គ្រាមកសិករទេ។ អ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តជឿថា ព្រឹត្តិការណ៍នៃគ្រាមានបញ្ហា គឺជាសង្គ្រាមស៊ីវិល។ នៅក្នុងស្នាដៃទាំងនេះ អ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តដែលពឹងផ្អែកលើការសិក្សា "រុស្ស៊ីនៅមុនថ្ងៃនៃបញ្ហា" កាន់តែបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីមូលហេតុនៃពេលវេលានៃបញ្ហា។

2. មូលហេតុ វគ្គសិក្សា និងផលវិបាកនៃពេលវេលានៃបញ្ហា យោងទៅតាម R.G. ស្គ្រីននីកូវ៉ា

ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ពេលវេលានៃបញ្ហា R.G. Skrynnikov ពិចារណាលើការអំពាវនាវរបស់ Ivan IV ចំពោះគោលនយោបាយ oprichnina ថា "នៅឆ្នាំ 1565 Ivan the Terrible បានបង្កើត oprichnina ដោយស្វែងរកដោយមានការណែនាំពីគំនិតអភិជន ដើម្បីណែនាំរបបនៃអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនគ្មានដែនកំណត់នៅក្នុងប្រទេស។ ជាវិធានការប្រឆាំងនឹងព្រះអង្គម្ចាស់ oprichnina មានរយៈពេលត្រឹមតែមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការបែកបាក់នៃវណ្ណៈសក្តិភូមិដែលបណ្តាលមកពីការបែងចែកពួកអភិជនទៅជា oprichniki ("yard") និង zemstvo បានបន្តអស់រយៈពេលម្ភៃឆ្នាំហើយបានក្លាយជាប្រភពមួយនៃវិបត្តិនយោបាយនៅដើមសតវត្សទី 17 ។ អំណាចនៃអភិជនត្រូវបានរង្គោះរង្គើ, ប៉ុន្តែមិនខូច។ អភិជនកំពុងរង់ចាំនៅក្នុងស្លាប។ ម៉ោង​នេះ​បាន​មក​ដល់​ហើយ ពេល​វេលា​នៃ​បញ្ហា​បាន​មក​ដល់។

“... oprichnina នៃ Ivan the Terrible គឺជាតម្រូវការជាមុនដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់សង្គ្រាមស៊ីវិលដែលនឹងមកដល់។ ... តាមរយៈ oprichnina, tsar បានបែងចែកអភិជនជាពីរហើយកំណត់ពាក់កណ្តាលមួយប្រឆាំងនឹងផ្សេងទៀត។ … ការ​គាំទ្រ​របប​រាជានិយម​ត្រូវ​បាន​បំបែក​ជា​លទ្ធផល​ដែល​របប​នេះ​បាត់បង់​ស្ថិរភាព…”។

ប្រភពមួយទៀតនៃវិបត្តិសង្គមដែលបង្កឱ្យមានបញ្ហា R.G. Skrynnikov ជឿជាក់ថា: "ការប៉ះទង្គិចគ្នានៃផលប្រយោជន៍នៃរដ្ឋសក្តិភូមិនិងអភិជននៅលើដៃម្ខាងពួកកសិករធ្វើជាទាសករអ្នកក្រុងដែលខិតខំធ្វើការពួកអ្នកបំរើនិងក្រុមអ្នករស់នៅផ្សេងទៀត ... " ។

“ការរីកដុះដាលនៃប្រព័ន្ធមូលដ្ឋានបានពង្រឹងមុខតំណែងនៃភាពថ្លៃថ្នូនៃសេវាកម្មនៅក្នុងសតវត្សទី 16 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅចុងសតវត្សន៍ មានសញ្ញានៃការថយចុះរបស់វា៖ ចំនួននៃវណ្ណៈសក្តិភូមិបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ខណៈពេលដែលមូលនិធិនៃដីដាំដុះ និងតាំងទីលំនៅត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង ... កងវរសេនាធំទ័ពសេះ "សេះ ហ្វូងមនុស្ស និងប្រដាប់អាវុធ" ហើយបានចូលទៅក្នុងប្រភេទអ្នកបាញ់កាំភ្លើងជើង-pishchalniks ...

នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XVI ។ រដ្ឋាភិបាលរបស់លោក Boris Godunov បានធ្វើកំណែទម្រង់សង្គមសំខាន់ៗ ដើម្បីគាំទ្រដល់ភាពថ្លៃថ្នូររបស់រុស្ស៊ីដែលកំពុងធ្លាក់ចុះ។ រតនាគារ​បាន​រួច​ផុត​ពី​ការ​យក​ពន្ធ​ដែល​ពួក​ស្តេច​សក្តិភូមិ​ភ្ជួរ​រាស់​ដី​របស់​ខ្លួន។ ដូច្នេះជាលើកដំបូងបន្ទាត់បែងចែកត្រូវបានគូររវាងថ្នាក់ជាប់ពន្ធខ្ពស់និងទាប - កំណត់ចំណាំ R.G. Skrynnikov - ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីស្ដារប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុដែលត្រូវបានរំខានទាំងស្រុង អាជ្ញាធរបានធ្វើការពិពណ៌នាទូទៅអំពីដីនៅក្នុងប្រទេស និងបានប្រកាសពីការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់របបនៃឆ្នាំការពារ។ ចំនួនប្រជាជនជាប់ពន្ធនៅក្នុងទីក្រុង និងតំបន់ជនបទត្រូវបាន "បញ្ជា" (ហាមឃាត់) ឱ្យចាកចេញពីទីធ្លា និងដីដាំដុះ... សារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋានគឺការសន្និដ្ឋានរបស់ R.G. Skrynnikov ថា "បទបញ្ជា" មិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់ជនបទ កសិករប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប្រជាជនទីក្រុង និងទីប្រជុំជនទៀតផង។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត "គោលដៅទូទៅនៃការណែនាំរបបនៃឆ្នាំដែលត្រូវបានការពារគឺជាក់ស្តែង ការត្រឡប់មកវិញនៃប្រជាជនជាប់ពន្ធទៅពន្ធ" ។

«ពួកអភិជនក្រីក្របានកោតសរសើរចំពោះអត្ថប្រយោជន៍ដែលកើតចេញពីការបញ្ជាទិញហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយបានចាប់ផ្តើមស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរវិធានការបណ្តោះអាសន្នទៅជាបទប្បញ្ញត្តិនីតិបញ្ញត្តិអចិន្ត្រៃយ៍។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XVI ។ អាជ្ញាធរ​ក្រោម​សម្ពាធ​ពី​វណ្ណៈ​អភិជន​បាន​បង្កើត​ក្រម​កសិករ។ ម្ចាស់ដីត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការស្វែងរកកសិករដែលរត់ចោលអស់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លេខកូដនៃ serfs ត្រូវបានចេញ។

ច្បាប់ serf ត្រូវបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ និងភ្លាមៗជាមួយនឹងវិបត្តិនៃអចលនទ្រព្យ និងសេដ្ឋកិច្ចអចលនវត្ថុនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 16 ។ ភាពផ្ទុយគ្នារវាងពួកអភិជនសក្តិភូមិ និងវណ្ណៈទាប ដែលស្ថិតនៅក្រោមទាសភាព គឺជាលក្ខខណ្ឌចម្បងមួយសម្រាប់សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការ​បុក​គ្នា​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​ជា​ទម្រង់​ប្លែក​មួយ​ដោយ​សារ​តែ​មាន​ទីប្រជុំជន​ដ៏​ធំ​ល្វឹងល្វើយ​ដែល​គ្មាន​មនុស្ស​ចូល​រួម។ អ្នកបម្រើដែលរត់គេចខ្លួន កសិករ អ្នកក្រុង ដែលមិនចង់ធ្វើតាមបញ្ជាដែលមានស្រាប់ បានរកឃើញកន្លែងជ្រកកោននៅក្នុងភូមិ Cossack នៅលើ Don, Volga, Yaik និង Terek ។ នៅដើមសតវត្សទី XVII ។ Cossacks ដោយឥតគិតថ្លៃបានកើនឡើងជាចំនួនហើយប្រែទៅជាកម្លាំងសង្គមដ៏សំខាន់ដែលដើរតួយ៉ាងសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមស៊ីវិល។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប្រជាជនដ៏ច្រើនមិនមានអាវុធយោធាទេ ហើយកិច្ចការយោធាគឺជាឯកសិទ្ធិចម្បងរបស់ឥស្សរជនសក្តិភូមិ។ នៅជាយក្រុង ប្រជាជនមកពីវណ្ណៈទាបមានប្រដាប់អាវុធ និងមានបទពិសោធន៍ប្រយុទ្ធ ទទួលបាននៅក្នុងការប៉ះទង្គិចជាមួយក្រុមជនពនេចរ…”។

"នៅដើមសតវត្សទី 17 ។ វិបត្តិនេះបានប៉ះពាល់ដល់ទាំងវណ្ណៈទាប និងវណ្ណៈខ្ពស់នៃសង្គមរុស្ស៊ី។ អភិជនដ៏ថ្លៃថ្នូមិនសប្បាយចិត្តនឹងការពិតដែលថាបន្ទាប់ពីការគាបសង្កត់នៃរាជវង្ស Kalita រាជបល្ល័ង្កបានទៅ Boris Godunov ដែលមានដើមកំណើតស្តើងដែលជំពាក់អាជីពរបស់គាត់ទៅ oprichnina ។ "ទុរ្ភិក្សដ៏អស្ចារ្យ" 1601-1603 ថ្កោលទោសប្រជាជនចំពោះទុក្ខវេទនាដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ ផ្នែកសំខាន់នៃចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសនេះបានស្លាប់។ ការបំបែកអាវុធនៃ "ចោរប្លន់" បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងស្រុកជាច្រើន។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1603 ការបំបែកដ៏ធំបំផុតទាំងនេះត្រូវបានកម្ចាត់នៅតំបន់ជុំវិញរដ្ឋធានី។ មេដឹកនាំ Khlopko ត្រូវបានព្យួរក។ ការលេចឡើងនៃ "ប្លន់" បានបង្ហាញពីបញ្ហា។

លោក R.G. Skrynnikov ចាត់ទុកការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមស៊ីវិល នៅពេលដែលស្តេច Tsarevich False Dmitry I ស្វ័យភាពបានចូលលុកលុយប្រទេសរុស្ស៊ី។ "ប្រជាជនជឿថាការវិលត្រឡប់ទៅកាន់បល្ល័ង្កនៃរាជវង្សស្របច្បាប់នឹងបញ្ចប់នូវបញ្ហានិងសំណាងអាក្រក់ដែលកើតមានចំពោះរដ្ឋ" ។

ដោយប្រើជំនួយពីស្តេចប៉ូឡូញ Sigismund III និងមហាសេដ្ឋីប៉ូឡូញ អ្នកក្លែងបន្លំបានជ្រើសរើសទាហានស៊ីឈ្នួលរហូតដល់ 2 ពាន់នាក់។ ដំណឹងនៃ "ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលនៅរស់រានមានជីវិត" បានទៅដល់ភូមិ Cossack យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់ Cossacks បានឆ្ពោះទៅរកគាត់ពីដុន។

រដ្ឋាភិបាលដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះអ្នកដែលជួយជនក្លែងបន្លំ។ វ៉ុលរបស់ Komaritskaya ដែលទទួលស្គាល់ False Dmitry ត្រូវបានចាញ់។ កងទ័ព tsarist មិនអាចយកក្រមាបានទេ។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់ភ្លាមៗរបស់ Boris Godunov ការបះបោរបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងជំរុំនៅជិត Kromy ។ កងវរសេនាធំរាជវង្សបានទៅខាងពួកឧទ្ទាម។

អ្នកស្នងមរតករបស់ Boris គឺ Tsar Fyodor Godunov មិនអាចរក្សាអំណាចបានទេ។ ថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1605 ការបះបោរបានកើតឡើងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ប្រជាជនបានបំផ្លាញវិមាន Tsar Fedor ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ក្រោមការគាបសង្កត់របស់ពួកបះបោរ Boyar Duma ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង្ហាញការស្តាប់បង្គាប់ចំពោះអ្នកក្លែងបន្លំ ហើយបានបើកទ្វារវិមានក្រឹមឡាំងសម្រាប់គាត់។ False Dmitry បានបញ្ជាឱ្យសម្លាប់ Fyodor Godunov និងម្តាយរបស់គាត់ជាសម្ងាត់ ហើយបន្ទាប់ពីនោះគាត់បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងរដ្ឋធានី។

អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលពឹងផ្អែកលើប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងៗពិពណ៌នាលំអិតអំពីដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់ False Dmitry I ហើយឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោមៈ "តួនាទីសម្រេចចិត្តក្នុងការផ្តួលរំលំរាជវង្ស zemstvo ដែលជាប់ឆ្នោតមិនត្រូវបានលេងដោយការបះបោររបស់កសិករទេ។ ប៉ុន្តែដោយការបះបោរនៃសេវាកម្មប្រជាជននៅជិត Kromy និងការបះបោរនៃយោធភូមិភាគនៃរដ្ឋធានីនិងប្រជាជននៃទីក្រុងម៉ូស្គូនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1605 Godunov ។ ជាលទ្ធផលនៃការបះបោរដ៏ពេញនិយមអំណាចបានចូលទៅក្នុងដៃរបស់ Otrepyev ។ នោះគឺជាករណីតែមួយគត់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី នៅពេលដែលពួកឧទ្ទាមអាចដាក់មេដឹកនាំរបស់ពួកគេនៅលើបល្ល័ង្កដែលដើរតួជា "ស្តេចដ៏ល្អ" ។ ដើមកំណើតនៃគ្រួសារអភិជនតូចតាច អតីតកូនទាហាន ព្រះសង្ឃ Otrepyev ដែលត្រូវបានផ្សឹកដោយបានទទួលងារជាអធិរាជនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ បានរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ និងស្ថាប័ននយោបាយសង្គមទាំងអស់នៅដដែល។ គោលនយោបាយរបស់គាត់គឺមានលក្ខណៈគាំទ្រអភិជនដូចគ្នាទៅនឹងគោលនយោបាយរបស់លោក Boris Godunov ។ វិធានការរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងកសិករបានបំពេញផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ដីសក្តិភូមិ។

រជ្ជកាលដ៏ខ្លីរបស់ False Dmitry I បានបញ្ចប់ដោយរដ្ឋប្រហារក្នុងវាំងដែលរៀបចំឡើងដោយអ្នកឃុបឃិត Boyar នៅថ្ងៃទី 17 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1606។ បន្ទាប់ពីការធ្វើឃាត False Dmitry I ក្មេងប្រុសទាំងនោះបានអង្គុយនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំងពេញមួយយប់រហូតដល់ព្រឹកព្រលឹម។ ការចរចាដណ្តើមអំណាចមានរយៈពេលបីថ្ងៃ។ នៅទីបញ្ចប់បល្ល័ង្កបានទៅ boyar Vasily Shuisky ។ នៅពេលដាក់ឈ្មោះរាជាណាចក្រនៅក្នុងវិហារ Assumption លោក Shuisky បានថ្លែងសុន្ទរកថាដោយសន្យាថានឹងគ្រប់គ្រងដោយមេត្ដាករុណា។

Boyars ភ័យខ្លាចការប៉ុនប៉ងរបស់រតនាគារលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេហើយចង់ការពារខ្លួនពីភាពអាម៉ាស់របស់ស្តេច។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងកំណត់ត្រាថើបឆ្លងដ៏ល្បីរបស់ Shuisky ចុះថ្ងៃទី 19 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1606។ R.G. Skrynnikov ចាត់ទុកការវាយតម្លៃរបស់ V.O. Klyuchevsky ដែលគ្មានមូលដ្ឋានលើ "កំណត់ត្រាថើបឆ្លង" ថាជាសកម្មភាពកំណត់អំណាចរបស់ autocrat ក្នុងការពេញចិត្តនឹង tsar: "... កំណត់ត្រារបស់ Shuisky តំណាងឱ្យការត្រលប់ទៅប្រពៃណីដែលបានរំលោភបំពានដោយ oprichnina ... " - the អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជឿ។

នៅពេលដែល Vasily Shuisky ឡើងសោយរាជ្យ ដំណឹងនេះបានរីករាលដាលពាសពេញប្រទេសថា ក្មេងប្រុស "ហ៊ាន" បានព្យាយាមសម្លាប់ "អធិបតេយ្យភាពដ៏ល្អ" ប៉ុន្តែគាត់បានរត់គេចខ្លួនជាលើកទីពីរ ហើយកំពុងរង់ចាំជំនួយពីប្រជាជនរបស់គាត់។ ការបះបោរដ៏ធំនៅជាយក្រុងភាគខាងត្បូងនៃរដ្ឋបានសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃដំណាក់កាលថ្មីមួយនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល - R.G. ស្គ្រីននីកូវ។

អ្នកក្លែងបន្លំទីមួយយោងទៅតាមការកត់សម្គាល់របស់ V.O. Klyuchevsky ត្រូវបានដុតនំនៅក្នុងឡនៅប៉ូឡូញប៉ុន្តែត្រូវបាន fermented នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ False Dmitry ថ្មីក៏មិនបានឆ្លងកាត់ម្ហូបប៉ូឡូញដែរ - កំណត់ចំណាំ R.G. Skrynnikov - ប៉ុន្តែជោគវាសនារបស់គាត់គឺខុសគ្នា: គាត់មិនទាន់បានបញ្ចប់ការដុតនំទេហើយមិនត្រូវបានយកចេញពីឡ។ "ចោរ" លាក់ខ្លួនពីជ្រុងងងឹតនៃវិមាន Sambir ពេញមួយការបះបោរទាំងមូលនៃឆ្នាំ 1606-1607 ដោយមិនហ៊ានបង្ហាញមុខរបស់គាត់មិនត្រឹមតែប៉ូលប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលបះបោរផងដែរ។

អ្នកក្លែងបន្លំ Sambir បានព្យាយាមដឹកនាំចលនាបះបោរពីបរទេស ហើយសម្រាប់គោលបំណងនេះគាត់បានព្យាយាមដាក់ប្រជាជនរបស់គាត់ជាប្រធានចលនា។ តំណាងម្នាក់នៃអ្នកក្លែងបន្លំ Sambir គឺ Ivan Isaevich Bolotnikov ។

ផ្អែកលើប្រភព R.G. Skrynnikov រកឃើញភាពខុសឆ្គងនៃការសន្មត់ថា Bolotnikov បានចូលរួមក្នុងការបះបោរយឺតណាស់ "នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ" នៃឆ្នាំ 1606 ។ "ប្រភពផ្តល់ការចង្អុលបង្ហាញដោយផ្ទាល់ថាក្នុងរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 1606 Bolotnikov បានដឹកនាំក្រុមឧទ្ទាមមិនត្រឹមតែនៅក្នុង Putivl និងនៅជិត Kromy ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅក្នុងចំណុចផ្សេងទៀតនៃ Seversk អ៊ុយក្រែនផងដែរ។

ប្រភពរុស្ស៊ីនិងបរទេសផ្តល់សក្ខីកម្ម - R.G. Skrynnikov ថាគំនិតផ្តួចផ្តើមប្រឆាំងនឹង Shuisky ត្រូវបានយកដោយអ្នកស្រុក Putivl ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយប្រជាជន Chernigov, Rylsk, Starodub, Krom, Kursk, Yelets ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការគូសបញ្ជាក់ព្រំដែននៃទឹកដីដែលគ្របដណ្តប់ដោយការបះបោរ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាចំនួនប្រជាជននៃទីក្រុងភាគខាងជើង និងភាគខាងត្បូងទាំងនោះដែលជាមូលដ្ឋានសំខាន់នៃចលនាបះបោរក្នុងការពេញចិត្ត False Dmitry នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលបានកើនឡើង។ ប្រឆាំងនឹង Tsar Vasily ។

សង្គ្រាមស៊ីវិលបានបំបែកប្រទេសជាពីរ។ ស្រុកភាគនិរតីនិងភាគខាងត្បូងបានក្លាយជាមូលដ្ឋានសំខាន់នៃចលនាក្នុងការគាំទ្រ tsar "Dmitry" ស្របច្បាប់ពីរាជវង្ស Kalita ខណៈដែលទីក្រុងម៉ូស្គូនិងស្រុកផ្សេងទៀតបានទទួលស្គាល់ Vasily Shuisky ជាស្តេច។

ចលនានៅក្នុងការពេញចិត្តនៃរាជវង្ស "ស្របច្បាប់" ដោយបានបង្រួបបង្រួមស្រទាប់សង្គមនិងក្រុមផ្សេងៗគ្នាភ្លាមៗទទួលបានកម្លាំងដ៏អស្ចារ្យ។ ម្ចាស់ផ្ទះក្នុងស្រុកបង្កើតជាក្រុមតូចមួយនៃចំនួនប្រជាជន។ ប៉ុន្តែ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​ប្រដាប់​អាវុធ​ល្អ​បំផុត និង​ទទួល​បាន​ការ​ហ្វឹកហ្វឺន​ក្នុង​កិច្ចការ​យោធា។ ការចូលរួមក្នុងការបះបោរដ៏ពេញនិយមបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេរក្សាតំណែងប្រពៃណីរបស់ពួកគេជាកម្លាំងនយោបាយនាំមុខគេ។ អ្នកក្រុង អ្នកបាញ់ធ្នូ អ្នកបម្រើ boyar កសិករ ឥតគិតថ្លៃ និងសេវាកម្ម Cossacks បានចេញមកនៅម្ខាងនៃ "ស្តេចល្អ" ។

បន្ទាប់ពីសម្រាករយៈពេលមួយឆ្នាំ សង្គ្រាមស៊ីវិលបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងភាពស្វាហាប់ជាថ្មី។ ដំណាក់កាលថ្មីនៃពេលវេលានៃបញ្ហា នេះបើយោងតាម ​​R.G. Skrynnikova មានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ទីមួយ Otrepiev បានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមជាមួយ Godunov ជាមួយនឹងកងទ័ពជួល។ នៅឆ្នាំ 1606 មិនមានទាហានជួលនៅក្នុងជំរុំឧទ្ទាមទេ។ ទីពីរការលុកលុយរបស់ Otrepiev បានធ្វើឱ្យ Godunov ភ្ញាក់ផ្អើល ពីរខែបានកន្លងផុតទៅមុនពេល tsar ប្រមូលផ្តុំកងជីវពលដ៏ថ្លៃថ្នូ។ Tsar Vasily នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1606 បានចល័តកងវរសេនាធំយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងការចោលរបស់គាត់ចាប់តាំងពី False Dmitry I បានប្រមូលផ្តុំកងកម្លាំងយោធាទាំងអស់នៃប្រទេសសម្រាប់យុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹង Azov ។

Yelets គឺនៅក្នុងទិសដៅសំខាន់ហើយ tsar បានបញ្ជូនអភិបាលជាន់ខ្ពស់ម្នាក់គឺព្រះអង្គម្ចាស់ I.M. វ៉ូរ៉ូធីនស្គី។ វី ឌីណែត ទី២ ធ្វើសកម្មភាពលើក្រមា - ព្រះអង្គម្ចាស់ Yu.N. Trubetskoy និង M.A. អាក្រាត។

ដោយបានកម្ចាត់ពួកឧទ្ទាមនៅវាលបើកចំហ អភិបាលមិនអាចឈ្នះបន្ទាយធំមួយពីពួកគេមកវិញបានទេ។ កងទ័ពរបស់ Shuisky បានចំណាយពេលជាងពីរខែនៅជញ្ជាំង Yelets និង Krom បន្ទាប់មកពួកគេបានដកថយទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការវាយលុកខែកញ្ញារបស់ពួកឧទ្ទាមលើទីក្រុងមូស្គូ ការប្រយុទ្ធសំខាន់ពីរបានកើតឡើង៖ ព្រះអង្គម្ចាស់ Boyar I.I. Shuisky បានយកឈ្នះ Bolotnikov នៅជិត Kaluga នៅលើ Ugra ហើយក្មេងប្រុសព្រះអង្គម្ចាស់ M.V. Skopin-Shuisky បានកម្ចាត់ពួកឧទ្ទាមនៅលើផេះនៅជិត Serpukhov ។

ការវាយប្រហារខែកញ្ញារបស់ពួកឧទ្ទាមលើទីក្រុងម៉ូស្គូបានបរាជ័យជាចម្បងសម្រាប់ហេតុផលនេះ R.G. Skrynnikov - ថាពួកឧទ្ទាមមិនអាចបញ្ចូលគ្នានូវកម្លាំងរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមានមេដឹកនាំសំខាន់ពីរគឺ Pashkov និង Bolotnikov ជាលទ្ធផលកងទ័ពរដ្ឋាភិបាលបានកម្ចាត់កងទ័ពឧទ្ទាមជាវេន។

នៅពាក់កណ្តាលខែតុលាឆ្នាំ 1606 Kolomna បានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលសំខាន់មួយនៃអរិភាព។ ដោយបានរក្សា Serpukhov នៅក្នុងដៃរបស់គាត់ Pashkov បានចេញដំណើរជាមួយកងកម្លាំងសំខាន់ៗនៅជិត Kolomna ជាកន្លែងដែលគាត់បានចូលរួមជាមួយពួកឧទ្ទាម Ryazan ។

ជាមួយនឹងការដួលរលំនៃទីក្រុង Kolomna ស្ថានភាពយោធារបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ Tsar Vasily បានប្រញាប់ប្រញាល់ប្រមូលកម្លាំងដែលមានទាំងអស់ហើយបញ្ជូនពួកគេទៅ Kolomna ។

នៅថ្ងៃទី 27 ខែតុលាពួកឧទ្ទាមបានកម្ចាត់កងវរសេនាធំ tsarist នៅជិត Troitsky ។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលាការឡោមព័ទ្ធទីក្រុងម៉ូស្គូបានចាប់ផ្តើម។

ការប្រយុទ្ធនៅជិត Troitskoye បានក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ធំបំផុតនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល R.G. ស្គ្រីននីកូវ។ ការតស៊ូអន្តរកម្មបានបំបែកឆ្អឹងខ្នងយោធានៃរាជាធិបតេយ្យ។ កងជីវពលក្នុងស្រុកដែលស្ថិតក្នុងវិបត្តិបានបែកបាក់គ្នា។ ពួកអភិជនចងចាំពីការបរាជ័យនៃកងទ័ពរបស់ Boris Godunov រាប់ពាន់នាក់នៅកំពែងនៃ Krom ។ Lyapunov និងពួកអភិជន Ryazan ផ្សេងទៀតដូចជានៅក្រោម Kromy បានដឹកនាំពួកឧទ្ទាម។

នៅខែតុលាឆ្នាំ ១៦០៦ កងទ័ពរបស់ Pashkov បានកាន់កាប់ Kolomenskoye នៅតំបន់ជុំវិញទីក្រុងមូស្គូ។ ពីរបីថ្ងៃក្រោយមក Bolotnikov បានទៅដល់ទីនោះជាមួយកងទ័ពរបស់គាត់។ ជំហរយោធារបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូបានក្លាយជាការរិះគន់។ Tsar Vasily ត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានកងទ័ព។

លទ្ធផល​នៃ​ការ​តស៊ូ​ដើម្បី​ក្រុង​មូស្គូ​គឺ​អាស្រ័យ​លើ​ទីតាំង​របស់​អ្នក​ក្រុង​ដែល​មាន​ចំនួន​ប្រជាជន​ភាគច្រើន​នៃ​រដ្ឋធានី។ ការគាំទ្ររបស់ព្រះវិហារមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ Shuisky ។ អយ្យកោ Hermogenes បានធ្វើយុទ្ធនាការឥតឈប់ឈរ ដោយថ្កោលទោសអ្នកស្លាប់ដែលត្រូវបានបង្រ្កាប ផ្ញើសំបុត្រទៅកាន់ទីក្រុងនានា ដោយធ្វើឱ្យពួកឧទ្ទាមមានស្មារតីស្ពឹកស្រពន់។

វិធានការឃោសនារបស់ Shuisky បានសម្រេចគោលដៅរបស់ពួកគេ។ ការគាំទ្ររបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូក៏ដូចជាទីក្រុងធំ ៗ ផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេស - Smolensk, Veliky Novgorod, Tver, Nizhny Novgorod, Yaroslavl បានជួយគាត់ឱ្យរស់រានមានជីវិតក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Bolotnikov ។

កាលៈទេសៈជាច្រើនបានជះឥទ្ធិពលដល់លទ្ធផលនៃការតស៊ូសម្រាប់ទីក្រុងមូស្គូ រួមទាំងការផ្លាស់ប្តូរអារម្មណ៍នៃចំនួនប្រជាជននៃរដ្ឋធានី ភាពមិនចុះសម្រុងគ្នាក្នុងសង្គមរបស់កងទ័ពដែលបានឡោមព័ទ្ធរាជធានី ការមិនចុះសម្រុងគ្នាក្នុងជំរុំឧទ្ទាម ការក្បត់របស់មេដឹកនាំ P. Lyapunov ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំ។ . Pashkov ។

ជម្លោះនយោបាយដែលបង្កើតឡើងដោយការតស៊ូដើម្បីអំណាចបានចាប់ផ្តើមវិវឌ្ឍន៍ទៅជាជម្លោះសង្គម - កំណត់ចំណាំ R.G. Skrynnikov, ថ្នាក់ទាបនៃប្រជាជនត្រូវបានទាក់ទាញចូលទៅក្នុងវា។ ការមិនចុះសម្រុងគ្នាក្នុងសង្គមត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងថ្ងៃនៃការឡោមព័ទ្ធទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ការអំពាវនាវដល់ថ្នាក់ទាបបានបង្កឱ្យមានការថប់បារម្ភយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមម្ចាស់ដីដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភដែលបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងជំរុំរបស់ពួកឧទ្ទាម។

ការក្បត់របស់ Lyapunov គឺជាសូចនាករមួយក្នុងចំណោមសូចនាករនៃជម្លោះសង្គមដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងជំរុំឧទ្ទាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែចងចាំ - កំណត់ចំណាំ R.G. Skrynnikov - ថាបន្ទាប់ពីការហោះហើររបស់ពួកអភិជន Ryazan 40 នាក់ពី Kolomna ក្មេងៗនិងអភិជនជាច្រើនមកពីស្រុកផ្សេងទៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែនៅទីនោះ។ ការក្បត់របស់ Pashkov ត្រូវបានបង្កឡើងដោយជម្លោះសង្គមនៅក្នុងជំរុំឧទ្ទាម និងដោយហេតុផលនៃលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនសុទ្ធសាធ - ការប្រជែងគ្នារវាងមេដឹកនាំដ៏លេចធ្លោបំផុតទាំងពីរនៃចលនានេះ។

ការប្រយុទ្ធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៅជិតទីក្រុងមូស្គូបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូឆ្នាំ 1606 ។ យោងតាមមតិដែលទទួលយកជាទូទៅព្រឹត្តិការណ៍បានកើតឡើងដូចខាងក្រោម: នៅថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូអភិបាលបានកម្ចាត់កងទ័ពរបស់ Bolotnikov បន្ទាប់ពីនោះពួកឧទ្ទាមបានដកថយទៅ Kolomenskoye ជាកន្លែងដែលពួកគេបានការពារអស់រយៈពេលបីថ្ងៃ។ បន្ទាប់ពីនោះ Bolotnikov បានដកថយទៅ Kaluga ។

បន្ទាប់ពីការចរចាមិនជោគជ័យជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ Posad មេដឹកនាំឧទ្ទាមបានដឹងថាអវត្តមាននៃ "Dmitry" អាចបំផ្លាញរឿងទាំងមូល។ Bolotnikov បានសរសេរម្តងហើយម្តងទៀតទៅកាន់ Putivl ដោយទាមទារឱ្យពន្លឿនការត្រឡប់មកវិញនៃ tsar ។ អភិបាល Putivl G. Shakhovsky ដោយឃើញខ្លួនឯងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកបានបញ្ជូនអ្នកនាំសារពីខ្លួនគាត់និងពីប្រជាជន Putivl ទៅកាន់ Don ទៅកាន់ Tsarevich Peter Fedorovich ដែលស្ទីលស្ទីលដោយខ្លួនឯង។

ការលេចឡើងនៃ "ព្រះអង្គម្ចាស់ពេត្រុស" នៅក្នុង Putivl ជាមួយនឹងកងទ័ពនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា 1606 បាននាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជំរុំរបស់ពួកឧទ្ទាមដោយជៀសមិនរួច។ Cossacks កាន់តែច្រើនឡើង ៗ បានក្លាយជាកម្លាំងដឹកនាំនៃចលនា - កំណត់ចំណាំ R.G. ស្គ្រីននីកូវ។

ការឡើងកាន់អំណាចរបស់ Cossack "ព្រះអង្គម្ចាស់" និងការប្រហារជីវិតពួកអភិជននៅ Putivl បាននាំឱ្យមានការផ្តាច់កម្លាំងបន្ថែមទៀត។ ម្ចាស់ដីសក្តិភូមិនៃភាគខាងជើងអ៊ុយក្រែន ដែលដំបូងឡើយបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការបះបោរប្រឆាំងនឹង Shuisky ឥឡូវនេះបានចាប់ផ្តើមចាកចេញពីជំរុំឧទ្ទាមយ៉ាងទូលំទូលាយ។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1607 ភាគច្រើននៃពួកអភិជននៃ Severshchina បានបញ្ចប់នៅក្នុងកងទ័ពរបស់ Shuisky ។

នៅខែមករាឆ្នាំ 1607 "ព្រះអង្គម្ចាស់ពេត្រុស" ដោយបានប្រមូលផ្តុំកងកម្លាំងដែលមានទាំងអស់បានចេញដំណើរពី Putivl ទៅ Tula ។ វាជាលក្ខណៈដែល "ព្រះអង្គម្ចាស់" បានតែងតាំងជាកូនប្រុសដ៏ថ្លៃថ្នូបំផុតរបស់គាត់ A.A. Telyatevsky ហើយនៅក្បាលនៃក្រុមដែលបានបញ្ជូនទៅកាន់ Kaluga និង Silver Ponds គាត់បានដាក់ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Mosalsky ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ V.F. Alexandrov-Mosalsky បានទទួលបញ្ជាឱ្យទៅជួយសង្គ្រោះ Bolotnikov ។

R.G. Skrynnikov ជឿថានៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1607 ស្ថានភាពមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងជំរុំនៅជិត Kaluga ស្រដៀងនឹងស្ថានភាពនៅជិត Kromy ក្នុងឆ្នាំ 1605 ។ ការឡោមព័ទ្ធ Kaluga បានអូសបន្លាយជិតប្រាំខែរួចទៅហើយ។ អ្នកចម្បាំងរបស់ Shuisky ត្រូវចំណាយពេលរដូវរងានៅជិតជញ្ជាំង Kaluga ។ ពួក​គេ​បាន​ប្រើ​ប្រាស់​ស្បៀង​អាហារ​ទាំង​អស់​របស់​ពួក​គេ ហើយ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​គំរាម​កំហែង​នៃ​ការ​អត់​ឃ្លាន។ ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​វាយ​ប្រហារ​ជា​ញឹក​ញាប់​ក្នុង​ជួរ​កងទ័ព​បាន​បណ្តាល​ឲ្យ​មាន​មនុស្ស​ស្លាប់ និង​របួស​ជា​ច្រើន​នាក់។

Bolotnikov បានប្រើពេលវេលាយ៉ាងប៉ិនប្រសប់សម្រាប់ប្រភេទមួយ។ ពួកឧទ្ទាមបានវាយប្រហារជំរុំឡោមព័ទ្ធ និងបង្កបញ្ហាជាច្រើនដល់អភិបាលខេត្ត ដែលពួកគេបានបោះបង់ចោលលេណដ្ឋានដោយមានកាំភ្លើងធុនធ្ងន់ និងឃ្លាំងផ្ទុកអាវុធ។

Tsar Vasily ត្រូវបានចាកចេញម្តងទៀតដោយគ្មានកងទ័ព។ ផ្លូវទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូពី Tula និង Kaluga បានបើក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមឧទ្ទាមមិនមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការវាយលុកថ្មីនោះទេ។ ដើម្បីសម្រាកដល់កងទ័ព Bolotnikov បានសម្រេចចិត្តយកវាទៅ Tula ។

មេដឹកនាំ Cossack Ileyka Korovin ("ព្រះអង្គម្ចាស់ Peter") បានបរាជ័យក្នុងការក្លាយជាអ្នកដឹកនាំនៅលើមាត្រដ្ឋានជាតិ។ រូបរាងរបស់គាត់នៅក្នុងជំរុំឧទ្ទាមមិនបានលុបបំបាត់តម្រូវការសម្រាប់ជនក្លែងបន្លំនោះទេ។ ប្រជាជនបានបន្តរង់ចាំលទ្ធផលនៃ " Tsar Dmitry ល្អ" ពីបរទេសហើយ "Dmitry" បានបង្ហាញខ្លួន។

ប៉ូលបានបញ្ជូនអ្នកដាក់ពាក្យទៅបន្ទាយ Seversk តូច Starodub ។ វាមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជារឿងចៃដន្យទេ - R.G. Skrynnikov កត់សម្គាល់ថានៅពេលនៃការបង្ហាញខ្លួនរបស់ False Dmitry II នៅ Starodub ដែលជាទូតនៃ "Tsarevich Peter" និង Bolotnikov ដែលជា Cossack ataman Ivan Zarutsky បានប្រែក្លាយនៅទីនោះ។

False Dmitry II ស្ទើរតែមិនមានទស្សនៈនយោបាយ ឬកម្មវិធីនយោបាយណាមួយ នៅពេលដែលគាត់បានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងជំរុំរបស់ពួកឧទ្ទាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់មានវាសនាក្លាយជាបដានៃការបះបោរ។ ដំណាក់កាលពិសេសនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលបានចាប់ផ្តើម ដែលមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា។

ការលេចឡើងនៃ False Dmitry II នៅក្នុង Starodub បាននាំឱ្យមានការលេចឡើងនៃមជ្ឈមណ្ឌលថ្មីនៃចលនាបះបោរដែលខុសពី Tula one ។ ទីមួយ ក្នុងចំណោមទីប្រឹក្សា False Dmitry II មិនមានបុរសជនជាតិរុស្សី ឬមហាសេដ្ឋីប៉ូឡូញទេ។ ទីពីរ False Dmitry II បានបញ្ចប់នៅក្នុងជំរុំឧទ្ទាម នៅពេលដែលពួកអភិជនចាប់ផ្តើមចាកចេញពីជំរំនេះ។ ការវាយដំរបស់ Cossacks និង serfs បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់ Bolotnikov នៅជិតទីក្រុងមូស្គូនិងការប្រហារជីវិតពួកអភិជននៅ Putivl និង Tula បានកត់សម្គាល់ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ម្ចាស់ដីសក្តិភូមិដោយជៀសមិនរួចត្រូវតែបំបែកជាមួយចលនាដែលទទួលបានតួអក្សរសង្គមដ៏ច្បាស់លាស់ R.G. ស្គ្រីននីកូវ។

ការលេចឡើងនៃ False Dmitry II បានផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដល់ការផ្ទុះដ៏ខ្លាំងក្លាថ្មីមួយនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល ដែលជាលទ្ធផលដែលទឹកដីភាគច្រើននៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានលេបត្របាក់ដោយការបះបោរ។

ដោយបានប្រមូលផ្តុំកងទ័ពមួយអ្នកក្លែងបន្លំបានមកជួយ Bolotnikov និង "Peter" ត្រូវបានឡោមព័ទ្ធនៅ Tula ។

បន្ទាប់ពីផ្លាស់ប្តូរពី Kaluga ទៅ Tula, Bolotnikov ជាក់ស្តែង - ពិចារណា R.G. Skrynnikov - បាត់បង់ឋានៈជា "អភិបាលធំ" - មេបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងឧទ្ទាម។ នៅតុលាការនៃ "ព្រះអង្គម្ចាស់ពេត្រុស" បានបង្កើតឋានានុក្រមការិយាធិបតេយ្យរបស់ខ្លួននៅលើកំពូលដែលឈរឈ្មោះ Telyatevsky ដែលជាអតីតមេនៃអ្នកបម្រើដែលរត់គេចខ្លួន Bolotnikov ។

ខែមិថុនា 1607 នៅក្នុងស្រុក Kashirsky នៅលើច្រាំងទន្លេ Vosma បានលាតត្រដាងការប្រយុទ្ធដែលពួកឧទ្ទាមត្រូវបានកម្ចាត់។

បន្ទាយសំខាន់ៗចំនួនបីនៅតែស្ថិតក្នុងដៃរបស់ពួកឧទ្ទាម - Tula, Kaluga និង Aleksin ។ Bolotnikov បានព្យាយាមការពារខ្លួនដោយពឹងផ្អែកលើត្រីកោណនេះ។

យោធភូមិនៃ Tula គឺទាបជាងយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងកងទ័ពឡោមព័ទ្ធ Shuisky ។ ជំរុំ Tula មានសមាសភាពប្រហាក់ប្រហែលនឹងជំរុំ Tushino ដែលបង្កើតឡើងនៅពេលក្រោយគឺ R.G. ស្គ្រីននីកូវ។ ឋានានុក្រមនៃមន្ត្រី Tula ត្រូវបានដឹកនាំដោយ "Tsarevich Peter" និងប្រជាជន Duma របស់គាត់ដែលក្នុងចំណោមមនុស្សដ៏ថ្លៃថ្នូគឺពូកែ។ កម្លាំងយោធាសំខាន់នៃជំរុំ Tula មានសេរីភាព Cossacks ហើយដូច្នេះអ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេបានដើរតួយ៉ាងពិសេសក្នុងការការពារទីក្រុង។

Tula បានដាក់ច្រវាក់កងកម្លាំងសំខាន់នៃកងទ័ពរបស់ Shuisky ទៅនឹងខ្លួនវា ដែលបន្ធូរបន្ថយទីតាំងរបស់ពួកឧទ្ទាមនៅជាយក្រុង។ ទន្ទឹមនឹងនេះការឡោមព័ទ្ធនៃ Tula បាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាចលនាបះបោរនៅក្នុងជំរំបានបាត់បង់មជ្ឈមណ្ឌលនាំមុខរបស់ខ្លួន។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះលក្ខណៈពិសេសនៃការបះបោរដូចជាតំបន់និងភាពមិនចុះសម្រុងរបស់វាត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុត - R.G. ស្គ្រីននីកូវ។

"Tsarevich Peter" ជាមួយ Bolotnikov និង Telyatevsky បានការពារ Tula ពេញមួយរដូវក្តៅ។ ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ការតស៊ូដើម្បីទីក្រុងបានឈានចូលដំណាក់កាលដ៏សំខាន់មួយ។

កងទ័ព​ឡោមព័ទ្ធ​ជួប​ការ​លំបាក​យ៉ាង​ខ្លាំង ប៉ុន្តែ​ទីតាំង​យោធភូមិ​ឡោម​ព័ទ្ធ​កាន់​តែ​អាក្រក់។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការការពាររយៈពេលបួនខែការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារនៅក្នុងទីក្រុងបានមកដល់ទីបញ្ចប់។

បន្ទាប់ពីការបិទ Upa ដោយទំនប់នៅ Tula ទឹកជំនន់បានចាប់ផ្តើម ដែលនាំមកនូវគ្រោះមហន្តរាយថ្មីដល់ប្រជាជនទីក្រុង និងបំផ្លាញសំណល់អាហារ។ ការបែកបាក់គ្នាដោយទឹកជំនន់ហើយបានជំរុញយ៉ាងខ្លាំង យោធភូមិរបស់ Tula បានដាក់ដៃរបស់ពួកគេ។

ដំណឹងនៃការដួលរលំនៃ Tula បានធ្វើឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោនៅក្នុងកងទ័ពរបស់ False Dmitry II ។ បន្ទាប់ពីស្នាក់នៅ Bolkhov មួយថ្ងៃនៅថ្ងៃទី 17 ខែតុលា "ស្តេច" បានដកថយយ៉ាងលឿនទៅជិតព្រំដែននៅ Karachev ជាកន្លែងដែលកងទ័ព Zaporizhzhya បានចាកចេញពីគាត់។

False Dmitry II បានចំណាយពេលរដូវរងានៅក្នុងព្រះសហគមន៍កាតូលិកនៃ Samov នៅជិត Orel ។ នៅ​ទី​នោះ គាត់​បាន​ទទួល​ការ​ពង្រឹង និង​ផ្គត់ផ្គង់​ស្បៀង​អាហារ​បន្ថែម។ នៅឆ្នាំ 1608 អ្នកក្លែងបន្លំបានបង្ហាញខ្លួននៅ Orel ។

ការដួលរលំនៃ Tula ការស្លាប់របស់កងទ័ពបះបោរដ៏សំខាន់និងការប្រហារជីវិតជាបន្តបន្ទាប់នៃមេដឹកនាំនៃ Cossacks ដែលបះបោរបានធ្វើឱ្យចលនាចុះខ្សោយជាបណ្តោះអាសន្ន។ ប៉ុន្តែ​មិន​ដល់​មួយ​ឆ្នាំ​ក្រោយ​មក សង្គ្រាម​ស៊ីវិល​បាន​ផ្ទុះ​ឡើង​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត​។

“False Dmitry II ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកការពាររបស់មហាសេដ្ឋីប៉ូឡូញ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការពិតទេ - R.G. ស្គ្រីននីកូវ។ - អ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតក្លែងបន្លំថ្មីគឺ Bolotnikov និង "Tsarevich Peter" ។

ដើរតាមគន្លងរបស់ Otrepiev False Dmitry II បានផ្លាស់ទៅទីក្រុងមូស្គូ ប៉ុន្តែមិនអាចកាន់កាប់ទីក្រុង និងបោះជំរំនៅ Tushino ក្បែរទីក្រុងមូស្គូ ចាប់តាំងពីពួកអភិជនបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងជំរុំរបស់គាត់ ហើយភាពថ្លៃថ្នូរបានផ្លាស់ប្តូរ។ អំណាចបានចូលទៅក្នុងដៃរបស់ Tushino Boyar Duma ។ Filaret Romanov ដែលជាគូប្រជែងដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតរបស់ Shuisky បានក្លាយជាបុព្វបុរសនៅ Tushino ។ តួនាទីដ៏សំខាន់នៅក្នុងជំរុំ Tushino ត្រូវបានលេងដោយទាហានស៊ីឈ្នួលមកពីប្រទេសប៉ូឡូញ។

False Dmitry II បានឡោមព័ទ្ធទីក្រុងម៉ូស្គូអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះប្រទេសរុស្ស៊ីមាន tsars ពីរ។ ជួនកាល ទ្រព្យសម្បតិ្តរបស់អ្នកក្លែងបន្លំមិនទាបជាងនៅលើទឹកដីនៃកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងវិមានក្រឹមឡាំងទេ។ វត្តមាន​របស់​ស្តេច​ពីរ​អង្គ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​អំណាច​រដ្ឋ​ខ្វិន​ទាំងស្រុង ហើយ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​រុស្ស៊ី​ងាយ​នឹង​ចាប់​បាន​អ្នកជិតខាង​ខ្លួន។

នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1609 Sigismund III បានរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់ហើយបានឡោមព័ទ្ធ Smolensk ។ Shuisky បានប្រើអង្គភាពទាហានស៊ីឈ្នួលដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រទេសរុស្ស៊ីដោយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់គឺស្តេចស៊ុយអែតសម្រាប់សង្រ្គាមជាមួយ Tushins និង Poles ។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 1610 អភិបាល Skopin-Shuisky ជាមួយកងទ័ពរុស្ស៊ីនិងស៊ុយអែតបានរំដោះទីក្រុងម៉ូស្គូពីការឡោមព័ទ្ធ។ ជំរំ Tushino បានបែកបាក់។ Skopin កំពុងរៀបចំខ្លួនដើម្បីមកជួយសង្គ្រោះនៅយោធភូមិ Smolensk ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះបានស្លាប់នៅអាយុ 23 ឆ្នាំ។ បញ្ជារបស់កងទ័ពដ៏ធំមួយត្រូវបានចាប់យកដោយបងប្រុសដែលគ្មានសមត្ថភាពរបស់ tsar Dmitry Shuisky ។ នៅក្នុងសមរភូមិ Smolensk ប៉ូលបានកម្ចាត់កងទ័ពរុស្ស៊ីនិងស៊ុយអែត។ នៅថ្ងៃទី 17 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1610 Boyar Duma និងកងទ័ពបានផ្តួលរំលំ Shuisky ពីបល្ល័ង្កហើយពីរថ្ងៃក្រោយមកគាត់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យព្រះសង្ឃមួយ។ អំណាច​បាន​ធ្លាក់​ទៅ​ក្នុង​ដៃ​របស់​គណៈកម្មការ​មួយ​រូប​ដែល​មាន​កូន​ប្រុស​ប្រាំពីរ​នាក់។ នៅពេលដែលកងទ័ពប៉ូឡូញចូលទៅជិតទីក្រុងមូស្គូ ក្រុម boyars បានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពជាមួយមេដឹកនាំរបស់ពួកគេគឺលោក Hetman Zolkiewski ។ អនុលោមតាមសន្ធិសញ្ញានេះ ទីក្រុងមូស្គូបានទទួលស្គាល់ព្រះអង្គម្ចាស់ Vladislav ដែលជាកូនប្រុសរបស់ស្តេចប៉ូឡូញថាជា tsar ។

តាមការទទូចរបស់ Zholkevsky "ឯកអគ្គរដ្ឋទូតដ៏អស្ចារ្យ" - ព្រះអង្គម្ចាស់ Vasily Golitsyn និង Metropolitan Filaret Romanov រួមជាមួយអ្នកតំណាងនៃអចលនទ្រព្យទាំងអស់បានចាកចេញទៅជំរុំនៅជិត Smolensk ។ ប៉ុន្តែ​ការ​ចរចា​សន្តិភាព​បាន​បរាជ័យ។ Sigismund បានសម្រេចចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដើម្បីយក Smolensk ហើយបញ្ចូលវាទៅក្នុងកម្មសិទ្ធិ។ គាត់មិនចង់ឱ្យកូនប្រុសរបស់គាត់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីទេហើយសង្ឃឹមថានឹងឡើងគ្រងរាជ្យដោយខ្លួនឯង។

ដោយបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Zholkevsky Seven Boyars បានចាប់ផ្តើមទទូចលើការចុះចាញ់ Smolensk ។ បន្ទាប់ពីនោះ boyars បានអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនទាហានស៊ីឈ្នួលប៉ូឡូញចូលទៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ False Dmitry II ត្រូវបានសម្លាប់ដោយឆ្មាំផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅ Kaluga ។ ជាមួយនឹងការស្លាប់របស់អ្នកក្លែងបន្លំ Vladislav នៅតែជាស្តេចតែមួយគត់នៅក្នុងប្រទេស។

មេដឹកនាំនៃពួកអភិជន Ryazan P. Lyapunov បានជំទាស់នឹងរដ្ឋាភិបាល boyar ដោយចោទប្រកាន់គាត់ពីការក្បត់។ ឧបករណ៍ដែលគាត់បានប្រមូលផ្តុំបានរួបរួមគ្នាជាមួយ Cossacks ដែលបានមកដល់ Kaluga ។ កងជីវពល zemstvo ដំបូងបានក្រោកឡើង ... រដ្ឋាភិបាលបានធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងជំរុំម៉ូស្គូ - ក្រុមប្រឹក្សានៃផែនដីទាំងមូល។ ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ - កំណត់ចំណាំ R.G. Skrynnikov, - The Zemsky Sobor មិនរាប់បញ្ចូលទាំង Boyar Duma ឬបព្វជិតជាន់ខ្ពស់ទេ។ ការបោះឆ្នោតសម្រេចនៅវិហារនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកអភិជនខេត្ត និង Cossacks ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កងកម្លាំងទាំងនេះមានលក្ខណៈខុសឆ្គងពេកក្នុងការរក្សាឯកភាព។ មេដឹកនាំកងជីវពលដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់គឺ P. Lyapunov ត្រូវបានសង្ស័យដោយ Cossacks នៃការក្បត់ជាតិ ហើយត្រូវបានគេលួចចូលរហូតដល់ស្លាប់ដោយគ្មានការកាត់ទោស ឬការស៊ើបអង្កេត។

ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ស្ថានភាព​នយោបាយ​ការបរទេស​របស់​រុស្ស៊ី​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​យ៉ាង​ខ្លាំង។ កងទ័ពរបស់ Sigismund III បានចាប់យក Smolensk បន្ទាប់ពីការឡោមព័ទ្ធរយៈពេល 20 ខែ។ មួយខែកន្លះក្រោយមក អតីតសម្ព័ន្ធមិត្ត ស៊ុយអែតបានចាប់យក Novgorod ។

ចលនារំដោះ zemstvo ជិតដល់ការបែកបាក់ និងការដួលរលំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អយ្យកោ Hermogenes បាននិយាយទៅកាន់ប្រជាជនជាមួយនឹងការអំពាវនាវមួយដើម្បីជួយសង្គ្រោះរាជាណាចក្រពីជនមិនស្មោះត្រង់... ការអំពាវនាវរបស់គាត់បានលើកទឹកចិត្តប្រជាជន។ នៅ Nizhny Novgorod ពាណិជ្ជករ Kuzma Minin និងអភិបាលខេត្តព្រះអង្គម្ចាស់ Pozharsky បានរៀបចំកងជីវពល Zemstvo ទីពីរ។ នៅក្នុងការប្រយុទ្ធដ៏រឹងចចេសនៅជិតទីក្រុងមូស្គូ កងជីវពលចំនួនពីរបានបញ្ចូលគ្នានូវកម្លាំងរបស់ពួកគេបានកម្ចាត់កងទ័ពប៉ូឡូញ Hetman Jan Chodkiewicz ហើយនៅខែតុលាឆ្នាំ 1612 ពួកគេបានរំដោះវិមានក្រឹមឡាំង។

នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1613 Zemsky Sobor បានប្រកាស Mikhail Romanov Tsar ។ ការបោះឆ្នោតនៃរាជវង្សថ្មីបានបញ្ឈប់ការដួលរលំនៃរដ្ឋ និងបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌជាមុនសម្រាប់ការយកឈ្នះស្ថានភាពអនាធិបតេយ្យ និងចលាចលនៅក្នុងប្រទេស។

នៅឆ្នាំ 1617 នៅក្នុងភូមិ Stolbovo នៅតាមព្រំដែនកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពី "សន្តិភាពជារៀងរហូត" ត្រូវបានចុះហត្ថលេខារវាងរុស្ស៊ីនិងស៊ុយអែត។ ជនជាតិស៊ុយអែតបានប្រគល់ Novgorod ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញប៉ុន្តែបានរក្សាផ្លូវទាំងមូលនៃទន្លេ Neva និង Karelia ។

... នៅចុងឆ្នាំ 1618 ប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រទេស Commonwealth បានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយស្តីពីបទឈប់បាញ់រយៈពេលដប់បួនឆ្នាំ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានបាត់បង់ Smolensk, Chernigov និងទីក្រុងចំនួន 30 ផ្សេងទៀត។ ព្រំដែនថ្មីបានឆ្លងកាត់ជិតដល់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ស្តេច Sigismund III បានសាបព្រួសគ្រាប់ពូជនៃសង្គ្រាមថ្មី។

សង្គ្រាមស៊ីវិលគឺជាមហន្តរាយពិតប្រាកដសម្រាប់រុស្ស៊ី។ កុបកម្ម និងការបះបោរនៃពេលវេលានៃបញ្ហាត្រូវបានអមដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃរដ្ឋដែលមិនធ្លាប់មាន និងការស្លាប់នៃផ្នែកសំខាន់នៃចំនួនប្រជាជន។ ភាព​ភ័យ​ខ្លាច​របស់ Grozny បាន​ឆក់​យក​ជីវិត​មនុស្ស​រាប់​ពាន់​នាក់ - បញ្ហា​រាប់​សែន​ជីវិត។ ចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេសនេះបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ដីដាំដុះភាគច្រើនត្រូវបានបោះបង់ចោល និងដុះពេញដោយព្រៃឈើ។ ស្រុកកណ្តាលនិងដី Novgorod ដែលធ្លាប់មានការរីកចម្រើនត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ជាពិសេស។ ជាងកន្លះសតវត្សបានកន្លងផុតទៅមុនពេលរុស្ស៊ីអាចយកឈ្នះលើការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលបានសោយរាជ្យនៅក្នុងប្រទេស។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយពាក្យ "ពេលវេលានៃបញ្ហា" ត្រូវបានបដិសេធថាជា bourgeois ។ វាត្រូវបានគេជឿថានៅដើមសតវត្សទី XVII ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីមានការផ្ទុះដ៏ខ្លាំងក្លានៃការតស៊ូវណ្ណៈ - "សង្គ្រាមកសិករ" ឬ "បដិវត្ត Cossack" ។ I.I. Smirnov បានបង្កើតពាក្យ "សង្រ្គាមកសិករដំបូងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Bolotnikov": កម្លាំងជំរុញគឺកសិករនិងពួកបំរើហើយពាក្យស្លោកចម្បងគឺ "ការបំផ្លាញទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិការលុបបំបាត់ការជិះជាន់សក្តិភូមិ" ។

អ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដសូវៀតចាប់ផ្តើមពិនិត្យឡើងវិញ និងកែលម្អវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេចំពោះព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មនៅវេននៃសតវត្សទី 16-17 តែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70-80 នៃសតវត្សទី 20 ប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ R.G. ស្គ្រីននីកូវ។

សង់​ទី​ម៉ែ​ត។ Solovyov បានភ្ជាប់ពេលវេលានៃបញ្ហាជាមួយនឹងសកម្មភាពនៃកម្លាំងផ្ទៃក្នុងគាត់បានចង្អុលបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គមដូចជាការកើតឡើងនៃ Cossacks ដោយឥតគិតថ្លៃ។ នៅក្នុងការងារសំខាន់របស់គាត់ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណ" S.M. Solovyov បានសម្តែងការមិនយល់ស្របជាមួយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលបានចាត់ទុកមូលហេតុនៃការចលាចល "ការហាមឃាត់ការចាកចេញរបស់កសិករដែលធ្វើឡើងដោយ Godunov" ។ ទោះបីជា "គួរកត់សម្គាល់ថា Cossacks នៅក្រោមផ្ទាំងបដានៃអ្នកក្លែងបន្លំពិតជាកំពុងព្យាយាមគ្រប់ទីកន្លែងដើម្បីបំផុសគំនិតថ្នាក់ទាបប្រឆាំងនឹងពួកថ្នាក់លើក៏ដោយ តាមពិតនៅកន្លែងខ្លះនៅភាគខាងត្បូងពួកកសិករកំពុងបះបោរប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ដីប៉ុន្តែនេះបើយោងតាម ទៅ S.M. Solovyov - បាតុភូតក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែបាតុភូតទូទៅគឺថាកសិករទាំងនោះដែលមិនពេញចិត្តនឹងតំណែងរបស់ពួកគេមានទំនោរទៅរក Cossacks ដោយធម្មជាតិរបស់ពួកគេ ... ពួកគេបានទៅ Cossacks ហើយចាប់ផ្តើមប្លន់ ជាដំបូងបងប្អូនរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ - កសិករ។

IN Klyuchevsky បានបង្កើតគំនិតដែលថាពេលវេលានៃបញ្ហាគឺផ្អែកលើការតស៊ូសង្គមដែលប្រព័ន្ធ "សេចក្តីព្រាង" នៃរដ្ឋមូស្គូខ្លួនឯងបានធ្វើឱ្យមានជម្លោះសង្គមដែលកើតឡើងពីស្ថានភាពនៃវណ្ណៈទាបដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិន: នៅពេលដែល "បាតសង្គមកើនឡើង។ គ្រា​នៃ​បញ្ហា​បាន​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ការ​តស៊ូ​ក្នុង​សង្គម​ក្នុង​ការ​សម្លាប់​មនុស្ស​ថ្នាក់​លើ​ដោយ​ថ្នាក់​ក្រោម»។ ការបះបោររបស់ Bolotnikov គឺជាតំណាងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃបាតុភូតនេះ។

S.F. Platonov បានចាត់ទុកពេលវេលានៃបញ្ហាជាវិបត្តិសង្គម និងនយោបាយដ៏ស្មុគស្មាញដែលរៀបចំដោយដំណើរទាំងមូលនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 16 ។ នៅក្នុងការបះបោររបស់ Bolotnikov យោងតាម ​​S.F. Platonov ជា​លើក​ដំបូង​ដែល​ការ​ខ្មាំង​សត្រូវ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​រវាង​ថ្នាក់​នៃ​ម្ចាស់​ដី​សេវាកម្ម​និង​ប្រជាជន​ដែល​ធ្វើ​ការ​ជា​ទាសករ​បាន​ទទួល​តួអក្សរ​បើក​ចំហ។ ការបះបោររបស់ប្រជាជនប្រឆាំងនឹង Godunov មិនមែនជាការតស៊ូក្នុងវណ្ណៈទេ ហើយមានតែចលនារបស់ Bolotnikov ប៉ុណ្ណោះដែលបានកំណត់ជាគោលដៅមិនត្រឹមតែការផ្លាស់ប្តូរ tsar ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជា "បដិវត្តសង្គមក្នុងន័យផ្តួលរំលំ serfdom" ផងដែរ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ដំណើរការរបស់ R.G. Skrynnikova បានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 16 ។ - ដើមសតវត្សរ៍ទី ១៧ ការងាររបស់អ្នកស្រាវជ្រាវបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីលុបបំបាត់ទេវកថានៃសង្រ្គាមកសិករនិងត្រឡប់ពាក្យចាស់ "បញ្ហា" ។

ប្រវត្តិវិទូដែលសំដៅទៅលើសម័យកាលរបស់ Ivan the Terrible ដោយបានវិភាគប្រភពជាច្រើនបានសិក្សាពីតម្រូវការជាមុននៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃពេលវេលានៃបញ្ហា ដែលគាត់បានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងដំណើរការនៃ "ការបង្កើត serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ។

ដោយពិចារណាលើដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍នៃពេលវេលានៃបញ្ហា, ការវិភាគសមាសភាពសង្គមនៃកងទ័ពរបស់ False Dmitry I, Bolotntkov, False Dmitry II, - R.G. Skrynnikova ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាវាមិនមែនជាកសិករដែលបានដើរតួនាទីនាំមុខគេនៅក្នុងពួកគេដែលជាការពិតណាស់បានចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះចាប់តាំងពីកសិករបានបង្កើតចំនួនប្រជាជនភាគច្រើននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះ។ ស្ថានការណ៍ក្នុងប្រទេសមិនពេញចិត្តមិនត្រឹមតែពួកកសិករប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានទាសករប្រយុទ្ធផងដែរ ដែលប្រវត្តិវិទូយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។

Free Cossacks បានដើរតួយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃពេលវេលានៃបញ្ហា។ ប្រភេទនៃចំនួនប្រជាជនទាំងនេះគឺជិតស្និទ្ធនឹងចរិតសង្គមថ្មី - ម្ចាស់ដីតូចមួយដែលបានចាកចេញពីកងជីវពលអភិជនជិះសេះហើយបានបម្រើ "ជាមួយ squeak" ។ វាបង្កាត់ពូជភាគច្រើននៅភាគខាងត្បូង "អ៊ុយក្រែន" ដែលជាកន្លែងដែលកម្មសិទ្ធិដីធ្លីត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដ៏លំបាកបំផុត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វិបត្តិនៃប្រព័ន្ធមូលដ្ឋានទាំងមូលក៏រងផលប៉ះពាល់ផងដែរ។ មនុស្សទាំងអស់នេះគឺជាមូលដ្ឋានបង្កាត់ពូជសម្រាប់ "អារម្មណ៍មិនច្បាស់លាស់" ។

ដូច្នេះ​ខ្លឹមសារ​នៃ​គ្រា​នៃ​បញ្ហា​នេះ​បើ​តាម​អ្នក​ស្រាវ​ជ្រាវ​ថា​ជា​សង្គ្រាម​ស៊ីវិល​មិន​មែន​ជា​កសិករ​ទេ។

skrynnikov រំខាន dmitry មិនពិត

បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ

1. Klyuchevsky V.O. វគ្គសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ T. 3. - M. , 1989 ។

2. Platonov S.F. ការបង្រៀនអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី៖ សៀវភៅសិក្សា។ - M. : វិទ្យាល័យឆ្នាំ 1993. 736 ទំ។

Skrynnikov R.G. ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ សតវត្សទី IX-XVII - M. , 1997. 496 ទំ។

Skrynnikov R.G. ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅមុនថ្ងៃនៃពេលវេលានៃបញ្ហា។ - M. : ការគិត, 1981. 233 ទំ។

Skrynnikov R.G. អ្នកធ្វើពុតនៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 17 ។ - Novosibirsk: វិទ្យាសាស្ត្រ សាខាស៊ីបេរី ឆ្នាំ ១៩៩០។

Skrynnikov R.G. បញ្ហានៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 17 ។ លោក Ivan Bolotnikov ។ - L. : Nauka, 1988. 256 ទំ។

Skrynnikov R.G. Tsar Boris និង Dmitry the Pretender ។ - Smolensk: Rusich, 1997. 624 ទំ។

Smirnov I.I. ការបះបោររបស់ Bolotnikov 1606-1607 - អិមៈ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ភអក្សរសិល្ប៍នយោបាយ ឆ្នាំ ១៩៥១ ៥៩២ ទំ.

Soloviev S.M. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីតាំងពីបុរាណកាល។ សៀវភៅ។ 4. - M. , 1960 ។

ការបង្រៀន

ត្រូវការជំនួយក្នុងការរៀនប្រធានបទមួយ?

អ្នកជំនាញរបស់យើងនឹងផ្តល់ប្រឹក្សា ឬផ្តល់សេវាកម្មបង្រៀនលើប្រធានបទដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍។
ដាក់ស្នើកម្មវិធីបង្ហាញពីប្រធានបទឥឡូវនេះ ដើម្បីស្វែងយល់អំពីលទ្ធភាពនៃការទទួលបានការពិគ្រោះយោបល់។

រូបរាងនៃអ្នកក្លែងបន្លំ

Solovyov ជឿថា "ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលបានសង្រ្គោះដោយអព្ភូតហេតុ" មិនមែនជា Tsarevich Dmitry ទេ។ យោងតាមពាក្យចចាមអារ៉ាមមួយចំនួន វេជ្ជបណ្ឌិតបានជួយសង្គ្រោះព្រះអង្គម្ចាស់ នេះបើយោងតាមអ្នកផ្សេងទៀតដែលជាម្តាយរបស់គាត់ ចាប់តាំងពីមនុស្សគ្រប់គ្នារំពឹងថា Boris នឹងមិនទុកឱ្យ Dmitry មានជីវិត។ ដូច្នេះកុមារត្រូវបានជំនួសដោយមួយផ្សេងទៀតហើយ Dmitry ពិតប្រាកដត្រូវបានលាក់។ ជាការពិតណាស់ យោងតាមពាក្យចចាមអារ៉ាម ការជំនួសបានធ្វើឡើងនៅពេលយប់ ទោះបីជាយោងទៅតាមករណីស៊ើបអង្កេត ព្រះអង្គម្ចាស់ "ចាក់" ក្នុងពេលថ្ងៃក៏ដោយ។ ទេ ប្រវត្ដិវិទូជឿថា ប្រសិនបើដប់ឆ្នាំក្រោយមក មិនអាចទទួលស្គាល់ចរិតរបស់ ឌីមីទ្រី នៅចំពោះមុខអ្នកក្លែងបន្លំ ដោយសារតែពេលវេលាកន្លងផុតទៅ នោះអ្នកស្រុក Uglich បានឃើញសាកសពរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ ហើយទទួលស្គាល់ថាវាគឺជា គាត់ ឌីមីទ្រីពិតប្រាកដបានស្លាប់ហើយ។ ហើយថា Dmitry ដែលបានក្លាយជាអ្នកក្លែងបន្លំត្រូវបានប្រើប្រាស់និងបញ្ឆោតដោយមនុស្សជាន់ខ្ពស់ដែលចង់នាំគ្រួសារ Godunov ពីទីក្រុងម៉ូស្គូ។

Solovyov បានសរសេរថា "ដើម្បីទទួលតួនាទីជាអ្នកក្លែងបន្លំដោយមនសិការ" ដើម្បីធ្វើឱ្យមានការភូតភរពីខ្លួន មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែជាបិសាចនៃការប្រមាថ ដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់យើងដោយតួអង្គនៃអ្នកក្លែងបន្លំជាបន្តបន្ទាប់។ ទីមួយ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនអាចមើលឃើញនៅក្នុងខ្លួនគាត់ជាមនុស្សម្នាក់ដែលមានសមត្ថភាពអស្ចារ្យ ឧស្សាហ៍ព្យាយាម គួរអោយចាប់អារម្មណ៍ ងាយស្រួលយកទៅឆ្ងាយ ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចត្រូវបានគេហៅថាបិសាចនៃការប្រមាថនោះទេ។ នៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់គាត់វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនកត់សម្គាល់ការផ្តន្ទាទោសនៃភាពស្របច្បាប់នៃសិទ្ធិរបស់គាត់សម្រាប់របៀបពន្យល់ពីទំនុកចិត្តនេះដែលឈានដល់ភាពមិនប្រុងប្រយ័ត្នការបើកចំហនិងសេរីភាពក្នុងអាកប្បកិរិយានេះ?

ជាការពិតណាស់រាល់កំណត់ត្រារបស់ជនបរទេសដែលជិតស្និទ្ធនឹង Dmitry នេះដែលបានចុះមករកយើងនិយាយអំពីភាពទន់ភ្លន់នៃកំហឹងរបស់គាត់និងជំនឿដោយស្មោះថាគាត់នឹងទៅទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីទទួលបានបល្ល័ង្ករបស់ឪពុកគាត់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនទទួលយកកំណែដែលថា Grishka Otrepiev ដែលជាព្រះសង្ឃដែលរត់គេចខ្លួនគឺជាព្រះអង្គម្ចាស់ដែលប្រកាសខ្លួនឯងហើយក៏មិនអាចជា "កូនប្រុសអាក្រក់របស់ Stefan Batory" ចាប់តាំងពីបុរសវ័យក្មេងនិយាយគ្រាមភាសាម៉ូស្គូដោយគ្មានការបញ្ចេញសំឡេងប៉ុន្តែគាត់បានសរសេរ។ ពាក្យឡាតាំងដែលមានកំហុស ដូច្នេះវាមិនទំនងថាគាត់បានលើកឡើងនៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យ Jesuit ទេ។ ហើយវាមិនពិតទាំងស្រុងទេដែលថាអ្នកក្លែងបន្លំត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់ដោយប៉ូឡូញ ដែលដូច្នេះចង់បញ្ចូល Muscovy ទៅក្នុងខ្លួន។ ទោះបីជាផែនការសម្រាប់ឧបសម្ព័ន្ធនេះបានកើតឡើងជាទៀងទាត់ក៏ដោយ ភាគច្រើនពួកគេឈ្លានពាន ហើយបន្ទាប់មកប៉ូឡូញនឹងមិនមែនជា "ព្រះអង្គម្ចាស់" របស់ទីក្រុងម៉ូស្គូទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកក្លែងបន្លំជនជាតិប៉ូឡូញដែលមិនស្គាល់ការពិតនៃប្រទេសជិតខាង។

"អ្នករួមជំនាន់ខ្លះបាននិយាយថា" ថាព្រះសង្ឃ Grigory Otrepyev បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរឿងនេះគឺជាមេដឹកនាំនៃអ្នកក្លែងបន្លំ។ គំនិតនេះគឺផ្អែកលើការពិតដែលថានៅពេលដែលអ្នកក្លែងបន្លំបានបង្ហាញខ្លួនពិតជាមានព្រះសង្ឃមួយអង្គដែលហៅខ្លួនឯងថា Grigory Otrepyev ។ ប៉ុន្តែបញ្ហានេះត្រូវបានពន្យល់ដោយព័ត៌មានថា Otrepiev ដោយបានប្រកាសខ្លួនឯងថាជាព្រះអង្គម្ចាស់បានប្រគល់ឈ្មោះអតីតរបស់គាត់ទៅព្រះសង្ឃ Leonid ។ ប្រសិនបើព្រះសង្ឃ Grigory Otrepiev មានដោយឡែកពីគ្នានោះ តើអ្វីដែលរារាំងគាត់ពីការបង្ហាញខ្លួននៅទីក្រុងមូស្គូ និងដោយរូបរាងនេះបំផ្លាញការប្រឌិត ឬកំហុសរបស់ Godunov ហើយបញ្ជាក់តាមរបៀបដ៏អស្ចារ្យបំផុតថាអ្នកដែលត្រូវបានគេហៅថា Dimitri មិនមែនជា Grishka Otrepiev ត្រូវបានផ្សឹក? បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​អ្នក​និពន្ធ​មួយ​ចំនួន​ដែល​ចង់​បាន​នេះ​គឺ​នៅ​តែ​ជា​ការ​ចង់​បាន​សម្រាប់​វា​មិន​ត្រូវ​បាន​គាំទ្រ​ដោយ​ភស្តុតាង​ពី​ប្រភព​។ ថាអ្នកក្លែងបន្លំគឺជា Muscovite ដែលពួក Jesuits បានជួបបន្ទាប់ពីគាត់បានប្រកាសខ្លួនឯងថាជាព្រះអង្គម្ចាស់គឺមិនអាចប្រកែកបានដោយសាររបស់ Pope Paul V ទៅកាន់អភិបាលក្រុង Sendomir ដែលនិយាយថា False Dmitry ត្រូវបានប្តូរទៅសាសនាកាតូលិកដោយ Franciscans និងមិន ដោយពួក Jesuits ។

ទេ Solovyov ជឿថាវាមិនមែនជា Sapega ដែល "បញ្ជូន" អ្នកក្លែងបន្លំសម្រាប់ពេលវេលានៃបញ្ហានោះទេប៉ុន្តែកងកម្លាំងផ្ទៃក្នុងដែលស្វែងរកការបំផ្លាញ Tsar Boris ត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះរឿងនេះ។ កាលប្បវត្តិមួយអំពី Godunov និយាយតាមព្យញ្ជនៈដូចខាងក្រោមៈ

"គាត់បានធ្វើឱ្យគាត់មានកំហឹងរបស់ពួកមន្ត្រីនៃទឹកដីរុស្ស៊ីទាំងមូល: ពីទីនេះមានអំពើអាក្រក់ជាច្រើនបានក្រោកឡើងប្រឆាំងនឹងគាត់ហើយភាពស្រស់ស្អាតរបស់គាត់ភ្លាមៗបានបំផ្លាញនគរដែលរីកចម្រើន" ។

ដូច្នេះក្មេងប្រុសរុស្ស៊ីដែលមិនពេញចិត្តនឹងគោលនយោបាយរបស់ Godunov "បានបង្កើត" អ្នកក្លែងបន្លំ។

Moscow Chronicle ដោយ Bussov

យោងទៅតាម Moscow Chronicle របស់ Bussov ករណីនេះមើលទៅដូចនេះ៖

“ មានព្រះសង្ឃមួយអង្គឈ្មោះ Grishka Otrepiev ។ ចាប់តាំងពីគាត់និងព្រះសង្ឃទាំងអស់នៅជាមួយគ្នាជាមួយជនក្បត់និងបះបោរប្រឆាំងនឹងបូរីសត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យចាកចេញហើយដើម្បីឱ្យអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងមិនមាននរណាកត់សម្គាល់នោះវាត្រូវបានគេប្រកាសថាគាត់បានរត់ចេញពីវត្ត។ គាត់ត្រូវបានគេបញ្ជាឱ្យទៅព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ ហើយដោយសម្ងាត់ រកមើលយុវជនមួយចំនួននៅទីនោះ ដែលតាមអាយុ និងរូបរាងស្រដៀងនឹង Dimitri ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅ Uglich ហើយនៅពេលដែលគាត់រកឃើញបែបនេះ បន្ទាប់មកបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ឱ្យក្លែងបន្លំ ឌីមីទ្រី ហើយនិយាយ វាប្រហែលជានៅពេលដែលពួកគេហៀបនឹងសម្លាប់គាត់ មនុស្សស្មោះត្រង់ដោយការអនុញ្ញាតពីព្រះ នៅក្នុងការសម្ងាត់ដ៏អស្ចារ្យបាននាំគាត់ចេញពីទីនោះ ហើយក្មេងប្រុសម្នាក់ទៀតត្រូវបានសម្លាប់ជំនួសគាត់។ ភិក្ខុ​មិន​ត្រូវ​បួស; មកដល់ព្រំដែនប៉ូឡូញ នៅ Borisfen ក្នុងប្រទេសបេឡារុស (ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់មកុដប៉ូឡូញ) ភ្លាមៗនោះគាត់បានបង្កើតបណ្តាញមួយ ហើយទីបំផុតទទួលបានអ្នកដែលគាត់ចង់បាន គឺបុរសវ័យក្មេងដ៏ថ្លៃថ្នូម្នាក់ ដែលក្លាហានដូចប៉ូឡូញបានប្រាប់ខ្ញុំ។ គឺជាកូនប្រុសខុសច្បាប់អតីតស្តេចប៉ូឡូញ Stefan Batory ។ ព្រះសង្ឃ​បាន​បង្រៀន​យុវជន​នេះ​នូវ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​ចាំបាច់​ដើម្បី​បំពេញ​ផែនការ។ បន្ទាប់ពីការណែនាំលម្អិតគាត់បានផ្តល់ដំបូន្មានដល់គាត់៖ ព្យាយាមចូលបម្រើព្រះអង្គម្ចាស់ Adam Vishnevetsky ជីតារបស់ Mikhail Vishnevetsky ស្តេចប៉ូឡូញពីព្រោះគាត់រស់នៅក្នុងប្រទេសបេឡារុស្សនៅព្រំដែន Muscovite ហើយនៅពេលដែលគាត់បានជោគជ័យហើយគាត់ក្រោយមកបានរកឃើញ។ ឱកាសអំណោយផល បន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ជាមួយនឹងរូបរាងសោកសៅនិងពាក្យសោកសៅត្អូញត្អែរអំពីសំណាងអាក្រក់របស់គាត់ហើយបង្ហាញឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ដឹងថាគាត់ជាអ្នកស្នងមរតកផ្ទាល់នៃរដ្ឋម៉ូស្គូនិងជាកូនប្រុសពៅរបស់អតីត Tsar Ivan Vasilyevich ហើយនៅពេលដែលគាត់ នៅក្មេងនៅឡើយ Boris Fedorovich បានរំលោភលើជីវិតរបស់គាត់ហើយចង់សម្លាប់គាត់។ អនុញ្ញាតឱ្យគាត់តែងតែនិងគ្រប់ទីកន្លែងកាន់និងប្រព្រឹត្តដូចដែលគាត់ Otrepiev បានណែនាំនិងបង្រៀនគាត់។ ដូច្នេះហើយ ទើបព្រះអង្គម្ចាស់ និងអ្នកដទៃអាចជឿលើព្រះអង្គបានគ្រប់បែបយ៉ាង (នៅពេលព្រះអង្គបើកទ្វារឱ្យពួកគេនៅទីបំផុត) ព្រះសង្ឃក៏បានប្រគល់ឈើឆ្កាងមាសដល់ព្រះអង្គ ដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យលោក Dimitri ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅឯពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកដោយឪពុកម្ដាយព្រះអង្គម្ចាស់ Ivan Mstislavsky និងត្រូវបាន នៅលើកញ្ចឹងករបស់ក្មេងប្រុសនៅពេលគាត់សម្លាប់។ ឈ្មោះរបស់ Demetrius និងឪពុករបស់គាត់ត្រូវបានឆ្លាក់នៅលើឈើឆ្កាងនេះ។

បន្ទាប់ពីព្រះសង្ឃបានបង្កើតអាជីវកម្មក្លែងបន្លំនេះ គាត់បានត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីម្តងទៀត ហើយបានទៅវាល Cossacks (Feld-Cosaquen) នៅក្នុង Wild Field (ins wilde Feld) ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយក្នុងចំណោមពួកគេនូវពាក្យចចាមអារ៉ាមថា អ្នកស្នងមរតកពិតប្រាកដនៃរដ្ឋ Muscovite ។ Dimitri Ivanovich (ដែលសោយរាជ្យ tsar Boris ចង់សម្លាប់គាត់នៅ Uglich) តាមពិតគាត់នៅមានជីវិត ហើយរក្សាកិត្តិយសដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ដោយព្រះអង្គម្ចាស់ Adam Vishnevetsky នៅជិតព្រំដែន អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទៅរកគាត់ ហើយប្រសិនបើពួកគេគាំទ្រគាត់ដោយស្មោះត្រង់ នោះក្រោយមកគាត់ នឹងផ្តល់រង្វាន់ដល់ពួកគេដោយសប្បុរសសម្រាប់ការនេះ។ ហើយព្រះសង្ឃ Grishka Otrepiev ដែលត្រូវបានបញ្ជូននោះមិនបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីលើកក្រុមទាហានទៅជើងរបស់ពួកគេ។

យុវជន​ដែល​ទទួល​បាន​ការ​បណ្តុះ​បណ្តាល​ត្រូវ​បាន​គេ​ជួល​ឱ្យ​ធ្វើ​ជា​អ្នក​បម្រើ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​ព្រះអង្គម្ចាស់ Vishnevetsky ហើយ​មាន​អាកប្បកិរិយា​ល្អ។ ដូច្នេះហើយ នៅថ្ងៃមួយ ព្រះអង្គម្ចាស់យាងទៅបន្ទប់ទឹក ហើយព្រះអង្គបម្រើព្រះអង្គនៅទីនោះ ព្រះអង្គក៏បង្គាប់ឱ្យនាំរបស់មួយមកបន្ទប់ទឹក ព្រះអង្គមិនយករបស់ដែលចាំបាច់ ព្រះអង្គទ្រង់ខឹង ក៏ទះមួយព្រះអង្គ ហើយហៅព្រះអង្គថា កូនប្រុសរបស់ឆ្កេញី។ បន្ទាប់មកគាត់បានធ្វើពុតថានេះពិតជាធ្វើឱ្យបេះដូងរបស់គាត់ឈឺចាប់យ៉ាងខ្លាំង បានចាប់ផ្តើមយំយ៉ាងជូរចត់នៅក្នុងបន្ទប់ទឹក ហើយបាននិយាយទៅកាន់ព្រះអង្គម្ចាស់ថា "ប្រសិនបើអ្នកដឹងថាព្រះអង្គម្ចាស់អ័ដាមជានរណា អ្នកនឹងមិនហៅខ្ញុំថាជាកូនឆ្កេញីទេ ហើយសូម្បីតែច្រើនទៀត។ ដូច្នេះ អ្នក​មិន​វាយ​ខ្ញុំ​ដោយ​សារ​តែ​តូច​បែប​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​ខ្ញុំ​ក្លែង​ខ្លួន​ជា​អ្នក​បម្រើ​របស់​អ្នក ខ្ញុំ​ត្រូវ​ស៊ូទ្រាំ។

ព្រះអង្គម្ចាស់សួរថា៖ «តើអ្នកជានរណា? តើ​អ្នក​មាន​ឈ្មោះ​អ្វី?"

បុរសវ័យក្មេងដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលបានធ្វើដូចដែលគាត់ត្រូវបានបំផុសគំនិតបាននិយាយថាគាត់ជាកូនប្រុសពៅរបស់អតីតស្តេចម៉ូស្គូ Tsar Ivan Vasilyevich បានប្រាប់យ៉ាងលំអិតអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះគាត់ក្នុងវ័យកុមារភាពនិងរបៀបដែលលោក Boris Fedorovich ដែលកាន់អំណាចបច្ចុប្បន្នបានរំលោភលើជីវិតរបស់គាត់បន្ទាប់មក - ពីរបៀបដែលគាត់បានរត់គេចខ្លួន ហើយអ្នកណាជួយគាត់ ហើយរយៈពេលដែលគាត់បានលាក់នៅទីនេះដោយសម្ងាត់នៅប្រទេសបេឡារុស្ស មុនពេលចូលបម្រើគាត់ គាត់ក៏បានបង្ហាញឈើឆ្កាងមាសដែលធ្វើពីថ្មដ៏មានតម្លៃដល់គាត់ ហើយបាននិយាយថា ឪបុកធ៍មរបស់គាត់បានផ្តល់ឱ្យគាត់នៅឯពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹក - អ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ដូចជាព្រះសង្ឃ Grisha Otrepiev បានណែនាំនិងបង្រៀនគាត់។ បន្ទាប់មកយោងទៅតាមទំនៀមទម្លាប់ Muscovite គាត់បានដួលនៅជើងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ហើយនិយាយថា "ព្រះអង្គម្ចាស់ Adam Vishnevetsky! ដោយសារវាកើតឡើងយ៉ាងដូច្នេះ ទើបអ្នកដឹងថាខ្ញុំជានរណា នោះខ្ញុំក៏ក្បត់ខ្លួនឯងទៅក្នុងអំណាចរបស់អ្នក ធ្វើជាមួយខ្ញុំនូវអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ខ្ញុំមិនចង់រស់នៅក្នុងភាពខ្វះខាតបែបនេះទៀតទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកជួយខ្ញុំមកវិញនូវអ្វីដែលជារបស់ខ្ញុំនោះ អ្នក​នឹង​ទទួល​រង្វាន់​ជា​បរិបូរ ប្រសិន​បើ​ព្រះ​ជួយ​ខ្ញុំ»។ ព្រះអង្គម្ចាស់អ័ដាមមានការភ្ញាក់ផ្អើល និងភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង ហើយចាប់តាំងពីបុរសវ័យក្មេងនោះមានភាពគួរសម ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ឆ្លាត និងសុភាព ហើយថែមទាំងបង្ហាញឈើឆ្កាងដ៏ថ្លៃទៀតផង គាត់បានជឿភ្លាមៗនូវពាក្យរបស់គាត់ ស្ទើរតែសម្រាប់ការពិតដែលថាគាត់ពិតជាកូនប្រុសរបស់ Grozny បានសួរគាត់។ សម្រាប់ការអត់ទោសចំពោះការទះកំផ្លៀង និងការស្បថ ក៏អញ្ជើញគាត់ឱ្យស្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់ទឹក ហើយក៏មិនទៅណាដែរ រហូតដល់គាត់មករកគាត់។ គាត់បានទៅប្រពន្ធរបស់គាត់ ហើយបង្គាប់ឱ្យនាងបញ្ជាឱ្យផ្ទះបាយ បន្ទប់ក្រោមដី សាល និងបន្ទប់ដើម្បីធ្វើ និងរៀបចំអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដើម្បីឱ្យនៅល្ងាចនោះគាត់អាចព្យាបាល និងទទួល Tsar Moscow ។ ដំណឹង​នេះ​ហាក់​មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ភរិយា​របស់​លោក និង​តុលាការ​ទាំង​មូល ពោល​គឺ​ថា Tsar នៃ​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​ទាំង​អស់​នឹង​មក​រក​ពួក​គេ​ក្នុង​ពេល​ឆាប់ៗ និង​មិន​នឹក​ស្មាន​ដល់។ ព្រះអង្គម្ចាស់បានបញ្ជាសេះដ៏ស្រស់ស្អាតចំនួនប្រាំមួយក្បាលឱ្យជិះសេះយ៉ាងប្រណិត ហើយសេះនីមួយៗត្រូវបានចាត់តាំងអ្នកបម្រើម្នាក់ស្លៀកពាក់សំលៀកបំពាក់ឆ្លាតវៃ ព្រះអង្គក៏បានបញ្ជាឱ្យរទេះសេះដ៏ល្អបំផុតរបស់គាត់ត្រូវជិះយ៉ាងប្រណិតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន សេះដ៏ប្រណិតចំនួនប្រាំមួយក្បាលត្រូវពាក់វា ហើយ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវឈរនៅទីធ្លា ដើម្បីអោយអ្នកបំរើជឿថា ម្ចាស់ខ្លួនឯងចង់ទៅកន្លែងណាមួយ។ នៅពេលដែលអ្វីៗត្រូវបានបំពេញតាមការពេញចិត្ត គាត់បាននាំអ្នកបម្រើពីរនាក់ទៅជាមួយ គាត់ទៅបន្ទប់ទឹក ផ្តល់ឱ្យអតីតអ្នកបំរើរបស់គាត់គឺ Tsar រុស្ស៊ីវ័យក្មេង សំលៀកបំពាក់ថ្លៃ ៗ បង្ហាញការគោរពដល់គាត់ ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានបម្រើគាត់ យកគាត់ចេញពីបន្ទប់ទឹកផ្តល់ឱ្យគាត់។ ទ្រង់​ជិះសេះ​ប្រាំមួយ​គ្រឿង​ជា​មួយ​នឹង​អ្នក​បម្រើ​ដែល​គេ​ចាត់​ឲ្យ ព្រម​ទាំង​បាវ ដាវ ដាវ និង​គ្រឿង​ប្រដាប់​គ្រប់​ប្រភេទ ព្រម​ទាំង​រទេះ​ដ៏​ខ្ពង់ខ្ពស់​មួយ​មាន​សេះ​ប្រាំមួយ​សេះ គ្រូ​បង្វឹក និង​អ្នក​បម្រើ​ផ្សេង​ទៀត​មើល​ថែ​មនុស្ស ហើយ​ពេល​នោះ​ក៏​សុំ សម្ដេចតេជោ លើកនេះ ទទួលនូវអំណោយដ៏ថ្លៃថ្លាពីព្រះអង្គ ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏ថ្លៃថ្នូរ ហើយប្រសិនបើព្រះអង្គអាចបម្រើព្រះអង្គ តាមមធ្យោបាយផ្សេងៗ ព្រះអង្គនឹងមិនលះបង់ការនឿយហត់ ឬការប្រឹងប្រែងអ្វីឡើយ សូមព្រះអង្គកុំមន្ទិល និងរំពឹងអ្វីទាំងអស់ពីព្រះអង្គ។ គាត់។ យុវជនបានថ្លែងអំណរគុណគាត់ដោយការគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បានសន្យាថាប្រសិនបើព្រះជួយគាត់គាត់នឹងផ្តល់រង្វាន់ដល់គាត់មួយរយដងហើយចាប់ពីពេលនោះមកគាត់រស់នៅដូចជាព្រះអង្គម្ចាស់។ ចាប់តាំងពីពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពី tsar វ័យក្មេងបានទៅគ្រប់ទីកន្លែងហើយក៏ត្រូវបានគេរាយការណ៍ទៅចៅហ្វាយក្រុងម៉ូស្គូដែលគ្រប់គ្រងដោយ tsar Boris Fedorovich (តាមបញ្ជាដែលយុវជនពិត Dimitri ត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងវ័យកុមារភាព) គាត់មានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងចំពោះព័ត៌មានបែបនេះដោយជឿថាមានរឿងបែបនេះ។ កុំនាំឱ្យគាត់មានសន្តិភាពច្រើន ហើយសម្រាកពីប៉ូល ដែលជាសត្រូវរបស់គាត់។ ដូច្នេះដោយសម្ងាត់ គាត់បានបញ្ជូនឯកអគ្គរដ្ឋទូតទៅកាន់ព្រះអង្គម្ចាស់ Adam Vishnevetsky ហើយបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវបន្ទាយ និងទីក្រុងម៉ូស្គូមួយចំនួនដែលមានទីតាំងនៅតាមព្រំដែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់តំណពូជ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ប្រាក់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ប្រសិនបើគាត់ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវចោរ (Den Worm) ។ ជាលទ្ធផលនៃសំណើរបស់ Boris ព្រះអង្គម្ចាស់កាន់តែរឹងមាំនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការបោះបង់ចោលការសង្ស័យហើយជឿថាបុរសវ័យក្មេងនេះពិតជាកូនប្រុសរបស់ Terrible ចាប់តាំងពី Boris កំពុងធ្វើទុក្ខបុកម្នេញគាត់ដូច្នេះ។ គាត់បានបញ្ជូនឯកអគ្គរដ្ឋទូតត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងចម្លើយថាគាត់មិនមានមនុស្សបែបនេះទេហើយគាត់ក៏មិនដែលបានឮឬដឹងអ្វីអំពីគាត់ដែរ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីកម្លាំងដ៏អស្ចារ្យនៃ Muscovite និងភាពជិតស្និទ្ធរបស់គាត់បាននាំឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់មានគំនិតខុសៗគ្នាហើយដូច្នេះគាត់ខ្លាចការវាយប្រហារដែលមិននឹកស្មានដល់ភ្លាមៗនោះគាត់បានបញ្ជាឱ្យផ្តល់ឱ្យខ្លួនគាត់និងស្តេចវ័យក្មេងនូវរទេះសេះមួយហើយអមដោយទាហានសេះជាច្រើនបានចាកចេញទៅជាមួយ។ ពួកគេសម្រាប់ទីក្រុងមួយទៀតដែលមានឈ្មោះថា Vishnevets ដែលស្ថិតនៅចម្ងាយជាច្រើនម៉ាយពីដីគោក។ នៅទីនោះ គាត់បានបង្ហាញសំបុត្រមួយច្បាប់ពីបូរីស។ ពេល​គាត់​អាន​និង​យល់​ខ្លឹមសារ​នោះ គាត់​បាន​យំ​យ៉ាង​ជូរចត់ ហើយ​ក្រាប​នៅ​ជើង​សម្ដេច ហើយ​និយាយ​ថា ៖ « wolan Bochdathy » - « ព្រះ​ទ្រង់​មាន​សេរីភាព ហើយ​អ្នក​មាន​សេរីភាព ។ ចូរ​ធ្វើ​ជាមួយ​ខ្ញុំ​នូវ​អ្វី​ដែល​អ្នក​ចង់​បាន ឥឡូវ​នេះ​ខ្ញុំ​នៅ​ក្នុង​អំណាច​របស់​អ្នក​ហើយ​ចុះ​ចាញ់​ក្នុង​ដៃ​របស់​អ្នក​។ ព្រះអង្គម្ចាស់មានបន្ទូលថា Demetrius មិនគួរបារម្ភទេ គាត់នឹងមិនក្បត់គាត់ទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់បានចាកចេញពីប្រាសាទរបស់គាត់ជាមួយគាត់នៅទីនេះ ឆ្ងាយពីបន្ទាត់ ដូច្នេះ Demetrius នៅទីនោះ (ចាប់តាំងពីវានៅជិតបន្ទាត់) នឹងមិនត្រូវបានទទួលរងនូវការ ការវាយប្រហារដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន ហើយធ្លាក់ទៅក្នុងកណ្ដាប់ដៃរបស់ខ្មាំងសត្រូវ អនុញ្ញាតឱ្យគាត់ស្នាក់នៅទីនេះ ក្នុង Visnevets ជាមួយនឹងអ្នកបម្រើរបស់គាត់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់ត្រូវការនឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគាត់ ហើយគាត់ជាព្រះអង្គម្ចាស់នឹងត្រឡប់ទៅវិញ ហើយប្រសិនបើគាត់ឮអ្វីម្តងទៀតអំពី Boris , គាត់នឹងប្រាប់គាត់ភ្លាមៗ។ នៅពេលដែល Boris Fedorovich បានផ្ញើសារម្តងទៀតទៅកាន់ព្រះអង្គម្ចាស់ Adam Vishnevetsky ជាមួយនឹងការផ្តល់ជូនដ៏សប្បុរសជាងអ្នកមុនៗ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះបានបញ្ជូនអ្នកធ្វើឃាតជាច្រើននាក់ដើម្បីបញ្ចប់អ្នកដែលក្លែងខ្លួនជា Dimitri ព្រះអង្គម្ចាស់បានយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការបញ្ជូន Dimitri ពីទីនេះទៅក្នុង ប៉ូឡូញទៅកាន់អភិបាលនៃ Sandomierz ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានគេទទួលយកតាមរបៀបដូចគ្នានឹងកូនប្រុសរបស់ Ivan Vasilyevich ហើយត្រូវបានសង្គ្រោះពីឃាតករដែល Boris បញ្ជូនមក។

Yuri និង Marina Mnishek

ប៉ុន្តែ Solovyov ជឿជាក់កាន់តែច្រើនថា "ព្រះអង្គម្ចាស់" មិនមែនមកពីតំបន់លីទុយអានីទេទោះបីជាវាទំនងជាគាត់បានចំណាយពេលមួយផ្នែកនៃជីវិតរបស់គាត់ក្រោយមកនៅប្រទេសប៉ូឡូញក៏ដោយ។ យោងទៅតាមកាលប្បវត្តិរបស់រុស្ស៊ី Grigory Otrepiev និងអ្នកក្លែងបន្លំគឺជាមនុស្សម្នាក់។ តាមការចោទប្រកាន់ Otrepiev បានឃើញកូនស្រីច្បងរបស់គាត់នៅឯតុលាការនៃអភិបាលក្រុង Sandomierz ហើយចាប់អារម្មណ៍នឹងនាងជារៀងរហូត។ Marina Mnishek ក៏ចាប់អារម្មណ៍នឹងឱកាសដើម្បីក្លាយជាមហាក្សត្រីរុស្ស៊ីភ្លាមៗ។ ដូច្នេះ​ហើយ នាង​មិន​បដិសេធ​បុរស​កំលោះ​នោះ​ទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ឪពុករបស់ Panna គឺ Yuri Mnishek កំពុងរកមើលថាតើមានក្តីសង្ឃឹមនៃភាពជោគជ័យនៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូដែរឬទេ។ នៅពេលដែលតាមរយៈការសាកសួរវាច្បាស់ណាស់ថា Boris មិនបានអង្គុយយ៉ាងរឹងមាំនៅលើបល្ល័ង្ក Mnishek រួមជាមួយកូនស្រីរបស់គាត់និង "ព្រះអង្គម្ចាស់" បានទៅ Krakow ទៅរាជវាំង។

Solovyov និយាយថា "រូបរាងរបស់អ្នកស្វែងរករដ្ឋមូស្គូ" មិនបាននិយាយតាមការពេញចិត្តរបស់គាត់ទេ: គាត់មានកម្ពស់មធ្យមឬខ្លីស្ទើរតែសង់បានល្អមុខរបស់គាត់មានរាងមូលមិនសប្បាយចិត្តសក់របស់គាត់មានពណ៌ក្រហមភ្នែករបស់គាត់ មានពណ៌ខៀវងងឹត គាត់មានភាពអាប់អួរ គិតច្រើន ឆ្គង”។

ដំបូង យុវជន​នោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ណែនាំ​ឲ្យ​ស្គាល់​សម្តេចប៉ាប​ដែល​បាន​ពន្យល់​ថា មុន​នឹង​សុំ​ជំនួយ​ពី Sigismund គាត់​ត្រូវ​តែ​សន្យា​ថា​នឹង​ប្តូរ​ទៅ​ជា​សាសនា​ឡាតាំង។ "ឌីមីទ្រី" បានសន្យាបន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានគេនាំទៅស្តេច។ ស្ដេច​ក៏​ទទួល​ស្គាល់​ទ្រង់​ជា​សម្ដេច​ភ្លាម។ គាត់បានតែងតាំងយុវជននោះនូវមាតិកាសមរម្យ ហើយបានតម្រូវឱ្យចៅហ្វាយនាយប៉ូឡូញជួយក្នុងសហគ្រាសយោធា។ បុរសវ័យក្មេងដែលត្រលប់ទៅ Sandomierz ភ្លាមៗបានប្រគល់ដៃរបស់គាត់ទៅម៉ារីណាដ៏ស្រស់ស្អាតនាងបានទទួលយកការផ្តល់ជូនប៉ុន្តែ Yuri Mnishek បានពន្យារពេលពិធីមង្គលការរហូតដល់កូនកំលោះត្រូវបានយល់ព្រមលើបល្ល័ង្កម៉ូស្គូ។ ពី "ព្រះអង្គម្ចាស់" គាត់ក៏បានយកបង្កាន់ដៃដែលគាត់ទទួល:

“១) ពេលចូលគ្រងរាជ្យភ្លាម ប្រគល់មាសប៉ូឡូញ ១,០០០,០០០ ដុំឲ្យ Mnishch ឡើងទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូ ហើយសងបំណុលគេ ហើយផ្ញើពេជ្រ និងគ្រឿងប្រាក់របស់ម៉ារីណាពីរតនាគាររបស់ tsar ។ 2) ដើម្បីផ្តល់ឱ្យ Marina Veliky Novgorod និង Pskov ជាមួយប្រជាជនទាំងអស់ កន្លែង ប្រាក់ចំណូលនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិពេញលេញ ដូចដែលអតីត tsars កាន់កាប់។ ទីក្រុងទាំងនេះនៅតែនៅជាមួយ Marina ទោះបីជានាងមិនមានកូនចៅពី Demetrius ក៏ដោយ ហើយនាងមានសេរីភាពក្នុងការវិនិច្ឆ័យ និងគ្រប់គ្រងក្នុងពួកគេ សម្រេចចិត្តច្បាប់ ចែកចាយ volosts លក់ពួកគេ ហើយថែមទាំងសាងសង់ព្រះវិហារកាតូលិក និងវត្តអារាមដែលដើម្បីបង្កើតសាលារៀនឡាតាំង។ នៅតុលាការរបស់នាង Marina ក៏មានសេរីភាពក្នុងការរក្សាសាសនាឡាតាំង និងធ្វើការគោរពប្រណិប័តន៍របស់នាងដោយគ្មានឧបសគ្គ ពីព្រោះគាត់ Demetrius បានរួបរួមជាមួយព្រះវិហាររ៉ូម៉ាំងរួចហើយ ហើយនឹងព្យាយាមអស់ពីកម្លាំងដើម្បីនាំប្រជាជនរបស់គាត់មកសហជីពនេះ។ ប្រសិនបើអ្វីៗដំណើរការមិនល្អ ហើយ Demetrius មិនបានឡើងសោយរាជ្យក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំនោះ Marina មានសិទ្ធិទទួលយកការសន្យារបស់នាងមកវិញ ឬប្រសិនបើនាងចង់បាន នាងរង់ចាំមួយឆ្នាំទៀត។

នេះហាក់ដូចជាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គាត់ទេ ហើយមួយខែក្រោយមក Dmitry បានផ្តល់បង្កាន់ដៃថ្មីមួយដែលគាត់នឹងផ្តល់ឱ្យ Marina នូវកម្មសិទ្ធិតំណពូជរបស់ Smolensk និង Seversk ដោយមិនរាប់បញ្ចូលពាក់កណ្តាលនៃ Smolensk និងទីក្រុងចំនួនប្រាំមួយពី Seversk ដែលគួរតែទៅថ្វាយស្តេច ប៉ុន្តែដើម្បីទូទាត់សង។ សម្រាប់ "ការខាតបង់" គាត់នឹងបង្កើតសម្រាប់ការខ្វះខាតពីដីដែលនៅជាប់គ្នា។ រហូតមកដល់ពេលនេះ Mniszek បានចែករំលែកស្បែករបស់ខ្លាឃ្មុំដែលមិនបានសម្លាប់។ "Tsarevich" គឺដើម្បីយកឈ្នះនគរ Muscovite របស់គាត់។

ចលនារបស់អ្នកក្លែងបន្លំទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ

ដល់ទីបញ្ចប់នេះ គាត់បានទៅ Cossacks ជាលើកដំបូងនៅព្រំដែនភាគខាងត្បូង ហើយនៅទីនោះគាត់ត្រូវបានគាំទ្រ។ Cossacks មានពិន្ទុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ: Boris បានកាត់ក្តី Crimean Khan ហើយ Cossacks ត្រូវប្រយុទ្ធជាមួយ Muscovites ។ កងទ័ពរបស់ "ព្រះអង្គម្ចាស់" នៅតូចនៅឡើយ ប៉ុន្តែត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ។ ជាមួយនឹងកងទ័ពនេះគាត់បានទៅជិតព្រំដែន Putivl ហើយទាមទារឱ្យចុះចាញ់អ្នកស្នងមរតកស្របច្បាប់។ Putivl បានចុះចាញ់។

"នៅពេលដែលរបាយការណ៍ប្រញាប់ប្រញាល់អំពីរឿងនេះបានមកដល់ទីក្រុងមូស្គូដល់បូរីស គាត់ពិតជារន្ធត់ណាស់ ដោយទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាវាមកពីណា និងអ្វីដែលវាអាចនាំទៅដល់ ហើយត្រូវចាំពីអ្វីដែលព្រឹទ្ធាចារ្យបានរៀបរាប់ខាងលើនិយាយអំពីរូបរាងរបស់តារា គាត់ បានចាប់ផ្តើមត្អូញត្អែរយ៉ាងជូរចត់អំពីការក្បត់ និងការក្បត់របស់ពួកអភិជន ព្រះអង្គម្ចាស់ និងក្មេងប្រុស ហើយប្រាប់ពួកគេចំពោះមុខពួកគេថា នេះជាការងាររបស់ពួកគេ ហើយវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីផ្តួលរំលំគាត់ ដែលគាត់មិនច្រឡំទេ "Bussov បានសរសេរ។

Boris បានបញ្ជូនម្តាយរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Uglich ភ្លាមៗដើម្បីសួរនាងថាតើកូនប្រុសរបស់នាងនៅរស់ដែរឬទេ។

Solovyov កត់សម្គាល់ថា "ការសន្ទនាបានបញ្ចប់ដោយពាក្យមិនសប្បាយចិត្តរបស់ Marfa សម្រាប់គាត់ដែលមនុស្សដែលលែងមាននៅក្នុងពិភពលោកបានប្រាប់នាងអំពីការសង្គ្រោះកូនប្រុសរបស់នាងអំពីការនាំគាត់ទៅបរទេស" ។

ការពិពណ៌នាអំពី Otrepyev ក៏ត្រូវបានគូរនៅទីនោះផងដែរ ដើម្បីការពារគាត់នៅលើផ្លូវ និងទីក្រុងទាំងអស់។ សំបុត្រទាំងនេះគ្រាន់តែធ្វើឱ្យស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ : ឥឡូវនេះព្រះអង្គម្ចាស់ដែលបានជួយសង្គ្រោះត្រូវបាននិយាយអំពីគ្រប់ទីកន្លែង។ សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ Dmitry ក៏មិនភ្លេចអក្សរដែរ ហើយនៅកន្លែងណាដែលប៉ូល ខូសសាក់ និងផ្នែកខ្លះនៃកងទ័ពរុស្ស៊ីដែលបានរត់ចោលខាងគាត់ សំបុត្ររបស់គាត់ទៅប្រជាជនត្រូវបានចែកចាយ ដែលពន្យល់ថាគាត់មិនមែនជាអ្នកក្លែងបន្លំទេ ប៉ុន្តែ កូនប្រុសពិតរបស់ Ivan Vasilyevich ។ មិនដឹងពីរបៀបដោះស្រាយជាមួយ "tsarevich" ទីក្រុងម៉ូស្គូថែមទាំងបានចាត់វិធានការបែបនេះ: អ្នកចោទប្រកាន់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅប៉ូឡូញ។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេ Postnik Ogarev កំពុងកាន់ឯកសារដែលចង់ដឹងចង់ឃើញបំផុត៖ "ចោរដែលបោកប្រាស់បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងរដ្ឋរបស់អ្នកហើយមុននោះគាត់គឺជាឌីកុននៅក្នុងវត្ត Chudov និងនៅ archimandrite ក្នុងតំបន់ក្នុងការចូលរួមកោសិកាពី Chudov គាត់ត្រូវបានគេនាំទៅ បុព្វេសន្និវាស សរសេរហើយ កាលលោកគង់ក្នុងលោកនេះ មិនស្តាប់បង្គាប់បិតា ក៏ធ្លាក់ក្នុងព្រហ្មវិហារធម៌ វាយដំ លួចលេងឡុកឡាក់ ផឹកស្រា រត់គេចពីបិតាជាច្រើនដង ទីបំផុតក៏បួសបួស មិនបាន នៅពីក្រោយអតីតចោរលួចរបស់គាត់ ពីអំពើអាបធ្មប់ និងការបណ្តេញវិញ្ញាណអាក្រក់។ នៅពេលដែលការលួចនេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងគាត់, អយ្យកោដែលមានវិហារឧទ្ទិសបានថ្កោលទោសគាត់ឱ្យជាប់គុកអស់កល្បជានិច្ចនៅក្នុងវត្ត Kirillov Belozersky; ប៉ុន្តែគាត់និងសមមិត្តរបស់គាត់គឺបូជាចារ្យ Varlaam និង kliroshanin Misail Povadin បានទៅប្រទេសលីទុយអានី។ ហើយ​យើង​ងឿង​ឆ្ងល់​ចំពោះ​ទំនៀម​ទម្លាប់​ដែល​ចោរ​បែប​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​យក​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋ​របស់​អ្នក ហើយ​បាន​ជឿ​គាត់ ដោយ​មិន​បាន​បញ្ជូន​មក​យើង​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ព័ត៌មាន​ត្រឹម​ត្រូវ។ ទោះបីជាចោរនោះពិតជាព្រះអង្គម្ចាស់ Dimitry Uglitsky ដែលបានរស់ពីសុគតឡើងវិញក៏ដោយ ក៏ព្រះអង្គមិនស្របច្បាប់ពីភរិយាទីប្រាំពីររបស់ព្រះអង្គដែរ។ បន្ទាត់ចុងក្រោយនៃការបរិហារដ៏អស្ចារ្យនេះបានធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យភ្លាមៗថា tsarevich បានទទួលមរណភាពក្នុងវ័យកុមារភាពហើយបានផ្តល់ហេតុផលឱ្យគិតថាគាត់ត្រូវបានគេជំទាស់នៅទីក្រុងម៉ូស្គូព្រោះគាត់មកពីប្រពន្ធទីប្រាំពីររបស់គាត់! ដូច្នេះ​គ្មាន​ប្រយោជន៍​អ្វី​ពី​អ្នក​ចោទ។ ហើយនៅក្នុង Muscovy ខ្លួនឯងផងដែរ មនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងជឿថា ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលបានសង្គ្រោះដោយអព្ភូតហេតុពិតនឹងមក! អ្នកក្លែងបន្លំក៏បានផ្ញើការបរិហាររបស់គាត់ផងដែរសម្រាប់ Boris វាជាការជូរចត់។

«វាជារឿងគួរឲ្យអាណិតដល់ពួកយើង ដែលឯងបានធ្វើឱ្យព្រលឹងរបស់អ្នកស្មោកគ្រោក បានបង្កើតក្នុងរូបភាពនៃព្រះ ហើយដោយភាពរឹងចចេស នោះអ្នកកំពុងរៀបចំសេចក្តីស្លាប់របស់វា៖ តើអ្នកមិនដឹងថាអ្នកជាមនុស្សរមែងស្លាប់ទេឬ? វាចាំបាច់សម្រាប់អ្នក បូរីស ក្នុងការពេញចិត្តនឹងអ្វីដែលព្រះអម្ចាស់ជាព្រះបានប្រទាន ប៉ុន្តែអ្នកផ្ទុយពីព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះដែលជាកម្មវត្ថុរបស់យើងបានលួចរដ្ឋពីយើងដោយមានជំនួយពីអារក្ស។ ប្អូនស្រីរបស់អ្នក ដែលជាភរិយារបស់បងប្រុសរបស់យើង បានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការគ្រប់គ្រងរដ្ឋទាំងមូល ហើយអ្នកបានទាញយកប្រយោជន៍ពីការពិតដែលថាបងប្រុសរបស់យើងភាគច្រើនបានចូលរួមក្នុងការបម្រើព្រះ បានយកជីវិតរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយចំនួននៅក្រោមលេសផ្សេងៗ។ ដូចជាព្រះអង្គម្ចាស់ Shuisky, Ivan និង Andrei បន្ទាប់មកប្រជាជនល្អបំផុតនៃរាជធានីរបស់យើងនិងមនុស្សដែលស្មោះត្រង់នឹង Shuiskys បានដកហូត Tsar Simeon ពីការមើលឃើញរបស់គាត់បានបំពុលកូនប្រុសរបស់គាត់ Ivan ។ អ្នកមិនបានទុកបព្វជិតទេ៖ អ្នកបាននិរទេសទីក្រុង Metropolitan Diionisy ទៅវត្តមួយដោយប្រាប់បងប្រុសរបស់យើង Theodore ថាគាត់បានស្លាប់ភ្លាមៗហើយយើងដឹងថាគាត់នៅមានជីវិតហើយថាអ្នកបានធូរស្បើយបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់បងប្រុសរបស់យើង។ អ្នក​ក៏​បាន​បំផ្លាញ​អ្នក​ដទៃ​ដែល​ឈ្មោះ​ដែល​យើង​នឹង​មិន​ចាំ​ដែរ ព្រោះ​ពេល​នោះ​យើង​មិន​មែន​ជា​ឆ្នាំ​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ​ទេ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាយើងតូចក៏ដោយ ក៏ត្រូវចាំថា តើយើងរំលឹកអ្នកប៉ុន្មានដងក្នុងសំបុត្ររបស់យើង កុំឱ្យបំផ្លាញប្រធានបទរបស់យើង។ តើអ្នកចាំពីរបៀបដែលយើងបានបញ្ជូនអ្នកស្នងមរតករបស់អ្នកឈ្មោះ Andrey Kleshnin ដែលត្រូវបានបញ្ជូនមកពួកយើងនៅ Uglich ដោយបងប្រុសរបស់យើងគឺ Theodore ហើយដែលបានបញ្ជូនស្ថានទូត បានបង្ហាញការមិនគោរពចំពោះពួកយើងដោយសង្ឃឹមចំពោះអ្នក។ អ្នកមិនចូលចិត្តវាខ្លាំងណាស់ ពួកយើងជាឧបសគ្គក្នុងការសម្រេចបានរាជបល្ល័ង្ក ហើយឥឡូវនេះ ដោយបានសម្លាប់ពួកអភិជន អ្នកក៏ចាប់ផ្តើមមុតកាំបិតមកលើយើងផងដែរ បានរៀបចំស្មៀនរបស់យើង Mikhail Bityagovsky និងថង់ដេកចំនួន 12 ជាមួយ Nikita Kachalov និង Osip ។ Volokhov សម្លាប់យើង; អ្នក​គិត​ថា​លោក​វេជ្ជបណ្ឌិត​ស៊ីម្មាន​របស់​យើង​នៅ​ជាមួយ​នឹង​ពួក​គេ ប៉ុន្តែ​តាម​រយៈ​ការ​ខិត​ខំ​របស់​គាត់ យើង​បាន​រួច​ពី​សេចក្ដី​ស្លាប់ ដែល​អ្នក​បាន​រៀបចំ​សម្រាប់​យើង។ អ្នកបានប្រាប់បងប្រុសរបស់យើងថា យើងខ្លួនឯងបានសម្លាប់ខ្លួនដោយជំងឺឆ្កួតជ្រូក។ អ្នកដឹងទេថា បងប្រុសរបស់យើងសោកសៅយ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ។ គាត់បានបញ្ជាឱ្យនាំយកសាកសពរបស់យើងទៅទីក្រុងមូស្គូ ប៉ុន្តែអ្នកបានបញ្ចុះបញ្ចូលបុព្វបុរស ហើយគាត់បានចាប់ផ្តើមអះអាងថា សាកសពនៃការធ្វើអត្តឃាតមិនគួរត្រូវបានបញ្ចុះជាមួយនឹងអ្នកដែលបានចាក់ប្រេងតាំងរបស់ព្រះឡើយ។ បន្ទាប់មកប្អូនប្រុសរបស់យើងផ្ទាល់ចង់ទៅពិធីបុណ្យសពនៅ Uglich ប៉ុន្តែអ្នកបានប្រាប់គាត់ថាមានខ្យល់បក់យ៉ាងខ្លាំងនៅ Uglich ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតអ្នកបានទម្លាក់ Crimean Khan: អ្នកមានកងទ័ពពីរដងច្រើនជាងសត្រូវប៉ុន្តែ អ្នកដាក់គាត់នៅក្នុងរទេះភ្លើងក្បែរទីក្រុងម៉ូស្គូ ហើយហាមគាត់នៅក្រោមទោសប្រហារជីវិតដើម្បីវាយប្រហារសត្រូវ។ ក្រឡេកមើលទៅភ្នែករបស់តាតាសអស់រយៈពេលបីថ្ងៃអ្នកបានដោះលែងពួកគេហើយខាន់បានហួសពីព្រំដែននៃរដ្ឋរបស់យើងដោយមិនធ្វើឱ្យគាត់មានគ្រោះថ្នាក់អ្វីឡើយ។ បន្ទាប់​ពី​នោះ អ្នក​បាន​ត្រឡប់​មក​ផ្ទះ​វិញ ហើយ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​បី​ក៏​ចេញ​ទៅ​តាម​រក​គាត់។ ហើយនៅពេលដែល Andrey Klobukov ស្ទាក់ចាប់អ្នកដុត ហើយពួកគេបានប្រកាសថាអ្នកបានបញ្ជាឱ្យពួកគេដុតទីក្រុងមូស្គូ អ្នកបានបង្រៀនពួកគេឱ្យនិយាយបង្កាច់បង្ខូច Klobukov នៅក្នុងរឿងនេះដែលអ្នកបានបញ្ជាឱ្យចាប់ខ្លួននិងធ្វើទារុណកម្មរហូតដល់ស្លាប់។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់បងប្រុសរបស់យើង (ដែលអ្នកបានប្រញាប់) អ្នកបានចាប់ផ្តើមសំណូកជាមួយនឹងប្រាក់យ៉ាងច្រើនដល់អ្នកក្រីក្រ, ខ្វិន, មនុស្សខ្វាក់, ដែលនៅគ្រប់ទីកន្លែងបានចាប់ផ្តើមស្រែកថាអ្នកគួរជាស្តេច; ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកសោយរាជ្យ Romanovs, Cherkasskys, Shuiskys បានទទួលស្គាល់សេចក្តីសប្បុរសរបស់អ្នក។ ចូរ​មក​តាម​អារម្មណ៍​របស់​អ្នក ហើយ​កុំ​ញុះញង់​យើង​ឲ្យ​មាន​កំហឹង​ជា​ខ្លាំង​ដោយ​កំហឹង​របស់​អ្នក​ឡើយ។ ផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វីដែលជារបស់យើងហើយយើងសម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ព្រះនឹងអត់ទោសឱ្យអ្នកនូវកំហុសរបស់អ្នកទាំងអស់ហើយផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកន្លែងស្ងប់ស្ងាត់: វាជាការប្រសើរសម្រាប់អ្នកក្នុងការស៊ូទ្រាំនឹងអ្វីមួយនៅក្នុងពិភពលោកនេះជាងការដុតជារៀងរហូតនៅក្នុងនរកសម្រាប់ព្រលឹងជាច្រើនដែលអ្នកបានបំផ្លាញ .

Dmitry ដែលជាព្រះអង្គម្ចាស់បានហៅជនរងគ្រោះតាមឈ្មោះនៅក្នុងការបរិហារនេះ។

Romanovs, Cherkasskys, Shuiskys និងអាចជា "អ្នកបង្កើត" របស់ព្រះអង្គម្ចាស់។ Boris មិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីទេ។ អយ្យកោ​បាន​មក​ជួយ​សង្គ្រោះ ដោយ​ផ្ញើ​សំបុត្រ​របស់​គាត់​អំពី​របៀប​យល់​ពី​ព្រឹត្តិការណ៍​ក្នុង​រដ្ឋ និង​បញ្ជា​ឱ្យ​ច្រៀង​អធិស្ឋាន​ដើម្បី​បញ្ចៀស​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​របស់​ព្រះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលឈ្មោះរបស់ Dmitry ត្រូវបានប្រារព្ធនៅក្នុងព្រះវិហារកាន់តែច្រើន មនុស្សកាន់តែជឿលើគាត់។ Shuisky ថែមទាំងត្រូវប្រាប់ហ្វូងមនុស្សថាគាត់កំពុងកាន់សាកសពដោយដៃរបស់គាត់ផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែ​ប្រជាជន​បាន​សម្លឹង​មើល​គ្នា​យ៉ាង​ខ្លាំង ពួកគេ​និយាយ​ថា លោក Boris បាន​បង្ខំ​គាត់ ដូច្នេះ​គាត់​និយាយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជោគជ័យរបស់ Dmitry ក្នុងកិច្ចការយោធា គឺមានរយៈពេលខ្លី។ ទោះបីជាគាត់អាចកម្ចាត់កងទ័ពរបស់ Mstislavsky ក៏ដោយក៏ Novgorod-Seversky បានទប់ទល់។ ប៉ូលមិនបានទទួលប្រាក់ខែភ្លាមៗ zasobiralis ផ្ទះ។ ស្ទើរតែមានតែអ្នកគាំទ្ររុស្ស៊ីរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះដែលនៅជាមួយឌីមីទ្រី។ មានពួកគេតិចតួចណាស់។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះគាត់មានសំណាង: ការផ្ដាច់ខ្លួន Cossack បានមកជួយសង្គ្រោះ។ ដោយបារម្ភពីការបរាជ័យ អ្នកក្លែងបន្លំចង់ត្រឡប់ទៅព្រំដែនប៉ូឡូញវិញ ប៉ុន្តែក្រោយមកវាច្បាស់ថាវាមិនត្រឹមតែជាអ្នកក្លែងបន្លំប៉ុណ្ណោះទេ។ ពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ចេញទេ ហើយពួកគេបាននិយាយថា ប្រសិនបើគាត់ព្យាយាមរត់គេច ពួកគេនឹងចាប់គាត់ ហើយប្រគល់គាត់ទៅឱ្យ Boris ដូច្នេះវាជាការប្រសើរសម្រាប់គាត់ក្នុងការដឹកនាំកងទ័ពទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ហើយឌីមីទ្រីបានទៅ។ ទីក្រុងបានបោះបង់ចោល។ ដោយមើលមិនឃើញផ្លូវចេញ លោក Boris សម្រេចចិត្តដោះស្រាយបញ្ហាដោយថ្នាំពុល បញ្ជូនព្រះសង្ឃដែលមានថ្នាំពុលទៅ Putivl ប៉ុន្តែផែនការនេះត្រូវបានទម្លាយ។ ហើយនៅថ្ងៃទី 13 ខែមេសា Boris ខ្លួនឯងបានស្លាប់ដោយមិននឹកស្មានដល់: នៅពេលគាត់ក្រោកពីតុឈាមបានហូរចេញពីត្រចៀកមាត់និងច្រមុះភ្លាមៗ។ មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថា tsar ដោយខ្លាចការមកដល់របស់ Dmitry បានលេបថ្នាំពុលដោយខ្លួនឯង។ បន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់គាត់ កូនប្រុសរបស់គាត់ Fedor ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកស្នងមរតកដ៏ត្រឹមត្រូវត្រូវបានលើកតម្កើងឡើងសោយរាជ្យ។ Muscovites បានស្បថភក្ដីភាពជាមួយគាត់ ប៉ុន្តែនេះមិនអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីបានទេ។ កងទ័ពដែលក្រុងត្រូវបានបញ្ជូនឱ្យធ្វើសច្ចាប្រណិធានចំពោះ tsar ថ្មីបានទៅខាងឌីមីទ្រី។ កងទ័ពនេះបានចេញមកជួប Dmitri ទៅ Orel ហើយបានរួបរួមជាមួយនឹងអង្គភាពរបស់គាត់។ អ្នកក្លែងបន្លំបានចាប់ផ្តើមផ្ញើសំបុត្របន្ទាប់ពីសំបុត្រទៅទីក្រុងម៉ូស្គូដែលក្នុងនោះដូចដែល Ber បានសរសេរ -

“... បានប្រកាសយ៉ាងលម្អិតថាតើគាត់មានអាយុប៉ុន្មាន នៅពេលដែលពួកគេចង់សម្លាប់គាត់។ ដែលគ្រោងនឹងជីវិតរបស់គាត់; ដែលជាអ្នកសង្គ្រោះរបស់គាត់ ឪបុកធ៍ម។ របៀបដែលគាត់ត្រូវបានគេចិញ្ចឹមនៅក្នុងប្រទេសបេឡារុស្សរបៀបដែលពួកអភិជនប៉ូឡូញបានជួយគាត់និងរបៀបដែលពីរបីឆ្នាំមុនគាត់បានមកជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតប៉ូឡូញដែលជាអធិការបតីដ៏អស្ចារ្យ Sapieha ទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូជាកន្លែងដែលគាត់បានឃើញមនុស្សអាក្រក់របស់គាត់ Boris នៅលើបល្ល័ង្កដូនតា។ .

សញ្ញាប័ត្រត្រូវបានអានទូទាំងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅទីបញ្ចប់ ប្រជាជនទាមទារឱ្យ Shuisky និយាយការពិត ដោយឈរនៅលើដីប្រតិបត្តិ។ លើកនេះ Shuisky បាននិយាយថាព្រះអង្គម្ចាស់បានរត់គេចខ្លួន។ នោះជាការគ្រប់គ្រាន់: Tsar Fyodor ជាមួយម្តាយនិងប្អូនស្រីរបស់គាត់ត្រូវបានទាញចេញពីវាំងដំបូងពួកគេបានចាក់សោ Boris ឱ្យជាប់ឃុំនៅក្នុងផ្ទះចាស់ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានសម្លាប់ម្តាយនិងកូនប្រុសរបស់គាត់ហើយ Ksenia ត្រូវបានបង្ខំនិងដាក់គុកនៅក្នុងវត្តមួយ។

Tsar False Dmitry ដំបូង (1605-1606)

នៅថ្ងៃទី 20 ខែឧសភាឆ្នាំ 1605 លោក Dmitry បានចូលទីក្រុងម៉ូស្គូយ៉ាងឧឡារិក។ បព្វជិតបានជួបគាត់ជាមួយនឹងឈើឆ្កាងនិងបដា។ ប្រជាជនអរសប្បាយ ហើយលុតជង្គង់នៅចំពោះមុខព្រះអង្គ។ ព្រះតេជព្រះគុណ ធម្មញ្ញាណវិវឌ្ឍនា បានសម្តែងធម្មទេសនាដ៏ចម្លែកមួយ ដោយអង្វរសុំការលើកលែងទោស ចំពោះកំហុសនៃពាក្យសម្បថដោយភាពល្ងង់ខ្លៅ៖

អ្នកអធិប្បាយបាននិយាយថា "នៅពេលដែលយើងឮការសរសើររបស់ស្តេចដ៏រុងរឿងរបស់យើង" យើងរំភើបដោយក្ដីស្រឡាញ់ចំពោះអ្នកដែលប្រកាសការសរសើរទាំងនេះ។ យើង​ត្រូវ​បាន​ចិញ្ចឹម​ក្នុង​ភាព​ងងឹត ហើយ​បាន​ទាក់ទាញ​ពន្លឺ​មក​កាន់​យើង។ ដូចព្រះជាម្ចាស់ដែរ សូមអញ្ជើញទៅទទួលយក ស្តេចដ៏ឧត្តុង្គឧត្តម ទូលបង្គំទូលបង្គំកុំស្តាប់នូវពាក្យចចាមអារ៉ាមដែលមិនដូចគ្នានៅក្នុងត្រចៀករបស់អ្នក ជំរុញអ្នកឱ្យខឹង ដ្បិតប្រសិនបើនរណាម្នាក់លេចមុខជាសត្រូវរបស់អ្នក នោះព្រះជាម្ចាស់នឹងធ្វើជាមិត្តរបស់អ្នក។ ព្រះដែលបានញែកអ្នកជាបរិសុទ្ធក្នុងផ្ទៃ ការពារអ្នកដោយអំណាចដែលមើលមិនឃើញពីសត្រូវទាំងអស់ ហើយដាក់អ្នកនៅលើបល្ល័ង្ក ព្រះជាម្ចាស់ពង្រឹងអ្នក ហើយបញ្ជាក់អ្នក ហើយដាក់ជើងរបស់អ្នកនៅលើថ្មនៃគ្រឹះរបស់អ្នក: តើអ្នកណាអាចអង្រួនអ្នកបាន? ចូរ​ងើប​មើល​ដោយ​មេត្ដា​ករុណា​របស់​អ្នក​មក​លើ​យើង, ប្រោស​យើង, បង្វែរ​កំហឹង​ដ៏​សុចរិត​របស់​អ្នក​ចេញ​ពី​យើង.

Boyar Belsky បានជិះចេញទៅជួប Dmitry ហើយបានស្រែកទៅកាន់ប្រជាជនថាគាត់ពិតជាបញ្ជាក់ថានេះគឺជា tsar ដែលនៅរស់។ Shuisky ដែលទើបតែប្រាប់ប្រជាជនថា Dmitry បានរត់គេចខ្លួន ស្រាប់តែចាប់ផ្តើមផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមថា Dmitry ជាអ្នកក្លែងបន្លំ។ Dmitry ចេញបញ្ជាឱ្យចាប់ខ្លួនគាត់ ប៉ុន្តែមានភាពទន់ភ្លន់បំផុត - ជំនួសឱ្យការដាក់ Shuisky នៅក្នុងគុក ឬប្រហារជីវិតគាត់ គាត់គ្រាន់តែបញ្ជូនគាត់ជាមួយបងប្អូនពីរនាក់ទៀតទៅកាន់ជាយក្រុង Galician ប៉ុន្តែមុនពេលពួកគេទៅដល់កន្លែងនិរទេសខ្លួន Dmitry បានសម្រេចចិត្ត។ អភ័យទោសឱ្យពួកគេ ហើយត្រឡប់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូវិញ។ នៅពាក់កណ្តាលខែកក្កដាម្តាយរបស់ Tsarevich Dmitry ត្រូវបាននាំយកទៅទីក្រុងមូស្គូដែលបានទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈថាគាត់ជាកូនប្រុសរបស់នាងហើយនៅថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា Tsarevich បានរៀបការជាមួយនគរ។ បន្ទាប់ពីនោះគាត់បានបញ្ជូនទៅប៉ូឡូញទៅកូនក្រមុំអំណោយនិងឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់គាត់ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថានាំនាងទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅខែឧសភាឆ្នាំបន្ទាប់នាងត្រូវបានគេនាំមក។

សៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់ម៉ារីណា មីសសេក និយាយថា៖ «ចានទាំងអស់ដែលនៅជាមួយពួកអ្នកបម្រើពីតុលាការបានអមដំណើរនាងនៅលើខ្នងសេះ» ដោយបញ្ជូនបន្តទៅទីក្រុង រទេះសេះទាំងអស់ជាមួយអ្នកបម្រើ។ ស្តេចអង្គឯងដោយសម្ងាត់ ដោយមានទ័ពសេះរាប់សិបនាក់ប៉ុណ្ណោះ បានបើកឡានទៅតាមផ្លូវដើម្បីស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់ឡើងវិញ។ រួច​ត្រឡប់​មក​វិញ ទ្រង់​បញ្ជា​ប្រជាជន​ពី​របៀប​ដែល​ពួក​គេ​ត្រូវ​ចេញ​ទៅ ហើយ​ក៏​ធ្វើ​អ្វី​ខ្លះ​ទៀត​នៅ​ឯ​ត្រសាល។ តង់​ពីរ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដំឡើង​នៅ​ជិត​ទន្លេ​មូស្គូ​ក្រោម​ទីក្រុង។ លោក​ក៏​បាន​សង់​ពីរ​ជួរ​ពី​តង់​អ្នក​បាញ់​ធ្នូ និង​អ្នក​កាប់​ឆ្ការ ដែល​ត្រូវ​មាន​ចំនួន​រហូត​ដល់​មួយ​ពាន់​នាក់។ លុះ​ព្រះ​នាង​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ត្រសាល​ភ្លាម ស្តេច​ភ្នំ​មួយ​ពាន់​ក៏​ឈរ​នៅ​ត្រសាល​… កាល​ព្រះ​នាង​យាង​ចុះ​ដល់​ត្រសាល​ហើយ ក៏​បាន​ចូល​គាល់​ព្រះ​អង្គ​នៅ​ទី​នោះ​ក្នុង​នាម​ព្រះ​រាជា ហើយ​ថ្លែង​សុន្ទរកថា​ដោយ​អរ​ព្រះ​គុណ ដោយ​ទទួល​ព្រះ​នាង​ចូល រាជធានី​របស់​ពួក​គេ​ហើយ​ក៏​ត្រេក​អរ​ចំពោះ​នាង​ដែល​មាន​សុភមង្គល​នៅ​ក្នុង​សុខភាព​បាន​មក​ដល់​។ នៅទីនោះដោយបានចាកចេញដោយសុខដុមរមនានិងពិធីបុណ្យហើយអភិបាលក្រុងព្រះអង្គម្ចាស់ឌូម៉ា boyars និងរាជវាំងទាំងមូលបានជួបព្រះមហាក្សត្រិយានីជាមួយនឹងពិធីធម្មតាសម្រាប់ប្រជាជនរបស់ពួកគេ។ រួច​គេ​ឲ្យ​រទេះ​របស់​ស្តេច​ដល់​នាង​ដោយ​លម្អ​នៅ​សងខាង​ដោយ​ប្រាក់ និង​អាវ​រាជ។ រទេះ​នោះ​ត្រូវ​បាន​ភ្ជាប់​ទៅ​នឹង​សេះ​ចំនួន ១២ ក្បាល​ក្នុង​ផ្លែ​ប៉ោម ហើយ​ម្នាក់ៗ​ត្រូវ​បាន​ដឹក​នាំ​ដោយ​កាន់​កង​ក្នុង​ដៃ។ ក្រោយ​ពី​ការ​ប្រជុំ​នេះ​អង្គុយ​លើ​រទេះ​ហើយ ម្ចាស់​ក្សត្រី​ក៏​បើក​ឡាន​ចូល​ក្រុង។ Halberdiers និងអ្នកបាញ់ធ្នូបានដើរនៅជិតរទេះសេះជាមួយក្រុមហ៊ុន hussar និងទាហានថ្មើរជើងរបស់យើងដែលបានបម្រើជាមួយអ្នកជឿនៃ voivode ។ នៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំមានម្ចាស់ហើយ "ម៉ូស្គូ" ជិះនៅពីមុខរទេះ។ នៅពេលដែលព្រះមហាក្សត្រិយានីចូលទៅក្នុងទីក្រុងចាស់ហួសពីកំពែងទី 3 មនុស្សដែលត្រូវបានគេដាក់គុកនៅក្នុង atrum,សង់​នៅ​ជិត​បន្ទាយ​ដើម្បី​អបអរ​ការ​មក​ដល់​ដ៏​រីករាយ​របស់​នាង។ ផ្គរលាន់​នេះ​បាន​បន្ត​ជា​យូរ​មក​ហើយ រហូត​ដល់​នាង​ចូល​ទៅ​ក្នុង​បន្ទាយ​ទៅ​រក​ព្រះ​មាតា​ស្ដេច។ បន្ទាប់​មក​មិន​បង្អង់​យូរ ព្រះ​មហា​ក្សត្រិយានី​ក៏​យាង​ចេញ​ពី​រទេះ​ទៅ​ជួប​ព្រះ​នាង​នៅ​ទី​នោះ​ជាមួយ​ព្រះ​រាជា។ នៅទីនោះ ម្តាយរបស់គាត់បានស្នាក់នៅជាមួយ Fraucymer(នោះគឺស្ត្រីតុលាការ) រហូតដល់ពិធីឡើងគ្រងរាជ្យ និងពិធីមង្គលការ។ បន្ទាប់​មក ស្ដេច​យាង​ទៅ​បន្ទាយ​របស់​ព្រះអង្គ ហើយ​អ្នក​ដែល​នៅ​សល់​ទាំង​អស់​ក៏​ទៅ​ផ្ទះ​រៀង​ៗ​ខ្លួន​នៅ​ឆ្ងាយ​នៅ​ជ្រុង​ផ្សេងៗ​នៃ​ក្រុង។

ដប់ថ្ងៃក្រោយមក ពិធីមង្គលការដ៏ឧឡារិកមួយបានប្រព្រឹត្តទៅតាមពិធីគ្រិស្តអូស្សូដក់។ អស់មួយរយៈពេល ប៉ូលដែលមកជាមួយ Dmitry នៅតែស្ថិតក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ប៉ុន្តែក្រោយមកគាត់បានបញ្ជូនកងទ័ពរបស់គាត់ភាគច្រើនទៅផ្ទះវិញ ដោយទទួលបានប្រាក់ខែ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Muscovites មិនចូលចិត្តការពិតដែលថាមនុស្សល្អនៅតែមាននៅក្នុងទីក្រុង។ ពួកគេក៏មិនចូលចិត្តច្បាប់ដែល tsar ថ្មីចាប់ផ្តើមណែនាំដែរ ទោះបីជាពួកគេជាការបញ្ជាទិញធម្មតារបស់អឺរ៉ុបទាំងស្រុងក៏ដោយ។

Solovyov បានរាយការណ៍ថា "ហើយការត្អូញត្អែរយ៉ាងខ្លាំងបានមកដល់យើងអំពី Boris" ថាគាត់ចូលចិត្តជនបរទេសដែលជាមូលហេតុដែលការញៀននឹងទំនៀមទម្លាប់បរទេសរីករាលដាល។ វាងាយស្រួលយល់ថា False Dmitry ជាយុវជនម្នាក់ដែលមានភាពរស់រវើក ងប់ងល់ និងសកម្មមិនធម្មតា ជាបុរសដែលខ្លួនបានទៅលេងនៅបរទេស គួរតែផ្តល់ហេតុផលច្រើនទៀតសម្រាប់ការត្អូញត្អែរបែបនេះ។ គាត់បានណែនាំភ្លេង និងច្រៀងនៅពេលអាហារពេលល្ងាច មិនបានបន់ស្រន់មុនអាហារពេលល្ងាច មិនបានលាងដៃនៅចុងបញ្ចប់នៃតុ ញ៉ាំសាច់ចៀម ដែលមិនមែនជាទម្លាប់សម្រាប់ប្រជាជនរុស្ស៊ីសម័យនោះ មិនទៅបន្ទប់ទឹក មិនបាន គេងបន្ទាប់ពីអាហារពេលល្ងាច ប៉ុន្តែបានប្រើពេលវេលានេះដើម្បីពិនិត្យមើលរតនាគាររបស់ពួកគេ ដើម្បីទៅមើលសិក្ខាសាលា ហើយមិត្តខ្លួនឯងបានចាកចេញពីវាំងដោយមិនមានភាពអ៊ូអរអ្វីឡើយ។ ជាមួយនឹងការសប្បាយធម្មតានៅពេលនោះ ការប្រយុទ្ធជាមួយសត្វ គាត់មិនអាចដោយធម្មជាតិ នៅតែជាអ្នកមើលទំនេរ គាត់ផ្ទាល់បានជ្រៀតជ្រែកក្នុងរឿងនេះ វាយខ្លាឃ្មុំ។ គាត់ផ្ទាល់បានសាកល្បងកាំភ្លើងថ្មី បាញ់ចេញពីពួកគេយ៉ាងត្រឹមត្រូវបំផុត។ ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានបង្រៀនប្រជាជនយោធា ក្នុងការវាយប្រហារជាគំរូលើបន្ទាយដី គាត់ឡើងទៅលើកំពែងក្នុងហ្វូងមនុស្ស ទោះបីជាពេលខ្លះគាត់ត្រូវបានគេវាយដោយដំបង កំទេច... ភាគច្រើនពួកគេអាចអាក់អន់ចិត្តដោយការព្យាករណ៍នៃ ក្លែងបន្លំសម្រាប់ជំនឿរបស់អ្នកដទៃ។ គាត់បានទទួលយកសាសនាកាតូលិក ប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងបង្ហាញថាការទទួលយកនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការគណនាមួយ៖ នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ វាចាំបាច់សម្រាប់គាត់ក្នុងការទទួលជំនួយពីស្តេច ពោលគឺពីពួក Jesuits ។ ឥឡូវនេះនៅពេលដែលគាត់បានអង្គុយនៅលើបល្ល័ង្កនៃទីក្រុងម៉ូស្គូរួចទៅហើយ, គាត់ត្រូវការដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាមួយសម្តេចប៉ាប, ស្តេច Sigismund និងអំណាចកាតូលិកទាំងអស់ ... heretic, charmer; ប៉ុន្តែតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលបានឮពាក្យបែបនេះ? សហសម័យរបស់គាត់ម្នាក់ដែលបានមើល False Dmitry ថាជាមនុស្សខុសឆ្គង ដែលបង្ហាញពីអំពើអាក្រក់ជាច្រើនចំពោះគាត់ ប៉ុន្តែត្រូវទទួលស្គាល់ថាភាគច្រើនគឺសម្រាប់គាត់ ដែលគាត់ទទួលបានសេចក្តីស្រឡាញ់ដ៏ពេញនិយម ... ​​"

ប៉ុន្តែដោយបានទទួលយកសាសនាកាតូលិក និងរៀបការជាមួយកាតូលិក ឌីមីទ្រី នឹងមិនផ្ទេរប្រទេសទៅជាកាតូលិកទេ! ផ្ទុយទៅវិញគាត់បានទាមទារពីប្រពន្ធរបស់គាត់ថានាងគោរពតាមទំនៀមទម្លាប់គ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី តមអាហារតាមថ្ងៃកំណត់ ហើយទៅព្រះវិហារ។ ហើយនៅពេលដែលសម្តេចប៉ាបចាប់ផ្តើមសួរសំណួរអំពីការរីករាលដាលនៃសាសនាពិត ឌីមីទ្រីបានជៀសវាងជម្លោះអំពីជំនឿ។ ប៉ាប៉ាអាចពឹងលើម៉ារីណាខ្លួនឯងបាន ដូច្នេះហើយនៅក្នុងសំបុត្រទៅនាង គាត់តែងតែរំលឹកនាងជានិច្ចអំពីជំនឿដែលនាងគួរចិញ្ចឹមកូនៗនាពេលអនាគត និងក្នុងជំនឿអ្វីដែលនាងគួរប្រែក្លាយប្រទេសដែលមានកំហុស។ ដោយមិននឹកស្មានដល់ វាបានប្រែក្លាយថា Dmitry និង Sigismund មិនយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំង។ នៅពេលដែល tsar ថ្មីត្រូវបានគេរំលឹកថាគាត់ត្រូវតែបោះបង់ចោលទឹកដី Seversk បង្កើតសន្តិភាពជាមួយប៉ូឡូញអនុញ្ញាតឱ្យពួក Jesuit ចូលទៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូហើយជួយស្តេចប៉ូឡូញទទួលបានបល្ល័ង្កស៊ុយអែតគាត់បានឆ្លើយតបថាគាត់នឹងមិនបោះបង់ចោលទឹកដី Seversk ទេគាត់នឹងត្រឡប់មកវិញ។ វាជាមួយនឹងលុយគាត់នឹងធ្វើឱ្យមានសន្តិភាពដោយភាពរីករាយ ពួក Jesuits នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ចូលទេប៉ុន្តែគាត់នឹងមិនឈ្នះបល្ល័ង្កសម្រាប់ Sigismund គាត់ក៏នឹងជួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុផងដែរ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើ Shuisky រំពឹងថា tsar នឹងចាប់ផ្តើមវាយលុកទឹកដី និងធ្វើឡាតាំងប្រទេសនោះ វាមិនកើតឡើងនោះទេ។ ដូច្នេះវាចាំបាច់ដើម្បីមករកអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីចាប់ Dmitry លើអ្វីមួយ។ គាត់បានចាប់ផ្តើមផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីចេតនាសម្ងាត់និងអាក្រក់ដោយមិនភ្លេចថា Grishka Otrepiev-defiant គឺ Tsar Dmitry ។ នៅពេលដែលពាក្យចចាមអារ៉ាមទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់តិចតួច Shuisky បានចាប់ផ្តើមរៀបចំផែនការដើម្បីសម្លាប់អ្នកក្លែងបន្លំ។ ផែនការនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដូចខាងក្រោម: ដើម្បីយកឈ្នះលើផ្នែករបស់ពួកគេកងវរសេនាធំ Novgorod និង Pskov ដែលឈរជើងនៅទីក្រុងមូស្គូដោយមានបំណងដើរក្បួននៅលើ Crimean Khan បន្ទាប់មកដោយសំឡេងកណ្តឹងបានផ្ទុះចូលទៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំងដោយសម្រែកថា " ប៉ូលកំពុងផ្តួលអធិបតេយ្យ! មួយថ្ងៃមុន គេត្រូវសម្គាល់ផ្ទះដែលប៉ូលកំពុងឈរ ហើយដរាបណា tsar ត្រូវបានសម្លាប់ បំបែកចូល ហើយបញ្ចប់វាចោល។ ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលបានប្រយុទ្ធជាមួយ Boris ត្រូវបានបញ្ជាមិនឱ្យប៉ះ។ ហើយបន្ទាប់ពីការចុះឈ្មោះ Shuisky បានស្នើឱ្យជ្រើសរើស tsar ពី boyars របស់គាត់ដោយសង្ឃឹមថាគាត់នឹងក្លាយជាអ្នកជ្រើសរើស។ Dmitry ដោយមិនដឹងខ្លួន ខ្លួនគាត់លេងទៅក្នុងដៃអ្នកសមគំនិត។ សម្រាប់ការកម្សាន្តរបស់ប្រជាជន គាត់បានសម្រេចចិត្តសាងសង់ទីក្រុងយោធាមួយនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Shuisky បានផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមថា Dmitry នឹងសម្លាប់ boyars រុស្ស៊ីនៅឯការសប្បាយនេះ ហើយបន្ទាប់មកគាត់នឹងកាន់កាប់មនុស្ស ហើយផ្ទេរអ្នកគ្រប់គ្នាទៅកាន់សាសនាខុសឆ្គងឡាតាំង។ ការគំរាមកំហែងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនេះត្រូវបានជឿ។

Bussov បានសរសេរថា "នៅថ្ងៃទី 17 ខែឧសភាជនជាតិរុស្ស៊ីដែលមានល្បិចកល" បានអនុវត្តផែនការអាក្រក់របស់ពួកគេដែលពួកគេបានញាស់ពេញមួយឆ្នាំ។ នៅម៉ោងបីទៀបភ្លឺ នៅពេលដែល tsar និងពួកអភិជនប៉ូឡូញនៅតែដេក និងងងុយដេក ពួកគេបានភ្ញាក់ឡើងដោយឈ្លើយ។ ក្នុងពេលតែមួយនៅក្នុងព្រះវិហារទាំងអស់ (ដែលមានប្រហែល 3000 នៅទីក្រុងមូស្គូ ហើយនៅលើប៉មនីមួយៗយ៉ាងហោចណាស់ 5 ឬ 6 ហើយអាស្រ័យលើព្រះវិហារ 10 ឬ 12 កណ្តឹង) ការជូនដំណឹងបានបន្លឺឡើងហើយបន្ទាប់មករាប់រយរាប់ពាន់នាក់។ ប្រជាជនបានរត់ជាហ្វូងមនុស្សពីគ្រប់ទិសទី ខ្លះកាន់ក្លឹប ខ្លះកាន់កាំភ្លើង មនុស្សជាច្រើនកាន់ដាវ កាន់លំពែង ឬជាមួយអ្វីក៏ដោយដែលមកដល់ដៃ... ពួកគេទាំងអស់គ្នាបានរត់ទៅវិមានក្រឹមឡាំង ហើយស្រែកថា “តើនរណាជាអ្នកសម្លាប់ Tsar? " ព្រះអង្គម្ចាស់និងក្មេងប្រុសបានឆ្លើយថា: "ប៉ូលនៅពេលដែលគ្រែ Dimitri បានឮសំឡេងរោទិ៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនេះនិងសំឡេងមិនគួរឱ្យជឿគាត់មានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងហើយបានបញ្ជូនអ្នកជិះសេះដ៏ស្មោះត្រង់របស់គាត់ Pyotr Fedorovich Basmanov ដើម្បីរកមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះហើយព្រះអង្គម្ចាស់និងក្មេងប្រុសដែលបម្រើការនៅក្នុង បន្ទប់​ខាង​មុខ​បាន​ឆ្លើយ​ថា​មិន​ដឹង​អ្វី​ទេ ត្រង់​ណា ឬ​កំពុង​ឆេះ។ សម្រែកអមនុស្សធម៌នៅតាមដងផ្លូវទាំងអស់ត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងសំឡេងរោទិ៍ ដើម្បីឱ្យវាអាចឮសូម្បីតែនៅក្នុងបន្ទប់រាជវាំង ... បន្ទាប់មកលោក Basmanov បានដឹងថាសំឡេងរោទិ៍មានន័យយ៉ាងណា និងអ្វីដែលជាការក្បត់ គាត់បានកាន់ក្បាលរបស់គាត់ គាត់បានបញ្ជាឱ្យអ្នកកាន់លំពែងអាល្លឺម៉ង់។ រក្សា​អាវុធ​ឱ្យ​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច ហើយ​មិន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មនុស្ស​ម្នាក់​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ខ្លួន​ឡើយ ។ សោកស្ដាយ គាត់​បាន​ត្រឡប់​មក​គាល់​ស្ដេច​វិញ ហើយ​មាន​រាជឱង្ការ​ថា​៖ ​«​កូន​អ្នក​អើយ អា​ស្ប៉ូ​ដា ម៉ូ​យ៉ា សាំ វី​វ៉ា​ត​! ការក្បត់ដ៏ធំមួយបានកើតឡើង ប្រជាជនទាំងអស់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីនោះ ហើយទាមទារឱ្យអ្នកចេញមក។ អ្នកនៅតែមិនចង់ជឿអ្វីដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដ៏ស្មោះត្រង់របស់អ្នកបានប្រាប់អ្នកស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃ។ ខណៈពេលដែល Basmanov កំពុងនិយាយដូចនេះជាមួយ tsar ក្មេងប្រុសម្នាក់ដែលបានធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់អង្គរក្សបានមកដល់បន្ទប់គេងរបស់ Tsar ហើយនិយាយទៅកាន់គាត់ដោយក្លាហានដូចជាជនក្បត់និងមនុស្សអាក្រក់ដ៏ល្បីល្បាញថា "តើមានអ្វី? ស្តេច​មិន​ទាន់​ចូល​ដំណេក​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចេញទៅក្រៅដើម្បីផ្តល់គណនីដល់ប្រជាជន?» Basmanov ដ៏ស្មោះត្រង់បានចាប់ដាវស្តេចហើយកាត់ក្បាលក្មេងប្រុសក្បត់នៅក្នុងបន្ទប់គេងភ្លាមៗ។ ស្តេចបានចូលទៅក្នុងបន្ទប់ខាងមុខ យកពីពួកអភិជនម្នាក់ឈ្មោះ Wilhelm Schwarzkopf ជា Courlander មកពី Livonia ពីដៃនៃដើមត្រែង ទៅកាន់បន្ទប់មួយទៀតទៅកាន់អ្នកកាន់លំពែង បង្ហាញដើមត្រែងដល់ប្រជាជន ហើយនិយាយថា៖ “Ja tebe ne Boris budu" - "ខ្ញុំមិនមែនជា Boris សម្រាប់អ្នកទេ" ។ បន្ទាប់​មក មនុស្ស​ជា​ច្រើន​នាក់​បាន​បាញ់​មក​លើ​គាត់ និង​អង្គរក្ស​របស់​គាត់ ដូច្នេះ​គាត់​ត្រូវ​ចាកចេញ​ម្ដង​ទៀត។ លោក Basmanov បានចេញទៅរានហាល ដែលជាកន្លែងដែលក្មេងប្រុសភាគច្រើនកំពុងឈរ ហើយចាប់ផ្តើមសួរពួកគេដោយអស់ពីចិត្ត ឱ្យគិតឱ្យបានហ្មត់ចត់អំពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ ដើម្បីបោះបង់ចោលនូវចេតនាអាក្រក់បែបនេះ ហើយធ្វើសកម្មភាពដូចដែលពួកគេគួរធ្វើ។ Tatishchev ជា​អភិជន​បាន​ឆ្លើយ​តប​នឹង​បណ្តាសា​ថា​៖ «​កូន​ឆ្កេញី​អើយ! ដូច្នេះអ្នកក៏ដូច្នេះដែរ ហើយ tsar របស់អ្នកផងដែរ” គាត់បានទាញកាំបិតវែងមួយ (ដែលជនជាតិរុស្សីតែងតែពាក់នៅក្រោមសម្លៀកបំពាក់វែង) ហើយបានគប់វានៅក្នុងបេះដូងរបស់ Basmanov ដូច្នេះគាត់បានដួលនៅនឹងកន្លែង ហើយស្លាប់។ boyars ផ្សេងទៀតបានយកគាត់ហើយបោះគាត់ពីរានហាល 10 ជាន់ខ្ពស់ចុះទៅដី ... ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Tsar បានលាក់ខ្លួនពីពួកគេនៅក្នុងបន្ទប់ខាងក្នុងរបស់គាត់ជាមួយនឹងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ 15 នាក់ដែលបានចាក់សោខ្លួនឯងហើយឈរនៅមាត់ទ្វារដោយមានអាវុធនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ។ ដោយភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំង ឌីមីទ្រីបានបោះដាវធំរបស់គាត់ចូលទៅក្នុងបន្ទប់ ចាប់ផ្តើមហែកសក់របស់គាត់ ហើយដោយមិននិយាយអ្វីទាំងអស់ បានចាកចេញពីជនជាតិអាឡឺម៉ង់ទៅបន្ទប់គេងរបស់គាត់។ ភ្លាមៗនោះ ជនជាតិរុស្សីចាប់ផ្តើមបាញ់តាមមាត់ទ្វារ ទៅលើជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ដូច្នេះហើយពួកគេត្រូវតែដើរចេញ។ នៅទីបញ្ចប់ ជនជាតិរុស្សីបានកាត់ទ្វារពាក់កណ្តាលដោយពូថៅ ហើយនៅទីនេះ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់គ្រប់រូបចង់មានពូថៅ ឬ musket ដ៏ល្អមួយជំនួសឱ្យ halberds ឬ Reeds របស់គាត់។ បន្ទាប់​មក ពួក​គេ​ប្រញាប់​ទៅ​បន្ទប់​មួយ​ទៀត ហើយ​បាន​បិទ​ទ្វារ ប៉ុន្តែ​រក​មិន​ឃើញ​ស្តេច​នៅ​ទី​នោះ។ គាត់បានចាកចេញពីបន្ទប់គេងរបស់គាត់នៅក្នុងផ្លូវសម្ងាត់មួយ រត់កាត់បន្ទប់របស់ព្រះមហាក្សត្រិយានីចូលទៅក្នុងសាលថ្មមួយ ដែលគាត់បានលោតចេញពីបង្អួច ពីកម្ពស់ 15 ហ្វីត ទៅលើភ្នំមួយ ហើយនឹងគេចចេញ ប្រសិនបើគាត់មិនផ្លាស់ទីលំនៅរបស់គាត់។ ជនជាតិរុស្សីបានដើរកាត់បន្ទប់រាជវាំង យកអាវុធពីអង្គរក្ស ដាក់ឆ្មាំការពារ មិនឱ្យពួកគេទៅឆ្ងាយជាងបន្ទប់ សួរថាតើស្តេចបានទៅណា បំផ្លាញបន្ទប់រាជវាំង និងលួចវត្ថុមានតម្លៃដ៏អស្ចារ្យពីបន្ទប់របស់គាត់។ ព្រះអង្គម្ចាស់ និងក្មេងប្រុសបានបង្ខំខ្លួនចូលទៅក្នុងបន្ទប់ ទៅកាន់មហាក្សត្រិយានី និងស្ត្រីរបស់នាង ដែលបានស្លាប់ពាក់កណ្តាលទៅហើយ ដោយសារការភ័យខ្លាច និងភ័យរន្ធត់។

ព្រះមហាក្សត្រិយានី ស្លៀកខ្លី លាក់ខ្លួននៅក្រោមសំពត់របស់អង្គជំនុំជម្រះ (ដែលមានកម្ពស់ខ្ពស់) ... ព្រះរាជាដែលនៅក្រោមសំពត់ដែលព្រះមហាក្សត្រិយានីលាក់នោះ គឺជាអ្នកចាស់ទុំធាត់ម្នាក់ នាងរក្សាបាននូវកិត្តិនាមរបស់នាងរួមជាមួយនឹងព្រះមហាក្សត្រី ប៉ុន្តែត្រូវបានស្តីបន្ទោស។ ដោយបែបនេះ និងបែបនោះ ហើយបង្ខំឱ្យនិយាយថា ម្ចាស់ក្សត្រីនៅឯណា។ នាង​បាន​ឆ្លើយ​ថា​៖ «​ព្រឹក​នេះ​ម៉ោង​មួយ​យើង​នាំ​នាង​ទៅ​ជួប​ឪពុក​របស់​នាង​ដែល​ជា​អភិបាលក្រុង Sandomierz នាង​នៅ​ទីនោះ​នៅឡើយ​»​។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរអ្នកបាញ់ធ្នូ (Strelitzen) ដែលយាមច្រកទ្វារ Chertolsky បានឃើញថាស្តេចដែលបង្វិលជើងរបស់គាត់កំពុងដេកនៅលើភ្នំពួកគេបានឮគាត់ថ្ងូរនិងស្រែក។ ពួកគេបានចូលទៅជិតគាត់ ជួយគាត់ក្រោកឡើង ហើយចង់យកគាត់ត្រឡប់ទៅបន្ទប់របស់គាត់វិញ ... ពួកអ្នកបាញ់ធ្នូបានសម្រេចចិត្តការពារ Tsar ដោយសារគាត់បានសន្យាជាច្រើនថាពួកគេនឹងជួយសង្គ្រោះគាត់ ដូច្នេះហើយពួកគេថែមទាំងបានបាញ់សម្លាប់ក្មេងប្រុសម្នាក់ ឬពីរទៀតផង។ ប៉ុន្តែ​មិនយូរប៉ុន្មាន​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​កម្លាំង​ខ្លាំង​ពេក​រហូត​មិន​អាច​ធ្វើ​អ្វី​បាន​ទៀត​។​ សម្ដេច​ក្រុម​ព្រះ​បាន​ដឹក​គាត់​ត្រឡប់​ទៅ​បន្ទប់​វិញ​ទាំង​អ្នកមាន​និង​អស្ចារ្យ​ណាស់​កាលពី​មុន​ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​ត្រូវ​ខូច​ខាត​យ៉ាង​អាក្រក់​។ នៅទីនោះ ក្នុងសាលច្រកចូល អង្គរក្សរបស់គាត់ខ្លះ (ការពារដោយឆ្មាំ និងគ្មានអាវុធ) កំពុងឈរ ហើយសោកសៅជាខ្លាំង។ គាត់បានក្រឡេកមើលពួកគេទាំងទឹកភ្នែកហូរពេញថ្ពាល់ លើកដៃរបស់គាត់ទៅម្ខាង ប៉ុន្តែមិនអាចនិយាយមួយម៉ាត់បាន... ក្នុងសន្តិភាពនេះ ពួកគេបានលេងជាមួយ Demetrius ដ៏កំសត់នូវទង្វើនៃការធ្វើទារុណកម្មដ៏ងប់ងល់ មិនអាក្រក់ជាងជនជាតិយូដាជាមួយព្រះយេស៊ូវឡើយ។ ព្រះគ្រីស្ទ។ ម្នាក់បានទាញ និងចាប់គាត់ពីខាងក្រោយ ម្នាក់ទៀតពីខាងមុខ ពួកគេបានហែករ៉ូបរាជរបស់គាត់ ហើយពាក់មួកដ៏កខ្វក់របស់អ្នកផលិតនំ (eines Pirossnicken) ម្នាក់បាននិយាយទៅកាន់អ្នកផ្សេងទៀតថា "Eto zayr pfse Russi" - "មើលចុះ តើស្តេចនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ជាអ្វី" ម្នាក់ទៀតបាននិយាយថា "ខ្ញុំមានស្តេចបែបនេះនៅក្នុងផ្ទះនៅក្នុងក្រោល" ទីបីបាននិយាយថា "ខ្ញុំអាចធ្វើស្តេច ... " ទីបួនបានវាយគាត់ចំមុខហើយ សួរ​ថា​៖ ​«​ហេ កូន​ឆ្កេញី ឯង​ជា​នរណា? តើនរណាជាឪពុករបស់អ្នក? តើអ្នកមកពីណា? គាត់បានឆ្លើយថា: "អ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងថាខ្ញុំជាស្តេច Tsar ដែលជាកូនប្រុសរបស់ Ivan Vasilievich សួរម្តាយខ្ញុំនៅក្នុងវត្តឬនាំខ្ញុំទៅ Lobnoye Mesto ហើយឱ្យខ្ញុំនិយាយ។ បន្ទាប់មកពាណិជ្ជករម្នាក់ដែលមានរហស្សនាមថា Mulnik បានលោតចេញជាមួយនឹងកាំភ្លើងរបស់គាត់ហើយនិយាយថា "គ្មានអ្វីដែលត្រូវដោះសារចំពោះអ្នកខុសឆ្គងទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រទានពរដល់ (Plaslabith)) អ្នកផ្លុំកញ្ចែជនជាតិប៉ូឡូញ" ហើយជាមួយនឹងពាក្យទាំងនេះគាត់បានបាញ់ធ្វើឱ្យគាត់របួស។ ជនក្បត់ជាតិចំណាស់ Shuisky បានជិះជុំវិញវិមានក្រឹមឡាំង ហើយដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ បានស្រែកទៅកាន់ហ្វូងមនុស្ស ដើម្បីសើចចំអកចោរ (mit dem Worn)។ បន្ទាប់មកមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ចូលទៅក្នុងបន្ទប់ដើម្បីចំអកឱ្យ Demetrius ដែលរងរបួស។ ប៉ុន្តែនៅទីនោះមិនមានកន្លែងទៀតទេ ដូច្នេះហើយពួកគេបានចោមរោមនៅខាងក្រៅ ហើយសួរថា “តើស្តេចប៉ូឡូញ (បោកប្រាស់) និយាយល្អអ្វី?” ថាគាត់ជាកូនប្រុសរបស់ Ivan Vasilyevich) ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានស្រែកថា "ឆ្កាង" (ឆ្កាងគាត់) នៅកំពូលនៃសំលេងរបស់ពួកគេ: វាយគាត់! កុំទុកគាត់ឱ្យនៅរស់។ល។ ព្រះអង្គម្ចាស់ និងកូនទាហានទាញដាវ និងកាំបិត ម្នាក់វាយក្បាលគាត់ពីមុខ ម្ខាងទៀត ផ្ទុយទៅវិញ ពីក្រោយម្តងទៀតនៅកន្លែងដដែល ដូច្នេះមួយដុំមានម្រាមដៃបីធំទូលាយ។ ធ្លាក់​ចេញ​ពី​ក្បាល​របស់​គាត់ ហើយ​នៅ​តែ​ព្យួរ​លើ​ស្បែក​តែ​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ ទី​បី​បាន​កាត់​គាត់​នៅ​ដៃ, ទី​បួន​នៅ​ជើង, ទីប្រាំ​បាន​ចាក់​គាត់​តាម​រយៈ​ក្រពះ។ អ្នកផ្សេងទៀតបានអូសគាត់ដោយជើងពីបន្ទប់ទៅរានហាលដូចគ្នាដែល Kyotr Basmanov ដ៏ស្មោះត្រង់របស់គាត់ត្រូវបានចាក់និងទម្លាក់ចុះ (ដូចដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ) ហើយពីទីនេះពួកគេបានបោះគាត់ចុះដោយនិយាយថា: "អ្នកគឺជាបងប្អូនដ៏រួសរាយរាក់ទាក់ក្នុងជីវិតដូច្នេះ។ មិន​ខុស​គ្នា​នឹង​សេចក្ដី​ស្លាប់​ឡើយ»។ ដូច្នេះនៅក្រោមភក់ដាក់វីរបុរសដែលមានមោទនភាពនិងក្លាហានដែលកាលពីម្សិលមិញបានអង្គុយក្នុងការគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់និងល្បីល្បាញទូទាំងពិភពលោកសម្រាប់ភាពក្លាហានរបស់គាត់។ ដូច្នេះ ពិធីមង្គលការដ៏រីករាយនៅថ្ងៃទីប្រាំបួនបន្ទាប់ពីអាពាហ៍ពិពាហ៍បានប្រែទៅជាទុក្ខសោកយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់កូនកំលោះកូនក្រមុំនិងសម្រាប់ភ្ញៀវអាពាហ៍ពិពាហ៍ទាំងអស់។ ដូច្នេះហើយ អ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែប្រយ័ត្នក្នុងការទៅពិធីមង្គលការដូចជាទីក្រុងម៉ូស្គូ និងប៉ារីស។ Demetrius នេះសោយរាជ្យដោយគ្មានបីថ្ងៃនៃ 11 ខែ។

សាកសពរបស់ tsar និង Basmanov ត្រូវបានអូសតាមច្រក Spassky ទៅកាន់ទីលានក្រហម ហើយ Marfa ត្រូវបានគេហៅមកសួរថាតើនេះជាកូនប្រុសរបស់នាង Dmitry ដែរឬទេ។ Martha បានឆ្លើយថា "អ្នកប្រហែលជាបានសួរខ្ញុំអំពីរឿងនេះនៅពេលដែលគាត់នៅមានជីវិតឥឡូវនេះជាការពិតណាស់គាត់មិនមែនជារបស់ខ្ញុំទេ" Martha បានឆ្លើយដោយបង្កឱ្យមានការបំផុសគំនិតសម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រដែលអ្នកខ្លះនៅតែមានទំនោរជឿថាព្រះអង្គម្ចាស់ Uglich គឺជា បានសង្រ្គោះដោយអព្ភូតហេតុ។ អស់រយៈពេលបីថ្ងៃ សាកសពត្រូវបានដាក់បង្ហាញជាសាធារណៈ៖ របាំងមុខត្រូវបានគេដាក់នៅលើមុខរបស់ tsar ហើយបំពង់មួយ និងបំពង់មួយត្រូវបានដាក់នៅក្បែរគាត់ ហើយសាកសពរបស់ Basmanov ត្រូវបានទម្លាក់នៅលើកៅអី។ បន្ទាប់មក សាកសពត្រូវបានបញ្ចុះ ប៉ុន្តែក្រោយមក នៅពេលដែលមានពាក្យចចាមអារ៉ាមថា សាយសត្វធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារតែអាបធ្មប់ ពួកគេបានជីកសាកសពរបស់គាត់ម្តងទៀត ដុតវាដាក់ផេះចូលក្នុងកាណុងបាញ់ ហើយបាញ់គាត់ក្នុងទិសដៅពីគាត់មក។ . Vasily Shuisky ត្រូវបានជ្រើសរើស tsar បន្ទាប់ពី Dmitry ។

Diary of Marina Mniszek និយាយថា "មាន boyars និងមនុស្សតិចតួចណាស់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ" ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអ្នកដែលបានជាប់ឆ្នោតទាំងអស់ tsar ត្រូវបានបង្ហាញដល់ពិភពលោកភ្លាមៗ។ គាត់​បាន​ផ្ញើ​សំបុត្រ​មួយ​ទៅ Pan ភ្លាម ដើម្បី​កុំ​ឱ្យ​គាត់​បារម្ភ​ពី​អ្វី​ទាំងអស់ ដោយ​ធានា​ថា​អ្វីៗ​នឹង​ល្អ ។ នៅ​ចុង​ខែ​ឧសភា ពេល​ដំណឹង​អំពី​ស្តេច​ថ្មី​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​គ្រប់​រដ្ឋ​រួច​ហើយ គេ​ចាប់​ផ្ដើម​ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា​ធ្វើ​សច្ចាប្រណិធាន​ថ្វាយ​ព្រះអង្គ។

ម៉ារីណា មិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយនាង ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងបន្ទាយ។

Tsar Vasily Shuisky (១៦០៦-១៦១០)

ដោយបានឡើងកាន់អំណាចភ្លាម Shuisky បានចាប់ផ្តើមផ្ញើសំបុត្រពន្យល់ - អំពីអ្នកណាដែលត្រូវបានសម្លាប់ Dmitry ជា - ដំបូងក្នុងនាម boyars និងអភិជនដែលជាម្តាយរបស់ tsar បន្ទាប់មកជំនួសគាត់។ លើសពីនេះទៅទៀត Shuisky បានសម្រាកលើការពិតដែលថា Dmitry គ្រោងនឹងបំផ្លាញរដ្ឋមូស្គូហើយត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាឯកសារសម្ងាត់ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងបន្ទប់របស់គាត់។

Solovyov និយាយថា "វាងាយស្រួលក្នុងការស្រមៃ" នេះជាការចាប់អារម្មណ៍ដែលការប្រកាសទាំងនេះរបស់ Shuisky, Tsarina Martha និង boyars ត្រូវតែធ្វើឡើងចំពោះអ្នកស្រុកជាច្រើននៅទីក្រុងមូស្គូខ្លួនឯង ហើយជាពិសេសទៅលើអ្នកស្រុកក្នុងតំបន់! ជៀសមិនរួច ប្រាកដជាមានមនុស្សជាច្រើនដែលបានរកឃើញថា ចម្លែករបៀបដែលចោរ Grishka Otrepyev អាចល្បួងអ្នកគ្រប់គ្រងទាំងអស់នៃទីក្រុងមូស្គូជាមួយនឹងអាបធ្មប់ និងអាបធ្មប់របស់គាត់? ថ្មីៗនេះប្រជាជនត្រូវបានគេជូនដំណឹងថា tsar ថ្មីគឺជា Demetrius ពិត។ ឥឡូវនេះពួកគេធានាបើមិនដូច្នេះទេពួកគេធានាថា Demetrius គំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់នៃជំនឿគ្រិស្តអូស្សូដក់ថាគាត់ចង់ចែករំលែកទឹកដីរុស្ស៊ីជាមួយប៉ូឡូញពួកគេប្រកាសថាគាត់បានស្លាប់សម្រាប់រឿងនេះប៉ុន្តែតើគាត់ស្លាប់ដោយរបៀបណា? - វានៅតែជាការសម្ងាត់; ប្រកាសថាស្តេចថ្មីត្រូវបានជ្រើសរើស ប៉ុន្តែដោយរបៀបណា និងដោយនរណា? - វាមិនត្រូវបានគេដឹងទេ: គ្មានអ្នកស្រុកក្នុងតំបន់ណាមួយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះទេវាត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានចំណេះដឹងអំពីដី។ ទីប្រឹក្សាមិនត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូ ដែលបានមកដល់ពីទីនោះ អាចបំពេញការចង់ដឹងចង់ឃើញរបស់បងប្អូនជនរួមជាតិរបស់ពួកគេ ប្រាប់ពួកគេអំពីបញ្ហានេះឱ្យបានលម្អិត និងដោះស្រាយរាល់ការងឿងឆ្ងល់។ ភាពចម្លែក ភាពងងឹតនៃព្រឹត្តការណ៍ដែលត្រូវបានប្រកាសច្បាស់ជាធ្វើឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់ ការសង្ស័យ ការមិនទុកចិត្ត ជាពិសេសចាប់តាំងពីស្តេចថ្មីបានគង់លើបល្ល័ង្កដោយសម្ងាត់ពីផែនដី ដោយបំពានលើទម្រង់ដ៏វិសុទ្ធរួចហើយ បានក្លាយជាវត្ថុបុរាណរួចទៅហើយ។ រហូតមកដល់ពេលនេះតំបន់នានាបានជឿទីក្រុងម៉ូស្គូបានទទួលស្គាល់រាល់ពាក្យដែលបានមកដល់ពួកគេពីទីក្រុងម៉ូស្គូថាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានប៉ុន្តែឥឡូវនេះទីក្រុងម៉ូស្គូទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាអាបធ្មប់បានបញ្ឆោតនាងដោយភាពងងឹតនៃអារក្ស។ សំណួរកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច: តើ Muscovites មិនត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយ Shuisky ទេ? រហូតមកដល់ពេលនេះ ទីក្រុងមូស្គូគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលដែលគ្រប់តំបន់ទាំងអស់ត្រូវបានគូរ។ ការតភ្ជាប់រវាងទីក្រុងមូស្គូ និងតំបន់នានាគឺមានការជឿជាក់លើអាជ្ញាធរដែលរស់នៅក្នុងនោះ។ ឥឡូវនេះការជឿទុកចិត្តនេះត្រូវបានខូច ហើយទំនាក់ទំនងបានចុះខ្សោយ រដ្ឋបានយល់ច្រលំ។ ជំនឿ ពេលដែលរង្គោះរង្គើ ចាំបាច់នាំទៅរកអបិយជំនឿ៖ ដោយបានបាត់បង់ជំនឿនយោបាយនៅទីក្រុងមូស្គូ ពួកគេចាប់ផ្តើមជឿគ្រប់គ្នា និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ជាពិសេសនៅពេលដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមមកដល់ក្នុងតំបន់មិនពេញចិត្តនឹងរដ្ឋប្រហារ និងអ្នកដែលបានធ្វើរដ្ឋប្រហារ នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើម ដើម្បី​ប្រាប់​ថា​បញ្ហា​នេះ​គឺ​ខុស​ពី​របៀប​ដែល​បាន​ដាក់​ក្នុង​អក្សរ​របស់ Shuisky ។ ពេលនោះហើយដែលតាមពិត ពពកនៃអារក្សបានកំណត់សម្រាប់រដ្ឋទាំងមូល ដែលជាពពកដែលបង្កើតឡើងដោយវិញ្ញាណនៃការភូតភរ បង្កើតដោយអំពើងងឹត និងមិនបរិសុទ្ធ ឥតខ្ចោះដោយសម្ងាត់ពីផែនដី។

ស្តេចថ្មី មើលទៅខាងក្រៅមិនទាក់ទាញ មាឌតូច ចាស់ ថ្វីបើជាអ្នកចេះដឹងច្រើនក៏ដោយ។ លើសពីនេះទៀតគាត់ជាមនុស្សលោភលន់ជឿលើការបរិហារនិងអាបធ្មប់។ នៅក្រោមគាត់ អតីតក្រុង Kazan Germogen ដែលជាអ្នកលាតត្រដាងនៃសាសនាឡាតាំងរបស់ Tsar Dmitry បានក្លាយជាបុព្វបុរស គាត់ជាមនុស្សឃោរឃៅ ឈ្លើយ តឹងរ៉ឹង ជឿលើការបរិហារនិងមិនបែងចែកការពិតពីការកុហក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អយ្យកោបានគោរពការពារ Shuisky ជាស្តេចគ្រងរាជ្យ។ Shuisky ចាញ់ច្រើនជាងទទួលបានពីការការពារនេះ៖ អយ្យកោមិនត្រូវបានគេចូលចិត្តទេ។ ដោយសន្មត់ថាជាបល្ល័ង្ក, Shuisky បានធ្វើកំហុសដ៏ធំមួយដោយសន្យាថានឹងពិគ្រោះយោបល់ជាមួយ boyars និងមិនដាក់ទណ្ឌកម្មឪពុកសម្រាប់កំហុសនៅក្នុងភ្នែកនៃសង្គមនៅពេលនោះការសន្យាបែបនេះគឺស្រដៀងទៅនឹងការសារភាពនៃភាពទន់ខ្សោយពេញលេញ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយមានមនុស្សតិចណាស់ដែលមើល Shuisky ជា tsar សម្រាប់ពួកគេគាត់នៅតែជាក្មេងប្រុសដ៏អស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មាននរណាម្នាក់ហ៊ានបង្វែរ Shuisky តាមរបៀបដូចលោក Dmitry នោះទេ។ បន្ទាប់មក អ្នកក្លែងបន្លំថ្មីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង គឺ Tsar Dmitry ដែលបានរស់ឡើងវិញដោយអព្ភូតហេតុ ដែលជាព្រះអង្គម្ចាស់ Uglich បានជួយសង្គ្រោះដោយអព្ភូតហេតុ។ គាត់បានបង្ហាញខ្លួនស្ទើរតែភ្លាមៗ ខណៈដែល Dmitry ដំបូងត្រូវបានសម្លាប់។ មូលហេតុចំបងដែលមនុស្សអាចជឿលើការសង្គ្រោះរបស់ស្តេចគឺសាមញ្ញណាស់៖ ពួកគេបានឃើញសាកសពដែលមានស្នាមប្រេះ ដែលមិនអាចសម្គាល់ស្តេចបាន។ Solovyov និយាយថា:

“... វាហាក់ដូចជាឈ្មួញជនជាតិបារាំងម្នាក់ដែលនៅលើសាកសពរបស់ False Dmitry មានសញ្ញាច្បាស់លាស់នៃពុកចង្ការដ៏ក្រាស់ កោរពុកមាត់រួចហើយ ខណៈដែលស្តេចដែលនៅមានព្រះជន្មគ្មានពុកចង្ការ។ វាហាក់ដូចជាជនជាតិបារាំងដូចគ្នាដែលសក់របស់ព្រះសពគឺវែងជាងស្តេចដែលនៅរស់កាលពីថ្ងៃមុន។ អ្នកបម្រើបន្ទប់របស់ False Dmitry ដែលត្រូវបានសម្លាប់ គឺប៉ូល Khvalibog បានស្បថថា សាកសពដែលដាក់តាំងនៅលើទីលានក្រហម មិនដូចអតីតម្ចាស់របស់គាត់ទេ៖ គាត់ដេកនៅទីនោះ គាត់និយាយថា រាងតូច ធាត់ កោរសក់ថ្ងាស ដោយមាន ដើមទ្រូងរាងទ្រលុកទ្រលុកទ្រលន់ ខណៈ ឌីមីទ្រី គាត់ស្គម កាត់សក់ខ្លីៗនៅសងខាង តាមទំនៀមទម្លាប់សិស្ស គាត់គ្មានសក់នៅលើដើមទ្រូងដោយសារក្មេង។ របាំងមុខរបស់ False Dmitry ក៏ជាហេតុផលសម្រាប់ពាក្យចចាមអារ៉ាមថាការជំនួសកន្លែងលាក់ខ្លួននៅទីនេះ ហើយឥឡូវនេះពាក្យចចាមអារ៉ាមកាន់តែកើនឡើង។

លើសពីនេះទៀត ទោះបីជា Muscovites មិនប្រាកដថាសាកសពរបស់ tsar ត្រូវបានដាក់បង្ហាញជាសាធារណៈក៏ដោយ ក៏អ្នករស់នៅតំបន់ដាច់ស្រយាលប្រាកដជាប្រាកដថា tsar បានរត់គេចខ្លួនម្តងទៀត។ ប្រសិន​បើ​គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​សង្គ្រោះ​ម្តង​ហើយ​ហេតុ​អ្វី​មិន​បាន​ជា​លើក​ទី​ពីរ? Shuisky មិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីទេ។ ព្រះអង្គ​បាន​ទាមទារ​ឱ្យ​យក​ព្រះសព​ព្រះអង្គម្ចាស់​ពី​ទីក្រុង Uglich ដើម្បី​បញ្ជាក់​ម្តង​ហើយ​ម្តងទៀត​ថា ព្រះអង្គម្ចាស់​បាន​សោយ​ទិវង្គត​អស់​រយៈពេល​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​មកហើយ​។

នៅក្នុង "កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ម៉ារីណា Mniszek" វាត្រូវបាននិយាយដូចខាងក្រោម:

"ពួកគេបាននាំយកសាកសពទៅទីក្រុងមូស្គូ ដោយធ្វើពុតថាវាជាសាកសពរបស់ Dmitry ដែល Boris នៅអាយុ 2 ឆ្នាំបានបញ្ជាឱ្យសម្លាប់កាលពី 2 ទសវត្សរ៍មុន។ ហើយនៅទីនេះគឺជាសាកសពស្រស់។ ជាមួយនឹងពិធីដ៏អស្ចារ្យមួយ សាកសពត្រូវបានគេយកទៅព្រះវិហារ ដែលក្នុងនោះ Tsars Muscovite ត្រូវបានបញ្ចុះ។ ពួកគេបានឈរនៅទីនោះអស់រយៈពេលជាយូរ។ ការ​ប្រារព្ធ​ពិធី ពិធី​ដង្ហែ​ដោយ​ជួង​បាន​ប្រកាស​នូវ​អព្ភូតហេតុ​ដ៏​អស្ចារ្យ​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ជិត​សាកសព​នោះ។ ពួកគេបានជួលបុរសម្នាក់ដែលធ្វើពុតជាខ្វាក់ ដូចដែលយើងដឹងអំពីវា ហើយនៅពេលដែលពួកគេនាំគាត់ទៅមឈូស គាត់ក៏ឃើញគាត់។ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀត - ខ្វិនអ្នកទន់ខ្សោយ - មិនបានជួយនរណាម្នាក់ទេ។ ល្បិច​និង​ល្បិច​ទាំង​នេះ​ដែល​ក្រុម​មនុស្ស​ខ្វាក់​ភ្នែក​បាន​បន្ត​រហូត​ដល់​ថ្ងៃ​បន្ទាប់។

Dmitry ក្លែងក្លាយ II

ឧប្បត្តិហេតុមួយទៀតបានកើតឡើង: ព្រះអង្គម្ចាស់ Shakhovskoy បានលួចត្រារដ្ឋពីវាំងក្នុងអំឡុងពេលចលាចលហើយ Shuisky បានក្បត់គាត់ដើម្បីធ្វើឱ្យអាម៉ាស់ចំពោះភាពស្មោះត្រង់។

Dmitry និងនិរទេសទៅ Putivl - ពីកន្លែងដែលវាបានចាប់ផ្តើមវាបានមកទីនោះ។ "Dmitry" ទីពីរដោយឈ្មោះរបស់ Molchanov មិនបានខកខានក្នុងការបង្ហាញខ្លួននៅទីនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់មិនចង់ដើរតួនេះទៀតទេហើយគិតអំពីថាតើអ្នកណាអាចក្លាយជា "ឌីមីទ្រី" ថ្មី។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Shuisky មានការបាក់ទឹកចិត្តទាំងស្រុង គាត់មិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីទៅកាន់មនុស្ស និងសូម្បីតែរបៀបនិយាយជាមួយពួកគេ។ ដូច្នេះថ្ងៃមួយ ដោយឃើញការរំភើបចិត្តជាខ្លាំង ទ្រង់គ្រាន់តែចេញទៅរកប្រជាជន ដោះមួករាជវាំង ប្រគល់ឱ្យព្រះរាជា ព្រមជាមួយមន្ត្រីរាជការ ហើយនិយាយថា កុំសុំឱ្យជាប់ឆ្នោតជាស្តេច ហើយបើគេបោះឆ្នោត ហើយ​លែង​ចង់​បាន គេ​អាច​បោះ​ចោល​បាន។ Boyars បាននៅស្ងៀមចំពោះរឿងនេះ។ ដូច្នេះ​ហើយ​គាត់​ក៏​យក​មួក​ទៅ​ជាមួយ​បុគ្គលិក​ម្ដង​ទៀត ហើយ​ទាមទារ​ឲ្យ​ប្រហារ​ជីវិត​អ្នក​ដែល​ទទួល​ខុស​ត្រូវ។ បន្ទាប់មកការរស់ឡើងវិញជាទូទៅបានចាប់ផ្តើម ពួកគេបានទាញមនុស្សប្រាំនាក់ចេញពីហ្វូងភ្លាមៗ ដោយវាយពួកគេដោយរំពាត់ ហើយនិរទេសពួកគេទៅកន្លែងណាមួយ។ ប៉ុន្តែ Shuisky មានអារម្មណ៍ថាការបង្ហាញបែបនេះនៃ "ការលះបង់" នឹងមិនមានរយៈពេលយូរទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Ivan Bolotnikov ដែលជាអតីតអ្នកបម្រើរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Telyatevsky បានបង្ហាញខ្លួននៅ Putivl ដែលកំពុងធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសប៉ូឡូញទៅកាន់ស្រុកកំណើតរបស់គាត់ដោយត្រូវបានលក់ទៅជាទាសករ Galley ។ Shakhovsky ចូលចិត្ត Bolotnikov ខ្លាំងណាស់គាត់បានតែងតាំង Bolotnikov ជាអភិបាល។ ជាក់ស្តែងមិនមានកងទ័ពដែលគាត់ត្រូវបានគេដាក់នោះទេប៉ុន្តែ Bolotnikov បានជ្រើសរើសយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្រោមបដារបស់ "Tsarevich Dmitry" ធាតុចោរប្លន់ទាំងមូលដែលដើរជុំវិញជាយក្រុងភាគខាងត្បូងក្នុងចំនួនដ៏ច្រើន។ មិនយូរប៉ុន្មាន ភាគខាងត្បូងទាំងមូលមានការបះបោរ។ កងទ័ពរដ្ឋាភិបាលដែលបញ្ជូនមកដើម្បីកម្ចាត់ការបះបោរត្រូវបានចាញ់ទាំងស្រុង។ Tula, Venev និង Kashira បានបះបោរ។ នាយក Ryazan ត្រូវបានលើកឡើងដោយអភិបាល Sunbulov និងអភិជន Lyapunov ។ Orel, Smolensk និង Kaluga បានក្រោកឈរឡើងសម្រាប់ Dmitry ថ្មី។ Astrakhan, Perm និង Vyatka បានកើនឡើង។

Shuisky ស្ថិតក្នុងភាពភិតភ័យ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលខ្លះជោគវាសនាបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការស្តីបន្ទោស: Lyapunov និង Sunbulov ដោយដឹងថាប្រភេទនៃ "កងទ័ព" Bolotnikov បានជ្រើសរើសបានភៀសខ្លួនទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ដូចម្ដេចបានគ្រប់គ្រងដើម្បីទប់ទល់នឹង Bolotnikov ។ ប៉ុន្តែ​ខាង​ត្បូង​នៅ​តែ​ក្តៅ​ខ្លួន។ ដើម្បីសង្គ្រោះស្ថានភាព Shuisky រួមជាមួយ Hermogenes បានផ្ញើ "សំបុត្រ" ថ្មី។ ឥឡូវនេះពួកគេបាននិយាយថា Tsarevich Dmitry ត្រូវបានសម្លាប់នៅ Uglich ដោយជនក្បត់។ ជាការពិតណាស់ ប្រជាជនមានជំនឿជាច្រើនដែលត្រូវបាននិយាយក្នុងនាមអាជ្ញាធរ ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះ Shuisky និងបុព្វបុរសបានប្រកាសថា tsarevich ខ្លួនឯងបាន "ចាក់" ខ្លួនឯងដោយកាំបិត! ប្រជាជនមានការងឿងឆ្ងល់។ នៅទីនេះម្តងទៀតដូចនៅក្រោម Boris នោះ Bolotnikov ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅទីក្រុងមូស្គូត្រូវបានសម្រេចចិត្តបំពុលមានតែ Fiedler ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលត្រូវបានបញ្ជូនសម្រាប់គោលបំណងនេះដោយបានបង្ហាញខ្លួននៅ Kaluga បានផ្តល់ថ្នាំពុលនេះដល់ Bolotnikov ខ្លួនឯង។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពួកឧទ្ទាមបានតាំងទីលំនៅនៅ Tula ។ Shuisky បានសម្រេចចិត្តដឹកនាំកងទ័ពទៅកាន់ Tula ដោយខ្លួនឯងអ្នកឡោមព័ទ្ធបានសរសេរសំបុត្រអស់សង្ឃឹមទៅប៉ូឡូញដែលជាអភិបាល Mnishek ។ ពេល​នោះ​ហើយ​ដែល​បុរស​ម្នាក់​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​ដែល​ហៅ​ខ្លួន​ឯង​ថា​ឌីមីទ្រី​ដែល​បាន​សង្គ្រោះ។ Solovyov និយាយថាវាមិនត្រូវបានគេដឹងច្បាស់ថាវាជានរណាទេ: ទាំង Verevkin កូនប្រុសរបស់បូជាចារ្យឬ Dmitry Popovich មកពីទីក្រុងម៉ូស្គូឬកូនប្រុសរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Kurbsky ឬស្មៀនប្រភេទខ្លះឬគ្រូ Ivan ឬជនជាតិយូដាឬកូនប្រុសរបស់ អ្នកបំរើខ្មៅចាស់។ រឿងតែមួយគត់ដែលត្រូវបានសរសេរគួរឱ្យទុកចិត្តនោះគឺថានៅក្នុងរូបរាងគាត់មិនមើលទៅដូចជាឌីមីទ្រីដំបូងឡើយហើយស្គាល់ខគម្ពីរយ៉ាងច្បាស់។ គាត់បានធ្វើដំណើរទៅ Starodub ពីបេឡារុស្ស Propoisk ។ ពី Starodub Dmitry ថ្មីនេះបានផ្ញើទៅ Putivl ដើម្បីប្រកាសថា Tsar Dmitry មានជីវិតហើយបានត្រឡប់មកវិញ។ នៅ Putivl ពួកគេបានជឿ ហើយបានប្រគល់បេសកជនរួមជាមួយនឹងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេទៅ Starodub ។ ដោយស្ទាក់ស្ទើរ "Dmitry" បានសារភាពថាគាត់ជា tsar ។ ភាពរីករាយគឺគ្មានព្រំដែន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ Tula បានចុះចាញ់។ ប៉ុន្តែមានតែ Shuisky ទេដែលរីករាយនឹងរឿងនេះ "Dmitry" បានយក Kozelsk ហើយបន្ទាប់មក Orel ។ នៅនិទាឃរដូវគាត់បានកម្ចាត់កងទ័ពរាជនៅជិត Volkhov ។ គាត់បានយក Kaluga, Mozhaisk, Zvenigorod មកកាន់តែជិតនិងកាន់តែជិតទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅក្នុងខែមិថុនាគាត់ពិតជាបានទៅជិតទីក្រុងម៉ូស្គូដោយខ្លួនឯង - ជំរុំរបស់ "Dmitry" គឺនៅ Tushino ។ កងទ័ពរបស់ Sapieha បានមកពីប្រទេសប៉ូឡូញដើម្បីជួយគាត់។ នៅពេលដឹងថា Marina និងឪពុករបស់នាងត្រូវបានដោះលែងឱ្យត្រឡប់ទៅប្រទេសប៉ូឡូញវិញ គាត់បានបញ្ជាឱ្យតាមទាន់ប៉ូល ហើយនាំម៉ារីណាទៅកាន់ជំរំ។ ម៉ារីណាត្រូវបាននាំយកមកនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ “ពួកគេនិយាយថា ចូលទៅជិត Tushin ម៉ារីណា រីករាយខ្លាំង សើច និងច្រៀង។ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក នៅ​ចំងាយ​ដប់ប្រាំបី​ម៉ាយ​ពី​ជំរំ បុរស​ជនជាតិ​ប៉ូឡូញ​វ័យ​ក្មេង​ម្នាក់​បាន​បើក​ឡាន​មក​កាន់​រទេះ​របស់​នាង ហើយ​និយាយ​ទៅ​កាន់​នាង​ថា៖

"ម៉ារីណា Yurievna! អ្នករីករាយហើយច្រៀងចម្រៀង; អ្នក​គួរ​ត្រេកអរ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​បាន​រក​ឃើញ​ប្តី​ពិត​របស់​អ្នក​នៅ Tushino ប៉ុន្តែ​អ្នក​នឹង​រក​ឃើញ​មួយ​ផ្សេង​គ្នា​ទាំង​ស្រុង។ ភាពស្លេកស្លាំងរបស់ម៉ារីណាបានបាត់ពីពាក្យដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចទាំងនេះហើយការយំបានផ្លាស់ប្តូរបទចម្រៀង” Soloviev ដកស្រង់ទីបន្ទាល់មួយក្នុងចំណោមទីបន្ទាល់។

ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យដូចនោះ Marina បានទទួលស្គាល់ "Dmitry" ទទួលស្គាល់គាត់និង Yuri Mnishek ទោះយ៉ាងណាគាត់ត្រូវបានគេសន្យាថាជានាយកនៃ Seversk និង 300,000 rubles ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅប្រទេសប៉ូឡូញ ពួកគេថែមទាំងបង្កើតបទបញ្ជាមួយសម្រាប់ "ឌីមីទ្រី" ពីរបៀបដែលគាត់គួរបោះចោលទឹកដី និងរបៀបគ្រប់គ្រងពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះទីក្រុងម៉ូស្គូមិនត្រូវបានចាប់យកទេហើយប្រជាជន Tushino បានសាងសង់ទីក្រុងដែលមានកំពែង។ ដូច្នេះ tsars ពីរត្រូវបានបង្កើតឡើង: Shuisky នៅទីក្រុងម៉ូស្គូនិង "Dmitry" នៅ Tushino ។ ប្រទេសនេះត្រូវបានបែងចែកទៅជាអ្នកដែលសម្រាប់ Shuisky និងអ្នកដែលសម្រាប់ "Dmitry" ដែលនៅទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានគេហៅថាគ្មានអ្វីក្រៅពីចោរ Tushino ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទីក្រុងម៉ូស្គូមិនស្ងប់ស្ងាត់ទាល់តែសោះ។ ជាច្រើនដង ពួកគេបានព្យាយាមផ្តួលរំលំ Tsar Shuisky ។ ប៉ុន្តែវាបានប្រែក្លាយថាវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការ "កាត់បន្ថយ" ពីនគរជាជាង "ផ្សាំ" : សម្រាប់រឿងនេះប្រជាជនទាមទារការយល់ព្រមពីផែនដីទាំងមូល។ នីតិវិធី​នេះ​គឺ​ថ្មី​ទាំង​ស្រុង ហើយ​មិន​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​តាម​វិធី​ណា​មួយ​ឡើយ។ ការប៉ុនប៉ងសម្លាប់ Shuisky ក៏បរាជ័យដែរ៖ ឃាតកររបស់គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Shuisky បានព្យាយាមធ្វើសមយុទ្ធដូចខាងក្រោមនេះប្រឆាំងនឹងប្រជាជន Tushino: ដោយសង្ឃឹមថាប៉ូលនឹងចាកចេញពីទីក្រុងម៉ូស្គូគាត់បានស្នើឱ្យប្រគល់អ្នកទោសទាំងអស់ជាថ្នូរនឹងគ្នា។ ប៉ូលបានបដិសេធ។ ជនជាតិស៊ុយអែតបានចូលខាង Shuisky ដោយបញ្ជូនកងទ័ពចំនួនដប់ប្រាំពាន់នាក់និងសារនៃធម្មជាតិដូចខាងក្រោម:

"អ្នកផ្លាស់ប្តូរព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យជាញឹកញាប់ដូច្នេះប្រជាជនលីទុយអានីនឹងបំបែកក្បាលរបស់អ្នក: ពួកគេចង់លុបបំបាត់ជំនឿក្រិកសម្លាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងអស់និងដណ្តើមយកទឹកដីរុស្ស៊ីទាំងមូល។ ខ្មាស​អ្នក​ដែល​អ្នក​ស្តាប់​គ្រប់​ប្រភេទ​នៃ​ការ​មិន​សម​ហេតុ​ផល​និង​យក​សម្រាប់​អធិបតេយ្យ​របស់​អ្នក​ដែល​ជា​មនុស្ស​អាក្រក់​ណា​មួយ​ដែល Lithuanians នាំ​មក​អ្នក!

ប៉ុន្តែបញ្ហាមួយទៀតបានកើតឡើងជាមួយស៊ុយអែត៖ ពួកគេត្រូវបង់ថ្លៃសេវារបស់ពួកគេ។ Shuisky អាក្រក់ជាមួយលុយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរពីភាគខាងលិចពីប៉ូឡូញកងទ័ពរបស់ស្តេច Sigismund បានផ្លាស់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ Sigismund ក៏បានពន្យល់ពីយុទ្ធនាការរបស់គាត់ ... ដោយការការពារនៃជំនឿក្រិកនិងដោយការពិតដែលថា "... បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គតរបស់ Rurikovich ចុងក្រោយ Tsar Theodore ប្រជាជនមិនមែនជាគ្រួសាររាជវង្សនិងមិនមែនដោយឆន្ទៈរបស់ព្រះបានក្លាយជាអធិបតេយ្យភាពរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ប៉ុន្តែដោយឆន្ទៈរបស់ពួកគេផ្ទាល់ អំពើហឹង្សា ល្បិចកល និងការបោកបញ្ឆោត ដែលជាលទ្ធផលដែលបងប្រុសបានបះបោរលើបងប្រុស មិត្តលើមិត្តម្នាក់ ដែលប្រជាជនធំៗ តូច និងមធ្យមជាច្រើននៃរដ្ឋ Muscovite និងសូម្បីតែមកពីទីក្រុងមូស្គូផ្ទាល់។ ការស្លាប់បែបនេះវាយគាត់ដោយថ្ងាសរបស់ពួកគេ Sigismund ដូច្នេះគាត់ជាស្តេចគ្រីស្ទាននិងជាសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបំផុតនៃរដ្ឋ Muscovite ចងចាំទ្រព្យសម្បត្តិនិងភាតរភាពជាមួយធម្មជាតិដែលជាអធិបតេយ្យភាពបុរាណនៃទីក្រុងម៉ូស្គូបានអាណិតដល់រដ្ឋដែលបានស្លាប់របស់ពួកគេ។ .

ឈ្មួញ Smolensk ដែល Shuisky ខ្ចីលុយយ៉ាងច្រើនបានបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកក្រុងឱ្យការពារខ្លួនពី Sigismund ។ ដោយបានឡោមព័ទ្ធ Smolensk Sigismund បានស្លៀកពាក់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៅ Tushino ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប៉ូលឱ្យនៅពីក្រោយអ្នកក្លែងបន្លំ។ ដោយភ័យខ្លាច "ឌីមីទ្រី" បានភៀសខ្លួនចេញពីជំរុំនៅលើលាមកសត្វស្លៀកពាក់ខោអាវកសិករ។ ជនជាតិរុស្ស៊ីដែលបន្តនៅ Tushino បានចូលរួមជាមួយប៉ូលបន្ទាប់ពីការចរចារ: ឥឡូវនេះប្រភេទនៃ "ពិធីជប់លៀងរបស់ Sigismund" បានឈរនៅជិតទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ប្រជាជន Tushino បានយល់ព្រមលើកព្រះអង្គម្ចាស់ Vladislav ឡើងសោយរាជ្យនៅទីក្រុងមូស្គូ (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Sigismund គិតថានឹងតាំងលំនៅដោយខ្លួនឯង) ខណៈពេលដែលរក្សាគ្រិស្តអូស្សូដក់ ប៉ុន្តែក៏មានការកាន់កាប់វិហារឡាតាំង និងច្បាប់សេរីផងដែរ។ តាមពិត វាគឺអំពីការបង្កើតរដ្ឋសហព័ន្ធ។ ជោគវាសនារបស់ម្ចាស់ក្សត្រីម៉ារីណា "ស្របច្បាប់" មិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាទាល់តែសោះ។ ឡើងសោយរាជ្យ ពេលនេះនាងបានវង្វេងជុំវិញជំរំ ហើយអង្វរឱ្យជួយជនភៀសខ្លួន "Dmitry" ។ ម៉ារីណាខ្លួនឯងបានភៀសខ្លួនទៅ "ប្តី" របស់នាងទៅ Kaluga ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនបានបញ្ចប់ជាមួយ Sapieha នៅ Dmitrov ។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 1610 Rozhinsky បានដុតបំផ្លាញបន្ទាយ Tushino ហើយពួកប៉ូឡូញបានទៅ Smolensk និងវត្ត Volokolamsky ។ ហើយជនជាតិរុស្ស៊ីជនជាតិរុស្ស៊ីត្រូវបានបែងចែក: អ្នកខ្លះបានចូលរួមជាមួយ "ចោរ" នៅ Kaluga អ្នកផ្សេងទៀតត្រឡប់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូវិញ។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែមីនា Skopin-Shuisky បានចូលទីក្រុងម៉ូស្គូជាមួយកងទ័ពស៊ុយអែត។ មួយខែក្រោយមក ដោយមិននឹកស្មានដល់ មេបញ្ជាការនេះបានស្លាប់ដោយរោគសញ្ញាដូចគ្នាដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុង Godunov ។ Vasily Shuisky ត្រូវបានគេសង្ស័យថាពុលភ្លាមៗ។ តាមការចោទប្រកាន់ ប្រពន្ធរបស់ Dmitry Shuisky បានយកថ្នាំពុលមួយចានមកគាត់។ ចាប់ពីពេលនោះមក អ្វីៗក៏ធ្លាក់នរកសម្រាប់គាត់។ ការផ្តាច់ខ្លួនរបស់ Lyapunov បានមកដល់ទីក្រុងមូស្គូពី Ryazan ហើយ Vasily ត្រូវបានប្រាប់ដោយត្រង់ ៗ ថា: ឈាមគ្រីស្ទានត្រូវបានបង្ហូរដោយសារតែអ្នក។ ហ្វូងមនុស្សបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីលានប្រតិបត្តិ ហើយវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថា: ដើម្បីនាំ Shuisky ចេញពីនគរ ព្រះអង្គម្ចាស់ Vorotynsky ត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រាប់អំពីរឿងនេះ។ boyars បានចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងប្រទេសជាបណ្តោះអាសន្នវាគឺសម្រាប់ពួកគេដែលប្រជាជនថើបឈើឆ្កាង:

"មនុស្សទាំងអស់បានក្រឡេកមើលព្រះអង្គម្ចាស់ Mstislavsky និងសមមិត្តរបស់គាត់ដើម្បីស្វាគមន៍, ទទួលយករដ្ឋ Muscovite រហូតដល់ព្រះផ្តល់ឱ្យយើងនូវអធិបតេយ្យភាព" ។

Boyars ស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការជ្រើសរើសអ្នកណាជាស្តេច - ដំបូងពួកគេចង់បានពីកណ្តាលរបស់ពួកគេបន្ទាប់មកយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេបានយល់ព្រមលើ Vladislav ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នា "Dmitry" បានទៅទីក្រុងម៉ូស្គូហើយម៉ារីណានៅជាមួយគាត់។ ទីក្រុងមូស្គូភ្លាមៗបានស្បថភក្ដីភាពជាមួយ Vladislav បន្ទាប់មកទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែ Suzdal, Vladimir, Yuryev, Galich និង Rostov ចង់បាន "ចោរ" ធ្វើជាស្តេច: យោងទៅតាមជំនឿគ្រិស្តអូស្សូដក់ពួកគេបានយល់ព្រមតែលើស្តេចរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ។ ហើយទោះបីជា Sigismund ប្រញាប់ប្រញាល់ប្រកាសថាគាត់នឹងគ្រប់គ្រងជំនួសឱ្យ Vladislav ក៏ដោយក៏នៅទីក្រុងមូស្គូពួកគេមិនសូវខ្លាចរឿងនេះជាងការវិលត្រឡប់របស់ "Dmitry" ទេ។ កងទ័ពរបស់ Mstislavsky បានស្ថិតនៅក្រោមការបញ្ជារបស់ Hetman Zolkiewski ។ អ្នកក្លែងបន្លំត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ Hetman Zolkiewski បានបញ្ជូន Shuiskys បីគ្រឿងទៅប្រទេសលីទុយអានីភ្លាមៗ ដូច្នេះបញ្ហានឹងមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋម៉ូស្គូទេ។ "ចោរ" ក៏ត្រូវបានដោះស្រាយដោយខ្លួនឯង - "ឌីមីទ្រី" បានបញ្ជាឱ្យ Kasimov tsar ត្រូវបានលង់ទឹកដែលប្រធានឆ្មាំតាតាបានសម្លាប់ "ឌីមីទ្រី" ។ ប៉ុន្តែម៉ារីណាអាចបង្កើតអ្នកស្នងមរតកក្នុងអំឡុងពេលនេះ ហើយគាត់ត្រូវបានប្រកាសថាជាស្តេចថ្មីនៅក្នុងក្រុមបះបោរមួយចំនួន!

កងជីវពលរុស្ស៊ី (១៦១០-១៦១២)

ប៉ុន្តែភ្លាមៗនៅពេលដែលការគំរាមកំហែងនៃ "ស្តេចក្លែងក្លាយ" បានកន្លងផុតទៅវាមិនចាំបាច់សម្រាប់ Sigismund ទេ។ ឥឡូវនេះអារម្មណ៍ថ្មីបានកើតឡើង: ដើម្បីជ្រើសរើសរបស់ពួកគេ គ្រិស្តអូស្សូដក់ tsar ។ ប្រជាជន Smolensk បំភ័យពួកគេជាមួយនឹងការសន្មត់ថាបានសិក្សាលម្អិតអំពី Sejm អ្វីដែលត្រូវបានសម្រេចចិត្តនៅទីនោះ:

"នាំមនុស្សល្អបំផុត, បំផ្លិចបំផ្លាញទឹកដីទាំងអស់, កាន់កាប់ទឹកដីទាំងអស់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ" ។

ភាគច្រើន ព្រះវិហារខ្លួនឯងមានការភ័យខ្លាចដោយការគំរាមកំហែងពីទាសករសាសនា។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលចលនាស្នេហាជាតិគ្រិស្តអូស្សូដក់បានកើតមកជាការឆ្លើយតប។ វាត្រូវបានដឹកនាំដោយ Hermogenes ដែលស្គាល់យើងរួចហើយ។ គាត់ស្អប់ប៉ូល ស៊ុយអែត អាល្លឺម៉ង់ និងជនបរទេសផ្សេងទៀតមិនតិចជាង Dmitriev ទេ។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលកងជីវពលបានប្រមូលផ្តុំនៅក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ព្រះវិហារ។ boyars នៅទីក្រុងមូស្គូមានការភ័យខ្លាចជាងប៉ូលនៃកងជីវពលថ្មីនេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលពួកគេបានអំពាវនាវដល់ Hermogenes ហើយបានសុំឱ្យគាត់សរសេរទៅ volosts ដើម្បីឱ្យប្រជាជនស្ងប់ស្ងាត់និងបំបែក។

Hermogen បានសន្យាជាមួយ boyar Saltykov ថា "ខ្ញុំនឹងសរសេរ" ប្រសិនបើអ្នកជាជនក្បត់ចាកចេញពីទីក្រុងម៉ូស្គូជាមួយប្រជាជនលីទុយអានី។ ប្រសិនបើអ្នកស្នាក់នៅ នោះខ្ញុំសូមជូនពរអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យស្លាប់ដោយសារជំនឿគ្រិស្តអូស្សូដក់ ខ្ញុំឃើញការប្រមាថរបស់នាង ខ្ញុំឃើញការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃព្រះវិហារបរិសុទ្ធ ខ្ញុំឮការច្រៀងឡាតាំងនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង ហើយខ្ញុំមិនអាចទ្រាំទ្របាន។

ជាការពិតណាស់ អយ្យកោត្រូវបានចាប់ខ្លួន ហើយកងជីវពលយឺតៗ ប៉ុន្តែបានប្រមូលផ្តុំ និងដណ្តើមយកទីក្រុងមូស្គូពីប៉ូលមកវិញ។ មេបញ្ជាការកងជីវពលបីនាក់ - Trubetskoy, Zarutsky និង Lyapunov - បានក្លាយជាប្រភេទនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាទីបញ្ចប់ទេ។ ទឹកដីនេះនៅតែត្រូវបានបែងចែកទៅជាអ្នកដែលសម្រាប់ Vladislav ដែលជាកូនប្រុសរបស់ Marinka ដែលសម្រាប់ស្តេចជាប់ឆ្នោត។ Cossacks គឺសម្រាប់ "ចីវលោ" ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ វាលែងជា Hermogenes ទៀតហើយ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នថ្មីដែលបានផ្ញើសំបុត្រពាសពេញផែនដី ដើម្បីជំរុញប៉ូល និងស៊ុយអែតប្រឆាំងនឹង Vladislav ហើយថែមទាំង Sigismund ថែមទៀត។ មេដឹកនាំម្នាក់ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំទាំងនេះ Lyapunov ត្រូវបានបង្កាច់បង្ខូចនិងសម្លាប់ដោយកងទ័ព Cossack របស់គាត់។ ភាពចលាចលថ្មីមួយបានចាប់ផ្តើម។ ជាមួយនឹងភាពលំអៀងរបស់ Cossack និងចោរប្លន់។ Novgorod បានស្បថភក្ដីភាពជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ស៊ុយអែត។ Pskov បានដាក់អ្នកក្លែងបន្លំរបស់ខ្លួនគឺ Tsarevich Dmitry ក្នុងស្រុក។ នគរ Muscovite ត្រូវបានដួលរលំនៅចំពោះមុខភ្នែករបស់យើង។ ក្មេង​ប្រុស​ដែល​ភ័យ​ខ្លាច​ដោយ​ក្រុម​បះបោរ​បាន​ចាក់សោ​ខ្លួន​ក្នុង​វិមាន​ក្រឹមឡាំង ហើយ​បាន​អំពាវនាវ​សុំ​ជំនួយ​ពី Sigismund ។ Hermogenes ស្ថិតនៅក្នុងគុក (កន្លែងដែលគាត់ស្លាប់) ។ សំបុត្រថ្មីដែលអំពាវនាវឱ្យយកទីក្រុងមូស្គូ ចាប់យកវាឡើងវិញពី boyars សម្លាប់ប៉ូល និងបង្កើតច្បាប់គ្រិស្តអូស្សូដក់ បានចេញពីវត្ត Trinity ពី Dionysius និង Avraamy Palitsyn ។ មេដឹកនាំនៃកងជីវពលថ្មីគឺឈ្មួញសាច់ Nizhny Novgorod Minin និងព្រះអង្គម្ចាស់ Pozharsky ដែលជាមេដឹកនាំក្រីក្រនៃកងទ័ពប៉ុន្តែមិនមាននរណាម្នាក់ប្រសើរជាងនេះទេ។

"យើងគ្រប់ប្រភេទនៃ Nizhny Novgorod បានបង្កើតខ្លួនយើងនៅលើនោះហើយទៅទីក្រុងម៉ូស្គូទៅ boyars និងទឹកដីទាំងមូលយើងបានសរសេរថា Marinka និងកូនប្រុសរបស់នាងហើយចោរដែលឈរនៅជិត Pskov មិនចង់ក្លាយជា។ អធិបតេយ្យភាពនៃរដ្ឋមូស្គូរហូតដល់ការសោយទិវង្គតរបស់យើងតាមរបៀបដូចគ្នានិងស្តេចលីទុយអានី” កងជីវពលនេះបានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្ររបស់ពួកគេ។

វាបានផ្លាស់ទៅទីក្រុងមូស្គូ ដោយប្រមូលផ្តុំក្រុមយោធា Zemstvo ដែលនៅរាយប៉ាយ។ នៅឆ្នាំ 1612 ដោយបានដើរក្បួនពី Nizhny Novgorod ទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូអស់រយៈពេលជាងកន្លះឆ្នាំ កងជីវពលបានទៅដល់ទីក្រុងមូស្គូ ជាកន្លែងដែលពួកគេបានវាយលុក Kitay-Gorod និងវិមានក្រឹមឡាំងជាមួយនឹងប៉ូលដែលហត់នឿយពីការអត់ឃ្លាន ដែលបានស្ថិតនៅក្រោមការឡោមព័ទ្ធតាំងពីចុងក្រោយ 1611 ។ នៅជិតទីក្រុងមូស្គូ កងជីវពលក៏បានរួមបញ្ចូលកងទ័ព Cossack ផងដែរ ដែលពួក Muscovites ខ្លាចជាងប៉ូលទៅទៀត។ ស្តេច Sigismund បានព្យាយាមទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូ ដែលបានកាត់ផ្តាច់បងប្អូនជនរួមជាតិរបស់គាត់ ប៉ុន្តែត្រូវបានច្រានចោល បន្ទាប់មកគាត់បានចាកចេញទៅប្រទេសប៉ូឡូញ។ ជនជាតិ​ស៊ុយអែត ដែល​កូន​ប្រុស​ខ្លួន​ហៅ​មក ក៏​បាន​ត្រឡប់​ទៅ​ស្រុក​កំណើត​វិញ​ដែរ។ នៅទីក្រុងមូស្គូខ្លួនឯងវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តកោះប្រជុំ Zemsky Sobor និងចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោត tsar ថ្មី - Cossacks "ដើរ" នៅក្នុងរដ្ឋធានីត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាប់ផ្តើមការបោះឆ្នោតឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជាមួយនឹង Zemsky Sobor នេះពេលវេលានៃបញ្ហាបានបញ្ចប់។