Zánik Poľska ako štátu

Návrh ústavy z roku 1791 bol vyzvaný, aby na území Commonwealthu zaviedol tieto transformácie:

• zriadenie centralizovanej moci;
• potláčanie panskej anarchie;
• odstránenie škodlivého princípu „liberum veta“;
• zmiernenie sociálnej nerovnosti poddaných.

Poľskí magnáti sa však nevedeli zmieriť so zrušením slobôd v súlade s ústavnými normami. Jediným východiskom z tejto situácie pre nich bola intervencia Ruska. Vytvorenie konfederácie pod vedením maršala Potockého, hľadanie pomoci v Petrohrade slúžilo ako zámienka na zavlečenie vojsk na poľské územie cisárovnou Katarínou II. Došlo k druhému rozdeleniu Spoločenstva medzi Ruskom a Pruskom (ktorého jednotky boli na poľskom území).

Hlavné predpoklady zmiznutia Poľska ako samostatného štátu z mapy Európy:

• zrušenie reforiem štvorročného snemu vrátane ústavy z roku 1791;
• premena zvyšku Poľska na bábkový štát;
• porážka masového ľudového povstania v roku 1794 pod vedením Tadeusza Kosciuszka;
• tretie delenie Poľska v roku 1795 za účasti Rakúska.

Rok 1807 bol poznačený vytvorením Varšavského vojvodstva Napoleonom, ktoré zahŕňalo pruské a rakúske krajiny Poľska. V roku 1809 sa k nej pridali Poliaci Krakov, Lublin, Radom a Sandomierz, ktorí bojovali na strane Napoleona. To, že Poľsko bolo do roku 1917 súčasťou Ruska, prinieslo poľskému ľudu veľké sklamanie a nové príležitosti.

Obdobie "Alexandrových slobôd"

Po porážke vo vojne s Ruskom sa územie Varšavského vojvodstva, vytvorené Napoleonom, stalo ruským majetkom. Od roku 1815 sa začala vláda Alexandra I., ktorý dostal chudobnú krajinu, zdevastovanú vojenskými operáciami, bez jediného priemyslu, so zanedbaným obchodom, so zdevastovanými mestami a dedinami, kde ľud trpel neúnosnými daňami a vydieračmi. Alexander vzal túto krajinu pod opatrovníctvo a urobil ju prosperujúcou.

1. Obnovili sa všetky odvetvia priemyslu.
2. Prestavali sa mestá, objavili sa nové dediny.
3. Odvodňovanie močiarov prispelo k vzniku úrodnej pôdy.
4. Výstavba nových ciest umožnila prechádzať krajinou rôznymi smermi.
5. Vznik nových tovární priniesol do Ruska poľské súkno a iný tovar.
6. Poľský dlh bol zabezpečený, úver bol obnovený.
7. Založenie národnej poľskej banky s kapitálom získaným od ruského panovníka prispelo k rozvoju všetkých priemyselných odvetví.
8. Vznikla vynikajúca armáda s dostatočným arzenálom zbraní
9. Vzdelávanie naberalo pomerne rýchle tempo rozvoja, o čom svedčí: založenie Varšavskej univerzity, otvorenie katedier vysokých vied, vysielanie najlepších poľských študentov na štúdium do Paríža, Londýna, Berlína na náklady ruskej vlády, otvorenie telocviční, vojenských škôl, internátov na vzdelávanie dievčat v regionálnych poľských mestách.
10. Zavedenie zákonov v Poľsku zabezpečilo poriadok, nedotknuteľnosť majetku a osobnú bezpečnosť.
11. Počas prvých desiatich rokov od členstva v Rusku sa počet obyvateľov zdvojnásobil.
12. Prijatie Ústavodarnej charty zabezpečilo Poliakom osobitnú formu vlády. V Poľsku vznikli Senát a Sejm, čo boli komory zastupiteľského zhromaždenia. Prijatie každého nového zákona sa uskutočnilo po schválení väčšinou hlasov v oboch komorách.
13. V poľských mestách bola zavedená miestna samospráva.
14. Istú slobodu dostala tlač.

Čas „Nikolajevovej reakcie“

Hlavnou podstatou politiky Mikuláša I. v Poľskom kráľovstve bola zvýšená rusifikácia a nútená konverzia na pravoslávie. Poľský ľud neprijal tieto pokyny, reagoval masovými protestmi, vytváral tajné spoločnosti na organizovanie povstaní proti vláde.

Reakciou cisára boli tieto akcie: zrušenie ústavy, ktorú Alexander udelil Poľsku, zrušenie poľského Sejmu a schválenie jeho splnomocnencov na vedúce funkcie.

Poľské povstania

Poľský ľud sníval o samostatnom štáte. Hlavným organizátorom protestov boli študenti, ku ktorým sa neskôr pridali vojaci, robotníci, časť šľachty a statkári. Hlavnými požiadavkami protestujúcich boli: realizácia agrárnych reforiem, realizácia demokratizácie spoločnosti a osamostatnenie Poľska.

V rôznych mestách vypukli povstania (Varšava - 1830, Poznaň - 1846).

Ruská vláda prijíma určité rozhodnutia, predovšetkým o uvalení obmedzení na používanie poľského jazyka, na pohyb mužov.

Na odstránenie nepokojov v krajine v roku 1861 bolo zavedené stanné právo. Vyhlasuje sa nábor, kam sa posiela nespoľahlivá mládež.

Nástup nového vládcu Mikuláša II. na ruský trón však oživil v dušiach poľského ľudu istú nádej na liberalizmus v politike Ruska voči Poľskému kráľovstvu.

V roku 1897 bola vytvorená Národná demokratická strana Poľska - hlavný bojovník za nezávislosť krajiny. Postupom času sa uskutoční v ruskej Štátnej dume ako frakcia Poľska Kolo, čím sa označí za vedúcu politickú silu v boji za slobodné, autonómne Poľsko.

Výhody príslušnosti k impériu

Ako súčasť Ruskej ríše malo Poľsko určité výhody:

• Možnosť napredovania vo verejnej službe.
• Dohľad nad bankovým sektorom poľskými aristokratmi.
• Získajte viac vládnych dotácií.
• Zvýšenie miery gramotnosti medzi poľským obyvateľstvom vďaka vládnej finančnej podpore.
• Príjem dividend z účasti na železničnej doprave medzi Ruskom a Nemeckom.
• Rast bánk vo veľkých mestách Poľského kráľovstva.

Pre Rusko významný rok 1917 bol koncom dejín „ruského Poľska“. Poliakom dal možnosť založiť si vlastnú štátnosť a krajine získať slobodu. Očakávania ruského cisára o realite únie s Ruskom sa však nenaplnili.

Ďalšie rozdelenie poľských krajín sa uskutočnilo počas Viedenského kongresu v rokoch 1814-1815. Napriek vyhlásenej autonómii poľských krajín ako súčasti Pruska, Rakúska a Ruska sa v skutočnosti táto autonómia realizovala len v Ruskej ríši. Z iniciatívy liberálne zmýšľajúceho cisára Alexandra I., a Poľské kráľovstvo, ktorá dostala vlastnú ústavu a trvala do roku 1915.

Podľa ústavy by Poľsko mohlo nezávisle voliť Sejm, vládu a mať aj vlastnú armádu. Postupom času sa však počiatočné ustanovenia ústavy začali obmedzovať.

To viedlo k vytvoreniu legálnej opozície v Sejme a vzniku tajných politických spoločností.

Povstanie, ktoré vypuklo vo Varšave v roku 1830 a bolo brutálne potlačené Mikulášom I., viedlo k zrušeniu ústavy z roku 1815.

Po smrti cisára Mikuláša I. nabralo oslobodzovacie hnutie novú silu. Napriek rozdeleniu na dva bojujúce tábory („bieli“ – aristokrati a „červení“ – sociálni demokrati) je hlavná požiadavka rovnaká: obnoviť ústavu z roku 1815. Napätá situácia vedie k zavedeniu stanného práva v roku 1861. Liberálne zmýšľajúci guvernér Poľska veľkovojvoda Konstantin Nikolajevič situáciu nezvláda. Na stabilizáciu situácie sa v roku 1863 rozhodlo uskutočniť nábor, ktorý podľa vopred zostavených zoznamov poslal k vojakom „nespoľahlivú“ mládež. To slúžilo ako signál pre začiatok „januárového povstania“, potlačeného cárskymi jednotkami, ktoré vyústilo do zavedenia vojenského režimu vlády v Poľskom kráľovstve. Ďalším výsledkom povstania bola realizácia roľníckej reformy s cieľom zbaviť odbojnú šľachtu sociálnej podpory: Dekrét o organizácii roľníkov Poľského kráľovstva, prijatý v roku 1864, odstránil zvyšky nevoľníctva a široko obdaroval poľské roľníci s pôdou. Cárska vláda zároveň začala presadzovať politiku zameranú na odstránenie poľskej autonómie a užšie začlenenie Poľska do Ruskej ríše.

Keď na ruský trón nastúpil Mikuláš II., vznikla nová nádej na liberálnejší ruský postoj voči Poľsku. Napriek odmietnutiu ďalšej rusifikácie Poliakov však k skutočnému posunu v postoji cárskej vlády k nim nedošlo.

Vytvorenie Národnej demokratickej strany Poľska v roku 1897 (bola organizovaná na báze „Ľudovej ligy“) viedlo k novému kolu vzostupu národného sebauvedomenia. Strana, ktorá si dala za strategický cieľ obnovenie nezávislosti Poľska, vynaložila maximálne úsilie na boj proti rusifikačným zákonom a usilovala sa predovšetkým o obnovenie poľskej autonómie. Postupom času sa etablovala ako vedúca politická sila Poľského kráľovstva a aktívne sa podieľala aj na ruskej Štátnej dume, pričom tam vytvorila frakciu Poľské kolo.

Revolúcia v rokoch 1905-1907 neobišla ani Poľsko, ktoré sa zmietalo vo vlne revolučných povstaní. V tomto období padá vznik Poľskej socialistickej strany, ktorá organizovala množstvo štrajkov a štrajkov. Na čele strany stál Jozef Pilsudski, ktorý v čase vrcholiacej rusko-japonskej vojny navštívil Japonsko, kde sa pokúsil získať financie na celopoľské povstanie a organizáciu poľskej armády, ktorá by sa zúčastnila na tzv. vojny na strane Japonska. Napriek odporu národných demokratov dosiahol Piłsudski určitý úspech a v nasledujúcich rokoch bola z japonských peňazí vytvorená Bojová organizácia Socialistickej strany. Jej militanti v období rokov 1904 až 1908 spáchali desiatky teroristických činov a útokov na rôzne ruské organizácie a inštitúcie.

SYMBOLY RUSKEJ FEDERÁCIE RUSKA

Poľsko v rámci Ruskej ríše

Transparenty poľských jednotiek v ruskej armáde

V roku 1772 došlo k prvému rozdeleniu Poľska medzi Rakúsko, Prusko a Rusko. 3. mája 1791 tzv. Štvorročný Sejm (1788-1792) prijal ústavu Commonwealthu.

V roku 1793 - druhá sekcia, ratifikovaná Grodnským Seimom, posledným Seimom Commonwealthu; Bielorusko a pravobrežná Ukrajina išli do Ruska, Gdansk a Toruň do Pruska. Voľba poľských kráľov bola zrušená.

V roku 1795, po treťom rozdelení, poľský štát zanikol. Západná Ukrajina (bez Ľvova) a západné Bielorusko, Litva, Kurónsko išli do Ruska, Varšava - do Pruska, Krakov, Lublin - do Rakúska.

Po Viedenskom kongrese bolo Poľsko opäť rozdelené. Rusko dostalo Poľské kráľovstvo s Varšavou, Prusko dostalo Poznaňské veľkovojvodstvo a Krakov sa stal samostatnou republikou. Krakovskú republiku („slobodné, nezávislé a prísne neutrálne mesto Krakov s okolím“) anektovalo Rakúsko v roku 1846.

V roku 1815 Poľsko dostalo Ústavnú listinu. 26. februára 1832 bol schválený Organický štatút. Ruský cisár bol korunovaný za poľského cára.

Koncom roku 1815 prijatím Ústavnej listiny Poľského kráľovstva boli schválené aj poľské vlajky:

• Námorná štandarda poľského cára (čiže ruského cisára);

Žltá látka zobrazujúca čierneho dvojhlavého orla pod tromi korunami, ktorý v labkách a zobákoch drží štyri námorné mapy. Na hrudi orla je korunovaný hermelínový plášť s malým erbom Poľska - strieborný korunovaný orol na šarlátovom poli.

• Palácová štandarda poľského cára;

Biela látka zobrazujúca čierneho dvojhlavého orla pod tromi korunami, ktorý v labkách drží žezlo a guľôčku.

Na hrudi orla je korunovaný hermelínový plášť s malým erbom Poľska - strieborný korunovaný orol na šarlátovom poli.

• Vlajka vojenských súdov Poľského kráľovstva.

Biela zástava s modrým krížom svätého Ondreja a červeným kantónom, na ktorej je vyobrazený štátny znak Poľska – strieborný korunovaný orol na šarlátovom poli.

V literatúre o poľskej vlajke sa posledná vlajka označuje ako „vlajka poľských čiernomorských obchodných spoločností z 18. storočia“. Toto vyhlásenie však vyvoláva veľmi veľké pochybnosti.

S najväčšou pravdepodobnosťou v tomto prípade máme čo do činenia s falšovaním. Faktom je, že Andreevského vlajku s orlom používali poľskí emigranti ako národnú. Pre veľmi komplikované vzťahy medzi Ruskom a Poľskom bolo pre poľských nacionalistov mimoriadne nepríjemné uvedomiť si, že národná vlajka Poliakov je v skutočnosti okupačná ruská vlajka. V dôsledku toho sa zrodil mýtus o „poľských obchodných spoločnostiach“.

Ďalšie oficiálne vlajky Poľska z čias jej pobytu v Ruskej ríši nie sú známe.

mapa úseku

Na základe materiálov z vehillographia

Poľsko v Ruskej ríši: premárnená šanca?

Rusko stratilo Poľsko anektované Alexandrom I. nie kvôli nemeckej okupácii tohto územia počas prvej svetovej vojny, ale kvôli chýbajúcej stratégii pri riešení poľskej otázky.

Sada geografických kariet Ruskej ríše. Petersburg. 1856

Úspechy ruských úradov pri obnove poriadku po potlačení povstania v Poľsku v rokoch 1863-1864 poslali poľskú otázku na ďalekú perifériu európskej diplomacie. A nielen diplomacia. V byrokratických kruhoch Petrohradu, zdá sa, boli len radi, že z neustále krvácajúcej „poľskej rany“ urobili niečo stabilné, druhoradé a nie príliš znepokojujúce. Poľsko ustúpilo do pozadia a vďaka Bohu!

Vieme, k čomu to viedlo: počas prvej svetovej vojny Rusko toto územie nenávratne stratilo. A dôvodom nie je len nemecká okupácia. Rusko stratilo Poľsko oveľa skôr. V prvom rade pre nedostatok premyslených riešení notoricky známej „poľskej otázky“.

Bez stratégie v mojej hlave

Je dôležité poznamenať, že tak v 19. storočí, ako aj na začiatku 20. storočia nebola nikdy jasne formulovaná stratégia imperiálneho správania Ruska vo vzťahu k poľským poddaným, pričom taktická variabilita bola nútená zredukovať sa na tzv. úloha jednotlivca v histórii“. Inými slovami, politika voči Poliakom úplne závisela od osobnosti toho či onoho úradníka, ktorý bol poverený dohľadom nad týmto zložitým regiónom.

Dodnes mnohými Poliakmi milovaný a o niečo skôr prioritou sovietskej historiografie pohľad na bezprecedentné a navyše zverstvá „prekliateho cárskeho režimu“ v Poľsku, vykonávané podľa jediného programu, vydávaná za vedomú a dlhodobú politiku impéria, je zjavne pritažená za vlasy. Rovnako ako názor na zvýšenú rusifikáciu Poľska. Známy poľský historik Leszek Zashtovt nedávno uviedol, že procesy rusifikácie v krajinách Kongresového Poľska (ako sa to začalo nazývať po Viedenskom kongrese a začlenení do Ruskej ríše) boli plytké a nelíšili sa v intenzite.

Minca Poľského kráľovstva s portrétom Alexandra

Vzhľadom na zjavnú absenciu tvrdej stratégie na potláčanie všetkého poľského však neexistovali žiadne dobre premyslené plány na vybudovanie politiky „mäkkej sily“, ktorá by dokázala integrovať Poliakov do ruskej spoločnosti a navyknúť ich na imperiálne hodnoty. Počas celého 19. storočia sa pozitívny obraz o ruskej prítomnosti v Poľsku formoval a dodnes uchováva v historickej pamäti Poliakov len vo vzťahu k dlhoročnému prezidentovi Varšavy Sokratovi Starynkevičovi.

Medzitým Sokrat Ivanovič neobjavil žiadnu Ameriku: raz začal službu vo Varšave pod vedením Ivana Paskeviča a potom už len pokračoval v politike poľného maršala, ktorý v 30. až 50. rokoch 19. storočia venoval pozornosť rozvoju mestského hospodárstva. Dobyvateľ odbojnej Varšavy v roku 1831 však nečakal na vďačnú spomienku od Poliakov, zatiaľ čo generál Starynkevič, reformátor varšavského systému bývania a komunálnych služieb, mal viac šťastia. Pravda, na úrovni imperiálnej stratégie nemohol nič zmeniť.

Lov viac ako otroctvo

Teoreticky by sám autokrat celého Ruska mohol prejaviť záujem o poľské záležitosti a zmeniť ich smer. Nanešťastie pre poľské obyvateľstvo Rímskej ríše mu bol posledný panovník na ruskom tróne v histórii absolútne ľahostajný.

Táto ľahostajnosť je veľmi zreteľne viditeľná v denníkoch Mikuláša II., uložených v Štátnom archíve Ruskej federácie, ktorých rozsiahla publikácia bola vydaná pomerne nedávno, v rokoch 2011 a 2014. Na pozadí opisov najmenších detailov života a starostlivého súpisu poľovníckych trofejí, vrátane početných vrán, v rozsiahlom texte cárskych osobných zápiskov nielenže nenachádzame úvahy o poľskej otázke, ale prakticky ani nenachádzame akákoľvek zmienka o samotných Poliakoch!

Návšteva Mikuláša II. v poľskom meste Kholm (teraz Chelm)

Poľské zemepisné názvy sa často stretávajú: cisár rád navštevoval Privislinský kraj, takmer každý rok tam s radosťou lovil na pozemkoch patriacich kráľovskej rodine a niekedy sa na týchto miestach zdržiaval dlhší čas, ako napr. 1901, kedy jeho odpočinok trval od 10. septembra do 4. novembra.

Nicholas II mal o svojich poľovníckych úspechoch najnadšenejšie recenzie a niekedy dokonca trpel poľskou pohostinnosťou (záznam z 25. septembra 1901): „Jedol som palacinky pri raňajkách tak veľmi, že som naozaj chcel spať neskôr.“ Posledný vládnuci Romanov si tunajšiu spoločnosť všímal veľmi selektívne: zmienkami v denníku sa občas dočkali len Poliaci – speváci Jan a Eduard Reshke, „huslista a violončelista Adamovský“. Cisár vo svojich denníkových záznamoch za roky 1894 – 1904, ktoré tvorili obrovský objem, hovoril o existencii poľskej šľachty iba raz, ale dokonca opísal „deputácie z mesta a roľníkov“, ktoré prijal v Skierniewiciach 21. , 1901, vôbec nehovorí o tom, že tieto deputácie sú zložené z jeho poľských poddaných.

poľskí roľníci

Osobne sa korunovaný autor zo všetkých Poliakov venoval iba svojmu stálemu poľovníckemu spoločníkovi grófovi Alexandrovi Velopolskému (1861-1914), pričom cár má však toto poľské priezvisko naraz tri: Velepolsky, Wieliopolsky a Veliopolsky.

„Výzva po spoločnom politickom živote“

Ani medzi členmi početnej kráľovskej rodiny, ani medzi reformátormi blízkymi trónu a ani pred, ani po osudnom roku 1905 sa v poľskej politike nenašiel nikto, kto by chcel niečo zmeniť.

Zdá sa, že rýchlo sa rozvíjajúca ruská spoločnosť mala tlačiť na úrady, aby rozhodovali v tejto oblasti, ale ani tu nemožno vystopovať žiadne významné iniciatívy. Známy historik a tajomník ÚV strany Kadet v rokoch 1905-1908 Alexander Kornilov bol azda najkompetentnejším odborníkom na poľskú otázku medzi liberálmi: v mladšom veku pôsobil ako komisár pre roľnícke záležitosti v r. Poľského kráľovstva a v roku 1915 vydal krátku knihu „Ruská politika v Poľsku od čias rozdelenia do začiatku 20. storočia.

Najkurióznejšie je, že v Kornilovovej tvorbe niet ani stopy po nejakých serióznych diskusiách o poľskej otázke v ruskej spoločnosti na začiatku 20. storočia. Zmeny v postavení impéria s vypuknutím nepriateľských akcií v roku 1914 historik spája s odkazom reformátorov Poľského kráľovstva spred pol storočia (!), ktorí sa zhromaždili okolo jedného z hlavných tvorcov roľníckych reforiem Nikolaja. Miljutin. Podľa Kornilova sa ukazuje, že veľkovojvoda Nikolaj Nikolajevič mladší bol na začiatku prvej svetovej vojny nútený využiť ideologické dedičstvo ľudí zo 60. rokov 19. storočia, pretože odvtedy Poliakom nikto nič nové neponúkol a ani som sa o to nijak zvlášť nepokúšal...

Aleksandr Aleksandrovich Kornilov (1862–1925) – ruský historik, autor knihy Ruská politika v Poľsku od čias rozporov po začiatok 20.

Mali by sme venovať veľkú pozornosť Kornilovovým argumentom: myšlienky o Poľsku, vyjadrené počas povstania v roku 1863, ako sa ukázalo, nestratili svoj sľub ani o 50 rokov neskôr!

Napríklad známy slavista Alexander Fjodorovič Hilferding predstavil v novinách The Day dva naliehavé recepty: „1) Dodať nezávislosť poľskému roľníkovi; 2) vynaložiť všetko úsilie v Poľsku na šírenie seriózneho vedeckého vzdelávania. Samostatnosť roľníctva odstráni poľskú otázku, pretože odstráni prevahu šľachty, ktorá ju podporuje; veda odstráni z poľskej spoločnosti mysticko-náboženský separatizmus a historickú falošnosť.“ Prvú úlohu, ako vieme, realizovalo Ruské impérium už v roľníckej reforme Poľského kráľovstva v roku 1864; O druhom som príliš nerozmýšľal. V dôsledku toho zostal problém vzdelávania, odložený na neskôr, predovšetkým kvôli nedostatku financií, pre Poľsko na začiatku 20. storočia veľmi aktuálny.

Nie je to príklad premárneného času?!

Najprezieravejším teoretikom v tejto otázke pre kadeta Kornilova v roku 1915 zostal ... Michail Katkov. V textoch známeho konzervatívneho publicistu historik zachytil veľmi logické poznámky. V úvodníku časopisu Moskovskie Vedomosti z 9. apríla 1863 Katkov zvolal: „Ruský ľud by nechcel, aby sa poľskému regiónu vzali alebo obmedzili vyhliadky na ďalší rozvoj upokojením povstania. Nie potlačiť poľský ľud, ale povolať ho k novému politickému životu spoločnému s Ruskom – to je to, čo je v záujme Ruska, Poľska samotného a celej Európy.

"Vytvorenie skutočného záujmu"

Na jar 1863 Katkov tiež poznamenal: „Poľskú otázku možno uspokojivo vyriešiť len úplným spojením Poľska s Ruskom v štátnych podmienkach. Rusko môže Poľsku poskytnúť viac či menej blízky pohľad na takú vládu, ktorá plne uspokojí všetky legitímne požiadavky jej obyvateľstva a za ktorú sa nemôžu rozšíriť typy európskych mocností, ktoré je teraz žiaduce riešiť s osudom Poľska. Poľský región môže mať vlastnú miestnu samosprávu, byť zabezpečený vo všetkých svojich občianskych a cirkevných záujmoch, zachovať si svoj jazyk a svoje zvyky. Ale pokiaľ možno administratívne decentralizované, Poľsko by malo byť politicky silnou súčasťou Ruska. Čo sa týka politickej reprezentácie, v spojení s Ruskom ju Poľsko môže mať len v duchu a zmysle, ktoré boli vyvinuté dejinami Ruska, a nie podľa nejakého umelého typu, rovnako cudzieho poľským aj ruským dejinám.

Ťažko povedať, ako pozorne čítal minister zahraničných vecí Sergej Sazonov Katkova, ale ešte začiatkom roku 1914, keď už poľský smer zaváňal praženicami, napísal v poznámke Mikulášovi II., že riešenie poľskej otázky „spočíva v vytvorenie skutočného záujmu, ktorý by Poliakov spájal s ruskou štátnosťou.

Sazonov celkom v duchu Katkova radil cárovi „v mene veľmocenských záujmov“ uspokojiť „rozumné túžby poľskej spoločnosti v oblasti samosprávy, jazyka, školy a cirkvi“. Šéf ruskej diplomacie, pochopiteľne, nevedel čítať cisárove denníky, a preto po revolúcii v memoároch nariekal nad tým, že vo veciach poľskej politiky sa nedá napredovať, pretože to bolo ťažké. „byrokratický štát“ na „rozchod s dávno zakorenenými praktikami názorov a zvykov...

Nová generácia Poliakov

Na pozadí polstoročieho meškania pri riešení poľskej otázky stojí za zmienku, že Ruské impérium si tu neuvedomilo šance, ktoré sa objavili akoby samé od seba. Faktom je, že začiatkom 20. storočia sa poľská vzdelaná spoločnosť, ktorej značnú časť tvorili predstavitelia šľachty, v porovnaní so situáciou v roku 1863 výrazne zmenila. V roku 1900 vstúpila do života generácia Poliakov, ktorých dobrá alebo dokonca vynikajúca znalosť ruského jazyka sa dala spojiť so zachovaním „poľskosti“ a katolíckej viery, pričom tieto hodnoty neboli vo vzájomnom rozpore.

Takýto „nový človek“ z poľskej šľachty bol mimoriadne prispôsobený podmienkam Ruskej ríše a mohol rátať s úspechom v živote skôr v Petrohrade ako vo Varšave alebo vo Vilne.

Pripomeňme si napríklad Tomasza Parčevského (1880–1932), šľachtu z provincie Mogilev. Po absolvovaní Historicko-filologickej fakulty Petrohradskej univerzity sa v roku 1911 prvýkrát stretol s tým, že ho ako katolíka nevzali slúžiť v letectve, a potom bol veľmi prekvapený, keď ho pridelili za učiteľa. na gymnáziu v Kronštadte. „Pozícia bola, ako pre Poliaka, trochu nezvyčajná, a to: Stal som sa učiteľom ruského jazyka,“ napísal vo svojich spomienkach. - Poliak, katolík a ... učiteľ ruského jazyka! V skutočnosti sa všetko ukázalo byť celkom jednoduché: bolo to v roku 1911, keď bolo Nerusom dovolené vyučovať ruský jazyk v Rusku. Pravda, neboli tam takmer žiadni neruskí špecialisti. V celom okrese [náučný. – Yu.B.] boli so mnou dvaja alebo traja."

Józef Piłsudski (1867 – 1935)

Parčevskij priznal, že slavistiku na univerzite si vybral „celkom náhodou“, poznamenal: „Mal som pre tento predmet výnimočné prirodzené vlohy, pretože som perfektne rozumel ruskému jazyku, hovoril som ním oveľa lepšie ako bežní Rusi, dokonca aj moji kolegovia učitelia. Kolegovia spočiatku ani v najmenšom nepochybovali, že som Moskovčan. Až keď sa ma spýtali, či je chyba v diplomke - kolónke o náboženstve, odpovedal som, že nie, že som katolík a Poliak. Dodnes si pamätám nemý úžas svojich kolegov, najmä kňaza – učiteľa. A hoci sa s tým zmierili, dlho krútili hlavami: „No dobre! A ako hovorí! A kde Poliak tak hovorí po rusky? Navyše s najkrajším petrohradským prízvukom!

Felix Dzeržinskij (1877 – 1926)

Je to práve taký „nový človek“ zo šľachty, ktorý sa uznáva za Poliaka a hlási sa ku katolicizmu, ale je apolitický alebo pripravený podporovať nie poľské, ale celoruské strany (Parčevskij v roku 1917 sympatizoval s Trudovikmi a Kerenským, napr. ktorého dočasná vláda vymenovala za guvernéra Kronštadtu), v skutočnosti to Ruské impérium začiatkom 20. storočia potrebovalo.

POĽSKÁ UČENÁ SPOLOČNOSŤ VYCHOVALA NIELEN ĽUDÍ AKO JOZEF PILSUDSKI A FELIKS DZERZHINSKI. Poliakov, ktorí absorbovali hodnoty ruskej civilizácie a boli lojálni k Rusku, však nikdy nepožadovala.

Poľská vzdelaná spoločnosť produkovala nielen ľudí ako Jozef Pilsudski a Felix Dzeržinskij. Poliaci, ktorí absorbovali hodnoty ruskej civilizácie a boli lojálni k Rusku, však nikdy neboli žiadaní. Ríša Romanovcov tohto „nového človeka“ skutočne nemohla vidieť. Historická príležitosť sa nenaplnila. „Alexandrové dni, úžasný začiatok“, ktoré Rusku poskytli legitímne vlastníctvo bývalých krajín Spoločenstva národov, nepokračovali pre nedostatok uvedomelej stratégie v súvislosti s poľskou otázkou.

Jurij BORYSYONOK, kandidát historických vied

V lete 1915 v dôsledku Veľkého ústupu ruských vojsk opustili územie Poľského kráľovstva (alebo Privislinského regiónu, ako sa polooficiálne nazývalo - časti poľských krajín, spolu s Varšavou). , ktorú pred sto rokmi udelil Viedenský kongres ruskému cisárovi Alexandrovi I.), čím sa vlastne skončil storočný pobyt týchto krajín pod nadvládou Ruskej ríše. A pred 100 rokmi, začiatkom novembra 1916, vlády Nemecka a Rakúsko-Uhorska, ktorých vojská obsadili tieto územia po stiahnutí ruských vojsk odtiaľ, považovali za dobré vyhlásiť na nich samostatné Poľské kráľovstvo. Aký bol vtedy zverejnený nasledujúci dokument:

„Vyhlásenie dvoch cisárov“ (Nemecko a Rakúsko-Uhorsko) Vyhlásenie nemeckého generálneho guvernéra Varšavy v mene spojeneckých nemeckých a rakúsko-uhorských cisárov o obnovení samostatného Poľského kráľovstva zo 4. novembra 1916 (vyd. vo Varšave 5. novembra)

„Obyvatelia varšavskej generálnej vlády!

Bol vedený. Nemecký cisár a jeho vedenie. rakúsky cisár a apoštol. Uhorský kráľ, v pevnej dôvere v konečné víťazstvo svojich zbraní a vedený túžbou viesť poľské regióny, vybojované ich statočnými jednotkami za cenu ťažkých obetí z ruskej nadvlády, v ústrety šťastnej budúcnosti, súhlasil s vytvorením z r. tieto regióny samostatný štát s dedičnou monarchiou a ústavným systémom. K presnejšiemu vymedzeniu hraníc poľského kráľovstva dôjde v budúcnosti. Nové kráľovstvo v spojení s dvoma spojeneckými mocnosťami nájde záruky, ktoré potrebuje pre slobodný rozvoj svojich síl. V jej vlastnej armáde budú naďalej žiť slávne tradície poľských vojsk z minulosti a spomienka na statočných poľských spolubojovníkov vo veľkej modernej vojne. Jeho organizáciu, výcvik a velenie určí vzájomná dohoda.

Spojenečtí panovníci pevne dúfajú, že želania štátu a národného rozvoja Poľského kráľovstva sa budú odteraz realizovať s náležitým ohľadom na všeobecné politické pomery v Európe a na blahobyt a bezpečnosť ich vlastných krajín a národov.

Veľmoci, ktoré sú západnými susedmi Poľského kráľovstva, budú radi vidieť, ako na ich východnej hranici vzniká a prekvitá štát slobodný, šťastný a tešiaci sa z národného života.

Reakcia ruskej vlády:

„Nemecká a rakúsko-uhorská vláda, využívajúc dočasnú okupáciu časti ruského územia svojimi jednotkami, vyhlásili oddelenie poľských regiónov od Ruskej ríše a vytvorenie samostatného štátu od nich. Naši nepriatelia majú zároveň jasný cieľ produkovať regrútov v ruskom Poľsku, aby doplnili svoje armády.

Cisárska vláda vidí v tomto čine Nemecka a Rakúsko-Uhorska nové hrubé porušenie základných princípov medzinárodného práva zo strany našich nepriateľov, ktoré zakazujú prinútiť obyvateľstvo regiónov dočasne okupovaných vojenskou silou, aby zdvihlo zbrane proti vlastnej vlasti. Uvedený úkon uznáva za neplatný.

Pokiaľ ide o podstatu poľskej otázky, Rusko od začiatku vojny dvakrát povedalo svoje slovo. K jej zámerom patrí sformovanie celistvého Poľska zo všetkých poľských krajín s právom slobodne organizovať svoj národný, kultúrny a hospodársky život na základe autonómie, pod zvrchovaným žezlom ruských panovníkov a pri zachovaní jednotnej štátnosti, po zániku vojny.

Toto rozhodnutie nášho vznešeného panovníka zostáva neoblomné.“

...a dočasná vláda kniežaťa Ľvova:

Starý štátny poriadok Ruska, zdroj vášho a nášho zotročenia a oddelenia, bol teraz navždy zvrhnutý. Oslobodené Rusko, v osobe svojej dočasnej vlády, plne vybavené mocou, sa ponáhľa osloviť vás s bratským pozdravom a pozýva vás do nového života v slobode.

Stará vláda vám dávala pokrytecké sľuby, ktoré mohla, ale nechcela splniť. Stredné mocnosti využili jej chyby, aby obsadili a zdevastovali váš región. Iba za účelom boja proti Rusku a jeho spojencom vám dali iluzórne štátne práva, a nie pre celý poľský ľud, ale len pre jednu časť Poľska dočasne okupovanú nepriateľmi. Za túto cenu chceli kúpiť krv ľudí, ktorí nikdy nebojovali za zachovanie despotizmu. Poľská armáda ani teraz nepôjde bojovať za vec utláčania slobody, za rozdelenie svojej vlasti pod velenie odvekého nepriateľa.

Bratia Poliaci! Hodina veľkých rozhodnutí prichádza aj pre vás. Slobodné Rusko vás volá do radov bojovníkov za slobodu národov. Po zhodení jarma ruský ľud tiež uznáva plné právo bratského poľského ľudu určovať svoj vlastný osud vlastnou vôľou. Verná dohodám so spojencami, verná ich spoločnému plánu boja proti militantnému germanizmu, dočasná vláda považuje vytvorenie nezávislého poľského štátu, ktorý by tvorili všetky krajiny obývané väčšinou poľského ľudu, za spoľahlivú záruku trvalého mieru. v budúcej obnovenej Európe. Poľský štát spojený s Ruskom voľným vojenským zväzkom bude pevnou hrádzou proti tlaku stredných mocností (Nemecko a Rakúsko-Uhorsko) na Slovanov.

Oslobodený a zjednotený poľský ľud sám určí svoj štátny systém vyjadrením svojej vôle prostredníctvom ustanovujúceho zhromaždenia zvolaného v hlavnom meste Poľska a zvoleného vo všeobecných voľbách. Rusko verí, že národy, spojené s Poľskom po stáročia spoločného života, zároveň dostanú pevnú záruku svojej občianskej a národnej existencie.

Ruské ústavodarné zhromaždenie napokon spečatí bratské spojenectvo a vysloví súhlas s tými zmenami na štátnom území Ruska, ktoré sú nevyhnutné pre vznik samostatného Poľska zo všetkých jeho dnes už rozptýlených častí.

Prijmite, bratia Poliaci, bratskú ruku, ktorá oslobodzuje Rusko k vám. Verní strážcovia veľkých tradícií minulosti, povstaňte teraz k novému dňu vo vašich dejinách, ku dňu vzkriesenia Poľska. Nech spojenie vašich citov a sŕdc predvída budúce spojenie našich štátov a nech znie staré volanie slávnych ohlasovateľov vášho oslobodenia s obnovenou a neodolateľnou silou: vpred do boja, plece pri pleci a ruka v ruke, za naše a vaša sloboda!

P.S. Pozoruhodné však je, že v Poľsku oslavujú svoj deň nezávislosti nie 5. novembra, keď bol vyhlásený akt dvoch cisárov o obnovení samostatného poľského kráľovstva, ale 11. novembra, v deň, keď Nemecko uznalo svoju porážku v r. Prvá svetová vojna (v tento deň uzavretie tejto vojny 1. Compiègneské prímerie). O deň neskôr riadiaci orgán tohto kráľovstva - Regency Council - preniesol moc na Józefa Pilsudského, ktorý sa vtedy orientoval na víťaznú dohodu.

Fínske veľkovojvodstvo požívalo bezprecedentnú autonómiu. Rusi tam chodili za prácou a túžili po trvalom pobyte. Fínsky jazyk a kultúra prekvitali.

pristúpenie

V roku 1807 Napoleon porazil koalíciu Pruska a Ruska, alebo skôr porazil ruskú armádu vedenú Nemcom Bennigsenom. Začali sa mierové rokovania, počas ktorých sa Bonaparte stretol s Alexandrom I. v Tilsite (dnes Sovetsk, Kaliningradská oblasť).

Napoleon sa snažil urobiť z Ruska spojenca a jednoznačne jej sľúbil Fínsko aj Balkán. Nepodarilo sa dohodnúť na tesnom spojenectve, ale jednou z hlavných požiadaviek na Rusko bolo presadzovanie námornej blokády Anglicka. Ak to bude potrebné, znamenala sa vojna so Švédskom, ktorá poskytla Britom ich prístavy.

Vo februári 1808 vstúpila ruská armáda vedená Ostsee Busgevdenom do Fínska. Nepriateľské akcie pokračovali celý rok pod nepríjemným vedením ruských generálov nemeckého pôvodu. Strany unavené z vojny uzavreli mier za podmienok, ktoré sa od začiatku zdali zrejmé (nie nadarmo sa vojna vo švédskej historiografii nazýva fínska) - Rusko získalo Fínsko.

Fínske veľkovojvodstvo: stvorenie

Fínsko sa stalo súčasťou Ruskej ríše so zachovaním všetkých možných práv a slobôd, ktoré existovali predtým. Osobne to vyhlásil Alexander I: na samom začiatku vojny a potom na sneme v Borgo (švédsky názov mesta Porvoo, kde sa natáčal film „Na zápasy“) ešte pred formálnym koncom r. vojna so Švédskom.

Vo Fínsku sa teda zachoval hlavný švédsky zákonník, Všeobecný zákonník Švédskeho kráľovstva. Zákonodarným orgánom moci a najvyšším súdnym orgánom Fínska sa stala Vládna rada, nezávislá od petrohradskej byrokracie, neskôr cisársky fínsky senát, ktorý zasadal vo švédčine.

Hlavným zákonodarným orgánom bol formálne Sejm, ktorý však začal aktívne pôsobiť až od polovice 19. storočia. Generálni guvernéri boli až do konca 19. storočia mimoriadne nominálni. Alexander I. vládol kniežatstvu osobne prostredníctvom osobitného výboru, neskôr premeneného na štátny sekretariát, na čele ktorého stáli Fíni. Hlavné mesto bolo presunuté v roku 1812 z Turku (predtým švédske Abo) do Helsingfors (Helsinki).

Jednoduchý fínsky roľník

Roľníci vo Fínsku ešte pred pripojením k Rusku žili slovami kniežaťa Vjazemského „veľmi spravodlivo“, lepšie ako Rusi a dokonca predávali chlieb do Švédska. Vzhľadom na to, že Fínske veľkovojvodstvo neplatilo nič do štátnej pokladnice Ruskej ríše, blahobyt tamojších ľudí sa, samozrejme, výrazne zlepšil. Chodili tam roľníci z blízkych provincií vo veľkom prúde: Rusi aj Fíni. Mnohí túžili odísť na trvalý pobyt do Fínska. Kšeftári nemali vo Fínsku príliš radi, dedinský policajt ich mohol bezdôvodne zadržať. Existujú výpovede očitých svedkov, že keď sa podomári rozhodli utiecť, policajt zakričal: "Zabite tých prekliatych Rusov, nič sa vám nestane!" Muži tiež odchádzali do Fínska za prácou: v továrňach, baniach, odlesňovaní, často najímaní na poľnohospodárske práce. Ako napísal výskumník ruského Severu Bubnovskij: "Skutočným chlebníkom Karélie a jej zlatej bane je Fínsko."

Staré Fínsko a nové Fínsko

Táto epizóda z histórie Fínskeho veľkovojvodstva ukazuje, aká odlišná bola štruktúra anektovaného územia a ruských krajín, ktoré s ním hraničia. V roku 1811 Alexander I. pripojil k novému kniežatstvu takzvané Staré Fínsko – fínsku provinciu – krajiny dobyté zo Švédska v predchádzajúcich vojnách. Vyskytli sa však právne problémy. Vo švédskej legislatíve neexistovalo nevoľníctvo, roľníci boli nájomcami so širokými právami na pôdu a vo fínskej provincii už vládli cisárske rozkazy – pozemky patrili ruským zemepánom.

Začlenenie starého Fínska do kniežatstva kvôli tomu sprevádzali konflikty, a to také ostré, že Seimas v roku 1822 dokonca navrhol opustiť túto myšlienku. Na území provincie však boli napriek tomu zavedené zákony kniežatstva. Roľníci sa vo Fínsku nechceli stať slobodnými nájomníkmi. Nepokoje vypukli v niekoľkých volostoch. Až v roku 1837 boli z bývalých pozemkov vysťahovaní tí sedliaci, ktorí nepodpísali nájomnú zmluvu.

Fennománia

V roku 1826 sa na univerzite v Helsingforse vyučovala fínčina. V tých istých rokoch prekvitala fínska literatúra. Niekoľko reakčných rokov po európskych revolúciách v roku 1848 bol fínsky jazyk de iure zakázaný, ale tento zákaz mal malý účinok a v roku 1860 bol zrušený. Ako rastie kultúrna obroda Fínov, rastie aj národnooslobodzovacie hnutie – za vytvorenie vlastného štátu.

Neobmedzená autonómia

Existuje mnoho príkladov, ktoré potvrdzujú túto definíciu: autonómny právny systém a vlastné zákonodarné zhromaždenie - Seim (ktoré sa schádzalo raz za päť rokov a od roku 1885 - raz za tri roky, pričom získalo právo zákonodarnej iniciatívy), ako napr. aj samostatnú armádnu legislatívu - nebrali tam regrútov, ale Fíni mali vlastnú armádu.

Historici a právnici identifikujú množstvo ďalších znakov suverenity Fínska: samostatné občianstvo, ktoré ostatní obyvatelia ríše nemohli získať; obmedzenie ruských vlastníckych práv – nehnuteľnosti v kniežatstve sa kupovali mimoriadne ťažko; samostatné náboženstvo (pravoslávni nemohli učiť dejepis); vlastnú poštu, colný, bankový a finančný systém. V tom čase boli také autonómie anektovaného územia bezprecedentné.

Fíni v službách cisára

Čo sa týka možností pre Fínov v Rusku, v čase vstupu do ruskej armády tu bol veľmi zaslúžený fínsky pluk, ktorý sa v roku 1811 stal plukom cisárskych gardistov. Tvorili ho samozrejme zástupcovia takzvaného „Starého Fínska“, no kariéru v Impériu si mohli budovať aj noví Fíni. Stačí pripomenúť Mannerheima, ktorý sa v záujme vojenského vzdelávania naučil po rusky a urobil skvelú kariéru. Takýchto fínskych vojakov bolo veľa. V personáli fínskeho pluku bolo toľko dôstojníkov a poddôstojníkov, že títo boli uvedení do prevádzky ako vojaci.

Obmedzenie autonómie a rusifikácie: neúspešný pokus

Toto obdobie je spojené s pôsobením fínskeho generálneho guvernéra Nikolaja Bobrikova. Predložil poznámku Mikulášovi II., ako zmeniť poriadok v príliš „suverénnej“ autonómii. Cár vydal manifest, v ktorom Fínom pripomenul, že v skutočnosti sú súčasťou Ruskej ríše a že si zachovali vnútorné zákony „zodpovedajúce každodenným podmienkam krajiny“, neznamená to, že by nemali žiť podľa všeobecných pravidiel. zákonov. Bobrikov začal reformy zavedením všeobecnej vojenskej služby vo Fínsku - takže Fíni slúžili mimo krajiny, ako všetci poddaní, proti ktorým boli Seimas. Potom cisár rozhodol o tejto otázke sám a opäť pripomenul, že Fínsko bolo podriadené generálnemu guvernérovi, ktorý tam presadzoval politiku impéria. Seimas označil tento stav za protiústavný. Potom boli zverejnené „Základné ustanovenia o tvorbe zákonov“ pre Fínske veľkovojvodstvo, podľa ktorých mali Seimas a ďalšie štruktúry kniežatstva len poradnú úlohu pri tvorbe zákonov. V roku 1900 bol ruský jazyk zavedený do kancelárskej práce a verejné stretnutia boli pod kontrolou generálneho guvernéra. V dôsledku toho bol v roku 1904 Bobrikov zabitý synom fínskeho senátora Eigena Shaumana. Skončil sa tak pokus o „prevzatie“ územia.

Fínske veľkovojvodstvo na začiatku 20. storočia

Seimas využil príležitosť a radikálne zmodernizoval fínsky právny systém – systém štyroch stavov bol nahradený jednokomorovým parlamentom. Volebný zákon prijatý v roku 1906 zaviedol všeobecné volebné právo a dal ženám po prvýkrát v Európe právo voliť. Napriek takejto demokratizácii boli poddaní ríše a pravoslávni vo Fínsku zasiahnutí ich právami.

Stolypin sa pokúsil napraviť túto svojvôľu vydaním zákona, ktorý opäť vyhlásil, že Seimas má len poradný hlas vo všetkých otázkach, vrátane vnútorných. Tento zákon však zostal na papieri. V roku 1913 boli prijaté zákony, ktoré umožnili brať peniaze z pokladnice Fínskeho veľkovojvodstva na obranné potreby, ako aj na rovnosť ruských občanov vo Fínsku.

Sto rokov po dobytí Fínska boli všetci poddaní ríše konečne zrovnoprávnení na území kniežatstva, ale to bola politika „centra“, ktorá prakticky skončila – potom vojna a revolúcia. 6. decembra 1917 vyhlásilo Fínsko nezávislosť.

Ako žili Poliaci v Ruskej ríši

Poľsko bolo súčasťou Ruskej ríše v rokoch 1815 až 1917. Pre poľský ľud to bolo búrlivé a ťažké obdobie – čas nových príležitostí a veľkých sklamaní.

Vzťahy medzi Ruskom a Poľskom boli vždy zložité. V prvom rade je to dôsledok susedstva oboch štátov, ktoré dlhé stáročia viedlo k územným sporom. Je celkom prirodzené, že počas veľkých vojen bolo Rusko vždy zatiahnuté do revízie poľsko-ruských hraníc. To radikálne ovplyvnilo sociálne, kultúrne a ekonomické pomery v okolitých oblastiach, ako aj spôsob života Poliakov.

"Väzenie národov"

„Národná otázka“ Ruskej ríše vyvolala rôzne, niekedy polárne názory. Sovietska historická veda teda nenazvala ríšu ničím iným ako „väzením národov“, zatiaľ čo západní historici ju považovali za koloniálnu veľmoc.

No u ruského publicistu Ivana Soloneviča nájdeme opačné tvrdenie: „Ani jeden ľud v Rusku nebol vystavený takému zaobchádzaniu ako Írsko v časoch Cromwella a Gladstonea. Až na niekoľko výnimiek boli všetky národnosti krajiny úplne rovné pred zákonom.“

Rusko bolo vždy multietnickým štátom: jeho expanzia postupne viedla k tomu, že už aj tak heterogénne zloženie ruskej spoločnosti sa začalo riediť zástupcami rôznych národov. Týkalo sa to aj cisárskej elity, ktorá sa citeľne dopĺňala o prisťahovalcov z európskych krajín, ktorí prišli do Ruska „uloviť šťastie a hodnosti“.

Napríklad analýza zoznamov „Razryad“ z konca 17. storočia ukazuje, že v bojarskom zbore bolo 24,3 % osôb poľského a litovského pôvodu. Veľká väčšina „ruských cudzincov“ však stratila svoju národnú identitu, rozplynula sa v ruskej spoločnosti.

"Poľské kráľovstvo"

Po pripojení k Rusku po výsledkoch vlasteneckej vojny z roku 1812 malo „Poľské kráľovstvo“ (od roku 1887 – „Územie Privislinského“) dvojakú pozíciu. Na jednej strane, po rozdelení Commonwealthu, hoci išlo o úplne nový geopolitický celok, si stále zachovalo etnokultúrne a náboženské väzby so svojím predchodcom.

A na druhej strane tu rástlo národné sebavedomie a razili sa klíčky štátnosti, čo nemohlo neovplyvniť vzťah medzi Poliakmi a centrálnou vládou.
Po pripojení k Ruskej ríši „Poľské kráľovstvo“ nepochybne očakávali zmeny. Zmeny boli, no nie vždy boli vnímané jednoznačne. Pri vstupe Poľska do Ruska sa vystriedalo päť cisárov a každý mal svoj pohľad na najzápadnejšiu ruskú provinciu.

Ak bol Alexander I. známy ako „polonofil“, potom Mikuláš I. vybudoval oveľa triezvejšiu a tvrdšiu politiku voči Poľsku. Neodmietnete mu však túžbu, povedané slovami samotného cisára, „byť dobrý Poliak ako dobrý Rus“.

Ruská historiografia celkovo pozitívne hodnotí výsledky stého vstupu Poľska do ríše. Možno práve vyvážená politika Ruska voči západnému susedovi pomohla vytvoriť jedinečnú situáciu, v ktorej si Poľsko, ktoré nie je samostatným územím, sto rokov zachovalo svoju štátnu a národnú identitu.

Nádeje a sklamania

Jedným z prvých opatrení, ktoré zaviedla ruská vláda, bolo zrušenie „Napoleonovho kódexu“ a jeho nahradenie poľským kódexom, ktorý okrem iných opatrení poskytoval roľníkom pôdu a zlepšoval finančnú situáciu chudobných. Poľský Sejm schválil nový zákon, no odmietol zakázať občianske sobáše, ktoré zaručujú slobodu.

To jasne poznačilo orientáciu Poliakov na západné hodnoty. Bol si od koho brať príklad. Takže vo Fínskom veľkovojvodstve bolo nevoľníctvo už zrušené v čase, keď sa Poľské kráľovstvo stalo súčasťou Ruska. Osvietená a liberálna Európa mala bližšie k Poľsku ako „sedliacke“ Rusko.

Po „Alexandrovových slobodách“ prišiel čas „Nikolajevovej reakcie“. V poľskej provincii sa takmer všetky kancelárske práce prekladajú do ruštiny, prípadne do francúzštiny pre tých, ktorí nehovorili po rusky. Na skonfiškované statky sa sťažujú osoby ruského pôvodu a všetky najvyššie posty vystriedajú Rusi.

Mikuláš I., ktorý navštívil Varšavu v roku 1835, pociťuje v poľskej spoločnosti chystaný protest, a preto zakazuje deputácii vyjadrovať lojálne city, „aby ju ochránil pred klamstvami“.
Tón cisárovho prejavu zaráža svojou nekompromisnosťou: „Potrebujem činy, nie slová. Ak budete zotrvávať vo svojich snoch o národnej izolácii, nezávislosti Poľska a podobných fantáziách, privodíte si to najväčšie nešťastie... Hovorím vám, že pri najmenšom vyrušení prikážem strieľať na mesto, premeniť Varšavu na ruiny a ja to samozrejme opravím.“

Poľská vzbura

Skôr či neskôr budú impériá nahradené štátmi národného typu. Tento problém postihol aj poľskú provinciu, v ktorej v dôsledku rastu národného povedomia naberajú na sile politické hnutia, ktoré nemajú medzi ostatnými provinciami Ruska obdobu.

Myšlienka národnej izolácie, až po obnovenie Commonwealthu v rámci jeho bývalých hraníc, zahŕňala stále širšie vrstvy más. Rozháňajúcou silou protestu boli študenti, ktorých podporovali robotníci, vojaci, ale aj rôzne vrstvy poľskej spoločnosti. Neskôr sa časť zemepánov a šľachticov zapojila do oslobodzovacieho hnutia.

Hlavnými bodmi požiadaviek vznesených rebelmi sú agrárne reformy, demokratizácia spoločnosti a v konečnom dôsledku aj nezávislosť Poľska.
Ale pre ruský štát to bola nebezpečná výzva. Ruská vláda reagovala ostro a tvrdo na poľské povstania v rokoch 1830-1831 a 1863-1864. Potlačenie nepokojov sa ukázalo ako krvavé, ale nedošlo k nadmernej tvrdosti, o ktorej písali sovietski historici. Povstalcov radšej poslali do vzdialených ruských provincií.

Povstania prinútili vládu prijať množstvo protiopatrení. V roku 1832 bol poľský Sejm zlikvidovaný a poľská armáda rozpustená. V roku 1864 došlo k obmedzeniu používania poľského jazyka a pohybu mužského obyvateľstva. V menšej miere sa výsledky povstaní dotkli miestnej byrokracie, hoci medzi revolucionármi boli deti vysokých úradníkov. Obdobie po roku 1864 sa vyznačovalo nárastom „rusofóbie“ v poľskej spoločnosti.

Od nespokojnosti k výhodám

Poľsko aj napriek obmedzeniam a porušovaniu slobôd získalo určité výhody z príslušnosti k ríši. Takže za vlády Alexandra II. a Alexandra III. začali byť Poliaci častejšie menovaní do vedúcich funkcií. V niektorých okresoch ich počet dosiahol 80 %. Poliaci mali možnosť napredovať v štátnej službe o nič menej ako Rusi.

Ešte viac výsad dostali poľskí aristokrati, ktorí automaticky dostávali vysoké hodnosti. Mnohí z nich dohliadali na bankový sektor. Pre poľskú šľachtu boli k dispozícii ziskové miesta v Petrohrade a Moskve a mali možnosť otvoriť si aj vlastný podnik.
Treba poznamenať, že vo všeobecnosti mala poľská provincia viac výsad ako iné regióny ríše. Takže v roku 1907 bolo na zasadnutí Štátnej dumy 3. zvolania oznámené, že v rôznych ruských provinciách dosahuje zdanenie 1,26% a v najväčších priemyselných centrách Poľska - Varšave a Lodži nepresahuje 1,04%.

Zaujímavosťou je, že Privislinský kraj dostal 1 rubeľ 14 kopejok späť vo forme dotácií za každý rubeľ odovzdaný do štátnej pokladnice. Pre porovnanie, Stredné čiernozemské územie dostalo len 74 kopejok.
Vláda vynaložila v poľskej provincii veľa na vzdelávanie – od 51 do 57 kopejok na osobu a napríklad v strednom Rusku táto suma nepresiahla 10 kopejok. Vďaka tejto politike sa od roku 1861 do roku 1897 počet gramotných ľudí v Poľsku zvýšil 4-krát a dosiahol 35 %, hoci vo zvyšku Ruska toto číslo kolísalo okolo 19 %.

Koncom 19. storočia sa Rusko vydalo na cestu industrializácie, podporovanej solídnymi západnými investíciami. Dividendy z toho dostali aj poľskí predstavitelia, ktorí sa podieľali na železničnej preprave medzi Ruskom a Nemeckom. V dôsledku toho - vznik veľkého počtu bánk vo veľkých poľských mestách.

Rok 1917, pre Rusko tragický, ukončil históriu „ruského Poľska“ a dal Poliakom príležitosť založiť si vlastnú štátnosť. To, čo sľúbil Mikuláš II., sa splnilo. Poľsko získalo slobodu, no cisárskym želané spojenie s Ruskom nevyšlo.