Príčiny hladu

• veľké sucho v roku 1921 - asi 22% všetkých plodín zomrelo na sucho; v niektorých oblastiach úroda nepresiahla množstvo semien vynaložených na siatie; výnos v roku 1921 bol 43 % úrovne z roku 1913;
• ničivé následky občianskej vojny;
• zničenie súkromného obchodu a peňazí vykonané boľševikmi (prebytkové zhodnotenie a vojnový komunizmus).

Historik A. M. Kristkaln ako hlavné príčiny hladomoru označuje zaostávanie poľnohospodárstva, následky občianskej vojny a intervencie a prebytočné privlastňovanie; na sekundárne - sucho a miznutie vlastníkov pôdy a veľkostatkov.

Podľa záverov niektorých historikov boli medzi príčinami hladomoru nadhodnotené objemy potravinových prídelov v rokoch 1919/1920 a 1920/1921, v dôsledku čoho roľníci prišli o časť osiva a základných potravinových produktov, čo viedlo k ďalšiemu zníženiu osiatych plôch a úrody obilia. Prebytkové privlastňovanie a obilný monopol, ktorý platil od jari 1917, viedli k zníženiu produkcie produktov roľníkov len na úroveň súčasnej vlastnej spotreby. Hladomor spôsobila aj absencia legálneho súkromného trhu s chlebom, absencia akýchkoľvek významných zásob obilia od vlád sovietskych republík a devastácia dopravy a nových mocenských inštitúcií, ktoré práve začali svoju činnosť.

Pomoc pre hladujúcich

Šesť roľníkov obvinených z kanibalizmu v okolí Buzuluku a pozostatky obetí, ktoré zjedli

Absencia výraznejších potravinových rezerv zo strany vlády sovietskych republík viedla k tomu, že sa v júli 1921 obrátila so žiadosťou o potravinovú pomoc na cudzie štáty a verejnosť. Napriek početným žiadostiam bola prvá menšia pomoc odoslaná až v septembri. Hlavný tok pomoci prišiel po aktívnej verejnej kampani, ktorú osobne zorganizoval Fridtjof Nansen a množstvo mimovládnych organizácií v Európe a Amerike koncom rokov 1921 - začiatkom roku 1922. Vďaka oveľa lepšej úrode v roku 1922 sa skončil rozsiahly hladomor, hoci v regiónoch najviac postihnutých skôr sa pomoc hladujúcim poskytovala až do polovice roku 1923. Hladomor v rokoch 1921-23 tiež spôsobil masívny nárast bezdomovectva.

Na boj proti hladu a záchranu obyvateľstva sovietskeho Ruska štát zmobilizoval všetky inštitúcie, podniky, družstvá, odbory, mládežnícke organizácie, Červenú armádu. Dekrétom Všeruského ústredného výkonného výboru sovietov z 18. júna 1921 bola vytvorená Ústredná komisia pre pomoc hladujúcim (Ústredný výbor Pomgol) ako organizácia s núdzovými právomocami v oblasti zásobovania a distribúcie potravín. Na jej čele stál predseda Všeruského ústredného výkonného výboru M. I. Kalinin. Boli vytvorené aj komisie pre pomoc hladujúcim pri Ústredných výkonných výboroch republík RSFSR, pri pokrajinských, okresných a volostných výkonných výboroch, pri odboroch a veľkých podnikoch.

V júli (najneskôr 9.) Prešovárkom V. Uljanov (Lenin) napísal:

Ak región zachvátený neúrodou a hladomorom zahŕňa územie s 25 miliónmi obyvateľov, potom by sa nemali prijať niektoré z najrevolučnejších opatrení toto je to práve mládež regiónu v armáde v objeme asi 500 tisíc bodákov? (a možno až 1 milión?)

Účel: do určitej miery pomôcť obyvateľstvu, lebo časť hladných nasýtime a možno aj tým, že pošleme domov chlieb, do určitej miery pomôžeme hladujúcim. Toto je prvé. A po druhé: umiestniť týchto 1/2 milióna na Ukrajinu, aby pomohli posilniť prácu v potravinách, pričom sa o to len zaujímali, najmä jasne rozpoznali a cítili nespravodlivosť obžerstva bohatých roľníkov na Ukrajine.

Úroda na Ukrajine je približne (Rakovsky) 550-650 miliónov kusov. odpočítavanie 150 milión plodín na siatie a 300 (15 x 20 = 300) na nakŕmenie rodiny a dobytka dostaneme zostatok (550-450 = 100 ; 650-450 = 200 ) v priemere asi 150 miliónov libier. Ak na Ukrajinu umiestnite armádu z hladných provincií, tento zvyšok by sa mohol vybrať (daňou + výmenným obchodom + špeciálnymi rekvizíciami od bohatých na pomoc hladujúcim) plne.

Lenin V.I. Kompletné diela. Ed. piaty. T. 44. M .: Vydavateľstvo polit. literatúra, 1974.- S. 67.

Formálne v tom čase Ukrajina nebola súčasťou RSFSR. V roku 1921 začal na Ukrajine (najmä v južných oblastiach) hladomor.

Okrem šéfa ruskej vlády (v roku 1921) hovoril o potravinových balíkoch z Ukrajiny aj šéf nemeckej vlády (v roku 1941).

Sovietska vláda sa 2. augusta 1921 obrátila na medzinárodné spoločenstvo so žiadosťou o pomoc v boji proti hladu. "Ruská vláda," uvádza sa v nóte, "prijme akúkoľvek pomoc, bez ohľadu na to, z akých zdrojov pochádza, bez toho, aby ju vôbec spájala s existujúcimi politickými vzťahmi." V ten istý deň napísal V. I. Lenin výzvu svetovému proletariátu a ešte skôr (13. júla) Maxim Gorkij s vedomím vedenia krajiny vyzval verejnosť Západu, aby zabránila masovému úmrtiu ľudí v Rusku. Sovietske Rusko vyčlenilo 9. februára asi 12 miliónov 200 tisíc dolárov na nákup potravín len v USA. Len za dva roky boli zo Spojených štátov nakúpené potraviny v hodnote 13 miliónov USD. Značné zdroje boli mobilizované aj vo vnútri hladujúcej krajiny. Do 1. júna 1922 bolo v hladných provinciách otvorených viac ako 7 000 sovietskych jedální (až 9 500 jedální zahraničných organizácií).

Konfiškácia cirkevného majetku

Plagát na pomoc hladujúcim regiónom RSFSR "Hladový pavúk škrtí roľníkov Ruska." Čierna farba označuje najviac hladujúce regióny (Dolný Ural-Povolžský región, Krym, južná Ukrajina). Alegorické prúdy vychádzajúce z rôznych náboženských inštitúcií (pravoslávnych, katolíckych a moslimských) zasiahli telo „hladového pavúka“

<…>Zistili sme, že je možné umožniť cirkevným farským radám a spoločenstvám darovať pre potreby hladujúcich vzácne kostolné dekorácie a predmety, ktoré nemajú liturgické využitie, o čom sme pravoslávne obyvateľstvo informovali 6. (19.2.) tohto roku. osobitnú výzvu, ktorú vláda povolila vytlačiť a distribuovať medzi obyvateľstvo.

Ale v nadväznosti na to, po ostrých útokoch vo vládnych novinách proti duchovným vodcom Cirkvi, 10. februára (23) Všeruský ústredný výkonný výbor, aby pomohol hladujúcim, sa rozhodol odstrániť z kostolov všetky vzácne cirkevné veci, vrátane posvätných nádob a iných liturgických cirkevných predmetov. Z pohľadu Cirkvi je takýto akt svätokrádežným aktom... Nemôžeme schváliť, aby sa z kostolov, aj keď dobrovoľným darovaním, odoberali posvätné predmety, ktorých používanie zakazujú kánony hl. Ekumenická cirkev a je ňou potrestaný ako svätokrádež - laici exkomunikáciou z nej, klérus - erupcia z dôstojnosti (Apoštolský kánon 73, Dvojitý. Ekumenický. Koncil. Pravidlo 10).

Cennosti odnesené z kostola boli poslané do Gokhranu. Podľa konsolidovaného výkazu ÚV Posledného cieľa Všeruského ústredného výkonného výboru o počte zaistených cirkevných cenností boli k 1. novembru 1922 zaistené:

• Zlato 33 libier 32 libier
• Striebro 23 997 libier 23 libier 3 loty
• Diamanty 35 670 ks.
• Ostatné drahé kamene 71 762 ks.
• Perly 14 libier 32 libier
• Zlaté mince 3 115 rubľov.
• Strieborná minca 19 155 rubľov.
• Rôzne vzácne veci 52 libier 30 libier

Celkovo boli zhabané cirkevné cennosti v hodnote dve a pol miliardy zlatých rubľov. Z týchto prostriedkov sa na nákup potravín pre hladujúcich minulo len asi jeden milión rubľov. Hlavná časť vyzbieraných prostriedkov išla na „prístup k svetovej revolúcii“

Pomoc od zahraničných organizácií

Potravinovú, materiálnu a zdravotnú podporu obetiam poskytli: Medzinárodný výbor pre robotnícku pomoc (Mezhrabpom) (vytvorený z iniciatívy výkonného výboru Kominterny 13. augusta 1921), Organizácia pre celoeurópsku pomoc hladujúce Rusko (na čele s F. Nansenom - združilo pod záštitou Medzinárodného Červeného kríža 15 náboženských a charitatívnych spoločností a výborov) a množstvo ďalších náboženských a charitatívnych spoločností a výborov (Vatikánska misia, Spoločná atď.). Väčšinu pomoci poskytla Americká pomocná správa.

Americká pomocná správa

V júli 1922 dostávalo jedlo v jedálňach ARA a prídely kukurice 8,8 milióna ľudí a v auguste 10,3 milióna.Na vrchole aktivity pracovalo pre ARA 300 amerických občanov a viac ako 120 tisíc ľudí zamestnaných v sovietskych republikách. .

Len za dva roky ARA minula asi 78 miliónov dolárov, z čoho 28 miliónov boli peniaze od americkej vlády, 13 miliónov od sovietskej vlády a zvyšok - charita, súkromné ​​dary, prostriedky od iných súkromných organizácií. Od začiatku jesene 1922 sa pomoc začala znižovať. Do októbra 1922 bola americká potravinová pomoc v Rusku znížená na minimum.

Medzinárodný výbor pre pomoc Rusku pod vedením Nansena od septembra 1921 do septembra 1922 dodal Rusku 90,7 tisíc ton potravín.

Spoločnosť národov a výzvy F. Nansena na pomoc hladujúcemu sovietskemu Rusku

Rovnaká plocha ako na fotke v nadpise článku, z iného uhla. Fotografia bola použitá na dobročinnej karte od Nadácie F. Nansena. Bolo na ňom uvedené - Hladomor v Rusku. Okraj cintorína v zdevastovanej krajine. Ak by vlády Európy v októbri 1921 súhlasili, že im na ich žiadosť pomôžu, všetci, ktorí zomreli od hladu, by boli zachránení.

Fridtjof Nansen vystúpil 30. septembra 1921 na stretnutí Spoločnosti národov v Ženeve. Obvinil v ňom vlády členských krajín Ligy, že problém boľševizmu v Rusku chcú vyriešiť hladom a smrťou 20 miliónov ľudí. Poznamenal, že viacnásobné a opakované žiadosti o 5 miliónov libier šterlingov (polovica nákladov na bojovú loď) vládam európskych štátov zostali nezodpovedané. A teraz, keď Spoločnosť národov prijala uznesenie, toto uznesenie hovorí len o tom, že treba niečo pre Rusko urobiť, no ona to odmieta. Zástupca Kráľovstva Juhoslávie Spalajkovič navyše navrhol rezolúciu, v ktorej bola celá zodpovednosť za hladomor prenesená na sovietsku vládu. V komentári k tomu poznamenal - "Chlapom z Moskvy nedáme ani cent...z dvoch ziel - hladu a boľševizmu považujem za najhoršie to druhé." Podobný názor mali podľa spravodajcu aj ďalšie delegácie – vyjadrili ho však jednoduchšou formou.

Rozsah a dôsledky hladomoru

Územia vystavené suchu, a teda neúrode a hladomoru v Ruskej ríši a RSFSR

Výskumník hladu V. A. Poljakov dospel k záveru, že opatrenia sovietskej vlády na odstránenie hladu a jeho následkov boli neúčinné. Na hladomor a jeho následky zomrelo asi 5 miliónov ľudí. Úmrtnosť sa zvýšila 3-5 krát (v provincii Samara, Baškirsku a Tatárskej sovietskej republike sa úmrtnosť zvýšila z 2,4-2,8 na 12,3-13,9 ľudí na 100 obyvateľov za rok). Uhynuli prevažne nesiate (23,3) a v menšej miere malosité (11,0), stredne siate (7,7) a veľkosiate (2,2) roľníci.

Okrem toho hladomor v tej či onej miere zachvátil takmer všetky regióny a mestá európskej časti sovietskych republík. Najťažšia situácia bola v južných provinciách Ukrajinskej SSR (Záporožie, Doneck, Nikolajev, Jekaterinoslav a Odesa), v celej Krymskej ASSR a oblasti donských kozákov.

Polícia opäť vstúpila ... do obdobia hladu ... vyskytli sa prípady úmrtia policajtov od hladu a vyčerpania ... stav polície čo sa týka stravy bol mimoriadne blízky katastrofálnym

Zo správy ľudového komisára vnútra Ukrajiny N. Skrypnyka z 3.8.1921

V Kaz ASSR v novembri 1921 bol počet hladujúcich 1 milión 300 tisíc ľudí av marci 1922 - 1 milión 500 tisíc ľudí.

Straty počas hladomoru je ťažké určiť, pretože nikto nebol zapojený do počítania obetí. Najväčšie straty boli zaznamenané v provinciách Samara a Čeľabinsk, v autonómnej oblasti Povolžských Nemcov a Baškirskej autonómnej republike, ktorých celkový počet obyvateľov klesol o 20,6 %. Sociálne najviac trpela vidiecka chudoba, najmä tí, ktorí nemali dojný dobytok, čo zachránilo mnohé rodiny pred smrťou. Čo sa týka veku, hlad zasiahol najviac deti, pripravil značnú časť tých, ktorým sa podarilo prežiť, rodičov a prístrešie. V roku 1922 sa viac ako jeden a pol milióna roľníckych detí, ponechaných samy sebe, túlalo žobraním a kradnutím; úmrtnosť v útulkoch pre bezdomovcov dosiahla 50 %. Sovietsky centrálny štatistický úrad určil deficit obyvateľstva na obdobie rokov 1920 až 1922. rovných 5,1 milióna ľudí. Hladomor v Rusku v roku 1921, okrem vojenských strát, bol po stredoveku najväčšou katastrofou tej doby v európskych dejinách.

Hodnotenie toho, čo sa stalo

V sovietskych zdrojoch z 20-tych až 30-tych rokov XX storočia sa hladomor odhadoval ako „ posledná správa z cárizmu a občianskej vojny". V západných publikáciách boli aktivity ARA široko zvažované, čo naznačuje, že hlavným dôvodom vzniku hladomoru bolo to, čo bolo oznámené v roku 1921.

Fotografie z hladomoru z rokov 1921-1923 boli opakovane použité ako fotografie obetí hladomoru na Ukrajine.

pozri tiež

Poznámky

Literatúra

• Polyakov, B.A. Hladomor v Povolží, 1919 - 1925: vznik, črty, následky. Volufad. 2007. 735 s.
• Patenaude B.M. Veľká šou v Bololande. Americká pomocná expedícia do sovietskeho Ruska počas hladomoru v roku 1921. Stanford, 2002
• Fisher H. Hladomor v sovietskom Rusku. Operácie Amerického úradu pre pomoc. N.-Y., 1971. (1. vydanie, 1927).
• Belokopytov V. I. Ťažké časy: (Z histórie boja proti hladu v Povolží v rokoch 1921-1923). Kazaň, 1976.
• Výsledky boja proti hladu v rokoch 1921-1922. M., 1922.
• Výsledky posledného gólu. M., 1923.

Keď sa zoznámite s históriou hladomoru v regióne Volga, zdá sa, že nepoznáte realitu, no sledujete hollywoodsky odpadkový horor. Objavuje sa tu budúci nacistický zločinec, kanibali, veľký polárny bádateľ a lupiči kostolov ... Ale, bohužiaľ, toto nie je fantázia, ale skutočné tragické udalosti, ktoré sa stali na brehoch Volhy pred necelým storočím. A anomálie počasia slúžili ako ich hlavná príčina.

„Správy z polí“ sa počas Sovietskeho zväzu tešili veľkej úcte. Mnoho ton obilia našlo svoje miesto na stránkach novín a v rámčekoch spravodajských relácií. Už teraz môžete na regionálnych televíznych kanáloch vidieť príbehy venované tejto téme. Pre väčšinu obyvateľov miest však zimné a jarné plodiny nie sú nič iné ako nejasné poľnohospodárske témy. Farmári sa z televíznej obrazovky môžu sťažovať na výdatné zrážky, veľké sucho a ďalšie prekvapenia prírody. Ale zostávame hluchí k ich stonaniu. Prítomnosť chleba, podobne ako iné produkty, sa považuje za večnú, nespochybniteľnú danosť. Agrárne kataklizmy môžu zvýšiť jeho cenu len o pár rubľov.

Ale pred necelým storočím bola naša provincia v epicentre humanitárnej katastrofy a chlieb sa začal oceňovať zlatom. Ale najprv to.

Príčiny hladu

Prvým predpokladom budúcej katastrofy bol chudý rok 1920. V regióne Volga sa zozbieralo len 20 miliónov lán obilia. Kým v roku 1913 jej počet dosiahol 146,4 milióna libier. Jar 1921 priniesla nevídané sucho. V provincii Samara už v máji zahynuli oziminy a jarné plodiny začali vysychať. Nedostatok dažďa a objavenie sa kobyliek, ktoré požierali zvyšky preživších plodín, spôsobili začiatkom júla smrť takmer 100 % plodín. Výsledkom bolo, že viac ako 85 % obyvateľov provincie Samara hladovalo.

Takmer všetky zásoby potravín, ktoré zostali roľníkom, boli zabavené v predchádzajúcom roku pri takzvanom „ocenení prebytku“. Stručne povedané, tento výraz znamená odstavenie jedla. Väčšinou medzi roľníkmi. Navyše medzi „kulakmi“ sa to uskutočnilo „zadarmo“ (prostredníctvom rekvizície). Iným za to platili peniaze podľa stanovených štátnych taríf. Proces mali na starosti takzvané „potravinové oddiely“.

Zaujímavosťou - budúci predseda „Ľudového súdu“ Tretej ríše Roland Freisler, kým v Rusku v rokoch 1918 až 1920 (bol zajatý v prvej svetovej vojne a neskôr sa stal členom KSSZ (b) ) - slúžil ako potravinový komisár.

Mnohým z nich sa perspektíva núteného predaja či zabavenia jedla vôbec nepáčila. Roľníci začali robiť preventívne „opatrenia“. Všetky prebytky a zásoby chleba podliehali „zužitkovaniu“ – zjedli ho, primiešali do krmiva pre zvieratá, predávali špekulantom, jednoducho na jeho základe ukryli alebo uvarili mesačný svit.Spočiatku sa „ocenenie nadbytku“ rozšírilo aj na chlieb a obilné krmivo. V obstarávacej kampani v rokoch 1919-1920. pribudli k nim zemiaky, mäso a do konca roku 1920 takmer všetky poľnohospodárske produkty. Po nadbytočnom privlastnení v roku 1920 boli roľníci nútení jesť osivo už na jeseň tohto roku.

Geografia regiónov postihnutých hladomorom bola veľmi široká. Juh modernej Ukrajiny, región Volga (od Kaspického mora po Udmurtia), južný Ural, časť Kazachstanu.

Akcie úradov

Situácia bola patová. Sovietska vláda nemala zásoby potravín. V tejto súvislosti sa v júli 1921 rozhodlo hľadať pomoc v kapitalistických krajinách. „Zatratení“ buržoázni sa s pomocou mladej republiky neponáhľali a prvá, malá humanitárna pomoc prišla až začiatkom jesene. Koncom roku 1921 – začiatkom roku 1922 však jeho počet vzrástol. Predovšetkým vďaka aktívnej kampani, ktorú organizoval Fridtjof Nansen, slávny polárny bádateľ a vedec.

Musíme predbehnúť ruskú zimu, ktorá pomaly, ale isto prichádza zo severu. Čoskoro budú ruské vody pokryté ľadom. Pokúste sa skutočne pochopiť, čo sa stane, keď príde ruská zima vážne, a skúste si predstaviť, čo to znamená nemať jedlo v týchto silných prechladnutiach. Obyvateľstvo celého regiónu sa túla po zdevastovanej krajine za potravou. Muži, ženy, deti hynú po tisícoch v snehoch Ruska. Skúste si predstaviť, čo to znamená! Ak ste niekedy zažili, aké to je bojovať s hladom, bojovať proti hrozným zimným živlom, potom pochopíte, aké to má následky. Som si istý, že nebudete môcť pokojne sedieť a pokojne odpovedať, že je vám to veľmi ľúto, ale na veľkú ľútosť nemôžete urobiť nič, aby ste pomohli.

V mene ľudskosti, v mene všetkého svätého a vznešeného sa na vás obraciam: veď máte doma manželky a deti, tak sa zamyslite nad tým, aké to je vidieť na vlastné oči smrť miliónov žien a deti.

Zatiaľ čo západní politici uvažovali, aké podmienky navrhnúť Sovietom výmenou za humanitárnu pomoc, verejné a náboženské organizácie v Európe a Amerike sa pustili do práce. Ich materiálna pomoc v boji proti hladu bola veľmi veľká.

Obzvlášť veľký rozsah dosiahli aktivity ARA (American Relief Administration), na čele ktorej stál vtedajší americký minister obchodu Herbert Hoover (mimochodom zanietený antikomunista). 9. februára 1922 jej príspevok na boj proti hladu predstavoval 42 miliónov dolárov. Proti 12,5 vynaloženým sovietskou vládou.

Ani boľševici nezaháľali. V júni 1921 bola dekrétom Všeruského ústredného výkonného výboru Sovietov zorganizovaná Ústredná komisia pre pomoc hladujúcim (Ústredný výbor Pomgol). Bola obdarená núdzovými právomocami v oblasti zásobovania a distribúcie potravín. Podobné komisie boli vytvorené aj lokálne. V zahraničí prebiehal aktívny nákup chleba. Osobitná pozornosť bola venovaná organizácii pomoci roľníkom pri ozimnej sejbe v roku 1921 a pri jarnej sejbe v roku 1922. Na tieto účely sa nakúpilo asi 55 miliónov kusov semien.

Hladomor sa stal pre sovietske úrady príležitosťou zasadiť úder do kostola. Prezídium Všeruského ústredného výkonného výboru prijalo 2. januára 1922 uznesenie „O likvidácii cirkevného majetku“. Koncom februára to bolo potvrdené zodpovedajúcou vyhláškou. Cieľ bol vyhlásený za dobrý – výťažok z predaja cirkevných cenností mal byť použitý na nákup potravín, liekov a iného potrebného tovaru. V dôsledku toho bol v roku 1922 zhabaný cirkevný majetok v hodnote 4,5 milióna zlatých rubľov. Obrovské množstvo. Prirodzene, nie všetko bolo vynaložené na boj proti hladu a jeho následkom. Na tieto účely sa minulo len 20 – 30 %. Hlavná časť týchto miliónov sa „minula“ na zapálenie ohňa svetovej revolúcie.

Následky hladomoru

Na hladomor a jeho následky zomrelo asi 5 miliónov ľudí. V regióne Samara sa úmrtnosť zvýšila 4-krát. Dosiahol 13 %. Najviac trpeli hladom deti. Boli prípady, keď sa rodičia zbavili nadbytočných úst. Ani prípady kanibalizmu neboli ojedinelé. Tie isté deti, ktoré prežili, sa spravidla stali sirotami a doplnili armádu tisícok detí bez domova.

Roky hladu sa, žiaľ, veľmi skoro zopakujú v rokoch 1932-1933. Pre región Samara to však bude „šetrnejšie“. Tentoraz najviac utrpí Ukrajina a južné Rusko.

Spomienky očitých svedkov a stopa v beletrii

Hladomor v rokoch 1921-1922 je opísaný v príbehu našinca A.S. Neverova - „Taškent je mesto chleba“. Jednoduchými, zrozumiteľnými slovami hovorí o nešťastí, ktoré postihlo ľudí:

Zomrel starý otec, zomrela babička a potom otec. Mishka zostala len s mamou a dvoma bratmi. Najmladší má štyri roky, prostredný osem. Samotný Mishka má dvanásť ... Matka je chorá od hladu. Dnes plače, zajtra plače, ale hlad vôbec neľutuje. Teraz nosia na cintorín muža, potom dvoch naraz. Strýko Michail zomrel, teta Marina zomrela. Každý dom sa pripravuje na mŕtvych. Boli tam kone s kravami a tie ich zožrali, začali chytať psy a mačky.

Nie je pravda, že táto pasáž príbehu je podobná denníku Tanye Savichevovej? Kritika reagovala na túto prácu veľmi chladne, ale bola povolená tlač. No v polovici 30. rokov bola na zozname „zakázaných“. Hanba z práce Neverova bola odstránená počas chruščovského topenia. V roku 1968 bol na jeho motívy natočený rovnomenný film, na scenári ktorého pracovali Andrej Končalovskij a Andrej Tarkovskij.

Ale krutá realita tých rokov bola oveľa temnejšia, ako dokáže sprostredkovať literárne dielo.

V bohatých stepných oblastiach provincie Samara, ktoré oplývajú chlebom a mäsom, sa dejú nočné mory, pozorujeme bezprecedentný fenomén veľkoobchodného kanibalizmu. Poháňaní hladom, zúfalstvom a šialenstvom, po zjedení všetkého, čo je oku a zubu dostupné, sa ľudia rozhodnú zjesť ľudskú mŕtvolu a potajomky požierať svoje mŕtve deti. V obci Lyubimovka jeden z občanov vykopal z hrobu 14-ročné dievča, mŕtvolu rozsekal na niekoľko častí, časti tela vložil do liatiny... Keď sa tento „zločin“ odhalil, obrátilo sa to že hlava dievčaťa bola „rozrezaná na dve časti a spálená“. Kanibalovi sa očividne nepodarilo uvariť mŕtvolu

Takto popisuje situáciu provinčný inštruktor Alexander Zworykin vo svojej správe z 15. februára 1922:

Obyvatelia okresu Stavropol zjedli všetko, čo sa zjesť dá: kôru stromov, slamu zo striech, handry, ktoré sa nahromadili v priebehu rokov, všetky náhrady až po katun vrátane. Konské výkaly sa zbierajú a spracovávajú čerstvé na jedlo. Požieranie mŕtvol je neuveriteľne rozvinuté. Jedia sa nielen mŕtvi príbuzní, ale kradnú sa aj mŕtvoly z maštalí, kam privážajú všetkých mŕtvych v očakávaní hromadného pohrebu. V každej dedine pochovávajú raz za 10-14 dní, po 60-80 ľudí. V poslednej dobe úmrtnosť dosahuje 10-12 ľudí denne. Neexistuje žiadna evidencia úmrtí...

Pre mnohých už zjedenie človeka nepovažuje za veľký zločin – vraj to už nie je človek, ale len jeho telo, ktoré aj tak zožerú červy v zemi. Predtým vraj nejedli ani zdochlinu, pretože sa to považovalo za hriech, ale teraz zjedli všetko. Hovoria o tom s akousi tupou ľahostajnosťou a pokojom a niekedy sa zdá, že sa hovorí o nejakom dunajskom sleďovi, ktorý je väčší, mäsitejší a lacnejší.

Zachovali sa fotografie zhotovené v oblastiach trpiacich hladomorom.

Pred 90 rokmi, 30. januára 1922, politbyro Ústredného výboru RCP (b) zakázalo zverejňovanie správ o masovom kanibalizme a pojedaní mŕtvol v hladujúcich oblastiach krajiny. Fejetonista Vlast Jevgenij Žirnov zistil, ako strana a vláda dohnali ľudí až k strate ľudského vzhľadu.

"Nemilosrdne pozametať všetko do zrna"

V sovietskych časoch bol hladomor v rokoch 1921-1922 v regióne Volga napísaný a vyrozprávaný monotónnym a dosť nudným spôsobom. Zvyčajne sa hovorilo, že v lete 1921 bolo sucho a v niektorých oblastiach krajiny zomrela úroda a začal hlad. No obetiam prišli na pomoc pracujúci ľud celého sovietskeho Ruska a po nich predstavitelia pokrokovej ľudskosti a hladomor a jeho následky boli v krátkom čase odstránené. Z času na čas sa však objavili články a brožúry, ktoré vypadli zo všeobecného poriadku, v ktorých sa hovorilo, že Americká pomocná správa (ARA), ktorá okrem charitatívnej činnosti dodávala potraviny zo zahraničia a kŕmila hladujúcich, iné, vôbec nie vznešené ciele. Jeho zamestnanci sa zaoberali špionážou, pripravovali sprisahania proti sovietskej vláde a len vďaka prehľadu a ostražitosti čekistov boli odhalené ich tajné zámery a Američania boli vyhnaní z krajiny.

V skutočnosti boli tieto informácie o hladomore na Volge pre široké spektrum čitateľov vyčerpané. V tých rokoch si len máloktorý sovietsky ideológ a propagandista dokázal predstaviť, že v dohľadnej dobe budú sprístupnené archívy strany a jej represívnych orgánov, aj keď nie úplne. Takže obraz hladomoru v regióne Volga sa dá zrekonštruovať do všetkých detailov a predovšetkým bude možné pochopiť, že hladomor nevznikol len a nie až tak kvôli počasiu.

Potravinové ťažkosti počas občianskej vojny vznikali všade a pravidelne. Nedostatok potravín vo vidieckych oblastiach bol navyše často výsledkom ich bezohľadného zabavenia sovietskou vládou v osobe zástupcov potravinových komisií na všetkých úrovniach s podporou špeciálne vytvorených ozbrojených oddielov potravín. A akékoľvek vyhýbanie sa vydávaniu obilnín, mäsa, libier masla atď., ktoré sa udialo počas distribúcie potravín, viedlo k neľútostným represiám. Takže niekedy aj členovia Čeky vyjadrili nespokojnosť s činnosťou potravinových komisií a potravinových oddelení, čo narušilo proces nadväzovania vzťahov medzi novou vládou a roľníkom.

Napríklad 5. januára 1920 špeciálne oddelenie Saratovskej provinčnej Čeky informovalo Moskvu o stave vecí v tomto regióne Volga:

"Nálada obyvateľstva provincie, najmä roľníkov, nie je všade rovnaká. V tých krajoch, kde bola lepšia úroda, je lepšie vnímať aj náladu roľníkov, keďže táto župa má možnosť ľahšie niesť štátne prideľovanie. Práve naopak sa pozoruje v tých krajoch, kde bola slabá úroda. Treba si uvedomiť, že roľníci si vážia každé kilo obilia a podľa psychológie roľníka ako drobného vlastníka, materialistu.Mnoho nedorozumení pozorované pri rozdeľovaní.Potravinové oddiely podľa výpovede sedliakov nemilosrdne pozametajú všetko na zrno a sú dokonca prípady, keď vezmú rukojemníkov, ktorí už rozdeľovanie dokončili. Okrem Okrem toho nie malý, ale dokonca aj veľkým mínusom pre úspešnú realizáciu prídelu je fakt, že prídel je neúmerne rozložený. Z vyjadrenia, ktoré dostal vojak Červenej armády s dokumentmi Zastupiteľstva obce, ktoré nám prišlo, je vidieť, kde obecná rada svedčí v r. jeden prípad do hotovostného stavu majetku s digitálnymi údajmi mi a ďalší doklad vydaný neskôr uvádza výšku uloženej žiadosti, pričom táto suma je o 25 % vyššia ako skutočná suma potvrdená obecným zastupiteľstvom v prvom doklade. Na základe takýchto nevšímavých postojov k prideľovaniu sa skutočne prebúdza nespokojnosť roľníckych más.

Podobný obraz bol pozorovaný aj v iných častiach krajiny, kde neskôr začal hladomor. Roľníci boli rozhorčení a niekedy sa aj vzbúrili. Ale po príchode ozbrojených jednotiek sa ponížili a dali viac, ako skutočne mohli dať.

Často sa ukázalo, že všetko bolo odovzdané, až po semená na ďalšiu sejbu. Pravda, robotnícko-roľnícka vláda sľúbila roľníkom pomoc a na jar dala pôžičku z odobraného obilia. V rôznych častiach krajiny to však bolo iné. V súlade s tým sa výsledky starostlivosti, ktorú štát prejavil, ukázali byť úplne odlišné.

Napríklad v zhrnutí Tomského gubčeka zaslaného do hlavného mesta „O situácii v provincii za obdobie od 15. apríla do 1. mája 1920“ povedal:

"Hladomor dosiahol strašné rozmery: roľníci zožrali všetky náhrady, mačky, psy, v súčasnosti jedia mŕtvoly mŕtvych a vytrhávajú ich z hrobov."

"Roľníci sa sťažujú, že strácajú veľa drahocenného času získavaním najrôznejších certifikátov a povolení, márne behajú z jednej inštitúcie do druhej a často bezvýsledne. Pre lepšiu prehľadnosť uvedieme jeden z najpočetnejších príkladov toho, koľko regionálny potravinový výbor dbá na požiadavky roľníkov a včas ich plní Roľníci, členovia vidieckej pospolitosti, žiadali regionálny potravinový výbor, aby im dal osivo na siatie polí, pričom upozorňujú na skutočnosť, že jarné topenie je zavrieť a semená treba urýchlene zohnať. keď cesta už bola znehodnotená a semienka nebolo možné vybrať.“

V dôsledku toho bola jarná sejba v roku 1920 v Tomsku a v niektorých ďalších provinciách v skutočnosti narušená. A na jeseň bolo treba obilie podľa prebytočného ohodnotenia opäť odovzdať a na jesennú sejbu ostalo ešte menej semien. V informačnom súhrne Všeruskej Čeky na 1. až 15. august 1920, pripravenom pre vodcov strany a štátu, sa uvádzalo o situácii v provinciách:

"Saratov. V súvislosti so súčasnou úplnou neúrodou a takmer úplnou absenciou obilia na jesennú sejbu polí sa v provincii vytvára veľmi priaznivá pôda pre kontrarevolučné sily."

Rovnaký obraz bol pozorovaný v provincii Samara, kde roľníkom nezostalo nielen obilie na ďalšiu sejbu, ale ani zásoby, ktoré by vydržali do jari. V časti povolžských regiónov sa roľníci dokonca pokúsili masívne odmietnuť vykonať prebytočné privlastnenie. Ale sovietska vláda, ako to už v takýchto prípadoch býva, nestála na ceremoniáli. Informačné zhrnutie Čeky k 26. októbru 1920 uvádzalo:

"Tatárska republika... Roľníci sú voči sovietskej vláde nepriateľskí z dôvodov rôznych povinností a rozdeľovania, pre nedostatok úrody v tomto roku na niektorých miestach republiky odmietli vykonať posudky. V druhom prípade ozbrojené oddiely vyslané na takéto miesta pôsobia upokojujúco."

Na jar sa však situácia stala kritickou. Jednoducho nebolo čo jesť ani siať. Roľníci sa snažili vrátiť obilie prinesené do štátnych hromadných miest. Ale úrady použili osvedčené metódy. Saratovský provinčný Čeka podal 19. marca 1921 Moskve správu:

"V Saratovskom okrese si roľníci žiadali vydanie nazbieraného obilia, v prípade odmietnutia hrozia, že ho zoberú násilím. Poslali sme oddiel, roľníci z ďalších dvoch žúp vzniesli rovnaké požiadavky."

"Existuje masová smrť od hladu"

Výsledok na seba nenechal dlho čakať. Koncom jari - začiatkom leta 1921 sa v rôznych regiónoch Povolžia, Uralu, Sibíri, Severného Kaukazu a Ukrajiny začali objavovať miesta hladu. Informačné zhrnutie Čeky za 30. apríl a 1. máj 1921 uvádzalo:

"Stavropolská provincia... Nálada obyvateľstva niektorých žúp je zlá pre nedostatok potravín. V Aleksandrovskej župe sa k budove výkonného výboru priblížil zástup roľníkov s plačom, dožadujúc sa chleba. ak sa dovtedy nie je chlieb.

Baškirská republika... Politický stav republiky je neuspokojivý. Pozorujú sa hromadné úmrtia od hladu. V kantóne Argajažskij vypuklo na základe krízy povstanie.

Keďže však hladomorné oblasti boli popretkávané celkom prosperujúcimi, sovietske vedenie nebralo situáciu vážne. Ešte väčší zmätok narobili správy z terénu. Z tých istých provincií boli hlásené buď úmrtia od hladu, alebo očakávaná dobrá úroda. Miestni poprední súdruhovia buď informovali o strašnom suchu, ktoré vypálilo všetko a všetko, a nástup kobyliek, ktoré mali zničiť všetky zvyšné rastliny, potom radostne referovali o minulých dažďoch a prekonaní následkov horúčav.

V dôsledku toho ani sovietski ľudoví komisári nedokázali pochopiť, čo sa skutočne deje v regióne Volga a iných hladujúcich regiónoch. 30. júla 1921 ľudový komisár zahraničných vecí Georgij Čičerin napísal Levovi Kamenevovi, členovi politbyra Ústredného výboru RCP(b):

"Vážený súdruh. Do zverejňovaných informácií o stave úrody a o situácii hladujúcich provincií je potrebné vniesť pravidelnosť a premyslenosť. To, čo zverejňujeme, kolíše medzi mimoriadne poplašnými obrázkami a utešujúcimi náznakmi, že to vôbec nie je také zlé." , či sa podarili zemiaky alebo pohánka atď.. Čítajúc naše informačné rádiá, považujem za neoprávnené pozastavovať oficiálne informácie tohto druhu, o to viac nemám právo zastaviť vysielanie týchto informácií rádiom v rámci Ruska. Ja sám, keď čítam naše oficiálne informácie, nakoniec neviem, či dochádza k premene tucta provincií na súvislú púšť, alebo či po dažďoch, ktoré situáciu napravili, je čiastočný nedostatok úrody. Naše oficiálne informácie sa vyznačujú nejednotnosťou a bezmyšlienkovosťou To je v zahraničí veľmi využívané. Kto chce prezentovať na Naša situácia je v katastrofálnom stave, chytáme sa za naše poplašné správy, iní na upokojujúce správy. Lloyd George (predseda vlády Veľkej Británie.— "Moc") v rokovacej sále v odpovedi na otázku povedal, že ho zmiatli rádiotelegrafické správy z Ruska, že dažde pominuli a situácia sa zlepšila.

Výsledkom bolo, že komisia Ústredného výboru RCP (b) odišla do regiónu Volga a začala sa rozvíjať práca na organizovaní pomoci hladujúcim, ako sa vtedy hovorilo. Po celej krajine začali zbierať peniaze a jedlo v prospech hladujúcich. K pomoci sa pripojili organizácie ARA a Červeného kríža z rôznych krajín.

Na pomoc postihnutým oblastiam sa vykonalo aj na jar 1921, po vyhlásení novej hospodárskej politiky, nahradenie prebytku potravinovou daňou. Podľa boľševikov naturálna daň značne uľahčila a zlepšila život roľníkov. Ale v skutočnosti všetko záviselo od miestnych úradov a predovšetkým od notoricky známych potravinových komisií. V chekistických správach sa hovorilo, že v niektorých provinciách je naturálna daň stanovená podľa plochy pôdy, ktorú má roľnícka rodina k dispozícii. Pracovníci v potravinárstve navyše využili negramotnosť roľníkov a zdvojnásobili svoju dostupnú plochu. Daň teda mohla presiahnuť úrodu obilia v najproduktívnejších rokoch. Naturálna daň sa zároveň vyberala aj na miestach najviac postihnutých neúrodou v roku 1921, napríklad na Kryme. Informačné zhrnutie Čeky za 24. a 25. september 1921 uvádzalo:

"Krym... Príjem z naturálnej dane sa v poslednom čase znížil. Potravinové stretnutie uznalo potrebu použiť ozbrojenú silu, vytvoriť potravinové oddiely a zakázať obchodovanie na trhoch na miestach, ktoré nezaplatili naturálnu daň."

Výsledkom bolo, že napriek charitatívnej pomoci hladomor v krajine rástol a prehlboval sa. A okrem toho začali epidémie. 18. novembra Čeka informovala vedenie krajiny o stave vecí medzi povolžskými Nemcami:

"Počet hladujúcich sa zvyšuje. V kantóne Mamadysh je počet hladujúcich 117 156, z toho je 45 460 invalidov, vyhladovanie bolo 1 194. Choroby pribúdajú. Podľa Ľudového komisariátu zdravotníctva 1 174 ľudí ochorelo na týfus, zomrelo 162 ľudí. Ochorenia detí pribúdajú.“

"Bielogardská tlač," napísal ľudový komisár Nikolaj Semashko politbyru (na fotografii - v strede), "veľmi sa teší z "hrôz kanibalizmu v sovietskom Rusku""

"Hlad sa zhoršuje. Úmrtnosť detí stúpa. Je akútny nedostatok liekov. Pre nedostatok materiálnych zdrojov je boj proti hladu slabý."

"Potravinová situácia v severnej a Zavolžskej župe je mimoriadne zložitá. Roľníci ničia posledný dobytok, pracovný dobytok nevynímajúc. V Novouzenskom župe sa obyvateľstvo živí psami, mačkami a syslami. Úmrtnosť v dôsledku hladu a epidémií sa zvyšuje 250 tisíc detí“.

"Hlad sa zintenzívňuje, úmrtia v dôsledku hladu sú čoraz častejšie. V novembri a októbri zomrelo od hladu 663 detí, 2 735 chorých a 399 dospelých. Epidémie sa zintenzívňujú. Švédska komisia Červeného kríža sa postarala o 10 000 detí."

Celkom logickým výsledkom bola informácia o provincii Samara, ktorú vedenie krajiny dostalo 29. decembra 1921:

"V dôsledku nedostatku liekov pribúdajú epidemické choroby. Pribúdajú prípady hladovania. Vyskytlo sa niekoľko prípadov kanibalizmu."

"Bezprecedentný fenomén endemického kanibalizmu"

V novom roku 1922 začali do Moskvy čoraz častejšie prichádzať správy o kanibalizme. 20. januára sa v správach spomínalo kanibalizmus v Bashkirii a 23. januára boli vedúci predstavitelia krajiny informovaní, že v provincii Samara tento prípad prekročil hranice ojedinelých prípadov:

"Hladomor nadobudol strašné rozmery: roľníci zožrali všetky náhrady, mačky, psy, v súčasnosti jedia mŕtvoly mŕtvych a vyťahujú ich z hrobov. Opakované prípady kanibalizmu boli nájdené v okresoch Pugačev a Buzuluk. omša formy. Kanibali sú izolovaní.“

O hrôzach, ktoré sa odohrávajú v hladujúcich krajoch, sa začala písať aj stranícka tlač. 21. januára 1922 Pravda napísala:

"Simbirské noviny Economic Way uverejnili dojmy súdruha, ktorý navštívil hladné miesta. Tieto dojmy sú také živé a charakteristické, že nepotrebujú komentár. Tu sú:

"Sám nakoniec neviem, či dôjde k premene tuctu provincií na súvislú púšť, alebo či dôjde k čiastočnej neúrode."

"Dvaja sme sa odviezli do odľahlej opustenej dediny, aby sme sa zohriali, oddýchli si a občerstvili sa. Mali sme vlastné jedlo, len sme si museli nájsť kútik."

Ideme do prvej chatrče, na ktorú narazíme. Ďalšia mladá žena leží na posteli av rôznych uhloch na podlahe sú traja malí chlapci.

Stále ničomu nerozumieme a žiadame hostiteľku, aby postavila samovar a zapálila kachle, ale žena bez toho, aby vstala, dokonca ani nevstala, slabo zašepká:

- Existuje samovar, povedzte si to sami, ale nemám elektráreň.

- Si chorý? Čo sa ti stalo?

- Jedenásty deň nebolo v ústach omrvinky...

Začalo to byť strašné... Pozreli sme sa bližšie a vidíme, že deti ledva dýchali a ležali so zviazanými rukami a nohami.

- A čo hostiteľka s vašimi deťmi, sú choré?

- Nie, príbuzní, sú zdraví, ale tiež nejedli desať dní ...

- Ale kto ich zviazal a rozhádzal v rohoch?

"Ale prišiel som na to sám." Po štyroch dňoch hladovania si začali hrýzť ruky, no, zviazal som ich a dal od seba.

Ako blázni sme sa ponáhľali k nášmu malému košíku, aby sme dali umierajúcim deťom kúsok chleba.

Mama to však nevydržala, zliezla z postele a na kolenách nás začala prosiť, aby sme rýchlo vybrali chlieb a nedávali ho deťom.

Chcel som vysloviť svoju výčitku tejto matke, vyjadriť svoje rozhorčenie; ale slabým plačlivým hlasom prehovorila:

- Sedem dní bolestne trpeli a potom boli tichší, teraz už nič necítia. Nechajte ich v pokoji zomrieť, inak ich teraz nakŕmte, pôjdu preč a potom budú opäť sedem dní trpieť, hrýzť, aby sa opäť upokojili rovnakým spôsobom... Veď ani zajtra, ani v týždeň, nikto nič nedá. Tak ich nemučte. Pre Krista odíď, nechaj ma zomrieť v pokoji...

Vyskočili sme z chatrče, ponáhľali sme sa na obecnú radu, žiadali sme vysvetlenie a okamžitú pomoc.

Ale odpoveď je krátka a jasná:

"Neexistuje chlieb, je veľa hladujúcich ľudí, neexistuje spôsob, ako pomôcť nielen všetkým, ale aj niekoľkým."

"V bohatých stepných oblastiach provincie Samara, bohatých na chlieb a mäso, sa dejú nočné mory, pozorujeme bezprecedentný fenomén veľkoobchodného kanibalizmu. Poháňaný hladom, zúfalstvom a šialenstvom, keď sme zjedli všetko, čo je dostupné oku a zubom." ľudia sa rozhodnú zjesť ľudskú mŕtvolu a potajomky požierať svoje vlastné mŕtve deti.Z dediny Andreevka, okres Buzuluk, sa hlási, že „Natalia Semykina zje mäso zosnulej osoby – Lukerya Logina.“ Policajný šéf 4. okresu z okresu Buzuluk píše, že na svojej trase v troch volostoch „stretol skúsené staroveké prípady kanibalizmu starých Hindov, Indiánov a divochov severnej oblasti“ a že tieto „zažité prípady“ boli vyjadrené takto:

1) V obci Lyubimovka jeden z občanov vykopal 14-ročné dievča z hrobu mŕtveho muža, rozrezal mŕtvolu na niekoľko častí, časti tela vložil do liatiny ... Keď tento "zločin" Keď bol objavený, ukázalo sa, že hlava dievčaťa bola "rozrezaná na dve časti a popálená" . Kanibalovi sa očividne nepodarilo uvariť mŕtvolu.

"Hlad sa zintenzívňuje, úmrtia na hlad sú čoraz častejšie. V novembri a októbri zomrelo od hladu 663 detí, 2 735 chorých a 399 dospelých. Epidémie sa zintenzívňujú."

2) Zo slov členov výkonného výboru s. Ľubimovka, je jasné, že „divoký kanibalizmus“ v obci naberá masívne formy a „o polnoci sa varí mŕtvi“, no v skutočnosti je „prenasledovaný“ len jeden občan.

3) Spolu s. Andreevka, v policajnom sklade je v koryte hlava bez tela a časť rebier šesťdesiatročnej starenky: telo zjedol občan tej istej dediny Andrej Pirogov, ktorý sa priznal, že jedol a nedal hlavu a mŕtve telo.

4) Spolu s. Občan Yungov doručil istého Timofeyho Frolova do kačice okresu Samara, "vysvetľujúc, že ​​v noci 3. decembra on, Yungov, pustil Frolova do svojho bytu a keď ho nakŕmil, šiel spať. V noci dostal Frolov zdvihol a ukradol jeden chlieb, polovicu "Zjedol som ho a polovicu som si dal do tašky. Ráno sa v tej istej taške s ním našla Yungovova udusená mačka."

Na otázku, prečo mačku uškrtil, Frolov vysvetlil: na osobnú spotrebu. "V noci potichu uškrtil mačku a dal ju do vrecka, aby ju potom zjedla," hovorí zákon.

Výkonný výbor rozhodol: prepustiť zadržaného Frolova, pretože zločin spáchal z hladu. Výkonný výbor v správe dodáva, že vo všeobecnosti občania obce „organizujú poľovačky na psy a mačky a živia sa korisťou, ktorú ulovili“.

Toto sú fakty, alebo skôr nepodstatná časť faktov. Iné už boli nahlásené, zatiaľ čo iné unikajú pozornosti spoločnosti a tlače.

Čo robia s kanibalmi? Odpoveď je jednoduchá – zatknú, „žalujú“, postúpia páchateľov spolu s „hmotnými dôkazmi“ – krvavými vrecami mäsa – na ľudový súd a obvinia ich z kanibalizmu.

Napriek tomu, že článok ďalej obviňoval zahraničných buržoáznych a nových sovietskych podnikateľov – NEPmanov, ktorí sa dobre stravujú, kým hladujúci zomierajú, článok urobil na členov sovietskeho vedenia nepríjemný dojem. Ľudový komisár zdravotníctva Nikolaj Semashko v ten istý deň, 27. januára, napísal členom politbyra:

"Drahí súdruhovia! Dovoľujem si upozorniť na "prehnanosť", ktorú naša tlač umožňuje v kampani proti hladomoru, najmä na správy o údajne rastúcom "kanibalizme", ktoré sa množia každým dňom. zo dňa 27.1. majú správu o masovom kanibalizme („na spôsob starých hinduistov, Indiánov a divochov severnej oblasti“) v okrese Buzuluk; v N Izvestija z toho istého dátumu o „masovom kanibalizme“ v provincii Ufa so všetkými podrobné údajne spoľahlivé popisy.

1), že mnohé z týchto opisov sú zjavne nepravdepodobné (Izvestia uvádza, že roľník v dedine Siktermy zanechal „mŕtvolu svojej manželky, keď sa mu podarilo zjesť pľúca a pečeň“, pričom každý vie, aké nechutné miesto majú pľúca mŕtvy muž je, a samozrejme, hladujúci jedol skôr mäso, "pri prehliadke našli hnijúcu kosť zabitého brata" - medzitým, ako viete, kosti nehnijú atď.),

2) bielogvardejská tlač si intenzívne vychutnáva „hrôzy kanibalizmu v sovietskom Rusku“,

3) že vo všeobecnosti by sme pri našej agitácii nemali biť na nervy citlivým témam, ale na pocit solidarity a organizovanosti pracujúceho ľudu -

Navrhujem, v poradí strany, predpísať našim telám:

1) byť prísnejší, pokiaľ ide o tlačenie senzačných správ z hladných miest,

2) prestať tlačiť príbehy o akomkoľvek „masovom kanibalizme““.

"Mnohí jedia ľudské mäso"

Ktovie, aká mohla byť reakcia členov politbyra na Semashkovo odvolanie, no na druhý deň si Pravda dovolila rozhodnutie politbyra o kanibaloch spochybniť. Po nahlásení prípadov kanibalizmu sa politbyro rozhodlo, že ich nebude súdiť, ale pošle ich na psychiatrickú liečbu. A orgán Ústredného výboru RCP (b) zverejnil tieto úvahy svojho zamestnanca:

"Mám pred sebou celú kopu dokumentov o hladomore. Sú to protokoly vyšetrovateľov Revolučného tribunálu a ľudových súdov, oficiálne telegramy z terénu, úkony lekárskej prehliadky. Ako všetky dokumenty sú to trochu suchý. Ale hrozné obrázky nášho regiónu Volga veľmi často prerazia oficiálnu škrupinu.“ Roľník z okresu Buzuluk z Efimovskaja Mukhin volost pri vyšetrovaní povedal vyšetrovateľovi:

"Moju rodinu tvorí 5 ľudí. Od Veľkej noci chlieb nie je. Najprv sme jedli kôru, konské mäso, psy a mačky, vyberali sme kosti a mleli sme ich. V našej dedine je veľa mŕtvol. Ležia okolo ulice alebo nahromadenie vo verejnej stodole.Vecer som sa dostal do stodoly, zobral mrtvolu 7 rocneho chlapca, priviezol som ju domov na saniach, sekerou som ju narezal na male kusky a uvaril .Za deň sme zjedli celú mŕtvolu.Zostali len kosti.V našej dedine veľa ľudí jedáva ľudské mäso,ale schovávajú ho.niekoľko verejných jedální.Kŕmia len malé deti.Z mojej rodiny dvaja najmladší boli kŕmení v r. jedáleň.Dajú štvrť libry chleba na dieťa,vodovú polievku a nič iné.V dedine sú všetci vyčerpaní.Nie sú práceneschopní.V celej dedine je asi 10 koní na 800 domácností.Na jar r. vlani ich bolo až 2500. V súčasnosti si nepamätáme chuť ľudského mäsa. Jedli sme ho v bezvedomí.“

Tu je ďalší dokument. Toto je úryvok zo svedectva roľníckej ženy z tej istej volost, Chugunova:

"Som vdova. Mám 4 deti: Anna, 15 rokov, Anastasia, 13 rokov, Daria, 10 rokov, a Pelageya, 7 rokov. Tá bola veľmi chorá. V decembri si nepamätám dátum,nemala som žiadne produkty.Najstaršie dievča mi vnuklo nápad zabiť mladšiu chorú.Rozhodol som sa pre to,zabil som ju v noci,keď spala.Ospalá a slabá,nekričala a nekričala vzdorovať pod nôž.Potom moje najstaršie dievča Anna začala zavraždených upratovať, t.j. vyhadzovať vnútornosti a krájať ich na kúsky.

"Potravinové oddiely podľa vyjadrenia roľníkov nemilosrdne zametajú všetko do zrna a sú dokonca prípady, keď berú rukojemníkov tých, ktorí už prideľovanie dokončili"

„Čo robiť s kanibalmi?" pýta sa náčelník polície jednej zo štvrtí okresu Buzuluk. „Zatknúť? Postaviť pred súd, potrestať?" A miestne úrady sú bezradné pred touto hroznou pravdou o hlade, pred týmito „zažitými prípadmi“ indického kanibalizmu. Charakteristický nádych: takmer všetci kanibali sa miestnym úradom priznávajú: "Lepšie zatknutie, lepšie väzenie, ale nie niekdajšie každodenné návaly hladu."

„Len teraz žiadam, aby si ma nevracal do mojej vlasti,“ hovorí roľník Semikhin z dediny Andreevka, okres Buzuluk, „vezmi ma, kam chceš.

„Viem, že veľa ľudí ako my je poslaných domov,“ hovorí Konopykhin, zatknutý roľník v dedine Efimovka.

Čo je, zločinci? Psychicky nenormálne? Tu je protokol lekárskeho vyšetrenia, ktoré vykonal Privatdozent univerzity v Samare:

"Všetky svedectvá nevykazovali žiadne známky duševnej poruchy. Z rozboru ich duševného stavu vyplýva, že nimi spáchané skutky nekrofágie (požieranie mŕtvol) neboli v stave žiadnej formy duševnej poruchy, ale boli koniec dlho rastúceho a progresívneho pocitu hladu, ktorý postupne odbúral všetky prekážky, odbúral boj so sebou samým a okamžite prilákal k tej forme uspokojenia, ktorá sa za daných podmienok ukázala ako jediná možná, k nekrofágii. Žiadny zo svedkov neprejavil sklony k úmyselnej vražde či k únosom a použitiu mŕtvol.

"Chcem pracovať zo všetkých síl, len aby som sa nasýtil. Viem šiť palčiaky, býval som kočišom, pracoval som ako pomocník v pekárni. Dajte mi prácu," povedal Semykin, ktorý zjedol žena, pýta sa. Milióny Semykinov nášho regiónu Volga žiadajú to isté. Bude ich žiadosť vypočutá?

Ale kritizovať politbyro, a to aj verejne, bolo priveľa aj pre obľúbenca strany a šéfredaktora Pravdy Nikolaja Bucharina. Politbyro Semashka podporilo a 30. januára prijalo toto rozhodnutie:

„1. Buďte prísnejší pri tlačení senzačných správ z hladných miest;

2. Prestaňte tlačiť príbehy o akomkoľvek „kanibalizme““.

Pravda, samotný kanibalizmus nezmizol zo zamlčovania faktov o kanibalizme. Napríklad v informačnom súhrne Čeky k 31. marcu 1922 bolo povedané:

"Tatarská republika... Hladomor sa stupňuje. Úmrtnosť v dôsledku hladu sa zvyšuje.

V niektorých obciach vymrelo 50% obyvateľstva. Hospodárske zvieratá sú nemilosrdne ničené. Epidémia zúri. Prípadov kanibalizmu pribúda.“

Posledná správa o kanibalizme prišla do Moskvy 24. júla 1922 z provincie Stavropol:

"V okrese Blagodarnensky hlad neutícha. Zaregistrovali sa viaceré prípady kanibalizmu. Obyvateľstvo pociťuje akútny nedostatok potravín. Dochádza k fyzickému vyčerpaniu obyvateľstva z dôvodu podvýživy a úplnej práceneschopnosti."

"Zaregistrovaných 315 prípadov kanibalizmu"

S koncom hladomoru by sa zdalo, že strašný čas mal navždy zmiznúť a vedenie krajiny mohlo vyvodiť príslušné dôsledky z toho, čo sa stalo. Ale ukázalo sa, že história sa čoskoro zopakovala do najmenších detailov. Len všetko do posledného zrnka odoberali nie z konkrétnych roľníckych rodín, ale z JZD. 6. septembra 1932 mu zememerač Michail Čirkov, školský priateľ šéfa sovietskej vlády Vjačeslava Molotova, napísal o zvláštnom prístupe k zberu obilia z kolchozov v regióne Severného Kaukazu. Úroda ozimných plodín, ako napísal Chirkov, z mnohých dôvodov (škodcovia, nedostatok traktorov a koní) nebola úspešná. A obilie na dodávky štátu sa požadovalo v neprimeranom množstve:

"Daždivé počasie pri zbere úplne zničilo už aj tak mizernú úrodu a navyše pokazilo obilie. Ukázalo sa teda, že skutočná úroda pšenice z hektára je v tomto roku znížená na 1-1,2 centov, teda vracajú len semená." pričom úroda pšenice bola stanovená na 3,5 centov z hektára a podľa toho bol zostavený plán dodávky obilia.Dokonca som sa s takýmto prípadom stretol na jednom z JZD, kde za 500 hektárov pšenice siatej (so súpravou výnos 3,5 centov) plán obstarávania obilia udáva nie 1 750 centov, ako by to malo byť aritmeticky, ale 2 040 centov. Nemci (kolchoz-natsmenovsky-nemecky) sú prekvapení dvojnásobne. cent na hektár (t. j. hrubá úroda je len 600 centov) a predovšetkým sú prekvapení, aký šéf vypočítal plán obstarávania obilia, keď úloha pre JZD presahuje aj hrubú úrodu úrody plánovanej úradmi. stu pšenice na hektár“.

Od JZD ale požadovali všetko naraz a na odporcov okamžite nastúpili represívne opatrenia. Rovnaký obraz bol pozorovaný na Ukrajine. A keď opäť začal hladomor, objavili sa správy o konzumácii náhradných potravín, psov a mačiek. A potom o kanibalizme. 26. apríla 1933 tajné politické oddelenie OGPU informovalo o regióne Severného Kaukazu:

„Od februára do 1. apríla bolo v kraji zistených 108 prípadov kanibalizmu... Celkovo bolo zistených 244 osôb zaoberajúcich sa kanibalizmom, z toho 49 mužov, 130 žien a 65 spolupáchateľov (najmä maloletí rodinní príslušníci). ."

"V oblastiach postihnutých akútnymi potravinovými ťažkosťami sú bežné prípady kanibalizmu, požierania mŕtvol, jedenia zdochlín a rôznych surogátov. Ak vo februári, marci a prvej polovici apríla bolo na Ukrajine zaregistrovaných 206 prípadov kanibalizmu v 166 osadách 76 okresov , potom od 15. apríla do Podľa neúplných údajov bolo k 1. júnu evidovaných v 201 osadách 66 okresov 315 prípadov kanibalizmu K 15. aprílu bolo 113 prípadov požierania mŕtvol, k 1. júnu 368. Zabitia za r. účelom kanibalizmu sú najmä deti.Tieto javy sa odohrávajú najmä v Kyjevskej, Odeskej, Charkovskej a Dnepropetrovskej oblasti“.

Konkrétne príklady neboli o nič menej hrozné ako tie, ktoré sa odohrali v roku 1922. Ako sa však ukázalo, rovnaká schéma privádzania ľudí do úplného hladového zúfalstva a kanibalizmu fungovala aj neskôr – počas Veľkej vlasteneckej vojny a v ďalekom tyle, v oblastiach, kde sa všetko hnalo na front a Víťazstvo do posledného zrnka. A opäť sa čekisti hlásili najvyššiemu vedeniu krajiny a opäť sa prijali opatrenia, keď už veľa ľudí nebolo možné vrátiť.

Vo všeobecnosti však na tom nie je nič zvláštne: v krajine, kde sa všetko robilo pre veľké ciele, nikdy nevenovali pozornosť životu a smrti obyčajných ľudí.

Hladomor v oblasti Volhy, ktorý vládol v rokoch 1921-1922, si vyžiadal asi 5 miliónov obetí. Pre mladú krajinu Sovietov to bola skutočná katastrofa. Napriek tomu sa ukázalo, že strašnú situáciu má niekto v rukách - napodiv to bola sovietska vláda.

pozadie

V rokoch 1918-1920 začali v regióne Volga v dôsledku oceňovania prebytku organizovaného výbormi chudobných narastať nepokoje, ktoré viedli k ľudovým povstaniam. Čapanská vojna, ktorá vypukla v marci 1919, zachvátila celú provinciu Simbirsk – rodisko vodcu proletariátu. Prevažnú časť rebelov tvorili takzvaní strední roľníci, teda roľníci s priemernou úrovňou príjmov.

Vo februári 1920 sa v Zakamye začalo Vidlicové povstanie, je to aj povstanie Čierneho orla. Dôvod bol rovnaký – prebytočné prostriedky. V dedine Novaya Yelan zajali členovia výboru 20 roľníkov ako rukojemníkov a nechceli ich pustiť, kým obyvatelia nenazbierali 5 535 lánov (88 560 kg) obilia. Navyše, nazbierané obilie sa sypalo na jednu kopu priamo na dvore. Roľníci sa násilne zmocnili stodoly s rukojemníkmi a oslobodili ich, pričom zabili štyroch zamestnancov potravinového výboru. K povstalcom sa pridali nové sily a už 14. februára, týždeň po týchto udalostiach, ich počet dosiahol 40 tisíc.

Tieto a ďalšie povstania boli rozdrvené, ale novú vládu bolo potrebné posilniť. Mrkvová metóda, pri ktorej ľudia dostávali pozemky, vďaka ktorým by boli bohatší, nefungovala. Mnohí odmietli dať obilie preč, kŕmiť ním dobytok alebo ho destilovať. Zároveň sa chcel najesť aj pracujúci proletariát a jedlo sa šialene predražilo. Áno, a bolo potrebné doplniť zlaté a devízové ​​rezervy. Industrializácia bola nemožná bez vážnych vládnych finančných injekcií. Prodrazverstka sa stala samotnou metódou biča, ktorú sedliaci veľmi neobľubovali. Aby sa ľud udržal v poslušnosti, bolo potrebné posilniť mocenské štruktúry. Odkiaľ však budú financie?

Zdalo by sa, že nastala beznádejná situácia: sily novej vlády sa míňali, peniaze sa míňali, ľudia sa búrili, reformy sa zastavili. A potom prišlo na pomoc sucho.

Hlad nie je teta

Človek, ktorý je hladný, nebude plytvať svojou silou bojom o moc, pôdu alebo slobodu. Hladomor v regióne Volga bol jednoducho katastrofálny. V roku 1920 v tomto regióne pršalo málo a v roku 1921 začalo skutočné sucho. Kedysi úrodné polia sa zmenili na stepi, kde prežila len burina. O pestovaní plodín nebolo ani reči. Začal sa úbytok dobytka a vymieranie hydiny.

Zdalo by sa, že vydržať len jeden rok... Ale oceňovanie prebytkov vzalo takmer všetko a v novom roku nebolo čo zasiať pôdu.

O spôsobe výberu obilia hovoria neúprosné čísla. Od roku 1918 do roku 1919 sa v regióne Volga zozbieralo 1 767 780 ton obilia. O rok neskôr - 3 480 200 ton, teda takmer dvakrát toľko. A od roku 1920 do roku 1921 - v roku sucha - 6 011 730 ton. Toto opatrenie umožnilo poskytnúť armáde a robotníkom chlieb a zároveň upokojilo roľnícku bojovnosť. Je ťažké odolať, keď chlieb, ktorý sa podáva na stôl, je upečený zo žaluďov. Každý deň zomierali ľudia po desiatkach, sem-tam boli zatknuté celé rodiny kanibalov.

Pôrodnosť klesla na nulu, rozšíril sa týfus - večný spoločník chudoby a vtedajších vojen - hladní ľudia totiž nemali silu umývať sa a umývať, na mydlo neboli peniaze.

Lenin si jasne uvedomoval, aká dôležitá je páka moci chlieb. Svedčia o tom jeho slová v článku „Udržia si boľševici štátnu moc?

Vodca proletariátu napísal: „Obilný monopol, chlebová karta, univerzálna pracovná služba sú v rukách proletárskeho štátu, v rukách suverénnych sovietov, najmocnejších prostriedkov účtovníctva a kontroly. Tento prostriedok kontroly a donútenia k práci je silnejší ako zákony dohovoru a jeho gilotína. Článok napísal Lenin ešte v roku 1917, teda štyri roky pred hladomorom v regióne Volga.

Ďalším krokom, ktorý v 20. rokoch 20. storočia súčasne s hladomorom definitívne uhasil zápal roľníckych povstaní, bolo zavedenie potravinovej dane, ktorá je súčasťou Novej hospodárskej politiky (NEP). Táto daň zohľadňovala počet členov rodiny a čo je veľmi dôležité, aj hmotnosť úrody. Toto uvoľnenie v kombinácii s vysokou úrodou v roku 1923 pripravilo vynikajúcu pôdu pre reformizmus. Obdobie vojnového komunizmu pominulo a nastal čas pre NEP.

Boj proti viere Cirkvi v každej dobe

bol najsilnejším rivalom v boji o moc nad myslením ľudí. Ofenzívu proti sile náboženstva začala dočasná vláda v roku 1917 a potom v nej pokračovalo nové vedenie krajiny, ktoré v januári 1918 schválilo „Dekrét o odluke Cirkvi od štátu a školy od Cirkvi. " A napokon, takmer bez odporu, to bol hlad, ktorý pomohol poraziť tohto odporcu novej vlády.

Ale boj o moc nebol jediným dôvodom takéhoto útoku na náboženstvo. Cirkevné bohatstvo bolo to, čo bolo potrebné na udržanie potápajúcej sa ekonomiky mladej krajiny nad vodou.

Vláda sa spočiatku neodvážila brať vážne takého silného nepriateľa. V tajnej smernici Ústredného výboru strany, ktorá bola zaslaná miestnym výborom v septembri 1921, sa uvádzalo: „Obdobie, ktoré prežívame, je najmenej vhodné na to, aby sa protináboženský boj dostal do popredia.“ Veď pravoslávni duchovní povolili zbieranie darov na pomoc hladujúcim.

Peniaze však boli naliehavo potrebné a o rok neskôr bolo vydané rozhodnutie Prezídia Celoruského ústredného výkonného výboru „O likvidácii cirkevného majetku“. Vyčerpaní ľudia sa ešte pokúsili protestovať. V Šuja chceli veriaci zabrániť úradom rekvirovať cirkevný majetok. Demonštrantov zastavila streľba zo samopalov. Táto udalosť bola príležitosťou na záverečnú masakru duchovenstva starej formácie a jej podporovateľov.

Lenin poslal Molotovovi list pre členov politbyra, v ktorom sa uvádzalo: „Teraz a len teraz, keď ľudia jedia v hladových oblastiach a stovky, ak nie tisíce mŕtvol ležia na cestách, môžeme (a preto musí) vykonať zabavenie cirkevných cenností s najzúrivejšou a nemilosrdnou energiou, nezastaviac sa pri potláčaní akéhokoľvek odporu. Čím viac predstaviteľov reakčnej buržoázie a reakčného kléru sa nám pri tejto príležitosti podarí zastreliť, tým lepšie.“

Rezolúcia o zhabaní cenností bola prijatá v januári 1922 a už v prvých desiatich júlových dňoch bolo zrekvirovaných 21 pudov 9 libier zlata (takmer 340 kg); 17 961 libier 11 libier; diamanty a diamanty - 23 706 kusov s hmotnosťou viac ako 1200 karátov; viac ako 3 800 perál, 43 711 drahých kameňov a 870 zlatých mincí a 12 422 strieborných rubľov. Celkovo sa toto bohatstvo odhadovalo na 4,5 milióna rubľov.

Hladujúci región Volga však dostal menej ako štvrtinu z celkového počtu. Potom sa v roku 1922 obnovil vývoz obilia. Pod rúškom roka bola zatknutá takmer polovica vedenia cirkvi. Pokladnica krajiny bola doplnená. Jeden z hlavných odporcov nového systému – cirkev – bola prakticky sťatá, ľudia sa stali pokojnými. A to všetko uľahčil hlad, ktorý sa v schopných rukách členov strany zmenil na hroznú zbraň.

Tieto udalosti sa postupne vymazávajú z pamäti ľudí. Ľudí oveľa viac znepokojuje ten istý hladomor, okolo ktorého spory stále neutíchajú – z väčšej časti kvôli úprimnej túžbe niektorých politických síl robiť si PR pre seba. Ale dnes nehovoríme o hladomore.

Chcem vám povedať o udalostiach, proti ktorým môže hladomor len bezmocne blednúť. Hladomor v regióne Volga sa ukázal byť oveľa horší ako hladomor a hladomor v cároch v roku 1891.

V roku 1918 začala mladá sovietska vláda s politikou potravinovej diktatúry. Oceňovanie prebytku začína v krajine. Presne povedané, bolo to vykonané skôr, ešte v cárskom Rusku. Ale až za boľševikov toto slovo nadobudlo svoju pravú zlovestnosť.

Obilie (neskôr - mäso, zemiaky a mnoho iných druhov potravín) je zadarmo zabavené bohatým roľníkom. Pre chudobných a stredných roľníkov - na odškodné, t.j. zaplatené. Peniaze však majú pred chlebom jednu významnú nevýhodu: nemožno ich použiť na jedlo.

Nedá mi nespomenúť Nemca Rolanda Freislera. Počas prvej svetovej vojny ho zajali Rusi. V Rusku sa stal členom RCP (b) a dostal sa do hodnosti vedúceho jedného z oddelení potravín. Po návrate do Nemecka ho kariérny rast priviedol až do funkcie predsedu Ľudovej súdnej komory Tretej ríše. Na tomto poste ho obvinili (!) niektorí nacisti (!!) z nadmernej šikany (!!!) väzňov. Myslím si, že tohto pána nemožno použiť na posudzovanie všetkých potravinových oddielov a ich činnosti, ale je celkom prijateľné predstaviť si, na akej úrovni osobnosti stála sovietska vláda na čele takýchto oddielov.

Napriek tomu je politika boľševikov pochopiteľná: veľké mestá žiadajú chlieb a žiada ho aj Červená armáda, ktorej počet sa neustále približuje. Ako bola táto politika implementovaná? Roľníkom zabavili nielen obilie, ktoré mohli dobre zjesť - to nebolo také zlé. Skutočným problémom bolo, že sa odoberala časť osiva – to, ktoré sa malo v budúcom roku zmeniť na novú úrodu. Ďalšiu časť si sedliaci zjedli sami – lebo stále potrebovali niečo jesť.

Následne sa bude hovoriť o tom, že roľníci vedome ničili potravu kŕmením dobytka obilím. Je v tom, samozrejme, veľký kus pravdy. Je však nerozumné a nelogické vysvetľovať takéto správanie ako hlavnú príčinu hladomoru (mimochodom, na rozdiel od hladomoru): v procese nadbytočného privlastňovania sa z roľníka mala stiahnuť nie suma, ale tzv. sumu, ktorá by mu mala zostať. Inými slovami, roľník pred zaručenou stratou obilia radšej nakŕmil dobytok a nie sovietske úrady. Dá sa s tým zaobchádzať s porozumením alebo odsúdením, to nič nemení na fakte: aj v podmienkach najtvrdšej ekonomiky by sa roľník ocitol v presne takej pozícii, ako keď kŕmi dobytok vyberaným obilím. Mimochodom, na rozdiel od hladomoru sa hospodárske zvieratá masívne nevybíjali - roľníci nezachraňovali len to, čo už bolo v ich očiach odsúdené na priepasť.

Výsledok je zrejmý. Vo všeobecnosti sa v Rusku v roku 1913 zozbieralo 90,2 milióna ton obilia, v roku 1915 - 77,3 milióna ton, v roku 1921 - 37,6 milióna ton. Tieto čísla však možno vo veľkej miere nazvať priemernými pre oddelenie. V rovnakom regióne Samara v porovnaní s rokom 1913 tieto čísla klesli sedemnásobne.

Všetkým bolo jasné, že ich čaká ťažké obdobie. Nikto však nečakal, že v roku 1921 začne sucho, ktoré zničí asi 22 % úrody (toto percento je opäť príliš zovšeobecnené. V niektorých provinciách, predovšetkým v Samare, uhynulo až 100 % úrody).

V roku 1921 začal v Povolží, na južnom Urale, na južnej Ukrajine, v Kazachstane, južnej Sibíri a Baškirsku hladomor, ktorý sa zapíše do dejín ako hladomor v Povolží – podľa názvu najviac postihnutého regiónu. Povolží sa mení na peklo. Dočerta, fotky, z ktorých sa po mnohých rokoch niektorí nie príliš svedomití jedinci pokúsia vydať za dôkaz ukrajinského hladomoru. Opakujem však, že hladomor 30-tych rokov nevyzerá tak strašidelne na pozadí Povolžia 21.

Ak ste vnímavý človek, nečítajte ďalej. Varoval som ťa. Sú tam fotografie z miesta činu a výpovede očitých svedkov. Možno sa vám nebudú páčiť.

Nedostatok chleba začína už vo februári 1921. Prvá vec, ku ktorej sa roľníci uchýlia, je pridanie quinoy do múky. V skutočnosti je to štandardná prax v časoch hladomoru. Ale tentoraz to nedáva zmysel. Trápenie sa čoskoro skončí.

Semyon Bolshakov, novinár, očitý svedok udalostí:
Šesť a viac mesiacov sa kŕmia jednou quinou bez prímesí múky. Veľa z nich. Quinou jedáva 260 tisíc ľudí. Zatĺkajú to v mažiari nejakým veľkým ťažkým železom alebo len špendlíkom z vozíka. Drvia sivú, chrumkavú, uvaria a pečú koloboky, také krehké „ťažko dostupné“ – dotknete sa ich, rozpadnú sa. S chamtivosťou sa ľudia vrhajú na sivé, nevkusné omrvinky, ktoré nedávajú silu. "Brucho je oklamané, a to je v poriadku," chudý, zemitý roľník sa trpko usmieva a berie pluh ...

V lete a na jeseň vám tieto opatrenia umožňujú nejako držať. Sovietska vláda nemá žiadne rezervy. Je nútená nakupovať potraviny v zahraničí, ale objem dodávok je úplne zanedbateľný a má malý vplyv na situáciu. Okrem toho sa sovietska vláda obracia so žiadosťou o pomoc na západné krajiny, ktoré sa však nechcú ponáhľať zadarmo. Koncom roku 1921 však začala prichádzať pomoc. Hlavnú zásluhu na tom má nórsky verejný činiteľ a vedec Fridtjof Nansen a množstvo verejných organizácií, ktoré organizovali finančné zbierky na pomoc hladujúcim. Maxim Gorkij sa stáva jedným z prvých agitátorov.

Maxim Gorkij:
V auguste odchádzam do zahraničia na agitáciu v prospech umierajúcich od hladu. Je ich až 25 miliónov. Asi šesť [miliónov] vzlietlo, opustilo dediny a niekam idú. Viete si predstaviť, čo to je? Okolo Orenburgu, Čeľabinska a ďalších miest - tábor hladujúcich. Baškirovia upálili seba a svoje rodiny. Cholera a úplavica sa množia všade. Mletá borovicová kôra sa cení na 30 000 rubľov za pud. Zožnú nedozretý chlieb, melú ho spolu s klasom a slamou a jedia ho plytko. Varia starú kožu, pijú vývar, robia huspeninu z kopýt. V Simbirsku je chlieb 7 500 rubľov za libru, mäso 2 000 rubľov. Všetok dobytok je zabitý, pretože tam nie sú žiadne kŕmne trávy - všetko zhorelo. Deti - deti zomierajú po tisíckach. V Alatyre Mordovčania hodili svoje deti do rieky Sura.

Frithion Nansen (prejav na zhromaždení Spoločnosti národov):

Musíme predbehnúť ruskú zimu, ktorá pomaly, ale isto prichádza zo severu. Čoskoro budú ruské vody pokryté ľadom. Pokúste sa skutočne pochopiť, čo sa stane, keď príde ruská zima vážne, a skúste si predstaviť, čo to znamená nemať jedlo v týchto silných prechladnutiach. Obyvateľstvo celého regiónu sa túla po zdevastovanej krajine za potravou. Muži, ženy, deti hynú po tisícoch v snehoch Ruska. Skúste si predstaviť, čo to znamená! Ak ste niekedy zažili, aké to je bojovať s hladom, bojovať proti hrozným zimným živlom, potom pochopíte, aké to má následky. Som si istý, že nebudete môcť pokojne sedieť a pokojne odpovedať, že je vám to veľmi ľúto, ale na veľkú ľútosť nemôžete urobiť nič, aby ste pomohli.

V mene ľudskosti, v mene všetkého svätého a vznešeného sa na vás obraciam: veď máte doma manželky a deti, tak sa zamyslite nad tým, aké to je vidieť na vlastné oči smrť miliónov žien a deti.

Ale vlády sú pomalé. Predstaviteľ Juhoslávie Spailakovič oznamuje, že medzi ruským hladomorom a boľševizmom sa mu boľševizmus páči menej. Neskôr túto hnidu poznačí aj spolupráca s nacistami. Avšak, samozrejme, súdiť podľa neho celé Srbsko je zločin a šialenstvo.
Iní hovoria správnejšie – ale podstata ich slov je rovnaká.

Zima prichádza. A hlavným jedlom je varená hovädzia koža.

Vysoká úmrtnosť má za následok prudký nárast detí bez domova. Tí, ktorých sa rodičia snažili zachrániť za cenu života, sa ocitli sami. Ich ďalší osud je spečatený.

Fotografia nižšie zobrazuje mŕtvoly zhromaždené počas niekoľkých dní v Buzuluku, modernom regióne Orenburg, december 1923.

V atmosfére úplnej beznádeje niektorí ľudia rýchlo strácajú svoju ľudskosť...

Fotografiu urobil ten istý Nansen v roku 1921.
"Tieto deti sa nedajú zachrániť. Už je neskoro."

Nižšie sú uvedené príbehy obyvateľov provincie Samara.

Chepurnov Pyotr Savelyevich:
Chytený. Vyzerajú - je tam nejaký málo vhodný. Jeho čas – a niekde. nie Kde? Zmizol a zmizol... Sám som išiel do jedálne, kde bývala moja sestra. Išli tam popri rieke. Išiel som a bolo tam prázdno, stáli len zemľanky. Vychádzajú z tohto zemľanku a idú za mnou. Ľudia zmizli, zjedli ich. utiekol som. Alebo sem prinesú mŕtvych a obriezku.

Ekaterina Nikolaevna Minaeva:

Z tejto kravy alebo z koňa stiahnete kožu, opálite ju. Varíš a ješ. Takto sa kŕmili. Ledva to vydržalo do jari, áno.

Nejaký muž šoféroval z Uralska. Predtým chodil obchodník s tetanom. Teraz diaľnica. A predtým, než bol tetanus. No utopil sa mu kôň, ťava. Bežala tam celá naša farma. Kto má nohu, kto má labku, nikto nemá silu sekať. Všetci opuchli. A bol som opuchnutý, žalúdok som mal taký. Nohy sú takéto. Všetko opuchnuté bolo. Ale urobila.

V sporáku máme vždy vodu v liatine. Horúce. Tu sa opláchnete touto vodou. A toto mäso rozdelíte, aby vydržalo do jari.

Roztopené ... Varíme a jeme trávu. Oni jedli plevy, ale ja som napríklad jedol málo plevy. A jedol som všetky druhy trávy. A na jar začali dávať kukuričnú múku, zmiešate túto trávu s múkou, zdá sa, že je plná.

Kharitonova Matryona Mikhailovna
Jedzte, jedzte ľudí. Z jamy ťahali priamo mŕtvych, ba aj živých... Preč - nie. Bolo strašidelné ísť po ulici. Bola taká doba. Jedia a jedia a stále zomierajú. Najedia sa a zomrú...potom už nebola sila. aká sila? Kipučka, krik, slzy, hlad. Čo môže urobiť vláda? Tu je jedáleň - kto jedol? Sila a dohadzovač, áno brat, áno známi. Teľatá sa kŕmili v jedálni. Kaša a chlieb.

Koľko ľudí zomrelo, kto ich spočítal. Tri diery... Ako ich môžeš spočítať? Idú alebo idú, padajú. Dali to znova, dali to znova.

Úmrtnosť v útulkoch pre bezdomovcov dosiahla 50 %. Neexistujú presné údaje. Celkový počet úmrtí hladom sa podľa hrubých odhadov usudzuje na úrovni 5 miliónov ľudí.

Na jar-leto 1922 sa situácia zlepšovala. Viac ako 10 miliónov ľudí dostáva aspoň nejaké pravidelné jedlá, ktoré organizuje American Relief Administration. V čase najväčšieho rozmachu pracovalo v Povolží 300 Američanov a viac ako 120 000 nimi zamestnaných sovietskych občanov.

Sovietska vláda považuje hladomor za dobrý dôvod na zásah proti cirkvi. Pod zámienkou potreby pomoci hladujúcim sú kostolné cennosti zhabané. Podľa veľmi hrubého odhadu sa hodnota zaisteného majetku vyšplhala na približne 100 miliónov dolárov.

Celkovo sa na pomoc hladujúcim minulo 78 miliónov dolárov. Z toho 28 miliónov dolárov – od vlády USA, 13 miliónov dolárov – od sovietskej vlády. Zvyšok prišiel vo forme charity. Bohužiaľ sa mi nepodarilo nájsť podmienky, za akých boli „vládne“ americké peniaze poskytnuté. Pokiaľ však môžem povedať, tieto prostriedky boli nevratné. Dodávka pomoci však bola spoplatnená – okrem potravín zahŕňala aj šatstvo a lieky. Značná časť toho, čo bolo cirkvi skonfiškované (podľa rôznych zdrojov – od 60 % do 90 %), smerovala na ... potreby svetovej revolúcie.

V krajine fungovalo asi 7 tisíc sovietskych a 10 tisíc amerických jedální.

Neskôr, v časoch perestrojky, sa spustí kačica, že hladomor vyvolali boľševici úmyselne. To je, samozrejme, úplný nezmysel. Ďalšou vecou je, že hlavnými príčinami hladomoru nebola len nedbanlivosť a negramotnosť mocenských síl v regióne Volga a iných regiónoch, ale pomerne často aj túžba Freislerovcov získať priazeň svojich nadriadených podávaním správ o rekordné úrody obilia pre potreby Červenej armády. Hlásili, čo tam už je. Boľševická propaganda označila sucho v roku 1921 za hlavnú príčinu hladomoru. To skutočne zasadilo poľnohospodárstvu silný úder. Samotný hladomor bol vyhlásený za „posledné posolstvo cárizmu“. Mal by som však poznamenať, že oveľa vážnejšie neúrody, ktoré v cárskych časoch viedli k „kráľovskému hladomoru“, stáli oveľa menší počet obetí. Boľševická moc sa ukázala byť horšia ako sucho a kobylky. Alebo za rovnakú cenu ako oni. Tiež pochybné.

V lete 1922 sovietska vláda ohromila celý svet vyhlásením o obnovení vývozu obilia.

Následky hladomoru boli prekonané až v roku 1923.