Francúzsko... Je také tajomné a príťažlivé, aristokratické a príťažlivé... Asi každý vie, že táto krajina udáva trendy svetovej módy a Paríž je synonymom sofistikovanosti. A existujú legendy o milosti a šarme jeho obyvateľov. Sme si istí, že Francúzka musí byť určite sofistikovaná, štýlovo oblečená, štíhla Mademoiselle s vysokými opätkami a koketným klobúkom.

Ach áno, a určite kabelka haute couture. Francúz je neskutočne šarmantný muž, temperamentný, láskavý, galantný. Je pripravený písať básne pani srdca a dať svoj život, chrániac jej dôstojnosť.

Francúzsko je Coco Chanel a Jean-Paul Gaultier, Alexandre Dumas a Victor Hugo, Edith Piaf a Patricia Kaas... Veľká vlasť veľkých ľudí.

V čom sú Francúzi iní ako my Slovania? Prečo je aj vo vtipoch francúzka chudá a zvučná, v krátkom čipkovanom peignoir lenivo vyjedajúca listy šalátu z porcelánového taniera a ruská žena je akousi hromovou ženou v zástere a s valčekom v ruke , ktorá zastaví cválajúceho koňa a do horiacej chatrče ľahko vojde? Prečo brániac svoju česť, Francúz z knižných románov, ladne sa pohybujúci, bojuje s mečmi, zatiaľ čo ruský roľník si vyhrnie rukávy, vyzuje si lykové topánky a začne pästný súboj? Aký je rozdiel medzi francúzskou mentalitou a našou? Skúsme porovnať a pochopiť.

Pýcha a predsudok

Francúzi, najmä Parížania, sa veľmi milujú. Sú hrdí na to, že sú Francúzi a svoj národ považujú za najkrajší na svete. Oveľa lepšie ako všetky ostatné. Zdá sa, že s materským mliekom absorbujú sebaúctu a sebaúctu. Francúz vie, že si zaslúži to najlepšie už len preto, že sa narodil ako Francúz. Vezmite si aspoň obrad jedenia. Stôl musí byť krásne naservírovaný, porcia, aj keď malá, ale nádherne zdobená, všetky ingrediencie sú vkusne rozložené, každá na svojom mieste. Francúzske zákusky sú majstrovské diela - šéfkuchár nešetrí na maličkej torte veľa hodín práce, hoci dobre vie, že o niečo neskôr sa cukrársky zázrak zje v priebehu niekoľkých minút.

Tu je človek stredobodom všetkého a všetko sa robí pre neho a pre neho. Ak je pri škole detský park, tak toto je park a nie miesto na venčenie psov, pitie piva a fajčenie trávy. Nádherné kvety a čerstvo natreté lavičky, nádherné fontány s vodou vhodnou na pitie a upravené cestičky. A dokonca aj špeciálny žandár, ktorý robí obchôdzky. Okrem toho je tu brána, ktorá sa v noci zatvára na závoru. Jedným slovom všetko pre malých Parížanov. Mestské autobusy jazdia prísne podľa cestovného poriadku, ktorý je mimochodom možné získať v ktoromkoľvek kiosku, a vlaky metra jazdia každú minútu počas dopravnej špičky. Štát pracuje pre ľudí, v žiadnom prípade nie naopak.

Schopnosť žiť a užívať si život

Druhou črtou Francúzov je schopnosť vziať si zo života všetko. Takzvané „savoir vivre“. Ide o veľmi mnohostranný a mnohozložkový koncept, ktorý pravdepodobne dokáže plne pochopiť iba skutočný syn Francúzska. Toto je schopnosť žiť kvalitatívne, užívať si každú minútu. Dobré vystupovanie, zdvorilosť a elegancia. Vynikajúce oblečenie - ach, skutočný Parížan si nikdy nekúpi novú vec, ktorá prišla z Číny! Toto sú pravidlá slušného správania – pravá Parížanka si nikdy verejne neupraví mejkap.

Etiketa – muž si počas stretnutia nikdy nedovolí vyzliecť sako či uvoľniť kravatu. Ide o jemný zmysel pre humor – každý Francúz musí vedieť rozptýliť napätú situáciu vtipným vtipom. A, samozrejme, ide o prílišnú francúzsku zdvorilosť. V žiadnom prípade, aj keď je človek mŕtvy opitý, dokonca aj keď je blízko smrti, netreba zabúdať na základy zdvorilosti – pri pozdrave si potriasť rukou s každým; srdečne ďakujeme za poskytnuté služby; pri vyjadrení žiadosti nezabudnite povedať „prosím“; a pri odchode aj v zhone sa treba určite so všetkými rozlúčiť a dámam pobozkať ruky. V opačnom prípade môžete ľahko prestať byť akceptovaní v spoločnosti. Jednoducho povedané, savoir vivre je schopnosť žiť s chuťou. Práve to dáva Francúzsku takú silnú príťažlivosť, skutočný magnetizmus.

Sloboda a náklonnosť k monumentalizmu

Pravý Parížan sa považuje za slobodného – v tom zmysle, že svoje záujmy stavia nad všetko ostatné. Môže prejsť cez cestu na červenú alebo prejsť k pokladni bez frontu. K predstaviteľom iných národností pristupuje s miernym pocitom vlastnej nadradenosti. Angličania sú pre neho príliš nudní, Slovania nevychovaní, Američania lakomí a pokryteckí. Ako je to predsa Parížan, je modrej krvi! Vie vyjednávať a obhajovať svoj názor.

Francúzska sloboda však zároveň znamená zodpovednosť za svoje činy, na rozdiel od ruskej slobody, ktorá sa takmer vždy rovná anarchii a chaosu. A, žiaľ, máloktorý Rus je vychovávaný v duchu lásky a úcty k sebe – skôr je to neustála nespokojnosť so sebou samým, nedôvera vo vlastné sily, sklamanie a pocit nespokojnosti.

K Európanom sa správame s úctou, zatiaľ čo Francúzi sa na všetkých okrem seba pozerajú povýšenecky a trochu povýšenecky. Možno preto trpia parížski architekti megalomániou? Aj to má však skutočne francúzske črty – novostavby tak dobre zapadajú do krajiny a vyzerajú tak esteticky, že niekedy nechápete, či má dvesto rokov alebo pár desaťročí. A žiadny smiešny nevkus kaziaci krajinu - iba sofistikovanosť a štýl.

politická korektnosť

Francúzi sú veľmi úzkostliví, pokiaľ ide o politickú korektnosť. Ak v Paríži pôsobí gang, ktorý zahŕňa Afričanov alebo Arabov, nikdy sa na to nezameria! Skôr sa zamerajú na belochov, aj keď sú tam v menšine. Postupne toto správanie viedlo k tomu, že emigranti boli čoraz bezuzdnejší, rabujú a zabíjajú prakticky beztrestne a francúzska tlač len vyčítavo krúti prstom a všetko to vysvetľuje neresťami buržoáznej spoločnosti.

Čo je on - portrét skutočného Parížana?

Podľa romantických stereotypov sú Francúzi skvelými dámami a neúnavnými milencami, sú zvodní a rytiersky zdvorilí, zdvorilí a vtipní, odvážni a ambiciózni. Väčšinou sú však tieto obrázky inšpirované filmami o Francúzsku a hrdinoch románov Alexandra Dumasa. V skutočnosti nie je všetko také ružové. Priemerný Francúz je v dnešnej dobe dosť nervózny a podráždený. Tí, ktorým sa zdá plat nízky, sú neustále nespokojní, že ho nezvyšujú. Tí, čo majú slušný plat, sa sťažujú, že ho znižujú.

Roľníci štrajkujú kvôli tomu, že sa do krajiny dovážajú obrovské množstvá lacnejších zahraničných potravín. Malí obchodníci nadávajú na supermarkety, kvôli ktorým ich biznis nemôže konkurovať a spôsobuje straty. Štátni zamestnanci majú stabilne dobré platy, no ani oni nie sú úplne spokojní – nie sú spokojní s množstvom privilégií, na ktoré majú nárok. Mladí sa boja, že ostanú bez práce – dobré miesto nezaručí ani červený diplom.

Školáci fajčia a holdujú alkoholu. Nie je to známy obrázok? Na križovatke je aj Francúzsko, no ľudia sa nevzdávajú a hľadajú východiská. Zameriava sa na rozvoj a podporu špičkových technológií v priemysle. Preto je dnes portrét úspešného, ​​sebarealizujúceho sa Francúza nasledovný: je to kvalifikovaný odborník, zamestnanec veľkej medzinárodnej spoločnosti, elegantne a draho oblečený, nerozlúči sa s notebookom a telefónom. Navyše je to – na rozdiel od všetkých predstáv o Francúzoch – príkladný rodinný muž a starostlivý otec. Teraz vo Francúzsku sa to považuje za dobré spôsoby.

To sú oni, Francúzi. Možno by sme sa od nich mali niečo naučiť, niečo - vziať si z nich príklad, nezabúdajúc, že ​​každý národ je svojím spôsobom krásny a jedinečný!

ABSOLVENTSKÁ PRÁCA

Francúzsky absolutizmus: vznik, črty, úpadok

abstraktné

Úvod

Záver

Bibliografia

Príloha 1. (Ludvík XIV.)

abstraktné

Mamunts Ya.G. Francúzsky absolutizmus: vznik, črty, úpadok.

Táto práca je založená na štúdiu dejín absolutizmu vo Francúzsku, presnejšie jeho troch etáp: zrod, rozkvet a úpadok. Predtým, ako sa začneme zaoberať konkrétnymi historickými faktami, objasníme definíciu absolutizmu a absolútnej monarchie a rozoberieme niektoré črty tejto formy vlády vo viacerých štátoch. Potom sa dotkneme otázky, aké inštitúcie absolútnej monarchie sa vytvorili vo Francúzsku, činnosť niektorých z nich budeme analyzovať dostatočne podrobne. Vzhľadom na aktivity francúzskych panovníkov v ére absolutizmu začneme vládou Ľudovíta XI., považovaného za zakladateľa absolútnej monarchie vo Francúzsku. Budeme uvažovať o rozkvete absolutizmu vo Francúzsku na príklade aktivít kardinála Richelieu a tiež si povieme niečo o najjasnejšom panovníkovi, podľa niektorých historikov „kráľa Slnka“, Ľudovíta XIV. Potom rozoberieme dôvody úpadku absolutizmu vo Francúzsku a na záver vyvodíme konečné závery práce.

Úvod

V tomto príspevku budeme hovoriť o absolutizme vo Francúzsku a vo všeobecnosti o znakoch absolutizmu. Budeme skúmať vzostup, vzostup a pád absolutizmu vo Francúzsku za vlády Ľudovíta XIV., Ľudovíta XI. a Henricha IV. a ich nástupcov. Pozrime sa, ktoré vrstvy obyvateľstva boli sociálnou oporou absolutizmu a podporovali ho a s kým v procese jeho formovania bojoval. Pozrieme sa aj na niekoľko dynastických vojen, ktorých sa Francúzsko zúčastnilo a náboženské vojny vo Francúzsku. V tomto období sa kultúra a umenie Francúzska dobre rozvíja, Francúzsko dáva svetu mnoho vynikajúcich spisovateľov, akými sú Moliere, Racine, La Fontaine, Boileau, Madame de Sevigne, takže túto stránku éry absolutizmu nemožno ignorovať.

Relevantnosť tohto diela podľa mňa spočíva v tom, že Francúzsko sa v tomto období mení na jednu z najmocnejších, najsilnejších európskych mocností 16. - 18. storočia.

Cieľom tejto práce je postupne zvážiť tri etapy absolutizmu vo Francúzsku: formovanie, rozkvet, úpadok a na základe analýzy týchto období dospieť k záveru, akú úlohu zohrala éra absolutizmu v dejinách Francúzska. Aby sme získali úplnejší obraz o tom, čo sa deje, zvážime inštitúcie absolútnej monarchie, ako sú: pravidelná armáda, byrokracia, trvalé dane atď.

Na základe toho budeme mať niekoľko úloh na výskum:

určiť, čo je absolutizmus a zvážiť črty jeho vývoja v rôznych krajinách, najmä vo Francúzsku;

Zvážte:

formovanie inštitúcií absolutizmu vo Francúzsku;

zvážiť nastolenie absolutizmu vo Francúzsku;

zvážiť zahraničnú politiku Francúzska pred Ľudovítom XIV.;

analyzovať obdobie vlády Ľudovíta XIV. vo Francúzsku, zahraničnú politiku štátu pod ním;

A nakoniec

zvážiť úpadok absolutizmu vo Francúzsku.

Pri písaní tejto práce boli použité historicko-porovnávacie, historicko-genetické a historicko-deskriptívne metódy.

Osobne môj záujem o túto prácu spočíva v tom, že sa zaujímam o Francúzsko a verím, že éra absolutizmu je jednou z najdôležitejších stránok v jeho histórii.

absolutizmus Francúzsko Louis

1. Pojem a znaky absolutizmu

Čo je absolutizmus a aké sú jeho znaky?

Čo je absolutizmus? Absolutizmus v politickom zmysle je forma vlády, v ktorej ústava nemôže obmedzovať vrchol moci. Absolutizmus bol v európskych štátoch počas 17. a 18. storočia dominantnou štátnou formou vlády, ktorú podporovali teológovia, ktorí pripisovali najvyššiu moc božskému pôvodu, a rímski právnici, ktorí uznávali panovníkov za absolútnu moc starovekých rímskych cisárov. . Táto štátna forma dosiahla svoj vrchol za francúzskeho kráľa Ľudovíta XIV., jemu sa pripisuje fráza „L“ Etat c „est moi“ (štát som ja).

Teraz vyvstáva otázka, čo je potom absolútna monarchia? Odpoveď spočíva v samotnej definícii absolutizmu. Absolútna monarchia je štátna štruktúra, v ktorej má hlava štátu neobmedzenú moc. Presnejšie môžeme povedať, že absolútna monarchia je druh monarchie, v ktorej je celá plnosť štátnej (zákonodarnej, výkonnej, súdnej) a niekedy aj duchovnej (náboženskej) moci právne a skutočne v rukách panovníka.

Aké sú vlastnosti absolutizmu? Za absolutizmu štát dosahuje najvyšší stupeň centralizácie, vytvára sa silná byrokracia, stála armáda a polícia. Znaky absolutizmu možno pripísať aj skutočnosti, že podľa neho činnosť triednych zastupiteľských orgánov spravidla prestáva.

Zvážte národné črty francúzskeho absolutizmu:

) vysoká úloha štátnej byrokracie, ktorá vzišla zo šľachty;

) aktívna protekcionistická politika, najmä za vlády Ľudovíta XI., Františka I., Henricha IV., Ľudovíta XIII. a jeho kardinála Richelieua;

) aktívna expanzívna zahraničná politika ako sféra národných záujmov (účasť na talianskych vojnách, tridsaťročná vojna);

) odklon od politiky orientovanej na vyznanie, keď sa nábožensko-občiansky konflikt vyrovná.

K národným zvláštnostiam treba dodať aj to, že vo Francúzsku bol jeden jazyk, jedna viera – katolicizmus, jeden daňový systém, jeden zákon, jedna armáda – kráľovská, nie feudáli. Napísali sme to na základe názoru Brockhausa a Efrona.

Ak chcete zdôrazniť rysy absolutizmu vo Francúzsku, môžete vykonať porovnávaciu analýzu s niektorými inými krajinami. Porovnajme napríklad absolutizmus vo Francúzsku a absolutizmus v inom známom európskom štáte – Anglicku. V Anglicku vznikla absolútna monarchia, podobne ako v mnohých iných krajinách, počas úpadku feudalizmu. Počas vlády dynastie Tudorovcov (1485-1603) sa kráľovská moc v Anglicku výrazne posilnila a zmenila na absolútnu. Už prvý kráľ z tejto dynastie Henrich II. (1485-1590) viedol nemilosrdný boj proti zvyškom feudálnej šľachty. Zakladateľom anglického absolutizmu sa stal Henrich II.

Absolútna monarchia v Anglicku mala črty necharakteristické pre Francúzsko. Kvôli týmto vlastnostiam sa absolutizmus v Anglicku často nazýva „neúplný“. Neúplnosť spočíva v tom, že hoci v Anglicku bola silná kráľovská moc, parlament naďalej existoval. Nekonzistentnosť tohto javu je zrejmá z toho, že parlament mal právo rozdeľovať dane, no zároveň dekréty kráľa neboli z hľadiska miery moci nijako podradné parlamentným zákonom. Aj v Anglicku sa sformovala nová šľachta, ktorá spravila svoje farmy kapitalistickými. Rozľahlé polia sa využívali ako pastviny, na tom istom pozemku sa chovali stovky oviec, spracovávala sa vlna a ďalej sa obchodovalo, dokonca aj na export. Rozdelenie feudálnych panstiev viedlo k občianskym vojnám (šarlátová a biela ruža). Predstavitelia novej kapitalistickej spoločnosti mali záujem na silnej centrálnej vláde, ktorá im umožnila rozvíjať výrobu, a teda aj hospodárstvo krajiny. Vďaka silnej ekonomike Anglicko buduje silné flotily a stáva sa najväčším kolonialistom. Panovníci v Anglicku sa mohli zmocniť cirkevných pozemkov a urobiť ich majetkom štátu a pod kontrolou kráľa je vytvorený najvyšší cirkevný orgán, Vysoká komisia.

V dôsledku toho môžeme stručne sformulovať črty absolutizmu v Anglicku:

spolu so silnou monarchiou v Anglicku naďalej existoval parlament;

miestna samospráva je zachovaná;

nedostatok stálej veľkej armády.

Politický systém Anglicka v období absolutizmu:

) kráľ - v jeho rukách bola sústredená skutočná moc;

) ústredné orgány a správy:

Tajná rada - Hviezdna komora - vykonávala funkcie cenzora a dozoru nad správnosťou verdiktov poroty a petičnej komory;

parlament - schválil výšku daní a poplatkov;

Vysoká komisia – bojovala proti odporcom reformovanej cirkvi, vyšetrovala prípady súvisiace s porušovaním zákonov a nadradenosti kráľovskej moci v cirkevných záležitostiach.

Mohli sme to napísať na základe názoru Ryzhova. Môžete vidieť, čo bol absolutizmus v Rusku. Obdobie, keď bola absolútna monarchia formou štátnej správy v Rusku, sa v rôznych zdrojoch datuje rôzne. Bežnejšou verziou je začiatok XVIII - začiatok XX storočia. Alebo z reforiem Petra I., keď bola zrušená Bojarská duma a moc sa sústredila v rukách autokrata, od vydania „Manifestu o zlepšení štátneho poriadku“ 17. októbra 1905 a následného zvolania. parlamentu. Alebo to obdobie krajiny, ktoré bolo medzi stavovsko-zastupiteľskou monarchiou (klasický znak - Bojarská duma) a parlamentnou monarchiou (znak - zvolávanie parlamentu). Na čele štátu stál kráľ. Panovník mal neobmedzenú moc a bol jediným zdrojom práva. Vláda krajiny bola v jeho rukách. Systém moci, ktorý bol vytvorený za Petra 1, sa často nazýva absolutizmus. Absolutizmus v Rusku sa líši od absolutizmu v Európe tým, že v Rusku ešte nevznikla buržoázia a kapitalizmus. Absolutizmus v Rusku mal podporu v šľachte. Môžeme povedať, že absolutizmus zo sociálneho hľadiska predstavoval diktatúru feudálnej šľachty. V tejto súvislosti môžeme konštatovať, že jednou z hlavných úloh autokracie bola ochrana feudálneho poddanského systému. Absolutizmus však riešil aj životne dôležité národné úlohy, predovšetkým prekonávanie zaostalosti a vytváranie záruk bezpečnosti krajiny. Na splnenie tejto úlohy bolo potrebné zahrnúť všetky materiálne a duchovné zdroje štátu, nastoliť plnú kontrolu nad poddanými. Preto je jedným z hlavných rozdielov medzi ruským absolutizmom a európskym, a teda absolutizmom vo Francúzsku, ktorý bol považovaný za klasický absolutizmus. Ak teda európsky absolutizmus zabezpečoval autonómiu spoločnosti od moci, potom v Rusku absolutistický režim akoby stál na spoločnosti a nútil všetky triedy, aby slúžili sebe.

V dôsledku toho môžeme povedať, že tak ako v mnohých európskych krajinách, aj vo Francúzsku v priebehu 17. a 18. storočia existoval absolutizmus. Ale vo Francúzsku mal svoje vlastné charakteristiky a má zmysel zdôrazniť, že absolutizmus dosiahol vrchol svojho rozvoja vo Francúzsku za vlády kráľa Ľudovíta XIV., ktorý vlastní slová „štát som ja“. Treba tiež dodať, že absolutizmus vo Francúzsku je považovaný za klasický.

2. Formovanie inštitúcií absolútnej monarchie vo Francúzsku

Pozrime sa, aké inštitúcie absolútnej monarchie sa vytvorili vo Francúzsku. V tom nám pomôže Chistyakovov názor. Po prvé, všetka moc patrila nerozdelene kráľovi. Zlikvidovali sa triedne zastupiteľské orgány a feudálna opozícia. Spolieha sa na armádu, políciu a byrokraciu. Povedzme, že taká politická inštitúcia, akou bol generálny stavovský úrad, zasadala naposledy v roku 1614 a čo je zaujímavé, v tom istom roku bola rozpustená. V roku 1516 si kráľ podľa nantského ediktu úplne podmaňuje katolícku cirkev a môžeme povedať, že taká inštitúcia, akou je od tej chvíle cirkev, je v rukách kráľa. Aj taká politická inštitúcia ako parížsky parlament začína strácať moc a od roku 1667 sú jej práva postupne obmedzené. Zaujímavosťou je, že od roku 1673 stráca parlament právo odmietnuť registráciu kráľovských aktov, možnosť odmietnuť rozhodnutie kráľa. Ako v mnohých krajinách, aj v roku 1614 bola na návrh parížskeho parlamentu moc kráľa vyhlásená za božskú a kráľ dostal titul „kráľ z Božej milosti“. Potom sa štát porovnáva s osobnosťou kráľa, čoho nápadným príkladom je už skôr citovaná fráza francúzskeho kráľa Ľudovíta XIV.: „Štát som ja!“. Zároveň sa verilo, že sám kráľ patrí k národu. Ako sme už viackrát poznamenali, legálne bol kráľ uznaný za zdroj akejkoľvek moci a táto moc nebola zverená žiadnej kontrole. Kráľ mal aj legislatívnu slobodu. Tento princíp moci možno sformulovať do jedného výrazu „jeden kráľ – jeden zákon“. Treba tiež dodať, že dostal neobmedzené právo menovať poddaných do akejkoľvek svetskej a duchovnej funkcie. Pozrime sa, ktoré skupiny šľachty k nim patrili. Patrí k nim napríklad tzv byrokratická šľachta . Veľmi často za svoju pozíciu vďačili osobne kráľovi a priamo záviseli od neho. Zaujímavé je, že stará šľachta, ktorej počiatky siahali spravidla do storočí, neplatila dane. V skutočnosti to bol ten istý rytiersky stav. Stará šľachta sa k byrokratickej šľachte správala pohŕdavo, niekedy až nepriateľsky. Vďaka týmto okolnostiam byrokratická šľachta plne podporovala moc kráľa, čo sa presvedčivo prejavovalo v rokoch náboženských vojen. Práve oni sa stali základom takzvanej „strany politikov“, ktorí sa na jednej strane zasadzovali o upokojenie krajiny a na druhej strane o toto upokojenie pod záštitou kráľovskej moci. Kráľ bol tiež konečnou autoritou pri riešení akýchkoľvek otázok: domáci, vonkajší štát; okrem toho určoval hospodársku politiku štátu, bol najvyšším súdom a súd sa vykonával v jeho mene.

Teraz môžeme hovoriť o súdnom systéme vo Francúzsku v období absolutizmu. Na jej čele bol, samozrejme, kráľ. Mohol prijať na svoju osobnú úvahu alebo poveriť svojho splnomocneného zástupcu akýkoľvek prípad ktoréhokoľvek súdu: kráľovského, panského, mestského, cirkevného a iných. V období absolútnej monarchie vo Francúzsku došlo najmä k posilneniu kráľovských dvorov. V súlade s Orleans Orleans z roku 1560 a Moulinským nariadením z roku 1556 väčšina trestných a občianskych prípadov spadala pod jurisdikciu kráľovských súdov. Edikt z roku 1788 ponechal panským súdom len funkcie orgánov predbežného vyšetrovania v oblasti trestného súdnictva. V oblasti občianskeho súdneho sporu mali panské súdy právomoc len v prípadoch s malým nárokom. Je zaujímavé, že tieto prípady mohli byť podľa uváženia strán okamžite presunuté na kráľovské dvory. Uvažujme teraz o všeobecných kráľovských dvoroch. Všeobecné kráľovské súdy pozostávali z troch inštancií: prevotálne súdy, donucovacie súdy a parlamentné súdy. Okrem všeobecných súdov existovali privilegované súdy (univerzitný, cirkevný, palácový). Fungovali aj špeciálne súdy, kde sa posudzovali prípady týkajúce sa záujmov rezortov: Účtovná komora, ako aj Komora nepriamych daní, Správa mincovne mali svoje súdy, boli tu námorné a colné súdy. Osobitný význam mali vojenské súdy. Keďže sme skončili s vojenskými loďami, poďme sa teraz baviť o armáde. Ako vieme, pravidelná armáda bola vždy veľmi dôležitou politickou inštitúciou, najmä v ére absolutizmu, takže ju musíme zvážiť. Spoliehanie sa na armádu bolo prirodzeným stavom absolútnej monarchie. Je logické, že pozornosť na jeho organizáciu a bojovú efektivitu bola neustála a narastala. Zaujímavé je, že už na začiatku XVI. Francúzska armáda bola stála a žoldnierska. V čase mieru tu bolo asi 3 000 ťažko ozbrojených rytierov, niekoľko desiatok tisíc slobodných strelcov, ktorí sa spravidla používali na službu v posádke, a niekoľko tisíc žoldnierov. Ako príklad možno uviesť, že počas rokov talianskych vojen dosiahli aktívne armády 30-40 tisíc ľudí. Po rozvoji palných zbraní rytierska jazda, zahraniční žoldnieri a lukostrelci z pochopiteľných dôvodov postupne strácajú na význame. Pomáha nám v tom aj Chistyakov.

Dominantným typom vojenskej organizácie sa v tom čase stala armáda condottieri (žoldnierov), ktorá prekvitala v prvej polovici 17. storočia. Je zaujímavé, že kapitáni a plukovníci dostávali a často od kráľa kupovali právo verbovať ľahkú jazdu a pechotu vyzbrojenú mušketami. Počet takejto armády v čase mieru nepresiahol 25 tisíc ľudí. A vstup Francúzska do tridsaťročnej vojny viedol k rýchlemu (3-4-násobnému) rastu armády a podnietil pokusy ukončiť tradície zahraničného žoldniera. Vojenská reforma Ľudovíta XIV. bola novým krokom vo vojenskej výstavbe. V prvom rade sa oddelila vojenská správa od velenia. Na čele tejto administratívy stál zvláštny štátny tajomník (minister vojny). Tajomník mal oddaného vojenského ubytovateľa, zodpovedal za logistiku armády, aj za disciplínu, stál aj na čele vojenského súdu. Bol zriadený generálny štáb, zavedená vojenská uniforma, zdokonalilo sa aj delostrelectvo a námorníctvo a začalo sa s výstavbou pohraničných pevností. Najdôležitejšie je, že sa vytvorila tabuľka vojenských hodností a pozícií. A vláda odmietla prilákať do armády zahraničných žoldnierov. Okrem toho bol zavedený princíp náboru z miestneho obyvateľstva. Zástupcovia nižších vrstiev tretieho stavu sa stávajú vojakmi a námorníkmi. Príslušníci spoločnosti, ktorí nepatria do žiadnej sociálnej vrstvy z mesta alebo dediny, t.j. vagabundi a žobráci, často so záznamom v registri trestov, sú spodinou spoločnosti, ktorá prechádza procesom primitívnej akumulácie kapitálu. Bohužiaľ, v armáde s takýmto sociálnym zložením vojenského personálu sa disciplína udržiavala iba metódami násilia a drilu. Nesmelo poslúchať rozkazy dôstojníkov. Dá sa povedať, že z armády sa stal poslušný nástroj obrany absolútnej monarchie. Vojensky bola krajina rozdelená na 40 guvernérov (XVIII. storočie) na čele s komisármi podriadenými ministrovi vojny. Dôstojnícky zbor sa podľa očakávania regrutoval výlučne z radov šľachty, prednosť mala dedičná šľachta, ktorá našla v roku 1781 legislatívne potvrdenie. Píšeme to na základe názoru Galonzy.

Do vysokých dôstojníckych funkcií boli menovaní iba titulovaní šľachtici. Takýto triedny výber dôstojníckych kádrov urobil z armády spoľahlivý nástroj kráľovskej moci. Môžete sa bližšie pozrieť na námorníctvo. V prvom rade si povedzme, že sformované námorníctvo bolo postavené na princípoch núteného náboru. Počnúc rokom 1669 sa zistilo, že celá mužská populácia krajiny, ktorá žila na morskom pobreží, bola povinná rok slúžiť na lodiach námorníctva. Ako hádame, pokusy o obchádzanie tejto služby, ako aj najímanie na cudzích lodiach (aj obchodných) boli kvalifikované ako štátny zločin.

Do roku 1677 Colbertove snahy vytvorili národný lodiarsky priemysel. Francúzsko začalo mať flotilu viac ako 300 lodí. Francúzsko sa spoliehalo na svoju najsilnejšiu vojenskú organizáciu v Európe a presadzovalo aktívnu expanzívnu politiku (vo všeobecnosti celkom úspešnú). Vonkajšia nádhera armády však nemohla zakryť tvrdú konfrontáciu, ktorá v nej prekvitala medzi radovými a dôstojníckymi zbormi. Veliteľské posty v armáde mohli obsadzovať len predstavitelia šľachty a hlavne tej jej časti, ktorá mala dedičný titul. Edikt z roku 1781 ustanovil, že osoba uchádzajúca sa o dôstojnícku funkciu musí doložiť svoju dedičnú šľachtu do 4. kolena (toto pravidlo sa dodržiavalo aj pri zápise do vojenských vzdelávacích inštitúcií). Došlo tak k výraznému zásahu do záujmov služobnej šľachty, ktorá, ako ukázala každodenná armádna prax, bola schopná dodať armáde najvycvičenejšie a najkvalifikovanejšie dôstojnícke kádre. Väčšina dôstojníkov z radov dedičných šľachticov sa všetkými možnými spôsobmi snažila vyhnúť službe. Počítalo sa napríklad, že v predvečer revolúcie bolo z 35 000 dôstojníkov len 9 000 priamo v armáde. V roku 1688 boli zorganizované nové vojenské jednotky polopravidelného charakteru – takzvané kráľovské milície. Tieto jednotky boli budované na princípe vojenskej služby a regrutovali sa z vidieckej mládeže. V čase mieru plnila domobrana posádkovú a strážnu službu a v prípade vojny bola dôležitým zdrojom doplňovania pravidelnej armády. Personálne zabezpečenie domobrany a jej vedenie bolo zverené krajinským proviantným pracovníkom. Myslím, že môžeme zvážiť aj políciu. Francúzsko bolo prvou krajinou v Európe, kde sa vytvorila riadna profesionálna polícia. Prirodzene, jeho výstavba začala od hlavného mesta. Tu bola v roku 1666 na radu Colberta zriadená špeciálna komisia, ktorej predsedal kancelár Segur, ktorá predložila kráľovi návrh reformy týkajúcej sa zlepšenia a verejnej bezpečnosti Paríža. V období absolútnej monarchie sú položené základy profesionálneho policajného zboru, takmer úplne oddeleného od správy so samostatnými úlohami a funkciami. Pozrime sa, na čo sa polícia delila, polícia sa delí na všeobecnú (bezpečnostná polícia) a politickú, objavujú sa aj otvorené a tajné, vedecké metódy práce v utajení a odhaľovania politických odporcov absolutizmu a ťažkých zločincov. Je zaujímavé, že sa začína nastoľovať totálny dozor a kontrola polície nad celými združeniami a verejnými skupinami, ktoré sú voľnomyšlienkárske a obhajujú reorganizáciu spoločnosti a štátu na novom spoločensko-politickom základe. Vychádzame z názoru Galonzy. Pokiaľ ide o políciu, Francúzsko bolo rozdelené na 32 oddelení, z ktorých každé malo svoje vlastné policajné oddelenie, na čele ktorého stál intendant podriadený ministrovi vnútra. Na čele oddelenia metropolitnej polície stál generálporučík (od roku 1667), podriadený najprv ministrovi súdu a potom ministrovi vnútra. Okrem toho generálporučík koordinoval prácu policajných oddelení na oddeleniach. Hlavné policajné sily boli sústredené v hlavnom meste a iných veľkých mestách, na najdôležitejších cestách a obchodných cestách, v námorných prístavoch atď. Povedzme, že šéfovia policajných oddelení mali pod velením špecializované útvary, napríklad jazdnú stráž, žandárstvo, justičnú políciu, ktoré vykonávali predbežné vyšetrovanie v trestných veciach. Ako sa očakávalo, vláda venovala osobitnú pozornosť parížskej polícii. V Paríži mala každá štvrť mesta svoju vlastnú policajnú službu na čele s komisármi a seržantmi. Polícia okrem udržiavania poriadku a boja proti kriminalite okrem toho dohliadala aj na morálku, verejné domy, pitie, jarmoky, umelcov a mnoho iného. Teraz si povedzme pár slov o mestskej samospráve, ktorá sa začala prestavovať v podmienkach štátnej centralizácie. Edikt z roku 1692 ustanovil, že mestské orgány (primátori, obecní radcovia) už neboli volení obyvateľstvom, ale boli menovaní z centra (po odkúpení príslušného postavenia týmito osobami). Mestá si ponechali právo na výplatu menovaných osôb, avšak pod podmienkou, že prispejú značnou sumou peňazí do pokladnice. Zvážte finančný systém. Ako sme pochopili, keď sa posilnil, absolutizmus potreboval neustále zvyšovanie svojich príjmov – to si vyžadovala rastúca armáda a nabúchaný štátny aparát. Na ilustráciu tejto skutočnosti možno uviesť príklad. Napríklad, ak za vlády Ľudovíta XII. (1498 - 1515) vyberali dane v priemere 3 milióny livrov ročne (čo zodpovedá 70 tonám striebra), tak v polovici 16. stor. Ročná zbierka bola 13,5 milióna livier (ekvivalent 209 ton striebra). V roku 1607 sa do štátnej pokladnice dostalo 31 miliónov livrov (čo zodpovedá 345 tonám striebra) a o 30 rokov neskôr, v kontexte tridsaťročnej vojny, vláda zbierala 90-100 livrov ročne (viac ako 1 tisíc ton striebra ). Počas rozkvetu absolutizmu bol francúzsky daňový systém založený na kombinácii priamych a nepriamych daní a ten istý daňový systém bol pre roľníkov mimoriadne ťažký a ničivý. Kráľovskí zberatelia ich zbierali, často sa uchyľovali k priamemu násiliu. Kráľovská moc často vydávala výber daní na milosť a nemilosť bankárov a úžerníkov.

Daňoví roľníci preukázali takú horlivosť pri vyberaní zákonných a nelegálnych poplatkov, že mnohí roľníci boli nútení predať svoje budovy a náradie a odísť do mesta, čím doplnili rady robotníkov, nezamestnaných a chudobných. Ktorá z daní priniesla viac financií do štátnej pokladnice? Povedzme, že gro príjmov do štátnej pokladnice priniesli priame dane. A najdôležitejšou z priamych daní bola talya (daň z nehnuteľnosti alebo hrubého príjmu) - v skutočnosti sa zmenila na roľnícku daň, pretože privilegované vrstvy boli od nej oslobodené a mestá, čo je zaujímavé, platili za relatívne malé sumy. Povedzme, že keď štát veľmi potreboval financie, zvýšil dane, často aj mnohonásobne. Uveďme si príklad. Za posledných 8 rokov Richelieuovej vlády, ktoré sa časovo zhodovali s najintenzívnejším obdobím tridsaťročnej vojny, sa veľkosť štítku zväčšila takmer 9-krát (z 5,7 milióna na 48,2 milióna livrov). Keďže roľníci už neboli schopní splácať taliz, štát sa ho po skončení vojny pokúsil znížiť, a to v absolútnom vyjadrení, ako aj v podiele na celkovom množstve štátnych príjmov. Bolo jasné, že s tým treba niečo robiť, a tak sa v roku 1695 ako dočasné opatrenie zaviedla takzvaná kapitácia – daň z príjmu na obyvateľa na vojenské účely. Prečo bol výnimočný? Zásadnou novinkou kapitácie bolo, že táto daň sa pôvodne plánovala vyberať od všetkých vrstiev vrátane privilegovaných (aj členov kráľovskej rodiny), čo je samo o sebe nezmysel. Kapitalizácia bola stanovená v súlade s rozdelením celej populácie do 22 kategórií, ktorých príslušnosť bola určená výškou príjmu, ktorý priniesla profesia alebo štát (od 1 liver do 9 000 libier). V roku 1698 bola kapitácia zrušená, no nie nadlho. V roku 1701 bol opäť obnovený a odvtedy sa stal trvalým. Žiaľ, princíp proporcionality pri výbere tejto dane nebol nikdy dosiahnutý: najprivilegovanejší stav - duchovenstvo - bolo oslobodené od kapitácie, boli vytvorené rôzne daňové výhody pre šľachtu, takže tretí stav sa opäť ukázal ako hlavný. platiteľ kapitácie, čo ľuďom určite sťažovalo život.patričnosť k nej. Od roku 1710 bola zavedená ďalšia daň - kráľovský desiatok, vyberaný z reálnych príjmov občanov všetkých vrstiev, výška týchto príjmov sa určovala podľa osobitne vyplnených daňových priznaní. Ako si vymysleli iniciátori tejto inovácie, desiatok mal nahradiť všetky už existujúce dane a mal byť jedinou proporcionálnou daňou z príjmu. Išlo o ďalší pokus o pomernú daň z príjmu. Ako sa však dalo očakávať, nová daň bola jednoducho pridaná ku všetkým starým, takmer rovnaká ako kapitácia a o polovicu nižšia ako značka. Nerovnomerné zdanenie, aj keď sa trochu zmiernilo, sa v žiadnom prípade nepodarilo odstrániť. Zaujímavé je, že už budúci rok, po objavení sa tejto dane, sa duchovenstvo podarilo oslobodiť od platenia tejto novej dane za cenu určitého zvýšenia ich „dobrovoľných“ darov do štátnej pokladnice. Chápeme, že to urobili nielen duchovní. Tiež sa ho podarilo vyplatiť mnohým mestám a celým provinciám. Podľa očakávania bol v roku 1717 kráľovský desiatok zrušený, no následne v súvislosti s účasťou Francúzska vo vojnách bol na relatívne krátke obdobia zavedený ešte dvakrát. V roku 1749 sa namiesto nej zaviedla nová daň, ktorá sa nazývala kráľovská dvadsaťjednotka (5% daň zo všetkých príjmov), ktorá sa začala vyrubovať natrvalo. Zjavne táto daň nestačila, preto sa v roku 1756 zaviedla druhá dvadsiatka, tá sa tiež ukázala ako nedostačujúca, preto sa v roku 1760 objavila aj tretia dvadsiatka, takže príjem bol nakoniec zdanený 15. %. Najväčší zisk do pokladnice z nepriamych daní priniesli také dane, ako napr. Ed je daň za predaj vína a ako vieme, Francúzsko je vínom preslávené. Takúto daň môžete nazvať aj gabel. Gabel je daň za predaj soli. O soli sa dá povedať, že zvyčajne bola jej cena 10-15-krát vyššia, ako mala v skutočnosti stáť. Okrem toho bola francúzska pokladnica doplnená predajom pozícií. Všimnite si, že každých 10-12 rokov bolo vytvorených a predaných až 40 000 pozícií. Vychádzame z názoru Korsunského. Odhaduje sa napríklad, že za vlády Ľudovíta XIV. sa predali pozície v hodnote 500 miliónov livrov, clá a zahraničnoobchodné poplatky, poplatky kupeckých cechov a remeselníckych dielní, štátne monopoly (poštové, tabakové a iné.). Často sa praktizovali povinné kráľovské pôžičky, ktoré sa brali od veľkých finančníkov na zabezpečenie daňových príjmov. Taktiež na obohatenie pokladnice sa verdiktom súdnictva praktizovala konfiškácia majetku. Pre názornosť uvádzame príklad takéhoto obohatenia pokladnice. Po odsúdení bývalého generálneho inšpektora financií N. Fouqueta (1664) tak hodnota jeho skonfiškovaného majetku dosahovala asi 100 miliónov libier. Ako už vieme, daňové zaťaženie bolo rozložené po krajine veľmi nerovnomerne. Najväčší tok financií do štátnej pokladnice dávali stredné a severovýchodné provincie. Navyše, povedzme, že konkrétne výšky daní, ako aj formy ich výberu v celej krajine neboli jednotné. V krajine sa hojne využíval systém hospodárenia, podľa ktorého štát previedol právo vyberať dane na súkromné ​​osoby (daňovníky) za určitý poplatok. Poďme sa pozrieť na dostupné možnosti odkúpenia. Existovalo niekoľko možností hospodárenia: všeobecné (keď právo vyberať všetky dane dostali roľníci z celej krajiny), špeciálne (keď sa hospodárili len niektoré druhy daní) a iné. Nami popísaný systém otváral veľké možnosti na obohacovanie sa daňových farmárov, keďže nimi skutočne vyberané dane mohli byť niekoľkonásobne vyššie ako peniaze odvedené do pokladnice. Možno uviesť názorný príklad. Takže v rokoch regentstva Filipa Orleánskeho sa zo 750 miliónov livrov daní a daní, ktoré zaplatilo obyvateľstvo, dostalo do štátnej pokladnice len 250 miliónov livrov. Ako tomu rozumieme, daňoví poplatníci z tretieho stavu trpeli negatívnymi aspektmi systému daňových poplatníkov, v ktorom dane a rekvizície pohltili až dve tretiny celkových príjmov. Na pomoc daňovým farmárom boli pripojené vojenské jednotky. Samotný postup výberu daní, ako ho chápeme, nadobudol nie obvyklý charakter, ale charakter vojenského ťaženia, ktoré bolo sprevádzané popravami, popravami a zatýkaním. Ako sa očakávalo, nárast daňového útlaku, ako aj zneužívanie páchané daňovými farmármi a oficiálnymi orgánmi, boli faktormi, ktoré zohrali úlohu silných rozbušiek (kde je rozbuška???) verejnej nespokojnosti a sociálnych konfliktov.

3. Zrod absolutizmu vo Francúzsku. Ľudovít XI

Absolutizmus vo Francúzsku založil Ľudovít XI. na troskách feudalizmu. V roku 1461 nastupuje na trón Karola VII. Ľudovít XI. a stáva sa francúzskym kráľom. Vláda Ľudovíta XI. bola poznačená politickými intrigami nie príliš hodnoverného druhu, ktorých cieľom bolo zjednotiť rozdrobené Francúzsko a zlikvidovať nezávislosť veľkých feudálov. V tomto mal kráľ viac šťastia ako jeho predchodcovia. Ľudovít XI., ktorý nebol v politike ani zďaleka nováčikom, už mal vo vláde dosť skúseností. Je známe, že už v roku 1439 si Karol VII. začal uvedomovať, že ambície jeho syna mu môžu uškodiť.

Prečo začal takto rozmýšľať? Jeho dedič Ľudovít ukázal na svojej prvej misii do Languedocu príliš veľkú nezávislosť a kráľ ho narýchlo odvolal. Po roku sa Louis otvorene postavil proti svojmu otcovi a viedol vzburu šľachty. Porážka tohto hnutia, známeho ako Prageria, prinútila Ľudovíta k zmiereniu so svojím otcom Karolom VII., no neutlmila jeho túžbu po nezávislosti. V roku 1444 dostal Ľudovít XI rozkaz stiahnuť z Francúzska „flayers“ – gangy vojakov, ktorí terorizovali kráľovstvo.

Predpokladalo sa, že Ľudovít dobyje švajčiarske kantóny, aby podporil politiku Habsburgovcov. V skutočnosti vedie vlastnú diplomaciu, odlišnú od politiky Francúzska, a podpisuje zmluvu so Švajčiarmi. V roku 1446 Karol VII. odvoláva svojho syna Ľudovíta z verejných záležitostí a poveruje ho správou provincie Dauphine. Čestný titul „Dauphin“ tak obdaril politickou realitou. Louis to využil: keď vyhnal otcovho dôverníka Raoula de Gocourta, vytvoril v Grenobli parlament, rozvinul veľtrhy, premenil Dauphine na akési experimentálne pole, kde testoval politiku, ktorú neskôr uplatnil vo Francúzsku. Napokon sa Ľudovít proti vôli Karola VII. ožení s Charlottou Savojskou. Nezávislosť dediča prinútila jeho otca zasiahnuť a v roku 1456 postavil vojsko proti Ľudovítovi. Dauphin však utiekol k Filipovi Dobrému, vojvodovi z Burgundska, ktorý ho prijal a ukryl na svojom hrade. Tieto príklady jasne ukazujú, aké skúsenosti vo vláde skutočne mal Ľudovít XI. Keď Karol zomrel, Filip bol na žiadosť Ľudovíta prítomný pri jeho korunovácii v Remeši, povýšil ho do rytierskeho stavu a sprevádzal do Paríža. Ľudia Filipa nadšene vítali a správali sa k Louisovi chladne. Žiaľ, výsledkom súperenia s jeho otcom bola chyba, ktorej sa na začiatku svojej vlády v roku 1461 dopustil Ľudovít XI. Panovník začal úplnú čistku armády, hoci dôstojníci konali v rozpore s ním len preto, že plnili rozkazy právoplatného kráľa. Unáhlené finančné reformy oslabujú štát. Zároveň však Ľudovít vykúpi burgundské mesto na Somme od vojvodu, čo u Burgundov vyvoláva rozhorčenie. Napokon sa baróni, jeho bývalí druhovia, spájajú v „Lige spoločného dobra“ a vedú rebéliu, ktorej sa zúčastňujú bretónsky vojvoda František II. a brat Ľudovíta XI. Karol z Berry. Konflikt končí po bitke pri Monterey v roku 1465. Napriek neistému výsledku táto bitka umožňuje Ľudovítovi XI. držať Paríž a vyjednávať. Kráľ je nútený odovzdať Normandiu svojmu bratovi a bez akejkoľvek náhrady vrátiť Burgundom mestá na Somme, ktoré vykúpil. Doska začína zle. Ale Ľudovít XI., využívajúci spory medzi svojimi nepriateľmi, dokonale dokázal premeniť dočasný neúspech na politický úspech s trvalými následkami. Postupne vracia všetko, čo dal. Jeho brat Karol je nútený vrátiť Normandiu a v roku 1468 kráľ uvalí na bretónskeho vojvodu zmluvu, ktorá pripravila pripojenie Bretónska k Francúzsku. Louis úspešne obnovuje svoju moc a zbavuje svojho hlavného rivala Karola Smelého o spojencov. Louis čelil novému nebezpečenstvu z Burgundska. Spoliehame sa na názor Guizota. Pozrime sa na tento konflikt. Filipovi Dobrému sa podarilo vybudovať pokojné vzťahy so susedmi Burgundského vojvodstva, ale jeho syn Karol Smelý, ktorý ho v roku 1467 vystriedal na tróne, túžil po kráľovskom titule. Nový vojvoda sa rozhodol zjednotiť svoje územia a spojiť Burgundsko s Holandskom priamo cez Lotrinsko, ktorého krajiny boli oddelené francúzskym a nemeckým majetkom pri delení Karolínskej ríše na základe Verdunskej zmluvy v roku 843. To môže vysvetliť činy nového vojvodu v oblastiach ako Rýn, Alsasko, ako aj v Lotrinsku. Môžeme smelo povedať, že vďaka bohatstvu takých oblastí ako Flámsko a Brabantsko začal mať Charles pomerne veľké sumy peňazí. A napokon, Karol s pomocou svojej tretej manželky Margaréty z Yorku, ktorá bola sestrou anglického Eduarda IV., Burgundsko začalo mať zaujímavú vlastnosť, kedykoľvek mohla využiť anglické jednotky vo Francúzsku. A to, ako sme pochopili, znamenalo pre Louisa veľké nebezpečenstvo. Akokoľvek to bolo zrejmé, pochopil to aj Ľudovít XI. Pochopil, že s mužom ako Carl stojí za to správať sa mimoriadne opatrne. A Ľudovít sa rozhodne konať. V roku 1468, keď sa Ľudovít stretáva s Karolom Smelým v Péronne, mesto Liège, ktoré bolo majetkom Burgundov, vzbúrilo na popud francúzskeho kráľa. A na oplátku išiel Charles Odvážny. Takmer Charles vezme a zajme Louisa. V zajatí je Louis nútený vrátiť Charlesovi taký región ako Champagne, ale to nie je všetko. Karol prinúti Ľudovíta súhlasiť, že ho bude sprevádzať do Liege, kde na popud kráľa došlo k vzbure. Ako sme pochopili, nesľubovalo to nič dobré. V Liege musel byť ponížený panovník prítomný pri krvavom predstavení, ktoré sa predvádzalo na Louisových spojencoch. Samozrejme, pre kráľa to bola veľmi silná lekcia. Dá sa však povedať aj to, že lekcia pre Louisa nebola márna. Kráľ v reakcii na to začne svojim nepriateľom udeľovať zdrvujúce údery. Prvou obeťou bol jeden z jeho generálov, ktorý sa volal Charles de Melon. Potom boli ľudia ako Balyu a Harokurt, ktorí boli duchovnými, uväznení v železných klietkach, z ktorých im bolo súdené odísť až po 10 rokoch. Potom prišiel rad na hlavného veliteľa svätého Pavla a vojvodu z Nemours: boli sťatí. Ako vieme, Ľudovít XI. nedôveroval šľachte, a tak sa obklopil ľuďmi, ktorí mu boli všetko dlžní, ako napríklad Olivier le Dan, ktorý bol holičom, alebo Tristan Lermit. Kráľ mal obľúbený hrad, zámok Plecy-les-Tours a dá sa povedať, že tento „pavúk“ si na tomto hrade pletie svoje siete. Ale v roku 1461 sa stane niečo iné, veľmi dôležité.

V roku 1461 bol v Anglicku zosadený Henry VI Lancaster v prospech Edwarda IV z Yorku. Keďže Edward IV. z Yorku bol švagrom Karola Odvážneho, Ľudovít sa ich spojenectva nie bezdôvodne bál. A kráľ sa musel zamyslieť nad tým, čo robiť ďalej, aby tomu zabránil. Preto v roku 1470 Ľudovít financuje sprisahanie, v dôsledku ktorého je anglický trón vrátený Henrichovi VI., aby to bolo pre neho výhodné. Ľudovít XI. má nápad izolovať Karola Odvážneho, keďže predstavoval vážne nebezpečenstvo. Kráľ urobí ďalší krok: vedie svoju armádu do miest ako Somme, zaútočí na Saint-Quentin, potom na mesto Amiens. Kráľ si myslí, že Karol Smelý nič nezmôže. Ale k veľkej ľútosti Ľudovíta v Anglicku malo obnovenie Henricha VI. krátke trvanie a v roku 1471 Eduard IV., spojenec Burgundska, znovu získal právnu moc. Vychádzame z Guizotovho názoru.

To Louisa z pochopiteľných dôvodov neteší, no Karlovi to hrá do karát. Charlesova protiofenzíva v Pikardii bola blesková. Ale našťastie pre Louisa, Beauvais kladie Burgundovcom veľmi tvrdohlavý odpor: všetci obyvatelia mesta prichádzajú na obranu a dokonca aj ženy vychádzajú brániť múry pevnosti. Kráľove vojská vďaka ich urputnému boju dokázali vzdorovať Burgundovcom. V priebehu krutých bojov sa armáde Karola Smelého čoskoro začne míňať jedlo a ako vieme, žiadna armáda nemôže existovať bez jedla. Preto bol Karl nútený vzdať sa. Od tohto momentu Karl nasmeruje svoje sily na východ. Alsasko, vykúpené od rakúskeho vojvodu, je bránené pomocou švajčiarskych žoldnierov, ktorí boli v tom čase považovaní za najlepších bojovníkov Louisových spojencov. Carl potrebuje podporu. Hľadá niekoho, kto by ho podporil a ponúka synovi Fridricha III., nemeckého cisára, ruku svojej dcéry Márie Maximiliánovej, no Karlovu ponuku radšej odmietne. Následne Karol zaútočí na Kolín, no všade jeho nepriatelia nachádzajú podporu Ľudovíta. Zaujímavosťou je, že v roku 1474 vznikla protiburgundská liga, ktorá vznikla vďaka jej financovaniu francúzskym kráľom. Protiburgundskú ligu tvoria najmä štáty ako Švajčiarsko a cisár Fridrich III. V dôsledku týchto činov je Carl v izolácii. Netreba však zabúdať na Eduarda IV., ktorý za návrat na trón vďačí Karolovi a Eduard sľubuje inváziu na územie Francúzska. A v júni 1475 Edward zhromažďuje v Calais armádu 30 000 ľudí. Ale Karl je veľmi spätý s veľmi dlhým obliehaním Neuss, toto je pevnosť neďaleko Kolína nad Rýnom, ktorú bránia nosiči. Možno zdôrazniť, že tvrdohlavosť Charlesa z neho nejaký čas robí krutý vtip: stále pokračuje v obliehaní, zatiaľ čo na neho čakajú anglické jednotky. V určitom momente sa Charles spamätá, ale premešká veľa času a jeho vlastná armáda nie je pripravená bojovať, zatiaľ čo v tejto chvíli sa Ľudovítovi XI. podarí zmobilizovať zdroje svojho kráľovstva na konfrontáciu s anglickou armádou. Počnúc augustom Edward IV uprednostňuje vyjednávanie s Ľudovítom v Piquini namiesto toho, aby bojoval výlučne za záujmy Karola Smelého. Louis sa mu rozhodne dať 75 000 korún a sľúbi mu ročnú údržbu 50 000 korún. O niečo neskôr, po veľkej dovolenke v Amiens, sa Edward rozhodne ísť domov a opustí Charlesa, ktorý bol nútený vyjednávať s Louisom, ktorý sa už snaží zjednotiť všetkých, ktorí utrpeli straty z politiky Burgundov. Louis sa každopádne rozhodne pokračovať v rozširovaní finančnej pomoci tým, ktorí boli odporcami Burgundska, a v dôsledku toho podkopáva financie Karola Smelého tým, že presviedča Medicejskú banku, aby mu odmietla akékoľvek pôžičky. 2. marca 1476 dokázali nosiči prekvapiť burgundské vojská. Karl však zázračne unikol len vďaka bohatstvu svojho konvoja, na ktorý zaútočili horalovia, zaslepení chamtivosťou. V tom istom momente začne Karl zbierať novú armádu. Jeho nová armáda však utrpí veľkú prekážku pri obliehaní Moratu, kde ho švajčiarske sily tlačia k jazeru. V tejto bitke zomrie 10 000 ľudí a Charles je opäť zázračne zachránený. Teraz Karol nemá veľkú a silnú armádu, no začiatkom roku 1477 sa Charles rozhodne začať obliehanie Nancy, ktorá prichádza na pomoc vojvodovi z Lotrinska. Ale 5. januára sú burgundské jednotky porazené. A tu je koniec Karola Odvážneho. Karl zomiera počas bitky. Ako je jasné, pre Ľudovíta XI. je víťazstvo nad burgundským vojvodom obrovským úspechom. Teraz je z neho významný štátnik, ktorý dokonale upevnil svoj štát. Skutočnosť, že Ľudovít pokoril šľachtu a ukončil bratrovražedné vojny, viedla k mieru a prosperite jeho štátu. Môžeme to ukázať na príklade suchých čísel. V roku 1460 daň, ktorá bola hlavnou daňou v štáte, dala asi 1 200 000 livrov a v roku smrti Ľudovíta, čo bolo v roku 1483, dala tá istá daň takmer 4 milióny libier. Je jasné, že kráľ zvýšil výber daní, ale pokojne možno povedať aj to, že poddaní kráľa zbohatli. Mnohé fakty nám ukazujú, že Louis sa skutočne zaujíma o ekonomické problémy svojho kráľovstva. Napríklad konkrétne vyzýva Talianov, aby vytvorili silný hodvábny priemysel, rovnako ako kráľ pozýva Nemcov, aby začali otvárať bane. Ludovic v Lyone vytvára veľké veľtrhy, ktoré úspešne konkurujú veľtrhom v Ženeve. Môžete tiež povedať, že Louis sa snaží premeniť Marseille nielen na veľké mesto, ale aj na centrum veľkého stredomorského obchodu. Spoľahli sme sa na Guizotov názor. Ďalším z priaznivých faktorov pre kráľovstvo je, že kráľovský systém vlády, ktorý viedli spoľahliví ľudia, dosahuje veľmi vysokú úroveň efektívnosti. To platí najmä pre poštu, pretože kráľ považoval rýchlosť prenosu správ za hlavnú vec v diplomacii. Jednou z najdôležitejších vecí, ktoré Ľudovít XI urobil, bolo, že dokázal rozšíriť územie svojho kráľovstva. Po smrti neapolského kráľa Ľudovíta v roku 1480 sa Anjou, Barrois a potom aj Provence vrátili. Kráľ však urobil chybu, keď sa hneď po smrti Karola Smelého chcel zmocniť burgundských území. Kráľ mal poradcu Philippa de Comines, ktorý bol predtým v službách v Burgundsku, ktorý kráľovi poradil, aby oženil dauphina s Máriou, jedinou dedičkou Karola Smelého, a umožnil jeho synovi pripojiť burgundské krajiny k Francúzsku. . Ľudovít XI. sa však rozhodol ísť inou cestou a zaútočil na Burgundsko, Pikardiu, Flámsko a Franche-Comté a, ako sa dalo očakávať, stretol sa s veľmi tvrdohlavým odporom. Po porážke Ľudovíta sa Mária Burgundská vydá za Maximiliána, syna nemeckého cisára. Je zaujímavé, že po jej smrti v roku 1482 si Maximilián a Ľudovít rozdelili majetky: Holandsko prešlo do Rakúska a Burgundské vojvodstvo do Francúzska. A zvyšok Margaréta Burgundská, ktorá bola dcérou Márie a Maximiliána, priviedla ako veno, sľúbila dedičovi Karola – budúcemu Karolovi VIII. Dá sa teda povedať, že kráľova posledná chyba bola napravená. Ľudovít zomrel v roku 1483 a jeho dcéra Anna Francúzska sa stala regentkou. Francúzski králi boli v rokoch 1494 až 1559 zapojení do talianskych vojen. Pre dynastiu, ktorá vtedy vládla vo Francúzsku, dynastiu Valois, bolo veľmi lákavé rozširovať svoje územia na úkor Talianska, ktoré bolo v tom čase najbohatším a najrozčlenenejším európskym regiónom. Bola to tiež dobrá príležitosť otestovať moderné zbrane. V tom čase mal syn Karola Orleánskeho a Lujzy Savojskej František I. 21 rokov. Na tróne nahradí svojho bratranca Ľudovíta XII. Bol by rytierom a mimoriadne nadaným človekom, odvážne a energicky pokračuje v podnikoch svojich predchodcov v Taliansku. Hoci boli talianske vojny, monarchia vo Francúzsku sa upevňuje. V roku 1516 došlo k dohode, podľa ktorej mohol francúzsky kráľ menovať biskupov s predchádzajúcim súhlasom pápeža. Táto skutočnosť, aj keď sa na prvý pohľad zdá byť úplne bezvýznamná, má v skutočnosti veľký význam, pretože táto dohoda posilňuje moc kráľa nad cirkevnými hodnostármi, ktorí sa snažia o obnovenie daní do pokladnice pápeža. Akcie ako rozdelenie Francúzska na 16 častí a vytvorenie štátnej pokladnice v roku 1523 by zlepšili výber daní. Reorganizačné opatrenia menia hranice krajiny.

V roku 1523 bolo Bretónsko definitívne pripojené k Francúzsku a odpor feudálov začal ustupovať. Na vojvodstvo konstábla Bourbona, ktoré prešlo do služieb cisára Karola V., bola uvalená sekvestrácia. Efektívnosť kráľovskej vlády zvyšujú také skutočnosti, akými sú reformy súdnictva a slávny edikt z 10. augusta 1539, ktorého podstatou bolo, že predpisuje vedenie súdnych aktov a občianskych vecí v rodnom jazyku, teda vo francúzštine. Ešte raz zopakujeme, že na vrchole moci je kráľ spolu s obmedzenou radou, ktorí uprednostňujú dobrých podriadených a vyháňajú protivníkov. V ľuďoch sa rozvíja vlastenecká hrdosť, ktorá podnecuje a posilňuje lojalitu k monarchii a panovníkovi. Predpokladá sa, že Francúzsko malo najväčšiu populáciu v Európe s približne 15-18 miliónmi obyvateľov. Rozvojom literatúry a spomínaným ediktom z roku 1539 jazyk severných národov Francúzska, ktorý sa nazýval langdoyle, vytláča provensálčinu, to je jazyk južných národov. Vďaka autoritatívnej politike rastie kráľovská sláva, začínajú sa prejavovať znaky prosperity štátu: bohaté dovolenky, stavba hradov, veľkolepé výlety. Humanista Guillaume Bude (1467-1542) bol poverený Františkom I. vytvorením Kráľovskej knižnice, v budúcnosti sa bude volať Národná knižnica. Kráľ tiež nariaďuje, aby sa v Benátkach robili kópie rukopisov a vytvára trojjazyčnú vzdelávaciu inštitúciu, ktorá sa v budúcnosti bude volať College de France. Vzdelávacia inštitúcia sa obklopuje brilantným súdom a prijíma básnikov, to znamená, že vzdelávacia inštitúcia dáva básnikovi stabilné a trvalé zamestnanie, medzi básnikov, ktorých prijal, patria básnici ako Mellin de Saint-Gele a Clement Marot. Margherita Navarrská, sestra Františka I., mení mesto Nérac na centrum novoplatónskej kultúry. Stručne o tom, čo je novoplatonizmus, môžeme povedať, že toto je doktrína hierarchicky usporiadaného sveta, ktorá vzniká z posledného princípu; doktrína „vzostupu“ duše k jej zdroju. S tým všetkým sa zväčšuje rozdiel medzi bohatými a chudobnými, medzi dedinami a dedinami, medzi ľuďmi, ktorí majú vzdelanie a ľuďmi, ktorí vzdelanie nemajú. Veľké percento Francúzov tvoria roľníci, asi 85 percent, ale poľnohospodárska výroba, ktorá je založená najmä na diverzifikovanom hospodárstve a obilninách, nie je taká rozvinutá. Väčšina ľudí má málo prostriedkov, dokonca sa dá povedať, že väčšina spoločnosti žobre. Na základe názoru Guizota. Začínajú sa dobre rozvíjať také odvetvia poľnohospodárstva ako zeleninárstvo a ovocinárstvo: pestuje sa mrkva, repa, marhule, karfiol dovezený z Talianska, melóny, moruše privezené z východu. Čoskoro privezú z Ameriky aj kukuricu, fazuľu a tabak. V mestách, ktoré sú stále postihnuté morom, závisí zásobovanie od toho, ako blízko sú od nich dediny. Počas vlády Františka I. sa veľké množstvo ľudí nezávislých názorov obáva krízy hodnotového systému, potreby reforiem a náboženských nepokojov. Dá sa povedať, že za vlády Henricha II. prežíva Francúzsko obdobie relatívne spoločenskej a politickej stability, ktorá sa zastavila, keď začali náboženské vojny, keď bolo kráľovstvo nútené bojovať o svoje hranice, napätie vo vzťahoch medzi katolíkmi a protestantmi. rastú, navyše sa zvyšuje inflácia. Francúzsko Henricha II. bolo pokojnou a bohatou krajinou. Počas tohto obdobia rastie počet obyvateľov, výrazne sa zlepšuje kvalita poľnohospodárskych produktov a mestá sa začínajú pomerne rýchlo rozvíjať. Dá sa povedať, že počet obyvateľov Paríža v tom čase presiahol 200 tisíc obyvateľov. A Lyon sa stáva dôležitým obchodným centrom v štáte. Henrich II., ktorý bol ženatý s Katarínou Medicejskou, zdedil trón po Františkovi I. v roku 1547. O Henrichovi II. môžeme s istotou povedať, že to bol vážny a cieľavedomý človek. Na rozdiel od svojho otca, Henry II nie je tak priťahovaný umením a nie je taký veselý ako jeho otec. Henrich II. bol však vo svojich povinnostiach veľmi zodpovedný a vážil si jeho moc. V mnohých ohľadoch Henry II pokračoval v politike svojho otca. Počas obdobia, keď francúzsky štát ovládal Henrich II., sa stáva veľmi silným. Prvýkrát vo francúzskom štáte sa práca vlády vykonáva podľa ministerského systému: štyria „štátni tajomníci“ riadia správu francúzskeho kráľovstva. Pre štát taká dôležitá vec, akou je účtovanie kráľovskej pokladnice, je zverená „hlavnému inšpektorovi“. Henrich II pokračuje v zjednocovaní právneho systému, urobil to vytvorením občianskych a trestných súdov, ktoré sú sprostredkovateľmi medzi najvyššími a nižšími súdnymi orgánmi. V štáte, ako sme už viackrát zopakovali, boli najvyššie vládne orgány podriadené kráľovi. V roku 1516 bolonská dohoda vyhradila kráľovi právo menovať biskupov a právo zasahovať do konania najvyššieho súdu, ktorý sa veľmi často staval proti existujúcemu poriadku. Takéto právomoci kráľa v roku 1542 obmedzil kráľ František I. Henrich II. sa rozhodne obklopiť radcami zo šľachtických kráľovských rodín a rozhodne sa rovnako podporovať aj šľachtu. Hoci Henrich II. zrušil plesy a koncerty, čo je prekvapujúce, kurt sa stáva ešte veľkolepejším. Etiketa, ktorú zaviedla Catherine de Medici, sa stáva štandardom pre každého. Monarchiu posilňujú aj slávne cesty kráľa naprieč krajinou. Zaujímavosťou je, že v mestách sa konajú slávnostné oslavy na počesť príchodu kráľa. Nesmieme zabudnúť povedať, že dvor bol v mnohých ohľadoch veľkolepý vďaka ženám, všimnúť si možno najmä Diane de Poitiers, ktorá bola milenkou Henricha II. Nariadila, aby jej monogram, prepletený s monogramom kráľa, bol vyrytý na štíty Chenonceau, Louvru a Fontainebleau. Na základe názoru Guizota. V roku 1531 prešli léna Bourbonovcov opäť na kráľa a o niečo neskôr bolo Bretónsko oficiálne pripojené k Francúzsku (v roku 1532). Ale aj s nárastom územia zostáva francúzske kráľovstvo stále roztrieštené. Napríklad prístavné mesto Calais je v rukách Angličanov, rovnako ako také mesto ako Avignon, s ktorým sa spájajú mnohé historické spomienky, patrí pápežovi a v dôsledku boja o právo dediť, Charolais sa vracia k mocnému Karolovi V., po čase, v roku 1556, k jeho synovi Filipovi II. Španielovi. Okrem toho však pre Henricha II. stále existuje hrozba, dalo by sa povedať, že hlavná ťažkosť, spočíva v tom, že Európe dominujú Habsburgovci, od Flámska po Milánske vojvodstvo a Neapolské kráľovstvo. A v roku 1551 sa v Parme francúzske jednotky postavili pápežovi Júliovi III. Na druhej strane v Siene tieto isté francúzske jednotky podporujú opozíciu proti Karolovi. Nový pápež Pavol IV. sa v roku 1556 rozhodne tajne súhlasiť s inváziou do Neapola. Keďže v Neapole boli vtedy Španieli, Francois de Guise dostane za úlohu Španielov odtiaľ vyhnať, no Filip II. sa rozhodne obnoviť vojnu na severných hraniciach Francúzska. Mohol si to dovoliť, pretože vďaka sobášu s Máriou Tudorovou sa mu podarilo vytvoriť pomerne silnú armádu a v roku 1557, 10. augusta, boli pri meste Saint-Quentin porazené vojská Henricha II. Keďže však Španielsko v tom čase zasiahla finančná kríza, musí sa Španielsko rozhodnúť pre mierové rokovania a dvaja hlavní aktéri podpíšu zmluvu Cato-Cambresia. Následne sa Henrich II. konečne rozhodne opustiť svoj zámer prevziať Taliansko a rozhodne sa opustiť také oblasti ako Piemont a Savojsko. Nevýhodou ale je, že vojaci považujú tento krok za neodpustiteľný ústupok. Napriek všetkým týmto skutočnostiam Francúzsko získava späť Saint-Quentin a Calais, čo je celkom dobrá správa, a Francúzsko si ponecháva aj tri biskupstvá – Metz, Troyes, Verdun. Okrem toho sa v Piemonte za Francúzskom na tri roky nachádza aj päť opevnených miest, ktoré by podľa všetkého mohli slúžiť ako vojenské základne počas nových vojenských operácií, ak by v júli nečakane nezomrel Henrich II. Okrem toho, že francúzsky štát mal vojny s množstvom ďalších krajín, hrozí nad francúzskym kráľovstvom občianska vojna. V dôsledku vývoja reformácie Henrich II., znepokojený touto skutočnosťou, začína prijímať represívne zákony.

V roku 1547 bol v Paríži vytvorený mimoriadny súd, ktorý sa nazýval Požiarna komora. , tento súd mal právo odsúdiť, nech to znie akokoľvek divoko, na upálenie. Tento súd, ktorý nepatril medzi náboženské súdy, vynáša rozsudky nad heretikmi. V júni 1559 bol prijatý ekuanský edikt, ktorý schválil postavenie komisárov, ktorí mali prenasledovať protestantov. Okrem toho v rovnakom časovom období silnie vplyv kalvinizmu a panstvo šľachty sa začína rozpadať na dve nezmieriteľné skupiny ľudí. Dovtedy boli kráľovskí šľachtici zapletení do vojen mimo hraníc štátu a politika štátu mohla obmedziť napätie, ktoré sa vytvorilo vo francúzskom štáte. Nech to znie akokoľvek hlúpo, no s nástupom mieru je bojujúca šľachta zbavená hlavného zamestnania. V roku 1559 na hrazde zomiera Henrich II. A jeho syn František II. mal v tom čase len 15 rokov, navyše bol chorý na tuberkulózu. Čo tiež nie je dobré pre štát. Tak sa nazývajú občianske vojny vo Francúzsku, ktoré sa odohrali medzi katolíkmi, ktorí tvorili praktickú väčšinu obyvateľstva štátu, a protestantmi, ktorých bola menšina, vyznávali kalvinizmus a nazývali sa hugenotmi. Vo Francúzsku už v roku 1559 bolo veľké množstvo stúpencov protestantskej cirkvi a jej stúpenci patrili medzi všetky vrstvy obyvateľstva Francúzska. Je jasné, že kráľovské úrady sa snažili obnoviť katolicizmus v celom Francúzsku, ale už v prvej vojne, ktorá sa začala v roku 1562 a trvala do roku 1563, nedokázala hugenotov rozdrviť. Ako sme už povedali, hugenoti sú ľudia, ktorí vyznávali kalvinizmus. Hugenotov podporovali rôzne vrstvy obyvateľstva, medzi nimi bolo aj nemálo bohatých obchodníkov, ale aj bankárov, ktorí si vďaka svojmu bohatstvu dokázali najať významné oddiely profesionálnych vojakov spomedzi švajčiarskych spolunábožencov. Hugenotov navyše podporovalo množstvo aristokratov, najmä princ Lun de Cande, admirál Gasper de Coligny a kráľ Henrich z Navarry. Na čele katolíckej radikálnej strany stál v tom čase vojvodský rod Lotrinsko de Guise, ktorý sa usiloval o niekoľko cieľov, chceli Hugenotov úplne vyhnať z Francúzska a chceli obmedziť kráľovskú moc. Existovala aj partia „politikov“, ktorých by sme mohli nazvať neumiernenými katolíkmi. Presadzovali zachovanie katolicizmu ako dominantného náboženstva, boli za udelenie náboženskej slobody hugenotom. Vyskytli sa prípady, keď sa postavili na stranu Hugenotov Guisovi. Vojvoda François de Guise vyhral víťazstvo pri Droite v roku 1563, ale čoskoro ho zabil vrah vyslaný hugenotmi. Hugenotská armáda získala veľa víťazstiev vo vojnách v rokoch 1567 až 1568, ako aj vo vojnách v rokoch 1568 až 1570. Bohužiaľ, možno poznamenať, že tieto vojny sa vyznačovali tým, že boli neuveriteľne kruté a na oboch stranách. Vychádzame z názoru Munchaeva.

Vzhľadom na tuhosť sa dá pochopiť, že vo väčšine prípadov zajatci neboli braní, ale boli také prípady, že boli vyvraždené celé dediny, ak sa obyvatelia týchto dedín hlásili k inému náboženstvu. V roku 1572 sa začala štvrtá vojna. Začalo sa to po tom, čo v roku 1572 24. augusta katolíci zorganizovali krvilačný masaker v deň svätého Bartolomeja z hugenotov, ktorý prišiel do Paríža na svadbu Henricha Navarrského s princeznou Margarétou z Valois. V ten deň bolo zabitých viac ako 9 000 ľudí vrátane Colignyho a mnohých ďalších hugenotských vodcov. V roku 1573 bolo dosiahnuté prímerie, ale nepriateľské akcie sa opäť obnovili v roku 1574, ale počas týchto bojov ani jedna strana nedosiahla rozhodujúce víťazstvo. V roku 1576 bol štát už unavený z týchto vojen, preto bol predložený kráľovský edikt, ktorý hlásal slobodu vierovyznania v celom francúzskom štáte, jediné miesto, ktoré do tohto ediktu nebolo zahrnuté, bol Paríž. V priebehu novej vojny v roku 1577 bol edikt potvrdený vďaka Katolíckej lige, ktorú vytvoril Guise, ale kráľ Henrich III., žiaľ, nedokázal tento edikt presadiť. O niečo neskôr, v roku 1580, vypukla ďalšia vojna, ktorá však nemala žiadne rozhodujúce následky. Keď sa však Henrich Navarrský rozhodol v roku 1585 uplatniť si nárok na francúzsky trón, začala sa veľmi krvavá vojna, ktorá sa volala Vojna troch Henrichov, zúčastnili sa na nej Henrich Navarrský, Henrich III. a Henrich de Guise. V tejto krvavej vojne Henrich Navarrský vybojoval veľmi ťažké víťazstvo napriek tomu, že jeho protivníci mali vojenskú podporu zo Španielska. Môžete priblížiť, ako to urobil? V roku 1587 Henrich Navarrský porazil Henricha III. pri Contray. Preto bol Henrich III. nútený potvrdiť edikt o slobode vierovyznania. V tom momente sa Guisovci rozhodnú v roku 1588 vyvolať v Paríži povstanie a kráľa z Paríža vyženú. Henrich sa rozhodol urobiť ústupky vodcom Katolíckej ligy, podporoval aj výlučne práva katolíkov, no po návrate do Paríža zorganizoval atentát na Henryho de Guise a jeho brata Louisa de Guise, ktorý bol kardinálom, po r. že keď získal podporu Henricha Navarrského, ktorý bol vtedy už vyhlásený za dediča francúzskeho trónu, rozhodol sa Henrich III. potlačiť akcie Katolíckej ligy, no Henrich III. bol v roku 1589 zabitý fanatikom, tento fanatik bol mních menom Jacques Clement. Henricha III. vystriedal Henrich Navarrský, ktorý sa stal Henrichom IV. Bourbonským. Katolícka liga ho však odmietla prijať za kráľa, a to je dosť dôležitý fakt, keďže Katolícka liga sa tešila pomerne silnej podpore medzi obyvateľmi Paríža. Hoci Liga mala podporu v Paríži, v roku 1589 Henrich porazil jednotky Ligy pri Acre a v roku 1590 pri Ivre. Až do roku 1594 sa mu však Paríža nepodarilo zmocniť. Aby mohol Henrich vstúpiť do hlavného mesta Francúzska, musel konvertovať na katolicizmus. Aspoň nejaký výsledok v náboženských vojnách sa dosiahol v roku 1598, keď bola vo Vervine uzavretá mierová zmluva. Spočívala v tom, že Španielsko odmietlo podporovať Katolícku ligu. V tom istom roku vydal Henrich IV. Nantský edikt, vďaka ktorému bola zaručená sloboda vierovyznania a uznaná bola aj dominancia protestantizmu v asi 200 mestách a v týchto mestách dostali hugenoti právo stavať opevnenia. Teoreticky možno formálne uvažovať o víťazstve v náboženských vojnách hugenotom, no v skutočnosti možno povedať, že to bolo vymyslené, keďže drvivá väčšina obyvateľov Francúzska zostala verná katolicizmu a prekvapivo sympatizovala s myšlienkami tzv. lige. A napokon 22. marca 1594 vstupuje Henrich IV do Paríža, hlavného mesta Francúzska. Henrich IV. bol korunovaný o mesiac skôr, dlho očakávaný nastupuje na trón Francúzska, o ktorý roky bojoval, za čo musel zmeniť svoju vieru vo Francúzsku, kde sú prívrženci katolicizmu, ktorých možno nazvať papalášmi a hugenoti. počas troch desaťročí boli vo vzájomnom nepriateľstve nie moc ani málo. Henrich Navarrský kladie základy svojej moci od chvíle, keď sa ho v roku 1589 Henrich III. rozhodne vymenovať za svojho jediného právoplatného dediča. Proti Henrichovi Navarrskému vystupujú protestanti, ale aj Katolícka liga a pridávajú sa k nim aj „nespokojní“, či takpovediac „politickí“, umiernení katolíci, ktorí neváhajú odsúdiť podľa nich prílišnú opatrenia svojich spolunábožencov a chcú obnoviť moc kráľa. Z pochopiteľných dôvodov si Henrich IV. kladie za úlohu podriadiť vodcov Katolíckej ligy svojej moci. Najprv sa rozhodne, či sa k nemu pridá vojvoda z Mayenne a potom sa rozhodne, či sa k nemu pridá aj vojvoda z Epernonu a tiež vojvoda z Merceru. A o vojvodoch z Guise možno povedať, že sa stávajú neotrasiteľnými obrancami trónu. Keď sa Henrich IV. dostane k moci, kráľ sa okamžite snaží vyhnať Španielov, ktorých zvolali legisti, ktorí okupujú sever Francúzska. Ich boj trvá asi tri roky a končí sa dobytím mesta Amiens v roku 1597 a potom bolo Španielsko nútené vrátiť všetky francúzske výboje. Ale v tom čase sa náboženské vojny neskončili. Keďže katolíci zostávajú horlivými odporcami slobody vyznania protestantov a okrem toho protestanti, ktorých je asi milión ľudí, váhajú zostať verní kráľovi, ktorý sa zriekol viery. V rokoch 1594-1597 sa organizujú v provinciách, ktorým vládli snemy, a vyhlasujú aj spojenectvo s holandskou cirkvou. Tieto okolnosti dosť sťažujú priznanie štatútu protestantským cirkvám a táto úloha sa len sťažuje. Henrich IV. sa preto pustil do vývoja nového dokumentu: bude to edikt z Nantes, ktorý bol vyhlásený v apríli 1598. Ako sme pochopili, Henricha IV. čakajú veľmi ťažké rokovania s bojujúcimi stranami. Na to, aby kráľ dokázal odolať odporu strán, musí človek uplatniť všetky svoje osobné vlastnosti, ako je jeho veľká autorita a vojenská zdatnosť. Dôležitú úlohu pre kráľa zohráva okrem iného aj lojalita jeho priaznivcov a moderovanie parlamentu. Aby Nantský edikt nevyvolal ďalšie rozpory, pozostáva zo slávnostného vyhlásenia a tajných článkov. Protestanti okrem slobody svedomia využívali aj slobodu uctievania na feudálnych panstvách, v dvoch dedinách na okres a vo všetkých mestách, kde skutočne existoval reformovaný kult. O niečo skôr sme povedali, že edikt z Nantes pozostával z tajných článkov, teraz sa pozrime, čo to bolo. Je zaujímavé, že tajné články obsahovali množstvo výhrad, ktoré si zachovali výhody katolíkov. Pozrime sa, čo dokázali protestanti. Protestanti si mohli stavať kostoly, mohli viesť aj semináre, zhromažďovať koncily a synody, pričom otcovia rodín dostali právo vybrať si pre svoje deti náboženstvo, čo je nemenej dôležité, tieto deti mali byť prijaté bez akejkoľvek diskriminácie na všetkých školách a univerzitách. A nakoniec, na oplátku za tieto obmedzenia, sa kráľ rozhodne dať protestantom 151 pevností s posádkou alebo bez nej, čo evidentne dáva protestantom veľmi reálnu politickú a vojenskú moc. V skutočnosti Edikt z Nantes obnovuje mnohé body z predchádzajúcich ediktov. Ale v tomto prípade, ktorý je nemenej dôležitý, má kráľ dostatok sily na to, aby si vážil sám seba. Klement VIII., ktorý bol v tom čase pápežom, najprv vyjadruje svoju nespokojnosť, ale časom sa s tým zmieri. Vtedy môžeme pokojne povedať, že Francúzsko zažíva pre Európu veľmi nezvyčajnú udalosť, ktorá spočíva v tom, že zoči-voči náboženským požiadavkám v tomto strete prevažujú záujmy občanov, ktorých záujmy chránia politici. Ale, žiaľ, tento kompromis je, ako by sa dalo očakávať, krehký. To sa budeme musieť dotknúť nie veľmi príjemnej témy, dotkneme sa témy, aké trápenie mali obyvatelia Francúzska. V spomienkach kronikára tej doby, ktorý sa volal Pierre Lestoile, boli také riadky. "Taká strašná zima a taký silný mráz si od nepamäti nikto nepamätal. Všetko zdraželo. Veľa ľudí našli zamrznutých na poliach. Jedného človeka omrzli na koni." Pierre nám rozpráva o chudobe Francúzska, ktorá bola spôsobená veľkým počtom vojen a ako vidíme v Pierrových riadkoch, vo Francúzsku bola v tom čase nebývalá zima. Vychádzame z názoru Munchaeva. Očividne pre chlad klesá produkcia obilia, zastavujú sa textilné továrne, zamŕzajú vinohrady. Populácia v takýchto podmienkach je oslabená a stáva sa zraniteľnou voči chorobám. V mnohých regiónoch vypuknú roľnícke povstania, napríklad v Normandii to boli „gothieri“ a „crocani“ v Perigorde. Je jasné, že Henry IV chce pozdvihnúť ekonomiku, preto začína s obnovou štátu a vydáva mnoho dekrétov. Tieto edikty sú zamerané na postoj k pozemkom, napríklad v roku 1599, odvodnenie močiarov, ako aj na otázku daní a bezpečnosti. Aj proti gangom žoldnierov, zlodejov a tulákov zavádza Henry IV vojenské zákony. Na upokojenie daňami vyčerpaných roľníkov sa kráľ rozhodne zaviesť daňové úľavy a chce obmedziť práva vlastníkov pôdy na sedliacke majetky. Ale roľníci stále trpia občianskymi vojnami a vidiecke nepokoje pokračujú. Teraz sa však objavuje ďalší problém. Mnoho šľachticov je zničených a aby im pomohol, Henrich IV. sa rozhodne zavolať kalvínovi Olivierovi de Serretovi, ktorý sa rozhodne začať šľachtiť moruše, aby získal surový hodváb. Aj v roku 1600 Serret publikuje „Pojednanie o poľnohospodárstve“, ktoré poskytuje rady, ako správne riadiť ekonomiku. Toto dielo kráľ distribuuje po celej krajine. O nejaký čas neskôr Olivier de Serret vydáva knihu „O tom, ako získať hodváb“, túto produkciu podporuje Heinrich. Vďaka vzostupu vo Francúzsku dochádza k reorganizácii vlády, finančnej politiky, ale aj administratívy. Kráľ začne počúvať názory iných. Kráľ sa rozhodne zorganizovať novú radu, navyše táto rada zahŕňa ľudí z dôvodu ich kompetencie, a nie postavenia v spoločnosti. Okrem toho sa na nich kráľ veľmi často obracia so žiadosťou o radu. Najdôležitejšie na týchto stretnutiach sú obchodné kvality, nie krásne obrady. Napríklad vojvoda zo Sully Maximilien Rosny riadi finančné záležitosti celého štátu, teší sa dôvere kráľa. Dobrá správa provincií je spôsobená spoľahlivosťou úradníkov, ktorí by mohli vyšetrovať neprávosti. Henry robí pomerne zaujímavé rozhodnutie, aby sa upevnili väzby medzi úradníkmi kráľa a úradmi, zavádzajú sa neustále dane, príspevky do pokladnice, pretože pokladnica mala v roku 1596 nedostatok financií. Hovoríme o dani, polleta, to je ročný vklad peňazí do pokladnice, ktorý platil úradník kráľovi, aby si udržal svoje postavenie doživotne.Táto daň je tak pomenovaná po finančníkovi Fieldovi. Dovtedy prechádzali funkcie z otca na syna za predpokladu, že k „vzdaniu sa“ funkcie dôjde minimálne 40 dní pred smrťou držiteľa tejto funkcie. Daň toto obdobie ruší, namiesto toho platia úradníci každý rok daň, ktorá je úmerná funkcii, ktorú zastávajú. Táto daň, ktorá každý rok prinesie asi milión libier, bude trvať až do revolúcie. Táto postupnosť úradov pevne spája korunu, súdnictvo a finančných úradníkov, ktorí dostávajú privilégiá a vyznamenania. V roku 1600 začínajú tieto snahy prinášať ovocie v celom kráľovstve. Presný rozpočet, menová reforma, ktorá sa má prijať v roku 1602, zlepšuje financie štátu. V Bastile sú uložené zásoby zlata a striebra. Kráľovstvo sa rozširuje; armáda sa nachádza na pravom brehu Rhony. V roku 1601 budú Bresse, Bujin, Valmory a provincia Gex pripojené k Francúzsku zmluvou z Lyonu. Od anexie Navarry a severných miest sa rozloha krajiny zväčšila zo 464 tisíc km2 na 600 tisíc km². V roku 1599 bolo Henrichovo manželstvo s Margaret de' Medici vyhlásené za neplatné pre blízky vzťah a pápež ho anuloval. Potom sa kráľ po vypočutí svojich poradcov rozhodol oženiť sa s Máriou Medici, ktorá bola neterou veľkovojvodu Toskánska. Prinesie mu významné veno a porodí syna, dediča, ktorým bude budúci kráľ Ľudovít XIII. Povedzme teda, že dobrodružstvá Henricha IV. Hoci vrátil mier do Francúzska a dal svojmu štátu dediča. teraz je problém, že veľký počet šľachticov v kráľovských prijímacích miestnostiach pre seba požaduje rôzne privilégiá a dôchodky. Vyššia šľachta začne kráľa neposlúchať. Napríklad je možné uviesť, ako kráľ dal jednému zo svojich spolubojovníkov, Bironovi, hodnosť maršala. O Bironovi sa hovorí, že to bol hrdý a nie pokojný človek. Chcel vytvoriť nezávislý štát z provincie Burgundsko a zbaviť sa kráľa. Jeho názory podporoval vojvoda z Bouillonu, volal sa Heinrich de la Tour d "Auvergne. Je zaujímavé, že ducha rebelov podporuje Španielsko a Savojsko, dokonca sa začali rokovania s agentmi španielskeho Filipa III. kráľ je varovaný pred sprisahaním a kráľ sa rozhodne zavolať Birona do Fontainebleau a chcel prinútiť, ale maršál nič nepovedal, bol uväznený a sťatý v roku 1602. To však vojvodu z Bouillonu nezastaví a pokračuje v intrigách .V roku 1605, keď sa usadil v Sedane, chce vrátiť protestantskú úniu, ale pokus zlyhá a on odovzdá kľúče od mesta a hľadá útočisko v Ženeve.V roku 1606 sa panovníci podvolia kráľovi a nakoniec sa krajina dostane do občiansky mier. Vďaka arbitráži Francúzska je medzi Španielskom a Spojenými provinciami Holandska ustanovené prímerie na 12 rokov. Henrich IV. teší svojich poddaných, pretože je jednoduchý, pragmatický a veselý. Ale boj medzi protestantmi a katolíkmi áno neskončili, nároky arcivojvodu Rudolfa II. Habsburského ohrozujú mier v Európe. Ale na druhej strane úspechy protireformácie dosť znepokojujú protestantov a začína sa staré nepriateľstvo voči Habsburgovcom. K už aj tak ťažkej politickej situácii sa pridáva milostný príbeh: kráľ sa zamiluje do Charlotte Condé. Spoliehame sa na názor Munchaeva. V roku 1610, 13. mája, sa v Saint-Denis koná odovzdanie regentstva na kráľovnú. 14. mája, keď bol kráľovský koč nútený zdržať sa kvôli davu na Ferronry Street, zrazu sa objaví muž a bodne kráľa nožom, ktorý sa neskôr stane smrteľnou ranou. Vrahom bol katolík Francois Ravaillac, sám seba si predstavoval ako posla z neba. Bol zatknutý, po čase odsúdený a 24. mája rozhodol o rozštvrtení.

4. Vzostup absolutizmu vo Francúzsku: Richelieu a Ľudovít XIV

Podľa mnohých historikov zohral pri formovaní existujúceho systému vo Francúzsku veľmi dôležitú úlohu prvý minister Ľudovíta XIII., volal sa Richelieu. Neskôr dostal prezývku „Červený kardinál“. V období rokov 1624 až 1642 mal na kráľa obrovský vplyv, dá sa povedať, že prakticky vládol krajine. Jeho politika zároveň chránila záujmy šľachty, v čom Richelieu videl posilňovanie absolutizmu. Zrejme stojí za trochu viac porozprávať o výraznej postave Poďme sa pozrieť na jeho mladosť. Jeho celé meno je Armand-Jean du Plessis de Richelieu, tento muž sa narodil 9. septembra 1585, narodil sa v Paríži alebo na zámku Richelieu v provincii Poitou v chudobnej šľachtickej rodine. Jeho otec bol hlavným súdnym úradníkom Francúzska za Henricha III., volal sa Francois du Plessis a jeho matka pochádzala z rodiny právnika parížskeho parlamentu, volala sa Suzanne de la Porte. Keď mal Jean asi päť rokov, zomrel mu otec a jeho manželka zostala sama s piatimi deťmi, zanechali po nich aj schátraný majetok a nemalé dlhy. Ťažkosti, ktoré mal v detstve, mali obrovský vplyv na postavu Jeana, keďže celý svoj nasledujúci život sa snažil získať späť stratenú česť rodiny, mať dosť veľa peňazí, chcel sa obklopiť luxusom, ktorý bol zbavený v detstve. Vzdelanie získal na Navarrskej univerzite v Paríži a pripravoval sa ísť v stopách svojho otca do armády, pričom zdedil titul markíz du Chille. Hlavným príjmom v rodine bol príjem z funkcie katolíckeho duchovného diecézy v oblasti La Rochelle. Aby si ho však zachoval, musel niekto z rodiny prevziať mníšsky rád. Armand bol najmladší z troch bratov. Ale keďže prostredný brat zanechal cirkevnú kariéru, Armand musel prijať meno Richilier a hodnosť biskupa z Luzonu (1608 až 1623). V roku 1614 bol zvolený za zástupcu kléru do generálnych stavov, upútal pozornosť regentky Márie de Medici, po čase sa stal jej radcom, spovedníkom Anny Rakúskej, ktorá bola manželkou Ľudovíta XIII. a potom bol krátky čas štátnym tajomníkom pre zahraničné a vojenské záležitosti. Žiaľ, upadol do hanby a bol vyhostený do Avignonu, no vďaka tomu, že prispel k zmiereniu Ľudovíta XIII. so svojou matkou, mohol Richelieu pokračovať vo svojej kariére na francúzskom dvore. po čase, či skôr v roku 1622, dostal kardinálsku hodnosť, v roku 1624 bol členom Kráľovskej rady, stal sa prvým ministrom a zostal de facto vládcom Francúzska až do konca svojho života. Teraz sa môžeme trochu pozrieť na program slávneho kardinála Richelieu. Richelieuova vláda bola dlhá, mal veľkú dôveru Ľudovíta XIII. a jeho dlhá vláda tiež korelovala s nárastom autority kráľa ako hlavy francúzskeho štátu. Panovník chcel dosiahnuť absolútnu moc, preto potláčal akýkoľvek odpor, uberá sa aj cestou obmedzovania privilégií jednotlivých miest a provincií a v dôsledku toho smelo ničil protivníkov. Richelieu v mene kráľa uvádza túto politiku do praxe. Budeme citovať Richelieuov politický testament. V ktorom podrobne opisuje program vlády nad štátom a určuje prioritné smery domácej a zahraničnej politiky: „Keďže sa Vaše Veličenstvo rozhodlo poskytnúť mi prístup do Kráľovskej rady, čím mi dáva veľkú dôveru, sľubujem, že uplatním všetky moja šikovnosť a zručnosť spojená so schopnosťami, ktoré sa mi Vaše Veličenstvo rozhodne udeliť na zničenie hugenotov, pokoru pýchy a povýšenie mena francúzskeho kráľa do výšin, na ktorých by mal byť. Mnohí historici boli uvedení do omylu Richelieuovým „Politickým testamentom“ a „Memoármi“. Pretože ako sa ukázalo, písal ich oveľa neskôr kardinál – minister a jeho kabinetní pracovníci. Richelieuovi služobníci, ktorých si vybral sám Richelieu, urobili dobrú prácu na jeho imidži kardinála – politika, čím dokázali, že niektoré jeho činy boli nevyhnutné. V období, keď bol pri moci Richelieu, sa na potlačenie odporu často používali násilné metódy bez ohľadu na to, kto prejavil nespokojnosť. V 17. storočí môžu 20. roky znamenať predovšetkým koniec náboženských vojen. Medzi vojenskými predstaviteľmi a právnikmi okolo Ľudovíta XIII., z ktorých mnohí boli katolíci, nebolo pochýb o tom, že protestanti chceli vytvoriť štát v štáte s vlastnými šéfmi, politikou a štruktúrou. V roku 1610 tu bolo asi 200 pevností, ktoré patrili protestantom na čele s veliteľmi. Každé takéto mesto malo vojenský zbor, v ktorom velitelia plnili rozkazy aristokratov – hugenotov. Tieto mestá zúčastňujúce sa R.P.R. Spoliehame sa na názor Čerkasova. Pevnosť La Rochelle s asi 20-tisíc obyvateľmi vyzerá ako skutočné protestantské hlavné mesto a je poslednou baštou hugenotov v srdci monarchie. Ukazuje sa, že kráľovský štát sa ocitá vo vojnovom stave s protestantským štátom, ktorého jednotlivé práva a slobody (ako právo na politické zhromaždenie, opevnenie svojich miest, mať svoje posádky) boli uznané v tajných článkoch a prílohy k nantskému ediktu, podpísanému na jar 1598, o ktorom sme hovorili o niečo skôr. Výsledkom je, že od roku 1621 sa na juhozápade Francúzska a v regióne Languedoc odohráva veľké množstvo vojenských spoločností. Mnohé z týchto kompánií viedol sám kráľ, ktorý sa osobne zúčastnil bojov. Koniec náboženských vojen sa spája so známym historickým faktom, dobytím La Rochelle 29. októbra 1628 po 11 mesiacoch obliehania pevnosti. Všetky vojenské operácie riadil sám Richelieu. Nariadil postaviť na tie časy úžasnú priehradu, aby izolovala mesto od mora. Vzdanie sa pevnosti hugenotov sprevádzané silnou družinou na zvýšenie slávy Ľudovíta XIII. Každý ho mal poznať ako spravodlivého, trestajúceho a odpúšťajúceho kráľa. Na dôkaz toho môžeme uviesť slávnostný vstup víťazného kráľa do Paríža 23. decembra 1628, kde sa v tento deň konali blahoprajné prejavy, vojenské koncerty, víťazné ovačné oblúky a salvy. 28. júna 1629 bol podpísaný alessijský edikt. Po náročnom desaťročí vyjadril kráľovskú vôľu o milosť a odpustenie. Tento dokument zachováva všetky náboženské a právne ustanovenia nantského ediktu a najmä princíp „koexistencie“. Ale všetky tajné články a dodatky k nantskému ediktu z roku 1598, ktoré sa týkali politických privilégií protestantov, sú anulované. Teraz je zakázané akékoľvek politické zhromaždenie. Richelieu sa rozhodol zrušiť vojnové klauzuly nantského ediktu a zaviedol politiku pravidelného ničenia pevnostných múrov hugenotských miest. V ére Richelieu vám moc prvého ministra umožňuje udržať veľké množstvo aristokratov v podriadenosti. Ale najvyššia šľachta sa neprestáva snažiť získať späť svoju veľkosť. K takémuto pokusu došlo v Louvri 11. novembra 1630, keď sa kráľovná - matka Mária Medicejská, ktorá nebola celkom veľkou Richelieuovou mocnosťou, pohádala so svojím synom Ľudovítom XIII., žiadala odvolanie kardinála. Po tejto dlhej hádke sa odporcovia kardinála rozhodli, že je porazený. Ale kráľ, nepočúvajúc svoju matku, uväzní Richelieuových odporcov. Kráľovná bola nútená odísť do exilu, najskôr do Compiègne a potom do mesta Brusel. Kráľ mal brata Gastona Orleánskeho a možného dediča, keďže kráľ nemal dediča až do roku 1638, Gaston túto udalosť chápe ako Richelieuovu zradu a chce pozdvihnúť svoju provinciu proti Richelieuovi. Gaston Orleánsky je porazený a skrýva sa v Lotrinsku, vojvodstve Karola IV., ktorý podporoval politiku Habsburgovcov a vládcov Španielska a Holandska, ktorí boli často nepriateľmi Francúzska. V roku 1631, 31. mája, Gaston d'Orleans publikuje manifest v Nancy, kde odhaľuje Richelieuovu kontrolu nad Ľudovítom XIII. a vo všeobecnosti nad celým štátom. O niečo neskôr sa Gaston zúčastňuje povstania vojvodu z Montmorency v Languedocu, ktoré bolo potlačené kráľovskými jednotkami. V októbri 1632 bol vojvoda z Montmorency popravený. Táto poprava na nejaký čas upokojila aristokraciu. Spĺňa sa tak druhý bod Richelieuovho „programu“: podmaniť si pýchu najvyššej šľachty. Šľachta 17. storočia sa často uchyľovala k súbojom. Keďže štát nechcel obetovať mladých, za vlády Ľudovíta XIII. boli vydané prísne edikty, ktoré duely vyhlasovali za „zločin proti kráľovi“ a zakazovali ich. Ale napriek tomu bude duel celé storočie predmetom najživších sporov. V tom čase sa vo Francúzsku stali veľmi dôležité zahraničnopolitické otázky. 19. mája 1635 Ľudovít XIII. slávnostne vyhlasuje vojnu Španielsku. Vojna sa však prekvapivo stáva veľmi silným faktorom, ktorý celkom dobre zvyšuje autoritu kráľa, ktorý sa rozhodne prevziať úlohu hlavného veliteľa. Obrovský rozsah, nemalé ľudské obete a finančné náklady oprávňujú použitie extrémnych opatrení pre „naliehavé potreby štátu“. To sú slová, ktorými sa začínajú mnohé edikty, ktoré zaviedli nové dane pre ľudí. Po chvíli sa dane stanú takými, že presahujú cirkevný desiatok. Keďže štát potrebuje financie, ubytovatelia majú väčšie právomoci ako miestni úradníci. Provinčníci môžu napríklad potlačiť nespokojnosť a rebélie ľudí v provinciách. Tvoria tiež tribunály, proti rozhodnutiu ktorých sa môže odvolať len Kráľovská rada. Ubytovatelia sa začínajú miešať do miestnych záležitostí a chcú prevziať tri zložky vlády, za ktoré sa považovala polícia, súdy a financie. Keďže moc štátu bola neobmedzená, rozvíjali sa aj daňové systémy a obmedzené boli aj právomoci miestnych vládnych úradov, tie roky, keď mal Richelieu veľkú moc, možno považovať za čas založenia absolutizmu, ktorý, ako sme už povedali, , opakovane dosahuje svoj vrchol za Ľudovíta XIV. No a teraz si konečne povedzme trochu o kráľovi, ktorý mal vetu „štát som ja . Ako sme už uhádli, reč bude o Ľudovítovi XIV. V tomto príbehu použijeme názor Borisova Yu.V. Ľudovít XIV žil v rokoch 1638 až 1715. (Príloha 1) Bol najstarším synom syna Ľudovíta XIII. a Anny Rakúskej, narodil sa v Saint-Germain-en-Laye pri Paríži, dátum narodenia bol 5. septembra 1638. Jeho matka bola dcérou Filipa III., takže môžeme povedať, že spojil dve najmocnejšie európske dynastie Bourbonovcov a Habsburgovcov. Keď jeho otec zomrel v roku 1643, Louis bol korunovaný až po dosiahnutí plnoletosti v roku 1654. V tom ročnom období nebol Ľudovít plnoletý, jeho matka bola považovaná za regentku, no v skutočnosti vládcom bol vtedy taliansky kardinál Mazarin, ktorý bol prvým ministrom. Nebolo to také ľahké, ako sa zdá, čo je zrejmé z toho, že počas pohybu Frondy, vzbury veľkých aristokratov proti korune a osobne Mazarinovi (1648-1653), musel mladý Ľudovít s matkou utiecť z Paríža v r. 1648. Vďaka tomu dokázal Mazarin poraziť Frondu a na záver Iberského mieru v novembri 1659 doviedol vojnu so Španielskom do víťazného konca. Vrátane Mazarina zariadil sobáš Ľudovíta a Márie Terézie, ktorá bola najstaršou dcérou španielskeho Filipa IV. Keď Mazarin v roku 1661 zomrel, Louis sa na prekvapenie všetkých rozhodol vládnuť samostatne bez prvého ministra. Podľa Borisova bola hlavnou vášňou Louisa sláva, čo možno vidieť v jeho prezývke „King Sun“. Keď Louis vládol Francúzsku, malo dostatok pracovnej sily, populácia vo Francúzsku bola približne 18 miliónov - asi 4-násobok populácie Anglicka. Začínajú sa vojenské reformy, vykonávajú ich ministri vojny Le Tellier a jeho syn Marquis de Louvois, spájajú efektivitu s krutosťou. Môžeme uviesť také skutočnosti, že sa zlepšila príprava dôstojníkov a výstroj armády, zvýšil sa aj počet komisárov, ktorí mali na starosti vojenské výroby a miestne služby, veľmi sa zvýšila aj úloha delostrelectva, pod vedením vtedajších najlepších. vojenský inžinier v Európe, markíz de Vaubon, stavba pevností, obliehacích stavieb sa stala vedou. Ľudovít mal veliteľov ako princ de Condé, vikomt de Turenne, luxemburský vojvoda a Nicolas Catin, títo velitelia patria medzi najznámejších vojenských vodcov Francúzska v celej histórii tohto štátu. Na čele administratívneho aparátu stálo 6 ministrov, boli to kancelár, generálny kontrolór financií a štyria štátni tajomníci. Hovorte trochu o každom z nich. Súdne oddelenia podliehali kancelárovi a hlavný kontrolór riadil finančné záležitosti a štyria tajomníci disponovali oddeleniami námorníctva, zahraničných vecí a hugenotských záležitostí. Taktiež s týmito funkcionármi pracovalo v teréne 34 štvrtákov, každý z nich mal vo svojom obvode značnú moc a podával informácie vrchnosti. Vidíme, že v takomto systéme mal náš kráľ takmer neobmedzený priestor na svoju činnosť, najmä keď mu pomáhal schopný minister, s Louisom takým bol Jean Baptiste Colbert, ktorý bol od roku 1665 generálnym kontrolórom. Povedzme si niečo o Colbertovi a vnútornej politike štátu. Colbert vedel nejaké informácie o judikatúre a bankovníctve, čo mu pomohlo pretaviť jeho reformy do zákonov a pôsobiť v oblasti financií. A jeho znalosť sociálnych a ekonomických pomerov Francúzska bola výsledkom jeho bezkonkurenčnej pracovnej schopnosti. Pod jeho vedením boli všetky sféry okrem armády a zahraničnej politiky. Reguloval priemyselnú výrobu, pričom do krajiny niekoľkokrát prichádzali zahraniční kapitalisti a remeselníci. V regiónoch s dobrými prírodnými podmienkami sa zaviedli nové priemyselné odvetvia. Zahraničný obchod bol kontrolovaný veľkým počtom konzulov a regulovaný pravidlami námorného zákonníka. Na dovážané hotové výrobky boli uvalené clá a suroviny sa mohli dovážať bezplatne. Oživil tiež koloniálny systém, získal akvizície v Západnej Indii a nadviazal úzke väzby medzi materskou krajinou a kolóniami. Po implementácii jeho dekrétov sa vytvorilo silné námorníctvo a zvýšilo sa bohatstvo Francúzska. Pozrime sa na zahraničnú politiku. S veľkými zdrojmi a dobrým vedením dokázal Louis veľa vyhrať a mnohé zahraničné vzťahy sa stali dynastickými vzťahmi. Napríklad jeden Ľudovítov bratranec bol Karol II., kráľ Anglicka, ako aj Škótska, ďalším bratom bol Leopold I., cisár Svätej rímskej ríše; bol aj švagorom kráľa. Zaujímavosťou je, že matky Ľudovíta a Leopolda, podobne ako ich manželky, boli sestry a španielske princezné, vďaka čomu bola otázka nástupníctva po smrti bezdetného španielskeho kráľa Karola II. asi štyri desaťročia veľmi dôležitá. Toto dedičstvo, ktoré pripadlo majiteľovi trónu, zahŕňalo nielen Španielsko, ale aj južné Holandsko susediace s Francúzskom, teraz je toto územie moderné Belgicko, ako aj španielske majetky v Taliansku a v Novom svete. Ľudovítove požiadavky posilnila aj skutočnosť, že jeho manželka Mária Terézia sa v manželskej zmluve vzdala nároku na trón pod podmienkou značného vena. Ale keďže sa tak nestalo, Ľudovít vyhlásil, že právo kráľovnej na trón zostáva v platnosti. Povedzme si trochu o vojnách, ktorých sa Louis zúčastnil. Ľudovít často presadzoval konzistentnú politiku na ľubovoľný dlhý čas, takže jeho trvalé získanie územia bolo v porovnaní so stratami na životoch a stratách dosť skromné. V skutočnosti to monarchia vo Francúzsku dlho nemohla prežiť, keďže to kráľ "dotiahol do konca. Spoliehame sa na názor Borisovcov. Chcel sa pomstiť Leopoldovi Habsburgovi, svojmu nepriateľovi, ktorého zdedil , chcel sa pomstiť rovnako ako Holanďania, ale aj Angličania, ktorí počas revolúcie v roku 1688 zvrhli svojho bratranca Jakuba II. časť španielskych dedičných krajín. Podľa Ľudovíta Márie Terézie, ktorá bola jeho manželkou, patrili všetky územia Španielskeho Holandska, v ktorých podľa miestnych zákonov alebo zvyklostí platilo pravidlo, že v prípade druhom manželstve otca, majetok prešiel ("prešiel" ) na deti z prvého manželstva, ktoré mali prednosť pred deťmi z druhého manželstva. majetok sa v žiadnom prípade nemôže vzťahovať na územie štátov, Louis poslal Turenne s 35 000 armádou do španielskeho Holandska a v máji 1667 dobyl množstvo dôležitých miest. V januári 1668 proti tomuto ohrozeniu stability v Európe Trojica Vznikla aliancia, ktorá zahŕňala Anglicko, Spojené provincie (Holandsko) a Švédsko. Ale o niekoľko týždňov neskôr francúzsky generál Conde a jeho armáda dobyli Franche-Comté na východných hraniciach Francúzska. Ľudovít zároveň podpísal s cisárom Leopoldom tajnú dohodu, ktorá sa odvoláva na rozdelenie španielskeho dedičstva medzi nich, ktorá mala vstúpiť do platnosti po smrti Karola II. S týmto tromfom v ruke uzavrel Ľudovít v roku 1668 v Aachene mier, podľa ktorého vrátil Franche-Comte, no nechal za sebou časť flámskych krajín vrátane Douai a Lille. Povedzme si niečo o holandskej vojne. Čo bolo v rokoch 1672 až 1678. V tom čase sa Anglicko a Francúzsko začali zbližovať kvôli nespokojnosti s hospodárskym úspechom Holandska, spracovávali sa tam produkty pochádzajúce z francúzskych a britských kolónií. V roku 1669 Colbert koncipoval zmluvu medzi dvoma panovníkmi, ktorá bola zameraná na Holandskú republiku, ale zlyhala. V máji 1670 sa Ľudovít rozhodne uzavrieť tajnú zmluvu z Doveru s Karolom II., v ktorej sa uvádzalo, že obaja panovníci budú povinní začať vojnu s Holandskom. Ľudovítove motívy boli osobného charakteru, čo zodpovedalo národným záujmom: chcel ponížiť Holandsko a nadviazať úzke spojenectvo s Karolom, ktoré by bolo podporené francúzskymi dotáciami; o niečo neskôr sa mali posilniť pozície katolíckej cirkvi v Anglicku. V roku 1672, 6. júna, vtrhla Ľudovítova armáda, ktorá mala asi 120 000 ľudí, bez vyhlásenia vojny do Holandska. Potom boli pri moci bratia de Wittovci, ktorých roztrhal dav, ktorý ich podozrieval zo zrady, a potom sa vrchným veliteľom stal Viliam Oranžský. Vďaka vytrvalosti a vytrvalosti Wilhelm vyčerpal útočníkov. A čoskoro bola v roku 1678 podpísaná Nimwegenská zmluva. Počas tejto vojny dosiahol Louis návrat Franche-Comteho, ktorý s ním zostal podľa podmienok mierovej dohody. V celej Európe však vzbudil nespokojnosť kvôli spustošeniu Rýnskeho Falcka, v ktorom väčšinu obyvateľstva tvorili protestanti. Teraz si povedzme trochu viac o vojne Augsburskej ligy, ktorá bola v rokoch 1688-1697. Po vojne zanecháva Louisova zahraničná politika pokojnejší dojem. Ale v skutočnosti udržiaval v západnej Európe neustále napätie. Pod dosť pochybnými zámienkami dobyl také mestá ako Colmar a Štrasburg. Práva na tieto mestá potvrdil cisár a vláda v auguste 1684 Regensburgskou mierou. Tieto práva boli potvrdené na 20 rokov. Rovnako ako po Mníchovskej zmluve v roku 1938, aj po Regensburgskej zmluve nasledovali niektoré udalosti, ktoré vyvolali obavy. Medzi tieto udalosti patrí napríklad zrušenie nantského ediktu v roku 1685, čo spôsobilo odmietnutie protestantských panovníkov a absurdné nároky na Rýnsku falcku. Európske obavy sa prejavili v júli 1686 vytvorením Augsburskej ligy, kde sa sám cisár spojil s istými protestantskými a katolíckymi kniežatami na spoločnú obranu. William sa stal anglickým kráľom po Jakubovi II. a víťazstve takzvanej slávnej revolúcie. Wilhelm viedol boj proti Ľudovítovi a v tej chvíli mal k dispozícii všetky materiálne prostriedky Anglicka a aktívnu pomoc cisára, Španielska a Brandenburska. A mal tichú podporu pápeža. Táto vojna sa nazýva Vojna ligy v Augsburgu (alebo Vojna o falcké dedičstvo). Bolo to na súši aj na mori vo Flámsku a v severnom Taliansku na Rýne a začalo to druhým spustošením Falcka. Najvýznamnejšie bitky boli bitka pri Boyne v Írsku 1. júla 1690, keď William vyhnal z Írska Jakuba II., a námorná bitka pri La Hougue 29. mája 1692, v ktorej Angličania zničili veľkú časť Francúzov. flotila. Vojna sa však skončila remízou: podľa zmluvy z Ryswicku, ktorá bola podpísaná v septembri 1697, sa Ľudovít vzdal takmer všetkého, čo po Niemwegene získal, a tiež uznal Williama za anglického kráľa a sľúbil, že nebude podporovať dynastiu Stuartovcov. Teraz si povedzme trochu viac o vojne o španielske dedičstvo, ktorá prebiehala v rokoch 1701 až 1714. Keďže Wilhelm a Louis nedokázali vyriešiť problém španielskeho dedičstva, dohodli sa na jeho rozdelení. Keď 1. novembra 1700 zomiera Karol II., v súlade s vôľou celého svojho dedičstva, najmladší z vnúčat Ľudovíta, vojvoda z Anjou, Filip, nastupuje na španielsky trón ako Filip V. Európa je unavená z vojen, takže kľudne urobilo toto rozhodnutie. V testamente sa tiež uvádzalo, že koruny Francúzska a Španielska by sa nemali znovu zjednocovať. Ľudovít sa to ale rozhodol ignorovať a rozhodol sa vydať dekrét o tom, že právo vojvodu z Anjou na francúzsky trón zostáva nedotknuteľné. V tom istom momente sa Louis rozhodne umiestniť francúzske jednotky do miest na flámskych hraniciach. V momente, keď 16. septembra 1701 zomrel Jakub II., Ľudovít oficiálne uznal svojho syna, tiež Jakuba, takzvaného „Starého uchádzača“, za dediča anglického trónu. Wilhelm však podniká kroky aj proti novým hrozbám z Francúzska, 7. septembra z jeho iniciatívy bola v Haagu založená Veľká aliancia, ktorej hlavnými účastníkmi boli Anglicko, Svätá ríša rímska a Holandsko. Keď v roku 1702 kráľovná Anna nastúpi na anglický trón pre Williama, vyhlási Ľudovítovi vojnu. V tejto vojne proti Francúzsku stáli sily, ktoré boli pod velením dvoch veľkých generálov, jedným zo spodných bol vojvoda z Marlborough a druhým princ Eugen Savojský, táto vojna bola rýchla a manévrovateľná a hlavne mala strategické ciele. Spojenci získali niekoľko víťazstiev v bitkách pri Hochstedte v roku 1704, Ramilli v roku 1706, Oudenard v roku 1708 a Malplac v roku 1709. Ale Francúzsko vyhralo víťazstvo v Španielsku v roku 1707 pod Almansom a toto víťazstvo umožnilo Filipovi udržať si svoju korunu. Zmena kabinetu v Anglicku v roku 1710 viedla k odstráneniu z moci Whigov, ktorí chceli pokračovať vo vojne, a v apríli 1713 toryovia podpísali Utrechtskú zmluvu. Na základe stanoviska Borisova. Stálo v ňom, že Ľudovít uznal práva na anglický trón pre hannoverskú dynastiu, ktorej predstaviteľ mal nastúpiť na trón po Anninej smrti, a vzdal sa aj časti francúzskych majetkov v Kanade. O Holandsku môžeme povedať, že ho pred prenikaním chránila línia obranných pevností v južnom Holandsku a samotné južné Holandsko prešlo zo Španielska do Rakúska. Severovýchodná hranica krajiny sa veľmi nezmenila, no Lille a Štrasburg zostali Francúzsku. Filip sa vzdal nárokov na francúzsky trón a uznal dobytie Gibraltáru Anglickom. Pozrime sa teraz na domácu politiku posledného obdobia. Všetky vojny, ktoré sme predtým vymenovali, zo zrejmých dôvodov dopadli na Francúzsko ako neznesiteľné bremeno. A daňový systém zlyhal, a tak sa Louis uchýlil k neobvyklým opatreniam, medzi ktoré patril napríklad predaj šľachtických titulov. A v cirkevnej politike Ľudovít, ako predtým, rozširuje nezávislosť francúzskej katolíckej cirkvi od pápeža a tiež pokračuje v posilňovaní moci kráľa nad duchovenstvom. Keď Colbert v roku 1683 zomrel, kráľovi pomáhali ministri, ktorí sa veľmi nelíšili od dvoranov.

Zrušenie nantského ediktu v roku 1685, o ktorom sme hovorili o niečo skôr, bolo veľmi vážnou Ľudovítovou chybou, pretože prinútilo mnohých hugenotov v počte asi 400 000 opustiť krajinu a presťahovať sa do Anglicka, Holandska, Pruska. , Severná a Južná Karolína a ďalšie krajiny. Z čoho vyplýva, že Francúzsko stratilo schopnosti týchto ľudí a ich kapitál. Zrušenie ediktu spočívalo v jednoduchom vyhlásení, že vo Francúzsku už nie sú žiadni heretici ani hugenoti, so súčasným zákazom emigrácie. Tí hugenoti, ktorí boli zajatí pri pokuse opustiť krajinu po zrušení ediktu, boli poslaní na popravisko alebo zastrelení. Mali by sme aspoň nahliadnuť do života a kultúry na dvore za vlády Ľudovíta. Po smrti Márie Terézie v roku 1683 sa Ľudovít rozhodol vstúpiť do tajného manželstva s pani de Maintenon, vychovávateľkou jeho nemanželských detí, ktorá sa však nikdy nestala francúzskou kráľovnou. Práve v tomto období získal celosvetovú slávu palác vo Versailles, ktorý sa nachádzal juhozápadne od Paríža, 18 km od jeho centra. Vládol tu neslýchaný luxus a rafinovaná etiketa, pre kráľa Slnka sa zdali byť tým najvhodnejším prostredím. Väčšina paláca bola postavená podľa pokynov Ľudovíta a kráľ v ňom zhromaždil najvýznamnejších predstaviteľov šľachty, pretože v blízkosti kráľa nemohli byť nebezpeční pre jeho moc. Asi do roku 1690 priťahovalo Versailles spisovateľov, ktorí boli slávou Francúzska - Molière, Racine, La Fontaine, Boileau, Madame de Sevigne, ako aj umelcov, sochárov a hudobníkov. No v posledných rokoch vlády Ľudovíta sa na dvore stretávame len s jedným veľkým umelcom – skladateľom Francoisom Couperinom. Život dvora je opísaný v memoároch vojvodu zo Saint-Simon. Kráľ sponzoroval spisovateľov a umelcov, tí zo svojej strany premenili jeho vládu na najsvetlejšiu stránku v dejinách Francúzska, tzv. „vek Ľudovíta XIV.“, čím sa stal vzorom pre ostatné krajiny. Francúzština sa tak stala jazykom vyšších vrstiev v celej Európe a klasicistická literatúra doby Ľudovíta definovala a zosobňovala tie zákony dobrého vkusu, ktoré sa v európskej literatúre ujali celé storočie. Ľudovít zomrel vo Versailles po 61 rokoch vlády, 1. septembra 1715. Jeho syn Ľudovít Francúzsky, nazývaný Veľký Dauphin, zomrel v roku 1711 a Ľudovít XV, mladý pravnuk kráľa, vystúpil trón. Vychádzali sme z posudku Borisova.

5. Úpadok absolutizmu vo Francúzsku v 18. storočí

Po smrti Ľudovíta XIV. vládol Ľudovít XV najskôr v rokoch 1715 až 1774 a po ňom na trón nastúpil Ľudovít XVI., jeho vláda v rokoch 1774 až 1792. Toto obdobie bolo obdobím rozvoja francúzskej vzdelávacej literatúry, no zároveň je to éra straty bývalého významu Francúzska v medzinárodnej politike a vnútorný úpadok. Ako sme už povedali o niečo skôr, krajina sa po vláde Ľudovíta XIV. dostala do krachu kvôli vysokým daniam a veľkému verejnému dlhu, ako aj deficitom. Po zrušení nantského ediktu zvíťazil katolicizmus nad protestantizmom a vo Francúzsku v 18. storočí naďalej dominoval absolutizmus, hoci v iných krajinách sa panovníci a ministri snažili konať v duchu osvieteného absolutizmu. Podľa mnohých historikov boli Ľudovít XV. a Ľudovít XVI. zlými panovníkmi, ktorí nepoznali nič iné ako život na dvore, a tiež neurobili nič pre zlepšenie celkového stavu v štáte. Až do polovice 18. storočia všetci Francúzi, ktorí chceli zmeny a dobre chápali ich nevyhnutnosť, dúfali v kráľovskú moc ako jedinú silu, ktorá by mohla priniesť reformy, mysleli si Voltaire a fyziokrati. Keď však spoločnosť stratila ilúzie zo svojich očakávaní, začala sa k moci stavať negatívne, začali sa objavovať myšlienky politickej slobody, najmä Montesquieu a Rousseau. Keď začal vládnuť Ľudovít XV., bol pravnukom Ľudovíta XIV., vojvoda z Orleansu Philippe vládol nad raným detstvom kráľa. Éra regentstva v rokoch 1715 až 1723 bola poznačená ľahkomyseľnosťou a skazenosťou predstaviteľov moci a vysokej spoločnosti. Počas tohto obdobia Francúzsko zažilo ťažký ekonomický šok, ktorý situáciu ešte zhoršil. Keď Ľudovít XV dosiahol plnoletosť, málo obchodoval, no miloval svetskú zábavu a dvorské intrigy a záležitosti zveroval ministrom. A vymenoval ministra tak, že počúval svojich obľúbencov. Napríklad markíza z Pompadour veľmi ovplyvňovala kráľa a míňala veľa financií a zasahovala aj do politiky. Ako je zrejmé, úpadok Francúzska bol v zahraničnej politike a vo vojnovom umení. Francúzsko ponechalo svojho spojenca Poľsko svojmu osudu vo vojne o poľské dedičstvo, ktorá trvala od roku 173 do roku 1738. Vo vojne o rakúske dedičstvo Ľudovít zakročil proti Márii Terézii, no potom sa na jej stranu postavil Ľudovít XV. a hájil jej záujmy v sedemročnej vojne. Tieto vojny boli sprevádzané rivalitou medzi Francúzskom a Anglickom v kolóniách, napríklad Angličania dokázali vyhnať Francúzov z Východnej Indie a Severnej Ameriky. Ale Francúzsko dokázalo rozšíriť svoje územie anektovaním Lotrinska a Korziky. Ak vezmeme do úvahy domácu politiku Ľudovíta XV., potom zničil jezuitský rád vo Francúzsku a bojoval s parlamentom. Za Ľudovíta XIV. bol parlament utlmený, ale počas regentstva vojvodu z Orleansu sa parlament začal hádať s vládou a dokonca kritizovať. Nezávislosť a odvaha parlamentov vo vzťahu k vláde spôsobili, že parlament bol medzi ľuďmi pomerne populárny. Začiatkom 70. rokov zašla vláda v boji proti parlamentu do extrémov, no zvolila si zlú výhovorku. Jeden z provinčných parlamentov inicioval prípad pre obvinenia z rôznych neprávostí miestneho guvernéra, vojvodu z Eguillonu, ktorý bol rovesníkom Francúzska a mohol byť súdený iba v parížskom parlamente. Vojvoda mal k dispozícii súd, a preto kráľ nariadil prípad uzavrieť, no snem hlavného mesta, ktorý podporili všetky krajinské snemy, povedal, že toto nariadenie je nezákonné a zároveň povedal, že nebolo možné vykonať spravodlivosť, ak by boli súdy zbavené slobody. Kancelár Mopu deportoval neposlušných sudcov a nahradil parlamenty novými súdmi. Nespokojnosť v spoločnosti bola taká silná, že keď zomrel Ľudovít XV., jeho vnuk a nástupca Ľudovít XVI. obnovil starý parlament. Podľa historikov to bol dobrotivý človek, nemal odpor k službe ľudu, no bol zbavený vôle a návyku pracovať. pomerne rýchlo po svojom nástupe na trón sa stal veľmi známym fyziokratom a dobrým správcom Turgotom, ktorý priniesol reformné plány v duchu osvieteného absolutizmu, ministrom financií alebo inak povedané generálnym kontrolórom. Nechcel znižovať moc kráľa a neschvaľoval obnovenie snemov, pretože očakával, že mu budú zasahovať do práce. Turgot sa od ostatných postáv osvietenského absolutizmu odlišoval tým, že bol odporcom centralizácie a vytvoril celý plán vidieckej, mestskej a krajinskej samosprávy, ktorý bol založený na neštátnom a volebnom princípe. Chcel teda zlepšiť manažment lokalít, zaujať o ne spoločnosť, ako aj zvýšiť verejného ducha. Turgot bol proti triednym privilégiám, chcel napríklad prilákať šľachtu a duchovenstvo k plateniu daní a dokonca zrušiť všetky feudálne práva. Chcel sa zbaviť aj dielní a rôznych obmedzení obchodu, ako sú monopoly a vnútorné zvyklosti. V konečnom dôsledku veľmi chcel rozvíjať vzdelanie pre celý ľud a prinavrátiť protestantom rovnosť. Proti Turgotovi stáli všetci obrancovia staroveku, dokonca aj samotná kráľovná Mária Antoinetta a dvor, ktorí boli veľmi spokojní s finančnými úsporami, ktoré zaviedol. Spoliehame sa na názor Čerkasova. Proti bolo aj duchovenstvo a šľachta, dokonca aj daňoví roľníci, obchodníci s obilím, snem, snem sa postavil proti reformám ministra-reformátora a tak ho vyzval do boja. O Turgotovi sa šírili rôzne fámy, aby ľudí podráždili, rozprúdili rôzne neporiadky, ktoré bolo treba utíšiť ozbrojenou silou. Ale potom, čo Turgot riadil záležitosti nie dlhšie ako 2 roky, bol rezignovaný a bolo rozhodnuté zrušiť to, čo sa mu podarilo urobiť. Po Turgotovom odvolaní sa vláda Ľudovíta XVI. vydala smerom, ktorý určila privilegovaná trieda, hoci skutočnosť, že reformy sú potrebné a názor spoločnosti bol vždy cítiť, mnohí Turgotovi nástupcovia chceli zaviesť zmeny, ale chýbal im Turgotov rozum. a jeho odvaha. Najlepší z nových ministrov bol Necker, bol to dobrý finančník, vážil si jeho popularitu, ale chýbala mu pevnosť charakteru. Počas prvých 4 rokov svojej služby urobil určité zámery Turgota, ale značne ich obmedzil a zmenil. Uvediem príklad, v dvoch oblastiach zaviedol krajinskú samosprávu, no bez mestskej a vidieckej, no s menšími právami, ako chcel Turgot. Ale Necker bol čoskoro odstránený za to, že zverejnil štátny rozpočet bez toho, aby skrýval obrovské výdavky súdu. V tomto období Francúzsko ešte viac zhoršilo svoju finančnú situáciu tým, že zasiahlo do vojny severoamerických kolónií za oslobodenie od Anglicka. Ale ak sa pozriete z druhej strany, potom účasť Francúzska na založení novej republiky ešte viac posilnila túžbu Francúzov po politickej slobode. Za Neckerových nástupcov vláda opäť premýšľala o finančných a administratívnych reformách, chcela mať podporu ľudu, dvakrát bolo zvolané stretnutie hodnostárov, stretnutie hodnostárov je stretnutie predstaviteľov všetkých troch stavov podľa kráľovského výberu. Toto stretnutie však ostro kritizovalo aj zlý priebeh vecí zo strany ministrov. Znovu vznikali parlamenty, ktoré nechceli žiadne reformy, no protestovali proti svojvôli vlády, protestovala privilegovaná časť obyvateľstva, ale aj celý ľud. Vláda sa rozhodla nahradiť ich novými súdmi, no potom ich opäť obnovila. V tomto čase, v roku 1787, sa začalo hovoriť o potrebe zvolať generálne štáty. Úrady sa rozhodli povolať Neckera k moci už po druhýkrát, no ten nechcel prevziať správu financií, ibaže pod podmienkou zvolania triedneho zastúpenia. Ľudovít XVI bol nútený súhlasiť. V roku 1789 sa konalo stretnutie vládnych predstaviteľov, toto stretnutie bolo začiatkom veľkej francúzskej revolúcie, ktorá trvala desať rokov a úplne zmenila spoločenský a politický systém Francúzska.

júna 1789 sa stará stavovská reprezentácia Francúzska stala reprezentáciou ľudu, ako aj generálne stavy sa pretransformovali na národné zhromaždenie a 9. júla sa vyhlásilo za ustanovujúce zhromaždenie, 4. augusta všetky stavovské a krajinské výsady a feudálne práva boli zrušené a potom sa vypracovala monarchická ústava z roku 1791. Ale forma vlády vo Francúzsku nebola dlho konštitučnou monarchiou. Už 21. septembra 1792 bolo Francúzsko vyhlásené za republiku. Bolo to obdobie vnútorných nepokojov a vonkajších vojen. Až v roku 1795 sa krajina presťahovala do riadneho štátneho zriadenia, ale takzvaná ústava III. ročníka nemala dlhé trvanie: v roku 1799 ju zvrhol generál Napoleon Bonaparte, ktorého éra otvára históriu 19. storočia v r. Francúzsko. V ére revolúcie Francúzsko dobylo Belgicko, ľavý breh Rýna a Savojsko a začalo republikánsku propagandu v susedných krajinách. Revolučné vojny boli len začiatkom konzulárnych a cisárskych vojen, ktoré vyplnili prvých 15 rokov 19. storočia.

Záver

Teraz je čas zvážiť, čo sme sa naučili po vykonanej práci. Pozrime sa, k akým záverom sme dospeli.

Chápeme, že základy absolutizmu boli položené za Ľudovíta XI., ktorý žil v rokoch 1423 až 1483. Dokázal dokončiť centralizáciu Francúzska zväčšením jeho územia. Vo Francúzsku prebiehali náboženské vojny medzi hugenotmi a katolíkmi, no prekvapivo posilnil absolutizmus. Je zaujímavé, že aktívnou silou v každej zo strán boli nižšie vrstvy a drobná šľachta a boj viedla feudálna šľachta, ktorá chcela obmedziť kráľovskú moc. Vodcami katolíkov boli vojvodovia z Gízy a hugenotov viedli Antoine Bourbon (1518-1562), princ Ľudovít II. Conde (1621-1686), admirál G. Coligny (1519-1572) a Henrich z Navarry, ktorý bude v budúcnosti francúzskym kráľom Henrichom IV. (1553-1610). Bol podpísaný aj veľmi dôležitý nantský edikt, v ktorom sa uvádzalo, že hoci bol katolicizmus dominantným náboženstvom, hugenoti dostali slobodu vierovyznania a uctievania vo všetkých mestách okrem Paríža.

Vidíme, že čím silnel absolutizmus, tým viac sa zmenšovala úloha stavovského generála. V roku 1614 za Ľudovíta XIII. boli generálne štáty rozpustené, pretože chceli zrušiť privilégiá vyšších vrstiev. A celých 175 rokov sa generálny stavovský generál opäť nestretol. Ako sme už viackrát povedali, absolutizmus vo Francúzsku podľa mnohých historikov nielen vo Francúzsku, ale na celom svete dosahuje svoj zenit za vlády Ľudovíta XIV., ktorý sa stal kráľom v roku 1643. Mal takú neobmedzenú moc, že, ako sme už povedali, sa mu pripisuje fráza „Štát som ja“. Ale videli sme, že v tomto období malo Francúzsko veľmi veľké výdavky na vojnu, na kráľovský dvor, kráľ mal tiež veľa obľúbencov, na ktorých bolo tiež veľa výdavkov, ako aj obrovské financie išli na zaplatenie byrokracie. , ktorá bola najpočetnejšia a netreba zabúdať ani na verejné dlhy, to všetko prinútilo štát zvýšiť dane. A neprivilegované vrstvy reagovali na zvýšenie daní veľkým počtom povstaní, ktoré boli v rokoch 1548, 1624, 1639 a i. V dôsledku toho môžeme povedať, že nastolenie absolutizmu vo Francúzsku viedlo k vytvoreniu jedného francúzskeho národa, zvýšeniu ekonomickej sily francúzskej monarchie, ako aj rozvoju kapitalizmu v krajine. Vo všeobecnosti to vedie k tomu, že v XVI - XVII storočí. Francúzsko je jedným z najmocnejších štátov v Európe. Aj v tomto období sa odohráva veľké množstvo dynastických vojen, v ktorých sa často odohrávajú kvôli deleniu dedičstva ktoréhokoľvek štátu.

Bibliografia

1.Guizot, F., Dejiny civilizácie vo Francúzsku. 1877-1881

2.B.F. Porshneva, Absolutizmus vo Francúzsku. 2010

.Petifis J. - K., Ľudovít XIV. sláva a skúšky - 2008

.Deschodt E., Ľudovít XIV - 2011

.Aers J., Ľudovít XI. Kráľovské remeslo - 2007

.Čerkasov P.P., kardinál Richelieu - 2007

.Levi E., kardinál Richelieu a tvorba Francúzska - 2007

.Borisov Yu.V. Diplomacia Ľudovíta XIV. M., 1991

.Malov V.N. Ľudovít XIV

.Psychologická skúsenosť. - Nová a nedávna história, 1996, Robert Knecht. Richelieu. - Rostov na Done: Phoenix, 1997.

.Všetci monarchovia sveta. Západná Európa / pod kuratelou K. Ryžovej. - Moskva: Veche, 1999.

.Encyklopédia "Svet okolo nás"

.Veľká encyklopédia Cyrila a Metoda 2009

.Dejiny štátu a práva cudzích krajín, Moskva, 1980, spracoval P.N. Galonza.

.Čítanka o dejinách štátu a práva cudzích krajín, Moskva, 1984

.Korsunsky A.R., "Vytvorenie ranofeudálneho štátu v západnej Európe", Moskva, 1963

.Collierova encyklopédia. - Otvorená spoločnosť. 2008.

.Koposov N.E. Absolútna monarchia vo Francúzsku // Problematika histórie, 1989, č. 1. - S.42-56.

.Koposov N.E. Francúzsko (sekcie v 1-3 častiach) // História Európy. T. III. Od stredoveku po novovek (koniec 15. - 1. polovica 17. storočia). - M., 1993.

.Lyublinskaya A.D. Absolutizmus v 17. storočí // História Francúzska. - M., 1992. - 448 s.

.Medushevsky, A.N. Absolutizmus XVI - XVIII storočia. v modernej západnej historiografii // Otázky histórie. 1991. - č. 3. - S.30-43.

.Stredoveká Európa očami súčasníkov a historikov. - Časť V: Človek v meniacom sa svete. - M., 2007. - 523 s.

.Chistozvonov A.N. Hlavné aspekty genézy absolutizmu // Chistozvonov A.N. Genéza kapitalizmu: problémy metodológie. - M., 1985. - 339 s.

.Svetové dejiny: Učebnica pre stredné školy / Ed. - G.B. Polyak, A.N. Markovej. - M.: Kultúra a šport, UNITI, 1997. - 496 s.

.Z dejín svetovej civilizácie. / Pod redakciou Sh.M. Munčajev. - M., 1993. - 603 s.

.Dejiny stredoveku. - M.: Osveta, 2008. - 590 s.

.Dejiny Európy. T. 2. - M.: 1991. - 892 s.

.Blush F., Ľudovít XIU - 2008

Príloha 1. (Ludvík XIV.)

Dodatok 2 (Mramorový palác vo Versailles)

Doučovanie

Potrebujete pomôcť s učením témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odoslať žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.

Francúzsky absolutizmus (hlavné črty francúzskeho absolutizmu) je koncept naznačujúci nadvládu absolútnej monarchie, ktorá bola vo Francúzsku založená počas posledných dvoch storočí existencie Starého poriadku. Absolutizmus musel zmeniť stavovskú monarchiu, v dôsledku čoho ju zničila Veľká francúzska revolúcia. Pokus generálnych štátov v ére vojen na základe náboženstva obmedziť kráľovskú moc zlyhal. Bránila tomu túžba šľachty vrátiť sa k feudálnej rozdrobenosti a dokonca aj túžba miest po obnovení bývalej nezávislosti, pričom generáli mali možnosť hrať len úlohu centrálnej moci.

Na druhej strane panovalo nepriateľstvo medzi vyššími vrstvami a mešťanmi. Ľud bol zaťažený svojvôľou šľachticov a občianskymi spormi. Preto vyjadril svoju pripravenosť zachovať si moc, ktorá ho zachránila pred anarchiou. Henrich IV. vôbec nezvolával generálne stavy; a potom sa zbierali len raz. Ako úlohu pre vlastnú vládu si dal za cieľ zlepšiť ekonomický blahobyt krajiny, ako aj posilniť štátnu finančnú páku. Pomáhal mu minister Sully, prísny hugenot. Prejavili starosť o pozdvihnutie poľnohospodárstva, úroveň priemyselnej výroby, chceli odľahčiť daňové zaťaženie, vniesť poriadok do finančného hospodárenia, no nič zásadné sa im nepodarilo.

V roku 1614, keď bol Ľudovít XIII. ešte neplnoletý, boli generáli stavov povolaní, aby ukončili nepokoje počas administratívy. Tretiu usadlosť sa podarilo vymyslieť program premien. Z obsahu listiny vyplýva, že zvolávanie štátnych úradníkov sa malo uskutočniť v určitom termíne, mali byť zrušené výsady šľachty a duchovenstva a dane mali byť rovnomerne rozdelené všetkým. Vláda zároveň musela prestať kupovať poslušnosť šľachticov rozdeľovaním peňazí a zastaviť svojvoľné zatýkanie. Vyšší klérus a šľachta boli s takýmito vyjadreniami nespokojní a protestovali proti výrokom rečníka tretieho stavu, ktorý sa opovážil porovnať tri stavy s tromi synmi jedného otca. Privilegovaní hovorili o svojej neochote uznať za bratov tých z ľudí, ktorí by sa mali radšej nazývať ich služobníkmi. Štáty, ktoré nič neurobili, boli rozpustené, potom sa nezišli 175 rokov.

Richelieu

Biskup z Luzonu (kardinál) Richelieu pôsobil ako zástupca zastupujúci duchovenstvo. A o pár rokov neskôr sa stal hlavným poradcom Ľudovíta XIII. a všemocným ministrom, takmer dvadsať rokov vládol Francúzsku. Richelieu schválil systém absolutizmu vo francúzskej monarchii. Cieľom všetkých myšlienok a túžob kardinála bola sila a moc štátu; na dosiahnutie tohto cieľa bol pripravený obetovať všetko ostatné. Nepripustili skutočnosť zásahu Rímskej kúrie do štátnych záležitostí Francúzska. V záujme ochrany záujmov francúzskej monarchie sa zúčastnil na tridsaťročnej vojne (hoci sa snažil čo najdlhšie oddialiť vstup Francúzska do nej, kým neboli vopred dané vnútorné problémy štátu), v ktorej stál kardinál na strane protestantov.
Vnútorná politika Richelieu sa nevyznačovala prítomnosťou náboženského charakteru. Svoj boj s protestantmi ukončil „mierom milosti“, ktorý umožnil zachovať slobodu vierovyznania pre hugenotov, no zbavil ich pevností a posádok, čím v skutočnosti zničil hugenotský „štát, ktorý bol v štáte. " Richelieu je svojím pôvodom šľachtic, no jeho obľúbeným snom bolo prinútiť šľachticov, aby slúžili štátu za privilégiá a pozemky, ktoré im boli dané do vlastníctva.

Aké vlastnosti sa Francúzom nepripisujú - sú príliš frivolní, leniví, nedochvíľni, zvrhlí, príliš láskaví a obchodníci. A tiež galantný, spoločenský, hravý a veselý. Ako v každom stereotype, aj v tomto je kus pravdy, ale za všetkými vyššie uvedenými črtami sa skrýva bohatý, hlboký, jemný národný charakter. Preniknutie do tajov francúzskej mentality, cudzinci začínajú byť tolerantnejší k meškaniu, lakomosti, zhovorčivosti Francúzov - to je predsa len jedna strana mince a na druhej strane sú pohodoví, rozvážni a bystrí, zdvorilí a zdvorilí.

Prvá vec, ktorá vám pri stretnutí s akýmkoľvek Francúzom okamžite padne do oka, je je schopnosť dobre hovoriť. Francúzi sa vyznačujú ľahkou a rýchlou rečou s elegantnými verbálnymi obratmi (tento krásny francúzsky jazyk sa nedá nezamilovať), zaujímavými a krásne vyjadrenými myšlienkami, schopnosťou presvedčiť a očariť účastníkov rozhovoru, jemným zmyslom pre humor. Tí, ktorí veria, že obyvatelia Francúzska majú radi nečinné reči, zjavne nepoznajú jazyk: rozhovory sú o politike, o filozofii, o literatúre, o kultúre. Z veľkej časti Francúzi sú múdri a dobre čítajú, nie nadarmo sa hovorí, že Rimania boli stvorení, aby dobyli svet, Rusi - aby cítili a Francúzi - aby mysleli. Rodení filozofi sú schopní analyzovať svoje myšlienky a činy a neustále cítia potrebu vyjadrovať svoje pocity a zdieľať svoje myšlienky.

Francúzi majú k národnému jazyku úctivý postoj. Môže ich očariť jeden pokus rozprávať po francúzsky. Pravdaže, hneď pre pohodlnosť prejdú na angličtinu, ktorú však väčšinou veľmi neovládajú a nemajú radi. Rovnaký opatrný postoj vyjadrujú obyvatelia Francúzska ku všetkým národným: história, kultúra, literatúra, kuchyňa. Vyznačujú sa hrdosťou na svoju krajinu, túžbou po národnej izolácii.

francúzsky temperament nemožno nazvať pokojným, ale vďaka ich túžbe dodržiavať pravidlá etikety a schopnosti upokojiť situáciu vtipnými komentármi sa škandály a spory zriedka vyskytujú. Hoci často konajú príliš impulzívne, odvážne a na prvý pohľad bezmyšlienkovite – takto francúzsky sklon k experimentom, za čo ich často nazývajú ľahkovážne. Flirtovanie medzi mužom a ženou- bežná vec, aj keď sú nepoznaní. Navyše absencia čo i len náznaku zvádzania je vnímaná ako neslušná.

Kvôli tendencii fantazírovať a experimentovať Francúzi, na rozdiel od Britov, milovať všetko nové. To oni sa stali trendsetterov ako v obliekaní, tak aj v iných oblastiach života. Vášniví fanúšikovia akýchkoľvek inovácií netrpezlivo očakávajú novinky v kine, technológii a dizajne. Móda vo Francúzsku sa rýchlo mení, no Francúzom sa takéto aktívne tempo života páči. Je prekvapujúce, že s takou túžbou po všetkom novom milujú staré domy (sú špeciálne zrekonštruované na minimum), starožitnosti, staré vína, syry, koňak, staré domy. Majú zvláštny vzťah k jedlu.- Francúz, ktorý rešpektuje seba samého, nikdy nebude jesť na cestách, nikdy nezapíja syr džúsom ani Coca-Colu, nikdy nezabudne na pravidlá prestierania. No niektoré kulinárske a stravovacie návyky sa naopak zdajú cudzincom neprijateľné, napríklad v reštauráciách dávajú chlieb priamo na stôl a usilovné namáčanie kúska chleba vo zvyškoch omáčky či namáčanie koláčikov v káve sa nepovažuje za neslušné. . .

Francúzi menej dodržiavajú zákony ako Nemci alebo Briti, hoci spoločenské normy a pravidlá etikety sa vždy prísne dodržiavajú. Ale presnosť nie je zahrnutá v zozname týchto noriem, meškať- Toto národný zvyk, a čím vyššie sociálne postavenie má človek, tým neskôr môže prísť. Rovnako ľahkomyseľne sa správajú k práci, Francúzi sú pomaly naladení na obchodnú náladu, v pracovnej dobe často pijú kávu a v pondelok môžu výrazne meškať. Obedňajšia prestávka nie je jedna, ale dvojhodinová, pretože obed nie je rýchle občerstvenie, ale celý obrad.

1. Charakterizujte historické pomery vo Francúzsku, ktoré panovali do konca 18. storočia. Vyplňte tabuľku.

Historické pomery vo Francúzsku v predvečer revolúcie boli ťažké. Zvolanie generálneho stavovstva kráľa bolo motivované tak sociálnymi a ekonomickými, ako aj politickými dôvodmi. Hoci spojenec Francúzska vyhral v Severnej Amerike, Francúzsko vojnu ako celok prehralo. Najdôležitejšie je, že Francúzsku sa nepodarilo zmocniť sa významného majetku v karibskej oblasti a práve prostredníctvom nich vláda dúfala, že pokryje vojenské výdavky vďaka obchodu s cukrom, ktorý bol v tom čase veľmi výnosný. Z veľkej časti vďaka tomu sa v kráľovstve vyvinula revolučná situácia spôsobená predovšetkým ekonomickými dôvodmi. Neboli, samozrejme, jediní.

2. Za akým účelom zvolal kráľ Generálnu stavovskú stolicu? Ako sa vyvinul konflikt medzi kráľom a poslancami?

Kráľ zvolal generálneho stavov, aby schválili zavedenie nových daní. Možno chcel navrhnúť zrušenie dôchodkov a iných platieb aristokratom, pričom sa v tomto rozhodnutí opieral o autoritu všetkých vrstiev. Nestihol však urobiť takýto návrh. Neposlušnosť prejavoval generálny stavovský aj pri vyjasňovaní otázky postupu hlasovania: či sa bude rozhodovať podľa počtu hlasov komôr (vtedy bol stav III porazený pred dvomi najvyššími), alebo podľa počtu hlasov. poslancov (zástupcovia panstva III tvorili polovicu generálnych štátov). Poslanci v reakcii na kráľovský príkaz rozísť sa to odmietli. Zástupcovia panstva III spolu s niektorými poslancami z dvoch vyšších vytvorili 17. júna Národné zhromaždenie, 9. júla ustanovujúce zhromaždenie.

3. Zvýraznite a popíšte hlavné etapy Francúzskej revolúcie.

etapy revolúcie.

Prvé obdobie je charakteristické aktívnym bojom súdu a ústavodarného zhromaždenia s víťazstvom toho druhého. Poznačený početnými výbojmi revolúcie. Skončilo sa to napadnutím kráľovského paláca Tuileries a zvrhnutím monarchie. Zároveň sa ukázali aj nezhody v revolučnom tábore, ktoré sa najvýraznejšie prejavili v priebehu ďalšieho obdobia.

Charakterizuje ju boj radikálnych a umiernených síl v revolučnom tábore. Metódy boja sa zároveň stávali čoraz krvavejšími, práve vtedy sa rozsudok smrti stal obvyklým prostriedkom politického boja. Na vonkajších hraniciach sa zároveň zintenzívnili vojny s intervencionistami a imigrantmi, čo zhoršilo situáciu vo vnútri krajiny.

Jakobínska diktatúra. Obdobie najradikálnejších premien a zároveň najmasovejšieho teroru.

Directory board. V mnohých ohľadoch návrat k predrevolučnému luxusu a súčasť predrevolučného poriadku, ale majstrami tejto novej oslavy života boli tí, ktorí zbohatli počas predchádzajúcich etáp. Takmer koniec revolúcie.

4. Aký význam malo prijatie Deklarácie práv človeka a občana? Aké myšlienky tvorili jeho základ?

Hlavnými myšlienkami Deklarácie práv človeka a občana boli:

Všeobecná rovnosť v právach;

štátne záruky prirodzených práv;

Beztriedna spoločnosť;

Spoliehanie sa moci len na vôľu ľudu;

Sloboda osobnosti a vôle, sloboda prejavu.

Deklarácia bola prvou praktickou realizáciou mnohých myšlienok osvietenstva. Položil základ pre takmer všetky nasledujúce reformy počas revolúcie. Dodnes je Deklarácia jedným zo základov francúzskeho práva.

5. Prečo reformy prvej etapy revolúcie neodstránili rozpory vo francúzskej spoločnosti?

Mnohé, najmä ekonomické požiadavky najchudobnejších vrstiev obyvateľstva neboli uspokojené. Riešenie týchto otázok zároveň vyvolalo odpor majetkových vrstiev revolučného tábora. V samotnom revolučnom hnutí sa tak objavili podstatné rozpory, bez ktorých vyriešenia sa ďalší akčný program zdal nejasný. Tento konflikt odrážal aj rozpor v spoločnosti ako celku, už nie medzi privilegovanými a neprivilegovanými, ale medzi majetnými a nemajetnými.

6. Špecifikujte vnútorné a vonkajšie faktory, ktoré prispeli k prehĺbeniu revolučných procesov.

Vonkajšie faktory zahŕňajú vojnu Francúzska s množstvom európskych protifrancúzskych koalícií, ďalšiu ofenzívu ich armád.

Vnútorné faktory sú oveľa rozmanitejšie:

Neúspešný pokus Ľudovíta XVI. s rodinou utiecť do zahraničia;

Verejné diskusie v politických kluboch, ktoré podnecovali vášne;

Časté striedanie vlád kráľom;

7. Zhodnoťte politiku jakobínskej diktatúry. Ako sa jakobíni vyrovnávali s ekonomickými a politickými ťažkosťami?

Samozrejme, najpochmúrnejšou stránkou jakobínskej diktatúry je revolučný teror, ktorý si vyžiadal mnoho obetí. Ale to nebolo jediné pochybenie prvorepublikových úradov. V skutočnosti nedokázali ponúknuť riešenia problémov, ktorým Francúzsko čelí: hospodárstvo krajiny sa rúcalo, jej peniaze sa neskutočne znehodnocovali, chudobným sa nezačalo žiť lepšie, napriek popravám a konfiškáciám sa zahraničnopolitické problémy ani zďaleka nevyriešili. Zároveň sa naozaj podarilo vyriešiť mnohé problémy na vidieku, potlačiť kontrarevolučné akcie. Naliehavé krízové ​​javy pre štát sa tým však z programu neodstránili.

8. Opíšte vnútornú a vonkajšiu politiku adresára. Prečo termidorský režim strácal v krajine pôdu pod nohami?

V zahraničnej politike Direktórium dosiahlo veľký úspech tým, že preukázalo svoju oveľa menej revolučnú povahu. V roku 1795 bol uzavretý mier s Pruskom a Španielskom. Holandsko sa v dôsledku víťazstiev francúzskych vojsk v tom istom roku zmenilo na bábkovú Batavskú republiku. V nasledujúcich rokoch získali generáli Direktória, vrátane Napoleona Bonaparta, množstvo pôsobivých víťazstiev v bitkách proti zvyšku koalície. Preto možno tvrdiť, že zahraničná politika bola úspešná: pozícia Francúzska sa stabilizovala a začala sa citeľne zlepšovať.

Vnútorná politika Adresára bola kontroverznejšia. Na jednej strane sa podarilo stabilizovať hospodársku situáciu zrušením zákona o „maximálnom“ a ďalších direktívnych opatreniach jakobínov. Na druhej strane spôsobil prudký rast cien, prudké zhoršenie života chudobných. Dôležité bolo aj to, že vodcovia krajiny sa otvorene vzdali revolučných ideálov a verejne demonštrovali svoje bohatstvo. Takáto vláda nemôže počítať s ľudovou láskou.

9. Aká bola štátna štruktúra a vláda Francúzska podľa ústavy z roku 1799? Ako Napoleon postupne upevňoval svoju moc? Ako sa mu podarilo zladiť rôzne vrstvy francúzskej spoločnosti?

Podľa novej ústavy sa vlastne zrušila deľba moci, mestská moc, nezávislosť súdov, sloboda prejavu atď.. Vláda krajiny podliehala rigidnej vertikále moci na čele s tromi konzulmi. Generál Bonaparte bol spočiatku len prvým z týchto konzulov, preto sa stal jediným a doživotne. Zvyšok systému nebolo potrebné meniť, pretože už bol podriadený konzulom. Preto, keď sa Napoleon v roku 1804 korunoval za cisára, prevzal iba titul, vlastne štát a predtým to už bola monarchia.

Rôzne vrstvy francúzskej spoločnosti boli v mnohých ohľadoch skúšané už pred Napoleonom, počas tvrdohlavého boja čias revolúcie – nespokojní boli jednoducho zničení alebo imigrovaní. V dôsledku revolučných vojen už v krajine nezostala sila, ktorá by mohla konkurovať armáde (najmä preto, že v podmienkach všeobecnej vojenskej služby predstavovala skutočne veľkú časť obyvateľstva) a Napoleon mal nespochybniteľnú autoritu v r. armáde vďaka jeho víťazstvám.

10. Aký vplyv mala Francúzska revolúcia na európske krajiny?

Revolúcia bola spočiatku niektorými osvietenými kruhmi Európy vítaná s nadšením. Postupom času sa ozvali aj vládnuce kruhy regiónu - radikálnosť revolúcie ich vystrašila, a preto sa zorganizovalo množstvo koalícií európskych štátov s cieľom potlačiť ľudové hnutie vo Francúzsku silou zbraní. Paríž zároveň aktívne presadzoval rozšírenie revolúcie do ďalších krajín, pričom hlásal heslo „Mier chatám, vojna palácom“. Takéto výzvy sa niekedy stretli s vrelými ohlasmi v niektorých kruhoch, napríklad v Holandsku, Taliansku atď. Ale profrancúzske sympatie nikdy nehrali rozhodujúcu úlohu, to či ono územie podporilo Francúzsko až po víťazstve francúzskych jednotiek na ňom. Obyvateľstvo časom zvažovalo profesijný charakter týchto vojsk. V priebehu napoleonských vojen sú už známe prípady ľudovej nenávisti a postoja k francúzskym jednotkám jednoducho ako k útočníkom. Takéto nálady boli obzvlášť výrazné v Španielsku, kde sa rozvinula skutočná partizánska vojna. Práve pod vplyvom týchto protiokupačných nálad sa u niektorých národov jasne prejavilo národné sebavedomie, u iných dostalo mocný impulz.

11. Porovnajte priebeh, etapy vývoja a výsledky anglickej buržoáznej revolúcie a Veľkej francúzskej revolúcie. Aké spoločné črty a rozdiely môžete zdôrazniť?

Obe revolúcie majú veľa spoločných čŕt. Ich štádiá boli rôzne, pretože ich určovala konkrétna situácia, no priebeh ukázal veľa spoločného. V oboch prípadoch sa kráľ postavil proti zákonodarnému zboru a obaja králi, ktorí prehrali, boli popravení podľa súdnych rozsudkov. Počas oboch revolúcií vznikali republiky. Obe revolúcie zahŕňali boj rôznych strán v revolučnom tábore a nástup úspešného veliteľa k moci. Ale v Anglicku a Francúzsku sa tieto udalosti odohrali v inom poradí.

Rozdiely medzi revolúciami však boli výraznejšie. V Anglicku parlament konal v rámci náboženskej protestantskej ideológie. Pôvodne to bolo zároveň určené len na upevnenie prvotných práv parlamentu, myšlienka reorganizácie štátu vznikla už v priebehu revolúcie. Francúzski revolucionári spočiatku konali v rámci sekulárnej ideológie a okamžite sa snažili racionálne reorganizovať spoločnosť v rámci myšlienok navrhovaných osvietencami. Preto mala nasledovníkov len Veľká francúzska revolúcia, práve na ňu sa počas celého 19. storočia riadili tí, ktorí sa snažili o premenu štátneho zriadenia vo svojich krajinách.