Termín "sociálne kontrola“ uviedol do vedeckého obehu francúzsky sociológ a sociálny psychológ Tarde. Vnímal to ako dôležitý prostriedok proti kriminálnemu správaniu. Následne Tarde rozšíril chápanie tohto pojmu a považoval sociálnu kontrolu za jeden z hlavných faktorov socializácie.

Sociálna kontrola je mechanizmus sociálnej regulácie správania a udržiavania verejného poriadku.

Neformálna a formálna kontrola

Neformálna kontrola je založená na akceptovaní alebo odsúdení konania osoby jej blízkymi, priateľmi, kolegami, známymi, ako aj verejnou mienkou, ktorá sa prejavuje prostredníctvom zvykov a tradícií, prípadne prostredníctvom médií.

V tradičnej spoločnosti existovalo len veľmi málo zavedených noriem. Väčšina aspektov života členov tradičných vidieckych komunít bola kontrolovaná neformálne. Striktné dodržiavanie rituálov a obradov spojených s tradičnými sviatkami a rituálmi vychovávalo k rešpektovaniu spoločenských noriem, k chápaniu ich nevyhnutnosti.

Neformálna kontrola je obmedzená na malú skupinu, vo veľkej skupine je neúčinná. Agentmi neformálnej kontroly sú príbuzní, priatelia, susedia a známi.

Formálna kontrola je založená na schválení alebo odsúdení konania osoby úradnými orgánmi a administratívou. V komplexnej modernej spoločnosti, ktorá má mnoho tisíc či dokonca milióny ľudí, nie je možné udržiavať poriadok pomocou neformálnej kontroly. V modernej spoločnosti je poriadok kontrolovaný špeciálnymi sociálnymi inštitúciami, ako sú súdy, vzdelávacie inštitúcie, armáda, cirkev, médiá, podniky atď. Agentmi formálnej kontroly sú teda zamestnanci týchto inštitúcií.

Ak sa jednotlivec vymyká spoločenským normám a jeho správanie nespĺňa sociálne očakávania, určite ho čakajú sankcie, teda emocionálna reakcia ľudí na normatívne regulované správanie.

sankcie- je to trest a odmena, ktorú sociálna skupina uplatňuje voči jednotlivcovi.

Keďže sociálna kontrola môže byť formálna alebo neformálna, existujú štyri hlavné typy sankcií: formálne pozitívne, formálne negatívne, neformálne pozitívne a neformálne negatívne.

Formálne pozitívne sankcie- ide o verejné schválenie od oficiálnych organizácií: certifikáty, ocenenia, tituly a tituly, štátne vyznamenania a vysoké funkcie. Úzko súvisia s existenciou predpisov, určujú, ako sa má jednotlivec správať a aké odmeny sa poskytujú za dodržiavanie normatívnych predpisov.

Formálne negatívne sankcie- sú to tresty ustanovené právnymi zákonmi, vládnymi nariadeniami, správnymi pokynmi a príkazmi: pozbavenie občianskych práv, väzenie, zatknutie, prepustenie z práce, pokuta, úradný trest, pokarhanie, trest smrti atď. Sú spojené s prítomnosťou predpisy upravujúce správanie jednotlivca a uvádzajú, aký trest je určený za nedodržanie týchto noriem.

Neformálne pozitívne sankcie- ide o verejný súhlas od neoficiálnych osôb a organizácií: verejná pochvala, kompliment, tichý súhlas, potlesk, sláva, úsmev a podobne.

Neformálne negatívne sankcie- ide o trest nepredvídaný oficiálnymi orgánmi, ako je poznámka, výsmech, krutý vtip, zanedbanie, nevľúdne hodnotenie, ohováranie atď.

Typológia sankcií závisí od systému výchovných znakov, ktorý sme zvolili.

Vzhľadom na spôsob uplatňovania sankcií sa rozlišujú súčasné a perspektívne sankcie.

Aktuálne sankcie sú tie, ktoré skutočne platia v určitej všeobecnosti. Každý si môže byť istý, že ak pôjde nad rámec existujúcich spoločenských noriem, bude potrestaný alebo odmenený podľa doterajších predpisov.

Perspektívne sankcie sú spojené so prísľubmi trestu alebo odmeny jednotlivcovi v prípade prekročenia limitov normatívnych predpisov. Na udržanie jednotlivca v normatívnom rámci veľmi často stačí samotná hrozba trestu (prísľub odmeny).

Ďalším kritériom na rozdelenie sankcií je čas ich uplatnenia.

Represívne sankcie sa uplatňujú po tom, čo jednotlivec vykoná určitú činnosť. Výška trestu alebo odmeny je určená verejným presvedčením o škodlivosti alebo užitočnosti jej konania.

Preventívne sankcie sa uplatňujú ešte predtým, ako jednotlivec vykoná určitú činnosť. Preventívne sankcie sa uplatňujú s cieľom nakloniť jednotlivca k takému správaniu, ktoré spoločnosť potrebuje.

Dnes vo väčšine civilizovaných krajín prevláda presvedčenie o „kríze trestu“, kríze štátnej a policajnej kontroly. Rastie hnutie za zrušenie nielen trestu smrti, ale aj odňatia slobody a prechod na alternatívne tresty a obnovenie práv obetí.

Pokroková a sľubná vo svetovej kriminológii a sociológii deviácií je myšlienka prevencie.

Teoreticky je možnosť prevencie kriminality už dávno známa. Charles Montesquieu vo svojom diele „Duch zákonov“ poznamenal, že „dobrý zákonodarca sa až tak netrápi trestom za zločin, pretože sa bude snažiť zabrániť zločinu ani nie tak potrestať, ako zlepšiť morálku“. Preventívne sankcie zlepšujú sociálne podmienky, vytvárajú priaznivejšiu atmosféru a znižujú neľudské činy. Sú schopní chrániť konkrétnu osobu, potenciálnu obeť, pred možnými zásahmi.

Existuje však aj iný uhol pohľadu. Niektorí sociológovia (T. Mathyssen, B. Andersen a ďalší) sa zhodujú v názore, že prevencia kriminality (ako aj iných foriem deviantného správania) je demokratická, liberálna a progresívna ako represia a spochybňujú reálnosť a účinnosť preventívnych opatrení. ich argumenty sú:

Keďže odchýlka je určitým podmieneným konštruktom, produktom spoločenských dohôd (prečo je napríklad v jednej spoločnosti povolený alkohol av inej spoločnosti je jeho použitie považované za odchýlku?), Zákonodarca potom rozhodne, čo je priestupok. Stane sa prevencia spôsobom, ako posilniť postavenie tých, ktorí sú pri moci?

Prevencia zahŕňa vplyv na príčiny deviantného správania. A kto môže s istotou povedať, že pozná tieto dôvody? Existujú desiatky teórií vysvetľujúcich príčiny odchýlok. Ktoré z nich možno vziať za základ a aplikovať v praxi?

Prevencia je vždy zásahom do súkromia človeka. Preto existuje nebezpečenstvo porušovania ľudských práv zavádzaním preventívnych opatrení (napríklad porušovanie práv homosexuálov v ZSSR).

Sprísnenie sankcií závisí od:

Opatrenia formalizácie roly. Armáda, policajti, lekári sú veľmi prísne kontrolovaní, formálne aj verejnosťou, a povedzme priateľstvo sa realizuje prostredníctvom neformálnych spoločenských rolí, takže sankcie sú tu skôr svojvoľné.

Prestížny status: Úlohy spojené so statusom prestíže podliehajú prísnemu externému skúmaniu a sebamonitorovaniu.

Súdržnosť skupiny, v ktorej dochádza k rolovému správaniu, a teda sily skupinovej kontroly.

Kontrolné otázky a úlohy

1. Aké správanie sa nazýva deviantné?

2. Aká je relativita odchýlky?

3. Aké správanie sa nazýva delikventné?

4. Aké sú príčiny deviantného a delikventného správania?

5. Aký je rozdiel medzi delikventným a deviantným správaním?

6. Vymenujte funkcie sociálnych deviácií.

7. Opíšte biologické a psychologické teórie deviantného správania a kriminality.

8. Charakterizujte sociologické teórie deviantného správania a kriminality.

9. Aké funkcie plní systém sociálnej kontroly?

10. Čo sú to „sankcie“? Aké druhy sankcií?

11. Aký je rozdiel medzi formálnymi a neformálnymi sankciami?

12. Aké sú rozdiely medzi represívnymi a preventívnymi sankciami.

13. Uveďte príklady toho, čo určuje prísnosť sankcií.

14. Aký je rozdiel medzi metódami neformálnej a formálnej kontroly?

15. Vymenujte agentov neformálnej a formálnej kontroly.

SANKCIE POZITÍVNE

- Angličtina sankcie, pozitívne; nemecký Sankcia, pozitívna. Opatrenia vplyvu zamerané na schválenie požadovaného správania spoločnosťou alebo skupinou.

antinacistický. Encyklopédia sociológie, 2009

Pozrite si, čo sú „POZITÍVNE SANKCIE“ v iných slovníkoch:

SANKCIE POZITÍVNE- Angličtina. sankcie, pozitívne; nemecký Sankcia, pozitívna. Opatrenia zamerané na schválenie želaného správania spoločnosťou alebo skupinou ... Výkladový slovník sociológie

Reakcie sociálnej skupiny (spoločnosti, pracovného kolektívu, verejnej organizácie, priateľskej spoločnosti a pod.) na správanie sa jednotlivca, odchyľujúce sa (v pozitívnom aj negatívnom zmysle) od spoločenských očakávaní, noriem a hodnôt... . .. Filozofická encyklopédia

Súhrn procesov v sociálnom systéme (spoločnosť, sociálna skupina, organizácia atď.), prostredníctvom ktorých sa zabezpečuje nasl. „vzorcov“ činnosti, ako aj dodržiavanie obmedzení v správaní, ktorých porušenie ... ... Filozofická encyklopédia

Alexander Lukašenko- (Alexander Lukašenko) Alexander Lukašenko je známa politická osobnosť, prvý a jediný prezident Bieloruskej republiky Prezident Bieloruska Alexander Grigorjevič Lukašenko, Lukašenkov životopis, politická kariéra Alexandra Lukašenka ... Encyklopédia investora

A; dobre. [z lat. sanctio (sanctionis) nezničiteľný zákon, najprísnejší dekrét] Jurid. 1. Výrok o tom, čo l. najvyšší orgán, povolenie. Získajte zatykač. Dajte súhlas na zverejnenie čísla. Zadržaný so súhlasom prokurátora. 2. Zmerajte, ... ... encyklopedický slovník

- (O definícii pojmu). Politické hodnoty a normy sú najdôležitejšími regulátormi politickej činnosti. Normy (z lat. norma - hlavný princíp, pravidlo, vzor) v politike znamenajú pravidlá politického správania, očakávania a ... ... Politická veda. Slovná zásoba.

transakčná analýza- smer psychoterapie, vyvinutý v 50. rokoch americkým psychológom a psychiatrom E. Burnom, zahŕňajúci: 1) štrukturálnu analýzu (teóriu stavov ega): 2) vlastne T. a. činnosti a komunikácia, založená na koncepte "transakcie" ako ... ... Veľká psychologická encyklopédia

Chceli by ste vylepšiť tento článok?: Pridajte ilustrácie. Wikifikujte článok. Sex s ... Wikipedia

Veľký encyklopedický slovník

- (z lat. sanctio, najprísnejší výnos) 1) miera vplyvu, najdôležitejší prostriedok sociálnej kontroly. Rozlišujte medzi negatívnymi sankciami za odchýlky od sociálnych noriem a pozitívnymi sankciami, ktoré stimulujú spoločensky schválené, ... ... Politická veda. Slovná zásoba.

Tak či onak, každý z nás závisí od spoločnosti, v ktorej existuje. Samozrejme, neprejavuje sa to v úplnej konformite určitých jedincov, pretože každý má svoj názor a pohľad na konkrétnu problematiku. Verejnosť však veľmi často dokáže ovplyvňovať správanie jednotlivca, formovať a meniť jeho postoj k vlastnému konaniu. Tento jav je charakterizovaný schopnosťou určitých predstaviteľov spoločnosti na niečo reagovať pomocou sankcií.

Môžu byť veľmi odlišné: pozitívne a negatívne, formálne a neformálne, právne a morálne atď. Do značnej miery to závisí od toho, z čoho presne daný akt jednotlivca pozostáva.

Napríklad pre mnohých z nás je najpríjemnejšia neformálna pozitívna sankcia. Čo je jej podstatou? V prvom rade je potrebné povedať, že neformálne aj formálne sankcie môžu byť pozitívne. Prvé sa odohrávajú napríklad na pracovisku osoby. Môžeme uviesť nasledujúci príklad: pracovník kancelárie uzavrel niekoľko ziskových obchodov – úrady na to vydali osvedčenie, povýšili ho a zvýšili mu plat. Táto skutočnosť bola zachytená v určitých dokumentoch, teda oficiálne. Preto v tomto prípade vidíme formálnu pozitívnu sankciu.

Vlastne neformálna pozitívna sankcia

Okrem oficiálneho súhlasu úradov (alebo štátu) však človek dostane pochvalu od svojich kolegov, priateľov, príbuzných. To sa prejaví verbálnym súhlasom, podaním rúk, objatím a pod. Spoločnosť tak udelí neformálnu pozitívnu sankciu. Nenachádza hmotný prejav, no pre väčšinu jednotlivcov je významnejší ako čo i len zvýšenie miezd.

Existuje veľké množstvo situácií, v súvislosti s ktorými možno uplatniť neformálne pozitívne sankcie. Príklady budú uvedené nižšie.

Dá sa teda vysledovať, že tento typ povzbudzovania k činom toho či onoho jedinca sa najčastejšie prejavuje v jednoduchých každodenných situáciách.

Rovnako ako pri zvyšovaní miezd však formálne pozitívne sankcie môžu koexistovať s neformálnymi. Napríklad osoba dostala počas bojov. Spolu s oficiálnou pochvalou od štátu dostane súhlas od ostatných, univerzálnu poctu a rešpekt.

Môžeme teda povedať, že na ten istý čin možno uplatniť formálne aj neformálne pozitívne sankcie.

Všetky postupy, ktorými sa správanie jednotlivca dostáva do normy sociálnej skupiny, sú tzv sankcie.

sociálna sankcia - miera vplyvu, najdôležitejší prostriedok sociálnej kontroly.

Existujú nasledujúce typy sankcií:

- negatívne a pozitívne ,

- formálne a neformálne .

Negatívne sankcie namierené proti osobe, ktorá sa odklonila od spoločenských noriem.

Pozitívne sankcie zamerané na podporu a schválenie osoby, ktorá sa riadi týmito štandardmi.

Formálne sankcie uložené úradným, verejným alebo štátnym orgánom alebo ich zástupcom.

neformálne zvyčajne zahŕňajú reakciu členov skupiny, priateľov, kolegov, príbuzných, známych atď.

Tak je možné rozlíšiť štyri druhy sankcií:

1. formálny zápor,

2. formálne pozitívne,

3. neformálne negatívne,

4. neformálne pozitívne.

napríklad , päť za odpoveď študenta v triede - formálna pozitívna sankcia. Príklad negatívna neformálna sankcia možno odsúdenie človeka na úrovni verejnej mienky.

Pozitívne sankcie sú zvyčajne silnejšie ako negatívne sankcie..

napríklad Pre študenta je posilnenie akademického úspechu pozitívnymi známkami stimulujúcejšie ako negatívne hodnotenie za zle dokončenú úlohu.

Sankcie sú účinné len vtedy, ak existuje zhoda o správnosti ich uplatňovania a autorite tých, ktorí ich uplatňujú.

napríklad, sestra môže trest považovať za spravodlivý, ak ho považuje za spravodlivý, a ak trest nezodpovedá previneniu, sestra bude mať za to, že s ňou bolo zaobchádzané nespravodlivo a svoje správanie nielenže nenapraví, ale naopak. , môže vykazovať negatívnu reakciu.

Základné formy sociálnej kontroly

Formy sociálnej kontroly - sú to spôsoby regulácie života človeka v spoločnosti, ktoré sú podmienené rôznymi sociálnymi (skupinovými) procesmi a sú spojené s psychologickými charakteristikami veľkých a malých sociálnych skupín.

Formy sociálnej kontroly predurčujú prechod vonkajšej sociálnej regulácie do intrapersonálnej.

Najbežnejšie formy sociálnej kontroly sú:

tradície,

Morálka a mravy

Etiketa, spôsoby, zvyky.

Ø zákon - súbor normatívnych aktov, ktoré majú právnu silu a upravujú formálne vzťahy ľudí naprieč štátom.

Zákony priamo súvisia a určujú konkrétnu moc v spoločnosti, čo následne vedie k nastoleniu určitého spôsobu života. Mnoho dôležitých udalostí v živote (sobáš, splodenie dieťaťa, ukončenie vysokej školy a pod.) priamo súvisí so zákonmi. Zanedbanie právnych noriem môže viesť k negatívnym sociálno-psychologickým dôsledkom.

Napríklad, môžu ľudia žijúci v civilnom manželstve s právne neregistrovanými manželskými vzťahmi čeliť negatívnym sankciám neformálneho charakteru.

Zákon pôsobí ako aktívna a efektívna forma sociálnej kontroly.

Ø Tabu – systém zákazov páchania akýchkoľvek činov alebo myšlienok človeka.

Jedna z najstarších foriem sociálnej kontroly, ktorá predchádzala objaveniu sa zákonov, je tabu. V primitívnej spoločnosti tabu upravovali dôležité aspekty života. Verilo sa, že keď sa porušia zákazy, nadprirodzené sily by mali porušovateľa potrestať. Na úrovni moderného individuálneho vedomia sa tabu najčastejšie spájajú s poverami – takými predsudkami, vďaka ktorým sa mnohé z toho, čo sa deje, javí ako prejav nadprirodzených síl alebo znamenie.

napríklad , študent, ktorý ide na skúšku, môže zmeniť cestu, ak cez cestu prejde čierna mačka; mladá mamička sa bojí, že pohľad niekoho iného bábätku ublíži a pod. Človek sa bojí, že ak rituál nevykoná, určite to pre neho bude mať nepriaznivé dôsledky. Vnútorné tabu sú (často na podvedomej úrovni) spoločenské zákazy v minulosti.

Ø colnica -opakujúce sa, pre väčšinu zaužívané spôsoby ľudského správania, bežné v danej spoločnosti.

Zvyky sa asimilujú od detstva a majú charakter spoločenského zvyku. Hlavným znakom zvyku je rozšírenosť. Zvyk je určený podmienkami spoločnosti v danom časovom okamihu a tým sa líši od tradície.

Ø Tradície -majú nadčasový charakter a existujú dlhú dobu, pričom sa dedia z generácie na generáciu.

Tradície sú praktiky, ktoré:

Po prvé, historicky sa vyvinuli v súvislosti s kultúrou daného etnika;

Po druhé, odovzdávajú sa z generácie na generáciu;

Po tretie, určuje ich mentalita (duchovný sklad) ľudí.

Môžeme povedať, že tradície sú jednou z najkonzervatívnejších foriem sociálnej kontroly. Ale aj tradície sa môžu postupne meniť a pretvárať v súlade so sociálno-ekonomickými a kultúrnymi zmenami, ktoré ovplyvňujú sociálne vzorce správania.

napríklad , tradícia existencie patriarchálnej rodiny sa v mnohých krajinách sveta postupne mení. Zloženie modernej rodiny žijúcej pod jednou strechou čoraz častejšie zahŕňa len dve generácie: rodičia – deti.

Zvyky a tradície pokrývajú masové formy správania a zohrávajú v spoločnosti obrovskú úlohu. Psychologický význam zvyku alebo tradície – solidarita ľudí. Solidarita spája ľudí jednej spoločnosti, robí ich jednotnejšími, a teda silnejšími. Trest (negatívne sankcie) po porušení tradície len prispieva k udržaniu jednoty skupiny. Je nemožné pochopiť podstatu tradície mimo kultúry ľudí. So zmenou života v spoločnosti sa mnohé zvyky eliminujú.

Ø morálne -osobitné zvyky, ktoré majú morálny význam a sú spojené s chápaním dobra a zla v danej sociálnej skupine alebo spoločnosti.

Morálka určuje, čo si ľudia tradične dovoľujú alebo zakazujú v súvislosti s ich predstavami o dobre a zle. Napriek rôznorodosti takýchto reprezentácií sú morálne normy vo väčšine ľudských kultúr veľmi podobné, bez ohľadu na formy, v ktorých sú stelesnené.

Ø Svedomie – zvláštna, jedinečná vlastnosť človeka, ktorá určuje jeho podstatu.

Podľa V. Dahla svedomie - je to morálne vedomie, morálny inštinkt alebo pocit v osobe; vnútorné vedomie dobra a zla; tajomstvo duše, v ktorom sa pripomína schválenie alebo odsúdenie každého činu; schopnosť rozpoznať kvalitu činu; cit nabádajúci k pravde a dobru, odvracajúci od lži a zla; nedobrovoľná láska k dobru a k pravde; vrodená pravda v rôznom stupni vývoja (Výkladový slovník živého veľkého ruského jazyka. - Petrohrad, 1997. - V. 4).

Vo filozofii a psychológii svedomie sa interpretuje ako schopnosť človeka vykonávať morálnu sebakontrolu, samostatne si formulovať morálne povinnosti, požadovať od seba ich plnenie a hodnotiť vykonané činy (Filozofický encyklopedický slovník. - M., 1983; Psychológia: Slovník. - M. , 1990).

Svedomie nesie vnútorné špeciálne kontrolné funkcie, je absolútnym garantom realizácie morálnych princípov. Zároveň si nemožno nevšimnúť, že bohužiaľ v modernom živote nie vždy prispievajú k rozvoju tohto jedinečného ľudského majetku.

Ø morálka -označenie zvykov, ktoré majú morálny význam a charakterizujú všetky tie formy správania ľudí v určitej spoločenskej vrstve, ktoré možno podrobiť morálnemu hodnoteniu.

Na rozdiel od morálky sú mravy spojené s určitými sociálnymi skupinami. To znamená, že všeobecne uznávaná morálka v spoločnosti môže byť jedna, ale mravy sú odlišné.

napríklad , mravy elity a mravy pracujúcej časti spoločnosti majú výrazné rozdiely.

Na individuálna úroveň morálka sa prejavuje v spôsoby človeka, zvláštnosti jeho správania.

Ø Manners – súbor návykov správania konkrétneho človeka alebo určitej sociálnej skupiny.

Ide o vonkajšie formy správania, spôsoby robenia niečoho, ktoré charakterizujú určitý sociálny typ. Podľa mravov vieme určiť, do ktorej sociálnej skupiny človek patrí, aké je jeho povolanie alebo hlavná činnosť.

Ø zvyk -nevedomá akcia, ktorá sa v živote človeka opakovala toľkokrát, až sa zautomatizovala.

Návyky sa formujú pod vplyvom najbližšieho okolia a predovšetkým rodinnej výchovy. Osobitná pozornosť by sa mala venovať skutočnosti, že návyky získaťpovaha potreby ak sú vytvorené a upevnené.

V prvej fáze vytvárania návyku má jedinec kvôli svojej novosti určité ťažkosti pri asimilácii. Ale keď je konanie dokonale naučené, stáva sa nevyhnutným. Nevenujeme pozornosť svojim zvykom, pretože je to akoby súčasť nás samých, je to niečo prirodzené a potrebné. Návyky iných ľudí, ktoré nie sú ako naše, môžu byť dosť nepríjemné.

napríklad , novomanželia môžu mať kvôli rozdielom v zvykoch nejaké každodenné ťažkosti. A v rodinách, ktoré existujú dostatočne dlho a bezpečne, možno pozorovať jednotu zvykov alebo zhodu o ich prejavoch.

Známe príslovie hovorí:

„Zasej skutok, zožneš zvyk,

Agenti a inštitúcie socializácie vykonávajú nie jednu, ale dve funkcie:

- učiť kultúrne normy dieťaťa;

- ovládanie ako pevne, hlboko a správne asimilovali sociálne normy a roly.

sociálna kontrola je mechanizmus udržiavania spoločenského poriadku, založený na systéme predpisov, zákazov, presvedčení, donucovacích prostriedkov, ktorý zabezpečuje súlad konania
jednotlivca k akceptovaným vzorcom a zefektívňuje interakciu medzi jednotlivcami.

Sociálna kontrola zahŕňa dva hlavné prvky – normy a sankcie.

Normy- Návod, ako sa správne správať v spoločnosti.

sankcie- prostriedky povzbudenia a trestu, podnecujúce ľudí k dodržiavaniu spoločenských noriem.

Sociálna kontrola sa vykonáva v týchto formách:

1) nátlak;

2) vplyv verejnej mienky;

3) regulácia v sociálnych inštitúciách;

4) skupinový tlak.

Aj tie najjednoduchšie normy stelesňujú to, čo skupina alebo spoločnosť oceňuje. Rozdiel medzi normami a hodnotami je vyjadrený takto: normy sú pravidlá správania a hodnoty sú abstraktné pojmy toho, čo je dobré a zlé, správne a nesprávne, správne a nesprávne.

sankcie sa volajú nielen tresty, ale aj odmeny, ktoré prispievajú k dodržiavaniu spoločenských noriem. Sociálne sankcie - rozsiahly systém odmien za implementáciu noriem, t.j. za dodržiavanie noriem, za súhlas s nimi a tresty.
za odchýlku od nich, teda za odchýlku.

konformizmus predstavuje vonkajší súhlas so všeobecne akceptovaným, napriek tomu, že vnútorne môže jedinec v sebe udržiavať nesúhlas, ale nikomu o tom nehovoriť.

Konformizmus je cieľom sociálnej kontroly. Nemôže byť však cieľom socializácie, pretože musí skončiť vnútornou dohodou so všeobecne uznávaným.

Existujú štyri typy sankcií: pozitívne a negatívne, formálne a neformálne.

Formálne pozitívne sankcie - verejné schválenie od vládnych organizácií (vláda, inštitúcie, tvorivý zväz): vládne ceny, štátne vyznamenania
a štipendiá, udelené tituly, akademické hodnosti a tituly, stavba pomníka, odovzdávanie čestných listín, prijímanie do vysokých funkcií
a čestné funkcie (napríklad voľba za predsedu predstavenstva).

Neformálne pozitívne sankcie- verejné schválenie, ktoré nepochádza od oficiálnych organizácií: priateľská chvála, komplimenty, tiché uznanie, benevolentné správanie, potlesk, sláva, česť, lichotivé recenzie, uznanie lídrov alebo odborníkov
vlastnosti, úsmev.

Formálne negatívne sankcie- tresty ustanovené právnymi zákonmi, vládnymi nariadeniami, správnymi pokynmi, predpismi, príkazmi: zbavenie občianskych práv, väzenie, zatknutie, prepustenie, pokuta, odňatie prémií, konfiškácia majetku, degradácia, demolácia, zosadenie z trónu, trest smrti, exkomunikácia z kostoly.

Neformálne negatívne sankcie- tresty, ktoré úradné orgány neustanovujú: výčitky, poznámky, výsmech, výsmech, krutý vtip, nelichotivá prezývka, zanedbávanie, odmietnutie podať ruku alebo udržiavať vzťahy, šírenie klebiet, ohováranie, nepriateľská recenzia, písanie brožúry alebo fejtónu , odhaľuje článok.

Asimilácia sociálnych noriem je základom socializácie. Sociálne
správanie, ktoré nie je v súlade s normou, považuje väčšina členov spoločnosti za odsúdeniahodné alebo neprijateľné, tzv. deviantný(deviantné) správanie, a závažné porušenie zákona vedúce k trestnému postihu je tzv delikvent(asociálne) správanie.

Známy sociálny antropológ R. Linton, ktorý sa intenzívne venoval mikrosociológii a je jedným zo zakladateľov teórií rolí, zaviedol koncept modálnej a normatívnej osobnosti.

Normatívna osobnosť- je to ako ideálna osobnosť danej kultúry.

Modálna osobnosť- bežnejší typ deviantných možností osobnosti. Čím je spoločnosť nestabilnejšia, tým viac ľudí, ktorých sociálny typ sa nezhoduje s normatívnou osobnosťou. Naopak, v stabilných spoločnostiach je kultúrny tlak na jednotlivca taký, že človek sa vo svojich názoroch na správanie stále menej odpútava od „ideálneho“ stereotypu.

Charakteristickým znakom deviantného správania - Kultúrny relativizmus (relativity). V primitívnom období a medzi niektorými primitívnymi kmeňmi aj dnes sa kanibalizmus, gerontocída (zabíjanie starých ľudí), incest a infanticída (zabíjanie detí) považovali za normálne javy spôsobené ekonomickými dôvodmi (nedostatok jedla) alebo sociálnou štruktúrou (povolenie manželstva medzi príbuzní). Kultúrny relativizmus môže byť porovnávacou charakteristikou nielen dvoch rôznych spoločností a období, ale aj dvoch alebo viacerých veľkých sociálnych skupín v rámci tej istej spoločnosti. V tomto prípade je potrebné hovoriť nie o kultúre, ale o subkultúry. Príkladmi takýchto skupín sú politické strany, vláda, sociálna trieda alebo vrstva, veriaci, mládež, ženy, dôchodcovia, národnostné menšiny. Takže neúčasť na bohoslužbách je vybočením z pozície veriaceho, ale normou z pozície neveriaceho. Etiketa šľachty vyžadovala oslovovanie menom a patronymom a zdrobneniny (Kolka alebo Nikitka) - norma komunikácie v nižších vrstvách - považovali šľachtici za odchýlku.

Môžeme teda vyvodiť záver: odchýlka je relatívna: a) k historickej dobe; b) kultúra spoločnosti.

Sociológovia nastolili trend: čím viac si človek osvojuje vzorce deviantného správania, tým častejšie sa s nimi stretáva a tým je jeho vek nižší. Porušovanie sociálnych noriem mladými ľuďmi môže byť vážne alebo nezávažné, vedomé alebo nevedomé. Všetky závažné porušenia, či už vedomé alebo nevedomé, patria do kategórie protiprávneho konania delikventné správanie.

Alkoholizmus- typický typ deviantného správania. Alkoholik je nielen chorý človek, ale aj deviant, nie je toho schopný
plniť sociálne roly.

feťák- zločinec, keďže užívanie drog je zákonom kvalifikované ako trestný čin.

Samovražda, teda slobodné a úmyselné ukončenie svojho života je odchýlkou. Ale zabitie inej osoby je zločin. Záver: deviácia a delikvencia sú dve formy odchýlky od normálneho správania. Prvá forma je relatívna a nevýznamná, druhá je absolútna a významná.

Sociálne dôsledky deviantného správania na prvý pohľad musia pôsobiť absolútne negatívne. V skutočnosti, hoci spoločnosť môže asimilovať značné množstvo odchýlok od normy bez vážnych následkov na fungovanie jej sociálneho organizmu, stále stále a rozšírené odchýlky môžu narúšať alebo dokonca podkopávať organizovaný spoločenský život. Ak významný počet jednotlivcov súčasne nesplní sociálne očakávania, môže utrpieť celý systém spoločnosti, všetky jej inštitúcie. Napríklad v modernej ruskej spoločnosti stále viac rodičov odmieta vychovávať svoje deti, a preto stále viac detí zostáva bez rodičovskej starostlivosti. Priama súvislosť tohto javu so sociálnou destabilizáciou a rastom kriminality je zrejmá. Deviantné správanie masy vojenského personálu vo vojenských jednotkách sa prejavuje šikanovaním a dezerciou, čo znamená vážne ohrozenie stability v armáde. Napokon, deviantné správanie určitej časti členov spoločnosti demoralizuje zvyšok a diskredituje existujúci systém hodnôt v ich očiach. Masívna nepotrestaná korupcia úradníkov, svojvôľa polície a iné negatívne javy v živote spoločnosti tak zbavujú ľudí nádeje, že poctivá práca a „hranie sa podľa pravidiel“ budú spoločensky odmenené a ženú ich aj k odchýlkam.

Odchýlky sú teda nákazlivé. A spoločnosť, ktorá s nimi zaobchádza opatrne, má možnosť čerpať pozitívne skúsenosti z existencie odchýlok.

Po prvé, identifikácia odchýlok a ich verejná deklarácia ako taká prispieva k posilneniu sociálnej konformity – ochoty podriadiť sa normám – väčšiny zvyšku populácie. Sociológ E. Sagarin poznamenáva: „Jednou z najúčinnejších metód, ako zabezpečiť, aby väčšina ľudí dodržiavala normy, je vyhlásiť niektorých za porušovateľov noriem. To vám umožňuje držať ostatných v rade a zároveň v strachu, že budete na mieste narušiteľov... Vyjadrením nepriateľského postoja k nedostatočne dobrým a správnym ľuďom môže väčšina alebo dominantná skupina posilniť predstavy o tom, čo je dobré. a správne, a tým vytvoriť spoločnosť jednotlivcov, ktorá je lojálnejšia k postoju k prijatej ideológii a normám správania“.

Po druhé, odsúdenie deviácie umožňuje spoločnosti jasnejšie vidieť, čo akceptuje ako normu. Okrem toho podľa
K. Erickson, sankcie, ktoré potláčajú deviantné správanie, ľuďom ukazujú, že sa bude trestať aj naďalej. Kedysi boli páchatelia trestných činov vystavení verejnému trestu. Dnes sa rovnaký výsledok dosahuje pomocou médií, ktoré vo veľkej miere pokrývajú súdne procesy a rozsudky.

Po tretie, kolektívnym posudzovaním tých, ktorí porušujú normy, skupina posilňuje svoju vlastnú súdržnosť a jednotu. Uľahčuje identifikáciu skupiny. Pátranie po „nepriateľovi ľudu“ teda poslúžilo ako dobrý prostriedok na zhromaždenie spoločnosti okolo vládnucej skupiny, ktorá údajne „môže ochrániť každého“.

Po štvrté, vznik a ešte rozšírenejší
v spoločnosti deviácií naznačuje, že sociálny systém funguje nesprávne. Rast kriminality naznačuje, že v spoločnosti je veľa nespokojných ľudí, nízka životná úroveň väčšiny obyvateľstva a príliš nerovnomerné rozdelenie materiálneho bohatstva. Prítomnosť veľkého počtu odchýlok naznačuje naliehavú potrebu sociálnej zmeny.

Sociológia / Yu. G. Volkov, V. I. Dobrenkov, N. G. Nechipurenko [a ďalší]. M., 2000. S. 169.