Prečo európske krajiny kapitulovali pred ZSSR. Vzdať sa

Málokto však vie, že vojna sa tým neskončila.

Dekrét „O ukončení vojnového stavu medzi Sovietskym zväzom a Nemeckom“ ZSSR podpísal iba 10 rokov po kapitulácii nacistického Nemecka, 25. januára 1955. Čo sa stalo pred 58 rokmi a prečo historické knihy tento dátum obišli? Hovorili sme o tom s doktorom historických vied Jurijom Žukovom.

"STALIN TRVAL NA SPOJENÉ NEMECKO"

Celkom správne!

Nemýľte sa, toto je Deň víťazstva. V skutočnosti sa kapituláciou Nemecka 8. mája skončila vojna s použitím zbraní, kedy sa zabíja bez povolenia právnikov. A v januári 1955 sa právny a diplomatický vojnový stav skončil.

- Ale prečo ste museli čakať takmer 10 rokov na podpísanie mierovej zmluvy?

Ide o historický a diplomatický incident. Ale najprv... Kým prebiehala vojna, na konferenciách v Teheráne, Jalte a dokonca aj v Postupime došlo k dohode troch veľmocí - ZSSR, USA a Veľkej Británie o osude Nemecka. A veľmi dlho bolo ťažké diskutovať o tom, ako bude táto krajina ďalej existovať – ako jeden štát alebo samostatne. Stalin trval na zachovaní jednotného nemeckého štátu, demilitarizovaného a neutrálneho.

Prečo to potreboval?

Spomenul si, čo sa stalo po Versailles. Francúzi obsadili oblasť Rýna a v roku 1923 obsadili Porúrie, Poliaci sa zmocnili Hornatého Sliezska, časti Západného Pruska... To viedlo k revanšizmu, túžbe obnoviť stratené a v dôsledku toho k vzniku tzv. fašizmu. A Stalin, na rozdiel od Francúzov a Angličanov, si to pamätal až príliš dobre. Churchill a Roosevelt však celý čas trvali na rozdelení Nemecka. Potom zasiahli aj Francúzi, ktorí v roku 1940 spravidla kapitulovali, kolaborovali s Nemcami, vrátane posielania svojich vojakov na východný front. Francúzsko chcelo vyrvať z Nemecka zónu Rýna, čím si vytvorilo „bezpečnostnú rezervu“. Navyše snívali aj o regióne Saar – silnej uhoľnej panve – buď pripojiť túto zónu k Francúzsku, alebo tam vytvoriť nezávislý štát.

"AMERIČANIA MAJÚ ČISTÚ POLITIKA"

- A aký bol dôvod, prečo Briti videli Nemecko?

Veľká Británia bola počas vojny veľmi oslabená a žila z pomoci Spojených štátov. Pochopila, že len ZSSR sa po vojne ukázal ako najmocnejšia krajina na kontinente, a to bolo desivé. Ale v Londýne si zvykli na systém európskej rovnováhy, že sú dve strany, aby nikto neprevládal, a oni, Briti, by boli zvyčajne „hlavnými sudcami“. A za týchto podmienok v roku 1946 trvali na rozkúskovaní Nemecka, aby na území ich zóny vznikli aspoň dva štáty. Angličania sa chceli v tejto zóne uchytiť čo najsilnejšie.

- A Američania?

Američania presadzovali ešte prefíkanejšiu politiku. Rozhodli sa stať „otcami demokracie“ pre Nemecko. Už v 46. vo svojej okupovanej zóne uskutočnili miestne voľby a menovú reformu, objavila sa západná marka, z ktorej sa neskôr stala nemecká marka. Okrem toho v júli 1948 traja naši bývalí spojenci odišli do svojich zón, aby vytvorili parlamentnú radu. Napokon tam v roku 1949 bola prijatá ústava a konali sa voľby do Bundestagu. A vznikla nemecká vláda na čele s Konradom Adenauerom. ZSSR nemal inú možnosť, ako vo svojom pásme vytvoriť NDR. Napriek tomu Moskva naďalej dúfala v zjednotené Nemecko. A urobili sme pre to všetko. A v máji 1953 sa nám dokonca podarilo dohodnúť!

“PREZIDENTA NSR VYPROPOZOVALA Puč V SOVIETSKEJ ZÓNE"

- Prečo teda svet vtedy nevidel zjednotené Nemecko?

A potom sa stalo to, čo Konrad Adenauer opísal vo svojich memoároch, ktoré vyšli aj u nás. Smrteľne sa bál únie. Pretože pochopil: potom by jeho strana Kresťanskodemokratická únia, ktorá mala moc len v zóne Rýna, stratila väčšinu. Strach z politickej konkurencie. A rovnakú rebéliu vyvolal aj 13. júla 1953 v Berlíne, ktorú dnes mytológovia histórie vydávajú ako „populárny prejav vôle proti sovietskej okupácii“.

- Možno naozaj došlo k vzbure „zdola“?

Prečítajte si jeho pamäti! Priamo priznáva, že „vzburu“ úplne zorganizoval a ovládol on! A potom je všetko známe: museli sme poslať tanky proti takzvaným útočníkom, boli mŕtvi... Adenauer všetko vypočítal: využil potlačenie tohto puču na diskreditáciu ZSSR a presvedčil Londýn a Washington, aby nesúhlasili zjednocovacie zmluvy.

V januári 1955 nám bolo úplne jasné, že dohoda nebude možná. Potom sme urobili tento úžasný krok: vyhlásiť ukončenie vojnového stavu s Nemeckom (bez upresnenia, ktorý z nich), uznať NDR ako suverénny štát a umožniť východným Nemcom vytvoriť si vlastnú armádu. Ten istý výnos sa objavil v januári a vo februári sme uznali aj NSR.

"NEZAČALI SME ROZDELENIE KRAJINE!"

- To znamená, že sme to neboli my, kto rozdelil Nemecko?

Normálna chronológia ukazuje, že prvé „mňau“ bolo povedané na Západe. Samozrejme, keby Roosevelt nezomrel v apríli 1945, keby sa Attlee nestal britským premiérom namiesto Churchilla, možno by všetko dopadlo inak. Pretože toto veľké trio – Stalin, Churchill a Roosevelt – by súhlasili. A namiesto nich prišli slabosi, z ktorých si každý ohýbal to svoje. Našu túžbu rýchlo rozobrať a odviezť podniky do ZSSR výmenou za to, čo sme stratili, Američania odhadli ako lúpež. Vtedy sami lovili patenty a intelektuálov – nemeckých inžinierov, raketových vedcov.

Ale postavili sme Berlínsky múr... A Gorbačov ľutoval, že sme na desaťročia oddelili bratov a sestry...

Prepáčte, ale fakty ukazujú, kto túto sekciu napokon založil! Berlínsky múr postavili tí istí idioti, ktorí postavili múr medzi Mexikom a Spojenými štátmi, Egyptom a Izraelom. Ak nás obvinia, malo by sa s nimi takto zaobchádzať.


"VäZNI NIČ NEROBIŤ"

Niektorí amatérski historici sa domnievajú, že sme boli tak dlho vo vojne, aby sme neprepustili nemeckých vojnových zajatcov, ktorí obnovovali zničené ...

Nie je to celkom pravda. Dekrét nebol podpísaný tak dlho, nie kvôli nim, ako som povedal. Vedľajším účinkom sú väzni. Hoci kvôli tejto okolnosti mnohí z nich zostali v Únii, čím sa obnovila ekonomika.

- Ale prečo sa tento dátum objavil v historických knihách? Aj v sovietskych...

Pretože sa to stalo v roku 1955, už v období Chruščova - začiatku mytologizácie našej minulosti - nebolo to skôr. Veď sám Chruščov kráčal pod Damoklovým mečom z obvinení z masových represií. Dávno sú zverejnené dokumenty, ako prví tajomníci žiadali o právo strieľať „nepriateľov ľudu“ bez súdu a vyšetrovania a koľkých strieľať, tiež naznačili. Takže na druhom mieste v tomto „hodnotení“ je súdruh Nikita Chruščov, prvý tajomník moskovských mestských a regionálnych výborov strany. V roku 1937 našiel v Moskovskej oblasti asi 20 tisíc pästí. Odkiaľ prišli v takom počte, pretože vyvlastňovanie sa už dávno skončilo? .. Keď ho v roku 1938 poslali do Kyjeva, hneď v prvom telegrame odtiaľ požiadal o povolenie podpísať popravu 20-tisíc ľudí. A keď sa chopil moci, úplne zvalil vinu na Stalina a snažil sa vybieliť svoje meno v histórii ...

POMOC "KP"

Rusko nemá mierovú zmluvu len s Japonskom

Japonsko je dnes jedinou krajinou, ktorá nemá s Ruskom uzavretú mierovú zmluvu. Všetko je to o územných nárokoch: po vojne s Japonskom sa ZSSR zmocnil Kurilských ostrovov, ktoré boli predtým súčasťou Ruskej ríše. V roku 1956 bola podpísaná Moskovská deklarácia, podľa ktorej sme sa zaviazali vrátiť Japoncom ostrov Šikotan a skupinu ostrovov Habomai, po čom mala byť podpísaná mierová zmluva. Japonci však požadovali, aby ZSSR okrem nich vrátil aj Kunašír a Iturup, s čím sovietska strana nesúhlasila. Spory stále prebiehajú.

MIMOCHODOM

Churchill bol pripravený zaútočiť na ZSSR v roku 1945

V roku 1998 boli plány operácie Unthinkable, ktoré vypracovala britská vláda pod osobným dohľadom Winstona Churchilla, odtajnené. Podľa dokumentov Veľká Británia plánovala na 1. júla 1945 prekvapivý útok na jednotky Červenej armády v oblasti Drážďan. Na tento účel bolo v bojovej pohotovosti udržiavaných 47 anglo-amerických divízií. Pikantnosť tohto príbehu je daná tým, že pri útoku na ZSSR sa plánovalo použiť 10 nemeckých divízií. Operácia nebola zrealizovaná len preto, že sa na nej odmietol zúčastniť nový americký prezident Harry Truman.

Začnime najbežnejším liberoidným mýtom o začiatku Veľkej vlasteneckej vojny. Liberoidi a rusofóbi všetkých pruhov a farieb nás uisťujú, že nebyť ruských otvorených priestorov, kde bolo kam ustúpiť, vraj by nebolo víťazstva.

Hrdinský odpor našich predkov voči nacistickým hordám im nepripadá do úvahy, keďže liberoidní vlasovci získavajú orgazmus z vojenského stroja Tretej ríše. „Ukazuje sa, že Európania „hanebne“ neutiekli pred Hitlerom, len nemali územie na ústup k Volge,“ píše Eremin.

Čo sa týka skutočnosti, že Francúzi údajne nemali kam ustúpiť - to je už nehorázna lož. Stačí sa pozrieť na mapu francúzskeho ťaženia Wehrmachtu a vidieť, že Francúzi mali ešte takmer polovicu Francúzska. Áno, Francúzi boli porazení, ale vojnu neprehrali 14. mája 1940. Hanebne sa však vzdali, pričom Paríž sa vzdali bez boja. Každý vie o bitke o Moskvu, ale nikto nikdy nepočul o bitke o Paríž.

Poliaci bojovali o Varšavu takmer tri týždne. Takže pre Francúzov neexistuje žiadne ospravedlnenie pre takú hanebnú kapituláciu. Mohli bojovať o každý meter svojej „Belle France“, ale neurobili to. Mohli zmeniť Paríž a ďalšie mestá na pevnosti a bojovať o každý dom, o každú tehlu, ale neurobili to. Mohli vyhlásiť totálnu mobilizáciu, ale neurobili to. Mohli sa pridať k partizánom, ale neurobili to. Mohli sa predsa pred Moskvou klaňať a žobrať o druhý front, ale neurobili to.

Jednoducho hanebne kapitulovali a stali sa spojencami nacistického Nemecka.

Áno, do leta 1942 bolo Francúzsko spojencom Tretej ríše a francúzskym vojakom sa podarilo bojovať a zomrieť za Nemecko v severnej Afrike a Sýrii. Preto porovnávať Francúzov s našimi predkami a ešte dávať žaby za príklad je už úplný hnus a rúhanie.

A čo Francúzi „oblečení“ od Nemcov? Čo robili v Dunkerque? Namiesto prekopania a premeny Dunkerque na obranné predmostie, ktoré by bránila britská flotila a lietadlá, toto, nehovoriac o námornom zásobovaní predmostí Dunkerque, 18 francúzskych divízií jednoducho utieklo do Anglicka.

Viete si predstaviť, ako by sovietske divízie namiesto obrany Leningradu vzali a utiekli do neutrálneho Švédska? Nemôžem, ale Francúzi to urobili a nechali svoju krajinu pod pätou nemeckých okupantov.

Tu treba povedať, odkiaľ pochádza taký nárast motorizácie Wehrmachtu. A tu by mali Nemci povedať „ďakujem“ žabám. Müller-Hillebrandt píše:

"Ako dočasné východisko sa začali vo veľkom využívať ukoristené autá, čo však ešte viac sťažilo opravu vozidiel. Okrem toho sa vo veľkom množstve používali autá z francúzskych automobiliek. Ani to však nedokázalo vyriešiť problém, keďže francúzske motorové vozidlá spravidla nespĺňali požiadavky kladené na motorové vozidlá na cestách na východe.

Najmenej 88 peších divízií, 3 motorizované pešie divízie a 1 tanková divízia bolo vybavených prevažne francúzskymi a zajatými vozidlami.

Benzín na útok na ZSSR Nemecko poskytli aj Francúzi. "Víťazstvo nad Francúzskom sa mnohonásobne vyplatilo. Nemci našli v skladoch dostatočné zásoby ropy pre bitku o Anglicko a pre prvé veľké ťaženie v Rusku. A výber okupačných nákladov z Francúzska zabezpečil udržanie armády 18 miliónov ľudí,“ píše britský historik. Taylor v druhej svetovej vojne. To znamená, že polovica Wehrmachtu bola podporovaná francúzskymi peniazmi.

S vedomím takýchto faktov môže mať ruský človek smerom k Francúzom iba jednu reakciu - opovržlivý pľuvanec. Francúzi nielenže hanebne odovzdali svoju vlasť nemeckým fašistom, ale ešte pred rokom 1944 poslušne pracovali, financovali a bojovali na strane Nemecka. No z pohľadu vlasovcov si opovrhnutiahodné žaby zaslúžia rešpekt oveľa viac ako naši predkovia, ktorí bojovali, ustupovali, no nevzdávali sa ani zajatí.

Je dobre známe, že máme zbytočné vedenie, žiadnu armádu a hlúpych generálov.

Toto sa píše obzvlášť často estorigov a novinárov o Veľkej vlasteneckej vojne.

Narazil som na materiály na tému hrdinského odporu nádherných európskych štátov, ich múdrych vlád, statočných armád a bystrých generálov.

V mojom príspevku nebude nič nové - nudné konštatovanie faktov.

Civilizovaní Európania teda hrdinsky bojovali proti Tretej ríši, toľko:

Poľsko – 36 dní (1. 9. 1939 – 6. 10. 1939)

Nórsko – 63 dní (4. 9. 1940 – 6. 10. 1940)

Dánsko – 1 deň (4. 9. 1940)

Belgicko - 8 dní (10.5.1940 - 17.5.1940)

Luxembursko - 1 deň (5. 10. 1940)

Holandsko - 6 dní (10.05.1940 - 15.05.1940)

Francúzsko – 43 dní (10.5.1940 – 22.6.1940)

Juhoslávia - 12 dní (4. 6. 1941 - 17. 4. 1941)

Grécko – 24 dní (4. 6. 1941 – 29. 4. 1941)

[Operácia na Kréte - 13 dní (20.5.1941 - 6.2.1941)]

Čitateľ si zároveň môže ľahko všimnúť, že v tom istom čase napríklad Wehrmacht bojoval v Belgicku, Holandsku a Francúzsku, potom v Grécku a Juhoslávii, teda nedá sa povedať, že by CELÝ Wehrmacht bojoval proti tzv. rovnaké Francúzsko.

Zvlášť by som mal poznamenať, že statočná armáda, dokonca aj v tomto organizovanom odtoku Európy do Hitlerovho vrecka, stále prinajmenšom nevyzerá tak mizerne - pokúsila sa bojovať. Ale múdre európske vlády sa ukázali dosť nechutné - počnúc poľskými vodcami, ktorí okamžite utiekli z Varšavy, a čoskoro z Poľska (17. septembra 1940 na spôsob Ostapa Bendera prekračujúceho rumunské hranice), pričom stále bojujúcu krajinu opustili. a tým likvidovať poľský štát.

Týmto hrdá šľachta prekvapila najmä Nemcov a poľské jednotky sa nevzdávali centrálne, ako by to bolo za normálneho stavu – ale ako si to naložili. Pretože v tom čase poľský štát jednoducho neexistoval. Preto zavlečenie sovietskych vojsk na územie bez vlastníka, nech už rôzni eštebáci a platení klamári hovoria, nebolo inváziou do Poľskej republiky. Poľská republika neexistovala. Existovali územia s obyvateľstvom. A nielen Poliaci, ale napríklad aj Ukrajinci a Bielorusi – tí, čo žili na ruských územiach, ktorých Poliaci v roku 1920 odrezali od Ruska. A áno, sovietske jednotky stáli na samotnej Curzonovej línii, ktorá bola na základe výsledkov Versaillskej zmluvy definovaná ako hranica medzi Poľskom a Ruskom. Preto ZSSR nevyhlásil vojnu ani Anglicku, ani Francúzsku. Hyena Európy zomrela neslávne a hanebne. Čo je veľmi charakteristické - láska ku kapituláciám v krvi poľskej šľachty zostala ďalej. Po rozpútaní Varšavského povstania, ktoré malo úplne idiotský dizajn a priemerné prevedenie, len aby naštvalo Rusov, sa šľachta okamžite vzdala Nemcom. A Nemci zlikvidovali Varšavu a aj obyvateľstvo sa dosť zhoršilo. Áno, šľachta sa nikdy netrápila problémami dobytka.

Generál Friedrich Eberhardt prijíma kapituláciu Danzigu.

Zástupca poľského velenia a zástupca nemeckého velenia počas slávnostnej kapitulácie varšavskej posádky

Rokovania dôstojníka poľskej posádky o kapitulácii Ľvova.

Generál Tomme s generálom Alolfom Straussom diskutujú o podmienkach Maudlinovej kapitulácie

Poľskí vojnoví zajatci odovzdajú svoje zbrane 1939

Poľský generál Tadeusz "Bur" Komorowski si podáva ruku s SS-Obergruppenführerom Erichom von dem Bach-Zelewskim po podpísaní kapitulácie varšavských povstalcov, 1944. Vzdalo sa 20 000 vojakov na čele s veliteľom Domáckej armády a dôstojníkmi jeho veliteľstva.

Krásny pán. Pri pohľade na tvár Komorowského vidíte darebáka a zbytočného človeka. A takéto sračky majú vo vedení len Poliaci.

Domáca armáda hrdo a neoblomne pochoduje do zajatia. Bude skvelé držať ich tam – a pod dohľadom Červeného kríža. Ale "Armáda ľudu" Komorowski a jeho šľachta úmyselne zlikvidovali, keď si vyjednali právo byť ponechaní ako bojovníci iba pre AK. Typ tam sú rebeli - AK, a tam sú banditi AL. Môžete spolu bojovať, ale ako kapitulovať je len pre vás. A AL nech Nemci pozabíjajú, šľachta sa o dobytok nestará.

Za idiotský trik hrdej šľachty Nemci potrestali Varšavu takto:

Výsledkom bolo, že statoční Európania odovzdali Poľsko Hitlerovi a odovzdali Fuhrerovi zbrane pre miliónovú armádu, vybavenie, jedlo, konské a motorové vozidlá, tanky, lietadlá a priemysel celej krajiny. A to isté sa stalo so zvyškom arzenálov Európy a britských zbraní. Nález anglických či kanadských či francúzskych nábojov a nábojníc v nemeckej lokalite preto v žiadnom prípade nie je výmyslom divokých kopáčov. To isté pre zbrane, to isté pre transport. Všetko, čo Nemci dostali, bolo prezieravo použité proti nám.

Varšavská posádka zložila zbrane.

Viac poľských trofejí

Dánska vláda a okoloidúci pokojne sledujú nemeckú agresiu. 10. apríla 1940

Po podpísaní kapitulácie holandskej armády holandský generál Winkelmann v roku 1940 opúšťa budovu Schulhaus v Rotterdame.

Obyvatelia Amsterdamu vítajú prichádzajúce nemecké jednotky, 1940

Belgicko. Vzdanie sa belgickej armády. Nemeckí a belgickí poslanci v belgickom hlavnom vojenskom apartmáne, 1940

Belgicko. Vzdanie sa britských vojsk, 1940

Do 7. júna 1940 britské, francúzske a poľské expedičné sily opustili Nórsko. V ten istý deň kráľ Haakon VII a nórska vláda utiekli do Británie. 9. júna Nórsko podpísalo kapituláciu.

Kráľ Haakon VII a nórska exilová vláda. Londýn, 1940. Vo všeobecnosti je zaujímavé, že ZSSR je už tak dlho obviňovaný z Kuusinenovy vlády. Ale v Británii existovali alternatívne vlády pre každú európsku krajinu - a kráľovná Wilhelmina a ďalší Poliaci, Česi, Gréci a tak ďalej. Šetrní ľudia - Briti.

22. júna 1940 bola francúzska delegácia na čele s generálom Huntzigerom nútená oznámiť porážku svojej krajiny a kapituláciu vo vojne s Nemeckom.

Pobrežie pri Dunkerque. 100 000 francúzskych a 200 000 britských vojakov čakajúcich na útek lodí z nemeckej armády cez Lamanšský prieliv, máj 1940. Oficiálne sa táto operácia volala „Dynamo“. Britská armáda musela vo Francúzsku opustiť 84 500 motorových vozidiel, ako aj 2 500 poľných diel, 77 000 ton munície a 165 000 ton paliva.

SS-Obergruppenführer Sepp Dietrich diskutuje s britskými dôstojníkmi o podmienkach kapitulácie v Grécku.

Nemecký výsadkár sa pozerá na hromadu ukoristených zbraní zajatých v Korinte.

Opustené britské tanky na Kréte.

Pri zbieraní materiálu som našiel honosný anglický článok o tom, že sa nedá povedať, že by pre Hitlera pracovala "celá Európa"!!! Veľa ľudí pracovalo za slobodu a proti Hitlerovi!!!

Odtiaľ kopírujem tabuľku. Toľko ľudí z Európy pracovalo proti Hitlerovi v Anglicku. Česť a sláva im, samozrejme. Až teraz 500 000 poľských zamestnancov železničných komunikácií, ktorí v roku 1941 zabezpečovali dodávky vojsk a techniky pre Wehrmacht na hranice ZSSR a ďalej - a pred navrhovaným harmonogramom - výrazne prevyšuje všetkých týchto ľudí v Anglicku.

Krajina Personál námorníctva Personál armády Letecký personál Celkom

Francúzsko 2 750 1 080 350 4 180

Poľsko 1 750 17 450 8 500 27 700

Holandsko 2 400 1 570 270 4 240

Česko-Slovensko 0 3 470 1 250 4 720

Nórsko 1 000 1 410 3 2 413

Belgicko 0 780 165 945

Pre porovnanie, počet vojnových zajatcov po druhej svetovej vojne v ZSSR.

Národnosť Celkový počet väzňov

Nemci 2 389 560

japonských 639 635

Maďari 513,767

Rumuni 187 370

Rakúšania 156,682

Česi a Slováci 69,977

Poliaci 60,280

Taliani 48 957

Francúzsky 23.136

Juhoslovania 21 822

Moldavci 14.129

čínština 12 928

Židia 10.173

Kórejci 7 785

holandský 4,729

Mongoli 3,608

Fíni 2,377

Belgičania 2.010

Luxemburčania 1 652

Dáni 457

Španieli 452

Cigáni 383

Nóri 101

Švédi 72

Podľa mňa stačí porovnať počet zajatých Francúzov, Poliakov a iných Čechov, ktorí bojovali na strane Hitlera, s tými, ktorí bojovali proti - aby som sa už za túto tému nehanbil. Pokiaľ nie je v anglickej armáde viac Nórov. než vojnoví zajatci v ZSSR. Len to treba brať do úvahy. že nie všetci boli zajatí. Niektorí zomreli alebo odišli domov zranení.

A prečo všetko to kvílenie o tom, že „naplnili sa mŕtvolami“, „vyhrali sme napriek“ a iné škrípanie?

Áno, všetko je veľmi jednoduché. Víťazstvo v roku 1945 je naším víťazstvom, nie však víťazstvom ostatných európskych integrátorov, ktorí sa už chystali výdatne najesť na nových kolonizovaných územiach – no z nejakého dôvodu si vylámali zuby.

Česi, ktorí doteraz vyrábali rámy a hatzery pre Wehrmacht - prečo by sa mali radovať? Prečo sú Francúzi šťastní? A ešte viac – prečo by sa mali Nemci radovať. ktoré nielenže nedokázali svetu svoju árijskosť, ale sú dodnes okupovanou závislou krajinou?

Naozaj chcú, aby sme sa hanbili za to, že sme urobili tvár kolonialistom a lupičom a nestali sme sa novým Kongom alebo zmrzačenou Indiou.

Preto končím krátku referenciu - tu sú tieto fotografie.

Charakteristické - zabitý obranca Berlína má buď českého alebo poľského mausera - rukoväť na závere nie je ohnutá.

Berg Doc Nikolai

Senzačné odhalenia bývalého šéfa medzinárodného oddelenia ÚV KSSZ

Pred 25 rokmi dali víťazi druhej svetovej vojny konečne slobodu porazeným. Dňa 12. septembra 1990 v Moskve šéfovia ministerstiev zahraničných vecí ZSSR, USA, Veľkej Británie a Francúzska, ako aj ministri zahraničných vecí dvoch vtedajších nemeckých štátov, Spolkovej republiky Nemecko a NDR podpísali Zmluva o konečnom vyrovnaní vo vzťahu k Nemecku, známa aj ako Zmluva „dva plus štyri“. Týmto aktom sa bezpodmienečne kapitulovanej krajine vrátila plná suverenita vo vonkajších a vnútorných záležitostiach, čím sa otvorila cesta k jej zjednoteniu. O tri týždne neskôr, 3. októbra 1990, sa Nemecko zjednotilo. Ich priamy účastník, diplomat a historik, vedúci medzinárodného oddelenia ÚV KSSZ v rokoch 1989-1991, mimoriadny a splnomocnený veľvyslanec ZSSR v Nemecku v rokoch 1971-1977 Valentin Falin sa podelil o svoje myšlienky o týchto historických udalostiach MK.

Valentin Michajlovič, Nemci právom považujú zmluvu podpísanú pred 25 rokmi za veľké víťazstvo svojej diplomacie. A čo to bolo pre nás?

V skutočnosti ide o prelomovú udalosť v dejinách Nemecka, ku ktorej možno a treba zablahoželať nemeckým občanom. Čo sa týka jej významu pre našu krajinu, ako uviedol Manfred Werner, ktorý v tých rokoch zastával post generálneho tajomníka NATO, ním vedený blok bez jediného výstrelu dosiahol nulovanie záujmov ZSSR v Európe a vo svete. záležitostiach.

Ale po páde Berlínskeho múru nebol výber možností ďalšieho vývoja udalostí, úprimne povedané, veľký.

Zjednotenie bolo, samozrejme, nevyhnutné. Tento proces však môže prebiehať rôznymi spôsobmi. Okrem iných som sa zasadzoval za založenie nemeckej konfederácie. Veľká Británia a Francúzsko jednoznačne uprednostňovali práve túto možnosť v obave, že keď sa stane unitárnym štátom, ovládne Európu. K rovnakému modelu sa najskôr vyjadril aj Bonn. V 10-bodovom pláne, ktorý vypracoval Horst Teltschik, hlavný poradca kancelára Kohla, bolo prvým krokom zblíženie NSR a NDR, ďalším krokom bolo vytvorenie konfederácie. No a tak ďalej. Udalosti nabrali iný spád po Shevardnadze (minister zahraničných vecí ZSSR v rokoch 1985-1990. - "MK") prepadol triku svojho nemeckého kolegu Genschera, ktorý navrhol nahradiť formulu „štyri plus dva“ výrazom „dva plus štyri“. V politike môže mať preskupovanie pojmov fatálne následky. Vysvetlím: model „štyri plus dva“ predpokladal, že ZSSR, USA, Británia a Francúzsko sa dohodnú na tom, aký by mal byť štatút zjednoteného Nemecka. A na základe týchto pokynov NSR a NDR vypracujú konkrétny model zjednotenia. Možnosť „dva plus štyri“ znamenala, že Nemci na základe dohody predložia výsledok tejto dohody „štyrom“. A sovietska strana sa ďalej motala okolo Nemcov.

- Prečo Anglicko a Francúzsko netrvali na svojom?

Londýn a Paríž boli viazané záväzkom v rámci NATO – byť solidárny s akýmikoľvek bonnskými usmerneniami pre zjednotenie Nemecka. Thatcherová a Mitterrand naznačili, že situácia sa môže zmeniť, ak Moskva bude trvať na myšlienke konfederácie. Gorbačov však vtedy povedal, že Francúzsko a Veľká Británia by si mali chrániť svoje vlastné záujmy, že za nich nebudeme prať ich špinavú bielizeň.

- A aká bola pozícia Američanov?

Pre Američanov - hovorili o tom priamo - bola hlavná účasť zjednoteného Nemecka v NATO. Gorbačov bol zároveň ubezpečený, že po pohltení NDR Spolkovou republikou sa NATO nepohne ani o centimeter ďalej na východ.

Gorbačov ale dnes tvrdí, že v skutočnosti nikto nič také nesľúbil. Podľa neho nejde o nič iné ako o mýtus nafúknutý tlačou.

Ak to Michail Sergejevič skutočne prezentuje ako mýtus, nerobí mu to česť. Je to ako prepisovanie histórie. Relevantné vyhlásenia Jamesa Bakera, vtedajšieho ministra zahraničných vecí Spojených štátov amerických, sú uvedené v zápisnici z rokovaní. Opakovane som Gorbačova upozorňoval na to, že sa netreba spoliehať na ústne sľuby z Washingtonu. Jediné, čo môže Američanom ako-tak zviazať ruky, je dokument ratifikovaný Senátom. Gorbačov poprel: "Márne preháňate, som pripravený veriť svojim partnerom."

Bol Gorbačov taký naivný?

Nemôžem si pomôcť, ale pamätám si, ako Sergej Fedorovič Achromejev (v rokoch 1984 – 1988 náčelník generálneho štábu, od marca 1990 poradca prezidenta ZSSR pre vojenské záležitosti) spáchal 24. augusta 1991 samovraždu. - "MK"), idúci na dovolenku v júni 1991, mi povedal: „Kedysi som si myslel, že Gorbačov ničí náš obranný potenciál z nevedomosti. A teraz som prišiel na to, že to robí schválne.


Valentin Falin.

- Súhlasíte s týmto hodnotením?

Dlhoročná komunikácia s Akhromeevom ma presvedčila, že jeho rozsudky treba brať vážne.

Čo bolo cieľom Gorbačova v tomto prípade?

Zdá sa, že suverénne záujmy ustúpili do úzadia. Veril, že si zachráni svoje predsedníctvo maximálnymi ústupkami voči USA a ich spojencom. Gorbačov bol v tomto zmysle nepochybne naivný človek. No a západní partneri, ktorí vycítili jeho slabosť, to využili naplno. Teším sa na ďalšiu epizódu. V roku 1990 mi počas rozhovorov s Bushom v Bielom dome Gorbačov napísal: „Chceli by ste hovoriť o nemeckých záležitostiach?“ Odpisujem: "Pripravený." A vyjadrujem svoj postoj: ak sme rovnocennými partnermi, ak vychádzame z princípu nedeliteľnej bezpečnosti, tak k účasti oboch nemeckých štátov vo vojenských blokoch musíme pristupovať rovnocenne. Otázka vstupu NDR do Organizácie Varšavskej zmluvy je pre nás nemenej dôležitá ako pre vás členstvo NDR v NATO. Vládne mŕtve ticho. Bush navrhuje zastaviť a pokračovať v rokovaniach v Camp Davide, svojom letnom sídle. V Camp Davide sa obaja prezidenti zhovárajú tvárou v tvár, sú tam len prekladatelia... A Gorbačov sa vzdáva všetkých sovietskych pozícií.

Pred rozhovormi medzi Gorbačovom a Koljom v Arkhyzi som sa opäť snažil ovplyvniť priebeh udalostí. Potom som prezidentovi vyjadril svoje obavy a navrhol som predložiť myšlienku usporiadania celonemeckého referenda o nejadrovom, neutrálnom štatúte krajiny. Podľa spoľahlivých odhadov by až dve tretiny Nemcov boli ochotné voliť áno. Odpovedal: „Urobím, čo bude v mojich silách, ale obávam sa, že vlak už odišiel...“ Tie ústupky, ktoré Gorbačov urobil v Arkhyze – súhlasil so stiahnutím sovietskych vojsk a so vstupom celého Nemecka do NATO – nemôžu nie je opodstatnené ani z hľadiska toho okamihu, ani z hľadiska dneška. Mimochodom, Kohl sa vtedy pýtal nášho prezidenta, čo robiť po zjednotení s bývalým vedením NDR. Willy Brandt (kancelár Spolkovej republiky Nemecko v rokoch 1969-1974) mi o tom povedal. - "MK"). Odpoveď znela: "Vy Nemci na to prídete sami." Partneri boli veľmi prekvapení. Očakávali, že Gorbačov bude trvať na imunite Honeckera a ďalších bývalých vodcov pred trestným stíhaním a boli pripravení s tým súhlasiť.


Michail Gorbačov a Eric Honecker. 1986 Už o tri roky Gorbačov odovzdá svojho súdruha.

- Koľko predstaviteľov sovietskeho vedenia vtedy zdieľalo vaše názory?

Nespokojný nebol obsadiť. Pravda, pochybnosti sa častejšie zdieľali v úzkom kruhu. Našli sa však aj takí, ktorí hovorili otvorene. Napríklad ten istý Akhromeev alebo Philip Denisovič Bobkov (v tom čase prvý podpredseda KGB ZSSR. - "MK").

Vráťme sa k udalostiam z jesene 1989. Pokiaľ som dobre pochopil, revolúcia v NDR vás neprekvapila: ešte v marci 1988 ste napísali nótu generálnemu tajomníkovi, v ktorej sa uvádzalo, že v blízkej budúcnosti môže byť situácia v NDR úplne destabilizovaná. Mimochodom, čo si tým myslel?

Podľa špeciálnych kanálov a z dôveryhodných zdrojov boli prijaté informácie, že v NDR sa schyľujú nepokoje typu 1953 (udalosti zo 17. júna 1953 - štrajky a demonštrácie s ekonomickými a politickými požiadavkami, potlačené za účasti sovietskych vojsk). - "MK"). Časť bonnských politikov presvedčila Američanov, aby si vynútili protivládne demonštrácie vo východnom Nemecku. Ale potom, začiatkom roku 1988, Washington zistil, že „ovocie ešte nebolo zrelé“.

Znamená to, že protesty boli iniciované zvonku, teda moderne povedané, išlo o farebnú revolúciu?

Boli tam vplyvy zvonku, ale to nebolo to hlavné. Nemcov čoraz viac rozčuľovalo štiepenie národa. SED, ktorá bola vládnucou stranou v NDR, sa používala v 60., 70. a začiatkom 80. rokov. stabilnú podporu asi 40 percent občanov. Koncom 80. rokov začala popularita strany prudko klesať. V spomínanej poznámke, ako aj v iných mojich analytických materiáloch, ktoré som dostal na stôl generálneho tajomníka, bola vyslovená myšlienka, že je potrebné zmeniť náš oficiálny postoj k zjednoteniu Nemecka. Aby sme išli s dobou, bolo treba vzdať hold náladám na Východe i Západe, presne vypočítať, kde sú hranice našich možných pokrokov a kde sa oplatí prevziať iniciatívu. Michail Sergejevič, pokiaľ viem, čítal poznámky, ale z jeho strany nebola žiadna reakcia.


Pamätník "Otcovia zjednotenia" v Berlíne. George W. Bush, Helmut Kohl a Michail Gorbačov.

- A súhlasilo by vtedajšie vedenie NDR so zblížením so Západným Nemeckom?

Myslím, že áno. Ak by sme k tejto otázke zaujali jasné, pevné stanovisko, boli by nútení s tým počítať.

Ale ak bol tento proces, ktorý viedol k pádu múru, úplne prirodzený, ako by sa potom dal udržať v rámci konfederácie? Je predsa jasné, že v každom prípade by západná a východná časť Nemecka čoskoro splynula do jedného celku.

Som presvedčený, že možnosť konfederácie bola celkom reálna. Medzinárodná prax pozná veľa príkladov. Spojené štáty americké sú federáciou, ale jej subjekty, štáty, majú veľmi veľkú autonómiu. Prosperujúce Švajčiarsko je klasická konfederácia. Niečo podobné by tu mohlo byť: relatívna nezávislosť vo vnútorných záležitostiach a spoločná vojenská a zahraničná politika. Ak by sa takáto konfederácia uskutočnila, som si istý, že by trvala viac ako jeden rok a možno aj viac ako jedno desaťročie. Ale vybrali sme sa najjednoduchšou a najchybnejšou cestou. Vrátane z pohľadu ekonomiky. V NDR sme nechali hnuteľný a nehnuteľný majetok v hodnote takmer bilióna mariek a na oplátku sme dostali 14 miliárd na výstavbu kasární pre odsunuté sovietske vojská. Naše dlhy voči NDR a NSR neboli odpísané. Táto otázka ani nebola položená. Ale naraz Erhard (Ludwig Erhard, minister hospodárstva Spolkovej republiky Nemecko v rokoch 1949-1963, kancelár v rokoch 1963-1966. - "MK") sondoval, či by Moskva súhlasila so západnými podmienkami pre zjednotenie Nemecka, ak by ako kompenzáciu dostala viac ako 120 miliárd západonemeckých mariek. Pri súčasnom tempe - asi 250 miliárd dolárov.

- Kedy a v akej forme bol tento návrh predložený?

Ak ma pamäť neklame, bolo to v roku 1964, keď Erhard nahradil Adenauera (predsedu nemeckej vlády v rokoch 1949–1963). - "MK") ako kancelár. Informácie boli odovzdané diplomatickou cestou - v neformálnej, nezáväznej forme.

- Čo sa nazýva sondovanie?

Áno, sondovanie je najvhodnejší termín.

- A ako to skončilo?

Len sme nereagovali. Bola ešte jedna podobná epizóda – už za Gorbačova, na začiatku perestrojky. Vtedy to bolo asi 100 miliárd mariek – výmenou za to, že NDR oslobodíme od Varšavskej zmluvy a dáme jej neutrálny štatút, podobný rakúskemu. Neprezradím, kto odovzdal túto správu, hoci táto osoba už nežije. Toto bolo opäť ozvučenie, ktoré opäť zostalo bez pozornosti.

- To je jasné: nemohli poľaviť zo svojich zásad.

No, ak hovoríme o princípoch, potom treba pripomenúť, že to v žiadnom prípade nebol Sovietsky zväz, kto inicioval rozdelenie Nemecka. V roku 1941 Stalin vyhlásil: "Hitleri prichádzajú a odchádzajú, Nemecko a nemecký ľud zostávajú." A v roku 1945, keď diskutoval o nemeckej otázke na Postupimskej konferencii, jasne vyjadril sovietsky postoj: ZSSR bol proti rozdeleniu Nemecka. Ale Londýn a Washington potom kategoricky odmietli považovať Nemecko za politický subjekt. Podľa ich plánov sa predpokladalo, že na mieste Tretej ríše sa objaví 3-5 štátov.

- A aký bol výpočet Stalina?

Veril, že rozdelenie Nemecka bolo v rozpore so strategickými záujmami ZSSR. To by posilnilo nárok Spojených štátov na svetovú hegemóniu. V roku 1946 navrhol Stalin uskutočniť slobodné voľby vo všetkých štyroch okupačných zónach podľa jediného volebného zákona, na základe ich výsledkov vytvoriť celonemeckú vládu, uzavrieť s ňou mierovú zmluvu a do jedného alebo dvoch rokov stiahnuť všetky okupačné jednotky. Prirodzene, zároveň musela byť vykonaná hlboká demilitarizácia, denacifikácia a dekartelizácia krajiny.

- Obetoval Stalin sovietsku zónu v nádeji, že rozšíri sovietsky vplyv na celé Nemecko?

Nie, takéto tvrdenia neboli. Nemecko sa malo stať neutrálnym štátom, nie súčasťou žiadneho bloku. Ale sovietske návrhy boli zamietnuté. Američania a ich spojenci si stanovili za cieľ vytvoriť západonemecký štát, ktorý by bol zabudovaný do protisovietskeho frontu. Ale ani po vytvorení NSR a - o niečo neskôr - NDR, Stalin svoju myšlienku neopustil. Pri stretnutiach s vodcami NDR trval na: "Žiadne socialistické experimenty, obmedzte sa na buržoázno-demokratické reformy!" Posledný návrh týkajúci sa zjednotenia podal v marci 1952 – slávna „Marcová nóta“. Obsahovala všetky rovnaké body: celonemecké voľby, vytvorenie národnej vlády, mierovú zmluvu, stiahnutie vojsk. Adenauer ale povedal, že s Rusmi bude rokovať až po vstupe NSR do Severoatlantickej aliancie. Mnohí Nemci to označili za premárnenú príležitosť.

- Ale po smrti Stalina sa pozícia ZSSR dramaticky zmenila.

Áno, prebehol kurz budovania socializmu v NDR. Svoju úlohu zohral aj subjektívny faktor. Lavrentij Berija, vtedajší šéf ministerstva vnútra, využil svojich „osobných agentov“, aby zistil, ako sa nám Západ odvďačí, ak sa vzdáme kontroly nad východným Nemeckom. Podľa spravodajských služieb nebola NDR dostatočne životaschopná. A kým nenastal kolaps spôsobený vnútornými príčinami, Berija považoval za účelné študovať takpovediac alternatívne scenáre.

- Správne, ako sa ukázalo, pomyslel som si.

Ťažko povedať, do akej miery bol Berijov postoj adekvátny vtedajšej politickej realite, ale, samozrejme, pri takomto vyznievaní nešlo o žiadnu zradu. Chruščov však po zatknutí Beriju z tohto urobil hlavný bod obvinenia proti zvrhnutému ministrovi: údajne sa pokúsil „vydať“ nášho spojenca, Nemeckú demokratickú republiku, imperialistom. Ale napriek tomu boli udalosti z júna 1953 hlavným dôvodom zmeny kurzu. Pred tým západné mocnosti neprijali naše návrhy na celonemecké voľby, pretože sa obávali, že by Nemci mohli hlasovať za neutrálne alebo dokonca prosovietske Nemecko. Po júnových násilných demonštráciách sa ukázalo, že nálada na oboch stranách hranice sa radikálne zmenila. Teraz sme sa začali báť slobodných volieb.

- A potom bola "nemecká otázka" na takmer 40 rokov uzavretá?

Nie, v polovici 50. rokov sa uskutočnil ďalší pokus o zblíženie oboch nemeckých štátov. Po podpísaní rakúskej štátnej zmluvy, podľa ktorej Podunajská republika získala úplnú nezávislosť, vyvstala medzi západonemeckými politikmi otázka: dalo by sa niečo podobné urobiť aj vo vzťahu k Nemecku? Fritz Schaeffer, Adenauerov minister financií, neoficiálne pricestoval do východného Berlína s návrhom na vytvorenie nemeckej konfederácie. My, experti – vtedy som pracoval v informačnom výbore Ministerstva zahraničných vecí ZSSR – sme presvedčili Chruščova, aby tento plán podporil. Američania zase naliehali na Adenauera, aby neodmietol Schaefferovu iniciatívu, argumentujúc tým, že väčšia, NSR, v blízkej budúcnosti pohltí menšiu, NDR. Kancelár však uviedol, že myšlienka konfederácie bola trikom Ulbrichta (Walter Ulbricht, prvý tajomník Ústredného výboru SED v rokoch 1950-1971. - "MK"). Že po získaní diplomatického uznania NDR by východní Nemci okamžite opustili hru. Skončilo to tým, že Schaeffera vylúčili z vlády.

"Možno to bol naozaj trik?"

Pokiaľ viem, žiadny trik tam nebol. Poviem to takto: vodcovia NDR mali práve toľko dôvodov nedôverovať Adenauerovi, ako Adenauer nemusel dôverovať vedeniu NDR.

"Ale určite väčší by nevyhnutne pohltil menšieho."

No bolo by to dosť ťažké absorbovať, pretože naša armádna skupina bola dislokovaná v NDR. Táto možnosť neznamenala stiahnutie okupačných vojsk z Nemecka – Spojené štáty do toho v prvom rade nešli.

Napriek tomu je úžasné, ako s pripravenosťou Moskvy na kompromis mohol vzniknúť Berlínsky múr. Koniec koncov, toto, nebudete sa hádať, bola naša iniciatíva.

Netreba zabúdať, že pred postavením Berlínskeho múru si Američania rozdelili Nemecko „atómovým pásom“ tiahnucim sa pozdĺž celej východnej hranice Nemecka – od Dánska až po Švajčiarsko. Jadrové nálože boli navezené pod mosty, priehrady a iné dôležité objekty, rozsiahle územia v údoliach veľkých riek boli pripravené na záplavy. Helmut Schmidt (nemecký kancelár 1974-1982) - "MK"), s ktorým sa poznám už dlhšie, v našom rozhovore akosi priznal, že o existencii „pásu“ sa dozvedel až v roku 1969, keď sa stal ministrom obrany v Brandtovej vláde. "No, my sme sa o tom dozvedeli, keď to práve začali stavať," hovorím v odpovedi. „Pás“ mal v prípade vojny zabrániť prieniku sovietskych vojsk na Západ.

- Mimochodom, mali sme také plány?

Na rozdiel od Američanov a Britov, ktorí už v roku 1945 mali plány na „preventívnu vojnu“ proti ZSSR – „Nemysliteľné“, „Totalita“, „Pinchen“, „Broiley“ a potom „Dropshot“ – nemáme nič podobné To bolo. Áno, pomerne často môžete počuť, že v rokoch 1945-1946 sme sa chystali postúpiť k Atlantiku, ale to je úplný nezmysel. Stalin dal jasné pokyny Sokolovskému (Vasijovi Sokolovskému, v rokoch 1946-1949 vrchnému veliteľovi Skupiny sovietskych síl v Nemecku. - "MK"): v prípade agresie zo strany USA a ich spojencov – ako napríklad operácia Nemysliteľné – nepostupujte na Západ, ale stiahnite sa k línii Odra-Neisse. Až keď sme sa spamätali z prvého úderu, mali sme sa vrátiť na demarkačnú líniu definovanú v Postdame. Takže tu bola otázka.

- Ale možno ešte neboli odtajnené všetky naše plány?

Keď sa Jeľcin dostal k moci, požadoval objasnenie dvoch otázok: či Sovietsky zväz pripravuje plány na preventívne útoky proti Nemecku v roku 1941 a proti západným krajinám v povojnovom období. Jeho asistenti prešli všetky archívy a oznámili, že žiadne takéto dokumenty sa nenašli. Áno, a v zásade nemohli byť.

- Vo všeobecnosti bola odpoveďou postavenie múru?

Celkom správne. Rozdelenie Berlína a celkovo celého Nemecka sa v podstate začalo v rokoch 1947–1948, keď západní spojenci vyčlenili svoje sektory z Veľkého Berlína, hlavného mesta sovietskej zóny, a vykonali menovú reformu. tam. Išlo o jasné porušenie Postupimských dohôd. Úplne nesúhlasím s tými, ktorí tvrdia, že hlavným dôvodom vzniku múru je útek ľudí na Západ. Áno, takýto motív, samozrejme, zohral svoju rolu, ale najdôležitejšie boli bezpečnostné otázky. Vrátane - ekonomických. Otvorená hranica stála NDR 38-40 miliárd mariek ročne. Ako správne poznamenal Bruno Kreisky (spolkový kancelár Rakúska v rokoch 1970-1983. - "MK"), štát nemôže existovať bez ochrany svojich hraníc.


Východonemecký premiér Hans Modrow, západonemecký kancelár Helmut Kohl a starosta Západného Berlína Walter Mauper pri oficiálnom otvorení Brandenburskej brány 22. decembra 1989.

Hovorme teraz o budúcnosti. Zmluva podpísaná pred štvrťstoročím ukončila okupačný režim v Nemecku, zostalo však množstvo obmedzení suverenity: Nemecko nemôže mať zbrane hromadného ničenia, žiadať stiahnutie spojeneckých vojsk zo svojho územia, organizovať referendá o vojenskej- politické otázky... Vo všeobecnosti panuje názor, že skôr či neskôr vyvstane otázka plnohodnotnej mierovej zmluvy medzi Nemeckom a jeho víťazmi.

Nemyslím si, že bude existovať mierová zmluva: Sovietsky zväz už neexistuje a Američania takúto zmluvu nepotrebujú. Sú úplne spokojní so súčasnou situáciou, ktorá im umožňuje vyvíjať tlak na Nemecko a prostredníctvom neho aj na celú Európu.

No a samotné Nemecko môže opäť ísť dole po klzkom svahu hegemónie, ako sa niektorí naši spojenci v druhej svetovej vojne obávali?

Som si istý, že vojenskou cestou Nemecko už nikdy neodíde. Nemci sa vedia poučiť z histórie. Zvýšia svoj vplyv, využívajúc svoju priaznivú geografickú polohu, svoje intelektuálne, vedecké, technologické schopnosti, svoju slávnu disciplínu. Pozícia, ktorú dnes v Európe zastávajú, ukazuje, že táto cesta je oveľa efektívnejšia ako vojenská.

V spomienkach bývalého šéfa nemeckej vojenskej kontrarozviedky Gerda-Helmuta Komossa, ktoré som nedávno čítal, je kuriózna pasáž: „Teraz si generácia vnukov začína klásť otázky. „Dedko, to nie je fér,“ povedal môj vnuk Tobias, keď som mu povedal o mojej stratenej vlasti – Východnom Prusku... A to je naozaj nespravodlivé a trvalý mier možno vybudovať len na základe spravodlivosti. Zaujímavý nápad?

Môžem vám tiež povedať, že v sovietskych časoch sa niektorí turisti z NDR a NSR, ktorí prišli na dovolenku do Soči a na Krym, sťažovali: „Ale to všetko môže byť naše ...“ A toto bolo mimochodom hlásené, nášmu najvyššiemu vedeniu. Ale takéto sny, samozrejme, nemožno brať vážne. Čo sa týka tvrdení týkajúcich sa stratených území, tie už dávno predkladajú isté politické sily v Nemecku a určite budú predložené aj v budúcnosti. Pred rozpútaním vojny by sa však malo myslieť na spravodlivosť. Potom už nebude treba roniť slzy za stratené územia.