Práca na štýle diela je predovšetkým prácou na jeho slovnej zásobe, pretože slovo je základom porozumenia reči. Nejasnosť reči je nemenným znakom neurčitosti myslenia, L.N. Tolstoj; Spisovateľ žartom poznamenal: „Keby som bol kráľom, vydal by som zákon, že spisovateľ, ktorý použije slovo, ktorého význam nevie vysvetliť, bude zbavený práva písať a dostane 100 rán palicou.“
Štylistický prístup k štúdiu slovnej zásoby kladie ako najdôležitejší problém výber slova na čo najpresnejšie vyjadrenie myšlienky. Správne používanie slov autorom nie je len dôstojnosťou štýlu, ale aj nevyhnutnou podmienkou informačnej hodnoty diela, účelnosti jeho obsahu. Nesprávny výber slova skresľuje význam výroku, generuje nielen lexikálne, ale aj logické chyby v reči.
Slová by sa mali používať v prísnom súlade s ich sémantikou, t.j. hodnotu. Každé významné slovo má lexikálny význam, pomenúva javy a predmety reality, ktoré v našej mysli zodpovedajú určitým pojmom. Pri jasnom myšlienkovom podaní autormi použité slová plne zodpovedajú ich vecno-logickému významu. V.G. Belinsky napísal: „Každé slovo v poetickom diele musí vyčerpať celý význam celého diela, ktorý si vyžaduje myšlienka, aby bolo vidieť, že v jazyku neexistuje žiadne iné slovo, ktoré by ho tu mohlo nahradiť.“
1.2.2. Hľadajte správne slovo
Hľadanie jediného potrebného slova v texte si vyžaduje od spisovateľa vynaložiť tvorivú silu a neúnavnú prácu. Táto práca sa niekedy odráža v rukopisoch, čo nám umožňuje zoznámiť sa s lexikálnymi substitúciami, ktoré autor urobil, a vylepšiť štýl práce. Napríklad v návrhu A.S. Puškin "Dubrovský" nájdeme nasledujúcu úpravu: Členovia (súdu) sa s ním (Troekurovom) stretli s prejavmi hlbokej úcty [hlbokej oddanosti; hlboká servilnosť] - posledné slovo najvýraznejšie vystihovalo správanie úradníkov podplatených Troekurovom a pisateľ ho v texte ponechal.
N.V. veľa pracovali na svojich rukopisoch. Gogoľ, L.N. Tolstoy, I.A. Gončarov, A.P. Čechov, I.A. Bunin, A.I. Kuprin a ďalší ruskí spisovatelia. Nájdenie správneho slova odráža ich automatické úpravy. Zaujímavé je porovnanie pôvodnej a finálnej verzie niektorých textov našej klasiky. Uveďme príklady z príbehu N.V. Gogoľ "Taras Bulba".
| originálna verzia | Publikovaný text |
| 1. Stúpajúci vánok dával jasne najavo, že do svitania zostáva málo času. | 1. Rozbitý vánok dal jasne najavo, že do svitania zostáva málo času. |
| 2. Kozáci zahučali a odrazu pocítili svoju silu. | 2. Kozáci zahučali a odrazu vycítili svoju silu. |
| 3. ... Smiali sa pravoslávnej viere. | 3. Vysmievali sa pravoslávnej viere. |
| 4. - "Dobre!" - opakoval sa v radoch kozákov. | 4. - "Koshevoi tiež povedal milé slovo!" - odpovedali v radoch kozákov. |
| 5. "No dobre, povedz mi, čo to je!" dav odpovedal jedným hlasom. | 5. ... dav kričal jedným hlasom. |
| 6. Tieto slová prenikol blesk. | 6. Tieto slová leteli ako blesk. |
Túžba nájsť presné slová povzbudzuje autorov, aby upravili text a porovnávali možné možnosti vyjadrenia myšlienok. N.A. Nekrasova, takúto štylistickú opravu nachádzame v opise scény „pri vchodových dverách“, ktorá tak zapôsobila na básnika, ktorý neskôr zložil slávnu báseň: „Nedá sa nič robiť, [poď, choď, choď, naťahuj sa ] zabalený v krčme.“ Ako vidíte, pre autora nebolo také ľahké vybrať sloveso pohybu, ktoré by vyjadrovalo náladu urazených roľníkov.
Štylistická úprava autorov v rukopise odráža poslednú fázu práce na texte a aká práca tomu predchádzala, koľko návrhov bolo napísaných a potom zničených, koľkokrát si autor pred písaním povedal tú či onú frázu „pre seba“. to na papieri - to môže byť len hádanie.
A.P. Čechov o svojej práci hovoril takto: "... som zaneprázdnený, po krk zaneprázdnený: píšem a prečiarknem, píšem a preškrtávam." Bratovi poradil: "Je potrebné sa zúrivo špiniť," poznamenal: "... nechcem rozoznať príbehy bez fľakov." Vyčítajúc jednému z mladých spisovateľov nedbanlivosť A.P. Čechov pripomenul: „Rukopisy všetkých skutočných majstrov sú znečistené, prečiarknuté pozdĺž a naprieč, opotrebované a pokryté záplatami, následne prečiarknuté a zašpinené.“ A odporúčal pracovať takto: „Musíte písať príbeh 5-6 dní a stále o ňom premýšľať... Je potrebné, aby každá fráza predtým, ako si ľahnete na papier, ležala v mozgu dva dni. ..". Toto obrovské dielo spisovateľa na slove je nám skryté, pretože vidíme hotové dielo. Výskumník porovnávajúc koncepty a bielu verziu, porovnávajúc rôzne vydania diel, čiastočne preniká do tvorivého laboratória spisovateľa a lexikálnymi substitúciami môže posúdiť, ako sa dopracoval k slovu.
Mnoho lexikálnych substitúcií urobil A.I. Kuprin, pri práci na článku „Na pamiatku Čechova“. Tu sú príklady presnejšieho výberu slov v procese štylistickej úpravy rukopisu samotným spisovateľom:
| možnosti | Publikovaný text |
| 1. - Ale nikto nevie, čo je na tomto človeku najdôležitejšie. | 1. - Ale to nikto neuhádne najcharakteristickejší v tejto osobe. |
| 2. Vedel byť láskavý a veľkorysý bez láskyplného, láskavého a nežného ... bez toho, aby s tým rátal ocenenie. | 2. Vedel byť láskavý a veľkorysý bez láskyplného, láskavého a súcitného ... bez toho, aby rátal s vďačnosťou. |
| 3. ... Prišiel, zdá sa, s hlavným cieľom ukázať vtedy chorému A. P-chu inscenáciu svojej hry. | 3. ... Prišiel, zdá sa, s exkluzívnym účelom ... |
Zaujímavá úprava M. Gorkého v románe „Matka“:
Spisovatelia zvyčajne opravujú lexikálne chyby počas procesu úpravy. Editor môže vykonávať aj štylistickú úpravu rukopisu. Autori, pre ktorých je literárna tvorba nezvyčajným zamestnaním, potrebujú pomoc redaktora, hoci literárna úprava textu nie je podmienkou jeho vydania.
1.2.3. Chyby reči spôsobené nesprávnym výberom slov
V procese literárnej úpravy rukopisu si redaktor často musí všimnúť chyby v používaní slov. Nesprávny výber slova robí reč nepresnou a niekedy skresľuje význam výroku: Počasie sprevádzalo dobrý odpočinok (namiesto priaznivého); Kuny budú mať čoskoro dedičstvo (čo znamená potomstvo); Chcem pokračovať v rodinnej dynastii a preto som sa rozhodol stať sa dôstojníkom (namiesto tradície). V takýchto prípadoch sa hovorí o používanie slova bez ohľadu na jeho sémantiku. Takéto lexikálne chyby vznikajú v dôsledku štylistickej nedbalosti autora, nevšímavosti k slovu alebo slabej znalosti jazyka. V novinovom článku sme sa teda dočítali: Nové železnice sa objavia v oblastiach náročných na rozvoj. Slovo „vzniknúť“ znamená „objaviť sa, začať, sformovať sa, vzniknúť“, nehodí sa na pomenovanie akcie, ktorá si vyžaduje značné úsilie. Môže vzniknúť podozrenie, úzkosť, pochybnosti (spontánne stavy), vznikajú ťažkosti, prekážky... Železnice nemôžu vzniknúť, kladú ich ľudia.
Používanie slov bez ohľadu na ich sémantiku mení význam výroku: Začiatok roku 1992 bol poznačený zhoršením klimatické podmienky- fujavice, prudký pokles teploty. Autor mal na mysli samozrejme poveternostné podmienky (zlé počasie), klíma sa nemohla zmeniť za jeden rok.
Pri čítaní rukopisu musí redaktor zvážiť každé slovo a takéto chyby odstrániť. Štylistická úprava v takýchto prípadoch často spočíva v jednoduchej lexikálnej náhrade:
Niekedy sa však na dosiahnutie presnosti a jasnosti musí uchýliť k zložitejším typom úprav, aktualizácii lexikálneho zloženia vety, zmene znenia, prebudovaniu štruktúry. Zvážte príklady takýchto štylistických zmien:
Používanie slov bez zohľadnenia ich sémantiky môže spôsobiť nelogickosť až absurdnosť výroku.
V jednej eseji bolo napísané: „... A naše brezy z Ďalekého východu stoja vo svojom svadobnom plášti“ (Autor si pomiešal rubáš a závoj).
Takéto chyby vznikajú pod vplyvom falošných asociácií. Na prijímacej skúške na Vysokú školu polygrafickú napísal mladík v eseji: „Viem, že predkovia A.S. Puškin“ (samozrejme, mal na mysli potomkov básnika). Absurdnosť výroku v takýchto prípadoch dodáva slovnému spojeniu komický zvuk.
Nepresnosť používania slov sa vysvetľuje nielen nízkou kultúrou reči autora; niekedy zámerne nechcú použiť to či ono slovo, aby zakryli negatívny význam výroku. Píšu: namiesto klamstva fantazíruje, namiesto brania úplatkov prijímal darčeky atď. Pripomeňme si epizódu z príbehu A.I. Kuprin „Dopyt“: „Opýtajte sa ho, vzal zvršky z Esipaki?
Druhý poručík bol opäť presvedčený o svojej neskúsenosti a zbabelosti, pretože z nejakého hanblivého a jemného citu nedokázal vysloviť skutočné slovo „ukradol“. Slová a výrazy, ktoré zjemňujú hrubý význam reči, sa nazývajú eufemizmy (z gr. eu - dobrý, phēmi - hovorím). Eufemizmus reči sa často vysvetľuje snahou autora otupiť kritickú ostrosť výpovede pri opise negatívnych javov nášho života. Napríklad v miestnych novinách korešpondent uviedol: Predstavenstvo JZD venovalo málo pozornosti ochrane verejného majetku, pričom treba uznať, že predsedníctvo JZD pristupovalo k ochrane verejného majetku nezodpovedne (alebo zatváralo oči pred drancovanie verejného majetku). Nepresnosť reči v takýchto prípadoch odvádza čitateľa od pravdy, skresľuje význam.
Nesprávny výber slov môže spôsobiť rôzne chyby reči. Takže v dôsledku nepresného používania slova môže vzniknúť anachronizmus (porušenie chronologickej presnosti pri používaní slov súvisiacich s určitou historickou dobou): V starovekom Ríme sa plebejci nespokojní so zákonmi organizovali zhromaždenia (slovo „rally“ sa objavilo oveľa neskôr a v r. Anglicko); V 18. storočí bolo v Leningrade zatvorených niekoľko tlačiarní (názov mesta na Neve, ktorý autor použil, bol v 18. storočí neznámy, malo sa písať: v Petrohrade).
Nesprávne používanie slov často vedie k logickým chybám. Spomedzi nich budeme menovať alogizmus – porovnanie nesúrodých pojmov, napr.: Syntax encyklopedických článkov je odlišná od iných vedeckých článkov. Ukazuje sa, že syntax sa porovnáva s vedeckými článkami. Eliminujúc alogizmus, môžete napísať: Syntax encyklopedických článkov sa líši od syntaxe iných vedeckých článkov alebo: Syntax encyklopedických článkov má množstvo znakov, ktoré sú pre syntax iných vedeckých článkov neobvyklé. Identifikácia alogizmu často nespôsobuje ťažkosti, štylistická úprava je v týchto prípadoch jednoduchá:
Niekedy však alogizmy nie sú také zjavné a na ich odstránenie treba výrazne pozmeniť autorský text. Napríklad: Naše vedomosti o bohatstve útrob zeme sú len nepatrnou časťou skrytého, ešte väčšieho bohatstva. Na štylistickú úpravu tohto slovného spojenia môžeme ponúknuť tieto možnosti: O najbohatších ložiskách nerastov, ktorých tajomstvo uchovávajú útroby zeme, vieme stále tak málo; Obrovské bohatstvo sa skrýva v útrobách zeme, o ktorej vieme ešte tak málo; Naše znalosti o mineráloch sú stále také neúplné! Vieme len o zanedbateľnej časti bohatstva ukrytého v útrobách zeme.
Dôvodom nelogickosti tvrdenia môže byť zámena pojmu, ku ktorej často dochádza v dôsledku nesprávneho používania slova: Je zlé, keď sa vo všetkých kinách v meste premieta rovnaký názov filmu. Samozrejme, že sa premieta film, nie jeho názov. Dalo by sa napísať: Je zlé, keď sa vo všetkých kinách v meste premieta ten istý film. Podobné chyby v reči vznikajú aj v dôsledku nedostatočne zreteľnej diferenciácie pojmov, napr.: Divadelní personál mimoriadne napäto čaká na blížiaci sa deň premiéry (nečaká na blížiaci sa premiéru, ale kedy premiéra potrvá miesto).
V prípade zámeny pojmov môže byť štylistická úprava rôzna: niekedy stačí nahradiť neúspešne použité slovo, inokedy sa lexikálna zámena kombinuje s použitím nových, objasňujúcich slov a nakoniec niekedy je potrebné prerobiť vetu, aby správne vyjadril autorovu myšlienku.
Naša reč je nelogická aj v dôsledku neopodstatneného rozširovania alebo zužovania pojmu, ktorý vzniká v dôsledku miešania generických a špecifických kategórií: Pri dobrej starostlivosti od každého zvieraťa vydojíte 12 litrov mlieka (nebolo nutné použiť generické meno - zviera, ale špecifický názov - krava); Kedykoľvek počas dňa by mal dieťaťu pomôcť liek. Bolo potrebné napísať: V ktorúkoľvek dennú dobu by mala pacientovi vyjsť na pomoc liek (predsa len, nielen deti potrebujú lekársku starostlivosť).
Obzvlášť bežné je pozorovať používanie generického mena namiesto špecifického, a to nielen zbavuje reč presnosti, vedie k strate tých špecifických informácií, ktoré tvoria živú štruktúru rozprávania, ale tiež dáva štýl úradné, niekedy klerikálne sfarbenie. Rodové mená hovorca často prezentuje ako významnejšie, čo vyvoláva dojem „dôležitosti“ výroku. Preto, ako poznamenal spisovateľ P. Nilin, „človek, ktorý sa chce vyjadrovať „necivilizovane“, sa niekedy neodváži nazvať klobúk klobúkom a sako sakom. A namiesto toho vyslovuje strohé slová: pokrývku hlavy alebo vrchné oblečenie “(Nilin P. Nebezpečenstvo tu nie je // Nový Mir. - 1958. - č. 4.). K.I. Čukovskij vo svojej knihe „Alive Like Life“ pripomenul, ako počas prípravy rozhlasového vysielania „upravovali“ prejav mladého spisovateľa, ktorý chcel povedať: „Silne pršalo“. Šéf klubu sa zaškeril:
Takže to nesedí. Malo by to byť literárnejšie. Napíšte niečo lepšie ako toto: "Spadol silný dážď."
Žiaľ, táto bezdôvodná závislosť na rodových menách sa stáva akousi šablónou: niektorí autori bez váhania uprednostňujú atmosférické zrážky pred dažďami, prehánkami, mrholením, snehom, snehovými búrkami; zelené plochy - pred lila, jazmín, horský popol, vtáčia čerešňa; nádrže - pred jazerami, rybníkmi, riekami, potokmi... Nahradením druhových kategórií generickými sa naša reč stáva bezfarebnou, byrokratickou. Nie je náhoda, že veľký umelec slova S.Ya. Marshak adresoval svojim súčasníkom trpkú výčitku: "... Obedy a večere sme nazývali jedlom, ale miestnosť bola pre nás životným priestorom."
Dôvod nelogickosti tvrdenia, skreslenie jeho významu niekedy spočíva v nejasnom rozlišovaní medzi konkrétnymi a abstraktnými pojmami, napr.: Musíte myslieť na zimné krmivo pre verejný chov zvierat (rozumej samozrejme krmivo pre zvieratá, hospodárske zvieratá).
Zvážte príklady štylistickej opravy viet, v ktorých je nelogickosť výroku výsledkom neodôvodneného rozšírenia pojmu alebo jeho zúženia, nahradenia konkrétneho pojmu abstraktným:
Skreslenie zmyslu až absurdnosť výroku vzniká v dôsledku nesúladu medzi premisou a dôsledkom, napr.: Rýchlosť rozmnožovania škodcov závisí od toho, ako vytrvalo a systematicky sa proti nim vedie boj. Ukazuje sa, že čím viac bojujú proti škodcom, tým rýchlejšie sa množia. V tomto prípade by sa nemalo písať o rozmnožovaní škodcov, ale o ničení, potom by bola myšlienka formulovaná správne. Prijateľné sú rôzne možnosti štylistickej úpravy vety: Rýchlosť ničenia škodcov závisí od toho, ako vytrvalo a systematicky sa proti nim bojuje; Trvalá kontrola škodcov vedie k ich rýchlejšiemu zničeniu; Na rýchlejšie vyhubenie škodcov je potrebné viesť s nimi tvrdohlavý a systematický boj; Vytrvalým bojom proti škodcom môžete rýchlo dosiahnuť ich zničenie atď.
Logické chyby v reči sú veľkým zlom: vyvolávajú nielen nejednoznačnosť výpovede, skresľujú jej význam, ale vedú aj k absurdnosti, nevhodnej komickosti reči. Parodické vyznenie niektorých výrokov v takýchto prípadoch ruší ich výpovednú hodnotu. Jedna reklama, chváliaca tabletky pre tých, ktorí chcú schudnúť, tvrdí: Firma stopercentne garantuje chudnutie.
Ďalší príklad. Pri práci na rukopise článku „Telesná výchova a zdravie“ v ňom redaktor nachádza zdôvodnenie:
Strašná nie je staroba, ale úpadok radšej zomrieť mladý a zdravý. Veľa ľudí si to myslí.
Absurdnosť výroku v tomto prípade vznikla tým, že autor si nevšimol zámenu pojmu, použitím slova zomrieť, ale mal napísať: Bolo by pekné zostať mladý a zdravý až do konca svojho života, alebo: Zachovaj si elán a zdravie až do staroby. Pozorná pozornosť na slovnú zásobu, správny výber slov, premyslená analýza logickej stránky reči pomôže autorovi a redaktorovi vyhnúť sa takýmto chybám.
1.2.4. Lexikálna kompatibilita
Pre správne používanie slov v reči nestačí poznať ich presný význam, treba brať do úvahy aj osobitosti lexikálnej kompatibility slov, t. ich schopnosť spájať sa navzájom. Takže „podobné“ prídavné mená dlhý, dlhý, dlhý, dlhodobý, dlhodobý sa k podstatným menám „priťahujú“ rôznymi spôsobmi: dlhé obdobie, dlhé obdobie (ale nie dlhé, dlhé, dlhodobé obdobie); dlhá cesta, dlhá cesta; dlhodobé poplatky, dlhodobý úver. Slová s rovnakým významom môžu mať často rozdielnu lexikálnu kompatibilitu (porov.: skutočný priateľ je pravý dokument).
Náuka o lexikálnej kompatibilite vychádza z postoja akad. V.V. Vinogradova o frazeologicky príbuzných významoch slov, ktoré majú jedinú kompatibilitu (priateľ hruď) alebo obmedzené možnosti kompatibility (zatuchnutý chlieb, bochník; zatuchnutý človek, ale nemôžete povedať „zastaraný cukrík“ (čokoláda), „zastaraný súdruh“ (otec, syn).
Pre rozvoj teórie lexikálnej kompatibility mal veľký význam Vinogradovov výber frazeologických kombinácií a stanovenie hlavných typov lexikálnych významov slov v ruskom jazyku. Frazeológia sa zaoberá frazeologickými spojeniami, predmetom lexikálnej štylistiky je náuka o spojení slov, ktoré majú voľný význam, v reči a vymedzenie tých obmedzení, ktoré jazyk kladie na ich lexikálnu kompatibilitu.
Mnohí lingvisti zdôrazňujú, že lexikálna kompatibilita slova je neoddeliteľná od jeho významu. Niektorí vedci, ktorí študujú problémy lexikálnej kompatibility, dospeli k záveru, že v jazyku neexistujú absolútne voľné kombinácie lexém, existujú iba skupiny slov s rôznymi možnosťami kompatibility. Takouto formuláciou otázky sa ruší rozdiel medzi voľnými kombináciami a frazeologicky spojenými.
Spájanie slov do fráz môže naraziť na rôzne druhy obmedzení. Po prvé, slová sa nemôžu kombinovať kvôli ich sémantickej nezlučiteľnosti (fialová oranžová, opretá dozadu, horí voda); po druhé, spojenie slov do frázy môže byť vylúčené kvôli ich gramatickej povahe (moje - plávať, blízko - veselé); po tretie, ich lexikálne znaky môžu brániť zjednocovaniu slov (slová označujúce zdanlivo spojené pojmy sa nespájajú; hovoria, že spôsobujú smútok, ťažkosti, ale nemožno povedať, že spôsobujú radosť, potešenie).
V závislosti od obmedzení, ktorými sa riadi spojenie slov, existujú tri typy kompatibility: sémantická (od výrazu "sémantika" - význam slova), gramatická (presnejšie syntaktická) a lexikálna.
Sémantická kompatibilita je narušená napríklad v týchto prípadoch: dnešná hodina zatiaľ žiadne informácie; Treba zrýchliť krviprelievanie osídlenie; Dievčenské meno môjho otca Sobakin; Po smrti Lenského žiadny súboj, Oľga sa vydala za husára ... Vtipné kombinácie slov, však? Ale ak o tom premýšľate, v iných prípadoch vzniká veľmi nežiaduci základný význam: nezastaviť, ale iba urovnať krviprelievanie? ..
Známy je parodický príklad porušenia gramatickej kompatibility: Môj tvoj nerozumie (privlastňovacie prídavné mená nemožno kombinovať so slovesami v osobnom tvare). Ďalšie príklady: Náš vodca zdravý zvnútra aj zvonku ; Väčšinu času poslanci míňajú na diskusie.
Najdrastickejším porušením zákonov „príťažlivosti slov“ je lexikálna nejednotnosť: Hlas čísel nie je upokojujúci; V nedávnej minulosti všetci sme mali zovreté jazyky. Svetlý efekt „oklamaného očakávania“ hrajú komici v štipľavých vtipoch: My boli víťazné a už nemajú právo na omeškanie; Dosiahli rozľahlé vrcholy.
Porušenie lexikálnej kompatibility sa často vysvetľuje nesprávnym používaním polysémantických slov. Takže v základnom význame možno slovo hlboký voľne kombinovať s akýmkoľvek iným, vhodným vo význame: hlboká (to znamená s veľkou hĺbkou) studňa, záliv, nádrž, jazero, rieka. Avšak vo význame „dosiahnutý limit, úplný, dokonalý“ sa toto slovo kombinuje s niekoľkými (hlboká jeseň, zima, ale nie leto, nie jar, hlboká noc, ticho, ale nie ráno, nie deň, nie hluk ; hlboká staroba, ale nie mladosť). Preto sa smejeme nad výrokom: hlboké detstvo vyzeral ako jeho matka.
Slovo konať sa v slovníkoch vykladá pomocou synoným stať sa, naplniť sa, avšak na rozdiel od nich je toto sloveso vhodné, ak sa pripravované akcie pripravovali, plánovali (Konalo sa stretnutie; Stretnutie kandidáta na sa konala Duma s voličmi). A ak dopisovateľ napíše: V uliciach mesta došlo k ozbrojeným stretom, - možno si myslíte, že ozbrojené strety boli pripravované, niekým plánované. Ako vidíte, porušenie lexikálnej kompatibility môže viesť k skresleniu významu výroku.
Lexikálna štylistika by sa mala zamerať na posúdenie lexikálnej kompatibility. Hranice medzi rôznymi typmi kompatibility sú však veľmi nejasné, preto pri štylistickej analýze textu treba hovoriť nielen o „čistej“ lexikálnej kompatibilite, ale brať do úvahy aj rôzne prechodné prípady.
Všetky významné slová, ktoré majú voľný význam, možno podmienečne rozdeliť do dvoch skupín. Niektoré sa vyznačujú kompatibilitou, prakticky neobmedzenou v rámci ich predmetovo-logických väzieb; sú to napríklad prídavné mená, ktoré charakterizujú fyzikálne vlastnosti predmetov – farba, objem, hmotnosť, teplota (červená, čierna, veľká, malá, ľahká, ťažká, horúca, studená), mnohé podstatné mená (stôl, dom, osoba, strom ), slovesá ( žiť, vidieť, pracovať, vedieť). Ďalšiu skupinu tvoria slová, ktoré majú obmedzenú lexikálnu kompatibilitu (a v prípade polysémie slov sa toto obmedzenie môže vzťahovať len na ich jednotlivé významy). Táto skupina slov je obzvlášť zaujímavá.
Obmedzenia lexikálnej kompatibility sú zvyčajne vlastné slovám, ktoré sa zriedka vyskytujú v reči. Slová s maximálnou frekvenciou používania (sú zaradené medzi 2500 najfrekventovanejších slov ruského jazyka) ľahko vstupujú do lexikálnych vzťahov. Napríklad pri porovnaní kompatibility slov strach a strach sa ukázalo, že slovo strach sa aktívnejšie spája s rôznymi slovesami.
Lexikálna kompatibilita slov má vnútrojazykový charakter. V rodnom jazyku väčšinou „predpovedáme“ možné varianty lexikálnych spojení slov (väčšinou intuíciou). Značky lexikálnej kompatibility vo výkladových slovníkoch sú zriedkavé a nejednotné. Praktický význam má „Slovník kompatibility slov ruského jazyka“ vyd. P.N. Denisová, V.V. Morkovkina (2. vyd. M., 1983).
1.2.5. Porušenie lexikálnej kompatibility ako štylistického prostriedku
K hodnoteniu lexikálnej kompatibility v expresívnej reči nemožno pristupovať zvyčajným meradlom, tu sú špeciálne zákony „príťažlivosti“ slov k sebe. V beletristických a publicistických dielach možno rozšíriť hranice lexikálnej kompatibility. Napríklad sa zistilo, že obmedzenia sémantickej kompatibility sa nevzťahujú na použitie obrazových slov: sú možné frázy, ktoré sa zdajú nezmyselné, ak sa slová, z ktorých pozostávajú, chápu v doslovnom zmysle (západ slnka horí, roky letia, čierne myšlienky ). Sémantická nezlučiteľnosť slov nie je prekážkou pri vytváraní umeleckých obrazov. Práve porušenie zaužívaných spojení slov, ktoré im dáva nové významové odtiene, je základom mnohých klasických obrazov, ktoré sa stali učebnicovými príkladmi epitet, metafor, metoným: šedá zimná hrozba (P.); Zvon hlasno plače, smeje sa a škrípe (Vyaz.); Niekedy sa vášnivo zamiluje do svojho elegantného smútku... (L.); orechová kancelária (G.); duševný a mravný výstrih, plešatý sylogizmus (S.-Shch.).
Porušenie lexikálnej kompatibility sa môže stať účinným prostriedkom na vytvorenie komického zvuku reči v humornom kontexte: Od toho dňa sláva sláva Evstigneyka (M. G.); jablko s krtkom, kypiace lenivé kosti (I. a P.); na základe komplexnej a dvojsečné hádky (I. Ilf); jediný foxteriér (L. Lench). Porušenie lexikálnej kompatibility ako živého štylistického prostriedku na vytvorenie komického efektu je základom rôznych vtipov, aforizmov, ktoré sa zvyčajne uverejňujú na humorných stránkach časopisov a novín. Napríklad: Genius bol uznaný nažive („LG“); Je ťažké odpustiť nedostatky iných ľudí, ale ešte ťažšie je odpustiť cnosti iných ľudí; naši zaprisahaní priatelia; zocelený vodca; Napokon vláda dosiahla výrazné zhoršenie života ľudí, s perestrojkou nás postihla ďalšia udalosť: humanitárna pomoc zo Západu (z novín).
Nekompatibilita robí titulky chytľavými: „Žáner odsúdený na úspech“ (o paródii); "Spomienky na budúcnosť" (názov filmu); „S každým sám“ (hra A. Gelmana); „Priateľ na celý život“ (o „priateľstve“ V. Žirinovského so Saddámom Husajnom); "Stalkers of Heaven" (o pilotoch vrtuľníkov, ktorí pracovali v oblastiach s vysokou radiáciou); "Zapnite ticho"; „O čom sa v metre mlčalo“; "Dlhý, sériový život"; "Kytica hviezd" (odroda). Básnici často porušujú lexikálnu kompatibilitu. Nezvyčajné spojenia slov v piesňach Vl. Vysockij: Básnici chodia s pätami na čepeli noža a rezajú svoje bosé duše do krvi. V neexpresívnom, prozaickom prejave by sa slovné spojenia „chôdza po opätkoch“, „bosé duše“ zdali nemožné, absurdné, no v poetickom kontexte udivujú svojou umeleckou silou. Iná ukážka z piesne toho istého autora: Ráno vystrelili tichú horskú ozvenu ... A kamene ako slzy striekali z ranených skál.
1.2.6. Porušenie lexikálnej kompatibility ako rečová chyba
Ak sa autor nesnaží dosiahnuť určitý štylistický cieľ, z porušenia lexikálnej kompatibility sa stáva rečová chyba. Odráža to charakteristickú črtu dialektickej povahy jazyka: v jednom prípade sa jav, ktorý predstavuje odchýlku od jazykovej normy, ukazuje ako účinný prostriedok na vytváranie rečového prejavu, v druhom prípade je dôkazom tzv. nedbalosť autora, nevšímavý postoj k slovu. Veľmi častou rečovou chybou je nedobrovoľné porušenie lexikálnej kompatibility.
„Aj keď v týchto súťažiach naši obľúbení korčuliari porazený, diváci ich vítajú v stoji,“ hovorí športovec (ale: vyhrať, prehrať). „Možno k vám prišla nespavosť a klamete bez toho, aby ste zatvorili svoje modré oči,“ píše básnik (ale: môžete zavrieť oči, nie oči). V eseji novinár poznamenáva: „Povodie vyprodukovalo útulný dojem“ (môžete pôsobiť príjemným dojmom, nie útulným). Niektoré slová sa v reči často používajú v nesprávnych kombináciách (zvolaná schôdza, prečítaná konverzácia, zvýšiť pozornosť, dať dôležitosť, zvýšiť obzory atď.).
Porušenie lexikálnej kompatibility môže byť spôsobené kontamináciou navonok podobných fráz. Napríklad hovoria: na uspokojenie moderných potrieb, miešanie kombinácií na splnenie požiadaviek a uspokojenie potrieb; Od neho vymáhať škody na majetku v prospech obetí (možno nahradiť hmotnú škodu, vymáhať peniaze); Zlepšila sa umelecká úroveň expozícií ľudových múzeí (úroveň sa môže zvýšiť, zvýšiť, kvalita sa môže zlepšiť). Viac príkladov kontaminácie slovných spojení: prijať opatrenia (prijať opatrenia - podniknúť kroky); zaslúžená sláva (získaná sláva – zaslúžený rešpekt); unflagging help (neustála pomoc - unflagging pozornosť); nezáleží (nevadí - nezáleží). Zmätok fráz bol dôvodom vtipu:
O vkuse sa nedalo diskutovať:
Niektorí rešpektujú marhule v slanom náleve,
Iní majú radi džem s horčicou.
Ale toto všetko je irelevantné
A okrem toho je to jedno.
(E. Svistunov)
Pri používaní slov, ktoré majú extrémne obmedzené možnosti lexikálnych spojení, sa často stáva príčinou komického zvuku reči porušenie lexikálnej kompatibility. Napríklad: Vážne problémy sa zrútili na mladých podnikateľov prekvapením; Vedúci venovali veľkú pozornosť dosiahnuté nedostatky; Fungovali ako väčšina notorických špecialistov; Prišli k nám ľudia skľúčený skúsenosťou. Komické v takýchto prípadoch vznikajú, pretože slová, ktoré majú obmedzenú lexikálnu kompatibilitu, naznačujú varianty slovných spojení s často priamo opačným významom (porov.: dosiahnuté úspechy, notorickí podvodníci, skľúčení žiaľom).
Zvážte príklady štylistických úprav viet, v ktorých je porušená lexikálna kompatibilita:
Ako vidíte, štylistická úprava v podstate spočíva v nahrádzaní slov, ktorých použitie viedlo k porušeniu lexikálnej kompatibility.
1.2.7. Nedostatok reči
Neopatrný postoj k jazyku môže spôsobiť rečovú nedostatočnosť – náhodné vynechanie slov potrebných na presné vyjadrenie myšlienky: Riaditeľstvo by sa malo snažiť vyhnúť tejto ľahostajnosti (vynechané, aby sa jej zbavilo); Olejomaľby sú umiestnené v rámoch (chýba maľovanie). Nedostatočnosť reči sa často vyskytuje v ústnom prejave, keď sa rečník ponáhľa a nedodržiava správnosť výpovede. V tomto prípade nastávajú komické situácie, ak „rečník“ oslovuje publikum pomocou mikrofónu. Takže na výstave psov si môžete vypočuť výzvy pre majiteľov čistokrvných psov:
Vážení účastníci, triediť podľa plemena a pripravte sa na prehliadku!
Kolegovia účastníci, dôkladne utrite papuľu zo slín na uľahčenie vyšetrenia zubného systému!
Výhercovia cien, súrne si príďte po ceny. Majitelia bez náhubkov nebudú ocenení.
Z takýchto výziev správcu vyplýva, že všetky tieto skúšky nečakajú psov, ale ich majiteľov, pretože práve im je reč určená. Pri rečovej nedostatočnosti veľmi často dochádza k nejednoznačnosti, tu sú príklady takýchto chýb, ktoré sa dostali do protokolov a iných obchodných dokumentov: Gr. Kalinovskij L.L. išiel po ulici bez ŠPZ; Nastavte dátum doručenia poisťovacích agentov do účtovného oddelenia pred 10. dňom každého mesiaca; Osobám, o ktoré máte záujem, pošleme poštou; Triedni učitelia zabezpečujú dochádzku svojich rodičov.
V dôsledku rečovej nedostatočnosti sa porušujú gramatické a logické spojenia slov vo vete, zatemňuje sa jej význam. Vynechanie slov môže úplne skresliť autorovu myšlienku: Aby sa zlepšili výrobné ukazovatele, je potrebné zjednotiť všetkých pracovníkov zapojených do ekonomických otázok (je potrebné: zjednotiť úsilie všetkých pracovníkov); Kvôli chladu na izbe robíme len urgentné zlomeniny - oznam na dverách RTG miestnosti (rozumej urgentné RTG snímky zlomenín).
V dôsledku vynechania slova môže dôjsť k rôznym logickým chybám. Absencia potrebného prepojenia vo vyjadrovaní myšlienok teda vedie k alogizmu: Jazyk Sholokhovových hrdinov sa výrazne líši od hrdinov iných spisovateľov (jazyk Sholokhovových hrdinov možno porovnávať iba s jazykom hrdinov iných spisovateľov) ; Podmienky mesta sú iné ako na dedine (prípustné je porovnávať podmienky života v meste len s podmienkami života na dedine).
Často v dôsledku vynechania slova dochádza k zámene pojmu. Napríklad: V archíve sú vyskladaní pacienti, ktorí tri roky nenavštívili ambulanciu – hovoríme o kartách pacientov a z textu vyplýva, že „pacienti sa odovzdávajú do archívu“. Takáto rečová nedostatočnosť vedie ku komickosti a absurdnosti výroku [Prístav rieky Kuibyshev produkuje mužov na trvalú a dočasnú prácu ako prístavných robotníkov (“Kr.”); V športovej gymnastike obsadila druhé miesto medzi dievčatami 2. kategórie („Kr.“); Národný inšpektorát poistenia vás pozýva každý štvrtok do štátnej poisťovne pre prípad úrazu (oznámenie)].
Nedostatok reči, ku ktorému dochádza v dôsledku štýlovej nedbanlivosti autora, sa dá ľahko opraviť: musíte vložiť náhodne vynechané slovo alebo frázu. Napríklad:
| 1. Chovatelia sa snažia zvýšiť počet oviec na farme. | 1. Chovatelia sa snažia zvýšiť počet oviec na farme. |
| 2. Súťaže ukázali, že v našom meste sú na 100-článkovej palubovke silní draftoví hráči. | 2. Súťaže ukázali, že v našom meste sa objavili silní hráči dáma, ktorí hrali na stočlánkovej doske. |
| 3. Izochróny - čiary na geografických mapách prechádzajúce bodmi na zemskom povrchu, v ktorých sa v tom istom momente vyskytuje určitý jav. | 3. Izochróny - čiary na mapách prechádzajúce bodmi, relevantné body na zemskom povrchu, v ktorých sa v tom istom momente vyskytuje ten či onen prírodný jav. |
Ak hovoriaci „nenájde slová“ pre správne vyjadrenie myšlienky a nejako zostaví vetu, pričom vynechá určité články v reťazci logicky spojených pojmov, fráza sa stáva nedostatočne informatívnou, chaotickou a redaktor, ktorý takéto tvrdenie koriguje, musí tvrdo pracovať na dosiahnutí jasnosti. Napríklad v rukopise článku o obnove tlačiarenského podniku čítame: Najprv sa inštalovalo zariadenie vo formáte polovičného hárku. Na základe týchto „oklieštených“ informácií nie je ľahké uhádnuť, že pri opätovnom otvorení tlačiarne bolo najskôr inštalované zariadenie len na výrobu produktov s formátom polovice potlačeného hárku. Nedostatočný informačný obsah vety, v ktorej sa vynechávajú dôležité slová a slovné spojenia, vedie najmä často k absurdnosti výroku, ktorú bolo možné pozorovať v „časoch stagnácie“, keď naše noviny publikovali početné správy o „víťazstvách a výbojoch“ v r. implementácia päťročných plánov. Napríklad: Na tejto zmene sa medzi 16. a 20. hodinou vypracovala tisícina sovietskych energetikov. Nie je ľahké nájsť pravdu z takejto správy; v skutočnosti hovoríme o tom, že sovietski energetici, ktorí robili večernú zmenu, dali krajine tisícinu miliardy kilowatthodín elektriny.
Nedostatočnosť reči ako bežnú chybu treba odlíšiť od elipsy – štylistického útvaru založeného na vedomom vynechaní jedného alebo druhého vetného člena na vytvorenie osobitnej expresivity. Najvýraznejšie sú eliptické konštrukcie bez slovesa-predikátu, sprostredkúvajúce dynamiku pohybu (som za sviečku, sviečku - v piecke! som za knihu, tá má behať a skákať pod posteľ. - Chuk .). Pomocou elipsy nie je potrebné „obnovovať“ chýbajúce členy vety, pretože význam eliptických konštrukcií je jasný a zavedenie objasňujúcich slov do nich ich zbaví výrazu, ich prirodzenej ľahkosti. Pri rečovej nedostatočnosti je naopak nutná obnova chýbajúcich slov, bez nich je veta štylisticky neprijateľná.
1.2.8. Redundancia reči
Schopnosť nájsť presné slová na pomenovanie určitých pojmov napomáha k stručnosti vo vyjadrovaní myšlienok a naopak, štýlová bezradnosť autora často vedie k nadbytočnosti reči – mnohorečivosti. Na mnohomluvnosť ako na veľké zlo opakovane upozorňovali vedci, spisovatelia A.P. Čechov poznamenal: "Stručnost je sestrou talentu." A.M. Gorkij napísal, že lakonicizmus, ako aj presnosť prezentácie nie sú pre spisovateľa ľahké: „... Je mimoriadne ťažké nájsť presné slová a dať ich tak, aby sa málokomu povedalo veľa,“ tak že slová sú stiesnené, myšlienky priestranné.
Výrečnosť má rôzne podoby. Často možno pozorovať obsedantné vysvetľovanie známych právd: Konzumácia mlieka je dobrá tradícia, mlieko nejedia len deti, potreba mlieka, návyk na mlieko pretrváva až do staroby. Je to zlozvyk? Malo by sa to opustiť? - Nie! Takéto plané reči, samozrejme, redaktor potláča: úvahy, ktoré nemajú výpovednú hodnotu, sú pri literárnej úprave vylúčené. Takáto editačná skratka však priamo nesúvisí so lexikálnym štýlom, pretože ovplyvňuje nie lexikálnu stránku textu, ale jeho obsah.
Predmetom lexikálnej štylistiky je redundancia reči, ku ktorej dochádza pri opakovaní tej istej myšlienky, napr.: Boli šokovaní pohľadom na oheň, ktorých boli svedkami; Naši športovci pricestovali na medzinárodné preteky s cieľom zúčastniť sa súťaží, na ktorých sa zúčastnia nielen naši, ale aj zahraniční športovci; Nemohol sa držať ďalej od rodinných konfliktov, ako manžela ženy a otca detí; Strojový park bol aktualizovaný o nové stroje (zvýraznené slová sú nadbytočné).
Niekedy prejav verbálnej nadbytočnosti hraničí s absurditou: Mŕtvola bola mŕtva a neskrývala to. Stylisti nazývajú takéto príklady výrečnosti lapalisiady. Pôvod tohto výrazu nie je bez zaujímavosti: je vytvorený v mene francúzskeho maršala Markíza La Palisa, ktorý zomrel v roku 1525. Vojaci o ňom zložili pieseň, v ktorej boli slová: Náš veliteľ žil ešte 25 minút pred smrťou. Absurdita lapalissiády spočíva v presadzovaní samozrejmej pravdy.
Lapalissiades podáva reči nevhodnú komiku, často v situáciách, ktoré vznikli v dôsledku tragických okolností. Napríklad: Keďže zomrel zodpovedný redaktor zborníka, je potrebné predstaviť redakcii nového žijúceho redaktora; Mŕtva mŕtvola ležala nehybne a nejavil známky života .
Redundancia reči môže mať podobu pleonazmu. Pleonazmus (z gr. pleonasmos - prebytok) je používanie v reči významovo blízkych a teda nepotrebných slov (hlavná podstata, každodenná rutina, je zbytočné miznúť, vopred predvídať, cenné poklady, temná tma, atď.). Pleonazmy sa často objavujú, keď sú synonymá pobozkaný a pobozkaný, dlhý a dlhý; odvážny a odvážny; iba; predsa však; napríklad.
Viac A.S. Pushkin, ktorý považoval stručnosť za jednu z predností práce, vyčítal P.A. Vyazemsky mu v liste za to, že v jeho rozprávke „Čiara terénu“ je reč jednej z postáv „natiahnutá“ a fráza „Ešte bolestivejšia je takmer dvojnásobný pleonazmus“.
Pleonazmy väčšinou vznikajú v dôsledku štýlovej nedbalosti autora. Napríklad: Miestni lesní robotníci sa neobmedzujú len na ochranu tajgy, ale nenechajú nadarmo plytvať ani najbohatšími darmi prírody. Pri štylistickej úprave musia byť zvýraznené slová vylúčené. Tento prejav redundancie reči však treba odlíšiť od „imaginárneho pleonazmu“, na ktorý sa autor zámerne odvoláva ako na prostriedok na zvýšenie expresivity reči. V tomto prípade sa pleonazmus stáva výrazným štylistickým prostriedkom. Spomeňme si na F. Tyutcheva: Nebeská klenba, horiaca hviezdnou slávou. Tajomne hľadí z hlbín, A plávame, horiaca priepasť obklopený zo všetkých strán; S. Yesenina: Daj mi labku, Jim, pre šťastie. Takú labku som ešte nevidel. Poďme s tebou štekať v mesačnom svite ticho, ticho počasie ... Ďalší príklad: Nevráti sa čas, keď sa prepisovali dejiny našej krajiny pre falošnú ideológiu (z novín).
Pre folklór je príznačné aj používanie pleonastických kombinácií: Kam ideš, Volga? kam smeruješ Aby sme vám dali miesto podľa mena, podľa patronymu... V ústnom ľudovom umení sa tradične používajú výrazovo zafarbené pleonastické kombinácie smútok-túžba, more-okiya, cesta-cesta atď.
Variáciou pleonazmu je tautológia (z gr. tauto – to isté, logos – slovo). Tautológia ako fenomén lexikálnej štylistiky môže vzniknúť pri opakovaní slov rovnakého koreňa (rozprávať príbeh, násobiť viackrát, položiť otázku, znova pokračovať), ako aj pri spojení cudzieho a ruského slova, ktoré duplikuje jeho význam (pamätné suveníry , debutoval po prvýkrát, nezvyčajný fenomén, ktorý poháňa keynote). V druhom prípade sa niekedy hovorí o skrytej tautológii.
Opakovanie príbuzných slov, čím vzniká tautológia, je veľmi častou chybou (žalobca dokazuje svoj prípad nepodložené dôkazy; Nárast kriminality sa zvýšil; Občania chodci! Len cez ulicu prechody pre chodcov!). Používaním slov s rovnakým koreňom vzniká zbytočný „označovací čas“, napr.: ... Celkom prirodzene z definície vyplýva, že produktivita práce je v určitých štádiách technologického rozvoja determinovaná úplne určité vzory. Aby sme takémuto tvrdeniu porozumeli, je potrebné sa v prvom rade zbaviť tautológie. Možný je nasledujúci variant štylistickej korekcie: Z toho vyplýva opodstatnený záver, že produktivitu práce v rôznych štádiách technologického rozvoja určujú objektívne zákonitosti.
Opakovanie príbuzných slov by sa však nemalo vždy považovať za štylistickú chybu. Mnohí štylisti sa správne domnievajú, že nie je vždy potrebné vylúčiť jednokoreňové slová z viet a nahradiť ich synonymami: v niektorých prípadoch je to nemožné, v iných to môže viesť k ochudobneniu, zmene farby reči. Viaceré príbuzné výrazy v úzkom kontexte sú štylisticky opodstatnené, ak sú príbuzné slová jedinými nositeľmi zodpovedajúcich významov a nemožno ich nahradiť synonymami (trénovať - trénovať; voľby, voliči - voliť; zvyk - odstaviť; zavrieť - zakryť; variť - džem atď.). Ako sa vyhnúť povedzme používaniu slov s rovnakým koreňom, keď potrebujete povedať: Na kríkoch rozkvitli biele kvety, Knihu upravil šéfredaktor?
V jazyku existuje veľa tautologických kombinácií, ktorých používanie je nevyhnutné, keďže používajú terminologickú slovnú zásobu (slovník cudzích slov, odkaz piatej úrovne, predák prvej brigády atď.). Musíme strpieť napríklad používanie slov: vyšetrovacie orgány ... vyšetrovali; trpia Gravesovou chorobou; šev je prerezaný rezacím strojom atď.
Mnohé príbuzné slová z etymologického hľadiska v modernom jazyku stratili svoje slovotvorné spojenia (porov.: odstrániť - zdvihnúť - pochopiť - objať - prijať, pieseň - kohút, ráno - zajtra). Takéto slová, ktoré majú spoločný etymologický koreň, netvoria tautologické frázy (čierny atrament, červená farba, biele plátno).
Tautológia, ku ktorej dochádza pri spojení ruského slova a cudzieho slova, ktoré sa významovo zhodujú, zvyčajne naznačuje, že hovoriaci nerozumie presnému významu prevzatého slova. Takže existujú kombinácie mladého zázraku, skromných maličkostí, interiéru, vedúceho vodcu, intervalu prestávok atď. Tautologické kombinácie tohto typu sa niekedy stávajú prijateľnými a fixujú sa v reči, čo súvisí so zmenou významov slov. Príkladom straty tautológie môže byť kombinácia časových období. V minulosti považovali lingvisti tento výraz za tautologický, keďže grécke slovo obdobie znamená „čas“. Slovo perióda však postupne nadobudlo význam „časový úsek“, a preto sa stal možným výraz časový úsek. V reči sa zafixovali aj kombinácie monumentálnej pamiatky, reality, exponátov výstavy, antikvariátu a niektorých ďalších, pretože v nich definície prestali byť prostým opakovaním hlavnej črty obsiahnutej už v definovanom slove. Tautológia, ktorá sa vyskytuje pri používaní skratiek vo vedeckých a oficiálnych obchodných štýloch, si nevyžaduje štylistickú úpravu, napr.: sústava SI [t.j. „medzinárodný systém systému“ (o fyzických jednotkách)]; Inštitút BelNIISH (Inštitút bieloruského vedeckého výskumného ústavu poľnohospodárstva).
Tautológia, podobne ako pleonazmus, môže byť štylistickým prostriedkom, ktorý zvyšuje efektivitu reči. V hovorovej reči sa používajú také tautologické kombinácie, ktoré slúžia na službu, všeličo, trpký smútok a pod., ktoré prinášajú osobitý výraz. Tautológia je základom mnohých frazeologických jednotiek (jesť, vidieť pohľady, chodiť s trepačkou, sedieť v sedadle, napchať sa, ísť do odpadu). Zvlášť dôležitý štýlový význam nadobúdajú tautologické opakovania v umeleckej reči, hlavne v básnickej reči.
Existujú tautologické kombinácie niekoľkých typov: kombinácie s tautologickým epitetom (A nebolo to zase staré, ale nové a víťazné. - Sl.), s tautologickým inštrumentálnym prípadom (A zrazu bola breza biela a biela v pochmúrnom smrekovom lese. - Sol.). Tautologické kombinácie v texte vystupujú na pozadí iných slov; to umožňuje, uchýliť sa k tautológii, venovať pozornosť obzvlášť dôležitým pojmom (takže nezákonnosť bola legalizovaná; stále menej zostáva prírode nevyriešené záhady). Dôležitú sémantickú funkciu zohráva tautológia v titulkoch novinových článkov („Zelený štít žiada ochranu“; „ Extrémy Sever“, „Je to nehoda?“, „Je starý bicykel zastaraný?“).
Tautologické opakovanie môže dať výroku osobitný význam, aforizmus ( Víťazný študent od porazený učiteľ. - Bug.; Našťastie módny kruh už nie je v móde. - P.; A staromódny a starý blúdi novotou. - P.). Ako zdroj rečového prejavu je tautológia obzvlášť účinná, ak sa jednokoreňové slová porovnávajú ako synonymá (Je to, ako keby sa dva roky nevideli, ich bozk bol dlhý, dlhý. - Ch.), antonymá (Keď naučili sme sa byť cudzími? Kedy sme zabudli hovoriť? - Evt.).
Ako každé opakovanie, aj tautologické kombinácie zvyšujú emocionalitu publicistického prejavu [Siedma symfónia (Šostakovič) je venovaná triumfu človek v človeku... K hrozbe fašizmu - dehumanizovať človeka- odpovedal skladateľ symfóniou o víťaznom triumfe všetkého vysokého a krásneho. - A. T.].
Reťazec jednokoreňových slov sa používa v gradácii (z latinského gradatio - postupnosť) - štylistická figúra založená na dôslednom zvyšovaní alebo znižovaní emocionálneho a výrazového významu (Ó! pre dobro našich minulých dní zosnulý, zničenýšťastie, nenič v mojej duši do minulosti posledného osudu! - Og.).
V expresívne zafarbenej reči sa tautologické opakovania, podobne ako opakovanie zvukov, môžu stať výrazovým prostriedkom hlásky (Potom sa natiahli traktory so zbraňami, prešla poľná kuchyňa, potom išla pechota. - Šol.). Básnici často kombinujú obe techniky - opakovanie koreňov a opakovanie zvukov (Všetko je v poriadku: básnik spieva, kritizuje. - Mayak.).
Možnosť hraného stretu príbuzných slov umožňuje využiť tautológiu ako prostriedok na vytváranie komiky, satirického zafarbenia. Túto techniku bravúrne zvládol N.V. Gogoľ, M.E. Saltykov-Shchedrin (Toto nedovoľte; Spisovateľ čúra a čitateľ číta). Ako komediálny prostriedok využívajú tautológiu aj moderní autori humorných príbehov, fejtónov a vtipov (Efektívnosť: Nerob to, ale nedá sa všetko prerobiť; Krava, prezývaná Božia, bezbožne ničí sadbu zemiakov. - „LG“).
1.2.9. Opakovanie slov
Opakovanie slov treba odlíšiť od tautológie, hoci často ide o prejav redundancie reči. Neopodstatnené lexikálne opakovania, ktoré sú často sprevádzané tautológiou a pleonazmami, zvyčajne poukazujú na autorovu neschopnosť jasne a výstižne formulovať myšlienku. Napríklad v zápisnici zo zasadnutia pedagogickej rady čítame: Esej je skopírovaná a ten, kto písal, nepopiera, že esej skopíroval, a ten, kto ju povolil skopírovať, dokonca napísal, že dal. esej, ktorá sa má skopírovať. Takže skutočnosť je potvrdená. Nebolo možné túto myšlienku stručne sformulovať? Stačilo uviesť mená páchateľov toho, čo sa stalo: Ivanov nepopiera, že skopíroval esej od Petrova, ktorý mu to umožnil.
Aby sa predišlo lexikálnym opakovaniam, literárna úprava často musí výrazne zmeniť autorov text:
| 1. Boli výsledky blízko získané výsledky na modeli lode. Výsledky ukázal... | 1. Výsledky sa približovali výsledkom testu modelu lode. To naznačuje, že... |
| 2. Do vody na umývanie podlahy je dobré pridať malé množstvo bielidla – ide o dobrý dezinfekčný prostriedok a navyše dobre osvieži vzduch v miestnosti. | 2. Do vody na umývanie podlahy sa odporúča pridať trochu bielidla: dobre dezinfikuje a osviežuje vzduch. |
| 3. Buďte vždy dobre oblečení a môžete byť módni, ak budete šiť pre seba. | 3. Ušite sa a budete vždy módne a krásne oblečení. |
Opakovanie slov však nie vždy naznačuje štylistickú bezradnosť autora: môže sa stať štylistickým prostriedkom, ktorý zvyšuje expresivitu reči. Lexikálne opakovania pomáhajú zvýrazniť dôležitý pojem v texte (Ži storočie, uč sa storočie. - posledné; Za dobro platia. - príslovie.). Toto štylistické zariadenie šikovne využíval L.N. Tolstoj: Ona [Anna] bola očarujúca vo svojich jednoduchých čiernych šatách, jej plné ruky s náramkami boli očarujúce, jej pevný krk so šnúrou perál bol očarujúci, kučeravé vlasy neusporiadaného účesu boli očarujúce, ladné ľahké pohyby malých nôh a rúk boli očarujúce, táto krásna tvár bola očarujúca vo svojom oživení; ale v jej pôvaboch bolo niečo hrozné a kruté. Publicisti sa obracajú k opakovaniu slov ako k prostriedku logického výberu pojmov. Zaujímavé sú napríklad titulky novinových článkov: „Mocné sily mocnej zeme“ (o Sibíri), „Opera o opere“ (o hudobnom divadelnom predstavení), „Buď muž, človeče!“
Pre citovo zafarbenú reč je zvyčajne charakteristické opakovanie slov. Preto sa v poézii často vyskytujú lexikálne opakovania. Pripomeňme si Puškinove riadky: Klasický, staromódny román, pozoruhodne dlhý, dlhý, dlhý...
V poetickej reči sa lexikálne opakovania často kombinujú s rôznymi technikami básnickej syntaxe, ktoré zvýrazňujú dôrazovú intonáciu. Napríklad: Počuješ: bubon dune. Vojak, rozlúč sa s ňou, rozlúč sa s ňou, čata ide do hmly, hmly, hmly a minulosť je jasnejšia, jasnejšia, jasnejšia... (Ok.) Jeden z výskumníkov vtipne poznamenal, že opakovanie vôbec nie znamenať pozvanie rozlúčiť sa dvakrát; môže to znamenať: „vojak, ponáhľaj sa rozlúčiť sa, čata už odchádza“, alebo „vojak, rozlúč sa s ňou, rozlúč sa navždy, už ju nikdy neuvidíš“, alebo „vojak, rozlúč sa s ňou, svojmu jedinému“ atď. „Zdvojenie“ slova teda neznamená jednoduché opakovanie pojmu, ale stáva sa prostriedkom na vytvorenie poetického „podtextu“, ktorý prehlbuje obsah výpovede.
Navlečením tých istých slov sa dá odrážať povaha vizuálnych dojmov (Ale pechota ide, pechota ide okolo borovíc, borovíc, borovíc bez konca. - Lug.). Lexikálne opakovania niekedy, ako gesto, zvyšujú expresivitu reči:
O prechod zahrmela bitka,
A nižšie, trochu na juh -
Nemci zľava doprava,
Neskoro sa vydali na cestu. (...)
A vľavo v pohybe, v pohybe
Zvlnené bajonety.
Boli zatlačení do vody, do vody,
A voda tečie...
(A.T. Tvardovský)
Lexikálne opakovania môžu byť tiež použité ako prostriedok humoru. V parodickom texte hromada rovnakých slov a výrazov odráža komickosť opisovanej situácie:
Je veľmi dôležité vedieť, ako sa správať v spoločnosti. Ak ste pri pozývaní dámy do tanca šliapali na nohu a ona sa tvárila, že si to nevšimla, potom musíte predstierať, že si to nevšimla, ako si to všimla ona, ale tvárili ste sa, že si to nevšimla. - "LG".
V umeleckej reči teda môžu verbálne opakovania vykonávať rôzne štylistické funkcie. Toto treba vziať do úvahy pri štylistickom hodnotení použitia slova v texte.
Presnosť používania slovnej zásoby. Slová by sa mali používať v prísnom súlade s ich sémantikou, t.j. hodnotu. Každé významné slovo má lexikálny význam, pomenúva javy a predmety reality, ktoré v našej mysli zodpovedajú určitým pojmom.
Kompatibilita slov. Pre správne používanie slov v reči nestačí poznať ich presný význam; ich schopnosť spájať sa navzájom. Takže „podobné“ prídavné mená dlhý, dlhý, dlhý, dlhodobý, dlhodobý sa k podstatným menám „priťahujú“ rôznymi spôsobmi: dlhé obdobie, dlhé obdobie (ale nie dlhé, dlhé, dlhodobé obdobie); dlhá cesta, dlhá cesta; dlhodobé poplatky, dlhodobý úver. Slová s rovnakým významom môžu mať často rozdielnu lexikálnu kompatibilitu (porov.: skutočný priateľ je pravý dokument). Spájanie slov do fráz môže naraziť na rôzne druhy obmedzení. Po prvé, slová sa nemôžu kombinovať kvôli ich sémantickej nezlučiteľnosti (fialová oranžová, opretá dozadu, horí voda); po druhé, spojenie slov do frázy môže byť vylúčené kvôli ich gramatickej povahe (moje - plávať, blízko - veselé); po tretie, ich lexikálne znaky môžu brániť zjednocovaniu slov (slová označujúce zdanlivo spojené pojmy sa nespájajú; hovoria, že spôsobujú smútok, ťažkosti, ale nemožno povedať, že spôsobujú radosť, potešenie). V závislosti od obmedzení, ktorými sa riadi spojenie slov, existujú tri typy kompatibility: sémantická kompatibilita (od výrazu "sémantika" - význam slova), gramatická gramatická kompatibilita (presnejšie syntaktická) a lexikálna lexikálna kompatibilita.
Redundancia reči. Schopnosť nájsť presné slová na pomenovanie určitých pojmov napomáha stručnosti vo vyjadrovaní myšlienok a naopak, štýlová bezradnosť autora často vedie k mnohomluvnosti. Výrečnosť má rôzne podoby. Často možno pozorovať obsedantné vysvetľovanie známych právd: Konzumácia mlieka je dobrá tradícia, mlieko nejedia len deti, potreba mlieka, návyk na mlieko pretrváva až do staroby. Je to zlozvyk? Malo by sa to opustiť? - Nie! Takéto plané reči, samozrejme, redaktor potláča: úvahy, ktoré nemajú výpovednú hodnotu, sú pri literárnej úprave vylúčené. Takáto editačná skratka však priamo nesúvisí so lexikálnym štýlom, pretože ovplyvňuje nie lexikálnu stránku textu, ale jeho obsah. Niekedy prejav verbálnej nadbytočnosti hraničí s absurditou: Mŕtvola bola mŕtva a neskrývala to. Stylisti nazývajú takéto príklady výrečnosti Lapalissiadas Lapalissiadas. Redundancia reči môže mať podobu pleonazmu. Pleonazmus Pleonazmus (z gr. pleonasmos - prebytok) je používanie v reči významovo blízkych, a teda nepotrebných slov (hlavná podstata, každodenná rutina, zbytočne mizne, vopred predvídanie, cenné poklady, temná tma atď.) . Často sa pleonazmy objavia, keď sa spoja synonymá kissed a kissed; dlhé a dlhé; odvážny a odvážny; iba; predsa však; napríklad. Variáciou pleonazmpleonazmu je tautológia tautológia (z gr. tauto – to isté, logos – slovo). Tautológia ako fenomén lexikálnej štylistiky môže vzniknúť pri opakovaní slov rovnakého koreňa (rozprávať príbeh, násobiť viackrát, položiť otázku, znova pokračovať), ako aj pri spojení cudzieho a ruského slova, ktoré duplikuje jeho význam (pamätné suveníry , debutoval po prvýkrát, nezvyčajný fenomén, ktorý poháňa keynote). V druhom prípade sa niekedy hovorí o tautológii: skrytej skrytej tautológii.
Nedostatok reči. Neopatrný postoj k jazyku môže spôsobiť rečovú nedostatočnosť rečovú nedostatočnosť – náhodné vynechanie slov potrebných na presné vyjadrenie myšlienky: Riaditeľstvo by sa malo snažiť vyhnúť tejto ľahostajnosti (vynechané, aby sa jej zbavili); Olejomaľby sú umiestnené v rámoch (chýba maľovanie). Nedostatočnosť reči sa často vyskytuje v ústnom prejave, keď sa rečník ponáhľa a nedodržiava správnosť výpovede. V tomto prípade nastávajú komické situácie, ak „rečník“ oslovuje publikum pomocou mikrofónu. V dôsledku rečovej nedostatočnosti sa porušujú gramatické a logické spojenia slov vo vete, zatemňuje sa jej význam. Vynechanie slov môže úplne skresliť autorovu myšlienku: Aby sa zlepšili výrobné ukazovatele, je potrebné zjednotiť všetkých pracovníkov zapojených do ekonomických otázok (je potrebné: zjednotiť úsilie všetkých pracovníkov); Vzhľadom na chlad na izbe robíme len urgentné zlomeniny - oznam na dverách RTG miestnosti (rozumej urgentné RTG snímky zlomenín). V dôsledku vynechania slova môže dôjsť k rôznym logickým chybám. Absencia potrebného prepojenia vo vyjadrovaní myšlienok teda vedie k alogizmu alogizmu: Jazyk Sholokhovových hrdinov sa výrazne líši od hrdinov iných spisovateľov (jazyk Sholokhovových hrdinov možno porovnávať iba s jazykom hrdinov iných spisovateľov). ); Podmienky mesta sú iné ako na dedine (prípustné je porovnávať podmienky života v meste len s podmienkami života na dedine). Často v dôsledku vynechania slova dochádza aj k zámene pojmu, zámene pojmu. Napríklad: V archíve sú vyskladaní pacienti, ktorí tri roky nenavštívili ambulanciu – hovoríme o kartách pacientov a z textu vyplýva, že „pacienti sa odovzdávajú do archívu“. K absurdnosti výpovede často vedie najmä nedostatočný informačný obsah vety, v ktorej sú vynechané dôležité slová a slovné spojenia.
Neopatrný postoj k jazyku môže spôsobiť rečovú nedostatočnosť – náhodné vynechanie slov potrebných na presné vyjadrenie myslenia: Riaditeľstvo by sa malo snažiť zbaviť sa tejto ľahostajnosti (zmeškané, aby sa zbavili); Olejomaľby sú umiestnené v rámoch (chýba maľovanie). Nedostatočnosť reči sa často vyskytuje v ústnom prejave, keď sa rečník ponáhľa a nedodržiava správnosť výpovede. V tomto prípade nastávajú komické situácie, ak „rečník“ oslovuje publikum pomocou mikrofónu. Takže na výstave psov si môžete vypočuť výzvy pre majiteľov čistokrvných psov:
Vážení účastníci, vytriedte plemená a pripravte sa na prehliadku!
Súdruhovia, účastníci, starostlivo utrite papuľu od slín, aby ste uľahčili vyšetrenie zubného systému!
Výhercovia cien, súrne si príďte po ceny. Majitelia bez náhubkov nebudú ocenení.
Z takýchto výziev správcu vyplýva, že všetky tieto skúšky nečakajú psov, ale ich majiteľov, pretože práve im je reč určená. Pri rečovej nedostatočnosti veľmi často dochádza k nejednoznačnosti, tu sú príklady takýchto chýb, ktoré sa dostali do protokolov a iných obchodných dokumentov: Gr. Kalinovskij L.L. išiel po ulici bez ŠPZ; Nastavte dátum doručenia poisťovacích agentov do účtovného oddelenia pred 10. dňom každého mesiaca; Osobám, o ktoré máte záujem, pošleme poštou; Triedni učitelia zabezpečujú dochádzku svojich rodičov.
V dôsledku rečovej nedostatočnosti sa porušujú gramatické a logické spojenia slov vo vete, zatemňuje sa jej význam. Vynechanie slov môže úplne skresliť autorovu myšlienku: Aby sa zlepšili výrobné ukazovatele, je potrebné zjednotiť všetkých pracovníkov zapojených do ekonomických otázok (je potrebné: zjednotiť úsilie všetkých pracovníkov); Kvôli chladu na izbe robíme len urgentné zlomeniny - oznam na dverách RTG miestnosti (rozumej urgentné RTG snímky zlomenín).
V dôsledku vynechania slova môže dôjsť k rôznym logickým chybám. Absencia potrebného prepojenia vo vyjadrovaní myšlienok teda vedie k alogizmu: Jazyk Sholokhovových hrdinov sa výrazne líši od hrdinov iných spisovateľov (jazyk Sholokhovových hrdinov možno porovnávať iba s jazykom hrdinov iných spisovateľov) ; Podmienky mesta sú iné ako na dedine (prípustné je porovnávať podmienky života v meste len s podmienkami života na dedine).
Často v dôsledku vynechania slova dochádza k zámene pojmu. Napríklad: V archíve sú vyskladaní pacienti, ktorí tri roky nenavštívili ambulanciu – hovoríme o kartách pacientov a z textu vyplýva, že „pacienti sa odovzdávajú do archívu“. Takáto rečová nedostatočnosť vedie ku komickosti a absurdnosti výroku [Prístav rieky Kuibyshev produkuje mužov na trvalú a dočasnú prácu ako prístavných robotníkov (“Kr.”); V športovej gymnastike obsadila druhé miesto medzi dievčatami 2. kategórie („Kr.“); Národný inšpektorát poistenia vás pozýva každý štvrtok do štátnej poisťovne pre prípad úrazu (oznámenie)].
Nedostatok reči, ku ktorému dochádza v dôsledku štýlovej nedbanlivosti autora, sa dá ľahko opraviť: musíte vložiť náhodne vynechané slovo alebo frázu. Napríklad:
| 1. Chovatelia sa snažia zvýšiť počet oviec na farme. | 1. Chovatelia sa snažia zvýšiť počet oviec na farme. |
| 2. Súťaže ukázali, že v našom meste sú na 100-článkovej palubovke silní draftoví hráči. | 2. Súťaže ukázali, že v našom meste sa objavili silní hráči dáma, ktorí hrali na stočlánkovej doske. |
| 3. Izochróny - čiary na geografických mapách prechádzajúce bodmi na zemskom povrchu, v ktorých sa v tom istom momente vyskytuje určitý jav. | 3. Izochróny - čiary na geografických mapách prechádzajúce bodmi zodpovedajúcimi bodom na zemskom povrchu, v ktorých sa v rovnakom okamihu vyskytuje ten či onen prírodný jav. |
Ak hovoriaci „nenájde slová“ pre správne vyjadrenie myšlienky a nejako zostaví vetu, pričom vynechá určité články v reťazci logicky spojených pojmov, fráza sa stáva nedostatočne informatívnou, chaotickou a redaktor, ktorý takéto tvrdenie koriguje, musí tvrdo pracovať na dosiahnutí jasnosti. Napríklad v rukopise článku o obnove tlačiarenského podniku čítame: Najprv sa inštalovalo zariadenie vo formáte polovičného hárku. Na základe týchto „oklieštených“ informácií nie je ľahké uhádnuť, že pri opätovnom otvorení tlačiarne bolo najskôr inštalované zariadenie len na výrobu produktov s formátom polovice potlačeného hárku. Nedostatočný informačný obsah vety, v ktorej sa vynechávajú dôležité slová a slovné spojenia, vedie najmä často k absurdnosti výroku, ktorú bolo možné pozorovať v „časoch stagnácie“, keď naše noviny publikovali početné správy o „víťazstvách a výbojoch“ v r. implementácia päťročných plánov. Napríklad: Na tejto zmene sa medzi 16. a 20. hodinou vypracovala tisícina sovietskych energetikov. Nie je ľahké nájsť pravdu z takejto správy; v skutočnosti hovoríme o tom, že sovietski energetici, ktorí robili večernú zmenu, dali krajine tisícinu miliardy kilowatthodín elektriny.
Nedostatočnosť reči ako bežnú chybu treba odlíšiť od elipsy – štylistického útvaru založeného na vedomom vynechaní jedného alebo druhého vetného člena na vytvorenie osobitnej expresivity. Najvýraznejšie sú eliptické konštrukcie bez slovesa-predikátu, sprostredkúvajúce dynamiku pohybu (som za sviečku, sviečku - v piecke! som za knihu, tá má behať a skákať pod posteľ. - Chuk .). Pomocou elipsy nie je potrebné „obnovovať“ chýbajúce členy vety, pretože význam eliptických konštrukcií je jasný a zavedenie objasňujúcich slov do nich ich zbaví výrazu, ich prirodzenej ľahkosti. Pri rečovej nedostatočnosti je naopak nutná obnova chýbajúcich slov, bez nich je veta štylisticky neprijateľná.
Koniec práce -
Táto téma patrí:
Štylistika ruského jazyka: učebnica. príspevok
Na webovej stránke si prečítajte: „Štýl ruského jazyka: študijná príručka“
Ak potrebujete ďalší materiál k tejto téme, alebo ste nenašli to, čo ste hľadali, odporúčame použiť vyhľadávanie v našej databáze prác:
Čo urobíme s prijatým materiálom:
Ak sa tento materiál ukázal byť pre vás užitočný, môžete si ho uložiť na svoju stránku v sociálnych sieťach:
REDUNDANTNÁ REČ Redundancia reči je výrečnosť. Prejavuje sa v rôznych formách.
1.Verbalizmus, teda obsedantné vysvetľovanie otrepaných fráz. Napríklad:
"Konzumácia mlieka je dobrá tradícia, mlieko nejedia len deti, potreba mlieka, návyk na mlieko pretrváva až do staroby. Je to zlozvyk? Mám sa ho vzdať? - Nie!"
Oceňujte informatívnosť vlastných vyjadrení!
2. Absurdizmus. Príklad: "mŕtvola bola mŕtva a neskryla ju." Takéto výroky sa nazývajú lapalisiady. Pôvod tohto pojmu nie je bez zaujímavosti: vznikol v mene francúzskeho maršala markíza La Palisa, ktorý zomrel v roku 1825. Vojaci o ňom zložili pieseň, v ktorej boli také slová: "Náš veliteľ žil ešte 25 minút pred smrťou." Absurdita lapalissiády spočíva v sebapresadzovaní samozrejmej pravdy.
3. Pleonazmus, teda používanie v reči významovo blízkych a teda nepotrebných slov. Inými slovami, pleonazmus je o tom istom inými slovami.
"Choď späť", "padni", "tento fenomén je", "spájaj sa spolu", "spievaj jednu pieseň spolu", "hlavná podstata", - to všetko sú pleonazmy. Asi je zbytočné vysvetľovať, že napríklad „temná tma“ je výrečnosť, pretože jedným z významov slova „šmrnc“ je hlboká, nepreniknuteľná tma.
Venujte pozornosť pleonazmom, ktoré sa rodia pri opise gest: „dupať nohami“, „gestikulovať rukami“, „objímať ruky“, „pozerať sa očami“. Existujú synonymá pleonazmov, zvážte ich tiež: „dlhý a dlhý“, „odvážny a odvážny“, „úžasný a úžasný“, „pobozkaný a pobozkaný“, „len, len“, „aj napriek tomu“, „takže napr. ".
4. tautológia teda vo vete je opakovanie jednokoreňových slov. Veľmi častá začiatočnícka chyba! „Povedzte príbeh“, „násobte mnohokrát“, „položte otázku“, „znova spustite“ atď. Tautológia sa často vytvára z kombinácie ruského slova s cudzím jazykom, čo duplikuje jeho význam: „pamätný suvenír“, „leitmotív šoférovania“, „nezvyčajný jav“, „prvýkrát debutovaný“, „starý veterán“, „biografia života“, „jeho autobiografia“, „na konci“, „drobné maličkosti“, „vedúci vodca“, „odvetný protiútok“, „folklór“, „demobilizácia z armády“.
5. Opakovanie slov. Napríklad: "Výsledky boli získané blízko k výsledkom získaným na modeli lode. Získané výsledky ukázali..." Ako opraviť túto vetu? "Získané výsledky sa blížili výsledkom testu modelu lode. To naznačuje, že..." Ako vidíte, je ľahké vyhnúť sa opakovaniu slov výberom synoným. Ak to nevyjde, vyberte si perifrázu pre opakované slovo, to znamená opisnú frázu použitú namiesto tohto slova. Napríklad v článku o A.S. Puškin, namiesto mena básnika alebo definície „básnika“, môžete použiť parafrázy „svetlo ruskej literatúry“, „slnko ruskej poézie“. Stáva sa, že v článku o nejakom podniku sa nemožno zbaviť opakovania slova „fabrika“ alebo slova „fabrika“. Potom môže pomôcť použitie skratky názvu podniku. Napríklad BLMZ (zlieváreň a mechanický závod Balashikha).
V posledných troch prípadoch výrečnosti môže slúžiť ako štylistický prostriedok. Tautologické alebo pleonastické opakovania, ako aj opakovanie slov, môžu zvýšiť účinnosť reči, emocionalitu, aforizmus výroku, môžu sa použiť na vytváranie slovných hier atď. atď.
NEDOSTATOK REČI
Táto chyba sa v našich textoch vyskytuje z toho dôvodu, že do spisovnej reči vnášame typickú chybu ústnej reči: pri rozprávaní často preskakujeme slová, v zhone sa vyjadrovať. A v ústnej komunikácii sa tomu zriedka venuje pozornosť: koniec koncov, z kontextu prejavu rečníka je spravidla jasné, čo chce povedať. Ale v písomnom prejave je vynechávanie slov neprijateľné: porušuje gramatické a logické spojenia, zakrýva význam a často robí reč jednoducho smiešnou.
Oznam na dverách RTG miestnosti: "Vzhľadom na chlad na izbe robíme len urgentné zlomeniny." Zrejme to znamená urgentné röntgenové snímky zlomenín!
"Poľnohospodári sa snažia zvýšiť počet oviec na farme." Pravdepodobne predsa „nárast počtu oviec“, a nie nárast samotných zvierat!
Niekedy nedostatočnosť reči vedie k zrodeniu takýchto fráz-pascí. V jednom článku o slávnom chirurgovi v istom meste sa píše: "V živote ich operoval toľko, že keď ide po ulici, na tvárach majú úsmevy." Na čo sa usmievajú okoloidúci? Každý pozná chirurga, to je pochopiteľné - ale prečo sa ľudia smejú? Možno si doktora pamätajú ako excentrického nešikovného? Alebo neustále vychádza na ulicu v nepekných šatách, v klaunskej čiapke?
Tento negramotný výrok v sebe pochoval celý odsek, v ktorom by bolo potrebné napísať, že v malom meste ho bývalí pacienti, kedysi vyliečení lekárom, často stretávajú na ulici; že si ho všetci pamätajú, poznajú ho z videnia a sú radi, že ho vidia; o tom, že ľudia sú naplnení vďačnosťou chirurgovi za pomoc, ktorú kedysi poskytol; že ich úsmevy sú výrazom tejto vďaky, poctou jeho profesionalite atď. atď. Ale - pasca je pasca!
Neopatrný postoj k jazyku môže spôsobiť rečovú nedostatočnosť – náhodné vynechanie slov potrebných na presné vyjadrenie myslenia: Riaditeľstvo by sa malo snažiť zbaviť sa tejto ľahostajnosti (zmeškané, aby sa zbavili); Olejomaľby sú umiestnené v rámoch (chýba maľovanie). Nedostatočnosť reči sa často vyskytuje v ústnom prejave, keď sa rečník ponáhľa a nedodržiava správnosť výpovede. V tomto prípade nastávajú komické situácie, ak „rečník“ oslovuje publikum pomocou mikrofónu. Takže na výstave psov si môžete vypočuť výzvy pre majiteľov čistokrvných psov:
Vážení účastníci, vytriedte plemená a pripravte sa na prehliadku!
Súdruhovia, účastníci, starostlivo utrite papuľu od slín, aby ste uľahčili vyšetrenie zubného systému!
Výhercovia cien, súrne si príďte po ceny. Majitelia bez náhubkov nebudú ocenení.
Z takýchto výziev správcu vyplýva, že všetky tieto skúšky nečakajú psov, ale ich majiteľov, pretože práve im je reč určená. Pri rečovej nedostatočnosti veľmi často dochádza k nejednoznačnosti, tu sú príklady takýchto chýb, ktoré sa dostali do protokolov a iných obchodných dokumentov: Gr. Kalinovskij L.L. išiel po ulici bez ŠPZ; Nastavte dátum doručenia poisťovacích agentov do účtovného oddelenia pred 10. dňom každého mesiaca; Osobám, o ktoré máte záujem, pošleme poštou; Triedni učitelia zabezpečujú dochádzku svojich rodičov.
V dôsledku rečovej nedostatočnosti sa porušujú gramatické a logické spojenia slov vo vete, zatemňuje sa jej význam. Vynechanie slov môže úplne skresliť autorovu myšlienku: Aby sa zlepšili výrobné ukazovatele, je potrebné zjednotiť všetkých pracovníkov zapojených do ekonomických otázok (je potrebné: zjednotiť úsilie všetkých pracovníkov); Kvôli chladu na izbe robíme len urgentné zlomeniny - oznam na dverách RTG miestnosti (rozumej urgentné RTG snímky zlomenín).
V dôsledku vynechania slova môže dôjsť k rôznym logickým chybám. Absencia potrebného prepojenia vo vyjadrovaní myšlienok teda vedie k alogizmu: Jazyk Sholokhovových hrdinov sa výrazne líši od hrdinov iných spisovateľov (jazyk Sholokhovových hrdinov možno porovnávať iba s jazykom hrdinov iných spisovateľov) ; Podmienky mesta sú iné ako na dedine (prípustné je porovnávať podmienky života v meste len s podmienkami života na dedine).
Často v dôsledku vynechania slova dochádza k zámene pojmu. Napríklad: V archíve sú vyskladaní pacienti, ktorí tri roky nenavštívili ambulanciu – hovoríme o kartách pacientov a z textu vyplýva, že „pacienti sa odovzdávajú do archívu“. Takáto rečová nedostatočnosť vedie ku komickosti a absurdnosti výroku [Prístav rieky Kuibyshev produkuje mužov na trvalú a dočasnú prácu ako prístavných robotníkov (“Kr.”); V športovej gymnastike obsadila druhé miesto medzi dievčatami 2. kategórie („Kr.“); Národný inšpektorát poistenia vás pozýva každý štvrtok do štátnej poisťovne pre prípad úrazu (oznámenie)].
Nedostatok reči, ku ktorému dochádza v dôsledku štýlovej nedbanlivosti autora, sa dá ľahko opraviť: musíte vložiť náhodne vynechané slovo alebo frázu. Napríklad:
1. Chovatelia sa snažia zvýšiť počet oviec na farme. - Farmári sa snažia zvýšiť počet oviec na farme.
2. Súťaže ukázali, že v našom meste sú na 100-článkovej palubovke silní draftoví hráči. - Súťaže ukázali, že v našom meste sa objavili silní hráči dáma, ktorí hrali na stočlánkovej šachovnici.
3. Izochróny - čiary na geografických mapách prechádzajúce bodmi na zemskom povrchu, v ktorých sa v tom istom momente vyskytuje určitý jav. - Izochróny - čiary na geografických mapách prechádzajúce bodmi zodpovedajúcimi bodom na zemskom povrchu, v ktorých sa v rovnakom okamihu vyskytuje ten či onen prírodný jav.
Ak hovoriaci „nenájde slová“ pre správne vyjadrenie myšlienky a nejako zostaví vetu, pričom vynechá určité články v reťazci logicky spojených pojmov, fráza sa stáva nedostatočne informatívnou, chaotickou a redaktor, ktorý takéto tvrdenie koriguje, musí tvrdo pracovať na dosiahnutí jasnosti. Napríklad v rukopise článku o obnove tlačiarenského podniku čítame: Najprv sa inštalovalo zariadenie vo formáte polovičného hárku. Na základe týchto „oklieštených“ informácií nie je ľahké uhádnuť, že pri opätovnom otvorení tlačiarne bolo najskôr inštalované zariadenie len na výrobu produktov s formátom polovice potlačeného hárku. Nedostatočný informačný obsah vety, v ktorej sa vynechávajú dôležité slová a slovné spojenia, vedie najmä často k absurdnosti výroku, ktorú bolo možné pozorovať v „časoch stagnácie“, keď naše noviny publikovali početné správy o „víťazstvách a výbojoch“ v r. implementácia päťročných plánov. Napríklad: Na tejto zmene sa medzi 16. a 20. hodinou vypracovala tisícina sovietskych energetikov. Nie je ľahké nájsť pravdu z takejto správy; v skutočnosti hovoríme o tom, že sovietski energetici, ktorí robili večernú zmenu, dali krajine tisícinu miliardy kilowatthodín elektriny.
Nedostatočnosť reči ako bežnú chybu treba odlíšiť od elipsy – štylistického útvaru založeného na vedomom vynechaní jedného alebo druhého vetného člena na vytvorenie osobitnej expresivity. Najvýraznejšie sú eliptické konštrukcie bez slovesa-predikátu, sprostredkúvajúce dynamiku pohybu (som za sviečku, sviečku - v piecke! som za knihu, tá má behať a skákať pod posteľ. - Chuk .). Pomocou elipsy nie je potrebné „obnovovať“ chýbajúce členy vety, pretože význam eliptických konštrukcií je jasný a zavedenie objasňujúcich slov do nich ich zbaví výrazu, ich prirodzenej ľahkosti. Pri rečovej nedostatočnosti je naopak nutná obnova chýbajúcich slov, bez nich je veta štylisticky neprijateľná.
Golub I.B. Štylistika ruského jazyka - M., 1997
