Jedna z najdôležitejších otázok lingvistiky. Tento spôsob rozdelenia všetkých existujúcich komunikačných prostriedkov do skupín je najnovší. Predpoklady na to sa objavili až v 16.-17. storočí. Prvé monumentálne práce o tomto probléme boli napísané koncom XIX - začiatkom XX storočia.

Morfologická a genealogická klasifikácia jazykov

Tieto dva typy delenia na druhy sú hlavné.

Prvé z nich sa objavili počas renesancie. Vo vede o staroveku sa problémom filológie nevenovala takmer žiadna pozornosť, s výnimkou diel, ktoré sú venované latinčine a gréčtine. Tieto jazyky boli medzi vedeckou komunitou považované za jediné hodné výskumu. Všetci ostatní boli nazývaní barbarmi. Považovalo sa za nehodné ich študovať, pretože aj samotný zvuk cudzej reči zvyčajne vyvolával posmech. Ľudia hovoriaci nezrozumiteľným dialektom boli prirovnávaní k zvieratám, ktoré vydávajú neartikulované vrčanie.

V stredoveku neprichádzal do úvahy ani začiatok histórie vývoja morfologickej klasifikácie jazykov. V tomto období sa všetky výskumy v tejto oblasti zredukovali na pokusy vysvetliť rozmanitosť nárečí pomocou legendy o Babylonskej veži.

Renesančné otvorenie

Stav vecí sa zmenil až s nástupom nového historického obdobia. V tom čase sa veľa západných vedcov a umelcov zaoberalo výskumom diel starovekých filozofov. To prispelo k zvýšeniu záujmu o klasické jazyky, starú gréčtinu a latinčinu, v ktorých tieto diela vznikali.

V tom čase sa tiež uskutočnilo veľa geografických objavov. Námorníci dobyli nové krajiny. Preto bolo potrebné komunikovať s miestnym obyvateľstvom týchto krajín. Preto bolo potrebné čo najskôr získať špecialistov v oblasti exotických jazykov. Ale ako na to? Bolo potrebné nakresliť aspoň nejakú paralelu s jazykmi známymi Európanom. Vtedy sa objavili prvé pokusy nájsť medzi nimi spoločné črty.

Prvé známe klasifikácie jazykov sa objavili v 15.-16. storočí vďaka práci talianskych lingvistov.

Súvisiace jazyky

Priekopníkom v tejto oblasti bol francúzsky vedec Scaliger. V 16. storočí zostavil zoznam jazykov, ktoré nazýval matkami všetkých ostatných. Boli medzi nimi: gréčtina, latinčina, arabčina, írčina a iné. Samozrejme, toto dielo obsahovalo racionálne zrno a myšlienky francúzskeho lingvistu neskôr slúžili ako základ pre početné štúdie. Mnohé z toho, o čom Scaliger písal, však nemalo žiadne vedecké dôkazy a niekedy bolo založené len na jeho dohadoch.

Pionierske chyby

Ako príklad jasnej mylnej predstavy obsiahnutej v jeho vedeckej práci možno uviesť výrok: "Všetky menované materské jazyky sú absolútne nezávislé. Ich slovná zásoba a morfológia nemajú navzájom nič spoločné." Tento vedec podporil svoju teóriu príkladom a uviedol slovo „boh“ v rôznych jazykoch.

Zaujímavé je, že Scaliger nezaznamenal jasnú podobnosť medzi latinským slovom „deus“ a gréckym „theos“, čo je mimoriadne prekvapujúce. A preto možno spochybniť aj jeho vyhlásenie o nezávislosti všetkých týchto jazykov.

Krajina zázrakov

Impulzom pre nové kolo rozvoja lingvistiky boli početné výpravy námorníkov na pobrežie Indie, ktoré uskutočnili takí cestovatelia ako Marco Polo, Afanasy Nikitin a ďalší. Počas týchto plavieb bolo do Európy privezených mnoho pamiatok orientálnej literatúry. Vedci vtedy prvýkrát objavili, na ktorom bola napísaná všetka staroindická literatúra.

Hoci v tom čase ešte neexistovala dostatočne vyvinutá morfologická klasifikácia jazykov, lingvistom bolo okamžite jasné, že v klasických jazykoch (gréčtina a latinčina) a sanskrte možno nájsť veľa spoločných znakov. Obsahovali podobnosti tak v lexikálnom materiáli (korene mnohých tisícok slov sa ukázali byť rovnaké), ako aj v morfologickej rovine (podobným spôsobom dochádza k tvoreniu slov).

Nové objavy

Napriek tomu, aby bolo možné v sanskrte rozoznať príbuzného latinčiny a starogréčtiny, trvalo vedcom asi tri storočia. K tomuto záveru prišli až koncom 18. - začiatkom 19. storočia.

Zároveň sa objavila prvá genealogická klasifikácia jazykov, to znamená klasifikácia založená na geografickej polohe krajín, v ktorých sa hovorí konkrétnym jazykom, ako aj na prítomnosti spoločných predkov v jazykoch.

Našli sa však vedci, ktorí na tento problém vyjadrili absolútne revolučný názor. Povedali, že nie je celkom vhodné zaraďovať do jednej skupiny jazyky, ktoré majú spoločného predka, alebo tie, ktoré obsahujú dostatočné množstvo podobného lexikálneho materiálu. Koniec koncov, korene sa dajú požičať. V tomto prípade budú morfologické a syntaktické štruktúry úplne odlišné. Títo výskumníci navrhli zaviesť morfologickú klasifikáciu jazykov založenú na podobnom zložení slov, ako aj na spôsoboch vytvárania nových výrazov.

Vznik nového systému

Morfologická klasifikácia jazykov je založená na zvláštnosti tvorby slov.

Medzi zakladateľov tohto spôsobu delenia na typy patril známy americký lingvista Edward Sapir. Je známy aj tým, že prispel k rozvoju teórie, že vlastnosti jazyka, ktorým človek hovorí, určujú vlastnosti jeho myšlienkových pochodov, svetonázoru a pod.

Jedným z princípov morfologickej klasifikácie jazykov je toto ustanovenie: vedci delia počet morfém (t. j. komponentov ako koreň, prípona, predpona atď.) obsiahnutých v konkrétnom texte počtom slová. V súčasnosti je zvykom hodnotiť stupeň zložitosti jazyka počtom, ktorý sa získa v procese takejto akcie. Najmenší faktor môže byť jeden.

Tento výsledok bol získaný pri štúdiu vietnamského jazyka. Tento ukazovateľ morfologickej klasifikácie jazykov možno stručne dešifrovať takto: na slovo pripadá jedna morféma. To znamená, že vo vietnamčine sa všetky časti reči skladajú iba z koreňa. Podľa toho môžeme povedať, že ľudia, ktorí ním hovoria, sa nestretávajú s takými javmi, ako sú deklinácie, konjugácie a pod.

Typologická morfologická klasifikácia jazykov

Vyššie uvedený princíp rozdelenia všetkých jazykov sveta na typy odkazuje na takzvanú typologickú klasifikáciu. Spolieha sa na štrukturálne vlastnosti. Okrem morfologickej klasifikácie jazykov možno do tohto typu zaradiť aj lexikálny, syntaktický, fonetický a i. Prvý je však najobľúbenejší.

Typy jazykov

Na aké druhy jazykov sa teda delí typologická morfologická klasifikácia?

Prvá skupina, ktorá sa má pomenovať, je root (izolujúca). Patria sem také jazyky, v ktorých každé slovo obsahuje iba jednu morfému - koreň. V súlade s tým v nich nie je žiadne skloňovanie ani konjugácia. Všetky tieto jazyky majú určité spoločné črty.

Poradie slov v nich vždy ovplyvňuje ich význam. Umiestnenie členov návrhu je prísne regulované. Napríklad predmety musia byť vždy použité pred predikátom.

Niektoré z týchto jazykov sú „vokálne“. Tento názov nemá nič spoločné s prevedením skladieb. Hoci učitelia týchto jazykov hovoria, že ľudia, ktorí ich študujú, by mali mať dosť vyvinutý sluch pre hudbu.

To znamená, že slová v nich môžu meniť svoj význam v závislosti od intonácie, s akou sa vyslovujú. Ide najmä o orientálne jazyky ako čínština, kórejčina, vietnamčina a pod. V nich sa skutočne sláva nemení v závislosti od skloňovania a konjugácie. Ich názov – izolačný – možno vysvetliť takto: každé slovo vo vete nijako neovplyvňuje podobu ostatných. Prísne upravené je len miesto členov návrhu. Treba spomenúť ďalšiu charakteristiku všetkých týchto jazykov: každé slovo v nich obsahuje jednu slabiku. Preto aj bez znalosti čínštiny (vietnamčiny) a počutia monológu v nej ľahko určíte, koľko slov bolo povedané.

Aglutinácia

V tomto článku sú podľa morfologickej klasifikácie jazyky sveta uvedené v nasledujúcom poradí: sú pomenované, keď sa zloženie slova stáva zložitejším.

Do druhej skupiny patria tzv

V nich už slovo nemôže pozostávať len z jednej, ale z viacerých morfém. A každý má stabilnú formu a význam. V uzbeckých a mnohých turkických jazykoch teda prípona „lar“ zvyčajne znamená množné číslo. Slovo "kyz" znamená "dievča". V množnom čísle bude mať toto podstatné meno tvar „kyzlar“.

Tieto jazyky zahŕňajú všetky turkické jazyky, ako aj niektoré ugrofínske a kaukazské jazyky.

Flektivačné jazyky

Prečo ruský jazyk nepatrí do tejto skupiny? Veď aj slová v ňom vznikajú pridávaním určitých prípon ku koreňu, ktoré mu dávajú nový význam.

Ruský jazyk možno klasifikovať ako inflexný typ jazykov podľa morfologickej klasifikácie. Tu, rovnako ako v predchádzajúcej skupine, sa nové tvary tvoria pridávaním zodpovedajúcich častí slova, ale tu tieto predpony a prípony nie sú statické. Napríklad množné číslo podstatných mien môže byť vytvorené s rôznymi zakončeniami v závislosti od koreňa. Ak potrebujete získať tvar množného čísla slova „boot“, mala by sa k nemu pridať koncovka „a“ a ak je potrebné vykonať rovnakú operáciu s koreňom „auto“, potom v tomto prípade prípona „ s“ sa používa.

Univerzálne uchytenia

Okrem toho v tejto podskupine je každá špecifická morféma zodpovedná nielen za číslo, pád alebo inú vlastnosť. Dokáže v sebe kombinovať tieto funkcie, čo sa o podobných častiach slova v aglutinačných jazykoch povedať nedá.

Príklad

Tento jav môžete zvážiť na príklade zakončenia v už spomínanom slove „čižmy“.

V tomto prípade mu táto časť dáva nielen množné číslo, ale zodpovedá aj za nominatív, ako aj za mužský rod.

Ďalšou skupinou sú takzvané analytické jazyky. V nich na vytvorenie nového tvaru slova je potrebné nemeniť zloženie, ale použiť doplnkové lexémy. Takýmto jazykom je napríklad moderná angličtina. Tu sú pomocné slovesá široko používané na vytváranie predikátových foriem.

Slovo s dĺžkou vety

Poslednou skupinou posudzovanej klasifikácie sú takzvané inkorporačné jazyky.

V nich má slovo zvyčajne veľa morfém. Vysvetľuje to skutočnosť, že v týchto jazykoch zvyčajne obsahuje celú vetu.

Tieto jazyky zahŕňajú Chukchi a niektoré dialekty Indov.

Pre rusky hovoriaceho človeka je mimoriadne ťažké pochopiť podstatu tohto javu. V každom jazyku však okrem slov tvorených podľa príslušnosti k tej či onej skupine morfologického triedenia existujú aj výnimky súvisiace s inými typmi. Dalo by sa dokonca povedať, že neexistujú jazyky, ktoré by sa dali opísať ako „čisté“ skloňovacie alebo aglutinačné. Preto niektoré prvky začlenenia možno nájsť v ruskom jazyku. Napríklad hovorové slovo „rybárstvo“ obsahuje dva korene, z ktorých prvý označuje objekt, na ktorý je akcia zameraná, a druhý - samotný proces. Niečo podobné sa deje pri začleňovaní jazykov.

Jazyk je neustále sa vyvíjajúci fenomén. Preto sa jeho štruktúra môže časom meniť. Angličtina, teraz analytická, sa teda kedysi skloňovala. Proces jeho vývinu možno sledovať zvažovaním morfologického zaradenia slovies v ňom a jeho zmien. Dnes angličtina smeruje k izolácii koreňov.

§ 309. Typologická klasifikácia jazykov je rozdelenie jazykov do určitých tried alebo typov v závislosti od povahy (typu) jazykových jednotiek určitej úrovne, od spôsobov a prostriedkov vyjadrenia ich gramatických významov, bez ohľadu na pôvod jazyka.

Typologická klasifikácia jazykov, na rozdiel od vyššie diskutovanej genealogickej klasifikácie, je relatívna, je „vždy relatívne a historicky premenlivá v dôsledku variability samotnej štruktúry jazyka a jeho teoretického chápania“.

Na označenie typologickej klasifikácie jazykov v odbornej literatúre sa často používa termín „morfologická klasifikácia jazykov“. Vysvetľuje to skutočnosť, že typologická klasifikácia jazykov sa najčastejšie vykonáva na základe morfologických znakov slov alebo slovných foriem. Treba ho považovať za špecifický pojem vo vzťahu k typologickej klasifikácii, ako jeden z typov typologickej klasifikácie (podrobnejšie pozri nižšie).

Typologická klasifikácia jazykov sa môže vykonávať podľa rôznych štruktúrnych znakov – nielen morfologické, ale aj syntaktické, fonetické (alebo fonologické), sémantické (lexikálno-sémantické) atď. Na základe toho niektorí lingvisti rozlišujú niekoľko rôznych klasifikácií. v rámci typologickej klasifikácie jazykov hovoria o rôznych typologických klasifikáciách, prípadne typológiách - morfologickej, syntaktickej, fonetickej (fonologickej), sémantickej. Najrozvinutejšia a najznámejšia je morfologická typologická klasifikácia alebo morfologická typológia jazykov sveta.

§ 310. Morfologická klasifikácia sa nazýva „klasifikácia jazykov, uskutočňovaná na morfologickej úrovni“, t.j. na základe morfologických znakov slov, ich gramatických tvarov. Podľa B. N. Golovina „morfologická (typologická) klasifikácia jazykov je založená na podobnostiach a rozdieloch v morfologickej štruktúre slov (čo znamená ich morfemickú štruktúru. - V.N.) v jednom alebo druhom jazyku.

Podľa morfologických vlastností slov (slovných tvarov), podľa ich morfemickej štruktúry, je väčšina svetových jazykov rozdelená predovšetkým do dvoch tried alebo typov na koreňové a príponové jazyky.

Root považujú sa za jazyky, v ktorých „slovo sa zvyčajne rovná koreňu a vzťah medzi slovami sa prenáša predovšetkým syntakticky (poradie slov, pomocné slová, rytmus, intonácia)“; v nich „neexistujú žiadne afixy tvorenia, nie je, samozrejme, ani gramatická zmena slova spojená s takýmito afixmi“. V lingvistickej literatúre sa koreňové jazyky nazývajú aj izolačné alebo koreňové, bez prípon (pozri vyššie), amorfné, analytické.

Koreňom je napríklad väčšina jazykov juhovýchodnej Ázie, čínština, japončina, vietnamčina atď.

afixálny nazývané jazyky, v ktorých sa gramatické tvary slov tvoria pomocou prípon - v širšom zmysle tohto pojmu, t.j. vo význame vlastné prípony (prípony v užšom zmysle slova) a skloňovanie, prípadne koncovky. Medzi afixálnymi jazykmi sa rozlišujú inflexné a aglutinačné jazyky.

"Skloňovacie a aglutinačné jazyky možno nazvať afixálnymi, čo je v protiklade ku koreňovým jazykom."

Komu skloňovanie(skloňovanie) sú jazyky, v ktorých hlavným prostriedkom na vytváranie gramatických tvarov slov a vyjadrovanie gramatických významov je koncovka alebo skloňovanie (vonkajšie alebo vnútorné) ako polyfunkčná, polysémantická gramatická morféma. Podľa B. N. Golovina je skloňovanie v takýchto jazykoch „stabilným a podstatným znakom morfologickej štruktúry slova“. Multifunkčnosť skloňovania spočíva v tom, že tá istá flektívna morféma ako súčasť toho istého slovného tvaru je schopná vyjadrovať rôzne gramatické významy. Napríklad flexia th v tvare slova biely vyjadruje zároveň význam jednotného čísla, nominatívu alebo akuzatívu, patriace do mužského rodu; flexia -to v tvare slova vidí- významy oznamovacieho spôsobu, prítomný čas, jednotné číslo, 3. os.

Po prvé, väčšina indoeurópskych jazykov (slovanské, baltské atď.), mnohé afroázijské (afroázijské) alebo semitsko-hamitské jazyky sú skloňované.

Aglutinačný(aglutinačné) jazyky (z lat. aglutinare- "lepidlo"), ako aj flektívne, sa vyznačujú tým, že v nich sa gramatické tvary slov tvoria pomocou morfém, prípon, ktoré sú v určitom poradí pripojené k kmeňu slova, " prilepiť sa, „prilepiť“ na to. Od flektívnych jazykov sa líšia predovšetkým tým, že morfémy v nich sú jednoznačné, každá morféma vyjadruje iba jeden presne definovaný význam. Súčasne majú morfémy stabilné fonematické zloženie, zostávajú nezmenené v kombinácii s rôznymi kmeňmi a inými afixálnymi morfémami.

Medzi aglutinačné jazyky patria japončina, kórejčina, turečtina, ugrofínčina, mongolčina, indonézština, indické jazyky a mnoho afrických jazykov.

Príklad aglutinačnej slovnej formy z turečtiny: dallarda("na konároch"), kde dal-– koreňová základňa s hodnotou „vetva“, -lar-- prípona s významom množného čísla. čísla a -da- prípona s významom miestneho prípadu.

Vo svete existujú aj jazyky, ktoré nezapadajú do rámca troch uvažovaných morfologických typov. Vynikajú v osobitnom type jazykov, ktoré sú tzv začlenenie(z lat. začleniť-"zahrnúť do jeho zloženia, pripojiť"), V takýchto jazykoch sa používajú odvodené (zložené) slová (tvary slov), ktoré sú ekvivalentné vetám. Často sa nazývajú aj polysyntetické (doslova - "multi-kombinovanie").

Zahŕňajúce jazyky zahŕňajú niektoré jazyky Ázie (Chukchi, Karyak atď.), Mnoho jazykov Indiánov zo Severnej Ameriky atď.

Príklad z jazyka indiánskeho kmeňa Nootka: unikw-ihl-"minih-"je-to-a("V dome bolo pár svetiel"), kde uniqw- koreň znamená "oheň" alebo "horieť", -ihl-- koreň s významom "dom", -"minih-- množné číslo prípona -"je-- pripojiť s menšou hodnotou, -to-- ukazovateľ uplynutého času, -a- ukazovateľ orientačnej nálady.

Ďalší príklad je zo severoamerického indiánskeho jazyka Chinook: i-n-i-a-1-u-d-am("Prišiel som jej to dať"), kde -d– kmeňový koreň s hodnotou „dať preč“, ku ktorej sa viažu predpony i- (označuje minulý čas) -P-(prenáša zámenný objekt „ja“), -i-(zámenný objekt "to"), -a-(zámenný predmet "jej"), - l- (predložkový prvok), -a-(indikátor pohybu smerujúceho preč od reproduktora) a -am(prípona spresňujúca priestorový význam slovesa).

Ako vyplýva z vyššie uvedeného prehľadu, moderná lingvistika zvyčajne rozlišuje štyri morfologické typy jazykov; sú to koreňové jazyky alebo izolačné, skloňovacie, aglutinačné a zahŕňajúce jazyky. Takáto klasifikácia bola nedávno najznámejšia a najpopulárnejšia; odráža sa aj v najnovšej náučnej literatúre o kurze „Úvod do lingvistiky“.

Navrhujú sa aj iné morfologické klasifikácie jazykov, t.j. klasifikácie založené na iných kritériách, napríklad v závislosti od spôsobu, akým sa tvoria gramatické tvary slov, a teda od spôsobu vyjadrenia gramatických významov. Na tomto základe sa rozlišujú tieto morfologické typy jazykov: syntetické jazyky (gramatické formy sú tvorené syntetickým spôsobom), analytické (slovné formy sú tvorené analytickým spôsobom) a polysyntetické (kombinujú vlastnosti syntetických a analytické jazyky).

Treba poznamenať, že medzi rôznymi morfologickými typmi jazykov neexistujú žiadne prísne hranice. Je napríklad známe, že mnohé jazyky (napríklad jazyky Oceánie) zaujímajú strednú pozíciu medzi koreňovým (amorfným) a aglutinačným, spájajú vlastnosti oboch a „možno ich charakterizovať ako amorfné-aglutinačné. " Čiastočne to platí aj pre ruský jazyk, ktorý podľa väčšiny tvaroslovných znakov patrí medzi skloňovacie, t. syntetický, ale zároveň má určité znaky koreňového alebo analytického. Mnohé gramatické tvary v ňom sú tvorené analytickým spôsobom, napríklad tvary predložkového pádu podstatných mien ( v záhrade, na brehu, v lese), formy stupňov porovnávania prídavných mien a prísloviek ( krajšie, najkrajšie, najkrajšie) tvary budúceho času nedokonavých slovies, tvary konjunktívu atď. V ruskom jazyku je veľa gramaticky nemenných významných slov, ako sú napr. (tam, všade, dnes atď.), podstatné mená cudzieho pôvodu s kmeňom v samohláske (kino, taxi, klokan atď.) a iné, čo je typické pre koreňové, izolujúce jazyky.

Popis prezentácie Morfologická typológia jazykov a morfologická klasifikácia jazykov podľa snímok

Plán 1. Úvod. Klasifikácia v lingvistike 2. Princípy morfologickej klasifikácie 3. Flektívne jazyky 4. Skupiny flektívnych jazykov: . Syntetický. Analytický. Polysyntetické 5. Aglutinačné jazyky 6. Koreňové (izolačné) jazyky 7. Začleňujúce (polysyntetické) jazyky 8. Záver

Klasifikácia v lingvistike Porovnanie ako spôsob poznania je základom každej vedeckej klasifikácie. Komparatívno-typologická lingvistika sa zaoberá porovnávaním a následnou klasifikáciou jazykov. Americký lingvista Edward Sapir vo svojej knihe „Language“ napísal, že „všetky jazyky sa navzájom líšia, ale niektoré. . . viac ako ostatní." Takže keď sa učíme angličtinu alebo dokonca latinčinu, máme pocit, že "približne rovnaký horizont obmedzuje naše pohľady", t.j. cítime známy spôsob organizácie jazyka, zároveň bude pre väčšinu z nás náročnejšia úloha naučiť sa čínsky pretože sa zdá, že tento jazyk nemá žiadne styčné body s ruštinou, podobnými jazykovými formami. Môžeme konštatovať, že jazyky sú zoskupené podľa morfologických typov, jazyky s podobnou morfológiou možno kombinovať do jednej typovej skupiny.

V modernej lingvistike sa typ jazyka chápe ako výskumný model, súbor znakov, ktorými sa riadia pri klasifikácii jazykov. Podľa typov možno jazyky rozdeliť na základe rôznych klasifikácií: fonetické (vokálne jazyky - prevaha vokalizmu, konsonantické jazyky), podľa syntaxe jazykov, tvorenie slov, skloňovanie. Jazyky možno kombinovať do jednej typologickej skupiny na základe morfologických podobností. V tomto prípade sa typologická klasifikácia bude nazývať morfologická. Treba poznamenať, že tento typ klasifikácie je najbežnejší a najznámejší, preto sa termíny „typologická klasifikácia“ a „morfologická klasifikácia“ často používajú bez rozdielu. Treba však pamätať na to, že prvý koncept je širší ako druhý. Lepšie ako iné je vyvinutá morfologická klasifikácia, ktorá zohľadňuje prevahu určitých metód a prostriedkov na vyjadrenie gramatických významov.

1) Počet morfém v slove, prítomnosť alebo neprítomnosť prípon. Opačné jazyky s príponami (ruština, tatárčina, eskimák atď.) koreň (čínština). 2) povaha spojenia medzi koreňom a afixmi. Existujú jazyky s fúziou (skloňovanie) a s aglutináciou (aglutinačné). 3) prevaha spôsobu vyjadrovania gramatických významov v rámci slova (syntetická štruktúra jazyka) alebo mimo neho (analytická štruktúra).Na základe týchto princípov sa rozlišujú 4 hlavné morfologické typy: skloňovacie, aglutinačné, koreňové (izolačné) a obsahujúce (polysyntetické) *. * neuznávajú ho všetky zásady morfologickej klasifikácie

Morfologický typ jazykov sa nazýva ohýbanie, v ktorom prevládajúcim gramatickým prostriedkom je ohýbanie spojené s kmeňom podľa princípu fúzie. Skloňovanie je jazyková koncovka, posledná časť slova, ktorá sa mení pri skloňovaní, časovaní. Vnútorné skloňovanie je striedanie foném v koreni, ktoré slúži na tvorenie gramatických tvarov slova. Fúzia je jazykové splynutie morfém, sprevádzané zmenou ich fonematického zloženia na hraniciach morfém Príklad: morfémy „muzhik“ a „-sk-“ dávajú prídavné meno „muzhik ky“. Druhom skloňovania je kontrakcia neprízvučných prvkov frázy, ich splynutie s jadrom Príklad: „prídem“ z „s“ a „idem“. Flektivačné jazyky

Skupiny flektívnych jazykov Rozdelenie jazykov na syntetické a analytické jazyky navrhol August Schleicher (iba pre flektívne jazyky), potom ho rozšíril na aglutinačné jazyky. Základ delenia jazykov na syntetické, analytické a polysyntetické je v podstate syntaktický, takže toto delenie sa prelína s morfologickou klasifikáciou jazykov, ale nezhoduje sa s ňou. 1) Syntetické - s jasnou prevahou syntetických foriem (latinka, ruština, čeština) 2) Polysyntetické - s relatívnou rovnováhou syntetických a analytických foriem (nemčina, bulharčina) 3) Analytické - s prevahou analytických foriem (francúzština, angličtina )

Syntetické jazyky V syntetických jazykoch sa gramatické významy vyjadrujú v samotnom slove (afixácia, vnútorná flexia, prízvuk, supletivizmus, t. j. vytváranie foriem tých istých slov s iným koreňom), teda formy slov. sami. Na vyjadrenie vzťahu medzi slovami vo vete možno použiť aj prvky analytického systému (funkčné slová, poradie významných slov, intonácia). Morfémy zahrnuté v slove v syntetických jazykoch sa môžu kombinovať podľa princípu aglutinácie, fúzie, podstúpiť pozičné zmeny (napríklad turkický samohláskový harmonizizmus, asimilácia nasledujúcich samohlások v príponách slova k predchádzajúcim samohláskám ku koreňu toho istého slova). Keďže jazyk v zásade nie je typologicky homogénny, pojem „syntetické jazyky“ sa v praxi používa na jazyky s dostatočne vysokým stupňom syntézy, napríklad nemčinu, ruštinu, turkický jazyk, ugrofínsky jazyk, väčšinu Semitsko-hamitské, indoeurópske (staroveké), mongolské, tungussko-mandžuské, niektoré africké (bantuské), kaukazské, paleoázijské, indiánske jazyky.

Analytické jazyky sú tie, v ktorých sú gramatické významy väčšinou vyjadrené mimo slova, vo vete: angličtina, francúzština a všetky izolačné jazyky, ako napríklad vietnamčina. V týchto jazykoch je slovo prenášačom lexikálneho významu a gramatické významy sa prenášajú oddelene: slovosledom vo vete, funkčnými slovami, intonáciou atď. Typický príklad ilustrujúci rozdiel medzi syntetickými a analytickými gramatickými formami: fráza v Rus - „otec miluje syna“. Ak zmeníte poradie slov - „otec miluje syna“, význam frázy sa nezmení, slovo „syn“ a slovo „otec“ zmenia koncovku písmen. Fráza v angličtine je „otec miluje syna“. Keď sa slovosled zmení na „syn miluje otca“, význam frázy sa zmení presne naopak - „syn miluje svojho otca“.

Polysyntetické jazyky sú jazyky, v ktorých sú všetky členy vety (úplné začlenenie) alebo niektoré zložky frázy (čiastočné začlenenie) spojené do jedného celku bez formálnych ukazovateľov pre každý z nich. Známe príklady polysyntetických jazykov sú Chukchi-Kamčatka, Eskimo-Aleut a mnoho severoamerických jazykových rodín. V abcházsko-adyghských jazykoch s veľmi jednoduchým systémom mien je slovesný systém polysyntetický.

Aglutinačné jazyky Aglutinačné je morfologický typ jazykov, v ktorých sa nové slová a tvary slov tvoria postupným pridávaním jednoznačných štandardných prípon – „prilep“. Hlavné črty aglutinačných jazykov sú: relatívna nezávislosť morfém; absencia viacvariantného systému deklinácií a konjugácií, fonetická variácia afixov je povolená podľa zákona synharmonizmu av niektorých jazykoch aj podľa lobizmu. Príklady jazykov: turkický, ugrofínsky, drávidský, indonézsky, tungussko-mandžuský, jazyky afrických národov, ako aj japončina a kórejčina. Delia sa podľa umiestnenia afixov na postfixálne (sufixálne) a prefixálne. Prvá odroda zahŕňa najväčší počet jazykov skupiny: turkický, ugrofínsky a ďalšie. Aglutinácia predpony sa nachádza napríklad vo svahilčine, jednom z najväčších jazykov v Afrike. Príklad: pre kirgizský jazyk na vyjadrenie hodnôt veľkých a malých písmen, množných hodnôt a privlastňovacích hodnôt sa používajú tri prípony, ktoré nasledujú za sebou v prísnom poradí a nakoniec indikátor veľkosti písmen: ata - lar - ymyz - áno - „naši otcovia “.

Koreňové (izolačné, amorfné) jazyky Koreň je morfologický typ jazykov, v ktorých sa slovo rovná koreňu (alebo 2-3 koreňom) a gramatické vzťahy medzi slovami vo vete sú vyjadrené analyticky (častice, predložky, slovosled). Príklady jazykov: čínština, vietnamčina, skrížené jazyky - pidžinské jazyky Slová v koreňových jazykoch žijú vo vete nezávislejším životom ako vo flektívnych alebo aglutinačných jazykoch a gramatické kategórie nie sú preto podľa gramatickú „techniku“, takéto jazyky sa nazývajú izolačné jazyky. Príklad: vlastnosti amorfnosti v čínskom výraze cha wo bu he. Všetky štyri slová sú korene. Slovo cha znamená „čaj“, wo znamená „ja“, bu znamená „nie“, znamená „piť“. Všetko spolu znamená „Nepijem čaj“. Vzťahy medzi slovami v tomto príklade sú vyjadrené slovosledom

Začleňujúce (polysyntetické) jazyky Začleňujúce jazyky sú morfologický typ, v ktorom sú hranice medzi slovom a syntaktickými jednotkami (fráza a veta) rozmazané. Inkorporačný komplex vzniká ako zložené slovo, ktorého prvky plnia syntaktickú funkciu. Podľa spôsobu aglutinácie sa pripájajú kmene plnohodnotných slov, ktoré sú funkčne podobné vetným členom. Príklad: Chukchi „You-meyny-levty-pygty-rkyn“ možno doslovne preložiť ako „I-hlava-silne-opuchne“, ale v skutočnosti to v ruštine znamená „mám silné bolesti hlavy“. Je potrebné poznamenať, že začlenenie do jazykov, ako je Chukchi, Eskimo, nie je jediným a nevyhnutne prítomným princípom ich gramatickej organizácie, ale existuje na pozadí aglutinácie, a preto mnohí lingvisti nerozpoznávajú typ začleňovania.

Hlavný typ Technika Stupeň syntézy Príklad A. Jednoduché čisto relačné jazyky ​​1) Izolácia 2) Izolácia s aglutináciou Analytická čínština, Annam (vietnamčina), ovčina, tibetčina B. Komplexné čisto relačné jazyky ​​1) Aglutinácia, izolácia Analytická polynézština 2 ) Aglutinačná syntetická turečtina 3 ) Fúzne aglutinačné syntetické klasické tibetské jazyky 4) Symbolické analytické Shilluk B. Jednoduché zmiešané relačné jazyky 1) Aglutinačné syntetické bantuské 2) Fúzna analytická francúzština B. Zložené zmiešané relačné jazyky 1) Aglutinačné polysyntetické nootka 2) fúzna analytická angličtina, latinčina, gréčtina 3) fúzia, symbolický Mierne syntetický sanskrt 4) symbolický fúzny syntetický semitský jazyk. Klasifikácia jazykov je veľmi abstraktný, ideálny systém, pretože neexistujú žiadne „čisté“ jazyky, ktoré by patrili iba k jednému morfologickému typu. Klasifikácia jazykov podľa E. Sapira je potvrdením tejto skutočnosti.

Ruský jazyk ako flektívny jazyk syntetickej štruktúry Latinčina a staroveká gréčtina sa vždy považovali za štandard flektívnych jazykov. Zo živých jazykov sa za typického predstaviteľa tohto morfologického typu považuje ruština (podobne ako niektoré iné slovanské jazyky). Paradigma kvalitatívneho prídavného mena zahŕňa 101 skloňovacích tvarov a systém časovania slovies sa vyznačuje aj skloňovaním. Keďže je však ruský jazyk jazykom syntetickej štruktúry, má určitý počet analytických foriem mena a slovesa. Slovesné formy budúceho času nedokonavého tvaru a konjunktívneho spôsobu, zložité stupne porovnávania prídavných mien sú analytické. Nezanikajú tu však ani skloňovanie, tvoriace analyticko-syntetické slovné formy. Príklad: koncovka s významom rodu, čísla a prípadu úradného slova „najviac“ - ukazovateľ superlatívneho stupňa prídavného mena (najsilnejší, najsilnejší). Čisto analytické formy sú v ruštine zriedkavé. V ruštine nájdete aj prvky izolačného typu: príslovky, nesklonné podstatné mená, slovesné tvary označujúce okamžitú akciu: „pryg“, „shmyak“. Stále sa však výrazne líšia od slov v jazykoch izolačného typu: ak podstatné meno v ruštine nemá nič iné ako koreň, znamená to nulový koniec, potom rodení hovoriaci vnímajú „pryg“ a „shmyak“ ako skrátené „ skok“, „shmyak“. Prítomnosť znakov rôznych morfologických typov v ruskom jazyku teda neruší, ale iba zdôrazňuje jeho charakterizáciu ako jazyka s výraznou inflexiou a syntetizmom.

Záver Ak sa pozrieme na morfologickú klasifikáciu jazykov, môžeme vidieť rozmanitosť zariadení jazykov sveta. Neexistuje jazyk, ktorý by patril iba k jednému z rozlišovaných typov: skloňovaciemu, aglutinačnému, koreňovému alebo inkorporačnému. V každom z jazykov, ktoré kedy existovali, sú prezentované prvky niekoľkých zo 4 systémov, čo opäť dokazuje mobilitu, „živosť“ takého systému, akým je jazyk.

Najrozvinutejšia je morfologická typológia, ktorá zohľadňuje množstvo znakov. Z nich najdôležitejšie sú: 1) všeobecný stupeň zložitosti morfologickej štruktúry slova a 2) typy gramatických morfém používaných v danom jazyku, najmä ako afixy. Oba znaky sa skutočne objavujú už v typologických konštrukciách 19. storočia a v modernej lingvistike sa zvyčajne vyjadrujú kvantitatívnymi ukazovateľmi, takzvanými typologickými indexmi. Indexovú metódu navrhol americký lingvista J. Greenberg a potom ju vylepšili v prácach vedcov z rôznych krajín.

Všeobecný stupeň zložitosti morfologickej štruktúry slova možno vyjadriť priemerným počtom morfov na jeden slovný tvar. Ide o takzvaný syntetický index, vypočítaný podľa vzorca M/W, kde M je počet morfov v segmente textu v danom jazyku a W (z anglického slova) je počet rečových slov (slov. použitie) v rovnakom segmente.

Samozrejme, pre výpočet je potrebné vziať prirodzené a viac-menej typické texty v zodpovedajúcom jazyku (spravidla sa berú texty s dĺžkou aspoň 100 slovných použití). Teoreticky mysliteľná spodná hranica pre syntetický index je 1: pri takejto hodnote indexu sa počet morfov rovná počtu slovných použití, t.j. každý tvar slova je jednomorfemický.

V skutočnosti neexistuje jediný jazyk, v ktorom by sa každé slovo vždy zhodovalo s morfémou, preto pri dostatočnej dĺžke textu bude hodnota syntetického indexu vždy vyššia ako jedna. Greenberg získal najnižšiu hodnotu pre vietnamčinu: 1,06 (t. j. 106 morfov na 100 slov). Za angličtinu dostal číslo 1,68, za sanskrt - 2,59, za jeden z eskimáckych jazykov - 3,72. Pre ruský jazyk sa podľa odhadov rôznych autorov získali čísla od 2,33 do 2,45.

Jazyky s hodnotou indexu pod 2 (okrem vietnamčiny a angličtiny, čínštiny, perzštiny, taliančiny, nemčiny, dánčiny atď.) sa nazývajú analytické s hodnotou indexu od 2 do 3 (okrem ruštiny a sanskrtu, Staroveká gréčtina, latinčina, litovčina, stará cirkevná slovančina, čeština, poľština, jakutčina, svahilčina atď.) sú syntetické a s hodnotou indexu nad 3 (okrem eskimákov aj niektoré ďalšie paleoázijské, indiánske a niektoré kaukazské jazyky) sú polysyntetické.

Z kvalitatívneho hľadiska sa analytické jazyky vyznačujú tendenciou oddeľovať (analytické) vyjadrovanie lexikálnych a gramatických významov: lexikálne významy sú vyjadrené významnými slovami, najčastejšie neobsahujúcimi žiadne gramatické morfémy, a gramatické významy - najmä funkčné slová a slovosled. V mnohých analytických jazykoch sú výrazne rozvinuté tónové opozície. Afixy sa používajú v malej miere a v niektorých analytických jazykoch, takzvaných izolačných jazykoch (vietnamčina, khmérčina, stará čínština), takmer neexistujú.

Nejednomorfemické slová, s ktorými sa stretávame v týchto jazykoch, sú spravidla zložité (zvyčajne dvojkoreňové). Keďže tu významné slovo v sebe takmer nikdy nenesie náznaky syntaktického spojenia s inými slovami vo vete, ukazuje sa byť akoby izolované (odtiaľ názov „izolujúci“). Niektorí lingvisti, zdôrazňujúc úlohu slovosledu pri izolácii jazykov, ich nazývajú „pozičné“.

Syntetické jazyky sa kvalitatívne vyznačujú tendenciou syntetizovať, spájať v rámci jedného slovného útvaru lexikálnu (niekedy viacero lexikálnych) a jednu alebo viac gramatických morfém. Tieto jazyky preto používajú prípony pomerne značne.

V ešte väčšej miere je pre polysyntetické jazyky typické navlečenie množstva afixov do jedného slova. Všeobecné označenie pre obe skupiny je afixové jazyky. Všetky tieto jazyky sa vyznačujú vysokým rozvojom formovania, prítomnosťou bohato rozvetvených, zložitých formotvorných paradigiem budovaných ako séria syntetických (niekedy čiastočne analytických) foriem. Okrem toho niektoré polysyntetické jazyky využívajú inkorporáciu vo väčšej či menšej miere. Na tomto základe, ktorý charakterizuje nie tak štruktúru slova, ako štruktúru syntaktických jednotiek, sa takéto jazyky nazývajú „zahŕňajúce“.

Yu.S. Maslov. Úvod do lingvistiky - Moskva, 1987

Morfologická typológia jazykov- najrozvinutejšia oblasť typologického výskumu. Typologická lingvistika sa začala vyvíjať práve od morfologickej klasifikácie jazykov, to znamená, že medzi ostatnými oblasťami typologického výskumu je morfologická typológia chronologicky prvá.

Vo svetových jazykoch existujú dva hlavné skupiny spôsobov vyjadrovania gramatických významov- syntetické a analytické.

Pre syntetické metódy výrazy gramatických významov sa vyznačujú spojením gramatického ukazovateľa so samotným slovom. Takýmto ukazovateľom, ktorý zavádza gramatický význam „vnútri slova“, môže byť predpona, prípona, koncovka, vnútorné skloňovanie(striedanie zvukov v koreni: ľahnúť si - ľahnúť si - posteľ), zmena stresu ( ss?ypat - naliať), supletivizmus (dieťa - deti, vziať - vziať) (pozri A.A. Reformatsky, 1997, s. 263–313). Výraz „syntetický“ je motivovaný z gréčtiny. syntéza- "kombinácia, kompilácia, asociácia."

Pre analytické metódy charakteristické vyjadrenie gramatického významu vonku slová, oddelene od neho: pomocou predložiek, spojok, členov, pomocných slovies, iných pomocných slov; pomocou slovosledu cez všeobecná intonácia Vyhlásenia. Pripomeňme si, že analytické - z gréčtiny. analýza- "separácia, rozklad, rozkúskovanie" - ide o oddeľovanie, rozklad na jednotlivé časti; spojené s analýzou.

Vedci rozlišujú tieto spôsoby vyjadrenia gramatických významov:

pripevnenie(príloha ku koreňu gramatických morfém – afixy);

vnútorná flexia(výrazné striedanie foném v koreni slova, napr. angl. spievať pieseň alebo rusky ľahnúť si - ľahnúť si);

stres;

intonácia;

zdvojenie(opakovanie koreňovej morfémy alebo celého slova);

oficiálne slová(predložky, spojky, častice, členy, pomocné slovesá a pod.);

slovosled.

Niekedy sa tento zoznam pridáva zloženie(aj keď tento gramatický spôsob neslúži na skloňovanie, ale na tvorenie nových slov) a supletivizmus- používanie iného koreňa na vyjadrenie gramatického významu, ako napríklad ruština. človek - ľudia, dať - dať alebo anglicky. dobrý lepší).

V zásade každý jazyk používa iné gramatické metódy spomedzi vymenovaných, no v praxi sú určitým spôsobom zoskupené, navzájom kombinované. Totiž: v niektorých jazykoch sa gramatický význam vyjadruje najmä v rámci samotného (významného) slova: pomocou afixácie, vnútorného skloňovania, prízvuku. Lexikálne a gramatické významy sa tu objavujú v komplexe a spoločne tvoria sémantiku slova. Takéto jazyky sa nazývajú syntetické jazyky. Príkladmi sú staroveká latinčina az moderných jazykov - fínčina, estónčina, litovčina, poľština. V iných jazykoch sa gramatický význam vyjadruje mimo významného slova: pomocou funkčných slov, slovosledu, intonácie. V takýchto jazykoch sú gramatické a lexikálne významy prezentované oddelene, sú stelesnené v rôznych materiálnych prostriedkoch. Toto je analytické jazyky; patrí sem moderná angličtina, francúzština, dánčina, bulharčina atď.

Mnohé jazyky vo svojej gramatickej štruktúre spájajú črty analytiky a syntetizmu. K jazykom patrí najmä moderná ruština zmiešané poradie(s určitou prevahou v smere syntetizmu, hoci podiel analytických nástrojov v ňom neustále rastie); patrí k nim aj nemecký jazyk (hoci v ňom prevládajú prvky analytickosti), pozri k tomu: (B.Yu. Norman, 2004, s. 205).

Existujú jazyky, v ktorých neexistujú takmer žiadne syntetické metódy. Sú to Číňania, Vietnamci, Laočania, Thajci, Khméri. Na začiatku XIX storočia. niektorí lingvisti ich nazvali amorfný(beztvarý), teda bez formy. W. von Humboldt objasnil, že tieto jazyky nie sú beztvaré, nazval ich izolovanými. Zistilo sa, že tieto jazyky nie sú zbavené gramatickej formy, ale gramatické významy sú v nich vyjadrené oddelene, oddelene od lexikálneho významu slova. „Morfémy“ takýchto jazykov sú od seba extrémne izolované, nezávislé, to znamená, že morféma je koreňom aj samostatným slovom. Ako sa tvoria slová v takýchto jazykoch? Či obsahujú iba slová ako písať ale nie prepísať, ani list? Nové slová v izolovaných jazykoch sa tvoria podľa iného princípu. Na vytvorenie nových slov v takýchto jazykoch stačí dať korene (slová) vedľa seba a dostanete niečo medzi zloženým slovom a dvoma slovami. Napríklad takto vznikajú čínske slová zo slova napíš:

prepísať = napísať + prerobiť, list = napísať + predmet atď. (o izolácii jazykov pozri: N.V. Solntsev, 1985).

Na druhej strane sú jazyky, v ktorých je koreň slova tak preťažený rôznymi pomocnými a závislými koreňovými morfémami, že takéto slovo, rastúce, sa významovo mení na vetu, no zároveň zostáva tvarované ako slovo. Zdá sa, že niektoré slová v takýchto jazykoch sú zavedené do iných. Na spojoch morfém sa zároveň často vyskytujú zložité alternácie. Takéto slovo-vetné zariadenie je tzv začlenenie(lat . začlenenie - zaradenie do jeho zloženia, z lat. v- v; korpus- telo, jeden celok) a zodpovedajúce jazyky začlenenie, alebo polysyntetické. Polysyntetické jazyky sú Eskimo-Aleut, Chukchi, Koryak, väčšina indických jazykov Severnej a Strednej Ameriky.

J. Greenberg dokonca identifikované index jazykovej syntézy.