Rusko-turecká vojna spôsobila nárast vlasteneckých nálad v spoločnosti. Táto vlna oživila liberálne hnutie. Odvolávajúc sa na ústavu vypracovanú pre Bulharsko, liberáli položili otázky: prečo vláda odmieta zaviesť ústavu v Rusku? Naozaj si myslí, že ruský ľud je na ústavu menej pripravený ako bulharský?
Vláda zakázala vodcom zemstva prichádzať na celoruské stretnutia a dokonca sa zhromažďovať v jednotlivých regiónoch. Zemstvo preto začalo organizovať tajné zjazdy. Konšpirovali o nič horšie ako revolucionári a polícia sa o niektorých kongresoch nikdy nedozvedela. Koncom sedemdesiatych rokov ilegálna "Zemský zväz".
V roku 1878 vláda, znepokojená posilňovaním revolučného hnutia, vydala výzvu spoločnosti o pomoc v boji proti "banda darebákov". Výzva však neobsahovala žiadne prísľuby o zmene politiky a obnovení reforiem, a preto nenašla podporu verejnosti.
Vedúci predstavitelia Zemstva, ktorí sa zhromaždili na kongrese v Kyjeve, sa pokúsili dohodnúť s revolucionármi na spoločných akciách. Za nevyhnutnú podmienku urobili zrieknutie sa teroristických činov. Rokovania neboli úspešné a Zemstvo vypracovalo vlastný akčný plán. Ako prvé vystúpilo Charkovské zemstvo, ktoré vyhlásilo, že bez zmeny vnútornej politiky vlády nie je možná pomoc spoločnosti. Minister vnútra okamžite nariadil zákaz prerokúvať a prijímať takéto vyjadrenia na stretnutiach Zemstva.
Preto samohlásku Černigovského zemstva I. I. Petrunkevič, ktorý začal čítať návrh adresy adresovaný cárovi, predseda hrubo prerušil. Petrunkevič neposlúchol a podporovaný zhromaždením a obecenstvom v chóroch pokračoval v čítaní. Potom predseda privolal políciu a s jej pomocou schôdzu ukončil. Bol to jeden z prvých politických prejavov Ivan Iľjič Petrunkevič (1844-1928). Následne sa stal jednou z najvýraznejších a najuznávanejších osobností liberálneho hnutia. Po incidente na zhromaždení zemstva bol Petrunkevič vyhostený do mesta Varnavin v provincii Kostroma.
Provinčné zemské zhromaždenia Tver, Poltava a Samara tiež požadovali ústavu. Tver Zemstvo vyhlásilo, že ruský ľud by mal využívať rovnaké výhody ústavných slobôd, aké získal bulharský ľud.
V roku 1879 sa v Moskve konal ilegálny kongres zemstva, na ktorom sa zúčastnilo asi 30 zástupcov zo 16 zemstiev. Bolo rozhodnuté začať rozsiahlu propagandu v zemstve a vydávanie literatúry v zahraničí. Čoskoro na to bol v Rakúsko-Uhorsku vytlačený program Zemského zväzu, ktorý obsahoval tri hlavné body: sloboda slova a tlače, záruky nedotknuteľnosti osoby a zvolanie ústavodarného zhromaždenia.
V lete roku 1877 si petrohradský starosta F. F. Trepov pri návšteve väznice všimol, že jeden z väzňov si nezložil čiapku, keď sa objavil. Bol to Bogolyubov, demonštrant pred Kazaňskou katedrálou, ktorý bol odsúdený na ťažké práce. Rozzúrený Trepov ho prikázal zbičovať. Väzni vyvolali rozruch, no rýchlo ich pokorili a Trepovov rozkaz bol splnený. Podľa zákona nemohol žiadať, aby bol klobúk pred ním sňatý. Telesné tresty boli aj v tomto prípade nezákonné. Starosta si bol ale istý svojou beztrestnosťou.
24. januára 1878 sa na recepcii Trepova objavila mladá ľudovka Vera Zasulich, ktorá naňho vystrelila z revolvera. Trepov bol vážne zranený, ale prežil. V čase pokusu o atentát nebol Zasulich členom žiadnej revolučnej organizácie. Verejnosť nevedela o súvislosti medzi pokusom o atentát a incidentom Bogolyubova. Trepova konzervatívne noviny vykresľovali ako obeť povinnosti. Vláda v nádeji na rovnaký úspech ako v príbehu Nechajeva poslala prípad Zasulicha pred porotu.
Prípad sa prejednával 31. marca 1878. V sále bolo veľa ľudí z vysokej spoločnosti na čele s A. M. Gorčakovom, ministrom zahraničných vecí. Nálada verejnosti najprv nebola naklonená obžalovanému, no v priebehu konania sa dramaticky zmenila. Porotcovia uznali Zasulicha nevinným a súd, ktorému predsedal A. F. Koni, prípad zamietol. Publikum dostalo ovácie. Po odchode zo sály sa polícia pokúsila Zasulicha zatknúť, aby ho poslala do administratívneho exilu. Mládež ju však odbila a v ten istý večer utiekla do zahraničia.
Vera Ivanovna Zasulich (1849-1919) na sklonku života sa stala zásadovou odporkyňou trestu smrti a politických vrážd. Obhajovala svoj názor, nebála sa hnevu boľševikov, ktorí sa dostali k moci. Ale potom, v roku 1878, mala jej strela dvojaký účinok. Na jednej strane najdramatickejšou formou upozornil spoločnosť na to, že úrady sa dopúšťajú bezprávia na každom kroku. No na druhej strane otriasol negatívnym postojom spoločnosti k teroru. Extrémni revolucionári, ktorí dlho trvali na terore, sa rozhodli, že verejnosť s ním sympatizuje.
Rozkol v "Zem a sloboda". Koncom 70. rokov sa v Rusku rozvinula napätá vnútropolitická situácia. Študenti mali obavy. Hlas zástancov ústavy bol čoraz silnejší. Po Zasulichovej strele sa krajinou prehnala vlna teroristických útokov. Popravy teroristov zvýšili všeobecné napätie a vyvolali nové pokusy o atentát. Objavili sa náznaky revolučnej situácie.
Ale dedina zostala pokojná. A to vyhnalo propagandistov z "Krajiny a sloboda". Medzi nimi rástla dezilúzia z ich práce. Jeden z nich, Alexander Solovyov, sa na jar 1879 objavil v "hlavný kruh" a vyhlásil, že chce zabiť kráľa. Po búrlivej debate vedenie "Krajina a sloboda" hlasovalo proti atentátu väčšinou hlasov. Ale 2. apríla Solovjov napriek tomu vypátral cára počas prechádzky na Palácovom námestí a vyrútil sa na neho s revolverom. Alexander nestratil hlavu a bežal a robil cikcaky. Solovjov vystrelil päťkrát, ale zranil iba policajta, ktorý prišiel na pomoc. Zajatý terorista zdieľal osud Karakozova (v roku 1866 strieľal na Alexandra II. a potom bol obesený).
Ilustračné. Solovjov pokus o atentát na Palácové námestie.
"Pôda a sloboda" zmenila na teroristickú organizáciu. Niektorí jej členovia protestovali s odvolaním sa na program. Potom prívrženci teroru požadovali jeho revíziu. Rozhodli sme sa stretnúť sa na kongrese vo Voroneži, aby sme našli kompromis. Ale do tejto doby "dezorganizačná skupina" sa tak izolovala, že sa zhromaždila na svojom vlastnom zjazde – tajnom nielen pred políciou, ale aj pred zvyškom "Krajina a sloboda".
A.I. Želyabov
Stúpenci teroru sa zišli v Lipecku v júni 1879. Najvýraznejšou postavou medzi nimi bola A. I. Želyabov. Povedal, že socialisti by v zásade nemali požadovať politické reformy a občianske slobody. Toto je vec liberálov, no v Rusku sú ochabnutí a bezmocní. Medzitým nedostatok slobody bráni rozpútaniu agitácie medzi roľníkmi. To znamená, že revolucionári musia na seba vziať aj túto úlohu – zlomiť despotizmus, aby sa potom pripravili na sociálnu revolúciu. Účastníci lipeckého kongresu sa rozhodli, že sa nerozídu "Pôda a sloboda" ale dobyť to zvnútra.
Ale na Voronežskom kongrese sa Želyabovovi nepodarilo získať prevahu a bol dosiahnutý kompromis. Bez revízie programu sa rozhodli zintenzívniť boj proti vláde, pričom na popravy revolucionárov reagovali terorom. Iba Georgij Valentinovič Plechanov (1856-1918) ostro protestovali proti terorizmu.
Syn malého panského šľachtica raz absolvoval vojenské gymnázium tu, vo Voroneži, ale potom odmietol vojenskú službu, študoval na banskom inštitúte a zúčastnil sa demonštrácie pri Kazanskej katedrále. Keď bolo prijaté kompromisné uznesenie, Plechanov vstal a povedal: "V tom prípade, páni, tu už nemám čo robiť." opustil kongres.
Kompromis organizáciu neposilnil. Každá strana si to vyložila inak. V auguste toho istého roku na petrohradskom kongrese sa frakcie definitívne rozdelili. "Dedinčania" na čele s Plechanovom vytvoril organizáciu "Čierne prerozdelenie". Snažila sa organizovať propagandu medzi roľníkmi a robotníkmi, ale v podmienkach vojny, ktorá sa rozpútala medzi vládou a teroristami, z toho nič nebolo. V roku 1880 bol Plekhanov nútený odísť do zahraničia.
Plekhanov na stretnutí organizácie.
"Narodnaya Volya" a jej program. Zhelyabovovi priaznivci sa zjednotili v organizácii "Vôľa ľudí". Narodnaya Volya boli spravodlivo nespokojní s existujúcim poriadkom v krajine, ale boli bezohľadní v prostriedkoch na dosiahnutie svojich cieľov. Organizácia bola vedená Andrej Ivanovič Željabov (1851-1881), rodáčka z poddaných, a Sofia Ľvovna Perovskaja (1853-1881), dcéra významného úradníka, bývalého guvernéra Petrohradu. Boli to odvážni, odhodlaní ľudia. Pod ich vedením "Vôľa ľudí" sa stala dobre sprisahanou, rozvetvenou a disciplinovanou organizáciou. Na jej čele stál Výkonný výbor, ktorý mal takmer neobmedzené právomoci. Miestne kruhy a skupiny ho poslúchli.
Za svoju hlavnú úlohu považovala politický prevrat a uchopenie moci. Potom mala nasledovať socialistická revolúcia. Malo zvolať ustanovujúce zhromaždenie a navrhnúť mu program opatrení na prevod pôdy na roľníkov a továrne a továrne na robotníkov.
Taktika uchopenia moci, ktorú zvolila Narodnaja Volja, spočívala v zastrašovaní a dezorganizácii moci prostredníctvom individuálneho teroru. Postupne sa pripravovalo povstanie. Narodnaya Volya sa už nespoliehala na roľníkov a pokúsila sa zorganizovať študentov a robotníkov a infiltrovať sa do armády. V niektorých vojenských akadémiách a školách a potom v jednotkách umiestnených v provinciách sa objavili dôstojnícke kruhy vôle ľudu. Okrem ideovej stránky "Vôľa ľudí" zaujali mladých dôstojníkov svojou obvyklou disciplínou a jednotou velenia.
Od jesene 1879 začala Narodnaya Volya skutočný lov na kráľa. Nenechali sa zahanbiť ani množstvom možných obetí, dokonca aj náhodných. Dvakrát položili míny pod koľajnice a číhali na kráľovský vlak. Raz nefungoval výbušný mechanizmus, inokedy sa omylom vykoľajil nesprávny vlak.
Pri jednej z prehliadok našla polícia plán Zimného paláca. Kráľovská jedáleň bola označená krížikom. Prehliadku paláca a kontrolu všetkých ľudí, ktorí v ňom pracujú, však žandári neodhadli. 5. februára 1880 sa mala v tejto jedálni konať slávnostná večera na počesť bulharského kniežaťa. Na slávnostnom odchode sa zišla celá kráľovská rodina a len jeden človek niekde zaváhal. Alexander, ktorý miloval presnosť, sa začal hnevať, keď zrazu budovou otriasol hrozný výbuch. Narodnaya Volya Stepan Khalturin, ktorý pracoval v paláci ako stolár, položil obrovskú nálož dynamitu do suterénu pod jedálňou a opustil palác vopred. Zahynulo osem vojakov.
Mnohomiliónový roľník Ruska privítal veľkú reformu z roku 1861 výbuchom rozhorčenia. Keď roľníci dostali slobodu takmer bez pôdy, odmietli uveriť tomu, čo sa stalo, a povedali: "Boli sme podvedení! Bez pôdy niet slobody!" „Minúta sklamania“, ktorú Alexander II predvídal, sa naťahovala roky a viedla k bezprecedentnému vzostupu roľníckeho hnutia.
Formy protestu roľníkov boli rôzne. Veľmi mnohí neverili v pravosť kráľovských „Nariadení z 19. februára“ a verili, že sú falošné, nahradené mrežami, ktoré údajne skrývali skutočný kráľovský list. Niektorí vykladači z radov roľníkov tvrdili, že cárske „Predpisy“ obsahovali článok, ktorý predpisoval bičovanie každého, kto čítal falzifikát zemepána a uveril mu. Ako pravdivé, „skutočné“ „Nariadenia“, falošné manifesty išli z ruky do ruky s takými klauzulami: „Počas žatvy nechoď do práce k zemepánovi, nech obilie zožne so svojou rodinou“ – a dokonca: statkárovi ostane orná pôda na jeho rodine je to isté ako sedliakovi, ale nič viac.
Kým sa hovorilo o skutočných a falošných „Nariadeniach“, roľníci takmer všade odmietali pracovať pre statkárov a poslúchať úrady a miestami, najmä v prvých mesiacoch po 19. februári, keď bolo ešte čerstvé sklamanie z reformy, povstal v povstaní. Najsilnejšie z nich vypukli v provinciách Penza a Kazaň. V apríli 1861 sa vzbúrili roľníci z okresov Chembarsky a Kerensky v provincii Penza. Centrum, "samotný koreň rebélie", podľa guvernéra, bolo v dedine Kandeevka. Povstanie objalo až 14 tisíc bývalých nevoľníkov a vošlo do dejín pod názvom „Kandeevského povstanie“ ako najhlasnejší protest roľníkov proti reforme z roku 1861 / 227 / Mnohotisícové davy Kandeevských rebelov s červeným praporom potom prešli na kárach. dediny Penza a susedné provincie Tambov, všade hlásajúce: "Pôda je celá naša! Nechceme si prenajať, nebudeme pracovať pre vlastníka pôdy!" Roľnícky vodca Leonty Yegortsev sa neunúval opakovať, že cár poslal roľníkom „skutočný“ list s ich úplným prepustením od vlastníkov pôdy, ale vlastníci pôdy ho zachytili, načo cár prostredníctvom neho nariadil, Yegortsev: kto nebojuje späť pred Svätou Veľkou nocou bude, anathema, prekliaty.
Skúsený 65-ročný Yegortsev, ktorý zažil všetky útrapy poddanského života, prúty, väzenie a beh, ešte predtým, ako sa objavil v Kandeevke, sa podľa údajov z vyhľadávania „nazval veľkovojvoda Konstantin Pavlovič (dávno, pred 30 rokmi, zomrel. - N.T.) a rozhneval roľníkov z rôznych panstiev "na hranici Penzskej a Tambovskej oblasti. Vzbúrení roľníci si Jegorceva zbožňovali. Všetky okolité dediny pre neho posielali trojky a tí najnadšenejší obdivovatelia ho viedli za ruky a niesli za ním lavicu .
Kandeevského povstanie bolo rozdrvené 18. apríla (tesne pred „Svätou Veľkou nocou“) pravidelnými jednotkami pod velením pobočného krídla kráľovskej družiny A.M. Drenyakin. Desiatky roľníkov boli zabité a zranené, stovky boli bičované a poslané na Sibír na tvrdú prácu a osídľovanie. Samotnému Egortsevovi sa podarilo utiecť (roľníci nebojácne kráčali pod guľkami a na stojane, ale nedali ho). O mesiac neskôr, v máji 1861, však tento pestrý vodca slobodných roľníkov zomrel.
Súčasne s Kandeevským vypuklo ďalšie povstanie roľníkov - v okrese Spassky v provincii Kazaň. Pokrývalo až 90 obcí s centrom v obci Bezdna. Aj tu sa ozval smerodajný vodca, akýsi ideológ povstania – mladý zeman Anton Petrovič Sidorov z Bezdného, ktorý sa do dejín zapísal ako Anton Petrov. Vykladal „Nariadenia z 19. februára“ žiaduce pre roľníctvo, t.j. vložil do nich opačný význam, než aký obsahovali v sebe: netreba poslúchať úrady, platiť poplatky a chodiť makať, ale treba vyhnať statkárov z roľníckej pôdy; „Pre zemepána, zem – hory a doliny, rokliny a cesty a piesok a kamene, les nemá pre neho prút, prejde na krok od svojho pozemku – zažeň ho milým slovom, neposlúchol – bič jeho hlavu, dostaneš odmenu od kráľa.“
Roľníci sa húfne hrnuli do Petrova a aj na jeho pokyn začali meniť miestne úrady. Keď do Priepasti dorazili trestné jednotky pod velením pobočného krídla grófa A.S. Apraksin, sedliaci, prezieravo odstraňujúci / 228 / z dediny žien, bránili Petrova horou a nechceli ho vydať. Kazaňská šľachta, vystrašená povstaním, vyhlásila Antona Petrova za „druhého Pugačeva“ a od Apraksina požadovala drastické opatrenia. Apraksin vystrelil zbraň. Viac ako 350 roľníkov bolo zabitých a zranených. Anton Petrov vyšiel vojakom s textom „Nariadenia 19. februára“ nad hlavou.
Alexander II., o Apraksinovej správe o poprave Bezdnenských roľníkov, poznamenal: "Nemôžem len schváliť činy grófa Apraksina." Cár nariadil Antona Petrova „súdiť podľa poľného trestného poriadku a trest okamžite vykonať“, čím predurčil Petrovovo odsúdenie na smrť. 17. apríla bol Petrov odsúdený na smrť a popravený 19.
Menej významné ako Kandeevskoe a Bezdnenskoe, ale aj ľudnaté a tvrdohlavé roľnícke protesty proti reforme z roku 1861 sa konali v mnohých veľkoruských, ako aj ukrajinských a bieloruských provinciách. Niektoré z nich sa úradom podarilo potlačiť iba silami vojsk. Takže 15. mája v s. V Samuilove, okrese Gžatsk v Smolenskej oblasti, vojaci zaútočili na dav dvoch tisícok roľníckych rebelov, ktorí, ako to dokazuje oficiálny akt, „sa vrhli na vojakov so zúrivým nadšením, zistili ich úmysel vziať im zbrane“ a 22. boli zabití roľníci. Trestancov a roľníkov upokojilo železo a krv. Rudni, okres Kamyshinsky, provincia Saratov, kde ďalšie pobočné krídlo, Yankovsky, pôsobilo ako hlavný supresor.
Rok 1861 priniesol v Rusku bezprecedentný počet roľníckych protestov. Ale aj v rokoch 1862-1863. boj roľníkov sa rozvinul s veľkou silou, hoci menšou ako v roku 1861. Tu sú porovnávacie údaje o počte roľníckych nepokojov:
1861 - 1859
1862 - 844
1863 - 509
Je príznačné, že pred vyhlásením reformy, od 1. januára do 5. marca 1861, bolo len 11 nepokojov a od 5. marca do konca roku - 1848. Až rok 1905 udáva väčší údaj.
Bezprecedentný pre celé XIX storočia, rozsah roľníckeho hnutia 1861-1863. objavil svoje slabosti, zrejmé aj jeho súčasníkom. Bolo to spontánne, bez jasného vedenia a organizácie (výnimkou boli vodcovia a dokonca aj „ideológovia“ ako Leonty Jegorcev a Anton Petrov). Roľníci sa riadili naivnými (často cárskymi) ilúziami. Napokon, hnutie bolo lokálne, sporadicky obsadilo /229/ tisíce dedín, kým státisíce ďalších (niekedy susedných) zostali podriadené.
Cárizmus však bez najmenších ťažkostí potlačil odpor roľníkov, keď proti nim odvelil okrem jednotiek vnútornej stráže ďalších 64 peších a 16 jazdeckých plukov pravidelnej armády. Alexander II jasne zaťažil represívne funkcie svojho pobočníka. Herzen preto ironicky navrhol, aby mu pri príležitosti oslobodenia roľníkov z poddanstva udelili medailu: na jednej strane veniec z prútov previazaný pobočníckou aiguillette, na druhej strane, nápis: "Oslobodzujem ťa!" Až od konca roku 1863 roľnícke hnutie prudko upadlo:
1864 - 156 nepokojov
1867 - 68
1865 - 135
1868 - 60
1866 - 91
„Hydra vzbura“, ako sa hovorilo na kráľovskom dvore, bola rozdrvená.
To vôbec neznamenalo, že sa ruské roľníctvo zmierilo s reformou z roku 1861. Liberálny publicista F.P. Jelenev (Skaldin) a koncom 60. rokov svedčil o „všeobecnom očakávaní novej či čistej vôle medzi roľníkmi“, roľnícka omša bola plná klebiet o nadchádzajúcom prerozdeľovaní pôdy a pokračovala v boji za svoje právo na život. s aspoň minimálnym príjmom. Roľníci z rôznych provincií v súcitných petíciách ministrovi spravodlivosti K.I. Palen, minister vnútra A.E. Timashev a samotný cár boli vyzvaní, aby boli „niekde obdarení pôdou“, aby nahradili nepohodlné pozemky vhodnými a chránili ich pred svojvôľou úradov. Guvernéri informovali ministra vnútra a minister cára o stále nových formách protestu roľníkov proti ich ekonomickému škrteniu. Roľníci takmer všade odmietli platiť neznesiteľné výkupné, početné - quitrent, anketa, zemstvo, svetské, pokuty a iné - poplatky. Od roku 1870 dokonca začali odmietať prídely z dôvodu nesúladu medzi ich ziskovosťou a platbami, ktoré im boli stanovené. Permskí roľníci vytvorili špeciálnu „sektu neplatičov“, ktorá vyhlásila za hriešne vyberať od pracujúceho ľudu premrštené dane. To všetko udržiavalo ruský vidiek v rokoch po reforme v stave chronického napätia, plného nových nepokojov.
Hoci sa materiálne (ale aj právne) postavenie ruského roľníctva po roku 1861 zlepšilo ako pred reformou, pre civilizovanú krajinu, veľmoc, bolo stále neúnosné. Stačí povedať, že aj po oslobodení bývali sedliaci väčšinou v „zadymených“ (alebo „čiernych“) kolibách. Ich roľnícky syn, populista E.E. Lazarev /230/ (Prototyp Nabatova v románe Leva Tolstého "Vzkriesenie"). Dym v takej chatrči "z kachliara musel liať rovno po strop, zaplnil celú chatrč takmer po samú podlahu a vychádzať otvorenými dverami (a v lete aj oknami) von. Takže bolo v lete, tak bolo aj v zime. Následkom toho obyvatelia týchto obydlí ráno pri zapálení pieckami chodili obyčajne zohnutí, so slzami v očiach, stonali, nafukovali a kašľali, prehĺtali. z času na čas čistý vzduch v blízkosti podlahy. Hovorilo sa tomu „utopiť sa v čiernom“. V takýchto chatrčiach žili sedliaci v preplnených rodinách a v zime sa k dvojnohým - teliatkam a jahniatkam pripojila štvornohá populácia, ku ktorej ráno a večer prichádzali matky, aby ich nakŕmili mliekom. v zime sa v kolibe na dojenie objavili samé kravy s novým telom, ktoré sa pretláčali cez úzke seno a dvierka koliby s bezohľadnosťou pôvodných členov rodiny...“.
Medzitým sa robotnícka trieda formovala a bojovala za svoje práva. V podmienkach jeho života a dokonca aj v charaktere a spôsoboch boja bolo veľa spoločného s postavením roľníka. Robotníci zo 60. rokov 20. storočia si stále udržiavali úzke väzby s vidiekom. Štatistické prieskumy troch priemyselných okresov Moskovskej provincie ukázali, že 14,1 % pracovníkov vo veku od 18 rokov a 11,9 % vo veku od 14 do 18 rokov odišlo sezónne za prácou do terénu. Takzvaní vidiecki robotníci, ktorí vykonávali pomocné práce v továrňach a závodoch, sa snažili získať dostatok prídelu na živobytie a podnik opustiť.
Robotníci neboli v chudobe o nič menej (ak nie viac) ako roľníci. Až do roku 1897 nebol pracovný deň v priemysle štandardizovaný a spravidla bol 13 - 15 hodín a niekedy dosiahol 19 (ako v strojárskom závode Struve v Moskve). Pracovníci zároveň pracovali v nevyhovujúcich hygienických podmienkach, bez základných bezpečnostných opatrení. "Nejako ma moji priatelia tkáč zobrali do továrne, keď som pracoval. Panebože! Aké je to peklo!" zaspomínal si očitý svedok na jednu z petrohradských tovární. čo hovorí, ale aj kričí. Vzduch je nemožný, teplo a dusno, smrad ľudského potu a olej, ktorý maže obrábacie stroje;<...>Musíte nevyhnutne stáť, pretože by ste nemali sedieť a nie je si kam sadnúť okrem parapetu a nemôžete sedieť na parapete - „zastavíte svetlo“ - to nie je povolené. V továrni som sa nezdržal dlhšie ako dve hodiny a vyšiel som z toho ako blázon a bolela ma hlava.
Tkáči tejto továrne pracovali v stoji minimálne na oboch nohách. A tu je svedectvo pracovníka Krenholmskej manufaktúry v Narve V.G. Gerasimova: "Vychovali nás do práce o 4. hodine ráno. Pracovala som na vodných strojoch, a musela som / 231 / celý čas stáť na jednej nohe, čo bolo veľmi únavné. Táto pekelná práca trvala do 8 hod. hodiny večer." Práca v takýchto podmienkach bola o to „pekelnejšia“, že robotníci boli nútení plniť premrštené výrobné normy. Remeselníci zo železničného depa v Kaluge sa teda sťažovali, že od nich majitelia žiadajú také „lekcie“, že „kôň nie je schopný vypracovať sa“.
Tvrdými „lekcami“ mladí ruskí kapitalisti dusili nielen dospelých mužov, ale aj deti a ženy. Ženská pracovná sila bola hojne využívaná v ľahkom priemysle (v Petrohrade v 70. rokoch tvorili ženy 42,6 % pracovníkov zamestnaných pri spracovaní vláknitých látok) a dokonca sa využívala aj v hutníctve. Deti a tínedžeri od 10-12 rokov (niekedy od 8 rokov) pracovali doslova všade. Podľa údajov zo 70. rokov v zbrojárskej továrni Iževsk tvorili maloletí vo veku 10 až 18 rokov 25 % všetkých pracovníkov a v továrni Morozov v Tveri 43 %. Noviny Russkiye Vedomosti v roku 1879 písali o práci mladistvých v továrňach mesta Serpukhov v Moskovskej provincii: Tieto vychudnuté, bledé a zapálené stvorenia, ktoré fyzicky a morálne hynú, stále nemajú náležitú ochranu. Táto mladá pracovná sila medzitým predstavuje veľmi značné percento všetkých síl zamestnaných v miestnych továrňach, v jednej továrni v Konshin pracuje až 400 detí.
Plat za takú tvrdú prácu robotníkov v prvých desaťročiach po „veľkých reformách“ bol cent. Sporadické zvyšovanie miezd výrazne zaostáva za rastom cien. M.I. Tugan-Baranovsky uviedol nasledujúce údaje pre jeden z najväčších v Rusku, priemyselný región Ivanovo-Voznesensky: začiatkom 80-tych rokov vzrástli mzdy pre všetky druhy práce o 15-50% v porovnaní s koncom 50-tych rokov a cena ražného chleba - o 100%, olejov - o 83%, mäsa - o takmer 220%.
Majiteľ navyše zobral robotníkovi značnú časť (až polovicu!) z už tak mizernej mzdy vo forme pokút. Pred prijatím zákona o pokutách v roku 1886 zamestnávatelia udeľovali pokuty pracovníkom neviazaným a cynickým spôsobom. Napríklad „Všeobecné podmienky zamestnávania“ v „knihe odmeňovania“, ktorú svojim pracovníkom vydal úrad Lopatinovej manufaktúry na tlač bavlny v provincii Vladimir, zneli: „Pri práci sa musia dostaviť továrni robotníci a remeselníci oboch pohlaví a všetkých vekových skupín. najneskôr do desiatich minút po zavolaní, v obave zo zápisu do tejto výplatnej knižky, vybrať od nich platbu, ktorá im patrí za celý pracovný deň. Takže 11 minút meškania malo fungovať celý deň zadarmo! Z ďalších bodov tých istých „podmienok“ je zrejmé, že majiteľ mohol pracovníka z akéhokoľvek dôvodu pokutovať a pre „zlé správanie“ ho kedykoľvek prepustiť. Samozrejme, pod motiváciou „zlého správania“ mohol majiteľ priviesť kohokoľvek z nechcených pracovníkov.
Pekelná práca za centovú mzdu neumožňovala robotníkom zabezpečiť si aspoň elementárnu ľudskú existenciu. So svojimi rodinami bývali žobrácky, väčšinou v barakoch a barakoch, ktoré sa sotva hodili „aj do kravského či konského maštale, nielen do ľudského príbytku“, alebo v pivniciach, aké opísal inšpektor Zemstva. správy Petrohradského okresu, ktorý skúmal životné podmienky stoličného proletariátu za rok 1878: „Predstavujúc výklenok v zemi najmenej 2 aršínov, on (suterén.- N.T.) je neustále zaplavovaný, ak nie vodou, tak tekutinou z neďalekej latríny, takže zhnité dosky, ktoré tvoria podlahu, doslova plávajú, napriek tomu, že sa jej obyvatelia usilovne venujú odvodňovaniu svojho bytu, pričom denne vyhrabú niekoľko vedier . V takej a takej miestnosti, s obsahom 5 1/3 kubických metrov. V samom sebe som našiel až 10 nájomníkov smrtiaceho vzduchu, z toho 6 maloletých.“ V.V. Bervi-Flerovskij, ktorý dôkladne študoval situáciu ruských robotníkov v 60. rokoch, dospel k záveru: buď z existencie, alebo z ľudskej dôstojnosti. "
To všetko prinútilo pracovníkov kriticky premýšľať o svojej situácii. Vasilij Gerasimov vypovedal: "Často som premýšľal o týchto skutočnostiach, pričom som dával paralelu medzi podmienkami, ktoré nás obklopovali, a podmienkami, v ktorých žili naši majitelia tovární, živili sa našou krvou, jedli naše životy v doslovnom zmysle slova. Uvedomoval som si abnormality, nespravodlivosti tohto poriadku vecí<...>Len som nevedel, ako sa z tejto situácie dostať."
Prvé kroky robotníckeho hnutia v Rusku po roku 1861 boli pomerne nesmelé (sťažnosti, „najskromnejšie petície“, úteky, niekedy nepokoje a štrajky), vyznačovali sa však proletárskou orientáciou – proti pokutám a neznesiteľným „poučeniam“, na skrátenie pracovný deň a zvyšovanie miezd. Niektoré z nich už obsahovali príznaky politického protestu. Pracovníci Ljudinovského závodu v Malceve v provincii Kaluga teda pri vyšetrovaní povedali, že majiteľ továrne sa im pomstil za to, že k nemu nešli s chlebom a soľou na počesť ohlásenia reformy z roku 1861. Ako sa robotníci stali čoraz viac sklamaní z dôsledkov „veľkých reforiem“, ich boj narastal: ak sa v 60. rokoch počítalo 51 akcií robotníkov (štrajky a nepokoje), tak v 70. rokoch - už 329.
Cárska vláda s obavami sledovala protesty robotníkov a snažila sa ich upokojiť zdanie poručníctva, bez toho, aby urazila majiteľov tovární. Nasledujúci príklad je typický: v júli 1869 moskovské úrady zakázali prácu v továrňach a závodoch počas sviatkov, pričom konečné rozhodnutie o tejto otázke odovzdali výrobcom, ktorí sa rozhodli nechať všetko ako predtým.
Pri rovnakých príležitostiach, keď sa robotníci uchýlili k „neporiadkom“, k štrajku či nepokojom, cárizmus pomáhal zamestnávateľom nemilosrdne drviť nespokojných. "Podnecovatelia" a "vodcovia" boli spútaní a poslaní do väzenia (ako v Malcevovom závode Lyudinovsky v apríli 1861), odsúdení na bičovanie a vyhnanstvo na ťažké práce (ako v závode Lysvensky v provincii Perm v tú istú jar). Až do polovice 80. rokov v Rusku neexistovala vôbec žiadna pracovná legislatíva a existujúce zákony chránili práva nie pracovníkov, ale ich vlastníkov. Štrajk ako „vzbura proti najvyššej moci“ bol považovaný za štátny zločin a za účasť na ňom boli robotníci trestne a správne stíhaní. Symbolické pre 70. roky bolo vyjadrenie šéfa polície na adresu pracovníkov petrohradských dielní Hlavného spolku ruských železníc v reakcii na ich ekonomické požiadavky: „Každý má svoje postavenie: kňaz slúži omšu, lekár lieči. a prišiel som ťa uškrtiť<...>Viem, že máte asi desať alebo dvadsať podnecovateľov. Vytrhnem ich z teba, vytrhnem - pošlem na Sibír. A ak budem chcieť, pošlem 100 ľudí na Sibír!" [. Pozri: Tugan-Baranovský M.I. Ruská továreň v minulosti a súčasnosti. M., 1938. T. 1.S. 349.
. Bervi-Flerovský V.V. Postavenie robotníckej triedy v Rusku. M., 1938. S. 442.
Spoločenstva. 1878. Číslo 3-4. str. 27, 28.
Robotnícke hnutie v Rusku v 19. storočí. So. doc. a materiálov. M., 1950. T. 2 Časť 1. S.
Po dlhom období reforiem začal Alexander II pod tlakom nespokojných retrográdnych šľachticov postupne reformy obmedzovať. Po potlačení poľského povstania v rokoch 1863-1864. reakčný charakter vlády „Alexandra Osloboditeľa“ zosilnel. Pokroková časť ruskej spoločnosti sa obávala návratu poddanstva, aj keď v pozmenenej podobe.
Polovičatosť roľníckej reformy z roku 1861 bola dôvodom ďalšieho rozvoja a šírenia oslobodzovacieho hnutia v Rusku. Od 60-70 rokov. 19. storočie vedúcu úlohu v oslobodzovacom hnutí v Rusku už nehrajú šľachtici, ale raznochinci (rodáci zo stredných vrstiev, deti úradníkov, kňazi, malomeštiaci). Populizmus sa stal dominantnou ideológiou raznočinskej etapy oslobodzovacieho hnutia (1861-1895).
Populizmus – sociálne hnutie 60-90-tych rokov. storočia propagujúc a pokúšajúc sa implementovať v Rusku myšlienky roľníckeho utopického socializmu, čo naznačuje prechod k socializmu prostredníctvom roľníckej komunity, obchádzajúc kapitalizmus. Hlavné myšlienky ruského roľníckeho socializmu boli načrtnuté v dielach A.I. Herzen a N.G. Chernyshevsky, ktorí boli zakladateľmi ideológie populizmu.
V 70. - začiatkom 80. rokov. Hlavným trendom populizmu bol revolučný populizmus, ktorý považoval roľnícku revolúciu za hlavný prostriedok dosiahnutia sociálnej spravodlivosti. Rozvinula tri prúdy: „rebelantský“ (ideológ – šľachtic, profesionálny revolucionár, jeden zo zakladateľov anarchizmu M.A. Bakunin), ktorý predniesol požiadavku na organizáciu okamžitého a všeobecného roľníckeho povstania; „propaganda“ (ideológ – publicista a sociológ, syn statkára P.L. Lavrova), ktorý obhajoval potrebu dlhodobej propagandy medzi ľuďmi s cieľom pripraviť ich na socialistickú revolúciu; a „konšpiračný“ (ideológ – publicista, člen študentského hnutia 60-tych rokov P.N. Tkachev), ktorý navrhol myšlienku prevzatia najvyššej moci úzkou skupinou revolucionárov s cieľom uskutočniť socialistické transformácie.
Pod vplyvom agitácie teoretikov revolučného populizmu v polovici 70. rokov. 19. storočie začalo spontánne „chodenie k ľudu“ (1874 – 1879) – masové návštevy ľudovcov, revolučne zmýšľajúcej mládeže, vidieckych oblastí s cieľom propagovať socialistickú revolúciu medzi roľníkmi. Roľníci však nereagovali na výzvy k všeobecnej vzbure a revolučnému zvrhnutiu autokracie. Prvé experimenty „chodenia k ľudu“ boli neúspešné a viedli k hromadnému zatýkaniu populistov.
V druhej polovici 70. rokov. 19. storočie začali vznikať organizácie populistov na koordináciu činnosti jednotlivých populistických kruhov. Prvou takouto organizáciou bola Zem a sloboda založená v decembri 1876 (vedúci - A.D. Michajlov, G.V. Plechanov a ďalší), ktorá pokračovala v neúspešných pokusoch o socialistickú propagandu medzi roľníkmi. Rozdiely v taktických otázkach viedli v roku 1879 k rozdeleniu tejto organizácie na „Narodnaja Volja“ (vodcovia – A.I. Željabov, S.L. Perovskaja a ďalší), ktorí bojovali proti cárizmu metódou individuálneho teroru (organizácia pokusov na úradníkov), a „Black Repartition“ (vodcovia – G.V. Plechanov, V.I. Zasulich a ďalší), ktorej členovia zotrvali na propagandistických pozíciách a nejaký čas pokračovali v praxi „chodenia k ľudu“. Atentát na cisára Alexandra II 1. marca 1881, ktorý zorganizovala Národná Volja, viedol k sprísneniu represií a obmedzeniu aktivít Národnej Voly a Čierneho prerozdeľovania 3. apríla 1881 bol Petrohrad polepený vládnymi oznámeniami. : „Dnes, 3. apríla o 9. hodine, budú popravení obesením štátni zločinci: šľachtičná Sofia Perovskaja, kňazov syn Nikolaj Kibalčič, obchodník Nikolaj Rysakov, roľníci Andrej Željabov a Timofej Michajlov. Narodnaya Volya - organizátori atentátu na kráľa boli popravení. Začiatkom 80. rokov. 19. storočie väčšina vodcov revolučného populizmu bola zatknutá alebo skončila v zahraničí.
liberálne hnutie. Liberálne hnutie, ktoré sa formovalo v prvej polovici 19. storočia. a vyjadrené v tom čase v pohyboch západniarov a slavjanofilov, v 60.-90. 19. storočie sa naďalej rozvíjal na základe myšlienok westernizmu a európskej liberálnej ideológie. Určitý vplyv naňho mala aj činnosť slavjanofilov. Liberálne hnutie sa rozvinulo s osobitnou silou počas prípravy roľníckej reformy a iných projektov buržoáznej reformy v 60. a 70. rokoch. 19. storočie Liberáli (historici a právnici K.D. Kavelin, B.N. Chicherin a ďalší) podporovali reformy vlády Alexandra II., obhajovali slobodu prejavu, tlače, osobnú imunitu, zrušenie triednych privilégií, nezávislosť súdnictva a rozvoj miestnej samosprávy.
Činnosť liberálov sa prejavila prácou vo výboroch pre prípravu roľníckej reformy, podávaním petícií vláde za liberálne reformy a vystúpeniami v tlači. Liberálne hnutie v Rusku v druhej polovici 19. storočia. postavili sa proti revolúcii a predložili požiadavku liberálnych reforiem uskutočňovaných vládou „zhora“ s minimálnou účasťou ľudu.
Veľký význam pre rozvoj liberálneho hnutia malo hnutie zemstvo, ktoré sa formovalo po reforme zemstva z roku 1864, ktorá vytvorila orgány miestnej samosprávy - zemstvo a presadzovala rozšírenie práv zemstva, vytvorenie všetkých- zastupiteľské orgány zemstva a prijatie ústavy. V roku 1879 sa konal prvý ilegálny celozemský kongres, na ktorom sa zišli najradikálnejší predstavitelia zemského liberálneho hnutia. Kongres rozhodol o potrebe šírenia ústavných myšlienok v spoločnosti, diskutoval o možnosti vytvorenia tajného spolku, ale činnosť zjazdu nemala vážnejšie praktické dôsledky.
Centrá pre formovanie liberálneho hnutia 60-90-tych rokov. 19. storočie okrem zemstva tu boli univerzity, nové súdy, liberálna tlač, ktorej jednou z najznámejších publikácií bol mesačník mierne liberálny Vestník Evropy (1866-1912).
robotnícke hnutie sa objavil v Rusku v 60. rokoch 20. storočia. 19. storočie v súvislosti s procesom formovania továrenského proletariátu. Spočiatku malo spontánny a neorganizovaný charakter. Robotníci sa v mnohých prípadoch obmedzovali na pasívne formy boja (predkladanie petícií správe tovární, cárskym úradom, útek z tovární). V počiatočnom štádiu svojho rozvoja, v 60. a 80. rokoch, kládlo robotnícke hnutie najmä ekonomické požiadavky: vyššie mzdy, obmedzený pracovný čas a zlepšenie pracovných podmienok.
Prvé politické organizácie pracujúcich, ktoré vznikli pod vplyvom populistov (Juhoruský zväz robotníkov (1875) a Severný zväz ruských robotníkov (1878 – 1879)), boli rýchlo rozdrvené políciou a nemali výrazný vplyv. o vývoji ideológie robotníckeho hnutia.
Porážka revolučného populizmu viedla k prechodu časti populistov na marxistické pozície: v roku 1883 v Ženeve vodcovia populistickej organizácie „Čierne prerozdelenie“ G.V. Plechanov, V.I. Zasulich a ďalší založili skupinu Emancipácia práce, ktorej cieľom bola propaganda marxizmu v Rusku.
Ku koncu storočia silnelo organizované robotnícke hnutie. Hlavná forma boja robotníckeho hnutia v 60.-80. bol štrajk. V 80. rokoch. štrajkové hnutie začína nadobúdať masový a organizovaný charakter. Najväčší štrajk robotníkov v 60.-80. 19. storočie došlo v meste Orekhovo-Zuevo k Morozovovmu štrajku, ktorý sa uskutočnil v roku 1885 v Nikolskej manufaktúre výrobcu T.S. Morozov. Z 11 000 zamestnancov podniku štrajkovalo asi 8 000 ľudí. Manufaktúra Morozov bola známa svojim sofistikovaným systémom pokút v rokoch 1882-1884. mzda jej bola znížená 5-krát. Z každého zarobeného rubľa sa odpočítalo vo forme pokút od 30 do 50 kopejok.
Štrajk sa začal 7. januára spontánnymi protestmi robotníkov, ktorí rozbili výrobnú halu, administratívne byty a areál továrne. Jeho vodcovia (P.A. Moiseenko a ďalší) však dokázali dať štrajku organizovaný charakter: robotníci sformulovali požiadavky, ktoré odovzdali vladimirskému guvernérovi, ktorý prišiel do továrne. Administratíva neurobila žiadne ústupky - na základe osobných pokynov Alexandra III sa začalo zatýkanie, vojaci uzavreli podnik, robotníci boli nútení pracovať s bajonetmi. Práce v podniku sa však naplno rozbehli až koncom januára. Organizátorov štrajku postavili pred súd. Po oboznámení sa so situáciou pracovníkov však bola porota nútená ich oslobodiť.
Vzostup robotníckeho štrajkového hnutia na konci 19. storočia. prinútil vládu k určitým ústupkom a viedol k vytvoreniu pracovnej legislatívy, ktorá obmedzila využívanie ženskej a detskej práce, výške pokút, čím vznikla štátna závodná inšpekcia, na ktorú sa pracovníci mohli sťažovať na porušovanie svojich práv.
Protireformy Alexandra III. Po ére veľkých reforiem v rokoch 1860-1870. krajina vstúpila do ďalšieho obdobia svojich dejín, nazývaného obdobím protireforiem Alexandra III. Za Alexandra III. sa mnohé transformácie uskutočnené za vlády jeho otca Alexandra II. nielenže ďalej nerozvinuli, ale boli vážne obmedzené. O škodlivosti systému širokých práv a slobôd bol presvedčený Alexander III., ktorý to považoval za provokáciu spoločenských otrasov. Významnú úlohu v tom zohralo posilnenie revolučného populistického hnutia, ktoré vyústilo do atentátu na Alexandra II.
Nový ruský cisár nebol najdemokratickejšou a najosvietenejšou osobou medzi korunovanými osobami. Alexander III. naraz nedostal potrebné vzdelanie, ktoré mal následník trónu, pretože ako druhý syn Alexandra II. sa pripravoval na vojenskú inžiniersku službu a nie na vládu. S veľkým rastom (193 cm) a mimoriadnou fyzickou silou sa cisár vyznačoval úžasnou vytrvalosťou a sebaovládaním.
Obraz Alexandra III. si rôzni historici vykladajú rôzne, často mu bola pripisovaná nevedomosť, ba priam hlúposť a kráľ bol obvinený zo zbabelosti. Priaznivci tohto výkladu poukazovali na to, že cár neovládal dobre ruskú gramatiku, žil celý život podľa predstáv iných ľudí, dôverčivých hodnostárov-správcov, po vražde svojho otca sa dlhé roky skrýval v Michajlovskom paláci (hrade) atď. Druhá strana tvrdila: kráľ bol vzdelaný, vedel cudzie jazyky, bol bystrý a statočný. Ako knieža sa osobne zúčastnil na nepriateľských akciách počas rusko-tureckej vojny (v roku 1877). Počas havárie cárskeho vlaku v roku 1888 Alexander III zachránil svoju rodinu vytiahnutím domácnosti spod vraku auta. V politických názoroch cisára dominovala túžba po stabilite v spoločnosti, ktorú mnohí bádatelia definujú ako konzervativizmus.
Alexander III vládol krajine na krátky čas - 13 rokov (1881-1894), ktorý predčasne zomrel na dlhú chorobu - zápal obličiek. Príčinou choroby bola zrejme obrovská fyzická námaha, ktorú musel vydržať pri spomínanom železničnom incidente. Strecha auta počas zrážky vlaku začala padať na kráľovskú rodinu, ktorá sedela pri jedálenskom stole. Alexander bol nútený držať ju na dĺžku paže. V nasledujúcich rokoch sa ochorenie zhoršovalo z iného dôvodu. Šéf stráže cisára P.A. Cherevin po sebe zanechal denníky, z ktorých vyplýva, že kráľ neustále a nestriedmo požíval alkohol.
nevoľníctvo ruská reforma
Odveký problém ruskej politiky – boj medzi reformami a protireformami – sa celkom zreteľne prejavil za vlády Alexandra III. V tom čase sa dirigentmi oboch politických línií stal S.Yu, resp. Witte a K.P. Pobedonostsev.
S.Yu Witte bol ministrom financií Ruska (1892-1903) a najvýraznejšou postavou medzi reformátormi na prelome dvoch storočí. Jeho hlavnou ambíciou bolo podľa Witteových vlastných slov poskytnúť Rusku rovnaký „priemyselný vek, do ktorého už vstupujú Spojené štáty Severoamerické“. Za jeho vlády malo Rusko silný bankový a daňový systém, bolo integrované do svetovej ekonomiky a rubeľ sa v roku 1897 stal konvertibilným. Verejný sektor v ekonomike bol pomerne veľký (100 % obranných závodov, 70 % železníc, 30 % pôdy). Mnohé z vyššie uvedeného sa odohrali po smrti Alexandra III., no základy tejto cesty boli položené už za jeho vlády. Takéto posuny v hospodárskom kurze krajiny sa v konzervatívnom prostredí kráľa nemohli stretnúť s odporom. Witteho hlavným protivníkom bol Pobedonostsev.
Za Alexandra III. zaviedol Witte štátny monopol na víno, čo výrazne posilnilo rozpočet krajiny a poskytlo prostriedky na začatie ďalších reforiem. Zručný diplomat Witte vedel nájsť spoločnú reč s K.P. Pobedonostsev, od ktorého v tých rokoch veľa záviselo.
K.P. Pobedonostsev zastával katedru občianskeho práva na Moskovskej univerzite a bol učiteľom najprv Alexandra III. a potom Mikuláša II. (učil ich právnu vedu). Od roku 1868 bol senátorom, od roku 1872 členom Štátnej rady a v rokoch 1880 až 1905 bol hlavným prokurátorom Posvätnej synody. Tieto funkcie, najmä posledná, umožňovali Pobedonostsevovi aktívne ovplyvňovať domácu a zahraničnú politiku krajiny a pozícia cisárovho vychovávateľa ešte viac rozširovala jeho možnosti. Využíval ich naplno najmä v prvých rokoch vlády Alexandra III.
Pobedonostsev videl svoju hlavnú úlohu v odstránení liberálnych inštitúcií zavedených Alexandrom II., v ochrane politického kurzu pred prenikaním socialistických myšlienok. Witte, vzdávajúc hold vzdelaniu a talentu tohto politika, označil Pobedonostseva za jeden z „pilierov konzervativizmu“.
Alexander III., ktorý sa snažil obklopiť oddanými a inteligentnými správcami, dal prednosť dvoranovi známemu z mladosti a okamžite ho poveril zostavením cárovho manifestu. Manifest z 25. apríla 1881 hlásal program novej vlády - kurz k protireformám a posilňovaniu autokracie. Politický kurz bol založený na myšlienkach neobmedzenej monarchie, krajného nacionalizmu a militantného pravoslávia.
Po napísaní tohto dokumentu Pobedonostsev sústredil správu krajiny do svojich rúk, začal spomaľovať a úprimne povedané torpédovať liberálne reformy a tvrdo prenasledovať voľnomyšlienkárstvo, liberálnu tlač, publicistov a spisovateľov. Bol to on, kto začal prenasledovanie L.N. Tolstého, ktorý potom vo filozofických publikáciách vysvetlil myšlienku „Boha v duši“ alebo „Boha bez cirkvi“ a dosiahol verejnú exkomunikáciu veľkého spisovateľa z cirkvi. Najzúrivejší prenasledovateľ Narodnaya Volya bol ten istý Pobedonostsev.
"Anjel strážny trónu", ako súčasníci nazývali K.P. Pobedonostsev nebol ani lokaj, ani karierista. Slúžil „pre myšlienku“ a robil to dôsledne a tvrdohlavo, bojoval za posilnenie krajiny posilňovaním autokracie. V mnohých ohľadoch zabránil Wittemu uskutočniť progresívne ekonomické a politické reformy za Alexandra III. a stal sa ideológom hlavných protireforiem tej doby.
V krajine sa rozšírila administratívna svojvôľa, činnosť politickej polície dosiahla neuveriteľné rozmery a návrat k feudálnemu poddanstvu sa začal legislatívne upravovať. Takmer okamžite po zavraždení Alexandra II. Narodnajou Voljou urobil nový cisár prvý krok v protireformách – vydal „Nariadenia o opatreniach na ochranu štátneho poriadku a verejného mieru“ (1881). Tento dokument dal guvernérom právo vyhlásiť výnimočný stav v provinciách bez súdneho konania alebo vyšetrovania a obchádzať existujúce zákony, vykonávať zatýkanie, zatvárať tlač a zastaviť činnosť verejných organizácií. „Nariadenie“ sa predlžovalo každé tri roky až do roku 1917.
Jedna z najvýznamnejších protireforiem 80.-90. bolo v roku 1889 prijaté ustanovenie o okresných náčelníkoch zemstva (roľnícka protireforma), ktoré malo za cieľ obnoviť správnu a súdnu moc zemepánov nad roľníkom, o ktorú prišli po roľníckej reforme z roku 1861. Zemskí náčelníci, menovaní r. ministra vnútra z radov zemepánov, dedičných šľachticov, právo kontrolovať a dohliadať na orgány roľníckej samosprávy, právo zatýkať, uplatňovať telesné tresty a rušiť rozhodnutia dedinských snemov a volených predstaviteľov. Funkcie richtárov prešli na náčelníkov zemstva a samotní richtári boli odteraz zrušení.
V roku 1890 boli vydané „Nariadenia o krajských a okresných zemských inštitúciách“ (zemská protireforma). Podľa tohto dokumentu sa zmenil systém volieb do orgánov zemstva. Prvá volebná kúria začala zahŕňať len šľachticov, počet samohlások z nej sa zvýšil. Znížil sa počet samohlások z druhej kúrie, zvýšila sa majetková kvalifikácia. Roľnícke zhromaždenia teraz volili len kandidátov na samohlásky. Zoznam kandidátov sa posudzoval na zjazdoch náčelníkov zemstva a nakoniec ho schválil guvernér.
„Nariadenia mesta“, vydané v roku 1892 (protireforma mesta), zvýšili majetkovú kvalifikáciu voličov vo voľbách do mestských samospráv, približne polovica voličov stratila hlasovacie právo, prednostovia miest a členovia zastupiteľstva boli preradení do kategórie štátnych zamestnancov, a preto sa dostal pod plnú kontrolu administratívy.
Politika protireforiem 80.-90. prispel k spomaleniu spoločensko-politického vývoja krajiny, ale nedokázal úplne eliminovať výsledky buržoáznych premien 60.-70.
Dôsledným vykonávaním protireforiem, ktoré pripravil Pobedonostsev, Alexander III čoraz viac začína chápať potrebu pohybu vpred v hospodárskej a politickej oblasti. Čoraz viac sa obracia na Witteho a v útrobách protireformnej vlády sa začínajú pripravovať budúce reformy. Witte v „Memoároch“ píše, že ho cár začal ponáhľať s prípravou zákona o zodpovednosti výrobcov voči robotníkom. „Musíme ísť vpred, musíme tvoriť," povedal cár a vyzval nás, aby sme nepodľahli vplyvu Pobedonostseva a jeho priaznivcov. „Už dávno prestávam brať ohľad na ich rady."
Alexander III vošiel do histórie ako „Alexander mierotvorca“, pretože. pod ním Rusko vôbec neviedlo vojny. Myšlienka udržiavania mieru, ktorá ho viedla, bola vyjadrená v diplomatickom úsilí zabezpečiť zaručený mier na európskom kontinente. „Násilím a vojnou nie je možné nadviazať silné a trvalé spojenectvá,“ povedal Alexander III. Vo svete sa postavenie Ruska oceňovalo. „Ľudstvo a ruský ľud sú šťastní, že cisár Alexander III. sa pevne držal myšlienky všeobecného mieru a považoval realizáciu tejto myšlienky za svoju prvú a najväčšiu povinnosť,“ napísal vtedy London Times. V rámci implementácie mierovej diplomacie sa však Rusko muselo vzdať mnohých vecí. Takže Alexander III zničil úspechy predchádzajúcej vlády na Balkáne. V regióne Ďalekého východu sa už pod ním schyľoval konflikt s Japonskom. Za vlády Alexandra III. došlo k postupnému zhoršovaniu rusko-nemeckých vzťahov. Rusko zároveň smeruje k zbližovaniu s Francúzskom, ktoré sa skončilo uzavretím francúzsko-ruského spojenectva (1891-1893). Udržiavanie mieru sa zmenilo na rastúcu destabilizáciu vzťahov Ruska s množstvom krajín, čo následne viedlo k vojnám.
|
A) apríla 1866 B) 1869 - 1872 D) 1874-1875 G) 1872-1876 K) 1863-1866 |
Pre každú pozíciu prvého stĺpca vyberte zodpovedajúcu pozíciu druhého a zapíšte ju do tabuľky s vybranými číslami pod príslušné písmená.
Pre každú pozíciu prvého stĺpca vyberte zodpovedajúcu pozíciu druhého a zapíšte ju do tabuľky s vybranými číslami pod príslušné písmená.
1) A.I. Zhelyabov
2) V. G. Plechanov
3) N. V. Čajkovskij
4) M. F. Frolenko
5) A.D. Morozov
6) S.G. Nechaev
7) N. G. Chernyshevsky
8) A.D.Michajlov
9) N.A.Ishutin
10) V. N. Figner
11) S. L. Perovskaya
12) A. I. Herzen
Odpoveď: _________
2) Kapitalizmus v Rusku je cudzí fenomén, implantovaný „zhora“.
4) Rusko je konštitučná monarchia. Garancia práv a slobôd.
6) Bunkou socializmu v krajine je roľnícka komunita.
Odpoveď: __________________
1) N. Bucharin
2) P. Tkačev
3) A. Herzen
4) M. Bakunin
5) P. Lavrov
6) N. Ogarev
Odpoveď: __________________
13. 1,4,5,8,10,11
Zobraziť obsah dokumentu
„Test na tému „Ideológia revolučného populizmu“
Test na tému „Ideológia revolučného populizmu“
1. Jeden z dôvodov posilnenia revolučného hnutia v Rusku po roľníckej reforme z roku 1861. sa stal
a) získanie osobnej slobody nevoľníkmi
b) nespokojnosť šľachticov s rozhodnutím oslobodiť sedliakov z poddanstva
c) zachovanie mnohých osobností predreformného obdobia na vedúcich vládnych postoch Alexandrom II
d) sklamanie roľníkov, ktorí zostali v pozícii dočasne zodpovedných
2. Ideový vodca revolučného hnutia v Rusku koncom 50-tych - začiatkom 60-tych rokov XIX storočia N.G. Chernyshevsky hovoril vo svojich článkoch
a) na rozšírenie práv a slobôd občanov
b) za slobodu podnikania
c) na zachovanie starého poriadku
d) za roľnícku revolúciu vytvorenie revolučnej organizácie
3. Ideológ propagandistického trendu v populizme bol
a) M. Bakunin
b) P. Lavrov
c) P. Tkačev
d) A. Herzen
4. Súbor pravidiel, ktoré vytvoril S.G.Nečajev a ktorými sa mali revolucionári riadiť, bol tzv.
a) „Katechizmus revolucionárov“
b) "ústava"
c) "Ruská pravda"
d) "Ruské slovo"
5. Zakladateľom spoločnosti „Ľudový trest“ v Moskve bol
a) S.N. Nechaev
b) I.I. Ivanov
c) N. G. Chernyshevsky
d) N. A. Ishutin
6. „Idenie k ľudu“ populistických revolucionárov zlyhalo
7. V dôsledku rozdelenia v roku 1879 vznikli Zeme a slobody
a) „Severná spoločnosť“ a „Južná spoločnosť“
b) Masaker ľudu a veľkej spoločnosti propagandy
c) „Únia spásy“ a „Únia prosperity“
d) "Narodnaja Volja" a "Čierna repartícia"
8. Ako úrady reagovali na „chod k ľuďom“?
a) poskytol všetku možnú pomoc populistom
b) populistom bola vyjadrená hlboká sústrasť
c) celoruské nájazdy a predvádzacie procesy
d) boli skeptickí k tomu, čo sa deje
9. Spojte pojem s jeho definíciou
| Definícia |
|
| A) revolučný spôsob vývoja B) politické požiadavky B) radikálne D) sprisahanie D) nacionalizmus | 1) názory zamerané na zachovanie národnej identity alebo zabezpečenie národnej nezávislosti 2) metódy používané nelegálnou organizáciou na utajovanie svojej existencie a činnosti 3) požiadavky na zmenu politického režimu 4) cesta rozvoja spoločnosti, ktorá zahŕňa prudký, náhly prechod k novému sociálno-politickému systému 5) rozhodné opatrenie |
Pre každú pozíciu prvého stĺpca vyberte zodpovedajúcu pozíciu druhého a zapíšte ju do tabuľky s vybranými číslami pod príslušné písmená.
10. Priraďte dátum k udalosti
| A) apríla 1866 B) 1869 - 1872 D) 1874-1875 G) 1872-1876 K) 1863-1866 | 1) začiatok propagandistických aktivít populistov, „ísť k ľuďom“ 2) atentát na cisára Alexandra II. v dôsledku pokusu o atentát zo strany členov „Narodnaja Volja“ 3) v Petrohrade vznikla organizácia „Krajina a sloboda“. 4) činnosť spoločnosti "People's Trest", ktorú založil S.N. Nechaev v Moskve 5) činnosť revolučnej organizácie pod vedením N.A. Ishutina 6) v Petrohrade sa objavil „Severný zväz ruských robotníkov“. 7) publikovanie časopisu "Vpred!" 8) v Odese vznikol „Juhoruský zväz pracovníkov“. 9) formácia kruhu „Čajkovcov“ v Petrohrade 10) člen skupiny „Peklo“ D.V. Karakozov sa pokúsil o Alexandra II |
Pre každú pozíciu prvého stĺpca vyberte zodpovedajúcu pozíciu druhého a zapíšte ju do tabuľky s vybranými číslami pod príslušné písmená.
11. Vytvorte korešpondenciu medzi ideológmi a smerom v populizme
Pre každú pozíciu prvého stĺpca vyberte zodpovedajúcu pozíciu druhého a zapíšte ju do tabuľky s vybranými číslami pod príslušné písmená.
12. Usporiadajte udalosti v chronologickom poradí
A) vytvorenie kruhu „Čajkovcov“ v Petrohrade
B) atentát na cisára Alexandra II
C) vznik organizácie „Krajina a sloboda“ v Petrohrade
D) činnosť revolučnej organizácie pod vedením N.A. Ishutina
D) "ísť k ľuďom"
E) pokus o Alexandra II členom skupiny „Peklo“ D. V. Karakozov
13. Vymenujte historické osoby, ktoré sú organizátormi a vedúcimi organizácie „Narodnaja Volja“
1) A.I. Zhelyabov
2) V. G. Plechanov
3) N. V. Čajkovskij
4) M. F. Frolenko
5) A.D. Morozov
6) S.G. Nechaev
7) N. G. Chernyshevsky
8) A.D.Michajlov
9) N.A.Ishutin
10) V. N. Figner
11) S. L. Perovskaya
12) A. I. Herzen
Odpoveď: _________
14. Vymenujte ustanovenia, ktoré sú hlavnými myšlienkami revolučného populizmu
1) Zrušenie poddanstva (reforma).
2) Kapitalizmus v Rusku je cudzí fenomén, implantovaný „zhora“.
3) Budúcnosťou Ruska je socializmus, ktorý obchádza kapitalizmus.
4) Rusko je konštitučná monarchia. Garancia práv a slobôd.
5) Sila kráľa nie je obmedzená. Panovník berie ohľad na názor ľudu.
6) Bunkou socializmu v krajine je roľnícka komunita.
7) Všeobecná štátna kontrola nad všetkými sférami spoločnosti.
8) Rusko má osobitnú cestu historického vývoja.
Odpoveď: __________________
15. Vymenujte historické postavy, ktoré sú ideológmi revolučného populizmu
1) N. Bucharin
2) P. Tkačev
3) A. Herzen
4) M. Bakunin
5) P. Lavrov
6) N. Ogarev
Odpoveď: __________________
1) vytvorenie tajného (tajného) výboru
2) premenovanie Súkromného výboru na Hlavný výbor pre roľnícke záležitosti
3) reskript na V. I. Nazimova
4) zriadenie redakčných komisií
5) zriadenie „krajinských výborov na zlepšenie života zemepánskych roľníkov“
3. Vyberte správne tvrdenia:
a) zákony, dekréty z 19. storočia, ktoré podkopávajú základy nevoľníctva v Rusku:
1) o „voľných oráčoch“ 2) o trojdňovej záplave
3) o "povinných" sedliakoch 4) o sedliakoch pripútaných k továrňam
5) o pravidlách inventarizácie
6) opatrenia prijaté Alexandrom II. na zmiernenie politického režimu v krajine:
1) oslabenie cenzúry 2) odstránenie vojenských osád
3) amnestia pre dekabristov 4) odpis nedoplatkov
5) vydanie "The Bells"
c) Podľa listín o zrušení poddanstva:
1) zem museli kupovať sedliaci
2) roľníci dostali občianske práva
3) pôda bola prevedená do osobného vlastníctva roľníka
4) sedliacku pôdu, presahujúcu zákonnú normu, „odrezal“ zemepán
5) vykonávanie reformy v praxi monitorovali súdni vykonávatelia
d) roľnícka reforma z roku 1861 umožnila:
1) osobné oslobodenie roľníkov
2) úplná reštrukturalizácia roľníckej ekonomiky na kapitalistickom základe
3) zachovanie vlastníctva pôdy
4) schválenie kapitalistickej štruktúry v ekonomike
5) odstrániť triedne rozdelenie v spoločnosti
robotníci na dvoroch, poddaní robotníci manufaktúr, roľníci malých vlastníkov pôdy
5. Komu patria slová?
„Pane, daj slobodu ruskému slovu... Daj nám slobodu slova... Máme čo povedať svetu aj sebe. Dajte pôdu roľníkom .... zmyte hanebnú škvrnu nevoľníctva z Ruska ... “
Téma "Liberálne reformy 60-70 rokov."
Časť A
a) z liberálnych reforiem sa tieto uskutočnili neskôr ako ostatné:
1) zemstvo 2) vojenské 3) mestské 4) súdne
b) najdôslednejšia z buržoáznych transformácií bola reforma:
1) mestské 2) zemstvo 3) súdne 4) sedliacke
c) gymnáziá ako hlavný typ stredných vzdelávacích inštitúcií sa delili na:
1) štátne a farské 2) sedemročné a osemročné
3) zemstvo a mestské 4) skutočné a klasické
d) násilné činy s cieľom zastrašiť, potlačiť, zničiť politických oponentov sa nazývajú:
1) diktatúra 2) blokáda 3) teror 4) režim
e) súčasníci nazývali „diktatúra srdca“ ...... doba pôsobenia:
1) Alexander II 2) M. T. Loris-Melikova 3) P. A. Valev 4) M. M. Speransky
Časť B
a) boli vytvorené zemstvo:
1) v okresoch 2) vo volostoch 3) v provinciách 4) v mestách 5) v centrách hlavných miest
b) v dôsledku reforiem zo 60.-70. v Rusku:
1) základy politického systému sa zmenili
2) urýchlil rozvoj trhových vzťahov
3) majetky boli eliminované v spoločensko-politickom živote krajiny
4) roľníci dostali občianske práva
5) klesol hospodársky význam zemepánskej šľachty
c) tieto zásady sú základom reformy súdnictva:
1) voliteľnosť niektorých súdnych orgánov 2) demokracia
3) celoštátna 4) súťaž
5) rozdelenie právomocí
3. Zápas:
| reformy | rok |
| a) roľník | 1) 1861 |
| b) vojenské | 2) 1864 |
| c) zemstvo | 3) 1870 |
| d) súdne | 4) 1874 |
| e) mestský | 5)1878 |
4. Uveďte princíp tvorby radu:
D. A. Milyutin, N. A. Milyutin, Ya. I. Rostovtsev, A. V. Golovnin
5. O čo ide?
b) „Toto prvé stretnutie,“ píše súčasník, „mňa zasiahlo v mnohých ohľadoch: samohlásky od sedliakov, našich včerajších nevoľníkov, sedeli medzi nami tak jednoducho a bez slávností, akoby tak sedeli celé storočie; veľmi pozorne nás počúvali, žiadali o vysvetlenie toho, čomu nerozumeli, a zhodli sa s nami na význame.“
Téma "Sociálno-ekonomický rozvoj po zrušení nevoľníctva"
Časť A
1. Vyberte správnu odpoveď:
a) Priemyselná revolúcia v podstate skončila:
1) v 30-tych až 40-tych rokoch 20. storočia. 2) v rokoch 1940-1960. 3) do 60. rokov 20. storočia. 4) v 80. rokoch 20. storočia.
b) strediská veľkokapacitnej strojárskej ocele:
1) Petrohrad, Baku 2) Moskva, Krivoj Rog 3) Petrohrad, Moskva 4) Krivoj Rog, Petrohrad
c) daň z hlavy je:
1) daň z nehnuteľnosti 2) daň z príjmu
3) zdaňovanie z domu do domu bez ohľadu na príjem
4) zdanenie všetkých mužov zdaniteľných majetkov
d) vo veľkostatkoch v 60. a 70. rokoch. prevládal systém.
1) vývojový 3) zmiešaný
2) kapitalistický 4) feudálny
e) v prvých rokoch po reformách zohrávali vedúcu úlohu v priemysle:
1) hutnícky priemysel
2) textilná výroba
3) výroba výrobných prostriedkov
4) strojárska výroba
f) došlo k prvému veľkému povstaniu ruských robotníkov:
1) v závode Kolomna v moskovskej provincii
2) v továrni Putilov v Petrohrade
3) v manufaktúre Krenholm v Narve
4) v továrňach Donbass
Časť B
2. Vyberte správne tvrdenia:
a) v poreformnom Rusku sa zachovali zvyšky nevoľníctva:
1) hlavná časť pozemku je v rukách vlastníkov pozemkov 2) vzájomná zodpovednosť v spoločenstve
3) osobná sloboda roľníkov 4) výroba tovaru
5) zachovanie roľníckej komunity
b) znaky charakteristické pre rozvoj priemyslu po reforme:
1) nízka produkcia na obyvateľa
2) vytváranie nových priemyselných regiónov
3) zaostáva za radom vyspelých európskych krajín
4) nízka produktivita práce
5) začiatok priemyselnej revolúcie
c) v Rusku spomalenie ekonomického rastu na začiatku 80. rokov. vysvetlil:
1) zníženie cien ruského tovaru v zahraničí
2) výška ciel, výkupných platieb a daní od roľníkov
3) výstavba rýchlych koľajníc
4) začiatok rusko-tureckej vojny
5) nízka kúpyschopnosť obyvateľstva
3. Uveďte princíp tvorby radu:
Štát, Petrohrad, moskovský obchodník, Volga-Kama
4. Vložte miesto medzier:
Výroba produktov, ktoré sú orientované na _______ špecificky na predaj, sa nazýva ______ výroba.
5. O čo ide?
„Prvá súkromná spoločnosť, ktorá vznikla, dostala koncesiu... Spočiatku to však nedopadlo dobre. ... Ale potom to prešlo do rúk von Derviza, ktorý tomu dal úplne iný smer ... zarobil veľa miliónov ... iní sa za ním vrhli ... Pre ľudí, ktorí chceli zarobiť peniaze, bolo pokušenie obrovské ... ."
Téma: "Sociálne hnutie".
Časť A
1. Vyberte správnu odpoveď:
a) trend, ktorý spája prívržencov parlamentného systému, občianskych a ekonomických slobôd:
1) socializmus 3) konzervativizmus
2) liberalizmus 4) reformizmus
b) prvý tlačený politický dokument ruských liberálov v 50. a 60. rokoch 20. storočia. - toto:
2) "Filozofické listy"
3) "domáce bankovky"
4) „List vydavateľovi“
c) v prvom tlačenom programovom dokumente ruských liberálov 50.-60. žiadna požiadavka:
1) zrušenie poddanstva 5 2) sloboda svedomia
3) zavedenie ústavy
4) publicita súdu
d) sociálnym pilierom liberalizmu v ruskej spoločnosti bol:
1) časť buržoázie a robotníkov
2) šľachta a úradníci
3) obyčajných ľudí
4) inteligencia a časť šľachty
e) hlásna trúba ideológie konzervativizmu v Rusku v 60-70 rokoch. vydanie sa stalo:
1) "Moskovskie Vedomosti"
2) "domáce bankovky"
3) "Súčasný"
4) "Polar Star"
Časť B
2. Vyberte správne tvrdenia:
a) spoločné črty liberálnych a konzervatívnych hnutí predreformného Ruska:
1) podporoval zrušenie poddanstva
2) snažil sa zabrániť porušovaniu výsad šľachty počas reforiem
3) postavil sa proti revolučnej ceste rozvoja krajiny
4) nemal širokú podporu v spoločnosti
5) vyzval na vytvorenie základov občianskej spoločnosti
b) najradikálnejšia verzia liberálneho programu 50. a 60. rokov:
1) vytvorili šľachtici z provincie Tver
2) bol poslaný cisárovi v roku 1855.
3) oznámil vzdanie sa všetkých stavovských výsad šľachty
4) ponúkol ľudové zastúpenie
5) navrhli K. D. Kavelin a B. N. Chicherin
3. Zápas:
a) liberálne hnutie 1) K. D. Kavelin
b) konzervativizmus 2) P. A. Shuvalov
3) A. M. Unkovský
4) V. N. Panin
5) Yu.F. Samarin
6) P. A. Valuev
4. Uveďte princíp tvorby radu:
a) „Bulletin of Europe“, „Domáce poznámky“, „Knižnica na čítanie“
b) K. D. Kavelin, A. N. Pypin, V. D. Spasovich, M. M. Stasyulevich, B. I. Utin
5. O kom hovoríme?
a) „Stále som menil názor. Počas 30-ročnej publicistickej činnosti sa z umierneného liberála zmenil na extrémneho konzervatívca; ale ani tu nie je v ňom dôslednosť ... Keby sa vždy brali do úvahy rady ..., bolo by nemožné pokojný a pravidelný priebeh štátneho života; človek by musel neustále nahrádzať to, čo bolo založené, novým, opačným. Jeho vplyv ... je do značnej miery spôsobený jeho štylistickým talentom, ako aj slobodou, s akou mohol na rozdiel od predstaviteľov iných názorov niekedy vyjadrovať svoje názory.
b) ruský verejný činiteľ, statkár, právnik. V rokoch 1857 až 1859 bol vodcom šľachty tverskej provincie, členom redakčných komisií pre prípravu projektu roľníckej reformy z roku 1861. Kritizoval vládny projekt oslobodenia roľníkov. Za poznámku predloženú cisárovi bol odstránený zo všetkých funkcií a vyhnaný do Vyatky. V roku 1866 bol prísažným advokátom.
Téma "Revolučný populizmus"
1. Vyberte správnu odpoveď:
a) ideológia a hnutie raznočinskej inteligencie v Rusku v druhej polovici 19. storočia. - toto:
1) reformizmus 2) marxizmus 3) socializmus 4) populizmus
b) posilnenie revolučného hnutia po reforme z roku 1861 bolo spôsobené:
1) odstránenie triednych bariér 2) oslabenie politického režimu v poreformnom Rusku 3) zmiernenie reforiem a nedôslednosť úradov pri ich realizácii 4) zvýšenie počtu a vplyvu „raznochintsy“
c) základy populistickej ideológie boli položené v 50. rokoch:
1) M. A. Bakunin, P. L. Lavrov 2) P. N. Tkachev, M. A. Bakunin
3) A. I. Herzen, N. G. Chernyshevsky 4) G. V. Plechanov, S. L. Perovskaya
d) začiatok aktivít populistov, nazývaných „ísť k ľuďom“:
1) 1861 2) 1874 3) 1876 4) 1881
e) organizácia „Pôda a sloboda“ rozdelená na:
1) „Juhoruský zväz pracovníkov“ a „Severný zväz ruských pracovníkov“
2) "Vôľa ľudu" a "Čierne rozdelenie" 3) "Vôľa ľudu" a "Odveta ľudu" 4) "Čierne rozdelenie" a "Emancipácia práce"
f) došlo k atentátu na cisára Národnou Voljou:
