S kým bojovali starí Slovania? Oscar Kreychi: „Bratovražedné vojny Slovanov

Y.Lazarev. Kde leží tvoja hlava, tam padáme my

Prvá zmienka o vpáde Slovanov do byzantských majetkov pochádza z roku 493 (resp. 495). Potom prekročili Istres (Dunaj) a spustošili Tráciu. V roku 517 zašli Slovania vo svojom ťažení na juh oveľa ďalej a prenikli do Macedónie, Epiru a Tesálie. Je známe, že ich armáda sa objavila v Termopylskom priechode.

V roku 527 zaútočili kmene Antia na Byzantskú ríšu. Potom sa byzantským jednotkám ledva podarilo odraziť ich inváziu. Za cisára Justiniána bolo na Istri vybudovaných 80 opevnení na ochranu severných hraníc štátu. Tieto opatrenia sa však ukázali ako bezvýsledné, čo potvrdili aj následné ťaženia Slovanov proti Byzancii.

A.Klymenko. Vodca mravcov

Prvýkrát sa slovanské vojsko priblížilo ku Konštantínopolu v roku 540. Útočníci nemohli mesto dobyť, ale vypálili všetky jeho predmestia a spustošili okolie. V roku 548 vtrhlo do ríše vojsko Slovanov, ktoré úspešne prekročilo Ister a prešlo celé Illyricum do Dyrrachia.

Vtedajší byzantskí kronikári zanechali pomerne podrobné opisy slovanských bojovníkov a taktiku ich vojenských operácií. Hovorilo sa, že boli vyzbrojení najmä kopijami, lukmi a šípmi a z ochranných zbraní mali len štíty. Snažili sa zaútočiť na nepriateľa náhle, šikovne zakladali zálohy v lesoch a horských oblastiach.

Veľké ťaženie Slovanov proti Byzantskej ríši sa odohralo v rokoch 550-551. Potom oddiely slovanských bojovníkov obsadili niekoľko miest v Macedónsku, pôsobili v Trácii a zaútočili na pobrežnú mestskú pevnosť Toper.

Invázia slovanských kmeňov do balkánskej časti Byzantskej ríše bola obzvlášť častá koncom 6. storočia. V roku 577 obrovská slovanská armáda, odhadovaná súčasníkmi až na 100 tisíc ľudí, prešla cez Istriu a spustošila Tráciu, Macedónsko a Tesáliu.

Z byzantských prameňov je známe, že Slovania v rokoch 581, 585 a 586-587 vtrhli do ríše vo veľkých silách. Opakovane napríklad obliehali také veľké pobrežné mesto ako Thessalonica (Thessalonica). V roku 589 sa Slovania počas svojej invázie na Balkán dostali na Peloponéz.

Byzantská ríša sa však pred svojimi slovanskými susedmi nielen bránila, ale aj sama napádala ich krajiny. V 90. rokoch cisárska armáda pod velením veliteľa Maurícia Priska prekročila Istru pri meste Dristra (Dorostol) a spustošila majetky slovanských kniežat Ardagasta a Musokie. Byzantínci dlho bojovali na ľavom brehu a až s nástupom zimy sa vrátili cez Istres.

V roku 597 byzantská armáda zopakovala inváziu do slovanských krajín na opačnom brehu Istrie. Tentoraz sa ťaženie nelíšilo v náhlosti a Slovania sa ubránili odvážne a obratne. Predsunutý oddiel Byzantíncov v tisícke vojakov, prvý na ľavom brehu Istry, bol vyhladený. Slovania však všeobecnú bitku prehrali a ich vodca Piragast zomrel na bojisku. Postup do hlbín slovanských krajín sa však ukázal byť spojený s veľkými stratami a Byzantínci považovali za dobré ťaženie zastaviť.

V tom istom roku, keď cisárovo vojsko bojovalo v slovanských krajinách za Istromom, ich nepriateľ sa nečakane objavil pred Solúnom a obliehal mesto. Je známe, že počas šesťdňového obliehania Slovania používali barany a stroje na vrhanie kameňov. Mesto nemohli dobyť a boli nútení z neho ustúpiť.

V roku 600 sa spojenecká armáda Avarov a Slovanov priblížila ku Konštantínopolu. Ale vypuknutie moru ich prinútilo podpísať mier s Byzanciou. Tým sa spoločný výlet skončil. Východní Slovania sa stali pre Byzantskú ríšu obzvlášť nebezpeční, keď začali rozvíjať plavbu. Na svojich ľahkých člnoch, jednostromových, sa úspešne plavili po Pontus Euxinus (Čierne more), v Propintis (Marmarské more), v Egejskom, Iónskom a vnútrozemskom (Stredozemnom mori). Slovanské lodné flotily tam zaútočili na pobrežné mestá a zajali obchodné lode Byzantíncov, a nielen ich.

Solún v roku 610 opäť obliehali Slovania. Pešia armáda sa priblížila zo zeme a loďstvo zablokovalo záliv Kellaria. Po neúspešnom trojdňovom obliehaní Slovania mesto opustili.

Slovanské lodné flotily operovali v Stredozemnom mori viac ako raz. V roku 623 teda Slovania podnikli námornú plavbu na ostrov Cyprus a tam si vzali bohatú korisť av roku 642 zaútočili na pobrežie južného Talianska a pravdepodobne aj na niekoľko ostrovov gréckeho súostrovia.

Ale prvé veľké ťaženie samotných Slovanov-Rusov proti Byzancii sa začalo v roku 907. Na jej čele stál princ Oleg.

I. Glazunov. Princ Oleg a Igor

V tom čase už naši predkovia vytvorili jasnú vojenskú organizáciu, ktorá potom existovala niekoľko storočí. Základom starovekej ruskej armády boli kniežacie čaty - „staršie“, pozostávajúce z najskúsenejších bojovníkov, a „najmladšie“, pozostávajúce z „mládežníkov“. Bojarská milícia a milícia „vojen“, teda roľnícka armáda, ktorá tvorila pešiu armádu, tiež išli do vojny.

Pre námorné plavby sa stavali veľké „jahňacie“ člny, ktoré chodili na veslách a pod plachtami. Tieto člny mohli pojať 40-60 ľudí so zbraňami a muníciou.

V kampani proti Cargradu, ktorá sa začala v roku 907, sa armáda pohybovala na 2 000 lodiach, to znamená, že armáda princa Olega mala 80 - 120 000 ľudí. Flotila schádzala po Dnepri a pohybovala sa smerom na Konštantínopol pozdĺž pobrežia Čierneho mora. Kavaléria pochodovala s úplným výhľadom na flotilu pozdĺž pobrežia. Keď sa Rusi priblížili k Cargradu. Pešia armáda vytiahla člny na pevninu. Pod hradbami hlavného mesta Byzancie došlo k prvému stretu, po ktorom sa Byzantínci uchýlili za hradby mesta. Rusi začali devastovať okrajové časti mesta. Hrozilo, že obliehanie mesta sa pretiahne a knieža Oleg sa rozhodol vystrašiť Grékov - postavil člny na valce, zdvihol plachty a so slušným vetrom sa presunul k hradbám mesta. Byzantská armáda, ktorá vyšla v ústrety, bola porazená, Gréci boli nútení začať rokovania.

Knieža Oleg počas rokovaní požadoval, aby mu Byzancia zaplatila 12 hrivien za každú osobu. Byzantínci súhlasili; okrem toho tiež súhlasili s poskytnutím množstva výhod ruským obchodníkom: bezcolný obchod na 6 mesiacov v Konštantínopole, bezplatné jedlo a umývanie v gréckych kúpeľoch. Až po uzavretí tejto zmluvy sa ruská armáda vzdialila z mesta.

A.Klymenko. Triumf princa Olega

Druhé veľké ťaženie proti Byzancii podnikli Rusi v lete 941, keď sa do Konštantínopolu presunula obrovská ruská armáda vedená kniežaťom Igorom po mori aj po súši. Rusi zničili predmestia a pohli sa smerom k hlavnému mestu, no na jeho okraji ich stretla nepriateľská flotila, vyzbrojená „gréckou paľbou“. Pod hradbami Konštantínopolu celý deň a večer prebiehala bitka. Gréci posielali horiacu zmes špeciálnym medeným potrubím na ruské lode. Tento „strašný zázrak“, ako hovorí kronika, zasiahol ruských vojakov. Po vode šľahali plamene, v nepreniknuteľnej tme horeli ruské člny. Porážka bola úplná. Ale významná časť armády prežila. Rusi pokračovali v ťažení a presunuli sa pozdĺž pobrežia Malej Ázie. Mnoho miest, kláštorov bolo zajatých, značný počet Grékov bol zajatý.

K.Vasiliev. princ Igor

Byzancii sa však podarilo zmobilizovať sily aj tu. Na súši i na mori prebiehali kruté boje. V pozemnej bitke sa Grékom podarilo obkľúčiť Rusov a napriek zúrivému odporu ich porazili. Už zbitá ruská flotila bola porazená. Táto vojna pokračovala niekoľko mesiacov a až na jeseň sa ruská armáda vrátila do vlasti.

V roku 944 Igor zhromaždil novú armádu a opäť sa vydal na ťaženie. V tom istom čase spojenci Ruska, Maďari, prepadli byzantské územie a priblížili sa k hradbám Konštantínopolu. Gréci nepokúšali osud a poslali Igorovi v ústrety veľvyslanectvo so žiadosťou o mier. Nová mierová zmluva bola uzavretá v roku 944. Medzi krajinami boli obnovené mierové vzťahy. Byzancia sa stále zaviazala platiť Rusku ročný peňažný tribút a poskytovať vojenskú náhradu. Potvrdili sa mnohé články zmluvy z roku 911. Objavili sa však nové, zodpovedajúce vzťahom medzi Ruskom a Byzanciou, už v polovici 10. storočia, rovnako prospešné pre obe krajiny. Právo na bezcolný ruský obchod v Byzancii bolo zrušené.

Byzantínci uznali vlastníctvo Ruska množstvom nových území pri ústí Dnepra na Tamanskom polostrove. Vylepšené bolo aj rusko-byzantské vojenské spojenectvo: tentoraz bolo namierené proti Chazarii, čo bolo výhodné pre Rusko, ktoré sa usilovalo oslobodiť svoje cesty na Východ od chazarskej blokády. Ruské vojenské oddiely, ako predtým, mali prísť na pomoc Byzancii.

Y.Lazarev. Veľvyslanci Ruska

Schválenie zmluvy sa uskutočnilo najskôr v Konštantínopole. Ruské veľvyslanectvo tam zložilo prísahu na text zmluvy cisára Romana I. Lekapena, ale tu ruskí pohania, ktorí sa obrátili na Perúna, prisahali, že budú verní zmluve. Kresťanská časť Rusov zložila rovnakú prísahu v kostole svätej Sofie. Potom do Kyjeva prišlo byzantské veľvyslanectvo.

V skorých ranných hodinách sa sprievod presunul na kopec, na ktorom sa týčila socha Perúna. Na jej čele stál sám kyjevský princ. Nasledovali jeho bojari, bojovníci. Prichádzali sem aj členovia byzantského veľvyslanectva. Igor a jeho ľudia zložili zbrane, štíty, zlato k nohám Perúna a v prítomnosti gréckych veľvyslancov slávnostne prisahali vernosť dohode.

Po obrade na vrchu Perún sa časť publika presunula do kostola svätého Eliáša a tam byzantská ambasáda zložila od Igorových najbližších spolupracovníkov prísahu ruských kresťanov, že budú verní dohode.

Bojoval proti Byzancii a synovi kniežaťa Igora - Svyatoslavovi. Jeho prvé ťaženie na Balkán, podniknuté v roku 967, sa skončilo úspešnou realizáciou Svyatoslavovho vojensko-politického plánu – Bulharsko prestalo vzdorovať.

Svyatoslav pokračoval v politike svojich predchodcov a snažil sa zväčšiť územie starovekého ruského štátu, chrániť jeho hranice, zabezpečiť obchodnú cestu Volga a prevziať celú veľkú obchodnú cestu „od Varangiánov po Grékov“. V dôsledku toho sa Svyatoslav ponáhľal na Balkán, chcel dobyť Konštantínopol a preniesť politické centrum starovekého ruského štátu k Dunaju. Matke a bojarom povedal: „Nepáči sa mi Kyjev, chcem žiť na Dunaji, v Perejaslavci. To mesto je stredom mojej krajiny. Všetko dobro sa tam zbieha: od Grékov zlato, víno, zelenina; od Čechov a Maďarov - striebro a kone; z Ruska - kožušiny, vosk, med, služobníci. V roku 967, za vlády gréckeho cisára Nicefora II. Phokasa, prišiel veľvyslanec z Cargradu do Kyjeva a požiadal Svyatoslava v mene svojho panovníka, aby išiel do vojny proti Bulharom. Gréci nemohli Bulharov nijako premôcť vzhľadom na to, že žili na horských miestach. Gréci so sebou priniesli bohaté dary a za dobytie Bulharska sľubovali ešte viac. Princ súhlasil a začal zhromažďovať armádu. Slávny guvernér Sveneld, hrdinovia Sfenkel, Ikmor a ďalší odpovedali na jeho výzvu. Svyatoslav podnikol dve kampane v Bulharsku - v roku 968 a v roku 969. Po dobytí hlavného mesta Bulharska, Preslavy a zajatí cára Borisa, Svyatoslav poslal Grékom správu: „Chcem ísť proti vám, vezmite si vaše mesto. Následne sa Rusi začali pripravovať na ťaženie proti Konštantínopolu. Svoju armádu posilnili o Bulharov, ktorí boli nespokojní s nadvládou Byzancie, najaté jednotky Pečenehov a Maďarov. V tomto čase vstúpil na kráľovský trón v Byzancii Ján I. Tzimiskes, zručný vojenský vodca a statočný bojovník. V roku 970 sa pri Adrianopole odohrala bitka, v dôsledku ktorej boli Gréci porazení, priniesli Svyatoslavovi dary a sľúbili mier. V tom čase dorazili z Kyjeva do Svjatoslava malé posily. Svyatoslav, ktorý nemal dostatok síl a spoliehal sa na dohodu s Tzimiscesom, neobsadil horské priesmyky cez Balkán a nechal ústie Dunaja otvorené. To bola jeho hlavná strategická chyba. Okrem toho bola ruská armáda rozdelená na dve časti: hlavné sily boli v Dorostole, oddelenie pod velením Sfenkela sa nachádzalo v Preslave.

Tzimiskes to využil. Zhromaždil 300 lodí vyzbrojených „gréckym ohňom“ av roku 971 presunul flotilu k ústiu Dunaja, aby zabránil Rusom v návrate do ich vlasti. Sám cisár sa vydal na ťaženie so silným predsunutým oddielom 2 000 „nesmrteľných“ (dobre vyzbrojených osobných strážcov), 13 000 jazdcov a 15 000 pešiakov a. ľahko prešiel cez Balkán. Nasledoval ho zvyšok síl a veľký konvoj s obliehacími a plameňometnými strojmi a potravinami. V Bulharsku šírili byzantskí skauti fámu, že Tzimiskes sa nechystá podmaniť si bulharský ľud, ale oslobodiť ho od Rusov, a Rusi čoskoro stratili podporu Bulharov.

13. apríla 971 začal Tzimisces bitku na predmestí Preslavy. V dôsledku tejto bitky Byzantínci dobyli Preslav a len niekoľkým Rusom na čele so Sfenkelom sa podarilo preraziť a odísť do Dorostolu.

17. apríla sa Tzimiskes presťahoval do Dorostolu, pričom cestou zaujal niekoľko bulharských miest. 23. apríla sa k Dorostolu priblížila byzantská armáda, ktorá výrazne prevyšovala armádu Rusov. Predsunutý oddiel byzantskej pechoty prezrel okolité lesy a rokliny pri hľadaní prepadu.

Prvá bitka pri Dorostole sa odohrala 23. apríla 971. Russ prepadol predsunutý oddiel Byzantíncov. Zničili toto oddelenie, ale oni sami zomreli. Keď sa Tzimiskes priblížil k mestu, Rusi čakali na nepriateľa na blízkych prístupoch k Dorostolu, „zatvorili svoje štíty a oštepy ako múr“. Gréci sa reorganizovali do bojovej formácie: v strede bola pechota, na bokoch jazda v železnom brnení; vpredu, kryjúci predok, - ľahká pechota: lukostrelci a prakovníci - nepretržite strieľali šípmi, hádzali kamene. Bitka bola tvrdohlavá, Rus odrazil 12 útokov. Víťazstvo kolísalo: ani jedna strana nezískala prevahu. Do večera sám Tzimiskes viedol celú svoju jazdu proti unavenému nepriateľovi. Pod údermi početnej kavalérie Byzantíncov sa ruská pechota stiahla a uchýlila sa za hradby mesta Dorostol.

24. apríla vybudovalo byzantské vojsko pri Dorostole opevnený tábor. Tzimisces si vybral malý kopec, na ktorom boli postavené stany, vykopaná hlboká priekopa a nasypaný hlinený val. Tzimiskes nariadil zaraziť oštepy do zeme a zavesiť na ne štíty. 25. apríla sa byzantská flotila priblížila k Dorostolu a zablokovala mesto od Dunaja. Svyatoslav nariadil vytiahnuť svoje člny na breh, aby ich nepriateľ nespálil. Rusi boli obkľúčení. V ten istý deň sa Tzimisces priblížil k mestu, ale Rusi nevyšli do poľa, ale iba hádzali kamene a šípy na nepriateľa z hradieb mesta a z veží. Byzantínci sa museli vrátiť do svojho tábora.

A.Klymenko. Sekanie

Druhá bitka pri Dorostole sa odohrala 26. apríla. Vojsko Rusov vyšlo do poľa a pešie sa zoradilo vo svojich brneniach a helmách, dlho zatváralo štíty a kopije. Po útoku Byzantíncov nasledovala tvrdohlavá bitka, ktorá prebiehala dlho bez výhody. V tejto bitke padol statočný veliteľ Sfenkel. Ráno 27. apríla bitka pokračovala. Na poludnie poslal Tzimiskes oddiel do zadnej časti Svyatoslavovho tímu. V obave, že budú odrezaní od mesta, sa Rusi stiahli za hradby pevnosti. Keď lode dorazili a zablokovali východ na more, Svyatoslav sa rozhodol posadiť do silného obliehania. V noci 29. apríla bola okolo Dorostolu vykopaná hlboká priekopa, aby sa obliehatelia nemohli priblížiť k múru pevnosti a nainštalovať obliehacie stroje. Rusi nemali zásoby potravín a v tmavú noc 29. apríla vykonali na člnoch prvý veľký výpad za jedlom. Rusom sa podarilo prehľadať všetky okolité miesta a s veľkými zásobami jedla sa vrátili domov. V tom čase zbadali na brehu grécky konvojový tábor: ľudia napájali kone a rúbali drevo. V jednej minúte Rusi zakotvili, obišli ich v lese, porazili ich a vrátili sa do mesta s bohatou korisťou. Tzimiskes, zasiahnutý drzosťou Rusov, nariadil zvýšiť ostražitosť a nepustiť Rusov z mesta. Z pôdy prikázal vykopať všetky cesty a cestičky a postaviť na ne stráže.

Obliehanie pokračovalo. V tom čase Gréci ničili mestské hradby strojmi na hádzanie a hádzanie múrov a zabíjali ich obrancov. Jedného dňa po večeri, keď bola ostražitosť nepriateľa oslabená, Svyatoslav podnikol druhý výpad. Tentoraz Rusi podpálili obliehacie diela a zabili hlavu obliehacích strojov. Tento úspech ich povzbudil.

Tretí súboj sa odohral 20. júla. Svyatoslavovi bojovníci opustili mesto a postavili sa do boja. Prvé útoky Byzantíncov boli odrazené, ale po strate jedného z hlavných veliteľov Rusmi „zahodili štíty za chrbát“ a začali ustupovať. Byzantínci našli medzi mŕtvymi Rusmi ženy, ktoré v mužskej výbave bojovali statočne ako muži.

Nasledujúci deň Svyatoslav zhromaždil vojenskú radu a začal premýšľať s tímom, ako by mali byť a čo robiť ďalej? Niektorí navrhovali útek v tmavej noci, iní radili začať mierové rokovania. Potom Svyatoslav, ktorý si ťažko povzdychol, odpovedal takto: „Starí otcovia a otcovia nám odkázali statočné skutky! Posilnime sa. Nie je u nás zvykom zachraňovať sa hanebným úletom. Buď zostaneme nažive a vyhráme, alebo zomrieme so slávou! Mŕtvi sa nehanbia, a keď sme utiekli z boja, ako sa ukážeme ľuďom v očiach?!" Po vypočutí svojho princa sa jednotka rozhodla bojovať.

Štvrtá, posledná bitka sa odohrala 22. júla. Armáda Ruska vyšla do poľa a Svyatoslav nariadil zamknúť mestské brány, aby nikto nemohol premýšľať o spáse mimo hradieb pevnosti. Tzimiskeova armáda tiež opustila tábor a postavila sa do boja.

V prvej fáze bitky Rus zaútočil na byzantské jednotky. Okolo obeda začali Gréci ustupovať. Tzimisces s čerstvým oddielom jazdcov zdržal postup Rusov a nariadil unaveným vojakom osviežiť sa vodou a vínom. Protiútok Byzantíncov však nebol úspešný: Rusi vytrvalo bojovali.

Byzantínci nemohli využiť svoju početnú prevahu, keďže Rusi sa nevzdialili ďaleko od mesta. V dôsledku toho sa Tzimiskes rozhodol použiť trik. Svoju armádu rozdelil na dve divízie. Jeden oddiel pod velením patricija Romana a úradníka Petra dostal rozkaz zapojiť sa do boja a potom ustúpiť, aby vylákal nepriateľa na otvorenú pláň. V tom čase mal prísť zozadu ďalší oddiel pod velením Varda Sklira a blokovať nepriateľovi ústup do Dorostolu. Tento Tzimiscesov plán sa úspešne uskutočnil: Byzantínci začali ustupovať a Rusi, unesení úspechom, ich začali prenasledovať a odišli z mesta. Bitka však bola tvrdohlavá a víťazstvo sa dlho nakláňalo jedným alebo druhým smerom. Oddelenie Vardy zaútočilo zo zadnej časti vyčerpanej Rusi a búrka, ktorá sa v tom čase začala, priniesla oblaky piesku do očí Svyatoslavovej armády a pomohla Byzantíncom. Frustrovaní náporom spredu, tlačení zozadu, uprostred víchrice a lejaku, Rusi statočne bojovali a s ťažkosťami sa dostali k hradbám Dorostolu. Tak sa skončila posledná bitka pri Dorostole.

Nasledujúci deň Svyatoslav pozval Tzimiscesa, aby začal mierové rokovania. Napriek tomu, že Byzantínci mali početnú a technickú prevahu, nedokázali svojho nepriateľa poraziť v poľnej bitke a vziať Dorostol útokom. Ruská armáda vytrvalo odolávala trojmesačnému obliehaniu. Nepriateľ bol nútený súhlasiť s podmienkami navrhnutými Svyatoslavom. Po uzavretí mieru sa Svyatoslav zaviazal nebojovať s Byzanciou a Tzimiskes musel voľne prepustiť ruské člny a dať im dve miery chleba na cestu. Obe strany spečatili svoje záväzky prísahami.

Po uzavretí mieru sa uskutočnilo stretnutie Svyatoslava a Tzimiskesa. Stretli sa na brehu Dunaja, po ktorom sa ruská armáda presunula do Pontu. Zákerní Byzantínci varovali Pečenehov, že Rusi prichádzajú v malom družstve a s bohatou korisťou. Pečenehovia čakali na Svjatoslavovu armádu pri Dneperských perejách, najnebezpečnejšom mieste na ceste. "Nechoď, princ," povedal starý guvernér Sveneld, "nechoď do perejí: tam stoja Pečenehovia..." Princ neposlúchol. Vybral sa k perejám a keď uvidel Pečenehov, opäť zišiel dole. Po náročnom zimovaní na Beloberezhye káder opäť odišiel. V tvrdej bitke s Pechenegmi padol Svyatoslav a takmer celý jeho tím. Len jeden guvernér, Sveneld, sa vrátil do Kyjeva s malou armádou. Pechenegský princ Kurya vyrobil pohárového brata z lebky Svyatoslava a pil z neho na pamiatku víťazstva nad ruským princom.

Svyatoslav podnikol ťaženie proti Byzancii, aby sa usadil na Dunaji, ktorý mal v tom čase pre štát Rus veľký politický, hospodársky a vojenský význam. Svyatoslavova zahraničná politika bola zameraná na rozšírenie staroruského štátu, posilnenie jeho moci a zaistenie bezpečnosti. Ruské knieža sa vytrvalo snažilo zmocniť sa povodia Dunaja, aby si spoľahlivo zabezpečilo cestu „od Varjagov ku Grékom“. Obsadením Balkánu si Rusi vytvorili odrazový mostík pre útok na Byzanciu z pevniny. Okrem toho Svjatoslavov pokus o pobyt v Perejaslavci pri Dunaji ukazuje túžbu posunúť politické centrum staroruského štátu bližšie k bohatým krajinám juhu a zjednotiť všetky slovanské kmene.

Slovania chodili do vojny obyčajne peši, v reťazovej zbroji, hlavu im zakrývala prilba, pri ľavom boku ťažký štít, za chrbtom luk a tulec so šípmi nasiaknutými do jedu; okrem toho boli vyzbrojení dvojsečným mečom, sekerou, kopijou a trstinou. Postupom času Slovania zaviedli jazdectvo do vojenskej praxe. Osobná čata kniežaťa medzi všetkými Slovanmi bola jazdecká.

Slovania nemali stálu armádu. V prípade vojenskej potreby sa všetci muži schopní nosiť zbrane vydali na ťaženie a deti a manželky ukrývali s vecami v lesoch.

Slovanské kmene v 6. storočí viedli usadlý spôsob života, čo potvrdzuje charakter ich zamestnaní a usporiadanie sídiel, ktoré sa zvyčajne nachádzali v lesoch a močiaroch. Išlo o osady, pozostávajúce z zemľancov s mnohými východmi, takže v prípade útoku bolo možné ukryť sa cez jeden z núdzových priechodov. Slovania sa usadili aj na riekach a jazerách, kde sa stavali špeciálne domy - pilótové stavby. Sídliská slovanských kmeňov boli teda bezpečne ukryté a ťažko dostupné, a preto nebolo potrebné budovať také obranné stavby pevnostného typu, aké sa stavali napríklad v starovekom Egypte, na Strednom východe, v Grécku a Ríme. .

Starí Slovania vedeli vyrábať monoxyly – jednopodlažné člny, na ktorých sa spúšťali pozdĺž riek do Pontu. Na lodiach sa slovanskí bojovníci objavili pri Korsune na Kryme, pri Konštantínopole a dokonca aj na Kréte v Stredozemnom mori.

Podľa byzantského historika Prokopia boli Sklavini a Antovia veľmi vysokí a silní, ale vzhľad starých Slovanov opísal takto: „Farba ich pokožky a vlasov nie je príliš biela alebo zlatá a nie celkom čierna. , ale stále sú tmavo červené." Od dávnych čias kronikári zaznamenali medzi Slovanmi a Antes obratnosť, vytrvalosť, pohostinnosť a lásku k slobode.

Z rozprávania o Mauríciu, ako aj z iných zdrojov môžeme usudzovať, že Slovania mali medzi sebou krvnú pomstu, ktorá vyústila do ozbrojených konfliktov medzi kmeňmi.

Charakteristickým znakom vývoja slovanských kmeňov bola absencia dlhového otroctva; len vojnoví zajatci boli otroci a aj tí mali možnosť vykúpiť sa alebo sa stať rovnocennými členmi komunity. Bolo to patriarchálne otroctvo, ktoré sa u Slovanov nepremenilo na otrokársky systém.

Slovania mali kmeňové spoločenstvo, ktoré malo pôdu. Neexistovalo žiadne súkromné ​​vlastníctvo pôdy, aj keď rodina začala dostávať určité orné pole, pretože orná pôda bola pravidelne prerozdeľovaná. Pasienky, lesy, lúky, poľovnícke a rybárske revíry boli naďalej obecným majetkom.

Podľa Prokopia „týmto kmeňom, sklavínom a antom nevládne jeden človek, ale od pradávna žijú vo vláde ľudu, a preto majú šťastie a nešťastie v živote považované za bežnú vec“. Veche (stretnutie klanu alebo kmeňa) bolo najvyššou autoritou. Záležitosti mal na starosti najstarší z rodiny (prednosta, vládca).

Už koncom 5. storočia začali vznikať viac či menej významné spolky slovanských kmeňov na odrážanie útokov nepriateľov či organizovanie ťažení v rámci Východorímskej ríše. Vojny prispeli k posilneniu moci vojenského vodcu, ktorý sa začal nazývať princom a mal vlastnú čatu.

Sociálnou štruktúrou Slovanov v 6. storočí bola vojenská demokracia, ktorej orgánmi boli veche alebo schôdza kmeňov, rada starších a knieža – vojenský vodca. Niektorí vojenskí vodcovia vstúpili do služby v armáde Východorímskej ríše. Ale slovanské kmene sa na Balkánskom polostrove usadili nie ako žoldnieri, ale ako dobyvatelia.

Maurícius poznamenal, že Slovania mali kmeňové spory. „Nemajú nad nimi hlavu,“ napísal, „sú medzi sebou nepriateľské; keďže medzi nimi nie je jednomyseľnosť, nezhromažďujú sa, a ak áno, nedospejú k jedinému rozhodnutiu, keďže nikto nechce ustúpiť inému. Na boj proti Slovanom Maurícius odporúčal využiť ich kmeňové spory, postaviť jeden kmeň proti druhému a tým ich oslabiť.

Byzantskí politici sa veľmi báli veľkých politických spolkov Slovanov.

Keď Slovanom hrozilo vonkajšie nebezpečenstvo, kmene zabudli na všetky svoje spory a zjednotili sa v spoločnom boji za nezávislosť. Keď hovoril o boji medzi Avarmi a „slovanským ľudom“ na konci 6. storočia, Byzantínec Menander oznámil odpoveď slovanských starcov vodcovi Avarov, ktorý žiadal, aby sa mu slovanské kmene podriadili a vzdať hold. "Narodil sa na svete muž, ktorý by si podmanil našu silu?"

Východné pramene hovoria o Slovanoch ako o bojovnom národe. Arabský spisovateľ Abu-Obeid-Al-Bekri teda vo svojich spisoch poznamenal, že ak sa Slovania, tento mocný a hrozný národ, nerozdelia do mnohých kmeňov a klanov, nikto na svete im nedokáže odolať. Iní východní autori písali o tom istom. Bojovnosť slovanských kmeňov zdôrazňovali takmer všetci byzantskí spisovatelia.

Podľa Maurícia mali slovanské kmene čaty, ktoré sa verbovali podľa vekového princípu – väčšinou mladí, fyzicky silní a obratní bojovníci.

Počet tých, ktorí bojovali, sa zvyčajne pohyboval v stovkách a tisíckach, oveľa menej často v desiatkach tisíc. Organizácia armády bola založená na delení na rody a kmene. Na čele bojovníkov klanu stál starší (náčelník), na čele kmeňa bol vodca alebo knieža.

Staroveké zdroje zaznamenali silu, vytrvalosť, prefíkanosť a odvahu slovanských bojovníkov, ktorí ovládali aj umenie maskovania. Prokopius napísal, že slovanskí bojovníci si „zvykli skrývať sa aj za malými kameňmi alebo za prvým kríkom, na ktorý narazili, a chytať nepriateľov. Pri rieke Istra to urobili viackrát. Počas obliehania jedného z miest si byzantský veliteľ Belisarius zavolal slovanského bojovníka a prikázal mu získať jazyk. "A tento Slovan, ktorý sa skoro ráno priblížil k hradbám, prikryl sa drevinami a schoval sa do trávy." Keď sa k tomuto miestu priblížil Gót, Slovan ho zrazu schmatol a živého dopravil do tábora.

Maurícius referoval o umení Slovanov skrývajúcich sa vo vode: „Statočne znášajú pobyt vo vode, takže sa často niektorí z tých, ktorí ostanú doma, náhly útok vrhnú do priepasti vody. Zároveň držia v ústach špeciálne vyrobené, vnútri vyhĺbené veľké rákosie, siahajúce na hladinu vody, a sami ležiac ​​na chrbte na dne (rieky) s ich pomocou dýchajú; a to môžu robiť mnoho hodín, takže je absolútne nemožné uhádnuť ich (prítomnosť).“

O zbraniach slovanských bojovníkov Maurícius napísal: „Každý je vyzbrojený dvoma malými kopijami, niektoré majú aj štíty, silné, no ťažko sa nosia. Používajú aj drevené luky a malé šípy namočené v špeciálnom jede, čo je veľmi účinné, ak si ranený najprv nezoberie protijed alebo (nepoužíva) iné pomôcky známe skúseným lekárom, prípadne hneď neodreže ranu okolo. ranu, aby sa jed nerozšíril do zvyšku. častí tela“. Okrem luku a šípok na hádzanie, o ktorých hovoril Maurícius, mal slovanský bojovník kopiju na úder, sekeru, trstinu a dvojsečný meč.

Okrem veľkého štítu mali Slovania reťazovú zbroj, ktorá spoľahlivo kryla a zároveň nebránila pohybu bojovníka v boji. Reťazovú poštu vyrábali slovanskí remeselníci. V tomto období mali Normani brnenie vyrobené z kože s kovovými remienkami; Byzantskí bojovníci mali kované brnenie, ktoré značne brzdilo pohyb. Brnenie Slovanov sa tak priaznivo líšilo od brnenia ich susedov - Normanov a Byzantíncov.

Starí Slovania mali dva druhy vojsk – pechotu a jazdu. Vo Východorímskej ríši za panovníka Justiniána (asi 670-711) slúžili slovanské jazdecké oddiely, najmä Slovania slúžili v Belisariovej jazde. Veliteľom kavalérie bol Ant Dobrogost. Staroveký historik Theophylact Simokatt opísal kampaň v roku 589: „Slovania sa po zoskočení z koní rozhodli trochu si oddýchnuť a dať odpočinok aj svojim koňom. Tieto údaje teda potvrdzujú prítomnosť kavalérie medzi Slovanmi.

Počas bojov Slovania hojne využívali prekvapivé útoky na nepriateľa. „Bojovať so svojimi nepriateľmi,“ napísal Maurícius, „milujú miesta zarastené hustým lesom, v roklinách, na útesoch; výhodne využívajú (prepady), prekvapivé útoky, triky, vo dne aj v noci, vymýšľajú mnohé (rôzne) spôsoby. Majúc veľkú pomoc v lesoch, chodia k nim, lebo medzi roklinami vedia dobre bojovať. Často pod vplyvom zmätku opustia korisť, ktorú nosia (akoby) a utekajú do lesov, a keď sa útočníci ponáhľajú ku koristi, ľahko sa zdvihnú a spôsobia nepriateľovi škodu. Toto všetko ovládajú rôznymi spôsobmi, ktoré vymyslia, aby nalákali nepriateľa.

Maurícius povedal, že v umení pretláčania riek boli Slovania nadradení „všetkým ľuďom“. Slovanské oddiely, ktoré boli v službe v armáde Východorímskej ríše, zručne zabezpečovali prechod cez rieky. Rýchlo vyrobili člny a premiestnili veľké oddiely vojsk na ich druhú stranu.

Slovania si zvyčajne postavili tábor vo výške, do ktorej neboli skryté prístupy. V prípade potreby na boj na otvorenom poli usporiadali opevnenia z vozov. Theophylact Simokatt povedal o ťažení jedného slovanského oddielu, ktorý bojoval s Rimanmi: „Keďže táto zrážka bola pre barbarov (Slovanov) nevyhnutná (a neveštila nič dobré), vyrobili z nich vozy a opevnili tábor. a uprostred tohto tábora umiestnili ženy a deti. Slovania priviazali vozy a získali uzavreté opevnenie, z ktorého hádzali oštepy na nepriateľa. Opevnenie vozov bolo veľmi spoľahlivou obranou proti jazdectvu.

Na obranný boj si Slovania zvolili pre nepriateľa ťažko dostupné postavenie, prípadne vysypali val a usporiadali zárezy. Pri útokoch na nepriateľské opevnenia používali útočné rebríky, „korytnačky“ a obliehacie stroje. V hlbokej formácii, nasadením štítov na chrbát, Slovania pokračovali v útoku.

Maurícius síce povedal, že Slovania neuznali vojenský systém a počas ofenzívy postupovali vpred všetci spoločne, to však neznamená, že nemali bojovú zostavu. Ten istý Maurícius odporučil postaviť proti Slovanom nie veľmi hlbokú formáciu a útočiť nielen spredu, ale aj po bokoch a zozadu. Z toho môžeme usúdiť, že pre bitku sa Slovania nachádzali v určitom poradí. „Niekedy,“ napísal Maurícius, „zaujmú veľmi silnú pozíciu a strážia si svoj zadok, nedovolia im bojovať proti sebe, obkľúčiť sa alebo udrieť z boku alebo ísť do tyla. “

Ak by Slovania odrazili všetky útoky, potom podľa názoru Maurícia zostávalo len jediné riešenie – úmyselný ústup s cieľom vyvolať neorganizované prenasledovanie, ktoré by narušilo bojový poriadok Slovanov a umožnilo im vyhrať prekvapivý úder od prepadnutie.

Od 1. storočia bojovali slovanské kmene proti vojskám Rímskej ríše. Staroveké pramene spomínajú východoslovanské kmene, ktoré bojovali proti rímskym dobyvateľom. Existuje správa od gótskeho historika Jordanesa o boji Gótov s Antes v 4. storočí. Oddiel Gótov zaútočil na Antes, ale bol spočiatku porazený. V dôsledku ďalších stretov sa Gótom podarilo zajať vodcu Antes Bozh s jeho synmi a 70 staršími a popraviť ich.

Podrobnejšie informácie o vojnách slovanských kmeňov pochádzajú zo 6. – 8. storočia, kedy Slovania bojovali proti Východorímskej ríši.

Začiatkom 6. storočia sa nápor slovanských kmeňov spoza Dunaja natoľko zintenzívnil, že vládca Východorímskej ríše Anastasius bol v roku 512 nútený vybudovať líniu opevnenia, ktorá sa tiahla 85 kilometrov od Selymvrie pri mori. ​​Marmara do Derkos na Ponte. Táto línia opevnenia sa nazývala „Dlhý múr“ a nachádzala sa 60 kilometrov od hlavného mesta. Jeden z jeho súčasníkov to nazval „práporom impotencie, pomníkom zbabelosti“.

V druhej štvrtine 6. storočia cisár Justinián, pripravujúci sa na boj proti Slovanom, posilnil svoje vojsko a vybudoval obranné stavby. Vymenoval podľa Prokopia veliteľa stráže na rieke Istr Khilbudia, ktorý tri roky po sebe úspešne bránil dunajskú líniu pred útokmi slovanských kmeňov. Za týmto účelom Khilbudiy každoročne prešiel na ľavý breh Dunaja, prenikol na územie Slovanov a spustošil tam. V roku 534 Khilbudius prekročil rieku s malým oddelením. Slovania vyšli „proti nemu všetkým bez výnimky. Bitka bola krutá, padlo veľa Rimanov, vrátane ich vodcu Khilbudiyho. Po tomto víťazstve Slovania voľne prekročili Dunaj, aby vtrhli hlboko na Balkánsky polostrov.

V roku 551 oddiel Slovanov v počte viac ako 3 000 ľudí prekročil rieku Istra bez toho, aby sa stretol s odporom. Potom, po prekročení rieky Gevre (Maritsa), bol oddiel rozdelený na dva oddiely. Byzantský veliteľ, ktorý mal veľkú silu, sa rozhodol využiť túto výhodu a zničiť rozptýlené oddiely v otvorenom boji. Slovania sa ale dostali pred Rimanov a prekvapivým útokom z dvoch strán ich porazili. Táto skutočnosť ukazuje schopnosť slovanských vojenských vodcov zorganizovať interakciu svojich jednotiek a uskutočniť náhly súčasný útok na nepriateľa, ktorý má prevahu a pôsobí útočne.

Následne bola proti Slovanom vrhnutá pravidelná jazda pod velením Asbada, ktorý slúžil v oddiele osobnej stráže cisára Justiniána. Jazdecký oddiel bol umiestnený v thráckej pevnosti Tzurule a pozostával z vynikajúcich jazdcov. Jeden zo slovanských oddielov zaútočil na byzantskú jazdu a dal ju na útek. Mnoho byzantských jazdcov bolo zabitých a samotný Asbad bol zajatý. Z tohto príkladu môžeme usúdiť, že Slovania mali kavalériu, ktorá úspešne bojovala s rímskou pravidelnou jazdou.

Po porážke pravidelných poľných jednotiek začali oddiely Slovanov obliehať pevnosti v Trácii a Ilýrii. Procopius podal veľmi podrobné informácie o zajatí silnej prímorskej pevnosti Toper Slovanmi, ktorá sa nachádza na pobreží Trácie, 12 dní od Byzancie. Táto pevnosť mala silnú posádku a až 15 tisíc bojaschopných mužov - obyvateľov mesta.

Slovania sa rozhodli v prvom rade vylákať posádku z pevnosti a zničiť ju. Aby to urobili, väčšina ich síl ležala v zálohe a uchýlila sa na ťažké miesta a bezvýznamný oddiel sa priblížil k východnej bráne a začal strieľať na rímskych vojakov: „Rímski vojaci, ktorí boli v posádke, si predstavovali, že tam nie sú žiadni viac nepriateľov, než videli, držiac sa zbraní, okamžite vyrazili proti všetkým. Barbari začali ustupovať a predstierali útočníkom, že ich vystrašení dali na útek; Rimania, unesení prenasledovaním, boli ďaleko pred opevneniami. Potom tí, čo boli v zálohe, povstali, a keď sa ocitli v tyle prenasledovateľov, prerušili svoju príležitosť vrátiť sa späť do mesta. A tí, ktorí predstierali ústup, obrátili svoje tváre k Rimanom, umiestnili ich medzi dva ohne. Barbari ich všetkých zničili a potom sa vrhli na hradby. Tak bola posádka Toper porazená. Potom sa Slovania presunuli do útoku na pevnosť, ktorú bránilo obyvateľstvo mesta. Prvý útok, nedostatočne pripravený, bol odrazený. Obrancovia hádzali na útočníkov kamene, poliali ich vriacim olejom a dechtom. Úspech obyvateľov mesta bol však dočasný. Slovanskí lukostrelci začali strieľať na múr a prinútili obrancov ho opustiť. Potom útočníci priložili k múrom rebríky, vstúpili do mesta a zmocnili sa ho. Zároveň dobre spolupracovali lukostrelci a útočné čaty. Slovania boli dobre mierenými lukostrelcami a preto dokázali prinútiť obrancov opustiť hradbu.

Zaujímavosťou je ťaženie v roku 589 Petra, veliteľa byzantského cisára Maurícia, proti silnému slovanskému kmeňu vedenému Piragastom.

Cisár požadoval od Petra rýchle a rozhodné kroky. Petrovo vojsko sa stiahlo z opevneného tábora a štyrmi pochodmi sa dostalo do oblasti, v ktorej boli Slovania; musel prejsť cez rieku. Na prieskum nepriateľa bola vyslaná skupina 20 vojakov, ktorí sa presúvali v noci a odpočívali cez deň. Po náročnom nočnom pochode a prekročení rieky sa skupina usadila v húštine, aby si oddýchla, ale nepostavila stráže. Bojovníci zaspali a objavil ich jazdecký oddiel Slovanov. Rimania boli zajatí. Zajatí skauti povedali o pláne byzantského velenia.

Piraghast, ktorý sa dozvedel o pláne nepriateľa, sa s veľkými silami presunul na miesto, kde Rimania prekročili rieku a tajne sa usadili v lese. Byzantská armáda sa priblížila k prechodu. Peter, ktorý nepredpokladal, že by na tomto mieste mohol byť nepriateľ, nariadil prejsť cez rieku v samostatných oddieloch. Keď prvých tisíc ľudí prešlo na druhú stranu, Slovania ich obkľúčili a zničili. Keď sa o tom Peter dozvedel, nariadil, aby celá armáda prešla bez toho, aby bola rozdelená na oddiely. Na opačnom brehu čakali Byzantínci na rady Slovanov, ktorí sa však pod krupobitím šípov a kopijí hodených z lodí rozutekali. Rimania to využili a vylodili svoje veľké sily. Piraghast bol smrteľne zranený a slovanská armáda v neporiadku ustúpila. Peter pre nedostatok kavalérie nemohol organizovať prenasledovanie.

Na druhý deň sa stratili sprievodcovia, ktorí viedli armádu. Rimania tri dni nemali vodu a smäd uhasili vínom. Armáda mohla zomrieť, keby nebolo väzňa, ktorý naznačil, že neďaleko je rieka Helicabia. Nasledujúce ráno prišli Rimania k rieke a ponáhľali sa k vode. Slovania, ktorí boli v zálohe na opačnom vysokom brehu, začali Rimanov udierať šípmi. „A tak Rimania,“ uvádza byzantský kronikár, „keď postavili lode, prekročili rieku, aby sa mohli popasovať s nepriateľmi v otvorenom boji. Keď bolo vojsko na opačnom brehu, barbari okamžite zaútočili na Rimanov a porazili ich. Porazení Rimania utiekli. Keďže Peter bol barbarmi úplne porazený, bol Priscus vymenovaný za hlavného veliteľa a Peter zbavený velenia sa vrátil do Byzancie.

Starovekí i novodobí autori často prezentujú slovanské kmene ako tichý, mierumilovný a dobrotivý národ. Počas sovietskeho obdobia bola táto línia aktívne podporovaná. Mierumilovnosť sa presunula aj do sovietskeho folklóru. Spomeňme si na slová starej piesne „sme mierumilovní ľudia, ale náš pancierový vlak stojí na vedľajšej koľaji“.
Bolo to však naozaj tak?
Nemecký historik Joachim Herrmann píše, že „morské čaty Slovanov na Rujáne alebo noha rati Obodritov vydesili obyvateľov Jutska, dánskych a švédskych ostrovov“. Pozerali však naši bojovní predkovia len týmto smerom?
Vráťme sa k faktom.
Od začiatku storočia VI. Slovania prekračujú Dunaj takmer každý rok buď v malých oddieloch alebo vo veľkých masách, aby zajali korisť a zajatcov v rámci Byzantskej ríše. V roku 547/48 sa ťaženia Slovanov dostanú do Ilýrika a Dalmácie a 15 000 byzantská armáda si s nimi netrúfa.V roku 578 vtrhnú slovanské kmene do Grécka, keď podľa textov Menandera Slovania, ktorí majú prekročili Dunaj, spustošili Tráciu, Epirus a Tesáliu a dokonca aj Hellas.
V roku 581 Slovania opäť zaútočili na Byzantskú ríšu a obliehali jej hlavné mesto. Ján z Efezu opisuje nasledovné: „(Slovania) rýchlo prešli cez celú Helasu, oblasti Solúna a celú Tráciu a dobyli mnohé mestá a pevnosti. Spustošili a spálili ich, zajali a stali sa pánmi zeme. Usadili sa na ňom ako páni, ako na svojom, bez strachu... Pri samom vonkajšom múre (pred Konštantínopolom) zajali všetky kráľovské stáda, mnohotisícové (hlavy) a iné (korisť). Takže dodnes, teda do roku 895 (doba Seleukovcov, inak - do 583-584 n.l.), zostávajú, žijú a pokojne zostávajú v krajinách Rimanov.
Franské kroniky z čias cisára Karola a arabských Masudi vyhlásili, že Velets boli najmocnejšími slovanskými národmi, ovládajúcimi takmer všetkých Slovanov strednej Európy. Utrechtský kronikár uvádza, že Lutici spolu so Sasmi odišli do Británie od čias Hengista a Horsu, od 5. storočia, a založili tam mesto Wilton a grófstvo Wiltshire.
V 11.-12.st. Na území medzi ústím Labe (Labe) a Odry (Odry) na severe a až po Dunaj a Dnester na juhu existoval vendský štát, ktorý pozostával z kmeňových kniežatstiev Wendov. Ich kniežatá neustúpili saským a dánskym feudálom, niektoré slovanské kmene bojovali proti Germánom.
Cisár Karol Veľký už v roku 805 zakázal predaj mečov wendským Slovanom, nie Švédom, nie Normanom. To je Wendam. A uzavrel spojenectvo s povzbudzujúcimi. Navyše zakladateľ franskej ríše oženil svojho syna s obodritskou princeznou. Zavedenie slovanskej krvi do európskej kráľovskej dynastie. Stalo sa tak dávno pred princeznou Annou, ktorá sa stala kráľovnou Francúzska.
Zo železnej šľapačky povzbudzovačov sa triaslo aj Taliansko. V roku 1010 rati Obodritov na čele s princom Mestivom podnikli jazdecké ťaženie do severného Talianska.
Slovanské kmene sa etablovali ako najzúrivejšie námorné jednotky. Pobaltie v 11. storočí, ktoré si ešte pamätalo Vikingov, sa triaslo z hroznejších útokov Wagriov či Vagirovcov, ktorí boli súčasťou zväzku kmeňov Obodritov, a Rugov z ostrova Rujána.
Stredoveký poľský kronikár Kadlubek sprostredkúva legendu, podľa ktorej Slovania v dávnych dobách porazili bojovníkov na Danomalcianskych (Dánskych, Dánskych) ostrovoch. Porazeným ponúkli buď vzdať hold, alebo na znak porážky a hanby nosiť ženské dlhé vlasy zapletené do vrkočov. Kým Dáni premýšľali, Slovania na nich opäť zaútočili, úplne ich porazili a prinútili Dánov urobiť oboje. Aj keď je to len folklór, má reálny základ a vystihuje vtedajšiu situáciu.
Normandské ságy, zaznamenané v 13. storočí vo Švédsku, sága Tidrek rozpráva o vykorisťovaní a výbojoch kráľa (názov je zmenený na škandinávsky spôsob) Vilkina, slovanského vodcu. Vilkin je vodca a predok Vilkinovcov. Podľa iných zdrojov sú Wilkins známi ako Wilts, Veletabs, Velets, Welts alebo Wends. Vilkin dobyl a spustošil Svitjod (Švédsko), Gutaland (ostrov Gotland) a celé kráľovstvo švédskeho kráľa Scaniu (južné pobrežie Švédska), Skaland, Jutsko (Dánsko), Windland a všetky kráľovstvá, ktoré k nim patria. k tomu. Veľmi pôsobivé víťazstvo pre slovanské zbrane.
V 9. storočí sa dánski králi pokúsili uzavrieť svoj polostrov obrovským múrom, ktorý je dnes známy ako Slovanský múr. To však v obrane nehralo zvlášť vydarenú úlohu.
Škandinávske pevnosti - Aggersborg, Furkat, Trelleborg - boli postavené na obraz a podobu slovanských opevnení Obodritov v Európe a možno aj pod ich vedením. V týchto pevnostiach nachádzajú archeológovia slovanskú keramiku vo veľkom množstve. Obodritské prstencové pevnosti migrovali na ostrov Loland a sú považované za slovanské, rovnako ako pevnosť pri Sore v centre Zélandu. Pevnosť Eketorp na Elande - presne opakuje prstencové opevnenie Obodrite. Pre zahraničných historikov nie sú slovanské korene týchto pevností ani predmetom sporu.
Na základe výberu M.P. Pogodina od stredovekých autorov, môžeme s istotou predpokladať, že podiel Wendov na nájazdoch do západnej Európy je v percentách viac ako 50 %. V žiadnom prípade to neboli Škandinávci, ktorí boli hrôzou Európy, ale našimi predkami boli Slovania. A boli jednotky Vikingov také homogénne, že do svojho zloženia zahŕňali iba Škandinávcov. Je veľmi pravdepodobné, že v ich zložení bojovali mnohí naši predkovia. Pripomeňme si, ako utrechtský kronikár podáva správu o spojenectve luticiánov so Sasmi a ich spoločných útokoch na Britániu. Naši predkovia boli vždy otvorení poctivému zväzku. Je teda veľmi pravdepodobné, že v čatách Vikingov bolo veľa Slovanov. A nie nadarmo sa Baltskému moru hovorilo Varjažský a ešte skôr Vendský záliv. Takí boli naši predkovia. Silný, odvážny, bojovný. Slovanské kmene držali v strachu nielen Európu, ale dokonca aj Grécko, Taliansko a oblasť Čierneho mora. Odkiaľ sa však potom vzal výrok o mierumilovnosti Slovanov? Z náboženstva a politiky.

V našej dobe, keď sa celý svet snaží napodobňovať Američanov, od uniforiem až po taktiku a denné suché prídely, potrebujú naši vojaci častejšie nahliadať do bohatej pokladnice ruských vojenských tradícií a využívať stáročné skúsenosti ruských vojakov. Nie, nenalieham na vás, aby ste si obuli lykové topánky, nechali si narásť fúzy a vzali do rúk meče a luky. Hlavnou vecou je šikovne identifikovať a zovšeobecniť tie princípy, pomocou ktorých porazili silnejšieho a početne nadradeného nepriateľa.

Základy a filozofia ruskej vojenskej školy sú uvedené v „Vede o víťazstve“ od A. V. Suvorova. Bohužiaľ, túto knihu, ako sa hovorí, veľa moderných veliteľov nedostane. Aby sme však videli a pochopili podstatu princípov, ktoré Suvorov uviedol vo svojom nesmrteľnom diele, stojí za to urobiť exkurziu do hlbín storočí a vidieť, ako starí Rusichi bojovali.

Krajina, na ktorej žili naši vzdialení predkovia, bola bohatá a úrodná a neustále priťahovala nomádov z východu, germánske kmene zo západu, okrem toho sa naši predkovia snažili rozvíjať nové krajiny. Niekedy táto kolonizácia prebiehala pokojne, ale. často sprevádzané nepriateľskými akciami.

Sovietsky vojenský historik E.A. Razin vo svojej knihe „Dejiny vojenského umenia“ hovorí o organizácii slovanskej armády v období 5. – 6. storočia:
U Slovanov boli všetci dospelí muži bojovníkmi. Slovanské kmene mali čaty, ktoré verbovali podľa vekového princípu mladí, fyzicky silní a obratní bojovníci. Organizácia armády bola založená na rozdelení na klany a kmene, na čele bojovníkov klanu stál staršina (hlava), na čele kmeňa stál vodca alebo knieža

Prokopios z Kessaria vo svojej knihe „Vojna s Gótmi“ píše, že bojovníci slovanského kmeňa „sa schovávali aj za malými kamienkami alebo za prvým kríkom, na ktorý narazili a chytali nepriateľov. Pri rieke Istra to urobili viackrát. Staroveký autor v spomínanej knihe teda opisuje jeden zaujímavý prípad, ako slovanský bojovník, zručne využívajúci improvizované maskovacie prostriedky, prebral „jazyk“.

A tento Slovan, ktorý sa skoro ráno priblížil k hradbám, prikryl sa drevinami a schúlil sa do klbka, schoval sa do trávy. Keď sa k tomuto miestu priblížil nejaký Gót, Slovan ho zrazu schmatol a živého priviedol do tábora.

Odvážne znášajú pobyt vo vode, takže sa často niektorí z tých, ktorí ostanú doma, chytí náhly útok, vrhnú do priepasti vody. Zároveň držia v ústach špeciálne vyrobené veľké trstiny vyhĺbené vo vnútri, siahajúce až na hladinu vody, a oni sami, ležiac ​​na chrbte na dne rieky, pomocou nich dýchajú; a to môžu robiť mnoho hodín. Je teda absolútne nemožné uhádnuť ich prítomnosť.

Oblasť, kde Slovania zvyčajne bojovali, bola vždy ich spojencom. Z temných lesov, riečnych stojatých vôd, hlbokých roklín Slovania zrazu zaútočili na svojich protivníkov. Tu je to, čo o tom píše už spomínaný Maurícius:
Slovania milujú bojovať so svojimi nepriateľmi na miestach zarastených hustými lesmi, v roklinách. na útesoch so ziskom využívajú prepady, prekvapivé útoky, triky, vymýšľajú množstvo rôznych metód vo dne i v noci... S veľkou pomocou v lesoch mieria k nim, pretože medzi roklinami vedia dokonale bojovať. Často pod vplyvom zmätku opustia korisť, ktorú nosia, a utekajú do lesov, a keď sa útočníci ponáhľajú ku koristi, ľahko sa zdvihnú a ublížia nepriateľovi. Toto všetko ovládajú rôznymi spôsobmi, ktoré vymyslia, aby nalákali nepriateľa.

Vidíme teda, že starí bojovníci zvíťazili nad nepriateľom predovšetkým nedostatkom šablóny, prefíkanosťou, zručným využívaním okolia.

V inžinierskom výcviku boli naši Predkovia uznávanými odborníkmi aj Starovekí autori píšu, že Slovania vynikali „všetkým ľuďom“ v umení pretláčania riek. Slovanské oddiely, ktoré boli v službe v armáde Východorímskej ríše, zručne zabezpečovali prechod cez rieky. Rýchlo vyrobili člny a premiestnili veľké vojenské oddiely na ich druhú stranu. Slovania si zvyčajne postavili tábor vo výške, do ktorej neboli skryté prístupy. V prípade potreby na boj na otvorenom poli usporiadali opevnenia z vozov.

Theophinatus Siompatt podáva správu o ťažení jedného slovanského oddielu, ktorý bojoval s Rimanmi:
Keďže táto zrážka bola pre barbarov (Slovanov) nevyhnutná (a neveštila nič dobré), vyrobili z nich vozy a vytvorili z nich akési opevnenie tábora a do stredu tohto tábora umiestnili ženy a deti. Slovania priviazali vozy a získali uzavreté opevnenie, z ktorého hádzali oštepy na nepriateľa. Spoľahlivou obranou proti jazdectvu bolo opevnenie vozov.

Na obranný boj si Slovania zvolili pre nepriateľa ťažko dosiahnuteľné postavenie, prípadne nasypali val a upravili násyp.

Pri útokoch na nepriateľské opevnenia používali útočné rebríky a obliehacie stroje. V hlbokej formácii, nasadením štítov na chrbát, Slovania pokračovali v útoku. Z vyššie uvedených príkladov môžeme vidieť, že využitie terénu v kombinácii s dostupnými predmetmi pripravilo protivníkov našich predkov o výhody, ktoré pôvodne mali.

Mnohé západné zdroje tvrdia, že Slovania nemali systém, ale to neznamená, že nemali bojový poriadok. Ten istý Maurícius odporučil postaviť proti nim nie veľmi hlbokú formáciu a útočiť nielen spredu, ale aj po bokoch a zozadu. Odtiaľ môžeme konštatovať, že pre bitku sa Slovania nachádzali v určitom poradí. Maurícius píše:
... niekedy zaujmú veľmi silnú pozíciu a strážia si svoj zadok, nedovolia im bojovať proti sebe, obkľúčiť sa alebo udrieť z boku, alebo ísť do ich tyla.
Vyššie uvedený príklad jasne ukazuje, že starí Slovania mali určitý bojový poriadok, že nebojovali v dave, ale organizovane, zoraďovaní podľa klanov a kmeňov. Kmeňoví a kmeňoví vodcovia boli náčelníkmi a udržiavali v armáde potrebnú disciplínu. Organizácia slovanského vojska bola založená na sociálnej štruktúre – rozdelení na kmeňové a kmeňové oddiely. Kmeňové a kmeňové väzby zabezpečovali potrebnú súdržnosť bojovníkov v boji.

Preto používanie bojového poriadku slovanskými bojovníkmi, ktorý poskytuje nepopierateľné výhody v boji so silným nepriateľom, naznačuje, že Slovania vykonávali bojový výcvik iba so svojimi čatami. Koniec koncov, aby bolo možné konať rýchlo v bojovej zostave, bolo potrebné dopracovať sa k automatizácii. Tiež bolo potrebné poznať nepriateľa, s ktorým bojovať.

Slovania vedeli nielen umne bojovať v lese a na poli. Na dobytie pevností použili jednoduchú a účinnú taktiku.

V roku 551 oddiel Slovanov v počte viac ako 3000 ľudí bez toho, aby narazil na odpor, prekročil rieku Istra. V ústrety Slovanom bola vyslaná armáda s veľkými silami. Po prekročení rieky Maritsa sa Slovania rozdelili na dve skupiny. Rímsky veliteľ sa rozhodol rozbiť ich sily jednu po druhej na otvorenom poli. Mať dobre umiestnenú taktickú inteligenciu a byť si vedomý pohybov nepriateľa. Slovania predišli Rimanom a náhle na nich zaútočili z dvoch strán a zničili ich nepriateľa.
Potom cisár Justinián hodil proti Slovanom oddiel pravidelnej jazdy. Oddiel bol umiestnený v thráckej pevnosti Tzurule. Tento oddiel však porazili Slovania, ktorí mali vo svojich radoch jazdu, ktorá nebola nižšia ako Riman. Po porážke pravidelných poľných jednotiek začali naši predkovia obliehať pevnosti v Trácii a Ilýrii.

Veľkým záujmom je zajatie pobrežnej pevnosti Toyer Slovanmi, ktorá sa nachádzala 12 dní od Byzancie. Pevnostná posádka s 15 000 ľuďmi bola impozantnou silou. Slovania sa rozhodli v prvom rade vylákať posádku z pevnosti a zničiť ju. Za týmto účelom sa väčšina vojakov usadila v zálohe neďaleko mesta a malý oddiel sa priblížil k východnej bráne a začal strieľať na rímskych vojakov.

Rimania, keď videli, že tu nie je toľko nepriateľov, rozhodli sa ísť za pevnosť a poraziť Slovanov na poli. Obliehatelia začali ustupovať a predstierali útočníkom, že ich vystrašení dali na útek. Rimania, unesení prenasledovaním, boli ďaleko pred opevneniami. Potom tí, ktorí boli v zálohe, povstali, a keď sa ocitli v tyle prenasledovateľov, prerušili ich možné cesty na ústup. A tí, ktorí predstierali ústup, obrátili sa tvárou k Rimanom, na nich zaútočili. Po vyhladení prenasledovateľov sa Slovania opäť ponáhľali k hradbám mesta. Toyerova posádka bola zničená. Z vyššie uvedeného môžeme konštatovať, že interakcia niekoľkých oddielov, prieskum a maskovanie na zemi boli v slovanskej armáde dobre zavedené.

Zo všetkých uvedených príkladov vidno, že naši predkovia mali v 6. storočí na tie časy dokonalú taktiku, dokázali bojovať a spôsobiť vážne škody nepriateľovi, ktorý bol oveľa silnejší ako oni a často mal aj početnú prevahu. Perfektná bola nielen taktika, ale aj vojenská technika. Takže počas obliehania pevností Slovania používali železné barany a stavali obliehacie stroje. Slovania pod rúškom vrhacích strojov a lukostrelcov prisunuli barany tesne k múru pevnosti, začali ho uvoľňovať a robiť diery.

Okrem pozemného vojska mali Slovania aj loďstvo. Existuje množstvo písomných dôkazov o ich použití flotily v bojoch proti Byzancii. Lode slúžili najmä na prepravu vojsk a výsadkových jednotiek.

Slovanské kmene si dlhé roky v boji proti početným agresorom z územia Ázie, proti mocnej Rímskej ríši, proti Chazarskému kaganátu a Frankom bránili svoju nezávislosť a spájali sa v kmeňových zväzkoch.

V tomto stáročnom boji sa formovala vojenská organizácia Slovanov a vzniklo vojenské umenie susedných národov a štátov. Nie slabosť protivníkov, ale sila a vojenské umenie Slovanov im zabezpečili víťazstvo.

Útočné akcie Slovanov prinútili Rímsku ríšu prejsť na strategickú obranu a vytvoriť niekoľko obranných línií, ktorých prítomnosť nezabezpečovala bezpečnosť hraníc ríše. Ťaženia byzantskej armády za Dunaj, do hlbín slovanských území, nedosiahli svoje ciele.

Tieto kampane zvyčajne končili porážkou Byzantíncov. Keď sa Slovania aj pri svojich útočných akciách stretli s prevahou nepriateľských síl, väčšinou sa bitke vyhýbali, snažili sa zmeniť situáciu vo svoj prospech a až potom opäť prešli do útoku.

Na ťaženia na veľké vzdialenosti, prekračovanie riek a dobytie pobrežných pevností používali Slovania vežovú flotilu, ktorú vybudovali veľmi rýchlo. Veľkým ťaženiam a hlbokým inváziám zvyčajne predchádzal silný prieskum silami významných oddielov, ktorý testoval schopnosť nepriateľa odolávať.

Taktika Rusov nespočívala vo vynájdení foriem budovania bojových útvarov, ktorým Rimania pripisovali mimoriadnu dôležitosť, ale v rôznorodosti spôsobov útoku na nepriateľa v ofenzíve aj v obrane. Na použitie tejto taktiky bola potrebná dobrá organizácia vojenského spravodajstva, ktorej Slovania venovali vážnu pozornosť. Znalosť nepriateľa umožnila uskutočniť prekvapivé útoky. Taktická interakcia oddelení bola zručne vykonaná v poľnej bitke aj počas útoku na pevnosti. Na obliehanie pevností dokázali starí Slovania v krátkom čase vytvoriť všetko moderné obliehacie zariadenie. Slovanskí bojovníci okrem iného umne využívali psychologický dopad na nepriateľa.

Takže skoro ráno 18. júna 860 bolo hlavné mesto Byzantskej ríše Konštantínopol vystavené nečakanému útoku ruskej armády. Russ prišiel po mori, pristál pri samotných hradbách mesta a obliehal ho. Bojovníci zdvihli svojich druhov na natiahnutých rukách a oni, triajúc mečmi trblietajúcimi sa na slnku, uvrhli do zmätku Konštantínopolčanov stojacich na vysokých múroch. Tento „útok“ mal pre Rusko veľký význam - po prvýkrát vstúpil mladý štát do konfrontácie s veľkou ríšou, po prvýkrát, ako ukážu udalosti, jej predložil svoje vojenské, ekonomické a územné nároky. A čo je najdôležitejšie, vďaka tomuto demonštratívnemu, psychologicky presne vypočítanému útoku a následnej mierovej zmluve o „priateľstve a láske“ bolo Rusko uznané za rovnocenného partnera Byzancie. Ruský kronikár neskôr napísal, že od tohto momentu sa „krajina začala volať Ruska“.

Všetky tu uvedené princípy vedenia vojny nestratili svoj význam ani dnes. Stratili maskovanie a vojenská prefíkanosť svoj význam vo veku jadrových technológií a informačného boomu? Ako ukázali nedávne vojenské konflikty, aj s prieskumnými satelitmi, špionážnymi lietadlami, vyspelou technikou, počítačovými sieťami a zbraňami obrovskej ničivej sily je možné dlhodobo bombardovať gumené a drevené makety a zároveň nahlas vysielať do celý svet o obrovských vojenských úspechoch.

Stratilo tajomstvo a prekvapenie zmysel?

Pripomeňme si, akí boli európski stratégovia a stratégovia NATO prekvapení, keď sa na letisku v Prištine v Kosove nečakane objavili ruskí výsadkári a naši „spojenci“ boli bezmocní.

Ťaženia a bitky predkov starých Slovanov

Citujúc bitky a bitky starých Slovanov nebudeme rozoberať tému: čo je dobré a čo zlé. Nie je tu čo skrývať - ​​Slovania v dávnych dobách spolu s ochranou svojich hraníc pred nenásytnými a chamtivými cudzincami sami viedli agresívne kampane v susedných krajinách a štátoch. Presnejšie, tieto kampane možno dokonca nazvať predátorskými, oddiely Slovanov nešli k svojim susedom kvôli vojenskej sláve alebo porušeniu spravodlivosti, ale s cieľom profitovať z majetku iných ľudí a získať bezplatnú prácu.
Tento pojem treba chápať nie celkom v modernom zmysle – pracovná sila, ale v zmysle – sila otrokov. Hoci otroctvo medzi Slovanmi malo zreteľné charakteristické črty od iných národov a v smere jeho ľudskosti, o ktorom bude reč nižšie.
Deti svojej doby - vo svojich zvykoch a obyčajoch - Slovania príliš nevyčnievali z kmeňov a národov, ktoré ich obklopovali. Vojenská zdatnosť v tých vzdialených časoch spočívala predovšetkým v množstve a kvalite ulovenej koristi. A aké sú potom spôsoby získavania potrebných predmetov, zbraní, potravín a iného cenného majetku, to je už piata, desiata záležitosť. A populárny výraz: „víťazi nie sú súdení“ k nám prišiel z obrovských hlbín storočí ...
Od 1. storočia nášho letopočtu viedli slovanské kmene neustále vojny a šarvátky so svojimi susedmi a predovšetkým s mocnou Rímskou ríšou.
Gótsky historik Jordanes podal svedectvo o veľkom ozbrojenom strete medzi Gótmi a Antmi už v 4. storočí. Podľa neho boli Góti spočiatku porazení, no neskôr predsa len zvíťazili a zajali vodcu Antov, Boha, jeho synov a sedemdesiat starších. Väzni boli popravení.
V roku 499 vpadli Slovania do Trácie. Proti nim bola vyslaná silná 15-tisícová armáda majstra východorímskej armády, ktorej úlohou bolo úplne poraziť a vytlačiť barbarské kmene za Dunaj. V bitke na rieke Cutra utrpela majstrova armáda drvivú porážku - on sám zomrel, keď v boji stratil asi štyri tisícky svojich podriadených. Bola to jedna z vôbec prvých historicky zaznamenaných bitiek za účasti Slovanov.
Začiatkom 6. storočia bol nápor slovanských kmeňov, ktoré sa znova a znova objavovali spoza Dunaja a napádal Rímsku ríšu, taký silný a neustály, že Anastasius (cisár Východorímskej ríše) bol v roku 512 nútený začať budovanie jedného z raných prototypov veľkých čínskych hradieb – súvislej línie opevnení. Spočiatku mala dĺžku 85 kilometrov a siahala od prístavu Selymvria na Marmarskom mori po Pontus (Čierne more).
Opevnenia nazývané „Dlhý múr“ boli len 60 kilometrov od hlavného mesta ríše a podľa definície súčasníkov boli „zákazom impotencie“ a „pamätníkom zbabelosti“.
Neskôr cisár Justinián vybudoval v pohraničných oblastiach celé opevnené územia. Celkovo boli vybudované tri obranné línie, ktoré pozostávali z takmer 600 rôznych opevnení a opevnení, popretkávaných mocnými pevnosťami.
Podľa Prokopia z Cézarey Justinián vymenoval za veliteľa stráže rieky Istra veliteľa Khilbudia, ktorý tri roky každoročne prechádzal na ľavý breh Dunaja a preventívne pustošil slovanské územia.
V roku 534 sa však pri ďalšom nájazde Khilbudiya podarilo Slovanom spojiť a dôstojne odmietnuť. Prokopius píše, že Slovania vyšli "... všetci bez výnimky. Bitka bola krutá; padlo veľa Rimanov, vrátane ich náčelníka Khilbudiy."
V roku 547 Slovania nečakane prekročili rieku Istra a rýchlo dobyli celú Ilýriu. Guvernér Ilýrie ich nasledoval s 15 000-člennou armádou, ktorá sa neodvážila viesť divokú bitku. Poučený smutnou skúsenosťou z Khilbudie považoval svoje sily za nedostatočné na konfrontáciu s početnými inváznymi kmeňmi cudzincov.
V roku 551 jeden z oddielov Slovanov v počte asi 3 000 vojakov bez toho, aby sa stretol s odporom, opäť prekročil rieku Istra, po ktorej bol rozdelený na dva oddiely s cieľom širokého pokrytia územia. Rimania, ktorí mali oveľa väčšie sily, sa rozhodli využiť túto divíziu a zničiť nepriateľa po kúskoch. Ale Slovania, ktorí, ako zvyčajne, mali silnú inteligenciu, prišli na tento plán a predišli rímskemu veliteľovi, zrazu ich narazili z dvoch strán naraz. Rimania boli úplne porazení. Táto skutočnosť opäť potvrdzuje prítomnosť kompetentných taktických schopností medzi Slovanmi a ich jasnú súhru v boji.
Cisár Justinián, vážne znepokojený vojenskými neúspechmi, posiela proti Slovanom jazdeckú cisársku stráž, ktorú vedie jeho osobný strážca Asbad. Ale aj tu o všetkom rozhodlo prekvapenie a kompetentná taktika. Slovania nečakali na bitku na otvorenom poli, kde by mali nepopierateľnú výhodu výborne vycvičení a lepšie vyzbrojení rímski jazdci. Slovanský oddiel na nich zaútočil priamo v tráckej pevnosti Tzurule, hlavnej lokalite Rimanov, a získal rozhodujúce víťazstvo. Uzavretý priestor a náhlosť umožnili Slovanom negovať vynikajúce vojenské výhody nepriateľa - veľa Rimanov bolo zabitých a samotný Asbad bol zajatý.
Pravidelné poľné jednotky rozmiestnené v tejto oblasti boli teda porazené a rozptýlené a Slovania začali obliehať pevnosti Trácia a Ilýria v nádeji, nie bezdôvodne, v bohatú korisť. Nebudeme prísni sudcovia našich vzdialených predkov – také boli pravidlá vojny a dodržiavali ich všetci bez výnimky.
Pevnosť je vážna vec. Nejde o rýchly nájazd na niekedy bezbranné osady. Ale ani tu Slovania nestratili tvár.
Čitateľovi len pripomeniem, že tu hovoríme o prepade hlboko za nepriateľskými líniami toho istého 3000-ového slovanského oddielu.
Skromný Prokopius o tom informuje pomerne podrobne. Slovania obliehali mocnú prímorskú pevnosť Toper, ktorá sa nachádza na pobreží Trácie len tucet dní od územia samotnej Byzancie. Bránila ho veľmi silná posádka, o ktorej počte história mlčí, no pravdepodobne plne vybavená, inak by sa Byzantínci na túto okolnosť určite sťažovali. Okrem toho bolo asi pätnásťtisíc ozbrojených a bojaschopných mužov obliehaného mesta pripravených zúčastniť sa obrany pevnosti.
Ako to už býva, Slovania začali vojenskou prefíkanosťou. Len malá sila z nich sa priblížila k samotnej pevnosti. Väčšina oddielu sa maskovala na skrytých miestach pozdĺž zamýšľaného ústupu. Tí, ktorí sa priblížili k múrom pevnosti, začali šikanovať rímskych vojakov, ktorí boli na hradbách a strieľali na nich z lukov.
Potom sa stalo očakávané. Dajme slovo Prokopovi, ktorý je nám už známy. "... Rímski vojaci, ktorí boli v posádke, v domnení, že nie je viac nepriateľov, než vidia, chopili sa zbraní a okamžite proti nim všetkým vyrazili. Barbari začali ustupovať a predstierali útočníkom, že ich vystrašení utiekli Rimania, unesení prenasledovaním, boli ďaleko pred opevneniami. Potom povstali tí, ktorí boli v zálohe, a keďže boli v tyle prenasledovateľov, odrezali im príležitosť vrátiť sa späť do mesta. ktorí predstierali ústup, obrátili svoje tváre k Rimanom, umiestnili ich medzi dva ohne. Barbari ich všetkých zničili a potom sa vrhli k hradbám.“
Takže pravidelné jednotky, ktoré tvorili posádku pevnosti, boli zničené. Zdá sa, že záležitosť je malá - vziať pevnosť útokom. Mešťania sa však na obliehanie dôkladne pripravili – Slovanom na hlavy vyliali vriaci olej a živicu. Ťažké kamene a šípy spôsobili útočníkom straty a prvý útok bol odrazený.
Slovanskí vojenskí vodcovia, ktorí pochopili, že pevnosť nemožno vziať v zhone, konali mimoriadne kompetentne. Lukostrelci zoradení pozdĺž múru zasypali obrancov mesta oblakom šípov a prinútili ich dočasne opustiť hradby. Medzitým útočné jednotky okamžite pripevnili dlhé rebríky k múru a dobyli opevnenia a potom sa zmocnili mesta so všetkými z toho vyplývajúcimi následkami.

Foto: str.44 "Dejiny vojenského umenia", v.2

Nie je to - pre starých bojovníkov, veľmi odhaľujúci príklad taktických zručností pri dobytí silne opevnenej pevnosti?
V roku 552, inšpirovaní úspechom Slovanov, opäť prekročili rieku Istra, vtrhli s už významnými silami do Trácie. Cisár Justinián v tom čase pripravoval ťaženie do Talianska, no bol nútený ho odložiť. Keď sa byzantský vládca dozvedel, že najbližším cieľom Slovanov je veľké a bohaté mesto Solún, vyslal na nich veľkú armádu, ktorú viedol jeho synovec, relatívne mladý, ale skúsený veliteľ Herman.
Slovanská inteligencia ako vždy fungovala dobre. Po zajatí zajatcov a porovnaní ich síl s Rimanmi Slovania prerušili ťaženie, urobili veľký manéver v podobe háku a stiahli sa do Dalmácie.
Podľa Prokopia Germanus náhle zomiera. Položme si otázku – je to nečakané? Pomohli mu k smrti slovanskí skauti? Keďže Slovania na to len čakali, boli v plnej bojovej pripravenosti a okamžite opäť vtrhli do Východorímskej ríše.
A opäť Justinián, aby s nimi bojoval, vyčlenil svoje elitné jednotky na čele so skúseným veliteľom Scholasticom. Rozdelené slovanské oddiely takmer bez prekážok pochodujú územím Byzancie. Neďaleko Adrianopolu napokon Scholastic dobieha početný oddiel Slovanov.
Ale už sú v strehu, čo opäť svedčí v prospech ich inteligencie. Oddiel sa utáboril na vysokej hore a bol plne pripravený na boj s Rimanmi. Za takýchto okolností sa Scholastic neodvážil zaútočiť na dočasné, ale kvalitné slovanské opevnenia a po obkľúčení nepriateľa začal čakať na vyčerpanie zásob potravín.
Ale aj tu boli Slovania na tom najlepšie, zrejme sa vopred pripravovali na dlhé obliehanie. Nedostatok jedla čoskoro pocítili rímski vojaci, pod tlakom ktorých sa byzantský veliteľ predsa len rozhodol zaútočiť. Rímske vojská boli opäť porazené, ich zvyšky sa stiahli hlboko do ríše.
Slovanisti sa opäť spojili, postúpili vpred a priblížili sa k „Dlhému múru“. A tu sa im to prvýkrát nepodarilo.
Buď nás tentoraz sklamala slovanská inteligencia, alebo slovanskí vodcovia verili vo svoju neporaziteľnosť, alebo mali Rimania priveľkú početnú prevahu – o tom možno len hádať, keďže Prokop o tom mlčí. Faktom však je, že Slovania, ktorí mali najprv úspech, potom sa nechali napadnúť zozadu, boli porazení a boli nútení ustúpiť cez rieku Istra.
Uvedené bitky svedčia o vysokej bojovej zručnosti starých Slovanov, určitej operačnej a taktickej zručnosti ich vodcov, schopnosti správne posúdiť pozície a rovnováhu síl, ako aj o správnej a kompetentnej kombinácii obranných a útočných akcií.
Porážka v bitke pri „Dlhom múre“ však nezastavila inváziu Slovanov na územie ríše a v roku 582 bol cisár Tiberius nútený uzavrieť vojenské spojenectvo s Avarmi na boj proti nim. V tom istom čase Rimania podnikli niekoľko ťažení do slovanských krajín a snažili sa ich pripraviť o pevnosti pre útoky na Byzanciu. Najprv sa im to darí – v roku 584 boli Slovania rozprášení a zatlačení späť za Balkán.
Ale o dva roky neskôr sa pri Adrianopole opäť objavujú silné slovanské oddiely.
Potom cisár Maurícius podnikne niekoľko preventívnych ťažení proti slovanským krajinám. Slovanisti odolávajú a zasa dávajú silné a nečakané údery. Konajú veľmi kompetentne a selektívne, pripravujú obranné línie. V prvom rade sa využívajú prirodzené vodné bariéry.
Malebné detaily vynaliezavosti Slovanov nám prináša Fefilakt Simokatta. Informuje o zaujímavej a poučnej epizóde konfrontácie medzi rímskym veliteľom Petrom a slovanským vodcom Piragastom.
Cisár Maurícius, sám dobrý teoretik vojenských záležitostí, vzal do úvahy predchádzajúce chyby, ktoré viedli k porážke rímskych vojsk. Správne veril, že korene neúspechov Rimanov spočívali v nedostatku náležitej inteligencie a nerozhodnosti ich veliteľov, ktorí nepoznali skutočné sily a zámery nepriateľa. V tejto súvislosti požadoval od Petra náležitú starostlivosť a potom rýchly a rozhodný vojenský zásah.
Peter sa riadil pokynmi cisára. A čo? Ukazuje sa, že Slovania mali okrem inteligencie aj kontrarozviedku ...
Petrov oddiel musel prinútiť rieku. V noci dvadsať najlepších rímskych vojakov tajne vyrazilo a do rána prekročilo rieku. Rimania, vyčerpaní ťažkým nočným pochodom, zaspali v húštinách lesa pri rieke bez toho, aby postavili vojenskú stráž alebo len hliadku.
Mobilný jazdecký oddiel Slovanov, ktorý sledoval situáciu spojenú s pohybom rímskych jednotiek, bez problémov zajal neopatrných „zvědov“. Mučenie bolo vtedy celkom bežné – a Piraghasta čoskoro informovali o Petrových plánoch.
Svoje sily rozmiestnil v tom istom lese, presne pozdĺž nočného prechodu predsunutého prieskumného oddelenia Byzantíncov, a pokojne začal čakať na priblíženie hlavných síl Petra.
Keďže Peter nedostal žiadne správy z jeho prieskumu (!), v domnení, že pokračovala bez prekážok (?), dal rozkaz prekročiť vodnú bariéru ...
Prvých tisíc nič netušiacich rímskych vojakov obkľúčili Slovania a takmer okamžite ich zničili. Napriek tomu bola rímska armáda veľmi početná a do boja išli za pochodu.
„... Keď sa veliteľ o tom dozvedel (o zničení prvej tisícky – pozn. autora), nariadil armáde, aby prekročila rieku bez toho, aby sa rozdelila na malé oddiely, aby prekračovanie rieky kúsok po kúsku nebolo nepotrebná a ľahká obeť nepriateľa.Keď si takto rímske vojsko zoradilo svoje rady, barbari (pripomínam, že Rimania nazývali všetkých cudzincov barbarmi – auth.), sa zasa zoradili na rieke A tak začali Rimania udierať barbarov zo svojich lodí šípmi a kopijami." Theophylact Simocatta je lakonický a presný. Ďalej referuje o neusporiadanom ústupe Slovanov.
Zdá sa, že to nebolo spôsobené vojenskou prevahou, ale smrteľnou ranou slovanského vodcu Piragasta. Slovania bolestne znášali smrť svojich vodcov a dôvodom boli ich úzke kmeňové a kmeňové väzby.
Peter údajne neorganizoval ich prenasledovanie pre nedostatok kavalérie. Toto je veľmi pochybné tvrdenie. Po prvé, bojová zostava byzantskej armády predpokladala povinnú prítomnosť kavalérie, najmä vo vzdialenej kampani do krajín Slovanov. Po druhé, Peter sa pravdepodobne nie bezdôvodne bál bežnej taktiky prepadov Slovanov, a preto sa neodvážil ísť hlbšie do hustých lesov.
Nerozhodnosť veliteľa zničila rímsku armádu pri invázii. Pomýlení sprievodcovia predsa zaviedli Byzantíncov do hluchých húštin, kde tri dni nemali vodu a smäd hasili vínom (?). Čo to bolo za rímskeho ubytovateľa, ktorý nemal ani potrebné zásoby vody, ale vína – aspoň načerpať. Možno rozhodujúcu úlohu zohrala následná kocovina, keď sa pomýlené ratis konečne dostali k rieke Helicabia. Keďže tu už boli na opačnom brehu rieky, v plnej pripravenosti na nich čakali neporazené slovanské čaty.
Výstižne dosvedčuje Theophylact Simocatta:
"... A tak Rimania, keď postavili lode, prešli cez rieku, aby sa pobili s nepriateľmi v otvorenom boji. Keď bola armáda na opačnom brehu, barbari okamžite zaútočili na celých Rimanov a porazili ich. Porazení Rimania Keďže Peter bol úplne porazený barbarmi, potom je Prisk vymenovaný za hlavného veliteľa a Peter zbavený velenia sa vrátil do Byzancie.
Počkaj minútu! Porovnajte, čo sa tu zmenilo v porovnaní s prvou epizódou? Rimania dostali dokonca možnosť pristáť a zapojiť sa do bitky...
Je to tak, v druhej epizóde nedochádza k smrti slovanského vodcu, a preto vojaci konajú cieľavedome a rozhodne. To nepriamo potvrdzuje dohad o mimoriadne bolestivom postoji Slovanov k smrti ich príbuzných-vodcov. Pravdepodobne sa v súvislosti s tým rozpadol nejaký systém čisto vojenských vzťahov medzi Slovanmi v rámci ich oddielov.
A v roku 597 sa Slovania predsa len dostali do vytúženého bohatého Solúna.
Biskup zo Solúna Ján z Efezu rozpráva o obliehaní tohto mesta slovanskými vojskami. Obliehanie sa uskutočnilo podľa všetkých kánonov obliehacieho umenia s použitím vhodnej techniky. Ján spomína, že obliehatelia mali obliehacie stroje na hádzanie kameňov, „korytnačky“, masívne železné barany a obrovské háky. Vrhací stroj bol z troch strán opláštený doskami, ktoré chránili posádku, ktorá mu slúžila. „Korytnačky“ boli pokryté suchou kožou, ale keďže ich to nezachránilo pred horúcou živicou, ktorá sa valila z múrov pevnosti, nahradili ich čerstvé kože čerstvo zabitých býkov a tiav.
Keď Slovania začali ostreľovať obrancov mesta šípmi, postupne presúvali svoje vrhacie stroje, ktoré hádzali pomerne veľké kamene. Potom boli „korytnačky“ pritlačené k hradbám, pod krytom ktorých sa Slovania pokúšali preraziť diery v hradbách, aby prenikli do mesta. Železné barany uvoľnili kamene v stene a háky ich vytrhli.
Takto to pokračovalo šesť dní.
Obkľúčení podnikali výpady, pokúšali sa dobyť alebo zničiť obliehacie zariadenie, no bezvýsledne. Na siedmy deň Slovania bez zjavného dôvodu náhle prestali bojovať, opustili obliehacie stroje pri hradbách pevnosti a odišli do hôr.
Dá sa len hádať, čo im bránilo pokračovať v obliehaní mesta. Ján o tom nič nepíše, takže je logické predpokladať, že to nebolo z vonkajších dôvodov (napríklad v podobe posily približujúcej sa k obkľúčeným). A, samozrejme, nie víťazné akcie obkľúčených, na ktoré by biskup určite hrdo spomínal. Ján z Efezu navyše vo svojich poznámkach poznamenal, že Slovania „... naučili sa viesť vojny lepšie ako Rimania“.
S najväčšou pravdepodobnosťou bolo obliehanie zrušené kvôli vážnym vnútorným okolnostiam. Mohla to byť smrť vodcu, ktorý náhodou dostal smrteľnú ranu. Myslím si však, že skutočným dôvodom bola náhla masová choroba, ktorá začala kosiť slovanských bojovníkov ... Je známe, že v tých časoch vojenské nenahraditeľné straty z epidémií a chorôb mnohokrát prevyšovali straty v bitkách, pretože neexistovali žiadne účinné lieky. .
Na samom začiatku 7. storočia začal cisár Maurícius pripravovať vážny pokus podkopať vojenskú a ekonomickú silu slovanských kmeňov. A ktovie, ako by sa to skončilo – byzantský vládca pripravoval obrovskú inváznu armádu a vyznal sa vo vojenskom umení vrátane slovanských taktických trikov.
No v roku 602 vyvolal istý rímsky vojak menom Phocas vzburu vo východorímskej armáde, ktorá sa už sústreďovala na hranici pri rieke Dunaj. Povstanie bolo podporované miestnym obyvateľstvom, nespokojným s cisárskymi rekviráciami – samotný Maurícius bol zajatý a zabitý.
V roku 610 sa v Byzancii dostal k moci cisár Heraclius. V tom čase bola v súčasnosti dokončená takzvaná „tematická vojenská reforma“, ktorej cieľom bolo posilniť ochranu hraníc. Jeho podstatou bolo, že rímskym vojakom boli na určitých územiach pridelené pozemky, ktoré sa nazývali „témy“. Na týchto parcelách získavali farmy a dostávali z nich príjmy, na ktorých žili. Fem bol aj názov územného oddielu, ktorý tvorili vojaci daného okresu na čele s jeho miestnym veliteľom. Na ochranu hraníc sa skrátka vytvoril zvláštny druh pohraničných vojsk. Táto prax neskôr existovala aj v iných štátoch vrátane Ruska.
Začiatkom 7. storočia sa už niektoré slovanské kmene usadili v hlbinách Balkánskeho polostrova, čím vytvorili akúsi základňu pre ťaženia proti Byzancii. Starovekí historici zaznamenávajú množstvo námorných vojenských kampaní Slovanov. V roku 610 obliehali Solún na súši aj z mora. A v roku 623 bol slovanský obojživelný útok dokonca vysadený na pobreží ostrova Kréta.
V roku 626 podnikol byzantský cisár Heraclius na čele veľkej armády ťaženie v Malej Ázii na vojenské operácie proti Peržanom. Slovanské kmene to využili a stanovili si za cieľ dobytie samotného hlavného mesta ríše. Za týmto účelom uzavreli vojenské spojenectvo s bojovnými kmeňmi Avarov.
V júni 626 Slovania spolu s Avarmi obišli „Dlhý múr“ a vtrhli do ríše. Takmer bez odporu prešli priamo do Konštantínopolu (hlavné mesto ríše založil cisár Konštantín I. v roku 324 na mieste mesta Byzancia) a zo zeme ho obliehali. Slovanská flotila zároveň úplne zablokovala mesto od mora. Hlavné mesto ríše však spoľahlivo chránili veľmi vysoké a mohutné pevnostné múry.

Nájdite fotku. str.65 "História vojenských nárokov." v.2

Spojenci vyrobili množstvo vrhacích strojov priamo na mieste, ale čo je najdôležitejšie, doslova za týždeň postavili dvanásť veľkých útočných veží, ktoré sa svojou výškou rovnali múrom pevnosti obklopujúcim celé mesto. Obyvateľov hlavného mesta zachvátila panika. Byzantský biskup opísal takto: nepriatelia „... naplnili more a zem divokými kmeňmi, pre ktoré je život vojna“. V meste však zostala silná posádka a z mnohých obyvateľov bola zložená vojenská milícia – Byzantínci sa rozhodli vydržať až do konca. Dokonale rozumeli tomu, čo obnášalo dobytie mesta bojovníkmi, ktorí túžili po koristi.
Napokon, po dlhých dňoch obliehania, došlo 31. júla k rozhodujúcemu útoku. Pokus o pristátie obojživelného útoku za nepriateľskými líniami bol však neúspešný. Čelný útok, v strede ktorého boli Avari a na bokoch oddielov Slovanov, tiež nepriniesol úspech. Niektoré útočné veže boli zničené obliehanými. Obrancovia umne bojovali proti útočníkom. Hlavné mesto prežilo.
Ale aj neúspešný útok ukázal vysokú technickú vybavenosť Slovanov, zručnú organizáciu interakcie rôznych zložiek ozbrojených síl a pripravenosť spojiť sa s akýmkoľvek spojencom na dosiahnutie bezprostredného cieľa.
Faktom je, že Avari boli v zásade nepriateľmi Slovanov a po mnoho rokov vykonávali dravé nájazdy na ich územia. Nakoniec sa slovanské kmene Moravanov, Čechov, Srbov a Horutanov spojili v mocný kmeňový zväz, na čele ktorého stálo nám už známe moravské knieža Samo. Avari prehrali niekoľko veľkých bitiek a boli zatlačení späť.
Byzantínci však boli v niektorých vojnách spojencami Slovanov a mnohí z nich trvalo slúžili v elitných cisárskych jednotkách pravidelnej armády.
A v roku 630 spojenecké vojsko v krvavej trojdňovej bitke pri Vogatisburgu porazilo aj vojsko postupujúce na Slovanov zo západu, franského kráľa Dagoberta, ako už bolo spomenuté vyššie.
Vojny Slovanov na konci 7. - 10. storočia možno na Západe sledovať len na príkladoch vojenských akcií oboch slovanských moravských štátov, čo bolo predmetom úvah v jednej z predchádzajúcich kapitol. Okrem toho podunajskí Bulhari bojovali s Frankmi a Byzantíncami.
Na severovýchode a východe už vznikali nové mocné slovanské štáty: zem Novgorod a Kyjevská Rus.
Ich vojenské akcie však nebudú predmetom našej štúdie, pretože sledujeme bezprostredných predkov starých Bielorusov, a nie ich príbuzné kmene.
Pokračovanie nabudúce