Uhlíková forma života. Prečo sa naša forma života nazýva uhlík a nie napríklad kyslík a aké ďalšie formy života môžu teoreticky existovať? Ako dlho trvala éra kremíka


Pri hľadaní mimozemskej inteligencie ľudstvo očakáva, že nájde formy života založené na uhlíku. Ale kto povedal, že život vo vesmíre by sa mal rozvíjať iba na obraz a podobu človeka. V našom prehľade 10 biologických a nebiologických systémov, ktoré spadajú pod definíciu „života“.

1. Metanogény


V roku 2005 Heather Smith z Medzinárodnej vesmírnej univerzity v Štrasburgu a Chris McKay z Ames Research Center NASA vypracovali správu o možnosti života na báze metánu, ktorý nazvali „metanogény“. Takáto forma života mohla dýchať vodík, acetylén a etán a namiesto oxidu uhličitého vydychovať metán. To by umožnilo život na studených svetoch, ako je Titan, Saturnov mesiac.

Atmosféra Titanu je podobne ako Zem tvorená prevažne dusíkom, no zmiešaná s metánom. Titan je zároveň jediným miestom v slnečnej sústave, kde sa okrem Zeme nachádza množstvo jazier a riek (pozostávajúcich zo zmesi etánu s metánom). Kvapalina sa považuje za nevyhnutnú pre molekulárne interakcie organického života, ale doteraz sa na iných planétach hľadala obyčajná voda.

2. Život na báze kremíka



Život na báze kremíka je možno najbežnejšou formou alternatívnej biochémie v populárnej sci-fi. Kremík je tak populárny, pretože je veľmi podobný uhlíku a môže mať štyri formy rovnako ako uhlík.

To otvára možnosť biochemického systému založeného výlučne na kremíku, ktorý je okrem kyslíka najrozšírenejším prvkom v zemskej kôre. Nedávno bol objavený druh rias, ktorý pri svojom raste využíva kremík. Je nepravdepodobné, že by sa na Zemi objavil plnohodnotný kremíkový život, keďže väčšina voľného kremíka sa nachádza vo vulkanických a vyvrelých horninách zo silikátových minerálov. Ale v prostredí s vysokou teplotou môže byť situácia iná.

3. Iné alternatívne biochemické systémy


Existuje mnoho ďalších špekulácií o tom, ako by sa život založený na inom prvku mohol vyvinúť na bezuhlíkovej báze. Rovnako ako uhlík a kremík má bór tendenciu vytvárať silné kovalentné molekulárne zlúčeniny, ktoré tvoria rôzne hydridové štruktúrne odrody, v ktorých sú atómy bóru spojené vodíkovými mostíkmi. Rovnako ako uhlík, aj bór môže vytvárať väzby s atómom dusíka, čo vedie k zlúčeninám, ktoré majú chemické a fyzikálne vlastnosti podobné alkánom, najjednoduchším organickým zlúčeninám.

Všetok život na Zemi sa skladá z uhlíka, vodíka, dusíka, kyslíka, fosforu a síry, no v roku 2010 vedci z NASA našli baktériu GFAJ-1, ktorá dokáže do svojej bunkovej štruktúry zabudovať namiesto fosforu arzén. GFAJ-1 sa darí vo vodách bohatých na arzén jazera Mono v Kalifornii. Arzén bol považovaný za jedovatý pre každú živú vec na planéte, ale ukázalo sa, že život na jeho základe je možný.

Amoniak bol tiež citovaný ako možná alternatíva k vode na vytváranie životných foriem. Biochemici vytvorili zlúčeniny dusíka a vodíka s použitím amoniaku ako rozpúšťadla, ktoré možno použiť na vytvorenie proteínov, nukleových kyselín a polypeptidov. Akýkoľvek život na báze amoniaku by musel existovať pri nižších teplotách, pri ktorých sa amoniak stáva tekutým.

Predpokladá sa, že síra bola základom pre naštartovanie metabolizmu na Zemi a aj dnes existujú organizmy, ktoré vo svojom metabolizme využívajú síru namiesto kyslíka. Možno v inom svete sa evolúcia vyvinie na báze síry. Niektorí veria, že dusík a fosfor môžu za veľmi špecifických podmienok nahradiť uhlík.

4. Memetický život


Richard Dawkins verí, že „vývoj života je prežitie a reprodukcia“. Život musí byť schopný reprodukovať sa a musí sa rozvíjať v prostredí, kde je možný prirodzený výber a evolúcia. Dawkins vo svojej knihe The Selfish Gene poznamenal, že koncepty a nápady sa vyvíjajú v mozgu a šíria sa medzi ľuďmi prostredníctvom komunikácie. V mnohom to pripomína správanie a adaptáciu génov. Dawkins predstavil koncept mému, ktorý popisuje jednotku prenosu ľudskej kultúrnej evolúcie, analogickú génu v genetike. Keď sa ľudstvo stalo schopným abstraktného myslenia, tieto mémy sa ďalej vyvíjali, regulovali kmeňové vzťahy a tvorili základ prvej kultúry a náboženstva.

5. Syntetická životnosť založená na CNC


Život na Zemi je založený na dvoch molekulách prenášajúcich informácie, DNA a RNA, a vedci už dlho uvažujú, či je možné vytvoriť ďalšie podobné molekuly. Keďže každý polymér môže uchovávať informácie, dedičnosť a prenos genetickej informácie sú zakódované v RNA a DNA a samotné molekuly sa dokážu časom prispôsobiť evolučnými procesmi. DNA a RNA sú reťazce molekúl nazývaných nukleotidy, ktoré sa skladajú z troch chemických zložiek – fosfátu, päťuhlíkového cukru a jednej z piatich štandardných báz (adenín, guanín, cytozín, tymín alebo uracil).

V roku 2012 skupina vedcov z Anglicka, Belgicka a Dánska vyvinula prvú xenonukleovú kyselinu (XNA alebo CNA) na svete – syntetické nukleotidy, ktoré sú funkčne a štrukturálne podobné DNA a RNA. Takéto molekuly boli vyvinuté už skôr, ale prvýkrát sa ukázalo, že sú schopné reprodukcie a evolúcie.

6. Chromodynamika, slabé jadrové sily a gravitačný život


V roku 1979 vedec a nanotechnológ Robert A. Freitas, Jr. oznámil možnosť nebiologického života. Tvrdil, že metabolizmus živých systémov je možný na základe štyroch základných síl – elektromagnetizmu, silnej jadrovej sily (alebo QCD), slabých jadrových síl a gravitácie.

Chromodynamický život môže byť možný na základe silnej jadrovej sily, ktorá je najsilnejšou zo základných síl, ale len na veľmi krátke vzdialenosti. Navrhuje, že takéto médium by mohlo existovať na neutrónovej hviezde, superhustom objekte, ktorý má hmotnosť hviezdy, ale má priemer iba 10 až 20 kilometrov.

Freitas považuje formy života založené na slabých jadrových silách za menej pravdepodobné, keďže slabé sily pôsobia iba v subjadrovej oblasti a nie sú obzvlášť silné.

Môžu tu byť aj gravitačné bytosti, keďže gravitácia je najbežnejšou a najúčinnejšou základnou silou vo vesmíre. Takéto stvorenia by mohli čerpať energiu zo samotnej gravitačnej sily vo vesmíre.

7 Prašná forma života plazmy


Ako viete, organický život na Zemi je založený na molekulách uhlíkových zlúčenín. Ale v roku 2007 medzinárodný tím vedcov pod vedením V.N. Tsytoviča z Ústavu všeobecnej fyziky Ruskej akadémie vied zdokumentoval, že za určitých podmienok sa môžu anorganické prachové častice organizovať do špirálových štruktúr, ktoré potom môžu navzájom interagovať takmer identicky ako procesy organického prachu.chémia. Podobný proces prebieha v plazmovom stave, štvrtom skupenstve hmoty (okrem pevnej, kvapalnej a plynnej), v ktorej sa elektróny odtrhávajú od atómov.

Tsytovičov tím zistil, že keď sa elektróny oddelia a plazma sa polarizuje, častice v plazme sa bez vonkajšieho vplyvu samy organizujú do podoby špirálovitých štruktúr, ktoré sa navzájom priťahujú. Tieto špirálové štruktúry sa môžu tiež oddeliť a ďalej vytvárať kópie pôvodnej štruktúry, podobne ako DNA.

8. iCHELL

Profesor Lee Cronin, predseda chémie na College of Science and Engineering University of Glasgow, má sen – chce vytvoriť živé bunky z kovu. Za týmto účelom profesor experimentuje s polyoxometalátmi, atómami kovov, ich spájaním s kyslíkom a fosforom, čím vytvára bublinovité bunky, ktoré nazýva anorganické chemické bunky alebo iCHELL. Zmenou zloženia oxidu kovu môžu bubliny získať vlastnosti biologických bunkových membrán.

9. Hypotéza Gaia

V roku 1975 James Lovelock a Sidney Upton napísali článok pre New Scientist „In Search of Gaia“. Napriek konvenčnej múdrosti, že život vznikol na Zemi, Lovelock a Upton tvrdia, že život sám zohráva aktívnu úlohu pri určovaní a udržiavaní podmienok pre svoje prežitie. Navrhli, že všetok život na Zemi, až po vzduch, oceány a pevninu, je súčasťou jedného systému, ktorý je živým superorganizmom, ktorý dokáže meniť povrchovú teplotu a zloženie atmosféry, aby zabezpečil svoje prežitie.

Tento systém Gaia, na počesť gréckej bohyne Zeme. Existuje na udržanie homeostázy, pomocou ktorej môže biosféra existovať v systéme Zeme. Biosféra Zeme má údajne množstvo prirodzených cyklov a v jednom sa niečo pokazí, zvyšok to potom kompenzuje, aby sa zachovali podmienky pre existenciu života. S touto hypotézou je ľahké vysvetliť, prečo atmosféra nie je prevažne oxid uhličitý, alebo prečo nie sú moria príliš slané.

10. Von Neumannove sondy


O možnosti umelého života založeného na strojoch sa diskutuje už dlho. Dnes sa budeme zaoberať konceptom von Neumannových sond. Maďarský matematik a futurista John von Neumann z polovice 20. storočia veril, že na replikáciu funkcií ľudského mozgu potrebuje stroj sebauvedomenie a samoliečiaci mechanizmus. Predložil myšlienku vytvorenia samoreprodukujúcich sa strojov, ktoré by mali mať nejakého univerzálneho konštruktéra, ktorý im umožní nielen stavať vlastné repliky, ale aj potenciálne vylepšovať alebo meniť verzie, čo by umožnilo dlhodobý vývoj.

Von Neumannove robotické sondy budú ideálne vhodné na to, aby dosiahli vzdialené hviezdne systémy a vytvorili továrne, v ktorých sa budú množiť po tisícoch. Okrem toho sú pre von Neumannove sondy vhodnejšie mesiace ako planéty, pretože môžu ľahko pristáť a vzlietnuť z týchto satelitov a tiež preto, že na satelitoch nedochádza k erózii. Tieto sondy sa budú množiť z prírodných ložísk železa, niklu atď., pričom ťažia suroviny na vytváranie robotických tovární. Vytvoria tisíce svojich kópií a potom odletia hľadať iné hviezdne systémy.

Vesmír stále skrýva obrovské množstvo záhad a tajomstiev. Napríklad ako napr.

Možnosť kremíkového života uznávajú aj oficiálni vedci. Kremík je po kyslíku druhým najrozšírenejším prvkom na Zemi. Najbežnejšou zlúčeninou kremíka je jeho SiO2-oxid kremičitý. V prírode tvorí minerál kremeň a jeho odrody: horský krištáľ, ametyst, achát, opál, jaspis, chalcedón, karneol. Oxid kremičitý je tiež piesok. Druhým typom zlúčenín prírodného kremíka sú silikáty. Patria sem žula, hlina, sľuda.

Prečo môže byť kremík základom života?

Kremík tvorí rozvetvené zlúčeniny, ako sú uhľovodíky, to znamená, že kremík je zdrojom rozmanitosti. Kremíkový prášok horí v kyslíku, to znamená, že kremík je zdrojom energie. Na základe polovodičových vlastností kremíka boli vytvorené mikroobvody a podľa toho aj počítače - to znamená, že kremík môže byť základom mysle.

Mohol na našej planéte v minulosti existovať kremíkový život?

Mohla veľmi dobre.

Našli sa kmene a konáre kamenných stromov. Niektoré z nich sú vzácne. Nálezy sú početné po celom svete. Na niektorých miestach je toľko stromov, že to možno nazvať iba lesom. Kamenné stromy si zachovali štruktúru dreva.

Existujú fosílne kamenné kosti zvierat, vrátane tých, ktoré sú vyrobené z drahých kameňov. Nálezy zachovali štruktúru kosti. V opálovej čeľusti zvieraťa sú štruktúrované zuby a zubné jamky.

Mnohé hory pripomínajú pne obrovských kamenných stromov.

V stepiach ležia vo veľkom množstve kamenné mušle, amonity.

Vo všeobecnosti existuje veľa príkladov tvorov z fosílneho kremíka. Ak niekomu vyhovuje oficiálne vysvetlenie procesu nahradenia uhlíka kremíkom vo fosílnych nálezoch v dôsledku zavlažovania stromu alebo kosti minerálnou vodou s ďalšou premenou na drahý kameň, nečíta ďalej tento článok.

Predpokladajme, že životnosť kremíka je skutočnosťou. A to predchádzalo uhlíkovému životu na našej planéte. Ďalšia otázka je: ako vyzerala?

Podobne ako uhlíková forma života, aj kremíková forma života musí byť štruktúrovaná od najjednoduchších jednobunkových foriem až po evolučne (alebo božsky, podľa toho, čomu dávate prednosť) zložité a vnímajúce formy. Komplexné formy života sa skladajú z orgánov a tkanív. Všetko je ako teraz. Pomerne naivné sú predstavy kremíkového života ako monolitického kusu žuly obdareného Božím duchom. Je to ako živá kaluž ropy alebo živá hruda uhlia.

Sada orgánov je univerzálna pre akékoľvek tvory, uhlíkové aj kremíkové. Sú to kontrola (nervový systém), výživa, uvoľňovanie toxínov, rám (kosti a pod.), ochrana pred vonkajším prostredím (koža), rozmnožovanie atď.

Živočíšne tkanivá sa skladajú z rôznych buniek a vyzerajú inak. Kosť, sval, epidermis atď.

Tkanivá sa skladajú z rôznych látok: tukov, bielkovín, uhľohydrátov. V tkanivách je rôzny obsah rôznych látok od uhlíka až po kovy.

Celá táto okom viditeľná ekonomika funguje podľa fyzikálnych a chemických zákonov. Zákony sú spoločné pre živý organizmus, počítač, auto.

Poďme ďalej: niečo sa stane a kremíkový život zanikne. Uhlíkový život prekvitá na jeho troskách. Logická otázka: kde sú telá mŕtvych kremíkových živočíchov, rastlín, rýb atď.? Pne a kamenné stromy už boli spomenuté. Vhodné, ale nedostatočné množstvo a rozmanitosť. Chcel by som vidieť komplexnú formu života pozostávajúcu z rôznych orgánov a tkanív. Napríklad ako zviera. S kožou, so svalmi, s pečeňou, s cievami a srdcom.

Takže: kremíkový gigant zomrel. Čas uplynul. čo uvidíme?

Nakreslite analógiu: zomrel mamut. Čo nájdeme o veľa, veľa rokov? Zvyčajne rám (kosti), menej často koža, menej často svaly. Mozog a parenchýmové orgány sú extrémne zriedkavé.

A teraz poďme hľadať kremíkové frameworky v okolitom svete. Sú roztrúsení po celom svete.

Toto sú starožitné a koloniálne budovy!

Navrhujem pozastaviť sa a pokojne analyzovať rozdiel medzi určitou budovou a statickým organizmom, ako je koral alebo huba na kremíkovej báze.

Tehly, trámy, bloky, stropy sú štruktúrnymi jednotkami tkaniva rámu, ako sú kosti moderných zvierat alebo pancier korytnačiek. Sú dobre zachovalé. Koža - steny s omietkou. Kanalizácia je vylučovací systém. Vykurovacie potrubia sú obehovým systémom. Krbový systém - jedlo. Zvonica so zvonom je orgánom reči alebo vestibulárnym aparátom. Kovové armatúry alebo rozvody - nervový systém.

Pod strechou bol mozog. Spomeňte si na výraz „strecha išla“. Mozog z času na čas hnil spolu s vnútornými orgánmi, ktoré boli vo vnútri. A všetok tento prach v podobe hliny pokrýva antické a koloniálne budovy až po prvé poschodie. Už nie je možné izolovať štruktúrnu jednotku (bunku) mäkkých tkanív.

Stručne povedané: konštrukčne každá budova zodpovedá funkciám živej bytosti. Existuje rám, výživa, vylučovanie atď. Potvrdia to inštalatéri a predsedovia bytových a komunálnych služieb.

Akékoľvek stavebné materiály a zariadenia môžu byť syntetizované živým organizmom. Železné a kamenné rúry, káble, strešná krytina, sklo, všetky tieto konštrukčné detaily sú mnohokrát jednoduchšie ako prístroje živého organizmu. Živé organizmy využívajú akékoľvek stopové prvky a ich zlúčeniny dostupné na planéte. A syntetizujú zariadenia akéhokoľvek účelu, zložitosti a zloženia. Len keby to bolo potrebné.

Zámky, lampy, elektrické šoky, lietadlá, ponorky. Teda piestiky, tyčinky, svetlušky, elektrické lúče, vtáky, ryby. Všetko je to príroda.

Akékoľvek človekom vyrobené zariadenie nie je exkluzívnym výtvorom inžinierovho mozgu, ale je kópiou prirodzeného zariadenia. A naopak. V súlade s tým zloženie strešnej krytiny, tvar stabilnej a priestrannej kremíkovej konštrukcie vo forme domu, nie je monopolom človeka. Riešenia sú univerzálne pre prírodu aj pre inžiniera.

Starožitné budovy, to sú kremíkové stvorenia, ktoré sa rozmnožili a potom rástli rovnakým spôsobom ako moderné rastliny a zvieratá. Bunky rozdelené, diferencované na špecializované tkanivá vo forme stien, striech, stropov a výstuže. A z embryí ako dolmenov sa zmenili na katedrály svätého Izáka.

Nebudem sa venovať fyziológii, vrátane metód rozmnožovania kremíkových tvorov, pre zložitosť témy. V uhlíkovom živote existovala látka podobná vode. Napríklad kyselina sírová. Existovali kremíkové analógy bielkovín, tukov a sacharidov. Bolo tam oxidačné činidlo ako kyslík. Napríklad chlór. Bol tam kremíkový Krebsov cyklus.

Obrázok sa ukáže byť zaujímavý, vyzerá to ako zmes kresťanského pekla a filmu "Alien". Celý tento život vrel pri určitej, zjavne vysokej teplote. A zmenil sa na pamiatky starovekej a koloniálnej architektúry.

Dá sa povedať, že staroveké stavby zodpovedajú fyziologickým potrebám človeka? Samozrejme, že nie.

Staršie (podľa oficiálnej histórie) ako pyramídy alebo grécke chrámy vo všeobecnosti nekorelujú s ľuďmi ani veľkosťou, ani funkciou. Prečo ich starí Gréci potrebovali? Na náboženské uctievanie? smiešne. Nie, dá sa to urobiť, ak už existuje hotová stavba. Ale postaviť tieto obrie kolosy holými rukami a v tunikách? Budovy pre technologický proces, ktorý moderná veda nepozná? Tiež pochybné. Neskoršie budovy, ako napríklad Colonial St. Petersburg, môžu byť prispôsobené na bývanie. Ale s veľkosťami okien a dverí to tiež nebolo veľmi dobré. Hovorí sa, že stavali pre obrov.

V Paríži, Petrohrade a ďalších mestách nie sú žiadne zreteľné stopy po jeho staviteľoch a procese výstavby od fázy návrhu až po odovzdanie dodávateľovi. Všetky tieto koloniálne budovy prišli z ničoho nič. Všetky tieto koloniálne budovy sa nachádzajú po celom svete, a to aj na miestach, kde nebol vôbec žiadny výrazný priemysel.

Technológia práce so žulou je absolútne nepochopiteľná. Viac-menej zrozumiteľné vysvetlenia sú: mimozemské superlasery od LAistov alebo odlievanie žuly. Oboje je nad možnosti modernej civilizácie.

Štruktúra monolitických žulových výrobkov je heterogénna. Z monolitických stĺpov odpadáva niečo ako omietka z rovnakej, ale hustejšej žuly. Ako sa koža odlupuje. Alexandrijský stĺp vyzerá cez filtre ako kompozit. Alebo možno je to niečo ako rastové prstence v priebehu rastu?

Starožitné a koloniálne budovy sú kostry mŕtvych tvorov z kremíkovej formy života. Ľudia sa v nich usadili. Študovali sme zlaté proporcie starých tvorov, inžinierske schémy. Neskôr bolo zloženie materiálov demontované. Naučte sa vytvárať kópie. Takto sa zrodilo stavebníctvo.

Prirodzene, nie všetky staré budovy sú kremíkové stvorenia. Hranica je celkom jasná - nemal by tam byť strom ako nosné konštrukcie, podlahy. No a drevené dvere, okenné rámy a podlaha sa do už existujúceho silikónového rámu vniesli celkom pohodlne.

Domy v koloniálnych mestách, ako je Petrohrad, sú rôzne. Absolútna rozmanitosť, čo sa týka veľkosti samotných domov, výšky podlaží, tvaru fasády. Zároveň medzi domami na uliciach nie je žiadna medzera, stoja od steny k stene. Vo všeobecnom plánovaní miest existuje mäkká prírodná harmónia. To všetko pripomína kolóniu živých bytostí. Možno ako koraly alebo huby. Katedrály - no, len naliate huby.

Sochy v starovekých budovách

Sochy sú neskorým ľudským prerobením napchatým do pravekých kostier. Sochy sú bez štruktúry. Je to monolitické pole materiálu s vonkajším tvarom kopírovaným od ľudí a neľudí. A živé bytosti sú štrukturálne, ako už bolo uvedené. Tiež štruktúrne a nálezy fosílií. To znamená, že na skamenených stromoch sú na reze viditeľné krúžky. Nájdené kamenné čeľuste so zubami a kosťami sú vo vnútri tela. Sami sú konštrukčným prvkom.

Mohli by byť kremíkové zvieratá a kremíkoví ľudia podobní tým moderným. Bezpochyby. Nálezy zvieracích kostí (vrátane čeľustí) a kmeňov stromov údajne skamenených do stavu drahých kameňov túto pravdepodobnosť potvrdzujú.

Vrátim sa k držaniu náboženského kultu v starovekých a koloniálnych chrámoch. Všimli ste si, že podľa všetkých údajov predtým bola účinnosť všetkých kultov výrazne vyššia. Teraz to podľa mňa kleslo na nulu, teda až na self-zombie. S najväčšou pravdepodobnosťou je vec nasledovná. Po smrti kremíkovej bytosti, jej éterickej, astrálnej atď. škrupiny neopúšťajú mŕtve fyzické telo okamžite. Rovnako ako uhlíkové bytosti. Energiu týchto škrupín využívali duchovní na svoje rituály a usadili sa vo vnútri mŕtvoly. Teraz podľa štandardov kremíkovej životnosti ubehlo očividne štyridsať dní. Už neexistuje žiadna mágia. Dúfam, že každý pôjde do neba.

Kedy sa skončila éra kremíka?

Asi podľa kalendára. Nonche 7525 rok od stvorenia sveta. Vydržia kremíkové jadrá 7525 rokov? Prečo nie? Pred 7525 rokmi sme ich nevideli. A preto nepredstavujeme pôvodnú kvalitu. Za posledných 200 rokov sa naozaj nič zlé nestalo.

Ako dlho trvala éra kremíka?

Kremíková éra je zemská kôra. Zemskú kôru tvoria horniny, ktorých hlavným prvkom je kremík. Hrúbka kôry je 5-30 kilometrov. A kremíkové stvorenia nahromadili tieto kilometre svojou životne dôležitou činnosťou. Rovnako ako teraz uhličité bytosti pracujú na úrodnej pôde. Zatiaľ sme pribrali 3 metre. Cítiť rozdiel.

Západ slnka doby kremíkovej

Pri ponorení do pôdy kremíkového sveta, teda zemskej kôry, teplota stúpa. Útroby zeme sa otepľujú. V hĺbke 10 kilometrov je to asi 200 stupňov. Taká musela byť klíma v kremíkovom svete. V súlade s tým mali materiály iné fyzikálne a chemické vlastnosti ako teraz. Postupom času kôra zhrubla v dôsledku akumulácie kremíkovej biomasy (pôdy). Povrch sa vzdialil od horúcich útrob zeme a jeho teplota klesla. V súčasnosti sa teplo útrob zeme nedostane na povrch. Jediným zdrojom tepla je slnko. Globálne ochladzovanie povrchu zemskej kôry spôsobilo, že podmienky existencie kremíkového sveta sú neprijateľné. Nastal koniec kremíkového sveta. Všetci zomreli na chlad.

Kam sa podel zvyšok tvorov?

Na báze kremíka príroda syntetizuje kopu drahokamov a polodrahokamov. Flint life to urobil. Vysoko organizované kremíkové bytosti boli tvorené vysoko organizovaným kremíkom vo forme drahokamov. A obyčajný piesok, žula a hlina sú stavebným materiálom, základom života.

Silikónový svet a východná filozofia

Vo východných náboženstvách je opísaný proces zostupu ducha do hmoty. Vtelený duch prechádza svetom kameňov, rastlín, zvierat, ľudí cez reinkarnáciu a nakoniec sa stáva bohom. Ak budete mať šťastie. Je v tom niečo harmonické a spravodlivé. Ale mám podozrenie, že svet kameňov nie sú moderné dlažobné kocky, ale svet kremíkových stvorení. Planéta bola veľká záhrada živých skál. A úlohou kremíkového sveta bolo vytvoriť základ života – zemskú kôru s množstvom minerálov.

Ďalším svetom, ktorý vystúpi po rebríčku pokroku, je svet uhlíka. A toto je svet rastlín. A nezáleží na tom, že podľa miestnej klasifikácie modernej vedy sú rastliny biologickou ríšou mnohobunkových organizmov, ktorých bunky obsahujú chlorofyl. Nezáleží na tom, že Vasya alebo John nemajú proces fotosyntézy. Uhlíkový život je druhým krokom zdola na ceste rozvoja. V globálnom filozofickom zmysle sme všetci len rastliny. A planéta je veľká plantáž. Úlohou plantáže je vytvárať biomasu, byť potravou pre zvieratá a ľudí. Skutočnosť, že sa na nás aktívne živia nepolapiteľné stvorenia v každom zmysle, je nepríjemný, ale celkom realistický konšpiračný nápad.

Prečo sú bytosti nepolapiteľné, neviditeľné? Pretože sme statickí, pomalí v univerzálnom meradle. Sme rastliny. Nemáme čas vidieť zvieratá, ktoré nás žerú, pochádzajúce z iných svetov z hľadiska vývoja.

Takzvaný človek je hlavnou užitočnou rastlinou na planéte. Malo by sa to pestovať. Ale, súdiac podľa stavu vecí vo svete, naša planéta-plantáž zostala bez ľudských vlastníkov a je aktívne drancovaná divými zvieratami z vyšších svetov. Barbari sú všade, dokonca aj medzi bohmi.

Kôra je vykuchaná na mnoho kilometrov. Bývalá úroveň zemskej kôry je vrcholom Himalájí. Normálnych ľudí takmer úplne nahradili geneticky modifikovaní, rozmnožili sa až na sedem miliárd a sťahujú éterickú energiu (gawah). Pod rúškom lokálnych a globálnych vojen sa skrýva doslova konzum ľudí.

Vo všeobecnosti, nech príde spasiteľ-agronóm!

Aký bol kremíkový svet? Pravdepodobne menej harmonický ako ten náš. Sme predsa ďalším krokom vo vývoji. Súčasný stav na planéte nie je orientačný. Planéta je infikovaná a vážne chorá.

Dokážeme prekonať chorobu? Bude to veľmi ťažké. Opakujem, celý základ života, bohatstvo podložia, dedičstvo kremíkových tvorov boli vydrancované do hĺbky niekoľkých kilometrov. Všetky drahokamy a kovy sú vybrané. Zostali sme bez minulosti. Sedíme na kope sutiny uprostred zatopeného lomu.

Drahé kamene a kovy majú magické vlastnosti. Všetko kúzlo bolo zabavené vedrami obrovských kolesových rýpadiel. Čarodejníctvo a mágia z každodennej praxe sa stali rozprávkou. A ľudská spoločnosť začala pripomínať kolóniu sršňov.

A večný boj! Odpočívaj len v našich snoch.

Slávny geochemik akademik Fersman vyslovil hypotézu, že na našej planéte je to možné kremíková forma života (neuhlíková). Podobné predpoklady urobili rôzni vedci v rôznych časoch. V novembri tohto roku sa šírila správa, že biotechnológovia z Kalifornského inštitútu objavili baktériu, ktorá je schopná syntetizovať zlúčeniny so SiO2. Výrazne tak pokročili vo výskume súvisiacom s tvorbou tvorov, ktorých metabolizmus je založený na anorganických molekulách.

Silikónová forma života: Vitolytická teória

V procese výskumu vedci hľadali v informačnej databáze proteínových sekvencií enzýmy, ktoré majú schopnosť viazať C a SiO 2 . Pre túto reakciu boli vybrané hemoproteíny. Sú to bielkoviny, ktoré obsahujú aj porfyríny. Vedci zvolili cytochróm. Tento proteín je syntetizovaný baktériami prítomnými v horúcich podvodných prameňoch Islandu. Vedci izolovali a propagovali gén, ktorý kóduje tento enzým. Potom bol podrobený náhodným mutáciám. Vytvorené sekvencie DNA boli vložené do E. coli. V priebehu pozorovaní sa zistilo, že niektoré mutácie v aktívnom mieste viedli k tomu, že prijaté baktérie začali produkovať proteín schopný syntetizovať organokremičité zlúčeniny. Jeho účinnosť, určená rýchlosťou reakcie a množstvom produktu, prevyšuje účinnosť umelých katalyzátorov. Vedci chcú vo výskume pokračovať. Ich cieľom je pochopiť, prečo, napriek širokému rozšíreniu zlúčenín kremíka na Zemi, práve uhlíková forma vznikla a vyvinula sa v priebehu evolúcie. V prírode neexistujú organizmy, ktoré by mohli využívať SiO 2 v metabolizme. Je celkom možné, že v budúcnosti budú výskumníci schopní vytvoriť organizmus, z ktorého by sa malo začať kremíková forma života na Zemi.

Literárne reprezentácie

Kremíková forma života na Zemi pre ľudské oko neviditeľné. Metabolizmus je v ňom natoľko natiahnutý v čase, že ľudia neberú do úvahy samotnú možnosť jeho existencie. V Pratchettových knihách (anglický spisovateľ) o Zemskej Zemi je opísaná pôvodná rasa kremíkových organických tvorov, trollov. Ich myslenie závisí od teploty prostredia. Hlúposť, ktorá je charakteristická pre trollov, je spôsobená zlým fungovaním organokremičitého mozgu v teple. Pri výraznom ochladení tieto stvorenia vykazujú super-vysoké intelektuálne schopnosti. Zástupcovia kremíkovo-vápenatého sveta sa dokážu premeniť na kostru zvierat a rastlín, ako aj na koraly.

prirodzený fenomén

Francúzski geológovia Reshard a Escollier už pomerne dlho starostlivo skúmajú vzorky hornín z rôznych častí sveta. Zistili, že určité známky životných procesov sú vlastné kameňom. Len idú veľmi pomaly. Vedci zistili, že štruktúra kameňov sa môže meniť. Môžu byť starí alebo mladí. Okrem toho vedci potvrdili ich schopnosť „dýchať“. Ale jeden "výdych" sa tiahne po dobu 1-14 dní a "tlukot srdca" - takmer deň. Vedci fotografovali kamene v rôznych časových obdobiach a preukázali ich schopnosť pohybu. Medzitým existujú v mnohých častiach sveta „pohyblivé bloky“.

Kremíková forma života: acháty, živé kamene

Existuje hypotéza, že kryštalická minerálna mriežka je schopná akumulovať informácie a pracovať s nimi. To znamená, že sa predkladá teória „kameňov myslenia“. Podľa množstva výskumníkov sú všetky biologické organizmy vrátane človeka len „inkubátory“. Ich význam spočíva v zrode „kameňov“. Zistilo sa, že diamant môže byť vyrobený z popola po. Táto služba je v niektorých krajinách veľmi populárna. Napríklad modrý diamant s priemerom 5 mm sa dá vypestovať z 500 g prachu pod tlakom a vysokou teplotou za 2 mesiace. V priemere človek za svoj život syntetizuje asi 100 kg kremeňa a kremíka. Predpokladá sa, že keď vstúpia do tela, začnú rásť, čo často spôsobuje nepohodlie. Po smrti tieto kamene pravdepodobne prechádzajú ďalším cyklom vývoja už v prirodzených (prírodných) podmienkach. Menia sa na izolované nugety, ktoré pripomínajú acháty. Hromadenie a vývoj zŕn piesku v tele je už dlho známe. Tento proces sa nazýva pseudomorfóza. Takže kosti dinosaurov prežili dodnes práve kvôli tomuto javu. Chemické zloženie pozostatkov zároveň nemá nič spoločné s kostným tkanivom. V skutočnosti ich existencia je kremíková forma života. Toto je dokázané množstvom štúdií. V jednom prípade sú odliatky zvyškov kostí chalcedónové, v druhom prípade apatit. V Austrálii boli objavené nezvyčajné belemnity - hlavonožce, ktoré široko obývali planétu v období druhohôr. Ich kostné zvyšky nahradil opál.

Výskum A. Bokovikova

Pomerne originálne vysvetlenie. kremíkovej formy života na príklade minerálu „achát". Domáci bádateľ Bokovikov objavil niekoľko znakov, ktoré nám umožňujú formulovať hypotézu. Achát je kryptokryštalická odroda kremeňa. Prezentuje sa vo forme jemnovláknitého agregátu chalcedónu, vyznačuje sa pásikovým rozložením farieb a vrstvená štruktúra.V priebehu dlhodobých pozorovaní bola popísaná kremíková forma života. Agát, ako rastlinný organizmus nie je nesmrteľný, napriek tomu, že existuje už milióny rokov.

Charakteristika

Vo vzorkách rôzneho veku sú anatomické znaky jasne identifikované. Najmä v priebehu výskumu vedec a jeho tím objavili pruhované a kryštalické telo, spodné zrkadlo (hodnota tohto prvku nebola presne stanovená, predpokladá sa, že je to nejakým spôsobom podobné vizuálnemu analyzátoru). ). Agáty majú kožu, ktorá sa môže zbavovať a regenerovať. Rovnako ako mnohé iné organizmy ochorejú a liečia si rany (praskliny a triesky). kremíková forma života zahŕňa výživu, zachytenie určitých priestorov, zachovanie zložitých foriem v dynamike.

reprodukcie

V priebehu výskumu vedci odhalili zaujímavý fakt. Zistilo sa, že acháty sú obojpohlavné. Kryštalické telo je ženské a pruhované je mužské. Majú tiež gény. Sú reprezentované kryštálmi ženského tela. Reprodukcia sa môže uskutočniť niekoľkými spôsobmi. Napríklad kr emnium forma života sa vyvíja zo semien. Okrem toho na konkrétnych príkladoch Bokovikov ukázal, že je možné aj pučanie, klonovanie a delenie s tvorbou oddeľovacích centier. Výskumník pozoroval rozmnožovanie kryotík v bazalte. Vedec identifikoval množstvo procesov. Napríklad narodenie kryot, vývoj, vzhľad bábätka, premena na organizmus, vznik guľovitých štruktúr okolo embryí, smrť.

Slobodomurárske reprezentácie

V priebehu mnohých štúdií sa vytvorila nová doktrína - antropozofia. Jeho zakladateľom sa stal R. Steiner. Tvrdil, že je dominantným na planéte. Narodenie, vývoj a smrť človeka sú potrebné len na jeden účel. Spočíva v obsluhe minerálneho sveta. Človek a iné organizmy zabezpečujú existenciu spojení, Steiner videl úlohu ľudí v premene minerálneho sveta na umelecké dielo. Hovoril o tom, že elektrina svedčí o okultných hĺbkach hmoty. Keď ľudia prebudujú minerálny svet, v súlade s ich vnútorným vnímaním, planéta sa prestane rozvíjať vo fyzickom zmysle. Prejde do iného stavu, v ktorom v zhustenej forme dôjde k odrazu všetkého, čím kedysi minerál Zem bola. Steiner potvrdzuje slová Goetheho, keď hovoril o Duchu planéty. Vedec zároveň upozorňuje, že existuje kremíková forma života na Mesiaci. Hovorí, že na tomto nebeskom telese existoval plán rozvoja. V každom konkrétnom prípade, vzhľadom na každú planétu, existuje vlastná schéma. Atómy, ktoré zostali po zastavení fyzického vývoja, sa stali základom pre vznik Zeme. Vyvíja sa plán pre planétu. Po dosiahnutí konca vývoja prechádzajú jeho atómy do iného nebeského tela. V dôsledku toho môže byť kremíková forma života na Venuši, Mars, Jupiter.

Cyklistika v prírode

kremíková forma života pôsobí ako počiatočný a konečný cieľ existencie organizmov na planéte. Množstvo významných vedcov navrhuje vidieť zmysel vzniku ľudskej civilizácie výlučne v účasti kolobehu v prírodnom prostredí. Kým ľudia boli zberači a lovci, pôsobili ako členovia prirodzených biocenóz. Civilizácia má však množstvo špecifických čŕt. Podľa V. V. Malakhova človek vyťahuje z hĺbky to, čo vyšlo z kolobehu. Napríklad je to ropa, uhlie, plyn. Zároveň človek vracia uhlík na zem v najdostupnejšej forme pre organizmy. Pri ťažbe kovov z hlbín nimi ľudia saturujú priemyselné odpadové vody a vracajú použité zlúčeniny do Svetového oceánu vo forme prijateľnej pre jeho obyvateľov. Toto je v skutočnosti biosférická úloha ľudstva.

Smrť ľudstva

Podľa Malakhova, keď bude táto funkcia plne implementovaná, civilizácia príde k tichému a prirodzenému koncu v dôsledku vyčerpania zásob. Nepôjde o atómovú vojnu, ale o pomalé vymieranie ľudstva. Biosféra zároveň dosiahne kvalitatívne novú úroveň rozvoja. Chystá sa rozkvitnúť. Samozrejme, Malakhov verí, že nasýtenie atmosférického vzduchu oxidom uhličitým, pravdepodobný skleníkový efekt a obohacovanie sa ťažkými kovmi v oceáne povedie k smrti obrovského množstva organizmov. Toto bude jedna z biosférických kríz. Spolu s tým však život prekvitá v novej etape. Objavia sa nové systémy s neobvyklými látkami a kovmi. To všetko však bude existovať bez človeka.

zistenia

Vychádzajúc z Malakhovovej hypotézy, umieranie civilizácie nebude znamenať smrť človeka. Určité obdobie budú ľudia stále žiť na Zemi. Zjednotia sa v primitívnych spoločenstvách pastierov, lovcov, zberačov. To už však bude existencia biologického druhu ako prvku prirodzenej biocenózy. Inými slovami, podstatou bytia nie je antropocentrizmus. Spočíva v podávaní „Inému“, čo sa dá podľa I. Efremova určiť aj štúdiom kameňa ako jedného z jeho prejavov.

"Temná hmota"

Podľa niektorých vedcov môže pôsobiť aj ako forma života. Pojem výskumníci označujú hypotetickú látku, ktorá vypĺňa približne 27 % vesmíru. Tento koncept vymysleli fyzici, aby vysvetlili niektoré rozpory. Podľa odborníkov môže byť táto záležitosť inteligentná a môže interagovať s ľuďmi. Toto tkanivo sa však nachádza na kvantovej úrovni. To vysvetľuje skutočnosť, že dlhodobé štúdie vesmíru neukázali vedcom žiadne uspokojivé dôkazy o prítomnosti iného života na planétach.

Záver

V populárnych lekárskych publikáciách môžete nájsť výsledky výskumov, ktoré naznačujú, že ľudské telo potrebuje asi 40-50 mg kremíka každý deň. Jeho kľúčovou funkciou je udržiavať normálny metabolizmus. Zistilo sa, že mnohé choroby tela nemôžu byť, ak by malo dostatok kremíka. V tejto súvislosti sa predpokladá, že zdravie predkov človeka podkopali produkty, ktoré bránia jeho vstrebávaniu. Mnohé z nich dnes zaraďujeme do jedálnička. Ide najmä o mäso, bielu múku, cukor, konzervy. Zmiešaná strava sa v tráviacom systéme zdrží až 8 hodín. To znamená, že počas tejto doby telo trávi produkty, pričom využíva väčšinu enzýmov. V takejto situácii, ako sa domnieval I. P. Pavlov, telo nedokáže zabezpečiť dostatočný prísun energie pre ostatné orgány – srdce, obličky, svaly, mozog. Vedci z toho vyvodili jeden dôležitý záver. Hovorí sa, že pravdepodobne má pravdu Steiner, ktorý hovorí, že zmyslom ľudskej existencie je slúžiť minerálom.

Živé organizmy sa skladajú prevažne z organických zlúčenín (a vody). Organické zlúčeniny sú v skutočnosti zlúčeniny uhlíka (s výnimkou karbidov, uhličitanov a určitého množstva zlúčenín uhlíka, ktoré sú anorganickými látkami). Odtiaľ pochádza výraz „uhlíkové formy života“. Možno by bolo správnejšie nazvať to „uhľovodíkový“ život, ale to je už vec terminológie.

Prečo organické zlúčeniny? Život v zásade možno predstaviť ako súbor chemických procesov av tomto zmysle sa organické zlúčeniny stali základom života, pretože ich chémia je pomerne zložitá a rôznorodá. Po prvé, štrukturálne charakteristiky: možnosť konštrukcie zložitých a rozvetvených multifunkčných molekúl, homológne série, ktoré umožňujú jemné doladenie vlastností týchto molekúl, a rôzne funkčné skupiny. Po druhé, samotná funkčnosť: organické zlúčeniny môžu byť oxidačnými aj redukčnými činidlami a kyselinami a zásadami, môžu vstúpiť do adičných, eliminačných, výmenných reakcií, prakticky akéhokoľvek typu reakcie. Po tretie, dodržiavanie podmienok prostredia: dva hlavné zdroje energie pre život na Zemi sú slnečné svetlo a kyslík, organické zlúčeniny na jednej strane otvárajú bohaté príležitosti pre fotosyntézu a na druhej strane sa môžu podieľať na reverzibilných oxidačné / redukčné procesy s kyslíkom (je veľmi dôležité, aby boli reverzibilné, pretože inak by živé organizmy pri interakcii s kyslíkom zhoreli alebo hnili).

V súlade s tým to ukazuje, aké požiadavky môžu byť pre iné „základné“ prvky života. Presne povedané, veľa závisí od vonkajších podmienok. V blízkych pozemských podmienkach osobne nevidím možnosť existencie neuhlíkového života a ak si fantazírujete o svojvoľných podmienkach, tak mnohé p-elementy by sa mohli stať základom života. A pravdepodobne kremík a fosfor a bór a síra. Vo všeobecnosti každý prvok schopný vytvárať štruktúrne zložité zlúčeniny. Potom môžete fantazírovať, čo by mohlo hrať úlohu "kyslíka" a čo "vodíka" pre tento základný prvok atď. Kremík majú radi spisovatelia sci-fi, pretože je v mnohých vlastnostiach blízky uhlíku. Ale čo by bol pre neho „kyslík“? Možno chlór? A čo "vodík"? Možno rovnaký vodík. No vo všeobecnosti je to už nezmyselné fantazírovanie, najskôr si treba nastaviť podmienky vonkajšieho prostredia.

Pretože základom všetkých biologických zlúčenín sú uhlíkové reťazce - stabilné a zároveň schopné vytvárať početné väzby (obsah uhlíka v ľudskom tele je približne 21%).

Kremík (Si) má podobné vlastnosti, takže formy života kremíka sú teoreticky možné (dokonca o tom bola séria Star Trek).

Kremík má za normálnych podmienok slabšie väzby ako uhlík. Atómy kremíka sú väčšie, respektíve horšie ako uhlíkové organické látky, vytvárajú priestorové izoméry, čo znamená hneď menšiu rozmanitosť. Kremík sa dobre skladá do kryštálov a málo sa rozpúšťa vo vode, zrejme kvôli tomu sa nestal viditeľným základom pre pozemský život, ktorý sa objavil vo vode. Ale pri vysokých tlakoch a teplotách sa stáva zaujímavým, pretože je oveľa stabilnejší ako uhlík. Vo vulkanických prameňoch sa vyskytujú baktérie na zmiešanom kremíkovo-uhlíkovom základe. Napríklad Venuša sa stáva skutočným kandidátom na vznik kremíkového života.

Odpovedzte

Komentujte

To, že kyslík dýchame, ešte neznamená, že je základom našej životnej formy. Koniec koncov, existujú anaeróbne organizmy, ktoré nepotrebujú kyslík. Na Zemi sa objavil život skôr, ako sa objavil voľný kyslík (vďaka siniciam). Všetok život na Zemi je založený na organických zlúčeninách uhlíka.

Teórie o inom základe života, samozrejme, existujú, zatiaľ však neboli potvrdené. Napríklad kremík reaguje s väčšinou zlúčenín oveľa horšie. Hoci je ho na Zemi viac ako uhlíka, zatiaľ sa nenašli žiadne stopy či dokonca zlúčeniny, ktoré by hovorili o biológii kremíka. Je pravda, že niektoré organizmy používajú zlúčeniny kremíka napríklad ako obal.

Veľmi pochybné sú aj nápady so životom na báze dusíka a fosforu.

Štúdie zloženia komét, asteroidov, oblakov plynu vo vesmíre nám umožňujú hovoriť o prevahe uhlíkovej organickej hmoty. prečo? Asi preto, že uhlík je na to najvhodnejším prvkom.

Súhlasím s tebou. Uhlík sa veľmi dobre skladá do zlúčenín, najmä do polymérnych reťazcov, ktoré sú celkom stabilné. S kremíkom máte úplnú pravdu: hoci je 4-valentný, nevytvára také silné reťazce a väčšina jeho zlúčenín je jednoducho kryštalická. Život vznikol vo vode, možno aj bez kyslíka, no bez neho by zrejme nedosiahol svoj súčasný vývoj. Organické látky bez kyslíka sa rozkladajú na jednoduché uhľovodíky a nedávajú rôzne komplexné zlúčeniny. Bol to kyslík, ktorý umožnil rýchly metabolizmus, aby sa vytvorili veľké a mobilné stvorenia. Kyslík je chemicky aktívny - dobre vstupuje do zlúčenín a spätne sa obnovuje, je energeticky výhodný. Vďaka kyslíku je možná vysokorýchlostná výmena energie, ktorá je potrebná pre rýchlo sa pohybujúce svaly, vyvinutý mozog a vôbec existenciu veľkých organizmov.

Čo sa týka zlúčenín dusíka, tie sú v pozemských podmienkach nestabilné, dokonca výbušné. No v prostredí s tlakom 30 až 800 tisíc atmosfér dáva dusík rôzne metastabilné zlúčeniny, ktoré sú o niekoľko rádov (!) väčšie ako uhlík na Zemi. Je ťažké si predstaviť možný život v takýchto podmienkach. Vysoký tlak je takmer vždy vysoká teplota, ktorá ničí takmer všetko. Otázky týkajúce sa metabolizmu sú pochybné, s viskozitou média, ako v hornom plášti Zeme. Takýto život, aj keď sa zázračne objaví, jednoducho nebude môcť opustiť svoje prostredie. Kontakty s vonkajším svetom sú vylúčené, veľké organizmy sa neobjavia v takej hrúbke hmoty, nebudú mať víziu a technologický vývoj je nereálny. K fosforu nemám čo povedať, ale uhlík určite nenahradí.

Odpovedzte

Komentujte

Odpovedzte

Pri hľadaní mimozemskej inteligencie sú vedci často obviňovaní z „uhlíkového šovinizmu“, pretože očakávajú, že iné formy života vo vesmíre budú tvorené rovnakými biochemickými stavebnými kameňmi ako my, a podľa toho prispôsobia svoje hľadanie. Ale život môže byť celkom iný – a ľudia si to myslia –, takže poďme preskúmať desať možných biologických a nebiologických systémov, ktoré rozširujú definíciu „života“.


V roku 2005 Heather Smith z Medzinárodnej vesmírnej univerzity v Štrasburgu a Chris McKay z Ames Research Center v NASA pripravili prácu, ktorá sa zaoberá možnosťou života na báze metánu, takzvaných metanogénov. Takéto formy života by mohli spotrebovať vodík, acetylén a etán a zároveň vydychovať metán namiesto oxidu uhličitého.

To by mohlo umožniť existenciu životných zón na studených svetoch, ako je Saturnov mesiac Titan. Atmosféra Titanu je podobne ako Zem tvorená prevažne dusíkom, no zmiešaná s metánom. Titan je tiež jediným miestom v našej slnečnej sústave, okrem Zeme, kde sa nachádzajú veľké rezervoáre tekutín – jazerá a rieky zo zmesi etán-metán. (Podzemné vodné plochy sú prítomné aj na Titane, jeho sesterskom mesiaci Enceladus a Jupiterovom mesiaci Europa.) Kvapalina sa považuje za nevyhnutnú pre molekulárne interakcie organického života a pozornosť sa samozrejme zameria na vodu, ale aj etán a metán umožňujú takéto interakcie.

Misia Cassini-Huygens NASA a ESA v roku 2004 pozorovala špinavý svet s teplotou -179 stupňov Celzia, kde bola voda tvrdá ako skala a metán sa vznášal cez údolia riek a povodia do polárnych jazier. V roku 2015 tím chemických inžinierov a astronómov na Cornell University vyvinul teoretickú bunkovú membránu vyrobenú z malých organických zlúčenín dusíka, ktoré by mohli fungovať v tekutom metáne Titanu. Svoju teoretickú bunku nazvali „azotozóm“, čo doslova znamená „dusíkové telo“ a mala rovnakú stabilitu a flexibilitu ako pozemský lipozóm. Najzaujímavejšou molekulárnou zlúčeninou bol akrylonitrilový azotozóm. Akrylonitril, bezfarebná a jedovatá organická molekula, sa používa na akrylové farby, gumu a termoplasty na Zemi; nachádza sa aj v atmosfére Titanu.

Dôsledky týchto experimentov pre hľadanie mimozemského života možno len ťažko preceňovať. Nielenže sa na Titane mohol potenciálne vyvinúť život, ale dá sa zistiť aj zo stôp vodíka, acetylénu a etánu na povrchu. Planéty a mesiace s atmosférou s prevahou metánu možno nájsť nielen okolo hviezd podobných Slnku, ale aj okolo červených trpaslíkov v širšom „“. Ak NASA spustí Titan Mare Explorer v roku 2016, už v roku 2023 budeme mať podrobné informácie o možnom živote na dusíku.

Život na báze kremíka


Život založený na kremíku je pravdepodobne najbežnejšou formou alternatívnej biochémie, ktorá je obľúbená v populárnej vede a beletrii – spomeňte si na Horta zo Star Treku. Táto myšlienka nie je ani zďaleka nová, jej korene siahajú až do roku 1894: „Aká fantastická predstava by sa dala vymyslieť z takéhoto predpokladu: predstavte si kremíkovo-hliníkové organizmy – alebo možno hneď kremíkovo-hliníkových ľudí? - ktoré prechádzajú atmosférou plynnej síry, povedzme to takto, moriami tekutého železa s teplotou niekoľko tisíc stupňov alebo tak nejako, tesne nad teplotou vysokej pece.

Kremík zostáva populárny práve preto, že je veľmi podobný uhlíku a môže vytvárať štyri väzby ako uhlík, čo otvára možnosť vytvorenia biochemického systému úplne závislého od kremíka. Je to najrozšírenejší prvok v zemskej kôre, s výnimkou kyslíka. Na Zemi existujú riasy, ktoré do procesu rastu začleňujú kremík. Kremík hrá po uhlíku druhú úlohu, pretože môže vytvárať stabilnejšie a rôznorodejšie komplexné štruktúry potrebné pre život. Molekuly uhlíka zahŕňajú kyslík a dusík, ktoré tvoria neuveriteľne silné väzby. Komplexné molekuly na báze kremíka majú bohužiaľ tendenciu sa rozpadať. Okrem toho je uhlík vo vesmíre mimoriadne bohatý a existuje už miliardy rokov.

Je nepravdepodobné, že by sa život na báze kremíka objavil v prostredí, akým je Zem, pretože väčšina voľného kremíka bude zachytená vo vulkanických a vyvrelých horninách silikátových materiálov. Špekuluje sa, že v prostredí s vysokou teplotou by to mohlo byť inak, ale zatiaľ sa nenašli žiadne dôkazy. Extrémny svet ako Titan by mohol podporovať život na báze kremíka, možno spolu s metanogénmi, pretože molekuly kremíka ako silány a polysilány môžu napodobňovať organickú chémiu Zeme. Na povrchu Titanu však dominuje uhlík, zatiaľ čo väčšina kremíka sa nachádza hlboko pod povrchom.

Astrochemik z NASA Max Bernstein navrhol, že život založený na kremíku by mohol existovať na veľmi horúcej planéte s atmosférou bohatou na vodík a chudobnou na kyslík, čo umožňuje vznik komplexnej silánovej chémie s kremíkovou spätnou väzbou na selén alebo telúr. Bernsteinovi, je nepravdepodobné. Na Zemi by sa takéto organizmy rozmnožovali veľmi pomaly a naša biochémia by si navzájom nijako neprekážala. Tie by však už pomaly mohli zjesť naše mestá, ale „dalo by sa na ne použiť zbíjačku“.

Ďalšie biochemické možnosti


V zásade sa objavilo pomerne veľa návrhov na systémy života založené na niečom inom ako na uhlíku. Rovnako ako uhlík a kremík, aj bór má tendenciu vytvárať silné kovalentné molekulárne zlúčeniny, ktoré tvoria rôzne hydridové štruktúrne varianty, v ktorých sú atómy bóru spojené vodíkovými mostíkmi. Rovnako ako uhlík, aj bór sa môže viazať s dusíkom za vzniku zlúčenín, ktoré sú chemicky a fyzikálne podobné alkánom, najjednoduchším organickým zlúčeninám. Hlavným problémom života na báze bóru je, že ide o pomerne vzácny prvok. Životu na báze bóru sa bude najlepšie dariť v prostredí, ktoré je dostatočne chladné na to, aby kvapalný amoniak umožnil kontrolovanejší priebeh chemických reakcií.

Ďalšou možnou formou života, ktorej sa venuje určitá pozornosť, je život na báze arzénu. Všetok život na Zemi sa skladá z uhlíka, vodíka, kyslíka, fosforu a síry, no v roku 2010 NASA oznámila, že našla baktériu GFAJ-1, ktorá dokáže do svojej bunkovej štruktúry zabudovať arzén namiesto fosforu bez akýchkoľvek následkov. sám. GFAJ-1 žije vo vodách bohatých na arzén jazera Mono v Kalifornii. Arzén je jedovatý pre každú živú bytosť na planéte, okrem niekoľkých mikroorganizmov, ktoré ho bežne tolerujú alebo ho vdychujú. GFAJ-1 bolo prvýkrát, čo telo začlenilo tento prvok ako biologický stavebný blok. Nezávislí odborníci toto tvrdenie trochu rozriedili, keď nenašli žiadne dôkazy o začlenení arzénu do DNA, dokonca ani žiadne arzenáty. Napriek tomu vzplanul záujem o možnú biochémiu na báze arzénu.

Amoniak bol tiež navrhnutý ako možná alternatíva k vode na budovanie foriem života. Vedci navrhli existenciu biochémie založenej na zlúčeninách dusíka a vodíka, ktoré využívajú ako rozpúšťadlo amoniak; mohol by byť použitý na tvorbu proteínov, nukleových kyselín a polypeptidov. Akékoľvek formy života na báze amoniaku musia existovať pri nízkych teplotách, pri ktorých amoniak nadobúda kvapalnú formu. Pevný amoniak je hustejší ako tekutý, takže neexistuje spôsob, ako zabrániť jeho zamrznutiu, keď sa ochladí. Pre jednobunkové organizmy by to nebol problém, ale spôsobilo by to zmätok pre mnohobunkové organizmy. Napriek tomu existuje možnosť existencie jednobunkových organizmov amoniaku na chladných planétach slnečnej sústavy, ako aj na plynných obroch, ako je Jupiter.

Predpokladá sa, že síra poskytla základ pre začiatok metabolizmu na Zemi a známe organizmy, ktorých metabolizmus obsahuje síru namiesto kyslíka, existujú na Zemi v extrémnych podmienkach. Možno na inom svete by formy života založené na síre mohli získať evolučnú výhodu. Niektorí veria, že dusík a fosfor by tiež mohli nahradiť uhlík za dosť špecifických podmienok.

memetický život


Richard Dawkins verí, že základným princípom života je: „Všetok život sa vyvíja vďaka mechanizmom prežitia rozmnožujúcich sa bytostí.“ Život sa musí vedieť reprodukovať (s určitými predpokladmi) a žiť v prostredí, kde bude možný prirodzený výber a evolúcia. Dawkins vo svojej knihe The Selfish Gene poznamenal, že koncepty a nápady vznikajú v mozgu a šíria sa medzi ľuďmi prostredníctvom komunikácie. V mnohom to pripomína správanie a adaptáciu génov, a preto ich nazýva „mémy“. Niektorí prirovnávajú piesne, vtipy a rituály ľudskej spoločnosti k prvým štádiám organického života – voľným radikálom plávajúcim v prastarých moriach Zeme. Výtvory mysle sa reprodukujú, vyvíjajú a bojujú o prežitie v ríši myšlienok.

Podobné mémy existovali pred ľudstvom, v spoločenských hovoroch vtákov a naučenom správaní primátov. Keď sa ľudstvo stalo schopným abstraktného myslenia, mémy sa ďalej rozvíjali, riadili kmeňové vzťahy a tvorili základ pre prvé tradície, kultúru a náboženstvo. Vynález písania ešte viac podnietil vývoj mémov, pretože sa dokázali šíriť priestorom a časom a odovzdávať memetickú informáciu rovnakým spôsobom, akým gény odovzdávajú biologické informácie. Pre niektorých je to čistá analógia, iní sa však domnievajú, že mémy predstavujú jedinečnú, aj keď mierne primitívnu a obmedzenú formu života.


Život na Zemi je založený na dvoch molekulách prenášajúcich informácie, DNA a RNA, a vedci dlho uvažovali, či by sa dali vytvoriť ďalšie podobné molekuly. Zatiaľ čo akýkoľvek polymér môže uchovávať informácie, RNA a DNA predstavujú dedičnosť, kódovanie a prenos genetických informácií a sú schopné sa časom prispôsobiť evolúciou. DNA a RNA sú reťazce nukleotidových molekúl pozostávajúce z troch chemických zložiek – fosfátu, päťuhlíkovej cukrovej skupiny (deoxyribóza v DNA alebo ribóza v RNA) a jednej z piatich štandardných báz (adenín, guanín, cytozín, tymín alebo uracil).

V roku 2012 skupina vedcov z Anglicka, Belgicka a Dánska ako prvá na svete vyvinula xenonukleovú kyselinu (XNA), syntetické nukleotidy, ktoré sa funkčne a štrukturálne podobajú DNA a RNA. Boli vyvinuté nahradením cukrových skupín deoxyribózy a ribózy rôznymi náhradami. Takéto molekuly sa vyrábali už predtým, ale po prvý raz v histórii sa dokázali reprodukovať a vyvíjať. V DNA a RNA dochádza k replikácii pomocou molekúl polymerázy, ktoré dokážu čítať, prepisovať a reverzne prepisovať normálne sekvencie nukleových kyselín. Skupina vyvinula syntetické polymerázy, ktoré vytvorili šesť nových genetických systémov: HNA, CeNA, LNA, ANA, FANA a TNA.

Jeden z nových genetických systémov, HNA alebo kyselina hexitonukleová, bol dostatočne robustný na to, aby uchovával správne množstvo genetických informácií, ktoré by mohli slúžiť ako základ pre biologické systémy. Druhá, treosonukleová kyselina alebo TNA, bola potenciálnym kandidátom na tajomnú primordiálnu biochémiu, ktorá vládla na úsvite života.

Existuje mnoho potenciálnych aplikácií týchto pokrokov. Ďalší výskum môže pomôcť vyvinúť lepšie modely pre vznik života na Zemi a bude mať dôsledky pre biologické výmysly. XNA by mohla mať terapeutické aplikácie navrhovaním nukleových kyselín na liečenie a viazanie sa na špecifické molekulárne ciele, ktoré sa nezhoršia tak rýchlo ako DNA alebo RNA. Môžu dokonca tvoriť základ molekulárnych strojov alebo umelých foriem života všeobecne.

Ale predtým, ako to bude možné, musia byť vyvinuté ďalšie enzýmy, ktoré sú kompatibilné s jednou z XNA. Niektoré z nich už boli vyvinuté v Spojenom kráľovstve koncom roka 2014. Existuje tiež možnosť, že XNA môže poškodiť organizmy RNA/DNA, takže bezpečnosť musí byť na prvom mieste.

Chromodynamika, slabá jadrová sila a gravitačný život


V roku 1979 vedec a nanotechnológ Robert Freitas Jr. navrhol možnosť nebiologického života. Uviedol, že možný metabolizmus živých systémov je založený na štyroch základných silách – elektromagnetizme, silnej jadrovej sile (alebo kvantovej chromodynamike), slabej jadrovej sile a gravitácii. Elektromagnetický život je štandardný biologický život, ktorý máme na Zemi.

Chromodynamický život by mohol byť založený na silnej jadrovej sile, ktorá sa považuje za najsilnejšiu zo základných síl, ale len na extrémne krátke vzdialenosti. Freitas navrhol, že takéto prostredie by mohlo byť možné na neutrónovej hviezde, ťažkom rotujúcom objekte s priemerom 10-20 kilometrov s hmotnosťou hviezdy. S neuveriteľnou hustotou, silným magnetickým poľom a gravitáciou 100 miliárd krát silnejšou ako na Zemi by takáto hviezda mala jadro s 3-kilometrovou kôrou z kryštalického železa. Pod ním by bolo more neuveriteľne horúcich neutrónov, rôznych jadrových častíc, protónov a atómových jadier a možných „makrojadier bohatých na neutróny“. Teoreticky by tieto makrojadrá mohli vytvárať veľké superjadrá podobné organickým molekulám; neutróny by pôsobili ako ekvivalent vody v bizarnom pseudobiologickom systéme.

Freitas videl formy života založené na slabej jadrovej sile ako nepravdepodobné, pretože slabé sily pôsobia iba v subjadrovej oblasti a nie sú obzvlášť silné. Ako často ukazuje beta-rádioaktívny rozpad a voľný rozpad neutrónov, formy života so slabou silou by mohli existovať, ak by boli slabé sily v ich prostredí starostlivo kontrolované. Freitas si predstavoval bytosti vytvorené z atómov s prebytočnými neutrónmi, ktoré sa po smrti stanú rádioaktívnymi. Naznačil tiež, že existujú oblasti vesmíru, kde je slabá jadrová sila silnejšia, čo znamená, že šanca, že sa takýto život objaví, je vyššia.

Gravitačné bytosti môžu tiež existovať, keďže gravitácia je najbežnejšou a najúčinnejšou základnou silou vo vesmíre. Takéto stvorenia mohli prijímať energiu zo samotnej gravitácie, získavať neobmedzenú energiu zo zrážok čiernych dier, galaxií a iných nebeských objektov; menšie tvory z rotácie planét; najmenší – z energie vodopádov, vetra, prílivu a odlivu a morských prúdov, prípadne zemetrasení.

Formy života z prachu a plazmy


Organický život na Zemi je založený na molekulách so zlúčeninami uhlíka a už sme prišli na možné zlúčeniny pre alternatívne formy. V roku 2007 však medzinárodný tím vedcov pod vedením V. N. Tsytoviča z Ústavu všeobecnej fyziky Ruskej akadémie vied zdokumentoval, že za správnych podmienok sa môžu anorganické prachové častice zostaviť do špirálových štruktúr, ktoré potom vzájomne interagujú spôsobom súčasťou organickej chémie. Toto správanie sa tiež rodí v plazmovom stave, štvrtom stave hmoty po pevnom, kvapalnom a plynnom stave, keď sú elektróny zbavené atómov a zanechávajú za sebou množstvo nabitých častíc.

Tsytovičova skupina zistila, že keď sú elektrónové náboje oddelené a plazma je polarizovaná, častice v plazme sa samy organizujú do špirálovitých štruktúr podobných vývrtke, sú elektricky nabité a sú navzájom priťahované. Môžu sa tiež rozdeliť, aby vytvorili kópie svojich pôvodných štruktúr, ako je DNA, a vyvolať náboje vo svojich susedoch. Podľa Tsytoviča „tieto zložité, samoorganizujúce sa plazmové štruktúry spĺňajú všetky potrebné požiadavky na to, aby sa mohli považovať za kandidátov na anorganickú živú hmotu. Sú autonómne, rozmnožujú sa a vyvíjajú.“

Niektorí skeptici sa domnievajú, že takéto tvrdenia priťahujú viac pozornosti ako seriózne vedecké tvrdenia. Hoci špirálové štruktúry v plazme môžu pripomínať DNA, podobnosť tvaru nemusí nevyhnutne znamenať podobnosť vo funkcii. Navyše skutočnosť, že sa špirály rozmnožujú, neznamená potenciál pre život; robia to aj mraky. Ešte depresívnejšie je, že väčšina výskumov bola vykonaná na počítačových modeloch.

Jeden z účastníkov experimentu tiež povedal, že hoci výsledky skutočne pripomínali život, nakoniec išlo „len o špeciálnu formu plazmového kryštálu“. A predsa, ak anorganické častice v plazme dokážu prerásť do sebareplikujúcich sa vyvíjajúcich sa foriem života, mohli by byť najrozšírenejšou formou života vo vesmíre vďaka všadeprítomným oblakom plazmy a medzihviezdneho prachu v celom vesmíre.

anorganické chemické bunky


Profesor Lee Cronin, chemik na College of Science and Engineering na University of Glasgow, sníva o vytvorení živých buniek z kovu. Používa polyoxometaláty, sériu kovových atómov viazaných na kyslík a fosfor, na vytvorenie vezikúl podobných bunkám, ktoré nazýva „anorganické chemické bunky“ alebo iCHELL (skratka, ktorá sa prekladá ako „neohletes“).

Croninova skupina začala výrobou solí zo záporne nabitých iónov veľkých oxidov kovov viazaných na malý, kladne nabitý ión, ako je vodík alebo sodík. Roztok týchto solí sa potom vstrekne do iného soľného roztoku plného veľkých kladne nabitých organických iónov naviazaných na malé záporne nabité ióny. Tieto dve soli sa stretávajú a vymieňajú si časti, takže veľké oxidy kovov sa spájajú s veľkými organickými iónmi a vytvárajú bublinu, ktorá je nepriepustná pre vodu. Zmenou kostry oxidu kovu môžu bubliny nadobudnúť vlastnosti biologických bunkových membrán, ktoré selektívne prepúšťajú chemikálie dovnútra a von z bunky, čo potenciálne umožňuje rovnaký typ kontrolovaných chemických reakcií, ktoré sa vyskytujú v živých bunkách. miesto.

Tím vedcov tiež vytvoril bubliny v bublinách, ktoré napodobňujú vnútorné štruktúry biologických buniek, a pokročili vo vytváraní umelej formy fotosyntézy, ktorá by sa mohla potenciálne použiť na vytvorenie umelých rastlinných buniek. Iní syntetickí biológovia poukazujú na to, že takéto bunky sa nemusia stať živými, kým nebudú mať systém replikácie a evolúcie ako DNA. Cronin nestráca nádej, že ďalší vývoj prinesie ovocie. Medzi možné aplikácie tejto technológie patrí aj vývoj materiálov pre solárne palivové zariadenia a samozrejme medicína.

Podľa Cronina „hlavným cieľom je vytvoriť zložité chemické bunky so živými vlastnosťami, ktoré nám môžu pomôcť pochopiť vývoj života a ísť rovnakou cestou, aby sme do materiálneho sveta priniesli nové technológie založené na evolúcii – akúsi anorganickú živú technológiu. "

Von Neumannove sondy


Umelý život založený na strojoch je pomerne bežná myšlienka, takmer banálna, takže uvažujme nad von Neumannovými sondami, aby sme to neobišli. Prvýkrát ich vynašiel v polovici 20. storočia maďarský matematik a futurista John von Neumann, ktorý veril, že na to, aby mohol stroj reprodukovať funkcie ľudského mozgu, musí mať mechanizmy samoriadenia a samoliečby. Preto prišiel s myšlienkou vytvorenia samoreprodukujúcich sa strojov, ktoré sú založené na pozorovaniach zvyšujúcej sa zložitosti života v procese reprodukcie. Veril, že takéto stroje by sa mohli stať akýmsi univerzálnym konštruktérom, ktorý by umožnil nielen vytvárať úplné repliky samého seba, ale aj vylepšovať alebo meniť verzie, čím by sa v priebehu času implementovala evolúcia a zložitosť.

Iní futuristi ako Freeman Dyson a Eric Drexler rýchlo aplikovali tieto myšlienky na oblasť vesmírneho výskumu a vytvorili von Neumannovu sondu. Vyslanie samoreprodukujúceho sa robota do vesmíru by mohlo byť najefektívnejším spôsobom kolonizácie galaxie, pretože dokáže prevziať kontrolu nad celou galaxiou za menej ako jeden milión rokov, aj keď je obmedzený rýchlosťou svetla.

Ako vysvetlil Michio Kaku:

„Von Neumannova sonda je robot navrhnutý tak, aby dosiahol vzdialené hviezdne systémy a vytvoril továrne, ktoré budú stavať svoje repliky po tisícoch. Mŕtvy mesiac, dokonca ani planéta, by mohol byť ideálnym cieľom pre von Neumannove sondy, pretože by bolo jednoduchšie pristávať a vzlietnuť z týchto mesiacov a pretože mesiace nemajú eróziu. Sondy by mohli žiť z pôdy ťažbou železa, niklu a iných surovín na stavbu robotických tovární. Vytvorili by tisíce svojich kópií, ktoré by sa potom rozptýlili pri hľadaní iných hviezdnych systémov.“

V priebehu rokov boli navrhnuté rôzne verzie základnej myšlienky von Neumannovej sondy, vrátane prieskumných a prieskumných sond na tichý prieskum a pozorovanie mimozemských civilizácií; komunikačné sondy roztrúsené po celom vesmíre, aby lepšie zachytávali mimozemské rádiové signály; pracovné sondy na stavbu supermasívnych vesmírnych štruktúr; kolonizačné sondy, ktoré dobyjú iné svety. Dokonca môžu existovať aj navádzacie sondy, ktoré vynesú mladé civilizácie do vesmíru. Žiaľ, môžu existovať aj sondy berserker, ktorých úlohou bude ničiť stopy akýchkoľvek organických látok vo vesmíre, po čom bude nasledovať výstavba policajných sond, ktoré budú tieto útoky odrážať. Vzhľadom na to, že von Neumannove sondy by sa mohli stať akýmsi vesmírnym vírusom, mali by sme byť pri ich vývoji opatrní.

Gaia hypotéza


V roku 1975 James Lovelock a Sidney Upton spolu napísali článok pre New Scientist s názvom „In Search of Gaia“. V súlade s tradičným názorom, že život vznikol na Zemi a prekvital v správnych materiálnych podmienkach, Lovelock a Upton navrhli, že život tak prevzal aktívnu úlohu pri udržiavaní a určovaní podmienok pre svoje prežitie. Navrhli, že všetka živá hmota na Zemi, vo vzduchu, oceánoch a na povrchu je súčasťou jedného systému, ktorý sa správa ako superorganizmus, ktorý je schopný upraviť teplotu na povrchu a zloženie atmosféry tak, prežitie. Takýto systém nazvali Gaea, podľa gréckej bohyne zeme. Existuje na udržanie homeostázy, vďaka ktorej môže na Zemi existovať biosféra.

Lovelock pracuje na hypotéze Gaia od polovice 60. rokov 20. storočia. Základnou myšlienkou je, že biosféra Zeme má množstvo prirodzených cyklov, a keď sa jeden pokazí, iní to kompenzujú spôsobom, ktorý zachováva vitalitu. To by mohlo vysvetľovať, prečo atmosféra nie je celá tvorená oxidom uhličitým alebo prečo moria nie sú príliš slané. Aj keď sopečné erupcie spôsobili, že v ranej atmosfére bol prevažne oxid uhličitý, baktérie a rastliny produkujúce dusík sa vyvinuli tak, že prostredníctvom fotosyntézy produkujú kyslík. Po miliónoch rokov sa atmosféra zmenila v náš prospech. Hoci rieky prenášajú soľ do oceánov z hornín, slanosť oceánov zostáva stabilná na úrovni 3,4 %, keď soľ presakuje cez trhliny na dne oceánov. Nejde o vedomé procesy, ale o výsledok spätnej väzby, ktorá udržuje planéty v obývateľnej rovnováhe.

Ďalšie dôkazy zahŕňajú, že nebyť biotickej aktivity, metán a vodík by z atmosféry zmizli v priebehu niekoľkých desaťročí. Okrem toho, napriek 30 % zvýšeniu teploty Slnka za posledných 3,5 miliardy rokov, priemerná globálna teplota sa zakolísala len o 5 stupňov Celzia, a to vďaka regulačnému mechanizmu, ktorý odstraňuje oxid uhličitý z atmosféry a uzatvára ho do fosílnych organickej hmoty.

Spočiatku sa Lovelockove nápady stretávali s výsmechom a obvineniami. Postupom času však hypotéza Gaia ovplyvnila predstavy o biosfére Zeme, čím pomohla formovať ich integrálne vnímanie vo vedeckom svete. Dnes je hypotéza Gaia vedcami skôr rešpektovaná ako akceptovaná. Ide skôr o pozitívny kultúrny rámec, v ktorom by sa mal realizovať vedecký výskum Zeme ako globálneho ekosystému.

Paleontológ Peter Ward vyvinul konkurenčnú hypotézu Medey, pomenovanej po matke, ktorá zabila svoje deti, v gréckej mytológii, ktorej základnou myšlienkou je, že život je vo svojej podstate sebazničujúci a samovražedný. Poukazuje na to, že historicky väčšinu masových vymieraní spôsobili formy života, ako sú mikroorganizmy alebo hominidi v nohaviciach, ktoré spôsobujú zmätok v zemskej atmosfére.

Zdroj: listverse.com