13. septembra 1942 spustili nemecké jednotky prvý útok na Stalingrad. Z vojenského hľadiska nebolo potrebné zaútočiť na ruiny mesta. Nemecká armáda už vyriešila hlavné úlohy: bolo zabezpečené severovýchodné krídlo armád postupujúcich na Kaukaz; Nemci išli k Volge a prakticky prerezali túto najdôležitejšiu vodnú cestu; Stalingrad prestal byť najdôležitejším komunikačným uzlom – voda a železo; priemysel Stalingradu bol čiastočne evakuovaný, čiastočne zničený, zvyšok mohol byť ukončený systematickými delostreleckými útokmi a leteckým bombardovaním. Zachytenie ruín mesta nemalo žiadny vážny vojensko-strategický a ekonomický význam.

Bolo možné obmedziť sa na blokádu podľa vzoru Leningradu. Pre Adolfa Hitlera (a potom pre celý svet) však dobytie mesta malo symbolický, politický význam. Preto začali zaútočiť na mesto, bez ohľadu na straty, a v dôsledku toho uviazli, stratili čas a iniciatívu, nepočítajúc obrovské množstvo síl a prostriedkov, ktoré boli vložené do mestských bitiek, a udržať územie.

Druhá etapa obrannej operácie sovietskych vojsk na udržanie Stalingradu sa začala 13. septembra a trvala do 18. novembra 1942, v predvečer prechodu sovietskych vojsk do rozhodujúcej protiofenzívy. V tejto fáze operácie nepriateľ zaútočil na mesto štyrikrát. Bitky v meste sa vyznačovali výnimočnou vytrvalosťou, vytrvalosťou a masovým hrdinstvom obrancov Stalingradu.

Dokonca aj nemeckí generáli boli ohromení výdržou a vytrvalosťou sovietskych vojsk. Účastník bitky pri Stalingrade, nemecký generál G. Derr neskôr napísal: „O každý dom, dielňu, vodárenskú vežu, nábrežie, múr, pivnicu a napokon o každú kopu odpadu sa viedol urputný boj, ktorý mal s obrovskými výdavkami na muníciu sa nevyrovnal ani počas prvej svetovej vojny. Vzdialenosť medzi našimi jednotkami a nepriateľom bola mimoriadne malá. Napriek masívnym akciám letectva a delostrelectva nebolo možné opustiť oblasť na blízko. Rusi boli nad Nemcami v teréne a maskovaní a boli skúsenejší v barikádových bojoch za jednotlivými domami: zaujali pevnú obranu.

Rozbité sovietske 45 mm protitankové delo na Leninovej ulici v Stalingrade

Bočné plány. Dispozícia vojska

Situácia v regióne Stalingrad bola kritická. Začiatkom septembra 1942 sa 62. armáda stiahla na západný a severný okraj mesta a 64. armáda na juh. Vojská týchto armád utrpeli veľké straty na živej sile a výstroji. Nebolo však na výber, a tak velenie pridelilo priamu obranu Stalingradu 62. a 64. armáde. Tí mali niesť bremeno nepriateľa. Zvyšné jednotky stalingradského smeru svojimi akciami odtiahli časť nepriateľských síl zo smerov jeho hlavných útokov. Do 13. septembra držali vojská Stalingradského frontu líniu na línii Pavlovsk, Panšino, Samofalovka, Jerzovka a vojská Juhovýchodného frontu – na línii Stalingrad – Elista. Tieto fronty zahŕňali značný počet formácií, no mnohé z nich boli nedostatočne vybavené. Pozemné sily podporovala 16. a 8. letecká armáda, ako aj volžská vojenská flotila.

Nemecké velenie pokračovalo v budovaní síl smerom na Stalingrad. Skupina armád B mala v júli 42 divízií, do konca augusta 69 divízií a do konca septembra 81 divízií. Toto posilnenie sa uskutočnilo predovšetkým presunom jednotiek zo skupiny armád A, z jej zálohy a z kaukazského smeru, čo malo v konečnom dôsledku negatívny vplyv na útočnú operáciu Wehrmachtu na Kaukaze (Nemci prehrali bitku o Kaukaz ). Nemecké velenie sem presunulo z Rumunska 9. a 11. pešiu divíziu, z Talianska - pešiu brigádu, zo skupiny armád "A" - 5. a 2. rumunský armádny zbor. Vojská svojich spojencov – Rumunov a Talianov – umiestnili Nemci na pasívne sektory frontu. Boli slabšie – z hľadiska bojovej prípravy, ducha a materiálno-technickej časti – ako nemecké divízie. Výsledkom bolo, že k 13. septembru pôsobila 8. talianska, 6. a 4. nemecká tanková armáda proti stalingradskému a juhovýchodnému frontu a celkovo 47 divízií (z toho 5 tankových a 4 motorizované).

Keď sa jednotky 6. poľnej a 4. tankovej armády dostali na predmestie Stalingradu, nemecké velenie sa rozhodlo začať útok na mesto. 12. septembra do Hitlerovho veliteľstva pri Vinnici dorazili veliteľ skupiny armád „B“ Weichs a veliteľ 6. armády. Na stretnutí Fuhrer požadoval rýchle dobytie Stalingradu: „Rusi sú na pokraji vyčerpania svojich síl. Odboj pri Stalingrade treba hodnotiť len ako lokálnu záležitosť. Už nie sú schopní odvetných akcií strategického charakteru, ktoré by mohli byť pre nás nebezpečné. Severné krídlo na Done navyše dostane významné posily od spojencov. Za týchto okolností nevidím vážne nebezpečenstvo pre severné krídlo. Vo zvyšku sa musíme postarať o to, aby sme čo najskôr zobrali mesto do vlastných rúk a nedovolili, aby sa na dlhý čas zmenilo na všetko požieravé ohnisko. V dôsledku toho sa to stalo - Stalingrad sa zmenil na "všepožierajúce ohnisko na dlhú dobu".

Veliteľ 6. armády Paulus požiadal o ďalšie tri divízie a sľúbil dobyť Stalingrad do 10 dní. Nemecké velenie verilo, že dobytie mesta bude chvíľu trvať. Koncom 12. septembra stáli nemecké jednotky takmer pri hradbách Stalingradského traktorového závodu a 3-4 km od centra mesta. Sily 6. armády Paulus v tejto zóne mali asi 100 tisíc vojakov a dôstojníkov, asi 2000 zbraní a mínometov, 500 tankov a útočných zbraní. Nemci mali úplnú vzdušnú prevahu. Za zmienku stojí, že nemecké jednotky boli už bojmi vyčerpané, v rotách zostalo 60 ľudí a tankové divízie mali po 60-80 prevádzkyschopných tankoch. Paulus sa rozhodol začať útok na Stalingrad dobytím jeho severných a centrálnych oblastí. Na tento účel sa plánovalo zasadiť 2 silné údery súčasne a preraziť k Volge. Na tento účel boli sústredené dve skupiny: jedna - ako súčasť 295., 71., 94. pešej a 24. tankovej divízie - v oblasti obce Aleksandrovka, druhá - zo 14. tankovej, 29. motorizovanej a 20. rumunská pešia divízia - v oblasti Hornej Elšanky. Úloha sa zdala jednoduchá: prebojovať sa 5-10 km a hodiť Rusov do rieky.

Generálplukovník F. Paulus hovorí s podriadeným neďaleko Stalingradu

Mesto bránila 62. a 64. armáda. Frontová línia pred 62. a 64. armádou bola súvislá a viedla až 65 km po pravom brehu Volhy od oblasti obcí Rynok, Orlovka na severe a ďalej po západnom okraji. mesta do jeho južného cípu v Kirovskom okrese do Malije Chapurniki. 64. armáda sa bránila na línii Kuporosnoe-Ivanovka dlhej asi 25 km. Armádne jednotky mali operačnú zostavu v jednom slede. Jeho hlavné sily boli sústredené na pravom krídle, ktoré pokrývalo najnebezpečnejší smer.

Obranný front 62. armády bol dlhý asi 40 km a prebiehal z pravého brehu Volhy pri obci Rynok, cez Orlovku, východne od Gorodishche a Razgulyaevku, Sadovaya, Kuporosnaja. Maximálna vzdialenosť od brehov Volhy pri Orlovke bola 10 km. Celá ťarcha úlohy ochrany centrálnej časti Stalingradu a továrenských štvrtí dopadla na armádu. 5. septembra bol zo svojej funkcie odvolaný generál Lopatin s návrhom stiahnuť jednotky za Volhu. Novým veliteľom 62. armády bol vymenovaný generál V.I.Čujkov. V armáde pôsobilo 12 streleckých divízií (33. a 35. gardová, 87., 98., 112., 131., 196., 229., 244., 315., 399. I a 10. strelecká divízia NKVD (28. 7. strelecká, strelecká). , 115., 124., 129., 145.) a 5 tankových brigád, 20. stíhacia brigáda, 12 delostreleckých a mínometných plukov. Divízie však boli vykrvácané v počte 250-100 bojovníkov. To znamená, že niektoré divízie mali menej vojakov ako plnokrvný prápor. Navyše, niektoré divízie boli vyzbrojené len niekoľkými delami. Tankové brigády mali po 6-10 tankov. Celkový počet 35. gardovej spolu s pripojenými jednotkami bol 664 osôb, 23. tankový zbor mal 40-50 tankov, z ktorých tretina slúžila ako pevné palebné miesta. 10. divízia NKVD (7500 osôb) a 3 samostatné strelecké brigády boli viac-menej dokončené. Celkovo mala 62. armáda do polovice septembra asi 54 000 mužov, 900 zbraní a mínometov a 110 tankov. So susedmi nebolo žiadne lakťové spojenie, boky armády spočívali na Volge. Neboli žiadne rezervy.

Obranné bitky v Stalingrade

Búrka

13. septembra spustili nemecké jednotky útok na Stalingrad. Zasadili hlavný úder v smere na Mamaev Kurgan a železničnú stanicu. Prvý deň sa im podarilo len trochu zatlačiť na sovietske jednotky. Večer veliteľ frontu nariadil Čujkovovi, aby vyhnal nepriateľa z obsadených sektorov a obnovil situáciu. 14. septembra v skorých ranných hodinách podnikli jednotky 62. armády protiútok, ktorý bol neúspešný. Do 12. hodiny Nemci sústredili 5 divízií a viac ako 1000 zbraní na úzky úsek frontu a zasadili silný úder. Zo vzduchu ich podporovali stovky lietadiel. V uliciach mesta prebiehali boje. Tento deň bol pre obrancov Stalingradu jedným z najťažších.

Čujkov opísal tento moment takto: „Napriek obrovským stratám útočníci vyliezli dopredu. Do mesta vtrhli kolóny pechoty na autách a tankoch. Nacisti zrejme verili, že jeho osud je spečatený, a každý z nich sa snažil čo najskôr dostať k Volge, do centra mesta a profitovať z tamojších trofejí. Naši bojovníci... videli opitých nacistov, ktorí zoskakovali z áut, hrali na harmonike a tancovali na chodníkoch. Nacisti umierali po stovkách, no nové vlny zásob zaplavovali ulice čoraz viac.

Naše jednotky brániace sa v Stalingrade mali silnú delostreleckú podporu. Z ľavého brehu Volhy podporovalo obrancov 250 diel a ťažkých mínometov frontovej delostreleckej skupiny - 6 delostreleckých a mínometných plukov, delostrelectvo 2. tankového zboru, protilietadlové delostrelectvo priestoru zboru protivzdušnej obrany Stalingrad. , 4 raketové delostrelecké pluky. Lode volžskej vojenskej flotily strieľali na nepriateľské jednotky, ktoré prenikli do mesta zo svojich päťdesiatich zbraní.

Napriek stratám a silnej paľbe sovietskeho delostrelectva však nacisti do večera dobyli stanicu a Mamaev Kurgan, ktorý dominoval celému mestu a ľavému brehu Volhy. Bitka bola len niekoľko stoviek metrov od veliteľského stanovišťa 62. armády, ktorá sa nachádzala v rokline rieky Tsaritsa pri jej ústí. Hrozil nepriateľský prielom k centrálnemu priechodu. V centre pri Čujkove neboli takmer žiadne jednotky - v oblasti stanice obranu držal oddiel 62. armády. Na obranu prechodu Čujkov nariadil niekoľko tankov z ťažkej tankovej brigády, svojej poslednej zálohy, aby posilnili vojakov, ktorí ho bránia. Generál N. I. Krylov (bývalý šéf operačného oddelenia veliteľstva Prímorskej armády a šéf tohto veliteľstva, preslávil sa počas hrdinskej obrany Odesy a Sevastopolu) vytvoril dve skupiny dôstojníkov veliteľstva armády a vojakov bezpečnostnej roty. Nemci, ktorí sa prebili na mólo, boli zatlačení späť z prechodu na stanicu Stalingrad-1. Tvrdohlavé bitky sa odohrali aj na ľavom krídle, v oblasti predmestia Minin, kde sa vpred rútili oddiely Gothskej armády. Mesto bolo na pokraji pádu.

V ten istý deň nepriateľ prelomil obranu na križovatke 62. a 64. armády: 5-kilometrový úsek frontu Verkhnyaya Elshanka - štátna farma Gornaya Polyana. Generál I. K. Morozov, bývalý veliteľ 422. streleckej divízie, vo svojich spomienkach poznamenal: „Po odhodení ľavého krídla 62. armády – gardovej divízie generála Glazkova – a pravého krídla 64. armády – gardovej divízie Plukovník Denisenko, nepriateľ zajal Kuporosny, opravárenský závod a odišiel k Volge, pokračujúc v tlačení jednotiek 64. armády na juh, na Staraya Otrada a Beketovka a ľavé krídlo 62. armády na Elshanku a časť Zatsaritsyn. mesto. Prielom nacistov k Volge v oblasti Kuporosnoye izoloval 62. armádu od zvyšku frontových síl. Naše jednotky prešli do protiútoku, snažiac sa obnoviť situáciu, no bez väčšieho úspechu.

Situáciu v centre trochu narovnala 13. gardová strelecká divízia, preložená z ľavého brehu v noci na 15. septembra pod velením generálmajora A. I. Rodimceva (10 tisíc vojakov). Okamžite sa vrhla na Nemcov a vyradila nepriateľa z centra mesta. Do poludnia 16. septembra boli Nemci vyhodení aj z Mamaev Kurgan úderom 39. gardového pluku. Útok, podľa popisu veliteľa 1. práporu I.I. Isakov, bol takmer čas Suvorova a Kutuzova: „Poďme v reťazi. Náš útok zvonku vyzeral falošne. Nepredchádzala tomu ani delostrelecká príprava, ani letecké útoky. Nepodržali nás ani tanky. Nikto neprebehol, neľahol si - bojovníci kráčali a kráčali ... Nepriateľ spustil paľbu z guľometu. Mohli ste vidieť ľudí padať v reťaziach. Niektorí sa zdvihli a opäť sa posunuli vpred... Kopec prešiel do našich rúk... Pravda, v relatívne krátkom čase útoku – a trval hodinu a pol až dve – sme utrpeli veľmi citeľné straty. Zabitých a zranených mohlo byť oveľa menej, keby nás podporovalo delostrelectvo. Do večera gardisti odbili 12 protiútokov. Veľké straty utrpeli aj Nemci.

Prvé dni bitky o mesto boli pre Čujkovovu armádu obzvlášť ťažké, a to nielen pre prevahu nepriateľských síl, ale aj problémy s organizáciou a zásobovaním vojsk. Vasilij Čujkov, deň pred nepriateľským útokom, bol hodený na pravý breh, aby prijal porazenú, nekrvavú armádu, v neznámom teréne, bez normálnych zásob. Zostávalo bojovať do posledného muža, vyhrať vzácny čas a „čas je krv“, ako sa neskôr vyjadril sám Vasilij Ivanovič. Sám Čujkov počas bojov o Stalingrad takto zhodnotil situáciu v meste, keď tam prišiel. „Fungovala komunikácia, telefón aj rádio. Ale kam sa pozrieš, všade je priepasť, všade prielom. Divízie boli v predchádzajúcich bojoch také vyčerpané a odkrvené, že sa na ne nedalo spoľahnúť. Vedel som, že za 3-4 dni mi niečo hodí a v týchto dňoch som sedel ako na uhlíkoch, keď som musel jednotlivé stíhačky vyškriabať, niečo zraziť ako pluk a upchať nimi malé diery.

Samotné mesto zároveň nebolo opevneným územím, nebolo pripravené na dlhodobú obranu. Narýchlo boli vytvorené palebné stanovištia a hlavnými opevneniami vojakov sa stali ruiny Stalingradu. Vojenská rada 62. armády, ktorá si 13. septembra vypočula správu generálmajora Kňazeva o stave obrany mesta Stalingrad, vo svojom uznesení poznamenala: „Práce na uvedení mesta do obranného stavu boli ukončené do 25. %. Protitankový obranný systém nebol pripravený. Sklady munície, liekov, potravín neboli vopred pripravené. Napríklad Rodimtsevova divízia, ktorá stratila tretinu svojho zloženia, zostala za deň takmer bez munície. Všetky zásoby bolo potrebné doviezť späť cez jediný funkčný trajekt a len v noci. Ani ranení sa spočiatku nemali o koho báť. Ľahko zranení vojaci si sami vyrobili plte, naložili na ne ťažko zranených a nezávisle preplávali cez Volhu.

Na samom prechode, ako inde v Stalingrade, bolo peklo. Na pieskoviskách ležali obrábacie stroje a zariadenia z tovární, ktoré boli rozobrané, no nestihli vyniesť. Pri brehu stáli napoly zaplavené rozbité člny. Od rána až do zotmenia krúžili nemecké lietadlá nad Volgou a v noci zasahovalo delostrelectvo. Kotviská a prístupy k nim boli nepretržite pod paľbou nemeckých zbraní a 6-hlavňových mínometov. Preprava sovietskych vojsk, zásob a materiálu pre 62. armádu bola mimoriadne komplikovaná. Aby sa minimalizovali straty, prejazd fungoval v noci. Počas dňa sa ranení hrnuli na breh, čakali na prechod, nebola takmer žiadna lekárska starostlivosť. Mnohí zomreli.

„Bojové straty, plytvanie, nedostatok munície a jedla, ťažkosti s dopĺňaním ľudí a vybavenia - to všetko negatívne ovplyvnilo morálku jednotiek. Niektorí mali túžbu čo najskôr odísť cez Volhu, uniknúť z pekla, “spomína Chuikov. Preto museli vykonávať aj „čiernu“ službu - oddiely NKVD kontrolovali všetky odchádzajúce plavidlá a hliadkovali v meste a zadržiavali podozrivé osoby. Od 13. do 15. septembra teda oddelenie špeciálneho oddelenia armády zadržalo 1 218 vojakov. Vyskytli sa aj prípady prechodu na stranu nepriateľa. Celkovo bolo v septembri špeciálnymi oddeleniami 62. armády zastrelených 195 vojakov.

Zatrpknutosť oboch strán neustále rástla, bitka nadobudla takmer apokalyptický charakter, aký dovtedy nikto nevidel. Niet divu, že tí, čo prežili, to jednohlasne nazvali „stalingradským peklom“. Na južnom okraji Stalingradu prebiehali od 17. do 20. septembra boje o najvyššiu budovu výťahu v tejto časti mesta, ktorú bránil prápor stráží 35. divízie. Nielen výťah ako celok, ale aj jeho jednotlivé poschodia a skladové priestory niekoľkokrát zmenili majiteľa. Plukovník Dubjanskij telefonicky oznámil generálovi Čujkovovi: „Situácia sa zmenila. Predtým sme boli vo výťahu hore a Nemci boli dole. Teraz sme zdolali Nemcov, no prenikli hore a tam, v hornej časti výťahu, prebieha boj.“

V meste boli desiatky a dokonca stovky takýchto miest, kde Rusi a Nemci urputne a tvrdohlavo bojovali, čo dokazovalo, že sú najlepšími bojovníkmi na planéte. V ich vnútri sa s rôznym úspechom celé týždne bojovalo nielen o každé poschodie a suterén, ale aj o každú miestnosť, o každú rímsu, o každé schodisko. Až do 27. septembra prebiehal o stanicu tvrdý boj. Trinásťkrát zmenilo majiteľa, pričom každý útok stál obe strany stovky životov. Nemci, ktorí v prvých ešte otvorených, razantných útokoch utrpeli väčšie straty, začali meniť taktiku. Prešli sme na akciu útočných skupín. Útoky sa teraz uskutočňovali v malých oblastiach, v rámci jedného alebo dvoch blokov, silami pluku alebo práporu podporovaného 3-5 tankami. Ulice a námestia sa stali aj dejiskom krvavých bojov, ktoré neutíchli až do konca bitky.

„Bol to skutočne titánsky boj muža proti mužovi,“ poznamenal generál von Butlar, „v ktorom sa nemeckí granátnici a sapéri, ktorí mali všetko moderné vojenské vybavenie, pomaly predierali mestom v pouličných bitkách. Také veľké továrne ako továreň k nim. Dzeržinskij, „Červené barikády“ a „Červený október“, museli byť prepadnuté oddelene a niekoľko dní. Mesto sa zmenilo na more ohňa, dymu, prachu a ruín. Pohltilo toky nemeckej a ruskej krvi, postupne sa zmenilo na Verdun druhej svetovej vojny... Rusi bojovali s fanatickou húževnatosťou... Straty na oboch stranách boli obrovské.

Výpočet nemeckého 50 mm protitankového kanónu PaK 38 na jednej z križovatiek Stalingradu

V noci 18. septembra bolo Čujkovo veliteľské stanovište premiestnené na brehy Volhy na centrálnom priechode. Aby to urobili, museli prejsť na východný breh, vyliezť hore po rieke a vrátiť sa na západný breh. Okrem Rodimcevskej divízie boli v prvých dňoch útoku do 62. armády naliate aj 95. a 284. strelecká divízia, 137. tanková a 92. námorná brigáda. Veliteľstvo úplne „využitých“ plukov sa striedalo za Volgou, dostalo sa im doplnenie a opäť sa vrátili na svoje pozície.

Potom, čo armáda Čujkova odolala prvému hroznému úderu, bola výrazne posilnená. Podľa maršala F.I. Golikova: „V septembri začali intenzívne prichádzať nové rezervy Stavky. Brigáda po brigáde, divízia po divízii. Celkovo v septembri dostala 62. armáda sedem čerstvých plnokrvných divízií a päť samostatných streleckých brigád ... v priebehu septembra bolo zo 62. armády stiahnutých deväť nekrvavých divízií na obnovu... Výzbroj armády sa prudko zvýšila.

Delostrelci Červenej armády pri 76 mm divíznom kanóne F-22-USV na ulici Stalingrad

Sovietski vojaci strieľajú z debny sklenenej strechy jednej z továrenských dielní v Stalingrade

Pokračovanie nabudúce…

Mnohí bádatelia a historici sa domnievajú, že hlavnou príčinou porážky Červenej armády v júni až júli 1941 je, že nebola uvedená do plnej bojovej pohotovosti, a preto nemohla organizovane vstúpiť do vojny a odraziť náhly nepriateľský útok. A že začiatok vojny mohol dopadnúť celkom inak, keby vojská pohraničných okresov boli v predstihu uvedené do plnej bojovej pohotovosti. Náš názor je taký, že Červená armáda nebola pripravená na vojnu, ktorú na Sovietsky zväz uvalil Hitler a jeho generáli. Spor sa týka otázky - porážka Červenej armády v počiatočnom období vojny - nehoda alebo vzor? Teraz, keď máme ucelenejší obraz o príprave, reálnej bojovej a mobilizačnej pripravenosti sovietskych vojsk v predvečer vojny, môžeme sa konečne pokúsiť odpovedať na to, aké boli hlavné dôvody našich porážok v pohraničí a následných bojov v lete. z roku 1941.

Najprv o prekvapení. Mimochodom, tu je čas poznamenať, že prekvapenie a náhlosť v bežnej ruštine sú synonymá. Ale z vojenského hľadiska prekvapenie znamená zložitejší jav ako jednoduché prekvapenie. Niet pochýb, že nemecká invázia na naše územie bola pre naše jednotky nečakaná. Ale prečo a do akej miery to bolo náhle? Veľa závisí od rozsahu a následkov prekvapivého útoku. Tu predsa nehovoríme o čine jednotlivého zločinca či organizovaného gangu, ale o útoku obrovskej, dobre vycvičenej a vycvičenej armády krajiny, ktorej vládcovia pošliapali zmluvy „O ne- agresie“ a „Na hraniciach a priateľstve“ s našou krajinou.

Strategicky vojna pre naše vojenské a politické vedenie nebola neočakávaná. Vážne sa na to pripravili. Veľa sa o tom napísalo. Opatrenia vedenia na posilnenie obranyschopnosti krajiny, zvýšenie bojaschopnosti Červenej armády sa však ukázali ako nedostatočné a navyše oneskorené. Známy nemecký vojenský historik a účastník vojny K. Tippelskirch pri tejto príležitosti poznamenal, že „Sovietsky zväz sa pripravoval na ozbrojený konflikt, pokiaľ to bolo v jeho silách. Nemecké velenie nemohlo rátať so strategickým prekvapením. Najviac, čo sa dalo dosiahnuť, bolo udržať v tajnosti načasovanie ofenzívy, aby taktické prekvapenie uľahčilo inváziu na nepriateľské územie. Nepriateľovi sa podarilo dosiahnuť úplné taktické prekvapenie,čím narúšame realizáciu našich plánov na pokrytie hraníc. Po chopení iniciatívy Nemci hneď v prvý deň dosiahli maximálne výsledky s minimálnym úsilím, peniazmi a časom. Halder si v prvý deň vojny napísal do denníka:

„Taktické prekvapenie viedlo k tomu, že odpor nepriateľa v pohraničnom pásme sa ukázal ako slabý a dezorganizovaný ‹…›“. A ďalej: „‹...› ruské velenie pre svoju malátnosť nebude v blízkej budúcnosti vôbec schopné organizovať operačnú opozíciu voči nemeckej ofenzíve. Rusi sú nútení akceptovať bitku v zoskupení, v ktorom boli na začiatku našej ofenzívy. To však nie je všetko.

Nemci, ktorí okamžite začali inváziu s veľkými silami, dosiahli operatívne prekvapenie. Použitím drvivej prevahy v silách a prostriedkoch ním vytvorených vo zvolených smeroch úderov a získanej vzdušnej prevahe nepriateľ zabezpečil vysokú rýchlosť útoku a v prvých dvoch dňoch postúpil o 100 - 150 km hlavným - západným strategickým smerom, vytváranie podmienok na obkľúčenie a porážku hlavných síl západného frontu. Jeho ofenzíva prebiehala tak rýchlo, že vo všetkých troch hlavných strategických smeroch nepriateľstva sa mu v prvom týždni podarilo postúpiť o 200 a viac km do vnútrozemia krajiny.

Tu je G.K. Žukov priznal, že hlavným prekvapením pre naše velenie nebola samotná skutočnosť útoku, ale sila inváznej armády a sila úderu, ktorý zasadila. A hoci je tu vidieť túžbu vtedajšieho náčelníka generálneho štábu zbaviť sa zodpovednosti za to, že invázia dopadla pre jednotky rozmiestnené pri hraniciach náhle, v celku má, samozrejme, pravdu. . Ale PREČO nebol generálny štáb pripravený na takéto vypuknutie vojny? Prečo naše jednotky nedokázali nič brániť rýchlemu postupu nepriateľských tankových formácií do operačnej hĺbky sovietskej obrany?

Nie je to len o náhlosti. Vojenské katastrofy, rozsahom významnejšie, ktoré postihli našu armádu pri Kyjeve, Vjazme a Brjansku a v lete 1942, keď dlho nebolo žiadne prekvapenie, sú toho najlepším dôkazom. Typickým príkladom je operácia Tajfún, ktorú uskutočnili Nemci v októbri 1941. Napriek obrovským stratám na ľuďoch a zbraniach (mechanizovaný zbor musel byť rozpustený, ostatné formácie a jednotky museli byť drasticky zredukované), Veliteľstvo Najvyššieho Vrchné velenie sa neúspešne pokúsilo prevziať iniciatívu v bitke pri Smolensku. Naše jednotky prešli do tvrdej obrany. Vedeli o príprave Nemcov na veľkú ofenzívu v moskovskom smere, pripravovali sa. Ale určiť smer hlavných útokov nepriateľa a tentoraz sa to nepodarilo. O nejakom taktickom prekvapení nemohla byť ani reč. Na západnom fronte dokonca vykonávali protivýcvik, ale – od nuly! . Nepriateľovi sa opäť podarilo dosiahnuť operačné prekvapenie. Pod údermi jeho tankových klinov sa naša obrana zrútila. Hlavné sily západného, ​​rezervného a Brjanského frontu, pokrývajúce moskovský smer, boli obkľúčené pri Vyazme a Brjansku. V strategickej obrane sovietskych vojsk sa vytvorila medzera široká takmer 500 km, ktorú už nebolo čím uzavrieť. Celý svet očakával pád Moskvy. Iba obrovským úsilím všetkých síl sa podarilo nepriateľa zastaviť a potom ho z hlavného mesta vyhodili späť. Wehrmacht utrpel po prvý raz vo svojej histórii veľkú porážku.

To znamená, že hlavná príčina našej porážky nespočíva ani tak v náhlosti útoku, ale v NEPRIPRAVENOSTI Červenej armády v roku 1941. Navyše v nepripravenosti nielen na odrazenie prekvapivého útoku, ale vo všeobecnosti na vojnu. do ktorého bol vtiahnutý Sovietsky zväz. V skutočnosti boli predchádzajúce kapitoly venované vymenovaniu nedostatkov a nedostatkov, ktoré sú vlastné Červenej armáde v porovnaní s Wehrmachtom. Teraz zostáva zistiť, prečo sa objavili a prečo neboli zlikvidovaní začiatkom vojny. Tu je nevyhnutný odkaz na jeden alebo dva dôvody. Zrejme sa tak stalo v dôsledku kombinácie viacerých vzájomne súvisiacich objektívnych a subjektívnych dôvodov. Je potrebné určiť, ktoré z nich mali rozhodujúci vplyv na výstavbu a prípravu ozbrojených síl na vojnu a ktoré pôsobili len nepriamo. Tieto dôvody možno rozdeliť do dvoch skupín.

K prvému sú medzi nimi subjektívne chyby a prepočty vedenia súvisiace s rozvojom ozbrojených síl a ich prípravou na vojnu. Ide o chyby politického vedenia krajiny, ktoré najskôr poskytlo Nemecku možnosť poraziť svojich nepriateľov jedného po druhom a potom z rôznych dôvodov vylúčilo možnosť nemeckého útoku na ZSSR v lete 1941. to zase viedlo k chybám a nesprávnym výpočtom vojenského vedenia. Vedenie Ľudového komisariátu obrany a Generálneho štábu pre nedostatok údajov a neschopnosť rozlíšiť skutočné od dezinformácií nevychádzalo z reálneho hodnotenia sily potenciálneho nepriateľa, jeho zámerov a schopností, ale z jeho vlastné predstavy o ňom.

Je však možné pri hľadaní príčin našich neúspechov a prehier zredukovať všetko len na subjektívne chyby politického a vojenského vedenia a na problémy ozbrojených síl? Podľa nášho názoru sú príčiny neúspechov a prehier oveľa hlbšie. Môžu sa líčiť druhá skupina dôvody, ktoré nezáviseli od momentálnych rozhodnutí politického a vojenského vedenia, ale pramenili z objektívnych podmienok. Spôsobili ich choroby rýchleho kvantitatívneho rastu našich ozbrojených síl a stavu ekonomiky krajiny, ktorej nedostatočné možnosti obmedzovali realizáciu vojenských programov v plnom rozsahu. To predurčilo nielen úroveň bojaschopnosti a mobilizačnej pripravenosti našich ozbrojených síl na modernú vojnu, ale nepochybne ovplyvnilo aj úroveň a životný štýl obyvateľstva krajiny, jej všeobecnú a technickú gramotnosť a napokon aj pripravenosť brániť svoju vlasť. Vyššie bolo povedané veľa. Teraz sa pokúsime podrobnejšie analyzovať mieru vplyvu rôznych príčin na výsledky vojenských operácií v počiatočnom období vojny, ktoré boli pre našich ľudí také tragické.

Možno stojí za to začať s autoritárskou štruktúrou štátu, inak nie je možné pochopiť, akými cieľmi a motívmi sa riadilo naše politické vedenie pri určitých rozhodnutiach. I.V. Do konca 20. rokov 20. storočia vytvoril Stalin vlastnými rukami taký systém moci, v ktorom všetky najdôležitejšie rozhodnutia prijímal iba on a on sám. Napriek snahám propagandistov na plný úväzok dať systému velenia a administratívy vonkajší nádych demokracie, zostal v podstate autoritársky. Stalin ako šéf boľševickej strany prakticky sám robil všetky najdôležitejšie rozhodnutia o zahraničnej, domácej, hospodárskej a kultúrnej politike krajiny. Potom boli tieto rozhodnutia formalizované ako rozhodnutia príslušných orgánov strany alebo správneho systému, ako to stanovuje ústava krajiny.

Obrovská moc, nikým a ničím neobmedzená, položila na Stalinove plecia obrovskú ťarchu zodpovednosti, pretože od rozhodnutí, ktoré urobil, záviseli životy a osudy mnohých, mnohých miliónov ľudí. Týkalo sa to najmä problémov vojny a mieru. Absencia konštruktívnej kritiky a neustála nemierna glorifikácia zo strany ľudí okolo Stalina v ňom zároveň nemohli vytvoriť prílišnú dôveru vo vlastnú neomylnosť a neomylnosť. Príliš veľa spočívalo na osobnosti Stalina – vodcu, „Majstra“. Nie je možné pochopiť dôvody objavenia sa mnohých nedostatkov, ktoré sú vlastné našej armáde, bez toho, aby sme odhalili všetky nedostatky stalinistického vodcovského systému.

Po vypuknutí 2. svetovej vojny sa udalosti spočiatku vyvíjali plne v súlade so Stalinovými očakávaniami. Nemecko úspešne porazilo Poľsko a obrátilo svoje sily na Západ. V rokoch 1939-1940 ZSSR bez vynaloženia akéhokoľvek osobitného úsilia anektoval územia s celkovou rozlohou 426 700 kilometrov štvorcových. Vtedy na nich žilo 22,6 milióna ľudí. Len s Fínskom bol háčik: mier bol uzavretý najmä preto, že predlžovanie nepriateľských akcií vo Fínsku hrozilo, že Sovietsky zväz vtiahne do vojny s Anglickom a Francúzskom na strane Nemecka, a to sa nemohlo pripustiť. Autorita Stalina ako úspešnej hlavy štátu a stratéga nesmierne vzrástla.

Počas mnohých mesiacov konfrontácie medzi Wehrmachtom a francúzskou armádou, posilnenou britským expedičným zborom, zostal ZSSR mimo hlavného konfliktu a nahromadil sily a pripravoval sa vstúpiť do arény ako hlavný hráč v príhodnej chvíli. V takejto situácii Stalin dúfal, že hodí na misky váh práve rozhodujúcu váhu, ktorá mala rozhodnúť o výsledku vojny. Pri takomto scenári by obrovská, dobre vyzbrojená a čerstvá Červená armáda mala reálnu šancu na úspech. Najmä vzhľadom na to, že jej protivníci sa v čase jej zásahu mali v dôsledku dlhého smrteľného zápasu navzájom výrazne oslabiť. A potom zostávalo diktovať podmienky mieru a zbierať sladké ovocie víťazstva.

Medzitým sa „podivná vojna“ na západnom fronte po 8-mesačnej prestávke nečakane skončila ohromujúcim víťazstvom Nemcov len za šesť týždňov aktívneho nepriateľstva. Vtedy sa ukázalo, že Stalin sa prepočítal, keď dúfal, že Hitlera navnadí do pasce dlhej vyhladzovacej vojny. Situácia v Európe sa radikálne zmenila. ZSSR sa zrazu ocitol tvárou v tvár víťaznému Nemecku, ktoré už nestálo za francúzskou armádou ako predtým. Naopak, nemalé zdroje Francúzska a ďalších európskych krajín okupovaných Wehrmachtom, ktoré predtým pôsobili proti Nemcom, boli teraz v rukách Nemcov. Ukázalo sa, že v nových podmienkach bolo potrebné vôbec nemyslieť na to, aby sme vstúpili do vojny vo vhodnom čase a za výhodných podmienok, aby sa jej výsledok rozhodol v náš prospech. Išlo už o záchranu ich krajiny pred smrteľným nebezpečenstvom, ktoré prichádzalo z hrozivého Wehrmachtu, korunovaného aureolou neporaziteľnosti.

Je zvláštne, ako sám Stalin v tom čase vysvetlil jeden z hlavných dôvodov pôsobivých úspechov Nemcov. Vo svojom slávnom prejave na promócii pre študentov akadémií Červenej armády v Kremli 5. mája 1941 uviedol:

„Aby sme sa dobre pripravili na vojnu, nie je potrebné mať len modernú armádu, ale je potrebné pripraviť vojnu aj politicky.

Čo to znamená pripraviť sa na vojnu politicky? Politická príprava na vojnu znamená mať dostatočný počet spoľahlivých spojencov a neutrálnych krajín. Nemecko, ktoré začalo túto vojnu, sa s touto úlohou vyrovnalo, ale Anglicko a Francúzsko sa s touto úlohou nevyrovnali.

Je príznačné, že to povedal práve v momente, keď sa v dôsledku jeho brutálnych silových činov objavili na hraniciach ZSSR namiesto potenciálne neutrálnych krajín spojenci nacistického Nemecka, ktorí dúfali, že s jeho pomocou obnovia status quo. Krajina sa vďaka jeho krátkozrakej zahraničnej politike ocitla v takmer úplnej medzinárodnej izolácii. A jeho hlavným politickým a ekonomickým partnerom bolo to isté Nemecko, ktorého vodca v tom čase už stanovil konečný dátum útoku na neho. A pred začiatkom tohto obdobia zostával len mesiac a pol. Stalinove činy v predvečer druhej svetovej vojny a v jej prvej fáze dokonale zapadali do výstižnej Engelsovej definície:

„Toto je zabudnutie na veľké, základné hľadiská kvôli momentálnym záujmom dňa, toto honba za momentálnymi úspechmi a boj o ne bez ohľadu na ďalšie dôsledky, toto je obeta budúceho hnutia v obetovaní prítomnosti“. ..“. Vedúci predstavitelia ZSSR neverili nikomu, odmietali akékoľvek kompromisy (a ak áno, tak s pochybnými cieľmi) a nesnažili sa diplomaticky nájsť pre seba spojencov v budúcej vojne, alebo si aspoň zabezpečiť neutralitu svojich najbližších susedov. Vážne sa pripravovali na boj s celým svetom. Sovietski teoretici včas určili, že vojna, ktorú by imperialistické mocnosti mohli uvaliť na ZSSR, bude koaličná, dlhodobá a bude vyžadovať maximálne vypätie všetkých síl krajiny, kombináciu rôznych spôsobov vedenia vojenských operácií. a používanie nových prostriedkov ozbrojeného boja. Ale skutočné vojenské hrozby pre krajinu a jej pravdepodobných protivníkov boli správne identifikované až začiatkom jesene 1940, rok po vypuknutí druhej svetovej vojny.

vojenská výstavba Ozbrojené sily ZSSR boli vedené v súlade s vojenskou doktrínou, ktorej obsah určovalo politické vedenie krajiny. Žiaľ, keď Stalinov kult osobnosti naberal na intenzite, diskusia o projektoch a návrhoch ich ďalšej výstavby nadobudla formálny, byrokratický charakter. O všetkom totiž rozhodla vôľa jedného človeka, podľa ktorého názoru sa všetky ostatné upravili a nie každý si mohol dovoliť kritizovať. To spútalo tvorivé myslenie našich prominentných teoretikov a prax často zaostávala za ústami teórie. Pri výcviku vojsk, veliteľstiev a velenia na všetkých úrovniach sa teda hlavná pozornosť venovala organizácii a vedeniu útočných operácií. Obrana ako spôsob vedenia bojových operácií bola slovne uznávaná, ale bolo dovolené ju viesť len v operačno-taktickom meradle. Teórii vedenia obranných operácií v operačno-strategickom meradle sa venovala príliš malá pozornosť. Riadiace orgány a vojská neboli pripravené riešiť obranné úlohy vo vojne so silným nepriateľom. A.A. Svechin bol posledný, kto sa odvážil vyhlásiť: „‹...> kto sa nevie brániť, nebude môcť zaútočiť; treba si vedieť pomocou pevnej obrany vytvoriť predpoklady na ofenzívu ‹…›» . Diela Svechina nenašli odozvu a on sám bol zastrelený. Tento spôsob riešenia teoretických sporov nebol v tej dobe ničím výnimočným.

V predvojnových rokoch sa na straníckych zjazdoch a stretnutiach pri príležitosti rôznych výročí všemožne oceňovala vojenská sila krajiny. Začlenenie nových území s veľkým počtom obyvateľov bez veľkého úsilia vyvolalo eufóriu z úspechu. Z vysokých tribún hlásili pripravenosť odpovedať na zásah nepriateľa trojitým úderom, chválili sa zvýšením hmotnosti delostreleckej salvy streleckej divízie, ale málo sa zamýšľalo nad tým, ako vytvoriť podmienky pre túto salvu. presne zasiahnuť cieľ. V posádkach Červená armáda spievala pieseň „Od tajgy po britské moria, Červená armáda je najsilnejšia ...“. A veliteľ 2. hodnosti G.M. Stern na 18. zjazde strany v marci 1939 vyhlásil, že naši ľudia „budú schopní, ak budú musieť položiť svoje životy, urobiť to tak, aby na jeden život nášho vzácneho človeka získali skôr desať životov nepriateľov“. Vorošilov z prezídia odpovedal: „Desať je málo. Potrebujeme dvadsať." Za potlesku celej sály Stern súhlasil so žiadosťou, aby to bolo zahrnuté do prepisu kongresu. V skutočnosti miera prípravy armády a krajiny na vojnu mala ďaleko od takýchto chvastúnskych vyhlásení. Ukázalo sa to počas ozbrojených konfliktov v rokoch 1939–1940. a najmä po vojne s Fínskom.

Boli prijaté opatrenia na odstránenie zistených početných nedostatkov, medzi ktoré patrí aj prezbrojenie armády a zlepšenie organizačnej štruktúry vojsk. Ale vybavenie Červenej armády novými typmi zbraní a vojenského vybavenia bolo do značnej miery brzdené nedostatočným rozvojom priemyselnej základne krajiny. Napriek obrovskému úsiliu investovanému do prvých päťročných plánov, hospodárstva Krajina zostala archaická, plná disproporcií a do značnej miery neefektívna. Samozrejme, vplyv mala obrovská rozloha územia krajiny a nedostatočná rozvinutosť infraštruktúry, ktorá brzdila rozvoj priemyslu. Produktivita práce bola v porovnaní s vyspelými krajinami Európy naďalej nízka. Napriek úspechom pri odstraňovaní negramotnosti zostala všeobecná úroveň vzdelania obyvateľstva krajiny nízka, čo viedlo k nízkej technickej kultúre väčšiny robotníkov a zamestnancov, a tým aj personálu armády. Krajina v priemyselnom rozvoji a technologickej úrovni výroby stále zaostávala za Nemeckom, ktorého vojensko-priemyselná základňa bola oveľa výkonnejšia ako tá sovietska.

Už podľa plánov prvej päťročnice pri vytváraní priemyselnej základne krajiny postavili predovšetkým továrne schopné vyrábať vojenské výrobky. Ale ani existujúce možnosti ekonomiky neboli vždy využívané účelne a dostatočne efektívne. Napríklad o vývoji námorníctva v ZSSR v rokoch 1934-1937. viac ako 30 % všetkých rozpočtových prostriedkov bolo určených na vojenské vybavenie. Hoci bolo jasné, že v najbližších rokoch bude sotva možné vytvoriť flotilu schopnú čeliť potenciálnym protivníkom na moriach za rovnakých podmienok. Na stavbu drahých bojových lodí a ťažkých krížnikov boli pred vojnou vynaložené obrovské ľudské, finančné a materiálne zdroje. Nebolo však možné ich dokončiť, takže tieto prostriedky sa v podstate ukázali ako vyhodené do vetra.

Nie vždy sa dodržiavala zásada určovania priorít pri príprave priemyselných zákaziek, umožňovala sa hanblivosť a zbytočná duplicita. Vojenský priemysel krajiny bol často preťažený nie tým, čo vojaci potrebovali. Hlavná pozornosť bola venovaná výrobe maximálneho počtu základných druhov vojenskej techniky na úkor pomocnej (vrátane vybavenia vojsk komunikačnou technikou, mechanizovanou trakciou a vozidlami), bez ktorých nebolo možné dosiahnuť ich efektívne využitie na bojisko. V dôsledku z toho vyplývajúceho značného nedostatku zbraní, vojenskej techniky a techniky sa vo vojskách objavilo už v mieri veľké množstvo obmedzene bojaschopných, ba aj nebojovo pripravených jednotiek a formácií. Množstvo príkladov na to bolo uvedených v predchádzajúcich kapitolách.

Stačí povedať, že obranný priemysel, doprava, letectvo, automobilizmus a iné podniky nemali do začiatku vojny ani vládou schválený mobilizačný plán na rok 1941. To znamená, že potreby mobilizačného nasadenia ozbrojených síl síl, potreba vystrojenia výzbrojou, bojovou a pomocnou vojenskou technikou novovzniknutých formácií a jednotiek. Plán previesť priemysel na vojnový stav bol prijatý až v júni 1941, tesne pred vojnou. Z tohto dôvodu neboli výrobné kapacity včas presunuté na zvýšenie výroby zbraní a najmä munície. Prílišná centralizácia riadenia všetkého a všetkého, nedostatok iniciatívy brzdili prácu na posilnení obranyschopnosti krajiny. Rozhodnutia o najdôležitejších otázkach presunu priemyslu na vojenskú základňu sa opakovane odkladali, termíny prijatia nových typov zbraní sa narúšali a ich kvalita zostávala často neprijateľne nízka. O mnohých návrhoch Ľudového komisariátu obrany a Štátnej plánovacej komisie sa dlho neuvažovalo.

Škodlivý vplyv stalinského kultu osobnosti sa prejavil najmä pri realizácii o personálna politika v priebehu vojenskej výstavby a prípravy armády na vojnu.

V snahe posilniť osobnú moc v krajine vodca venoval osobitnú pozornosť armáde. Stalin, ktorý hlásal heslo „Kádre rozhodujú o všetkom“, slovami viackrát zdôrazňoval potrebu postarať sa o ne. Predovšetkým vo verejných prejavoch pokrytecky tvrdil: "Aby mohla zvládnuť celú túto novú techniku ​​- nová armáda potrebuje veliteľský personál, ktorý dokonale pozná moderné vojenské umenie." Bol to však Stalin, kto rozpútal skutočný teror namierený najmä proti tým, ktorí mali nielen skúsenosti, ale aj odvahu obhajovať svoj názor, ktorí sa nepúšťali do pochlebovačnosti pred veľkými i malými vodcami.

Brutálne represie, ktoré pokračovali až do samého začiatku vojny (stačí pripomenúť prípady „letcov“ a „Španielov“), vytiahli z armády najskúsenejších a najschopnejších veliteľov. Tesne pred vojnou sa vymenilo takmer celé vedenie Ľudového komisariátu obrany, generálneho štábu, hlavného a ústredného riaditeľstva, velenia vojsk vojenských okruhov a flotíl. Nahradili ich mladí, energickí, ale spravidla nedostatočne skúsení dôstojníci a generáli, ktorí nemali potrebné vedomosti a zručnosti na prácu v zodpovedných funkciách. Medzitým, čím vyššia je úroveň, na ktorej sa robia nesprávne rozhodnutia, tým závažnejšie sú dôsledky. Nemecku sa podarilo zachrániť svoj dôstojnícky zbor z obdobia prvej svetovej vojny, ktorý tvoril kostru jeho najvyšších veliteľských kádrov. Velitelia Červenej armády, ktorí sa im postavili, boli vo všetkých týchto ukazovateľoch podriadení.

Len úzkoprsí alebo zlomyseľní ľudia môžu namietať, že represie neovplyvnili bojovú efektivitu OS ZSSR, ale naopak ich posilnili. Zvyčajne sa vzťahujú na zanedbateľný podiel tých, ktorí boli potláčaní v pomere k celkovému počtu veliteľov armády a námorníctva, pričom zároveň vrhajú tieň na povesť zničených vojenských vodcov. Zároveň zámerne privierajú oči nad tým, že v najvyššom poschodí ozbrojených síl ZSSR bola drvivá väčšina veliteľského, veliteľského a politického štábu vystavená represiám. Morálna stránka dôsledkov teroru je tiež umlčaná. Skutočne, z kvantitatívneho hľadiska sa výsledná medzera uzavrela, ale úroveň kvality veliteľského personálu prudko klesla. Tí, ktorí prežili represie, boli až na zriedkavé výnimky zastrašovaní. Báli sa samostatne rozhodovať, podstupovať čo i len najmenšie riziko, potláčali v sebe akúkoľvek iniciatívu, pretože v prípade neúspechu mohli byť obvinení z vedomej sabotáže. V tomto prostredí dokázali kariéristi a demagógovia rýchlo napredovať v službe likvidáciou svojich konkurentov pomocou výpovedí. Počas dvoch rokov „veľkého teroru“ na konci 30. rokov dostali kompetentné orgány približne 5 miliónov výpovedí.

Zvlášť zlá bola situácia s vedúcimi kádrami a ich operačným výcvikom. Jeho úroveň, podobne ako úroveň bojovej prípravy vojsk, ani zďaleka nezodpovedala požiadavkám moderného vedenia vojny. Formáciám a jednotkám často velili ľudia, ktorí nemali dostatočnú kvalifikáciu, ba čo viac - bojové skúsenosti. A, žiaľ, takýchto veliteľov bolo na všetkých úrovniach kariérneho rebríčka veľa. Počas bojov museli zvládnuť bojové schopnosti za cenu veľkých a niekedy aj neoprávnených strát. Sovietski propagandisti, aby zdôraznili avanturizmus Hitlerových plánov tam, kde je to potrebné a nie nevyhnutné, citovali jeho slová: "Ruské ozbrojené sily sú hlinený kolos bez hlavy." Ale ako zvyčajne a z pochopiteľných dôvodov citovali iba časť frázy, čo úplne zmenilo jej význam. Hitler doslova povedal nasledovné:

„Hoci sú ruské ozbrojené sily hlinený kolos bez hlavy, nie je možné presne predpovedať ich ďalší vývoj. Keďže Rusko musí byť v každom prípade porazené, je lepšie to urobiť teraz, keď ruská armáda nemá vodcov a je zle pripravená a keď Rusi musia prekonať veľké ťažkosti vo vojenskom priemysle vytvorenom s pomocou zvonku “(zvýraznenie pridané. - Oprávnenie.) .

Následky represií sa do začiatku vojny nepodarilo odstrániť. V roku 1967 v rozhovore so spisovateľom K. Simonovom maršal A.M. Vasilevskij o tom povedal toto:

„Hovoríte, že bez tridsiateho siedmeho ročníka by neboli žiadne porážky v štyridsiatom prvom, ale poviem viac. Bez tridsiateho siedmeho roku by možno v štyridsiatom prvom roku nebola vojna. V tom, že sa Hitler rozhodol začať vojnu v štyridsiatom prvom roku, zohralo dôležitú úlohu hodnotenie miery porážky vojenských kádrov, ktoré sme mali. Čo môžem povedať, keď som v tridsiatom deviatom roku musel byť v komisii pri presune Leningradského vojenského okruhu z Chozina do Meretskova, bolo tam množstvo divízií, ktorým velili kapitáni, pretože každý, kto bol vyššie, bol zatknutý bez výnimkou.

Hlavným kritériom pre menovanie do najvyšších funkcií bola osobná oddanosť vodcovi a pripravenosť vytrvalo a pevne realizovať svoje rozhodnutia. V tejto súvislosti vymenovanie G.K. Žukova na najzodpovednejší post náčelníka generálneho štábu. A to aj napriek jeho úplnému nedostatku primeraného vzdelania, skúseností s prácou personálu a dokonca aj otvorenej nechuti k nej. Stalin zrejme veril, že Žukov tam pevnou rukou obnoví poriadok a dosiahne odstránenie mnohých nedostatkov odhalených v práci vojenského oddelenia, keď bol Vorošilov odvolaný z funkcie ľudového komisára obrany. História však ukazuje, že nie každý dobrý a odhodlaný vojenský vodca môže šéfovať generálnemu štábu – tomuto „mozgu armády“, v prenesenom vyjadrení najbystrejšieho B.M. Shaposhnikov, rovnako ako skúsený štábny dôstojník, sa nemusí stať dobrým veliteľom.

Generálny štáb je hlavným riadiacim orgánom ozbrojených síl krajiny v čase mieru a vojny. Len dobre organizovanou prácou tímu vysoko profesionálnych špecialistov mohol generálny štáb plniť komplexné úlohy strategického a operačného plánovania použitia ozbrojených síl vo vojne a operáciách, pripravovať miesta vojenských operácií, zlepšovať organizačnú štruktúru ozbrojených síl. vojsk, nájsť správne rozhodnutia v otázkach mobilizačnej pripravenosti, logistiky vojsk a pod. Ich plnenie by malo byť úzko späté s prácou národného hospodárstva, dopravy a spojov a plnením priemyselných objednávok na výzbroj a bojovú techniku. To všetko predpokladá, že vodca takého dôležitého riadiaceho orgánu má v prvom rade široký rozhľad, akademické vzdelanie, hlboké teoretické vedomosti a vysokú kultúru, znalosti o vlastnostiach a schopnostiach druhov a odvetví armády, vojenského priemyslu slúžiace potrebám ozbrojených síl. Náčelník musí mať schopnosť načúvať úvahám najbližších asistentov, čo najefektívnejšie využiť ich vedomosti a zručnosti. Takéto vlastnosti veľmi chýbali G.K. Žukov.

Podľa K.K. Rokossovský.

“‹...› Žukov bol vycvičený a veľmi náročný veliteľ. Táto náročnosť sa však často rozvinula do neprimeranej tvrdosti a dokonca do hrubosti. Takéto činy vyvolali nespokojnosť mnohých jeho podriadených. Do divízie prichádzali sťažnosti a velenie ich muselo riešiť. Pokusy ovplyvniť veliteľa brigády boli neúspešné. A boli sme nútení ‹...› s cieľom zlepšiť situáciu v brigáde „postrčiť“ G.K. Žukova na najvyššiu pozíciu v inšpekcii kavalérie.

Pumpovanie a hrubosť sťažovali dosiahnutie súdržnosti v práci kolektívu dobre vzdelaných odborníkov. Je pre nás ťažké posúdiť, čo Žukov robil a nerobil počas posledných piatich rozhodujúcich mesiacov na tomto dôležitom poste. Príliš uzavretá je oblasť činnosti generálneho štábu, ktorého prostriedky sú stále v osobitnej úschove v TsAMO. Aspoň sme nikdy nevideli prácu sľúbenú Akadémiou vojenských vied o Žukovovom tvorivom prínose pre vojenskú vedu. Ak by počas opísaného obdobia urobil niečo podobné, ľudia, ktorí vytvorili kult Prvého maršala víťazstva, by si nenechali ujsť príležitosť opísať jeho zásluhy. Každopádne, činnosť Žukova vo funkcii náčelníka generálneho štábu možno len ťažko nazvať úspešnou. Nie je náhoda, že SM. Štemenko, ktorý nastúpil do štábu generálneho štábu na jeseň 1940 a podrobne opísal jeho prácu v predvečer a počas vojny, o Žukovovej práci pred nemeckým útokom nepovedal ani slovo.

Žukov neskôr priznal:

„Musíme úprimne povedať, že ani komisár, ani ja sme nemali potrebné skúsenosti s prípravou ozbrojených síl na takúto vojnu, ktorá sa rozpútala v roku 1941, a ako viete, skúsený vojenský personál bol vyhladený v rokoch 1937–1939. .

Preskok s výmenou vedenia v Ľudovom komisariáte obrany a Generálnom štábe neprispel ku kvalitatívnemu vypracovaniu plánov, ktoré sú pre súčasnú situáciu najvhodnejšie. V predvojnovom operačnom a strategickom plánovaní sa urobili najmenej dve hrubé chyby. Po prvé, naši vojenskí vodcovia, ktorí nedokázali pochopiť podstatu nemeckej stratégie blitzkriegu, nesprávne zhodnotili možný charakter vojenských operácií v počiatočnom období vojny. Plány vypracované v prípade vojny boli založené na zastaraných názoroch: verilo sa, že rozhodujúce vojenské operácie sa rozvinú až po dokončení koncentrácie a rozmiestnenia hlavných síl strán. V každom prípade to malo odraziť prvý úder nepriateľa a vytvoriť podmienky na prechod do ofenzívy s rozhodujúcimi cieľmi. Potvrdila sa známa zásada: "Generáli sa vždy pripravujú na poslednú vojnu." A tí, ktorí svojho času študovali na akadémii nemeckého generálneho štábu a lepšie pochopili podstatu konceptu bleskovej vojny, boli v podstate zničení.

Už v samotnej operačnej zostave vojsk pohraničných okresov, ktorá sa formovala najmä v priebehu poľského ťaženia, sa položili predpoklady na porážku v počiatočnom období vojny. A aj tentokrát, ako v mnohých iných prípadoch, prevážili politické hľadiská nad operačno-strategickými. Od samého začiatku bolo rozhodnuté držať novopripojené územia ako odrazový mostík v prípade vojny. Formácie krycích armád, natiahnuté v niti pozdĺž štátnej hranice, v kombinácii s poľnými opevneniami a rozostavanými opevnenými plochami vytvárali len ilúziu jej spoľahlivej obrany. Jednotky prvého stupňa pohraničných okresov v takejto zostave nedokázali odraziť útok veľkých síl Wehrmachtu a zabezpečiť tak mobilizáciu a nasadenie hlavných síl Červenej armády. S včasnou podporou síl druhých sledov a záloh okresov nebolo potrebné počítať pre ich nízku mobilitu. Výpočet vychádzal zo skutočnosti, že prieskum by dokázal včas odhaliť sústredenie nepriateľských úderných skupín, po ktorých by sa mohla včas uskutočniť mobilizácia a rozmiestnenie, ešte pred tým, ako by sa hlavné nepriateľské sily dostali do boja. Tento výpočet nebol opodstatnený. Prepočty sa robili aj pri zakladaní letectva a hmotných rezerv, ktoré boli sústredené nebezpečne blízko štátnej hranice.

Navyše pri hodnotení nepriateľa nedokázali odhaliť jeho plán, najmä správne určiť smer jeho hlavného útoku. Fatálne rozhodnutie sústrediť hlavné úsilie na juhozápadný strategický smer, prijaté v súlade s túžbou vodcu a v rozpore s názorom skúsenejších vojenských vodcov, viedlo k oslabeniu našich síl na západnom smere, kam nepriateľ dorazil. hlavný úder. To priviedlo Červenú armádu na pokraj porážky. Už v priebehu nepriateľských akcií bolo potrebné vykonať rozsiahle preskupenia sovietskych vojsk, strácať čas a priviesť ich do boja po častiach takmer od kolies.

Žukov, ktorý svojho času podpísal spolu s hlavným prokurátorom rozhodnutie o zatknutí veliteľa západného frontu, sa k nemu spätne vyjadril takto: „‹...› bez poňatia o nepriateľských skupinách, ktoré prenikli, veliteľ frontu D.G. Pavlov často robil rozhodnutia, ktoré nezodpovedali situácii. Táto výčitka môže byť z dobrého dôvodu postúpená Najvyššiemu veleniu. Bez toho, aby sme Pavlova čo i len ospravedlňovali, poznamenávame, že rozhodoval v súlade so smernicami č. 2 a 3, čo vôbec nezodpovedalo súčasnému stavu. A vedľa Pavlova, takmer od samého začiatku nepriateľstva, boli dvaja maršali - Shaposhnikov a Kulik, ku ktorým sa čoskoro pridal ďalší - Voroshilov.

Často môžete počuť, že v dôsledku zmluvy s Nemeckom získal ZSSR takmer dva roky mieru, čo mu dalo príležitosť výrazne posilniť svoju obranyschopnosť. Tak to bolo, aj keď sa dá dlho polemizovať o tom, ako efektívne bol tento čas využitý. V posledných mesiacoch mieru bolo totiž hlavné úsilie zamerané na odstránenie zistených nedostatkov. Zvýšila sa bojová sila Červenej armády, zlepšila sa organizačná štruktúra vojsk, ich výzbroj a technické vybavenie. Zďaleka však nebolo urobené všetko preto, aby sa tento zisk využil včas. Jedna vec je nespochybniteľná: Nemecko zároveň posilňovalo oveľa rýchlejším tempom a dokázalo radikálne zmeniť pomer síl medzi sebou a svojimi protivníkmi.

V dôsledku pokračujúcich neustálych zmien v nasadzovacích vzorcoch a rôznych druhov nezrovnalostí medzi generálnym štábom, ľudovými komisármi priemyslu, ľudovým komisárom železníc a miestnymi davovými pracovníkmi nebolo vypracovanie mobilizačného plánu MP-41 do júna 1941 nikdy dokončené. . V praxi tiež nebolo ukončené vypracovávanie operačných a mobilizačných plánov v armádach a formáciách, ktoré vojská nezvládli. To zrejme dalo Žukovovi dôvod tvrdiť, že krajina vstúpila do vojny bez operačných a mobilizačných plánov dokončených a schválených vládou.

Najzávažnejšou chybou bolo rozpustenie tankových zborov po poľskom ťažení. Bola opravená, ale neskoro. Do začiatku vojny neboli doriešené problémy s personálnym obsadením tankových jednotiek a útvarov narýchlo vytvorených mechanizovaných zborov, najmä veliteľskej, bojovej a pomocnej techniky, dopravy a spojov, otázky ich zásobovania palivom a muníciou. Tankové jednotky nemali dostatok kasární, parkov, cvičísk, tankodrómov, výcvikových tried, učebných pomôcok na zlepšenie výcviku personálu. Veci dospeli do bodu, že takmer na poslednú chvíľu bolo potrebné tankové pluky, ktoré nemali tanky, vybaviť 76 mm a 45 mm kanónmi a guľometmi, aby ich mohli použiť ako protitankové pluky a divízie. Mnohé mechanizované zbory, sformované len formálne, sa v paľbe pohraničných bojov rýchlo rozplynuli, pričom Wehrmachtu nespôsobili citeľné škody.

Veľa sa hovorilo o napätej situácii s obsadzovaním všetkých zložiek a druhov vojsk ťažnými prostriedkami a vozidlami, najmä špeciálnymi. Výpadok očakávali dohnať mobilizáciou, no čas na príjem techniky z národného hospodárstva a jej dodanie vojakom výrazne prekročil stanovené termíny na pripravenosť jednotiek. Prevaha Wehrmachtu nad Červenou armádou v mobilite sa spájala s jeho nepochybnou prevahou v taktickom a operačnom umení na všetkých úrovniach velenia, ako aj s výhodou v organizácii, výcviku a bojových skúsenostiach vojsk. To všetko umožnilo Wehrmachtu dosiahnuť veľké úspechy ako v pohraničnej bitke, tak aj neskôr, keď do boja vstúpili novo zmobilizované zálohy Červenej armády.

V letectve, podľa nóty Timošenka a Žukova Stalinovi z 15. mája, 115 leteckých plukov bolo v štádiu formovania, to znamená, že 34,5% z celkového počtu leteckých jednotiek nebolo bojaschopných. S ich uvedením do plnej pripravenosti sa dalo rátať až k 1. 1. 42. Okrem vyššie uvedených problémov sa vyskytli aj ďalšie: po prvé, podriadenie leteckých formácií a jednotiek armádam kombinovaných zbraní, ktorých velitelia boli úplne nepripravení. ich kompetentné používanie a po druhé, takáto podriadenosť vylučovala rýchle manévrovanie a hromadenie letectva v najdôležitejších smeroch. Sovietske letectvo napokon nebolo 22. júna 41 porazené. Straty, ktoré sme utrpeli v prvý deň vojny, boli, samozrejme, bolestivé, no v žiadnom prípade neposkytli Nemcom početnú prevahu. Počas prvých týždňov vojny vyradili naše lietadlá a hlavnú úlohu tu zohrala predovšetkým nízka úroveň letových a taktických schopností posádok západných pohraničných okresov, nedostatok riadneho manažmentu a materiálu. podpora.

Červená armáda tak bola z hľadiska úrovne prípravy na vojenské operácie v mnohých kvalitatívnych parametroch podradená Wehrmachtu. Dlho trvalo odstránenie väčších nedostatkov vo výcviku a výstroji vojsk a uskutočnenie plánovanej reorganizácie ozbrojených síl a ich opätovné vybavenie novou technikou. Preto Stalin, ktorý triezvo zhodnotil skutočný stav Červenej armády, urobil všetko pre to, aby oddialil vypuknutie vojny s Nemeckom. Najviac sa bál vyprovokovať Hitlera k útoku skôr, než bude Červená armáda pripravená bojovať za rovnakých podmienok ako Wehrmacht.

Politbyro Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov prijalo 4. mája najdôležitejší dekrét „O posilnení práce sovietskych ústredných a miestnych orgánov“, ktorý bol potom formalizovaný ako rozhodnutie pléna ZSSR. ústredného výboru. Podľa neho I.V. Stalin bol schválený ako predseda Rady ľudových komisárov ZSSR namiesto V.M. Molotova, ktorý sa stal prvým podpredsedom Rady ľudových komisárov, pričom zostal na poste ľudového komisára pre zahraničné veci. Spojenie najvyšších straníckych a štátnych postov Stalinom tak bolo formálne legalizované. V situácii, ktorá sa vyvinula do leta 1941, to bol krok správnym smerom. Ale v podmienkach nemiernej chvály z vnútorného kruhu vodca veril vo vlastnú genialitu a neomylnosť a tentoraz prekabátil sám seba.

Najobjektívnejším ukazovateľom rastúcej hrozby útoku bola koncentrácia nemeckých jednotiek pri sovietskych hraniciach. Ale Stalin sa mylne domnieval, že Hitler nikdy nerozhodne o veľkej vojne na východe bez toho, aby najprv ukončil Anglicko. Túto krajinu bolo možné poraziť nielen priamym vylodením na jej území, ktorého pravdepodobnosť úspechu po strate vzdušnej „bitky o Britániu“ Nemeckom bola mizivo malá. Obrovské Britské impérium malo svoju „Achilovu pätu“ – Blízky a Stredný východ. V poslednom predvojnovom roku 1938 Briti doviezli do svojej krajiny 11,85 milióna ton ropy a ropných produktov a veľká časť tohto obrovského toku pochádzala práve odtiaľ, najmä z Iránu. Strata iránskych zdrojov ropy značne podkopala schopnosť Británie pokračovať vo vojne. Zároveň, ak by boli zajatí, Nemecko by úplne vyriešilo svoje vlastné chronické problémy s palivom. Priemyselná ťažba ropy sa potom okrem Iránu realizovala aj v Saudskej Arábii a Iraku a veľké ropné pole už objavili aj v Kuvajte. Jedným slovom, región Blízkeho a Stredného východu sa zdal byť mimoriadne lákavým cieľom ďalšej nemeckej expanzie.

Preto je epizóda opísaná Žukovom celkom pochopiteľná. Keď sa Žukov opäť pokúsil, podľa svojich slov, získať povolenie na uvedenie jednotiek západných vojenských obvodov do pohotovosti, Stalin ho zaviedol k mape a ukázal na Blízky východ a povedal: „Tu sú [Nemci] pôjde." Stalin uvažoval celkom racionálne, no Hitler mal svoju logiku. Veril, že pre neho nebude ťažké rýchlo poraziť ruské ozbrojené sily a vyťažiť v Sovietskom zväze ropu, takú potrebnú na to, aby Nemecko viedlo dlhú opotrebovaciu vojnu s Anglickom. A nielen ropa... A Hitler očakával, že sa do Iránu dostane cez Kaukaz.

Nepochybne mnohé strategické chyby sovietskeho vedenia boli z veľkej časti spôsobené dobre organizovanou cielenou dezinformačnou kampaňou Nemcov. Má zmysel venovať sa tejto problematike podrobnejšie.

Ani samotní Nemci sa nedali oklamať nádejou, že sa im podarí ukryť pred všadeprítomnými očami komunistického podzemia koncentráciu obrovských más ľudí a vojenskej techniky na území znepriateleného bývalého Poľska. Preto neustále vyvíjali a cieľavedome vykonávali nové opatrenia, aby dezinformovali vojenských a politických predstaviteľov Sovietskeho zväzu o skutočných cieľoch ich konania. Na tento účel sa široko využívala tlač, rozhlas, prenos tajných a šifrovaných telegramov s očakávaním ich zachytenia spravodajskou službou a kontrarozviedkou niektorých krajín a merané šírenie falošných povestí rôznymi kanálmi, vrátane diplomatických. Na operačno-strategickú kamufláž a politickú dezinformáciu sa počítalo s viacerými zásadnými opatreniami, ktoré spájal jeden plán s vedúcou úlohou vojenského velenia.

Už 15. februára 1941 vydal Keitel rozkaz, ktorý znamenal začiatok súboru opatrení určených na ukrytie príprav operácie Barbarossa pred sovietskym vedením. Tam sa najmä hovorilo:

“‹...› Pri všetkých informačných a iných činnostiach súvisiacich so zavádzaním nepriateľa sa riaďte nasledujúcimi pokynmi:

a) V prvej fáze:

posilniť už a teraz všeobecne sformovaný dojem z blížiacej sa invázie do Anglicka. Na tento účel použiť údaje o nových prostriedkoch útoku a vozidlách;

zveličiť význam sekundárnych operácií Marita a Sonnenblume, akcií 10. leteckého zboru, ako aj nafúknuť údaje o počte síl zapojených do ich realizácie;

vysvetliť koncentráciu síl pre operáciu Barbarossa ako presun jednotiek spojený so vzájomným nahrádzaním posádok západu, stredu Nemecka a východu, ako sťahovanie zadných stupňov pre operáciu Marita a napokon ako obranné opatrenia aby kryli zadnú časť pred možným útokom z Ruska .

b) V druhej fáze:

šíril názor o koncentrácii vojsk pre operáciu Barbarossa ako o najväčšom diverznom manévri v histórii vojsk, ktorý údajne slúži na maskovanie posledných príprav na inváziu do Anglicka‹…›» .

V rovnakom poradí Keitel zdôraznil:

"Zvlášť dôležité pre dezinformáciu nepriateľa by boli také informácie o výsadkovom zbore, ktoré by sa dali interpretovať ako príprava na akcie proti Anglicku".

Všetky tieto opatrenia mali na jednej strane zakryť masívnu koncentráciu síl zapojených do operácie Barbarossa a na druhej strane uviesť nepriateľa do omylu poskytovaním nepravdivých informácií o jeho jednotkách a zámeroch. To sa Nemcom podarilo v mnohých smeroch. Napríklad 15. mája 1941 riaditeľstvo rozviedky Červenej armády oznámilo, že Luftwaffe má 8-10 výsadkových divízií, z ktorých 1-2 boli v Grécku, 5-6 na severnom pobreží Francúzska a Belgicka a dve ďalšie. boli v Nemecku. Sovietske vedenie tak nadobudlo mylný dojem, že Nemci jasne mieria svoje úderné formácie na Anglicko.

Deň 22. mája 1941 sa stal východiskovým bodom pre záverečnú etapu presunu Wehrmachtu k sovietskym hraniciam, keď sa spolu s prudko zvýšeným tempom prepravy pozemných jednotiek začalo premiestňovanie letectva. Do stanoveného dátumu nemeckého útoku zostával presne mesiac. Toto bol kritický moment celej operácie na sústredenie síl určených na inváziu do ZSSR. Stalo sa to kritické, pretože od tej chvíle samotní Nemci už nepovažovali za možné utajiť celú operáciu pred nepriateľom. Preto sa vopred pripravili a začali realizovať druhú fázu kampane na dezinformovanie sovietskeho vedenia o ich skutočných zámeroch. Jej plán bol sformulovaný v pokynoch vedenia OKW z 12. mája 1941:

"jeden. Druhá fáza dezinformácie nepriateľa sa začína súčasne so zavedením najkompaktnejšieho harmonogramu pohybu ešalónov 22. mája. V tomto bode by sa úsilie najvyšších veliteľstiev a ďalších agentúr zapojených do dezinformácií malo zamerať ‹…› na prezentáciu koncentrácie síl pre operáciu Barbarossa ako široko koncipovaný manéver na oklamanie západného protivníka ‹…›.

2. ‹…› medzi formáciami umiestnenými na východe musí kolovať fáma o zadnom kryte proti Rusku a „rušivej koncentrácii síl na východe“ a jednotky nachádzajúce sa na Lamanšskom prielivu musia veriť v skutočné prípravy na invázia do Anglicka..

‹…› Zároveň by bolo účelné ‹…› dať príkazy čo najväčšiemu počtu formácií nachádzajúcich sa na východe, aby sa presunuli na západ a vyvolali tak novú vlnu fám.

“‹...› Nemecko najskôr predloží Sovietskemu zväzu ultimátum s požiadavkou väčšieho vývozu do Nemecka a zanechania komunistickej propagandy. Ako záruka splnenia týchto požiadaviek musia byť do priemyselných a hospodárskych centier a podnikov Ukrajiny vyslaní nemeckí komisári a niektoré ukrajinské oblasti musia byť obsadené nemeckou armádou. Predloženiu ultimáta bude predchádzať „vojna nervov“ s cieľom demoralizovať Sovietsky zväz“.

Takéto ohromujúce fámy si rýchlo našli vďačných poslucháčov a šíriteľov medzi diplomatmi, spravodajskými dôstojníkmi, analytikmi a mediálnymi korešpondentmi. Žili vlastným životom, neustále sa množili, rozširovali a napučiavali. Dokonca aj konkrétne počty mýtických dohôd boli prehnané. Nakoniec sa rôznymi kanálmi dostali aj do Moskvy. Splnomocnenec ZSSR v Berlíne Dekanozov 4. júna napísal Molotovovi: "Po celom Nemecku sa šíria fámy o prenájme Ukrajiny na 5, 35 a 99 rokov." Čoraz častejšie sa tvrdilo, že tajné rokovania medzi ZSSR a Nemeckom o nemeckých požiadavkách sa buď začali, alebo už prebiehajú, alebo sa dokonca skončili podpísaním príslušných dohôd, ktoré z nejakého dôvodu ešte neboli zverejnené. Goebbels si vo svojom denníku 25. mája 1941 s neskrývaným zadosťučinením poznamenal:

„Fámy, ktoré šírime o invázii do Anglicka, fungujú. V Anglicku už vládne extrémna nervozita. Čo sa týka Ruska, podarilo sa nám zorganizovať obrovský tok falošných správ. Novinové „kačice“ nedávajú v zahraničí možnosť prísť na to, kde je pravda a kde je lož. Toto je atmosféra, ktorú potrebujeme."

Sovietska rozviedka dostala potvrdenie takýchto rozšírených fám nielen z Berlína. Nemecký komunista G. Kegel, ktorý pracoval ako zástupca vedúceho ekonomického oddelenia na nemeckom veľvyslanectve v Moskve, 10. júna informoval:

„Dni pred 20. alebo 23. júnom sú podľa Shiberu rozhodujúce. Hitler pozval Stalina, aby prišiel do Nemecka. Odpoveď musí byť daná do 12. júna 1941. Ak Stalin nepríde do Berlína, vojna je nevyhnutná. Nemecko požadovalo od ZSSR:

a) dodatočné dodávky 2,5 milióna ton obilia.

b) voľný tranzit do Perzie a vojenské obsadenie sovietskych skladov obilia za 4-5 mil. ton.

Ďalšou témou pretrvávajúcich klebiet šírených v Berlíne na základe osobných pokynov Goebbelsa bol údajne očakávaný príchod samotného Stalina do hlavného mesta Nemecka. Pre zvýšenie pravdepodobnosti sa spomínalo aj hromadné šitie červených zástav na jeho slávnostné stretnutie. To bol ďalší náznak túžby Nemcov diskutovať na najvyššej úrovni o niektorých vážnych nárokoch voči ZSSR. To otvorilo obrovské možnosti na vedenie zdĺhavých rokovaní a Stalin sa na ne nepochybne veľmi vážne pripravoval. Navyše sa očakávalo, že úroveň týchto rokovaní bude najvyššia, pretože podľa klebiet sa Hitler chystal osobne stretnúť so sovietskym vodcom.

Najvyšší sovietski vodcovia boli nepochybne veľmi zmätení, keď sa im všetky tieto informácie dostali do uší. Napriek tomu celý svet živo diskutuje o ich rokovaniach a dohodách s Nemeckom, no oni o nich nemajú ani potuchy! Nemeckí predstavitelia medzitým o tejto otázke smrteľne mlčali. Pokusom o testovanie vôd bola známa správa TASS z 13. júna 1941, uverejnená v sovietskych novinách nasledujúci deň:

„Už pred príchodom britského veľvyslanca v ZSSR, pána Crippsa, do Londýna, a najmä po jeho príchode, sa v anglickej a všeobecne zahraničnej tlači začali šíriť fámy o „hroziacej vojne medzi ZSSR a Nemeckom“. .“ Podľa týchto povestí: 1) Nemecko údajne predložilo ZSSR nároky územného a ekonomického charakteru a teraz prebiehajú rokovania medzi Nemeckom a ZSSR o uzavretí novej, užšej dohody medzi nimi; 2) ZSSR údajne odmietol tieto tvrdenia, v súvislosti s ktorými Nemecko začalo sústreďovať svoje jednotky pri hraniciach ZSSR s cieľom zaútočiť na ZSSR; 3) Sovietsky zväz sa zas začal intenzívne pripravovať na vojnu s Nemeckom a sústreďuje vojská pri hraniciach Nemecka. Napriek zjavnej nezmyselnosti týchto fám, zodpovedné kruhy v Moskve napriek tomu považovali za potrebné, vzhľadom na tvrdošijné zveličovanie týchto fám, splnomocniť TASS, aby vyhlásila, že tieto fámy sú nemotorne vykonštruovanou propagandou síl nepriateľských voči ZSSR a Nemecku, ktoré sa zaujímajú o ďalšie rozšírenie a vypuknutie vojny.

TASS vyhlasuje, že: 1) Nemecko nepredložilo žiadne nároky voči ZSSR a neponúka žiadnu novú, užšiu dohodu, a preto sa rokovania na túto tému nemohli uskutočniť; 2) Nemecko podľa ZSSR rovnako vytrvalo dodržiava podmienky sovietsko-nemeckého paktu o neútočení ako Sovietsky zväz, preto sa podľa sovietskych kruhov šíria fámy o úmysle Nemecka pakt porušiť a spustiť útok na ZSSR nemajú žiadnu pôdu pod nohami a to, čo sa deje v poslednom čase, presun nemeckých jednotiek, oslobodených od operácií na Balkáne, do východných a severovýchodných oblastí Nemecka, je pravdepodobne spojený s inými motívmi, ktoré nemajú nič spoločné. čo do činenia so sovietsko-nemeckými vzťahmi; 3) ZSSR, ako vyplýva z jeho mierovej politiky, dodržiaval a mieni plniť podmienky sovietsko-nemeckého paktu o neútočení, preto sú fámy, že ZSSR sa pripravuje na vojnu s Nemeckom, falošné a provokatívne; 4) Účelom súčasných letných výcvikových táborov Červenej armády a pripravovaných manévrov nie je nič iné, ako výcvik záloh a preverenie činnosti železničného aparátu, ktoré, ako viete, sa vykonáva každý rok, preto je na hod. prinajmenšom absurdné vykresliť tieto opatrenia Červenej armády ako nepriateľské voči Nemecku.".

Toto posolstvo nebolo v podstate ničím iným ako zúfalým pokusom začať s Nemcami aspoň aký-taký dialóg. V prípade úspechu – dostať od nich rovnaké ubezpečenia o ich úmysle vytrvalo dodržiavať pakt o neútočení, prinajhoršom – aspoň zistiť ďalšie Hitlerove plány. Nemci však nijako nereagovali na sovietsky zvuk a nechali vedenie ZSSR v úplnej nevedomosti o tom, čo sa deje. Iba Goebbels si vo svojom denníku 15. júna poznamenal:

"Popretie TASS sa ukázalo byť silnejšie, ako naznačovali prvé správy. Je zrejmé, že Stalin zo seba chce pomocou zdôrazňovaného priateľského tónu a vyhlásení, že sa nič nedeje, odstrániť všetky možné dôvody na obvinenia zo začatia vojny.

Masívny dezinformačný útok, spustený zo všetkých strán a potvrdený mnohými nezávislými zdrojmi, by mohol zmiasť každého. Beznádejne sa v nej topili správy agentov, ktoré hovorili o nemeckých prípravách na vojnu a predpokladanom načasovaní jej začiatku. Navyše si tieto správy často protirečili a v praxi sa potvrdili len zriedka. Preto Stalin bral ako dezinformácie a pravdivé správy zo spoľahlivých zdrojov.

Mimochodom, Stalin čoskoro dostal celkom pravdepodobné potvrdenie správnosti jeho analýzy zámerov Nemcov. Stalo sa tak, keď ďalšia precízne premyslená nemecká dezinformačná „kačica“ úspešne našla svojho adresáta. Na jeho vzniku a realizácii sa osobne zúčastnil aj sám ríšsky minister propagandy Goebbels, aby dodal čo najväčšiu dôveryhodnosť jeho vzniku a realizácii. Po dohode s Hitlerom vyšiel 13. júna jeho článok „Kréta ako príklad“ v ústredných nacistických novinách „Völkischer Beobachter“. Išlo o to, že nedávne výsadkové pristátie na Kréte bolo zo dňa na deň pripravovanou generálkou na inváziu na Britské ostrovy. Krátko po uvedení do predaja bol celý dochovaný náklad vydania narýchlo stiahnutý a zničený. V Berlíne sa všade šírili chýry o extrémnej nevôli, ktorú Hitler vyjadril svojmu ríšskemu ministrovi za tento článok. Vzniklo tak úplné zdanie, že Goebbels nechtiac zahmlieval tajné vojenské plány Nemcov. Takže Stalin dostal ďalší dôkaz svojej vlastnej predvídavosti ohľadom ďalších Hitlerových plánov.

Ale ani zďaleka to nebolo posledné. Nemci pokračovali v potvrdzovaní fám, ktoré poznáme svojim spojencom, už oficiálnymi kanálmi. 15. júna, hneď na druhý deň po zverejnení správy TASS, dal Ribbentrop nemeckému veľvyslancovi v Maďarsku pokyn:

„Žiadam vás, aby ste maďarského prezidenta informovali o nasledujúcom:

Vzhľadom na veľkú koncentráciu ruských jednotiek na nemeckej východnej hranici bude führer pravdepodobne nútený najneskôr začiatkom júla vyčistiť nemecko-ruské vzťahy a v tejto súvislosti vzniesť určité požiadavky. Keďže je ťažké predpovedať výsledok týchto rokovaní, nemecká vláda sa domnieva, že Maďarsko musí podniknúť kroky na zabezpečenie svojich hraníc.

Táto úloha je prísne dôverná. Žiadam vás, aby ste na túto skutočnosť upozornili maďarského prezidenta.

Ribbentrop, samozrejme, veľmi dobre vedel, že začiatok realizácie plánu Barbarossa je naplánovaný presne o týždeň, no pokúsil sa okružným spôsobom poslať do Moskvy opäť nepravdivé informácie, aby zapôsobil na Stalina, že sa nič nestane. minimálne do začiatku júla. A ak sa tak stane, nebude to vôbec vojna, ale len rokovania o nejakých obskúrnych nemeckých požiadavkách. Podobné pokyny boli zaslané nemeckým veľvyslancom v Taliansku a Japonsku. Celý výpočet bol založený na tom, že tieto informácie sa tak či onak dostanú k Stalinovým ušiam. Tie, samozrejme, dosiahli a padli na úrodnú pôdu. Stalin dostal ďalšie potvrdenie o správnosti svojej analýzy Hitlerových zámerov a neuvážene sa rozhodol, že má ešte dosť času na to, aby správne zareagoval na svoje ďalšie kroky. Samozrejme, Stalin sa nechystal podriadiť sa všetkým požiadavkám Nemcov. Jeho hlavným cieľom bolo hrať o čas, pretože o mesiac či dva by už bolo neskoro začať vojnu v roku 1941: jesenné topenie a navyše tuhá ruská zima nie je najlepší čas na boj so ZSSR.

Nie nadarmo sme tak podrobne opísali poslednú predvojnovú nemeckú kampaň politických dezinformácií namierenú proti Sovietskemu zväzu. Poznanie jej podstaty a načasovania pomáha lepšie pochopiť motívy mnohých Stalinových činov v posledných predvojnových týždňoch. Vodca v žiadnom prípade nemohol dovoliť Hitlerovi, aby prehovoril k sebe z pozície sily. Pre nadchádzajúce ťažké a dôležité obchody s Nemcami mohol pokojne potrebovať ďalšie tromfy, ktorých úloha sa najlepšie hodila pre záložné armády vrchného velenia presunuté do západného dejiska operácií. Ak Hitler sústreďoval svoje jednotky blízko hraníc, súdiac podľa klebiet, na psychologický nátlak na ZSSR, potom, aby bolo možné úspešne čeliť jeho brutálnemu tlaku zo sovietskej strany, bolo potrebné nasadiť porovnateľné sily. Dokonca sa neobťažovali ukázať ich Nemcom na výstrahu, takže nerobili žiadne zvláštne tajomstvá z postupu jednotiek z hlbín krajiny na západ. Navyše, Stalin, ako veľmi rozvážny a opatrný politik, radšej hral na istotu. Veď ani vojnu nebolo možné v prípade krachu hypotetického vyjednávania s Hitlerom úplne vylúčiť. To znamená, že neprekážalo umiestňovaniu dodatočných rezerv bližšie k zóne možnej kolízie. S dostatočnými silami, ktoré mal k dispozícii, sa Stalin nemohol obávať žiadnych nepríjemných prekvapení.

Preto v predvečer očakávaných rokovaní s Nemcami umožnil armáde začať presúvať strategické zálohy z hlbín krajiny práve v máji až júni 1941. Napokon sa to začalo asi dva týždne po tom, čo Nemci začali šíriť fámy o príprava množstva prehnaných požiadaviek na ZSSR. Stalin však vtedy nevidel žiadnu zvláštnu potrebu ponáhľať sa, pretože veril, že udalosti sa vyvinú podľa obvyklého scenára: najprv Nemci predložia nejaké nároky alebo požiadavky, potom vyjednávajú o ich zásluhách. A len v prípade ich zlyhania - ultimátum, po ktorom môže nasledovať vyhlásenie vojny. Na takýto variant akcií to bolo podľa jeho prepočtov pomerne dosť času.

Stalin zároveň celkom rozumne predpokladal, že na ospravedlnenie svojej možnej agresie by sa Hitler mohol pokúsiť umelo vytvoriť akúsi, ba až pritiahnutú zámienku na rozpútanie vojny. Preto vodca urobil všetko, čo bolo v jeho silách, aby Hitlerovi nedal najmenší dôvod na tvrdenia. Všetky hospodárske dohody s Nemeckom boli do posledného bodu dôsledne plnené. Vojaci v západných okresoch dostali rozkaz, aby v žiadnom prípade nepodliehali žiadnym provokáciám. Mali v úmysle zmobilizovať a nasadiť armádu len s jasne vyjadrenou hrozbou útoku alebo dokonca okamžite s vypuknutím nepriateľských akcií, dúfajúc, že ​​ich stihnú vykonať skôr, ako začne ofenzíva hlavných nepriateľských síl. Keď už boli jasné známky prípravy nemeckého útoku, prijaté opatrenia boli nedostatočné a hlavne oneskorené. O to viac neuskutočniteľný bol návrh generálneho štábu „predbehnúť nepriateľa v nasadení a zaútočiť na nemeckú armádu v čase, keď bude v štádiu nasadenia a nebude mať čas zorganizovať front a súčinnosť vojenských zložiek“. ." Zostávalo len dúfať v génia vodcu, ktorému sa nejakým spôsobom podarí oddialiť začiatok vojny.

Správne určiť možný dátum začiatku nemeckej agresie nebolo, úprimne povedané, vôbec jednoduché. Spravodajské informácie na túto tému boli najviac protirečivé. Zároveň si ich často mýlili s dezinformáciami inšpirovanými Angličanmi, ktorých cieľom bolo podkopať sovietsko-nemecké vzťahy v ich prospech. Stalin sa najviac obával vytvorenia jednotného frontu popredných kapitalistických štátov proti ZSSR. Olej do tohto ohňa pridal aj náhly let zástupcu Führera strany Rudolfa Hessa do Škótska 10. mája 1941. Bolo jasné, že má v úmysle vyjednať mier s Britmi. Ak by boli úspešní, Nemecko by pre vojnu so ZSSR dostalo na Západe pevné zázemie a takýto vývoj udalostí sovietskemu vedeniu nijako nevyhovoval. Veľmi skoro však prepukli nepriateľské akcie medzi ozbrojenými silami Anglicka a Nemecka s obnovenou silou. A tak v skorých ranných hodinách 19. mája začala najmocnejšia loď nemeckej flotily, bojová loď Bismarck, nálet v Atlantiku, ktorý sa skončil 27. mája jeho smrťou, ktorá však Angličanov vyšla draho. A od 20. mája do 31. mája sa strhla krvavá bitka o najdôležitejšiu pevnosť Anglicka v Stredozemnom mori – Krétu. Nemcom sa podarilo tento ostrov dobyť za cenu veľkých strát. Tieto udalosti presvedčivo svedčili o tom, že Hessova misia zlyhala, no dôvera Britov v Sovietsky zväz sa napriek tomu vôbec nezvýšila.

Mimoriadne zmätená už aj tak záhadnou situáciou bolo, že Nemci odložili dátum začiatku pre Barbarossa z 15. mája na 22. júna z dôvodu potreby vykonávať operácie na Balkáne. Potom zdroje, ktoré Moskve hlásili pôvodne správny, no ukázal sa ako chybný dátum, do značnej miery stratili Stalinovu dôveru. K úspechu nemeckej dezinformačnej kampane uvedenej vyššie do značnej miery prispel nedostatok spoľahlivých informácií od najvyššieho sovietskeho vedenia o skutočných Hitlerových zámeroch. V dôsledku predvojnových represií utrpel centrálny aparát zahraničnej rozviedky a takmer všetky jej hlavné zahraničné sídla nenapraviteľné škody. Schopnosť zbierať presné informácie v Európe prudko klesla. Represie vážne zasiahli aj Vojenské spravodajstvo. Je zaujímavé, že ak nemecká spravodajská služba neustále podceňovala počet jednotiek Červenej armády, potom sovietska spravodajská služba, naopak, neustále zveličovala silu Wehrmachtu. Je možné, že dôstojníci vojenskej rozviedky zámerne, z dobrých úmyslov, trochu precenili sily nepriateľa, aby prinútili vedenie prijať rozhodnejšie opatrenia na posilnenie dvoch jednotiek na Západe. Napríklad podľa ich odhadov bolo 1. marca 1941 v Nemecku 263 divízií, pričom v skutočnosti ich bolo o 184, teda o 43 % menej. Ešte ďalej od reality boli odhady počtu nemeckých tankov (11-12 tisíc podľa spravodajských údajov a 4604 v skutočnosti) a lietadiel (20 700 spravodajských správ a 5259 v skutočnosti).

Spravodajské riaditeľstvo Generálneho štábu Červenej armády vyslalo 31. mája 1941 zvláštnu správu o zoskupení nemeckých vojsk 1. júna 1941. Stalin, Molotov, Vorošilov, Timošenko, Berija, Kuznecov, Ždanov, Žukov a Malenkov ju dostal. Rozmiestnenie síl Wehrmachtu tam bolo popísané pomerne podrobne, ale tiež sa nelíšilo v konkrétnej presnosti. Celkový počet divízií sa odhadoval na 286–296, z toho 120–122 malo byť na sovietskych hraniciach a 122–126 proti Anglicku. Zvyšných 44–48 divízií bolo zaradených do záloh. Súdiac podľa týchto čísel, počet nemeckých divízií bol stále prehnaný v rovnakom pomere, pretože v skutočnosti ich bolo vtedy oveľa menej - 208. Oveľa horšie však bolo niečo iné: rozloženie nemeckých síl podľa tohto posolstva neumožňovalo posúdiť, kam sa Wehrmacht tentoraz rúti, či na západ alebo na východ. Medzitým práve tieto údaje tvorili základ spravodajskej správy č. 5 z 15. júna 1941, ktorá bola vytlačená typografickým spôsobom na oboznámenie širokého okruhu ľudí.

Napokon do 20. júna Nemci podľa spravodajských údajov sústredili 129 divízií Wehrmachtu priamo na hraniciach ZSSR. V skutočnosti, ako sa neskôr ukázalo, ich bolo 128. Zdalo by sa, že sovietskej rozviedke možno k veľkému úspechu len zablahoželať: presne určili zloženie nepriateľského zoskupenia sústredeného pri sovietskych hraniciach! Výrazná chyba vo výpočte celkového počtu nemeckých divízií a ich rozmiestnenia medzi Západom a Východom nám však tentoraz opäť neumožnila vyvodiť jednoznačný záver o tom, koho Nemci v tej chvíli považovali za svoj primárny cieľ.

Okrem toho, po správnom určení počtu nemeckých formácií zhromaždených na sovietskych hraniciach 20. júna 1941, sovietska spravodajská služba urobila chybu s ich rozmiestnením v smeroch. Celkom presne bol stanovený len počet nemeckých divízií v zóne GA „Sever“ – 29, pričom ich bolo 30. Ale v GA „Stred“ napočítali len 30 divízií, no v skutočnosti ich bolo o 20,5 divízie viac. Na druhej strane, ďalších 20,5 bolo pridelených 43,5 divíziám umiestneným na juhu. Z tohto spravodajstva vyplynulo, že takmer polovica všetkých síl Wehrmachtu bola rozmiestnená južným smerom. teda prieskumu sa nepodarilo odhaliť smer hlavného nemeckého útoku, ktorý zasadili so silami Centra GA.

K závažným opomenutiam v činnosti sovietskych vojenských spravodajských dôstojníkov patrí skutočnosť, že sa im nepodarilo odhaliť prítomnosť tankových skupín (armád) vo Wehrmachte, do ktorých Nemci zhromaždili všetky svoje mobilné formácie. Zrejme nehľadali. V Poľsku neboli vôbec. Vo Francúzsku najskôr vznikla jedna tanková skupina, až potom Nemci vytvorili druhú. Náčelníka generálneho štábu Žukova svojho času nezaujímala správa rozviedky o skúsenostiach s používaním nemeckých tankových skupín, ktoré združovali dva alebo dokonca tri motorizované (tankové) zbory pod jedným velením, navyše v závislosti od situácie boli často posilnené pechotou. Ale márne: na základe rozmiestnenia a podriadenosti tankových a motorizovaných formácií a veliteľstiev tankových formácií bolo možné vyvodiť jednoznačnejší záver o smere hlavného útoku nepriateľa.

Prehnaná (bez zvláštneho dôvodu) predstava o celkovom počte formácií Wehrmachtu viedla k chybe pri určovaní načasovania možného útoku Nemcov. Plán z 19. septembra 1940 predpokladal, že Nemci môžu vrhnúť svojich 173 divízií proti ZSSR. V marci nasledujúceho roku sa predpokladaný počet nemeckých divízií proti našej krajine zvýšil na 200. Podľa posledného sovietskeho odhadu, uvedeného v nóte Timošenka a Žukova z 15. mája 1941, sa tento počet znížil na 180 divízií. Na základe vyššie uvedených údajov dospeli 20. júna vedúci NPO a generálny štáb k chybnému záveru, že Nemci ani zďaleka nedokončili vytvorenie zoskupenia svojich síl potrebného na útok na ZSSR. A Červená armáda má ešte čas na vlastné prípravy. V skutočnosti do začiatku nemeckej agresie zostávali menej ako dva dni ...

Ráno 21. júna 1941 generálny tajomník Výkonného výboru Kominterny G.M. Dimitrov zavolal ľudového komisára zahraničných vecí V.M. Molotov a informujúc ho o informáciách o hroziacom nemeckom útoku, ktoré dostal z Číny, ho požiadal, aby ich odovzdal Stalinovi. Molotov nebol ani v najmenšom prekvapený, ale pokojne odpovedal:

"Pozícia je nejasná. Veľká hra sa začína. Nie všetko závisí od nás. Budem mať rozhovor s Iosifom Vissarionovičom. Ak bude niečo špeciálne, zavolám!"

Slová „hrá sa veľká hra“ na Dimitrova zapôsobili tak silno, že ich dokonca podčiarkol, keď si obsah rozhovoru zapisoval do denníka. Po neúspešných pokusoch o objasnenie situácie diplomatickou cestou nie je jasné, o akej veľkej hre mohol Molotov ešte rozprávať. V tom čase už Stalin prestal byť rovnocenným účastníkom medzinárodnej politickej hry, ako sa aj naďalej považoval. A čas vyhradený pre túto smrtiacu hru sa už rýchlo krátil. Slepá dôvera vo vlastnú správnosť zabránila Stalinovi vidieť to, čo je zrejmé – nacistická agresia sa nevyhnutne blížila k Sovietskemu zväzu. Namiesto pasívneho čakania na imaginárne nemecké návrhy by mal konečne začať konať a konať čo najrozhodnejšie. Mal na to všetky dôvody. Tu je to, čo Marshal A.M. Vasilevskij, ktorý z titulu svojho oficiálneho postavenia dobre vedel o vtedajšej situácii:

“‹...› ešte sme neboli celkom pripravení na vojnu, ako som už písal, ale ak naozaj nastal čas sa s ňou stretnúť, bolo treba smelo prekročiť prah. I.V. Stalin sa to neodvážil urobiť, samozrejme, postupoval z najlepších úmyslov. V dôsledku predčasného uvedenia do bojovej pripravenosti však ozbrojené sily ZSSR vstúpili do boja s agresorom v oveľa menej priaznivých podmienkach a boli nútené ustúpiť do hlbín krajiny s bitkami.

Neskôr A.M. Vasilevskij bol ešte konkrétnejší:

„Bolo dosť dôkazov, že Nemecko bolo pripravené na vojenský útok na našu krajinu – v našom veku je ťažké ich ukryť. Obavy, že Západ vyvolá rozruch okolo údajne agresívnych ašpirácií ZSSR, museli byť zavrhnuté. Vôľou okolností, ktoré sme nemohli ovplyvniť, sme sa priblížili k rubikonu vojny a bolo potrebné pevne urobiť krok vpred. To si vyžiadali záujmy našej vlasti.

Na to stačilo so súhlasom vlády krajiny (teda Stalina) preniesť do okresov signál alebo zašifrovaný telegram podpísaný ľudovým komisárom obrany, členom Hlavnej vojenskej rady. a náčelníka Generálneho štábu Červenej armády s týmto obsahom: „ZAČAŤ REALIZOVAŤ KRYCÍ PLÁN Z ROKU 1941“

K takémuto kroku však nedošlo. prečo? Prečo sa naše jednotky v pohraničných okresoch ocitli vystavené náhlemu útoku nepriateľa? Prečo boli bojovníci a velitelia 22. júna o štvrtej ráno zobudení výbuchmi nemeckých granátov a bômb? . Aj Nemcov prekvapila neopatrnosť Rusov.

Vynára sa prirodzená otázka: vedelo politické a vojenské vedenie krajiny o konkrétnom dátume nemeckého útoku? Ako vnímal zjavný nárast spravodajských aktivít z ich strany? Koniec koncov, Nemci konali mimoriadne drzo: 20. až 21. júna nemecké lietadlá narušili vzdušnú hranicu ZSSR 60-krát. Od 1. júna do 10. júna 1941 zadržali sovietski pohraničníci 108 nepriateľských špiónov a sabotérov. A takýchto údajov pochádzalo z rôznych zdrojov a svedčilo o evidentnej príprave Nemcov na útok v najbližších dňoch, no ťažko zistiť, kedy a ku komu boli privezené. Bohužiaľ, na mnohých správach uverejnených v zbierke dokumentov NKGB nielenže nie sú žiadne uznesenia vedúcich osobností, ale ani poznámky o ich čítaní.

21. júna sa zistilo, že nemecké lode, ktoré boli v prístavoch Sovietskeho zväzu, v dňoch 20. až 21. júna náhle naliehavo išli na otvorené more. Takže deň predtým bolo v prístave v Rige viac ako dve desiatky nemeckých lodí. Niektoré z nich práve začali vykladať, iné sa nakladali. Napriek tomu 21. júna všetci zvážali kotvy. Vedúci prístavu v Rige na vlastné nebezpečenstvo a riziko zakázal nemeckým lodiam ísť na more a zatelefonoval na Ľudový komisariát pre zahraničný obchod so žiadosťou o ďalšie pokyny. To bolo okamžite oznámené Stalinovi. V obave, že by Hitler mohol využiť meškanie nemeckých lodí ako vojenskú provokáciu, Stalin okamžite nariadil, aby bol zákaz lodí na šírom mori zrušený.

V najnovšom vydaní Žukovových memoárov z roku 2002, kde sú zreštaurované bankovky vyrobené v prvom z nich, maršál uvádza dátum útoku:

„Teraz existujú rôzne verzie o tom, či sme poznali konkrétny dátum začiatku a plán vojny alebo nie. Generálnemu štábu v deň nemeckého útoku od prebehlíka sa to dozvedelo až 21. júna(ďalej je to nami zvýraznené. - red.), čo sme ihneď nahlásili I.V. Stalin. Okamžite súhlasil s uvedením jednotiek do pohotovosti. Zrejme predtým dostal také dôležité informácie cez iné kanály ‹…›» .

„S príchodom priame údaje z rôznych zdrojov K útoku na našu krajinu ľudový komisár obrany a náčelník generálneho štábu 21. júna večer navrhli, aby Stalin poslal do okresov direktívu, aby vojská uviedli do plnej bojovej pohotovosti. Nasledovala odpoveď: „Predčasne“ a pred začiatkom vojny nebolo viac ako 5 hodín [es].

Stalin sa teda napriek jasným a nezvratným dôkazom o okamžitej pripravenosti Nemcov na útok neodvážil uskutočniť plán na pokrytie štátnej hranice. Faktom je, že s prijatím rozkazu na tento účel sa formácie a jednotky bez čakania na špeciálne pokyny z oblastí zhromažďovania v bojovej pohotovosti posúvajú k štátnej hranici, do oblastí, ktoré sú im pridelené. Súčasne so vznikom jednotiek v bojovej pohotovosti sa začal ich presun do vojnových štátov, pre ktoré bolo potrebné vykonať mobilizačné opatrenia. A čo je najdôležitejšie, plán pokrytia štátnej hranice počítal s leteckými útokmi na ciele a zariadenia na priľahlom území! Žukov potom nemohol o tom všetko povedať vo svojich memoároch z dôvodu utajenia.

Variant však, že by bolo možné obsadiť kryciu zónu jednotkami a priviesť jednotky do bojová pripravenosť odraziť prípadný náhly útok nepriateľa bez mobilizácie a štrajkov na priľahlom území, nebola poskytnutá. Pre krycie armády nebol stanovený stredný stupeň pripravenosti, aby mali aspoň časť vojsk; schopný okamžite začať bojové misie. Naši vojenskí vodcovia sa tak stali rukojemníkmi vlastného plánu, ktorý vychádzal zo zastaraných názorov na počiatočné obdobie vojny, ktoré predpokladali len jeden postup, keď agresor rozpútal vojnu. Museli sme improvizovať, aby sme odstránili vzniknutý rozpor: uviesť jednotky do najvyššieho možného stupňa bojovej pripravenosti na odrazenie prípadného prekvapivého útoku nepriateľa a zároveň vylúčiť realizáciu opatrení, ktoré by mohli dať Nemci zámienku na rozpútanie vojny. Podľa Žukova spolu s Timošenkom trvali na privedení všetkých jednotiek pohraničných oblastí do BOJOVEJ PRIPRAVENOSTI. Stalin však navrhovaný projekt odmietol s tým, že možno sa táto záležitosť ešte vyrieši mierovou cestou. A urobil niekoľko ďalších zmien a doplnení kratšieho textu smernice, ktorá mu bola oznámená. Ktorá z nich nie je jasná, keďže nie je známy ani pôvodný návrh smernice, ani jej kratšia verzia pred úpravami od lídra.

Nekonzistentnosť textu smernice podpísanej armádou je zarážajúca: jednotky BÚ V PLNEJ BOJOVEJ PRIPRAVENOSTI a jednotky V BOJOVEJ PRIPRAVENOSTI. Mnohí bádatelia a historici o tomto rozpore stále polemizujú. V tomto smere má zmysel uvažovať o obsahu pojmu „plná bojová pripravenosť“. Plnou bojovou pripravenosťou sa dnes rozumie stav najvyššieho stupňa bojaschopnosti vojsk, v ktorom sú schopné okamžite (alebo v stanovených lehotách) začať plniť bojové úlohy. Žiaľ, v roku 1941 v Červenej armáde, na rozdiel od námorníctva, nebol vtedy zavedený jasný systém bojovej pripravenosti tak, ako boli vybudované. A plná bojová pripravenosť v tom čase nebola zabezpečená žiadnymi dokumentmi a jej obsah nebol nikde popísaný. V Červenej armáde sa v tom čase zjavne rozlišovali tieto stupne pripravenosti: mobilizácia, pri ktorej vojská, obsadené podľa mierových štátov, slúžia podľa zákonov tejto doby a sú pripravené na mobilizáciu, a boj, ktorého náplňou je: bol podrobne popísaný v poradí operácií jednotiek pri ich zdvíhaní v bojovej pohotovosti. Zároveň bol bojový poplach vyhlásený dvoma spôsobmi: bez stiahnutia všetkého materiálu a s uvoľnením jednotky v plnej sile. V druhom prípade išli formácie (jednotky) do priestorov zhromažďovania (koncentrácie) s následným obsadením určeného priestoru (podsekcie) krytu v pripravenosti na plnenie bojových úloh až po prijatí šifrového telegramu (kódogramu): „Do veliteľa zboru (divízie) číslo. Otvorením „červeného“ obalu vyhlasujem poplach. Podpisy. Ale opäť, veliteľ armády (veliteľ zboru) mohol vydať takýto príkaz LEN po prijatí zodpovedajúceho šifrového telegramu od Vojenskej rady okresu o uvedení krycieho plánu do prevádzky.

Fráza uvedená v smernici: „Zároveň by jednotky okresov ‹...› mali byť v plnej bojovej pripravenosti čeliť prípadnému prekvapivému útoku Nemcov alebo ich spojencov,“ podľa nášho názoru len zdôraznil, že velitelia (velitelia) a jednotky by mali byť v maximálnej pripravenosti (s naznačenými obmedzeniami) STRETNUŤ na prípadný náhly útok nepriateľa – a nič viac. Nehovorilo sa o plnej bojovej pripravenosti, ako o presne definovanom stupni pripravenosti vojsk. Je možné, že slovo „kompletný“ zadal Stalin, keďže Žukov všade hovoril o privedení jednotiek len do „bojovej pripravenosti“.

Vyplýva to z obsahu nasledujúcich odsekov. V noci na 22. júna 1941 bolo nariadené len skryte obsadiť palebné miesta opevnených priestorov na štátnej hranici. A ďalej: "<…> uviesť všetky jednotky do pohotovosti." Formácie krycích armád však nemajú dovolené vstúpiť do určených krycích oblastí, keďže to smernica výslovne zdôrazňovala „Nevykonávajte žiadne iné činnosti bez špeciálnych príkazov. Udržujte jednotky rozptýlené a maskované“. Najjednoduchšie bolo rozohnať a zamaskovať jednotky, ktoré boli v táboroch a na cvičiskách. Tam však mali spravidla obmedzené množstvo streliva, ktoré postačovalo len na plnenie výcvikových úloh. Zvyšok bojového majetku, vrátane majetku „NZ“, bol v bodoch stáleho nasadenia. Veliteľom armád nemôžete závidieť: museli vyriešiť túto hádanku - ako pripraviť jednotky, aby odrazili prekvapivý útok nepriateľa a neprovokovali Nemcov. Vlna zmätených žiadostí smerovala do centrál okresov a do Moskvy.

Ak sa zhodneme na tom, že vyššie uvedená smernica bola schválená a podpísaná na stretnutí so Stalinom, ktoré sa skončilo o 22.20, tak nie je jasné, čo spôsobilo dvojhodinové oneskorenie v jej odoslaní? Urobilo sa všetko pre to, aby sa varovanie o možnosti prekvapivého útoku Nemcov dostalo do pozornosti jednotiek čo najskôr? Z Žukovovho príbehu to nie je možné pochopiť: vyhol sa označeniu času - „večer“ a nič konkrétne... Žukov iba poznamenal: „Uvidíme ďalej, čo vzišlo z tohto oneskoreného príkazu.“ O tom, čo sa stalo, sme sa krátko porozprávali na začiatku knihy. Meškanie je sotva vhodné vysvetľovať nekoordinovanou prácou útvarov generálneho štábu: tam bolo všetko pripravené na prijatie textu smernice, zašifrovanie a odovzdanie vojakom. Žukovova fráza je priamou narážkou na Stalina, na jeho tvrdohlavosť. Niet divu, že „recenzenti“ z GlavPUR trvali na vylúčení tohto slovného spojenia z prvého vydania memoárov.

Oneskorenie prenosu smernice č. 1 zaznamenali mnohí historici. Začnite vysielanie aj takejto kontroverznej smernice o pár hodín skôr, stihli by ju doniesť na každý spoj. To by umožnilo jednotkám pohraničných okresov čeliť útoku organizovanejšie a s menšími stratami. Veď masové vyraďovanie káblových komunikačných liniek sa začalo asi dve hodiny pred nemeckou inváziou – 22. júna o 2.00. Direktíva dorazila k jednotkám až za úsvitu. Veliteľstvo ZapOVO ho dostalo o 01.45 h a 22. júna o 2.45 h duplikovalo v armáde. Ale drôtová komunikácia už bola vypnutá a veliteľstvo 4. armády to napríklad dostalo o 03:30, veliteľstvo 10 - až o 16:20. A veliteľstvo 3. armády sa s obsahom smernice vôbec nemohlo zoznámiť, keďže komunikácia s ňou nebola nikdy obnovená. A väčšina formácií v pohraničnom pásme nestihla dostať varovanie o možnom nemeckom útoku, nehovoriac o realizácii predpísaných opatrení.

Niektorí výskumníci navrhli, že Stalin mohol nariadiť, aby sa odovzdanie už podpísanej smernice odložilo až do odvolania. Faktom je, že práve v tom čase čakal na správu z Berlína od sovietskeho veľvyslanca Dekanozova, ktorý bol poverený osobne objasniť situáciu s Ribbentropom. Existovala možnosť, že text smernice bude musieť byť znovu zmenený v závislosti od očakávaných informácií z Berlína. Až po správe, že Ribbentrop sa jednoznačne vyhýba stretnutiu s naším veľvyslancom, to Stalin porovnal s vyhýbavou pozíciou nemeckého veľvyslanca Schulenburga počas stretnutia s Molotovom a ďalšími skutočnosťami, ktoré sú mu známe, a nariadil zaslať jednotkám smernicu. . Tento predpoklad je však v rozpore s vyššie uvedeným vyhlásením autoritatívneho zdroja, že rozhodnutie o správe armády nebolo nikdy prijaté. Navyše nevysvetľuje niektoré nezrovnalosti a nezrovnalosti v maršalových memoároch.

Predovšetkým nie je jasné, akého prebehlíka Žukov nahlásil 21. júna Stalinovi? Počas 21. júna a v noci na 22. júna prebehlo na našu stranu niekoľko vojakov Wehrmachtu. O 21.00 Chrobák preplával a desiatnika A. Diskova zadržali. Jeho sovietski propagandisti ho vyhlásili za prvého nemeckého prebehlíka, pre väčšiu dôležitosť mu „pridelili“ titul nadrotmajstra. Pri zatýkaní hneď vyhlásil: 22. júna na úsvite Nemci prekročia hranice. Do začiatku stretnutia so Stalinom (20.50 hod.) sa teda v Moskve informácie o prebehlíkovi A. Liskovovi nemohli dostať. Zároveň je ťažké priznať, že Žukov informoval vedúceho o svedectve nadrotmajstra, ktorý bol zadržaný 18. júna (o tri dni neskôr?!). Samozrejme, celý ten čas ho vypočúvali, aby sa ubezpečili, že nie je provokatér alebo špión. Toto je prvá, ale nie posledná hádanka.

Žukovov príbeh sa nezhoduje s dnes známymi informáciami o čase stretnutia v Stalinovej kancelárii. Píše:

„Okamžite som hlásil komisárovi a I.V. Stalin, čo M.A. Purkajev.

Príďte s ľudovým komisárom za 45 minút do Kremľa, - povedal I.V. Stalin.

Po tom, čo vzal so sebou návrh smernice pre jednotky, spolu s ľudovým komisárom a generálporučíkom N.F. Vatutin, išli sme do Kremľa. Cestou sme sa za každú cenu dohodli, že dosiahneme rozhodnutie uviesť jednotky do bojovej pohotovosti.

Ale Timošenko bol v tom čase na predchádzajúcom stretnutí so Stalinom, ktoré sa skončilo o 20.15. Prijala najmä dôležitý návrh uznesenia politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov o organizácii severného a južného frontu a menovaní veliteľského personálu (pozri prílohu 13). A o 20:50 sa ľudový komisár opäť objavil v kancelárii vodcu, už spolu so Žukovom. Kedy by mohli vypracovať návrh smernice vojakom, odísť z ľudového komisariátu spolu do Kremľa a popri tom sa dohodnúť na niečom inom? A ešte jeden "problém": N.F. Vatutin, o ktorom Žukov hovorí, nebol v Stalinovej kancelárii, ale SM. Budyonny. Žukov sa o ňom a jeho návrhoch ohľadom opatrení na prípravu na odrazenie možného útoku Hitlera vrátane návrhu na vyhlásenie mobilizácie nezmieňuje.

V tejto súvislosti skúsme vysloviť trochu paradoxnú myšlienku: k žiadnemu zdržaniu prenosu Smernice č. 1 do ústredí okresov nedošlo. Neskôr ho podpísala armáda. Nasvedčujú tomu priamo autori spomínaného diela, ktorí priamo pracovali s dokumentmi z uzavretých fondov rôznych archívov, vrátane tých, ktoré ešte neboli odtajnené:

„Vojensko-politické vedenie štátu 21. júna o 23.30 prijalo rozhodnutie, ktorého cieľom je čiastočné uvedenie piatich pohraničných vojenských obvodov do bojovej pohotovosti“ .

Vo svetle vyššie uvedeného predpokladu by sa udalosti mohli vyvíjať nasledovne. Na stretnutí so Stalinom, ktoré sa začalo o 20.50, neprešiel návrh armády na uvedenie krycieho plánu do platnosti. No nepochybne sa diskutovalo o otázke, ako zvýšiť bojovú pripravenosť jednotiek na odrazenie prípadného nemeckého útoku. Po stretnutí mali Timošenko a Žukov pravdepodobne v úmysle pracovať na vypracovaní smernice o uvedení jednotiek do bojovej pohotovosti s obmedzeniami, ktoré mali vylúčiť samotnú možnosť vyprovokovania Nemcov. Nedá sa vylúčiť, že v tom čase mohol Žukov dostať správu od M.A. Purkajev o prebehlíkovi.

Hodinu a pol po zatknutí A. Liskova podstata jeho vyjadrenia o nemeckom útoku na úsvite 22. júna (pohraničníci to pochopili bez tlmočníka), vzhľadom na jeho mimoriadny význam (či už mu verili alebo nie, ale nie človek by sa odvážil zatajiť také dôležité informácie), mohol sa dostať do Moskvy cez líniu vojenského velenia.

Okrem toho sa Tymošenková prostredníctvom spravodajského oddelenia dozvedela, že na nemeckom veľvyslanectve sa ničia tajné dokumenty. Už nami spomínaný G. Kegel ráno 21. júna predvolal sovietskeho spravodajského dôstojníka K. Leontieva na mimoriadnu schôdzu a oznámil mu, že „vojna sa začne o 48 hodín“. O 19:00 G. Kegel, riskujúci svoj život, opäť zvolal svojho kurátora na stretnutie a odovzdal mu obsah najnovších pokynov z Berlína, ktoré veľvyslanec Schulenburg oznámil na stretnutí diplomatického personálu misie. Z týchto pokynov vyplývalo, že v noci z 21. na 22. júna začne fašistické Nemecko vojenské operácie proti ZSSR.

Veľvyslanectvo dostalo pokyn, aby zničilo všetky tajné dokumenty. Všetci zamestnanci majú príkaz zbaliť si svoje veci do rána 22. júna a odovzdať ich na ambasáde. Všetkým zamestnancom veľvyslanectva je nariadené zdržiavať sa v budove veľvyslanectva ‹…›.

Na rozlúčku so skautom G. Kegel opäť povedal:

Všetci na veľvyslanectve veria, že nadchádzajúca noc začne vojnu...

Asi o 21.00 h bola na spravodajskom riaditeľstve pripravená naliehavá špeciálna správa, ktorá uvádzala, že podľa overeného zdroja fašistické Nemecko v noci z 21. na 22. júna 1941 podnikne zradný útok na Sovietsky zväz. Vzápätí bola doručená na sekretariát I.V. Stalin, minister zahraničných vecí V.M. Molotov a komisár obrany maršal S.K. Timošenko. Táto správa bola podľa schváleného zoznamu odovzdaná aj Berijovi a Žukovovi.

Tu sa skóre predĺžilo na minúty a všetko sa začalo točiť. Zrejme to bolo to, čo G.K. Žukov, keď napísal, že o prebehlíkovi “ okamžite bol nahlásený I.V. Stalin, on správny súhlasil s vyslaním vojakov do bojová pripravenosť". Ale táto fráza bola z pôvodného textu vylúčená a namiesto toho sa objavil opis stretnutia v Stalinovej kancelárii, známej z maršálových spomienok, kde „vstúpili členovia politbyra“. Ale pre každý prípad sa rozhodli neuvádzať čas (nevedeli?).

O 23.00 opustili kanceláriu vedúceho poslední návštevníci. Je známe, že vodca chodil spať veľmi neskoro a predtým pozýval blízkych ľudí na neskorú večeru. A.I. na to spomína. Mikojan, ktorého názor by sa nemal zanedbávať: mal si pamätať na takéto stretnutie s vodcom v predvečer vojny.

„V sobotu 21. júna 1941 večer sme boli my, členovia politbyra, v Stalinovom byte. Vymenili sme si názory. Situácia bola napätá.

Stalin si stále myslel, že Hitler vojnu nezačne. Potom Timošenko, Žukov a Vatutin. Oznámili to práve prišla informácia od prebehlíka, že 22. júna o 4. hodine ráno prekročia naše hranice nemecké jednotky.(nami zvýraznené. - Auth.).

Stalin tentoraz opäť zapochyboval o pravdivosti informácií a povedal: nebol prebehlík špeciálne presunutý, aby nás vyprovokoval?

Keďže sme boli všetci mimoriadne znepokojení a požadovali sme urýchlené opatrenia, Stalin „pre každý prípad“ súhlasil, že vydá pokyn jednotkám, aby ich uviedli do pohotovosti. Ale zároveň dostali inštrukcie, že keď nemecké lietadlá prelietajú nad naším územím, nestrieľajte na ne, aby ste neprovokovali.

‹…› Rozišli sme sa asi o tretej ráno 22. júna 1941 ao hodinu ma zobudili: vojna!“ .

V tom čase si Stalin po porovnaní všetkých informácií, ktoré dostal s vyhýbavou pozíciou Schulenburga počas stretnutia s Molotovom v ten večer, konečne uvedomil, že ďalšie oneskorenie je nebezpečné. Vodca len žiadal zredukovať jemu hlásenú smernicu, v ktorej naznačil, že útok môže začať provokatívnymi akciami nemeckých jednotiek, ktorým by sa jednotky pohraničných okresov nemali poddávať, aby nespôsobili komplikácie. G.K. Žukov s N.F. Vatutin odišiel do inej miestnosti. Tu Žukov rýchlo nadiktoval krátky text smernice, ku ktorej vedúci urobil zmeny. Potom Vatutin s textom smernice podpísaný Timošenkom a Žukovom okamžite odišiel do komunikačného centra generálneho štábu, aby ho okamžite preniesol do okresov.

Zaujímavé spomienky na dramatické udalosti z večera 21. júna zanechal N.G. Kuznecov. V knihe „V predvečer“ napísal, že 21. júna okolo 23:00 mu zavolal maršal S.K. Timošenko a spomenul, že dostali veľmi dôležité informácie. V kancelárii ľudového komisára obrany Timošenka, ktorý kráčal po miestnosti, niečo diktoval a generál armády G.K. napísal Žukov. Pred ním ležalo niekoľko dokončených listov veľkého rádiografického bloku. Bolo vidno, že ľudový komisár a náčelník generálneho štábu pracovali pomerne dlho.

„Semjon Konstantinovič si nás všimol a zastavil sa. Stručne, bez uvedenia zdrojov, povedal, že nemecký útok na našu krajinu sa považuje za možný. Žukov vstal a ukázal nám telegram, ktorý pripravil pre pohraničné okresy. Pamätám si, že to bolo zdĺhavé - na tri listy(nami zvýraznené. - Auth.). Podrobne sa v ňom uvádzalo, čo by mali vojaci robiť v prípade útoku nacistického Nemecka.

Tento telegram sa netýkal priamo flotíl. Po prečítaní textu telegramu som sa spýtal:

Je dovolené použiť zbrane v prípade útoku?

Povolené (ľudový komisár si bol istý, že tentoraz dostane vodcovu sankciu uviesť jednotky do pohotovosti. Po Stalinových pokynoch by v žiadnom prípade nemal podľahnúť prípadným provokáciám, sotva by sa rozhodol dať Kuznecovovi povolenie na použitie zbraní, aby ľahko. - Auth.).

Obraciam sa na kontradmirála Alafuzova:

Utekajte do veliteľstva a okamžite poučte flotily o skutočnej úplnej pripravenosti, teda pripravenosti číslo jeden. Utekaj!" .

Najviac, čo mohol urobiť šéf operačného oddelenia Hlavného námorného štábu (GMSH), kontradmirál V.A. Alafuzov, je odovzdať (ale len so súhlasom náčelníka Hlavnej vojenskej školy admirála I.S. Isakova) ústny pokyn ľudového komisára, aby sa začali presúvať sily flotily do skutočnej pripravenosti na spustenie paľby v prípade útoku. . A Kuznetsov a Isakov začali volať veliteľstvo flotíl a flotíl.

Všetko sa dialo v takom zhone, že do smernice č.1 zabudli zahrnúť úlohy pre sily námorníctva. A až 21. júna o 23:50 (len čo sa námorníci dozvedeli o rozhodnutí uviesť jednotky západných okresov do pohotovosti), bol rozkaz odovzdaný z komunikačného centra Ľudového komisariátu námorníctva vojenským radám flotily Severného, ​​Baltského a Čierneho mora, velitelia pinskej a dunajskej flotily: „Okamžite prejdite do operačnej pripravenosti č. 1“. Ide o ďalšie potvrdenie, že rozhodnutie o preradení do bojovej pohotovosti padlo najskôr o 23.30 hod.

Tí, ktorým sa podarilo vidieť pôvodnú smernicu (na rozdiel od smerníc č. 2 a 3 ešte z nejakého dôvodu nebola zverejnená), potvrdzujú, že bola skutočne napísaná Vatutinovou rukou a má opravy vykonané Stalinom. Čas je tam stanovený - 23.45. Čo táto značka znamená, si môže každý domyslieť. Na tlačivách telegramov, rádiogramov atď. písomností prenášaných komunikačným strediskom je zvyčajne opečiatkovaný čas prijatia signalistom, čas odoslania a čas prijatia adresátom (tzv. potvrdenie). S najväčšou pravdepodobnosťou značka znamenala čas odovzdania textu šifrovaciemu oddeleniu komunikačného centra generálneho štábu (šifrovanie trvalo podľa všetkého 30-35 minút). Oveľa neskôr, keď ľudový komisár námorníctva dostal kópiu smernice č. 1, o 1.12 poslal podrobnejší rozkaz č. zn / 88:

„Počas 22.6-23.6 je možný náhly útok Nemcov. Nemecký útok môže začať provokatívnymi akciami. Našou úlohou je nepodľahnúť žiadnym provokačným akciám, ktoré by mohli spôsobiť veľké komplikácie. Zároveň by flotily a flotily mali byť v plnej bojovej pripravenosti čeliť prípadnému prekvapivému útoku Nemcov alebo ich spojencov.

Nariaďujem, po prechode do operačnej pripravenosti č. 1, starostlivo zamaskovať zvýšenie bojovej pripravenosti. Kategoricky zakazujem rekognoskáciu v cudzích výsostných vodách. Nevykonávajte žiadne iné činnosti bez špeciálnych príkazov..

Ak súhlasíme s uvedenou verziou (podľa nášho názoru v podstate odstraňuje uvedené nezrovnalosti vo zverejnených memoároch G.K. Žukova), tak sa ukazuje, že k žiadnemu zdržaniu odovzdania Smernice č.1 vojskám nedošlo. Rozhodnutie o preradení vojsk do bojovej pohotovosti padlo 21. júna o 23.30, s presunom začali 22. júna o 0.25. Tento čas potvrdzuje aj A.M. Vasilevskij, ktorý bol v noci 22. júna nepretržite vo svojej kancelárii: „V prvú nočnú hodinu 22. júna sme boli povinní urýchlene previesť prijaté od náčelníka generálneho štábu G. K. Žukova, podpísaný ľudovým komisárom obrany a jeho direktívou ‹…›. 22. júna o 00.30 bola smernica odoslaná na okresy.

Od 4.1.2040 do 2.11.42 jednotky Tretej ríše konali podľa letného stredoeurópskeho (berlínskeho) času, ktorý sa líšil od svetového o 2 hodiny a od Moskvy o jednu.

Tuchačevskij Michail Nikolajevič (1893-1937). Príslušník 1. svetovej vojny v hodnosti poručíka zajatý (1915), utiekol do Ruska (1917). V Červenej armáde od roku 1918 pôsobil vo vojenskom oddelení Všeruského ústredného výkonného výboru, od mája - komisár Moskovského obranného okruhu, velil 1., 8. a 5. armáde východného a južného frontu. Na čele kaukazského (1920) a potom západného (1920 - august 1921) frontu vykonal množstvo úspešných operácií. Aktívne sa podieľal na vojenskej reforme v rokoch 1924-1925. Od júla 1925 náčelník štábu Červenej armády, od mája 1928 veliteľ LenVO, od 1931 zástupca. Ľudový komisár obrany a predseda Revolučnej vojenskej rady ZSSR, náčelník vyzbrojovania Červenej armády, od roku 1934 zástupca ľudového komisára obrany a vedúci oddelenia bojovej prípravy, maršál Sovietskeho zväzu (1935). Zastrelený v roku 1937, rehabilitovaný v roku 1956.

Zayončkovskij a Andrej Medardovič (1862–1926). Vyštudoval Akadémiu generálneho štábu (1888), v rusko-japonskej vojne velil pluku a brigáde, v prvej svetovej vojne - divízii a armádnemu zboru, generál pechoty (1917). V Červenej armáde od roku 1919 náčelník štábu 13. armády, potom bol s náčelníkom poľného štábu Revolučnej vojenskej rady republiky, profesorom Vojenskej akadémie Červenej armády. Autor zásadných prác o histórii Krymu v rokoch 1853–1856. a prvé svetové vojny.

Jomini Heinrich Veniaminovich (Antoine Henri Jomini (Jomini) (3.6.1779, Payerne, Švajčiarsko - 24.3.1869, Paríž), barón (1807), vojenský teoretik a historik. Od roku 1798 slúžil vo švajčiarskej armáde, v r. revolučné vojny - veliteľ práporu (1801), od 1804 - dobrovoľník francúzskej armády, plukovník (1805), náčelník štábu zboru, brigádny generál (1813), v auguste 1813 v ruských službách, generál pechoty (1826) Alexander I. Za Mikuláša I. sa podieľal na vývoji vojenských projektov, vrátane zriadenia vyššej vojenskej vzdelávacej inštitúcie pre dôstojníkov na vzdelávanie - Generálny štáb, vypracoval jeho chartu (1832), v roku 1837 bol vymenovaný za učiteľa stratégie na dediča.1855 žil v zahraničí.

"Marita" - nemecký plán operácie proti Grécku.

"Sonnenblume" - plán presunu nemeckých jednotiek do severnej Afriky.

V skutočnosti mal Wehrmacht v tom čase len jednu 7. výsadkovú divíziu, ktorá sa nachádzala v Grécku. Ďalšia divízia, 22. pechota, vycvičená v doprave a pristávaní vetroňov, bola umiestnená v Holandsku.

„Merkúr“ je kódový názov operácie na dobytie Kréty.

Jeho skutočné meno bolo Arvid Harnack, v tom čase asistent ríšskeho ministerstva nemeckého hospodárstva. Bol členom spravodajskej siete Red Chapel. Popravený 22. decembra 1942

Skutočné meno - Harro Schulze-Boysen, Oberleutnant, v tom čase pracovník oddelenia zahraničných vzťahov veliteľstva Luftwaffe. Bol členom spravodajskej siete Red Chapel. Popravený 22. decembra 1942

Gerhard Kegel bol od roku 1933 jedným z najcennejších agentov spravodajského riaditeľstva. Od júna 1940 do júna 1941 odovzdal G. Kegel prostredníctvom sovietskeho spravodajského dôstojníka K. Leontieva, ktorý s ním bol v kontakte, 20 správ, ktoré hovorili o plánoch nemeckého vedenia pre prípravy na vojnu proti ZSSR 15. júna 1941 informoval K. Leontieva, že veľvyslanectvo je pevne presvedčené, že Nemecko je „v najbližších dňoch pred útokom na ZSSR. Podľa Shiberovho poradcu sa útok uskutoční 23. alebo 24. júna. Existuje rozkaz, aby do 19. júna bolo ťažké delostrelectvo presunuté z Krakova k hraniciam ZSSR.

Shiber v tom čase pracoval ako poradca nemeckého veľvyslanectva v Moskve.

Nie 45 % divízií (129 z 286-296), ale 62 % formácií Wehrmachtu (128 z 208) sa sústredilo na sovietskych hraniciach.

Napríklad jednotky, ktoré sa na cvičeniach zhromaždili na cvičisku pri Breste, po tom, čo ich Nemci začali ostreľovať, začali odpaľovať rakety s požadovaním prímeria v domnení, že ich vlastné delostrelectvo vedie podľa plánu nadchádzajúceho cvičenia.

Prečo a na koho podnet tieto riadky cenzor alebo redaktor odstránil z textu spomienok na prvé vydania knihy, možno len špekulovať. Možno preto, že Žukovov výrok nezodpovedal skutočnosti, alebo preto, že redaktori (a cenzori) boli spokojnejší so Žukovovým príbehom o stretnutí, na ktorom bola prijatá Smernica č.

Vo flotile boli tri operačné pripravenosti – č. 3, 2 a 1. V skratke: operačná pripravenosť č. 3 zodpovedá stavu mieru; č.2 - dovolenka je zakázaná (povolené opustenie brehu), prijímajú sa opatrenia na zabezpečenie v prípade potreby rýchleho prechodu do pohotovosti č.1 - plná pohotovosť, keď sú všetci na svojich miestach (stanoviskách), a sily flotily sú pripravený ísť na more a použiť zbrane. Vzhľadom na známy Žukovov postoj k námorníkom bola úloha vyvinúť niečo podobné v Červenej armáde sotva stanovená.

Len do určitej miery to zodpovedalo neustálej pripravenosti v súčasnom zmysle slova (preverovalo sa to spravidla zvyšovaním cvičnej pohotovosti), keďže v dokumentoch sa v určitom období objavilo letectvo, mechanizované jednotky a protivzdušná obrana. jednotky, na rozdiel od iných, mali predpísané obsahovať v neustálej bojovej pohotovosti.

Azda jediná zmienka o plnej bojovej pripravenosti v krycích plánoch pri ich uvedení do akcie sa týka opevnených oblastí:

«‹…› 7) Všetky vojenské objekty predného okraja UR musia byť obsadené kompletným zložením posádok a vybavené delami a guľometmi. Obsadenie a uvedenie štruktúr nachádzajúcich sa na frontovej línii do plnej bojovej pohotovosti by malo byť ukončené najneskôr do 2-3 hodín po vyhlásení poplachu a pre časti UR do 45 minút „...

Táto fráza bola obnovená viac ako 30 rokov po uverejnení prvého vydania.

Oficiálny výsluch prebehlíka A.L.Skova sa začal 22. júna o jednej v noci po tom, čo bol prevezený do sídla veliteľstva a privolaný tlmočník. Správa o jeho svedectve bola 22. júna o 3:10 telefonicky odovzdaná Ľudovému komisariátu KGB Ukrajinskej SSR odborom NKGB pre oblasť Ľvov.

Svedectvo tohto prebehlíka s uvedením jeho mena, priezviska a funkcie je určite zaznamenané v príslušných dokumentoch. Jeho osud je zatiaľ neznámy. S najväčšou pravdepodobnosťou ho po výsluchu zastrelili s predsudkami.

Z textu prvých vydaní maršalových pamätí boli odstránené aj Stalinove slová „za 45 minút“.

Navyše nemohol prejsť Budyonnyho návrh (ak nejaký bol) o mobilizácii, po vyhlásení ktorého sa krycí plán v plnom rozsahu automaticky uviedol do platnosti.

To znamená, že okolo roku 2300 armáda ešte nemala KRÁTKY text smernice opravený Stalinom.

Baltská flotila, ktorá bola v operačnej pohotovosti M-2 (vysoká pohotovosť) od 19. júna od 21. júna 1941 od 23:37, tak začala s presunom síl do operačnej pohotovosti M-1 (plná bojová pohotovosť).

Počas celej práce na knihe mali spoluautori vzácne vzájomné porozumenie a jednotu názorov na všetky kľúčové otázky. Vážne sa však nezhodli na verzii prezentovanej vyššie, ktorú navrhol L. Lopukhovsky.

Vzhľadom na nedostatok spoľahlivých údajov o tom, kedy a ako bolo vypracované osudové rozhodnutie, od ktorého závisel stav, v akom sa naše jednotky stretnú s náhlym útokom nepriateľa, možno predložiť iné verzie. Pravdu sa možno dozvedieť nie z memoárov, ale z odtajnených dokumentov generálneho štábu, vrátane jeho šifrovacieho oddelenia a komunikačného centra.

Prečítajte si úryvok zo spomienok maršala V.I. Čujkov. O akej vojne a bitke hovoríme? Aký titul mal V.I. Čujkov a akú vojenskú jednotku viedol

“... Napriek obrovským stratám sa útočníci dostali dopredu. Do mesta vtrhli kolóny pechoty na autách a tankoch. Nacisti zrejme verili, že jeho osud je spečatený a každý z nich sa snažil čo najrýchlejšie dostať k Volge, do centra mesta a profitovať z tamojších trofejí... Naši vojaci... vyliezli spod nemeckých tankov najčastejšie ranených, do ďalšej línie, kde ich prijali, spojili do jednotiek, zásobili hlavne muníciou a opäť vrhli do boja.

odpoveď: V tejto pasáži hovoríme o Veľkej vlasteneckej vojne (1941-1945), bitke pri Stalingrade 17.7.1942 - 2.2.1943

Zdôvodnenie odpovede: Opísaný fragment udalosti nepochybne odkazuje na obdobie Veľkej vlasteneckej vojny. Bitka o Stalingrad je jednou z ústredných udalostí druhej svetovej vojny.

12. septembra, dva dni po tom, čo bola 62. armáda odrezaná od zvyšku sovietskych vojsk, bol za veliteľa tejto armády vymenovaný generál Čujkov.

Otázky k poznaniu historických procesov

Uveďte dva hlavné dôvody vzniku staroruského štátu.

Kyjevská Rus je jedným z najväčších štátov stredoveku IX-XII storočia. Na rozdiel od východných a západných krajín mal proces formovania štátnosti svoje špecifiká – priestorové a geopolitické. Rusko v priebehu svojho formovania nadobudlo črty východných aj západných štátnych útvarov, keďže zaujímalo strednú polohu medzi Európou a Áziou a nemalo výrazné prirodzené geografické hranice v rámci rozsiahlych nížin. Potreba neustálej ochrany pred vonkajšími nepriateľmi veľkého územia nútila národy s rôznym typom rozvoja, náboženstva, kultúry, jazyka, aby sa zjednotili, vytvorili silnú štátnu moc.

Štátnosť sa u Slovanov začína formovať od 6. storočia, kedy dochádza k prechodu z kmeňového a kmeňového spoločenstva do susedného spoločenstva, vytvára sa majetková nerovnosť. Existuje mnoho dôvodov na vytvorenie starého ruského štátu, tu sú hlavné:

• 1. Sociálna deľba práce. Zdroje, z ktorých ľudia čerpali obživu, sa stali rôznorodejšími; v živote rodiny tak začala hrať veľkú úlohu vojenská korisť. Postupom času sa objavili profesionálni remeselníci a bojovníci. Časté migrácie klanov, vznik a rozpad medziklanových a medzikmeňových zväzkov, oddeľovanie skupín hľadačov vojenskej koristi (brigád) od klanu – všetky tieto procesy nás prinútili odkloniť sa od tradícií založených na zvykoch, starých riešeniach. nefungovalo vždy v predtým neznámych konfliktných situáciách.
• 2. Záujem spoločnosti o vznik štátu. Štát vznikol preto, lebo drvivá väčšina členov spoločnosti sa zaujímala o jeho vzhľad. Pre roľnícku komunitu bolo pohodlné a prospešné, že ho princ a bojovníci so zbraňami v rukách chránili a chránili ho pred ťažkými a nebezpečnými vojenskými záležitosťami. Štát od začiatku riešil nielen vojenské, ale aj súdne úlohy, najmä tie, ktoré sa týkali medziklanových sporov. Kniežatá a ich bojovníci boli pomerne objektívnymi sprostredkovateľmi v konfliktoch medzi predstaviteľmi rôznych klanov; starší, ktorí sa od nepamäti museli starať o záujmy svojho druhu, svojej komunity, sa nehodili do úlohy nestranných rozhodcov. Riešenie medzikomunálnych sporov silou zbraní bolo pre spoločnosť príliš zaťažujúce; s realizáciou všeobecnej užitočnosti moci, stojacej nad súkromným a všeobecným záujmom, sa vytvorili podmienky na presun historicky najvýznamnejších súdnych právomocí.

Zdroj hľadania: Rozhodnutie 3448. Jednotná štátna skúška 2017. Ruský jazyk. I.P. Tsybulko. 36 možností.

Úloha 13. Určte vetu, v ktorej sú obe podčiarknuté slová napísané JEDNO. Otvorte zátvorky a napíšte tieto dve slová.

Keď vychádzame z domu, ideme (NA) ZAČIATKU po poľnej ceste a (NA) TEJ po spevnenej diaľnici.

Kým bola cesta blízko močiarov, (PRE) POHĽAD na borovicový les, (PRE) ČASTO sme odplašili celé húfy kačíc, ktoré sa tu ukrývali.

(KÝM) Počas celej cesty sme robili dlhé zastávky pri vode, (NE)NAHĽAD obrovskej strate času.

Strana, (MENOVANIA) bola hluchá: všade bolo vidieť les, ale ešte nebolo polí a dedín.

Márne sme hľadeli (NA) ĎALEJ obzor: (NA) STRETNUTIE sa nám zdvihla hmla.

rozhodnutie.

Zvažujeme každú vetu, určujeme slovný druh vybraných slov a uplatňujeme pravidlo ich pravopisu.

Keď vychádzame z domu, ideme (AT) THE BEGINNING (príslovka NA ZAČIATKU) po poľnej ceste a (FOR) THAT (príslovka THEN) po spevnenej diaľnici.

Kým bola cesta blízko močiarov, (V) POHĽAD (podstatné meno s predložkou NA POHĽAD) borovicového lesa, my sme (PRE) ČASTO (príslovka ČASTO) odplašili celé húfy kačíc, ktoré sa tu ukrývali.

(WHILE) THROUGH (predložka WHILE) celou cestou sme robili dlhé zastávky pri vode, (NOT) NAJPREDLOŽKU (predložke NADPOR) obrovská strata času.

Strana, (PO) VISIBLY (úvodné slovo VISIBLE), bola hluchá: všade bolo vidno les, ale polia a dediny ešte TAK (ROVNAKÉ) (príslovka s časticou ROVNAKÝ) nie.

Márne sme hľadeli (AT) FAR (podstatné meno s predložkou IN THE FAR) na horizont: (AT) STRETNUTIE (predložka TOGETHER) zdvihla sa nám hmla.

možnosť 1

Časť 1

1. Prečítajte si úryvok z rozkazu nemeckého velenia a určte, na ktorú operáciu sa text vzťahuje:

“Cieľom ofenzívy je obkľúčiť nepriateľské sily nachádzajúce sa v Kurskej oblasti a zničiť ich sústredenou ofenzívou... Je potrebné... čo najlepšie sústrediť útočné sily na úzky sektor frontu v r. rozkaz využiť prevahu v určitých bodoch všetkých útočných prostriedkov (tanky, útočné delá, delostrelectvo, dymové mínomety a pod.) a jedným úderom pred spojením oboch postupujúcich armád preraziť front nepriateľa a obkľúčiť ho... "

1) "Tajfún"; 2) "Citadela"; 3) "Urán"; 4) "Bagration".

2. Počiatočná fáza Veľkej vlasteneckej vojny zahŕňa:

1) bitka o Smolensk; 2) bitka pri Stalingrade;

3) bitka o Kursk Bulge; 4) Berlínska operácia.

3. Ofenzíva vojsk Juhozápadného frontu na Charkov na jar 1942. ukončený:

1) Porážka nemeckej skupiny; 2) oslobodenie severného Kaukazu;

3) obkľúčenie dvoch sovietskych armád; 4) Obkľúčenie nemeckých armád.

4. Začiatok blokády Leningradu:

1) 10. júla 1941; 2) 8. septembra 1941; 3) 30. augusta 1941; 4) 15. septembra 1941

5. Útočná operácia sovietskych vojsk pri Stalingrade sa volala:

1) "Bagration"; 2) "Citadela"; 3) "Urán"; 4) "Tajfún".

6. Vytvorte súlad medzi názvami bojov na sovietsko-nemeckom fronte a rokmi, kedy sa odohrali.

BOJOVÉ MENÁ		ROKOV
	Kursk		1941
	Berlín		1942-1943
	Moskva		1943
	Stalingradskaja		1944
			1945

7. Prečítajte si úryvok zo spomienok maršala A.M. Vasilevského a uveďte prípravu, na ktorú útočnú operáciu ide.

„Sovietske velenie stálo pred dilemou: útočiť alebo brániť? Všetky možnosti boli starostlivo analyzované, boli preštudované všetky možnosti konania. Jediné správne rozhodnutie urobila kolektívna myseľ, tvorivá práca skúsených vojenských vodcov a veliteľstiev, múdrych po dvoch rokoch vojny... Rozoberanie spravodajských údajov o príprave nepriateľa na ofenzívu, frontoch, generálnom štábe a veliteľstvo sa postupne prikláňalo k myšlienke prechodu na zámernú obranu...“

1) Stalingrad 2) Berlín3) Moskva 4) Kursk

8. Prečítajte si úryvok zo smernice nemeckého velenia a napíšte názov plánu nemeckého velenia, na realizáciu ktorého táto smernica smerovala.

9. Prečítajte si úryvok zo spomienok G.K. Žukova a uveďte, o ktorej operácii Veľkej vlasteneckej vojny sa v pasáži hovorí.

„Naše letectvo prešlo cez bojisko vo vlnách... Nepriateľ sa však spamätal a zo Seelow Heights začal vzdorovať svojim delostrelectvom, mínometmi... objavila sa skupina bombardérov... A čím bližšie boli naše jednotky sa približovali k výšinám Seelow, čím silnejší odpor nepriateľa stúpal...

10. Prečítajte si úryvok z pamätnej zmluvy a uveďte rok jej podpisu.

čo

11. Prečítajte si úryvok z memoárov vojenského vodcu a uveďte, o akú udalosť Veľkej vlasteneckej vojny ide.

„V ten deň ma najvyšší veliteľ zavolal na veliteľské stanovište Brjanského frontu a nariadil mi, aby som urýchlene odletel do oblasti Prochorovka a prevzal koordináciu akcií Voronežského a Stepného frontu... Boli tam oblaky prachu a dym nad bojiskom. Bol to zlom v bitke smerom na Belgorod. Nacistické vojská, zbavené krvi a prehraté víťazstvom, postupne prešli na obranné akcie.

12. Prečítajte si úryvok z diela moderného historika a naznačte bitku o ktoré mesto sa týka

"Bitka o _____ bola rozhodujúcou udalosťou prvého roku vojny a prvou veľkou porážkou nacistov v 2. svetovej vojne. Okrem toho bol konečne vyvrátený mýtus o neporaziteľnosti nemeckej armády a Nemci museli opustiť plán „bleskovej vojny“.

13. Prečítajte si úryvok zo spomienok maršala K.K. Rokossovského a uveďte názov mesta, o ktorého bitke sa v dokumente hovorí.

"V ringu bolo 22 divízií... Nacistické velenie odsúdilo na smrť státisíce svojich vojakov. Niekoľko mesiacov ich nútilo bojovať bez akejkoľvek nádeje na záchranu. V podstate títo ľudia z vôle hitlerovcov kliky, boli odsúdení na úplné zničenie.. "Medzi zajatcami bolo 24 generálov vedených poľným maršálom Paulusom. Včerajší nepriatelia stáli pred nami neozbrojení, potlačení..."

14. Prečítajte si úryvok z memoárov a uveďte názov orgánu daného obdobia Veľkej vlasteneckej vojny.

„_____ viedol všetky vojenské operácie ozbrojených síl na súši, na mori a vo vzduchu, v priebehu boja zvyšoval strategické úsilie na úkor záloh a použitia síl partizánskeho hnutia. Generálny štáb bol (jeho) telom.“

15. Prečítajte si úryvok zo sovietskej vojenskej správy a určte meno nemeckého veliteľa, ktorý je v nej uvedený.

"Od rána 31. januára 1943 bol poľný maršal ____ v dome výkonného výboru (stredná časť Stalingradu) s členmi svojho veliteľstva a silnými strážami. Počas boja objekt obkľúčili jednotky 38. motorová puška ... Počas rokovaní bola poľnému maršalovi ___ predložená požiadavka vydať rozkaz jednotkám severnej skupiny zastaviť odpor.

1) Manstein 2) Keitel 3) Rommel 4) Paulus

Časť 2

1. Nižšie sú uvedené dva pohľady na hlavné dôvody víťazstva ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne:

1. Víťazstvo bolo dosiahnuté len vďaka nedbalému prístupu k ľudským životom zo strany sovietskeho velenia ("Nemci boli naplnení mŕtvolami") a Sovietska armáda bola až do konca vojny nižšia v boji. kvality ako ten nemecký.

2. Víťazstvo vo vojne bolo dosiahnuté vďaka nadradenosti sovietskeho systému, vlasteneckému rozmachu a vysokému vojenskému potenciálu sovietskej armády.

2. Vymenujte aspoň tri výsledky druhej svetovej vojny 1941-1945. a najmenej tri operácie záverečnej fázy vojny.

"Veľká vlastenecká vojna"

Možnosť 2

Časť 1

1. Bitka pri Smolensku počas Veľkej vlasteneckej vojny

1) pozastavil nemecký útok na Moskvu na mesiac;

2) zabránil úplnému zablokovaniu Leningradu Nemcami;

3) oddialil vstup nemeckých armád do Kyjeva;

4) skončilo prvým „kotlom“ pre nemeckú armádu.

1) Kalinin; 2) Molotov; 3) Žukov; 4) Stalin.

3. Po ktorej bitke druhej svetovej vojny sa radikálna zmena skončila:

1) Moskva; 2) Stalingrad; 3) Kursk; 4) Berlín.

4. Ktorá bitka nepatrí medzi „10 stalinistických úderov“:

1) Zrušenie blokády Leningradu; 2) oslobodenie Krymu a Odesy;

3) operácia Korsun-Ševčenko; 4) Kursk Bulge.

5. Rozkaz č. 227 "Ani krok späť!" prepustený počas bitky:

1) Moskva; 2) Stalingrad; 3) Kursk; 4) Obrana Leningradu.

6. Ktorý zo sovietskych veliteľov viedol dobytie Berlína

1) Stalin; 2) Žukov; 3) Rokossovský; 4). Vasilevskij.

7. Korelujte názov vojenských operácií a ich ciele:

NÁZVY OPERÁCIÍ		CIELE
	Bagration		Zachytenie Moskvy
	Barbarossa		Postup pri Stalingrade
	tajfún		Oslobodenie Bieloruska
	Urán		Invázia do ZSSR

8. Prečítajte si úryvok z diela moderného historika N. Wertha a uveďte názov dokumentu. „K dohode bol priložený tajný protokol, ktorého fotokópia bola neskôr objavená v Nemecku, ale existencia ktorého bola v ZSSR až do leta 1989 napriek tomu popieraná. Protokol vymedzoval sféry vplyvu strán vo východnej Európe ...”

3) akt kapitulácie Nemecka 4) Mníchovská dohoda

9. Prečítajte si úryvok zo spomienok maršala V.I. Čujkov a napíšte názov bitky, na ktorú sa vzťahuje.

“...Napriek obrovským stratám, útočníci išli vpred. Do mesta vtrhli kolóny pechoty na autách a tankoch. Nacisti zrejme verili, že jeho osud je spečatený a každý z nich sa snažil čo najskôr dostať do centra mesta a profitovať z tamojších trofejí... Naši vojaci... vyliezli spod nemeckých tankov, najčastejšie zranení, aby ďalšiu líniu, kde boli prijatí, zjednotení v jednotkách, zásobení hlavne muníciou a opäť hodení do boja.

10. Prečítajte si úryvok z diela moderného historika a uveďte názov mesta, ktorý v ňom chýba.

„Neďaleko Odesy sa viedli kruté obranné bitky. Na príkaz veliteľstva bola vytvorená obranná oblasť Odessa. Boje trvali až do 16. októbra, po ktorých bola Odeská posádka evakuovaná na Krym. Obranné boje na Kryme sa začali v septembri-októbri 1941. Najdlhšia bola obrana ____, trvala 250 dní. Čiernomorskí námorníci vydržali do posledných síl.

1) Kerč 2) Sevastopoľ 3) Leningrad 4) Novorossijsk

11. Prečítajte si úryvok z diela moderného historika a uveďte názov armády, ktorá v úryvku chýba.

„Sovietske jednotky oslobodili množstvo prístavov v Severnej Kórei a na Kurilských ostrovoch. Červená armáda spolu s loďami námorníctva zasadila Japoncom zdrvujúci úder a porazila mocný

armády, ktorá poskytovala účinnú pomoc národom Číny a Kórey.

1) Peking 2) Kwantung 3) Kuril 4) Tsushima

12. Prečítajte si úryvok zo spomienok vojenského vodcu a uveďte názov príslušného mesta.

"Budova je osvetlená ohňom požiarov. Po schodoch, popri soche Bismarcka sa ponáhľame na druhé poschodie... Preskočíme dva-tri schody naraz, okamžite vyskočíme. Ešte pár zákrut - a kupola Ríšskeho snemu sa otvára našim očiam - kupola, ku ktorej sa tak vysnívali a na ceste, ku ktorej stratili svojich spolubojovníkov.

13. Prečítajte si úryvok z diela moderného historika a uveďte názov mesta, s ktorým súvisia udalosti opísané v dokumente.

"V drsných podmienkach od 22. januára do 15. apríla 1942 bolo z _______ ľadu .... jazera vyvezených viac ako pol milióna ľudí a obrovské množstvo priemyselných zariadení a historických cenností."

14. Prečítajte si úryvok z memoárov a uveďte príslušnú udalosť Veľkej vlasteneckej vojny.

"Dňa 23. augusta 1943... sa skončila táto najväčšia bitka Veľkej vlasteneckej vojny... Päťdesiat dní trvala najväčšia bitka našich vojsk s nacistickými vojskami. Skončila sa víťazstvom Červenej armády, ktorá porazila 30 vybraných nemecké divízie vrátane 7 tankových.. "Takéto straty už fašistické vedenie nedokázalo kompenzovať žiadnymi totálnymi opatreniami. Hitlerov pokus vyrvať strategickú iniciatívu z rúk sovietskeho velenia sa skončil úplným neúspechom a odvtedy až do konca r. vojny boli nemecké jednotky prinútenébojovať len obranné bitky.

Časť 2

1. Nižšie sú uvedené dva pohľady na význam Paktu o neútočení medzi ZSSR a Nemeckom, nazývaného Pakt Molotov-Ribbentrop:

1. Podpísanie paktu o neútočení s nacistickým Nemeckom a tajného protokolu k nemu bolo diplomatickým úspechom ZSSR.
2. Podpísanie paktu bolo chybou, ktorá mala pre ZSSR vážne následky.

Uveďte, ktorý z týchto uhlov pohľadu uprednostňujete. Uveďte aspoň tri fakty, ustanovenia, ktoré môžu slúžiť ako argumenty potvrdzujúce váš zvolený názor.

2. Uveďte dôvody neúspechov Červenej armády v počiatočnej fáze Veľkej vlasteneckej vojny. Uveďte aspoň tri dôvody. Uveďte aspoň tri bitky počas leta a jesene 1941.

"Veľká vlastenecká vojna"

Možnosť 3

Časť 1

1. Radikálna zmena počas Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941-1945. bola dosiahnutá v dôsledku porážky fašistických vojsk

1) pri Stalingrade a na výbežku Kursk 2) pri Moskve

3) vo východnom Prusku 4) na Visle a Odre

2. 62. armáda hrdinsky bojovala v bitke pri Stalingrade pod velením generála

1) V.I. Čujkov 2) V.K. Blucher 3) G.K. Žukov 4) M.V. Frunze

3. Vynikajúci velitelia Veľkej vlasteneckej vojny boli

1) A.A. Brusilov, D.F. Ustinov 2) A.N. Kosygin, A.A. Gromyko

3) I.V. Stalin, S.M. Budyonny 4) I.S. Konev, K.K. Rokossovský

4. Počas Veľkej vlasteneckej vojny došlo k udalosti

1) podpísanie Mníchovskej zmluvy 2) operácia Iasi-Kišinev

3) bitka pri Kunersdorfe 4) obrana Caricyn

5. Prečítajte si úryvok z práce moderného historika a uveďte, na ktoré rozhodnutia medzinárodnej konferencie sa odkazuje.

“... Konferencia sa konala po kapitulácii Nemecka... Bola vyhlásená štruktúra Nemecka na demokratickom základe. Konferencia rozhodla, že spojenci by mali vo svojich okupačných zónach presadzovať spoločnú politiku s cieľom premeniť Nemecko na jediný mier milujúci štát.

1) Jalta 3) Teherán

2) Postupim 4) Paríž

6. Počas Veľkej vlasteneckej vojny došlo počas operácie Bagration k udalosti

1) obrana pevnosti Brest 2) Teheránska konferencia

3) oslobodenie Bieloruska 4) vynútenie Dnepra

7. Prečítajte si úryvok z plánu vojenského velenia a uveďte názov plánu.

„Konečným cieľom operácie je vytvoriť ochrannú bariéru proti ázijskému Rusku pozdĺž línie Volga-Arkhangelsk. V prípade potreby tak môžu vzdušné sily zničiť poslednú ruskú priemyselnú oblasť v pohorí Ural.

1) „Ost“ 2) „Citadela“ 3) „Tajfún“ 4) „Barbarossa“

8. Nacisti prikladali mimoriadnu dôležitosť dobytiu Stalingradu, pretože

1) snažila sa odrezať prepravné trasy pre dodávku ropy z Baku

2) snažil sa realizovať plán „blitzkrieg“.

3) sa obával otvorenia druhého frontu v roku 1941.

4) obrane mesta osobne velil I.V. Stalin

9. Prečítajte si úryvok z nemeckej vojenskej správy a určite, na aké udalosti sa vzťahuje.

„26. júna 1941 . Východná pevnosť zostala hniezdom odporu. S peniazmi sa sem nedostanete.. pechoty, keďže výborná streľba z pušiek a guľometov z hlbokých zákopov a z podkovovitého nádvoria kosila každého približujúceho.

27. júna . Od jedného väzňa sme sa dozvedeli, že vo Východnej pevnosti bránilo asi 20 veliteľov a 370 bojovníkov s dostatkom munície a jedla. Voda nestačí, ale berie sa z vykopaných dier. V pevnosti sú aj ženy a deti. Dušou odboja je vraj jeden major a jeden komisár.

1) obrana Leningradu 2) obrana pevnosti Brest

3) bitka o Kyjev 4) bitka pri Smolensku

10. Prečítajte si úryvok zo spomienok sovietskeho vojenského vodcu a napíšte názov bitky, o ktorej začiatku sa v dokumente hovorí.

"Od skorého rána 17. apríla sa vo všetkých sektoroch frontu rozhoreli kruté boje, nepriateľ sa zúfalo bránil. Do večera však neodolal úderu tankových armád zavlečených deň predtým, ktoré v spolupráci s armády kombinovaných zbraní, prelomili obranu na Seelow Heights v niekoľkých sektoroch, nepriateľ začal ustupovať. Ráno 18. apríla boli Seelow Heights dobyté ... “

11. Prečítajte si úryvok z pamätí a napíšte o situácii obyvateľov toho ktorého mesta počas Veľkej vlasteneckej vojny sa píše.

"Koľko rozkoší bolo, keď pridali chlieb. V pekárňach kričali "Hurá". Tento nárast nemôže obnoviť zničené sily. Pointa je jasná. Ľudia padajú... Ale prinieslo to so sebou nádej: bude lepšie!

Všetci spomínajú Ladožské jazero. Ľadová cesta. Ľadová dráha. Cesta do života."

12. Spojte názov vojenských operácií a ich ciele:

	Bagration		Zachytenie Moskvy
	Barbarossa		Postup pri Stalingrade
	tajfún		Oslobodenie Bieloruska
	Urán		Invázia do ZSSR
			Nemecká ofenzíva na Kursk Bulge

13. Prečítajte si úryvok zo spomienok hlavného maršala obrnených síl P.A. Rotmistrova a určiť, pri vchode ktorej z bitiek sa opísaná bitka odohrala.

„Od prvých minút bitky sa dve silné lavíny tankov v hlbokej formácii, zdvíhajúce oblaky prachu a dymu, pohybovali k sebe...

Bitka trvala do neskorého večera. Tanky, zlepené do jednej obrovskej spleti, sa už nedokázali rozptýliť. Čelné útoky sprevádzalo narážanie do boku, palebné súboje kanónov a guľometov. Zem zastonala od výbuchu nábojov a oceľového hukotu. Všade naokolo horeli tanky a samohybné delá.

Bola to hrozná, bezprecedentná tanková bitka. "

14. Prečítajte si úryvok z rozkazu ľudového komisára obrany ZSSR a napíšte, aký názov tento rozkaz dostal.

„... Vojenským radám armád a predovšetkým veliteľom armád: ... vytvoriť v rámci armády 3 – 5 dobre vyzbrojených zátarasových oddielov (každý do 200 osôb), umiestniť ich do bezprostredné zázemie nestabilných divízií a zaviazať ich v prípade paniky a neporiadku k stiahnutiu častí divízie, aby na mieste strieľali alarmistov a zbabelcov a pomohli tak čestným bojovníkom divízií splniť si svoju povinnosť voči vlasti.

15. Prečítajte si úryvok zo smernice nemeckého velenia a napíšte názov plánu nemeckého velenia, na realizáciu ktorého táto smernica smerovala.

„Nemecké ozbrojené sily musia byť pripravené poraziť sovietske Rusko prostredníctvom prchavej vojenskej operácie ešte pred koncom vojny s Anglickom. Osobitná pozornosť by sa mala venovať tomu, aby sa neuhádol úmysel vykonať útok... Všeobecný cieľ: vojenské masy ruskej armády nachádzajúce sa v západnej časti Ruska musia byť zničené odvážnymi operáciami s hlbokým napredovaním tankových jednotiek . Malo by sa zabrániť ústupu bojaschopných jednotiek na územie Ruska ... “

Časť 2

1) Zo spomienok maršala G.K. Žukov.
„Tisíce rôznofarebných rakiet vystrelili do vzduchu. Na tento signál zablikalo 140 svetlometov umiestnených každých 200 metrov. Viac ako 100 miliárd sviečok osvetľovalo bojisko, oslepovalo nepriateľa a vytrhávalo z temnoty objekty útoku pre naše tanky a pechotu. Bol to obraz veľkej pôsobivej sily...
Hitlerove jednotky boli doslova potopené v nepretržitom mori ohňa a kovu. Vo vzduchu visela pevná stena z prachu a dymu a miestami ju nedokázali preniknúť ani mocné lúče protilietadlových svetlometov.
Naše lietadlá preleteli po bojisku vo vlnách... Nepriateľ sa však spamätal a zo Seelow Heights začal vzdorovať delostrelectvom, mínometmi...objavila sa skupina bombardérov... A čím bližšie boli naše jednotky Priblížil sa k Seelow Heights, tým väčší odpor nepriateľov...
20. apríla, v piaty deň operácie, spustilo diaľkové delostrelectvo paľbu ... Začal sa historický útok ... “

C1. O akej bitke to hovoríš?

C2. Pomocou textu a poznatkov z priebehu dejín pomenujte aspoň dve charakteristické črty tejto bitky.
SZ. Aký význam mala opísaná bitka pre všeobecný priebeh vojny? Aké udalosti nasledovali (uveďte aspoň dve udalosti).

"Veľká vlastenecká vojna"

Možnosť 4

Časť 1

1. Aký bol dôvod ústupu Červenej armády na začiatku vojny?

1) nesprávne výpočty sovietskeho vedenia pri určovaní načasovania začiatku vojny

2) Hitlerova „politika appeasementu“ presadzovaná západnými krajinami

3) koncentrácia nemeckých síl v centrálnom smere

4) odmietnutie sovietskeho vedenia vyhlásiť všeobecnú mobilizáciu

2. Ako sa nazýval pohotovostný orgán najvyššej vojenskej správy, ktorý vo vojnových rokoch vykonával strategické vedenie vojsk?

1) NKVD 2) Revolučná vojenská rada

3) Rada obrany robotníkov a roľníkov 4) Sídlo najvyššieho vrchného velenia

3. Aká udalosť sa stala počas Veľkej vlasteneckej vojny počas bitky o Moskvu?

1) obrana pevnosti Brest 2) vytvorenie protihitlerovskej koalície

3) vytvorenie Cesty života 4) obkľúčenie sovietskych vojsk pri Vyazme

4. Ktorý smer úderu nemeckých vojsk na jar a v lete 1942 bol hlavný

1) stredový smer 2) mladý smer

3) severný smer 4) smer Leningrad

5. Aká udalosť sa stala počas Veľkej vlasteneckej vojny počas operácie Urán

1) obrana pevnosti Brest 2) Tageranská konferencia

3) vynútenie Dnepra 4) obkľúčenie nemeckých jednotiek v Stalingrade

6. Aká udalosť sa stala počas bitky pri Kursku

1) vytvorenie Cesty života 2) prelomenie blokády Leningradu

3) najväčšia tanková bitka 4) kapitulácia armády poľného maršala Paulusa

7. Aká je najväčšia vojenská operácia uvedená v posolstve Sovinformbura z 5. novembra 1943

"Červená armáda prekročila najväčšiu vodnú prekážku... a oslobodila... najdôležitejšie priemyselné centrá na juhu našej krajiny... Naše vojská tak prenikli do celej nepriateľskej obrany od Záporožia až po more\ u200b\u200bAzov ..."

8. Prečítajte si úryvok zo spomienok vojenského vodcu a uveďte, o akú udalosť Veľkej vlasteneckej vojny ide.

Nemecký generál Westphal, opisujúci operáciu Tajfún, bol nútený priznať, „že nemecká armáda, predtým považovaná za neporaziteľnú, bola na pokraji zničenia“.

Čo je pravda, je pravda... Červená armáda po prvý raz za šesť mesiacov vojny uštedrila hlavnému zoskupeniu nacistických vojsk najväčšiu porážku. Toto bolo naše prvé strategické víťazstvo nad Wehrmachtom."

9. Prečítajte si úryvok z diela historika a určte, ktoré mesto sa týka bitky.

"Ťažké podmienky pouličných bojov s tvrdohlavo sa brániacim nepriateľom boli priaznivejšie pre Rusov, hoci boli tiež v zložitej situácii. V súčasnej situácii museli pod delostreleckou paľbou prevážať posily a muníciu na trajektoch a bárkach cez Volgu." Toto obmedzilo veľkosť síl, ktoré mohli Rusi držať a poskytovať zásoby na západnom brehu rieky na obranu mesta.“

10. Prečítajte si úryvok z memoárov a uveďte názov orgánu daného obdobia Veľkej vlasteneckej vojny

"Dňa 30. júna 1941 bol vytvorený pohotovostný orgán - na čele s I.V. Stalinom. Stal sa smerodajným orgánom pre vedenie obrany krajiny, sústreďoval všetku moc do svojich rúk. Občianske, stranícke, sovietske organizácie boli povinné plniť všetky jeho rozhodnutia a objednávky...“

1) Revolučná vojenská rada 2) Sídlo najvyššieho vrchného velenia

3) Výbor pre obranu štátu 4) Evakuačná rada

11. Prečítajte si úryvok z memoárov a uveďte, o ktorú bitku Veľkej vlasteneckej vojny ide.

„Za výsledok obrannej bitky podľa mňa treba považovať porážku tankových formácií nepriateľa, v dôsledku čoho vznikol pre nás obzvlášť priaznivý pomer síl v tomto dôležitom odvetví služby. k tomu prispelo víťazstvo vo veľkej blížiacej sa bitke južne od Prochorovky... Náhodou som bol svedkom tohto skutočne titánskeho súboja dvoch oceľových armád (až 1200 tankov a lafety samohybného delostrelectva) 12. júla.“

12. Vytvorte súlad medzi názvami bojov na sovietsko-nemeckom fronte a rokmi, kedy sa odohrali.

BOJOVÉ MENÁ		ROKOV
	Stalingradskaja		1941
	Berlín		1942-1943
	Kursk		1943
	Moskva		1944
			1945

13. Prečítajte si úryvok z pamätí a uveďte rok, na ktorý sa vzťahujú opísané udalosti Veľkej vlasteneckej vojny.

„Situácia bola v tom čase pre našu krajinu veľmi zložitá. Pod pätou fašistických útočníkov boli pobaltské štáty a Bielorusko, Ukrajina a Moldavsko, západné a južné oblasti Ruskej federácie. Nepriateľ pokračoval v blokáde Leningradu a držal veľké sily vojsk neďaleko Moskvy. Strategické zálohy nahromadené s veľkým úsilím boli vyčerpané v bojoch pri Moskve. Napriek tomu, že v lete dosiahlo úsilie strany a celého sovietskeho ľudu značné výsledky v rozvoji národného hospodárstva, poskytlo armáde zatiaľ len minimum potrebných prostriedkov na organizáciu odrazenia nepriateľských hord. Situácia sa zhoršila, ako už bolo spomenuté, neúspešným výsledkom nepriateľských akcií pre naše jednotky pri Leningrade, Charkove a na Kryme.

1) 1941 2) 1942 3) 1943 4) 1944

14. Prečítajte si úryvok z knihy historika a uveďte v ňom opísanú bitku Veľkej vlasteneckej vojny.

„Protiofenzíva Červenej armády a porážka Nemcov je hlavnou udalosťou počiatočnej fázy Veľkej vlasteneckej vojny. Bola to prvá veľká porážka Nemecka, ktorá ukázala, že myšlienka neporaziteľnosti jej armád bola mýtus. Na nejaký čas sa Červenej armáde podarilo zmocniť sa strategickej iniciatívy. Vytvorili sa predpoklady na vytvorenie protihitlerovskej koalície.

15. Prečítajte si úryvok z pamätnej zmluvy a uveďte rok, kedy bola podpísaná.

„Stalin uzavrel pakt s Nemeckom, aby prinútil Hitlera zaútočiť na Poľsko, dobre vedelčo Anglicko a Francúzsko sa postavia na jej stranu. Po údajnom víťazstve Nemecka nad Poľskom Rusko v prvom rade získa späť dôležité oblasti stratené vo víťaznej vojne; a po druhé, bude pokojne sledovať, ako Nemecko, bojujúce so západnými mocnosťami, vyčerpáva svoje sily, aby v pravú chvíľu vrhlo všetku silu Červenej armády na ďalšiu boľševizáciu Európy.

1) 1933 2) 1937 3) 1939 4) 1941

Časť 2

„Útok sa začal 5. júla manévrom, ktorý Rusi dlho poznali z mnohých predchádzajúcich operácií, a preto ho vopred rozlúštili. Hitler chcel zničiť pozície Rusov predsunutých vo forme oblúka s dvojitým obkľúčením ... a tým opäť prevziať iniciatívu na východnom fronte do vlastných rúk.

Od 10. do 15. júla som navštívil oba postupujúce fronty ... a priamo na mieste som si v rozhovoroch s veliteľmi tankov ozrejmil priebeh udalostí, nedostatky našich útočných metód v útočnom boji a negatívne stránky našej techniky. Moje obavy z nedostatočnej pripravenosti tankov Panther na bojové operácie na fronte sa potvrdili. 90 tankov ... spoločnosti Porsche [Ferdinand] ... tiež ukázalo, že nespĺňajú požiadavky na boj zblízka; tieto tanky, ako sa ukázalo, neboli dostatočne zásobené ani muníciou. Situáciu sťažoval fakt, že nemali guľomety... Nepodarilo sa im zničiť ani potlačiť strelnice [ruskej] pechoty, aby umožnili ... [nemeckej] pechote postupovať. Po postúpení 10 km boli jednotky [generála] Modela zastavené. Pravda, úspech bol väčší na juhu, ale nestačilo to na zablokovanie ruského oblúka alebo zníženie jeho odporu. 15. júla začala ruská ofenzíva na Orel ... 4. augusta muselo byť mesto opustené. Belgorod padol v ten istý deň.

V dôsledku zlyhania ofenzívy Citadely sme utrpeli rozhodujúcu porážku. Obrnené sily, doplňované s takými veľkými ťažkosťami, boli na dlhý čas vyradené z prevádzky pre veľké straty na ľuďoch a technike... Netreba dodávať, že Rusi sa ponáhľali využiť ich úspech. A už na východnom fronte neboli žiadne pokojné dni. Iniciatíva úplne prešla na nepriateľa.

C1. Ktorá bitka Veľkej vlasteneckej vojny sa spomína v memoároch Heinza Guderiana? Názov, dátum (rok).

C2. Aké úlohy stanovilo nemecké velenie svojim jednotkám v operácii Citadela? Vymenujte aspoň dva problémy.

SZ. Aký význam mala opísaná bitka pre všeobecný priebeh vojny?

2. Nižšie sú uvedené dva pohľady na otázku úlohy západného a východného frontu v druhej svetovej vojne:

Odpovede

možnosť 1

6- A-3, B-5, V-1, G-2

8-Barbarossa

9-Berlínska operácia

10-3

11-Kurská bitka

12-Moskva

13-Stalingrad

14-2

15-4

časť 2

1 ) Nižšie sú uvedené dva pohľady na hlavné dôvody víťazstva ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne:

1. Víťazstvo vo vojne bolo dosiahnuté vďaka nadradenosti sovietskeho systému, vysokému vojenskému potenciálu Sovietskej armády, umeniu vojenských vodcov, vlasteneckému nadšeniu a masovému hrdinstvu.
2. Víťazstvo bolo dosiahnuté na úkor kolosálnych ľudských strát a Sovietska armáda bola až do konca vojny vo svojich bojových kvalitách nižšia ako nemecká.

Uveďte, ktorý z vyššie uvedených uhlov pohľadu sa vám zdá byť vhodnejší a presvedčivejší. Uveďte aspoň tri fakty, ustanovenia, ktoré môžu slúžiť ako argumenty potvrdzujúce váš zvolený názor.

obrovské straty ZSSR boli spôsobené neúspešným začiatkom vojny - náhlosťou a perfídnosťou nemeckého útoku; Sovietsky priemysel dokázal veľmi rýchlo založiť výrobu vojenskej techniky a takmer vo všetkých ohľadoch predbehnúť nemecký priemysel, čo zabezpečilo radikálny obrat vo vojne; vojenské umenie sovietskych veliteľov (G.K. Žukov, K.K. Rokossovskij atď.) bolo dokonca uznané za nepriateľa; najlepšie príklady sovietskeho vojenského vybavenia neboli horšie ako nemecké a často ich dokonca prevyšovali; počas vojny sovietski vojaci a dôstojníci, rovnako ako celé obyvateľstvo krajiny, preukázali masové hrdinstvo, pri víťazstve zohralo veľkú úlohu vlastenecký vzostup.

sovietske vojenské velenie bolo odrezané v dôsledku stalinských represií a noví neskúsení velitelia často nemohli bojovať bez veľkých strát na personáli; na začiatku vojny so ZSSR mala nemecká armáda bohaté vojenské skúsenosti a sovietske jednotky preukázali nízku bojovú pripravenosť počas vojny s Fínskom; ZSSR utrpel počas vojny gigantické ľudské straty; v prvej fáze vojny museli sovietski vojaci bojovať prakticky bez podpory techniky a prežiť sa dalo len za cenu obrovských ľudských strát; Sovietska armáda bola početne oveľa väčšia ako nemecká, ale radikálny obrat vo vojne nastal až v druhom roku vojny.

2) Uveďte aspoň tri výsledky Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941-1945. Uveďte aspoň tri operácie záverečnej fázy vojny.

odpoveď:

1. Možno uviesť tieto výsledky Veľkej vlasteneckej vojny:

1. víťazstvo protihitlerovskej koalície, ZSSR ubránil svoju štátnu nezávislosť napriek obrovským materiálnym a ľudským stratám, bola obnovená štátnosť národov Európy okupovaných Nemeckom;
2. fašistické Nemecko a Japonsko utrpeli vojensko-politickú porážku, padli antidemokratické režimy v týchto krajinách, ako aj v Taliansku, Rumunsku, Maďarsku, Bulharsku a iných;
3. rástla prestíž ZSSR, zvyšoval sa jeho medzinárodný vplyv, v strednej a juhovýchodnej Európe sa začal formovať systém socialistických štátov pod jeho priamou kontrolou;
4. v Európe a na Ďalekom východe došlo k niektorým územným zmenám (najmä Poľsko dostalo Sliezsko, ZSSR dostalo Východné Prusko, celý Sachalin, Kurilské ostrovy);
5. národnooslobodzovacie hnutie dostalo silný impulz, začala sa deštrukcia koloniálneho systému;
6. fašizmus a nacizmus boli odsúdené ako ideológia agresie, násilia, rasovej nadradenosti.

1. Možno uviesť tieto operácie záverečnej fázy vojny:

1. zrušenie blokády Leningradu; oslobodenie Odesy; oslobodenie Bieloruska (operácia „Bagration“); Ľvovsko-Sandomierzska operácia; Operácia Visla-Oder; Berlín

Možnosť 2

7- A-3, B-4, C-1, D-2

9-Stalingradskaja

10-2

11-2

12-Berlín

13-Leningrad

14-Kursk

15-bitka o Moskvu

časť 2

1 ) Nižšie sú uvedené dva pohľady na pakt Molotov-Ribbentrop:

Podpísanie paktu o neútočení s fašistickým Nemeckom a tajného protokolu k nemu bolo diplomatickým úspechom ZSSR.

Podpísanie paktu bolo chybou, ktorá mala pre ZSSR vážne následky.

Uveďte, ktorý z týchto uhlov pohľadu uprednostňujete. Uveďte aspoň tri fakty, ustanovenia, ktoré môžu slúžiť ako argumenty potvrdzujúce váš zvolený názor.

Pri výbere prvého jemného uhla pohľadu:

podpísanie paktu sa stalo nevyhnutným v dôsledku neúspechu rokovaní s Anglickom a Francúzskom

ZSSR podpísaním paktu s Nemeckom nasmeroval fašistickú agresiu na Západ

čas potrebný na prípravu vojny bol vyhratý

spojenie ZSSR a Nemecka prinútilo Japonsko preorientovať sa na vojnu s USA a ZSSR sa vyhol vojne na dvoch frontoch

podpísanie paktu a tajného protokolu k nemu umožnilo ZSSR zahrnúť do svojho zloženia nové územia, ktoré mu zostali po vojne

Pri výbere druhého uhla pohľadu:

pakt uvoľnil ruky Nemecka na dobytie polovice Európy, čo viedlo k zvýšeniu vojenského a ekonomického potenciálu nemeckého fašizmu

ZSSR sa zdiskreditoval podpisom dohody s nacistami a vystupovaním ako agresor proti Poľsku, pobaltským štátom, Fínsku a Rumunsku. To spomalilo vytváranie protihitlerovskej koalície

sovietske vedenie nedokázalo využiť čas získaný podpisom zmluvy

podpis zmluvy dezorientoval sovietsky ľud, armádu, ktorá sa nemohla rozhodnúť o svojom postoji k Nemecku ako spojencovi alebo nepriateľovi, čo poškodzovalo obranu krajiny

podpísanie paktu a tajného protokolu k nemu viedlo k násilnému pričleneniu území k ZSSR, ktorého časť obyvateľstva neskôr podporovala nacistické vojská v boji proti sovietskej armáde.

2) Uveďte dôvody neúspechov Červenej armády v počiatočnej fáze Veľkej vlasteneckej vojny. Uveďte aspoň tri dôvody. Uveďte aspoň tri bitky počas leta a jesene 1941.
Príčiny:rozsiahle represie v Červenej armáde;

1. presvedčenie, že zmluvy z roku 1939 budú v Nemecku rešpektované;
2. nedôvera spravodajským správam;
3. v dôsledku anexie západnej Ukrajiny a západného Bieloruska neboli posilnené nové hranice ZSSR;
4. Sovietska vojenská doktrína vychádzala z predpokladu, že Červená armáda v prípade nepriateľského útoku povedie vojnu na cudzom území, a preto nepočítala s obrannou taktikou.

Bitky - Leningradská obranná operácia, Bitka pri Smolensku, Obrana Kyjeva

Možnosť 3

10-Berlínskaja

11-Leningrad

12-A-3, B-4, V-1, G-2

Kursk

13-Kursk

14-"Ani o krok späť"

15-Barbarossa

časť 2

1 ) Zo spomienok maršala G.K. Žukov.

1) Berlínska útočná operácia

2) Pomocou svetlometov ofenzívu vykonali sily 3 frontov a jednotky Poľského kráľovstva

3) Bitka viedla k dobytiu Berlína a ukončeniu druhej svetovej vojny

2. Vymenujte aspoň tri príznaky radikálneho zlomu počas druhej svetovej vojny. Uveďte aspoň tri bitky a vojenské operácie tohto obdobia.

odpoveď:

Možno pomenovať tieto znaky radikálnej zmeny počas Veľkej vlasteneckej vojny:

presun strategickej iniciatívy na Červenú armádu;

dosiahnutie vojensko-technickej prevahy ZSSR pri zásobovaní armády najnovšími typmi zbraní;

zabezpečenie spoľahlivej prevahy sovietskeho obranného priemyslu a zadnej ekonomiky nad ekonomikou nepriateľa (Nemecko);

kvalitatívne zmeny v pomere síl na medzinárodnom poli v prospech krajín protihitlerovskej koalície.

Môžu byť špecifikované nasledujúce bitky:

bitka pri Stalingrade;

bitka o Oryol-Kursk Bulge;

presadenie Dnepra, oslobodenie ľavobrežnej Ukrajiny, Donbass, Kyjev;

útočné operácie na Kaukaze;

prelomenie blokády Leningradu.

Možnosť 4

7-Dnepr

8-bitka o Moskvu

9-Stalingrad

10-3

11-Kursk

12-A-2, B-5, V-3, G-1

13-2

14-bitka o Moskvu

15-3

časť 2

1. Prečítajte si úryvok z historického prameňa a stručne odpovedzte na otázky

Úryvok zo spomienok generála G. Guderiana.

1) Kursk Bulge, 1943

2) zničiť pozície Rusov predsunutých vo forme oblúka s dvojitým obkľúčením ... a tým prevziať iniciatívu na východnom fronte opäť do svojich rúk.

3) V priebehu vojny došlo k radikálnej zmene, strategická iniciatíva prešla na sovietske velenie, boli oslobodené mestá Orel, Belgorod, Kursk, vytvorili sa priaznivé podmienky na otvorenie druhého frontu.

2) Nižšie sú uvedené dva pohľady na otázku úlohy západného a východného frontu v druhej svetovej vojne:

1. Víťazstvo nad fašizmom bolo vybojované predovšetkým vďaka západným krajinám (USA a Veľká Británia), vďaka ich víťazstvám v severnej Afrike a západnej Európe.

2. Hlavný príspevok k víťazstvu nad fašizmom mal ZSSR.

Uveďte, ktorý z týchto uhlov pohľadu uprednostňujete. Uveďte aspoň tri fakty, ustanovenia, ktoré môžu slúžiť ako argumenty potvrdzujúce váš zvolený názor.

Pri výbere prvého uhla pohľadu:

Pri výbere druhého uhla pohľadu:

viac ako 2/3 pozemných síl Nemecka boli sústredené na sovietsko-nemeckom fronte (do roku 1944 -70 -75 %); na východnom fronte stratil Wehrmacht viac ako ¾ svojho personálu, tankov, delostrelectva a letectva; Sovietske jednotky porazili najväčšiu a najefektívnejšiu japonskú armádu Kwantung; väčšina rozhodujúcich bojov 2. svetovej vojny sa odohrala na sovietsko-nemeckom fronte (moskovská útočná operácia, bitka pri Stalingrade, bitka pri Kursku, berlínska operácia atď.).

Anglo-americké spojenecké jednotky porazili hlavné sily fašistického Talianska; vylodenie spojencov v Normandii výrazne priblížilo koniec vojny; Anglo-americké jednotky niesli ťarchu vojny v Tichomorí.