V polovici januára 1920 sa konalo zasadnutie Najvyššej rady Dohody pod predsedníctvom Clemenceau. Rozhodla sa okrem blokády sovietskeho Ruska a pomoci ruskej kontrarevolúcii využiť na agresiu aj Poľsko, Rumunsko a Fínsko. Na jar 1920 sa do popredia dostala poľská armáda. V tom istom čase Wrangelova bielogvardejská armáda pripravovala ofenzívu na juhu. Už neboli žiadne nádeje na zvrhnutie sovietskej moci. Cieľom bolo maximálne zmenšenie územia sovietskeho Ruska, zhoršenie jeho ekonomickej situácie a vytvorenie „cordon sanitaire“ na západných hraniciach. Výpočty sa robili pre rozdelenie Ukrajiny, oddelenie juhu Ruska a Bieloruska od stredu republiky.

Sovietsko-poľská vojna Porážka Wrangela

Sovietska vláda videla hrozbu z Poľska a prijala opatrenia na diplomatické urovnanie vzťahov. V auguste 1919 vyhlásila za neplatné všetky ruské zmluvy o rozdelení Poľska a uznala nezávislý poľský štát vytvorený rozhodnutiami Versaillskej zmluvy. Hlava poľského štátu maršal Yu.Pilsudski však mala ďalekosiahle ciele – rozšíriť územie Poľska, vytvoriť federáciu s Litvou, Bieloruskom a Ukrajinou. Na to bolo potrebné spôsobiť Rusku vojenskú porážku. Poľské jednotky začali 25. apríla ofenzívu na fronte od Pripjati po Dnester. 6. mája padol Kyjev, jeho súčasťou boli poľské a petljurské jednotky (pod žlto-modrou vlajkou a s erbom v podobe trojzubca). Zvláštnosťou tejto vojny je, že sa stala prvou rozsiahlou vojenskou zrážkou medzi Sovietskou republikou a susedným buržoáznym štátom sformovaným na území bývalej Ruskej ríše, teda už nešlo o občiansku, ale medzištátnu vojnu. dvoch rôznych sociálnych systémov. Niektorí poľskí historici ho prezentujú ako liberacionistu a Pilsudského ako národného hrdinu v boji proti „sovietskej agresii“. História ukazuje, že začiatkom tejto vojny bola agresia Poľska a nie sovietskeho Ruska.

V tomto čase prešli do ofenzívy aj Wrangelove jednotky, ktoré sa usadili na Kryme. V júni dosiahli Dneper a vytvorili hrozbu pre Donbas. Medzi ofenzívami Poľska a Wrangela proti Sovietskej republike však nedošlo k žiadnym koordinovaným akciám, pretože ich ciele boli odlišné.

Červená armáda sústredila svoje hlavné úsilie proti Poľsku. Čoskoro boli poľské jednotky zastavené a potom sa začala silná protiofenzíva. Podľa strategického plánu schváleného na pléne Ústredného výboru budú sily dvoch frontov - západného (veliteľ - Tuchačevskij, príslušníci ozbrojených síl - Unshlikht, Dzeržinskij) a juhozápadného (veliteľ - Jegorov, príslušníci ozbrojených síl). Ozbrojené sily - Berzin, Stalin) - sústrednými útokmi na Varšavu mali poraziť hlavné sily poľskej armády a dosiahnuť víťazstvo. Do polovice júna Červená armáda oslobodila Kyjev, Vilnu a Minsk. Do konca júna bola sovietska moc obnovená na celom území Ukrajiny a Bieloruska. Ofenzíva Červenej armády sa čoskoro zmenila na prenasledovanie rýchlo ustupujúcich poľských jednotiek na území Poľska. 30. júla v Bialystoku na čele s Ju.Ju.Markhlevským vznikol Dočasný revolučný výbor Poľska, ktorý sa vyhlásil za novú mocnosť v krajine (členom výboru bol Dzeržinskij). Za týchto podmienok sa koná Druhý kongres Kominterny, jeho delegáti sú zachvátení nadšením a očakávaním nového rozmachu revolučného hnutia v západnej Európe v súvislosti s prístupom Červenej armády.

Na Západe vypukla panika. Britský minister J. Curzon poslal nótu, v ktorej v mene spojencov žiadal zastaviť ofenzívu Červenej armády na hraniciach Poľska. 5. augusta The Times oznámili zámer britských vládnych kruhov dať do zbrane 200 000 „dobrovoľníkov“ na nový zásah proti Rusku. Krajiny dohody poskytujú Poľsku naliehavú pomoc. Prichádza vojenská misia vedená francúzskym generálom M. Weygandom. Vykonáva sa dodatočná mobilizácia, nastupuje nacionalistická propaganda a zastrašovanie obyvateľstva so stratou národnej nezávislosti; katolícka cirkev, ktorá má v Poľsku veľký vplyv, aktívne podporovala Pilsudského.

Po rýchlom vytvorení veľkého zoskupenia poľské velenie zastavilo ofenzívu západného frontu pri Varšave a zasiahlo bok svojich jednotiek, oslabených dlhou ofenzívou. Interakcia s Juhozápadným frontom v tom čase bola narušená, jeho velenie nevyhovelo rozkazu Revolučnej vojenskej rady a následne pokynu Ústredného výboru urýchlene poslať na pomoc západnému frontu 1. jazdeckú armádu a 12. armádu. Západný front bol porazený, značná časť vojsk obkľúčená. Zvyšok frontových jednotiek sa začal rýchlo sťahovať a organizovať obranu iba pri Minsku. Poliaci zajali 120 tisíc vojakov Červenej armády, z ktorých 60 tisíc zahynulo v zajatí, osud zvyšku je stále neznámy.

Za týchto okolností sovietska vláda vstúpila do mierových rokovaní. Krajina bola vyčerpaná, sociálne napätie sa zintenzívnilo a ďalšie vojny mohli viesť k sociálnym otrasom. 12. októbra boli podpísané predbežné podmienky mieru, neskôr nazývané Rižský mier, s vytvorením hraníc, ktoré trvalo do 17. septembra 1939 (západná Ukrajina a západné Bielorusko ustúpili Poľsku). Na jeseň 1920 boli podpísané mierové zmluvy aj s buržoáznymi vládami Estónska, Lotyšska a Litvy.

O príčinách neúspechu ofenzívy v Poľsku sa hovorilo na IX. konferencii strany (september 1920). Lenin poukázal na to, že sú prítomní tak v politike ústredného výboru, ako aj v stratégii. V politike precenili revolučnú pripravenosť poľského pracujúceho ľudu podporovať sovietsku moc, ich triednu súdržnosť (robotníci sa aktívne podieľali na obrane Varšavy) a v stratégii sily Červenej armády v hlavnom smere. Trockij ostro nastolil otázku nedodržania rozkazu Jegorova a Stalina, pričom ich považoval za vinníkov porážky. Názory sa na konferencii rozchádzali aj v otázke možnosti rozvoja revolúcie v západnej Európe v súvislosti s postupom Červenej armády. Radek a Bucharin podľa svojich dojmov zaznamenali jej nízku pravdepodobnosť v Nemecku a ešte viac v Anglicku a Francúzsku.

Uzavretie prímeria určilo osud Wrangela. V septembri bol Frunze vymenovaný za veliteľa južného frontu. Rozhodnutím Ústredného výboru mal byť Krym oslobodený pred zimou 1921. Koncom októbra boli Wrangelove jednotky porazené v Severnej Tavrii. V noci zo 7. na 8. novembra, prechádzajúc pozdĺž Sivash, jednotky južného frontu za účasti povstaleckých jednotiek Machna prelomili turecký múr a rýchlo postupovali na Krym. V dňoch 13. – 15. novembra boli oslobodené Simferopol a Sevastopoľ. Zvyšky Wrangelových jednotiek boli evakuované flotilou Entente do Turecka a Európy.

Tým sa skončila občianska vojna ako zvláštne obdobie v histórii. Krajina smeruje k pokojnému životu, k obnove ekonomiky a budovaniu novej spoločnosti. Prvý pracujúci ľudový štát v histórii, ktorý sa sformoval v požiari občianskej vojny a v boji proti intervencii, získal právo na samostatnú cestu rozvoja.

Dôvody víťazstva sovietskej moci v občianskej vojne

Vzhľadom na dôvody víťazstva sa západná historiografia zameriava na chyby bielogvardejských generálov, „krutú“ diktatúru boľševikov, ktorí nútili ľud bojovať represiami, a na vonkajšie sekundárne faktory. Bez toho, aby sme popierali určitú mieru ich vplyvu, uvažujme o hlavných príčinách, ktoré určovali priebeh vojny a jej výsledky.

V prvom rade treba poukázať na revolučný, národnooslobodzovací charakter vojny o moc pracujúceho ľudu, o budovanie sociálne spravodlivej spoločnosti, proti pokusom o obnovenie vlády zvrhnutých tried vykorisťovateľov. Hlavným faktorom víťazstva bolo spojenectvo robotníckej triedy a roľníkov, ktorí podporovali sovietsku vládu. Analýza sociálnej podpory sovietskej moci, vykonaná na základe životopisov osôb vyznamenaných rozkazmi počas občianskej vojny, je orientačná. 33% ocenených - od roľníkov, 28 - zo strednej vrstvy, 24 - z nižších vrstiev mesta, 6 - od kozákov, 7% - z "vrcholov" mesta. Podľa národnostného zloženia: 67,5 % - Rusi, 11 - Ukrajinci, 5,4 - Lotyši, 2,4 - Židia, zvyšných 14 % - takmer tri desiatky ďalších národov. Prekonanie nepriateľského odporu socialistických strán počas občianskej vojny prispelo k zjednoteniu pracujúceho ľudu na strane sovietskej vlády.

Druhým dôvodom sú národnooslobodzovacie ciele vojny. Fúzia kontrarevolúcie so zahraničnou intervenciou dala boju sovietskej moci charakter boja za nezávislosť Ruska od cudzej nadvlády. Národná politika boľševikov zabezpečovala podporu sovietskej vlády silami národnooslobodzovacích hnutí, ktoré sa postavili tak proti okupantom, ako aj proti monarchickým imperiálnym cieľom bielogvardejského hnutia. Vytvorenie vojensko-politickej únie sovietskych republík počas občianskej vojny bolo druhým dôležitým faktorom víťazstva sovietskej moci.

Tretím dôvodom je súdržnosť a organizácia vedúcej politickej sily sovietskej moci – boľševickej strany. Jeho úsilím sa na triednom princípe vytvorila niekoľkomiliónová bojaschopná Červená armáda so zapojením vojenských špecialistov zo starej armády. Sovietskemu štátu sa podarilo premeniť krajinu na jediný vojenský tábor mobilizáciou všetkých síl spoločnosti do ozbrojeného boja. Vojenská organizácia celej spoločnosti sa stala najdôležitejším faktorom dosiahnutia víťazstva.

Štvrtým dôvodom je vysoká efektívnosť štátneho a vojenského vedenia boľševickej strany, vynikajúce schopnosti a titánska aktivita vodcu boľševikov a šéfa prvej sovietskej vlády V. I. Lenina, autoritatívneho vodcu pracujúcich a svetové komunistické hnutie.

Piatym dôvodom je podpora medzinárodnej robotníckej triedy. Dôležitým faktorom víťazstva bolo robotnícke hnutie "Ruky preč od Sovietskeho Ruska!" a vzostup revolučného hnutia v jednotkách intervencionistov, čo prinútilo Dohodu stiahnuť svoje ozbrojené sily z Ruska. Revolúcie v Európe poskytli veľkú morálnu podporu bojujúcemu sovietskemu Rusku, umožnili zrušenie Brestlitovskej zmluvy a odklonili významné sily medzinárodného imperializmu od intervencie.

Sovietske Rusko vyhralo vojenské aj morálno-politické víťazstvo nad svetovým imperializmom. Ako poznamenal Lenin: „Po prvé, získali sme späť jej robotníkov a roľníkov z Dohody; po druhé, získali sme neutralitu tých malých národov, ktoré sú jej otrokmi; a po tretie, začali sme z Dohody v jej vlastných krajinách získavať späť malomeštiacku a vzdelanú ľudomilnosť... Toto je tretie veľké víťazstvo. Ukázalo sa, že je to víťazstvo nielen v ruskom meradle, ale aj vo svete. -historická mierka.

Víťazstvo nad kontrarevolúciou a intervenciou si vyžiadali vysokú cenu. Tri roky vojny si vyžiadali počas bojov od hladu a epidémií životy 4,4 milióna ľudí (podľa nedávnych štúdií). V sovietskej historiografii boli straty zveličené, ukazujúce škody spôsobené zásahom a bielogvardejcami, až 8, 10, 13 miliónov ľudí. Protisovietski historici ešte viac zveličujú čísla strát – až 20,30 milióna ľudí z opačných pozícií. Celkový počet emigrantov (bohaté vrstvy, inteligencia, aktívni účastníci boja proti sovietskej moci) predstavoval 2 milióny ľudí, z ktorých sa niektorí čoskoro vrátili do Ruska. Vo všeobecnosti priame straty obyvateľstva predstavovali 3,1 % obyvateľstva. Historické štúdie ukazujú, že tieto čísla sú percentuálne porovnateľné so stratami vo Francúzskej revolúcii v rokoch 1789-1794, Americkej revolúcii a občianskej vojne v rokoch 1861-1865, hoci k zásahu takého rozsahu nedošlo.

K územným stratám došlo v dôsledku svetovej vojny, občianskej vojny a intervencie. Rusko stratilo ekonomicky vyspelé regióny: Fínsko, Poľsko, pobaltské štáty, západnú Ukrajinu, západné Bielorusko, Moldavsko. Devastácia vrátila ekonomiku krajiny o desaťročia dozadu, čo viedlo k hlbokému ochudobneniu celého ľudu. Rusko dostalo najťažšiu a najkrutejšiu historickú cestu prelomu k novej sociálno-ekonomickej formácii, k novým spoločenským vzťahom.

25. Dôvody víťazstva Červenej armády v občianskej vojne

Dôvody výhry:

1) Obyvateľstvo Ruska pozostávalo hlavne z roľníkov, postavenie tejto triedy určilo víťaza v občianskej vojne. Boľševikom sa podarilo získať väčšinu obyvateľstva krajiny na svoju stranu, keďže počas ofenzívy bielych vojsk dostalo vidiecke obyvateľstvo možnosť porovnávať. A to nebolo v prospech bielych, ktorí chceli vrátiť predrevolučné Rusko. Výhodou červených bolo aj to, že na území, ktoré im podliehalo, odoberali iba jedlo, zatiaľ čo bieli brali aj chlieb a pôdu;

2) boľševici vykonávali masovú propagandistickú prácu. Roľníkom povedali o dočasnosti mimoriadnych opatrení a sľúbili, že po vojne splatia svoje dlhy. Sedliaci si vybrali najmenšie zlo a radšej slúžili Červeným;

3) Krátko po začiatku vojny vytvoria červení silnú a pravidelnú armádu, ktorú naverbujú pomocou univerzálnej brannej povinnosti. Z tohto dôvodu je tu výhoda v prospech The Reds;

4) prilákanie veľkého počtu vojenských špecialistov, ktorí urobili armádu profesionálnou;

5) Červení nemali problémy s muníciou, keďže používali zásoby z cárskych čias sústredené v strednom Rusku. A hustá sieť železníc pomáhala armáde, aby bola veľmi mobilná a vždy pripravená;

6) k víťazstvu boľševikov prispela aj politika vojnového komunizmu. Spôsob, ako zneškodniť protivníkov, bol červený teror;

7) národná politika boľševikov pritiahla na svoju stranu obyvateľstvo národných periférií impéria. O túto podporu ho pripravilo heslo „jedno a nedeliteľné Rusko“.

26. Uskutočňovanie politiky „vojnového komunizmu“ v sovietskom Rusku

Sociálno-ekonomická politika boľševickej vlády počas vojnových rokov, ktorej cieľom bolo sústrediť všetky pracovné a materiálne zdroje do rúk štátu, viedla k vytvoreniu akéhosi systému vojnového komunizmu. Charakterizovali ho tieto hlavné črty:

1. znárodnenie priemyselných podnikov zahŕňalo prechod na stanné právo obranných tovární a užitočnej dopravy

2. prílišná centralizácia riadenia priemyslu, ktorá neumožňovala žiadnu ekonomickú nezávislosť v lokalitách.

3. ďalší rozvoj zásad potravinovej diktatúry a úplný oficiálny zákaz voľného obchodu. V januári 1919 bol zavedený nadbytočný výmer, podľa ktorého štát vlastne celé prebytočné obilie roľníkom odobral zadarmo. V roku 1920 sa alokácia rozšírila aj na zemiaky a zeleninu.

4. naturalizácia ekonomických vzťahov v podmienkach takmer úplného znehodnotenia peňazí, vydávanie robotníkov a zamestnancov spolu so stratenou hodnotou peňažných miezd, prídelov potravín a priemyselného tovaru, bezplatného využívania bývania, dopravy

5. zavedenie všeobecnej pracovnej brannej povinnosti, vytvorenie „pracovných armád“ (nasmerovanie vojenských jednotiek na „ekonomický front“: na ťažbu dreva, obnovu tovární, ciest)

V niečom sa vojnový komunizmus, ktorý sa sformoval najmä pod tlakom mimoriadnej situácie občianskej vojny, podobal tej beztriednej spoločnosti budúcnosti, oslobodenej od tovarovo-peňažných vzťahov, ktorú boľševici považovali za svoj ideál, odtiaľ aj názov.

8. zjazd RKS(b) schválil nový program strán, za svoj hlavný cieľ vyhlásil budovanie socialistickej spoločnosti v Rusku na báze diktatúry proletariátu.

27. Uplatňovanie Novej hospodárskej politiky v Sovietskom Rusku a ZSSR

Leninova kríza mala komplexný charakter: ekonomický krach, neaktívna doprava.

To všetko doplnila sociálna katastrofa: pokles životnej úrovne, hlad. Hrozným varovaním bolo povstanie roľníkov z provincie Tambov, Antonovshchina a povstanie námorníkov, vojakov, robotníkov v Krondshtate pod heslami politickej slobody, transformácie sovietov, odstránenia boľševikov od moci. Kríza nebola len dôsledkom vojny, svedčila o páde „vojnového komunizmu“ ako pokuse o rýchly prechod od komunizmu založeného na násilí. Na jar 1921 bola na 10. zjazde Všezväzovej komunistickej strany boľševikov vyhlásená nová hospodárska politika NEP. Nový, pretože uznával potrebu manévrovania, umožňujúceho určitú slobodu ekonomickej činnosti, obchodu, vzťahov medzi komoditami a peniazmi, ústupkov roľníkom a súkromnému kapitálu. Ciele sa v zásade nezmenili - prechod ku komunizmu zostal programovou úlohou strán a štátu, ale metódy tohto prechodu boli šťastne prepracované.

NEP zahŕňal niekoľko opatrení:

1. nahradenie prebytku naturálnou daňou

2. umožnenie voľného obchodu s poľnohospodárskymi výrobkami

3. zlučovanie veľkých podnikov do trustov, ktoré fungovali na báze samofinancovania a boli radou národného hospodárstva podriadené vyšším úradníkom.

4. povolenie slobody súkromného kapitálu priemyslu v poľnohospodárstve, obchode, v sektore služieb

5. prijatie zahraničného kapitálu, znovuzaloženie bánk a daňového systému

6. Uskutočnenie menovej reformy na základe emisných obmedzení

Úspechy NEP sú významné. Do roku 1925 bola v podstate dosiahnutá predvojnová úroveň priemyslu a poľnohospodárstva, zastavená inflácia a stabilizovaný finančný systém. Úspechy NEP by sa zároveň nemali preháňať. Vyznačoval sa vážnymi rozpormi, ktoré viedli k celému radu kríz: predaj priemyselného tovaru (jeseň 1923), nedostatok priemyselného tovaru (jeseň 1924-1925), obstarávanie obilia (zima 1927-1928), ostrý boj vo vedení strany a štátu .

Rysy historického vývoja Ruska a problémy jeho modernizácie v polovici 19. storočia 1.1 Rusko na ceste k industriálnej spoločnosti História našej krajiny je súčasťou sveta a nemožno ju brať mimo jeho kontextu. Rusko je jedinečným civilizačným fenoménom, centrom formovania a rozvoja jednej z najmladších miestnych civilizácií, ktorá má svoje špecifiká. problém...

Fenomény, ktoré pozorovali (a pozorujú) u nás, kde demokracia podľa ich názoru vyústila do anarchie, bujnej kriminality, nedostatku zákona a poriadku – „neporiadok, banditizmus, žiadne zákony – demokracia v Rusku“, kolaps krajiny a zbedačovanie ľudí . Niektorí hovorili o ruských demokratoch mimoriadne ostro – „demokrati sú naši kulaci, buráci, ktorí nemajú svedomie“. Každý...

Vyžadovanie poslušnosti od feudálnych nižších vrstiev. Od druhej polovice XVIII storočia. začala sa kríza feudálno-poddanského systému Ruska. Charakteristickým znakom ruskej štátnosti je popri strnulom politickom mocenskom režime nezvyčajne silný rozvoj jej ekonomickej funkcie. Štátny stroj bol nútený urýchliť proces sociálnej deľby práce a ...

Spoliehanie sa na štát, zodpovednosť a pomoc štátu (hoci sú v živote prudko oslabené) je jedným z leitmotívov propagandy ich nástupcov. Zakorenenosť týchto stáročných čŕt socioekonomického genotypu (SEG)1 je zárukou sily súčasnej štruktúry ruskej moci a „prirodzenosti“ jej ideológie. Samozrejme, v priebehu času sa pomer, "špecifická hmotnosť", samotný vzhľad mení ...

1. Analýza a porovnanie domácej a zahraničnej politiky:
a) Červený pohyb;
b) biely pohyb;
2. Faktory:
a) spoločensko-politické;
b) územno-hospodárske;
3. Výsledky

Prečo vyhrali boľševici? Na zodpovedanie tejto otázky je potrebné analyzovať a porovnať domácu a zahraničnú politiku červeno-bieleho hnutia, zvážiť hlavné faktory, ktoré ovplyvnili výsledok občianskej vojny:
Hlavným zdrojom víťazstva Červenej armády v občianskej vojne bola voľba más. Ľudia hodnotili sovietsku vládu ako svoju vlastnú, chrániacu záujmy bežného robotníka. Nový režim vyjadroval záujmy robotníckej triedy. Ústava z 10. júla 1918 hlásala zrušenie vykorisťovania človeka človekom a nastolenie socializmu, v ktorom nebude delenie na triedy. Ústava potvrdila rovnosť národov, povinnú prácu a vojenskú službu pre všetkých a všeobecné volebné právo. Veľkým plusom bolo aj to, že Rusko vyšlo z prvej svetovej vojny, keďže ľudia boli veľmi unavení neustálymi vojnami (23. februára 1917 bol v Petrohrade prejav žien pod heslom: „Chlieb! Vráťte našich manželov vojna!"). 3. marca 1918 Rusko podpísalo Brestskú zmluvu, podľa ktorej stratilo pobaltské štáty, časť Bieloruska a záruku v prospech Turecka. Ukrajina a Fínsko boli uznané ako nezávislé. Tento krok zohral dôležitú úlohu pri víťazstve červených v občianskej vojne.
Na strane sovietskej vlády bola dôležitá výhoda, územná, - centrálna poloha v Rusku, v ekonomicky najvyspelejších regiónoch, teda v jeho jedinej časti, kde je pomerne hustá sieť železníc a iných ciest, pomocou ktorého bolo možné presunúť vojská do akéhokoľvek sektora frontu, dosiahnuť dočasnú, ale rozhodujúcu výhodu. Okrem toho sa tu nachádzala hlavná časť ruského kovospracujúceho priemyslu. Biele hnutie muselo fungovať na periférii bývalej Ruskej ríše, kde už dlho dozrieval protest proti národnému a byrokratickému útlaku centra, ktorý sa prejavoval túžbou po „nezávislosti“ a autonómii.
Boľševikom sa napriek veľkému počtu dezertérov podarilo vytvoriť spoľahlivú a neustále rastúcu armádu. Červená armáda, pozostávajúca z niekoľkých stoviek tisíc bojaschopných ľudí, sa stala skutočnou silou. Okrem toho k úspechu boľševikov prispelo pritiahnutie 75 000 bývalých dôstojníkov ruskej armády, ktorí mali znalosti a skúsenosti, na ich stranu. V jednotkách Červenej armády bolo možné dosiahnuť posilnenie disciplíny, a to aj prostredníctvom popráv dezertérov a iných trestov za nedodržanie rozkazu. Armáde velili známi vojenskí vodcovia (Tuchačevskij, Buďonnyj, Kamenev).
Dôležitý bol aj prechod sovietskej moci od septembra 1918 do stavu obkľúčenia, čo umožnilo zmobilizovať všetky zdroje krajiny. Stranícke, štátne a vojenské vedenie je sústredené v jednom centre, v rukách fanatických rovnako zmýšľajúcich ľudí. V tábore boľševikov, ktorý pôsobil pod vedením uznávaného a autoritatívneho vodcu Lenina, boli spory, ale takmer žiadne nezhody nebezpečné vo vojenskej situácii. Vo vedení sa vyskytli aj mimoriadne zriedkavé prípady zrady.
Biely pohyb nebol homogénny. Medzi jej heslami a účastníkmi boli prívrženci monarchie aj republiky; niektorí chceli reformy, iní navrhovali, aby sa nič nemenilo. Preto vodcovia bieleho hnutia - M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin – musel často „ísť proti prúdu“, prekonávať konzervatívne a monarchistické názory významnej časti dôstojníkov Dobrovoľníckej armády. Jediná vec, ktorá spájala rôzne sily bieleho hnutia, bola túžba vrátiť majetok, o ktorý prišli vyššie vrstvy.
Biele hnutie prehralo aj propagandistickú vojnu s červenými. Z dôvodov, že biele hnutie neviedli politici,
a profesionálnej armáde tiež nedokázalo ponúknuť taký program, ktorý by mohol viesť k súhlasu všetkých síl nespokojných s režimom boľševickej vlády. Bieli nemohli ponúknuť jasnú a zrozumiteľnú ideológiu. Báli sa odcudzenia monarchistických a pravicových protiboľševických síl. Preto odmietnutím socialistickej terminológie, ktorá bola pre nich politicky výhodná, bieli vodcovia stratili silnú ideologickú zbraň. Rozdelení osobnými ambíciami sa obmedzili na jediný nepopulárny cieľ – obnovenie starých poriadkov. Bieli generáli hovorili len o obrode armády, obnovení poriadku a neurčito sľubovali, že po víťazstve umožnia obyvateľom Ruska zvoliť si vlastný politický systém. Takáto politika, nazývaná „nepredsudky“, bola pre masy nepresvedčivá. Biele hnutie v očiach rôznych vrstiev ľudu súviselo s obnovením autokracie, nenávidenej vtedy takmer všetkými skupinami obyvateľstva bez výnimky. Mlčanie bielych o agrárnej politike roľníkom jednoznačne napovedalo, že s príchodom bielych im vracajúci sa zemepáni zoberú pôdu, čo sa stalo v provinciách okupovaných bielymi armádami. Na jar roku 1919 vydala vláda Kolčaka vyhlásenie o otázke pôdy, v ktorom oznámila právo roľníkov obrábajúcich pôdu niekoho iného na zber. Vláda dala do budúcna množstvo prísľubov o pridelení pôdy bezzemkom a sedliakom chudobným na pôdu, poukázala na potrebu vrátenia zajatých drobných vlastníkov pôdy, ktorí ich obrábajú vlastnou prácou, a uviedla, že „v konečnej podobe sa vek -starý pozemkový problém bude riešiť národné zhromaždenie."
Táto deklarácia znamenala rovnaký čas ako kedysi politika dočasnej vlády v pozemkovej otázke a bola v podstate ľahostajná k sibírskym roľníkom, ktorí nepoznali útlak vlastníka pôdy. Ani roľníkom z povolžských provincií to nedalo nič definitívne.
Vláda južného Ruska na čele s generálom Denikinom bola ešte menej schopná uspokojiť roľníka svojou pozemkovou politikou, keď požadovala, aby vlastníci okupovaných malých pozemkov dostali tretinu svojej úrody. Niektorí predstavitelia Denikinovej vlády zašli ešte ďalej a začali vyhnaných prenajímateľov vyháňať v starom popole.
Roľníci sa neuspokojili ani s politikou bielych, ani s politikou červených, ale s dvomi zlami – jedným, ktoré sa im zdalo dočasné a druhým, ktoré sa zdalo byť definitívnym návratom do minulosti – zvolili menšie. a to na strane boľševikov. Vlády Bielej gardy vrátili továrne a závody ich bývalým vlastníkom. Kolčak uznal predvojnové a vojnové dlhy cárskeho Ruska (18,5 miliardy rubľov). Obnovila sa predrevolučná pracovná legislatíva, rozprášili sa odbory (na Sibíri) alebo sa vytvorili lojálne vláde (na juhu).
Bielogvardejci sa tak pripravili o podporu širokých vrstiev mestského obyvateľstva. Denikinov slogan „jedno a nedeliteľné Rusko“ nezanechal žiadnu nádej pre cudzincov usilujúcich sa o nezávislosť. Veľmi skoro sa sklamala inteligencia a stredné vrstvy, ktoré ich spočiatku nasledovali.
Spojenci navrhli, aby bielogvardejci udelili nezávislosť Fínom a Poliakom a autonómiu Pobaltiam a Kaukazu. Belasí odmietli také „obchody“, ktoré ohrozovali jednotu „Veľkého Ruska“. Preto na jeseň 1919 v rozhodujúcom momente spoločnej ofenzívy Denikina a Yudenicha stratili podporu Estónska, Fínska a Poľska. Piłsudski, ktorý veľmi dobre vedel, že poľské národné nároky bieli generáli, ktorým by mohol poskytnúť veľkú pomoc, určite neuspokoja, radšej počkal na ich porážku a až potom začal ofenzívu proti sovietskemu štátu. Belasí prišli aj o postavenie kaukazských národov, ktoré boli pripravené uspokojiť sa so štatútom federácie. Tvrdohlavosť Denikina a potom Wrangela vo vzťahu k požiadavkám kozákov zbavila belochov sebavedomia a ich najvernejších spojencov. Ideológia a prax militantného antisemitizmu bielemu hnutiu veľmi uškodila: na územiach ovládaných bielymi sa často odohrávali krvavé židovské pogromy, zatiaľ čo červení hovorili o rovnosti všetkých národov rôznych národností. Bieli nastolili režim teroru: so svojimi protivníkmi jednali podľa vojnových zákonov, pričom vo veľkej miere používali trest smrti. Mučenie zatknutých bolo bežným javom. Členovia podzemných boľševických organizácií boli vystavení obzvlášť tvrdému zaobchádzaniu. „Mimoriadny súd“ v Samare odsúdil na smrť za vzburu proti úradom, odpor voči ich rozkazom, útoky na armádu, poškodzovanie komunikácií a ciest, zradu, šírenie nepravdivých fám, špekulácie. Došlo tiež k masovým popravám nielen zodpovedných sovietskych pracovníkov, ale aj všetkých, ktorí boli podozriví z uznania sovietskej moci, bez súdu.
Boľševici ovládali umenie propagandy v najrozmanitejších podobách s neobyčajnou obratnosťou. Biele hnutie nemohlo nič oponovať primitívnej, ale pre milióny negramotných obyvateľov krajiny zrozumiteľnej socialistickej propagande boľševikov, ktorú vykonávala talentovaná ľavicová inteligencia. Napriek papierovému hladu zaplavili červení krajinu propagandistickým materiálom – textami prejavov a portrétmi „vodcov“, dekrétmi a plagátmi. Otvárali sa kurzy politickej gramotnosti, kde sa dalo, využívala sa kinematografia, po krajine jazdili agitačné vlaky, vychádzali revolučné plagáty, letáky, brožúry, noviny šíriace Leninove myšlienky v miliónových nákladoch. Zahraničná intervencia na podporu bielych umožnila boľševikom prezentovať sa ako obrancovia vlasti: strážili územia Ruska pred cudzími útočníkmi, ktorých komplicov v krajine možno považovať len za „nepriateľov ľudu“. Boľševici vyhrali nielen bajonetom a terorom, ale aj romantickými piesňami, mimoriadnymi uniformami, krásnymi rýmovanými slovami o budúcom „kráľovstve rovnosti a bratstva“, vtipnou, nezabudnuteľnou satirou. Zručné využívanie sociálnych a čiastočne vlasteneckých motívov, zápletiek a obrazov bolo silou boľševickej propagandy.
Boľševici boli navyše silní v tom, že tí, čo sa k nim pridali, dostali možnosť vstúpiť do nového, novovytvoreného štátneho aparátu a otvorila sa im lákavá kariéra v budúcej spoločnosti.
Ofenzíva Bielej armády neboli synchronizované, čo sa ukázalo byť v rukách Červených, ktorí mohli presunúť svoje sily pozdĺž pomerne hustej siete železníc. Počas roku 1919 belasí spustili tri veľké, ale zle koordinované ofenzívy proti boľševikom, ktorí ovládali stredné Rusko. V marci začal admirál Kolčak postupovať na širokom fronte od Uralu k Volge. Po prvých úspešných operáciách sa namiesto postupu, aby sa spojil s Denikinovými armádami blížiacimi sa k Saratovu a koordinoval svoje akcie s južnými armádami, rozhodol postúpiť na východ a vstúpiť ako prvý do Moskvy. To dalo boľševikom príležitosť nasmerovať svoje šokové sily proti jeho jednotkám, aby ich potom obrátili proti bielej armáde, ktorá sa pohybovala z juhu. Kolčak, porazený jednotkami S. Kameneva, bol nútený ustúpiť v najťažších podmienkach, pretože sibírski roľníci sa vzbúrili proti ich vláde, ktorá podpísala príkaz na vrátenie pôdy bývalým vlastníkom. Kolchak, prenasledovaný partizánmi, bol vo februári 1920 zajatý a zastrelený v Irkutsku.
Generál Denikin, ktorý začal svoj postup z Kubáne, v dôsledku tvrdohlavých bojov (koniec rokov 1918-1919) nakoniec získal kontrolu nad väčšinou Ukrajiny. Zlomil odpor Petľuru, vodcu ukrajinskej dumy, ktorá sa po odchode Nemcov chopila moci, a rozdrvil boľševikov, podporovaných v tom čase prívržencami anarchistu Machna. V júni 1919, keď Denikin zhromaždil armádu 150 000 ľudí, začal ofenzívu proti Moskve pozdĺž celého 700-kilometrového frontu od Kyjeva po Tsaritsyn. V septembri jeho jednotky dosiahli Voronež, Kursk, Orel. Hlavné mesto bolo vzdialené necelých 400 km. V tom čase z Baltského mora vyšli jednotky generála Yudenicha. Táto ofenzíva podporovaná lotyšskými a estónskymi jednotkami, ako aj britskými tankami bola zastavená koncom októbra necelých 100 kilometrov od Petrohradu, keď už Lenin stratil nádej na záchranu hlavného mesta. Belosi sa stiahli na Krym, kde Denikin odovzdal velenie nad zvyšnou armádou (menej ako 4 tisíc ľudí) barónovi Wrangelovi, ktorý odolával až do novembra 1920.
Zelené hnutie na čele s N.I. Machno. Išlo o roľnícke hnutie v pohraničných oblastiach medzi červeným a bielym frontom, kde sa moc neustále menila, no každý z nich požadoval podriadenie sa vlastným príkazom a zákonom, snažil sa doplniť svoje rady mobilizáciou miestneho obyvateľstva. Dezertéri z Bielej aj Červenej armády, roľníci, utekajúci pred novou mobilizáciou, skrývajúci sa v lesoch a vytvárajúci partizánske oddiely. Za svoj symbol si zvolili zelenú - farbu vôle a slobody, zároveň sa postavili proti červenému aj bielemu hnutiu. Vystúpenia zelených pokryli celý juh Ruska: Čiernomorskú oblasť, Severný Kaukaz, Krym. Najväčší rozsah a organizáciu však roľnícke hnutie dosiahlo na juhu Ukrajiny. To bolo do značnej miery spôsobené osobnosťou vodcu povstaleckej roľníckej armády N.I. Machno.
Boj proti Nemcom a ukrajinským nacionalistom – petljurovcom, N.I. Machno nedovolil Červeným s ich potravinovými oddielmi vstúpiť na územie oslobodené jeho oddielmi.
V decembri 1918 Machnova armáda dobyla najväčšie mesto na juhu - Jekaterinoslav. Do februára 1919 sa machnovská armáda zvýšila na 30 000 pravidelných bojovníkov a 20 000 neozbrojených záloh, ktoré sa v prípade potreby dali zhromaždiť cez noc. Pod jeho kontrolou boli obilné okresy Ukrajiny, množstvo najdôležitejších železničných uzlov.
N.I. Machno súhlasil so vstupom do Červenej armády so svojimi oddielmi na spoločný boj proti Denikinovi. Za víťazstvá nad Denikinom bol podľa niektorých správ medzi prvými, ktorým bol udelený Rád červeného praporu. A generál A.I. Denikin sľúbil N.I. Machno pol milióna rubľov. Počas poskytovania vojenskej podpory Červenej armáde však Machno zaujal nezávislú pozíciu, stanovil si vlastné pravidlá, ignorujúc pokyny a príkazy ústredných orgánov.
Boľševici na druhej strane vzali myšlienky „zelených“ v poľnohospodárstve za základ novej hospodárskej politiky.
Koncom roku 1919 už o víťazstve boľševikov nebolo pochyb. Zahraničné jednotky sa vracali domov: po povstaní vznesenom 6. apríla vo svojich jednotkách sa Francúzi začali evakuovať z Odesy. 27. septembra Briti odišli z Archangelska. Na jeseň 1919 boli intervencionisti nútení opustiť územie Kaukazu (v Batumi zostali do marca 1921) a Sibír. Porážka Wrangela v novembri 1920 znamenala koniec zahraničnej intervencie a následne občianskej vojny.
Výsledky občianskej vojny:
1. Porážka protiboľševických síl
2. Víťazstvo Červenej armády
3. Porážka intervencie
4. Zachovanie jednoty územia
5. Víťazstvo vytvorilo politické, sociálne a ideologické podmienky na posilnenie moci boľševikov
Občianska vojna bola pre Rusko hroznou katastrofou. Viedlo to k ďalšiemu zhoršeniu ekonomickej situácie v krajine, až k úplnému ekonomickému krachu. Materiálne škody dosiahli viac ako 50 miliárd rubľov. zlato. Priemyselná produkcia klesla 7-krát. Dopravný systém bol úplne paralyzovaný. Mnohé vrstvy obyvateľstva, ktoré súperiace strany násilne vtiahli do vojny, sa stali jej nevinnými obeťami. V bitkách, od hladu, chorôb a teroru, zomrelo 8 miliónov ľudí, 2 milióny ľudí bolo nútených emigrovať. Medzi nimi bolo mnoho členov intelektuálnej elity. Nenahraditeľné morálne a etické straty mali hlboké sociálno-kultúrne dôsledky, ktoré na dlhý čas ovplyvnili históriu sovietskej krajiny.
Môže však občianska vojna vyústiť do iného výsledku? Mohol vyhrať biely? 25. mája 1920 P.N. Wrangel publikoval „Pôdu na zemi“, podľa ktorej časť vlastníkov pôdy za malé výkupné prešla do vlastníctva roľníkov. Okrem zákona o Zele bol vydaný aj zákon o voľostných zemstvách a vidieckych spoločenstvách, ktoré sa namiesto Dedinských rád mali stať orgánmi roľníckej samosprávy. V snahe získať kozákov Wrangel schválil nové nariadenie o nariadení regionálnej autonómie pre kozácke krajiny. Robotníkom bola sľúbená nová továrenská legislatíva, ktorá skutočne chránila ich práva. V skutočnosti P.N. Wrangel a jeho vláda, zložená z popredných predstaviteľov Kadetovej strany, navrhli práve tú „tretiu cestu“, ktorá bola podložená stranami revolučnej demokracie. Čas sa však stratil. Ani jedna opozičná sila teraz nepredstavovala nebezpečenstvo pre boľševikov. Biele hnutie bolo v skutočnosti rozdrvené, socialistické strany boli rozdelené. Obyvatelia Ruska sa dostali do takého stavu, že prestali dôverovať vôbec nikomu. Obrovské množstvo vojakov bolo na oboch stranách. Bojovali v jednotkách Kolčaku, potom boli zajatí, slúžili v radoch Červenej armády, prešli do dobrovoľníckej armády a znova bojovali proti boľševikom a znova prešli k boľševikom a bojovali proti dobrovoľníkom. Na juhu Ruska obyvateľstvo prežilo až 14 režimov a každá vláda vyžadovala dodržiavanie vlastných pravidiel a zákonov. Teraz ukrajinská rada s nemeckou okupáciou, potom hejtmanstvo pod protektorátom Nemcov, potom Petľura, potom boľševici, potom bieli, potom znova boľševici. A tak niekoľkokrát. Ľudia čakali, kto sa toho ujme. Za týchto podmienok boľševici takticky prevýšili svojich protivníkov. Víťazstvo Červenej armády v občianskej vojne malo veľký vplyv na priebeh historického vývoja našej krajiny.

Zoznam použitej literatúry:
1. Dejiny vlasti: učebnica pre vysoké školy / Ed. akad. Polyaka G.B. - 2. vyd., prepracované. a dodatočné - M.: JEDNOTA - DANA, Jednota, 2002
2. Dejiny vlasti: učebnica pre vysoké školy / Skvortsova E.M., Markova A.N. - M.: UNITY-DANA, 2004
3. Dejiny sovietskeho štátu 1900-1991 / N. Werth; M.: Progress: Progress - Academy, 1992, s. 115-140
4. História Ruska IX - XX storočia. Kurz prednášok, vyd. doc. histórie Vedy prof. Levanová B. V. - M .: ZelO, 1996
5. História Ruska od Rurika po Putina. Ľudia. Diania. Dátumy. / Anisimov E. V. - Petrohrad: Peter, 2006, s. 320 - 323
6. Dejiny Ruska IX - XX storočia: Učebnica / Ed. Ammona G.A., Ionicheva N.P. -M.: INFRA - M, 2006, s. 537-539
7. Dejiny Ruska: učebnica / Arslanov R.A., Kerrov V.V. Moseykina M.N., Smirnova T.M. škola, 2001.

Občianska vojna a intervencia v Rusku v rokoch 1918-1920

test

4. Dôvody víťazstva sovietskej moci a porážky bieleho hnutia v občianskej vojne

Dôvodom víťazstva bolševikov boli také priaznivé faktory, ako je dobrá poloha (centrálna, nie periférna, ako napríklad biele hnutie), prítomnosť rozvinutého centrálneho dopravného systému, ktorý zvýšil manévrovateľnosť jednotiek a zásob. Sovietskej vláde sa podarilo zabezpečiť dodávky na front na úkor tyla a dosiahnuť podporu väčšiny obyvateľstva krajiny. Počítalo sa aj s ideovou jednotou vojenských ťažení. V lete 1919 sa vytvoril vojensko-politický zväz sovietskych republík, ktorý výrazne zvýšil obranyschopnosť sovietskeho Ruska, pomohol zmobilizovať materiálne a ľudské zdroje krajiny na odrazenie ofenzív protisovietskych síl. Všeruský ústredný výkonný výbor prijal 1. júna dekrét „O zjednotení sovietskych republík – Ruska, Ukrajiny, Lotyšska, Litvy, Bieloruska za boj proti svetovému imperializmu“. Bolo schválené jednotné vojenské velenie. Priemysel, doprava, financie boli spojené.

Dôvodom porážky bieleho hnutia bolo, že početné národné a regionálne vlády neboli schopné bojovať proti boľševikom samy a vďaka vzájomným územným a politickým nárokom a rozporom mohli vytvoriť silný jednotný protiboľševický front.

Spojenci belochov z radov krajín Dohody tiež nemali spoločný cieľ a napriek zásahom v niektorých prístavných mestách neposkytli belochom dostatok vojenského vybavenia na úspešné vojenské operácie, nehovoriac o serióznej podpore zo strany ich vojska.

Medzi dôvody víťazstva červených a prehry belasých by mal patriť aj ľudský faktor. Nezabudnite, že každá armáda je zásobovaná tým, čo sa dá zobrať roľníkom. Hlavná vec, ktorú armáda potrebuje, sú ľudia, kone a chlieb. Samozrejme, že toto všetko roľníci nedali dobrovoľne ani bielym, ani červeným. Výsledok vojny bol určený tým, koľko úsilia bolo potrebné vynaložiť, aby sa to všetko dostalo. Červení roľníci odolávali oveľa slabšie ako bieli. Nenávisť roľníkov a elity bielych bola vzájomná a mala takmer rasový charakter. Táto nenávisť k obyčajným ľuďom nebola na očiach Červeným, ktorých vidievali roľníci – Čapajev alebo Ščor, boli „rovnaká rasa“. Zdá sa mi, že tento faktor nie je nepodstatný a môže byť dokonca jedným z hlavných.

V dôsledku februárovej revolúcie, ktorá sa začala 23. februára 1917 na Medzinárodný deň žien, sa ruská autokratická monarchia zrútila a nenašli sa žiadne výrazné sily, ktoré by vyšli na jej obranu. Ďalej...

Biele hnutie – príčiny, podstata, štádiá vývoja počas občianskej vojny

V dôsledku februárovej revolúcie, ktorá sa začala 23. februára 1917, sa ruská autokratická monarchia zrútila a nenašli sa žiadne významné sily ...

Biele hnutie počas občianskej vojny, jeho myšlienky a vodcovia

Ciele bieleho hnutia v jeho štádiu po uchopení moci v Rusku boľševikmi boli: oslobodenie Ruska spod boľševickej diktatúry, jednota a územná celistvosť Ruska ...

biela vojna Denikin Kolčak Nástup boľševikov k moci a ich politika okamžite narazili na odpor časti obyvateľstva krajiny, ktorej záujmy boli počínaním boľševikov zasiahnuté. Podpísaná v marci 1918...

Biele hnutie v Rusku v rokoch 1918-1920

V kontexte nepriateľstva biele hnutie vychádzalo z priority individuálnej moci pred kolegiálnou a spravidla vojenskou mocou pred občianskou (vojenská diktatúra) ...

Biele hnutie na juhu Ruska

Druhé obdobie rozvoja bieleho hnutia na juhu Ruska - august 1918 - november 1919. Organizačne biele hnutie zahŕňalo skutočné ozbrojené sily a sociálno-politické organizácie, ktoré podporovali bielu myšlienku ...

Historický portrét Erwina Rommela

Po tom, čo sa Rommel začiatkom septembra 1942 márne pokúsil prelomiť britskú obranu v oblasti El Alamein a dostať sa k Nílu, nemecké a talianske jednotky nedostali dostatočné posily; Navyše...

História miest Kuzbass

Lídri Bieleho hnutia

V ideológii bieleho hnutia boli rozdiely, ale túžba obnoviť demokratický, parlamentný politický systém, súkromné ​​vlastníctvo a trhové vzťahy v Rusku zvíťazila ...

Príčiny, začiatok, etapy občianskej vojny v sovietskom Rusku

Pre našu krajinu sa občianska vojna a intervencia zmenili na veľkú tragédiu. Škody, ktoré boli spôsobené národnému hospodárstvu, presiahli 50 miliárd rubľov. zlaté ruble. Priemyselná produkcia klesla sedemkrát a poľnohospodárska produkcia o 38%...

Rusko v prvých rokoch sovietskej moci

Úspešné uchopenie moci v Rusku v októbri 1917 a jeho rozšírenie na väčšinu krajiny podnietili boľševické vedenie na čele s Leninom k ​​rozhodným krokom na posilnenie svojich pozícií...

Vznik sovietskeho Ruska

Dôležitú úlohu pri porážke bieleho hnutia zohral nedostatok jeho politickej podpory ...

Mimoriadne orgány sovietskej moci v rokoch občianskej vojny (1918-1920)

V rokoch občianskej vojny a vojenskej intervencie v sovietskom Rusku súbežne s ústavnými (Celoruský kongres sovietov, Všeruský ústredný výkonný výbor RSFSR, Rada ľudových komisárov RSFSR, miestne Sovieti a ich výkonné výbory), boli vytvorené mimoriadne vyššie a miestne orgány ...

Čo umožnilo boľševikom vyhrať občiansku vojnu?

Vládnuce kruhy Dohody pri rozhodovaní o vojenskej pomoci odporcom boľševikov dúfali, že si zabezpečia prevahu nad červenými jednotkami. V skutočnosti sa ich účasť v ruskej občianskej vojne nakoniec ukázala ...

Dôvody víťazstva Červenej armády nad intervencionistami a bielogvardejcami sa v podstate scvrkávali na nasledovné.

1. Občianska vojna, ktorú viedol pracujúci ľud sovietskeho Ruska, bola spravodlivou vojnou.

Robotníci a roľníci v Rusku, ktorí zvrhli veľkostatkárov a kapitalistov, pokračovali v boji v občianskej vojne za posilnenie svojej moci a vytvorenie socialistickej spoločnosti. Politika sovietskej vlády vyjadrovala záujmy ľudu a ľud ju podporoval ako svoju politiku. Červená armáda – výplod ľudu – bojovala za záujmy ľudu, kým bielogvardejci a intervencionisti išli proti ľudu. Vedomie toho umožnilo masám ľudí, vyčerpaným dlhotrvajúcou svetovou imperialistickou vojnou, nájsť v sebe silu doviesť k víťazstvu občiansku vojnu nevídaných ťažkostí.

2. Hlavným dôvodom víťazstva sovietskej krajiny nad intervencionistami a bielogvardejcami je jej sociálny a štátny systém, založený na silnom spojenectve robotníkov a roľníkov a priateľstve národov. V boji proti vlastníkom pôdy, kapitalistom a svetovej buržoázii sa vytvorilo a upevnilo vojensko-politické spojenectvo robotníckej triedy a roľníctva. Skúsenosti samotných más, ktoré poznali všetky hrôzy zásahu a bielogvardejcov, toto spojenectvo upevnili.Oslobodzovacia vojna proti intervencionistom a bielogvardejcom „vyvolala v ľude vlasteneckú vlnu, viedla k vnútornému posilneniu tzv. krajiny. Odrazenie náporu cudzích dobyvateľov a bielogvardejcov, ktorí sa snažili uhasiť „-ag revolúciu, rozbiť. Sovietska" republika bola zmiernená. Robotníci a Koestians z Ukpegshlei ^ zväzu Zišli sa tesnejšie OKOLO Gavtia Toto bolo dôležitá vlastnosť sovietskeho V ^ TIOR ^

zhromaždenie sovietskeho storočia. eso

"3. Správna národná politika strany a sovietskej vlády zjednotila v minulosti pracujúci ľud utláčaných národov celého Ruska v boji proti intervencionistom a kontrarevolúcii. Kontrarevolúcia, získavanie dočasných víťazstiev, všade obnovil starý režim národnostného útlaku Pracujúci ľud predtým utláčaných národov sa vlastnou skúsenosťou presvedčil, že sovietska moc - to je jediná a trvalá záruka skutočnej slobody a národnej nezávislosti národov.V občianskej vojne sa spojenectvo bol posilnený pracujúci ľud rôznych národností, ktorý v radoch Červenej armády bojoval bok po boku.

VEĽKÚ podporu Červenej armáde poskytovali partizáni operujúci za nepriateľskými líniami. Organizovaní a vedení stranou odklonili sily nepriateľa, vytvorili pre neho neznesiteľnú situáciu: narušili komunikáciu, zničili pracovnú silu a vojenské vybavenie a zničili mocenský aparát útočníkov. 5.

Sovietska zahraničná politika prispela k víťazstvu Červenej armády. Sovietska vláda vedená priamo Ústredným výborom dôsledne presadzovala politiku rovnakých práv pre všetky veľké i malé národy, obratne využívala hlboké rozpory medzi imperialistickými krajinami, nesprávne kalkulácie oponentov, a tým posilňovala pozície proletárskeho štátu. . 6.

Víťazstvo Červenej armády bolo uľahčené revolučným bojom medzinárodného proletariátu proti intervencii. Robotníci kapitalistických krajín narušili dodávky zbraní, vytvorili výbory „Ruky preč od Ruska“, čo sťažovalo intervencionistom a pomáhalo sovietskemu štátu.

„...Práve táto podpora,“ napísal Lenin, „je to práve sympatie pracujúcich más – a robotníckych a roľníckych, poľnohospodárskych más – na celom svete, dokonca aj v mocnostiach, ktoré sú voči nám najviac nepriateľské. , práve táto podpora a tieto sympatie boli posledným, nanajvýš rozhodujúcim zdrojom, rozhodujúcim dôvodom, prečo všetky invázie namierené proti nám skončili neúspechom... “(zv. 44, s. 293). 7 Rozhodujúcou podmienkou víťazstva sovietskeho ľudu Červenej armády bolo vedenie Komunistickej strany, ktoré dokázalo pozdvihnúť a zorganizovať proletariát a obrovské milióny pracujúcich roľníkov na boj s nepriateľmi. je tu odskúšaná boľševická obec“ "Ty-? Ayush-.yusya ool pri výstavbe sovietskych vojenských-ch-- .; Questjapsko ^ "ob-" Cent-o-GlnGy Paotai výbor, na čele s B 14

VŠETCI BOJUJTE Všetky VOGONSKÉ DEKRÉTY GOITN S ^ BRZHENGIA RN "bot

T ° ° P ^ „ h_kchh g ° a ^ 1 t1 Gg Pa

Taya ppoo ^ Dya t7 Rp ^ miesto v bopbe PROTI pgya \ ich ggDLDRl 1 / ^ ™ z "kogshi pbRpegya pa seyuya ppoTRTYAGGIP" A V-RRTG-™;"

*? ^ 1vsvA pN "Zyav<.>SchpSchs 1 a.

Na výzvu Ústredného výboru vstúpili KOMUNISTI do armády. Strana stratila najmenej 50-tisíc členov, ktorí položili svoje životy za revolúciu. Napriek tomu sa počas vojny stavy strany zdvojnásobili. Státisíce vyspelých otrokov? ani sedliaci NEVSTUPUJÚ do strany, prešli ŠKOLOU odvážneho bsoba. V občianskej vojne sa staré kádre straníckych vodcov, spolubojovníkov a študentov V. I. Lenina, organizátorov víťazstva veľkej revolúcie, zmiernili a vyrástli nové vodcovské kádre, na ktorých pleciach sa rozbehlo dielo p. odstraňovanie následkov vojny a budovanie socialistickej spoločnosti padlo.

Boli medzi nimi: A. A. Andreev, A. S. Bubnov, K. E. Voroshilov, S. II. Sev, F. E. Dzeržinskij, A. A. Ždanov, R. S. Zemlyachka, M. I. Kalinin, S. M. Kirov, S. V. Kosior, L. B. Krasin, G. M. Krzhizhanovsky, V. V. Kuibyshev, D. 3. Manuilsky, Fyv II. Miko. , Ya E Rudzutak, Ya-M. Sverdlov N. A. Skrypnik, I. V. Stalin, M. V. Frunze, A. D. Tsyurupa, N. M. Shvernik, E. M. Yaroslavsky.

VŠADE: vzadu, vpredu aj v podzemí bola Strana spolu s masami a na ich čele. Viedla ľudí k víťazstvu.

„...Len vďaka tomu, že strana bola na stráži,“ povedal Lenin, „že strana bola najprísnejšie disciplinovaná a pretože autorita strany spájala všetky rezorty a inštitúcie a podľa hesla, ktoré bolo dané Ústredným výborom, ako jedna osoba, desiatky, stovky, tisíce a napokon milióny, a to len preto, že sa priniesli neslýchané obete – iba PRETO sa mohol stať zázrak, ktorý sa stal „(zv. 40, s. 240)“

Porážka intervencionistov a bielogvardejcov mala veľký význam nielen pre sovietsku krajinu. Poučenie z občianskej vojny v Rusku má tiež veľký medzinárodný význam. jeden.

Kolaps intervencie a výsledky občianskej vojny v Rusku dokázali pracujúcemu ľudu celého sveta, že vnútorná kontrarevolúcia nie je schopná zlomiť moc ľudu, ktorý je založený na spojenectve proletariátu a roľníkov. na čele s robotníckou triedou. Samozrejme, ani jedna zvrhnutá trieda sa nevzdá bez toho, aby vyskúšala všetky možnosti odporu. V Rusku vlastníci pôdy a buržoázia využili všetky prostriedky, aby znovu získali svoju stratenú moc nad ľudom: brutálny teror, sabotáže, vraždy spoza rohu, krvavé nepokoje. Ale ukázalo sa, že sú bezmocní voči ľuďom na čele s komunistickou stranou. Intervencia, ozbrojená intervencia zahraničných imperialistov inšpirovala porazené vykorisťovateľské triedy a tie zaútočili na ľud zbraňami, čím krajinu uvrhli do dlhej, napätej vojny.Vinou imperialistov Anglicka, Francúzska, USA, Japonska a Nemecka , pracujúci ľud sovietskej krajiny musel znášať nevýslovné utrpenie a nevyčísliteľné obete. 2.

Porážka intervencie v Rusku ukázala všetkým, a najmä utláčaným národom, že svetový imperializmus možno poraziť a poraziť. Víťazstvá Červenej armády ukázali národom Východu, že bez ohľadu na to, aký silný je imperializmus so všetkým jeho vybavením a dobre vycvičenou armádou, boj proti nemu nie je beznádejný a oslobodenie národov je možné. Skúsenosti sovietskej republiky, ktorá odolala invázii najmocnejších krajín, inšpirovali zotročené národy a posilnili národnooslobodzovacie hnutie na celom svete. Utláčané národy boli stále viac presvedčené, že spolu s pracujúcim ľudom sovietskej krajiny a medzinárodným proletariátom môžu dosiahnuť víťazstvo nad imperializmom. 3.

Boj proti zahraničným intervencionistom a ich bielogvardejským chránencom odhalil medzinárodný charakter sovietskej moci. Robotníci a roľníci v Rusku bojovali za svoje záujmy a bránili záujmy pracujúceho ľudu všetkých krajín. Pracujúci ľud sovietskej krajiny odklonil sily imperialistov, oslabil ich a tým pomohol robotníkom kapitalistických krajín dosiahnuť úspech v boji proti ich buržoázii. Medzinárodný proletariát si uvedomoval, že za jeho záujmy bojuje aj sovietska vláda, a preto boj svetového proletariátu proti intervencii nebol len pomocou sovietskemu ľudu, ale aj revolučnou vojnou proti jeho vykorisťovateľom.

4. V období intervencie a občianskej vojny boli spory o prednostiach sovietskej demokracie oproti buržoáznej demokracii prakticky vyriešené. Vo všetkých kapitalistických krajinách, dokonca aj v tých najdemokratickejších, sprevádzalo vojnu okliešťovanie demokratických slobôd, porušovanie alebo zabúdanie ústavy, zintenzívnenie násilia proti masám terorom, vytváranie vojenskej trestnej poroby pre „robotníkov“. „občianskeho bojovníka“ v Rusku bol sprevádzaný gigantickým rastom masy občianskej vojny, zapojením nových vrstiev robotníkov do sub-DITICHR^K „Yu aktivita Za ^ Ggvazhd

Ruský kongres ^ Sovieti ^ na ^ východ

grófstvo Gubeons™

ppekpashapop nie na MINÚTU Samozrejme

POLYAGya1tGYA LT ^ TYAT.PR POOLTYAPG ^

r

priaznivci Kolch^Gdeni™ *

Porážka zahraničných imperialistov a ich bielogvardejcov

agenti ukázali pracujúcemu ľudu všetkých krajín neporaziteľnosť ľudu,

vedená militantnou, revolučnou stranou.

„Ľudia nikdy nebudú porazení,“ povedal Lenin, „v čom robotníci a roľníci väčšinou uznávali, cítili a videli, že bránia svojich. Sovietska moc je sila pracujúceho ľudu, ktorý bráni vec, ktorej víťazstvo im a ich deťom poskytne možnosť využívať všetky výhody kultúry, všetky výtvory ľudskej práce “(zv. 38, s. 315). ).

1. Kapitola 2 Bezpečnosť v Európe po vojne v Kosove Poučenie z vojny v Kosove