Homonymá. Homonymné typy

Lexikálna homonymia.

V lexikálnom systéme ruského jazyka existujú slová, ktoré znejú rovnako, ale majú úplne odlišný význam. Takéto slová sa nazývajú lexikálne homonymá a zvuková a gramatická zhoda jazykových jednotiek, ktoré spolu sémanticky nesúvisia, sa nazýva homonymia. (gr. - homos - to isté + onima - meno). Napríklad kľúč" - "pružina" (studený kľúč) a kľúč" - "kovová tyč špeciálneho tvaru na odomykanie a zamykanie zámku" (oceľový kľúč); luk "-" rastlina "(zelená cibuľka) a luk" - "zbraň na vrhanie šípov" (pevný luk). Na rozdiel od polysémantických slov, lexikálne homonymá nemajú predmetovo-sémantické spojenie, to znamená, že nemajú spoločné sémantické znaky, podľa ktorých by sa dalo posudzovať polysémanticizmus jedného slova. Známe sú rôzne formy lexikálnej homonymie, ako aj javy s ňou susediace na iných úrovniach jazyka (fonetická a morfologická). Úplné lexikálne Homonymia je zhoda slov patriacich do tej istej časti reči vo všetkých formách. Príkladom úplných homoným sú slová oblečenie "-" oblečenie "a oblečenie -" poradie ", nelíšia sa vo výslovnosti a pravopise, zhodujú sa vo všetkých pádových tvaroch jednotného a množného čísla.

o neúplné(čiastočná) lexikálna homonymia, zvuková a pravopisná zhoda sa pozoruje pri slovách patriacich do toho istého slovného druhu, nie vo všetkých gramatických tvaroch. Napríklad neúplné homonymá: továreň "-" priemyselný podnik "(hutnícky závod) a továreň" - "zariadenie na pohon mechanizmu" (továreň na hodiny). Druhé slovo nemá tvar množného čísla, ale prvé áno. V homonymných slovesách bodnúť „(jamovať) a pochovávať“ (medicína) sa všetky tvary nedokonavého tvaru zhodujú (pochovám, pochovám, pochovám); tvary skutočných príčastí prítomného a minulého času (bodnutie, zakopanie). Ale v podobách dokonalej formy (pochovám - pochovám atď.) nie je náhoda.

Podľa štruktúry možno homonymá rozdeliť na koreň a deriváty. Prvé majú neodvodený základ: svet „-“ neprítomnosť vojny, súhlas „(prišiel mier) a svet“ – „vesmír“ (svet je plný zvukov); manželstvo "-" chyba vo výrobe "(továrne manželstvo) a manželstvo" - "manželstvo" (šťastné manželstvo). Posledné vznikli ako výsledok tvorenia slov, preto majú odvodený základ: montáž „-“ pôsobenie na sloveso zbierať“ (zostavenie štruktúry) a zostava „-“ malý záhyb oblečenia“ (montáž na sukňa); vrták "-. "súvisiaci s akciami v radoch" (bojová pieseň) a vrták "- "vhodný pre budovy" (drevo).

Spolu s homonymiou zvyčajne uvažujú o príbuzných javoch súvisiacich s gramatickou, fonetickou a grafickou rovinou jazyka.

1. Medzi spoluhláskovými tvarmi sú homoformy- slová, ktoré sa zhodujú iba v jednom gramatickom tvare (menej často - vo viacerých). Napríklad tri "- číslovka v nominatíve (traja priatelia) a tri" - sloveso v rozkazovacom spôsobe jednotného čísla 2. osoby (tri mrkvy na strúhadle). Gramatické tvary slov jedného slovného druhu môžu byť aj homonymné. Napríklad tvary prídavných mien veľký, mladý môžu označovať po prvé nominatív jednotného čísla mužský rod (veľký „úspech, mladý“ špecialista); po druhé, ku genitívu jednotného čísla ženského rodu (veľká „kariéra, mladá“ žena); po tretie, na pád podstatného mena jednotného čísla ženského rodu (k veľkej „kariére, k mladej“ žene); po štvrté, k inštrumentálu singuláru ženského (s veľkou „kariérou, s mladou“ ženou). Tieto tvary súhlasia s podstatnými menami vyskytujúcimi sa v rôznych pádoch. Homoformy svojou povahou presahujú slovnú zásobu, keďže patria do inej úrovne jazyka a mali by sa študovať v sekcii morfológie.

2. Ruština používa slová, ktoré znejú rovnako, ale inak sa píšu. Toto je homofóny(grécky homos – identický + telefón – zvuk). Napríklad slová lúka a cibuľa, mláďa a kladivo, niesť a novinky sa zhodujú vo výslovnosti v dôsledku ohlušovania znených spoluhlások na konci slova a pred hluchou spoluhláskou. Zmena samohlások v neprízvučnej polohe vedie k súzvuku slov opláchnuť a pohladiť, lízať a liezť, staromládenca a strážiť. Rovnako sa vyslovujú slová patrónovať a pochod, ostrovy a ostré, bratia a bratia atď.. Preto sú homofóny fonetické homonymá, ich výskyt v jazyku je spojený s pôsobením fonetických zákonov.

Homofónia sa môže prejaviť aj širšie – vo zvukovej zhode slova a viacerých slov: Nie ty, ale Sima neznesiteľne trpela, je unášaná vodou Nevy; Bez staroby vyrastieš do sto rokov (M.). Homofónia je predmetom štúdia nie lexikológie, ale fonetiky, keďže sa prejavuje na inej lingvistickej úrovni – fonetickej.

3. Slová, ktoré sa píšu rovnako, ale inak sa vyslovujú, sa nazývajú homografy(grécky homos – to isté + grafo – píšem). Zvyčajne majú dôraz na rôzne slabiky: hrnčeky - hrnčeky, zaspali - zaspali, stúpali - stúpali atď. V modernej ruštine je viac ako tisíc párov homografov. Homografia priamo súvisí s grafickým systémom jazyka. Prísna diferenciácia jazykových javov si vyžaduje odlíšiť vlastné lexikálne homonymá od homoforiem, homofónov a homografov.

Vznik homoným

Vzhľad homoným v jazyku je vysvetlený nasledujúcimi dôvodmi.

1. V dôsledku preberania cudzích slov môže dôjsť k formálnej zhode vo zvuku a pravopise slova „cudzinec“ a rodnej ruštiny. Napríklad podstatné meno manželstvo „v ruštine súvisí so slovesom vziať si (porov.: oženiť sa), jeho moderný význam je „rodinné vzťahy medzi mužom a ženou; manželské vzťahy ". Jeho homonymum manželstvo" - "pokazené, nekvalitné, chybné položky výroby", ako aj "chyba vo výrobku" - je prevzaté z nemeckého jazyka (Brack - "chyba"). Rovnakým spôsobom sa do nášho jazyka dostali výpožičky homonymné s ruskými slovami: klub "(z angličtiny) -" verejná organizácia "(porov. ruský klub" dym zo slovesa vír); kanva“ (z nem.) – „druh fotoaparátu“ (porov. rus. kanva „záhrada od slovesa naliať); norok "(z fínčiny) -" dravé kožušinové zviera z čeľade kuny, "srsť tohto kožušinového zvieraťa" (por. ruský norok "- zdrobnenina pre slovo nora -" výklenok pod zemou s priechod von, vykopaný zvieraťom a slúžiaci ako jeho obydlie“).

2. Slová, ktoré vstúpili do ruského jazyka z rôznych zdrojových jazykov, sa môžu ukázať ako súhlasné. Napríklad žeriav „(z holandčiny) -“ ventil vo forme trubice na vypúšťanie kvapaliny alebo plynu „a žeriav“ (z nemčiny) - „mechanizmus na zdvíhanie a presúvanie tovaru“, blok „(z francúzština) -" združenie štátov, organizácie pre spoločnú akciu "a blok" (z angličtiny) - "zariadenie na zdvíhanie závažia", podložka" (z nemčiny) - "mäkká posteľná bielizeň z odolného materiálu", podložka" (arab. ) - "porážka v šachovej hre "podložka" (z francúzštiny) - "nedostatok lesku, drsnosť hladkého povrchu predmetu."

3. Slová, ktoré znejú rovnako, sú prevzaté z rovnakého jazyka. Takže homonymá môj "-" výbušný projektil "a môj" - "výraz tváre" sú prevzaté z francúzštiny, z latinčiny - poznámka "-" hudobný zvuk "a poznámka" - "diplomatická príťažlivosť jednej vlády k druhej".

4. Keď sa tvoria nové slová z koreňov a prípon dostupných v jazyku, objavujú sa aj mnohé homonymá. Napríklad staroveké osídlenie „-“ miesto starovekého osídlenia“ a staroveké osídlenie „- lupa od slova mesto; závod " - "priemyselný podnik" a závod " - "zariadenie na ovládanie mechanizmu"; kritický „(od slova kritika) a kritický“ (od slova kríza); plynový kanál "-" stroj poháňaný plynovým motorom "a plynový kanál" - "plynový zdvih", tatko "- forma subjektívneho hodnotenia od slova padol a tata" - forma subjektívneho hodnotenia od slova leporelo.

5. Homonymá sa v jazyku objavujú aj v dôsledku zhody novovzniknutej skratky s dávno známym plnohodnotným slovom. Napríklad bocian "- "migračný žalobca" a AIST - "automatická informačná stanica", Amur "-" rieka "a AMUR" - "automatický riadiaci a regulačný stroj", Mars "-" planéta "a MARS" - "automatická registrácia strojové a signalizačné "a tak ďalej. Vlastne v takýchto prípadoch môžeme hovoriť o homofónoch, keďže pravopis skratiek sa líši od pravopisu doteraz známych slov. Navyše, ich grafické rozlíšenie nie je náhodné: uvádzanie do jazyka homonymných slov k už známym, je potrebné dať im inú grafickú podobu s použitím veľkých písmen, aby sa predišlo miešaniu týchto slov v písaní.

b. Homonymá sú pôvodné ruské slová, ktoré prešli rôznymi zmenami v dôsledku fonetických a morfologických procesov prebiehajúcich v jazyku. Napríklad slovo cibuľa, "čo znamená starodávna zbraň, kedysi malo nosovú samohlásku, ktorá nakoniec začala znieť ako [y]. To viedlo k zhode tohto slova s iným slovom cibuľa", čo znamená záhradná rastlina. Výslovnosť slov zhat "(od zhmu) a matka" (z henny) sa zhodovala vo výslovnosti, ktorá sa predtým líšila povahou nosových samohlások, ktoré zneli namiesto moderného zvuku [a]. Stratili rozdiely vo forme Lietam „(od liečenia) a lietam“ (od lietania). Pôvodne sa v prvom z nich písalo písmeno ъ (yat) a nie e. Podobne slovo kedysi „(význam“ raz „) sa písalo aj s písmenom ъ. Teraz je to homonymum pre jedenkrát“ v čo znamená „nie je čas“.

7. Zdrojom výskytu homoným môže byť aj medzera v sémantickej štruktúre polysémantických slov, v ktorých sa jednotlivé významy natoľko rozchádzajú, že už nie sú vnímané ako súčasť jedného slova. Takže z polysémie sa vyvinula homonymia párov svetlo "-" vesmír "a svetlo" - "úsvit, východ slnka". Chcel som precestovať celý svet, ale neprecestoval som stý diel - Trochu svetla - už na nohách! a ja som pri tvojich nohách (gr.); slabika – „časť slova“ a slabika“ – „štýl“; porov. tiež: roztopiť „rúra a roztopiť“ tuk; mávať „rukou a mávať“ na juh (hovorovo).

V lexikálnom systéme ruského jazyka existujú slová, ktoré znejú rovnako, ale majú úplne odlišný význam. Takéto slová sa nazývajú lexikálne homonymá a zvuková a gramatická zhoda jazykových jednotiek, ktoré spolu sémanticky nesúvisia, sa nazýva homonymia. (gr. - homos - to isté + onima - meno). Napríklad kľúč" - "pružina" (studený kľúč) a kľúč" - "kovová tyč špeciálneho tvaru na odomykanie a zamykanie zámku" (oceľový kľúč); luk "-" rastlina "(zelená cibuľka) a luk" - "zbraň na vrhanie šípov" (pevný luk). Na rozdiel od polysémantických slov, lexikálne homonymá nemajú predmetovo-sémantické spojenie, to znamená, že nemajú spoločné sémantické znaky, podľa ktorých by sa dalo posudzovať polysémanticizmus jedného slova. Známe sú rôzne formy lexikálnej homonymie, ako aj javy s ňou susediace na iných úrovniach jazyka (fonetická a morfologická). Úplné lexikálne homonymia je zhoda slov patriacich do tej istej časti reči vo všetkých formách. Príkladom úplných homoným sú slová oblečenie "-" oblečenie "a oblečenie -" poradie ", nelíšia sa vo výslovnosti a pravopise, zhodujú sa vo všetkých pádových tvaroch jednotného a množného čísla.

o neúplné(čiastočná) lexikálna homonymia, zvuková a pravopisná zhoda sa pozoruje pri slovách patriacich do toho istého slovného druhu, nie vo všetkých gramatických tvaroch x. Napríklad neúplné homonymá: továreň "-" priemyselný podnik "(hutnícky závod) a továreň" - "zariadenie na pohon mechanizmu" (továreň na hodiny). Druhé slovo nemá tvar množného čísla, ale prvé áno. V homonymných slovesách bodnúť „(jamovať) a pochovávať“ (medicína) sa všetky tvary nedokonavého tvaru zhodujú (pochovám, pochovám, pochovám); tvary skutočných príčastí prítomného a minulého času (bodnutie, zakopanie). Ale v podobách dokonalej formy (pochovám - pochovám atď.) nie je náhoda.

Spolu s homonymiou zvyčajne uvažujú o príbuzných javoch súvisiacich s gramatickou, fonetickou a grafickou rovinou jazyka.

2. Ruština používa slová, ktoré znejú rovnako, ale inak sa píšu. Toto je homofóny(grécky homos – identický + telefón – zvuk). Napríklad slová lúka a cibuľa, mláďa a kladivo, nosiť a viesť sa zhodujú vo výslovnosti v dôsledku ohlušovania znených spoluhlások na konci slova a pred hluchou spoluhláskou. Zmena samohlások v neprízvučnej polohe vedie k súzvuku slov opláchnuť a pohladiť, lízať a liezť, staromládenca a strážiť. Rovnako sa vyslovujú slová patrónovať a pochod, ostrovy a ostré, bratia a bratia atď.. Preto sú homofóny fonetické homonymá, ich výskyt v jazyku je spojený s pôsobením fonetických zákonov.

Vznik homoným

Vzhľad homoným v jazyku je vysvetlený nasledujúcimi dôvodmi.

Nemožno ignorovať skutočnosť, že vývoj polysémie do homonymie môže byť uľahčený zmenami, ku ktorým dochádza v procese historického vývoja spoločnosti, v samotných objektoch (denotáciách), v spôsobe ich výroby. Kedysi teda slovo papier znamenalo „bavlna, výrobky z nej“ a „materiál na písanie“. Bolo to spôsobené tým, že v minulosti sa papier vyrábal z handrovej hmoty. Do polovice "1" c. spojenie medzi týmito významami bolo stále živé (dalo by sa povedať: papierové šaty, vlnené plátno s papierom). Nahradením surovín na výrobu papiera (začal sa vyrábať z dreva) však došlo k významovému rozštiepeniu polysémantického slova na homonymá. Jeden z nich (rozumej bavlna a výrobky z nej) je uvedený v slovníkoch v samostatnom slovníkovom hesle označenom ako zastarané. Transformácia polysémie na homonymiu by v takýchto prípadoch nemala byť pochybná.

Rozlišovanie medzi homonymiou a polysémiou

Problém rozlišovania medzi homonymiou a polysémiou môže nastať vtedy, keď sa homonymá objavia v dôsledku sémantického rozdelenia polysémantického slova. Zároveň sa na základe rôznych významov jedného slova tvoria úplne odlišné slová. Ich niekdajšie sémantické súvislosti sa strácajú a iba etymologický rozbor nám umožňuje stanoviť kedysi spoločný sémantický znak, ktorý naznačuje ich spoločný historický koreň. Napríklad v dôsledku kolapsu polysémantického slova sa objavili homonymá: karhanie "-" zneužívanie "a karhanie" - "vojna, bitka"; označte " - "zaznačte" a označte " - "pokúste sa zasiahnuť cieľ", streda " - "životné prostredie" a streda " - "deň v týždni" atď.

K rozdielnosti významov polysémantického slova však dochádza veľmi pomaly, a preto sa výskyt homoným nie vždy považuje za dokončený proces. Možné sú prechodné prípady, ktoré možno interpretovať rôznymi spôsobmi.

Moderná veda vyvinula kritériá na rozlišovanie medzi homonymiou a polysémiou, čím pomohla oddeliť významy toho istého slova a homonymá, ktoré vznikli v dôsledku úplného prerušenia polysémie.

1. Navrhované lexikálnym spôsobom vymedzenie polysémie a homonymie, ktoré spočíva v identifikácii synonymických vzťahov homoným a polysémantiky. Ak sú spoluhláskové jednotky zahrnuté do rovnakého synonymického radu, potom si rôzne významy stále zachovávajú sémantickú blízkosť, a preto je príliš skoro hovoriť o vývoji polysémie do homonymie. Ak majú rôzne synonymá, potom máme homonymiu. Napríklad slovo domorodý vo význame „domorodý“ má synonymá prvotný, základný; a koreň vo význame „základný problém“ je synonymom pre hlavný problém. Slová hlavný a hlavný sú synonymá, preto máme dva významy toho istého slova. A tu je ďalší príklad: slovo tenký „vo význame „nedostatočne kŕmený“ tvorí synonymický rad s prídavnými menami chudý, krehký, chudý, suchý a tenký“ – „bez pozitívnych vlastností“ – s prídavnými menami zlý, zlý , zlé. Slová chudý, slabý atď. nie sú synonymom slov zlý, škaredý. To znamená, že uvažované lexikálne jednotky sú nezávislé, t. j. homonymné.

Platí morfologickým spôsobom vymedzenie dvoch podobných javov: polysémantické slová a homonymá sa vyznačujú odlišnou slovotvorbou.Takže lexikálne jednotky, ktoré majú viacero významov, tvoria nové slová pomocou rovnakých afixov. Napríklad podstatné mená chlieb – „cereálie“ a chlieb – „potravina upečená z múky“ tvoria prídavné meno s príponou -i-; porov. respektíve: chlebové klíčky a chlebová vôňa. Iná slovotvorba je charakteristická pre homonymá tenký „a tenký“. Prvý má odvodené slová: chudosť, chudnutie, chudnutie; v druhom - zhoršenie, zhoršenie. To presviedča o ich úplnej sémantickej izolácii. Homonymá a polysémantické slová majú navyše odlišnú morfogenézu; porov. tenký" - tenší; tenký" - horšie.

3. Použité a sémantický spôsob rozlišovania medzi týmito javmi. Významy homonymných slov sa vždy navzájom vylučujú a významy polysémantického slova tvoria jednu sémantickú štruktúru pri zachovaní sémantickej blízkosti: jeden z významov implikuje druhý, nie je medzi nimi neprekonateľná hranica.

Všetky tri spôsoby rozlíšenia polysémie a homonymie však nemožno považovať za úplne spoľahlivé. Sú prípady, keď synonymá pre rôzne významy slova nevstupujú medzi sebou do synonymických vzťahov, keď sa homonymné slová pri tvorení slov ešte nerozišli. Nezvyčajné preto nie sú nezrovnalosti vo vymedzení hraníc homonymie a polysémie, čo ovplyvňuje výklad niektorých slov v slovníkoch.

Homonymá sa spravidla uvádzajú v samostatných heslách slovníka a polysémantické slová - v jednom, po ktorom nasleduje výber niekoľkých významov slova, ktoré sú dané číslami poschodí. V rôznych slovníkoch sú však tie isté slová niekedy prezentované odlišne.

Takže v Slovníku ruského jazyka sú slová dať - „niečo, niekde, niekde“ a dať – „rozhodnúť sa, rozhodnúť“ uvedené ako homonymá a v Slovníku moderného ruského jazyka (MAS) – ako viachodnotové . Rozdiel je rovnaký aj vo výklade iných slov: dlh – „povinnosť“ a dlh – „požičaný“; fret - "súhlas, mier" a fret - "štruktúra hudobného diela", slávny - "užívajúci si slávu" a slávny - "veľmi dobrý, pekný."

Ťažkosti pri rozlišovaní medzi polysémiou a homonymiou vedú k tomu, že sa niekedy vyjadrujú pochybnosti o oprávnenosti zahrnutia slov do viacerých homoným, ktorých rôzne významy siahajú k rovnakému historickému koreňu. Pri tomto prístupe homonymá zahŕňajú iba slová, ktoré sú odlišného pôvodu. S takýmto riešením problému však nemožno súhlasiť: „... akceptovanie tohto pohľadu by posunulo koncept homonymie do oblasti historickej lexikológie...“1, pričom rozdiel medzi polysémantickými slovami a homonymami je dôležité práve pre súčasný stav jazyka. Okrem toho etymológia niektorých slov, ktoré sa v modernom jazyku porovnávajú ako homonymá, vyvoláva medzi vedcami polemiku (napríklad nie je jasné, či homonymné slová „kľúč“ – „pružina“ a kľúč „-“ kovová tyč na odomykanie a uzamknutie zámku sa vráti k jednému alebo rôznym etymologickým koreňom“). Zároveň sú známe prípady rozpadu polysémie v dôsledku archaizácie jednotlivých významov slova, straty medzivýznamu, ktorý spájal ďalšie významy polysémantického slova. Napríklad obchod - "lavička" v modernej ruštine je jednoznačné slovo. Ale v nedávnej minulosti to malo aj iné významy: „lavička používaná pri predaji tovaru na jeho umiestnenie“, „miestnosť na obchodovanie“. Ten druhý sa vyvinul na základe prvého, ktorý sa však stratil v jazyku. Len čo sa slovo obchod prestalo používať na označenie „lavičky, na ktorej sa rozložil tovar“, tretí z menovaných významov sa izoloval do samostatného slova. V slovníku sa uvádza ako homonymum.

Používanie homonym v reči

V modernom ruskom jazyku bolo zaznamenané značné množstvo homoným a s vývojom jazyka sa ich počet zvyšuje.

1 Šmelev Ruština: Slovná zásoba. S. 80.

Vynára sa otázka: narúša homonymia správne porozumenie reči? Vskutku, homonymá sa niekedy nazývajú „choré“ slová, keďže homonymia znižuje informačnú funkciu slova: rôzne významy dostávajú rovnakú formu vyjadrenia; Na podporu negatívneho hodnotenia fenoménu homonymie sa vyjadruje aj myšlienka, že samotný vývoj jazyka často vedie k jeho eliminácii. Napríklad na začiatku XIX storočia. v lingvistike sa používal výraz „dialektický“, čo znamená „týkajúci sa dialektu“ (miestneho dialektu). No s rozšírením pojmu „dialektický materializmus“ sa slovo dialektický začalo používať v inom význame – „súvisiace s dialektikou“. A potom sa lingvistický výraz prestal používať a ustúpil inému – „dialektu“ – „spojenému s dialektom; súvisiacim s dialektom“. Príkladov takejto opozície samotného jazyka voči fenoménu homonymie možno uviesť veľa. Zo slovníka teda zmizli prídavné mená večný (z viečka), víno (od vína); to posledné je nahradené príbuzným slovom - vinný.

Tento proces však nie je v lexikálnom systéme moderného ruského jazyka ani zďaleka aktívny a konzistentný. Spolu s faktami odstraňovania homonymie sa pozoruje aj vznik nových homoným, homofónov a homografov, čo má určitú jazykovú hodnotu, a preto ho nemožno považovať za negatívny jav, ktorému „prekáža“ samotný jazyk.

V prvom rade kontext objasňuje sémantickú štruktúru takýchto slov, pričom vylučuje nevhodný výklad. Okrem toho homonymá, ktoré patria do rôznych oblastí použitia a majú nejednoznačný výraz, rôzne funkčné priradenie, spravidla v reči nekolidujú. Napríklad „cesty sa nekrížia“ pri takých homonymách ako bar „-“ typ reštaurácie a bar „- „jednotka atmosférického tlaku“; lev "-" šelma" a lev" - "peňažná jednotka v Bulharsku"; karhanie "-" nadávanie "a karhanie" - "vojna" (zastarané) a pod.

Zámerný stret homoným bol zároveň vždy nevyhnutným prostriedkom vtipnej slovnej hry. napísal: pekné pohladenie dieťa alebo pes, ale najviac je potrebné vypláchnuť ústa. V ľudových vtipoch sa hrajú podobné homofóny: ja som v lese, a on vyliezol, ja som za brestom a on sa zasekol (Dal); Nie v daždi – postavme sa a čakajme.

- Básnici používajú homonymné rýmy, ktoré často dodávajú básni osobitnú príťažlivosť: Vy, šteniatka! Nasleduj ma!

Budete na kalachu

Áno, pozri, nehovor, inak ťa porazím! (P.).

Snow povedal:

- Keď stojím

Bude tam rieka holubíc,

Potečie, trasie stádo

Odrazené holubice (Koza).

Použitie homonymných rýmov je ešte opodstatnenejšie v humorných a satirických žánroch, napríklad v epigramoch: Poznáme diela, kde zahynuli najlepšie námety (min.). Úspešné porovnanie spoluhláskových foriem, ich hranie v reči je veľmi zaujímavé.

Je však potrebné byť opatrný v používaní slov, keďže v niektorých prípadoch môže homonymia (a súvisiace javy) viesť k skresleniu zmyslu výpovede, nevhodnej komédii. Napríklad pri komentovaní futbalového zápasu: „Hráči dnes odišli z ihriska bez gólov“; "Na televíznej obrazovke vidíte Gavrilova v nádhernej kombinácii." Ani profesionálni spisovatelia a veľkí spisovatelia nie sú imúnni voči takýmto rečovým chybám: Už ste počuli... (P.); S olovom v hrudi som nehybne ležal (L.); Je možné byť ľahostajný k zlu (moderný preklad z kazaštiny). Najčastejšou príčinou hračiek je homofónia.

Lexikálna homonymia.

Spolu s homonymiou zvyčajne uvažujú o príbuzných javoch súvisiacich s gramatickou, fonetickou a grafickou rovinou jazyka.

Vznik homoným

Vzhľad homoným v jazyku je vysvetlený nasledujúcimi dôvodmi.

Rozlišovanie medzi homonymiou a polysémiou

Platí morfologickým spôsobom vymedzenie dvoch podobných javov: polysémantické slová a homonymá sa vyznačujú odlišnou slovotvorbou.Takže lexikálne jednotky, ktoré majú viacero významov, tvoria nové slová pomocou rovnakých afixov. Napríklad podstatné mená chlieb – „cereálie“ a chlieb – „potravinový výrobok upečený z múky“ tvoria prídavné meno s príponou -a-; porov. respektíve: chlebové klíčky a chlebová vôňa. Iná slovotvorba je charakteristická pre homonymá tenký „a tenký“. Prvý má odvodené slová: chudosť, chudnutie, chudnutie; v druhom - zhoršenie, zhoršenie. To presviedča o ich úplnej sémantickej izolácii. Homonymá a polysémantické slová majú navyše odlišnú morfogenézu; porov. tenký" - tenší; tenký" - horšie.

Takže v „Slovníku ruského jazyka“ od S. I. Ozhegova sú slová vložiť - „niečo, niekde, niekde“ a dať - „rozhodnúť sa, rozhodnúť“ uvedené ako homonymá a v Slovníku moderného ruského jazyka » (MAS) - ako viachodnotové. Rozdiel je rovnaký aj vo výklade iných slov: dlh – „povinnosť“ a dlh – „požičaný“; fret - "súhlas, mier" a fret - "štruktúra hudobného diela", slávny - "užívajúci si slávu" a slávny - "veľmi dobrý, pekný."

Ťažkosti pri rozlišovaní medzi polysémiou a homonymiou vedú k tomu, že sa niekedy vyjadrujú pochybnosti o oprávnenosti zahrnutia slov do viacerých homoným, ktorých rôzne významy siahajú k rovnakému historickému koreňu. Pri tomto prístupe homonymá zahŕňajú iba slová, ktoré sú odlišného pôvodu. S takýmto riešením problému však nemožno súhlasiť: „... prijatie tohto hľadiska by posunulo koncept homonymie do oblasti historickej lexikológie...“ 1, medzitým sa rozlišuje medzi polysémantickými slovami a tzv. homonymá je dôležité práve pre súčasný stav jazyka. Okrem toho etymológia niektorých slov, ktoré sa v modernom jazyku porovnávajú ako homonymá, vyvoláva medzi vedcami polemiku (napríklad nie je jasné, či homonymné slová „kľúč“ – „pružina“ a kľúč „-“ kovová tyč na odomykanie a uzamknutie zámku sa vráti k jednému alebo rôznym etymologickým koreňom“). Zároveň sú známe prípady rozpadu polysémie v dôsledku archaizácie jednotlivých významov slova, straty medzivýznamu, ktorý spájal ďalšie významy polysémantického slova. Napríklad obchod - "lavička" v modernej ruštine je jednoznačné slovo. Ale v nedávnej minulosti to malo aj iné významy: „lavička používaná pri predaji tovaru na jeho umiestnenie“, „miestnosť na obchodovanie“. Ten druhý sa vyvinul na základe prvého, ktorý sa však stratil v jazyku. Len čo sa slovo obchod prestalo používať na označenie „lavičky, na ktorej sa rozložil tovar“, tretí z menovaných významov sa izoloval do samostatného slova. V slovníku sa uvádza ako homonymum.

Používanie homonym v reči

V modernom ruskom jazyku bolo zaznamenané značné množstvo homoným a s vývojom jazyka sa ich počet zvyšuje.

1 Shmelev D.N. Moderný ruský jazyk: Slovná zásoba. S. 80.

Vynára sa otázka: narúša homonymia správne porozumenie reči? Vskutku, homonymá sa niekedy nazývajú „choré“ slová, keďže homonymia znižuje informačnú funkciu slova: rôzne významy dostávajú rovnakú formu vyjadrenia; Na podporu negatívneho hodnotenia fenoménu homonymie sa vyjadruje aj myšlienka, že samotný vývoj jazyka často vedie k jeho eliminácii. Napríklad na začiatku XIX storočia. v lingvistike sa používal výraz „dialektický“ s významom „týkajúci sa dialektu“ (miestneho dialektu). No s rozšírením pojmu „dialektický materializmus“ sa slovo dialektický začalo používať v inom význame – „súvisiace s dialektikou“. A potom sa lingvistický výraz prestal používať a ustúpil inému – „dialektu“ – „spojenému s dialektom; súvisiacim s dialektom“. Príkladov takejto opozície samotného jazyka voči fenoménu homonymie možno uviesť veľa. Zo slovníka teda zmizli prídavné mená večný (z viečka), víno (od vína); to posledné je nahradené príbuzným slovom - vinný.

V prvom rade kontext objasňuje sémantickú štruktúru takýchto slov, pričom vylučuje nevhodný výklad. Okrem toho homonymá, ktoré patria do rôznych oblastí použitia a majú nejednoznačné zafarbenie výrazu, rôzne funkčné priradenie, sa spravidla v reči nezrážajú. Napríklad „cesty sa nekrížia“ pri takých homonymách ako bar „-“ typ reštaurácie a bar „- „jednotka atmosférického tlaku“; lev "-" šelma" a lev" - "peňažná jednotka v Bulharsku"; karhanie "-" nadávanie "a karhanie" - "vojna" (zastarané) a pod.

Zámerný stret homoným bol zároveň vždy nevyhnutným prostriedkom vtipnej slovnej hry. Kozma Prutkov tiež napísal: Pekné pohladenie dieťa alebo pes, ale najviac je potrebné vypláchnuť ústa. V ľudových vtipoch sa hrajú podobné homofóny: ja som v lese, a on vyliezol, ja som za brestom a on sa zasekol (Dal); Nie v daždi – postavme sa a čakajme.

- Básnici používajú homonymné rýmy, ktoré často dodávajú básni osobitnú príťažlivosť: Vy, šteniatka! Nasleduj ma!

Budete na kalachu

Áno, pozri, nehovor, inak ťa porazím! (P.).

Snow povedal:

- Keď stojím

Bude tam rieka holubíc,

Potečie, trasie stádo

Odrazené holubice (Koza).

Sú známe rôzne formy lexikálnej homonymie, ako aj javy s ňou súvisiace na iných úrovniach jazyka (fonetická a morfologická). Úplná lexikálna homonymia je zhoda slov patriacich do rovnakého slovného druhu vo všetkých formách. Príkladom úplných homoným sú slová outfit1 – „oblečenie“ a outfit2 – „objednávka“; nelíšia sa výslovnosťou a pravopisom, zhodujú sa vo všetkých pádových tvaroch jednotného a množného čísla.

Pri neúplnej (čiastočnej) lexikálnej homonymii sa zvuková a pravopisná zhoda pozoruje pri slovách patriacich do toho istého slovného druhu, nie vo všetkých gramatických tvaroch. Napríklad neúplné homonymá: továreň (1) - „priemyselný podnik“ (hutnícky závod) a továreň (2) - „zariadenie na pohon mechanizmu“ (továreň na hodiny). Druhé slovo nemá tvar množného čísla, ale prvé áno. Homonymné slovesá pochovať (1) (jamovať) a pochovať (2) (liečiť) majú všetky tvary nedokonavého tvaru (pochovám, pochovám, pochovám); tvary skutočných príčastí prítomného a minulého času (kopať, zakopávať). Ale v podobách dokonalej formy (pochovám - pochovám atď.) nie je náhoda.

Podľa štruktúry možno homonymá rozdeliť na koreň a deriváty. Prvé majú neodvodený základ: mier (1) – „neprítomnosť vojny, súhlas“ (mier nastal) a mier (2) – „vesmír“ (svet je plný zvukov); manželstvo (1) - "chyba vo výrobe" (manželstvo v továrni) a manželstvo (2) - "manželstvo" (šťastné manželstvo). Posledné z nich vznikli ako výsledok tvorenia slov, preto majú odvodený základ: zhromaždenie (1) - „akcia na sloveso zbierať“ (zostavenie štruktúry) a zostava (2) - „malý záhyb oblečenia“ ( montáž na sukňu); cvičenie (1) - „súvisiace s akciami v radoch“ (bojová pieseň) a cvičenie (2) - „vhodné pre budovy“ (drevo).

Spolu s homonymiou zvyčajne uvažujú o príbuzných javoch súvisiacich s gramatickou, fonetickou a grafickou rovinou jazyka.

1. Medzi spoluhláskovými formami sa rozlišujú homoformy - slová, ktoré sa zhodujú iba v jednej gramatickej forme (menej často - vo viacerých). Napríklad tri (1) je číslovka v nominatíve (traja priatelia) a tri (2) je sloveso v rozkazovacom spôsobe 2. osoby jednotného čísla (tri mrkvy na strúhadle). Gramatické tvary slov jedného slovného druhu môžu byť aj homonymné. Napríklad tvary prídavných mien veľký, mladý môžu označovať po prvé nominatív jednotného čísla mužský (veľký (1) úspech, mladý (1) špecialista); po druhé, ku genitívu jednotného čísla ženského rodu (veľká (2) kariéra, mladá (2) žena); po tretie, k datívu jednotného čísla ženského (k veľkej (3) kariére, k mladej (3) žene); po štvrté, do inštrumentálneho jednotného čísla ženského (so skvelou (4) kariérou, s mladou (4) ženou). Tieto tvary súhlasia s podstatnými menami vyskytujúcimi sa v rôznych pádoch. Homoformy svojou povahou presahujú slovnú zásobu, keďže patria do inej úrovne jazyka a mali by sa študovať v sekcii morfológie.

2. V ruštine sa používajú slová, ktoré znejú rovnako, ale inak sa píšu. Ide o homofóny (gr. homos - to isté + telefón - zvuk). Napríklad slová lúka a luk, mláďa a kladivo, niesť a viesť sa zhodujú vo výslovnosti v dôsledku ohlušovania znených spoluhlások na konci slova a pred hluchou spoluhláskou. Zmena samohlások v neprízvučnej polohe vedie k súzvuku slov opláchnuť a pohladiť, lízať a liezť, staromládenca a strážiť. Rovnako sa vyslovujú slová patrónovať a pochod, ustrov a ostrý, brat a brat atď.. Preto sú homofóny fonetické homonymá, ich výskyt v jazyku je spojený s fungovaním fonetických zákonov.

Homofónia sa môže prejaviť aj širšie – vo zvukovej zhode slova a viacerých slov: Nie ty, ale Sima neznesiteľne trpela, je unášaná vodou Nevy; Starneme bez staroby (M.) Homofónia je predmetom štúdia nie lexikológie, ale fonetiky, keďže sa prejavuje na inej jazykovej rovine – fonetickej.

3. Slová, ktoré sa píšu rovnako, ale inak sa vyslovujú, sa nazývajú homografy (gr. homos - to isté + grafo - píšem). Zvyčajne majú dôraz na rôzne slabiky: hrnčeky - hrnčeky, zasypal - zasypal, p'arit - par'it atď. V modernej ruštine je viac ako tisíc párov homografov. Homografia priamo súvisí s grafickým systémom jazyka.

Prísna diferenciácia jazykových javov si vyžaduje odlíšiť vlastné lexikálne homonymá od homoforiem, homofónov a homografov.

Vznik homoným

Vzhľad homoným v jazyku je vysvetlený nasledujúcimi dôvodmi.

1. V dôsledku preberania cudzích slov môže dôjsť k formálnej zhode vo zvuku a pravopise slova „cudzinec“ a rodnej ruštiny. Napríklad podstatné meno manželstvo (1) v ruštine súvisí so slovesom vziať (porov.: oženiť sa), jeho moderný význam je „rodinné vzťahy medzi mužom a ženou; manželský vzťah“. Jeho homonymné manželstvo (2) - „pokazené, nekvalitné, chybné výrobné položky“, ako aj „chyba vo výrobku“ - je požičané z nemeckého jazyka (Brack - „chyba“). Rovnakým spôsobom sa do nášho jazyka dostali výpožičky homonymné s ruskými slovami: klub (1) (z angličtiny) - „verejná organizácia“ (porov. ruský klub (2) dym zo slovesa víriť); kanva (1) (z nemčiny) - „druh fotoaparátu“ (porov. ruská kanva (2) záhrada od slovesa naliať); norok (1) (z fínčiny) – „dravé kožušinové zviera z čeľade kuny“, „srsť tohto kožušinového zvieraťa“ (porov. ruský norok (2) – zdrobnenina pre slovo nora – „a zahĺbenie pod zem s východom, vykopané zvieraťom a slúžiace mu ako obydlie).

2. Slová, ktoré vstúpili do ruského jazyka z rôznych zdrojových jazykov, sa môžu ukázať ako súhlasné. Napríklad ventil (1) (z holandčiny) - „ventil vo forme rúrky na uvoľňovanie kvapaliny alebo plynu“ a ventil (2) (z nemčiny) - blok „mechanizmus na zdvíhanie a presúvanie tovaru“ ( 1) (z francúzštiny. ) - „združenie štátov, organizácií pre spoločnú akciu“ a blok (2) (z angličtiny) - „zariadenie na zdvíhanie závaží“; podložka (1) (z nemčiny) - „mäkká posteľná bielizeň z odolného materiálu“, podložka (2) (arabčina) - „porážka v šachovej hre“, podložka (3) (z francúzštiny) - „nedostatok lesku, drsnosť hladký povrch predmetu.

3. Slová, ktoré znejú rovnako, sú prevzaté z rovnakého jazyka. Takže homonymá mina (1) - „výbušný projektil“ a baňa (2) - „výraz tváre“ sú požičané z francúzštiny; z latinčiny - poznámka (1) - "hudobný zvuk" a poznámka (2) - "diplomatický apel jednej vlády na druhú."

4. Keď sa tvoria nové slová z koreňov a prípon dostupných v jazyku, objavujú sa aj mnohé homonymá. Napríklad staroveké osídlenie (1) - „miesto starovekého osídlenia“ a staroveké osídlenie (2) - augmentatíva slova mesto; závod (1) - "priemyselný podnik" a závod (2) - "zariadenie na ovládanie mechanizmu"; kritický (1) (od slova kritika) a kritický (2) (od slova kríza); plynový kanál (1) - "stroj poháňaný plynovým motorom" a plynový kanál (2) - "plynový priechod"; tatko (1) - forma subjektívneho hodnotenia od slova tata a tata (2) - forma subjektívneho hodnotenia od slova leporelo.

5. Homonymá sa v jazyku objavujú aj v dôsledku zhody novovzniknutej skratky s dávno známym plnohodnotným slovom. Napríklad bocian (1) - "sťahovavé vtáky" a BOCIAN (2) - "automatická informačná stanica"; Amur (1) - "rieka" a AMUR (2) - "automatický riadiaci a regulačný stroj"; Mars (1) - "planéta" a MARS (2) - "automatický registračný a signalizačný stroj" atď. V skutočnosti v takýchto prípadoch môžeme hovoriť o homofónoch, pretože pravopis skratiek sa líši od pravopisu predtým známych slov. Navyše, ich grafické rozlíšenie nie je náhodné: pri uvádzaní do jazyka slov, ktoré sú homonymné s už známymi, je potrebné dať im inú grafickú podobu s použitím veľkých písmen, aby sa predišlo miešaniu týchto slov v písomnom prejave.

6. Homonymá sú pôvodné ruské slová, ktoré prešli rôznymi zmenami v dôsledku fonetických a morfologických procesov prebiehajúcich v jazyku. Napríklad slovo luk (1), čo znamená staroveká zbraň, malo kedysi nosovú samohlásku, ktorá nakoniec začala znieť ako [y]. To viedlo k zhode tohto slova s iným slovom cibuľa (2), čo znamená záhradná rastlina. Slová zhat (1) (od zhmu) a zhat (2) (od zhnu) sa zhodovali vo výslovnosti, ktorá sa predtým líšila povahou nosových samohlások, ktoré zneli namiesto moderného zvuku [a]. Stratili sme rozdiely v podobe lietania (1) (od ošetrovania) a lietania (2) (od lietania). Pôvodne sa v prvom z nich písalo písmeno yat a nie e. Podobne slovo raz (1) (čo znamená „raz“) sa písalo aj s písmenom yat. Teraz je to homonymum raz (2) vo význame „nie je čas“.

7. Zdrojom výskytu homoným môže byť aj medzera v sémantickej štruktúre polysémantických slov, v ktorých sa jednotlivé významy natoľko rozchádzajú, že už nie sú vnímané ako súčasť jedného slova. Takže z nejednoznačnosti sa vyvinula homonymia párov svetlo (1) - "vesmír" a svetlo (2) - "svitanie, východ slnka". Chcel som precestovať celý svet, ale necestoval som okolo stotiny. - Trochu svetla - už na nohách! a ja som pri tvojich nohách (gr.), slabika (1) - „časť slova“ a slabika (2) „štýl“; porov. roztopte aj (1) rúru a roztopte (2) bravčovú masť, zamávajte (1) rukou a mávajte (2) na juh (hovorovo).

Nemožno ignorovať skutočnosť, že vývoj polysémie do homonymie môže byť uľahčený zmenami, ku ktorým dochádza v procese historického vývoja spoločnosti, v samotných objektoch (denotáciách), v spôsobe ich výroby. Kedysi teda slovo papier znamenalo „bavlna, výrobky z nej“ a „materiál na písanie“. Bolo to spôsobené tým, že v minulosti sa papier vyrábal z handrovej hmoty. Až do polovice 19. storočia bolo spojenie týchto významov stále živé (dalo by sa povedať papierové šaty, látka z vlny s papierom). Nahradením surovín na výrobu papiera (začal sa vyrábať z dreva) však došlo k významovému rozštiepeniu polysémantického slova na homonymá. Jeden z nich (rozumej bavlna a výrobky z nej) je uvedený v slovníkoch v samostatnom slovníkovom hesle označenom ako zastarané. Transformácia polysémie na homonymiu by v takýchto prípadoch nemala byť pochybná.

Rozlišovanie medzi homonymiou a polysémiou

Problém rozlišovania medzi homonymiou a polysémiou môže nastať vtedy, keď sa homonymá objavia v dôsledku sémantického rozdelenia polysémantického slova. Zároveň sa na základe rôznych významov jedného slova tvoria úplne odlišné slová. Ich niekdajšie sémantické súvislosti sa strácajú a iba etymologický rozbor nám umožňuje stanoviť kedysi spoločný sémantický znak, ktorý naznačuje ich spoločný historický koreň. Napríklad v dôsledku kolapsu polysémantického slova sa objavili homonymá: nadávanie (1) - „nadávka“ a nadávanie (2) - „vojna, bitka“; značka (1) - „dať značku“ a značka (2) - „pokúsiť sa zasiahnuť cieľ“; Streda (1) - "životné prostredie" a streda (2) - "deň v týždni" atď.

1. Navrhuje sa lexikálny spôsob rozlišovania medzi polysémiou a homonymiou, ktorý spočíva v identifikácii synonymických vzťahov medzi homonymami a polysémantikou. Ak sú spoluhláskové jednotky zahrnuté do rovnakého synonymického radu, potom si rôzne významy stále zachovávajú sémantickú blízkosť, a preto je príliš skoro hovoriť o vývoji polysémie do homonymie. Ak majú rôzne synonymá, potom máme homonymiu. Napríklad slovo domorodý1 vo význame „domorodý obyvateľ“ má synonymá prvotný, hlavný; a root2 vo význame „základný problém“ je synonymom pre hlavný problém. Slová hlavný a hlavný sú synonymá, preto máme dva významy toho istého slova. A tu je ďalší príklad; slovo „tenký1“ vo význame „nevyživený“ tvorí synonymický rad s prídavnými menami chudý, krehký, chudý, suchý a tenký2 – „bez pozitívnych vlastností“ – s prídavnými menami zlý, škaredý, zlý. Slová chudý, slabý atď. nie sú synonymom slov zlý, škaredý. To znamená, že uvažované lexikálne jednotky sú nezávislé, t. j. homonymné.

2. Na rozlíšenie dvoch podobných javov sa používa morfologická metóda: polysémantické slová a homonymá sa vyznačujú odlišnou slovotvorbou. Lexikálne jednotky, ktoré majú množstvo významov, teda tvoria nové slová pomocou rovnakých afixov. Napríklad podstatné mená chlieb (1) - "obilniny" a chlieb (2) - "potravina upečený z múky" tvoria prídavné meno s príponou -n-; porov. respektíve: obilné výhonky a chlebová vôňa Iná slovotvorba je charakteristická pre homonymá tenký (1) a tenký (2). Prvé deriváty slova vychudnutosť, chudnúť, chudnúť; v druhom - zhoršenie, zhoršenie. To presviedča o ich úplnej sémantickej izolácii.

Homonymá a polysémantické slová majú navyše odlišnú morfogenézu; porov. tenký (1) - tenší, tenký (2) - horší.

3. Používa sa aj sémantický spôsob rozlišovania medzi týmito javmi. Významy homonymných slov sa vždy navzájom vylučujú a významy polysémantického slova tvoria jednu sémantickú štruktúru, pričom pri zachovaní sémantickej blízkosti jeden z významov implikuje druhý, neexistuje medzi nimi neprekročiteľná hranica.

Homonymá sú spravidla uvedené v samostatných slovníkových heslách a polysémantické slová - v jednom, po ktorom nasleduje výber niekoľkých významov slova, ktoré sú uvedené pod číslami. V rôznych slovníkoch sú však tie isté slová niekedy prezentované odlišne.

Takže v „Slovníku ruského jazyka“ od S. I. Ozhegova sú slová vložiť - „niečo, niekde, niekde“ a dať - „rozhodnúť sa, rozhodnúť“ uvedené ako homonymá a v Slovníku moderného ruského jazyka ( MAC) - ako viachodnotové. Rovnaký rozpor je aj vo výklade ďalších slov: dlh – „clo“ a dlh – „požičaný“; režim - „súhlas, mier“ a režim „štruktúra hudobného diela“; slávny - "užívajúci si slávu" a slávny - "veľmi dobrý, pekný."

Ťažkosti pri rozlišovaní medzi polysémiou a homonymiou vedú k tomu, že sa niekedy vyjadrujú pochybnosti o oprávnenosti zahrnutia slov do viacerých homoným, ktorých rôzne významy siahajú k rovnakému historickému koreňu. Pri tomto prístupe homonymá zahŕňajú iba slová, ktoré sú odlišného pôvodu. S takýmto riešením problému však nemožno súhlasiť: „... akceptovanie tohto pohľadu by posunulo koncept homonymie do oblasti historickej lexikológie...“1, pričom rozdiel medzi polysémantickými slovami a homonymami je dôležité práve pre súčasný stav jazyka. Okrem toho etymológia niektorých slov porovnávaných v modernom jazyku ako homonymá spôsobuje medzi vedcami polemiku (napríklad nie je jasné, či homonymné slová kľúč (1) - „jar“ a kľúč (2) - „kovová tyč na odomknutie a zamknutie zámku). Zároveň sú známe prípady rozpadu polysémie v dôsledku archaizácie jednotlivých významov slova, straty medzivýznamu, ktorý spájal ďalšie významy polysémantického slova. Napríklad lavička - "lavička" v modernej ruštine je jednoznačné slovo. Ale v nedávnej minulosti to malo aj iné významy: „lavička používaná pri predaji tovaru na jeho umiestnenie“, „miestnosť na obchodovanie“. Ten druhý sa vyvinul na základe prvého, ktorý sa však stratil v jazyku. Len čo sa slovo obchod prestalo používať na označenie „lavičky, na ktorej sa rozložil tovar“, tretí z menovaných významov sa izoloval do samostatného slova. V slovníku sa uvádza ako homonymum.

Používanie homonym v reči

V modernom ruskom jazyku bolo zaznamenané značné množstvo homoným a s vývojom jazyka sa ich počet zvyšuje. Vynára sa otázka, či homonymia narúša správne porozumenie reči? Koniec koncov, homonymá sa niekedy nazývajú „choré“ slová, pretože homonymia znižuje informačnú funkciu slova: rôzne významy dostávajú rovnakú formu vyjadrenia. Na podporu negatívneho hodnotenia fenoménu homonymie sa vyjadruje aj myšlienka, že samotný vývoj jazyka často vedie k jeho eliminácii. Napríklad na začiatku XIX storočia. v lingvistike sa používal výraz „dialektický“ s významom „týkajúci sa dialektu“ (miestneho dialektu). Ale s rozšírením pojmu „dialektický materializmus“ sa slovo dialektický začalo častejšie používať v inom význame – „súvisiace s dialektikou“. A potom sa tento lingvistický výraz prestal používať a ustúpil inému – „dialektu“ – „spojenému s dialektom, súvisiacim s dialektom“. Príkladov takejto opozície samotného jazyka voči fenoménu homonymie možno uviesť veľa. Zo slovníka teda zmizli prídavné mená večný (z viečka), víno (od vína); to posledné je nahradené príbuzným slovom - vinný.

V prvom rade kontext objasňuje sémantickú štruktúru takýchto slov, pričom vylučuje nevhodný výklad. Okrem toho homonymá patriace do rôznych oblastí použitia a majúce nejednoznačné expresívne sfarbenie, rôzne funkčné priradenie sa spravidla v reči nezrážajú. Napríklad „cesty sa nekrížia“ takých homonym ako bar (1) – „typ reštaurácie“ a bar (2) – „jednotka atmosférického tlaku“; lev (1) - "šelma" a lev (2) - "peňažná jednotka v Bulharsku"; nadávať (1) - "nadávať" a nadávať (2) - "vojna" (zastarané) atď.

Zámerný stret homoným bol zároveň vždy nevyhnutným prostriedkom vtipnej slovnej hry. Kozma Prutkov tiež napísal: Pohladiť dieťa alebo psa je príjemné, ale najpotrebnejšie je vypláchnuť si ústa. V ľudových vtipoch sa hrajú podobné homofóny: ja som v lese, a on vyliezol, ja som za brestom a on sa zasekol (Dal); Nie v daždi – postavme sa a čakajme.

Básnici používajú homonymné rýmy, ktoré často dodávajú básni osobitnú príťažlivosť.

- Vy šteniatka! Nasleduj ma!
Budete na kalachu
Pozri, nehovor
Inak ťa porazím! (P.).

Snow povedal:
- Keď stojím
Bude tam rieka holubíc,
Potečie, trasie stádo
Odrazené holubice (Koza).

Používanie homonymných rýmov je o to viac opodstatnené v humoristických a satirických žánroch, napríklad v epigramoch: Nepreháňaj, priateľu, že máš prebytok tém. Poznáme diela, kde zahynuli najlepšie námety (min.). Úspešné porovnanie spoluhláskových foriem, ich hranie v reči je veľmi zaujímavé.

Je však potrebné byť opatrný v používaní slov, keďže v niektorých prípadoch môže homonymia (a súvisiace javy) viesť k skresleniu zmyslu výpovede, nevhodnej komédii. Napríklad pri komentovaní futbalového zápasu: „Hráči dnes odišli z ihriska bez gólov“; "Na televíznej obrazovke vidíte Gavrilova v nádhernej kombinácii." Ani profesionálni spisovatelia a veľkí spisovatelia nie sú imúnni voči takýmto rečovým chybám: Už ste počuli... (P.); S olovom v hrudi som nehybne ležal (L.); Je možné byť ľahostajný k zlu? (moderný preklad z kazaštiny). Najčastejšou príčinou hračiek je homofónia.

Otázky na samovyšetrenie

Aký jazykový jav sa nazýva homonymia?
Aký je rozdiel medzi úplnou homonymiou a neúplnou homonymiou?
Aké javy súvisiace s homonymiou poznáte?
Aké sú spôsoby, akými sa homonymá objavujú v jazyku?
Aké sú kritériá na rozlíšenie medzi homonymiou a polysémiou?
Aká je funkčná a štylistická úloha homonymných foriem v ruskom jazyku?

Cvičenia

9. Vyberte homonymá. Pomocou slovníka vysvetlite ich význam. Nezamieňajte si nejednoznačnosť s nejednoznačnosťou.

1. Čokoľvek to je, ale chce jesť (Pogov.). 2. Včely najprv sedia a potom berú úplatky, na rozdiel od niektorých ľudí, ktorí berú úplatky, ale nesedia (Kr.). 3. Sedí, mlčí, neje, nepije a brúsi slzy prúdom, a starší brat berie nôž, píska, brúsi (P.). 4. Som schopný zobrať si ženu bez štátu, ale nie som schopný sa zadlžiť pre jej handry (P.). 5. - Máte nejaký záver? - Nie, otec, nemôžeš mu [jej manželovi] urobiť záver. Policajti povedali, môžu ho, vraj, na týždeň zavrieť, ale čo, otec, budem jesť? (M.). 6. Básnik - z diaľky začína prejav. Básnik - ďaleko začína reč (Tsv.). 7. Električka bola bojiskom (E.K.). 8. Deti sú kvety života. Nenechajte ich však kvitnúť (E.K.). 9. Libra cukru a libra šterlingov (Z plynu.).

10. Pozorne si prečítajte text. Uveďte slová, ktoré majú homonymá, homoformy, homografy, homofóny.

Cez husté lieskové kríky, prepletené húževnatou trávou, schádzate na dno rokliny. Je to ešte čerstvé, ale blízkosť tepla je už cítiť. Hlava sa malátne točí od prebytku vône. Kríkom niet konca... Miestami v diaľke žltne dozrievajúca raž, v úzkych pruhoch červená pohánka. Tu zaškrípal vozík; Sedliak kráča krokom, dáva koňa vopred do tieňa... Pozdravili ste ho, vzdialili sa - za vami sa ozýva zvučné rinčanie kosy. Slnko je stále vyššie a vyššie. Tráva rýchlo schne. Už je horúco. Prejde hodina, potom ďalšia... Obloha stmavne okolo okrajov; nehybný vzduch plápolá pichľavým teplom.<...>

Ale čo to je? Náhle sa zdvihol vietor a prihnal sa; vzduch sa chvel naokolo: nie je to hrom? Vychádzaš z rokliny... čo je to za olovenú čiaru na oblohe? Horúčava hustne? Blíži sa oblak?.. Ale potom sa slabo blýskalo... Ech, áno, to je búrka! Slnko stále svieti naokolo: stále môžete loviť. Ale oblak rastie: jeho predný okraj je natiahnutý rukávom, naklonený klenbou. Tráva, kríky, všetko zrazu zotmelo... Ponáhľaj sa! Zdá sa, že tam vidíš halu na seno... ponáhľaj sa! .. Bežal si a vošiel... Aký je dážď? čo sú blesky? Miestami cez slamenú strechu kvapkala voda na voňavé seno ... Potom však začalo opäť hrať slnko. Búrka prešla; Vystupuješ? Bože môj, ako sa všetko naokolo veselo leskne, aký je vzduch svieži a tekutý, ako vonia lesnými jahodami a hubami!

(I. S. Turgenev.)

11. V daných slovných hračkách rozlišujte medzi polysémiou a homonymiou. Odkaz nájdete vo vysvetľujúcich slovníkoch.

1. V tomto kraji som strávil celú zimu. Hovorím, že som sa usadil, lebo som kopal do stepi (Brest). 2. Miloval študentov, aby zaspávali, zrejme preto, že radi zaspávali na jeho prednáškach (marec). 3. Dvaja osamelí fotografi súrne odstránia kúpeľňu (Z plynu.). 4. Osoba dobre ovládajúca jazyk je povinná lepiť odborárske známky (Z plynu.). 5. Ženy sú ako dizertačné práce: potrebujú ochranu (E.K.). 6. Jar poblázni každého. Ľady sa tiež prelomili (E.K.). 7. Len nad ním sú všetky svätožiary, svätožiary. Ďalšie tŕne nad ním! (Sim.). 8. Neexistuje taká otrepaná téma, ktorá by sa nedala znova trafiť (Z plynu.).

12. Vyberte homonymá, homoformy, homografy, homofóny vo vetách.

1. „Iskra“ sa hrá s iskrou (Od plynu.). 2. Škoda, že schopnosť deliť sa ostala len výhodou tých najjednoduchších. 3. Nie preto, že sa začal unášať, z arogancie sa mu vyhrnul nos o meter hore, že ho začali zapisovať do zoznamov meračov, aj keď na kilometer je jasné, že nie je meter (Kozl.) . 4. - Čo robia talenty? Vzpriamené! - Áno, pokračujú v prevážaní slávneho vozíka! - A čo priemernosť? - Myslia si, že robia počasie. A čo kritici? - Temný alebo tichý rok (Koza). 5. Blázon - že nepriateľ nie je známy slovami, a majúc moc, rozhodne odoberáš veľkosť zo somárov akejkoľvek veľkosti (Kozl.). 6. Kráľovská maslová misa sa nahnevala: - Už od stredy klebetia v kuchyni, že som príbuzný nejakej masle! Bože zmiluj sa! Som z iného prostredia (Koza). 7. Medveď v lese, nepoznajúci pravidlá, stroj osobných pravidiel. A narazil do stromu. Smiech smiech. A Mishka ledva odišla s kožušinou. A on hrozivo zareval: - Treba vyrúbať smreky v lese, už sú zo mňa unavené (Koza). 8. Niet horšieho osudu ako byť bez práce (Kozl.). 9. Na výrobu futbalových hláv sú dôležitejšie nohy ako bránky (Kozl.).

1 Shmelev D.N. Moderný ruský jazyk. Slovná zásoba. S. 80.

Sú známe rôzne formy lexikálnej homonymie, ako aj javy s ňou súvisiace na iných úrovniach jazyka (fonetická a morfologická). Úplná lexikálna homonymia je zhoda slov patriacich do rovnakého slovného druhu vo všetkých formách. Príkladom úplných homoným sú slová oblečenie 1 - "oblečenie" a oblečenie 2 - "objednávka"; nelíšia sa výslovnosťou a pravopisom, zhodujú sa vo všetkých pádových tvaroch jednotného a množného čísla.

Pri neúplnej (čiastočnej) lexikálnej homonymii sa zvuková a pravopisná zhoda pozoruje pri slovách patriacich do toho istého slovného druhu, nie vo všetkých gramatických tvaroch. Napríklad neúplné homonymá: rastlina 1 - "priemyselný podnik" ( hutnícky rastlina ) a rastlina 2 - "zariadenie na ovládanie mechanizmu" ( rastlina na hodinách). Druhé slovo nemá tvar množného čísla, ale prvé áno. Pre homonymné slovesá pochovať 1 (jama) a pochovať 2 (droga) zodpovedajú všetkým nedokonalým formám ( Zakopem, zakopem, zakopem); tvary skutočných príčastí prítomného a minulého času ( kopať, kopať). Ale neexistuje žiadna zhoda vo formách dokonalej formy ( kopať - kopať atď.).

Podľa štruktúry možno homonymá rozdeliť na koreň a deriváty. Prvé z nich majú nederivátový základ: sveta 1 - "nedostatok vojny, súhlas" ( prišiel sveta ) a sveta 2 - "vesmír" ( sveta naplnené zvukmi); manželstvo 1 - "chyba vo výrobe" ( továreň manželstvo ) a manželstvo 2 - "manželstvo" ( šťasný manželstvo ). Tie vznikli v dôsledku tvorenia slov, preto majú odvodený základ: zhromaždenie 1 – „pôsobenie na sloveso zbierať" (zhromaždenie dizajnov) a zhromaždenie 2 - "malý záhyb oblečenia" ( zhromaždenie na sukni); bojovník 1 – „týkajúci sa akcií v radoch“ ( vŕtať pieseň) a bojovník 2 - "vhodné pre budovy" ( bojovník les).

Spolu s homonymiou zvyčajne uvažujú o príbuzných javoch súvisiacich s gramatickou, fonetickou a grafickou rovinou jazyka.

1. Medzi spoluhláskovými tvarmi sa rozlišujú homoformy - slová, ktoré sa zhodujú iba v jednom gramatickom tvare (menej často - vo viacerých). Napríklad, tri 1 - číslovka v nominatívnom prípade ( tri priateľ) a tri 2 - sloveso v rozkazovacom spôsobe jednotného čísla 2. osoby ( tri mrkva na strúhadle). Gramatické tvary slov jedného slovného druhu môžu byť aj homonymné. Napríklad tvary prídavných mien veľký, mladý môže označovať po prvé nominatív jednotného čísla mužského rodu ( veľký 1 úspech, mladý 1 „špecialista); po druhé, ku genitívu jednotného čísla ženského ( veľká 2 kariéra, mladé 2 ženy); po tretie, do datívu jednotného čísla ženského rodu ( k veľkej 3 kariére, k mladej 3 žene); po štvrté, k inštrumentálnemu prípadu ženského jednotného čísla ( s veľkou 4 kariérou, s mladou 4 ženou). Tieto tvary súhlasia s podstatnými menami vyskytujúcimi sa v rôznych pádoch. Homoformy svojou povahou presahujú slovnú zásobu, keďže patria do inej úrovne jazyka a mali by sa študovať v sekcii morfológie.

2. Ruština používa slová, ktoré znejú rovnako, ale inak sa píšu. Toto sú homofóny (gr. homos- identické + telefón- zvuk). Napríklad slová lúka a Cibuľa, mladý a kladivo, niesť a viesť sa zhodujú vo výslovnosti v dôsledku omráčenia znelých spoluhlások na konci slova a pred nepočujúcou spoluhláskou. Zmena samohlások v neprízvučnej polohe vedie k súzvuku slov opláchnuť a pohladenie, lízať a vyšplhať, starobinec a strážené. Slová sa vyslovujú rovnako patrónovať a pochod, zariadenie a akútna, vziať a brat atď. V dôsledku toho sú homofóny fonetické homonymá, ich výskyt v jazyku je spojený s pôsobením fonetických zákonov.

Homofónia sa môže prejaviť aj širšie – vo zvukovej zhode slova a niekoľkých slov: Nie ty, ale Sima trpela neznesiteľné, voda Neva je nositeľná; Pred rokmi sto rastú nás bez Staroba (M.) Homofónia je predmetom štúdia nie lexikológie, ale fonetiky, keďže sa prejavuje na inej lingvistickej úrovni – fonetickej.

3. Slová, ktoré sa píšu rovnako, ale inak sa vyslovujú, sa nazývajú homografy (gr. homos- identické + grafo- písanie). Zvyčajne majú dôraz na rôzne slabiky: hrnčeky — hrnčeky, zaspal — zaspal, p'arit — par atď. V modernej ruštine je viac ako tisíc párov homografov. Homografia priamo súvisí s grafickým systémom jazyka.

Prísna diferenciácia jazykových javov si vyžaduje odlíšiť vlastné lexikálne homonymá od homoforiem, homofónov a homografov.

Portál pre študenta. Sebatréning

Vznik homoným

Rozlišovanie medzi homonymiou a polysémiou

Používanie homonym v reči

Otázky na samovyšetrenie

SÚVISIACE ČLÁNKY