Anna Dánska(Angličtina) Anne Dánskej; 14. októbra 1574( 15741014 ) - 4. marca 1619) - Kráľovná manželka Anglicka a Škótska, manželka kráľa Jakuba I. (VI.).

Anna bola dcérou Fredericka II., dánskeho a nórskeho kráľa z dynastie Oldenburgov. V roku 1589 bola uzavretá dohoda medzi Dánskom a Škótskom o sobáši princeznej Anny a mladého škótskeho kráľa Jakuba VI. Svadba v zastúpení sa konala v Kodani a nevesta odplávala do Škótska. Kvôli búrkam v Severnom mori však bola loď nútená vrátiť sa do Nórska. Netrpezlivý ženích vybavil škótsku flotilu a dorazil k Anne do Osla, kde sa 23. novembra konala svadba. Novomanželia zostali v majetku dánskeho kráľa až do ďalšej jari. 17. mája 1590 bola Anna korunovaná za škótsku kráľovnú v opátstve Holyrood. Sobáš Jakuba VI. s predstaviteľkou dánskeho kráľovského domu, jednej z popredných protestantských dynastií v Európe, výrazne posilnil postavenie kráľa v presbyteriánskom Škótsku.

Anna Dánska bola šarmantné a veselé dievča, no intelektuálnou úrovňou sa nemohla rovnať kráľovi filozofovi Jakubovi VI. Čoskoro po svadbe sa vzťahy medzi manželmi začali ochladzovať a nakoniec sa takmer prestali stretávať. Napriek tomu Anna Dánska porodila v rokoch 1594 až 1604 sedem detí, z ktorých však smrti v detstve unikli len tri: princovia Henry, Karl a princezná Alžbeta.

Vplyv Anny na kráľovský dvor bol dosť výrazný: vďaka nej vznikli na škótskom (a od roku 1603 anglickom) dvore dvorské poriadky, často sa organizovali plesy a divadelné predstavenia, povzbudzovali sa básnici a hudobníci, dvor nadobúdal lesk a lesk. To vyvolalo nespokojnosť presbyteriánskeho kléru, ktorý opakovane kritizoval kráľovnú, že zanedbáva modlitby a Božie slovo. Negatívny postoj ešte zosilnel po Anninej konverzii na katolicizmus. Z kráľovninej družiny vyšlo mnoho talentovaných správcov, ktorí potom úspešne pôsobili v najvyšších vládnych orgánoch Anglicka a Škótska.

Annino sídlo pre ňu postavil Inigo Jones v Greenwichi, Queens House, ktorý sa zachoval. Zomrela vo veku 44 rokov v roku 1619 v paláci Hampton Court a pochovali ju vo Westminsterskom opátstve.

Manželstvo a deti

Pozri Jakub I. (Anglický kráľ)

Kategórie: Osoby v abecednom poradí , Zomreli 2. marca , Zomreli 4. marca , Tí, ktorí sa narodili 14. októbra ,

Úvod

Otázka Jacobovho vzťahu k jeho obľúbencom leží minimálne v troch rovinách: toto o nich napísal on sám, o tom písali jeho súčasníci a ako to vedci analyzovali v budúcnosti. Túto tému nemožno v žiadnom prípade nazvať irelevantnou: už štyri storočia bola pod drobnohľadom študentov dejín Anglicka za prvých Stuartovcov. Dominantným bodom pri pohľade na sexuálne preferencie Alžbetinho nástupcu je ich dosť ostrá kritika, ktorej hlavným dôvodom je ich homosexuálna povaha. Homosexualita prvého stuartovského panovníka, ktorú dnes uznáva takmer každý, bola spočiatku vážnou morálnou prekážkou hlbokej analýzy jeho vzťahu s obľúbencami.

Existujú tri hlavné prístupy k štúdiu tejto problematiky. Prvý prístup je založený na morálnom princípe, ktorý takéto vzťahy považuje za odpudzujúce a hodnotí ich veľmi negatívne. Druhá skupina výskumníkov sa snaží tejto téme vyhýbať vždy, keď je to možné. Tretí prístup je pokusom dať všetkým narážkam na tieto vzťahy celkom racionálne vysvetlenie, ktoré redukuje osobný faktor ako taký na nič. Viacerí vedci sa tiež domnievajú, že táto téma by sa v štúdii nemala vážne otvárať, pretože bez ohľadu na to, aký pocit mal kráľ, bol odsúdený na to, aby bol slabý a nestály, a preto naňho nemal významný vplyv.

Výskumníci sa zvyčajne zameriavajú na troch hlavných akobitských favoritov: Esme Stewart, Robert Carr a George Villiers. Chcel by som sa podrobnejšie venovať existujúcim prístupom k analýze ich vzťahu. 17. storočie stanovilo kritický prístup k ich hodnoteniu. Prvé komentáre súčasníkov boli skôr zdržanlivé: takže biskup Goodman hovorí len o akomsi chlade medzi Jacobom a jeho manželkou Annou Dánskou a John Oglander jemne, ba trochu nadšene opisuje Jacobov vzťah k jeho obľúbencom: „Nikdy som nevidel manžela v láska, kto by rozmaznal svoju milú manželku tak často, ako kráľ Jakub kazil svoje obľúbené, najmä vojvodu z Buckinghamu. Následné poznámky o tom, že mu kráľ na verejnosti neustále dáva veľmi úprimné známky pozornosti (objatia, bozky) a odkazuje na Buckinghama, akoby bol ženou, a on sa tomu snažil prispôsobiť aj oblečením a správaním, sú už dosť tvrdý a správanie kráľa je považované za škandalózne a neslušné. Tento trend pokračuje počas celého 18. a 20. storočia. Postupne sa však objavujú nové smery: prevládajúci dôraz na priateľský charakter ich vzťahu a vylúčenie kráľovnej z tejto mužskej spoločnosti, zdôrazňovanie Jacobovho estetického cítenia k Buckinghamovi (čo vysvetľuje takú hlbokú náklonnosť), uznanie Jacobovho citu k obľúbenkyni. ako povrchné, dôkaz verejne symbolickej povahy ich priateľstvo, alebo Jacobov paternalistický postoj k Buckinghamovi a jeho rodine, uznanie fyzickej stránky ich vzťahu za normu alebo popretie jeho existencie v dôsledku rôznych faktorov. Všetky tieto smery sa zachovávajú dodnes a jeden z popredných odborníkov v tejto oblasti, David Bergeron, pripúšťa, že vzhľadom na zložitosť osobného vzťahu medzi Jakovom a jeho obľúbencami je to dosť ťažké, a čo je najdôležitejšie, nebezpečné , zaujať k tejto otázke zásadné stanovisko. Tiež sa domnieva, že o svojich pocitoch a vzťahoch najlepšie napísal sám Jacob, ktorého listy sa pokúsime analyzovať a na základe ktorých sa pokúsime predstaviť si rôzne stránky týchto vzťahov a úlohu korešpondencie v nich.

Tento názor, ktorý potvrdzuje aj náklonnosť kráľovnej k intrigám, viedol k rozšíreniu názoru, že aspoň v škótskom období mala kráľovná skutočnú politickú moc a jej aktivita a úspechy v tejto oblasti dokonca spôsobili, že sa jej manžel kučeral. Okrem toho existuje ostrý kontrast medzi silou jeho vplyvu v škótskom období a úpadkom po nástupe Jamesa v Anglicku.

Moderní výskumníci však túto pozíciu spochybňujú. Napríklad Barbara Lewalski poznamenáva, že aj taká vynikajúca žena ako Anna bola obklopená mužmi, ktorí jej nedovolili aktívne sa zúčastňovať na politickom živote. Ak sa obrátime na menej feministický prístup, potom Fedorov S.E. v štúdii kráľovninho škótskeho sprievodu poznamenáva, že Anninu zjavnú nezávislosť a premyslenosť pri výbere prostredia možno považovať skôr za ilúziu a jej dvor je úzko spätý s dvorom jej manžela, ktorý ho využíval ako účinný nástroj na vytvorenie určitej rovnováhu medzi rôznymi súdnymi frakciami.

Anglické obdobie tiež nie je také jednoznačné. Na jednej strane sa uznáva, že Annin vplyv bol v tom čase ešte menší ako predtým. Na druhej strane, Lewalski identifikuje množstvo spôsobov, akými Anna Dánska bojovala s takouto mocenskou izoláciou: sú to družina, menovania, politické intrigy, verejné výlety a kultúrna podpora. A tak pokračuje v tradícii vnímania Anny a jej okolia ako nejakého druhu opozície voči Jakovovi. Samotná Levalski však venuje pozornosť najmä posledným 2 z opatrení, ktoré vyzdvihla, pričom predchádzajúce nepovažuje za dostatočne účinné.

Práve tieto oblasti treba brať do úvahy, a to analyzovať prostredie a Annin dvorný patronát, keďže by vo väčšom praktickom vyjadrení pomohli nielen určiť mieru Jakubovho vplyvu na Anninu družinu, ale aj úlohu, ktorú zohrala. súdu, silu a význam jej dvorskej záštity, ale a rozhodnúť, či v skutočnosti existoval súdny odpor voči Anne Dánskej.

Väčšia pozornosť by sa mala venovať osobnému vzťahu medzi Annou a Jakovom. Tradične po opísaní ich romantického manželstva táto téma postupne ustupuje do úzadia. V tomto článku by som sa chcel sústrediť na definovanie Jacobových názorov na manželstvo a jeho predstáv o ideálnom manželovi.

Pri rozbore Jakubovho vzťahu k jeho synom nám bude hlavnou vecou výchovná koncepcia kráľa. Postava princa Henryho je podaná celkom idealisticky. Neustále sa kladie dôraz na jeho mimoriadne prednosti, na odpor proti Jakubovi. Pokiaľ ide o Karla, hlavným motívom hodnotenia jeho vzťahu s otcom je téma neprávom zabudnutého dieťaťa. Čo takmer nevenovalo pozornosť rodičom. Vzhľadom na to, ak je to možné, je potrebné porovnať jeho vzťah s jeho dvoma synmi a dedičmi.

V súvislosti so stanovenými úlohami boli v tejto práci použité tieto pramene: korešpondencia Jacoba Stuarta ako hlavný prameň; Jakubov traktát „Kráľovský dar“; Ako dodatočné zdroje bola prinesená korešpondencia Lady Arabella Stewart a kompilácie spomienok, ktoré vydala Lucy Akin.

1. Súdny odpor voči kráľovnej

1.1 Životné prostredie Anny Dánskej

Formovanie Anninho sprievodu sa začalo, keď nedorazila do Anglicka. Na ceste do Berwicku sa s ňou stretla delegácia anglickej šľachty, no priblížila ju len tým, ktorí sa s ňou nezávisle stretli v Škótsku, a to grófka z Bedfordu, Lady Garrinton, Hastings, Hutton. V rovnakom čase bol Lady Kildare a Walsingham odmietnutý vstup do súkromnej komnaty. To vyvolalo Jacobovu nevôľu, ako aj to, že namiesto ním odporúčaného Georga Carewa bol Annou do funkcie komorníka vymenovaný istý Škót pán Kennedy. Ďalší konflikt medzi manželmi viedol k rezignácii toho druhého. Carew ale nezískal očakávanú pozíciu. Aj keď si zachoval jeden z najdôležitejších postov na súde - podkomorníka, šéfoval finančným službám kráľovnej manželky. Prijaté boli aj dámy, ktoré Anna pôvodne odmietla.

A v liste z 2. februára 1604 Edward Seymour oznamuje oficiálne stretnutia na kráľovskom dvore.

Arabella Stewart a grófka z Bedfordu sa teda rýchlo stali dámami v spálni. Lady Derby, Suffolk, Rich, Nottingham, Susan Herbert a Walsingham boli odvedení do kresla a zvyšok do súkromnej komnaty. Na čele hlavných služieb dvora Anny stáli: Robert Sidney, vikomt Lyle - komorník kráľovnej manželky, George Carew - podkomorník, Robert Cecil - správca 1603-1612 a v rokoch 1612 až 1615 túto funkciu zastával Edward Seymour. , Thomas Nivett Hlava dvora Annina rada, Henry Riosley sa zaoberal zábavou kráľovnej a následníka trónu.

Prvá vec, ktorá priťahuje pozornosť, je okamžité začlenenie predstaviteľov šľachtických anglických rodín do Anninho vnútorného kruhu, čo bolo nevyhnutným symbolom lojality k novým poddaným, čo ukazuje na nedostatok preferencie pre Škótov, ktorí mimochodom prišli vo veľmi veľkom počte. , v prístupe k najvyšším postom v štáte (asi ako Jacob opakovane uviedol). A samozrejme, že Annino odmietnutie lady Kildare, dcére admirála Nottinghama a lady Wolsinghamovej, narušilo jeho plány a viedlo k Anninej vlastnej neobľúbenosti medzi novými poddanými. Rovnaké motívy si vyžiadali vymenovanie Chamberlaina, nie Škóta Kennedyho, ale Angličana. A v tomto prípade sa Anne podarilo len neprijať konkrétneho kandidáta.

Je zaujímavé zvážiť jednotlivých predstaviteľov kráľovninho sprievodu. Takže vzhľadom na opis, ktorý dal Dudley Carlton v roku 1604, prítomnosť dvoch predstaviteľov rodiny Herbertovcov, Anny a Susan, v bezprostrednom prostredí kráľovnej, to možno vysvetliť skôr Jacobovou väzbou na manžela druhej. Philip Hebert bol najmladším synom Henryho Herberta, grófa z Pembroke, a bol považovaný za prvého Angličana, ktorý sa stal kráľovým obľúbencom. Jeho rastúci vplyv na Jacoba vysvetľuje počet jeho príbuzných v kráľovninej družine.

Vidíme tam aj Lady Suffolk a Lady Frances Howard, manželku a dcéru Thomasa Howarda, grófa zo Suffolku. Je známe, že žiadna rodina v tom čase nezískala toľko ocenení a privilégií ako starobylá rodina Howardsovcov. Dokonca aj za Alžbety vždy podporovali jeho kandidatúru, viedli tajnú korešpondenciu s Jakubom a boli medzi prvými, ktorí sa stretli s novým kráľom. Lady Francis sa čoskoro stane manželkou ďalšieho obľúbenca Jacoba - Roberta Cara, s ktorým, ako viete, Anna vôbec nesympatizovala.

Lucy, grófka z Bedfordu, bola dcérou Johna Harringtona, o ktorom sa hovorilo, že je zapojená do sprisahania v Essexe.

Ešte skôr Annu oslovili, ako sa dozvedáme z jej listov, Arabellu Stewartovú, sesternicu kráľa. Najzaujímavejšie sú pre nás motívy jej vystúpenia v Anninej družine.Ako iste viete, Arabela bola jednou z mnohých uchádzačiek o anglický trón, ktorý sa uvoľnil smrťou Alžbety. A z istého pohľadu, vďaka svojmu anglickému pôvodu a pôvodu od Margaret Tudorovej, bola súperkou, ktorá bola pre Jacoba dostatočne nebezpečná. A ak by ona sama mohla zanechať nejaké nároky, potom, ako ukázala budúcnosť, ostatní by mohli použiť jej meno ako slogan. Preto aj počas cesty Jacoba v Anglicku vyvstala otázka, kde by to malo byť. Nebolo populárne nechávať ju zamknutú v Hadwick Hall a okrem toho nie príliš v bezpečí, keďže už došlo k pokusu o útek, ale Jakov sa nemohol dostať príliš blízko k mužovi, ktorý nedávno spochybnil jeho právo na trón. Annina družina bola v tomto prípade ideálna. Arabella ako sesternica kráľa a nevydatá žena sa tam prirodzene dostala, no zároveň zostala v jeho zornom poli a kontrole. Jacob pre istotu zohľadnil tvrdohlavosť vlastnej manželky, ktorá k nemu opakovane približovala jeho odporcov. A pokiaľ vieme z Arabeliných listov, u Anny bola skutočne obľúbená a niekedy dokonca nahradila jej obľúbenú lady Bedfordovú. To viedlo k tomu, že v prípade Cobhamovho listu sa Arabella úplne postavila na stranu koruny.

Najdôležitejšími postami na Anninom dvore sú tiež väčšinou ľudia, ktorých Jakov uprednostňuje viac ako jeho manželov. Z nich traja boli členmi tajnej rady: to sú Cecil, Nivett, Carew. Thomas Nivett sa napriek svojmu postaveniu nevyznačoval veľkým politickým talentom a musel vstať za Jacoba tým, že sa zaoberal výchovou svojej milovanej Márie. Podrobnosti o jeho vymenovaní nie sú známe, ale s najväčšou pravdepodobnosťou hral úlohu obrazovky, pretože podľa dôkazov Cecil riadil všetko na dvore Jacoba a Anny, hoci s ňou nezastával najvyššie postavenie. To nám pripomína Maitlandovo neúspešné menovanie v 90. rokoch 16. storočia. Teraz na poste šéfa rady nastúpila aj menej okázalá postava ako Cecil, ktorý mohol vyvolať Annine námietky, no úplne oddaný Jacobovi, čo umožnilo štátnemu tajomníkovi ponechať skutočnú kontrolu vo svojich rukách.

Henry Riosley patrí do kategórie spolupracovníkov Essexu, za ktorého účasť na sprisahaní bol zbavený všetkých titulov a umiestnený do Toweru. V roku 1603 bol prepustený Jamesom a obnovený v grófstve Southampton.

Robert Sidney bol blízkym priateľom grófa z Essexu, ktorý mal jeho podporu pri propagácii na Alžbetinom dvore, no na sprisahaní sa aktívne nezúčastnil. Za svoj vzostup by vďačil skutočnosti, že ako vedúci anglickej misie v Škótsku a priateľ grófa z Mar bol akoby sprostredkovateľom medzi Cecilom a Jacobom.

Na základe tejto krátkej recenzie môžeme identifikovať niekoľko približných skupín ľudí, ktorí vstúpili do Anninej družiny na priamy návrh Jakova.

Príbuzní jeho obľúbencov

osoby (alebo ich príbuzní) zapojené do prípadu Essex

osoby, ktoré sa priamo podieľali na postavení Jakuba na anglický trón

zástupcovia sanovaných rodín

Tí, ktorých bolo treba mať pod kontrolou

Môžeme teda hovoriť o dosť veľkom vplyve Jacoba na Annino prostredie. Všetky kategórie okrem poslednej vďačili za svoje postavenie priamo Jacobovi a bolo by prekvapujúce, keby sa postavili proti svojmu dobrodincovi na strane kráľovnej.

Dá sa tiež usúdiť, že okruh ľudí, ktorých mohla Anna priblížiť k sebe, bol dostatočne obmedzený, sčasti vyhranenými kategóriami, sčasti priamou vôľou Jakova. Dokazuje to opísaný príbeh s vymenovaním Chamberlaina. Proti priamemu kandidátovi uprednostnila Carewa pred mužom nemenej oddaným jej manželovi (R. Sidneyho ako skúseného diplomata Yakov často využíval.) Z tohto pohľadu takí obľúbenci ako Bedford a Rich nevyzerajú ako postavy v opozícii voči Jakovovi. A nie je toľko príkladov úspešného odporu voči vymenovaniam a „odporúčaniam“.

Ako poznamenáva Lewalski, Anna si už vybrala svojich favoritov a nevenovala pozornosť svojej politickej alebo náboženskej oddanosti. Keďže jej vplyv utláčali Howardi a Kar, obrátila sa na Roberta Sidneyho, Georga Carewa, grófa z Pembroke. Kráľovná teda nebola hlavou žiadnej z dvorských skupín, ale pripájala sa k nim v závislosti od miery dodržiavania jej záujmov, preto nemožno o kráľovninom sprievode hovoriť ako o organizovanej opozícii voči Jakubovi.

1.2 Dvorský patronát kráľovnej

Ale ak je výber osôb obmedzený a Anna sa podľa svojich záujmov zaraďuje do rôznych skupín, tak v tomto prípade je potrebné zvážiť jej dvornú záštitu, do akej miery a vo vzťahu ku ktorým osobám bola skutočne účinná.

Ako už bolo spomenuté, kráľovná sa v snahe vyrovnať sa s mocou Howardovcov spolieha na početné kontakty svojej obľúbenej lady Bedfordovej a približuje k nej Roberta Sidneyho, Georga Carewa, grófa z Pembroke a ďalších. vlastných ľudí.

Navyše, Sydney možno nazvať jednou z Anniných obľúbených. Okrem funkcie Chamberlaina bol hlavným inšpektorom jej príjmov (generálny kontrolór príjmov), správcom jej majetkov v Kente, členom jej rady.

Zaujímavá situácia je s Georgom Carewom, ktorému bola najskôr ostro odopretá funkcia. Potom mu však záštita kráľovnej pomáha zaujať množstvo vládnych postov a urýchliť proces získania barónskeho titulu v roku 1605.

Nie je známe, nakoľko účinná bola takáto politika a k akým výsledkom viedla. Možno práve tá ilúzia o Anninej moci nad výberom manželových obľúbencov, ktorá vznikla neskôr, bola odpoveďou.

Ak však dokázala s veľkým úspechom propagovať ľudí, ktorí už boli blízko Jakovovi, potom, ako vidíme, často zlyhala vo vzťahu k ľuďom, ktorí boli spočiatku problematickí. Sú to dve pozoruhodné potvrdenia: osud Arabelly Stewartovej a Sira Waltera Raleigha.

Je známe, že Anna, rovnako ako jej syn, obdivovala Raleighove mnohé talenty, korešpondovala s ním a sponzorovala ho. Dôverovala mu natoľko, že počas synovej choroby ho poslala po lieky. A napriek tomu, že princ Henry zomrel, nezbavila ho svojej priazne a prihovorila sa za jeho prepustenie a podporila jeho myšlienku expedície do Guyany (dokonca sa chystala navštíviť jeho loď). A po neúspechu expedície vystupovala ako jedna z jeho horlivých obrancov, dokonca o tom napísala list Buckinghamovi. Ale v takej dôležitej veci, ktorá so sebou mohla priniesť zahraničnopolitické komplikácie, sa už Annin názor nebral do úvahy.

Arabella Stewart, ktorá je z núdze umiestnená do kráľovninho sprievodu, sa s ňou veľmi zblíži. Od prvých dní spieva Anne chvály a niekedy vydáva žieravé poznámky o Yakovovi. Nechuť bola obojstranná, napriek takému blízkemu vzťahu mal kráľ negatívny postoj ku každému, kto mu mohol zabrániť v nástupe na anglický trón. A jej tak rýchly prístup k Anne by mohol byť jednou z foriem protestu tej druhej, často využívanej v škótskom období, čo trochu narúšalo dobre organizovanú kontrolu a využívanie Jacobovej družiny jeho manželky. A v príbehu svadby Arabely a Williama Seymoura ju Anna, samozrejme, podporila. Máme veľa listov, ktoré Lady Stewart napísala samotnej kráľovnej a jej obľúbenej Jane Drumondovej so žiadosťami, nádejami a dôverou, že jej určite pomôžeme. A Anna skutočne niekoľkokrát odovzdala svoje prosby kráľovi, požiadala o ňu, ale v skutočnosti nebola taká silná, ako jej zverenec dúfal. Aj keď treba poznamenať, že na to, aby ste sa postavili Jacobovi v takej veci, ako je dynastika, bolo potrebné mať istú dávku odvahy alebo pevne veriť, že máte veľkú moc. Pri probléme jej vplyvu na povýšenie na súde sa samozrejme vynára otázka jej úlohy pri vzniku nových obľúbencov. V raných biografiách existuje taký názor, že Jakov vytvoril ilúziu jej veľkého vplyvu v tejto oblasti, aby jej dal nad ním pocit veľkej moci a zabránil tak možným výbuchom rozhorčenia, s čím súčasní autori v zásade súhlasia. . Levalski poukazuje na to, že arcibiskup Abbott zapojil Annu do sprisahania proti Somersetovi, keďže Jacob to dovolil, keďže nechcel zopakovať ich nepriateľstvo, ale s Villiersom. A v zásade bolo Annino povolenie menovať druhého do funkcie komorníka veľmi symbolické.

Annu preto nemožno považovať za úspešnú v takých druhoch boja, ako je domácnosť, menovania a politické intrigy. Jej vplyv tu bol mimoriadne nízky, obmedzený a často ilúziou, ktorá vnášala do života dvora potrebnú rovnováhu a harmóniu.

1.3 Osobné vzťahy

Anna v skutočnosti nikdy nebola osobou veľmi blízkou Jacobovi. Jacob vo svojom pojednaní Kráľovský dar uvádza nasledujúce parametre potrebné pre kráľovskú nevestu. Uvádza tri dôvody pre manželstvo: potlačenie žiadostivosti, splodenie detí a nájdenie pomocníka v manželke. Z toho vyvodzuje nasledujúce závery. V prvom rade by sa kráľ nikdy nemal oženiť s neplodnou ženou, pretože jeho dedičia sú zaviazaní nielen ako muži, ale aj ako králi. Po druhé, nemožno si vziať ženu so zlou povahou a zlomyseľnou výchovou, pretože manželka by sa mala stať oporou, nie prekážkou. Po tretie, človek sa musí oženiť so ženou patriacou k tej istej cirkvi, pretože s rozdielnou vierou sa manželia nikdy nestanú partnermi a ich rozdiely budú nielen kopírované subjektmi, ktoré rozdelia krajinu, ale ovplyvnia aj ich svetonázor. deti. Jakub je skeptický k možnosti reformy viery. Jacob považuje krásu, bohatstvo a priateľstvo medzi manželmi za druhoradé, no dôležité podmienky pre manželstvo.

Anna bola krásna, priniesla Jakovovi dobré veno a jej pôvod nesklamal. K tomu všetkému však pribudlo aj obdobie zamilovanosti, ktoré v ich vzťahu nepochybne bolo, keď Jacob, ešte neznámy svoju nevestu, pre ňu osobne pricestoval do Dánska, aby kvôli búrke neoddialil dlhoočakávanú svadbu. , skončilo dosť rýchlo. Ťažko povedať, čo to ovplyvnilo viac: kráľova náklonnosť k mužským obľúbencom alebo nečakane rozhodná povaha jeho manželky. Anna sa pre neho nestala oporou, ktorou sa podľa jeho názoru mala stať jeho manželka. Skutočnosť, že úspešne využil jej postavu na vytvorenie rovnováhy síl na dvore, nevylučuje možnosť, že v osobnej rovine mu to prinieslo isté sklamanie z obrazu ideálnej manželky, ktorú vytvoril. V liste, ktorý píše kráľovnej po jej neúspešnom pokuse vziať Henryho v jeho neprítomnosti, Jacob píše, že sa s ňou oženil kvôli jej vznešenému pôvodu, ale teraz k nej prechováva lásku a úctu len preto, že je jeho zákonnou manželkou, ktorá musí buď ako on a nepodľahni mylným predsudkom, že tí, čo sú mu oddaní, sú jej nepriatelia a že ju vždy uprednostňoval pred všetkými. Anna je pre neho predovšetkým kráľovnou, ktorá je tak zapojená do moci, aby bola vo svojom správaní obozretnejšia, pretože to zanecháva stopy na obraze Jacoba. List manželke pripomína skôr text jeho vlastného pojednania, a nie výzvu milovanej osobe. Annina náklonnosť ku katolicizmu sa nepochybne prejavila aj v ich vzťahu.

Analýza prostredia Anny Dánskej a jej patronátu teda dáva predstavu o tom, aká skutočná bola dvorná opozícia voči kráľovnej a aké miesto mal jej dvor v systéme vzťahov, ktorý vytvoril Jacob.

Štúdium kompozície jej suity umožňuje množstvo dôležitých bodov. Vidíme teda, že v Anninom prostredí na rozdiel od jej manžela dominujú Angličania. A Jákob nielenže vlastní iniciatívu takéhoto zosúladenia, ale z väčšej časti sám rozdeľuje miesta na dvore svojej manželky, čo ukazujú významné skupiny v jej prostredí, ktoré vďačia za svoje postavenie kráľovi. To dokazuje nielen rozhodujúci vplyv Jakuba v tejto veci a predovšetkým nemohúcnosť Anninho odporu, ale aj to, že jej dvor zohrával dôležitú úlohu v politike kráľovského dvora, a to tak, že uspokojil Jakubových priaznivcov tým, že im dal miesta, ako aj tým, že byť anglickou protiváhou dostatočnej miery škótskej okolo samotného kráľa. Vyhranená skupina „pod kontrolou“ označuje aj jednu z funkcií kráľovského dvora, ktorá je pre jej manžela nevyhnutná. Takou črtou Anninej záštity, akou je propagácia osôb už nominovaných Jakovom, nie je len Annina snaha nejako manévrovať medzi rôznymi skupinami, snažiac sa získať vplyv na svojho manžela, ale možno ju považovať aj za spôsob vytvorenia relatívnej rovnováhy. medzi spomínanými skupinami. A v tomto zmysle bola myšlienka kráľovského dvora ako akejsi opozície voči Jacobovi celkom prospešná. A takáto reprezentácia skutočne vznikla, čo dokazuje, že Anna bola často označovaná ako sprostredkovateľ vo vzťahoch so svojím manželom. A hoci jej záštita, ako sa ukázalo, bola málo dôležitá, záležala na prítomnosti opozície. Z rovnakého uhla pohľadu sa možno pozerať na ilúziu Anninho veľkého vplyvu na výber kráľovských obľúbencov. A možno práve preto Jacob nezasahoval do rozvoja kultúrneho patronátu svojej manželky, pretože bez toho, aby spôsobil skutočnú škodu, vytvoril potrebný obraz ich vzťahu.

Na položenú otázku sa teda dá odpovedať dvoma spôsobmi. Na jednej strane jej častý odpor voči menovaniu, protekcia mnohých nežiadúcich Jakovovi a napokon kultúrna protekcia nám umožňujú povedať, že opozícia bola v skutočnosti do určitej miery skutočne prítomná. Na druhej strane vidíme, že ho možno považovať skôr za ilúziu, vytvorenú pre nutnú rovnováhu síl a jeho dvor, podobne ako v predchádzajúcom období, za organickú súčasť Jakubovho dvora s vlastnými funkciami a úlohami.

Ak hodnotíme osobnosť Anny na základe prezentovaného materiálu, možno rozlíšiť nasledujúce body. Vzhľadom na obmedzené možnosti by skutočnosť, že jej prostredie a ona sama boli nevyhnutnou a organickou súčasťou Jacobovej politiky, zjavne nemala spôsobiť negatívnu charakteristiku.

Zároveň je, samozrejme, dôležité, aby si Anna zachovala istú dávku nezávislosti, bez podvratného a škandalózneho podtextu, prejavujúceho navyše dosť rázny a rozhodný charakter kráľovnej, možno len nie tak skúsenej v diplomacia a intrigy. Táto autonómia, vyjadrená už spomínaným kultúrnym mecenášstvom, viedla k vzostupu umenia a možnosti rozvoja v jeho prostredí mnohých významných kultúrnych osobností tejto doby.

Čo sa týka osobných vzťahov, s výnimkou krátkeho obdobia zamilovanosti je ťažké nazvať ich vzťah blízkym. Pre Jacoba znamenala Anna oveľa viac ako jeho kráľovná a manželka než ako jeho milovaná.

2. Jakub a synovia

2.1 Princ Henry a kráľovský dar: Výchova dediča

Žiaľ, korešpondencia medzi Henrym a Jacobom, ktorú máme, nie je dostatočne veľká na to, aby podrobne pokryla históriu vzťahu medzi nimi. Je ťažké povedať, aké časté boli stretnutia medzi otcom a synom predtým, ako James nastúpil na anglický trón. Henry od detstva bol vychovaný pod ochranou grófa z Mar. Bola to škótska tradícia, odôvodnená dosť napätou politickou situáciou v krajine: týmto spôsobom bol dedič izolovaný od vplyvu mnohých politických skupín. V liste napísanom o Jakubovom odchode do Anglicka v roku 1603 sa kráľ ospravedlňuje svojmu synovi, pretože pre dôležitosť udalosti a nevyhnutný zhon ho nestihne pred odchodom vidieť. Sľubuje ale, že im to vynahradí ich skoré stretnutie a dlhé spoločné odovzdávanie. V liste, ktorý Thomas Birch prerozprával vo svojom životopise, Henry píše, že ho nemožno uraziť, ale iba zablahoželať svojmu otcovi k takému úžasnému záveru udalostí. To, že je napriek tomu smutný z odchodu svojho otca a vraj sa dosť často stretávali, sa dočítame aj v liste Anne Dánskej, v ktorom Henry pozýva matku, aby ho videla, že v súvislosti s jeho otec odchodu bude teraz pripravený o potešenie z ich častých stretnutí.

Vo všetkých Jakubových listoch je prvok poučenia. Kráľ bol veľmi pozorný k výchove budúceho následníka trónu a starostlivo ho kontroloval. Princovým učiteľom, keď mal 5 rokov, bol vymenovaný Adam Newton, ktorého silnou stránkou boli cudzie jazyky a brilantný latinský štýl. Záujem o vzdelanie princa zahŕňal jednak záujem o správny štýl písania, jednak o správny, z Jakubovho pohľadu, postoj kniežaťa v konkrétnej otázke.

V liste, ktorý Jacob píše v predvečer svojho odchodu, teda opisuje celú schému správania, ktorej sa Henry musí držať v súvislosti s tým, že jeho otec dostane anglický trón. Po prvé, mal by to vnímať skôr ako zvýšenie svojej vlastnej pozície, ktorá v skutočnosti zostala rovnaká - korunný princ, a preto by na to mal pociťovať prílišnú pýchu a ješitnosť, ale ako výrazné zvýšenie svojich povinností. V žiadnom prípade by nemal byť prehnane arogantný. A hlavne opatrne si princ musí dávať pozor na to, ako si teraz vyberá okolie. Hlavná vec, ktorou by sa mal v tejto veci riadiť, je dobrý pôvod a názor jeho otca (priamo v liste Yakov odporúča cenného človeka, ktorý sa dá použiť v tých „domácich“ záležitostiach). Veľký pozor by si mal princ dávať aj na Angličanov: mal by sa ku všetkým správať tak, akoby to boli jeho milovaní poddaní, nedovoľovať príliš obradov, aby sa necítili ako cudzinci, správať sa k nim so všetkou srdečnosťou, ktorú si zaslúžia. moment (tu nie je celkom jasné, čo má Jacob na mysli: ťažké obdobie po smrti Alžbety alebo všeobecná dispozícia voči anglickému národu po jej správnej „voľbe“ ohľadom nového panovníka).

Vzápätí Jacob spomenie, že spolu s listom posiela synovi aj jeho nedávno vydanú knihu, ktorú by si mal dedič čo najdôkladnejšie preštudovať. Jacob poznamenáva, že všetkých situácií, ktorým bude Henry musieť čeliť, sa nejakým spôsobom dotýka táto kniha, ktorá by sa odteraz mala stať mierou pravdy pre dediča, a to nielen pri posudzovaní určitých problémov, ale aj pri posudzovaní rôznych rád, ktoré je dané. Samozrejme, hovoríme o „kráľovskom dare“.

V ďalšom liste Yakov dáva dve rady, s pomocou ktorých, ako verí, sa dedič vyrovná s akoukoľvek úlohou, ktorá mu bola pridelená. Prvým je nemenná viera vo vlastné sily a odmietanie detskej hanblivosti, pretože osud pomáha odvážnym a odmieta nesmelých. Druhým je robiť presne to, čo práve robíte.

Treba sa však pozastaviť aj nad otázkou, komu boli tieto dva listy kráľa adresované viac. Faktom je, že v čase ich písania mal princ iba 9 rokov. Napriek početným indíciám vekom postupujúceho vývoja nemožno tvrdiť, že by Jakovova rada platila priamo pre jeho dediča. V jednom z týchto listov teda narážame na pasáž, kde Jakov píše, že sa teší na list, vlastne od jeho syna: ktorý nebude napísaný len jeho rukopisom. V ďalšom liste, v ktorom hovorí o správnom výbere prostredia, Jacob píše, že dedič bude informovaný o hodnotení, ktoré dal jeho otec: niet pochýb, cez koho tieto informácie prídu. Túto korešpondenciu teda možno považovať skôr za akúsi výmenu medzi mentormi kniežaťa s cieľom preukázať získané vedomosti a kráľom, ktorý zaznamenal úspechy a úspechy a určil ďalšie smerovanie vzdelávacieho procesu. Navyše sa to netýkalo len skutočných intelektuálnych výkonov mladého následníka trónu, ale aj jeho správneho postoja k rôznym otázkam, či skôr správneho postoja jeho mentorov.

V tomto svetle sa rady o správaní dediča s jeho prostredím stanú zrozumiteľnejšími. Samozrejme, že deväťročný chlapec, ani správne vychovaný, sa nedokázal správne postaviť v zložitejších podmienkach, ktoré priniesla nová pozícia jeho otca. Okruh jeho kontaktov pred tým bol dosť obmedzený a pri jeho súčasnom náraste, berúc do úvahy začlenenie Angličanov do neho, bolo potrebné vyvinúť spoločnú líniu správania pre dediča, ktorá zároveň zodpovedala záujmy svojho otca a umožnilo by Henrymu a jeho mentorom pomerne opatrne manévrovať v početných dvorných skupinách. Táto línia bola v súlade s pokynmi Jacoba pri výbere kandidátov na najbližší okruh princa a absolútne lojálnym prístupom dediča ku všetkým predstaviteľom anglického národa bez výnimky. Obe boli odrazom Jákobovej pôvodnej politiky po nástupe na anglický trón.

Rovnako ako v prípade Anny Dánskej, aj tu tvoril princov sprievod plne kráľ, čím sa zmiernil neplnoletý vek dediča. To Jacobovi umožnilo pokračovať v ďalšej pomerne flexibilnej politike, pokiaľ ide o premiešanie vnútorného kruhu kráľovskej rodiny.

Opatrný postoj panovníka, ktorý sa snažil posilniť svoju pozíciu v novom štáte a v žiadnom prípade neuraziť nových poddaných, sa uskutočňoval nielen prostredníctvom sprievodu panovníčky, ktorá, ako vidíme, aktívne vystupovala proti politike jej manžela, ale aj prostredníctvom následníka trónu, ktorého počínanie bolo oveľa pod kontrolou.ľahšie.

Ak z tohto hľadiska zvážime rady, ktoré Jakov adresoval svojmu synovi, môžeme v nich vidieť akýsi výchovný koncept. Pokiaľ ide o prvú radu, možno ju považovať za pokyn od kráľa, aby v konaní dediča vložil väčšiu nezávislosť a rozhodnosť. Nastal čas, keď bolo načase odhodiť mladícku nesmelosť. Mladého muža museli jeho učitelia naučiť samostatne myslieť a konať. Túto myšlienku potvrdzuje túžba kráľa, spomínaná v tom istom liste, dostať list od samotného syna: ktorý je nielen napísaný jeho rukopisom, ale bude aj ovocím jeho vlastných myšlienok. Druhá rada hovorí o zvyknutí dediča na pozornosť pri riešení konkrétneho problému, plné sústredenie sa na problém, ktorý predstavuje front.

To, že dedič je už v štádiu, keď sa musí naučiť navigovať sám, potvrdzuje aj Jacobovo želanie, aby začal študovať „Kráľovský dar“ (napísal ho o niekoľko rokov skôr kráľ). Jeho učenie o nezávislosti však nevylučuje kráľovskú kontrolu nad spôsobom myslenia a postavením jeho dediča, pretože považuje za potrebné, aby sa princ spočiatku plne spoliehal na úsudky svojho otca a v závislosti od nich vybudoval svoj systém vnímania. sveta okolo neho. „The Royal Gift“ je v skutočnosti učebnicou umenia vládnutia pre budúceho kráľa. Žánrovo patrí do skupiny „zrkadiel“ a „návodov“ k panovníkom, ktoré sa v Európe šíria od 15. storočia. Keďže toto dielo bolo pôvodne určené pre 1 čitateľa, následníka trónu, bolo by zaujímavé zvážiť jeho hlavné ustanovenia vo svetle Henryho vzťahu s jeho otcom.

Je ojedinelé, že takéto dielo napísal v zásade panovník. Tu mala nepochybne vplyv osobnosť Jakuba, ktorý nám zanechal veľmi významné literárne dedičstvo. Samotné dielo je rozdelené na venovanie, prvá časť je o povinnostiach panovníka ako kresťana, druhá o vláde, tretia o správaní sa panovníka v určitých situáciách.

Sám Jákob o motívoch napísania tohto diela píše, že ako otec považuje za potrebné postarať sa o výchovu svojho syna a ako kráľ zabezpečiť, aby sa mu dostalo dostatočného školenia vo všetkých aspektoch panovníkovej činnosti. Povzbudzuje Henryho, aby túto prácu bral všade so sebou, pozorne si ju preštudoval a uviedol do praxe. Keďže Jacob nemôže byť vždy blízko svojho syna, dúfa, že táto kniha sa stane jeho najlepším poradcom bez lichôtok. Ak dedič neposlúchne rady rodiča, potom Jakov píše, že by bolo pre neho lepšie nemať deti vôbec, ako byť otcom slabého dieťaťa.

Vidíme, že Jákob si bol plne vedomý toho, že v podmienkach vlády je nemožné, aby sa osobne zúčastnil na výchove svojho syna. Ale, ako vidíme v jeho listoch i v predslove, nenechal túto otázku voľným priebehom, ale živo sa jej zúčastnil, avšak vo zvláštnej forme. Práve Jacob hrá vedúcu úlohu v procese výchovy dediča a snaží sa, aby jeho syn čo najviac dôveroval a rešpektoval názor svojho otca. Jacob sa navyše usiluje o to, aby dedič získal nielen dobré teoretické vzdelanie, ale aj oporu vo svojej praxi v podobe reálnych skúseností a príkladného vzoru správania. Samozrejme, želanie získať súhlas vládnuceho rodiča malo byť jedným z dôležitých podnetov pre dediča, ktorý Jacob využíva, ale zjemňuje drsné vyhlásenie o svojej neochote byť otcom slabých a zdôrazňuje, že verí vo svojom synovi, pretože keď mu Pán dal syna-dediča, potom sa postará o to, aby bol toho hoden.

V Cárovom dare Jacob niekoľkokrát hovorí o narodení svojho prvého syna ako o božskom dare. Henry je preňho predovšetkým dedičom (tu treba samozrejme brať do úvahy aj všeobecnú orientáciu diela). Vo svojich radách odporúča Henrymu, aby sa k svojmu budúcemu synovi správal takto: treba ho milovať, no zároveň sa snažiť doňho investovať čo najviac, aký vek je povolený. Toto uviedol do praxe. V biografii venovanej Karolovi I. výskumník poznamenáva, že pre Jacoba bolo oveľa jednoduchšie stať sa mentorom svojich detí, v čom uspel celkom dobre, ako sa stať ich otcom, v čom úprimne zlyhal. A najlepšou formou bola pre neho starostlivosť na diaľku. Mnohí odvodzujú Jacobov postoj k vlastným deťom z jeho vlastného ťažkého detstva, v ktorom bol zbavený komunikácie s rodičmi: smrť jeho otca pred jeho narodením a uväznenie jeho matky naznačovali chladný vzťah medzi kráľom a jeho vlastnou rodinou. . Z tohto pohľadu je pre nás Cárov dar pomerne cenným zdrojom, keďže práve toto dielo bolo rovinou, v ktorej Jakov skutočne prejavil účasť a starostlivosť o svoje deti, v tomto prípade o Henryho.

Takto je v pojednaní zobrazená téma vzťahov s rodičmi. Jacob považuje urážku rodičov za jeden z tých zločinov, ktoré nemožno odpustiť. To nielen preruší vzťah s nimi, ale deti to prinúti pochybovať. Ale podľa Jakuba tí, ktorí zradili a nenávideli vašich predkov, nemôžu byť lojálni a milovať. Vo všeobecnosti je pasáž o úcte k rodičom dosť suchá. Okrem príkladu mladých škótskych lordov, ktorí začínajú samostatný život prestávkou s matkou, máme pre tento žáner štandardnú frázu „ctiť otca a matku“.

Čo sa Jacob snaží naučiť svojho dediča? Jeho prvou ambíciou je vštepiť Henrymu zmysel pre zodpovednosť. Nemal by brať svoju pozíciu ako potešenie, nemal by si užívať svoju nadradenosť nad ostatnými. James v celom diele zdôrazňuje, že byť panovníkom je každodenná práca, bremeno na pleciach, že vysoká funkcia len zvyšuje počet povinností a mieru viny za nesprávne konanie.. Podáva stručný prehľad o štáte Škótsko a povinnosti panovníka vo vzťahu k poddaným. Kráľ osobitne vyzdvihuje dôležitosť vzdelania pre kráľa a dáva dedičom rady, ako kontrolovať vlastné vzdelanie. Jacob vo všetkých častiach venuje osobitnú pozornosť správaniu panovníka, pretože je príkladom pre mnohých. V prvej časti, keď hovoríme o hriechoch, kráľ naznačuje, že každý z jeho drobných hriechov bude skopírovaný jeho poddanými, za čo sa bude zodpovedať pred Bohom. V druhej časti sa Jakov niekoľkokrát zameriava na dôležitosť kontroly nad bezprostredným okolím, ako príklad správania pre celú krajinu. Tretia časť je kompletne venovaná tomu, ako sa zachovať v danej situácii a Yakov dbá aj na také maličkosti, akými sú správna reč, krásny štýl písania, či správny výber oblečenia. Zaujímavý moment, kde vidíme očividnú túžbu panovníka zapojiť Henryho do jeho vlastnej vášne, a to písania. Jakov píše, že je lepšie písať vo svojom rodnom jazyku, nezameriavať sa na veľký objem, pretože vás to môže odvrátiť od dôležitejších záležitostí, vždy pamätajte, že to, čo napíšete, zostane navždy dôkazom vašej mysle a charakteru. To isté vidíme v pasáži o love, ktorý Jakov uprednostňuje pred akýmkoľvek iným športom.

Napriek tomu, že sa Jakub tvári ako prehľad o povinnostiach panovníka, tento prehľad je úzko spätý s osobnosťou kráľa a úprimne vnucuje nástupcovi jeho líniu správania. V pasáži o príliš nezávislej a barbarskej škótskej aristokracii James teda považuje za nevyhnutné, aby Henry vo vzťahu k nim usilovne plnil svoje zákony.

Neobchádza ani manželstvo. Považuje za potrebné zachovať čistotu pred manželstvom, pretože nemôžete od jedného požadovať, čo sami nedodržiavate. Jacob radí svojmu dedičovi, aby sa vyhýbal predmanželskému sexu, napriek tomu, že sa to dnes považuje za ľahký hriech. Podvádzanie je nebezpečné nielen pre vzťah manželov, ale aj ako porušenie sľubu daného pri oltári, pretože môže dať nemanželské potomstvo, čo môže v budúcnosti značne skomplikovať život legitímnym dedičom, ale odsúdiť ich na neprítomnosť. tých druhých.

Uvádza tri dôvody pre manželstvo: potlačenie žiadostivosti, splodenie detí a nájdenie pomocníka v manželke. Z toho vyvodzuje tieto závery: Po prvé, kráľ by sa v žiadnom prípade nemal oženiť s neplodnou ženou, keďže jeho dedičia majú povinnosť nielen ako muži, ale aj ako kráľ. Po druhé, nemožno si vziať ženu so zlou povahou a zlomyseľnou výchovou, pretože manželka by sa mala stať oporou, nie prekážkou. Po tretie, človek sa musí oženiť so ženou patriacou k tej istej cirkvi, pretože s rozdielnou vierou sa manželia nikdy nestanú partnermi a ich rozdiely budú nielen kopírované subjektmi, ktoré rozdelia krajinu, ale ovplyvnia aj ich svetonázor. deti. Jakub je skeptický k možnosti reformy viery. Kráľ s ľútosťou priznáva, že takých princezien je málo. Nemôžete si vziať (najmä prvýkrát) ženu nižšej pozície. Jacob považuje krásu, bohatstvo a priateľstvo medzi manželmi za druhoradé, no dôležité podmienky pre manželstvo.

Výber budúcej manželky pre syna je teda pre Jakova veľmi dôležitou otázkou. Táto pasáž sa ukázala nielen ako teoretická hypotéza, ale aj ako vážny problém, keď sa ukázalo, že princezien vhodných pre následníka anglického trónu z pohľadu jeho otca naozaj nie je toľko. Navyše, napriek tomu, že Jacob v traktáte píše o nežiadosti skorého sobáša a že tieto pokyny píše skôr pre prípad svojej smrti, stále sa usiluje oženiť sa s Henrym, kým je nažive, a čo najaktívnejšie sa zúčastniť na výber, keďže syn sa v porovnaní s ním v tejto veci stále dostatočne nevyzná. Treba poznamenať, že názory zanieteného protestanta Henryho na otázku manželstva so španielskou princeznou Jacob sa príliš nebrali do úvahy. A hoci jasne odporoval svojim vlastným slovám o potrebe konfesionálnej kompatibility, túžba vyriešiť taký dôležitý problém na vlastnú päsť spôsobila, že Yakov zanedbal takú dôležitú podmienku.

Jakubov autoritárstvo je viditeľné nielen vo výbere nevesty jeho syna, ale aj vo formovaní jeho prostredia. To je tiež predmetom veľkej časti pojednania. Jacob doslova stanovuje princípy pre vznik a vzťahy s najužším okruhom následníka trónu, nehovoriac o tom, že ho vlastne v praxi organizuje pomerne dlho. Na jednej strane Jacob dáva v tejto otázke naozaj odmerané a múdre rady. Usilovne zdôrazňuje, že prostredie princa bude jeho obrazom v očiach ľudí, a preto ho treba vyberať veľmi starostlivo, aby sa nekompromitoval. Odporúča byť opatrnejší pri preberaní služby cez sprostredkovateľov, aby sa neukázalo, že oni obsluhujú oni a nie on. Aj o potrebe sledovať súd oveľa viac ako celé kráľovstvo, keďže je vzorom a príkladom. Ale na druhej strane, ako v listoch, máme túžbu ovládať následníka trónu. Jacob zdôrazňuje, že Henry by mal byť po jeho smrti veľmi pozorný k svojim bývalým spoločníkom. Jacob verí, že pre dediča by sa mali stať najdôveryhodnejšími osobami. To podľa jeho názoru poskytne Henrymu nielen najlepších sluhov, pretože kto nemiloval svojho otca, nemôže milovať ani svojho syna, ale prejaví to aj synovskú úctu k Jacobovi, bude dôkazom jeho lásky k otcovi. Henry by za žiadnych okolností nemal vrátiť tých, ktorí boli za Jacoba zneuctení. Stretávame sa tu doslova s ​​takouto frázou: "musíš milovať tých, ktorých milujem a nenávidieť tých, ktorých nenávidím."

Vidíme teda, že Jacob sa snaží plne kontrolovať všetky najdôležitejšie momenty v živote svojho syna.

Pri zvažovaní vzťahu medzi Jakovom a jeho najstarším synom je potrebné poznamenať ešte jeden problém. Toto je Jacobova zaujatosť voči rastúcej popularite jeho dediča. Hume poznamenáva, že historici hovoria o princovi Henrym so zvláštnou láskou, a to je pravda. Ten istý Hume píše, že už v osemnástich rokoch vzbudzoval mladý princ väčší rešpekt ako jeho otec so všetkými svojimi skúsenosťami, solídnosťou a učenosťou. Nenechal sa unášať prázdnymi zábavkami a jeho najväčšou vášňou boli bojové umenia. Hume tiež hovorí, že Henry s najväčšou pravdepodobnosťou opovrhoval svojím otcom pre jeho prílišnú zbabelosť a pedantnosť.

Biografia Arabely Stuartovej tiež zaznamenáva nadmernú citlivosť kráľa na lásku ľudí k jeho dedičovi. Rovnako ako v životopise Karla sa medzi Jacobom a jeho dedičom schyľuje konflikt o jeho nadmernej nezávislosti a drzosti. Autor opisuje poľovnícku príhodu, keď dedič v reakcii na štipľavú poznámku svojho otca z akcie odišiel a ťahal leví podiel prítomných. V komentári k Charlesovmu vzťahu s otcom poznamenáva, že svojho otca našiel v zlom čase, keď sa rozhodol, že sa so všetkými problémami vyrovnal a za svoju prácu dostal odmenu - anglický trón si môže konečne oddýchnuť. Túto tézu možno aplikovať na vzťah s Jacobom, najstarším synom. Hoci Henry nebol svedkom rozkvetu zvýhodňovania za Carra a Buckinghama, správanie a dvor jeho otca boli veľmi odlišné od tých, ktoré namaľoval v Kráľovskom dare.

Napätie tohto druhu sa v ich vzťahu skutočne odohrávalo, no netreba to veľmi preháňať. Takéto vnímanie ich vzťahu je do značnej miery založené jednak na prevládajúcom názore o Jakubovi ako slabom človeku a panovníkovi, jednak na historicky idealizovanom obraze princa. V skutočnosti mala Henryho nezávislosť v mnohých ohľadoch rovnaký základ ako iluzórna nezávislosť jeho matky pod Jacobovou skutočnou kontrolou.

Čo sa týka Henryho vzťahu s Annou Dánskou, treba vziať do úvahy fakt, že pred presťahovaním do Anglicka boli ich stretnutia, ako aj s Jacobom, dosť zriedkavé. Až do veku 5 alebo 6 rokov bol princ v opatere vdovskej grófky z Mar, na ktorú neskôr s láskou spomínal. Pokusy matky zapojiť sa do výchovy syna k ničomu neviedli (pozri kapitolu Anna). Ani po príchode do Anglicka sa však ich vzťah nezblížil. Čiastočne to brzdil náboženský faktor: Annina náklonnosť ku katolicizmu už nebola zvláštnym tajomstvom a silne odporovala ostro protestantským názorom dediča. Rovnako ako s Jakubom, aj s ňou sa princ rozišiel pre manželstvo s katolíckou princeznou, po ktorom kráľovná veľmi túžila. Anna však po smrti svojho syna vzdorovito smútila, čím sa ospravedlnila, aby sa nezúčastnila viacerých podujatí súvisiacich so svadbou jej dcéry a falckého kurfirsta.

Vidíme teda, že najvýraznejšou dominantou vo vzťahu k Jacobovi a Henrymu je túžba kráľa udržať svojho dediča za každú cenu pod kontrolou. Jacob venuje najväčšiu pozornosť výchove svojho najstaršieho syna, snaží sa upevniť svetonázor a správanie, ktoré potrebuje, čoho nápadným príkladom je „Cárov dar“. To nevylučuje, ako už bolo spomenuté, Yakovov úprimný záujem ako otca o dobré vzdelanie pre svojho syna. V prvom rade je ním však Henry vnímaný ako následník trónu a práve táto jeho funkcia nesie pre Jacoba najhlbšiu emocionálnu záťaž. Kráľ nebol schopný bližšieho vzťahu so synom, starostlivosť na diaľku bola pre neho maximom

2.2 Carl

V porovnaní so svojím mladším bratom Henry videl svojich rodičov pravidelne. Charles, narodený v roku 1600, pri narodení ktorého kráľ nebol, bol zdravotne neskutočne slabým dieťaťom. Okamžite ho zverili do opatery lady Margaret Stuartovej, Jane Drummondovej a Marion Hepburnovej. Opatrovateľky malého princa dostávali od Jakova výdatnú podporu, no toto bola jediná vec, na ktorej mu v tomto období pre jeho druhého syna záležalo. Pre zlý zdravotný stav spočiatku nikto neveril, že by dieťa mohlo prežiť. Keď Jacob v roku 1603 odišiel do Anglicka, Charles zostal v Škótsku a bolo rozhodnuté, že bude nasledovať svojich rodičov, len čo na to bude dosť silný. Pred odchodom bol Alexander Seton vymenovaný za jeho tútora. To neznamená, že rodičia zabudli na svoje najmladšie dieťa. Neustále sa zaujímali o jeho zdravotný stav. V roku 1604 poslal Jacob do Škótska lekára, ktorý dieťa vyšetril a umožnil mu presťahovať sa do Anglicka. V tom istom roku bol Charles privezený do Anglicka a starostlivosť o neho bola zverená Robertovi a Elizabeth Carrie. Vzhľadom na stále zlý zdravotný stav chlapca to bolo považované za dosť pochybnú poctu, ale Carrie sa úspešne vyrovnala so svojou úlohou. Ako poznamenáva výskumník v životopise Karla, dali Karlovi to, čo chlapcovi v tomto období tak chýbalo - rodinu. Vskutku, ako v prípade Henryho, je zaznamenaná oveľa silnejšia Karlova náklonnosť k jeho vychovávateľovi než k jeho matke.

Vzťahy s matkou boli dosť ťažké. Anna mala naozaj problém nadviazať kontakt so svojimi deťmi: s úplne zničenými vzťahmi s Henrym a Alžbetou (v oboch prípadoch zohrala veľkú rolu Annina oddanosť katolicizmu) sa Charles začal považovať za jej obľúbenca. Carlton poznamenáva, že nedostatok materskej pozornosti potom výrazne ovplyvnil princov vzťah so ženami. V liste, ktorý Karl napísal počas matkinej choroby, však píše, že táto udalosť ho pripravila o možnosť vidieť ju a rád by jej dal nejaký recept, ktorý by jej pomohol vyliečiť sa alebo ju aspoň rozosmiať. V roku 1619, keď Anna umierala, spal v izbe vedľa nej práve Charles.

Carlton uvádza nasledujúci koncept týkajúci sa duality vzťahu medzi Karlom a jeho otcom. Faktom je, že Karl nenašiel Jacoba v tých najskvelejších rokoch. Počas tohto obdobia sa kráľ, ktorý konečne dostal dlho očakávaný anglický trón, uvoľnil, považoval svoju povinnosť za splnenú a nakoniec sa rozhodol žiť pre svoje vlastné potešenie, najmä preto, že to, ako veril, anglická pokladnica umožňuje. Dominancia obľúbencov, neustála zábava a prepych dvora vyvolávali v Karolovi dojem, že jeho otec je slabým panovníkom, ktorého životný štýl mu nebol vôbec sympatický. Toto odcudzenie uľahčilo aj správanie samotného Jakova, ktorý, ako už bolo spomenuté vyššie, sa vôbec nesnažil o úzku komunikáciu so svojimi deťmi. Pri tom všetkom Carlton zaznamenáva aj opačný trend v ich vzťahu – tou je Charlesova túžba získať si sympatie svojho otca, ktorého napriek opovrhnutiu, ktoré pociťoval k jeho spôsobu života, považoval za najlepšieho kráľa a otca.

Young tiež podporuje myšlienku, že Karlovi sa nepáčil životný štýl svojho otca, poukazujúc na to, že Karl sa snažil viesť presný opak: ak pod Jacobom jednoznačne uprednostňoval obľúbencov pred rodinou, potom sa Karl snažil vytvoriť ideálne manželstvo, ak bol Jacob emocionálny. a spoločenský, potom je Karl tajnostkársky a tichý.

Vo všeobecnosti v hodnotení Karlovho detstva a mladosti dominuje predstava o ňom ako o nešťastnom dieťati, uzavretom v tieni vlastného brata, zbaveného pozornosti rodičov.

Carlton verí, že Karlove listy jasne ukazujú pokusy „kúpiť si“ rodičovskú vrúcnosť a náklonnosť. Opakovane píše svojmu otcovi po latinsky a snaží sa ukázať, aké úsilie vynakladá, aby sa naučil jazyk, ktorý Jacob tak miloval. Otcovi neustále oznamuje pokroky v učení, čo, ako už bolo spomenuté vyššie, veľmi ocenil aj panovník. Ak však porovnáte jeho správanie so správaním najstaršieho syna kráľa, potom sa nedá povedať, že by bolo veľmi odlišné a bolo na tom niečo zvláštne. Jacob požadoval, aby mu deti písali po latinsky, aby mohol kontrolovať proces učenia: Henry mu teda od 5 rokov musel písať povinné listy. Takže takéto listy-správy o procese učenia nemožno brať do úvahy v prípade Karla, nejakej jeho charakteristickej črty, ktorá nejako odlišovala jeho vzťah s jeho otcom. Túžba získať súhlas rodičov je prirodzená a Jacob, ako už bolo spomenuté vo svojom pojednaní, veril, že potreba získať pozornosť svojho otca by mala byť jedným z dodatočných motívov túžby jeho syna učiť sa. Toto tvrdenie sa samozrejme netýkalo len Henryho. Preto nemožno úplne súhlasiť s autorom o Karlovej nepozornosti zo strany otca. Toto bolo už opísané postavenie kráľa vo vzťahu k výchove svojich detí: zvýšená pozornosť vzdelávaniu a usilovné vyhýbanie sa bližšiemu osobnému kontaktu.

Samostatnou etapou vo vzťahu Charlesa a Jacoba je čas po výstupe na Buckingham. Smrť princa Henryho na vzťahu otca a syna veľa nezmenila – zostali vzdialení. K zlepšeniu neprispela všeobecná Karlova nespoločenská a jeho chladný postoj k otcovmu dvoru a dominancia obľúbencov v otcovom živote. Za Somerseta bol Karol takmer úplne vylúčený z kráľovského vnútorného kruhu. Zmeny nastali až za Buckinghama a súviseli s mnohými dôvodmi, ktoré sa netýkali ani tak samotného Karla a Jacoba, ale plánov favorita. Spočiatku sa tiež nesnažil prilákať mladého dediča, ale Jacob zostarol a Buckinghamovým plánom v žiadnom prípade nebolo stratiť vplyv pod ďalším kráľom. Postupne začína čerpať z Jacobovho vzťahu s Charlesom. O očividne romantickom vzťahu svojho otca s Buckinghamom bol dosť chladný, no podľa Younga v období, keď Karl začal byť vťahovaný do tohto kruhu, takéto vzťahy medzi Jacobom a Buckinghamom postupne vyprchali v dôsledku vysokého veku kráľa a manželstvo obľúbeného. To podľa jeho názoru pomohlo Karlovi psychologicky prijať túto situáciu. Carlton verí, že Karl celkom vedome prijal úlohu druhých huslí v tomto triu, uvedomujúc si, že nemôže súťažiť s obľúbencom o otcovu pozornosť, a čoskoro pevne zaujal také postavenie v ich vzťahu, ktoré možno charakterizovať príťažlivosťou k nemu. , ktoré neustále používal vo vzťahu k nemu Jacob vo svojej korešpondencii s ním a Buckinghamom - "Baby Charles". Táto myšlienka je potvrdená v španielskej korešpondencii Jacoba s Karlom a Buckinghamom. Karl, aj keď sa zdá, že listy sú adresované dedičovi, jednoznačne zostáva niekde v úzadí. Všetky Jacobove emócie dopadajú na Backinegma, zatiaľ čo Karl dostáva hlavne pokyny týkajúce sa správania (čo opäť vedie k paralelám s Henrym). Nedá sa povedať, že by Jacob k svojmu synovi, ktorý je v tom čase v dosť nebezpečnej situácii, neprechovával nejaké zvláštne city, nie, bál sa o Karla, ale jeho vzrušenie, podobne ako u Henryho, je skôr o strachu zo straty. dedič, a nie milovaná osoba.

Charlesov vzťah s Buckinghamom sa zvyčajne považuje za bratský. Mnohí sú prekvapení, ako si on, ktorý je taký nepriateľský k životnému štýlu svojho otca, dokázal udržať pri sebe všemocného obľúbenca. Bolo to silne ovplyvnené skutočnosťou, že Buckingham bol v zásade jedným z prvých, ktorí o neho prejavili záujem. Silný účinok mali aj Karlove neúspešné pokusy zblížiť sa s Henrym. Musím povedať, že nielen vzťah samotného Jacoba a jeho domácnosti, ale aj medzi nimi samotnými boli dosť komplikované. Mnohí si všimli Henryho nechuť ku Carlovi, ktorého neustále dráždil. Carlton sa teda domnieva, že Jacob využil mladšieho syna, aby opanoval najstaršieho, čím poukázal na Charlesovu horlivosť a raz dokonca sľúbil, že tomu druhému prenechá korunu. Bez ohľadu na to, aká nereálna môže byť táto hrozba. Sotva to prispelo k zlepšeniu vzťahov medzi bratmi. Známa anekdota, keď Henry pri čakaní na kráľa vystrčil čelenku od arcibiskupa Abbotta, nasadil ju deväťročnému Karolovi a povedal, že keď sa stane kráľom, urobí z neho arcibiskupa z Canterbury, keďže učí veľa za to, okrem toho, dlhé šaty skryjú jeho krivé boľavé nohy. Karl bol taký rozrušený, že zhodil klobúk, dupol nohami a v slzách ušiel. Karl sa opakovane pokúšal nadviazať kontakt so svojím bratom. Carlton píše, že aj tu sa snažil nejakým spôsobom získať jeho pozornosť. Navyše, neskúsený Karl vo svojich pokusoch často zachádzal príliš ďaleko – takže keď Henry a jeho okolie odmietli zmeniť francúzsku módu na taliansku, Karl urobil to isté. No napriek všetkým pokusom nemal Henry trpezlivosť komunikovať so svojím mladším bratom, jednoznačne preferoval spoločnosť svojej sestry Elizabeth. Carlton však napriek tak zjavne napätému vzťahu naznačuje, že smrť Henryho Carl prežíval veľmi ťažko.

Preto si treba všimnúť nasledujúce črty Jakubovho vzťahu k jeho najmladšiemu synovi. V prvom rade sa vyznačovali skutočným postavením Karola od narodenia: nebol dedičom, a preto nebol pre Jacoba tak dôležitou postavou ako Henry. Druhým je zlý zdravotný stav princa, ktorý, ako spočiatku, znižoval komunikáciu s rodičmi, a tak spočiatku ovplyvnil jeho imidž uzavretej a slabej bytosti. Čo sa týka vzdelania, zrejme sa mu dostalo rovnakej pozornosti ako Henrymu, no v osobných vzťahoch tiež nepostúpil ďalej, aspoň do objavenia sa Buckinghama. V poslednom období Jákobovej vlády sa Charles pod vplyvom obľúbenca trochu zblížil s otcom a zaujal svoje zvláštne postavenie medzi otcom a jeho obľúbencom, či skôr vedľa nich.

anna dánska yakov prostredie

3.1 Zmyselná stránka korešpondencie

Prvým aspektom korešpondencie, ktorý by som chcel zvážiť, je zmyselná stránka ich vzťahu. Ako sa Jakov cítil o svojom miláčikovi, aký silný bol tento pocit, aký intímny sa ich vzťah odráža v listoch? Najaktívnejšia korešpondencia medzi nimi prebieha počas pobytu vojvodu z Buckinghamu v Španielsku. Jacob neobvykle ťažko prežíva absenciu obľúbenca. Všeobecný tón básne, ktorú napísal v tomto období, silne rezonuje s korešpondenciou: vtáky nespievajú, fontány utíchnu, stromy nekvitnú, samotná jar sa spomalila až do šťastného návratu dvoch blízkych ľudí.

Rovnaká melanchólia, ktorá preniká týmito riadkami, preniká aj cez písmená. Nikdy predtým neboli tak dlho oddelení. Už v druhom liste Jacob žiada svojho syna, aby sa poponáhľal a čo najskôr mu vrátil Buckinghama. A v ďalšom píše, že nosí pri srdci portrét obľúbenca. Korešpondencia je nezvyčajne intenzívna: po jedenástich dňoch bez listov sa Jakov už začína báť o svojich „chlapcov“. Sám si s nimi pravidelne píše, aj obom, aj každému zvlášť. Pocit túžby posilňuje aj strach, keďže Buckingham a Karl podnikli na tie časy naozaj nezvyčajné a nebezpečné dobrodružstvo. Tu je to, čo kráľ píše v jednom zo svojich listov vojvodovi:

„Moje drahé a drahé dieťa, som taký nešťastný zbabelec, ktorý nerobí nič iné, len plače a smúti; Dnes som išiel do parku, ale s nikým som sa nerozprával a slzy mi tiekli po lícach ako teraz, čo píšem s ťažkosťami...a moje srdce je proti tvojej neprítomnosti“

„Moje drahé dieťa, nemôžem byť spokojný bez toho, aby som ti neposlal darček, a modlím sa k Bohu, aby ti a mne poslal radostné a príjemné stretnutie a aby sme tieto Vianoce mohli vstúpiť do nového manželstva, pretože Pán ma tak veľmi miluje. že chcem žiť na tomto svete len pre teba a uprednostňujem život vyhnanca s tebou v ktorejkoľvek časti zeme, smutný život vdovca bez teba. Nech vás žehná Pán, moje drahé dieťa a manželka, a nech ste vždy útechou svojmu drahému otcovi a manželovi.“

Po výlete Buckingham ochorie a Jacob je opäť oddelený od svojho domáceho maznáčika. V prvom liste, keď dostal správu o nemožnosti prítomnosti obľúbenca na poľovačke, píše o tom, ako sa obáva o Buckinghamov zdravotný stav, radí mu, aby si dával väčší pozor na lieky a lekárov, a tiež vyjadruje dúfam, že zajtra večer sa uzdraví. a budú sa môcť zúčastniť poľovačky. Jakov zdôrazňuje, že lov bez Buckinghama mu neprinesie skutočné potešenie. V ďalšom liste, po blúznení o geniálnom správaní svorky psov, ktorú mu predstavil Buckingham, Jakov opäť vyjadruje obavy o svoje zdravie a radí: „Nezabudni sa teraz opatrne nadýchať čerstvého vzduchu a preboha aj mňa, udržujte sa v teple, najmä hlavu a ramená. » . V závere listu dodáva, že Buckinghamov „starý dodávateľ“ mu posiela 6 jarabíc a dvoch zajacov a chystá sa poslať bažanta (a neskôr, súdiac podľa Yakovových listov, sa takéto dary viackrát opakujú). Ďalší list píše princ Karl pod diktátom svojho otca, keďže Jacoba bolí pravý lakeť a koleno a nedokáže sám písať. Na konci Jacob opäť zopakuje svoju túžbu vidieť obľúbenca, ktorého prítomnosť mu nepochybne prinavráti zdravie. To, že Jacob bol odlúčením od Buckinghamu naozaj veľmi rozrušený a úprimne mu záležalo na jeho zdraví, je vidieť aj z listu, v ktorom vojvoda hovorí o Jacobovom nedodržaní sľubu, že bude málo písať, keďže tieto početné listy znamenajú, že Jacob má obavy. Buckingham v reakcii na Yakovove správy o jeho túžobnom a neúspešnom love píše, že je veľmi rád, že Yakovova prítomnosť je taká dôležitá, čo mu prináša šťastie, a samozrejme, pre dobro Jakova sa bude snažiť čo najskôr uzdraviť . Potom pošle sluhu, aby bol prítomný na Jacobovom love, a potom sa k nemu vráti so správou. Snaží sa teda aspoň takýmito obrazmi vynahradiť svoju neprítomnosť v blízkosti kráľa a nadviazať takpovediac telesnejší kontakt, než aký poskytovala korešpondencia.

3.3 Zobrazenie stavu v konverzácii

Ďalšia otázka, ktorá nás zaujíma, je, ako sa s nimi zaobchádzalo, ak môžem vyjadriť profesionálne postoje. Tu by som chcel analyzovať nie otázky, ktoré v tejto časti rozoberali, a to to, ako sa v nich umiestnili a charakterizovali.

V inom liste už Buckingham zdôrazňuje nie tak usilovnosť, ako skôr lojalitu Buckinghama, ktorý sa z vďačnosti za povýšenie vždy postaví na stranu svojho blahosklonného pána. Pred nami je teda ideálny subjekt, verný a poslušný vôli panovníka. Treba povedať, že vojvoda takmer nikdy nezabudol zdôrazniť toto postavenie poddaného, ​​oceňujúc milosrdenstvo panovníka, čo dokazuje jeho podpisom „Skorý otrok a pes Tvojho veličenstva“ a nemenná prosba o požehnanie. nezmenené: v jednom z listov sa Buckingham ospravedlňuje kráľovi za to, že v poslednom liste naozaj zabudol požiadať o jeho požehnanie a žiada o dvojité.V liste kráľovi píše, že žiada o požehnanie, ako jej manžel, ale ona píše v jeho mene, avšak v jej ďalšom liste, kde píše vo svojom mene, je táto časť vynechaná.) Jacob tiež venuje veľkú pozornosť tomuto momentu korešpondencie: bez ohľadu na to, aký malý bol jeho list k obľúbenému, končí takmer vždy... Táto vzájomná výmena je podobná neustále reprodukovanej prísahe, presne fixujúcej stavovú, profesionálnu hypostázu ich vzťahu.

3.4 Rodina favorita v korešpondencii

Jednou z tém, ktoré sa v tejto časti často odrážajú, je rodina vojvodu z Buckinghamu. Bol dostatočne veľký a ako sa mnohí výskumníci zhodujú, získal dostatok výhod zo vzostupu obľúbeného. Týka sa to politiky rozdeľovania titulov a pozícií, v ktorej mal Buckingham primárny vplyv na kráľa (1618 – jeho matka Lady Beaumont sa stáva grófkou z Buckinghamu, 1616 – nevlastný brat John sa stáva rytierom, potom stránka kráľovskej spálne , strážca kráľovského odevu, potom barón Villiers zo Stocku a vikomt Purbeck, 1617 - jeho mladší brat Christopher sa stal džentlmenom kráľovskej spálne, v roku 1623 súčasne získal tituly baróna Villiersa z Daventry a grófa z Oglazy (bez predchádzajúceho rytierskeho titulu , ako to vyžaduje tradícia), v roku 1622 sa manžel Susaninej sestry Sir William Fielding stáva vikomtom Fieldingom, v roku 1622 grófom z Denby, ich syn získa najskôr titul barón Fielding a potom vikomt Kalan) a usporiadanie manželských večierkov. pre rodinných príslušníkov (Christopher, dcéra Thomasa Seldena, Lord Norris, John, dcéra Sira Edwarda Cocka atď.). Sám Buckingham sa v roku 1620 na odporúčanie Jakuba ožení s Catherine Mannersovou, dcérou grófa z Rutlandu, známeho účastníka essexského sprisahania, ktorý sa tešil veľmi stabilnej dôvere kráľa. Aké miesto zaujíma rodina obľúbenca v jeho korešpondencii s kráľom a čo sa odtiaľ môžeme dozvedieť o Jákobovom postoji k nej.

Priamo korešpondoval s Jacobom

Preto sme sa pokúsili analyzovať tri témy identifikované v listoch Jakuba I. a vojvodu z Buckinghamu. Toto je otázka lásky, vnímanie a úloha korešpondencie, rodina Buckinghamovcov, umiestnenie v „profesionálnej oblasti“. Ako môžeme zhrnúť informácie, ktoré nám poskytuje korešpondencia?

V otázke pocitov, ktoré Jacob prežíval vo vzťahu k Buckinghamu, nám dáva predstavu o mimoriadnom význame toho druhého pre kráľa. Jakov úprimne miloval svojho posledného obľúbenca a na sklonku života si už bez neho nevedel predstaviť život. Dá sa poznamenať, že táto láska bola zo strany Jakova čiastočne sebecká. Nemožno vylúčiť ani nádych mecenášstva, ktorý však zjavne nie je prejavom otcovských citov, ale skôr odrazom stavových a vekových rozdielov. Čo sa týka otázky fyzickej stránky ich vzťahu, tu môžeme posudzovať len jej náznaky. Samozrejme, nezvyčajne teplý tón korešpondencie, Yakovovo netrpezlivé očakávanie večerných stretnutí, jemné výzvy („drahé sladké dieťa“, „sladké srdce“), úprimné vyznania lásky spojené s komentármi súčasníkov nám nedovoľujú poprieť jeho existencie. Avšak, aby sme použili Bergeronovu terminológiu, Jacobove listy nám dávajú predstavu o „túžbe“, ale nie o „realite“. V tejto časti, ako sa ukázalo, sa písmená hodia na veľmi rôznorodé, ak nie opačné interpretácie. Preto, aj keď stojí za to venovať pozornosť tomu, ako sám Jakov písal o svojich pocitoch, buďte na to opatrní, vzhľadom na celú škálu možných interpretácií. Ak sa vrátime k problematike vnímania týchto vzťahov súčasníkmi a bádateľmi, potom je to práve korešpondencia, ktorá je úžasným zdrojom na to, aby sme sa na tieto vzťahy pozreli ani nie tak zo strany morálky, ale aby sme sa skutočne pokúsili pochopiť prežívané pocity. postavami, aby odhalili vnútornú stránku ich vzťahu.

V otázke významu korešpondencie pre oboch jej účastníkov možno čiastočne súhlasiť s jej symbolickým výkladom. Ale len čiastočne. Na oboch stranách skutočne existuje názor na úlohu listov ako prejavu kráľovského milosrdenstva, posilňovania a neustáleho potvrdzovania statusu obľúbeného. Táto funkcia korešpondencie by však nemala byť absolutizovaná. Úprimne povedané, nesie v sebe nielen symbolickú, ale aj zmyselnú a čiastočne profesionálnu orientáciu. V druhom z nich vidíme jasný dôraz oboch účastníkov korešpondencie (ale skôr vojvodu z Buckinghamu) na tému lojality, lásky a poslušnosti svojmu panovníkovi, demonštratívne naznačenie stavovského postavenia oboch a jeho upevnenie. Rodina obľúbeného tiež nezaberá posledné miesto v tejto korešpondencii. Čiastočne je jeho prítomnosť spôsobená symbolickou funkciou korešpondencie. Nie je však možné poprieť, ako bolo naznačené, jeho význam pre Jakova v zmyslovej rovine a zredukovať všetko len na racionálne vysvetlenia.

Záver

Na základe úloh stanovených v úvode možno rozlíšiť nasledujúce body.

V prvej kapitole boli položené tieto hlavné otázky: existencia súdnej opozície voči Anne Dánskej a rozbor Jákobových názorov na manželstvo.

Manželstvo za Jacoba bolo jeho povinnosťou ako panovníka. K riešeniu tejto problematiky bolo potrebné pristupovať v dospelosti a s určitými parametrami. V prvom rade svoju manželku nevnímal ako milenku, ale ako kráľovnú a matku svojich dedičov. Annu si vážil a miloval, pretože bola jeho manželkou. Práve tento jej stav určoval povahu Jakubovho vzťahu s Annou Dánskou. Preto bol úprimne prekvapený, keď ho obvinila, že uprednostňuje niekoho iného pred ňou. Zaujala pre neho jedinečnú pozíciu, ktorú si nikto okrem nej nemohol nárokovať, rovnako ako city, ktoré k nej prechováva. Vo vzťahu manželov sa pre Jacoba dostal do popredia vzťah priateľov a pomocníkov. Manželka sa mu ako kráľovi mala stať oporou. Samozrejme, vyvstáva otázka, ako Anna splnila požiadavky, ktoré Jacob na svoju manželku kládol. Nikdy sa nedokázala stať osobou skutočne blízkou Jakovovi na úrovni, ktorú dovolil. Možno je za tým postava kráľovnej, ktorá túžila hrať trochu inú rolu, než akú Jacob prisúdil svojej manželke, a to v osobných vzťahoch aj v politike. Čo sa týka Anninej dvornej opozície, išlo skôr o ilúziu, presnejšie povedané, prebiehala len ako organická a kontrolovaná súčasť Jakubovho polycentrického dvora. Navyše tu nešlo ani tak o odpor ako o poskytnutie životného priestoru určitej skupine dvoranov s možnosťami sa v ňom patrične realizovať.

Túto úroveň sme sa pokúsili analyzovať v tretej kapitole. Vo všeobecnosti je leitmotívom korešpondencie medzi Jacobom a Buckinghamom zmyselná stránka ich vzťahu. Listy Buckinghamovi sú plné mnohých priznaní Jacoba v úprimnej väzbe na jeho obľúbeného, ​​v ktorých kráľ nevidí nič zvláštne a hanebné a ktoré sa prakticky nenachádzajú v jeho listoch jeho žene a deťom. Pokiaľ ide o existenciu fyzickej stránky týchto vzťahov, tu môže byť korešpondencia vystavená rôznym interpretáciám a je dosť ťažké zaujať principiálne stanovisko. Ďalším dôležitým aspektom Jacobovho vzťahu s obľúbencom je profesionálny, v ktorom vojvoda z Buckinghamu vystupuje ako osoba najbližšia k panovníkovi, je jeho zástupcom, a preto je obdarený najväčšou mocou. Nesmieme vynechať Brayovu symbolickú interpretáciu korešpondencie ako neustálej reprodukcie kráľovskej priazne. Vo všeobecnosti tieto dve zložky ich vzťahu stavajú Buckinghama do zvláštneho, odlišného postavenia v jeho osobnom vzťahu s Jacobom. Ak teda v prvých dvoch kapitolách vidíme zreteľnú prevahu statusovej zložky, tak v tretej kapitole naopak viedla senzuálna stránka. Zároveň nie je možné odporovať vzťahu kráľa k rodine a k obľúbencom, keďže obaja boli pre Jakuba organickou súčasťou panovníkovho rodinného kruhu.

Zdroje:

1. Listy kráľa Jakuba VI. a I. Kalifornia, Londýn, 1984.

2. Listy anglických kráľov/Ed. od J.O. Halliwell-Phillipps, Londýn 1818

3. Listy lady Arbelly Stuartovej/Ed. Sara Jayne Steinová. N-Y., 1994.

4. Originálne listy, ilustrujúce anglickú históriu; vrátane mnohých kráľovských listov; z autogramov v Britskom múzeu a jednej alebo dvoch ďalších zbierok/ Ed. Henry, Sir Ellis, v 3 Vol., Vol.3

5. Politické diela Jakuba I./Ed. McIlwain C.H., Cambridge, 1918

Literatúra:

1. Aikin L. Memoirs of court of the King James the First 2 Vol. Londýn, 1822

2. Birch, T. Život Henryho, princa z Walesu, najstaršieho syna kráľa Jakuba I. L., 1760

3. Bray A. The Friend, University of Chicago Press, 2003

4. Carlton, C. Karol I.: Osobný panovník. Routledge 1995

5. FischlinD. Royal Subjects: Essays on the Writings of James VI and I/ Writing King James’s Sexuality/, Detroit, 2002, s. 344-371

6. Gristwood S. Arbella Stratená anglická kráľovná. Londýn., 2003

7. Hudson Shaw W. George Villiers prvý vojvoda z Buckinghamu, Oxford, 1882

8. Lewalski B. Uzákonenie opozície: Kráľovná Anna a podvracanie maskovania // Písanie žien v jakobovskom Anglicku. Cambridge, 1993.

9. Lockyer R. Tudor & Stuart Británia 1471-1714. Londýn. 1981

10. Miller J. The Stuarts Hambledon a Londýn, 2004

11. Patterson W. R. Kráľ Jakub VI. a ja a znovuzjednotenie kresťanstva. Cambridge., 2000.

12. Peck L. Záštita súdu a korupcia v Early Stuart, Anglicko, Londýn, 1993

13. Wielson D. H. King James VI and I. London, 1956

14. Young M. B. Charles I, Basingstoke, U.K., 1997

15. Anglicko 17. storočia: ideológia, politika, kultúra / Ed. S. E. Fedorova, Petrohrad, 1992.

16. Zvereva G.I. História Škótska. M., 1987.

17. Kovalev V. A. Kráľovský ceremoniál raných Stuartovcov., Autor. Ph.D. SPb., 2006.

18. Fedorov S.E. „MakingHertheMaireWilful“ Anna Dánska a jej dvorné prostredie (1590-1593) // Kráľovský dvor v politickej kultúre stredovekej Európy. teória. Symbolizmus. Slávnostné. / Ed. NA. chačaturský. M., 2004. S. 114-133

19. Fedorov S.E. Raná aristokracia Stuartovcov. SPb., 2005.

20. Shtokmar VV Dejiny Anglicka v stredoveku. 2. vyd. SPb., 2003

21. Etsina E. I. Ideologické a politické základy ranej stuartovskej monarchie. Abstraktné Ph.D., Petrohrad, 2006

22. Hume D. Anglicko pod vládou rodu Stuartovcov.// Per. A.A. Vasiliev; Ed. S.E. Fedorov Petrohrad, 2001

23. Slovník národného biografie/ Ed. od L. Stephena, 27 zv. Londýn., 1888.

Listy anglických kráľov / Ed. od J.O. Halliwell-Phillipps, Londýn 1818., str. 159-160

„Nemám čo viac povedať, len ti odporučiť moju úbohú manželku a dcérku do tvojej starostlivosti“ / Tamže, S. 163-164

Bray Alan The Friend / University of Chicago Press, 2003, s. 13-42

Anna Dánska bola manželkou kráľa Jakuba I., ktorý zdedil anglický trón po Alžbete I.

Anna bola druhým dieťaťom dánskeho kráľa Fridricha II. Narodila sa okolo roku 1574.
V roku 1589, rok po smrti svojho otca (nastúpil po ňom dvanásťročný Kristián IV., Annin mladší brat), sa vydala „v splnomocnení“ za Jakuba, vtedajšieho škótskeho kráľa. Vekový rozdiel s manželom bol pomerne malý – osem rokov. Skutočná svadba sa konala o niekoľko mesiacov neskôr, v januári 1590, keď Jacob dorazil do Dánska. Portrét Jakuba:

Kráľovský pár mal osem detí. Prvý syn sa narodil štyri roky po svadbe, v roku 1594.

O dva roky neskôr sa objavila dcéra.

Dojčenská úmrtnosť bola vysoká aj v kráľovských rodinách. Margarita, ktorá sa narodila o dva roky neskôr, žila menej ako rok a pol. Robert má len pár mesiacov. Rovnaký osud postihol aj Máriu a Sophiu a ďalšiemu synovi sa už nepodarilo dať meno. Trón po smrti svojho otca zdedí štvrté dieťa narodené v roku 1600 - budúci Karol I. Tu je princ z Walesu:

Po smrti Sophie, posledného dieťaťa, sa cesty kráľa, v tom čase už anglického kráľa, a kráľovnej úplne rozišli. Odcudzenie okrem iného umocnila skutočnosť, že Anna vychovaná v luteránskej viere sa stala katolíčkou. V roku 1603 sa vo Windsorskom paláci konala korunovácia Jakuba a Anny, Anna sa však odmietla stať anglikánkou. Okrem toho sa kráľovi viac páčili muži... Bol Jacob úprimný, keď v jednej zo svojich básní nazval svoju Juno „úžasnou lekárkou, ktorá vylieči moje choré srdce“?

A statná blondínka naozaj trochu pripomína Juno:

Pripadlo teda kráľovnej, aby prijala tie radosti zo života, ktoré boli dostupné v jej postavení. Mala vlastný dvor, oddelený od dvora svojho manžela. Zozbierala zbierku obrazov – portréty, krajiny, maľby s mytologickou a náboženskou tematikou. Anna sa venovala najmä holandskému umeniu. Lord Salisbury raz o kráľovnej povedal: "Uprednostňovala obrázky pred spoločnosťou živých ľudí." A vo všeobecnosti jej niekedy rozumiem ...

Portréty slávnych miniaturistov Hilliarda a Olivera:

Jednou z hlavných záľub panovníčky boli dvorné maškary – hudba, tance, vystúpenia, kostýmy. Sponzorovala slávneho anglického architekta Iniga Jonesa, ktorý sa okrem iného zaoberal návrhom scén pre takéto predstavenia. Postavil aj pre kráľovnú a palác v Greenwichi. Portrét kráľovnej v maškarných šatách:

Annine luxusné outfity a drahé projekty, ktoré neustále rozbiehala, urobili veľkú dieru v rozpočte krajiny... A vôbec, Annin život nebol bez mráčika, ako by sa mohlo zdať. Navyše v roku 1612 kráľ a kráľovná prišli o svojho dediča – zomrel osemnásťročný princ z Walesu Henry Frederick. A čoskoro sa Anna rozišla so svojou dcérou - niekoľko mesiacov po smrti svojho brata sa Elizabeth vydala. Portrét Anny v smútku za svojím prvým dieťaťom.

Vplyv Anny na kráľovský dvor bol dosť výrazný: vďaka nej vznikli na škótskom (a od roku 1603 anglickom) dvore dvorské poriadky, často sa organizovali plesy a divadelné predstavenia, povzbudzovali sa básnici a hudobníci, dvor nadobúdal lesk a lesk. Anniným dvorným maliarom bol Isaac Oliver, ktorý zanechal početné portréty svojej patrónky. To vyvolalo nespokojnosť presbyteriánskeho kléru, ktorý opakovane kritizoval kráľovnú, že zanedbáva modlitby a Božie slovo. Negatívny postoj ešte zosilnel po Anninej konverzii na katolicizmus. Z kráľovninej družiny vyšlo mnoho talentovaných správcov, ktorí potom úspešne pôsobili v najvyšších vládnych orgánoch Anglicka a Škótska.

Anniným sídlom bol Kráľovnin dom, ktorý pre ňu postavil Inigo Jones v Greenwichi, ktorý sa zachoval. Zomrela vo veku 44 rokov v roku 1619 v paláci Hampton Court a pochovali ju vo Westminsterskom opátstve.

Manželstvo a deti

Napíšte recenziu na článok „Anna z Dánska“

Úryvok charakterizujúci Annu Dánsku

"Áno, áno, ani vlások," odpovedal princ Vasilij so smiechom. - Sergej Kuzmich ... zo všetkých strán. Zo všetkých strán, Sergej Kuzmich... Chudák Vjazmitinov nemohol ísť ďalej. Niekoľkokrát začal znova písať, ale Sergej len povedal ... vzlykal ... Ku ... zmi ... ch - slzy ... a zo všetkých strán ich prehlušili vzlyky a nemohol ísť ďalej. A opäť vreckovka a znova „Sergej Kuzmich, zo všetkých strán“ a slzy ... takže už požiadali o prečítanie ďalšieho.
- Kuzmich ... zo všetkých strán ... a slzy ... - opakoval niekto so smiechom.
"Nehnevajte sa," povedala Anna Pavlovna a potriasla prstom z druhého konca stola, "c "est un si brave et excellent homme notre bon Viasmitinoff... [Toto je taký úžasný človek, náš dobrý Vjazmitinov ...]
Všetci sa veľmi smiali. Na hornom čestnom konci stola sa zdali byť všetci veselí a pod vplyvom najrozmanitejších bujarých nálad; len Pierre a Helene sedeli ticho vedľa seba takmer na spodnom konci stola; na tvárach oboch bol zdržanlivý žiarivý úsmev nezávislý od Sergeja Kuzmicha - úsmev hanby pred ich citmi. Bez ohľadu na to, čo hovorili a bez ohľadu na to, ako sa ostatní smiali a žartovali, bez ohľadu na to, aké chutné jedli rýnske víno, soté a zmrzlinu, bez ohľadu na to, ako sa tomuto páru vyhýbali očami, bez ohľadu na to, aký bol k nej ľahostajný, nevšímavý, Z nejakého dôvodu bolo cítiť, že občas sa na nich vrhlo pohľady, že vtip o Sergejovi Kuzmichovi, smiech a jedlo - všetko bolo predstierané a všetky sily pozornosti celej tejto spoločnosti smerovali iba k tomuto páru - Pierrovi a Helen. Princ Vasilij si predstavil vzlyky Sergeja Kuzmicha a zároveň sa rozhliadol okolo svojej dcéry; a keď sa smial, jeho výraz hovoril: „No, dobre, všetko ide dobre; O všetkom sa rozhodne dnes." Anna Pavlovna sa mu vyhrážala za notre bon Viasmitinoff a v jej očiach, ktoré v tom momente na Pierra nakrátko zablikali, princ Vasilij čítal gratulácie k budúcemu zaťovi a šťastiu svojej dcéry. Stará princezná so smutným povzdychom ponúkala susedke víno a nahnevane pozerala na svoju dcéru, s týmto povzdychom akoby hovorila: „Áno, teraz nám nezostáva nič iné, len piť sladké víno, moja milá; teraz je čas, aby táto mládež bola tak vzdorovito a vyzývavo šťastná.“ "A čo je to za nezmysel, čo hovorím, akoby ma to zaujímalo," pomyslel si diplomat pri pohľade na šťastné tváre svojich milencov, "toto je šťastie!"
Medzi tými bezvýznamne malichernými, umelými záujmami, ktoré zväzovali túto spoločnosť, bol jednoduchý pocit snahy krásneho a zdravého mladého muža a ženy jeden o druhého. A tento ľudský cit všetko prevalcoval a vznášal sa nad všetkým ich umelým bľabotaním. Vtipy neboli vtipné, novinky nezaujímavé, animácia zjavne falošná. Zdalo sa, že nielen oni, ale aj lokaji, ktorí slúžili pri stole, sa cítili rovnako a zabudli na poradie služby, pozerali sa na krásnu Helenu s jej rozžiarenou tvárou a na červenú, tučnú, šťastnú a nepokojnú tvár Pierra. Zdalo sa, že svetlá sviečok sa sústredili len na tieto dve šťastné tváre.
Pierre mal pocit, že je stredobodom všetkého, a táto pozícia ho potešila aj zahanbila. Bol v stave človeka hlboko v nejakom zamestnaní. Nič jasne nevidel, nerozumel a nič nepočul. Len občas, nečakane, sa v jeho duši mihli útržkovité myšlienky a dojmy z reality.
"Je po všetkom! myslel si. – A ako sa to všetko stalo? Tak rýchlo! Teraz už viem, že nie kvôli nej samotnej, nie kvôli sebe samému, ale kvôli tomu všetkému sa to musí nevyhnutne stať. Všetci sa na to tak tešia, tak isto to bude, že ja nemôžem, nemôžem ich oklamať. Ale ako to bude? neviem; ale bude, určite bude!" pomyslel si Pierre pri pohľade na tie ramená, ktoré sa mu leskli priamo pri očiach.
Potom sa zrazu za niečo hanbil. Bol v rozpakoch, že iba on zaujímal pozornosť všetkých, že bol šťastným mužom v očiach ostatných, že so svojou škaredou tvárou bol akýmsi Parisom, ktorý má Elenu. "Ale je to pravda, vždy sa to tak stane a je to nevyhnutné," utešoval sa. "A mimochodom, čo som pre to urobil?" Kedy to začalo? Z Moskvy som išiel s princom Vasilijom. Ešte tu nič nebolo. Prečo som sa potom u neho nezastavil? Potom som s ňou hral karty, zobral som jej kabelku a išiel som sa s ňou korčuľovať. Kedy to začalo, kedy sa to všetko stalo? A tu sedí vedľa nej ako ženích; počuje, vidí, cíti jej blízkosť, jej dych, jej pohyby, jej krásu. Potom sa mu zrazu zdá, že to nie je ona, ale on sám je taký neobyčajne krásny, že preto sa naňho tak pozerajú a on, šťastný zo všeobecného prekvapenia, narovná hruď, zdvihne hlavu a raduje sa zo svojho. šťastie. Zrazu sa ozve hlas, niečí známy hlas a povie mu niečo inokedy. Ale Pierre je taký zaneprázdnený, že nerozumie tomu, čo mu hovoria. „Pýtam sa vás, kedy ste dostali list od Bolkonského,“ opakuje princ Vasilij tretíkrát. „Aká si roztržitá, drahá.

Folingsby, George Frederick - Anna Dánska a Jakub VI. zo Škótska

Anna bola dcérou Fredericka II., dánskeho a nórskeho kráľa z dynastie Oldenburgov. V roku 1589 bola uzavretá dohoda medzi Dánskom a Škótskom o sobáši princeznej Anny a mladého škótskeho kráľa Jakuba VI. Svadba v zastúpení sa konala v Kodani a nevesta odplávala do Škótska. Kvôli búrkam v Severnom mori však bola loď nútená vrátiť sa do Nórska. Netrpezlivý ženích vybavil škótsku flotilu a dorazil k Anne do Osla, kde sa 23. novembra konala svadba. Novomanželia zostali v majetku dánskeho kráľa až do ďalšej jari. 17. mája 1590 bola Anna korunovaná za škótsku kráľovnú v opátstve Holyrood. Sobáš Jakuba VI. s predstaviteľkou dánskeho kráľovského domu, jednej z popredných protestantských dynastií v Európe, výrazne posilnil postavenie kráľa v presbyteriánskom Škótsku.

Anna Dánska (1574 – 1619), kráľovná manželka Jakuba I. od Paulusa van Somera I. (štúdio)
Zbierka: Lamport Hall

Vplyv Anny na kráľovský dvor bol dosť výrazný: vďaka nej vznikli na škótskom (a od roku 1603 anglickom) dvore dvorské poriadky, často sa organizovali plesy a divadelné predstavenia, povzbudzovali sa básnici a hudobníci, dvor nadobúdal lesk a lesk.

Anna Dánska, anglická kráľovná, Marcus Gheeraerts mladší, Olej na plátne, Woburn Abbey Date c.1611-1614.

Anny Dánskej, pripisovanej Marcusovi Gheeraertsovi mladšiemu, c. 1612

James (James) VI zo Škótska, alias Jakub I. z Anglicka (Angl. James, lat. Iacobus; 19. jún 1566, Edinburgh, Škótsko – 27. marec 1625, Theobalds Palace (Theobalds House), neďaleko Chesenta, Hertfordshire, Anglicko) - škótsky kráľ (od 24. júla 1567 - pod kuratelou regentskej rady, od 12. marca 1578 - sám) a prvý kráľ Anglicka z dynastie Stuartovcov od 24. marca 1603 (vyhlásený za kráľa v Edinburghu 31. 1603). Jakub I. bol prvým panovníkom, ktorý vládol obom kráľovstvám Britských ostrovov súčasne. Veľká Británia ako jedna mocnosť ešte právne neexistovala, Anglicko a Škótsko boli suverénnymi štátmi, ktoré mali spoločného panovníka.
James bol synom Mary Queen of Scots a Henryho Stewarta, lorda Darnleyho. Mária Stuartová bola pravnučkou anglického kráľa Henricha VII., zakladateľa rodu Tudorovcov, ktorý Jakubovi poskytol dedičné práva na anglickú korunu. Jakub bol podľa otca tiež potomkom anglických kráľov. Možnosť získať anglický trón sa neskôr stala jedným z určujúcich faktorov v politike Jakuba VI.

Portrét Jamesa ako chlapca, podľa Arnolda Bronckorsta, 1574

Jakub VI. zo Škótska vo veku 20 rokov, 1586
Neznámy umelec škótskej školy; pripisujú Adrianovi Vansonovi či škole Alonsa Sáncheza Coella
Originál v zbierke National Trust for Scotland vo Falkland Palace, Fife, Škótsko

Paul van Somer (1576/1578-1622)
Anglický kráľ Jakub I

Nicholas Hilliard. Portrét Jakuba I. po nástupe na anglický trón

Jakub I. VI. od Johna de Critz, okolo 1606

Jakuba I. z Anglicka od Daniela Mytensa

Po smrti Roberta Cecila – štátneho tajomníka a hlavného poradcu kráľa – v roku 1612 v Anglicku neexistovala žiadna postava porovnateľnej úrovne pre jedinú vládu krajiny. To na jednej strane prispelo k vytvoreniu „kabinetu“ za kráľa a zvýšilo úlohu špecializovaných komisií a výborov v štátnej správe – prototypov budúcich ministerstiev a na druhej strane uľahčilo vzostup kráľovských obľúbené. Prvým z nich bol mladý Robert Carr, gróf zo Somersetu (od roku 1613), ale kvôli jeho účasti na otrave Thomasa Overburyho bol kráľ v roku 1615 nútený zatknúť jeho obľúbenca a uväzniť. Novým favoritom starnúceho Jamesa VI. bol George Villiers, ktorý sa rýchlo stal prvým človekom v štáte. Boli naňho prevedené obrovské pozemkové majetky, bol mu udelený post lorda admirála a v roku 1623 bol Villiers povýšený na vojvodu z Buckinghamu. V posledných rokoch svojho života James I. prakticky odstúpil od vlády a väčšinu svojej moci prenechal Buckinghamovi a jeho synovi Charlesovi, princovi z Walesu.

George Villiers, obľúbenec Jamesa I. (portrét od Rubensa)

Anna Dánska bola šarmantné a veselé dievča, no intelektuálnou úrovňou sa nemohla rovnať kráľovi filozofovi Jakubovi VI. Čoskoro po svadbe sa vzťahy medzi manželmi začali ochladzovať a nakoniec sa takmer prestali stretávať. Napriek tomu Anna Dánska porodila v rokoch 1594 až 1604 sedem detí, z ktorých však smrti v detstve unikli len tri: princovia Henry, Karl a princezná Alžbeta.

Henry princ z Walesu 1610 Robert Peake

Karol I., portrét od Daniela Mytensa

Karol I. (angl. Charles I of England; 19. november 1600 – 30. január 1649, Londýn) – kráľ Anglicka, Škótska a Írska od 27. marca 1625. Z dynastie Stuartovcov. Jeho politika absolutizmu a cirkevných reforiem vyvolala povstania v Škótsku a Írsku a anglickú revolúciu. Počas občianskych vojen bol Karol I. porazený, súdený parlamentom a popravený 30. januára 1649 v Londýne.
Karlov súkromný život bol bezchybný; mal vkus pre literatúru a umenie, ale chýbali mu najpodstatnejšie vlastnosti kráľa; vo vzťahu k svojim obľúbencom prejavoval náklonnosť, ktorá siahala až do slabosti, dvojaké myslenie považoval za politickú múdrosť a ľahko porušil svoje sľuby.

Anthony Van Dyck. Karol I. z troch strán

Elizabeth Stewart,
umelec