Mnohí súčasníci sú presvedčení, že historici v minulosti venovali málo pozornosti takej udalosti, akou bola rusko-turecká vojna v rokoch 1877-1878. Stručne, ale čo najprístupnejšie, budeme diskutovať o tejto epizóde v histórii Ruska. Koniec koncov, on, ako každá vojna, v každom prípade história štátu.

Skúsme stručne, ale čo najjasnejšie rozobrať takú udalosť, akou bola rusko-turecká vojna v rokoch 1877-1878. V prvom rade pre bežných čitateľov.

Rusko-turecká vojna 1877-1878 (stručne)

Hlavnými odporcami tohto ozbrojeného konfliktu boli Ruská a Osmanská ríša.

Počas nej sa odohralo mnoho významných udalostí. Rusko-turecká vojna v rokoch 1877-1878 (stručne opísaná v tomto článku) zanechala stopu v histórii takmer všetkých zúčastnených krajín.

Na strane Porte (prijateľný názov pre históriu Osmanskej ríše) boli abcházski, dagestanskí a čečenskí povstalci, ako aj poľská légia.

Rusko zasa podporoval Balkán.

Príčiny rusko-tureckej vojny

Najprv rozoberieme hlavné príčiny rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878 (stručne).

Hlavným dôvodom začatia vojny bolo výrazné zvýšenie národného povedomia v niektorých balkánskych krajinách.

Tento druh verejnej nálady sa spájal s aprílovým povstaním v Bulharsku. Krutosť a bezohľadnosť, s akou bolo bulharské povstanie potlačené, prinútili niektoré európske krajiny (najmä Ruské impérium) prejaviť sympatie voči kresťanom v Turecku.

Ďalším dôvodom vypuknutia nepriateľstva bola porážka Srbska v srbsko-čiernohorsko-tureckej vojne, ako aj neúspešná Konštantínopolská konferencia.

Priebeh vojny

24. apríla 1877 Ruské impérium oficiálne vyhlásilo vojnu Porte. Po slávnostnej prehliadke v Kišiňove arcibiskup Pavel na modlitebnej slávnosti prečítal manifest cisára Alexandra II., ktorý hovoril o začiatku nepriateľstva proti Osmanskej ríši.

Aby sa predišlo zásahom európskych štátov, vojna sa musela uskutočniť „rýchlo“ – v jednej rote.

V máji toho istého roku boli na územie rumunského štátu zavedené jednotky Ruskej ríše.

Rumunské jednotky sa zasa začali aktívne zúčastňovať konfliktu na strane Ruska a jeho spojencov až tri mesiace po tejto udalosti.

Organizáciu a pripravenosť ruskej armády citeľne ovplyvnila vojenská reforma, ktorú v tom čase uskutočnil cisár Alexander II.

Medzi ruskými jednotkami bolo asi 700 tisíc ľudí. Osmanská ríša mala asi 281 tisíc ľudí. Napriek výraznej početnej prevahe Rusov bolo významnou výhodou Turkov držanie a vybavenie armády modernými zbraňami.

Stojí za zmienku, že Ruská ríša mala v úmysle stráviť celú vojnu na súši. Faktom je, že Čierne more bolo úplne pod kontrolou Turkov a Rusko mohlo stavať svoje lode v tomto mori až v roku 1871. Prirodzene, v takom krátkom čase nebolo možné vybudovať silnú flotilu.

Tento ozbrojený konflikt sa viedol v dvoch smeroch: v Ázii a Európe.

európske operačné priestory

Ako sme uviedli vyššie, s vypuknutím vojny boli do Rumunska privezené ruské jednotky. Stalo sa tak s cieľom zlikvidovať podunajskú flotilu Osmanskej ríše, ktorá kontrolovala prechody cez Dunaj.

Turecká riečna flotila nedokázala odolať činom nepriateľských námorníkov a čoskoro bol Dneper prinútený ruskými jednotkami. Bol to prvý významný krok smerom ku Konštantínopolu.

Napriek tomu, že Turci dokázali nakrátko zdržať ruské jednotky a získať čas na opevnenie Istanbulu a Edirne, nemohli zmeniť priebeh vojny. Kvôli nešikovným krokom vojenského velenia Osmanskej ríše Plevna kapituloval 10. decembra.

Po tejto udalosti sa aktívna ruská armáda, ktorá v tom čase čítala asi 314-tisíc vojakov, pripravovala opäť na ofenzívu.

Srbsko zároveň obnovuje nepriateľské akcie proti Porte.

Dňa 23. decembra 1877 podnikol nálet cez Balkán ruský oddiel, ktorý v tej chvíli podliehal veleniu generála Romeika-Gurka, vďaka ktorému bola Sofia obsadená.

V dňoch 27. – 28. decembra sa odohrala bitka pri Sheinove, ktorej sa zúčastnili jednotky južného oddelenia. Výsledkom tejto bitky bolo obkľúčenie a porážka 30-tisíc

8. januára jednotky Ruskej ríše bez akéhokoľvek odporu dobyli jeden z kľúčových bodov tureckej armády - mesto Edirne.

Ázijské operačné sály

Hlavnými úlohami ázijského smerovania vojny bolo zabezpečiť bezpečnosť vlastných hraníc, ako aj túžba vedenia Ruskej ríše prelomiť zameranie Turkov výlučne na európske operačné priestory.

Za pôvod kaukazskej spoločnosti sa považuje abcházske povstanie, ktoré sa odohralo v máji 1877.

Približne v rovnakom čase ruské jednotky opúšťajú mesto Suchum. Až v auguste ho priviedli späť.

Počas operácií v Zakaukazsku ruské jednotky dobyli mnohé citadely, posádky a pevnosti: Bayazit, Ardagan atď.

V druhej polovici leta 1877 boli boje dočasne „zmrazené“ z toho dôvodu, že obe strany čakali na príchod posíl.

Začiatkom septembra Rusi prijali obliehaciu taktiku. Tak bolo napríklad zabraté mesto Kars, ktoré otvorilo víťaznú cestu do Erzurumu. K jeho zajatiu však nedošlo kvôli uzavretiu mierovej zmluvy zo San Stefana.

S podmienkami tohto prímeria boli okrem Rakúska a Anglicka nespokojní aj Srbsko a Rumunsko. Verilo sa, že ich zásluhy vo vojne neboli ocenené. To bol začiatok zrodu nového – Berlínskeho – kongresu.

Výsledky rusko-tureckej vojny

Záverečná fáza zhrnie výsledky rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878 (stručne).

Došlo k rozšíreniu hraníc Ruskej ríše: konkrétnejšie Besarábie, ktorá bola stratená počas

Výmenou za pomoc Osmanskej ríši brániť sa proti Rusom na Kaukaze, Anglicko umiestnilo svoje jednotky na ostrove Cyprus v Stredozemnom mori.

Rusko-turecká vojna 1877-1878 (nami stručne recenzovaný v tomto článku) zohral veľkú úlohu v medzinárodných vzťahoch.

Spôsobilo to postupný ústup z konfrontácie medzi Ruskou ríšou a Veľkou Britániou z toho dôvodu, že sa krajiny začali viac orientovať na svoje záujmy (napríklad Rusko malo záujem o Čierne more a Anglicko malo záujem o Egypt) .

Historici a rusko-turecká vojna 1877-1878. Stručne opíšte udalosť

Napriek tomu, že táto vojna nie je považovaná za mimoriadne významnú udalosť v dejinách ruského štátu, študuje ju značný počet historikov. Najznámejšími výskumníkmi, ktorých prínos bol zaznamenaný ako najvýznamnejší, sú L.I. Rovnyakova, O.V. Orlík, F.T. Konštantínová, E.P. Ľvov atď.

Študovali biografie zúčastnených veliteľov a vojenských vodcov, významné udalosti, zhrnuli výsledky rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878, stručne opísané v predloženej publikácii. Prirodzene, toto všetko nebolo márne.

Ekonóm A.P. Pogrebinskij veril, že rusko-turecká vojna v rokoch 1877-1878, ktorá sa nakrátko a rýchlo skončila víťazstvom Ruskej ríše a jej spojencov, mala obrovský dopad predovšetkým na ekonomiku. Dôležitú úlohu v tom zohrala anexia Besarábie.

Podľa sovietskeho politika Nikolaja Beljajeva bol tento vojenský konflikt nespravodlivý a mal agresívny charakter. Toto tvrdenie je podľa jeho autora relevantné tak vo vzťahu k Ruskej ríši, ako aj vo vzťahu k Prístavu.

Dá sa tiež povedať, že rusko-turecká vojna v rokoch 1877-1878, stručne opísaná v tomto článku, v prvom rade ukázala úspech vojenskej reformy Alexandra II., organizačne aj technicky.

Keď hovoríme krátko o rusko-tureckej vojne v rokoch 1877-1878, o dôvodoch, ktoré vyvolali jej začiatok, potom v prvom rade stojí za zmienku brutálny útlak kresťanského obyvateľstva na balkánskych územiach okupovaných Osmanskou ríšou a zaradených do jeho zloženie. Stalo sa tak so súhlasom a implementáciou „turkofilskej“ politiky zo strany Francúzska a Anglicka, ktoré „privierali oči“ pred zabíjaním civilného obyvateľstva a najmä pred divokými zverstvami Bashi-Bazoukov.

pozadie

Vzťah dvoch ríš, ruskej a osmanskej, prešiel od svojho založenia množstvom významných nezhôd, ktoré viedli k častým násilným vojnám. Okrem územných sporov, najmä o územie Krymského polostrova, boli predpokladom vzniku konfliktov aj náboženské rozdiely vychádzajúce zo skutočnosti, že Rusko bolo nástupcom Byzancie, zajatej a vyplienenej moslimskými Turkami, ktorí premenili na kresťanské svätyne. do moslimských. Nájazdy na ruské osady, zajatie obyvateľov do otroctva často viedli k vojenským stretom. Stručne povedané, rusko-turecká vojna v rokoch 1877-1878. bol vyprovokovaný práve krutosťou a neznášanlivosťou Turkov voči pravoslávnemu obyvateľstvu.

Prispel k rozvoju rusko-tureckých nezhôd a postavenia európskych štátov, najmä Británie, ktoré si neželali posilnenie Ruska, čo viedlo k politike Osmanskej ríše zatvrdzovania a utláčania zotročených kresťanov, prevažne pravoslávnych: Grékov, Bulharov, Srbi a iní balkánski Slovania.

Konflikt, jeho predpoklady

Udalosti, ktoré predurčili rusko-tureckú vojnu v rokoch 1877-1878, možno stručne opísať ako boj za nezávislosť balkánskych národov, najmä slovanských a pravoslávnych. Po skončení Krymskej vojny bola podpísaná Parížska zmluva, jej článok 9 priamo zaväzoval vládu Osmanskej ríše poskytnúť kresťanom žijúcim na jej území rovnaké práva ako moslimom. Ale veci nešli nad rámec sultánovho výnosu.

Osmanská ríša vo svojej podstate nemohla poskytnúť všetkým obyvateľom rovnosť, o čom svedčia udalosti z roku 1860 v Libanone a udalosti z rokov 1866-1869. na ostrove Kréta. Balkánski Slovania boli naďalej vystavení krutému útlaku.

V tom čase v Rusku došlo k zmene vnútropolitického cítenia voči tureckej otázke v spoločnosti, posilneniu moci ruskej armády. Predpoklady na vedenie príprav na rusko-tureckú vojnu v rokoch 1877-1878 možno zhrnúť do dvoch odsekov. Prvým je úspešná reforma v ruskej armáde, ktorú vykonal Alexander II. Druhým je politika zbližovania a spojenectva s Pruskom, ktorú zdôraznil nový kancelár, vynikajúci ruský politik knieža A. M. Gorčakov.

Hlavné dôvody začiatku vojny

Stručne, príčiny rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878 možno charakterizovať dvoma bodmi. Ako boj balkánskych národov proti tureckým zotročovateľom a posilňovanie Ruska, ktoré chce pomôcť bratom Slovanom v ich spravodlivom boji a chce sa pomstiť za prehratú vojnu z rokov 1853-1856.

Začiatkom rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878 (v skratke) bola letná rebélia v Bosne a Hercegovine, ktorej predpokladom bolo neopodstatnené a prehnané zvýšenie daní zo strany tureckej vlády, ktorá bola v tom čase finančne insolventná.

Na jar 1876 z rovnakého dôvodu vypuklo v Bulharsku povstanie. Počas jeho potláčania bolo zabitých viac ako 30 000 Bulharov. Nepravidelné jednotky bashi-bazoukov sa vyznačovali zvláštnymi zverstvami. To všetko sa stalo majetkom európskej verejnosti, ktorá vytvorila atmosféru sympatií k balkánskym národom a kritiku ich vlády, ktorá k tomu vďaka tichému súhlasu prispela.

Podobná vlna protestov sa prehnala aj Ruskom. Verejnosť krajiny, znepokojená rastom násilia voči slovanským národom na Balkáne, vyjadrila svoju nespokojnosť. Tisíce dobrovoľníkov vyjadrili túžbu pomôcť Srbsku a Čiernej Hore, ktoré v roku 1876 vyhlásili vojnu Turecku. Srbsko, ktoré utrpelo porážku od jednotiek Porte, požiadalo o pomoc európske štáty vrátane Ruska. Turci vyhlásili mesačné prímerie. Povedzme stručne: rusko-turecká vojna v rokoch 1877-1878. bola vopred určená.

Vstup Ruska do vojny

V októbri sa skončilo prímerie, situácia pre Srbsko začala byť hrozivá, len bleskový vstup Ruska do vojny a možnosť ukončiť ju v jednej rote mohli Anglicko a Francúzsko od invázie odradiť. Tieto krajiny sa pod tlakom protitureckých nálad verejnosti rozhodnú vyslať svoje expedičné sily na Balkán. Rusko sa po stretnutiach s viacerými európskymi mocnosťami, ako je Rakúsko-Uhorsko, a po zabezpečení ich neutrality, rozhodne vyslať jednotky na územie Turecka.

Rusko vyhlasuje vojnu Turecku 12.4.1877 Ruské jednotky vstupujú na územie Rumunska. Armáda tejto krajiny sa rozhodne konať na jej strane, no rozhodnutie realizuje až v auguste.

Priebeh vojny

Skúsme stručne opísať priebeh rusko-tureckej vojny (1877-1878). V júni sa ruské jednotky so 185 tisíc vojakmi sústredili na ľavom brehu Dunaja, v oblasti Zimnica. Velenie ruskej armády viedol veľkovojvoda Nikolaj.

V tureckej armáde stojacej proti Rusku bolo viac ako 200 tisíc ľudí, z ktorých väčšina boli posádky pevností. Velil jej maršal Abdulkerim Nadir Pasha.

Na postup ruskej armády bolo potrebné prekročiť Dunaj, na ktorom mali Turci vojenskú flotilu. Ľahké člny boli dodávané po železnici, ktorá pomocou mínových polí zabránila jeho akcii. Vojaci úspešne prešli a prešli do ofenzívy, presúvajúc sa do vnútrozemia. Ruská armáda postupovala dvoma smermi: na Kaukaze a na Balkán. Balkán bol prvoradý, keďže po dobytí Konštantínopolu by sa dalo hovoriť o stiahnutí Turecka z vojny.

Hlavná bitka sa odohrala počas prechodu Shipka Pass. V tejto bitke Rusi zvíťazili a pokračovali v postupe ku Konštantínopolu, kde sa v oblasti pevnosti Plevna stretli s vážnym odporom Turkov, ktorí sa v nej usadili. A až v novembri sa situácia zmenila v prospech Rusov. Po víťazstve v bitkách Rusko v januári 1878 dobylo mesto Andrianopol.

Uzavretie mierovej zmluvy

V dôsledku vojny bola 16. marca 1878 podpísaná dohoda v San Stefano. Nevyhovoval množstvu popredných európskych krajín na čele s Anglickom. Okrem toho Británia viedla tajné rokovania s Tureckom, v dôsledku čoho obsadila ostrov Cyprus výmenou za ochranu Turkov pred Rusmi.

V dôsledku zákulisných intríg, v ktorých bolo majstrom Anglicko, bola podpísaná Berlínska zmluva zo 7. 1. 1878. V dôsledku jej podpisu bola väčšina bodov zmluvy zo San Stefana anulovaná.

Výsledky vojny

Stručne zhrňme výsledky rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878. Rusko v dôsledku vojny vrátilo predtým stratenú južnú časť Besarábie a oblasť Kars, obývanú prevažne Arménmi. Územie ostrova Cyprus bolo okupované Anglickom.

V roku 1885 vzniklo jednotné Bulharské kniežatstvo, po balkánskych vojnách sa Bulharské kráľovstvo stalo suverénnym. Srbsko, Rumunsko a Čierna Hora získali nezávislosť.

Začiatok nepriateľských akcií. Ruská armáda na Balkáne, ktorú viedol cárov brat Nikolaj Nikolajevič, mala 185-tisíc ľudí. Kráľ bol aj v sídle armády. Počet tureckej armády v severnom Bulharsku bol 160 tisíc ľudí.

15. júna 1877 ruské jednotky prekročili Dunaj a začali ofenzívu. Bulhari s nadšením vítali ruskú armádu. Bulharské dobrovoľné čaty sa pripojili k jeho zloženiu a ukázali vysokú morálku. Bolo im povedané, že išli do boja ako "pre veselú dovolenku".

Ruské jednotky sa rýchlo presunuli na juh, v zhone, aby sa zmocnili horských priesmykov cez Balkán a išli do južného Bulharska. Zvlášť dôležité bolo ísť cez Shipka Pass, odkiaľ išla najkratšia cesta do Adrianopolu. Po dvoch dňoch urputných bojov bol priesmyk dobytý. Turecké jednotky v rozklade ustupovali. Zdalo sa, že sa otvára priama cesta do Konštantínopolu.

Turecká protiofenzíva. Boje na Shipke a pri Plevne. Beh udalostí sa však zrazu dramaticky zmenil. 7. júla veľký turecký oddiel pod velením Osmana Pašu, ktorý vykonal nútený pochod od srbských hraníc a pred Rusmi, obsadil pevnosť Plevna v severnom Bulharsku. Hrozil bočný úder. Dva pokusy ruských jednotiek dobyť Plevnu boli neúspešné. V pevnostiach sa dobre udržali turecké vojská, ktoré v otvorených bojoch nevydržali nápor Rusov. Ofenzíva ruských vojsk bola pozastavená.

Po chopení iniciatívy turecké jednotky vytlačili Rusov z južného Bulharska. V auguste sa začali krvavé boje o Shipku. Päťtisícový ruský oddiel, ktorý zahŕňal bulharské čaty, viedol generál N. G. Stoletov. Nepriateľ mal päťnásobnú prevahu. Obrancovia Shipky museli denne odraziť až 14 útokov. Neznesiteľné teplo zvyšovalo smäd a potok bol pod paľbou. Na konci tretieho dňa bojov, keď bola situácia zúfalá, dorazili posily. Environmentálna hrozba bola eliminovaná. Po niekoľkých dňoch boje utíchli. Priechod Shipka zostal v rukách Rusov, jeho južné svahy držali Turci.

Do Plevny pritiahli posily z Ruska. Jeho tretí útok sa začal 30. augusta. Pod rúškom hustej hmly sa oddiel generála Michaila Dmitrieviča Skobeleva (1843-1882) tajne priblížil k nepriateľovi a rýchlym útokom prerazil opevnenia. Ale v iných sektoroch boli útoky ruských jednotiek odrazené. Keďže Skobelev nedostal žiadnu podporu, nasledujúci deň stiahol svoje oddelenie. Pri troch útokoch na Plevnu stratili Rusi 32 tisíc, Rumuni - 3 tisíc ľudí. Hrdina Sevastopolu, generál E. I. Totleben, pricestoval z Petrohradu. Preskúmal pozície, odporučil úplne zablokovať pevnosť. Bez ťažkého delostrelectva by nový útok mohol len zvýšiť počet zbytočných obetí.

Pád Plevna a zlom vo vývoji vojny. Zima začala. Turci držali Plevnu, Rusi - Shipka. „Na Shipke je všetko pokojné,“ hlásilo velenie. Medzitým počet omrzlín dosiahol 400 za deň. V snehovej búrke boli zastavené dodávky munície a potravín. Od septembra do decembra 1877 stratili Rusi a Bulhari na Shipke 9500 omrznutých, chorých a premrznutých ľudí. V súčasnosti je na Shipke pomník-hrob s obrazom dvoch bojovníkov skláňajúcich hlavy - Rusa a Bulhara.

Koncom novembra sa v Plevne minuli potraviny. Osman Pasha sa zúfalo pokúsil preraziť, ale bol hodený späť do pevnosti. 28. novembra Plevna sa vzdal. V ruskom zajatí bolo 43 tisíc ľudí pod vedením najtalentovanejšieho tureckého veliteľa. Počas vojny nastal zlom. Srbsko obnovilo nepriateľstvo Aby nestratilo iniciatívu, ruské velenie sa rozhodlo prejsť Balkán bez čakania na jar.

13. decembra začali hlavné sily ruskej armády na čele s generálom Iosifom Vladimirovičom Gurkom (1828-1901) svoju cestu do Sofie cez najťažší priesmyk Churyak. Vojaci sa presúvali dňom i nocou po strmých a klzkých horských svahoch. Dážď, ktorý sa spustil, sa zmenil na sneh, zvírila sa fujavica a potom udrel mráz. 23. decembra 1877 v ľadových plášťoch vstúpili Rusi do Sofie.

Medzitým mali jednotky pod velením Skobeleva stiahnuť z boja skupinu, ktorá blokovala priesmyk Shipka. Skobelev prešiel cez Balkán západne od Šipky pozdĺž ľadovej a šikmej rímsy nad priepasťou a prešiel do zadnej časti opevneného tábora Sheinovo. Skobelev, ktorého prezývali „biely generál“ (mal vo zvyku objavovať sa na nebezpečných miestach na bielom koni a celý v bielom), si vážil a staral sa o život vojaka. Jeho vojaci išli do boja nie v hustých kolónach, ako bolo vtedy zvykom, ale v reťaziach a rýchlych útekoch. V dôsledku bojov pri Šipka-Šeinovo 27. až 28. decembra 20-tisícová turecká skupina kapitulovala.

Trojdňová bitka južne od Plovdivu ukončila vojenské ťaženie. 8. januára 1878 ruské jednotky vstúpili do Adrianopolu. Ruská kavaléria pri prenasledovaní rýchlo ustupujúcich Turkov dosiahla pobrežie Marmarského mora. Oddelenie pod velením Skobeleva zaujalo miesto San Stefano, niekoľko kilometrov od Konštantínopolu. Vstúpiť do tureckej metropoly nebolo ťažké, no z obavy medzinárodných komplikácií sa ruské velenie na takýto krok neodvážilo.

Niekoľko rokov po vojne Skobelev náhle zomrel v najlepších rokoch života a talentu vo veku 38 rokov. Mnohé ulice a námestia v Bulharsku sú pomenované po ňom.

Vojenské operácie v Zakaukazsku. Za veliteľa ruských jednotiek v Zakaukazsku bol formálne považovaný veľkovojvoda Michail Nikolajevič, najmladší syn Mikuláša I. V skutočnosti velenie vykonával generál M. T. Loris-Melikov. V apríli až máji 1877 ruská armáda dobyla pevnosti Bayazet a Ardagan a zablokovala Kare. Potom však došlo k sérii neúspechov a obliehanie Karsu muselo byť zrušené.

Rozhodujúca bitka sa odohrala na jeseň v oblasti Aladzhinských výšin neďaleko Karsu. 3. októbra ruské jednotky vtrhli na opevnenú horu Avliyar, kľúčový bod tureckej obrany. V bitke pri Aladzhine ruské velenie prvýkrát použilo telegraf na riadenie jednotiek. V noci 6. novembra 1877 bol Kare zajatý. Potom ruská armáda odišla do Erzurumu.

Zmluva zo San Stefana. 19. februára 1878 bola v San Stefano podpísaná mierová zmluva. Podľa jeho podmienok Bulharsko získalo štatút autonómneho kniežatstva, nezávislého vo svojich vnútorných záležitostiach. Srbsko, Čierna Hora a Rumunsko získali úplnú nezávislosť a výrazne rozšírili svoje územie. Južná Besarábia, odtrhnutá podľa Parížskej zmluvy, bola vrátená Rusku a presunutá do Kary.

Dočasná ruská administratíva, ktorá vládla Bulharsku, vypracovala návrh ústavy. Bulharsko vyhlásilo konštitučnú monarchiu. Individuálne a majetkové práva boli zaručené. Ruský projekt tvoril základ bulharskej ústavy prijatej ústavodarným zhromaždením v Tarnove v apríli 1879.

Berlínsky kongres. Anglicko a Rakúsko-Uhorsko neuznali zmluvu zo San Stefana. Na ich naliehanie sa v lete 1878 konal Berlínsky kongres za účasti Anglicka, Francúzska, Nemecka, Rakúsko-Uhorska, Ruska a Turecka. Rusko sa ocitlo izolované a nútené robiť ústupky. Západné mocnosti kategoricky namietali proti vytvoreniu jednotného bulharského štátu. V dôsledku toho zostalo južné Bulharsko pod tureckou nadvládou. Ruským diplomatom sa podarilo dosiahnuť len to, že Sofia a Varna boli zahrnuté do autonómneho Bulharského kniežatstva. Územie Srbska a Čiernej Hory sa výrazne zmenšilo. Kongres potvrdil právo Rakúsko-Uhorska na okupáciu Bosny a Hercegoviny. Anglicko si pre seba vyjednalo právo vyslať jednotky na Cyprus. V správe pre cára vedúci ruskej delegácie A. M. Gorčakov napísal: „ Berlínsky kongres je najčernejšia stránka v mojej oficiálnej kariére.". Kráľ poznamenal: "A moja tiež".

O to viac bola šokovaná ruská verejnosť, ktorá o tajnej budapeštianskej dohode nevedela. Neúspech v Berlíne bol úplne pripísaný zlyhaniam ruskej diplomacie. Rozhorčený prejav Ivana Aksakova v Moskovskom Slovanskom výbore zabúril po celej krajine. Vláda, ktorá netolerovala kritiku, vyhostila túto váženú verejnú osobnosť z Moskvy.

Berlínsky kongres nepochybne neprikrášlil diplomatickú históriu nielen Ruska, ale ani západných mocností. Vlády týchto krajín, poháňané malichernými chvíľkovými kalkuláciami a závisťou nad brilantným víťazstvom ruských zbraní, rozšírili tureckú nadvládu na niekoľko miliónov Slovanov.

A predsa boli plody ruského víťazstva zničené len čiastočne. Po položení základov slobody bulharského ľudu Rusko napísalo slávnu stránku svojej histórie. Rusko-turecká vojna 1877-1878 vstúpil do všeobecného kontextu éry oslobodenia a stal sa jej dôstojným zavŕšením.

Michail Dmitrievich Skobelev Zo spomienok umelca V. V. Vereshchagina
Na poli rusko-tureckej vojny sa Skobelev objavil ako generálmajor, už s Jurajom na krku (rozumej Rad sv. Juraja Víťazného, ​​ktorý sa udeľoval generálom a dôstojníkom za statočnosť. Odznaky mohli dostať aj vojaci Vojenského rádu. Volali ho „vojak Juraj) a hoci sa najprv smiali z jeho turkestanskej slávy, hovorili, že tieto kríže si ešte musí zaslúžiť, že je asi nebezpečné dôverovať tomuto chlapcovi družinou vojakov, vzal si svoje a ukončil vojnu s povesťou prvého vojenského dôstojníka, najstatočnejšieho z odvážnych, ľudového bojovníka hrdinu!

Pri druhom útoku na Plevnu sa rozhodli Skobeleva poveriť okrem kozákov aj ďalší peší prápor a týmto práporom pozitívne zachránil naše odrazené, porazené vojská ... S hŕstkou ľudí sa dostal až k samotnému Plevnu a tvrdo natlačený na Turkov, ktorí nijako neverili, že majú dočinenia len s pár stovkami ľudí, ktorých nikto nepodporuje...

Tu, mimochodom, citujem rytiersku povahovú črtu Skobeleva: zavolal môjho zosnulého brata Sergeja, ktorému zvyčajne zveroval tie najnebezpečnejšie úlohy, a povedal:
„Odstráňte všetkých zranených: neustúpim, kým od vás nedostanem oznámenie, že všetci boli vyzdvihnutí.
Už bolo neskoro, keď môj brat... a stotník Sh. prišli do Skobeleva a oznámili, že "na bojisku nezostal ani jeden ranený."
"Verím ti," povedal Skobelev a až potom prikázal ustúpiť ...

Bitka pri Lovčaji bola prvou, v ktorej 34-ročný generál Michail Skobelev nezávisle velil oddielu 20 000 ľudí. Velil mu knieža Imeretinskij, obozretný generál, ktorý Skobeleva neobmedzoval vo svojich rozkazoch a úplne mu zveril všetky svoje sily.

Keď boli pevnosti, ktoré by snáď nikto z iných ruských generálov nezvládol, predsa len po najkrvavejšej bitke dobyté, princ Imeretinskij vo svojej správe vrchnému veliteľovi nazval Skobeleva „hrdinom dňa“ ...
To, čo som náhodou počul od Skobeleva v priateľských rozhovoroch, teraz, samozrejme, nemusím hovoriť. Stačí povedať, že bol zástancom rozvoja Ruska a jeho pohybu vpred, nie vzad... Opakujem, že je nepohodlné o tom hovoriť.
Skobelev veľa študoval, veľa čítal, ešte viac písal ... Poznámky, ktoré Michail Dmitrijevič počas tejto vojny predložil hlavnému veliteľovi o situácii dôstojníkov a vojakov a pravdepodobnej príčine našich dočasných zlyhaní, sú plné pozorovaní. , správne, dobre mierené poznámky. Spolu so Skobelevom v Plevne som čítal niektoré z týchto poznámok, ktoré sa mu podľa neho veľmi nepáčili...

Skobelev ovládal francúzštinu, nemčinu a angličtinu a veľmi dobre poznal literatúru týchto krajín, najmä vojenskú... Ocenil najmä vojenský talent Napoleona I. a z moderných Moltkeho, ktorý zo svojej strany , zrejme nebol ľahostajný k mladému, búrlivému, multitalentovanému bratovi v zbrani; prinajmenšom, keď som hovoril s Moltkem o Skobelevovi, po jeho smrti zaznel v hlase „veľkého tichého muža“ nežný, otcovský tón, ktorý som od pruského generála-bojovníka nečakal.

Počas tureckej vojny Skobelev nedôležito hovoril o väčšine našich vodcov - prinajmenšom ...

Treba povedať, že Skobelev pozitívne zlepšil svoj morálny charakter. Tu je napríklad príklad vojenskej slušnosti z jeho činnosti v posledných rokoch: na druhý deň po bitke pri Šejnove som ho našiel písať list.

- Čo píšeš?
- Ospravedlňujúca sa správa: Vyčítal som úbohému X. na fronte, ako to vidím, úplne márne, preto chcem, aby moje ospravedlnenie bolo také verejné a verejné ako napomenutie ...

Kto nebol v plameňoch so Skobelevom, nemôže pozitívne pochopiť jeho pokoj a vyrovnanosť medzi guľkami a granátmi - vyrovnanosť o to pozoruhodnejšia, že, ako sa mi priznal, smrť mu nebola ľahostajná; naopak, vždy a v každom prípade sa bál, že ho zabuchnú a následne každú minútu čakal na smrť. Aká to musela byť sila vôle, aké neustále napätie nervov, aby sme prekonali strach a neprejavili ho!

Rozumní ľudia vyčítali Skobelevovi jeho nerozvážnu odvahu; hovorili, že „správa sa ako chlapec“, že sa „rúti vpred ako prápor“, že napokon, „nevyhnutne“ riskuje, vystavuje vojakov nebezpečenstvu, že ostanú bez vysokého velenia atď. že sú to všetko reči ľudí, ktorým záleží predovšetkým na záchrane ich vzácnych životov – a potom na tom, čo Boh dá... Nie z rovnakého dôvodu sa človek zdvihol k epoletám generála, aby obetoval svoj život za zbabelcov.

- Prečo nie! argumentoval Skobelev. - Pojem zbabelosť a odvaha je relatívny; ten istý vojak môže byť vo väčšine prípadov zbabelec aj statočný, v závislosti od rúk, v ktorých sa nachádza. Jedna vec je istá, že vojak väčšinou nie je hlupák: dá sa ho zaujať, ale je ťažké ho prinútiť ísť bez toho, aby šiel príkladom.

Toto je príklad pre vojakov aj dôstojníkov, považoval Skobelev za povinnosť ukázať.

Kubánski skauti v kaukazskej armáde v rusko-tureckej vojne v rokoch 1877-1878

Kozáci - účastníci rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878

BALKÁNSKÝ UZOL

Pred viac ako 130 rokmi utíchli bitky rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878, ktoré vznikli v dôsledku vzostupu oslobodzovacieho hnutia na Balkáne a prehĺbenia medzinárodných rozporov na Blízkom východe. Rusko podporovalo oslobodzovacie hnutie balkánskych národov a tiež sa snažilo obnoviť svoju prestíž a vplyv, ktoré podkopala Krymská vojna v rokoch 1853-1856.

Na začiatku vojny Rusko nasadilo dve armády: podunajskú (185 tisíc ľudí, 810 zbraní) pod velením veľkovojvodu Nikolaja Nikolajeviča a kaukazskú (75 tisíc ľudí, 276 zbraní) pod velením veľkovojvodu Michaila Nikolajeviča.

Obe armády zahŕňali jazdecké kozácke pluky Kubánskej kozáckej armády (KKV) a prápory kubánskych skautov, ktoré rovnako ako v predchádzajúcich rokoch dôstojne prispeli k ruským víťazstvám. Sabotážne a prieskumné skupiny skautov odvážne a obratne pôsobili v oboch divadlách vojenských operácií. Ak sa však veľa vie o vojenských vykorisťovaniach kozákov na Balkáne, potom sa podľa autora nehovorilo dosť o bojovej práci skautov na Kaukaze.

Mobilizácii kaukazskej armády predchádzalo prípravné obdobie (1. 9. - 11. 11. 1876) a samotné mobilizačné obdobie (11. 11. 1876 - 12. 4. 1877). Súčasne s mobilizáciou peších, delostreleckých a jazdeckých jednotiek ruskej armády na základe rozkazu ministra vojny podliehali mobilizácii tieto jednotky kubánskej kozáckej armády: 10 jazdeckých plukov, eskadrona konvoja Jeho cisárskeho veličenstva a 20 plastov stoviek. V novembri sa zo skautských stoviek vytvorilo päť štvorstoviek (3., 4., 5., 6. a 7. prápor), pluky dostali názov druhý.

Formovanie kozáckych jednotiek bolo komplikované skutočnosťou, že do začiatku mobilizácie strelných zbraní na vyzbrojovanie kozákov nestačilo. Bohužiaľ, nedostatočná pripravenosť armády na vojnu bola charakteristická pre rusko-japonskú aj pre prvú svetovú vojnu. K septembru 1876 bolo v KKV 6454 pušiek systému Berdan, chýbalo ich 2086. Koncom októbra prišiel transport s 10 387 puškami zo St. Niektoré prápory plastun boli vyzbrojené puškami Carley. V ďalších fázach mobilizácie boli pešie prápory skautov vyzbrojené dragúnskymi delami systému Krnka. Vo všeobecnosti boli kozácke jednotky vyzbrojené strelnými zbraňami rôznych systémov, čo spôsobilo ťažkosti pri poskytovaní munície.

Vyostrenie politickej situácie, vojenské prípravy Turkov a nálada horalov si čoskoro vyžiadali dodatočnú mobilizáciu začiatkom apríla 1877, vrátane zvolania tretej etapy KKV. Okrem toho bolo vytvorených päť prefabrikovaných jazdeckých kozáckych plukov a päť peších práporov KKV (8, 9, 10, 11 a 12). Celkovo KKV postavilo 21 600 kozákov, ktorí sa podieľali na obrane pevnosti Bayazet, dobytí Karsu a Erzerumu, v bojoch na Shipke a na čiernomorskom pobreží Kaukazu.

VOJNA

V divadle Kaukaz-Malá Ázia po vyhlásení vojny 12. apríla 1877 prekročili hranice jednotky Aktívneho zboru a jeho oddielov pod velením generálmajora Michaila Tarieloviča Loris-Melikova (budúceho ministra vnútra). a prehĺbili sa na nepriateľské územie ako súčasť niekoľkých kolón. Zachovali sa informácie o úspešných akciách v tomto období skautov 2. pešieho skautského práporu a dvoch stoviek poltavského jazdeckého pluku KKV, ktorí dostali pokyn odstrániť turecké hraničné stanovištia a zabezpečiť nerušený prechod hlavných síl. oddielu plukovníka Komarova v oblasti obce Vale. Do lietajúcich a prieskumných oddielov sa aktívne zapájali skauti a stovky kozákov, aby zbierali údaje o nepriateľských opevneniach, sile posádok, povahe terénu, poškodeniach telegrafných komunikačných liniek. Informácie sa zbierali osobným pozorovaním, ako aj rozhovormi s miestnymi obyvateľmi, pričom väzni boli zajatí.

Napríklad v máji 1877 dostal lovecký tím pozostávajúci z 11 skautov a kozákov poltavského jazdeckého pluku za úlohu preskúmať výšiny Gelaverda (neďaleko Ardaganu), určiť cesty pre prístup hlavných síl a získať Jazyk. Na rozptýlenie pozornosti Turkov sa súčasne vykonávali rušivé akcie iných plastových skupín. Poľovnícke družstvo pod vedením stotníka Kamenského úspešne prešlo cez tri nepriateľské reťaze, preskúmalo opevnenie a „zajalo strážcu so zbraňou, ktorého dopravili do tábora ako dôkaz svojho výkonu“. V júli, počas prieskumu tureckých síl pri Dagore, oddiel 20 kozáckych skautov a 20 Čečencov z čečenského pluku nepravidelnej jazdy pod velením generálneho štábu plukovníka Malamu prekročil v noci rieku Arpachay a vykonal úspešný prieskum oblasti a bezpečne sa vrátil na svoje územie.

Skauti boli aktívne využívaní v pobrežnom smere, kde akcie kozáckych jazdeckých plukov brzdili horské a zalesnené oblasti. Takže napríklad v súhrne vojenských operácií oddielu Soči od 28. júla do 28. augusta 1877 sa o úspešnej prieskumnej operácii stoviek skautov pod velením korneta Nikitina hovorí: „... družina zvedov v Sandripshe našla nepriateľské hliadky a pri Gagre zaznamenala pohyb značnej masy ľudí, navyše priechod strážili dve turecké bojové lode. Veliteľ oddelenia oznámil, že nepriateľ prijal všetky opatrenia, aby zabránil našim jednotkám v postupe k opevneniu Gagra. Skauti dostali pokyn vykonať rekognoskáciu obchádzkových horských chodníkov. V budúcnosti dostali skauti za úlohu ovládnuť čo najväčšiu oblasť pri Gagre, aby nepriateľ nestihol obsadiť ťažko dostupné prístupy, ktoré by mu potom museli s veľkými obeťami odoberať. . Následne sa spolu so strelcami zúčastnilo na úspešnom útoku na opevnenie Gagra aj tristo skautov.

Skauti-skauti niekedy získali informácie, ktoré umožnili vyniesť na svetlo sveta niektorých nedbalých dôstojníkov. Napríklad 31. mája 1877 generálporučík Geiman na príkaz oznámil nasledujúcu skutočnosť, ktorá vyvrátila dôstojnícku správu o incidente na kozáckej hliadke: „Od prieskumníkov sme dostali informáciu, že nie 300 baši-bazoukov zaútočilo na našu hliadku v Ardost, ale len 30-40 ľudí; na poste nastal úplný nedohľad: polovica kozákov spala, iní jedli kyslé mlieko, preto nestihli pozbierať kone, ktoré im nepriatelia všetkým zobrali. Tieto informácie poskytli skauti a sú úplne odlišné od správy dôstojníka. Predpokladalo by sa vykonať vyšetrovanie a dať dôstojníka súdu, inak sa pri neopatrnosti našich kozákov môžu takéto prípady opakovať.

Velenie ruských jednotiek obratne využilo vynikajúce bojové vlastnosti skautov pri prenasledovaní ustupujúceho nepriateľa. Napríklad zručnými manévrami našich síl boli oddiely ustupujúcich tureckých jednotiek vyvedené do zálohy k prieskumníkom a padli pod ich dobre mierenou paľbou. Efektívne akcie skautov podnietili velenie ruských jednotiek myšlienku vytvorenia prefabrikovaných práporov poľovníkov, ktoré spolu so skautmi, ktorí tvorili ich základ, zahŕňali tých najbystrejších a fyzicky vyškolených dobrovoľníkov z pešie pluky ruskej armády.

Do dunajskej armády boli zapojení kubánski skauti ako súčasť 7. skautského práporu pod velením Yesaula Bashtannika, hrdinu obrany Sevastopolu. Z pobrežných výšin Sistov, ktoré prápor dobyl od nepriateľa s mimoriadnou odvahou a odvahou, čím zabezpečil prechod ruskej armády cez Dunaj, pod vedením generála Gurka začali kubánski skauti svoju slávnu vojenskú cestu k legendárnej Shipke. . Za činy predvedené na bojiskách v Bulharsku boli mnohí skauti ocenení krížmi sv. Juraja, mnoho nižších hodností bolo ocenených poddôstojníckymi a dôstojníckymi hodnosťami.

Zaujímavé spomienky na počínanie skautov počas rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878 zanechal známy novinár a spisovateľ Vladimir Gilyarovsky. Počas tejto vojny sa dobrovoľne prihlásil do armády a vďaka svojej nepokojnej a dobrodružnej povahe sa ocitol medzi kubánskymi skautskými lovcami, ktorí operovali na pobreží Čierneho mora na Kaukaze.

STRATENÝ SVET

Tak či onak bola vojna vyhratá. Následný vývoj udalostí nás však núti zamyslieť sa nad otázkami, ako oprávnené sa ukázali obete Ruska a kto je vinný za stratené výsledky víťazstiev ruských zbraní.

Úspechy Ruska vo vojne s Tureckom znepokojili vládnuce kruhy Anglicka a Rakúsko-Uhorska. Britská vláda poslala eskadru do Marmarského mora, čo prinútilo Rusko vzdať sa dobytia Istanbulu. Vo februári bola vďaka úsiliu ruskej diplomacie podpísaná pre Rusko výhodná zmluva zo San Stefana, ktorá, ako sa zdá, zmenila celý politický obraz Balkánu (nielen) v prospech ruských záujmov.

Srbsko, Rumunsko a Čierna Hora, ktoré boli predtým vazalmi Turecka, získali nezávislosť, Bulharsko získalo štatút de facto nezávislého kniežatstva, Turecko sa zaviazalo zaplatiť Rusku odškodné 1410 miliónov rubľov a kvôli tejto sume stratilo Kapc, Ardagan, Bayazet a Batum na Kaukaze a dokonca aj Južná Besarábia, odtrhnutá od Ruska po Krymskej vojne. Ruské zbrane zvíťazili. Ako ruská diplomacia využila víťazné výsledky vojny?

Skauti ešte pokračovali v šarvátkach s baši-bazukami, keď berlínsky kongres začal 3. júna 1878 prehodnocovať výsledky vojny, kde dominovala „veľká päťka“: Nemecko, Rusko, Anglicko, Francúzsko a Rakúsko-Uhorsko. Jeho záverečný akt bol podpísaný 1. (13.) júla 1878. Za šéfa ruskej delegácie bol formálne považovaný 80-ročný princ Gorčakov, no bol už starý a chorý. V skutočnosti delegáciu viedol bývalý náčelník žandárov gróf Šuvalov, ktorý sa podľa výsledkov ukázal ako diplomat, oveľa horší ako žandár.

Počas kongresu vyšlo najavo, že Nemecko v obave z prílišného posilňovania Ruska ho nechce podporiť. Francúzsko, ktoré sa ešte nespamätalo z porážky z roku 1871, tiahlo k Rusku, no bálo sa Nemecka a neodvážilo sa aktívne podporovať ruské požiadavky. Súčasnú situáciu obratne využili Británia a Rakúsko-Uhorsko, ktoré vnútili Kongresu známe rozhodnutia, ktoré zmenili zmluvu zo San Stefana v neprospech Ruska a národov Balkánu.

Územie Bulharského kniežatstva sa tak obmedzilo len na severnú polovicu a južné Bulharsko sa stalo autonómnou provinciou Osmanskej ríše s názvom Východná Rumélia. Srbsko dostalo časť Bulharska, ktoré sa dlho hádalo medzi dvoma slovanskými národmi. Rusko vrátilo Bajazet Turecku a inkasovalo nie 1410 miliónov, ale len 300 miliónov rubľov ako odškodné. Nakoniec si Rakúsko-Uhorsko vyjednalo pre seba „právo“ obsadiť Bosnu a Hercegovinu.

Výsledkom bolo, že rusko-turecká vojna bola pre Rusko vyhraná, ale neúspešná. Kancelár Gorčakov v poznámke pre cára o výsledkoch kongresu priznal: "Berlínsky kongres je najčiernejšou stránkou v mojej oficiálnej kariére." Cisár Alexander II dodal: "A v mojom tiež."

Krátko po skončení rusko-tureckej vojny náčelník ruského generálneho štábu generál Nikolaj Obručev v memorande cisárovi napísal: „Ak je Rusko chudobné a slabé, ak je ďaleko za Európou, potom je to predovšetkým pretože veľmi často nesprávne riešila najzásadnejšie politické otázky: kde by mala a kde by nemala obetovať svoj majetok. Ak pôjdete rovnakou cestou, môžete úplne zahynúť a rýchlo dokončiť svoj cyklus veľkej sily ... “

Aj keď vezmeme do úvahy zmeny geopolitickej situácie, ktoré nastali za posledných viac ako 100 rokov, slová generála Obručeva nestratili na aktuálnosti ani dnes.

Keď hovoríme o rusko-tureckej vojne v rokoch 1877-1878, rozhovor sa len zriedka zvrtne na tureckú armádu. Vníma sa ako pozadie. Je príznačné, že z hľadiska vojny N.N. Ako prekážky sa javia Obručev, Dunaj, turecké pevnosti a balkánske roky, nie však turecká armáda. Bola považovaná (a je považovaná) za slabú. V mnohých ohľadoch je to presne tento prípad. Turecká armáda mala niekoľko vážnych problémov, ktoré jej neumožňovali efektívne pôsobiť. To však neznamená, že bola úplne neschopná ničoho. Budeme analyzovať hlavné charakteristiky tureckej armády.

1) Organizácia

Vo všeobecnosti môžeme povedať, že turecká armáda je armáda statočných ľudí, dobrých vojakov, takmer bez organizácie. Hlavnou slabinou bola chýbajúca správna organizácia.

V roku 1869, teda skôr ako Rusko a mnohé európske mocnosti, začala Osmanská ríša prechod na všeobecnú vojenskú službu. Prechod však prišiel s veľkými problémami. Aktívna armáda bola malá - asi 280 000 ľudí (z toho 200 000 v balkánskom divadle). Za nimi bol viacposchodový systém rezerv: ikhtiyat - redif - mustahfiz. Rezerva bola v skutočnosti len na papieri. Tí, ktorí mali po 4 rokoch služby ísť spod transparentov do Ikhtiyat, boli zvyčajne jednoducho zadržaní v jednotkách ďalšie 2 roky. Časti redifu buď v praxi predstavovali aj aktívne vojská (a vtedy boli bojaschopné), alebo boli vytvorené improvizačne (a boli zbytočné). Mustahfiz existoval skôr na papieri. V krymskej vojne sa záložné jednotky ukázali ako slabé: nemali takmer žiadny výcvik, jasnú štruktúru a dôstojníci boli veľmi zlí. V roku 1877 sa situácia zmenila len málo.

Teoreticky mala armáda normálnu štruktúru s armádami, zbormi, divíziami a plukmi. V praxi stále formácie nad práporom (tabor) takmer nikdy neexistovali. Armáda sa neustále zapájala do potláčania povstaní a policajných funkcií a bolo ľahšie ju organizovať vo forme malých dočasných oddielov (mufrese). Prápory strávili v takomto mufreze viac času ako vo svojich plukoch a velitelia nemali žiadne skúsenosti s riadením veľkých jednotiek.

Zadné služby boli organizované veľmi zle a Turci mali neustále problémy so zásobovaním. Ak jednotky stáli, zásobovanie bolo na úrovni, ale ak jednotky museli postupovať a najmä ustupovať, situácia so zásobovaním sa rýchlo stala katastrofou. To bol dôležitý dôvod, prečo Turci uprednostňovali obranu pred útočnými akciami.

Samostatnou témou bola lekárska služba. Ako systém to chýbalo. Medzi moslimskou populáciou neboli žiadni profesionálni lekári a všetci lekári v armáde boli cudzinci. Museli ich hľadať doslova podľa inzerátov v novinách. Výsledkom neorganizovanosti v tejto časti bol vysoký výskyt a žalostný stav ranených a chorých.

2) Príkaz

Vo všeobecnosti bolo velenie nekompetentné a existovalo v podmienkach silnej nedôvery, ktorá existovala na strane úradov a medzi generálmi.

Jedným z kľúčových problémov Osmanskej ríše bola nízka úroveň vzdelania väčšiny obyvateľstva. Spisovný jazyk v Osmanskej ríši bol zastaraný a plný arabských a perzských lexém. Vzdialenosť medzi hovoreným a písaným jazykom bola veľmi veľká, takže získanie vzdelania bolo spojené s ďalšími ťažkosťami.

Osmanská ríša mala systém vojenského vzdelávania. Vo veľkých mestách existovala Vojenská akadémia (Kharbiye, založená v roku 1845), Vojenská inžinierska škola (Mukhendishane) a systém vojenských škôl. Vojenské školstvo malo silné inžinierske zaujatie, takže dôstojníci, ktorí školu dokončili, sa dobre vyznali v stavbe a opevňovaní, no taktiku a stratégiu nepoznali brilantne. Okrem toho 20% vzdelaných dôstojníkov slúžilo v delostrelectve. Je to celkom logické: nedostatok vzdelaných dôstojníkov si vyžiadal vyslanie niekoľkých rozumných dôstojníkov práve do oblasti strojárstva a delostrelectva, kde ich bolo najviac treba.

Osman Pasha, Mehmed Ali Pasha a Suleiman Pasha

Absolventi škôl sa nazývali mekteblis. Nebolo ich dosť: z 20 000 dôstojníkov vyštudovalo akadémiu len 1 600 a zo 70 generálov, ktorí sa zúčastnili rusko-tureckej vojny v rokoch 1877 – 1878, bolo len 45 mektebli. Dôstojníkov generálneho štábu bolo len 132. Nedostatok vzdelaných dôstojníkov viedol k tomu, že mektebli boli preťažení prácou a vykonávali pre nich nezvyčajné funkcie: nosili správy, monitorovali ich vykonávanie, vyberali si delostrelecké pozície, vykonávali prieskum a niekedy dokonca sami mierili.

Okrem mektebli tu boli dôstojníci alaili. Ide o vojakov, ktorí dostali dôstojnícku hodnosť. V tureckej armáde to bolo skôr pravidlom ako výnimkou. Alayle boli skúsení bojovníci, mali veľký vplyv na vojakov, ale boli negramotní, málo rozvinutí a veľmi konzervatívni. Medzi Alayli a Mektebli bol silný antagonizmus.

Slabá všeobecná úroveň vzdelania veliacich funkcionárov bola jedným z dôvodov, prečo turecká armáda uprednostňovala obranu pred útokom. Obrana si od veliteľov veľa nevyžadovala.

Vzdelanie však nebolo kľúčom ku kariérnemu postupu. Prítomnosť patrónov v sultánovom okolí a politická spoľahlivosť znamenali oveľa viac. Turecká armáda sa aktívne podieľala na politike. Mektebli častejšie podporoval pokrokové a reformné ašpirácie, podporoval doktrínu osmanizmu (lojalita Osmanskej ríše je vyššia ako národné a náboženské ohľady). Alayle častejšie podporovali konzervatívcov. 30. mája 1876 bol sultán Abdulaziz zvrhnutý a armáda sa na tom aktívne podieľala. Po krátkej vláde duševne nevyrovnaného Murada V. sa k moci dostal Abdul-Hamid II. Voči armáde bol prirodzene podozrievavý.

Bol to čiastočne dôsledok podozrenia, že sa v roku 1877 stal mimoriadne neprehľadný systém velenia. Seraskir (hlavný veliteľ) bol menovaný blízko sultána alaili Redif Pasha. Redif paša sedel v Konštantínopole na čele vojenskej rady zloženej zo starých generálov. Potom bola zostavená ďalšia dodatočná vojenská rada. Napokon mnohé rozhodnutia urobil sám Abdul-Hamid, ktorý využil rady náhodných ľudí. Rozhodovacím centrom bol teda mnohohlavý synklit v Konštantínopole.

Okrem toho mali Dunaj a Kaukaz svojich vlastných hlavných veliteľov (serdarov) - starého a neschopného Abdul-Kerima a mladého a talentovaného Ahmeda-Mukhtara. V ich sídle boli zástupcovia sultána, niečo ako boľševickí komisári. Len čo vojna na Dunaji začala naberať nepriaznivý spád, sultán začal bez rozdielu prepúšťať a stíhať veliteľov, čo paralyzovalo ich vôľu. V roku 1877 sa na Balkáne vystriedali traja velitelia – Abdul-Kerim, Mehmed-Ali a Suleiman.

Generáli sa zdráhali uznať vzájomnú autoritu a snažili sa dostať z podriadenosti. Suleiman bol jedným z hlavných účastníkov sprisahania proti Abdul-Azizovi a nikto mu nedôveroval. Bol zanieteným nacionalistom a nenávidel Mehmed-Aliho, od narodenia Nemca, a Mehmed-Ali mu odpovedal rovnako. Osman Pasha tiež neuznával autoritu Mehmeda Aliho, ktorý bol mladší ako on. To viedlo k tomu, že v roku 1877 Turci pôsobili v troch nesúrodých skupinách (Plevna, Shipka a Shumla), ktoré boli navzájom málo koordinované. Nikdy sa nezjednotili, v neposlednom rade preto, že spojenie znamenalo stratu nezávislosti.

Napriek všetkému mali Turci dobrých generálov – predovšetkým Ahmeda-Mukhtara, Osmana, Sulejmana, Mehmeda-Aliho a Ahmeda-Eyuba. Ale ich talent bol paralyzovaný hádkami a neschopnosťou ich podriadených.

3) Vojaci

Tureckí vojaci mali od pradávna veľmi dobrú povesť. Verilo sa, že sú odvážni, vytrvalí, nenároční a dobre bojujú najmä pri obrane pevností. Turecký vojak je silnou stránkou tureckej armády.

Môže za to kontingent, ktorý bol naverbovaný do armády a v mnohom pripomínal kontingent ruskej armády. Vojsko bolo tiež roľnícke a tureckí roľníci, podobne ako Rusi, boli zvyknutí na ťažké životné a pracovné podmienky, boli nábožní, kolektivistickí, silní a vytrvalí, veľa chodili atď.

Nevýhodou bolo, že v tureckej armáde mohli slúžiť len moslimovia. Moslimské normy zakazovali „neveriacim“ nosiť zbrane a panovala voči nim nedôvera. Dokonca aj šerif Gulhane Hatti (1839) vyhlásil rovnosť všetkých poddaných sultána, vrátane vojenskej služby, ale toto vyhlásenie zostalo na papieri, ako aj následné potvrdenia, že budú povolaní kresťania. Výsledkom bolo, že ani konzervatívci, ani kresťania netúžili po zmene status quo. To obmedzilo dostupný kontingent.

Ďalší problém bol spojený s vysokou sociálnou mobilitou v rámci armádnej štruktúry. Dobrí vojaci zaplnili rady alaili dôstojníkov, ale nezostali na poddôstojníckych pozíciách. Preto boli poddôstojníci slabí a dôstojníci si museli plniť svoje povinnosti.

Silnou stránkou bola výzbroj pechoty. Osmanská ríša, napriek svojej zaostalosti a žalostnej finančnej situácii, nebola skúpa na nákup dobrých pušiek Peabody-Martini pre armádu v zahraničí, ktoré patrili vo svojej dobe k najlepším a strelecky vysoko prevyšovali ruského Krnka.

4) Jazdectvo a delostrelectvo

V staroveku mali Osmani veľmi dobré delostrelectvo a jazdectvo, no odvtedy sa veľa zmenilo.

Nikdy nebolo možné zorganizovať normálnu pravidelnú jazdu a turecká armáda sa spoliehala najmä na neposlušné baši-buzuky a kočovné kontingenty. Tí aj iní radšej lúpili ako bojovali. Absencia kavalérie viedla k tomu, že turecká armáda, aj keby zvíťazila, nemohla poraziť nepriateľa organizovaním prenasledovania. Problémom bola aj inteligencia.

Delostrelectvo zostalo na veľmi dobrej úrovni. Bolo v ňom neúmerné množstvo mektebli a zbrane boli oceľové, Krupp, lepšie ako bronzové zbrane Rusov. Delostrelectvo bolo najlepším odvetvím armády.