Súčasne s vytváraním základov povojnového nacistického hospodárstva sa Bormann venoval vytvoreniu kádra povojnového nacizmu. Príprava prebiehala dvoma smermi: mládežníckym a vlastne personálnym. Okrem vojenského výcviku sa deti učili aj organizácii sabotáží, zručnostiam života v podzemných podmienkach a v zahraničí. Od marca 1944 sa začali prípravy výhybiek, krytov a legalizačných schém. Úspech týchto opatrení napomáhalo husté pokrytie obyvateľstva režimom: jeden príslušník tajnej polície na 600 osôb, jeden informátor na 300 osôb.

V roku 1944 britská a americká rozviedka upozornila na náhle zmiznutie viacerých významných osobností z politického života Ríše: niektorí jednoducho zmizli, iní opustili stranu a SS a boli dokonca prenasledovaní. Ale to je najvyšší level, kde išlo o dôležitých, no v lepšom prípade o desiatky ľudí; ale na strednej úrovni NSDAP sa rozmohla príprava budúceho undergroundu. Predstavitelia strany, známi len na miestnej úrovni, boli preložení do iného mesta, kde sa zrazu začali prejavovať ako antinacisti. Títo ľudia dostali nové dokumenty, ich osobné spisy boli nahradené novými alebo materiály o negatívnom postoji k Hitlerovi, strane a štátu boli investované do starých; niektorí dokonca skončili na istý čas za mrežami alebo v koncentračnom tábore. Bolo ich 8-9 tisíc a spojenci, ktorí obsadili Nemecko, ich prijali s otvorenou náručou a naplnili nimi svoju okupačnú správu. K. Reiss v roku 1944 veril, že nacistom bude trvať 15 rokov, kým sa „vynoria na povrch“ a úspešne zavŕšia svoj podzemný blitzkrieg, čím sa ich ľud de iure alebo de facto dostane k moci v Nemecku (SRN): írskemu undergroundu trvalo storočie, aby sa dosiahli ciele stanovené socialistami - 25. „Rusom trvalo prehrať dve vojny. Nacisti sa už nevedia dočkať ďalšej prehratej vojny. Chcú sa dostať k moci a začať tretiu svetovú vojnu... Vyzbrojení super vedou a super technológiou a tým, čo ulúpili, vrátane pokladov Šalamúna, boli nacisti a ich ideológia dobre vybavení na to, aby začali budovať Štvrtú ríšu.

Nacisti museli na začiatok zabezpečiť útek vedenia Ríše, predovšetkým Hitlera a vrchnosti, ako aj vývoz vzoriek super techniky, dokumentácie, peňazí, šperkov a umeleckých predmetov. Ešte počas vojny vytvorili (SS) po celom svete celú sieť „tajných chodníkov“ (a tých, ktorí im slúžia, štruktúr a úkrytov), ​​ktoré sa nazývali „krysí línia“ (hra so slovami: potkanie cesty a pri rovnaký čas káble, ktoré držia). Po vojne táto sieť zabezpečila stiahnutie nacistov z Nemecka. Hlavnými káblami boli Kamaradenwerk (Kamarádska práca) a ODESSA (Organizácia der ehemaligen SS-Angehorigen - Organizácia bývalých členov SS). "Kamaradenwerk" vytvoril plukovník Luftwaffe Hans Ulrich Rudel (na svojom konte 2530 bojových letov), ​​ODESSA - Bormann a Müller a praktickým vodcom bol Otto Skorzeny. Louis Snyder, autor obrovskej Encyklopédie Tretej ríše, definoval ODESU ako „rozsiahle podzemné nacistické hnutie ľudí“.

Kamaradenwerk úzko spolupracovala s organizáciou, ktorá disponovala obrovskými zdrojmi a zabezpečila útek väčšieho počtu nacistov ako ktorákoľvek iná organizácia – Vatikánskym úradom pre utečencov. Vo vzťahoch s Vatikánom veľkou mierou prispel pápež Pius XII. Pod týmto menom sa stal pápežom kardinál Eugenio Maria Giuseppe Giovanni Pacelli, ktorý bol k nacistom oveľa priateľskejší a jedna z kníh, o ktorej sa hovorí jednoducho „Hitlerov pápež“. Predchodca Pia XII., Pius XI., mal k nacistom veľmi chladný postoj. 10. februára 1939, deň pred plánovaným ďalším verejným protifašistickým prejavom, pápež zomrel; oficiálna verzia je infarkt (reč po smrti sa nikdy nenašla). Podľa povestí bol vinníkom smrti pápeža jeden z vatikánskych lekárov, doktor Francesco Saverno Petacci (otec Clary Petacciovej, Mussoliniho milenky, ktorá bola zabitá s ním) - údajne dal pápežovi smrteľnú injekciu. Fámy potvrdili informácie nájdené v denníku francúzskeho kardinála Eugena Tisseranda, ktorý začínal ako agent francúzskej vojenskej rozviedky. Z Vatikánu išli nacisti najmä do Latinskej Ameriky – predovšetkým do Argentíny, ale aj do Brazílie, Uruguaja, Paraguaja, Čile, Bolívie, menej často – do Španielska a Portugalska, ešte zriedkavejšie – na Blízky východ.

Argentínsky diktátor Juan Peron bol fanúšikom Hitlera; Samotného Peróna výrazne ovplyvnila jeho manželka Eva (Evita). Svoju „kariéru“ začala ako prostitútka, presúvala sa od jedného milenca k druhému, vyberala si stále viac statusov (zatiaľ čo čoraz viac opovrhovala ľuďmi z elity) a napokon skončila v Peronovej posteli. V roku 1947 podnikla vysoko propagované „Rainbow Tour“ po Európe. Turné bolo aktom krytia hlavnej operácie – na jednej strane umiestnenia do švajčiarskych bánk toho, čo si rodina Peronovcov „požičala“ od Bormanna, a organizáciou presunu nacistických miliónov z Európy do Argentíny. Urobil to šéf „kábla“ „Die Spinne“ („pavúk“) Otto Skorzeny. V Argentíne sa dobre usadil aj bývalý šéf gestapa Muller, ktorý naďalej ovládal tajnú políciu tejto krajiny aj po zvrhnutí Perona v roku 1955 a odchode do Španielska. V Bolívii sa pod menom Klaus Altmann usadil Klaus Barbier – „mäsiar z Lyonu“. Tu obchodoval so zbraňami a stal sa jedným z organizátorov slávneho medellínskeho kartelu. Vo všeobecnosti nacisti aktívne rozvíjali obchodovanie s drogami v Latinskej Amerike. Mali dva dôvody: ekonomický – peňažný a ideologický – pokračovanie v ničení podľudí iným spôsobom ako doteraz – pomocou drog. No, keďže drogy smerovali do Spojených štátov, bol to aj spôsob, ako sa nepriamo vyrovnať s Američanmi, ktorých Nemci považovali za „zhluk mutantov všetkých rás, ktorí sa považujú za supermanov“.

Časť nacistov skončila na Blízkom východe – v Egypte, Sýrii, Iráne. Egyptskú rozviedku na prelome rokov 1940 – 1941 – 50. rokov viedol bývalý šéf varšavského gestapa L. Gleim, ktorý prijal arabské meno Ali Nasher. Slúžil tam bývalý Himmlerov poradca B. Bender (plukovník ibn Salem), bývalý šéf gestapa Düsseldorf J. Demler a mnohí ďalší. Nehovorím o pôsobení O. Skorzenyho v Egypte, ako radil Násirovi. Arabský geopolitický projekt z konca 40. rokov, namierený proti Izraelu, USA a ZSSR (a zároveň určený na zvýšenie konfrontácie medzi USA a ZSSR na Blízkom východe), je dielom bývalých esesákov, ktorých deti a vnúčatá, často zdanlivo konvertujúce na islam, pracovali a pracujú v arabsko-moslimskom svete. Tento svet ich láka nielen ropou a plynom, ale aj akýmsi okultným potenciálom, ktorého držbou sa zaoberal Rád čierneho slnka a najmä jeho vrchol na čele s 12 rytiermi.

Nie všetci nacisti, najmä z rozviedky, z Nemecka utiekli. Niektorí tam zostali, aktívne spolupracovali s Američanmi v radoch organizácie Gehlen. Táto nacistická spravodajská sieť sa stala očami a ušami Američanov na samom začiatku studenej vojny. V roku 1942 viedol Gehlen Fremde Heere Ost (Oddelenie zahraničných armád Východu), sekciu generálneho štábu, ktorá analyzovala spravodajské informácie pochádzajúce z východného frontu. Aby sa vyhol konfliktom s Abwehrom, Gehlen vytvoril vlastnú sieť špiónov a informátorov – organizáciu Gehlen. V apríli 1945 Gehlen ponúkol svoju organizáciu Britom na boj proti Rusku, ale nedostal žiadnu odpoveď. Potom, vložili svoje archívy do 50 kovových kontajnerov a ukryli ich na troch rôznych miestach v Nemecku, sa Geleniti rozhodli vzdať sa Američanom a ponúknuť im svoje služby.

Eisenhowerov náčelník štábu Walter Bedell Smith (v rokoch 1950 až 1953 bol riaditeľom CIA a potom nahradil A. Harrimana vo funkcii veľvyslanca v ZSSR), v rozpore s americkými zákonmi, priviedol Gehlena a niekoľkých jeho ľudí do svojho lietadla. do Washingtonu. Dohodli sme sa, že Gehlen bude pôsobiť proti Rusom offline – ale v rámci cieľov a zámerov, ktoré si Američania stanovia. Nacistické podzemie v Nemecku sa teda dostalo do služieb Spojených štátov, čím sa vykúpilo z prenasledovania. Výsledkom bolo, že „prakticky všetko, čo sa USA dozvedeli o sovietskych cieľoch a schopnostiach na samom konci druhej svetovej vojny, pochádzalo z antikomunistického podzemia, filtrovaného cez nacistickú organizáciu napojenú na medzinárodnú finančnú elitu“. Gehlenova organizácia sa vyvíjala v úzkom kontakte so CIA, v skutočnosti bola jej oddelením pre ruské a východoeurópske záležitosti. Dostala 200 miliónov dolárov z fondov CIA - Allen Dulles veľmi ocenil Gelena, o ktorom povedal, že má myseľ profesora, srdce vojaka a inštinkt vlka. V roku 1946 sa Gehlen vrátil do Nemecka a začal vytvárať nemeckú spravodajskú službu - ešte pred vytvorením Spolkovej republiky Nemecko. Počet jeho organizácie vzrástol z 350 na 4 tisíc ľudí. V rokoch 1956 až 1968 bol Gehlen, maltézsky rytier, prezidentom Bundesnachriechtendienst (BND), nemeckej spravodajskej služby.

V roku 1980 Martin Bormann, ktorý mal viac ako 70 rokov, žil v Buenos Aires, písal svoje pamäti a naďalej veľa cestoval po Amerike. Pod jeho kontrolou bolo obrovské obchodné impérium. Riadila ho druhá generácia nacistov, deti a synovci 100 000 vysokopostavených nacistov, ktorí sa po vojne presťahovali do Južnej Ameriky. Vzdelávali sa na najlepších univerzitách v Európe a Amerike a tajne sa trénovali v takých panstvách, ako je kolónia Dignidad v Čile. V Čile sa bývalí nacisti stali častými po tom, čo Kissinger zorganizoval nástup Augusta Pinocheta k moci v roku 1973, aby chránil záujmy Rockefellera, Kissingerovho patróna, v tejto krajine.

Maltézsky rád (Rád špitálov, Rád Rhodských rytierov) zohráva dôležitú úlohu v náboženskom, politickom a finančnom živote Západu. Okrem iného realizuje komunikáciu medzi Vatikánom a anglosaskými spravodajskými agentúrami CIA a MI6. Rád pôsobí v Rusku posledné desaťročie, no ruskí členovia Rádu patria do vonkajšieho kruhu a, samozrejme, nemajú dovolené ani skutočné tajomstvá, ani rozhodovanie. Je to takpovediac členstvo „na plátne namaľované“.

Možno jednou z posledných akcií, ktoré viedol už zostarnutý Bormann, bolo uzavretie mieru medzi Štvrtou ríšou a Izraelom, presnejšie medzi tajnou službou Desi Štvrtej ríše a Mossadom. Po tom, čo Mossad uniesol Eichmanna, ktorý pokojne žil v Južnej Amerike, kým nezačal písať memoáre, v ktorých okrem iného hovoril o kontaktoch medzi nacistami a sionistami, začali Desi a Mossad vzájomné nemilosrdné strieľanie zamestnancov, krycích agentov. , informátori. Od roku 1961 boli straty Mossadu viac ako 100 ľudí ročne. Straty "Desi", ak by boli menšie, potom nie veľa. V 80. rokoch sa strany rozhodli dohodnúť. V Argentíne, pod „spolusponzorovaním“ CIA, sa Borman stretol s istou „šedou eminenciou“ z Izraela, ktorá kedysi viedla židovskú lobby v USA. Nacisti previedli zlato do Izraela (toľko, že ho museli vyviezť do dvoch dní dvoma transportnými lietadlami Hercules) a 5 miliárd dolárov prevodom cez švajčiarske banky (A.V. Morozov naznačuje, že v 90. rokoch to bolo s najväčšou pravdepodobnosťou práve z týchto prostriedkov Izrael začne rýchlo rozširovať svoj jadrový program). Nacisti na druhej strane dostali záruky imunity pre nemeckých a západoeurópskych (nie však východoeurópskych) nacistov pred prenasledovaním zo strany Mossadu a CIA.

Hlavným cieľom Bormanna a Štvrtej ríše, ktorú vytvoril ako jadro nacistickej internacionály v roku 1980, rovnako ako v roku 1945, zostal vzostup Nemecka a obroda národného socializmu. Čo sa dnes stalo v suchom zvyšku? Aké sú výsledky, ak balansujete? „Čas nemeckej dominancie v Európe s pani Merkelovou ako neoficiálnou, ale nespornou líderkou, je už v skutočnosti tu,“ napísal The New York Times v roku 2011. „Európa stráca svoju demokratickú tvár a Nemecko si čoraz viac presadzuje svoje dominantné postavenie“ – to je už z článku „Oživenie Štvrtej ríše alebo ako Nemecko využíva finančnú krízu na dobytie Európy“, ktorý uverejnil Daily Mail v auguste. toho istého roku. Autor článku správne poukázal na spojitosť financií s finančnou krízou a vzostupom Nemecka: boli to práve Nemci, ktorí zo zavedenia eura najviac profitovali (dve tretiny ekonomického rastu Nemecka v poslednom desaťročí sa spája so zavedením eura) a teraz, v prípade jeho opustenia (51 percent chce toto Nemcov), stratí menej. V čom sa mýlil, bolo číslovanie: Štvrtá ríša už existuje, vznikla v rokoch 1943 – 1947 a jej finančná základňa zohrala veľkú úlohu pri rozmachu NSR v 50. – 60. rokoch 20. storočia, vo fenoméne „nemeckého zázrak"; takže by sme mali hovoriť o Piatej ríši.

Ako kedysi snívali otcovia zakladatelia Štvrtej ríše, Nemecko je ekonomickým lídrom v Európe: v roku 2011 jeho HDP predstavoval 3 bilióny 280 miliárd 530 miliónov dolárov. V Nemecku sa vytvára aliancia najväčších nemeckých spoločností, ktoré sa budú zaoberať nákupom ložísk a ťažbou surovín po celom svete - vážna ponuka. Nemenej dôležitý je fakt, že vo finančnom boji v Európe Nemci zaháňajú svojho úhlavného nepriateľa, Angličanov, proti ktorým bojujú už od 70. rokov 19. storočia. Súčasná politika Nemecka vedie k strate nezávislosti bankového systému Veľkej Británie, nezávislosti mesta - hlavného svetového offshore, s čím Briti nikdy nebudú súhlasiť. A v tomto smere Cameronova hrozba o možnom odchode jeho krajiny z Európskej únie nie je prázdnou frázou. Opatrenia rozpočtovej regulácie navrhované Nemcami majú antiliberálny charakter a sú zamerané na vážnu modifikáciu kapitalizmu ako systému. Predseda 42. Davos Forum (25. – 29. januára 2012) Nemec Klaus Schwab otvorene hovoril o systémovej kríze kapitalizmu a o tom, že tento systém „už nezodpovedá svetu okolo nás“.

V rovnakom duchu hovorí aj A. Merkelová. Ako prvá zo západných lídrov začala útok na multikulturalizmus, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou neoliberálnej ekonomickej schémy a mimo nej je nemysliteľný. Po Merkelovej, anglickom premiérovi Cameronovi (počas návštevy Nemecka) a keď bol prezidentom Francúzska, Sarkozy vystúpil s kritikou multikulturalizmu. Inými slovami, bolo to Nemecko s bohatými antiliberálnymi a antiuniverzalistickými, nacionalistickými tradíciami, ktoré svetová elita nariadila, aby začalo likvidovať to, čo za posledných 30 rokov prisahalo. Svedčí to o vážnej, kvalitatívnej zmene miesta Nemecka vo svetovom usporiadaní. Ešte viac to potvrdzuje udalosť, ktorá sa stala 4. apríla 2012.
V tento deň jedny z najväčších nemeckých novín Suddeutsche Zeitung uverejnili báseň laureáta Nobelovej ceny za literatúru (1999) Güntera Grassa „Čo treba povedať“ („Was gesagt werden mu“). Táto báseň je ostrou kritikou Izraela za jeho politiku voči Iránu, ktorý sa vyhráža zničením iránskeho ľudu, a okrem toho aj Nemecku za predaj zbraní Izraelu. Nepriamo ide o výčitku Nemcom, ktorí mlčia, obávajú sa obvinení z antisemitizmu.

Ako svojho času poznamenal V. Majakovskij pri odpovedi na otázku V. Šklovského, ako mohol básnik napísať riadky „Milujem sledovať, ako zomierajú deti“, musíte vedieť: kedy to bolo napísané, prečo to bolo napísané a pre aký účel. Moment na písanie je dobre vybraný: Nemecko sa stalo ekonomickým lídrom a práve (3. októbra 2010) dokončilo vyplácanie reparácií po výsledkoch prvej svetovej vojny (spolu ekvivalent 100 000 ton zlata). Kľúčom k tomu, prečo a za akým účelom bola napísaná, je, kde a ako bola báseň uverejnená: nielen v nemeckých novinách sa preklad okamžite objavil súčasne v troch najväčších svetových novinách – v taliančine „La Republica“, španielsky „El Pais“ " a americký " The New York Times. Takáto simultánna severoatlantická salva proti Izraelu nemôže byť náhoda; koordinované rozhodnutie o tomto druhu akcie môže byť prijaté na úrovni výrazne vyššej ako je štátna úroveň - na úrovni vedenia nadnárodných štruktúr svetovej koordinácie a riadenia.

Sú tam dva góly naraz. Po prvé, „čierna škvrna“ na Izrael a tú časť svetovej židovskej diaspóry, ktorá podporuje jeho tvrdý protiiránsky kurz a hrozí, že vtiahne Spojené štáty do konfliktu s Iránom, keď súčasná administratíva a klany vrcholných trieda svetových kapitalistov za ňou potrebuje tento konflikt najmenej zo všetkých. a s najväčšou pravdepodobnosťou sú potrebné rokovania. Po druhé, a čo je najdôležitejšie, svetové vydanie básne fixuje nový svetový status Nemecka a prejavuje sa predovšetkým zrušením nevysloveného zákazu Nemcov kritizovať Izrael a Židov – teda psychologickú dominantu Nemecka. „neprehliadnuteľná vina nemeckého ľudu voči Židom“ sa rúca. Výrečne o tom hovorí životopis toho, kto s básňou hovoril: od novembra 1944 do apríla 1945 slúžil Grass v r.
Waffen SS. Inými slovami, symbolickú akciu dvojakého psychohistorického účelu vykonáva bývalý esesák.

Grassova báseň nie je jediným príkladom postupného odstraňovania viny Nemcov za minulosť, ale nepriamo – z Tretej ríše nielen Židom, ale aj iným národom Európy a predovšetkým Rusom. . Od roku 2004 OSN každoročne hlasuje o dokumente o neprípustnosti xenofóbie a rasizmu, v ktorom samostatný riadok zdôrazňuje neprípustnosť glorifikácie nacizmu. Spojené štáty mali tendenciu sa zdržať hlasovania, zatiaľ čo európske krajiny hlasovali „áno“ – teda proti glorifikácii nacizmu. V roku 2011 však 17 krajín EÚ hlasovalo proti tomuto dokumentu, čím sa otvorili dvere glorifikácii nacizmu. A o rok skôr, v roku 2010, sa v Deutsches Historisches Museum konala výstava „Hitler a Nemci“ s podtitulom celkom v duchu nacistickej rétoriky:
"Hitler ako stelesnenie ľudového ideálu záchrany národa." Reedícia Mein Kampf sa pripravuje - podľa analytikov nebol znovu publikovaný nie preto, že autorom je Hitler, ale preto, že podľa nemeckého práva, ak autor zomrel bez zanechania dedičov, je dotlač jeho diel možná až po 70 rokov. Avšak ešte pred uplynutím tejto lehoty bude zrejme zverejnený citát z „Mein Kampf“.

Ďalšou líniou nepriamej rehabilitácie nacizmu a Tretej ríše sú pokusy postaviť na roveň Ríšu a ZSSR, hitlerizmus a stalinizmus, zvaliť rovnakú vinu na ZSSR ako na Nemecko za rozpútanie druhej svetovej vojny a prezentovať našu Veľkú vlasteneckú vojnu ako bitka dvoch totalit, z ktorých jedna je horšia. Už tu máme bastardov, ktorí Veľkú vlasteneckú vojnu nazývajú „sovietsko-nacistickou“ (čiže vnútrototalitnou) vojnou. Vychádzajú celé zborníky o Veľkej vlasteneckej vojne, kde sú rovnocenne prezentované pohľady ruských a nemeckých historikov na druhú svetovú vojnu. Zároveň nielen nemeckí historici, ale aj niektorí ruskí hovoria o „boji totality“, pričom úplne zabúdajú, že to bolo hitlerovské Nemecko, ktoré spáchalo akt agresie proti ZSSR, že to bolo jej vedenie, ktoré stanovilo úlohu fyzického a psychohistorického zničenia Rusov a že vojna s Hitlerom bola bitkou o fyzickú a historickú existenciu Rusov a iných pôvodných obyvateľov Ruska, predovšetkým Slovanov. Totalita s tým nemá nič spoločné.

Nemecko je teda na koni, jeho postavenie vo svetovom systéme neustále stúpa, ekonomicky to vyzerá, že vyrovnáva účty s Veľkou Britániou. Napĺňajú sa sny nacistických pohlavárov, ktorí vytvorili „neviditeľnú ríšu“? ZSSR a Juhoslávia boli zničené, Nemci sa čiastočne vyrovnali so Srbmi; Nemecko „vyhralo“ Bulharsko od Ruska; neoliberálna (proti)revolúcia oslabila dolár. Opäť Deutschland uber alles? Všetko je v poriadku? Všetko je dobré – ale niečo dobré nie je. A toto "zlé" vo veľkom. Ako sa hovorilo v sovietskych filmoch, "raduj sa skoro, fašista."

Po prvé, nikto nezrušil dokument s názvom „Kanzler akt“ („kancelársky akt“), o existencii ktorého začiatkom 21. storočia povedal bývalý generál nemeckej rozviedky Komoss vo výslužbe. V máji 1949, píše generál, bolo vedenie okupovaného Nemecka prinútené podpísať so Spojenými štátmi dokument (platný 150 rokov, teda do roku 2099), podľa ktorého sa vo Washingtone schvaľuje kandidatúra nemeckého kancelára; okrem toho domáca a zahraničná politika, vzdelávacia politika a médiá sú do značnej miery determinované vo Washingtone. Podľa Camossa stále platí „Kancelársky zákon“ – nikto ho nezrušil a ak vezmeme do úvahy prítomnosť amerických základní v Nemecku a kontrolu verejnej mienky, tak dnešné Nemecko so všetkými svojimi ekonomickými úspechmi môže nazývať inak ako protektorát USA je zakázané.

Po druhé, netreba zabúdať na mieru ekonomickej a politickej integrácie nemeckej elity v Pax Americana, v atlantizme ako projekte. V povojnovom období americké korporácie investovali do NSR obrovské množstvo peňazí.

Po tretie, a to je možno najdôležitejšie: situácia s ľudským materiálom a demografiou. Nielen, že v polovici 21. storočia už Nemcov nebude 82, ale 59 miliónov ľudí, značné percento tejto populácie budú Turci, Kurdi, Arabi, africkí černosi – teda tí, ktorých nacisti považovali za rasovo menejcenný; sociálna degradácia nižších vrstiev vrátane nižšej strednej triedy je v plnom prúde. Niet divu, že T. Saratsin nazval svoju knihu „Samolikvidácia Nemecka“. Podľa prieskumov verejnej mienky chce byť 40 percent nemeckých mužov ženami v domácnosti a 30 percent považuje založenie rodiny za „priveľkú zodpovednosť“. Situácia so ženami v germanosfére však nie je najlepšia – a ako viete, degenerácia akéhokoľvek druhu začína samicami. Pre ilustráciu si stačí pozrieť trilógiu rakúskeho režiséra Ulricha Seidela „Raj“ („Láska“, „Viera“, „Nádej“). Hrdinka prvého filmu je porazená, potichu bláznivá; hrdinkou druhého je jej sestra, náboženská maniačka, ktorá nakoniec urobí to, čo Madonna s krucifixom; hrdinka "Nádej" je dcérou hrdinky "Lásky". Toto prekŕmené (100-kilogramové) stvorenie vo veku 13 rokov, neustále žuvajúce čipsy, pukance a hamburgery, ležiace na gauči a chatujúce na mobile – to je celá tá bezduchá činnosť,

"Zaplaťte" pre tých, ktorí by v Tretej ríši prešli pod kolónku "podľudia". Na situácii nič nemení ani fakt, že režisér je Rakúšan, nie Nemec, patrí do germanosféry (a Hitler bol tiež Rakúšan). S takým ľudským materiálom, nie ako v Piatej ríši, nemôžete postaviť vôbec nič. „Piata ríša“ s neárijskou tvárou – o takých postavách Tretej a Štvrtej ríše sa ani v nočnej more nesnívalo. Ukazuje sa, že ironicky alebo, ako by povedal Hegel, prefíkanosťou dejín, „nacistická internacionála“ sedem desaťročí pracovala na biomase, ktorá nepotrebuje vôbec žiadnu ríšu: fľašu piva, kúsok klobásy a stačí gumená bábika. V našom filme "Osud bubeníka" sa jeden z hrdinov (presnejšie antihrdinov) pýta druhého: "Toto si bojoval, starý Jakov?" Človek má chuť položiť si rečnícku otázku: „Za toto si bojoval, starý Martin? Za „Piatu ríšu“ s africkou tvárou a arabskou kuffou? Ukazuje sa, že „krtek histórie“ oklamal nacistov a Heimdal nezatrúbi a neoznámi začiatok Ragnaroku - poslednej bitky. Holmgang (Súd bohov) nariadil inak. A predsa majú nacisti v modernom svete dedičov. Ale toto je téma na samostatnú diskusiu.

Vzostup nemeckého imperializmu a prehnaná „ruská hrozba“

Hlavným ideologickým pilierom nacistov, ktorý im poskytoval masívnu finančnú a politickú podporu veľkých nemeckých priemyselníkov, bola komunistická a sovietska hrozba. Hlavný smer nacistického vojenského úderu, ktorý pohltil dve tretiny ich najlepších jednotiek, smeroval na východ a mal za cieľ dobyť a zničiť Rusko.

„Ruská hrozba“ ospravedlňovala dobytie a okupáciu Ukrajiny, Balkánu, východnej Európy a pobaltských štátov nacistickým Nemeckom, opierajúc sa o významný podiel miestnych nacistických kolaborantov.

Po porážke, rozdelení a odzbrojení Nemecka a s rozšírením sféry vplyvu ZSSR Spojené štáty obnovili nacistické priemyselné a bankové giganty, úradníkov a spravodajských agentov. Najprv sa podieľali na obnove ekonomiky svojej krajiny a upevňovaní politickej moci, spolupráci s americkými vojenskými okupačnými silami.

Ale koncom 60. rokov 20. storočia. Nemecko opäť získalo svoj ekonomický primát v Európe a v spojenectve s Francúzskom a Anglickom zaujalo svoje miesto na čele európskej „integrácie“. Čoskoro ovládlo hlavné rozhodnutie – vytvorenie inštitúcií Európskej únie (EÚ). EÚ poslúžila Nemecku ako nástroj dobývania na lsti. Rok čo rok EÚ prostredníctvom „pomoci“ a nízko úročených pôžičiek uľahčovala nemeckým kapitalistom prenikanie na trhy a finančnú expanziu v južnej a strednej Európe. Nemecko stanovilo program pre západnú Európu, dosiahlo ekonomickú dominanciu a zároveň ťažilo z rozvrátenia Spojených štátov a ich obkľúčenia východnej Európy, Ruska, pobaltských a balkánskych štátov.

Veľký skok Nemecka vpred – anexia východného Nemecka a zánik ZSSR

Nemecká projekcia moci vo svetovom meradle by sa nikdy neuskutočnila, keby neanektovalo východné Nemecko. Napriek vyhláseniam západonemeckej strany o dobročinnosti a bezodplatnej „pomoci“ východu, režim v Bonne získal niekoľko miliónov kvalifikovaných inžinierov, robotníkov a špecialistov, zhabal továrne, produktívne farmy a najmä trhy východnej Európy a Ruska. pre priemyselný tovar v objeme miliárd dolárov. Z rozvíjajúceho sa a vplyvného partnera EÚ sa Nemecko stalo dynamickou expanzívnou veľmocou v Európe, najmä vo vzťahu k ekonomikám krajín Varšavskej zmluvy.

Anexia východného Nemecka a zvrhnutie komunistických vlád na východe umožnili nemeckým kapitalistom ovládnuť trhy bývalého východného bloku. Ako obchodný partner sa zmocnili kontroly nad kľúčovými priemyselnými podnikmi prostredníctvom skorumpovaných privatizácií uskutočnených na príkaz prokapitalistických závislých režimov, ktoré sa práve dostali k moci. Vzhľadom na to, že Česká republika, Poľsko, Slovensko, Maďarsko, Bulharsko, pobaltské štáty „sprivatizovali“ a „odnárodnili“ strategické sektory hospodárstva, obchodu, médií a sociálnych služieb, „jednotné“ Nemecko mohlo opäť prijať tzv. privilegované miesto. Na pozadí toho, ako Rusko skončilo v rukách banditov, novopečených oligarchov a politických stúpencov západných kapitalistov, bola celá jeho priemyselná infraštruktúra zdevastovaná a samotná krajina sa zmenila na obrovský región exportu surovín.

Nemecko posunulo svoj kedysi rovnocenný obchodný vzťah s Ruskom na „koloniálny“ formát: Nemecko vyvážalo priemyselné produkty vysokej hodnoty a dovážalo plyn, ropu a suroviny z Ruska.

S anexiou „iného Nemecka“, obnovením kapitalizmu vo východnej Európe a dominanciou klientskych režimov ochotných podriadiť sa Nemcom ovládanej Európskej únii a vojenskému veleniu NATO pod vedením USA rástla nemecká moc exponenciálne.

Nemeckú politicko-ekonomickú expanziu prostredníctvom „ľudových povstaní“ kontrolovaných miestnymi politickými agentmi čoskoro sprevádzala vojenská ofenzíva pod vedením Američanov, podporovaná separatistickými hnutiami. Nemecko zasiahlo do záležitostí Juhoslávie, pomohlo separatistom v Slovinsku a Chorvátsku a podnietilo ich k akcii. Podporila bombardovanie Srbska lietadlami USA a NATO, ako aj samozvanú krajne pravicovú Kosovskú oslobodzovaciu armádu (UÇK), zapojenú do teroristickej vojny v Kosove. Belehrad bol porazený a zmena režimu viedla k vytvoreniu neoliberálneho klientskeho štátu. Spojené štáty americké vybudovali najväčšiu vojenskú základňu v Európe v Kosove, Čiernej Hore a Macedónsku sa stali satelitmi EÚ.

Nemecko sa stalo hlavnou ekonomickou veľmocou kontinentu súčasne s rozširovaním NATO a posilňovaním americkej vojenskej prítomnosti pri hraniciach Ruska.

Nemecko a Nový svetový poriadok

Zatiaľ čo prezidenti Bush a Clinton ohlasovali „nový svetový poriadok“ založený na jednostrannej vojenskej prevahe, Nemecko presadzovalo svoj nový imperiálny poriadok svojimi politickými a ekonomickými pákami. Obe mocenské centrá, Nemecko a USA, sledovali spoločný cieľ rýchleho začlenenia nových kapitalistických režimov do svojich regionálnych organizácií – Európskej únie (EÚ) a NATO – a rozšírenie sféry ich vplyvu v celosvetovom meradle. Vzhľadom na reakčný pôvod a trajektóriu východných, pobaltských a balkánskych režimov smerom k vazalstvu, ako aj politické obavy z ľudovej reakcie na stratu zamestnania, blahobytu a nezávislosti, ktorá je dôsledkom implementácie ich divoko neoliberálneho " šoková politika“, bábkoví vládcovia okamžite „podali žiadosti“ o vstup do EÚ a NATO ako podriadení členovia. Pritom obchodovali so suverenitou, trhmi a národným vlastníctvom výrobných prostriedkov výmenou za ekonomické dary a „voľný“ pohyb pracovnej sily – bezpečnostný ventil pre milióny nezamestnaných pracovníkov. Nemecký a britský kapitál získali milióny vyškolených prisťahovaleckých pracovníkov s platmi nižšími ako na trhu práce, ako aj neobmedzený prístup na trhy a zdroje. USA zabezpečili vojenské základne NATO a vybudovali vojenskú silu pre svoje imperiálne vojny na Blízkom východe a v južnej Ázii.

Vojenská a ekonomická dominancia USA a Nemecka v Európe bola založená na zachovaní statusu slabého polovazalského štátu pre Rusko, ako aj na pokračovaní ekonomického rastu ich ekonomík po počiatočnom drancovaní národného hospodárstva r. bývalých komunistických krajinách.

Pre Spojené štáty bola nepopierateľná vojenská prevaha v celej Európe odrazovým mostíkom pre imperiálnu expanziu na nedávnom Blízkom východe, v južnej Ázii, Afrike a Latinskej Amerike. NATO sa „internacionalizovalo“ a stalo sa globálnou vojenskou útočnou alianciou: najprv v Somálsku, Afganistane, potom v Iraku, Líbyi, Sýrii a na Ukrajine.

Vzostup Ruska, islamský odpor a nová studená vojna

Počas „desaťročia hanby“ (1991-2000) viedli mimoriadne privatizačné opatrenia nesamostatných vládcov Ruska v záujme investorov z EÚ a USA, ako aj gangsterských oligarchov k veľkému rozkrádanie celého národného hospodárstva, štátnej pokladnice a národného dedičstva. Definujúci obraz EÚ a USA o Rusku sa stal obrazom a realitou obrieho porazeného vazalského štátu, neschopného vykonávať samostatnú zahraničnú politiku, zachovať si aspoň aké-také zdanie modernej fungujúcej ekonomiky a zabezpečiť právny štát. Postkomunistické Rusko, podľa všetkého neúspešný štát, nazývali všetci západní kapitalistickí politici „liberálnou demokraciou“ a všetci ich lokaji v médiách to po nich opakovali.

Neplánovaný nástup Vladimíra Putina a postupné nahradenie niektorých z najznámejších „judov“ medzi neoliberálnymi predstaviteľmi, a čo je najdôležitejšie, obnovenie ruského štátu s riadnym rozpočtom a fungujúcimi národnými inštitúciami, bolo okamžite vnímané ako ohrozenie americkej vojenskej prevahy a nemeckej ekonomickej expanzie. Prechod Ruska z vazalskej závislosti od Západu k návratu jeho štatútu suverénneho nezávislého štátu spustil agresívnu protiofenzívu zo strany USA a EÚ. V snahe priviesť Rusko späť k podriadenosti prostredníctvom pouličných demonštrácií a volieb financovali politickú opozíciu podporovanú neoliberálnou oligarchiou. Ich snahy odstrániť Putina a obnoviť štátneho vazala na Západe zlyhali. To, čo fungovalo v roku 1991 s Jeľcinovým anti-Gorbačovovým uchvátením moci, sa ukázalo proti Putinovi zbytočné. Drvivá väčšina Rusov nechcela návrat desaťročí hanby.

Začiatkom nového storočia Putin a jeho tím stanovili nové základné pravidlá, ktoré umožnili oligarchom ponechať si svoje nečestne nadobudnuté bohatstvo a obchodné konglomeráty za predpokladu, že nevyužili svoje ekonomické páky na uchopenie štátnej moci. Po druhé, Putin oživil a obnovil vedecké, technické, vojenské, priemyselné a kultúrne inštitúcie a centralizoval rozhodovanie o obchode a investíciách v rámci širokého okruhu verejných a súkromných tvorcov rozhodnutí, ktorí sa nezodpovedajú západným politikom. Po tretie, začal hodnotiť zlyhania ruských bezpečnostných služieb a napravovať ich, najmä v súvislosti s hrozbami, ktoré predstavujú Západom podporované „separatistické“ hnutia na Kaukaze, a najmä v Čečensku, ako aj v súvislosti s prudkým nárastom amerických síl. podporoval „farebné revolúcie“ na Ukrajine av Gruzínsku.

Putin spočiatku optimisticky predpokladal, že keďže Rusko je kapitalistickou krajinou bez konkurenčnej ideológie, USA a EÚ by uvítali normalizáciu a stabilizáciu ruského štátu. Dokonca si predstavoval, že by akceptovali Rusko ako ekonomického, politického partnera a partnera NATO. Putin sa dokonca pokúšal nájsť pôdu pre vstup do NATO a EÚ, ako aj spoluprácu s nimi. Západ sa nesnažil odradiť Putina od jeho ilúzií. V skutočnosti ho povzbudil, čo mu však nebránilo zvýšiť svoju podporu vnútornej opozícii voči Putinovi, ako aj pripraviť sériu imperiálnych vojen a sankcií na Blízkom východe, namierených proti tradičným ruským spojencom v Iraku, Sýrii a Líbyi.

So stratégiou podkopávania „zvnútra“, ktorá nedokáže prinútiť prezidenta Putina odísť, a ruským štátom, ktorý má navrch nad neovazalmi, sa démonizácia Putina stala trvalou a zmenila sa na vytie. Západ sa napokon priklonil k „stratégii odcudzenia“ s cieľom izolovať, obkľúčiť a oslabiť ruský štát podkopávaním jeho spojencov a obchodných partnerov.

USA a Nemecko proti Rusku – vymýšľajú si „ruskú hrozbu“

Rusko bolo presvedčené, aby podporovalo vojny USA a NATO v Iraku, Afganistane a Líbyi výmenou za prísľub užšej integrácie so západnými trhmi. USA a EÚ akceptovali ruskú spoluprácu pri prevzatí a okupácii Afganistanu vrátane zabezpečenia logistických kanálov a základní. Krajiny NATO získali ruskú podporu pre sankcie proti Iránu. Využili naivnú podporu Ruska pre „bezletovú zónu“ nad Líbyou na rozpútanie totálnej leteckej vojny. USA otvorene financovali takzvané „farebné revolúcie“ v Gruzínsku a na Ukrajine, ktoré boli generálkou na prevrat v roku 2014. Každé uchopenie moci umožnilo NATO dosadiť protiruských vládcov, pripravených a ochotných umiestniť svoje štáty do vazalstva Nemecka a Spojených štátov.

Nemecko bolo iniciátorom európskej imperiálnej ofenzívy na Balkáne a v Moldavsku, ktoré majú silné ekonomické väzby s Ruskom. Vysokopostavení nemeckí predstavitelia „navštívili“ Balkán, aby si upevnili svoje väzby s vazalskými režimami Slovinska, Bulharska, Slovenska a Chorvátska. Európska únia pod nemeckým vedením nariadila vazalskému bulharskému režimu Bojka „blázna“ Borisova, aby zablokoval prechod ruského plynovodu South Stream do Srbska, Maďarska, Slovinska a ďalej. Bulharský štát prišiel o 400 miliónov dolárov na ročných príjmoch... Nemecko a Spojené štáty financovali pro-NATO a proeurópskych chránených politikov v Moldavsku, keď dosiahli zvolenie Iurie Leancu za premiéra. V dôsledku servilnej túžby Leanca po vazalizácii z EÚ stratilo Moldavsko 150 miliónov dolárov na vývoze do Ruska. Proeurópska politika Leanca je v rozpore s názormi väčšiny Moldavčanov – 57 percent považuje Rusko za najdôležitejšieho ekonomického partnera krajiny. Asi 40 percent moldavskej populácie v produktívnom veku pracuje v Rusku a 25 percent moldavského HDP vo výške 8 miliárd dolárov pochádza z remitencií zo zahraničia.

Nemeckí a americkí budovatelia impéria potláčajú nesúhlas v Maďarsku, Srbsku a Slovinsku, ako aj v Moldavsku a Bulharsku, ktorých ekonomiky a obyvateľstvo trpí v dôsledku blokády ruského plynovodu. Ale totálna ekonomická vojna Nemecka proti Rusku je prvoradá vo vzťahu k záujmom jeho vazalských štátov – musia sa obetovať pre „vyššie dobro“ vzniku nemeckého ekonomického impéria a vojenského obkľúčenia Ruska USA a sily NATO. Extrémne hrubý diktát nemeckých imperiálnych záujmov, jasne vyjadrený v celej EÚ, ako aj pripravenosť balkánskych a pobaltských režimov obetovať základné ekonomické potreby, sú najočividnejšími znakmi vzniku nemeckého impéria v Európe.

Paralelne so zúrivou protiruskou ekonomickou kampaňou sú Spojené štáty prostredníctvom NATO zaneprázdnené budovaním vojenskej sily pozdĺž a cez ruské hranice. Americký chránenec, šéf NATO Jens Soltenberg, sa chváli, že NATO v tomto roku 5-krát zvýšilo hliadky stíhačiek a bombardérov na ruských námorných a pozemných hraniciach, každé dva dni robilo vojenské cvičenia a výrazne zvýšilo počet vojnových lodí v Baltskom a Čiernom mori.

Záver

Je úplne jasné, že USA a Nemecko chcú vrátiť Rusku vazalský status z deväťdesiatych rokov. Nechcú „normálny vzťah“. Odkedy Putin pristúpil k obnove ruského štátu a ekonomiky, západné mocnosti spustili sériu politických a vojenských intervencií, ktoré eliminovali ruských spojencov, obchodných partnerov a nezávislé štáty.

Nástup extrémistických, hlboko protiruských režimov v Poľsku, Lotyšsku, Estónsku a Litve poskytol predné krytie pre ofenzívu NATO a nemeckú ekonomickú inváziu. Teraz, pod vedením kancelárky Merkelovej, Hitlerov „sen“ o dobytí východu prostredníctvom jednostranného vojenského prevzatia nadobudol podobu úskočného dobývania v severnej a strednej Európe, ekonomického vydierania na Balkáne a násilných prevratov na Ukrajine a v Gruzínsku.

Nemecká ekonomická vládnuca trieda je rozdelená medzi dominantný proamerický sektor ochotný dnes obetovať lukratívny obchod s Ruskom v nádeji, že ovládne a vydrancuje celú ekonomiku postputinovského Ruska (ktorú budú riadiť „obnovujúce sa Jeľcinove klony“) a menšinový priemyselný sektor, ktorý chce ukončiť sankcie a vrátiť sa k normálnym ekonomickým vzťahom s Ruskom.

Nemecko sa obáva, že jeho krotkí vládcovia na východe, najmä na Balkáne, sú zraniteľní voči ľudovým nepokojom spôsobeným ekonomickými daňami, ktoré uvalia na obyvateľstvo. V súlade s tým Nemecko plne podporuje myšlienku nových síl rýchleho nasadenia NATO, navrhnutých zdanlivo na boj proti neexistujúcej „ruskej hrozbe“, ale v skutočnosti na podporu nestabilných vazalských režimov.

„Ruská hrozba“, ideológia, ktorá riadi americkú a nemeckú ofenzívu v Európe a na Kaukaze, je opakovaním rovnakej doktríny, ktorú Hitler použil na získanie podpory priemyselných bankárov, konzervatívcov a pravicových kolaborantov svojej krajiny v zahraničí medzi extrémistami. na Ukrajine, v Maďarsku, Rumunsku a Bulharsku.

Skutočnú krízu spustilo americko-európske prevzatie moci na Ukrajine, uskutočnené prostredníctvom vazalských politických agentov s podporou skorumpovaných oligarchov a nacistických pouličných bojovníkov. Násilné uchopenie moci na Ukrajine predstavovalo extrémnu bezpečnostnú hrozbu pre samotnú existenciu Ruska ako nezávislého štátu. Po prevrate v Kyjeve NATO dotlačilo svoj bábkový režim v Kyjeve k vojenskej likvidácii nezávislých regiónov na juhovýchode a dobytiu Krymu, čím by Rusko úplne pripravilo o strategické pozície v Čiernom mori.

Rusko, obeť uchopenia moci NATO, bolo označené za „agresora“. Všetky úrady a médiá spievali veľkému klamstvu. Dve desaťročia vojenskej expanzie USA a NATO k ruským hraniciam a ekonomická expanzia Nemecka a EÚ na ruský trh zostali v zákulisí.

Ukrajina je najdôležitejšou strategickou oporou, z ktorej môžu USA a NATO podniknúť útok na stredné Rusko a najväčší jednotný trh Nemecka od anexie NDR. Spojené štáty a Nemecko vnímajú dobytie Ukrajiny nielen ako najvyššiu hodnotu samou o sebe, ale aj ako hlavnú podmienku spustenia rozsiahlej ofenzívy na udusenie ruskej ekonomiky prostredníctvom sankcií a ropných dumpingov, ako aj za vytvorenie vojenskej hrozby. do Ruska. Strategickým cieľom je zbedačiť ruské obyvateľstvo a znovu zapojiť polomŕtvu opozíciu, aby zvrhla Putinovu vládu a vrátila Rusko do trvalého vazalstva.

Americké a nemecké imperiálne elity, ktoré si uvedomujú, že príčina sa neobmedzuje len na Rusko, veria, že ak dokážu ovládať Rusko, môžu obkľúčiť, izolovať a zaútočiť na Čínu zo západu aj z východu.

Nie sú to fanatici s bláznivými očami. Ale ako horliví zástancovia permanentnej vojny s cieľom ukončiť ruskú prítomnosť v Európe a zabrániť tomu, aby sa Čína stala svetovou veľmocou, sú pripravení postaviť sa na pokraj jadrového konfliktu.

Ústredným ideologickým prvkom americko-nemeckej imperiálnej expanzie a dobývania v Európe a na Kaukaze je „ruská hrozba“. Toto je lakmusový papierik na identifikáciu protivníkov a spojencov. Cieľom sú krajiny, ktoré nedodržiavajú sankcie. Médiá reprodukujú lži. „Ruská hrozba“ sa stala bojovým pokrikom servilných vazalov – falošným ospravedlnením pre uvalenie strašných obetí v mene ich cisárskych pánov v Berlíne a Washingtone – v strachu z povstania „obetovaného“ obyvateľstva. Niet pochýb o tom, že obkľúčené Rusko bude nútené prinášať obete. Oligarchovia utečú na Západ a liberáli im vlezú pod postele. Ale tak ako Sovieti otočili priebeh vojny pri Stalingrade, tak aj ruský ľud po prvých dvoch rokoch operácie Bootstrap prežije, bude prosperovať a opäť sa stane majákom nádeje pre všetkých ľudí, ktorí sa snažia oslobodiť od tyrania militarizmu USA-NATO a ekonomický diktát Nemecko-EÚ.

Tretí výbor Valného zhromaždenia OSN prijal 21. novembra ruskú rezolúciu o boji proti glorifikácii nacizmu. Za dokument hlasovalo 115 zo 193 členských štátov OSN. Proti boli tri krajiny – Kanada, Spojené štáty americké a Ukrajina. Ďalších 55 delegácií vrátane delegácií z Európskej únie sa zdržalo hlasovania. Dá sa povedať, že toto zarovnanie hlasov bolo celkom predvídateľné. Pozrime sa bližšie na to, prečo sa Kanada, USA a Ukrajina vyslovili proti.

Nie je žiadnym tajomstvom, že kanadské úrady ako prvé na svete po druhej svetovej vojne povolili na ich obyvateľoch robiť neľudské experimenty bez ich súhlasu. Historikovi Ianovi Mosebymu sa podarilo odhaliť fakty alimentárneho experimentu, ktorý vykonali federálni úradníci na Indiánoch v Kanade. Celkovo bolo experimentom ovplyvnených 1 300 pôvodných obyvateľov z komunít v Port Albany, Britská Kolumbia, Kenora, Ontario, Shubenacadie, Nové Škótsko, Lethbridge, Alta, pričom väčšina z nich boli deti. Takéto experimenty robili nacisti v koncentračných táboroch. Keď boli tieto materiály otvorené, obyvatelia Kanady boli pobúrení konaním úradov. Zhromaždenie prvých národov, ktoré zastupuje záujmy pôvodných obyvateľov Kanady, požadovalo od vlády, aby zverejnila všetky informácie o týchto a iných podobných štúdiách. Hovorca ministra pre záležitosti domorodých obyvateľov Bernard Valcour označil všetky tieto experimenty za odporné. Kanadské úrady sú dnes tiež prvé na svete, ktoré umožňujú experimenty na deťoch: elektrošoky, lobotómiu a sterilizáciu. V podstate sa vykonávajú na deťoch, ktoré juvenilná justícia odobrala rodičom. Mimochodom, Kanada je jednou z prvých krajín na svete, ktorá sa snaží legalizovať pedofíliu.

Teraz zvážte USA. A tu nie je veľkým tajomstvom, že ideológia Tretej ríše po druhej svetovej vojne bola v službách tohto štátu. Americký publicista Jim Marrs vo svojej knihe The Rise of the Fourth Reich – The Secret Societies That Threaten to Take Over America tvrdí, že „v 2. svetovej vojne boli porazení Nemci, nie však nacisti a po vojne mnoho tisíc prišli do Spojených štátov v rámci tajných programov“. Okrem toho mi dovoľte pripomenúť, že v roku 2010 Spojené štáty zverejnili správu „Hitlerov tieň: Nacistickí vojnoví zločinci, americká spravodajská služba a studená vojna“, ktorá hovorí o tom, ako po druhej svetovej vojne americká kontrarozviedka verbovala bývalých dôstojníkov gestapa, SS. veteránov, nacistických a ukrajinských kolaborantov, ako aj nezanedbateľnú úlohu vedenia katolíckej cirkvi v tom všetkom. Koncom októbra 2014 vyšla v Spojených štátoch držiteľ Pulitzerovej ceny a novinár z New York Times Eric Lichtblau The Nacis Next Door: How America Became a Refuge for Hitler's People, ktorý podrobne popisuje nacistov v službách amerického ministerstva zahraničia.

Informácie o prepojení amerických úradov s nacistami sa v tlači začali objavovať už v 70. rokoch minulého storočia, no skutočný rozsah tejto spolupráce sa ukazuje až teraz. Bývalý riaditeľ CIA Allen Dulles sa snažil utajiť všetky informácie o tom, že bankár Prescott Bush (otec a starý otec dvoch amerických prezidentov) bol nacistický bankár. Podotýkam, že samotní Američania hovoria, že existujú dve CIA. Jeden fašista s Georgeom Bushom – starším a druhý s poctivými zamestnancami, vlastencami svojho štátu a ľudu. Činnosť CIA verejne odhalili jej vlastní zamestnanci, ktorí boli nespokojní s tým, že sa zmenila na skutočné monštrum.

Samotní Američania sú pobúrení konaním svojich úradov. Uvediem ďalší príklad, keď Hitlerov osobný poverenec a hlavný stratég porazenej Tretej ríše, ktorý zázračne unikol norimberským procesom, bol 1. apríla 1961 vymenovaný do čela vojenského výboru NATO (jeho kancelária v Pentagone, číslo 3-E 180 , sa nachádzal medzi kanceláriami najvyšších predstaviteľov ozbrojených síl Spojených štátov amerických), mnohí Američania pochopili zlovestnú symboliku tohto vymenovania. Demokratický senátor Wayne Morse z Oregonu povedal: „... nech ministerstvo zahraničia dobre pochopí, že nie som presvedčený ich argumentom, že môžeme ospravedlniť vymenovanie nacistického generála na vojenskú funkciu NATO, v ktorej bude mať vplyv, autoritu a právomoc určovať spoločnú vojenskú politiku vrátane politiky Spojených štátov. Tento nacistický generál by mal bezpochyby niesť svoj diel zodpovednosti za všetky úmrtia vrátane tisícov amerických chlapíkov... Kam sa podela naša pamäť? Je to naozaj také krátke?

Nórsky politológ a filozof Harald Ofstad opísal Spojené štáty ako systém medzinárodného fašizmu vo svete: „Najjednoduchším vysvetlením udalostí, ktoré sa odohrávajú v modernom svete, je, že Hitler vyhral vojnu a teraz vedie svet tajne. veliteľské centrum... Goering vedel, čo hovorí Norimberské procesy, keď vyhlásil, že Spojené štáty budú pokračovať v boji proti nacistom vo svete... „Mimochodom, pri príležitosti štyridsiateho výročia ukončenia svetovej vojny II, americký prezident Ronald Reagan položil vence 5. mája 1985 k hrobu jednotiek Waffen SS na cintoríne Bitburg v Nemecku.

Čo sa týka Ukrajiny, sami sme boli svedkami toho, čo sa tam za posledný rok stalo. A aby sme lepšie porozumeli mnohým procesom, ktoré sa odohrávajú na Ukrajine, stojí za to pripomenúť si niektoré ustanovenia politického programu OUN prijatého na II. veľkom kongrese ukrajinských nacionalistov v auguste 1939, ktoré sa teraz realizujú. Poľská novinárka Marianne Kaluski vo svojom článku „Hovorme o Ukrajine úprimne“ (Wirtualna Polonia, 18. marca 2005) napísala, že ide o primitívny a extrémne agresívny nacionalizmus devätnásteho storočia. Tohto nacionalizmu sa právom obávajú všetky národnostné menšiny žijúce na Ukrajine.“ Miroslava Berdnik (novinárka, publicistka) v jednej zo svojich publikácií v roku 2005 napísala: „... ak budeme pasívne pozorovať klíčenie „vnútorných fašistických sietí“ na Ukrajine, tak o 20 rokov budú naše deti klásť kvety nie k pamätníku osloboditeľa Kyjeva generála Vatutina a na piedestál svojmu vrahovi Klimovi Savurovi.

Chcel by som sa trochu venovať psychofarmakám, ktoré používali ako nacisti ako nástroje na manipuláciu verejného povedomia, tak aj ich prívrženci. Nacistickí lekári dodávali svojim vojakom tabletky, aby mohli bojovať bez toho, aby si museli oddýchnuť. „Myšlienkou bolo premeniť obyčajných vojakov, námorníkov a letcov na roboty s nadľudskými schopnosťami,“ poznamenáva farmakológ Wolf Kemper, autor štúdií o užívaní drog v Tretej ríši. Užívanie pervitínu navrhol Hitlerovi šéf Fyziologického ústavu Berlínskej akadémie vojenskej medicíny Otto Ranke. Počas druhej svetovej vojny užili nemeckí vojaci 200 miliónov tabliet pervitínu. Nacistickí lekári sa až do posledných dní vojny snažili svoju „tajnú zbraň“ vylepšiť vývojom nového zloženia na báze pervitínu a kokaínu. Pokusy sa robili na väzňoch v Sachsenhausene (nacistický koncentračný tábor), ktorí po užití drogy chodili niekoľko dní v kruhoch s 20 kg. za ramenami (uskutočňovali sa tu aj pokusy s halucinogénnym alkaloidom meskalínom).

Boli to Spojené štáty, ktoré pokračovali v rozvoji nacistov týmto smerom. Padlo rozhodnutie použiť tieto lieky nielen na stimuláciu svojich vojakov (počas vietnamskej vojny použila americká armáda 225 miliónov tabliet pervitínu), ale aj na kontrolu masového povedomia verejnosti. Takže už v roku 1951 CIA uskutočnila experiment s masívnym používaním LSD na obyvateľoch francúzskeho mesta Pont-Saint-Esprit, v dôsledku čoho zomrelo 5 ľudí a zvyšných 500 obyvateľov zachvátila epidémia. masové šialenstvo. V „revolučnom“ roku 1968 pribudlo do zásobovania vodou vo Washingtone LSD. Treba poznamenať, že aj dnes nezávislí výskumníci a aktivisti za ľudské práva nachádzajú antidepresíva vo vode z vodovodu v Spojených štátoch ...

V jednom zo svojich článkov Andriy Vajra cituje lekára z kyjevskej nemocnice, ktorého vyšetril jeden z „majdanských poľných veliteľov“. Ukázalo sa, že má kompletný klinický súbor chronického narkomana, od vážneho porušenia priechodnosti žíl až po hepatitídu. Ukrajinské orgány činné v trestnom konaní zároveň dobre vedia, že bývalý boxer Kličko pod rúškom športových drog nosil na Majdan vrecia s etizonom. Mimochodom, bojové psychostimulanty americkej armády (zahrnuté v súpravách prvej pomoci špeciálnych síl). Aj na Ukrajine boli široko používané „drogy znásilnenia“ – gama-hydroxybutyrát (GHB), čo spôsobilo zmätok a krátkodobú stratu pamäti. Nacisti experimentovali so zápalnými zmesami a chemickými jedmi od novembra 1941 do januára 1944 v koncentračnom tábore Buchenwald. Rovnaké zmesi, len "vylepšená verzia" už boli použité na Ukrajine, vrátane Odesy.

Druhá svetová vojna bola najkrvavejšia a stala sa najväčším ozbrojeným konfliktom v dejinách ľudstva. Toto je jediný konflikt, v ktorom boli použité jadrové zbrane. Týkalo sa to 62 štátov zo 73, ktoré v tom čase existovali (to je približne 80% populácie celej zemegule). Zabil životy 60 až 65 miliónov ľudí. V tejto vojne zahynulo najviac občanov ZSSR – 27 mil. Ľudské. Výsledok hlasovania o ruskej rezolúcii Valného zhromaždenia OSN z 21. novembra 2014 ukazuje, že masky boli odstránené a svet sa verejne dozvedel, kto je kto. História sa opakuje. A opäť mali naši spolu so spojencami (ktorí rezolúciu podpísali) podiel na záchrane ľudstva pred dedičmi Tretej ríše.

Ľudmila Kesheva , kurátor pre Južný federálny okruh a Severný Kaukazský federálny okruh hnutia za ľudské práva „Pchelki“, Kabardino-Balkarská republika, Nalčik

Príbeh Jima Marsa o tom, ako si vodcovia Tretej ríše kúpili slobodu od Ameriky: „Vzostup štvrtej ríše“

(s odkazom na Hydrickovu knihu „Critical Mass“ (Ako nacistické Nemecko darovalo obohatený urán na výrobu americkej atómovej bomby))

Bomba „Kid“ zhodená na Hirošimu obsahovala 64 kg 150 gramov obohateného uránu, no od roku 1944 Američania prestali urán vyrábať. To znamená, že dostupný urán stačil len na jednu bombu. Vynára sa otázka: čo bolo v bombe, ktorá bola zhodená na Nagasaki?

Hydrickova hypotéza (podporovaná Marsom):
Ak predpokladáme, že urán a zápalnice boli odovzdané Američanom výmenou za to, že po vojne odmietli prenasledovať nacistickú elitu, potom treba venovať pozornosť nasledujúcim dôkazom.

Ponorka U-234 vyplávala z Kielu v marci 1945 a na palube boli: vynálezca rozbušky atómovej bomby Dr. Heinz Schlicke, dvaja japonskí dôstojníci - plukovník letectva Genza Shoshi a kapitán námorníctva Hideo Tomokago, ako aj 240 metrických ton nákladu vrátane dvoch rozobratých stíhačiek Messerschmitt-262, poistiek a 10 pozlátených valcov s 560 kg oxidu uránu (to by stačilo na osem týchto bômb, ktoré boli hodené na Nagasaki). Použitie pozlátených valcov naznačuje, že hovoríme o vysoko obohatenom uráne-235. Japonci, podľa svedectva Nemcov z posádky ponorky, práve priviezli kontajnery, na ktorých bolo napísané U-235. A nemecká posádka sa smiala Japoncom, hovoria, U-Boot U-234, Japonci si dokonca pomiešali číslo lode. Ale v skutočnosti nehovoríme o označení nákladu na ponorke, ale o uráne-235.

Loď je preč. U-234 však 14. mája (!) 1945 dostala z Berlína rozkaz vzdať sa Američanom. Keď sa Japonci dozvedeli o kapitulácii, spáchali samovraždu – hara-kiri – a boli pochovaní na mori. Keď Američania oficiálne predložili ukoristený náklad námornému oddeleniu, chýbali obe stíhačky a 70 ton nákladu. To znamená, že za tých 24 hodín, ktoré uplynuli medzi momentom, keď sa ponorka vynorila, a momentom, keď zakotvila a prišli oficiálni Američania, časť nákladu zmizla.

Recenzie

ak je všetko tak, ako píšeš.
a myslím si, že áno, predpokladám, že je to fakt.
potom záver je cynizmus pánov z USA
prekonáva všetky očakávania...
Tieto skutočnosti mi boli neznáme.
s úctou..

Existuje ďalšia hádanka: atómové bombardovanie bolo schválené 5. dynastiou, ktorá sa dostala k moci v Egypte (príbehy Jidai hovoria o zmene dynastií
Obsah rozprávok siaha až do 4. dynastie (XXVII. storočie pred Kristom). Zloženie papyrusu je nasledovné: synovia faraóna Chufua, staviteľa najväčšej pyramídy v Gíze, chcú pohostiť svojho otca a rozprávajú mu o mimoriadnych udalostiach, ktoré sa údajne stali za predchádzajúcich kráľov.
Papyrus Westcar z Berlínskeho múzea; datovaný do konca 17. storočia pred Kristom. e.; je to nepochybne kópia starodávneho originálu. Text má množstvo medzier, chýba začiatok a koniec. Text v medzerách čiastočne zreštauroval A. Ehrman, z ktorého publikácie vznikol súčasný preklad (A. Erman, Die Marchen des Papyrus Westcar. Berlin, 1890).

Toto je veľmi veľká história civilizácie, v ktorej všetci žijeme.

Denné publikum portálu Proza.ru je asi 100 tisíc návštevníkov, ktorí si podľa počítadla návštevnosti, ktoré sa nachádza napravo od tohto textu, celkovo prezerajú viac ako pol milióna stránok. Každý stĺpec obsahuje dve čísla: počet zobrazení a počet návštevníkov.

Nemecko je už dlho označované za hlavný článok Európskej únie. Budúcnosť celej Európy priamo závisí od Nemcov, ako sa to už viackrát v histórii stalo. Kým celý svet číta bestseller „Nemecko: Sebadeštrukcia“ a čaká na v knihe sľubovaný nemecký kolaps, paralelne znejú úplne iné prognózy. Historik, sociológ a politológ Andrey FURSOV, riaditeľ Centra rusistiky na Moskovskej univerzite pre humanitné vedy, akademik Medzinárodnej akadémie vied (Innsbruck, Rakúsko), sa podelil o svoju víziu dnešného a zajtrajšieho Nemecka. akadémie vied.

- Aké je dnes miesto Nemecka v Európe a vo svete?

Nemecko je lídrom Európy. Jej HDP v roku 2011 bolo takmer 3,6 bilióna dolárov. V západnej tlači sa neustále tlačia články, že nastal čas nemeckej nadvlády. V britskom Daily Mail bol pred rokom článok, ktorý priamo hovorí: Nemecko sa tam nezastaví a svoje dominantné postavenie ešte posilní – Štvrtá ríša stúpa. Pravda, autor článku sa trochu pomýlil v terminológii. Štvrtá ríša bola vytvorená Bormannom, Müllerom a Kammlerom v rokoch 1943-1945 a očividne stále existuje: ide o sieťovú štruktúru, ktorá sa nazýva aj „nacistická internacionála“ (mimochodom, jeden zo zdrojov Európskej únie je spojená so Štvrtou ríšou, a prvá Model Európskej únie bol Hitlerov). Takže teraz je správnejšie hovoriť o možnosti vzniku Piatej ríše. Za začiatok tohto procesu možno podmienečne považovať 3. október 2010, kedy došlo k symbolickej udalosti: Nemecko dokončilo vyplácanie gigantických reparácií v nadväznosti na výsledky prvej svetovej vojny (tieto reparácie sú v súčte 100 000 ton zlata).
Ďalšia významná udalosť sa odohrala 4. apríla 2012: vyšla báseň Güntera Grassa „Čo treba povedať“. Báseň ostro kritizuje Izrael, stavia ju na rovnakú úroveň s Iránom. Najdôležitejšie však nie je toto, ale miesta súčasného zverejnenia. Sú štyri naraz: Süddeutsche Zeitung (Nemecko), Repubblica (Taliansko), El Pais (Španielsko) a The New York Times (USA). Je jasné, že rozhodnutie o súbežnom vydaní básne s takouto ideologickou a politickou orientáciou na Západe je možné urobiť len na úrovni nadnárodných štruktúr globálnej koordinácie a kontroly. Hlavnou vecou v básni nie je kritika Izraela v otázke Blízkeho východu, ale skutočnosť, že Nemci prvýkrát od roku 1945 dostali právo kritizovať Židov a židovský štát - dominantu „trvalej viny Nemci voči Židom“ sa zrúti. A nepriamo sa Izraelu ukazuje aj jeho miesto v novom scenári Blízkeho východu. Orientačná je postava autora - nositeľa Nobelovej ceny za literatúru, ktorý v rokoch 1944-45 slúžil vo Waffen SS - aj to je symbol a akési posolstvo.
Ďalšia symbolická udalosť: bola to nemecká kancelárka Angela Merkelová, ktorá prvýkrát vystrelila na multikulturalizmus, ktorý je mimochodom integrálnym prvkom neoliberálnej kontrarevolúcie, ktorú na prelome 70. a 80. rokov spustili Anglosasovia. Po nej to začali opakovať ďalší: britský premiér Cameron a francúzsky prezident Sarkozy. Cameron to navyše urobil v Nemecku, v Mníchove, odkiaľ Hitler začal svoju kampaň k moci. Nemecko teraz udáva tón vo veľmi dôležitých otázkach.

- Čo sa deje v nemeckých špeciálnych službách, v armáde?

Nemecké spravodajské služby sa reformujú tak, aby čo najlepšie odolávali sieťovým štruktúram. Pre štátnu byrokraciu je ťažké bojovať s takým „realitným operátorom“, akým sú sieťoví operátori a Nemci majú bohaté skúsenosti, o ktoré sa môžu oprieť – skúsenosti gestapa. V polovici 30. rokov táto relatívne malá, ale vysoko efektívna štruktúra takmer úplne porazila komunistov a sústredila sa na slobodomurárstvo, ktoré je prevažne sieťovou štruktúrou. Práca sa nikam neposunula.
Nemcom sa však zatiaľ nepodarilo reformovať armádu, ako sa plánovalo – bola zmarená a začiatkom roku 2011 prinútil ministra obrany Theodora zu Guttenberga odstúpiť z funkcie a obvinili ho z plagiátorstva. Zu Guttenberg sa chystal reformovať predovšetkým veliteľské a riadiace štruktúry, čo mu zjavne nezískalo priaznivcov v Bundeswehri. Ale som presvedčený, že mimo Nemecka mal vážnych odporcov. Ak by reforma armády prešla, potom by sa stala jednou z najmocnejších a najmodernejších armád. Potrebujete také NATO?

- Koho až tak nezaujíma vzostup Nemecka?

Predovšetkým Veľká Británia a na ňu historicky zviazané uzavreté nadnárodné štruktúry. Nemci zaháňajú Albion do kúta v otázke prísnejšej rozpočtovej regulácie. Londýn si chce zachovať nezávislosť svojho posvätného mesta, hlavného pobrežia moderného sveta. Finančná únia v Európe podľa nemeckého vzoru povedie k rekonfigurácii Európskej únie, k jej transformácii na Spojené štáty európske pod vedením Nemecka.

Hitlerova EU.

- Spomínali ste nacistickú internacionálu vytvorenú na konci vojny...

Bormann a Müller s pomocou SS a Deutsche Bank vytvorili 750 korporácií: 233 vo Švédsku, 214 vo Švajčiarsku, 112 v Španielsku, 98 v Argentíne, 58 v Portugalsku a 35 v Turecku. Nacisti výrazne investovali aj do obchodu s drogami v Latinskej Amerike (takže zároveň vyhladzovali „podľudí“). Mimochodom, pri zrode medellínskeho kartelu stál slávny Klaus Barbier, ktorý sa skrýval v Bolívii a v roku 1983 bol vydaný francúzskym úradom.
Nacisti sa starali aj o povojnový štátny aparát Nemecka. Od konca roku 1943 sa im podaril úplne fantastický zákrok. Vybrali 8-9 tisíc úradníkov na strednej úrovni skutočne lojálnych Ríši, prakticky neznámych mimo miest a obcí, kde slúžili. Prepracovali svoj spis: hovoria, že je to podozrivý človek, nelojálny voči Ríši. Niekedy im vymerali fiktívny šesťmesačný trest a niekedy boli aj mesiac či dva zavretí. S týmito dokumentmi bol človek poslaný do iného mesta, kde pokojne čakal na spojencov. Po príchode spojenci menovali týchto ľudí do miestnych správ. Významnú časť administratívneho aparátu povojnovej NSR (a v menšej miere NDR) teda tvoria bývalí nacisti, z ktorých väčšina zostala verná Ríši a Führerovi.
Európska únia ako projekt vyrastá z hitlerovskej Európskej únie. A ako štruktúra absolútne zodpovedala nemeckým ekonomickým a politickým záujmom. S pomocou Európskej únie Nemci mierovou cestou dosiahli to, čo sa im nepodarilo armádou. Napríklad eurozóna má svoju centrálnu banku, no neexistuje žiadna spoločná pokladnica a jednotná fiškálna politika. Výsledok: rast rozdielov v ekonomickom vývoji rôznych krajín a posilňovanie silného, ​​predovšetkým Nemecka. Dve tretiny hospodárskeho rastu Nemecka v poslednom desaťročí sú spojené so zavedením eura. Teraz je možné opustiť euro (mimochodom, toto chce 51 % Nemcov).

Nemci dávali úvery iným krajinám, aby si mohli kúpiť nemecké výrobky. Teraz, keď Nemecko musí stiahnuť tieto krajiny z dlhov, nepotrebujú Nemci Európsku úniu?

presne tak. Nemecko nepotrebuje Európsku úniu v jej bývalej podobe, potrebuje skôr Spojené štáty európske s karolínskym (teda nemeckým) jadrom. Mimochodom, Európska únia pripravila na nadvládu Nemcov nielen ekonomický, ale aj politický a administratívny základ. U nás o tom píše málokto (jedna z výnimiek je O.N. Chetverikova).
Od 70. rokov 20. storočia aktívne prebieha proces regionalizácie Európy – projekt navrhnutý predovšetkým nemeckými politikmi. Cieľom je prideľovanie území v štátoch podľa etnolingvistického princípu a transformácia štátnych hraníc na administratívne.
V polovici 80. rokov 20. storočia vznikli dve regionálne združenia – Zhromaždenie európskych regiónov a Rada obcí a regiónov Európy; v oboch udávajú tón Nemci; V Združení je zastúpených 250 regiónov, ktorých dokumenty tvorili základ Ústavy EÚ. Samotná regionalizácia Európy sa držala nemeckých vzorov: brutálnou verziou je Juhoslávia a mäkkou Belgicko, kde spolunažívajú Flámovia a Valóni. Výsledkom je, že takmer všetky európske krajiny sú roztrieštené na etnické časti a etnicky homogénne Nemecko nielenže netriešti, ale v dôsledku zániku štátnych hraníc „priťahuje“ Rakúsko, časť Švajčiarska a Taliansko; otázne Sliezsko a Morava. Takpovediac pokojný anšlus.

Duch nacizmu.

Nepredpokladáte, že vzostup Nemecka je v súlade s nejakým spoločným západným plánom a je prospešný pre anglosaskú elitu?

Moderný svet nie je ani tak svetom štátov, ako skôr nadnárodných štruktúr a klanov. Niekomu Anglosasom prospieva, niekomu nie. Navyše chýbajú údaje o zrušení takzvaného kancelárskeho zákona. Podľa rakúskeho spravodajského dôstojníka generála Camossa vo výslužbe podpísali Američania a Nemci koncom 40. rokov 20. storočia istý akt, podľa ktorého sa vo Washingtone rozhoduje o kandidatúre nemeckého kancelára a do značnej miery aj o vzdelaní. systému, domácej a zahraničnej politiky. Informačné pole a duchovný život Nemecka je z veľkej časti pod americkou kontrolou, nemecká elita je zasadená do sveta anglosaských uzavretých štruktúr.
Zároveň sa situácia v posledných rokoch začala meniť. Vzostup Nemecka je sprevádzaný množstvom momentov, z ktorých mnohé nás a iné národy Európy pravdepodobne nepotešia. V prvom rade ide o zmiernenie postojov v Európe a Spojených štátoch k Hitlerovi. Zároveň sa zintenzívňuje démonizácia Stalina, komunizmu a ZSSR. Sovietsky režim sa snažia prezentovať ako zločinnejší ako nacistický.
V októbri 2010 bola v Nemeckom historickom múzeu v Berlíne otvorená výstava „Hitler a Nemci“ s podtitulom: „Hitler ako stelesnenie ľudového ideálu záchrany národa“. Od roku 2004 sa v OSN každoročne hlasuje o dokumente o neprípustnosti xenofóbie. Dokument osobitne zdôrazňuje: oslavovanie nacizmu je neprijateľné. V roku 2011 hlasovalo proti tomuto dokumentu 17 krajín EÚ. Ukazuje sa, že glorifikovať nacizmus je možné.
Tento rok má v Nemecku vyjsť citát z Mein Kampf. A o pár rokov bude znovu vydaný aj samotný Mein Kampf. Nemecké vydavateľstvá uvádzajú, že kniha nevyšla len kvôli autorskej situácii. Len čo uplynie 70 rokov od Hitlerovej smrti, jeho kniha môže byť znovu vydaná.

- V bestselleri „Nemecko: samolikvidácia“ kreslí T. Sarrazin Nemecku úplne inú budúcnosť.

A kreslí správne. Nemecké vzopätie má najvážnejší rozpor – medzi ekonomickými a politickými úspechmi na jednej strane a kvalitou ľudského materiálu na strane druhej. Počet Nemcov klesá: v polovici 21. storočia ich bude namiesto 82 miliónov 59 miliónov a veľké percento budú Turci, Kurdi a Arabi.
Ďalším aspektom je kvalita. Podľa prieskumov 40 % nemeckých mužov chce byť ženami v domácnosti, 30 % považuje vytváranie rodiny za „prehnanú zodpovednosť“. S takýmto materiálom, nielen Ríša, nemôžete postaviť vôbec nič. Iróniou osudu alebo, ako by povedal Hegel, zákernosťou dejín, nacistická internacionála (Štvrtá ríša) celú druhú polovicu pracovala na biomase, ktorá žiadnu Piatu ríšu nepotrebuje. A etnické zloženie súčasného Nemecka by ich jednoducho šokovalo. Človeka si chce položiť otázku: „Za toto si bojoval, starý Martin?
A predsa: ak je Európe predurčené povstať a premeniť sa z kolosu s hlinenými nohami na skutočný kolos, potom to dokážu len Nemci.