Pred 80 rokmi, 30. septembra 1938, podpísali v Mníchove britský premiér Neville Chamberlain, nemecký ríšsky kancelár Adolf Hitler, taliansky premiér Benito Mussolini a francúzsky premiér Édouard Daladier dohodu, podľa ktorej boli československé územia pozdĺž nemeckých hraníc odstúpil ríši od 1. októbra.
Československého predstaviteľa pustili do spoločnosti serióznych politikov až v momente podpisu rozsudku vo svojej krajine (hoci rokovalo sa už od 28. septembra - ale bez neho) a len ako pozorovateľ procesu podpisovania.
Po návrate do Londýna Chamberlain ukázal dokument verejnosti a povedal: "Priniesol som vám mier pre celú generáciu."
O šesť mesiacov neskôr, 15. marca 1939, Česko-Slovensko na mape zaniklo, na jeho mieste sa objavil Protektorát Čechy a Morava a o jedenásť mesiacov, 1. septembra 1939, sa začala druhá svetová vojna, ktorá si vyžiadala 50 miliónov obetí.
Silnejšiu ilustráciu konceptu epického zlyhania je ťažké vymyslieť.
Pred mníchovskými dohodami malo Československo silné pohraničné opevnenia na západe a nebolo jednoduché to brať na pravú mieru. V každom prípade jej obranné schopnosti boli dostatočne veľké. Po 30. septembri 1938 boli československé hranice bezbranné, čo značne uľahčilo zrušenie krajiny, ku ktorému došlo 15. marca 1939.
CC0 / Public Domain/ Imperial War Museums /
Neville Chamberlain demonštruje verejnosti dokument podpísaný Adolfom Hitlerom, ktorý znamená uzavretie „Mníchovského mieru“
Československo bolo industrializovanou krajinou a presunom jeho ťažkého (čítaj: vojenského) priemyslu do rúk Ríše sa výrazne zvýšil vojenský potenciál Nemecka. České továrne pravidelne a disciplinovane vyrábali zbrane až do jari 1945.
Malá dohoda, založená v roku 1920 a pozostávajúca z Československa, Rumunska a Juhoslávie, bola francúzskym nástrojom vplyvu vo východnej Európe. Po Mníchove si Malá dohoda konečne naordinovala dlhý život a jej členovia dostali z Paríža jednoznačný signál: „Spása topiacich je dielom samotných topiacich sa.“
To znamená, že Francúzsko a Británia umožnili prudké posilnenie pozícií Ríše na východe a de facto oznámili, že východoeurópskych spojencov už nepotrebujeme.
Pozrime sa však na vtedajšiu situáciu očami Paríža a Londýna. Británia bola stále pod ilúziou „brilantného zablokovania“, ktoré bolo v skutočnosti dlho oneskorené. Zapojiť sa do vážneho konfliktu s Nemeckom sa jej zdalo šialenstvom.
Churchill, ktorý tvrdil, že stále budeme musieť bojovať, bol v tom čase pôvodnou margináliou a Chamberlainov pohľad bol populárnejší: „Aká hrozná, fantastická a nepravdepodobná je samotná myšlienka, že musíme tu, doma, kopať zákopy. a skúšať si plynové masky len preto, že v ďalekej krajine sa medzi sebou pohádali ľudia, o ktorých nič nevieme.
O rok neskôr bola táto myšlienka široko používaná nemeckou špeciálnou propagandou - letáky padajúce na francúzske a britské pozície sa pýtali: "Mal by si zomrieť pre Danzig?"
© RIA Novosti / RIA Novosti
Generál Wilhelm Keitel si zo stretnutia v Mníchove odnáša mapu československých krajín, ktoré sú strhávané v prospech nacistického Nemecka. 1938 Mníchovská dohoda o rozdelení Československa
Francúzsko, ktoré utrpelo najväčšie straty vo svetovej vojne, si ešte nejaký čas zachovalo svoju aroganciu – pozri Clemenceauov výrok vo Versailles „Za všetko zaplatia Boches“ – ale potom sa zlomilo a práve v čase, keď Boches začali vydávať proti účty.
Paríž už nebol pripravený bojovať, čo sa neskôr potvrdilo v „čudnej vojne“ aj v májovej katastrofe 1940. A Hitler, ktorý v roku 1938 ubezpečil, že má do činenia so slabochmi, ak sa niečo dalo zastaviť, tak len jednoznačná demonštrácia pripravenosti na vojnu.
Anglicko ani Francúzsko nemali takú pripravenosť a Fuhrer ukázal celému svetu, že z nich vie skrútiť povrazy.
V ruskej historiografii sa často zdôrazňovalo, že ZSSR je pripravený brániť Československo ozbrojenou silou, ak o to požiada a ak Poľsko alebo Rumunsko poskytne koridor na zavedenie vojsk. Tých „keby“ tu bolo, samozrejme, priveľa.
Obe tranzitné krajiny cordon sanitaire nemali k ZSSR veľkú dôveru a Poľsko sa výslovne vyjadrilo, že zostrelí sovietske lietadlá. V samotnom Československu tiež neexistoval konsenzus. Predpokladajme, že sovietske vojská vstúpia do Československa a čo potom? Otázka nie je prázdna, pretože v roku 1938 Kominterna ešte nebola rozpustená.
Ale aj keby existoval súhlas so zavedením vojsk, všetko ostatné by boli dohady.
Na jednej strane Červená armáda v tom čase ani zďaleka nebola v najlepšej forme, takže bojaschopnosť hypotetického expedičného zboru bola silnou otázkou. Na druhej strane, to isté možno povedať o Wehrmachtu z roku 1938, ktorý ešte nebol takou impozantnou silou, akou sa stal v roku 1941.
Šesť mesiacov predtým, počas anšlusu Rakúska, keď neexistoval žiadny odpor, nemecká technika, „rachotiaca ohňom, trblietajúca leskom ocele“, uviazla na pochode – „prepichnutia, poruchy, nadšenie obyvateľstva“. Ak by rakúska armáda dostala rozkaz bojovať, veci by sa mohli vyvinúť neočakávaným spôsobom.
Takže prejavy o pripravenosti prísť Československu na pomoc boli skôr propagandou, diplomatickou hrou, ako reálnou alternatívou.
Následky Mníchova boli ťažké, dalo by sa povedať fatálne. Západné veľmoci demonštrovali, že hlavné je pre nich nedotýkať sa a spojenci na východe aspoň žerú vlkov. Potom Hitler definitívne stratil opatrnosť, presvedčený, že ako to bolo s Československom, tak to bude aj s Poľskom.
A všetky mocnosti – veľké aj malé – dostali signál, že systém formálnych či neformálnych spojenectiev už neexistuje. Každý sám za seba, jeden boh za všetkých.
Ak by premiér Chamberlain na londýnskom letisku oznámil týmto stretnutiam: „Priniesol som vám vojnu pre celú Európu,“ bol by bližšie k pravde.
Maxim Sokolov
Pred 80 rokmi, 30. septembra 1938, podpísali v Mníchove britský premiér Neville Chamberlain, nemecký ríšsky kancelár Adolf Hitler, taliansky premiér Benito Mussolini a francúzsky premiér Édouard Daladier dohodu, podľa ktorej boli československé územia pozdĺž nemeckých hraníc odstúpil ríši od 1. októbra. Československého predstaviteľa pustili do spoločnosti serióznych politikov až v momente podpisu rozsudku vo svojej krajine (hoci rokovalo sa už od 28. septembra - ale bez neho) a len ako pozorovateľ podpisového procesu.
Po návrate do Londýna Chamberlain ukázal dokument verejnosti a povedal: "Priniesol som vám mier pre celú generáciu." O šesť mesiacov neskôr, 15. marca 1939, Česko-Slovensko na mape zaniklo, namiesto neho sa objavil Protektorát Čechy a Morava a o jedenásť mesiacov, 1. septembra 1939, vypukla druhá svetová vojna, ktorá si vyžiadala 50 miliónov obetí.
Silnejšiu ilustráciu konceptu epického zlyhania je ťažké vymyslieť.
Pred mníchovskými dohodami malo Československo silné pohraničné opevnenia na západe a nebolo jednoduché to brať na pravú mieru. V každom prípade jej obranné schopnosti boli dostatočne veľké. Po 30. septembri 1938 boli československé hranice bezbranné, čo značne uľahčilo zrušenie krajiny, ku ktorému došlo 15. marca 1939.
Československo bolo industrializovanou krajinou a presunom jeho ťažkého (čítaj: vojenského) priemyslu do rúk Ríše sa výrazne zvýšil vojenský potenciál Nemecka. České továrne pravidelne a disciplinovane vyrábali zbrane až do jari 1945.
Malá dohoda, založená v roku 1920 a pozostávajúca z Československa, Rumunska a Juhoslávie, bola francúzskym nástrojom vplyvu vo východnej Európe. Po Mníchove napokon Malá dohoda nariadila dlho žiť a jej členovia dostali z Paríža jednoznačný signál: „Spása topiacich sa je dielom samotných topiacich sa.“
To znamená, že Francúzsko a Británia umožnili prudké posilnenie pozícií Ríše na východe a de facto oznámili, že východoeurópskych spojencov už nepotrebujeme.
Pozrime sa však na vtedajšiu situáciu očami Paríža a Londýna. Británia bola stále pod ilúziou „brilantného zablokovania“, ktoré bolo v skutočnosti dlho oneskorené. Zapojiť sa do vážneho konfliktu s Nemeckom sa jej zdalo šialenstvom. Churchill, ktorý tvrdil, že stále budeme musieť bojovať, bol v tom čase pôvodnou margináliou a Chamberlainov pohľad bol populárnejší: „Aká hrozná, fantastická a nepravdepodobná je samotná myšlienka, že musíme tu, doma, kopať zákopy. a skúšať si plynové masky len preto, že v ďalekej krajine sa medzi sebou hádali ľudia, o ktorých nič nevieme. O rok neskôr bola táto myšlienka široko používaná nemeckou špeciálnou propagandou - letáky padajúce na francúzske a britské pozície sa pýtali: "Mal by si zomrieť pre Danzig?"
Francúzsko, ktoré utrpelo najväčšie straty vo svetovej vojne, si ešte nejaký čas zachovalo svoju aroganciu – pozri Clemenceauov výrok vo Versailles „Za všetko zaplatia Boches“ – ale potom sa zlomilo a práve v čase, keď Boches začali vydávať proti účty. Paríž už nebol pripravený bojovať, čo sa neskôr potvrdilo ako v „čudnej vojne“, tak aj v májovej katastrofe 1940. A Hitler, ktorý v roku 1938 ubezpečil, že má do činenia so slabochmi, ak sa niečo dalo zastaviť, tak len jednoznačná demonštrácia pripravenosti na vojnu.
Anglicko ani Francúzsko nemali takú pripravenosť a Fuhrer ukázal celému svetu, že z nich vie skrútiť povrazy.
V ruskej historiografii sa často zdôrazňovalo, že ZSSR je pripravený brániť Československo ozbrojenou silou, ak o to požiada a ak Poľsko alebo Rumunsko poskytne koridor na zavedenie vojsk. Tých „keby“ tu bolo, samozrejme, priveľa.
Obe tranzitné krajiny cordon sanitaire nemali k ZSSR veľkú dôveru a Poľsko sa výslovne vyjadrilo, že zostrelí sovietske lietadlá. V samotnom Československu tiež neexistoval konsenzus. Predpokladajme, že sovietske vojská vstúpia do Československa a čo potom? Otázka nie je prázdna, pretože v roku 1938 Kominterna ešte nebola rozpustená.
Ale aj keby existoval súhlas so zavedením vojsk, všetko ostatné by boli dohady. Na jednej strane Červená armáda v tom čase ani zďaleka nebola v najlepšej forme, takže bojaschopnosť hypotetického expedičného zboru bola silnou otázkou. Na druhej strane, to isté možno povedať o Wehrmachtu z roku 1938, ktorý ešte nebol takou impozantnou silou, akou sa stal v roku 1941. Šesť mesiacov predtým, počas anšlusu Rakúska, keď neexistoval žiadny odpor, nemecká technika, „rachotiaca ohňom, trblietajúca leskom ocele“, uviazla na pochode – „prepichnutia, poruchy, nadšenie obyvateľstva“. Ak by rakúska armáda dostala rozkaz bojovať, veci by sa mohli vyvinúť neočakávaným spôsobom.
Takže prejavy o pripravenosti prísť Československu na pomoc boli skôr propagandou, diplomatickou hrou, ako reálnou alternatívou.
Následky Mníchova boli ťažké, dalo by sa povedať fatálne. Západné veľmoci demonštrovali, že hlavné je pre nich nedotýkať sa a spojenci na východe aspoň žerú vlkov. Potom Hitler definitívne stratil opatrnosť, presvedčený, že ako to bolo s Československom, tak to bude aj s Poľskom.
A všetky veľmoci, veľké aj malé, dostali signál, že systém formálnych či neformálnych spojenectiev už neexistuje. Každý sám za seba, jeden boh za všetkých.
Ak by premiér Chamberlain na londýnskom letisku oznámil týmto stretnutiam: „Priniesol som vám vojnu pre celú Európu,“ bol by bližšie k pravde.
"Konečne sa naplno rozbehla protiteroristická operácia" - povedal novozvolený ukrajinský prezident Porošenko a na druhý deň ukrajinská armáda prišla o točňu s generálom a desiatkou vojakov.
Z nejakého dôvodu som si okamžite spomenul:
Chamberlain, ktorý sa vracal z Mníchova do Londýna, pri móle lietadla povedal: "Priniesol som mier našej generácii."
Bolo to pri jeho návrate z podpisu Mníchovskej dohody (známej aj ako Mníchovská dohoda), ktorá sa konala 29. – 30. septembra 1938. Dohodu podpísali Chamberlain, Daladier, Mussolini a Hitler. Podstatou dohody, kto nevie, bolo odmietnutie sudetských oblastí Československa a ich odovzdanie Nemecku, ako aj vyhlásenie o neútočení medzi Veľkou Britániou, Nemeckom a Francúzskom.
Mongenská dohoda (tajná dohoda) poskytla Nemecku bohaté príležitosti na expanziu, budovanie priemyselnej a vojenskej sily. Po rozdelení Česko-Slovenska, ktorého sa Poľsko zúčastnilo ako spojenec Nemecka, prišlo na rad samotné Poľsko.
A potom, napriek Mníchovskej zmluve, Hitler zaútočil na Francúzsko. A potom - do Sovietskeho zväzu. Začala sa druhá svetová vojna.
Tým nechcem povedať, že Hitler bol taký zradný bastard – túto skutočnosť pozná každý. To som ja k tomu, že Chamberlain bol hlúpy, sebavedomý a náchylný na zlé oko.
Čo ešte povedal Porošenko po voľbách? "Protiteroristická operácia by sa mala skončiť v priebehu niekoľkých hodín." Áno áno. Tak to bolo. Priniesol som mier našej generácii, - povedal Chamberlain, - a ideme preč...
Ak sa ukáže, že Porošenko je rovnaký prorok, akým bol kedysi 60. premiér Veľkej Británie, potom nás čaká skutočne veľká vojna. Čítané hodiny. Neviem si ani predstaviť, aké by mala byť vojna po takom epickom vyhlásení.
Mimochodom, keďže si pamätali mníchovskú dohodu: Mnohí Stalinovi vyčítajú Pakt Molotov-Gibbentrop, ktorého tajný protokol počítal s rozdelením Poľska. Málokto si však pamätá, že tento pakt je v podstate opakovaním Mníchovskej dohody, ktorú predtým podpísalo biele a nadýchané Francúzsko a ešte viac biele a nadýchané (nie je kam dať test) Veľká Británia.
Podstata mníchovskej dohody a paktu Molotov-Ribbentrop je prakticky rovnaká – pakt o neútočení, ktorý zaistil akoby do kopy rozdelenie tretej krajiny. Skôr bola podpísaná len Mníchovská dohoda. V judikatúre existuje niečo také - precedens. Takže - Mníchovská dohoda bola len takým precedensom, po ktorom nasledoval pakt Molotov-Ribbentrop.
A Poľsko vôbec nemá morálne právo sa na to sťažovať, veď rok predtým sa sama podieľala na rozdelení Československa spolu s Nemeckom. Klasická implementácia príslovia "nekopať ďalšiu jamu."
Veľmi symbolické je v tomto smere aj rozdelenie Nemecka po druhej svetovej vojne na NDR a NSR. V istom zmysle to bola odplata Nemecka za predvojnové rozdelenie iných európskych krajín.
Keď už hovoríme o precedensoch, Rusko uviedlo, že Kosovo by sa mohlo stať precedensom. Naši západní kolegovia nepočúvali. Potom si vezmite Osetsko.
Niekto si teraz určite spomenie na Krym. Krym je úplne iný príbeh. Oddelenie Krymu neprebehlo v roku 2014, ale v roku 1954 a bol oddelený od Ruska bez zákonných dôvodov a bez zohľadnenia názoru ľudí. A v roku 2014 bola táto situácia napravená, hoci mala byť opravená už v roku 1991.
Mimochodom, samotná Ukrajina sa v roku 1991 na základe jednostranného referenda oddelila od ZSSR – rovnako ako Krym. Ak teda Ukrajina považuje referendum na Kryme za nezákonné, mala by svoje vlastné referendum o nezávislosti z roku 1991 zrušiť. Jediná cesta.
A čo sa týka našich západných expertov na rozhodovanie o osude krajín bez ich účasti – vždy majú toto: my tu hráme, my tu nehráme, tu sa národy otočili.
Je možné oddeliť Kosovo, ale nie Osetsko. Je možné rozdeliť ZSSR, nie je možné vrátiť Krym. Môžete rozdeliť Československo, môžete rozdeliť Juhosláviu, môžete bombardovať Irak, musíte bombardovať Líbyu ... ale nemôžete sa dotknúť Ukrajiny - tam sú ich vlastní ľudia, ich čestne zvolený prezident, v ktorom bolo veľa peňazí investované, získané prepracovaním v boji o zdanenie holdu všetkým národom, ktoré používajú dolár ako zúčtovaciu jednotku. Preto je to nemožné.
Keď obyvatelia Donbasu a Krymu organizujú referendá, aby rozhodli o svojom osude, je to nemožné. Keď si Chamberlain a Daladier rozdelia Československo, je to možné. Koniec koncov, nikto nepozná potreby slovanských národov ako Francúzsko, Veľká Británia a teraz USA. Najmä USA. Hlavný špecialista na zlepšenie života Slovanov. Merkelová, Hollande, Obama sú najlepšími špecialistami na starostlivosť o iné národy. Máte radi cudzích ľudí? nie? Len neviete, ako to uvariť. A milujú a vedia ako. Komu, mimochodom, urobili radosť mimo vlastných hraníc?
Pravdepodobne urobili radosť Ukrajincom. Šťastie sa už začína prelievať, priamo do ukrajinských miest, hláv a vreciek. Už to padá z neba.
Počkajte, páni. Neponáhľajte sa radovať. Nový ukrajinský Chamberlain vám ešte všetkým ukáže, kam vedie vykostený jazyk. Povie vám také veci, bude vás šikanovať - Neville Chamberlain si oddýchne. Tam doma. Na druhom svete k jeho generácii.
Pripravte sa, páni, malé príšery veľkej demokracie...
Pohoršený britský premiér urobil presne to, čo očakávame od každého zodpovedného vodcu.
Pred 75 rokmi, 30. septembra 1938, podpísal britský premiér Neville Chamberlain Mníchovskú dohodu, ktorou časť území Československa odovzdala Nemecku Adolfa Hitlera. Na divoký jasot sa Chamberlain vrátil do Británie a vyhlásil, že „priniesol mier“. Dnes je tento premiér často vykresľovaný ako hlúpy muž, ktorý sa omylom pokúšal „uchlácholiť“ Hitlera – varovný príbeh pre každého vodcu, ktorý je natoľko hlúpy, že uprednostňuje vyjednávanie pred otvorenou konfrontáciou.
V historických kruhoch sa však postoj k nemu zmenil koncom 50. rokov, keď britská vláda umožnila výskumníkom prístup k mnohým dokumentom z Chamberlainovej éry. „V dôsledku toho vedci našli veľa rôznych faktorov, ktoré výrazne obmedzovali výber britskej vlády vo všeobecnosti a Nevilla Chamberlaina zvlášť,“ vysvetľuje David Dutton, britský historik, ktorý nedávno napísal biografiu tohto premiéra. „Dôkazy boli také presvedčivé,“ hovorí, že mnohí historici dospeli k záveru, že Chamberlain „nemohol urobiť nič iné, ako to, čo urobil“ v Mníchove. Duttonovými slovami, postupom času „väčšina historikov postupne rozvíjala súcitné uznanie“ pre Chamberlaina.
Najprv je potrebné objektívne posúdiť vojenskú situáciu. Väčšina historikov súhlasí s tým, že v septembri 1938 britská armáda nebola pripravená na vojnu s Nemeckom. Ak by v dôsledku československej krízy vypukla vojna, Británia by bola schopná vyslať na kontinent len dve divízie – a to zle vybavené divízie. V rokoch 1919 až 1932 sa Británia vo vojenských záležitostiach riadila 10-ročným plánom založeným na presvedčení, že sa v nasledujúcom desaťročí nezúčastní žiadneho ozbrojeného konfliktu. S prezbrojovaním sa začalo až v roku 1934 a bolo veľmi obmedzené. V septembri 1938 britská armáda jednoducho nebola pripravená na vojnu na kontinente. Navyše, prezbrojenie námorníctva a kráľovského letectva ešte nebolo dokončené. Proces opätovného vybavenia britskej flotily bol obnovený až v roku 1936 ako súčasť päťročného programu. Zatiaľ čo Hitlerova Luftwaffe koncom tridsiatych rokov naďalej rýchlo získavala na sile, až v apríli 1938 sa britská vláda rozhodla, že jej letectvo môže kúpiť toľko lietadiel, koľko dokáže vyrobiť.
Všetky tieto faktory viedli k tomu, že vojenskí poradcovia boli jednotní vo svojom názore na možnosti Británie. V marci 1938 vydali náčelníci britských štábov správu, v ktorej sa uvádzalo, že Británia nebola schopná zabrániť Nemecku v prevzatí Československa. Britskí generáli si boli istí, že armáda a národ ako celok nie sú pripravené na vojnu. 20. septembra 1938 plukovník Hastings Ismay, tajomník Imperiálneho obranného výboru, poslal správu Thomasovi Inskipovi, ministrovi zodpovednému za správu obrany, a sirovi Horaceovi Wilsonovi, vládnemu úradníkovi. Ismay veril, že čas je na strane Británie a že oddialenie začiatku vojny poskytne Kráľovskému letectvu príležitosť získať lietadlá schopné bojovať proti Luftwaffe. Veril, že toto je jediná šanca poraziť Hitlera. Britskí stratégovia, vrátane Ismayho, boli presvedčení, že ich krajina môže vyhrať dlhú vojnu (ak bude mať čas sa na ňu dobre pripraviť). Mnohí si to mysleli a práve od toho sa Chamberlain pri svojich výpočtoch odpudzoval.
Historici sa nezhodujú v tom, či bola pozícia britskej armády v porovnaní s nemeckou v roku 1939 podstatne lepšia ako v roku 1938. V období pred československou krízou britská armáda systematicky preceňovala nemeckú moc a podceňovala svoje sily, no v období medzi podpísaním Mníchovskej dohody a vypuknutím vojny sa jej hodnotenia stali oveľa optimistickejšími. Nech už bola skutočná situácia akákoľvek, je jasné, že dôvera britskej armády v ich sily bola v roku 1939 oveľa vyššia ako počas mníchovskej krízy – bolo to spôsobené aj vývojom radaru a získaním nových bojových lietadiel. V roku 1939 sa armáda považovala za pripravenú na vojnu, v roku 1938 nie.
Chamberlainove diplomatické možnosti boli tiež veľmi obmedzené. V prípade prvej svetovej vojny britské vyhlásenie vojny automaticky priviedlo do konfliktu Kanadu, Austráliu a Nový Zéland. V období medzi vojnami sa však postavenie týchto štátov Commonwealthu zmenilo. Podľa archívnych dokumentov si Chamberlain nebol celkom istý, či môže počítať s podporou týchto štátov, ak Británia pôjde do vojny s Nemeckom o Československo. „Mnohí mali pocit, že Británia nemôže vyhrať nad Nemeckom a potenciálne ani s Talianskom a Japonskom, pretože v tom čase bolo dosť potenciálnych spojencov,“ vysvetľuje Dutton. Sovietsky zväz bol vtedy vnímaný ako potenciálny nepriateľ, ktorého sa treba báť, a už vôbec nie ako potenciálny spojenec. Americké zákony o neutralite by mohli zabrániť aj tomu, aby na vojnu pripravený americký prezident zatiahol krajinu do tohto konfliktu. Archívy tiež obsahujú množstvo dôkazov, že prakticky všetci členovia britskej vlády pohŕdali stabilitou a vojenskými schopnosťami Francúzska, ktoré bolo v tom čase jediným pravdepodobným spojencom Británie. Priemerná dĺžka funkčného obdobia vlády Tretej republiky bola vtedy približne deväť mesiacov. A keď začala vojna, všetky Chamberlainove obavy o vedenie a schopnosti Francúzska boli plne oprávnené.
V septembri 1938 nielen britská armáda, ale ani britská spoločnosť nebola pripravená na vojnu. „Často zabúdame, že od skončenia prvej svetovej vojny ubehlo iba 20 rokov,“ poznamenáva Dutton. Britskí politici si boli dobre vedomí toho, že ich voliči už nikdy dobrovoľne neprinesú obete, ktoré priniesli počas prvej svetovej vojny. Bitky na Somme a Passchendaele zanechali také jazvy, že ich stále pripomínali, a len málo britských politikov by sa odvážilo ponúknuť svojim ľuďom, aby tieto bitky prežili znova. Mnohí videli z prvej ruky prácu Luftwaffe počas španielskej občianskej vojny a obávali sa, že letecké bombardovanie spôsobí, že druhá svetová vojna bude oveľa ničivejšia ako prvá. Preto každá stratégia, ktorá poskytuje alternatívu k potrebe poslať veľkú armádu do Európy, by si mohla nájsť veľa priaznivcov na všetkých úrovniach britskej spoločnosti. "Bolo tu cítiť, že každý rozumný politik využije každú príležitosť, aby sa vyhol vojne, až kým nebude vstup do nej nevyhnutný," dodal Dutton.
Ak mala Británia ísť do vojny s Nemeckom, väčšina ľudí sa zdráhala tak urobiť kvôli Československu. „Ľudia hovorili o Československu, ako keby to bol človekom vyrobený predmet,“ vysvetľuje Dutton. - V 30. rokoch prevládalo presvedčenie, že existuje problém, že sa dá vyriešiť rokovaním a že sa o to máme pokúsiť. Toto presvedčenie sa nedalo nazvať myšlienkou, ktorá by mohla zjednotiť národ a ospravedlniť potrebu vojny.
Navyše, moderný postoj k Hitlerovi je veľmi odlišný od toho, ako bol nacistický diktátor vnímaný koncom 30. rokov. Blesková vojna a koncentračné tábory sa ešte nedostali do povedomia verejnosti. Angličania sa už vysporiadali s iným fašistom Benitom Mussolinim, takže väčšina britských diplomatov a vojenských expertov vnímala Hitlera rovnako ako Mussoliniho – bravúrne bez akéhokoľvek zmysluplného obsahu. Navyše mnohí Európania verili, že nemecké sťažnosti na neférové podmienky mierovej zmluvy uzavretej na konci prvej svetovej vojny boli opodstatnené. Až teraz sme pochopili, že Hitlerove činy na začiatku a v polovici 30. rokov boli súčasťou neúprosného smerovania k vojne. Vtedy to nikto nevidel. Prezbrojenie a opätovné dobytie povodia Rýna sa zdalo nevyhnutné, pretože veľká krajina ako Nemecko nemohla zostať dlho neozbrojená. Vtedy sa zdalo, že mnohí Rakúšania chceli spojenie Nemecka a Rakúska pod Hitlerovým vedením. Ani vtedajšie nároky Nemecka na časť území Československa nevyzerali celkom neopodstatnene – veď tam žilo veľa Nemcov.
Ku cti mu treba povedať, že Chamberlainove názory sa zmenili, keď sa Hitlerove zámery stali transparentnejšími. Keď Hitler v marci 1939 dobyl Prahu – bola to jeho prvá invázia na územie bez nemeckých koreňov – Chamberlain vyjadril svoje obavy, že by mohlo ísť o „pokus o ovládnutie sveta silou“. Zdvojnásobil veľkosť teritoriálnej armády (britskej verzie Národnej gardy) a 20. apríla nariadil prvý mierový nábor v britskej histórii. Potom, 3. septembra, len 11 mesiacov po podpísaní Mníchovskej dohody, priviedol svoju krajinu do vojny.
Historici sa často dostávajú do pozície, keď musia polemizovať s verejnou mienkou. V Chamberlainovom prípade slúži priepasť medzi verejným vnímaním a historickým hodnotením politickému účelu. Príbeh, ktorý nám rozprávajú o podpise Mníchovskej dohody, je príbehom o nezmyselnosti a hlúposti túžby po mieri. V amerických politických debatách sa slová „appeasement“ a „Mníchov“ používajú na kritiku tých, ktorí sú proti vojne. Nie každá vojna sa však stane druhou svetovou vojnou a nie každý diktátor sa stane Hitlerom. Môžeme Chamberlainovi vyčítať, že odložil potenciálne katastrofickú vojnu, pred ktorou ho varovali jeho vojenskí poradcovia, na ktorú jeho spojenci neboli pripravení a ktorú jeho ľudia nepodporili? „Ľudia by sa mali pokúsiť vžiť do kože šéfa britskej vlády v 30. rokoch,“ hovorí Dutton. "Mohli by podstúpiť obrovské riziko rozpútania vojny, ktorá by mohla znamenať koniec sveta, z dôvodu, o ktorého platnosti nikto nebol presvedčený?" Chamberlainov príbeh je príbehom muža, ktorý do poslednej chvíle bojoval za mier a do vojny vstúpil, až keď to bola posledná možnosť. Celkom dobrý epitaf.
Materiály InoSMI obsahujú len hodnotenia zahraničných médií a neodzrkadľujú stanovisko redaktorov InoSMI.
„Priniesol som ti mier!“ – túto vetu vyslovuje anglický premiér Chamberlain, mávajúc papierom s Hitlerovým prísľubom nezačať vojnu s Anglickom, vracajúc sa z Mníchovskej konferencie, kde s Daladierom kŕmili Hitlera Československom. Podpisom Mníchovskej dohody bolo Československo pripravené o rozsiahle pohraničné oblasti obývané prevažne Nemcami, Neville Chamberlain dúfal, že Londýn zaplatil dostatočnú cenu, aby sa vyhol svetovej vojne. Po Normandii v roku 2014 rastie pravdepodobnosť, že juhozápad Ruska, ktorý vôbec neobývajú Nemci a nie mýtickí Ukrajinci, ale najprirodzenejší Rusi, ako my, čitateľ, zostane v čeľusti fašistov. Ukrajina...
Vieme, ako kruto sa Chamberlain mýlil, ale aké ľahké je pochopiť jeho myšlienky a pocity každému, kto čelí drzej, neviazanej a divokej agresii. Ako napríklad agresia moderných Spojených štátov...
V. Putin po návrate z Normandie môže tiež mávať papiermi a povedať: „Verím, že je to mier pre našu dobu“, ako Chamberlain.
Podľa nemeckého ministra zahraničných vecí Franka-Waltera Steinmeiera už došlo k "znateľným zmenám" v správaní Ruska v ukrajinskom konflikte...
Správa je nasledovná: "... Ruský prezident Vladimir Putin nariadil pohraničnej službe FSB Ruskej federácie posilniť režim ochrany štátnej hranice Ruskej federácie s Ukrajinou," uvádza Interfax. Ako uvádza tlačová služba Kremľa špecifikované, bolo to urobené s cieľom vylúčiť nelegálne prechody.
Navyše už v Rusku žiada o azyl asi štyritisíc Ukrajincov. Okrem toho ukrajinská chunta oznámila aj začiatok zatvárania východnej hranice Ukrajiny, najmä v strednej časti Luhanska a na juhu Doneckej oblasti.
Moskva navyše vyzvala OSN, aby vytvorila humanitárny koridor na juhovýchode Ukrajiny a nikto ani len neuvažuje o jeho vytvorení...
Neponáhľajte sa ho odsúdiť: každý z nás, vy aj ja, tvárou v tvár takej miere agresie, by sme sa v prvom momente nedobrovoľne ukázali ako Chamberlain. Putin vojnu nechce... Eka je neviditeľná... Putin nechce a ani ja nechcem. Mám dve deti a na záhrade sú paradajky...
Každý normálny človek, konfrontovaný s takou posadnutou svinstvom, akým je vedenie krajín NATO, sa v prvom rade obráti späť, pokúsi sa podpísať pakty o neútočení a nejako uchlácholiť agresorov, uspokojí sa s trochou krviprelievania.
Široké kroky na uznanie legitimity Pedra Parašenka, ktorý zjavne nebol zvolený (približne napodobňujúci volebný proces), sú krokmi smerom k ruskému Mníchovu.
Upokojenie agresora po Odese Chatyn a krvavé rieky na okupovanom juhozápade Ruska sú kroky k ruskému Mníchovu.
Stiahnutie ruských vojsk z americkej demarkačnej línie Reichskommissariátu „Ukrajina“ je krokom k ruskému Mníchovu.
Tomu dobre rozumie každý, vrátane tých, ktorí hrajú rolu moderného Hitlera. Napríklad v Normandii Barack Obama naliehal na Putina, aby uznal výsledky volieb na Ukrajine a ovplyvnil milície. Obama povedal, že Putin by mohol stiahnuť vojakov z ukrajinských hraníc, ovplyvniť milície, uznať voľby na Ukrajine a pomôcť napraviť vzťahy.
Ale to, čo sa od Putina žiada vo vzťahu k Novorossku, je presne to isté, čo Hitler žiadal od Chamberlaina v Mníchove: ovplyvniť Čechov, aby sa vzdali, stiahnuť jednotky, nezasahovať do agresu...
Rusko je dnes veľmi náchylné na vydieranie démonmi posadnutých diktátorov. Pokojnejšie ako putinovské Rusko je len Jeľcinovo, ale tam už nešlo o dobrú vôľu, ale o stav klinickej smrti štátu, imobilného, ako všetkých mŕtvych ...
Rusko šialene, vášnivo túži po mieri. Svet, ktorý je sladší ako nemožný...
Ako z toho viniť Putina? Kto zodvihne ruku na odsúdenie - nerozumie tragédii Chamberlaina.
Úbohé bľabotanie, že NATO nie je Wehrmacht, Kerry nie je Ribbentrop, že „sú kultivovaný národ, na nás nezaútočia“ – v skutočnosti tomu neveria ani tí, ktorí to čarujú ako zaklínadlo. Je to rovnaký úbohý blábol ako fakt, že „na Ukrajine nie sú žiadni fašisti, ani bandera, sú výmyslom ruskej propagandy“ ...
V skutočnosti aj tie najväčšie holubice chápu, že existujú Bandera a NATO je dnes Hitler. Ale ako chcete pokračovať, aj za cenu hanby, v mierovom spolunažívaní, aj keď na to vyžadujú odrezanie veľkého kusu územia predkov od Ruska.
Niektorí z našich Mníchovčanov dokonca požadujú vrátenie Krymu, pravdepodobne by dali Rostov a Voronež - len aby dostali ďalší kus papiera od Ribbentropa o "večnom mieri".
Ako si možno nespomenúť na frázu: „Chceli ste mier za cenu hanby – dostanete hanbu aj vojnu,“ ktorú vyslovil Winston Churchill po Mníchovských dohodách...
Je dôležité pochopiť, že Novorossiya v roku 2014 sa nelíši od Československa v roku 1938 a že nemôžete kŕmiť agresora ústupkami.
Agresor je tvor, ktorého chuť do jedla prichádza s jedlom.
...Stovky tankov NATO rozmiestnených k hraniciam Ruska. Do litovského prístavu Klaipeda včera, 5. júna, dorazili vojenské transportné lode s tankami NATO. Obrnené vozidlá dodané do Litvy sa zúčastnia veľkých cvičení Severoatlantickej aliancie Saber Strike 2014 („Úder mečom 2014″). Trajekty dopravili do prístavu tanky Leopard 2A5, obrnené vozidlá CV 9035, nové obrnené transportéry NATO M113, bojové vozidlá pechoty Piranha, obrnené nákladné autá zdravotnej služby a množstvo pomocnej techniky ...
Myslíte si, že prestanú?
Už takmer tri desaťročia sme idioti. Stratili sme 40 % území krajiny, v ktorej sme sa narodili a ktorej sme boli občanmi.
Rusku je odopierané právo brániť Rusov. No zároveň je to Rusko, tzv. "svetové spoločenstvo" vyhlásilo za agresora, ktorý rozpútal vojnu.
A Rusko, ktoré má každý rok „paradajky v záhrade“, celý ten čas márne apeluje na svedomie tzv. „svetové spoločenstvo“, ktoré je už dávno „hluché“ a „slepé“. Chcem mier – ale mier je riešením oboch strán konfliktu.
Mier sa nedá dosiahnuť, ak má druhá strana náladu na vojnu...
Podľa tlačových agentúr;
