Doba železná krátko. Všeobecná charakteristika doby železnej

DOBA ŽELEZNÁ - éra primitívnej a ranej triednej histórie ľudstva, charakterizovaná rozšírením hutníctva železa a výrobou železných nástrojov. Myšlienka troch vekov: kameň, bronz a železo - vznikla v starovekom svete (Titus Lucretius Car). Termín „doba železná“ zaviedol okolo polovice 19. storočia dánsky archeológ K. J. Thomsen. Najdôležitejšie štúdie, prvotnú klasifikáciu a datovanie nálezísk z doby železnej v západnej Európe vykonali M. Görnes, O. Montelius, O. Tischler, M. Reinecke, J. Dechelet, N. Oberg, J. L. Peach a J. Kostszewski; vo Vost. Európa - V. A. Gorodcov, A. A. Spitsyn, Yu V. Gotye, P. N. Treťjakov, A. P. Smirnov, X. A. Moora, M. I. Artamonov, B. N. Grakov a ďalší; na Sibíri od S. A. Teploukhova, S. V. Kiseleva, S. I. Rudenka a iných; na Kaukaze - B. A. Kuftin, B. B. Piotrovskij, E. I. Krupnov a ďalší.

Obdobie počiatočného šírenia železiarskeho priemyslu zažili všetky krajiny v rôznych dobách, ale doba železná zvyčajne označuje iba kultúry primitívnych kmeňov, ktoré žili mimo územia starovekých civilizácií vlastniacich otrokov, ktoré vznikli ešte v eneolite a Doba bronzová (Mezopotámia, Egypt, Grécko, India, Čína). Doba železná je v porovnaní s predchádzajúcimi archeologickými epochami (doba kamenná a bronzová) veľmi krátka. Jeho chronologické hranice: z 9. – 7. storočia pred Kristom. e., keď mnohé primitívne kmene Európy a Ázie vyvinuli vlastnú metalurgiu železa a až do doby, keď medzi týmito kmeňmi vznikla triedna spoločnosť a štát. Niektorí moderní zahraniční vedci, ktorí považujú čas objavenia sa písomných prameňov za koniec primitívnych dejín, pripisujú koniec doby železnej západnej Európy 1. storočiu pred Kristom. keď sa objavia rímske písomné pramene obsahujúce informácie o západoeurópskych kmeňoch. Keďže železo stále zostáva najdôležitejším materiálom, z ktorého sa nástroje vyrábajú, novovek vstupuje do doby železnej, preto sa na archeologickú periodizáciu primitívnej histórie používa aj pojem „staršia doba železná“. Na území západnej Európy sa staršou dobou železnou nazýva len jej začiatok (tzv. halštatská kultúra). Napriek tomu, že železo je najbežnejším kovom na svete, človek ho zvládol neskoro, keďže sa v prírode takmer nikdy nevyskytuje v čistej forme, je ťažko spracovateľné a jeho rudy sa dajú len ťažko odlíšiť od rôznych minerálov. Meteorické železo sa spočiatku stalo známym ľudstvu. Drobné predmety zo železa (hlavne šperky) sa nachádzajú v 1. polovici 3. tisícročia pred Kristom. e. v Egypte, Mezopotámii a Malej Ázii. Spôsob získavania železa z rudy bol objavený v 2. tisícročí pred Kristom. e. Podľa jedného z najpravdepodobnejších predpokladov proces výroby syra (pozri nižšie) prvýkrát použili kmene podriadené Chetitom žijúce v horách Arménska (Antitaur) v 15. storočí pred Kristom. e. Železo však zostalo dlho vzácnym a veľmi cenným kovom. Až po 11. storočí pred n. e. pomerne rozšírená výroba železných zbraní a nástrojov sa začala v Palestíne, Sýrii, Malej Ázii a Indii. Zároveň sa železo stáva známe na juhu Európy. V 11. – 10. storočí pred n. e. jednotlivé železné predmety prenikajú do oblasti severne od Álp, nachádzajú sa v stepiach juhu európskej časti ZSSR, avšak železné nástroje začínajú v týchto oblastiach dominovať až v 8. – 7. storočí pred Kristom. e. V 8. storočí pred Kr e. výrobky zo železa sú široko distribuované v Mezopotámii, Iráne a o niečo neskôr v Strednej Ázii. Prvé správy o železe v Číne pochádzajú z 8. storočia pred Kristom. e., ale šíri sa až v 5. storočí pred Kristom. e. V Indočíne a Indonézii sa železo rozšírilo na prelome nášho letopočtu. Zdá sa, že od staroveku poznali metalurgiu železa rôzne africké kmene. Nepochybne už v 6. storočí pred Kr. e. železo sa vyrábalo v Núbii, Sudáne, Líbyi. V 2. storočí pred Kr e. doba železná začala v centrálnej oblasti Afriky. Niektoré africké kmene sa presťahovali z doby kamennej do doby železnej, čím obišli dobu bronzovú. V Amerike, Austrálii a na väčšine tichomorských ostrovov sa železo (okrem meteorického železa) stalo známym až v 2. tisícročí nášho letopočtu. e. s príchodom Európanov do týchto oblastí.

Na rozdiel od pomerne vzácnych zdrojov ťažby medi a najmä cínu sa železné rudy, aj keď najčastejšie nekvalitné (hnedá železná ruda, jazerná, močiarna, lúčna a pod.), nachádzajú takmer všade. Ale získať železo z rúd je oveľa ťažšie ako meď. Tavenie železa, t. j. jeho získavanie v tekutom stave, bolo pre starých metalurgov vždy nedostupné, pretože si vyžaduje veľmi vysokú teplotu (1528 °). Železo sa získavalo v cestovitom stave pomocou procesu fúkania syra, ktorý spočíval v redukcii železnej rudy uhlíkom pri teplote 1100-1350 ° v špeciálnych peciach vzduchom vháňaným mechom cez dýzu. Na dne pece sa vytvoril kritz - hruda pórovitého cestovitého železa s hmotnosťou 1-8 kg, ktorú bolo potrebné opakovane ubíjať, aby sa z nej zhutnila a čiastočne odstránila (vytlačená) troska. Horúce železo je mäkké, ale už v staroveku (asi v 12. storočí pred Kristom) bol objavený spôsob vytvrdzovania železných výrobkov (ponáraním do studenej vody) a ich cementovanie (nauhličovanie). Železné tyče pripravené na kováčske remeslá a určené na obchodnú výmenu mali v západnej Ázii a západnej Európe zvyčajne dvojpyramídový tvar. Vyššie mechanické vlastnosti železa, ako aj všeobecná dostupnosť železnej rudy a lacnosť nového kovu zabezpečili, že bronz bol nahradený železom, ako aj kameň, ktorý zostal dôležitým materiálom na výrobu nástrojov v bronze. Vek. Nestalo sa to hneď. V Európe sa až v 2. polovici 1. tisícročia pred n. e. železo začalo hrať naozaj významnú úlohu ako materiál na výrobu nástrojov. Technologická revolúcia spôsobená rozšírením železa značne rozšírila moc človeka nad prírodou. Umožnil vyčistenie veľkých lesných plôch od úrody, rozšírenie a skvalitnenie závlahových a rekultivačných zariadení a celkovo skvalitnenie obrábania pôdy. Rozvoj remesiel, najmä kováčstva a zbraní, sa zrýchľuje. Spracovanie dreva sa zdokonaľuje na účely bytovej výstavby, výroby dopravných prostriedkov (lode, bojové vozy a pod.) a výroby rôzneho náčinia. Lepšie náradie dostali aj remeselníci, od obuvníkov a murárov až po baníkov. Na začiatku nášho letopočtu sa už používali všetky hlavné typy ručného remeselného a poľnohospodárskeho náradia (okrem skrutiek a kĺbových nožníc), ktoré sa používali v stredoveku a čiastočne aj v novoveku. Uľahčila sa výstavba ciest, zlepšila sa vojenská technika, rozšírila sa výmena a rozšírila sa kovová minca ako obehový prostriedok.

Rozvoj výrobných síl spojený so šírením železa viedol časom k premene celého spoločenského života. V dôsledku rastu produktívnej práce sa zvyšoval nadprodukt, čo zase slúžilo ako ekonomický predpoklad pre vznik vykorisťovania človeka človekom, rozpad kmeňového systému. Jedným zo zdrojov akumulácie hodnôt a rastu majetkovej nerovnosti bola výmena, ktorá sa rozšírila v dobe železnej. Možnosť obohacovania sa vykorisťovaním viedla k vojnám za účelom lúpeže a zotročovania. Začiatok doby železnej je charakteristický širokým rozmiestnením opevnení. V dobe železnej prechádzali kmene Európy a Ázie fázou rozkladu primitívneho komunálneho systému, boli v predvečer vzniku triednej spoločnosti a štátu. Presun časti výrobných prostriedkov do súkromného vlastníctva vládnucej menšiny, vznik vlastníctva otrokov, zvýšená stratifikácia spoločnosti a oddelenie kmeňovej aristokracie od väčšiny obyvateľstva sú už znaky typické pre ranú triedu. spoločnosti. Spomedzi mnohých kmeňov nadobudla spoločenská organizácia tohto prechodného obdobia politickú formu takzvanej vojenskej demokracie.

A. L. Mongait. Moskva.

Sovietska historická encyklopédia. V 16 zväzkoch. - M.: Sovietska encyklopédia. 1973-1982. Ročník 5. DVINSK - INDONÉZIA. 1964.

Literatúra:

Engels F., Pôvod rodiny, súkromného vlastníctva a štátu, M., 1953; Artsikhovsky A. V., Úvod do archeológie, 3. vyd., M., 1947; Svetové dejiny, zväzok 1-2, M., 1955-56; Gernes M., Kultúra pravekej minulosti, prel. z nemčiny, 3. časť, M., 1914; Gorodtsov V. A., Archeológia domácnosti, M., 1910; Gotye Yu.V., Doba železná vo východnej Európe, M.-L., 1930; Grakov B.N., Najstaršie nálezy železných vecí v európskej časti ZSSR, "CA", 1958, č. 4; Jessen A. A., K problematike pamiatok VIII - VII storočia. pred Kr e. na juhu európskej časti ZSSR, in: "CA" (zv.) 18, M., 1953; Kiselev S.V., Staroveká história Yu Sibíri, (2. vydanie), M., 1951; Clark D. G. D., Prehistorická Európa. Ekonomický esej, prekl. z angličtiny, M., 1953; Krupnov E.I., Staroveká história severného Kaukazu, M., 1960; Lyapushkin I.I., Pamiatky kultúry Saltovo-Mayatsky v povodí rieky. Don, "MIA", 1958, č. 62; vlastný, ľavý breh Dneperskej lesostepi v dobe železnej, MIA, 1961, č. 104; Mongait A. L., Archeológia v ZSSR, M., 1955; Niederle L., Slovanské starožitnosti, prekl. z češtiny, M., 1956; Okladnikov A.P., Ďaleká minulosť Primorye, Vladivostok, 1959; Eseje o histórii ZSSR. Primitívny komunálny systém a najstaršie štáty na území ZSSR, M., 1956; Pamiatky zarubinskej kultúry, "MIA", 1959, č. 70; Piotrovsky B. V., Archeológia Zakaukazska od staroveku do 1 000 pred Kristom. e., L., 1949; jeho vlastné, Kráľovstvo Van, M., 1959; Rudenko S. I., Kultúra obyvateľstva stredného Altaja v skýtskej dobe, M.-L., 1960; Smirnov A.P., Doba železná v regióne Chuvash Volga, M., 1961; Treťjakov P. N., Východoslovanské kmene, 2. vyd., M., 1953; Chernetsov V.N., región Dolný Ob v roku 1000 nášho letopočtu e., "MIA", 1957, č. 58; Déchelette J., Manuel d "archéologie prehistorique celtique et gallo-romaine, 2. vydanie, t. 3-4, P., 1927; Johannsen O., Geschichte des Eisens, Düsseldorf, 1953; Moora H., Die Eisenzeit in Lettland bis etwa 500 n. Chr., (t.) 1-2, Tartu (Dorpat), 1929-38; Redlich A., Die Minerale im Dienste der Menschheit, Bd 3 - Das Eisen, Praha, 1925; Rickard T. A., Man a kovy, zv. 1-2, N. Y.-L., 1932.

Rekonštrukcia vzhľadu predstaviteľa kultúry Ananyino a niektorých archeologických nálezov

Doba železná

Doba železná – obdobie rozvoja ľudskosť ku ktorému došlo v súvislosti s výrobou a používaním železných nástrojov pôrod a zbrane. Zmenené doba bronzová v prvom tisícročí pred Kristom Na rozdiel od pomerne vzácnych ložísk medi a najmä cínu sa nekvalitné železné rudy (hnedá železná ruda) nachádzajú takmer všade. Ale získať železo z rúd je oveľa ťažšie ako meď. Tavenie železa bolo mimo dosahu dávnych hutníkov. Železo sa získavalo v cestovitom stave procesom fúkania syra, ktorý spočíval v redukcii železnej rudy pri teplote cca.

Kartágo. Španielske zbrane IV-II storočia. BC 1 - saunion - ťažká železná šípka so zúbkovaným okrajom. Z Almedinilly. 2 - hrot šípky typu pilum od Arkobriga. 3 - hrot oštepu z Almedinilly (Cordoba). 4 - falcata (falcata) z Almedinilly 5 - rovný bodno-sekací meč (gladius hispaniensis) z Aguila de Angwita. 6 - dýka z Almedinilla. č. zobrazuje jeho štít, prilbu, meč a dve kopije 12-15 - reliéfy z Osuny v južnom Španielsku 12 - šermiarov so štítom keltského typu a čelenkou z žily 13 - pokrývka hlavy rovnakého typu 14 - bojovník so španielskym štítom, falcatou a čepcom zo žily .15 - čiapka rovnakého typu 16 - bojovník zobrazený na váze z Lírie 17 - bronzová figúrka španielskeho jazdca z 3. stor. pred Kr. v čelenke z žily. Je vyzbrojený okrúhlym štítom a falcatou. Múzeum Valencia de don Juan. Madrid 18 - pohľad spredu na figúrku, ktorý vám umožní vidieť, ako sa držal takýto štít, ako aj široký pás bojovníka 19 - plastika koňa, na ktorom je vidieť udidlo a mikinu. Z El Cigarrelejo. 4. storočie pred Kr. Stretnutie st. E. Cuadrado, Madrid.20 - rekonštrukcia vzhľadu španielskeho jazdca z čias Hannibala. Na hlave má žilkovanú čelenku a bielu tuniku lemovanú karmínovým pásikom. Je vyzbrojený okrúhlym štítom s rukoväťou umiestnenou v strede, kopijou a falcatou.21 - rekonštrukcia vzhľadu španielskeho pešiaka z čias Hannibala. Na začiatku svojho ťaženia ich kartáginský veliteľ nazbieral viac ako 70 000, slúžili ako hlavný „spotrebný materiál“. Pešiak má na hlave žilovú čiapku zdobenú hrebeňom z konského vlásia a bielu tuniku lemovanú tmavočervenou farbou. Má keltský oválny štít so zvislým rebrom, kopiju, saunion a falcatu. Namiesto toho posledného mohol byť vyzbrojený obojsečným priamym španielskym mečom. 22 a 23 sú dva typy španielskych bitov nájdených v Aguila de Anguita v južnom Španielsku.

Na dne pece sa vytvoril výkrik - hruda porézneho železa s hmotnosťou 1-5 kg, ktorú bolo potrebné ukovať na zhutnenie, ako aj odstránenie trosky z nej. Surové železo je veľmi mäkký kov; nástroje a zbrane vyrobené z čistého železa mali nízke mechanické vlastnosti. Až s objavom v storočiach IX-VII. pred Kr. metódami výroby ocele zo železa a jej tepelným spracovaním sa začína široká distribúcia nového materiálu. Vyššie mechanické vlastnosti železa a ocele, ako aj všeobecná dostupnosť železných rúd a lacnosť nového kovu zabezpečili vytlačenie bronzu, ale aj kameňa, ktorý zostal dôležitým materiálom na výrobu nástrojov v bronze. Vek. V Európe sa v druhej polovici 1. tisícročia pred n. železo a oceľ začali hrať naozaj významný úlohu ako materiál na výrobu nástrojov a zbraní.

Artefakty kultúry Ananyino. 1 - kameň pseudoantropomorfný náhrobný kameň zobrazujúci bojovú sekeru a dýku; 2 - bronzový opasok so závesnými plaketami a kamenným brúsnym kameňom (rekonštrukcia); 3, 4 - železné a bronzové hroty oštepov; 5, 6, 8 - bronzové hroty šípov; 7 - železný hrot šípu; 9 - kostený hrot šípu; 10 - bronzová sekera - "Kelt"; 11 - bimetalová dýka; 12 - bronzové trsátko so zoomorfným okrajom; 13 - železná dýka; 14 - keramická nádoba; 15 - bronzový náramok; 16 - bronzová sekerka so zoomorfným puzdrom a pažbou; 17 - bronzová plaketa uzdečky v podobe stočeného dravca

Technologická revolúcia spôsobená šírením železa a ocele sa značne rozšírila mocčlovek nad prírodou: bolo možné vyčistiť veľké lesné plochy od plodín, rozšíriť a zlepšiť zariadenia na zavlažovanie a rekultiváciu a zlepšiť obrábanie pôdy vo všeobecnosti. Vývoj sa zrýchľuje remeslá, najmä kováčstvo a zbrane. Zdokonaľuje sa spracovanie dreva pre účely bytovej výstavby, výroba dopravných prostriedkov a výroba rôzneho náčinia. Lepšie náradie dostali aj remeselníci, od obuvníkov a murárov až po baníkov. K n. náš éra všetky hlavné druhy ručného remeselného a poľnohospodárskeho náradia (okrem skrutiek a kĺbových nožníc) používané v stredoveku a čiastočne aj v novoveku sa už používali. Stavba ciest sa uľahčila, zlepšila vojenské technológia, výmena expandovala, kovové mince sa šírili ako prostriedok obehu. rozvoj produktívny sily spojené so šírením železa, časom viedli k premene celku verejnostiživota.

Artefakty Djakovskej kultúry. 1-4 - kostené hroty šípov; 5, 6 - železné hroty šípov; 7, 8 - železné nože; 9, 10 - železné kosáky; 11 - železná sekera - "Kelt"; 12 - železné bity; 13 - železný rybársky hák; 14, 15 - bronzové ozdoby-nitky; 16 - bronzový hlučný prívesok; 17-20 - keramické predmety („závažia typu Djakov“); 21-25 - keramické nádoby

V dôsledku rastu produktivity práce sa zvýšil nadprodukt, ktorý naopak slúžil ekonomické predpokladom pre vznik vykorisťovaniečlovek človek, rozklad kmeňový primitívny komunálny budova. Jeden zo zdrojov akumulácie hodnoty a rast majetková nerovnosť došlo k výmene, ktorá sa rozšírila v dobe železnej. Možnosť obohacovania sa vykorisťovaním vyvolala vojny za účelom lúpeží a zotročenie. Na začiatku doby železnej boli opevnenia rozšírené. V dobe železnej prechádzali kmene Európy a Ázie fázou rozpadu primitívneho komunálneho systému, boli v predvečer vzniku trieda spoločnosť a štátov. Presun určitých výrobných prostriedkov na SÚKROMNÝ POZEMOK vládnucej menšiny, vznik otroctva, zintenzívnená stratifikácia spoločnosti a separácia kmeňových aristokracie z veľkej časti populácie sú už znaky typické pre spoločnosti ranej triedy.


Staroveké Grécko. 1 je kresba z gréckej vázy znázorňujúca dva rôzne typy hrebeňovej základne, 2 je grécka vyvýšená hrebeňová základňa. Z Olympie.3 - Talianska vyvýšená hrebeňová základňa. Prvý aj druhý typ boli upevnené dvojitými kolíkmi. 4-7 - vývoj gréckeho meča 4,5 - dva neskoromykénsky (typ II) bronzové meče z Kallithea. OK 1200 pred Kr. 5a - rukoväť meča rovnakého typu z Talianska 6 - ranogrécky železný meč z keramiky. OK 820 pred Kr. OK 500 pred Kr Chetiho múzeum.8 - železný hrot oštepu gréckeho typu z nekropoly Campovalano. Cheti Museum.9 - grécky bronzový hrot oštepu z Britského múzea

V mnohých kmeňoch sa sociálna štruktúra tohto prechodného obdobia politické podobu tzv. vojenská demokracia. Rozšírenie hutníctva železa v území Rusko sa vzťahuje na 1. tisícročie pred Kristom. AT stepi Severná oblasť Čierneho mora v 7. storočí pred Kristom - prvé storočia. AD žili kmene Skýtov ktorý vytvoril najrozvinutejšie kultúra staršej doby železnej. Výrobky zo železa sa hojne nachádzali na sídliskách a mohylách skýtskeho obdobia. Známky metalurgickej výroby boli objavené pri vykopávkach množstva Scythian osady. Najväčší počet pozostatkov železiarstva a kováčstva sa našiel v osade Kamensky (V-III storočia pred Kristom) pri Nikopole dňa Ukrajina, ktorý bol zjavne centrom špecializovanej metalurgickej oblasti starovekej Skýtie. Železné nástroje prispeli k širokému rozvoju rôznych remesiel a rozšíreniu oraného poľnohospodárstva medzi miestnymi kmeňmi skýtskej doby. Ďalší po skýtskom období staršej doby železnej v stepiach čiernomorskej oblasti predstavuje sarmatský kultúry, ktorá tu dominovala od II. pred Kr. až do 4. storočia nášho letopočtu V predchádzajúcom období od 7. stor. pred Kr. Sarmati (alebo Sauromati) žili na Done a Urale.

Staroveký Rím. 1 - bronzový meč s „anténami" z Ferma. 2 - anténový meč s bronzovou pošvou z Ferma. 3 - bronzový šabľový meč anténového typu z Bologne. 4, 6, 7 - bronzové hroty pošvov mečov anténového typu. 5 - úlomky drevených pošiev meč anténny typ. Pošva je omotaná bronzovým drôtom a má bronzový hrot 8 - železná dýka s kostenou rukoväťou a bronzová pošva s kosteným ústím z Vejeva 9, 9a - bronzová dýka a pošva z Tarquinie 10 - bronzová kopija hrot a drôt, ktorý ho pripevnil k hriadeľu. Veii.11, 12 - bronzový hrot a hrot oštepu z Tarquinie.13 - obrovský bronzový hrot z Tarquinie.14 - bronzový hrot šípky nájdený v Latiu15 - bronzová sekerka z Tarquinie.Mierka 1:5

V prvých storočiach nášho letopočtu. jeden zo sarmatských kmeňov - Alans- začal hrať výrazne historickéúlohu a postupne bol samotný názov Sarmatov vytlačený menom Alanov. V rovnakom čase, keď sarmatské kmene dominovali v oblasti severného Čierneho mora, existujú kultúry „pohrebných polí“, ktoré sa rozšírili v západných oblastiach regiónu severného Čierneho mora, v Hornom a Strednom Dnepri a Podnestersku. čerňachovská kultúra atď.). Tieto kultúry patrili k poľnohospodárskym kmeňom, ktoré poznali hutníctvo železa, medzi ktoré podľa niektorých vedcov patrili aj predkovia Slovania. Kmene žijúce v stredných a severných lesných oblastiach európskej časti Ruska poznali hutníctvo železa od 6. do 5. storočia. pred Kr. V storočiach VIII-III. pred Kr. v regióne Kama bola distribuovaná Ananyino kultúra, ktorá sa vyznačovala koexistenciou bronzových a železných nástrojov, s nepochybnou nadradenosťou toho druhého na jej konci. Kultúru Ananyino na Kame vystriedala pyanoborská kultúra (koniec 1. tisícročia pred Kristom - prvá polovica 1. tisícročia nášho letopočtu). V oblasti horného Povolžia a v regiónoch povolžsko-ockého povolžia patria sídliská ďakovskej kultúry (od 1. tisícročia pred Kristom - od 1. tisícročia po Kr.) do doby železnej a na území južne od stredného toku Oka, západne od Volhy, v povodí rieky. Tsna a Moksha, osady gorodetskej kultúry (VII. storočie pred naším letopočtom – V. storočie n. l.), ktoré patrili k ant. ugrofínsky kmeňov.

Keltské artefakty. 1-17 - vývoj keltskej prilby. Nie je možné jednoznačne sledovať vývoj, pretože všetky tieto prilby pochádzajú z veľmi vzdialených miest od seba. V niektorých prípadoch (napríklad 2-6-12) je však cesta vývoja celkom zrejmá. 1 - bronzová prilba z rašelinísk Somme, Francúzsko. Múzeum Saint-Germain, 2 - bronzová prilba z Dürnberg an der Hallen, Rakúsko. Salzburgské múzeum. 3 - železná prilba z Hallstattu. Rakúsko, Viedenské múzeum. 4 - bronzová prilba z Montpellieru. Francúzsko. 5 - bronzová prilba z pohrebiska Senon. Taliansko. Múzeum v Ancone. 6 - prilba z bronzu a železa zo senonskej nekropoly v Montefortine. Múzeum v Ancone. 7 - železná prilba z Umbrie. Berlínske múzeum. 8 - etruská bronzová prilba typu Montefortino. Múzeum Villa Giulia. 9 - bronzová prilba, možno z talianskej práce, z Montefortina. Múzeum v Ancone. 10 - bronzová prilba z Wadenu (Marne). Francúzsko, Múzeum Saint-Germain. 11 - Bronzová prilba Kenoman v tvare čiapky. Múzeum v Cremone. 12 - železná prilba z Castelrotto v talianskych Alpách. Múzeum v Innsbrucku. 13 - železná prilba z juhoslovanskej Batiny. Múzeum Viedne. 14 - železná prilba zo Sanzena v talianskych Alpách. Múzeum v Trente. 15 - bronzová prilba, ktorá sa našla pri Sieli (departement Saone a Loire). Múzeum Chalon-on-Son. 16 - železná prilba z Port-on-Nidau, Švajčiarsko. Múzeum v Zürichu. 17 - železná prilba z Giubiasca, Ticino, Švajčiarske Alpy. Múzeum v Zürichu. 18 - bronzová rohatá prilba, ktorá sa našla v Temži. Britské múzeum. 19 - bronzové lícnice z Kraňska. Juhoslávia, Ľubľanské múzeum. 20 - železné lícnice od Alesia. Múzeum Saint Germain. 21 - dve rohaté prilby zobrazené na oblúku v Orange v južnom Francúzsku. 22 - v IV storočí. pred Kr. galský Zante nosil takéto jemne zdobené zlaté a bronzové slávnostné prilby

DOBA ŽELEZNÁ, epocha ľudských dejín, vyznačujúca sa na základe archeologických údajov a charakteristickou vedúcou úlohou výrobkov zo železa a jeho derivátov (liatina a oceľ). Doba železná spravidla vystriedala dobu bronzovú. Začiatok doby železnej sa v rôznych regiónoch vzťahuje na rôzne časy a datovanie tohto procesu je približné. Indikátorom začiatku doby železnej je pravidelné používanie rudného železa na výrobu nástrojov a zbraní, rozšírenie železnej metalurgie a kováčstva; masové používanie železných výrobkov znamená osobitnú etapu vývoja už v dobe železnej, v niektorých kultúrach oddelenú od začiatku doby železnej niekoľko storočí. Koniec doby železnej sa často považuje za nástup technologickej éry spojenej s priemyselnou revolúciou alebo predĺženú do súčasnosti.

Široké zavádzanie železa umožnilo vyrábať masové série nástrojov, čo sa prejavilo v zdokonaľovaní a ďalšom rozšírení poľnohospodárstva (najmä v lesných oblastiach, na obrábateľne náročných pôdach a pod.), pokroku v stavebníctve, remeslách (najmä , objavili sa píly, pilníky, kĺbové nástroje a pod.), ťažba kovov a iných surovín, výroba kolesových vozidiel a pod. Rozvoj výroby a dopravy viedol k rozšíreniu obchodu, objaveniu sa mincí. Použitie masívnych železných zbraní výrazne ovplyvnilo pokrok vo vojenských záležitostiach. V mnohých spoločnostiach to všetko prispelo k rozkladu primitívnych vzťahov, vzniku štátnosti, začleneniu do kruhu civilizácií, z ktorých najstaršie sú oveľa staršie ako doba železná a mali úroveň rozvoja, ktorá prekonala mnohé spoločnosti železnej doby. Vek.

Rozlišujte skorú a neskorú dobu železnú. Pre mnohé kultúry, predovšetkým európske, je hranica medzi nimi spravidla pripisovaná ére kolapsu starovekej civilizácie a nástupu stredoveku; Množstvo archeológov dáva do súvisu koniec staršej doby železnej so začiatkom vplyvu rímskej kultúry na mnohé národy Európy v 1. storočí pred Kristom - 1. storočí nášho letopočtu. Okrem toho majú rôzne regióny svoju vlastnú vnútornú periodizáciu doby železnej.

Pojem „doba železná“ sa používa predovšetkým na štúdium primitívnych spoločností. Procesy spojené s formovaním a rozvojom štátnosti, formovaním moderných národov sa spravidla neposudzujú ani tak v rámci archeologických kultúr a „vekov“, ale v kontexte histórie príslušných štátov a etnických skupín. skupiny. Práve s nimi sú korelované mnohé archeologické kultúry neskorej doby železnej.

Šírenie železnej metalurgie a kovoobrábania. Najstarším centrom hutníctva železa bola oblasť Malej Ázie, východného Stredomoria, Zakaukazska (2. polovica 2. tisícročia pred Kristom). Doklady o rozšírenom používaní železa sa objavujú v textoch z polovice 2. tisícročia. Orientačný je odkaz chetitského kráľa faraónovi Ramesseovi II. so správou o odoslaní lode naloženej železom (koniec 14. – začiatok 13. storočia). Značný počet železných výrobkov sa našiel na archeologických náleziskách 14-12 storočia Nového Chetitského kráľovstva, oceľ je známa v Palestíne od 12. storočia, na Cypre - od 10. storočia. Jeden z najstarších nálezov hutníckej pece pochádza z prelomu 2. a 1. tisícročia (Kvemo-Bolnisi, územie moderného Gruzínska), troska - vo vrstvách archaického obdobia Milétu. Na prelome 2. - 1. tisícročia sa v Mezopotámii a Iráne začala doba železná; Pri vykopávkach paláca Sargona II. v Khorsabad (4. štvrtina 8. storočia) sa tak našlo asi 160 ton železa, najmä vo forme kritov (pravdepodobne hold z predmetných území). Možno, že z Iránu na začiatku 1. tisícročia sa železná metalurgia rozšírila do Indie (kde sa začiatok rozšíreného používania železa pripisuje 8. alebo 7./6. storočiu), v 8. storočí - do Strednej Ázie. V stepiach Ázie sa železo rozšírilo najskôr v 6./5. storočí.

Prostredníctvom gréckych miest v Malej Ázii sa zručnosť výroby železa rozšírila koncom 2. tisícročia na ostrovy v Egejskom mori a okolo 10. storočia do pevninského Grécka, kde je odvtedy známa komodita kries, železné meče v hroboch. V západnej a strednej Európe sa doba železná začala v 8. – 7. storočí, v juhozápadnej Európe – v 7. – 6. storočí, v Británii – v 5. – 4. storočí, v Škandinávii – vlastne na prelome letopočtov.

V severnej oblasti Čierneho mora, na severnom Kaukaze a v južnej tajge v regióne Volga-Kama sa obdobie primárneho rozvoja železa skončilo v 9.-8. popri veciach vyrobených v miestnej tradícii sú známe produkty vytvorené v zakaukazskej tradícii získavania ocele (cementácia). Začiatok samotnej doby železnej sa v naznačených a ovplyvnených regiónoch východnej Európy pripisuje 8.-7. Potom sa počet železných predmetov výrazne zvýšil, spôsoby ich výroby sa obohatili o zručnosť tvarovania kovania (pomocou špeciálnych záhybov a zápustiek), zvárania prekrytím a spôsobu balenia. Na Urale a na Sibíri nastúpila najskôr doba železná (v polovici 1. tisícročia pred Kristom) v oblastiach stepí, lesostepí a horských lesov. V tajge a na Ďalekom východe doba bronzová skutočne pokračovala v 2. polovici 1. tisícročia pred Kristom, no obyvateľstvo bolo úzko späté s kultúrami doby železnej (okrem severnej časti tajgy a tundry).

V Číne vývoj železnej metalurgie prebiehal oddelene. Pre najvyššiu úroveň zlievarenskej výroby bronzu sa tu doba železná začala až v polovici 1. tisícročia pred Kristom, hoci rudné železo bolo známe už dávno predtým. Čínski remeselníci ako prví cielene vyrábali liatinu a s využitím jej taviteľnosti vyrábali mnohé výrobky nie kovaním, ale odlievaním. V Číne vznikla prax výroby kujnej liatiny z liatiny znížením obsahu uhlíka. V Kórei sa doba železná začala v 2. polovici 1. tisícročia pred Kristom, v Japonsku – okolo 3. – 2. storočia, v Indočíne a Indonézii – na prelome letopočtu alebo o niečo neskôr.

V Afrike bola doba železná prvýkrát založená v Stredomorí (do 6. storočia). V polovici 1. tisícročia pred Kristom začala na území Núbie a Sudánu, v mnohých regiónoch západnej Afriky; na východe - na prelome epoch; na juhu - bližšie k polovici 1. tisícročia nášho letopočtu. V mnohých oblastiach Afriky, v Amerike, Austrálii a na tichomorských ostrovoch sa doba železná začala príchodom Európanov.

Najdôležitejšie kultúry staršej doby železnej mimo civilizácie

Pre širokú distribúciu a pomerne nenáročnú ťažbu železných rúd postupne strácali centrá na odlievanie bronzu monopol na výrobu kovov. Mnohé predtým zaostalé regióny začali dobiehať staré kultúrne centrá z hľadiska techniky a sociálno-ekonomickej úrovne. V súlade s tým sa zmenilo aj zónovanie ekumény. Ak bola pre ranú metalovú éru dôležitým kultúrnotvorným činiteľom príslušnosť k hutníckej provincii alebo k zóne jej vplyvu, tak v dobe železnej narastala úloha etnolingvistických, ekonomických, kultúrnych a iných väzieb pri formovaní tzv. kultúrne a historické komunity. Široká distribúcia účinných zbraní vyrobených zo železa prispela k zapojeniu mnohých komunít do predátorských a predátorských vojen, sprevádzaných masovou migráciou. To všetko viedlo k zásadným zmenám v etnokultúrnej a vojensko-politickej panoráme.

V mnohých prípadoch možno na základe jazykových údajov a písomných prameňov hovoriť o dominancii v rámci určitých kultúrnych a historických spoločenstiev doby železnej o dominancii jedného alebo skupiny jazykovo blízkych národov, niekedy dokonca spájajúcich skupinu archeologických nálezov. stránky s konkrétnymi ľuďmi. Písomné pramene pre mnohé regióny sú však vzácne alebo chýbajú, ďaleko od všetkých komunít je možné získať údaje, ktoré by umožnili ich koreláciu s jazykovou klasifikáciou národov. Treba si uvedomiť, že nositelia mnohých jazykov, možno aj celých rodín jazykov, nezanechali priamych jazykových potomkov, a preto je ich vzťah k známym etnolingvistickým komunitám hypotetický.

Južná, západná, stredná Európa a juh pobaltského regiónu. Po kolapse krétsko-mykénskej civilizácie sa začiatok doby železnej v starovekom Grécku zhodoval s dočasným úpadkom „doby temna“. Následne rozsiahle zavedenie železa prispelo k novému rozmachu ekonomiky a spoločnosti, čo viedlo k vytvoreniu starovekej civilizácie. Na území Talianska sa mnohé archeologické kultúry rozlišujú od začiatku doby železnej (niektoré z nich vznikli v dobe bronzovej); na severozápade - Golasekka, koreluje s časťou Ligures; na strednom toku rieky Pád - Terramar, na severovýchode - Este, v porovnaní s Veneti; v severnej a strednej časti Apeninského polostrova - Villanova a ďalšie, v Kampánii a Kalábrii - "jamkové pohrebiská", sú pamiatky Puglie spojené s neporiadkami (blízko Ilýrov). Na Sicílii je známa kultúra Pantalica a ďalších, na Sardínii a Korzike - nuraghe.

Na Pyrenejskom polostrove sa nachádzali veľké centrá ťažby farebných kovov, čo viedlo k dlhodobej prevahe výrobkov z bronzu (kultúra Tartess a pod.). V staršej dobe železnej sú tu zaznamenané vlny migrácií rôzneho charakteru a intenzity, objavujú sa pamiatky, ktoré odzrkadľujú miestne a zavedené tradície. Na základe niektorých z týchto tradícií sa sformovala kultúra iberských kmeňov. Originalita tradícií sa v najväčšej miere zachovala v oblastiach Atlantiku („kultúra sídiel“ atď.).

Rozvoj kultúr Stredomoria bol silne ovplyvnený fenickou a gréckou kolonizáciou, rozkvetom kultúry a expanziou Etruskov, vpádom Keltov; neskôr sa Stredozemné more stalo vnútrozemím Rímskej ríše (pozri Staroveký Rím).

Vo veľkej časti západnej a strednej Európy prebiehal prechod do doby železnej v dobe halštatskej. Halštatská kultúrna oblasť je rozdelená do mnohých kultúr a kultúrnych skupín. Niektoré z nich vo východnej zóne sú v korelácii so skupinami Ilýrov, v západnej zóne s Keltmi. V jednej z oblastí západnej zóny sa sformovala laténska kultúra, ktorá sa potom rozšírila na rozsiahlom území počas expanzie a vplyvu Keltov. Ich úspechy v hutníctve a kovospracovaní, ktoré si požičali ich severní a východní susedia, určovali dominanciu železných výrobkov. Doba laténska vymedzuje osobitné obdobie európskych dejín (asi 5. – 1. storočie pred Kristom), jej finále je spojené s expanziou Ríma (pre územia severne od laténskej kultúry sa táto doba nazýva aj „predrímska“, „ staršia doba železná“ atď.).

Meč v pošve s antropomorfnou rukoväťou. Železo, bronz. Laténska kultúra (2. polovica 1. tisícročia pred Kristom). Metropolitné múzeum umenia (New York).

Na Balkáne, východne od Ilýrov a severne po Dnester, existovali kultúry spojené s Trákmi (ich vplyv siahal do Dnepra, do oblasti severného Čiernomoria, až do bosporského štátu). Na konci doby bronzovej a na začiatku doby železnej sa zhoda týchto kultúr označuje ako trácky halštat. Okolo polovice 1. tisícročia pred Kristom zosilnela originalita „tráckych“ kultúr severnej zóny, kde sa formovali spolky Getov, potom Dákov, ktoré boli pripojené k Rímskej ríši.

Na konci doby bronzovej v južnej Škandinávii a čiastočne na juhu je zaznamenaný úpadok kultúry a nový vzostup je spojený s rozšírením a širokým používaním železa. Mnohé kultúry doby železnej severne od Keltov nemožno spájať so známymi skupinami národov; spoľahlivejšie je porovnať formovanie Germánov alebo ich významnej časti s jastorfskou kultúrou. Na východ od jej rozsahu a horné Labe do povodia Visly prebiehal v rámci lužickej kultúry prechod do doby železnej, v neskorších fázach ktorej sa umocňovala originalita miestnych skupín. Na základe jedného z nich sa sformovala pomeranianská kultúra, ktorá sa v polovici 1. tisícročia pred Kristom rozšírila do významných častí lužickej oblasti. Ku koncu laténskej éry sa v poľskom Pomorí sformovala oksyvská kultúra, na juhu - Przeworská kultúra. V novej ére (v 1.-4. storočí nášho letopočtu), nazývanej „rímsky cisár“, „provinciálno-rímske vplyvy“ atď., sa vedúcou silou na severovýchod od hraníc ríše stávajú rôzne spolky Germánov.

Od Mazurskej jazernej oblasti, časti Mazoviecka a Podlaska až po dolný tok Pregoly sa v dobe laténskej rozlišuje takzvaná kultúra západobaltských mohýl. Jeho vzťah s nasledujúcimi kultúrami pre množstvo regiónov je diskutabilný. V rímskych časoch sú tu zaznamenané kultúry spojené s národmi pripisovanými Baltom, vrátane Galindov (pozri Bogačevskú kultúru), Sudavov (Sudinov), Aestii, porovnateľných s kultúrou Sambian-Natang atď., ale formovanie tzv. väčšina známych národov západného a východného ("letno-litovského") Baltu sa datuje už do 2. polovice 1. tisícročia nášho letopočtu, teda do neskorej doby železnej.

Stepi Eurázie, lesná zóna a tundra východnej Európy a Sibíri. Na začiatku doby železnej sa v stepnom pásme Eurázie, siahajúcom od stredného Dunaja po Mongolsko, rozvinul kočovný chov dobytka. Mobilita a organizovanosť spolu s masovým charakterom účinných (vrátane železných) zbraní a techniky sa stali dôvodom vojenského a politického významu nomádskych združení, ktoré často rozširovali moc na susedné usadené kmene a boli vážnou hrozbou pre štáty zo Stredomoria. na Ďaleký východ.

V európskych stepiach dominovalo od polovice alebo konca 9. do začiatku 7. storočia pred Kristom spoločenstvo, s ktorým sú podľa množstva bádateľov spájaní Cimmeriovci. Kmene lesnej stepi (Černolesská kultúra, Bondarikhinsky kultúra atď.) S ňou boli v úzkom kontakte.

V 7. storočí pred naším letopočtom sa vytvoril „skýtsko-sibírsky svet“ od podunajskej oblasti po Mongolsko, v rámci ktorého sa rozvíjala skýtska archeologická kultúra, sauromatská archeologická kultúra, sako-massagetský okruh kultúry, pazyrykovská kultúra, uyukská kultúra, kultúra Tagar (jediná, ktorá si zachovala výrobu vysokokvalitných bronzových predmetov) a ďalšie, v rôznej miere korelované so Skýtmi a národmi „herodotickej“ Skýtie, Savromatmi, Sakami, Massagetmi, Yuezhi, Usunmi atď. Predstaviteľmi tejto komunity boli prevažne Kaukazovia, pravdepodobne značná časť z nich hovorila iránskymi jazykmi.

V úzkom kontakte s komunitami „Cimmerian“ a „Scythian“ boli kmene Krymu a obyvateľstvo severného Kaukazu, južnej tajgy regiónu Volga-Kama (kultúra Kizilkoba, archeologická kultúra Meotian, kultúra Koban, kultúra Ananyin), ktorá sa vyznačovala vysokou úrovňou spracovania kovov. Výrazný je vplyv „cimmerskej“ a skýtskej kultúry na obyvateľstvo stredného a dolného Dunaja. Preto sa pri štúdiu nielen stepných kultúr používa významná „kimmerská“ (aka „predskýtská“) a „skýtska“ éra.

Železný hrot šípu vykladaný zlatom a striebrom z kurganu Arzhan-2 (Tuva). 7. storočie pred Kristom. Ermitáž (Petrohrad).

V 4-3 storočiach pred Kristom v stepiach Európy, Kazachstanu a južného Zauralu vystriedali skýtsku a savromatskú kultúru sarmatské archeologické kultúry, ktoré určili epochu, rozdelili sa na rané, stredné, neskoré obdobia a trvali do r. 4. storočie nášho letopočtu. Výrazný vplyv sarmatských kultúr možno vysledovať na severnom Kaukaze, čo odráža tak presídlenie časti stepného obyvateľstva, ako aj premenu miestnych kultúr pod jeho vplyvom. Sarmati prenikli aj ďaleko do lesostepných oblastí – od Dnepra až po severný Kazachstan, v rôznych formách kontaktovali miestne obyvateľstvo. Veľké stacionárne sídla a remeselnícke centrá východne od stredného Dunaja sú spojené so Sarmatmi z Alföldu. Takzvaná neskoroskýtska kultúra, čiastočne nadväzujúca na tradície predchádzajúcej éry, prevažne sarmatizovaná a helenizovaná, sa zachovala na dolnom toku Dnepra a na Kryme, kde vzniklo kráľovstvo s hlavným mestom v skýtskom Neapole, časť Skýtov. , podľa písomných prameňov sa sústredil na dolnom Dunaji; rad bádateľov zaraďuje aj niektoré skupiny lokalít východoeurópskej lesostepi k „neskorým skýtom“.

V strednej Ázii a južnej Sibíri je koniec éry „skýtsko-sibírskeho sveta“ spojený s nástupom zjednotenia Xiongnu na konci 3. storočia pred Kristom pod vedením Maoduna. Hoci sa v polovici 1. storočia pred Kristom zrútil, južný Xiongnu sa dostal do obežnej dráhy čínskeho vplyvu a severný Xiongnu bol definitívne porazený do polovice 2. storočia nášho letopočtu, éra „Xiongnu“ sa predlžuje až do polovice r. 1. tisícročie nášho letopočtu. Pamiatky korelujúce s Xiongnu (Xiongnu) sú známe vo významnej časti Transbaikalie (napríklad archeologický komplex Ivolginsky, Ilmovaya Pad), Mongolsku, stepi Manchuria a svedčia o zložitom etnokultúrnom zložení tohto združenia. Spolu s prenikaním Xiongnu pokračoval rozvoj miestnych tradícií na južnej Sibíri [v Tuve - kultúra Shumrak, v Khakasii - typ (alebo štádium) Tesinský a kultúra Tashtyk atď.]. Etnické a vojensko-politické dejiny Strednej Ázie v dobe železnej sú z veľkej časti založené na informáciách z čínskych písomných zdrojov. Dá sa vysledovať postup jedného alebo viacerých združení nomádov, ktorí rozšírili moc na obrovské územia, ich rozpad, pohltenie nasledujúcimi atď. (Dunhu, Tabgachi, Juan atď.). Zložitosť zloženia týchto asociácií, slabá znalosť množstva regiónov Strednej Ázie, ťažkosti s datovaním atď., robia ich porovnanie s archeologickými lokalitami stále veľmi hypotetickým.

Ďalšia éra v histórii stepí Ázie a Európy je spojená s dominanciou hovorcov turkických jazykov, vytvorením turkického kaganátu, ktorý ho nahradil inými stredovekými vojensko-politickými združeniami a štátmi.

Kultúry usadeného obyvateľstva lesostepi východnej Európy, Uralu a Sibíri boli často zaradené do "skýtsko-sibírskych", "sarmatských", "hunských" "svetov", ale mohli vytvárať kultúrne spoločenstvá s lesnými kmeňmi. alebo si vytvorili vlastné kultúrne oblasti.

V lesnom pásme hornoponemanskej a dvinskej, podneprovskej a poochickej tradície doby bronzovej pokračovala kultúra liahnutej keramiky, na báze prevažne lokálnych kultúr sa rozvíjala dnepersko-dvinská kultúra a ďakovská kultúra. V počiatočných štádiách ich vývoja bolo železo síce bežné, ale nestalo sa dominantnou surovinou; Pamiatky tohto okruhu archeológovia charakterizovali na základe hromadných nálezov výrobkov z kostí na hlavných objektoch výkopu – hradiskách ako „kostonosné hradiská“. Masívne používanie železa tu začína okolo konca 1. tisícročia pred Kristom, keď nastávajú zmeny v iných oblastiach kultúry, zaznamenávajú sa migrácie. Preto napríklad vo vzťahu ku kultúram šrafovanej keramiky a Djakovu bádatelia rozlišujú zodpovedajúce „rané“ a „neskoré“ kultúry ako odlišné útvary.

Pôvodom a vzhľadom je raná ďakovská kultúra blízka gorodetskej kultúre susediacej z východu. Na prelome letopočtov sa jeho areál výrazne rozšíril na juh a sever, do oblastí tajgy rieky Vetluga. Na prelome epoch sa obyvateľstvo sťahuje do jeho oblasti kvôli Volge; od Sury po Ryazan Poochie sa vytvárajú kultúrne skupiny spojené s tradíciou Andreevského Kurgana. Na ich základe sa sformovali kultúry neskorej doby železnej, spojené s nositeľmi fínsko-volžských jazykov.

Južnú zónu zalesneného Dnepra obsadila milogradskaja kultúra a jukhnovskaja kultúra, v ktorých možno vysledovať výrazný vplyv skýtskej kultúry a lateny. Niekoľko vĺn migrácie z oblasti Visla-Oder viedlo k objaveniu sa pomoranskej a przeworskej kultúry vo Volyni, k vytvoreniu zarubinskej kultúry na väčšine juhu lesnej a lesostepnej oblasti Dnepra. Spolu s kultúrami Oksyv, Przeworsk, Poyanesti-Lukashevsky je vyčlenená v okruhu „latenizovaných“, pričom si všíma osobitný vplyv laténskej kultúry. V 1. storočí n. kultúrny vzhľad lesa a časti lesostepnej oblasti Dnepra v 3. – 4. storočí nášho letopočtu. Na základe volyňských pamiatok przeworskej kultúry sa v 1. storočí nášho letopočtu sformovala zubretská kultúra.

S kultúrami, ktoré prijali zložky pomorskej kultúry, predovšetkým pozdĺž takzvanej zarubintskej línie, vedci spájajú vznik Slovanov.

V polovici 3. storočia nášho letopočtu sa od dolného Dunaja po Severský Donec rozvíjala čerňachovská kultúra, v ktorej zohrávala významnú úlohu velbarská kultúra, ktorej rozšírenie na juhovýchod je spojené s migráciou Gótov a Gepidov. . Kolaps spoločensko-politických štruktúr korelujúcich s čerňachovskou kultúrou pod údermi Hunov na konci 4. storočia nášho letopočtu znamenal začiatok novej éry v dejinách Európy - Veľkého sťahovania národov.

Na severovýchode Európy sa začiatok doby železnej spája s kultúrnym a historickým regiónom Ananyino. Na území severozápadného Ruska a časti Fínska sú bežné kultúry, v ktorých sa prelínajú zložky ananyinskej a textilnej keramiky kultúr s lokálnymi (Luukonsari-Kudoma, neskorokargopolská kultúra, neskorobiele more a i.). V povodiach riek Pečora, Vychegda, Mezen, Severná Dvina sa objavujú lokality, v ktorých keramika naďalej rozvíjala hrebeňovú ornamentálnu tradíciu spojenú s libjažskou kultúrou, zatiaľ čo nové ornamentálne motívy svedčia o interakcii so skupinami obyvateľstva Kama a Transural.

Do 3. storočia pred Kristom sa na základe kultúry Ananyino vytvorili komunity pyanoborskej kultúry a glyadenovskej kultúry (pozri Glyadenovo). Viacerí bádatelia považujú za hornú hranicu kultúr pyanoborského okruhu polovicu 1. tisícročia n. l., iní vyčleňujú pre 3. – 5. stor. spájaný s hovorcami moderných permských jazykov.

V horských lesoch a oblastiach tajgy na Urale a na západnej Sibíri v staršej dobe železnej vznikla krížová keramická kultúra, kultúra Itkul, hrebeňová keramická kultúra západosibírskeho okruhu, kultúra Ust-Polui, kultúra Kulai. , Beloyarskaya, Novochekinskaya, Bogochanovskaya a ďalšie boli rozšírené; v 4. storočí pred Kristom sa tu zachovalo zameranie na spracovanie farebných kovov (centrum je spojené s kultúrou Itkul, zásobujúce mnohé oblasti vrátane stepí surovinami a výrobkami z medi), v niektorých kultúrach sa rozšírilo železiarstvo. hutníctvo označuje 3. tretinu 1. tisícročia pred Kristom. Tento kultúrny okruh je spojený s predkami hovorcov niektorých moderných uhorských jazykov a samojedských jazykov.

Železné predmety z pohrebiska Barsovsky III (región Surgut Ob). 6-2/1 storočia pred Kristom (podľa V. A. Borzunova, Yu. P. Chemyakina).

Na juh sa nachádzala oblasť lesostepných kultúr západnej Sibíri, severná periféria nomádskeho sveta, spojená s južnou vetvou uhorských národov (kultúra Vorobjov a Nosilovo-Baitov; nahradila ich kultúra Sargat, Gorochovská kultúra). V lesostepnej oblasti Ob sa v 2. polovici 1. tisícročia pred Kristom rozšírili kultúry Kižirov, Staro-Alej, Kamenskaja, ktoré sa niekedy spájajú do jedného spoločenstva. Časť lesostepného obyvateľstva bola zapojená do migrácií v polovici 1. tisícročia nášho letopočtu, druhá časť sa presunula na sever pozdĺž Irtyša (potčevašská kultúra). Pozdĺž Obu na juh až po Altaj sa šírila kultúra Kulay (kultúra vrchného Ob). Zvyšné obyvateľstvo spojené s tradíciami kultúr Sargat a Kamensk bolo v stredoveku turkizované.

V lesných kultúrach východnej Sibíri (neskorá ymyjakhtakská kultúra, Pjasinskaja, Cepanskaja, Usť-Milskaja atď.) je bronzových predmetov málo, väčšinou dovážané, spracovanie železa sa objavuje najskôr koncom 1. tisícročia pred Kristom z Amuru a Prímoria. . Tieto kultúry zanechali mobilné skupiny lovcov a rybárov - predkovia Yukagirov, severnej časti Tungus-Manchurian národov, Chukchi, Koryaks atď.

Východné regióny Ázie. V kultúrach ruského Ďalekého východu, severovýchodnej Číny a Kórey nie je doba bronzová taká výrazná ako na Sibíri alebo v južnejších oblastiach, ale už na prelome 2. – 1. tisícročia pred Kristom tu začal vývoj železa v r. rámec kultúry Uril a kultúry Yankov, a potom kultúry Talakan, Olgin, Poltsevo a ďalšie im blízke kultúry z územia Číny (Wanyanhe, Guntulin, Fenglin) a Kórey, ktoré ich nahradili. Niektoré z týchto kultúr sú spojené s predkami južnej časti Tungus-Manchurian národov. Severnejšie pamiatky (Lakhtinskaya, Okhotskaya, Ust-Belskaya a ďalšie kultúry) sú odnožami kultúry Ymyyakhtakh, ktoré siahajú na Čukotku v polovici 1. tisícročia pred Kristom a v interakcii s Paleo-Eskimákmi sa podieľajú na formovaní starovekého Beringa. Morská kultúra. O prítomnosti železných rezákov svedčia predovšetkým otočné hroty kostených harpún vyrobených s ich pomocou.

Na území Kórey prevládala výroba kamenných nástrojov v dobe bronzovej a na začiatku doby železnej, z kovu sa vyrábali najmä zbrane, niektoré druhy šperkov a pod.. Rozšírenie železa sa pripisuje polovici r. 1. tisícročie pred Kristom, keď sa tu formovalo zjednotenie Joseon; neskoršia história týchto kultúr je spojená s čínskymi výbojmi, vznikom a rozvojom miestnych štátov (Koguryeo atď.). Na japonských ostrovoch sa železo objavilo a rozšírilo počas rozvoja kultúry Yayoi, v rámci ktorej sa v 2. storočí nášho letopočtu vytvorili kmeňové zväzky a potom štátny útvar Yamato. V juhovýchodnej Ázii spadá začiatok doby železnej na éru vzniku prvých štátov.

Afriky. V stredomorských oblastiach, významných častiach povodia Nílu, v blízkosti Červeného mora, došlo k formovaniu doby železnej na základe kultúr doby bronzovej, v rámci civilizácií (Staroveký Egypt, Meroe), v spojení so vznikom kolónií z Fenície, rozkvetu Kartága; koncom 1. tisícročia pred Kristom sa stredomorská Afrika stala súčasťou Rímskej ríše.

Charakteristickým znakom vývoja južnejších kultúr je absencia doby bronzovej. Prenikanie hutníctva železa na juh od Sahary niektorí bádatelia pripisujú vplyvu Meroe. Čoraz viac sa ozývajú argumenty v prospech iného uhla pohľadu, podľa ktorých v tom zohrali významnú úlohu trasy cez Saharu. Také by mohli byť „cesty vozov“, zrekonštruované zo skalného umenia, mohli prechádzať cez Fezzan, ako aj tam, kde vznikol staroveký štát Ghana atď. V mnohých prípadoch sa výroba železa mohla koncentrovať v špecializovaných oblastiach, monopolizovaných ich obyvateľmi a kováči mohli vytvárať uzavreté komunity; spoločenstvá rôznej ekonomickej špecializácie a úrovne rozvoja. To všetko, ako aj slabé archeologické znalosti kontinentu, robí naše chápanie vývoja doby železnej tu veľmi hypotetickým.

V západnej Afrike sa najstaršie doklady o výrobe železných výrobkov (2. polovica 1. tisícročia pred Kr.) spájajú s kultúrou Nok, jej príbuznosť so synchrónnymi a neskoršími kultúrami je značne nejasná, najneskôr však v 1. polovici 1. tisícročia nášho letopočtu bolo železo známe v celej západnej Afrike. Avšak aj na pamiatkach spojených so štátnymi útvarmi konca 1. tisícročia - 1. polovice 2. tisícročia nášho letopočtu (Igbo-Ukwu, Ife, Benin a i.) je málo výrobkov zo železa, v koloniálnom období to bol jeden dovozných položiek.

Na východnom pobreží Afriky sa kultúry Azánie pripisujú dobe železnej a v súvislosti s nimi existujú dôkazy o dovoze železa. Dôležitá etapa v histórii regiónu je spojená s rozvojom obchodných osád s účasťou prisťahovalcov z juhozápadnej Ázie, predovšetkým moslimov (ako Kilwa, Mogadišo atď.); centrá na výrobu železa sú pre túto dobu známe z písomných a archeologických prameňov.

V Konžskej panve, vo vnútrozemí východnej Afriky a na juh je šírenie železa spojené s kultúrami patriacimi k tradícii „hrnčiarstva s vydutým dnom“ („diera na dne“ atď.) a tradície blízke k tomu. Začiatok hutníctva sa v niektorých miestach týchto regiónov pripisuje rôznym segmentom 1. polovice (najneskôr do polovice) 1. tisícročia nášho letopočtu. Migranti z týchto krajín pravdepodobne prvýkrát priniesli železo do Južnej Afriky. Množstvo vznikajúcich „impérií“ v povodí Zambezi v Kongu (Zimbabwe, Kitara atď.) súviselo s vývozom zlata, slonoviny atď.

Nová etapa v dejinách subsaharskej Afriky je spojená so vznikom európskych kolónií.

Lit .: Mongait A. L. Archeológia západnej Európy. M., 1973-1974. Kniha. 1-2; Coghlan H. H. Poznámky o prehistorickom a ranom železe v Starom svete. Oxf., 1977; Waldbaum J. C. Od bronzu k železu. Gott., 1978; Príchod veku železa. New Haven; L., 1980; Afrika doby železnej. M., 1982; Archeológia zahraničnej Ázie. M., 1986; Stepi európskej časti ZSSR v skýtsko-sarmatskom čase. M., 1989; Tylecote R. F. História metalurgie. 2. vyd. L., 1992; Stepná zóna ázijskej časti ZSSR v skýtsko-sarmatskom čase. M., 1992; Shchukin M. B. Na prelome éry. SPb., 1994; Eseje o histórii starovekého železiarstva vo východnej Európe. M., 1997; Collis J. Európska doba železná. 2. vyd. L., 1998; Yalcin U. Skorá metalurgia železa v Anatólii // Anatolské štúdie. 1999 Vol. 49; Kantorovich A.R., Kuzminykh S.V. Skorá doba železná // BRE. M., 2004. T.: Rusko; Troitskaya T.N., Novikov A.V. Archeológia Západosibírskej nížiny. Novosib., 2004; ruský Ďaleký východ v staroveku a stredoveku; objavy, problémy, hypotézy. Vladivostok, 2005; Kuzminykh S.V. Konečná doba bronzová a staršia doba železná na severe európskeho Ruska // II Severný archeologický kongres. Jekaterinburg; Chanty-Mansijsk, 2006; archeológia. M., 2006; Koryakova L. N., Epimakhov A. E. Ural a západná Sibír v dobe bronzovej a železnej. Camb., 2007.

I. O. Gavritukhin, A. R. Kantorovič, S. V. Kuzminykh.

Staršia doba železná je v archeológii obdobím nasledujúcim po dobe bronzovej v dejinách ľudstva, ktoré sa vyznačuje rozvojom spôsobu získavania železa, začiatkom výroby a širokým rozšírením výrobkov z neho.

Prechod z bronzu na železo trval niekoľko storočí a neprebiehal ani zďaleka rovnomerne. Niektoré národy, napríklad v Indii, na Kaukaze poznali železo už v 10. storočí. pred Kr iní (na južnej Sibíri) - iba v storočiach III-II. pred Kr e. Ale väčšinou už v storočiach VII-VI. pred Kr e. národy, ktoré žili na území Ruska, zvládli nový kov.

Chronológia staršej doby železnej - VII storočia pred naším letopočtom. e.- V in. n. e. Dátumy sú veľmi ľubovoľné. Prvý sa spája s klasickým Gréckom, druhý s pádom Západorímskej ríše a začiatkom stredoveku. Vo východnej Európe a severnej Ázii staršiu dobu železnú reprezentujú dve archeologické obdobia: skýtske obdobie 7.-3. pred Kr e. a hunno-sarmatský z 2. stor. pred Kr e - V c. n. e.

Prečo skorá doba železná? Tento názov archeologickej epochy v histórii Eurázie nie je náhodný. Faktom je, že od 1. tisícročia pred n. teda od začiatku doby železnej ľudstvo, napriek množstvu vynálezov, vývoju nových materiálov, najmä plastových náhrad, ľahkých kovov, zliatin, naďalej žije v dobe železnej. Predstavte si na chvíľu, ako by vyzerala celá moderná civilizácia, keby zmizlo železo. Stačí povedať, že všetky stroje, vozidlá, mechanizmy, mostné konštrukcie, lode a mnohé ďalšie sú zo železa (ocele), nedajú sa ničím nahradiť. Toto je civilizácia doby železnej. Ďalší ešte len príde. A staršia doba železná je historický a archeologický koncept. Ide o obdobie histórie poznačené a zrekonštruované najmä prostredníctvom archeológie.

Zvládnutie spôsobu získavania a výroby železných výrobkov

Zvládnutie spôsobu získavania železa bolo najväčším úspechom ľudstva, čo spôsobilo rýchly rast výrobných síl. Prvé železné predmety boli zrejme vykované z meteorického železa s vysokým obsahom niklu. Takmer súčasne sa objavujú železné výrobky zemského pôvodu. V súčasnosti sa výskumníci prikláňajú k názoru, že v Malej Ázii bol objavený spôsob získavania železa z rúd. Na základe štrukturálnej analýzy železných čepelí z Aladzha-Hyuku datovaných do 2. tisícročia pred Kristom. je preukázané, že sú vyrobené zo surového železa. Toto sú však ojedinelé príklady. Vznik železa a začiatok doby železnej, teda jeho masová výroba, sa časovo nezhodujú. Faktom je, že technológia výroby železa je zložitejšia a zásadne odlišná od metódy výroby bronzu. Prechod od bronzu k železu by bol nemožný bez určitých predpokladov, ktoré sa objavili na konci doby bronzovej - vytvorenie špeciálnych pecí s umelým prívodom vzduchu a zvládnutie zručnosti kovania kovu a jeho spracovania plastov.

Dôvodom rozsiahleho prechodu na tavenie železa bola zrejme skutočnosť, že železo sa v prírode nachádza takmer všade, ale vo forme oxidu a oxidu. Toto železo v stave hrdze sa používalo najmä v staroveku.

Technológia výroby železa je zložitá a časovo náročná. Pozostával zo série po sebe nasledujúcich operácií zameraných na redukciu železa z oxidu. Najprv bolo potrebné pripraviť konkrécie vo forme kúskov hrdze nachádzajúcej sa v sedimentoch na brezach riek a jazier, vysušiť ich, preosiať, následne hmotu spolu s uhlím a prísadami naložiť do špeciálnej pece z kameňov a hliny. .

Na získavanie železa sa spravidla používali surové vysoké pece alebo kováčske dielne - domnitsa, do ktorých sa umelo pumpoval vzduch pomocou kožušín. Prvé vyhne vysoké asi meter mali valcový tvar a boli hore zúžené. Do spodnej časti ohniska boli vložené dúchadlá, pomocou ktorých sa do pece dostával vzduch potrebný na spaľovanie uhlia. V dôsledku tvorby oxidu uhoľnatého sa vo vnútri pece vytvorila dostatočne vysoká teplota a redukčná atmosféra. Vplyvom týchto podmienok prešla hmota naložená do pece, ktorá pozostávala najmä z oxidov železa a odpadovej horniny, chemickými premenami. Jedna časť oxidov sa spojila s horninou a vytvorila taviteľnú trosku, druhá časť sa zredukovala na železo. Získaný kov vo forme oddelených zŕn bol zvarený do voľnej hmoty (critz), v dutinách ktorej sa vždy nachádzali rôzne nečistoty. Na extrakciu výkvetu bola vylomená predná stena vyhne. Kritsa bola hubovitá sintrovaná hmota železa Fe203, FeO vo forme kovových zŕn obsahujúcich vo svojich dutinách trosku. V skutočnosti išlo o redukčný chemický proces, ktorý prebiehal pod vplyvom teploty a oxidu uhoľnatého (CO). Účelom tohto procesu je redukcia železa vplyvom chemickej reakcie a výroba blokového železa. V staroveku sa tekuté železo nezískalo.

Samotný krik ešte nie je produktom. Touto technológiou nebolo možné získať tekutý kov, ktorý by sa dal naliať do foriem, ako pri metalurgii bronzu. Kritsu v horúcom stave bolo zhutnené a vyžmýkané, t.j. kované. Kov sa stal homogénnym, hustým. Kované krietz boli východiskovým materiálom na výrobu rôznych predmetov. Takto získaný kus železa sa rozrezal na kusy, rozpálil sa už na otvorenej peci a pomocou kladiva a nákovy sa z kusu železa vykovali potrebné predmety. To je zásadný rozdiel medzi výrobou železa a zlievárenskou metalurgiou bronzu. Tu vystupuje do popredia postava kováča, jeho schopnosť ukuť výrobok požadovaného tvaru a kvality zahrievaním, kovaním, chladením. Proces tavenia, alebo skôr tavenia železa, ktorý bol zavedený už v staroveku, je všeobecne známy ako metóda výroby syra. Svoje meno dostala až neskôr, v 19. storočí, keď sa do vysokých pecí vháňal nie surový, ale horúci vzduch, pomocou ktorého dosahovali vyššiu teplotu a získavali tekutú hmotu železa. V poslednej dobe sa na tento účel používa kyslík.

Výroba nástrojov zo železa rozšírila výrobné možnosti ľudí. Začiatok doby železnej je spojený s revolúciou v materiálnej výrobe. Produktívnejšie nástroje - železná radlica, veľký kosák, kosa, železná sekera - umožnili rozvinúť poľnohospodárstvo vo veľkom meradle, a to aj v lesnej zóne. S rozvojom kováčstva dostalo spracovanie dreva, kostí a kože určitý impulz. Nakoniec použitie železa umožnilo vylepšiť typy útočných zbraní - železné dýky, rôzne hroty šípov a šípov, dlhé meče sekania - a ochranné vybavenie bojovníka. Doba železná mala vplyv na všetky nasledujúce dejiny.

Staršia doba železná v kontexte svetových dejín

V ranej dobe železnej väčšina kmeňov a národov vyvinula produktívne hospodárstvo založené na poľnohospodárstve a chove dobytka. Na mnohých miestach sa zaznamenáva populačný rast, vytvárajú sa ekonomické väzby a zvyšuje sa úloha výmeny, a to aj na veľké vzdialenosti. Významná časť starovekých národov na začiatku doby železnej bola v štádiu primitívneho komunitného systému, niektoré kmene a odbory boli v procese formovania triedy. Na mnohých územiach (Zakaukazsko, Stredná Ázia, stepná Eurázia) vznikli rané štáty.

Pri štúdiu archeológie v kontexte svetových dejín je potrebné vziať do úvahy, že raná doba železná v Eurázii je rozkvet civilizácie starovekého Grécka, toto je klasické Grécko, grécka kolonizácia, toto je formovanie a expanzia perzského štátu na východe. Toto je éra grécko-perzských vojen, agresívne ťaženia grécko-macedónskej armády na východ a éra helenistických štátov západnej a strednej Ázie.

V západnej časti Stredomoria je staršia doba železná časom formovania etruskej kultúry na Apeninskom polostrove a vzostupu rímskej moci, časom boja medzi Rímom a Kartágom a rozširovania územia r. Rímska ríša na severe a východe - do Galie, Británie, Španielska, Trácie a Dánska.

Neskorá doba bronzová a prechod do doby železnej v archeológii Európy je známa ako obdobie halštatskej kultúry (pomenované podľa pohrebiska v Rakúsku) - približne 11. - koniec 6. storočia. pred Kr e. Rozlišujú sa štyri chronologické stupne – A, B, C a D, z ktorých prvé dve patria do konca doby bronzovej.

Staršia doba železná mimo grécko-macedónskeho a rímskeho sveta od polovice 1. tisícročia pred Kristom. e. zastúpená v Európe pamiatkami laténskej kultúry 5.-1. pred Kr e. Obdobia vývoja laténskej kultúry - A (500-400 rokov), B (400-300 rokov) a C (300-100 rokov) - to je celá éra vývoja. Je známa ako „druhá doba železná“, nadväzujúca na halštatskú kultúru. Bronzové nástroje sa už v laténskej kultúre nevyskytujú. Pamiatky tejto kultúry sa zvyčajne spájajú s Keltmi. Žili v povodí Rýna, Laura, na hornom toku Dunaja, na území moderného Francúzska, Nemecka, Anglicka, čiastočne Španielska, Českej republiky, Slovenska, Maďarska a Rumunska.

V polovici a druhej polovici 1. tisícročia pred Kr. e. existuje jednotnosť prvkov archeologických kultúr (pohrebný rítus, niektoré zbrane, umenie) na veľkých územiach: v strednej a západnej Európe - Latens, Balkánsko-dunajská oblasť - Tráci a Getadakovia, vo východnej Európe a severnej Ázii - tzv. Skýtsko-sibírsky svet.

Na konci archeologického obdobia - Hallstatt D - sú archeologické náleziská spojené so známymi etnickými skupinami v Európe: Germáni, Slovania, Fíni a Balti, ďalej na východ - civilizácia starovekej Indie a starovekej Číny dynastie Qin a Han (s Čínou podriadenou západným a severným územiam, formovanie starovekého čínskeho etnika a štátu prebiehalo v hraniciach blízkych tým súčasným). Historický svet a archeologický svet Európy a Ázie sa tak dostali do kontaktu v staršej dobe železnej. Prečo potom také rozdelenie? Veľmi zjednodušene: v niektorých prípadoch, keď bola civilizácia rozvinutá a písomné pramene nám umožňujú predstaviť si priebeh udalostí, máme do činenia s históriou; vo zvyšku Eurázie sú hlavným zdrojom poznatkov archeologické materiály.

Táto doba je charakteristická rôznorodosťou a nerovnomernosťou v procesoch historického vývoja. Je však možné identifikovať nasledujúce hlavné trendy. Boli dokončené hlavné typy civilizácie: usadené poľnohospodárske a pastierske a stepné, pastierske. Vzťah medzi týmito dvoma typmi civilizácie nadobudol historicky stabilný charakter. Existoval taký transkontinentálny fenomén ako Veľká hodvábna cesta. Významnú úlohu v priebehu historického vývoja zohralo veľké sťahovanie národov, formovanie migrujúcich etnických skupín. Treba poznamenať, že rozvoj výrobných foriem hospodárstva na severe viedol k hospodárskemu rozvoju takmer všetkých území vhodných na tieto účely.

V staršej dobe železnej boli na sever od najstarších štátov určené dve veľké historické a geografické zóny: stepi východnej Európy a severnej Ázie (Kazachstan, Sibír) a rovnako veľká lesná oblasť. Tieto zóny sa líšili prírodnými podmienkami, hospodárskym a kultúrnym vývojom.

V stepiach sa už v predchádzajúcej dobe, počnúc eneolitom, rozvíjal chov dobytka a poľnohospodárstvo. V lesnej oblasti však poľnohospodárstvo a chov lesného dobytka vždy dopĺňal poľovníctvo a rybolov. V extrémnom, subarktickom severe východnej Európy, v severnej a severovýchodnej Ázii, sa vyvinul typ privlastňovacej ekonomiky. Vyvinul sa na menovaných územiach euroázijského kontinentu vrátane severnej časti Škandinávie, Grónska a Severnej Ameriky. Vznikla takzvaná cirkumpolárna stabilná zóna tradičnej ekonomiky a kultúry.

Napokon, dôležitou udalosťou v staršej dobe železnej bol vznik protoetnojov a etnických skupín, ktoré sú do istej miery spojené s archeologickými komplexmi a s modernou etnickou situáciou. Sú medzi nimi starí Germáni, Slovania, Balti, Ugrofíni z lesného pásma, Indo-Iránci na juhu Eurázie, Tungus-Manchusovia na Ďalekom východe a Paleo-Aziati z cirkumpolárnej zóny.

Literatúra

Archeológia Uhorska / Ed. V.S. Titová, I. Erdeli. M., 1986.
Bray W., Trump D. Archeologický slovník. M., 1990
Gernes M. Kultúra prehistorickej minulosti a III. doby železnej. M., 1914.
Grakov B.N. staršia doba železná. M., 1977.
Gumilyov L.N. Rytmy Eurázie. M., 1993.
Clark G.L. Prehistorická Európa. M., 1953.
Kukharenko Yu.V. Archeológia Poľska. M., 1969.
Martynov A.I., Alekseev V.P. História a paleoantropológia skýtsko-sibírskeho sveta: učebnica. Kemerovo, 1986.
Mongait A.L. Archeológia západnej Európy. Doba bronzová a železná. M., 1874.
Philip J. Keltská civilizácia a jej dedičstvo. Praha, 1961.
Dieťa G. Pokrok a archeológia. M., 1949.

Obdobie ľudských dejín, vyznačujúce sa na základe archeologických údajov a charakterizované vedúcou úlohou železných výrobkov a ich derivátov.

Ako správne-vi-lo, J. v. prišiel-ho-dil nahradiť pancier-zo-in-mu-ve-ku. Na-cha-lo Zh. v. v rôznych regiónoch od-ale-sedni-sya po rôzny-čas-ja-nie, navyše áno-ti-príkop-ki tohto procesu sa blíži k približne zi-tel-ny. For-ka-for-te-lem zo začiatku Zh c. yav-la-et-sya pravidelné používanie ore-no-go-zhe-le-za na nástroje a zbrane typu from-go-to-le-of, dis-pro-stra -non-black metal-lur-gy a kuz-nech-no-go de la; masovo-spoluuzivanie zelezno-železna-ny z de-li oz-on-cha-et osobitny stupen vyvoja uz v ramci Zh v., v nie -nieco-ryh cul-tu-rah z r. de-lyon-ny z na-cha-la Zh.v. nie-ako-ki-mi-sto-le-tiya-mi. Koniec Zh. nezriedka počítajte s-stu-p-le-tion tech-no-logiky. epocha, spojená s prom. pe-re-in-ro-tom, alebo pro-dle-va-yut to až do súčasnosti.

Ši-ro-niečo out-dre-zhe-le-pre ob-slo-vi-lo možnosť pro-od-va masové série nástrojov práce-áno, ktoré od- ra-zi-elk na zlepšenie a dalsie rasy-pro-krajina zeme-le-de-lia (hlavne ben-ale v lesnych krajoch, na tazkych pre asi-ra-bot-ki zemina-wah atd.), pokrok v stavebnictve. de-le, re-myo-slah (čiastočne-st-no-sti, po-vy-li-pi-ly, na-pil-ni-ki, shar-nir-nye in-st-ru-men- ty atd.), to-by-che metal-milujuce a ine suroviny, from-go-to-le-nii wheel-no-go transport, etc. Raz-vi- tie pro-from-water-st-va a trans-port-ktorý viedol k rase-shi-re-niyu obchodu-či, in-yav-le-niyu mo-no-you. Use-pol-zo-va-nie mas-so-in-go-lez-no-go voo-ru-zhe-niya su-shche-st-ven-but said-for-moose on pro-gres-se in vojenské de le. V mnohých spoločnostiach je toto všetko spôsob, ako diverzifikovať prvé v živote od-ale-še-ni, vznikajúce-nick-ale-ve-niyu go-su-dar-st-ven-no-sti, zahŕňajú -che-niu v kruhu qi-vi-li-za-tsy, najstarší z nich sú oveľa starší J. c. a mali úroveň rozvoja, predvýšenia, mnohé iné. general-st-va per-rio-yes-lez-no-go-ve-ka.

Raz-či-cha-jut skoro a neskoro Zh c. Pre veľa kultúrne turné, pre-zh-de všetkých-ev-ro-pey-skih, gra-ni-tsu me-zh-du ni-mi, ako právo-vi-lo, od-no-syat do obdobia krachu z an-tich-noy qi-vi-li-za-tion a on-stu-p-le-niya Sred-ne-ve-ko-vya; séria ar-heo-lo-gov co-from-no-sit fi-nal ran-not-go J. v. so začiatkom vplyvu Ríma. kult-tu-ry na pl. on-ro-dy Ev-ro-py v 1. stor. pred Kr e. - 1 palec n. e. Okrem toho majú rôzne regióny svoje vlastné interné. per-rio-di-za-tion iron-lez-no-go-ve-ka.

Pochopenie „J. v." use-pol-zu-et-sya pre-zh-de všetko pre štúdium prvých v-každodennej-spoločnosti. Procesy spojené so sta-nov-le-ni-em a vývojom moderného go-su-dar-st-ven-no-sti, for-mi-ro-va -no-eat. on-ro-dov, ako právo-vi-lo, ras-smat-ri-va-yut nie je až tak v rámci ar-heo-logicch. kultúrne turné a "storočia", koľko v kontexte is-to-rii co-from-vet-st-vu-ing state a etno-sov. Totiž, ale s nimi spolu-od-ale-syat-sya pl. ar-heo-logika. kul- tu-ry zosnulého J. c.

Ras-pro-country-non-black metal-lur-gy a metal-lo-ob-ra-bot-ki. Najstarším centrom metal-lur-gyi zhe-le-za bola oblasť Malej Ázie na východe. Middle-di-earth-but-more, Za-kav-ka-zya (2. polovica 2. tisícročia pred Kristom). Swi-de-tel-st-va o shi-ro-com is-pol-zo-va-nii same-le-for-yav-la-yut-sya v textoch zo ser. 2. tisícročie.-right-ke-ko-slave-la, on-gru-women-but-go-le-zom (koniec 14. – začiatok 13. storočia). Prostriedky. počet železo-lez-nyh z de-ly nay-de-ale na ar-heo-logiku. pa-myat-ni-kah 14-12 storočia Ale v chetitskom kráľovstve oceľ zo západu v Pa-le-sti-not z 12. storočia, na Cypre z 10. storočia. Jeden zo starovekých-shih-na-ho-dok met-tal-lur-gi-che-so-gor-na od-no-sit-sya po ru-be-zhu 2. a 1. tis. ta. Na rub-be-rovnako 2 - 1. tis. on-stu-pil v Me-so-po-ta-miya a Iráne; takže pri kopaní paláca Sar-go-on II v Khor-sa-ba-de (4. štvrtina 8. storočia) asi-on-ru-same-ale cca. 160 t same-le-za, v hlavnej. vo forme kritov (ve-ro-yat-no, hold suborgánu ter-ri-to-ry). Možno od Iránu až po začiatok. 1. tisícročie black metal-lur-giya utekal do Indie (kde on-cha-lo shi-ro-ko-go is-pol-zo-van-niya zhe-le-za od-no-syat do 8. alebo 7./ 6. storočí), v 8. storočí. - v stredu. Ázie. V stepiach Ázie, rovnaké-le-zo in-lu-chi-lo shi-ro-nejaká rasa-pro-krajina nie skôr ako 6/5 storočia.

Cez gréčtinu. mesto-ro-áno Malej Ázie železo-lezo-de-la-tel-nye-on-you-ki preteky-pro-country-ni-lis v kon. 2. tisícročia na ostrovy v Egejskom mori a cca. 10. stor. do pevninského Grécka, kde od tohto času existujú var-nye kri-tsy, železné meče v gre-be-ni-yah. V Zap. a Stred. Ev-ro-pe Zh. v. on-stu-pil v 8.-7.stor., na juhozáp. Ev-ro-pe - v 7.-6. storočí, v Bri-ta-nii - v 5.-4. storočí, v Scan-di-na-wii - fak-ti-che-ski v ru-be-same er .

Všetko v. Blízko čiernej, ale morskej raže, na severe. Kav-ka-ze a na juhu-but-ta-ezh-nom Vol-go-Ka-mye per-ri-od per-vich-no-go os-voi-niya same-le-for-ver-shil -Xia v 9.-8. storočí; na rade s vecami, z-go-tov-len-ny-mi v me-st-tra-di-tion, tu zo západu z de-lia, vytvorený-dan -nye v transkaukazskom -Kaz-s-tra-di-tion sa stalo-či (ce-men-ta-tion). Na-cha-lo so-st-ven-ale Zh.v. v naznačených a využívaných-py-tav-shih ich vplyv v regiónoch východu. Ev-ro-py od-no-syat do 8-7 storočí. Potom su-shche-st-ven-ale vy-vyrástli-lo-liche-st-in-iron-th-me-ths, dostaneme ich od-go-to-le-of-ha-ti-lis on- ty-ka-mi za-mo-voch-noy co-ki (pomocou špeciálneho lisu-press-ni-kov a pečiatok), zvar-ki vna-bič a me-do domu pa-ke-ti- ro-va-nia. Na Ura-le a v C-bi-ri Zh v. skôr ako všetko (do polovice 1. tisícročia pred Kristom) v stepných, lesostepných a horsko-lesných oblastiach. V tay-ge a na Ďalekom východe Vos-to-ke a na 2. poschodí. 1. tisícročie pred Kristom e. fak-ti-che-ski pokračovali v dobe bronzovej, no on-se-le-nie bolo úzko späté s cul-tu-ra-mi Zh. (okrem severského čaju. súčasť tai-gi a tun-d-ru).

V Číne išiel vývoj black metal-lur-gy oddelene. Kvôli tebe-tak-čaj-še-tá úroveň bron-zo-li-tei-no-go pro-z-vody-st-va J. v. tu začal nie skôr ako ser. 1. tisícročie pred Kristom e., aj keď ore-noe-le-zo by-lo zo-západu-ale dávno predtým. Veľryba. mas-te-ra per-you-mi na-cha-či už tse-le-on-right-len-ale pro-od-to-dit chu-gun a pri jej použití sa ľahko vznáša-kosť, od -go-to-la-li pl. od de-liya nie ko-koj, ale nalievaj-jedz. V Ki-tai, rise-nick-la prak-ti-ka you-ra-bot-ki z co-ko-go-le-za z chu-gu-on the way reduction-the-same-niya so-der -niya corner-le-ro-yes. V Kórei Zh. on-step-drink v 2. poschodí. 1. tisícročie pred Kristom v Japonsku - cca. 3-2 storočia, v Ying-do-ki-tai a Ying-do-ne-zii - do ru-be-zhu er alebo o niečo neskôr.

Vo veci Af-ri-ke Zh. v. skôr ako all-go mustache-ta-no-vil-sya v Middle-di-earth-but-more (do 6. storočia). Všetci R. 1. tisícročie pred Kristom e. začal na území Nu-bii a Su-da-na, v mnohých okresoch Zap. Af-ri-ki; in East-precise-noy - na ru-be-same er; na juhu - bližšie k stredu. 1. tisícročie nášho letopočtu e. V mnohých okresoch Af-ri-ki, v Amer-ri-ke, Av-st-ra-lea a na ostrovoch Ti-ho-go je cca. J. c. on-stu-pil s príchodom ev-ro-pey-tsev.

Najdôležitejšia kultúra ran-not-go-lez-no-go-ve-ka pre pre-de-la-mi qi-vi-li-za-tsy

Po st-vie rasy shi-ro-koi-pro-country-nen-no-sti a porovnanie-no-tel-noy-no-no-no-no-ko-sti vývoja železných rúd bronzu -li-tey-nye centrá-skúste v step-pero-ale ut-ra-chi-va-li mo-no-po-lyu na pro-z-v-kove-la. Mnohé skoršie regióny zo starých regiónov sa stali – či už podľa tech – no – logiky. a so-qi-al-no-eco-no-mich. level-nu staré kultúrne centrá. Spolu-od-vet-st-ven-ale od-me-no-losieho raja-oni-ro-va-nie oh-ku-me-ny. Ak by pre éru raného-ne-go-metal-la bola dôležitá kultúrna-tu-ro-ob-razu-ing fact-rum patriaca do provincie metal -lur-gi-che-sky alebo do zóny jej vplyv, potom v Zh. vo for-mi-ro-va-nii cul-tur-no-is-to-rich. vo všeobecnosti sa posilnila úloha et-no-y-zy-ko-vyh, ho-zyay-st-ven-no-kul-tour-nyh a ďalších spojení. Shi-ro-some race-pro-country-non-ef-fek-tiv-no-go vo-ru-same-niya from iron -nyu pl. komunity v gra-bi-tel-skie a for-grab-nich. zavýj-nám, čo-pro-v-g-dať-mas-tak-ty-mi mi-gra-tion-mi. To všetko viedlo ku card-di-nal-ny od-me-not-no-pits et-but-cultural-tour-noy a military-en.-po-li-tich. pa-no-ra-my.

V mnohých prípadoch na základe údajov lin-gwis-ti-ki a písmen. is-toch-no-kov can-ale hovoriť o do-mi-ni-ro-va-nia v rámci op-re-de-lyon-ny cul-tours-but-is-to- rich. generál-no-stey J. v. jeden alebo skupina jazykovo blízkych ľudí, niekedy dokonca spájajúca skupinu ar-heo-logicch. pa-myat-ni-kov s beton-ny on-ro-dom. Individuálne písomné zdroje pre mnohé ďalšie. re-gio-new sú vzácne alebo od-sut-st-vu-yut, yes-le-ko, nie pre všetky komunity je možné získať údaje, ja-nechám-ly- spolu-od-ne-sti s nimi lin-gvis-ti-che-class-si-fi-ka-qi-her na-ro-dov. Treba mať na pamäti, že but-si-te-li pl. jazyky, možno, áno, celé rodiny jazykov, nie os-ta-vi-či smerovať ich od-no-ona-nie k známemu et-ale-I-zy-ko-y-ty generál-no- väzby gi-po-te-tich-ale.

Južná, západná, stredná Európa a juh pobaltského regiónu. Po páde Cri-to-Mi-Ken-sky qi-vi-li-za-tion, začiatok storočia Zh. v starovekom Grécku sa zhodoval s dočasným úpadkom „doby temna“. Následne shi-ro-something out-dre-nie-le-for-s-s-s-in-va-lo but-in-mu-e-mu-e-mu eko-no-mi-ki a spoločnosti, s -ved. do for-mi-ro-va-niyu an-tich-noy qi-vi-li-za-tion. Na území Talianska pre na-cha-la Zh v. vy de la ut veľa ar-heo-lo-gich. cul-tu-ry (nie-nejako-raže z nich sfor-mi-ro-va-lis v bronze ve-ke): na se-ve-ro-for-pas-de - Go- la-sec- ka, spolu-od-no-si-muyu s časťou li-gu-prikopy; v priemere tie-che-nii rieka. By - Ter-ra-mar, na se-ve-ro-vos-to-ke - Es-te, co-post-tav-lyae-muyu s ve-not-that-mi; všetko v. a stred. časti polostrova Apen-nin-sko-th - Vil-la-no-va a ďalšie, v Kam-pa-niya a Ka-lab-rii - "pit-nyh in-gre-be-ny", pa- myat-ni-ki Apu-lii je spojené s me-sa-na-mi (blízko-ki il-li-riy-tsam). V Si-qi-lii zo západ-na kul-tu-ra Pan-ta-li-ka a ďalších, v Sar-di-nii a Kor-si-ke - nu-rag.

Na polostrove Pi-re-nei-sky sú su-sche-st-vo-va-li veľké strediská predči-neželezných kovov, ktoré ob-slo-vi-lo dlhodobo predob- la-da-nie z de-lie z bronzu (kult-tu-ra Tar-tess a pod.). Na začiatku Zh. tu sú fik-si-ru-yut-sya odlišné vo vlnách ha-rak-te-ru a in-ten-siv-no-sti vlnách mi-gra-tsy, objavujú sa-la-yut-sya pa -mint- no-ki, from-ra-zhayu-shchy me-st-nye a priv-not-sen-nye-tra-di-tions. Na základe týchto tradícií bol sfor-mi-ro-va-las kultúrou ple-menov z Iber-prikopy. V najväčšom kroku-pe-ani jeho-ob-ra-zie tra-di-tsy-uložený-los v krajoch pri-at-lan-ti-che-sky („kul -tu-ra go-ro-disch ", atď.).

Pre rozvoj kultúrnej prehliadky Strednej-di-zeme-ale-mora-rya, silný vplyv oka-pre-či už fi-ni-ki-sky a gréčtiny. ko-lo-ni-za-tion, farba kultry a ex-pan-sia et-ru-skov, druh z cel-ts; neskôr sa Stredozem m. stal vnútorným-ren-nim pre Rím. im-pe-rii (pozri Staroveký Rím).

Na prostriedky. hodina Zap. a Stred. Ev-ro-py re-re-presunúť do J. c. pro-is-ho-dil v ére-hu Gal-štáte. Gal-shtat-sky kultúrny-tur-naya región de-lit-Xia na mn. kultúrnych skupín a kultúrnych skupín. Niektorí z nich sú na východe. zo-nie spolu-od-no-syat so skupinami-pa-mi il-li-riy-tsev, na západe - s kel-ta-mi. V jednej z oblastí aplikácie. zóny sfor-mi-ro-va-las kul-tu-ra La-ten, potom ras-pro-country-niv-shay-sya na big-rum-noy ter-ri-to-rii in ho -de ex-pan-si a vplyv Keltov. Ich dos-ti-same-nia v metal-lur-gy a metal-lo-about-ra-bot-ke, for-im-st-in-van-nye siatie. a východ. co-se-dya-mi, ob-us-lo-vi-či stav železo-lez-nyh od de-ly. Epo-ha La-ten op-re-de-la-et je špeciálny per-ri-od ev-rop. is-to-rii (asi 5-1 stor. pred n. l.), jeho konečná sa spája s ex-pan-si-her Ri-ma (pre ter-ri-to-riy až se- ve-ru z kult. z La-ten sa táto éra stále nazýva „predrímska“, „ranná železo-lez-no-go-ka“ atď. P.).

Na Bal-ka-nah, východne od il-li-riy-tsev, a na sever k Day-st-ra, kultúra-tu-ry, ties-vae-mye s fra-ki-tsa- mi (ich vplyv-i-nie dos-ti-ha-lo Dnepra, Sev. wa). Označiť na konci doby bronzovej a na začiatku storočia Zh. všeobecnosť týchto kultúr sa používa pod pojmom „Fra-Ky-sky Gal-Štát“. OK ser. 1. tisícročie pred Kristom e. usi-li-va-et-sya vlastná-ob-ra-zie kultúrnej prehliadky „Fra-ki-sky“ sejby. zóny, kde sklady-va-yut-sya ob-e-di-non-niya get-tov, potom yes-kov, na juhu. zo-not ple-me-on fra-ki-tsev enter-pa-či už v úzkych kontaktoch-tak-ty s gre-ka-mi, move-gav-shi-mi-sya here-yes group- pa-mi- ski-fov, kel-tov atď., a potom by-či sme-tak-di-ne-na do Ríma. im-pe-rii.

Na konci Bron-zo-vo-th storočia v Yuzh. Scan-di-on-wii az-časti-na-juh-jej fic-si-ru-yut drop-dock culture-tu-ry a nový nárast spojenia-zy-wa-yut s rasou- pro -stra-not-no-eat a shi-ro-kim is-pol-zo-va-ni-eat same-le-za. Mnoho kultúr Zh. v. k se-ve-ru z cel-ts nemožno spolu-od-ne-sti so známymi skupinami-pa-mi on-rod-dov; viac-spoľahlivejšie-ale spoločné vysielanie pre-mi-ro-va-niya Nemcov alebo ich významnej časti z kultúry Yas-torf -Roy. Na vychod-ku od jej oblasti-la a vrchol-ho-viy El-by do basy-this-na Vis-la, prechod do Zh.v. pro-is-ho-dil v rámci Luzhitsy-koi-cul-tu-ry, v neskorších štádiách slabín-nejakého-roja-či-va-losa-a-ra-zie lo- vápnika. skupiny. Na základe jedného z nich došlo v morskej kultúre k formovaniu mi-ro-va-las-tu-ra, uprostred ras-pro-country-niv-shay-sya. 1. tisícročie pred Kristom e. na významnej časti Lu-zhits-to-area-la. Bližšie ku koncu éry La-ten v poľštine. V mori, sfor-mi-ro-va-las ok-syv-skaya kul-tu-ra, na juh - pshe-vor-skaya kul-tu-ra. V novej dobe (v rámci 1.-4. stor. n. l.) podľa najlepších mien. „Rímsky-im-per-sky“, „pro-vin-tsi-al-no-rímske-vplyvy“ atď. rii ve-du-schey so silou sto-ale-vyat-sya dekomp. zjednotenie Nemcov.

Od Ma-zur-th Po-lake-rya, časti Ma-zo-via a Pod-lya-shya až po nižšiu-zo-viy Pre-go-či už v La Ten-time you- de la ut tzv. . kul-tu-ru zapad-but-Baltic kur-ga-nov. Jej co-od-no-she-nie s next-fúkajúcimi-mi-cul-tu-baranov pre množstvo re-gio-nových sporov. V Ríme. čas tu fic-si-ru-yut-sya cul-tu-ry, spojený-zy-vae-my s na-ro-da-mi, from-but-si-we-mi to ball-tam, v počte niekoho-ryh - ga-lin-dy (pozri Bo-ga-chev-skaya cul-tu-ra), su-da-you (su-di-ny), es-tii, co-post-tav-lyae -my so sam-biy-sko-na-tan-gskoy kul-tu-roj atd., ale pre-mi-ro-va-nie bolesti-shin-st-va zo-zapad-nyh na-ro-dov aplikácie. a tie východné („le-to-li-tov-sky“) bal-tov od-no-sit-sya už po 2. poschodie. 1. tisícročie nášho letopočtu t.j. neskoro-no-mu-lez-no-mu-ku.

Stepi Ev-raz-zia, lesná zóna a tun-d-ra východnej Európy a Si-bi-ri. To na-cha-lu Zh. v. v stepnom páse Ev-razia, pro-tya-nuv-shem-sya od st. Du-naya do Mon-go-liya, to bolo ko-o-o-o-o-o-o-o-t-o. Mobilita a or-ga-ni-zo-van-ness spolu s masovým-co-s-tu účinných-no-go (vrátane iron-lez-but-go) zbraní a spánok-rya-zhe-niya, stal-či už pri-či-noy v-en.-po-li-tich. signifi-c-mo-sti ob-e-di-non-niy ko-chev-ni-kov, nezriedka ras-pro-country-nav-shih moc do susednych osadnych ples-me-na a byvalych-shih. -ser-ez-noy-ug-ro-zoy pre štátne štáty od Strednej-di-zemskej-ale-morskej-rya po Ďaleko nechodiace Vos-to-ka.

v európskom rape. step so ser. alebo kon. 9 až skoro 7. storočie pred Kr e. do-mi-ni-ro-va-la pospolitosť, s niekým rojiť, podľa mňa množstvo výskumov-sle-do-va-te-lei, spojených s kim-mer-rii-tsy. S jej on-ho-di-lissed v blízkom con-so-tie ple-me-on le-so-step-pi (black-no-les-sky cul-tu-ra, bon-da-ri-Khin -skaya kul-tu-ra atď.).

Do 7. stor. pred Kr e. z Pri-du-na-vya do Mont-go-liya sfor-mi-ro-val-sya "ski-fo-si-bir-sky world", v rámci niekto-ro-go you-de-la -yut skýtsky ar-heo-lo-gi-che-skuyu kul-tu-ru, sav-ro-mat-skuyu ar-heo-lo-gi-che-skuyu cul-tu-ru, sa- ko-mas- sa-get-sko-go kru-ga cul-tu-ry, pa-zy-ryk-kulk-tu-ru, yuk-kulk-tu-ru, ta-gar cul-tu -ru (single-st-ven -nuyu, tak-zachovalé-niv-shui pro-of-you-so-ko-ka-che-st-vein-bron-zo-out-of-de-ly) a iné, v inom kroku-pe- ni co-from-but-si-my with ski-fa-mi a on-ro-da-mi "ge-ro-to-to-howl" Ski-fii , sav-ro-ma-ta-mi, sa -ka-mi, mas-sa-ge-ta-mi, yuech-zha-mi, usu-nya-mi atď. Pre-sto-vi-te-li by toto spoločenstvo bolo pre-im. ev-ro-peo-i-dy, ve-ro-yat-ale, to znamená. niektoré z nich go-vo-ri-la v iránskych jazykoch.

V tesnej blízkosti tých s „Kim-Me-riy-sky“ a „Skýtskymi“ bežnými bez pobytu-bol kmeň na Kryme a od-li-chav- krk-sya ty-s-kim -level metal-lo-about-ra-bot-ki on-se-le-nie Sev. Kav-ka-za, juh-no-ta-ježko-no-go Vol-go-Ka-mya (ki-zil-ko-bin-skaya kul-tu-ra, me-ot-skaya ar-heo-lo -gi-che-skaya kul-tu-ra, ko-ban-skaya kul-tu-ra, anan-in-skaya kul-tu-ra). Významný je vplyv „Kim-Me-riy-sky“ a skýtskeho kultúrneho turné na na-se-le-nie stredného a dolného Po-du-na-vya. Preto vy-de-lyae-my sme "kim-me-ry-sky" (aka "predskýtske-obloha") a pri výskume sa používa "skýtska" epocha-pol-zu-yut-sya, pred-va -nii, nielen cul-tour stepi.

V 4.-3.stor. pred Kr e. v stepiach Ev-ro-py, Kazah-sta-on a Juh. For-hurray-lea nahradiť Scythian a Sav-ro-ma-tskaya par-ho-dyat Sar-mat-skie ar-heo-lo-gi-che-cult-tu-ry, op-re - de-laying epoch-hu, sub-raz-de-laying-muyu pre skoré, stredné, neskoré obdobia a trvajúce až do 4. storočia. n. e. Prostriedky. vplyv kultúrnych zájazdov Sar-Mat-sky o-nasleduj-zh-va-et-sya na sever. Kav-ka-ze, ktorý z-ra-zha-et aj re-re-se-le-nie časť kroku-no-choď na-se-le-niya, a trans-for-ma-tion pod jeho vplyv-ni-jedz ma-st-nyh kultúry. Sar-ma-you o-no-ka-li a yes-le-ko v le-so-stepných regiónoch - od Dnepra-ro-vya po sever. Kazakh-sta-on, v rôznych formách con-so-tee-ruya s miestnym on-se-le-ni-em. Veľké sta-tsio-nar-nye in-se-le-niya a re-mess-len-nye centrá na východ od St. Du-naya sú spojené so sar-ma-ta-mi Al-fol-da. Od-hodiny do pokračovania tradície pred-st-vuyu-schey epochy, v strednej-chit. step-pe-ni sar-ma-ti-zi-ro-van-naya a el-li-ni-zi-ro-van-naya, tzv. neskoroskýtska kul-tu-ra sa zachovala v dolných výzvách Dnepra a na Kryme, kde vzniklo kráľovstvo so sto tsey v Ne-apo-le Scythian, časť Skýtov, podľa listov. is-toch-no-kam, skon-tsen-tri-ro-va-las na dolnom Dunaji; k „neskorým-neskýtskym“ množstvo štúdií-pred-va-te-lei z-no-syat a niektoré-niektoré skupiny pa-myat-nik-kov východ.-ev- rop. le-so-step-pi.

Do Centra. Ázia a juh. C-bi-ri koniec éry "ski-fo-si-beer-sko-go mi-ra" sa spája so vzostupom-vyšším-ni-em objem-e-di-ne-niya hun - no, v r. con. 3 palce pred Kr e. pod Mao-du-ne. Ho-tya v ser. 1 palec pred Kr e. to dis-pas-moose, juh. hun-nu-pa-li v súprave or-bi-tu. vplyv a siatie. hun-no, by windows-cha-tel-ale raz-hrom-le-na do ser. 2 palce n. e. "Xiongnu" éra-hu pro-dle-va-yut k ser. 1. tisícročie nášho letopočtu e. Pa-myat-ni-ki, čo-od-but-si-mye s xion-nu (hun-nu), od-west-na k mean-chit. časť Za-bai-ka-lya (napríklad komplex Ivol-gin-sky ar-heo-lo-gi-che, Il-mo-vaya pad), Mon-go-li, step Noah Man-chzhu-rii a wi-de-tel-st-vu-yut o komplexnej eth-no-kulturnej-tour co-sto-ve tohto združenia. On-row-du s pro-nick-but-ve-ni-em hun-nu, na juhu. C-bi-ri pokračoval v rozvoji miestnych tradícií [v Tu-ve - hluk-rak-skul-tu-ra, v Kha-ka-si - Te-sin-sky typ (alebo štádium) a Tash-tyk-skaya kultúra atď.]. Eth-nič a in-en.-po-li-tich. centrum is-th-riya. Ázia v Zh v. v mnohých ohľadoch založený na veľrybe sve-de-no-yah. písmená. is-point-no-kov. Môžete sledovať rovnaký pohyb jedného alebo viacerých zväzkov e-di-no-ko-chev-ni-kov, dis-pro-country -shih moci nad obrovskými rozlohami krajín, ich rozpad, pohltenie ďalšieho-fúkania- mi atď. (dun-hu, tab-ga-chi, zhu-zha-not atď.). Zložitosť zloženia stovky týchto zväzkov je e-di-non-ny, slabá štúdia množstva regiónov Centra. Ázia, práca-no-sti da-ti-rov-ki atď. de-la-yut ich porovnanie s ar-heo-logikou. pa-myat-no-ka-mi veľmi gi-po-te-tich-ny-mi.

Ďalšia epocha is-to-rii stepí Ázie a Európy je spojená s do-mi-ni-ro-va-ni-em but-si-te-ley tureckými jazykmi, o-ra-zo. -va-ni-em Türk-ko-go ka-ga-na-ta, nahrádzajúci jeho ďalší stredovek. in-en.-po-li-tich. ob-e-di-non-ny a stat-su-darstvo.

Kultúra-tu-ry usadil-lo-go on-se-le-niya le-so-step-pi Vost. Ev-ro-py, Ura-la, Si-bi-ri málokedy vstúpi-di-či už v „ski-fo-si-bir-sky“, „sar-mat-sky“, „hun-sky“ „svety“, ale mohlo by to tvoriť kultúrne spoločenstvá s vlastným lesom-we-ple-me-na-mi alebo about-ra-zo-you-va-li. kultúrnych regiónov.

V lesnej zóne horného-no-go Po-no-ma-nya a Pod-vi-nya, Po-dnepr-ro-vya a Po-ochya tradície bron-zo-vo-go -ka pro-dol -zha-la mŕtvica-ho-van-noy ke-ra-mi-ki cul-tu-ra, na základe-no-ve pre-im. miestne kultúry tvorili Dneper-ro-Dvin-skaya cul-tu-ra, Djakovskaya cul-tu-ra. V počiatočných fázach ich vývoja boli rovnaké-le-zo ho-cha a to bolo-lo-ra-pro-krajina-nie-ale, ale nestali sa-lo-mi-ni-ruyu-schim surovinami - jesť; pa-myat-no-ki tohto kruhu-ha ar-heo-lo-gi podľa masových-spolu-spolu-na-chod-kams z kos-ty-nyh z de-ly na hlavnej. object-ek-tah ras-ko-pok - go-ro-di-shah ha-rak-te-ri-zo-wa-li ako „kos-te-nos-nye go-ro-di-sha“. Mas-co-use-pol-zo-va-nie je rovnaké-le-pre tu on-chi-on-et-xia ok. kon. 1. tisícročie pred Kristom e., keď pro-is-ho-dyat od-me-not-niya av iných oblastiach kultúry, od-me-cha-yut-sya mi-milosť. Týmto spôsobom napríklad v od-no-she-nii kul-tour shtri-ho-van-noy ke-ra-mi-ki a dia-kov-is-sle-do-va-te- do you de -la-yut ako rôzne o-ra-zo-va-niya co-od-vet-st-vu-shchy "skoré" a "neskoré" kultúry.

Podľa pro-is-ho-zh-de-nia a ob-li-ku ranej dia-kov-kul-tu-re pri pri-we-kav-shay z východu-ka-go-ro. -dets-kaya kul-tu-ra. Do ru-be-zhu er pro-is-ho-dit su-sche-st-ven-noe race-shi-re-nie svojej oblasti na juh a na sever, do tých regiónov, v ktorých re-ktorých Vet-lu -gi. Eye-lo ru-be-zha er v jej are-al about-mov-ga-et-sya on-se-le-nie kvôli Volge; od Su-ra po rya-zan-sko-go Po-ochi for-mi-ru-ut-sya kultúrne skupiny spojené s tra-di-qi-ey An-d- re-ev-sko-go chicken-ha- na. Na ich základoch, cul-tu-ry neskorých Ž-kov.

Juh zóna lesa-no-go Po-Dnep-ro-vya for-ni-ma-li mi-lo-grad-skaya cul-tu-ra a Yukh-novskaya cul-tu-ra, v ktorej trace-va - et-sya znamená. vplyv skýtskej kultúry a La-te-na. Niekoľko vlny migrácií z regiónu Vist-lo-Oder-on viedli k vystúpeniu na Vo-ly-no v mori a kultúrnej prehliadke psh-vor-skoy, for-mi-ro-va-niyu na b. . časť juhu lesa-no-choď a le-so-step-no-go Po-dnep-ro-vya for-ru-bi-nets-koy kul-tu-ry. Ona, na rade s Ok-Ksyv-skaya, Pshe-Vor-Skoy, Poya-Nesh-ti-lu-Ka-shev-Kul-tu-roj, ty-de-la-yut v kruhu "la -te-ni-zi-ro-van-nyh “, z me-tea, špeciálneho vplyvu kultúry La-ten. V 1. stor n. e. for-ru-bi-nets-kaya kul-tu-ra ne-re-zhi-la dis-pad, ale na základe svojich tradícií, za účasti väčšieho počtu siatí. on-se-le-niya, for-mi-ru-yut-sya pa-myat-no-ki late-not-for-ru-bi-net-go-go-ri-zon-ta, ležať v OS-no-woo kyjevskej kultúry-tu-ry, op-re-de-lyav-shey kultúrny vzhľad lesa-no-go a časť le-so-step-no th Po-Dnep-ro- vya v 3.-4.stor. n. e. Na základe Vo-Lyn-sky pa-myat-ni-kov z Pshe-Vor-kul-tu-ry v 1. stor. n. e. for-mi-ru-et-sya zub-retz-kay kul-tu-ra. S cul-tu-ra-mi, re-taking-shi-mi com-po-nen-you v námornej cul-tu-ry, pre-zh-de všetko podľa tzv. pre-ru-bi-net-coi-linky, preskúmaj-nasleduj-do-va-te-či spojenia-zy-va-yut pre-mi-ro-va-nie slav-vyan.

Všetci R. 3 palce n. e. od dolného Dunaja po severný Don existovala čierna-nya-khov-ska cul-tu-ra, v čom má významnú úlohu hra-ral-la vel-bar-sky kul-tu-ra, ras. -pro-stra-non-nie-some-roj na juhovýchod je spojený s mi-gra-tsiya-mi go-tov a ge -pi-dov. Kolaps spoločnosti-in-li-tich. štruktúra-prehliadka, korelovaná s čiernym-nya-khov-skym kul-tu-rojom, pod úderom-ra-mi zbraní v kon. 4. stor. n. e. znamenal on-cha-lo nové zavýjanie epochy v histórii Ev-ro-py - We-i-to-re-re-se-le-niya on-ro-dov.

Na se-ve-ro-východ-to-ke Ev-ro-py na-cha-lo Zh.v. spojenie-pre-ale s Anan-in-sky kul-tu-r-but-historický. oblasť. Na území sev.-záp. Rusko a casti Finska-krajina-dia rasy-pro-krajiny kultury-tu-ry, v niektorych com-po-nen-you anan-in-sky a tech-style-noy ke-ra-mi-ki cul- prehliadka pe-re-ple-ta-yut-sya so mnou-st-ny-mi (luu-kon-sa-ri-ku-do-ma, neskoro car-go-pol-sky cul-tu-ra, neskoro -not-white-lo-sea atď.). V povodiach riek Pe-cho-ry, You-che-gdy, Me-ze-ni, Sev. Move-we-yav-la-yut-sya pa-myat-ni-ki, v ke-ra-mi-ke some-ryh-long-did-moose development-vi-tie gre-ben-cha -to or- on-men-tal-noy tra-di-tion, spojený s Le-byazh-sky kul-tu-rojom, pričom nové okrasné mo-ti- svedčia vzájomne-mo-de-st-vii s prí- skupiny kam-ski-mi a za-Ural-ski-mi na-se-le-niya.

Do 3. stor. pred Kr e. na základe skladu Anan-In-storage storage-dy-va-yut-sya komunity kultúry Pya-no-Bor-tu-ry a kultúry glya-de-novskaya (pozri . Look-but-in ). Horná jej gra-ni-tsey kul-tour v rade pya-no-bor-sko-go-kru-ha je-sle-to-va-te-lei count-ta-yut ser. 1. tisícročie nášho letopočtu e., iní si de la ut po dobu 3-5 storočí. ma-zu-nin-skul-tu-ru, aze-lin-skul-tu-ru atď. Nová etapa je zbohatnúť. vývoj je spojený s množstvom mi-grácií, vrátane in-yav-le-ni-em pa-myat-ni-kov kruhu Ha-ri-no, at- vedúceho k for-mi-ro-va-niyu stredu -Vek. kultúrna prehliadka spojená s no-si-te-la-mi modernou. permské jazyky.

V horských-ale-lesných a ta-ezh-nyh okresoch Ura-la a Zap. CBC na začiatku J. storočia. existovala by rasa-pro-krajina-nie nás krížového vytia ke-ra-mi-ki cul-tu-ra, it-kull cul-tu-ra, gre-ben-cha-to-yamoch - noy ke-ra-mi-ki kul-tu-ra za-pad-but-si-bir-sko-th-circle, Ust-po-lui-skaya kul-tu-ra, ku-lay-skaya kul -tu -ra, be-lo-yar-sky, but-vo-che-kin-sky, bo-go-chanov-sky atď.; v 4. stor. pred Kr e. tu sa zachoval ori-en-ta-tion na farebnom kov-lo-ob-ra-bot-ku (stred je prepojen s -zhav-shi pl-lúčmi, vrátane stepi, surovín a z de-li -mi z medi), v niektorých kultúrach rás - pro-krajina black metal-lurgy od-no-sit-Xia do 3. tretiny 1. tisícročia pred Kr. e. Tento kultúrny okruh spojenia-zy-va-yut s pre-ka-mi but-si-te-lei časťou moderného. Ugrické jazyky a jazyky Sa-mo-Diy.

Južne od neho sa rozprestieral kraj lesostepných kultúr Zap. CBC, Sev. pe-ri-fe-rii mi-ra ko-chev-ni-kov, spojenia-zy-vae-may s juhom. vet-view ug-ditch (vo-rob-yov-ska a no-si-lov-sko-bai-tov-skaya cul-tu-ry; ich zmena je sar-gat-skaya cul-tu-ra , go- ro-hov-skaya kul-tu-ra). V lesostepi-nom Pri-Ob v 2. posch. 1. tisícročie pred Kristom e. rasy-pro-krajiny ki-ži-rov-sky, old-ro-alei-sky, ka-men-sky kult-tu-ry, nejake-raže niekedy ob-e-di- nya-yut v jednej studni všeobecnosť. Časť le-so-step-no-go on-se-le-niya was-la in-vle-che-na in mi-gra-tion ser. 1. tisícročie nášho letopočtu e., druhá časť pozdĺž Ir-ty-shu re-re-presunutá-dobre-položená na sever (pot-che-your-kul-tu-ra). Pozdĺž Obu na juh až po Al-tai sa nachádzala ra-pro-krajina Ku-Lai-kul-tu-ry (horná-ne-Ob-kul-tu-ra). Ost-av-neck-sya on-se-le-nie, spojené s tra-di-tion-mi kultúrneho turné Sar-gat a Ka-men-sky, v ére stredného -ve-ko- vya by-lo tur-ki-zi-ro-va-no.

V lesných kultúrach Vost. Si-bi-ri (neskorá ymy-jakh-takh-skaja kul-tu-ra, pya-sin-skaja, tse-pan-skaja, Ust-mil-skaja atď.) z de-lia z bron -zy not -veľa-čísel-len-nás, pre-im. im-port-nye, about-ra-bot-ka-leza-yav-la-et-sya nie skôr con. 1. tisícročie pred Kristom e. z Amuru a Prímoria. Tieto cul-tu-ry os-tav-le-ny pod-vizh-ny-mi skupiny-pa-mi lovci a ryby-bo-lo-vov - predkovia yuka-gir, siatie. hodina-ti tun-gu-so-mandžuské národy, chuk-chey, ko-rya-kov atď.

Východné regióny Ázie. Vyrastal v kultúre. Ďaleko od východu, se-ve-ro-východ-to-ka Číny a Kórey, doba bronzová nie je taká jasná ako v Sibi-ri alebo na juhu. okresov, ale už na ru-be-tom istom 2-1. tisícročí pred Kr. e. tu on-cha-moose os-voi-zhe-le-za v rámci Uril-kul-tu-ry a Yan-kovskaya kul-tu-ry, a potom ich nahradiť ta-la-kan-sky, ol - gin-sky, pol-tsev-sky cul-tu-ry a iné kultúrne zájazdy v ich blízkosti z ter-ri-to-rii Číny (wan-yan-he, gong-tu-lin, feng-lin) a Ko-rei. Niektoré z týchto kultúr sú spojené s predjužnými. hodina-ti tun-gu-so-mandžuské národy. Viac výsevu. pa-myat-ni-ki (Lakh-tin-skaya, Okhot-skaya, Ust-Bel-skaya a iná kultúra-tu-ry) yah-tah-sky kultúra-tu-ry, niektoré v strede. 1. tisícročie pred Kristom e. dos-ti-ga-yut Chu-kot-ki a vzájomne-mo-dey-st-vuya s pa-leo-es-ki-mo-sa-mi, vyučovanie-st-vu-yut vo for-mi- ro-va-nii starovekej-not-be-rin-go-marine kultúry. O prítomnosti železných rezákov sw-de-tel-st-vu-yut pre-g-de všetkého vyrobeného s ich pomocou v ústach -nye on-ko-nech-no-ki bone gar-pu-nov .

Na ter-ri-to-ri Ko-rei od-choď-do-le-ni-náradia z kamenného pre-ob-la-da-lo na pro-ty-ten istý-bron-zo-vo- ísť ve-ka a na-cha-la J. v., z metal-la de la-li v hlavnom. zbrane, niektoré-niektoré-ražné typy uk-ra-she-niy atď. Ras-pro-country-no-le-le-for from-but-syat to ser. 1. tisícročie pred Kristom e., keď existujú sklady-dy-va-moose združenie Cho-son; neskoršia história týchto kultúr je spojená s veľrybou. for-how-wa-niami, for-mi-ro-wa-ni-em a rozvoj miestnych štátov (Ko-gu-ryo atď.). Na Japonských ostrovoch sa v rámci rozvoja kultúry Yayoi v rámci niekoho roja v 2. rasy same-le-zo po-los a-lu-chi-lo-pro-country-not-nie. storočí. n. e. zložené kmeňové zväzy a potom štát. o-ra-zo-va-nie Yama niečo. Na juhovýchode. Ázijský na-cha-lo G. v. keď-ho-dit-sya na epo-hu for-mi-ro-va-niya prvých štátov.

Afriky. V stredozemských, ale morských regiónoch to znamená. časť basy-to-to-na Ni-la, pri Kras-no-go m. pro-is-ho-di-lo na os-no-ve cul-tour bron-zo-vo-go-ve-ka, v rámci qi-vi-li-za-tsy (Egi-pet Ancient, Me-roe), v súvislosti so vznikom co-lo-ni z Phi-ni-kiya, rasy Kar-fa-gen-na; kon. 1. tisícročie pred Kristom e. stred-di-zem-ale-mora Af-ri-ka sa stala súčasťou Ríma. im-pe-rii.

Najmä-ben-no-stu rozvoj-vi-tia viac na juh. kultúrna prehliadka yav-la-et-sya od-day-st-vie bron-zo-vo-th-ve-ka. Pro-nick-but-ve-nie metal-lur-gyi zhe-le-za južne od Sa-kha-ra časť štúdia-to-va-te-lei connection-zy-va-yut s vplyvom - no- jesť Me-roe. Čoraz viac ar-gu-men-tov hovorí v prospech iných uhlov pohľadu, podľa nejakej dôležitej úlohy v tejto hre - strihu Sa-haru. So-ko-you-mi by mohli byť „do-ro-gi ko-lesné hnidy“, re-con-st-rui-rue-my on-rock-pictures-bra-same-ni-pits , mohli by prejsť cez Fets-tsan, a tiež kde sa vytvoril staroveký štát Ga-na atď. -to-chi-vat-sya v sp-tsia-li-zir. okres-onakh, mo-but-po-li-zi-ro-va-sya ich životy-te-la-mi, a kuz-not-tsy - o-ra-zo-you-vat hrady-dobre-tye s -general-st-va; ob-schi-us rôzne eko-no-mich. sp-tsia-li-za-tion a úroveň rozvoja co-sed-st-in-va-li. To všetko, ako aj slabý ar-geo-lo-gich. štúdium con-ti-nen-ta de-la-yut je našou reprezentáciou rozvoja Zh.v. all-ma gi-po-te-tich-nym.

V Zap. Af-ri-ke starodávneho-shie svi-de-tel-st-va pro-from-water-st-va-iron-nyh from-de-liy (2. polovica 1. tisícročia pred Kristom) spojenia s r. cul-tu-swarm Nok, jeho co-od-no-she-nie so synchrónnym-mi a neskor-no-mi cul-tu -ra-mi v mnohých smeroch nie je jasné, najneskôr však do 1. poschodia. 1. tisícročie nášho letopočtu e. same-le-zo by-lo od-zapadu-ale v celom Zap. Af-ri-ke. Jeden na jedného, ​​áno, na pa-myat-ni-kah, spojený so štátom. o-ra-zo-va-niya-mi kon. 1. tisíc - 1. pol. 2. tisícročie nášho letopočtu e. (Ig-bo-Uk-wu, Ife, Be-nin atď.), od-de-ly od zhe-le-za nič moc, in-lo-ni-al-ny per-ri- kedysi to bolo jeden z dovozov pred pervitínom.

Na východ in-be-re-zhe Af-ri-ki J. c. from-no-syat z kultúry Aza-niya, navyše v ich from-no-she-nii sú informácie o nich-por-the same-le-za. Významná etapa v histórii regiónu je spojená s rozvojom obchodných osád s účasťou chodcov z juhu app. Ázia, pre-g-de všetkých mu-sul-man (ako Kil-wa, Mo-ga-di-sho atď.); centrá pre pro-from-water-st-vu same-le-for-west-us pre tentoraz listami. a ar-heo-lo-gich. is-tot-no-kam.

V bas-this-not Kon-go, ext. okres-onah Vost. Af-ri-ki a juh-jej rasy-pro-krajina-nie-to iste-le-pre spojenie-zy-va-yut s kul-tu-ra-mi, at-above-le-zha-schi-mi tra-di-tions „ke-ra-mi-ki s prehnutým dnom“ („pit-koy na dne“ atď.) a blízko-ki-mi k nej tra-di-tion-mi. Na-cha-lo metal-lur-gyi v otd. miesta týchto regiónov sú od-no-syat po rôzne odrezania 1. poschodia. (najneskôr do se-re-di-na) z 1. tisícročia nášho letopočtu. e. Mi-granty z týchto krajín, ve-ro-yat-ale, po prvýkrát priniesli rovnaké-le-zo na juh. Af-ri-ku. Množstvo rastúcich „impérií“ v povodí riek Zam-bezi, Kon-go (Zim-bab-we, Ki-ta-ra atď.) by nás spájalo s exportom zlata-lo-ta. , vrstva-nová-kosť atď.

Nová etapa v histórii Af-ri-ki južne od Sa-kha-ra je spojená s objavením sa ev-ropu. ko-lo-ny.

Doplnková literatúra:

Mon-gait A. L. Ar-geo-logia západnej Európy. M., 1973-1974. Kniha. 1-2;

Coghlan H. H. Poznámky o prehistorickom a ranom železe v Starom svete. Oxf., 1977;

Waldbaum J. C. Od bronzu k železu. Gott., 1978;

Príchod veku železa. New Haven; L., 1980;

Doba železná Af-ri-ki. M., 1982;

Ar-geo-logia Za-ru-béžovej Ázie. M., 1986;

Step európskej časti ZSSR v ski-fo-sar-mat-time. M., 1989;

Tylecote R. F. História metalurgie. 2. vyd. L., 1992;

Step in-lo-sa ázijsko-at-tej časti ZSSR v lyžiarskom-fo-sar-mat-time. M., 1992;

Shchu-kin M. B. On the rub-be-same er. SPb., 1994;

Eseje o histórii starovekého same-le-zo-ob-ra-bot-ki vo východnej Európe. M., 1997;

Collis J. Európska doba železná. 2. vyd. L., 1998;

Yal-çin Ü. Skorá metalurgia železa v Anatólii // Anatolské štúdie. 1999 Vol. 49;

Kan-to-ro-vich A. R., Kuz-mi-nykh S. V. Skorá doba železná // BRE. M., 2004. T.: Rusko; Tro-its-kaya T. N., No-vi-kov A. V. Ar-geo-logia západosibírskeho rovného. But-in-Sib., 2004.

Ilustrácie:

Železné nože z gre-be-niya neďaleko hory Olymp. 11.-8. storočie pred Kr e. Múzeum Ar-heo-lo-gi-che-sky (Di-on, Grécko). archív BDT;

archív BDT;

archív BDT;

Meč v pošve s antropomorfnou rukoväťou. Je-le-zo, bronz. Kultúra laténska (2. polovica 1. tisícročia pred Kristom). Met-ro-po-li-ten-mu-zey (New York). archív BDT;

Para-rad-ny bitka-vytie potom-por z kurčiat-ha-on Ke-ler-mes-1 (Ku-ban). Že-le-zo, zo-lo-že. Con. 7 - skoré 6. storočie pred Kr e. Er-mi-tage (Petrohrad). archív BDT;

Iron-on-ko-nech-nick šípy, in-kru-sti-ro-van-ny zlaté a striebro-rum, z kur-ha-on Ar-zhan-2 (Tuva). 7. stor. pred Kr e. Er-mi-tage (Petrohrad). archív BDT;

Železná iz-de-liya z mo-gil-ni-ka Bar-sov-sky III (Sur-gut-skoe Pri-Ob). 6.-2./1. storočie pred Kr e. (podľa V. A. Bor-zu-no-wu, Yu. P. Che-mya-ki-nu). archív BRE.