Это всё, конечно, вопросы гипотетические, виртуальные и вряд ли необходимые. Сравнения между странами, кто круче, в современном мире вообще не должно быть. Мы же давно вышли из средневековья, как-никак. Это в те времена территория и военная мощь сразу определяли - who is who. А сейчас, если и сравнивать, то по другим показателям: благосостояние граждан, научные достижения, экономические показатели и так далее. Однако в глазах обывателя до сих пор круче тот, кто сильнее. А за ним и правда, как в одном нетленном фильме говорится. Поэтому если есть задача сравнить военный потенциал России и США, то почему бы этого не сделать.

Согласно всевозможным рейтингам армии США и России считаются сильнейшими в мире. А теперь попробуем понять, чей расклад выигрышнее. Общая численность населения стран несопоставима. Несмотря на разницу в территории, численность населения США более чем в два раза превосходит численность населения России. Это, в свою очередь, определяет количество военнослужащих. Численность регулярных вооруженных сил США составляет порядка 1.4 млн. человек. При этом еще миллион с лишним - ближайший мобилизационный резерв. Численность вооруженных сил России доведена до 1,1 миллиона, но около 300 000 человек - это солдаты-срочники. Профессионального резерва в армии России пока не существует, его только создают. Но "запасниками" у нас являются почти 2,5 млн. человек.

Таким образом, человеческий потенциал, конечно, за США. Мы здесь не будем говорить о вопросах ментальности, "русского духа" и прочего. Только цифры.

Теперь что касается технического оснащения сухопутных войск. Основная ударная сила - это танки. На вооружении армии США почти 9 000 танков. Их основу составляют танки "Абрамс" версий М1А1 и М1А2. Около 600 - это модернизированные "абрамсы" М1А2SEP.

М1 Abrams

Общая численность танкового парка РФ - более 15 000 единиц. Наиболее современные машины - Т-90. Их около 500 единиц. Еще около 4500 танков - это Т-80 в различных модификациях. Всё остальное - это Т-72 численностью более 12000 единиц. Таким образом, вооруженные силы России имеют значительный перевес в численности танков. Хотя по наиболее современным образцам можно наблюдать паритет.

Т-90

Что касается БМП (боевые машины пехоты) и БТР (броневые транспортеры). Армия США располагает примерно 6500 БМП "Бредли", в свою очередь у России на вооружении около 12000 БМП (БМП-1, БМП-2, БМП-3). По БТР значительный перевес у США - порядка 16000 единиц. У нас же около 5000 БТР (от старых БТР-70 до новых БТР-82А) и еще порядка 2000 боевых машин десанта разных модификаций.

Зато у российской армии количественное преимущество по части артиллерии. На вооружении РФ около 6000 самоходных артиллерийских установок и еще 4600 буксируемых. А также более 3700 реактивных систем залпового огня. У США, в свою очередь, "лишь" 2000 САУ, 1300 буксируемых орудий и 1300 РСЗО.

Гаубица 2С19 «Мста-С»

Однако по вертолетам почти шестикратное преимущество у США.

Авиация - это, конечно, главное преимущество США. Всего боевых самолетов - порядка 3000. Более половины - это истребители (F-15, F-16, F-22, F-35). Также около трехсот штурмовиков А-10, порядка 900 истребителей-штурмовиков F/A-18 и большое количество стратегических бомбардировщиков. Кроме того, у армии США есть единственный в мире истребитель пятого поколения F-22 Raptor. Наш ПАК ФА пока еще проходит летные испытания. Его планируют запустить в производство только в 2016 году под обозначением Су-40.

F-22 Raptor

А пока в составе ВВС России порядка 1500 единиц боевой авиации. Это и штурмовики (Су-25), и бомбардировщики (Ту-95МС, Ту-160, Ту-22М, Су-24М, Су-34) , и многочисленная истребительская авиация (МиГ-29, МиГ-31, Су-27, Су-30, Су-35С ). Но повторюсь, в авиации мы все-таки уступаем. Если не качественно, то количественно.

Но. У ВВС России самые "крутые" ракеты класса "воздух-воздух". Ракета Р-73 поражает цель на расстоянии в 300 километров. Наиболее совершенные американские управляемые ракеты AIM-120D обладают поражающей дальностью в 180 км. За счет подобных факторов наша военная авиация фактически нивелирует отставание перед американской авиацией.

Но главное - это противовоздушная оборона. Современные российские системы ПВО С-400 не имеют аналогов в мире и значительно превосходят американские Patriot.

От воздуха - к воде. По подводным лодкам - примерное равенство. Хотя чуть ли не половина наших - в ремонте. Однако до 2020 на вооружение поступят еще 16 многоцелевых субмарин. По фрегатам, эсминцам, авианосцам - значительное преимущество США. Зато у нас явное превосходство по корветам и противоминным кораблям. И пока еще непонятно, что там с "Мистралями". В целом, ВМФ пытаются привести сейчас в порядок. До 2020 флот России должен получить еще 54 надводных боевых корабля.

И, наконец, на десерт. Ядерное оружие. По состоянию на 2011 год в составе стратегических ядерных сил России находилось 492 развернутых стратегических носителя, способных нести 2492 ядерных боезаряда. В 2014 году был достигнут ядерный паритет между США и Россией - каждая из сторон имеет порядка 1500-1700 боеголовок. Последняя редакция военной доктрины России от 28 декабря 2014 года гласит: "РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства". То есть, в случае чего... сами понимаете.

В общем, как-то так. Кто круче, сами решайте.

Фото: EPA; Joseph A. Lambach/U.S. Marine Corps; Vitaly V. Kuzmin.
Сравнительные таблицы вооружения - www.globalfirepower.com

Сохранено

Я некоторое время думал, что написать в заголовке. Выбрал слово «сильнее», но здесь могли быть слова: «стабильнее», «крепче», может быть даже «лучше». Но оставил все, как есть. Судите сами.

Особенно первое время в США я часто задумывался. Кажется, и народ такой, и дома похожие, магазины, все прочее. Но жизнь в США гораздо стабильнее, государство мощное, крепкое.

В общем, я уверен, что дело здесь только в одном. Знаете, это выражение из фильмов про полицейских и всяких жуликов: «Закон и порядок», по-английски: «Law & Order «.

Вот представьте, какое здание будет крепче и простоит дольше. Разумеется то, в котором все материалы настоящие, крепкие и мастерство рабочих на должном уровне, ведь так?

Вот и Америка сильна, как государство, прежде всего тем, что здесь стабильные законы, которые не меняются произвольно, в угоду очередному президенту. И главное, что эти законы исполняются.

Если Вы работаете в США, то знаете, что за опоздания Вас запросто могут уволить. Я уже не говорю про работу в пьяном или полупьяном виде. На работе должно работать. Казалось бы, совсем просто.

Здесь почти нет очередей, а если очереди возникают, то люди ведут себя достойно. Ни разу за 10 лет я не видел каких-то скандалов в очередях. Впрочем, вообще не видел скандалов нигде.

Каждый выполняет свои функции, которые ему положены по должности. И в большинстве случаев квалифицированно и с улыбкой. Часто улыбка дежурная, но лучше чем когда на тебя смотрят зверем.

За соблюдением законов следит не только полиция и разные другие властные структуры. Граждане сами часто помогают порядку и звонят или как-то сообщают, если кто-то нарушает закон.

Вообще, Америка напоминает хорошо отлаженный механизм. Ну, как армия в хорошем смысле этого слова. Необязательно маршировать строем и отдавать честь. Но выполнять законы извольте.

Многим русским здесь это не нравится. И я их могу понять. За долгие годы жизни в России или еще СССР приучаешься к расхлябанности, пофигизму, безделью и нарушению всех мыслимых законов.

Как говорят: «Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения». А в Америке законы одни для всех. Могут привлечь кого угодно, включая действующего президента.

Только не нужно думать, что здесь ВСЕ уж такие прилежные и дисциплинированные. Но ручаюсь, что большинство. И на них, именно на самом населении держится Америка. Не на президенте, вовсе нет!

Сейчас уже идет президентская гонка. И вот что я подумал. Даже если это будет раздолбай Дональд Трамп, по большому счету он мало что решает. У президента много власти, но не абсолют.

Мы все помним, как президентом был младший Буш. Невысокий интеллект, слабенький, честно говоря, президент. Но в Америке мало что поменялось. Во всяком случае, не радикально.

Все потому, что президент США — это просто чиновник, пусть и самого высокого ранга. У него есть свои задачи, свои должностные полномочия. Вот он и работает над этим — ни больше, ни меньше.

Немного путано я объясняю, да? Ну, как смог. Это, разумеется, мое личное ощущение от жизни в Америке. И я вовсе не претендую на истину в первом лице. Как сумел, так и объяснил.

Хочу только еще добавить, что раз в Америке законы должны соблюдаться, то разумеется, лучше всех живут и процветают люди, которые хорошо знают эти самые законы. Имя им — юристы.

И напоследок мой совет. Если Вы привыкли к раздолбайской, свободной жизни, даже не думайте перебираться в США. Вот то, что случилось в Европе с эмигрантами, в США не будет никогда.

Наша армия является сейчас второй по силе в мире, сразу после США. Убедиться в этом можно, например, ознакомившись с рейтингом GlobalFirePower, который вот уже много лет располагает наши страны именно в таком порядке. На третьем месте идёт Китай, на четвёртом — Индия:

Что важно, рейтинг учитывает только обычные вооружения, без ядерных. Если же мы учтём ещё и ядерные войска — а в глобальной войне первую скрипку будет играть ядерное оружие — тут кроме нас и американцев по-настоящему серьёзных игроков просто нет.

Идём дальше. Сравним успехи нашей и американской армии в локальных конфликтах двадцать первого века, которые по ряду признаков напоминают не масштабные театры Второй Мировой войны, а, скорее, колониальные войны прошлых веков, когда великие державы старались воевать друг с другом за пределами Европы.

России пришлось за последние 10 лет браться за оружие два раза. Первый раз — в Грузии, в 2008 году. Второй раз — в Крыму, в начале этого года. Оба раза наши войска боевые задачи успешно выполнили, при этом если принуждение к миру Саакашвили прошло с некоторыми огрехами, то Крымскую операцию впору уже заносить в военные учебники как пример идеальной работы современных войск.

Неплохо обстоят у нас дела и с военной техникой — постоянно идёт разработка новых образцов вооружений:

Много современной военной техники мы экспортируем. Кое-что — вроде вертолётов — у нас вынуждены покупать даже американцы.

Посмотрим теперь на нашего наименее вероятного союзника, на США. Штаты, в отличие от России, вели войны далеко за пределами своего континента. За последние 10 лет американцы напали на целый ряд государств, включая Ирак, Ливию и Афганистан. Все кампании американцы выиграли, однако их победы достигалась не умением, а грубой силой — при этом все операции неоправданно затягивались.

Что характерно, на Иран — армия которого находится в рейтинге самых сильных армий мира на 22 месте, и который не располагает ядерным оружием — американцы напасть так и не решились.

На первый взгляд это странно: ведь США располагают военным бюджетом в сотни миллиардов долларов, а их армия постоянно тренируется в новых и новых войнах, которые развязывает сейчас темнокожий лауреат Нобелевской премии мира, а до того развязывали его предшественники.

Тем не менее относительная слабость американских войск имеет своё объяснение. Человек — социальное животное, и как у всякого животного у него есть определённые инстинкты. Так, этот инстинкт побуждает человека более активно защищать свою территорию и менее активно нападать на чужую. Это достаточно хорошо изученное явление, которое наблюдается не только у людей, но и у других представителей животного царства — например, у птиц.

В быту можно наблюдать действие этого инстинкта, например, на футболистах. Домашние игры даются им легче — хотя, казалось бы, поля везде одинаковые, и особой разницы для профессионалов не должно быть.

Так вот. Что в Грузии, что в Крыму Россия защищалась. В Грузии были убиты наши миротворцы, в Крыму русская армия защищала русский же Крым. Позиция защищающегося давала нашим войскам огромное психологическое преимущество.

Американцы, наоборот, принимают участие исключительно в карательных операциях — против заведомо более слабых противников, которые находятся в тысячах километров от границ США и заведомо ничем не угрожают американцам. Психология же карателей не позволяет воевать достаточно эффективно: это противоречит человеческой природе.

Теперь можно ответить на вопрос «кто сильнее, США или Россия». Всё зависит от того, кто будет нападать, а кто защищаться. Если мы введём войска в Канаду, американцы, вероятно, сумеют дать нам достойный отпор. Если американцы начнут карательную операцию на Донбассе войсками НАТО, Россия, скорее всего, сумеет выписать им лекарство от излишней агрессивности.

Конечно, в случае обмена ядерными ударами победа не достанется никому — обе страны явочным порядком пострадают до состояния проигравших. Однако я надеюсь, что до ядерных бомб дело не дойдёт.

В среднесрочной же перспективе мы имеем все шансы получить над американцами значительное стратегическое преимущество. Американские инженеры сейчас пребывают в депрессии — они пишут, что российский самолёт T-50 превосходит F-35, а китайский J-31 не уступает F-35, выигрывая у последнего по цене:

Россия же, наоборот, отчитывается об успешном ходе работ над гиперзвуковыми «изделями». Цитирую телеканал «Звезда»:

«По моим оценкам, первые гиперзвуковые изделия должны появиться уже в этом десятилетии — до 2020 года, — сообщил глава корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов в ходе международной авиакосмической выставки Airshow China 2014. — Мы подошли к этому. Речь идет о скоростях до шести-восьми «Махов».

В настоящий момент не существует средств перехвата гиперзвуковых ракет, таким образом, американская система ПРО, в эффективности которой есть большие сомнения и сейчас, явочным порядком станет к концу десятилетия и вовсе бесполезной.

Отмечу напоследок ещё один немаловажный нюанс. В то время как Европе сильная Россия даже выгодна, для Китая победа Америки над Россией станет катастрофой. Поэтому в случае перехода к открытым военным действиям Штаты вынуждены будут воевать в одиночестве, при самой символической поддержке своих европейских сателлитов. Россию же поддержит третья по силе в мире армия Китая — так как остаться в одиночестве против США Китай себе позволить не может.

С формальной точки зрения, сильнее США. Сила армии зависит от очень многих показателей, среди которых, безусловно, важнейшую роль ее общая численность и оснащенность современной военной техникой. По количеству личного состава вооруженных сил США существенно опережают Россию. В американских сухопутных , военно-воздушных и военно-морских силах на настоящий момент около 1,43 миллионов человек, а в российских – около 0,77 миллионов. То есть, преимущество «в людях» почти двойное.

Более чем 4-кратное превосходство у потенциального противника и в воздухе. У американцев насчитывается около 13700 самолетов и вертолетов, в то время как у России – всего около 3100.

Существенно сильнее США и в военно-морских силах. Хотя общее количество их боевых кораблей (около 470) лишь примерно на треть превышает российские (около 350), у США абсолютное господство в классе авианосцев.

Даже если Россия сможет в течение ближайших нескольких лет построить несколько авианосцев (а это исключительно тяжелое и затратное дело), преимущество США в этих плавающих аэродромах все равно будет подавляющим.

А вот в танках и самоходных артиллерийских системах почти двойное превосходство у России. Против примерно 8300 американских и САУ Россия может выставить около 15500 своих единиц.

Насколько вооруженные силы России готовы к войне

Российские вооруженные силы способны надежно обеспечить безопасность граждан страны. Почему же, ведь больше военных, самолетов, кораблей?

Хотя российская армия по многим показателям уступает американской, а военный бюджет России гораздо меньше, чем у США, российские вооруженные силы могут нанести сокрушительный ответный удар по территории любого агрессора.

Защитная система «Периметр», или «Мертвая рука», как называют ее на Западе, со 100% гарантией обеспечивает возможность ответного термоядерным , даже при условии внезапного нападения и уничтожения командных пунктов и узлов связи.

Поэтому вопрос «Чья армия сильнее?» в данных условиях является просто бессмысленным. Кроме того, вся мировая свидетельствует, что помимо численности войск и их оснащения, огромную роль играет моральный дух солдат и офицеров, их уверенность в правоте своего дела, патриотизм и готовность защищать свою Родину до конца.

Мы воспринимаем как данность тот факт, что США - самая могущественная держава в мире на сегодняшний день, а может быть, и за всю человеческую историю. История того, как это случилось, очень длинная, захватывающая, сложная - и зачастую неправильно понимаемая. Здесь вы увидите карты, взятые из книги «70 карт, объясняющих Америку», в которых показаны ключевые моменты и силы, поспособствовавшие восходу США как единственной мировой сверхдержавы .

1. Большие размеры

Во многом мощь Америки обусловлена её размером: это одна из крупнейших стран планеты по населению и территории, богатая природными ресурсами и человеческим капиталом. Во многом это также островная нация. Поскольку никто из непосредственных соседей Америки не представляет большой угрозы, ей легче заниматься глобальными делами.

Изначально не было никаких причин, по которым границы в Северной Америке должны были стать такими, как сейчас. Ключевым моментом стала франко-индейская война, которая на тот момент была на периферии более крупной Семилетней войны в Европе. Эта война закончилась тем, что Франция передала крупные территории на континенте Британии и Испании. Наполеон вернет себе Луизиану и продаст ее США, но Новая Франция будет потеряна навсегда. Испанская империя уже переживала упадок, и континент оказался открыт для захвата Британией и ее преемником, Соединенными Штатами.

2. Кража земель у индейцев.

Эта карта начинается с земель коренных народов в 1794 году, обозначенных по племенам и окрашенных зеленым. В 1795 году, США и Испания заключили Договор Сан-Лоренцо, поделив между собой значительную часть континента. За этим последовал долгий век катастроф для коренных народов Америки, в котором их землю отбирали по кусочкам. К моменту принятия Акта Дэвиса в 1887 году, по сути отменявшего племенное самоуправление и принуждавшего коренное население к ассимиляции, земли у него почти не было.

3. Получение земель в результате войны с Мексикой.

Американский экспансионизм достиг своих пределов. После обретения Мексикой независимости в 1821 году она получила обширные, но практически не контролируемые и не обжитые испанские владения от нынешнего Техаса до Северной Калифорнии. На этих территориях росло число американских поселенцев. К 1829 году в Техасе их стало больше, чем испаноязычных жителей. Мелкое восстание этих поселенцев, случившееся в 1835 году, в конце концов переросло в полномасштабную войну за независимость. Поселенцы победили, образовав независимую Техасскую республику, которая в 1845 году добровольно вошла в состав США .

Но Мексика и США все еще не могли договориться о техасских границах, а президент Джеймс Полк хотел еще больше земли на западе, чтобы распространить туда рабство. У него также были виды на мексиканскую Калифорнию, где уже жило множество американских поселенцев. Война началась в 1846 году из-за спорных техасских территорий, но вскоре распространилась на всю Мексику. Власть в Мексике взял непримиримый генерал, сражавшийся до самого конца, в результате чего США вторглись в Мехико и получили треть мексиканской территории, в том числе нынешние штаты Калифорния, Юта, Невада, Аризона, Нью-Мексико и Техас . Если бы война кончилась иначе или если бы Полк не желал заполучить эти мексиканские земли, современные Соединенные Штаты были бы куда меньше и, возможно, не имели бы выхода в Тихий океан, а значит, были бы слабее в геополитическом плане, особенно в Тихоокеанском регионе, который становится все более важным.

4. Америка решает уподобиться европейским империям

Если и был в истории один конкретный момент, когда Америка стала мировой державой, то это была война с Испанией . Испанская империя распадалась уже целое столетие, и имел место ожесточенный спор о том, заменит ли ее США в качестве империалистической державы. Центром спора была Куба: империалисты хотели купить или аннексировать ее (до 1861 года существовали намерения сделать ее очередным рабским штатом), антиимпериалисты выступали за кубинскую независимость.

В 1898 году кубинские активисты начали войну за независимость, и США вмешались на их стороне. Когда война завершилась поражением Испании, американские антиимпериалисты помешали США аннексировать Кубу, но империалистам удалось поместить ее в квазиимпериалистическую сферу влияния - американская военная база в Гуантанамо и по сей день напоминает нам об этом. Также после войны США получили еще три бывшие испанские территории: Пуэрто-Рико, Гуам и Филлипины, большую и многочисленную островную нацию в Тихом океане. Америка превратилась в империю наподобие европейских. Хотя этот эксперимент с колониализмом долго не продлился и вызвал внутри страны серьезные разногласия, с него началась история Америки как глобальной державы.

5. Колониализм в Тихом океане и захват Гавайских островов.

Началось все c Гавайев, тогда еще независимого государства. В 1893 году американские бизнесмены успешно организовали там государственный переворот и попросили власти США аннексировать эти острова. Президент Кливленд отказался захватывать другое государство, но вскоре пост президента занял Уильям Маккинли, согласившийся на присоединение Гавайских островов, ставших первыми в ряду тихоокеанских приобретений США. Вскоре в тихоокеанскую гонку включилась Япония, захватившая много территорий, принадлежащих европейским странам, что можно видеть на этой карте по состоянию на 1939 год, за два года до вступления США во Вторую мировую войну.

6. Первая мировая война сокрушила Европу, но не США.

На протяжении столетий мир был разделен между несколькими соперничающими мировыми державами. Ни одна страна не могла надеяться на то, чтобы стать единственной мировой сверхдержавой при такой системе. Первая мировая война стала началом конца этой эпохи. Эти шесть точек представляют не просто важнейших участников Первой мировой, но страны, которые на тот момент являлись ведущими мировыми державами. Седьмое государство, Османская империя, в результате войны и вовсе прекратила свое существование (другая крупная держава, Китай, уже некоторое время пребывала в упадке). Как можно видеть, разруха и долги военного времени просто разорили экономику великих держав - кроме США и все еще могущественной Великобритании.

7. Вторая мировая война опустошила Европу и Азию

Все людские потери, причиной которых стала Вторая мировая, невозможно отразить в одной схеме, но эта карта смертей в военных действиях может послужить примерной иллюстрацией . Хотя война дорогого стоила всем участникам, большую часть человеческих жертв ощутили на себе две страны Оси - Германия и Япония - и в еще большей степени СССР и Китай, как и другие страны Восточной Европы и Восточной Азии, попавшие под машину войны. Эти военные потери лишь указывают на куда большее количество смертей на обоих континентах в результате войны, голода и геноцида, а также от экономической и экологической разрухи. Хотя американцы тоже дорого заплатили, в том числе жизнями 400 тысяч американских военных, после войны США оказались в выигрыше, только из-за упадка всех остальных.

8. Крах потерпел европейский колониализм, но не американский

Эта карта, демонстрирующая расцвет и упадок европейского (а также османского и японского) империализма, от начала до конца очень интересна, но самое интересное начинается с 1914 года. Всего через несколько лет после конца Второй мировой войны многовековой проект европейского колониализма рушится практически полностью . Причин тому было много: подъем освободительных движений в Латинской Америке, а позже в Африке и Азии, крах экономик Европы, из-за которого европейцы оставили свои владения за морем, и ощущение того, что новый мировой порядок не потерпит колониализма, пришедшее с послевоенными неудачными авантюрами вроде Суэцкого кризиса 1956 года. В любом случае, в мире остались две огромные континентальные империи, и у обеих были европейские корни: США и СССР.

9. Передел мира в Холодной войне.

После мировых войн и конца колониализма мировая система от нескольких соперничающих держав перешла лишь к двум: США и Советскому Союзу. У обеих были конкурирующие идеологии и интересы в Европе и Азии, а также глубокое взаимное недоверие. Хотя в обычных условиях это привело бы к войне, ужасная сила ядерного оружия удерживала их от прямого столкновения. Вместо этого США и СССР боролись за мировое влияние.

Американские и советские опасения мировой борьбы стали самоисполняющимся пророчеством: и те, и другие организовывали перевороты, поддерживали восстания, спонсировали диктаторов и участвовали в войнах через посредников почти в каждом уголке мира. И те, и другие создавали системы союзов, военные базы на других континентах и мощные армии, позволявшие им демонстрировать свою силу по всему миру.

К 1971 году обе стороны были в патовой ситуации, и на этой карте показан мир после полного разделения на два лагеря. В 1979 году СССР вторгся в Афганистан, а год спустя Рональд Рейган вступил в президентскую гонку, обещая закончить разрядку и одержать победу над Советским Союзом. СССР распался, потеряв многие атрибуты мировой державы, оставив США с огромной глобальной структурой военной и дипломатической власти, которая внезапно стала самой развитой в мире.

10. Европа объединилась в американском НАТО.

В 1948 году Советский Союз оторвал Берлин от ФРГ. В следующем году западноевропейские страны объединились с США и Канадой, подписав договор о совместной обороне и создав Организацию Североатлантического Договора (НАТО), задуманную как противовес СССР в Европе и защиту от возможной советской агрессии. За время Холодной войны НАТО включило в себя почти все европейские страны к западу от советского блока. Возможно, обещание США защищать каждого участника договора как собственную территорию предотвратило еще одну войну в Европе. Вдобавок Западная Европа, некогда полная независимых держав, борющихся друг с другом и против Америки, объединилась против общего врага под началом самого мощного своего союзника - США.

11. Америка тратит на оборону больше, чем следующие за ней 12 стран вместе взятые.

Еще один способ показать статус Америки как единственной глобальной державы - ее военный бюджет. Он больше, чем следующие 12 самых крупных военных бюджетов мира вместе взятые . Отчасти это наследие Холодной войны, но это также отражает роль гаранта мировой безопасности и международного порядка, которую взяли на себя США. Например, с 1979 года США сделали своей официальной политикой защиту поставок нефти из Персидского залива, от чего стало лучше всему миру. В то же время другие державы стремительно наращивают свои вооруженные силы.

12. У Америки есть преимущество в науке, демократия и свобода творчества, и она привлекает иммигрантов.

США так могущественны не только благодаря размеру, военной мощи и глобальной системе баз и союзов, хотя все это, безусловно, важно. Америка также далеко впереди всего мира по научным достижениям, что увеличивает ее технологическое и экономическое лидерство . Не идеальный, но удобный показатель - значительное превосходство США по количеству полученных Нобелевских премий с начала их выдачи в 1901 году по 2013, когда делалась эта карта (превосходство с тех пор никуда не делось). США получили 371 премию, в основном за естественные науки, и в результате американцы составляют 4% населения Земли, но 34% Нобелевских лауреатов. Это следствие многих факторов: богатства, культуры и экономики, поощряющих инновации, образования, крупных исследований, финансируемых как частными лицами, так и государством, и политической культурой, привлекающей высокообразованных мигрантов. Все эти факторы дают Америке больше, чем просто Нобелевские премии, но само число американских лауреатов, безусловно, является признаком огромного преимущества.

Оригинал статьи — VOX

Материал представили —