Mabuti at masama. Ang dalawang konsepto na ito ay kasama ng isang tao sa buong buhay niya. Mula sa sandaling napagtanto ang sarili bilang isang tao, ang isang tao ay napupunta sa isang pag-unawa sa kung ano ang isang moral na pagpili. Ito ang kasama ng isang tao sa halos bawat yugto ng kanyang landas sa buhay at nagpapakita ng antas ng kanyang moral na pag-unlad.

Pagpili bilang bahagi ng buhay ng tao

Araw-araw ang isang tao ay nahaharap sa isang pagpipilian. Masasabi natin na araw-araw ay nalulutas natin ang maraming problema na may kaugnayan sa problema ng pagpili. Naniniwala ang mga pilosopo na ang problemang ito ay isang mahalagang bahagi ng anumang aktibidad ng tao. Siyempre, hindi tayo gumagawa ng nakamamatay na mga desisyon bawat minuto, ngunit mula sa maliliit na hakbang na ito ay nabuo ang isang mahabang buhay na kalsada. Kaya naman, masasabi nating bawat segundo ng ating pag-iral ay pinipili natin ang ating kinabukasan. Well, ang teoryang ito ay may karapatang umiral. Gayunpaman, tulad ng marami pang iba. Pagkatapos ng lahat, ang tanong ng pagpili ay napaka talamak sa pilosopiya at etika. Ito ay totoo lalo na sa gayong konsepto bilang moral na pagpili. Ito ang pangunahing sandali ng moralidad at ang sistema ng halaga ng lipunan ng tao. Nais kong isaalang-alang ang paksang ito nang mas detalyado.

Ano ang moral na pagpili?

Ang anumang pagpipilian ay ipinapalagay ang aktibidad ng paksa ng sitwasyon. Ngunit ang isang moral na pagpili ay isang pagtatasa ng isang sistema ng mga halaga at isang desisyon na pabor sa isa sa mga ito sa ilang mga sitwasyon. Sa isang mas malawak na kahulugan, ang konseptong ito ay nakikita bilang isang problema ng pakikibaka sa pagitan ng mabuti at masama, isang desisyon na pabor sa madilim o maliwanag na panig.

Ang moral na pagpili ng mga tao na pabor sa isang panig o iba ay hindi palaging isang palaging halaga; sa paulit-ulit na katulad na mga sitwasyon, ang paksa ay maaaring gumawa ng isang ganap na naiibang desisyon. Ito ay dahil sa kanyang mga pagpapahalagang moral at karanasan. Bilang karagdagan, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang sa mga kondisyon kung saan pinalaki ang indibidwal. Pagkatapos ng lahat, ang bawat lipunan ay may sariling mga hangganan ng mabuti at masama. Iyon ay, sa kaso kapag ang dalawang paksa ng sitwasyon ay gumawa ng isang pagpipilian sa direksyon ng mabuti, ang mga ito ay maaaring maging ganap na magkakaibang mga direksyon sa sistema ng moral at etikal na mga pamantayan.

Ang Responsibilidad ng Moral na Pagpili

Ang moral na pagpili ay ang pananagutan na papasanin ng isang indibidwal pagkatapos gumawa ng kanyang desisyon. Ang responsibilidad na ito ay isang hindi mabata na pasanin para sa maraming mga kinatawan ng lipunan, kaya sinusubukan nilang iwasan ang paggawa ng desisyon. Ngunit sa anumang kaso, ang bawat tao kahit isang beses sa kanyang buhay ay nahaharap sa isang moral na pagpipilian na nagpapakita ng lahat ng kanyang etikal at sikolohikal na mga deformation. Pagkatapos ng lahat, sa ganitong mga sitwasyon, ang indibidwal ay dapat kilalanin ang kanyang sarili sa anumang pangkat ng lipunan, at may pinakamaliwanag at pinaka-katangian na bahagi nito.

Kung isasaalang-alang natin ang katotohanan na ang pagpili sa moral ay responsibilidad, kung gayon maaari nating kumpiyansa na sabihin na, pagdating sa sitwasyong ito, ang paksa nito ay dapat sumulong sa kanyang moral na pag-unlad sa isang tiyak na yugto.

Ang moral na bahagi ng indibidwal

Upang maunawaan kung ano ang isang moral na pagpili, kailangan mong maunawaan kung ano ang eksaktong nag-uudyok sa isang tao na gumawa ng isang tiyak na desisyon. Sa pilosopiya, ang moral na bahagi ng personalidad ay itinuturing na mapagpasyahan. Ito ay maaaring kinakatawan bilang isang pag-scan ng kanyang kaluluwa, na nagpapakita ng lahat ng mga layunin, mga paraan upang makamit ang mga ito, mga priyoridad at ang kahulugan ng buhay ng partikular na indibidwal na ito. Ito ay ang moral na bahagi na sinusuri ang mga aksyon ng ibang mga tao at ang kanilang sarili, kabilang ang. Tinutukoy nito ang isang tao bilang positibo o negatibo sa prisma ng ilang mga aksyon. Dapat itong maunawaan na sa kaso ng isang indibidwal, ang pagtatasa na ito ay napaka-subjective, ngunit sa ibang mga sitwasyon maaari itong ipakita ang moral na kamalayan ng buong lipunan sa kabuuan.

Ang moral na kamalayan ng indibidwal

Ang kamalayang panlipunan ay may maraming anyo. Ngunit ang isa sa pinakamahalaga ay ang moral na bahagi ng pampublikong kamalayan. Ito ay isang uri ng semento na nag-aayos ng mga alituntunin ng moralidad at etika sa isang partikular na lipunan, tinutukoy ang pamantayan sa pagsusuri para sa pag-uugali ng mga tao. Dapat pansinin na ang moral na kamalayan ay isang static na halaga, at kasama ang mga prinsipyo at hanay ng mga pamantayang etikal na pinagtibay sa lipunan.

Mga bagay ng moral na pagpili

Hindi kinakailangang isaalang-alang ang problema ng pagpili nang hindi binabanggit ang mga bagay ng prosesong ito. Maaari silang katawanin sa sumusunod na anyo:

• indibidwal;
• isang hiwalay na grupo ng mga tao;
• sosyal na istraktura;
• isang malaking saray ng lipunan o uri.

Sa anumang kaso, ang indibidwal ay dapat gumawa ng desisyon na pabor sa isang tao. Ito ay maaaring isang pagpipilian sa pagitan ng paksa at ng grupo, o isang desisyon na hindi nakakaapekto sa mga interes ng paksa, at may kinalaman sa isang grupo ng ibang tao.

Nahaharap sa isang moral na pagpili, ang isang tao ay nahahanap ang kanyang sarili sa isang sitwasyon ng moral na pagpili. Maaari lamang itong umiral sa kaso ng ilang mga pagpipilian sa pagpapasya. Dagdag pa rito, ang bawat isa sa mga opsyon ay dapat na maunawaan ng indibidwal at pumayag sa isang makatwirang paliwanag.

Ang sitwasyon ng moral na pagpili ay hindi nagpapahiwatig ng isang walang limitasyong bilang ng mga solusyon, hindi sila maaaring lumampas sa pag-unawa sa mabuti at masama. Ito ay isang kailangang-kailangan na kondisyon ng kasalukuyang sitwasyon, kung hindi man ang pagpili ay hindi maaaring mauri bilang moral.

Kalayaan sa moral na pagpili

Dapat pansinin na ang problema sa pagpili ay may isang bilang ng mga tampok at ibinigay na mga kondisyon, sa labas kung saan ang sitwasyon ay ganap na tumigil na umiral. Ang moral na kalayaan sa pagpili ay isang kailangang-kailangan na kondisyon ng sitwasyon. Ang isang indibidwal ay dapat gumawa ng isang desisyon batay lamang sa kanyang sariling mga ideya at isinasaalang-alang ang sukat ng mga halaga, walang dapat maglagay ng presyon sa kanya at lumikha ng isang espesyal na balangkas.

Ang kalayaan sa pagpili ay binubuo ng pagkakataong gumawa ng desisyon at ang tunay na kakayahang magsagawa ng isa o ibang aksyon upang ipahiwatig ang posisyon ng isang tao.

Mga kondisyon para sa moral na pagpili

Ang pagpili sa pagitan ng mabuti at masama ay nangangailangan ng mahigpit na pagsunod sa mga kondisyon, sila ang batayan ng iminungkahing sitwasyon at ginagawa itong static, sa kabila ng dami ng mga solusyon:

1. Saklaw ng mga posibilidad.

Ang bawat indibidwal ay dapat magkaroon ng kamalayan at suriin ang lahat ng mga pagpipilian at ang kanilang mga kahihinatnan. Kung, para sa iba't ibang mga kadahilanan, wala siyang pagkakataon na magsagawa ng isang layunin na pagsusuri, kung gayon ang pagpili ay hindi ganap na sumasalamin sa mga pagpapahalagang moral at mga pundasyon ng indibidwal.

2. Mga kalagayang panlipunan.

Ang bawat tao ay palaging gumagawa ng isang pagpipilian sa loob ng mga limitasyon ng kanyang panlipunang klase, kung saan ang ilang mga pamantayan ng pag-uugali at mga halaga ay tinatanggap. Ito ay nagpapahintulot sa iyo na gumawa ng isang desisyon nang makatwiran, na tinutukoy ang iyong sarili sa isang partikular na grupo.

3. Pag-unawa sa pangangailangan para sa pagpili

Dapat na malinaw na alam ng indibidwal na sinusunod niya ang kanyang mga prinsipyo at pamantayang moral, at hindi gumagawa ng desisyon dahil ginagawa ito ng lahat, o walang gumagawa nito.

Kung ang lahat ng mga nuances na ito ay sinusunod, ang indibidwal ay nagiging paksa ng sitwasyon.

tunggalian sa moral

May mga sitwasyon kung kailan ang isang moral na pagpili ay sumusunod mula sa ilang mga pangyayari na hindi humahantong sa isang tiyak na tagumpay ng kabutihan laban sa kasamaan. Ang problemang ito ay tinatawag na moral conflict. Ang isang indibidwal ay nahuhulog dito kapag, sa ilalim ng mga iminungkahing pangyayari, ang ginawang desisyon ay nagiging masama sa ibang sukat ng moral at etikal na mga pamantayan at halaga. Sa ganitong sitwasyon, hindi maaaring magpasya ang isang tao sa isa o ibang opsyon.

Ang pagpili sa isang moral na salungatan ay maaari lamang matukoy sa pamamagitan ng puro personal na moral na mga halaga ng indibidwal. Sa sitwasyong ito, ang mga pamantayan na tinatanggap sa lipunan ay kumukupas sa background, at ang indibidwal ay nananatiling nag-iisa sa kanyang mga prinsipyo. Kadalasan, sa gayong problema, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa kapanahunan ng indibidwal sa kabuuan, ang karanasan sa buhay na nakuha at ang hanay ng mga nakapirming pamantayan ay magiging kung ano ang magsisilbing pagganyak sa paggawa ng desisyon.

Paksa: Pananagutang Moral

Mga layunin: ipakita ang koneksyon sa pagitan ng isang malayang piniling kilos at responsibilidad para sa napiling ginawa, ang kilos; humantong sa pag-unawa na ang pagkakaroon lamang ng responsibilidad ay gumagawa ng isang pagpili bilang isang moral na kilos; pag-unlad ng kakayahang magbalangkas ng mga kaisipan, mag-udyok ng pananaw ng isang tao.

Sa panahon ng mga klase

sandali ng organisasyon.

Nagawa naming magsama-sama

Magtrabaho nang magkasama.

Pag-isipan natin, pag-usapan

Maaari na nating simulan ang aralin.

Pag-update ng kaalaman.

Pag-isipan: Ano ang moralidad? Ang moralidad ay ang mga tuntunin ng pag-uugali ng tao at ang mga ideya ng mabuti at masama, konsensya, at katarungan na tinatanggap sa lipunan.

Ano ang pamantayang moral? Ang mga pamantayang moral ay isang halimbawa ng tamang pag-uugali sa lipunan.

Ang kaalaman ba sa mga pamantayang moral ay ginagarantiyahan na ang isang tao ay tiyak na magsisimulang matupad ang mga ito? (Hindi)

Ano ang makatitiyak sa pagpapatupad ng mga pamantayang moral? (sagot ng mag-aaral)

Ang tanging garantiya ng moral na pag-uugali ay ang personal na kakayahan ng bawat indibidwal na kumilos sa moral.

Posible bang gawing mga batas ng estado ang mga pamantayang moral? (Hindi)

Walang mga pambatasan, pampubliko at iba pang mga garantiya ng moralidad. Mayroon lamang isang garantiya - ito ay nasa bawat tao, sa kanyang kakayahang kumilos sa moral. Ibig sabihin nito ay moral na responsibilidad namamalagi sa bawat isa sa atin. Pagpapahayag ng tema.

Plano ng aralin:

1. Ano ang moral na pagpili.

2. Ang kalayaan ay responsibilidad.

3. Paano linangin ang responsibilidad

1. Moral na pagpili.

Ang isang tao ay maaaring maging mabait, tapat, marangal, atbp. Ngunit siya rin ay may kakayahan sa kahalayan, kasinungalingan, pagkakanulo, kalupitan. Ang isang tao mismo ay palaging nagpapasya kung ano ang gagawin: upang obserbahan o hindi sundin ang mga pamantayang moral.

Narito ang isang simpleng halimbawa. Mayroon kang dalawang mansanas, ang isa ay malaki, maganda, ang isa ay halatang mas malala. Isang kaibigan ang dumating sa iyo. Ang pag-iisip ay lumitaw: upang gamutin o hindi? At kung tinatrato mo, kung gayon ano ang dadalhin para sa iyong sarili? Ano ang itinuturo ng moralidad? (palaging ibahagi sa iyong kapwa, ibigay ang pinakamahusay na piraso sa isang kaibigan) Ngunit may isa pa, makasarili na moralidad: ang iyong sariling kamiseta ay mas malapit sa katawan.

Naisip mo na ba kung ano ang gagawin? (sagot ng mag-aaral)

Ito ang pagpili ng aksyon o moral na pagpili- kapag ang isang tao ay hindi lamang panloob na pinipili ang kanyang moral (mabuti o masama) na saloobin, ngunit kumikilos din alinsunod sa kanyang pinili. Maaari mo ring sabihin ito: moral na pagpili- ito ang pagpili ng ugali ng isang tao (mabuti o masama) sa ibang tao.

Ngunit ang mga kaso ay mas kumplikado kaysa sa paggamot na may mga mansanas.

Sitwasyon. Nagtipon ang buong klase sa birthday party ni Sergey. Ang mga lalaki ay tumingin nang may interes sa koleksyon ng mga modelo ng kotse na nakolekta ng kanyang ama. Nagsaya at naglaro ang magkakaibigan. Lumipad ang gabi nang hindi napapansin.

Pagkalipas ng isang linggo, dalawang kaibigan, mga kaklase ni Sergei, ang nagpasya na pumunta sa sinehan. Pinuntahan ni Vadim si Kostya at nakita ang isang pamilyar na kotse sa isang istante sa pasilyo. Ito ay isang pulang modelo ng karera, na hawak niya sa kanyang mga kamay hindi pa katagal sa kaarawan ni Sergei. Nag-alinlangan si Vadim at nagpasyang magtanong nang direkta sa isang kaibigan. Inamin ni Kostya. Napakaganda ng sasakyan kaya hindi niya napigilan at itinapat ito. Hiniling niya kay Vadim na huwag siyang i-extradite....

Anong pagpipilian ang hinarap ni Vadim? (sabihin kay Sergei ang tungkol sa pagnanakaw o manatiling tahimik)

Anong pagpipilian ang mayroon si Kostya? (aminin sa maling gawain)

At aling landas ang pipiliin mo? (sagot ng mag-aaral)

Kaya bakit ang isang tao ay kumikilos ng masama sa isang kaso, at sa moral, tapat, mabait sa isa pa?

Paano mapaparusahan ang isang taong lumalabag sa mga pamantayang moral? (sagot ng mag-aaral)

Mahirap mamuhay sa tabi ng ganoong tao, palagi siyang nakakasakit.

Kung ang isang tao ay hindi natututong maramdaman ang mga tao sa kanyang paligid, kung gayon sa pagtatapos ng kanyang buhay ay maaaring maiwan siyang ganap na nag-iisa.

Naranasan mo na bang gumawa ng sarili mong pagpili, upang mapunta sa isang sitwasyon ng moral na pagpili? (sagot ng mag-aaral)

Konklusyon. Ang isang tao ay palaging may pagpipilian. Totoo, hindi madaling kumilos alinsunod sa mabuting moral, dahil kailangan mong mag-isip hindi lamang para sa iyong sarili, kundi pati na rin sa iba.

Lahat ng kilos natin ay may kalalabasan.

2. Ang kalayaan ay responsibilidad

Sa buhay, ang bawat isa sa atin ay parang isang fairy-tale hero na nakatayo sa harap ng isang bato na may nakasulat: "Pupunta ka sa kanan ... Sa kaliwa ... Straight ..." Saan pupunta? Mag-isip, magpasya, pumili. Malaya ka.

Ano ang ibig sabihin ng pagiging malaya?

Ano ang pinakamahalagang bagay sa kalayaan?

Ang kalayaan ay ang kakayahang gawin ang anumang gusto mo.

Ang kalayaan ay kalayaan mula sa isang tao.

Ang kalayaan ay ang kawalan ng mga hadlang, mga paghihigpit.

Ang kalayaan ay pagpapahintulot.

Ang kalayaan ay ang kakayahang pumili.

Isaalang-alang natin ang mga sitwasyon.

1. Sa aralin sa matematika, nakaramdam ako ng hindi mapigilang pagnanais na kumain (kumanta, sumayaw, tumayo sa aking ulo).

2. Dumating sa iyo ang mga panauhin. Nagsasaya ka, umuugong ang musika, at gumagabi na ang oras.

3. Tumatawag ang magkakaibigan sa kalye. Gusto mo talagang pumunta, ngunit ang iyong ina ay may sakit.

Kung pipili ka, mananagot ka sa iyong mga aksyon. Dahil ang kalayaan at responsibilidad ay parang dalawang panig ng iisang barya: imposible ang isa kung wala ang isa.

Bakit dapat limitahan ng isang tao ang kanyang kalayaan?

Ang kalayaan na walang responsibilidad ay iresponsable.

Sa iresponsableng malayang pagpili, ang mga kahihinatnan ay maaaring makapinsala hindi lamang para sa taong gumawa ng kilos, kundi pati na rin sa lahat ng mga taong konektado dito sa pamamagitan ng isang karaniwang dahilan. Kaya naman imposible ang kalayaan kung walang pananagutan.

Mag-ehersisyo.
1. Basahin ang sitwasyon.
2. Tukuyin ang problema sa pagpili sa mga tuntunin ng kalayaan at pananagutan.
Sitwasyon 1
Sa isang araw na walang pasok, ikaw at ang iyong mga kaibigan ay pupunta sa isang konsiyerto ng iyong paboritong banda. Matagal mo nang hinihintay ang sandaling ito. Binayaran ang mga tiket. Inutusan ang transportasyon. Ngunit noong nakaraang araw, nalaman mong nagbago ang iskedyul ng trabaho ng iyong mga magulang, at kailangan mong makasama ang isang lola na may edad nang may sakit.
Sitwasyon 2
Ang paglalakad sa gabi sa parke kasama ang mga kaibigan, na ang opinyon ay pinahahalagahan mo nang husto, isa sa mga kaibigan ang nagmungkahi na, upang magsaya, magpinta ng mga larawan sa Alley of Heroes na may spray na pintura. Sumang-ayon ang lahat. Paano mo gagawin?
Sitwasyon 3
Sa aralin, sa paliwanag ng guro, isa sa mga kaklase ang nagpasabog ng paputok upang masira ang aralin. Kinakabahan ang guro. Hinihiling niya sa taong nagkasala na aminin ang pagkakamali. Alam mo kung sino ang gumawa nito, ngunit natatakot ka sa mga kahihinatnan. Paano kumilos sa ganoong sitwasyon?
- Ano ang maaaring humantong sa maling pagpili? (Ang isang tao ay maaaring magdusa, o ikaw mismo ay maaaring magdusa)

Mayroong iba't ibang uri ng responsibilidad, ngunit ang pangunahing - pananagutan moral, pananagutan sa sariling budhi.

moral na responsibilidad Ito ay nagpapahiwatig ng kakayahan ng isang tao na suriin ang kanyang sariling mga aksyon, upang mahulaan ang kanilang mga kahihinatnan at hindi manatiling walang malasakit sa mga pangangailangan at problema ng ibang tao.

Fizminutka

Pagod na tayo, suplado. Gusto naming lumuwag.

Tumingin sila sa dingding, pagkatapos ay tumingin sila sa labas ng bintana.

Ibaling natin ngayon - mas gagana ang utak. (Pag-ikot ng ulo.)

Lumiko sa kanan, lumiko sa kaliwa, at pagkatapos ay vice versa. (Tumalikod ang katawan.)

3.Paano linangin ang responsibilidad sa iyong sarili?

Tungkol sa kanino sinasabi nila: "Siya ay isang responsableng tao"? (sagot ng mag-aaral)

Mahalaga mula sa isang maagang edad na bumuo ng isang matatag na moral na responsibilidad, upang maisulong ang mabuti at labanan ang kasamaan.

Ano ang kailangan para dito?

1. Dapat mong subukang kumilos sa isang disiplinadong paraan, hindi upang labagin ang mga kinakailangan na ginagawa ng mga guro, magulang, iba pang matatanda, pati na rin ang mga kinakailangan na ginawa mo sa iyong sarili.

Mukhang simple lang: huwag gawin ang imposible. Ngunit maraming bagay ang pumipigil sa atin na maging disiplinado (ang pangungutya ng mga kaibigan, kawalan ng konsentrasyon, masamang ugali). Ngunit lahat ay malalampasan kung gusto mo.

2. Ang magiging responsable ay ang makakaunawa sa kahalagahan ng katangiang ito ng pagkatao para sa kanyang sarili at para sa lahat ng tao. Iginagalang ang mga ganyang tao. Ang mga ito ay maaasahang mga kaibigan, maaari mong palaging umasa sa kanila at sa lahat ng bagay.

3. Kailangan mong matutong kontrolin ang iyong sarili. Upang gawin ito, kapaki-pakinabang na tanungin ang iyong sarili: tama ba ang ginawa ko? Nagdala ba ako ng pinsala sa aking ginawa? May nabigo ba ako sa aking opsyonalidad?

Ano ang pumipigil sa iyo na maging responsable? (pagbibigay-katwiran sa sarili, minsan nakakamit ng mga himala ng katalinuhan)

Mag-ehersisyo

Piliin ang mga katangian ng karakter na nakakatulong upang maging responsable: katapatan, kawastuhan, kabaitan, pagiging agresibo, pagiging burara, pagkamagagalitin, kasipagan, kawastuhan, katamaran, katapangan, pagiging magalang, pangako.

suriin ang iyong sarili

Sagutin ang mga tanong (oo o hindi)

Lagi mo bang tinutupad ang iyong mga pangako?

Naranasan mo na bang umamin sa isang guro tungkol sa iyong ginawa?

Mas madali ba para sa iyo na umamin sa isang masamang gawa o manlinlang ng isang tao?

Kung kailangan mong magbigay ng mas maraming "hindi" kaysa sa "oo" na mga sagot, dapat mong isipin ang tungkol sa pagpapalakas ng iyong pakiramdam ng responsibilidad.

Konklusyon.moral na responsibilidad- ito ay isang pananagutan sa konsensya ng isang tao.Ang isang taong may moralidad ay hindi papayag sa kanyang sarili na isang maling pag-uugali, kahit na walang nakakaalam tungkol dito. Ang hukuman ng sarili niyang budhi para sa kanya ay laging nasa ibabaw ng hukuman ng iba. Tutulungan mo ang iyong mga kasama na kumuha ng responsibilidad kung pinagkakatiwalaan mo sila, tratuhin sila nang may paggalang, ipakita na umaasa ka sa kanila, huwag pagdudahan ang kanilang magagandang katangian.

Tinanong ang matalinong tao: "Ano ang pinakamagandang buhay?" sagot niya: "Kapag hindi natin ginawa ang kinokondena natin sa iba" Guys, nasa kamay niyo na ang lahat!

Pagninilay. Ngayon ay nagtrabaho ka nang maayos, ipinakita na maaari mong sagutin ang mga tanong at dahilan. Sa palagay mo, paano mo magagamit ang nakuhang kaalaman?

Nagtrabaho ako (a) ngayon sa aralin tungkol sa "mabuti"

Nagtrabaho ako (a) ngayon sa aralin na "mahusay"

Pagbubuod.

Takdang aralin.

Naipapakita ang kalayaan sa pagpili ng direksyon at pamamaraan ng aktibidad. Sa kalayaan sa pagpili, ang isang tao ay nagpapakita ng kanyang sarili bilang isang tao - independyente at malikhain. Ang iba't ibang mga etikal na turo ay nagbibigay ng kanilang sariling mga kahulugan ng kalayaan:

Ang aktibidad sa moral ay sumasalamin sa isang kumbinasyon ng mga layunin na kondisyon at mga subjective na bahagi ng moral na kamalayan.

Personalidad at moral na responsibilidad

Ang moral na responsibilidad ng indibidwal ay direktang nauugnay sa mga detalye ng pagpapatupad ng moral na kalayaan. Ang karapatang magtamasa ng kalayaan ay ibinibigay ng responsableng moral na pag-uugali ng isang tao sa lipunan.

Ang moral na pananagutan ay nagpapahayag ng kakayahan ng indibidwal na independiyenteng ayusin ang kanilang mga aktibidad at maging responsable para sa kanilang mga aksyon at kanilang mga kahihinatnan. Ang ganitong uri ay may timbang sa lahat ng oras, ngunit sa konteksto ng pagbabago ng lipunan at sa mga kondisyon ng krisis, ang moral na responsibilidad ay nakakuha ng espesyal na kahalagahan para sa bawat tao at para sa lipunan sa kabuuan.

Ano ang moral na responsibilidad

Si Hans Jonas, sa kanyang nabanggit na aklat na "The Principle of Responsibility" (tingnan ang § 3.1), ay masiglang iginiit na muling pag-isipan ang mga pundasyon ng etika. Sa kanyang opinyon, ang etika ay hindi dapat ituring bilang isang negasyon ng iba pang mga sistemang etikal, lalo na kay Kant; dapat itong ituring na nagbibigay sa kanila ng pagkakumpleto. Hindi tulad ng ibang mga may-akda na isinasaalang-alang ang responsibilidad bilang isang saloobin o halaga, ipinakita ni Jonas ang prinsipyo ng responsibilidad bilang pundasyon ng etika.

moral na responsibilidad

- isang pagpapahayag ng kakayahan ng isang tao na makayanan ang kanyang mga aktibidad, kilos at gawa sa kanyang sarili. Sa lahat ng oras, ang ganitong uri ng responsibilidad ay may malaking kahalagahan, ngunit sa panahon ng krisis at sa konteksto ng pagbabago ng lipunan, ang moral na responsibilidad para sa bawat tao ay nakakuha ng isang espesyal na kahulugan.

Ang moral ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa lahat ng larangan ng pagkatao - kultura, pampulitika, pang-ekonomiya, pamilya.

Moral na pagpili at moral na responsibilidad

Ang isa pang pangunahing limitasyon ng saklaw ng kung ano ang napapailalim sa moral na pagtatasa ay nauugnay sa sumusunod na pangyayari: ang etika ay interesado lamang sa mga sitwasyon kung saan ang isang tao ay may tunay at malayang pagpili - upang kumilos sa isang paraan o iba pa o sa isang ikatlong paraan, o hindi na kumilos. (Sa ganitong mga kaso, kung minsan ay nagsasalita ang isang tao tungkol sa boluntaryong mga aksyon o gawa.) Samakatuwid, ang isang kilos na ginawa ng isang tao sa ilalim ng pamimilit, kapag, sabihin nating, laban sa aking kalooban, ako ay napipilitang gumawa ng isang bagay na ako mismo ay hindi nais na gawin - tulad ang isang gawa ay hindi maituturing na mabuti o masama, moral o imoral - ito ay sadyang walang etikal na dimensyon.

moral na responsibilidad

MORAL RESPONSIBILITY - mga indibidwal para sa kanilang pag-uugali mula sa punto ng view ng moralidad, pati na rin ang responsibilidad ng mga panlipunang komunidad (pamilya, angkan, angkan, partido, institusyon, estado, atbp.) para sa mga moral at moral na relasyon na umiiral sa kanila. Kasama ng institusyonal na administratibo at legal na N.d. ay ang pangunahing non-institutional na regulator ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao, grupo, sa pagitan ng indibidwal at lipunan, sa pagitan ng iba't ibang istrukturang panlipunan.

Ang problema ng moral na responsibilidad ng indibidwal

moral na responsibilidad- isang pagpapahayag ng kakayahan ng isang tao na makayanan ang kanyang mga aktibidad, kilos at gawa sa kanyang sarili.

Ang moral na responsibilidad ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa lahat ng larangan ng pagkatao - kultura, pampulitika, pang-ekonomiya, pamilya. Una sa lahat, ang anumang responsibilidad ay nangangailangan ng pag-unawa sa mga pamantayan at prinsipyo ng moralidad.

moral na responsibilidad nagpapakita ng sarili bilang kabaligtaran ng isang malayang ginawang desisyon, bilang natural na resulta ng kalayaan sa pagpili. Ang pagiging malaya, ang pagiging independent ay nangangahulugan ng pagiging responsable. Ang kalayaan at responsibilidad ay direktang nauugnay: kung mas malawak ang kalayaan, mas malaki ang responsibilidad. Mayroong iba't ibang uri at iba't ibang sukat ng responsibilidad.

Mga uri ng pananagutan tinutukoy ng kung ano, sa ano at para sa kung ano ang pananagutan ng isang tao. Maaaring ito ay:

1. Pananagutan sa sarili;

2. Responsibilidad para sa mga tiyak na aksyon at gawa sa iba, tao;

3. Pananagutan sa mundo at sangkatauhan, na ipinakikita bilang pagmamalasakit sa mundo, sanhi ng pagkabalisa tungkol dito.

sukatan ng moral na responsibilidad ang iba't ibang tao sa iba't ibang sitwasyon ay hindi pareho. Depende ito ay dahil sa ilang mga pangyayari:

ang pagsasarili ng aksyon na ginagawa, at ang pagkakaroon ng pamimilit at maging ang isang banta sa personal na kaligtasan ay hindi nag-aalis ng responsibilidad mula sa isang tao;

Kahalagahan ng nakatalagang pagkilos para sa kapalaran ng ibang tao (sa matinding sitwasyon, kapag ang buhay ng mga tao ay maaaring depende sa desisyon na ginawa, ang sukatan ng responsibilidad ay mas mataas kaysa sa mga normal na panahon);

· ang sukat ng mga desisyon na ginawa, depende sa kung pinag-uusapan natin ang kapalaran ng isang indibidwal na negosyo o ang kapalaran ng estado;

Ang legal na responsibilidad ay naiiba sa moral na responsibilidad dahil ito ay palaging nauugnay sa paggamit ng mga hakbang ng pamimilit ng estado. Sa moral na responsibilidad, ang mga parusa laban sa paksa para sa mga imoral na aksyon ay maaaring ipataw hindi lamang ng lipunan, kundi pati na rin ng paksa mismo. Ang moral na responsibilidad ay pangunahing nauugnay sa publiko at personal na pagkondena.

Mayroong malinaw na legal na balangkas para sa pagtukoy ng legal na pananagutan. Ang moral na responsibilidad ay walang ganoong balangkas. Ang sukatan ng moral na responsibilidad sa isang sapat na lawak ay may subjective na batayan, dahil. lipunan o ang tao mismo sa bawat partikular na sitwasyon ang nagpapasiya kung hanggang saan at sa anong anyo ang hahatulan ang nagkasala. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang sukatan ng moral na pananagutan ay walang mga layunin na batayan. Ang ganitong mga batayan ay ang antas ng pinsalang dulot ng maling pag-uugali at ang antas ng pagkakasala ng nagkasala.

Ang sukatan ng responsibilidad para sa moral na pagpili ay sumusunod mula sa dialectic ng kalayaan at pangangailangan. Ang indibidwal ay may pananagutan sa lawak ng kalayaan sa pagpili, i.e. ito ay may pananagutan lamang para sa kung ano ang obhetibong maaari at subjective na dapat piliin at matanto sa isang gawa.

Seksyon 3. Propesyonal na Etika

Ang moral na pananagutan ay isang pagpapahayag ng kakayahang makayanan ang mga gawain, kilos at gawa ng isang tao nang mag-isa. Sa lahat ng oras, ang ganitong uri ng responsibilidad ay may malaking kahalagahan, ngunit sa panahon ng krisis at sa konteksto ng pagbabago ng lipunan, ang moral na responsibilidad para sa bawat tao ay nakakuha ng isang espesyal na kahulugan.

Ang moral na responsibilidad ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa lahat ng larangan ng pagkatao - kultura, pampulitika, pang-ekonomiya, pamilya. Una sa lahat, ang anumang responsibilidad ay nangangailangan ng pag-unawa sa mga pamantayan at prinsipyo ng moralidad.

Mga uri ng pananagutang moral

Ang mga uri ng responsibilidad ay tinutukoy sa paraang kung kanino ang mismong responsibilidad na ito ay pinapasan ng isang tao. Mayroong tatlong pangunahing mga:

1. Pananagutan sa iyong sarili. Ang isang tao ay gumagawa ng isang pagpipilian at bilang isang resulta ay huminto sa kanyang buhay, ang kanyang kapalaran, samakatuwid siya ay may pananagutan para sa kanila. Ang ganitong uri ay madalas na nagpapakita ng sarili sa mga pagdududa at panghihinayang ng isang tao.
2. Pananagutan para sa mga aksyon sa iba. Ang uri ng naturang moral na responsibilidad ay kadalasang nauugnay sa administratibo at legal na responsibilidad.
3. Pananagutan sa mundo at sa iba pa. Ang pagpapakita ng gayong pananagutan ay tinutukoy ng pagmamalasakit sa mundo, na kasunod ay sanhi ng pagkabalisa. Ang ganitong uri ng responsibilidad ay itinuturing na pinakamahirap, dahil naniniwala ang isang tao na siya ang may pananagutan sa lahat at sa lahat. Maaaring tanggihan at hindi alam ng isang tao ang responsibilidad na ito.

Ang moral na responsibilidad ng isang tao sa mga nangyayari

Dahil sa likas na pag-iingat sa sarili, ang isang tao ay kailangang managot sa kanyang mga pagkakamali at kabiguan, sa gayon ay inilalagay ang lahat sa kapalaran. Ang ganitong responsibilidad ay pandaigdigan at nakakatakot, dahil nangangailangan ito ng isang tao na mapabilang sa natural at panlipunang mga koneksyon. Ang ganitong responsibilidad ay nabuo mula sa magkakaibang at maraming ugnayan sa pagitan ng indibidwal at lipunan.