Ang Moscow Kremlin ay ang sentro ng Russia at ang kuta ng kapangyarihan. Sa loob ng higit sa 5 siglo, ang mga pader na ito ay mapagkakatiwalaang nagtatago ng mga lihim ng estado at pinoprotektahan ang kanilang mga pangunahing carrier. Ang Kremlin ay ipinapakita sa mga channel ng Russia at mundo nang maraming beses sa isang araw. Ito ay isang medyebal, hindi katulad ng anumang kuta, ay matagal nang simbolo ng Russia.

Ngayon lamang ang mga frame ay ibinigay sa amin halos pareho. Ang Kremlin ay isang mahigpit na binabantayang acting residence ng presidente ng ating bansa. Walang mga trifle sa seguridad, kaya naman ang lahat ng pagbaril sa Kremlin ay mahigpit na kinokontrol. Sa pamamagitan ng paraan, huwag kalimutang bisitahin ang iskursiyon sa Kremlin.

Upang makita ang isa pang Kremlin, subukang isipin ang mga tore nito na walang mga tolda, limitahan ang taas sa isang malawak, hindi tapering na bahagi lamang, at makikita mo kaagad ang isang ganap na naiibang Moscow Kremlin - isang malakas, squat, medieval, European fortress.

Ito ay itinayo sa pagtatapos ng ika-15 siglo sa site ng lumang puting-bato na Kremlin ng mga Italyano - Pietro Fryazin, Anton Fryazin at Alois Fryazin. Lahat sila ay nakatanggap ng parehong apelyido, bagaman hindi sila kamag-anak. Ang ibig sabihin ng "Fryazin" ay isang dayuhan sa Old Slavonic.

Itinayo nila ang kuta alinsunod sa lahat ng pinakabagong tagumpay ng fortification at agham militar noong panahong iyon. Sa kahabaan ng mga battlement ng mga pader ay may isang platform ng labanan na may lapad na 2 hanggang 4.5 metro.

Ang bawat prong ay may butas na maaabot lamang sa pamamagitan ng pagtayo sa ibang bagay. Limitado ang view mula rito. Ang taas ng bawat prong ay 2-2.5 metro, ang distansya sa pagitan nila sa panahon ng labanan ay natatakpan ng mga kalasag na gawa sa kahoy. Sa kabuuan, mayroong 1145 na ngipin sa mga dingding ng Moscow Kremlin.

Ang Moscow Kremlin ay isang mahusay na kuta na matatagpuan malapit sa Moskva River, sa gitna ng Russia - sa Moscow. Ang kuta ay nilagyan ng 20 tower, bawat isa ay may sariling kakaibang hitsura at 5 travel gate. Ang Kremlin ay parang sinag ng liwanag, na dinala sa mayamang kasaysayan ng pagbuo ng Russia.

Ang mga sinaunang pader na ito ay mga saksi ng lahat ng maraming mga kaganapan na nangyari sa estado, simula sa sandali ng pagtatayo nito. Ang kuta ay nagsimula sa paglalakbay nito noong 1331, kahit na ang salitang "Kremlin" ay nabanggit kanina.

Moscow Kremlin, infographic. Pinagmulan: www.culture.rf. Para sa mas malapit na view, buksan ang larawan sa isang bagong tab ng browser.

Moscow Kremlin sa ilalim ng iba't ibang mga pinuno

Moscow Kremlin sa ilalim ni Ivan Kalita

Noong 1339-1340. Ang prinsipe ng Moscow na si Ivan Danilovich, na may palayaw na Kalita ("bag ng pera"), ay nagtayo ng isang kahanga-hangang kuta ng oak sa Borovitsky Hill, na may mga pader na 2 hanggang 6 m ang kapal at hindi bababa sa 7 m ang taas. Si Ivan Kalita ay gumawa ng isang malakas na kuta na may nakakatakot na hitsura , ngunit ito ay tumayo nang wala pang tatlong dekada at nasunog sa panahon ng isang kakila-kilabot na sunog noong tag-araw ng 1365.

Moscow Kremlin sa ilalim ni Dmitry Donskoy

Ang mga gawain ng pagtatanggol sa Moscow ay agarang nangangailangan ng paglikha ng isang mas maaasahang kuta: ang punong-guro ng Moscow ay nasa panganib mula sa Golden Horde, Lithuania at ang karibal na pamunuan ng Russia - Tver at Ryazan. Ang naghahari noon na 16-taong-gulang na apo ni Ivan Kalita Dmitry (aka Dmitry Donskoy) ay nagpasya na magtayo ng isang batong kuta - ang Kremlin.

Ang pagtatayo ng kuta ng bato ay nagsimula noong 1367, at ang bato ay minahan sa malapit, sa nayon ng Myachkovo. Ang konstruksiyon ay natapos sa maikling panahon - sa loob lamang ng isang taon. Ginawa ni Dmitry Donskoy ang Kremlin na isang puting-bato na kuta, na sinubukan ng mga kaaway na bumagyo nang higit sa isang beses, ngunit hindi nila magawa.

Ano ang ibig sabihin ng salitang "Kremlin"?

Ang isa sa mga unang pagbanggit ng salitang "kremlin" ay nasa Resurrection Chronicle sa isang mensahe tungkol sa isang sunog noong 1331. Ayon sa mga istoryador, maaaring ito ay lumitaw mula sa Old Russian na salitang "kremnik", na nangangahulugang isang kuta na gawa sa oak. Ayon sa isa pang pananaw, ito ay batay sa salitang "Krom" o "Krom", na nangangahulugang isang hangganan, isang hangganan.

Ang unang tagumpay ng Moscow Kremlin

Halos kaagad pagkatapos ng pagtatayo ng Moscow Kremlin, ang Moscow ay kinubkob ng prinsipe ng Lithuanian na si Olgerd noong 1368, at pagkatapos noong 1370. Ang mga Lithuanians ay nakatayo sa mga puting pader ng bato sa loob ng tatlong araw at tatlong gabi, ngunit ang mga kuta ay naging hindi magagapi. Nagdulot ito ng kumpiyansa sa batang pinuno ng Moscow at pinahintulutan siyang hamunin ang makapangyarihang Golden Horde Khan Mamai.

Noong 1380, nadama ang maaasahang mga likurang linya sa likod nila, ang hukbo ng Russia, sa ilalim ng pamumuno ni Prince Dmitry, ay nakipagsapalaran sa isang mapagpasyang operasyon. Ang pag-alis sa kanilang sariling lungsod sa malayo sa timog, sa itaas na bahagi ng Don, nakipagkita sila sa hukbo ng Mamai at natalo siya sa larangan ng Kulikovo.

Kaya sa unang pagkakataon, ang chrome ay naging isang muog hindi lamang ng punong-guro ng Moscow, kundi ng buong Russia. At natanggap ni Dmitry ang palayaw na Donskoy. Sa loob ng 100 taon pagkatapos ng Labanan ng Kulikovo, pinagsama ng puting-bato na kuta ang mga lupain ng Russia, na naging pangunahing sentro ng Russia.

Moscow Kremlin sa ilalim ni Ivan 3

Ang kasalukuyang madilim na pulang hitsura ng Moscow Kremlin ay may utang na loob kay Prinsipe Ivan III Vasilyevich. Sinimulan niya noong 1485-1495. Ang engrandeng konstruksyon ay hindi isang simpleng muling pagtatayo ng sira-sirang kuta ng depensa ni Dmitry Donskoy. Dumating ang red brick fortress upang palitan ang white stone fortress.

Sa labas ng mga tore ay inilagay sa harap upang magpaputok sa mga dingding. Upang mabilis na ilipat ang mga tagapagtanggol, nilikha ang isang sistema ng mga sikretong daanan sa ilalim ng lupa. Sa pagkumpleto ng sistema ng hindi magagapi na depensa, ang Kremlin ay karaniwang ginawang isla. Sa magkabilang panig, mayroon na itong mga natural na hadlang - ang mga ilog ng Moscow at Neglinnaya.

Naghukay din sila ng moat mula sa ikatlong bahagi, kung saan naroon ngayon ang Red Square, mga 30-35 metro ang lapad at 12 metro ang lalim. Tinawag ng mga kontemporaryo ang Moscow Kremlin bilang isang namumukod-tanging istruktura ng inhinyero ng militar. Bukod dito, ang Kremlin ay ang tanging European fortress na hindi pa naaagaw ng bagyo.

Ang espesyal na papel ng Moscow Kremlin bilang isang bagong grand-ducal residence at ang pangunahing kuta ng estado ay natukoy ang likas na katangian ng engineering at teknikal na hitsura nito. Itinayo ng pulang ladrilyo, pinanatili nito ang mga tampok ng layout ng lumang kuta ng Russia, at sa mga balangkas nito - ang naitatag na hugis ng isang hindi regular na tatsulok.

Kasabay nito, ginawa ito ng mga Italyano na lubos na gumagana at halos kapareho sa maraming mga kuta sa Europa. Ang naisip ng mga Muscovites noong ika-17 siglo ay naging isang natatanging monumento ng arkitektura ang Kremlin. Ang mga Ruso ay nagtayo lamang sa mga batong tolda, na ginawa ang kuta sa isang magaan na istraktura, na nakadirekta sa kalangitan, na walang katumbas sa mundo, at ang mga sulok na tore ay nagkaroon ng hitsura na alam ng ating mga ninuno na ang Russia ang magpapadala ng unang tao sa kalawakan.

Mga arkitekto ng Moscow Kremlin

Ang mga tagapangasiwa ng konstruksiyon ay mga arkitekto ng Italyano. Ang mga plake ng alaala na naka-install sa Spasskaya Tower ng Moscow Kremlin ay nagpapatotoo na ito ay itinayo noong "ika-30 tag-araw" ng paghahari ni Ivan Vasilyevich. Sa pagtatayo ng pinakamakapangyarihang entrance front tower, ipinagdiwang ng Grand Duke ang anibersaryo ng kanyang aktibidad sa estado. Sa partikular, ang Spasskaya at Borovitskaya ay dinisenyo ni Pietro Solari.

Noong 1485, sa ilalim ng pamumuno ni Antonio Gilardi, isang malakas na tore ng Tainitskaya ang itinayo. Noong 1487, ang isa pang arkitekto ng Italyano, si Marco Ruffo, ay nagsimulang magtayo ng Beklemishevskaya, at kalaunan ay lumitaw si Sviblova (Vodovzvodnaya) sa kabilang panig. Ang tatlong istrukturang ito ay nagtatakda ng direksyon at ritmo para sa lahat ng kasunod na pagtatayo.

Ang pinagmulan ng Italyano ng mga pangunahing arkitekto ng Moscow Kremlin ay hindi sinasadya. Noong panahong iyon, ang Italya ang nangunguna sa teorya at praktika ng pagtatayo ng fortification. Ang mga tampok ng disenyo ay nagpapatotoo sa kakilala ng mga tagalikha nito sa mga ideya sa engineering ng mga kilalang kinatawan ng Renaissance ng Italya tulad ng Leonardo da Vinci, Leon Battista Alberti, Filippo Brunelleschi. Bilang karagdagan, ito ay ang paaralan ng arkitektura ng Italya na "nagbigay" ng mga skyscraper ng Stalin sa Moscow.

Sa simula ng 1490s, apat pang blind tower ang lumitaw (Annunciation, 1st and 2nd Unnamed and Petrovskaya). Ang lahat ng mga ito, bilang isang patakaran, ay inulit ang linya ng mga lumang kuta. Ang gawain ay isinasagawa nang paunti-unti, sa paraang walang mga bukas na lugar sa kuta kung saan maaaring biglang umatake ang kaaway.

Noong 1490s, ang konstruksiyon ay pinangangasiwaan ng Italyano na si Pietro Solari (aka Pyotr Fryazin), kung saan nagtrabaho ang kanyang mga kababayan na sina Antonio Gilardi (aka Anton Fryazin) at Aloisio da Carcano (Aleviz Fryazin). 1490-1495 Ang Moscow Kremlin ay napunan ng mga sumusunod na tore: Konstantin-Eleninskaya, Spasskaya, Nikolskaya, Senatskaya, Corner Arsenalnaya at Nabatnaya.

Mga lihim na sipi sa Moscow Kremlin

Sa kaso ng panganib, ang mga tagapagtanggol ng Kremlin ay nagkaroon ng pagkakataon na mabilis na lumipat sa mga lihim na sipi sa ilalim ng lupa. Bilang karagdagan, ang mga panloob na sipi ay nakaayos sa mga dingding, na nagkokonekta sa lahat ng mga tore. Ang mga tagapagtanggol ng Kremlin, samakatuwid, ay maaaring tumutok, kung kinakailangan, sa isang mapanganib na sektor ng harapan o umatras sa kaganapan ng isang preponderance ng mga pwersa ng kaaway.

Ang mga mahahabang lagusan sa ilalim ng lupa ay hinukay din, salamat sa kung saan posible na obserbahan ang kaaway sa kaganapan ng isang pagkubkob, pati na rin upang gumawa ng hindi inaasahang pag-atake sa kaaway. Ilang underground tunnel ang lumagpas sa Kremlin.

Ang ilang mga tore ay hindi lamang isang proteksiyon na function. Halimbawa, nagtago si Tainitskaya ng isang lihim na daanan mula sa kuta hanggang sa Ilog ng Moscow. Ang mga balon ay ginawa sa Beklemishevskaya, Vodovzvodnaya at Arsenalnaya, sa tulong kung saan posible na maghatid ng tubig kung ang lungsod ay nasa ilalim ng pagkubkob. Ang balon sa Arsenalnaya ay nakaligtas hanggang ngayon.

Sa loob ng dalawang taon, ang mga kuta ng Kolymazhnaya (Komendantskaya) at Granenaya (Middle Arsenalnaya) ay tumaas sa isang payat na linya, at noong 1495 nagsimula ang pagtatayo ng Troitskaya. Ang konstruksiyon ay pinangunahan ni Aleviz Fryazin.

Kronolohiya ng mga pangyayari

Ng taon	Kaganapan
1156	Ang unang kahoy na kuta ay itinayo sa Borovitsky Hill
1238	Ang mga tropa ng Batu Khan ay nagmartsa sa Moscow, bilang isang resulta, karamihan sa mga gusali ay nasunog. Noong 1293, muling sinira ang lungsod ng mga tropang Mongol-Tatar ng Duden.
1339-1340	Si Ivan Kalita ay nagtayo ng makapangyarihang mga pader ng oak sa paligid ng Kremlin. Mula 2 hanggang 6 m ang kapal at hanggang 7 m ang taas
1367-1368	Nagtayo si Dmitry Donskoy ng isang puting bato na kuta. Ang puting-bato na Kremlin ay kuminang nang higit sa 100 taon. Mula noon, sinimulan nilang tawagan ang Moscow na "puting bato"
1485-1495	Si Ivan III the Great ay nagtayo ng red brick na kuta. Ang Moscow Kremlin ay nilagyan ng 17 tower, ang taas ng mga pader nito ay 5-19 m, at ang kapal ay 3.5-6.5 m.
1534-1538	Isang bagong singsing ng pinatibay na mga pader ng depensa ang itinayo, na tinatawag na Kitay-gorod. Mula sa timog, ang mga pader ng Kitay-gorod ay magkadugtong sa mga pader ng Kremlin sa Beklemishevskaya tower, mula sa hilaga - hanggang sa Corner Arsenalnaya
1586-1587	Pinalibutan ni Boris Godunov ang Moscow ng dalawa pang hanay ng mga pader ng kuta, na tinawag na Tsar City, at kalaunan ay ang White City. Sinakop nila ang teritoryo sa pagitan ng modernong gitnang mga parisukat at ng Boulevard Ring.
1591	Ang isa pang singsing ng mga fortification ay itinayo sa paligid ng Moscow, 14 versts ang haba, na sumasaklaw sa teritoryo sa pagitan ng Boulevard at Garden rings. Ang pagtatayo ay isinagawa sa loob ng isang taon. Ang bagong kuta ay pinangalanang Skorodoma. Kaya't ang Moscow ay kinuha sa apat na singsing ng mga pader, na may kabuuang 120 tore.

Lahat ng mga tore ng Moscow Kremlin

Noong 1366-1367. Sa pamamagitan ng utos ni Dmitry, ang kabisera ay pinatibay ng unang puting-bato na Kremlin sa Russia. Kung para sa mga embahador ng khan ang mga pintuan nito ay magiliw na binuksan (ginusto ni Dmitry na bilhin sila ng mga mayayamang regalo), kung gayon para sa iba pang mga kapitbahay at karibal na prinsipe ang Kremlin ay naging isang malakas na kuta ng pagtatanggol. Noong Nobyembre 1367, sa Ilog Trosna, natalo ng prinsipe ng Lithuanian na si Olgerd, na manugang ng prinsipe ng Tver na si Mikhail Alexandrovich, ang mga regimen ng Moscow. Sinabi ni Dmitry Ivanovich: "Hindi kita hahayaang pumunta sa dakilang paghahari!" Sa katunayan, ang pagkakaroon ng Kremlin ay naging isang maaasahang depensa para sa kabisera ng Moscow: noong 1368, isang pagtatangka ni Mikhail ng Tverskoy na kubkubin ang Kremlin at kunin ito ay nabigo.

WHITE STONE FORTIFICATIONS NG MOSCOW KREMLIN 1367

Noong 1343, 1354, 1365, halos isang beses bawat 10 taon, ang Moscow ay naging biktima ng kakila-kilabot na sunog, kung saan, walang alinlangan, ang mga kuta ng oak na Kremlin ng Kalita ay nasunog din. Tila, ang mga sunog na ito ay hindi "mga aksidente", ngunit sabotahe na inayos ng mga kaaway ng Moscow. Samakatuwid, sa susunod na taon pagkatapos ng sunog ng 1365, sa simula ng taglamig ng 1366, "ang dakilang prinsipe na si Dimitrey Ivanovich, na nagsabi ng kapalaran kasama ang kanyang kapatid, kasama ang prinsipe, kasama si Volodimer Andreevich at sa lahat ng pinakamatandang boyars at naisip. hanggang sa lungsod ng bato Moscow, . Ang daliri ng paa sa parehong taglamig ay nagdala ng bato kay Gordou. Sa susunod na tagsibol, 1367, ang mga reserbang bato ay sapat na upang simulan ang pagtatayo ng isang puting-bato na kuta. Ang kanyang bookmark ay nagdulot ng takot at galit ng mga kaaway ng Moscow.

Ang konstruksyon ay isinagawa nang may pambihirang bilis; ang talaan ng salaysay na pagkatapos ng pagtula ng kremlin "nagsimulang gawin nang walang tigil." Nasa 1368 na siya ay handa na. Hindi siya makuha ng hukbo ng Lithuanian: "Tumayo si Olgerd malapit sa lungsod sa loob ng tatlong araw at tatlong gabi, nasunog ang natitirang mga suburb, sinunog ang maraming simbahan at maraming monasteryo at umatras mula sa granizo, ngunit hindi kinuha ang kastilyo ng Kremlin at umalis ka na."

Ang lugar ng Kremlin ay lumawak na ngayon nang malaki sa hilagang-silangan at silangan, na nakuha ang teritoryo ng merkado, na matatagpuan sa ilalim ng mga dingding ng kuta ng Kalita, sa loob ng mga hangganan ng mga bagong pader. Sa pangkalahatan, ang perimeter ng mga pader ngayon ay halos kasabay ng plano sa mga dingding ng Kremlin ng Ivan III ... Ang data mula sa mga nakasulat na mapagkukunan ay nagpapahintulot sa amin na ibalik nang may kamag-anak na katumpakan pareho ang tabas ng mga dingding at ang lokasyon ng mga tore ng Kremlin noong 1367. Isaalang-alang natin ang mga datos na ito, simula sa timog-silangan na sulok at sa silangang mga pader.

Sa dakong timog-silangan na sulok ng kuta ay dapat mayroong isang sulok na pabilog na tore na nagpoprotekta sa katimugang bahagi ng silangang pader at ang paglapit sa mababang baybayin sa harap ng katimugang pader. Ang tore na ito ay nakatayo sa site ng Beklemishevskaya tower. Ang "Alamat ng Labanan ng Mamaev" ay pinangalanan ang tatlong mga tore sa paglalakbay ng silangang pader, kung saan ang mga tropa ay pumunta sa larangan ng Kulikovo: Konstantin-Eleninskaya, Frolovskaya (Spasskaya) at Nikolskaya.

Ang impormasyon tungkol sa Frolovsky Gates ay kasing tumpak. Sa panahon ng pagkubkob ng Moscow ni Tokhtamysh, ang sikat na gumagawa ng tela na si Adam ay matatagpuan "sa itaas ng mga pintuan sa itaas ng Frolovsky". Pagkalipas ng isang siglo, sa isang sunog noong 1488 sa Frolovsky Gates, "tatlong tulay" ang nasunog, iyon ay, ang mga kahoy na deck ng 3 tier ng labanan ng tore, na ginagawang posible upang hatulan ang istraktura at ang mataas na taas. ng tore na tumatakip sa tarangkahan. Ang kwento ng salaysay tungkol sa pagtatayo noong 1491 ng mga mamamana sa Frolovsky at Nikolsky gate ay nagsasaad na ang huling arkitekto ay "hindi inilatag sa lumang batayan", na, dahil dito, ang Frolovskaya tower ay naging sa lumang batayan ng tore ng 1367 .

Kaya, ang katimugang seksyon ng silangang pader ng Kremlin noong 1367 ay eksaktong kasabay ng modernong pader ng Kremlin, pati na rin ang 3 tore na nakatayo sa kanilang mga lumang lugar.

Ang bagong lokasyon ng Nikolsky Gates ay nagpapakita na ang hilagang bahagi ng "approach" na pader ng 1367 ay hindi nag-tutugma sa umiiral na. Ang kanilang lugar ay madali at tumpak na tinutukoy ng indikasyon ng salaysay na ang Church of the Introduction, na itinayo noong 1458 sa patyo ng Simonov Monastery, ay matatagpuan "sa Nikolsky Gate" ...

Hindi bababa sa lahat ay kilala tungkol sa kanlurang pader ng kuta noong 1367. Ang umiiral na pader, na nakaharap sa Neglinnaya, ay nagsimula sa pagtatayo noong 1495, ay itinayo "hindi sa lumang batayan, - idinagdag ang lungsod." Samakatuwid, ang annalistic na mga talaan ng pagtatayo ng pader na ito ay hindi nag-uulat ng anuman tungkol sa pader ng 1367 na naiwan sa tabi at sa mga tore nito. Walang kaswal na pagbanggit ng chronicler tungkol sa kanya. Ang kanlurang harapan ng kuta ay mahusay na natatakpan ng malawak na latian ng ilog. Neglinnaya, at ang paglapit sa pader ay mahirap. Posible na ang malaking seksyon ng pader hanggang sa Borovitsky Gate ay walang tore. Gayunpaman, may dahilan upang maniwala na dito, humigit-kumulang sa site ng Trinity Gates, ang pader ng fortress ng 1367 ay nagambala ng isang travel tower, na may pangalan ng Rizpolozhensky o Bogoroditsky Gates, na may isang tulay na bato sa kabila ng Neglinnaya na humahantong sa kalsada ng Novgorod Volotskaya ...

Borovitskaya gate tower, ang pagkakaroon ng kung saan namin ipinapalagay na nasa kuta ng XII siglo. at ang Kremlin ng Kalita, sa kuta ng 1367 ay walang alinlangan. Sa talaan ng pagtatayo noong 1461 ng Simbahan ni Juan Bautista "sa kagubatan" ipinahiwatig na ang tore na ito ay nakatayo "sa mga pintuang-daan ng Borovit." Ang timog-kanlurang sulok na tore ay itinayo noong 1488 "sa kahabaan ng Moscow, kung saan nakatayo ang mamamana ni Sviblova", na siyang sulok na tore ng kuta noong 1367. Kaya, ang katimugang pader ng 1367, na naayos ng mga sulok na tore, ay tumutugma sa dingding ng kasalukuyan Kremlin. Ang Tainitskaya tower ng pader na ito, na itinayo noong 1485 "sa Cheshkovy gate", iyon ay, sa site o malapit sa Cheshkovy travel tower ng 1367, na humantong sa tubig, sa Moskvoretsky "hem", ay nag-tutugma din. Naniniwala kami na ang "silungan ng barko" ng Moskvoretsk sa ilalim ng mga dingding ng kuta ay natatakpan ng mga dingding sa gilid na humarang sa pag-access sa lugar na ito kung sakaling magkaroon ng panganib sa militar.

Ito ay kung paano muling itinayo ang plano ng kuta ng 1367. Sa pormang ito, ang perimeter nito ay humigit-kumulang 2000 m. Ang kuta ay walang alinlangan na mayroong 8 tore, at marahil 9 na tore (ipagpalagay na mayroong isang tore sa gitna ng kanlurang pader) . Sa mga ito, lima ay puro sa silangang "advance" na pader. Ang ganitong konsentrasyon ng mga tore sa pinakabanta na harapan ay isang katangiang pamamaraan ng engineering ng militar noong ika-14 na siglo. (cf., halimbawa, Izborsk). Gayunpaman, ito ay lubos na kawili-wili na ang tatlo sa 5 tower ay paglalakbay; lahat sila ay nagsilbing mga tarangkahan kahit sa mga kondisyon ng matinding panganib. Sa panahon ng kabayanihan na pagtatanggol ng Moscow mula sa Tokhtamysh, ang mga taong bayan ay "stasha sa lahat ng mga pintuan ng lungsod at sa itaas na may isang batong shibahu." Sa lahat ng lakas ng labanan ng mga tore ng tarangkahan (tatlong antas na labanan) at ang pagkakaroon ng mga "bakal (i.e., iron-bound) na mga tarangkahan" sa mga tore, malinaw na ang gayong pamamaraan, na nagpapahina sa "pag-atake" na pader, ay sadyang ginamit, batay sa aktibong pagtatanggol ng kuta, sa mga taktika ng malalaking welga laban sa kaaway sa pamamagitan ng sabay-sabay na paghagis ng makabuluhang pwersang militar sa tatlong puntos. Sa kabilang banda, sa mapayapang mga kondisyon, ang napakaraming "pintuan" na ito ng kabisera ng Moscow principality, kung saan ang mga landas at daan patungo sa Kremlin, ay sumisimbolo, kumbaga, ang sentralisadong kapangyarihan at kahalagahan ng Moscow, na nagtipon ng nakakalat na Russian. lupain sa ilalim ng makapangyarihang kamay nito.

Maaaring isipin ng isa na, tulad ng iba pang mga kuta ng Russia na itinayo bago ang pagdating ng mga baril, ang kuta ng Moscow noong 1367 ay may medyo manipis na mga pader. Dahil dito, sa panahon ng madalas na sunog na sumisira sa mga kahoy na tali ng mga pader na bato, ang mga pader ay bahagyang gumuho at napalitan ng mga kahoy. Kaya, sa apoy ng 1445, na nagdulot ng malaking pagkawasak sa Kremlin, "ang mga pader ng lungsod ay bumagsak sa maraming lugar", at sa panahon ng pagsalakay ng mga Tatar ni Tsarevich Mazovsha, ang mga kinubkob ay nakatuon sa kanilang mga pagsisikap sa mga lugar na iyon "kung saan naroon. ay hindi batong kuta”. Malinaw na pagkatapos ng maraming pag-embed ng kahoy, ang kuta ng Moscow ay tila "kahoy" kay Ambrose Contarini.

Tila, ang mga pader ng 1367 ay medyo mababa din. Ang paglalarawan ng pagkubkob ng Kremlin ng mga tropa ng Tokhtamysh sa Yermolinskaya Chronicle ay nagsasaad na ang mga Tatar ay pinamamahalaang ibagsak ang mga tagapagtanggol nito mula sa mga pader "Mayroon pa akong lungsod kahit noon pa". Ang katibayan na ito ay dapat na maunawaan hindi bilang isang indikasyon ng hindi natapos na pagtatayo ng 1367 kasing aga ng 1382, ngunit bilang isang paliwanag na ginawa ng eskriba ng talaan ng talaan, na inihambing sa pagtatapos ng ika-15 siglo. mga lumang pader ng kuta na may mga pader na "na-renovate" ni Yermolin noong 1462, at ang mga dingding ng bagong Kremlin, ang pagtatayo kung saan nagsimula noong 1485 mula sa archery sa Cheshkov Gate, na umaabot sa taas na 12-13 m.

Ang likas na katangian ng pagkumpleto ng mga pader ay hindi lubos na malinaw. Ang mga pinagmumulan ay nagsasalita ng mga kahoy na bahagi sa tuktok ng mga dingding (sa panahon ng apoy noong 1445, "walang isang kahoy na natitira sa granizo") at mga "bakod" sa dingding, iyon ay, tulad ng mga kahoy na parapet na lumakad sa tuktok ng mga dingding. Maaaring isipin ng isa na ang huling termino ay dapat maiugnay sa patula na wika ng may-akda ng Zadonshchina, at hindi sa totoong pader ng Moscow Kremlin. Malamang, ang mga dingding nito ay may serrated na tuktok, na kilala, halimbawa, mula sa kuta ng Porokhovskaya. Walang alinlangan, ang paglipat ng labanan ay sakop ng "bubong ng lungsod". Ang mga tore ay mayroon ding crenellated na tuktok at mga bubong na gawa sa kahoy.

Ang Moscow Kremlin ay marahil ang pinaka engrande na gusali sa kabisera ng Russia. Sa pagsisimula ng landas ng buhay nito bilang isang "kuta ng lungsod" na karaniwan para sa mga pamayanang Slavic, ang Kremlin sa Moscow ay naging isang natatanging bagay sa arkitektura. Bilang isang makasaysayang monumento, patuloy na tinutupad ng Kremlin ang mga tungkuling pampulitika nito. Ito, pagkatapos ng lahat, ang pinakamalaking kuta sa Europa, na ginagamit pa rin "para sa layunin nito."

Pulang Kremlin... at puting Kremlin

Ang nakagawiang hitsura ng Kremlin ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga pulang brick wall. Ngunit kahit na sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, ang Kremlin ay ganap na puti. Ang mga dingding nito ay pinaputi pareho upang mapanatili ang ladrilyo mula sa pagkawasak, at upang maalala ang orihinal na hitsura ng istrakturang ito - puting bato. Ito ay kung paano makikita ang Kremlin sa mga canvases ng mga sikat na artistang Ruso - halimbawa, sa pagpipinta ng Vereshchagin noong 1879.

Ngunit bakit, sa katunayan, puting bato? Ang puting bato sa medyebal na Russia ay partikular na kahalagahan. Ang mga gusaling gawa sa materyal na ito ay maaaring palamutihan lamang ang mga kabiserang lungsod. Sa loob ng mahabang panahon, ang pangunahing puting-bato na lungsod sa mga lupain ng Russia ay ang Vladimir - ang kabisera ng isang malakas, mayaman at malawak na pamunuan ng Europa. Alalahanin na hanggang sa ika-13 siglo ang Moscow ay isang maliit na bayan ng probinsiya sa labas ng Vladimir Principality, isang uri ng "sulok ng oso". Ang oras ay magulong noon, ang mga lupain ng Russia ay nayanig ng pyudal na pagkapira-piraso, na pinalakas ng mga pagsalakay ng mga Tatar, ang mga pag-atake ng mga Lithuanians at iba pang mga sakuna. Ang mga pamunuan ay ipinanganak at namatay, pinaghiwalay at hinihigop ng mas malalakas na kapitbahay. At kaya nagpasya ang "mga may-ari" ng Moscow na umalis sa estado ng Vladimir at lumikha ng kanilang sarili. Sa lalong madaling panahon ito ay matagumpay na nagawa. Ngunit hindi ito sapat - nais ng mga prinsipe ng Moscow na maging pinakamakapangyarihan sa mga lupain ng Russia at sakupin ang natitirang mga pamunuan.

Unti-unti, nakuha ng Moscow ang paraan. Sa kalagitnaan ng siglo XIV, ito ay medyo malaki at, higit sa lahat, "kabisera" na lungsod. Samakatuwid, ang oras ay dumating upang palakasin ang katayuan na ito sa labas: pagsunod sa halimbawa ng kanyang lumang metropolis, Vladimir, Moscow ay nagsimulang makakuha ng mga puting gusaling bato. Mula noong panahon ni Grand Duke Dmitry Donskoy, ang salitang "white-stone" ay naging permanenteng epithet ng Moscow. Sa totoo lang, si Dmitry Ivanovich ang may-akda ng puting-bato na Moscow Kremlin. Bago ito, ang mga kuta ng Kremlin ay kahoy, pati na rin ang lupa.

Ipinapalagay na ang puting bato para sa Kremlin ay inihatid mula sa kalapit na nayon ng Myachkovo. Ang materyal ay dinala sa kahabaan ng Moskva River - sa tag-araw sa mga barko, at sa taglamig sa mga sledge. Ang pangunahing konstruksyon ay isinasagawa sa taglamig - mula 1367 hanggang 1368. Ang gayong hindi maginhawang oras para sa pagtatayo ay idinidikta ng pagmamadali: ang lungsod ay kailangang agarang palakasin, dahil ang mga dating kahoy na kuta ay nasunog bilang resulta ng isang sunog. Sa kabila ng pagmamadali, ang engrande na arkitektural na grupo ay itinayo nang lubusan; ang ilan sa mga bahagi nito - tulad ng, halimbawa, ang pundasyon - ay gumagana pa rin.

Ang kahusayan ni Dmitry Donskoy ay nabigyang-katwiran sa lalong madaling panahon: noong 1382, sinalakay ng hukbo ni Khan Tokhtamysh ang Moscow. Ang Kremlin ay nakuha at dinambong. Kung hindi para sa mga pader na bato, ang mga Tatar ay kukuha ng Moscow nang mas mabilis, mas madali at may kaunting pagkalugi. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon pagkatapos ng pag-atake, ang Kremlin ay naibalik.

Si Dmitry Donskoy mismo ay isang napaka-aktibong prinsipe. Sa ilalim ng kanyang pamumuno, sinakop ng maliit na prinsipalidad ng Moscow ang mga bagong lupain at kapansin-pansing lumaki.

Bakit nakatayo ang Kremlin sa lugar na ito?

Ang lokasyon ng Moscow Kremlin ay hindi pinili ng pagkakataon. Mula sa mataas na burol na ito, bubukas ang isang mahusay na tanawin ng paligid, na nagbibigay-daan sa iyo upang mapansin ang kaaway sa isang napapanahong paraan, kahit saang panig siya lumalapit. At ang burol mismo ay napapalibutan ng mga ilog - Moscow at Neglinnaya; ang mga ilog na ito at ang mataas na burol ay sa kanilang sarili ay magandang natural na mga kuta.

Para sa paghahambing, ang Prague Castle ay itinayo sa parehong paraan - sa isang malaking burol. Ang salitang "lungsod" ay ang Czech na katumbas ng salitang Ruso na "Kremlin".

Brick Kremlin

Gaano man kalakas ang puting bato, gayunpaman, unti-unti itong nagsimulang lumala. Ang mga talaan ng kalagitnaan ng ika-15 siglo ay binanggit ang pagbagsak. Sa ilalim ni Ivan III, nagsimulang maibalik ang mga gusali ng Kremlin. Ang mangangalakal na si V. D. Yermolin ay lumahok din dito - sa oras na iyon siya talaga ang punong arkitekto ng kabisera (at sa parehong oras ang punong financier at chronicler), at mga manggagawa mula sa iba't ibang mga lungsod ng Russia. Ngunit kadalasan ang mga materyales sa pagtatayo at ang gawa mismo ay hindi maganda ang kalidad; samakatuwid, nagpasya ang Grand Duke na mag-imbita ng mga arkitekto ng Italyano - Aristotle Fioravanti, Pietro Solari, Marco Ruffo at ilang iba pa. Ang mga Italyano ay radikal na itinayo ang mga gusali ng Kremlin, lalo na, ipinakilala nila ang mga elemento ng arkitektura ng kanilang sariling bansa sa kanila. At ang pinakamahalaga, sinimulan nilang itayo ang mga pader at iba pang mga istraktura ng Kremlin mula sa mga brick. Sila ang nagpasikat ng ladrilyo sa estado ng Muscovite, na hindi pa gaanong hinihiling noon.

Miyerkules, Pebrero 24, 2016

Narinig na ng lahat na ang Kremlin ay puti. Maraming mga artikulo na ang naisulat tungkol dito, ngunit ang mga tao ay nagagawa pa ring makipagtalo. Ngunit kailan sila nagsimulang magpaputi nito, at kailan sila tumigil? Sa isyung ito, ang mga pahayag sa lahat ng artikulo ay nag-iiba, pati na rin ang mga iniisip sa ulo ng mga tao. Isinulat ng ilan na nagsimula silang mag-whitewash noong ika-18 siglo, ang iba na noong simula pa lang ng ika-17 siglo, sinusubukan ng iba na magbigay ng katibayan na ang mga pader ng Kremlin ay hindi pinaputi. Kahit saan ang parirala ay ginagaya na ang Kremlin ay puti hanggang 1947, at pagkatapos ay biglang iniutos ni Stalin na muling magpinta ng pula. Ganoon ba? Sa wakas ay tuldok natin ang lahat ng at, dahil may sapat na mga mapagkukunan, parehong kaakit-akit at photographic.

Pagharap sa kulay ng Kremlin: pula, puti, kailan at bakit —>

Kaya, ang kasalukuyang Kremlin ay itinayo ng mga Italyano sa pagtatapos ng ika-15 siglo, at, siyempre, hindi nila ito pinaputi. Ang kuta ay pinanatili ang natural na kulay ng pulang ladrilyo, mayroong ilang mga katulad sa Italya, ang pinakamalapit na analogue ay ang Sforza Castle sa Milan. Oo, at ang pagpapaputi ng mga kuta noong mga panahong iyon ay mapanganib: kapag ang isang cannonball ay tumama sa isang pader, ang ladrilyo ay nasira, ang whitewash ay gumuho, at ang isang masusugatan na lugar ay malinaw na nakikita kung saan dapat mong layuning muli na sirain ang pader sa lalong madaling panahon.

Kaya, ang isa sa mga unang larawan ng Kremlin, kung saan malinaw na nakikita ang kulay nito, ay ang icon ni Simon Ushakov na "Papuri sa Vladimir Icon ng Ina ng Diyos. Ang puno ng estado ng Russia. Ito ay isinulat noong 1668, at ang Kremlin ay pula dito.

Sa unang pagkakataon, sa mga nakasulat na mapagkukunan, ang whitewashing ng Kremlin ay binanggit noong 1680.
Ang istoryador na si Bartenev, sa aklat na "The Moscow Kremlin in Antiquity and Now" ay sumulat: "Sa isang memorandum na isinampa noong Hulyo 7, 1680 sa pangalan ng Tsar, sinasabing ang mga kuta ng Kremlin ay "hindi pinaputi", at ang Ang Spassky Gates "ay nakarehistro sa black and white sa brick". Ang tala ay nagtanong: whitewash ang mga pader ng Kremlin, iwanan ang mga ito bilang sila ay, o pintura ang mga ito "sa brick" tulad ng Spassky Gates? Inutusan ng Tsar ang Kremlin na paputiin ng dayap…”
Kaya, hindi bababa sa mula noong 1680s, ang aming pangunahing kuta ay pinaputi.

1766. Pagpinta ni P. Balabin pagkatapos ng ukit ni M. Makhaev. Ang Kremlin ay malinaw na puti dito.

1797, Gerard Delabart.

1819, artist na si Maxim Vorobyov.

Noong 1826, ang Pranses na manunulat at manunulat ng dulang si François Anselot ay dumating sa Moscow, inilarawan niya ang puting Kremlin sa kanyang mga memoir: "Dahil dito ay aalis tayo sa Kremlin, mahal kong Xavier; ngunit, kung titingnan muli ang sinaunang muog na ito, pagsisisihan natin na, habang inaayos ang pagkawasak na dulot ng pagsabog, inalis ng mga nagtayo sa mga dingding ang matandang patina na nagbigay sa kanila ng labis na kadakilaan. Ang puting pintura na nagtatago sa mga bitak ay nagbibigay sa Kremlin ng kabataang hindi tumutugma sa hugis nito at nabubura ang nakaraan nito."

1830s, artist na si Rauch.

1842, ang daguerreotype ni Lerebour, ang unang dokumentaryo na paglalarawan ng Kremlin.

1850, Joseph Andreas Weiss.

1852, isa sa mga pinakaunang larawan ng Moscow, ang Cathedral of Christ the Savior ay itinatayo, at ang mga dingding ng Kremlin ay pinaputi.

1856, paghahanda para sa koronasyon ni Alexander II. Para sa kaganapang ito, ang whitewashing ay na-update sa mga lugar, ang mga istraktura sa Vodovzvodnaya Tower ay isang frame para sa pag-iilaw.

Ang parehong 1856, tingnan sa kabaligtaran na direksyon, ang pinakamalapit sa amin ay ang Taynitskaya tower na may isang mamamana na tinatanaw ang dike.

Larawan mula noong 1860.

Larawan mula noong 1866.

1866-67.

1879, artist na si Pyotr Vereshchagin.

1880, pagpipinta ng English school of painting. Ang Kremlin ay puti pa rin. Mula sa lahat ng nakaraang mga imahe, napagpasyahan namin na ang pader ng Kremlin sa tabi ng ilog ay pinaputi noong ika-18 siglo, at nanatiling puti hanggang noong 1880s.

1880s, Konstantin-Eleninskaya tower ng Kremlin mula sa loob. Ang whitewash ay unti-unting gumuho, at inilalantad ang pulang-brick na mga dingding.

1884, pader sa kahabaan ng Alexander Garden. Ang whitewash ay gumuho nang husto, ang mga ngipin lamang ang na-renew.

1897, artist na si Nesterov. Ang mga dingding ay mas malapit na sa pula kaysa sa puti.

1909, pagbabalat ng mga dingding na may mga labi ng whitewash.

Ang parehong 1909, ang whitewash ay nananatili pa rin sa Vodovzvodnaya Tower. Malamang na ito ay pinaputi sa huling pagkakataon kaysa sa iba pang mga dingding. Malinaw mula sa ilang nakaraang mga larawan na ang mga dingding at karamihan sa mga tore ay huling pinaputi noong 1880s.

1911 Grotto sa Alexander Garden at Middle Arsenal Tower.

1911, artistang si Yuon. Sa katotohanan, ang mga dingding ay, siyempre, ng isang mas maruming lilim, ang mga mantsa mula sa whitewashing ay mas malinaw kaysa sa larawan, ngunit ang pangkalahatang gamut ay pula na.

1914, Konstantin Korovin.

Ang motley at malabo na Kremlin sa isang larawan noong 1920s.

At sa Vodovzvodnaya Tower, nananatili pa rin ang whitewash, kalagitnaan ng 1930s.

Huling bahagi ng 1940s, ang Kremlin pagkatapos ng pagpapanumbalik para sa ika-800 anibersaryo ng Moscow. Narito ang tore ay malinaw na pula, na may puting mga detalye.

At dalawa pang kulay na litrato mula noong 1950s. Kung saan sila nag-touch up, kung saan sila nag-iwan ng nagbabalat na mga pader. Walang kabuuang repainting sa pula.

1950s Ang dalawang larawang ito ay kuha mula rito: http://humus.livejournal.com/4115131.html

Ang Spasskaya Tower

Ngunit sa kabilang banda, ang lahat ay hindi gaanong simple. Ang ilang mga tore ay wala sa pangkalahatang kronolohiya ng whitewashing.

1778, Red Square ni Friedrich Hilferding. Ang Spasskaya Tower ay pula na may puting mga detalye, ngunit ang mga dingding ng Kremlin ay pinaputi.

1801, watercolor ni Fyodor Alekseev. Kahit na sa lahat ng pagkakaiba-iba ng kaakit-akit na hanay, malinaw na ang Spasskaya Tower ay pinaputi pa rin sa pagtatapos ng ika-18 siglo.

At pagkatapos ng apoy noong 1812, muling naibalik ang pulang kulay. Ito ay isang pagpipinta ng mga English masters, 1823. Ang mga dingding ay palaging puti.

1855, artist na si Shukhvostov. Kung titingnang mabuti, makikita mo na magkaiba ang kulay ng pader at ng tore, ang tore ay mas madilim at mas mapula.

Tingnan ang Kremlin mula sa Zamoskvorechye, pagpipinta ng isang hindi kilalang artista, kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Narito ang Spasskaya Tower ay muling pinaputi, malamang para sa mga pagdiriwang sa okasyon ng koronasyon ni Alexander II noong 1856.

Larawan mula sa unang bahagi ng 1860s. Ang tore ay puti.

Isa pang larawan mula sa unang bahagi ng kalagitnaan ng 1860s. Ang whitewashing ng tore ay gumuho dito at doon.

Huling bahagi ng 1860s. At pagkatapos ay biglang pininturahan muli ng pula ang tore.

1870s Ang tore ay pula.

1880s. Ang pulang pintura ay nababalat, sa ilang mga lugar ay makikita mo ang mga bagong pinturang lugar, mga patch. Pagkatapos ng 1856, ang Spasskaya Tower ay hindi na muling pinaputi.

Nikolskaya tower

1780s, Friedrich Hilferding. Ang Nikolskaya tower ay wala pa ring Gothic na tuktok, pinalamutian ito ng maagang klasikal na palamuti, pula, na may mga puting detalye. Noong 1806-07, ang tore ay itinayo, noong 1812 ito ay pinasabog ng mga Pranses, halos kalahati ay nawasak, at naibalik na sa pagtatapos ng 1810s.

1823, bagong Nikolskaya tower pagkatapos ng pagpapanumbalik, pula.

1883, puting tore. Marahil ay pinaputi nila ito kasama ang Spasskaya, para sa koronasyon ni Alexander II. At na-update nila ang whitewash para sa koronasyon ni Alexander III noong 1883.

1912 Ang White Tower ay nanatili hanggang sa rebolusyon.

1925 Pula na ang tore na may mga puting detalye. Naging pula ito bilang resulta ng pagpapanumbalik noong 1918, pagkatapos ng rebolusyonaryong pinsala.

Trinity Tower

1860s. Ang tore ay puti.

Sa watercolor ng English school of painting noong 1880, ang tore ay kulay abo, ang kulay na ito ay ibinibigay ng nasirang whitewash.

At noong 1883 ang tore ay pula na. Pininturahan o nilinis ng whitewash, malamang para sa koronasyon ni Alexander III.

I-summarize natin. Ayon sa mga mapagkukunan ng dokumentaryo, ang Kremlin ay unang pinaputi noong 1680, noong ika-18 at ika-19 na siglo ito ay puti, maliban sa mga tore ng Spasskaya, Nikolskaya at Trinity sa ilang mga panahon. Ang mga pader ay huling pinaputi noong unang bahagi ng 1880s, sa simula ng ika-20 siglo ang whitewashing ay na-renew lamang sa tore ng Nikolskaya, marahil din sa Vodovzvodnaya. Simula noon, ang whitewash ay unti-unting gumuho at nahuhugasan, at noong 1947 natural na pinagtibay ng Kremlin ang ideologically correct na pulang kulay, sa ilang mga lugar ay tinted ito sa panahon ng pagpapanumbalik.

Mga pader ng Kremlin ngayon

larawan: Ilya Varlamov

Ngayon, sa ilang mga lugar, ang Kremlin ay nagpapanatili ng natural na kulay ng pulang ladrilyo, marahil ay may bahagyang tint. Ang mga ito ay mga brick noong ika-19 na siglo, ang resulta ng isa pang pagpapanumbalik.

Pader mula sa ilog. Dito mo malinaw na makikita na ang mga brick ay pininturahan ng pula. Larawan mula sa blog ni Ilya Varlamov

Ang lahat ng mga lumang larawan, maliban kung binanggit, ay kinuha mula sa https://pastvu.com/

Si Alexander Ivanov ay nagtrabaho sa publikasyon.

Ang ekspresyong "white-stone Kremlin" ay pamilyar sa ating lahat mula pagkabata, kahit na sa buong buhay natin ay nakita natin itong red-brick. Ang tanong sa pamagat ay pumasok sa isip ko nang malaman ko na ang mga contour ng Kremlin, na itinayo ni Dmitry Donskoy, ay higit na nag-tutugma sa mga modernong. Ayon sa pangkalahatang tinatanggap na pakikipag-date, ang mga kuta ng bato ay itinayo noong 1368, at pagkaraan ng 120 taon ay pinalitan sila ng mga brick. Para saan? Parang kakaiba. Kaya ang artist na si Apolinary Vasnetsov ay kumakatawan sa Kremlin ni Dmitry Donskoy.

Mayroong isang radikal na pananaw na ang ekspresyong "white-stone Kremlin" ay ipinanganak nang maglaon dahil sa ang katunayan na ang mga pader ng ladrilyo ay nagsimulang maputi. Mayroong maraming katibayan nito sa anyo ng mga artistikong canvases noong ika-18 at ika-19 na siglo. Iilan lang ang babanggitin ko, ang pinaka-halata. Narito ang larawan ni K.I. Rabus. Bagaman isinulat noong 1846, ito ay batay sa mga naunang guhit at sumasalamin sa mga katotohanan ng unang bahagi ng ika-17 siglo.

Pagpinta ni J. Delabart (1797)

At ang sikat na gawain ng P.P. Vereshchagin (1879)

Ang ilan ay naniniwala pa nga na walang puting-bato na Kremlin, lalo na dahil ang mga arkeologo ay wala pang nahanap na mga labi.
Ano ang sinasabi ng mga mapagkukunan? Sa salaysay ng Nikon ay nakasulat: "Sa tag-araw ng 6875 (1367) ... inilatag ng dakilang prinsipe na si Dmitry Ivanovich ang pundasyong bato para sa lungsod ng Moscow at sinimulang gawin ito nang walang tigil."
Maaaring ipagpalagay na noong 1368 ang bagong Kremlin ay handa na, kung, ayon sa mga talaan, ang hukbo ng Lithuanian ng Olgerd ay hindi maaaring kunin ito noong 1368 at noong Nobyembre 1370. Katotohanan. noong 1382, ilang sandali matapos ang Labanan ng Kulikovo, kinuha ito ng mga tropa ng Tokhtamysh. Noong 1408, tumayo si Khan Yedigey malapit sa Moscow sa loob ng dalawampung araw nang walang anumang resulta. Pagkaraan ng tatlumpung taon, ang Moscow ay hindi matagumpay na kinubkob ni Khan Ulu-Mukhamed. Noong 1451, sinubukan ni Prinsipe Mazovsha na salakayin ang mga pader ng Kremlin. Totoo, lahat ito ay hindi direktang katibayan ng pagkakaroon ng batong Kremlin. Sa kabilang banda, binanggit ng embahador ng Venetian na si Contarini, na nanatili sa Moscow noong 1476 sa kaniyang paglalakbay mula sa Persia patungong Venice, sa kaniyang mga tala na “ang lungsod ng Muscovy ay matatagpuan sa isang maliit na burol; lahat ng ito ay kahoy, tulad ng kastilyo at sa iba pang bahagi ng lungsod."
Sa bagay na ito, magiging kapaki-pakinabang na bumaling sa kasaysayan ng pagtatayo ng bato sa Russia. Ang lahat ng mga mananaliksik ay nagkakaisa na tinawag ang Tithes Church sa Kyiv ang unang hindi kahoy na gusali, na itinayo sa mga unang taon pagkatapos ng Pagbibinyag ni Kievan Rus sa lugar ng pagkamatay ng mga Kristiyano na napunit ng isang pulutong ng mga pagano at inilaan noong 996. Ang pangalan ay nagmula sa obligasyon ni Prinsipe Vladimir na ibawas ang ikasampu ng kita para sa pagpapanatili ng simbahan (nasa templong ito na orihinal na inilibing si St. Vladimir). Nasa ibaba ang isang muling pagtatayo.

Ang Church of the Tithes ay itinayo ng mga inanyayahang Byzantine craftsmen gamit ang pinakasikat na teknolohiya noon gamit ang mga plinth. Ang Plinfa ay isang espesyal na ladrilyo, na karaniwang may hugis-parihaba na hugis at medyo maliit ang kapal. Ang ganitong mga brick ay madaling hinulma, pinatuyo at pinaputok. Ang mga ito ay itinayo mula sa kanila gamit ang isang makapal na layer ng mortar, kadalasang katumbas ng kapal sa plinth mismo, kaya naman ang dingding ng templo ay naging "striped".


Ang lahat ng mga unang templong bato (at isang maliit na bilang ng mga gusali ng tirahan) ay itinayo gamit ang teknolohiyang ito o sa halo-halong media - "opus mixtum". Maaari kaming magbigay ng isang halimbawa ng St. Sophia Church sa Kyiv - ang mga seksyon ng pader ay na-clear ng plaster upang ipakita ang plinth layer.

Ngunit sa Vladimir-Volynsky, ang Assumption Cathedral ay nakatayo pa rin nang walang plaster, na karaniwan sa istilong "Romanesque".


Sa teknolohiyang ito, ang mortar ay ang susi, na nabuo ang sumusuportang batayan ng gusali, at ang plinth, sa esensya, ay gumaganap ng papel ng formwork. Samakatuwid, ang komposisyon ng solusyon ay ang pinakamalaking lihim (bawat master ay may sariling mga lihim). At hindi alam kung ang mga lihim na ito ay inilipat ng mga Byzantine sa mga Ruso. Gayunpaman, noong ika-12 siglo, nagsimula ang pagtatayo mula sa "puting bato" (limestone), una sa pamunuan ng Galician, pagkatapos ay sa Vladimir-Suzdal. Halos walang natira sa mga gusali ng Galician, ngunit sa hilagang-kanluran ng Russia marami ang nakaligtas. Ang isang halimbawa ay ang kilalang Temple of the Intercession on the Nerl.

Sa Moscow, isang templo ang itinayo sa pamamaraang ito sa Spaso-Andronnikov Monastery.

Bakit lamang sa Galicia at Vladimir-Suzdal ay nauunawaan: may mga kaukulang deposito (sa distrito ng Domodedovo ng rehiyon ng Moscow, ang malalaking open pit na mina ay napanatili pa rin). At bakit, sa prinsipyo, ay hindi malinaw. Ang pagtatayo ng puting bato ay ilang beses na mas mahal. Walang pagkakaunawaan tungkol dito. Ang pangunahing bersyon ay isang imitasyon ng Kanlurang Europa, kung saan ang mga gupit na bloke ng sandstone at limestone ay ginamit para sa pagtatayo mula noong ika-11 siglo. Marahil ay nawala ang mga teknolohiya ng Byzantine?
Sa anumang kaso, noong 1367-68. May ginagawa si Prince Dmitry sa Kremlin. Stone, ang mga teknolohiya sa pagpoproseso nito at karanasan sa pagtatayo ay. Gayunpaman, ang sukat ay nakalilito. Ang lahat ng mga white-stone na simbahan ng pre-Mongolian period ay maliit. At dito sa loob ng dalawang taon, ngunit sa ilalim ng pamatok ng gayong bunton! Ngayon karamihan sa mga istoryador ay naniniwala na ang mga tore at bahagi lamang ng pader sa pinaka-mapanganib na direksyon (mula sa gilid ng Red Square) ay gawa sa bato. Sa pabor sa pagpapalagay na ito, ang mga salita ng salaysay ay binanggit na ang mga Tatars ng Mazovshy noong 1451 ay sumalakay sa Kremlin kung saan "walang mga kuta na bato." At tila sa akin ito ay itinayo nang gayon-kaya, hindi "sa loob ng maraming siglo". Kaugnay nito, alalahanin natin na si Aristotle Fioravanti ay tinanggap din ni Vasily III noong 1474 upang muling itayo ang Assumption Cathedral (ito ay gumuho na hindi natapos ng mga masters na sina Myshkin at Krivtsov). Upang gawin ito, inilunsad ni Aristotle ang unang paggawa ng mga brick ng modernong uri sa Yauza, malapit sa Andronnikov Monastery. Itinayo niya ang Assumption Cathedral gamit ang parehong bato at ladrilyo.

At simula sa 1485, sa loob ng isang buong dekada, sa ilalim ng patnubay ng hindi kilalang mga arkitekto ng Italya, ang mga bagong pader at tore ng Kremlin ay itinayo mula sa mga inihurnong brick.