Mga taktika ng Navy

mahalagang bahagi ng naval art. Siya ay nag-aaral at bumuo ng mga pamamaraan para sa paghahanda at pagsasagawa ng pakikipaglaban sa hukbong-dagat sa pamamagitan ng magkakaibang pwersa, ang mga aksyon ng mga pormasyon, mga grupo at mga subunit ng mga pwersa ng armada sa kurso ng pinagsamang labanan ng armas na isinasagawa sa mga lugar sa baybayin. May kasamang Force Birth Tactics

submarino, naval aviation, surface ships, coastal missile at artilerya na mga tropa at marine. Ang mga taktika ng bawat uri ng pwersa ay binuo batay sa mga prinsipyo ng mga taktika ng hukbong-dagat na karaniwan sa kanila, na nagpapatuloy mula sa misyon, mga klase ng barko at mga armas na ginamit. Sa mga taktika sa submarino, ang mga pamamaraan ay binuo para sa mga aksyon ng mga solong submarino, mga aksyon bilang bahagi ng mga screen ng submarino at mga taktikal na grupo. Sa mga taktika ng mga barko sa ibabaw, ang pangunahing lugar ay inookupahan ng pagbuo ng mga pamamaraan para sa pagsasagawa ng labanan sa dagat bilang bahagi ng mga grupo para sa iba't ibang layunin. Sa mga taktika ng naval aviation, ang mga aksyon laban sa mga pwersa sa ibabaw sa pamamagitan ng welga at mga grupo ng suporta ng mga missile carrier (attack aircraft) at espesyal na layunin na sasakyang panghimpapawid, pati na rin laban sa mga submarino nang nakapag-iisa at sa pakikipagtulungan sa mga anti-submarine na barko, ay may malaking kahalagahan. Sa mga taktika ng coastal missile at mga tropang artilerya, ang mga pamamaraan ay binuo para sa paghahatid ng pinakamabisang welga laban sa mga barkong pandigma ng kaaway, ang kanyang mga landing force sa pakikipagtulungan sa mga pwersang panglupa. Sa mga taktika ng mga marino, ang pangunahing pokus ay ang kanilang mga aksyon sa panahon ng paglapag ng mga amphibious assault.

Edward. Explanatory Naval Dictionary, 2010

Tingnan kung ano ang "Navy Tactics" sa iba pang mga diksyunaryo:

Militar (Greek taktiká ang sining ng pagbuo ng mga tropa, mula sa tásso I build troops), isang mahalagang bahagi ng militar na sining (Tingnan ang Military art), kabilang ang teorya at kasanayan ng paghahanda at pagsasagawa ng labanan (Tingnan ang Labanan) na may mga pormasyon, mga yunit (barko) at ...... Great Soviet Encyclopedia

Taon ng pagbuo Bansa Russian Empire Subordination Bilang bahagi ng ... Wikipedia

Bansa Imperyong Ruso Uri ng Naval Forces Paglahok sa Rus ... Wikipedia

Naval Academy na pinangalanang Admiral ng Fleet ng Unyong Sobyet N. G. Kuznetsov (VMA na ipinangalan kay N. G. Kuznetsov) ... Wikipedia

Air Force ng Russian Federation Sagisag ng Russian Air Force Taon ng pagbuo 1910 Bansa Russian Federation Subordination Ministers ... Wikipedia

Russian Air Force ... Wikipedia

- (USSR Air Force) Watawat ng Soviet Air Force Taon ng pag-iral ... Wikipedia

Ang proseso ng pag-unlad ng mga gawaing pandagat mula sa sinaunang panahon hanggang sa kasalukuyan, at sa parehong oras ay isa sa mga bahagi ng agham ng hukbong-dagat (teorya ng hukbong-dagat), na nag-aaral ng mga operasyong militar sa dagat at ang mga puwersa ng mga armada ng militar ng nakaraan sa iba't ibang panahon. ... ... Wikipedia

Mga libro

• Mga taong palaka. Kasaysayan ng sabotahe sa ilalim ng tubig na paraan at pwersa, A. E. Taras, V. V. Beshanov. Ang aklat na ito ay nagsasabi tungkol sa maraming nakalimutan o hindi gaanong kilalang mga katotohanan mula sa kasaysayan ng paglitaw, pag-unlad at paggamit ng mga paraan at pwersa sa sabotahe sa ilalim ng dagat. Sapat na detalye...
• Maritime English-Russian Dictionary, . Nilalayon ng gawaing ito na matugunan ang pangangailangan ng Navy ng Manggagawa 'at Magsasaka' at ng Civil Navy ng USSR sa English-Russian maritime dictionary, medyo moderno at ...

PAG-IISIP MILITAR Blg. 3/2005, pp. 47-51

Captain 1st rankO. K. BAG ,

doktor ng agham militar

Retired Captain 1st RankV. I. POLENIN ,

doktor ng agham militar

Ang setting ng TARGET ng Organizational-Mobilization Collection of the Navy (2004) ay nagpapahiwatig ng pangangailangan na bumuo ng isang "teorya ng mga anyo ng trabaho ng mga pwersa ng Navy", na nagpapakilala sa modernong pokus ng mga pagsisikap sa teorya ng hukbong-dagat at tinutukoy ang kaugnayan ng ang mga problema. Ang kanilang pangunahing nilalaman, sa aming opinyon, ay ang katwiran para sa mga panukala:

sa pagbubuo ng mga anyo ng pagtatrabaho ng mga pwersa ng Navy alinsunod sa mga prinsipyo ng standardisasyon at pag-iisa;

sa pagpapakilala ng kategoryang "operasyon" bilang isang pangkalahatang mas mataas na anyo ng paggamit ng mga pwersa ng Navy sa lahat ng antas (estratehiko, pagpapatakbo at taktikal) at ang pag-aalis ng mga pagkukulang sa umiiral na mga kahulugan ng mga operasyon at pagpapatakbo ng labanan;

upang dalhin ang terminolohiya na nauugnay sa kahulugan ng mga anyo ng pagtatrabaho ng mga pwersa ng Navy na naaayon sa tunay na nilalaman ng mga konseptong ito.

Pagbubuo ng mga anyo ng aplikasyon ng mga pwersa ng Navy dapat sumunod sa mga prinsipyo ng standardisasyon at pag-iisa, na, ayon sa mga probisyon ng sistematikong diskarte, ay dapat masiyahan ng anumang sistema na nagsasabing kinikilala bilang perpekto, kinakailangan at sapat. Sa kasalukuyang bersyon ng Combat Manual of the Navy, ang sistema ng mga anyo ng pagtatrabaho ng mga pwersa ay, ayon sa aming mga pagtatantya, bahagyang kalabisan at bahagyang hindi kumpletong sistema na may hindi sapat na pagkakaayos ng mga koneksyon sa mga tuntunin ng subordination at pagkakapantay-pantay ng mga form, ang kanilang mga tungkulin bilang backbone at karagdagang. Sa partikular, mayroong mga sumusunod mga limitasyon.

Una. Kabilang sa mga pangunahing independiyenteng anyo ng mga operasyon at mga aksyong labanan ay binanggit tamaan bilang isang antas na anyo na katumbas ng mga ito, bagama't sa kahulugan tamaan ay isang subordinate form, dahil ito ay isinasagawa (inilapat, ginanap) lamang sa loob ng balangkas ng mga operasyon at labanan.

Pangalawa. Ang isang indikasyon ng pagpapatupad ng mga operasyon ng fleet at mga aksyong labanan sa mga taktikal na anyo ay isang paglabag sa prinsipyo ng subordination. Dapat mong tukuyin ang kanilang pagpapatupad lamang sa pamamagitan ng mga aksyon ng mga subordinate na asosasyon.

Ang pangatlo. Ang pagtukoy sa pagpapatupad ng mga operasyong pangkombat ng mga pormasyon ng fleet sa pamamagitan ng mga operasyong pangkombat ng mga subordinate na pormasyon ay sumasalamin sa kasalukuyang hindi umiiral na tatlong yugto na istraktura ng hukbong-dagat na "fleet - association - association", dahil ang hierarchy na "fleet - association - formation" ay talagang tumatagal. lugar.

Pang-apat. Sa antas ng taktikal, walang lohikal na katwiran mga taktikal na operasyon, at para sa kapayapaan - espesyal at mga operasyong pangkapayapaan. Ang pagtutol ay maaaring ang mga espesyal at pagpapatakbo ng peacekeeping ay nasa antas ng pagpapatakbo. Gayunpaman, ang pagtutol na ito ay hindi maaaring tanggapin, dahil mayroong isang precedent para sa pagkalat ng parehong pangalan na anyo ng "mga operasyong pangkombat" sa parehong antas ng pagpapatakbo at taktikal.

Panglima. Ang labanan ay naisasakatuparan sa mga welga, pag-atake at maniobra bilang mga subordinate na anyo, na ipinahayag sa pamamagitan ng mga pormang ito sa kanilang mga yugto. Ito ay tama, ngunit iyon mismo ang dahilan kung bakit ang mga bahagyang anyo na ito ay hindi isang antas na anyo, pantay sa mga karapatan sa labanan, na sumusunod mula sa kanilang mga listahan nang hindi nagpapahiwatig ng pagpapasakop.

Kung ang lahat ng nabanggit na mga pagkukulang ay tinanggal, kung gayon ang pangwakas na pamamaraan ng sistema ng mga anyo ng pagtatrabaho ng mga pwersa ng Navy ay kukuha ng form na ipinakita sa talahanayan.

Ang iminungkahing pangwakas na sistema ng mga anyo ng pagtatrabaho ng mga pwersa ng Navy ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tagapagpahiwatig at tampok.

Una sa lahat, pagkakumpleto, lalo na ang pagkakaroon ng mga operasyon at aksyon bilang pangunahing mga form sa pagbuo ng sistema sa lahat ng antas - estratehiko, pagpapatakbo at taktikal - para sa panahon ng digmaan at panahon ng kapayapaan (ang mga bagong anyo ay taktikal, espesyal at mga operasyong pangkapayapaan).

Pangalawa, isang malinaw na paghahati ng mga paunang anyo sa pagbuo ng sistema, hierarchically subordinated (mga operasyon at aksyong labanan ng iba't ibang antas) at karagdagang mga subordinate na anyo.

Pangatlo, mahigpit na subordination, i.e. ang paggamit ng mga pangunahing form na bumubuo ng system para sa pagpapatupad nito ay mga subordinate na anyo lamang ng susunod na hierarchical level (ito ay kung paano nabuo ang mga operasyon at mga aksyong labanan ng fleet, operational commands ng Armed Forces (OKVS) at subordinate formations).

pang-apat, ang pagpapakilala ng isang panloob na dalawang antas na istraktura ng mga porma sa antas ng pagpapatakbo na mahigpit na alinsunod sa mga kahulugan ng mga operasyon at mga operasyong pangkombat ng armada (level ng pagpapatakbo-estratehiko), mga operasyong pandagat, at mga operasyon at pagpapatakbo ng labanan ng mga pormasyon (level ng pagpapatakbo-taktikal ).

Ang mga espesyal na operasyon sa panahon ng kapayapaan ay dapat isaalang-alang pangunahin mga taktikal na operasyon. Ito ay isang karagdagang argumento na pabor sa pagpapakilala ng konsepto "taktikal na operasyon" dahil ang gayong pagpapakilala, kumbaga, ay awtomatikong tinitiyak ang pagkakaisa ng mga anyo ng panahon ng digmaan at panahon ng kapayapaan.

Mga pagkukulang ng mga kahulugan ng mga operasyon at mga aksyon sa labanan. Malinaw, ito ay lehitimong pag-usapan ang panukalang ipakilala ang konsepto ng "taktikal na operasyon" kung ang isang katanggap-tanggap na kahulugan ng form na ito ng aplikasyon ng mga pwersa ay ibinigay. Gamit ang mga tuntuning kasalukuyang tinatanggap, maaaring ibigay ng isa ang sumusunod nagpapakilala kahulugan ng isang taktikal na operasyon: "Ang isang taktikal na operasyon ay isang hanay ng mga labanan, welga at pag-atake ng magkakaibang o homogenous na pwersa at tropa ng armada, coordinated at interconnected sa layunin, gawain, lugar at oras, kumikilos ayon sa isang solong plano at plano. upang maisakatuparan ang pinakamahalagang taktikal (paglalaban) na gawain." Gayunpaman, ang pamantayang kahulugan na ito, sa aming opinyon, ay hindi kasiya-siya, dahil hindi nito natutugunan ang pangangailangan ng paglalahad ng kakanyahan at mga tampok ng form na ito ng aplikasyon ng mga puwersa na may kaugnayan sa iba pang mga anyo. Ito ay makikita mula sa isang paghahambing ng mga kahulugan ng mga operasyon at labanan ng iba't ibang mga antas, kung saan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga operasyon at labanan ay pangalawang, ilusyon. Kaya, ang operasyon at mga aksyong labanan ng fleet, na may parehong sukat ng pagpapatakbo, ay naiiba lamang pagkakasabay at operational-strategic scale- para sa mga operasyon ng fleet, pagkakasunod-sunod at operational-tactical scale- para sa mga operasyong labanan ng fleet. Isinasaalang-alang na pagkakasabay at kasunod ay mga palatandaan na hindi isang anyo, ngunit ng isang paraan ng pagsasagawa ng mga gawain, nagiging malinaw na ang mga pormulasyon sa itaas ay umuulit sa isa't isa at praktikal na tinutukoy ang parehong anyo ng aplikasyon ng mga puwersa.

Kaya, sa kanilang kahulugan, itinuturing namin ang mga kahulugang ito na puro deklaratibo, at hindi normatibo. Samakatuwid, kinakailangang dalhin ang terminolohiya na nauugnay sa kahulugan ng mga anyo ng pagtatrabaho ng mga pwersa ng Navy alinsunod sa tunay na nilalaman ng mga konseptong ito.

Mayroong isang kilalang prinsipyo ayon sa kung saan ang antas ng mga magkasalungat na paksyon ay dapat na katumbas. Halimbawa, ang mga pangkat ng antas ng pagpapatakbo ay dapat na kalabanin ng mga grupo ng parehong antas. Ang prinsipyong ito ay pangkalahatan; samakatuwid, maaari at dapat itong ilapat sa pagtukoy ng mga katangian ng mga anyo ng paggamit ng mga puwersa.

Sa antas ng pagpapatakbo, ang isang modernong kalaban ay may kakayahang magsagawa ng mga operasyong militar na nailalarawan sa pamamagitan ng sabay-sabay na mga aksyon ng lahat ng mga grupo ng mga pwersa at ang patuloy na paglikha ng isang banta sa lahat ng mga kapaligiran sa buong lalim ng mga operational zone ng mga armada. Ang pagharap sa gayong kalaban ay nangangailangan ng pagbuo ng isang tugon na espesyal na proseso ng pagpapatakbo ng paggamit ng mga puwersa, na may katulad na mga pangunahing katangian: simultaneity, multi-media, spatial na saklaw at pagpapatuloy ng pagkilos. Malinaw, ang organisasyonal na anyo ng paggamit ng mga pwersa, na nagpapahintulot sa pagpapatupad ng lahat ng mga pag-aari na ito, ay magiging isang operasyon lamang, ibig sabihin, ang isang operasyon ng fleet ay ang pinakamataas na anyo ng organisasyon ng proseso ng pagpapatakbo ng paggamit ng mga pwersa ng fleet sa pagganap ng operational-strategic at operational na mga gawain, kapag ang paglikha ng mga ari-arian ay nakasisiguro ng simultaneity, multi-media, spatial na saklaw at pagpapatuloy ng mga aksyon ng mga pwersa sa operational zone ng fleet, pati na rin ang kakayahan ng punong tanggapan na patuloy na tumugon sa mga pagbabago sa sitwasyon, mga pwersang kontrolin at tiyakin ang kanilang mga aksyon sa tagal ng mga gawain o hanggang sa makamit ang mga layunin ng mga aksyon.

Kung hindi man, ang mga aksyon na labanan lamang ang maaaring isagawa bilang isang paraan ng pag-aayos ng proseso ng pagpapatakbo ng paggamit ng mga pwersa ng fleet na may hindi kumpletong paglikha (presensya) ng mga katangian na likas sa operasyon para sa mga pwersa at (o) punong-tanggapan. At wala nang iba pa! Narito ang lahat ay kinakailangan at sapat.

Ang praktikal na kahalagahan ng mga depinisyon na aming iminumungkahi, kasama ang eksaktong pagkakatugma ng mga ito sa totoong kahulugan ng terminong "paraan ng paggamit ng mga pwersa," ay nakasalalay sa normatibo, nakabatay sa aktibidad na kalikasan na nagtuturo sa pag-iisip at kalooban ng mga pinuno ng militar at punong-tanggapan sa isang malinaw na kahulugan ng kakayahan at kinakailangang mga kondisyon para sa katuparan ng mga itinalagang gawain sa isang anyo o iba pa ng paggamit ng mga puwersa. Kung ito ay naiintindihan at tinatanggap, ang mga kahulugan ng iba pang paraan ng paggamit ng puwersa sa lahat ng antas ay dapat na baguhin sa parehong ugat. Kung babalik tayo sa tinalakay na antas ng taktikal, kung gayon sa mga terminong naaayon sa etimolohiya ng terminong "form", ang mga kahulugan ng isang taktikal na operasyon at taktikal (labanan) na mga aksyon ay ang mga sumusunod.

taktikal na operasyon- ang pinakamataas na anyo ng organisasyon ng proseso ng paggamit ng mga pwersa sa pagganap ng mga nakatalagang taktikal na gawain, tinitiyak ang sabay-sabay, multi-media, spatial na saklaw at pagpapatuloy ng mga pwersa sa itinalagang zone (lugar) at ang kakayahan ng punong tanggapan na patuloy na tumugon sa mga pagbabago sa sitwasyon, kontrolin ang mga pwersa at tiyakin ang kanilang mga aksyon para sa tagal ng mga gawain, o bago maabot ang mga layunin ng pagkilos.

Mga aksyong taktikal (labanan).- ang anyo ng organisasyon ng proseso ng taktikal na paggamit ng mga pwersa sa kaso ng hindi kumpletong paglikha ng mga ipinahiwatig na pag-aari para sa mga pwersa at (o) punong-tanggapan.

Ang pagbabalik sa orihinal, kasalukuyang mga kahulugan ng mga konsepto ng "operasyon" at "mga aksyong pangkombat" sa iba pang mga sangay ng Armed Forces, makikita natin na sa aming pananaw ay nag-tutugma sila sa mga kahulugan para sa Navy, hanggang sa mga pangunahing elemento ng istruktura. Nangangahulugan ito na ang aming mga panukala ay naaangkop sa Armed Forces sa kabuuan.

Koleksyon ng dagat. 2004. Blg. 3. S. 7.

Naval Dictionary. M.: Military Publishing House, 1989. S. 290; Marine Encyclopedic Dictionary. St. Petersburg: Paggawa ng Barko, 1993. T. 2. S. 313.

Ang pahayag na ito ay walang katangian ng isang hindi nababagong "batas". (Ed. tala)

Upang magkomento, dapat kang magparehistro sa site.

Noong 1776, nakibahagi si Ushakov sa paglalayag mula sa Baltic hanggang sa Dagat Mediteraneo. Mula sa katapusan ng Mayo 1781, na namumuno sa barkong pandigma na si Viktor, naglayag siya sa Mediterranean sa loob ng isang taon bilang bahagi ng iskwadron ng Admiral Sukhotin, ang pagpapadala nito ay dahil sa kilalang deklarasyon ni Catherine II sa armadong neutralidad. Di-nagtagal pagkatapos bumalik mula sa paglalakbay na ito, si Ushakov ay direktang nakibahagi sa paglikha ng bagong Black Sea Fleet at siya ang unang tagapagturo ng mga mandaragat ng Black Sea.
Sa panahong ito, nangingibabaw ang mga linear na taktika sa mga sailing fleets ng Kanlurang Europa. Ang mga pangunahing prinsipyo nito ay binuo sa pagtatapos ng ika-17 siglo ng Pranses na si Pavel Gost at itinakda sa kanyang aklat, na lumabas noong 1697. Ang mga prinsipyong ito sa maraming hukbong-dagat, at lalo na sa Pranses at Ingles, ay itinaas sa dogma, at sa Inglatera ay isinama pa nga sila sa mga opisyal na tagubilin at regulasyon. Ang mga armada ay inutusan na salakayin ang buong linya ng kaaway nang sabay-sabay, mahigpit na obserbahan ang pagkakahanay sa mga ranggo, at magpaputok lamang sa itinalagang barko, hindi binibigyang pansin ang mga aksyon ng iba pang mga barko ng kaaway at kanilang sariling mga barko na nakikipaglaban. malapit. Kasabay nito, mahigpit na ipinagbabawal para sa mga barko na umalis sa pagkilos sa mga labanan, at makisali din sa pakikipaglaban sa isang kaaway na may higit na kahusayan sa bilang sa mga barko. Ang lahat ng ito ay humahadlang sa inisyatiba ng mga kumander ng barko at mga kumander ng iskwadron, na humantong sa pagwawalang-kilos ng taktikal na pag-iisip, sa mga stereotype na aksyon sa panahon ng mga labanan sa dagat. Bilang karagdagan, ang paunang natukoy na mga taktika ng pagtatanggol, dahil ang bawat isa sa mga kalaban ay natatakot na mapunta sa hindi kanais-nais na mga kondisyon. Walang tanong tungkol sa mga mapagpasyang labanan. Bilang resulta, sa kalagitnaan ng ika-18 siglo, ang mga armada ng mga estado ng Kanlurang Europa ay nakaranas ng isang malinaw na krisis sa mga taktika ng hukbong-dagat.
Ang isang iba't ibang sitwasyon ay nabuo sa armada ng Russia, kung saan mula sa pinakadulo simula ng pag-unlad ng taktikal na pag-iisip, template at gawain ay dayuhan dito. Si Peter I at ang kasunod na mga kumander ng hukbong-dagat ng Russia ay nagdala ng maraming bago, orihinal na mga bagay sa mga taktika ng armada. Kaya, halimbawa, ang tagumpay ng Gangut ni Peter I (1714) ay isang halimbawa ng kumbinasyon ng tuso at pagmaniobra ng militar na ginamit noong sinalubong ng Russian galley squadron ang Swedish naval fleet. Ang pag-atake at pagkasira ng mga barkong paglalayag ng Suweko malapit sa Grengam ng mga galley ng Russia sa ilalim ng utos ni Golitsyn (1720) ay kakaiba din. Sa Labanan ng Chesme (1770), kasama ang paggamit ng linya ng labanan sa pagbuo ng iskwadron (sa panahon ng labanan sa Chios Strait noong Hunyo 24), mahusay niyang inayos ang maniobra ng isang espesyal na hiwalay na detatsment ng mga barko, na kung saan ibinigay (sa labanan sa Chesme Bay noong Hunyo 26) suporta ng artilerya para sa pag-atake ng apoy, bilang isang resulta kung saan halos ang buong armada ng Turko ay nawasak.
Ngunit kung sa ilalim ng Gangut at Grengam ang batayan ng mga taktika ay sumakay (mga galley laban sa mga barkong naglalayag), at sa ilalim ng Chesma - isang pag-atake sa kaaway na naka-anchor, kung gayon si Ushakov ay nagpayaman ng mga taktika na may malawak na paggamit ng maniobra sa isang labanan sa dagat. Sa pagbabago, sa mapagpasyang pagtanggi sa mga hindi napapanahong pananaw sa labanan, sa katapangan ng paghahanap, ay ang malikhaing kapangyarihan ng sining ni Ushakov.
Ang pagiging bago ng mga taktika ni Ushakov ay sinalubong ng parehong bukas at lihim na pagsalungat mula sa panig ng mga reaksyunaryong kinatawan ng armada, na sumuko sa harap ng mga dayuhang bansa. Ngunit ang mga resulta ng mga laban na isinagawa ni Ushakov ay ang pinakamahusay na pagtatanggol sa kanyang mga advanced na taktikal na pananaw. Sa paglaban sa luma, konserbatibong mga pananaw sa mga anyo at pamamaraan ng pakikidigma, kasama ang mga pagtatangka ng mga dayuhang opisyal ng hukbong-dagat na nasa serbisyo ng armada ng Russia upang itanim ang mga taktika ng Western fleets, ang mga taktika ni Ushakov ay higit at mas lubusang ipinakilala. sa pagsasanay ng mga operasyong pangkombat ng armada ng Russia.
Mahigpit na naalala ni Ushakov ang babala ni Peter I na kapag gumagamit ng mga charter "huwag sumunod sa mga patakaran, tulad ng isang bulag na pader, dahil ang mga patakaran ay nakasulat doon, ngunit walang mga oras at kaso." Ang mga taktika ng pagmamaniobra ni Ushakov ay hindi ibinukod ang linya bilang isa sa mga elemento ng utos ng labanan, ngunit ang linya ay hindi lamang ang paraan ng pagbuo para sa kanya, ito ay ganap na nasasakop sa pagmamaniobra. Pinagsama ni Ushakov ang linear na pagkakasunud-sunod sa pagmamaniobra at muling pagtatayo sa iba pang mga pormasyon ng labanan at nagpakita ng mga halimbawa ng nakakasakit na mga taktika ng sailing fleet - binalot ang flank, paghiwa-hiwalay ng pormasyon ng kaaway, atbp.
Ang bawat labanan na isinagawa ni Ushakov ay naglalaman ng mga bagong taktika na tumutugma sa tiyak na sitwasyon at kondisyon ng labanan. Nasa labanan na ang Turkish fleet malapit sa isla ng Fidonisi noong 1788, pinatunayan ni Ushakov ang kanyang sarili bilang isang makabagong kumander ng hukbong-dagat.
Noong Hunyo 18, 1788, kinubkob ng mga tropang Ruso ang kuta ng Turko na Ochakov. Noong unang bahagi ng Hulyo, tinawag si Suvorov kay Ochakov mula sa Kinburn, na ipinagkatiwala sa utos ng kaliwang pakpak ng sumusulong na mga tropa. Sa parehong araw, Hunyo 18, isang iskwadron ng Russia sa ilalim ng utos ni Voinovich ang umalis sa Sevastopol patungo sa Ochakov. Ang iskwadron ay binubuo ng dalawang barko ng linya, dalawang 50-gun na barko, walong 40-gun na barko, isang 18-gun frigate, 20 mas maliliit na barko sa paglalayag at dalawang firewall.
Ang gawain ng Voinovich squadron ay upang pigilan ang Turkish squadron na magbigay ng tulong sa mga tropa ng kaaway na kinubkob sa Ochakovo at tulungan ang mga tropang Ruso sa lahat ng posibleng paraan, pati na rin upang maiwasan ang kaaway squadron na maabot ang baybayin ng Taurida. Dahil sa headwinds, ang paggalaw ng Russian squadron ay lubhang naantala, at ito ay lumapit sa Tendra Island lamang noong Hunyo 29. Ang Turkish squadron na makikita dito ay binubuo ng 15 battleships, walong frigates, tatlong bombardment at 21 mas maliliit na barko.
Sa madaling araw kinabukasan, na may hanging hilagang-hilaga, ang iskwadron ng Russia ay lumapit sa kalaban, na pumuwesto sa hangin, at pumila sa linya ng labanan sa kaliwang tack, naghanda para sa labanan, inaasahan ang pag-atake ng kaaway (karaniwang kawalan ng desisyon. ng Voinovich). Ang Turkish squadron, na papalapit sa tatlo at kalahating kilometro, ay pumasok sa linya ng labanan. Sa unang oras ng araw ay nagkaroon ng kalmado, at huminto ang mga barko. Sa paglakas ng hangin, muling nagsimulang lumapit ang mga Ruso. Pagkatapos ang mga barkong Turko, sinasamantala ang kurso (mayroon silang tansong sheathing), nagsimulang lumayo nang hindi tinatanggap ang labanan. Hinabol ng mga Ruso ang mga Turko, na aalis patungo sa dalampasigan ng Rumelian, habang ang iskwadron ng Russia ay naghangad na kumuha ng puwesto sa hangin. Sa gabi, ang mga Turko ay bumagal; ibinaba din ng mga Ruso ang kanilang mga layag. Sa pagsisimula ng kadiliman, muling nagkalat ang mga armada.
Noong umaga ng Hulyo 3, hindi kalayuan sa bukana ng Danube, malapit sa isla ng Fidonisi, muling nagkita ang mga armada. Napanatili pa rin ng kalaban ang isang windward position. Sa 8:00, ang Russian squadron ay naka-tack at naka-line up sa battle line sa kaliwang tack, countertack na may kaugnayan sa kaaway. Sa 2 p.m., ang kaaway, na sinasamantala ang posisyon ng hangin, ay nagsimulang bumaba sa dalawang hanay, kung saan ang una, sa ilalim ng utos ni Gesen Pasha, ay sumalakay sa avant-garde ng Russia, at ang pangalawa ay sumugod sa labanan ng corde at ang rear guard, sinusubukang paralisahin sila at pigilan ang kanilang avant-garde na tumulong ( Ushakov). After 5 minutes, nagsimula na ang laban. Dalawang barko ng linya at dalawang 50-gun frigates ng Ushakov's avant-garde ang inatake, habang laban sa bawat isa sa mga barkong ito ay mayroong limang barko ng kaaway. Sumasakop sa isang kapaki-pakinabang na posisyon sa hangin, ang mga Turko ay nanatili sa isang distansya na naging imposible para sa mga frigates ng 40-gun ng Russia na may 12-pounder na baril na magsagawa ng epektibong sunog, dahil kung saan ang mga advanced na barko lamang ang matagumpay na gumana mula sa panig ng Russia (ibig sabihin,, ang taliba sa ilalim ng utos ni Ushakov).
Sa kabila ng hindi kanais-nais na mga kondisyon, ang mga barko ng Ushakov avant-garde ay nagpaputok ng tunay at mahusay na layunin ng apoy sa mga Turko na sumalakay sa kanya, at pagkatapos ng 40 minuto ang pag-atake ng kaaway ay naitaboy, at ang linya ng kanyang mga barko ay nabalisa. Ang punong barko ng unang haligi mismo ay pinilit na umalis sa linya. Ang pagtatangka ng kaaway na putulin ang dalawang frigates ni Ushakov, sina Borislav at Strela, ay natapos din nang hindi matagumpay. Si Ushakov, sa barkong pandigma ng St. Paul, sinasamantala ang pagkalito ng kaaway, ang kanyang sarili ay nagpunta sa isang mapagpasyang ganting-atake at, pagdaragdag ng mga layag, ay nagdulot ng malaking pinsala sa punong barko ng Turko na Kapudaniya mula sa malapit, na pinilit siyang tumalikod. Kapag pinihit ang barko ng kaaway, ang mga frigate na "Borislav" at "Strela" ay nagpaputok sa kanya ng mga volley mula sa buong gilid, habang ang kaaway ay binawian ng pagkakataon na tumugon sa uri. Sinuportahan ng iba pang mga barko ng Ushakov avant-garde ang counterattack ng kanilang punong barko na may matinding apoy sa nakabaligtad na haligi ng Turkish.
Nagpatuloy ang labanan hanggang 4 p.m. 55 minuto, pagkatapos nito ang mga barko ng kaaway, na itinaas ang lahat ng mga layag, ay nagmamadaling umalis sa larangan ng digmaan, habang nawawala ang shebeka na nalubog sa apoy ng punong barko ni Ushakov. Ang pagkalugi ng taliba ni Ushakov ay umabot lamang sa lima ang namatay at dalawang nasugatan. Ang pag-atake ng Ushakov avant-garde ay maaaring magdulot ng mas malaking mga resulta kung hindi para sa hindi pagkilos ni Voinovich, na hindi suportado si Ushakov at limitado lamang ang kanyang sarili sa isang bihirang labanan sa malayong mga barko ng pangalawang hanay ng Turkish fleet. Hindi tinulungan ni Voinovich si Ushakov sa pagtugis ng kaaway na umaalis sa larangan ng digmaan. Ang labanan ay limitado sa isang labanan sa pagitan ng Ushakov avant-garde at ang numerical superior na unang hanay ng Turkish squadron.
Noong Hulyo 5, lumitaw ang Turkish fleet malapit sa Ak-Meschet. Ang Russian squadron patrolling dito ay hindi pinapasok ang kaaway, at ang huli ay napilitang umatras sa Cape Kherson, kung saan noong Hulyo 6 ay lumiko siya sa dagat at pumunta sa baybayin ng Rumelian.
Noong Hulyo 1, 1788, inilunsad ng mga tropang Ruso ang kanilang unang opensiba laban kay Ochakov. Bilang resulta ng matagumpay na pagkilos ng mga tropang Suvorov sa ikalawang kalahati ng taon, ang kuta ng Turko, na itinuturing na hindi maigugupo, ay kinuha noong Disyembre 6.
Ang labanan ng Fidonisi ay isang halimbawa ng matagumpay na pakikipag-ugnayan ng iskwadron sa mga puwersa ng lupa sa mga operasyon laban sa kuta sa baybayin (Ochakov). Si Ushakov, na kumukuha ng inisyatiba, salungat sa mga kanon ng pormal na linear na taktika, ay pumasok sa labanan kasama ang nakatataas na pwersa ng kaaway at hinampas ang pangunahing suntok laban sa punong barko ng Turkey (unang haligi) na may matapang na pag-atake.
Sa labanan ng Fidonisi, nilabag din ni Ushakov ang iba pang mga kinakailangan ng pormal na linear na taktika, na nag-utos na ang punong barko ay nasa gitna ng linya ng kanyang mga barko. Nagtakda ng isang halimbawa para sa iba pang mga hukuman, pinangunahan ni Ushakov ang daan. Ang paboritong pamamaraan na ito at sa hinaharap ay nagdala sa kanya ng patuloy na tagumpay.
Hulyo 8, 1790, ginanap ni Ushakov ang labanan sa Kerch. Ang labanan ay nauna sa paglalakbay ng Ushakov squadron sa baybayin ng Anatolian, na tumagal mula Mayo 16 hanggang Hunyo 5, 1790, tungkol sa kung saan isinulat ni Ushakov: mga squadrons mula sa Constantinople ngayong tagsibol upang hanapin ang kanilang kaligtasan, nagtatago sa ilalim ng mga kuta ... Sinop sa loob ng tatlong araw, pinananatili niya ang lungsod, kuta at mga barko sa isang perpektong pag-atake, na may kuntentong labanan sa kanila, sa lahat ng oras na naglalayag na mga barko ay dumaan sa paraan na kanilang nadatnan at malapit sa Sinop ay inilabas halos mula sa ilalim ng mga barkong pangkalakal mula sa napaka mga kuta ... walong barko ang kinuha, kung saan dalawa ang nasunog, na humahantong sa harap ng lungsod sa Sinop, at anim ang dinala sa Sevastopol ... ".
Sa pagbabalik, noong gabi ng Hunyo 1-2, ang iskwadron ni Ushakov ay nakipagdigma sa mga baterya ng kuta ng Anapa at mga barkong Turko na nakalagay malapit sa Anapa. Iniulat ni Ushakov kay Potemkin ang tungkol sa labanang ito: "Pagkatapos na mailunsad ang lahat ng mga rowboat, bandang hatinggabi ay hinila niya ang mga barko ng kaaway at nagsimulang magpaputok sa kanila ng mga kanyon, bomba at brandskugel, ngunit nagpaputok sila ng mabangis na apoy laban sa amin mula sa lahat ng mga baterya at nagpaputok din ng mga bola ng kanyon. , naghagis ng maliliit na bomba at mga kalansay, na, hindi naabot, ay napunit sa hangin, at marami sa mga core ang lumipad sa aming mga barko, at mula sa amin ilang mga brandskugel ang humiga at nasunog sa baybayin malapit sa mga baterya, at ang mga bomba ay sumabog sa kanila. . Tanging ang kawalan ng mga firewall sa iskwadron ang pumigil sa Ushakov na ganap na sirain ang mga barko ng Turko. Ngunit ang labanang ito ay hindi ang pangunahing layunin ng kampanya. Matagal nang hinahangad ni Ushakov na magdulot ng gayong suntok sa armada ng Turko na hahadlang sa plano ng kaaway na dumaong ng mga tropa sa Crimea. Noong Hulyo 30, 1789, iniulat ni Ushakov kay Rear Admiral Voinovich, noon ay kumander ng Black Sea Fleet, tungkol sa paghahanda ng isang Turkish landing sa Crimea at na itinalaga ng kaaway ang Anapa bilang isang punto ng konsentrasyon ng mga pwersa, mula sa kung saan. binalak niyang salakayin sina Yenikale at Kerch. Dahil sa hindi kahandaan ng mga barko ng Turko, ang nakaplanong landing sa Crimea ay hindi naganap sa oras na iyon at ipinagpaliban sa kampanya ng 1790.
Ang pangangailangan na palitan ang mga tindahan ng barko at magsagawa ng menor de edad na pagpapanatili sa ilang mga barko ay pinilit ang Russian squadron na pansamantalang umatras sa Sevastopol. Sa oras na ito, si Ushakov ay hinirang sa halip na ang hindi mapag-aalinlanganang Voinovich, ang kumander ng armada ng barko. Noong Hulyo 2, 1790, muling pumunta si Ushakov sa dagat, hawak ang bandila sa barkong pandigma na "Pasko". Kasama sa kanyang iskwadron ang 10 barkong pandigma, anim na frigate, isang bombang barko, isang rehearsal ship, 13 cruising light ship, at dalawang fireship. Bago pumunta sa dagat, isang utos ang ipinadala sa lahat ng mga barko: "Ipahayag sa bawat isa sa armada na ang armada, na niluwalhati ng mga tagumpay laban sa kaaway, ay dapat na dagdagan ang kaluwalhatian ng watawat ng imperyal, hinihiling mula sa bawat pagganap ng post nang walang tipid. buhay.”
Bago lumabas sa dagat, nakatanggap si Ushakov ng impormasyon mula sa mga post ng pagmamasid na matatagpuan sa baybayin ng Crimean na ang Turkish fleet ay makikita sa Tarkhanov-Kut noong Hunyo 28, pagkatapos ay dumaan sa malapit na distansya mula sa Sevastopol at Balaklava, pagkatapos nito ay tumungo sa silangan. Malinaw na ang Turkish squadron ay nagtungo sa Anapa upang tumanggap ng mga tropa at, kasama ang iba pang mga barko na nakatalaga doon, lumipat sa baybayin ng Crimean para sa isang matagal nang binalak na landing. Sa pagtatasa ng kasalukuyang sitwasyon, nagpasya si Ushakov na umalis sa Sevastopol Bay upang magtungo sa Kerch Strait at kumuha ng posisyon malapit sa Cape Takla, sa landas ng pinaka-malamang na paggalaw ng puwersa ng landing ng Turkish. Kasabay nito, ang ilan sa mga light cruising na barko ay ipinadala ni Ushakov para sa reconnaissance. Noong ika-10 ng umaga noong Hulyo 8, isang Turkish squadron na binubuo ng 10 barkong pandigma, walong frigate at 36 na mas maliliit na barko ang nakita mula sa Anapa. Katamtaman ang hangin, mula sa silangan-hilagang-silangan. Ang Ushakov squadron, salungat sa nakagawiang mga patakaran ng mga linear na taktika, na kinakailangan sa mga ganitong kaso na lumaban hindi sa ilalim ng layag, ngunit sa anchor, tinimbang ang angkla at, kasunod sa ilalim ng layag, naka-linya sa linya ng labanan. Bandang alas-12 ng tanghali, naglunsad ang mga Turko ng pag-atake sa avant-garde ng Russia, na pinamumunuan ng kapitan ng ranggo ng brigadier na G.K. Golenkin.
Itinanggi ng taliba ang pag-atake at sa pamamagitan ng apoy nito ay nalito ang kalaban. Dahil sa kabiguan ng unang pag-atake, ang kumander ng Turkish squadron (Kapudan Pasha) ay nagsagawa ng mga bagong barko upang palakasin ang pag-atake laban sa avant-garde ng Russia. Pagkatapos ay inutusan ni Ushakov ang mga frigate na umalis mula sa pangkalahatang linya ng pagbuo at bumuo ng isang reserba upang magamit ito sa mapagpasyang sandali sa tamang direksyon. Ang iba pang mga barko ng sentro (mga labanan ng corde) ay huminto sa taliba at nagsimulang tulungan siya sa pagtataboy sa pag-atake ng kaaway. Pagsapit ng 2 pm ang direksyon ng hangin ay naging hilaga-hilagang-silangan, na kapaki-pakinabang para sa mga Ruso. Si Ushakov, na sinamantala ito, ay nilapitan ang kaaway sa isang shotgun shot, inilagay ang lahat ng kanyang mga baril at determinadong pumunta sa opensiba. Hindi makayanan ang apoy ng mga Ruso, ang mga barkong Turko, na malapit sa punong barko ng iskwadron ng Russia, ay nagsimulang lumiko at umalis sa labanan. Dalawang barko ng Turko, na nakatanggap ng pinsala sa mga palo, ay lumampas sa linya ng mga barko ng Russia. Upang masakop ang mga barkong ito, sinubukan ni Kapudan Pasha na ipasa ang sistema ng Russia sa isang kontra-kurso. Ang mga barkong Ruso, na pumipihit, muli mula sa malapit na hanay ay nahulog sa mga barko ng Turko sa kanilang apoy. at nagdulot ng higit na pinsala sa kanila. Si Ushakov, na may partikular na lakas, ay inatake ang Turkish commander at ang kanyang pangalawang punong barko, na sinusubukang takpan ang kanilang mga pinakanapinsalang barko. Pagsapit ng 17:00, sa wakas ay sumuko ang kaaway at, hinabol ng mga barko ng Russia, nagsimulang umatras. Sa pagsisikap na makumpleto ang welga, iniutos ni Ushakov na magmadaling pumila sa isang linya ng labanan at habulin ang kaaway, nang hindi sinusunod ang karaniwang mga itinalagang lugar, at siya mismo ay pumwesto sa unahan ng kanyang mga barko.
Bilang resulta ng isang matagumpay na labanan, ang paglapag ng mga tropang Turko sa Crimea ay nahadlangan. Maraming mga barko ng Turko ang malubhang nasira, at isang messenger ship na may isang tripulante ang nalubog. Maraming namatay at nasugatan ang mga Turko. Sa mga barko ng Russian squadron, ang mga pagkalugi ay umabot sa 29 na namatay at 68 ang nasugatan. Noong Hulyo 12, bumalik si Ushakov sa Sevastopol na may tagumpay.
Sa taktika, ang labanan ng Kerch ay nailalarawan sa pamamagitan ng binibigkas na pagnanais ni Ushakov para sa mga mapagpasyang nakakasakit na aksyon. Hinahangad ni Ushakov na lumapit sa pinakamaikling distansya, upang magamit ang parehong artilerya (bucket shot) at rifle fire at sa gayon ay magdulot ng pinakamalaking pagkalugi sa landing force sa mga barko ng kaaway. Ang labanan na ito ay nailalarawan din sa pamamagitan ng konsentrasyon ng apoy sa mga punong barko ng Turkey upang maalis ang pamumuno at tibay ng kaaway. Ang pag-alis ng mga frigate mula sa pangkalahatang pormasyon ay nararapat pansin, bilang isang resulta kung saan ang maximum na density ng mga linear na puwersa ng squadron ay nilikha at ang pagiging epektibo ng artilerya ng apoy ay nadagdagan, pati na rin ang isang reserba ng mga barko ay nabuo sa pagtatapon ng punong barko. . Sa wakas, dapat tandaan na sa huling sandali ng labanan, si Ushakov, salungat sa mga kinakailangan ng mga pormal na taktika, alinsunod sa sitwasyon, ay nag-utos sa mga barko na pumila, hindi sinusunod ang mga itinalagang lugar, at ang kanyang sarili ay naging pinuno ng ang fleet.
Ang pagkakaroon ng mga kinakailangang pag-aayos pagkatapos ng labanan sa Kerch at pagkakaroon ng muling pagpuno ng mga suplay ng barko, muling nagsimulang maghanda si Ushakov para sa isang pulong sa kaaway, na ang mga barko ay muling nagsimulang lumitaw sa baybayin ng Crimean. Maingat na binantayan ni Ushakov ang kanilang paggalaw, tumatanggap ng mga ulat mula sa mga post, at kung minsan ay personal na umaalis sa baybayin, mula sa kung saan nakikita ang kaaway. Kasabay nito, nakatanggap si Ushakov ng detalyadong impormasyon mula kay Kherson mula sa kumander ng Liman flotilla na si De Ribas. na nag-ulat kay Ushakov tungkol sa lahat ng mga barkong Turko na nakikita sa lugar ng hilagang-kanlurang baybayin ng Black Sea. Maingat na nangongolekta ng data ng katalinuhan, maingat na naghanda si Ushakov para sa pagpapatuloy ng mga aktibong paghahanap para sa mga pwersang Turko sa dagat. Noong Agosto 6, sumulat si Ushakov kay Kherson: "...Ngayon 29 na mga barko ang nakikita ... Napakahalaga upang malaman ang kanilang negosyo upang hindi lamang maiwasan, kundi pati na rin upang samantalahin ito ... Posible ba , mahal na ginoo, sa anumang paraan mula sa Danube, upang malaman kung saan ang kanilang pangunahing fleet kung saang lugar, kung sila ay konektado sa isang lugar, o kung sila ay magiging mga squadrons, upang samakatuwid ay maisaayos ang ating mga aksyon.
Ang susunod na exit sa dagat ay pinahintulutan sa Ushakov lamang matapos ang pagkumpleto ng ilang mga barko sa daungan ng Kherson, na dapat na palakasin ang kanyang iskwadron. Ang pagkakaroon ng natanggap na impormasyon tungkol sa kahandaan ng mga barkong ito, iniutos ni Ushakov noong Agosto 24 ang pag-alis ng kanyang iskwadron at ang Liman flotilla. Noong Agosto 25, 1790, ang iskwadron ni Ushakov ay umalis sa Sevastopol at tumungo sa bunganga ng Dnieper-Bug estuary, kung saan dapat itong kumonekta sa Liman flotilla at sa mga barko na umalis sa Kherson. Ang Ushakov ay mayroong 10 barkong pandigma, 6 frigates, 1 bombardment ship, 1 rehearsal ship at 17 cruiser. Ang Turkish squadron, na binubuo ng 14 na barkong pandigma, 8 frigate at 14 na maliliit na barko sa ilalim ng utos ni Kapudan Pasha Hussein, ay naglalayag sa hilagang-kanlurang baybayin ng Black Sea noong panahong iyon.
Sa alas-6 ng umaga noong Agosto 28, natuklasan ng Russian squadron ang Turkish squadron na naka-angkla sa pagitan ng Tendra at Khadzhibey (Odessa). Ang hitsura ng mga barkong Ruso ay ganap na hindi inaasahan para sa mga Turko. Nagpasya si Ushakov na gumamit ng sorpresa at, nang hindi nag-aaksaya ng oras sa muling pagtatayo mula sa utos ng pagmamartsa hanggang sa labanan, iniutos niya ang isang agarang pag-atake sa kaaway.
Ang mga Turko, nabigla, sa kabila ng kanilang kahusayan sa bilang, ay dali-daling nagsimulang putulin ang mga lubid at sa alas-9 sa kaguluhan ay nagmamadaling tumulak patungo sa Danube. Sumasakop sa isang mahangin na posisyon, si Ushakov, sa buong layag, ay sumugod sa pagtugis, na nagbabalak na harangin ang mga nahuling barko ng kaaway. Ang banta ng paghuli ng mga mandaragat ng Russia sa mga terminal ng mga barkong Turko ay pinilit si Kapudan Pasha na tumalikod at takpan ang mga nahuling barko. Pagkababa sa hangin, ang Turkish fleet ay nagmamadaling pumila sa linya ng labanan. Sa patuloy na pag-atake sa kalaban, inayos din ni Ushakov ang iskwadron mula sa pagbuo ng martsa hanggang sa labanan, at pagkatapos, lumiko sa kabaligtaran na kurso, kumuha ng posisyon sa hangin at humiga sa isang kurso na parallel sa kurso ng kaaway. Kasabay nito, ang tatlong frigate ay inutusan na umalis sa linya ng labanan, bumuo ng isang reserba at maging sa hangin sa taliba, upang maitaboy ang isang pagtatangka ng kaaway na salakayin ang taliba kung kinakailangan.
Sa mga alas-15, si Ushakov, na lumapit sa kaaway sa layo ng isang shot ng canister, ay nagsimula ng isang labanan sa buong sistema, lalo na ang malakas na pag-atake sa sentro ng kaaway, kung saan matatagpuan ang punong barko ng Turkish. Matapos ang isang oras at kalahating labanan, ang mga barko ng Turko, na nakatanggap ng malaking pinsala at natalo sa mga tauhan, ay nagsimulang umalis sa linya ng labanan. Lalong pinalakas ng mga barko ng Russia ang kanilang putok at sa bandang alas-17 ay dinala sa ganap na kalituhan ang kalaban. Ang mga Turko ay hindi nakatiis at, na lumingon sa hangin, nagsimulang kumalas mula sa labanan sa kaguluhan. Kapag lumiko, inilagay nila ang kanilang mga barko sa ilalim ng mga longitudinal volley ng mga barkong Ruso.
Sa pagsisikap na ganap na talunin ang Turkish squadron, itinaas ni Ushakov ang signal na "Drive the enemy", at siya mismo ay nagsimulang ituloy ang punong barko ng mga Turko. Ang pagtugis sa papaalis na mga barko ng kaaway ay nagpatuloy hanggang sa dilim. Sa 22 o'clock Ushakov, na nagpadala ng mga magaan na barko sa Ochakov, naka-angkla. Sa bukang-liwayway ng susunod na araw, ang Turkish fleet ay muling natuklasan hindi kalayuan sa Russian squadron. Tulad ng iniulat ni Ushakov sa ibang pagkakataon sa kanyang ulat, ang mga barko ng Turko ay gumagalaw sa magkakaibang direksyon.
Sa paghabol sa kaaway, pinutol ng iskwadron ng Russia ang dalawang barkong pandigma na napinsala sa labanan, kung saan ang isa, ang Meleki-Bakhri, ay nakuha, at ang isa pa, ang punong barkong Kapudania, na nasusunog, sa lalong madaling panahon ay sumabog. Ang Turkish Admiral Seid-Ali at ang humigit-kumulang 100 opisyal at mandaragat mula sa Kapudaniya ay dinalang bilanggo. Sa mabilis na paglipad ng natitirang armada sa Bosporus, nawalan ang mga Turko ng isa pang napinsalang barko ng linya at ilang maliliit na barko. Ang mga pagkalugi sa mga tauhan ng kaaway ay umabot sa higit sa 2 libong tao. Ang mga Ruso ay nawalan lamang ng 41 katao, kung saan 25 ang nasugatan. Ang nahuli na barkong pandigma na "Meleki-Bakhri" pagkatapos ng pagwawasto ay naging bahagi ng Black Sea Fleet sa ilalim ng pangalang "John the Baptist".
Ang Liman flotilla, dahil sa headwind, ay hindi makakonekta kay Ushakov bago ang labanan. Pagkatapos ng labanan, inutusan siyang dalhin ang mga nahuli na barko sa Kherson.
Ang isang tampok ng mga taktika ni Ushakov sa labanan na ito ay isang biglaang pag-atake ng kaaway nang hindi muling itinayo mula sa martsa hanggang sa labanan. Kung hindi, ang parehong mga pamamaraan ay ginamit tulad ng sa labanan sa Kerch, i.e. ang paglalaan ng isang reserba ng frigates, rapprochement at labanan sa layo ng isang canister shot, isang pag-atake sa mga punong barko upang hindi paganahin ang mga ito sa unang lugar.
Di-nagtagal pagkatapos ng labanan ng Tendra, si Ushakov, batay sa karanasan sa labanan ng mga huling laban (malapit sa Kerch at Tendra), ay iminungkahi na maglaan ng isang espesyal na grupo ng mga barko upang salakayin ang mga punong barko ng kaaway, na inaprubahan ni Potemkin. Ang nasabing grupo ng mga barko ay tinawag na "Keyser flag" squadron.
Ang mga taktikal na diskarte ni Ushakov ay hindi maaaring isaalang-alang bukod sa buong kumplikadong mga diskarte na ginagamit sa bawat partikular na labanan. Kaya, halimbawa, sa labanan ng Tendra noong Agosto 28-29, 1790, ang pag-atake ni Ushakov sa Turkish squadron mula sa paglipat ay hindi magkakaroon ng epekto sa sarili nito nang walang napapanahong pagbuo ng isang linya ng labanan, paglalaan ng mga reserba at pag-atake sa mga punong barko, pagtugis sa kalaban, atbp.
Ang saturation ng bawat isa sa mga laban na isinagawa ni Ushakov na may mga bagong diskarte, ang kanilang mahusay na kumbinasyon sa mga diskarte na kilala na dati, ay malinaw na nagpapatunay sa kung anong pambihirang bilis ang kanyang nakatuon sa kanyang sarili sa sitwasyon at alam kung paano gumawa ng tamang desisyon, sa kung gaano kataas ang antas niya. nagtataglay ng "mata" ng Suvorov.
Sa ikalawang kalahati ng Setyembre 1790, nang ang mga tropang Ruso ay papalapit sa Danube, kinakailangan na magpadala ng isang rowing flotilla mula sa Dnieper-Bug Estuary hanggang sa Danube. Personal na binuo ni Ushakov ang isang warrant para sa pagpasa ng flotilla, na ipinakita sa kumander nito noong Setyembre 28, 1790, at isang plano para sa pagsakop sa flotilla mula sa dagat mula sa posibleng panghihimasok ng Turkish fleet. Ang pangkalahatang sitwasyon pagkatapos ng pagkatalo ng Turkish squadron malapit sa Tendra ay medyo matagumpay, ngunit hindi pinahintulutan ng hindi kanais-nais na hangin ang flotilla na umalis sa bunganga ng mahabang panahon, na may kaugnayan kung saan si Ushakov mismo ay naantala sa paglabas. Noong Oktubre 16 lamang, nang makatanggap ng impormasyon tungkol sa paglabas ng flotilla, pumunta si Ushakov sa dagat. Sa kanyang iskwadron mayroong 14 na barkong pandigma, 4 na frigate at 17 cruiser. Noong Oktubre 17, pagkatapos ng isang maikling paghinto sa Khadzhibey, ang Liman flotilla, na binubuo ng 38 rowboat at isang detatsment ng mga transport na may landing party (800 katao), ay umabot sa bibig ng Dniester, kung saan ang susunod na araw ay sumali sa flotilla ng Zaporizhzhya. Cossacks, na binubuo ng 48 bangka at tumuloy sa Sulinsky arm ng Danube. Dito, humarang sa daan ang Turkish river flotilla (23 barko) at dalawang baterya sa baybayin (13 baril).
Sa pamamagitan ng mapagpasyang aksyon ng utos ng Russian flotilla, ang balakid na ito ay mabilis na naalis. Ang mga baterya ay kinuha sa labanan sa pamamagitan ng landing (humigit-kumulang 600 katao) na lumapag mula sa mga barko ng flotilla, at ang kaaway flotilla, natalo sa labanan, na nawalan ng isang lumulutang na baterya at 7 transport ship na may mga bala at pagkain, nagmamadaling umatras sa Danube. Sa patuloy na pagpapatakbo sa Danube, sinakop ng Russian Liman flotilla ang Turkish fortress ng Tulcha noong Nobyembre 6 at 7, at noong Nobyembre 13, ang kuta ng Isakcha. Sa mga pakikipaglaban sa mga flotilla ng kaaway na matatagpuan sa mga kuta na ito, isang malaking bilang ng mga barko ng Turko, baril, bala at pagkain ang nawasak, sinunog at nakuha.
Alinsunod sa plano, ang iskwadron ni Ushakov ay lumapit sa Danube noong Oktubre 21, nang ang rearguard ng Liman flotilla ay pumapasok na sa bibig. Ang gawain ni Ushakov ay pigilan ang pagtagos ng mga reinforcement ng kaaway mula sa dagat patungo sa Danube at sa gayon ay matiyak ang matagumpay na operasyon ng Russian rowing flotilla na inilaan upang tulungan si Suvorov. Si Ushakov ay nanatili sa bukana ng Danube hanggang Nobyembre 10, pagkatapos nito ay hinanap niya ang kaaway sa mga baybayin ng Rumelian, at noong Nobyembre 14, 1790, nang maging malinaw na ang Turkish fleet ay hindi makagambala sa mga aksyon ng flotilla. sa Danube, bumalik siya sa Sevastopol.
Noong Nobyembre 18, sinimulan ng rowing flotilla ang isang sistematikong pambobomba sa mga barko ng Izmail at Turkish, na nasa ilalim ng proteksyon ng kuta. Sa pagitan ng Nobyembre 18 at 27, sinira ng Russian flotilla ang 43 coaster, 45 transport ship, 10 bangka, isang schooner at higit sa 40 ferry.
Kaagad bago ang pag-atake sa Izmail ng mga tropa ng Suvorov flotilla (567 na baril), kasama ang mga baterya ng isla ng Chatal, binomba si Izmail, at sa araw ng pag-atake ay nakibahagi sa pagkuha ng kuta. Nabatid na si Izmail ay kinuha sa pamamagitan ng isang konsentrikong pag-atake ng siyam na hanay: anim na sinalakay mula sa lupa at tatlong haligi, na binubuo ng mga tropa, ay lumusob sa kuta mula sa gilid ng ilog.
Ang flotilla ay nagpapatakbo sa pag-atake sa Izmail sa dalawang linya: sa unang linya ay may mga barko na may mga landing force, sa pangalawa - mga barko na sumasakop sa landing gamit ang apoy ng kanilang mga baril. Noong Disyembre 11, sa umaga, ang flotilla, sa ilalim ng takip ng tuluy-tuloy na putok mula sa mga baril ng barko, ay dumaong ng mga tropa. Mabilis na kinuha ng kanyang unang hanay ang mga kuta sa baybayin. Ang ikalawang hanay ay nakatagpo ng mas malakas na pagtutol, ngunit nakuha pa rin ang pag-aari ng baterya ng kaaway. Ang ikatlong hanay ay napunta sa pampang sa pinakamahirap na mga kondisyon, sa ilalim ng matinding apoy mula sa pag-aalinlangan ng kaaway. Ang lahat ng tatlong hanay, pagkatapos ng matinding labanan, ay nakipag-isa sa mga tropang lumusob sa kuta mula sa lupa. Sa araw na ito, ang lahat ng mga kuta ay nasa kamay ng mga Ruso. Ang pag-atake sa lungsod mismo ay nagsimula, at sa mga detatsment na unang pumasok sa gitna ng lungsod, mayroong isang landing force na lumapag mula sa mga barko ng flotilla.
Ang pagkuha kay Ismail ni Suvorov at ang mga aksyon ni Ushakov sa panahong ito sa Black Sea theater ay batay sa isang solong estratehikong plano. Sa pamamagitan ng pagkatalo sa Turkish fleet malapit sa Tendra at kasunod na mga aksyon, siniguro ni Ushakov ang ligtas na pagpasa ng flotilla sa Danube at sakop ang mga operasyon nito mula sa dagat sa panahon ng direktang pagsulong sa Izmail, na nagbigay ng seryosong serbisyo sa mga tropa ni Suvorov. Ang mga aksyon ng Liman flotilla malapit sa Izmail ay lubos na pinahahalagahan nina Suvorov at Potemkin.
Ang kampanya noong 1791 ay minarkahan ng mga bagong tagumpay ng mga tropang Ruso. Sa suporta ng flotilla ng ilog, ang lungsod ng Brailov ay kinuha ng bagyo. Noong Hunyo 28, natalo ng mga tropa ni Repnin ang isang 80,000-malakas na hukbong Turko malapit sa Machin. Sa pagkawala ng hukbong ito, nawala ang mga huling reserba ng kaaway. Di-nagtagal, nagpatuloy ang usapang pangkapayapaan sa pagitan ng Russia at Turkey, na nagsimula nang mas maaga. Ang pagnanais ng gobyerno ng Russia na tapusin ang kapayapaan sa lalong madaling panahon ay dahil sa katotohanan na si Catherine II, na natakot sa rebolusyon na nagsimula sa France, ay nakita na ngayon ang pangunahing nilalaman ng kanyang patakarang panlabas sa paglaban dito. Ang Turkey, na dumanas ng mabibigat na pagkatalo sa lupa, ay hindi na nakapagsagawa ng anumang uri ng epektibong digmaan, ngunit, umaasa sa isang malakas pa ring armada, nag-drag out sa mga negosasyon, sinusubukang makipag-ayos ng mas kanais-nais na mga tuntunin sa kapayapaan para sa sarili nito.
Ang bagay ay pinabilis ng napakatalino na tagumpay ng Ushakov squadron laban sa Turkish fleet sa Cape Kaliakria noong Hulyo 31, 1791. Sa labanang ito, ang mga Ruso ay mayroong 16 na barkong pandigma, 2 frigate, 2 bombardment ship, isang firewall at 13 light ship; ang mga Turko ay mayroong 18 barkong pandigma, 17 frigate at 43 magaan na barko. Pinamunuan ni Kapudan Pasha Hussein ang armada ng Turko.
Noong Hulyo 29, umalis ang iskwadron ni Ushakov sa Sevastopol at tumungo sa baybayin ng Rumelian. Noong tanghali noong Hulyo 31, nakita ni Ushakov ang isang Turkish squadron na naka-angkla malapit sa Cape Kaliakria. Pati na rin malapit sa Tendra, biglang at mabilis na inatake ni Ushakov ang Turkish squadron, nang hindi muling nag-organisa mula sa marching order upang labanan. Upang makakuha ng posisyon sa hangin (ang hangin ay nasa hilaga), si Ushakov ay pumunta sa pagitan ng baybayin at ng Turkish squadron at, sa kabila ng apoy ng mga baterya sa baybayin ng kaaway, sa 14 na oras. 45 min. putulin ang mga barkong Turko mula sa dalampasigan. Ang hitsura ng Russian squadron at ang pag-atake ng Turkish fleet ay napakabilis at mabilis na ang bahagi ng mga tauhan na ipinadala sa pampang (ito ay isang holiday ng Muslim) ay hindi makabalik sa mga barko. Nagmamadaling pinutol ng kalaban ang mga angkla at nalilitong umatras, sinusubukang pumila sa linya ng labanan. Ang patuloy na pag-atake sa natigilan na kaaway, ang Russian squadron ay patuloy na nasa march formation ng tatlong column. Nagawa ni Kapudan Pasha na ihanay ang ilan sa mga barkong Turko sa linya sa kanang tack, ngunit sa lalong madaling panahon ang armada ng kaaway ay nagbago ng mga linya sa kaliwang tack. Sa 15 o'clock. 30 minuto. Si Ushakov, na umaatake sa kaaway sa direksyon ng hangin mula sa hilaga-hilagang-silangan, ay muling inayos sa isang linya ng labanan na kahanay sa Turkish fleet.
Ang paunang detatsment ng mga Turko sa ilalim ng utos ni Said-Ali, na pinipilit ang mga layag, ay sinubukang kumuha ng posisyon sa hangin. Pagkatapos si Ushakov sa barkong "Pasko" ay nawala sa pagkakasunud-sunod at sinalakay ang barkong Said-Ali. Sa kanyang ulat kay Potemkin, isinulat ni Ushakov ang tungkol sa sandaling ito ng labanan: "Kasabay nito, napansin ko na si Said-Ali, kasama ang barko ng vice admiral ng pulang bandila at iba pang malalaki at maraming mga frigate, na siya ang nangunguna, ay nagmamadaling humiwalay pasulong, nanalo sa hangin, samakatuwid, upang maiwasan ay itinuloy ko ang kanyang mga pag-atake kasama ang barkong "Pasko" pagkatapos niya, na sinusundan ang aming linya pasulong, at sa isang senyas ay kinumpirma ko sa armada na tuparin ang kanilang pag-uugali at isara ang distansya. . Buweno, gagawa ako ng linya ng aming armada sa pinakamalapit na distansya laban sa kaaway at, nang maabutan ko ang advanced na barko ng Pasha Said-Ali, inutusan ko ang buong armada na bumaba sa kaaway nang malapitan, at ang barko sa ilalim ng aking watawat na "Pasko ni Kristo", papalapit sa aming advanced na barko sa layo na kalahating cable ay sumalakay sa kanya." Ang barkong Said-Ali, na nakatanggap ng matinding pinsala sa katawan at palo, ay bumaba sa hangin. Pagkatapos ay inatake ni Ushakov ang isa pang punong barko, na pinilit na tumalikod na may matinding pinsala. Ang welga sa mga punong barko ay nag-ambag sa mabilis na demoralisasyon ng iskwadron ng kaaway.
Ang matigas na labanan, kung saan ang mga barko ng Turko (lalo na ang mga punong barko) ay nakatanggap ng matinding pinsala, ay tumagal ng higit sa tatlo at kalahating oras. Ang mapagpasyang pag-atake ng iskwadron ng Russia ay humantong sa katotohanan na ang mga barko ng Turko ay naghalo sa isang bunton at nagsimulang umalis sa kaguluhan patungo sa Bosphorus. Inayos ni Ushakov ang pagtugis sa talunang armada ng Turko. Mga 20 o'clock. 30 minuto. dahil sa pagsisimula ng kadiliman, nagsimulang mawala sa paningin ang mga barkong Turko. Sa lalong madaling panahon ang mga kondisyon para sa pag-uusig ng mga Turks ay lubhang hindi kanais-nais, bilang isang kalmado na set in, na pagkatapos ay pinalitan ng isang kanais-nais. kaaway sa pamamagitan ng hangin. Alas-6 lamang ng umaga noong Agosto 1, muling nakita ng mga Ruso ang Turkish squadron, na lumilipat patungo sa Constantinople. Nagdagdag si Ushakov ng mas maraming layag hangga't maaari, sinusubukang abutin ang kaaway, ngunit ang lumalakas na mabagyo na hanging hilaga at mabibigat na dagat ay napigilan ito. Bilang karagdagan, maraming mga barko ng Ushakov squadron ang nasira sa labanan, at sa barkong pandigma na "Alexander" isang mapanganib na pagtagas ang nabuo sa katawan ng barko mula sa pagtama ng nuclei, na naging imposible na ipagpatuloy ang pagtugis sa mga mabagyong kondisyon. Ang pagkakaroon ng nagpadala ng ilang mga barko upang mag-cruise sa mga baybayin ng Rumelian, nilapitan ni Ushakov ang Cape Emine kasama ang armada at nagsimulang ayusin ang pinsala. Inayos ang kanilang sarili, ang iskwadron ay bumalik sa Sevastopol. Sa kaniyang ulat, isinulat ni Ushakov: “Noong dating ika-31 araw ng labanan, lahat ng mga kumander ng mga barko at iba't ibang hanay ng armada ng Black Sea, ang mga lingkod doon, na may matinding sigasig at walang katulad na tapang at tapang, ay ginawa ang kanilang tungkulin . ..” Sa parehong lugar, binibigyang-diin ni Ushakov ang papel ng mga reserba sa labanang ito. Kaya, ang isang reserba ng 24 na bombardment ship at isang frigate ay ginamit sa direksyon ng pangunahing pag-atake, habang ang isa pang reserba, na binubuo ng mga maliliit na bombardment ship at isang malaking bilang ng mga cruiser, ay ginamit upang ituloy ang mga solong barko ng kaaway at sirain ang mga bangka na may mga Turk na tumakas. sa kanila. Ang ulat ay nagsasabi tungkol dito: "at sa panahon ng mga cruiser na ipinadala mula sa akin sa pagtugis sa mga barko ... maraming mga barko ng kaaway ang itinaboy sa pampang, binaha, at ang ilan ay nasunog, ang tumatakas na mga tao na kaaway ay binugbog at nalunod sa napakaraming tao ... ". Sa labanang ito, inilapat ni Ushakov ang isang bagong taktikal na pamamaraan - isang pag-atake mula sa baybayin, isang pamamaraan na pagkatapos ay pinagtibay ng English Admiral Nelson, gamit ito makalipas ang pitong taon sa labanan ng Aboukir laban sa French squadron.
Ang tagumpay ni Ushakov sa Kaliakria ay tiyak na naimpluwensyahan ang takbo ng buong kampanya. Disyembre 29, 1791 Nagmadali ang Turkey na gumawa ng kapayapaan sa paborableng mga tuntunin para sa Russia. Ayon sa Peace of Yassy noong 1791, ang mga kondisyon ng kasunduan ng Kuchuk-Kaynardzhi ay nakumpirma, isang bagong hangganan ng Russia sa kahabaan ng Dniester ang kinilala, pati na rin ang pagsasanib ng Crimea sa Russia.
Nagpapakita ng mahusay na kasanayan sa mga labanan sa hukbong-dagat, si Ushakov na walang gaanong tagumpay ay nagsagawa ng mga operasyong militar na may kaugnayan sa pagbara sa baybayin ng kaaway, pag-landing, pag-atake sa mga kuta, atbp. Sa kanila, tulad ng sa mga labanan sa dagat, siya ay isang kaaway ng pagkawalang-kilos at gawain. Ang isang magandang halimbawa nito ay ang pagkubkob at pagkuha sa isla ng Corfu, na itinuturing na isang hindi magugupi na kuta.
Inagaw ni Ushakov ang kuta noong panahon na pinatindi ng malaking komersyal at industriyal na burgesya, na naluklok sa kapangyarihan sa France, ang agresibong patakaran nito. Ang pagpapalawak ng Pransya ay pangunahing nakadirekta laban sa Inglatera, ngunit sa parehong oras ay nagbanta rin ito sa Russia at Turkey. Natanggap pagkatapos ng pagkatalo ng Austria ang mga pag-aari ng Venetian - ang Ionian Islands at ilang mga kuta sa Albania - sinubukan ni Bonaparte nang buong lakas na panatilihin ang mga ito sa likuran niya. Sa kanyang ulat sa Direktoryo na may petsang Agosto 27, 1797, isinulat niya: "Ang mga isla ng Corfu, Zante at Kefalonia ay higit na mahalaga sa atin kaysa sa buong Italya na magkakasama." Pangunahing isinaalang-alang ni Bonaparte ang estratehikong posisyon ng Ionian Islands, ang karunungan kung saan naging mas madali para sa kanya na lumipat patungo sa Egypt, Asia Minor, Balkans at Black Sea na pag-aari ng Russia. Bilang karagdagan, nang maitatag ang kanyang sarili sa Ionian Islands, si Bonaparte ay naging kapitbahay ng Turkey at maaaring magbigay ng malakas na pampulitikang panggigipit dito. Ito ay mahalaga upang bigyang-diin, dahil ang France ay nagkaroon na ng maraming impluwensya sa Turkey, at siya ay nakahilig na sa isang alyansa sa Bonaparte laban sa Russia.
Medyo naiintindihan na ang mga pangyayaring ito ay nagdulot ng malubhang pagkabalisa sa mga naghaharing lupon ng Russia. Lalong tumaas ang alarma nang malaman na ang mga Pranses sa Toulon at Marseille ay masinsinang naghahanda para sa pagpapatupad ng mga aktibong labanan. Isang tsismis ang kumalat na ang French fleet sa ilalim ng Turkish flag ay papasok sa Black Sea at magsisimula ng labanan laban sa Russia. Ngunit sa lalong madaling panahon ang direksyon ng pagpapalawak ng Pranses sa Mediterranean ay medyo nilinaw. Ang direktang pag-abandona sa aktibong aksyon laban sa British Isles, si Bonaparte noong Mayo 1798 ay nagsagawa ng kanyang kampanyang Egyptian, ang pangunahing layunin nito ay upang makuha ang Egypt at mula doon ay nagbabanta sa mga pag-aari ng Britanya sa India. Sa pamamagitan ng kanilang pagsalakay sa Egypt, ang mga Pranses ay gumawa ng direktang pagsalakay laban sa Turkey, kung saan ang Egypt ay isang lalawigan noong panahong iyon, at lumikha ng isang direktang banta sa Turkish Empire, na pinilit ang huli na humingi ng tulong mula sa Russia.
Ang Egyptian campaign of Bonaparte ay nakaapekto rin sa interes ng Russia. Ang pagkakaroon ng itinatag ang kanilang pangingibabaw sa Egypt, ang mga Pranses ay maaaring patuloy na banta ang Black Sea Straits, at dahil dito, ang Black Sea na pag-aari ng Russia. Bilang karagdagan, medyo halata na kung wala ang tulong ng Russia, hindi mapoprotektahan ng Turkey ang mga daanan patungo sa Black Sea.
Kaya, ang pagpapalawak ng Pransya sa Mediterranean ay lumikha ng isang napakahirap na sitwasyong militar at pampulitika hindi lamang sa rehiyon ng Mediterranean, ngunit sa buong Europa. Ang pagiging kumplikado ng sitwasyong ito ay pinalubha ng katotohanan na ang isang talamak ay naglalahad sa Italya noong panahong iyon. panloob na pakikibaka: ang kapangyarihan ng mga Bourbon ay napabagsak, at ang hari ng Italya ay napilitang tumakas at humingi ng tulong sa Russian Tsar Paul I. Sa ganitong sitwasyon, sinalungat ng Russia ang France.
Upang lumahok sa digmaan sa Mediterranean, isang iskwadron sa ilalim ng utos ni Admiral Ushakov ang inilaan, na umalis sa Sevastopol noong Agosto 13, 1798, na binubuo ng 6 na barko, 7 frigates at 3 messenger ship. Ang mga barko ay nagdala ng 1,700 Marines. Sa pagdating ng iskwadron sa Dardanelles, isang Turkish squadron na binubuo ng 4 na barko, 6 na frigate at 14 na gunboat ang pumasok sa pagsusumite sa Ushakov. Noong Setyembre 12, nagpadala si Ushakov ng 4 na frigate at 10 gunboat sa ilalim ng utos ni Captain 2nd Rank Sorokin upang harangin ang Alexandria at sirain ang mga baterya ng Pransya sa Aboukir, dahil ang English squadron ni Nelson pagkatapos ng tagumpay laban sa French mismo ay naging napakasama kaya hindi na. mas matagal na kayang lutasin ang mga misyon ng labanan at nilayon na umalis papuntang Sicily. Noong Setyembre 20, umalis ang mga iskwadrong Ruso at Turko sa Dardanelles. Sa maikling panahon, mula Setyembre 28 hanggang Nobyembre 5, pinatalsik ni Ushakov ang mga Pranses mula sa mga isla ng Tserigo, Zante, Kefalonia at Santa Maura. Kasunod nito, nagsagawa siya ng isang epektibong blockade sa isla ng Corfu na may layuning makuha ito.
Ang Corfu ay matagal nang itinuturing na susi sa Adriatic Sea. Sa loob ng limang siglo ito ay pagmamay-ari ng mga Venetian, na malaki ang ginawa upang palakasin ito. Matapos makuha ang isla ni Napoleon, ang mga inhinyero ng Pransya ay makabuluhang pinalakas ang mga kuta ng Corfu, na ginawa itong isang hindi magagapi na kuta. Sa simula ng pagkubkob sa kuta, armado siya ng hanggang 650 baril ng kuta, isang garison ng 3,000 katao at isang anim na buwang suplay ng pagkain. Mula sa dagat, ang kuta ay sakop ng dalawang isla - Vido at Lazaretto; sa una sa kanila ay may makapangyarihang mga kuta na may malaking bilang ng mga piraso ng artilerya.
Noong ikadalawampu ng Oktubre, isang detatsment ng kapitan 1st rank Selivachev ang lumapit kay Corfu, na, sa utos ni Ushakov, ay nagsimulang ipatupad ang blockade. Noong Nobyembre 9, nilapitan ni Ushakov ang Corfu kasama ang mga pangunahing pwersa. Ang iskwadron ay nakaangkla sa timog ng kuta. Ang allied fleet ay nakaranas ng matinding kakulangan sa pagkain. Bilang karagdagan, walang sapat na mga landing tropa upang salakayin ang kuta. Ang mga tropang ipinangako ng Turkey ay hindi dumating, at ang pagtanggap ng mga reinforcements ay naantala ng mahabang negosasyon.
Sa kabila ng lahat ng mga paghihirap, itinatag ni Ushakov ang isang mahigpit na blockade ng Corfu, na inaalis sa garison ng Pransya ang pagkakataon na makatanggap ng anumang tulong sa labas. Bilang karagdagan, upang ihinto ang mga pagtatangka ng mga Pranses na kumuha ng mga probisyon para sa kanilang sarili sa pamamagitan ng pagnanakaw sa mga lokal na residente, isang maliit na puwersa ng landing ang nakarating sa Corfu, at ang mga baterya ay na-install sa mga dulo ng isla. Ang baterya, na itinayo sa hilagang bahagi ng isla, na noong Nobyembre 1798 ay nagsimula ng isang sistematikong pambobomba sa mga kuta ng Pransya.
Noong Nobyembre 22, isang schooner at dalawang brigantines na may pagkain ang dumating sa Ushakov mula sa Sevastopol. Noong Disyembre 30, dumating si Rear Admiral Pustoshki mula sa Sevastopol kasama ang dalawang bagong 74-gun na barko. Noong Enero 1, 1799, si Ushakov ay mayroon nang 12 barko, 11 frigates at ilang maliliit na sasakyang-dagat sa kanyang pagtatapon. Noong ika-25 ng Enero, dumating ang karagdagang pwersa.
Ang buong panahon ng pagkubkob sa isla ng Corfu, na tumagal ng tatlo at kalahating buwan, ay puno ng maraming labanan sa pagitan ng mga barko ng Russian squadron at ng mga barkong Pranses na nakalagay malapit sa isla. Ang mga duel na ito ng mga barko, pati na rin ang sistematikong paghihimay ng kuta ng mga baterya ng Russia, ay nagpapagod sa kaaway. Gayunpaman, ang isang mapagpasyang pag-atake sa kuta ay nangangailangan ng sama-samang pagkilos ng lahat ng pwersa. Samantala, hindi tinupad ng Turkish command ang mga obligasyon nito sa supply at naantala ang pagpapadala ng ipinangakong landing force, na naglagay kay Ushakov sa isang mahirap na posisyon.
Sa kabila nito, aktibong naghanda si Ushakov para sa pag-atake. Ang pagkakaroon ng pag-aaral ng mga diskarte sa isla ng Corfu, tama niyang napagpasyahan na ang matalim na Vido ang susi sa kuta. Kasabay nito, naunawaan niya na napakahirap na kunin ang mabigat na pinatibay na isla ng Vido sa pamamagitan lamang ng mga puwersa ng landing, ngunit matatag na nagpasya si Ushakov na kunin ito. Ang pangkalahatang senyales para sa pag-atake sa isla ng Corfu ay ibibigay kasabay ng pag-atake sa isla ng Vido. Sa bisperas ng pag-atake, ang isang konseho ng mga admirals at mga kumander ng barko ay tinawag, kung saan inihayag ni Ushakov ang kanyang desisyon at plano ng pagkilos.
Paghahanda para sa pag-atake, nagsagawa si Ushakov ng isang serye ng mga pagsasanay, kung saan binigyan niya ng espesyal na pansin ang paggawa ng mga hagdan ng pagkubkob at fascines at ang kakayahang gamitin ang mga ito. Ang malaking pansin ay binayaran din sa mga isyu sa komunikasyon, kung saan binuo ang isang talahanayan ng 130 conditional flag signal.
Ang pag-atake sa Vido Island ay nagsimula noong Pebrero 18, 1799 sa ganap na 7 ng umaga. Ang mga frigate, paglalayag, ay nagpaputok sa mga baterya at mga istruktura sa baybayin ng isla. Sinundan ito ng isang malakas na apoy sa lakas-tao at mga baterya sa baybayin ng kaaway at mula sa iba pang mga barko, na nakaangkla ayon sa disposisyon. Ilang mga barko ang itinalaga sa isang hiwalay na detatsment na may tungkuling bombarduhan ang raid at kontrahin ang anumang supply ng mga reinforcement sa isla ng Vido. Ang parehong detatsment ay inutusang magpaputok sa mga barko at frigate ng kaaway na matatagpuan sa kanlurang bahagi ng Vido Island.
Ushakov sa barko na "St. Si Pavel, na sinamahan ng frigate, ay personal na sinuri ang tamang pagkakalagay ng mga barko ayon sa disposisyon, at pagkatapos, papalapit sa distansya ng isang canister shot sa pinakamalaking baterya, kasama ang frigate ay nawasak ito sa maikling panahon. Pagsapit ng alas-11, ang apoy ng mga baterya ng kaaway ay lubhang humina. Isang senyales ang itinaas sa punong barko: "upang simulan ang landing." Sa kabuuan, mahigit 2,000 katao ang nakarating. Nagpatuloy ang pagputok ng artilerya ng hukbong-dagat sa panahon ng landing. Pagsapit ng 2 p.m. kinuha ang Vido Island. Sa garison, na umaabot sa 800 katao, 422 katao ang dinalang bilanggo.
Kasabay nito, nagsimula ang isang pangkalahatang pag-atake sa kuta ng Corfu. Ang mga tropa ay dumaong sa isla kaagad na sumugod upang salakayin ang mga panlabas na istruktura ng pagtatanggol ng kuta. Ang unang pag-atake ay tinanggihan, at kapag natanggap lamang ang mga pampalakas, ang pangalawang pag-atake ay natapos sa tagumpay. Ang komandante ng Pransya ay nagpadala kay Ushakov ng isang liham na humihingi ng isang tigil-tigilan sa loob ng 24 na oras, kung saan siya ay pumirma ng isang pagsuko. Kinabukasan sa barko ni Ushakov na "St. Dumating si Pavel, ang French General Chabot, na pumirma sa mga tuntunin ng walang kondisyong pagsuko.
Ang pagkuha ni Ushakov ng pinakamalakas na kuta ng dagat ng Corfu ay isang walang uliran na tagumpay para sa panahong iyon. Si Ushakov ay muling nagpakita ng mataas na sining ng hukbong-dagat, at ang mga mandaragat ng Russia ay nagpakita ng mahusay na mga katangian ng pakikipaglaban. Ang tagumpay ng labanan na ito ay higit na pinadali ng katotohanan na si Ushakov, nang tama ang pagtatasa ng sitwasyon, ay nagpasya na atakehin muna ang Vido Island mula sa dagat at pagkatapos ay mula sa lupa, bagaman ito ay salungat sa mga hindi na ginagamit na tradisyon, ayon sa kung saan ang armada ay maaari lamang humarang. mga kuta sa baybayin.
Sa panahon ng pagkubkob at pagkuha ng kuta ng Corfu, si Ushakov ay nagpakita ng isang hindi maihahambing na mas mataas na kasanayan kaysa sa sikat na English admiral na si Nelson, na kinubkob ang isla ng Malta at ang hindi gaanong makapangyarihang kuta dito, ang La Valetta, sa parehong panahon. Kung tumagal lamang ng tatlong buwan si Ushakov upang makuha ang Corfu, pagkatapos ay gumugol si Nelson ng higit sa isang taon sa pagkubkob ng Malta. Kasabay nito, siya mismo ay hindi naghintay para sa pagkuha ng Malta, umalis sa England.
Nang matanggap ang balita ng tagumpay ni Ushakov sa isla ng Corfu, si Suvorov ay bumulalas: "Ang aming dakilang Peter ay buhay! .. Na siya, pagkatapos ng pagkatalo ng Swedish fleet sa Aland Islands noong 1714, ay nagsabi, ibig sabihin: "nagawa ng kalikasan isa lamang Russia: wala itong karibal ", at ngayon nakikita natin. Hooray! Sa Russian Fleet!.. Ngayon sinasabi ko sa sarili ko: bakit hindi ako naging midshipman sa Corfu?”
Matapos makuha ang isla ng Corfu, ang mga operasyon ng labanan ng Ushakov squadron ay inilipat sa baybayin ng timog Italya. Iminungkahi ni Suvorov, na noong panahong iyon ang kaalyadong hukbong Ruso-Austrian, na magpadala si Ushakov ng isang detatsment ng mga barko sa baybayin ng Adriatic ng Italya upang harangin ang Ancona, dahil ang mga barkong Pranses na nakatalaga doon ay maaaring humarang sa mga sasakyang pang-transportasyon ng Austrian at sa gayon ay nagbabanta sa mga komunikasyong mahalaga para sa Russia. kapanalig - Austria. Sa kahilingan ni Suvorov, noong Mayo 1799, nagpadala si Ushakov ng 3 barkong pandigma (isang Turkish), 4 na frigate (2 Turkish) at 5 maliliit na barko sa baybayin ng Ancona, na ipinagkatiwala ang utos ng detatsment na ito kay Rear Admiral Pustoshkin. Medyo mas maaga, sa ilalim ng utos ni Captain 2nd Rank Sorokin, isa pang detatsment ang ipinadala sa Otranto, na kinabibilangan ng 4 frigates, 2 light ships at 4 gunboat. Noong Mayo 9, ang detatsment na ito ay dumaong sa silangang baybayin ng Apennine Peninsula (sa pagitan ng Brindisi at Manfredonia) sa ilalim ng utos ni Lieutenant Commander Belli, na may mahalagang papel sa pakikipaglaban ng mga tropang Ruso sa Italya. Sa pamamagitan ng isang landing force, ang bilang nito ay nadagdagan sa 600 katao, si Belli ay tumawid sa peninsula mula silangan hanggang kanluran at, na umabot sa baybayin ng Tyrrhenian Sea (Hunyo 3, 1799), ay nakibahagi sa pagkuha ng Naples.
Si Ushakov sa pagtatapos ng Hunyo 1799 ay lumipat kasama ang pangunahing pwersa ng kanyang iskwadron (10 barkong pandigma, 7 frigate at 5 iba pang barko) sa baybayin ng Sicily.
Ang pagpapaalis ng mga Pranses mula sa buong hilagang Italya, si Suvorov noong unang bahagi ng Agosto 1799 ay nagsimulang maghanda para sa isang pag-atake sa Genoese Riviera. Sa mga tuntunin ng pag-atake sa Riviera, binigyan ni Suvorov ang armada ng isang makabuluhang lugar. Sumulat siya: "at ang nagkakaisang armada ay dapat na ipaalam sa aming mga intensyon at tulungan kami kapwa sa pagsakop sa mga sasakyang pang-tubig, at pag-aayos din ng iba upang tumulong."
Ang pagiging nasa Messina noong unang bahagi ng Agosto, nakatanggap si Ushakov ng isang liham mula kay Suvorov, kung saan hiniling ng field marshal na ipadala ang isang grupo ng mga barko upang harangin ang Genoa upang maiwasan ang supply ng mga suplay sa hukbong Pranses sa pamamagitan ng dagat.
Agad na nagpadala si Ushakov ng isang detatsment ng dalawang barkong pandigma at dalawang frigate sa Genoa sa ilalim ng utos ni Rear Admiral Pustoshkin, na dati nang nagpapatakbo malapit sa Ancona. Si Sorokin ay ipinadala na ngayon sa Naples. Tinulungan ng detatsment ni Pustoshkin si Suvorov hanggang sa katapusan ng kanyang pananatili sa Italya.
Noong Setyembre 13 at 14, nakipaglaban ang dakilang komandante sa kanyang tanyag na pagtawid sa St. Gotthard at sa Tulay ng Diyablo. Sa oras na ito, ang iskwadron ni Ushakov ay patuloy na nananatili sa Italya, aktibong naghahanda para sa isang kampanya laban sa Roma. Personal na binuo ni Ushakov ang isang plano para sa kampanyang ito. Bumuo sila ng isang detatsment ng 820 grenadiers at 200 sailors ng squadron sa ilalim ng command ni Colonel Skipor. Ang detatsment ay binigyan ng 2500 katao mula sa mga tropa ng hari ng Neapolitan. Sa paghahanda ng kampanya laban sa Roma, dumating sa Naples ang English Admiral Nelson. Dahil sa ayaw ng mga Ruso na sakupin ang Roma, lihim na nagpadala ang English admiral ng barkong pandigma sa daungan ng Civita Vecchia (malapit sa Roma) na may panukala sa mga Pranses na sumuko bago lumapit ang mga Ruso sa Roma. Ang mga tuntunin ng pagsuko na iminungkahi ni Nelson ay lubhang kapaki-pakinabang sa mga Pranses. Kaya, halimbawa, ang mga Pranses ay hindi pinagkaitan ng kanilang mga sandata at hindi sila pinagkaitan ng karapatang muling magsagawa ng labanan. Nangako ang British na dadalhin sila sa France sa kanilang mga barko. Ang mga Pranses, siyempre, ay sumang-ayon sa gayong "pagsuko", lalo na dahil maaaring itapon ng France ang mga tropang ito laban sa mga kaalyado sa baybayin ng Genoese. Labis na nagalit si Ushakov sa pagtataksil na ito ng admiral ng Ingles, ngunit hindi kinansela ang kampanya laban sa Roma. Ang solemne na pagpasok ng mga mandaragat na Ruso sa Roma, na inabandona ng mga Pranses sa ilalim ng mga tuntunin ng pagsuko, ay nagwakas sa mga aksyon ng paglapag ng iskwadron noong kampanya noong 1799. Noong 1800, ang iskwadron ni Ushakov ay pinabalik ni Paul I sa Black Sea.
Ang diskarte at taktika ng Ushakov ay nasasakop sa isang layunin - ang pagkawasak ng mga pwersa ng kaaway. Tulad ni Suvorov, si Ushakov ay palaging naghahanap ng isang mapagpasyang labanan. Nagbigay ito sa kanyang mga taktika ng isang malinaw na nakakasakit na karakter, at ang mga taktika ng opensibong maniobra ni Ushakov ay mas buo at mas mayaman kaysa sa mga admiral ng Kanlurang Europa. Si Ushakov ay hindi kailanman natakot na makipaglaban sa isang numerical superior na kaaway. Sa lahat ng ito, ang adventurism ay dayuhan sa kanya, hindi niya pinabayaan ang pag-iingat.
Si Ushakov ay nagbigay ng labis na pansin sa pagsasanay sa labanan ng iskwadron. Ang matinding pagsasanay sa labanan, kapwa sa panahon ng kapayapaan at sa panahon ng digmaan, ang istilo ng pang-araw-araw na gawain ng admiral. Sa pinakamahirap na araw bago ang Labanan ng Kerch, hindi nagambala ni Ushakov ang kanyang pag-aaral sa iskwadron at, sa kanyang pagkakasunud-sunod noong Hulyo 5, 1790, nagbigay ng mga tiyak na tagubilin sa mga kumander ng barko sa pagsasanay ng mga gunner. Ang utos ay nagsalita tungkol sa pangangailangan na magsagawa ng pang-araw-araw na pagsasanay sa mabilis na pagpapaputok mula sa mga kanyon, upang magsanay ng pagpuntirya ng mga baril, kung saan iminungkahi na mag-attach ng tatlong gunner sa bawat baril, na baguhin ang mga ito upang gumanap ng mga tungkulin sa turn. Sa bawat barko, ang mga kumander ay kinakailangang ayusin ang isang personal na pagsusuri sa mga gunner. Upang buod ng mga resulta ng paghahanda ng artilerya, pinlano ni Ushakov na magsagawa ng pangkalahatang ehersisyo ng buong iskwadron na may pagpapaputok.
Nakamit ni Ushakov ang mahusay na tagumpay sa pag-aayos ng mapagbantay na serbisyo sa mga barko at sa mga kuta sa baybayin, kung saan malawak niyang ginamit ang mga tradisyon ni Peter - ang pagpapalitan ng mga prearranged signal kapag nagkikita ang mga barko sa dagat at kapag ang mga barko ay lumalapit sa mga kuta. Si Ushakov ay nagbigay ng maraming pansin sa pag-aayos ng reconnaissance sa teatro at pag-aaral ng kaaway.
Ang pag-unlad ng sining ng hukbong-dagat sa Russia sa ikalawang kalahati ng ika-18 siglo ay natural na kasabay ng pag-usbong ng lahat ng sining militar ng Russia sa panahong ito. Mula sa sandali ng samahan ng regular na hukbo at hukbong-dagat sa ilalim ni Peter I, ang pag-unlad ng sining ng militar ay kasabay ng sining ng hukbong-dagat, na nagpapahayag ng paglaki ng regular na armadong pwersa ng estado ng Russia. Sa sitwasyong ito, ipinakita ni Ushakov ang tamang pag-unawa sa kahalagahan ng fleet para sa Russia at ang lugar nito sa sistema ng armadong pwersa.
Pinahintulutan nito si Ushakov na maging isang mahusay na master ng pag-aayos ng pakikipag-ugnayan ng fleet sa mga puwersa ng lupa. Itinatag ni Ushakov ang partikular na kahalagahan sa samahan ng mga regular na pormasyon ng mga pwersa sa lupa (marine infantry) sa fleet. Inialay ni Fedor Fedorovich Ushakov ang kanyang buong buhay sa armada. Kung, salamat kay Rumyantsev at lalo na sa Suvorov, hindi lamang napanatili ng hukbo ng Russia ang maluwalhating tradisyon ng militar, ngunit makabuluhang nadagdagan din ang mga ito, kung gayon sa armada ang merito na ito ay pag-aari ni Ushakov.
Si Ushakov ay hindi natalo ng isang labanan sa hukbong-dagat, at itinuring niya ang tibay at tapang ng mga mandaragat ng iskwadron bilang pangunahing kadahilanan sa kanyang mga tagumpay. Si Ushakov mismo ay walang pagod na inaalagaan ang koponan at madalas na ginugol ang kanyang personal na pondo sa pagkain at mga pangangailangan ng iskwadron sa panahon ng mga pagkagambala sa supply ng iskwadron. Ang makataong saloobin sa mandaragat at ang pinag-isipang sistema ng pagtuturo sa mga tauhan ng mga iskwadron sa maraming aspeto ay naging kaugnay ni Ushakov kay Suvorov. Si Ushakov, tulad ni Suvorov, ay lubos na pinahahalagahan ang mga katangiang moral ng mga sundalong Ruso.
Ang mga prinsipyo nina Suvorov at Ushakov ng edukasyon at pagsasanay ng mga tauhan ng hukbo at hukbong-dagat noong panahong iyon ay nakahanap lamang ng ilang suporta sa mga pinaka-malayong pananaw na kinatawan ng pinakamataas na maharlika ng korte, tulad ng, halimbawa, Rumyantsev at Potemkin. Naunawaan nilang lubos na upang labanan ang mga panlabas na kaaway, kailangan ang isang malakas na hukbo, na hindi makakapit sa isang stick drill lamang. Naunawaan ni Potemkin at ng kanyang mga taong katulad ng pag-iisip na ang isang makapangyarihang komandante lamang ang may kumpiyansa na manguna sa mga tauhan sa labanan. Si F.F. ay isang pinuno sa fleet. Ushakov, na may malaking awtoridad at nakakuha ng walang hanggan na tiwala at debosyon ng mga tauhan ng iskwadron.
Ang paglalarawan ng aktibidad ng hukbong-dagat ni Admiral Ushakov ay hindi kumpleto nang hindi binabanggit ang kanyang mga kakayahan sa diplomatikong at pananaw sa politika, na ipinakita niya nang may partikular na puwersa sa panahon ng 1798-1800.
Ang mga aktibidad ni Ushakov sa Mediterranean ay lubhang kumplikado sa pamamagitan ng pagalit na saloobin sa kanya mula sa kumander ng "kaalyado" na English squadron, Admiral Nelson. Ang huli ay naghangad na ilihis ang mga Ruso mula sa Malta at Adriatic Sea at ipadala ang Russian squadron sa Levant, sa gayo'y na-secure ang kalayaan sa pagkilos laban sa Malta at pinipigilan ang mga Ruso na magkaroon ng isang foothold sa Ionian archipelago. Inaasahan ni Nelson sa ganitong paraan na palayain ang mga pwersang Ingles na kumikilos sa Levant, at ipadala sila upang palakasin ang direksyon ng Maltese, na mas mahalaga para sa England sa panahong ito. Sinubukan ni Nelson na gumamit ng anumang hindi tapat na paraan para gawin ito. Sa isang banda, pinapurihan niya si Emperador Paul I bilang "Grand Master of the Order of Malta", nagpadala sa kanya ng mga honorary na ulat at regalo. Sa kabilang banda, patuloy niyang hinihiling sa mga kumander ng kanyang mga barko na huwag pahintulutan ang pagtaas ng watawat ng Russia sa Malta sa anumang kaso, sinubukan niyang pukawin ang kawalan ng tiwala sa mga Ruso sa bahagi ng Turkish admiral, na kumilos kasama si Ushakov. .
Si Ushakov ay hindi sumuko sa mga tusong panlilinlang ng English admiral, matapang at tapat niyang ipinahayag ang kanyang hindi pagkakasundo sa kanya at pinamunuan ang isang matatag at pare-parehong linya na naglalayong protektahan ang mga interes ng Russia sa Mediterranean.
Ang naval art ni Ushakov ay maaaring mas maunlad kung hindi para sa maraming mga intriga sa bahagi ng mga indibidwal na opisyal at walang kaluluwang mga kinatawan ng burukratikong autokratikong rehimen.
Sa pagbabalik sa kanyang tinubuang-bayan, si Ushakov ay hindi nakatanggap ng tunay na pagkilala mula sa tsar at sa gobyerno. Sa simula ng 1802, siya ay hinirang na kumander ng Baltic galley fleet, na mahalagang nangangahulugang ang pag-alis ng sikat na komandante ng hukbong-dagat mula sa mga gawaing militar, dahil ang kahalagahan ng armada ng barko sa oras na iyon ay nagiging pangalawa. Noong 1807, ganap na na-dismiss si Ushakov, at pagkaraan ng sampung taon, noong Oktubre 4, 1817, namatay siya sa kanyang ari-arian sa distrito ng Temnikovsky ng lalawigan ng Tambov.
Ngunit si Ushakov ay hindi nakalimutan ng mga taong Ruso at armada ng Russia. Ang kanyang taktikal na kasanayan ay higit na binuo sa mga aktibidad ng labanan ng pinakamalapit na mag-aaral at kaalyado ni Ushakov, si Admiral Dmitry Nikolayevich Senyavin, at sa pamamagitan niya ay naging pag-aari ng Lazarev School at ang sikat na mga admirals ng Russia sa susunod na panahon sa pagbuo ng armada ng Russia.
Ang memorya ng komandante ng hukbong-dagat ay maingat na napanatili ng mga taong Ruso. Sa pamamagitan ng utos ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR noong Marso 3, 1944, ang Order at Medal ng Ushakov ay itinatag, na iginawad sa maraming mga opisyal at mandaragat ng Soviet Navy, na nakilala ang kanilang sarili sa panahon ng Great Patriotic War sa mga labanan. laban sa mga mananakop na Nazi.

ANG FLEET ART OF ADMIRAL F. F. USHAKOV

Upang matagumpay na magsagawa ng mga operasyong pangkombat sa dagat sa modernong mga kondisyon, ang mga opisyal ng armada ay dapat magkaroon ng malalim na kaalaman sa teorya ng militar at malikhaing mailapat ito sa pagsasanay, alam ang mga pamamaraan ng pagkilos ng mga pwersa ng armada sa iba't ibang mga kondisyon ng sitwasyon, ganap na alam ang kanilang mga armas at teknikal na paraan, skillfully malutas ang mga isyu pagsasanay at edukasyon ng mga tauhan. Ang isa sa mga pinakamataas na gawain sa pagsasanay ng mga opisyal sa Navy ay ang pag-aaral ng mga taktika ng Navy bilang isang mahalagang bahagi ng agham militar.

Ang agham militar ay isang sistema ng kaalaman tungkol sa kalikasan, mga batas ng digmaan, paghahanda ng sandatahang lakas at bansa para sa digmaan at ang mga pamamaraan ng pagsasagawa nito. Pinag-aaralan ng agham militar ang mga batas ng digmaan, na sumasalamin sa pag-asa ng kurso at kinalabasan nito sa pulitika, ekonomiya, ang ugnayan ng siyentipiko, teknikal, militar, at moral at sikolohikal na kakayahan ng mga nakikipaglaban, gayundin ang mga pangunahing proseso ng paghahanda at paglulunsad ng digmaan, na tinutukoy ng sukat nito, mga layunin, komposisyon ng mga kasangkot na partido at paraan ng armadong pakikibaka.

Ang mga bahagi ng agham militar ng Russia ay: teorya ng sining ng militar; ang teorya ng pagtatayo ng militar; teorya ng pagsasanay at edukasyon sa militar; teorya ng ekonomiya ng militar at likuran.

Ang pinakamahalagang bahagi ng agham militar ay teorya ng militar, na direktang tumatalakay sa mga isyu ng armadong pakikibaka. Ang sining ng militar ay nahahati sa diskarte, sining ng pagpapatakbo at mga taktika.

Diskarte - ang pinakamahalagang lugar ng sining ng militar - bubuo ng mga teoretikal na pundasyon para sa pagpaplano, paghahanda at pagsasagawa ng mga estratehikong operasyon at digmaan sa kabuuan. Ang diskarte ay pareho para sa lahat ng sangay ng Armed Forces ng bansa at sumasakop sa isang nangungunang lugar sa sining ng digmaan.

sining ng pagpapatakbo bubuo ng mga prinsipyo at pamamaraan para sa paghahanda at pagsasagawa ng magkasanib at independiyenteng mga operasyon at mga aksyong labanan ng mga pormasyon sa pagpapatakbo (mga front, fleets, hukbo, flotilla) ng mga sangay ng Armed Forces. Ito ay sumasakop sa isang subordinate na posisyon na may kaugnayan sa diskarte.

Mga taktika- Ang teorya at kasanayan ng paghahanda at pagsasagawa ng labanan ng mga subunit, yunit at pormasyon ng iba't ibang sangay ng Armed Forces, combat arm (puwersa) at espesyal na pwersa. Ang mga taktika ay sumasakop sa isang subordinate na posisyon na may kaugnayan sa pagpapatakbo ng sining at diskarte.

May malapit na koneksyon at pagtutulungan sa pagitan ng diskarte, operational art at taktika; sa isang banda, isang subordinate na posisyon na may kaugnayan sa bawat isa, sa kabilang banda - ang kabaligtaran na epekto. Sa pagharap sa mga usapin ng digmaan sa kabuuan, isinasaalang-alang ng diskarte ang mga kakayahan sa pagpapatakbo ng mga uri at sangay ng pwersa at nagtatakda ng mga tunay na gawain para sa sining ng pagpapatakbo. Sa turn, ang sining ng pagpapatakbo ay isinasaalang-alang ang mga kakayahan ng mga barko, yunit, pormasyon, i.e. mga taktikal na posibilidad.

Dahil sa pagiging tiyak ng mga kundisyon ng mga operasyong pangkombat at mga gawaing dapat lutasin, ang teorya at praktika ng armadong pakikibaka sa dagat ay ibinukod bilang isang independiyenteng sangay ng sining ng militar - sining ng hukbong-dagat.

Naval sining- teorya at kasanayan ng paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyong pangkombat ng mga pwersa ng armada nang nakapag-iisa at sa pakikipagtulungan sa iba pang mga uri ng Armed Forces sa dagat at karagatan ng mga teatro ng mga operasyong militar.

Sa istruktura hukbong-dagat sining kabilang ang teorya ng estratehikong paggamit ng Navy; sining ng pagpapatakbo; Mga taktika ng Navy.

Estratehikong paggamit ng Navy - ito ang teorya at praktika ng paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyong pangkombat ng naval strategic nuclear forces (NSNF) upang malutas ang mga estratehikong gawain sa pakikipagtulungan sa iba pang sangay ng Armed Forces. Bilang bahagi ng nuclear triad ng Russian Federation (strategic missile forces at strategic aviation), ang Navy ay nakikilahok sa pagpaplano at organisasyon ng armadong pakikibaka sa karagatan at maritime na mga sinehan ng mga operasyong militar upang makamit ang mga karaniwang layunin ng digmaan.

sining ng pagpapatakbo hukbong-dagat- Ang teorya at kasanayan ng paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyon (mga operasyong pangkombat) ng mga pormasyon ng hukbong-dagat, kapwa nang nakapag-iisa at sa pakikipagtulungan sa iba pang sangay ng Armed Forces. Ang mga ito ay maaaring mga operasyon ng hukbong-dagat ng fleet (mga flotilla, squadrons) upang sirain ang mga pasilidad sa lupa, sirain ang mga submarino ng missile, mga grupo sa ibabaw, guluhin (magambala) ang transportasyon ng karagatan (maritime) ng kaaway, mga operasyong landing, at iba pa.

Ang mga taktika ng Navy ay nag-aaral at bumubuo ng mga pamamaraan para sa paghahanda at pagsasagawa ng naval combat sa pamamagitan ng heterogenous at homogenous na pwersa ng fleet, pati na rin ang mga aksyon ng mga formations (grupo) ng mga barko at subunits ng mga pwersa ng fleet sa kurso ng pinagsamang armas labanan na isinasagawa sa mga lugar sa baybayin.

Kasama sa mga taktika ng Navy ang mga batayan ng mga taktika ng pandagat (pangkalahatang taktika), ang mga taktika ng mga sandata ng pandagat (submarino, mga barkong pang-ibabaw, aviation ng pandagat, at mga puwersang nagtatanggol sa baybayin), at ang mga taktika ng magkakaibang mga operasyong labanan sa dagat.

Ang mga pangunahing layunin ng mga taktika ng 6MF ay ang kaalaman sa mga pattern ng mga welga, pag-atake, labanan sa hukbong-dagat at iba pang mga uri ng labanan, pati na rin ang kahulugan ng mga alituntunin (prinsipyo) kung saan nakabatay ang kanilang paghahanda at pag-uugali.

Nagpapasya ang mga taktika ng Navy ang mga sumusunod na gawain:

I-explore ang mga kakayahan sa pakikipaglaban ng bawat sangay ng mga pwersa ng Navy at bumuo ng mga angkop na paraan ng paggamit ng mga ito sa iba't ibang sitwasyong kondisyon;

Tinutukoy ang mga kapaki-pakinabang na anyo ng organisasyon ng mga taktikal na pormasyon ng Navy, ang kanilang pamamahala, ang direksyon ng pagsasanay sa labanan, kabilang ang taktikal na pagsasanay ng mga opisyal;

Nagpapabuti ng organisasyon ng labanan, espesyal at logistik na suporta ng mga labanan;

Gumagawa ng mga kahilingan para sa paglikha ng bago at modernisasyon ng mga lumang uri ng mga armas at ang kanilang mga carrier;

Pag-aaral ng mga pwersa at paraan ng isang potensyal na kaaway, ang kanilang organisasyon, mga kakayahan at taktika sa labanan;

Nakikibahagi sa pagbuo at pagsasaayos ng mga gabay na taktikal na dokumento.

Ang mga pangunahing probisyon ng mga taktika ay itinakda sa mga taktikal na dokumento, ang pangunahing nito ay Combat Charter ng Navy. Bumubuo ito ng mga probisyon na sumasalamin sa mga pananaw sa likas na katangian ng mga modernong operasyong pangkombat sa dagat, ang paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyong pangkombat ng mga pwersang pandagat laban sa iba't ibang pwersa ng kaaway.

AT ang pagbuo ng mga probisyon ng Combat Charter ng Navy ay nai-publish mga gabay, tagubilin, tuntunin, kurso, tagubilin.

AT mga manwal Ang mga konkretong tagubilin ay ibinibigay sa mga paraan ng pagsasagawa ng mga misyon ng labanan ng iba't ibang pwersa ng armada sa iba't ibang mga kondisyon ng sitwasyon. Samakatuwid, mayroong: isang manwal sa pangkalahatang taktika ng Navy, mga manwal sa mga taktika ng mga sangay ng mga pwersa ng armada, at maging sa mga taktika ng mga indibidwal na klase ng mga barko.

Kurso tukuyin ang organisasyon at nilalaman ng pagsasanay sa labanan ng iba't ibang pwersa ng armada.

Mga tagubilin, tuntunin at tagubilin tukuyin ang mga isyu na may kaugnayan sa paggamit ng mga armas at teknikal na paraan.

Ang mga taktika ay hindi isang dogma, ngunit ang pinaka-kakayahang umangkop at mabilis na pagbabago ng agham. Ang mga taktika ay patuloy na binuo at pinagbubuti, kapwa sa panahon ng kapayapaan at sa panahon ng digmaan. Ang mga pagtuklas sa larangan ng agham, mga imbensyon sa teknolohiya ay nagpasimula ng paglitaw at pagpapakilala ng mga bagong paraan ng pakikidigma sa dagat, na agad na nagiging sanhi ng mga pagbabago sa mga anyo at pamamaraan ng pakikidigma. Tulad ng sinabi ng Russian naval theorist na si N.L. Clado (1862-1919). "Sa isang tuyo na ruta, may mga kaso kapag ang aktibong lakas ng loob ay pumapalit sa kakulangan ng pagsasanay at materyal. Sa dagat, imposible ito." Sa panahon ng kapayapaan, ang mga bagong taktika ay binuo, na nasubok sa panahon ng pagsasanay sa labanan, pinabuting sa panahon ng mga pagsasanay sa labanan at mga pagsasanay sa labanan ng mga barko, yunit at pormasyon. Ang isa sa mga tampok ng pagbuo ng mga taktika ay iyon. na ito ay nangyayari sa isang patuloy na pakikibaka sa pagitan ng paraan ng pag-atake at paraan ng pagtatanggol o pagtatanggol.

Ang likas na katangian ng modernong labanan ay nangangailangan ng mga opisyal na magkaroon ng malawak na taktikal na pananaw at pagkakaisa ng mga pananaw sa kakanyahan ng pakikidigma. Samakatuwid, ang taktikal na pagsasanay ay ang pangunahing uri ng pagsasanay sa labanan, na nagbibigay para sa paghahanda ng isang barko para sa labanan ng hukbong-dagat (mga operasyon ng labanan). Ito ay dapat na pangunahing naglalayon sa pagbuo ng mga kasanayan sa pagtatasa ng sitwasyon, paggawa ng mga taktikal na kalkulasyon para sa command at kontrol ng labanan, ang paggamit ng mga armas at ang paggamit ng mga teknikal na paraan; upang bumuo ng mga kasanayan sa pangkat, inisyatiba at kalayaan sa paggawa ng desisyon. Ang taktikal na pagsasanay ng mga opisyal ay dapat isagawa sa mahigpit na alinsunod sa mga gawain na itinalaga sa barko (unit), sa ilalim ng gabay ng mga commander ng barko (unit).

KAISIPAN MILITAR Blg. 8/1986, pp. 26-32

TAKTIKA NG MGA KONEKSIYON

Vice AdmiralV. I. ZUB

Ang SEA BATTLE ay naging at nananatiling pangunahing anyo ng mga taktikal na operasyon ng mga pwersa ng armada. Ito ay isang hanay ng mga welga na pinag-ugnay sa mga tuntunin ng layunin, lugar at oras, apoy at maniobra ng mga barko, mga yunit at pormasyon ng iba't ibang pwersa ng armada upang sirain ang kaaway o pahirapan siya ng ganoong antas ng pagkatalo na nag-aalis sa kanya ng kakayahan. upang malutas ang mga misyon ng labanan.

Ang pakikipaglaban sa hukbong dagat ang tanging paraan ng pagkamit ng tagumpay. Isinasagawa ito bilang bahagi ng isang operasyon o labanan, at kung minsan ay nakapag-iisa upang makamit ang mga pribadong layunin ayon sa iisang konsepto, plano at sa ilalim ng iisang utos.

Ang modernong labanan sa hukbong-dagat gamit ang pinakabagong paraan ng pagsira at proteksyon ng apoy ay mailalarawan sa pamamagitan ng mapagpasyang pagkilos, matulin na welga, mataas na kakayahang magamit, madalas at biglaang pagbabago sa sitwasyon, iba't ibang anyo at pamamaraan ng paggamit ng mga paraan ng labanan, biglaan at malawakang paggamit ng missile at torpedo weapons, at masinsinang paggamit ng electronic equipment.labanan. Ang mga katangian ng armament ng mga pangunahing klase ng mga barko ay ibinibigay sa mga talahanayan 1 at 2.

Kasabay nito, ang pangunahing bahagi ng isang labanan sa dagat ay nananatiling isang welga, na isang malakas na epekto sa kaaway sa lahat ng pwersa at paraan upang sirain o talunin siya. Ayon sa kahandaan ng mga partido at ang abot ng armas, ang mga strike ay maaaring sabay-sabay o sunud-sunod. Ang isang welga ay binubuo ng isang hanay ng mga pag-atake na pinag-isa ng pagkakaisa ng taktikal na gawain na nilulutas. Ang isang pag-atake ay nauunawaan bilang isang kumbinasyon ng isang mabilis na maniobra na may tiyak na epekto sa mga armas at elektronikong pakikidigma sa kaaway upang sirain siya. Isinasagawa ito ng mga solong submarino, mga barkong pang-ibabaw, sasakyang panghimpapawid (hellicopter), pati na rin ang kanilang mga grupo mula sa isa o higit pang mga direksyon nang sabay-sabay o sunud-sunod.

Ang sabay-sabay na welga ay isa kung saan ang mga paraan ng pagkawasak (mga rocket, torpedo, artillery shell, bomba) ay lumalapit sa target nang halos sabay-sabay. Inilapat ito sa pinakamaikling posibleng panahon ng buong komposisyon ng pagpapangkat ng mga heterogenous na pwersa na matatagpuan sa hanay ng armas.

Ang mga sunud-sunod na welga laban sa kaaway ay isinasagawa sa mga nakapirming agwat ng oras sa mga itinalagang linya o may diskarte sa target. Bilang isang tuntunin, ang mga sunud-sunod na welga ay hindi dapat magbigay ng pagkakataon sa kalaban na itayo muli ang kanyang utos o iwasan ang susunod na welga.

Ang pangunahing paraan ng pagkilos ng mga pwersa sa modernong labanan ay ang maghatid ng sabay-sabay na malawakang welga sa pangunahing bagay, ang pagkatalo nito ay nakakamit ang solusyon ng nakatalagang misyon ng labanan. Sa kasong ito, ang kumpletong pagtitiwala sa tamang pagpili ng bagay ng epekto ay partikular na kahalagahan, dahil ang pagpapatupad nito ay nangangailangan ng isang makabuluhang paggasta ng mga nakamamanghang armas.

Ang mga sunud-sunod na welga ay ibinibigay kapag ang posibilidad ng pagpili ng pangunahing target ay mababa o kung ang itinakdang oras para sa paglutas ng problema ay nagpapahintulot at ang pagsalungat ng kaaway ay hindi gaanong mahalaga.

Depende sa mga layunin at likas na katangian ng mga misyon ng labanan na malulutas, ang mga kondisyon para sa kanilang katuparan, ang isang labanan sa dagat ay maaaring nakakasakit o nagtatanggol. Bilang resulta ng mga nakakasakit na operasyon, ang mga bagay na iyon mula sa komposisyon ng pangkat ng kaaway ay tinamaan, na may pagkawasak (hindi pagpapagana) kung saan ang misyon ng labanan na itinalaga sa mga pwersa ay nalutas at ang pangwakas na layunin ng labanan ay nakamit. Kasabay nito, maaari itong magkaroon ng mga sumusunod na uri: isang labanan, kapag ang mga magkasalungat na panig ay nag-deploy ng kanilang mga grupo sa mga itinalagang lugar nang maaga, bago ang simula ng labanan; pagpupulong ng labanan sa panahon ng digmaan, kapag ang magkasalungat na panig ay patuloy na naghahanap sa isa't isa, at bawat isa ay nagsisikap na lutasin ang gawain. Ang pagkakaroon ng direktang pakikipag-ugnay ay ginagawang posible upang mabuo ang kanilang mga pwersa sa isang order ng labanan sa isang napapanahong paraan at upang magamit ang mga armas sa isang napapanahong paraan. Ang pagtatanggol na labanan ay isinasagawa upang maiwasan (makagambala) o maitaboy ang pag-atake ng kaaway, na ginagawang posible na mapanatili ang kakayahan sa pakikipaglaban ng sariling pwersa at makamit ang isang misyon ng labanan.

Sa pangkalahatang kaso, ang isang labanan sa dagat ay kinabibilangan ng: pagtuklas ng kaaway sa pamamagitan ng reconnaissance at paglapit sa kanya; taktikal na deployment ng mga pwersa; pag-atake at pagsasagawa ng mga pag-atake; pag-unlad ng nakamit na tagumpay; pag-alis mula sa labanan, pagkolekta at muling paglalagay ng mga pwersa upang malutas ang mga kasunod na gawain. Ang mga gawaing ito ay maaaring isagawa na parang nasa tatlong yugto.

Sa ikalawang yugto, ang napakalaking welga ay isinasagawa sa pamamagitan ng sunud-sunod o sabay-sabay na pagkilos ng mga pangunahing pwersa gamit ang mahaba at katamtamang saklaw na mga sandata nang nakapag-iisa o sa suporta ng mga yunit ng aviation upang sirain ang mga pangunahing target o makabuluhang bawasan ang kakayahan sa labanan at kadaliang mapakilos ng kaaway. pagpapangkat, at lumikha ng mga paborableng kondisyon para sa mga aksyon ng mga pwersa sa susunod na yugto. Ang mga kasunod na suntok ay bumuo ng tagumpay na nakamit sa pangunahing suntok.

Sa ikatlong yugto, sa pamamagitan ng utos ng kumander ng pagbuo, ang mga pwersa ay umatras mula sa labanan o humiwalay sa kaaway, na sumasakop sa mga nasirang barko, sila ay kinokolekta at muling inilagay upang malutas ang mga kasunod na gawain.

Depende sa sitwasyon, ang pagbuo ng isang pangkat ng mga hindi magkatulad na pwersa para sa labanan ay maaaring isagawa nang maaga o kaagad bago ito. Kasabay nito, mahalagang sundin ang mga sumusunod na pangunahing kinakailangan: ang mga kakayahan ng mga pwersa ay dapat tiyakin ang garantisadong katuparan ng misyon ng labanan; ang kanilang katatagan sa labanan upang matiyak ang pangangalaga ng tinukoy na kakayahan sa pakikipaglaban para sa tagal ng misyon ng labanan, at ang kontrol ng mga puwersa upang maging operational, tuloy-tuloy, flexible at malihim.

Ang mga pagsasama-sama ng magkakaibang pwersa, bilang panuntunan, ay kumikilos sa unibersal na pagmamartsa at mga pormasyon ng labanan at mga warrant na lubos na pumipigil sa banta mula sa isang uri ng pag-atake habang pinapanatili ang kinakailangang depensa mula sa iba. Kaya, ayon sa karanasan ng mga pagsasanay sa NATO Navy, ang isa sa mga opsyon para sa pagbuo ng isang marching order para sa isang aircraft carrier multipurpose group ay maaaring ang mga sumusunod: isang aircraft carrier - sa gitnang bahagi ng order, 8 escort ships - simetriko sa ang kanan at kaliwa nito sa layong 5 hanggang 15 milya sa busog at mahigpit na mga anggulo ng heading na gumaganap ng mga function ng lahat ng uri ng suporta, radar patrol; ang isang nuclear submarine ay walang permanenteng lugar sa pagkakasunud-sunod at inilalagay sa mga direksyon ng pinakamalaking banta mula sa mga submarino; sa himpapawid, ang isang fighter cover group ay nagpapatrol o nasa isang aircraft carrier sa agarang kahandaan.

Ayon sa mga dayuhang eksperto, ang firepower ng isang modernong aircraft carrier group, na binubuo ng isang aircraft carrier at 8 escort ships, ay mas mataas kaysa sa isang aircraft carrier formation noong Second World War period, na kinabibilangan ng 1.12 ships, kabilang ang 7 heavy at 8 light aircraft carrier.

Ang pagiging matatagpuan sa humigit-kumulang sa parehong lugar, maaari itong magbigay ng mas epektibong kontrol sa isang mas malaking lugar ng karagatan kasama ang paraan ng pagmamasid sa hangin at kapaligiran sa ilalim ng tubig.

Ang pagbibigay ng mga puwersa ng fleet na may malalayong sandata ay nagdulot ng isang bilang ng mga kakaiba kapwa sa organisasyon ng labanan at sa mga pamamaraan ng paggamit ng mga puwersa dito. Ang pangangailangan na maunahan ang kaaway sa pag-aklas ay naging mas talamak. Ito ang pinakamahalagang kondisyon para sa matagumpay na pagsasakatuparan ng itinakdang misyon ng labanan at ang pinakamahusay na paraan upang matiyak ang katatagan ng labanan ng mga pwersang welga ng isang tao sa labanan. Ito ay nakakamit sa pamamagitan ng aktibong reconnaissance at paglaban sa mga pwersa ng reconnaissance ng kaaway; katatagan ng kontrol at komunikasyon; mataas na kahandaan ng mga pwersa at sandata para sa pagkilos; napapanahong pag-aampon ng isang desisyon na magwelga at dalhin ito sa atensyon ng mga gumaganap sa lalong madaling panahon; pagsasagawa ng epektibong pakikidigmang elektroniko, pangunahin upang guluhin ang utos at kontrol ng mga pwersa ng kaaway; lihim at bilis ng pagmamaniobra; ang pananakop ng mga grupo ng welga ng mga kapaki-pakinabang na posisyon para sa pagwelga sa kaaway.

Ang partikular na atensyon sa isang labanan sa dagat ay dapat bayaran sa organisasyon ng reconnaissance, pagtatalaga ng target, pakikipag-ugnayan ng mga pwersa, command at control, electronic warfare, air defense at tactical camouflage sa lahat ng mga yugto nito.

Ang reconnaissance ay isinaayos sa pagtanggap ng isang combat mission at isinasagawa sa buong panahon ng pagpapatupad nito. Sa isang labanan sa hukbong-dagat, dapat itong tuklasin at itatag ang pagsubaybay sa kaaway, tukuyin ang kanyang pakikipaglaban (martsa) na pormasyon at ang mga pangunahing target ng welga, ipadala ang impormasyong ito sa mga nag-aaklas na pwersa sa pinakamaikling posibleng panahon at tiyakin ang kanilang patnubay, at pagkatapos mag-aklas. , tukuyin ang mga resulta ng pinsalang naidulot. Kasabay nito, ang pangunahing atensyon ay dapat ibigay sa napapanahong pagtanggap ng impormasyon tungkol sa kaaway ng lahat ng pwersa ng welga na may ganoong katumpakan at sa loob ng mga limitasyon ng oras na nagsisiguro sa paggamit ng mga armas. Ipinapakita ng karanasan na kahit ang pinakakumpleto at maaasahang data ay nawawalan ng halaga kung huli itong naihatid.

Sa kabilang banda, ang isang matalim na pagtaas sa dami ng data ng katalinuhan na natanggap, ibig sabihin, ang kanilang labis, ay negatibong nakakaapekto sa kawastuhan ng paggawa ng desisyon. Samakatuwid, ang reconnaissance ay dapat na may layunin, napapanahon, aktibo at tiyakin ang pagiging maaasahan at kinakailangang katumpakan ng data ng reconnaissance tungkol sa kaaway. Pangunahin ito dahil sa ang katunayan na ang higit at mas tumpak na mga armas ay ginagamit ng mga submarino, mga barko sa ibabaw at aviation.

Ayon sa dayuhang pahayagan, ang Estados Unidos at iba pang mga bansa ng NATO ay nagtalaga ng malawak na network ng reconnaissance, surveillance at target designation system sa karagatan at maritime na mga sinehan ng mga operasyon. Ginagawang posible ng SOSUS, AWACS, Outlaw-Shark system na mabilis na maihayag ang sitwasyon, magsagawa ng patuloy na pagsubaybay sa mga aksyon ng mga pwersa at mag-isyu ng over-the-horizon na target na pagtatalaga sa mga strike group.

Ang space reconnaissance, na ngayon ay patuloy na pinapabuti, gamit ang photographic equipment, infrared na teknolohiya, radar, radio at radio engineering at iba pang reconnaissance equipment na naka-install sa American artificial Earth satellite, na ginagamit sa isang complex, dahil ito ay isinasaalang-alang sa ibang bansa, ay ginagawang posible na makakuha ng maaasahan at maraming nalalaman na impormasyon tungkol sa dagat, mga bagay sa lupa at agad na dalhin ang mga ito sa utos.

Ang partikular na kahalagahan sa NATO ay naka-attach na ngayon sa electronic intelligence sa dagat. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga barko ay nilagyan ng isang malaking bilang ng mga elektronikong aparato (mga komunikasyon sa radyo, radar, nabigasyon sa radyo, hydroacoustics, atbp.), At ang mga detalye ng paggamit ng karamihan sa mga puwersa ng armada ay pinipilit silang gawin. gamitin sa aktibong mode ng operasyon (na may radiation sa hangin), na nag-unmask sa lokasyon, ang komposisyon ng mga grupo ng barko at ang likas na katangian ng kanilang mga aktibidad.

Kasama ng malakas na suporta mula sa mga pandaigdigang sistema, ang mga pagbuo ng barko ng NATO ay gumagawa ng kanilang sariling sistema ng impormasyon, na kinabibilangan ng AWACS at reconnaissance aircraft, anti-submarine aircraft, mga espesyal na submarino at radar patrol ships.

Ang isa sa mga mapagpasyang kondisyon para sa pagkamit ng tagumpay sa modernong labanan ng hukbong-dagat ay ang organisasyon ng isang malinaw at tuluy-tuloy na pakikipag-ugnayan ng lahat ng pwersang nakikilahok dito. Ang pangunahing kinakailangan para dito ay upang i-coordinate ang mga aksyon ng lahat ng pwersa sa oras, lugar at mga bagay, upang hindi sila makagambala sa isa't isa alinman sa kanilang pagmamaniobra o armas.

Para sa isang labanan sa dagat, ang pinaka-katangian na uri ng pakikipag-ugnayan ay taktikal, kung saan ang karaniwang layunin ng labanan ay nakamit bilang resulta ng magkasanib na pagkilos ng mga pwersa at paraan. Ito ay batay sa mga sumusunod na prinsipyo: ang tanging responsibilidad ng kumander para sa kanyang pagpaplano at organisasyon; sentralisasyon ng utos at kontrol ng mga pwersa at paraan sa pagpapatupad ng pakikipag-ugnayan sa labanan sa hukbong-dagat; pagbibigay ng mga subordinate commander ng inisyatiba bilang bahagi ng isang karaniwang desisyon na lumaban; pagtutuon ng mga pangunahing pagsisikap sa mga pangunahing bagay ng epekto; pagpapanatili at pagpapatuloy ng organisadong pakikipag-ugnayan; ang posibilidad ng pagwawasto nito sa kurso ng labanan; katatagan at tiyaga sa pagpapatupad ng mga napagkasunduang aksyon. Ang pakikipag-ugnayan ng mga pwersa ay pinaplano at inorganisa sa mga sumusunod na linya: sa pagitan ng mga grupo ng welga, sa pagitan ng mga grupo ng welga at ng mga puwersang sumusuporta sa kanila, sa pagitan ng mga barko sa loob ng bawat isa sa mga grupo.

Kapag nag-oorganisa ng pakikipag-ugnayan ng mga pwersa sa isang labanan sa dagat, ang mga paraan ng pagkilos ay tinukoy, ang pamamahagi ng mga grupo ng welga ayon sa mga layunin, gawain, lugar at oras ay napagkasunduan, ang mga direksyon (mga sektor) at mga linya ng aksyon ng mga grupo ng welga, at , kung kinakailangan, ang paghahati ng mga linya (mga banda) sa pagitan nila, mga aksyon ng mga sumusuportang pwersa , ang pamamaraan para sa pagpapanatili ng komunikasyon at pag-isyu ng data ng pagtatalaga ng target, pati na rin ang paggamit ng mga elektronikong paraan ay itinatag.

Ang mga puwersa ay maaaring ilakip sa isang pormasyon ng mga barko kapwa mula sa iba pang mga pormasyon ng armada, at mula sa iba pang mga sangay ng armadong pwersa, na ang ilan ay maaaring ilaan bilang suporta. Ang koordinasyon ng kanilang mga pagsisikap ay inayos sa paraang mabayaran ang mga kahinaan ng ilan sa pamamagitan ng mga lakas ng iba, na ginagawang posible na malutas ang mga problema na may higit na kahusayan kaysa sa isang homogenous na komposisyon ng mga pagpapangkat.

Ang mga tampok ng modernong labanan ng hukbong-dagat ay may pangunahing epekto sa mga pamamaraan ng command at control, ang nilalaman ng gawain ng komandante at punong-tanggapan sa pagdidirekta sa mga aksyon ng mga pwersa, sa organisasyon ng mga post ng command at paggamit ng mga komunikasyon.

Kapag naghahanda ng mga pwersa at paraan para sa labanan, pati na rin ang kanilang mga aksyon sa labanan, ang paraan ng sentralisadong kontrol ay ginagamit, na nagpapahintulot sa commander ng pagbuo na panatilihin sa kanyang mga kamay ang lahat ng mga thread ng kontrol ng bawat elemento ng pagbuo ng labanan ng mga pwersa, kabilang ang shipborne strike at lahat ng support group na kasama sa formation. pagkakasunud-sunod ng labanan, pati na rin ang mga sumusuportang pwersa na kumikilos nang nakapag-iisa. Ang komandante ng yunit ay gumaganap ng kanyang mga gawain ng mga namumunong pwersa sa pagsasagawa ng mga operasyong pangkombat sa tulong ng isang sistema ng pagkontrol ng puwersa na inayos alinsunod sa kanyang desisyon na tuparin ang itinalagang gawain. Tulad ng alam mo, kapag nagpasya na lumaban, tinutukoy ng komandante ang pangunahing at pantulong na direksyon ng pagkilos, hinati ang pangkalahatang gawain sa isang bilang ng mga partikular, ang katuparan nito ay nagsisiguro sa tagumpay ng paglutas ng problema sa kabuuan, namamahagi ng mga partikular na gawaing ito. sa mga indibidwal na tagapagpatupad, kaya nag-uugnay sa kanilang mga aksyon. Kung wala ito, mahirap, at minsan imposible, na makamit ang malinaw na pakikipag-ugnayan.

Kapag nagtatalaga ng mga misyon sa mga subordinate, naka-attach, at sumusuporta sa mga pwersa, ang komandante ay dapat magsikap nang may pinakamataas na kahusayan at gawin ang pinaka-makatwirang paggamit ng kanilang mga kakayahan sa labanan upang makamit ang layunin ng labanan. Obligado siyang magtakda sa kanila ng mga tiyak na misyon ng labanan: sino, kanino, saan at kailan dapat umatake o kailan, sa anong bagay at saan gagamitin ang mga rocket, torpedo o artilerya at para sa anong layunin.

Ang sukat at pagiging kumplikado ng mga gawain na nalutas sa modernong labanan sa hukbong-dagat, ang transience nito at ang pakikilahok ng mga magkakaibang pwersa sa loob nito, ang malaking daloy ng impormasyon at ang pangangailangan na iproseso ito, ang paggawa ng mga desisyon sa pinakamaikling posibleng panahon - lahat ng ito ay lubos na nagpapalubha sa kontrol. ng magkakaibang pwersa sa labanan. Ang isang komandante na maaaring masuri nang tama ang sitwasyon, mahulaan ang pag-unlad nito, gumawa ng mga angkop na desisyon at patuloy na isagawa ang mga ito, malalim na maunawaan ang karanasan sa labanan, at makabisado ang lahat ng pinakamahusay na naipon ng pinakamayamang pagsasanay ng mga puwersa ng pagsasanay ay maaaring matagumpay na makayanan ang mga gawaing ito. .

Ang pagpapakilala ng mga automated control system, computer at maaasahang high-speed na komunikasyon ay ginagawang posible na makabuluhang taasan ang kahusayan ng kontrol, i-optimize ang mga desisyon at pagpaplano, at maiwasan ang mga maling kalkulasyon sa organisasyon ng labanan.

Sa modernong mga kondisyon, ang papel ng pagtatanggol sa hangin sa labanan ng hukbong-dagat ay tumaas nang husto. Ang mga anti-ship missiles, na nagdudulot ng pinakamalaking panganib, ay pumasok sa serbisyo sa mga hukbong-dagat ng isang bilang ng mga bansang NATO. Sa panahon ng digmaan, anumang hindi kilalang barko o submarino na natagpuan ay maaaring magdulot ng potensyal na banta ng anti-ship missile strike.

Ang karanasan ng NATO naval exercises ay nagpapakita na ang air defense formations ay karaniwang itinatayo sa tatlong zone: malapit, gitna at malayo. Sa malapit na zone, na isang self-defense zone, ang mga short-range na anti-aircraft at missile system ay ginagamit. Sa gitnang zone, pangunahing medium-range na anti-aircraft missile system ang ginagamit. Sa malayong sona, ang mga sasakyang panghimpapawid, mga sandatang anti-sasakyang panghimpapawid ng mga radar ship at mga grupo ng welga ng hukbong-dagat na sumusulong sa isang mapanganib na direksyon ay ginagamit upang sirain ang mga target sa himpapawid.

Kapag ang isang pangkat ay lumalapit sa isang lugar na pinaka-mapanganib mula sa pag-atake ng hangin ng kaaway, ang buong sistema ng pagtatanggol sa hangin ay pinalalakas, ang mga barko ay sumusunod, bilang panuntunan, sa mga closed circular marching order. Sa panahong ito, ang mga elektronikong paraan ay ginagamit ayon sa iskedyul, at sa pagtuklas ng mga target ng hangin - nang walang katiyakan.

Ang organisasyon ng pagtatanggol sa hangin ng mga pagpapangkat ng mga magkakaibang pwersa sa isang labanan sa dagat ay ang pinaka kumplikado. Halimbawa, ang multi-purpose air wing ng US aircraft carrier, bilang batayan ng offensive at defensive potential ng isang aircraft carrier group, ay kinabibilangan ng hanggang 100 aircraft at helicopter para sa iba't ibang layunin, kabilang ang 3 air squadrons ng attack aircraft. Ang mga taktika ng kanilang paggamit, ayon sa mga eksperto ng NATO, ay nagbibigay-daan para sa mga biglaang pagkilos na may maikling oras ng paglipad. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang kahandaan sa labanan ng mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng mga pangkat ng mga barko ay napakahalaga, at ang pagbawas ng oras nito dahil sa pagpapatupad ng mga teknikal at taktikal na hakbang ay isa sa pinakamahalagang gawain na nagsisiguro ng pagtaas sa pagiging epektibo ng pagtatanggol sa hangin. sa labanan.

Sa panahon ng paghahanda at pagsasagawa ng isang labanan sa dagat, ang taktikal na pagbabalatkayo ng lahat ng mga barko ay ibinigay, na isang hanay ng mga aksyon at pang-organisasyon at teknikal na mga hakbang na isinasagawa upang matiyak ang sorpresa ng mga pag-atake sa pagpapangkat ng barko ng kaaway, ang kanilang pagiging epektibo at mabawasan ang mga pagkalugi ng kanilang pwersa.

Ang mga katangiang ito ng modernong labanang pandagat ay maaaring magbago sa paglitaw ng mga bagong pwersa at paraan ng armadong pakikibaka at pagbuo ng mga taktika para sa kanilang mga operasyong pangkombat. Maipapayo na isaalang-alang ang mga ito kapwa sa pagbuo ng bago, mas epektibong paraan ng labanan sa dagat, at sa siyentipiko at teoretikal na pananaliksik at pang-araw-araw na pagsasanay sa labanan.

Foreign Military Review, 1982, No. 3, p. 66, 67.

Upang magkomento, dapat kang magparehistro sa site.