Mga problema sa ekolohiya ng rehiyon. Ang epekto ng aktibidad sa ekonomiya sa kapaligiran

- 177.50 Kb

Ministri ng Edukasyon at Agham ng Republika ng Buryatia

Unibersidad ng Estado ng Buryat

Faculty of Medicine.

Pagsusuri ng sitwasyong ekolohikal sa Buryatia.

Nakumpleto ni: Mag-aaral ng pangkat 14200z

Trifonova Olga Iosifovna

Sinuri ni: Zhigzhitzhapova SV

Gulan-Ude 2013

Panimula. Sitwasyong ekolohikal sa Russia……………………2

Kontrol sa kapaligiran ng estado………………………………11

Mga Sanggunian…………………………………………………… 13

Panimula.

Ekolohikal na sitwasyon sa Russia

Ang isang pagsusuri sa sitwasyong pangkapaligiran sa Russia ay nagpapakita na ang mga tendensya ng krisis na malinaw na nagpakita ng kanilang sarili sa nakaraang 15 taon ay hindi pa nagtagumpay, at sa ilang mga aspeto ay lumalalim pa nga, sa kabila ng mga hakbang na ginawa.

Ang Russia, kung saan halos 65% ng lugar ng bansa (11 milyong km2) ay napanatili sa hindi nababagabag na ecosystem, ay mahalagang kahalagahan para sa pandaigdigang ecodynamics. Kasama ang ilang katabing teritoryo, ang massif na ito ay bumubuo sa pinakamalaking Northern Eurasian Center para sa Environmental Stabilization sa mundo, ang kahalagahan nito para sa pagpapanumbalik ng biosphere ng Earth ay tataas nang higit pa.

Gayunpaman, 15% ng teritoryo ng Russia (mas malaki sa lugar kaysa sa Western at Central Europe na pinagsama), kung saan ang karamihan ng populasyon at produksyon ay puro, ay nasa isang hindi kasiya-siyang ekolohikal na estado, ang kaligtasan sa kapaligiran ay hindi ginagarantiyahan dito. Kasabay nito, ang mga partikular na tagapagpahiwatig ng mga negatibong epekto sa kapaligiran bawat kapita at yunit ng gross domestic product sa Russia ay kabilang sa pinakamataas sa mundo.

Ang paglampas sa pinahihintulutang konsentrasyon ng mga nakakapinsalang sangkap ay nabanggit sa hangin sa atmospera ng 185 mga lungsod at mga sentrong pang-industriya na may populasyon na higit sa 61 milyong katao (40% ng kabuuang populasyon ng bansa). Ang mga kaso ng paglampas sa pinakamataas na pinahihintulutang konsentrasyon ng mga pollutant sa hangin ng limang beses ay nabanggit sa higit sa 120 mga lungsod. Ang pangunahing pinagmumulan ng polusyon sa hangin ay ang mga negosyo pa rin ng ferrous at non-ferrous metalurgy, chemistry at petrochemistry, industriya ng konstruksiyon, industriya ng enerhiya, pulp at papel, pati na rin ang mga sasakyang de-motor.

Ang isang partikular na hindi kanais-nais na sitwasyon ay sinusunod sa mga lungsod ng Arkhangelsk, Lipetsk, Moscow, Norilsk, Bratsk, Yekaterinburg, Kamensk-Uralsky, Kemerovo, Krasnoyarsk, Nizhny Tagil, Ufa, Sterlitamak, Chelyabinsk, Magnitogorsk, Novokuznetsk, Omsk, Cherepovets.

Tinatantya ng mga eksperto na ang bahagi ng impluwensya ng polusyon sa hangin sa atmospera sa pangkalahatang saklaw sa mga bata ay nasa average na 17%, sa mga matatanda - 10%. Ang polusyon sa hangin ay nagdudulot ng 41% ng mga sakit sa paghinga, 16% ng endocrine system, 2.5% ng mga sakit na oncological sa mga taong may edad na 30-34 taon at 11% sa mga taong 55-59 taong gulang.

Ang mga ekosistema sa kagubatan at lawa, pati na rin ang mga agrocenoses, ay lubos na naaapektuhan ng mga mapaminsalang emisyon hindi lamang mula sa mga lokal na mapagkukunan, kundi pati na rin mula sa malalayong pinagmumulan, kabilang ang mga dayuhan. Sa European na bahagi ng teritoryo ng Russia, higit sa 1 milyong tonelada ng oxidized sulfur ng transboundary na pinagmulan ay bumabagsak taun-taon, na higit pa sa mga mapagkukunan ng Russia. Ang isang napakalaking kontribusyon sa polusyon ng natural na kapaligiran sa Russia na may sulfur at nitrogen oxides ay ginawa ng Ukraine, Poland at Germany.

Ang kalidad ng tubig ng karamihan sa mga anyong tubig ng Russian Federation ay hindi nakakatugon sa sanitary-hygienic at fishery standards, dahil halos 40% ng wastewater na itinatapon sa kanila ay inuri bilang polluted. Halos kalahati ng populasyon ng bansa ay napipilitang gumamit ng tubig na hindi nakakatugon sa sanitary at hygienic requirements dahil sa hindi magandang treatment ng tubig at hindi kasiya-siyang kondisyon ng mga pampublikong tubo ng tubig. Ang kalidad ng inuming tubig ay hindi bumuti sa mga nakaraang taon.

Dahil sa hindi matatag na gawain ng karamihan sa mga negosyo, ang kanilang mahirap na sitwasyon sa pananalapi, hindi sapat na pagpopondo sa badyet, ang pagpapatupad ng mga hakbang sa proteksyon ng tubig ay isinasagawa sa ganap na hindi sapat na dami.

Ang ekolohikal na estado ng isang makabuluhang bahagi ng mga lupang ginagamit sa agrikultura ay nananatiling hindi kasiya-siya, at ang takbo ng pagkasira ng takip ng lupa ay nagpapatuloy. Sa 43% ng arable land, ang pagbawas sa nilalaman ng humus ay nabanggit, at sa Non-Chernozem zone, ang bahagi ng naturang mga lupa ay umabot sa 45%. Ang mga lugar ng lupain na napapailalim sa radioactive contamination ay hindi nababawasan.

Ang hindi makontrol na pag-aani ng mga berry, mushroom, mahalagang species ng mga halamang panggamot ay nagdudulot ng malaking pinsala sa estado ng mundo ng halaman. Malaki ang pinsala sa kagubatan mula sa mga peste at sakit, sunog, illegal logging. Aabot sa 300,000 ektarya ng mga plantasyon sa kagubatan ang namamatay taun-taon dahil sa mga kadahilanang ito.

Gayunpaman, maaaring mapansin ang mga positibong uso sa pagbabago sa bilang ng mga hayop sa laro. Ang proseso ng pagpapapanatag at paglaki sa bilang ng mga mammal na inuri bilang mga bagay sa pangangaso - elk, wild boar, roe deer, ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagtaas ng kahusayan ng paglaban sa poaching, at ang pagpapabuti sa estado ng supply ng pagkain ng mga hayop na laro. Ang pagtataya para sa bilang ng mga sturgeon ay hindi kanais-nais, dito ang pinaka mahigpit na mga hakbang laban sa mga poachers ay kinakailangan.

Ang mga problema sa pagpoproseso ng basura sa sambahayan at pang-industriya, pagkasira ng kemikal, biyolohikal at nukleyar na mga armas ay nananatiling talamak. Ang banta ng mga mapanganib na pag-import ng basura sa Russia ay nananatili. Ang isang malubhang panganib ay nagmumula sa labis na napuno, pisikal at moral na hindi na ginagamit na mga pasilidad ng imbakan para sa likidong radioactive na basura at ginastos na nuclear fuel, mga decommissioned na nuclear submarine. Ang isang mataas na antas ng pagsusuot ng mga teknolohikal na kagamitan sa mga negosyo ng kemikal, petrochemical, microbiological na industriya ay puno ng mga aksidenteng gawa ng tao na may kasunod na kontaminasyon ng kemikal sa teritoryo.

Ang lipunan ay labis na nag-aalala tungkol sa mababang antas ng kaalaman sa problema ng polusyon sa kapaligiran na may mga dioxin at iba pang mga supertoxicant, pati na rin ang paglitaw ng mga bagong sangkap sa produksyon, ang mga kahihinatnan nito ay hindi lubos na nauunawaan.

Ang sitwasyong ekolohikal sa bansa ay inilarawan nang detalyado sa taunang mga ulat ng estado sa estado ng kapaligiran ng Russian Federation, na ginagaya at magagamit sa mga interesadong mamimili.

Sitwasyong ekolohikal sa Republika ng Buryatia.

Ang Republika ng Buryatia ay isa sa mga pinaka-ekolohikal na malinis na rehiyon ng Russian Federation.

Ang mga pangunahing uri ng negatibong technogenic na epekto ay nauugnay sa isang maliit na bahagi lamang ng teritoryo ng republika, na nauugnay sa mga sentrong pang-industriya at mga katabing lugar.

Ang mga pangunahing problema sa kapaligiran ng rehiyon:

– polusyon sa hangin, kabilang ang mga emisyon ng mga pollutant mula sa mga sasakyan;

– polusyon sa mga anyong tubig sa ibabaw;

- ang pagtaas ng dami ng produksyon at pagkonsumo ng basura.

Talahanayan 1.

Mga pangunahing tagapagpahiwatig ng polusyon sa kapaligiran sa Republika ng Buryatia

	Tagapagpahiwatig, mga yunit rev.
	Dami ng paggamit ng tubig, milyong metro kubiko m
	Ang dami ng discharge ng wastewater sa mga katawan ng tubig, milyong metro kubiko m
	kung saan, ang dami ng polluted wastewater discharges, mln. m
	karaniwang malinis (nang walang paglilinis)
	legal na malinis
	Umiikot at muling sunod-sunod na supply ng tubig, milyong metro kubiko m
	Ang mga emisyon ng mga pollutant sa atmospera, kabuuan, libong tonelada
	mula sa mga nakatigil na mapagkukunan, libong tonelada (denominator - sa %)
	mula sa mga sasakyan, libong tonelada (denominator - sa %)
	Ang antas ng paglilinis ng mga emisyon sa atmospera sa mga pasilidad ng paggamot, %
	Dami ng nabuong basura, libong tonelada
	kung saan, ginamit at neutralisado, libong tonelada (denominator - sa%)
	Naipon sa katapusan ng taon sa mga negosyo, libong tonelada

palanggana ng hangin

Ang pagbuo ng isang mataas na antas ng polusyon sa hangin sa teritoryo ng Republika ng Buryatia ay dahil sa mga emisyon mula sa mga negosyo na gumagawa, nagpapadala at namamahagi ng kuryente, gas, singaw at mainit na tubig at mga sasakyan.

Sa nakalipas na limang taon, ang mga emisyon ng mga pollutant sa atmospera sa Republika ng Buryatia ay tumaas ng 18.1 libong tonelada.

Mga sanhi ng polusyon sa hangin:

- isang pagtaas sa dami ng nasusunog na gasolina, na ginamit bilang pinaghalong iba't ibang mga uling sa mga negosyo para sa produksyon, paghahatid at pamamahagi ng kuryente, gas, singaw at mainit na tubig;

– pagtaas sa dami ng produksyon sa mga negosyo para sa pagkuha ng iba pang mga mineral;

- ang pagkakaroon sa malamig na panahon (pangunahin sa taglamig) ng mahabang panahon na may hindi kanais-nais na mga kondisyon ng meteorolohiko para sa pagpapakalat ng mga nakakapinsalang dumi sa atmospera, i.e. sa ilalim ng pagkilos ng isang anticyclone - kapag ang malakas na pagbabaligtad ng temperatura ay bumubuo ng isang delay na layer na umaabot ng daan-daang kilometro at pinipigilan ang paglipat ng mga impurities sa itaas na mga layer ng atmospera.

Bilang karagdagan, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang sa kadahilanan ng isang pagtaas sa bilang ng mga negosyo na nagsumite ng isang taunang ulat ng istatistika (pangasiwaan ng publiko at mga negosyo sa seguridad ng militar), na ang mga tagapagpahiwatig ay nagpapataas ng dami ng mga pollutant na emisyon mula sa mga nakatigil na mapagkukunan.

anyong tubig

Ang mga pangunahing pinagmumulan ng polusyon ng mga katawan sa ibabaw ng tubig ay mga pang-industriya na negosyo at mga negosyo ng pabahay at mga serbisyong pangkomunidad na naglalabas ng wastewater na naglalaman ng mga pollutant na lumampas sa MPC ng isang katawan ng tubig.

Ang pinakamalaking load sa ilog. Ang Selenga ay sinusunod sa lugar ng Ulan-Ude, kung saan ang wastewater ay ibinubuhos mula sa kanang bangko at kaliwang bangko na mga pasilidad sa paggamot ng MUP "Vodokanal" sa Ulan-Ude.

Noong 2008, 510.59 milyong m3 ang na-discharge sa mga anyong tubig sa ibabaw, kabilang ang lake basin. Baikal - 449.5 milyong m3, ang Yenisei basin - 1.08 milyong m3, sa mga anyong tubig ng Vitim basin - 60.02 milyong m3. Sa mga ito, 49.53 milyong m3 ng maruming wastewater, nagkaroon ng pagbaba kumpara sa 2007 ng 2.88 milyong m3 (5.5%). Noong 2008, 44 na gumagamit ng tubig ang naglabas ng wastewater sa pamamagitan ng 53 outlet.

Ang kabuuang dami ng mga discharges ng maruming wastewater (49.53 milyong m3) ay naglalaman ng 26,350 tonelada ng mga pollutant (noong 2007 - 52.41 milyong m3, na naglalaman ng 28,839 tonelada ng mga pollutant). Ang paghahambing na data sa paglabas ng mga pollutant sa mga anyong tubig ay ibinibigay sa talahanayan 2.

Talahanayan 2.

Comparative data sa paglabas ng mga pollutant sa mga katawan ng tubig (ayon sa istatistikal na data sa paggamit ng tubig ayon sa form na 2-TP (vodkhoz)

Ang pangalan ng mga tagapagpahiwatig	Taasan	Bumaba
solidong hindi naghalo ng tuluyan
Mga produktong langis
Tuyong nalalabi
mga sulpate

Ammonia nitrogen


Kabuuan ng posporus











BOD (puno)
COD (chemical oxygen demand)

Maikling Paglalarawan

Nilalaman

Panimula. Sitwasyong ekolohikal sa Russia……………………2
Sitwasyong ekolohikal ng Republika ng Belarus…………………………………………..4
Air basin………………………………………………...5
Anyong tubig…………………………………………………….6
Basura………………………………………………………………8
Mga programa ng pederal na equity………………………………………9
Kontrol sa kapaligiran ng estado………………………………11
Mga pananaw sa kapaligiran…………………………………………12
Mga Sanggunian……………………………………………………13

Screenshot mula sa YouTube / channel na "Publishing House Inform Polis"

Tuwid na pakikipag-usap sa isang propesyonal na ecologist

Ang iskandalo ng basura sa Volokolamsk malapit sa Moscow ay kasabay ng sunog sa mga landfill sa Vakhmistrovo. Matapos ang kakila-kilabot na footage ng mga may sakit na bata, mga rally at pagbibitiw ng mga opisyal, marami sa aming mga mambabasa ang nagtaka kung ang sitwasyon sa Volokolamsk ay mauulit sa ating bansa.

Nangangako ang mga meteorologist ng isang mainit na bukal, at sa pagsisimula ng init, ang mga nasusunog na basurahan ay magsisimulang maglabas ng mga nakakapinsalang sangkap. Inimbitahan namin si Natalya Tumureeva, isang propesyonal na ecologist na humaharap sa mga problema sa basura sa loob ng maraming taon, upang talakayin ang kasalukuyang paksa.

Sinabi kamakailan ng tagausig ng kapaligiran ng East-Baikal na inter-district na si Valery Malkhanov sa media na ngayon ay may tanong na ganap na isara ang nasusunog na landfill sa Vakhmistrovo, dahil hindi nito natutugunan ang mga teknikal at sanitary-epidemiological na kinakailangan para sa naturang mga pasilidad. Paano nga ba mabubuksan ang naturang landfill? Ang mga pagsusuri sa ekolohiya ay isinasagawa bago ang pagbubukas ng naturang mga landfill, paano pinipili ang mga site?

Ang kadalubhasaan sa kapaligiran ng naturang mga pasilidad ay isinasagawa ng Rosprirodnadzor. Kung paano pinag-ugnay ang lahat ng ito, hindi ko masasabi, dahil wala akong kaugnayan sa mga organisasyong ito. Masasabi ko lang na ang solid waste landfill ay isang espesyal na pasilidad para sa isolation at neutralization, i.e. hindi lang ito isang tambakan. Upang magbukas ng landfill para sa pag-iimbak ng basura, kailangang tuparin ang maraming kundisyon na nagdidikta sa SNiP, SanPiN at iba pang mga batas at batas na may kaugnayan sa pangangalaga sa kapaligiran at pagpaplano ng lunsod.

Halimbawa, ang isang landfill ay dapat na matatagpuan malayo sa mga residential na lugar at magkaroon ng sarili nitong sanitary protection zone. Mayroong isang buong listahan ng mga bagay sa teritoryo kung saan at sa agarang paligid ay hindi pinapayagan na mag-imbak ng basura: mga lugar para sa libangan ng mga tao sa labas ng bayan, mga zone I - III ng mga zone ng sanitary protection ng mga mapagkukunan ng tubig, libangan at mga water protection zone, mga teritoryo ng mga pasilidad sa pangangalagang pangkalusugan, atbp.

Ang pinakamahusay na substrate para sa paglalagay ng malalaking halaga ng mga labi ay lupa na may mataas na nilalaman ng siksik na luad at mabigat na loam. O kinakailangang i-backfill ang isang hindi tinatablan ng tubig na layer ng lupa upang matiyak ang waterproofing ng landfill. Ngayon ay sinabi sa amin na ang mga landfill na ito ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangan. At saan sila tumingin sa panahon ng pagtatayo at pagkomisyon nito? Ngayon ang opisina ng alkalde ay nagsasabi sa amin na ang landfill ay matatagpuan sa mga lupain ng rehiyon ng Tarbagatai at di-umano'y walang kinalaman dito. Hindi ito ganoon, kung dahil lang sa dinadala roon ang basura mula sa lungsod at pinaglilingkuran ng landscaping plant nito.

Ngayon, ang Ulan-Ude, at ito ang kabisera ng rehiyon, ay wala talagang sariling landfill. Pinag-uusapan natin ang pangangailangan na alisin ang mga basura mula sa baybayin ng Lake Baikal, pinag-uusapan natin ang gitnang ecological zone. Ngunit saan itatapon ang mga basurang ito, kahit na puno ang landfill sa Ulan-Ude? Ito ang mga salita ng tagausig. Sumasang-ayon ka ba sa kanya?

Sumasang-ayon ako, ngunit sa palagay ko ay maaaring malutas ang problema, kinakailangan na iwanan ang lugar ng libingan at simulan ang pagproseso ng basura. Nakagawa kami ng dalawang marangyang linya ng pagproseso, gumastos ng 2.5 bilyong pera sa badyet para dito, at lahat ay walang ginagawa. Bakit? Marami na ang naisulat tungkol sa iba't ibang salungatan sa paligid ng mga linyang ito. Ako, bilang isang ordinaryong residente, ay masasabi lamang na ito ay isang salungatan ng interes kung saan ang buong republika ay nagdurusa. Kailangan ng political will para maresolba ang isyung ito.

Ang kaso ng lason na dump sa Volokolamsk ay natakot sa maraming tao. Lalo na kung isasaalang-alang ang mga sunog sa mga basurahan sa Vakhmistrov. Paano mo masusuri ang panganib ng pag-ulit ng sitwasyon ng Volokolamsk sa Ulan-Ude?

Malaki ang panganib ng pag-uulit, at dapat itong maunawaan. Ako ay nagagalit sa kawalan ng aksyon ng mga awtoridad sa bagay na ito. Pagkatapos lamang ng pagpupulong sa pinuno noong Abril 7, ang problemang ito ay sineseryoso. Isang buwan nang nasusunog ang landfill, nilalanghap ng mga tao ang lason na ito, at ang lungsod ay nag-uulat na ang landfill ay hindi sa amin at ito ay nasusunog sa isang pribadong may-ari, hayaan silang malaman ito. Ganito ang paghihirap ng mga ordinaryong residente, marami sa kanila ay mga bata, dahil ang 100th quarter ay halos mga batang pamilya. Napag-usapan ko na ito sa pulong: itapon muna ang landfill, at pagkatapos ay alamin kung kanino ito at bakit ito nasusunog. Kung panununog, sibakin ang bantay, kumuha ng disenteng bantay. Kung ito ay kusang pagkasunog, pagkatapos ay dahil sa hindi tamang operasyon ng landfill, alamin kung sino ang dapat sisihin at parusahan. At sa ating bansa, hanggang sa gumawa ng eskandalo ang mga pampublikong aktibista sa media, ganap na walang aksyon, at pagkatapos ay sinasabi rin nila tungkol sa atin na tayo ay nagpo-promote ng ating sarili.

Sa Buryatia, isang kumpetisyon ang ginanap upang tuparin ang mga tungkulin ng isang regional operator, ngunit ang mga resulta ng auction ay pinagtatalunan at ang mga paglilitis ay nagpapatuloy sa OFAS. Sino sa tingin mo ang mas mahusay bilang isang regional operator?

Hindi mahalaga, basta't sila ay mga tapat na tao na talagang nagmamalasakit sa paborableng kalagayan ng kapaligiran at kalidad ng buhay ng populasyon. At hindi sila naglalaba ng pera sa pamamagitan ng pagbili ng mga makukulay na tangke. Na una sa lahat ay mag-iisip tungkol sa mga tao, at pagkatapos ay tungkol sa kita. Narinig ko ang panayam ng nanalong cameraman sa Ekho Moskvy. Oo, isang matalinong tao, ngunit, sa kasamaang-palad, hindi niya alam ang tungkol sa republika, hindi alam na ang aming planta ng pagproseso ng basura ay hindi gumagana, hindi alam kung bakit. Hindi niya alam na ang aming mga medikal na basura ay itinatapon sa pamamagitan ng isang antediluvian na pamamaraan, at ang modernong linya ay walang ginagawa, at marami pang iba. Sa isang pagpupulong kasama ang publiko, sinabi ng pinuno na magkakaroon ng regional operator at pagkatapos ay malulutas ang mga problema. Hindi ako sigurado na siya lang ang makakagawa nito, kailangan dito ang suporta ng republican authorities at munisipyo. Ngayon ay mayroon akong impresyon na ang magic operator na ito ay darating at gagawin ang lahat para sa atin dito. Ilang taon na kaming nagkukulitan dito, pero ngayon darating siya at aayusin ang lahat. Buweno, kung hindi ito gumana, maaari siyang magkasala.

Marami sa atin ang hindi nag-atubiling magtapon ng mga plastik na bote at mga plastic bag sa basurahan. Ngunit nabubulok sila sa loob ng daan-daang taon o hindi nabubulok. Lumalabas na sa huli ay nabubulok sila sa mga landfill sa paligid ng mga pamayanan, na naglalabas ng isang buong bungkos ng mga lason?

Ngayon ginagawa ito ng lahat dahil walang alternatibo. Okay, magkahiwalay kami ng collect. Saan pupunta ang lahat ng ito? Bumalik sa parehong landfill. Muli, ito ay isang isyu sa pag-recycle.

Inilantad ng natunaw na niyebe ang lahat ng basura ng ating mga lansangan. Paparating na ang tradisyonal na subbotnik ng Abril. Marami sa atin ang lalabas para linisin ang mga kalye ng basura. Ngunit saan tinatanggal ang mga basurang ito sa mga lansangan pagkatapos ay itinatapon? Sa parehong bukas na landfill. Ito ay lumiliko tulad ng isang pabaya na babaing punong-abala, na nagmamadaling nagwawalis ng basura sa ilalim ng sofa sa pagdating ng mga bisita. Ang pangunahing bagay ay ang dumi ay hindi nakikita! Ngunit hindi nito malulutas ang problema sa kabuuan. Ang malinis ay hindi nangangahulugang ligtas.

Nasa itaas ang sagot. Hangga't walang pagpoproseso, magiging gayon ang lahat. Ngunit kailangan pa rin ang mga subbotnik.

Sa pananabik naaalala ko ang mga panahon na kakaunti ang masasamang basura, lalo na sa mga nayon. At iyon ay pangunahing pagkain at nabubulok sa loob lamang ng isang taon. Ang mga produkto ay nakabalot sa mga bag na papel, inilagay sila sa mga reusable na shopping bag. Ngayon ang basura ay talagang "sinakop" hindi lamang ang lungsod, kundi pati na rin ang mga nayon. Ang aking mga kamag-anak, mga mangangaso, ay nagsasabi na ang mga oso ay nagsimulang pumunta sa mga nayon nang mas madalas dahil lamang sila ay naaakit ng amoy ng basura ng pagkain. Paano malulutas ang problemang ito?

Mayroon nang problema sa zero-waste culture. At ito ay isang pandaigdigang problema. Dati, walang gaanong packaging. Tandaan ang toothpaste? Isang tubo, napunta sa basura. At ngayon? Pasta sa isang kahon, sa loob nito, bilang karagdagan sa tubo, mayroon ding isang pagtuturo na walang nagbabasa, at lahat ng ito ay itinapon. Ang parehong naaangkop sa mga pampaganda at detergent. Buweno, hindi sulit na pag-usapan ang tungkol sa mga bag, alam ng lahat ang tungkol dito, ngunit kakaunti ang gumagamit ng mga reusable na bag. Naaalala ko noong nasa paaralan ako, para sa amin ang pakete ay isang bagay na tulad ng isang maliit na bagay, kahit na sa halip na isang bag ay nagpunta kami sa mga magagandang pakete. At ngayon? Kaya ito ay isang bagay ng kultura. Kailangan kong magpasya para sa aking sarili na magbubunga ako ng mas kaunting basura at mamuhay ayon sa prinsipyong ito. Bumili lamang ng mga bagay na kailangan mo, gumamit ng mga reusable na bag. Paminsan-minsan ay naglilinis ako ng bahay, nag-aabuloy ako ng magaganda, maliit na gamit na mga bagay sa mga pundasyon ng kawanggawa, nagdadala ako ng mga libro, mga laruan sa kindergarten, ngunit ang aking mga anak ay naglalaro at nagbabasa doon. Nagbebenta ako ng magagandang bagay ng mga bata sa simbolikong presyo o ibinibigay ito sa simbahan. Sinusubukan kong maglakad gamit ang isang reusable bag (sa pamamagitan ng paraan, hindi ito palaging gumagana). Sa tindahan ay tinatanggihan ko ang mga dagdag na bag, at kung ibinigay na nila sa akin, pagkatapos ay hugasan ko ang mga ito sa bahay at muling gamitin ang mga ito, ito ay mas palakaibigan, gumagamit ako ng mga detergent na walang pospeyt at banayad na mga kemikal sa sambahayan. Ito ang pinakamababang magagawa. Hindi pa ako gumagawa ng housekeeping, sa kasamaang palad. Well, ano ang tungkol sa basura ng pagkain? Ito rin ay kultura. Well, o nabubuhay tayo nang maayos na nagtatapon tayo ng pagkain.

Sa nakalipas na 80 taon, ang dami ng basura sa Russia ay tumawid sa isang linya na imposibleng i-recycle ang lahat ng ito. Ang dami ng basura sa Buryatia ay lumalaki araw-araw. Imposible ba talaga, tulad ng sa China, na iproseso ito? Doon ako laging namamangha sa larawan sa tabi ng mga basurahan. Ang mga walang tirahan doon ay nag-iimpake ng basura, mga bote para sa mga bote, karton para sa papel, at mga latang pinindot. Pagkatapos ay ibinebenta nila ang lahat para sa pera. Ano ang pumipigil sa ating mga awtoridad na makarating dito?

Walang nakikialam.

Ang ibig sabihin ng recultivation ay pagbabalik ng mga mabungang ari-arian sa lupa kung saan matatagpuan ang landfill sa loob ng ilang taon. Ang isang malaking halaga ng mga nakakapinsalang elemento ay naipon sa lupa. Ano ang maaaring gawin sa mga lumang landfill?

Upang gamitin ang karanasan sa mundo, mayroong ganoong karanasan. Lahat ng maaaring i-recycle sa maximum, hindi nakakalason na basura ay maaaring sunugin, ngunit sa mga espesyal na hurno at may paglilinis ng tambutso. Sa Japan, halimbawa, ang mga football field na may evergreen na damo ay itinatayo sa site ng mga polygon. Nandiyan ang teknolohiya, kailangan mo lang gawin.

Ang isa pang problema ng mga landfill ay isang lugar ng pag-aanak ng mga nakakapinsalang insekto at rodent. Hindi ka maiinggit sa mga residente ng mga microdistrict na katabi ng mga landfill. Ano ang maipapayo mo sa kanila?

Demand na alisin ang landfill, ang lahat ng maaaring ipaalam. Sa itaas, ipinaliwanag ko kung ano ang polygon. Dapat ay walang mga pamayanan malapit sa landfill.

Ang isa pang sakit - ang mga likidong produkto ng agnas, leachates, ay pumasok sa lupa at tubig sa lupa, na nagiging sanhi ng matinding polusyon. Paano sumusunod ang aming mga kahila-hilakbot na landfill sa batas sa proteksyon ng Lake Baikal?

Hindi naman, dapat walang mga landfill sa CEZ, mga lugar lamang ng pansamantalang imbakan. Sa taong ito, kasama ang Moscow State University, gusto naming suriin ang mga landfill ng Baikal. Nagsagawa kami ng ganitong gawain sa pagmamapa noong 2008 kasama ang mga nagtapos na mag-aaral ng ESUTU, ngayon gusto naming isagawa ang pagsusuri ng mga gas at filtrate ng landfill kasama ang Moscow State University. Ibabahagi ko ang mga resulta.

- Sa mga taon ng Sobyet, ibinigay namin ang scrap metal at basurang papel sa mga mag-aaral. Bakit nila itinigil ang paggawa nito ngayon?

Dahil walang nagre-recycle nito. Dati, dahil sa kakapusan, lahat ay napunta sa pagproseso, ngunit ngayon ay mas madali at mas mura ang pagbili kaysa sa pag-recycle. May mga organisasyon sa Ulan-Ude na tumatanggap ng basura, ngunit kailangan mong pumunta sa kanila lalo na, i.e. maipon sa bahay, at pagkatapos ay dalhin ito doon nang sabay-sabay. Na, siyempre, ay hindi masyadong maginhawa para sa mga residente.

May mga parusa sa mga nagtatapon ng basura sa mga maling lugar. Ngunit nakatagpo ka na ba ng mga kaso kapag nagbayad ka ng mga naturang multa?

Oo meron ako. Ngunit mayroon ding isang napaka-komplikadong pamamaraan, maaari kang pagmultahin kapag nahuli nang walang kabuluhan. Walang nakaupo sa kagubatan at nagbabantay. Mayroon nang lahat ng pag-asa para sa mapagbantay at mulat na mga mamamayan.

Lumalabas na ang mga basura ay hindi nawawala kung saan-saan. Ang parehong imbakan sa isang landfill at incineration ay nagdudulot ng polusyon sa lupa, tubig at hangin, na sa huli ay nakakaapekto sa kalikasan at kalusugan ng tao. Ano ang alternatibo?

Recycle lang. Kailangan nating tratuhin ang basura bilang isang mapagkukunan.

Ang sitwasyong ekolohikal sa Republika ng Buryatia at sa lugar ng natural na teritoryo ng Baikal ay regular na sinusuri at sinusuri ng Russian Ministry of Natural Resources.

Ang pangunahing mga kadahilanan ng epekto sa kapaligiran ay nauugnay, una, sa paggana ng pambansang ekonomiya at, pangunahin, ang produksyon complex, pangalawa, sa transboundary na paglipat ng mga pollutant at, pangatlo, sa pagkakaroon ng pangmatagalang hindi nalutas na mga problema, pang-apat, sa kawalan ng posibilidad na mapagtanto ang potensyal na paggawa ng populasyon sa labas ng pasilidad na pang-industriya na ito, dahil alam na ang JCCC ay halos isang negosyo na bumubuo ng lungsod.

Noong 2006, sa rehiyon ng natural na teritoryo ng Baikal, isang hanay ng mga problemang sitwasyon sa kapaligiran, katangian ng mga nakaraang taon, na nauugnay sa polusyon sa kapaligiran at pagkasira ng potensyal ng likas na yaman, ay napanatili. Ang mga pangunahing ay kinabibilangan ng mga problema ng polusyon ng katawan ng tubig na may domestic wastewater mula sa mga pamayanan sa coastal zone, sa pamamagitan ng daloy ng mga umaagos na tubig ng Selenga River, na siyang pinakamalaking tributary ng Lake Baikal, pati na rin ang mga paglabas ng teknikal na wastewater mula sa negosyo at industriyal na halaman sa rehiyon. Ang polusyon ng air basin sa ibabaw ng lugar ng tubig ng Lake Baikal, polusyon sa ibabaw at tubig sa lupa, polusyon at pagkasira ng mga lupa, pagbuo at akumulasyon ng basura, deforestation sa watershed at komersyal, amateur at poaching withdrawal ng biological resources.

Ang problema ng polusyon ng Lake Baikal, na kasama ng tubig ng Selenga River noong 2006, ay nanatiling pinaka-ambisyoso. Ang pangunahing pinagmumulan ng polusyon ng ilog. Ang mga Seleng ay matatagpuan sa Republika ng Buryatia. Matatagpuan dito ang malalaking sentrong pang-industriya tulad ng Ulan-Ude at Selenginsk. Sa Ulan-Ude - ang mga urban wastewater treatment plant ay nagbibigay ng 35% ng lahat ng discharges sa Selenga. Noong 2000, ang mga sample ng tubig na kinuha sa Selenga River sa malapit na paligid ng Ulan-Ude ay naglalaman ng mga pollutant sa mga konsentrasyon nang ilang beses na mas mataas kaysa sa MPC. Kaya, nabanggit na ang pinahihintulutang konsentrasyon para sa mga phenol ay 2-8 beses na mas mataas at COD (chemical oxygen demand) 2 beses na mas mataas. Nagkaroon din ng labis na MPC para sa mga copper ions, iron, BOD, nitrates, zinc at mga produktong langis, para sa nilalaman ng phosphorus at nitrates.

Noong 1973, malapit sa lungsod ng Selenginsk, 60 km mula sa Lake Baikal, itinayo ang Selenginsky Pulp and Cardboard Mill (SPsKK). Noong 1991, sa kauna-unahang pagkakataon sa domestic Russian practice, isang saradong sistema ng sirkulasyon ng tubig ang ipinakilala dito. Ayon sa mga pahayag ng kumpanya, ang pagtatapon ng dumi sa ilog sa Selenga River ay ganap na itinigil. Gayunpaman, ang halaman ay patuloy na nagpaparumi sa hangin sa atmospera, taun-taon higit sa 10,000 m 3 ng solidong basura na naglalaman ng mabibigat na metal at mga organochlorine compound ay nabuo, na, infiltrating, pumapasok sa Baikal kasama ang tubig ng Selenga.

Ang mga kemikal na ginagamit sa mga gawaing pang-agrikultura ay inanod ng ulan sa Selenga River at pagkatapos ay napupunta sa Lake Baikal. Ang kabuuang lugar ng lupang pang-agrikultura sa Republika ng Buryatia ay sumasakop sa 11.2% ng buong teritoryo ng Republika ng Buryatia. Ang mga dumi ng hayop at pagguho ng lupa ay nakakaapekto rin sa kalidad ng tubig sa Lake Baikal.

Ang isang pag-aaral ng mga pollutant na konsentrasyon sa ilalim na mga sediment at tubig sa itaas at ibabang deltas ng Selenga River, na isinagawa noong 2001, ay nagpakita ng labis na MPC ng 1.5-2 beses para sa mga mabibigat na metal gaya ng tanso, tingga at sink.

Sa pangkalahatan, ang sitwasyon sa kapaligiran na nilikha ng Selenginsky Pulp and Cardboard Mill (SPsKK) sa teritoryo ng Republika ng Buryatia ay nanatiling medyo matatag sa mga nakaraang taon. Bagaman tumaas ang epekto sa kapaligiran, ang rate ng naturang paglago ay mas mababa kaysa sa rate ng pag-unlad ng ekonomiya at hindi nagdulot ng kapansin-pansing paglala ng mga problema sa kapaligiran. Sa hinaharap, kinakailangan na lumipat mula sa kasalukuyang yugto ng pagpapapanatag ng sitwasyon sa kapaligiran patungo sa pagpapabuti nito sa konteksto ng paglago ng ekonomiya.

Hanggang sa 2015, sa mga problema sa kapaligiran para sa Buryatia, marahil isang paksa lamang ang talagang nauugnay at talamak - ang pangangalaga ng Lake Baikal. Ang mass "wild" na libangan sa sagradong lawa ay sinamahan ng mga bundok ng basura at basura. Ipinakita ng nakaraang taon na sa Buryatia at bilang karagdagan sa mga basura sa Lake Baikal, maraming hindi nalutas o potensyal na mapanganib na mga problema sa kapaligiran. Ang pinaka-kahila-hilakbot na insidente ng taon, walang alinlangan, ay ang mga sunog, na nagdulot ng hindi maibabalik na pinsala sa buong ekosistema ng republika.

"Phenolic Lake" LVRZ

Ang mga iskandaloso na phenolic na tubig ay sumabog sa espasyo ng republika sa loob ng mahabang panahon, ngunit ang taong 2015 ay nagpatuloy sa paksang ito nang hindi gaanong matindi. Ang pinaka-hindi kasiya-siyang bagay para sa lahat ng "mga gulay" sa republika at higit pa ay ang katotohanan na ang phenolic na tubig ay nauugnay din sa tema ng Baikal.

Ang iskandalo na ito ay nagsimulang magkaroon ng momentum noong 2014 at pumasok noong 2015 na may parehong kalmadong lakad. Alalahanin na noong 2005 ang LVRZ ay huminto sa pagpapatakbo ng isang gas generating station, bilang isang resulta kung saan ang phenolic, o oily, na tubig at mga basura ng hazard class II ay nabuo. . Ang mga phenolic na tubig ay pinalabas sa isang sump-accumulator na may kabuuang lugar na 27.6 thousand square meters. metro, may lalim na dalawa hanggang apat na metro, walang selyadong ilalim at mga dingding. Bilang resulta ng mga proseso ng pagpapatuyo, ang mga phenolic na tubig ay nagdumi sa tubig sa lupa na dumadaloy sa ilalim ng ilalim ng tangke ng sedimentation.

Gayundin, dahil sa sloping terrain, ang tubig sa lupa na kontaminado ng phenols ay humahalo sa tubig ng Uda River, na dumadaloy naman sa Selenga, ang pangunahing arterya ng Lake Baikal. Ang alarma ay pinatunog ng mga residente ng Kirzavod microdistrict sa pamamagitan ng pag-post ng mga larawan ng sump na ito sa mga social network. Tila kahina-hinala na ang pagbebenta sa tag-araw ng 2014 ng site kung saan matatagpuan ang tangke ng sedimentation, sa kumpanyang TransLogistic.

Ang basura ng langis ay maaaring makapasok sa Baikal. Larawan: RIA PrimaMedia

Ang pag-usad ng paksa ay nagsimula noong 2015, pagkatapos noong Enero ay natugunan ng Ulan-Ude Railway Court ang mga kinakailangan upang kilalanin ang mga aksyon ng Ulan-Ude LVRZ (isang sangay ng JSC Zheldorremmash) upang dumumi ang tubig sa lupa at hangin sa atmospera bilang ilegal. Pinilit din ng korte ang Zheldorremmash OJSC na neutralisahin ang phenol sump, ibalik ang nababagabag na estado ng land plot sa sarili nitong gastos, mabayaran ang halaga ng pinsala sa tubig sa lupa sa halagang halos 9 milyong rubles, at tiyakin din ang kalidad ng paglilinis ng hangin sa atmospera .

Gayunpaman, ito, tila, ang lahat ng pag-unlad at natapos. Sa pagkakaalam, ang gawain sa pagpuksa ng "phenol lake" ay hindi pa nagsisimula.

Tubig ang bagong pera?!

Sa huling sampung araw ng Enero 2015, isa pang mahalagang kaganapan na may kaugnayan sa ekolohiya ng rehiyon ang naganap. Ang Komisyon ng Pamahalaan ng Russian Federation para sa mga Sitwasyong Pang-emerhensiya ay nagpasya na ipakilala ang isang mataas na rehimeng alerto sa lugar ng Lake Baikal. Gayunpaman, pinahintulutan ng Punong Ministro ng bansa na si Dmitry Medvedev ang paglabas ng tubig mula sa Lake Baikal kahit na bumaba ang antas nito sa ibaba ng kritikal na antas. Ayon sa kanya, ito ay kinakailangan upang "iwasan ang banta ng isang emergency na sitwasyon at matiyak ang supply ng tubig, init at enerhiya sa populasyon at mga bagay ng ekonomiya ng rehiyon." Sa panahon ng taon, mahigpit na sinusubaybayan ng mga environmentalist ang mga pagbabago sa antas ng tubig, noong Abril ang antas ng tubig ay bumagsak ng 14 cm sa ibaba ng kritikal na antas. Ayon sa mga siyentipiko, ang "record" na ito ay maaaring masira sa Mayo 2016, at ang antas ng tubig ay bababa ng isa pang 28 cm.

Samantala, sumiklab ang mga pagtatalo sa paligid ng Lake Baikal sa isa pang isyu: ang paglagda ng isang kasunduan sa isang kumpanyang Tsino para sa pag-export ng tubig ng Baikal. Kasabay nito, ang mga namumuhunan ng Beijing ay nagnanais na maging mga pinuno sa merkado ng inuming tubig ng China dahil sa mahalagang likidong Baikal. Ang kapasidad ng disenyo ng negosyo ay 2 milyong tonelada ng tubig bawat taon. Bilang karagdagan, ang trademark na "Earth Well" ay nairehistro na sa Chinese at English sa 12 bansa. Nagsimula na ang trabaho sa rehiyon sa disenyo ng isang water intake at production workshop. Ang mga isyu sa supply ng kuryente, pagtatayo ng isang linya ng tren para sa pagpapadala ng mga produkto para i-export sa China ay nireresolba. Ang buong proyekto ay tinatantya sa 1.6 bilyong rubles. Humigit-kumulang 500 katao ang magtatrabaho sa negosyo, karamihan sa mga lokal na residente.

Ang Baikal ay nagiging mababaw, at ang Baikal na tubig ay ibinebenta sa China. Larawan: Maria Olennikova, IrkutskMedia

Nababahala din ang mga ecologist tungkol sa intensyon ng Mongolia na magtayo ng ilang hydroelectric power plant sa Selenga, ang talakayan sa paksang ito ay umabot pa sa antas ng estado noong Mayo ng nakaraang taon. Alalahanin na ang Selenga ay nagbibigay ng kalahati ng taunang runoff sa Baikal. Samakatuwid, maaari nating sabihin nang may kumpiyansa na ang paglipat ng bahagi ng runoff at isang matalim na pagtaas sa pagkonsumo ng tubig para sa pagsingaw at pagsasala sa ilalim ng lupa ay magbabawas din sa dami ng tubig na ibinibigay sa Baikal. Ito naman, laban sa background ng pagbabaw nito ay hahantong sa isang malawakang sakuna sa kapaligiran. Gayunpaman, sinabi ng gobyerno ng Mongolia na inabandona nila ang pagtatayo ng hydroelectric power station, na nakalkula ang lahat ng mga panganib sa kapaligiran. Ngunit noong kalagitnaan ng Hulyo, lumitaw ang impormasyon sa republican media na inihayag ng Mongolia ang isang tender para sa paunang gawaing teknikal at pang-ekonomiya. Sa turn, ang pinuno ng Ministri ng Likas na Yaman ng Buryatia ay nagpahayag na sila ay malapit na susubaybayan ang sitwasyon at maiwasan ang pinsala sa Lake Baikal.

nasusunog na rehiyon

Noong 2015, ang Buryatia ay naging pinaka "nasusunog" na rehiyon ng bansa. Nagsimula ang panahon ng sunog noong Abril 1. Dalawang linggo pagkatapos nito, isang emergency mode ang ipinakilala sa republika - para sa mga residente at bisita ng republika, ipinagbabawal ang pagpasok sa kagubatan. Noong Hunyo 15, inalis ang rehimen, ngunit pagkaraan ng apat na araw ay muli itong inihayag.

Sa kabuuan, ayon sa i. tungkol sa. pinuno ng RALH, sa taong ito sa Buryatia, humigit-kumulang 1.5 libong natural na sunog ang naitala sa teritoryo na halos 800 libong ektarya - kumpara noong 2014, ang kanilang bilang ay tumaas ng 22%, at ang lugar na sakop ng apoy ay tumaas ng pitong beses. Ang data sa kahusayan ng gawaing pamatay ay ginawang pampubliko. Ayon sa opisyal na data sa republika, ang kahusayan ng pagtuklas at pagsisimula ng trabaho ay 20%, para sa paghahambing, sa Irkutsk ang figure na ito ay 80%. Ayon sa mga pagtatantya ng mga empleyado ng Baikal Institute of Nature Management ng Siberian Branch ng Russian Academy of Sciences, ang pinsala mula sa mga sunog sa kagubatan sa Buryatia ay higit sa 200 bilyong rubles.

Mga sunog sa kagubatan. Larawan: Gurshal Yuri, SakhalinMedia

Noong Setyembre 18, isang pulong ng Baikal inter-factional deputy group ang ginanap, tinalakay din ng mga representante ang mga sunog sa kagubatan sa rehiyon ng Baikal at ang mga kahihinatnan nito. Bilang karagdagan, sa pagpupulong, inihayag ni Mikhail Slipenchuk ang data sa mga sunog sa Buryatia, at hiniling din sa Pangulo ng bansang si Vladimir Putin na tumulong na lumikha ng isang sentro para sa pag-aalis ng mga kahihinatnan ng mga sunog sa Buryatia.

Matatandaan na sinabi ng Ministro ng Emergency Situations ng Russia na si Vladimir Puchkov noong Agosto 14 na haharapin ng departamento ang mga sunog sa loob ng tatlong araw, inulit niya ang parehong sa susunod na araw sa isang pulong sa Ulan-Ude. Gayunpaman, pagkatapos ng dalawang linggo ang lugar ng mga sunog ay tumaas mula 90 hanggang 140 libong ektarya. Ang sitwasyon ay nagsimulang bumuti lamang noong kalagitnaan ng Setyembre.

Bilang karagdagan sa mga kagubatan, ang republika ay nilamon sa apoy ng mga apoy ng peat, nakuha nila ang teritoryo na halos isang libong ektarya. Ang administrasyon ng distrito ng Kabansky ng Buryatia ay humingi ng tulong mula sa mga espesyalista ng Greenpeace Russia. Si Grigory Kuksin, isang Greenpeace fire program specialist, ay pumunta sa Buryatia kasama ang kanyang pangkat upang pag-aralan at suriin ang lugar. Bilang karagdagan, sinimulan nila ang pagsasanay sa mga boluntaryong organisasyon sa teknolohiya ng pag-apula ng ganitong uri ng apoy. Batay sa mga resulta ng pag-audit, isang pahayag ang ipinadala sa tanggapan ng tagausig sa kapaligiran ng interdistrict ng East-Baikal tungkol sa hindi pagkilos ng Medical Unit at ng administrasyon ng republika. Ang paghahabol ay ganap na nasiyahan, isang multa ay ipinataw sa Ministri ng mga Sitwasyong Pang-emerhensiya. Halos tinasa ng mga espesyalista ng Greenpeace ang pinsala sa kapaligiran na dulot ng sunog. Ang resulta ay isang halaga ng halos 640 milyong rubles.

Alalahanin na sa panahon ng pagkasunog ng pit, ang mga mabibigat na metal na mapanganib sa kalusugan ng tao ay inilabas. Imposibleng masuri ang pinsalang dulot ng kalusugan ng lokal na populasyon. Bilang karagdagan, dahil sa kalapitan ng mga sunog sa federal highway M-55 at mabigat na usok sa kalsada, maraming mga aksidente ang naganap, kabilang ang mga nakamamatay.

Dahil sa usok mula sa mga sunog, naganap ang mga aksidente sa mga kalsada, na may nakamamatay ding kinalabasan. Larawan: Olga Levashova, PrimaMedia

"Trash Extravaganza"

Sa mga nagdaang taon, ang bilang ng mga hindi awtorisadong dump sa teritoryo ng republika ay tumaas ng sampung beses. Ang unang nagbigay-pansin sa problemang ito ay, muli, mga pampublikong boluntaryong organisasyon.

Ang Association "Great Baikal Trail - Buryatia" ay nagsimulang mag-install ng mga camera traps sa mga urban na kagubatan upang magamit ng publiko ang kontrol sa mga hindi awtorisadong dump. Bilang bahagi ng isang makabagong proyekto para sa republika, sa pagtatapos ng taon, pinlano itong mag-install ng apat na photo recorder sa iba't ibang lugar. Ang proyekto ng pag-install ng bitag ay pinondohan ng programang "Every Drop Matters - Lake Baikal: Clean Baikal for a Clean Future". Makakatulong ang naturang hakbang sa publiko na magkaroon ng kontrol sa iligal na pagtatapon ng basura. Gayundin, ang mga natanggap na larawan ay ililipat sa mga awtoridad para sa karagdagang imbestigasyon.

Ang gobyerno ng republika, sa turn, ay naglaan ng 2 bilyong rubles para sa pagtatayo ng mga landfill at mga istasyon ng pagproseso ng basura. Noong 2011-2015, ang mga boluntaryo ng "Baikal Coastal Service" ay nakolekta at nag-alis ng humigit-kumulang 850 tonelada ng basura mula sa baybayin ng Lake Baikal.

Parami nang parami ang mga hindi awtorisadong tambakan sa Buryatia. Larawan: Anton Balashov, PrimaMedia

Dapat pansinin na ayon sa opisyal na data sa simula ng nakaraang taon sa Buryatia mayroong halos 150 iligal na dump sa isang lugar na humigit-kumulang 90 ektarya, ang dami ng naipon na basura dito ay bahagyang mas mababa sa 100 libong metro kubiko. Gayundin, ang mga inspektor ng estado ng Burprirodnadzor ay nagsiwalat ng tungkol sa 400 bagong hindi awtorisadong mga dump sa isang lugar na 206 ektarya, kung saan ang dami ng naipon na basura ay umabot sa halos 23,000 metro kubiko.

At pagkatapos ng basura tungkol sa mga baboy...

Matapos ilarawan ang problema sa basura, imposibleng hindi magsabi ng ilang salita tungkol sa mga baboy. Hindi lamang sa isang makasagisag na kahulugan, ngunit sa pinakadirektang kahulugan. Noong Nobyembre ng nakaraang taon, natuklasan ng republikang Rospotrebnadzor ang mga makabuluhang paglabag sa batas sa kapaligiran at kapaligiran sa malaking baboy na "Nikolaevsky", na matatagpuan sa distrito ng Tarbagatai ng Buryatia.

Tulad ng iniulat ng departamento, bilang isang resulta ng aktibidad ng negosyo, ang produksyon at pagkonsumo ng mga basura ay nabuo, pangunahin ang sariwang dumi ng baboy (hazard class 3). Ayon sa taunang ulat ng 2-TP (basura) para sa 2014, ang halaga nito ay umabot lamang sa higit sa 30 libong tonelada. Napag-alaman din na ang negosyo ay lumalabag sa kalidad ng lupa sa lugar ng pansamantalang akumulasyon ng basura. Ito ay dahil sa mga paglabag: ang lugar ng pansamantalang akumulasyon ng basura ay hindi maayos na nilagyan.

Ang mga baboy ay tiyak na hindi nasisira. Larawan: Vitaliy Grechanyuk, PrimaMedia

Kaya, ang enterprise ay nagdumi sa lupa ng ammonium nitrogen, calcium at mga produktong langis, habang walang teknikal na regulasyon (pagtuturo) o iba pang dokumento na tumutukoy sa mga kondisyon para sa pagkolekta at pag-iipon ng basura ng solidong bahagi ng dumi ng baboy sa enterprise.

Bilang karagdagan, ang negosyo ay hindi nakabuo at nakarehistro ng mga pasaporte para sa mga pag-install ng paglilinis ng gas sa boiler room, walang aktwal na data sa kahusayan ng mga pag-install na lumalabag sa Pederal na Batas "Sa Proteksyon ng Atmospheric Air". Ang kumpanya ay pinagmulta ng 150 libong rubles.

Dapat pansinin na ang paghawak ng pang-agrikultura ng Nikolaevsky, sa kabila ng mga natukoy na paglabag, ay umuunlad nang pabago-bago, inaasahan namin na ang lahat ng mga paglabag ay naalis na. Alalahanin na sa sandaling ang "Nikolaevsky" ay nagbibigay ng isang makabuluhang bahagi ng merkado ng republika at plano na magdala ng sarili nitong mga produkto sa merkado ng Irkutsk.

Napipilitan akong bumaling sa "lungsod at mundo" dahil sa katotohanan na ang mga problema sa kapaligiran at pang-ekonomiya ng Buryatia, tulad ng aking posisyon sa kanila, ay naging paksa ng hindi palaging matapat na mga talakayan sa kurso ng paghahanda para sa ang paunang pagboto (primaries) ng partido ng United Russia upang matukoy ang kandidato sa mga kinatawan ng State Duma.

1. Itinuturing kong kinakailangan na bawasan ang water protection zone ng Lake Baikal. Ngayon ito ay ipinagbabawal na malaki - mula 10 hanggang 80 km. Ang mga naninirahan dito ay nakararanas at patuloy na makakaranas ng malubhang kahirapan. Kunin, halimbawa, ang nayon ng Turka. Mayroong ilang mga bakanteng espasyo na natitira sa sementeryo, ngunit hindi maaaring gawin ang luma o ang bago. Malamang, kakailanganin mong gamitin ang sementeryo sa nayon ng Turuntaevo - hindi isang dipped beam. Nasa Turuntaevo na ngayon ay kakailanganing mag-export ng solidong basura sa bahay (may lisensya ba ang sinuman sa Turka para sa kanilang transportasyon?). Hindi banggitin na ang mga kotse ay maaaring magmaneho sa mga sementadong kalsada at pumarada sa mga sementadong paradahan - marami ba sa kanila sa Turka? Ipinagbabawal din na patakbuhin ang mga gusali nang walang mga sistema ng pag-aalis ng dumi sa alkantarilya at basura. Saan kaya maninirahan?

Oo, ang paghihigpit sa pribatisasyon ng mga land plot ay nauugnay sa Art. 27 ng Land Code, ngunit mayroon akong desisyon ng korte sa aking pagtatapon, na nagpapahiwatig ng posisyon ng opisina ng tagausig na ang anumang pagtatayo sa water protection zone ay ipinagbabawal.

Hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa zone ng proteksyon ng isda, na inaprubahan ng parehong pagkakasunud-sunod ng 05.03.2015. Sa 500-meter zone, ang lahat ng mga paghihigpit ng proteksyon ng tubig at mga zone ng proteksyon sa baybayin ay pinagsama, halimbawa, imposibleng araruhin ang lupa at pastulan ng mga hayop. At mayroong isang tao na sumunod sa mga pagbabawal na ito - proteksyon ng isda.

2. Hindi ko kinukundena ang inisyatiba na baguhin ang Batas sa Proteksyon ng Lake Baikal at ang Water Code, upang bawasan ang water protection zone sa 500 m. Itinuturing ko lang na mas produktibo ang pagbabago ng order sa water protection at fish protection zones . Ngunit para dito, kakailanganing baguhin ang resolusyon sa natural na teritoryo ng Baikal at ang pag-zoning nito, iyon ay, upang mabawasan ang Central Ecological Zone. Sa tingin ko na ang pormal na 500 m na proyekto ng Institute of Geography. Sochavy SB RAS na may lapad ng water protection zone mula 40 m hanggang 5 km. Ngunit kung mas madaling baguhin ang mga batas at aprubahan ang isang 500 m zone, mas mabuti pa rin ito kaysa sa kasalukuyang sitwasyon.

3. Hindi ako kailanman nagsalita laban sa pag-unlad ng larangan ng Kholodninskoye. Sa katunayan, iminungkahi kong idisenyo ito bilang isang natural na monumento na sumusunod sa halimbawa ng halos lahat ng pinagsasamantalahang larangan sa Sweden. Iyon ay, upang mapanatili ang mga reference pillars at outcrops, na kinakailangan, bukod sa iba pang mga bagay, para sa pagsasanay ng mga tauhan ng mining at processing plant. Nasa kasunduan na sa lisensya, ang mga obligasyon ng gumagamit ng subsoil para sa pagmimina sa ilalim ng lupa, pagproseso at pagtatapon ng basura sa labas ng natural na teritoryo ng Baikal ay naitala. Sa kasalukuyan, ang pag-unlad ng deposito ay imposible dahil sa hindi kanais-nais na sitwasyon para sa zinc at ilang iba pang mga metal, ang kakulangan ng isang proyekto, mga mamumuhunan, at iba pa at iba pa. At huwag mo kaming takutin ng UNESCO - isang deposito ng uranium ang ginagawa sa teritoryo ng Kakadu National Park World Natural Heritage Site sa Australia. Sa kabilang banda, gagawing posible ng pagbuo ng deposito ng Kholodninskoye na ihinto ang daloy ng adit na tubig na may labis na konsentrasyon ng cadmium at iba pang mabibigat na metal, alisin ang mga ore dump sa matarik na bangko ng Kholodnaya, at alisin ang polusyon mula sa nawasak na nayon ng Pereval, isang electric power plant at isang pangunahing tindahan sa pampang ng Tyi.

4. Isinasaalang-alang ko ang kasalukuyang representante ng State Duma, si Mikhail Viktorovich Slipenchuk, bilang pinakamahusay na kandidato sa 20 hinirang na mga kandidato. Iboboto ko siya sa Mayo 22 at tatawagin ang lahat sa parehong desisyon.

Portal para sa mag-aaral. Pagsasanay sa sarili