§ 1. "Digmaang Komunismo" at ang pagsira ng sistema ng pananalapi. - § 2. Ang pagbagsak ng sistema ng pananalapi at ang agwat sa mga presyo. - § 3. Naturalisasyon ng ekonomiya at ang kurso patungo sa pag-aalis ng pera. - § 4. Teorya at kasanayan ng pagkalanta ng pera. - Ang problema ng economic accounting sa ilalim ng sosyalismo. - Mga proyekto ng non-monetary economic accounting. - § 5. Ang pag-unlad ng palitan ng kalakal at ang paglitaw ng mga lokal na katumbas. - Pinalawak na anyo ng halaga - Pangkalahatang reporma ng halaga. - § 6. Mga karatula ng Sobyet bilang mga pamalit sa lokal na kalakal-pera. - § 7. Mga dahilan para sa "survivability" ng Soviet sign.
Noong Oktubre 1917, minana ng proletaryado mula sa burgesya ang isang pundamental na kaguluhang sistema ng pananalapi. Ang lahat ng cream ng emission tax ay binawi na ng tsarist at provisional na pamahalaan, na sa kabuuan ay na-pump out sa populasyon sa pamamagitan ng inflation ng mga halaga ng kalakal para sa higit sa 7 bilyong gintong rubles. Nang masira ang paglaban ng mga opisyal ng State Bank na may armadong puwersa, kinuha ng gobyerno ng Sobyet ang kagamitan sa paglabas at ginamit ito upang tustusan ang "mga gastos ng rebolusyon."
§ 1. Ang palimbagan ay nagsilbi sa proletaryado bilang isang paraan ng pakikipaglaban sa burgesya, kasama ng mga baril.
Ang panahon mula kalagitnaan ng 1918 hanggang Abril 1921 ay karaniwang tinutukoy bilang ang panahon ng "komunismo sa digmaan". Sa panahon ng digmaang komunismo, ang lahat ay pinakilos upang labanan ang panloob at panlabas na burgesya.
"Ang aming buong ekonomiya, kapwa sa kabuuan at sa magkakahiwalay na bahagi, ay lubusang napuno ng mga kondisyon sa panahon ng digmaan. Sa pagsasaalang-alang sa amin, kailangan naming gawin ang aming gawain upang mangolekta ng isang tiyak na halaga ng pagkain, ganap na hindi isinasaalang-alang kung anong lugar ang dadalhin nito sa pangkalahatang paglilipat ng ekonomiya ”(Lenin). Ang ganitong patakaran ay isang pangangailangan sa harap ng isang mapait na digmaang sibil. “Sa mga kondisyon ng digmaan kung saan tayo inilagay, tama ang patakarang ito. Wala kaming ibang posibilidad kundi ang pinakamataas na paggamit ng isang agarang monopolyo, hanggang sa pag-withdraw ng lahat ng mga sobra, kahit na walang anumang kabayaran ... Ito ay isang merci, sanhi ng mga kondisyon na hindi pang-ekonomiya, ngunit inireseta sa amin sa isang malaking lawak ng militar kundisyon ”(Lenin). Kung ang "komunismo sa digmaan" ay "pinilit ng digmaan at pagkawasak", "hindi at hindi akin ang maging isang patakarang tumutugon sa mga gawaing pang-ekonomiya ng proletaryado. Ito ay isang pansamantalang hakbang" (Lenin).

Ang pagpapakilala ng labis na paglalaan at marami at unibersal na mga tungkulin sa paggawa, ang nasyonalisasyon ng lahat ng produksyon hanggang sa pinakamaliit na negosyo, sentralisado (sa pamamagitan ng tinatawag na "punong-tanggapan", iyon ay, ang mga pangunahing departamento ng mga indibidwal na sangay ng industriya) pamamahala ng lahat ng industriya , ang pagpawi ng malayang pamilihan at ang sentralisadong suplay ng populasyon at mga produkto ng Pulang hukbo - ito ang mga katangiang katangian ng panahong ito. Ang lahat ng mga hakbang na ito ay humantong sa katotohanan na ang globo ng palitan ng pamilihan ay lubhang makitid: samantala, patuloy na lumaki ang paglabas ng papel-pera; ngunit ang tunay na halaga nito ay bumabagsak dahil sa patuloy na pagtaas ng rate ng depreciation ng mga soviet mark.
§ 2. Ang sumusunod na talahanayan ay nagpapakita ng paglago ng suplay ng pera at ang pagbagsak ng tunay na halaga nito.
Tunay na presyo
Ang isang pambihirang pagbawas sa globo ng palitan ng merkado, isang sakuna na pagtaas sa bilis ng sirkulasyon ng pera na may tuluy-tuloy na pagtaas sa paglabas, ito ang mga dahilan para sa isang matalim na pagbaba ng halaga ng pambansang pondo. Ang rate ng depreciation na patuloy (maliban sa ika-2 kalahati ng 1920) ay nalampasan ang rate ng isyu, gaya ng makikita sa diagram No. 5 sa pahina 172.
Ngunit ang daloy ng papel na pera sa panahong ito ay hindi naubos ng isang sentralisadong isyu ng mga palatandaan ng Sobyet ng pamahalaang Sobyet. Mula noong tagsibol ng 1919, ang mga lokal na isyu ng mga banknote ay naging labis na laganap na may kaugnayan sa pagkakapira-piraso ng buong kasalukuyang teritoryo ng USSR sa maraming mga rehiyon at distrito sa politika o ekonomiya, at maging sa mga indibidwal na lungsod, hanggang sa mga distrito.
§ 2. Ang panahon ng "komunismo sa digmaan" ay isang panahon ng hindi pa naganap sa kasaysayan ng kaguluhan sa papel-pera. Ang pagkawatak-watak ng pagkakaisa ng sistema ng pananalapi ay sumasalamin sa pinakamalalim na pagkawatak-watak ng mga ugnayang pang-ekonomiya ng dating integral na pang-ekonomiyang organismo at, sa turn, ay nagpalala sa pangkalahatang pagkasira ng ekonomiya (pagbaba). Ang mga presyo ay hindi lamang tumaas sa araw-araw, kahit sa oras-oras, ngunit ang pinakamahalaga, ang nag-iisang presyo ay nawala. Sa parehong panahon, para sa parehong produkto - rye flour - ang mga presyo sa Sovznaks sa Leningrad ay 23.8 beses na mas mataas kaysa sa Saratov, at 15 beses na mas mataas kaysa sa Ulyanovsk. Ang bawat lugar ay nagtatakda ng sarili nitong mga presyo, at kung mas maraming lugar ang nahiwalay sa isa pa, mas malaki ang agwat sa presyo. Hindi gaanong matalim ang agwat sa mga presyo ng mga bilihin sa parehong pamilihan. Kaya, halimbawa, sa merkado ng Moscow noong Oktubre 1920 ang mga presyo ng mantikilya, asukal, dawa at herring ay tumaas kumpara noong 1913 ng higit sa 10,000 beses;

Dayagram Blg
Ang ratio ng rate ng pagtaas sa supply ng pera at paglago ng presyo sa porsyento mula 1918 hanggang 1921 sa USSR

		1 1 masa - Tumataas na presyo
					(NOAH
			(Sa pro	sentimo)
gt; isa
						ako »
					»--V	sa
			# # #			G\\
			і # # #
1 ^			/ # G
1 # 1 #	h
1 \" / / 1 i
1/ 1#					-

1918 1918
II
n ¦ o
1919
ako
1919
II
1920
1
’920
II
1921
ako
at
1921
II
ako
400
80
60
40
20
300
80
60
40
20
200
80
60
40
20
100
80
60
40
20
0
Mahalaga na ang pagtaas ng mga presyo sa ikalawang kalahati ng bawat taon, dahil sa pagbebenta ng ani, ay bumagal nang malaki, kahit na may pagtaas sa rate ng emisyon, tulad ng, halimbawa, sa ikalawang kalahati ng 1919 at 1920. Ang pagbagal na ito sa pagbaba ng halaga ng pera sa ikalawang kalahati ng 1920 ay napakahalaga na ang porsyento ng pagtaas sa isyu ay medyo mas malaki kaysa sa pagbawas ng marka ng Sobyet.
mga presyo para sa karne, gatas at itlog mula 5 libo hanggang 10 libong beses, at para sa repolyo at sariwang isda - mas mababa sa 5 libong beses. Ang mga presyo ng pagkain sa kabuuan ay tumaas nang maraming beses; higit pa sa presyo ng mga luxury goods. Ang merkado sa pangkalahatan ay hinimok sa ilalim ng lupa, at bagama't ito ay aktwal na umiral sa lahat ng dako sa panahon ng "digmaang komunismo", ang globo ng sirkulasyon ng mga kalakal sa pamilihan at, dahil dito, ang globo ng sirkulasyon ng pera ay naging napakakitid. Ito, kasama ang lubhang tumaas na bilis ng sirkulasyon ng pera, ay nagpapaliwanag kung bakit noong Hulyo 1, 1921, ang sirkulasyon ng kalakal ng buong Unyon ay nasiyahan sa suplay ng pera, na ang tunay na halaga ay 29 milyong rubles lamang.
§ 3. Ang sirkulasyon ng kalakal ng monetary-market ay higit na pinalitan, sa isang banda, ng estado, ng libreng supply ng mga produkto sa uri, at, sa kabilang banda, ng ilegal na pribadong palitan ng ekonomiya ng mga kalakal.
Ang higit pa, para sa mga manggagawa * at mga empleyado ang pangunahing pinagmumulan ng supply ay naging mga rasyon (isang matatag na pamantayan ng nakaplanong supply na itinatag ng estado), at hindi ang pagbili ng mga kalakal sa merkado para sa mga palatandaan ng estado. Kaya ayon kay L. Kritzman sa Central Russian budget

Ang supply ng estado ng mga manggagawa sa uri ay: noong 1918 - 41%; noong 1919 - 63%; noong 1920 - 75%. Gayundin, sa kabuuang tunay na badyet ng estado, ang cash income-expenditure noong 1920 ay gumanap ng hindi gaanong mahalagang papel. Ayon sa mga pagpapalagay ni S. Golovanov, ang buong kita ng estado para sa 1920 (kabilang ang kabuuang kita mula sa mga nasyonalisadong sektor ng pambansang ekonomiya) ay katumbas ng 1,726 milyong gintong rubles. Sa halagang ito, ayon sa kanyang mga kalkulasyon, 126 milyong rubles lamang, o 7.3 */0, ang nag-account para sa bahagi ng mga gastos sa cash. Siyempre, ang mga figure na ito ay tinatayang, dahil walang data para sa isang eksaktong kalkulasyon, ngunit ang ratio ng monetary at in-kind na bahagi ng badyet ay dapat na humigit-kumulang pareho. Kaya, ang mga astronomical figure ng isyu sa papel-pera noong 1920 ay talagang nagdala sa estado ng isang napakababang tunay na kita. Ang pangunahing haligi ng badyet ay hindi emisyon, ngunit ang pagtanggap ng mga produkto sa uri mula sa magsasaka sa pagkakasunud-sunod ng labis na paglalaan at mula sa industriya sa pamamagitan ng direktang pag-withdraw ng lahat ng mga produkto na kailangan ng estado at ang kanilang nakaplanong pamamahagi.
§ 4. Sa panahong ito, ang mga praktikal na hakbang ay ginawa tungo sa pagpapalit ng sirkulasyon ng pera ng mga kalkulasyon ng accounting na hindi monetary. Ang Dekreto ng Konseho ng People's Commissars noong Enero 23, 1919 ay nagtatag ng isang tiyak na pamamaraan para sa mga pakikipag-ayos sa pagitan ng nasyonalisado at munisipyong mga negosyo at mga institusyong nasa ilalim ng kontrol ng estado. Ang mga kalkulasyon ay dapat gawin, gaya ng nakasaad sa utos, "paraan ng accounting nang walang partisipasyon ng mga banknotes." Sa pamamagitan ng Decree of the Council of People's Commissars noong Enero 6, 1920, ang mga resolusyong ito ay pinalawig sa kooperasyon. Sa wakas, sa pamamagitan ng isang atas ng Konseho ng People's Commissars noong Hulyo 25, 1920, sa mga kahilingan at pagkumpiska, inireseta para sa mga pribadong indibidwal na magdeposito ng lahat ng cash na higit sa dalawampung beses ang pinakamababang rate ng taripa ng isang lugar bawat tao sa mga kasalukuyang account. sa mga cash desk ng estado. Kaya, ang mga awtoridad ng Sobyet noong panahong iyon ay gumawa ng mga hakbang (na hindi limitado sa mga utos sa itaas) upang paliitin ang saklaw ng sirkulasyon ng pera. Kaya, ang ika-2 sesyon ng VDIK noong Hunyo 18, 1920, batay sa ulat ng NKF, ay nagpatibay ng isang resolusyon kung saan kinikilala ang mga aktibidad ng NKF, na ipinahayag "sa pagnanais na magtatag / di-monetary na mga pag-aayos para sa pagkawasak. ng sistema ng pananalapi - sa pangkalahatan, naaayon sa mga pangunahing gawain ng pang-ekonomiya at administratibong pag-unlad ng RSFSR." Inutusan ng VDIK na gumawa ng mga epektibong hakbang upang maisagawa ang bagong sistema ng pamamahala sa ekonomiya.
Kaugnay ng pangkalahatang kurso tungo sa pagpapaliit sa saklaw ng sirkulasyon ng pera, ang tanong ay lumitaw sa pagpapalit ng lumang monetary accounting ng isang bagong pinag-isang paraan para sa pagtatasa at pag-account para sa aktibidad ng ekonomiya. Paano makalkula ang epekto ng paggawa ng produksyon? Paano mo matutukoy kung aling mga produkto ang mas kumikita upang makagawa kung walang karaniwang yunit ng accounting para sa produktibidad ng paggawa? At hindi ba ang pagtatatag ng ito o ang yunit ng account na iyon ay muling nangangahulugan ng pagbabalik sa pera, kahit na bilang isang sukatan ng halaga? Ang mga tanong na ito ng organisasyon ng economic accounting sa sosyalistang lipunan sa panahong ito ay nakakuha ng napakalaking praktikal na kahalagahan, at hindi kataka-taka na ang mga ito ay napag-usapan sa masiglang paraan sa mga lupon ng siyentipiko at negosyo.
Iminungkahi ng aming mga ekonomista ang ilang host project - “A, XX XVX
A ¦ ¦*
estvennogo accounting at pagsusuri sa ilalim ng sosyalismo. Ang ilan ay nagmungkahi ng pagpapakilala ng direktang accounting sa gastos para sa bawat uri ng produkto nang hiwalay, habang ang iba ay naglagay ng isang solong prinsipyo para sa pagtantya ng mga gastos para sa lahat ng uri ng mga produkto. Sa kabilang banda, kabilang sa mga kamakailang proyektong ito, ang ilan ay naglagay ng prinsipyo ng nakatali (rasyon) na pamamahagi ng mga produkto, ang iba ay libreng pamamahagi. Sa huling kaso, ang bawat manggagawa ay bibigyan ng labor voucher, kung saan maaari siyang makatanggap ng anumang mga produkto ng pantay na "halaga ng paggawa". Ang isang makabuluhang bahagi ng mga proyekto ay nabawasan sa pagtatatag ng isang solong "labor unit" ng accounting at pamamahagi, na tinatawag na "kalakalan". Ayon sa panukala ni Kreve, ang pangunahing yunit ng halaga ng "paggawa" ay itinuturing na "isang oras ng simpleng hindi sanay na panlipunang kinakailangang paggawa."
Ang pinaka-binuo na proyekto ng pang-ekonomiyang accounting sa ilalim ng sosyalismo ay iminungkahi ni S. G. Strumilin. Ang problema, sa kanyang opinyon, "nagbabawas sa paglutas ng problema sa matematika kung anong uri ng pamamahagi ng mga produktibong mapagkukunan ng bansa ang maaaring magbigay ng pinakamataas na kasiyahan ng mga pangangailangan na may pinakamababang gastos sa paggawa." Ang paggawa na ginagastos alinsunod sa prinsipyo sa itaas ay ituring na kinakailangan sa lipunan; bilang isang yunit ng accounting, iminungkahi ni Strumilin ang "pagtanggap ng halaga ng produkto ng paggawa ng isang normal na manggagawa ng unang kategorya ng taripa kung matutupad niya ang rate ng produksyon ng 100%."
Gayundin, ang "nagtatrabahong grupo ng Currency Subcommittee ng NKF" ay sumulat sa draft nito: "Ang yunit ng labor accounting ay ang average na produksyon ng isang normal na araw ng simpleng paggawa na may normal na intensity nito para sa ganitong uri ng trabaho. Ang itinalagang yunit ng paggawa ng accounting ay itinalaga ang pangalang "thread". Ang Konseho ng Paggawa at Pagtatanggol ay sinisingil sa pagbuo at pagtatatag ng: 1) mga panuntunan para sa pagbabawas ng kumplikadong paggawa sa simple; 2) ang pamantayan ng ikatlong listahan ng presyo na ipinahayag sa mga thread para sa lahat ng mga kalakal at serbisyong pang-ekonomiya na napapailalim sa accounting, at 3) ang pamamaraan para sa pana-panahon, kung kinakailangan, rebisyon ng mga patakarang ito at mga listahan ng presyo. Ngunit kung ano ang "itinalaga" sa Konseho ng Paggawa at Pagtatanggol, at ang pinakamahalaga at mahirap. Siyempre, posible na isaalang-alang ang higit pa o mas kaunti kung gaano karaming konkretong paggawa ang ginugol sa isang partikular na produkto (kung ang mga gastos ng mga hilaw na materyales ay ipinahayag din sa mga yunit ng paggawa), ngunit kung paano matukoy kung magkano ang kinakailangan sa lipunan at simpleng paggawa ay nagastos, paano bawasan ang kumplikadong paggawa sa simple? Para sa mga sentral na katawan ng pamamahala sa ekonomiya ito ay magiging napakahirap, ngunit hindi. hindi magagawang negosyo. Sa nakaplanong accounting para sa panlipunang pagkonsumo, sa isang banda, at ibinigay na teknikal na mga pagtutukoy, sa kabilang banda, magiging posible na itatag kung anong uri ng paggawa sa bawat industriya ang kinakailangan sa lipunan. POSIBLE din na bawasan ang COMPLEX labor sa simpleng labor kung ang kinakailangang labor input para makakuha ng partikular na kwalipikasyon ay tiyak na naitatag. Gayunpaman, ang sandaling ito ay hindi gaganap ng isang papel sa komunistang lipunan, dahil, sa pag-aakala ng isang mataas na pag-unlad ng teknolohiya, sa lipunang ito ang prinsipyo ay ilalapat: "mula sa bawat isa ayon sa kanyang mga kakayahan, sa bawat isa ayon sa kanyang mga pangangailangan." Ngunit sa kawalan ng posibilidad na ito, ibig sabihin, kapag ang mga kondisyon ng teknikal na pag-unlad ay hindi pa ginagawang posible upang ganap na matugunan ang lahat ng mga panlipunang pangangailangan, tiyak na kinakailangan na ipamahagi ang produkto na isinasaalang-alang ang paggawa na ginugol ng bawat producer, at dahil dito kakailanganin dito na bawasan ang kumplikadong paggawa sa simple.
Ang pinaka-angkop sa sosyalistang sistema ay ang mga proyekto para sa pagpapakilala ng unibersal na pang-ekonomiyang accounting sa mga yunit ng paggawa - mga thread. Ang mga thread na ito ay tila halos kapareho sa "labor bonds" ni Owen o iba pang katulad na mga pagtatangka upang direktang matukoy ang halaga ng mga produkto sa mga tuntunin ng mga yunit ng paggawa (tingnan ang kabanata XVIII). Ngunit ang mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay ang mga proyekto ng aming mga thread ay may higit o hindi gaanong matatag na batayan sa anyo ng nasyonalisasyon at sentralisadong organisasyon ng buong industriya (samakatuwid ang teoretikal na posibilidad ng pagtatatag ng halaga ng panlipunang kinakailangang paggawa na ginugol sa mga produkto), habang Nais ni Owen na ipakilala ang isang organisado at "patas na palitan" ni. "halaga ng paggawa" sa pagkakaroon ng pribadong pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon at kumpletong anarkiya ng lahat ng produksyon.
Ngunit hindi ba ang mga thread na ito ay mahalagang iisang pera, iba lang ang pangalan? Ang mga ekonomista ng burges ay karaniwang nagbibigay ng positibong sagot sa tanong na ito, ngunit ito ay ganap na mali. “Sa produksyong panlipunan, nawawala ang kapital ng pera. Ang lipunan ay namamahagi ng lakas paggawa at mga paraan ng produksyon sa iba't ibang sangay ng paggawa. Ang mga producer ay maaaring, marahil, kumuha ng mga papel na sertipiko kung saan sila ay nag-withdraw mula sa mga pampublikong stock ng consumer ng dami ng mga produkto na tumutugma sa kanilang mga oras ng trabaho. Ang mga kredensyal na ito ay hindi pera. Hindi sila gumagawa ng mga pagbabagong loob” (K. Marx).
§ 5. Ngunit ang mga proyekto para sa pagpapakilala ng unibersal at pinag-isang pang-ekonomiyang accounting sa mga thread at ang pamamahagi ng mga produkto sa "mga sertipiko ng papel", na ipinahayag sa mga thread, ay hindi ipinatupad sa pagsasanay.
Ang katotohanan ay ang obligadong kondisyon kung saan "maaaring ma-liquidate ang pera, ayon sa desisyon ng VIII Congress ng RCP - "kumpletong organisasyon ng paggawa at pamamahagi ng komunista", ay hindi maisasakatuparan alinman noong 1918, o noong 1919, o noong 1920 kung ang malakihang produksiyon ay nai-socialize at naorganisa na (at ganoon pa rin), kung gayon maraming milyon-milyong mga sakahan ng magsasaka ang nananatiling isang di-organisadong masa, at ang estado ay talagang walang pagkakataon, sa isang banda, na kunin ang lahat. ang mga sobra-sobra ng butil, at sa kabilang banda, upang matustusan ang magsasaka sa kinakailangang dami ng mga produkto sa lunsod. Ang pagpapatupad ng labis ay patuloy na nahuhuli sa mga plano; ito ay itinatag na ang magsasaka ay may malaking stock ng butil. Ang lahat ng tinapay na ito ay napunta sa "underground market", ang turnover ng merkado, sa kabila ng lahat ng mga panunupil, ay patuloy na umiral.
At kung mayroong isang merkado, kung gayon, tulad ng alam na natin, dapat mayroong parehong mga presyo at pera. Alam pa natin na isang partikular na kalakal, halimbawa, ginto, ang totoong pera. Anong uri ng kalakal ang pera sa "underground market" noong panahon ng "war communism", ano ang sukatan ng halaga dito? Upang masagot ang tanong na ito, dapat nating alalahanin ang sinabi sa Kabanata I, ibig sabihin, ang apat na anyo ng halaga. Sa "pamilihan sa ilalim ng lupa" sa panahon ng "komunismo sa digmaan" nabuo ang mga relasyon na maaaring buod kapwa sa ilalim ng simple at detalyadong anyo, at sa ilalim ng pangkalahatang anyo. Noong ang populasyon sa lunsod ay nakararanas ng tunay na taggutom, at ang populasyon sa kanayunan ay lubhang nangangailangan ng isang buong hanay ng mga produkto, tulad ng tinapay, tela, atbp., kung gayon walang pag-aalinlangan na ang ginto ang katumbas ng unibersal na kalakal. Ang ginto mismo naging isang ordinaryong kalakal at hindi gaanong mahalaga kaysa bago ang digmaan, kabaligtaran, halimbawa, ang mga kalakal tulad ng tinapay o asin.Noong 1918, ang ginto ay maaaring bumili ng mga kalakal ayon sa index ng 10 beses na mas mababa kaysa bago ang digmaan, i.e. ginto ang ruble sa mga kalakal ay nagkakahalaga lamang ng isang barya.
Ang merkado, na hinimok sa ilalim ng lupa, bukod sa pinagkaitan ng pera, samakatuwid ay isang may sira na merkado. Ngunit dahil umiral ang merkado, at ang mga relasyon sa merkado, kahit na sa isang pangit na anyo at sa isang limitadong lawak, umunlad, ang bagong pera ay kailangan ding lumikha. At ang prosesong ito ng pagbuo ng mga bagong uri ng kalakal-pera ay eksakto kung ano ang aming naobserbahan sa panahong ito.
Ang mga nagbebenta at mamimili ay nakipagkalakalan "mula sa ilalim ng sahig", ibig sabihin, ilegal, sa bawat indibidwal na kaso, na nagtatatag ng random na katumbas ng palitan, dahil walang katumbas na unibersal.
Narito ang isang halimbawa ng pagtatatag sa lungsod ng Kaluga noong Enero 1919, ayon kay F. Termitin, ng mga proporsyon ng palitan na naaayon, ayon sa teorya ni Marx, sa pinalawak na anyo ng halaga (dahil ang isang kalakal ay hindi itinuturing dito bilang isang unibersal na katumbas. ):
1 lb. sabon = 2 lb. dawa,
22 lb. kerosene = 15 lb. mga gisantes,
1 overcoat = 101/2 FU3- groats, 3 lb. asin = 30 lb. oats,
1 pares ng bota = 30 ft. bakwit, U2 FUN * shag = 1 lb. taba ng baboy.
Hangga't ang mga simpleng ugnayang palitan ay sabay-sabay na naitatag sa merkado sa mahabang hanay ng mga kalakal, ang mga ugnayang ito ay maaaring tawaging pinalawak na anyo ng halaga, gaya ng, halimbawa: poly (proporsyon na kinuha mula sa aklat ni Weisberg na "Money and Prices"). Ang ganitong mga proporsyon ay itinatag sa lahat ng mga merkado, at ito ay hindi maiiwasan, sa sandaling umiral ang mga relasyon sa merkado.
Ang pinakamabenta at pinakamahalagang mga kalakal ay nagiging mga katumbas na unibersal. Karaniwan, hindi lamang sa iba't ibang mga lugar, ngunit kahit na sa parehong lugar, mayroong ilang mga katumbas. Ang mga katumbas na kalakal na ito ay patuloy na nakikipaglaban sa isa't isa para sa posisyon ng isang pera, ibig sabihin, unibersal at solong katumbas. Kaya sa Moscow noong 1920 ang pinakamalakas na kalaban para sa "trono ng pananalapi" ay nabakante pagkatapos ng "deposisyon" ng ginto ay asin at inihurnong tinapay. "Mayroon kaming lahat ng data na dapat isaalang-alang," sabi ni Weisberg, "asin para sa Moscow noong 1920 bilang isang sukat ng presyo, isang instrumento ng sirkulasyon at isang paraan ng akumulasyon." May iba pang mga contenders sa ibang lugar. Ang pagpunta sa nayon para sa mga pamilihan, palagi niyang nalaman muna "kung ano ang kanilang binago sa nayong ito", halimbawa, asin o tinapay o kerosene, at alinsunod dito ay nagdala siya ng isang tiyak na halaga ng katumbas na ito.
Sa ganitong paraan ang pinalawak na anyo ng halaga ay binago para sa bawat indibidwal na rehiyon sa isang pangkalahatang anyo.

harina.
Narito ang isang halimbawa ng unibersal na anyo ng halaga na ito (kinuha din mula sa buhay), kung saan ang harina ng rye ay ang unibersal na katumbas:
30 lb. kerosene 10 lb. sabon 3 lb. shag 10 ars. chintz
"Kung," sabi ni Marx, "lahat ng mga kalakal ay nagpahayag ng kanilang halaga sa mga tuntunin ng pilak, trigo o tanso, kung gayon ang pilak, trigo o tanso ay magiging mga sukat ng halaga, kaya't ang mga katumbas na unibersal."
Gayunpaman, dahil sa panahong ito ang "katumbas na anyo" ay wala kahit saan na mahigpit na pinagsama sa natural na anyo" ng anumang partikular na kalakal sa ating bansa, sa esensya wala pa rin tayong tunay, ganap na binuong pera. Ang unibersal na anyo ng halaga ay hindi pa nababago sa anyo ng halaga ng pera. Dahil walang solong katumbas para sa buong sistema ng ekonomiya ng USSR sa "underground market", nangangahulugan ito na sa USSR ay walang wastong, ganap na binuo na pera sa panahong ito.
§ 6. Ngunit kasama ang mga katumbas na ito - hindi maunlad na pera - mayroong isang bagay na tinatawag nating lahat na "pera", ibig sabihin, mga palatandaan ng Sobyet. Ang papel na pera ay hindi pera, ngunit tanging mga pamalit o kinatawan ng pera. Sa sandaling ang ginto ay tumigil sa pagiging tunay na pera, ang papel na pera ay kailangang makahanap ng ibang punto ng suporta, ngunit walang ganoong punto. Kaya ang kumpletong kawalang-tatag ng mga palatandaan ng Sobyet at ang pinakamalaking pagkalito sa mga presyo. Sa isang lugar, sinabi nila: “Ang isang kamiseta ay nagkakahalaga ng 10 pounds. harina, ngunit sa mga palatandaan ng Sobyet. Ngayon ay nagkakahalaga ito ng 20 bilyong rubles. at ang nagbebenta ng kamiseta ay nakatanggap ng 20 bilyong rubles, kung saan maaari siyang bumili ng 10 pounds. harina. Sa ganyan. noong araw ding iyon sa ibang distrito ay sinabi nila: “Ang isang kamiseta ay nagkakahalaga ng 5 pounds. asin, at ngayon ay nagkakahalaga ito ng 10 bilyong rubles sa Unyong Sobyet.” At ito ay lumabas na ang parehong kamiseta dito ay nagkakahalaga ng 20 bilyong rubles, at mayroong 10 bilyong rubles. Dahil ang iba't ibang mga katumbas ay lumitaw sa iba't ibang mga rehiyon, ang mga palatandaan ng Sobyet ay kailangang palitan ang asin, harina, chintz, atbp.
Kung ang tunay at ganap na binuo na pera - ginto, i.e., isang unibersal at solong katumbas, ay gumana bilang isang sukatan ng halaga at isang paraan ng akumulasyon, kung gayon ang ganitong sitwasyon ay hindi maaaring umiral: ang mga palatandaan ng estado ay bababa nang pantay-pantay.
Ngunit dahil lamang sa pagkaputol ng ugnayang pang-ekonomiya, malalim na pagbabago sa produksyon at pagkonsumo, ang iligal na estado ng merkado, pagkagambala sa transportasyon, atbp., ang bawat rehiyon ay nagtatag ng sarili nitong katumbas, at ang bawat rehiyon ay nagtatag sa sarili nitong paraan ng halaga ng isang ibinigay na kalakal.katumbas - "kalahating pera" palitan ang mga palatandaan ng estado sa sirkulasyon. Sa kawalan ng isang solong kalakal-pera na batayan, ang mga palatandaan ng Sobyet ay may lahat ng orihinalidad ng sitwasyon sa "underground market". Ang mga palatandaan ng Sobyet ay binawian ng isang matatag, pinag-isang, itinatag na batayan ng pananalapi para sa buong lipunan - isang sukatan ng halaga. lt;
§ 7. Kung ang mga katumbas ay nabuo sa ilang mga lugar, \"kahit pansamantalang gumaganap ng mga tungkulin ng pera (isang sukatan ng halaga, isang paraan ng sirkulasyon\" at pagbabayad at mga instrumento ng akumulasyon), kung gayon ang isang tao ay nagtataka kung bakit, gayunpaman, ginawa ng merkado hindi ganap na annul locally, mga katrabaho. at hindi sila ganap na pinalitan ng harina o asin bilang daluyan ng palitan?
¦ Ito ay dahil sa katotohanan na ang mga katumbas na ito ay \" і_sklfchielyo lokal na katumbas na wasto lamang sa loob ng makitid na limitasyon ng mga lugar na ito. Gayunpaman, mayroong ganap na pang-ekonomiyang koneksyon sa pagitan ng:
12 3. Atlas. Pera at kredito
Ang magkahiwalay na mga merkado ay hindi kailanman nasira, at ang relasyon na ito ay maaari lamang ipahayag sa mga tuntunin ng pananalapi. Kung sa isang partikular na rehiyon ang katumbas ay mais, at sa ibang rehiyon ito ay asin, kung gayon ito ay malinaw na ang isang tao na mayroon sa kanyang pagtatapon ng isang kilalang halaga ng katumbas sa rehiyon na ito ay hindi maaaring gamitin ito bilang isang paraan ng pagbili sa ibang rehiyon kung saan siya ay isa pang katumbas.Kinakailangan ding magtatag ng tiyak na proporsyon ng halaga sa pagitan ng mga lokal na katumbas. ng unibersal at ipinag-uutos para sa pagpasok sa buong teritoryo ng Sobyet na kapangyarihan ng papel na pera - mga kapalit para sa lahat ng lokal na katumbas.
Kaya, salamat sa pagkakaroon ng mga palatandaan ng Sobyet, ang isang tiyak na pagkakaisa ay ipinakilala sa mga relasyon sa merkado sa pagitan ng distrito. Ang lahat ng mga kalakal sa mga lokal na merkado ay ipinahayag sa isang tiyak na bilang ng mga yunit ng mga lokal na katumbas, at ang mga huli - sa isang tiyak na halaga ng mga banknote, at sa gayon ang mga katumbas ng lahat ng mga rehiyon ay nakatanggap ng isang solong anyo ng pagpapahayag sa mga co-pack.
Bilang karagdagan, dapat ding isaalang-alang na ang "form ng kalakal" ng mga lokal na katumbas, tulad ng harina at asin, ay hindi ganap na inangkop upang maisagawa ang lahat ng mga tungkulin sa pananalapi. Paano mo, halimbawa, magbabayad gamit ang harina para sa isang kahon ng posporo, atbp.? Ang mga katumbas na nakakabigay-puri ay hindi nagtataglay ng mga kinakailangang katangian ng isang kalakal sa pananalapi - maaaring dalhin, mataas na halaga sa isang maliit na volume *, ibang kalidad, atbp., na taglay ng ginto sa ilalim ng normal na mga kondisyon.
Dahil dito, sa kabila ng patuloy na pagbagsak ng halaga ng mga palatandaan ng Sobyet, na nagpakita ng napakalaking abala sa sirkulasyon ng kalakal, ang pagpapatakbo ng mga palatandaan ng Sobyet sa "underground market" ay isang pang-ekonomiyang pangangailangan.
Kaya, habang ang mga talakayan ay nangyayari sa aming mga institusyon sa nonodu ng mga thread bilang mga pamamaraan ng sosyalistang accounting at pamamahagi, sa sistemang pang-ekonomiya ng USSR mayroong isang proseso ng pagbuo ng "sa ilalim ng lupa", ilegal at samakatuwid ay hindi kinokontrol na "mga sistema ng pananalapi.
Panitikan.

1. Weisberg, Pera at mga presyo. 3VL 1925.
2. Sinabi ni Prof. J.I. Yurovsky, Patakaran sa pananalapi ng pamahalaang Sobyet. M. 1928,
3. Sinabi ni Prof. 3. S. Zhatsenelenbaum, Sirkulasyon ng pera sa Russia 1914-1924.

X 1924.

1. Sinabi ni Prof. SA Falkner, Mga problema ng teorya at kasanayan ng ekonomiya ng emisyon. M. 3924.
2. Koleksyon "Ang aming sirkulasyon ng pera", ed. L. Yurovskaya. M "1926.
3. E. A. Preobrazhensky. Perang papel. Si Gis. 1920.

1. L. Zhritsman, The Heroic Period of the Russian Revolution, ed. 2. M. .1. 1926.

Mga tanong na susuriin.

1. Ilarawan ang estado ng monetary circulation at ang proseso ng naturalization! pagsasaka noong panahon ng digmaang komunismo.
2. Anong mga proyekto ng economic accounting ang iniharap sa panahong ito, t sa ilalim ng social-kmach?
3. Anong uri ng pera ang totoong pera, ibig sabihin, ang sukatan ng halaga sa ilalim ng digmaang komunismo at sa simula ng NEP?
4. Ang mga palatandaan ba ng Sobyet ay kapalit para sa anumang partikular na uri ng totoong pera?
5. Ano ang mga dahilan para sa "survivability" ng Soviet sign?

Higit pa sa paksa CHAPTER XV. PAGKALOOB NG PERA SA PANAHON NG KOMUNISMONG DIGMAAN:

1. 5. Soviet \r\nmodelo ng ekonomiya at Soviet \r\neconomic science
2. KABANATA XII. PANGUNAHING PUNTO MULA SA KASAYSAYAN NG MONETARY CRCULATION AT MONETARY THEORIES.
3. KABANATA XV. MONETARY CRCULATION SA PANAHON NG WAR COMMUNISM
4. KABANATA XVI. MONETARY CRCULATION SA ILALIM NG NEP BAGO ANG MONEY REFORM OF 1924

Ang kumpletong pagkawasak ng sistemang pang-ekonomiya at pananalapi ng imperyal na Russia pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig at ang kasunod na Rebolusyong Oktubre ay humantong sa pagbaba ng produksyon, matinding kakapusan sa pagkain at epidemya sa populasyon. Dahil sa sakuna na pagbawas sa produksyon sa populasyon ng malalaking lungsod sa taglamig ng 1916-1917. nagsimula ang malawakang taggutom. Ang mga pangyayaring ito ang nagtulak sa pamahalaan na ipakilala ang pinakamahigpit na sistema ng pamamahagi ng komunismo sa digmaan laban sa backdrop ng kusang-loob, walang kontrol at nakatagong barter. Ang patakaran ng komunismo sa digmaan ay isinagawa sa mga kondisyon ng pagsupil sa mga karapatang sibil at relihiyon, ang pag-agaw ng pribadong pag-aari, pabahay, lupa, tinapay at iba pang mga produkto, habang ang isang walang-kompromisong digmaang sibil ay nagaganap sa pagitan, sa isang banda, ang "pula" na mga Bolshevik at, sa kabilang banda, ang mga "puti" na suportado ng panlabas na interbensyong militar pagkatapos ng proklamasyon ng mga Bolsheviks ng hindi pagkilala sa mga panlabas na utang ng tsarist na pamahalaan.

Ang tinatawag na surplus appropriation ay ipinakilala sa administratibo, o expropriation sa ngalan ng estado sa pribadong sektor ng pagkain para muling ipamahagi sa bahaging iyon ng populasyon na kabilang sa uring manggagawa, mahihirap at iba pang nangangailangang bahagi ng lipunan. Gayunpaman, nakamit ng panukalang ito ang isang napakaikling buhay na inaasahang resulta, dahil humantong ito sa pagbabawas ng boluntaryong produksyon at sa malaking hyperinflation sa sukat nito. Ang paglitaw ng mahigpit na barter (nang walang bayad na pera) at ang paggamit ng mga kupon sa pamamahagi ay aktwal na nagbalik sa bansa sa pre-kapitalistang barter na ekonomiya, at kasabay nito, noong 1918, isang mahigpit na monopolyo ng estado sa kalakalang panlabas ang ipinakilala. Ito, sa esensya, ang panimulang yugto sa pagtatayo ng "tunay" na sosyalismo sa isang bansang may tumindi na uri ng hindi mapagkakasunduang pilosopiyang komunista ng mga pinuno nito.

Isang panig na diin ang inilagay sa revitalization at modernization ng ekonomiya sa pamamagitan ng dalawang pangunahing bahagi - ang produksyon at pagkakaloob ng kuryente at transportasyon ng tren. Noong 1920, pinagtibay ang unang plano para sa pagpapanumbalik at pagpapaunlad ng pambansang ekonomiya batay sa elektripikasyon (GOELRO) sa loob ng 10-15 taon. Ang plano ay nagsimulang epektibong ipatupad salamat sa pagkakaroon ng mataas na kwalipikadong mga tauhan ng inhinyero at siyentipiko, na, hindi tulad ng mga pilosopo o mga siyentipikong panlipunan na umalis sa bansa, ay hinihiling ng mga Bolshevik. Gayundin, noong 1920, ang pinakamalaking deal ay natapos sa kumpanyang Swedish na "NOHAB" para sa paggawa at pagbibigay ng 1000 mga lokomotibo sa Russia bilang kapalit ng barter para sa isang opisyal na hindi alam at hindi kailanman inihayag ang halaga ng ginto sa bullion. Sa Sweden, ang pinakamalaking consortium ng mga tagagawa ng lokomotibo ay nilikha upang matupad ang kontrata.

Kapag sinusuri ang mga aspeto ng pananalapi ng mga pagbabagong pang-ekonomiya sa Russia pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig, na humantong sa isang mahigpit na nakaplanong sentral na ekonomiya, ang mga tanong na hindi sinasadya ay lumitaw, ano ang mga teoretikal na aspeto at mga ugat ng mga repormang ito. Ang pagwawakas ng kapitalismo sa buong mundo, alinsunod sa pangkalahatang doktrinang Marxist, na natagpuang artipisyal na aplikasyon sa mga kondisyon ng komunismo ng digmaan, ay mangangahulugan ng pagbabawas ng produksyon ng kalakal, at kasama nito ang pagpapalitan ng mga kalakal sa pamamagitan ng instrumento ng pera sa kapitalista nito. pagkakatawang-tao. At ang konseptong ito ay inilagay sa magulo at mahirap na ekonomiya pagkatapos ng digmaan ng isang solong, napakalaki, ngunit pira-pirasong bansa, sa ilalim ng panggigipit ng panloob na armadong tunggalian at sa isang digmaan na may interbensyon ng dayuhan, na pinukaw ng pagtanggi sa mga utang ng tsarist na pamahalaan ng mga Bolshevik.

Ang nabanggit, gayunpaman, ay hindi maaaring makabawas sa masinsinan at malawak na pagsusuri ng ligaw na kapitalismo sa Russia, na isinagawa ni V.I. Lenin sa kanyang unang akda na The Development of Capitalism in Russia (1899) at sa iba pang publikasyong naglantad sa kapitalismo noong panahong iyon at sa pagkaatrasado ng buhay ng mga manggagawa at magsasaka na kaagapay nito. Ginawa ito sa ilalim ng malakas na impluwensya ng tagapagtatag ng kilusang Marxist sa Russia, si G.V. Plekhanov (1856-1918), na ang bilog ay kasama ang V.I. Lenin.

Si G. V. Plekhanov ay isang tagasuporta ng ebolusyonaryong pag-unlad at pagkatapos ay sumalungat sa Rebolusyong Oktubre ng 1917.

Dahil hindi umunlad sa isang mas makatarungang lipunan, ang bansa, na pinamumunuan ng mga pinunong Bolshevik at ang kanilang pag-unawa sa mga paraan sa paparating na malalim na krisis, ay pinilit na bumagsak sa post-war at post-rebolusyonaryong pagkalito at kaguluhan sa ekonomiya at pananalapi, kung saan pera bilang isang mahalagang kasangkapan ng patakarang pang-ekonomiya, na may mataas na katayuan pagkatapos ng reporma ng S.Yu. Witte, halos ganap na opisyal (ngunit patuloy pa rin sa pagtatrabaho sa "black market") ay nawala ang kanilang matatag na halaga at halaga. Kasabay nito, ang nasyonalisasyon ng lahat ng mga bangko upang makakuha ng direktang pag-access sa pera at ginto, simula sa State Bank of Russia, ay isinagawa sa pamamagitan ng puwersa na may hindi pa naganap na bilis at kaagad, maaaring sabihin ng isang magdamag, pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre. Ang mga dating kuwalipikadong empleyado ng bangko ay tiyak na inutusan na magpasakop sa mga bagong tauhan ng pamamahala mula sa mga konseho ng mga manggagawa at magsasaka at sanayin sila, o kung sakaling hindi sumunod sa mga naturang utos, na agad silang tanggalin sa mga banta ng malupit na paghihiganti. Kaya, ang sistema ng pagbabangko ay nawalan ng maraming bihasang manggagawa at naging mga settlement cash desk.

Sa oras na iyon, mayroong ilang iba pang mga teoretikal na katwiran para sa naturang pag-unlad ng mga kaganapan. Nakita ng Austro-German Social Democrats, pinangunahan ni Otto Bauer, ang War Communism bilang isang kinakailangan at malinaw na tinukoy na anyo ng command and control system kung saan ang pera ay walang mahalagang papel sa isang ekonomiya na may mahigpit na balanseng sistema ng pamamahagi batay sa mga boluntaryong insentibo upang magtrabaho. at napakamilitanteng ideolohiyang komunista.

Ang mga ideologo ng pagbuo ng isang walang pera na hindi pamilihan na ekonomiya, na kalaunan ay sumailalim sa matalim na pagpuna kasama ang pagpawi ng digmaang komunismo, ay kumbinsido na bago ang pagsisimula ng pandaigdigang rebolusyon, ang lahat ng palitan ng ekonomiya sa mga Kanluraning bansa ay dapat na direktang isagawa ng mga sosyalistang estado sa pamamagitan ng mga awtorisadong katawan, na ilalapat sa mga kalkulasyon nito ng mga halaga ng ginto at pera na katanggap-tanggap sa mga dayuhang merkado. Alinsunod sa mga probisyong ito, sa mga unang taon pagkatapos ng rebolusyonaryo, ang mga kautusan ng gobyerno ay pinagtibay at ipinatupad na naglalayong makamit ang tatlong pangunahing layunin, ibig sabihin, ang pagtatatag ng isang ganap na monopolyo ng estado sa mga dayuhang relasyon sa ekonomiya, paglalagay ng monopolyo ng dayuhang kalakalan sa unahan. , ang rebisyon at pagkumpiska sa pribadong sektor ng ginto at iba pang mahahalagang bagay, ang konsentrasyon ng lahat ng transaksyon sa foreign exchange sa pampublikong sektor. Ang emerhensiyang sitwasyon ng digmaang sibil, dayuhang interbensyon, panloob na pagkagambala sa ekonomiya at dayuhang blockade ay nagsilbing matibay na katwiran pabor sa modelong ito ng regulasyon sa kalakalang panlabas, lalo na dahil sa panahon ng "komunismo sa digmaan" ang saklaw ng relasyon sa pananalapi sa mga dayuhang bansa ay makabuluhang nabawasan. Ang taunang pag-export ay umabot lamang sa mas mababa sa 30 milyong rubles. sa mga presyo bago ang digmaan, sa kabila ng katotohanan na ang mga pag-import ay umabot sa 350 milyong rubles, na natatakpan ng napakahirap sa pamamagitan ng pagbebenta ng ginto. Mayroon lamang isang paraan upang magbenta ng ginto sa pamamagitan ng Reval sa isang mint sa Stockholm, kung saan ang mga gintong bar ay ginawa gamit ang mga selyo ng Stockholm Mint, pagkatapos nito ang mga naturang bar ay pumasok sa bukas na merkado. Ang monopolyo ng estado ng dayuhang kalakalan, na ipinakilala ng Decree ng Abril 22, 1918, ay nanatili sa mahabang panahon hanggang sa 1990s ang gulugod ng dayuhang aktibidad ng ekonomiya ng estado na may pisikal, pangunahin, pagpaplano ng parehong produksyon at pagkonsumo.

Noong unang bahagi ng 1920s, sa mga kondisyon ng pinakamahirap na sitwasyon sa ekonomiya at kaguluhan, kakulangan ng hilaw na materyales at gasolina, ang kita mula sa nasyonalisadong mga negosyo ng estado ay halos hindi sumasakop sa halos 15% ng mga paggasta sa badyet. Ang natitirang bahagi ng paggasta ng pamahalaan ay sakop ng pag-iisyu ng mga papel na papel o tinatawag na sovznaks. "Ang isyu ng papel na pera ng mga sovznak ay tumaas noong 1918-1921. mula 27.3 hanggang 1168.6 bilyong rubles. Ang mga presyo sa bukas na merkado ay "lumipad" ng isang libong beses, na nagpapahiwatig ng hyperinflation.

Gaya ng nabanggit sa mga memoir ng Ministro ng Pananalapi mula 1938 hanggang 1960, si A.G. Si Zvereva, noong binata pa, sumakay siya ng tren sa isa sa mga sentral na rehiyon sa Russia noong 1921 at bumili ng kanyang makakain. Ang buong pagkain, na binubuo ng isang baso ng tsaa, isang piraso ng itim na tinapay at anim na pasas, ay nagkakahalaga ng 6 milyong mga palatandaan ng Sobyet (!). Ang bilis ng pagtaas ng mga presyo ay nilikha, sa kabalintunaan, dahil sa buong-panahong operasyon ng mga money printing press, isang matinding kakulangan ng pera. Humigit-kumulang 14,000 hanggang 15,000 manggagawa ang patuloy na nagtatrabaho sa mga negosyo ng pag-imprenta ng pera ng estado sa Moscow, Leningrad, Penza, Perm, at Rostov-on-Don, na nag-iisyu ng toneladang papel na pera. Ang pag-imprenta ng papel na pera ay pinasimple sa isang antas na ang paggawa ng pekeng pera ay hindi isang problema. Ang lalong malalaking digital na denominasyon ay nakakabit sa mga banknote, ngunit sa kabila ng lahat ng ito, ang mga pagtatangka na makasabay sa isyu ng mabilis na pagtaas ng mga presyo ay hindi nagtagumpay.

Sa ekonomiya sa teritoryo ng dating Imperyo ng Russia, sa prinsipyo, hindi na maaaring maging isang solong sistema ng pananalapi. Sa isang maagang yugto ng pagkakaroon ng Soviet Russia, hindi bababa sa 10 iba't ibang uri ng mga banknote at isang maliit na bilang ng mga securities ang opisyal na inisyu sa sirkulasyon. Ang Turkestan, Bukhara at Khorezm ay may sariling isyu ng mga palatandaan ng Sobyet. Ang pera ng tsarist ay nasa sirkulasyon, kabilang ang mga chervonets, pera ng Duma o "Kerenki" (ang pangalan ay ibinigay sa pangalan ng Tagapangulo ng Pansamantalang Pamahalaan A.F. Kerensky). Sa kabuuan, higit sa 2,000 mga uri ng mga banknote ang sabay-sabay na nagpapalipat-lipat sa teritoryo ng bansa sa oras na iyon, at sa labas ng bansa, ang mga dolyar ng US, pounds sterling, Japanese yen at royal "chervonets" ay nasa sirkulasyon. Marami sa mga perang papel ang inilagay sa sirkulasyon ng iba't ibang institusyon sa labas ng pamahalaang Sobyet. Sa sirkulasyon ay ang paraan ng pagpapalitan, na inilabas sa sirkulasyon sa mga utos ng "puting" heneral at kumander, tulad ni A.V. Kolchak, A.I. Denikin, M.V. Rodzianko, N.N. Yudenich, N.P. Wrangel, at maging ang mga dayuhang pinuno ng militar: Vandamme, Avaloff-Bermondt (sa Belarus), atbp. Sa hangganan at mga probinsya sa baybayin, lalo na, tulad ng North European na bahagi ng Russia, Siberia, Far East, Ukraine, ang Caucasian republics , gayundin ang Lithuania, Estonia, Poland, Finland at iba pang lugar ay naglabas ng kanilang sariling paraan ng pagpapalitan at pagbabayad. Ang partikular na interes mula sa punto ng view ng pag-unawa sa mga kolonyal na intensyon ng mga interbensyonistang British ay ang pagpapalabas ng tinatawag na "hilagang" rubles para magamit sa hilagang mga teritoryo ng Russia na inookupahan ng mga tropang British sa panahon mula Disyembre 1, 1918 hanggang Nobyembre 15, 1919. Para sa mga layuning ito, binuo at ipinatupad ang isang plano sa partisipasyon ni J. Keynes upang lumikha ng Currency Board (“Currency Board”) batay sa pagbuo ng mga reserba sa British pounds sterling. Ang "Northern" rubles ay naka-peg sa British pound sterling sa ratio na 40:1. Para sa Emission Office sa London, isang espesyal na reserbang pondo ang idineposito sa Bank of England, na binubuo ng ginto at dayuhang pera para sa kabuuang halaga na 750 libong pounds sterling, o humigit-kumulang 30 milyong "hilagang" rubles, habang ang pinahihintulutang isyu ng fiduciary ay naayos sa antas ng Uz ang reserbang ito

Ang bagong sistema ng pananalapi ay itinayo sa prinsipyo ng hindi pagkakatugma sa pagitan ng kapangyarihan ng Sobyet at relasyon ng kalakal-pera, kaya dapat alisin ang pera.Ang sosyalistang ekonomiya ay dapat magkaroon ng likas at hindi monetary na katangian na may sentralisadong pamamahagi ng mga mapagkukunan at mga natapos na produkto.

Ang eksklusibong karapatan ng estado na magsagawa ng mga operasyon sa pagbabangko, muling ayusin, likidahin ang luma at lumikha ng mga bagong institusyon ng kredito (monopolyo ng estado) ay inaprubahan ng isang atas sa nasyonalisasyon ng pagbabangko sa bansa. Una, ang State Bank ay nasyonalisado, at pagkatapos ay ang Russian-Asian, Commercial at Industrial, Siberian at iba pang joint-stock at pribadong mga bangko. Noong Enero 1918, ang mga pagbabahagi sa bangko na pag-aari ng malalaking pribadong negosyante ay pinawalang-bisa.

Pinalitan ang pangalan ng State Bank Pambansang Bangko, at noong 1919 lahat ng mga bangko ay na-liquidate at nakumpiska ang mga mahahalagang bagay.

N. Bukharin, E. Preobrazhensky, Yu. Larin at iba pa noong 1918-1920. palagi nilang binibigyang-diin na "hindi malalaman ng lipunang komunista ang pera", na ang pera ay tiyak na mawawala. Nais nilang agad na ibaba ang halaga ng pera, at ilagay sa lugar nito ang isang ipinag-uutos na sistema ng pamamahagi ng mga benepisyo sa pamamagitan ng mga card. Ngunit, tulad ng nabanggit ng mga pulitikong ito, ang pagkakaroon ng maliliit na prodyuser (magsasaka) ay hindi pinayagan na gawin ito nang mabilis, dahil ang mga magsasaka ay nasa labas pa rin ng saklaw ng kontrol ng estado at kailangan pa nilang magbayad para sa pagkain.

Batay sa ideya ng pangangailangan para sa isang mabilis na pag-aalis ng pera, ang gobyerno ay lalong nakakiling sa kumpletong pagbaba ng pera sa pamamagitan ng kanilang walang limitasyong paglabas. Napakarami sa kanila ang na-print na sila ay nagpababa ng sampu-sampung libong beses at halos ganap na nawala ang kanilang kapangyarihan sa pagbili, na nangangahulugang hyperinflation, na sadyang isinagawa.

Ang isyu ng pera ng mga unang taon pagkatapos ng rebolusyonaryo ay naging pinakamahalagang mapagkukunan ng muling pagdadagdag ng badyet ng estado. Noong Pebrero 1919 ay inilabas ang unang pera ng Sobyet, na tinawag na "mga palatandaan ng pag-areglo ng RSFSR". Sila ay nasa sirkulasyon kasama ng "Nikolayevka" at "Kerenka", ngunit ang kanilang rate ay mas mababa kaysa sa lumang pera.

Noong Mayo 1919, inutusan ang People's Bank na mag-isyu ng mas maraming pera kung kinakailangan para sa ekonomiya ng bansa. Bilang resulta ng laganap na emisyon, ang antas ng presyo ay umabot sa hindi pa nagagawang proporsyon. Kung ang antas ng presyo ng 1913 ay kinuha bilang 1, pagkatapos ay noong 1918 ito ay 102, noong 1920 - 9,620, noong 1922 - 7,343,000, at noong 1923 - 648,230,000. Bilang resulta, ang pera ng Sobyet ay ganap na nabawasan. Tanging ang gintong tsarist ruble ang nagpapanatili ng mataas na halaga, ngunit ito ay halos hindi kailanman sa sirkulasyon.

Ang pagkawasak, kawalan ng mga kalsada, digmaang sibil ay naging sarado, hiwalay na mga isla sa ekonomiya na may mga panloob na katumbas na salapi. Maraming uri ng pera ang umikot sa dating Imperyo ng Russia. Nag-print sila ng kanilang sariling pera sa Turkestan, Transcaucasia, sa maraming lungsod ng Russia: Armavir, Izhevsk, Irkutsk, Ekaterinodar, Kazan, Kaluga, Kashira, Orenburg at marami pang iba. Sa Arkhangelsk, halimbawa, ang mga lokal na banknote na may imahe ng isang walrus ay tinawag na "walrus". Ang mga tala ng kredito, mga tseke, mga marka ng pagbabago, mga bono ay inisyu: "Turkbons", "Zakbons", "Gruzbons", atbp. Sa pamamagitan nga pala, nasa Central Asia at Transcaucasia ang pinakamalaking isyu, dahil ang palimbagan ay nasa kamay ng mga lokal na pamahalaan, na talagang independyente sa sentro.

Pagkatapos ng Oktubre, halos bumagsak ang sistema ng buwis, na ganap na nagpapahina sa badyet ng estado, upang palitan na kahit na ang mga kupon ng "Libreng Pautang" ng Pansamantalang Pamahalaan ay inilagay sa sirkulasyon. Sa unang anim na buwan pagkatapos ng rebolusyon, ang mga paggasta ng gobyerno ay umabot sa 20 hanggang 25 bilyong rubles, habang ang mga kita ay hindi lalampas sa 5 bilyong rubles.

Upang mapunan muli ang badyet, ang mga lokal na Sobyet ay gumamit ng diskriminasyong pagbubuwis ng "mga kaaway ng klase" sa anyo ng "mga bayad-pinsala." Kaya, noong Oktubre 1918, isang espesyal na kontribusyon na 10 bilyong rubles ang ipinataw sa mayayamang magsasaka.

Bilang isang resulta, ang sistema ng pananalapi ng Russia ay nawasak, ang ekonomiya ay lumipat sa barter. Sa industriya, ipinakilala ang isang sistema ng mga relasyon at pakikipag-ayos na hindi pera. Ang mga punong tanggapan at lokal na awtoridad ay naglabas ng mga warrant, ayon sa kung saan ang mga negosyo ay magbebenta ng kanilang mga produkto sa ibang mga negosyo at organisasyon nang walang bayad. Ang mga buwis ay tinanggal, ang mga utang ay nakansela. Ang supply ng mga hilaw na materyales, gasolina, kagamitan ay isinasagawa nang walang bayad, sa isang sentralisadong paraan sa pamamagitan ng Glavki. Upang maisagawa ang accounting ng produksyon sa mga negosyo, inirerekomenda ng Council of People's Commissars ang paglipat sa mga pisikal na metro - "mga thread" (mga yunit ng paggawa), na nangangahulugang isang tiyak na halaga ng ginugol sa paggawa.

Sa katunayan, ang sistema ng kredito at pagbabangko ay hindi na umiral. Ang People's Bank ay pinagsama sa Treasury at isinailalim sa Supreme Economic Council, at sa katunayan ay naging isang central settlement cash desk. Sa mga bank account ng mga negosyo, ang paggalaw ng hindi lamang cash, kundi pati na rin ang mga materyal na pag-aari sa loob ng pampublikong sektor ng ekonomiya ay naitala. Sa halip na pagpapautang sa bangko, ipinakilala ang sentralisadong financing ng estado at logistik.

Alinsunod sa surplus appraisal, ipinagbabawal sa bansa ang pribadong kalakalan ng tinapay at iba pang produkto. Ang lahat ng pagkain ay ipinamahagi ng mga institusyon ng estado nang mahigpit sa mga kard. Ang mga produktong pang-industriya ng pang-araw-araw na pangangailangan ay ipinamahagi din sa gitna ayon sa mga kard. Saanman, 70-90% ng sahod ng mga manggagawa at empleyado ay inilabas sa anyo ng mga rasyon ng pagkain at mga produktong gawa o mga produktong gawa. Ang mga buwis sa pananalapi mula sa populasyon ay tinanggal, pati na rin ang mga pagbabayad para sa pabahay, transportasyon, mga kagamitan, atbp.

Sa lahat ng mga link nito sa sistema ng pananalapi sa panahon ng digmaang komunismo, mayroon lamang ang badyet ng Estado, ngunit ito rin ay binubuo ng isang monetary at materyal na bahagi. Ang pangunahing mga item ng kita ng badyet ay ang paglabas ng pera at mga kontribusyon.Ang nabuong sistema ng pananalapi ay ganap na nakamit ang mga gawain ng sentralisasyon ng pag-unlad ng ekonomiya.

Ito ang mga taon ng Digmaang Sibil, interbensyon, paghihimagsik at pag-aalsa. Milyun-milyong tao ang namatay mula sa mga operasyong militar, mula sa mga panunupil ng mga awtoridad ng Sobyet at anti-Sobyet, mula sa gutom at mga epidemya. Ang pambansang ekonomiya ay itinapon pabalik sa mga tuntunin ng mga pangunahing tagapagpahiwatig para sa mga dekada. Mas nakakagulat na noong 1922-1924, sa maraming yugto, posible na magsagawa ng isang matagumpay na reporma sa pananalapi, na sa loob ng ilang panahon ay naibalik ang matatag na sirkulasyon ng pera.

Ang panahon ng digmaan komunismo

Nakaugalian na ang tawag sa komunismo ng digmaan ang sistemang sosyo-ekonomiko at pampulitika na nagpapatakbo sa RSFSR mula sa kalagitnaan ng 1918 hanggang sa tagsibol ng 1921, na minarkahan ang simula ng paglipat sa bagong patakarang pang-ekonomiya (NEP). Sa katunayan, ang buong panahon mula Nobyembre 1917 hanggang katapusan ng 1921 ay ang panahon ng digmaang komunismo.

Ang Unang Digmaang Pandaigdig ay nagpapahina sa ekonomiya at pananalapi ng Russia nang higit kaysa sa iba pang naglalabanang bansa. Sa panahon ng Rebolusyong Oktubre, ang halaga ng pera sa sirkulasyon ay humigit-kumulang 10 beses na mas mataas kaysa noong 1914, at ang retail price index ay tumaas ng 13 beses. Ang pagkasira ng ekonomiya ay nagpalala sa suplay ng pagkain sa mga lungsod. Ang pansamantalang gobyerno, na namuno sa bansa mula Marso hanggang Nobyembre 1917 (ayon sa bagong istilo), sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng Russia ay ipinakilala ang pagrarasyon (pamamahagi ng card) ng tinapay at ilang iba pang mga produkto para sa populasyon ng lunsod. Naglabas ito ng sarili nitong papel na pera, na sumanib sa royal money sa isang depreciating mass.

Bilang bahagi ng patakaran ng rebolusyonaryong karahasan, ang pag-agaw sa State Bank at ang pagsasabansa ng mga komersyal na bangko ay kabilang sa mga unang hakbang ng pamahalaang Sobyet. Ang pagkuha ng State Bank ay direktang nangangahulugang, una, ang paglipat sa mga kamay ng mga Bolshevik ng bahaging iyon ng mga reserbang ginto ng Russia, na nakaimbak sa Petrograd, at pangalawa, ang kontrol sa isyu ng pera sa papel. Tulad ng alam mo, ang kakulangan ng pera ay isang malubhang problema para sa pagpapatatag ng kapangyarihan sa mga unang linggo pagkatapos ng kudeta.

Ang State Bank at ang mga komersyal na bangko ay hindi nagtagal ay pinagsama sa People's Bank, na sa una ay may mahahalagang tungkulin sa pagkontrol sa natitirang pribadong sektor sa industriya. Lahat ng mahahalagang bagay, parehong materyal at papel, na nakaimbak sa mga bangko ay kinumpiska. Sa partikular, lahat ng bagay na nakaimbak sa mga pribadong safe sa mga lugar ng bangko ay napapailalim sa pagkumpiska.

Ito ay bahagi ng isang komprehensibong programa upang kumpiskahin ang halos lahat ng uri ng pera at ipon. Ang lahat ng mga pautang ng estado ng tsarist at Pansamantalang mga pamahalaan ay kinansela, maliban sa ilang mga bono ng maliit na denominasyon, na ginamit bilang bargaining chip. Ang pagkansela ng mga dayuhang pautang ay may malaki at kumplikadong mga kahihinatnan sa pulitika, na hindi pa ganap na naresolba. Kinansela rin ang lahat ng pribadong securities: mga stock, mga bono, mga bono sa mortgage, mga patakaran sa seguro. Kahit na ang mga deposito sa mga bangko ay hindi pormal na kinumpiska o kinansela, sa katunayan naging imposible na gamitin ang perang ito.

Ang perang papel ay naging tanging paraan ng "impok" na magagamit ng populasyon. Ang mga realidad ng mataas na implasyon ay hindi agad naging maliwanag sa mga tao, lalo na sa mga magsasaka. Ang pagtatago ng pera, kadalasang mga isyu ng hari, ay nagpatuloy sa isang makabuluhang sukat, bagama't ito ay itinuturing na ngayon bilang isang kontra-rebolusyon at madalas na pinarurusahan. Mula sa mga unang buwan pagkatapos ng rebolusyon, sinimulan ng mga lokal na awtoridad na buwisan ang burgesya ng mga kontribusyong pera. Noong 1918, ang sentral na pamahalaan ay nag-anunsyo ng isang beses na buwis na pang-emerhensiya (din, sa esensya, isang bayad-pinsala), na isinasaalang-alang, ayon sa liham ni Marx, ang pag-agaw ng mga expropriator. Ang pang-ekonomiyang kahalagahan ng malupit at masakit na mga hakbang na ito ay bale-wala, at hindi nagtagal ay inabandona ang mga ito. Sa hinaharap, ang lahat ng pagtitipid ng pera sa papel ay aktwal na na-liquidate sa pamamagitan ng inflation.

Bago ang Unang Digmaang Pandaigdig, halos 500 milyong rubles ang halaga ng mga gintong barya at higit sa 100 milyong mataas na uri ng mga pilak na barya ay nasa sirkulasyon. Ang barya na ito ay nawala sa sirkulasyon sa mga unang buwan ng digmaan at higit sa lahat ay nanirahan sa mga pribadong cache. Sa mga kamay ng populasyon ay mayroon ding isang tiyak na halaga ng dayuhang pera sa mga banknotes. Sa pamamagitan ng mga kautusan noong Hulyo 25 at Oktubre 3, 1918, ipinagbabawal ang pag-aari ng mga mahalagang metal at dayuhang pera sa ilalim ng banta ng pinakamatinding parusa; ang mga mahahalagang bagay na ito ay ibibigay sa mga institusyon ng Bangko ng Bayan.

Halos hindi matukoy kung gaano karaming mahahalagang metal ang aktuwal na nakumpiska, kung gaano karami ang aktwal na napunta sa estado, at kung magkano ang nasamsam ng mga lokal na kumpiskator. Nang pansamantalang niluwagan ang mga marahas na hakbang na ito noong 1922, tinantya ng komisyon ng pananalapi ng bayan ang halaga ng ginto na natitira para sa populasyon sa 200 milyong rubles.

Ang tinik sa mata para sa mga Bolshevik ay ang nayon, na hindi umaangkop sa ekonomiya ng estado at sa lubusang burukratikong sistema ng pamamahagi. Totoo, ang mga komunidad at kolektibong bukid ay lumitaw dito at doon, ngunit nanatili silang mga isla sa isang dagat ng mga indibidwal na sakahan. Inagaw ng pamahalaang Sobyet mula sa mga magsasaka ang lahat ng mga produkto na labis sa kinakailangang pisikal na bahagi (at madalas din ang bahaging ito) sa pamamagitan ng labis na paglalaan. Sinubukan niyang bigyan ang muzhik ng mga pang-industriyang kalakal sa anyo ng pagpapalitan ng produkto, ngunit ang mga kalakal na ito ay lubhang kulang.

Ang mga supply ng card, na pinag-iba ayon sa klase, ay ginawa sa artipisyal na mababang mga nakapirming presyo na walang kinalaman sa mga libreng presyo sa merkado. Nangyari pa na ang mga presyo at bayad na ito para sa mga rasyon ay naging kalabisan, at sa maraming pagkakataon ay binigay ang pagkain nang walang bayad. Ang sahod ay naging mas walang pera, natural. Noong 1920, ang pagbabayad para sa transportasyon, pabahay, mga kagamitan, mga serbisyo sa koreo at telegrapo ay inalis. Sa panlabas, ang lahat ay mukhang komunismo ayon sa mga recipe ng mga klasiko: pamamahagi ayon sa mga pangangailangan. Sa katunayan, ang mga pangangailangang ito ay itinakda ng mga awtoridad at natugunan sa pinakamaliit na lawak at sa pinakamahirap na paraan. Ito ay isang sistema ng malawakang kahirapan at hubad na pamimilit.

Ang komunismo ng digmaan ay umabot sa isang patay na dulo. Kung mas maraming opisyal ang sinubukang planuhin at ipamahagi ang lahat, mas kaunti ang natitira na maaaring ipamahagi. Ang mga negosyo ng estado ay nagtrabaho nang napakahirap, isang makabuluhang bahagi ng mga bihasang manggagawa ang nakakalat sa mga nayon. Pinutol ng labis na pagtatasa ang lahat ng mga insentibo para sa trabaho at produksyon: aalisin pa rin nila ito. Ang isang walang pera na ekonomiya ay napatunayang imposible.

Ang sitwasyong militar-pampulitika ay nangangailangan din ng pagbabago sa kurso. Natapos ang isang malawakang digmaang sibil sa pagtatapos ng 1920. Sa kabilang banda, ang mga pag-aalsa ng mga magsasaka, ang rebelyon ng Kronstadt noong Marso 1921, at ang kawalang-kasiyahan ng mga manggagawa ay nilinaw sa Kremlin na mapanganib na ipagpaliban ang mga reporma. Ang tugon ng mga Bolshevik ay ang New Economic Policy, na halos agad na tinawag na NEP; ang muling pagkabuhay ng pera ay naging pinakamahalagang bahagi nito. Gayunpaman, ang pera ay malubhang may sakit sa inflation. Kaunting pansin ang ibinayad sa kanya noong mga taon ng komunismo sa digmaan, ngayon ay naging hindi na siya mabata.

Sovznak

Pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, kinailangan ng mga awtoridad ng Sobyet sa gitna ng halos dalawang taon upang magpatuloy sa pag-isyu ng kanilang sariling papel na pera. Ang pagkaantala na ito ay dahil sa dalawang pangunahing dahilan: ideolohikal at teknikal. Ang una ay na sa itaas na mga antas ng pamunuan ng partido ay may mga talakayan na may hindi malinaw na kinalabasan tungkol sa isang walang pera na ekonomiya. Ang pangalawa ay ang kakulangan ng mga teknikal na paraan at mga espesyalista para sa paggawa ng bagong pera.

Gayunpaman, sa totoong buhay, hindi magagawa ng estado o ng ekonomiya nang walang pera, kaya ang pamahalaang Sobyet ay patuloy na inilagay sa sirkulasyon ang mga lumang banknote ng tsarist at Pansamantalang mga pamahalaan. Sa teritoryo ng RSFSR, ang "Nikolaevka" (o "Romanovka") ay nagpapakalat ng mga banknote mula 1 hanggang 500 rubles at ang pera ng Pansamantalang Pamahalaan ng dalawang uri - "Kerenki" sa medyo maliit na mga banknote na 20 at 40 rubles at "Duma pera ” sa mga banknote na 250 at 1000 rubles. Ang mga pagbabayad na hindi cash ay nabawasan sa napakaliit na sukat. Hanggang Enero 1, 1919, ang tsarist, Provisional at Sobyet na pamahalaan ay naglabas ng higit sa 55 bilyong rubles (ayon sa iba pang mga mapagkukunan, mga 61 bilyon), na may 36 bilyon o higit pa na inisyu ng gobyerno ng Sobyet. Hindi lahat ng mga ito ay aktwal na nasa sirkulasyon: ang ilan ay nanatili sa mga teritoryong inookupahan ng mga puti at interbensyonista, ang ilan ay inilabas ng bansa, nawasak o nakatago.

Gayunpaman, ang lahat ng perang ito ay bumagsak nang malaki, at ang kagutuman sa pera, sa kabila ng paglaki ng emisyon, ay nanatiling isang palaging katangian ng ekonomiya, o kung ano ang natitira sa ekonomiya. Ang prestihiyo at pagsusuri ng royal at "pansamantalang" pera ay naiiba sa isang tiyak na lawak. Ang mga tao ay mas hilig na maniwala sa pagpapanumbalik ng isang libong taong gulang na monarkiya kaysa sa pagbabalik ni Kerensky. Ang isang makabuluhang bahagi ng "Nikolaevka" ay itinago ng populasyon kahit bago ang Oktubre 1917 o kinuha ng mga emigrante. Ang mga pagkabigo ng militar ng mga Bolshevik noong 1918-1919 ay tila nagpapataas ng posibilidad ng isang pagpapanumbalik ng kapangyarihan na maaaring makilala ang tsarist na pera. Para sa lahat ng mga kadahilanang ito, ang "Nikolaevka" ay tinatantya sa 10-15% na mas mahal kaysa sa "Kerenok" at "Duma money", at sa ilang mga lugar ang pagkakaiba ay umabot sa 40%. Sa labas ng Soviet Russia, ang tsarist na pera ay sinipi din nang mas mataas.

Ang pamahalaang Sobyet ay hindi nagsikap na limitahan ang mga emisyon. Mayroong kahit isang ideya na ang mas maraming pera ay bumaba ang halaga, mas maagang posibleng maalis ang "labi ng kapitalismo." Nakakatuwang basahin kung gaano kawalang-interes ang mga Bolshevik sa emission at inflation. Ang Decree of the Council of People's Commissars noong Mayo 15, 1919 ay pormal na pinahintulutan ang isyu "sa loob ng mga limitasyon ng aktwal na pangangailangan ng ekonomiya sa mga banknotes." Hangga't kailangan mo, ang dami naming ipi-print!

Gayunpaman, sa oras na ito nalutas ang isyu ng pag-isyu ng sariling pera ng Soviet Russia: noong 1919, ang pera ay inisyu sa mga denominasyon mula 1 hanggang 1000 rubles, kung saan, tulad ng sa mga panahon ng tsarist, isang "tala ng kredito" ay naka-print. Ang isyu ng bagong serye ng mga palatandaan ng Sobyet ay nagpatuloy noong 1920 at 1921, at ang kanilang mga denominasyon ay lumago at lumago. Noong Setyembre 1921, pinahintulutan ng Council of People's Commissars (SNK) ang isyu ng isang banknote na 10 milyong rubles. Ang lahat ng mga isyung ito ay hindi pinalitan ang lumang pera, ngunit sumali sa kanila. Gayunpaman, sa oras na ito ang pinakamataas na denominasyon ng lumang pera (1000 rubles) ay naging isang hindi gaanong halaga.

Ang pagbibilang ng pera na may maraming mga zero ay naging mas mahirap. Pagkatapos ng lahat, dapat itong isipin na higit sa kalahati ng populasyon ng Russia ay hindi marunong bumasa at sumulat. Noong 1922, ang denominasyon ng pag-sign ng Sobyet ay isinagawa na may pagbawas sa lahat ng mga halaga ng pera ng 10 libong beses, ayon kay Yurovsky - hindi ang pinakamahusay na ideya: ang mga tao ay mas nalilito sa mga zero. Noong 1923, ang pangalawang denominasyon ay naganap na may pagbawas sa pera ng isa pang 100 beses, bilang isang resulta, isang milyong gulang (bago ang unang denominasyon) na pera ay nagsimulang nagkakahalaga ng isang bagong ruble, na maginhawa para sa pagbibilang.

Ang mga hakbang na ito ay hindi nagbago ng anuman, sa esensya, sa kapalaran ng tanda ng Sobyet: patuloy itong bumagsak. Noong 1921, ang mga libreng presyo ay nawala ang lahat ng koneksyon sa mga nakapirming presyo ng rasyon, kung ang huli ay may bisa pa rin. Gayunpaman, ang mga libreng supply ay ibinigay lamang sa bahagi ng populasyon ng lunsod, at ang mga pamantayan nito ay napakababa. Ang "bourgeois" strata ay natagpuan ang kanilang sarili sa isang partikular na mahirap na sitwasyon, na kasama hindi lamang ang mga negosyante, ngunit halos lahat ng mga hindi nakikibahagi sa pisikal na paggawa. Para sa isang makabuluhang masa ng populasyon ng lunsod, ang libreng merkado ay nanatiling pangunahing pinagmumulan ng suplay, at ang mga presyo nito ang nagpasiya ng tunay na suporta sa buhay.

Ayon sa Market Research Institute ng Narkomfin, sa oras na iyon ang nangungunang sentrong pang-agham sa larangan ng ekonomiya, ang libreng index ng presyo sa Moscow noong Enero 1921 ay nagpakita ng pagtaas ng 27 libong beses kumpara noong 1913. Ang mga presyo para sa mga pagkain ay tumaas ng 34 libong beses, hindi pagkain - ng 22 libo. Noong 1920 lamang, tumaas ang mga presyo ng higit sa 10 beses. Napakalaki ng pagkakaiba-iba ng pagtaas ng presyo ng mga indibidwal na bilihin. Ang presyo ng asin ay tumaas ang pinakamaraming - 143 libong beses, na sinusundan ng langis ng gulay (71 libo), asukal (65 libo), mga produktong panaderya (42 libo). Partikular na malaking pagtaas sa mga presyo para sa mga kalakal tulad ng asukal at asin ay ipinaliwanag ng pagbaba ng produksyon, kahirapan sa transportasyon, at monopolyo ng estado, na walang iniwang mapagkukunan para sa libreng pamilihan. Sa mga produktong hindi pagkain, ang sabon (50,000 beses na pagtaas ng presyo) at mga sinulid (34,000) ang tumaas nang higit sa lahat. Ang mga presyo para sa mga kalakal na maaaring ipagpaliban sa ilalim ng mga matinding kundisyong ito ay tumaas nang mas kaunti: halimbawa, ang mga pinggan ay naging mas mahal "lamang" ng 12,000 beses.

Imposibleng ihambing ang mga bilang na ito sa mga kita sa pananalapi ng mga Muscovites dahil sa kakulangan ng anumang makatwirang data. Sa pagsasaalang-alang sa maraming mga kategorya ng populasyon, ito ay simpleng mahiwaga kung ano ang ibig sabihin ng sila ay nanirahan at kung saan sila makakakuha ng pera. Sa likod ng lahat ng mga figure at katotohanang ito ay ang kadiliman ng buhay ng mga tao sa mga taong iyon. Ang populasyon ng Moscow ay bumaba ng halos kalahati kumpara sa pre-war: ang mga tao ay namatay, lumipat, nagkalat sa mga nayon at maliliit na bayan, kung saan kahit papaano ay makakakain sila mula sa lupain.

Ang pagtaas ng mga presyo ay higit na nalampasan ang isyu ng pera. Sa loob ng tatlo at kalahating taon (mula sa simula ng 1918 hanggang sa kalagitnaan ng 1921), ang suplay ng pera ay tumaas ng 100 beses, at ang mga presyo ayon sa all-Russian index - 8000 beses. Ang nasabing malaking agwat ay dahil sa sobrang kitid ng pamilihan, ang maliit na sukat ng suplay ng mga kalakal. Ang isyu ay ang pangunahing pinagmumulan ng kita ng estado, ngunit ang kahusayan sa pananalapi ng isyu, iyon ay, ang halaga ng mga kita na ito, ay patuloy na bumababa dahil sa pagbaba ng halaga ng pera. Sa unang kalahati ng 1921, ang estado ay nakatanggap mula sa isyu sa totoong mga termino (sa mga presyo bago ang digmaan) lamang ng 5.6 milyong rubles sa isang buwan - isang ganap na hindi gaanong halaga.

Samantala, ang mga gastos sa paggawa at pamamahagi ng pera ay mataas. Humigit-kumulang 14 na libong tao ang nagtrabaho sa mga pabrika ng Goznak noon sa Moscow, Petrograd, Penza, Perm at Rostov-on-Don. Dito kailangan nating magdagdag ng mga opisyal ng lahat ng antas na namamahala sa isyu, mga tagapagdala ng pera, mga guwardiya ng seguridad, mga kahera, atbp. Ang imposibilidad ng "ekonomiyang isyu", na tinatawag ng mga eksperto sa sistemang ito, ay naging mas at mas malinaw. Maaaring hindi ang inflation ang naging mapagpasyang salik sa paglipat sa NEP, ngunit tiyak na ginampanan nito ang papel nito.

Hyperinflation sa Russia noong 1921-1922

Ang praktikal na pagpapatupad ng NEP (ang paglipat mula sa paglalaan ng pagkain tungo sa buwis sa pagkain, ang pagtanggap sa merkado, ang pagpapakilala ng cost accounting, ang pagbabalik sa mga sahod sa pera at ang mga produkto nito) ay nag-tutugma sa ikalawang kalahati ng 1921 sa isang sakuna na pagkabigo sa pananim sa ang rehiyon ng Volga at ilang iba pang mga rehiyon ng Russia; ang taggutom ay dumaan sa malalawak na lugar. Ang isa sa mga kahihinatnan ng sitwasyong pang-ekonomiya na ito ay isang matalim na pagtaas sa isyu ng mga palatandaan ng Sobyet: ang rate ng isyu ng pera ay tumalon nang higit sa tatlong beses kumpara sa nakaraang panahon. Ang mahinang pambansang ekonomiya, na halos hindi na nagsimulang muling mabuhay pagkatapos ng pulikat ng digmaang komunismo, ay tumugon dito sa isang bagong alon ng pagbaba ng halaga ng pera. Mula sa taglagas ng 1921, ang sirkulasyon ng pera ay pumasok sa isang hyperinflationary spiral.

Sa ikaapat na quarter ng 1921, ang average na buwanang rate ng isyu ng pera ay 58%, ang rate ng paglago ng presyo ay 112%. Sa unang quarter ng 1922, ang mga bilang na ito ay mas mataas pa: emisyon - 67% bawat buwan, paglago ng presyo - 265% bawat buwan. Nagkaroon ng kumpletong pagbagsak ng monetary economy.

Ang sitwasyon ay maihahambing sa hyperinflation ng Aleman noong 1922-1923, ngunit may mas higit na pampublikong pag-agaw at pagdurusa. Walang ganap na kakulangan ng pagkain sa Germany; sa walang dugong Russia, isang Asian-type na taggutom na may pagkamatay ng milyun-milyong tao ang tumama sa dose-dosenang mga probinsya at populasyon ng malalaking lungsod. Ang hyperinflation ay lubos na nagpalala sa sitwasyon, humadlang sa paggalaw ng pagkain sa mga nagugutom na rehiyon, nadagdagan ang pangangailangan, na nagpapalala ng panlipunang stratification.

Sa taglagas ng 1922, nagsimulang bumuti ang sitwasyon, ngunit nagpatuloy ang hyperinflation. Sa ikaapat na quarter ng 1922, ang buwanang rate ng isyu ay 33%, paglago ng presyo - 54%. Sa pagtatapos ng 1922, ang suplay ng pera ay umabot sa 2 quadrillion (dalawang beses sampu hanggang sa ikalabinlimang kapangyarihan) na hindi denominasyong rubles.

Sa panahong ito, tumulong ang NEP sa tanda ng Sobyet. Sa pagpapalawak ng mga relasyon sa pananalapi, ang pangangailangan ng ekonomiya para sa pera ay lumago, na bahagyang naantala ang pagbaba ng marka ng Sobyet. Sa pagtatapos ng 1922, ang tunay na halaga ng pera sa sirkulasyon ay mas malaki kaysa sa pagtatapos ng 1921. Ang paghihirap ng pag-sign ng Sobyet ay nagpatuloy sa buong 1923 at ang mga unang buwan ng 1924. Sa oras na ito, sa tabi ng mahina, humihingal na sovsign, isang masiglang sanggol - isang gintong piraso - ay lumitaw na.

Sa unang kalahati ng 1923, ang gobyerno ay hindi pa rin sigurado sa nalalapit na pagtatapos ng pag-sign ng Sobyet at isinasaalang-alang ang posibilidad na panatilihin ito sa sirkulasyon, kaya ang isyu ay limitado sa ilang lawak at hindi lumampas sa 20-30% na paglago. kada buwan. Mula noong taglagas ng 1923, ang isyu at pagbaba ng halaga ng markang sobyet ay ipinagbibili. Ngunit ang hyperinflation na ito ay pinagsama na sa isang katamtaman at maingat na isyu ng mga chervonets, ang tunay na pera ng NEP.

Chervonets at dobleng sirkulasyon

Sa taglagas ng 1922, ang pangangailangan para sa pagpapatatag ng pananalapi ay naging malinaw sa pamunuan ng Sobyet. Mayroon ding mga layunin na posibilidad para dito: hindi masama ang ani sa taong ito, lumalakas ang Bagong Patakaran sa Ekonomiya, at pinalakas ang mga internasyonal na posisyon ng RSFSR. Gayunpaman, imposibleng magmadali at atakihin ang pananalapi nang may sigasig na Pulang Hukbo. Mas naunawaan ito ni G.Ya kaysa sa iba. Sokolnikov (1888-1939), na mula sa simula ng 1922 ay nagsilbi bilang People's Commissar of Finance, at noong Nobyembre ng parehong taon ay hinirang na People's Commissar.

Walang badyet ng estado sa totoong kahulugan ng salita, ang mga buwis ay nakolekta nang napakasama, ang estado ay nangangailangan ng emisyon upang tustusan ang hukbo, ang administratibong kagamitan, ang panlipunang globo, at hindi kumikitang industriya. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang ideya ng paglikha ng isang espesyal na matapang na pera nang walang sabay na pagtanggi na mag-isyu ng mga palatandaan ng Sobyet ay naging mas malakas at mas malakas sa isipan. Ayon sa ilang impormasyon, ang gayong ideya ay isinumite sa pagtatapos ng 1921 ng banker na si V.V. Tarnovsky, dinala bilang isang "bourgeois specialist". Sa tag-araw at taglagas ng sumunod na taon, ang balangkas na ito ay "tinutubuan ng karne" at nagbunga ng utos ng Konseho ng mga Komisyon ng Bayan noong Oktubre 11, 1922, na nagbigay ng karapatan sa bagong likhang State Bank at inutusang magsimulang maglabas ng bago. banknotes sa sirkulasyon sa isang pera na tinatawag na chervonets. Ang ideya ay ang kakulangan sa badyet ay patuloy na sasakupin sa pamamagitan ng pag-iisyu ng mga tala ng soviet, habang ang mga chervonets ay magagawang mapanatili ang kanilang birhen na kadalisayan bilang hard bank (sa halip na treasury) na pera.

Ang bagong pera ay inisyu ng State Bank sa mga denominasyon mula 1 hanggang 50 chervonets. Ang gintong nilalaman ng mga chervonets ay itinatag - 7.74234 gramo ng purong ginto (sa mga lumang sukat - 1 spool 78.24 na pagbabahagi), na katumbas ng parity ng 10 royal rubles. Kaya, ang mga chervonets ay nangangahulugang 10 gintong rubles. Tulad ng nakikita mo, ang denominasyon ng pulang pera ay medyo malaki: ang sahod ng isang bihasang manggagawa ay bihirang lumampas sa 6-7 chervonets bawat buwan. Ang papel ng isang bargaining chip sa kaso ng mga chervonets ay itinalaga pa rin sa mga palatandaan ng Sobyet. Ang mga Chervonets na inilagay sa sirkulasyon ay napapailalim sa hindi bababa sa isang-kapat na suporta ng mga reserbang ginto at matapang na dayuhang pera sa mga ari-arian ng State Bank. Sa iba, ang mga panandaliang commercial bill (walang kondisyong obligasyon ng mga negosyo) at ilang iba pang mga asset ay maaaring ituring na collateral. Ang pamantayang ito ay karaniwang tumutugma sa kasanayan sa mundo noong panahong iyon.

Ang mga Chervonets, hindi tulad ng mga tala ng kredito noong panahon ng tsarist, ay hindi ipinagpalit sa ginto, at ang utos ay naitala lamang ang intensyon ng gobyerno na magpakilala ng pagbabago sa hinaharap nang hindi tinukoy ang mga tuntunin at kundisyon. Maaaring ipagpalagay na ang mga tagalikha ng mga chervonets ay seryosong walang ganoong intensyon. Gayunpaman, sa oras na iyon, walang isang European na pera ang opisyal na maaaring palitan ng ginto, ang ari-arian na ito ay napanatili lamang para sa dolyar ng Amerika.

Ang paglabas ng mga chervonets ay isinagawa alinsunod sa mga normal na operasyon ng State Bank sa pamamagitan ng pagpapautang sa tunay na sektor sa ilalim ng nararapat na collateral. Pinagsama ng State Bank ang mga tungkulin ng isang sentral at komersyal na bangko. Dahil halos walang mga komersyal na bangko sa bansa, walang batayan para sa karaniwang kasanayan sa ibang mga bansa ng kanilang muling pagpopondo sa sentral na bangko. Totoo, isang makitid na butas sa inflationary ang naiwan: ang State Bank, bilang eksepsiyon, ay maaaring magpahiram sa estado (ibig sabihin, takpan ang kakulangan sa badyet), ngunit sa parehong oras ay kinakailangan na mag-ambag ito ng ginto sa State Bank bilang seguridad para sa 50% ng halaga ng naturang mga pautang.

Karaniwang, tiniyak ng mga prinsipyong ito ang anti-inflationary stability ng mga chervonets, na nabigyang-katwiran sa susunod na 3-4 na taon. Ang katotohanan na sa hinaharap ito ay naging isang ordinaryong pera ng papel na walang mga garantiya laban sa inflation, sa anumang kaso, ay hindi kasalanan ng mga tagalikha nito.

Ipinanganak si Chervonets noong Nobyembre 22, 1922, nang umalis ang mga unang banknote sa State Bank. Sa simula ng 1923, mayroong 356,000 chervonets sa sirkulasyon. Pagkalipas ng isang taon, ang isyu ay umabot sa 23.6 milyong chervonets (236 milyong chervonets rubles). Ito ang taon kung saan ang mahirap na pera ay umapaw sa latian ng inflationary Soviet signs. Ang prosesong ito ay matagumpay: sa simula ng 1924, sa totoong halaga, ang mga chervonets ay umabot na sa 76% ng suplay ng pera, at 24% lamang ang nag-account para sa mga palatandaan ng Sobyet.

Ang kabuuang suplay ng pera ay mas mababa pa rin ng 8-10 beses kaysa bago ang digmaan. Ang katotohanang ito ay sumasalamin hindi lamang sa matipid na isyu ng mga chervonets, kundi pati na rin ang pagbaba ng ekonomiya at kalakalan, ang naturalisasyon ng isang makabuluhang bahagi ng turnover at pagbabayad na ito, at ang pagkalat ng barter. Kasabay nito, ang mga pundasyon ng malusog na sirkulasyon ng pera ay nahuhubog - kapag ang pera ay naging isang bihirang kalakal at lubos na pinahahalagahan.

Sa loob ng halos isang taon at kalahati, nagkaroon ng dobleng (parallel) na sirkulasyon ng mga chervonets at sovznaks. Ang pagpapalabas ng huli ay nagpatuloy sa buong 1923 at ang mga unang buwan ng 1924. Inayos ng Moscow Exchange araw-araw ang halaga ng palitan ng mga chervonets sa mga palatandaan ng Sobyet. Ang kursong ito ay itinuturing na opisyal at iniulat ng telegrapo sa buong bansa. Ang sipi ng mga chervonets ay naging pinaka-halata at simpleng tagapagpahiwatig ng pagbaba ng halaga ng marka ng estado. Noong Enero 1, 1923, ang isang chervonets ay nagkakahalaga ng 175 rubles sa mga palatandaan ng Sobyet noong 1923 (pagkatapos ng dobleng denominasyon), noong Enero 1, 1924 - 30 libo, noong Abril 1, 1924 - 500 libo. Ang katayuan ng chervonets-patrician ay pinalakas kasabay ng pagbagsak ng papel ng plebeian sovznak.

Sa pagpapabuti ng sirkulasyon ng pera, ang NEP ay nakakuha ng momentum. Para sa mga magsasaka ng Russia, ang mga taon mula 1923 hanggang 1928 ay marahil ang pinakamahusay na mga taon sa buong kasaysayan nito. Bagama't ang lupa ay nabansa at pagmamay-ari ng estado, naramdaman ng magsasaka na halos pribadong pag-aari ang kanyang plot; iba't ibang anyo ng boluntaryong pagtutulungan na binuo sa kanayunan, muling nabuhay ang pribadong entrepreneurship sa maliit na industriya at kalakalan. Ang economic accounting ay nagsimulang ipakilala sa pampublikong sektor; nangangahulugan ito na ang badyet ay napalaya mula sa pagtustos ng mga negosyo. Ang mga paggasta sa badyet para sa pagpapanatili ng hukbo at kagamitan ng estado ay nabawasan. Ang mga excise (hindi direktang buwis sa pagkonsumo) at direktang buwis ay nakabuo ng higit at higit na kita. Ang estado ay nagbigay ng ilang mga pautang, na inilagay sa oras na iyon sa isang boluntaryong batayan.

Ang mga transaksyon sa ginto at pera, kung saan ang mga tao ay nahaharap kamakailan sa bilangguan, at maging ang parusang kamatayan, ay naging legal na ngayon. Ang mga maharlikang gintong barya ay maaaring malayang ibenta at bilhin sa halaga ng palitan. Ang isang foreign exchange market ay nabuo, kung saan ang halaga ng palitan ng rupee ruble laban sa dolyar ay unti-unting tumaas at sa lalong madaling panahon ay humigit-kumulang na nagpapatatag sa antas ng parity, ibig sabihin, alinsunod sa nilalaman ng ginto nito. Ito ay, tila, ang tanging panahon sa buong kasaysayan ng Sobyet nang ang ating pera ay legal na pumasok sa pandaigdigang merkado at pinahahalagahan na malapit sa pagkakapantay-pantay sa ibang bansa. Sa mga forum ng partido-Sobyet at sa pamamahayag, kusang-loob nilang sinipi ang matataas na marka na ibinigay ng dayuhang "burges" sa reporma sa pananalapi at mga chervonets.

Ang isang kawili-wiling pagbabago ay ang pagtanggap ng mga savings bank ng mga deposito sa mga palatandaan ng Sobyet na may conversion sa mga chervonets sa kasalukuyang rate. Nagbigay ito ng garantiya sa depositor laban sa pagbaba ng halaga ng marka ng estado.

Nanatili itong kumpletuhin ang reporma at mapupuksa ang Sovnak, na isinagawa noong Pebrero - Marso 1924: una sa lahat, ang isang ganap na ruble ay naibalik sa mga karapatan nito - ngayon bilang isang ikasampu ng isang chervonets, ang mga tala ng treasury ay inisyu sa mahigpit na limitadong mga sukat sa mga denominasyon ng 1, 3 at 5 rubles . Ang istrukturang ito ng sirkulasyon ng pera ay pormal na napanatili hanggang 1947. Noong Pebrero 1924, napagpasyahan na mag-isyu ng bargaining chip mula sa ruble hanggang sa penny. Ang mga ruble at limampung kopecks ay minted mula sa high-grade na pilak, ang mga barya sa mga denominasyon ng 10, 15 at 20 kopecks ay minted mula sa mababang-grade na pilak, ang mas maliit na mga barya ay minted mula sa tansong haluang metal. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon ang pag-minting ng pilak ay tumigil, at ang barya ay nagsimulang ma-minted mula sa base metal alloys. Sa pagtatapos ng 1920s, ang pilak na barya ay itinago ng populasyon, iyon ay, napunta ito sa mga taguan.

Sa wakas, noong Marso 1924, dumating ang oras ng kamatayan ng tanda ng Sobyet. Sa loob ng dalawang buwan, ang mga palatandaan ng Sobyet ay maaaring palitan sa halagang 50,000 para sa isang bagong treasury ("pula") ruble, o 500,000 para sa isang piraso ng ginto. Kung hindi mo isasaalang-alang ang dalawang denominasyon, ang karaniwang ruble ay bumaba ng 50 bilyong beses. Bahagyang bumagsak ito sa pagbawas ng marka ng Aleman: ang bagong marka ay halos sabay na ipinagpalit para sa isang trilyong luma. Ang tunay na halaga ng pinagsama-samang masa ay naging bale-wala: 17.3 milyong pulang rubles lamang ang ginugol sa palitan. Ang bukas na inflation ay tapos na, susunod sa linya, pagkatapos ng ilang taon ng katatagan, ay itinago, implicit, pinigilan ang inflation.

Sa mga nagdaang taon, naging kaugalian na natin na purihin ang pagpapakilala ng mga gintong barya bilang isang uri ng magic wand na nagpapahintulot sa atin na ilabas ang bansa sa krisis sa pananalapi. Tulad ng sa German mark, ito ay isang walang muwang na pagkakamali na makita ang sikreto ng tagumpay sa pag-isyu ng isang bagong pera tulad nito. Kung ang bagay ay limitado sa ito, ang reporma ay mababawasan sa isang denominasyon, na, tulad ng ipinapakita ng karanasan ng maraming mga bansa, kabilang ang Russia noong 1998, ay hindi makapagbibigay ng anuman sa kanyang sarili. Ang tagumpay ng mga reporma sa pagpapapanatag sa Alemanya at Russia, kasama ang lahat ng mga pagkakaiba sa partikular na sitwasyon, ay dahil sa magkatulad na mga kadahilanan: umaasa sila sa mga puwersa ng pagbawi sa ekonomiya, sa pagpapabuti ng pampublikong pananalapi, sa mahigpit na disiplina sa kredito at pagpapalabas. mga paghihigpit. Ang pinakamahalagang papel ay ginampanan ng tiwala ng populasyon at negosyo sa pamahalaan ng bansa at sa bagong pera, kung saan ito ay kumilos bilang isang tagagarantiya. Sa wakas, ang pagpapabuti sa internasyonal na kapaligiran para sa mga bansang sumasailalim sa financial stabilization ay nag-ambag sa tagumpay.

Batay sa artikulong "Money Chaos in Soviet Russia", Portfolio Investor Magazine, No. 12, 2008

digmaan komunismo

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, napilitan ang pamahalaan na sundan ang landas ng naturalisasyon ng mga relasyon sa ekonomiya. Ang mga paraan ng produksyon at mga kalakal ng consumer na ginawa sa mga nasyonalisadong negosyo ay hindi ibinenta para sa pera, ngunit ipinamahagi sa gitna sa tulong ng mga warrant at card. Sa unang bahagi ng 1921, 93% ng lahat ng sahod ay binayaran sa uri. Ang mga hakbang na ginawa kahit papaano ay naging normal ang gawain ng mga nasyonalisadong negosyo at pinoprotektahan ang materyal na interes ng mga manggagawa. Ang pag-alis ng mga relasyon sa kalakal-pera at ang kanilang pagpapalit sa pamamagitan ng direktang pagpapalitan ng produkto, ang pagpapakilala ng isang natural na sistema ng accounting ay nagbago ng saloobin sa pera bilang isang pang-ekonomiyang kategorya. Noong 1920-1921. sa teoryang pang-ekonomiya, ilang mga proyekto para sa pagsukat ng mga gastos sa lipunan sa isang hindi monetary na batayan ay tinalakay. (Ang konsepto ng "energy intensity", "purely material accounting", "work hours", "threads as a form of working money".)

Ang kinahinatnan ng pagbaba ng halaga ng pera ay ang pagkawala ng mga impok na pera ng burgesya sa kalunsuran at kanayunan. Gayunpaman, hindi ganap na iwanan ng estado ng Sobyet ang paggamit ng pera. Z.V. Isinulat ni Atlas sa kanyang aklat na "The Socialist Monetary System" [21] na ang produksyon ng pera sa mga taon ng digmaang komunismo ay ang tanging umuunlad na sangay ng industriya. Kasabay nito, ang kabalintunaan ng sistema ng pananalapi sa panahon ng digmaang komunismo ay kung mas makitid ang saklaw ng paggamit ng pera, mas matindi ang kanilang kakulangan. Samakatuwid, ang parehong sentral at lokal na awtoridad ng Sobyet ay pinilit na patuloy na harapin ang mga problema sa pananalapi. Ang isyu ng mabilis na pagbaba ng halaga ng perang papel ay nanatiling halos tanging pinagmumulan ng kita ng salapi para sa badyet ng estado. Ang inilabas na pera ay umikot sa pribadong pamilihan, na ang batayan ay maliit na pagsasaka ng magsasaka. Kasama ng pera, ang mataas na demand na mga kalakal, tulad ng asin at harina, ay gumanap din ng isang pangkalahatang katumbas sa pribadong pamilihan. Ito ay humahadlang sa ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng mga indibidwal na rehiyon ng bansa, na nagbunga ng pagbabalot, espekulasyon, at nagpapahina sa pinansyal na base ng estado, na hindi makontrol at makontrol ang pag-unlad ng maliit na pagsasaka. Kaya, sa ilalim ng mga kondisyon ng digmaang komunismo, pinanatili ng pera ang papel nito, ngunit ginampanan ito sa isang kakaibang anyo.

Reporma sa pananalapi 1922-1924

Matapos ang pagtatapos ng Digmaang Sibil, ang lahat ng mga pagsisikap ng estado ay naglalayong ibalik ang mga ugnayan ng kalakal-pera sa bansa, pagpapalakas ng sirkulasyon ng pera. Sa pamamagitan ng pagsasaayos ng ugnayan ng kalakal-pera, inaasahan ng gobyerno na gamitin ang pera bilang instrumento ng pambansang accounting, kontrol at pagpaplano. Noong Marso 1921, sa ika-10 Kongreso ng RCP, ang bagong patakarang pang-ekonomiya (NEP). Pinatutunayan ang pangangailangang paunlarin ang ugnayan ng kalakal-pera sa interes ng pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya at pagpapalakas ng mga elemento ng sosyalistang ekonomiya, V.I. Binigyang-diin ni Lenin: "... ang turnover ng pera, ito ay isang bagay na perpektong sinusuri ang kasiyahan ng turnover ng bansa, at kapag mali ang turnover na ito, kung gayon ang mga hindi kinakailangang piraso ng papel ay nakuha mula sa pera." Sa proseso ng pagpapatupad ng NEP, isang mahalagang papel sa pagbuo at pag-unlad ng unang sistema ng pananalapi ng USSR ay nilalaro ng reporma sa pananalapi noong 1922-1924. Sa kurso nito, ang lahat ng mga elemento na bumubuo sa konsepto ng sistema ng pananalapi ay tinutukoy ng batas.

Ang yunit ng pananalapi ng USSR ay idineklara chervonets, o 10 rubles. Itinatag ang nilalaman ng ginto nito - 1 spool o 78.24 na bahagi ng purong ginto, na tumutugma sa nilalaman ng ginto ng pre-rebolusyonaryong sampung-ruble na gintong barya.

Sa unang yugto ng reporma sa pananalapi, ang mga chervonets ay inilabas sa sirkulasyon. Kasabay nito, mahalagang bigyang-diin na ang piraso ng ginto ay inisyu hindi upang masakop ang kakulangan sa badyet, ngunit upang pagsilbihan ang paglilipat ng ekonomiya. Ang karapatang monopolyo na mag-isyu ng mga chervonets ay ipinagkaloob sa State Bank ng USSR. Bilang mga tala sa bangko, ang mga ito ay inilabas ng bangko sa sirkulasyon sa proseso ng panandaliang pagpapautang sa pambansang ekonomiya. Bukod dito, ang mga pautang ay ibinigay lamang para sa madaling maisasakatuparan na mga item sa imbentaryo. Ang mga pautang sa bangko sa mga chervonets ay pinalitan, bilang panuntunan, ang mga singil sa kalakal. Upang alisin ang mga chervonets mula sa sirkulasyon, napagpasyahan na bayaran ang mga pautang ng State Bank, na ibinigay sa mga chervonets, kasama nila. Samakatuwid, ang halaga ng mga chervonets sa sirkulasyon ay limitado sa pamamagitan ng pangangailangan para sa economic turnover sa paraan ng pagbabayad. Ang mga ito ay credit money hindi lamang sa anyo kundi pati na rin sa esensya. Ang kanilang isyu ay limitado kapwa sa pamamagitan ng mga pangangailangan ng paglilipat ng ekonomiya at ng mga halaga sa balanse ng State Bank. Kaya, ayon sa batas, ang mga chervonets na inilagay sa sirkulasyon ay sinusuportahan ng hindi bababa sa 25% na may mahalagang mga metal, matatag na dayuhang pera sa halaga ng palitan para sa ginto, at 75% na may mga mabibiling kalakal, panandaliang singil at iba pang panandaliang obligasyon. . Upang mapanatili ang katatagan ng mga chervonets na may kaugnayan sa ginto, pinapayagan ng estado, sa loob ng ilang mga limitasyon, ang pagpapalitan nito para sa ginto (sa mga barya at ingots) at isang matatag na dayuhang pera. Bilang karagdagan, tinanggap ng estado ang mga chervonets sa halaga ng mukha bilang pagbabayad ng mga utang ng estado at mga pagbabayad na ipinapataw ayon sa batas sa ginto. Kaya, ang lahat ng kinakailangang kondisyon ay nilikha upang mapanatili ang katatagan ng gintong barya. Itinatag nito ang sarili sa sirkulasyon bilang isang mahirap na pera.

Ang paglutas sa problema ng pagpapanatili ng katatagan ng pambansang pera ay hindi madali. Una, nagkaroon ng malaking depisit sa badyet sa bansa, na sakop ng pagpapalabas ng patuloy na pagbaba ng halaga ng bagong pera - mga palatandaan ng Sobyet. Sa pagsasaalang-alang na ito, nagkaroon ng parallel na sirkulasyon ng dalawang pera - chervonets at sovznaka. Pangalawa, sa paglipat sa NEP, ang ginto at dayuhang pera ay nakakuha ng isang malakas na posisyon sa sirkulasyon bilang isang matatag na pera. Iyon ang dahilan kung bakit, hanggang Marso 1923, mula 30 hanggang 50% ng mga chervonets na pinapayagan para sa isyu ay nanatili sa cash desk ng State Bank Board, i.e. ay hindi inilagay sa sirkulasyon. Habang lumalakas ang mga posisyon ng mga chervonets noong 1923, nagkaroon ng unti-unting paglipat mula sa pagkalkula ng ginto ng lahat ng mga transaksyon sa pananalapi patungo sa mga chervonets. Sa chervonets, ang mga kita at paggasta sa badyet ng estado, ang dami ng mga transaksyon sa negosyo, mga pagbabayad ng buwis, sahod, atbp ay nagsimulang kalkulahin. Hindi na kailangang gumamit ng royal gold coin at foreign currency bilang paraan ng sirkulasyon at pagbabayad. Ang karapatang mag-isyu ng mga chervonets na ipinagkaloob sa State Bank ay nagpalawak ng mga posibilidad nito para sa pagpapahiram sa pambansang ekonomiya. Ang pagbaba ng halaga ng pera na dulot ng mga negosyo na kumonsumo ng kanilang sariling kapital sa paggawa ay tumigil, at ang mga normal na kondisyon ay nilikha para sa pagbuo ng komersyal at mga kredito sa bangko. Ang lahat ng ito ay naging posible upang palakasin ang mga prinsipyo ng cost accounting sa pambansang ekonomiya, upang madagdagan ang base ng kita ng badyet, at upang mabawasan ang depisit sa badyet.

Gayunpaman, ang isyu ng mga palatandaan ng Sobyet upang masakop ang kakulangan sa badyet ay nagpatuloy hanggang sa kalagitnaan ng 1924. Upang bawasan ang nominal na dami ng suplay ng pera at mapadali ang mga pag-aayos, dalawang denominasyon ng mga palatandaan ng Sobyet1 ang isinagawa sa bansa: ang una sa pagtatapos ng 1921, at ang pangalawa sa katapusan ng 1922. Sa unang denominasyon ng 10,000 rubles . lahat ng nakaraang isyu ay katumbas ng 1 kuskusin. banknotes ng sample ng 1922. Sa panahon ng pangalawang denominasyon, 100 rubles. sample 1922 ay ipinagpalit para sa 1 kuskusin. sample 1923. Noong Marso 1, 1924, ang bilang ng mga palatandaan ng Sobyet sa sirkulasyon, hindi kasama ang dalawang denominasyon, ay hindi kapani-paniwala - 809.6 quadrillion rubles. Kahit na may maliit na turnover, kailangan kong magpatakbo ng milyun-milyong rubles.

Sa pagbaba ng halaga ng mga palatandaan ng Sobyet, ang globo ng sirkulasyon ng mga chervonets ay patuloy na lumawak. Kung sa una ay nagsilbi sila sa komersyal na turnover sa pagitan ng mga negosyo, negosyo at sistema ng pananalapi at kredito, pagkatapos ay nagsimula silang mag-aplay sa retail trade. Kaya, sa loob ng ilang panahon sa bansa mayroong isang sistema ng parallel na sirkulasyon ng dalawang pera.

Ang sistema ng parallel circulation ng mga currency ay isang hakbang tungo sa pagpapanumbalik ng ugnayan ng kalakal-pera sa bansa at ang pagpapalakas ng monetary circulation. Gayunpaman, naglalaman ito ng malubhang kontradiksyon. Ang mga Chervonets bilang isang malaking denominasyong banknote ay ang pera ng lungsod. Ang mga presyo para sa mga produktong pang-agrikultura ay mababa, kaya ang merkado ng magsasaka ay pangunahing pinaglilingkuran ng mga palatandaan ng estado. Mula sa pagbaba ng halaga ng huli, ang mga magsasaka ay dumanas ng malaking pagkalugi sa materyal. May banta ng pagbawas sa produksyon ng agrikultura, ang naturalisasyon ng ekonomiya ng magsasaka. Ang populasyon ng lunsod ay nagdusa din mula sa pagbawas ng tanda ng Sobyet. Ang mga pagkalugi sa mga badyet ng pamilya ng mga manggagawa at empleyado ay mula 20 hanggang 30%. Ang lahat ng ito ay nangangailangan ng pagkumpleto ng pinasimulang reporma sa pananalapi. Ang mga kinakailangang pang-ekonomiyang kinakailangan para dito, pati na rin ang pagbuo ng isang bagong sistema ng pananalapi, ay nilikha sa simula ng 1924.

Ang ikalawang yugto ng reporma sa pananalapi ay minarkahan ng pagpapalabas mga tala ng treasury at withdrawal mula sa sirkulasyon ng devalued sovznaks. Noong Pebrero-Marso 1924, ang pamahalaang Sobyet ay naglabas ng mga kautusan sa pagpapalabas ng mga kuwenta ng pananalapi ng estado na may denominasyon na 1; 3; 5 rubles, ang pagtigil ng pagpapalabas ng mga palatandaan ng soviet sa sirkulasyon, ang pag-minting at sirkulasyon ng mga pilak at tanso na barya, ang pag-alis ng mga palatandaan ng soviet mula sa sirkulasyon. Ang huli ay isinagawa sa pamamagitan ng pagbili ng mga ito sa sumusunod na rate: 1 kuskusin. ang mga tala ng treasury ay ipinagpalit para sa 50 libong rubles. banknotes ng sample noong 1923. Maliban sa dalawang denominasyon na isinagawa noong 1921 at 1922, ang halaga ng palitan ay 50 bilyong rubles. lahat ng lumang banknotes pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre para sa 1 kuskusin. bago.

Ang mga perang papel sa treasury ay naiiba sa mga chervonets hindi lamang sa denominasyon ng mga banknotes, kundi pati na rin sa kanilang pang-ekonomiyang kalikasan. Hanggang sa kalagitnaan ng 1924, ang isyu ng mga treasury bill ay ginamit ng People's Commissariat for Finance ng USSR upang masakop ang depisit sa badyet. Ang kanilang paglabas sa sirkulasyon ay hindi nangangailangan ng bank collateral sa ginto, mga kalakal o mga obligasyon sa kredito. Bilang legal na tender, ang mga tala ng treasury ay ibinigay kasama ang lahat ng ari-arian ng estado. Upang mapanatili ang katatagan ng sirkulasyon ng pera sa bansa, ang isyu ng treasury notes ay limitado. Noong 1924, ang limitasyon ng emissive na karapatan ng People's Commissariat for Finance ng USSR na mag-isyu ng mga tala ng treasury ay hindi hihigit sa 50% ng mga bank note na inilagay sa sirkulasyon, noong 1928 - hindi hihigit sa 75%, at noong 1930 - hindi hihigit sa higit sa 100%. Noong 1925, na may kaugnayan sa pag-aalis ng kakulangan sa badyet, ang isyu ng mga tala ng treasury ay ganap na inilipat sa State Bank. Kasabay ng isyu ng bank notes, ang isyu ng treasury notes ay naging isa sa mga mapagkukunan ng kredito ng bangko. Ang treasury nature ng isyu ay pinanatili para sa metal na barya, ang kita mula sa kung saan napunta sa badyet.

Kaya, bilang isang resulta ng reporma ng 1922-1924. Ang isang bagong sistema ng pananalapi ay nabuo sa USSR. Ang mga uri ng banknotes, ang pangalan ng monetary unit, ang gintong nilalaman nito, ang pamamaraan para sa pag-isyu ng mga banknote, ang kanilang seguridad, at mga instrumentong pang-ekonomiya para sa pagsasaayos ng suplay ng pera sa sirkulasyon ay natukoy. Ang pagbuo ng mga pagbabayad na hindi cash na ibinigay ng batas ay mahalaga para sa organisasyon ng huli. Nabuo bilang resulta ng reporma noong 1922-1924. ang bagong sistema ng pananalapi ay tumagal na may maliliit na pagbabago na hindi may prinsipyo hanggang sa simula ng 1990.

Ang repormang ito ay isinagawa sa isang mahirap na pang-ekonomiya at pampulitika na kapaligiran: isang wasak na ekonomiya, isang financial blockade, isang matalim na pagbawas sa mga reserbang ginto. Sa bisperas ng pagpapatupad nito, ang mga reserbang ginto ng bansa ay umabot sa 8.7% ng mga reserbang ginto ng Tsarist Russia bago ang Unang Digmaang Pandaigdig at 13% ng mga reserbang ginto sa bisperas ng reporma sa pananalapi ng S.Yu. Witte. Ang pamahalaang Sobyet ay pinamamahalaan sa isang maikling panahon upang lumikha ng isang bagong sistema ng pananalapi, palakasin ang kapangyarihan sa pagbili ng ruble at dagdagan ang papel ng pera sa pamamahala ng panlipunang produksyon. Upang mapanatili ang itinatag na pagkakapantay-pantay (1 chervonets ay katumbas ng 10 rubles sa treasury bill), malawakang ginamit ng gobyerno ng Sobyet ang mga pamamaraan na magagamit nito - regulasyon ng estado ng mga presyo ng mga bilihin at interbensyon ng kalakal. Noong 1922-1924. Ang estado ng Sobyet ay nagmamay-ari na ng karamihan sa mga produktong pang-industriya, mga mapagkukunan ng sistema ng kredito, ang buong transportasyon ng tren, kalakalang panlabas, at isang makabuluhang bahagi ng lansakan ng kalakalan ng bansa. Sa pamamagitan ng pag-regulate ng mga presyo ng pakyawan at tingi, pagmamaniobra ng mga stock ng kalakal at mapagkukunan ng pera, aktibong naimpluwensyahan ng estado ang kapangyarihang bumili ng pera, ang kanilang sirkulasyon sa pambansang ekonomiya.