At sa pagtanggal ng dating korona, sila ang korona ng mga tinik. Mikhail Lermontov

Paghihiganti, panginoon, paghihiganti!
babagsak ako sa iyong paanan:
Maging patas at parusahan ang pumatay
Kaya na ang kanyang pagpapatupad sa mga huling siglo
Ang iyong tamang paghatol ay ipinahayag sa salinlahi,
Upang makita ang mga kontrabida sa kanyang halimbawa.

At siya ay pinatay - at kinuha ng libingan,
Tulad ng mang-aawit na iyon, hindi kilala, ngunit matamis,
Ang biktima ng paninibugho ay bingi,
Kinanta niya nang may kahanga-hangang kapangyarihan,
Hinampas, tulad niya, ng walang awa na kamay.

Bakit mula sa mapayapang kaligayahan at simpleng pagkakaibigan
Pinasok niya ang liwanag na ito na naiinggit at nakapipigil
Para sa isang libreng puso at nagniningas na hilig?
Bakit niya ibinigay ang kanyang kamay sa mga hindi gaanong mapanirang-puri,
Bakit siya naniwala sa mga salita at haplos ng mali,
Siya, na mula sa murang edad ay nakakaintindi ng mga tao?..

At ang pag-alis ng dating korona - sila ay isang korona ng mga tinik,
Naka-wreath sa laurels, isinuot nila siya:
Ngunit ang mga lihim na karayom ay malupit
Sinugatan nila ang isang maluwalhating kilay;
Nilason ang kanyang mga huling sandali
Mapanlinlang na bulong ng mapanuksong ignoramus,
At siya ay namatay - na may walang kabuluhang pagkauhaw sa paghihiganti,
Sa inis ng sikreto ng nalinlang na pag-asa.
Ang mga tunog ng magagandang kanta ay pinatahimik,
Huwag ibigay muli ang mga ito:
Ang kanlungan ng mang-aawit ay madilim at masikip,
At sa labi ng kanyang selyo. —

At kayo, mga mayayabang na inapo
Sa kilalang kakulitan ng mga kilalang ama,
Itinama ng ikalimang alipin ang pagkawasak
Ang laro ng kaligayahan ay nasaktan sa panganganak!
Ikaw, isang sakim na pulutong na nakatayo sa trono,
Kalayaan, Henyo at Glory executioners!
Nagtago ka sa ilalim ng anino ng batas,
Bago mo ang hukuman at ang katotohanan - lahat ay tahimik! ..
Ngunit mayroon ding paghatol ng Diyos, ang mga pinagkakatiwalaan ng kahalayan!
May isang mabigat na paghatol: ito ay naghihintay;
Hindi siya magagamit sa tunog ng ginto,
At alam niya ang kanyang mga iniisip at gawa nang maaga.
Kung magkagayon ay walang kabuluhan ang gagawin mo sa paninirang-puri:
Hindi na ito makakatulong sa iyo muli
At hindi mo malilinis ang lahat ng iyong itim na dugo
Matuwid na dugo ng makata!

_________________

Unang nai-publish (sa ilalim ng pamagat na "On the Death of Pushkin") noong 1858 sa "Polar Star for 1856" (aklat 2, p. 33-35); sa Russia: nang walang 16 na pagtatapos ng mga taludtod - noong 1858 sa "Bibliographic Notes" (vol. I, No. 2, st. 635 - 636); ganap - noong 1860 sa mga nakolektang gawa na na-edit ni Dudyshkin (vol. I, pp. 61 - 63).
Ang tula ay isinulat sa pagkamatay ni Pushkin (Pushkin ay namatay noong Enero 29, 1837). Ang autograph ng buong teksto ng tula ay hindi napanatili. May mga magaspang at mapuputing autograph sa unang bahagi nito hanggang sa mga salitang "At kayo, mga angkan na mayabang." Ang ikalawang bahagi ng tula ay napanatili sa mga kopya, kabilang ang isang kopya na naka-attach sa investigative file na "Sa mga hindi pinahihintulutang taludtod na isinulat ng cornet ng Life Guards Hussars regiment Lermantov, at sa pamamahagi nito ng kalihim ng probinsiya na si Raevsky." Sa mga kopya lamang mayroong isang epigraph sa tula, na kinuha mula sa trahedya ng Pranses na manunulat na si Rotru "Venceslav" sa pagbabago ng A. A. Gendre. Sa isang epigraph, nagsimulang mailimbag ang tula noong 1887, nang ang mga materyal sa pagsisiyasat sa kaso na "On Inadmissible Poems ..." ay nai-publish, at kasama ng mga ito ang isang kopya ng tula. Sa likas na katangian nito, ang epigraph ay hindi sumasalungat sa 16 na huling linya. Ang pag-apela sa hari na may kahilingan na parusahan nang husto ang mamamatay-tao ay isang hindi naririnig na kawalang-galang: ayon kay A. Kh. Walang dahilan upang maniwala, kung gayon, na ang epigraph ay iniuugnay na may layuning lumambot ang talas ng huling bahagi ng tula. Sa edisyong ito, ang epigraph ay ipinakilala sa teksto.

Ang tula ay may malawak na tugon ng publiko. Ang tunggalian at pagkamatay ni Pushkin, paninirang-puri at mga intriga laban sa makata sa mga bilog ng aristokrasya ng korte ay nagdulot ng malalim na galit sa mga advanced na bahagi ng lipunang Ruso. Ipinahayag ni Lermontov ang mga damdaming ito sa matapang na mga taludtod na puno ng puwersang patula, na ibinebenta sa maraming listahan sa kanyang mga kontemporaryo.

Ang pangalan ni Lermontov, bilang isang karapat-dapat na tagapagmana ni Pushkin, ay nakatanggap ng pambansang pagkilala. Kasabay nito, ang poignancy sa pulitika ng tula ay nagdulot ng alarma sa mga lupon ng gobyerno.

Ayon sa mga kwento ng mga kontemporaryo, ang isa sa mga listahan na may inskripsiyon na "Apela sa Rebolusyon" ay inihatid kay Nicholas I. Lermontov at ang kanyang kaibigan na si S. A. Raevsky, na lumahok sa pamamahagi ng mga tula, ay inaresto at dinala sa hustisya. Noong Pebrero 25, 1837, sa pamamagitan ng pinakamataas na utos, isang pangungusap ang binibigkas: "L<ейб>-gv<ардии>cornet Lermantov's hussar regiment ... upang ilipat na may parehong ranggo sa Nizhny Novgorod Dragoon Regiment; at ang panlalawigang kalihim na si Raevsky ... na panatilihin sa ilalim ng pag-aresto sa loob ng isang buwan, at pagkatapos ay ipinadala sa lalawigan ng Olonets para magamit sa serbisyo, sa pagpapasya ng lokal na gobernador sibil. Noong Marso, umalis si Lermontov sa St. Petersburg, patungo sa aktibong hukbo sa Caucasus, kung saan sa oras na iyon ay matatagpuan ang Nizhny Novgorod Dragoon Regiment.

Sa mga talatang "His killer in cold blood" at ang mga sumusunod, pinag-uusapan natin si Dantes, ang pumatay kay Pushkin. Si Georges Charles Dantes (1812 - 1895) - isang Pranses na monarkiya na tumakas sa Russia noong 1833 pagkatapos ng paghihimagsik ng Vendée, ay ang ampon na anak ng Dutch envoy sa St. Petersburg, Baron Gekkeren. Ang pagkakaroon ng access sa mga salon ng aristokrasya ng korte ng Russia, lumahok siya sa pag-uusig sa makata, na nagtapos sa isang nakamamatay na tunggalian noong Enero 27, 1837. Pagkatapos ng pagkamatay ni Pushkin, siya ay ipinatapon sa France.
Sa mga taludtod na "Tulad ng mang-aawit na iyon, hindi kilala, ngunit matamis" at ang mga sumusunod, naalala ni Lermontov si Vladimir Lensky mula sa nobela ni Pushkin na "Eugene Onegin".

"At ikaw, mga mapagmataas na inapo" at ang susunod na 15 na mga talata, ayon kay S. A. Raevsky, ay isinulat nang mas huli kaysa sa nakaraang teksto. Ito ang tugon ni Lermontov sa isang pagtatangka ng mga lupon ng gobyerno at ng cosmopolitan nobility na siraan ang memorya ni Pushkin at bigyang-katwiran si Dantes. Ang agarang dahilan para sa paglikha ng huling 16 na tula, ayon kay Raevsky, ay ang pag-aaway ni Lermontov sa isang kamag-anak, chamber junker A. A. Stolypin, na, nang bumisita sa maysakit na makata, ay nagsimulang ipahayag sa kanya ang "hindi kanais-nais" na opinyon ng mga courtier tungkol sa Pushkin at sinubukang ipagtanggol si Dantes.

Ang isang katulad na kuwento ay nakapaloob sa isang liham mula kay A. M. Merinsky kay P. A. Efremov, ang publisher ng mga gawa ni Lermontov. Mayroong isang listahan ng tula, kung saan pinangalanan ng isang hindi kilalang kontemporaryo ni Lermontov ang isang bilang ng mga apelyido, na nagpapahintulot sa isa na isipin kung sino ang tinutukoy sa mga linyang "At ikaw, mga mapagmataas na inapo ng sikat na kakulitan ng mga sikat na ama." Ito ang mga bilang na Orlov, Bobrinsky, Vorontsov, Zavadovsky, prinsipe Baryatinsky at Vasilchikov, baron Engelhardt at Frederiks, na ang mga ama at lolo ay nakamit ang isang posisyon sa korte lamang sa tulong ng paghahanap, intriga, pag-iibigan.

"May isang mabigat na paghatol: naghihintay siya" - ang talatang ito sa edisyon ng mga gawa ni Lermontov na na-edit ni Efremov (1873) ay unang nai-publish na may ibang interpretasyon: "May isang mabigat na hukom: naghihintay siya." Walang dahilan upang baguhin ang orihinal na pagbasa ng talatang ito. Ang mahinang pagbanggit ng autograph, na sinasabing naging batayan ng buong teksto ng tula sa edisyong ito, ay dahil sa ang katunayan na si Efremov ay gumawa ng isang bilang ng mga susog sa teksto ayon sa liham ni A. M. Merinsky, na nag-iingat ng isang listahan ng tula, na ginawa niya mula sa autograph noong 1837, kaagad pagkatapos isulat ito ni Lermontov. Ang liham ni Merinsky kay Efremov ay napanatili, ngunit hindi ito naglalaman ng isang susog sa talatang "May isang mabigat na paghatol." Malinaw, itinama ito ni Efremov nang arbitraryo.

Sa ilang mga edisyon ng mga gawa ni Lermontov (sa ilalim ng editorship ng Boldakov noong 1891, sa ilang mga edisyon ng Sobyet simula 1924), ang pagbabasa ng Efremov ay inulit - "hukom" sa halip na "hukuman". Samantala, sa lahat ng mga kopya ng tula na bumaba sa atin at sa mga unang publikasyon ng teksto, "hukuman" ang binabasa, at hindi "husga". Ang isang tula ng makata na si P. Gvozdev, na nag-aral kay Lermontov sa cadet school, ay napanatili din. Noong Pebrero 22, 1837, sumulat si Gvozdev ng tugon kay Lermontov, na naglalaman ng mga linya na nagpapatunay sa kawastuhan ng orihinal na pagbasa ng kontrobersyal na taludtod:

Hindi ba't sinabi mo: "May isang kakila-kilabot na paghatol!"
At ang hukuman na ito ay ang hukuman ng mga supling...

Paghihiganti, panginoon, paghihiganti!
babagsak ako sa iyong paanan:
Maging patas at parusahan ang pumatay
Kaya na ang kanyang pagpapatupad sa mga huling siglo
Ang iyong tamang paghatol ay ipinahayag sa salinlahi,
Upang makita ang mga kontrabida sa kanyang halimbawa.

Namatay ang makata! - alipin ng karangalan -
Pal, sinisiraan ng tsismis,
May tingga sa aking dibdib at uhaw sa paghihiganti,
Nakabitin ang iyong mapagmataas na ulo!
Hindi kinaya ng kaluluwa ng makata
Ang kahihiyan ng maliliit na insulto,
Naghimagsik siya laban sa mga opinyon ng mundo
Nag-iisa, tulad ng dati ... at pinatay!
Pinatay! .. Bakit humihikbi ngayon,
Walang laman na papuri na hindi kinakailangang koro
At ang kalunos-lunos na daldal ng mga dahilan?
Natupad na ang hatol ng tadhana!
Hindi ba noong una ay napakabagsik mong inuusig
Ang kanyang libre, matapang na regalo
At para masaya napalaki
Bahagyang nakatagong apoy?
Well? magsaya ka ... Siya ay pinahihirapan
Hindi ko makuha ang huli.
Kupas tulad ng isang beacon, kahanga-hangang henyo,
Lantang solemne wreath.

Ang kanyang pamatay sa malamig na dugo
Sinaktan niya ang isang suntok ... walang kaligtasan:
Ang walang laman na puso ay pantay na tibok
Ang pistola ay hindi nagpatinag sa kanyang kamay.
At anong kamangha-mangha? ... mula sa malayo,
Tulad ng daan-daang takas
Upang mahuli ang kaligayahan at mga ranggo
Iniwan sa atin ng kalooban ng tadhana;
Tumatawa, mapanghamon niyang hinamak
wikang banyaga at kaugalian sa lupain;
Hindi niya mapapatawad ang ating kaluwalhatian;
Hindi ko maintindihan sa madugong sandaling ito,
Ano ang tinaasan niya ng kamay?

At kayo, mga mayayabang na inapo
Sa kilalang kakulitan ng mga kilalang ama,
Itinama ng ikalimang alipin ang pagkawasak
Ang laro ng kaligayahan ay nasaktan sa panganganak!
Ikaw, isang sakim na pulutong na nakatayo sa trono,
Kalayaan, Henyo at Glory executioners!
Nagtago ka sa ilalim ng anino ng batas,
Bago mo ang hukuman at ang katotohanan - lahat ay tahimik! ..
Ngunit mayroon ding paghatol ng Diyos, ang mga pinagkakatiwalaan ng kahalayan!
May isang mabigat na paghatol: ito ay naghihintay;
Hindi siya magagamit sa tunog ng ginto,
Alam niya ang parehong mga iniisip at gawa nang maaga.
Kung magkagayon ay walang kabuluhan ang gagawin mo sa paninirang-puri:
Hindi na ito makakatulong sa iyo muli
At hindi mo malilinis ang lahat ng iyong itim na dugo
Matuwid na dugo ng makata!

Pagsusuri ng tula na "The Death of a Poet" ni Lermontov

Ang tula na "The Death of a Poet" ay isinulat ni Lermontov ilang oras pagkatapos ng unang balita ng isang mortal na sugat sa isang tunggalian. Mabilis itong kumalat sa lipunan. Sa mga malikhaing bilog, ang gawain ay nagdulot ng isang bagyo ng mga nakikiramay na tugon, sa mataas na lipunan - galit na galit. Bilang tugon, isinulat ni Lermontov ang pangalawang bahagi ("At ikaw, mga mapagmataas na inapo ..."), na direktang tinutugunan ang mga itinuturing niyang nagkasala sa pagkamatay ng makata. Ang sequel na ito ay hindi kapani-paniwalang matapang at matapang. Itinuring ito ng emperador bilang isang direktang apela sa rebolusyon. Ang pagpapatapon ni Lermontov sa Caucasus ay agad na sumunod.

Ang tula na "Ang Kamatayan ng Isang Makata" ay isang pagbabago sa akda ni Lermontov. Nabigla siya sa walang katotohanan at kalunos-lunos na pagkamatay ng isang lalaki na itinuturing niyang guro at tagapagturo. May mga lihim na dahilan sa likod ng tunggalian na pagpatay. Binubuo ni Lermontov ang tema ng paghaharap sa pagitan ng makata at ng karamihan. Sa pagkakataong ito lamang, sa imahe ng karamihan, nakikita niya hindi isang ordinaryong nagkakagulong mga tao, ngunit mataas na lipunan. Ito ay kilala sa kung anong paghamak ang emperador mismo at ang kanyang entourage ay tinatrato ang mahusay na talento ni Pushkin. Ang makata ay patuloy na kinukutya at napahiya. Ang lalaki, na ang kahalagahan para sa panitikang Ruso ay halos hindi mapapantayan, ay sadyang nasangkot sa maruming tsismis.

Inilarawan ni Lermontov nang panunuya ang pumatay kay Pushkin, na walang ideya "kung ano ang itinaas niya ang kanyang kamay! ...". At least si Dantes ay isang dayuhan. Talagang wala siyang pakialam sa henyong Ruso. Itinuturing siya ni Lermontov na isang bulag na kasangkapan sa mga kamay ng mga tunay na mamamatay. Sa kanila, ibinababa niya ang lahat ng kanyang galit at galit.

Ang paghanga kay Pushkin ay lalong kapansin-pansin sa dulo ng unang bahagi ng taludtod. Gumuhit si Lermontov ng isang direktang pagkakatulad sa pagitan ng makata at ni Kristo, na tumanggap ng isang masakit at hindi makatarungang kamatayan ("isang korona ng mga tinik ... ilagay sa kanya").

Ang ikalawang bahagi ay mas emosyonal kaysa sa una. Si Lermontov ay literal na sumasabog sa labis na damdamin. Siya ay nagpapatuloy upang direktang tugunan ang mga may kasalanan ng pagkamatay ni Pushkin at tinawag sila sa kanilang mga wastong pangalan ("Ikaw, ang sakim na pulutong na nakatayo sa trono"). Inilista din ni Lermontov ang iba pang mga krimen ng "confidants of debauchery": panlilinlang upang makamit ang kayamanan at mataas na posisyon, pagsugpo sa lahat ng pagpapakita ng kalayaan at katotohanan, paggamit ng kapangyarihan para sa personal na interes.

Ang makata ay muling gumamit ng relihiyosong simbolismo. Naniniwala siya na walang hindi mapaparusahan sa harap ng "kakila-kilabot na Hukom". Maaga o huli ay makukuha ng mga kriminal ang nararapat sa kanila.

Ang pagtatapos ng trabaho ay napaka-epektibo, batay sa isang matalim na kaibahan: ang "itim na dugo" ng mga kriminal ay ang "matuwid na dugo" ng isang henyo at isang martir.

Komentaryo sa tula:
Unang nai-publish (sa ilalim ng pamagat na "On the Death of Pushkin") noong 1858 sa "Polar Star for 1856" (aklat 2, pp. 33 - 35); sa Russia: walang 16 na huling mga bersikulo - noong 1858 sa "Bibliographic Notes" (vol. I, No. 2, st. 635 - 636); nang buo - noong 1860 sa mga nakolektang gawa na na-edit ni Dudyshkin (vol. I, pp. 61 - 63).
Ang tula ay isinulat sa pagkamatay ni Pushkin (Pushkin ay namatay noong Enero 29, 1837). Ang autograph ng buong teksto ng tula ay hindi napanatili. Nariyan din ang unang bahagi nito hanggang sa mga salitang "At kayo, mga angkan na mayabang." Ang ikalawang bahagi ng tula ay napanatili sa mga kopya, kabilang ang isang kopya na naka-attach sa investigative file na "Sa mga hindi pinahihintulutang taludtod na isinulat ng cornet ng Life Guards Hussars regiment Lermantov, at sa pamamahagi nito ng kalihim ng probinsiya na si Raevsky." Sa mga kopya lamang mayroong isang epigraph sa tula, na kinuha mula sa trahedya ng Pranses na manunulat na si Rotru "Venceslav" sa pagbabago ng A. A. Gendre. Sa isang epigraph, nagsimulang mailimbag ang tula noong 1887, nang ang mga materyal sa pagsisiyasat sa kaso na "On Inadmissible Poems ..." ay nai-publish, at kasama ng mga ito ang isang kopya ng tula. Sa likas na katangian nito, ang epigraph ay hindi sumasalungat sa 16 na huling linya. Ang isang apela sa tsar na may kahilingan na parusahan ang mamamatay-tao ay isang hindi naririnig na kawalang-galang: ayon kay A. Kh. Walang dahilan upang maniwala, kung gayon, na ang epigraph ay iniuugnay na may layuning lumambot ang talas ng huling bahagi ng tula. Sa edisyong ito, ang epigraph ay ipinakilala sa teksto.
Ang tula ay may malawak na tugon ng publiko. Ang tunggalian at pagkamatay ni Pushkin, paninirang-puri at mga intriga laban sa makata sa mga bilog ng aristokrasya ng korte ay nagdulot ng malalim na galit sa mga advanced na bahagi ng lipunang Ruso. Ipinahayag niya ang mga damdaming ito sa matapang at patula na mga taludtod, na ibinebenta sa maraming listahan sa kanyang mga kontemporaryo.
Ang pangalan ni Lermontov, bilang isang karapat-dapat na tagapagmana ni Pushkin, ay nakatanggap ng pambansang pagkilala. Kasabay nito, ang poignancy sa pulitika ng tula ay nagdulot ng alarma sa mga lupon ng gobyerno.
Ayon sa mga kwento ng mga kontemporaryo, ang isa sa mga listahan na may inskripsiyon na "Apela sa Rebolusyon" ay inihatid kay Nicholas I. Lermontov at ang kanyang kaibigan na si S. A. Raevsky, na lumahok sa pamamahagi ng mga tula, ay inaresto at dinala sa hustisya. Noong Pebrero 25, 1837, sa pamamagitan ng pinakamataas na utos, isang pangungusap ang binibigkas: "L-Gussar regiment ng Cornet Lermantov ... ilipat ang parehong ranggo sa Nizhny Novgorod Dragoon Regiment; at ang panlalawigang kalihim na si Raevsky ... na panatilihin sa ilalim ng pag-aresto sa loob ng isang buwan, at pagkatapos ay ipinadala sa lalawigan ng Olonets para magamit sa serbisyo, sa pagpapasya ng lokal na gobernador sibil. Noong Marso, umalis si Lermontov sa St. Petersburg, patungo sa aktibong hukbo sa Caucasus, kung saan sa oras na iyon ay matatagpuan ang Nizhny Novgorod Dragoon Regiment.
Sa mga talatang "His killer in cold blood" at ang mga sumusunod, pinag-uusapan natin si Dantes, ang pumatay kay Pushkin. Si Georges Charles Dantes (1812 - 1895) - isang Pranses na monarkiya na tumakas sa Russia noong 1833 pagkatapos ng paghihimagsik ng Vendée, ay ang ampon na anak ng Dutch envoy sa St. Petersburg, Baron Gekkeren. Ang pagkakaroon ng access sa mga salon ng aristokrasya ng korte ng Russia, lumahok siya sa pag-uusig sa makata, na nagtapos sa isang nakamamatay na tunggalian noong Enero 27, 1837. Pagkatapos ng pagkamatay ni Pushkin, siya ay ipinatapon sa France.
Sa taludtod "Tulad ng singer na iyon, hindi kilala, ngunit cute" at ang mga sumusunod na Lermontov ay naalala mula kay Vladimir Lensky Ang nobela ni Pushkin na "Eugene Onegin" .
"At kayo, mga mayayabang na inapo" at ang susunod na 15 talata, ayon kay S. A. Raevsky, ay isinulat nang mas huli kaysa sa naunang teksto. Ito ang tugon ni Lermontov sa isang pagtatangka ng mga lupon ng gobyerno at ng cosmopolitan nobility na siraan ang memorya ni Pushkin at bigyang-katwiran si Dantes. Ang agarang dahilan para sa paglikha ng huling 16 na tula, ayon kay Raevsky, ay ang pag-aaway ni Lermontov sa isang kamag-anak, isang chamber junker, na, nang bumisita sa may sakit na makata, ay nagsimulang ipahayag sa kanya ang "hindi kanais-nais" na opinyon ng mga courtier tungkol kay Pushkin at sinubukang ipagtanggol si Dantes.
Ang isang katulad na kuwento ay nakapaloob sa isang liham mula kay A. M. Merinsky kay P. A. Efremov, ang publisher ng mga gawa ni Lermontov. Mayroong isang listahan ng tula, kung saan pinangalanan ng isang hindi kilalang kontemporaryo ni Lermontov ang isang bilang ng mga apelyido, na nagpapahintulot sa iyo na isipin kung sino ang pinag-uusapan ng mga linya. "At ikaw, ang mga mayayabang na inapo ng sikat na kakulitan ng mga sikat na ama". Ito ang mga bilang na Orlov, Bobrinsky, Vorontsov, Zavadovsky, prinsipe Baryatinsky at Vasilchikov, baron Engelhardt at Frederiks, na ang mga ama at lolo ay nakamit ang isang posisyon sa korte lamang sa tulong ng paghahanap, intriga, pag-iibigan.
"May isang mabigat na paghatol: ito ay naghihintay"- ang talatang ito sa edisyon ng mga gawa ni Lermontov na na-edit ni Efremov (1873) ay unang nai-publish na may iba't ibang mga interpretasyon: "May isang mabigat na hukom: naghihintay siya." Walang dahilan upang baguhin ang orihinal na pagbasa ng talatang ito. Ang mahinang pagbanggit ng autograph, na sinasabing naging batayan ng buong teksto ng tula sa edisyong ito, ay dahil sa ang katunayan na si Efremov ay gumawa ng isang bilang ng mga susog sa teksto ayon sa liham ni A. M. Merinsky, na nag-iingat ng isang listahan ng tula, na ginawa niya mula sa autograph noong 1837, kaagad pagkatapos isulat ito ni Lermontov. Ang liham ni Merinsky kay Efremov ay napanatili, ngunit hindi ito naglalaman ng isang susog sa talatang "May isang mabigat na paghatol." Malinaw, itinama ito ni Efremov nang arbitraryo.
Sa ilang mga edisyon ng mga gawa ni Lermontov (na-edit ni Boldakov noong 1891, sa ilang mga edisyon ng Sobyet simula 1924), ang pagbabasa ng Efremov ay inulit - "hukom" sa halip na "hukuman". Samantala, sa lahat ng mga kopya ng tula na bumaba sa atin at sa mga unang publikasyon ng teksto, "hukuman" ang binabasa, at hindi "husga". Ang isang tula ng makata na si P. Gvozdev, na nag-aral kay Lermontov sa cadet school, ay napanatili din. Sumulat si Gvozdev noong Pebrero 22, 1837, na naglalaman ng mga linyang nagpapatunay sa kawastuhan ng orihinal na pagbasa ng kontrobersyal na taludtod:

Hindi ba't sinabi mo: "May isang kakila-kilabot na paghatol!"
At ang hukuman na ito ay ang hukuman ng mga supling...

Kamatayan ng makata

Patay na ang makata! - alipin ng karangalan -
Pal, sinisiraan ng tsismis,
May tingga sa aking dibdib at uhaw sa paghihiganti,
Nakabitin ang iyong mapagmataas na ulo!
Hindi kinaya ng kaluluwa ng makata
Ang kahihiyan ng maliliit na insulto,
Naghimagsik siya laban sa mga opinyon ng mundo
Isa tulad ng dati ... at pinatay!
Pinatay!.. bakit humihikbi ngayon,
Walang laman na papuri sa hindi kinakailangang koro,
At ang kalunos-lunos na daldal ng mga dahilan?
Natupad na ang hatol ng tadhana!
Hindi ba noong una ay napakabagsik mong inuusig
Ang kanyang libre, matapang na regalo
At para masaya napalaki
Bahagyang nakatagong apoy?
Well? magsaya ... - siya ay pinahihirapan
Hindi ko makuha ang huli.
Kupas tulad ng isang beacon, kahanga-hangang henyo,
Lantang solemne wreath.
Ang kanyang pamatay sa malamig na dugo
Sinaktan niya ang isang suntok ... walang kaligtasan:
Ang walang laman na puso ay pantay na tibok
Ang pistola ay hindi nagpatinag sa kanyang kamay.
At anong himala? .. mula sa malayo,
Tulad ng daan-daang takas
Upang mahuli ang kaligayahan at mga ranggo
Iniwan sa atin ng kalooban ng tadhana;
Tumatawa, mapanghamon niyang hinamak
wikang banyaga at kaugalian sa lupain;
Hindi niya mapapatawad ang ating kaluwalhatian;
Hindi ko maintindihan sa madugong sandaling ito,
Ano ang tinaasan niya ng kamay?
At siya ay pinatay - at kinuha ng libingan,
Tulad ng mang-aawit na iyon, hindi kilala, ngunit matamis,
Ang biktima ng paninibugho ay bingi,
Kinanta niya nang may kahanga-hangang kapangyarihan,
Hinampas, tulad niya, ng walang awa na kamay.
Bakit mula sa mapayapang kaligayahan at simpleng pagkakaibigan
Pinasok niya ang liwanag na ito na naiinggit at nakapipigil
Para sa isang libreng puso at nagniningas na hilig?
Bakit niya ibinigay ang kanyang kamay sa mga hindi gaanong mapanirang-puri,
Bakit siya naniwala sa mga salita at haplos ng mali,
Siya, na mula sa murang edad ay nakakaintindi ng mga tao?..
At ang pag-alis ng dating korona - sila ang korona ng mga tinik,
Naka-wreath sa laurels, isinuot nila siya:
Ngunit ang mga lihim na karayom ay malupit
Sinugatan nila ang isang maluwalhating kilay;
Nilason ang kanyang mga huling sandali
Mapanlinlang na bulong ng mapanuksong ignoramus,
At siya ay namatay - na may walang kabuluhang pagkauhaw sa paghihiganti,
Sa inis ng sikreto ng nalinlang na pag-asa.
Ang mga tunog ng magagandang kanta ay pinatahimik,
Huwag ibigay muli ang mga ito:
Ang kanlungan ng mang-aawit ay madilim at masikip,
At sa labi ng kanyang selyo. -

Ang tala.

* Ang hindi sinasadyang galit ay kinuha kay Lermontov, sa balita ng pagkamatay ni Pushkin, at "ibinuhos niya ang kapaitan ng kanyang puso sa papel." Ang tula na "Kamatayan ng Isang Makata" ay nagtapos noong una sa mga salitang: "At ang kanyang selyo ay nasa kanyang mga labi." Mabilis itong kumalat sa mga listahan, nagdulot ng bagyo sa mataas na lipunan, bagong papuri para kay Dantes; sa wakas, ang isa sa mga kamag-anak ni Lermontov, si N. Stolypin, ay nagsimulang sisihin ang kanyang kabangisan sa isang maginoo gaya ni Dantes. Nawala ang galit ni Lermontov, inutusan ang panauhin na lumabas at, sa matinding galit, ay nag-sketch ng huling 16 na linya "At ikaw, mga mapagmataas na inapo ..." ...

Ang pagdakip at paglilitis ay sinundan, pinangangasiwaan mismo ng emperador; Ang mga kaibigan ni Pushkin ay tumayo para kay Lermontov, lalo na si Zhukovsky, na malapit sa pamilya ng imperyal, bilang karagdagan dito, ang lola, na may mga sekular na koneksyon, ay ginawa ang lahat upang mapagaan ang kapalaran ng kanyang nag-iisang apo. Pagkalipas ng ilang oras, ang cornet na Lermontov ay inilipat "na may parehong ranggo", i.e. ensign, sa Nizhny Novgorod Dragoon Regiment, na nagpapatakbo sa Caucasus. Ang makata ay napunta sa pagkatapon, na sinamahan ng pangkalahatang pansin: mayroong parehong madamdamin na pakikiramay at nakatagong poot.

Pagsusuri ng tula ni Mikhail Lermontov na "The Death of a Poet"

Ang pagsusuri ng tula ni Lermontov na "The Death of a Poet" ay dapat magsimula sa mga makasaysayang kaganapan na naganap na humantong kay Lermontov na isulat ang gawaing ito. Noong Enero 1837, namatay si Alexander Sergeevich Pushkin. Ang balita ng pagkamatay ng tulad ng isang mahuhusay na tao bilang Pushkin sa kanyang kalakasan ay labis na nagulat kay Mikhail Yuryevich. Ang trahedya na kamatayan sa ilalim ng medyo katawa-tawa na mga pangyayari ay hindi nagbigay ng pahinga kay Lermontov. Dahil sa kawalan ng pag-asa at pagkauhaw sa hustisya, isinulat ng may-akda ang tula na "Ang Kamatayan ng Isang Makata". Mayroong isang opinyon na sa gawaing ito ay ipinahayag ni Lermontov ang kanyang hindi pagkakasundo sa patakaran ng estado at maraming matataas na opisyal na nagbibigay-katwiran sa pag-uugali ng pumatay na si A.S. Pushkin.

Ang gawaing ito ay isinulat sa isang genre na katanggap-tanggap sa isang taong Ruso na agad itong minahal at kilala sa malawak na hanay ng mga mambabasa. Ang gawain ay muling isinulat, sinipi at isinaulo. Sa kabila ng katotohanan na ang tula ay nakatuon sa pagkamatay ng isang partikular na tao, na ang kapalaran ay pinutol sa isang trahedya na paraan, inilalagay ng makata sa kanyang paglikha ang walang hanggang tanong ng paghaharap sa pagitan ng mabuti at masama, madilim at magaan na puwersa.

Sa The Death of a Poet, ang landas ng buhay ni Pushkin ay ipinakita bilang maraming kapalaran ng milyun-milyong mahuhusay na tao na namatay nang maaga.

Tungkol saan ang tulang ito?

Ang tula na "The Death of a Poet" ay naglalarawan sa hindi patas at maagang pagkamatay ng isang bata at mahuhusay na may-akda. Karaniwan, ang buong tula ay maaaring hatiin sa dalawang hati. Sa unang kalahati ay mayroong kumpletong paglalarawan ng trahedya na pagkamatay ni A.S. Pushkin noong 1837. Kung maingat mong basahin ang mga nakasulat na linya, ang hindi pagkakasundo ni Lermontov sa posisyon ng mataas na lipunan, na higit sa isang beses ay pinuna at kinutya si Pushkin, ay nagiging malinaw. Sa gawaing ito, kinondena ni Lermontov ang mapagmataas na saloobin ng mataas na lipunan sa isang mahuhusay na makata.

Ang ikalawang kalahati ng akda ay isinulat bilang pangungutya sa mga responsable sa pagkamatay ng makata. Ito ay hindi para sa wala na tinatawag ni Lermontov ang mga nanunuya sa gawain ni Pushkin na "mga mapagmataas na inapo" ng mga sikat na ama. Ang makata ay nagpapahayag ng kanyang sarili laban sa umiiral na opinyon sa lipunan at nagsasalita tungkol sa Paghuhukom ng Diyos, na hindi mabibili. Bilang karagdagan, sa kanyang paglikha, ang makata ay nagsasalita tungkol sa ipinag-uutos na parusa na naghihintay sa salarin sa pagkamatay ni Pushkin.

Genre

Sinusuri ang taludtod na "The Death of a Poet" ni Lermontov, walang alinlangan na matukoy ng isang tao sa kanyang mga linya hindi lamang ang trahedya, kundi pati na rin ang mga sandali ng pangungutya. At sa katunayan, ang isang liriko na gawa ay idinisenyo sa isang genre na pinagsasama ang elehiya at satire. Ang drama ng mga patuloy na kaganapan na nauugnay sa pagkamatay ni Pushkin ay ganap na inihayag sa unang bahagi ng tula. Ang mga elemento ng satire at maging ang panunuya ay naroroon sa huling 16 na linya ng akda. Ang ganitong pambihirang kumbinasyon ng dalawang elemento ng paraan ng pamumuhay na magkasalungat sa kahulugan, tulad ng elehiya at satire, ay pinakamahusay na sumasalamin sa estado ng panloob na mundo ni Lermontov.

Ang trahedya na nauugnay sa pagkamatay ni Pushkin, bilang isang mahusay na talento ng Russia, ay pinalitan ng isang makamulto na saloobin sa opinyon ng publiko, na hindi nagkakahalaga ng isang butil ng namatay na tao.

Ang pangunahing ideya ng tula

Ang ideological na kahulugan ng walang kamatayang gawa ni Lermontov na "The Death of a Poet" ay nakasalalay sa protesta ng may-akda sa umiiral na posisyon sa lipunan, na sumasaklaw sa kriminal at walang malasakit sa pagkawala ng henyo sa panitikan. Ang pagkamatay ni Pushkin, bilang isang kalaban sa mga stagnant na pananaw ng isang mayamang lipunan, si Lermontov ay nag-uugnay sa isang pag-aalsa laban sa mga hindi napapanahong pananaw sa pananaw sa mundo at ang pinagmulan ng tao.

Sa kanyang nilikha na "The Death of a Poet", isinasaalang-alang ni Lermontov ang mayamang pundasyon ng mga taong malapit sa soberanya bilang tema at puwersang nagtutulak ng lipunan. Nagrebelde laban sa gayong hindi pagkakaunawaan sa mundo ni Pushkin, hindi pinansin at iniiwasan siya ng lipunan. Ang kalungkutan at walang katotohanan na pagkamatay ng isang talentadong tao na sinapit ay nag-aapoy sa panloob na apoy ng paghaharap at proteksyon sa kaluluwa ng batang Lermontov. Naiintindihan ni Mikhail Yuryevich na sa halip mahirap labanan ang isa laban sa buong kaayusan ng lipunan, ngunit si Pushkin ay nangahas at hindi natatakot sa galit ng mga matataas na opisyal. Sa tulang ito, ipinakita ni Lermontov ang pagkakasala ng lipunan sa pagkamatay ng makata.

Paraan ng versification

Sa kabila ng trahedya at panunuya na namamayani sa gawain, gumagamit si Lermontov ng maraming mga pamamaraan ng pag-verify. Ang mga paghahambing ay malinaw na nakikita sa gawain: "Ito ay kumupas tulad ng isang liwanag", "Ang solemne na korona ay kumupas". Ang may-akda ng tula ay nag-uugnay sa buhay ni Pushkin sa isang kandila na nag-iilaw sa landas, ngunit napatay din sa lalong madaling panahon. Ang ikalawang kalahati ng tula ay puno ng antitheses sa pagitan ng liwanag ng makata at kadiliman ng lipunan. Ang paggamit ng mga epithets: "isang walang laman na puso", "isang sandali ng madugo" at mga metapora: "isang kaawa-awang babble ng katwiran", "inabandona upang mahuli ang kaligayahan at mga ranggo" ay nagdaragdag ng karagdagang artistikong pagpapahayag sa trabaho.

Matapos basahin ang gawaing ito, nananatili sa kaluluwa ang tugon sa pagkamatay ng makata at ang pagsalungat sa maling pagkamatay ng talento.

Pagsusuri ng tula ni Mikhail Lermontov na "The Death of a Poet" (2nd version)

Ang unang gawa ni Mikhail Lermontov, na nagdala sa kanya ng malawak na katanyagan, ay ang tula na "The Death of a Poet", kahit na ito ay nai-publish lamang halos 20 taon pagkatapos ng paglikha nito.

Ang tula na ito ay isinulat kaagad pagkatapos ng tunggalian ni Pushkin kay Dantes at Alexander Sergeevich ay nasugatan. Karamihan sa mga tula ay nilikha noong mga panahong iyon, maliban sa huling 16 na linya nito. Ang mga huling linya ay nakumpleto pagkatapos ng libing ni Pushkin, nang malaman na ang isang bahagi ng lipunan na malapit sa korte ng hari ay kinuha si Dantes sa ilalim ng proteksyon. Maraming mga makata ang tumugon sa pagkamatay ni Pushkin, ngunit walang ganoong galit o madamdaming pagtuligsa sa kanilang mga gawa.

Ang tula ay agad na nabili sa mga sulat-kamay na listahan at inihatid sa tsar na may inskripsiyon na "Apela sa Rebolusyon." Parehong inaresto ang may-akda ng seditious na gawain at ang mga namamahagi nito - ang pag-aresto ay sinundan ng pagpapatapon.

Ang "The Death of a Poet" ay isang matingkad na halimbawa ng journalistic civil lyrics na may mga elemento ng pilosopikal na pagmuni-muni. Ang pangunahing tema ay ang kalunos-lunos na sinapit ng Makata sa lipunan. Pinagsasama ng akda ang mga tampok ng iba't ibang genre: elehiya, ode, satire at polyetong pampulitika.

Ayon sa istraktura nito, ang tula ay binubuo ng ilang mga fragment, bawat isa ay may sariling istilo. Composite-wise, tatlong medyo independiyenteng bahagi ay madaling makilala.

Ang unang bahagi ay isang malungkot na elehiya tungkol sa malagim na pangyayari noong 1837. Mula sa pinakaunang mga linya, ang subtext ng tula ay malinaw - tinawag ni Mikhail Lermontov ang direktang pumatay kay Pushkin hindi ang duellist na si Dantes, ngunit ang mataas na lipunan, na tinutuya ang Makata at pinahiya siya. Ang sekular na lipunan ay hindi pinalampas ang isang pagkakataon upang tusukin at hiyain ang Makata - ito ay isang uri ng kasiyahan. Ano ang halaga ng mag-isa

Inatasan siya ni Emperor Nicholas 1 ng ranggo ng chamber junker noong 1834, nang si Pushkin ay 35 taong gulang na (isang katulad na ranggo, bilang panuntunan, ay iginawad sa mga kabataang lalaki na itinalaga sa papel ng mga pahina ng korte). Sa tula, ipinarating ng may-akda sa mambabasa ang ideya na ang pagpatay sa makata ay isang hindi maiiwasang bunga ng kanyang matagal na at malungkot na pagtutol sa "liwanag".

Sa ikalawang bahagi, ang isang imahe ng isang sekular na lipunan ay nilikha bilang isang uri ng mabisyo na bilog kung saan walang pagtakas. Binubuo ito ng mga masasama at malupit na mga tao, na may kakayahang panlilinlang, pagtataksil at panlilinlang. Ang may-akda ay bumuo ng isang romantikong motif ng paghaharap sa pagitan ng bayani at ng karamihan. Ang salungatan na ito ay hindi malulutas, ang trahedya ay hindi maiiwasan.

Si Mikhail Lermontov ay hayagang nagsasalita tungkol sa pagkukunwari ng mga tao na, sa panahon ng kanilang buhay, pinahiya ang Makata, at pagkatapos ng kanyang kamatayan ay nagsuot ng maskara ng kalungkutan. Mayroon ding isang pahiwatig na ang kamatayan ni Pushkin ay paunang natukoy - "ang hatol ay natupad." Ayon sa alamat, hinulaan ng isang manghuhula ang pagkamatay ni Pushkin sa isang tunggalian sa kanyang kabataan at kahit na tumpak na inilarawan ang hitsura ng isa na gagawa ng nakamamatay na pagbaril.

Ngunit hindi binibigyang-katwiran ni Lermontov si Dantes sa pagbanggit na ito, tama na naniniwala na ang pagkamatay ng napakatalino na Makatang Ruso ay nananatili sa kanyang budhi. Gayunpaman, alam ng mga taong nag-udyok sa alitan sa pagitan nina Pushkin at Dantes na ang buhay ng isang taong nagawang luwalhatiin ang panitikang Ruso ay nakataya. Samakatuwid, ito ay sila Lermontov isinasaalang-alang ang tunay na mga mamamatay.

Makata. Ang ikalawang bahagi ay kapansin-pansing naiiba sa una sa mood at istilo. Ang pangunahing bagay dito ay kalungkutan tungkol sa hindi napapanahong pagkamatay ng Makata. Inilabas ni Lermontov ang isang malalim na personal na pakiramdam ng pagmamahal at sakit.

Ang ikatlong bahagi, ang huling labing-anim na linya ng tula, ay isang galit na paratang na nauuwi sa isang sumpa.Sa harap natin ay isang monologo na may mga retorikang tanong at mga tandang, kung saan lumalabas ang mga katangian ng pangungutya at polyeto. At ang monologo na ito ay maaaring tawaging pagpapatuloy ng isang hindi pantay na tunggalian - isa laban sa lahat.

Ang sekular na "crowd" ay tinuligsa ng tatlong beses: sa simula, sa dulo ng tula at sa mga huling linya. Isang beses lang tinukoy ng may-akda ang pigura ng direktang pumatay.

Sa paglalarawan ng pumatay sa Makata, ibinigay ni Lermontov ang eksaktong mga palatandaan ni Dantes:

... mula sa malayo,

Tulad ng daan-daang takas

Upang mahuli ang kaligayahan at mga ranggo

Iniwan sa amin ng kalooban ng kapalaran ...

Ang estranghero, na hindi alam ang wikang Ruso at mapanglait sa bansang kanyang tinitirhan, ay binaril ang Makata nang walang pag-aalinlangan. Si Lermontov, gamit ang pamamaraan ng antithesis, ay inihambing ang Makata sa pumatay: mayroon siyang "walang laman na puso", siya, "tulad ng daan-daang mga takas", ay isang mangangaso para sa kaligayahan at mga ranggo, na hinahamak ang dayuhang kultura at kaugalian.

Ang buong huling bahagi ay parang isang political declamation. Hinuhulaan ni Lermontov ang kamatayan sa mga berdugo ng Makata at binibigkas ang isang kakila-kilabot na pangungusap sa kanila:

at hindi mo huhugasan ng lahat mong itim na dugo ng Makata ang matuwid na dugo!

Mahalaga na ang Makata ay hindi lamang Pushkin. Pagluluksa Pushkin, sumasalamin si Lermontov sa kapalaran ng Makata sa lipunan. Sigurado si Lermontov na si Pushkin ay namatay hindi mula sa isang bala, ngunit mula sa kawalang-interes at paghamak ng lipunan. Kapag isinusulat ang mga linyang ito, hindi man lang pinaghinalaan ni Mikhail Yuryevich na siya mismo ay mamamatay sa parehong paraan sa isang tunggalian - sa loob lamang ng ilang taon.

Ang mga paraan ng artistikong pagpapahayag na pinili ni Lermontov ay tumutulong sa kanya na maihatid ang mga kalunos-lunos ng tula, ipahayag ang galit at galit sa mga pumatay at ang kapaitan ng personal na pagkawala. Narito ang ilang epithets na natagpuan para dito: isang libre, matapang na regalo; walang lamang puso; kamangha-manghang henyo; madugong sandali; mapurol na paninibugho; itim" dugo; nakakaawang daldal; mapanlinlang na bulong; walang kwentang maninirang puri.

Gumagamit si Lermontov ng mga paghahambing: Ang makata ay "kupas na parang liwanag"; nalanta tulad ng isang "seremonyal na korona"; namatay, "tulad ng mang-aawit na iyon ... kinanta niya ..." (paghahambing kay Lensky - isang karakter mula sa nobela sa taludtod na "Eugene Onegin"). Ang mga paraphrase ay maaari ding mapansin (Ang kahanga-hangang henyo ay namatay, / Ang solemne na korona ay nalanta), mga metapora (para sa paghuli ng kaligayahan at mga ranggo; Mga Tagapuksa ng Kalayaan, Henyo at Kaluwalhatian; kahabag-habag na daldal ng katwiran; marahas na inuusig ... isang regalo; At sa pag-alis ng wreath - sila ay isang korona ng mga tinik, / na pinagsama ng mga laurel, ilagay sa kanya); asonansya (nakayuko at mapagmataas na ulo) at mga alitasyon

(nahulog na sinisiraan ng tsismis).

Maraming retorika na tanong sa tula. Ang ganitong mga tanong ay ibinibigay hindi upang makakuha ng sagot sa kanila, ngunit upang ituon ang pansin: "Bakit ... / Pinasok ba niya ang naiinggit at nakakapigil na liwanag na ito / Para sa isang malayang puso at nagniningas na mga hilig? / Bakit siya

Ibinigay niya ang kanyang kamay sa mga hindi gaanong mapanirang-puri, / Bakit siya naniwala sa mga maling salita at mga haplos, / Siya, na mula sa murang edad ay nakakaunawa sa mga tao?

Sa mga linyang ito, ginagamit din ang isa pang pangkakanyahan na aparato - parallelism, iyon ay, ang parehong syntactic na pagtatayo ng mga katabing pangungusap, na nagbibigay ng patula na pagsasalita ng isang espesyal na pagpapahayag. Hindi nagkataon na ang salitang bakit ay inuulit sa simula ng mga pangungusap. Ang pamamaraan na ito, na tinatawag na anaphora, ay nagpapahusay din ng emosyonalidad.

May mga pampanitikang gunita sa tula. (Ang reminiscence ay ang pagpaparami ng may-akda ng mga imahe na nagre-refer sa mambabasa sa ibang akda na kilala niya). Kaya, ang simula ng tula ni Lermontov: "Ang Makata ay patay na! - isang alipin ng karangalan ... "Nagpapaalala sa mambabasa ng mga linya mula sa tula ni Pushkin" Prisoner of the Caucasus ":" Nang ako ay namatay, inosente, walang saya, / At nakinig sa bulong ng paninirang-puri mula sa lahat ng panig ...». Ang isa pang linya na "naiyukod ang kanyang mapagmataas na ulo") ay naalaala ang tula ni Pushkin na "Ang Makata" "ay hindi yumuyuko sa kanyang mapagmataas na ulo").

Ang tula ay nakasulat sa iambic tetrameter, sa ikalawang bahagi - libreng iambic. Iba't ibang paraan ng pagtutula ang ginagamit: krus, singsing, pares.

Pagsusuri ng tula ni Lermontov na "The Death of a Poet" (3)

Hindi lihim na hinangaan ni Mikhail Lermontov ang gawain ng kanyang kontemporaryong si Alexander Pushkin, at itinuturing siyang isa sa pinakamaliwanag na kinatawan ng panitikang Ruso. Samakatuwid, ang pagkamatay ng idolo ay gumawa ng napakalakas na impresyon kay Lermontov. Bukod dito, isa siya sa iilan na nagsalita ng totoo tungkol sa kalunos-lunos na pangyayaring ito, pagtatalaga Pushkin isa sa kanyang pinakamakapangyarihan at matingkad na mga gawa - ang tula na "The Death of a Poet".
Binubuo ito ng dalawang magkaibang bahagi kapwa sa laki at mood. Ang una sa kanila ay isang malungkot na elehiya kung saan inilarawan ni Lermontov ang mga trahedya na kaganapan noong Enero 1837. Gayunpaman, mula sa mga unang linya, ang subtext ng tula ay malinaw, kung saan tinawag ni Mikhail Lermontov ang direktang pumatay kay Pushkin hindi ang duellist na si Dantes, ngunit ang mataas na lipunan, na kinutya ang makata at pinahiya siya sa bawat pagkakataon. Sa katunayan, ang direkta o hindi direktang insulto kay Pushkin sa panahon ng kanyang buhay ay halos isang pambansang libangan ng sekular na lipunan, na pinasiyahan hindi lamang ng mga prinsipe at bilang, kundi pati na rin ng mga unang tao ng estado. Ano ang katumbas ng pagtatalaga sa makata ni Tsar Nicholas I ng ranggo ng chamber junker noong 1834, nang si Pushkin ay 34 taong gulang na. Upang maunawaan ang buong lawak at lalim ng kahihiyan ng makata, dapat isaalang-alang na ang gayong ranggo, bilang panuntunan, ay iginawad sa 16 na taong gulang na mga batang lalaki na itinalaga sa papel ng mga pahina ng korte.
Sa tula na "The Death of a Poet", si Mikhail Lermontov ay hayagang nagsasalita tungkol sa pagkukunwari ng mga tao na, sa kanilang buhay, pinahiya si Pushkin, at pagkatapos ng kanyang kamatayan ay nagsuot ng maskara ng unibersal na kalungkutan. "... bakit ngayon ay humihikbi, walang laman na papuri, isang hindi kinakailangang koro at isang kalunus-lunos na daldal ng katwiran?" Sinusubukang tuligsain ni Lermontov ang sekular na lipunan. At pagkatapos ay ipinahiwatig niya ang katotohanan na ang pagkamatay ni Pushkin ay hindi maiiwasan, dahil, ayon sa alamat, hinulaan ng isang manghuhula ang pagkamatay ng makata sa isang tunggalian sa kanyang kabataan, na tumpak na naglalarawan sa hitsura ng isa na gagawa ng nakamamatay na pagbaril. Samakatuwid, lumilitaw ang isang medyo misteryosong linya sa tula na "naganap na ang kapalaran."
Hindi binibigyang-katwiran ni Lermontov si Dantes, na responsable sa pagkamatay ng isa sa mga pinaka-mahuhusay na makatang Ruso. Gayunpaman, binibigyang-diin niya na ang pumatay kay Pushkin ay "impudently na hinamak ang lupain ng isang banyagang wika at kaugalian." Gayunpaman, alam ng mga taong nag-udyok sa alitan sa pagitan nina Pushkin at Dantes na ang buhay ng isang tao na nagawa nang luwalhatiin ang panitikang Ruso ay nakataya. Samakatuwid, sila ang isinasaalang-alang ni Lermontov ang mga tunay na pumatay ng makata.
Ang ikalawang bahagi ng tula, mas maikli at mas malawak, ay puno ng mapang-uyam na panunuya at direktang itinuro sa lahat ng mga nagkasala sa pagkamatay ng makata. Inilarawan sila ni Lermontov bilang "mga mapagmataas na inapo", na ang tanging merito ay ipinanganak sila sa mga kilalang ama. Ang may-akda ay kumbinsido na ang tinatawag na "gintong kabataan" ay mapagkakatiwalaang protektado ng "anino ng batas", at samakatuwid ay makakatakas sa parusa para sa pagkamatay ni Pushkin. Ngunit sa parehong oras, naalala ni Lermontov na mayroon pa ring paghatol ng Diyos, na "hindi naa-access sa tugtog ng ginto." Sa harap niya, lahat ng tahasan at tahasang pumatay sa makata, sa malao't madali, ay kailangan pa ring lumitaw, at pagkatapos ay tiyak na mananaig ang hustisya. Huwag alinsunod sa mga batas ng lupa, kundi ayon sa mga batas ng langit, na itinuturing ng may-akda na higit na tapat at patas. "At hindi mo huhugasan ang matuwid na dugo ng lahat ng iyong itim na dugo ng isang makata!" Kumbinsido si Lermontov, hindi alam na sa loob ng ilang taon siya mismo ay magiging biktima ng isang tunggalian. At tulad ni Pushkin, siya ay mamamatay hindi mula sa isang bala, ngunit mula sa paghamak at kawalang-interes ng isang lipunan kung saan ang mga propeta ay katumbas ng mga ketongin, at mga makata na may mga court jesters na walang karapatan sa kanilang sariling opinyon.

Portal para sa mag-aaral. Pagsasanay sa sarili

Pagsusuri ng tula na "The Death of a Poet" ni Lermontov

MGA KAUGNAY NA ARTIKULO