Ngayon ay pag-uusapan natin kung paano linlangin ang isang lie detector o isang polygraph gamit ang mga pamamaraan ng FSB, FBI, CIA at iba pang mga serbisyo sa seguridad at mga yunit ng paniktik. Malalaman din namin kung ano ang gagawin kung inaalok kang kumuha ng polygraph test para makita ang mga kasinungalingan sa iyong patotoo.

Ngayon, isang mito tungkol sa sobrang kahusayan ng polygraph ang kumakalat sa lipunan. Ang mga kapus-palad na oversight ay nauugnay sa hindi sapat na mga kwalipikasyon ng mga indibidwal na espesyalista, ngunit ang pagiging maaasahan ng teknolohiya ay halos hindi pinag-aalinlanganan. Sa mga pahina ng iba't ibang publikasyon, madalas mong mababasa ang "may awtoridad na data" na ang pagiging maaasahan ng mga pagsusuri sa polygraph ay 90-95 porsiyento, o mas mataas pa. Ang mito na ito ay mahigpit na sinusuportahan ng parehong mga polygraph examiners mismo at ng iba pang mga interesadong istruktura. Una, para sa mga layunin ng advertising, upang lumikha ng komersyal na pangangailangan para sa mga naturang serbisyo.

Hindi sila mura at nagdudulot ng magandang kita sa mga dalubhasang kumpanya. Pangalawa, upang maipatupad ang sikolohikal na presyon sa mga kumukuha ng pagsusulit, pag-alis sa kanila ng kagustuhang lumaban at sa gayon ay madaragdagan ang bisa ng mga pagsusulit. Ang pamamaraang ito, sa makasagisag na pagsasalita, ay nakakatulong upang matiyak ang tagumpay bago pa man magsimula ang labanan. Pangatlo, may mas malalim, sosyo-sikolohikal na aspeto ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Kahit noong sinaunang panahon, alam nila na ang takot at sabay-sabay na paghanga ng karamihan sa isang bagay na mahiwaga at makapangyarihan ang batayan ng kapangyarihan dito. Ang alamat tungkol sa kapangyarihan ng polygraph, na nilinang ngayon, ay walang pagbubukod. Ginagamit ito ng "mga pinuno" at gagamitin ito upang mapanatili ang mga nasa ibaba sa kanila sa hagdan ng lipunan (ang mga tao, ang plebs, subordinates, office plankton - tawag dito kung ano ang gusto mo) sa pagsunod.

Ang bawat polygraph examiner, bago simulan ang pagsubok, walang kabiguan na sinusubukang pukawin ang "biktima" sa ideya ng kawalang-kabuluhan ng pagkontra sa polygraph. Sa panahon ng briefing, ipapaliwanag nila sa iyo sa isang palakaibigan at nakakarelaks na paraan na, sabi nila, "nakikita ng lie detector ang lahat" at hindi ito posibleng linlangin. At kailangan mo lang mag-relax at tamasahin ang proseso ng pagbabalik-loob sa iyo, kapag ang mga insensitive na daliri ng ibang tao ay walang humpay na umakyat sa nakatagong kaibuturan ng iyong kaluluwa. Huwag nating sisihin ang mga espesyalista para sa propesyonal na trick na ito - ito ay bahagi ng kanilang trabaho, na inireseta sa mga tagubilin. Pag-usapan natin kung posible nga bang linlangin ang isang lie detector?
Ang agham at teknolohiya ay hindi tumitigil, ngunit ang tunay na kahusayan ng polygraph ngayon ay malayo pa rin sa ipinahayag na mga tagapagpahiwatig. Ito ay pinatunayan ng isang malaking bilang ng mga pagkakamali at mga iskandalo na may mataas na profile, kapag ang mga resulta ng isang pagsubok sa detector ay literal na sinira ang kapalaran ng mga inosenteng tao. Kahit na sa USA, kung saan (hindi tulad ng Russia) ang tradisyon ng aktibong paggamit ng polygraph ay bumalik ng ilang dekada, malawak na karanasan ang naipon, at ang antas ng pagsasanay at kwalipikasyon ng mga kawani ay hindi katulad ng aming mga lokal na espesyalista, ang pagiging maaasahan. ng mga pagtatantya ngayon ay tinatantya ng walang pinapanigan na mga eksperto sa pinakamainam sa 70%, at ito ang pinaka-optimistikong data.

Ang mga pag-aaral sa laboratoryo at field na sumusuri sa katumpakan ng mga polygraph test ay nagpakita na sila ay napapailalim sa isang malaking bilang ng mga error. Nagsagawa din ng mga eksperimento na nagpatunay sa posibilidad ng pag-aaral upang matagumpay na kontrahin ang polygraph. Nangangahulugan ito na mahirap linlangin ang isang polygraph (lie detector), ngunit ito ay medyo totoo.

Una sa lahat, kailangan mong pagtagumpayan ang takot at "paggalang" para sa polygraph, na naging inspirasyon sa iyo ng isang manipulative na layunin. Tandaan na hindi mabasa ng isang lie detector ang iyong mga iniisip at sa gayon ay may natutunan tungkol sa iyo. Itinatala lamang nito ang estado ng paksa sa oras ng pagsubok. O sa halip, isang pagbabago sa mga parameter ng physiological kapag sumasagot sa mga tanong. Batay sa nakolektang data, ang computer ay bumubuo ng isang probabilistikong pagtatantya, na pagkatapos ay sinusuri ng isang espesyalista. Ang isang polygraph, tulad ng anumang makina, ay maaaring malinlang, matalo sa "utak" nito upang hindi ito makapagbigay ng tumpak na sagot.

Isang natatanging video tutorial sa pagguhit ng pattern ng manicure na magpapalipat-lipat ng atensyon kung titingnan mo ito sa panahon ng polygraph test:

video sa YouTube

Ang detektor ng kasinungalingan ay maaaring madaling malito ng mga pathological na sinungaling, dahil kung ang isang tao ay taimtim na naniniwala sa kanyang kasinungalingan, kung gayon para sa isang polygraph ay mukhang katotohanan na ito. Ang isa pang grupo ay mga mataas na propesyonal na aktor na matatas sa kanilang craft (ang Stanislavsky system, atbp.) at kayang pagsamahin sa isa sa imahe ng kanilang bayani, hanggang sa physiological manifestations ("tawa at luha sa order, anuman ang gusto mo") . Kinakailangan din na banggitin ang mga empleyado ng mga espesyal na serbisyo na nakatanggap ng espesyal na pagsasanay. Para sa ibang tao, mangangailangan ito ng pagsasanay, minsan medyo mahaba. Ang mga indibidwal na henyo na may gayong regalo mula sa kapanganakan ay hindi binibilang, dahil kakaunti sila.

Mayroong tatlong pangunahing paraan upang kontrahin ang polygraph

Ang una ay subukang bawasan ang sensitivity ng iyong sariling mga sensory analyzer. Upang gawin ito, sapat na ang pag-inom ng isang tiyak na halaga ng alkohol sa araw bago. Sa susunod na araw, ang isang tao ay nagiging mahinang sensitibo, ang kanyang mga reaksyon ay may kondisyon na "pinipigilan" at hindi niya magagawang tumugon sa mga stimuli na ipinakita. Ang lie detector ay hindi makakagawa ng hindi malabo na mga konklusyon.

Ang mga espesyal na piniling gamot ay isa pang lunas. Gayunpaman, dapat mong malaman at maunawaan nang mabuti ang reaksyon ng iyong katawan sa "chemistry", dahil. kung ang test subject ay kumuha ng psychotropic substance sa unang pagkakataon, siya ay nasa isang bagong mental na estado para sa kanya at "sa labas ng ugali" ay maaaring magsimulang kumilos nang hindi naaangkop, na agad na mapapansin. Maaari ding gumamit ng mga pamamaraang hindi kemikal. Halimbawa - kulang sa tulog ng ilang araw.

Dahil sa talamak na kakulangan ng tulog, ang isang tao ay nahuhulog sa isang estado na malapit sa isang kawalan ng ulirat, sa pagitan ng pagtulog at pagkagising - ang kanyang pisyolohikal na tugon sa lahat ng mga katanungan ay magiging pantay na hindi gaanong mahalaga. Ngunit dapat tandaan na ang isang may karanasan na polygraph examiner ay mapapansin ang ganoong estado. Sinusuri niya ang laki ng mga reaksyon sa mga espesyal na tanong sa pagkontrol na hindi alam ng paksa. Kung ang reaksyon sa kanila ay hindi naiiba sa "pangkalahatang background" - ang polygraph examiner ay maaaring ihinto ang pagsubok, o muling iiskedyul ito para sa isa pang oras. Gayunpaman, kung minsan kahit na ang gayong pagkaantala ay naglalaro sa mga kamay ng pagsubok.

Ang isa pang diskarte ay upang sugpuin ang lahat ng mga emosyon upang walang stimulus na magdulot ng tugon. Ang pangunahing prinsipyo dito ay sinusubukan ng isang tao na sagutin ang lahat ng mga tanong nang awtomatiko, nang hindi binibigyang pansin ang mga ito. Dapat siyang tumuon sa larawan ng dingding sa harap niya, o sa iba pang neutral na bagay o memorya mula sa kanyang karanasan sa buhay. Ang pamamaraang ito ay nangangailangan ng kakayahang mag-concentrate sa sarili, nangangailangan ng mahabang pagsasanay upang makabisado ito, ngunit ang pagiging epektibo nito ay medyo mataas din.

Ang pangatlong diskarte ay nagsasabi: "Ang mahalaga ay hindi ang kawalan ng isang reaksyon tulad nito (na medyo madaling matukoy ng mga espesyal na "kontrol" na mga tanong at maaaring pukawin ang hinala), ngunit ang kakayahang magbigay ng nais na reaksyon." Yung. Dapat magmukhang natural ang iyong reaksyon. Ang mabisa ay nagpapanggap na emosyonal na mga reaksyon sa hindi gaanong kahalagahan. Kung gusto mong makakuha ng isang reaksyon sa tamang tanong, subukan lamang sa pag-iisip na magparami ng ilang multi-digit na numero o mag-isip ng isang bagay na pumukaw ng galit o sekswal na damdamin. Halimbawa, kung ayaw mong maakusahan ng homosexuality, ang pagpaparami ng mga numero sa iyong ulo ay kinakailangan kapag tinanong ka "mas gusto mo ba ang mga babae."

At kung mayroong isang kabaligtaran na problema, i.e. Kailangan mong magpanggap na isang tomboy, na hindi ka (halimbawa, upang "slope" mula sa hukbo), pagkatapos ay kailangan mong magparami kapag narinig mo ang tanong na "Mas gusto mo bang makipagtalik sa mga taong kapareho ng kasarian" , atbp. Bilang kahalili, kapag tinanong ka tungkol sa mga babae, sa sandaling iyon ay naiisip mo o naaalala mo ang mga eksena sa pakikipagtalik sa mga lalaki (o kabaliktaran).

Kaya, ang sekswal na reaksyon sa mga larawan mula sa iyong imahinasyon ay "nakapatong" sa tanong na itinatanong at tila ang tanong ang nagdulot ng ganoong reaksyon. Sa isang tiyak na impressionability, paghahangad at isang mahusay na binuo na kasanayan, gumagana ang pamamaraang ito. Makakamit din ang resulta kung magsisimula kang magbasa ng tula. Tungkol sa aking sarili, siyempre. Isang bagay na mahaba, tulad ng "Eugene Onegin." Nag-aalala tungkol sa pangunahing tauhan at sumasagot sa mga tanong na parang nasa pagitan ng mga oras.

Ang mga pisyolohikal na tugon na katangian ng sikolohikal na stress ay nagdudulot din ng sakit. Ang ilan, sa kanilang mga pagtatangka na linlangin ang polygraph, naisip na maglagay ng isang pindutan sa boot sa ilalim ng hinlalaki: ang sakit kapag pinindot ito ay dapat magdulot ng "maling reaksyon". Mayroong maraming iba't ibang mga paraan upang lumikha ng mga pekeng reaksyon, isa sa mga ito ay ang pag-igting ng ilang mga grupo ng kalamnan na hindi nakikita ng eksperto. Karaniwang idinidiin ng mga tao ang kanilang mga daliri sa sahig, ibinaling ang kanilang mga mata sa kanilang ilong, o idinidiin ang kanilang dila sa matigas na palad.

Ang kahirapan dito ay upang itago ang mga paggalaw na ito mula sa interogator, dahil ang mga pamamaraan ng panlilinlang ay kilala ngayon kahit na sa mga amateur polygraph examiners. Ang taong sinusubok ay kadalasang kinukunan sa mga video camera, na kumukuha ng mga close-up ng alinman sa iyong mga galaw at mga pagbabago sa ekspresyon ng "muzzle of the face". Samakatuwid, dapat itong gawin nang maingat. Tandaan na ang anumang kahina-hinala o hindi maliwanag na pag-uugali ay kinakailangang bigyang-kahulugan na HINDI pabor sa iyo.

Bilang alternatibo sa isang karayom ​​sa iyong pantalon, maaari kang magrekomenda ng mga diskarte mula sa NLP arsenal - matutong maglagay ng "psychological anchor" (para sa tensyon at pagpapahinga), gamit ito sa tamang oras. Pagkatapos ng lahat, ito ay ang panloob, mental na mga pamamaraan na pinakamahirap ilantad. Kung gagamitin mo ang mga ito sa tamang oras, posibleng linlangin ang polygraph at pangunahan ang eksperto sa mga maling konklusyon.

Para sa mga connoisseurs ng English, inirerekumenda ko ang pagbisita sa site ng mga matatag na polygraph fighters na Antipolygraph.org. Ang kredo ng site na ito ay lubos na humahanga sa akin. Sa isang libreng pagsasalin sa Russian, ito ay parang ganito: "Ang kanilang karapatan ay subukang alamin ang lahat ng ins at out tungkol sa amin, ang aming karapatan ay ipadala silang lahat sa impiyerno ... Ito ay demokrasya." Ang site na ito ay nagtatanghal ng isang kakaibang gawain na "The Lie Behind the Lie Detector". Sa loob nito, ang mga kalaban ng mga detector ay nag-aalok ng kanilang sariling mga pamamaraan ng pagharap sa "hindi makaagham na mga paraan ng pagpapatotoo, na idinisenyo para sa mga idiot at nagtatrabaho lamang sa isang bansang walang batas."

Nalalapat ang mga rekomendasyong ito sa classic na bark detector, na nakakakita ng mga pagbabago sa presyon, bilis ng paghinga, pagkislap, pag-urong ng kalamnan sa puso, aktibidad ng kuryente sa balat, aktibidad ng utak, hindi sinasadyang paggalaw ng mga braso at binti. Halimbawa, kapag ang aparato ay nakakonekta sa katawan, ang unang bagay na dapat gawin ay bigyang-pansin ang kahit na paghinga. Ang dalas nito ay maaaring mula 15 hanggang 30 paghinga kada minuto (ito ay humigit-kumulang 2-4 na segundo).

Karaniwang tinatanggap na ang mabilis o mabagal na paghinga ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay nagsisinungaling. Bilang karagdagan, ito ay kilala na pagkatapos ng isang "mapanganib" na tanong, ang isang "buntong-hininga ng kaluwagan" ay kasunod, kaya dapat mong kontrolin ang iyong paghinga hanggang sa ikaw ay ganap na "mahiwalay" mula sa mga wire kung saan ka nakakabit.

Upang linlangin ang mga sensor ng presyon ng dugo, ipinapayo ng mga mahilig sa paggawa ng sumusunod na ehersisyo sa pagitan ng mga tanong mula sa isang polygraph examiner: pagpisil sa mga kalamnan ng anal sphincter at pagkagat sa dulo ng dila. Kailangan mong pisilin ang mga kalamnan upang ang mga binti at puwit ay hindi gumagalaw, dahil sa mga modernong modelo ng mga detektor, ang mga sensor ay konektado sa mga upuan, na nagpapahiwatig ng pinakamaliit na pag-ikot sa upuan at pag-alog ng mga bukung-bukong.

Ang mga pamamaraan tulad ng mga nakalista sa itaas ay maaaring gamitin hindi lamang sa panahon ng lie detector test, kundi sa panahon din ng regular na panayam, halimbawa, sa isang psychologist o isang personnel service specialist kapag nag-aaplay para sa isang trabaho. Pagkatapos ng lahat, ang isang dalubhasang psychologist ay susubaybayan din ang iyong reaksyon sa kanyang mga tanong upang malaman kung nagsasabi ka ng totoo.
Ang punto ay maaari mong dayain ang isang polygraph gamit ang mga pamamaraan na iyong iminumungkahi... Ngunit para dito kailangan mong maging isang napakahandang tao. Ang komite ay naghahanda ng mga tao para dito, mmm... well, sa napakatagal na panahon. Pagkatapos ng kabiguan ng mga ahente ng Stasi, kung hindi ako nabigo ng sclerosis sa ika-60 o ika-61 na taon. Ang ibig kong sabihin ay ang mga paraan ng pagpapalit ng mga tanong o (kahit na higit pa!!!) pagpigil sa emosyon. Ang paraan ng pindutan ay mabuti, ngunit ... Sa modernong pagsubok, ang mga sensor ay inilalagay sa ilalim ng mga binti ng upuan. At ang anumang paggalaw ay agad na matutukoy at bibigyang-kahulugan na hindi pabor sa iyo. Pati na rin ang pag-urong ng kalamnan.

Ang pagpindot sa dila laban sa panlasa, pagkagat ng dila ay mabilis na natutukoy sa pamamagitan ng hitsura nito ng sinuman, kahit na hindi masyadong karanasan na eksperto, na sa panahon ng pagsubok ay hindi titingin sa tape - bakit, ito ay awtomatikong naitala pa rin, mabuti, o sa monitor screen, ngunit titingnan ka sa mukha, na nagpapakita ng mga karagdagang, HINDI psychophysiological reaksyon, lalo na paggalaw ng mata. Ang galing sa hangover ay mabuti. Buti din dumating LANG pagkatapos uminom ng alak.

Baka HINDI alak. Maaari mong tasa ng kape 7-10. Maaari mo at iba pang mga gamot, tulad ng mga tranquilizer. But then again, with SERIOUS testing, siguradong kukuha ka ng blood at/o urine test. Ano ang kalkulahin ng lahat ng iyong mga trick. Alin muli ay ipakahulugan na HINDI pabor sa iyo. Hindi banggitin na ang pagsubok ay maaaring ipagpaliban lamang. Bilang karagdagan, ang lahat ng ito ay nakakaapekto sa rate ng puso. At LAGING sinusukat ito sa panahon ng pagsusuri sa polygraph. At ang tumaas na bilang ng mga tibok ng puso kada minuto ay maaari ding bigyang kahulugan LABAN sa iyo.

Steegle.com - Pindutan ng Tweet ng Google Sites

At talagang lahat ng mga pamamaraang ito ay hindi naaangkop kung ikaw ay sinusuri MULA SA CAMERA. Ngunit ang paraan na papayagan ko ang aking sarili na mag-alok sa iyo ay higit na libre mula sa lahat ng mga pagkukulang na ito, nasubok (huwag magtanong kung saan!) At nagpakita ng magagandang resulta. Sa pamamaraang ito, kailangan mo ring uminom. Pero tubig lang. At sa malalaking dami. Alam ng lahat ang humigit-kumulang kung gaano karami ang kailangan niyang inumin para makapunta sa banyo ... well, VERY wanted. Gaano katagal uminom ... Maaari mong subukang kalkulahin upang sa mga paunang, "sighting" na mga tanong, hindi mo pa rin talaga gusto. At ito ay tungkol sa unang 10-30 minuto.

Ngunit, kahit na hindi nila kalkulahin, pareho, maaari mong pilitin ang iyong sarili na huwag isipin kung ano ang gusto mong pumunta sa banyo sa mga tanong na "sighting", upang makapagpahinga hangga't maaari ... Well, sa pangkalahatan, bawat isa ay may kanya-kanyang paraan ng pakikitungo sa kanilang sarili sa mga ganitong kaso. Ngunit pagkatapos ... Siya ay tumutok hangga't maaari sa kanyang pantog, na pamamaga, pamamaga, na malapit nang sumabog, iniisip lamang ang tungkol sa hindi mabata na pagnanais na pumunta sa banyo, wala nang lakas upang magtiis, wala nang lakas upang mag-isip ng kahit ano maliban sa Ano ang gusto mo PI-PI!!!

Kahit na inimbitahan kang kumuha ng polygraph test, na tinatawag na alinman sa "truth machine" o "lie detector", at nangako na sa tulong nito ay mapapatunayan mo ang iyong inosente, dapat kang mag-isip ng ilang beses bago ito ipasa. . Hindi pa napatunayan ng polygraph ang sarili bilang isang mahimalang makina na may kakayahang magbunyag ng katotohanan.

Ang polygraph ay ginagamit hindi lamang ng mga imbestigador ng pulisya, kundi pati na rin ng mga pribadong detektib (mga pribadong imbestigador), mga kinatawan ng mga kompanya ng seguro, atbp. Ngunit kahit na sa mga kasong ito ay walang obligasyon na subukan ang sarili.

Ang aktibidad ng polygraph ay batay sa prinsipyo na kapag nagsisinungaling tayo, dumaranas tayo ng mga pagbabago sa pisyolohikal: nagiging mas madalas ang pulso at paghinga, tumataas ang presyon ng dugo, tumataas ang pagpapawis. Ang polygraph ay magagawang tuklasin ito. Samakatuwid, ang mga sensor ay inilalagay sa paksa para sa kasunod na pag-aayos ng mga posibleng pagbabago, at pagkatapos ay isinasagawa ang isang pagsubok, kung saan ang isang dokumento sa pag-verify ay iginuhit. Ang espesyalista na nagsasagawa ng pagsusulit pagkatapos ay sinusuri ang data na nakuha at, batay sa mga obserbasyon ng mga instrumento, nagpapasya kung aling mga kaso ang paksa ay nagsasabi ng totoo at kung saan siya ay hindi.

Ang sistema ng pag-verify ay hindi masyadong kumplikado. Hinihiling sa paksa na sagutin ang lahat ng mga tanong sa negatibo. At nang maglaon, ikinumpara ng inspektor ang kanyang reaksyon sa mga tanong na itinanong sa loob ng dalawang panahon: kapag sinagot niya ang sadyang mali ang mga tanong na ibinibigay na hindi nauugnay sa kanyang kaso, at sa pangalawang kaso, kapag sinagot niya ang mga matatalas na tanong na ibinibigay, i.e. sa mga natatakot niyang sagutin.
Napakahalaga na mahigpit na obserbahan na ang mga tanong ay itinatanong nang tumpak at partikular. Hindi mo kailangang sumang-ayon na sagutin ang mga tanong tulad ng, "Ikaw ba ay isang tapat, tuwid na tao?" o “Mahilig ka bang manlinlang?” Kung tungkol sa kaso na iniimbestigahan, ang inspektor ay dapat na bumalangkas nang tama, i.e. huwag tanungin ang paksa, kung siya ay sinusuri para sa pagkakasangkot sa pagnanakaw ng pera mula sa cash desk ng negosyo, kung siya ay nagnakaw ng isang bagay, ngunit tanungin kung hindi siya nagnakaw ng isang tiyak na halaga mula sa cash desk na ito. Dahil kung mali ang tanong, mali ang pagkakabalangkas, mali rin ang reaksyon ng paksa.

Sa huling kaso, napakahalaga para sa bawat taong sumasailalim sa pagsusulit na malaman ito. Ang punto ay kung mali ang sagot ng paksa sa mga tanong - hindi dahil sinusubukan niyang linlangin ang polygraph, ngunit dahil nalito siya sa mga tanong na ibinibigay at hindi nililinaw ang mga ito, kung gayon ang inspektor ay maaaring makakuha ng impresyon na ang paksa ay talagang nakatuon. ang pagkakasala na ito, at ipahiwatig niya ito sa kanyang konklusyon. Ang ganitong konklusyon ay kasunod na magpapalubha sa depensa ng akusado sa korte at magkakaroon ng malaking kahirapan sa pagpapatunay ng maling konklusyon ng isang espesyalista.

Posible bang "dayain" ang isang polygraph?

May mga tao na hindi talaga angkop para sa isang polygraph test, dahil kapag nagsisinungaling sila, iba ang kanilang physiological reactions dito kumpara sa ibang tao. Ang kanilang pulso ay hindi bumibilis, ang kanilang presyon ng dugo ay hindi tumataas, ang kanilang mga daliri ay hindi nanginginig at ang kanilang mga talukap ng mata, atbp. Ang mga taong ito ay kayang linlangin ang "lie detector".

Ang ganitong estado sa mga tao ay maaaring mangyari alinman dahil sa kanilang edukasyon at tiwala sa sarili, o may mga pathological na sinungaling na nagsasabi ng mga kasinungalingan at nararamdaman sa parehong oras na parang nagsasabi sila ng totoo, at ang mga reaksyon ng katawan ay nagpapahiwatig nito.

Maaaring mangyari ang pagbabago sa mga normal na reaksyon ng katawan dahil sa paggamit ng mga kemikal. Kaya, ang mga adik sa droga ay hindi napapailalim sa isang polygraph test, dahil ang kanilang mga reaksyon ay naiiba sa reaksyon ng mga ordinaryong tao.

Ang bihirang ginagamit ay isang paraan ng panlilinlang sa isang polygraph, tulad ng hipnosis. Sa panahon ng hypnotic na estado, sinusubukan nilang baguhin ang memorya ng paksa tungkol sa kaganapang sinusuri, na pagkatapos ay mabe-verify gamit ang isang "lie detector".
Ang isang simple ngunit epektibong paraan ng panlilinlang ay upang ilihis ang atensyon ng paksa habang siya ay tinatanong. Yung. ang paksa na gustong linlangin ang polygraph ay sumusubok sa sandaling ito na mag-isip tungkol sa ibang bagay, na tiyak na mahirap para sa kanya, at kakaunti ang mga tao ang may kakayahang ito. May mga kaso kung saan sinubukan ng mga nasasakupan na gumamit ng isang matulis na bagay nang sabay-sabay, upang sa pamamagitan ng pagdudulot ng sakit sa kanilang sarili at pag-concentrate dito, maaari silang magambala sa mga tanong na itinatanong.
Dahil sa lahat ng ito, karaniwang tinatanggap na ang mga taong dumaranas ng sakit sa puso o mataas na presyon ng dugo, at sinumang tao na patuloy na umiinom ng gamot o umiinom ng espesyal na gamot o pampakalma sa araw ng pagsusuri, ay hindi napapailalim sa isang pagsubok ng polygraph. Sa paunang pag-uusap, tatanungin ng tester ang paksa tungkol dito at kung positibo ang mga sagot, maaaring kanselahin ang pagsusulit.

Pagiging maaasahan ng polygraph

Sa ating bansa, ang mga polygraph ay ginagamit ng tatlong katawan: ang pulisya, serbisyo sa seguridad at pribadong institusyon. Ang huli ay ginagamit ng mga kompanya ng seguro na naglalagay ng isang espesyal na kondisyon para sa nagsasakdal upang makapasa sa isang pagsubok upang kumpirmahin ang katotohanan ng kanyang mga salita, na nagbabanta kung hindi man ay hindi siya babayaran ng anuman. Gayundin, ang polygraph ay maaaring gamitin ng mga employer na gustong suriin ang isang empleyado na pumapasok sa isang trabaho, o isang taong nagtatrabaho na, upang matukoy ang taong nagkasala ng isang partikular na paglabag (halimbawa, may nagnakaw ng pera mula sa cash desk ng isang negosyo, o inilipat ang lihim na data sa isang katunggali, atbp.). d.).

Ang pagiging maaasahan ng polygraph ay mapagtatalunan. Kahit na ang mga eksperto na nagtatrabaho sa kanya ay naniniwala na imposibleng magarantiya ang 100% na kahusayan sa pag-verify. Ang mga kalaban ng naturang pagsubok ay nagsasalita tungkol sa mababang kahusayan ng polygraph at inaangkin ang isang 50% na pagiging maaasahan ng pagsubok, na inihahambing ito sa isang coin toss.

Kadalasan ang mitolohiya na ang polygraph ay palaging makapagtatag ng katotohanan ay mas epektibo kaysa sa makina mismo. Kaya, ang paksa ng pagsubok, na dinala para sa pagsubok at siya ay sarado para sa isang pakikipag-usap sa isang espesyalista, dahil. alam niya na siya ay nanlilinlang, at ang kanyang panlilinlang ay mabubunyag sa tulong ng isang polygraph, maaari niyang "masira" ilang minuto bago magsimula ang pagsubok at sabihin ang totoo.
Minsan ang imbestigador, nang hindi naghihintay ng resulta ng pagsusulit, ay maaaring sabihin kaagad sa suspek pagkatapos ng polygraph test na alam na niya na siya ay nanlilinlang, at mag-alok na magsimulang magsabi ng totoo.

Saan kinukuha ang polygraph?

Ang isang simple at kilalang tuntunin ay ang resulta ng isang polygraph test ay hindi tinatanggap ng korte. Maraming beses na itong itinuro ng Korte Suprema ng bansa. Maaari mong banggitin ang isa sa mga hukom, na nabanggit sa kanyang desisyon "... ang data na nakuha bilang resulta ng paggamit ng isang polygraph ay hindi katibayan sa lahat ...".

Sa kabila nito, ang mga resulta ng polygraph test minsan ay may ilang halaga at ginagamit sa ilang mga kaso. Una sa lahat, kapag isinasaalang-alang ang mga pamamaraan na may kaugnayan sa pag-aresto, kung saan ang hukom ay dapat masiyahan na may mga katanggap-tanggap na batayan para sa pulisya na naghain ng kahilingan na palawigin ang pag-aresto sa isang pinaghihinalaan, at walang sapat na ebidensya upang suportahan ang kahilingan. Sa kasong ito, tinatanggap ng hukom ang parehong resulta ng tseke at ang mensahe tungkol sa pagtanggi ng suspek na ipasa ito, na nagpapatibay sa hinala laban sa taong ito.

Samakatuwid, posibleng magrekomenda sa isang tao kung kanino iniimbestigahan ang isang kasong kriminal, na itinuturing ang kanyang sarili na inosente, na makipag-ugnayan sa mga imbestigador na may kahilingan para sa isang pagnanais na sumailalim sa isang polygraph test. Kung ang naturang pagsusuri ay isinasagawa at ang mga resulta ay pabor sa suspek, maaari mong samantalahin ito at humingi ng pagpapalaya mula sa korte.

Mga paraan ng pagsusuri sa polygraph. Pagsusulit sa pagsusulit
Napakahalaga na ang mga paksa ay hindi magambala sa panahon ng pagsusulit sa polygraph. Ang anumang distraction ay maaaring magdulot ng physiological reaction na mapapansin ng polygraph at maaaring makaapekto sa resulta. Samakatuwid, ito ay kanais-nais na ang pagsubok ay maganap sa isang soundproof na silid kung saan ang mga extraneous na tunog ay hindi tumagos. Gayundin, ang eksperimento at kagamitan ay dapat nasa likod ng paksa.

Bukod dito, ang mga paksa ay hindi pinapayagang lumipat at pinapayagan lamang na sumagot ng "oo" o "hindi" na mga tanong, dahil ang paggalaw at pagsasalita ay maaaring humantong sa mga hindi gustong pisyolohikal na tugon. Nagiging malinaw na ang pakikipagtulungan sa paksa ay isang kinakailangang kondisyon para sa pagsubok. Samakatuwid, ang paglahok ay posible lamang sa boluntaryong batayan, at ang mga paksa ay may karapatang ihinto ang pagsusulit anumang oras. Gayunpaman, ang pagwawakas ng pagsubok ay tila hindi kanais-nais, dahil maaari itong pukawin ang mas malaking hinala sa paksa at madaling humantong sa mga tanong tulad ng: "Kung ikaw ay inosente, kung gayon bakit hindi patunayan ito sa isang polygraph test?"

Ang isang tipikal na pagsubok sa tanong sa seguridad ay may apat na yugto. Sa unang yugto, binabalangkas at tinatalakay ng tagasuri sa paksa ang mga tanong na itatanong sa pagsusuri ng polygraph. Mayroong dalawang dahilan para sa paunang pagtalakay ng mga tanong sa paksa. Una, dapat tiyakin ng eksperimento na nauunawaan ng paksa ang mga tanong, upang sa paglaon, sa panahon ng pagsubok o pagkatapos nito, walang pagtalakay sa nilalaman ng mga tanong. Pangalawa, tinitiyak ng eksperimento na ang paksa ay sasagutin lamang ng "oo" at "hindi" na mga tanong (sa halip na "oo, ngunit..." o "depende ito...").

May tatlong uri ng mga tanong, ibig sabihin, neutral, makabuluhan, at kontrol na mga tanong.

Ang mga neutral na tanong ay pangkalahatan at hindi dapat maging sanhi ng kaguluhan (halimbawa: "Nakatira ka ba sa USA?", "Ang iyong pangalan ay John?", atbp.) Ang mga neutral na tanong ay gumaganap ng papel ng mga tagapuno. Samakatuwid, kapag nagpoproseso ng mga resulta ng pagsubok, ang mga pisyolohikal na tugon sa mga tanong na ito ay binabalewala. Maaaring gamitin ang mga filler upang subukan kung gaano kaasikaso ang paksa sa mga tanong ng tagasuri.

Ang mga makabuluhang tanong ay mga espesyal na katanungan tungkol sa krimen. Halimbawa, sa kaso ng pagnanakaw, maaaring itanong ang sumusunod na tanong: "Kinuha mo ba ang camera na ito?" Siyempre, ang parehong may kasalanan at inosenteng mga paksa ay sasagot ng "hindi" sa tanong na ito, kung hindi man ay umamin sila sa pagnanakaw. Ang mga makahulugang tanong ay inaasahang magpupukaw ng higit na pagpukaw sa mga nagkasalang suspek (dahil nagsisinungaling sila) kaysa sa mga inosente (dahil nagsasabi sila ng totoo).
Ang mga tanong sa pagkontrol ay nauugnay sa mga aksyon na nauugnay sa krimen na iniimbestigahan, ngunit hindi direktang tumuturo dito. Palagi silang pangkalahatan, sadyang malabo at sumasaklaw sa mahabang panahon. Ang kanilang layunin ay upang lituhin ang mga paksa (guilty at inosente magkatulad) at maging sanhi ng kaguluhan. Ang gawaing ito ay pinadali ng katotohanan na, sa isang banda, walang pagpipilian ang suspek kundi magsinungaling kapag sumasagot sa mga tanong sa pagkontrol, at, sa kabilang banda, ay nagpapakita sa kanya na ang polygraph ay magbubunyag ng kasinungalingan na ito.

Ang polygraph examiner ay bumubuo ng control question sa paraang, sa kanyang opinyon, ang negatibong sagot ng paksa ay isang kasinungalingan. Ang eksaktong pananalita ng tanong ay magdedepende sa mga kalagayan ng paksa, ngunit sa isang setting ng pagsusulit sa pagnanakaw, ang tanong ay maaaring: "Sa unang 20 taon ng iyong buhay, kumuha ka ba ng isang bagay na hindi sa iyo?" Naniniwala ang tagasuri na ang paksa ay talagang maaaring kumuha ng isang bagay mula sa ibang tao bago ang edad na 21 (dahil karaniwan ito para sa maraming tao). Sa ilalim ng normal na mga pangyayari, ang ilang mga paksa ay maaaring umamin sa kanilang mga pagkakamali. Gayunpaman, sa panahon ng pagsusuri sa polygraph, hindi nila ito gagawin, dahil karaniwang iuulat ng tagasuri na ang pag-amin ng ganitong uri ay magdudulot sa kanya na isipin ang paksa bilang isang taong may kakayahang gumawa ng krimen na iniimbestigahan, at samakatuwid ay ilagay ang sisihin sa kanya.

Kaya, ang paksa ay walang pagpipilian kundi ang tanggihan ang maling pag-uugali na ginawa nang mas maaga at, samakatuwid, upang magbigay ng maling sagot upang makontrol ang mga tanong. Kung, gayunpaman, ang mga paksa ay umamin sa ilang mga maling gawain, kung gayon ang mga salita ng control question ay binago (halimbawa, "Bilang karagdagan sa sinabi mo na sa akin ..."). Bukod dito, kadalasang ipinapaalam ng tagasuri sa paksa na ang mga maling sagot upang kontrolin ang mga tanong sa panahon ng pagsusuri ay nagdudulot ng mga pisyolohikal na reaksyon at naitala ng isang polygraph. Magsisimulang isipin ng paksa na ang pagsisinungaling sa mga tanong na pangkontrol ay nagpapakita na hindi rin siya tapat tungkol sa mga mahahalagang tanong tungkol sa krimen na iniimbestigahan, at, kung babalik tayo sa ating halimbawa, maaakusahan siya ng pagnanakaw ng camera. Sa katunayan, gaya ng tatalakayin sa ibang pagkakataon, binibigyang-kahulugan ng tagasuri ang malakas na mga tugon sa pisyolohikal sa tanong na panseguridad bilang isang pagtatangka na maging totoo, ngunit hindi niya ito ipinapaalam sa nagsusuri!
Sa pangkalahatan, ang kontrol at makabuluhang mga tanong ay maaaring pukawin ang iba't ibang mga pattern ng physiological na mga tugon sa mga nagkasala at inosenteng mga suspek. Sa isang inosenteng pinaghihinalaan, ang mga tanong sa pagkontrol ay maaaring maging mas nakakapukaw sa mga makabuluhang tanong sa dalawang dahilan. Una, ang isang inosenteng suspek ay nagbibigay ng mga maling sagot sa mga katanungang panseguridad, ngunit makatotohanang mga sagot sa mga makabuluhang sagot.

Pangalawa, dahil hindi tapat na sinasagot ng paksa ang mga tanong na pangkontrol na binibigyang diin ng tagasuri, at dahil alam niyang nagbibigay siya ng makatotohanang mga sagot sa mahahalagang tanong, mas mag-aalala siya tungkol sa mga sagot sa mga tanong na pangkontrol. Sa kabilang banda, ang mga nagkasalang suspek ay inaasahang hindi gaanong mapukaw ng parehong mga tanong sa pagkontrol kaysa sa mga makabuluhang tanong. Ang isang nagkasala na suspek ay nagbibigay ng mga maling sagot sa parehong uri ng mga tanong, kung saan sa prinsipyo ang parehong uri ng mga tanong ay dapat humantong sa magkatulad na mga tugon sa physiological. Gayunpaman, dahil ang mga makabuluhang tanong ay nagbibigay ng pinaka-seryosong banta sa kanya, sila ay hahantong sa isang mas malakas na tugon sa pisyolohikal kaysa sa mga kontrol. Maaaring mangatuwiran ang isang nagkasalang suspek: "Kung nalaman ng tagasuri na nagsisinungaling ako kapag sumasagot sa mga makabuluhang tanong, tapos na ang lahat para sa akin, ngunit wala pa ring pag-asa kung mapansin ng tagasuri na nagsinungaling din ako sa mga tanong na pangkontrol."

Matapos mabuo ang mga tanong at kumbinsido ang tagasuri na nauunawaan ng paksa ang kahulugan nito at sasagutin lamang ng "oo" o "hindi", magsisimula ang ikalawang yugto, ang tinatawag na stimulating test. Ang layunin ng pagsusulit sa pagpapasigla ay kumbinsihin ang paksa ng katumpakan ng pamamaraan at na ang polygraph ay may kakayahang makakita ng anumang kasinungalingan. Para sa pagsusuri sa polygraph, napakahalaga na ang paksa ay naniniwala sa hindi pagkakamali ng pagsusulit. Ang paniniwalang 100% tumpak ang pagsusulit ay magpapalaki sa takot ng may sala na matuklasan kapag sinasagot ang mga makabuluhang tanong ("Walang paraan para lokohin ang device na ito") at tataas ang kumpiyansa ng inosente ("Ang aparato ay gumagana nang tumpak, at dahil inosente ako, mapapawalang-sala ako"). Ang kabaligtaran na sitwasyon ay maaaring maobserbahan kung ang mga paksa ay hindi naniniwala sa katumpakan ng polygraph. Kung gayon ang mga may sala na pinaghihinalaan ay maaaring maging mas kumpiyansa (“Wala pang nawala, may pagkakataon pa na matalo ang polygraph”), at ang mga inosenteng suspek ay maaaring makadama ng higit na takot (“Alam kong inosente ako, ngunit ano ang ipapakita ng device na ito? Ako talagang umaasa na ang polygraph ay hindi nagkakamali").

Ang isang laro ng card ay kadalasang ginagamit upang magsagawa ng isang pagsubok sa pagpapasigla. Ang paksa ay hinihiling na pumili ng isang card mula sa deck, isaulo ito at ibalik ito. Pagkatapos, ang eksperimento ay nagpapakita ng ilang card, at ang paksa ay hinihiling na sumagot ng "hindi" sa hitsura ng bawat card. Pagkatapos nito, sinusuri ng eksperimento ang mga sagot ng polygraph at sasabihin sa paksa kung aling card ang pinili niya. Kadalasan, ang tagasuri ay gumagawa ng tamang pagpipilian, dahil ang pagpapakita ng tamang card ay halos awtomatikong mag-trigger ng pisikal na reaksyon sa examinee, halimbawa, bilang resulta ng tensyon na nauugnay sa kung ang tagasuri ay makakatuklas ng kasinungalingan sa partikular na kaso na ito. Ang card test ay nagpapahintulot sa tagasuri na magtatag ng pattern ng reaksyon ng paksa kapag nagsasabi ng kasinungalingan at katotohanan. Kasabay nito, ang tagasuri ay hayagang nagsasalita tungkol dito sa paksa.

Palaging nanganganib ang mga tagasuri na makagawa ng maling desisyon at nasa isang hangal na posisyon, na magkakaroon ng mapaminsalang kahihinatnan. Kung ang paksa ay tinatawag na apat na puso, kung sa katunayan kailangan niya ng limang pagkakamali, malamang na maging walang silbi ang ipagpatuloy ang pagsubok. Upang maiwasan ang pagkakamali, ang mga nagsusuri kung minsan ay gumagamit ng mga trick, tulad ng pagmamarka sa tamang card o paggamit (hindi alam ng examinee) ng isang deck na naglalaman lamang ng isang uri ng card (Bashore & Rapp, 1993). Malinaw, sa kasong ito, hindi ipinapakita ng tagasuri ang mga card sa paksa, ngunit pinangalanan lamang ang iminungkahing card. Ang ibang mga tagasuri ay hindi gumagamit ng mga laro ng baraha, sa halip ay kinukumbinsi nila ang mga paksa ng pagsusulit sa pagiging epektibo ng pamamaraan na may isang opisinang may mahusay na kagamitan, iba't ibang mga diploma at mga sertipiko sa mga frame na nagpapalamuti sa mga dingding (Bull, 1988).

Pagkatapos ng stimulating test, ito ay ang turn ng ikatlong yugto - ang pangunahing pagsubok. Narito ang isang halimbawa ng isang pagkakasunud-sunod ng mga neutral/mahalaga/kontrol na mga tanong sa kaso ng pagnanakaw ng isang camera,

H-1 Nakatira ka ba sa USA? "Oo"

K-1 Sa unang 20 taon ng iyong buhay, kinuha mo ba ang isang bagay na hindi mo pag-aari? "hindi"

3-1 Kinuha mo ba ang camera na ito? "hindi"

N-2 Ang iyong pangalan ay Rick? "Oo"

K-2 Bago ang 1987, nakagawa ka na ba ng anumang bagay na hindi puri o ilegal? "hindi"

3-2 Kinuha mo ba ang kamerang ito mula sa mesa? "hindi"

H-3 Pinanganak ka ba noong Nobyembre? "Oo"

K-3 Bago ka mag-21, nagsinungaling ka ba para maiwasan ang gulo o magdulot ng gulo sa ibang tao? "hindi"

3-3 May kinalaman ka ba sa pagnanakaw ng kamerang ito? "hindi"

Ang eksaktong mga salita ng mga tanong na pangkontrol ay nakasalalay sa mga partikular na pangyayari. Ang parehong pagkakasunud-sunod ng mga tanong ay itinatanong nang hindi bababa sa tatlong beses upang maalis ang mga random na pagkakaiba sa mga pisyolohikal na tugon sa pagitan ng kontrol at makabuluhang mga katanungan. Iyon ay, maaaring mangyari na ang isang inosenteng paksa ay hindi sinasadyang nagbibigay ng napakalakas na reaksyon sa isa sa mga makabuluhang tanong. Kung mas maraming tanong ang itatanong ng tagasuri, mas mababa ang impluwensya ng mga random na reaksyon sa huling resulta.

Ang huling, ikaapat, yugto ng pagsusulit ay ang interpretasyon ng mga polygraph chart. Mayroong dalawang mga paraan para sa pagbibigay-kahulugan sa data, katulad ng pangkalahatang diskarte at ang numerical expression na diskarte. Bilang bahagi ng pangkalahatang diskarte, ang polygraph examiner ay gumagawa ng impresyon ng mga pisyolohikal na reaksyon ng paksa sa pagsubok. Ang impormasyong ito ay random na pinagsama sa isang pagtatasa ng makatotohanang materyal ng kaso (kriminal na kasaysayan ng paksa, ebidensya) at pag-uugali ng paksa sa panahon ng pagsubok upang makagawa ng pangwakas na desisyon tungkol sa katotohanan nito.

Ang paraan ng pagmamarka ay naghahambing ng mga tugon sa mahahalagang tanong at mga follow-up na tanong (3-1 ay inihambing sa K-1, 3-2 ay inihambing sa K-2, at 3-3 ay inihambing sa K-3). Mayroong apat na pagpipilian. Kung walang mga pagkakaiba sa tugon ng physiological, ang isang halaga ng 0 ay itinalaga. Kung ang mga pagkakaiba ay kapansin-pansin, ang isang marka ng 1 ay itinalaga, habang ang 2-3 puntos ay itinalaga, ayon sa pagkakabanggit, sa malakas at napakalinaw na mga pagkakaiba. Gayunpaman, walang mga pamantayang tuntunin para sa pagtukoy kung ano ang ibig sabihin ng "kapansin-pansin", "malakas" o "napaka-pronounce" na pagkakaiba. Ayon kay Raskin, ang pinakakaraniwang marka ay 0 o 1, bihira 2, at napakabihirang 3 (Raskin, Kircher, Horowitz & Honts, 1989). Kung ang tugon ay mas malakas sa isang makabuluhang tanong kaysa sa isang control na tanong, isang negatibong halaga (-1, -2, o -3) ang itatalaga. Sa kabaligtaran, kung ang reaksyon ay mas mahina sa isang makabuluhang tanong kaysa sa isang kontrol, isang positibong pagtatasa ang ibibigay (+1, +2 o +3). Ang mga marka ay pagkatapos ay summed up at ang kabuuang iskor para sa pagsusulit ay ipinapakita. Ang huling marka ng pagsusulit ay batay sa kabuuang iskor na ito. Kung umabot ito sa -6 o mas mababa (-7, -8, atbp.), napagpasyahan ng eksperimento na ang suspek ay nabigo sa pagsusulit at samakatuwid ay nagkasala. Kung ang kabuuang marka ay +6 o mas mataas (+1, +8, atbp.), isinasaalang-alang ng tagasuri ang pagsusulit na nakapasa at ang suspek ay hindi nagkasala. Ang mga marka mula -5 hanggang +5 ay nagpapahiwatig ng hindi tiyak na resulta. Ang mga reaksyon sa unang kontrol at mahahalagang tanong ay madalas na binabalewala, dahil ang mga paksa ay nagpapakita kung minsan ng mga hindi naaangkop na malakas na reaksyon sa mga unang tanong dahil sa kakulangan ng karanasan sa polygraph o ang kinakabahang estado na nauugnay sa pagsisiyasat.

Ang impormal, ikalima, yugto ng pagsubok ay nagsasangkot ng pagsasabi kaagad sa paksa pagkatapos ng pagsusulit na siya ay nagsisinungaling. Gayundin, hinihiling sa paksa na isipin kung bakit naging posible na ang mga polygraph chart ay nagpahiwatig ng isang mensahe ng kasinungalingan. Upang mapabilis ang proseso ng pag-iisip, ang tagasuri ay umalis sa silid nang ilang sandali. Ang layunin ng ikalimang yugto ay upang makamit ang pagkilala. Ang paksa ay maaaring makaranas ng pagkabalisa sa yugtong ito, magpasya na ang laro ay tapos na, at samakatuwid ay aminin ang krimen. Ganito talaga ang nangyari sa isang kaso nang, matapos akusahan ng pagsisinungaling, umalis ang tagasuri sa silid nang ilang sandali upang pagmasdan ang paksa mula sa ibang silid sa pamamagitan ng isang one-way na salamin. Ang paksa, na halatang galit, ay patuloy na tumitig sa mga polygraph chart, pagkatapos ay nagpasya at nagsimulang kainin ang mga ito - halos 6 na talampakan ng papel na 6 na pulgada ang lapad. Matapos hintayin ang pagtatapos ng pagkain, bumalik ang tagasuri na parang walang nangyari, sumandal sa polygraph at nagtanong: “Ano ang nangyari? Kinain ba niya ang mga ito? Ang paksa ay bumulalas: “Diyos ko, para makapagsalita ang bagay na ito?” at umamin sa krimen.

Ang paghahanda para sa pagsubok sa isang polygraph ay maaaring ituring na isang gawa ng sining. Para sa matagumpay na pagsubok, ang polygraph examiner ay dapat magbalangkas ng mga control na tanong sa paraang makapukaw ng mas malakas na pisyolohikal na reaksyon sa mga inosenteng suspek kaysa sa mga makabuluhang tanong. Sa kabilang banda, sa mga may sala na pinaghihinalaan, ang mga control na tanong na ito ay dapat na pukawin ang hindi gaanong binibigkas na mga tugon sa physiological kumpara sa mga makabuluhang tanong. Siyempre, hindi madaling magbalangkas ng mga tanong na nakakatugon sa mga pamantayang ito. Kung labis na tinatakot ng tagasuri ang paksa sa pamamagitan ng mga tanong na pangkontrol, kung gayon may panganib na ang pagkakasala ay hindi mahahayag sa mga nagkasalang suspek. Sa ganoong kaso, ang mga pisyolohikal na tugon upang makontrol ang mga tanong ay maaaring kapareho ng sa mga makabuluhang tanong, at ang mga resulta ng pagsusulit ay magiging walang tiyak na paniniwala. Ang isa pang problema sa masyadong "mahirap" na mga tanong sa pagkontrol ay ang panganib ng pinsala sa pag-iisip ng paksa. Sa kabilang banda, kung ang mga tagasuri ay hindi nagdudulot ng sapat na kahihiyan upang subukan ang mga tanong, pinatatakbo nila ang panganib na sisihin ang mga inosenteng suspek, dahil sa kasong ito, ang mga pisyolohikal na reaksyon sa mahahalagang tanong ay maaaring mas malakas kaysa sa kontrolin ang mga iyon.

Ang lahat ay nakasalalay sa mga kasanayan ng espesyalista upang magsagawa ng isang seryosong kritikal na pagsusuri ng pagsubok. Upang makakuha ng tumpak na resulta, ang antas ng sikolohikal na sensitivity at pagiging sopistikado ng tagasuri, pati na rin ang kanyang karanasan, ay napakahalaga. Sa kasamaang palad, marami ang kulang sa naaangkop na pagsasanay sa psychodiagnostics at hindi pamilyar sa mga pangunahing konsepto at kinakailangan ng isang standardized na psychological test. Ang mga problemang ito ay lumalala kapag ang tagasuri ay nagbalangkas at naglalahad ng mga tanong na pangkontrol sa pagsusulit, dahil napakahirap i-standardize ang mga salita at pamamaraan para sa pagtalakay ng mga tanong para sa lahat ng mga pagsusulit. Malaki ang nakasalalay sa kung paano nakikita ng paksa ang mga kontrol na tanong at reaksyon sa mga ito sa panahon ng paunang panayam.

Pagpuna sa Pagsusulit na Pagsusulit

Ang pagsubok ng mga tanong sa pagkontrol ay nakakakuha ng malubhang pagpuna mula sa mga kalaban nito. Ang pinakamahalagang pangungusap ay inilarawan sa ibaba.

Iminumungkahi ng pagsusulit na ito na ang mga inosenteng suspek ay nagbibigay ng mas malakas na pisyolohikal na mga tugon upang makontrol ang mga tanong kaysa sa mga makabuluhang tanong. Binanggit ng psychologist na si Paul Ekman (1992) ang limang dahilan kung bakit ang ilang mga inosenteng suspek ay maaaring magpakita ng kabaligtaran na pattern at maging mas napukaw bilang tugon sa mga makabuluhang tanong kaysa sa mga control na tanong.

Maaaring isipin ng mga inosenteng suspek na mali ang mga pulis. Sa katunayan, kung hihilingin sa kanila na kumuha ng polygraph test, nagkamali na ang pulisya na akusahan sila ng isang krimen na hindi nila ginawa. Marahil ay sinubukan na nilang kumbinsihin ang mga pulis sa kanilang kawalang-kasalanan, ngunit hindi nagtagumpay. Bagaman, sa isang banda, maaaring ituring ng mga inosenteng paksa ang pagsusulit bilang isang pagkakataon upang patunayan ang kanilang kawalang-kasalanan. Ngunit sa kabilang banda, maaari rin silang matakot na ang mga nagkamali na sa pagbibintang sa kanila ng isang krimen ay makagawa pa ng mas malaking pagkakamali. Sa madaling salita, kung ang mga pamamaraan ng pulisya ay hindi mapagkakatiwalaan na nagkakamali silang nagdala ng hinala sa isang inosenteng tao, bakit hindi rin dapat mali ang polygraph tests?

Maaaring isipin ng isang inosenteng suspek na hindi patas ang pulisya. Maaaring hindi gusto o pinagkakatiwalaan ng mga tao ang pulisya at samakatuwid ay natatakot na ang polygraph examiner ay mali rin ang paghatol o mandaya.

Maaaring isipin ng isang inosenteng suspek na nagkakamali ang mga instrumento. Halimbawa, maaaring nakaranas siya ng mga problema sa kanyang personal na computer o iba pang mga teknikal na device at samakatuwid ay hindi naniniwala na ang device ay maaaring walang kamali-mali.

Ang isang inosenteng suspek ay natatakot. Ang isang taong nakakaranas ng pangkalahatang takot ay maaaring tumugon nang mas malakas sa mga makabuluhang tanong kaysa sa kontrolin ang mga tanong.

Gaya ng nabanggit kanina, ang suspek, kahit na sa kaso ng kanyang pagiging inosente, ay emosyonal na tumutugon sa mga kaganapang nauugnay sa krimen. Sabihin nating isang inosenteng lalaki ang pinaghihinalaang pumatay sa kanyang asawa. Kapag tinanong tungkol sa pagpatay sa makabuluhang mga bagay, ang mga alaala ng namatay na asawa ay maaaring pukawin ang matinding damdamin sa kanya, na irerehistro sa mga polygraph chart.

Maaari kang magdagdag ng ikaanim na dahilan. Ang isang pagsubok na ang bisa ay nakasalalay sa isang matalinong panlilinlang ay mahina sa kahulugan na ang lansihin ay dapat magtagumpay o ang pagsubok ay mabibigo. Samakatuwid, dapat maniwala ang mga paksa na ang pagsusulit ay walang error, at ang mga tanong sa pagkontrol ay mahalaga. Ayon kina Elaad (1993) at Lykken (1988), imposibleng paniwalaan ito ng lahat ng paksa. Mayroong dose-dosenang mga libro at artikulo na nagbibigay ng impormasyon tungkol sa pagsusulit, kabilang ang mga detalye ng pagsubok na pagsubok, ang katangian ng mga tanong sa pagsusulit, at ang katotohanang kung minsan ay nagkakamali ang pagsusulit. Lumilitaw ang impormasyon tungkol sa pagsusulit kahit sa mga sikat na artikulo sa pahayagan. Siyempre, ang mga nasubok sa isang polygraph ay may access sa literatura na ito at maaaring maging pamilyar dito. Samakatuwid, hindi malamang na ang mga paksa na pamilyar sa pamamaraan ng pagsusulit at / o mga pagkakamali nito ay maniniwala sa mga kasinungalingan ng tagasuri tungkol sa kahalagahan ng mga tanong sa pagkontrol at ang polygraph ay hindi kailanman mali. Sa malas, ang pagsusuri sa polygraph ay magiging hindi gaanong epektibo kapag nakikitungo sa mga taong hindi nagtitiwala sa tagasuri. Ang mga may pag-aalinlangan na inosenteng suspek ay may magandang dahilan upang maging lubhang nababalisa kapag sumasagot sa mga makabuluhang tanong, dahil ang mga baligtad na resulta ng pagsusulit - at laging posible ang mga ito kung ang pagsusulit ay hindi nagkakamali - ay hahantong sa pagsasampa ng krimen na hindi nila ginawa.

Ang isang karagdagang komplikasyon ay ang polygraph examiner ay maaaring hindi malaman kung ang kontrol at makabuluhang mga tanong na kanyang itatanong ay angkop para sa pagkamit ng nais na epekto. Maraming mga eksperto ang tumutol na ang mga polygraph examiners ay dapat magtala ng mga pagpapakita ng pag-uugali ng mga paksa sa panahon ng paunang pagsusulit. Gayunpaman, ito ay isang napakahirap at mapanganib na gawain. Partikular na pinag-aralan nina Ekman at O'Sullivan (1991) ang mga polygraph tester at nalaman nilang nahihirapan silang makakita ng mga kasinungalingan batay sa mga pagpapakita ng asal.

At sa wakas, ang mga reaksyon ng mga paksa sa mga tanong sa pagkontrol ay kadalasang hindi isang "sinadya" na kasinungalingan, ngunit isang "pinagpalagay" lamang. Ipinapalagay lamang ng tagasuri ng polygraph na mali ang mga sagot ng paksa sa mga tanong na ito, ngunit wala siyang ganap na katiyakan dito. Siyempre, kapag mali ang mga pagpapalagay na ginawa ng tagasuri, ang mga tanong sa pagsusulit ay hindi hahantong sa nais na resulta, dahil sa kasong ito ang pagsusulit ay nagsasabi ng totoo.

Ang isang sitwasyon ay maaaring lumitaw kapag ang kumpiyansa ng polygraph examiner sa pagkakasala ng paksa bago ang pagsubok sa lie detector ay makakaapekto sa resulta ng pagsusulit. Bilang isang patakaran, ang paksa ay hindi isang kumpletong estranghero; karaniwang alam ng polyrapologist ang mahahalagang detalye ng kanyang talambuhay (kabilang ang impormasyon mula sa kasong kriminal). Gayundin, ang polygraph examiner ay gumagawa ng isang tiyak na subjective na impresyon ng paksa (negatibo o positibo) sa panahon ng paunang panayam, kung saan ang kontrol at makabuluhang mga tanong ay nabuo. Kung naniniwala siya na ang suspek ay inosente, ang resulta ay maaaring hindi sinasadyang panggigipit sa paksa sa panahon ng control questions. Bilang resulta, tumataas ang posibilidad na ang pagsusuri ay magpapakita ng "hindi nagkasala." Sa kabilang banda, kung itinuturing ng polygraph examiner ang suspek na nagkasala nang maaga, maaari itong humantong sa paglalagay ng labis na diin sa mga tanong sa pagkontrol. Sa kasong ito, ang resulta ng pagsusulit ay magiging "guilty".

Ang mapagpasyang papel na ginagampanan ng subjectivity ng mga polygraph examiners kaugnay ng mga posibleng pagkakamali at ang pagtatasa ng mga error na ito, depende sa mga pangyayari, ay dapat kilalanin. Dahil ang mga pangyayari ng kaso ay alam ng tagasuri bago ang polygraph test ay pinangangasiwaan, at dahil ang pagsusulit ay hindi na-standardize, posible na hindi lamang ang mga resulta ay huhusgahan batay sa impormasyon ng examinee at ang mga saloobin ng tagasuri, ngunit gayundin na ang pagsasagawa ng pagsusulit ay maaapektuhan ng mga bias na ito. Dahil ang pagsusulit ay sikolohikal sa kahulugan na ito ay nagsasangkot ng kumplikado, tulad ng pakikipanayam sa pagitan ng tagasuri at kumukuha ng pagsusulit, anumang mga pagbaluktot sa paghahanda at pangangasiwa ng pagsusulit ay maaaring humantong sa isang resulta na naaayon sa mga pagbaluktot na ito. Samakatuwid, ang iba't ibang mga paksa na inakusahan ng paggawa ng ilang mga krimen ay maaaring mag-alok ng ganap na magkakaibang mga pagsubok, kahit na lahat sila ay tinatawag sa parehong pangalan - isang polygraph test. Sa katunayan, ang terminong pagsusulit mismo ay nakaliligaw, dahil ito ay nagpapahiwatig ng medyo standardized na paraan ng pagsusuri, tulad ng isang IQ test, na, bagama't kontrobersyal, mahalagang nagbibigay ng parehong resulta sa mga karampatang diagnostician.

Kaya, ang resulta ng pagsusulit ay sumasalamin sa paunang suhetibong paniniwala ng tagasuri tungkol sa pagkakasala ng paksa. Ang mga paghihirap na ito ay maaaring pagtagumpayan sa pamamagitan ng paggamit ng isang computer na paraan para sa pagproseso ng polygraph data, kung saan ang "human factor" ay pinaliit. Ang isa pang solusyon ay ang pagsali sa mga independiyenteng eksperto na hindi pamilyar sa kaso na sinusuri at iniimbestigahan. Halimbawa, karamihan sa mga pagsusuri sa polygraph na isinagawa sa antas ng gobyerno sa United States ay sinusuri ng mga espesyalista sa pagkontrol ng kalidad na sinusuri lamang ang mga chart at walang pagkakataong obserbahan ang pag-uugali ng mga paksa.

Mayroon ding isang etikal na bahagi sa polygraph test, dahil ang panlilinlang sa paksa ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel dito. Maaaring pagtalunan kung gaano angkop ang paggamit ng panlilinlang. Ang mga tagapagtaguyod ng pagsusulit na ito ay nagsasabi na ang wakas ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan at na ito ay mahalaga na gumawa ng mga mapanganib na kriminal na umamin sa pamamagitan ng panlilinlang sa kanila dahil sa pangangailangan. Gayundin, naniniwala ang mga tagasuporta na ang pagsusuri sa polygraph minsan ay nakikinabang sa mga inosenteng suspek, lalo na kapag kinumpirma ng pagsubok na sila ay inosente.

Itinuturo ng mga kalaban ng pagsubok na hindi katanggap-tanggap na linlangin ang mga suspek, dahil posible ang mga negatibong kahihinatnan. Halimbawa, maaari nitong sirain ang kumpiyansa ng publiko sa mga serbisyo ng pulisya at iba pang institusyon na nagsasagawa ng pagsusuri sa polygraph, o maaaring magpasya ang mga pinaghihinalaan na pinapayagan silang magsinungaling dahil pinapayagan ang polygraph examiner na magsinungaling sa kanila. Sa wakas, ang mga pinaghihinalaan ay maaaring magpasya na huminto sa pakikipagtulungan sa mga awtoridad sa pagsisiyasat kapag natuklasan nila na sila ay nalinlang (kung minsan ay kinakailangan ang pakikipagtulungan upang makakuha ng karagdagang impormasyon, dahil ang mga resulta ng polygraph test ay kadalasang hindi itinuturing na ebidensya sa paglilitis).

Bilang karagdagan sa pagtatalo tungkol sa pagiging angkop o kanais-nais ng panlilinlang sa mga pinaghihinalaan, kadalasang labag sa batas na gawin ito, dahil sa maraming bansa ang mga pamamaraan ng pagsisiyasat na may kinalaman sa panlilinlang sa mga suspek ay hindi katanggap-tanggap sa ilalim ng batas. Dahil dito, sa mga bansang ito, ang impormasyong nakuha sa pamamagitan ng polygraph test ay halos hindi magagamit bilang ebidensya sa korte.

Hindi kapani-paniwalang Katotohanan

Gusto mo bang baguhin ang iyong pananaw sa mundo o makaranas ng mga guni-guni? May posibilidad na iugnay ng mga tao ang mga phenomena na ito sa paggamit ng mga gamot tulad ng LSD. Gayunpaman, may mga paraan upang palawakin ang iyong mga hangganan ng pang-unawa nang hindi kinakailangang gumamit ng mga ilegal na sangkap. Ang kailangan mo lang ay maunawaan kung paano gumagana ang ating utak.

Ang ating isip ay hindi salamin ng mga nangyayari sa paligid. Karamihan sa nakikita natin sa labas ng mundo ay nagmumula sa loob at ito ay isang by-product kung paano pinoproseso ng utak ang mga sensasyon. Sa nakalipas na mga taon, nakahanap ang mga siyentipiko ng ilang paraan na nagpapakita ng panlilinlang ng ating mga pandama, at narito ang ilan sa mga ito.

1. Pamamaraan ng Ganzfeld

Sa unang tingin, ito ay maaaring mukhang isang masamang kalokohan. Ang Ganzfeld procedure ay isang soft sensory isolation technique na unang iminungkahi sa experimental psychology noong 1930s. Para sa eksperimentong ito, kailangan mong ibagay ang radyo sa interference, humiga sa sofa at gumamit ng band-aid para ikabit ang kalahati ng mga bola ng table tennis sa iyong mga mata. Sa loob ng isang minuto, ang tao ay nagsisimulang makaranas ng mga guni-guni. Ang ilang mga tao ay nakakakita ng mga kabayo na tumatakbo sa mga ulap, ang iba ay nakakarinig ng tinig ng isang patay na kamag-anak.

Ang punto ay ang ating ang isip ay nakasalalay sa mga sensasyon at kapag kakaunti lamang ang mga ito, ang ating utak ay nagsisimulang mag-imbento ng sarili nitong.

2. Pagbawas ng sakit

Kung bigla kang bahagyang nasugatan, tingnan mo yung nasirang part na may nakabaligtad na binocular. Sa kasong ito, ang sakit ay dapat mabawasan.

Ipinakita ng mga siyentipiko mula sa Unibersidad ng Oxford sa isang eksperimento na ang pagtingin sa isang nasugatan na kamay sa dulong dulo ng mga binocular ay nakikitang nakakabawas sa laki ng kamay, gayundin sa pananakit at pamamaga.

Ito ay nagpapahiwatig na kahit na ang mga pangunahing sensasyon tulad ng sakit ay nakasalalay sa ating paningin.

3. Ilusyon ni Pinocchio

Para sa eksperimentong ito, kailangan mo ng dalawang upuan at isang blindfold. Ang taong may benda ay nakaupo sa likurang upuan, nakatingin sa direksyon ng taong nasa harapan. Pagkatapos ay iniabot ng nakapikit ang kanyang kamay at inilagay sa ilong ng nakaupo sa harapan.

Kasabay nito, sa kabilang kamay, hinawakan niya ang kanyang ilong at sinimulang himas-himas ang magkabilang ilong. Pagkatapos ng halos isang minuto, mahigit 50 porsiyento ng mga tao ang nag-uulat na humahaba ang kanilang ilong.. Ito ay tinatawag na Pinocchio effect o proprioception.

4. Panlilinlang ng pag-iisip

Itaas ang iyong kanang binti ng ilang pulgada mula sa sahig at simulan ang paggalaw nito sa direksyon ng orasan. Habang ginagawa mo ito, gamitin ang hintuturo ng iyong kanang kamay upang iguhit ang numero 6 sa hangin. Ang iyong paa ay magsisimulang umikot nang pakaliwa at wala kang magagawa tungkol dito.

Ang kaliwang bahagi ng utak, na kumokontrol sa kanang bahagi ng katawan, ay responsable para sa ritmo at timing. Hindi niya kayang hawakan ang gawain ng dalawang magkasalungat na paggalaw nang sabay at pinagsama ang mga ito sa isang kilusan.

5. Panlilinlang sa pandinig

Ang trick na ito ay maaaring gawin sa tatlong tao, isa sa kanila ang magiging test subject, at ang dalawa ay magiging observers. Kakailanganin mo rin ang mga headphone na nakakabit sa dalawang plastik na tubo sa magkabilang panig. Hilingin sa paksa na maupo sa isang upuan sa pantay na distansya sa pagitan ng dalawang nagmamasid. Ang bawat tagamasid ay humalili sa pagsasalita sa receiver mula sa naaangkop na panig. Ang tagapakinig sa kasong ito ay wastong tinutukoy ang direksyon ng tunog.

Kung makipagpalitan ka ng mga tubo at magsimulang magsalita, kung gayon ang nakikinig ay malito at ituturo sa kabilang direksyon mula sa tunog.

Ang auditory localization ay ang kakayahan ng isang tao na matukoy ang direksyon ng pinagmulan ng tunog. Ang sistema ng pandinig ng tao ay pinagkalooban ng limitadong kakayahan upang matukoy ang distansya ng pinagmumulan ng tunog, at ito ay batay sa intersonic na pagkakaiba ng oras. Kapag nagpalit ka ng mga tubo, ang pang-unawa ng mga neuron sa kabaligtaran ng utak ay isinaaktibo at hindi matukoy ng tao ang pinagmulan ng tunog.

6. Ilusyon ng kamay na goma

Mahigit sampung taon na ang nakalilipas, natuklasan ng mga psychologist ang isang ilusyon na nagpapahintulot sa iyo na kumbinsihin ang isang tao na ang kamay ng goma ay kanyang sarili. Para sa eksperimentong ito, kailangan mo ng kamay na goma o isang napalaki na guwantes na goma, isang piraso ng karton at dalawang brush. Ilagay ang kamay ng goma sa mesa sa harap mo, at itago ang iyong kamay sa likod ng karton. Hayaang ihagod ng isang tao ang tunay na kamay at ang kamay na goma nang sabay gamit ang parehong mga paghampas ng brush.

Sa ilang minuto ikaw parang isang artipisyal na kamay ang naging laman mo. Kung hihilingin mo sa ibang tao na hampasin ang isang goma na kamay, ang tao ay hindi mapalagay at masasaktan dahil ang utak ay kumbinsido na ang kamay na goma ay totoo.

7. Ang tunog na naririnig ng mga wala pang 20 taong gulang

Ang tunog na ito ay sinusoid na may dalas na 18,000 Hertz naririnig ng mga wala pang 20 taong gulang. Ito ay ginagamit ng ilang mga teenager bilang ringtone sa isang cell phone upang hindi marinig ng ibang tao kung ang telepono ay nagri-ring.

Habang tumatanda ang isang tao, nawawalan siya ng kakayahang makarinig ng mga tunog ng mas matataas na tono. at samakatuwid ang mga kabataan na wala pang 20 taong gulang lamang ang nakakahuli nito.

8. Purkinje effect

Si Jan Purkinje, ang nagtatag ng modernong neuroscience, ay natuklasan ang isang kawili-wiling guni-guni bilang isang bata. Ipinikit niya ang kanyang mga mata, ibinaling ang kanyang ulo sa araw at nagsimulang mabilis na ilipat ang kanyang kamay pabalik-balik sa harap ng kanyang nakapikit na mga mata.

Pagkaraan ng ilang minuto, napansin ni Purkinje ang maraming kulay na mga hugis na lalong nagiging masalimuot.

Kasunod nito, ang mga siyentipiko ay lumikha ng mga espesyal na baso kung saan ang ilaw ay lumiwanag sa isang tiyak na dalas. Ang pagpapasigla na ito ay lumilikha ng isang maikling circuit sa visual cortex ng utak, at ang mga selula ay nagsisimulang "mag-ilaw" sa isang hindi mahuhulaan na paraan, na humahantong sa paglitaw ng mga gawa-gawang imahe.

9. Panlilinlang sa pang-unawa ng liwanag

Tumingin sa gitnang punto (plus sign) ng itim at puting imahe nang hindi bababa sa 30 segundo, pagkatapos ay tumingin sa malayo sa dingding at makikita mo ang isang maliwanag na lugar. Kumurap ng ilang beses. Ano ang nakikita mo?

Tumingin sa mata ng pulang loro habang dahan-dahang nagbibilang hanggang 20, at pagkatapos ay mabilis na tumingin sa isang lugar sa walang laman na hawla. Dapat kang magkaroon ng malabo na imahe ng isang asul-berdeng ibon sa isang hawla sa harap ng iyong mga mata. Ang parehong ay maaaring gawin sa isang berdeng kardinal at isang hindi malinaw na silweta ng isang lilang ibon ay lilitaw sa hawla.

Kapag tinitingnan namin ang isang imahe nang ilang oras at pagkatapos ay pinalitan ito ng puting background, lilitaw ang isang afterimage. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga photoreceptor (rods at cones) ng mga mata ay napapagod, isang kawalan ng balanse ng impormasyon ay nangyayari at isang afterimage ay lilitaw.

10. Ilusyon ng umiikot na silweta

Tingnan ang umiikot na silhouette ng dalaga. Nakikita mo ba itong umiikot sa clockwise o counterclockwise? Bilang pangkalahatang tuntunin, kung makakita ka ng silhouette na umiikot sa isang direksyon, sabihin mo na counter-clockwise, mahirap para sa iyo na makita ito sa tapat na direksyon.

Actually, ito ang 2D na imahe ay hindi umiikot sa anumang direksyon, ngunit lumilipat pabalik-balik. Ngunit nakikita ito ng ating utak bilang isang three-dimensional na imahe at binibigyang-kahulugan ito nang naaayon.

Kung titingin ka sa paligid ng larawan, na tumutuon sa isang anino o ibang bahagi, maaari mong pilitin ang iyong visual system na i-realign ang sarili nito sa ibang direksyon.

Kumusta, sa artikulong ito nais kong hawakan ang paksa ng pandaraya sa Internet, kung paano maiwasan ang mga ito at hindi maging biktima ng mga scammer. Parami nang parami ang mga gumagamit sa Internet araw-araw, at kasama nila ay mas maraming mga scammer at mga paraan upang mangolekta ng pera mula sa populasyon. Ang kasakiman ng tao ay walang limitasyon, at ito mismo ang nilalaro ng mga scammer sa Internet. Ano ang mga paraan ng pagdaraya sa Internet para makuha ang iyong pera:

1. Paraan ng pagdaraya sa Internet SMS kumpirmasyon ng pagpaparehistro

Natagpuan mo sa Internet ang isang site na nagustuhan mo, maaaring ito ay isang dating site, o isang social network para sa mga matatanda, o isang site lamang na naglalaman ng ilang kawili-wiling impormasyon para sa iyo, upang makuha ang impormasyong kailangan mo, ikaw ay magiging hiniling na magparehistro. Sa pagtatapos ng pagpaparehistro, hihilingin sa iyo na kumpirmahin ang pagpaparehistro at magpadala ng isang mensahe sa isang maikling numero, kung bibili ka dito, ikaw ay garantisadong mawalan ng isang maayos na halaga mula sa iyong telepono.

2. Paraan ng pagdaraya sa Internet: Isang kakaibang pamamaraan

bumili para sa 500 rubles kita mula sa 1500 rubles sa isang araw. Sino sa atin ang hindi nakakita ng ganoong mensahe, malamang na dumating ito sa lahat, hindi eksakto sa ganoong nilalaman, ngunit may katulad na isa. Nangyayari na magbabayad ka ng $500 at makakuha ng $100,000, bukod pa rito, ang ganitong pamamaraan ay nagkakahalaga ng maraming beses na mas mura kaysa sa panghuling kita, pagkatapos mong bayaran at matanggap ang diskarteng ito, malalaman mo na ang iyong ginawa ay maaaring ibenta sa ibang tao at para kumita ng pera at, higit sa lahat, hindi ka magpapapahina, dahil ikaw mismo ang bumili nito.

3. Paraan ng pagdaraya sa Internet ikaw ay isang mayamang tagapagmana o tagapagmana

Ang ganitong sulat ay maaaring dumating sa iyong e-mail, siyempre, ang lahat ay opisyal, hihilingin sa iyo na tumugon sa sulat kung ikaw ito. Makakatanggap ka ng isang bagong sulat, magsisimula ka ng isang sulat, pagkatapos ng ilang mga liham ay ipaalam sa iyo na ang mana ay napakalaki at para sa mabilis na pagpaparehistro nito, kailangan mong magpadala ng isang tiyak na halaga, pagkatapos ay para sa isang imbitasyon, pagkatapos ay para sa isang visa , pagkatapos ay para sa ibang bagay, kung bumili, ikaw ay mahihila ng isang maayos na kabuuan.

4. Pandaraya sa isang online casino

Bibigyan ka ng isang presentasyon kung paano ka madaling kumita ng pera sa isang roulette casino. Simple, hindi kumplikadong mga taya sa pula at itim. Hindi ka hihilingin ng pera para sa impormasyong ito, ang lahat ay boluntaryong batayan, irerekomenda lamang nila sa iyo ang ilang uri ng casino, bukod dito, ito ay magiging legal na casino, kung saan dadaan ka sa affiliate link ng taong mabait na ibinahagi sa iyo ang impormasyong ito. Ang katotohanan ay ang anumang casino ay magkakaroon ng 5 minuto upang makilala na nagsimula ka ng isang hindi patas na laro sa kanila. Ang casino ay gagawa ng aksyon. Hindi ka mahahalata, ngunit ililipat ka nila sa isa pang mesa, kung saan kukunin nila ang lahat ng pera na iyong na-kredito sa casino account, sa tingin ko sa totoo lang, at ang taong may link na pinuntahan mo sa casino ay kikita sa katotohanan. na dinala ka niya.

5. Scheme ng pagdaraya sa Internet na nanalo sa lottery

Kapag nag-navigate ka sa mga site, nakakita ka ng mensahe sa kaliwa o kanang bahagi ng screen: Nanalo ka sa lottery, pinili ng computer ang iyong IP address at naging may-ari ka ng isang bagay, hihilingin sa iyong punan ang isang form, magsulat ng komento sa paksang nararamdaman mo, mag-iwan ng numero ng telepono, kung saan makakatanggap ka ng mensahe na may sumusunod na nilalaman: Upang kumpirmahin ang iyong pagkakakilanlan, sagutin ang sms at kung tumugon ka at sumagot, magsisimula ang isang buong sulat sa hanggang sa maubusan ka ng pera sa iyong balanse at kung ang mobile operator ay hindi nagbibilang ng pera mula sa iyong balanse sa oras, ikaw ay mananatiling may utang sa cellular operator.

6. Panlilinlang sa mga online na tindahan

Sa paglipat sa espasyo sa Internet, pupunta ka sa isang tindahan na may magandang disenyo, na may mura, at higit sa lahat, mga de-kalidad na kalakal. Nakakakita ka ng isang bagay na talagang kapaki-pakinabang sa isang bargain na presyo na minarkahan ng isang promosyon na may bisa sa loob lamang ng ilang oras, nagmamadali kang magbayad para dito, matagumpay ang lahat para sa iyo, nakakita ka ng isang mensahe na sa loob ng 10-15 araw ang iyong binili na produkto ay pupunta sa iyo para sa mail, sa tinukoy na lugar ng paninirahan. Lumipas ang isang linggo, isa pa, pangatlo, ngunit, sayang, walang produkto at hindi kailanman magiging. Pumunta ka sa address ng online na tindahan, ito ay malamig, o hindi ka nila sinasagot, sa serbisyo ng suporta. Samakatuwid, magkaroon ng kamalayan na ang bawat sistema ng pagbabayad sa Internet ay may mga e-mail address ng mga kasosyong tindahan, gamitin ang database na ito upang maiwasan ang mga hindi kasiya-siyang sandali sa buhay.

7. Paraan ng panlilinlang sa mga social network sa Internet

Marahil marami sa inyo ang nakakita sa katayuan ng ilang magandang babae sa status ng isang mensahe na ang pera ay apurahang kailangan para sa pagpapagamot ng isang maliit na bata na may karamdaman sa wakas. Ang pera ay kinakailangan nang madalian, walang oras upang maantala, ang numero ng account ay nakalakip, hindi ka makakatulong sa pera, maglagay ng klase o tulad nito, naglalaro sa awa ng mga tao, ang mga scammer ay nangingisda ng pera. Samakatuwid, kung ang lahat ng ito ay totoo at nagpasya kang tulungan ang mahirap na bata. Samakatuwid, ang mensahe ay dapat maglaman ng mga opisyal na address, mga numero ng telepono ng iba't ibang mga awtoridad sa pangangalaga at pangangalaga, mga pampublikong pondo na maaaring kumpirmahin ang impormasyong ito, hindi nila alam kahapon na ang kanilang anak ay may sakit, ngunit ang paghiling ng mga detalye ng contact mula sa mga opisyal na katawan ay ilang oras. .

8. Paraan ng panlilinlang sa mga sistema ng pagbabayad

Makakatanggap ka ng isang e-mail na may sumusunod na nilalaman na nagkaroon ng kabiguan sa system at hihilingin sa iyong punan ang isang form kung saan kailangan mong ipahiwatig ang lahat ng iyong personal na data at huwag kalimutang ipahiwatig ang numero ng iyong card na may isang pin code o ID address na may ipinahiwatig na password, ipinadala, magpaalam na may pera. Walang isang bangko, hindi isang sistema ng pagbabayad na katulad, ang magpapadala sa iyo ng kahilingan, kaya makipag-ugnayan sa iyong bangko sa pamamagitan ng telepono o pumunta sa opisyal na website upang linawin ang sitwasyon.

9. Paraan ng pagdaraya sa Internet sa match-fixing

Nakilala ko ang taong ito nang personal, isang tao ang kumatok sa aking kaibigan sa isang social network, humigit-kumulang, na may sumusunod na pangungusap: Interesado ka ba sa pag-aayos ng tugma? Sumagot ako: - Oo, maghanap ng mga tanga! Siya: - Seryoso ako, may resulta sa resulta ng isang laban sa football. Ako: At magkano naman ang hinihingi mo? Siya: - 4000 rubles. Ako: naglalarawan ng isang kakila-kilabot na tawa na may mga emoticon, hayaan mo akong sabihin para sa isang pagsubok susuriin ko ito. Sumagot siya: binibigyan niya ng 2 koponan ang England 0:1 panalo, ang isa. Pumunta ako sa opisina ng bookmaker, tingnan mo, at sa katunayan, sa loob ng apat na oras dapat talagang maganap ang laban. Naniwala ako sa kanya, ngunit sinuri ko ang aking kaligayahan. Hindi ako makatulog ng kalahating gabi, naisip ko ang aking bagong Porsche o Mercedes, kung tama ang impormasyon, ngunit ako ay masuwerte, ang impormasyon ay naging mali. Bakit maswerte? Naunawaan ko kaagad kung anong pamamaraan ang ginagawa ng manloloko na ito: kumatok siya sa mga kaibigan ng mga tao at nag-alok na bilhin ang resulta ng isang nakapirming tugma at sinabi sa lahat ang iba't ibang resulta, at para sa isang tao, gumana ang resultang ito. At siya, nang buong kumpiyansa, ay binayaran ang manloloko ng 4,000 libo para sa susunod na resulta. Napakabanal, kumita ang lalaking ito sa kasakiman.

10. Ang isang paraan ng panlilinlang sa Internet ay phishing

Ang pagkolekta ng data mula sa Ingles, sa ilang mapagkukunan sa Internet, maaari nilang hilingin ang iyong pag-login at password mula sa iyong mga social network, na kinakailangan upang maisaaktibo ang pagpaparehistro o ipasok ang iyong ID mula sa isang electronic wallet. Ngunit laging tandaan na ang iyong payment system ID ay ang tanging paraan upang makuha ang iyong pera. Huwag kailanman ipasok ang iyong data sa mga kahina-hinalang site - ito ay puno ng pagkawala ng pera o mga pahina sa isang social network, atbp.

11. Paraan ng pagdaraya sa Internet autosurfing

Ito ay isang uri ng kahon o mailer, tanging sa mga proyektong ito, aalok kang bumili ng mga bot na gagana para sa iyo sa site sa loob ng isang buwan at kumita ng maraming beses na higit pa kaysa sa kanilang sariling halaga, kung saan babayaran mo ang iyong sarili. pera at sa huli wala kang maibabalik. Isa pang uri ng scam sa pera, magsu-surf ka ng mga site sa buong buwan sa hangarin na mangolekta ng kinakailangang halaga para sa pag-withdraw at wala kang makukuha para sa gawaing tapos na, kaya magtrabaho sa mga napatunayang pera, kumita ng medyo sentimos, ngunit matatag.

12. Isang paraan ng pagdaraya sa Internet na humaharang sa isang virus

Sa ilang mapagkukunan, nag-click ka sa isang pindutan na may isang kawili-wiling alok at nahuli ang isang nakaharang na virus, isang window ang lilitaw sa buong screen ng monitor, at wala kang magagawa dito, ganap nitong sinasaklaw ang karamihan sa screen. Inaalok kang magpadala ng SMS sa isang numero na may kapalit ng code upang hindi paganahin ang window na ito, kung saan ang pera ay ibabawas mula sa iyong numero ng telepono at malamang na hindi ka makakatanggap ng code. Samakatuwid, wala kang pagpipilian, kakailanganin mong muling i-install ang mga bintana, kaya gumamit ng mga antivirus program, babalaan ka nila tungkol sa isang hindi mapagkakatiwalaang site.

13. Pandaraya sa mga nagpapalit ng pera

Sa Internet, maaaring kailangan mo ng elektronikong pera, ang mga sistema ng pagbabayad kung saan wala kang elektronikong pera, ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga sistema ng pagbabayad ay karaniwang hindi nakikipagtulungan sa isa't isa at upang makatanggap ng pera, kailangan mong gumamit exchangers, at ito ay nagdadala ng ilang mga panganib . Ang katotohanan ay ang unang paglipat mo ng pera sa account ng sistema ng pagbabayad na ipinahiwatig sa iyo upang makatanggap ng pera mula sa ibang sistema, kaya gumamit ng mga pinagkakatiwalaang exchanger.

14. Paraan ng pagdaraya sa Internet sa mga mobile device

Ang bilang ng mga gumagamit ng mobile Internet ay lumalaki araw-araw. Samakatuwid, kapag ginalugad ang mobile Internet, maaari kang pumunta sa isang mapagkukunan ng Internet kung saan mo gusto, ilang application na nais mong i-download at, gaya ng dati, ang application ay hihiling ng access sa mga function sa telepono, halos lahat ng mga application ay humihingi ng ganoong kahilingan magtrabaho. Samakatuwid, mag-alala tungkol dito nang maaga sa iyong mobile operator, i-off ang awtomatikong pag-andar ng SMS, nawala ako, tulad ng 1000 rubles, sa ganitong uri ng pandaraya.

15. Mga magic wallet

Ang diwa ng scam na ito ay ang mga sumusunod. Sa isang pagkakataon, ito ay napakakaraniwan, nagpapadala ka ng ilang halaga sa numero ng pitaka na ipinahiwatig sa iyo, at makakakuha ka ng 2 beses na higit pa. Maaari kang maging mapalad nang isang beses o dalawang beses, ngunit ang kasakiman ay mananaig sa iyo, at ikaw ay magpapadala ng isang magandang halaga doon, na ang mga scammer ay umaasa at patahimikin bilang tugon, o maaaring wala kang matanggap kahit na sa unang eksperimentong pagbabayad. Hindi sila nagbibiro sa pera.

16. Mga freelancer at web designer, nagtatrabaho sa Internet nang hindi nanloloko

Ang panlilinlang ng mga malalayong manggagawa ay may isang malaking bilang ng mga pagpipilian, payo para sa mga freelancer na kumilos sa pamamagitan ng mga dalubhasang palitan, bagaman nangyayari rin ang mga ito, tulad ng paghawak ng mga kumpetisyon para sa mas mataas na suweldo na mga trabaho, kaya huwag talagang bumili sa iba't ibang mga kumpetisyon, maaaring ito ay isang scam.

17. Ilista ang insurance premium

Nakahanap ka ng trabaho para sa iyong sarili sa Internet, ang gawaing ito ay mabuti, bayad at hindi masinsinang paggawa, halimbawa, pagkolekta ng mga panulat sa bahay, mayroon kaming isang malaking kumpetisyon para sa trabaho, kung sumasang-ayon ka, ilipat ang 10 rubles sa anyo ng isang insurance premium para sa iyong pagpayag na magtrabaho, ang iyong 10 rubles ay ibabalik sa iyo sa sandaling maaprubahan ang estado, ano ang masasabi ko tungkol sa ganitong uri ng pandaraya, ito ay kasing edad ng mammoth bones, ang lahat ng ganoong negosyo ay matagal nang awtomatiko at sampung beses na mas mura kaysa sa mga kamay ng tao.

18. Ikaw ay naging ika-libong bisita sa aming site

Ang ganitong ad ay matatagpuan kapag pumapasok sa susunod na mapagkukunan ng web, iniimbitahan kang punan ang isang form, tumugon upang makatanggap ng panalo, huwag kalimutang ipahiwatig ang iyong numero ng cell phone at kumpirmahin na ang numero ay ang may-ari, sa lalong madaling panahon habang ginagawa mo ito, babasahin ang pera mula sa iyong numero at makikita mo ang , ito ay kaagad pagkatapos magpadala ng SMS.

19. Pag-type

Nakahanap ka ng trabaho para sa iyong sarili sa bahay, inaanyayahan kang makisali sa pag-type, mula sa mga na-scan na pahina na ipapadala sa iyo sa pamamagitan ng koreo, pagkatapos makumpleto ang trabaho, maaaring mawala ang mga employer, mag-ingat na huwag maging alipin ng mga scammer.

20. Panloloko sa SMS

Sa pangkalahatan, ito ay napaka-pangkaraniwan sa Internet, kaya huwag magpadala ng SMS sa mga maikling numero mula sa iyong telepono, ang lahat ay tapos na sa iba pang paraan, isang code ay ipinadala sa iyo, at ipinasok mo ito sa site.

21. Pandaraya sa Internet sa mga ad para sa pagkawala ng mga dokumento

Hindi pa nagtagal ay nakatagpo ako ng ganitong uri ng pandaraya: Nawala ko ang aking mga dokumento. At, gaya ng ginagawa ng marami sa atin, bumaling ako sa lokal na telebisyon, kung saan naglagay ako ng ad na humihiling ng pagbabalik ng aking mga dokumento nang may bayad. Hindi nagtagal dumating ang tugon at tinawag ako ng mga hindi kilalang tao at sinabi sa akin na nasa kanila ang aking mga dokumento at ibabalik ang mga ito nang may bayad. Upang gawin ito, kailangan kong magpadala sa kanila ng isang halaga sa isang mobile bank o Webmoney, at pagkatapos nito ay lalapit sa akin ang isang batang babae at taimtim na ibibigay sa akin ang aking mga dokumento. Kung saan, siyempre, sinagot ko sila na hindi ko gagawin at ibibigay ko sa kanila ang pera sa isang personal na pagpupulong lamang. Ang katotohanan ay ang mga ad sa tumatakbong linya ay nadoble sa lokal na website ng telebisyon, na nagsilbing pain para sa mga scammer.

22. ………………………………… ito kumita ng pera online nang walang daya siguro, 21 na paraan na hindi ko alam o hindi ko maalala, pero baka alam mo ang tungkol dito, magsulat sa mga komento, mga bagong paraan ng pagdaraya sa Internet at ililipat namin ito sa aming listahan. Maglagay ng mga likes, mag-iwan ng mga komento, hayaan ang artikulong ito na maipamahagi kahit sa mga taong walang muwang, magiging mas madali para sa mga tao na mabuhay. Ngunit maaari na tayong magpatuloy sa.

» Paano mandaya ng lie detector (polygraph)

Paano lokohin ang isang polygraph? Countermeasures

Ngayon, laganap na sa lipunan ang mito tungkol sa sobrang kahusayan ng polygraph. Ang mga kapus-palad na oversight ay nauugnay sa hindi sapat na mga kwalipikasyon ng mga indibidwal na espesyalista, ngunit ang pagiging maaasahan ng teknolohiya ay halos hindi pinag-aalinlanganan. Sa mga pahina ng iba't ibang mga publikasyon, madalas na mababasa ng isa ang "may awtoridad na data" na ang pagiging maaasahan ng mga polygraph na pagsusulit ay 99 porsiyento, o kahit na lahat ng 100.

Cartoon mula sa antipoligraph.org

Ang mito na ito ay mahigpit na sinusuportahan ng parehong mga polygraph examiners mismo at ng iba pang mga interesadong istruktura. Una, para sa mga layunin ng advertising, upang lumikha ng komersyal na pangangailangan para sa mga naturang serbisyo. Hindi sila mura at nagdudulot ng magandang kita sa mga dalubhasang kumpanya. Pangalawa, upang ilagay ang sikolohikal na presyon sa mga kumukuha ng pagsusulit, pag-alis sa kanila ng kagustuhang lumaban at pagtaas ng bisa ng mga pagsusulit. Ang pamamaraang ito, sa makasagisag na pagsasalita, ay nakakatulong upang matiyak ang tagumpay bago pa man magsimula ang labanan.

Pangatlo, may mas malalim, socio-psychological na mga dahilan. Kahit noong sinaunang panahon, alam nila na ang takot at sabay-sabay na paghanga ng karamihan sa isang bagay na mahiwaga at makapangyarihan ang batayan ng kapangyarihan dito. Ang alamat tungkol sa kapangyarihan ng polygraph, na nilinang ngayon, ay walang pagbubukod. "Mga pinuno", ginagamit ito ng naghaharing uri upang manatili sa takot at pagsunod sa mga nasa ibaba nila sa hagdan ng lipunan (mga tao, plebs, subordinates, office plankton - tawag dito kung ano ang gusto mo). Hindi walang dahilan, sa maraming kamangha-manghang dystopia, ang polygraph at polygraph examiners ay isang mahalagang bahagi ng totalitarian system, isang instrumento ng panlipunang kontrol at pang-aapi sa masa ng naghaharing elite.

Sa parehong manipulative na layunin, ang alamat ay kumakalat ngayon na ang mga kriminal lamang ang natatakot sa mga pagsusulit sa polygraph, dahil "ang isang matapat na tao ay walang itinatago." Ang pagtanggi sa pagsubok o pagtatangkang salungatin ang pagsasagawa ng isang polygraph procedure ay isa nang priori proof ng iyong hindi pagiging maaasahan. Ginagawa ito nang maaga upang lumikha ng mga damdamin ng takot at pagkakasala sa iyo para sa iyong hindi pagpayag na pumasa sa pagsubok at ibalik ang iyong kaluluwa sa loob. Kahit na ang pagkasuklam para sa polygraph at pagtanggi sa pagsubok ay hindi sa lahat ay nagpapahiwatig na ikaw ay isang ganap na kontrabida. Sa ilalim ng mga batas ng karamihan sa mga bansa, ang pagsubok sa mga naturang device ay hindi direktang katibayan ng pagkakasala o kawalang-kasalanan.

Ang bawat tao ay may sariling personal na panloob na mundo, na hinahangad niyang protektahan mula sa panghihimasok ng dayuhan. At upang payagan kung saan siya ay hindi obligado sa sinuman. Ang bawat isa sa atin ay may mga personal na motibo, interes at lihim na pagnanasa na hindi natin gusto at hindi obligadong makipag-usap sa mga tagalabas. Sa Anglo-American legal na sistema, mayroong kahit isang espesyal na kategorya ng privacy, ibig sabihin ang karapatan sa pagiging lihim at privacy, ang intimate sphere ng isang tao. Ang polygraph testing ay isang direktang pagsalakay sa iyong intimate na teritoryo.

Sa ilang mga kaso, ang gayong panghihimasok ay makatwiran. Halimbawa, kapag nag-iimbestiga sa mga seryosong krimen (mga pagpatay, mga gawaing terorista, atbp.) na nagdudulot ng banta sa lipunan at buhay ng mga tao. Kung ikaw ay siniraan, maling inakusahan ng paggawa ng isang krimen, kung gayon ang isang polygraph test ay minsan ang tanging pagkakataon upang patunayan ang iyong kawalang-kasalanan. Ngunit kadalasan, ang pamimilit sa pagsubok ay maaaring tawaging walang iba kundi isang insulto sa isang tao, isang matinding panghihimasok sa pribadong buhay at sikolohikal na karahasan laban sa isang tao. Ito ay maaaring isang pangkalahatang pagsusuri ng mga tauhan para sa katapatan sa kapritso ng isang malaking boss na gustong malaman ang buong pasikot-sikot tungkol sa buhay ng kanyang mga nasasakupan; mga hinala ng pangangalunya sa bahagi ng isang naninibugho na asawa; at iba pang mga bagay na malawak na ngayong kinakatawan sa mga listahan ng presyo ng mga komersyal na kumpanya sa pag-iimprenta.

Ang mga polygraph examiners sa kahilingan ng customer (o kahit na dahil lamang sa kanilang sariling hindi malusog na pag-usisa) ay kadalasang napupunta sa isang direktang paglabag sa mga pamantayang etikal at mga propesyonal na pamantayan. Literal na sinisimulan nilang ibaling ang test-taker, sinusubukang alamin ang lahat tungkol sa kanya: mula sa mga pananaw sa pulitika at mga paniniwala sa relihiyon hanggang sa mga kagustuhang sekswal. Ito ay karaniwan lalo na kapag kumukuha at nagsusuri ng mga nagtatrabaho nang tauhan (ang tinatawag na screening). Ang mga ganitong uri ng matalik na tanong ay maaaring makabuo ng malaking bahagi ng questionnaire na pinagsama-sama para sa iyo ng polygraph operator. Kung imposibleng tanggihan ang naturang pagsubok (halimbawa, dahil sa banta ng agarang pagpapaalis), ngunit hindi mo rin nais na ibigay ang mga lihim at nuances ng iyong pribadong buhay, kung gayon ang isang pagtatangka na linlangin ang polygraph ay maaaring ikaw lamang. daan palabas.

Ang bawat polygraph examiner, bago simulan ang pagsubok, walang kabiguan na sinusubukang pukawin ang "biktima" sa ideya ng kawalang-kabuluhan ng pagkontra sa polygraph. Sa panahon ng briefing, ipapaliwanag nila sa iyo sa isang palakaibigan at nakakarelaks na paraan na, sabi nila, "nakikita ng lie detector ang lahat" at hindi ito posibleng linlangin. At kailangan mo lang mag-relax at tamasahin ang proseso ng pagbabalik-loob sa iyo, kapag ang mga insensitive na daliri ng ibang tao ay walang humpay na umakyat sa nakatagong kaibuturan ng iyong kaluluwa. Huwag nating sisihin ang mga espesyalista para sa propesyonal na trick na ito - ito ay bahagi ng kanilang trabaho, na inireseta sa mga tagubilin. Pag-usapan natin kung posible nga bang linlangin ang isang lie detector?

Sino ang maaaring mandaya ng polygraph

Ang agham at teknolohiya ay hindi tumitigil, ngunit ang tunay na kahusayan ng polygraph ngayon ay malayo pa rin sa ipinahayag na mga tagapagpahiwatig. Ito ay pinatunayan ng isang malaking bilang ng mga pagkakamali at mga iskandalo na may mataas na profile, kapag ang mga resulta ng isang pagsubok sa detector ay literal na sinira ang kapalaran ng mga inosenteng tao. Kahit na sa Estados Unidos, kung saan ang tradisyon ng aktibong paggamit ng polygraph ay bumalik nang maraming dekada, malawak na karanasan ang naipon, at ang antas ng pagsasanay at mga kwalipikasyon ng mga kawani ay hindi tulad ng aming mga lokal na espesyalista, ang pagiging maaasahan ng mga pagtatantya ngayon. ay tinatantya ng mga walang kinikilingan na eksperto sa pinakamainam sa 70%. At ito ang pinaka-optimistikong data. Ang mga pag-aaral sa laboratoryo at field na sumusuri sa katumpakan ng mga polygraph test ay nagpakita na sila ay napapailalim sa isang malaking bilang ng mga error. Nagsagawa din ng mga eksperimento na nagpatunay sa posibilidad ng pag-aaral upang matagumpay na kontrahin ang polygraph. Pinatototohanan nila na ang pag-bypass sa lie detector, bagaman mahirap, ay medyo totoo.

Ang lie detector ay medyo madaling linlangin ang mga social psychopath. Wala silang sapat na pang-unawa sa mga pamantayan sa lipunan, etika at moralidad ng publiko (na tinatawag na kolokyal na konsensya). Alinsunod dito, ang mga tanong tungkol sa paglabag sa mga pamantayang ito ay hindi nagiging sanhi ng reaksyon ng physiological alarma. May mga kaso kung kailan matagumpay na nakapasa sa pagsusulit ang mga sex maniac at serial killer, dahil sigurado sila na walang ebidensya laban sa kanila at hindi nababalisa sa kanilang ginawa.

Para sa isang katulad na dahilan, may mga paghihigpit sa pagsusuri sa polygraph ng mga menor de edad at napakatandang tao sa "senile insanity" - ang una ay hindi pa rin maintindihan, at ang huli ay hindi na maunawaan ang kahulugan at panlipunang kahalagahan ng mga tanong.

Ang mga pathological na sinungaling ay madaling makayanan ang gawaing ito, dahil kung ang isang tao ay taimtim na naniniwala sa kanyang kasinungalingan, kung gayon para sa isang polygraph ay mukhang katotohanan na ito. Hindi sinasadya na ang mga tagubilin ng mga polygraph examiners ay nagpapahiwatig na ang pagsubok sa mga pasyente ng pag-iisip sa panahon ng isang exacerbation ng manic psychosis o schizophrenia ay imposible, dahil sa kasong ito ang taong sinusuri sa kanyang sarili ay hindi maaaring makilala sa pagitan ng ilusyon at katotohanan.

Ang isa pang grupo ay mga mataas na propesyonal na aktor na matatas sa kanilang craft (ang Stanislavsky system, atbp.), na nakikilala ang kanilang mga sarili sa isang kathang-isip na karakter at sumanib sa imahe ng kanilang bayani, hanggang sa physiological manifestations: "tawa at luha sa order, kahit anong gusto mo". Kinakailangan din na banggitin ang mga empleyado ng mga espesyal na serbisyo na nakatanggap ng espesyal na pagsasanay. Ang sistematikong "pagsasanay" sa tulong ng detektor ay nagpapahintulot sa kanila na dalhin ang mga kinakailangang estado at reaksyon sa antas ng mga walang malay na reflexes upang higit pa o hindi gaanong matagumpay na linlangin ang polygraph.

Para sa ibang tao, nangangailangan ito ng malaking pagsisikap, at kung minsan ay swerte lang. Ang mga indibidwal na henyo na may gayong regalo mula sa kapanganakan ay hindi binibilang, dahil kakaunti sila. Hindi tulad ng "mga mandirigma ng invisible front", malamang na hindi ka magkakaroon ng access sa apparatus para sa pre-training, at ang oras para sa paghahanda ay magiging limitado. Ngunit hindi ito nag-aalis sa iyo ng mga pagkakataong magtagumpay.

Ang unang hakbang ay upang pagtagumpayan ang takot at "paggalang" para sa polygraph, na kung saan ay naitanim sa iyo nang maaga sa isang manipulative na layunin. At alisin din ang mga damdamin ng pagkakasala na nakatanim sa iyo. Hinaharang nila ang iyong kalooban na lumaban. At ang nakakatulong sa iyo ay ang kalmadong tiwala sa sarili at isang mindset para manalo, hindi para matalo. Tandaan na ang lie detector ay hindi omnipotent. Hindi niya mabasa ang iyong mga iniisip at sa gayon ay may natutunan tungkol sa iyo. Nila-log lang nito ang estado sa oras ng pagsubok. O sa halip, isang pagbabago sa mga parameter ng physiological kapag sumasagot sa mga tanong. Batay sa nakolektang data, ang computer ay bumubuo ng isang probabilistikong pagtatantya, na pagkatapos ay sinusuri ng isang espesyalista. Ang isang polygraph, tulad ng anumang makina, ay maaaring ma-bypass, martilyo sa kanyang "utak" upang hindi siya makapagbigay ng tumpak na sagot.

Ano ang kailangan mong malaman tungkol sa gawain ng lie detector

Ang pangunahing prinsipyo ng polygraph ay ang mga sumusunod: ang mga reaksyon ng physiological ay mas malakas, mas mahalaga at makabuluhan ang tanong ay para sa iyo. Bilang isang patakaran, ang isang tao na hindi sangkot sa isang kaso na kinaiinteresan ng mga nagtatanong ay humigit-kumulang sa parehong paraan sa lahat ng mga katanungan: makabuluhan para sa kaso at hindi makabuluhan. At para sa mga kasangkot, ang mga makabuluhang tanong ay nagdudulot ng hindi mapigil na tensyon.

Karaniwan, bago ang direktang pagsusuri sa isang lie detector, ang lahat ng itatanong ay tinatalakay sa taong sinusuri. Ang paksa ng pagsusulit ay napagkasunduan nang maaga upang maiwasan ang isang hindi malinaw na reaksyon sa isang hindi inaasahang tanong. Kung tatanungin ang isang tao nang direkta, nang walang paghahanda, tulad ng "Natulog ka ba sa asawa ng iyong amo?", Maaaring hindi niya maintindihan kung ano ang nangyayari. Siya ay kakabahan o mag-aatubiling sumagot, kahit na hindi pa niya nagawa ito. O siya ay labis na magugulat - at ang polygraph ay nagpapakita ng humigit-kumulang sa parehong reaksyon sa mga kasinungalingan at sorpresa.

Sa paunang talakayan, maaari ka nang magpasya kung paano ka tutugon. Alam ang paksa at ang tinatayang hanay ng mga tanong, magagamit mo ito. Paalisin ang tunay na larawan mula sa kamalayan at lumikha ng isang "alamat" na kapaki-pakinabang para sa iyo: isang maliwanag, emosyonal na kulay na imahe na magpapalabas sa tunay na larawan. Gamit ang nabuong imahinasyon at mga kasanayan sa self-hypnosis, makakatulong ito sa iyo na madaig ang polygraph. Ang susi dito ay pilitin ang iyong sarili na maniwala sa kahaliling katotohanang ito, hindi basta isipin ito sa bawat detalye. At ang pangunahing kahirapan ay "huwag mag-isip tungkol sa puting rhino", upang makalimutan sandali kung paano talaga nangyari ang lahat. Kung hindi, ang totoong larawan sa iyong isipan ay ipapatong sa haka-haka. Ang dalawang magkaparehong eksklusibong larawan ay sabay na magdudulot ng tensyon sa pag-iisip at stress. Magpapakita ka ng huli na reaksyon sa mga tanong at iba pang artifact. Ipapakita nila na ikaw ay gumagawa ng isang haka-haka na kaganapan (o, mas simple, pagsisinungaling) at ito ay ire-record ng isang polygraph bilang katibayan ng iyong kasinungalingan.

Bago ang pangunahing pagsubok, ang tinatawag na. tuning (pre-test) interview para "i-calibrate" ang iyong mga sagot. Ang iyong mga psychophysiological parameter ay pinag-aaralan sa isang normal na estado. Itinatala ng mga sensor ang upper (thoracic) at lower (tiyan) na paghinga, tibok ng puso, presyon, panginginig (panginginig) at ang electrical reaction ng balat. Dagdag pa, malalaman ng mga pagsusulit kung paano "tumalon" ang mga tagapagpahiwatig kapag tinanong ang kumukuha ng mga tanong na makabuluhan sa kanya. Kadalasan ang mga ito ay medyo simple: "Ano ang iyong pangalan?", "Mayroon ka bang pamilya?", "Mandaya ka ba sa isang polygraph?"

Pinag-aaralan din ang iyong reaksyon sa sinasadyang pagsisinungaling. Ang polygraph examiner ay tumatawag ng ilang pangalan, kabilang ang sa iyo. Dapat kang magsinungaling, ibig sabihin, sabihin na ang pangalang binabanggit ay hindi sa iyo. Kaya, sinusuri kung paano ka tumugon sa isang kasinungalingan at kung paano ito inaayos ng detector. Para sa katulad na layunin, maaaring hilingin sa iyo na isulat ang isang numero mula sa ilang iminungkahing numero, pumili ng playing card, maglagay ng ilang figure sa iyong bulsa, atbp. Pagkatapos ay "hulaan" ng operator ng polygraph ang paksa, sinusuri ang iyong mga reaksyon.

Isang nakakatawang detalye: sa maraming mga tagubilin para sa mga operator ng polygraph, kapag ang "paghula" ay pinapayuhan na hindi limitado sa pagsusuri ng mga reaksyon ng psychophysiological, ngunit upang maging maaasahan, gumamit ng mga diskarte sa pagdaraya - may label na mga card, nakatagong mga video camera ... Ang ganitong maliit ang scam ay itinuturing na katanggap-tanggap. Pagkatapos ng lahat, bukod sa iba pang mga bagay, ang yugto ng paghahanda ay dapat masira ang kalooban ng nasubok na tao na lumaban, kumbinsihin siya sa kawalang-kabuluhan ng pagsisikap na linlangin ang polygraph. Samakatuwid, sa panahon ng paunang demonstrasyon, nagsusumikap silang ganap na maalis ang posibilidad ng isang "butas".

Ang pangunahing pagsubok ay maaaring tumagal ng ilang oras. Binabasa ang mga tanong, inaanyayahan kang makinig nang mabuti at tapat na sumagot ng "oo" o "hindi". Pagkatapos ng bawat tanong ay may pause (15-20 segundo) kung saan naitala ang psychophysiological reaction dito. Ang polygraph ay nagtatala kung kailan ang iyong "puso ay lumaktaw ng isang tumibok", kung saan huminto ang iyong hininga, pagkatapos ay isang tanong na isang "hininga ng kaluwagan" ay sumunod, at kung saan ang iyong mga kamay ay nanginginig at ang iyong mga tuhod ay nanginginig. Narito ang ilang mga palatandaan ng emosyonal na pag-igting bilang tugon sa paglalahad ng isang makabuluhang tanong. Maaaring hindi sila pabor sa iyo:

• ang laki ng reaksyon ng balat ay tumataas;
• ang pulso ay bumagal, na sinusundan ng isang kompensasyon na pagtaas sa rate ng puso;
• pagpigil sa paghinga at pagpapabagal sa ritmo nito, na sinusundan ng isang kompensasyon na pagtaas sa ritmo at lalim ng paghinga;
• pagbabago sa inspiratory/expiratory time, inspiratory pause at expiratory pause;
• nadagdagan ang panginginig ng kalamnan

Upang disoriented ang kinakapanayam at masira ang kanyang mga proteksiyon na hadlang, mga kondisyon at pananalita ay maaaring magbago. Ang parehong tanong ay maaaring itanong nang maraming beses. Ang mga tanong sa parehong paksa ay maaaring buuin sa iba't ibang paraan. Maaaring hilingin sa iyo na sagutin ang "oo" sa lahat ng mga tanong, kahit na dati ay sumagot ka ng "hindi" sa kanila - upang malaman kung ano ang magiging mga reaksyon sa mga sagot na oo. O vice versa - magbigay lamang ng mga negatibong sagot. Mayroon ding "silent answer" - ang nagsusulit ay hinihiling na isipin lamang ang sagot sa tanong, ngunit huwag sabihin ito nang malakas.

Sa panahon ng survey, ginagamit ang "mga tanong sa pagpuno" sa mga neutral na paksa na, sa teorya, ay hindi dapat maging sanhi ng kaguluhan ("Ngayon ay Lunes?", "Nakaupo ka ba sa isang upuan?"). Iminumungkahi ng mga eksperto na isama ang higit pang mga ganoong tanong sa pagsusulit, kung saan ibinibigay ang isang sadyang makatotohanang sagot. Pagkatapos nito, magiging mas mahirap para sa isang tao na magsinungaling, at ang kaukulang mga pagpapakita ng physiological ay magiging mas kapansin-pansin.

Mayroon ding mga tanong sa bitag tungkol sa mga detalye ng nangyari (halimbawa, pagnanakaw). Hindi sila kilala ng mga inosente, ngunit magdudulot sila ng matinding reaksyon mula sa mga sangkot sa krimen. Karaniwan para sa isang tanong na maglista ng mga keyword at katotohanan. “Ano ang kinuha mo sa safe? Cellphone? baril? Isang pakete ng condom? Isang grupo ng mga susi? “Gaano na katagal mula noong huli kang gumamit ng droga? Isang linggo? buwan? taon? Limang taon?". “Mahilig ka bang uminom mag-isa? Sa kumpanya? Sa umaga? Gabi? Sa paglipas ng mga araw?" “Anong klaseng suhol ang natanggap mo? Daan? Dalawang daan? Tatlong daan? Limang daang libo?". Habang papalapit ka sa tamang sagot, dumarami ang mga palatandaan ng pagkabalisa, at pagkatapos ay ang pagpapahinga habang lumalayo ka rito. Bagaman sa panlabas ay maaaring hindi ito mapapansin ng isang tao.

Upang ilihis ang atensyon ng kumukuha ng pagsusulit, nagiging kumplikado ang mahahalagang tanong. The unknown is presented to the test-taker as known: "Itinago mo ba ang package na ninakaw mo doon?". Ang isang tao, sa pamamagitan ng pagkawalang-kilos, ay maaaring "pangunahan", sumagot ng "oo" o "hindi". At ang anumang malinaw na sagot sa mga naturang katanungan ay naglalaman na ng hindi direktang pagkilala.

Mayroon ding mga katanungang panseguridad na dapat na ika-excite kahit ang mga inosente ("Nakuha mo na ba ang isang bagay na hindi mo pag-aari?"). Ang bawat tao'y nakagawa ng gayong mga kilos kahit isang beses sa kanilang buhay, kaya ipinapalagay na ang mga inosenteng tanong sa pagkontrol ay dapat magdulot ng higit na pananabik kaysa sa mga tanong na direktang nauugnay sa kakanyahan ng kaso. At ang negatibong sagot sa tanong sa control test ay nagpapatunay sa kasinungalingan ng taong sinusuri.

Mga paraan upang dayain ang isang polygraph

Paano ibababa ang "calibration" ng polygraph at gawin itong hindi gumagana nang tama? Ang unang sagot na nasa isip ay ang magbigay ng sadyang mali, random, hindi sistematiko at "idiotic" na mga sagot sa lahat ng tanong nang walang pagbubukod sa panahon ng paunang panayam at higit pa sa proseso ng pagsubok. Lumabas sa iyong paraan upang paghaluin ang mga track, na pinipigilan ang polygraph na makita kung ano ang maaari mong maging kapag sinabi mo ang totoo. Malinaw na ang gayong demonstrative na pagsalungat sa polygraph ay 100% na malamang na pukawin ang hinala sa iyong pagkakasala. Samakatuwid, ito ay kadalasang pinipili ng mga walang mawawala, ngunit maaari lamang magsaya at magsaya. Ang mga ito ay maaaring mga ideolohikal na kalaban ng mga polygraph o mga kriminal na nahuli nang walang kabuluhan na napupunta sa "ganap na kawalan ng malay." Hindi na kailangang patunayan ang kanilang pagkakasangkot sa krimen. Ngunit ang pag-uunawa sa mga detalye ("Sino ang iyong mga kasabwat at saan nakatago ang mga ninakaw na diamante?") ay magiging mahirap, dahil imposibleng bumuo ng isang pangunahing sukat ng pagkakalibrate kung saan inihahambing ang mga tugon sa pisyolohikal.

Mukhang kahanga-hanga ang gayong mga nakakapukaw na demarches. Gayunpaman, mas madalas kaysa sa hindi, kailangang tiyakin ng mga kumukuha ng pagsusulit na walang pinaghihinalaan ang mga tester. Paano linlangin ang isang lie detector nang hindi mahahalata?

Mayroong tatlong pangunahing paraan upang kontrahin ang polygraph. Madali mong mahahanap ang kanilang detalyadong paglalarawan sa Internet. Tandaan na ang lahat ng mga pamamaraan ay nangangailangan ng paunang pagsasanay at maingat na pagsasanay. Anumang pagtatangka na dayain ang isang polygraph nang walang paghahanda ay malamang na magtatapos sa kabiguan para sa iyo.

Ang unang paraan para lokohin ang lie detector- subukang bawasan ang sensitivity ng iyong sariling mga sensory analyzer. Upang gawin ito, sapat na ang pag-inom ng isang tiyak na halaga ng alkohol sa araw bago. Sa susunod na araw, ang isang tao ay nagiging mahinang sensitibo, ang kanyang mga reaksyon ay may kondisyon na "pinipigilan" at hindi niya magagawang tumugon sa mga stimuli na ipinakita. Ang lie detector ay hindi makakagawa ng hindi malabo na mga konklusyon.

Ang mga espesyal na piniling gamot ay isa pang lunas. Ang mga ito ay maaaring mga gamot para sa hypertension, na nagpapababa ng presyon ng dugo at sa parehong oras ay humaharang sa paggawa ng adrenaline (beta-blockers). Gamit ang mga ito, dapat mong malaman at maunawaan nang mabuti ang reaksyon ng iyong katawan sa "chemistry". Kaya, para sa mga taong may mababang presyon ng dugo, ang pagkuha ng adrenoblockers ay mahigpit na kontraindikado. Kailangan mo ring makalkula ang oras ng pagkilos ng mga pharmacological agent. Upang gawing natural ang lahat, ang konsentrasyon ng gamot sa dugo ay dapat maabot ang pinakamataas na 40-50 minuto pagkatapos ng simula ng polygraph test. Sa kasong ito, habang lumilitaw ang mga epekto, ang isa ay maaaring sumangguni sa pag-iipon ng pagkapagod at mahinang kalusugan, kung ang operator ay biglang pinaghihinalaan ng isang pagtatangka na linlangin ang polygraph.

Kung ang test subject ay kumuha ng psychotropic substance sa unang pagkakataon, siya ay nasa isang bagong mental na estado para sa kanya at "sa labas ng ugali" ay maaaring magsimulang kumilos nang hindi naaangkop, na agad na mapapansin. Mayroon ding mga karaniwang tanong para sa pagsusuri ("Gumamit ka ba ng mga droga / alkohol / droga ngayon?") At kung magsinungaling ka sa panahon ng pagsubok na hindi mo ito ininom o ginamit, maaari itong itala ng isang polygraph. Bagaman maaari kang lumunok ng isang bagay tulad ng isang aspirin bago simulan ang pamamaraan at pagkatapos ay sumagot ng "oo" nang may malinis na budhi. Sa kasong ito, ang iyong tapat na tugon ay "nagpapatong" at tinatakpan ang iyong emosyonal na reaksyon sa ibang sangkap. Ang gawain ng naturang "masking" ay lubos na pinadali para sa mga taong may malalang sakit na napipilitang patuloy na uminom ng gamot.

Gayunpaman, para sa mga seryosong kaso, ang "chemo-pharmacological" na paraan ay hindi naaangkop. Halimbawa, kung ang mga resulta ng pagsusuri sa polygraph ay binalak na gamitin bilang ebidensya sa korte, kung gayon ang isang pagsusuri sa dugo para sa pagkakaroon ng iba't ibang mga gamot ay sapilitan.

Kasama rin sa mga pamamaraan ng kemikal ang paggamot sa ibabaw ng balat na may iba't ibang mga sangkap upang ang kondaktibiti ng kuryente ay maging pare-pareho sa ilang panahon. Kung gayon ang mga sensor na nakakabit sa iyong mga daliri ay hindi magtatala ng pagbabago bilang tugon sa mga makabuluhang tanong. Magkakaroon ka ng pagkakataon na dayain ang lie detector. Ang pinakapangunahing lunas ay ang pagkuskos ng ordinaryong medikal na alak, na pumipigil sa mga glandula ng pawis. Ang reaksyon ng galvanic na balat ay "pinaghihiwalay" ng iba't ibang mga produktong medikal at kosmetiko na lubos na nagpapababa ng pagpapawis: mga talc at mga pamahid mula sa pagpapawis, mga deodorant para sa mga paa, atbp. Mga kondisyon para sa kanilang matagumpay na aplikasyon:

• ang inilapat na produkto ay dapat na hindi nakikita, walang kulay at walang amoy;
• ang pagkilos nito ay dapat na mahaba, dahil ang isang polygraph test ay tumatagal ng ilang oras;
• ang paghahanda ay dapat na matatag at mapangalagaan pagkatapos maghugas ng mga kamay (ito ay isang karaniwang pamamaraan bago simulan ang pagsubok);

Ang isang magandang resulta ay ibinibigay ng salicylic-zinc ointment, na ibinebenta sa mga parmasya. Dapat itong ilapat sa mga kamay na mahusay na pinainit sa kumukulong tubig upang ito ay malalim na nasisipsip sa balat. Dapat alalahanin na hindi lamang GSR ang inaayos ng polygraph. Kahit na ginagamot ang balat, ang paghinga ay kailangang kontrolin nang nakapag-iisa.

Ang mga pamamaraang hindi kemikal ay nagbibigay din ng mga resulta. Halimbawa - kulang sa tulog ng ilang araw. Dahil sa patuloy na kakulangan ng tulog, ang isang tao ay nahuhulog sa isang estado na malapit sa isang kawalan ng ulirat, sa pagitan ng pagtulog at pagkagising - ang kanyang pisyolohikal na reaksyon sa lahat ng mga katanungan ay magiging pantay na hindi gaanong mahalaga. Matinding pagkapagod (pagkatapos ng isang mahirap na pag-eehersisyo sa palakasan), pagkahapo (dahil sa matagal na pag-aayuno) din mapurol na mga tugon ng physiological sa mga tanong, "pinakikinis" ang lie detector. Ang mga polygram ay magiging "makinis", hindi angkop para sa pag-decode. Bukod dito, hindi posible na igiit nang may katiyakan na ito ay isang sinasadyang pagsalungat, o na ang isang tao ay may ganoong pisyolohikal na konstitusyon (sa jargon ng mga polygraph - "isang katawan na hindi angkop para sa pananaliksik").

Kapag binabawasan ang sensitivity ng mga sensory analyzer, mahalaga na huwag lumampas ito. Huwag itulak ang iyong sarili sa isang napakalalim na blackout. Halos lahat ng polygraph ay sumusukat sa electrical resistance ng balat (galvanic skin response). Ito ay direktang nauugnay sa paggana ng utak. Kung mas nakakarelaks ang tao, mas mataas ang antas ng paglaban sa balat. Kung inaayos ng device ang mga tagapagpahiwatig ng paglilimita ng paglaban, magkakaroon ng mga hinala tungkol sa pagiging maaasahan ng mga resulta. Bilang karagdagan, sinusuri ng polygraph examiner ang laki ng mga reaksyon upang makontrol ang mga tanong na hindi alam ng taong sumusubok. Kung ang reaksyon sa kanila ay hindi naiiba sa "pangkalahatang background" - maaaring ihinto ng operator ng polygraph ang pagsubok, o muling iiskedyul ito para sa isa pang oras. Gayunpaman, kung minsan kahit na ang gayong pagkaantala ay naglalaro sa mga kamay ng pagsubok.

Isa pang paraan para manloko ng polygraph- ito ang pagsugpo sa lahat ng emosyon upang walang stimulus na magdulot ng makabuluhang tugon. Mayroong dalawang paraan upang pamahalaan ang iyong estado na lumalabag sa mga nakagawiang reaksyon: a) pangkalahatang deconcentration; b) kontrol sa atensyon (konsentrasyon sa ilang bagay). Ang pangunahing prinsipyo ay sinusubukan ng isang tao na sagutin ang lahat ng mga tanong nang awtomatiko, nang hindi binibigyang pansin ang mga ito. Dapat siyang tumuon sa pagguhit ng dingding sa harap niya, o sa iba pang neutral na bagay. Maaari kang tumutok sa ilang bahagi ng katawan, sa ritmo ng iyong hininga, o isang alaala mula sa iyong karanasan sa buhay. Sa isip, kailangan mong kalimutan ang tungkol sa pagkakaroon ng isang polygraph malapit sa iyo at ibukod ang pang-unawa sa nilalaman ng mga tanong na itinatanong. Sa ganitong estado, nakakarinig ka ng mga tunog, mga salita, na nagpapatunay na ikaw ay tinatanong, ngunit ang nilalaman nito, ang kahalagahan sa lipunan, ay hindi nakarating sa iyo. Ang pamamaraang ito ay nangangailangan ng kakayahang mag-regulate ng sarili, nangangailangan ng mahabang pagsasanay upang makabisado ito, ngunit ang pagiging epektibo nito ay medyo mataas din.

Mahalaga na ang iyong panloob na detatsment ay hindi napansin ng tagapanayam. Mga panlabas na palatandaan ng kawalan ng ulirat na maaaring makita niya:

• monotonous at hindi natural na boses na walang emosyonal na kulay;
• ang mukha ay kahawig ng isang rebultong bato;
• ang tingin ay nakadirekta sa isang punto;
• ang sagot ay ibinibigay bago pa man magkaroon ng oras ang tester na magtanong.

Kung napansin ng operator ang lahat ng ito, susubukan niyang alisin ka sa estadong ito. Halimbawa, sa sumusunod na paraan, inilarawan sa mga aklat-aralin para sa mga polygraph examiners:

Kung sa panahon ng pagsubok ay mayroon kang hinala, subukang baguhin kaagad ang tanong at ilagay ito sa paraang mapipilitang magsabi ng "oo" ang paksa kung sumagot siya ng "hindi" noon. Halimbawa, ang pagtatanong ng ganito: "Ano ang pangalan mo ...?" tawagin ang kanyang pangalan. Kung ang suspek ay pumasok sa state of detachment mula sa nilalaman ng mga tanong, awtomatiko siyang sasagot ng "hindi". Pagkatapos, sa isang banayad na anyo, dapat mong ipahayag ang iyong pagkalito: "Paano ito, Semyon Semenovich, binago mo na ba ang iyong pangalan?" o “Hindi ka pa tinawag na ganyan, mali ba ang data na ito sa questionnaire?”. Ang mga tanong na ito ay mag-aalis sa kanya sa estadong pinasok niya at sa loob ng ilang panahon ay magpapaunawa sa kanya sa nilalaman ng iyong mga katanungan. Karaniwan, pagkatapos ng isang paghinto, isang neutral na tanong ang ibinibigay, na sinusundan ng isang "makabuluhan".

Ikatlong Pagdulog ay nagsabi: "Ang mahalaga ay hindi ang kawalan ng isang reaksyon tulad nito (na medyo madaling matukoy ng mga control na tanong at maaaring pukawin ang hinala), ngunit ang kakayahang magbigay ng tamang reaksyon." Dapat magmukhang natural ang iyong reaksyon. Ang mabisa ay nagpapanggap na emosyonal na mga reaksyon sa hindi gaanong kahalagahan. Kung gusto mong makakuha ng isang reaksyon sa tamang tanong, subukan lamang sa pag-iisip na magparami ng ilang multi-digit na numero o mag-isip ng isang bagay na pumukaw ng galit o sekswal na damdamin.

Kaya, kung hindi mo nais na mahatulan ng homosexuality, ang pagpaparami ng mga numero sa iyong ulo ay kinakailangan kapag tinanong ka "mas gusto mo ba ang mga babae." At kung mayroong isang kabaligtaran na problema, i.e. kung kailangan mong magpanggap na tomboy, na hindi naman, kailangan mong dumami kapag narinig mo ang tanong na "Mas gusto mo bang makipagtalik sa mga kaparehong kasarian", atbp. Bilang kahalili, kapag tinanong ka tungkol sa mga babae, sa sandaling iyon ay naiisip mo o naaalala mo ang mga sekswal na eksena sa mga lalaki (o kabaliktaran). Kaya, ang sekswal na reaksyon sa mga larawan mula sa iyong imahinasyon ay "nakapatong" sa tanong na itinatanong at tila ang tanong ang nagdulot ng ganoong reaksyon. Sa angkop na impressionability, paghahangad at isang mahusay na binuo na kasanayan, gumagana ang pamamaraang ito.

Makakamit din ang resulta kung magsisimula kang magbasa ng tula. Tungkol sa aking sarili, siyempre. Isang bagay na mahaba, tulad ng "Eugene Onegin." Nag-aalala tungkol sa pangunahing tauhan at sumasagot sa mga tanong na parang nasa pagitan ng mga oras.

Mayroong maraming iba't ibang mga paraan upang lumikha ng mga pekeng reaksyon. Ang pinakasikat sa kanila ay "mekanikal", ang pag-igting ng ilang mga grupo ng kalamnan na hindi mahahalata ng isang dalubhasa. Karaniwang idinidiin nila ang mga daliri sa paa sa sahig, binabawasan ang mga mata sa ilong, o idinidiin ang dila sa matigas na palad.

Ang sakit ay nagdudulot din ng mga pisyolohikal na tugon na katangian ng sikolohikal na stress. Ang ilan, sa pagtatangkang lokohin ang polygraph, maglagay ng button sa kanilang boot sa ilalim ng hinlalaki at pinindot ito sa bawat negatibong (o positibong) sagot. Ang katawan ay nagsisimulang tumugon sa inaasahan ng sakit, at hindi sa kasinungalingan o katotohanan. Samakatuwid, ang polygraph readings ay magiging pareho sa kaso ng isang makatotohanang sagot at vice versa.

Ang kahirapan ay nakasalalay sa pagtatago ng mga paggalaw na ito mula sa interogator, dahil ang gayong mga pagtatangka na linlangin ang lie detector ay kilala ngayon kahit na sa mga amateur polygraph examiners. Ang paksa ng pagsubok ay kinukunan sa mga video camera, na kumukuha ng mga close-up ng anumang paggalaw at mga pagbabago sa ekspresyon ng "muzzle ng mukha". Samakatuwid, dapat itong gawin nang maingat. Tandaan: anumang kahina-hinala o hindi maliwanag na pag-uugali ay kinakailangang bigyang-kahulugan na HINDI pabor sa iyo.

Kung hindi ka gagawa ng mga alternatibong pamamaraan, ngunit patuloy na pinindot ang pindutan sa bawat sagot na "hindi" ("hindi lumahok ...", "hindi nakita ...", "hindi lumahok ...", "hindi nagnakaw ...”) - pagkatapos ay makikita ng polygraph operator ang isang pattern sa pagpapakita ng parehong uri ng reaksyon at maghinala na may mali. Bilang karagdagan, ang mga sensor ay maaaring ikabit sa iyong mga kalamnan ng guya na magre-record ng mga paggalaw ng daliri. Ang kasabihang "kuko sa sapatos" ay dapat na mahaba at matalas na sapat upang maging sanhi ng sakit kahit na may magaan na presyon, at ang iyong mga paggalaw ay dapat na banayad, na may kaunting paglahok ng iba pang mga kalamnan sa katawan. Pagkatapos ay magkakaroon ng pagkakataon na hindi mapapansin ng mga motion sensor ang counter signal laban sa background ng pangkalahatang panginginig ng katawan (sanhi ng mga contraction ng puso, paghinga, atbp.).

Ito ay pinaniniwalaan na ang pinakamahirap sa pag-detect ng mekanikal na pagtutol sa polygraph ay ang wika. Matapos masagot ang tanong na "oo" o "hindi", ang dila ay maaaring hindi mahahalata na maidiin sa ngipin o "mabalot" patungo sa larynx, o pinindot sa palad na may puwersa na nagdudulot ng sakit. Gayunpaman, ang ganitong paraan upang linlangin ang lie detector ay maaaring matukoy gamit ang mga espesyal na sensor na naka-install sa baba o larynx. Dapat mo ring tandaan ang tungkol sa paghinga - kailangan mong "gumana" sa iyong dila nang hindi nakakagambala sa ritmo at lalim ng paghinga, dahil ito ay agad na maitala ng isang polygraph.

Ang isang karaniwang kawalan ng lahat ng mga mekanikal na pamamaraan ay mahirap silang itago at maglaan ng oras upang makumpleto, na nangangahulugang nagiging sanhi sila ng pagkaantala sa reaksyon. Kung ang reaksyon ay nangyari ilang segundo pagkatapos masagot ang tanong, mapapansin ng polygraph examiner ang "pag-on" ng button o dila upang lumikha ng maling signal. Ipapakita ng graph ang pagkaantala sa pisyolohikal na tugon sa tugon, ang laki at tagal nito. Sa pamamagitan ng pagsasanay, ang oras ng reaksyon ay dapat panatilihin sa isang minimum.

Bilang alternatibo sa isang karayom ​​sa iyong pantalon, maaari kang magrekomenda ng mga diskarte mula sa NLP arsenal - matutong maglagay ng "psychological anchor" (para sa tensyon at pagpapahinga), gamit ito sa tamang oras. Pagkatapos ng lahat, ito ay ang panloob, mental na mga pamamaraan na pinakamahirap ilantad. Kung gagamitin mo ang mga ito sa tamang oras, posibleng linlangin ang polygraph at pangunahan ang eksperto sa mga maling konklusyon. Tandaan: kahit na ang kawalan ng maaasahang resulta ay maaaring makinabang minsan sa iyo.

Ang isang halimbawa para sa pag-unawa sa prinsipyo ng pagtatrabaho nang may tensyon / pagpapahinga ay maaaring makuha mula sa fiction:

Nagsasagawa kami ng masinsinang paghahanap para sa espiyang ito. Dahil malapit kayong mga ginoo sa pinangyarihan, balak kong makipag-usap sa inyo isa-isa upang malaman kung ano ang maaaring malaman ninyo. Matutuklasan ko rin... Sino sa inyo ang nawawalang espiya?

Ang huling arrow na ito ay nagdulot lamang ng nakakagulat na katahimikan. Ngayon na dinala niya kaming lahat sa isang estado ng depresyon na angkop para sa cross-examination, ang kulay abong lalaki ay nagsimulang tumawag sa mga opisyal nang paisa-isa. Doble ang pasasalamat ko sa aking foresight, na nagkaroon ng foresight na ihulog ang aking ulo sa lupa sa buong view ng lahat.

Tinawag akong pangatlo hindi nagkataon. Sa anong batayan? Isang pangkalahatang pagkakatulad sa pangangatawan sa espiya na si Paz Ratunkov? bendahe? Ang ilang batayan para sa hinala ay dapat na umiral. Humakbang ako pasulong, bahagya kong igalaw ang aking mga paa tulad ng ibang nauna sa akin. Nag salute ako at tinuro niya yung upuan sa tabi ng desk.

Bakit hindi mo hawakan ito habang nag-uusap tayo? - maingat na sabi niya, at iniabot sa akin ang isang silver lie detector egg.

Hindi siya makikilala ng totoong Vaska, kaya hindi ko rin siya nakilala. Tiningnan ko lang siya ng may kaunting interes - na para bang hindi ko alam na nagpapadala siya ng mahahalagang impormasyon sa lie detector na nasa harapan niya, at pinisil iyon sa aking mga palad. Hindi masyadong kalmado ang pag-iisip ko.

Nahuli ako! Pinagbuksan niya ako! Kilala niya kung sino ako at pinaglalaruan niya ako.

Tumingin siya ng malalim sa mga duguang mata ko, at napansin kong bahagyang namilipit ang bibig niya sa disgust.

Nagkaroon ka pa ba ng gabing iyon, tinyente? tanong niya sa akin, nakatingin sa sheet ng papel at sa polygraph readings.

Oo, sir, alam mo... Nagkaroon ng ilang inumin kasama ang mga lalaki. Yan ang sinabi ko ng malakas. At sa sarili ko naisip ko ito: ngayon ay babarilin nila ako hanggang sa mamatay, sa puso mismo! Naisip ko ang mahalagang organ na ito na itinapon ang aking buhay na dugo sa dumi.

Nakikita kong na-demote ka kamakailan... Nasaan ang iyong mga piyus, Pas Ratunkov?

"Pagod na ako... how I wish I was in bed," naisip ko.

Mga pampasabog? - I blinked my red peepers at, itinaas ang aking kamay upang kumamot sa aking ulo, hinawakan ang benda at naisip na mas mabuting huwag na. Ang kanyang mga mata ay nagsawa sa akin, ang kulay abong mga mata ay halos kapareho ng kulay ng kanyang uniporme, at saglit na nakuha ko ang lakas at galit sa likod ng kanyang kalmadong ugali.

At ang sugat mo sa ulo, saan mo nakuha? Tinamaan sa gilid ng ulo ang espiya namin.

Nahulog po ako sir, naitulak po yata ako sa van. Nagbenda ang mga sundalo, tanungin sila...

Tinanong na. Nalasing sila, nahulog, disgrasya ang officer corps. Lumabas ka at maglinis ka, naiinis ka sa akin! Susunod!

Unti-unti akong tumayo, hindi tumitingin sa mga nakakatusok na mga gimlet ng malamig na mga mata na iyon, at lumakad na parang nakalimutan ko ang tungkol sa aparato sa aking mga kamay, at pagkatapos ay bumalik at ibinagsak ito sa mesa, ngunit yumuko siya sa kanyang mga dokumento, hindi ako pinapansin. May nakita akong malabong peklat sa ilalim ng kalat-kalat na buhok sa tuktok ng kanyang kalbo na ulo at umalis.

Kailangan ng kasanayan, pagsasanay at pagsasanay para lokohin ang isang lie detector. Nasa akin ang lahat ng ito. Magagawa lamang ito sa ilang partikular na mga pangyayari, at ang mga kasalukuyan ay perpekto. Biglang interogasyon, sa gabi, nang walang pagsubok para sa normal na tugon ng paksa. Kaya kinailangan kong ipahayag ang isang magandang peak sa kanyang recorder. Natakot ako: sa kanya, sa ibang bagay, sa kahit ano. Ngunit nang magtanong siya ng mga tanong sa pagkuha na idinisenyo upang ilantad ang isang espiya, nag-relax ako dahil hinihintay ko sila, at ipinakita ito ng device. Ang tanong ay walang kabuluhan sa sinuman maliban sa espiya. Kung nakita niya ito kaagad, tapos na ang interogasyon, marami pa siyang dapat gawin. ( Harry Harrison, Paghihiganti ng bakal na daga)

Ang pagtanggap na may sikolohikal na pagpapahinga ay may mga pitfalls nito. Alam ng mga polygraph examiners na ang bawat "normal" na tao ay nakakaranas ng mga alalahanin, takot, takot sa isang hindi komportableng sitwasyon sa pagsubok para sa kanya. Samakatuwid, ang pagpapahinga ay hindi dapat mahulog sa ibaba ng ilang pangkalahatang background ng pagkabalisa. Sa isang taong bihasa sa regulasyon sa sarili, ang pagpapahinga bilang tugon sa pagtatanghal ng isang makabuluhang tanong ay humahantong sa isang matalim na pag-activate ng mga proseso ng pagbabawal. Ang aktibidad ng mga naitala na physiological manifestations ay makabuluhang nabawasan. Bilang isang resulta, ang reaksyon ay maaaring maging paradoxically mababa - mas mababa kaysa sa sagot sa anumang neutral na tanong. Ang gayong hindi pangkaraniwang resulta ay makaakit ng pansin. Kung ikaw ay masyadong nag-relax, maaari kang magkaroon ng hinala.

Ang mga connoisseurs ng English ay pinapayuhan na bisitahin ang site ng mga matatag na polygraph fighters na Antipolygraph.org. Ang kredo ng site na ito ay lubhang nakakaakit sa marami. Sa isang libreng pagsasalin sa Russian, ito ay parang ganito: "Ang kanilang karapatan ay subukang alamin ang lahat ng ins at out tungkol sa amin, ang aming karapatan ay ipadala silang lahat sa impiyerno ... Ito ay demokrasya." Ang site na ito ay nagtatanghal ng isang kakaibang gawain na "The Lie Behind the Lie Detector". Sa loob nito, ang mga kalaban ng mga detector ay nag-aalok ng kanilang sariling mga pamamaraan ng pagharap sa "hindi makaagham na mga paraan ng pagpapatotoo, na idinisenyo para sa mga idiot at nagtatrabaho lamang sa isang hindi legal na bansa."

Nalalapat ang mga rekomendasyong ito sa klasikong lie detector, na kumukuha ng mga pagbabagu-bago ng presyon, bilis ng paghinga, pagkislap, pag-ikli ng kalamnan sa puso, aktibidad ng kuryente sa balat, aktibidad ng utak, hindi sinasadyang paggalaw ng mga braso at binti.

Kapag ang aparato ay konektado sa katawan, ang unang bagay na dapat gawin ay upang bigyang-pansin ang kahit na paghinga. Ang dalas nito ay maaaring mula 15 hanggang 30 paghinga kada minuto (ito ay humigit-kumulang 2-4 na segundo). Ang mabilis o mabagal na paghinga ay nagpapahiwatig na ang tao ay nagsisinungaling. Bilang karagdagan, ito ay kilala na pagkatapos ng isang "mapanganib" na tanong, ang isang "buntong-hininga ng kaluwagan" ay sumusunod, kaya dapat mong kontrolin ang ritmo ng paghinga hanggang sa ganap mong "idiskonekta" mula sa mga wire kung saan ikaw ay nakakabit.

Ang paghinga ay direktang nauugnay sa pulso, rate ng puso, na naitala din ng mga sensor. Kapag huminga ka, bumibilis ang iyong pulso; kapag huminga ka, bumagal ito. Ito ay kilala sa mga Indian yogis na gumagamit ng isang tiyak na uri ng paghinga upang magnilay at pabagalin ang puso. Sa mahabang pagbuga na may mabilis na paglanghap, maaari mong "hawakan" ang pulso kapag sumasagot sa mga tanong, na pinipigilan itong maging mas madalas. Kung, gayunpaman, bago ang bawat sagot sa isang tanong, isang maikling sapilitang hininga ang kinuha, kung gayon ang mga reaksyon sa lahat ng mga tanong ay pantay na tataas, nang walang matalim na pagtalon. Siyempre, ang gayong paglanghap / pagbuga ay dapat magmukhang natural, maging hindi mahalata at tahimik hangga't maaari - na nakakamit lamang sa pamamagitan ng pagsasanay. Kung ikaw ay inakusahan ng sinasadyang gawin ito, maaari mong palaging sagutin na ito ay isang natural at pamilyar na paraan para sa iyong paghinga. O resulta lamang ng pangkalahatang kaba at takot sa polygraph.

Upang lokohin ang mga sensor ng presyon ng dugo, ipinapayo ng mga mahilig sa pagpiga sa mga kalamnan ng anal sphincter at pagkagat sa dulo ng dila sa pagitan ng mga tanong sa polygraph. Sa halip na ang salawikain na "button sa sapatos" upang magdulot ng sakit, ang mga babae at lalaki ay pinapayuhan na maglagay ng "mga matinik na bagay" sa mas matalik na lugar kung saan ang mga inspektor ay karaniwang hindi tumitingin. Kailangan mong pisilin ang mga kalamnan upang ang mga binti at puwit ay hindi gumagalaw, dahil sa mga modernong modelo ng mga detektor, ang mga sensor ay konektado sa mga upuan, na nagpapahiwatig ng pinakamaliit na pag-ikot sa upuan at pag-alog ng mga bukung-bukong.

Tandaan: magpapatuloy ang pagsubok hangga't nakakonekta ang mga sensor at tumatagal ang pag-uusap. Huwag hayaan ang iyong sarili na lokohin. Ito ay nangyayari na ang operator ay naglalagay ng mga sensor sa respondent at sinabi na hindi niya i-on ang polygraph sa ngayon, upang masanay ka sa mga sensor. At sinimulan niyang talakayin ang mga paksa ng mga tanong sa iyo. Sa katunayan, ang detector ay nasa working mode at kinukuha ang lahat ng iyong mga indicator, pati na rin ang sandali ng paglipat sa direktang pagsubok. Kung, sa sandali ng paglipat, binago ng sumasagot ang likas na katangian ng paghinga, nagsimulang gumalaw, pilitin ang iba't ibang bahagi ng katawan, atbp. - ito ay maaaring magpahiwatig ng kanyang pagtatangka na linlangin ang polygraph. Ang parehong trick ay maaaring gawin pagkatapos makumpleto ang botohan. Sinabi ng operator na tapos na ang pagsubok, ngunit hindi naka-disconnect ang mga sensor. Sa katunayan, ang polygraph ay patuloy na gumagana.

Sa wakas, ipinakita namin ang orihinal na paraan ng pagharap sa isang polygraph, na ipinadala ng aming mambabasa.

Pagkatapos ng kaunting pag-iisip, nagpasya akong magsulat ng ilang salita tungkol sa polygraph... Kung ipagpaumanhin mo... Hindi ko akalain na kaugnay ng aking problema ay kailangan kong sumailalim sa gayong pagsubok... Ngunit pa rin...

Ang punto ay maaari mong dayain ang isang polygraph gamit ang mga pamamaraan na iyong iminumungkahi... Ngunit para dito kailangan mong maging isang napakahandang tao. Ang komite ay naghahanda ng mga tao para dito, mmm... well, sa napakatagal na panahon. Pagkatapos ng kabiguan ng mga ahente ng Stasi, kung hindi ako nabigo ng sclerosis sa ika-60 o ika-61 na taon. Ang ibig kong sabihin ay ang mga paraan ng pagpapalit ng mga tanong o (kahit na higit pa!!!) pagpigil sa emosyon. Ang paraan ng pindutan ay mabuti, ngunit ... Sa modernong pagsubok, ang mga sensor ay inilalagay sa ilalim ng mga binti ng upuan. At ang anumang paggalaw ay agad na matutukoy at bibigyang-kahulugan na hindi pabor sa iyo. Pati na rin ang pag-urong ng kalamnan. Ang pagpindot sa dila sa panlasa, pagkagat ng dila ay mabilis na natutukoy sa pamamagitan ng hitsura ng sinuman, kahit na hindi masyadong karanasan na eksperto, na sa panahon ng pagsubok ay hindi titingin sa tape - bakit, ito ay awtomatikong naitala pa rin, mabuti, o sa screen ng monitor , ngunit titingnan ka sa mukha, na nagpapakita ng mga karagdagang, HINDI psychophysiological reaksyon, lalo na paggalaw ng mata. Ang galing sa hangover ay mabuti. Buti din dumating LANG pagkatapos uminom ng alak. Baka HINDI alak. Maaari mong tasa ng kape 7-10. Maaari mo at iba pang mga gamot, tulad ng mga tranquilizer. But then again, with SERIOUS testing, siguradong kukuha ka ng blood at/o urine test. Ano ang kalkulahin ng lahat ng iyong mga trick. Alin muli ay ipakahulugan na HINDI pabor sa iyo. Hindi banggitin na ang pagsubok ay maaaring ipagpaliban lamang. Bilang karagdagan, ang lahat ng ito ay nakakaapekto sa rate ng puso. At LAGING sinusukat ito sa panahon ng pagsusuri sa polygraph. At ang tumaas na bilang ng mga tibok ng puso kada minuto ay maaari ding bigyang kahulugan LABAN sa iyo. At talagang lahat ng mga pamamaraang ito ay hindi naaangkop kung ikaw ay sinusubok MULA SA CAMERA. Ngunit ang paraan na papayagan ko ang aking sarili na mag-alok sa iyo ay higit na libre mula sa lahat ng mga pagkukulang na ito, nasubok (huwag magtanong kung saan!) At nagpakita ng magagandang resulta. Sa pamamaraang ito, kailangan mo ring uminom. Pero tubig lang. At sa malalaking dami. Alam ng lahat ang humigit-kumulang kung gaano karami ang kailangan niyang inumin para makapunta sa banyo ... well, VERY wanted. Gaano katagal ang pag-inom ... Maaari mong subukang kalkulahin sa paraang sa mga paunang tanong na "sighting" ay hindi mo talaga gusto. At ito ay tungkol sa unang 10-30 minuto. Ngunit, kahit na ' t kalkulahin, gayon pa man, maaari mong pilitin ang iyong sarili na huwag mag-isip tungkol sa kung ano ang gusto mong pumunta sa banyo, mag-relax hangga't maaari ... Well, sa pangkalahatan, ang bawat isa ay may sariling paraan ng pagharap sa kanilang sarili sa mga ganitong kaso. Ngunit pagkatapos ... Siya ay tumutok hangga't maaari sa kanyang pantog, na pamamaga, pamamaga, na malapit nang sumabog, iniisip lamang ang tungkol sa hindi mabata na pagnanais na pumunta sa banyo, wala nang lakas upang magtiis, wala nang lakas upang isipin ang tungkol sa kahit ano ngunit kung ano ang gusto mong pi-pi! !!

Ang mga pamamaraan tulad ng mga nakalista sa itaas ay maaaring gamitin hindi lamang kapag sumusubok sa isang lie detector, kundi pati na rin sa anumang panayam o interogasyon na may pagkiling: sa isang imbestigador, psychologist o espesyalista sa serbisyo ng tauhan kapag nag-a-apply para sa isang trabaho. Pagkatapos ng lahat, ang isang bihasang psychologist-eksperto ay susubaybayan din ang iyong reaksyon sa kanyang mga tanong upang malaman kung nagsasabi ka ng totoo.

Well, ngayon na lang! Good luck!

Alam ng lahat na hindi maganda ang pagsisinungaling. Ngunit madalas ay hindi pa rin tayo makatiis. Kaya paano mo ito gagawin nang propesyonal? Isa sa pinakamahalagang kasanayan.

Hinati ko ang aking artikulo sa dalawang bahaging may kondisyon: paano lokohin ang mga tao, pati na rin ang paano mandaya isang bagay na mas mabigat - polygraph. Sana ay hindi ka makatagpo ng kasinungalingan sa pangalawang kaso, dahil kadalasan ang tinatawag na "lie detector" ay ginagamit sa mga korte at pre-trial proceedings. Gayunpaman, puro theoretically, ang paksa ng pagsisinungaling kahit sa isang makina ay napaka-curious, at ang payo nito ay maaaring mapabuti ang unang uri ng kasinungalingan - sa mga tao.

Ang aking payo ay batay sa mga rekomendasyon ng mga propesyonal, hindi, hindi mga sinungaling, ngunit mga psychologist, bagaman hindi ibinubukod ng isa ang isa. Sa kanila Robert Feldman, na nagtalaga ng kanyang karera sa pag-aaral ng mga kasinungalingan, isang psychologist mula sa Unibersidad ng Massachusetts - Robert Feldman at marami pang iba.

Paano linlangin ang isang tao?

Siyempre, pinasimple ko ang tanong - ang uri ng kasinungalingan ay depende sa sitwasyon, sa bagay ng kasinungalingan, at sa iyong sarili. Gayunpaman, mayroong Pangkalahatang Impormasyon sulit makuha para sa bawat sinungaling. Nakolekta ko ang maikli ngunit kapaki-pakinabang payo.

1. subukan nasa unahan ang plano
2. Kailangan magdagdag ng mga detalye. Ito ay isa sa mga pinakamahalagang punto, dahil, sa aking pagsasanay, gumawa sila ng kasinungalingan ng 40-50%
3. Ito ay kanais-nais na ang mga ito ang mga detalye ay ganap na totoo, ito ay nagbibigay inspirasyon sa higit na kumpiyansa sa kuwento
4. Ngunit sa lahat ng maliliit na bagay na ito, ang katotohanan ay dapat panatilihing maikli hangga't maaari. Karamihan sa mga sinungaling ay tiyak na nabigo dahil sa kahina-hinalang mahabang epiko.
5. Paano mas kaunting mga third party. Kung mas maraming tao ang binabanggit mo sa isang kasinungalingan, mas malamang na ikaw ay mahuli.
6. Kung tinutukoy mo ang isang tao, siguraduhin na ang taong ito a) gustong tulungan kang magsinungaling b) sapat na matalino upang suportahan ang kasinungalingang ito c) may awtoridad sa mata ng taong pinagsisinungalingan mo. Kung mayroong ganoong tao, kung gayon ito ay nagkakahalaga ng pag-akit sa kanya.
7. Matuto kontrolin ang iyong katawan. Higit pa sa kung paano dapat kumilos ang isang taong nagsisinungaling nang walang salita ay nasa susunod na kabanata.
8. Matuto magsalita ng maganda, naiintindihan, nang hindi nauutal, walang tigil, ngunit hindi masyadong mabilis
9. Sa anumang kaso huwag mong baguhin ang iyong mga kasinungalingan. Kung ang mga pagkukulang ay matatagpuan dito, mas mahusay na subukang ipaliwanag na hindi ka naiintindihan
10. subukan i-back up ang iyong mga kasinungalingan sa isang bagay na materyal, hangga't maaari. Noong unang panahon, ang aking kaligtasan ay mga tiket sa pelikula, na hindi nagsasaad ng petsa. Suriin lamang ang "mga artifact" sa lahat ng aspeto - dapat silang perpekto, kung hindi - mas mahusay na hindi
11. Isa sa mga pinakamahusay na paraan upang protektahan ang iyong sarili ay atake. Hindi mahalaga kung gaano ito karumaldumal, ngunit kung ang taong sinusubukan mong magsinungaling ay malambot ang puso, kung gayon posible na magsimulang maghinala na tumugon siya. Magsisimula siyang ipagtanggol ang kanyang sarili, nakalimutan ka. Ang pangunahing bagay ay na siya mismo ay hindi pumili ng mga taktika ng pag-atake bilang tugon. Kaya mag-ingat ka
12. subukan maniwala ka sa kasinungalingan mo. Sa pamamagitan ng pagkumbinsi sa iyong sarili, tiyak na makukumbinsi mo ang iba.
13. Hatiin ang mga kasinungalingan subukang sabihin ito sa isang nakaayos na paraan, tulad ng listahang ito (hindi ito nangangahulugan na nagsisinungaling ako sa iyo)
14. Maipapayo na huwag pahintulutan ang mga pag-iisip tungkol sa kung paano ito tunay na nangyari. Kaya maaari mong simulan ang nakalilito katotohanan at kasinungalingan
15. Suriin kung ito ay kapaki-pakinabang para sa layunin ng kasinungalingan na maniwala sa iyong mga kasinungalingan. Kung oo, subukan mo i-pressure ang kanyang nararamdaman: “magiging ...”, “alam mo sa sarili mo”. Kung ang isang kasinungalingan ay hindi kapaki-pakinabang para sa isang tao, ituro sa kanya, maingat lamang: "marahil ayaw mong maniwala sa akin dahil lamang sa masaktan ka nito ... ngunit hindi ko masasabi kung hindi"
16. Huwag mag-isip-isip sa mga salitang "totoo" at "mali". Baka hindi pa sila sumagi sa isip ng kalaban mo.
17. Tanggihan. Sa katunayan, kahit na nagkamali ka, mas mahusay na huwag mag-imbento ng pangalawang kasinungalingan, ngunit gumamit ng mga puntos na 8.9, o tanggihan lamang ito. At mas mahusay na mahusay na lumipat sa pagitan nila
18. Kailangan maging tiwala at mahinahon. Lalo na ang pagtupad sa ika-13 talata. Ito ang pinakamahirap, dahil tila nabunyag na ang kasinungalingan
19. lumipat ng atensyon. Magtanong nang walang pag-aalinlangan sa kausap sa daan. Marahil sa ganitong paraan ay tatakbo ka palayo sa paksa, o hindi bababa sa lumikha ng hitsura na ang sitwasyon ay hindi kawili-wili sa iyo.
20. Pag-usapan ang mga detalye. Nabanggit ko na ba ito? Mahusay, dahil paulit-ulit na dalawang beses ay mas pinaniniwalaan. Subukan lang na huwag magulo
21. Sumang-ayon. Mas mabuting sumang-ayon ka sa lahat maliban sa katotohanang nagsisinungaling ka. Hayaan ang tao na makaramdam ng simpatiya para sa iyo
22. Hindi kailanman at para sa wala Huwag kang humingi ng patawad sa panahon ng kasinungalingan, huwag mong ipakita ang iyong pagkakasala. Maaari kang sumang-ayon, kung naaangkop - ngumiti, sa gayon ay pumukaw ng pagmamahal. Pero walang sorry
23. Pumunta sa dulo. Kadalasan ang mga kasinungalingan ay tiyak na nabigo dahil mabilis kang sumuko. Sa sandaling magsaliksik ka, pagkatapos ay magsaliksik. Kumapit sa dulo. Maaaring mas malakas ka pa rin sa kabila ng lahat ng lohika
24. Sa wakas, gawin ito bilang bihira hangga't maaari, dahil magkakaroon ka ng reputasyon para sa iyong sarili, at walang sinuman ang susuriin ang iyong mga kasinungalingan

Paano ka dapat kumilos kapag nagsisinungaling?

Gaya ng nabanggit ko, bahagi lamang ng kwento ang mga kasinungalingang natukoy na mabuti. Ang di-berbal na bahagi nito ay napakahalaga din. Napakahalaga rin ng paraan ng paglalahad nito. At narito ang ilang mga tip tungkol dito:

1. Siyempre, maging kalmado sa pangkalahatan. Napakahirap kapag mataas ang panganib, ngunit sulit na subukan ito nang husto. Mas madaling gawin ito kapag nakahiga kang lasing. Ngunit ang mga lasing ay may kapintasan sa kanilang budhi at lohika sa pangkalahatan, kaya lahat ay may kanya-kanyang merito.
2. Huwag alisin ang iyong mga mata. Tumingin nang diretso nang may kumpiyansa. Nagbibigay din ito ng tiwala sa sarili sa isang hitsura na paminsan-minsan ay gumagalaw ng kaunti pababa sa mga kamay ng kalaban.
3. Huwag hawakan ang iyong sarili, huwag hilahin ang iyong damit. Mas mabuting ibuka mo ang iyong mga palad sa taong sinusubukan mong lokohin
4. ngiti kapag naaangkop. Hindi masyadong mayabang, hindi lang nangungutya. Magsanay ng isang mabait, magiliw na ngiti
5. subukan kumpas kaunti
6. Kung ikaw ay inakusahan, huwag sumigaw, magpakita ng pagsalakay. Kahit na gumamit ka ng paraan ng pag-atake, dapat itong maayos, palakaibigan. Gumawa ng isang tanga na hindi lubos na nauunawaan ang isang tao, kung kaya't siya ay nagdududa sa kanyang mga salita, at hindi ang aggressor

Paano magsinungaling sa isang polygraph?

Tinutukoy ng polygraph, na kilala rin bilang lie detector, ang iyong pisikal na pagganap. Samakatuwid, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa nakaraang kabanata ng pag-uugali, na binibigyang pansin ito kaysa sa pagsisinungaling sa isang tao. Ngunit may ilan pang mga bagay na dapat mong malaman kung makikita mo ang kotse na ito.